Sodniki imajo za prekrške vedno več dela Ljubljanski sodniki za prekrške so imeli lani več dela, kot leto poprej, saj je prišlo na njihov naslov z območja ljubljanskih občin 2.153 zadev več kot leta 1979. Kon-kretnih podatkov za našo občino sicer ni-smo dobili, zanimiva pa je razprava o po-sameznih področjih, kjer občani naredijo največ napak in nepravilnosti ter tako pri-de stvar do sodnika za prekrške. Največ prekrškov je še vedno pri pro-metni varnosti in med temi so najštevilnej-še vožnje pod vplivom alkohola, saj je teh kršitev kar 15 odstotkov in kar za 900 več kot leta 1979. Nad tem podatkom se je treba prav gotovo zamisliti, saj tudi novi zakon o prometni varnosti verjetno marsi-koga ne bo odvrnil od tega, da bi zvrnil kozarček ali dva. Zakaj se je število voženj pod vplivom alkohola tako povečalo, je seveda vprašanje, očitno pa je, da se voz-niki še vedno premalo zavedajo, v kakšno nevarno pustolovščino se vsakokrat poda-jajo. Dejstvo je, da vse premalo mislijo na to, da ne spravljajo v nevarnost le sebe, ampak tudi druge udeležence v prometu, saj jim je očitno pogosto vseeno, če bodo »imeli smolo« in jih bo ustavil miličnik. Zanimivo je, da so glede na številčnost na drugem mestu kršitve predpisov o urba-nizmu, kjer gre v prvi vrsti za zidavo ob-jektov brez potrebne dokumentacije. Ob tem je seveda treba povedati, da sodniki za prekrške precej mileje obtožujejo tiste, ki si s takimi ali drugačnimi posegi izboljšuje-jo svoje »staro« bivališče, mnogo strožji pa so do črnograditeljev, ki s svojimi grad-njami posegajo v nezazidane površine in otežujejo urejanje okolja in posameznih območij. Ob tem pa ne moremoVnimo tega, da bi bilo črnograditeljev veliko manj, če bi ob-činski in drugi organi, ki »sodelujejo pri zidavi individualnih stanovanjskih hiš, de-lali bolj odgovorno in predvsem zelo skraj-šali postopke za pridobitev gradbene do-kumentacije. Resnici na ljubo je namreč treba priznati, da črnograditelji kaj hitro izračunajo, da se jim veliko bolj splača plačati kazen, kot čakati na dovoljenje za legalno postavitev hiše. Pot do zmanjšanja takih prekrškov pa prav gotovo ni višanje denarnih kazni, am-pak poenostavitev in pospešitev postopkov za pridobitev gradbene dokumentacije. Šele potem, ko bodo vsi tisti, ki sodfelujejo pri urejanju okolja in gradnji stanovanj izpolnili svojo dolžnost in naredili vse, da bi preprečili zidavo hiš na črno, Iahko ostreje nastopijo tudi proti »neubogljivim občanom«. Do tedaj pa ni črnograditelj edini, na katerega je treba pokazati s prstom in mu pritisniti črno piko, ampak lahko ta prst obrnemo tudi proti vsem ostalim dejavnikom, ki sodelujejo pri sta-novanjski gradnji. Pri prekrških s področja^avne varnosti gre v največ primerih za to, da občani kršijo predpise o stalnem in začasnem pre-bivališču in o osebnih izkaznicah. Te krši-tve so namreč iz Ieta v leto številnejše in nered na tem področju je precejšen. Kar 30 odstotkov pošte sodnikov za prekrške se namreč vrne z oznako »nepoznan«, od-potoval«, obveščen, »ni prišel po pošiljko« in podobno. V Ljubljani se bo treba dogo-voriti, ali je tak način prijavljanja in odjav-Ijanja stalnega in začasnega bivališča učin-kovit in če morda ne bi bilo treba razmislitj o spremembi predpisov, ki urejajo to po-dročje. Ne moremo namreč mimo tega, da nered na tem področju povzroča tudi šte-vilne druge težave, saj tned njimi lahko omenimo le problem postavljanja barak. Praviloma tega problema namreč ne bi smelo biti in ga verjetno ne bi bilo, oziro-ma' bi se pojavljal v veliko manjši meri, če bi bili predpisi in način prijavljanja in odjavljanja stalnega in začasnega prebiva-lišča temeljitejši in strožji. In še še beseda o denarnih kaznih. Le-te se namreč zelo počasi višajo in z leti izgu-bijo na vrednosti toliko, da tisti dinarji, ki jih mora občan odšteti, nimajo nobenega učinka. Člani našega izvršnega sveta so zato med vse ostale sklepe dali tudi tega, da je treba denarne kazni vsake toliko časa revalorizirati, če hočemo, da bodo dosegle vsaj nekaj učinka in bo njihova višina vsaj nekatere občane odvrnila od ponovitve prekrškov. . MOJCA KAUČIČ