Leto 1901.
147
Državni zakonik
za
kraljevine in dežele, zastopane v državnem zboru.
Kos XVI. — Izdan in razposlan dne 3. aprila 1901.
Vsebina: St. 34. Ukaz, da se uvaja nova tarifa za pristojbine sodnozdravniških izvedencev v kazenskem postopanju.
34.
Ukaz pravosodnega ministrstva v porazumu z ministrstvi za notranje stvari in finance z dne 20. marca 1901. 1.,
da se uvaja nova tarifa za pristojbine sodnozdravniških izvedencev v kazenskem postopanju.
V kazenskem postopanju in v izvršitvi kazni stopijo v veljavo na mesto predpisov ministrskega ukaza z dne 17. februarja 1855. 1. (drž. zak. št. 33) o pristojbinah za zdravstvene osebe, uporabljane za sodnozdravniške namene, nastopni predpisi.
§■ 1.
Pristojbine zdravniških izvedencev v kazenskem postopanju je odmerjati po naslednji tarifi:
A. Opravila sodnih zdravnikov.
1.	Preiskava z izvidom in mnenjem na poškodovancu pri premišljenih in nemarnih telesnih poškodbah :
a)	v primerili navadne vrste..........3 K.
b)	v primerih potrebne natančne preiskave
ali oddaje izvida....................6 „
c)	ako je vrhu tega potrebna podrobna
znanstvena utemeljitev mnenja . 10—20 „
2.	Preiskava z izvidom in mnenjem vred v primerih nevarnosti za zdravje in poškodeb pri kazen-
skih dejanjih druge vrste, zlasti pri ustanovitvi zdravstvenega stanja in telesne kakovosti, pri ustanovitvi okolnosti, ali se je zgodil porod ali spolno dejanje (tako pri kazenskih dejanjih zoper nravnost in v primerih preiskav na materi otroka pri kazenskih dejanjih zoper življenje otroka):
a)	v primerih navadne vrste...............6 K,
b)	v primerih potrebne natančne preiskave
ali oddaje izvida......................10„
c)	ako je razen tega potrebna podrobna znanstvena utemeljitev mnenja . 10—20 „
3. Preiskava z izvidom in mnenjem vred
o orodjih, madežih, zdravilih, strupih i. e., ako se morajo preiskovati ločeno od preiskav, navedenih pod 1 in 2:
a)	z neoboroženim očesom v navadnih primerih ..............................3 K,
b)	z neoboroženim očesom ob podrobni
znanstveni utemeljitvi mnenja ....	6 „
c)	v primerih mikroskopske, spektroskop-
ske ali drugačne fizikaiske preiskave (zlasli na madežih krvi in semena, bakterijah i. e.)...............10—20	„
4.	Preiskava z izvidom in mnenjem o bakterijah z napravo kultur ali poskusi na živalih
20—40 K.
5.	Razparanje mrliča na človeškem mrtvecu ali ostankili kakega mrtveca z izvidom vred 12 K.
6.	Razparanje mrliča na kakem nezrelem
človeškem sadu z izvidom vred.............6 K.
7.	Mnenje o razparanju mrliča (5 in 6)
a)	v navadnih primerih.....................6	K,
b)	pri podrobni znanstveni utemeljitvi
mnenja..........................10—20	„
(SloTonlioh.)
31
8.	Zunanji ogled mrliča, človeškega sadu ali
trebeža (ne da bi se hkratu razparal mrlič) z izvidom in mnenjem vred...............................6	K.
9.	Navzočnost in pridodan vešči svet
a)	pri ogledu.............................6	,
b)	pri izkopanju	mrliča..................10	„
10.	Preiskava	dušnega stanja z izvidom	in
mnenjem...............................10 — 40 K
(v primeru izredne porabe časa in truda je odmerjati po §. 384. k. p. r., končni odstavek).
11.	Preiskava dušnega stanja in telesne kakovosti s poročilom vred
a) na obdolžencih, pričah, izvedencih, porotnikih itd., da se ustanovi uzrok, zakaj so izostali, na Dunaju, v Pragi, Brnu, Levovu, Krakovu, Gradcu, Ljubljani, Trstu, Salcburgu,
Insbruku..................................4	K,
v drugih krajih......................2	„
b) na jetnikih zaradi pripustnosti, da se oddajo kaki prisilni delavnici i. e. (ako te preiskave niso predmet po §. 9 sklenjenega dogovora ali pogodbe) ....	1	„
12. Navzočnost v glavnih razpravah z izja. vami, izvidi in mnenji vred, ki jih je pri tem po_
dajati, do dobe ene ure.........................G	K
za vsako nadaljnjo če tudi samo pričeto	uro.......................................2	„
(Porabo časa je za vsak dan posebej preračuniti in prestanek v kaki glavni razpravi ali med več na isti dan opravljenimi glavnimi razpravami, ki ne dosega ene ure, je vračuniti v dobo navzočnosti).
13.	Proučevanje spisov vsakikrat po njihovem
obsegu.................................3 —10 K.
14.	Izrek mnenja na podstavi izvida, ki gaje podal kak drug zdravnik
a)	v primerih 1, 2 in 3 a) tam navedene pristojbine,
b)	v vseh drugih primerih in pa oddajaje mnenje na podstavi kemijskih in tehniških izvidov 6 K,
c)	pri podrobni znanstveni utemeljitvi 10 — 20 „
15.	Ločena preiskava kakega poškodovanca
ali bolnika, da se pozneje poda izvid po . .	3 K.
16.	Brezuspešen prihod na podstavi poslanega
poziva, ako ni dana pravica do dnevščin . .	3 „
17.	Dnevščine in potni stroški:
a)	pri državno nastavljenih zdravnikih po njihovem činovnem razredu,
b)	pri vseh drugih zdravnikih po IX. činovnem razredu.
B. Opravila živinozdravnikov.
1. Preiskava z izvidom in mnenjem vred na
živih živalih	
a) na drobnici		. . 3 K,
za vsako nadaljnjo žival ....	• • 2 „
b) na kakem konju ali govedu . . .	• • 5 „
za vsako nadaljnjo žival ....	• • 3 ,
(v obeh primerih nikdar več nego 20 K	na dan).
2. Razparanje mrtvih živali z	izvidom in
mnenjem vred	
a) na drobnici		. . 6 K,
za vsako nadaljnjo žival ....	• . 4 ,
b) na kakem konju ali govedu . . .	• • io ,
za vsako nadaljnjo žival ....	. . 6 „
(v obeh primerih nikdar več nego 24 K na dan).	
3.	Preiskava z izvidom in mnenjem vred na mesu:
a)	v navadnih primerih..................3 K,
b)	v posebno obširnih in težavnih primerih .................................G „
4.	Izrek mnenja na podstavi izvida kakega drugega izvedenca
a)	v primerih 1 a) in 3 a)..............3	K,
b)	v drugih primerih....................4	„
c)	pri podrobnem, znanstveno utemeljenem
mnenju...........................6 — 20 „
5.	Navzočnost pri ogledu, ogledovanju mrtve
živali, ne da bi se hkratu razparala i. e. z navadno izjavo in mnenjem vred......................3	K.
6.	Navzočnost v glavnih razpravah z izjavami,
izvidi in mnenji, ki jih je podajati pri tem, do dobe ene ure.....................................4	K,
za vsako nadaljnjo uro................1	,
(za preračun porabe časa velja k A št. 12 dani predpis).
7.	Ločena preiskava, da se pozneje	poda
izvid.......................................2	K.
8.	Brezuspešen prihod na podstavi poslanega
poziva, ako ni dana pravica do dnevščin . .	2 K.
9.	Dnevščine in potni stroški
a)	pri državno nastavljenih živinozdravnikih po
njihovem činovnem razredu,
b)	pri vseh drugih po X. činovnem razredu.
§. 2.
Izvedencem gre poleg pristojbin, navedenih v §. 1, povračilo stroškov v gotovini, ki so potrebni za opravilo posla (n. pr. za razkužila, reagencije i. e.) izvzemši stroške, da se pripravijo potrebna zdravniška orodja in priprave.
§. 3.
Gledé potnih stroškov in dnevščin je zmislu primerno uporabljati predpise, veljajoče za poslanstva državnih uradnikov (§. 386 k. p. r.).
§. 4.
Pristojbine po tarifi je proti tistim, ki so dolžni povrniti (§. 389, 390 k. p. r.), računih tudi tedaj, kadar se po §. 384 k. p. r. ne izplačajo, ker je izvedenec trajno nastavljen za plačo.
§. 5.
Ako se h kakemu uradnemu dejanju privzame več izvedencev, ima vsak pravico do polnih pristojbin.
§• 6.
Sodnije so dolžne privzemanje izvedencev in obseg njihovega poslovanja omejiti na mero potrebe. Sodnije morajo torej izvedencem po §. 123 k. pr. r. oznameniti predmete in namen preiskave in jim dati potrebna pojasnila iz spisov. Spise je sporočiti samo z uveli drugega odstavka §. 123 k. p. r,, torej samo tedaj, kadar je pogled v spise neobhodno potreben in se ne more nadomestiti z ustnim pojasnilom, in ako proti temu ni drugih posebnih pomislekov.
Sodnije naj imajo zlasti pred očmi, da naj se odrede samo take preiskave izvedencev, ki služijo namenu tekočega kazenskega postopanja. V dvomljivih primerih naj si torej sodnije dobé poprej pojasnilo, ali bi se mogel dobiti uporaben izid, ako se vpraša izvedenec.
§• 7-
Ako je v kakem kazenskem postopanju več predmetov, gledé katerih je dvomljivo, ali je dati vse preiskati po izvedencih, ali zadošča preiskava
posameznih, naj sodnije ali začasno preiskavo omejé na posamezne predmete, ali pa naj dado izvedencem, razloživši jim namen preiskave, vodilo, da opusté preiskavo nadaljnjih predmetov, čim se je dosegel namen preiskave.
§• 8.
Odobritev sodnega dvora druge stopinje potrebuje
1.	odmera pristojbin A 1 c 2 b in c, 3 c, 4, 7 b, 10, 14 c, B 4 c;
2.	dovolitev v tej tarifi neomenjenih plačil za izredna opravila.
Ako je potrebna odobritev sodnega dvora druge stopinje, je ob odpravljanju razsodbe razsojajoče sodnije to odobritev poočititi. Razsodba podleži pritožbi po §§. 392 in 481 k. p. r., ker izhaja, ako tudi z odobrilom više sodnije, od sodnije prve stopinje.
§• 9.
Pristojbinska tarifa II v ukazu z dne 17. februarja 1855. 1. (drž. zak. št. 33) za zdravniška, ranocelniška in porodničarska opravila po naročilu sodnih oblasti se razveljavlja.
A
Ako tak opravilih ne oskrbujejo stalno nastavljeni zdravniki, je plačo ustanoviti po dogovoru, ki naj ga sklene načelnik sodnije, pridržujč si odobritev po pravosodnem ministrstvu, z enim ali ako treba z več zdravniki na sedežu sodnije ali v njeni neposredni bližini. Taka plača bodi praviloma v poprečnem znesku, ki ga je izplačevati mesečno ali letno. Prav tako naj se ravna s porodničarskimi opravili babic. Natančnejša naročila se izdadö posebej.
§• 10.
Ta ukaz stopi v moč s 1. dnem julija 1901. 1.
Spens s. r.