obrazložitev
V letu 1986 je Zavod za prostorsko, komunalno in stanovanjsko urejanje Grosuplje, Taborska 3, pod št. 42/86 z dne 20. 2. 1986 izdelal osnutek lokacijskega načrta za čistilno napravo Rob na vodovodnem sistemu Dobrepolje-Turjak. Izvršni svet občine Vič-Rudnik je na svoji 177. seji dne 5. marca 1986 obravnaval načrt in sprejel sklep o enomesečni javni razpravi. Javna obravnava je bila 6. 5.1986 v prostorih Krajevne skupnosti Rob. V knjigi pripomb je bila vpisana ena pripomba, na javni razpravi pa pripomb ni bilo.
Pri izdelavi gradbenih načrtov pa so projektanti ugotovili, da lokacija rezervoarja čiste vode ni najbolj primerna, ker bi grad-bena dela na tem mestu zahtevala obsežno zavarovanje pobočja, ceste in stanovanjskega objekta nad rezervoarjem (proti zdrsom). Tako do sprejema načrta na skupščini ni prišlo, pač pa je Zavod ža prostorsko, komunalno in stanovanjsko urejanje izdelal spre-membo lokacijskega načrta, ki predvideva postavitev rezervoarja čiste vode cca 20 m vzhodneje od prvotne lokacije. Tako zajema sprememba načrta še nove dele parcel in sicer: parc. št. 1153/1 in 1152 k. o. Selo pri Robu.
Osnutek spremembe lokacijskega načrta z datumom 30/6-1986 je obravnaval Izvršni svet na svoji 12. seji dne 16. julija 1986 in sprejel sklep o ponovni javni razgrnitvi (Uradni list SRS, št. 32/86), ki je potekala od 24/8-1986 do 24/9-1986 v Krajevni skupnosli Rob se je ponovna razgrnitev zaključila z ugotovitvijo, da na spre-membo ni bilo podane nobene pripombe. V zvezek pripomb v občinski stavbi, pa je bila vpisana pripomba tov. Mustar Marije, ki je bila posredovana izdelovalcu načrta.
Nameravani poseg je v skladu s srednjeročnim družbenim planom občine Ljubljana Vič-Rudnik (5.3 Komunalno gospodar-stvo, alinea c - urejanje vodovodnega sistema Dobrepolje-Tur-jak) in resolucijo o politiki izvajanja družbenega plana občine Ljubljana Vič-Rudnik v obdobju 1986-1990 za leto 1986 (5.3 Komunalno gospodarstvo, alinea c - Pričetek gradnje vodovoda Turjak s čistilno napravo Rob). Predlog lokacijskega načrta je v skladu z Zakonom o urejanju prostora (člen 37), Zakonom o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (člen 6. 23. 32) ter z Navodilom o vsebini posebnih strokovnih podlag in o vsebini prostorskih izvedbenih aktov (člen 21 in 28).                            >
PRIPOMBE IN STALIŠČE DO PRIPOMBE
1. MUSTAR MARIJA         ,i                  :    ....
30/4-1986                                         ¦'''¦¦
V zvezi z gradnjo čistilne naprave na odmerjenem delu parc. št. 1153/2 in v zvezi z uporabo gospodarskega poslopja. Dajem naslednjo pripombo na razgrnjeni načrt v prostorih občine Vič Rudnik. Strinjam se, da se postavi čistilna naprava, vendar ob pogoju, da bom lahko naprej nemoteno uporabljala gospodarsko poslopje, ga primemo adaptirala odnosno po potrebi zgradila na istem tlorisu novo višje poslopje. V kolikor pa to ne bi bilo mogoče pa prosim, da se mi dodeli drugo nadomestno zemljišče. Strinjam pa se tudi, da na katerem od svojih postavim novo gospodarsko poslopje, ki bo dostopno tudi za vozila, kar pred-stavlja tudi sedaj, obstoječe pa bom porušila in še uporabni material vgradila v novo gospodarsko poslopje.
Pridržujem si pravico, da po potrebi to svojo pripombo pismeno dopolnim                .   . -:;                        >      .
23/9-1986
Predmet parc. št. 1153/2 k. o. Selo pri Robu
V zvezi s to razgmitvijo navajam sledeče pripombe:
1.  Na prejšnji razgrnitvi sem že podala svoje pripombe, pri katerih še zmeraj vztrajam.
2.  Komunalno podjetje Grosuplje sem sama in preko svojega pooblaščenca odvetnika Miro Senica večkrat urgirala in jim ponudila parcelo z gospodarskim poslopjem v odkup, prosila sem, da mi pošljejo predlog pogodbe, vendar mi do danes lega niso poslali. Prosim občino, da urgira pri Komunalnem podjetju Grosuplje, saj bi bilo tako za obe strani najlažje.
V kolikor do sklenitve pogodbe ne bo prišlo vztrajam pod točko 1 teh pripomb.
STALIŠČE                                          '                       '
Funkcionalno koriščenje gospodarskega poslopja s št. 203 k. o. Selo z izgradnjo čistilne naprave na vzhodnem delu zemljišča s parc. št. 1153/2 k. o. Selo ne bo okrnjeno in bo močno gospodar-sko poslopje še v naprej koristiti tako, kot ga lastnik koristi danes. Sedaj ima gospodarsko poslopje dostop z zahodne strani in nima izvoza na vzhodni strani. Predlog za adaptacijo gospodarskega poslopja ali za nadomestno gradnjo je sprejemljiv v obstoječem gabaritu in obstoječi namembnosti. Predlog za povečanje gaba-rita se bo presodil v upravnem postopku. Tehnično je povečanje možno, oblikovalsko pa zahtevno.
Po ugotovitvi, da ni zadržkov za adaptacijo oziroma nado-mestno gradnjo gospodarskega poslopja, je predlog predlagate-Ija pripombe za dodelitev nadomestnega zemljišča brezpred-meten.
Gradnja objektov, ki neposredno služijo primarni kmetijski proizvodnji je možna tudi na kmetijskih zemljiščih.
Predlog za novogradnjo gospodarskega poslopja se bo na vlogo stranke reševal v upravnem postopku.