Katolišk cerkven list. Danica izhaja vsak petek na celi poli, in velja po posti za celo leto 4 gld. 20 kr., za polleta 2 gld. 20kr., za Četert leta 1 gld. 15 kr. V tiskarnici sprejemana na leto 3 gold. 60 kr., za pol leta 1 gold. 80 kr., za četert leta 90 kr., ako zadene na ta dan praznik , i zide Danica dan poprej. Tečaj XXII. V7 Ljubljani 18. rožnika 1869. List 25. Sporočilo bratovščine presv. Rešnjega Telesa v Ljubljani leta 1868 9. Ktero verno seree je v stanu, premišljevati brezkončno ljubezen in neizrekljivo vdanost, s ktero se Božji Zveličar človeštvu samega daruje v presv. Zakramentu, da bi se ne vnelo za nar gorkejšo hvaležnost? Kdo bi te hvaležnosti ne kazal tudi v djanski ljubezni ? kdo se ne vnemal in si ne prizadeval, brez prenehanja k Gospodu hoditi v šolo ljubezni? Kdo ne bi z vredno lepoto radodarno kinčal svetišč, kjer je Gospod pri nas v takem brezkončnem ponižanji? In ktero delo bi moglo biti slavniše, ktero koristniše od onega, ki privabi veliko sere, da častijo ta presv. Zakrament v duhu in resnici, in ki po vsej moči za to skerbi, da se več in več daril poklada na sv. oltar? Naša bratovšina za vedno čeŠenje presv. Rešnjega Telesa in za lepšanje revnih cerkvd si je to nalogo izvolila. Ona vodi svoje ude ob uri molitve in počeše-vanja visoko nad svetnim hrupom kakor po sveti poti, ob kteri klijejo nevenljive cvetke pobožnosti do presv. Zakramenta, in puhtijo svojo vonjavo kot dišeče kadilo proti tabernakeljnu včlovečenega Boga, k prestolu Sinu človekovega v nebesa, od kodar spet kakor obilna bla-živna rosa pada v vsako serce, ki se v pobožni gorečnosti vnema za to velikodušno ljubezen Gospodovo v presv. Zakramentu. S sv. opravilom Marijnim pa prav primerno združuje naša bratovšina pobožno delavnost skerbne Marte, in ravno to ji mora vsa serca pridobiti. Z veliko radostjo moremo tedaj tudi letos naznaniti, da se je število udov, ki so pristopili k naši bratovščini v ljubljanski škofiji, narastlo v preteklem letu od 13.683 na 15.476. Ravno tako so se tudi primeroma pomnožili navadni prihodki (vstopnina, letni doLeski udov in pa nabiranje pri mesečni službi Božji) na 2929 gld. 31 kr. Razun tega je došlo še 361 gl. v posebnih darovih, ki so ne-kakošno povračilo za stroške pri posameznih cerkvah. Družba je namreč dobila v ta namen iz Javorij 5 gl., z Jezice 30 gl., iz Leš 40 gl., iz Zlatega polja 20 gl., iz Bleda 20 gl., iz Dražgoš 60 gl., iz Ilarij 30 gl., iz št. Jurja pri Svibnem 40 gld., iz Hrenovic 50 gld., iz Lesc 10 gl., iz Mokronoga 48 gl., od gospe Kavčičeve 5 gold. Vsi dohodki družbeni tega leta znašajo tedaj 3190 gl. 31 kr. avst. v. Kako dobro in koristno da so seoberniliti dohodki: kako bogato da so se obdarile revne cerkve, čeravno se je pred vsem na to gledalo, da je blago in delo popolnoma primerno visokemu namenu in cerkvenim zahtevam ; — koliko časa in truda da je v ta namen nesebično darovala izbrana družbica marljivih in blagoduš-nih ženskih udov naše bratovšine; — tega se je vsak lahko prepričal, kdor se je potrudil pogledat očitno razstavo vseh teh cerkvenih izdelkov od 8. do 18. majnika t. 1. v posebej zato odmenjenih sobanah preeestitih go-spej Uršulinaric. Vidile so se te-le reči: 5 belih pluvi-jalov, 20 masnih plaščev (7 belih, 6 rudečih, 4 vijolični, 3 zeleni, med temi 8 s svilnato vezenimi križi), 23 štol za posebne potrebe, 14 velumov, s svilo in zlatom opisanih, 1 banderce za pred sv. Rešnje Telo, 16 vezenih burz za obhajila, 1 z zlatom in svilo vezen plaŠček za okoli obhajilnega keliha, 50 vezenih altarnih blazinic. Perila je bilo: 1 altarni pert in 30 mašnih srajc z lepimi, terdnimi čipkami (med temi 7 umetno z rokami narejenih) 90 poramnic, 30 prepasov, 86 pal, 100 kor-poralov, 400 purifikatorjev, 200 ročnih pertičev iz pravega platna. Ko so bile te reči postavno blagoslovljene, so se med te-le cerkve ljubljanske škofije tako-le razdelile. Dobila je: T ljubljanski dekaniji: 1. Cerkev sv. Jurja na gradu: 2 altarni blazinici; 2. v Šentvidu pri Ljubljani: 1 banderce za pred sv. Rešnje Telo, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; 3. v Sostrem: 2 altarni blazinici; 4. v Sori: 2 altarni blazinici. 5. v Šmartnem pod Šmarno goro: 2 altarni bi.; 6. na Ježici: 2 altarni blazinici; 7. v Rudniku: 1 burzo in stolo za obhajila, 3 korporale, 2 pali, 6 ročnih pertičev, 12 purifikatorjev; 8. n a G o 1 e m: 1 mašni plašč, 1 stolo za obhajila ; 9. pri sv. Katarini: 1 mašni plašč. T loški dekaniji: 10. V škof j i Loki: 1 mašno srajco, 3 poramnice, 1 prepas, 6 korporalov, 4 pale, 24 purifikatorjev, 12 ročnih pertičev, 1 štolo za pridige ; 11. v Poljanah: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, ^purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; 12. na Trati: 2 altarni blazinici; 13. v stari Oselici: 1 velum, 1 mašno srajco, 3 po ramnice, 1 prepas; 14. vSorici:2 altarni blazinici; 15. v Javorjih: 1 burzo za obhajila, 1 mašno srajco, 3 poramnice, 1 prepas, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; 16. pri s v. Lenartu: 2 altarni blazinici; 17. v Dražgošah: 1 mašni plačč. V kranjski dekai i: 18. Na P rimsko ve m: 1 štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 2 poramnice; 19. v Teržiču: 1 mašni plašč: 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 2*. 29. 30. 31. 32. 33. :;4. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 4*. 49. 5<>. 51. 52. v Lomu: 1 pluvijal; vPredvoru. 1 masno srajco, 1 prepas, 3 po-ramnice, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Terbojah: 3 korporale, 2 pali, 12 purifikator-jev, 6 ročnih pertičev, 1 masno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; V r a doli* ki dekanat: V Gorjah: 1 burzo in štolo za obhajila, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Gradu: 1 plašček za okoli obhajilnega kelha, 2 altarni blazinici; v bohinski Bistrici: 1 masni plašč; v Brcznici: 1 velum, 4 korporale, 3 pale, 16 purifikatorjev, 8 ročnih pertičev; v Dovji: 1 velum, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v Jesenicah: 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice ; 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Ljubnem: 1 pluvijal; v Lescah: 1 masni plašč. I' kamniški dekuniji: v Kamniku: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, ^purifikatorjev, 6 ročnih pertičev, 1 štolo za pridige; Frančiškanska ccrkev v Kamniku: 2 mas. srajci, 6 poramnic, 2 prepasa; v Mengšu: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; pri sv. Petru v Komendi: 1 masni plašč; na Berdu: 2 altarni blazinici; v M o t n i k u: 1 mašni plašč; v zgornjem Tuhinju: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Tujnicah: 1 velum, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v Ko vi: 1 velum, 1 štolo za pridige, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev. I moravški de kani j i: V Moravčah: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev, 1 štolo za pridige; v Vcrhpolji: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v Vačah: 2 altarni blazinici; v Kolovratu: 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Hotiču: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v št. O ž bal tu: 1 mašni plašč. 1* šmarski dekaniji: V Šentvidu pri Zatičini: 1 mašni plašč; v Zatičini: 1 burzo in štolo za obhajila, 4 korporale, 3 pale, 16 purifikatorjev, 8 ročnih pertičev ; v Žalini: 2 altarni blazinici. I" litijski dekaniji: V Smartnem pri Litiji: 2 mašni srajci, 2 prepasa, 6 poramnic, 6 korporalov, 4 pale, 24 purifikatorjev, 12 ročnih pertičev, 1 štolo za pridige; na Svibnem: 1 mašni plašč: v št. Jurji pri Svibnem: 1 mašni plašč: v Dobovcu: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašn o srajco, 1 prepas, 3 poramnice. I trebanski dekaniji: Na Trebelncm: 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice, 4 korporale, 2 pali, 16 purifikatorjev, 8 ročnih pertičev: 54. 55. 56. 57. o8. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. SO. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. v Mokronogu: 1 velum, l štolo za pridige, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev 6 roč. pertičev; pri sv. Križu poleg Turna: 2 alt blazinici; v Ambrusu: 2 altarni blazinici; v Selu: 2 altarni blazinici, 1 prepas, 1 korporale, 2 pali, 4 p uri ti kat o rje. V keriki dekaniji: V Šentjerneju: 1 masno srajco, 1 prepas, 2 po-ramnici, 6 korpor., 4 pale, 24 purif., 12 roč. pert.: v Boštanju: 4 korporale, 3 pale, 16 purifikatorjev, 8 ročnih pertičev, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v Kostanjevici: 1 burzo in štolo za obhajila, 4 korp., 3 pale, 16 purif., 8 ročnih pertičev ; v Studencu: 1 mašni plašč. V novomeški dekaniji: Frančiškanska cerkev v Novem mestu: 1 masni plašč; v št. Mihelu pri Novem mestu: 1 alt. pert, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poram., 1 štolo za prid.; v št. Marjeti pri Klevevžu: 2 altarni blazinici; v Prečini: 1 mašni plašč; v Šempetru pri Novem mestu: 2 alt. blazin.; v Poljanici: 2 altarni blazinici. V metliški dekaniji: V Semiču: 2 altarni blazinici; v Suhorju: 2 altarni blazinici; I' kočevski dekaniji: V K o če v j i: 2 burzi in štoli za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Starem logu: 2 altarni blazinici; v Mozlu: 1 velum, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v Polomu: 1 mašni plašč. V ribniški dekaniji: V Dobrcpolju: 1 mašni plašč; v Dolenji vasi: 2 altarni blazinici; v Turjaku: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice ; v Loškem potoku: 2 altarni blazinici. V verhniški dekaniji: Na Verhniki: 1 mašni plašč; v Polhovem gradcu: 1 velum, 3 korporale, 2 pali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev; v Horjulu: 1 pluvijal; v Logatcu: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; v št. Joštu: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas 3 poramnice; v Hotederšici: 1 mašni plašč; v Rakitni: 2 altarni blazinici; v Cernem verhu: 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poram., 3 korp.. 2 pali, 12 purif., 6 roč. pertičev. F idrijski dekaniji: V Žiru: 2 altarni blazinici; v Spodn j i I dri ji: 1 burzo in štolo za obhajila, 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice; vGodoviču: 1 mašno srajco, 1 prepas, 3 poramnice, 1 burzo in štolo za obhajilo. I' cirkniški dekaniji: V Planini: 1 velum, 4 korporale, 2 pali, 16 purifikatorjev, 8 ročnih pertičev. 1' postojnski dekaniji: 90. V Hrenovicah: 1 pluvijal; 91. vRazdertem:l burzo za obhajila, 3 korporale, 2 p ali, 12 purifikatorjev, 6 ročnih pertičev, 1 masno srajco, 1 prepas, 3 poramnice. V bistriški dekaniji: 92. Na Premu: 1 pluvijal; 93. v Harijah: 1 masni plašč. Hvaljeno, česeno in moljeno bodi na veke presv. Rešnje Telo? V Ljubljani praznik presv. Serca Jezusovega. Mioiika rešfd pregovor t „Po*tettfah svoje vere ne spremenit" So nektera načela kakor moli in v kratkem Času tek krog sveta končajo. Stavek, ki sem ga na čelo tega odstavka postavil, da namreč poštenjak svoje vere ne spremeni, je eden take verste. (Ta pregovor je blazina, na ktero se krivoverci in razkolniki naslanjajo in na nji dremljejo, da se k luči prave, katoliške vere ne spre-obernejo, če tudi vedo, da so v zmoti.) Protestantje ga ravno tako zagovarjajo, kakor nekteri le še po imenu katoličanje, enako delajo razkolniki. V nekterih drušnjah je zapovedani pripevek (refrain), s kterim se vsi pogovori o veri končavajo, so celo še katoličanje — prav nevredni, da še to ime imajo —, da se skazujejo za ljudi brez predsodkov, ki terdijo to načelo, kadar se na primer o prestopu kakega veljaka iz protestanštva ali raz-kolništva v katoliško cerkev govori. Pri vsem tem pa je to načelo, akoravno je žalibog že močno razširjeno, le velika zmota, česar se v naslednjem prepričati hočemo. Ako poštenjak svoje vere ne spremeni, mora to res biti po vsih deželah celega sveta. Resnica se namreč ne menja s širjavnimi stopnjami in ne z visokostjo tečajevo. Tedaj mora kitajski poštenjak vedno pri Konfucijevi veri ostati, indijanski poštenjak ne sme nikdar svojega Budo zapustiti, muhamedanski poštenjak naj se vedno Muhamedu uklanja in judovski poštenjak naj ne preneha Jezusa Kristusa preklinjati itd.! Vsi malikovavci in neverniki, akoravno so v nar ostudnejši malikovanje vtopljeni, ne smejo ne za las odstopiti od svojih hudobij in zmotnjav, in kako bi ne bilo to? Ako je resnica, da poštenjak svoje vere ne spremeni, ne more nihče teh sklepov tajiti. Dalje je po tem modrovanji po Jezusu vstanovljeno apostoljstvo popolnoma odveč. Pojdite, je rekel svojim aposteljnom, in učite vse narode, učite jih vse spolnovati, karkoli sem vam zapovedal. Pa aposteljni bi bili morali naravnost reči: Gospod, kak namen imaš, da nas razpošiljaš? Ali ne veš, da se ne smemo oberniti do poštenjakov, kajti ti vere ne spreminjajo! Oprosti torej, da Ti ne moremo služiti. — Ako so brez takega ugovora aposteljni po svetu šli, morajo se vsi brez razločka zavreči in pogu-biti, morajo se zavreči vsi nasledniki sv. Petra, ki so skoz vse stoletja razpošiljali blagovestnike, naj neverske narode k prestopu k pravi veri pregovorijo. Morajo se zavreči največi svetniki svete cerkve, ki so s tako gorečnostjo nevtrudeno delali, da so spremembo vere pri zgubljenih dosegli, morajo se pogubiti vsi verski spri-čevavci, ki so ceno svoje kervi za nepremišljeno spremembo vero dali, še celo pogubiti bi morali — strah me je izgovoriti — Jezusa samega, ki je med judovsko ljudstvo na svet prišel, da je na mesto stare Mojzesove postave novo, na mesto predpodob resnico postavil, ali z drugimi besedami, da je vero spremenil. Če je pa predstavek resničen, se tudi sklep ne da tajiti. V resnici je pa ta predstavek popolnoma lažnjiv, kajti duh človeški je vstvarjen, da resnico išče, kakor serce, da v Bogu miruje, in kadar resnico najde, je zavezan jo z veseljem objeti in je ne izpustiti. Kadar gre pa za versko resnico, je reč vsa bolj resna. Zavezan si v vesti, kajti verska resnica ni le samo za to, da človeka oblažuje (požlahtnuje) v sedanjem življenji, marveč je edino sredstvo prihodnjega zveličanja. Ako Bog človeku resnico predstavi, je človek nikakor ne sme od sebe vreči, če jo zaverže, si sam ojstro kazen nakoplje, kajti, ako spoznane resnice ne sprejme, odpove se svojemu namenu; razžali pa tudi Boga, ker, kakor se navadno govori, svoje oči pred lučjo zatiska ter se brani Boga poveličevati, dasiravno se mu v svoji neskončni milosti spoznati daje. Ako se ta izrek samo na tiste obrača, ki so kaki keršanski občini vdani, se tudi takrat ti ljudje ne morejo ogniti očitanju brezboštva, kajti ali je kdaj mogoče, da je izmed mnogih verskih občin j, ki se hvalijo, da so Jezusa Kristusa, več kakor ena v posestvu resnice? Ako ni resnice v dveh verskih občinah, ki druga drugo izločujete, mogoče, mora se reči, da nimate obe resnice. Ako je le to resnica, kar je Jezus Kristus razodel, in ako je Jezus Kristus le eno razodenje na svet prinesel, bo tedaj le tista verska občina resnico učila, ktera uči njegovo razodenje, in to zopet iz že omenjenega razloga, da mora vsak , kdor resnico spozna, jo tudi sprejeti. Kdaj pa je resnica, da poštenjak svoje vere spremeniti ne sme? Kadar se o katoličanu govori; kajti za katoličanstvo govori toliko sto in sto važnih in neoverž-ljivih vzrokov in spričeval, da bi se moral poprej pameti odpovedati, kakor pa vero spremeniti. Le samo katoliška cerkev ima lastnika solnca resnice, in prav lahko jo vsakdo spozna kot vir vsih resnic; le katoliška cerkev ima naj popolniši edinost, ktero ji je Jezus Kristus kot zastavo zapustil; le katoliška cerkev ima temelj skalo, na ktero jo je Jezus Kristus sozidal in ji obljubil, da je peklenske vrata ne bodo premagale; 1»-katoliška cerkev ima tisto svetost, ktero ji je nebeški Ženin z neprecenljivo doto zapustil; le sama katoliška cerkev ima neskončne zaklade čudežev in druzih milost, ki jo obdajajo kot dragi biseri. Le zoper katoliško cerkev so se zaklele vse posvetne moči, le ona je vedno zmagovavka izšla iz silovitih bojev, kajti zruši se naj silovitejši velikan, kadar ob Petrovo skalo treši. Vidila je naša sv. katoliška cerkev, kako so se raznotere krive vere začele, vidila je pa tudi, kako so začele propadati in slabeti; katoliška cerkev sama mirno vesla, ne glede na viharje, ktere so ji pripravljali neverniki vsvojisle-posti, ne glede na nezvestobo nekterih lastnih sinov, ki so izdajavei šli v sovražni tabor, in so se z zvijačo in strastjo zoper svojo dobro mater bojevali, mirno vesla in ni še in ne bo njen čoln udaril ob skriven rob v morji, kajti nevidno je v čolnu čolnar Jezus Kristus, ki zapoveduje viharju in morju. Ker ima tedaj le katoliška cerkev te in neštevilno druzih človeških in božjih razlogov za se, ne more tisti, kdor je enkrat v katoliški veri, je spremeniti, razun ako se očitni resnici odpove in očitni laži veruje. Ako pa kaj nasprotnega protestant ali anglikan terdi, je to ena naj večih zmot, ki je bila kdaj na svetu izmišljena. Ti ljudje so od včeraj in imajo začetek od mož, ki pač niso kaj sloveli zarad čednosti. S kervavim mečem v vojskah so si priveržencev pridobivali, komaj pa so nastali, že so se sami med seboj razkrojili v neštevilne stranke. So pa brez svetih sporočil, ki segajo tje do božjega Sina; nimajo čudežev, da bi njihovo vero poterjevali; nimajo božjih milost, da bi jih razsvetiovale; niinalo cerkve, da bi edinost spričevala; nimajo prave verske družbe, ker nimajo nezmotljive oblasti, da bi dvombe rešila in zmote popravila; če tndi danes ved Takrat naj bi tudi „Tagblattovemir' dopisniku „zvelieanje došlo.-' — ?e že raji ne pred. Vr. Pogovor oa smertni postelji. LiberaluK satanu. Sem or&l ledino „liberalno Strašno mahal eedo „klerikalno," „Fortsrituu podajal zlati ključ, In povsod razširjal novo luč, Množil zgolj ..inteligenc'*: Beži, Černa „Kkscelenc!" Satan. Kar je dobro, lepo, res, Certil si ko černi bes, Zoper cerkev serd ogujeui Stregel je edino meni; — Takim ne od pro nebes: Tiček moj, le pojdi les! — Danico je „Tagblatt" ovajal, da ni rantačila nad kmečkimi gorjačami, ki „življenje in zdravje miroljubnih meščanov v nevarnost stavijo." (Poduk v „Novicah" pa je imenoval,,hinavsko svarilo" — „eine heuchlerische Strafpredigt!") — „Danica" ni rantačila, kakor n. pr. „T." rantači zoper duhovšino, učila pa je ravno unkrat in že stokrat, kako silno pogubi j i vi so pretepi našemu narodu, in ko bi ljudje nauke duhovnov in Danice tako spolnovali, kakor gre, nikoli bi ne bilo nobenega poboja in pretepa. Moramo pa tudi to pristaviti: ko bi ljudje ne imeli cerkve in duhovnov, kdo ve, če bi že dostikrat ne bili zmlinčeni in spetičeni ravno tisti, ki po cerkvi in duhovnih mahajo? Tako svet plačuje! Naj prašamo pa tudi mi „Tagblait," zakaj ni on rantačil, temuč s škodoželjnostjo pripovedoval o dveh renegatih ali odpadnikih v Gorici? Zakaj „Tagblatt" nikoli ne rantači, ampak s sladkostjo naznanuje, kadar kak izdajalec užali svojo mater katoliško cerkev? Zakaj „Tagblatt" renči kakor medved in rantači nad Pijem IX, ki ga celo turki in daljni neverniki spoštujejo? Zakaj ,,Tagblatt" ne rantači nad tistimi, ki vse hudo na Kranjskem na duhovšino hinavsko zavaljujejo? Ali mar ne zato, ker je on sam naj bolj černi zamurec med njimi ? ,,Tagblattu" se tudi dozdeva, da bi bilo nam ljubše, ko bi imenoval našo domačo stran „narodno" kakor pa da jo s „klerikalno" psuje. Toda on ni pravičen ne sploh „narodnim" in ne posebej cerkvenim prizadevanjem, zato pa njegovo puhlo modrovanje nima pri nobenih nič vel jave: naj torej čečkari in psuje, kakor ve in zna, verjeli mu bodo le samo pobijavci papeževih enciklik in bombarji zoper konkordat. List, kteri z vsake kljuke snema priliko, da bi to z blatom okidoval, kar je našemu narodu naj svetejše, taki list nima v celi naši deželi nobene cene in veljave več. Hazgteti po »vetu. V Pariiu in po nekterih druzih francoskih krajih so bili te dni vriši in rogovilstva republikanske masti. Pomislika vredne so vstrič teh dogodb Thiers-ove besede : „Evropa gre republiki naproti." On dolži vlade, da odjenjujejo, kjer bi morale stanovitne biti, in nasprotujejo, kjer bi morale mečiti in kermiti. Vsi pariški časniki, piše „Unita", konservativni, liberalni, demagogiški so v tem edini, da nočejo več prenašati absolutizma Napoleona III. — V Chicagu (Cikego) so katoličani iz Nemškega 17. —19. maja imeli štirnajsti veliki shod vsih severo-amerikanskih družb. Pričujočih je bilo čez 2500 oseb poročnikov in poslanstev raznih katoliških družb. S procesijami, prelepimi cerkvenimi opravili, govori, petjem, glasbo itd. se je preslavni shod poveličeval. V pervem ogovoru je generalvikar Fišer opomnil, da velike potrebe ima dežela, posebno pa je za odre j o otrčk, za versko oliko mladega zaroda še prazna ledina. Med nasveti vel. zbora je torej prav tehten ta, da naj se na- pravi semen iše, v kterem bi se mladi ljudje odgoje-vali za Čverste katoliške učitelje. Za vstanovo in ohranjenje tega semeniša bi podružnice vsako leto napravile rad o volj ne zbirke. Podlago k temu vstavu je storil parski kralj Ludovik z darilom v ta namen. Tudi po Evropi bodo morali katoličani začeti skerbeti za čversto izločno katoliško odrejo, ker vlade s svojimi šolami čedalje bolj prestopajo na nobenoversko (brez-konfesijonalno) polje. — Trapisti na Turškem. Ni davno kar sta hervaška vlada in zbor odrekla verlim redovnikom trapistom prošnjo, da bi si v njih zemlji napravili samostan in naselbo, kar bi bilo v mnogem oziru za Hervaško močno koristno. Kar niso dosegli katoličani med katoličani, to so dosegli med turki. Na turškem Hcr-vaškem pri Banjaloki so kupili s privoljenjem iz samega Carigrada nad 100 oralov zemlje, kjer bodo pričeli svojo delavnost. V Pians-u na Tirolskem je bila 25. maja volitev srenjskega odbora in odborniki so imeli pred c. kr. okrajnim poglavarjem priseči. Ves odbor z načelnikom vred pa je določno naznanil, da to so pripravljeni le samo s to pogodbo storiti, da se nič ne tirja zoper katoliško vest, zoper Božje zapovedi, in zoper naredbe katoliške cerkve. Okrajni glavar jim čisto mirno zaterdi, da v tem oziru se jim ni nič bati; toda s tim odbor ni bil zadovoljen, ^temuč je tirjal, da naj se ta pogoja v prisego vzame. Čez dve uri so se razgovarjali, potem še le je okrajni glavar pogojo v prisego vzel, ker sicer bi nič ne bil opravil z možmi, ki so naj zvestejši deržavljani, pa ravno zato, ker jim je Bog, vera in zveličanje čez vse. O linskem škofu piše „V.", da sila zoper škofa, ki se opira na svojo cerkveno dolžnost iu na pravico, ktera je s cesarsko besedo zagotovljena, še koga druzega tiče kakor „cerkvenike" in „ženice", s čimur so vladni listi zabavljali. Katoliška kazina v Lincu je sklenila de-putacijo poslati do sviti, cesarja. Iz veliko mest po deželi so precej po uni dogodbi s škofom prišle poslanstva z naročilom, koliko nejevoljo med ljudstvom je ta do-godba obudila, in prosili so, da naj se tudi poslanstva do cesarja v prid škofa vdeleže. Šli bote pa dve poslanstvi , ena iz mestnih, druga iz poslancev po deželi pred cesarja. Grof Brandis se je podal na Dunaj, da jim zaslišanje pridobi. Ako se jim zaslišanje odreče, bodo pa sicer po postavnih potih pokazali, da velika večina avstrijanskega prebivavstva je v tej reči druge misli, kakor pa liberalni vladni listi bravcem gulijo. Ruska vlada je dala avgustovskega Škofa grofa Sabinskiga z vojaškim spremstvom iz njegovega prebivavstva Sejni a v Samaro odpeljati. Rasne novice. Garibaldi, Viktor Hugo, zbornik Ricciardi in kar je sovražnikov cerkve Božje in nasprotnikov sv. Duha, se napihujejo zoper vesoljni cerkveni zbor in hočejo 8. grudna napraviti cerkvi nasprotni zbor. To pa ni nič novega , zakaj naj rodovitniši početja sv. cerkve imajo naj veči nasprotja zato, ker satan njih moč pozna in bi jih rad odvernil. Tacih nasprotnikov je po vsih deželah najti: kako lahko je torej dandanes razločiti, če je kdo satanov stiženj, ali pa pošten vernik. — Na Španjskem liberalci strašansko divjajo in vero gerdijo. Zraven tega se pa tudi katoliški časniki silo množijo. Pred puntom je imel Madrid samo tri konservativne katoliške časnike, zdaj jih ima skorej dvajset. — Razmere med Rimom in Rusijo se menda boljšajo, govori se celo o spravi. Dvor ruskega poslanstva v Rimu se pripravlja za poslanca. Pekoč nauk za cerkvene nasprotnike. — Finančna vradnija na Tirolskem lani srenji zamški na Tirolskem 21.000 gl. kazni naložila, ker je bilo na visoki srenjski planini najdenih več prostorov s tobakom obsejanih, pa niso mogli trosivca zasačiti. C. kr. višja deželna sodnija pa je srenjo ne-krivo spoznala. — Gosp. Vonbank, vrednik „Vorarlb. Volksblatta" je na Dunaju prosil, da naj sme v kakem samostanu kazen odsedeti, ki mu je v tiskarski pravdi odmenjena, pa ni bil uslišan. „Presse" se k temu zanič-ljivo krohoti, češ,,,da mora duhoven tam zašit biti, kjer so drugi človeški otroci, ki nimajo sedmerih blagoslovov." Kdo se bo temu čudil, če j udinja katoliških blagoslovov ne spoštuje? — Razmere med Rimom in visoko Porto so zmiraj prijazniši, kakor piše ,,Czas." — Č. g. Jan. Per-wanger na Tirolskem ni sprejel šolskega nadzorstva. — V Rimu so se šmarnice v kacih 40 cerkvah opravljale in močno so ljudje k njim hodili. — Tudi ondotni nemški vojaki so imeli po trikrat na teden šmarniško opravilo. — Španjci so dobili vladnika ali regenta Serrano-ta, kortezi so jim ga zvolili in dali mu pridevek visokost." — „\Vandercr" preklinja in psuje katol. cerkev kakor noben rokovnjač, vender je prisiljen priznati, da razne protestanške verstva nimajo nič enacega, nič tudi od deleč enako popolnega in svojemu namenu primernega, kakor katoliška cerkev ... Posebno vesoljni cerkveni zbor bode tudi ta zanikarni list. Vas bo še le bodel, čakajte, ko bodete vidili njegovo veličastvo in čutili njegovo nadzemeljsko moč ! — Dogodba v Slandersu, ko je bil c. kr. komisar katoliški snod razgnal, še zmiraj ni prav pri kraju. Komisar se izgovarja po „Tir. Botu", da ni mogel več čisto pri jasni zavednosti biti, ko so ljudje (grede skoz žagrad iz cerkve) jeli omrežje prestopati in je bil on v persi sunjen. Dekan Leiter pa odgovarja, da mu že poprej ni moglo prav čisto jasno biti, ako meni, da je on (Leiter) hotel v 2. delu o šolskem nadzorstvu govoriti, o čimur besedice ni spregovoril in bi je tudi ne bil. — Pruska vlada je neki po svojem poslancu papeževemu deržavnemu tajniku naznanila , da brez pomislika rada privoli, da naj se v kterem njenih katoliških mest napravi pisarnice za na-biro papeževih vojakov izmed tacih, ki so doma vojaški dolžnosti že zadostili. — Poslanstva iz Linca (zavoljo škofa) menda niso dobile zaslišanja pred cesarjem; rečeno jim je, naj se obernejo do poglavarja v gornji Avstrii ali pa do ministra pravice. Grof Brandis, predsednik kat. družbe, zdaj razrešene, je bil v ravno tej zadevi prijazno sprejčt. — Iz Rima se sliši, da avstrijan-ski poročnik Trautmannsdori bode v kratkem domu poklican, ker grof je prepričan, da ne more pod en klobuk spraviti, kar pod en klobuk ne gre; torej ni ne svojih pisem slovesno izročil, in ne slovesno sprejet bil. — General Fleuri, priserčen Napoleonov prijatel, ima iti za poslanca v Florencijo, vsem pariškim časnikom se to pomenljivo zdi. „Gazette de France" je rekla, da Fleuri v Florencii pomeni, da Napoleon se je obernil na levico. Malaret namreč, Fleuri-ev prednik v Florencii, je bil prijazen papeževi časni oblasti in ne poseben občudovalec „laškega kraljestva." „Unita" pristavlja : „Ako se Napoleon verže rogovilstvu v roke, je da je tudi znamnje, zanj nastopil Dies irae (dan jeze). — LinŠka deželna sodnija je menda res odmenila pravdo zoper ondotnega škofa v zadevah že omenjenega pastirskega lista. — "V Bocnu je izročeno šolsko nadzorstvo učitelju Jož. Mayr-u, ker se je duhoven in prof. Penvanger odpovedal. — V Bernu in okrog so delavci delo odpovedovali in tirjali višega plačila; pa nekaj svarilo od srenjskega odbora nekaj porazumljenje delavcev s fabri-kanti je pripomoglo, da so delo veči del zopet pričeli. — Pravijo, da se rogovilstvo v Parizu polega. — 12. majnika zjutraj ob 2 je ob cincinatskem obrežji v Ameriki 6 parobrodov na enkrat ogenj pokončal. Bil je na nekterih smodnik v sodčikih, ki se je vnel, in oa tod ta silna nesreča, ki je storila 320.000 dolarjev škode. Sreča, da se kaj tacega ni zgodilo kje na jadranskem morji, kmali bi brali kako „tagblattovsko" krivičenje, da so „duhovni" tega krivi! — Od o. maja 1847 do 31. grudna 1868 se je v Ameriko preselilo 4,028.921 ljudi. — V Bruselu je v zbornici sprejet predlog, da „ubožni študenti bogoslovski po napravah, ki so od deržave priznane, in taki modrovski študenti, ki se za duhovstvo pripravljajo, so vojaštva oprosteni." — lz Ljubljane. Ostudno in brezglavno obrekovanje, da je duhovstvo krivo vsega hudega , kar se na Kranjskem godi, so ,,Novice" v predvčerajšnjem listu prav dobro pojasnile. „Tagblatt" se je namreč prizadeval nespremišljeno gerdenje opravičevati, toda moramo reči, da bolj revnega in zanikarnega zagovora še svoj živi dan nismo brali, kakor je Golijatovo šopirjenje v „Tagblattu," ki ima pa tudi jedro Golijatovega napihovanja. Da se tudi duhovni volitev vdeležujejo in pri njih svoj vpliv razodevajo, da gredo pred kmeti na tabore (koliko duhovnov je neki na Vižmarjih govorilo?), to so krivice; sklicuje se tudi na svoje lastno („Tag-blattovo") večkratno repenčenje zoper pridige duhovnov; nateza neki dopis, s kierim je bil nekak Culovič babje-verski „Tagblatt" na led speljal, in dolži nekega duhovna , da mu ga je pisal; omenja „srovi napad" nekega kaplana na poštenega vradnika, pa tudi nič ne pove, kdo in kaj, gotovo pa je, da bi bil vradnik tožil, ko bi kaj tacega bilo. Vsak vidi, koliko da je v vsem tem; tedaj mora vsa strašanska hudobija biti v „Tag-blattovi" liski, ki pravi „in še marsikaj druzega!" Ce je kdaj kdo sam šel v kozji rog, so zares šli gospodje, kteri so tako pošastno krivičenje podpisali, zoper kterega zdaj vse oporeka: vlada, deželni odbor, društvo ,,Slovenija", kupčijska zbornica, vodstvo gimnazije, pošteni časniki in duhovšina. Sponiiniea kranjskega duhovstva zoper prome-morijo mestnega odbora se že po mestu in po deželi podpisuje in tudi natiskuje, da svet tudi bolj obširno zve resnico. — Ljubljanski mestni odbor snuje menda tudi to, da bi deželnemu domorodnemu poslancu gosp. Svetec-u službo vzel in ga v pokoj djal! — Besednica ali resurz-a, ki je steblo „katoliške družbe", se je te dni pričela in se že obiskuje. Tudi bukvarnica je toliko vravnana, da se je družniki lahko poslužujejo. Primanjkuje pa še slovenskih bukev, s kakoršnimi bi dobro vstregel, kdor bi jih kaj podaril, n. pr. letnike „Drobtinic" itd. Zahvala. Za mnoge in preserčne vošila, ki mi za nokrat omenjeno poslavilo od sv. Očeta prihajajo od raznih krajev, nai smem tukaj ob enem in sknpaj izreči naj gorečni« in oakritoserčniši zahvalo. Res soglasno privolilo vsih dobrih sere se le dobroto stori popolnoma. Bog iivi sv. Očeta Pija IX, Bog živi verne katoličane! Vrednik „Zg. Danice". Prosimo priljudno vse častite naročnike. naj naročilo hitro obnavljajo. Prihodnjič nekoliko ob&irniše vabilo. Dobrotni darovi. Za sv. Očeta. Iz Toplic po č. g. fajm. Skrabec u (zakasnjeno): 4 terdnj., 2 st. dvajs. in 13 gl. v pap. —- Za pogorelce v Gabrii v Blagoviški fari. „Dajmo milošino v namen sv. leta" 10 gl. — Z Zalega loga 1 gl. 30 kr. — Duhoven iz Cerkelj 1 gl. — G. fajm. Mart. Narobe 1 gl. Odgovorni viednik: Laka Jeran. — Natiskar in založnik: Jožef Blaznik v Ljubljani.