UčltellSkf pravnik—§ Važna uredba ministrstva prosvete za ponovni sprejem učiteljev v državno službo in za polaganje praktične«a izpita. (O. N. Br. 8514. 6. 11. 1933.) Učitelji, ki niso bili v službi vcč kakor pet let, toda manj od 10 let, morejo biti po § 86 zakona o narodnih šolah ponovno sprejeti v službo, alko polože učitcljski praktični izpit. — Učitelji, ki niso bili v službi, pa polagajo praktični izpit po § 86 zakona o narodnih šolah v svrho ponovnega sprejema v službo, smejo ta izpit, kot strokovni državni izpit, polagati trikrat, kakor je to predpisano za začasne učitelje s čl. 2t> pravilnika o polaganju praktičnega izpita in po čl. 14 točlka 6 uradniškega zakona. § Štetje časa za dosego roka po § 49. in 52. ur. zak. V 25. štev. Uč. tovanša jc Diio pojasnjeno pod gornjim naslovom, kako se šteje čas v treh primerfh v rok za napredovanje in poviške, Imamo pa še drug primer, ki pride v pOštev glede štetja časa v roke navedenih 2 para,Łrafov in tp je pri uslužbencih, ki so podali ostavko na drž. službo po dnevu (1./4. 31.), ko je stopil v vcljavo novi uradniški zakon in se povrnejo v drž. službo. Za takc uslužbence velja odredba III. odstavka § 117. ur. zak., ki doioča, da se šteje >od časa, prebitega v službi pred ostavko, lc polovica za dosego^ pravice clo pokojnine in tudi le polovica za odmero količine pokojnine. Tu nastane vprašanje glede štetja časa v rok iz § 49. in 52. ur. zak. Dejstvo je, da se sprejme uslužbcnec, ki je podal ostavko, v službo s pravico do onc skupine, v kateri je bil pred ostavko. Tudi je dejstvo, da se šteje v rok iz § 49. in 52. čas, ki ga je uslužbenec prebil v skupini. Kako je v tem primeru glede štetja, ni nobene določbe v ur. zakonu, vcndar si moramo tolmačiti tak primer tako: Nekdo je napredoval v bivšo II.—3. skupino 14. 11. 1928 in je bil preveden 1. aprila 1931 v VIII. skupino. Dne 31. jiilija 1931 je podal ostavko, ki se mu je fudi odobrila. Do dneva ostavke je bil ta uslužbenec v VIII. skupini 2 leti, 8 mesecev in 17 dni ter je imel dotlej 10 let in 10 mesecev efektivne drž. službe. Ponovno bo sprcjct v službo dne 6. 12. 1933 in sicer s pravicami drž. uradnika VIIL skupine, v kateri je že bil 2 leti, 8 mesecev in 17 dni. V odloku o sprejemu v drž. službo bo tudi obenem izdana odločba v zmislu II. odstavka § 274. ur. zak. in na osnovi III. odstavka § 17. urad. zakona, da se mu šteje za rok iz § 113. in za odmero pokojnine 5 let in 5 mesecev. Ker določata §§ 49. in 52., da se šteje v roke čas, ki ga je uslužbenec dejanski prebil v predhodni skupini, sklepamo, da se v tem primeru šteje ves čas to je 2 leti 8 mesecev in 17 dni. Pravico do 1. period. poviška in tudi do napredovanja v VII. skupino bi dobil, ko odsluži od dneva ponovnega nastopa službe še 3 mesece in 13 dni. —§ »Moji prejemki« in »Pregled dospelošti poviŠkov«.' Notice pod tem naslovom v Učit. tov. so vzbudile zanimanje tudi pri tovariših drugih banovin, ki pridno naročajo te tiskovine, tako da bo kmalu pošla založba. Toyariši, ki nimajo še teh tiskovln, naj jih čim prej naroče. Na »Pregledu« je v opombi točno povedaiio, kdaj dospo poviški in so nd njem tudi prittieri, ikako se izpolni pregled. Tovarž^e predsednike sreskih društev, ki mi niso še odgovorili na dopis iz oktobra 1. 1. ponovno prosim za obvcstilo. Gregori^.