Tržaška politika. Z več strani, zlasti iz Primorja, nas pozivljajo, naj povemo tudi mi svoje mnenje glede na dejstvo, da so dr. Rybaf, dr. Gregorin, Mandič in Jstrski sokol* Spinčič vstopili v klub nezgodnega dr. Šušteršiča. Dobro! Storimo to predvsem s svojega učiteljskega stališča! 1. Dr. Ivan Šušteršič, silno visok in ošaben gospod, propovednik nemoralnega politiškega bojkota, eden izmed zatiralcev naprednega učiteljstva v dcž. šolskem svetu ljubljanskem, hiti za svojimi smotri in deluje z vsem parom zgolj in edino na okrepitev svoje stranke, da z njo utrdi sebe in se zavihti potom nje na klop, kjer sede v državni zbornici ministri. 2. Odkar gospodari v nesrečni deželi Kranjski S. L. S., zori invazija Netncev v najbujnejšem klasju. Vsa višja mesta so sedaj nemška posest, na deželnem sodišču nečejo niti slovenskih avskultantov. Tujec sam nam v Kranji gospodari. 3. Napredno učiteljstvo na Kranjskem je pod Šušteršičevo (alias Schwarzevo) vlado absolutno brezpravno. Dokaz: vsaka seja dež. šol. sveta in vsaka številka našega lista. 4. Družbi Ciril-Metodovi, ki vzdržuje z ogromnim naprednim denarjem slovensko šolstvo in torej tudi slovenski živelj v Trstu, je stranka dr. Šušteršiča smrtna sovražnica. Dokaz: BCirilmetodarija*- z dne 7. feb. 1910 in konkurenčna Slovenska Straža. 5. Stranka, ki jo vodi avtokrat dr. Šušteršič, je izvalila Orla, da ubije Sokola. Njena sredstva so tako podla in gabna, da jih ne more označiti kratka beseda. Dr. Rybar je pa podstarosta Sokolske Zveze. 6. Mi kličemo: Slovenski otrok v slovensko šolo (nazor velikana Komenskega) — dr. Šušteršič je svojega sina pošiljal v nemško gimnazijo. 7. Dr. Rybar je o binkoštih pozdravljal in proslavljal tisto našo Zavezo, ki jo proklinja Šušteršič in njegova družba, ki jo denuncira klerikalna svojat z anarhisti, revolucionarji in Ferrerovci in ki za njenim hrbtom vohunijo brezznačajniki iz šepave nasprotne organizacije. Ksvoji Zavezi štejemo tržaško slovensko napredno učitel jsko društvo! Član tega društva je tudi dr. Rybaf, ki je sedaj v družbi dr. Šušteršiča, sovražnika te naše organizacije! 8. V »Hrvaško-slovenskemklubu" velja princip majoritete, t. j. veljalo bo to, kar bo dr. Šušteršič hotel. Kakšna je pa Šušteršičeva volja, to kažejo volilne reforme in vsi zakoni, ki jih je sprejela njegova majoriteta v dež. zboru kranjskem. Alfa in omega njegovega dcla: ubij slovenskega naprednjaka, čeprav se zaplodi na njegovem mestu sedem Ncmcev! In tako dalje . . . Kaj izvajamo iz tega? 1. Kakor hitro stoji na čelu tej parlamentarni orgarnizaciji dr. Šušteršič, je vera v objektivnost in nesebičnost njenega delovanja izgubljena. 2. Dr. Šušteršič — njegov kompanjon Krek nas je imenoval pse za plotom! — je sovražnik učiteljstva. Sovražnik — v pravera in najširšem pomenu te besede. V deželnem zboru kranjskem se je smejal na svoj posebni aristokratski način, ko je bil govor o bedi učiteljstva. Ravnikarja je zmerjal kot smrkavega, poba, ko je glasoval za podporo sirotam pozamrli učiteljici Gasperinovi in mu je ukazal, naj odloži mandat! Tako tiransko početje nam obenem govori, kako stališče bo zavzel njegov klub, ko pride učiteljsko in šolsko vprašanje na dnevni red državnega zbora. Izstradanje, numeriranje kosti! — 3. Za dr. Šušteršičeve vlade se kaže največja korupcija in nemoralnost glede oddaje učiteljskih služb. Kanonik Kržič, ki je član dež. šol. sveta, je rekel abiturientkam, naj se za službe zglase pri denunciantu Jegliču! Kdor podpira Šušteršiča, podpira korupcijo in nemoralnost. 4. Princip narodnosti je fraza v ustih moža, ki ubija šolsko družbo, katera rešuje narodnost v Trstu. Če bi tamkaj zidali klošter nemških jezuitov, bi dr. Šušteršič hvalil C.M.D. 5. Princip avtonomije je fraza v ustih moža, ki ubija avtonomijo občin. Deželni odbor zahteva disciplinarno preiskavo mestnega uslužbenca Ribnikarja, ki je kandidiral proti fajmoštru Hladniku! To je nekaj tako gorostasnega, da svet še kaj takega ni videl! Kak sistem torej podpira tisti, ki sili dr. Šušteršiču pod pazduho? 6. Potokarja so z nedolžno rodovino vrgli v katakombo, kjer je zaplodišče jetike in škrofuloze, ker se je zameril nadutemu popu. Druge službe ne dobi, dasi jemlje z vso rodovina konec od bolesti in bolezni! To je pravica! Justitia — fundamentum Šušteršiča! Njegov valpet s škorpionom v roki je tisti, ki dviga njegovo moč! 7. Boljše je storiti korak pozneje nego prehitro. Pot nazaj je težka, ako ne sramotna. Politiku treba preudarka. Zaleteli ne zaslužijo, da se razvnema zanje ogenj Ijudskih strasti. Mi, ki poznamo dr. Šušteršiča, bi si stokrat premislili, preden bi stopili v njegov klub; to se pravi, mi bi sploh nič ne premišljali, temveč bi nikdar ne stopili v senco njegove moči! 8. Da spoznate še bolj natanko Šušteršičeve ljudi, vam povemo to-le: Zaradi tega današnjega članka bo pisal »Slovenec", da ne bo nobenemu učitelju izboljšana plača, ker tako resnično pišemo o dr. Š.! — On hoče samo sužnje, ki ga molijo. Ali naj ga moli tudi Trst in Kras? 9. Kras! — Ali veste, kaj pravi BGorica" ? Učitelji so dali dr. Gregorinu mandat! A dr. Gregorin gre in se druži s sovražnikom učiteljstva! Kdo naj preudari to? 10. Skupno delo jugoslov. delegacije v državnem zboru je nujno potrebno, a pod dr. Šušteršičevo firmo je nemogočel Kako sodi tržaško učiteljstvo? En del ljubi dr. Rybafa nad vse in odobrava tudi ta njegov korak; drugi del pa se nagiblje na narodno-demokraško stran in tega koraka ne odobrava. Mi smo povedali svoje, pa ostanemo s tovariši ob Adriji prijatelji. Veselilo nas bo če nam dokažejo zmoto, žalostni pa bomo, če se motijo oni. V zadnjem primeru pa bo nesreča za vse skupaj! Ta članek smo napisali, še preden je došla z Dunaja vest, da sta dr. Rybar in dr. Gregorin izstopila iz nNarodnega kluba" in potemtakem tudi iz Šušteršičevega kluba. Z vso slovensko napredno javnostjo odobravamo tudi mi ta korak. Članek pa vendar objavljamo, da tudl v Trstu in na Krasu pobliže spoznajo naše preljube klerikalce in se utrdijo v spoznanju, kako resnična je naša trditev v 10. točki našega članka.