DEMOKRATI deniokratiika t ¦Iranka | OZ Ljubljana Vič-Rudnik Anketa med člani občinskega zbora Vsem članom viških Demokratov smo poslali an-ketni list s 15 vprašanji, ki obravnavajo organizira-nost stranke, informiranosl in delovanje občinskega zbora. Vsak dan pride precej anketnih listov, hkrati pa naši člani pripišejo tudi kako svojo misel in pred-log. Tako nam je član mag. Cene Maličič priložil naslednji zanimiv prispevek: »Oblika shajanja viških članov na rednih 14-dnev-nih ponedeljkovih sestankih-debalnih večerih je pri-merna in potrebna. so pa lahko taka srečanja od primera do primera tudi bolj fleksibilna. Goste iz vodstva stranke ne bi kazalo le vabiti, za njih bi morala biti prisotnost (vsaj enega) obvezna. Kot prave goste bi veljalo vabiti vidne politike in zlasti poznavalce gospodarskih, kulturnih in ostalih vej slovenskega vsakdana. in to ne oziraje se na stranko, ki ji pripadajo. To naj ne bi bila predavanja, pač pa le neke vrste izmenjava, konfrontacija stališč ¦n mnenj. kot jih zastopajo (ali pa se zanje navdušu-jejo) stranke v Sloveniji. Verjetno je, da bi tovrstna srečanja v mnogočem popestrila in poživila debatne večere. Menim, da smo po zadnjih volitvah Demokrati ostali na prejšnji politični poziciji, kar je za stranko le pozitivno. Sicer pa nam »barometri« kažejo tudi to. da so vidni - vodilni — člani DS še vedno daleč v vrhnjem (ali pa srednjem) delu lestvice popularno-sti, kar nikakor ni v skladu s trditvami, da smo dosegli »neuspeh«. To je dober in ohrabrujoč pred-znak, ki v ničemer ne napoveduje »zatona« ali pa »preživelosti«, kot bi se dalo iz zapisov raznih margi-nalcev slutiti. Odločno odklanjam misel o karierizmu in nobene-mu od meni znanih voditeljev DS tega ne bi mogel pripisati. Največji del teže osamosvojitve so prevzeli in tudi enkratno izpeljali Demokrati ir, menda bi morali predvsem lo. zgodovinsko, enkratno, nepo-novljivo in Slovencem nepozabno herojstvo uporabi-ti pri trasiranju strategije Demokratov v prihodnje. Globoko obžalujem, da so nas zapustili nekateri od prvoborcev, ustanoviteljev nekdanje SDZ, ne morem pa mimo osebnega mnenja. da je temu botro-valo le marginalno, verjelno celo za stranko nepo-membno medsebojno nerazumevanje. Za stranko, ki ima v svojih vrstah kopico zelo vidnih in upoštevanih inlelektualcev, so notranja nesoglasja nekaj čisto normalnega in mogoče bi torej bilo dopustiti obstoj medsebojno se sicer ne lzključujoflh frakcij, pri če-mer mislim predvsem na tolerantnost do različnih stališč in pogledov na razvoj in usmeritev demokrat-ske misli lcr iz tega izhajajočih pogledov na Slovenijo in njeno meslo v svetu. Menda bi številne in bogate poglede ter obilnost strokovnega znanja lahko koordinirali in usmerili v lzdelavo in javno predstavitev koncepta ekonom-skega in družbenega razvoja Slovenije, torej v konci-piranje (ali tudi v izdelavo) dokumenta, ki ga sedanja vlada ni sposobna izdelati in predložiti parlamentu. Predsednik Bavčar, ki se je v preteklosti vedno izka-zal kot organizator »par excellencc«, bi s tem le nadaljeval v preteklosti odlično opravljeno delo. Ob vsem tem ne gre pozabiti, da so se tudi ideje in zamisli o samostojnosti, neodvisnosti in suverenosli Slovenije porajale prav v okviru SDZ, torej predhod-nice sedanje Demokratske stranke.« Ko bo anketa zaključena. bomo vse člane obvestili o rezultatih obdelavc vseh poslanih podatkov. Po-skušali bomo tudi prisluhniti željam članstva in na debatne večere povabiti kot goste tiste Ijudi, ki bodo največkrat predlagani, zato ludi v bodoče pričakuje-mo šlevilno udeležbo članov na naših debalnih veče-reih. Informacije 217-376! MATIJA VOLK