e,tfc1. 1 ,,J pv'ltL lP'i l 1'\1:\lt~\'IJJ prt" rud• ' pt1l..n.tt snmd 
n•'l.o.l 11\, .:.111~>'9' t.J.L'bl'\'1 \ /.honiiO. ~-·k vh i.kJ<;CVU, 
,..., •\: wf'l••JCfM t J,,lwt.,, "-• UJ 1•m kmtttJ! •n dohodel iz 
"'·('lo' nett.t.IJ f'4~'''~~1t'la~c.tnt~'\' ~~~epi"Ktn~ 
t ... .Jil\ lll"n•;.t•h 'Uo'\\. hC'\fJit)(~IJI~>OJt n..dt,t13 golcbl~h'\l 
Ir, r Jll.a\·: 1( lt\o(IMdJIC '\(1tOh Al btiOf'OVJhfJcno,~q)IJV Nlj 
.,_.t'•lo•,. INwtliCO'UiuUM 
11 l.:e.tn..iC' w petJ\s.c"' ,._fl'lt ·';tt~ ; k<'lf'll'\!lh.kun po 
,,L••~~" ul.tiltll nl!Cbr.., l.1 \.lt11 lo. U'- Lli \npc:iouo ._\IIJS)4:'\'C n4 
ro.l.< lol.nll"'lolll..>opnvlll)Otudl>tC\ l"'dlui•IIAICC< 
, .1 ,, rte t.anc '" ..ota-t rMnct. ,c niJf"'"lll(mhni"IY n.alrt• 
JW••>' t.Aap kla. p'4"11nnl•f'kl JN pOSUli rudt pc)\UI)\ln~ 
.. ,.. ... \'~ U~JU'Wnc~p!Q-11\~C' 
: b~.I ..... \II...,..W.c;J.)\~_t( ~i.Ntlletln.l)II.'"Ugt\1• 
"""lll.dbl u '-'K lUnic l.(' pO t.K~•• Pfi~-'Pt~I'I,U PO· 
v.~rJtll\dll\ 1.)11 l)r;l"\ Y hlu \.Qf.oltd..c•JC PI oJ ~>·t.clc tn 
,.,....,,. WJ• · ._, 'tiU"iii\'' , · .:kklrn podp.Jft: pX. pa ra:nu( IJ.I "1 
". ''':.v.1 ~~·· Pn Ll•.nu~th }t f""'tbn.> Lut~no 
C'll"''''cY"Otu!haL(qJr1J'. """"""'Il ~n tt~ .n,e 
: 1 u •1"1 fCrdlniKo ~IC! 7~ fT'•'aJ•JC Od\ ,Oz:d0\11\ 
1 Vt~'l.~'!jh~tg!~.lT~Imtltl 
1.whnu-n• M{'rJ<,\, ~fC ~.1\'0\ rq-.f•.•J-. .. ,fottVI-,.WS"' 
~rrrw ltn.~~na-.lo.lr: lr&ZS•Jeu• rcp".JdultC'IjiJO --=:kiJ w~· 
r"' "'1''"'.1JJ rud! PDI'Ilbfh .. 11.CSI Xdi:I1J! \WCm g\VIInt rqw'l> 
11·1!-.;. !It 1r •eure11/.n(l ratnt.rl'.lm.i •lobff\pc'tu.t''lj<"n. ~U,I( ~ 
l,<hl.!\ k.~C:'l~nKf),il d l ht\•a!l• !Cpi'Oduk..;.,)Odo\'OIJ~C"I 
•·•·• rrh 111 OOvoiJ. JC nc>)I"J'nJr s:a,iiwemhod IZ ku \'leto 
\\·~ 11; ltv1!.1hJ g(Jit:vcmh dC'!'' nt~mh r-<'7111"-th)l: h:l pr-t 
\ ~l k• ~L t..~ raet. sklutnucp im<'l fill.ll...'-t!llli~O\ g1lldu\ IJC!\*14 
l ll'f~h·'\t:m l)tl razrnlotljh•ih pr.."•(:un~kih Sl"td~ Celo \' 
,Ir~ 1', fUhf',M.J.1fWI11 il!~ 13Ctl t\h~g ~~11tvCn1h dti lfU)fjl~· 
\ ,, -\li l J rhw.) 11< Z3goi:J\•Ij:t ve.: i.l\'iljtmta d<L pl't(hl00hh 
liCA,nogv~p<Jdlu:-.l..•ml n3Čtl 1. V ~~~nJh ta7Jner.il1' bt lflo0fl)1• 
!;.h~ roisknu u~inkovitc te.~llve. La..~milt go7.dovhodi"L'T!OI"Ah 
'•T.t .. , \t{ d<olUtl ..... .., ......... 1'~ ...... IW· """"' 
!Vlllo\e 
14 2asc:bN IUI.AJI..t f!tU:dO\o \tip\ pl"\1 ~'OUJI\l trl Al\.._ 
dl•(rnJu l::.l• JQQQ {rl•.q• zoll"Jd1 flt'l\tmt J'ftwb~ 1tu1 D· 
l'OC!t3U! Sut't··'O'UJt: lil gt.\l'dnt,~~.J: ;ki.~- &kdlno 
1 stJii~l 1utnik•. ptt'l"nnjhnia rn ne n~.)C'I ttd.da1fC' 
\7a;tnuwu, " • te h1l& r:•gnl:l\ l)tTU -;1rtkn h1o-l.10t~ .tiMI~ 
••lactk: ;'lrodoJ.J 1<'1-1 r 3 t(' •e'•"'· k·tt ~· r•<•h'' .,, .-..xpo.. 
~nus; n~ lii.Wtohljenl lJS.Cbni &O"Idn1 po•~U JC mW ~1 
11'\llhnl I)OS(!.II, b \> Slcwcntll :.C \'cdlVI r'lfC\'IJdujt, "' ~t 
"f nt"f'lM'II"'Iehn.~ l~ijo .j;.~~j gm1Vld~f,j;(l f!C7)1•Vn f ~IV fin' 
f)CI'If/\-l'a,h•!(' 111 ~.IJSft lliiC IIa 1)( l)t!V1\" 111\tii.!JII( CCIIC Im 1\ot 
krlnliQ'"k' C:Ct'lt Na Sf(IJnllllOT.dm p ..wtMI t nlll.l .\(t hit) l ~thkC'I 
pnbh11t n\r. f!0/111\'IY ~~llnfUI\'t~L l'r:ruiii\IP )\ I'J lljlMJih tell ~ 
nvl\'itf. ~~ IIP')ttMJ.lJO p1 •f:\s~;.~c,,c \Jt\c:1ijik~ lrokl\,lrjl:. le 
~"tt}l~.a~oma~..,1tlwnblll«: lJ!JIWhčnthCd•n~r 
~11 pndOhl\'llft!llt.Q m 1u d 1 !""')' III Vf~tt C!li:nMm\kc ut u,kc 
l\l'('flot•f( utN 1111.!1 VflldJI '~n fi! ll"lfi'Uit<C\:•\ ._,t,~-" ru u,l"'' 
f'l"'>'l,tM•~<+<"".~ 1• ctwoh 
1~ Ne ..,..bol,-<e:WtnJc,unic)\ (rcJultatodnoudOiOZdli 
\' rnac.t.lt\iut · ,..-;t~h ~~'wlllll 1111VnJI:I t'.tM" ntdt prl!'čtl 
~~Ul \IC" tiM 1111..-olf< . ~ • h("'ttJf111,t, fle'•Uctc 1"'1\.dl ~~ 
do lJi< ob<lol>!< PM.o<lc> .. l~ '''"""l.c a<ml.wc IPldtt"low 
rud""'''do di\'Jllol. -<1-I•JO"' > nWII<IItn\1 okOli' Utfl\< 
orw-yu~N"f''tt"· (k~""' t.~m. •IAnr rup'llr4''"'m. 
du l!fO'T\J•t t•I)•I!WIJC IK"f\"' alml• ~C'",, pred'\. \OTI rt\IC'C'ftj 
slaba tc:al•ucap r1olbtm',.llh ~l(lt'Cnll\ dd. ntltpQIAf!n'mtlll 
fin>OO.: nh.O< dlfw" olo i"'clo\ 1"""" I1J"'I"'<"nJ' 
,~ .. ~·• •lo.'ll• ',1\•tdo oo <·l~. ~' 1th ptal ~~ p. 
~r.tl\"lflll1!' . Qd~..~a .. nqkna ~e·. ~tarnt~ ~'IICW 
O. lo\ ot. <kvpt". It t•~lol ~ t 
''13J t Pc1tto. do.. d~ l::krl.tr"" k.-n . JUI•t tkrul Jol,l 
lak\a. IV"1.tC!I r1 t1111 
f • \ 1 1N7'1 ti - Kt' lllh>lli anl.t•lc 11 pilili li~ IlO JII J411tdtwln I(Clldllt·~ll •l \ J>tt 1110\ll 
\ ..bcf1 ste·.·1l1 I.P.t.lega ktmka C~Vzll.lrs.kcp .. c:s,mlu 
,: bol ob!'"'"" I!Nr<'·'d; Raul bilt onl<<X orxraoa>..,.:u ,oz. 
4 - "'I!O'bt!t\1\fl"""'" St.nJboam"fkn•;«~ 
,..Jptett 11'1:;,1'\~nte ru~ Z& i zo,"~.Wft ri'et. ~PI m-~~ 
":mu nclaolcnt. ~·.li zdo zman!I'J!<OC UflC'Ibr<> 
.rulMu tv>dol:>l1'1'.ohpub:t<l' 
--~--"""ot ... jQ ~..ec.""'-' ". .... ""'"' 
llo!" n~ PRI"l".bollll•d:nfte.~ \' optSJ~~t''•.D'U 
""~"'J...::t~t'lmh um:« 1K' m-.JI'tli'I(J ~, ... bka c bab Do 
·.'()la'hljt-u. ruLI;~..w a+or.....,._csnrubfKth ( c 1ihnrnr 
l 11ltM~ IJUl<1t,n• ~~~ !"' ~~ ......... ......".l 
•< " ' dot>lj<Oo pod• ~~  ...., DII>Qilllli=)O-=l>. ~ 
, ,, bill! anktt!fUl.:: 1n nlkak01 ne N -_.., nns:t' '' op.a nt~ra 
1"\k~lll!'lrllh 1( m<l2C\..~ r.lZbf~•.di 5(1 htl1 atd...tfrt.tnt p~iern 
h)l l J k llltn:q, pnii~II3JV i<J~;&~Jo \ 11 1 1~ f l•)llll~l fiOtdc''· 
U~l INIICI'1 ..or00nt11'; .l Uqc7ciDOff'Citklmopt"cdth'o 
('A'r-•*'t•'tanL tetti"MCr. tn "'fl1tlr.al n.:tl ""J'Il. \"llo"' rw odja·.-nr:. 
~l111nj)r:, tuJe pvf''l"\nLot poti.ti\'4~: . ~ ""<o" J( lt4a ll'lQ>\,,a ban 
po.JAito .. ·. ~~ t<' sJu-~tl.a r~ 1-:lxw ant.:IN"IIl..:t\' {c icbtla Nn 
MqmO \lalN r~\lobtMtlt pn~onb•,Mraii"'M.~ 
•• • (k .,.,..,nfdtl.r• ~ \ l''.l'liCII$tJmanbof~ctJ!<'ht'«Ja•t 
WIIXI" ~ naloY Npatn~ .. -. Jii~ rqoCc naMll ra edo 
Slova.IO 
~ ''ottt,_Lcm do. iW.&- .. :uma omtnar twlpr''·U o 
~"?~IlJ/fl· .:• ... ~ 'IIIJ.....,...~lp...-du\tp\TW 
~ ... \,....:..t 'O t'o"Ctrro ,,,·~11lh t '41 1\)~. 
t r~· '" 1 '1 ~ ac. W1' • \." r.arpnM .n .. ..- tn;p:\ U pra-.,,,.., 
J( 10 -. • ....,. p...i.l<l ,do t..>lo.> lonlo , .. ..." poor<><1• ~ ~., 
Staliišča in odmevi 
postorilt. Postorili kaj? Tega iz prispevka ni mogoče zaslediti, 
je pa mogoče ugotoviti s pomočjo novinarskega poročila o 
omenjeni anketi (Delo, 6. maj 1997), ki ga je kljub zamudi 
treba omeniti. V članku zasledimo, daje avtor ankete ob njeni 
predsta,·irvi med drugim povedal: "Da gozdovi niso javna 
dobrina, je menilo 1 O %vprašanih, kar vzbujR skrb, saj so 
tako opredeljeni v ustavi, pa mdi lastninska pravica do gozdov 
je omejena". Ker navedb, kolikor mi je znano, avtmji ankete 
nikoli niso demanlirali,jih pripisujem njim. in kot kaže na~ 
meravajo ·nekaj post01iti' za tistih 1 O%, k.i menijo, da gozdovi 
niso javna dobrina. Zakaj in komu bi to zbujalo skrb, ni 
navedeno. Mimogrede. Ustava ne opredeljuje pojma javne 
dobtine, še manj pa gozdov (kijih sploh ne omenja) kot javno 
dob1ino. V ustavi je sicer omenjeno javno dobro, ki pa je 
pravni pojem, povezan z zakonskimi omejitvami lastnine. Jn 
ker smo že pri gozdu, je treba tudi omeniti, da po mnenju 
nekaterih pravnikov (celo ustavni sodnik) gozda ne moremo 
brez zadržkov šteti za javno dobro. Javna dob1ina je eko~ 
nomski pojem, ki velja za dobrine, pri katerih ni mogoče 
izključiti posameznega uporabmka (mogoča je zastonjkarska 
raba), kar ima posledice pri odnosu med ponudbo in povpra-
ševanjem po teh dobrinah. Kar se tiče gozda, lahko ugotovimo, 
da je samo nekaj koristi gozda takih, pri katerih ne moremo 
doseči izključljivosti ra be, pri večini pa je izvcdlj iva in je samo 
politično vprašanje. Gozd nima značaja javne dobrine kot 
celota, ampakjo imajo samo nekatere vloge. Od vprašanih 
ne moremo pričakovati poznavanja teh, na videz dlakocepskih 
razi ik, ki pa imajo pomemben vpi iv na gospodarjenje z go z~ 
dovi in ustvaljanje odnosa do njih, predvsem do lastnine. 
Seveda pa so lahko moje pripombe samo posledica nespora~ 
zm:na, ki ne bi nastal, če bi bilo vprašanje natančneje pred~ 
slavljeno in razprava nekoliko podrobnejša. 
Zadnji del razprave je namenjen ZGS in izračunu števila 
obiskov gozdov. Če ni bilo izvedeno naključno vzorčenje, 
izračun obiskov nima smisla. Izračun mi kljub 'preprostosti' 
ni razumljiv in daje res skorajda neverjetne rezultate, kot so 
napisali ze novina~ i. Kako recimo tisti, ki vsak dan obishtjcjo 
gozdove. to storijo 180 krat na leto? 
Pri prebiranju komenta~a rezul!atov o vlogi ZGS pri 
's\crbi' za gozdove se ni mogoče znebiti vtisa pristranosti. Da 
bi se v bodoče podobnim očitkom izognili, bi bilo koristneje, 
da bi ankete, ki vsebujejo vprašanja o samem ZGS, izvedle 
nepristranske in strokovno usposobljene organizacije. 
Mag. Milan Šinko 
Organiziranost slovenskega gozdarstva po letu 1993 
Doscd;mia pri;.adt:\ anja ~o dobra. 
kvari.io .iih k ro.ultati. 
Pronicljivi in argumentirani analizi gozdarskih razmer 
Iztoka Winklerja v šesti številki GozdV ni kaj dodatj, 
apologe.tične in propagandistične ocene Franca Ferlina v 
sedmi številki iste revije (letnik 55) pa vabijo k razpravi. 
Ko smo po letu i 990 zrušili staro gozdarsko zako~ 
nodajo, smo se dosledno ravnali po Leni novih oačelih in 
na ruševinah starega zgradili novo. Nismo sledili evoluciji 
tako kot razumni narodi, ki ohranijo vse, kar je dobro, in 
izboljšujejo slabo, temveč smo porušili tlldi solidne te~ 
me!je. Gozdarsko politiko so si prilastili ljudje, ki so imeli 
preveč moči in premalo razuma. Tako je rustikaln.a de~ 
magogija vsilila hibridni zakon o gozdovih, kije prinesel 
več škode kot kori~ti. 
V razvitem svetu je že davno prevladalo spoznanje, da 
so organizacije z ločenimi načrtovalskimi in izvajalskimi 
funkcijami neučinkovite in obsojene na propad. Učinka~ 
vito gozdarstvo je možno samo tam, kjer so upravne in 
izvajalske funkcije združene v isti osebi. Če izvajalec ne 
ramme, kaj je načrtovalec hotel doseči, tega nikoli ne bo 
dosegel, velja pa tudi obratno (prosto po Petru Druckerju, 
guruju svetovnega podjetništva). Razdvojena gozdarska 
organiziraMstje primer endemičnega nerazumevanja po~ 
vezav med ekologijo in ekonomijo. 
48 
Slabosti zakonodaje vidimo tudi v gozdovih. Med dr~ 
žavnimi in privatnimi gozdovi se prepad poglablja, načelo 
enakega razvoja gozdov, ne glede na lastništvo, pa se 
spreminja·v svoje nasprotje. Izvajanje del je v državnih 
gozdovih strokovno, tehnično in organizacij~ko racional-
no, za privatne gozdove tega ne moremo trditi. Le-ti struk-
turno nazaduj ejo, saj so iz n.j ih že iztrebili plemenite lis-
ta vee, podoben genocid preti tudi ostalemu drevju, ki pri~ 
našo dobiček ali vsaj boljši avtomobil. Zgodovina nas 
dohiteva in z njo časi, ko smo bili bogati s siromašnimi 
gozdovi. 
Naraščanje lesne zaloge in prirastka ne odtehta veliko 
večjega zniževanja vrednostne pridelave, kajti povečane 
količine malovrednega lesa ne morejo nadomestiti izpada 
tržno zanimivih drevesnill vrst in visokovrednih sorti men~ 
tov. Zaradi pomanjkliive nege ne izgubljamo samo vred~ 
nostne pridelave, temveč slabimo tudi stojnost sestojev, 
kar je zaradi vedno pogostejših ujm in polucij še bolj za~ 
skrbljujoče. Zaradi nizke dodane vrednosti bomo s ceneno 
lesno surovino izvažali samo še znoj in. žulje. 
V privatnih gozdovih se je povsem ustavila gradnja 
prometnic, v državnih gozdovih pa se je prepolovila. Brez 
komunikacij ni mogoče intenzivirati gospoda1jenja z goz~ 
Go:zdV 55 (1997) 4