b59
Äml5li!üll zu» Lailmches Zeitung Ar. 80.
Jini!»,, ixn ?, Upnt IW2.
^li^ ^^?""<r«n„«s^reibunu.    Nr, 900 Echulin,'^«""   bcs  zweiten  SeinestrrS  des dcn    ?I?^s1/8ii lonnnen nachstehende Stu«
l°n l'pe.,d>cn zur Wiedcrbesehung: schrä,,^^.""^   leine  Studienabthcilnng   be» iährlichc, ^'"N's Drbelat'schc Stndcntrnslistung des C is,^ .   '" lr,. cms  welche  verwandte
^ «tcrs A,,spn.ch haben.
Nollsscl,,^ "'^ ""^ dritte Plah der von der schrnntten c>"'^ c°"l ^'"c Stndienabtheilung be-'k                                            Stndentenstiftung
"ur jc.e 3/? ^ ^ lr - Aus selbe haben radcr Li>.i7 '""'bc Anspruch, welche in ge« absw'mnc,,.     ' ^" Geschwistern des Stifters
'cl'ule an^us.^'"« Platz der von der Volks-!'" Tho,„as (5, ''' Etudienabtheilnng beschränk. Ocher 108 fl «/'^n Stndcntcnstiftnng jähr» ?'"el!dc c> „< V ""l diese Stiftung haben Stu» spruch^ »,^ , °^ Stifters Verwandtschaft An» ^» und ^ '' haben die nächsten Verwand» ^»spruch         '' I"lllm»   die bedürftigeren den
''^er                                                           jaln-
^ttial),!, / ^ lr. Dieselbe is», ol,nc ans eine Stn« der !»« i'"^ beschränlt zu sein, sür Söhne unasr^./' Vür!,cr bestimmt, — Das Verleih. Laag I.   ''^l der Stadtgemeindc-Vertretung von
^Nnns! ^ ""! leine Slubieüabtheilunc, be» jährig ^""z Hladnil'schc Studentenstislung der sf^, ,,.'" ^,. auf welche Studierende aus Nas m !l Hl"dnis ni,d Sever Anspruch haben, N,lterid',/"'t"''""srecht ftehl dem Pfarrer von Nlirdcrll     "'^" I"z>chung von Gcmciudcmil»
schra'Ä.3'''. «us leine Stndicnabtheilung be« j"HUici..,,'''''"'H^conr'schr Sll'denttt.sNstunl, si»d ^/,. 4" sl. Zii.ll Genusse dieser Stiftung su!ch„ sandte des Stislcrs, in Ermangluug biirtic,- Q. ?^ i!aibacher Vorstadt Kralau gc» U"nsr^?c '^'""lde  berufen.   - Das Verleih-
7 7^eht dc,n s. b, Ordinariate in Laibach zu. sl'stuim ^ ^"^" v. Iliasic'fchc Studenten« "usse ^,l"hrlichcr 118 fl. 20 lr. - Zum Gc-BcrwüÄn!"' l'"b Studierende aus des Stifters l>err„ » ° ' '"'^ "">' der Volksschule an und in ^)>»l.ns' "aluna Studierende aus Kram, vom studio l "" ?" ^'^ ^^ Vollendung der Bcrnss-sci>Nn,tli^"^' ^ ^ll^ Präscntationsrccht steht 'nirn Studlendirectore» in Laibach zu. b'Niali'tV,."' ^'""^ Plah der auf feine Stu» Etudc.,.1 c!^ beschränltcn Anton Icralla'schcn gun. G, ^"Ull jährlicher 111 sl. 05 lr. -Freude "k ^^lben sind bravc. arme Stu» reiche /, ^"'^ ^""^ vor allen anderen Studie Pfarre?s> "' ^tc Eisner«, dann ans der dirrcn>,, '"n ""d in deren Ermanglung Stu» log u„d ^'^ ^" ^achbarpfnrren Sclznch. gali° ^rzirl«.. "^' "l^^'ch auch Studierende alls dem PMe,^"'cl<tssprenacl ^"cl bcrufeu. - Das Pfarrer l,.'?^''^^ l^ht dem jcluciliae» Ort^ ^"'einde .^l.'"" ""t" ^uziehunl, des Orts-
l, /"Stehers zu,
^"llssckm" "^ ">ld zweite Plah der von der Ichvll,,U " ?" °"l lciuc Ctudienabtheilung be-'""ll ie ^l, "'^'"s Kodcla'schcn Studcntenstif. ^"spruci, ^/'"'"' 54 fl. l><) lr. ?luf diese haben '"""dtln«l? '"'"lde ""<> des Stifters Anver. "l Duo « , "".« den Häusern Nr. 19 und 20 « 10^"' ^czillc Wippach. Vollssa.,,7" "s" ^lah der von der dritten "schrm,, ' .M an anf leine Studicnabtheiluna. «""« j^brl ^'"'^ Mctcllo'fchcn Studentcnstis. ^'sptUch "!' ^! st- 2 kr. - Auj diese hal,en «,"'" Land. « .^''Uctc und fleißig studierende. ^'"cnullttd»?< '-"'".e ^uoben alls des Stifters ""s der ^s«""^ ""d l'ei deren Abgang jene ^"^ ritte». ?i c ^t. Cantian bei Gutcu'wert oder ?"s Prä  ,.V"' ^ps"" "iih"   liegenden Orte.
3^'U>" U!?^^«!''^ ^latz  der auf das Gli>„.
^i'ller f    ° ^ »imlschule deschränt.en Johann
lr.^^'"d""enstis>.mu   jährlicher U7 sl.
"' dlese haben, mit Ausnahme der
in Krninbnrg oder in einem Convlcte Studie« I rcnden, Anfprnch: n^ Verwandte, d) Studierende nus Saslliz Nnd den hiezu gehörigen Ortschaften, e) Studierende aus oeu Pfarren St. Ruprecht und NcndlM in Unterkraiu.
12,) Der dritte und vierte Plah der auf leine TNldirnabthriluna, beschränkten Mnsikfonds» Studentcnslistuna, je jährlicher 53 fl. !)2 tr. — Anf diese haben Anspruch arme Studierende, die der Musik kundig sind und ihre musilalischen Kenntnisse  weiter vcvvolllommncn,
13.) Der zweite Platz der Christoph Planlelj» jchcn Studcntensliftuna. jährlicher !N sl. 30 lr., auf deren Gcnuss durch fünf Jahre der Gym» nasialstudien, vom vollendeten 12. bis zum er» reichten 18. Lebensjahre, studierende Vürgcrs« sahne aus dcr Stadt Stein und alsdann aus Laibach Anspruch habe».
14)  Die von,  Gi)i,»nasium   an auf   leine Studicnabtheiluna.  beschränkte Thomas  Pökln» lar'sche  Studentenstiftxna.   jährlicher  30 fl. -Zum (Genusse   dieser Stiftnnc, sind berufen: ») Verwandte dcö StiflciV und d) in Er,nan>lll>ng solcher, Studierende aus dcr Pfarre Ol>craörjach, — Das Präscnlationsrccht  fleht   deiil Johann Pullnsar   von  Obergörjach  nnd  Andreas Po» llular von  ttcrnica. Pfarre Odergörjach. zu.
15)  Die zweite Auton Naab'fche Studcn» tcnsliftlincl jährlicher 200 sl, 4 lr.   -   Aus diese haben uur Studierende aus der nächsten Vei» wandtschaft des Stifters oder dessen Ge.nnhlin bis   zum  Eintsittc  in  einen  geistlichen  Orden oder  in   den Pries!erstand Anspruch.   —   DaS Präfeutlltiousrccht   steht   dem   Stadtmagistrate in Laibach zu.
16.) Dcr zweite Plah d«r aus das Oym-nasium und die philosophischen Studien brschränl-ten Donlillit Nepitsch'schen Lludenlcnstistung jährlicher 80 fl. Zum Genusse desselben sind arme Studierende überhaupt dcrufeu. Die Präseii' talion übt dir Herischast in Wippach gemein-fchastlich mit dem dortigen Herrn Pfarre» aus,
17.) Die aus leine Studicnabthcilung be' schrä'nltc Dr.Panl Ignaz Nescheu'schc Studenten» snstung jähr!. 40 fl. - Zum Genusse dieser Stistuug siud Studierende aus des Stifters Verwandtschaft nnd in Ermanglung folchcr andere Studierende, mit vorzüglicher Bedacht» nähme anf die Nachlömmlinge aus dcr Familie Fabianilfch. berufen. Das Präsentaliolisrecht fleht der Advocatrnlnmmer in Laibach zn.
18.) Der erste PIal) der auf da« Gym« nasium und die Theologie beschränltrn Adam Kranz Schagcr'schen Studentenftistung jährlicher 4« fl. «0 lr. — Auf diese Slistüiis, halicn An» spruch: u) Verlunndte, d) ar,nr Äüraer^söhne auS der Stadt Slciu, Das Präsentationsrrcht steht dem Aeltcsten aus dcr Familie Schager zu.
19.) Die aus leine Studienabtheilung l>e° schränkte Andreas Schurbi'sche Sludcnten» stistung jährlicher !>0 fl., welche bloh für Slu» dierende aus den hiezu bernsellen Familien be» l stimmt ist, deren Repräsentanten und nächste Anverwandte des Stifters Andreas Lchurbi, Mathias Sluga und Jakob Vaupclit im bestandenen Bezirke Münlendorf sind.
20.) Der fünfte Plah dcr vom Gymnasium an anf leine Studirnal'theilung beschränkte Ma» thias lvluga'ichrn Studcutcnilislung jährlicher «2 fl. 14 lr, Aus diese Sliflnu,, haben Anspruch Studierende ans der Sluga's väterlichen und ,f>rolisch mütterlichen Verwandlschoft aus dem Dorfe Zauchcn im Gerichtobezirlc Lacl oder auch sonst woher; nach deren Absterben sonstige Verwandte, in deren Ermnnglnng Ltu-diercndc ails dem Dorfe Znuchen und iil deren Abgang Studierende aus ,Nrain überhaupt.
21.) Fünf Pläl)c der a»s die höheren dentschcn Lehranstalten ^Universität, Äodn,. cultur llnd technische Hochschule) beschränkten Johann Stampfl'schen Stundcntenstistuug je jährlicher 200 fl. Aus diese Stipendien haben Anspruch Studierende, deren Mnltersprachc die deutsche Sprache ist und welche zugleich Gott» schcer sind. d, i. dem La»dc Gollsch^ uach dem ganzen Gebictsumfange des bestandenen herzog»
lhum8 Gottschee angehören. Das Präsentations» recht steht dcr Stadtqemeinde Got>scl,ee zu
22) Die auf die Dauer vou 6 Gymna» sialllassrn beschränkte Jakob Staricha'schc Ztu» drnteusliftung jährlicher 46 fl. 68 lr. Auf diese haben Anspruch vorzugsweise Studierende aus des Stifters Brfreundschaft, in deren Abgänge Studierende aus der Pfarre Tschcrnembl oder nus den benachbarten Pfarren, Das Präscn» tationslecht steht dem jeweiligen Pfarrer in Tscherncmbl zn.
23.) Die auf Studierende in Graz oder Wien beschränkte Johann Andreas von Stein» berg'sche (auch Ktemberg) Studentensliftung jährl, 54 fl, 38 lr. Zum Genusse dieser Stiftung sind berufen Studierende aus der Familie Stein» derg und in deren Ermanglung Studierende aus der Familie wladich. Das Präsentation«» recht steht dem Vcnrficiatrn des heil. Grabes in Stesnnsdors, derzeit dem Domeapitulare in Wien   Herrn  Friedrich   Ignaz   !1i. v, Fließ zu.
24,) Der vierte und sechste Plah dci auf das Gumnasium und die Theologie beschränt» ten Anton Thalnitschcr l>on Thalberg'schen Stu-drntcnstistung je jährl 1A> sl, 00 lr. Anf diefc Stiftung haben Anspruch vorzugsweise Ab« lölnmliuge dcr drei Schwestern des Stifters, dann andere, speeiell im fnrslbischösl, Knaben« seminare (Alo»)sianu,n) zu Laibach befindliche Studiclcnbc. Das Präsenlatiosrrcht steht dem siirstbischöflichcn Domcapitel in Laibach zu.
25.) Der erste Platz der vom Gymnasium an aus leine Studienabtheilung beschränllcn Georg Töltinger'schcn Studcntenstiftung jähr» lichcr 59 fl. 90 lr,, auf welche Studierende aus den Pfarren Oberlaibach BiUichgraz, Horjul oder Veldes Anspruch haben, Das Präsentations. recht steht dem Pfarrer von Horjnl zn
26.) Dcr erste Plah der auf das Gymna» siunl und die Theologie beschränkten Andreas Weischel'schcn Ttudculenstistnng jährl.6.'>fl, 50 lr , auf welche Studierende nus der Weischcl'schen oder Gorianz'schen Befreundschafl und in deren Abgang Studierende aus dem Dorse Ober» seich ling Anspluch haben.
27.) Der erste Platz der auf keine Stu« dienablHeilung beschränkten Anton Alois Nols'» schcn Studentenstiflung jährl, 74 fl 70 lr. Auf biefc Stiftung haben Anspruch: Studierende 2) ans dcr Stadtpfarre Idria, d) von den Ruslicalbcsihern der Bisthumshrirschastcn Pjalz Laibach und Görlschnch, Das Präscntationsrccht steht dem sürstbischöftichcn Ordinariate in Üai» bach zu.
Uewcrbcr um diese Stipendien haben ihre mit dem Tausschcinc, dem Dürftigleits« und I'upfungszeugnisse, dann mit den Studien' zeulnnsscn von den lrhlrn zwei Teiurslein lind >m Falle, als sie das Slipendinm aus dem Titel der Verwandtschaft deanspruchrn. mit den, le-galen Slammbaumc belegten, die Äelverber nm die Johann Stampfl'schei, Studentenstipendicn zubcin noch mit dem Heimatsscheine u»o dem Nachweise dcr deutschen Muttersprache documen» tiertcn Gesuche
bis 30. April 1882
im  Wege  dci  vorgesetzten   Studiendirectionen hichcr zu überreichen.
Laibach am 2. April 1882. K. l. üandeöregicrmlg für Kram.
(1427   3)       Kunllmuckung.         Nr. 4390.
Am 17. April d. I,, vormittags 10 Uhr, wird hirramls die städtische Äadennstalt Kolcsia sür die Äadrsaison 1882 im öffentlichen mündli. chen Versteigeningswcgr verpachtet. ! Dies wird mit dem Veisügcn zur öffentlichen .Urnntnis gebracht, dafs die ^cdingu„s,cn hicramls eingesehen und bis zum obbestimmlen Tage mich schriftliche Anbote abgegeben werden lönnrn,
Sladtmagistrat Laibach, den 27. Minz 1882.                                                                  '
Ner Bürgermeister; ^aschan m. z>.
(1474   1) Huncur«au»s«^reibun8. Nr 2576
Zur Nicdclbcsehung einer in der l. l. Männer» Strafanstalt zu Laibach erledigten provisorischen Gefangenaufseherstcllc zweiter Klasse mit dem jährlichen Gehalte von 200 fl. ö, W. nnd 25proe. Activitälszulage, dann dem Genusse der las>r,l» mähigcn Unterkunft nebst Service, jedoch nur für die Person des Aufsehers, dem Bezüge einer täglichen Nrotportion von 340 Gramm und der Montur nach Mahgabe der bestehen« den Unisormierun«svor!,chrift wird hiemit der Concurs ausgeschrieben.
Die Bewerber haben ihre gehörig belegten Gesuche unter Nachweis des Alters, Stande», der Kenntnis der beiden Landessprachen und ihrer bisherigen Dienstleistung
binnen vier Wochen,
vom 12 April 1N82 an gerechnet, bei der ge» fertigten l. l. Staatsanwaltschaft zu nberr« ichen.
Auf diese Stelle liaben nur solche Bewerber Anspruch, welche entweder nach dem Gesetze vom 19, April 1872. Nr, 60 R, G, Nl, oder nach der kaiserlichen Verordnung vom 19, Dezem« ber 1853. Nr. «0 R G. Bl.. für Civil-SlaatS' bedienstungen anspruchsberechtigel sind.
Jeder neu angestellte Gefangenaufseher hat übrigens eine einjährige probewrife Dienst» leistung zurückzulegen, wornach erst nach erprob» trr Befähigung seine definitive Ernennung erfolgt.
K. l, Staatsanwaltschaft üaioach, am 4ten April 1882.
(1507—1)        ikunämackun«        Nr. 2486
Vom l. l, Bezirksgerichte Neifniz wird be« lannt gemacht, dass die Localerhebungen für die
Catastralgemeinde Schigmariz
beendet sind und die Besitzbogen nebst den be» richtigteuLiegenschaftsverzeichnissen. der Copie der Catastralmappt und den Erhebungsprotolollen hiergerichts zur allgemeinen Ansicht aufliegen. Falls Einwendungen gegen die Nichtigkeit der Besitzbogen erhoben werden, werden hierüber
am 12  April 1882,
vormittags nm 9 Uhr, die weiteren Erhebungen eingeleitet werden.
Bei Verfassung der Grundbuchseinlagen wirb die Uebcrt<llg5.ng alter Privatsorderungen, bei denen die Bedingungen der Amortisierung eintreten, unterbleiben, wenn der Verpflichtete binnen 14 Tagen um die NichtÜbertragung ersucht, die Verfassung derjenigen Einlagen, rüclsichtlich deren ein solches Begehren gestellt werden kann, wird daher nicht vor dem Ablaufe von 14len Tagen nach Kundmachunn dieses EdicleS erfolgen.
K. l. Bezirksgericht Ncifniz. am <l. April 1682.
(1473    2)        HunllmnHnn».        Nr 1936.
Vom   gefertigten   l. l, Bezirlsgerichte  Egg wird hiemit belannt gemacht, dass, falls gegen die Nichtigkeit der zur Anlegung eines neuen Grundbuches der
Catastralgemeinde Großdorf vcrfafstcn,  hieramls  zur  Einsicht  erliegenden Besitzbogcn Einwendungen erhoben werden soll» ten, am
18. April 1882
weitere Erhebungen werden eingeleitet werden. Zugleich   wird den Interessenten   bekannt gegeben, dass dir Ucbrrtragimg von nach tz litt des allgemeinen GrundonchsgcseheS amorlisicr« baren Prioatfordcruna.cn in die neuen Grund» buchseinllla.cn unterbleiben kann. wenn der Ver» pflichtete noch vor der Versassung jener Grund» buch5Mlllla.cn. in Ansehung dcicr ein Elches Vrgchren gestellt werden lcmn. nicht vor Mlaus von 14 Tagen nach Kundmachung dieses Edictes statlsii.dcu wird
K. l. Vezirlsgericht Egg. am b. April 1««2.
Laibachcr Zcitnuss Nr. 80                                                                           ilXO                                                                                           7. April 188^
A n z e i g e b l a t t.
(1200-3)                        Nr. 7629.  ,
Bekanntmachnng.
Volu l. k. Bc^l?ög''li<l,tc Rcifniz wird i>n NachhaiM' zu»n Cdiclc vom 6, No-vember 1879, Z. 7248, und 30. Oltober 1880, Z. 7187, bclanul zumacht:
Ueber Ansuchen dcr Fran Maria Jen« öiö von Laibach wiro die mit dem dics-gerichllichen Unlcrbescheide vom 20. Ot-lobcr 18W. Z. 7187. c.uf dm 8. Oktober 1881 angeordnete driltc czec. Feilbictung dcr dcm Ialob Arlo von Reifniz sschö-rigen, im Grllndbuche drr Herrschaft Rcif» ^ uiz 8ut) Urb.-Nr. 27, dann dcr Psarrgllt Rcifuiz 8ud Urb. Nr. 238, Rcctf.-Nv. 19, vorkommenden R^aliläteil ob Ucberiragnng auf dcu
2 8. April 1882,
vormittags von 11 bis 12 Uhr, hierge-richts nut dcnl frühern Anhange angeordnet.
K. l. Bezirksgericht Reifni;, am 27steu Oktober 1681.
(1357—2)                               Nr. 232.
Neassnmierung dritter em. Feilbietnng.
Ueber Ansuchen des Franz Beniner ans Dorncgg Nr. 28 Men Johann Aost-janc'iö aus Tominje Nr. 27 wird die mit Bescheid vom 2. Mai 1881, Z. 3195, auf den 23. September 7 881 angeordnet gewesene nnd sohin sistierte dritle ^ec>l« live Feilbiclung der 2600 fi. geschätzten Realität Urb.-Nr. 110 ad Gut Scmon-hof im Reassumicrungswege neuerlich auf den
14. «prtl 1882,
vormittags von 9 bis 12 Uhr, hiergcrichts mit dem vorigcn Anhange angeordnet.
K. l. Bezirksgericht Fcistriz, am 14teu Jänner 1882.
(1358—2)                               Nr. 425?
Neajsumicrung dritter erec. Feilbietung.
Vom gefertigten l. l. Bezirksgerichte wird lnndgemacht:
Es sei über Ansuchen der minder« jährigen Francisca Lican (durch die Vor-münderin Johanna Ierouschcl von Fcistriz) Men Michael Nouat ant Grafen-vrunn Nr. 49 die mit Vescheio vom 8ten Oktober 1879. Z-7079, a»f dm 9ten Jänner 1880 angeordnet aewcseue nnd soh!;i sistiertc dritte exec. Fcilbiclung der Realität Urb.-Nr. 439 ad Herrschaft Adelsberg im Neasfumierungswege neuerlich auf den
14. April 1882, vormittags von 9 bis   12 Uhr,  in  der Gerichlölanzlei mit dcm vorlgm Anhange angeordnet.
K. k. Bezirksgericht Felstriz. am 25sien Jänner 1882.
(1290-3)                             Nr. 7495."
Neassnmierung dritter ezec. Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Lcms wird hiemit bekannt gegeben:
Es fci über Ansuchen der Herrschaft Schneebcrg (durch ihren Bevollmächtigten Herrn Jakob Truäia von Schnecberg) die mit dem Bescheide vom 6. Jänner 1881, Z. 29, auf den 7. Juni 188! angeord. ncte, sohin aber sisticrte dritte /xcculivc Fcitbietung der dem Anton Sumrada! von Bab>la>Pulica yehöri^en, gerichtlich auf 2079 ft., 250 fl. und 60 f!. bewcr° tcten Realitäten Lad Urb.. Nr. 118, Rcclf.-Nr. 107 nnd 109 und Urb..Nummer 123/1 n,d Herrschaft Slhnceberg und «ub Urb.Nr. 70 aä Gut Neubad'enfeld nnt dcm frühern Anhange auf den 20. Mni 1882,
vormittags 9 Uhr, hiergerichlij rcassumiert worden.
K. f. Bezirksgericht ?aas. am 30st.-n N^mder 1881.
(746—3)                 .                N,. 508,
Ermnerllng
an   Johanna   P c n l o    geb. 9toss^, ih^eö unbekannten Aufenthaltes wegen.
Bon den, t.t.Bczlrlsgcrichic Adclsbcrg wird der Johanna Pculo gcb. Rossa ihres unbekannten Aufenthaltes wea/n hiemit erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Maria Kovaö vo:i Adclsberg Nr. 81 die Klage auf Ausstellung der Quittung bezüglich der auf der Realität Einl.-Nr. 130 ^dcr Cawslralgemcindc Ndelöberg haftenden Forderung aus dem Schuldscheine vom 7. Novcmdcr 1854 im Theilbeiragc per 100 fl. C. M. eingebracht, worüber die Tagfahrt auf den
2. Mai 1882,
vormittags 9 Uhr, hiergcrichls mit dem Anhange des Z 29 der G. O. angeordnet wurde.
Da der Nufenthaltöori der Geklagten diesen, Gerichte unbekaiint und dieselbe vielleicht auS den l. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zn ihrer Vertretung und auf ihre Vefahr und Kosten dcn Herrn Paul Bchljal, k. t. Notar in Adelsberg, als Cnrator u,6 «.ctuui bestellt.
Die Geklagte wird hievou zn dem Ende verständiget, damit sie allenfalls znr rechten Zeit selbst erscheinen oder flch einen andern Sachwalter bestellen nnd diesem 'Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wcge einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts^ ordnung verhandelt werden, und die Oe-llagte, welcher eö übrigens freisteht, ihr« Rechlöbehelfe anch dcm benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumuilg entstehenden Folgen selbst beizumesfen haben wird.
K. k. Bezirksgericht Adelsberg, »m 28. Jänner 1882.
(1095—3)                             Nr7i972.
Erinnerung
an Andreas G » lobiö und dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger,  un-
belaimlcn Aufeltthaltes. Von dem städt.-deleg. l. i. Bezirksgerichte R'ldolfswert wird dem Andreas Golobiö und dessen unbctannlen Erden und Rechts« Nachfolgern, unbctannlen Aufenthaltes, hiemit erinnert:
Es habe wider dieselben bel diesem Gerichte Franz Celic von Kerndorf (durch Dr. I.Stedl) die klagt Mo. Etsitzung der > Wcin^artenrealität in Kantschmdul Berg-Nr. 220, Rectf.-Nr. 323, 385^, Parc,-Nr. 1932, 1933 kä Herrschaft Ruperts« Hof der Stcuergemeindc Zrrouz eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. April 18 82. mit dem Anhange des § 18 dcsAllerh.Entschlusses vom 18. Oktober 1845 angeordnet wurde.
Da dcr Aufenthaltsort der Gellag'eu diescm Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. l. Erlilcmden abwesend sind, so hat man zn deren Vertretung und nuf deren Gefahr und Kostcn den Hcrrn Dr. Josef Rosina, Advocat in Rudolfs, wert, als Curator aä kc^um bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende vcrständigel, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und ! diesem Gerichte namhaft machen, üb^lMpt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und dlc zu ihrer VcUheid!gung erforderlichen Schritte nnleittu tonnen, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Blstimmungm der Gcrichts-ordunng verhandelt werden nnd die Ge-llagwi, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbchclfe auch dem benannten Curator an die Hand zu gcben, sich die ans einer VcraüMimnng entstehenden Folgen scldst bcizunitsscn haben werden.
K. f. B^kksnericht Rudolföwert, am 13. Februar 1882.
(1421—1)                             Nr. 166l.
Belauntmachmlss.
D»« hohc l. t. Landel^'nchl ^aibach h.lt mit Veslhluss vom 28. stedruur 1882. Z. 1319, die Theresia Sinunc. vcrwilwcl gcim.senc Vodnil von Klci!e, sür blödsinnig erklärt und wnvde derselben ein Curator in dec Person des Herrn Iohanu Lcvc von Lustthal bestellt.
K. l. Bezirksgericht Egg, am 23sten März 1882.
(1000—3)                               Nr" 699.
Erinltcrung
an den unbekannt  wo befindlichen Fran;
Ercgorii, respective dessen uubelannle
Ncchtsnachfolkcr.
Vuil den, k. l. Bezirksgerichte Land-straß wird dem unbekannt wo befindliche» Franz Grcgorlö, resp. dessen unbekannten RechlZnachfolgern, hiemlt erinnert:
ES habe wibei' dieselben bei diesen» Gerichte Anton Pustisel non Wcrchuuskawas die Klage auf Ersitzung dcr Realität Elnl.-Nr. 141 Ha Steucrgemeinde Puschendurf eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
22. April 1882
hicrgerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort dcr Geklagten diefem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus dcn l. l. Erblanden abwesend siild, so hat man zu ihrer Vertrelnng und auf deren Gefahr und Kosten dcn Herru Johann Aalin von ttandstraß als Curator kd «.cwin bestellt.
Dic Geklagten werden hicvon zu dem Ende verständiget, damit dieselben alltnfnlls ^nr rechten Zeit selbst erscheinen oder ftch einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wcae einschreiten und die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, wldrigcns dies« Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts» oronnng verhandelt werden nnd die Ge» klagten, welchen es übrigens freisteht, ihr« Rrchtsdehclfe auch dcm benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus eiutr V.rabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumcssen haben werden.
K. k. Bezirksgericht Landstraß, am 8. Februar 1882.
(020—3)                             Nr. 13,358.
Erinnerung
an Jakob Tezak vul-zo Mesar von Uillcrsuchor, respective dessen allfälli.ze Rechtsnachfolger, unbekannten Aufeulhaltes.
Von dem t. l. Bezirksgerichte Mottling wird dem Iatob Tczak vulgo Mcsar von Untcrsuchor, rrsp. dessen alljälligen Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufeillhaltes, hie« mit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Martin Tezal von Untersuchor Nr. 6, Grundbesitze, die Klagc äü ziruo». 28. Dezember 1881, Z. 13,358, auf An-erlennung des Eigenthunlsrechtcs nnd Gestattung drr Befitzanschreibnng auf die Rralilät Curr.-Nr. 230 aä Herrschaft Miiltliug eingebracht, worüber zur Ber» hülldluug die Tagsatzung auf den
5. Mat 1882,
vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde.
Da dcr AufenthallSort der Geklagten diescm Gerichte unbekannt und dieselben uicllcicht aus dcn k. l. Erblanden abw?sc»d sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Franz Furlan von Mottling als Curator aä Nkwm bestellt.
Die Gcklngtm werden hievon zu dcm Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die 5u ihrcr Vertheidigung   erforderlichen
Schrille einleiten künnen, widrlgens dch  ! R.chltzsache mit dein aufgcstelllen C'iral"   , nach del» Geslilulunngen dcr OerichlMo-nuug verhandelt werden, uud dic Gcllag>>'^ wclchril es übrigens freisteht, ihre 9i>'W bchclse auch dcm benannten Curator an t»> Hand  zu  gl-bcn, sich die aus einer "",' ! absäuluung eutstchenden Folgen seW "l' zumessen haben werden.
K. l. Bezirksgericht Mottling. ' 29. Dezember 1881.
1i0Ü8—3)                               Nr. 7U'l
Erinnerung
an   den unbekannt wo befindlichen G^ Stefan!^  rcfp. dessen unbekannte 3M Nachfolger.
Von dcm t. t. Bezirksgerichte W straf; wird de>n unbcla»<nt wo besiodl^ Georg Slcfaniö, resp. dcsscn unbcw»l Rechtsnachfolger!», hieinit erinnert:    ^
ES habe wider dieselben bci dk!> Gerichte Anton Slefanic von Dobrava ^ Klage auf Ersihung dcr Realität äi»^ Nr. 153 dcr Calastralgemclnde H"ll^>' k^cuz eingebracht, worüber die TagsajM auf den
22. April 1882
angeordnet wordeil ist.
Da der Aufenthaltsort dcr Gell«^ diesem Gerichte unbekannt und dieM vielleicht ans t,cn t. t. Grblanden abwese« sind, so hat man zn dercu Vertretung«" auf ihre Gefahr und Kosten den H"l> Johann Kalin von ttandslraß als Cural" u,ä acwm bestellt.                                 ^
Die Geklagten werden hievon z« °^ El,de verständiget, damit sie allenfalls)' rechten Zeit selbst erscheinen oder sich el^ »ndern  Sachwalter  bestellen  und dich Gerichte namhaft machen,  überhaupt' ordnungsmäßigen Wege   einschreiten "' die  zu ihrer Vertheidigung erforderlich Schritte einleiten löimcu, widrigens du! Rechtssache mit dem aufgestellten Cura^ nach   den   Vcstimmungcn   der   Gerichl ordinlng verhandelt werden, und die ^ klagten,  welchen  es  übrigens   frei ste'!' ihre   Rechlöbehelfe  auch   dem  bcna»"^ Curator an die Hand zn geben, s^.^ au«   einer   Verabsüumung    entstehc>'dc Folgcu selbst bcizumessen haben werdet
K. l. Bezirksgericht   Landstraß,  "' 8. Februar 1882.
(1235   3)                             Nr. 230^'
Erinnerung       .,
an den unbekannt wo befindlichen Marl    ^ TeZak von Mottling Nr. 150.       ^ Von  dem k. k. Bezirksgerichte V^ liug wird dem unbekannt wo befind"^ ! Martin Trzal   von   Mottling   Nr.!"   ^ hicmlt erinnert:                                   .^ !
Es habe wider ihn bei diesem OAAe ^ Johann Korcn   voi, Mottling  die «l"« äo i)l'^8. 28. Februar 1882,   Z-^ Mo.   22 fl.  s. A.  überreicht,  w""" die Tllgsatzung auf den
20. April 1882,
vormittags 8 Uhr, angeordnet ist.      , Da der Aufenthaltsort  des G"^ ten  diesen» Gerichte  unbekannt und sclbc   vielleicht   aus   dm l. t. Erblaß abwesend ist, so hat man zu sein^   ^« treNmg und auf seine Gefahr und ito> ^ den Iohanu Maori«! von  Mottling Curator »ä n.owm bestellt.                ^
Der Geklagte wird hievon zu , ^ Ende verständiget, dairnt er alle"^ zur rechten Zeit selbst erscheinen oder ' , einen andern Sachwalter bestellen und o» >^, Gerichte namhaft machen, übcrhanpl^ ordnungsluäßigcn Wege einschreite" „ die zu seiner Vertheidigung erfordcr ^ Schritte einleiten könne, widriges < Rechtssache n»it dcn, aufgestellten <^ .5 nach dcn Bcstiunllungen der Gc ^ ordnung verhandelt werden und "'^ht, klagte, welchem es übrigens s"'^, scine Rechtsbehclfe auch dcm benannm ^^ ralor an die Hand zn gcben, stch "l „ einer Vcrabsäumung entstehenden " selbst beizumessen haben wird.              ^
K. l. Bezirksgericht   Mottling, 2. März 1382.
^aibllcher Zeitung Nr. 80                                                                          s.81                                                                                           7. April 1882.
(^0-1)                      Nr. 779.
felicitation.
^,^°'" l. l. Bezirksgerichte Radmanns, ^"f wird bekannt gemacht:
U? s" über Ansuchen des Georg Grom °n Smokni die Relicitation der zufolge ^^ionsprotokolls vom 22. August 1881, ^n» 'l '^^ ^^ minderjährige Francisca "°ui erstandenen Agnes Voul'schen Be-Uvl, "?>, Geinissrcchte zu den Realitäten N^l m ^ üä Herrschaft Veldes und ^ /''-'"' ^'^l'/d Nä Herrschaft Radmanns. >' 'M gcnchlllch erhobenen rrinrn Schätz-«"te ftcr 15l8 fl. 50 kr., bewilliget uno den     " ^^'"ah'ne  die  Tagsatzung auf
19. April 1882, ^'"ags von   10 bis   12 Uhr.  hier-2n  >"'?   ^m   Beifügen   angeordnet «"" d,^' 'lch Besitzrechte hlebei auch werden       Schätzungswerte hintangegeben
"^)           '-----^7^7
Executive ^ealitätenversteigerung.
NuHwV ?^"beleg. Bezirksgerichte "oolsswert wird bekannt gemacht:
steneram. /!" ^"su^k" de« l. k. Haupt. U «mtes in Rudolfswert die executive H U"?, der dem August Pcnza von H< sehnen, gerichtlich auf 1361 fl. Pre^ ' ^ Grundbuche ad Vcncficium d7rl nn> ^ ^"f.-Nr. 20, Urb,Nr. 38 hk""^^"""' bewilligt und "var d " Z."^ ""^'Tagfatzungen, und ^ ^r>ie auf den
b'«eauf'dln^"' "'"le dritte a'u!^^
nn Umls^ . °»s von 9 bis 12 Uhr. Aiihaliae a^ ' " NudolfSwert »nit den. realilät ??""" worden, dass die Pfand, birl.ma n>». "lten uild zweiten Feil-wnt, bei ^> "'" °^^' "^ dem Schätzungs-selben l.' .    britlen aber auch untcr dem«
^""angegeben werden wird. 'nsbes^x ^ltaUonsbedingnisfe, wornach Anbo, .^" leder Licltanl vor gemachtem der 9 >/'" ^proc. Vadium zu Handen so^^ '^lionsconnnission zu erlegen hat, Gnl,,^ Schatzungsprototoll und der ^richMsepract tonnen in der dieS-^ uchen Registratur eingesehen werden.
bare,, I-! ^"^" "'^ ^" "'^ eruler-Sl^.^°ulargläuoigcrn Herr Dr. Johann "Uuin k    ^"^lfswerl als Eurator »ä
W- l. sladt.-deleg. Bezirksgericht Rudolfs. ^!^^Februar 1882.
"^^'---------------^7^7
^     ^ Executive ^alltaten-Versteigerung.
dorf w!"^' ^ Bezirksgerichte Radmanns.
'"lrd bekannt gemacht: Erwll,. ' ^ber Ansuchen des Lorenz stein"... ,! ^berlelbniz die exec. Ver-d°n ?. °" dem Barlholmä Schlibar ^49sl^!'le gehörigen, gerichtlich auf Nr zH' ^schätzten Realität «ud Rectf.. ^lll'iaf ^ Herrschaft Radmannsdorf be. satzuna^ hiezu drei Feilbietungs'Tag. 'Uen. und zwar die erste auf den
l^esnial ^ I""l ,882. im An,.« ^'""gs von 10 bis 12 Uhr, Wrdup. Ueu6"oe "'" dem Anhange an-bei der, ^"^"' ^asS diese Pfandrealität um ot,<>/ - U"d zweiten Feilbietung nur der d":^ "ber dem Schätzungswerte, bei hintan. l")   °ber   auch   unter  demfelben
Die ?."? ""^n wird. ^'sbeson^ . ^°"sbedingnisse, wornach V"bote ^ leder ^citanl vor gemachten, stalln, «' ^"' ^adinn, zu Handen der das Ech^'"'"^°" z» erlegen hat, sowie ^"chsen^""^p"tokoll und der Grund-l'he„N"s<   ^""en   in   der  dicsgcricht-
K f U^." ur eingesehen werden. ^' 3cbrua/A^^^ ^"mannsdorf, am
(1393—1)                            Nr. 1910.
Dritte executive Realitäten-Versteigerung.
Die executive Versteigerung der dem Josef Osredlar von Smolnil gehörigen Realität loi. 559 ad Porlnergilt, im Schätzungswerte von 3045 fl, wird mit drittem Termine neuerlich auf den
25. April   1882, von 11 bis 12 Uhr vormittags, Hiergerichts kä Nr. 2969 angeordnet.
Zugleich wild den unbekannt wo befindlichen Tübulargläubigern Antun, Eli» sabclh, Blas, Helena Zalaznll, Francisca Praprolnit und Ursula Trobcc ein Cnrator kä actuiu in Person des Barthelma Pcteln von Pristava aufgestellt.
K. k. Bezirksgericht Obcrlaibach, am 12. März 1882.
(1431—1)                            Nr. 1127.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Eö fei über Ansuchen der l. l. Fmanz» procuratur kaibach die executive Versteigerung der dem Auton Allstersiö von Za» potol Nr. 18 gehörigen, gerichtlich auf 1310 si. geschätzten, im Gruudbuche »ud Rectf.-Nr. 207, tom. II, kol.40 ad AucrS. perg, vorkommenden Realität bewilligt und hlezu drei Feilbietungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
19. April, die zweite auf den
20. Mai und die dritte auf den
21. Juni 1882,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gcrichlstanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dein Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitalionsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Kicitanl vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadinm zu Handen dcr LicilalionScommission zu erlegtn hat, jowie das Schätzunaöprolololl und der Grundduchöcxtract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht iiaibach am 7. Februar 1882.
(1430—1)                            Nr. 2748.
Neassumierung zweiter und dritter exec. Feilbietung.
Vom l. t. städl.-delcg. Bezirksgerichte öaibach wird bekannt gemacht:
6s sei über Ansuchen der l. l. Finanz« procuratur Laibach die zweite und dritte exec. Versteigerung der dem Johann Kovai von Matena Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 4165 fl. 80 kr. geschätzten Realität Lud Einl.«Nr. 242 aci Sonncgg im Rcas. sumiernngswege bewilliget und hiezu zwei Feilbielungs-Tagsatzungen, und zwar die zweite auf den
15. April und die dritte auf dm
13. Mai   1882,
jedesmal vormlllags vou 10 bis 12 Uhr, in dcr Oerichtskanzlei mil dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der zweiten Feilbielung nur um oder über dem Vchätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben Hinlangegeben werden wird.
Die Llcitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitatlonscummission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Gruudbuchsextract können in der oieS-gerichtlichen Registratur eingesrhen werden.
K. k. stiidt.-oeleg. Bezirksgericht Laibach, am 12. Februar 1882.
(1437—1)                     '      Nr. 3034.
Executive Nealitäten'-Versteigerung.
Vom l. l. städt.'delcg. Bezirksgerichte iu Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Moschck von Laibach die exec. Versteigerung der dem Andreas Kramer von Oberblalu
gehörigen, gerichtlich auf 6788 fl. geschätz-len Realität «ub Urb.«Nv. 51. Rcctf.-Nr. 336 llä Thmn an der Laibach bewilligt und hiezu drei Feilbietungs.Tag-satzungen,   und zwar die erste auf den
15. April, die zweite auf den
13. Mai und die dritte auf den
17. Juni 1882.
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gcrichtslanzlei mit dem An. hange angeordnet worden, dass die Pfand-rcalilä! bci dcr ersten und zweiten Fcilbie» lung nur um oder über dem Schähungs» wert, bei der drillen aber auch unler dem» selben hintangfgcben werden wird.
Die Licilationsbcdingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitalionscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprolololl und dcr Grundbuchscxlract können in der dies. gerichtlichen Registratur eingesehen weiden.
K. l. städt.-dcleg. Bezirksgericht Lalbach am 12. Februar 1882.
(1438—1)                            Nr. 2306.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. k. städt. - dclcg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Teran von Laibach (durch Dr. Moschö) die executive Versteigerung dcr dem Sebastian PodborScl von Nadgorica Nr. 24 gehörigen, gerichtlich auf 1535 ft. geschätzten, im Grundbuche 8ud Einl.-Nr. 49 ad Steuer, gemeinde Nadgorica vorkommenden Rca> liläl bewilligt und hiezu drei Feilbietuugs' Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
19. April, die zweite auf den
20. Mai und die dritte auf den
21. Iuui 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlel mit dem Anhange an» geordnet worden, dass die Pfandrealität bei dcr ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der drillen aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnlsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Hauben der Licltationscommission zu erlege» hat, sowie das Schätzungsprolololl und der Grund-buchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. t. stiidt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 7. Februar 1382.
(1442—1)                             Nr. 3435.
Executive Realitätenversteigerung.
Pom l. t. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Eä sei über Ansuchen des Franz Lipah (durch Dr. Zurnit) die exec. Versteigerung der dem Jakob Poderzaj, Rechtsnachfolger des Lulas PodcrZaj von Oberdupliz, gc-hörigen, gerichtlich auf 3398 fl. 69 kr. geschätzten, 8lid Urb.-Nr. 111 aä Sittich, Einl.-Nr. 19 kä Steuergemeinde Alten» dorf, vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Feilbiclungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 22. April, die zweite auf den
24. Mai und die dritte auf den
24. Juni  1882.
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichlslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der drillen aber auch unler demselben hint-angegeben werden wird.
Die Llcitalionsbcdingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden
K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 20. Februar 1882.
(1429-1)                             Nr. 3609.
Uebertragung dritter exec. Feilbietung.
Vom l. l. slädt.-oeleg. Bezirksgerichte Lalbach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der t. t. Finanz» procuratur Laibach die dritte exec. Versteigerung der dem FranzHokevar in Piauz-büchel gehörigen, gerichtlich auf 1579 fl. geschätzten Realität 8ud Urb. - Nr. 530, Rcclf.'Nr. 401, Einl.-Nr. 459 kä Sonnegg, übertragen und hiczu die Feilbislnngs-Tagsatzulig auf den
15. April,
vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlel mit drm Anhange an» geordnet worden, dass die Pfandrealität bei dieser Frilbietung auch unter dem Schätzungswerte hintangrgebcn werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der bies-gerichllichen Registratur eingesehen werden.
K.t. städl,.deleg. Bezirksgericht Laibach, am 8. Februar 1882._______________
(1448-1)                            Nr. 1921.
Neassumierung exec. Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Nassenfuß wird belaunt gemacht:
Es fei über Ansuchen   der Sparkasse in Laibach die exec. Versteigerung der dem Franz Perse von St. Margarethen gehö» rigen, gerichtlich   auf  3270 st. geschätzten Realität 8ud Rcctf.-Nr. 112 ad Klingen, fels   im   Reassumierungswrge   bewilliget und hiezu drei Fcilvietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 2 6. April, die zweite auf den
31. Mai und die dritte auf den
5. Juli  1882,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amtslocale mit dem Anhange an< geordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Flilbirtung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hinlangegebm werden wird.
Die Licitalionsbedingnisfe, wornach insbssendere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein I0proc. Vadium zu Handen der LicltationScommission zu erlegen hat, sowie das Schätzunasprolololl und der Grundbuchsextracl können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werde:,.
K. l. Bezirksgericht Nassenfuß, am 10. März 1882.
(1433-1)                            Nr. 4147.
Executive Realitaten-Versteiqerung.
Vom l. l. städt.-deleg. Hezirlögerichle Laibach wird bekannt gemacht:
ES sei über Ansuchen der l. t. Finanz-procuralur Laibach die exec. Versteigerung der dem Johann Srimc von Sap Nr. 5 gehörigen, gerichtlich auf 1099 fl. 40 kr. geschätzten, im Grundbliche »ud Rects.-Nr. 433 n.ä Zobrlsberg vorkommenden Realität bewilligt und hiezu drei Feil-bletungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
26. April, die zweite auf den
24. Mal und die drille auf den
24. Juni   1882,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Oerichtslanzlei mit dem Anhange an-geordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Fellbiclung nur um oder über dem Schätzungswert, bcl der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitalionsbedingnlsse, wornach insbesondere jeder Licltant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprolololl und der Grundbuchsextract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. stüdt.-düey. Bezirksgericht Laibach. am 28. Februar 1882.
Laibachcr Zeitung Nr. 80                                                                          682                                                                                           7. April 1882.__
Impfung«
Ein mit echtem Kuh]iockon8tolTo vorgeimpftes Kind mit schönen Pusteln wird heute und morgen in meiner Wohnung: Ele-phantengasse Nr. 52, von 2 bis 3 Uhr nachmittags zum Abirnplou benutzt.
(1513)                  Dr. Illner.
"Clavier,
beinaho neu, wird auf Raten vorkauft: Alter Markt Nr. 1, III. Stock.        (1313)   5-5
Alle Gattungen
Herren-  und   Damen-
Cravatten,
besonders nouesto Larnliers, Kragen,
Manschetten, Netzleibe] und Sclnveiss-
sanger, Damen- und lvinderstrlimpfe
und llcrrensocken bei
A. Eberhart,
(1304)    3—3                 Stornallco.
Für Ostern
empfiehlt
Rudolf Kirbisch,
Conditor,   Congressplatz,
foinsto und schönste Ostereier und Bijouterien von Zucker, Traganth, Seide-, Sammt-und Strohgesiecht, feinste Attrapeu und Bonbonnieren als Ostereier.
Ferner sind stets frische Pinza (italio-nisches Ostorbrot), Gugelhupf und zu don Feiertagen allo Sorten Potizen vorräthig.
Bestellungon von auswärts worden prompt effectuiert.                              (1277)    7—0
Dr. Hirsch
hellt phtlme Krankheit«» jeber Ktt (audj tttvalttU), in«bi?onbere H.vrn-rBhrenflitase, Pollutionen, Man-¦••¦ohwäoh«, ¦yphilitinohe Q«« Hhvfiri u Haatftnaaohläg;«, Flu«« b«l Frauen, «hn« Smifüstörumi be« ^aticnttn, nad) ntatittr, wlnen-¦otaafUloher Kathode unter Oa* !*ntle In ktirzester Z*lt gränd-llob (bi«cret)   Orbmntiou:
Piti, Jsiirta^ilfrtBra|f Sl,    -
tafllld) »on »—fi Uljr,   €onn«   unb  Jeiec-   co
tagt öin 9—4 öljr  ^gnorar inäfjig.   B«-   *
handlunf anoh brlefltoh nud wer-   ^
4«n die Kvdioamente beaorgt.      ""
(1382—3)                          Nr. 2412.
Bekanntmachung.
Das hochlöbliche t. k. Landesgericht in Laibach hat mit Rathsbeschluss vom 7. März 1882, Z. 1591. über Helena äeleznik wegen Blödsinnes die Curatel zu verhängen befunden und wurde derselben Anton Iesch von St. Ulrich Nr. 9 zum Curator bestellt.
K. k. Bezirksgericht Littai, am I5ten März 1882.
(1332—3)                             Nr. 1825.
Bekanntmachung.
Der für den unbekannt wo befindlichen Tadulargläudiger Varthelmä Brolich lautende Nealfeilbietungsbescheid vom 28. Jänner 1882, Z. 022, wurde dem Dr. Vurger, Advocat in Krainburg, zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Krainbura.. am 20. März 1882.
(1315—3)                          Nr7i0,819."
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird kundgemacht:
Es sei in der Execntionssachc des k. k. Steueramtcs Stein Mo. 12 st. 49 kr. s. A. dem unbekannt wo befindlichen Josef Kcccl aus Lak Hs.-Nr. 46 der Gemeindevorsteher Josef Svetlin von doit zum Curator .-ni actmn aufgestellt und diesem dcr dicsgcrichtliche Ncalcxcl'ntionsbescheid vom 31.' Oktober 18^1, Z. 8550, für dieselben zugestellt worben.
^.k. Bezirksgericht Stein, am 3lsten Dezember iü8V.
¦ ^a^r- -^k^r ^h^r ^**w ^**r ~- r" ^h^r t^ <r ^^^r ^^^ ^kev ^a^ar "^B^n^H ^i^v '^^•¦F ^i^b^ ^mt im^r ^m^ ^m^r- ^**r vmv ^m^ -^^v -^kaar |
I           Local-Veränderung.                    !
I ÄJaiHint- u. Seidenivaren -Niederlage  j
'                                            nicht inohr Kirchongasso 2, sondern                                       '
! 9F Wien, VII., Mariahilferstrasse Nr. 26, -^g  <
)     (:i4ü) 12—11                 Ec^e der Stifts^a-sse.                               I
)                                   Anerkannte    Holiditüt.                   |
f                                                                  Voranzeige.
U Tlii;iiiii: noipe. Das seit] vielon Jahren rühmlichatj bekannte iiiccIiaiiiiKTlic rriieater mit seinen  bis jotzt unübertroffenen Automaten dos Mechanikers Fr. Giorko ist von Triest hier  eingetroffen  und wird  in der aus Holz erbauten, mit boquonien Sitzplätzen eingerichteten Arena am Kaiser-Franz-Josef-Platze oinon Cyklus von brillanten Vorstellungen orüft'non.
Obiges Theater, wolches in allon Hauptstiidton sowio vor hohen und höchston Herrschaften sich mit Boifall produciorte, wird auch hier die höchsto Befriedigung des ver-ehrungswürdigen p. t. Publicums der Landeshauptstadt Laibach erlangen. Eröffnuiif<s-vorstcllung Montag, deu zweiten Osterseiertag. All«a Nähoro bcsagon dio Tagcszottol und Placate.                                                      ^^           Achtungsvoll
(ion)                              HTx- G-Ier3s:e.
(1462—1)                          Nr. 1881.
Bekanntmachung.
Vom l. t. Bezirksgerichts Krainlmrg wird d.m unbekannt wo abwesenden Josef Zor von Mosche Hs.-Nr. 24 belannt gegeben:
Es sei zur Wahrung seiner Rechte als Execut in der Angelegenheit der Maria Zor von Mosche (durch Dr. Burger) Mo. 67 st. 80 kr. sammt Anhang Herr Dr. Mencinger in Krainburg als Curator 2.(1 uctuin, aufgestellt worden.
K. l. Bezirksgericht Krainbnrg, am 26. März 1882.
(1461^1)                            Nr. 2150.
Bekanntmachung.
Vom l. k. Bezirksgerichte Krainburg wird bclannl gemacht:
Das l. k. Landesgericht Laibach h^be mit Beschluss vom 2. d. M., Z. 2332, die Gruxdbcsitzerin Marianna Cimzar von Oberfernil Hs. - Nr. N für blödsinnig erklärt, und es sei für dieselbe deren Schwiegersohn Johann TomaZiövon Kersch-stellen als Curator aufgestellt worden.
K. k. Bezirksgericht ttrainburg, am 3. April 1882.
(1319—3)                             Nr. 2148.
Bekanntmachung.
Vom k. l. Bezirksgerichte Oberlaibach wird bekannt gemacht, dass den angeblich verstorbenen Peter, Gcorg, Ursula, Maria und Bartholmä Gregnlta zur Wahrung der Rechte Franz Ogrin von Oberlaibach zum Curator kä actum bestellt und decrcliert wurde.
K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, an, 23. März 1882.
(1287—3)                               Nr. 941.
Erinnerung
an Florian Raventar, respective dessen un< bekannte Erben.
Wider dieselben hat Bartholomews Oblat von Schwarzenberg die Klage Mo. Anerkennung der Ersitzung des Eigen« thumsrechtes auf die Realität Band I. loi. 232, Urb.-Nr. 229 eingebracht, worüber die Tagsatzung auf
den 18. April 1882, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet und dem Florian Ravnitar sowie seinen unbekannten Rechtsnachfolgern Herr Franz Ogrin von Oberlaibach zum Curator aci actum bestellt wurde.
Die Geklagten werden dessen zu dem Ende verständiget, damit sie rechtzeitig einzuschreiten oder ihre Behelfe dem Curator an die Hand zu geben haben, wi-drigens die Rechtsfache mit letzterem nach dem Gesetze verhandelt werden würde. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 6. Februar 1882.
(1460—1)                             Nr. 2551.
Bekanntmachung.
Den unbekannt wo befindlichen Oeorg und Gregor Rudolf, Maria nuo Clisabclh Mramor von Rudofovo, dann Elisabeth Pirman von StruÄeldorf, resp. deren ebenfalls unbekannten Rechtsnachfolgern, wird bekannt gemacht, dass drr in der Exemtionssache des t. l. Sttneramtes Laatt gegeil Johann Hili von Rudofovo Mo. 13 st. 69l/, lr. sammt Anhang er-flosscne dlesMl'chtllche Feilkielnugsbescheid vom 21. Deznnber 1881, Z. 9981, dem denselben unter einem aufucstrllttu Curator Josef Mooic von Neudorf zugestellt wurde.
K. t. Bezirksgericht Laas, am 26stcn März 1882.
(1403—1)                               Nr. 2958.
Erinnerung
an die angeblich ve^chollcne Gertraud
Klobiar  von  Urschnoselo,   resp.  deren
unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem l. l. stadt..deleg. Bezirts-gerichteRudolfswertwird der angeblich verschollenen Gertraud Kloböar von Urschno-stlo, resp deren unbekannten Rechtsnachfolgern, hlemil erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Peter Povie von Urschnoselo (durch Dr. Nosina) unterm 5. März 1882, Z. 295b, die Klage Mo. Verjährt- und Erluschenerllärung der Erbschaftsforderung per 105 st. sammt Anhang ewgebrachl, worüber die Tagsatzung zum summacischeu Verfahren auf den
27. April   1882, vormittags   9  Uhr,  Hiergerichts mit dem Anhange des Z 18  der Allerh. Entschließung vom 24. Oktober 1845 allgcordnel wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt uud dieselben vielleicht auö den l. l. Erb landen abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Johann Sleol von Rudolfö-wcrt als Curator aä aewm bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit dieselben allen» falls zur rechten Zeit selbst erscheinen oocr sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten liilme», widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt wcrorn und die Geklagten, welchen es übrigeus frei, steht, ihre Rcchlöbehclfe auch d»m benannten Curator an die Hand zu geben, sich dic aus einer Verabsäunulng entstehenden Folgen selbst beizuinessen haben werde«.
K. l. Bezirksgericht Rndolfswert, am 6. März 1882.
(1286—3)                              Nr. 1556.
Erinnerung
an   Gertraud Koren,   Hrle'ne Hrovatiu,
Matthäus  Verbic  nnd   Anna OerdM,
r^sp. deren Rechtsnachfolger.
Wider sie hat Thomas Petrovw von Laze Nr. 7 die Klage Mo. Erloscht ertlärung der Satzpostm ä« praL». 28ste>> Februar 1882, Z. 1556. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
25. April 1882. vormittags um 0 Uhr, hiergerichts anMd-net und Josef Lenaröiö von Oberlaibach zum Curaior :u1 actum bestellt nim'dc.
Die Geklagten werden desfen mil dem verständiget, dass sie rechtzeitig einzuschw" tm od?r ihrc Ärhche dcm'Curalor "" die Hand zu geben haben, widrige»-die Rechtssache' mit letzterem nach dB Gesrtze verhandelt werden würde.
K. k. Bezirksgericht Oberlaibach. a"> 28. Februar 1882.
"(1415^1^                           Nr. 8698.
Zweite ezec Feilbietung.
Nachdrm zu der mit Vcscheid vB ^5. Iämicr l. I . Z. 8098. auf den 24stt» März l. I. angsurdneten nstcn executive» Fttlbiclnng der Rcalilälenhälftcu drs I"' tob Ieraj'schsn Verlasses von Mavc'iöe U^ Nr. 4, Reclf.-Nr. 4 uä Pfarchofsailt Flö"' nia, tein Kauflustiger erschienen ist, »M zur der auf den
24. April l. I.
anberaumten zweiten epc. sseillmtllng geschritten werden.
K. k. Bezirksgericht Kralnbnrg, «>" 24. März 1882.                         _____^
(1439—1)                             Nr. 37l)b,
Uebertragung dritter exec. FeilbietM
Von dem t. l. städt..dcleg. B^ gerichle Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei in der Executinnssache ^ Theresia Kramer (durch Dr. Zarnit) gegen Andreas Kramar in Obcrblatu Nr- ^ Mo. 19 fi. fammt Anhang die mit de"' Bescheid vom «.Dezember 188l. Z°^ 20.803, auf den 15. Fcbr»ar 1682 a'^ geordnete drille executive Fcilliietung "^ Realitäten Urb.-Nr. 51, Reclf.-Nr. 3^' und Urb..Nr. 12'/,. Rectf.-Nr. 301/« ü<1 Thurn an der Vaibach, auf den
19. April 1882. vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit de" frühern Anhange übertragen.                 >
K. t. städt.ldeleg. Bezirksgericht «" bach, am 16. Februar 1882.
(l443—1)                             Nr?362^'
Executive Nealitätenversteigerung.
Vom l. k. stäot.-delcg. BezirlsgerlH' in ^llibach wird belannt gemacht:         ,
Es sei über Ansuchen des Joha", Iilrjovec (durch Dr. Ahazhizh) die ^ cntive Versteigerung drr dem Josef 3"". von St. Martin Nr. 40 unter O"v tahlenberg gehörigen, gerichtlich anf ^>' geschätzten, im Grundbuche llä Görtsch"" «ud tom. II, lttl. 72 vorkommende"^" lltät bewilliget und hiezu drei Feilv" tungsTagsatzungen, und zwar dle ^1 auf den
2 2. April, dic zweite auf den
20. Mal und die drille anf den
2 1. Juni  18 82,           <^
jedesmal  vormittags von 9 bis 12 "" in der Gecichtstanzlei mit  dem Anya'^ angeordnet worden, dass die Pfa"drca ^ bei  der   erste,»   und   zweiten  3"llm'l nur   um odcr über dem Schätzungs»"   . bei der dritten Feilbietung aber auch "' demselben hintangegtben werden w^-^
Die Licitationsbcdingnisse. wor , insbesondere jeder Vicitant vor aemaw , Anbote ein 10proc. Vadinm z" V"'^t, s,cr Licilationscommission zn crleacn ^^ sowie das Schätzunasftrotololl «nd ^ Grnndbnchserlract lönncn in ^^ .^„. gerichtlichen Registratur eingesehen w".
K. t.  slädl.-deleg. Bezirksgericht bach, am 28. Februar 1882.
Druck und  Verlag  von  Jg. v. Kleinmayr H Fed. Bamberg.