Priloga 1. — Beilage 1. 1 Štev. 6585. de 1876. Zahl 6585 de 1876. Poročilo deželnega odbora o mitnici, katera bodi na Reškej cesti. Bericht des Landesausschnsses in Betreff der Bemanthung der Rekastraße. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Reška cesta, gredoča po Senožeškem in Postojnskem cestnem okraji (v 73. členku postave o cestnem uvrščevanji z 2. aprila 1866. L, v dež. zak. št. 6.), ima od stikanja sč Šentpetersko-Reško veliko cesto (pri Strusnikarji) do Škofeljskega mostu, stoječega na meji naše kronovine, vsa skupaj 6.942 sežnjev ali 13.165 metrov dolžave, in je občevanju zelo važna; a ker teče po takih posebnih tleh, kodar jo je v dobrem bitji držati jako težavno, zatorej nekoliko let cestnookraj-nim zakladom prizadeva tolike troške, da jih teh okra-jev moči' uže ne morejo zalagati. Največje zlo, katero se vedno ponavlja, nahajamo posebno na tistem delu te ceste, kar ga je v Senožeškem cestnem okraji tamkaj, kjer nalivi prst in sip nanašajo na cesto. Tam cesta ob desnem bregu Reke vode gre izkopana v hrib, kateri je po največ zelo strman, zaradi česar so nad njo sežnja visoke, strme stene, ki jih dež razmaka in mraz neprestano rahlja, da se potem doli na cesto usipajo; tako se cestišče tesni' ter časi tudi zapre do dobrega. Temu izpodmlevanju se ne more na konec priti drugače, nego li samo, ako se polagoma store krepki in visoki podporni in odporni zidovi. Troškov takim napravam mali Senožeški okraj ne premore, ker ga mnogo stoji' uže jedino pospravljanje vednih posipov in vrhu tega tudi cestarji, v nadzor postavljeni, in ker do zadnje sile napeti odstotki davčne razdelitve, katerih je do zdaj bilo po 7°/0 a vsega, okraju pripi sanega davka je do 16.000 gld., jedva zaležejo za vsakdanje cestne troške. Vrhu tega je tudi namesto lesenih držajev, ki so po največ uže gnili, postaviti ob kraji mnogo kamenov odriva-cev, kakor je treba večjih mostnih poprav in trdnih cestnih podsipov; treba je tudi cesti boljšo podstavo dati s krepkim ^prodom (šuto), kateri se vozi s krajev, daleč strani ležečih, treba dalje razširiti cestišče, ki je po nekatera mesta zelo ozko, in prirediti, da se presuknejo razni cestni kosovi, kodar je zdaj prevelik klanec. Teh stavb, v pospeh občevanju in javnej brezopasnosti (varnosti) ali eogibno ali jako potrebnih, ne more Senožeški cestni *aJ n°jeziti ob svojih skopih močeh. Enako težko je , 1 postojnski cestni okraj zadet z ohranjevanjem tistega • tLte Ces*e’ ^ar 8a teče po njega zemlji. Deželni zaklad, teiega so uže često šle podpore v najpotrebnejše na- Die in den Straßenbezirken Senožeč und Adelsberg liegende Rekastraße (Post-Nr. 73 des Straßenkategorisi-rungsgesetzes vom 2. April 1866, L.-G.-M. Nr. 6), bereit Gesammtlänge von der Einmündung der St. Peter-Fiu-maner Reichsstraße (beim Strusnikar) bis zu der an der Kronlandsgrenze gelegenen Brücke bei Äofle 6.942 Kurrentklafter = 13.165 Meter beträgt, und für den Verkehr von hoher Wichtigkeit ist, verursacht den Straßenbezirks-fonden zu Folge ihrer eigenthümlichen, die Erhaltung im guten Zustande sehr erschwerenden Terainverhültniffe schon seit einer Reihe von Jahren höchst bedeutende Auslagen, zu deren Aufbringung die Kräfte dieser Bezirke nicht mehr hinreichen. Der wesentlichste, sich stets erneuernde Uebelstand besteht namentlich auf dem im Straßenbezirke Senožeč gelegenen Theile dieser Straße, wo die Regengüsse Schottergerölle und Erdreich auf die Straße abschwemmen. Die Straße führt dort am rechten Ufer des Reka-flusses und ist die Fahrbahn der meist sehr steilen Lehne abgerungen, wodurch klafterhohe, steile Wände entstanden sind, welche in Folge Einwirkung des Regens und Frostes als Gerölle auf die Straße absitzen, und wodurch die Fahrbahn verengt und oft ganz verlegt wird. Diesen Abrutschungen kann nur durch allmälige Herstellung starker und hoher Schutz-, resp. Futtermauern vorgebeugt werden. Die Kosten solcher Bauten kann der kleine Bezirk Senožeč umsoweniger erschwingen, als schon die wiederholte Ab-raumung und Wegschaffnng des Gerölles und die Beaufsichtigung der Straße durch Einräumer mit bedeutenden Auslagen verbunden sind, und da die aufbringlichen Um-lageprvzente (bisher 7%) bei einer Gesammtsteuervorschrei-bung des Bezirkes von ungefähr 16.000 fl. kaum zur Bestreitung der laufenden Straßenausgaben zureichen. Dazu kommt der Umstand, daß an Stelle der zumeist verfaulten hölzernen Geländer eine große Anzahl von Radabweis-steinen aufgestellt werden muß, daß größere Brückenrepa-raturen, Versicherungen von Straßendämmen, eine bessere Grundirung durch Beischaffung starken Straßenschotters, der von weit entfernten Punkten zugeführt werden muß, die Erbreiterung der an einzelnen Strecken sehr engen Fahrbahn, die Beseitigung einiger erheblichen Steigungen und die Umlegung einzelner Strecken vorzukehren sind. Diese zur Förderung des Verkehres und zum Schutze der öffentlichen Sicherheit theils unvermeidlichen, theils sehr nothwendigen Bauten kann der Straßenbezirk Senožeč mit 2 Priloga 1. — Beilage 1. prave te ceste, ne more dalje pomagati, ako ne misli pomoči kršiti drugim okrajem, ki so je tudi potrebni. Zatorej bi jedina pomoč utegnila biti mitnica, postavljena po §.25. cestne postave. Deželni odbor je o tej stvari povprašal Senožeškega in Postojnskega skladnega cestnega okraja in tudi Bistriškega, kajti Bistričani v Trst po tej cesti največ prevažajo ; vrhu tega je zvedel naposled še misli kranjske trgovinske in obrtne zbornice. Teh cestnih okrajev odbora sta izrekla oba, da bi se postavila mitnica, ter posebno je opomniti, da niti Bistriški se je nij branil, ako tudi bi ta mitnica najhuje zadevala Bistričane same. A trgovinska in obrtna zbornica je o mitnici izrekla načelne pomisleke, boječ se, da bi to občevanja kako kaj ne motilo in podražilo, ter da bi pobiranje mitarme ali cestarine prizadevalo obilo troske. Ali ti pomisleki nij so toliko razsodljivi, da bi mogli dokazati nemogočnost ali vsestransko kvarljivost cestnih mitnic ob takih izimnih slučajih, kadar in kjer nij druge cenejše pomoči, troske zalagati cestnemu vzdržavanju. Kadar je okrajna cesta taka, da ne služi j edinim obližnjim okrajem, nego rabi posebno tudi splošnemu občilu vrhu tega; kadar pospešuje občevanje v sosednjo krono vino ter se po njej blago prevaža do kacega morskega pristanišča, zaradi česar je uže pred nekaj leti bilo pretresanje, ali bi se prištela velikim cestam ah ne: on-dukaj bi očevidno ne bilo prav, vzdrževanjske troške, kateri bi o posebnem slučaji utegnili zelo narasti, odrivati samo na tiste okraje, skozi katere cesta res teče, a vendar ne daje njim prvim največje koristi. Vsi omenjeni odgovori, tudi misli kranjske trgovinske in obrtne zbornice in sodba okrajnocestnega odbora Bistriškega priznavajo, da od ceste po Reškej dolini imata najmenj užitka baš skladna cestna okraja, namreč Postojnski in Senožeški, a da največjo korist od nje dobiva Bistriški, kateri nij v skladnosti. Potegniti v skladnost tudi Bistriški okraj brani zmisel §. 18. v cestnej postavi; ali ako bi se to res morebiti dalo zvršiti — s kakim posebnim ukrepom deželnega zbora - to bi take posebne skladnosti breme zelo trlo oubožale Bistričane, kateri uže zdaj svojo domačo, 15,500 sežnjev dolgo okrajno cesto le slabo vzdržavajo. Zatorej niti taka posebna skladnost ne bi nič opravila, ne mogoč Reške ceste držati vedno v ta-cem bitji, da bi se po njej lekko vozilo, in izpodkopala bi se s tem še daljša namera, namreč tudi ljudi drugih okrajev, kateri vozijo po tej cesti, ah s kratka rečeno, vse občevalce te ceste prisiliti k troškom. Po zdanjih razmerah najdebelejši kos cestnih troškov pada na zemljane, a kupci, obrtniki in sploh trgujoči ljudje dobivajo najdrobnejšo manjšino v svoj del; ah če se na to cesto postavi mitnica, potegnejo se v novčno podporo — nikakor ne po krivici — tudi te verste ljudje in često celo tujezemci. Niti sama trgovinska zbornica ne more tajiti, da po tej cesti posebno ter najbolj okraj Bistriški prevaža les, in da se ta cesta seinen beschränkten Mitteln nicht durchführen. Nick)t minder ist jener von Adelsberg durch die Erhaltung des in seinem Rayon gelegenen Straßentheiles sehr in Anspruch genommen. Der Landesfond, aus welchem schon öfters Subventionen für die allcrnothwendigsten Herstellungen auf dieser Straße gewährt wurden, kann ohne Verkürzung anderer, auf diese Subvention ebenfalls angewiesenen Bezirke, keine Aushilfe mehr leisten. Es erübrigte also „iw mehr das Mittel der Bemauthung gemäß;,§. 25 des Straßen-gesetzes. Der Landesausschuß hat hierüber die Aeußerungen der concurrirenden Straßenbczirke Senožeč und Adelsberg, dann jenes von Feistritz, dessen Insassen die Straße im Verkehre mit Triest am stärksten benützen, endlich das Gutachten der kraiuischen Handels- und Gewerbekammer eingeholt. Diese Bezirksstraßenausschüsse sprachen sich übereinstimmend für die Mautheinführung aus, und es muß besonders bemerkt werden, daß selbst jener von Jllhr.-Feistritz, dessen Insassen von der Manch am meisten getroffen werden, keine Einwendung erhob. Die Handels- und Gewerbekammer dagegen erhob gegen die Mautheinführnng prinzipielle Bedenken im Hinblick auf die Störung und Vertheuerung des Verkehres und die bedeutenden Einhebnngskosten. Diese Bedenken sind jedoch nicht in dem Maße entscheidend, um in Aus n a hms-fällen, wo es eben ein anderes billigeres Mittel zur Bestreitung der Straßenerhaltungskosten nicht gibt, die Unthnnlichkeit oder absolute Schädlichkeit der Straßen-bemanthung erkennen zu lassen. Wenn eine Bezirksstraße so situirt ist, daß sie nicht nur den nächsten Bezirken, sondern hauptsächlich dem allgemeinen Verkehre dient; wenn sie den Verkehr mit dem benachbarten Kronlande, den Transport von Waaren zn einem Seehafen vermittelt, und aus diesem Grunde schon vor einigen Jahren die Ineammerirung dieser Straße in Frage stand: so wäre es offenbar unbillig, die — zudem im speziellen Falle sehr bedeutenden — Kosten der Conservation jenen Bezirken zur Bestreitung zu belassen, durch welche sich die Trace zieht, ohne jedoch, daß deren Nutzen diesen Bezirken vorwiegend zufiele. In allen vorliegende» Gutachten und selbst von der train. Handels- und Gewerbekammer und dem Bezirks-Straßcnausschnsse Feistritz wird zugegeben, daß die Concurrenzbezirke Adelsberg und Senožeč den geringsten, der Bezirk Feistritz aber, welcher zur Straßenerhaltung nicht concurrirt, den größten Vortheil von der Rekathalstraße ziehen. Letzteren Bezirk zur Concurrenz heranzuziehen, geht nach dem Sinne des §. 18 des Straß.-Ges. nicht an, wäre aber auch dieß — etwa durch speziellen Landtagsbeschluß — durchführbar, so träfe doch die Last einer solchen besonderen Concurrenz die verarmten Grundbesitzer dieses Bezirkes, welche ihre eigenen Bezirksstraßen mit 15.500 Kurrent-Klftr. Länge nur schlecht erhalten können, sehr schwer. Auch eine solche besondere Concurrenz also würde nicht zum Ziele fuhren, die Rekathalstraße stets in fahrbarem gutem Zustande zu erhalten, und dadurch wäre noch dazu der weitere Zweck, die Insassen anderer Bezirke, welche die Straße benützen, nämlich den allgemeinen Verkehr auf derselben zur Kostenbcstreitung heranzuziehen, nicht erreicht. Während nach den dermaligen Verhältnisse» der größte Antheil des Straßenaufwandes den Grundbesitz trifft, Handels- und Gewcrbs-, sowie überhaupt Geschäfts leute aber zu diesen Kosten wohl nur ein Minimum beisteuern, würde durch die Bemauthung eben diese Klasse bet I Bevölkerung, oft auch Angehörige anderer Länder, zur Bei- 3 Priloga 1. — Beilage 1. šteje mej najvažnejše občevalne vezi ter da ima kranjska zemlja ubogo malo potov , katerih vzdržavanje bi se najsplošnejšej skladnosti smelo odkazovati po tolikej pravici, po kolikoršnej ta. Zategadelj je resnica neo-vržna, da uporaba mitne pravice, katero je ustanovila cestna postava, ob tem posebnem izimnem slučaji zaradi čisto svojitnih važnih uzrokov, kakoršnih se v tej obilnosti nikjer ne strinja pri drugih okrajnih cestah, tem bolj stoji upravičena, ker so z mitnico zadovoljni vsi, kar jih ima te ceste užitek. Zatorej deželni odbor deželne postave načrt, v katerem se pobiranje zasobne mitarine ali cestarine okrajnocestnemu zakladu Senožeškemu in Postojnskemu dovoljuje s tega namena, da bi se laže vzdržavala cesta po Reškej dolini ter uplačevali nje gotovinski troski, poklada pred deželni zbor na ustavno postopanje in temu predložku dodaj e naslednja razpravila : Hude razmere te ceste branijo upati, da bi se tamkaj skoraj odpravile neugodnosti, in zatorej se niti določiti he more, dokle bi ta nova mitnica utegnila biti potrebna, da pribavi nujne novčne pripomočke. Kadar bi se pokazalo, da se lehko prebode brez nje, tedaj jo deželna postava tudi more zopet odpraviti. Po čem bodi mitarine od vsake stvari posebe, to je deželni odbor ustanovil tako, kakor so okrajno-cestni odbori soglasno v svojih poročilih izrekli, ob enem se opirajoč na te naprave namero, namreč pridobiti dovolj novcev v cestno vzdržavanje. Posamezni postavki mitnega cenovnika se naslanjajo na podrazdelke državnih mitnic, ter cena je tako ustanovljena, da ne bode občevanju mogla delati prevelike neprilike. A ker se utegnejo sploh razmere predrugačiti, kadar nekoliko časa mine, zato je bilo takim slučajem tudi uže zdaj preskrbeti prenaredbe v cenovniku, ter da bi o tem ne bilo treba razglašati nove deželne postave, zatorej se je določilo, da se taka predrugačba more narediti po dogovoru deželnega odbora s c. kr. vlado. Kaj se je nadejati od mitnice dohodkov, o tem bi kolikor toliko veljavno sodbo mogel kdo izreči samo na podlogi tenkih podatkov o razmerah tamkajšnjega občevanja in tamkajšnje proizvodne moči. Bistriški okrajnocestni odbor je precenil, da ta cesta prenese na leto povprek: po 1000 voz drvnega ogljija od Jablanice do Trnovega, n 300 „ sena iz Bistrice, ti 800 „ bukovih desäk se žage na Reki, 111000 „ obdelanega lesa iz vasij na Pivki, 11 800 „ sena iz drugih krajev, n 300 „ ovočja (sadja), 11 300 „ poljščine, 11 2000 ovac in jagnjet. C- kr. Postojnsko okrajno glavarstvo na podlogi storjenih izkušenj misli, da bi te ceste občilo na leto dajalo po 1.800 gld. kosmatega dohodka. Dozdanje izkuš-nje kažejo za terdno, da čista mitarina ne bode mogla mašiti troškov cestnega vzdržavanja. stcuer — gewiß nicht mit Unrecht — herangezogen. Selbst hie Handelskammer muß zugeben, daß diese Straße besonders dem Holzverkehre des Bezirkes Feistritz diene, daß sie eine der wichtigsten Verkehrsadern sei, und daß wenige Straßen in Krain existiren, deren Erhaltung mit eben so vielem Rechte, als diese Straße, einer möglichst allgemeinen Konkurrenz überwiesen werden soll. Es muß daher konstatirt werden, daß in diesem s pezi e lleu Ausnahms falle die Anwendung des im Straßeugesetze vorgesehenen Bemau-thuugsrechtes im Hinblick auf die ganz besonderen, bei an-: deren Bezirksstraßcn in diesem Maße nicht zusammentreffenden ! wichtigen Gründe umsomehr gerechtfertigt ist, als alle Juter-esseuten dieser Maßregel zustimmen. Der Landesausschuß legt demnach den Entwurf des Landesgesetzes, mit welchem • zur leichteren Erhaltung und Bestreitung der Barauslagen der Nekathalstraße die Einhebung einer Privatmauth zu Gunsten der Bezirksstraßen-foude von Senožeč und Adelsberg bewilligt wird, zur verfassungsmäßigen Behandlung vor, und begleitet diese Vorlage mit folgenden Erörterungen: Die ungünstigen Verhältnisse der Straße lassen eine baldige Beseitigung der dort bestehenden Uebelstäude nicht absehen, weßhalb auch die Dauer der zur Beschaffung der nothwendigen Mittel einzuführenden Mautheinhebung nicht festgesetzt werden kann. Im Falle sich deren Entbehrlichkeit herausstellt, kann dieselbe im Wege der Landesgesetzgebung wieder aufgehoben werden. Die Feststellung des Mauthtarifes hat sich der Landesausschuß auf Grund der übereinstimmenden Berichte der Bezirksstraßenausschüsse von dem Endziele dieser Maßregel — hinreichende Straßenerhaltungsmittel zu beschaffen — bestimmen lassen. Die einzelnen Posten des Tarifes gründen sich auf die bei nrarischeu München bestehenden Unterabtheilungen und sind die Beträge in einer Weise festgesetzt worden, daß hiedurch dem Verkehre keine zu große Belästigung erwächst. Da sich jedoch die Verhältnisse int Allgemeinen im Laufe der Zeit ändern können, so war es nothwendig, für solche Fälle auch eine Aenderung des Tarifes vorzusehen, und um diesfalls die Erlassung eines neuen Landesgesetzes zu vermeiden, dieselbe dem zwischen dem Laudesausschusse und der k. k. Landesregierung zu treffenden Einvernehmen zu überlassen. Ueber die zu erwartende Höhe des Mauth-erträgnisses könnte nur auf Grund genauer Daten über die Verkehrs- und Produetions-Verhältnisse der dortigen Gegend ein Urtheil von einigem Werthe abgegeben werden. Der Bezirksstraßenausschuß Feistritz veranschlagt den Verkehr auf: 1000 Fuhren Holzkohle von Iablaniz und Dorneg, 300 „ Heu von Feistritz, 800 „ buchene Bretter von der Sägemühle der Reka, 1000 „ Constructionshölzer von den Ortschaften an der Poik, 800 „ Heu von anderen Seiten, 300 „ Obst, 500 ,, Feldfrüchte, 2000 Stücke Schafe und Lämmer. Die k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg nimmt auf Grund gemachter Beobachtungen über den Verkehr den Jahresbrutto-Ertrag mit 1.800 fl. an. Nach den gesammelten Erfahrungen ist so viel gewiß, daß die Erhaltungsauslagen der Straße durch den Mauthertrag lange nicht I gedeckt werden. 4 Priloga 1. — Beilage 1. Kar se tega tiče, kdo naj bi mitarine bil svoboden, izrekla sta okrajnocestna odbora zelo različne misli; vendar sta priporočala svoboščino o vožnjah s polja in iz gozda, potrebnih gospodarstvu, in o tistih seliščih, katera bodo imela tlako na tej cesti. Ker bi prigled sicer bil res jako težaven, ako se dade take svoboščine od mitarine, vrhu tega pa vendar tudi mnogi politični ukazi na posebne svoboščine te vrste pristajejo, zlasti kar se tiče nekaterih domačih, gospodarstvu potrebnih voženj, zatorej bode najbolje, če se dovolijo samo v splošnih postavah (v dekretu dvorne kamore se 17. majnika 1821. leta, št. 996 in poznejših ukazih) ustanovljene mitne svoboščine in mitni j i z n i ž k i, kajti s tem nij le mitni dohodek ohranjen, nego tudi prigled se olajša, ter vse postopanje ostane takšno, kakoršno je na državnih mitnicah. Kar se tiče tistih občin samih, katere imajo skladno dolžnost na tej cesti, dobodo veliko olajšanje uže s tem, ker cestni zaklad, polagoma okrepčan z mitnimi dohodki, cesto dene s časoma v tako dobro bitje, da ne bode nje vzdržavanje prizadevalo pretežkega bremena. Tudi bi se dosti krat nikakor ne moglo dognati, ali je res prišel kak voz iz te ali one občine, ter zatorej bi se niti ne mogla mitna svoboščina prisoditi ali odsoditi. Dalje bi ustanoviti bilo še to, ako bi razmere odkrile potrebo tudi kake drugačne posebne svoboščine od mitarine, da bi se deželnemu odboru dala oblast, dovoljevati posebne mitne svoboščine ali iznižke, kadar bi namreč to poprej bil nasvetoval kateri izmej obeh skladnih cestnih odborov ah oba ta odbora vkupej. V postavilo mitne pregrade ah zavore (šrange) se je po soglasnih mislih obeh okrajnocestnih odborov izbralo tisto mesto, kjer je razcestje Senožeško-Britofske in Beške ceste, s čimer se doseže tudi to, da se bode mitarina jemala zunaj okrožja katerega koli selišča. Mitne dohodke bode po nasvetih, kakoršni se deželnemu odboru zdaj podajo, razdeljevati mej Senožeški in Postonjski okrajnocestni odbor. A pobiral bode mitarino tist okrajnocestni odbor, na čegar okraji stoji mitnica, namreč Senožeški, ter ako bi se vzglasile kake pritožbe Postonjskega cestnega odbora, ker bi nezadovoljen bil s tem, kako se pobira mitarina, ostane deželnemu odboru prihranjena razsodna pravica, katera mu sploh o vseh gospodarskih in tehničnih vprašanjih cestnih okrajev pristoji po §. 20. cestne postave. Mitni dohodek naj se po §.8. cestne postave rabi v zalaganje gotovinskih troškov z napravami in vzdrža-vanjem Reške ceste (zatorej posebno v troške z gradivom, z umeteljnimi stavbami in s cestarji), iz česar je razvidno, da bodo občine dolžne tudi po sedäj opravljati cestno tlako, kakor do zdaj. Tako se bode vsacemu izmej obeh okrajnocestnih zakladov dajal po neki del milnega dohodka, kateri del se ne bode smatral, kakor bi odmerjen bil v splošno zalaganje cestnega zaklada, nego štel ter stavil v proračun in rabil se bode samo v posebno zalaganje Reške ceste, da zatorej pojde iz okrajnocestnega Ueber die MautHbefreiungen haben sich die Bezirksstraßenausschüsse sehr Verschiedenartig ausgesprochen, namentlich wurde jedoch die Gewährung derselben für land- und forst-wirthschaftliche Fuhren und für jene Ortschaften, welchen die Naturalleistungen für diese Straße obliegen werden, befürwortet. Bei der Schwierigkeit der ^Controlle für den Fall solcher MautHbefreiungen und bei dem Umstande, als Vielfache politische Vorschriften dergleichen spezielle Befreiungen einräumen, worunter namentlich auf gewiße Wirthschaftsfuhren Rücksicht genommen ist, wird es genügen, wenn lediglich die in den allgemeinen Gesetzen (Hofkammerdekret vom 17. Mai 1821, Z. 996 und spätere Vorschriften) für ärarische Mäuthe nor mirte Mauthbefre Lungen und Ermäßigungen bewilligt werden, wodurch nicht nur der Ertrag der Mäuthe geschützt, sondern auch die Controlle vereinfacht und die Gleichheit des Vorganges mit ärarischen Mäuthen hergestellt wird. Was speziell diestraßen-concurrenzpflichtigen Gemeinden betrifft, so wird deren Aufgabe ohnehin wesentlich dadurch erleichtert, daß aus dem durch das Mautherträgniß gekräftigten Straßenfonde die Straße sueeesive in so guten Stand hergestellt wird, daß die Conservirung eine nicht so sehr fühlbare Last sein wird. Oft wäre es übrigens ganz unmöglich, die Provenienz einer Fuhre aus einer bestimmten Gemeinde, mithin die Voraussetzung der Mauthfreiheit zu eonstatiren. Im Uebrigen wäre noch festzusetzen, daß im Falle, als örtliche Verhältnisse eine anderweitige besondere Mauth-befreiung nothwendig erscheinen ließen, der Landesausschuß ermächtigt sein solle, über Antrag eines oder beider eon-eurrirender Bezirksstraßenausschüsse besondere MautHbefreiungen oder Ermäßigungen zu ertheilen. Bezüglich des Standortes des Mauthschrankens wurde nach dem übereinsümmenden Gutachten der Bezirksstraßenausschüsse der Punkt gewählt, wo sich die zwei Bezirksstraßen Senožeč-Britof und Rekathal kreuzen, wodurch auch der Zweck, diesen Mautheinhebungspunkt außer das Weichbild einer Ortschaft zu verlegen, erreicht wird. Die Erträgnisse der Mauth werden nach den vorliegenden Anträgen an die Bezirksstraßenausschüsse von Senožeč und Adelsberg zu vertheilen sein. Die Führung ded Bemauthungsgeschäftes wird jedoch wohl jenem Bezirks-straßenausschusse, in dessen Bezirk der Mautheinhebungspunkt gelegen ist, also hier jenem von Senožeč, überlassen werden müßen, wobei im Falle vorkommender Beschwerde» des Straßenausschusses von Adelsberg gegen die Art der Mauthführung dem Landesausschusse ohnehin das^ihm in allen ökonomischen und technischen Fragen der Straßenbezirke zustehende Entscheidungsrecht gemäß §. 20 des Straßeugesetzes gewahrt bleibt. Was nun die Ertragstheilung betrifft, so ist das Mautherträgniß gemäß §. 8 des Straß.-Ges. zur Deckung der baren Auslagen für die Herstellung und Erhaltung der Rekastraße (also namentlich für die Kosten der Materialien, Kunstbauten, Einräumer) bestimmt, woraus folgt, daß die Naturalleistungen der Gemeinden nach wie vor verrichtet werden müßen. Es wird demnach von dem Mautherträgnisse jedem Bezirksstraßenfonde ein gewißer Antheil zugewendet werden, welcher jedoch nicht als allgemeine Bedeckungspost des Foudcs, sondern als spezielle Deckung für die Rekastraße behandelt, präliminirt und verwendet wird, so daß der Bezirksstraßenfond bezüglich dieser Straße nur zu jener Bei- Priloga L — Beilage 1. 5 zaklada samo toliko novčnega priplazila za to cesto, kolikor je zanjo bilo mitarme premalo. Kitne dohodke bi bilo mej okraj nocestni odbor Senožeški in Postonjski razpoloviti po dolžavi cestnega kosa, kar ga namreč pride na vsak izmej teh dveh okrajno-cestnih odborov; ali ker je vzdržavanje Senožeškega cestnega kosa (dolzega 3.122 sežnjev ali 5.922 metrov) mnogo težavneje nego li vzdržavanje Postonjskega kosa (dolzega 3.820 sežnjev ali 7.244 metrov) in ker ima Senožeški kos tudi več umeteljnik naprav (kakoršne so podporni zidovi, podrovi, mostovi, sopotnice ali vodotoči), zato naj bi se po deželnega odbora ukazu razdelili z ozirom na resnične vzdrževanj ske troške, katere bode treba vsako leto izkazovati. Pred deželni zbor položivši načrtek o legi Reške okrajne ceste, na katerem je videti selišča ob tej cesti in po nje obližji ter velike, okrajne in občinske z njo sklenene ceste in tudi tisto mesto, kjer bode mitnica, deželni odbor nasvetuje: „Sl. deželni zbor naj izvoli to poročilo narodnogospodarskemu odboru izročiti v pretres in nasve-tovanje. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 13. marcija 1877. Dr. Kaltenegger, Dr. Schrey, deželni glavar. poročevalec. Postava, s katero se okrajnocestnemu odboru Senožeškemu in Postonjskemu daje pravica, mitarmo ali cestarino pobirati na Reškej cesti. S pritrditvijo deželnega zbora moje vojvodine Kranjske se mi je zdelo ukazati tako: Člen I. Cestnima odboroma okraja Senožeškega in Postonjskega, da bodeta laže vzdržavala cesto, Id od Šenpeter-sko-(Primorsko)-Reške velike ceste pri Strusnikarji gre do primorske meje pri Škofijem in je v postavi o cestnem uvrščevanji z 2. aprila 1866. L, v dež. zak. št. 6. v členku imenovana Reška cesta, dovoljuje se po znnslu §. 8. in §. 25. v deželne) postavi s 5. marcija 18?3. L, v dež. zak. št. 8., pobirati zasebno (privatno) mitarmo na tej cesti, in sicer na mitnici (šrangi), sto-jecej na razcestji Reške in Senožeško-Britofske okrajne ceste; a držati se jima je mitnega cenovmka, postavljenega v členu II. Člen II. Mitarme ali cestarme se plačuje: L od voznega živinčeta vpreženega po . . 4 kr. od težkega gnanega živinčeta, (od konja, ™la, bika, krave, junca, junice, mezga, [mule] in osla) ali od nevpreženega voznega živinčeta po............................2 kr. I tragsleistuug concurriren wird, die durch das Mautherträgnis nicht gedeckt wurde. Die Vertheilung des Mauthcrträguisses an die Be-zirksstraßenfonde von Senožeč und Adelsberg hätte nach dem Verhältnisse der Längen der in jedem Bezirke gelegenen Straßenstrecken, jedoch bei dem Umstande, als die Erhaltung der im Bezirke Senožeč gelegenen Strecke (von 3.122 Knrt.-Klftr. — 5.922 Meter) bedeutend schwieriger ist, denn jenedes Adelsberger Bezirkes (von 3.820 Kurt.-Klft. — 7.244 Meter), auch auf ersterer Strecke mehr Kunstobjekte (Stützmauern, Durchlässe, Brücken, Kanüle) vorkommen, unter gleichzeitiger Rücksichtnahme auf die alljährlich nachzuweisenden faktischen Erhaltungskosten nach Weisung des Landesausschusses zu erfolgen. Indem der Landesausschuß noch die Situations-Skizze der Rekabezirksstraße vorlegt, in welcher die an und zunächst derselben gelegenen Ortschaften, die sich anschließenden Reichs-, Bezirks- und Gemeindestraßen, sowie der Mautheinhebungs-pnnkt dargestellt sind, stellt er den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem vvlks-wirthschaftlichen Ausschüsse zur Prüfung und Antrag-stellnng zuweisen. Dom kramischen Amdesausschusse. Laibach am 13. März 1877. Dr. Kaltenegger, Dr. Schrey, Landeshauptmann. Berichterstatter. Gesetz, mit welchem den Bezirksstraßenausschüssen von Senožeč und Adelsberg das Recht der Einhebung der Mauthge-bühren auf der Rekastraße ertheilt wird. Mit Zustimmung des Landtages meines Herzogthums Krain finde ich zu verordnen, wie folgt: Artikel I. Den Straßenausschüssen des Bezirkes Senožeč und Adelsberg wird zur leichteren Erhaltung der von der St. Peter-Fiumaner Reichsstraße bei Strusnikar bis zur küstenländischen Grenze bei Škofle führenden, im Straßenkate-gorisirungsgesetze vom 2. April 1866, L.-G.-Bl. Nr. 6, sub Post-Nr. 73, angeführten Rekastraße im Sinne der §§. 8 und 25 des Landesgesetzes vom 5. März 1873, L.-G.-Bl. Nr. 8, die Einhebung einer Privatmauth auf derselben, und zwar mit dem Mautheinhebungspunkte an der Kreuzung der Reka- und Senožeč-Britofer Bezirksstraße, gegen Einhaltung der im Artikel II bestimmten Gebührensätze bewilligt. Artikel II. Die Manthgebühren betragen: 1. von einem Zugthiere in der Bespannung . 4 kr. 2. von einem Stück schweren Treibviehes (Pferde, Ochsen, Stiere, Kühe, Jnnzen, Terzen, Maul-thiere und Esel) oder Zuqthiers außer der Bespannung.............................2 kr. 6 Priloga 1. — Beilage 1. 3. od lehkega gnanega živinčeta (od teleta, ovce, krave, prasca ali svinje) po . . . 1 kr. Od živinčeta, katero kdo nese ali ga ima na vozu, nij treba mitarme plačevati. Ta cenovnik se more izpremeniti samo po dogovoru deželnega odbora s c. kr. deželno vlado. Člen III. Te mitnice dohodek naj se cestnima zakladoma okraja Senožeškega in Postojnskega razdeli v takej meri, kolikoršen kos te ceste ima kateri teh dveh skladnih okrajev, in poleg tega bodi tudi ozir na vsa-cega kosa resnične vzdrževanjske troske, katere je treba vsako leto izkazati. Deželni odbor ima pravico, o tem določati. Upravljanje milnih poslov je v rokah Senožeškega okrajno-cestnega odbora, kateri je zopet dolžan postopati v dogovoru s Postojnskim okrajno-cestnim odborom. O vseh prepirih razsoja deželni odbor. Člen IV. 3. von einem Stück leichten Treibviehes (Kälber, Schafe, Kühe und Borstenvieh) .... 1 kr. Jenes Vieh, welches getragen oder gefahren wird, unterliegt nicht der Mauth. Dieser Mauthtarif kann nur im jeweiligen Einvernehmen des Landesansschusses mit der k. k. Landesregierung abgeändert werden. Artikel III. Das Erträgnis der Mauth ist zwischen den Straßen-fonden der Bezirke Senožeč und Adelsberg nach Verhältnis der Längen der in diesen Coneurrenzbezirken liegenden Straßenstrecken und unter Rücksichtnahme ans die bezüglich jeder Strecke alljährlich nachzuweisenden faktischen Erhal-tnngsanslagen zu vertheilen. Die Entscheidung hierüber steht dem Landesausschusse zu. Die Verwaltung des Mauthgeschüftes wird durch den Bezirksstraßenausschuß von Senožeč geführt, welcher jedoch im Einvernehmen mit jenem des Bezirkes Adelsberg vorzugehen hat. In streitigen Fällen hat der LandesauS-schnß die Entscheidung zu fällen. Artikel IV. Mesto, na katerem je mitarino plačevati, naj se zazuamenä s pregrado ali zavoro (šrango). Deželni odbor naj določi, kam je mitnico postaviti v pobiranje mitarme. Kdor mitno pregrado prestopi, dolžan je, pridi si kakor od daleč ah od blizu plačati mitarino. Člen V. Ljudje, kateri z napreženimi vozovi ah z guano živino pred mitno pregrado zavij6 v stran s ceste in se nanjo povrnejo zopet na onem kraji mitnice, ker so se je hoteli ogniti, dolžni so mitarino plačati po ce-novniku. Z vozovi, katere kdo, živino od njih pred mitno pregrado razpregši, mimo cestne mitnice samotež vleče, a potem spet zapreže, ali z vozovi, kateri se brez vprege spravijo kako drugače tja, kamor so namenjeni, naj se zaradi mitarine postopa tako, kakor da se ne bi živina bila razpregla. Tako naj tudi voz, od katerega bi se blizu same mitnice le nekoliko voznih živinčet razpreglo in potem gnalo skozi pregrado, plača toliko mitarine, kolikor bi je bilo, ako bi vsa živina bila vprežena skozi pregrado voz vlekla. Der Ort, wo die Mauth zu entrichten ist, wird durch den Mauthschrankeu bezeichnet. Die Bestimmung über dessen Aufstellung am Mautheinhebungspunkte hat der Landesausschuß zu treffen. Die Mauth ist bei Passirung des Mauthschrankens ohne Rücksicht auf die bis dahin zurückgelegte Wegstrecke zu entrichten. Artikel V. Parteien, welche mit bespannten Fuhrwerken oder mit Treibvieh vor dem Mauthschranken von der mauth-pstichtigen Straße ablenken und diese hinter der Staüo» wieder benützen, mithin die Mauthstation umfahren oder umtreiben, sind verpflichtet, die tarifmäßige Maulhgebühr zu entrichten. Fuhrwerke, von welchen das Zugvieh vor dem Mauthschranken ausgespannt und die ohne Zugvieh durch beit Schranken gezogen, dann aber wieder mit Zugvieh bespannt, oder auf andere Weise ohne Bespannung an ihren Bestimmungsort gebracht werden, sind bezüglich der zu entrichtenden Mauthgebühren so zu behandeln, als Hütte eine Ausspannung des Zugviehes nicht stattgefunden. Ebenso wird für ein Fuhrwerk, von welchem ein Theil des zur Bespannung verwendeten Zugviehes zunächst eines Mauthschrankens ausgespannt und dann durch den letzteren getrieben wird, die Mauth in demselben Ausmasse abgenommen, als wäre das ausgespannte Vieh in der Bespannung durch den Schranken gegangen. Člen VI. O milnih iznižkih in osvoboditvah od mitarine veljajo vsa ob tedanjem času v moči stoječa postavna določila državnih cest. Več iznižkov in svoboščin more dovoliti deželni i odbor, a to jedino tedaj, kadar mu kaj tacega nasve-tuje kateri izmej obeh odborov skladnih cestnih okrajev. Artikel VI. Bezüglich der Mauthermäßigungen und Mauthbe-freiungcn haben sämmtliche für die Aerarialstraßen jeweilig bestehenden gesetzlichen Bestimmungen Geltung. Weitere Ermäßigungen und Befreiungen kann der Landesausschuß, jedoch nur über Antrag des Ausschusses Eines der concurrirenden Straßenbezirke bewilligen. Člen VII. Kdor se mitnice ogne z vozom ali z gnano živino, ali kdor pregrado prestopi z vozom, ne plačavši vse svoje mitarine, ah kdor koli pride na mitnico, ter ne odšteje, ko- j Artikel VII. Wer die Mautheinhebungsstelle umfährt oder um-treibt, dieselbe ohne Zahlung der vollen entfallenden Mauth-gebühr mit einem Fuhrwerke überschreitet, oder sonst bei Priloga L. — Beilage L 7 likor mu je dolžnost, tak je kriv mitnega utrganja, in zadene ga petkrat do desetkrat toliko globe (kazni v novcih), kolikor -je unesel mitarine. Mitär ima pravico, tistega, kogar zasači na mitnem prestopku, za poluosmikrat toliko, kolikor je unesene mitarine, v gotovini zarubiti, da se ne more kazni umekniti; a rubežen mu naj pismeno potrdi. Člen Vin, • Mitär naj lepo dela z ljudmi; naj brez nobenega prestanka noč in dan pobira mitarino, novce prejemlje zunaj mitnice na cesti pri sainej pregradi, ter tistim,, kateri žele, daje potrdila (bolete) o plačanej mitarini. On je dolžan, razločno pisan ali natisnen miten cenovnik, katerega je potrdil Senožeški okrajnocestni odbor, imeti pritrjen na tacem kraji zunaj mitničnih prostorov, od kodar se najdalje vidi ter kamor se najlaže k njemu pride. Prostor pri cestnej pregradi naj po noči drži dovolj razsvetljen I lučjo. Ako te ukaze prestopi, zadene ga po 1 gld. do po 10 gold, globe. Če se mitarina vzame, kadar bi je ne bilo vzeti, ali če se je vzame več, nego li določa mitni cenovnik, tedaj niitarja zadene dvajsetkrat toliko globe, kolikor je po krivem vzel, a s tem vendar ne odide tistim kaznim, katerega še vrhu tega morejo zadeti po kazenskej postavi. Člen IX. Kaznovalna pravica ob slučajih VII. in VIII. člena pristoji občinskemu županu tistega kraja, kjer je mitnica, ter o zvrševanji te pravice veljajo določbe občinskega redu. Kar se nabere globe, naj ob slučaji VII. člena, gre ali v oba okrajnocestna zaklada, ker mitnica je njiju, ali v roko mitnega zakupnika; ob drugih slučajih se dene v občinsko ubožno blagajnico. Kdor bi globe ne mogel plačati, naj se mu prisodi do 48 ur zapora. Člen X. Pritožbe na kazenske prisodim občinskih županov o mitnili stvareh je odpravljati k političnemu okrajnemu oblastvu. Člen XI. Razsodba o prepirih, kateri se zaradi osvoboditve od mitarin vnemo pri postavljanji ali prestavljanji cestne mitnice, prikranjajo se državnej upravi. (§. 25. deželne postave s 5. marcija 1873. leta, št. 8. v dež. zak.) [ Betretung des Mauthschrankens die gebührende Zahlung ! nicht leistet, möcht sich einer Manthverkürzung schuldig und I verfällt in eine Simse von dem Fünf- bis Zehnfachen der verkürzten Mauthgebühr. Der Mautheinnehmer ist i berechtigt, von demjenigen, den er ans einer Mauthüber-I tretung betritt, das Sieben- und Einhalbfache der verkürzten Gebühr als Sicherstellung der Strafe in Barem gegen schriftliche Bestätigung einznheben. • Artikel VIII.-j ;;;.i Der Mautheinnchmer ist verbunden, die Parteien anständig zn behandeln, bei Tag und Nacht ohne Aufenthalt zn expediren, die Gebühren außerhalb des Mauth-hauses ans der Straße bei dem Mauthschranken-abzunehmen, und auf Verlangen der Parteien Bestätigungen über die bezahlte Mauth (Bolleten) einzuhändigen! Er ist verpflichtet, einen vom Bezirksstraßenausschusse Senožeč bestätigten leserlichen Mauthtarif an dem sichtbarsten und zugänglichsten Platze außer dem Einhebnngslokale angeheftet zn halten und den Platz am Schranken zur Nachtzeit ausreichend zu beleuchten. Bei Nichtbefolgung dieser Vorschriften verfällt derselbe in eine Strafe von ein bis zehn Gulden. Wird die Mauthgebühr in einem Falle abgenommen, in welchem sie nicht gebührt, oder wird ein höherer, als der tarifmäßig bestimmte Mauthbetrag eingehoben, so verfällt der Mantheinnehmer in eine Strafe des zwanzigfachen Betrages des zur Ungebühr bezogenen Mauthgeldes, unabhängig von jenen Strafen, die ihn im Grunde des Strafgesetzes noch treffen können. Artikel IX. Das Strafrecht in den Fällen der Artikel VII und VIII steht dem Gemeindevorstande des Mautheinhebungs-pnnktes zu und haben rücksichtlich der Ausübung desselben die Bestimmungen der Gemeinde-Ordnimg Geltung. Die einfließenden Strafgelder komnren in dem Falle des Artikels VII den Bezirksstraßenfonden als Mauthinhaber oder dem Pächter der Mauth, sonst aber der Gemeiiidearmen-kassa zu. Bei Uneinbringlichkeit der Geldstrafe ist eine Arreststrafe bis zu 48 Stunden zn verhängen. Artikel X. Berufungen gegen Straferkenntnisse der Gemeinde-vorstände in Mauthangelegenheiten sind an die politische Bezirksbehörde zu richten. Artikel XI. Die Entscheidung bei Streitigkeiten, welche sich bezüglich der Befreiung von Mauthgebühren beim Aufstellen oder Versetzen des Mauthschrankens ergeben, bleibt der Staatsverwaltung vorbehalten. (§. 25 des Landesgesetzes vom 5. März 1873, Nr. 8 L.-G.-Bl.) 8 Priloga 2. — Beilage 2. Štev. 7171 de 1876. Poročilo deželnega odbora z nasvetom, naj bi se dostavek k §. 17. v napotilu za npravništvo deželne posilne delarnice Ljubljanske dal o tem, kako je siljence v delo rabiti zunaj zavoda. Slavni deželni zbor! Po službenem dopisu se 27. oktobra 1876. leta, št. 5898 je slavna c. kr. deželna vlada naznanila deželnemu odboru in izrekla, ker je bil 4. julija 1876. leta ušel silje-nec Jarnej Slana, ko je bil pri delu zunaj zavoda, invzda-njik zavodovih pravilih nij govora o tem, da bi siljenci smeli dela opravljati zunaj obsežka malega zavodskega zemljišča, in ker ta vrsta opravkov ne spada k tistim poslom, katere je npravništvo dolžno preskrbavati po §. 17. svojega napotila, da je zatorej ona storila navedbo, naj prihodnjič takih del ne bode. Ker je deželna vlada vendar hotela priti na stališče, s katerega bi mogla presoditi, ali bi se zavodu na korist mogla v navado postaviti omenjena dela ali ne, zato je od upravništva posilne delarnice zahtevala obširno, z razlogi podprto poročilo o tem, in tudi pozvedela je, kako o tej stvari misli npravništvo posilne delarnice v Weinkausu in npravništvo v Messendorfu, ter tako je razumela, da raba siljencev zunaj zavoda je na korist zavodu samemu in tudi siljenemu, ter da pomaga k zdravju sploh in še posebno k zdravju siljencem, in da to ne izpodbija namena, obrnenega v to, da bi se taki ljudje silili k delu, niti kvare ne prizadeva naj ostrejšemu redu in ustrahovanju, ako se ne zamudi pazljivost, katera je sama ob sebi potrebna, kadarso siljenci na delu zunaj zavoda. Zatorej se deželna vlada v načelu nikakor ne brani, siljencev rabiti dajati zunaj, a vendar misli, da je treba o tem na vsak način tenka določila postaviti, dopolniva! hišna napotila, katerih potrdba tudi pristoji deželnemu zboru. Deželnega odbora seja 25. novembra 1876. leta je bila sprejela semkaj mereče določbe, sestavljene od upravništva posilne delarnice, in ovrgla samo tisto točko, ki govori o mezdah od dela, kar se je bilo v službenem dopisu s 25. novembra 1876. L, št. 6415 naznanilo slav-nej deželnej vladi. Nr. 7171 de 1876. Bericht des Kandesausschufses mit Beantragung eines Zusatzes nun §. 17 der Instruction für die Nernmitllilg der §andes;wangsarbeitsanstalt in Laibach über Arbeitsvermendung der Zwängtinge außerhatb der Anstatt. Hoher Landtag! Laut Note ddto. 27. Oktober 1876, Z. 5898 hat die hohe k. k. Landesregierung dem Landesausschusse mitgetheilt, daß sie aus Anlaß der am 4. Juli 1876 vorgekommenen Entweichung des Zwänglings Barthelmä Slana bei Gelegenheit seiner Verwendung außerhalb der Anstalt, nachdem in den bestehenden Anstaltsvorschriften für die Beschäftigung der Zwänglingc außerhalb des Umfanges des kleinen Aiistaltsarcalcs nicht vorgesehen ist und diese Art von Beschäftigung nicht zu jener gehört, für welche die Verwaltung nach §. 17 der Verwaltungs-Instruction vorzusorgen beauftragt erscheint, die Verfügung getroffen, daß künftig eine derartige Beschäftigung zu unterbleiben habe. Diesetbc hat ferners, um Anhaltspunkte zur Beurtheilung zu gewiniten, ob im Interesse der Anstalt die Einführung der ewähnten Beschäftigung möglich und zweckmäßig wäre von der Zwangsarbcitshausverwaltung darüber einen eingehenden und motivirtcn Bericht abverlangt, und diesbezügliche Aeußerungen von den Zwangsarbeitshaus-verwaltungcn in Weinhaus und Mcsscndorf eingeholt und daraus entnommen, daß die Verwendung der Zwünglinge außerhalb der Anstalt sowohl im Interesse der Anstalt, als der Zwänglinge selbst gelegen, den sanitären Verhältnissen wie auch der Gesundheit der Zwünglinge zuträglich, mit dem eigentlichen Zwecke der Anhaltung vcreinbarlich ist, und die Auftcchthaltung der strengsten Disciplin unter Voraussetzung der Beobachtnng der durch die Natur der Sache bei auswärtiger Verwendung der Zwänglinge gebothene» Vorsichten, nicht gefährdet. Dieselbe ist demnach im Prinzipe der Zulassung der Zwänglinge zu auswärtiger Beschäftigung nicht entgegen, hält es jedoch für unerläßlich, daß diesfalls genaue Äe-stimmungen durch Ergänzung der Hausinstructionen geschaffen werden, die sohin auch der landtäglichen Genehmigung unterliegen. In der Landesausschußsitzung vom 25. November 1876 wurden die von der Zwangsarbeitshausverwaltung formulicten dicsfülligen Bestinlmungcn bis auf jenen Punkt, welcher die Arbeitslöhne enthält, angenommen und mittelst Note ddto. 25. November 1876, Z. 6415 der hohen Landesregierung mitgetheilt. Priloga 2. — Beilage 2. 9 Taje v službenem dopisu se 16. decembra 1876 L, gt. 8061 z nekimi izpremembami odobrila semkaj mereče določbe, in zatorej deželni odbor zdaj na podlogi tistega ukrepa, ki je v seji bil storjen 29. decembra 1876. leta, nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izvoli ukreniti: §. 17. v napotilu za upravništvo deželne posilne delavnice Ljubljanske dobode ta dostavek: Siljence je moči k delanju tudi zunaj zavoda rabiti, a vendar samo s temi uveti (pogoji): L V to se jedrno smejo izbirati menj sumni, v dotično delo pripravni ter čisto zdravi siljenci, kateri so uže v prvem razredu. 2. Opravki morejo biti težaška dela zemljedelskega ali drugačnega posla. Z. Rabiti se smejo samo v Ljubljani in tri kilometre okrog Ljubljane ter jedrno po dnevi. 4. Nad 12 mož skupaj nij pošiljati v en kraj delat. 5. Na vsacih 6 mož bodi po en paznik. Od. kranjskega deželnega odkora- V L j ubij a n i 17. marcija 1877. Dr. Kaltenegger, dr. Zarnik, deželni glavar. poročevalec. Diese hat nun mit Note vom 16. Dezember 1876, Z. 8061 die entworfenen diesfälligen Bestimmungen mit einigen Modisicationcn für genügend erklärt, und der Landesausschuß stellt auf Grund des Sitzungsbeschlusses vom 29. Dezember 1876 den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der §. 17 der Instruction für die Verwaltung der Landcszwangsarbeitsanstalt in Laibach erhält folgenden Zusatz: Die Zwänglinge können auch zu Arbeiten außerhalb der Anstalt, jedoch nur unter nachstehenden Bedingungen verwendet werden: 1. Es dürfen dazu nur minder bedenkliche, für die betreffende Arbeit geeignete und vollkommen gesunde Zwänglinge, welche sich bereits in der ersten Klasse befinden, gewählt werden. 2. Die Arbeiten können Taglöhnerarbeiten für landwirth-schaftliche oder sonstige Zwecke sein. 3. Die Verwendung bleibt auf Laibach und drei Kilometer von Laibach in der Umgebung, dann auf die Tageszeit beschränkt. 4. Mehr als 12 Mann dürfen auf einen und denselben Arbeitsort nicht ausgesendet werden. 5. Zn je 6 Mann ist ein Aufseher beizugeben. Pom Kramischen Mndesansschujse. Laibach 17. März 1877. Dr. Kaltenegger, Dr. Zarnik. Landeshauptmann. Referent. CS 10 Priloga 3. — Beilage 3. Štev. 1707. Poročilo deželnega odbora s predloženo načrtauo postavo, da se v §. 82. ovrže odstavek 2. deželne postave z 29. aprila 1873. leta, št. 22. dež. zak. Slavni deželni zbor! Ob reševanji proračuna za normalno-učilniški zaklad 1877. leta je slavni deželni zbor v seji 8. aprila 1876. leta ukrenil odloke ter deželnemu odboru naročil, 8 c. kr. vlado stopiti v dogovor, da bi se dohodki izpraznjenih učiteljskih služeb smatrali za vkupen pri-ščedek (prihranilo) v razhodkih normalno - učilniškega zaklada ter se iz njih najprvo zalagale nagrade za pripomočni uk po ljudskih učilnicah kranjskih in tudi morebiti učiteljski, ne v proračun vzeti prejemki, ter bi stoprav (še le) končni prebitek veljal za pomnožek penzijske blagajnice; — dalje, da bi se zaklad učiteljskih penzij preoddal upravi deželnega zastopa a državnemu zastopu se nasvetovala potrebna izprememba državne postave o tem. Deželni odbor se je zaradi te stvari obrnil k c. kr. deželnej vladi; ah ta mu je v službenem dopisu se 17. novembra 1876 leta, št. 2830/pr. in po ministerskem ukazu se 7. novembra 1876. leta, št. 15333 naznanila, da se penzijski zaklad ne more preoddati upravi deželnega zastopa, ker to bi se zadevalo ob državno postavo se 14. majnika 1869. leta, a da je vlada pač pripravljena, kadar bi se omenjena razmera postavno devala v red, to delo tako podpirati, da se vplačeni dohodki izpraznjenih služeb povrnö normalno-učilniškemu zakladu, kolikor jih ne bi potreba zahtevala v troške penzijske blagajnice. Tega nasveta se deželni odbor ne misli prijemati, ker je z njim zvezano preobširno števfljenje, in ker dohodkov od izpraznjenih služeb nij treba v računovodskem razvidu imeti in vplačevati, ako nijso penzij-skemu zakladu stalno odmenjeni, nego samo v to odločeni, da se iz njih pridoda, kolikor bi temu zakladu kdaj nedostajalo (manjkalo) novcev, a zopet nazaj vrne, kadar je prebitek. Oziraje se na dosti veliko vsoto, do katere se naraste dohodki praznih služeb, dajani iz normalno-učilniškega zaklada, da-si učiteljsko-penzijski zaklad zdaj ne potrebuje tolikih dohodkov, mislil je deželni odbor, da je normalno-učilniškemu zakladu kako drugače poiskati olajšila tega potroška, in si je za vodilo Z. 1707. Bericht des Laildesllusschulses mit Vorlage des Gesetzentwurfes wegen Anfheliung -es §. 82, Z. 2 des Aindes-gesehes vom 29. April 1873, Zlr. 22 L.-G.-M. Hoher Landtag! Bei Erledigung des Normalschulfondspräliminarcs pro 1877 hat der hohe Landtag in der Sitzung vom 8. April 1876 die Resolutionen gefaßt und den Landes-ausschnß beauftragt, mit der k. k. Regierung in das Einvernehmen zu treten, daß die Jntercalarien für erledigte Lehrerstcllen als ein Gesammtersparniß in den Ausgaben des Normalschnlfoudes angesehen werden, woraus zunächst die Remunerationen für den anshilfsweisen Unterricht an Volksschulen Krain's und etwa nicht präliminirte Lehrer-bezüge zu bestreiten, und erst der erübrigende Rest als Zufluß der Pensionskasse zu behandeln wäre; — weiters, daß der Lehrerpenstonsfond in die Verwaltung der Landesvertretung übergehe und die hiezu erforderliche Aenderung des Reichsgesetzcs bei der Rrichsvertrctnng beantragt werde. Der Landesausschuß hat sich in dieser Angelegenheit an die k. k. Landesregierung gewendet, von welcher ihm jedoch laut Note vom 17. November 1876 Z. 2830/Pr. und Ministerial-Erlasses vom 7. November 1876, Z. 15333 eröffnet wurde, daß die Uebergabe des Pensionsfondes in die Verwaltung der Landesvertretnng als mit dem Reichsgesetze vom 14. Mai 1869 im Widersprüche stehend nicht durchführbar, die Regierung aber wohl geneigt sei, bei der gesetzlichen Regelung des fraglichen Verhältnisses in dem Sinne mitzuwirken, daß die abgeführten Jntercalar-beträge, insoweit sie zur Deckung der Ausgaben der Pen-sionSkasse nicht benöthigt werden, dem Normalschulfonde restituirt werden. In letzteren Vorschlag erachtet der Lau-desausschuß nicht einzugehen, da damit umständliche Verrechnungs-Modalitäten verbunden wären, und es wohl nicht nothwendig erscheint, die Jntercalarien in buchhalterischer Evidenz zu halten und abzuführen, wenn dieselben dem Pensionöfonde nicht bleibend gewidmet, sondern nur den jeweiligen Abgang dieses Fondes zu decken bestimmt sind, dem Ueberschusse nach aber wieder restituirt werden sollen. Im Hinblicke auf die bedeutende Höhe, welche die Jntercalarabfuhren aus dem Normalschulfonde erreichen, ohne daß der Lehrerpensionsfond dermalen so ergiebiger Zuflüsse benöthigt, sah sich der Landesausschuß demnach veranlaßt, auf anderem Wege eine Erleichterung diese» Aufwandes für den Normalschulfond anzustreben, wobei Priloga 3. — Beilage 3. 11 vzel najvišji ukaz, kateri pri odobravanji proračuna normalno-učilniškega zaklada za 1877. leto veli skrbeti, da bi se ponižala deželna davčna razdelitev, kar se je tiče normalno-učilniškega zaklada. Po upravnih izkazih, ki jih je c. kr. deželni učilniški svet spisal za 1873/74., 1875. in 1876. leto, (zadnjega leta izkaz se je zdaj mogel samo približema dognati, ker nij v rokah bilo potrebnih pripomočkov) ima penzijskega zaklada uprava takšno lice: Prejemkov je bilo: 1873/74. 1. 1875 1. 1876 1. 1, Iz upravnih prebitkov od razprodaje učilniških knjig . 654.50 696.— 2. iz dohodkov izpraznjenih služeb 9402.26 9580.72 8129.— 3. iz globe . . . 338.16 720.35 324.96 4. iz utrganja po 10% in po 2% . . . 7371.73 2972.88 2453.72 5. iz nadomestkov od občin .... 422.50 6. iz obrestij od glavnic .... 399.61 674.41 vsega vkupej . . . 17766.65 14792.06 11582.09, a treba je dostaviti, da še nij znano, koliko je 1876. leta bilo upravnih prebitkov od razprodaje učilniških knjig, in zatorej se v upravni izkaz tega leta nij so mogli postaviti. Ali misliti si je, da omenjenega leta prihodki, katerih je 11582 gld. 09 kr., utegnejo z rečenimi upravnimi prebitki pomnoženi biti za 600 do 700 gld., kar bi kdo mogel uganiti uže zato, ker se je od te razprodaje bilo 1874. leta prejelo 654 gld. 50 kr. in 1875.-leta zopet 696 gld. Poleg teh prejemkov je bilo razhodkov: 1. za učiteljske pen-zije 1873/74 1. 1073.32 1875 1. 3377.43 1876 1. 3958.74 2. za penzije vdovam 149.45 1198.53 2230.17 3. za podporo otročje odgoje .... 228.68 358.30 4. za milostinjske darf .... 8.33 50.— 145.— 5. za pogrebne četrti letnih plač . 135.— 212.50 vsega vkupej . . . 1231.10 4989.64 6904.71, A če se pomisli, da je bilo prejemkov . 17766.65 14792.06 11582.09, ostaje še prebitka . 16535.55 9802.42 4677.38, !n Jc upravnemu prebitku 1876.1. se utegne, kakor je bilo prej uže rečeno, še prišteti v I- členku dohodkov) kakih 700.— da se zatorej tukaj more prisojati dohodkov 5377.38. . Iz tega razkaza se vidi, da penzijske blagajnice Prejemki obilo presezajo nje razhodke ter da bi z ozi- er sich den bei Genelnnignng des Normalschulfondspräliminares pro 1877 ertheilten a. h. Auftrag ans eine Verminderung der Normalschulfonds-Landesnmlage hinzuwirken, zur Richtschnur nahm. Nach den von dem k. k. Landesschulrathe verfaßten Gebahrungsausweisen für die Jahre 1873/74, 1875 und 1876 (von welchen der Letztere wegen des Abganges der nothwendigen Behelfe vorläufig nur annäherungsweise ausgestellt werden konnte) gestalteten sich die Gebcchrnngser-gebnisse des Pensionsfondes nachstehend. Die Einnahmen betrugen: pro 1873/74 pro 1875 pro 1876 1. au Gebahrungsuber- schlissen des Schulbücherverlages 654.50 696.— 2. cin Jntcrcalarer- trägnissen . . . 9402.26 9580.72 8129.— 3. an Strafgeldern . 4. an 10°/o Und 2°/o 338.16 720.35 324.96 Abzüge.... 5. an Ersätzen von 7371.73 2972.88 2453.72 Gemeinden . . 6. an Kapitalsinter- . 422.50 . essen .... —.— 399.61 674.41 zusammen . . 17766.65 14792.06 11582.09 wobei zu bemerken ist , daß die Ziffer der Gebahrnngs- Überschüsse des Schulbücherverlages pro 1876 noch nicht bekannt ist, mithin im Gebahrungsansweise dieses Jahres nicht eingestellt werden konnte. Es ist jedoch anzunehmen, daß sich die Einnahmen dieses Jahres von 11.582 fl. 9 kr. durch diese Gebahrnngsüberschüsse um den Betrag von 600 fl. bis 700 fl. steigern dürften, für welche Annahme die Ziffer dieser Einnahmsposten in den Jahren 1874 und 1875 Pr. 654 fl. 50 kr. und 696 fl. sprechen. Diesen Einnahmen gegenüber beliefen sich wie folgt die Ausgaben: pro 1873/4, 1875, 1876 1. Lehrerpensionen 1073.32 3377.43 3958.74 2. Witwenpensioueu 149.45 1198.53 2230.17 3. Erziehnngsbeiträge —.— 228.68 358.30 4. Guadengaben . 8.33 50.— 145.— 5. Condnctqiiartale . 135.— 212.50 zusammen . . Im Gcgenüberhalte zn 1231.10 4989.64 6904.71 den Einnahmen Pr. 17766.65 14792.06 11582.09 erübrigte dennrach ein Ueberschnß von. 16535.55 9802.42 4677.38 wobei, wie schon bemerkt, zu dem Gebahrungs-überschnsse pro 1876 eilt weiterer Betrag (der Einuahinspost 1) mit ungefähr . . 700.— zugerechnet, mithin derselbe im Betrage von . 5377.38 angenommen werden kann. Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß die Einnahmen der Pcnsionskasse die Ausgaben bedeutend 2* 12 Priloga 3. — Beilage 3. rom na zdanje težavne razmere kranjskega normalno-učilniškega zaklada nikakor ne bilo koristno niti ne potrebam časa ustrežljivo, iz tega zaklada tolike letne pripomočke, namreč izpraznjenih služeb dohodke, v to obračati, da bi si z njimi penzijska blagajnica nabirala glavnico, ker ta blagajnica zdaj ne potrebuje takih prejemkov, ter jih, kakor se zdi, še obilo časa ne bode potrebovala, in ker je dežela zaradi svojih troskov tu ter tam celo prisiljena, obrestne glavnice jemati na posodo. Deželni odbor se je uveril, da bi se ustaviti dalo to izplačevanje dohodkov izpraznjenih služeb in bi s tem delom vendar ne bilo kvare dolžnostim, katere ima penzijski zaklad, ker je dežela uže sama ob sebi zavezana, penzijskej blagajnici preskrbavati vsega, kolikor bi od drugod premalo prihajalo vanjo. To, kar si slavni deželni zbor prizadeva storiti, namreč v red spraviti omenjeno izplačevanje dohodkov izpraznjenih služeb, ali utrditi novo razmerje mej normalno-učilniškim zakladom in mej penzijsko blagajnico, more se brez pomisleka dognati s tem, da deželna postava to izplačevanje iz nonnalno-učilniškega zaklada do dobrega ustavi ter določi, naj se bode iz deželnih novcev dodajalo samo toliko, kolikor bi nedostatka (pomanjkanja) bilo na leto. Če zgornje številke res tudi kažejo, da vsakoletnemu izmanjšilu dohodkov v predelkih „iz globe,“ „iz utrganja odstotkov,“ ali s kratka, vsakoletnemu izmanjšilu vseh prejemkov skupaj, nasproti stoje vedno rastoči troski (pen-zije itd.), vendar nikakor ne bode zakladu nedostajalo toliko, da bi mu v zalogo bilo treba dozdanjega izplačila dohodkov praznih služeb, nego obilo manjše priplačilo bode moglo nedostatek nadomeščati. Penzijskemu zakladu je dozdanje upravljanje uže prigospodarilo 20.000 gld. založne imovine, katere se po §. 84. deželne postave z 29. aprila 1873. leta ne sme nihče dotekniti. Te imovine obresti poleg drugih poprej imenovanih dohodkov tega zaklada mu tudi po sedaj zagotavljajo stanovite dohodke, in zatorej se je res tako gospodarilo, kakor veh' tista državna postava, ki je ukazala penzijski zaklad ustanoviti. Niti se nij bati, da te vrste uprava ne bi penzijskej blagajnici o pravem času mogla novcev podajati v zalaganje vsakdanjih razhodkov, ker more c. kr. deželno učilniško oblastvo potrebe te blagajnice vsako leto določiti s proračunom in tako o pravem času naznaniti deželnemu odboru, kateri potem dotične razhodke postavi v svoj proračun ter poskrbi, da jih slavni deželni zbor potrdi. Po tem poti ne bode penzijska blagajnica potrebnih novcev nikoli dobivala pozneje, nego li do zdaj, ko so se jej izplačevali dohodki praznih služeb, ker po ministerskem ukazu se 6. oktobra 1874. L, št. 13388, katerega je na znanje dal c. kr. deželnega učilniškega sveta razglas z 20. oktobra 1874. L, št. 2383, treba te dohodke izkazovati vselej stoprav (še le) potem, kadar so izpraznjene službe zopet zastavljene z novimi učitelji, in se zato ne izplačujejo v dobi dotičnega upravnega leta, nego vedno pozneje. Zatorej se zdaj nasvetuje, da bi se o tej stvari iz-premenili §§. 82., 83. in 84. v deželnej postavi z 29. aprila 1873. leta, in dostavlja se tudi, da ta novi način, ako bode v načelu odobren, baš za tega delj, ker se izpraznjenih služeb dohodki 1876. h dozdaj še nij so izplačali, überstiegen, und daß demnach im Hinblicke auf die der-maligen schwierigen Verhältnisse des krainischen Normal-schulfondes es offenbar nicht zweckmäßig und zeitgemäß ist, aus diesem Fonde so bedeutende jährliche Zuflüße — die Jntercalarabfubren — zum Zwecke der Kapitalsansammlnng der Pensionskasse zuzuwenden, obwol dieselbe solcher Einnahmen dermalen nicht bedarf und noch für eine geraume Zeit nicht benöthigcn dürfte, und obwohl das Land zur Bestreitung seiner Bedürfnisse tbeilwcise verzinsliche Capitalien aufzunehmen genöthigt ist. Der Landcsansschufi ist zur Ueberzeugung gelangt, daß diese Jntercalaricnabfuhr, ohne die dem PensionSfonde obliegenden Verpflichtungen zu schmälern, eingestellt werden könnte, da ja ohnehin das Land zur Deckung des durch die sonstigen Zuflüsse nicht bedeckten Abganges der Pensionskasse verpflichtet ist. Die von dem hohen Landtage angestrebte Regelung der fraglichen Jntercalerienabfuhr resp. die Feststellung eines neuen Verhältnisses des Normalschulfondes zur Pensionskasse kann demnach unbedenklich dadurch erfolgen, daß diese Jntercalarienabfnhr aus dem Normalschulfonde im Wege eines Landesgesctzes ganz aufgehoben und nur die Deckung des jährlichen Abganges aus Landesmitteln festgesetzt wird. Wenn die obcrwähnten zisiermäßigen Daten auch ersehen lassen, daß der jährlichen Verminderung der Zuflüsse in den Rubriken „Strafgelder“, „Perzentnalabzüge" resp. der Gesammteinnahmen, eine continnirliche Steigerung der Ausgaben (Pensionen etc.) gegenüber steht, so wird doch in keinem Falle der Abgang des Fondes ein so bedeutender sein, daß zur Deckung desselben die bisher bestandenen Jnterealarabfuhren nothwendig wären, sondern es wird ein viel geringerer Beitrag genügen, um den Abgang zu decken. Durch die bisherige Gebahrunq ist bereits ein Stamm-vermögen des Pensionsfondes im Betrage von 20000 fl. geschaffen worden, welches gemäß §. 84 des Landesgcsetzes vom 29. April 1873 nicht angegriffen werden darf. Die Interessen des Letzteren, so wie die übrigen oberwähnten Zuflüße dieses Fondes sichern demselben auch weiterhin bestimmte Einnahmen, es ist demnach dem Reichsschulgesetze, welches die Errichtung des Pensionsfondes anordnete, entsprochen worden. Es ist auch nicht zu besorgen, daß bei dieser Modalität der Pensionskaffe die zur Bestreitung der laufenden Ausgaben nöthigen Fonds nicht rechtzeitig zur Verfügung gestellt würden, da die k. k. Landesschulbehörde jährlich den Bedarf dieser Kasse prälimiuiren und dem Landesausschusse so rechtzeitig bekannt geben kann, daß derselbe die Einstellung der betreffenden Ausgabe in das Präliminare und bereit Votirung beim hohen Landtage erwirken kann.; Die benöthigten Mittel würden auf diesem Wege der Pensionskaffe in keinem Falle später zufließen, als bisher tu der Form von Jnterealarabfuhren, indem letztere zufolge des mit der Kundmachung des k. k. Landesschulrathes vom 20. Oktober 1874, Nr. 2383 bekannt gegebenen Ministerial-Erlasses vom 6. Oktober 1874, Z. 13388 erst nach Wiederbesetzung der Lehrstellen nachgewiesen werden, mithin nicht in der betreffenden Jahresgebahrungsperiode, sondern immer nachhinein zur Abfuhr gelangen. Indem also diesfalls die Aenderung der §§. 82, 83 und 84 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 beantragt wird, ist noch zu bemerken, daß die Einführung des neuen Modus, wofern derselbe im Prinzipe angenommen wird, eben mit Rücksicht auf den Umstand, daß die Inter- Priloga 3. — Beilage 3. 13 more lehko dobiti nazaj veljavno moč, namreč sezajočo do 1. januvarja 1876. leta, da tako normalno-učilniškemu zakladu v obilnejšej meri in mahoma pride na korist njemu odmenjeni priščedek. Učiteljskemu penzijskemu zakladu ne more biti nič do tega, ali novce, kar mu jih nedostaje za 1876. leto, dohode iz dohodkov izpraznjenih služeb ali iz deželnega, zdaj priporočevanega priplačila. Kar se tiče deželnih pripomočkov, iz katerih se bode učiteljske) penzijskej blagajnici zalagal nedo-statek, kolikor ga kedaj bode, bilo je pri dotičnem določilu treba pomisliti, v kacih posebnih razmerah Ljubljanska mestna občina stoji s kranjskim normalno-učil-niškim zakladom. Ker namreč tudi Ljubljanske mestne občine učitelji pokojnino dobivajo iz učiteljskega pen-zijskega zaklada, v katerega se tudi vplačujejo dohodki izpraznjenih učiteljskih služeb mestnih učilnic, a nova postava to vplačevanje misli odpraviti, zatorej bi po pravici tudi mestna občina priplačevala v zalaganje potrebnih troškov penzijske blagajnice. A to se zgodi samo tedaj, ako bode penzijskej blagajnici nedostatek zalagal deželni zaklad, čegar davčna razdelitev se pobira tudi v Ljubljanskem mestu, a ne, ako ga bode zalagal kranjski normalno-učiliški zaklad, Čegar davčne razdelitve Ljubljanska mestna občina ni) deležna. Ker se je dalje tudi pokazala potreba, kaj določiti o izpraznjenih služeb dohodkih od zemljiških užitkov (§. 27. in §. 78. deželne postave z 29. aprila 1873. leta, št. 22.), in so ti dohodki tako majheni, kajti jih je samo po 233 gld. 90. kr. na leto, da bi prizadevali neprimerno velike računske težavnosti, ako bi se tudi po sediij plačevali v penzijsko blagajnico, zatorej se zdi pripravno, take dohodke praznih služeb ostaviti učilniškim občinam. Pogrebna četrt letne plače je dolžnost penzijske blagajnice, in tako naj ostane tudi po sedäj. A samo ob sebi se umeje — le zaradi natančnosti naj se dene tudi v postavo — da se bodo pomočnim učiteljem napade plačevale iz normalno - učilniškega zaklada ter za Ljubljansko mesto iz občinskih prihodkov. Zatorej deželni odbor nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izvoli to poročilo finančnemu odboru izročiti v pretres in v poročevanje. Od kranjskega deželnega odbora- V Ljubljani 11. marci)a 1877. Dr. vitez Kaltenegger, Dr. Schrey, deželni glavar. poročevalec. Postava 8 . , veljavna za vojvodino Kranjsko. S pritrditvijo deželnega zbora moje Kranjske voj-Mme ukazujem, da se nekoliko deželne postave z 29. ‘Plla 1873. I-, v dež. zak. št. 22. izpremeni tako: catarten des Jahres 1876 bisher noch nicht abgeführt wurden, ganz gut rückwirkend gemacht, nämlich auf den 1. Jänner 1876 zurückbezogen werden kann, damit das dadurch dem Normalschnlfonde zu Theil werdende Ersparnis; demselben im ausgiebigeren Maße und sofort zu Gute komme. Für den Lehrerpensionssond bleibt es ja doch ohne Belang, ob ihm der für das Jahr 1876 ungedeckte Abgang in Form von Jntercalarabfnhren oder des nun pro* ponirtcn Landesbeitrages gedeckt wird. Was die Laudesmittel betrifft, ans welchen der jeweilige Abgang der Lehrerpensionskaste gedeckt werden soll, so mußte bei der diesfälligen Bestimmung das besondere Verhältniß der Stadtgemeinde Laibach zn dem krainischen Normalschnlfonde berücksichtigt werden. Da nämlich auch die Lehrer der Stadtgemeinde Laibach ihre Ruhegenüsse aus dem Lehrerpensionsfonde beziehen, und dorthin auch die Jntercalnrien erledigter Lehrcrstellcn der städtischen Schulen abgeführt werden, letztere Abfuhr aber in Folge des neuen Gesetzes aufhören soll, so ist es gerechtfertigt, daß die Stadtgemcinde auch zur Bedeckung der Erfordernisse der Pensionskasse beitrage. Dieß wird aber nur dann geschehen, wenn die Deckung des Abganges der Pensionskassa nicht aus dem krainischen Normalschnlfonde, an dessen Umlage die Stadtgemeinde Laibach nicht Theil nimmt, sondern ans dem Landesfonde, dessen Umlage auch in der Stadt Laibach eingchobcn wird, erfolgt. Da sich weiters die Nothwendigkeit herausstellte, über die Jntercalarien an Nutzungen von Grundstücken §§. 27 und 78 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22) eine Bestimmung zu treffen, letztere aber, da der ganze Jahresertrag derselben nur 233 fl. 90 kr. beträgt, so geringfügig sind, daß die Aufrechthaltung der Abfuhr derselben an die Penffonskasse mit unverhältnißmäßigen Rechnungsschwierigkeiten verbunden wäre, so scheint es zweckmäßig, daß diese Jntercalarien den Schulgemeinden belassen werden. Das ConductSqnartale endlich ist eine, der Pensionskasse obliegende Leistung, welche demnach derselben zugewiesen bleiben soll. Dagegen versteht es sich von selbst — möge jedoch der Präzision wegen im Gesetze erwähnt werden — daß die Remunerationen für Hilfslehrer aus dem Normalschnlfonde und für die Stadt Laibach aus Com-munalmitteln bestritten werden. Der Landesausschuß stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pom kromifdjm Kindesausschujse. Laibach am 11. März 1877. Dr. Eit. v. Kaltenegger, Dr. Robert Schrey, Landeshauptmann. Berichterstatter. Gesetz vom ...................................... wirksam für das Herzogthum Kram. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Kram verordne ich in theilwciser Abänderung des Landesgesetzes vom 29. April 1873 L.-G.-Bl. Nr. 22, wie folgt: 14 Priloga 3. — Beilage 3. §. I- O vrženo je določilo §. 82. v 2. dostavku deželne postave z 29. aprila 1873. leta, št. 22., s katerim se dohodki izpraznjenih učiteljskih služeb odkazujejo pen-zijskemu zakladu. §• 2. Užitki od zemljišča, služečega v založbo kake učilnice (§. 27. deželne postave z 29. aprila 1873. L, št. 22.) po učitelji, v dejanjskej službi umršem, ako ne prfstoje njega dednikom (§. 78.), pripadejo dotičnej učilniškej občini, da si ustanovi ali pomnoži svoj posebni učilniški zaklad. §• 3. Pogrebna letna četrt, po Z. 79. deželne postave z 29. aprila 1873. leta, št. 22. pristoječa dednikom umršega učitelja, naj se plačuje iz penzijskega zaklada, nagrade pomočnim učiteljem v Ljubljanskem mestu naj bodo iz občinskih prihodkov tega mesta a po drugod iz normalno-učilniškega zaklada. §• 4. Če letnim troskom penzijskega zaklada ne zadostujejo v §. 81. in v §ta 82. odstavku 1. in 3. ter v §. 84. deželne postave z 29. aprila 1873. L, št. 22. našteti dohodki in obresti od glavničnih prebitkov, tedaj se iz kranjskega deželnega zaklada vzame, kolikor bi še ne-dostajalo. §• 5. Dohodki izpraznjenih učiteljskih služeb, kar se jih je narastlo od 1. januvarja 1876. leta, naj se uže ne plačejo v penzijsM zaklad. §• 6. To postavo zvršiti se naroča mojemu ministru bogočastja in uka. §• 1. Die Bestimmung des §. 82, Z. 2 des Landesgesetzcs vom 29. April 1873, Nr. 22, womit die Jntcrcalarien für erledigte Lehrstellen der Pensionskasse zugewiesen sind, wird aufgehoben. §• 2. Die Nutzungen eines zur Dotation der Schulstelle gehörigen Grundstückes (§. 27 des Landcsgesetzes born 29. April 1873, Nr. 22) nach einem in aktiver Dienstleistung verstorbenen Mitgliedes des Lehrstandes, soweit sie nicht dessen Erben gebühren (§. 78) kommen der betreffenden Schulgemeinde zur Errichtung oder Vermehrung des Lokalschulfondes zu. §. 3. Das nach §. 79 des Landesgcsetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 den Erben des Verstorbenen gebührende Condukt-Quartal wird aus dem Pensionsfoude, die Remunerationen für die Hilfslehrer werden in der Stadt Laibach aus deren Gemeindemitteln, sonst aber vom Nor-malschulfonde bestritten. §• 4. Insoweit zur Deckung der jährlichen Ausgaben der Pensionskasse die in den §§. 81, 82 Z. 1 und 3 und §. 84 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 erwähnten Zuflüsse und Interessen der Capitalsüberschiisse nicht hinreichen, wird der hierzu noch weiters erforderliche Betrag aus dem krainischen Landesfonde zugeschossen. §. 5. Die seit 1. Jänner 1876 ancrlaufenen Jntercalarien von erledigten Lehrstellen sind nicht mehr an die Pensionskasse abzuführen. §• 6. Mit der Durchführung dieses Gesetzes ist Mein Minister für Cultus und Unterricht beauftragt. Priloga 4. — Beilage 4. 15 Štev. 1511. Poročilo deželnega odbora ob oskrbovanji Frančiške Tomic-evke, vdove Kocijana Tomiča, paznika v posilnej delavnici. Slavni deželni zbor! Oskrbovani paznik v tukajšnjej posilnej delavnici Kocijan Tomič je umrl 17. februarja 1877, zapustivši vdovo Frančiško Tomicevko. Ko je bil vsled odloka deželnega odbora od 19. novembra 1874. št. 6353 z letno provizijo tretjine svoje plače z 120 gl. upokojen, se je od slavnega deželnega zbora se sklepom od 16. septembra 1874. dovoljeni mu priboljšek uporabil, bila mu je namreč njegova začasna službena doba od 1. januarja 1864. do 10. aprila 1866 z 2 letoma 2V8 meseca za stalno všteta, tedaj s prištetjem stalne službene dobe od 10. aprila 1866 ' do 19. novembra 1874 z 8 leti 7x/3 meseca skupna : službena doba za 10 let 102/s meseca sešteta, a nje- ! gova prejšnja vojaška službena doba 72/3 let se zaradi presledka nij v poštev vzela. A reševaje od oskrbništva posilne delavnice predloženo oskrbovalno predlogo za vdovo Frančiško Tomicevko se deželni odbor navzlic sicer obstoječim pogojem nij mislil pooblaščenega, da bi zgoraj omenjeni od slavnega deželnega zbora Kocijanu Tomiču podeljeni priboljšek tudi na pravilno obravnavanje njegove sedanje vdove raztegnil, t. j. da bi poleg zgoraj omenjene stalne tudi 21/i letno začasno službeno dobo umrlega vštel. — (§. 27. uvedbe dež. odbora.) Taisti je tedaj samo jednokratno pri manj nego 10 letnej službenej dobi pristojno odpravnino s četvr-tino plače z 90 6. dovolil in nakazal, pridržujoč slavnemu deželnemu zboru ugodnejše obravnavanje s tem, da letno provizijo dovoli in v tem slučaji tudi zgoraj «Miljeno odpravnino v to eventuelno upokojnino všteje. Glede na izkazano uboštvo, tedaj potrebnost in tudi vrednost vdove deželni odbor taisto priporoča jednakej milosti, kakoršno je slavni zbor tudi njenemu soprogu podelil, ter predlaga: Slavni deželni zbor po milostnem potu dovoli, da se Frančiški, vdovi ranjcega Kocijana Tomiča pri njenem pravilnem obravnavanji začasna službena doba njenega moža kot paznika v posilnej delavnici od 1. januarja 1864. do 10. aprila 1866. tudi za stalno všteje. Od deželnega odbora kranjskega- V Ljubljani 13. marcija 1877. Kaltenegger, deželni glavar. Zahl 1511. Bericht des Landcsausschllffes wegen Provijwninmg der Frnn-sislra Tomic, Witwe des Zwinigsarlicitshmls-Auf-sehers Cnntinn Tomič. Hoher Landtag! Der probifnmirte Aufseher der hiesigen Zwangsarbeits-Anstalt, Cantian Tomic ist mit Hinterlassung der Witwe Franziska Tomic am 17. Februar 1877 gestorben. Bei seiner mit Landesausschuß-Erledigung vom 19. November 1874, Z. 6353 verfügten Ruhestands-Versetzung mit der jährlichen Provision des Löhnungsdrittels per 120 fl. war die ihm vom hohen Landtage laut Beschlusses vom 16. September 1874 gewährte Begünstigung angewendet, nämlich seine provisorische Dienstzeit seit 1. Jänner 1864 bis 10. April 1866 von 2 Jahren 3V3 Monaten als definitiv eingerechnet, sonach mit Zurechnung der definitiven Dienstzeit seit 10. April 1866 bis 19. November 1874 per 8 Jahre 7V3 Monate eine Gesammt-dienstzeit per 10 Jahren 102/3 Monaten berücksichtigt worden, während seine frühere Militär-Dienstzeit von 72/3 Jahren wegen Unterbrechung derselben nicht in Anschlag kam. Bei Erledigung nun des von der Zwangsarbeitshaus-Verwaltung vorgelegten Provisionirnngs-Antrages für die Witwe Franziska Tomic sah sich tier Landesausschuß, ungeachtet des Vorhandenseins der sonstigen Bedingungen nicht ermächtigt, die obige, vom hohen Landtage dem Cantian Tomic gewährte Gunst auch ans die normalmäßige Behandlung seiner nunmehrigen Witwe auszudehnen, d. h. nebst der obigen definitiven, auch die 21/4jäf)rige provisorische Dienstzeit des Verstorbenen als annehmbar zu behandeln. (§. 27 der Landesansschuß-Jnstruktion.) Derselbe beschränkte sich also auf die Bewilligung und Anweisung der bei minder als lOjährigcr Dienstleistung gebührenden einmaligen Abfertigung mit dem Löhnungsviertel per 90 fl. dem hohen Landtage eine günstigere Behandlung durch Gewährung einer jährlichen Provision und in diesem Falle zugleich die Einrechnung der obigen Abfertigung in diese eventuelle Provisionsgebühr vorbehaltend. Bei der ausgewiesenen Armuth also Dürftigkeit und auch Würdigkeit der Witwe empfiehlt der Laudcsausschnß dieselbe der gleichen Gnade, welche der hohe Landtag an ihrem Ehegatten geübt hatte und stellt den Antrag: „Der hohe Landtag wolle im Gnadenwege gestatten, daß der Franziska, Witwe nach Cantian Tomic, bei ihrer normalmäßigen Behandlung die provisorische Dienstzeit ihres Gatten als Aufsehers im Zwangsarbeitshause seit 1. Jänner 1864 bis 10. April 1866 ebenfalls als definitiv eingerechnet werde." Dom Immnfrijfu Kindesonsschnsse. Laibach am 13. März 1877. Dr. Kaltenegger. Landeshauptmann. 16 Priloga 5. — Beilage 5. Štev. 1914. Z. 1914. Poročilo deželnega odbora o dovoljenji naklad na direktne davke, da se poravnajo denarni potrošiti izdelovanja in vzdržavanja cest v Kočevskem, Radeljskem, Radeškem in Idrijskem okraji. Slavni deželni zbor! Da se poravnajo denarni potroški za izdelovanje in vzdržavanje okrajnih cest v gori omenjenih okrajih, kaže se po proračunih, ktere so okrajni cestni odbori predložili, potreba, da se jim dovolijo več ko 10 °/0 naklade na vse direktne davke teh okrajev. 1. Okrajnemu cestnemu odboru Kočevskemu je bilo že s sklepom slavnega deželnega zbora 8. maja 1875 za poravnavo denarnih potroškov za več preloženj cest (priloga št. 47 k obravnavam deželnega zbora 1. 1875) dovoljeno pobiranje 20 °/o naklade na vse direktne davke v davkarskem okraji Kočevskem za leto 1876 in 1877. Dotična cestna dela na okrajnih cestah od Starega loga do Smuke, od Kočevja do Starega loga, od Kočevja do Lazov, od Koprivnika preko Hriba do Črnomlja, od Lienfelda do Mozeljna in od Novih lazov preko Kočevske reke do Hotnice so dozdaj le deloma dovršena bila in po proračunu za leto 1877 se je potreba za vse ceste tega okraja, ki merijo 22446 sežnjev, določila na 9640 gld. 87 kr., katerim je vra-čunjeno posojilo 2000 gold., ki se imajo deželnemu zakladu povrniti, in 1000 gold, podpore za preloženje ceste čez Turjak. Za poravnanje te potrebščine ima cestni zaklad za leto 1877: 1. Ostale gotovine v blagajnici . 1152 gl. 60 kr. 2. Odkupnino od cestne tlake v občinah Koprivnik, Stara cerkev, Mala gora, Kočevje, Nemška Loka, Morovice in Osilnica, ki znaša 2697 „ 63 „ 3. odkupnino, ki jo ima Črnomalj- ski okraj še plačati .... 913 „ 50 „ 4. dovoljeno naklado, ki znaša . 5385 „ 80 „ tedaj vsega skup 10122 gl. 53 kr. tako, da v primeri s potrebščino 9640 „ 87 , bi še ostalo 481 gl. 66 kr. Bericht des Landesausfchustes wegen Bewilligung von Umlagen auf die direkten Stenern M Bestreitung der Barauslagen für die Herstellung und Erhaltung der Strassen in den Bezirken Cottfchee, Radmannsdorf Uatfchach und Adria. Hoher Landtag! Zur Deckung der Barauslagen für die Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen in oberwühnten Bezirken stellt sich nach den von dm Straßenausschüssm vorgelegten Präliminarien die Nothwendigkeit heraus, denselben die Einhebung mehr als 10°/0 Umlagen auf sämmtliche direeten Steuern dieser Bezirke zu bewilligen. 1. Dem Bezirksstraßenausschusse in Gottschee wurde bereits mit dem hohen Lantagsbeschlusse vom 8. Mai 1875 zur Bestteitung der Barauslagen für mehrere Straßen-umlegnngeu (Beilage Nr. 47 der Landtagsverhandlungen des Jahres 1875), die Einhebung einer 20 perc. Umlage aus sämmtliche direkten Steuern des Stenerbezirkes Gott-schee für die Jahre 1876 und 1877 bewilliget. Die bezüglichen Straßenbauten an den Bezirksstraßen von Altlag-Langenthon, Gottschee - Altlag, Gottschee-Neu-friesach, Nesselthal-Büchel-Tschernembl, Lienfeld-Mösel und Hinterberg-Rieg-Göttenitz sind bisher nur zum Theile vollendet worden und es wurde nach dem Präliminare für das Jahr 1877 der Aufwand für die sämmtlichen Straßen dieses Bezirkes im Ausmasse von 22446 Kurrent-klafter einschließlich des an den Landesfond rückzahlbaren Vorschusses per 2000 fl. und des Beittages zur Umlegung der Auerspergstraße per 1000 fl. auf die Summe von 9640 fl. 87 kr. festgestellt. Zur Deckung dieses Erfordernisses steht dem Straßen-sonde pro 1877 zur Verfügung: 1. der Kassarest vom Jahre 1876 per . 1152 fl. 60 kr. 2. die Naturalleistungsrelutionen der Gemeinden Nesselthal, Mitterdorf, Malgern, Gottschee, Deutschau, Hinterberg, Morvbiz, Ossilnie per 2697 „ 63 „ 3. der von betn Straßenbezirke Tscher-nembl ausständige Relutiotisoettag per ..................................913 „ 50 „ 4. die bewilligte 20pere. Umlage per 5358 „ 80 mithin die Gesammtsumme per . . . 10122 fl. 53 kr. so daß sich int Gegenhalte zum Erfordernisse per...................... 9640 „ 87 ,L ein Ueberschuß per...................481 fl. 66 kr. ergeben würde. Priloga 5. — Beilage 5. 17 Pravi dohodki iz naklad pa ne dosežejo nikdar onega zneska, ki se na podlagi davkarskih izkazov v račun jemlje, in če se potem računi delajo in dela prične z nado, da bo iz naklad res toliko gotovega dohodka, kolikor ga ima biti po računu, na zadnje ne morejo izostati zadrege, ki postajajo toliko veče, ako tudi odkupnina od cestne tlake, ki jo imajo občine plačevati, celo ne ali pa le pičlo dohaja. V taki zadregi je bil gotovo ta okrajni cestni odbor v preteklem letu, ker je bil prisiljen prositi 2000 gold, posojila iz deželnega zaklada. Ker to posojilo v letu 1877 mora povrnjeno biti, in se je v proračunu tudi na to mislilo, se okrajnemu cestnemu zakladu znižajo dohodki za ravno ta znesek, ki bi se sicer, ako ne bi bilo treba vračati posojila, v tem letu zamogel porabiti za cestna dela, ki se imajo v tem letu še dognati; tako pa se bodo morala ta dela za nekaj časa ali tako dolgo odložiti, da okrajni cestni zaklad ne bode imel več dolgov poplačevati. Kakor proračun kaže, bi pa ta ugodni čas prišel 1. 1878, in potem bi okrajni cestni odbor, ako bi imel zadosti premoženja, mogel misliti na resneje nadaljevanje še potrebnih cestnih del, med katerimi je preloženje kosa med Starim logom in Smuko na Kočevsko - Žužern-berško-Novomeški cesti prvo; to delo je bilo odločeno že za 1. 1876, pa se je deloma zavoljo pomanjkanja potrebnega denarja, deloma zavoljo neke druge reči j moralo odložiti. Stroški za to delo brez cestne tlake občin so preračunjeni na 2412 gld. 33 la-., tlaka pa na 1206 gld. 17 kr.; razen tega je okrajni cestni odbor za cesto od gornjega Turjaka ob gori sv. Ahaca obljubil 2000 gld. podpore, oziroma 1000 gld. brž ob začetku dela, iz tamošnjega okrajnega cestnega zaklada, in je zadnji znesek tudi v svoj proračun za 1. 1877 vzel. Po tej svoti in prej omenjenem povračilu deželnemu zakladu je okrajni cestni odbor odtegnil cestnemu delu v tem letu 3000 gld., tedaj več ko polovico dohodka iz 20% naklade, in namen, s kterega mu je bila dovoljena, ni popolnoma dosežen, ker z letom 1877 poteče pravica daljnega pobiranja, tedaj okrajnemu cestnemu odboru za nadaljevanje dela zmanjka denarja za dokončanje pričetih in izvršenje nameravanih potrebnih del. To samo je že vzroka dovolj za prošnjo okrajnega cestnega odbora, da bi smel tudi v prihodnjem 1878. letu naložiti in pobirati po 20% naklade, ker bi, ako tega ni, pričeta cestna dela morala ostati nedovršena, potrebne dovršitve cest pa v škodo prometu in občevanju ne dokončane. če se dalje še prevdari, da bodo v proračunu za 1- 1877 postavljeni dohodki iz odkupnin občinske tlake s Kočevskega in Črnomaljskega cestnega okraja, ki dajo izdaten znesek 3611 gld. 13 kr., v tem letu ko-mai ali vsaj ne popolnoma dohajali, gotovo računski sklep okrajno-cestnega zaklada ne bo tako ugoden, kakor ga izkazuje proračun, tedaj je tudi to daljni vzrok, ki prošnjo za dovoljenje 20% naklade podpira, Die wirklichen Eingänge ans den Um fugen erreichen jedoch nie jene Ziffer, welche auf Grund der Steuervor-schreibnngen in Rechnung gebracht wird, und wenn auf diese Hin Caleule aufgestellt und in AnHoffunng des rechnungsmäßigen Umlagenerträgnisses Bauten rc. in Angriff genommen werden, so können schließlich Verlegenheiten nicht ausbleiben, welche um so größer werden, wenn auch die den Gemeinden obliegenden Natnralleistnngsreluitionen gar nicht oder nur spärlich eingehen. In einer solchen Lage befand sich offenbar dieser Bezirksstraßenausschuß im verwichenen Jahre, weil er gezwungen war, um einen Vorschuß aus dem Laudesfoude im Betrage per 2000 fl. einzuschreiten. Nachdem dieser Vorschuß im Jahre 1877 zur Rückzahlung gelangen muß und in dem Präliminare hieraus auch Bedacht genommen wurde, so mindern sich um einen gleich hohen Betrag die Mittel des Bezirksstraßenfondes, welche sonst im Rückzahlungsjahre den noch vorzunehmenden Straßenbauten zugeführt worden wären, resp. diese müssen ans eine gewisse Zeit oder so lange vertagt werden, bis der Bezirksstraßenfond nicht mehr Passiva zu decken hat. Nach dem Ergebnisse des Präliminares würde dieser günstige Fall im Jahre 1878 eintreten, und dann könnte der Bezirksstraßenausschuß bei ausreichenden Mitteln Wiederaus eine intensivere Fortsetzung der noch nothwendigen Straßenbautm Bedacht nehmen, wobei obenan die Umlegung der Straßenstrecke zwischen Altlag und Langenthon an der Gottschee-Scisenberg.Rndolfswerther Bezirksstraße steht, welche Arbeit schon für das Jahr 1876 projcktirt war, jedoch theils wegen Mangel an ausreichenden Mitteln, theils eines anderen Umstandes wegen unterbleiben mußte. Die Baukosten hiefür, exclusive Natnralarbcit der Gemeinden, sind mit 2412 fl. 33 kr., und letztere mit 1206 fl. 17 kr. berechnet; außerdem hat der Bezirksstraßenausschuß für den Bau der Straße von Oberancrspcrg entlang der Lehne des Achaciberges einen Beitrag von 2000 fl., resp. 1000 fl. sofort bei Beginn des Baues aus dem dortigen Bezirksstraßenfonde zugesichert, und den letzteren Betrag auch in das Präliminare pro 1877 eingestellt. Durch diese Ausgabspost und die früher erwähnte Vorschußrückzahlung an den Landesfond sind vom Bezirks-straßenausschusse für die Banthatigkeit in diesem Jahre 3000 fl. — also mehr als der halbe Ertrag der 20 perc. Umlage entzogen, und der Zweck, zu welchem ihm dieselbe bewilliget worden ist, ist nicht vollständig erreicht, weil mit dem Jahre 1877 die Befngniß zur weiteren Einhe-bnng der 20 perc. Umlage erlischt, und es ihm sonach für die weitere Bauperiode an den nothwendigen Mitteln zur Vollendung der begonnenen, und Ausführung der projck-tirtcn nothwendigen Bauten gebricht. Dieser Sachverhalt allein begründet schon das Anfachen des Bczirksstraßenausschusses auch im kommenden Jahre 1878 eine 20 perc. Umlage auferlegen und einheben zu dürfen, weil int widrigen Falle begonnene Straßenbauten unvollendet, und nothwendige Umlegungen zum Nachtheile des Verkehres unausgeführt bleiben müssen. Wird weiters noch berücksichtiget, daß die pro 1877 im Präliminare eingestellten Empfänge an Naturallcistungs-reluition der Gemeinden im Gottscheer Bezirke und des Straßciibezirkes Tschernembl, welche den ansehnlichen Betrag per 3611 fl. 13 kr. ergeben, in diesem Jahre kaum, oder doch nicht voll einstießen werden, so wird sich offenbar der Rechnungsabschluß des Bezirksstraßenfondes nicht so günstig herausstellen, als ihn das Präliminare aus- 18 Priloga 5. — Beilage 5. ker bi v nasprotnem slučaji trpel deželni zaklad po dovoljenji podpor in posojil tako, da bi se za druge nič manj važne in potrebne naprave ne mogle dajati potrebne podpore. 2. Okrajni cestni odbor Radoljški je podal za 1. 1871 proračun, po kterem se potrebščina tega cestnega okraja pokaže tako le: 1. Za delanje ceste čez Babno goro v Bohinj i že zapadla tir-jatev cestnega podvzetnika v znesku......................... 2286 gl. 51 kr. 2. za to cesto tudi že gotovega odkupila zemljišč .... 451 „ 50 „ 3. za nadaljevanje te ceste, ktere dovršenje je zelo potrebno . 600 „ — „ 4. za izdelanje dovožne ceste k Podnarškemu kolodvoru na Rudolfovi železnici, ki se ne da dalje odlašati............... 300 „ — „ 5. za preloženje ceste v Radoljci, ki se mora izvršiti iz ozirov javne varnosti............... 200 „ — „ 6. za vzdržavanje druzik okrajnih cest........................ 1970 „ — „ 7. za posojila deželnega zaklada, ki se morajo povrniti z obrestmi vred...................... 2000 „ — „ skupaj................ 7808 gl. 01 kr. Za poplačanje ima cestni zaklad le ostale gotovine v Radoljici . . 12 gl. 79 kr. in prostovoljnih doneskov za preloženje okrajne ceste v Radoljici . . . 200 „ — „ skupaj . . 212 gl. 79 kr. Primankljej .... 7595 gl. 22 kr. se mora toraj pokriti po nakladah. Ker direktni davek znaša 42.000 gld., je okrajni cestni odbor sklenil pobiranje naklade po 15% kar bi dalo . . . 6300 „ — „ tako da vendar še zmanjka . . 1295 gl. 22 kr. za 1. 1877; zato je deželni odbor temu cestnemu odboru za poplačanje posojila podaljšal obrok. Iz tu razloženega je razvidno, da bi bilo dovoljenje naklade po 15°/0 opravičeno, ker je ozir jemati še na to, da proračunjene naklade na davke ne dohajajo v polnem znesku in da bi morda le 10°/0 naklada, ktero skleniti bi imel okrajni cestni odbor v svojem okraji pravico, še ne zadostovala samo za poravnanje že zapadlih plačil, še manj pa poplače-vanje tekočih cestnih stroškov. weist, und es biethet auch dieser Umstand eine weitere Veranlassung, das Gesuch um Bewilligung der 20 perc. Umlage zu unterstützen, weil im widrigen Falle der Landesfond durch Bewilligung non Subventionen und Vorschüssen in einer Weise in Anspruch genommen werden würde, daß anderen nicht minder wichtigen Unternehmungen die nothwendige Unterstützung nicht gewährt werden könnte. 2. Nach dem von dem Bezirksstraßenausschusse in Radmannsdorf pro 1877 vorgelegten Präliminare stellt sich das Erforderniß dieses Slraßenbezirkes wie folgt: 1. für den Straßenbau Babna gora in der Wochcin die bereits fällige Forderung des Bauunternehmers pr. 2286 fl. 51 kr. 2. die für diese Straße ebenfalls bereits fällige Grundabtretungs-Entschadi- gung pr..........................451 „ 50 „ 3. für den Weiterbau dieser Straße, dessen baldige Beendigung dringend nothwendig ist................... 600 „ — „ 4. für die ebenfalls unaufschiebliche Herstellung der Rudolfsbahnzufahrtstraße in Podnart................ 300 „ — „ 5. für die Straßeuumlegung in Rad- maunsdorf, welche aus Rücksichten für die öffentliche Sicherheit durchgeführt werden muß............... 200 „ — „ 6. für die Erhaltung der übrigen Bc- zirksstraßen..................... 1970 „ — „ 7. für die an den Landesfond rückzahlbaren Vorschüsse sammt Zinsen . 2000 „ — „ zusammen................ 7808 fl. 01 fr. Als Deckung stehen dem Straßenfonde nur der Kassarest pro 1876 pr..............12 fl. 79 kr. und die freiwilligen Beiträge zum Umlegungsbaue der Bezirksstraße in Radmannsdorf pr. . . 200 „ — „ zusammen .... ~ ’ " " f 212 „ 79 „ zu Gebote, der Abgang pr................ 7595 fl. 22 fr. muß demnach durch Umlagen gedeckt werden. Da die direkte Steuervorschrei-bung 42.000 fl. beträgt, so hat der Bezirksstraßenausschuß die Einhebung einer löperz Umlage beschlossen, welche die Summe von....................... 6300 „ — abwerfen würde, so daß sich immer noch ein Abgang von...................... 1295 fl. 22 kr. für das Jahr 1877 ergibt, aus Rücksicht dessen der San» desausschuß diesem Straßenausschusse zur Rückzahlung des Vorschusses eine längere Frist gewährt hat. Ans dem Gesagten ergibt sich, daß die Ertheilung zur Bewilligung der 15pcrz. Umlage gerechtfertigct wäre, zu dem berücksichtigt werden muß, daß die präliminirten Steuerzuschläge nicht im vollen Betrage einstießen und eine etwa nur lOperz. Umlage, welche der Bezirksstraßenans-schnß im eigenen Wirkungskreise zu beschließen berechtigt wäre, nicht einmal zur Deckung der bereits fälligen Rückstände, geschweige denn zur Bestreitung des currenten Straßcnaufwandcs hinreichen würde. Priloga 5. — Beilage 5. 19 3. Proračun okrajnega cestnega odbora Radeškega kaže za izdelanje in vzdrževanje cest 28304 sežnjev dolgosti potrebščine.............2212 gl. — kr. ja za povrnitev dela iz deželnega zaklada prejetih posojil ......................• . . 700 v — v skupaj .....................................2912 gl. — kr. po gotovini, ostali v blagajnici 1. 1876, in drugih dohodkih je pokritih le........................ 92 „ 36 „ primanjkljej................................2819 gl. 64 kr. se mora tedaj zložiti po nakladah. Pri sestavljanji potrebščine se je pa mislilo na najpielejše potrebe, cestni zaklad pak ima za leto 1877 skoro gotovo pričakovati še drugih stroškov; za vzdržavanje in podkolenje nekterih kosov Miznške ceste, za popravljanje podirajoče se Šentjurske ceste, in za preloženje oddelka ceste pri Nivici; vse to M utegnilo stati 3000 do 4000 gld. in deželni zaklad bi tako ali tako moral priti na pomoč s podporami ali posojili. Izkaz davka Radeškega okraja kaže znesek 14.048 gld. 90 ki'., tedaj bi dosedanja naklada le po 10%, ki da 1404 gld. 89 kr., nikakor ne zadostovala; zato je poprosil okrajni cestni odbor dovoljenja za pobiranje naklade po 20% za leto 1877. Po tej bi se dobilo 2809 gld. 78 kr., ki bodo za pokritev potrebščine komaj komaj zadostovali, posebno ker v proraeunjenem znesku 2912 gld. niso zapopadeni gori omenjeni drugi cestni stroški, kterih se je nadjati, in nekaj naklade zavoljo odpisa davkov itd. tako ne doide. Že leta 1876 se je cestni zaklad imel boriti z izdatnim primankljejem in že za to leto bi bila naklada po 20% potrebna. Z ozira na plačevalce davkov pa se je opustilo in okrajnemu cestnemu odboru se je podelilo 934 gld. 55 kr. podpore in dalo 1400 gld. posojila iz deželnega denarja. Ker se pa pičli donesek, ki ga dobiva za to reč deželni zaklad, kteri že več let temu cestnemu okraju izdatne podpore daje, mora hraniti za potrebe drugih cestnih okrajev, za leto 1877 ni druzega pripomočka, nego povišanje naklada na 20%, s ktere še tako ni pri-manjkljej popolnoma pokrit. 4. Po proračunu okrajnega cestnega odboro Idrijskega za 1. 1877 znašajo stroški vzdržavanja okrajnih cest v 23168 sežnjev dolgosti, med temi posebno za razširjenje škarpe in kanale na cestah od Idrije do Žirov •o od Idrije do Logatca in za preloženje in druga dela na cesti od Godoviča do Črnega vrha........................... račun za 1. 1876 kaže primanj- V Ujaja....................... Prihaja od tod, da so po-pravljenja po velikih vodah 1; 1876 poškodovanih cest in druga nepričakovana Odnesek 5770 gl. — kr. 2109 „ 82% „ 7879 gl. 82% kr. 3. Das Präliminare des Bezirksstraßen-Ausschusses Ratschach weist ein Erforderniß zur Herstellung und Erhaltung der Straßen in der Länge von 28304 Current- klafter mit...........................2212 fl. — kr. und an Rückzahlung eines Theiles der von dem Landesfonde gegebenen Vorschüsse pr................................ 700 „ — „ zusammen pr...............................2912 fl. — kr. aus, wovon durch den Cassarest pro 1876 und andere Einnahmen nur . . . 92 „ 36 „ gedeckt sind, der Rest pr.....................2819 fl. 64 kr. also durch Umlagen aufgebracht werden muß. Hiebei ist aber in der Aufstellung des Erfordernisses nur das knappste Bedürfniß berücksichtigt worden und stehen dem Straßenfonde für das Jahr 1877 noch weitere Auslagen : für die Erhaltung und theilweise Pilotirimg der Neuringstraße, für die Herstellung der im Absitzen begriffenen St. Georgenstraße und für die theilweise Umlegung der Straße bei Niviz beinahe in sicherer Aussicht, welche einen Aufwand von 3000 bis 4000 fl. erheischen könnten und für welche ohnehin der Landesfond mit Subventionen oder Vorschüssen einzutreten genöthigt sein dürfte. Bei einer Gesammlstcucr-Vorschreibung des Bezirkes Ratschach pr. 14.048 fl. 90 kr. hätte sich demnach die bisherige nur lOperz. Umlage pr. 1404 fl. 89 kr. offenbar als nuziircichend herausgestellt, weshalb der Bezirksstraßenaus-schuß um die Bewilligung eingeschritten ist, die Umlage pro 1877 mit 20 Perz. einzuhetzen. Dadurch würde eine Einnahme von 2809 fl. 78 kr. erzielt werden, welche zur Deckung des Erfordernisses gerade kaum hinreichen wird, zudem in der präliminirtcn Summe derselben mit 2912 fl. die oberwähnten voraussichtlichen weiteren Straßenauslagen nicht inbegriffen sind und ein Theil der Umlage in Folge der Steuerabschreibungen u. s. w. ohnehin nicht eingeht. Schon im Jahre 1876 hatte der Straßenfond mit einem bedeutenden Defizite zu kämpfen und wäre schon für dieses letztere Jahr die Einhebnng der 20perz. Umlage nothwendig gewesen. Selbe unterblieb jedoch aus Rücksichten für die Steuerträger und wurde der BezirkSstraßenausschuß mit einer Subvention von 934 fl. 55 kr. und einem Vorschüsse von 1400 fl. aus Landesmitteln betheilt. Nachdem jedoch die diesfällige geringe Dotation des Landesfondes, welcher schon seit Jahren diesem Straßenbezirke bedeutende Aushilfen leistet, für die Bedürfnisse anderer Straßenbezirke reservirt werden muß, so erübrigt für das Jahr 1877 kein anderes Mittel, als die Erhöhung der Umlage auf 20 Perz., womit ohnehin noch nicht der Abgang vollends gedeckt ist. 4. Nach dem Präliminare des Bezirkssiraßen-Ans-schusses Jdria für das Jahr 1877 belaufen sich die Er-haltnngskvsten für die Bezirksstraßen in der Gesammtlänge von 23168 Currcnt-Klafter, worunter namentlich für Erweiterungen , Škarpen- und Canalbauten an den Strecken Jdria-Sairach und Jdria-Loitsch und für Umlegungen und andere Bauten an der Strecke Godovitsch-Schwarzenbcrg auf................................. 5770 fl. — kr. und aus der Rechnung für das Jahr 1876 ergibt sich ein Abgang von 2109 „ 82% „ davon herrührend, daß die Beseitigung der durch die Hochwässer des Jahres 1876 hervorgerufenen vielen Straßcngebrechen und andere unvor- Fürtrag . 7879 fl. 82% kr. 20 Priloga 5. — Beilage 5. Prenesek . 7879 gl. 621/2 kr. dela prouzrocila stroške, ki so zelo presegali proračun. Vsa potrebščina za 1. 1877 znaša_______________________ tora ...................... 7878 gl. 82% kr. Razen tega znašajo po vsestranskem sporazum-ljenji odkupljeni stroški posipne tlake za 1877. 1. 2080 gld.; skupni predpisani davek tega okraja znaša 53.316 gld. a. v., tedaj se, da se pokrije potrebščina s stroški za šodro vred v skupnem znesku 9959 gld. 82% kr., pokaže potreba naklade po 19%, od ktere spada na vzdržavanje cest v smislu §. 8. cestne postave 15%, na odkupljeno tlako občin pa po §. 11 iste postave 4% naklade na direktne davke. Za pobiranje zadnje doklade ima okrajni cestni odbor z dovoljenjem in po sporazumljenji z občinami vse potrebno vkleniti, za zagotovljenje potrebnega pokritja pravih stroškov za vzdrževanja cest v znesku................. 5770 gl. — kr. in za one take stroške, ki so imeli 1. 1876 poplačani biti v znesku . 2109 „ 82% „ skupaj . . 7879 gl. 82% kr. se bo moralo skrbeti tako, da se bo okrajnemu cestnemu odboru pridobila pravica pobirati po 15% naklade na direktne davke za 1. 1877. Deželni odbor tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj za poravnanje denarnih potroškov za izdelovanje in izdržavanje okrajnih cest v Radoljškem, Radekem in Idrijskem okraji blagovoli dovoliti pobiranje naklad na vse direktne davke in sicer: v davkovskem okraji Radoljškem s 15% „ „ „ Radeškem „ 20% „ >, >> Idrijskem „ 15% za leto 1877. potem za preloženje cest, ki je ima okrajni ces- I tni odbor Kočevski dovršiti, pobiranje naklade po 20% na vse direktne davke v Kočevskem davkar- ! skem okraji za 1. 1878. Uebertrag . 7879 fl. 82% kr. hergcschcne Arbeiten einen das Präliminare bedeutend übersteigenden Aufwand erheischten. Das Gesammtcrfordcrniß pro 1877 _________________________ stellt sich also auf............... 7879 fl. 82% ti\ heraus. Außerdem betragen die über allseitiges Einverständ-uiß reluirten Schotterliescrnngskosten pro 1877 2080 fl., so daß sich bei der Gesamnitvorschreibung der direkten Steuern dieses Bezirkes im Betrage von 53.316 fl. ö. W. behufs Deckung des Erfordernisses mit Einschluß der Schot-terlieferungökosten, zusammen pr. 9959 fl. 82% kr. die Nothwendigkeit einer Umlage von 19 Pcrz. ergibt, wovon auf die Straßenerhaltungskostcn im Sinne des § 8 des Straßengesetzes 15 Perz. und auf die reluirten Naturalleistungen der Gemeinden im Sinne des § 11 ibidem 4 Perz. an Umlagen auf die direkten Steuern entfallen. Für die Einbringung der letzteren hat der Bezirksstraßenausschuß im Einverständniß und Einvernehmen mit den Gemeinden das Erforderliche vorzukehren und einzuleiten, wogegen behufs Sicherstellung der erforderlichen Deckung für die eigentlichen Straßenerhaltungskosten pr............................. 5770 fl. — kr. und für bie schon mit Ende 1876 fülligen Erhattungskoslen vom Jahre 1876 pr............................2109 „ 82V, „ zusammen pr........................... 7879 fl. 82% kr. rn der Weise wird Vorsorge getroffen werden müssen, daß dem Bezirkssrraßenausschusse das Recht zur Einhebnng einer Ibperz. Umlage auf die direkten Steuern für das Jahr 1877 erwirkt werde. Der Landesansschuß beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle behufs Bestreitung der Barauslagen für die Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen in den Bezirken Radmannsdorf, Ratschach und Jdria die Einhebung von Umlagen auf sämmtliche direkte Steuern und zwar: im Steuerbezirke Radmannsdorf mit 15 Perz. „ „ Ratschach „ 20 „ „ „ ^5tu ici „ 1 o „ für das Jahr 1877; dann für die vom Bczirksstraßenausschusse in Gottschee zu vollendenden Straßenumlegungen die Einhebung einer 20perz. Umlage auf sämmtliche direkte Steuern im Steucrbezirke Gottschee für das Jahr 1878 bewilligen. Od deželnega odbora kranjskega, V Ljubljani 23. marca 1877. Pom Imunifdjm Kandesausschujje. Laibach am 23. März 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Schrey, poročevalec. Dr. Kaltenegger. Landeshauptmann. Dr. Schrey. Referent. Priloga 6. — Beilage 6. 21 .Štev. 1961. Nr. 1961. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo proračuni bolnižnega, porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Proračuni za leto 1878 bolnišnega, porodišnega najdenišnega in norišnega zaklaga in tabelaričen pregled se predlagajo z nasvetom: Slavni deželni zbor naj jih izvoli finančnemu odseku v pretres in poročanja izročiti. Od kranjskega deželnega odbora V Ljubljani 24. marcija 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Janez Bleiweis, poročevalec. Bericht des Müdes ausschulten womit die Noranschläge des Kranken-, Gebär-, Mndet- und Irrenhausfondes für das Jahr 1878 vorgelegt werden. Hoher Landtag! Die Voranschläge des Kranken-, Gebär-, Findel- nnd Irrenhausfondes für das Jahr 1878 nebst der tabellarischen Uebersicht werden mit betn Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Uom kroiiufdjm Kandesausschusse Laibach ant 24. März 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Johann Bleiweis, Referent. P“ p »ftp?? p* p 22 Priloga 6. — Beilage 6. 1. Pri bolnišnem zakladu A. Potrebščina. I. Stalne plače, adjuta, stalne remuneracije in sistemizirane dnine. a. Za uradne osebe. 1. Letna plača oskrbnika . . petletnici................. 2. Letna plača adjunkta. . . petletnici................. 3. Letna plača oficijala . . . petletnica................. 4. Letna" plača uradnega sluge petletnica................. 5. Plača sistemiziranega diumista 6. Plača za pomočnega diurnista b. Za zdravniške osebe. 1. Letna remuneracija ravnatelja.........................................315 gl. — kr. 2. Letna plača 3 primarjev po 800 gold.................................... 2400 „ — „ 3. Desetletnica primarija Dr. Fuxa ......................................... 200 „ — „ 4. Desetletnica primarja Dr. Bleiweisa ...................................... 50 , — „ 5. Letna adjuta 3 sekundarjev po 400 gold................................ 1200 „ — „ 6. Letna plača služabnika pri sekcijah .................................... 300 „ — „ skupaj . . . . . . 4465 gl. — kr. Skupaj za uradne in zdravniške osebe............................. 8307 gl. 44 kr, . . . 1000 gl. — kr. - - • 220 „ „ ... 800 „ — „ ... 109 , 44 , ... 700 „ - „ - - - 50 „ » - - - 350 „ » . . . 25 „ „ - - - 438 „ — „ - - - 150 „ — „ skupaj............ 3842 gl. 44 kr, II. Stanovina: > . . 200 gl. — kr. - - 150 n n skupaj.................. 350 gl. — kr. za oskrbnika za adjunkta III. Emolument!: . . 71 gl. — kr. - - 42 „ 60 „ 106 „ 50 „ 21 , 60 , skupaj............... 273 gl. 70 kr. IV. Ustanove............................................................65 gl. 80 kr. V. Uradne in pisarne potrebščine: za ustanovljene pisarne pavšale............................ 200 gl. — kr, za premenljive uradne in pisarne potrebščine............... 200 „ — „ skupaj................ 400 gl. — fr' .... 300 gl. — fr' .... 2400 „ — JL Znesek . 12096 gl. 94 fr oskrbniku 10 sežnjev drv . . . adjunktu 6 „ „ . . . 3 sekundarijem 15 sežnjev drv . 3 n 54 pfuntov sveč . obleko za uradnega slugo . . . VI. Za premenljive remuneracije in podpore VII. Za vzdrževanje sedanjih poslopij . . Priloga 6. — Beilage 6. I. Mm Lrankmhaussoll-e. A. Erforderniß. I. Gehalte, Adjuten, Remunerationen und Diurnen. a) Für das Beamtenpersonale. 1. Gehalt des Verwalters ..............................................1000 Quinquinalzulage.......................... . .....................220 2. Gehalt des Adjunkten . . . .............................................800 Quinquinalzulagen ................. 109 Z. Gehalt des Offizials....................................................700 Quinquinalzulage...................................................... 50 4. Löhnung des Kanzleidieners..............................................350 Quinquinalzulage...................................................... 25 5. Diurnum des sistemisirten Diurnisten . . ...........................438 6. „ für den Aushilfsdiurnisten..................................... 150 Summe . . . 3842 fl. 44 kr. b) Für das Sanitätspersonale. 1. Jahresremuneration des Directors....................................... 315 fl. — kr. 2. „ Gehalt der 3 Primarien zu 800 fl. . . . . .................... 2400 „ — „ 3. Decennalzulage des Primarius Dr. Fux . . . . . ..................... 200 „ — „ 4. „ „ „ Dr. Bleiweis . . '. . ......................... 50 „ — „ 5. Jahresadjuten 3 Sekundarien zu 400 fl. . . ..... . . . 1200 „ — „ 6. Löhnung des Sczicrdieners.............................................. 300 „ — „ Summe.................... Summe für das Beamten- und Sanitätspersouale............................ II. Quartiergelder: a) für den Verwalter..................................................... 200 fl. — kr. Adjunkten 150 Summe III. Emolumente: a) Dem Verwalter für 10 Klft/ Holz...................................71 fl. b) „ Adjunkten „ 6 „ „....................................42 „ c) Dreien Sekundararzteu für 15 Klft. Holz...........................106 ch „ „ „ 54 Pf. Kerzen ............................21 e) Livrö des Amtsdieners.............................................32 Summe . . 60 IV. Stiftungen .... v ^ V. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) An sistemisirten Kanzleipauschalien .............................. 200 fl. — kr. veränderlichen Amts- und Kanzleierfordesnissen................. 200 „ — „ Summe................... VI. An veränderlichen Remunerationen und. Aushilfen VII. Für die Erhaltung bestehender Gebäude . . . Fürtrag 4465 fl. — kr. 8307 fL 44 kr. 350 fl. — kr. kr. 273 fl. 70 kr. 65 „ 80 „ 400 fl. — kr. 300 fl. — kr. 2400 fl. — kr. 12096 fl. 94 kr. 4* 24 Priloga 6. — Beilage 6. VIII. Davki in davščine.......................... IX. Stroški režije: a) povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram b) zdravila............................................ c) druge zdravniške ordinacije......................... d) stroški za hišno opravo, orodje, perilo .... e) remuneracija za pregled lekarničnih računov . . . f) „ „ primarija........................... g) „ „ sekundarija.......................... X. Za dimnikarja........................ XI. Pokojnina bivšega oskrbnika Martina Šukleja XII. Miloščine: a) za služabnika Jožefa Hočevarja..................... b) „ „ Urbana Oblaka............................ c) „ udovo Franc Medicevo............................ d) „ uboge bolnike izstopivše iz bolnice .... XIII. Različni stroški......................... Prenesek . . . . . 40000 gl. — kr. . . . 3640 „ — „ ... 630 „ - „ ... 300 „ - „ ... 120 „ — „ ... 300 „ „ • - - 150 „ — „ skupaj.......... . . . 38 gl. 32 V, kr. • • 60 „ — „ • • 120 „ - „ • • 300 » — » skupaj.................. Skupni znesek potrebščine 12096 gl. 94 kr 22 „ ID/. „ 45140 gl. — ki-. 61 „ 33 „ 840 » - „ 518 gl. 32V. ki-. 1000 » — , 59678 gl. 71 kr. B. Dohodki. I. Aktivne obresti...................................................................2116 gl. 72 II. Dohodki posestev.................................................................. 126 „ — III. Doneski druzih dobrodelnih zakladov za upravne stroške...........................3413 „ 40 IV. Povračila skrbovalnih stroškov: a) od samoplačnikov...................... b) od ljubljanske mestne blagajnice c) od kranjskega deželnega zaklada . , d) od druzih deželnih zakladov . . . . V. Volila in darila................ VI. Različni dohodki............... 5215 gl. 60 kr. ........................ 5992 „ 80 „ ...................... 46898 „ 60 „ ....................... 3417 „ 40 „ skupaj.............. 61524 gl. 40 ........................................ 50 „ - ..................................... . 800 „ — Skupni znesek dohodkov ................ 68030 gl. 52 Ako se odštejejo proračunjeni stroški z . . 59678 „ 71 se kaže presežek z .... . 8351 gl. 81 kr. n n kr. kr! j) kr. II. Pri porodiščnem zakladu. A. Potrebščine. I. Stalne plače: a) stalna letna plača primarija b) desetletnica............... c) letna plača za babico . . d) istej petletnica .... II. Emoluments a) babici za kurjavo . . . b) „ „ svečavo . . . . . . 300 gl. — kr. . - ' 200 „ - „ ■ • • 200 „ — „ . . . 11 „ 5(P/g „ skupaj....................711 gl. 50Vr kr. .................26 gl. 25 kr-. - - - - 8 „40 , skupaj.................... 34 gl. 65 Odnesek.............................. 746 gl. lö'/ü^’- Priloga 6. — Beilage 6. 25 Ucbertrag VIII. Stenern und Gaben . . . ...................... . ... IX. Regiekosten: a) Verpflegskostenvcrgütnng an die barnlherzigen Schwestern............ b) Medicamentc.......................................................... c) Sonstige ärztliche Erfordernisse..................................... d) Ausgaben für Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche.................... e) Remuneration für die Prüfung der Medicamentenrechnungen .... f) „ „ den Primarius......................................... g) „ „ ,, Secundarius....................................... Summe X. Für den Rauchfangkehrer.......................................... XL Pension des gewesenen Perwalters Martin Schukle.................. XII. Gnadengaben: a) Für den Diener Josef Hoöevar......................................... b) „ „ „ Urban Oblak.............................................. c) „ die Witwe Franziska Medic.......................................... d) „ arme, das Spital verlassende Rcconvaleszenten....................... ........... 12096 fl. 94 ........... 22 „ 117, 40000 fl. — kr. 3040 „ — „ 630 „ „ 300 „ - „ 120 „ - „ 300 „ - „ 150 „ „ .............. 45140 fl. — ................. 61 „ 33 ................ 840 „ - 38 fl. 32 V2 kr. 60 „ — „ 120 .. — „ 300 n n kr. n kr. II II Summe...................... 518 fl. 327a kr. XIII. Verschiedene Ausgaben............................................................... 1000 „ — „ Summe des Erfordernisses...................... 59678 fl. 71 ix. B. Eiuuahmen. I. Activ-Jnteressen................................................................... 2116 fl. 72 kr. II. Ertrag der Realitäten..................................................................126 „ — „ III. Beiträge der übrigen Anstaltenfonde zu den Berwaltungsauslagen......................3413 „ 40 „ IV. Vcrpflegskostenvergütungen: a) von Selbstzahlenden................ b) von der Laibacher Stadtkassa . . c) vom krainischen 9a»deSfonde . . d) von fremden Landesfondcn . . . V. Vermächtnisse und Geschenke VI. Verschiedene Einnahmen . ...............................5215 fl. 60 kr. .............................. 5992 „ 80 „ ............................. 46898 „ 60 „ ...............................3417 „ 40 „ Summe.................... 61524 fl. 40 kr. . ... r................................ 50 fl. — kr. •............................................ 800 „ — „ Summe der Einnahmen .... 68050 fl. 52 kr. Nach Abschlag der präliminirten Ausgaben pr. . . 59678 „ 71 „ zeigt sich ein Ucberschuß pr......... 8351 fl. 81 kr. II. Stint Gelmrhaiissonde. A. Erforderniß. I. Gehalte: a) Gehalt des Primarius................................................ 300 fl. — kr. t>) Decinnalzulage..................................................... 200 „ — „ c) Gehalt der Hebamme................................................. 200 „ — „ d) derselben die Quinqnennalzulage.......................................11 „ 507a „ Summe....................711 fl. 507- kr. , II. Emolumente: ?) Der Hebamme für die Beheizung.......................................26 fl. 25 kr. " „ „ „ Beleuchtung . ...................................8 „ 40 „ Summe........................34 fl. 65 kr. Fürtrag . . . 746 fl. 157a kr. 26 Priloga 6. — Beilage 6. Prenesek . . . . III. Doneski in ustanove................................................... IV. Vzdrževanje sedanjih poslopij......................................... V. Najemščina . . . . - . ......................................... VI. Uradne in pisarne potrebščine: a) pavšalirane..................................................... ^0 gl. ki’. b) premakljive nepavšaHrane ....................................... ^0 „ „ skupaj............... 74G gl. 15V, kr. 1683 V» „ 200 „ - „ 126 „ - „ 80 „ - VII. Remuneracije m podpore: a) stalne........................................................... 85 gl. kr. b) premenljive...................................................... 100 „ » . . skupaj.............. 185 „ — VIII. Stroški za režijo: a) za oskrbovanje porodnic.......................................... 2200 gl. kr- b) „ zdravila in drage zdravniške ordinacije......................... 200 „ „ c) „ hišno opravo in perilo . 200 „ „ skupaj............... 2600 „ — IX. Pokojnina Etizabete "VValičeve.................................................... 66 „ 66 „ X. Različni stroški..................................................................... 100 „ » Skupni znesek potrebščine .... 5786 gl, 82 ki'. B. Dohodki. I. Aktivne obresti .............................................................. 75 gl. 60 kr. II. Povračila oskrbovalnih stroškov, in sicer od samoplačnic in od družili deželnih zakladov................................................................ 850 „ ,, III. Različni dohodki............................................................... 10 » » Skupni znesek dohodkov........................ 935 gl. 60 kr- V primeri k potrebščini z................ katera se ima doplačati iz deželnega zaklada Se kaže primanjkava......................... 4851 gl. 22 kr. III. Pri najdenišnemu zakladu. A. Potrebščina. I. Donesek k Boratovi ustanovi............................................. 6 gl. 44 ki’. II. Premenljive uradne in pisarne potrebščine.................................... 20 „ — » III. Popotni stroški in dnevščine zdravnikov za ozdravljenje bolnih najdencev in za izplačevanje rednin.................................................... 300 „ — » IV. Stroški oskrbovanje: a) najdencev v ljubljanskej najdenišnici........................... 5400 gl. — kr. b) za kranjske najdence v tujih najdenišnicah...................... 21600 „ — „ skupaj...............-I . 27000 gl. — K V. Stroški za zdravila ........ . . ....................................... 50 gl. —• *a'’ VI. Različni stroški . .............................................. 20 .. — jl Skupni snesek potrebščine . . 27396 gl. 44 ki. Priloga 6. — Beilage 6. 27 III. Stiftungen und Beiträge . . IV. Erhaltung bestehender Gebäude V. Micthzins...................... VI. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) pauschalste............................. b) veränderliche nichtpauschalirte .... VII. Remunerationen und Aushilfen: L) fixe . .................................. b) veränderliche............................ VIII. Regiekosten: a) Verpflegskosten der Gebärenden . . . b) Medikamente und sonstige Ordinationen c) Hauseinrichtung und Wäsche .... IX. Pension der Elisabeth Walitsch X. Verschiedene Ausgaben . . . Uebertrag............ 746 fl. 15 V» kr. ................... 1683 „ -i/2 „ ................ 200 — .. ................ 126 „ — .. ... 50 fl. — kr. . . . 30 „ — „ Summe................ 80 fl. — kr. ... 85 fl. — kr. - - - 100 .. — „ Summe................ 185 fl. — kr. ................... 2200 fl. — kr. ................. 200 „ — „ ................. 200 „ — „ Summe.................... 2600 fl. — kr. - - - -........................ 66 „ 66 „ ............................ 100 — .. Summe des Erfordernisses . . . 5786 fl. 82 kr. B. Einnahmen. I. Activ-Jnteressen................................................................ 75 fl. 60 kr. II. Verpflegskostcn-Vcrgütungen und zwar von Selbstzahlenden und von fremden Kronländern.................................................................. 850 „ — „ III. Verschiedene Einnahmen........................................................ 10 „ — „ Summe der Einnahmen .... 935 fi. 60 E! Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr.......................... 5786 „ 82 „ zeigt sich ein aus dem Landesfonde zu bedeckender Abgang pr. . 4851 fl. 22 kr. III. Seim jfiuMfirobe. A. Erforderlich. I. Beitrag zu der Borath'schen Stiftung...................................................... 6 fl. 44 II. Veränderliche Amts- und Kanzleierforderuisse............................................ 20 „ — III. Reisekosten und Diäten der Aerzte anläßlich der Behandlung erkrankter Findlinge und Ausbezahlung der Findlingsgebiihren............................................... 300 „ — IV. Verpflegskosten: a) der Findlinge in der Laibacher Fiudelanstalt............................... 5400 fl. — kr. b) der krainischen Findlinge in fremden Findelanstalten....................... 21600 „ — „ Summe............................. 27000 fl. — V. Auslagen für Medikamente............................................................... 50 „ — VI. Verschiedene Ausgaben................................................................... 20 ,, — Summe des Erfordernisses .... 27396 fl. 44 kr. kr. II tl w. 28 Priloga 6. — Beilage (h B. Dohodki. I. Aktivne obresti............................................... II. Povračila oskrbovalnih stroškov: a) za domače najdence v ljubljanski najdenišniei........................ b) „ ptuje „ „ ,, ................... skupaj III. Različni dohodki , ,......................................... Skupni znesek dohodkov . . V primeri k potrebščini z . Se kaže primanjkava z . . katera se ima poplačati iz deželnega zaklada. ............ 298 gl. 20 20 gl. — kr. 500 „ — „ . . . . 520 „ — 818 gl. 20 27396 „ 44 26578 gl. 24 ki1. N h kr! kr! IV. Pri norišnem zakladu. A. Potrebščina, I. Doneski ..................... II. Uradne in pisarne potrebščine: a) pavšalirane............................ b) nepavšalirane.......................... III. Vzdržavanje poslopij . . . IV. Stalne remuneracije: a) primarija.............................. b) sekundarija............................ c) duhovna................................ ........................ 1707 gl. 55'/a ki1. . . 50 gl. — kr. ° 1 >! 11 skupaj .... 87 „ — „ ............................ 570 „ - „ . . 550 gl. — ki1. 200 „ — „ . - 60 „ — „ skupaj...................... 810 „ — „ V. Stroški za režijo: a) povračila oskrbovalnih stroškov usmiljenim, sestram ...... 25000 gl. b) zdravila.............................................................. 600 „ c) druge zdravniške ordinacije........................................... 300 „ č) za vožnjo zdravnikov in uradnikov k podružnici Studenec .... 200 „ d) hišna oprava in orodje, obleka in perilo ......... oO e) brivcu............................................. l3 „ skupaj . . . . VI. Različni stroški................................ Skupni znesek potrebščine . — kr. n » n n 34 „ . . 26163 „ 34 „ . . 29737 gl. 89 Va kn B. Dohodki. I. Aktivne obresti............................................................ 70 gl. 51 ki. II. Povračila za oskrbovanje.................................................. 2500 „ — » III. Različni dohodki . . . .... .................................. 20 „ — a. ........................Skupni znesek dohodkov........................ 2590 gl. 51 ki1. V primeri k potrebščini z.................... 29737 „ 89 l2 _a. Se kaže primanjkava z . ..................... 27147 gl. 38Va kj- katera se ima iz deželnega zaklada poplačati. Priloga 6. — Beilage 6. 29 B. Einnahmen. I. Activ-Jnteressen............................................................... 298 fl. 20 kr. II. Verpflegskostenvergütungen: a) von heimischen Findlingen in der Laibachcr Findelanstalt................20 fl. — kr. b) n srenlden „ ,, „ „ „ ................. 500 „ „ Summe....................... 520 „ — „ III. Verschiedene Einnahmen............................................................... — „ — „ Summe der Einnahmen................................... 818 fl. 20 !£ Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................... 27396 „ 44 „ Zeigt sich ein aus dem Landesfonde zu bedeckender Abgang pr. . 26578 fl. 24 kr. IV. ßcim ZrmihansfoM. A. Erforderniß. I. Beiträge.................................................................... II. Amts- und Kanzlcierfordernisse: a) pauschalirtc..................................................................50 fl. — b) nichtpauschalirte.............................................................37 „ —■ Summe . . . . III. Erhaltung bestehender Gebäude............................................... IV. Fixe Remunerationen: a) des Primarius.............................................................. 550 fl. — b) „ Secundarius............................................................ 200 „ — c) „ Geistlichen..............................................................60 „ — Summe . . . . V. Regiekosten: a) Verpflegskostcnvergütuugen au die barmherzigen Schwestern .... 25000 fl. — b) Medicamente......................................................... 600 „ — c) Sonstige ärztliche Ordinationen...................• . . . 300 „ — d) Fuhren der Aerzte und Beamten in die Filiale zu Studenec . . . 200 „ — e) Hauseinrichtung und Geräthe, Kleidung und Wüsche.............. 50 „ — f) Barbierbestallung.................................................... 13 „ 34 VI. Verschiedene Ausgaben Summe . . . . Suntme des Erfordernisses kr. // kr. tt v kr. 1707 fl. 55V2 kr. 87 „ — „ 570 „ „ 810 „ - 26163 „ 34 400 „ — „ 29737 fl. 89 Vü kr. B. Einnahmen. I. Activ-Jnteressen..................................................................... 70 fl. 51 kr. II. Verpflegskostcnvergütung.......................................................... 2500 „ — „ III. Verschiedene Einnahmen............................................................... 20 „ — „ Smnmc der Einnahmen....................................... 2590 fl. 51 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................ 29737 „ 89y3 „ zeigt sich ein aus dein Landesfonde zu deckender Abgang Pr. . . 27147 fl. 38Vz kr" 30 Priloga 6. — Beilage 6. Proračun — Voranschlag za bolnišni, porodišiii, najdenišni in norišni zaklad za leto 1878. des Kranken-, Gebär-, Findel- und Jrrenhausfondes für das Jahr 1878. Tekoča Fortlaufende SS 11 as številka Nummer Razložba Darstellung Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vorjahr 1876 posamezno einzeln skupno zusammen goldinarji — Gulden 8307 8130 7961 350 — 350 350 274 — 274 268 66 — 66 67 400 — ■ 480 311 300 — 300 285 2400 — 1700 1449 22 — 22 23 45140 — 43140 44614 61 — 57 53 840 — 840 840 518 — 619 556 1000 — 1000 8344 59678 56977 65121 2117 2117 2084 2117 59678 2117 2084 Opomba Anmerkung V VII 'VIII Bolnišni zaklad. Krailkenhansfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Stalne plače adjuta, stalne remu-neracije in dnine sistemizirane Gehalte, Adjuten, fixe Remunerationen und sistemisirte Diurnen Stanovališča................. Quarüergelder Emolumenti................... Emolumente Ustanove in doneski . . . Stiftungen und Beiträge Uradne in pisarne potrebščine Amts- und Kauzleierfordernisse Bemuneracije in pripomočki Remunerationen und Aushilfen Vzdržanje sedanjih poslopij Erhaltung bestehender Gebäude Davki in davščine . . . Steuern und Gaben Stroški režije .... Regiekosten Plačevanja za dimnikarja . Rauchfangkehrerbcstallung Pokojnine................. Pensionen Miloščine................. Gnadengaben Različni stroški .... Verschiedene Ausgaben B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti .... Activ-Jnteressen Znesek Fürtrag Ad vu & X. Viši po nakupu Dedek-ove hiše. Höher in Folge des De dek'schen Hauskaufes. Ad IX. Povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram se zinnoži po po godbi od 23. februarja 1876. Die Verpflegskostenver-gütung an die barmherzigen Schwestern erhöht sich vermöge Vertrages vom 23. Februar 1876. Priloga 6. — Beilage 6. 31 Nasvet za leto Odobreni proračun Računski 1 1 ■§ za tekoče znesek za Antrag für das Jahr leto 1877 preteklo as O ti Razložba 1878 Genehmig- leto 1876 Opomba Ämmrriumg II Hitt LL Darstellung ter Voran- Erfolg für das Vor- d S posamezno skupno schlag fur das lau- sende Jahr jähr 1876 številki,' Nummer einzeln zusammen 1877 goldinarji Gulden Prenesek . . Ucbertrag 2117 59678 2117 2084 E Dohodki posestev Ertrag der Realitäten 126 — 126 126 m Doneski od dobrodelnih zakladov za upravne stroške .... Beiträge zu beit Administrations -kosten Povračila oskrbovalnih stroškov 3413 3412 3313 IV 61524 — 57499 63399 Verpflegskosteitvergütungen V Volila in darila Vermächtnisse und Geschenke 50 800 50 800 30 706 VI Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen 68030 64004 69658 Prenesek zaklada pri št. 1 . — 8352 7027 4537 Porodisni zaklad. Gebiirhausfond. 2 A. Potrebščina. Erford erniß. I Stalne plače Löhnungen 711 — 700 700 II Emolument! Emolumente 35 33 35 III Ustanove in doneski .... Stiftungen und Beiträge 1683 1682 200 1768 IV Vzdrževanje sedanjih poslopij . Erhaltung bestehender Gebäude 200 37 126 126 V Najemščina Micthzinse 126 80 VI VII Uradne in pisarne potrebe . . Amts- und Kanzleierfordernisse 80 79 Remuneracije in podpore . . . Remunerationen und Aushilfen 185 185 170 VIII Stroški za režijo Regiekosten 2600 2620 2551 Znesek . . Fürtrag 5620 5626 5466 32 Priloga 6. — Beilage 6. Odobreni JNasvet za leto 1878 proračun Računski za tekoče znesek za "e „ Antrag für das Jahr leto 1877 preteklo leto 1876 Opomba ;>sg MM Razložba Darstellung 1878 Genehmig- L » 11 KS ter Voranschlag für das laufende Jahr 71 ittitrrknitn H» posamezno skupno das Vorjahr 1876 številka einzeln zusammen 1877 yuui goldinarji Gulden Prenesek . . Uebertrag — 5620 5626 5466 IX. Pokojnine Pensionen 67 67 67 417 X. Različni stroški 100 167 100 Verschiedene Ausgaben Skupaj . . — 5787 5793 5950 Summe B. Zaklada. Bedeckung. L Aktivne obresti 76 _ 76 76 II. Activ-Jnteressen Povračila oskrbovalnih stroškov 850 580 859 Verpflegskostenvergütung III. Različni dohodki 10 — 10 20 j Verschiedene Einnahmen 955 Skupaj . . Summe — 936 666 Prhnanjkava k št. 2 . Abgang ad Nr. 2 4851 5127 4995 3 Najdenišni zaklad. JmMljttusftmb. A. Potrebščina. Erforderniß. I Doneski 6 6 6 II. Beiträge Uradne in pisarne potrebščine Amts- miD Ranzleiersordernisse 20 — 20 III. Potni stroški in dnevščine . Reisekosten und Diäten 900 — 2120 890 IV. Stroški oskrbovanja 28450 61900 31661 Verpflegskosten V. Stroški režije Regiekosten 80 29456 250 55 1 Znesek . . Fiirtrag — 29456 64296 32612 Priloga 6. — Beilage 6. 33 n\i*WQ-»^'> VilU-ik- OWUbA «UÜ1 1. Nasvet za leto Odobreni 1878 proračun Računski za tekoče znesek za s P H Antrag für das Jahr leto 1877 preteklo o 5'g Razložba 1878 Genehmigter Voran- leto 1876 Opomba 1 'S S PhS Darstellung Erfolg für Anmerkung schlag für posamezno einzeln skupaj zusammen das lau- das Vor- številka Nummer sende Jahr 1877 jähr 1876 goldinarji — Gulden Prenesek . . Uebertrag — 29456 64296 32612 I Različni stroški ...... Verschiedene Ausgaben 10 10 10 1 29466 64306 32613 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jntcresscn 298 — 298 298 K Povračila za oskrbovanje . . . Verpflegskostenvergütung 820 — 1950 816 1118 2248 1114 Primanjkava k št. 3 . . 28348 62058 31499 Abgang ad Nr. 3 4 Norišni zaklad. Jrrenhailssond. A. Potrebščina. Erfordernisse. I Doneski 1708 _ 1707 1793 Ad IV. Beitrüge Potrebščina je večja E Uradne in pisarne potrebščine . 87 — 86 76 zavolj podružnice na Studencu. Amts- und Kanzleierfordernisse Das Erforderniß erhöht m Vzdržanje poslopij .... 570 — 500 592 sich durch die Filiale in Erhaltung bestehender Gebäude Studenz. IV Stalne remuneracije .... 810 — 810 796 Ad V. Fixe Remunerationen Ravno tako je zavolj v Stroški za režijo 26163 14713 23255 množenja bolnikov večja VI Regiekosten Različni stroški 400 300 515 potrebščina za režijo. Ebenso ist wegen Vermehrung der Kranken das Verschiedene Ausgaben 29738 Erforderniß für Regiekosten größer. Znesek . . Fürtag 29738 18116 27027 34 Priloga 6. —Beilage 6. Tekoča Fortlaufende -v Ž ZA o 's «S Razložba Darstellung Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vorjahr 1876 posamezno einzeln skupaj zusammen številka Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . . 29738 18116 27027 Uebertrag B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti 71 — 71 71 Activ-Jnteressen n Povračila za oskrbovanje . . 2500 — 2600 2096 Verpflegskostenvergütung m Bazlični dohodki 20 — 10 390 Verschiedene Einnahmen 2591 2681 2557 Primanjkljej zaklade št. 4 . — 29737 15435 24470 Abgang Post-Nr. 4 Opomba Anmerkung Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 24. marca 1877. ^ Vom kramischen Landesausschujfe Laibach am 24. März 1877. Priloga 7. — Beilage 7. 35 Št. 1848. Z- 1848. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega zemljišno - odveznega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1878, kteri je v smislu sklepa slavnega deželnega zbora 5. maja 1875 sestavljen s tabelaričnim pregledom, in nasvetuje: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje, Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 24. marca 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Zarnik, poročevalec. Bericht des Laiidesausschusscs über -en Voranschlag -es krniti. Grundentlastungs-fon-es für -as Äahr 1878. Hoher Landtag! Der Landesausschuß überreicht den Voranschlag des train. Grnndentlastnngsfondes für das Ialir 1878, welcher int Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 5. Mai 1875 verfaßt wurde, sammt der tabellarischen Uebersicht mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Llmdesliusschusse. Laibach am 24. März 1877. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Zarnik, Referent. 36 Priloga 7. - Beilage 7, Potrebščina. I. Stroški oskrbništva. A. Deželne komisij e. 1. Plače in priklade: a) za poročevalca............................................... 4000 gld. — kr. b) „ c. k. okrajnega komisarija kot tajnika.................... 1450 „ — „ c) „ opravilske priklade za prisednike............................ 30 „ — „ d) Plačilo za služabnika ................................... 300 „ — „ Skupaj . ” ! ! ' ! 5780 gld. — kr. 2. Diurnistje: a) Za 2 diurnista po 1 gld. 25 kr................................ 913 gld. — kr. b) „ dninski pavšal............................................. 450 ,, — „ Skupaj .............. 1363 gld. — kr. 3. Nagrade in podpore............................................................. 100 gld. — kr. 4. Uradniške in pisarniške potrebe: a) Pavšal za 3 diurniste.......................................... 13 gld. — kr. b) Manjši pisarniški stroški...................................... 10 c) Svečava, pometanje in čiščenje sob............................. 40 „ — ,, d) Pisalni papir.................................................. 80 „ — „ e) Tiskovina..................................................... 300 „ — „ tj Kamenopisna dela ........................................ 600 — „ g) Kjnigovezcem........................................■ . . 20 — „ h) Kurjava....................................................... 130 „ — i) P ohišje in pohišne potrebnosti................................ 20 „ — ,, Skupaj . “ ! . . . 1213 gld. — kr. 5. Potni stroški: a) Potni stroški in dnina za sporočevalca..............: . 400 gld. — kr. b) „ „ „ ,, „ namestnika pooblastnikov .... 140 „ — „ Skupaj . — ' " ' " 540 gld. — kr. B. Lokalnih komisij. 1. Plača in priklada c. k. okrajnega tajnika v Radoljci ‘.......................... 1640 gld. — kr. 2. Diurnistje: a) 1 diurnist po 1 gld. na dan................. 365 gld. — kr. b) dninski pavšal za c. k. okrajna glavarstva ......... 500 gld. — 0 XT , . . Skupaj ............... 865 gld. - kr. 3. Nagrade in podpore............................................................. 200 gld. — kr. 4. Uradniške in pisarniške potrebe.......................... 200 sl d - kr 5. Potni stroški: ...................... 6 ' a) Miljni denar in dnina za uradnike in diurniste............... 2000 gld. — kr. « » ,, „ „ izvedence............. 5000 °., — „ Skupaj . T " " ‘ ‘ 7000 gld. —kr. 6. Najemščina..................................................................... 140 gld. — kr. II. Izplačevanje kapitala. 1. Po žrebovanji obligacij ....................................... 252000 gld. - kr. 2. Pobotanje kapitala.......................................... 100 — Skupaj ............. 252100 gld. —kr. Znesek...............271141 gld. - kr- JO r Priloga 7. — Beitage 7. 37 Erforderniß. I. Negieauslageri. A. Der Landescommission. 1. Gehalte und Zulagen: a) für den Referenten...................................................... 4000 fl. — kr. b) „ „ k. k. Bezirkskommissär als Sekretär................................. 1450 „ — „ c) Funktionszulagen für die Beisitzenden ......................................... 30 „ — „ cl) Löhnung des Amtsdieners....................................................... 300 „ — „ Summe 5780 fl. — kr. 2. Diurnen: a) 2 Diurnisten a 1 fl. 25 kr....................................................... 913 fl. — kr. b) Diurnumpauschale................................................................. 450 „ — „ Summe...................... 3. Remunerationen und Aushilfen ....................................................................... 4. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Kanzleipauschale für 3 Diurnisten................................................. 13 fl. — kr. b) Kleinere Kanzleiauslagen.......................................................... 10 „ — „ c) Tischbeleuchtnngskosten und Reinigung der Lokalitäten............................. 40 „ — „ cl) Schreibpapir..................................................................... 80 „ — „ e) Drncksorten...................................................................... 300 „ — „ f) Lithographische Arbeiten......................................................... 600 „ — „ g) Buchbinderarbeiten ............................................................ 20 „ — „ h) Beheitzungen..................................................................... 130 „ — „ i) Beischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten............................... 20 „ — „ Summe ...................... 5. Reiseauslagen: Reisekosten und Diäten für den Referenten ............................. 400 fl. — kr. „ „ „ Vertreter der Berechtigten .... 140 „ — „ Summe .................... 1363 fl. — kr. 100 fl. — kr. 1213 fl. — kr. 540 fl. — kr. B. Der Lokal-Commissionen. 1. Gehalt und Zulage für den Regierungs-Sekretär in Radmannsdorf . . . 2. Diurnen: a) 1 Diurnist täglich 1st............................................ b) Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmannschaften.......... Summe 3. Remunerationen und Aushilfen......................................... 4. Amts- und Kanzleierfordernisse....................................... 5. Reiseauslagen: a) Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten .... „ „ ,, ,, ,, Sachverständigen................... Summe 6. Miethzinse........................................................... II. Kapitals-RückMlungen. Durch Verlosung von Grundentlastungs-Obligationen...................... „ Kapitalsausgleichung............................................... Summe Fürtrag .... 1640 fl. — kr. 365 fl. — kr. 500 ,, ,, .... 865 fl. — kr. .... 200 fl. — kr. .... 200 fl. — kr. 2000 fl. — kr. 5000 „ — „ ........... 7000 fl. - kr. ........... 140 fl. — kr. 252000 fl. — 100,,- 252100 fl. 271141 fl. kr. kr. 38 Priloga 7 — Beilage 7. Prenesek...............271141 gld. — kr. III. Plačevanje obresti. 1. Opravičencem............................................ 338241 gld. — kr. 2. Državi za prejeta obrestna posojila ................................... Skupaj.............. 338241 gld. — kr. IV. Različni izdajki. 1. Donesek deželnemu zakladu....................................... 2. Stroški za preiskavne komisije pri c. k. davkarijah............. 3. Nagrade davkarskim uradnikom •.................................. 4. Drugi stroški .................................................. Skupaj Skupna potrebščina 10000 gld. — kr. 2000 „ - „ 500 „ — „ 500 „ - „ ........... 13000 gld. - kr. . 622382 gld.-kr" Zaklada. I. Prejemki od zavezancev. 1. na kapitalu.................. 2. na obrestih.................. 3. na anuitetah................. 4. na obrestih od zastalega dolga . . . 5000 gld. — kr. Skupaj................ 5000 gld. — kr. II. Prejemki od dežele. 1. na 20 % prikladi od neposrednih davkov...................... 2. na 20 % „ „ posrednih „ ........................ Skupaj 208000 gld. — kr. 89500 „ - „ ............. 297500 gld. - kr. III. Prejemki od države. 1. po namerjenem vsakoletnem «plačevanji za anuitetna plačila . . . 2. na državni subvenciji, ktere ni treba povrniti............... Skupaj 63827 gld. 35 kr. 175000 „ — „ ............. 238827 gld. 35 kr. IV. Različni prejemki. Od računskih in drugih povračil.......................... Skupna zaklada V primeri k skupni potrebščini . se kaže primanjkljej . kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili. 1500 gld. — kr. 542827 gld. 35 kr. 622382 gld. - kr. 79554 gld. 65 kr. V Ljubljani dne 24. mavca 1877. Priloga 7. — Beilage 7. 39 Uebertrag..................... III. Jnteressen-Zahlnngen. 1. An die Berechtigtet,....................................................... 338241 fl. — kr. 2. An den Staat für erhaltene verzinsliche Vorschüsse......................... — „ — „ Summe ...................... 271141 fl.— kr. 338241 fl. — kr. IV. Verschiedene Ausgaben. 1. BesoldungSbcitrag an den Landesfond .................................... 2, Ausgaben für die Liquidirungs-Kommissionen bei den k. k. Steuerämtern 3. Remunerationen für Steueranitsbeamte....................... 4, Sonstige Auslagen...................................................... Summe Gesammt-Erforderniß 10000 fl. — kr. 2000 „ — „ 500 — „ 500 „ 13000 fl. 622382 fl. — kr. Bedeckung. , I. Einnahmen von den Verpflichteten: 1. An Kapital........................................................................... 2. An Zinsen............................................................................ 3. An Annuitäten........................................................................ 4. An Verzugszinsen..................................................... 5000 fl. — kr. Summe................... II. Einnahmen vom Lande. 1. an 20 °/0 Zuschlägen zu den direkten Steuern........................ 208000 fl. — fr. 5000 fl. 2. an 20 % indirekten Steuern 89500 „ — Summe................... 297500 fl. — kr. III. Einnahmen vom Staate. 1. Für Veränderungs-Gebühren an planmäßiger Annuitätenzahlung......... 63827 fl. 35 kr. 2. An nicht rückzahlbarer Staats-Subvention........................... 175000 „ — „ Summe....................23ß827 fl. 35 kr. IV. Verschiedene Einnahmen. An RechnungS- und anderen Ersätzen 1500 fl. — kr. Gesammt-Bedecknng....................... 542827 fl. 35 kr. Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. ........................ 622382 fl. — kr. zeigt sich ein Abgang pr. . . -............................ 79554 fl. 65 kr. welcher durch verzinsliche Staatsvo»schlisse zu decken sein wird. Laibach am 24. März 1877. 40 Priloga 7. — Beilage 7. Proračun za kranjski zemljišno-odvezni zaklad za leto 1878. Odobreni Nasvet za leto proračun Računski -4 >o e J Razložba Darstellung 1878 Antrag für das za leto 1877 znesek za LL O o H N- £*! 1878 Genehmig ter Voran- leto 1876 Opomba schlag für Erfolg für Anmerkung posamezno skupno das lau- das Jahr številka einzeln zusammen sende Jahr 1876 Nummer 1877 goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erforderniß. I. Stroški oskrbništva. — Regieauslagen. A. Deželne komisije Der Landes-Co m mission 1 Plača in priklade: — Gehalte und Zulagen: a) za poročevalca 4000 3967 3600 Für den Referenten b) za okrajnega komisarija kot tajnika 1450 1450 1450 Für den k. k. Bez.-Commissär als Sekretär c) opravilske priklade za prisednike . . 30 50 25 Funktionsgebühren der Beisitzenden d) Plačilo za služabnika .... 300 300 300 Löhnung des Amtsdieners 5780 2 Diurnistje: — Diurnen: a) 2 diurnista po 1 gld. 25 kr 913 — 913 915 2 Diurnisten ä 1 fl. 25 kr. b) Dninski pavšal 450 1363 300 345 Diurnumpauschale 3 Nagrade in podpore Remunerationen und Aushilfen — 100 100 100 4 Uradniške in pisarniške potrebe: Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Pavšal za 3 diurniste 13 13 13 Kanzleipauschale für 3 Diurnisten b) Manjši pisarniški stroški 10 20 9 Kleinere Kanzleiauslagen c) Svečava, pometanje in čiščenje sob . . Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lokalitäten 40 60 40 d) Pisalni papir 80 100 76 Schreibpapier e) Tiskovina 400 113 300 Drucksorten f) Kamnopisna dela 600 600 600 Biografische Arbeiten g) Knjigovezcem 20 20 36 Buchbinderarbeiten h) Kurjava , . Beheitzung 130 — 130 120 i) Pohišje in pohišne potrebnosti .... Beischaffung von Einrichtungsstücken und Re- 20 1213 20 — quisiten 5 Potni stroški. — Reiseauslagen. a) Potni stroški in dnina za sporočevalca 400 — 400 269 Reisekosten und Diäten für den Referenten Odnes — Fürtrag . . 400 8456 Priloga 7. — Beilage 7. 41 Voranschlag des krainischen Grundentlastungsfondes für das Jahr 1878. Odobreni Nasvet za leto proračun Računski -ö >t) ja u A fl) c3 H Oh <75 Razložba 1878 Antrag für das 1878 za leto 1877 Genehmig. znesek za preteklo leto 1876 Opomba Darstellung ter Voran- Wag für Erfolg für Anmerkung posamezno skupno das tau» das Jahr številka einzeln zusammen sende Jahr 1876 Nummer 1877 goldinarji — Gulden Prenesek liebertrag . . 400 8456 b) Potni stroški in dnina za namestnika po oblastnikov 140 540 140 102 Reisekosten und Diäten für den Vertreter der Berechtigten B Lokalnih komisij.—2>cr Lokal-Commissionen. 6 Plača in priklada c k. vladnega tajnika v Radoljci Gehalt und Zulage des k. k. Regierungs-Sekretärs — 1640 1640 1917 7 in RadniannSdorf Dnine in plačila služabnika: Diurnen und Dienerlöhnungcn: a) 1. diurnist po 1 gld. na dan .... 365 365 396 Diurnist täglich 1 fl. b) Dninski pavšal za c. k. okrajna glavarstva 500 865 500 861 8 Diurnenpauschale für k. k. Bczirkshanptschaftcn Nagrade in podpore 200 200 54 Remunerationen und Aushilfen 9 Uradniške in pisarniške potrebe . . . Amts- und Kanzleierfordernisse — 200 200 286 10 Potni stroški. — Rciseaiislagen. a) Milni denar in dnina za uradnike in 2000 2000 2449 diurniste Meilcngclder und Diäten für die Beamten und Diurnisten b) Milni denar in dnina za izvedence . Meilengelder und Diäten für die Sachverständigen 5000 7000 5000 5761 1 1 11 Najeinščina Micthzinse — 140 140 120 12 II Izplačevanje kapitala. - Capitalsrückzahlungen. a) Po žrebovanji obligacij 252000 241500 228029 Durch Verlosung von G. E. Obligationen b) Pobotanje kapitala Durch Kapitalsausgleichung 100 252100 100 81 13 III Plačevanje obresti. — Jntcresfenzahlnng. a) Opravičencem A» die Berechtigten b) Državi za prejeta obrestna posojila An den Staat für erhaltene verzinsliche Vorschüsse — 338241 350648 360975 Znesek — Fürtrag . . — 609382 — — 42 Priloga 7. — Anlage 7. Odobreni c3 >y L« K N c 5 -Q 'S ZN Razložba Nasvet za leto 1878 Antrag für das 1878 proračun za leto 1877 Genehmig ter Voran Računski znesek za preteklo leto 1876 Opomba Darstellung schlag für das laufende Iaht 1877 Erfolg fit das Jahr 1876 Anmerkung številka Nummer posamezu< einzeln 3 skupno zusammen goldinarji — Gulden Prenesek — liebertrag . . — 609382 — 14 IV Različni izdajki. Ad Post-Nr. 14 b). Ncrschitdcne Ausgaben, a) Donesek v deželni zaklad Besoldungsbeitrag au den Landesfd. v) Stroški za preiskavne komisije pri c. k. davkarijah . . . Ausgaben für die Liquidirungs-Commissiönen bei k. k. Steuerämtern c) Nagrade davkarsk. uradnikom Remunerationen für die k. k. Steueramts - Beamten d) Nagrade uradn. dež. blagajnice Remunerationen für die l'andes-kassabeamten e) Drugi stroški Sonstige Auslagen Skupna potrebščina . . . Gesammt-Erforderniß Zaklada. — Bedeckung. Prejemki od zavezancev: Einnahmen von den Verpflichteten: a) na kapitalu an Kapital b) na obrestih au Zinsen c) na anuitetah an Annuitäten d) na obrestih zastalega dolga . 10000 2000 500 500 13000 10000 2000 500 400 500 10000 641 210 500 78 An Ausgaben behuss Liguidirung der G. E. Rückstände bei den k. k. Steuerämtern tvcrdcn für das Jahr 1878 runde 2000 fl. aus dem Grunde veranschlagt, weil bei mehreren Steuerämter» »och namhafte Rückstände z» liquidireii sind. Ad Post-Nr 14 d). Für das Jahr 1878 wird an Remunerationen für die Landcskasfabeam-ten aus dem Grunde nichts 15 — — 622382 eingestellt, weil die fixen Remunerationen der beiden Kafsabcamten vom h. Lautagc in Pcrsonalznla-gcn umgewandelt wurden, und diese aus dem Lan-desfondc zu bestreiten sind. Ad Post-Nr. 16. Die Einnahmen von den Verpflichteten haben mit Ende des Jahres 1876 planmässig aufzuhören , daher pro 1878 nichts praliminirt wird. 16 I 5000 5000 5000 35381 9342 76 11919 an Verzugszinsen 17 II Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. a) na 20"/0 prikladi od neposrednih davkov an 20"/o Zuschlägen zu den direkten Steuern b) na 20°/o prikladi cd posrednih davkov 208000 89500 297500 210000 71100 236904 81928 Ad Post-Nr. 17 a). Die kurrente Steuer-schuldigkeit beträgt nach der letzten Repartition laut des Staatsvoran-schlagcs prp 1877, u. z. 1. an Grunds!. 754.036 fl. 2. Hauszinsst 88.372 „ 3. Hausklasscnst. 110.608 „ 4. Erwerbsteuer 65.404 „ 5. Einkommst. 88.000^, an 201'/,, Zuschlägen zu den indirekten Steuern 18 III Prejemki od države. Einnahmen vom Staate. a) Po namerjenem vsakoletnem splačevanji za anuitetna plačila • Für Beränderungsgebühren an 63827 63828 63834 Zusammen 1,116.410 fl. planmässiger Annuitätenzahlung Znesek — Fürtrag . . 63827 302500 Priloga 7. — Beilage 7. 43 öS »O o w •g^ E-i N- ® g II oiü številka Nummer Razložba Darstellung Nasvet za leto 1878 Antrag für das 1878 posamezno einzeln skupno zusammen si Odobreni proračun za leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das lauende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Jahr 1876 goldinarji — Gulden Opomba Anmerkung Prenesek — Uebertrag 63827 302500 19 IV b) na subvenciji, ktere ni treba povrniti............................ an nicht rückzahlbarer Staats-Subvention Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen. od računskih in drugih povračil Rechnungs- und andere Ersätze Skupni prejemki . . . . ■. Gesammt - Bedeckung V primeri k skupni potrebščini Im Vergleiche mit dem Gcsammter-forderniffe Pr. se kaže čisti preostanek ali pri-mankljaj, kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili ergibt sich ein reiner durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu bedeckender Abgang pr. 175000 238827 175000 180000 1500 1500 542827 622382 2000 1219 79555 Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dnč 24. marca 1877. Vom kraiiiischen Landesausschusse Laibach am 24. März 1877. Priloga 8. — Beilage 8. 45 Št. 1927. Poročilo deželnega odbora z računskim sklepom zaklada kranjske zemljišne odveze za leto 1876. Slavni deželni zbor! Računski sklep za leto 1876 zaklada kranjske zemljišne odveze se predloži z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga blagovoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 24. sušca 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Zarnik, poročevalec. Z- 1927. Bericht des Landesausschiisses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des kraini-schen Grundentlastungssondes für das Jahr 1876. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des krainischcn Grundentlastungs-fondes für das Jahr 1876 wird mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstatlung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse Laibach am 24. März 1877. Dr. Ritter von Äaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Zarnik, Referent. Tekoča štev. Post-Nr. Priloga 8. —• Beilage 8. Glavni pregled ravnanja z blagajnico zemljišno otlveznega zaklada za leto 137g Na kapitalu...................... A» Kapital Na 5% obrestih.................... An 5% Zinsen 3 Na anuitetnem splačevanji . . An Annuitäten Na 5°/0 obrestih od zastalega dolga........................... 2l(t 5% Verzugszinsen II. Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. Na obrestih po prikladu na davke: An Renten mittelst Steuerzuschlägen: a) na 20°/,, prikladu od neposrednih davkov . . . . an 20% Zuschlage zu den di-recten Steuern b) na 20% prikladu od posrednih davkov . . . . an 20% Zuschlage zu den in-directen Steuern III. Prejemki od države. Einnahmen vom Staate. od prepisninskih Naslovi dohodkov (ßimiatjms=31uövüteii Djanski znesek v letu 1870 Wirklicher Erfolg im Jahre 1876 I. Prejemki od zavezancev. Einnahmen von den Verpflichteten. pr e 353811 9342 75 5 53 60'/a 11918 236903 81928 6 Na kapitalu plačil..................... An Laudemialkapitalien Na rentah od kapitala za pisnino........................... An Laudemialrenten Na obrestih od obligacij za pre- pisnino........................... An Interessen von den mit Obligationen bedeckten Laudemialkapitalien Na državni subvenciji, ktere ni treba povrniti.................... An nicht rückzahlbarer Staats-Snb vention IV. Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen. 10 Računska in druga povračila, potem drugi prejemki, ti so prepisnina in skupilo od pla čevalnih bukvic zemljišne odveze ...................... Rechnungs- und andere Ersätze, son stige Empfänge, als: Umschreib gebühren, Erlös für G.-E.Zah lungsbücheln Prejeta obrestna državna izpo- sojila.......................... Erhaltene verzinsliche Staatsvorschüsse Povrnjena predplačila . . . Zurückersetzte Vorschüffe Ptuji denarji in deposit! . . Fremde Gelder und Depositen Ronečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kassarest Skupni znesek vsili dohodkov Gesammt-Einnahmen 24069 39705 Odobreni proračun V primeri k proračunu znaša djanski znesek Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg Zastanki Rückstände za leto 187« Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1870 v začetku leta 1876 koncem |eta 1876 več mehr !i mit Anfang des Zahres 1870 mit Ende des Jahres i 1876 fl. |kr fl. kr. fl. kr. fl. kr. 96% 94% 180000 991 60144 13597 171 10000 206000 61816 80 24069 53 91 39705 17500 41% 58316 74 117921 65086 861700 24% 62% 48 3000 3528520 628842 1918 3090396% 20111 60 3 V, 5000 — 58316 7. 117921 2. 65086 62 % '4 ■4% 24762 4254 95 85 47 39% 2088 35285 58% 23285848 — 56727 22010 50 6% 77% 45 33948 84923 5000 92', 98 90 27720 10269718 333143 58% 28070 17585 28305 72324 363 154 27651 93'/ 67 75'/, 55% 50 V, 137: 66169617, 240625 Priloga 8. — Beilage 8. 47 jjuii|)l=U(’fieiftcf)t M Kassagebahruug des Gnuidentlastimgs-Fondes für das Jahr 1876. Naslovi stroškov iUi8tjnfts=3{iiGrißcit Djaiieki znesek v letu 1870 Wirklicher Erfolg im Jahre 1876 fl. Odobreni proračun za leto 187 0 Genehmigter Vor anschlug für das Jahr 1876 fl. I la- stniški oskrbništva komisij za odvezo-zemljiških davkov. !)ießicnii8lnflcii der Grnndl.-Ablö-siilig- mid Regnl.-Cominissionen. a) Deželne komisije D e r L a n d c s c o m m i s s i o n 1 Letne plače uradnikov Besoldungen der Beamten 'l Aktivitetne priklade . . Activitätsznlagen 3 Opvavilske priklade . . Funktiouszulagcn 4 Plačilo za služabnika . . Löhnung deS Dieners 5 Diurnisti................... Dinrnen 6 Nagrade in podpore . . Remunerationen und Aushilfen 7 Uradne in pisarniške potrebe Amts- und Kauzleierfordernisse 8 Potni stroški.................. Reisekosten 9 Različni potrošiti .... Verschiedene Auslagen b) Lokalnih komisij Der Localcvmmissioncn Letne pljče uradnikov Besoldungen der Beamten Aktivitetne priklade . . Activitätszulagen Opravilske priklade . . Funkliouszulagen Plačilo za služabnika . . Löhnung des Dieners Diurnisti.................... Diurnen Nagrade in podpore . . Remunerationen und Aushilfen Uradniške in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierforderuisse Potni stroški................ Reisekosten 18 Najemščina .................. Miethzinse 19 Različni stroški .... Verschiedene Auslagen Skupaj Summe II. Izplačevanje kapitala. Kapitalsriickzahlungen. 20 Po žrebovanji obligacij . . Durch Verlosung der Obligationen Pobotanje kapitala .... Durch bare Kapitalsausgleichung 1. Plačevanje obresti opravičencem. Jilteresseiizahlungeil nit dic Berechtigten. 22 Na obrestih od obligacij, potem na urbar skill, desetinskih in prepisninskih obrestih . . An Interessen von den Obligationen, dann an Urbarial-, Zehent- und Laudemialr enteu IV. Različni izdajki. Verschiedene Ausgabe». 23 Povračila državnih izposojil . Vorschußrückersätze an den Staat Dana predplačila .... Gegebene Vorschüsse Povrnjeni ptuji denarji in depoziti Zurückers, fremde Gelder u. Depositen 26 Različni stroški................. Verschiedene Ausgaben Skupni znesek vsih stroškov Gesamintausgaben V primeri k skupnim dohodkom Im Vergleiche mit den Gesammt-einnahmen se kaže presežek ali primankljaj zeigt sich ein lieberschuß oder ein Abgang 4400 650 25 300 1259 100 1006 370 1625 276 15 1257 54 285 8210 120 85 58 05'/, 67 19956 51 98 07'/, 228028 84 50 35 360975 5824 11681 11428 795530 86'/, 7 08 V, 1 19 861700 48 6616961 V, V primeri k proračunu znaša djanski znesek Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg več mehr XrT manj weniger fl. I k: Zastanki Rückstände v začetku leta 1876 mit Anfang des Jahre« 1876 4400 650 50 300 1115 100 1422 540 3 1200 200 200 60 1066 300 200 7700 200 4 19710 231000 100 364632 13400 628842 628842 144 425 76 05 7, 67 19140 85;98 510071, 415 169 3 185 60 80 80 15 42 24651 5824' 11681 708'/, 1 19 2971 15, 3656 50 65 kr. koncem leta 1876 mit Ende des Jahres 1876 2520 25 133 357 22505 36 15 9820 240 1991 3146 96 31101 1971 166688 86'/,; 48 232858 66169 61V, 22325 103781146 769 9150 1102168 333143 709024 I 48'/, 35'/, 29 25 128 204 476 895 34072 50 87'/, 67'/, 26726 1037811 46 8801 00 V, 1108307 65 210625 81(7082 51", 49 02'/, Kranjsko deželno računovodstvo. V< Ljubljani dne 16. marca 1877. Ivanetič i. ». Hofman l. r. Peternel i. r. Krainische Landesbuchhaltimg. Laibach am 16. März 1877. Ivanetič m. P. Hofman» m. p. Peternel m p. 48 Priloga 8. — Beiloge 8. Razkaz skupnega premoženja zemljišno-odveznega zaklada kranjskega konec leta 1876, Tirjatve S4 ZA co er*- Forderungen I. Dolgovi zavezancev. Schuld der Verpflichteten. 1 2 3 Na kapitalu.................................. 21 n Kapital Na 5% obrestih .............................. An 5% Zinsen Na vsakoletnem (anuitetnem) splačevanji . An Annuitäten II. Dolgovi dežele. Schuld des Landes. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Za likvidirane odškodne kapitale . . . Für liquidate Entschädigungs-Kapitalien Za zastana plačila na obrestih . . . . Für rückständige Rentenzahlungen Za povračila oskrbnih stroškov . . . . Für Regiekostenersätze III. Dolgovi države. Schuld des Staates. Za likvidirane z obligacijami še ne zalo-ložene prepisninskc kapitale . . . . Für die liquidirten durch die Grund.-Entlast.-Ol'lig. noch nicht bedeckten Laudemialkapitalien Za prepisninske obresti........................ Für Laudemial-Renten Za z obligacij- založene prepisnin. kapitale Für die durch G.-E.-Obligationen bedeckten Lau-demialkapilalien Za 5°/„ obresti od tega kapitala . . . . Für 5 % Interessen von diesem Kapitale IV. Drugo premoženje zemlj.-odvez. zaklada. Sonstiges Grnnd-Entlastnngs-Vermögcn. Na dolgu zastala računska in druga povračila Aushaftende Rechnungs- und andere Ersätze Zastanki na predplačilih....................... Zurückzuerhaltende Vorschüsse Koneöna gotovina denarjev...................... Schließlicher barer Knstarest Skupni znesek vsih tir jate v Summe aller Forderungen Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in östcrr. Währung posamezno skupno einzeln zusammen fl. kr. fl. kr. 28070 93 % 17585 67 45656 60% 4676218 70'A 534887 61 622232 52 5833338 86% 1078 17'/- 363 32 775975 82% 6888 74 784306 6 154 50% 27651 13% 66169 61% 93975 25% — ■ — 6757276 78% Opomba Anmerkung K št. 14. Koneeni ostanek obstoji in sicer: 1. iz gotovine zemljiš- nega zaklada 37632 gl. 23 kr. 2. iz gotovine zemljiš-nega zaklada pri e. k. davkarijah . . 21260 gl. 88 '/, kr, skupaj . 58893 gl. 11 '/, kr. 3. iz depozitov v gotovini . 4. iz zitev v gaeijah . . 7276 gl. 50 kr. Skupaj . 66169 gl. 61 •/, kr. a d P. Nr. 14. Die schtießlichen baren Kassa-reste bestehen, u. z: 1. ans dem schtießlichen baren Kassareste des G.-E.-Fondes per . . . 37632 fl. 23 kr. 2. aus dem baren Kassareste des ÖS.» E.-Fondes bei den s. k. Steuerämtern 21260 fl. 88 kr. zusammen 58803 fl. 11 “ kr. 3. Aus de» Depositen in « barem Gelde — „ — „ 4. Aus den Depositen in Obligationen per . . . 7276 fl 50 kr. Summa 66169 fl. 61 V, fr/ Priloga 8. — Beilage 8. 49 Mchmeisung hbs gesammten Vermögens des krainischen Grund-Entlast.^Fvndes mit Ende des Jahres 1876. cfl ti !<§. 5 8^ D o 1 g1 o v i Schulden Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in öfterr. Währung posamezno einzeln skupno zusammen Opomba Anmerkung I. Tirjatve opravičencev. Forderungen der Berechtigten. Za likvidirane z obligacijami še ne založene od- škodne kapitale.................•..................... Für tiquibirte durch G.-E -Obligationen noch nicht bedeckte Entschädigungs-Kapitalien Za ostale obresti od tacih kapitalov.................... Für. rückständige Renten solcher Kapitalien Za z obligacijami založene kapitale..................... Für die durch G.-E.-Obligatiouen bedeckten Entschädigungs-Kapitalien Za ostale 5°/0 obresti od obligacij zemljišne odveze Für rückständige 5 % Interessen von den Grundentlastungs-Obligationen II. Tirjatve države. Forderungen des Staates. Za na dolgu zaostala zakladu zemljišne odveze dana brezobrestna posojila................................. Für aushaftende dem G.-E.-Fonde gegebene unverzinsliche Vorschüsse III. Drugi dolgovi zaklada zemljišne odveze Sonstige Schulden des G.-E.-Fondes. Zaostali stroški oskrbništva : Rückständige Regiekosten: a) deželne komisije................................ der Landeskonimission b) lokalnih komisij................................ der Lokalkommissionen Prejeti, se ne povrnjeni ptuji denarji in depoziti . Erhaltene, noch nicht zurückersetzte fremde Gelder und Depositen Skupni znesek vsili dolgov.............................. Summe aller Schulden V primeri s skupnim zneskom vsih tirjatev . . . Bei der Vergleichung mit der Summe aller Forderungen se kaže čisti ne založeni dolg.......................... zeigt sich die reine unbedeckte Schuld Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dnč 16. sušca 1877« Ivanetič l. r. Hofman l. r. Peternel >. r. 8330 2070 7145397 113199 95 Va 82% 7268998 1037811 387 507 8801 80 87'/a 54 9697 21 V, 8316506 77% 6757276 78% 1559229 Krmnische Landesbnchhaltnng. Laibach am IG. März 1877. Ivanetič m. p. Hofmanu m. p. Peternel m. p. Priloga 9. — Beilage 9. 51 Štev. 1941. Poročilo deželnega odbora o dovoljenji miloščin iz npokojninskega zaklada za učitelje. Slavni deželni zbor! C. k. deželni šolski svet je deželnemu odboru prošnjo bivšega učitelja Alojzija Malenšeka za naklo-nenje upokojnine, prošnjo učiteljske vdove Reze Šinkovec s Kostanjevce za podeljenje letne miloščine, prošnjo učiteljske vdove Rozalije Bajec iz Doba za povišanje upokojnine, in prošnjo učiteljske vdove Katarine Krombtiolz za miloščino izročil z nasvetom, naj bi privolil v to, da se Alojziju Malenšeku podeli miloščine po 6U gld., Katarini Krombholz po 40 gld., Rezi Šinkovec po 60 gld. na leto, Rozaliji Bajec pa se upokojnina od 38 gld. 32 kr. zviša na 80 gld. iz npokojninskega zaklada za učitelje. 1. Alojzij Malenšek, bivši učitelj na Raki, vte-meljuje svojo prošnjo s sklicevanjem na 381etno, po pridjanih spričevalih popolnoma dovoljno svojo učiteljsko delovanje, ktero je moral popustiti zavoljo telesne bolehnosti, in s sklicevanjem na to, da je popolnoma brez vsega premoženja in si ne more nič zaslužiti. C. k. okrajni šolski svčt Krški je, zaslišavši pomnoženi krajni šolski svet, prošnjo Alojzija Malenšeka poslal c. k. deželnemu šolskemu svetu s predlogom, naj mu od deželnega odbora pridobi 120 gld. letne miloščine. Po naročilu c. k. deželnega šolskega sveta sta bila zaslišana občinski predstojnik z Rake in prosilec, in zvedelo se je , da je zadnji popolnoma reven in živi o milosti dobrotljivih ljudi, ker mu sin, čeravno lastnik majhnega posestva, ne more dajati nobene podpore. Alojzij Malenšek je 38 let v popolno zadovoljnost podučeval v šoli, je zdaj 65 let star, brez premoženja in nezmožen si kaj prislužiti. Akoravno po postavi nima pravice do kake plače iz npokojninskega zaklada za ljudske učitelje, je vendar pravično, če se zaslužnim starim učiteljem z miloščinami pripomore vsaj toliko, kolikor jim je za življenje neobhodno potrebno. Ko je vrh tega omenjeni zaklad dosti premožen, se deželni odbor sklada z nasvetom c. k. deželnega sveta in priporoča slavnemu deželnemu odboru, naj privoli v to, da se prosilcu gospodu Alojziju Malenšeku podeli miloščine po 60 gld. na leto. 2. Iz prilog prošnje Reze Šinkovec je razvideti, da je njen 8. marca 1876 umrli mož Anton Šinkovec bil od 1. 1821 do 1. 1866 neprenehoma dober učitelj in je moral svojo službo popustiti zato, ker je oslepel. Za tem je od mestne občine Kostanjevške vlekel po 60 gld. 90 kr. in od tamošnje grajščine po 52 gld. 50 kr., skupaj tedaj po 113 gld. 40 kr. na leto. Razen tega je imel majhno posestvo, čegar letni prihodek občinsko predstojništvo Kostanjevško ceni z 10 gld. Z- 1941. Bericht des Laiidesansschusses wegen Ertheilnng non Gnadengaben aus dem Lehrer-pensionsfonde. Hoher Landtag! Der f. t. Landesschulrath hat dem Landesausschusse die Gesuche des gewesenen Schullehrers Alois Malenšek um Zuwendung einer Pension, der Schullehrerswitwe Theresia Šinkovc Von Landstraß um Gewährung einer jährlichen Gnadengabe, der Lehrerswitwe Rosalia Bajc von Aich um Erhöhung der Pension, und der Lehrerswitwe Katharina Krombholz um eine Gnadengabe mit dem Antrage zugemittelt, der Gewährung jährlicher Gnadengaben für Alois Malenšek pr. 60, ft., für Katharina Krombholz pr. 40 ft., für Theresia Šinkovc pr. 60 fl. und der Erhöhung der Pension von jährlichen 38 fl. 32 kr. auf 80 fl. für Rosalia Bajc aus dem Lehrerpensionsfonde die Zustimmung zu ertheilen. 1. Alois Malenšek, gewesener Volksschullehrer in Arch, begründet sein Gesuch unter Berufung auf seine 36jährige, laut der beigelegten Zeugnisse vollkommen zufriedenstellende Thätigkeit als Volksschullehrer, welcher er wegen körperlicher Gebrechen entsagen mußte, dann auf seine vollständige Mittelund Erwerbslosigkeit. Der k. k. Bezirksschulrath in Gurkfeld hat nach Ver-nehnutng des verstärkten Ortsschulrathes das Gesuch des Alois Malenšek an den k. k. Landesschulrath mit dem Antrage geleitet, demselben beim Landesausschusse eine jährliche Gnadengabe pr. 120 fl. zu erwirken. Die im Aufträge des k. k. Landesschulrathes erfolgte Einvernehmung des Gemeindevorstehers von Arch und des Petenten ergab, daß Letzterer ganz vermögenslos sei und von der Gnade mildthätiger Leute lebe, da ihm sein Sohn, obwohl Besitzer einer kleinen Realität, keine Unterstützung geben könne. Alois Malenšek hat sich durch 38 Jahre dem Schulunterrichte zu voller Zufriedenheit gewidmet, ist 65 Jahre alt, Vermögens- und erwerbslos. Obschon derselbe gesetzlich keinen Anspruch auf Bezüge aus dem Bolksschullehrerpensionsfonde stellen kann, so ist es doch ein Gebot der Billigkeit, verdienten alten Lehrern durch Gnadengaben wenigstens theilweise die nothwendigsten Subsistenzmittel zu geben. Da überdieß im genannten Fonde hinlängliche Bedeckung vorhanden ist, so erachtet der Landesausschuß in Uebereinstimmung mit dem Antrage des k. k. Landesschulrathes dem hohen Landtage die Zustimmung zur Gewährung einer jährlichen Gnadengabe pr. 60 fl. an den Gesnchsteller Herrn Alois Malenšek empfehlen zu sollen. 2. Aus den Allegaten des Gesuches der Theresia Šinkovc ist zu entnehmen,, daß der ihr ani 8. März 1876 verstorbene Ehegatte Anton Šinkovc seit dem Jahre 1821 bis 1866 ununterbrochen erfolgreich als Lehrer thätig war und durch Erblindung genöthiget wurde, seine Stelle aufzugeben. Seither bezog er von der Stadtgemeinde Landstraß jählich 60 fl. 90 kr. und von der Stiftsherrschaft daselbst jährliche 52 fl. 50 kr., zusammen also 113 fl. 40 kr. Nebstdem besaß er ei» kleines Reale, dessen jährlicher Ertrag von der Gemeindevorstehung Landstraß auf 10 fl. jährlich bewertet wird. 52 Priloga 9. — Beilage 9. Koje Anton Šinkovec umrl, ustavila seje njegova upokojninska plača in njegova 73 let stara vdova, ki si ne more prav nič zaslužiti, živi tedaj v največ! revščini. Gotovo je spodobno in pravično, da se zapuščen-cem zaslužnih učiteljev iz zadosti bogatega upokoj-ninskega zaklada za učitelje dovoljujejo podpore, čeravno do njih nimajo nobene postavne pravice. Deželnemu odboru se tedaj zdi prav, če priporoča to, naj se pritrdi dovoljenju 60 gld. letne miloščine Rezi Šinkovec. 3. Prosilka Rozalija Bajec je 33 let stara in dobiva zdaj po 38 gld. 32'/.. kr. upokojnine, za^ dvoje še živih otrok pa vzgojne podpore po 12 gld. 77'/,, kr. Občinski urad v Dobu ji daje spričevalo, daje zelo pridna in delavna žena, pa brez vsega premoženja in v največi revščini, ker si z ročnim delom more le malo zaslužiti, pri tem pa ima rediti in od-gojevati dvoje otrok. Prošnjo njeno vsi šolski uradi toplo priporočajo, in ker bode podpora za odgojo otrok, ko bosta dosti stara, tako odpadla, pa še zdaj z upokojnino vred komaj zadostuje za preživljenje rodovine, zato deželni odbor tudi to prošnjo slavnemu zboru tako priporoča, da bi se Rozaliji Bajec »pokojnina od 38 gld. 32% kr. zboljšala na 60 gld. 4. C. k. deželni šolski svet je z dopisom od 6. septembra 1876, št. 2059 podal prošnjo učiteljske vdove Katarine Krombholz za naklonenje miloščine po 40 gld. na leto. Iz prilog prošnje in uradnih poročil je bilo razvide ti, da je prosilka že 63 let stara, čisto revna in za nobeno delo več sposobna, in da je njen leta 1862 umrli mož do tje 18 let bil marljiv in priden učitelj. Z ozirom na te vzroke in posebno zavoljo tega, ker je prosilka od 1. 1862 do zdaj morala živeti brez vse upokojnine ali miloščine in se je še le zdaj, ko si ne more čisto nič več zaslužiti, poprosila podpore, in ker je upokojninski zaklad tudi zadosti premožen, je deželni odbor zavoljo nujnosti brž pritrdil nasvetu c. k. deželnega šolskega sveta, da se učiteljski vdovi Katarini Krombholz dovoli iz upokojninskega zaklada za učitelje na leto po 40 gld. miloščine, dokler bo vdova, kar naj slavni deželni zbor s privoljenjem vred na znanje vzeti blagovoli. Deželni odbor prosi tii pritijenja slavnega deželnega zbora. Najprej se stavi formalni predlog: Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pregled in da stavi potem svoje predloge. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani 23. marca 1877. Dr. Kaltenegger m. p., deželni glavar. Dr. Schrey, poročevalec. Mit dem Tode des Tinten Šinkovc wurden dessen Pensionsbezüge eingestellt und seine 73jährige ganz erwerbs-unfähige Witwe befindet sich demnach im größten Nothstände Es ist gewiß nur ein Gebot der Billigkeit, daß nian den Hinterlassenen verdienter Lehrer ans den hinreichenden Mitteln des LehrerpensionSfondeS eine Unterstützung gewähre obfchon sie gesetzlich darauf keinen Anspruch haben. 1 Der LandesauSschuß erachtet demnach befürworten ™ sollen, daß der Ertheilung einer jährlichen Giiadengabe pr. 60 fl. an Theresia Šinkovc die Zustimmung ertheilt werde. 3. Die Bittstellerin Rosalia Bajc ist 33 Jahre alt und genießt derzeit eine Pension von 38 fl. 32% kr., und jedes ihrer beiden noch lebenden Kinder einen Erziehuiigöbeitraq iw 12 fl. 77% fr. Das Gemeindeamt in Aich schildert sie als eine sehr thätige und arbeitsame Frau, welche jedoch ganz vermögenslos und in dürftigsten Umständen ist, indem sie durch Handarbeit nur wenig verdienen könne, da sie zwei Kinder zu pflegen und zu erziehen hat. Ihr Gesuch wird von alle» Schulbehörden warm empfohlen, und da die Erziehungsbeiträge für die Kinder »ach Eintritt deö Normalalters ohnehin entfallen werden, während gegenwärtig dieselben und die Pension der Wittwe kaum zur Erhaltung der Familie hinreichen, so sieht sich der LandesauSschuß veranlaßt, auch dieses Gesuch dem hohen Landtage insoweit zu empfehlen, daß der Rosalia Bajc die Erhöhung ihrer Pension von 38 fl. 32% kr. aus 60 fl. gewährt werde. 4. Der k. k. Landesschulrath hat mit der Note ddo. 6. September 1876 Z. 2059 ein Gesuch der Volksschullehrerswitwe Katharina Krombholz um Gewährung einer jährlichen Gnadengabe pr. 40.fl. dem LandesauSschuße mit der Befürwortung übermittelt, demselben die Znstimmnng zu ertheilen. Aus den dem LandesauSschusse vorgelegenen Gesuchsbeila-gen und ämiliche» Berichten war zu entnehmen, daß die Gesuchstellerin bereits 63 Jahre alt, ganz arm und erivelbsmifähig ist, so wie daß ihr im Jahre 1862 verstorbener Ehemann bis dahin durch 18 Jahre verdienstvoll als Lehrer gewirkt hat. Der Landesausschuß hat in Berücksichtigung dieser Gründe und insbesonders auch des Umstandes, daß die Bittstellerin seit dem Jahre 1862 ohne irgend einen Pensions- oder Gnadenbezug leben mußte, und erst jetzt, nacki Eintritt vollständiger Erwerbsunfähigkeit um eine Unterstützung eingeschritten ist, der Pensionsfond auch über hinlängliche Mittel verfügt, dem Antrage des k. k. LandeSschulrathes gemäß der Dringlichkeit wegen sofort seine Znstimmnng ertheilt, daß der Lehrerswitwe Katharina Krombholz eine Giiadengabe jährlicher 40 fl aus dem Schullehrerpeiisionsfonde auf die Dauer des Witwenstandes gewährt werde, was der hohe Landtag genehmigend zur Kenntniß nehme» wolle. Der Landesausschuß erbittet sich hiefür die Genehmigung dieses hohen Landtages. Vorerst wird der formelle Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanz-ausschiisie zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Vom komischen Leildesousschnsse Laibach am 23. März 1877. Tr. Kaltenegger m. p., Landeshauptmann. Dr. Schrey, Referent. Priloga 10. — Beilage 10. 51 Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1878 predlaga podpisani odbor z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izvoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od Kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 24. marca 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 2017. Gericht des Landesausschusses, womit der Voranschlag des Landeskulturfondes für das Jahr 1878 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der gefertigte Laudesausschuß legt den Voranschlag des Landeskulturfondes für das Jahr 1878 mit betn Antrage vor: der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom firainifdjen Lande8au8schusje. Laibach den 24. März 1877. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. 52 Priloga 10. — Beilage 10. A. Potrebščina. I. Dohodki: 1. Donesek za sadje- in vinorejsko šolo na Slapu.................- . 2835 gl. — ^ 2. „ „k administrativnim stroškom deželnega zaklada................. 2 „ 33 Skupaj . . 2837 gl. 33 kr. II. Različni stroški........................................................ 4O „ — n Skupni znesek potrebščine . . 2877 gL 33 kr. B. Dohodki. I. Obresti ................................................................. 46 gl. 55 % kr. II. Globe za gozdne prestopke in poljske poškodbe...........................810 „ — III. Različni dohodki......................................................... 8 „ — „ Skupni znesek dohodkov . . 864 gl. 55% kr. V primeri k potrebščini z....................................................... 2877 „ 33 „ se kaže primanjkave.............................................................2012 gl. 77% kr. katera se ima pokriti iz lastnega kapitala oziroma s predplačilom iz deželnega zaklada. Priloga 10. — Beilage 10. 53 A. Crsor-erniß. I. Beiträge: 1. Beitrag zur Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap.................... 2835 fl. — kr. 2. Beitrag zu den Verwaltungsauslagen des Landesfondes................... 2 „ 33 „ Summe . 2837 fl. 33 kr. II. Verschiedene Ausgaben ................................................... 40 „ — „ Summe des Erfordernisses . 2877 fl. 33 kr. B. Einnahmen. I. Interessen............................................................... 46 ft. 55 V» kr. II. Forst- und Feldfrevel-Strafbeträge........................................810 „ — „ III. Verschiedene Einnahmen...................................................... 8 „ — „ Summe der Einnahmen . 864 fl. 55% kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse per.................................... 2877 „ 33 „ zeigt sich ein Abgang von........................................................2012 fl. 77% kr. welcher aus dem Stammvermögen des Landeskultnrfondes, rucksichtlich vorschußweise aus dem Landesfonde, zu bedecken ist. — 54 Priloga 10.—Beilage 10. Proračun za deželno - kulturni zaklad za leto 1878. SP« S s te 'S Oh g? številka Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Stummer I. 1 Doneski Beiträge Potrebščina — Erfordernis nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 odobreni proračun za leto 1877 genehmigter Voranschlag für das Jahr 1877 računski znesek za leto 1876 Erfolg für das Jahr 1876 goldinarji — Gulden 2837 3268 3854 Različni stroški . . Verschiedene Ausgaben Skupaj Summe 2877 3368 4165 Opomba Anmerkung Priloga 10. — Beilage 10. 55 Voranschlag des Landeskulturfondes für das Jahr 1878. A L W rO 2 -L, do ZZ ■Z o PkS? Potrebščina — Erforderniß Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken 1876 1877 1878 Opomba Anmerkung Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes» aussd>usses številka Nummer v avstrijski veljavi - — in österr. Währ. H. kr. fl. kr. fl. kr. I l Plače in osebne doklade 2000 96 2000 2000 Gehalte u. Personalzulag. II 2 Plačila 380 — 550 — 550 — Löhnungen III 3 Remuneracije .... 30 — 30 — 30 — Remunerationen IV 4 Ustanove 856 44 960 — 960 — Stiftungen V 5 Vzdrževanje sedanjih poslopij 119 82 160 — 100 — Erhaltung bestehender Ge- VI 6 Popotni stroški in dnev- ščine 10 20 130 — 20 — Reisekosten und Diäten VII 7 Davki in davščine . . 102 24 V, 100 — 100 — Steuern und Gaben VIII 8 Stroški za režijo . . . 3108 70 2830 — 2650 — Regiekosten IX 9 Različni stroški . . . 71 33 110 — 80 — Verschiedene Ausgaben Skupni znesek potreb- ščine 6678 73 V, 6870 — 6490 • Summe des Erforder- nisses 1 Priloga 12 — Beilage 12. 69 Vomiischlng des Landes-Obst- und Weinbauschulfondes im Herzogthume Kram für das Jahr 1878. Zaklada Bedeckung jj.r => s a IP3SS — S) J? o ° "ZZ številka Nummer Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken Skupni dohodek v letu 1876 Gesammt-einnahme im Jahre 1876 fl. kr. Dejanski znesek za poprejšna leta do konec decembra 1875 Wirklicher Erfolg für die Vorjahre bis Ende Dczcmber1875 kr. Dejanski znesek za leto 1876 Wirklicher Erfolg für das Jahr 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehm. Voranschlag für das Jahr 1876 kr. I II III 1/4 1/8 V VI vn A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Dohodki posestev........................... Ertrag der Realitäten Doneski.................................... Beiträge Različni dohodki........................... Verschiedene Einnahmen Skupaj . . . Summe B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. Sprejeta predplačila od deželnega zaklada . Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde Predplačila, ki se imajo po zaračunbi povrniti Zurück zu verrechnende Vorschüsse Prejeti depoziti in tuji denarji............ Erhaltene Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . . Summe ad B Vseskupni dohodki . . . Gesammt-Einnahmen 1316 2043 288 22 V. 93 13 1162 6 264 86V. 36 86 153 2037 23 3648 28 V; 1434 n 2214 3825 481 150 3975 481 7623 89 V« 1915 3344 150 3494 36 57 27 1400 5149 60 17 Vs 5708 6609 6609 Priloga 12 — Beilage 12. 71 Rechnungs-Abschluss für den Slaper Landcs-Obst- und Weinbauschulfond im Herzogthume Kram für das Jahr 1876. V primeri k proračunu znaša dejanski znesek za leto 1876 Kege» Dot Voranschlag beträgt Der wirkliche Erfolg fits Das Jahr 187« več mehr fl. kr. manj weniger Zastanki konec decembra I. 1876 Rückstände mit Ende Dezember 1876 za leto 1870 für das Jahr 1876 kr. za popvejš-na leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferenci] Begründung der Disserenten 1246 3111 36 64 43 73 465 3361 102 15 95 24 V, 1986 3351 3344 150 4394 80 3929 34 V, 5337 53 2 2 Vs 2451 6713 102 68 17V« 24 Vs 75 Vj 9267 1415 1415 3494 52 — — 1415 900 3929 34 Vs 6753 1415 14 Vj 10682 ad Eub. Nr. I. Dejanski znesek za leto 1876 znaša v primeri k proračunu istega leta manj za 1246 fl. 64 kr., ker se ni od vina v letu 1876 pridelanega nič prodalo, in tudi manj vina nabralo. Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg für das Jahr 1876 weniger um 1246 fl. 64 fr., weil von dem im Jahre 1876 erfechsten Weinvorrathe nichts Vertäust wurde und die Fechsung selbst eine geringere war. Pod ravno isto rubr. štev. izkazana zastanka, in sicer: a) za leto 1876 z ... . 465 fl. 15 kr. b) za poprejšna leta z . . 1986 „ 53 „ toraj skupaj z . 2451 fl. 68 kr. naslanjata se na pregledani račun šolskega vodstva o naravnih pridelkih za leto 1876. (Dež. odb. exh. štev. 1033 de 1877.) Die unter dem nämlichen Rubr.-Nr. nachgewiesenen Rückstände, u. z.: a) pro 1876 per............... 465' fl. 15 kr. b) pro praeterito per . . . 1986 „ 53 „ daher zusammen. 2451 fl. 68 kr. stütze» sich auf die geprüfte Naturalienrechuung der Schuldirection pro 1876. (L.-A.-Exh.-Nr. 1033 de 1877.) ad Rubr. Nr. II. Manj zato, ker se donesek deželno-kulturnega zaklada za leto 1876, oziroma predplačila, ki jih je Slapski zaklad od deželnega zaklada v poravnanje primanjkljaja v letu 1876 dobil, niso še v letu 1876 pri blagajnici prevesti mogli. Weniger, weil der Beitrag des Landeskultnr-fondes pro 1876, rücksichtlich die vom Landesfonde zur Deckung der jeweiligen monatlichen Cassa-Abgänge erhaltenen Vorschüsse im Jahre 1876 noch nicht kassemäßig durchgeführt werden konnten. 72 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni Dejanski znesek za Dejanski Odobreni * L C£-jg Q >zn&- RazložSm 3) c t a i f Denarni znesek v avstrij. veljavi Geldbetrag in österr.Währ. posamezno einzeln skupno zusammen fl. kr. fl. kr. 85 75 V, 9267 10 — — 1415 39 — — 4205 82 V* — — 663 75V. — — — — 15637 00 to 145 o CM 6845 741/. — — — — 6990 95 — — 8646 87 V, Opomba Anmerkung A. Premoženje. Vermögens-Stand. Končni založeni denarni ostanek . . Schließlicher Geldverlagsrest Prave zaostale terjatve.............. Reelle rückständige Forderungen Prehodne zaostale terjatve........... Durchlaufende rückständige Forderungen Vrednost vseh inventarijalnih stvarij. Werth aller Jnventarialgegenstände Vrednost materijalov................. Muterialien-Werth Skupaj Summe B. Dolgovi. Schulden-Stand. Pravi zaostali dolgovi.......... Reelle rückständige Schulden Prehodni zaostali dolgovi . . . Durchlaufende rückständige Schulden Skupaj . . . Summe V primeri s skupnim premoženjem pod št. 6 se kaže čisto premoženje z............ Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen zeigt sich der reine Vermögensstand pr. Od kranjskega deželnega računovodstva. V Ljubljani, dne 22. marca 1877. Von der krainischen Landes-buchhaltuug. Laibach am 22. März 1877. Ivanetizh. Hofmann. K št. 3. Vsled posebnega pogodbenega obracunanj a za leto 1873, 1874 in 1875 ima grof Lantkieri zakladu sadje- in vinorejske šole delne režij no stroške v skupnem znesku 1415 gld. 39 kr. po zaračunbi povrniti. (Dež. odb. exk. št. 7009 de 1876.) ad Post 9h\ 3. Aus Grund der besonderen coii-tractlichen Abrechnung für die Jahre 1873, 1874 und 1875 hat Gras Lan-thieri dein Slapcr Sdiulfonde die Thcilregiekosteu im Gesammtbctragc pr. 1415 fl. 39 kr. im Abrechnungs >vegc zu vergüteu. (L.-A.-Exh.-Nr. 7009 de 1876.) K št. 4. Denarna vrednost inventara konec leta 1875 znaša po dotičnem odobrenem računskem sklepu za loto 1875 skupaj . . 3577 gld. 34 kr. prištevši vrednost novega v letu 1876 nakupljenega v predležeči prilogi št. I., tok. št. 20, razloženega inventara z . . . 628 „ 48‘/a „ vse skupaj . . . 4205 gld. 82‘/s kr. ad Post Nr. 4. Der Geldwerth der Jnvcntarial-gegenständc betrügt mit Ende 1875 laut des bezüglichen genehmigten Rechnungsabschlusses pro 1875 zusammen .... und nach Hinzurechnung desGcldwcrthes des im Jahre 1876 neu angeschafften, in der vorliegenden Bei-lageNr.I.,P.-Nr.20, dctaillirten Jnven- tares pr......................... im Ganzen . . . 4205 fl. 82'/« kr. 3577 fl 34 kr. 628 „ 48'/- ,, Prelesnik. Priloga 13. — Beilage 13. 75 Štev. 2023. Z- 2023. Bericht Poročilo deželnega odbora des krainischen Landcsansschusses Kranjskega o nakupu rastlinjaka na betreffen- -en Ankauf -es Glashauses im hiefiegen vrtu tukajšne bolnišnice. Cimlspitalsgarlen. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Z odlokom od 11. oktobra 1. 1867, št. 3923. je deželni odbor režijo v bolnišnici oskrbovajočemu redu usmiljenih sestrd dal dovoljenje, na severnem koncu bolnišničnega, vrta na takem prostoru, kjer sprehajajočim se bolnikom ni na poti, rastlinsko toplišče na stroške reda narediti; vendar se ima, ako bi se pravica rabljenja vrta premenila, napraviti „status quo“, ali pa, če bi deželni odbor to zahtevati utegnil, mu ostane prihranjena pravica odkupiti to toplišče po tisti ceni, ki bi se o svojem času določila po vrednosti. Ko se je leta 1870 pri odmerjenji prostorij za bolnišnično pisarno naredila ta prememba, da se je soba poleg pisarnice upravništva, ki je bila do tj e cerkovniku in vrtnarju stanovanje, privzela k pisarni« kot sprejemna soba za bolnike, in se je moralo za stanovanje vrtnarja na drug način skrbeti, pa za to pripravnega prostora v bolnišnici ni bilo dobiti, — in ko so nadalje ravno isti čas usmiljene sestre pričele delati rastlinjak prav na mestu med tem časom že strohnelega toplišča, jim je deželni odbor s sklepom od 26. marca 1. 1870 št. 1219 dovolil , rastlinjak na lastne stroške razširiti z malim pridelkom, in v tem naj bi stanoval vrtnar. Pristaviti temu je, da so sestre rastlinjak do 1. 1875 rabile posebno za shrambo sočivja, čebri z zeljem pa so bili prej v kleti glavnega poslopja samega spravljeni. Neprijetni duh teh čebrov, kterih število se je zavoljo tega, ker je število bolnikov zadnja leta vedno rastlo, ze!6 množilo, je bil posebno takrat, ko se je zelje kisalo, že dolgo velika nadloga v bolnišnici; zato je c. k. deželna vlada v dopisu od 25. septembra 1’ 1875, št. 8561, do bolnišničnega vodstva izrekla, da ti čebri z zeljem spridujejo zrak po bolnišničnih prostorih in da so zato zdravju škodljivi; zahtevala da se imajo brž spraviti v kak prostor zunaj bolnišničnega poslopja. Zato in ker ni bilo nobenega druzega priprav-nega kraja za čebre, je bilo vodstvo prisiljeno, postaviti jih v rastlinjak, kteri se je iz tega namena z zidom, ki je deželo stal 100 gld. 40 kr., predelil v dva oddelka; v zadnjega so se spravili čebri z zeljem, prvi pa je ostal sestram za rastlinjak. Mit dem Erlasse vom 11. Oktober 1867 Nr. 3923 hatte der Landesausschuß der die Spitalsregie besorgenden Ordenscongregation die Bewilligung ertheilt, daß am nörd-lichen Ende des Spitalsgartens, auf einem den Spaziergang der Reconvaleszenten nicht beschränkenden Platze ein Blumen-Treibhaus auf Kosten der Ordensgemeinde errichtet, bei etwaiger Aenderung des Benützungsrechtes des Spitalsgartens jedoch der status quo hergestellt, oder aber, wenn der Landesausschuß cs verlangen sollte, demselben das Ablösungsrecht rücksichtlich dieses Treibhauses nach dem seinerzeit zu erhebenden Schätzungswerthe vorbehalten werde. Als im Jahre 1870 in der Eintheilung der Spitalskanzleilokalitäten die Aenderung getroffen wurde, daß das bishin als Meßners- und Gärtners-Wohnung benützte, neben der Verwaltungskanzlei gelegene Zimmer zu der letzteren als Krankenaufnahmslokale einbezogen worden ist, und für die Nbication deö Gärtners in anderer Weise vorgesorgt werden mußte, hiefür aber ein disponibles Lokale int Spitalsgebäude nicht ansgemittelt werden kennte, — und als fernere eben um dieselbe Zeit die genannte Ordensgemeinde an die Ausführung eines Glashauses genau an die Stelle des mittlerweile morsch gewordenen Treibhauses schritt, hat der Laudes-ausschuß ddo. 26. März 1870 Nr. 1219 der Ordensgemeinde die Bewilligung ertheilt, das Glashaus auf deren Kosten durch einen kleinen Zubau erweitern zu dürfen und diesen letztem als Gärtners-Wohnung zu benützen. Hinzugefügt wird, daß das Glashaus von Seite der Ordensgemeinde vornehmlich als Gemüseaufbewahriingsort bis zum Jahre 1875 benützt worden ist, während die Krantbottiche bishin in einem Keller des Hauptgebäudes selbst unterbracht waren. Der üble Geruch dieser Krautbottiche, deren Anzahl sich in Folge des in den letzten Jahren immer größer gewordenen Krankenstandes progressiv vermehrte, war ganz insbesondere zur Zeit des Gährungsprozesses ein lange gefühlter Uebelstand im Krankenhause, und dieser veranlaßte endlich die k. k. Landesregierung in einer an die SpitalSdirektion gerichteten Note vom 25. September 1875 9fr. 8561, die die Luft in den Spitalsräumen verunreinigenden großen Sauerkrantbottiche als sanitätswidrig zu erklären und auf deren sofortige Traus-ferirung außerhalb der Spitalsräumlichkeiten zu dringen. In Folge dessen und in Ermanglung eines jeden anderen geeigneten Auskünftsmittels sah sich die Direktion bemüssigt, die Transferirung der Krautbottiche in das Glashaus zu bewerkstelligen, zu welchem Behufe dasselbe durch Aufführung einer Zwischenmauer, welche dem Lande einen Kostenaufwand von 100 fl. 40 kr. verursachte, in zwei Abtheilungen getheilt wurde, in deren Hintere die Krautbottiche verlegt worden sind, während die andere Abtheilung der Ordensgemeinde als Blumenhaus verblieb. 76 Priloga 13. — Beilage 13. Sestre so izrekle, da so pripravljene prodati rastlinjak z vrtnarjevim stanovališčem vred za 1000 gld., ob enem pa so ponudile za rabo sprednjega oddelka deželnemu odboru po 15 gld. letne najemščine. Po ukazu deželnega odbora od 21. aprila 1. 1876 (dež. odbor št. 521) je deželni inženir 6'/» sežnjev dolgi, 3 sežnje široki, z opeko pokriti, 6 let stoječi rastlinjak, kakor je zdaj, cenil na 960 gld. in pristavil, da bi se smelo dati sestram za-nj 1000 gld., ako bi majhne reči na zidovji, na tleh v vrtnarjevi stanici, na opečni strehi, na žlebih itd. same dale popraviti, dalje okna z oljnato barvo prevleči, šipe vložiti, kjer jih ni ali so strte, in zamazati s kitom špranje med steklom, ter bi tako rastlinjak izročile popravljen. Tedaj je deželni odbor najprej poskusil prostor za zelje v rastlinjaku v najem dobiti (dež. odbor št. 521 od l. Ib76). Toda sestre so 17. maja 1876 (dež. odbor št. 3215) izrekle, da za naprej nikakor ne morejo več shajati brez shrambe za sočivje, tedaj naj se ali zelje vzame iz rastlinjaka in spravi v prejšnjo klet nazaj, da bo rastlinjak zopet to, kar je bil, namreč shramba za sočivje, ali pa naj se nakupi za deželo, da dobe sestre 1000 gld. v roke, s kterimi jim bo mogoče napraviti si kako drugo poslopje za shrambo sočivja; pri tem pa so sestre, kakor omenjeno, pripravljene za sprednji cvetlični oddelek, ako se jim prepusti, plačevati po 15 gld. letne najemščine. Pri takih okoliščinah je podpisani poročevalec, ravnaje se po sklepu deželnega odbora od 21. decembra 1876, št. 4759, z bolnišničnim vodjo, oskrbnikom, načelnico reda in deželnim inženirjem vred na mestu vse ogledal, prevdarjal in preiskava!, ali bi se čebri z zeljem in vrtnarjevo stanovanje ne dali iz tega sestram lastnega rastlinjaka spraviti in vendar le za oboje najti še kje prostor v bolnišničnem poslopji; potem bi bolnišničnemu zakladu ne bilo treba plačevati najemščine, pa tudi rastlinjaka ne kupiti. Glede prvega vprašanja, namreč, da bi se zelje zopet spravilo v klet bolnišničnega poslopja, se je bolnišnično vodstvo sklicevalo na gori omenjeni dopis c. k. deželne vlade, ki je odločno zahteval, da se to zdravju škodljivo zlo odpravi; tedaj ni več misliti na to, da bi se čebri z zeljem spravili zopet nazaj v bolnišnično hišo. Po tem tehtnem ugovoru je bilo prvo vprašanje rešeno s tem, da čebri z zeljem morajo ostati zunaj bolnišnice. O drugem vprašanji: ali bi ne mogel vrtnar priti v svojo prejšnjo sobo ob vhodu na vrt, in popustiti stanovanje v rastlinjaku, se je pri ogledu pokazalo, da ni nobenega drivega prostora praznega; soba pa, v kteri je vrtnar prej bival, se zdaj rabi za sprejemanje bolnikov in brez nje se nikakor ne da shajati, ker se bolniki, ki imajo različne, nekteri celo nalezljive bolezni ali golazen na sebi, ne morejo in ne smejo sprejemati v pisarnici. Die Ordensgcmeinde erklärte sich zur käuflichen Ueber-laffung des ganzen Glashauses sammt Gärtnerswohnung um den Preis von 1000 fl. bereit, indem sie gleichzeitig D die Benützung der Blumcnabtheilung einen Iahresmiethzinz von 15 fl. dem LandeSauSschusse anbot. Der Lanrcsingenicur über Anweisung deS LandesauS-fd)ujje§ hat unterm 21. April 1876. (L. A. Nr. 521) tQg 6 '/„ Klafter lange, 3 Klafter breite, mit Ziegeln gedeckte, feit 6 Jahren bestehende Glashaus, wie es liegt und steht, auf 960 fl. bewerthet und hinzugefügt, daß für den Fall, als bet Orden die nothwendigen kleinern Raparaturen am Maueroer-putz, des Fußbodens im Gärtnerzimmer, an der Ziegelbeda-chung, an den Rinnen :c., dann den Oelfarbenanstreich und die Reparatur der Berglasuug und Verkittung an den Fenstern auf seine Kosten bewirkt nnd das so hergestellte Object übergibt, demselben ein Kaufschilling von 1000 fl. bewilliget werden könnte. Sohin hat der Landesauöschuß vorerst versucht, tie Lokalität der Krautbottiche im GlaShause miethweise zu acqui-riren (L. A. Nr. 521 de 1876). Allein die Ordensgemeinde erklärte unterm 17. Mai 1876. (L. A. Nr. 3215), daß sie einen Aufbewahrungsort für daS Gemüse für die Folgezeit absolut nicht entbehren könne, daher entweder der Krautkeller aus dem Glashause wieder in das frühere Lokale zurückzuversetzen und das Glashaus seiner frühern Bestimmung als Gemüseaufbewahrungsort zurückzuführen sei, oder es möge der Orden durch den Verkauf desselben in das Eigenthum des Landes um 1000 fl. in die Lage versetzt werden, sich ein anderes Object für die Unterbringung des Gemüses zu errichten, wobei, wie erwähnt, der Orden bereit ist einen jährliche» Miethzins per 15 fl. für die Ueberlassung der Blumenabtheilung in dem Glashause zu entrichten. Angesichts dieser Sachlage hat der gefertigte Referent in Gemäßheit des Landesausschuß-Beschlnsscs vom 21. Dezember 1876 Nr. 4759 unter Zuziehung des Spitalsdirektors, des Spitalsverwalters, der Ordensoberin und des Landesingenieurs im Wege eines Lokalaugeuscheines die Erhebung gepflogen, ob die Krautbottiche und die Gärtnerwohnung aus dem dem Orden eigenthümlichen Glashause nicht doch wieder in den Spitalsräumlichkeiten untergebracht werden könnten, woruach sowohl die Entrichtung eines Miethzinses als auch der Ankauf desselben dem KrankenhanS-fonde erspart werden könnte. In Betreff der ersten Frage wegen Wiederuuterbr!»-guug der Krautbottiche in einem ft'eöer des Krankenhauses hat die Spitalsdirektion auf die obenerwähnte Note der k. k. Landesregierung hingewiesen, in welcher die Beseitigung dieses sanitätswidrigen Uebelstandes entschieden verlangt wurde, wor-nach an eine Zurückverlegung der Bottiche in das Haus res Spitals nicht zu denken war. Auf Grund dieser gewichtigen Entspräche war die erste Frage dahin erledigt, daß die Kraut-bottiche außerhalb des Spitals bleiben müssen. Betreffend die zweite Frage, ob nicht der Gärtner sein früheres Zimmer im Krankenhanse beim Ausgang in de» Garten wieder in Besitz nehmen und aus dem Glashanse entfernt werden könnte, wurde bei der Vornahme des Lokal-augenscheines cciistatirt, daß ein anderes Lokale nicht disponibel sei, jenes aber, welches der Gärtner früher bewohnte, als Krankenaufnahmszimmer in Verwendung steht, und als solches keinesfalls entbehrt werden kaun, weil die Aufnahme der mit verschiedenen, mitunter ansteckenden Krankheiten oder mit N»5 geziefer behaftete Kranken in der Amtskanzlei nicht stattfinden kann und darf. Priloga 13. — Beilage 13. 77 Ker bi se teclaj niti osem včlikih čebrov zelja, niti vrtnarjevo stanovanje ne dalo spraviti v hišo samo, je komisija — ker bi se taki prostori ne dali ne ob jevi ne ob desni pri veliki drvarnici prizidati, kajti na desni strani bi prišli z mrtvašnico, na levi pa s hlevom in gnojiščem v dotiko — spoznala, da bi se dali le na severni strani vrta, kjer na levi in desni stoji po ena zidana, nekdaj samostanska hišica, z novega zidati; pri tem je deželni inženir še posebno menil, da bi stroški takega novega zidanja bili skoro toliki, za kolikor bi se rastlinjak kupil. Načelnica reda je znižala prvo kupnino 1000 gld. na najzadnjo ceno 960 gld., razen tega je še pripravljena, na svoje stroške izvršiti vse one male poprave, ktere je deželni inženir v svojem gori omenjenem poročilu od 21. aprila 1876 navedel, in za sprednji oddelek rastlinjaka kot shrambo za sočivje plačevati najemščine po 15 gld. na leto. Tedaj je komisija soglasno izrekla: 1. Čebri z zeljem in vrtnarsko stanovanje se ne da v bolnišnico spraviti. 2. Iz gospodarskih obzirov bolje kaže, rastlinjak kupiti od sester za 960 gld. pod tem pogojem, da bo red po predlogu deželnega inženirja potrebne poprave na svoje stroške vkrenil in za rabo sprednjega oddelka rastlinjaka plačeval najemščine po 15 gld. na leto. Slednjič se je deželnemu odboru tudi potrebno zdelo, odstraniti nepristojnost, ki obstoji v tem, da je razen mestne ledenice še drugo tuje poslopje na bolnišničnem vrtu. Na podlagi tu podanih razjasnil je sklenil, slavnemu deželnemu zboru predložiti prošnjo za pooblastilo, da sme kupiti rastlinjak za 960 gld. Predlaga se tedaj : Slavni deželni zbor naj sklene: P« ročilo deželnega odbora o nakupu rastlinjaka na bolnišničnem vrtu se izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Nachdem sonach weder die großen acht K autbottiche noch die Gärtnerswohnung im Hause selbst unterbracht werden könnten, so fand die Commission, — weil solche Lokalitäten weder links noch rechts neben der großen Holzlege angebaut werden können, nachdem sie rechts mit der Todtenkammer, links aber mit dem Stalle und der Düngergrube in Contact kämen, daß dieselben nur am nördlichen Theil des Gartens, wo links und rechts je ein kleines, gemauertes, ehedem klösterliches Lusthäuschen steht, durch Neubauten errichtet werden könnten; wobei sich der Landesingenieur insbesondere dahin äußerte, daß die Kosten eines solchen Neubaues den Kosten des Glashausankaufes nahe kommen dürften. Die Ordcns-oberin aber restringirte den ursprünglichen Kaufpreis per 1000 fl. auf den äußersten Minimalpreis von 960 fl., erklärte sich überdies bereit, die vom Landesingenieur in der cbangeführten Aeußerung vorn 21. April 1876 bezeichneten kleineren Reparaturen aus eigene Kosten auszuführen, und für die Ileber-lassuug des einen Theiles des Glashauses für die Unterbringung der Krautbottiche den Miethzins jährlicher 15 fl. zahlen zu wollen. Sohin einigte sich die Commission in dem Ausspruche: 1. Die Krautbottiche und die Gärtnerswohnung können im Krankenhause nicht unterbracht werden. 2. ES sei öconomisch vortheilhafter, das Glashaus vom Orden um den Preis von 960 fl. unter der Bedingung anzukaufen, daß der Orden die erforderlichen Reparaturen nach dem Antrage des Landesingeuieurs auf seine Kosten bewerkstellige, und für die theilweise Benützung des Glashauses einen jährlichen Miethzins von 15 fl. entrichte. Schließlich erschien dem Landesausschusse auch opportun, die Unzukömmlichkeit zu beseitigen, welche darin besteht, daß außer der dem Stadtniagistrate gehörigen Eis grübe noch cin zweites fremdes Object in dem Spitalsgarten sich befindet. Derselbe hat demnach auf Grund der vorstehenden Erörterungen beschlossen, dem hohen Landtage das Ansuchen um Ermächtigung zum Ankäufe deö Glashauses um den Betrag von 960 sl. vorzubringen. Es wird daher beantragt: Der hohe Langtag wolle beschließen. Der Bericht des Landesausschusses wegen des Glashaus-ankaufeS im Spitalsgartcn wird dem Finanzausschüsse zur Berathung und Antragstellung zugewiesen. Vom komischen Londesausschusse Laibach am 24. März 1877. Dr. Kalkeneggcr m. P., Landeshauptmann. Dr. Joh. Bleiweis, Referent. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 24. marca 1877. Dr. Kaltenegger m. p. deželni glavar. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. 78 Priloga 14. — Beilage 14. Štev. 6073. Poročilo deželnega odbora o imenovanji dr. Jan. Mrliala za uda deželnega šolskega sveta. Ker je lansko leto iztekla šestletna doba službovanja c. k. deželnega šolskega sveta kranjskega, je c. k. deželno predsedstvo z dopisom od 6. avgusta 1. 1. štev. 1805. z ozirom na določbe §. 35. deželne postave o šolskem nadzorstvu od 25. svečana leta 1870 pozvalo deželni odbor, naj mu za izprazneni dve učiteljski mesti deželnega šolskega sveta kmalu dotični predlog stavi. Z odpisom od 23. avgusta 1876. leta štev. 4575 je deželni odbor to storil in po načelu, katerega se je on zmirom držal in v svojem dopisu 5. aprila leta 1870. štev. 1218. c. k. deželnemu predsedstvu razložil, je nasvetoval Andreja Praprotnika, vodjo 1. mestne ljudske šole v Ljubljani, ki je že preteklih 6 let bil ud c. k. deželnega šolskega sveta, in pa Franca Šukljea, c. k. profesorja zemljepisja, zgodovine in pa nemškega jezika na Ljubljanski viši gimnaziji. Z dopisom od 27. oktobra 1876. I. štev. 2659 pa je c. k. deželno predsedstvo naznanilo deželnemu odboru, da sta za uda deželnega šolskega sveta kranjskega imenovana dr. Jan. Mr hal, ravnatelj tukajšnje c. k. državne realke, in pa Andrej Praprotnik, vodja 1. mestne ljudske šole Ljubljanske. Imenovanje dr. Mrhala v deželni šolski svet je iznenadilo deželni odbor tem bolj, ker prejšnja leta je slavno ministerstvo nauka, ako predloga odboro-vega ni odobrilo, zahtevalo drug predlog, o poslednjem imenovanji pa tudi tega ni storilo, ampak brez zahtevanja druzega predloga zopet dr. Mrhala predložilo Njegovemu Veličanstvu v potrjenje. C. k. ministerstvo je po takem v nasprotstvo se postavilo s §. 35. deželne postave od 25. svečana 1870, ki deželnemu zastopu daje pravico nasvetovanja, zato si deželni odbor, kakor leta 1872, tako tudi letos za svojo dolžnost smatra, to postopanje slavnemu deželnemu zboru v posebnem poročilu na znanje dati. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani 24. marca 1877. Dr. Kaltenegger m. p. deželni glavar. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. Z- 6073. Bericht des Laildesaiisschiiffes über die Ernennung des Dr. Joh. Mrhal M Mitgliede des Landesschulrathes. Mit Zuschrift vom 6. August 1876 Z. 1805 hat das k. k. Landespräsivium bei dem Umstande, als im verflossenen Jahre die sechsjährige Fuuktiousperiode des k. k. Landesschulrathes von Krain zu Ende ging, den Landesausschuß unter Berufung auf die Bestimmungen des § 35. des Landesgesetzes vom 25. Februar 1870, betreffend die Schulaufsicht, zur baldigen Erstattung des Vorschlages bezüglich der zwei Mitglieder des Landesschulrathes aus dem Lehrstaude eingeladen. Diesem Ansinnen hat der Laudesausschuß mit der Zuschrift vom 23. August 1876 Z. 4575 entsprochen und nach dem Grundsätze, welcher ihm immer zur Richtschnur diente, und den er schon in seiner Zuschrift ddo. 5. April 1870 Z. 1218 dem k. k. Landespräsidium auseinander gelegt halte, den Andreas Praprotnik, Direktor der 1. stöbt. Volksschule in Laibach, welcher bereits in den verflossenen 6 Jahren als Mitglied des Landesschulrathes fungirt hatte, dann den Franz Šuklje, k. k. Professor der Geografie, Geschichte und deutschen Sprache am Oberghmnasium zu Laibach, in Vorschlag gebracht. Das k. k. Landespräsidium hat jedoch mit der Zuschrift vom 27. Oktober 1876, Z. 2659 dem Landesausschusse bekannt gegeben, daß zu Mitgliedern des Landesschulrathes Dr. Joh. Mrhal, Direktor der hiesigen k. k. Oberrealschule, und Andreas Praprotnik, Direktor der 1. ftiibt. Volksschule zu Laibach, ernannt worden sind. Die Ernennung des Dr. Mrhal zum Mitgliede des Landesschulrathes hat den Laudesausschuß umsomehr überrascht, als das hohe Unterrichtsministerium in den frühern Jahren, wenn es den Vorschlag des Landesausschusses nicht angemessen fand, einen andern Vorschlag abverlangt, bei dieser letzten Ernennung aber auch dies unterlassen, und ohne einen neuerlichen Vorschlag abzuverlangen, wieder den Dr. Mrhal Se. Majestät zur Ernennung in Antrag gebracht hat. Das k. k. Ministerium hat hiedurch das im § 35. deS Landesgesetzes vom 25. Februar 1870 normirte Vorschlagsrecht der Landesvertretung vereitelt, daher erachtet es rer Landesausschuß, wie im Jahre 1872, so auch Heuer als seine Pflicht, diesen Vorgang dem hohen Landtage durch einen besondern Bericht zur Kenntniß zu bringen. Vom kraimschen Landescmsschusse Laibach am 24. März 1877. Dr. Kaltenegger m. p., Landeshauptmann. Dr- Joh. Bleiweis, Referent. Priloga 15. — Beilage 15. 79 Štev. 2041. Z- 2041. Poročilo deželnega odbora Bericht des Laildesailsschusses o tem, tla se kupi Dedekovo posestvo über den Ankauf der Dedek’fdjcu Realität auf na spodnjih Poljanah v Ljubljani za hol- der untern Poljana in Laibach pmt Zwecke einer nišno podružnico. Krankenhansfiliale. Slavni deželni zbor! Kakor je slavnemu deželnemu zboru znano, se je morala 1. 1869 zavoljo tega, ker je bila norišnica prenapolnjena, napraviti za njo podružnica. Izbrala se je za to Dedekova hiša na Poljanah, ki se je vzela v najem in se pripravila za podružnico norišnice. Ta podružnica se je pa zavoljo tega, ker je čedalje več blaznih prihajalo, novembra meseca I. 1873 z dovoljenjem c k. deželne vlade začasno do leta 1878 predjala v oddelek posilne delavnice; potem se je Dedekova hiša zavoljo tega, ker je bolnišnica vedno bila prenapolnjena in se je moralo skrbeti za kožne bolnike in prostore za kužne bolezni, odločila in pripravila za podružnico bolnišnice. Slavni deželni zbor je sicer v 6. seji 1. maja 1. 1875 deželnemu odboru naročil, da naj si prizadeva, da se bolnišnična podružnica na Poljanah kmalu popusti. Toda nadrobnih posvetovanj o tem z bolnišničnim vodstvom in primariji pri deželnem odboru nasledek je bil ta, da se podružnica nikakor ne more dopustiti, kakor se je tudi slavnemu deželnemu zboru a poročilu deželnega odbora za 1. 1875. naznanilo. Z odlokom deželne sodnije Ljubljanske od 17. junija 1876 je prišla omenjena sodnijsko na 5000 gld. cenjena tako zvana Poljansko - Grimšičeva deželno-knjižna hiša na spodnjih Poljanah pod staro št. 45, novo 58, zdaj lastnina zakonskih Venceljna in Marije Dedek, do posilne dražbe. Zato in ker bolnišnica ne more nikakor biti brez podružnice, ktera se pa drugje ob enim z ozirom na prid deželnega zaklada vkljub vsemu prizadevanju deželnega odbora ni mogla napraviti, je bil deželni odbor primoran, lotiti se nakupa omenjenega posestva po posredovalcu, kteremu se je določila primerna najviša cena, do ktere sme pri prodaji gnati posestvo; potem se je pri javni dražbi 31. julija 1. 1876 posestvo za naj viši ponudek 6400 gld. kupilo za deželo, — kar bo za deželo gotovo ugodno, ker seje dozdaj plačevalo po 560 gld. najemščine na leto, ker je poslopje v dobrem stanu in se da za gori naveden namen prav dobro rabiti. I , Posestvo ima a) hišno poslopje z 2 kletmi, pri ei 1 sprednjo sobo, 3 Staniče, kuhinjo, jedilno s n am bo, perišče; v 1. nadstropji sprednjo sobo, 6 anie' Čumnato (kamro), odkrit mostovž z železnim Hoher Landtag! Wie dem hohen Landtage bekannt ist, mußte im Jahre 1869 wegen Ueberfülluug des Irrenhauses zur Errichtung einer Filiale für dasselbe geschritten werden. Die Wahl hiefür fiel auf das in der Poljana-Vorstadt gelegene Dedek'sche Haus, welches sohin in Miethe genommen und als Irrenhaus-filiale eingerichtet worden ist. Diese Filiale ist jedoch wegen des immer größern Andranges von Irren im November 1873 in einen Trakt des Zwangsarbeitshauses mit Genehmigung der k. k. Landesregierung bis zum Jahre 1878 provisorisch transferni worden, worauf das Dedek'sche Haus, weil bei der anhaltenden Ueberfüllung des Krankenhauses, insbesondere für Hautkranke, sowie für Epidemiefälle Vorsorge getroffen werden mußte, der Bestimmung einer Krankenhausfiliale zugeführt wurde. Zwar hat der hohe Landtag in der 6. Sitzung vom 1. Mai 1875 den Landesausschuß beauftragt, dahin zu streben, daß das Poljana-Filialspital thunlichst bald aufgelassen werde. Allein die diesfalls im Vereine mit der Spitalsdirektion und den Primarärzten im Schoße des Landesausschnffes gepflogenen eingehendsten Berathungen führten zu dem Resultate, daß die gewünschte Auflassung durchaus nicht möglich sei, wie dies auch dem hohen Landtage in dem pro 1875 erstatteten Rechenschaftsberichte des Landesausschusses zur Kenntniß gebracht wurde. Mittelst Ediktes des Laibacher Landesgerichtes vom 17. Juni 1876 gelangte der besprochene, gerichtlich auf 5000 fl. geschätzte, den Eheleuten Wenzel und Maria Dedek gehörige, in der untern Poljana-Vorstadt sub Consc. Nr. 45 alt, 58 neu gelegene landtäfliche sogenannte Pölland-Grimschitsch'sche Maierhof zur exekutiven Versteigerung. Hiedurch und nachdem das Spital einer Krankenhausfiliale absolut nicht entrathen kann, eine anderweitige Unterbringung derselben aber unter gleichzeitiger Rücksichtnahme auf die Interessen des Landesfondes ungeachtet aller Bemühungen des Landesausschusses nicht möglich war, sah sich der Landes-ausschuß in die Zwangslage versetzt, den Ankauf der erwähnten Realität durch eine Mittelsperson unter Festsetzung eines entsprechenden Maximal-Kanfpreises ins Aüge zu fassen, worauf die Realität bei der Feilbietung am 31. Juli 1876 um den Meistbot per 6400 fl. vom Lande erstanden worden ist, — ein Ergebniß, welches mit Hinblick auf den bisherigen Jahres-iniethzins per 560 fl. und ans die Beschaffenheit, so wie zweckmäßige Verwendbarkeit dieser Realität sicherlich als ein für das Land günstiges anerkannt werden dürfte. Die Realität besteht a) aus einem Wohnhause mit 2 Kellern, int Erdgeschosse mit 1 Vorsaal, 3 Zimmern, Küche, Speisekammer, Waschküche; im 1. Stockwerke 1 Vorsaal, 6 Zimmer, 1 Kammer, einem offenen Gange mit Eisengitter; — 80 Priloga 15. — Beilage 15. omrežjem ; b) dvorišče s ravnim hlevom, svinjakom in drvarnico; hišno poslopje in dvorišče (oddelek št. 53/b obsegata prostora 280.539 □ metrov; — c) sadni in sočivski vrt (oddelek št. 157), ki meri 4125.358 □ metrov. Odstotninska pristojbina 280 gld. je bila že 1. 1876 plačana; kupnina 6400 gld. s 6°/0 obresti od tistega dne naprej, ko se je posestvo kupilo, ki znašajo za eno leto 384 gld., se bo gotovo v letu 1877 poplačala po odloku o razdeljenji kupnine, kteri se po dnevu napovedi in likvidiranja, ki je bil 17. novembra 1. 1876, še pričakuje. Po tem sodnijskem odloku, toraj po plačanji kupnine se bo ravnal oglas za izročilno in za vpis deželne lastninske pravice v zemljiščno knjigo ter za zbrisanje dolgov, ki so na posestvu. Oproščenje od hišnega davka za to deželno bolnišnico je deželni odbor že dosegel. Slavni deželni zbor naj tedaj sklene: Nakup Dedekovega pesestva za podružnico bolnišnice se odobruje in za poplačanje kupnine z obrestmi vred se dovoljuje deželnemu odboru za leto 1877 poznejšen kredit 6800 gld iz bolnišničnega zaklada. — Za zdaj naj pa se ta predlog izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 23. marca 1877. Dr. Kaltenegger m. p., deželni glavar. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. b) aus einem Hofraniiie mit Kuhstall, Schwciiistall und Helz-lege. — Wohnhaus und Hofraum Parzelle Nr. 53/b haben eine Bauarea yen 280.539Q ä)Mcr; — c) aus einem Obstund Gemüsegarten Parzelle Nr. 157 im Flächenmaße «on 4125.358D Meter. Die Perzentualgebühr mit 280 fl. ist schon int Iah» 1876 gezahlt; die Zahlung des MeistbotSkanfschillings per 6400 fl. sammt 6°/0 Zinsen seit dem Erstehnngstage int einjährigen Erforderniß-Anschlage von 384 fl. wird ohne Zweifel im Laufe des Jahres 1877 erfolgen nach Maßgabe des Meist-botsvertheilungsbescheides, welcher nach der am 17. November 1876 vor sich gegangenen Anineldungs- und Liquidirungstag-satznng noch gewärliget wird. Bon dieser gerichtlichen Erdledigung und sohin Meist-botszahlnng ist daS Einschreiten um dw Adjudicirungs-Urkmtde und mit grundbüchliche Einverleibung des landschaftlichen Eigen-thnnisrechtes, sowie der Satzpostenlöschung bedingt. Die Hauszinssteuerfreiheit für diese nun deut Lande eigengehörige Krankenanstalt hat der LandesauSschuß bereits erwirkt. Der hohe Landtag nun wolle beschließen: Der Ankauf der in der Poljana - Vorstadt gelegenen Dedek’fdjen Realität zuin Zwecke einer Krankenhausfiliale wird genehmiget und zur Berichtigung des Kaufschillings sammt Zinsen deut Landesausschnße für das Jahr 1877 ein Nachtragscredit von 6800 fl. aus deut Krankenhansfonde bewilligt. — Vorläufig aber wolle dieser Antrag dem Finanzausschuss! zur Prüfung und Berichterstattung zugewiesen werden. Vom komischen Landesousschiifse Laibach ant 23. März 1877. Dr. Kaltcneggcr m. P., Landeshauptmann. Dr. Joh. Blciwcis, Referent. Priloga 16. — Beilage 16. 81 Št. 1964. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga proračun glediš-nega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun gledišnega zaklada za leto 1878 s tabelaričnim pregledom in nasvetuje, da bi se finančnemu odseku v pretres in poročanje izročil. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 28. marca 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Z. 1964. Bericht des Llllldesailsschilsscs über den Voranschlag des Theaterfondes für das M)t 1878. Hoher Landtag! Der Laudesausschuß Übermacht den von ihm beschloffeuen und beantragten Voranschlag des Theaterfondes für das Jahr 1878 sammt tabellarischer Uebersicht mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Vom komischem Londesansschusse. Laibach am 28. März 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 82 Priloga 16. — Beilage 16. A. Redna potrebščina. gledišču..................................... 200 gld. — reduti........................................18 ,, 90 I. Plače: a) plača hišnika v b) „ hišnice v Skupaj.........................218 gld. 90 II. Podpore za gledišče: Podpora za slovensko gledišče dramatičnemu društvu: a) iz gledišnega zaklada v gotovem denarji................... 2400 gld. — kr. b) kot J/s dohodka 13 glediščinih lož........................- 300 „ — „ Podpora za nemško gledišče podvzetniku: a) iz gledišnega zaklada v gotovem denarji...................1200 b) kot 3/s dohodek 13 glediščinih lož .......................2100 Skupaj.............. ,, III. Vzdrževanje sedanjih poslopij IV. C. k. davki.................. V. Stroški režije................ VI. Zavarovalščina............... VII. Različni stroški............. Skupaj ad A kr. 6000 gld. — kr. 1000 J) 657 Ji 4V. ”, 300 J) J) 407 a 93 „ 100 )> 8683 gld. 87 J/2 kr. B. Redna zaklada. I. Stanovnine....................................................... 1987 gld. ___ II. Donesek kot odškodnina za porabo redutnih prostorišč ob času deželnega zbora v reduti od deželnega zaklada ........................ 400 „ —- III. Dohodki glediščinih predstav................................... 2500 _ IV. Različni dohodki............................................... 200 ” ___ Skupna zaklada . . 5087 gld. -- V primeri k skupni potrebščini z............................................... 8683 gld. 87 ‘/2 se kaže primanjkava z........................................................^3596~gidTli7^ ktera se ima predplačiloma iz deželnega zaklada poravnati. kr. kr. kr. Priloga 16. — Beilage 16. 83 A. Ordentliches Erforderniß. I. Löhnungen: a) Löhnung des Hausmeisters im Theatergebäude........................ 200 fl. — kr. b) Löhnung der Hausmeisterin im Redutengebäude....................... 18 „ 90 „ Zusammen.................218 fl. 90 kr. II. Subvention stir das Theater: 1. Subvention für das slovenische Theater dem dramatischen Vereine: a) vom Theaterfonde in Barem.................................................. b) an Vs Ertrag von 13 Theaterfondslogen...................................... 2. Subvention für das deutsche Theater dem Theaterdirektor: a) vom Theaterfonde in barem Gelde............................................ b) an 7/s Ertrag von 13 Theaterfondslogen..................................... Zusammen III. Erhaltung bestehender Gebäude...................................... IV. L.-F.Steuern....................................................... V. Regiekosten ........................................................ VI. Assekuranz......................................................... VII. Verschiedene Ausgaben........................................... . Gesammt-Erfordcrniß &00 fl. — fr. 300 „ - „ 1200 fl. — kr. 2100 „ - „ 6000 fl. — kr. 1000 fl. — kr. 657 „ 4% t7 300 „ — rr 407 „ 93 „ 100 „ - „ ........... 8683 fl. 87% kr. B. Ordentliche Bedeckung. I. Miethzinse......................................................................... 1987 fl. — kr. II. Beitrag vom LandeSfonde als Entschädigung für die Benützung der Landtagslokalitäten im Redutengebäude...................................................................... 400 fl. — kr. III. Erträge der Theater-Vorstellungen..................................................... 2500 „ — kr. IV. Verschiedene Einnahmen................................................................. 200 „ — kr. Summe der Gesammt-Bedeckung . . 5087 fl. — kr. 8683 fl. 87'/« kr. 3596 fl. 87% kr. 3m Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse Pr. . . . zeigt sich ein Abgang pr................................. welcher aus dem Landesfonde vorschußweise zu decken wäre. 84 Priloga 16. — Beilage 16. Proračun za gledišni zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1878 c3 >y Ksr- . I is a S «K številka Nummer Razložba Darstellung : Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voran-schlag für das laufende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vorjahr 1876 posamezno einzeln skupno zusammen goldinarji — Gulden — 219 219 219 2700 — 2700 2557 3300 — 3300 1083 6000 6000 3640 — 1000 1000 889 — 657 657 657 — 300 300 114 — 408 402 414 — 100 100 147 8684 8678 5980 1787 1787 1787 200 1987 200 220 1987 1997 2007 Opomba Alimcrkiliig III IV V VI VII A. Potrebščina. Erfordernis Plače ...................... Löhnungen Podpore za gledišče: Subventionen für das Theater a) za slovensko gledišče . für das slovenische Theater b) za nemško gledišče für das deutsche Theater Vzdrževanje sedanjih poslopij Erhaltung bestehender Gebäude Davki in davščine . . Steuern und Gaben Stroški režije.............. Regiekosten Zavarovanje................. Assekuranz Različni stroški .... Verschieden Ausgaben Skupna potrebščina Gesammt-Erforderniß B. Zaklada. Bedeckung. Stanovnine: Miethzinse: a) za stanovanje v redutnem poslopji ......................... für die Wohnungen im Reduten-gebäude b) za stanovanje v gledišnem poslopji .................... für die Wohnungen im Th eater-gebäude Odnes . . Fürtrag K št. 2. Računski zneski za leto 1876 znašajo in sicer: a) podpora za slovensko gledišče: v gotovem denarji z 2400 glin kot dohodek od 13 gle-dišnih lož z 157 gl. 20 V, kr. skupaj z 2557 gl. 20 V, kr. b) podpora za nemško gledišče: v gotovem denarji iz glediš-nega zaklada z 800 gl. kot dohodek 13 gle-dišnih lož z 282- „ 84 kr. skupaj 3640 gl. 04'/j kr. Ad Post-Nr. 2. Der Erfolg für das Fahr 1876 beträgt und zwar : a) au Subvention für das slovenische Theater: int barern Gelde pr. 2400 fl. und als Ertrag der 13 Thea-ter-Lo- gen pr. 157 ft. 20 'č, fr. zusammen pr. 2557 fl. 20 V, kr. b) an Subvention für das deutsche Theater: in barem Gelde pr. 800 fl. als Ertrag der 13 Theaterlogen pr. 282 fl. 84 kv zusammen pr. 3640 fl. 0412 r. Priloga 16. — Beilage 16. 85 MMjchtag be§ Theater-Fondes im Hertzogthmne Krain für das Jahr 1878. Odobreni Nasvet za leto proračun Računski „ 1878 za tekoče znesek za lg 0) 5 Razložim Antrag für das leto 1877 preteklo s * Jahr 1878 Genehmig- leto 1876 Opomba Darstellung ter Voran- Erfolg für Anmerkung schlag für das lan- posamezno skupno das Vor- številka einzeln zusammen sende Jahr jähr 1876 Nummer 1877 goldinarji — Gulden. Prenes . . Uebertrag — 1987 1997 2007 9 11 Doneski: Beiträge: K št. 10 b). a) od deželnega zaklada . . 400 — 400 Dohodki od 13 lož vom Landesfonde gledišnega zaklada se b) od podpornega duštva za imajo vsled sklepa pre- nemško gledišče .... — — 3240 slavnega deželnega zbora dne 29. aprila 1875 v rubriko med dohodke Vom Theatcr-Comitč (Logenbe- 400 3240 10 III sitzer) — 400 proraeuniti. Od dohodkov 13 gledišnih lož z 2400 gl. ima podvzetništvo nem- Dohodki gledišnih predstav: Erträgnisse der Theatervorstellungen: a) dohodki izvanrednih gledišnih 100 100 267 škoga gledišča drama- predstav — tienemu društvu osmine Einnahmen von außerordentlichen Theatervorstellungen b) dohodki od 13 lož gledišnega v znesku 300 gld. kot odškodnino za slovenske predstave podeliti. zaklada 2400 2400 616 Ad Post-Nr. 10 bj. U IV Erträgnisse von 13 Theaterfonds- 2500 883 krgcn 2500 Die jährlichen Erträge Različni dohodki: der 13 Theaterfonds logen Verschiedene Einnahmen: a) dohodki za časno rabo redutne 150 sind in Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusses vom 29. April 1875 als dvorane 50 — 40 ordentliche Einnahme des Einnahmen für die zeitliche Be- Thcaterfondes zu präli- Nutzung des Redntensaales b) povračilo za plinovo svečavo 20 — 50 10 miniren. Vom Ertrage der 13 Theaterfondslogen hat die Gasbeleuchtungs-Ersätze 130 100 132 deutsche Theaterunterneh- c) zavarovanje 200 mutig den für die slove- Assekuranz-Gebührenersätze 300 182 nischen Theatervorstellungen festgesetzten AchtelBc-traq pr. 300 fl. dem slo- Skupna zaklada . . — 5087 5197 6312 Gesammt-Bedecknng 8684 venisch-dramatischcu Bcr- V primeri k skupni potrebščini z Im Vergleiche mit dem Gesammt- — eine zu vergüten. erfordernisse se kaže primanklej z ... . ki se ima pokriti s predplačilom iz deželnega zaklada zeigt sich ein aus dem Landesfonde 3597 zu bedeckender Abgang pr. Priloga 17 — Beilage 17. Št. 1653, 1784, 2006. Z. 1653, 1784, 2006. Bericht des Landesausschusses mit den VomusMgm tsec (train. $fiffttngsfonise für das Jahr 1878. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlagajo proračuni kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878. Slavni deželni zbor! Z ozirom na priloženi tabelarični pregled proračunov kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878 predlaga deželni odbor sledeče svote za potrebščine in zaklade, namreč: I. Dijaški zaklad: a) Potrebščina.......................19190 gld. b) Zaklada........................... 19364 „ Presežek . . 174 gld. II. Zaklad dekliških ustanov: a) Potrebščina....................... 1004 gld. b) Zaklada ................................ 962 „ Primanjkljej . . 42 gld. III. Grof Saurau-ov mašni ustanovni zaklad: a) Potrebščina....................... 110 gld. b) Zaklada........................... 117 „ Presežek . . 7 gld. IV. P. P. Glavarjevi zaklad: Potrebščine: A. Ustanove in štipendije: a) za 20 bivših podložnikov Lanšpreške grajščine a 14 kr................... 1022 gld. ) za P. P. Glavarjevo bolnico v Komendi sv. Petra: Hoher Landtag! Mit Bezug auf die beiliegende tabellarische Uebersicht der Voranschläge der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1878 beantragt der Landesausschuß folgende Erfordernisse und Bedeckungsansätze, und zwar bei: I. Ktudentenstiftiiiigsfon-: a) Erforderniß.............................19190 fl. b) Bedeckung.................................. 19364 „ Ueberschuß . . 174 fl. II. Mädchenstiftungsfond: a) Erfordernis;............................ 1004 fl. b) Bedeckung.......................... 962 „ Abgang . . 42 fl. III. Sauran'scher Messenstiftungsfond: a) Erforderniß............................. 110 fl. b) Bedeckung.......................... 117 „ Ueberschuß . . 7 fl. IV. Glavar'scher Ztiftniigsfond: Erfordernisse: A. Stiftungen: a) 20 gewesenen Unterthanen der Herrschaft Landspreis ä 14 fr...................... 1022 fl. b) für das Glavar'sche Spital Commenda St. Peter: 88 Priloga 17 — Beilage 17. Prenesek . . 1022 gld. 1. remuneracija za opravništvo 250 gld. 2. remuneracija za zdravnika 400 „ 3. Remieeva štipendija za zdravnika.............. 36 „ 4. mezda in plačila za posle 100 „ 5. davki in zavarovaJiščina . 3 „ 6. oskrbovanje bolnikov . . 2400 „ 7. kurjava in svečava . . . 300 „ 8. obleka................. 30 „ 9. zdravila in stroški za pokope ..........................100 „ 10. različni stroški .... . 200 „ B. Donesek deželnemu zakladu za stroške administracije...... 311 „ C. Stavbeni stroški in vzdržavanje poslopij.................... 600 „ D. Različni stroški........... 100 „ Skupni znesek potrebščin . . 5852 gld. Zaklada: a) aktivne obresti.........6125 gld. b) različni dohodki .... 33 „ Znesek cele zaklade . . 6258 gld. Presežek . . 406 gld. V. Učiteljski ustanovni zaklad: a) Potrebščina....................... 509 gld. b) Zaklada........................... 609 „ Presežek . . 100 gld. VI. Sirotinski ustanovni zaklad: a) Potrebščina...................... 6256 gld. b) Zaklada......................... 14035 „ Presežek . . 7779 gld. VII. Ilirski ustanovni zaklad za slepe: a) Potrebščina....................... 154 gld. b) Zaklada........................... 313 „ Presežek . . 159 gld. VIII. Cesarice Elizabete invalidni zaklad: Potrebščina: a) za ustanove...................... 120 gld. b) za različne stroške............... 10 „ skupaj . . 130 gld. Zaklada: aktivne obresti......................... 226 gld. Presežek . . 96 gld. IX. Postojnsko-jamski invalidni zaklad: a) Potrebščina....................... 38 gld. b) Zaklada........................... 38 „ Presežek . . — gld. Uebertrag . . 1. Verwaltungs-Remuneration . 250 fl. 2. Spitalsarzt-Remuneratiou . . 400 „ 3. Remitz - Stiftung für Spitals- ärzte........................... 36 4. Dienstlohn und Bestallung. . 100 5. Steuer und Assekuranz ... 3 6. Pfründner-Verpflegung . . . 2400 7. Beheizung und Beleuchtung . 300 8. Bekleidung...................... 30 9. Arzneien und Beerdigungskosten 100 10. Verschiedene Ausgaben . . . 200 1022 fl. 3819 311 B. Verwaltungskostenbeitrag an den Landesfond ............................. C. Gebäudeerhaltungskosten und Baulichkeiten ................................. 600 „ D. Verschiedene Auslagen........... 100 „ Gesammtsumme des Erfordernisses . . 5852 fl. Bedeckung: . . 6125 fl. • • 33 „ Bedeckungssumme . . 6258 fl. a) Activ-Jnteressen . . . b) Verschiedene Einnahmen Ueberschuß . V. ffeljmltiftungsfonb: a) Erforderniß b) Bedeckung . 406 509 fl. 609 „ Ueberschuß VI. lUaiscnstiflurigsfoud: 100 fl. a) Erforderniß............................. 6256 fl. b) Bedeckung................................ 14035 „ Ueberschuß . . 7779 fl. VII. Illirischer Mindenstiftnngsfond: a) Erforderniß.............................. 154 fl. b) Bedeckung...............-.............. 313 „ Ueberschuß . . 159 „ VIII. Laiserin ElisadetlpÄnvalidenfoiid: Erforderniß: a) Stiftungen . . . . . b) Verschiedene Ausgaben Zusammen . . 130 ft Bedeckung: Activ-Jnteressen Ueberschuß . . IX. Ädelsberger Gratten-Aiivalidenfoiid: a) Erforderniß................................ 38 ft b) Bedeckung 120 fl. 10 „ Ueberschuß fl Priloga 17 — Beilage 17. 89 X. Trevizinijeva ustanova za invalide: a) Potrebščina........................100 gld. b) Zaklada..........................• 100 » Presežek . . — gld. XI. Metelkova invalidna ustanova: a) Potrebščina........................ 38 gld. b) Zaklada........................ 38 „ Presežek . . — gld. X. Trevisiiiischer Invalidenfond: a) Erforderniß..............................100 fl. b) Bedeckung.................................. 100 „ Ueberschuß . . — ft. XL Metelko's Invalidenfoiid: a) Erforderniß.............................. 38 ft. b) Bedeckung............................ 38 „ Ueberschuß . . — ft. XII. Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospej št.l: XII. Laibacher Francnvereins-Invalidrnfond Ir. 1: a) Potrebščina b) Zaklada 67 gld. 67 „ a) Erforderniß b) Bedeckung 67 ft. 67 „ Presežek . . — gld. Ueberschuß . . - fl- XIII. Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospej št.ll: XIII. Laibacher Franenvereins-Jnvalidenfond Ur. H: u) Potrebščina b) Zaklada 430 gld. 451 „ a) Erforderniß b) Bedeckung 430 fl. 451 „ Presežek . . 21 gld. Ueberschuß . . 21 ft. XIV. Muzejni zaklad: XIV. Musealfond: Potrebščina: Erforderniß: a) za strežajevo plačo b) za remuneracije c) donesek deželnemu zakladu za stroške administracije d) za nakupovanje in vzdržavanje .... e) za uradne in pisarne potrebe .... f) za potne stroške g) za različne stroške 300 gld. 50 „ 77 „ 800 „ 199 „ 60 „ 37 „ a) Dienerlöhnung b) Remunerationen c) Verwaltungskostenbeitrag an den Landesfond d) Anschaffungen und Erhaltungskosten . . . e) Amts- und Kanzleierfordernifse f) Reisekosten e) Verschiedene Auslagen 300 fl. 50 „ 77 „ 800 „ 199 „ 60 „ 37 „ Cela svota potrebščin . . . 1523 gld. Gesamintsumine des Erfordernisses . . 1523 ft. Zaklada: Bedeckung: a) aktivne obresti 1536 gld. b) različni dohodki 10 „ a) Activ-Jnteressen 1536 ft. b) Verschiedene Einnahmen .... 10 „ Cela zaklada . . Presežek . . 1546 gld. 23 gld. Bedeckungssumme . . Ueberschuß . . 1546 fl. 23 ft. XV. Kalistrov ustanovni zaklad: XV. Klilisters Zlistiiiigsfond: a) Potrebščina b) Zaklada 4160 gld. 4814 „ a) Erforderniß b) Bedeckung 4160 fl. 4814 „ Presežek . . 654 gld. Ueberschuß . . 654 fl. XVI. Holdheimova ustanova za gluhoneme: XVI. Holdheims Tanbstnmmenstistungsfond: a) Potrebščina b) Zaklada 646 gld. 877 „ a) Erfordernis; b) Bedeckung 646 fl. 877 „ Presežek . . 231 gld. Ueberschuß . . 231 fl. XVII. Wolfova ustanova za gluhoneme: XVII. Wolfs Taubstmnmenstiftuiigsfond: a) Potrebščina b) Zaklada . . . 49 gld. 1008 „ a) Erfordernis; b) Bedeckung 49 fl. 1008 „ Presežek . . 959 gld. Ueberschuß . . 959 fl. 90 Priloga 17 — Beilage 17. XVIII. Dr. Lovro Tomanova ustanova: a) Potrebščina...................... 353 gld. b) Zaklada............................... 353 „ Presežek . . — gld. XIX. Hans Adam Engelhausova ustanova za ubožne plemenitaže: a) Potrebščina......................1177 gld. b) Zaklada............................... 1149 „ Primanjkljaj . . ■ 28 gld' XX. Baron Flödnigov ustanovni zaklad za slepe: a) Potrebščina...................... 1880 gld. b) Zaklada............................... 2425 „ Presežek . . 545 gld. Ivonečni nasvet: Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo z nadrobnimi izkazi vred finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 28. marca 1877. Dr. vitez pl. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. XVIII. Dr. Lovro Tomans Ztistungsfoiid: a) Erforderniß........................... 353 ft. b) Bedeckung..............................353 Ueberschuß XIX. Hanns Ädam Cngelhaus' Stiftung für arme Adelige: a) Erfordermß............................1177 fl. b) Bedeckung.............................1149 „ Abgang . . 28 ft. XX. Daran Flödnigs Älindenstistungsfond: a) Erforderniß........................... 1880 ft. b) Bedeckung.................................. 2425 „ Ueberschuß . . 545 ft. Schlußantrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht sammt den Detailausweifen dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dom fcmmisifteii CaiusesaussrsiufTe. Laibach am 28. März 1877. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. Priloga 17 — Beilage 17. 91 Proračuni — VlMMsliMge kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878 - der strain, Stiffuagsfoaite für das Jahr 1878. Nasvet za leto Odobreni 8, did" >o Ö o ^ rx g „ & U Razložba 1878 Antrag für das Jahr 1878 proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das lau- Računski znesek za preteklo leto 1876 Opomba h to Erfolg für das Vorjahr 1876 Darstellung Aum er kun g posamezno skupno številka SPnmwr einzeln zusammen sende Jahr 1877 goldinarji — Gulden 1 Dijaški zaklati. Studentcn-Stistungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove Stiftungen 18140 — 18140 14127 II Doneski Beiträge 940 — 938 914 III Remuneracije Remunerationen 70 — 70 — IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 40 — 230 9 Skupaj ad A . Summe — 19190 19378 15050 B. Zakla cl a. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 18764 — 18758 18758 II Različni dohodki .... Verschiedene Einnahmen 600 — 830 592 Skupaj ad B . Summe — 19364 19588 19350 Presežek zaklade pri št. 1 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 1 — 174 210 4300 2 Zaklati dekliških ustanov. Mcidchen-Stiftnngsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove . . Stiftungen 956 — 956 724 II Doneski . . Beiträge 48 — 48 48 ! Skupaj ad A . Summe — 1004 1004 772 92 Priloga 17 — Beilage 17. vO Nasvet za leto 1878 Odobreni proračun Računski s za tekoče znesek za !>5 S |i IS s- r-> ■S'i Razložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voran- preteklo leto 1876 Opomba HK) «s Mag für das lan- Erfolg für das Vor- Darstellung posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung številka sende Jahr 1877 jähr 1876 ucummer goldinarji — Gulden Prenes . . Uebertrag — 1004 1004 772 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 962 — 963 956 Skupaj ad B . Summe — 963 963 Primanjkljej zaklade pri št. 2 . . — 41 41 — Bedeckungsabgang ad Post-Nr. 2 . Presežek pri št. 2 Ueberschuß ad Post-Nr. 2 — — — 184 3 Grof Sanran-ovi ustanovni zaklad. Graf Saurau'schcr Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove Stiftungen 104 104 104 II Doneski Beiträge 6 6 3 Skupaj ad A . Summe — 110 110 107 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 117 — 116 107 Skupaj ad B . Summe — 117 116 107 Presežek zaklade pri št. 3 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 3 7 6 4 P. P. Glavarjevi zaklad. P. P. Glavar'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove in štipendije: Stiftungen und Stipendien a) Podložni grajščine Lanšpreške 1022 — 1022 717 Unterthanen der Hrschft. Landspreis Odnes . . Fürtrag 1022 1022 717 Priloga 17 — Beilage 17. 93 s K Nasvet za leto Odobreni ll Sh £ -S s 1878 proračun za tekoče Računski znesek za ; d 3 >U Ö lo 55 ^ £ Bazložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voran- preteklo leto 1876 Opomba schlag für das lausende Jahr 1877 Erfolg für das Vor- Darstellung skupno zusammen Anmerkung številka Nummer posamezno einzeln jähr 1876 goldinarji — Gulden Prenes . . Ueb ertrag 1022 — 1022 717 b) Bolnici v Komendi sv. Peter 3819 — 3819 2687 dem Spitale in Commend a St. Peter II Doneski Beiträge 311 — 306 293 in Stavbeni stroški Bauauslagen 600 — 600 200 IV Različni stroški Verschiedene Auslagen 100 — 100 4 Skupaj ad A . . Summe — 5852 5847 3901 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 6225 — 6127 6175 n Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 33 — 33 16 Skupaj ad B . . Summe — 6258 6160 6191 Presežek zaklade pri št. 4 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 4 — 406 313 2290 5 Učiteljski ustanova. Lehrer-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove . Stiftungen 479 — 479 479 Doneski Beiträge 30 — 29 27 Skupaj ad A . . 509 508 506 Summe 94 Priloga 17 — Beilage 17. Nasvet za leto Odobreni £ o Ö o ^ ^ r-> ü e o« X £ Razložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das lau- preteklo leto 1876 Opomba h to Erfolg für das Vorjahr 1876 Darstellung skupno Anmerkung posamezno številka einzeln zusammen sende Jahr 1877 goldinarji — Gulden 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe. Jllirischer Blinden-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove Stiftungen 130 — 130 130 II Doneski Beiträge 16 — 15 15 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . 8 — 8 8 — 154 153 153 Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 311 — 294 294 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . 2 — 1 1 — 313 295 295 Summe Presežek zaklade pri št. 7 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 7 — 159 142 142 8 Cesarc. Elizabete invalidni zaklad. Kaiserin-Elisabeth-Jnvalidenfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove Stiftungen 120 — 120 — II Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . 10 — 10 — — 130 130 — Summe B. Zaklada. I Bedeckung. Aktivne obresti Activ-Jnteressen 225 — 199 149 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . 1 — — — — 226 199 149 Summe Presežek zaklade pri št. 8 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 8 — 96 69 149 06 Priloga 17 — Beilage 17. uO Nasvet za leto Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vor- S >s¥ ' o 53 w g J J i* -5^3 öS Eazložba 1878 Antrag für das 1878 Opomba Darstellung skupno zusammen A n m erK u n g številka Nummer posamezno einzeln jähr 1876 goldinarji — Gulden 9 I I Postonjske jame invalidni zaklad. Adelsberger Grotten-Jnvalidcnfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti Activ-Jnteressen Presežek zaklade pri št. 9 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 9 — 38 38 38 38 38 38 — — — — i 10 I Trevizinova ustanova za invalide. Trcvisini'schcr Jnvaliden-Stiftungssond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti Activ-Jnteressen Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . Summe 100 100 100 I II 86 14 — 86 14 86 14 , — 100 100 100 Presežek zaklade pri št. 10 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 10 — — — — 11 I I Metelkova invalidna ustanova. Metelko'scher Jnvaliden-Stiftungssond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti Activ-Jnteressen Presežek zaklade pri št. 11 . . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 11 — 38 38 38 38 38 38 — — — — Priloga 17 — Beilage 17. 97 TT Nasvet za leto Odobreni A o g 1878 proračun za tekoče Računski znesek za cd d \>o a o td ^ £ II Razložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das lausende Jahr 1877 preteklo leto 1876 Opomba n* Erfolg für das Vor- D arst elln n g skupno zusammen Anmerkung številka Nummer posamezno einzeln jähr 1876 goldinarji — Gulden 12 Invalidni ustanovni zaklad ljub- ljanskili gospej št. I. Laibachcr Frauenverein - Invaliden- Stistungsfond Nr. I. A. Protr ebščina. Erfo rderniß. I Ustanove Stiftungen 67 67 67 B. Zaklada. — 67 67 67 Bedeckung. Presežek zaklade pri št. 12 . . Bcdeckungsüberschnß ad Post-Nr. 12 — — — — 13 Invalidni ustanovni zaklad ljub- ljanskili gospej št. II. Laibachcr Franenvcrein - Invaliden- Stiftnngsfond Nr. 11. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove Stiftungen — 430 430 430 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteresfen — 451 451 451 Presežek zaklade pri št. 13 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 13 — 21 21 21 14 Miizejiii zaklad. Mnsealfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Plače in plačila Besoldungen und Löhnungen 300 — 300 300 II Nagrade Remunerationen 50 — 50 50 III Doneski Beiträge Muzej ne naprave in vzdržavanje 77 — 76 75 IV 700 700 640 Museal-Anschaffungen u. Erhaltung Odnes . . Fürtrag 1127 — 1126 1065 98 Priloga 17 — Beilage 17. v Nasvet za leto Odobreni ® § 1878 proračun za tekoče Računski znesek za LN O *n rO SO S3 3 Razložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1877 preteklo leto 1876 Opomba M öS Erfolg für Darstellung skupno zusammen Anmerkung številka posamezno einzeln jähr 1876 goldinarji — Gulden Prenes . . Uebertrag 1127 — 1126 1065 V Uradne in pisarne potrebščine . Amts- und Kanzleierfordernisse 190 — 199 55 VI Potni stroški Reisekosten 60 — 60 60 VH Različni stroški Verschiedene Ausgaben 100 — 137 16 Skupaj ad A . . Summe — 1486 1522 1196 B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 1536 — 1512 1470 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 10 10 3 Skupaj ad B . . Summe — 1546 1522 1473 Presežek zaklade pri št. 14 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 14 — 60 — 277 15 Ivalister-jevi ustanovni zaklad. Kalister'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove (Stiftungen 3909 — 3909 3909 II Doneski Beiträge 241 — 240 212 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben 10 — 10 10 Skupaj ad A . . Summe — 4160 4159 4131 - B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen — 4814 4789 4818 Presežek zaklade pri št. 15 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 15 654 630 687 Priloga 17 — Beilage 17. 99 1 Id'S" \>-J tf || 'h to ll številka Nummer Razložba Darstellung Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das lausende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vorjahr 1876 posamezno einzeln skupno zusammen goldinarji — Gulden 483 483 483 43 — 42 41 100 — 100 67 20 — 20 — — 646 645 592 865 833 676 8 — 8 8 4 — 1 7 — 877 842 691 231 197 99 49 45 43 — — — 1 49 45 44 Opomba Anmerkung I II III IV I II III I II Holdheim-ova ustanova za gluhoneme. Holdheim'scher Tanbstummen-Stiftungssond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove......................... Stiftungen Doneski.......................... Beiträge Potni stroški.................... Reisekosten Različni stroški.............., Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . Summe B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti.................. Activ-Jnteressen Doneski.......................... Beiträge Različni dohodki................. Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . Summe Presežek zaklade pri št. 16 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 16 Wolf-ova ustanova za gluhoneme. Wolf'scher Taubstummen-Stiftungs-foud. A. Potrebščina. Erforderniß. Doneski.......................... Beiträge Različni stroški................. Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . Summe 100 Priloga 17 — Beilage 17. I S. lIJ številka Nummer S 5 fl -§« Razlcžba Darstellung Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 posamezno skupno einzeln j zusammen Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1877 Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vorjahr 1876 goldinarji — Gulden Opomba A nmc r kun g Prenes . . Uebertrag B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti.................. Activ-Jnteressen II Različni dohodki................ Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . Summe Presežek zaklade pri št. 17 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 17 Dr. Lovro Toman-ova ustanova. Dr. L. Tomau'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove......................... Stiftungen II Doneski.......................... Beiträge Skupaj ad A . . Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Aktivne obresti.................. Activ-Jnteressen II Različni dohodki................. Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . . Summe Presežek zaklade pri št. 18 Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 18 Hans Adam Engellmiser-jeva ustanova za uboge plemenitaže. Hans Adam Engelhauser'fche Stiftung für arme Adelige. A. Potrebščina. Erforderniß. I Ustanove......................... Stiftungen II Doneski.......................... Beiträge Skupaj ad A . . Summe — 49 45 44 984 906 858 24 — 21 11 — 1008 927 869 — 959 882 825 336 336 327 17 — 17 17 — 353 353 344 336 — 336 336 17 — 17 8 — 353 353 344 — — — — 1120 1120 1120 57 — 57 57 — 1177 1177 1177 Priloga 17 — Beilage 17. 101 si Nasvet za leto 1878 Odobreni proračun za tekoče Bačunski znesek za d 3 >U <3 lo^j & S Razložba Antrag für das Jahr 1878 leto 1877 Genehmigter Voran- preteklo leto 1876 Opomba schlag für das laufende Jahr 1877 Erfolg für das Vor- Darstellung posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung številka Nummer jähr 1876 goldinarji - Gulden Prenes . . Uebertrag — 1177 1177 1177 B. Zakla d a. B edeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen — 1149 1148 1121 Primanjkljej zaklade pri št. 19 . Bedeckungs-Abgang ad Post-Nr. 19 — 28 29 56 20 Karon Flödnig-ovi ustanovni za- klati. Freiherr v. Flödnig'scher Stiftungs- fond. A. Potrebščina. • Erforderniß. I Ustanove Stiftungen 1560 — 1560 710 II Doneski Beitrüge 120 96 97 III Potni stroški Reisekosten 150 150 72 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 50 50 Skupaj ad A . Summe — 1880 1856 879 B. Zakl a d a. Bedeckung. I Aktivne obresti Activ-Jnteressen 2396 — 1930 2006 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 29 20 10 Skupaj ad B . Summe — 2425 1950 2016 Presežek zaklada pri št. 20 . . Bedeckungsüberschuß ad Post-Nr. 20 — 545 94 1137 Priloga 18. — Beilage 18. 103 Štev. 2019. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega normalno - šolskega zaklada za leto 1878 in računski sklep za leto 1876. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega nor-malno-šolskega zaklada za leto 1878 in računski sklep za leto 1876 z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanja Od deželnega odbora kranjskega V Ljubljani 28. sušca 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Nr. 2019. Bericht des Kndesausschusses, über den Voranschlag des krainischen Uormal-schnlfondes für das Jahr 1878 dann dessen Rechmmgsabschlnh für das Jahr 1876. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den von ihm beschlossenen und beantragten Voranschlag des krainischen Normalschul-fondes für das Jahr 1878, sammt Rechnungsabschlüsse für das Jahr 1876 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pont Kraimfchen Mndesausfchusse Laibach am 28. März 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 104 Priloga 18. — Beilage 18. A. Potrebščina. I. Djavnostne plače učiteljev: 1. Plače učiteljev.................................................. 2. Službene doklade................................................ 3. Opravilne doklade............................................... 4. Denarji za stanovališče......................................- 5. Pavšalni znesek za ustanovljenje novih in razširjenje sedanjih šol kakor za povikšanje učiteljskih plač ........................ II. Remuneracije in pripomoči: 1. Za vzdrževanje šol za silo....................................... 2. Za poduk v kmetijstvu............................ 3. Za poduk v ženskih rokodelih..................................... 4. Pripomoči in podpore............................................. III. Penzije za učitelje: 1. Bivšemu učitelju Marku Margreiter-ju............................ 2. Bivšemu učitelju Josipu Stuparju................................. 165.692 gld. 50 k. 152.322 gl. 50 ki-. 4.030 — „ 3.862 „ 50 „ 1.477 „ 50 „ 4.000 „ 1.400 gl. — ki-. 1.500 „ „ 1.000 „ — „ 1-400 „ — „ 132 gl. — kr. 315 n )) 5.300 gld. — kr. 447 gld. — ki'. IV. Penzije za učiteljske vdove: 1. Heleni Kapus-ovi 2. Mariji Stattin-ovi 3. Katarini Zentrich-ovi 4. Katarini Pirker-jevi 5. Karolini Ramousch-ovi 6. Elizi Maschek-ovi . 175 gl. — kr. 140 „ » 140 „ n 140 „ n 175 „ » 157 „ 50 „ 927 gld. 50 kr, V. Miloščine: 1. Rozah Dorfmeisterjevi 2. Rozah Ramovschovi. 3. Mariji Čižman-ovi . 4. Joani Čižman-ovi 5. Matevžu Pibernik-u 6. Mariji Frank-ovi 7. Ani Stökeln-ovi . . 8. Ani Zentrich-ovi 9. Joani Maschek-ovi . VI. Doneski: 52 gl. 50 kr. 50 - ” 377 gld. 50 kr. Za rokodelsko pripravljavno šolo v Ljubljani 260 gld- — 173.004 gld. 50 kr. ccoD-acnp't^totNOH^ Priloga 18. — Beilage 18. 105 A. Erforderniß. 1. 2. 3- 4. 5. 1. 2. 3. 4. 1. 2. I. Activitäts-Bezüge der Lehrer: Dienstalters-Zulagen............................................. Functionszulagcn................................................. Ouartiergelder................................................... Pauschale für Lehrcractivitätsbezüge bei noch nicht vorgesehenen neu zu kreirenden oder zu erweiternden Schulen . . . . . II. Remunerationen und Aushilfen: Für Nothschulen..................................... Für Erthcilung des landwirthschaftlichcn Unterrichtes Für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten . . Krankheitskostcn-Aushilfen und sonstige Unterstützungen III. Pensionen der Lehrer Dem gewesenen Schullehrer Markus Margreiter . . . „ „ „ Josef Stupar . > . IV. Pensionen der Lehrers-Witwen: 4. Katharina Pirker........................ 5. Karoline Ramousch....................... 6. Elise Maschek........................... V. Gnadengaben: Rosalia Dorfmeister.................... Rosalia Ramonsch....................... Maria Čižmcmn ......................... Johanna Čižmamt........................ Matthaus Pibernik...................... Maria Frank............................ Anna Stöckl............................ Anna Zcntrich.......................... Johanna Maschck ....................... VI. Beiträge: die gewerbliche Vorbildüngsschule in Laibach Fürtrag 152.322 fl. 50 kr. 4.030 „ — tt 3.862 „ 50 1t . 1.477 „ 50 tf 4.000 „ — ft 165.692 fl. 50 kr. , 1.400 fl. — kr. , 1.500 „ — ft . 1.000 „ — tt . 1.400 „ — ft 5.300 fl. — kr. 132 fl. — kr. 315 „ - " 447 fl. — kr. . 175 fl. — kr. . 140 „ - tr . 140 „ - rt - 140 „ - tt tt 157 „ 50 tt 927 fl. 50 kr. 52 fl. 50 kr. : 40 „ tt 40 „ tr tt ff tt tt tt tt 377 fl. 50 kr. 260 fl. — kr. 173.004 fl. 50 kr. 106 Priloga 18. — Beilage 18. Prenesek .... 173.004 gl. 50 kr. VII. Nove stavbe: 1. Za šolo pri sv. Križu poleg Tum Gallensteina .... 1.500 gl. — kr. 2. Za šolo v Gornjih-Žicah....................................... 700 „ — „ 3. Za druge šole............................................... 6400 gl. — kr. VIII. Različni stroški: Povračila in druge neprevidljivi izdatki ........................................... 100 gl. — kr. Skupni znesek potrebščine . . 179.504 gl. 50 kr~ B. Zaklada. I Aktivne obresti: 1. Od 5% obligacije v papirji št. 25.255 z 68.500 gl. , . 2.877 gl. — kr. 2. Od 5°/0 obligacije kranjske zemljiške odveze z 14.940 st. den. ali 15.687 gl. a. v........................ 705 „ 90 „ 3.582 gl. 90 kr, II. Doneski: 1. Od kranjskega učnega zaklada . . ' 1.293 gl. 60 kr. 2. Od cerkvenega zaklada n 3. Od ljubljanskega škofijstva ... 105 „ - n 4. Od cerkev ljubljanske škofije ... 757 „ 60 n 5. Od zapuščin . . . 6.000 „ — n 6. Od Wirthreich-ove učiteljske ustanove .. .. .. . .... 180 „ - n 7. Državni donesek . . . . . 2.172 „ — „ 10.720 gl. 82Va kr, III. Volila in darila: Volila in darila (sub II. tek. štev. 5. vštete), gl. - kr. IV. Različni dohodki: 1. 2. Povračila in drugi neprevidljivi dohodki. Užitki od njiv vrtov, travnikov in gojzdov . ' . ' . 100 gl. — . . . 218 „ 90 Skupna zaklada . . . kr. „ 318 gl. 90 kr. . . 14.622 gl. 62Vs kr- V primeri z potrebščino................................................................ 179.504 50 se kaže primanjkava.................................................................... 164.881 gl. 87 Va kr- Priloga 18. — Beilage 18. 107 Uebertrag 173.001 ft. 50 kr. VII. Neubauten: 1. 2. 3. Mr die Schule in h. Kreuz bei Thurn Gallenstein . . . . „ „ „ „ Obersusch itz................................ „ andere Schulhäuser.......................................... 1.500 fl. — kr. 700 „ — „ 4.200 „ — 6.400 fl. — kr. VIII. Verschiedene Ausgaben: 1. Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen..................................... 100 fl. — kr. Gesammt-Erforderniß ....... 179.504 fl. — kr. B. Bedeckung. I. Activ-Jnteressen: 1. Von der Noten-Rcnte Nr. 25.255 Pr. 68.500 fl.................... 2.877 fl. — kr. 2. Von der train. G. Entl. Obligation Pr. 14.940 fl. C. M. oder 15.687 fl. ö. W. ä 5°/o Pr..................................... 705 fl. 90 kr. 3.582 fl. 90 kr. II. Beiträge: 1. Aversum des krainischen Studiensondes 2. Vom Religionsfonde.......................... 3. Vom Laibacher Bisthume...................... 4. Von den Kirchen der Diözese Laibach . . 5. Von Vcrlassenschaften....................... 6. Von der Johann Withreich'schcn Lchrerstiftung 7. Staatszuschuß............................... 1.293 fl. 60 kr. 212 62 Va „ 105 „ — „ 757 „ 60 6.000 „ — „ 180 „ — . 2.172 „ — 10.720 fl. 82Va kr. III. Vermächtnisse und Geschenke: Vermächtnisse und Geschenke (sub. II. Post Nr. 5 einbegriffen) fl. — kr. IV. Verschiedene Einnahmen: 1. Vergütungen und sonstige zufällige Einnahmen................... 100 fl. — kr. 2. Nutzungen von Aeckern, Gürten, Wiesen und Waldungen . . 218 „ 90 „ 318 fl. 90 kr. Summe der Bedeckung.......................... 14.622 fl. 627a kr. 179.504 fl. 50 kr. 164.881 fl. 877a kr. Sm Vergleiche mit dem Erfordernisse pr ickgt sich ein Abgang pr.................. 108 Priloga 18. — Beilage 18. Prenesek 164.881 gl. 87'/„ b, ktera naj se na podlagi članka VI. deželnega zakona dne 19. decembra 1874 poplača s posebnimi prikladami za normalno-šolski zaklad na vse neposrednje prikladi dežehiega in zemljišno-odveznega zaklada podvržene davke (razven onih v ljubljanskem mestnem okraju). Tako uredjeni neposrednji davki so po državnem proračunu preslavnega c. k. finančnega ministerstva za 1. 1877 predpisani z po odbitku dotičnih predpisov davkov mestnega okraja ljubljanskega z.......................................................... bi se vdala za potrebno priklado podlaga davkov z ... . od katere se ima poskušnje iz naslova preobloženja kranjske dežele se zemljišnimi davki vsako leto odpisana svota z ... nadalje odbiti, tako da ostane kot podlaga davkov znesek z . . ali okrogli znesek............................................... od katerega bi se imela 18°/0 šolska priklada z.................. proračunlti, ter bi se pokazala primanjkava...................... za katere poravnanje je v tem slučaji dovolj skrbljeno, ako bi načrt postave deželnega odbora zaradi nevplačevanja interkalarij učiteljskih plač v učiteljski penzijski zaklad veljavo zadobil. 1,116.410 gl. — kr. 151.867 „ — „ 964.543 gl. — kr. 70.000 „ — „ 894.543 gl. — ki'. 894.500 „ — „ 161.010 gl. - h, 3.871 gl. 87V, kr. Priloga 18. — Beilage 18. 109 Ueb ertrag ttddjer auf Grund des Artikels VI. des Landesgesetzes vom 19. December 1874 durch eine besondere Normalschulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und Grundentlastungsfond unterliegenden direkten Steuern, mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach seine Deckung zu finden hat. Die sogestaltigen direkten Steuern sind nach dem Staatsvoran--schlage des hohen Finanzministeriums für das Jahr 1877 vorgeschrieben mit...................................................1,116.410 fl. - kr. hievon ab die bezügliche Steuervorschreibung des Stadtbezirkes Laibach mit........................................................ 151.867 „ — „ ergäbe sich für die erforderliche Umlage eine Steuerbasis von . . 964.543 fl. — kr. wovon jedoch erfahrungsgemäß die aus dem Titel der Grnndsteuer-überbiirdung des Landes Krain alljährlich zur Abschreibung kommende Tangente von.............................................. 70.000 „ — „ noch weiter in Abzug zu bringen ist, so daß eine Steuerbasis verbleibt von..................................................... . 894.543 fl. — kr. oder im runden Betrage von...................................... 894.500 „ — „ von welcher eine 18% Schulumlage zu veranschlagen wäre mit dem Ertrage von ......................................................... sonach eilt Abgang resultireu würde von.............................. für dessen Deckung im voraussichtlichen Falle, daß die vom Landesausschusse eingebrachte Gesetzesvorlage wegen Nichtabfuhr der Jnterka-larien von Lehrergehalten an den Lehrerpensionsfond zur Wirksamkeit gelangen werde, hinlänglich vorgesorgt wäre. 164.881 fl. 87Va kr. 161.010 „ — 3.871 fl. 87 V, kr. Priloga 18. — Beilage 18. 110 Proračun — Voranschlag za normalno - šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1878. des Normalschulfondes im Herzogthume Krain für das Jahr 1878. i s II t: o o H tfo Is g 11 Razložba Nasvet za leto 1878 Antrag für das Jahr 1878 Odobreni proračun za tekoče leto 1877 Genehmigter Voran- Računski znesek za preteklo leto 1876 Erfolg für das Vor- Opomba Anmerkung Darstellung posamezno einzeln skupno zusammen schlag für das lau- številka sende Jahr 1877 jähr 1876 goldinarji — Gulden 1 I A. Potrebščina. Erforderniß. Djavnostne plače učiteljev . . . 159817 138337 2 A II Activitäts-Bezüge der Lehrer a) Plače učiteljev Gehalte der Lehrer t>) Službene doklade Dienstaltcrs-Zulagm c) Opravilne doklade .... Funktions-Zulagen d) Denarji za stanovališče . . . Quartiergelder e) Pavšalni znesek za ustanovljenje novih in razširjenje sedanjih šol kakor za povikšanje učiteljskih plač Pauschale für Bezüge der Lehrer an neu zu errichtenden und zu erweiternden Schulen Remimeracije in pripomoči . . 152322 4030 3862 1478 4000 165602 5300 6600 5449 3 III Remunerationen und Aushilfen Penzije za učitelje 447 447 446 4 IV Pensionen der Lehrer Penzije za učiteljske vdove . . 927 927 927 5 V Pensionen für Lehrers-Witwen Miloščine 378 378 378 6 VI Gnadengaben Doneski .... 260 260 260 7 VII Beiträge Nove stavbe 6400 6000 3700 8 VIII Neu-Bauten Različni stroški 100 100 434 Verschiedene Ausgaben Skupna potrebščina Gesammt-Erforderniß 179504 174529 149931 Priloga 18. — Beilage 18. Ill — Proračun — Voranschlag za normalno-šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1878. des Normalschulfond es im Herzogthume train für das Jahr 1878. Nasvet za leto 1878 Odobreni proračun Računski za tekoče znesek za Antrag für das Jahr leto 1877 preteklo ill o SS Naslovi dohodkov Gesammteinnahme Wirklicher Erfolg für die Vorjahre Wirklicher Erfolg für das Jahr Genehm. Voranschlag für das Jahr is bD 03 44 Einnahms-Rubriken im Jahre 1876 bis Ende Dezember 1875 1876 1876 PL, SS številka gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi stroški A. Reelle Ausgaben I I Djavnostne plače učiteljev . . 149.214 20 Va 22.258 217a 126.955 99 139.252 27 21—25 Aktivitätsbezüge der Lehrer 815 5.009 4.150 II I Remuneracije in prepomoči . 5.824 33 — 33 26—30 Remunerationen und Aushilfen 80Va 447 III • Penzije za učitelje Pensionen für Lehrer 457 15 V. 32 424 857 35 927 IV - Penzije za učiteljske udove . . 953 75 96 25 50 50 V Pensionen für Lehrers-Witwen Miloščine 351 66 29 72 321 94 377 50 Gnadengaben 260 260 VI • Doneski Beiträge 3.000 VII Nove stavbe Neubauten 3.700 3.700 06 Va 100 VIII I Različni stroški 5.967 05 Va 5.576 99 390 — 31—32 Verschiedene Ausgaben Skupni znesek ad A. . 166.728 IBVa 28.808 98 137.919 17Va 148.254 27 Summe ad A. B. Prehodni stroški B Durchlaufende Ausgaben IX - Povemjena predplačila . . . Zurückersetzte Vorschüsse 31.245 75 28.155 58 3.090 17 X * Dana predplačila Gegebene Vorschüsse “ XI Povernjeni depoziti in ptuji denarji 364 41 138 96 225 45 — Zurückersetzte Depositen u. fremde (föpshpr Skupni znesek ad B. . 31.610 16 28.294 54 3.315 62 — Summe ad B. Skupni znesek ad A. in B. . . 198.338 31 Va 57.103 52 141.234 79V. 148.254 27 Summe ad A. und B. Konečni ostanek v gotovih de- narjih ali primankava dohodkov Schließlicher barer Kasserest, resp. 8.870 31 1.163 99 Va 10.034 30V. — Einnahmen - Ueberschuß oder Abgang pr. Skupni stroški . . . 207.208 62 Va 55.939 52 Va 151.269 10 Gesummte Ausgaben Priloga 18. — Beilage 18. 115 V primeri k proračunu znaša djanski znesek za leto 1876 m.... 9tnrnutrfifafl beträgt der Zastanki konec decembra L 1876 Rückstände mit Ende Dezember 1876 Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen v a wirkliche Er Jahr več mehr olg für das 1876 mauj weniger za leto 1876 für das Jahr 1876 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen gld. sl- kr. kr. gld. fl- kr. kr. gld. fl- kr. kr. gld. fl- kr. kr. gld. fl- kr. kr. 859 260 700 290 33 06 Va 12.296 22 70 55 28 65 56 11.380 439 21 70 55 44 73 31 87 56 32 9.606 15 6.771 37 66 20.987 439 21 70 70 6.815 10 31 87 56 98 Ad II. Presežki so opravičeni po dodatnem kreditu z 1300 gl. dovoljenemu od preslavnega deželnega zbora v seji dne 8. aprila 1876. Dež. odbora št. 1705 in 1706 de 1876. Die Ueberschreitungen erscheinen durch den diesbezüglichen vom hohen Landtage in der Sitzung am 8. April 1876 bewilligten Nachtragskredit Pr. 1300 fl. gerechtfertiget. L. A. Z. Z. 1705 und 1706 de 1876. Ad vn. Več kjer je c. kr. deželni šolski svet namesto v letu 1877 že v letu 1876 za šolo v Litiji 700 gld. izplačati na-ukazal. Mehr, weil der k. k. Landes-fchulrath anstatt erst im Jahre 1877, schon im Jahre 1876 für den Schulhausbau in Littai 700 fl. flüßig gemacht hat. _ 10.335 09V? 12.011 79 16.393 03 28.404 82 — — 13.308 43 34 69 7.189 150 94'/a 20.498 193 28Va 69 13.352 03 7.339 94Va 20.691 97Va — 10.335 09 Va 25.363 82 23.732 97’/a 49.096 79Va 116 Priloga 18. — Beilage 18. Razkaz — Nachweis«»;; skupnega premoženja normalno šolskega zaklada — des gesummten Vermögens-Standes des Normalschulfondes konec decembra 1876 — mit Ende Dezember 1876. s Šte-I vilka I I sPost-j Nr. Razložlba Detail Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in Ocst. W. posamezno einzeln gld. kr. skupno zusammen gld. Opomba Anmerkung A. Premoženje. Vermögen- I. V gotovini in v zastankih. Im Baren und in Rückständen. Konečni ostanek v gotovih denarjih . Schließücher barer Kasserest Konečni zastanki dohodkov Schließlichc Einnahmen-Rückstände a) pravi reelle h) prikodni durchlaufende II. V kap it ali h. In Kapitalien. 5°/o obligacija enotnega državnega dolga štev. 15255 z 68.500 fl.............. 5% unifizirteStaatsobligation Nr. 25255 pr. 68.500 sl. 5°/o obligacije kr. zemljiške odveze z 14.940 gld. a. velj.................. 5% kram. Grund. - Entlast. - Obligation pr. 14.940 fl. C.-M. Skupno premoženje Gesammt-Vermvgen 8870 31 27771 21777 28 68500 15687 58419 84187 142606 Vrednost poleg navedenih aktivnih kapitalov je koncem decembra 1876 znašala po kurzu in sicer: k. štev. 3 k. štev. 4 41511 gl. - kr. 13446 „ - 54957 gl. - kr. Der conrsmäßige Werth der darneben angeführten Aktivkapitalien betrug mit Ende Dezember 1876 und zwar: ad Post-Nr. 3 ad Post-Nr. 4 41511 fl. - kr. 13446 „ - 54957 fl. - fr. Priloga 18. — Beilage 18. 117 Šte- vilka P°st- Nr. Razložlba Detail. Dnarni znesek v avst. veljavi Opomba Geldbetrag in »st. W. posamezno skupno Anmerkung einzeln zusammen gld. 1 kr. gld. 1 kr. Transport . . Dolgovi Schulden Konečni zastranM.......................... Schließliche Rückstände a. pravi............................... reelle b. prehodni............................ durchlaufende V primeri premoženje pod štev. 5 [se kaže čisto končno premoženje z . . Im Vergleiche mit dem Vermögen sub P.-Nr. 5 ergibt sich ein reines Vermögen 14260601 28404 82 20691 97'/z 49096 79 V, 93509 2V/a Od kranjskega deželnega računovodstva. Don der krainischen Kande'skuchhaltung. V Ljubljani dne 20. marca 1877. — Laibach am 20. März 1877. Ivanetitsch. Hoffmann. Tertnik. Priloga 19. — Beilage 19. 119 Št. 1963. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži proračun norišno-stavbenega zaklada za 1. 1878 in računski sklep za 1. 1876. Slavni deželni zbor Proračun za 1. 1878 in računski sklep za 1. 1876 norišno-stavbenega zaklada in pa razkaz o premoženji tega zaklada konec 1. 1876 predlaga podpisani odbor s tem dostavkom, da se na stroške za nove stavbe ni moglo ozirati, ker se bodo ti še-le takrat mogli pro-računiti, kader bode slavni' zbor rešil dotično poročilo o zidanji norišnice. Deželni odbor tedaj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izvoli to predlogo finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 28. marca 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Zarnik, poročevalec. Z. 1963. Gericht -es Lan-esausschusses, mit welchem der Voranschlag des Jrrenhaus-Bau-sondes für das Jahr 1878 und dessen Rechnungsabschluß für das Jahr 1876 vorgelegt werden. Hoher Landtag! _ Der gefertigte Landesausschuß legt den Voranschlag für das Jahr 1878 und den Rechnungsabschluß für das Jahr 1876 nebst der Uebersicht des gesammten Vermögens-Standes des Jrrenhaus-Baufondes mit Ende Dezember 1876 mit der Bemerkung vor, daß die Kosten für Neubauten nicht präliminirt erscheinen, weil dies erst dann wird geschehen können, wann der hohe Landtag den bezüglichen Bericht über die Errichtung der Irren-Anstalt erledigt haben wird. Demnach stellt der Landesansschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom firninifcOen Limdesaus schlisse. Laibach am 28. März 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landesbauptmann. Dr. Zarnik, Berichterstatler. 120 Priloga 19. — Beilage 19. A. Potrebščina. I. Stroški za režijo: 1. Plača pomočnemu inženirju........................... 1200 gold. — kr. 2. „ gozdnemu varuhu.................................. 36 „ — „ 3. Pavšal za popotne stroške stavbenih uradnikov, za stavbeno doklado pomočnemu inženirju in za risarske in pisarske potrebščine ........................................ 500 „ — „ Skupaj...................... 1736 gold. — kr. II. Davki in davščine III. Vzdrževanje poslopij IV. Nove stavbe V. Različni stroški: 1. Odškodnina oskrbniku v prisilni delavnici za odstop vrta norišni poddružniei 2. Obresti od 5000 gold., vknjiženih na posestvu na Studencu . 3. Za vožnjo in dnevščine uradnikov na Studenec 4 Drugi neprevidni stroški 100 gold. — kr. 300 „ — „ 130 „ I, 1000 „ n 135 „ 16 „ 1440 „ - „ n n Skupaj . 1530 „ . - „ Skupni znesek potrebščine 4841 gold. 16 kr. I. Obresti H. Dohodki posestev IH. Različni dohodki B. Zaklada. 2937 gold. 48 kr. 709 „ 99 „ 100 „ n V primeri skupni potrebščini z . . Skupna zaklada 3747 gold. 47 kr. 4841 „ 16 „ se kaže primanjkave 1093 gold. 69 kr. katere se ima pokriti s prodajo obligacij. Priloga 19. — Beilage 19. 121 A. Erfordernis. I. Regiekosten: 1. Gehalt des Aushilfsingenieurs....... 1200 fl. — kr. 2. Löhnung des Waldhüters.............. 36 „ — „ 3. Pauschale für die Reisekosten des Bauamtspersonales, für die Bau- zulage des Aushilfsingenieurs und für die Zeichnen- und Schreibrequisiten .................... 500 „ — „ zusammen ........ U. Steuern und Gaben................................................................ . III. Erhaltung bestehender Gebäude . ...................................... IV. Neubauten ......................................................................... V. Verschiedene Ausgaben: 1. Entschädigung dem Verwalter der Zwangsarbeitsanstalt für die Ueber- lassung des Gartens an die Jrrenhausfiliale.......................100 fl. — kr. 2. Interessen von dem auf der Besitzung in Studenz intabulirten Kapitale pr. 5000 fl........................................................... 300 „ - „ 3. Fahrten der Verwaltungsbeamten nach Studenz sammt Diäten . . . 130 „ — „ 4. Andere unvorgesehene Auslagen .................................... 1000 „ — „ zusammen......................... 1530 „ — „ Gesammterforderniß............... 4841 fl. 16 kr. 1736 fl. — kr. 135 „ 16 .. 1440 „ - „ B. Bedeckung. I. Interessen............................................. II. Ertrag der Realitäten................................ III. Verschiedene Einnahmen ............... Gesammtbedeckung Im Vergleiche zum Gesammterfordernisse pr.......... ergibt sich ein Abgang von .................................. welcher durch den Verkauf von Obligationen des Fondes zu decken wäre. 2937 fl. 48 kr. 709 „ 99 „ 100 „ - „ 3747 fl. 47 kr. 4841 „ 16 „ 1093 fl. 69 kr. 122 Priloga 19. — Beilage 19. Proračun — Voranschlag za norišno stavbeni zaklad za leto 1878. des Irrenhausbaufondes für das Jahr 1878. Nasvet za leto Odobreni proračun za tekoče Djanski znesek za äM © £ 1878 leto 1877 leto 1876 TTC sO hß SP O = •a'S LN Razlozba Darstellung Antrag für das Genehmigter Voranschlag für das lau- Wirklicher Erfolg für Opomba Anmerkung Jahr das Jahr številka Nummer 1878 sende Jahr 1877 1876 goldinarji >— Gulden A. Potrebščina. Erforderniß. I. 1 Stroški za režijo 1736 36 336 K rub. štev. V. V proračunu Regiekosten za leto 1877 je kupnina za po- II. 2 Davki in davščine 135 132 135 sestvo na Studencu in obresti od Steuern und Gaben kupnine proračunena. III. 3 Vzdrževanje poslopij 1440 560 1424 Ad Rub. Z. V. In dem Vor- IV. 3 Erhaltung der Gebäude Nove stavbe 215 anschlage pro 1877 ist der Kauf-schilling für die Realität in Studenz Neubauten sammt den Interessen vom Kauf- V. 4 Različni stroški . . 1530 24599 4355 schillinge enthalten. Verschiedene Ausgaben 6465 Skupni snesek potrebščine . . Gesammt-Erforderniß. 4841 25327 B Zaklada. Bedeckung. I 5 Obresti 2937 4046 3668 Interessen 710 861 909 II. 6 Dohodki posestev Ertrag der Realitäten 100 III. 7 Različni dohodki 100 111 Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada Gesammtbedeckung V primeri k potrebščini . . . 3747 5007 4688 4841 25327 6465 Im Vergleiche zum Gesämmterfor- dernisse se kaže primanjkave. katera se 1094 20320 1777 ima pokriti s prodajo obligacij zeigt sich ein Abgang, der durch den Verkauf von Obligationen des Fondes zu decken ist. Računski sklep Nechnungs Abschluß za für norlšnostavbeni zaklad ben DrrenQausßaufonö v im vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. Herzogthume Krain für -as Jahr 1876. 124 Priloga 19. — Beilage 19. Djanskiznesek Us ?- r-» pO >o D S do 2= ■S3 Naslovi dohodkov Skupni dohodek v letu 1876 za poprejšnja leta do konec decembra 1875 Djanski znesek za leto 1876 Odobreni proračun za leto 1876 fes *£ S Einnahms-Rubriken Gesammt-Einnahme im Jahre 1876 Wirklicher Erfolg für die Vorjahre bis Ende Dezember Wirklicher Erfolg für das Jahr 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 številka Nummer 1875 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I — Obresti od obligacij Interessen von Obligationen 3628 761 78 595 34% 86 3033 590 43% 5461 47% II — Dohodki pesestev Ertrag der Realitäten 99 171 1627 13 — ni 1—2 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupaj ad A . . . 1726 28 99 28 — 6117 05 2394 20% 3722 xh GO 5461 47% Summe B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. IV — Povrnjeni kapitali Rückerhaltene Kapitalien 552 50 552 50 — — — — v ” Prejeta posojila Aufgenommene Darlehen — VI Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 7593 18 7593 18 — VII Depozitje in ptuji denarji . . . . Depositen und fremde Gelder 108 82 108 82 — Skupaj ad B . . . Summe 8254 50 552 50 7702 — — — Skupaj ad A in B . . . Summe ad A und B 14371 55 2946 70% 11424 84% 5461 47% Začetni ostanek v gotovih denarjih . Anfänglicher baarer Kassarest 508 82 % 508 GO — — — — Skupni znesek dohodkov Gesammt-Einnahme 14880 37 y2 3455 53 11424 84% 5461 47% Priloga 19. — Beilage 19. 125 V primeri k proračunu znaša djanski znesek za leto 1876 Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg für das Jahr 1876 Zastanki konec decembra 1. 1876 Rückstände mit Ende Dezember 1876 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen za leto 1876 für das Jahr 1876 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen več mehr manj weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. j kr. 590 99 13 28 2428 04 634 319 12 31V2 37 V, 40 — 634 319 52 31V, 37 Vs Ad 1. Manj, ker se obresti dotičnih obligacij posticipando dobivajo, in ker se je dalo obligacij v skupnem znesku 33.750 gld. st. den. Val. Krisper-ju na račun kupnine posestva „Thiergarten“. Weniger, weil die Interessen der dießbezüglichen Obligationen posti-cipando behoben werden und weil Obligat, im Betrage von 33750 fl. C.-M. dem Val. Krisper ä conto des Kaufschillinges der Thiergarten-Realität gegeben wurden. 1738 63 965 69 40 — 1005 69 7593 108 18 82 — — 3958 07'A 1754 42'A 5712 50 7702 — — — 3958 07 Vs 1754 42 Vs 5712 50 5963 37 4923 76Vs 1794 42 Vs 6718 19 126 Priloga 19. — Beilage 19. Djanskiznesek sl „ g Naslovi stroškov Skupni strošek v letu 1876 za poprejšnja leta do konec decembra 1875 Djanski znesek za leto 1876 Odobreni proračun za leto 1876 x-. J-» .O vO 5 S LN Ausgabs-Rubriken Gesammt-ausgabe im Jahre 1876 Wirklicher Erfolg für die Vorjahre bis Ende Dezember Wirklicher Erfolg für das Jahr 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 številka Nummer 1875 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I 4—5 Stroški za režijo Regiekosten Davki in davščine 236 — 3 — 233 — — — II _ 132 — — 132 Steuern und Gaben III 7-10 Vzdrževanje poslopij Gebäude-Erhaltung 1945 79 565 23 1380 56 — — IV 12-16 Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . . 4399 65 V, 580 377- 3819 28 160 — 6713 447* 1148 607- 5564 84 160 Summe B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben. V — Naloženi kapital! Angelegte Kapitalien 6265 — 2306 927- 3958 077- 5301 47% VI — Poplačana posojila Zurückbezahlte Darlehen 1793 1793 VII — Poplačana predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse 11 11 108 108 VIII g9 ^9 — Depositje in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B 8166 93 2306 927- 5860 M'/- 5301 47 V, Summe Skupaj ad A in B Summe ad A und B 14880 377- 3455 53 11424 847- 5461 477, Koneeni ostanek v gotovem denarju . Schließlicher baarer Kassarest — — — — — — Skupni znesek stroškov Gesammt-Ausgaben 14880 CO 3455 53 11424 847- Priloga 19. — Beilage 19. 127 V primeri k proračunu znaša djanski znesek za leto 1876 Gegen ben Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg für das Jahr 1876 Zastanki konec decembra 1. 1876 Rückstände mit Ende Dezember 1876 Dokazovanje diferenci) Begründung der Differenzen za leto 1876 für das Jahr 1876 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen več mehr manj weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Ad I-IV. 233 — — — 103 — — — 103 — Vee vsled naprave norišne pod- družnice v Studencu, na ktero ni 132 — — — 3 16 — — 3 16 bilo mogoče v času proračunjenja za leto 1876 se ozirati. 1380 56 258 87 258 87 Mehr in Folge Errichtung der 3659 28 535 18 535 18 Jrrenfiliale in Studenec, worauf zur Zeit der Präliminirung pro 1876 nicht Rücksicht genommen werden 5404 84 900 21 — 900 21 konnte. 134.3 40 — — — — — — 28685 — 28685 — 1793 11 — — 5800 07 — — 5800 07 108 82 — — — — — — — — 558 53 — — 5800 07 28685 — 34485 07 5963 37 6700 28 28685 35385 28 128 Priloga 19. — Beilage 19. R az kaz skupnega premoženja norišno-stavbenega zaklada konec decembra 1876. Dnarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in oft. W. posamezno skupno einzeln zusammen gld. j kr. gld. kr. — —' 1005 69 73972 50 1575 — 5250 — 3700 9919 35 50 — 93466 85 53681 46 2586 46 56267 92 150740 46 Šte- vilka Post- Nr. Razložba Deta i 1 Opomba Anmerkung A. Premoženje — Vermögen a) v zastankih. in Rückständen. Konečni pravi zastanki................. Schließliche reele Rückstände b) v glavnicah, in Capitalien. Ogrske zemljiščine odveze 70450 f. st. d. Ungarische Grundentlastungs - Obligation per.................... 70450 fl. L. M. Hrvaške zemljiščine odveze 1500 f. st. d. Kroatische Grundentlastungs - Obligation per..................... 1500 fl. C. M. Obligacija kranjske zemljiške odveze v kapitalnem znesku . 5000 f. st. d. Krainische Grundentlastungs - Obligation per..................... 5000 fl. C. M. Hnificirane obligacije enotnega državnega dolga................ 2700 f. av. velj. Unifizirte eintet!. Staatsschuld - Obligationen per . . . 2700 fl. oft. W. Hranilnična knjižica št. 81060 z ... . 9919 f. 35 kr. av. velj. Sparkassabüchel Nr. 81060 per. . . . 9919 fl. 35 kr. ö. W. Loterijska posojilna obligacija z.....................50 f. av. velj. Lotto-Anlehens-Obligation pr. 50 sl. ö. W. c) v posestvih, in Realitäten. Vrednost posestva „Thiergarten“ . . Weih der Thiergarten-Realität Vrednost inventarnih reči.............. Werth der Jnventarial-Gegenstände Skupno premoženje . Gesammt-Vermögen ad 2—7. Kurzna vrednost obligacij znaša: k št. 2 ä 73-50%= 51780s. 75 kr. „ „ 3 „ 73-50,,= 1102 „50 „ „ n 4 „ 90 „ = 4500 „ — „ „ „ 5 „ 60-50 „ — 1633 „ 50 „ jj » 0 „ „ = 9919 „ 35 „ 7 „ 129-50,, = 64 „75 „ skupaj . 69000 f. 85 kr. Der Courswerth der nebenstehenden Obligationen beträgt: adP. 2 ä 73 50% — 51780ft. 75 fr. 3 „ 73.50 „ — 1102 „ 50 „ , 4 „ 90 „ = 4500 „ - „ 5 „ 60-50 „ — 1633 „ 50 „ 6 „ „ = 9919 „ 35 „ 7 „129-50.. - 64.. 75 .. Summe . 69000ft. 85 tr. Priloga 19. — Beilage 19. 129 Uachweisung des gef amin ten Vermögens-Standes des Irrenhansbanfondes mit Ende Dezember 1876. Dnarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in oft. W. Šte- vilka Post- Nr. Razložba Detail posamezno einzeln skupno zusammen Opomba Anmerkung gld. kr. gld. 1 kr. 11 12 B. Dolgovi. Schulden. Konečni pravi zastanki Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki .... Schließliche durchlaufende Rückstände 900 34485 21 07 35385 28 ad 12. V prehodnih zastankih je za-popadena svota z 28685 gld. kot še dolžna polovična kupnina posestva „Thiergarten“. 13 V primeri s premoženjem z ... . Im Vergleiche mil dem Vermögen — — 150740 46 In den schließlichen durchlaufenden Rückständen ist auch die dem Val. Krisper noch schuldige 2. Hälfte des Ankaufspreises der Realität „Thiergarten" zusammen per 28685 fl. oft. W. enthalten. pod št. 10 se kaže čisto premoženje z . suh Post-Nr. 10 zeigt sich das schließliche — — 115355 18 reine Vermögen. ©d kranjskega dež. računovodstva. Bon der krain. Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 24. marca 1877. Laibach am 24. März 1877. Ivanetič, Hofmann, Kozjek, računovodja — Landes-Buchhalter. računski svetovalec — Rechnuiigsrath. pom. uradnik — Aushilfs-Beamte. Priloga 19. — Beilage 19. Priloga 20. — Beilage 20. 131 Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželnega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga tabelarični pregled in proračun deželnege zaklada za leto 1878 in nasvetuje: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dnč 31. marca 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Bericht des Landesausschilffes über -en Voranschlag des Landesfon-es für -as Zahr 1878. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt die tabellarische Uebersicht und den Voranschlag des Landesfondes für das Jahr 1878 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüße zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom kramischem Landesausschusse. Laibach am 31. März 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Z. Murnik, Referent. 132 Priloga 20. — Beilage 20. A. Potrebščina. I. Stroški deželnega zbora. a) Dnina in potni stroški za deželne poslance . . , b) Plače za stenografe in pomagače...................... c) Tiskarski stroški in papir ......................... d) Kurjava in svečava................................... e) Rekviziti in druge uradne potrebščine................ f) Plača za 2 pomočna strežaja......................... g) Gledišnemu zakladu odškodnino za rabo redutne dvorane h) Stroški za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora 5.600 gl. — kr. 1.500 „ n 3.000 „ 11 40 „ 17 200 .. 11 70 „ 11 400 „ — „ 40 „ — „ Skupaj . . . . n. Splošni administrativni stroški. 1. Opravilne in stalne plače. a) Opravilnina deželnega glavarja........................... 2.000 gl. b) Opravilnine za 4 deželne odbornike........................ 4.000 „ c) Tajnika letna plača................................. 1.400 „ „ petletnici...................................... 109 ,, d) Koncipista letna plača..................................1.100 „ „ petletnica.......................................... 100 ,, e) Prvega kancelijskega oficijala letna plača................. 700 „ „ „ „ petletnice................ 300 „ f) Druzega „ „ letna plača............... 700 „ „ „ „ petletnica................ 50 „ g) Tretjega „ „ letna plača.............. 700 „ h) Kancelijskega asistenta letna plača......................... 500 „ i) Računovodje letna plača in doplača....................... 1.500 „ „ petletnice........................................... 220 „ j) Računskega oficijala I. razreda in titularnega računskega svetovalca letna plača................................ 1.000 „ 169 k) Računskega oficijala I. razreda letna plača .... 900 11 — 11 17 I’ 77 petletmci 100 17 — 17 1) II. 17 letna plača .... 800 17 — 17 n r? 11 17 petletnici 55 11 6 11 m) „ II. 11 letna plača .... 700 17 — 17 77 17 11 11 petletnici 58 11 49 11 n) „ v III. 11 letna plača .... 600 11 — 11 11 11 11 11 petletnica 50 11 — 11 o) Kancelista letna plača . . , „ petletnice . . . p) Prvega ingrosista letna plača „ „ petletnica r) Drugega „ „ 600 150 500 29 500 Odnesek 19.591 gl. 34 kr. . 10.850 gl. — kr. 10.850 gl. - kr' Priloga 20. — Beilage 20. I, Erforderniß. I. Landtagskosten a) Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgeordneten . . . . b) Stenografen und Hilfsarbeiter................................... c) Drucksorten und Papier.................................. - - d) Beheitzung und Beleuchtung...................................... e) Requisiten und andere Kanzleierfordernisie..................... - f) Auslagen für 2 Auöhilfsdiener ......................- - - - g) Dem Theaterfonde als Entschädigung für die Benützung der Landtagslokalitäten ...................................................... h) Auslagen für das hl. Hochamt zur Eröffnung des h. Landtages Zusammen 5.600 fl. — kr. — „ n 40 „ 200 „ tt 70 „ tt 400 „ tt 40 „ n II. Allgemeine Vermaltimgs-Auslagen. ]. Functionsgebühren und Gehalte. a) Fnnctionszulage für den Landeshauptmann................. b) Für 4 Landesausschußbeisitzer ä 1000 fl................ c) Jahresgehalt für den Sekretär.......................... Ouinquennalzulagen...................................... d) Gehalt des Konzipisten................................. Quinquennalzulagen........................................... e) Gehalt des I. Kanzlei-Offiziales ......... Quinquennalzulagen...................................... f) Gehalt des II. Kanzlei-Offiziales...................... Quinquennalzulage............................................ g) Gehalt des III. Kanzlei-Osfiziales .................... h) Gehalt des Kanzlei-Assistenten......................... i) Gehalt und Personalzulage des Landesbuchhalters . . Quinquennalzulagen...................................... j) Gehalt des I. Offiziales zugleich Titular-Rechnungsrathes Quinquennalzulagen................................. k) Gehalt des Offiziales I. Klasse........................ Quinquennalzulagen...................................... l) Gehalt des Offiziales II. Klasse....................... Quinquennalzulagen...................................... in) Gehalt des Offiziales II. Klasse........................ Quinquennalzulagen...................................... n) Gehalt des Offiziales III. Klasse...................... Quinqueunalzulage....................................... o) Gehalt des Kanzelisten................................. Quinquennalzulagen...................................... p) Gehalt des ersten Jngrossisten ........................ Quinquennalzulage....................................... r) Gehalt des zweiten Jngrossisten.......................... Fürtrag . . . . 2.000 fl. — kr. . . 4.000 tt — „ . . 1.400 tt — „ . . 109 „ 4 „ . . 1.100 „ — tt . . 100 „ — tt . . 700 „ — tt . . 300 „ — tt . . 700 „ — tt . . 50 „ — tt . . 700 „ — „ . . 500 „ — tt „ — tr . . 220 „ 27 tt . . 1.000 „ — tt . . 169 ,, 17 tt . . 900 — ft . . 100 „ — tr .. . 800 tt — tr . . 55 tt 6 tt . . 700 tt — tt . . 58 tt 49 tt . . 600 tt — tt . . 50 tt — tt . . 600 tt — tt . . 150 n — tr . . 500 „ — ir . . 29 n 31 tt . . 500 „ — tt . . . 19.591 fl. 34 kr. . 10.850 fl. . 10.850 fl. 134 Priloga 20. — Beilage 20. Prenesek . 19.591 gl. 34 kr. s) Blagajnika letna plača in doplača............................. 1.400 „ — „ „ petletnice...................................... 220 „ 27 „ t) Kontrolorja letna plača in doplača............................ 1.200 „ — „ „ petletnici..................................... 200 „ — „ u) Blagajničnega oficijala letna plača............................. 700 „ — „ Tega petletnica.................................................. 50 „ — „ v) Blagajničnega asistenta letna plača............................. 500 „ — „ „ „ petletnica.................................. 41 „ 93 „ z) Inženirja letna plača......................................... 1.200 „ — „ „ petletnica............................................... 83 „ 86 „ Skupaj.................. 2. Plače za strežaje: a) Prvega služabnika letna plača................................. 350 gl. — kr. „ „ petletnice....................................... 54 „ 79 „ b) Druzega „ letna plača......................................... 350 „ — „ „ „ petletnice................................... 54 „ 17 „ c) Tretjega „ letna plača................................. 350 ,, — „ „ „ petletnica.................................... 8 „ 49 „ d) Vratarja letna plača.......................................... 350 „ — „ „ petletnice................................................ 75 „ — „ e) Dnina pomočnega služabnika 80 kr. na dan ..... 292 „ — „ f) Emolumenti za napravo vratarjeve obleke....................... 100 „ — „ g) „ „ „ obleke trem služabnikom pod a, b in c............................ 96 „ — „ Skupaj................. 3. Dnine: a) Za 2 stanovitna diurnista pri deželni pomočnv pisarni po 1 gl. na dan............................................ 730 gl. — kr. b) Za 3 stanovitne diurniste pri deželnem računovodstvu po 1 gl. na dan.................................... 1.095 „ — „ c) Za 1 stanovitnega diurnista pri deželnem stavbenem uradu 547 „ 50 „ d) Povikšanje dnin za 3 diurniste vsakemu po 20 kr. na dan 219 „ — „ e) Pavšal za pomočne diurniste, ako bi jih treba bilo . 400 „ — „ Skupaj 4. Bemuneracije in pripomoči: a) Hišnega paznika v deželni hiši stalna remuneracija . . 50 gl. — kr. b) ,, ,, v licealni ,, ,, ,, - - 50 ,, ,, c) „ „ v dvorni „ „ „ • - 100 „ — „ d) Služabniku pomočne pisarne za likanje parketov . . 50 „ — „ Skupaj.................. e) Premenljive remuneracije in pripomoči: za deželne uradnike in služabnike ........................................ — gl. — kr. 5. Popotni stroški in dnevščine: Popotni stroški deželnih odbornikov in uradnikov v raznih službenih zadevah........................................ 6. Pokojnine, opravnine, rej ni doneski in miloščine: a) Pokojnina bivšega predstojnika dež. pisarne Dragotina Kalmana..................................... ... 1.000 gl. — kr. b) Pokojnina stanovskega protokolista Lud. pl. Fichtenau-a 280 „ — „ c) „ „ služabnika Jožefa Prosena . . 350 „ — „ d) „ za Ano Hofbauerjevo, vdovo dež. tajnika . . 400 „ — „ e) „ za Marijo Zapletovo, vdovo kancelista . . . 140 „ — „ f) Opravnina za Weber Ano, vdovo bivšega hišnega paznika v dvorni hiši.......................................... 63 „ 87„ Odnesek . 2.233 gl. 87'/, kr. 10.850 gl. - kr. 25.187 gl. 40 kr. 2.080 gl. 45 kr. 2.991 gl. 50 kr. 250 gl. - kr. 600 gl. — kr. 1.000 gl. - kr. 42.959 gl. 35 kr. Priloga 20. — Beilage 20. 135 Uebertrag . . 19.591 fl. 34 kr. s) Gehalt und Personalzulage des Landes-Kassiers.................... 1.400 „ — Quinquennalzulagen.................................................. 220 „ 27 t) Gehalt und Personalzulage des Landeskasse-Kontrollors . . . 1.200 „ •— Quinquennalzulage................................................... 200 „ — u) Gehalt des Landeskaffe-Offizials.................................... 700 „ — Quinquennalzulage.................................................... 50 „ — v) Gehalt des Landeskasse-Assistenten.................................. 500 „ — Quinquennalzulage.................................................... 41 „ 93 z) Gehalt des Ingenieurs............................................ 1.200 „ — Quinquennalzulage.................................................... 83 „ 86 Zusammen..................... 10.850 fl. — kr. 25.187 fl. 40 kr. 2. Gehalte der Diener: a) Jahresgehalt des ersten Dieners.................................. 350 fl. b) c) d) Quinquennalzulagen zweiten Dieners............................ 350 , ~ ' 54 350 8 350 75 292 100 Quinquennalzulagcn dritten Dieners.............................. „ Quinquennalzulage........................ Portiers..................................... Quinquennalzulagen........................... e) Taggeld für den Aushilfsdiener zu 80 kr....................... f) Emolumente zur Anschaffung der Portiers-Livree................ g) „ „ „ „ Amtskleidung für drei Diener sub a. b. und c.............. Zusammen . 96 „ — ff ft 2.080 fl. 45 kr. 3. Dinrncn: a) Für 2 stabile Diurnisten beim Hitfsamte mit täglichen je zu 1 fl. 730 fl. — kr. b) „ 3 „ „ bei der Landesbnchhaltnng mit täglichen je zu 1 fl............................ 1.095 „ — „ c) Für 1 stabilen Diurnisten beim Landesbauamte.................... 547 „ 50 „ d) Erhöhung der Diurnen für 3 Diurnisten mit täglichen je zu 20 kr. 219 „ — „ e) Diurnen-Pauschale .............................................. 400 „ — „ Zusammen............................. 2.991 fl. 50 kr. 4. Remunerationen und Aushilfen: a) Fixe Remunerationen für den Hausmeister im Landhause . . . b) „ „ „ „ „ „ Lizealgebäude . . c) „ „ „ „ „ in der Burg . . d) Dem Diener der HilfSkanzlei für das Wichsen der Parquettcn . Zusammen . . e) Veränderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamte und Amtsdiener.......................................... 50 fl. — 50 fl. — 100 „ — 250 fl. — kr. 600 fl. — kr. 5. Reiseauslagen und Diäten: Reiseauslagcn der Landesausschusz-Beisitzer und der landschaftlichen Beamten in verschiedenen Dienstesangelegenheiten............................................. 6. Pensionen, Provisionen, Erziehungsbciträge, Gnadengaben, Sterbequartale u. s. w. a) Pension des gewesenen Hilfsamts-Vorstehers Karl Kallmann . . 1.000 fl. — kr. b) Für den ständischen Protokollisten Ludwig v. Fichtenau . . . 280 „ — „ c) Für den ständischen Diener Josef Prosen............................. 350 „ — „ d) Für Anna Hofbauer, Laudessekretärs-Witwe............................ 400 „ — „ e) Für Maria Zapletu, Kanzelistcns-Witwe............................... 140 „ — „ 0 Provision für Anna Weber, Witwe des gewesenen Hausmeisters in der Burg....................................................... 63 „ 87 ^ „ Fürtrag . 2.233 fl. 87 % kr. 1.000 fl. — 42.959 fl. 35 kr. 136 Priloga 20. — Beilage 20. Prenesek . 2.233 gl. 87% kr. 42.959 gl. 35 kr. g) Rejui donesek za Marijo Curhalek, siroto likvidatorja . 105 „ — „ h) „ „ za Zapletovo Wilhelmino....................... 12 „ 42 „ i) Miloščina za Iliašič Ksaverijo................................ 21 „ — „ j) „ „ Jo vij o Izabelo.................................. 26 „ 25 „ k) „ „ Gariboldi Florentino ............................ 45 „ — „ l) „ „ Gariboldi Blondino................................ 47 „ 25 „ m) „ „ Kurent Katarino, vdovo glavnega spremljevalca odgoncev................................................... 27 „ 58 „ n) Miloščina za Uršulo Zanoškar, vdovo dež. oficijala . 120 „ — „ Skupaj 2.638 gl. 37 % kr. 7. Uradne in pisarne potrebščine: a) Nepavšalirane uradne potrebščine, kamnotisni in tiskarski stroški.................................................1.100 gl. — kr. b) Za pavšalirane pisarne potrebščine in sicer: a) za deželno pomočno pisarno..............................1.102 „ — „ b) „ „ računovodstvo................................. 400 „ — „ c) „ „ blagajnico................................... 2-40 „ — „ d) „ deželni stavbeni urad................................... 30 „ — ., Skupaj . 2.872 gl. - kr. 8. Stroški za deželni zakonik: a) Tiskarski stroški......................................... 430 gl. — kr. b) Stroški za papir......................................... . 400 „ — ,, Skupaj........................ 830 gl. — kr. 9. Drugi stroški za opravništvo: a) Hišne potrebščine sploh................................... 18 gl. — kr. b) Hišna svečava................................................ 110 „ — „ c) Stroški za snaženje........................................... 65 „ — „ d) Vzdrževanje ure v deželni hiši................................ 24 „ — „ e) Hišni rekviziti za gasilne in druge oprave.................... 15 „ — „ f) Stroški za vkvartiranje vojakov.............................. 108 „ — „ g) Stroški za praznovanje rojstnega dne Nj. veličastva . . . 20 „ — ,, Skupaj 360 gl. — kr. III. Stroški za privatno-pravni stan posesti. 1. Stroški oskrbništva in vzdrževanje: a) Za vzdrževanje poslopij.................................... 800 gl. — kr. b) Za vzdrževanje grajskega vrta.............................. 200 „ — „ c) C. kr. davki od deželnih poslopij......................... 1.340 „ — „ d) Pristojbinski namestek: a) od nepremakljivega premoženja........................ 311 „ 92% „ b) od premakljivega premoženja ......................... 904 „ 39 „ Skupaj . . . IV. Stroški za zemljedelstvo. 3.556 gl. 31% b' a) Doneski c. k. kmetijski družbi b) Premije za pokončanje divjih zveri . . . . 1.050 gl. — • - - • 600 „ — Skupaj.............. Odnesek............. kr. 1.650 gl. -. . 54.866 gl. 04 kr. kr. Priloga 20. — Beilage 20. 137 Ueberlrag . 2.233 fl. 87 'j,x fr. g) Erziehungsbeilrag für die Liquidators-Waise Maria Zurhalef . 105 „ — „ h) Erziehungsbeitrag für Sapletov Wilhelmine...................... 12 „ 42 „ i) Gnadengabe für Jlliafchitz Maria............................... 21 „ - „ j) „ „ Jovio Isabella.................................. 26 „ 25 „ lc) „ „ Garibaldi Florentine............................ 45 „ — „ l) „ „ „ Blondine................................... 47 „ 25 „ m) „ „ Kurent Katharine, Hauptschubsuhrers-Witwe . 27 ,, 58 „ n) „ „ die Offizials-Witwe Ursula ZanoZkar . . . 120 „ — „ Zusammen......................... 7. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse, Lithografie- und Drucksorten 1.100 fl. — fr. b) Pauschalirte Kanzleicrfordernisse und zwar: a) für das landschaftliche Hilfsamt...................................1.102 „ — „ b) „ die Landesbuchhaltung........................................... 400 „ — „ c) „ „ Landesfasse................................................. 240 „ — „ d) „ das landschaftliche Bauamt....................................... 30 ,, — Zusammen 8. Auslagen für das Landesgesetzblatt: a) Druckkosten ................................................... 430 fl. — fr. b) Kosten für das Papier.......................................... 400 „ — ,, Zusammen ........................ 9. Andere Verwaltungs-Auslagen: a) Hausersordernisse im Allgemeinen....................................... 18 fl. — fr. b) Hauöbeleuchtung....................................................... HO „ — „ c) Reinigungsauslagen.................................................... 65 „ — „ d) Erhaltung der Uhr im Landhause........................................ 24 „ — „ e) Hausrequisitcu für Lösch- und sonstige Apparate....................... 15 „ — „ f) Auslagen für die Militäreinquartirung.................• 108 » — " g) „ zur Feier des Geburtsfcstes Sr. Majestät des Kaisers 20 ,, — „ Zusammen 42.959 fl. 35 fr. 2.638 fl. 37 V2 kr. 2.872 fl. — fr. 830 fl. — fr. 360 fl. — kr. III. Ansgaben für den privatrechtlichen Üesihlland. 1. Verwaltungs- und Erhaltungs-Auslagen: a) Für die Erhaltung der Gebäude.................................. 800 fl. — fr. b) „ „ „ des Burggartens.................................. 200 „ — ,, c) l. f. Steuern von landschaftlichen Gebäuden.................... 1.340 „ — „ d) Aequivalentgebiihr: a) Vom unbeweglichen Vermögen.............................. 311 „ 92'/,, „ b) „ beweglichen „ ....................... 904 ,, 39 ,, Zusammen ......................... 3.556 fl. 31 '/t fr. IV. Ansgaben für Landeskultur. a) Beiträge für die f. f. Landwirthschafts-Gesellfchaft .... 1.050 fl. — fr. b) Raubthier-Taglien . . . '.......................................... 600 „ — „ Zusammen Fiirtrag . 1.650 fl. — fr. 54.866 fl. 04 fr. Priloga 20. — Beilage 20. Prenesek . . 54.866 gl. 04 kr. V. Stroški za občno varnost. a) žendarmerija.................................... 10.700 gl. — kr. b) Stroški gnanstva ............................... 18.000 „ — „ c) Čisti stroški za posilno delalnico ............. 11.684 „ 14 „ Skupaj........................ 40.384 „ 14 „ VI. Stroški za zdravstvo. 1. Stroški za cepljenje koz, namreč: a) Premije za cepljenje koz ............................ b) Dnine in popotni stroški za zdravnike, ki koze cepijo c) Stroški za živež materam predcepljencev............... d) Stroški za tiskovine ................................. 2. Drugi stroški za zdravstvo, namreč: a) Tretjina zdravil...................................... b) Vožnina zdravnikom pri epidimijah..................... c) Stroški za hranitev goveje kuge....................... d) Podpore bolnikom za zdravljenje v kopelih .... ______________________________ Skupaj . T ’ i ! ! ’ i 7 4.607 „ — „ 157 gl. — kr. 3.000 „ 11 920 „ 5) 40 „ 11 11 11 400 ” 11 11 90 „ 11 VII. Dobrodelne naprave. 1. Čisti stroški: a) Porodnišnice b) Najdenišnice c) Norišnice . . . . 4.851 gl. 22 kr. . . . 26.578 „ 24 „ . . . 27.147 „ 38 V, „ Skupaj......................... 58.576 „ 84% „ 2. Oskrbni stroški za bolnike: a) V civilni bolnišnici v Ljubljani.................... b) V vojaški bolnišnici v Ljubljani za nepotrjene rekrute c) Bolnišnicam drugih kronovin za zdravljenje oseb iz kranjske dežele...................................... d) Porodnišnicam drugih kronovin........................ Skupaj 52.891 gl. 40 kr. 40 „ 11 55.570 „ 11 1.260 „ 11 109.761 „ 40 „ 3. Oskrbovalni stroški za blazne: a) Na Dunaj!......................................... b) v Gradcu.......................................... c) v Trstu...................................... . . d) v Ipsu............................................ e) v Kočevji......................................... f) v Celovcu......................................... g) v Ljubljanski preskrbovalnim za bedasto osobo . . h) v Zagrebu......................................... 420 gl. — kr. 1.240 „ 11 100 ,. 11 100 „ ' 11 171 „ 11 100 „ 11 73 „ 11 470 „ 11 ........... 2.674 -_a. Odnesek . . 270.869 gl. 42% V- Skupaj Priloga 20. — Beilage 20. 139 Uebertrag............................. 54.866 ft. 04 kr. V. Ausgaben im Interesse -er öffentlichen Sicherheit. a) GenSdarmerie ............................................... 10.700 ft. — kr. b) Schubauslagen............................................... 18.000 „ — „ c) Reine Auslagen für die Zwangsarbeits-Anstalt................ 11.684 „ 14 „ Zusammen............................ 40.384 fl. 14 kr. VI. Sanitätsauslagen. 1. Impfauslagen: a) Imps Prämien............................................................ 157 fl. — kr. b) Diäte n und Reisekosten der Impfärzte................................ 3.000 „ — „ c) V erpflegskosten der Mütter der Vorimpflinge........................... 920 „ — „ d) Auslagen für Druckforten in Zmpfangelegenheiten......................... 40 „ — „ 2. Andere Sanitätsauslagen: a) Medicamentendrittheil....................................... — fl. — kr. b) Fuhrkosten des ärztlichen Personales bei Epidemien .... — „ — ff c) Ausgaben für die Hintanhaltung der Rinderpest............. 400 „ — „ d) Unterstützungen an Kranke zum Gebrauche der Heilbäder . . 90 „ — „ Zusammen . ' " ! ”7 “ 7 . 4.607 fl. — kr. VII. Wohtt hntigkeits - Anstalten. 1. Reine Auslagen: a) Auslagen der Gebärenanstalt..........................................4.851 fl. 22 kr. b) „ „ Findelanstalt......................................... 26.578 „ 24 „ c) „ „ Irrenanstalt.......................................... 27.147 „ 38'/, „ Zusammen.............................. 58.576 fl. 84% kr. 2. Krankenverpflegskosten: a) Für Kranke im Civilspitale in Laibach............................ 52.891 fl. 40 kr. b) Dem Militärspitale in Laibach für nicht assentirte Recruten . 40 „ — „ c) Den Spitälern anderer Kronländer für die Heilung nach Krain gehöriger Individuen.............................................. 55.570 „ — „ d) Den Gebäranstalten anderer Kronländer ............................. 1.260 „ — „ Zusammen . 7 " " ! ! ! ! ! 109.761 fl. 40 kr. 3. Irren-Verpflegskosten: a) In Wien....................................................... b) In Graz.................... ................................... c) In Trieft.................................................. . ck) In Ybs....................................................... e) In Gottschee.................................................. f) In Klagenfurt ............................................. . g) In der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blödsinnige Weibsperson h) Än Agram ..................................................... Zusammen . Fürtrag . . 420 fl. — 1.240 „ — 100 „ — 100 „ — 171 „ -100 „ — 73 „ -470 „ - kr. ff n tr ft tt tr tr . 2.674 fl. — kr. . 270.869 st. 42% kr. * 140 Priloga 20. — Beilage 20. Prenesek . . 270.869 gl. 42'/, kr. VIII. Stroški za poduk in omiko. 1. Letna plača kustoza deželnega muzeja . . . 800 gl. — kr. 2. Polovico stroškov za c. k. realko : a) Hišnika letna plača in pavšal............................ 285 b) Šolskega služabnika letna plača ......................... 175 c) Laboranta letna plača in stanovuina.................. 205 d) Stroški za učilne pripomočke......................... 775 e) „ „ zbirko učilnih pripomočkov................ — f) ,, ,, kurjavo...................................... 530 g) „ „ svečavo....................................... 120 k) „ „ snaženje šolskih sob........................... 14 i) „ „ dimnikarja.................................... 36 j) „ „ razna popravljanja............................ 100 k) Dotacija za modelirsko šolo........................... 25 3. Donesek gledišnemu zakladu.......................3.596 4. Potrebščina za zalogo šolskih knjig..............1.000 5. Cesarja Franca Jožefa ustanova za obrtniške šole na Kranjskem............................................... 600 6. Podpora za čipkarnico in risarsko šolo v Idriji 250 7. Podpiralnemu društvu v oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji za pristop revnih dijakov iz Kranjskega . . 170 8. Podpora za obrtnijsko šolo v Novemmestu . . 300 Skupaj 11 11 1) 11 11 ii j? n i, n 11 11 11 11 8.981 „ 87'/, „ IX. Javne stavbe. Subvencija za cestne stavbe............................................... 25.000 „ — „ X. Stroški za priprego. ...................... 330 gl. — kr ...................... 5.300 ,. — „ Skupaj.............. 5.630 „ — » XI Različni stroški. 1. Podpore pogorelcem in drugim po elementarnih nesrečah poškodvanim ......................................... 6.000 gl. — kr. 2. Obresti od deželnih dolgov: a) C. k. deželni vladi v korist zaklada za usušenje močvirja od dolžnih 62.000 gl..................................3.100 „ — „ b) Ljubljanski hranilnici od dolžnih 40.000 gl. po 5*/,°/0 z 2.200 gl. in pristojbino za podaljšanje kredita 100 gl. skupaj.................................................. 2.300 „ — „ 3. Drugi neprevidljivi stroški...................... 1.000 „ — ,, Skupaj................... 12.400 „ — ^ Skupni znesek potrebščine................ 322.881 gl. 30 kr> a) Za civilno službo b) „ vojaško službo Priloga 20. — Beilage 20. 141 Uebertrag 270.869 fl. 42Va kr. VIII. Auslagen für M-ungsMcke. 1. 2. Die Hälfte der Kosten für die Erhaltung der k. k. Realschule: e) Auslagen für die Lehrmittel-Sammlung . . . f) Beheitzungskosten.................................. g) Beleuchtungskosten................................. h) Auslagen für die Reinigung der Schullokalitäten i) „ „ den Rauchfangkehrer.................. j) Ausgaben für verschiedene Reparaturen . . . Dotation für 3. Beiti die Modellirschule 4. Erfordcrniß für den Schulbücherverlag..................... 5. Kaiser Franz-Josefs-Stiftung für Gewerbeschulen in Kram 6. Unterstützung für die Mustcrspitzen-, Klöppel- und Zeichenschule in Idria................................................ 7. Dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien für den Beitritt armer Studirender aus Krain. . . . 8. Unterstützung für die gewerbliche Fortbildungsschule in 800 fl. — kr. . 285 „ — ff , 175 „ — ff 205 „ — ff 775 „ — ff . 530 ” — ff ff 120 „ — „ 14 „ — ff 36 „ — ff 100 „ — ff 25 „ — ff . 3596 „ 00 -1 ff , 1000 „ — ff 600 „ — ff , 250 „ — ff 170 „ — ff 300 „ — ff Zusammen............. 8.981 ft. 87Va kr. IX. Oeffentliche Lauten. Subvention für Slraßenbauten.................................................... 25.000 fl. — kr. X. Ausgaben für Vorspann. ....................... 330 fl. — kr. ..................... 5300 „ — „ Zusammen.................... 5.630 fl. — kr. XL Verschiedene Ausgaben. 1. Unterstützungen für Abbrändler und andere durch Elemen- tar-Ereigniffe Beschädigte............................................ 6.000 fl. — kr. 2. Interessen von Landesschulden und zwar: a) Der k. k. Landesregierung zu Gunsten des Morastentsumpfungs- fondes vom schuldigen Darlehensbetrage pr. 62.000 zu 5°l0 mit 3.100 „ — „ b) Der Laibacher Sparkasse von der Restschuld pr. 40.000 fl. zu 5Va°/o Pr. 2200 fl. sammt der Gebühr für die Creditsverlänge- rung pr. 100 ................................................ 2.300 „ — 3. Sonstige unvorhergesehene Auslagen.................... 1.000 „ — Zusammen....................... 12.400 fl. — kr. Gesammt-Erforderniß . ............... 322.881 fl. 30 kr. a) Für den Zivildienst b) Für den Militärdienst 142 Priloga 20. — Beilage 20. B. Zaklada. I Dohodki iz privatno-pravnega premoženja. a) Aktivne obresti: 1. 5°/0 obresti od obligacij inkameriranega provincijalnega zaklada enotnega državnega dolga v znesku 700.000 gl. a. v. 2. Od unificirane drž. obligacije od dne 1/2. 1870, št. 27683, v kapit. znesku 129.750 z obrestmi v papir. den. z . . 3. Od enotne drž. obligacije od dne 1/1. 1870, štev. 6.990 v kapit. znesku z 1850 gl. z obrestmi v srebru .... 4. Od obligacij kranj. zem. odveze v kapitalnem znesku skupaj 4.550 gl. st. den. ali 4.777 gl. a. v...................... 5. Od obligacij ogerske zemlj. odveze v kapitalnem znesku skupaj 4.300 gl. star. den. ali 4.515 gl. a. v............. 6. Od privatnega dolžnega pisma grofa Lantikerja od 26/5. 1857, v kapit. znesku z 6000 gl. star. den. ali 6300 gl. a. v. 7. 4°/0 obresti od 2 dolžnih pisem kranj. gledaltšnega zaklada od 10/7. 1846 in od 15/10. 1848 v kapit. znesku 19000 gl. star. den. ali 19950 gl. a. v. z 798 gl.................... Skupaj. b) Dohodek posestev in sicer stanovnine: 1. Pogačnikova hiša............................................ 372 gl. 60 kr. 2. Plesalna hiša („Ballhaus“).................................. 315 „ — » 3. Poslopje glavne straže...................................... 100 „ — „ 4. Deželna hiša.............................................. 3.300 „ „ Skupaj..................... 4.087 „ 29.400 gl. — 5.449 11 50 77 11 70 214 11 96 209 1J 92 315 — — — — — kr. n 11 n ji ir . 7 35.667 „ n. Dohodki iz javnih naslovov. 1. Donesek zaklada kranjske zemljišne odveze . . . . . 10.000 gl. — kr. 2. deželo-kulturnega zaklada . . 2 55 33 55 3. 55 sirotinskega zaklada . . 623 55 95 Va 55 4. Glavarjevega zaklada . . 311 55 23'/a 55 5. zaklada grofa Saurau-a . . 5 55 «4 Va 55 6. 55 muzejnega zaklada . . 76 75 81 5' 7. 55 Kalistrovega zaklada . . 240 55 72 55 8. 55 Holdheimovega zaklada . . 43 55 24 Va 55 9. 55 Wolfovega zaklada . . 49 55 18 55 10. 55 dekliškega zaklada . . 48 55 09 55 11. 55 Flödnikovega zaklada . . 119 55 78 55 12. 55 illirskega zaklada . . 15 55 52 Va 55 13. 55 dijaškega zaklada . . 939 55 68 55 14. 55 učiteljskega zaklada . . 30 55 48 55 15. 55 dr. Tomanovega zaklada . . 16 55 80 55 16. 55 Engelhausovega zaklada . . 57 55 45 Va 55 Skupaj.................... 12.581 gl- Odnesek . . 52.335 gl. 08 „ 60 „ Ul kr- gTTff' Priloga 20. — Beilage 20. 143 B. M e h e dt u n g. I. Einnahmen aus dem prioatrechtlichen Vermögen. a) Activ-Jnteressen: Ben ben ans ber Jnkamerirung beS ProvinzialfonbeS herrührenben Obligalionen ber einheitlichen Staatsschnlb im Betrage pr. 700.000 fl. öfter. Währ........................................................ 29.400 Ben ber unifizirten Staatsobligatwn vom 1/2. 1870 Z. 27.683 im Kapitalsbetrage pr. 129.750 fl. mit Interessen in Banknoten pr. . Bon ber einheitlichen Staatsobligation vom 1/1. 1870 Nr. 6990 im Kapitalsbetrage pr. 1850 fl. mit Interessen in Silber . . . Bon ben krainischen Grunb-Entlastungs-Obligationen im Kapitalsbetrage zusammen pr. 4550 fl. C. M. ober 4.777 fl. in ö. Währ. Pr. Bon ben ungarischen Grnnb-Entlastnngs-Obligationen im Kapitalsbetrage zusammen pr. 4300 fl. C. M. ober 4515 fl. in ö. Währ. pr. Vom Privatschnlbbriefe bes Grafen Lanthieri vom 26/5. 1857 im Kapitalsbetrage pr. 6000 fl. C. M. ober 6300 fl. in ö. Währ. pr. An 4% Interessen von 2 Schuldbriefen bes krainischen Theater-fonbes vom 10/7. 1846 und 15/10. 1848 im Kapitalsbetrage pr. 19.000 fl. C M. ober 19.950 fl. vsterr. Währ. pr. mit 798 fl. 5.449 214 209 315 Zusammen 35.667 fl. 08 kr. b) Ertrag ber Realitäten als Miethzinsc unb zwar: 1. Das Pogatschnik'sche Haus............................................. 372 fl. 60 kr. 2. Das Balhaus.......................................................... 315 „ — „ 3. Das Hauptwach-Gebäube................................................. 100 „ — „ 4. Das Lanbhans....................................................... 3.300 „ — „ Zusammen........................... 4.087 fl. 60 kr. II. Einkommen ans öffentlichen Titeln. 1. Beitrag bes krainischen Grunbentlastungs-Fonbes.................. 10.000 fl. — kr. 2. Beitrag bes Lanbescultur-Fonbcs ........................................ 2 „ 33 „ 3. Beitrag bes Waisen-Fonbes............................................ 623 „ 95 V6 „ 4. Beitrag bes Glavar'schen Fonbes....................................... 311 „ 23 V2 „ 5. Beitrag bes Graf Sanran'schen Fonbes.................................... 5 „ 84 ’/„ „ 6. Beitrag bes Museal-FonbeS.............................................. 76 „ 81 „ 7. Beitrag des Kalisterschen Fonbes...................................... 240 „ 72 „ 8. Beitrag bes Holbheimschen Fonbcs...................................... 4.3 „ 24'/2 „ 9. Beitrag des Wolf'schen Fonbes.......................................... 49 „ 18 „ 10. Beitrag bes Mäbchenstiftnngs-Fonbes................................... 48 „ 09 „ 11. Beitrag bcs Flöbnik'schen Fonbes .................................... 119 „ 78 „ 12. Beitrag bes Illirischen Fonbes........................................ 15 „ 52'/2 „ 13. Beitrag bes Stubentenstiflnngs-Fonbes................................ 939 „ 68 „ 14. Beitrag des Lehrer-Fonbes ............................................ 30 „ 48 ,, Y’- «eitfag bes Dr. Toman'schen Fonbes.................................... 16 „ 80 „ 6- Beitrag bes Engelhaus'schen Fonbes..................................... 57 „ 45l/i ,, Zusammen...........................12.581 Fiirtrag........................... 52.335 fl. 13 fl. 81 144 Priloga 20. — Beilage 20. Prenesek .... 52.335 gl. 81 kr. III. Dohodki iz dobrodelnih naprav. Cisti dohodek bolnišnega zaklada.............................. IV. Različni dohodki. 1. Računska in druga povračila: a) Povračila oskrbovalnih stroškov za bolnike, porodnice in blazne.................................................... 850 gl. — b) Povračila gnanskih stroškov.............................. 3.800 „ — c) Povračila subvencij za ceste............................. 1.000 „ — d) Druga povračila............................................... 200 „ — 2. Drugi neprividljivi prejemki........................... 200 „ — Skupaj............ Skupni znesek dokodkov . . . kr. 55 J 5 55 55 6.050 ,, — 58.385 „ 81 V primeri k potrebščini s.................. 322.881 „ 30 » se kaže primanjkave..................... 264.495 gl. 49 kr. ktera se ima pokriti: a) z 20% priklado na vse neposrednje davke 1. 1878, kateri izvzemši doklado za vojaščino, 1,116.410 gold, in po odračunjanji odpisanih davkov v znesku 75.000 gold, le 1,041.410 gl. znašajo; b) z 20% priklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. Priklada na neposrednje davke se proračuna z 208.282 gold, ali v okroglem znesku z 208.000 gl. — kr. in priklada na užitnino z.......................................................... 89.500 „ — „ tedaj skupaj z................................................................. 297.500 gl. — kr. Ako se od teh odšteje zaznamovana primanjkava v znesku........................ 264.495 gl. 49 kr. se kaže presežek v znesku....................................................... 33.004 gl. 51 kr. kateri naj se porabi v to, da se začasni obrestni dolg deželnega zaklada deloma plača. Priloga 20. — Beilage 20. 145 Uebertrag.......................... 52.335 fl. 81 kr. III. Einnahmen aus WohlthätigKeits - Anstalten. 1. Neine Einnahmen des Krankenhaus-Fondes.................................... — fl. — kr. IV. Verschiedene Einnahmen.. 1. Rechnungs- und andere Ersätze: a) Berpflegskostenersätze für Kranke, Gebärende und Jrrsinige . . 850 ft. — kr. b) Ersätze für Vorspannsauslagen................................. 3.800 „ — c) Ersätze der Subventionen für Straßen.......................... 1.000 „ — d) Sonstige Ersätze................................................ 200 „ — 2. Sonstige unvorhergesehene Empfänge......................... 200 „ — Zusammen................................. 6.050 fl. — kr. Gesammt-Einnahmen................................. 58.385 fl. 81 kr. Im Vergleiche zu dem Erfordernisse pr................................................ 322.881 „ 30 „ zeigt sich ein Abgang pr........................................................................ 264.495 fl. 49 kr. welcher zu bedecken sein wird: a) mit der 20°/0 Umlage auf alle bimsen Steuern pro 1878 mit Ausschluß des Kriegszuschlages im Gesammtbetrage pr. 1,116.410 fl. und nach Abschlag der Steuernachlässe pr. 75.000 fl. nur im Betrage von 1,041.410 ft.; b) mit der 20% Umlage zur Verzehrungssteuer von Wein, Wein- und Obstmost und vom Fleische. Die Umlage auf die directen Steuern wird mit 208.282 fl. oder in rundem Betrage mit 208.000 fl. — kr. und die Umlage zur Verzehrungssteuer mit.................................................... 89.500 fl. — kr. daher beide mit .................................................................................... 297.500 fl. — kr. präliminirt. Wird von dieser Gesammtsumme der obbezeichnete Abgang von.......................... 264.495 fl. 49 kr. in Abrechnung gebracht, so ergibt sich ein schließlicher Ueberschuß von.............................. 33.004 fl. 51 kr. welcher zur theilweisen Tilgung der schwebenden verzinslichen Schuld des Landesfondes zu verwenden ist. 146 Priloga 20. — Beilage 20. Proračun — za kranjski deželni zaklad za leto 1878._ des krainischen Landesfondes für das Jahr 1878. Odobreni Nasvet proračun za leto 1877 Računski cd © 5 £ £2 Razložila za leto 1878 znesek za preteklo £ o .Šf I! 3 ,2 RazložTba za leto 1878 1877 Genehmig- znesek za preteklo leto 1876 Opomba M c5 Darstellung Antrag für das Jahr ter Voranschlag für Erfolg für das Jahr Anmerkung 1878 das lau- številka sende Jahr 1876 Nummer 1877 goldinarji — Gulden B. Zaklada — Bedeckung. 12 I Dohodki iz privatno-pravnega premoženja Einahmen aus dem privatrechtlichen Vermögen 39755 40844 39986 13 II Dohodki iz javnih naslovov Einkommen aus öffentlichen Titeln 12581 12524 12448 — III Dohodki iz dobrodelnih zdravstvenih in drugih javnih naprav Einnahmen aus Wohlthätigkeits-, Sanitäts- und — 7027 — andern öffentlichen Anstalten 14 IV Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 6050 5830 6130 Skupni znesek dohodkov . . Summe der Bedeckung 58386 66225 58564 V primeri k potrebščini z Im Vergleiche zum Erfordernisse Pr. 322881 314182 296682 se kaže primanjkanje ergibt sich ein Abgang katera se ima pokriti z 20% priklado na vse cli- 264495 247957 " 238118 rektue davke in na užitnino welcher mit der 20% Umlage auf alle direkten Steuern und die Verzehrungssteuer zu bedecken ist. » * 148 Priloga 21. — Beilage 21. Št. 2142. Poročilo deželnega odbora, s predlogom, naj se muzejnemu služabniku Ferdinandu Sclmlzu plačilo zboljša. Slavni deželni zbor! Muzejski služabnik Ferdinand Schulz seje obrnil do deželnega odbora s prošnjo, naj mu pridobi od slavnega deželnega zbora kako zboljšanje njegovega plačila. Schulz je od 1. januarja 1. 1875 pri deželnem muzeji v službi, je prisežen, vleče na leto po 300 gld. zaslužka. Nastavljen ni bil stalno, ampak v smislu 12. § muzej nega statuta le začasno, ker se zamere po trimesečni odpovedi izpustiti iz službe. Da deželni odbor predlagaj e muzej ni statut ni predlagal stalnega službenega mesta za muzej nega služabnika, temu je bil vzrok ta, ker se ljudje za to službo ne morejo meriti po navadnih strežajih; od muzej nega služabnika se tir j a več, on mora ne le varovati in čedne hraniti muzej ne prostore in zbirke, ampak opravljati dela, za ktera je treba posebne spretnosti, kterih se nauči še le po dalj ih vajah, če ima um za-nje. Ker se pa muzejski služabnik plačuje iz muzejnega zaklada, bi se bil ta neopravičljivo obtežil, ako bi se mu bila tudi za slučaj, če bi se bil sprejel kak sicer popolnoma rabljiv, za muzej no službo pa manj sposoben služabnik, naložila teža stalnega službenega mesta z drugimi plačami deželnih služabnikov. Dalje je deželni odbor odločil se takrat za primerno plačo muzejnemu služabniku s 300 gld. zato, ker si je moral misliti, da bo ta razen opravkov v muzeji še imel časa in prilike za kak postranski zaslužek; na drugi strani pa naj ne bi bila izldučena mogočost, služabnika, ako je posebno rabljiv, odškodovati z zboljšanjem plačila. Vse to je deželni odbor napotilo do tega, da podano mu prošnjo slavnemu zboru naj topleje priporoča. Muzej ni služabnik Ferdinand Schulz je obe pretekli leti s pripoznanja vredno marljivostjo in veliko spretnostjo njemu izročena dela opravljal. Un je vedno imel opraviti v muzej ni službi, ko se je več reči z novega v muzeji postavljalo, bilo je le po njegovi izvedenosti in spretnosti mogoče, prihraniti stroške, ki bi se bili sicer morali plačati obrtnikom, kteri bi se bili morali najemati za pomoč. Tudi prepariranja žival se je do dobrega navadil, tako da oskrbuje tudi posel preparatory muzejskega v popolno zadovoljenje. — Zelo težavno službo je imel poletne mesece pri nepretrganem nadziranji kopanja na mestu kolnih stavb na Ljubljanskem mahu, njegovemu vajenemu bistremu očesu se je zahvaliti za marsiktero mikavno najdeno reč. Ker Z- 2142. Bericht des Lalldesausschuffes mit dem Antrage M Aufbesserung der Sezüge des Ferdinand Schulz, Musealdieners. Hoher Landtag! Der Musealdiener Ferdinand Schulz hat sich an de» Landesausschuß mit der Bitte gewendet, ihm beim hohen Landtage eine Aufbesserung seiner Bezüge zu erwirken. Derselbe steht seit I. Jänner 1875 beim Landesmuseu», in Verwendung, ist beeidet und bezieht eine Jahres-Entlohnung von 300 fl. Seine Anstellung war keine fixe, sonder» »» Sinne des § 12. des Musealstatutes eine provisorische, indem er gegen dreimonatliche Kündigung aus dem Dienste entlassen werden kann. Der Grund, weshalb der Landesausscbuß bei Vorlage des Musealstatutes an dieser Anstalt nicht einen fix syftenii-sirten Dicnersposten beantragt hat, war darin gelegen, weil an einen solchen Dienersposten nicht der Maßstab der Ansprüche, die man a» einen gewöhnlichen Diener stellt, anzulegen ist, da außer der Ueberwachung und Reinhaltung der Mnseallokalitäteu und der Sammlungen auch weitere Anforderungen an den Bittsteller ;u stellen sind, denen zu genügen eine besondere Kunstfertigkeit erfordert wird, zu deren Aneignung bei besonderen Anlagen eine längere Uebung gehört. Da nun die Entlohnung des Musealdieners dem Museal-fonde obliegt, so wäre es eine nicht zu verantwortende Belastung des letzteren gewesen, ihm auch für den Fall, als ein sonst ganz brauchbarer, für den Museumsdienst jedoch weniger geeigneter Diener aufgenommen worden wäre, die bleibende Belastung eines systeinisirten Postens mit den eventuellen sonstigen Bezügen der landschaftlichen Diener aufzubürden. Weiters entschloß sich damals der Landesausschuß nur für die verhältniß-inäßig geringe Entlohnung des Museumsdieners mit 300 fl, weil man voraussetzen durfte, daß derselbe außer seiner Verwendung im Museum auch noch für einen sonstigen Nebenerwerb Muße und Gelegenheit finden dürfte; anderseits sollte die Möglichkeit nicht ausgeschlossen sein, den anzustellenden Diener bei besonderer Verwendbarkeit durch Aufbesserung seiner Bezüge zu entschädigen. Dies vorausgesetzt, findet sich der Landesausschuß veranlaßt, daß an ihn gelangte Gesuch beim hohen Landtage wärmstens zu befürworten. « Der Museumsdiener Ferdinand Schulz hat während der beiden abgelaufenen Jahre mit anerkennenswertheul Pflichteifer und großer Geschicklichkeit die ihm obgelegenen Geschäfte besorgt. Er wurde für den Museumsdienst vollends in Anspruch genommen, bei mehreren bewerkstelligten Neuausstellungen von Sammlungen war es bei seiner Kunstfertigkeit möglich, Auslagen in Ersparung zu bringen, die man sonst an Ge-werbsleute hätte machen müssen, deren Mitwirkung in Anspruch zu nehmen gewesen wäre. Auch das Präpariren der Thiere hat er sich vollkommen eigen gemacht, so daß er auch die Dienstleistung eines Präparators der Anstalt zu voller Zufriedenheit besorgt. Ein sehr angestrengter Dienst lag ihm während der Sommermonate bei der unausgesetzten Überwachung der Fahlbauteuaufsindungen auf dem Laibacher Moore Priloga 21 — Beilage 2l. 149 ima tudi dobro pisavo, se dä rabiti za manjše pisarije in ga napise na muzejne zbirke. Altoravno bi bilo želeti, da bi se taka rabljiva moč stalno ohranila muzeju s premenjenjem le začasne službe v stalno, zdaj taka vkrenitev ne bi bila v prid muzejnemu zakladu, ker je Schulz kot reservist še v vojaški službi, dalje bi slavni deželni zastop morda ne bila volja, novo službo muzejnega služabnika prevzeti na deželni zaklad. Pač pa je mogoče po skrčenji nekterih potroškov muzejnega zaklada kaj prihraniti in to kot izvanredno osebno priklado omenjenemu služabniku nakloniti. Po letu 1875 se sučejo klada v sledečih zneskih: stroški muzejnega za- a) b) c) d) e) f) g) Plača služabniku.................... 300 gld. remuneracije ....................... 50 „ donesek za upravne stroške deželnemu zakladu..........................76 „ nove naprave in stroški vzdržavanja 700 ,, potrebščine za uradovanje in pisarno 199 „ popotni stroški.......................60 „ razni stroški........................137 „ Po sedanjih skušnjah bi se stroški pod e) navedeni lahko nastavili s 130 gld., tudi v oddelku g) je zadosti 57 gld. , Tedaj bi se iz proračuna muzejnega zaklada brez krčenja za nabirne namene zavoda določenih potroškov odločil znesek 150 gld. in porabil za zboljšanje plačila muzejskega čuvaja kot njegova izvanredna osebna priklada. Na ta način bi ne bilo treba prenarejati muzejnega statuta, niti treba ustanoviti nove službe, na ktere plačo bi deželni služabniki utegnili opirati daljne zahteve; slednjič ostane pri tem, da je ta reč po osebnih lastnostih in razmerah omenjenega služabnika vtemeljena in slavni deželni zbor bi od leta do leta o pretresanji proračuna muzejnega zaklada sklepal o nji, in tako se, ako omenjeni ostane enako porabljiv, njegovo plačilo pravično vravnavati da. Tedaj se stavi predlog: Slavni deželni odbor naj muzejnemu služabniku Ferdinandu Schulzu za tekoče leto dovoli 150 gld. osebne priklade iz tega, kar se ima prihraniti pod rubrikama „potrebščina za uradovanje in pisarnico“ in „razni stroški“, in ta znesek postavi v proračun muzejnega zaklada za 1. 1878. ob, seinem geübten Blicke ist mancher interessante Fund zu verdanken. Da er auch eine gute Handschrift besitzt, so ist er für kleinere kaligrafische Arbeiten sowie Etiquettiren der Sammelobjekte verwendbar. ' Obwohl es wllnschenswerth wäre, eine solche verwendbare Kraft durch Umwandlung des blos provisorischen Dieners-Postens in einen definitiven bleibend dem Museum zu erhalten, so erscheint ein solcher Vorgang dermalen im Interesse des Mnsealfondes nicht angezeigt zu sein, indem Schulz noch als Reservist im Militärverbande steht; ferner dürfte bei der hohen Landesvertretung die Geneigtheit nicht vorhanden sein, einen neu zu systemisirenden Musealdienersposten auf den Landesfond zu übernehmen. Dagegen ist es immerhin möglich durch Rcstringirungen in einigen Ausgabsrubriken des Musealfondes Ersparungen zu erzielen, die man als eine außerordentliche Personalzulage für den besagten Diener verwenden könnte. Seit dem Jahre 1875 bewegen sich die Ausgaben des Musealfondes in folgenden Beträgen: a) Dienersentlohnung...................... 300 fl. b) Remunerationen...........................50 „ c) Verwaltungskostenbeitrag an den Landesfond 76 „ d) Anschaffungen und Erhaltungskosten . . 700 „ e) Amts- und Kanzleierfordernisse .... 199 „ f) Reisekosten..............................60 „ g) Verschiedene Auslagen...................137 „ Nun könnte man nach den bisherigen Erfolgen die Ausgabe sub e) füglich mit 130 fl. präliminiren, auch genügt in der Rubrik g) der Ansatz von 57 fl. Es wäre demnach in dem Musealfondspräliminare ohne Schmälerung der für die eigentlichen Sammelzwecke der Anstalt bestimmten Auslagen ein Betrag von 150 fl. auszuscheiden und zur Aufbesserung der Bezüge des Museumsdieners als dessen außergewöhnliche Personalzulagc zu verwenden. In solcher Weise wäre es nicht nöthig das Museumsstatut zu ändern, man braucht nicht eine Stelle neu zu syste-misiren, aus deren Bezügen von anderen Bediensteten der Landschaft weitere Conseguenzen gezogen werden könnten, schließlich bleibt diese Angelegenheit, als eine durch die persönlichen Verhältnisse des in Rede stehenden Bediensteten bedingte, der Beschlußfassung des hohen Landtages von Jahr zu Jahr gelegentlich der Votirnng des MusealfondspräliminareS vorbehalten, und cS kann derart bei sich gleichbleibenden Verhältnissen in der Dienstleistung des Genannten am besten eine billige Ausgleichung in dessen Entlohnung getroffen werden. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle dem Museumsdiener Ferdinand Schulz für das laufende Verwaltungsjahr eine Personalzulage von 150 fl. aus den in den Ausgabsrubriken der „Amts- und Kauzleierfordnisse", ferner der „verschiedenen Auslagen" zu erzielenden Ersparungen des Musealfondes bewilligen und in das Musealfondspräliniinare pro 1878 den gleichen Betrag einstellen. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. marca 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dragotin Dežman. poročevalec. Vom komischen Landesausschusse. Laibach am 31. März 1877. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Referent. Priloga 22 — Beilage 22. Št. 2166. Poročilo deželnega odbora z računskimi sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za 1.1876. Slavni deželni zbor! Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za 1. 1876 z razkazom njihovega premoženja konec decembra 1. 1876 se slavnemu deželnemu zboru predlagajo za ustavno obravnavanje. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 29. marca 1877. Dr. vitez pl. Kaltenegger, deželni glavar. Karol Deschmann, poročevalec. Z. 2166. Bericht des Landesausschusses mit der Vorlage der Üßdinungsa6fift[ü|fe der drain, Aifinngs-fontsß für das ladt 1876. Hoher Landtag! Im Anschlüsse werden die Rechnungsabschlüsse der krainischen Stiftungsfonde pro 1876 nebst dem Vermögensstandsausweise derselben mit Ende Dezember 1876 zur verfassungsmäßigen Behandlung vorgelegt. Vom Krainifchen Landesausschujse. Laibach am 29. März 1877. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. 152 Priloga 22 — Beilage 22. Računski sklepi — RrchMMgg-AbschliM kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — der strain. Stiftmigsfomte für das Jahr 1876. 1 ji A 1 j J<3 O S ! $ «S štev. Nr. Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 posamezno skupno einzeln zusammen fl. kr. fl. kr. 18636 36 V, 5 57 V. 586 26 3085 02 642 oi V« 1704 78 — — 24660 01 V- 14208 20 Vi 914 15 9 23 V, 8354 73 642 oi V* — — 24128 33 V- — — 531 68 Imena zakladov in rubrik Benennung ilci' fonde und der .fiuövibu Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 fl. kr. V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg več mehr fl. I kr. manj weniger Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 I II III IV V I II HI IV V VI Dijaški zaklad. Stndenteustistungsfond. A. D ohodki. Einnahm en. Obresti............... Interessen Doneski............... Beiträge Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! . Zurückerhalt. Kapitalien Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfängt, barer Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove............. Stiftungen Doneski.............. Beiträge Nagrade.............. Remunerationen Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapital! . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila Znrückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri štev. 1 . Ueberschuß Primanjkljaj......... Abgang 18313 323 5 555 3085 36 Vs 57Vi 26 02 642 01 V; 1704 7117 5269 18344 16119 914 70 230 6316 OU/s 05 15 8354 642 73 01 Ve 1910 70 220 84Vi 7 6 Vs 17333 20 1010 6795 IS1/;, 80 12387 56 2311 601/, 2311 601/: 10075 951/. Priloga 22 — Beilage 22. 153 5 i 1 ! H ji u r--SS cZK Imena zakladov in rubrik Benennung lici' limite unit der,slutiviften Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfotg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände ! mit Ende š tev. posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres i 1876 yu. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 2 Dekliški ustanovni zaklad. Müdchenstistnngsfoud. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 955 50 962 39 — — 6 89 398 12Vi| II Prejeta predplačila. . Erhaltene Vorschüsse 121 21 — — 121 21 — — Skupaj ad A . . Summe — — 1076 71 962 39 114 32 — — 398 121/* B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 850 43 955 47 — — 105 04 267 SO'/- II Doneski Beiträge 48 12 48 12 — — — — — — III Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse 178 16 — — 178 16 — — 5 36V. Skupaj ad jB . . Summe — — 1076 71 1003 59 73 12 — — 273 36 Presežek pri štev. 2 . Ueberschuß — — — — — — 41 20 — — 124 76J/S Primanjkljaj .... Abgang 41 20 154 Priloga 22 — Beilage 22. S 1 cö >o Jig >o cs rr P5 8Š Imena zakladov in rubrik Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1875 Genehmigter Voranschlag V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 štev. Nr. Denemmilg tier foulte unit itci; HusiriRm posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 3 Grof Saurau-jevi ustanovni zaklad. Graf Zanrau'scher Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 107 10 116 03 V. — — 8 93 V. 44 621/. II Prejeta predplačila . Erhaltene Vorschüsse 5 — — — 5 — — — — — Začetni blagajn, ostanek Anfängt, barer Kasserest — — Skupaj ad A . . Summe — — 112 10 116 03 V, — — 3 93 Va 44 62 Vs B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 20 — 104 — — — 84 — 89 — II Doneski Beiträge 3 10 3 10 — — — — — — III Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse 6 11 — — 6 11 — — — — Skupaj ad B . . Summe — 29 21 107 10 — — 77 89 89 Presežek pri štev. 3 . Ueberschuß — — 82 89 8 93V. — — 73 95V* — — Primanjkljaj .... Abgang 44 37V. Priloga 22 — Beilage 22. 155 si sl štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung iter Ionise muf iter ftnünfmi Skrivni znesek v letu Odobreni V primeri k proračunu Zastanki 1876 proračun za znaša skupni znesek konec leta Gesammterfolg im Jahre 187R leto 1876 Genehmigter Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt- 1876 Rückstände Voranschlag iSrjoLg mit Ende posamezno skupno für das Jahr 1876 več manj des Jahres einzeln zusammen mehr weniger 1876 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 6174 52 V, 5847 07V. 327 45 1828 oo V* 16 63 V, 33 28 V, — — 16 65 — — 1515 37 ' — — 1515 37 — — 1000 — — — 7706 53 5880 36 1826 17 — — 2828 oo1/*! 708 82 1022 313 18 73 50 2687 36 V* 4739 51 — — 2052 14x/a 18 00 v* 292 35 292 35 — — — — — — 797 78 — — 797 78 — — — — — — 575 — — — 575 — 200 — 4 07Ve 100 — — — 95 92 Vs 12 10 1000 — — — 1000 — — — — — 2216 14 — — 2216 14 — — 603 91V* — — 7706 53 6728 86 977 67 — — 907 52 — — — — 848 50 848 50 — — 1920 48 V* I II III IV II III IV V VI VII VIII P. P. Glavarjevi zaklad. P. P. Glavar'lchrr Fond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............... Interessen Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . . Erhaltene Vorschüsse Skupaj — Summe ad A B. Stroški. Ausgaben. Ustanove in štipendije Stiftungen u. Stipendien a) Podložni grajščine lansperške . . . Unterthanen d.Herr-schaft Landspreis b) Bolnišnica v Ko- mendi sv. Petra. Spital in Com-menda St. Peter Doneski............... Beiträge Obresti............... Interessen Stavbeni stroški . . . Baukosten Potni stroški .... Reisekosten Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila . Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj — Summe ad B Primanjkljaj pri štev. 4 Abgang Presežek ............. Ueberschuß Post- 156 Priloga 22 — Beilage 22. li -2 s ti SS štev. Nr. 5 I II III IV I II III IV Imena zakladov in rubrik Benennung if er ionise unit der Äufirifieii Učiteljski ustanovni zaklad. Lehrer-Stiftuiigsfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............... Interessen Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad B . . Summe B. Stroški. Ausgab en. Ustanove.............. Stiftungen Doneski............... Beiträge Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila . Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri štev. 5 . Ueberschuß Primanjkljaj . . . . Abgang Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag betrügt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 posamezno einzeln skupno zusammen sf manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 538 12 • 538 12 161 60V, — 46 V, — 94-/2 — — — 48 — — — — — — — — — — 286 87 286 87 — — 286 87 — — — — 204 971/. — — 204 97-/2 — — — — — — 1030 43 539 66-/2 491 j 3 6 x/2 1 — — 448 471/* 128 30 478 98 350 68 722 51 ! 26 CD O 26 9O-/2 — — — — — — 286 87 — — 286 87 — — — — — — — — — — — — 286 87 — — 442 07 V. 505 88-/2 — — 63 81 1009 38 — — 588 35 V, 33 18 555' 1?'/- — — — — 560 90*/, Tekoča — Post- Priloga 22 — Beilage 22. 157 6 Ji u r---Z-Z pass štev. I II III IV V I II III IV v Skupni znesek v letu Odobreni V primeri k proračunu Zastanki Imena 1876 proračun za znaša skupni znesek konec leta zakladov in rubrik Gesammterfolg im Jahre 187fl leto 1875 Genehmigter Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt- 1876 Rückstände Benennung i[pc fon ile unit it pr flu D visi p a Voranschlag isrsolg mit Ende posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres 1876 tl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. ! Sirotinski ustanovni zaklad. Waisen-Ktiftimgsfond. A. Dohod k i. Ein nah men. Obresti Interessen 12637 81 V, 11593 62'/« 1044 19 — — 3931 91 Doneski 1417 50 1417 50 — — — — 708 75 Beiträge Različni dohodki . . 67 52'/, 135 67 47-/» Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! . 15566 — — — 15566 — — — 9996 01 Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila. . 7400 93 V* 7400 93-/2 Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . . Summe — — 37089 777i 13146 12 Vs 23943 65 — 14636 67 B. Stroški. Ausgaben. Ustanove Stiftungen 5049 991/2 5532 — — — 482 Vs 772 54V2' Doneski 579 6.8 579 68 — — — — — Beiträge Različni stroški . . . 23 09 100 76 91 8 Verschiedene Ausgaben Naloženi kapital! . . 25562 01 25562 01 Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila . Znrückersetzte Vorschüsse 5875 — — — 5875 — — — 2091 77 Skupaj ad B . . Summe — — 37089 77'/* 6211 68 30878 VO-/- — — 2872 31-/2 Presežek pri štev. G . 6934 44-/2 11764 35-/2 Ueberschuß Primanjkljaj Abgang 6934 44-/2 Post- 158 Priloga 22 — Beilage 22. cd *D I EH Js! r- r-> P5$ štev. Nr. 7 I II III IV I II III IV Imena Skupni znesek v letu 1876 Odobreni proračun za V primeri k proračunu znaša skupni znesek Zastanki konec leta leto 1876 Geaen den Voranschlag 1876 zakladov in rubrik Gesammtersolg mt Jahre Genehmigter beträgt der Gesammt- Rückstände Drumming der #onde und der iluBtiken lO 1 U Voranschlag Erfolg mit Ende posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres 1876 fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Ilirski ustanovni zaklad. Jflirischer Älinden- stlftmigsfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti 294 50 294 50 — — — — 115 75 Interessen Različni dohodki. . . 31'/« — 63 — — — 31'/« — — Verschiedene Einnahmen 286 Nazaj prejeti kapital!. — — 87 Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila. . 286 87 — — 286 87 — — — — Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek 729 95 V« — — 729 95'/« — — — — Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . . Summe — — 1311 64 295 13 1016 51 — — 402 62 B. Stroški. Ausgaben. Ustanove 130 — 105 - 25 — — — — — Stiftungen Doneski 14 72'/« 14 72'/« — — — — — — Beiträge Različni stroški . . . 8 37 — — 8 37 8 37 Verschiedene Ausgaben Naloženi kapital! . . 286 87 — — 286 87 — — — — Angelegte Kapitalien 286 87 Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe — — 431 59'/« 128 9'/« 303 50 — — 295 24 Presežek pri štev. 7 . Ueberschuß — — 880 04'/« 167 03'/, 713 01 — — 107 38 Priloga 22 — Beilage 22. 159 -N ZK štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der foiute unit iter Äufiritien Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 fl. V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesamml-Erfolg več mehr manj weniger fl. Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 fl. I II I II III IV Cesarice Elizabete invalidni zaklad. Kaiserin Elisabeth-Än-validenfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............... Interessen Kapital!, kateri se imajo nazaj povrniti . . . Zurückzuerhaltende Kapitalien Prejeta predplačila. . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapital! . . Angelegte Kapitalien Predplačila, katera se imajo povrniti . . . Zurückzuersetzende Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri štev. 8 . Ueberschuß Primanjkljaj.......... Abgang 148 286 435 87 11 435 435 88 188 188 120 10 130 286 87 11 246 435 120 10 305 93'/, 435 494 80'/, 286 286 207 93'/, 160 Priloga 22 — Beilage 22. L Skupni znesek v letu 1876 Odobreni V primeri k proračunu Zastanki N- Imena proračun za znaša skupni znesek konec leta 1 cd >o ® e ZL "S ri zakladov in rubrik Gesammterfolg im Jahre 1 Q7si leto 1875 Genehmigter Gegen den Voranschlag betrügt der Gesammt- 1876 Rückstände EH CSSŠ Benennung tier ionite unit iter stuüristpii Voranschlag Erfolg mit Ende des Jahres 1876 štev. Nr. posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. j 9 Postojnsko-jamski invalidni zaklad. Adrtsbrrger Grotten- Invalidenfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 37 80 37 85 05 18 75 II Nazaj prejeti kapitali Zurückerhalt. Kapitalien ~~ ~ - Začetni blagaj n. ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A — Summe 19 90 19 90 ~ — — 57 70 37 85 19 |85 — — 18 75 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 37 80 37 80 II Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien — — — — 37 80 37 80 — — — — — —! Skupaj ad B — Summe Presežek pri štev. 9 . — 19 90 — 05 19 85 — — 18 75 Ueberschuß 10 , Trevizinijeva ustanova za invalide. Trevislnifcher Invaliden- fond. A. Dohodki. I Einnahmen. 871/.: Obresti Interessen 86 10 86 10 32 II Različni dohodki . . 13 90 13 90 — — — — — Verschiedene Einnahmen Začetni blagaj n. ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A — Summe 28 4U/2 — — 28 471/2 — — — — — 128 471/2 100 — 28 I471/2 — — 32 871/2 B. Stroški. I Ausgaben. Ustanove Stiftungen 100 100 II Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien — — — — — — — — — 100 — 100 — — — — — — Skupaj ad B — Summe Presežek pri štev. 10 . Ueberschuß — — 28 471/2 — — 28 471/2 I“ — 32 87'/. Priloga 22 — Beilage 22. 161 Tekoča — Post- tl |! (Žas Imena zakladov in rubrik Benennung der foulte unit it ei: ftuOritien Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 štev. Nr. posamezno einzeln skupno zusammen več mehr manj weniger fi. kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Ill 12 I II I II I II m I II Metelkova ivalidna ustanova. Metelko'sche Jnvaliden-stlstung. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti — Interessen. Nazaj prejeti kapitali Zurückerhalt. Kapitalien Začetni blagajn, ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A — Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Skupaj ad B — Summe Presežek — Ueberschuß Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospej štev. 1. Laibacher Frauenvereiu-Anvalidenfond Mr. 1. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti — Interessen . Nazaj prejeti kapitali Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfängt, barer Kasserest Skupaj ad vi — Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B — Summe Presežek — Ueberschuß 37 19 80 28 57 37 08 80 37 — 19 28 — — 18 75 — — 37 80 19 28 — — 18 75 37 80 37 80 3 — — — — — — 37 80 — — — — — — — — 19 28 — — 19 28 — — 18 75 67 13 20 95 81 81 15 15 67 20 13 95 — — 28 — — — 67 20 13 95 — — 28 — 67 13 20 95 67 20 13 95 — 13 95 — — 67 20 13 95 — — 13 95 ! - 1 - - ! - 14 05 162 Priloga 22 — Beilage 22. 4 S3- I c L c3 *o % H Ph S? štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung ilce Fon it c unit it ec £u6riften Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Ersolg več mehr fl. manj weniger Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 kr. I II III IV I II III Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospej štev. II. Laibacher Franenverein-Invalidenfond $lr. H. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti.............. Interessen Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali Znrückerhalt. Kapitalien Povrnena predplačila. Zurückerhalt. Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfängt, barer Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Dana predplačila . . Gegebene Vorschüsse Skupaj ad B . , Summe Presežek pri štev. 13 , Ueberschuß 451 13 136 95 82 430 602 443 158 451 451 430 430 13 136 95 82 188 m 150 77 202 07 V,! 136 202 07'/z Post' Priloga 22 — Beilage 22. 163 J! U '<-> -Z "Z štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung itct fonitc unit iter JMivitan I II III IV Muzejni zaklad. Mnsealfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............. Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A — Summe B. Stroški. Ausgaben. I II III IV V VI VII VIII IX Plače in plačila . . . Besoldung, u. Löhnungen Nagrade ............... Remunerationen Doneski............... Beiträge Muzejne naprave in iz- državanje........... Musealanschaffungen und Conservationen Uradne in pisarne potrebščine ............ Kanzlei- und Amtserfordernisse Potni stroški . . . . Reisekosten Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapital!. . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila . Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B — Summe Presežek pri št. 14 . Ueberschuß Primanjkljaj . . . . Abgang Skrivni znesek v letu Odobreni V primeri k proračunu Zastanki 1876 proračun za znaša skupni znesek konec leta Gesammterfolg itn Jahre 1R7R leto 1876 Genehmigter Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt- 1876 Rückstände Voranschlag Erjotg mit Ende posamezno skupno für das več manj des Jahres einzeln zusammen Jahr 1876 mehr weniger 1876 fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1588 16 V* 1490 40 97 76V. 370 31 3 29-/2 10 — — — 6 70 Vs — — 705 — — — 705 — — — 317 90 17 50 — — 17 50 — — — — j 110 51 — — 110 51 — — — — j — — 2424 47 1500 40 924 07 — — 688 21 ! 300 — 300 — — — — — 25 — 74 52 50 74 52 — — — — — — 540 49 700 — — — 159 51 100 — 55 60 — 199 60 50 — — 144 50 — — 60 1022 90 60 — 1022 90 — — — — 229 55 229 DU — — 2392 46 1444 02 948 44 f - — 125 — — — 32 01 56 38 — — — — 563 21 — — — — — — 34 37 — — — — Post- 164 Priloga 22 — Beilage 22. Imena zakladov in rubrik Benennung [set fonise ums der itu6ri&en Kalister-jevi ustanovni zaklad, Laiister'scher Stifungs-fond. A. Dohodki. Einnahmen. I n m IV Obvesti................. Interessen Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. I II III IV V Ustanove............... Stiftungen Doneski................ Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila . Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . Summe Presežek pri št. 15 . Ueberschuß Primanjkljaj . . . Abgang Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 posamezno einzeln skupno zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. ki'. 4713 28 4236 77 476 5 51 332 50 5 2849 — — 2849 — — — 3436 — 287 36 : — 287 36 — — — — — — 7854 64 4236 77 3617 87 — — 3768 50 3909 25 3909 25 211 34 210 95 — 39 — — — — i 10 — 10 — — — — — — — 3436 — — — 3436 — - — — — 288 05 — — 288 05 — — 210 60 — — 7854 64 4130 20 3724 44 — — 210 60 — — — — 106 57 — — — — 3557 90 • 106 1 57 Post Priloga 22 — Beilage 22. 165 jg S -2'S ZK štev. Nr. I II III IV V VI I II III IV V VI VH Skupni znesek v letu Odobreni V primeri k proračunu Zas tanki Imena 1876 proračun za znaša skupni znesek konec leta zakladov in rubrik Gesammterfolg im Jahre 1876 leto 1876 Genehmigter Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt- 1876 Rückstände Benennung [[ec .foule unit [sec ÄiiGciUen Voranschlag Erfotg mit Ende posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres 1876 ti. 1 kr. ti. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Holdheim-ova ustanova za gluhoneme. Holdheim'scher Taubstummen -Stisinngsfond. A. D o h o d ki. Einnahmen. Obresti — Interessen. 676 10 832 90 156 80 317 78'/, Doneski — Beiträge . — — 8 37 — — 8 37 8 37 Različni dohodki. . Verschiedene Einnahmen Kapitali, kateri se imajo 6 60 V2 1 05 5 55'/, nazaj prejeti . . . — — — — — — — — 573 72 Zurückzuerhaltende Kapi- Prejeta predplačila. . Erhaltene Vorschüsse 1510 80'/a — — 1510 80'/, — — — — Nazaj prej. predplačila Zurückerhalt. Vorschüsse 40 23 40 23 — 3198 26'/, Začetni blagajn, ostanek Anfänglicher Kasserest 2129 89 2129 89 — — — Skupaj ad A. . . Summe — — 4363 63 842 32 3521 31 — — 4098 14 B. Stroški. Ausgaben. Ustanove — Stiftungen 483 — 567 — — — 84 — — — Doneski — Beiträge . 41 64 V2 41 64'/, — — — — — — Potni stroški .... 67 — 100 — — — 33 — Reisekosten Različni stroški . . . 20 20 Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali . . 573 72 — — 573 72 — — — — Angelegte Kapitalien Predplačila, katera se imajo nazaj povrniti Znrückzuersetzende Vorschüsse Dana predplačila . . 1510 80'/, 3198 26 V, 3198 26'/, _ Gegebene Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe — — 4363 63 728 64'/, 3634 98'/, — — 1510 80'/, Presežek pri štev. 16 . Ueberschnß Primanjkljaj pri štev. 16 — — — — 113 67'/, — — — — 2587 33'/, 113 67'/, _ Abgang 1 166 Priloga 22 — Beilage 22. » I ti >o M >D S S P5S5 štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung iser Pointe unit iter ilu&rifi,ea Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1875 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 posamezno einzeln skupno zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 858 19 862 93 4 74 303 82 10 60 21 21 — — 10 61 — — 105 — — — 105 — — — 1400 74 616 431/* — — 616 43-/2 — — — — — — — — — — — — — — — — 1590 22 V. 884 14 706 08V. — — 1704 56 43 141/* 43 14V* 1 11 — — 1 11 — — — — 1505 74 — — 1505 74 — — — — 40 23 — — 40 23 — — 616 43'/J — — 1590 22-/-- 43 14 Vs 1547 08 — — 616 431/, — — — — 840 99 V, — — — — 1088 12-/, “ " 840 99 V, 17 I II III IV I II III IV Wolf-ova ustanova za gluhoneme. Wolf'scher Taubstummen-stiftnnJSfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............... Interessen Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila. . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. Doneski............... Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri štev. 17 . Ueberschnß Primanjkljaj.......... Abgang Post' Priloga 22 — Beilage 22. 167 - S p 2 tis štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung (tec ionise unis iscr Knbrikm Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 fl. V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesamnü-Erfolg več mehr fl. manj weniger TT~ Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende des Jahres 1876 fl. I kr. I II III IV I II III IV V Dr. Lovro Toman-ova ustanova. Dr. Lovro Tonian'scher Stistungsfoud. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............. Interessen Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . . Zurückerhalt. Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfängt, barer Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Doneski............... Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri št. 18 Ueberschuß 336 8 327 16 60 80 344 344 336 16 352 80 80 336 16 352 80 80 168 8 40 168 Post- 168 Priloga 22 — Beilage 22. >o «« -Zd P5S5 Imena zakladov in rubrik Benennung štev. iter foulte unit (ter ftuürifieii Nr. 19 Hans Adam Engelshau-ser-jeva ustanova. Hans Adam Enget-haufer'fche Stiftung. A. Dohodki. Einnahmen. I n in IV Obresti................ Interessen Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapital! . Zurückerhalt. Kapitalien Prejeta predplačila . . Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn.ostanek Anfängt, barer Kasserest Skupaj ad A . . Summe B. Stroški. Ausgaben. I II III IV Ustanove............... Stiftungen Doneski................ Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Povrnena predplačila . Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . . Summe Presežek pri št. 19 . . Ueberschuß Primanjkljaj . . . . Abgang Skupni znesek v letu 1876 Gesammterfolg im Jahre 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag V primeri k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-Erfolg Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende; posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres 1876 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1121 40 1146 54 25 14 450 45 121 02 V, — — 121 02 V, — : — — — 1242 42 Ve 1146 54 95 88 Va _ — 450 45 1120 1120 418 25 57 32Vi 57 32% — — — — — — j 65 10 — — 65 10 — — 133 75 i — — 1242 42 Vs 1177 32 V* 65 10 — — 552 00‘/2 — — — — — — 30 78 V, — — — 30 00 101 55 V» Priloga 22 — Beilage 22. 169 et Rlrimni znesek v letu Odobreni V primeri k proračunu Zastanki !N „ L Imena 1876 proračun za znaša skupni znesek konec leta 1 ! * iS 5 S zakladov in rubrik Gesammterfolg im Jahre 1 leto 1875 Genehmigter Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt- 1876 Rückstände S SS Benennung (set JFonitc unit tier fiuGi’i&cn Voranschlag iCTjoig mit Ende štev. Nr. posamezno einzeln skupno zusammen für das Jahr 1876 več mehr manj weniger des Jahres 1876 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. 20 Flödnig-ovi ustanovni zaklad za slepe. FIS-nig'scher Glinden- stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 2006 401/* 1930 80 75 60 Vs — — 713 62 Vs II Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen 9 15 20 25 ~ ~ 11 10 ~ III Nazaj prejeti kapitali Zurückerhalt. Kapitalien 1800 1800 ~ 3748 18 VI Prejeta predplačila. . 1810 24 — — 1810 24 — — — — Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajn, ostanek Anfängt, barer Kasserest 800 91 V* — — 800 91 Vs — — — — Skupaj ad A . . Summe — — 6426 71 1951 05 4475 66 — — 4461 80 Vs B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 709 56 1560 — — — 850 44 — — II Doneski Beiträge 96 54 96 54 — — — III Potni stroški .... Reisekosten 72 43 150 — — — 77 57 7— — IV Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben — — 50 — — — 50 — — — V Naloženi kapitali . . Angelegte Kapitalien 5548 18 — 5548 18 — — — — VI Povrnena predplačila. Zurückersetzte Vorschüsse — 1810 24 Skupaj ad B . . Summe — — 6426 71 1856 54 4570 17 — — 1810 24 Presežek pri štev. 20 94 51 2651 56 Vs Ueberschnß Primanjkljaj .... Abgang 94 51 '1 170 Priloga 22 — Beilage 22. Dež. odb. št. 2006 de 1877. Stan premoženja kranjskih ustanovnih zakladov koncem decembra 1876. 1 cž -v Imena ustanovnih zakladov Namen der Stistungssondc Konečna blagajnična gotovina Schließlich e Kasfe-barschaft Zastani dohodki Einnahmen- Rückstände Imenski znesek glavnic v av. velj. Nennwerth der Kapitalien in ö. W. Vrednost posestev in in-ventarnih rečij Geldwerth der Realitäten und Inventar-Gegenstände fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. l Dijaški ustanovni zaklad Studenten-Stiftungsfond 531 68 7117 85 444671 09 V, — — 2 Dekliški ustanovni zaklad Mädchen-Stiftungsfond — — 398 12'/» 22878 18 — — 3 Saurau-jevi zaklad za sv. maše Saurau'scher Messen-Stiftungsfond 82 89 44 62 V» 2747 30 — — 4 Glavar-jevi ustanovni zaklad Glavar'scher Stiftungsfond — — 1828 oov» 141577 25 14067 75 5 Učiteljski ustanovni zaklad Lehrer-Stiftungsfond 588 35'/z 448 47 V» 13914 68 — — 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Stiftungsfond — — 4640 66 286656 — — — 1 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe Jllirischer Blinden-Stiftungsfond 880 04 V, 402 62 7050 — — — 8 Cesarice Elizabete invalidni zaklad Kaiserin Elisabeth-Jnvalidenstiftungsfond — 01 494 SO1/» 4748 16 — - 9 Postojnske jame invalidni zaklad Adelsberger Grotten-Jnvalidenfond 19 90 18 75 901 30 — 10 Trevizini-jeva ustanova za invalide Trevisinischer Jnvaliden-Stiftungsfond 28 47'/* 32 87 V» 2050 — 11 Metelkovi invalidni zaklad Metelko'scher Jnvalidenfond 19 28 18 75 900 — — 12 Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. 1 . . Laibacher Frauenverein-Juoalidenstiftungsfond Nr. 1 — ■ — 28 — 1600 — — 13 Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. 2 . . Laibacher Frauenverein-Jnvalidenstiftungsfond Nr. 2 158 32 202 07 V» 10750 — — — Odnes . . Fürtrag 2308 95 V, 15675 61 V» 940443 96 V 2 14067 75 Priloga 22 — Beilage 22. 171 Vermögensstmid der firnimMeil Sfiffungsfomfe mit Ende Dezember 1876. L.-A.-Nr. 2006 de 1877. Skupni znesek Im Ganzen Zastani stroški koncem leta 1876 Ausgaben-Rückstände mit Ende des Jahres 1876 čisto premoženje koncem leta 1876 Reines Vermögen am Ende des Jahresl876 Stan premoženja koncem leta 1875 Pomno- ženje Vermehrung Zmanjšanje Verminde- rung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1876 Cours-Werth der Kapitalien am Ende des Jahres 1876 Vermögensstand mit Ende des Vorjahres 1875 premoženja koncem leta 1876 des Vermögens mit Ende des Jahres 1876 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 452320 62 V. 2311 60 Vs 450009 02 444288 03 5720 99 — — K štev. — ad Dost 1 per fl. 316672'27 23276 SO1/« 273 36 23002 94V, 23040 98 Vs — — 38 04 - - 2 - - 13800-93 2874 81V» 89 — 2785 81 Vs 2776 31 Vs 9 50 — — - - 3 - - 1729-85 157473 oov. 907 52 156565 48 Vs 154077 03 2488 45 V, — — - - 4 - - 109234-42V, 14951 51 1009 38 13942 13 13851 47 90 66 — — - - 5 - - 8888-25Vs 291296 66 2872 31 Vs 288424 34V. 276225 94 12198 40 Vs — — - - 6 - - 208340 40 8332 66 V. 295 24 8037 42 Vs 7895 70 Vs 141 72 — — - - 7 - - 4677-50 5242 97V. 286 87 4956 lOVs 4603 36 352 74 Vs — — - - 8 - - 3389-61 939 95 — — 939 95 936 89 3 06 — — - - 9 - - 542-20 2111 35 — — 2111 35 2111 35 — — — — - - 10 - - 12.32-05 938 03 — — 938 03 938 03 — — — — - - 11 - - 540-90 1628 — 13 95 1614 05 1614 05 — —■ — — - - 12 - - 961-60 11110 39 V. — — 11110 39 Vs 11074 9 4 Vs 35 45 — — - - 13 - - 6460-75 972496 28V, 8059 24 964437 64 Vs 943434 t 10 21002 94V. Odnes .... fl. 676470-74 j Fürtrag 172 Priloga 22 — Beilage 22. Številka Post-Nr. Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftungssonde Koneena blagajnicna gotovina Schließliche Kasse- barschaft Zastani dohodki Einnahmen- Rückstände Imenski znesek glavnic v av. velj. Nennwerth der Kapitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih rečij Geldwerth bet Realitäten und Inventar-Gegenstände fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenes . . Uebertrag 2308 95 V, 15675 61 Vs 940443 96 Vs 14067 75 14 Muzejni zaklad Musealfond 32 01 370 31 33680 78 — — 15 Kalister-jevi ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftungsfond — — 332 50 85089 33 — — ; 16 Holdheim-ovi ustanovni zaklad za gluhoneme. . Holdheim'scher Taubstummen-Stiftungsfond — — 4098 14 11530 — — — 17 Wolf-ovi ustanovni zaklad za gluhoneme .... Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond — — 1704 56 21836 59 — — 18 19 Dr. Lovro Toman-ovi ustanovni zaklad Dr. Lovro Toman'scher Stiftungsfond Hans Adam Engelhauser-jevi zaklad za revne 168 8000 • plemenitaže Hans Adam Engelhauser'fcher Stiftungsfond für arme Adelige 450 45 27255 02 1 20 Baron Flödnig-ovi zaklad za slepe Baron Flödnig'scher Blinden-Stiftungsfond — — 4461 80 Vs 53805 65 — — Skupaj . . Summe 2340 96 V, 27261 38 1181641 33 Vs 14067 75 Priloga 22 — Beilage 22. 173 Skupni znesek Im Ganzen Zastani stroški koncem leta 1876 Ausgaben-Rückstände mit Ende des Jahres 1876 Cisto premoženje koncem leta 1876 Reines Vermögen am Ende des Jahresl876 Stan premoženja koncem lota 1875 Vermögensstand mit Ende des Vorjahres 1875 Pomno- ženje Vermehrung Zmanjšanje Verminde- rung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1876 Cours-Werth der Kapitalien am Ende des Jahres 1876 premoženja koncem leta 1876 des Vermögens mit Ende des Jahres 1876 ti. kr. fl. kr. 6. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 972496 28V» 8059 24 964437 04 V, 943434 10 21002 94V, Prenes.... fl. 676470-74 Uebertrag 34083 10 125 — 33958 10 33424 46 V, 533 63 V, — — K štev. — adm 14 per - 29060 88 85421 83 210 60 85211 23 84604 06 607 17 — — - - 15 - - 85038-63 . 15628 14 1510 80 V* 14117 38V. 14121 90V, — — 4 57 - - 16 - - 8763-80 23541 15 616 43 V. 22924 71V« 21202 20 1722 51V, — — - - 17 - - 16397-99 8168 — — — 8168 — 8168 — — — — — - - 18 - - 5268'— 27705 47 552 o o 27153 46 V, 27134 24 19 22 V, — — - - 19 - - 16601-72 58267 45 V, 1810 24 56457 21/1, 52390 42 V. 4066 79 — — - - 20 - - 37089 92Vz 12253 1 1 43 12884 32 Va 1212427 io V, 1 1184479 39Vs 27947 71 _ Skupaj . . fl. 87469P68Vs - Summe Kranjsko deželno računovodstvo. Krainische Landesbuchhaltuilg. V Ljubljani dne 29. marca 1877. Laibach am 29. März 1877. Ivanetizh. Hofmann. Peternel. Priloga 23. — Beilage 23. Zahl 2081. 175 Štev- 2081. Poročilo deželnega odbora o preoddeljenji cirkniške občine iz sodnijskega okraja loga Iškega v sodnijski okraj loški. Bericht des Landes-Ausschusses in Betreff Ueberweisung der Ortsgemeinde Zirknitz ans dem Gerichtsbezirke Loitsch in jenen non Laas. Slavni deželni zbor! Uže v seji od 13. maja 1875. je slavni zbor zlagajoč se z deželnega odbora poročilom v prilogi št. 59. tesnopisnik deželnega zbora obravnavanj za primerno spoznal ter priporočil da bi se vasi .Martinjak, Grahovo in Žerovnica iz sodnijskega okraja planinskega izločile ter sodnij skemu okraju loškemu pri-delile. Vrhu tega je slavni deželni zbor vsled zgoraj omenjenega obravnavanja izprožene in ponovljene prošnje cirkniške občine, da bi se vsa ta občina, a ne samo zgoraj navedene tri vasi, upravnemu in sodnij-skemu okraju loškemu pridelila v deželnega zbora sejah od 8. maja' 1875 in od 11. aprila 1870. slavnej de-želnej vladi kar najgorkeje v ozir priporočil. A c. kr. pravno ministerstvo je spisanjem od 5. januvarja 1877. št. 14175 dotična obravnavalna pisma poslalo deželnemu odboru, proseč ga, naj provzroči da bode slavni deželni zbor na novo izrekel svojo misel o tej zadevi v zmislu §. 2. postave od .11. junija 1868. drž. zak. št. 59., ker na podlagi predloženih poizveda-vanj c. kr. višja sodnija samo izločitev oziroma pride-htev treh katastralnih občin Ulake, Grahovega in Zerov-nice priporoča. Deželnemu odboru se je potrebno zdelo o pre-mislikih, ki so zaradi izločitve in pridelitve ostalih katastralnih občin, namreč: v cirkniškej dolini ležečih katastralnih občin Cirknice in Dolenje Vasi, potem v tako zvanej Menešiji ležečih katastralnih občin: Begunje, Kožljek, Selšček in Bezuljak nastali, občino cirkniško zaslišati. Ta v svojej vlogi od 27. mareija 1877. št. 94. še jeden pot svojo zgoraj omenjeno prošnjo odločno brani, a poleg tega še eventuvalno zahteva, da bi se samostalna, tedaj tretja c. kr. sodnija in c. kr. davkarija v Cirknici poleg onih v Logatci in v Loži osnovala, ko bi bilo vsled vslišane prošnji treba osobje uradno v Loži toliko pomnožiti, da bi se v ondotnik uradnih prostorih ne moglo nastaniti ali ko bi drugi jed-naki zadržki nastali. Na podlagi omenjenih obravnavanj deželni odbor najprej konstatuje, da zoper izločitev in preoddelitev najprej omenjenih treh davkarskih občin nihče ne ugovarja; celo c. kr. deželna sodnija, čeravno brezpogojno pritrjuje, da se katastralna občina Ulaka v Lož pre-oddeli, vendar tudi preoddeljenje Grahovega in Žarov-nice kot opravičeno priznava. Dalje konstatuje deželni odbor, da po mislih c. kr. deželne vlade in c. kr. nnančnega ravnateljstva nij samo preoddeljenje teh treh občin v Lož utemeljeno, nego c. kr. deželna vlada in c. kr. hnančno ravnateljstvo iz ozira na politično oziroma na Hoher Landtag! Schon in der Sitzung vom 13. Mai 1875 hatte der hohe Landtag entsprechend beut Landcsausschuß-Berichte, Beilage Nr. 59 der stenographischen Landtagsverhandlnn-gen, es für sachgemäß erkannt und anempfohlen, daß die Ortschaften Martinak, Grahovo und Žerobnicct ans dem Gerichtsbezirke Planina ausgeschieden und dem Gerichtsbezirke Laas zugewiesen werden. Ueberdics aber hatte der hohe Landtag die durch obige Verhandlung angeregten und wiederholten Petitionen der Gemeinde Zirknitz um Ueberweisung dieser ganzen Gemeinde, also nicht blos der oben genannten drei Ortschaften, in den Verwaltnngs- und Gcrichtsbezirk Laas in den : Landtagssitznngen vom 8. Mai 1875 und vom 11. April 1876 der hohen Landesregierung zur Berücksichtigung auf das Wärmste empfohlen. Dem Landesausschnssc sind nun vom k. k. Justiz-Ministerium mit dessen Schreiben vom 5. Jänner 1877, Z. 14175, die betreffenden Verhandlungsaktcn mit dem Ersuchen zugekommen, über diese Angelegenheit ein neuerliches Gutachten des hohen Landtages im Sinne des § 2 des Gesetzes vom 11. Juni 1868, R.-G.-Bl. Nr. 59 zn veranlassen, indem ans Grund der vorliegenden Erhebungen vom k. k. Oberlandesgerichte nur die Ausscheidung ruck-sichtlich Zuweisung der drei Katastralgemeinden Vlaka, Grahovo und ^eraunitz empfohlen wird. Der Landesausschnß erachtete es für nothwendig über die Bedenken, welche die Ausscheidung und Ueberweisung der übrigen Katastralgemeinden, nämlich: der im Zirknitzer Theile gelegenen Katastralgemeinden Zirknitz und Nieder-, dors, dann der in der sogenannten Meneschija gelegenen Katastralgemeinden Vigaun, Koslck, Seustschck und Besn-lak gefunden haben, die Ortsgemeinde Zirknitz zu vernehmen, welche in ihrer Einlage vom 27. März 1877, Z. 94, nochmals entschieden für ihre oberwähnte Petition eintritt, hieran aber noch ein eventuelles Begehren knüpft, nämlich die Errichtung eines selbstständigen, also dritten Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz neben jenen von Loitsch und Laas für den Fall, als die mit Gewährung jener Petition etwa nöthige Vermehrung des Personales in Laas feine genügende Unterkunft in den dortigen Amtsloka-thäten fände, oder sonstige derlei Hindernisse sich ergäben. Auf Grundlage der erwähnten Verhandlungen kvn-ftatirt der Landesausschuß zunächst, daß die Ausscheidung und Ueberweisung der drei erstgenannten Steuergemcinden von keiner Seite beanständet ist; selbst das k. k. Landes-gcricht, obgleich die Zuweisung nach Laas nur bezüglich der Katastralgemeinde Ulaka unbedingt anerkennend, gibt doch immerhin dieselbe auch für Grahovo und Žeraunitz als gerechtfertigt zu; weiters konstatirt der Landesausschnß, daß die k. k. Landesregierung und Finanzdirektion nicht mir die Zuweisung dieser drei Gemeinden nach Laas vollkommen begründet, sondern aus Rücksichten der politischen, be- 1 176 Priloga 23. — Beilage 23. finančno upravo nemata nič zoper to, da bi se tudi vsa občina Cirkniška v Lož preoddelila. Tedaj samo zoper to, da bi se davkarske občine Cirknica in Dolenja vas, potem Begunje, Kožljek, Selš-ček in Bezuljak v Lož preoddelile, ugovarjajo davkar-ski uradi v Logatci in v Loži, okrajno glavarstvo in okrajna sodnija v Logatci, potem deželna sodnija v Ljubljani in višja sodnija v Gradci: a za preoddeljenje se je izrekla okrajna sodnija loška, in celo davkarija logatska v začetku nij imela nič zoper to preoddeljenje. Da se bode to vprašanje- moglo razsoditi, tukaj povdarjaje nasledile razmere: Sodnijski in davkarski okraj Logatec obsega 5 6 štirijašldh milj s 12.738 prebivalci , a loški okraj obsega 9 1 štirijaškik milj ter ima 8.794 prebivalcev; črez prvega drži dunajska tržaška državna cesta od Postojne črez Planino in Logatec do Vrhnike in pa južna železnica s postajami v Logatci in na Rakeku, katerih zadnja je samo 1/a ure hoda (s/8 milje) od cerkniškega trga oddaljena; a sodnijski okraj loški neugodno od rok leži, njegovo občenje posredujejo samo okrajne ceste. Število prebivalcev in oddaljava zgoraj omenjenih katastralnih občin od tega ali onega sodnij skega okraja je iz priloženega pregleda razvidna. Dvojni so interesi, ki si tukaj, kakor se iz obravnavanja Aldi, nasprotujejo. — Glede na splošno upravo, na redno opravilstvo in na potrebne uradne in zaporne prostore je. kar je moči, skrbeti za to, da se ohrani razdeljenje tako, kakor je sedaj,' da se število prebivalcev in opravila ne pomnožujejo neprimerno v loškem, a ne pomanjšujejo neprimerno v logatskem okraji. A nasproti tem ozirom prebivalci gori omenjenih davkarskih občin zahtevajo, da se jim polajšajo in pocenijo sodnijska in davkarska opravila, kar je pa samo tedaj mogoče, če se te občine Ložu pridele, ker jim ta kraj veliko bliže leži in ker tijakaj tudi njihov promet prevaguje, a nasproti te občine z Logatcem kar nič ne občujejo. Z upravnega stališča se poudarja, da ko bi se vse omenjene občine s 4960 prebivalci preoddelile, bi se število prebivalcev v loškem okraji na 13.744 duš pomnožilo, a v logatskem okraji na 7778 duš pomanj-• šalo; a ko bi se preoddelile samo tri katastralne občine Ulaka, Grahovo in Žerovnica, bi imel loški okraj 10.281, logatski okraj 11.251 prebivalcev: ravno tako bi se opravila, ko bi se vse omenjene katastralne občine preoddelile, v loškem okraji pri civilnem oddelku za 3O°/0, pri kazenskem oddelku za 32 do 34°/0 pomnožila, a v logatskem okraji za ravno toliko zmanjšala. Nasledek tega bi bila, kakor c. kr. deželna sodnija natančneje razlaga, neogibna potreba, da bi se moralo število konceptnih in manipulacijskih uradnikov pri okrajnej sodniji loškej v veliko večjej meri — posebno za jednega vodjo zemljiških knjig — pomnožiti, a uradniško osobje v Logatci bi se ne moglo v jedna-kej meri zmanjšati. A ne samo zaradi tega, nego tudi zaradi pomanjkanja vsled tega pomnoženja potrebnih uradnih prostorov v Loži bi večji stroški nastali, kateri bi se s kako dokazano potrebo omenjenih občanov ne mogli opravičevati in če so omenjene občine od Logatca dalje oddaljene, nego od Loža, saj so na dvugej strani odškodovane s tem, da so z Logatcem zvezane I ziehuugsweise Finanzverwaltung auch keinen Anstand gegen die Zuweisung der ganzen Ortsgemeinde Zirknitz nach Laas zu erheben findet. Somit ist nur die Zuweisung der Stenergemeindm Zirknitz und Niederdorf, dann Vigann, Koslek, Sentschek und Besulak von Seite der Steuerämter Loitsch und Laas der Bezirkshauptmannschaft und des Bezirksgerichtes Loitsch, daun des Landesgerichtes Laibach und des Oberlandes-gerichtes in Graz beanständet, während das Bezirksgericht Laas dafür sich erklärte und selbst das Steueramt Loitsch ursprünglich dagegen keine Einwendung erhoben hatte. Zur Beurtheilung dieser Frage werden folgende Verhältnisse vorausgeschickt: der Gerichts- und Steuerbezirk Loitsch umfaßt 5-6 Qnadratmeilen mit 12.738 Seelen, jener von Laas 9-l Quadratmeilen mit 8794 Seelen; ersterer wird durch die Wien - Triester Reichsstraße von Adelsberg über Planina und Loitsch nach Oberlaibach nnd durch die Südbahn mit den Stationen in Loitsch und Rakek, etwa eine halbe Stunde Weges iö/8 Meilen) vom Markte Zirknitz entfernt, durchzogen; der Gerichtsbezirk Laas ist abseits gelegen, sein Verkehr nur mittelst Bezirks-straßeu vermittelt. Die Bevölkerungszahl und Entfernungsdiflanzen der obigen Katastr-algemeinden gegenüber den beiden Bezirksorten sind im beiliegenden Ausweise ersichtlich: Die laut der Verhandlung im Widerstreite erscheinenden Interessen sind zweierlei. Die Rücksichten der all-gemeinen Administration, der geregelten Geschäftsführung und des Vorhandenseins der nothwendigen Amts- und Arresträume werden für thunlichste Beibehaltung des status quo nnd gegen übermäßige Vermehrung der Bevölkerungszahl und der Geschäfte int Bezirke Laas, sowie gegen übermäßige Verringerung dieser Faktoren im Bezirke Loitsch geltend gemacht. Diesen Rücksichten entgegen steht der Anspruch der Insassen obiger Steuergemeinden nach Erleichterung und Wohlfeilheit ihrer Gerichts- und Steuergeschäfte, welche Rücksichten für Laas sprechen, weil dieser Ort diesen Steuergemeinden entschieden näher gelegen ist, dahin auch ihr Verkehr überwiegt, während er in der Gegend von Loitsch gleich Null ist. Vom Standpunkte der Administration nun wird angegeben, daß bei Ausscheidung aller obgenannten Genieinden mit 4960 Seelen der Bezirk Laas ans 13.744 Seelen wachsen, jener von Loitsch auf 7778 Seelen sinken würde, wogegen bei Ausscheidung blos der drei Katastralgemeinden Ulaka, Grahovo und öleraunitz diese Bevölkerungsziffern sich mit 10.281 für Laas und 11.251 für Loitsch ergeben würden; ebenso würde der Geschäftsznwachs beziehungsweise Abfall bei Ausscheidung aller genannten Katastralgemeinden sich mit 30 % der Zivil- mit 32 bis 34 °/o der strafgerichtlichen Abtheilung zu Loitsch ergeben. Die Folge wäre, wie das k. k. Landesgericht des Näheren auseinandersetzt, die unbedingte Nothwendigkeit, daß das Konzepts- und Manipulationspersonale des Bc-zirksgcrichtes Laas in einem weit größeren Maße speziell um einen Grundbuchsführer zu vermehren wäre, ohne die Personalverminderung in Loitsch in gleichem Maße durchführen zu können. Nicht nur hiedurch, sondern auch durch den Mangel der bei dieser Vermehrung nothwendigen Amts-lokalitäteu in Laas würden Mehrkosten entstehen, welche durch ein eminentes Bedürfuiß der obigen Gemeindeinsahen nicht gerechtfertigt wäre, indem die größere Entfernung von Loitsch durch leichtere Kommunikation per Eisenbahn, even- Priloga 23. — Beilage 23. 177 po železnej cesti, eventuvalno, d; • se namerava nova cesta mej Begunjami in Logatcem zidati. Akoravno deželni odbor od prosilcev izrečenemu iaeku, da je gospodska zaradi ljudstva na svetu, a ne naopako ne more brezpogojno in brezobzirno pri-terjevati, če neee priti do omahljivih in v novčnem oziru brezkrajnih doslednostij se mora vendar priznavati, da se tukaj odločujoče vprašanje o stroških ne sme samo se stališča državnega zaklada nego z višjega, narodnogospodarskega stališča premišljevati; ali da povemo z drugimi besedami: da se morajo večji upravni stroški primerjati s tem, kar bi stranke oziroma prebivalci prihranili na času in trudu ter pridobili ne samo na svojih popotnih stroških nego posebno na potihni, katero morajo uradnim komisijam plačevati. V tem oziru tedaj odločujejo krajne daljine. Cirkniške stranke za uradno občevanje v Logatci železnice kar nič ne mogo rabiti. Vožnji red je ne glede na čas, katerega s čakanjem zamujajo, tako nepriličen, da morajo stranke za vsako uradno opravilo jeden dan in dve noči žrtvo vati, tako da tega občila rajši ne uporabljajo, nego dolgi pot črez Planino hodijo, da jim večkratne tukajšnje povodnji ceste popolnem ne zapirajo. A da bi se nova cesta, katera je za tržni promet čisto nepotrebna zidala samo zaradi takih uradnih potov, na to se pač ne more resno misliti, akoravno uradna opravila cir-kniških strank kakor je bilo omenjeno, znašajo jedno tretjino vseh opravil pri c. kr. okrajnej sodniji logats-kej. A ravno ta mnogoštevilna uradna opravila cirkniš-kih strank v novčnem oziru prav tehtno podpirajo nasvet, da bi se ta opravila v Lož preoddelila, da bi se strankam mnogo popotnih stroškov prihranilo, a tudi pri uradnikih, ki na komisije hodijo, vselej nekoliko milj in več goldinarjev potihne prištedilo. Saj gospod-skam je ravno ta naloga, da vsled tega v ustavil obeh okrajev potrebno prenaredbo, kar je moči, po ceni izvrže in misliti je, da bi to tudi ne bilo teško. Ravno zategadelj, ker bi preoddeljetije omenjenih občin v Lož utegnilo manj stati nego če bi se v Cirknici ustanavljal nov sodnijski okraj in davkarski urad in ker bode tudi v novčnem oziru ljudstvo od te prenaredbe imelo več koristi, nego bodo znašali čisti stroški za povečanje okrajne sodnije loške, priporoča tedaj deželni odbor svoj nasvet: Slavni deželni zbor za primerno spoznaj ter priporoči, da bi se razen vasij Martinjak, Grahovo in Žerovnica tudi vse k davkarskim občinam Cirknica, Dolenja vas in Ulaka, potem Begunje, KožleR, Selšček in Bezuljak prištevane vasi iz sodnijskega okraja logats-kega izločile ter onemu v Loži pridehle. Od odbora deželnega kranjskega- V Ljubljani 2. aprila 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. titelt durch die projektirte neue Straße zwischen Vigaun und Loitsch ausgewogen werde. Wenngleich der Laudesausschuß dein von den Petenten aufgestellten Satze, daß die Behörden der Bevölkerung wegen bestehen und nicht umgekehrt, keine absolute und rücksichtslose Geltung beimesscii kann, um nicht zu finanziell schrankenlosen und unhaltbaren Consegnenzen sich bekennen zu müssen, so wird doch zugegeben werden, daß die hier entscheidende Kostensrage nicht rein fiskalisch, vielmehr von einem höheren, volkswirthschaftlichen Standpunkte aufzufassen sei, mit anderen Worten, daß den allfällig höheren Administrations-Kosten die Ersparnisse gegenüber zu halten sind, welche die Parteien, beziehungsweise die Bevölkerung nicht nur an Zeit und Muhe, sondern auch an eigenen Reisekosten und ganz besonders an Com-missionsgebühr der Behörden gewinnen. In dieser Beziehung nun sind die Ortsdistanzen wohl entscheidend. Für den Amtsverkehr in Loitsch ist den Zirknitzer Parteien die Bahn geradezu unbrauchbar. Die Fahrordnuug ist abgesehen von den Wartezeiten eine so unbequeme, daß die Parteien für jedes Amtsgeschäft einen Tag und zwei Nächte opfern müssen, daher dieses Verkehrsmittel lieber unbenützt lassen, sondern den weiten Weg über Planina nehmen, wenn er nicht etwa in Folge der dort häufig vorkommenden Ueberschwemmungcu nnpassirbar ist. Eine neue Straße aber, die für den Handelsverkehr ganz unnöthig ist, bloß wegen solcher Amtsgänge zu bauen, samt nicht ernstlich in Betracht kommen, wenn auch diese Amtsgeschäfte der Zirknitzer Parteien, wie erwähnt, x/3 des gesummten Geschäftsstandes beim Bezirksgerichte in Loitsch betragen. Dagegen fällt dieser bedeutende Umfang von Amtsgeschäften der Zirknitzer Parteien allerdings finanziell sehr bedeutend für den 91n= trag ins Gewicht, daß diese Geschäfte nach Laas zugewiesen werden, um an Erscheinungskosten der Parteien und an Commissionsreiseu der Beamten jeweilig einige Meilen Distanz und mehrere Gulden an Gebühr zu ersparen. Es ist eben Aufgabe der Behörden, die hiedurch bedingte Aenderung int Organismus der beiden Bezirke so billig als möglich durchzuführen, und es sollte dies auch nicht schwer gelingen. Eben weil die Zuweisung der benannten Gemeinden nach Laas einen geringen Aufwand bedingen dürfte, als die Errichtung eines eigenen Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz, und auch die finanziellen Vortheile der Bevölkerung aus obiger Maßregel größer sein werden als die effectiven, d. i. reinen Mehrkosten der Vergrößerung des Laaser Bezirksgerichtes, empfiehlt der Landesansschuß hiemit seinen Antrag: Der hohe Landtag wolle es für sachgemäß erkennen, und anempfehlen, daß nebst den Ortschaften Martinak, Grahovo nrd Žerotinica auch die zu den Steuergemcindeu Zirknitz, Niederdorf und Ulaka, daun Vigaun, Kožlek, Seušček und Besulak gehörigen Ortschaften aus dem Gerichtsbezirke Loitsch ausgeschieden und jenem von Laas zugewiesen werden. Pont lmrimschen Mndtsmtsschujse Laibach am 2. April 1877. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. 178 Priloga 23. — Beilage 23. Izkaz katastralnih občin oziroma vasi, katere imajo odpasti od okrajnega sodišča Logaškega in pripadati k onemu v Ložu. Ausweis über die vom Gerichtsbezirke Loitsch nach Laos zu überweisenden Katastralgemeinden, beziehungsweise Ortschaften. I m e Število Daljava v miljah duš vsake vasi do Benennung Scelciizahl der der Mcilcnciitfcrmma jeder Ortschaft bis > katastvalne £ =3 občine o Z vasi P g 1 1 S g 1 1 5 S Logatca čez Pia- ! ni no Logatca čez nameravano novo cesto 3 Katastral-ž Gcincindc 4 N- ! I Ortschaft t t II Q 1 1 ! I 1 1 S g g 2 .2 Z Ü |1 p e 1 1 Ulaka . . Ulaka . . 97 3 0 44/P 41/b 10 1 Hinka . Ulaka .1 97 3 0 44/s 41/8 10 N Hribarjevo 34 3’/s 45/s 32/e i3/8 2' Hribarjevo 34 34/8 4°/8>32/8 P/8 3 Mahnet! . 54 26/8 4a/e 3e/g l4/s 3 Machnetr 54 2°/8 42/b 35/s 14/8 4 Verhslemen 55 396 32/s 46/8 31/b l3/s 4 Obrrslemc 55 396t!32/8 4°/s 3*/b l3/8 1 5 Otonica . 36 2*/s 4 3°/8 l3/8 5 Ottonica. 36 24/s 4 36/s l3/8 6 Rožance . 36 32/s 4°/« 34/8 l2/8 6 Uožantc . 36 32/8 4c/8'34/8 P/, ! 7 Podsliv- 7 Unter- niča 84 27/8 43/s 35/8 l4/8 schleimt; 84 27/s 43/8 36/s!14/s 8 Grahovo . Grahovo . 405 j 2*/s 4 3I/8|i2/8 8 Grahovo. Grahovo . 405 I 24/s 4 3Vs i2/s 9 Martinj! >752i 9 Martino- 752 I J hrib . . 347 1 2% 37/b 3 i3/8 barij . 1 347 J 2 3/s 3 7/s 3 I3/« 10 Žerovnica Žerovnica 339 339 2°/s 4Vs 32/s 1 Vs 10 Žcraimilj ŽffdlUtilj ' 339 339 26/s 41/8 32/8:l1/8 11 Cirknica . Cirknica . 1363 1363 l°/8 S2/s 23/b 2 ll 3trknit; . Zirkuitz . 1363 I 1363 l°/8 32/s 28/s 2 12 Dolenja Dolenja l| 12 Uirdrrdorf Uirdrrdorf 621 2 34/s 24/s 22/b vas . . vas . . 621 2 34/b;24/8;22/8 13 Dolenje '989 13! Untcrsec- 989 jezero . 272 2V« 3b/b' 24/8'22/8 dors . 272 22/8 36/s 24/s n 14 Selce . . 96 2 3s/8 2°/8 2‘/8 14 Lrtzach . 96 2 33/s 2b/8 2‘/s 15 Begne Begne 354 354 2 V8 36/e 22/b 23/b 15 Vigann . Dignuit . 354 354 2 V8 36/b 22/8 23/b 16 Kožlek Kožlek 100 100 24/s 4 2 2°/s 16 Hožlrk . Kožlek . 100 100 24/s 4 2 2°/, 17 Sevšček . Sevšček . 138 22/s 9G/ ° /8 23/b 24/s 17 Srnščrk . Srnščrk . 138 22/s 3°/b 23/8 24/b| 18 Topol. . 98 292 23/8 37/b 23/8 24/8 18 Topol . 98 -292 23/8 37/b 23/8 24/8 19 Brezje . 1 56 2 34/s’ 23/8 22/b 19, dresjc . 56 I 2 34/s 23/s 22/s 20 Bezuljak . ! Bezuljak . 2741] 22/8 3°/b 2 24/8 20 Lesu lak . Ursvlak . 274 23/8 3c/8 2 P/s 375 >375 '21 Dobec 101 2 4/8 4 22/8 2°/8 21.1 dobec . 101 2‘/b 4 22/8i26/8 Skupno število duš . s Ik - II 4960 Lerlenjahl-Lnuime . 4960 ii 1 I Priloga 24. — Beilage 24. 179 Št. 2219. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži glavni pregled gospodarjenja s premoženjem deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1876. Slavni deželni zbor! Glavni pregled o premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov, to je: bolnišnega, najdeniš-nega, norišnega, gledišnega, delal ničnega, deželno-kulturnega ter zaklada sadje- in vinorejske šole in norišno-stavbenega zaklada za leto 1876 se predloži z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izvoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 4. aprila 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Z. 2219. Bericht des Landesausschufses, mit welchem die Hauptntierftcht des Geliahrungs-ergebnistes und des fchtießtichen Vermögensstandes des Landesfondes mid seiner Lubftnde für das Jahr 1876 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Die Hauptiibersicht des Gebahrnngsergebnifles und des schließlichen Vermögensstandes des krainischen Landesfondes und seiner Subfonde, d. i. des Krankenhaus-, Gebärhaus-, Findelhans, Irrenhans-, Theater-, Zwangsarbeitsanstalt-, Landescultur-, dann des Fondes der Landes-, Obst- und Weinbauschule und des Jrrenhausbaufondes für das Jahr 1876 wird mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Vom kraimschen Landesausschusse Laibach am 4. April 1877. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Johann Murnik, Berichterstatter. 180 Priloga 24. — Beilage 24. Glavni pregled gospodarjenja s premoženjem kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov za 1.1876 -S ä » > ** 11 cS M A « £h N Razložila dohodkov Zergliederung der Einnahmen Skupni dohodek v letu 1876 Gesammtein-nahme im Jahre 1876 Djanski znesek za poprejšnja leta do konec dec. 1875 Wirklicher Erfolg für die Vorjahre bis EndeDez. 1875 Djanski znesek za leto 1876 Wirklicher Erfolg für das Jahr 1876 Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 fl. 1 kr. A. 1 kr. A. 1 kr. fl. 1 kr. A. Pravi dohodki. — Reele Einnahmen. 1 Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . 419.118 95 'A 129.056 12% 290.062 83 332.855 32 Landesfond im engeren Sinne 2 Bolnišni zaklad — Krankenhausfond . . 92.360 76 37.252 58 55.108 18 61.480 40 3 Porodnišni zaklad — Gebärhausfond . 901 83'/, 377 84% 523 99 285 60 4 Najdenišni zaklad — Findelhausfond . . 1.530 54 % 1.338 70% 191 84 2.248 20 5 Norilni zaklad — Jrrenhausfond . . . 3.312 16 1.240 80 V, 2.071 35% 1.909 51 6 Zaklad posilne delalnice 42.651 91 16.518 02 26.133 89 29.419 10 Zwaugsarbeitshausfond 7 Gledišni zaklad — Theaterfond .... 6.364 44 V» 52 50 6.311 94% 6.020 — 8 Dež.-kulturni zaklad — Landesculturfond 1.401 71% 78 02 1.323 69% 1.007 — 9 Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu 3.648 28% 1.434 08% 2.214 20 6.609 - Slaper Landes-, Obst- und Weinbauschulfond 10 Deželni norišnostavbeni zaklad . . . 6.117 05 2.394 20% 3.722 84% 5.461 47% Landes-Irrenhaus-Baufond 11 Skupaj ad A . . 577.407 66 189.742 89 387.664 77 447.295 60% Summe B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. 12 Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . 132.849 59 38.460 38 94.389 21 13.174 05% Landesfond im engeren Sinne 13 Bolnišni zaklad — Krankenhausfoud . . 63.796 01% 36.728 41 27.067 60% — 14 Porodnišni zaklad — Gebärhausfond . . 5.289 13% 116 13% 5.173 4.638 35% 15 Najdenišni zaklad — Findelhausfond . . 21.758 78 17.294 90% 4.463 87% 62.058 24 16 Norišni zaklad — Jrrenhausfond . . . 23.815 91% 1.327 90% 22.488 01 13.395 22% 17 Zaklad posilne delalnice 23.925 43 194 23.731 43 15-939 48% Zwangsarbeilshausfond 18 Grledišni zaklad — Theaterfond • . . . 2.384 61 1.181 56% 1.203 04 ■/„ — 19 Dež.-kulturni zaklad — Landesculturfond 298 82 100 198 82 2.227 — 20 Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu 3.975 61 481 09 3.494 52 — Slaper Landes-, Obst- und Weinbauschulfond 21 Deželni norišno-stavbeni zaklad . . . 8.254 50 552 50 7.702 — Landes-Jrrenhausbaufond 22 Skupni znesek ad B . . 286.348 40% 96.436 89 189.911 51% 111.432 36_ Summe ad 23 Glavni skupni znesek ad A ni B . 863.756 06% 286.179 78 577.576 28% 558.727 96% Hauptsumme 24 Začetni blagajnicni ostanki 57.195 31 57.19531 — Anfängliche Kassareste 25 Vse skupni dohodki . . 920.951 37% 343.375 577.576 2 8% Gesammt-Einnahme Priloga 24. — Beilage 24. 181 Mpt-Aeberstcht ber Gebahrungsergebnifse und des schließlichen Vermögens des train. Landesfondes und seiner Subfonde für das Jahr 1876 V primeri k proračunu znaša djanski znesek za leto 1876 Gegen bcu Voranschlag beträgt ber wirtliche Erfolg für das Jahr 1876 Zastanki leta konec 1876 Rückstände mit Ende 1876 Dokazovanje diferencij Gegriindung der Differenzen za leto 1876 für das Jahr 1876 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. kr. 1 A- 42.792 49 115.889 38 86.401 60% 202.290 98% — 6.372 22 14.549 79% 3.605 11% 18.154 91 238 39 — — 431 21 236 30 667 51 — — 2.056 36 615 18% 975 81% 1.591 — 161 84 V, — — 486 54% 2.749 58 3.236 12% — — 3.285 21 14.496 35 373 81 14.870 16 ' 291 94'/, ... 316 69'/, — — 110 02 — — 110 02 — — 4.394 80 3.929 34% 5337 75% 9.267 10 — — 1.738 63 965 69 40 — 1.005 69 — — 59.630 83% 151.473 52 99.719 98 251.193 50 81.215 15% 52.493 81% 9.364 90% 61.858 72 27.067 60V, — 478 61% 106 15 ' 584 76% 534 64'/,, — — — 57.594 36% — — — — — 9.092 78% — — — — — — 7.791 94% — — 1.799 31 266 66 2.065 97 1.20.3 04% _ _ _ — 2 028 18 — — — — — — 3.494 52 — — — — 1.415 39 1.415 39 7.702 — — — 3 958 07% 1.754 42% 5.712 50 ...78.479 15V,, — 58.729 81% 12.907 53 71.637 34% 18.848 32 210.203 33% 112.627 51 322.830 84% 182 Priloga 24. — Beilage 24. jS > H A Razložba stroškov Zergliederung der Ausgaben Skupni strošek v letu 1876 Gesammtaus-gabe im Jahre 1876 Djanski znesek za poprejšnja leta do konec dec. 1875 Wirklicher Erfolg für die Vorjahre bis EndeDez. 1875 kr. Djanski znesek za leto 1876 Wirklicher Erfolg für das Jahr 1876 kr. Odobreni proračun za leto 1876 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1876 A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . Der Landesfoiiv im engeren Sinne 27 Bolnišni zaklad — Krankenhausfond . . 28 Porodišni zaklad — Gebärhausfond . . 29 Najdenišni zaklad — Findelhausfond . . 30 Norišni zaklad — Jrrenhausfond . . . 31 Zaklad posilne delalnice................... ZwangSarbeitshansfond 32 Gledišni zaklad — Theaterfond .... 33 Deželo-kulturni zaklad — Landesculturfond 34 Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu................................... S lap er Landes-, Obst- und Weinbauschulfond Deželni norišno-stavbeni zaklad . . . Landes-Zrrenhaus-Baufond Skupaj od A . Summe B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . Landesfond im engeren Sinne 38 Bolnišni zaklad — Krankenhausfond . . 39 Porodišni zaklad — Gebärhausfond . . 40 Najdenišni zaklad — Findelhausfond . . 41 Norišni zaklad — Jrrenhausfond . . . 42 Zaklad posilne delalnice................... Zwangsarbeitshausfond 43 Gledišni zaklad — Thcaterfond . . . . 44 Deželo-kulturni zaklad — Landesculturfond 45 Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu . . . . ............... Slaper Landes- Obst- und Weinbaufchulfond Deželni norišno-stavbeni zaklad . . . Landes-Jrrenhausbaufond 47 Skupni znesek ad B . Summe 48 Glavni znesek ad A in B . Summe 49 Končni gotovi blagaj nični ostanki . . Schließliche Kassareste 50 Vse skupni stroški........................ Gesammt-Ausgaben 375.536 111.297 6.159 22.420 26.887 50.476 6.624 410 7.175 6.713 64'/- 13'/-10 00% 96 V, 92'/- 09'/- 14'/- 613 700 178.695 36.140 3 869 240 15.871 2.124 1.580 362 8.166 244.088 857.789 63.161 920.951 44'/- 88 30 74 1 87 32 11 6 23'/- 96 54 72 72'/, 60'/-77 37'/, 131.428 58.941 56 493 98 17.764 29 2.555 60 6.959 04'/- 1.208 82'A 628 93 1.148 60'A 221.129 38.816 61’/2 8.71204'/, 869 13 11.872 25 468 362 2.306 63.446 64'/, 284.576 58.798 343.375 80'/. 32 11 50 24 17 72 92 '/, 45 64 09 244.107 52.355 5.665 4.655 24.332 43.517 5.415 410 6.546 5.564 392.571 139.878 27.428 31 227 4.003 2.099 1.112 5.86000'/, 67'/, 57'/-12 71'A 36'/- 88 27 14'/, 49 84 07'/- 68'/- 69'/-87 73'/- 72 37 180.64208 573.213 4.363 577.576 15'/, 13 28'/- 346.029 37'/- 55.630 4.92; 64.306 15304 45.358 73 '3 95'A ‘44 73'/, 58'A 6.020 3.234 6.609 160 547.576 5.301 5.301 1477- 47'/- 552.878 Priloga 24. — Beilage 24. 183 V primeri k proračunu znaša djanski znesek za leto 1876 (Denen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg für das Jahr 1876 Zastanki konec leta 1876 Rückstände mit Ende 1876 Dokazovanje diferencij Segründung der Differenzen za leto 1876 für das Jahr 1876 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen več mehr manj Weniger fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. 101.921 70 56.334 87% 13.002 98% 69.337 86 3.275 15% 12.766 26 1.948 98 14.715 24 741 16'/- — — 284 21% — — 284 21% — 59.650 72% 22.509 90 41.481 28% 63.991 18% 9.027 63 — 2.694 83 — 2.694 83 — — 1.840 70% 5.210 32% 171 66 5.381 98% — — 604 73 1.362 96% 18.088 19.450 96% — — 2.823 85% 3.344 52 3.351 22% 6.695 74% — — 62 51 145 20% — — 145 20% 5.404 84 — — 900 21 — — 900 21 — — 155.005 74% 105 553 30% 78.044 13% 183.597 44 139.878 68-/2 1.124 12% 133.059 76 134.183 88% 27.428 69'/- — 210 02% 21.508 01% 21.718 04 31 87 — — 5.192 91% — 5.192 91% — — — — 4.463 87% 16.425 58% 20.889 46 227 — — — 23.588 91% — 23.588 91% 4,003 73'/2 — — 7.223 99% 550 — 7.773 99% 2.099 72 — 284 89 284 89 1.112 37 — — 25 28 — 25 28 — 3.494 52 3.351 22% 6.845 74% 558 53 — 5.800 07 28.685 34.485 07 175.340 60% — — 51.408 61 203.579 58% 254.988 19% 20.334 86 156.961 91% 281.623 72 438.585 63% 184 Priloga 24. — Beilage 24. C3 •s S s 1 ,5 Sf H Stan premoženja koncem decembra 1876 Bermögcnsstand mit Ende Dezember 1876 Konečna blagajnična gotovina Schließliche Kassabarschaft Zaostali dohodki Rückständige Einnahmen Imenska vrednost glavnic v av. "elf. Nennwerth der Kapitalien in österr. Währ. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und Znventarial-gegenstände fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 51 Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . 51.291 75 264.149 70% 867.142 50 121.921 20 52 Landesfond im engeren Sinne Polnilni zaklad 8.718 90 18.739 67% 50.428 70 115.806 26% 53 Krankenhausfond Porodilni zaklad * 667 51 1.800 _ 7.042 41% 54 Gebärhausfond Najdenišni zaklad 1.591 _ 7.100 55 Findelhausfond Norišni zaklad Jrrenhausfond Zaklad posilne delalnice — — 3.236 12 1.538 15 32.692 18' 56 3.065 36-/2 16 936 13 2.050 69.052 57% 57 Zwangsarbeitshausfond Gledišni zaklad 64.000 58 Theaterfond Deželno-kulturni zaklad 110 10.119 33 _ 59 Landesculturfond Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu 85 75-/2 10.682 49 4.869 58 60 Slaper Landes-, Obst- und Weinbauschulfond Deželni norišno-stavbeni zaklad . . . 1.005 69 93.466 85 56.267 92 Landes-Irrenhaus-Baufond Skupni znesek . . 63.161 77 317.118 32 1,033.645 53 471.652 13% Summe V primeri k premoženji koncem decembra 1875 z 80.909 00 0 296.111 57% 1,032.436 15 448.540 34 Im Vergleiche zu dem Vermögeusstande mit Ende Dezember 1875 Se kaže pomnoženje ali zmanjšanje premoženja koncem decembra 1876 17.747 31% 21.006 74% 1209 38 23.111 79% ergibt sich eine Vermögniß-Vermehrung oder Verminderung mit Ende 1876 - Priloga 24. — Beilage 24. 185 Skupni znesek Im Ganzen Zaostali stroški Rückständige Ausgaben čisto premoženje ali čisti dolg koncem leta 1876 Reines Vermögen oder reine Schuld mit Ende des Jahres 1876 Stan premoženja koncem leta 1875 Vermögensstand mit Ende des Vorjahres 1875 , fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. 1,304.505 157, 203.421 74% 1,100.983 41 1,036.667 07% 193.693 54 36.433 28 157.260 26 157.550 96% 9.509 92% 5.477 13 4.032 79% 5.055 37 8.691 — 84.880 64% 76.189 64% 63.300 63% 37.466 45 26-283 74% 11.182 70% 18.815 69% 91.104 07 13.155 98 77.948 09 73.593 34% 64.000 — 39.685 85% 24.314 14% 24.826 10% 10.229 33 6.721 02% 3.508 30% 6.134 28% 15.637 82% 6.990 95 8.646 87% 5.672 55 150.740 46 35.385 28 115.355 18 115.873 10% 1.885.577 75% 458.535 63% 1,427.042 12 1,380.887 86 1,857.997 15 477.109 29 1,380.887 86 27.580 60% 18.573 65% 46.154 26 zmanjšanje premoženja v letu 1876 Vermehrung >der Verminde NMg des Berns im Jahr 1876 kr. Opomba Anmerkung 64.316 33 V, 290 70 Vs 1.022 12.889 7.632 4.354 511 2.625 2.974 517 57 V, 01 99 74'/, 96 98 32 V, 92 V, Kurzna vrednost poleg navedenih glavnic znašala je dne 31. dec. 1876: Der Courswerth der hierneben spezi-fizirten Kapitalien betrug mit 31. Dezember 1876: K štev. — ad Post-Nr. 46.154 51 . . 536.722 gl. 47kr. 52 . . 34.069 „ 65 „ 53 . . 1.089 „ 54 . . 4.295 „ 50 „ 55 . . 1.227 „ 50 „ 56 . . 1.240 „ 25 „ 57 . . )) » 58 . . 9.918 „ 28 59 . . „ 60 . . 69.000 „ 85 .. Skupaj . Summe 657.563 gl. 50'/, kr. Kranjsko deželno računovodstvo v Ljubljani dne 31. marca 1877. Ivanetič 1. r., Hofman 1. r., Prelesnik 1. r., knjigovodja. rač. svetovalec. rač. oficijal. Kraimsche Landesbuchhaltung Laibach am 31. März 1877. Jvanetie m. P., Hofmann m. P., Prelesnik m. p, _ Buchhalter. Rechnungs-Rath. Rechnungs-Offizial. >- Priloga 25 — Beilage 25. Št. 2197. Z. 2197. Poročilo deželnega odbora o novem tiru ceste čez Turjaški hrib. Slavni deželni zbor! Po sklepu slavnega deželnega zbora v 13. seji od 10. aprila 1. 1876 je bilo deželnemu odboru naročeno: a) potrebno ukreniti, da bi se priprave za prelo-ženje ceste čez Turjak pospešile tako, da bi se b) pravo delo za preloženje že v letu 1876 moglo pričeti. Temu naročilu slavnega deželnega zbora se je glede točke a) vstreglo s tem, da se je na novo narejena cesta od zgornjega Turjaka ob južno-zahodni strani Akacijeve gore čez Pijavo gorico do dna doline med Pijavo gorico in Gubnišami dalje merila (trajala) na 12927 metrov ali 6817 sežnjev dolgosti. Delo za preloženje ceste pa se še ni pričelo, ker 80 se trasirna dela mogla dokončati še le jeseni, pa tudi denar za delanje še ni bil pripravljen. Načrtana cesta gre čez zemljišča davkovske ob-e.lne Turjaške, okraja Velikolaškega, in čez zemljišča ilavkovske občine Želimeljske in Pijave gorice, okraja dubljanske okolice. Črta njena je bila zaznamovana ' dotične katastralne spiske in je z narisom zveze uove ceste z Zagrebško državno, oziroma z glavnim mestom Ljubljanskim, na ogled razpoložena s pregle-dom vred, ki kaže nivelne razmere Bericht des Landesausschusses in Betreff der Umlegung der Straße über den Auersperger Gerg. Hoher Landtag! Gemäß Beschluß des hohen Landtages vom loten April 1876, XIII. Sitzung, ist der Landesausschuß beauftragt worden: a) das Nöthige einzuleiten, damit die Vorarbeiten wegen Umlegung der Straße über den Auersperger Berg mit Beschleunigung derart durchgeführt werden, daß b) der eigentliche Umlegungsbau noch im Jahre 1876 in Angriff genommen werden kann. Diesem hohen Aufträge wurde in der ad a bezeichneten Richtung durch die fortgesetzte Tracirung der Neuanlage von Oberauersperg entlang der südwestlichen Lehne des Achaziberges über Piauzbüchl bis in die Sohle des zwischen den Ortschaften Piauzbüchl und Gubnische gelegenen Thales, in der Gesammtlänge von 12,927 Meter oder 6817 Klafter entsprochen. Die Inangriffnahme des Umlegungsbaues ist jedoch unterblieben, da einestheils die Tracirungsarbeiten erst im Herbste beendet werden konnten, anderntheils der erforderliche Baufond nick>t vorhanden war. Der projektirte Straßenzug durchzieht die Gründe der Steuergemeinden Auersperg im Bezirke Großlaschitsch und der Steuergemeinden Schelimle und Piauzbüchl im Bezirke Umgebung Laibach. Die Richtung desselben ist in die betreffenden Katastralblätter eingezeichnet worden, welche nebst einer Skizze über die Verbindung der Neuanlage mit der Agramer Reichsstraße, beziehungsweise der Landeshauptstadt Laibach, dann einer die Niveau-verhältnisse darstellenden Uebersicht zur Einsicht aufliegt. 188 Priloga 25 — Beilage 25. Nova cesta se loči ocl Kočevsko-Ljubljanske pri gorenjem Turjaku ob pohištvu Antona Kočevarja in krene proti severu tako, da v to stran drži po večem do Boldinovega dola v dolgosti 1583 4 metrov. Polagoma na vzdol s kratkimi ravnimi kosovi gre čez travnike Turjaške grajščine, ob pobrežji na zapadni strani pa čez pašnike, njive, travnike in gozde kmetov. Od gori omenjene dolgosti pride na ravno cesto 626, na visečo pa 957-4 metrov; cesta grč na vzdol tu 1 do 4'2 centimetrov na meter daljave (Vs do 3 palce na seženj). Ob bregu sta dva mala potoka, nekaj jarkov (grabnov), potem potoček, ki teče v Pohlinov potok. Za to je treba dveh manjših in dveh večjih splavov (predorov), potem enega mostu srednje velikosti — vse to trdno zidano. Čez Boldinov potok je narediti kamenit most, ki bi, ker je kratek, ne potreboval posebno umetnega dela. Da se pride iz tesne doline in dobč za daljno cesto ugodna, tla, gre cesta od tod malo napeta (po 3 2 centimetra na meter ali po 28/10 palcev na seženj) poleg griča čez pašnike malega Kočnika in pogorske travnike do gozdnih delov. V breg grč cesta vsega skup le 642 metrov. Od tod se spusti cesta polagoma na vzdol, sem ter tija nekoliko ravna, ob južno-zapadni strani Akacijeve gore, tedaj po večem proti severo-zapadu do Pijave gorice in od tod do zgoraj omenjenega podnožja na piano v dolgosti 10,701 6 metrov, od katerih jih pride 2981 5 na horizontalne (ravne) črte, ki so vmes vložene, na 7720-1 metrov daleč pa gre cesta na vzdol. Od omenjenega kraja, kjer se cesta loči od stare, počenši grč črta čez Maloločniško, grajščinsko Turjaško,Velikoločniško in Vrhljansko gozdovje, se dotika na kratke kosove pod občino Vrh nekaj travnikov in njiv, prestopi v Vrhljansko in gradiško gozdovje, prereže nekaj pogorskih travnikov zadnje občine, drži od tod čez pašnike, se dotakne golega gozdovja barona Wurzbacha, pelje zopet čez pašnike in Pijavo-goriške loge in se zavije ob severnem robu gozda poleg brega proti zdaj že bližnji vasi Pijavi gorici, do katere pride v kratki črti, nekaj travnikov in njiv presekavši, na gorenjem ali južnem koncu, pa jo zapusti zopet na spodnjem ali severnem koncu. Od tod naprej grč črta ob že zdaj obstoječi okrajni cesti, od katere kratke kosove v se vzame, prereže pri tem nekaj njiv in travnikov, se spusti v dol in se spoji z obstoječo okrajno cesto. Na vsi tej progi je razen nekaterih suho zidanih podpornih zidov srednje visokosti napraviti le potrebne prekope (splave) pod cesto, po katerih bi se deževna voda odtekala. Die projektirte Straße zweigt von der Gollschee-Laibacher Straße in Oberauersperg nächst der Behausung des Anton Kočevar in der Richtung gegen Norden ab, welche sie im allgemeinen bis zur Boldinouz-Schlucht in einer Länge von 1583-4 Meter beibehält. Sie durchzieht mit sanftem Gefälle und eingefügten Horizontalen innerhalb dieser Strecke Herrschaft Auersperger Wiesenterrain, und in der westlich abdachenden Lehne Rustical-Weide-, Acker-, Wies- und Waldland. Von der obigen Distanz entfallen 626 Meter ans die Horizontale und 957-4 Meter auf das Gefälle, welches hier 1 bis 4-2 Centimeter per Meter Länge (Vs bis 3 Zoll per Klafter) beträgt. Entlang der Lehne kommen zwei kleine Quellen vor, und ist dieselbe mit einigen Gräben, dann einem Bächlein als Seitenzufluß des Boldinouzbaches durchzogen. Hiedurch ist die Herstellung von zwei kleinen und zwei größeren Durchlässen, dann einer Brücke in bescheidenen Dimensionen — sämmtliche Objekte am besten gemauert — bedingt. Der Boldinouzbach wird mittelst einer aus Stein zu erbauenden Brücke, deren mäßige Dimensionen keim außergewöhnliche Constructionsweise erheischen, übersetzt Um aus der Schlucht zu gelangen und ein für den Weiterbau der Straße günstiges Terrain zu erreichen, führt der Zug von hier aus mit der geringen Steigung von 3'2 Centimeter per Meter (23/10 Zoll per Klafter) entlang der Lehne durch Kleinlotschniker Weideterrain und über Bergwiesen bis zu den Waldgründen. Die ganze Steigungsdistanz beträgt nur 642 Meter. Von hier ab senkt sich die Straße allmälig und mit Horizontalen unterbrochen entlang der südwestlichen Lehne des Achaziberges, sonach im großen Ganzen in nordwestlicher Richtung bis Piauzbüchl und von da bis in die Eingangs erwähnte Thalsohle, in einer Länge von 10,7016 Meter, wovon auf die abwechselnd eingelegten Horizontalen 298P5 und auf das Gefälle 7720-1 Meter entfallen. Von dem gedachten Scheidepunkte angefangen durchzieht die Trace Kleinlotschniker, Herrschaft Auersperger, Großlotschniker und Vercher Waldgründe, berührt im kurzen Zuge unter der Ortschaft Verch einige Wiesen und Ackerparzellen, übergeht in das zu Verch und Gradische gehörige Weideterrain, durchschneidet einige Bergwiesen der letztgedachten Ortschaft, führt von da über Weideterrain, berührt den Freiherr von Wurzbach'schen kahlen Waldgrund, durchzieht abermals Weideland und Pia»? büchler Waldgründe, wendet sich am nördlichen Saume der letzteren, der Lehne folgend, gegen die nunmehr nahe Ortschaft Piauzbüchl, welche sie — im kurzen Zuge einige Wiesen- und Ackerparzellen durchschneidend —am oberen oder südlichen Ende erreicht, um dieselbe am tieferen oder nördlichen Ende wieder zu verlassen. Von hier ab folgt der Zug der Richtung der bestehenden Bezirksstraße, wn welcher kurze Strecken benützt werden, durchzieht einige Acker- und Wiesparzellen, senkt sich in die Thalsohle, und mündet in die bestehende Bezirksstraßc ein. Auf dieser ganzen Strecke sind außer einigen trocken gebauten Stützmauern von mäßiger Höhe nur die crfoi-derlichen Durchlässe behufs Ableitung des Regenwasscis herzustellen nöthig. Priloga 25 — Beilage 25. 189 Od vse dolgosti 12,927 metrov pripade na Veliko-laški okraj 4442, na okraj Ljubljanske okolice pa 8485 metrov. Ako se cestna proga v dosedanjem načrtu nasprotno stran, tedaj iz doline pod Pijavo gorico proti gorenjemu Turjaku pregleda, se pokažejo te-le glavne nivelne razmere: dolgosti na vkreber . . 8677-5 metrov = 0‘67% dolgosti na vzdol . . . 642-0 „ — 0‘05°/0 horizontalnih . . _.____. . 3607 5 „ — 0’28°/0 skupne dolgosti . . 12927 metrov — 100 Drobneje razdeljene se pokažejo sledeče nivelne razmere: Na vkreber, oziroma na vzdol, kjer se cesta vzdiga od 1 do vštete 4 centimetre na meter dolgosti ali 1 s do 28/10 palcev na seženj.................. 6533‘0 metrov = 0-504°/0 vzdiga po 4 2 centimetra na meter ali 3 palce na seženj..................... 1976 5 „ = 0'1530/0 vzdiga po 5‘2 centimetra na meter ali 34 * * 7/10 palcev na seženj................... 810 0 „ — 0-063% horizontalno . . . . . . 3607 5 „ — Q-280°/0 skupaj . . 12927 metrov — l'OOO°/0 Kultura zemlje, kar se je ta črta dotika ali jo prereže, je: Njiv in travnikov, večjidel pogorskik...............3123 9 metrov dolgosti, deloma obraščenih, deloma golih pašnikov.......... 4261 1 „ „ deloma golega, deloma ob-raščenega gozdovja . . 51551 „ „ privzetih potov, ki se morajo razširiti............... 386 9 „______ skupaj . . 12927 0 metrov dolgosti. Za poprečno širjavo ceste po 6% metrov ali 20% črevljev je treba prostora: Od njiv in travnikov 2 0305 hektarov = 3'5285 oralov, od pašnikov . . . 2-7697 „ — 4 8130 „ od gozdovja . . . 3 3508 „ — 5~8228 „ skupaj . . 81510hektarov— 14-1643 oralov. 8 tem je proga po glavnih črtah opisana. Stroški izdelanja ceste so proračuneni na 29,021 gld. 38 kr. av. velj. Od teh pride: 1. ) za prekop in vravnanje . . . 13810 gld. 07 kr. 2. ) za umetna dela............... 2330 „ — „ 3. ) za vtrjenje in posip ceste . . 7193 „ 60 „ 4. ) za zavarovanje ceste, oziroma za 1300 cestnih kamnov (kantonov) in 200 metrov ali 104 sežnje ograje...................... . 2150 „ — „ Odnes . . 25483 gld. 67 kr. Von der Gesammtlänge per 12,927 Meter entfallen auf den Bezirk Großlafchitsch 4442 und auf den Bezirk Umgebung Laibach 8485 Meter. Wird der Straßenzug in der gegen die bisherige Skizzirnng entgegengesetzten Richtung, sonach aus der Thalsohle unter Piauzbüchl nach Oberanersperg ins Auge gefaßt, so ergeben sich folgende Hanpt-Niveanverhältnisse: Steigungslänge................ 8677-5 Meter — 0-67°/o Gefällslänge.................... 6420 „ = 0-05% horizontal . . . . . . . 3607-5 „ = 0-28% zusammen lang . . 12927-0 Meter — 1-00% Näher untertheilt, stellen sich folgende Niveauverhältnisse heraus: Steigung beziehungsw eise Gefälle von 1 bis inet 4 Centimeter per Meter Länge oder % bis 28/10 Zoll per Klftr. 6533-0 Meter = 0-504% Steigung mit 4 2 Centimeter pr. Met. ^-3 Zoll pr. Klftr. 1976-5 „ = 0-153% Steigung mit 5-2 Zentimeter per Meter — 3%» Zoll per Klafter................ 810 0 „ — 0 063% horizontal . . . . . . . 3607-5 „ = Q-280% zusammen . . 12927-0 Meter — 1-000% Nach Bodenkulturgattungen werden durch diese Trace berührt oder durchzogen: an Acker- und Wiesland, vorwiegend Bergwieseu,..................3123-9 Meter Länge, an theils bestocktem, theils kahlem Weideland...................... 4261 1 „ an theils kahlem, theils bestocktem Waldland.....................................5155-1 „ einbezogene, zu erweiternde bestehende Wege........................... 386~9 „ „ zusammen . . 12927 0 Meter Länge. Bei einer durchschnittlichen Straßenbreite von 6% Meter — 20% Fuß sind au Fläche erforderlich: vom Acker- und Wiesenlande .................. 2 0305 Hektar — 3*5285 Joch, an Weideland .... 2-7697 „ = 4 8130 „ an Waldlaud . . . . 3'3508 „ == 5*8228 „ zusammen . . 81510 Hektar — 14 1643 Joch. Hiemit ist das Projekt in den Hauptumrissen skizziert. Die Herstellungskosten der Straße sind veranschlagt mit 29,021 fl. 38 kr. ö. W. Hievon entfallen: 1. ) für den Durchbruch und die Pla- niernngsarbeiten................13810 fl. 07 kr. 2. ) für Kunstobjekte............... 2330 „ — „ 3. ) für die Fundierung und Beschotte- rung der Straße................. 7193 „ 60 „ 4. ) für Straßenversicherung, respek- tive 1300 Stück Radabweissteine und 200 Meter oder 104 Klafter Geländer........................ . 2150 „ — „ Fürtrag . . 25483 fl. 67 kr. 190 Priloga 25 — Beilage 25. Prenos . . 25483 gid. 67 kr. 5. ) za odkup zemljišč............. 2037 „ 71 „ 6. ) raznih stroškov, oziroma za ne- pretrgano nadziranje med delom in morda najemščine od kamnolomov in šutokopov .... 1500 „ — „ skupaj . . 29021 gld. 38 kr. Od tega zneska odpade na cestni tlaki, ki po postavi zadene sklad-nike, in sicer pod štev. 1.) s 13,810 gld. 7 kr. znesek 4636 gld. 69 kr., potem štev. 3.) s 7193 „ 60 „ od štev. 2.) in štev. 4.) s 695 „ — „ skupaj . . 12525 gld. 29 kr., tedaj ostane potrebščine v gotovini 16496 gld. 9 kr. Ker so prebivalci malega in velicega Kočnika, Vrha, Gradišča in Pijave gorice za to cesto, ki gre memo in po njihovih zemljiščih, posebno vneti, ni dvombe, da se bode pri pogojevanji zarad odkupnine, ki se ima najprve vršiti z lepo, doseglo še znižanje pod štev. 5.) proračunene potrebščine za odkup zemljišč. Računi se na to, da bode vodstvo tega važnega dela, ker bo cesta očividno deželna cesta, v rokah deželnega odbora, oziroma deželnega stavbenega urada. Razen tega je povdarjati, da se mora skrbeti za stalno nadzorstvo, katero je tim potrebnejše, ker po dosedanjih skušnjah tam, kjer tega ni, se najbolje zmerjene in načrtane ceste skaze in slabo dodelajo, kar se je žalibog pri delu Kočevsko - Črnomeljske ceste zgodilo. Tam se je na posameznih delih namestil po 3 palce na seženj, kakor je bilo skonca odmerjeno, v resnici naredilo po 6 palcev vpada ali vzdige in potem je bila vrednost nove ceste izdatno zmanjšana. Da se kaj tacega ne godi, to zabraniti se more izdatno le po marljivem nadziranji in na to se je pri premerjenji stroškov pod štev. 6.) posebno ozir jemalo. Za dodelanje te nove ceste se jemljeti dve leti v račun; po tem bi bila jeseni 1. 1878 popolnoma izgotovljena, a le pod tem pogojem, da se skladniki ne jemljö k cestni tlaki tako, da bi jo sami delali, ker se drugače ni nadejati, da bi bila cesta tako naglo dodelana, kakor to zahteva prometna korist; pa tudi bi bilo težko najti podvzetnika, ki bi po zmerni ceni prevzel delo, ako bi tlačani sami delali cestno tlako. Da se naglo in dobro dela, se tlaka odkupi in po koristi, ki jo imajo od te ceste vsi skup, razdeli na tlačane; pri tem bo ozir jemati na namen ceste, oziroma na to, da bo v prvi vrsti močno pospeševala občevanje in promet Kočevskega, Ribniškega in Ve-likolaškega okraja, da pa je okraj Ljubljanske okolice glede tega še le v drugi vrsti in da je korist, ki mu nastane po tej novi cesti, posebno ta, da se bo del že obstoječe, zavoljo vzdrževanja neugodne okrajne Uebertrag . . 25488 fl. 67 kr. 5. ) für Grundentschädigung .... 2037 „ 71 „ 6. ) verschiedene Auslagen, resp. für die permanente Aufsicht während des Baues und den etwaigen Pacht für Stein- und Schotterbrüche per 1500 „ — „ zusammen obige. . 29021 fl. 38~fr7 Von der vorstehenden Summe entfällt an Naturalleistung, welche gesetzlich die Concurrenzpflichtigen trifft, und zwar von Post 1 per 13,810 fl. 7 kr. der Betrag per 4636 fl. 69 kr. dann die P.-Nr. 3 per 7193 „ 60 „ von Post-Nr. 2 und Post-Nr. 4 . . . 695 „ — „ zusammen . . 12525 fl. 29 kr. und es verblieb sohin ein Baraufwand von.............................. 16496 fl. 09 kr. Bei der Sympathie, welche der projektirten Straßenanlage von den Insassen aus Klein- und Groß-Lotschnik, Verch, Gradische und Piauzbüchl, deren Gründe von derselben berührt werden, entgegengebracht wird, ist nicht zu zweifeln, daß bei der vorerst im gütlichen Wege einzuleitenden Ablösungsverhandlung eine Abänderung der sub Post 5 veranschlagten Grundeinlösungskosten mit Zuversicht zu erwarten steht. Bei der Ausführung dieser wichtigen Bauten, welche den ausgesprochenen Charakter einer Landesstraße besitzt, wird die Bauleitung als in Händen des Landesausschusses, respective des Landesbauamtes liegend vorausgesetzt. Außerdem muß die Bestellung einer permanenten Bauaufsicht betont und auf dieselbe umsomehr ein großes Gewicht gelegt werden, als ob Mangel einer solchen nach den bisherigen Erfahrungen die besttracirten Straßen in verfehlter Weise zur Ausführung gelangen, wie dies leider beim Baue der Gottschee - Tschernembler Straße vorgekommen ist. — Es wurden hier einzelne Strecken statt mit 3 Zoll per Klafter, wie ursprünglich projektirt, thatsächlich mit 6 Zoll Gefälle oder Steigung ausgeführt und hiedurch der Werth der Neuanlage wesentlich beeinträchtiget. Solchen Uebelständen kann nur durch eine permanente Bauaufsicht wirksam begegnet werden, und ivui'be für eine solche bei der Kostenermittlung unter Post 6 Bedacht genommen. Für die Ausführung dieser Neuanlage wird eine zweijährige Bauperiode in Aussicht genommen, wonach der Bau im Herbste 1878 fertig dastehen würde, dies jedoch unter der Voraussetzung, daß von der Herbeiziehung der Concurrenzpflichtigen zur Leistung der ihnen obliegenden Arbeiten in natura Umgang genommen werde, weil im widrigen Falle eine im Interesse des Verkehres gelegene baldige Beendigung des Baues einerseits nicht zu erwarten steht, anderseits kaum ein Unternehmer sich finden würde, welcher zu mäßigem Preise die Ausführung des Baues unter persönlicher Mitwirkung der Concurrenzpflichtigen übernehmen könnte. Um rasch und gut zu bauen, wird der die Naturalleistung darstellende Betrag als Reluition behandelt und nach Maßgabe des Vortheiles, welchen diese Anlage dem Allgemeinen bietet, auf die Concurrenzpflichtigen ausgetheilt, wobei auf den Charakter der Straße, respective den Umstand Rücksicht Priloga 25 — Beilage 25. 191 ceste kot take popustil in bo mestu nje prišla cesta, y se tla lahko in ceno vzdržavati, da bodo dalje enako tudi stroški vzdržavanja onega kosa okrajne ceste od Ljubljanske mestne meje preko Studenca (Iga) do tija, kjer se zavije v eno stran proti Pijavi gorici, v drugo proti Turjaku, se zelo znižali, ker se bo glavni promet vrgel na državno cesto. Okrajni cestni odbori Kočevski, Ribniški in Ve-likolaški so za izdelanje ceste po zmerjeni črti ob rebru Akacijeve gore preko Pijave gorice zagotovili vsi skup 5000 gld. prostovoljne podpore, in sicer: Kočevski 2000 gld., Ribniški 1500 gld. in Velikolaški 1500 gld. Ako se ta vzame na račun cestne tlake, ostane nepokritega zneska še 7525 gld. 29 kr., katere bodo morali omenjeni okraji skupno z okrajem Ljubljanske okolice zložiti. Ker pa ima zadnji, da se to delo popolnoma dogotovi, še nalogo, že več let nameravanega preloženja obstoječe okrajne ceste, posebno čez strmi grič ob Gubnišah se vsaj leta 1878 lotiti in delo dognati, bi se imela njemu zavoljo tega in iz prej navedenih vzrokov k razloženi svoti stroškov, oziroma k primanjkljaju naložiti doklada samo 1525 gld. 29 kr.; ostali primanjkljaj bi pa morali zložiti okraji Kočevski, Ribniški in Velikolaški. Kar se tiče potrebne gotovine od 16,496 gld. 9 kr., se predlaga, da bi se najprve dovolilo 10,000 gld. podpore, ostali znesek 6496 gld. 9 kr. pa naj da iz deželnega zaklada kot posojilo, ki se ima ob svojem času v obrokih od dotičnih okrajev nazaj dobiti; deželni odbor se pooblasti, pri razdeljenji poplačila ravnati po tisti meri, ki pa se ima še natančneje določiti, po kateri se ravna pri pobiranji odkupnine od cestne tlake. Da bo ta reč dognana in kolikor mogoče jasna, je pristaviti še to-le: Že 1. 1841, ko se je delala sedanja cesta čez Turjaški hrib, je bil drug po tedajnem c. k. okrajnem inženirji v Novem mestu izdelan načrt predložen. Po tem bi se bila imela cesta od podnožja hriba namestil na gorenji Turjak potegniti više proti Osolj-Eu, od koder bi se bila po ovinku držala proti Rašici in se spojila z obstoječo okrajno cesto. Ker ?e J'e izvršenje tega načrta mesto onega čez Akacijevo goro, ki bo nekaterim krčmarjem pod Turjakom na škodo, vnovič sprožilo, naj slede tu najvažnejše točke na podlagi tehničnih preiskav. zu nehmen sein wird, daß dieselbe in erster Reihe ein Mittel bildet, die Verkehrsinteressen der Bezirke Gottschee, Reifniz und Großlaschitsch mächtig zu fördem, der Bezirk Laibacher Umgebung aber diesbezüglich erst in zweiter Reihe steht und der demselben durch die Neuanlage erwachsende Vortheil namentlich darin besteht, daß ein Theil der bestehenden, in Absicht ans ihre Erhaltung ungünstig situirten Bezirksstraße als solche aufgelassen und an deren Stelle eine leicht und billig zu erhaltende Straße treten wird, daß ferner in gleicher Weise auch die Erhaltungskosten des als Bezirksstraße für die Folge aufrecht bleibenden Straßenfragmentes von der Laibacher Pomerial-grenze über Brunndorf bis zu dessen Abzweigung einerseits nach Piauzbüchl, anderseits nach Auersperg wegen der Ablenkung des Hauptverkehres auf die Reichsstraße eine wesentliche Abminderung erfahren werden. Die Bezirksstraßenausschüsse Gottschee, Reifniz und Großlaschitsch haben für den Bau der Straße nach der ermittelten Trace, entlang der Lehne des Achaziberges über Piauzbüchl, zusammen einen freiwilligen Beitrag von 5000 fl., und zwar: Gottschee 2000 fl., Reifniz 1500 fl. und Großlaschitsch 1500 fl. zugesichert. Wird derselbe auf Rechnung der Naturalleistung eingestellt, so bleibt noch ein unbedeckter Betrag von 7525 fl. 29 kr., für welchen die gedachten Bezirke mit Einschluß des Bezirkes Laibacher Umgebung aufzukommen haben werden. Da jedoch dem letzteren behufs Vervollständigung des Werkes die Aufgabe zufällt, die schon seit Jahren angestrebte Umlegung der bestehenden Bezirksstraße, respective des steilen Hügels über Gubnische in der Bauperiode des Jahres 1878 endlich in Angriff zu nehmen und auszuführen, so wäre derselbe in Berücksichtigung dessen und der früher angeführten Gründe zu dem eben entwickelten Kostenbeträge, beziehungsweise Abgänge, mit einer Beitragsleistung von nur 1525 fl. 29 kr. heranzuziehen, wogegen für den Rest per 6000 fl. noch die Bezirke Gottschee, Reifniz und Großlaschitsch aufzukommen hätten. Was nunmehr den Baraufwand per 16,496 fl. 9 kr. anbelangt, so wird beantragt, daß zur Deckung desselben zunächst eine Subvention per 10,000 fl. bewilliget und der Rest per 6496 fl. 9 kr. zur vorschußweisen Bestreitung auf den Landesfond gegen seinerzeitige ratenweise Hereinbringung von den betheiligten Bezirken übernommen werde, wobei der Landesausschuß in Betreff der Auftheilung ermächtigt wird, nach demselben von ihm noch näher festzustellenden Maßstabe wie bei der Naturallei-stungsreluition vorzugehen. Zur Erschöpfung des Gegenstandes und dessen thun-lichster Klarstellung wird noch folgendes beigefügt: Schon im Jahre 1841, als die gegenwärtig bestehende Straße über den Auersperger Berg gebaut wurde, ist ein vom damaligen k. k. Kreisingenieur in Neustadt! ausgearbeitetes Alternativ-Projekt vorgelegen. Nach demselben hätte die Straße vom Fuße des Berges, anstatt nach Oberauersperg, aufwärts gegen Osolnik geführt werden sollen, von wo sie nach einer Wendung die Richtung gegen Raschiza eingehalten und in die bestehende Bezirksstraße eingemündet hätte. Nachdem die Ausführung dieses Projektes statt jenem über den Achaziberg, welches die Interessen einiger Wirthe im Unterauersperger Thale beeinträchtigen wird, neuerlich angeregt wurde, so wird über die einschlägigen Momente auf Grund des technischen Operates folgendes berichtet: 192 Priloga 25 — Beilage 25. Cesta ima v navedeni črti dva mesta, ki sta po zračni meri okolu 1960 sežnjev narazen, zvezati in se razvije pri tem do 3434 sežnjev dolgosti, od katerih se jih mora več kot 50 °/0 (polovica) vsekati v zelo strmi, obraščeni breg, ki se od Turjaškega hriba dalje vleče in je enake narave, ko ta. Vkljub pogostim serpentinam (ovinkom) so nivelne okoliščine z ozira na sedanje prometne razmere neugodne, ker na 656 sežnjev je treba po 5 palcev vzdige ali vpada na seženj, na 1122 sežnjev pa po 4 palce, tedaj je več kot polovica ceste zelo strma, drugod pa pride po 3 in manj kot 3 palce vzdige ali vpada na seženj. Podpornega zidovja je treba 2630 sežnjev, ograje 1000 sežnjev dolgosti in narediti je 3 mostove, 3 kanale in 3 prekope (predore) pod cesto. Stroški so brez navadnega ročnega dela in vožnje in brez posipa pri 15 čevljev širokosti premerjeni na 7932 gld. 52 kr. starega denarja. Proračun ta je sestavljen na podlagi cene, ki je bila tisti čas, t. j. pred 36. leti, tako-le: dnina zidarjev po — gld. 40 kr. st. den. „ kamnostrelcev po . . n 30 33 33 33 „ pomagačev in delavc. po 33 24 33 33 n kubičen seženj kamenja za zi- danje po 2 n 30 n n n kubičen črevelj apna po . . 33 8 33 ri 3» dnina tesarja po 33 40 33 33 33 seženj obsekanega smreko- vega lesa 6/7 palcev po . — n 6 33 33 S3 seženj obsekanega hrastovega lesa 6 7 palcev po ... . 33 30 33 33 33 seženj obsekanega hrastovega lesa 8/g palcev po ... . 5) 40 33 33 33 Z ozira na to in sedaj navadna plačila in ceno materijala se seže prej prenizko ko previsoko, če se potrebščina za izdelanje te ceste stavi na še enkrat toliko, kakor pred 36. leti, tedaj na 15,800 gld. a. v. Temu znesku je prišteti vrednost skladnike zadevajoče cestne tlake s 4000 gld., za prav tako se morajo privzeti stroški za vtrjenje in posip ceste, ki znašajo najmanj 2500 gld. Če bi se ta cesta izpeljala, je neobhodno potrebno, da se cesta od Studenca (Iga) preko Želimelj do dobrega popravi in vravnä tako, da bo v takem stanu, ki je primeren sedanjemu občevanji in prometu. Okrajni cestni odbor okolice Ljubljanske je proračunil za to potrebne stroške v svojem okraji, vštevši one za preloženje ceste čez strmi grič ob Kremenci, na 15.500 gld. Ker je tudi daljna proga ceste do Podturjaka, v okraji Velikolaškem, potrebna temeljite poprave, posebno pa, ker bi se moral strmi del pred Podturjakom preložiti, se za to vračuni 2500 gld. kot pičla potrebščina, tedaj Je treba vsega skup 40.300 gld. a. v., da se cesta po Želimeljski dolini sedanjim občevanj-skim razmeram primerno popravi, od Podturjaka Die Straße hat in der eben angedeuteten Richtung zwei in der Luftlinie circa 1960 Klafter entfernte Punkte zu verbinden und entwickelt hieftir eine Länge von 3434 Klafter, wovon mehr als 50 °/0 in eine sehr steile, bewaldete , die Fortsetzung des Auersperger Berges bildende Lehne von gleicher Formation eingeschnitten werden müssen. Trotz der mehrfach angewendeten Serpentinen sind die Niveauverhältnisse mit Rücksicht auf die derzeitigen Verkehrsverhältnisse ungünstig, denn es entfallen auf eine Steigung von 5 Zoll per Klafter 656 Curr.-Klafter und mit 4 Zoll 1122 Curr.-Klafter, also mehr als 50 «/’ der Gesammtlänge; der Rest hat 3 und unter 3 Zoll Steigung, beziehungsweise Gefälle per Klafter. An Stützmauern sind 2630 Klafter und an Geländer 1000 Klafter Länge erforderlich, und müssen 3 Brücken, 3 Kanäle und 2 Durchlässe erbaut werden. Die Ausführungskosten sind mit Ausschluß der gewöhnlichen Handlangerarbeiten und Fuhren, sowie mit Ausschluß der Beschotterung, bei einer Straßenbreite von 15 Fuß auf 7932 fl. 52 kr. Conv. - Münze berechnet. Diese basiren sich ans die zu jener Zeit, also vor 36 Jahren, bestandenen Einheitspreise, welche sich beziffern wie folgt: 1 Maurer-Taglohn .... -fl- 40 kr. C.-M. 1 Steinsprenger — „ 30 „ 1 Handlanger 1 Kubik-Klafter Bausteine. . 2 ", 24 „ 30 „ 1 Kubik-Fuß Kalk .... — 8 „ 1 Zimmermanns-Taglohn . . 1 Curr.-Klast. G/7" bezimmertes 40 „ Fichtenholz — „ 6 „ 1 dto. 6/7" Eichenholz „ 30 „ 1 dto. s/9" „ 40 „ ff In Würdigung dessen und mit Rücksicht auf die derzeit bestehenden Löhne und Materialpreise greift man demnach eher zn niedrig als zu hoch, wenn die Ausführungskosten dieser Sttaßenanlage heute mit dem doppelten Betrage jenes vor 36 Jahren berechneten, sonach mit 15,800 fl. österr. Währ. veranschlagt werden. Hiezu ist der Werth der die Concurrenz treffenden Naturalleistung pr. 4000 fl. hinzuzurechnen, gleichwie die Fundirungs- und Beschotterungskosten im gering angeschlagenen Betrage pr. 2500 fl. zugezählt werden müssen. Würde diese Straße zur Ausführung gelangen, so bedingt dies und ist unerläßlich, daß die Straße von Brunndorf über Schelimle nach Unterauersperg durchgreifend regulirt und in einen den Berkehrsverhältnissen angemessenen Stand versetzt werde. Der Bezirksstraßen-Ausschuß Laibachs Umgebung berechnet die hiefür erforderlichen Kosten innerhalb semes Territoriums mit Einschluß der Umlegung des steilen Hügels bei Kremenze auf 15,500 fl. Nachdem auch die Fortsetzung der Straße bis Unter-anersperg, welche im Bezirke Großlaschitsch liegt, einer gründlichen Correctur bedarf, insbesondere aber die stene Strecke vor Unteranersperg umgelegt werden müßte, so wird hiefür ein Betrag von 2500 fl. als knapper Bedarf in Anschlag gebracht, und es ergibt sich sonach im ganzen ein Baukostenaufwand von 40,300 fl. österr. Währ., wel- Priloga 25 — Beilage 25. 193 do Rašice pa z novega navedi cesta, ki pa ima jako neugodne nivelne razmere. Te zboljšati hoteti bilo bi prazno prizadevanje, ker je višava, čez katero ima iti, dandanes ista, kakor je bila pred 36. leti; le potem, ako bi se odločil za to še daljni znesek najmanj 4 do 5000 gld., bi bilo na ta način, da se proga v še večjo daljavo razvije in se ovinek preloži še čez Osoljnik, mogoče, nivelne razmere zboljšati, s tem pa bi postala cesta daljša, tedaj bi več stala; zmiraj pa bo vzdržavanje te ceste, posebno novega oddelka, veliko več stalo, kakor pa cesta čez Akacijevo goro. Zavoljo drobljivosti in strmine brega, v katerega bi se morali narediti preseki do 5 sežnjev visočine, bi tudi vožnja po progi od Podturjaka do Osoljnika nikakor ne bila brez nevarnosti, in brez dvoma bi se moralo v razpravo vzeti tudi to, kako breg nad cesto zajeziti, da bi se ne vsipal na-njo. Vseh teh sitnosti in nevarnosti načrt ceste čez Akacijevo goro nima; nivelne in talne (zemljiščine) razmere so tam prav ugodne zavoljo lege ceste in ker se ob nji skoro povsod nahaja materijal za-njo, bo tudi vzdržavanje njeno malo stalo; nevarnosti za vožnjo in občevanj e sploh se za to ni bati, ker ne bo imela visokih presekov in podpornega zidovja. Na podlagi teh pojasnil se tedaj stavijo sledeči predlogi: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Od načrtov o preloženji ceste čez Turjaški hrib ali ob bregu Akacijeve gore od Turjaka do Pijave gorice, ali pa od Podturjaka preko Osoljnika do Rašice, se ima izvršiti prvi in delo oddati po predloženem načrtu in proračunu stroškov v skupnem znesku 29.021 gld. na dve leti tako, da mora jeseni 1. 1878 končano biti. 2.) Pri delu skladne občine ne bodo same delale cestne tlake, ampak na 12,525 gld. preračunana odkupnina od nje se ima najprve zahtevati od skladnih okrajev Veliltolaškega, Ribniškega in Kočevskega iz prevzete odkupnine 5000 gld., daljni primanjkljaj se naloži: okraju Ljubljanske okolice — kateri ima do omenjenega obroka iz lastnega dovršiti preloženje ceste pri Gubnišah — 1525 gld., ostanek 6000 gld. pa okrajem Veliko-laškemu, Ribniškemu in Kočevskemu v primernih obrokih po tisti meri, kakor davke plačujejo. 3.) Za preloženje te ceste se dovoli iz deželnega premoženja 10.000 gld. podpore iz kredita, do- tier erforderlich wäre, um die Straße im Schelimler Thale den jetzigen Verkehrsverhältnissen entsprechend herzustellen und von Unterauersperg die Neuanlage bis Raschiza, diese jedoch mit ungünstigen Niveauverhältnissen, auszuführen. Die letzteren günstiger gestalten zu wollen, wäre ein vergebliches Mühen, weil die zu überwindende Höhe heute dieselbe ist, wie sie es vor 36 Jahren war, und nur daun, wenn ein weiterer Betrag von mindestens 4- bis 5000 fl. aufgewendet würde, wäre es möglich, durch eine weiter ausgreifende Lüngeneutwicklung und Verlegung der Wendung über Osolnik hinaus die Niveauverhältnisse günstiger zu gestalten, womit selbstverständlich eine Längenvermehrung der Straße, sohin ein größerer Kostenaufwand verbunden ist; stets aber wird die Erhaltung dieser Straße, insbesondere der Neuanlage, weit größere Kosten verursachen, als jene über den Achaziberg. Bei der Formation und Steilheit der Lehne, in welche Einschnitte bis 5 Klafter Höhe gemacht werden müßten, wäre auch der Verkehr in der Strecke von Unterauersperg bis gegen Osolnik nichts weniger als gefahrlos, und ohne Zweifel müßte auch die Bannlegung des oberhalb der Straße gelegenen Terrains in Erörterung gezogen werden. Alle diese Miß- und Uebelstände kommen bei dem Projekte über den Achaziberg nicht vor; die Niveau- und Bodenverhältnisse sind daselbst sehr günstig, die Lage der Straße sowie das meist entlang derselben vorkommende Materiale läßt in Bezug auf ihre künftige billige Instandhaltung nichts zu wünschen übrig, und eine Gefährdung des Verkehrs ist wegen Vermeidung von hohen Einschnitten und Stützmauern nicht zu besorgen. Auf Grund obiger Darlegung werden demnach folgende Anträge gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Von den beiden Projekten der Umlegung der Straße über den Auersperger Berg, entweder längs der Lehne des Achaziberges von Auersperg bis Piauz-büchl oder von Unterauersperg über Osolnik nach Raschiza, hat das erstere in Ausführung zu kommen und dessen Vergebung auf zwei Baujahre mit dem Vollendungstermine im Herbste 1878 nach betn vorliegenden Plan und Kostenvoranschlage im Gesannnt-betrage von 29,021 fl. stattzufinden. 2. ) Bei der Durchführung des Baues ist von der Na- turalleistung der concurrenzpflichtigen Gemeinden abzusehen und der hiefür veranschlagte Betrag von 12,525 fl. zunächst aus den von den Concurrenz-bezirken Großlaschitsch, Reifniz und Gottschee übernommenen Reluten von 5000 fl. in Anspruch zu nehmen; der erübrigende Restbetrag ist weiterhin mit dem Betrage von 1525 fl. auf den Bezirk Umgebung Laibach, welcher bis zum gedachten Vollendungstermine mit der Umlegung der Straße in Gubttische aus Eigenem aufzukomnten hat, und mit dem weiteren Reste von 6000 fl. auf die Bezirke Großlaschitsch, Reifniz und Gottschee nach Maßgabe der Steuerleistung gegen entsprechende Ratenzahlungen auszutheilen. 3. ) Für diese Straßenumlegung wird ans Landesmitteln eine Subvention per 10,000 fl. aus dem in den 194 Priloga 25 — Beilage 25. voljenega v proračunih deželnega zaklada za leto 1877 in 1878 za javna dela. 4. ) Deželnemu odboru se naroči, o prihodnjem zboro- vanji deželnega zbora staviti predloge, kako bo še manjkajoči, ne v vrsto cestne tlake spadajoči, za delo potrebni znesek 6469 z razdeljenjem po okrajih okolice Ljubljanske, Velikolaškem, Ribniškem in Kočevskem skup spraviti. 5. ) Da se delo na cesti ne bo nikdar ustavilo, se imajo, če treba, na račun gori imenovanih okrajev dajati posojila iz deželnega zaklada. 6. ) Slednjič se deželnemu odboru naroča, kolikor mogoče skrčiti rubrike potroškov v proračunu, vse potrebno vkreniti, da se dela, kolikor se da, po nizkih cenah oddajo, in po varčnem neprestanem nadziranji skrbeti za to, da bodo dela pošteno in trdno izvršena. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 5. aprila 1877. Dr. vitez pl. Kaltenegger, deželni glavar. Karol Deschmann, poročevalec. Voranschlägen des Landesfondes der Jahre I877 und 1878 für öffentliche Bauten gewährten Credite bewilliget. 4. ) Der Landesausschuß wird beauftragt, in der nächste,, Landtagssession die Anträge zu stellen, in welcher Weise der noch abgängige, nicht auf die Kategorie der Naturalleistungen entfallende Betrag am Bau-fonde per 6469 ft. durch Vertheilung auf die Bezirke Umgebung Laibach, Großlaschitsch, Reifniz und Gottschee aufzubringen sein wird. 5. ) Behufs Vermeidung jeder Stockung in der Durch- führung der Straßenumlegung sind erforderlichenfalls für Rechnung der obgedachten Bezirke Vorschüsse aus dem Laudesfonde zu leisten. 6. ) Schließlich wird der Landesausschuß angewiesen, die thunlichsten Restrinctionen in den einzelnen Ausgabsrubriken des Kostenvoranschlages vorzunehmen, alles Erforderliche zur Erzielung möglichst niedriger ErstehungsPreise bei Hintangabe der Arbeiten zu veranlassen und behufs Solidität der Bauausführung durch eine möglichst ökonomische Permanente Bauaufsicht Sorge zu tragen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 5. April 1877. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Priloga 26. — Beilage 26. 195 Štev. 1908. Poročilo deželnega odbora o bodočem vzdrževanji ceste od Krke do Grosupljega. Slavni deželni zbor! Izvrševaje slavnega deželnega zbora sklepe od 13. januvarja 1874, 16. oktobra 1874, in 14. maja 1875 je deželni odbor cesto od Krke do Grosupljega, katera se je o svojem času zaradi uboštva začela zidati, a se nij dovršila, v minulih dveh letih popolnoma v vožni stan pripravil. Natančni izkaz o stroških, ki so iz tega nastali, stoji v poročilu o deželnega odbora delovanji. Po tej cesti se uže sedaj dobro vozi, a da bode ustrezala vsem zahtevam najkrajše ceste mej Dolenjskim in mej stolnim mestom deželnim, bode treba samo še strini klanec na Krki nekoliko preložiti in kratek, globoko ležeč kos ceste pri Velikem Mlačevem popraviti, ker bi ga povodnji lehko oškodovale. Te dve popravi, ki se morate še izdelati, se prav za prav ne nahajate na novej cesti in ko bi bila ta cesta uže za skladovim cesto razglašena, bi moral prvo okrajni cestni odbor Zatiški, dingo okrajni cestni odbor Ljubljanske okolice izvršiti. A ker pri tej cesti skladovim razmere še neso urejene in ker se celo pri okrajnih cestah, ki imajo skladanje urejeno, po dosedanjih izkušnjah preložitve in poprave celo malih cestnih kosov le prav počasi izvršujejo, bi bilo zaradi imenitnosti te ceste za občenje dobro, ko bi se za gori omenjeni dve popravi porabil v deželnem zakladu zapisani kredit za cestne stavbe, ako gaje še kaj ostalo in se nij uže ves porabil za zahteve okrajnih cestnih odborov in za druge nujne cestne stavbe. Zelo imenitno za bodoči dobri obstoj te ceste je pri njenih ne še konečno urejenih skladovnih razmerah vprašanje, kedo naj jo sedaj vzdržuje. Ako nočemo, da se krško-grosupeljska cesta v bodoče zopet ne spridi, je treba preskrbeti primernih priprav, ki bodo za poroštvo, da se bode ta cesta tudi v prihodnje v pravilnem stanu ohranila. To poroštvo bode pa po sedanjih izkušnjah, katere imamo o cestnih zadevah v obče in vzlasti o tej cesti Nr. 1908. Bericht des Landesausschusses betreffend die fernere Instandhaltung der ObergurK - Grofstuper Strahe. Hoher Landtag! In Ausfnhnmg der hohen Landtagsbeschlüsse Vonr 13. Jänner 1874, 16. Oktober 1874 und 14. Mai 1875 hat der Landesausschuß die seinerzeit als Nothstandsban begonnene, jedoch nicht vollendete Obergurk - Großluper Straße im Laufe der beiden Vorjahre in vollkommen fahrbaren Zustand versetzt, und es wird über die diesfalls auerlaufenen Kosten in beut Rechenschaftsberichte der ausführliche Naä)weis geliefert. Diese Straße wird schon dermalen gut befahren, damit sie jedoch allen Anforderungen der kürzesten Verbindungsstraße zwischen Unterkrain und der Landeshauptstadt entspreche, wird cs sich nur noch darum handeln, die ziemlich steile Auffahrt in Obergurk durch eine kleine Umlegung, und eine tief gelegene, bei Jnunda-tionen gefährdete kurze Strecke bei Groß-Mlaäevo zu kor-rigiren. Diese beiden noch anzubringenden Correetnren liegen außer der eigentlichen neuen Straßenanlage und wäre erstere, falls die Straße schon als Coneurrenzstraße erklärt wäre, durch den Bezirksstraßenausschuß von Sittich, letztere durch jenen der Umgebung Laibachs zu bewerkstelligen.. Da jedoch bei dieser Straße die Coneurrenzverhältnisse noch nicht geordnet sind und selbst bei Bezirksstraßen, für die eine geregelte Concnrrenz besteht, nach den gewonnenen Erfahrungen Umlegungen und Corrrckturen sogar in kleinen Strecken nur sehr langsam zur Ausführung gelangen, so dürfte es im vorliegendem Falle bei der Bedeutung dieses Straßcnzuges für den Verkehr angezeigt sein, im Falle, als der im Landesfonde eingestellte Credit für Straßenbauten durch die Ansprüche der Bezirksstraßenaus-schüsse und durch sonstige dringende Straßenbauten nicht vollends erschöpft würde, den verbleibenden Rest für die obgedachten beiden Correkturcn zu verwenden. Von großer Wichtigkeit für den ferneren guten Bestand dieser Straße ist bei ihrem noch nicht zur definitiven Austragung gebrachten Coneurrenzverhältnisse die Frage ihrer dermaligen Instandhaltung. Soll die Obergurk-Groß-luper Straße nicht wieder in Verfall gerathen, so handelt es sich um geeignete Vorkehrungen, welche die Garantie bieten, daß diese ©trape auch in Hinkunft in normalem Stande erhalten werde. Diese Garantie ist nach beit 196 Priloga 26. — Beilage 26. zaradi njene posebne lege, samo tedaj zagotovljeno, če njeno vzdrževanje za sedaj in za poskušnjo v neposrednej oskrbi deželnega odbora ostane. Deželni odbor v tem njegovem nazoru podpira tudi ta okolnost, da je okrajni cestni odbor Zatiški, v čigar okrožji največji del te ceste leži, o svojem času oskrbovanje, oziroma popravljanje in vzdrževanje te ceste kar odločno odbil ter za to svoje vedenje povedal tako temeljite in resnične dejanske razmere, da jim nij možno ugovarjati. Novo popravljanje je okrajni cestni odbor Zatiški odbil zaradi velikih stroškov, posebno poudarjaje dokazani prezgodnji, še pred do vršenjem pričeti propad te ceste, ki je izviral iz tega, ker so bile umeteljne stavbe oziroma podporni zidovi, ki so se uže vgreznili ali ki so se vže vgrezniti pretili, preslabo izvršeni, in ker so se potrebne ograje ali potrebni odrivači pogrešali. O te ceste vzdrževanji, katero je okrajni cestni odbor Zatiški odbil, je pomniti nasledim okolnosti: Omenjena cesta se vleče od svojega pričetka na Krki do Plešivice, kjer blizo Šoštanja v sosednji okraj ljubljanske okolice prestopa, vedno trdo ob meji Laškega okraja in pogorje jo popolnoma loči od Zatiškega okraja glavnih krajev, s katerimi je tudi nobedne občinske ceste ne vežejo. Zategadelj nastane vprašanje, katerim občinam naj bi se posipanje te ceste naložilo. Naravno, da na vsak način tistim, ki najbliže ceste stoje in sicer so te Krka, ln plačuje 2950 gld. 30 kr., Luče, ki plačujejo 355 gld. S3 kr. in Velika Loka, ki plačuje 960 gl. 7 kr. davka. A Krška občina ima uže sedaj 2894 sežnjev ali 5388 metrov cest vzdrževati in svojih dolžnosti) uže sedaj nikoli redno ne izpolnuje tako da se je morala uže večkrat kaznovati. Tedaj ostajete za vzdrževanje omenjene ceste samo še dve mali občini Luče in Velika Loka, ki obe skupaj 1316 gold, davka plačujete. A da bi se obema tema malima občinama hotela nalagati dolžnost vzdržavati skoro dve milji dolgo cesto, bi je ne mogli drugače izpolnjevati nego na kvar svojemu obstanku, ker bi jima pri rednem izpolnjevanji naturalnega dela samo malo časa prebivalo za oskrbovanje poljskih in drugih del. A da bi se na severu in na severuzahodu Zatiškega okraja ležečim občinam Leskovcu, Polica in Dedendol nalagalo vzdrževanje te ceste, tudi ni lehko možno, ker so od ceste preoddaljene, in posebno zato ne, ker mej krško-grosupeljsko cesto in mej onimi na severu ležečimi občinami, kakor smo uže omenili, nij nobedne cestne zveze in morajo omenjene občine po ovinku od Studenca do Kerke, t. j. če malo štejemo, 3 do 4 ure hoda voziti, predno samo do začetka nove ceste pridejo. Ako se uže iz teh okolnostij more razlagati, zakaj je okrajni cestni odbor Zatiški zoper vzdrževanje te ceste, se vendar na prej omenjeno lego in namero njeno ne sme pozabiti, da njena imenitnost obstoji posebno v tem, da so s to cesto globje na Dolenjskem ležeči okraji Žužemberk, Novomesto, černomelj in Metlika po najkrajšej poti z deželnim stolnim mestom zvezani in da ta cesta primerno seitherigen Erfahrungen in Betreff deS Straßenwefcns im Allgemeinen und insbesondere in Absicht auf diese Straße vermöge ihrer eigenthümlichen Lage nur dann geboten, wenn die Erhaltung derselben vorläufig versuchsweise in der unmittelbaren Obsorge des Lindesausschusses verbleibt. In dieser Anschauung wird der Landesansschnß durch den Umstand bestärkt, daß der Bezirksstraßcnausschnß Sittich, in dessen Gebiete der größte Theil der Straße gelegen ist' seinerzeit die Obsorge, beziehungsweise Wiederherstellung und Erhaltung dieser Straße ganz entschieden abgelehnt, und hiefür nicht zu leugnende Thatsachen als Begründung angeführt hat. Die Wiederinstandsetzung wurde der großen Kosten wegen, namentlich unter Hinweis auf den konstanten, vorzeitigen, noch vor der Vollendung eingetretenen Verfall der Straße in Folge schlechter Ausführung der Kunstbauten resp. Stützmauern, welche theils eingestürzt waren, theils dem Einsturze drohten, und wegen Mangel der nothwendigen Versicherungen durch Geländer oder Radabweis-stcine abgelehnt. In Betreff der vom Bezirksstraßenansschusse Sittich abgelehnten Erhaltung dieser Straße walten folgende Umstände ob: Der gedachte Straßenzug zieht sich, von seinem Beginne bei Obergurk an bis zu dem Punkte Plešivica, wo er tu der Nähe von Weißenstein in den Nabchbarbezirk „Laibachs-Umgebung" tritt, fortwährend hart an der Grenze des Bezirkes Grotzlašič hin, und ist durch einen Gebirgszug von beit Hauptorten des Bezirkes Sittich vollständig getrennt, mit welchen er auch durch gar keine Gemeindestraßen verbunden ist. Demgemäß entsteht die Frage, welche Gemeinden zur Beschotterung dieser Straße heranzuziehen wären. Naturgemäß jedenfalls die Nächstliegenden, und zwar sind dieß die Gemeinden Obergurk mit einer Steuerleistung von 2950 ft. 30 kr., Leutsch (Luče) mit einer Steuerleistung von 355 fl. 93 kr. und Großlack mit einer Steuerleistung von 960 ft. 9 kr. Die Gemeinde Obergnrk hat jedoch gegenwärtig schm 2894 Klafter oder 5388 Meter Straßen zu erhalten, und kommt schon jetzt ihrer Verpflichtung nie ordnungsmäßig nach, so daß sie schon wiederholt bestraft werden mußte. Es verbleiben daher für die gedachte Straße nur mehr die kleinen Gemeinden Leutsch und Großlack mit einer Gesammtsteuerleistung von 1316 fl. zur Verfügung. Diesen beiden kleinen Gemeinden jedoch die Erhaltung einer Straße von nahezu zwei Meilen Länge zumnthen zu wollen, wäre eine Verpflichtung, welcher sie ohne Gefährdung ihrer Existenz nicht nachkommen könnten, da ihnen bei ordnungsmäßiger Leistung der Natu-ralarbeit nur wenig Zeit für die Besorgung ihrer Feld- unb sonstigen Arbeiten erübrigen würde. Die im Norden und Nordwesten des Bezirkes Sittich liegenden Gemeinden Leskouz. Poliz und Dedendol für Me Erhaltung dieser Straße herbeizuziehen, ist ebenfalls nicht leicht thunlich, da die Entfernung derselben von der Straße zu groß ist, umsomher als sie, da wie früher schon erwähnt, zwischen der Obergurk-Großluper Straße nnd den im Norden gelegenen Gemeinden keine Straßenver-bindnngen existiren, den Umweg über Studenee-Obergurk, d. i. gering gerechnet 3 bis 4 Wegstunden zu fahren haben, ehe sie nur bis zum Beginne des neuen Straßenzuges P langen. Wenn schon diese Umstände die ablehnende Haltung des Bezirksstraßenausschusses erklärlich machen, P darf in Hinblick auf die früher erwähnte Lage und den Zweck dieser Straße nicht aus dem Auge gelassen werdei, daß ihre Bedeutung vornehmlich darin zu suchen ist, durch sie für jdie tiefer gelegenen Bezirke Setsenberg, Priloga 26. — Beilage 26. 197 ]e malemu delu Zatiškega okraja koristi. In ker, kakor skušnja uči, skladalci vedno očitneje črte naturalna dela, katera jih še živo tlake spominjajo, potem je toliko razumneje, da bi bilo to cesto samo tedaj mogoče v dobrem stanu ohraniti, ako bi se najostrejša, postavno dovoljena sila rabila. Vsi ti premisliki govore za to, da bi ta cesta v začasnej oskrbi deželnega odbora ostala, in posebno nasveti od 8. aprila 1876, v prilogi 60. k stenogra-fičnim poročilom ob obravnavanjih deželnega zbora kranjskega, katere je pristojni odsek, presojejevaje lansko poročilo o deželnega odbora delovanji, nasvetoval, so primerni prisiliti do sklepa, da bi ta cesta tudi v prihodnje tako v deželnej oskrbi ostala, da bi se najeti cestarji kakor do sedaj iz deželnega zaklada plačevali, a da bi druge vzdrževalne stroške za pripravljanje in posipanje drobnega kamenja., za postavno zapovedano vzdrževanje voznega tiru i. t. d. razen okraja Zatiškega tudi okraji Žužemberk in Novomesto. eventuvalno Črnomelj in Metlika v primernem razmerji skladali, kakor so o svojem času za sklad prvotnih stroškov pripomogli. Letni stroški za vzdržavanje te ceste se zdaj ne mogö natanko preračuniti; oba cestarja, katerih vsak dobiva po 20 gl. na mesec, sta brezpogojno potrebna. Drobnega kamenja se pri tej novo zidanej cesti se ve da več potrebuje nego pri kakej uže uterjenej, toda tudi za pripravljanje, dovažanje in posipanje drobnega kamenja bi utegnil znesek od 600 do 700 gl. zadostovati. Predlaga se torej: Slavni deželni zbor naloži deželnemu odboru, da naj vzdrževalne stroške za grosupeljsko-lučensko cesto za sedaj! iz deželnega zaklada poplača in cestne poprave na Krki in pri Velikem Mlačevem s tistimi novci izvrši, ki bi se utegnili pri zneskih, za cestne stavbe namenjenih, prihraniti, a da naj bodočemu deželnemu zboru predgla nasvete ob vvršenji te ceste in o zlaganji vzdrževalnih strožkov, pa bodisi da se ti stroški zlagajo s pomočjo deželnega doneska, bodisi, da oni dolenski okraji, katerim ta cesta največ koristi opomorejo k razširjenemu skladanju, bodisi da s tem, da se postavi mitnica. Od deželnega odkora kranjskega. V Ljubljani 5. aprila 1877. Dr. Kaltenegger, K. Deschmann, deželni glavar. poročevalec. Rudolfswert, ČernemM unb Mötiling die kürzeste Verbindung mit der Landeshauptstadt hergestellt worden ist, und daß dieselbe direkt einem nur verhältnißmäßig kleinen Theile des Bezirkes Sittich zu Gute kommt und bei der erfahrungsgemäß immer zu Taoe tretenden Abneigung der Concurrenzpflichtigen gegen Naturalleistungen, welche noch lebhaft an die Zeiten der „Robot" erinnern, ist es um so begreiflicher, daß es insbesondere im vorliegenden stalle nur durch Ausübung des härtesten, gesetzlich zulässigen Zwanges möglich wäre, die Straße für die Folge in gutem Stande zu erhalten. Alle diese Erwägungen sprechen für die provisorische Besorgung dieser Straße durch den Landesansschnß, und sind namentlich im Hinblick ans die, anläßlich der Prüfung des vorjährigen Rechenschaftsberichtes von dem hiezu berufenen Ausschüsse gestellten Anträge vom 8. April 1876 Blg. 60 der stenografischen Berichte über die Verhandlungen des krainischen Landtages geeignet, zu dem Beschlusse zu führen, daß diese Straße mich in der Hinkunft in der Obsorae des Landes derart belassen werde, daß die bestellten Straßeneinräumer ihre Entlohnung, wie bisher aus dem Landesfonde erhalten, hingegen an den übrigen Erhaltnngskosten, betreffend die Anlieferung des Schotters, dessen Einbettung und instruktionsmäßig vorgeschriebene Erhaltung der Fahrbahn etc. außer dem Bezirke Sittich auch die Bezirke Seisenberg und RndolswertH, eventuell Cernembl und Möttling in entsprechenderem Verhältnisse mitconcurriren, gleich wie sie seinerzeit für die Aufbringung der ursprünglichen Herstellungkosten herbeigezogen worden sind. Die jährlichen Kosten dieser Straßenerhaltung lassen sich dermalen nicht genau präliminiren: die beiden Straßeneinräumer mit den Monatbezügen von je 20 fl. sind unbedingt nothwendig. Der Schotterbedarf ist bei dieser neu angelegten Siraße allerdings ein größerer, als bei einer bereits eonsoli-dirten, aber auch hiefür. sowie für die Zufuhr und Einbettung des Schotters dürfte das Auslangen mit einem Betrage von 600 bis 700 fl. gefunden werden. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle den Landesausschuß beauftragen, vorläufig die Erhaltungskosten der Großlup-Leutscher Straße aus dem Landesfonde zu bestreiten, die noch vorzunehmenden Straßencorreeturen in Obergnrk und bei Groß-Mlačevo allenfalls aus den für Straßenbanten eingestellten Beträgen zu erzielenden Ersparnissen bewerkstelligen zu lassen, wogegen beim nächsten Landtage die Anträge wegen Catego-risirung dieser Straße und Aufbringung der Erhaltungskosten derselben, sei es mittelst eines Landesbeitrages, sei es mittelst Einbeziehung jener unterkrainischen Bezirke, denen diese Sttaße am meisten Vortheile bietet, in eine zu erweiternde Concnrrenz, sei es mittelst Errichtung einer Mauth einzubringen sein werden. Wom Kramischen Mndesausschujse. Laibach am 5. April 1877. Dr. Kaltenegger, C. Deschmann, Landeshauptmann. Referent, 198 Priloga 27. o nakupu Dedek-ovega posestva na spodnjih Poljanah v Ljubljani. Slavni deželni zbor! Finančni odsek se strinja z utemeljenjem tega nakupa, kakor ga podaja deželni odbor v prilogi 15. Edino to se je zdelo finančnemu odseku primerno popraviti, da se to posestvo nakupi iz deželnega zaklada in ne iz vsaj zdaj pasivnega podzaklada bolnišničnega. Mogoče je namreč, da se v prihodnosti to posestvo ne bode rabilo za bolnišnično podružnico, in da bode služilo kacemu druzemu namenu, — mogoče bi bilo celo, da ga dežela ne bode več potrebovala, ter da bi se moglo ugodno prodati. Za take mogoče primerljeje, je dobro, da se iz sklepov slavnega deželnega zbora jasno razvidi, da je dežela to posestvo v svojo prosto rabo in iz lastnega premoženja kupila, — da toraj tudi ne glede na zdaj odločeno rabo tega posestva — ž njim sme prosto ravnati v postavnih mejah. Sklicevaje se v vsem drugem na razloge deželnega odbora stavi finančni odseg predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Nakup Dedek-ovega posestva na spodnjih Poljanah v Ljubljani se odobruje in za poplačanje kupnine z obrestmi vred se dovoljuje deželnemu odboru za leto 1877 poznejšen kredit 6800 gold, iz deželnega zaklada. V Ljubljani dnč 7. aprila 1877. J. Murnik, načelnik. Dr. Poklukar, poročevalec. Priloga 28. 199 o nakupu rastlinjaka na vrtu deželne bolnišnice v Ljubljani (pril. 13)- Slavni deželni zbor! Finančni odsek je preiskaval poročilo deželnega odbora o nakupu rastlinjaka na vrtu bolnišničnem (priloga 13), in se prepričal: da je ta rastlinjak red usmiljenih sester s privoljenjem deželnega odbora na lastne stroške in za lastno porabo zidal, — da se je vsled dopisa c. k. deželne vlade od 25. septembra 1875. 1., št. 8561 do tedaj v bolnišnični kleti v čebrih spravljeno zelje iz zdravstvenih ozirov moralo od tod odpraviti, in da se je po prezidanji rastlinjaka s privoljenjem reda usmiljenih sester spravilo zelje v oddelek rastlinjaka, da se je bolnišnični vrtnar preselil v rastlinjak, potem, ko se je njegovo stanovanje v bolnišnici odločilo za sprejemanje bolnikov. Red usmiljenih sester pa je naznanil deželnemu odboru, da njemu v sili prepuščenih prostorov v rastlinjaku ne more dalje vtrpeti, in da naj se vsaj do konca meseca marca t. 1. spraznijo, ker jih potrebuje za svojo zelenjavo, — ali pa, ako bi to ne bilo deželnemu odboru po volji, — mu hoče red vso to svojo stavbo odstopiti za 960 gl., — in sc zavezati za prosti del rastlinjaka plačevati 15 gl. letne najemščine. Ker je po pogodbi dežela vezana redu vse tiste prostore v porabi pustiti, ktere je pri vstopu v bolnišnico prevzel, — mora to raj v druge namene odločeno stanovanje vrtnarjevo z drugim namestiti, in enako tudi skrbeti, da se vsled prepovedi c. k. deželne vlade iz bolnišnične kleti odstranjeno zelje drugod spravi. Vpraša se toraj, ali bi bilo mogoče za te prostore boljše in ceneje skrbeti po novi stavbi na bolnišničnem vrtu, — ali pa je ugodniše in ceneje, od reda kupiti rastlinjak. Glede nove stavbe, za ktero pa bi se še težko primeren prostor na vrtu našel, kakor trdi ogled dež. odbora, — se je izrekel deželni inženir, da bi prizadela blizo 1000 gl. stroškov. Zdaj 6 let star rastlinjak deželni inženir ceni na 960 gl.; — pripravljene so pa sestre zdaj po- trebno popravljanje na lastne stroške preskrbeti, — in za rabo sprednjega oddelka 15 gl. letne najemščine plačevati. Po tej poti bi toraj preskrbljenje zdaj potrebnih prostorov stalo samo 660 gl., ker bi od ostalih 300 gl. plačeval red obresti. Ker se konečno nad vse drugo po nakupu rastlinjaka dežela oprosti ptuje stavbe na bolnišničnem zemljišči, se vsikakor priporoča nasvet deželnega odbora. Vsled tega stavi tudi finančni odsek sledeči predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Deželni odbor se pooblastuje, rastlinjak na vrtu deželne bolnišnice v Ljubljani od reda usmiljenih sester za devetstoinšestdeset (960) goldinarjev kupiti pod tem pogojem, da bo red po predlogu deželnega inženirja potrebne poprave na svoje stroške ukrenil in za rabo sprednjega oddelka rastlinjaka plačeval po 15 gl. najemščine na leto, dokler je ta najem tudi deželi ugoden. 2. V ta namen se deželnemu odboru dovoljuje za leto 1877 iz bolnišničnega zaklada svota 960 gl. V Ljubljani dne 7. aprila 1877. J. Murnik, Dr. Poklukar, načelnik. poročevalec. 200 Beilage 29. des Ainanzausschusses zum HeseHantrage des Landesausschusses (Beilage Nr. 3) wegen Dotiruug der Lehrerpensionskaffe. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat diese ihm in der ersten Sitzung vom 5. April d. I. zugewiesene Gesetzvorlage berathen und aus den von dem Landesausschnsse umständlich auseinandergesetzten Motiven die Zweckmäßigkeit der beantragten Gesetzesänderung anerkannt. Dieselbe involvirt wesentlich nur eine Aenderung der Art und Weise, in welcher das Land zu dem Lehrerpensionsfonde concurriren soll. Au Stelle der bisherigen Gchaltsintercalar- Abfuhren aus dem Normal-schulfonde soll nämlich ein Laudesfondsbeitrag treten, welcher um Vieles geringer sein wird, als die bisherigen Jntercalarabfuhren, da derselbe nur in jenem Betrage ausgemessen werden wird, welcher zur Deckung des jeweiligen jährlichen Abganges des Lehrerpensionsfoudes erforderlich sein wird. Die für das Gebarungsjahr 1875 aus dem Normalschulfonde noch abzuführenden Jntercalarbeträge pr. 8.087 fl. 99 kr. werden — im Vereine mit den übrigen Zuflüssen des Pensionsfondes voraussichtlich genügen, um dessen Erfordernisse für die Jahre 1876 und 1877 vollends zu decken, eine Annahme, welche auch von dem k. k. Landesschulrathe, der die Verwaltung des Lehrerpensionsfondes führt, zufolge Mittheilung vom 7. April l. I., Z. 591 als richtig anerkannt wurde. Es ist demnach für diese Jahre eine Deckung des Abganges aus Landesmitteln nicht vorauszusehen. Da die Wirksamkeit des Gesetzes, insoweit dasselbe die Aufhebung der Jntercalarienabfuhr betrifft, auf den 1. Jänner 1876 zurückbezogen wird, so wird also schon für das Jahr 1876 dem Normalschulfonde eine Ausgabe in dem von der Landesbuchhaltung erhobenen Betrage von 11.226 fl. 51 kr. erspart bleiben, und ein ähnliches Ersparniß dürfte sich für das Jahr 1877 ergeben In diesen beiden Jahren wird also der Lehrerpensionsfond die Landesmittel mit gar keiner Ausgabe belasten. Für das Jahr 1878 beläuft sich nach dem Präliminare des k. k. Landesschulrathes: I. Das Erforderniß: 1. An Lehrerpensionen auf.......................................fl. 4.338 2. an Witwenpensionen auf........................................... 2.148 3. an Erziehungsbeiträgen auf.....................................„ 407 4. an Gnadengaben auf............................................ „ 210 5. an Conductsquartal auf....................................... „ 174 zusammen auf . fl. 7.277. II. Die Bedeckung: 1. An Schulbücherverlags-Gebarungsüberschüssen auf..............fl. 675 2. an Strafgeldern auf ...........................................„ 300 3. an 10 % und 2 % Gehaltsabzügen auf.........................„ 2.713 4. an Kapitalsinteressen auf . . ................................ „ 900 zusammen auf . fl. 4.588 . so daß der Abgang im Betrage von ‘ fl. 2.689 aus dem Landesfonde zu decken sein wird, ein Beitrag, der zum mindesten um das Vierfache geringer sein dürfte, als jener, welcher im Falle der Anfrechthaltung der Jntercalarabfuhren vom Normalschulfonde geleistet werden mußte. Uebrigens dürfte sich dieser Landesfondsbeitrag noch geringer hinausstellen, da einerseits obige Bedeckungsposten sehr niedrig präliminirt sind, anderseits die dermalen noch ausständigen Jntercalarabfuhren für das Jahr 1875 nur zum Theile zur Deckung der Auslagen des laufenden Jahres verbraucht, dem Reste nach aber kapitalisirt werden, wodurch sich die Bedeckung pro 1878 um den betreffenden Zinsertrag erhöhen wird. Aus dieser Darstellung ergibt sich die finanzielle Zweckmäßigkeit der vorgeschlagenen Gesetzesändcrung, welche auf der einen Seite eine ergiebige Entlastung des Normalschulfondes, auf der andern aber nur eine relativ nicht bedeutende Belastung des Landesfondes, mithin bei dem Umstande, als die Erfordernisse beider Fonde durch Steuer-Zuschläge bedeckt werden, eine Erleichterung für die Steuerträger zur Folge haben wird. Da hiedurch auch für die Erfordernisse der Lehrerpensiouskasse die volle Deckung gesichert ist, so empfiehlt der Finanzausschuß die unveränderte Annahine der Landesausschuß-Vorlage unter lediglicher Aenderung des slovenischen Textes des §. 3 und stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle dem in der Beilage 3 enthaltenen Gesetzentwürfe mit nachstehender Aenderung des slovenischen Textes des §. 3, im klebrigen aber dem vollen Inhalte nach die Zustimmung ertheilen und den Landesausschuß beauftragen, die allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. Laibach am 8. April 1877. I. Murnik, Vr. Robert v. Schrey, Obmann. Berichterstatter. §. 3. Pogrebna letna četrt, po §. 79. deželne postave z 29. aprila 1873. leta, št. 22, pristoječa dedni-kom umrlega učitelja, naj se iz penzijskega zaklada, «nagrade pomočnim učiteljem v Ljubljanskem mestu iz občinskih prihodkov tega mesta, a po drugod iz normalno - učilniškega zaklada plačujejo. Priloga 30. — Beilage 30. 201 Poročilo deželnega odbora, o zidanji blaznice 8 predloženimi osnutki o tem. Slavni deželni zbor Uže več let je, kar se je priznavalo, da je treba prostore našej bl&znici obilo povečati, ter na to je tudi slavni deželni zbor pristal z ukrepom se 14. majnika 1875. L, naročaje deželnemu odboru, naj priredi, da bi se izdelal o ulitek o bldznici. To naročilo je bilo izpolnjeno v poslednjem zborovanji ter zbornici se je o bldznici bil podal osnutek, katerega je slavni deželni zbor potem zavrnil, ker so se mu preobili zdeli stavbinski troski, ki jih je bilo 471.000 gld. postavljenih. A od dne do dne je bilo živeje čutiti, koliko blaznica pogreša prostorov, in da bi se ta neprilika odpravila, izrekel je slavni deželni zbor 11. aprila 1876. 1. ta ukrep: Deželnemu odboru se naroča, naj ob a nasveta finančnega odbora zopet vzame na pretres tor nov program ustanovi po neogibnih zdravstvenih potrebah take bläzniee, ki bi prostora imela za 150 bolnikov, in naj se ozira na bi d z n iški oddelek občne bdlnice ter tudi na uže stoječa poslopja Studenška, in po zrni slu obeh nasvetov naj v rabo iz-p rej m e zdravstveno in upravno vodstvo, ka-koršno jev občnej bölnici, ter n a p 6 s 1 e d ne prekorači 150.000 gld. zidovdlnih troskov, o čemer naj z vrši zidovälne osnutke in trošne proračune ter potlej o vsem tem nasvete deželnemu odboru podd v prvem naslednjem zborovanji. Temu naročilu se v glavnih stvareh in v načelu zdaj ustreza z naslednjim osnutkom I., kolikor to stvar dovoljuje rabnost uže dozdanjih poslopij, — in ker so ob svojem živeči bolniki novčna podpora zavodu, bilo je o njih treba tudi v tem osnutku ustanoviti razširljive izpremembe. , A deželnega odbora prva dolžnost je, ob kratkem naertati pot svojih naredeb ter način in pripomočke, s katerimi je prišel do novih nasvetov, ki jih zdaj podaje slavnemu deželnemu zboru. Denchl -es LandtMsjWes, über den Jrrenhausbau mit Vorlagen der dießbe-züglichen Projekte. Hoher Landtag! Die Nothwendigkeit einer ausgiebigen Raumerweiterung unserer Jrrenabtheiinngen wurde schon vor mehreren Jahren anerkannt, und der hohe Landtag bestätigte diese Thatsache durch den Beschluß vom 14. Mai 1875, laut dessen an den Landesausschuß der Auftrag erging, die Ausarbeitung eines Jrrenhausprojektes zu veranlassen. Diesem Auftrage wurde in der letzten Landtaasseffion durch die Vorlagen eines Jrrenhausprojektes entsprochen, letzteres jedoch wegen des bedeutenden, 471000 Gulden erheischenden Baukostenaufwandes vom hohen Landtage zurückgewiesen. Um aber dem täglich fühlbarer werdenden Mangel an Belagsrüumeu durch Schaffung zweckentsprechender Räumlichkeiten abzuhelfen, faßte der hohe Landtag am 11. April 1876 folgenden Beschluß: Der Landesausschuß wird beauftragt, die vom Finanzausschüsse gestellten beiden Voten einer Ueberprüfunff zu unterziehen, ein neues Programm nach den unabweislichen sanitären Anforderungen an eine Irrenanstalt von 150 Kopsen — mit Berücksichtigung der Jrrenab-theilnng des allgemeinen Krankenhauses und der in Studenec vorhandenen Gebäude, einer im Sinne beider Voten gelegenen Bclassung der sanitären und administrativen Leitung im allgemeinen Krankenhause, und mit endlicher Rücksicht auf einen 150.000 fl. nicht übersteigenden Kostenaufwand — zuentwerfen, dieBauprojekte und Koftenvoranschläge hierüber verfertigen zu lassen, und über dieses alles seine Anträge dem Landtage in nächster Session zu stellen. Diesem Auftrage wird, soweit dies die Verwendbarkeit der schon bestehenden Objekte zuließ, in seiner Wesenheit und int Prinzipe durch das hier nachfolgende Project I, entsprochen, nur mußten, da Pensionäre eine finanzielle Stütze der Anstalt sind, für dieselben auch bei diesem ProjeÜe erweiternde Modifikationen vorgenommen werden. Vorerst aber hat der Landesausschuß die Aufgabe, in kurzen Zügen den Gang seiner Verfügungen, die Art und Mittel, wie er zu seinen neuen Antrügen an den h. Landtag gelangte, darzulegen. 202 Priloga 30. — Beilage 30. Xajpi'vo je primarij dr. Bleiweis vpoložil prena-rejen stavbinsk program, čegar namera je, porabiti vsa dozdanja poslopja, ter namesto 200 bolnikom dati prostora samo 152 bolnikom, in kar se najbolj more, ločiti razne duševne bolezni. Dež. odb. št. 2986. Po tem programu bi združeni zavod imel samo 5 oddelkov z naslednjimi prostori: I. oddelek mirnih ozdravnih mož v vrtnem stano- vanji in v laboratoriji, obsezajoč .... 16 mest, oddelek mirnih ozdravnih ženskih v pri-tlešji zdanje hiže, obsezajoč.....................16 „ II. oddelki nemirnih ozdravnih in ne-ozdravnih bolnikov naj bi se novi zidali na Studenškem vzvišku, — 30 mož, 30 žen . 60 „ III. oddelek mirnih neozdravnih, božjastnih in mrtvoudnih ljudij z 2 opazovalnima sobama na naglem izbolevših,—20 mož, 20 žen 40 „ IV. oddelek ob svojem živečih, 2 moža, 2 ženi v I. nadstropji na Studenci . . . 4mesta, V. oddelek besnivih blaznov, 8 mož, 8 žen, naj bi se nov sezidal na Studenškem vzvišku....................................16 mest. Vseh vkup . 152 mest. Vor allem legte Priinarazt Dr. Bleiweis ein mobb ficirles Baiiprogramm vor, welches die Ausnützung aller bestehenden Baulichkeiten, die Reduktion der Plätze von 200 auf 152 und die möglichste Trennung der verschiedenen Formei: von Geisteserkrankungen bezweckt. L.-A. Z. 2986. Nach diesem Programme würden nur 5 Abtheilungen mit folgender Plätzezahl in der kombinirten Anstalt 'zur Verfügung sein, und zwar: I. Abtheilung der ruhigen heilbaren Manner in der Garteuwohnnng und im Laboratorium mit . 16 Platzen, Abtheilung der ruhigen heilbaren Weiber im Parterre des jetzigen Wohnhauses ... 16 II. Abtheilungen für unruhige Heilbare und Unheilbare, neu ant Plateau zu erbauen, 30 Mann, 30 Weiber........................60 „ III. Abtheilung der ruhigen Unheilbaren, Epileptiker und Paralytiker nebst 2 Beobachtungszimmern für plötzlich Erkrankte, 20 Mann, 20 Weiber .....................................40 „ IV. Abtheilung für Pensionäre, 2 Mann, 2 Weiber im I. Stockwerke zu Studenec . . 4 „ V. Abtheilung für Tobende, 8 Mann, 8 Weiber am Plateau neuzuerbauen . . 16 „ Summe . 152 Plätze. Potrebna bi še tudi bila ta zdelovanja: kuhinja in kar spada k njej, kopališče na Studenškem vzvišku ter oprava perilnice, v katero bi se preredilo gospodarsko poslopje, naposled mrtvdška hiža. Po prejšnjem programu naj bi nove stavbe imele po dve nadstropji z ločenimi danišči in nočišči, ter tla na Studenškem vzvišku bi se porabila tako, da bi se zavod mogel s poznejšimi dozidki razširjevati. V doz-danjih poslopjih bi ne bilo napravljati bistvenih ali dragih preredeb, samo staro bläznico bi trebalo jako predrugačiti. Potem je, držeč se deželnega zbora načel, stavbinsk program tudi vpoložil še drug veščšk, namreč c. kr. vladni svetnik in v pokoji živeči bldzniški ravnatelj dr. Kosti, dež. odb. št. 4348. Ta program se od pre-narejenega dr. Bleiweisovega stavbinskega programa loči v tem, ker nasvetuje večje število oddelkov, rekše več zdelovänj na Studenškem vzvišku, ter zahteva, da bi poslopja bila samo pritlešnja, razven upravitelj nega doma, s čimer bi se velik del Studenškega vzviška zazidal in bi vrtom ostal premajhen prostor. Dalje zahteva po 15 črevljev široka hodišča, katera bi rabila v da-nišea, in to tudi v oddelku besnivih blaznov. Dozdanja poslopja bi se po njegovo porabila tako: I. Studenška hiža za 17 mož in 17 ženskih, mirnih snažnih bolnikov, ne oziräje se na to, da bi se ne mogel trdno ločiti spol od spola....................34 mest, II. V laboratoriji in v prirejenem zidovanji gospodarskega poslopja, 10 bolnih žen . . 10 „ III. V vrtarskem stanovanji 10 moških bolnikov......................................10 „ IV. V predelanej stavbi stare bhiznice 40 mest, neozdravnim, božjastnim in mrtvotidnim bolnikom z dvema opazovalnima sobama, zatorej 40 „ Weiter nothwendige Baulichkeiten wären: Die Küche sammt adnexis, das Badehaus am Plateau und die Errichtung eines Waschhauses durch Adaptirmig des Wirthschaftsgebäudes, endlich das Leichenhaus. Die Neubauten sollen nach dem früheren Baupro-gramme zweistöckig mit getrennten Tag- und Nachträumen aufgeführt und das Terrain des Plateau so ausgenützt werden, daß die Anstalt durch Zubauten erweiterungsfähig wäre. In den bestehenden Wohnlichkeiten wären, mit Ausnahme der bedeutenden Umänderung des alten Irrenhauses, keine wesentlichen oder kostspieligen Adaptirungen vorzunehmen. Dann hat — in Anwendung der landtäglich vorgezeichneten Grundsätze — ein zweiter Sachverständiger, nämlich der k. k. Regierungsrath und pensionirte Irrenhaus-direktor Dr. Köstl, ein Bauprogramm vorgelegt. L.-A. Z. 4348. Dasselbe unterscheidet sich vom modificirten Bau-programme des Dr. Bleiweis dadurch, daß es eine größere Anzahl von Abtheilungen, somit mehr Baulichkeiten am Plateau aufgeführt wissen will, daß die Baulichkeiten, mit Ausnahme des Administrationsgebäudes, Parterrebauten sein sollen, wodurch ein großer Theil des Plateaus verbaut und die Gartenanlagen zu gering ausfallen würden. ^Außerdem beantragt derselbe 15 Fuß breite Corridore als Tagräume, selbst in der Abtheilung für Tobende. Die bestehenden Wohnlichkeiten werden von ihm folgendermaßen benützt: I. Das Studencer Wohngebäude für 17 Männer und 17 Weiber, ruhige Reinliche, ohne auf die Unmöglichkeit der strengen Trennung der Geschlechter Rücksicht zu nehmen....................................34 Plätze. II. Im Laboratorium und in einem Adaptirungsbaue des Wirthschaftsgebäudes, 10 weibliche Kranke..........................10 „ III. In der Gärtnerwohnung 10 männliche Kolonisten . ..........................10 „ IV. Durch Umbau des altenJrrenhauses, 40 Plätze, für Unheilbare, Paralytische und Epileptiker nebst 2 Beobachtungszimmern, somit 40 „ Skupaj 94 mest. Summe 94 Plätze. Priloga 30. — Beilage 30. 203 94 mest. Nove stavbe na Studenškem vzvišku naj N prostor pripravile oddelku III., IV., V. in VIL, in to tako: nemirni snažni bolniki, 18 mož, 18 žen, naj bi dobili................................... 36 „ nemirni izobraženci, 6 mož, 6 žen, naj bi dobili.......................................12 „ besnivi blazni, 8 mož, 8 žen, naj bi dobili 16 „ Oddelek s podrazdelkom izobraženih ljudij, 12 mož, 12 žen..................................24 „ Vsega vkupej . 182 mest. Novič zidati on nasvetuje upraviteljni dom v stanovanje zdravnikov, v pisarnice, v knjigarno, v zbiralno dvorano itd. Gospodarsko poslopje s kuhinjo, jedilno hrambo, s kletjo, hraniščem itd. Pohotne dvorane moškim bolnikom, kopališče in kar spada k njemu. V perilnico je preroditi kak prostor zdanjega gospodarskega poslopja. Da bi se tej, nalogi ustreglo, kolikor se dd, ali dalje sezajočim ukrepom ne zaprle duri, ukrenil je deželni odbor trojen osnutek podati zbornici, kakor bode pozneje bolj natanko povedano. Dež. odb. št. 2986. Da bi se črteži zdelali tako, kakor je deželni odbor ukrenil, ustrezajöö nameram slavnega deželnega zbora, zato se je za nekaj časa v deželno službo vzel stavbinski merčin Jožef Priesel, bivši do zdaj v službi kranjske stavbinske družbe. Pozneje bi tudi baš on zvrševanje raznih stavb na samem mestu nadzoroval ter vodil. Z veščdki je bil tudi posvčt o vprašanji, ali bi uže zdaj bilo treba skrbeti, da se gradivo pripravi, ter ali bi ustrežljivo in koristno bilo, da ga pripravi deželni odbor, in tudi napčsled o tem, kako bi ga bilo pripraviti. Konec tega posveta je bil ta, da je deželni odbor ukrenil, zdaj pripraviti samo hlodovino, in to 216 jelovih hlodov, kar se je tudi uže storilo. Dež. odb. št. 6535. Tako se pred zbornico polaga osnutek L, kateremu so za vodilo poprej imenovani ukrepi deželnega zbora. Ta osnutek ima v sebi 10 črtežev, izmeril in trošnih proračunov ter prost stavbinsk popis, in vrhu tega popis, kako bi ta zdelovanja bilo sestaviti. V osnutku I. se v celoto družijo : , 1. nove stavbe, katere bi zvršiti bilo na Studenškem vzvišku, namreč: a) moškemu oddelku m ir n i h, ozdravnih bolnikov (28); b) moškemu in ženskemu oddelku nemirnih bolnikov (48); c) moškemu in ženske m u oddelku b e s n i v i h blaznov (16), rekše 5 oddelskih postdtij; d) kuhinjska h i ž a; o) vktipejšnje kopališče, O ledenica, in S) mrtvdška hiža, rekše štiri postranska zidovanja. n, 2, Prevedba velicega gospodarskega poslopja studenškega, da bi v njem dobilo prostor: 94 Plätze. Durch Neubauten sollen am Plateau geschaffen werden die Abtheilungen III, IV, V und VII, und zwar: Unruhige Reinliche, 18 Mann, 18 Weiber, demnach...................................36 „ Unruhige Gebildete 6 Mann, 6 Weiber demnach ......................................12 ,r Tobende 8 Mann, 8 Weiber, ... 16 „ Eine Klassenabtheilunq mit einer Unter-abtheilnng für Gebildete, 12 Mann, 12 Weiber demnach ......................................24 „ Summe . 182 Plätze. An weiteren Neubauten beantragt er ein Adnünistra-tionsgebäude zur Wohnung der Aerzte, für Kanzleien, Bibliothek, Versammlungssaal rc. Ein Wirthschaftsgebäude mit Küche, Speisekammer, Keller, Magazin rc. Arbeitssäle für männliche Kranke, ein Badehaus mit adnexis. Für die Waschanstalt ist durch eine Adaptirung im dermalen Wirthschaftsgebäude Sorge zu tragen. Um der Aufgabe thunlichst gerecht zu werden, eventuell weitergehende Beschlüsse zu ermöglichen, beschloß der Landesausschuß die Vorlage mies dreifachen Projektes, wie unten näher erörtert wird. L.-A. Z. 2986. Zur Ausarbeitung der Plärre irr der Art, wie der Landesansschuß, den Intentionen des hohen Landtages gemäß, darüber schlüssig geworden ist, wurde der Bauingenieur Josef Priesel, bisher im Dienste der krainischen Baugesellschaft, zeitlich irr den landschaftlichen Dienst aufgenommen. Auck> hätte er dann an Ort und Stelle die Ausführung der Arbeiten ^u überwachen und zu leiten. Ueber die Frage, ob toegetr Beistellung des Materiales schon jetzt Vorsorge getroffen werden sollte, ferner über die Zweckmäßigkeit und Vortheilhaftigkeit der Beschaffung des-felben durch den Landesausschuß, und endlich über die Art und Weise dieser Beschaffung wurde eine Berathung mit Experteir abgehalten. Das Resultat dieser Berathung war der Beschluß des Landesausschufses, vorläufig nur das Stammholz und zwar 216 Fichtenftämme anzuschaffen, was auch bereits geschehen ist. L.-A. Z. 6535. Es wird hiemit das Projekt I vorgelegt, welchem die int vorerwähntem Landtagsbeschlnsse enthaltenen Grnndzüge zur Richtschnur Meutert. Tiefe Projektsvorlage umfaßt 10 Pläne, Voransnraße und Kostenvoranschläge, eine populäre Baubeschreibung und eine Befchreibung der anzuwendenden Konstruktionsweisen. Das Projekt I annimmt sich: 1. aus den am Thiergartenpläteau aufzuführendeu Neubauten, und zwar: a) für die männliche Abtheilung der ruhigen Heilbaren (28); b) für die männliche und weibliche Abtheilung der Unruhigen (48); c) für die m ä tt tt 1 i d) e und weibliche Abtheilung der Tobenden (16), also 5 Abtheilungstrakte; d) ans dem Kücheugebäude; e) dem Centralbadhaus; f) dem Eiskeller, und g) bent Leichenhaus, also vier Nebenbauten. 2. Aus der Adaptirung des großen Wirthschaftsgebäudes in Studenec, und zwar: 204 Priloga 30. — Beilage 30. a) šest moških ob svojem živečih; h) perilnica, in c) hlevi, gospodarstvu potrebni. 3. Predelana stara bldznica Ljubljanska, v prostor mirnim neozdravnim bolnikom, božjast-nikom in mrtvotidnikoin (40). 4. Poprava a) zdanje hiže, da vanjo pride 16 mirnih oz d ravnih žen in 4 ob svojem živeče žene, potem stanovanje pomagajočega zdravnika in redu usmiljenih sester; b) malega gospodarskega poslopja, da se postavijo : pöd v mlatev, žitnice, hranišča in orčdnica ter družinska prebivališča. Tenäk premislek o vseh razmerah, na katere se je bilo ozirati, ko so se dozdanji prostori devali v razdelitev in priličevdli potrebam, kaže, da stvar dobode tako uredbo: 1. V nove stavbe pride: 28 mest mirnih ozdravnih bolnikov, 48 mest nemirnih bolnikov, 16 mest besnivih blaznov. Vsega vkupej . . 92 mest. 2. V stara zverinjdška poslopja pride: 16 mest mest mirnih ozdravnih bolnikov, 4 mesta ob svojem živečih, vsega vkupej . . 20 „ 5. Vgospodarskem poslopji zve- rinjdškem dobodo ob svojem živeči ... 6 „ 4. V starej bldznici Ljubljanskej dobodo mirni neozdravni bolniki, božjastniki in mrtvouduiki, vsi vkupej . . . . ■ . 40 „ Vsega vkupej . 158 mest. Slavni deželni zbor je bil ukrenil, ustanoviti samo 150 mest, a tu jih vidimo 158. To se dd tako opravičiti: izpred vsega druzega je določenih toliko mest, kolikor jih zahtevajo krajevne razmere in hipne potrebe; vrhu tega so pri razpoložitvi novih stavb važni uzroki zapovedovali, ne pozabiti, da se zavod utegne organski razširiti; k temu je tudi novih oddelkov prostore, porazdeljene po statističnih odstotnih razmerah, treba tako urediti, da se more kdaj ndnje postaviti prihodnja bldznica, hraneča 200 bolnikov, s čimer bi se uže zdaj odvrnila nova zabrega, katera utegne za nekoliko let zopet nastati. Zaradi vsega tega bodi nastanilo novih oddelkov kakor nekakšno pravilo, kar se tiče pogrešanih vmestilnih prostorov, ustrezajoče krdjevnim potrebam, kolikor more. Taka združba naj razno vrstnejših, raztresenih prosto-rišč vrhu vse take pazljivosti vendar na sebi nosi znamenje nepriličnosti, nedostdtnosti, tudi same negospodarnosti, ako nehčemo postaviti načela, da je gospodarnost uže v tem, če ta hipec dobodemo nekoliko novcnega priščedka (prihranila). Konci vseh teh razmislekov in tudi zaradi tega, ker ima namerjdva.no zidanje bldznice najrazširnejšo važnost, deželni odbor ta združeni osnutek tako priporoča primerja-jdčemu pretresovanju: Zidanje zdravstvenega zavoda treba da izpred vsega druzega ustreza zdravstvenim in stavbinsko-ume-teljnim zahtevanjem. Koliko ta združeni osnutek res ustreza tem uvetom, naj pokaže naslednja razprava. Nove stavbe na zverinjdškem vzvišku gotovo ugajajo potrebam, kakoršne se kažejo od zdravstvene in s tav- aj für 6 männliche Pensionäre; b) für die Waschanstalt, und c) für Stallungen zum Oekonomiebetrieb. 3. Ans der Rekonstruktion des alten Irrenhauses in Laibach für ruhige Unheilbare, Epilevtische und Paralytische (40). 4. durch Restanrirung a) des jetzigen Wohngebäudes für 16 weiblicheruhige Heilbare und 4 weibliche Pensionäre, dam Wohnung des Assistenzarztes uno Unterkunft für die Ordensschwestern: b) des kleinen Wirthschaftsgebäudes für eine Dreschtenne, Schüttböden, Vorraths- und Geräthekammer, dann für Dienstbothen. Nach reiflicher Erwägung aller Faktoren, welche bei der, den bestehenden Raumverhältnissen imb Bedürfnissen akkomodirten Eintheilung maßgebend waren, ergab sich folgende Belagsweise: 1. In den Neubauten, und zwar: 28 Plätze für ruhige Heilbare, 48 „ für Unruhige, 16 „ für Tobende. Zusammen 92 Plätze. 2. JndenaltenGebäudenimThiergarten, und zwar: 16 Plätze für ruhige Heilbare, 4 „ für Pensionäre, zusammen ... 20 „ 3. Im Aufbau des Wirthschaftsgebäudes ebenda, zusammen für Pensionäre 6 „ 4. Im alten Irrenhause in Laibach für ruhige Unheilbare, Epileptiker und Paralytiker, zusammen............... ... 40 „ In Summa 158 Plätze. Die Ueberschreitung der vom hohen Landtage nor-mirten Plätzezahl von 150 auf 158 erscheint folgendermaßen gerechtfertigt. Zuvörderst wurde der Belag den lokalen Verhältnissen und momentanen Bedürfnissen angepaßt, und da aus gewichtigen Gründen bei der Situirung der Neubauten ans eine organische Erweiterungsmöglichkeit Bedacht genommen werden muß, und der nach statistischen Perzentverhältnissen normirte Fassungsraum der neuen Abtheilungen aus Grundlage eines Zukunfts-Jrrenstandes von 200 Köpfen iu's Auge zu fassen ist, um nicht wieder nach wenigen Jahren in die Enge zu gerathen, so wäre der Belag der neuen Abtheilungen als Ausgangspunkt für die Normirung des fehlenden Belagsraumes anzunehmen, und den lokalen Bedürfnissen nach Thunlichkeit zu akkomodiren. Bei all solcher Vorsicht trägt eine solche Kombination verschiedenartigster zerstreuter Räumlichkeiten das Merkmal der Unzweckmäßigkeit, des Ungenügenden, ja des Unökono-mischen an der Stirne, — wenn mau nicht augenblickliche Geldersparniß für absolut ökonomisch will gelten lassen. Aus diesen Erwägungen, und weil die Angelegenheit des in Aussicht genoinmenen Jrrenhausbaues von weittragendster Bedeutung ist, muß der Laudesausschnß das vorliegende kombinirte Projekt I einer vergleichenden Beurtheilung empfehlen, wie folgt: Der Bau einer Heilanstalt hat in erster Linie den hygienischen mrd den bautechnischen Anforderungen Rechnung zu tragen. Inwieweit das kombinirte Projekt diesen Bedingungen nachkommt, soll im Nachstehenden dargestellt werden. Die Neubarcken am Thiergartenplateau entsprechen ul» solche allerdings den in ärztlicher wie baulicher Beziehung Priloga 30. — Beilage 30. 205 blaške strani, ter so oprte na tak črfcež, da se zavod more pozneje razdaljšati ali razširiti. A vrhu vsega tega vendar nij priporačati osnutka, Sogar celota je uže sama na sebi raz ko s dna ter se dopolnjuje s preredbami starih posldpij. Za zdaj je res osnutek I. rešil ndlog, blaznom dobiti prostore; a vprašanje o bläznici samej, ki spada mej naše najnujnejše upravne stvari, vendar s tem še nij rešeno, nego le odloženo ali na pol dognano, ter prehajalo bode od roda do roda. Zatorej treba presoditi, ali je pametno, vsoto, proti sebi veliko, potrošiti na polovičarsko početje, na preredbe starih poslopij, kar je vse vknpej vendar le naprava za samo silo. Zategadelj se bode treba ustavljati izkušnjavi, kakor hi se dala zabrega, katera v tem hipu grozi, odvrniti s tem, ako se ukrene, zdaj menj stavbarine potrošiti na začasne naprave ali na preredbe starih zdelo vanj, kar vse vknpej zdravniškim potrebam vendar le slabo ustreza; kajti zel6 tehtna je kvara od nasledkov tacega ukrepa, čegar novčni hudi nastopki ne bi zadevali samo poznejših vnukov, nego trli tudi zdanji zdrod. Pred deželnim zakladom stoječ je treba sicer skrbeti, da se prevelika zahtevanja ali bratoljubni vzori umaknejo trezvemu pretehtavanju, in zato se je držati samo 6nih razlogov, kateri se tičejo novčnih in narodno-gospodärskih koristij. Najprvo je v misel vzeti ob svojem živečih bolnikov, kateri dobro uredovanemu zavodu, opravljenemu s primerno lagotnostjo, služijo v glavno novčno podporo, ako zdravniško in upravno voditeljstvo tudi stanuje v zavodu samem. Jasno je, kakor beli dan, daje v tem osnutku I. skrb za ljudi ob svojem živeče le jako skopa, ker ne bodo mogli biti tako razmeščeni, kakor so v jedinstveno-dovršenem zavodu, in ta stvar je odkršek dohodkov. Združeni osnutek ima tudi v zdravstvenih stvareh veliko neugodnost, ker ozdravilo boleznim zakesnjüje, če zdra-viteljskega namena morebiti do dobrega ne izgreša, in vrhu tega blazni, katerih je največ izmej takih ljudi], ki ne morejo plačevati, v tem zavodu ne bodo neprestano pod očesom in dobrodejno skrbjö vodečega zdravnika, ter ostanejo v tej nedostatnej osnovi tudi po sedaj, kakor do zdaj, še dalje časa v obtežilo deželnemu zakladu, nego li v zavodu, ustanovljenem iz celega kosa. Hitrejše upokojilo in ozdravljanje blaznivih bolnikov ima tudi to dobroto, da pot zapira preobilnemu številu neozdravnih, kakoršnih je pri nas proti sebi zelö mnogo, in da takisto polagoma izmanjšuje to vrsto bolnikov, kateri deželnemu zakladu prizadevajo največ troskov. A da tega po osnutku I. ne bode, nij dvoj be. Vsi bliizniški zdravniki so te misli, da izprehajauje in tečno, bolnikovemu stdnu primerno delo blaznivega človeka najbolj upokojuje in ozdravlja. . . Združeni osnutek I. nij skrbel dovolj, blaznom dajati dela, ki ozdravilo tako zelö pospešuje, ker po tem osnutku morejo delo dobivati samo kmetski pdje, a rokodelci ne, kar je huda napaka. . „ Druga kvarljiva neprilika je gospodarstvo, dotikajoče se deželnega zaklada, ker ne ugaja potrebam zda-fljega časa ter se ne drži pravega pojma o tej stvdri. gestellten Anforderungen, und es wurde auch die Möglichkeit einer systematischen Weiterentwicklung, respective Erweiterung, berücksichtiget. Nichtsdestoweniger ist auf ein Projekt, das selbst in seiner Gesammtheit ein Stückwerk ist, und sich znm Theil durch Adaptirungen ergänzt, nicht einznrathen. Die Aufgabe, Belagsränme zu schaffen, ist im Projekte I allerdings für den Moment gelöst. Die Irrenhaus-frage jedoch, eine der brennendsten unserer Verwaltungsangelegenheiten , ist damit nur vertagt oder halb erledigt, und sie wird sich forterben von Geschlecht zu Geschlecht. Es ist daher zu erwägen, ob es rationell ist, eine verhältniß-mäßig große Summe für ein halbes Werk, für Adaptirungen, die doch nur Provisorien sind, zu verwenden. Man wird also der Versuchung widerstehen müssen, einer augenblicklichen Zwangslage dadurch zu entgehen, daß man eine vorläufig geringere Bausumme für provisorische oder Adaptirungsbauten, welche den ärztlichen Anforderungen ohnedies nicht genügen, votirt; denn schwerwiegend find die nachtheiligen Konsequenzen eines in diesem Sinne gefaßten Beschütsses; an dessen finanziellen Folgeübeln würden nicht nur spätere, sondern schon bte heutige Generation zu leiden haben. Vor dem Landessäckel stehend, müssen zwar überspannt gehaltene Anforderungen oder humanitäre Ideale einer nüchternen Anschauung Platz machen, also möge man nur jene Momente sprechen lassen, welche das finanzielle und volkswirthschaftliche Interesse tangiren. Vor allem ist des Pensionates zu erwähnen, welches in einer gut geleiteten Anstalt und mit entsprechendem Comfort eingerichtet, eine finanzielle Hauptstütze derselben bildet, so ferne sich die ärztliche und administrative Leitung in der Anstalt befindet. Daß in diesem Projekte I nur stiefmütterlich für Pensionäre gesorgt wurde, und dieselben nicht in jener Weise, wie in einem einheitlich durchgeführten Anstaltsbau, untergebracht werden können, liegt ans der Hand; es entgeht damit ein Ertragsfaktor. Einen weiteren Nachtheil in hygienischer Beziehung bietet uns das kombinirte Projekt in Verzögerung der Heilung, wenn nicht int gänzlichen Verfehlen des Heilzweckes. Die Streit, deren stärkstes Kontigent sich aus der zahlungsunfähigen Bevölkerung retrutirt, die jedoch mit dem leitenden Irrenarzt nicht in stetem Verbände und unter seinem unmittelbar wirksamen Einflüße stehen, bleiben bei solchem mangelhaften System dem Landesfonde nach wie vor auf längere Dauer zur Last, als dies bei einer komplet errichteten Anstalt der Fall wäre. Eine raschere Beruhigung und Heilung der Geisteskranken hat auch den Vortheil, daß der Ueberhandnahme der Unheilbaren, deren Zahl bei uns eine verhältnißmäßig große ist, gesteuert, und diese den Landesfond am empfindlichsten schädigende Jrrenkategorie dadurch mit der Zeit vermindert wird. Daß dies aber durch Annahme dieses Projektes I tticht gelingen wird, ist außer Zweifel. Zn den in der ganzen irrenärztlichen Welt anerkannten Beruhignngs- und Heilmitteln für Geisteskranke werden in vorderster Reihe freie Bewegung und ausgiebige, dem Stande angemessene Beschäftigung gezählt. Für das letztere Bedürfniß, für die den Irren so heilsame Arbeit, ist in dem kombinirten Projekt I nicht hinreichend gesorgt, weil nach diesem Projekte nur Irre ans dem Bauernstände, nicht aber auch ans dem Handwerkerstände beschäftiget werden können; —ein großer Uebelstand. Ein weiteres schädliches Moment einer unzeitgemäßen und unrichtig aufgefaßten Oekonomisirung, die den Landessäckel berührt, ist Folgendes: 206. Priloga 30. — Beilage 30. Začasne, stavbe namreč, v katere je ob tem slučaji prištevati tudi starih poslčpij prevedbo, družijo sobčj ne-gibljivost gldvnice, kar je n&nje naložene, ter iz tega izvira izguba obrestij. kadar se koli pokaže, da taka začasna zgrada, ne more imeti obstanka. Vsega tega se je o zgoraj omenjenih prevedbah naglo bati. Boljša bi zategadelj bila vkupna stavba , jedinstveno-zvršena ter v stanovito bitje osnovana po odobrenem načelu. Ker se je zatorej slavnemu deželnemu zboru na to stran hotela podati izvolja, zato je deželni odbor dal sestaviti še drug osnutek, a ko bi prvi ne obveljal. Njega jedro se nahaja v stavbinskem popisu, ki je temu osnutku priložen. Ta osnutek II., če tudi je zaradi uže omenjene ščedljivoti (varičnosti) tesneje umerjen, ako ga prispodobimo lanskemu, vendar ugaja zdravniškim in zdravstvenim ter tudi stavbinsko-umeteljuim nazorom, in nasvetuje samostojno vodstvo zdravniško in upravno. In zdaj smo prišli do najgorkejše rane, ki jo ima vprašanje o bläznici, rekše do rane upravnega »skrbstva. Kaj bodo razmere take ali take, vendar gotovo nekdaj, — vpraša se samo, kdaj, bläznica dohode samostojno vodstvo, ker bi nikakor ne bilo umno, če ostane 200 blaznov še dalje pod vnenjo upravo občne bläznice; kajti pri vladstvu bMzniškega zavoda se stvar ne suče samo okolo računsko-uradne razvidnosti, nego treba je dejänjski izobraženega moža, kateri bi strokovnjaški nadzoroval gospodarstvo in robotanje sploh ter še posebno tudi domovodstvo, in bi vso svojo pazljivost imel pri tej stväri ter se vänjo tudi sam vtikal, ker to zahteva novčni dobiček in bi tudi imelo psihijätersko vrednost. Strokovnjaki sploh menijo, da je bldznicam samostojnega vodstva brez ugovora treba, In hoče li vodeči blazniški zdravnik, kateri ima pridruženega pomagatelja, kakor se umeje samo ob sebi, z uspehom ozdravljati blaznive ljudi, dolžan je z njimi občevati ter vedno mej njimi biti. A onim oddelkom združenega osnutka, kateri bi v Ljubljani imeli stanovanje, nikakor ne bi mogla duševna delavnost zdravnikova, da-si v Ljubljani domujočega, obroditi primernega uspeha, ker ti blazni spadajo mej neozdravne mirne bolnike, božjdstnike in mrtvo-udnike, kateri vsi ne potrebujejo toliko posebnega duševnega ozdravljanja; a dne vrste bolniki, na katere je neprestano držati živo duševno pazko, ne bi mogli, v zverinjaku bivajoči, uživati vednega občevanja z vodečim zdravnikom. Ako bi se zavodsko voditeljstvo preselilo na Studenec, to bi vodeči zdravnik tudi prevzel potem vse, kar se tiče gospodarstva, in poleg zdravniške delavnosti bi mu pristojni nadzor nad domovodstvom; kajti misliti si je, da bi zavod v svojih rokah imel strežbo, upravo, hrano bolnikom itd., kar bi zaradi tega bilo ugodno, ker bi vrtje, polja in živina tudi ostala zavodu v področji. Ni j treba posebe pripovedovati, da bi se sposobne blaznive ženske privzemale v pomoč pri kuhi in perilu. Provisorische Bauten, zu welchen die Adapllrtmgen in diesem Falle gerechnet werden müssen, involviren eine Jmmobilisirmtg des hiefür angelegten Kapitales und folglich einen hieraus resnltirenden Zinsenverlnst, sobald das geschaffene Provisorium unhaltbar befunden werden sollte, — was bei obigen zu adaptirenden Gebäuden alsbald zu besorgen wäre. Eine, den permanenten Charakter festhaltende, einheitlich durchgeführte Totalanlage nach einem zu genehmigenden Prinzipe wäre also vorzuziehen. Um nun dem hohen Landtage in dieser Richtung die Wahl bieten zu können, hat der Landesansschuß ein Alternativprojekt ausarbeiten lassen, dessen Grnndzüge in der diesem Projekte beigeschlossenen Banbeschreibnng niedergelegt sind. Dieses Project II, vbschon gegen das vorjährige in dem schon erwähnten Sparstreben redncirt, entspricht sowohl ärztlichen und hygienischen Ansprüchen, als den bantechnischen Bedingungen, mit Berücksichtigung einer selbstständigen ärztlichen und administrativen Leitung. Und hier sind wir an dem wundesten Punkte der Jrrenhansfrage angelangt, nämlich an dem der Verwaltn n g s r e g i e. ’ Unter allen Umständen kann die selbstständige Seituntj der Irrenanstalt nur eine Frage der ^eit sein, da es bet einem Irr imstande von 200 Kopsen nicht rationell ist, die Jrrenhansverwaltnng weiterhin vom allgemeinen Krankenhanse besorgen zu lassen, da es sich bei der Leillmg der Irrenanstalt nicht allein um eine buchhalterische Evidenz-haltung handelt, sondern einer praktisch gebildeten Persönlichkeit bedarf, welche den Wirthschaftsbetrieb und das Arbeitswesen überhaupt, insbesondere aber die Oekonomie fachmännisch zu leiten hätte und deren nngetheilte Aufmerksamkeit unb persönliches Eingreifen nicht nur von finanziellem Interesse ist, sondern auch einen psychiatrischen Werth hat. In fachmänischen Kreisen ist die Ansicht allgemein, daß Irrenanstalten unbebingt einer selbstständigeii Leitung bedürfen. Unb soll der leitende Irrenarzt, dem selbstverständlich ein Hilfsarzt zur Seite stehen muß, bezüglich der Heilung der Irren eine ausgiebige und ersprießliche Thätigkeit ent-falteil, so muß er in stetem Verkehre mit bett Irren stehen, muß beständig in ihrer Mitte verweilen. Jenen Abtheilungen des kombitürten Projektes, die in Laibach untergebracht werben, kann die geistige Arbeitskraft des in Laibach domieilirenden Irrenarztes nicht von entsprechendem Erfolge sein, weil dieß die Kategorien der tun heilbaren Ruhigen, Epileptiker und Paralytiker sind, welche alle keiner so intensiven ärztlichen Behandlung bedürfen. Hingegen geht jenen Jrrenkategvrien, die ein eingehendes psychologisches Studium erfordern und int Thiergarten placirt wären, der Genuß eines permanenten Verkehres mit dem leitenden Irrenarzte verloren. Für den Fall, als die Attstaltsleitnng nach Studenee verlegt wirb, hätte der leitende Irrenarzt auch die auf das wirthschaftliche Gebahren beznghabenden Agenoen ztt übernehmen, und neben seiner ärztlichen Thätigkeit auch die Aufsicht über den Wirthschaftsbetrieb zu vereinigen, luobct angenommen wird, daß die Anstalt die Wartung, Regte und Verköstigung re. selbst unternimmt, was durch den Umstand begünstigt wird, daß die Garten-, Feld- und Viehwirthschaft auch von der Anstalt betrieben werden würde. Daß beim Betrieb der Kocherei und Wäscherei die arbeitsfähigen weiblichen Irren beigezogen werden, bedarf wohl keiner Erwähnung. Priloga 30. — Beilage 30. 207 Da bi dežčlna bläznica dajala kake dobičke, tega sicer nij misliti; a dobro opravljena, vkupno zidana bldznica bi vendar konci (vsaj) nekoliko troskov odvzela deželnemu zakladu. Po priloženem izkazu A, pri katerem si je misliti, da je celokupni zavod uže dovršen, in kateri izkaz ima v svojo podlogo stavbinske troske tistih postdtij, kjer je stanovanje ob svojem živečih, more, ako bi zidanje vsega zavoda stalo 356,000 gld. troskov, od blaznov ob svojem živečih in od uvedenega robotanja, na obresti priti . 113,532 „ stavbinske gld v nice, in zatorej bi samo še nä 242,468 gld. bilo dalje ozir imeti. Ako se odobri osnutek II., potem ta gldvnica, ki jo je Še dati na obresti, more dobiti obilo izmanjška s tem, da izpraznitev Ljubljanske besnivnice dd za zdravniški oddelek ustanoviti novih 6 platežnih mest, po katerih je mnogo povpraševdnja. Zdaj ima vsa občna Minica samo 2 posebni sobi dvema ob svojem živečima, in tako je zaradi pretesnega prostora treba cesto odvrniti bolnike, iskajoče platežnih mest. Ako bi kdo sestavil troske tega platežnega oddelka, pokazala bi se novčna stran tukaj obilo ugodnejša, nego li pri blaznih ob svojem živečih, ker bi se dala o troških, proti sebi malih, predelati stara besnivnica. Vrhu tega se prepolujevdnje občne bölnice vedno tako zelo narasta, da se je uže oglasila nuja, tudi III. gojilnej vrsti zdravniških oddelkov raztegniti prostore, in če se tukaj o pravem času ne izprazni besnivnica, bode za nekaj let neogibno treba novega prizidovanja, katero se je za zdaj še odložilo z gospodarskih uzrokov. Osnutek lil., v katerem danišča ob enem rabijo tudi v prohod, leži samo v načrtku pred nami. Takej naredbi se zdaj ustavljajo vsi bldzniški zdravniki. Danišča treba da imajo odkrit razgled, in da kar odpirajo dostop na vrte, ki se vrste ob vnenjem zavodovem okoliši. Ne samo bldzniških zdravnikov pomisleki, posebno kar se tiče zdravja samega, nego tudi stavbinsko-gospo-darstveni razlogi branijo ta osnutek izprejeti; kajti stav-binska dozdevna gospodarnost take naredbe bi vrhu vsega umno postavljenega zidanja bila vendar le sama zmota. Ker so vse mestnosti jednakih oddelkov, kar se njih števila in razprostirauja tiče, razven hodišča, v obeh osnutkih (v II. in III.) do dobrega take tamkaj, kakoršne tukaj, zato je račun legale, če kakoršen koli oddelek vzamemo v podlogo, na katerej najdemo troške od zidališča. Oddelek mirnih ozdravnih bolnikov v obeh osnutkih vzemimo, ter pokaže nam se po osnutku II. 286,00 0 m t r. zidališča. Recimo, da 1 □meter zidališča prizadeva troskov: pri tleh . . po 24 gld. v I. nadstropji „ 24 „ v II. „ ' „ 24 „ v podhižji „ 18 „ na strčhi „ 10 „ po vseh nadstropjih 100 gld. Von einer Rentabilität einer Landesirrenanstcrlt kann zwar nicht die Rede fein; aber eine theilweise Entlastung des Landesfondes ist bei einer gut eingerichteten, komplet gebauten Irrenanstalt allerdings zn erzielen. Laut beiliegenden Ausweises A, welcher den kompleten Anstaltsban voraussetzt, und die Baukosten der Pensionärtrakte zur Grundlage hat, würde sich, wenn der ganze Anstaltsbau ...... fl. 356,OCX) erfordert, durch die Pensionäre und durch die Einführung der Arbeit, ein Bankapital von „ 113,532 verzinsen, mithin wurden nur...............fl. 242,468 in weiteren Betracht zn ziehen feilt. Eine bedeutende Reduktion dieses noch zu verzinsenden Kapitals wird bei Annahme des Projektes II dadurch ermöglicht, daß das Freiwerden des Laibacher Tobhauses für die medizinische Abtheilung weitere 6 Zahlplätze, nach welchen lebhafte Nachfrage ist, einzurichten gestatten wird. Dermalen bestehen nur 2 Extrazimmer für 2 Pensionäre int ganzen allgemeinen Krankenhause, weshalb man häufig gezwungen ist, Zahlplätzesnchende wegen Mangel an Plätzen abzuweisen. Das finanzielle Ergebniß bei der Kostenznsammen-stellnng dieser Zahlabtheilung wurde sich weit günstiger gestalten, als beim Jrrenpensionat, da die Rekonstruktion des alten Tobhauses mit verhältnißmäßig geringen Kosten zu bewältigen wäre. lieberdies ist durch die sich stetig steigende Ueberfüllung des allgemeinen Krankenhauses die Nothwendigkeit bereits herangetreten, auch für die III. Berpflegsklasse der medizinischen Abtheilungen räumliche Erweiterungen vorzunehmen, und ein Zubau daselbst, der aus ökonomisdfen Gründen vorderhand versdfvben wird, müßte in einigen Jahren unabweisbar werden, wenn das Tobhaus hier nicht rechtzeitig entleert wird. Das Project III. bei welchem die Tagräume zugleich als Durchgang dienen, liegt nur in der Skizze vor. Dieses System widerspricht den gangbaren irrenärztlichen Anschauungen. Die Tagräume müssen freie Aussicht haben, und sollen in die um den äußeren Umfang der Anstalt sich gruppirenden Gärten direkten Zutritt gewähren. Abgesehen von den irrenärztlichen Bedenken, insbesondere sanitärer Natur, empfiehlt es sich auch vom bauökonomischen Standpunkte nicht, dieses Projekt zur Ausführung zn bringen, weil die tiermeinte Bauökonomie dieses Systems bei aller rationellen Bananlage eine Täuschung wäre. Da sämmtliche Ubikaüonen gteidjer Abtheilungen bezüglich ihrer Zahl und räumlichen Ausdehnung, mit Ausnahme des Corridors, in beiden Projekten (II und III) ganz gleich sind, so ist die Lösung der Rechnung einfach, indem man irgend eine Abtheilung als Grundlage zur Bereckfnung nach verbauter Grundfläche herausgreift. Die Abtheilung der ruhigen Heilbaren beider Projekte angenommen, ergibt nad) dem Projekte II eine verbaute Grundfläche von 286,no QDitr. Den Preis pr. □Mtr. verbauter Grundfläche angenommen, und zwar: des Parterres a fl. 24 „ I. Stockes ä „ 24 „ II. „ ä „ 24 „ Souterrains a „ 18 „ Daches________ä „ 10 für alle Geschosse fl. 100. 208 Priloga 30. — Beilage 30. 286,o, □ metrov zidališča, od 1 □metra po lOOgld., daje vsega vkupej 28,600 gld. Po osnutku III. bi zidališča bilo 359,75 □mtr., in če 1 □ meter zidališča cenimo, kakor zgoraj, namreč: pri tleh . . po 24 gld. v I. nadstropji „ 24 „ v podhižji „ 18 „ na strehi „ 10 „ ter po vseh nadstropjih 76 gld. a. vr., potem 359,.5 □ mtr. zidališča, 1 □ meter po 76 gld., stoji vkupej................................. 27341 gld. K temu bi še na ventilacijo prišlo troskov 1200 „ zatorej vsega vkupej 28,541 gld. in tako je: po osnutku Is. stavbinskih troškov 28,600 gld. a „ „ IH. „ „ 28,541 Razločka mej obema je 59 gld. a. vr. Razloček mej troški teh dveh načel se dalje zato v neugodno lice izpreminja za osnutek III., ker je v račun treba všteti tudi zemljo, kolikor je ta osnutek več pozida, in katera sama na sebi potem ceno izgubi. Če se ozremo le na tiste najemne kosarne, katere dobička željni podjetniki zidajo visoke, kakor stolpove, največ po velicih mestih, uverimo se, da pomnožek na-opično obrnenega vmestljivega prostora več dobička daje, ker v to je treba menj zidališča, menj podstave in tudi menj strehe. Če premislimo stvar, kakoršna je sama na sebi, nehote se nam vriva vprašanje, zakaj tudi osnutek III. ne zahteva dveh nadstropij, ker bi samo po tacem načinu bilo upati stavbinsko-gospodarstvenih koristij ? Uže zaradi zdravja samega in zaradi obilo drugih razlogov, na pr. zaradi potrebne sebitve raznih bolezni], zaradi razpostavljanja vrtov in dvorišča ter obilnejše potrate časa, ako bi se v II. nadstropji bolnikom streglo in hrana podajala itd., nij priporočati, da bi drugo vrhu druzega stala 3 danišča, ki bi ob enem tudi bila v obednice. Zatorej se osnutek III. nij tako dovršil, kakor bi ukazovala stvar sama, ker je bilo premalo časa, in tudi, ker nij posebno dvomiti, da bi to delo bilo brez uspeha. Poleg stavbinskih troškov je razkazati še tudi potrebščine v zavodovo notranjo opravo (premičnino) in za upravne razhodke. Zavod ima uže zdaj za 120 blaznov po svojih treh oddelkih premičnine, rabne tudi v novem zavodu. Dopolnitve ali popravka okvarjenega orodja nij vredno posebno poudarjati. Če se bolniki pomnožijo, bode treba tudi več premičnine, kakor se ve samo ob sebi; a to bode potem le tega pomnožila nastopek, kakoršnega se nij ogniti ni po tem ni po onem osnutku. Ob zdanjej začasnej uredbi pod usmiljenimi sestrami v bdlnici, kar obstanka res ne more imeti, storjen je dogovor, da do neprestopnega števila, obsezajočega 120 bolnikov po vseh treh bldzniških oddelkih, bode rabila premičnina starega zavoda, in kolikor bi se več potrebovalo, da pribdvi dežela. Zatorej ta pomnožek premičnega blaga utegne samo polagoma troske prizadevati, kakor bode namreč bolnikom 286,„g □Mtr. verbauter Grundfläche, pr. □Mir. fl. M zusammen fl. 28,600. Nach dem Projekte III ergibt sich eine verbaute Grundfläche pr. 359„5 □Mtr. Den Preis pr. □Mtr. verbauter Grundfläche, wie oben angenommen, und zwar: des Parterres a fl. 24 „ 1. Stockes ä „ 24 „ Souterrains ä „ 18 „ Daches a „ 10 für alle Geschoße fl. 76 ö. W. 359„5 □Mir. verbauter Grundfläche pr. □Mtr. fl. 76, zusammen............................. fl. 27.341 Hiezu kämen die Kosten einer Ventilation pr. „ 1.200 Zusammen fl. 28.54s daher: Baukosten-Projekt II. — fl. 28.600 „ „ 111. = „ 28.541 Differenz fl. 59 ö. W. Die Kostendifferenz dieser beiden Systeme wird weiterL dadurch zu Ungnnsten des Projektes III geändert, wenn man das beim Projekt III sich ergebende Moment der absoluten Grundentwerthung durch das Plus der verbauten Grundfläche mit in Anschlag bringt. Ein Blick auf die thurmhohen Zinskasernen spekulativer Unternehmungen, allerdings meist in großen Städten, beweist, daß die Vermehrung des Fassungsrauines in vertikaler Richtung vom ffnanzrellen Standpunkte, durch Ersparnisse am Baugründe, mit Fundamente und mit Dache, Vortheile bietet. Nach objektiver Betrachtung dieses Umstandes drängt sich unwillkührlich die Frage auf, warum das Projekt III nicht auch zweistöckig beantragt wird, nachdem nur dann bauökonomische Vortheile zu erzielen wären? Es ist sowohl aus sanitären als auch aus vielen anderen Rücksichten, z. B. wegen zweckmäßiger Trennung der Krankheitsfonnen, wegen Disposition der Gärten, des Wirthschaftshofes, wegen des größeren Zeitaufwandes Bei der Wartung und Verköstigung int II. Stocke rc. nicht statthaft, 3 Tagräume, die zugleich Speiseräume sind, über einander anzuordnen. Es wurde daher das Projekt III wegen kurz bemessener Zeit nicht in jener Weise ausgearbeitet, wie es der Sache entspräche, zumal da die Fruchtlosigkeit dieser Arbeit so ziemlich ant Tage liegt. Nebst den Baukosten sind noch die Erfordernisse für die innere Einrichtung der Anstalt (Jnventarialgegenstände), dann die Regiekosten darzulegen. Das Anstalts-Inventar ist für eine Anzahl von 120 Irren in den drei Abtheilungen schon jetzt vorbanden und auch in der neuen Anstalt verwendbar. Die anfällige Jn-standsetznng oder Ergänzung des schadhaft Gewordenen fällt nicht ins Gewicht. Ein Zuwachs an Kranken wird selbstverständlich eine Inventars-Vermehrung zur Folge haben, ist aber dann M eilte Folge dieses Zuwachses, und daher nach dem einen, W nach dem anderen Projekte nicht vermeidlich. Bei dein jetzigen, allerdings unhaltbaren Provisorium mit dem Schwesterorden int Spitale ist die Vereinbarung getroffen, daß bis zum Maximalbelege von 120 Köpfen in allen drei Jrrenkolomen, das jetzige Inventar der Mutteranstalt zu verwenden fein werde, etn Mehrbedarf vom Lande nachznschaffen sei. Dieser Jnventarial-Zuwachs wird also nur eine all-mälige Auslage nach Maßgabe des Krankenzuwachses er- Priloga 30. — Beilage 30. 209 število rastlo, in ti troski morejo posebno, če v misel L vzamemo ob svojem živečih bolnikov, dokipeti samo do 2500 gld., zlasti v opravo daniščem. Kar se tiče troškov na zdravnike in upravitelj ne uradnike, na strežnike in služabnike, opoziva se deželni odbor na stanje, kakoršno kaže priloga B, iz katere je vidno, da samostojni zavod po osnutku II. res na leto potrebuje po 1700 gold, več troškov, nego li združen ali razdeljen zavod I.; a kakor uče poprejšnja razjasnila, teh obilnejših troškov ne opraviča le zdravniško stanovišče nego tudi novčno deželnega zaklada, in priporoča osnutek II. BMznica bi se bolnikom imela odpreti jeseni 1878. leta, rekše imela bi uže toliko biti dodelana, da bi o tem času bilo ostäviti poddružno bMznico posilne delär-nice in bi tudi oddelek besnivih mogel iz bolnice priti na Studenec. 8 tem je deželni odbor naznačil, da ni tedaj, ako tudi bi se potrdil osnutek II., nikakor nij misliti, da bode vsa in samostojna bldznica na Studenci uže v redu jeseni 1878. leta. Naopako bi se leliko moglo zgoditi, da do tedaj ne bodo ni öni prostori, katerih je treba v to, kar je bilo zdaj omenjeno, toliko gotovi, da bi kdo mogel v njih stanovati, in da se zatorej utegne zavod še leto dinj dalje dodelovati, namreč tudi 1879. leto. Najbolj nujne ter naznačenim nameram najpotrebnejše so te stvari na Studenci: a) obe post&ti nemirnih, od česar se troškov računi . . . , . b) obe postäti besnivih, . . c) kuhinjska liiža, .... d) vkupejšnje kopališče, . . e) mrtvdška hiža, .... f) ledenica,................. g) oba klddeza (vodnjäka), . h) 164 metrov pokritih hodišč, i) vodotočje................. k) oprava v kuhinji 1400 gld. in v kopališči 900 „ l) toplonosna kurjava in ventilacija m) dovod potrebne vode, . . . Vsega vkupej O zalaganji troškov se bode moglo dokončno ukrepati na debelo in o vsem stöprav tedaj, kadar se bode včdelo, kako je slavni deželni zbor sploh ukrenil o blaznici, in posebno, kakor zbornica potrdi ali ta ali 6n osnutek, ali manjšo ali večjo trošno vsoto, ali krajši ali daljši rok v dodelovanje. Bodi si, kakor k61i, do dna se izprazni deželne bldzniceves stavbinski zaklad, v katerem po izkazu de-želnozborne predložim št. 19. leži im ovine 115.355 gld. 18 kr., ali v resnici, ako se namreč odbije.............................. 56.267 gl. 92 kr., kolikor je vredno ležeče in premično Uago, terako se pri obligacijah odšteje 24.466 „ — „ kurznega razločka. 48.400 gld. 45.600 „ 10.700 „ 5.200 „ 4.000 „ 3.000 „ 0.800 „ 2.500 „ 3.000 „ 2.300 „ 3.400 „ 1.800 „ 130.700 Vsega vkupej . 80.733 gl. 92 kr., "ar je po kurzu preštete vrednosti ravnih 35.000 gld., in okaniti se bode treba misli, da bi ves nedostatek (manjkanje) v kratkem, le nekoliko let obsezajočem zidäl-iiem roku mogel doplačan biti iz davčnih prikladov ali z drugačnimi davčnimi razdelitvami na vso deželo. fordern, und kann zunächst und insbesondere, abgesehen von der Abtheilung der Pensionäre, ans höchstens 2500 fl., namentlich zur Einrichtung der Tagränme, angenommen werden. In Bezug auf die Kosten für das ärztliche und für das Verwaltungspersonale, für Wärter und Dienerschaft bezieht sich der Landesausschnß auf den in der Beilage B, ersichtlichen Status, aus welchem hervorgeht, daß der jährliche Aufwand einer selbstständigen Anstalt nach dem Projekte II, gegenüber der kombinirten oder getheilten Anstalt I., einen lährlichen Mehr-Aufwand von allerdings 1700 fl. im Gefolge hat, welcher Mehr-Aufwand aber nach den früheren Auseinandersetzungen nicht nur vom ärztlichen, sondern auch vom finanziellen Standpunkte des Landesfondes zu Gunsten des Projektes II gerechtfertigt erscheint. Die Irrenanstalt sollte im Herbste des Jahres 1878 bezogen werden können, d. h. insoweit fertig, sein, daß zur genannten Zeit die Jrrenhausfiliale des Zwangsarbeitshauses aufgegeben werden könne und auch die Abtheilung der Tobenden aus dem Spitale nach Studenec gelange. Damit hat der Landesausschuß angedeutet, daß selbst bei Annahme des Projektes II keineswegs gemeint sei, die vollständige und selbstständige Irrenanstalt in Studenec schon im Herbste 1878 eingerichtet zu haben. Ja es liegt vielmehr die Möglichkeit nahe, daß nicht einmal die zu dem eben angedeuteten Zwecke nothwendigen Bauherstellungen bishin bewohnbar gemacht werden,.daß vielmehr noch ein drittes, nämlich das Baujahr 1879, dafür werde in Anspruch genommen werden müssen. Das nächst Dringende und für den angedeuteten Zweck Nothwendige sind folgende Bauherstellungen in Studenec: a) Die zwei Abtheilungs-Trakte der Unruhigen, präliminirt mit ........ 48.400 fl. b) die zwei Tob-Trakte ...... 45.600 „ c) das Küchengebüude........... 10.700 „ d) das Centralbadhaus........... 5.200 „ e) das Leichenhaus........ 4.000 „ f) der Eiskeller................ 3.000 „ g) die zwei Brunnen............. 0.800 „ h) 164 Currentmeter gedeckte Gänge . . 2.500 „ i) die Canalisirung................. 3.000 „ k) die bauliche Einrichtung der Küche 1400fl.I 0 und des Badhauses . . . 900 „ / ^ " l) Calorifereheizung und Ventilation . . 3.400 „ m) Wasserzuleitung .... . . . . 1.800 „ Zusammen . . 130.700 ft. Was die Deckung des Kostenaufwandes betrifft, so wird eilt definitiver Beschluß im Großen und Ganzen erst nach Maßgabe dessen zu faßen sein, was der hohe Landtag über die Irrenanstalt beschließt, insbesondere je nachdem das eine oder das andere Projekt, die größere oder kleinere Kostenziffer, die kürzere oder längere Dauer der Bauzeit beliebt ivird. Unter allen Umstünden wird der Jrrenhausbaufond mit seinem in der Landtagsvorlage Nr. 19 ausgewiesenen Vermögen per 115.355 fl. 18 kr., eigentlich nach Abzug des Realitäten- und Jnventarialwerthes per 56.267 fl. 92 kr. und nach Abzug der Obligationscurs- differenz per........................ . 24,466 „ — „ zusammen per. 80.733 fl. 92 kr. in kursmäßig berechnetem baaren Werthe mit rund 35.000 fl. absorbirt werden; zugleich wird man darauf verzichten müssen, den ganzen Restbedarf in der kurzen Banfrist von wenigen Jahren durch Steuerzuschläge oder sonstige Landesumlagen zu decken. 210 Priloga 30. — Beilage 30. Zatorej bode treba od dežele na pčsodo iskati, ako se slavnemu deželnemu zboru ne zdi pripravneje, prodati nekoliko svoje založne imovine v obligacijah, česar deželni odbor pač ne more priporočati, da ne bi nedostajalo novcev, kadar bi nenadoma prišla kaka nagla potreba. Deželni odbor, najprvo se oziräje na potrebščine 1877. in 1878. leta, meni, da bi se nezaložen deželni dolg naredil tako, kakor je slavni deželni zbor uže bil dal pooblastilo z ukrepoma s 30. septembra in s 15. oktobra 1874. leta, da se je namreč moglo na pösodo vzeti novcev do neprestopnih 300.000 gld.; a deželni odbor ne more niti ne sme soditi, da bi rečeno pooblastilo veljalo še tudi o tem slučaji, ker so bile namere določene, v katere je bilo dano; deželni odbor zatorej misli, da je njegova skrb, tedanji nezaloženi dolg samostojno povrniti, samo da izterja novce, temu dolgu v zalogo odmenjene z računskim zvršetkom 1876. leta, posebno, kadar izterja, kar ima na dolgu od razdelitve užitninskega davka, in kar je raznim kräjevnim učilniškim zakladom posojenega, učiteljem v plačo, ali če dobode pričakovano povračilo deželnih troskov o kugi. V zalogo zgoraj imenovanih stavbinskih troskov za 1877. in 1878. leto pojde ravnih 130.700 gld.; in v pribavilo notranje oprave je potreba 2.500 gld.; zatorej vsega vkupej 133.200 gld., in ker je od te vsote odšteti 35.000 gld. bläzniskega zaklada, naposled prebiva samo še 98.200 gld. nedostatka. V to potrebščino se naj bi vsekakor od hranilnice vzelo do 100.000 gld., a ne više, na posodo, ter dežela naj bi zastavila svoje državne ve-ljavnostne papirje, kolikor bi jih v to bilo treba. Kako je pribaviti novce, kar jih bode v zidanje še več treba, ter kako bi se vračilo tega in zgoraj imenovanega nezaloženega dolga razredilo na več letnih roköv, vse to se prihranja poznejšim nasvetom deželnega odbora in poznejšemu ukrepanju slavnega deželnega zbora. Izza vsega, kar je bilo do zdaj rečeno, deželni odbor daje te nasvete: Slavni deželni zbor naj izvoli ukreniti: 1. Novo bläznico je napraviti po programu, zdelanem v osnutku II., rekše po tega programa uredbah, črtežih in trošnih proračunih, in to v tistej dobi, katero v dovršitev določiti se prihranja slavnemu deželnemu zboru. 2. V zidälnej dobi 1877. in 1878. leta je treba, kolikor se more, in kolikor ne brani gospodarnost, naslednje oddelke te bläznice tako dodelati, da bodo v porabo služili. Ti oddelki so: a) obe postdti nemirnih bolnikov; b) obe postiti besnivih blaznov; c) kuhinjska hiža; d) vkupejšnje kopališče; e) mrtviška hiža; f) ledenica; g) oM klädeza (vodnjaka); h) pokritih hodiš, kolikor tega potrebujejo ti oddelki; i) vototočje; k) kuhinjo in kopališče je tako urediti, da bodeta služili v porabo; l) toplonosna kurjava in ventilacija, ter m) dovod potrebne vode. 3. Kako je ta poslopja zvršiti, ali komu jih je v delo oddati, to se izroča razbornosti deželnega odbora, kateri naj o tem pazi vseh korfstij, kar bi se jih ponujalo deželi v prid. Es wird also der Credit des Landes in Anspruch genommen werden müssen, falls der hohe Landtag es nicht vorzieht, mit einem theilweisen Verkaufe seines Stamm-besitzes an Obligationen vorzugehen, ivas jedoch der Landes-ausschnß nicht empfehlen würde, um für unvorgesehene Fälle augenblicklichen Bedarfs gedeckt zn bleiben. Der Landesausschnß, zunächst den Bedarf für die Jahre 1877 und 1878 ins Ange fassend, ist der Ansicht, eine schwebende Landesschnld in der Weise zn fontraljiren' wie schon einmal der hohe Landtag mit seinen Beschlüssen vom 30. September und 15. Oktober 1874 die Ermächtiqnna bis zum Höchstbetrage von 300,000 fl. ertheilt hatte, welche Ermächtigung, weil'nur für spezielle Zwecke gegeben, bet Landesausschuß auf den gegenwärtigen Fall nicht fortwirkend erachten kann und darf; der Landesausschuß hält es vielmehr für seine Aufgabe, die damalige schwebende Schuld selbstständig abzuwickeln, sobald die in dem Rechnungsabschlüsse für das Jahr 1876 zu deren Tilgung verfügbaren Aktivrückstände, namentlich an Rückständen von Verzehrungssteuer-Umlagen, an Vorschüssen an die Ortsschulfonde für Lehrergehalte, eventuell der in Anssicht genommene Riick-ersatz für Epidemiekosten des Landes, reallsirt sein werden. In Rücksicht dessen wird für die obigen Baukosten der Jahre 1877 und 1878, im runden Erfordernisse von 130.700 fl., und für Einrichtungsanschaffung von 2.500 fl., zusammen von 133.200 fl., nach Abzug des Jrrenhansbau-fondes per 35.000 fl., für das Resterforderniß von 98.200 sl., ein Darlehen allenfalls bei der Sparkaffa bis zum Höchstbetrage von 100.000 fl., gegen Verpfändung des hiesur nöthigen Theiles landschaftlicher Staatspapiere aufzunehmen fein. Die Aufbringung des weiteren Bankapitales, die Tilgungsweise desselben sammt der obigen schwebenden Schuld nt mehrjährigen Amortisationsraten wird einem späteren Antrage des' Landesausschusses und Beschlusse des hohen Landtages anheimfallen. Im Ergebnisse des Gesagten gelangt der Landesausschuß zu folgenden Anträgen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Bau der neuen Irrenanstalt ist nach dein int Projekte II ausgeführten Programme, beziehungsweise Einrichtungen, Plänen und Kostenanschlägen, vorbehaltlich bet vom hohen Landtage für bereit Vollendung zn bestimmenden Zeitperiode, herzustellen. 2. In der Bauperiode der Jahre 1877 und 1878 ind, so weit möglich, beziehungsweise ökonomisch ausführbar, olgende Abtheilungen dieser Irrenanstalt bewohnbar herzustellen : a) die beiden Trakte für Unruhige; b) die beiden Tob-Trakte; c) das Küchengebäude; d) das Centralbadhaus; e) das Leichenhaus; f) der Eiskeller; g) die zwei Brunnen; h) an gedeckten Gängen, das für diese Trakte Erforderliche; i) die Kanalisirung; k) die bauliche Einrichtung der Küche und des Badhauses; l) Calorifereheizung und Ventilation, und m) die Wasserzuleitung. 3. Die Art und Weise der Ausführung dieser Bauten, beziehungsweise der Bauvergebnng, wird, nach Maßgabe der im Interesse des Landes sich darbietenden Vortheile, dem Ermessen des Landesausschusses anheimgestellt. Priloga 30. — Beilage 30. 211 4. Da se bode moglo plačati 130.700 gld. stav-Tbarine, ki jo prizadene to zdelovanje, in potem še 2.500 gld., kolikor je namreč postavljeno v pribavilo vseh stvarij, kar bi jih v opravo bilo treba več, nego ]ih ima zdanje premično blago, zatorej vsega vkup 133.200 gld., naj se najprvo iz stavbinskega zaklada bläznice sžtme potroši vsa imovina, katere je ravnih 35.000 gld. po vrednosti; a kar bi še potrebščine bilo nad to, morebiti kakih 98.200 gld., naj deželni odbor preskrbi tako, da zastavi za nekaj časa iz založne imo-vine deželnega zaklada toliko javnih obligacij, za kolikor se dohode na pösodo v gotovini do 100.000 gld., a ne več. 5. Deželnemu odboru se naroča, izprositi Naj višjega potrdila o ukrepu, po katerem se zaradi pčsodnega zajma zastavijo obligacije, zaznamenäne v 4. odstavku. 6. Ako ob zvrševanji poprej naštetih ukrepov nenadoma ne bi 1878. leta jeseni bilo moči preseliti blaznov, kar jih je v tukajšnjej delärnici, naroča se deželnemu odboru, o pravem času pri c. kr. vladi se oglasiti za privolitev, naj bi ta podružna bMznica še leto dnij imela dalje obstanek. Formalno se nasvetuje, to predložbo izročiti finančnemu odboru. Od Kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 3. aprila 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. 4. Zur Deckung der für diesfällige Baukosten mit 130.700 fl., dann für die über den jetzigen Jnventarial-Stand anzuschaffenden Einrichtungs-Gegenstände mit 2.500 fl. veranschlagten Kosten, zusammen per 133.200 fl., ist zunächst das im Jrrenhausbaufonde vorhandene Vermögen, in runder Werthsumme von 35.000 fl., zu verwenden; das Mehrer-forderniß von circa 98.200 fl. hat der Landesausschuß derart zu decken, daß von den zum Stammvermögen des Lan-desfondes gehörigen öffentlichen Obligationen nach Bedarf ein solcher Theil zeitweilig verpfändet werde, welcher zur Aufnahme eines haaren Darlehens von höchstens 100.000 fl. erforderlich ist. 5. Der Landesausschuß wird angewiesen, die Allerhöchste Genehinigung des Beschlusses zur anleihensweisen Verpfändung der sub 4 bezeichneten Obligationen zu erwirken. 6. Der Landesausschuß wird beauftragt, für den Fall, als im Vollzüge der vorerwähnten Beschlüsse wider Erwarten die Uebersiedlung der im hiesigen Zwangsarbeitshause untergebrachten Irren im Herbste 1878 nicht bewerkstelligt werden könnte, rechtzeitig bei der k. k. Regierung um die Zustimmung einzuschreiten, diese Jrrenhausfiliale noch um 1 Jahr länger fortbestehen zu lassen. Formell wird beantragt, diese Vorlage dem Finanzausschüsse zuzuweisen. Uom (tvatntfdjeii £anbßsstus|*cfju[)*e. Laibach den 3. April 1877. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Zarnik, poročevalec. Dr. Zarnik, Referent. 212 Pri loga 30. — Beilage 30. Priloga 30. —- Beilage 30. 213 Stavbinski popis Mubeschreibllllg po združenem osnutku I ter na podlögi deželno- über das kombinirte Projekt 1 mit Zugrundelegung zbornega ukrdpa z 11. aprila 1876. 1. des Landtagsbeschlusses vom 11. April 1876. Uvod. Ukrepu deželnega zbora ustrezäje se je bilo v glavnih stvareh treba držati v nalogo danega stano-višča, ter da bi se stavbinski troski mogli kar najbliže primakniti k tistej meji, katera jih odmerja po 1000 gld. na človeka, zato se je bilo ukloniti takim utesnilom, kakoršna so se dovoljena zdela se zdravstvenega in stav-binsko-umeteljnega ozira. Omeniti je, da so nasveti finančnega odbora po živem pomisleku nekoliko izpre-menjeni, kar se tiče števila bolnikov, kolikor bi jih bilo izprejeti ali bi se jim v stanovanje volila dozdanja poslopja, in povedati je vsa tista glavna vodila, ki se jih je bilo držati pri zdelovanji osnutka. Ta vodila so: a) prostora pripraviti za 158 blaznov; h) ne odstopiti od 5 oddelkov, katere je nasvetoval najzadnji program primarja dr. Bleiweisa; c) do dobrega ločiti spol od spola; d) izprejeti zdravniško in upravno vodstvo Ljubljanske občne bolnice; e) postaviti načelo razločenih danišč in nočišč, razven oddelka v starej hiži za besnive blazne; f) le v novih poslopjih na zverinj&škem vzvišku z na- opičnimi stenami ločiti razne bolezni drugo od druge, in osebiti izobražence od neizobražencev; g) otrdelo nesnago odvažati v sodcih; h) delovnih k61 dovöz in odvöz od Fužinske strani po cesti, katera se odcepi ondukaj, kjer mimo idoča cesta stopi na zverinjdška tla; i) dovöz ljudem ustanoviti od Marije device v Polji skozi vrata pri gospodskej hiži; k) napraviti ledenico, ne samo v zdravniško, nego tudi v kuhinjsko potrebo. Einleitung. Dem Landtagsbeschlusse gemäß wurden die borgezeichneten Gesichtspunkte im Wesentlichen eingehalten, und nm dem Bankostenerfordernisse von 1000 fl. per Kopf möglichst nahe zu kommen, mußte urnn sich jene Beschränkungen auferlegen, die vom hygienischen und bautechnischen Standpunkte zulässig schimen. Es ist zu erwähnen, daß die Belagsweise, beziehungsweise die Widmung der vorhandenen Gebäude, nach eingehender Bedachtnahme einige Modifikationen der Anträge des Finanzausschusses erfahren bat. Leitende Grnndzüge, die der Projektsberfassung als Grundlage dienen mußten, sind: a) Belagsfähigkeit für 158 Irre; b) Beibehaltung der im jüngsten Programme des Pri- marius Dr. Bleiweis normirten 5 Abtheilungen; c) vollständige Geschlechtstrennung; d) die ärztliche und administrative Leitung im Laibacher allgemeinen Krankenhause; e) das System der getrennten Tag- und Nachträmne, mit Ausnahme der im alten Tobhause untergebrachten Abtheilung; f) Trennung der verschiedenen Krankheitsformen durch vertikale Flächen und Separation der Gebildeten von den Ungebildeten nur in den Neubauten am Thier-gartenplatean; g) Abfuhr der festen Stoffe mittelst Tonnensystem (Faß- apparate) : h) Zn- und Abfahrt der Wirthschaftsfnhren von der Kaltenbrunner Seite mittelst einer Straßenabzweigung an jener Stelle, wo das Thiergartengebiet von der daselbst vorbeiziehenden Straße tangirt wird; i) Zufahrt der Personenwagen von der Mariafelder Seite durch das beim sogenannten Herrenhanse befindliche Thor; k) Bedachtnahme auf einen Eiskeller, nicht nur für medizinische Zwecke, sondern auch zum Betriebe der Küchenwirthschaft. 214 Priloga 30. — Beilage 30. Splošni pregled. Ker se je ozirati na to, da se zdelovanje kdaj organski in sistematično razširi, zatorej se je novim poslopjem na zverinjdškem vzvlškn v podlogo dela tista poslopska razvrstitev, kakoršna ustreza vknpnemu, zaključenemu zavodu. Kako bi se postavila zidovanja na zverinjdškem vzvišku, temu je v podlogo rabil osnutek II., in kakor ta osnutek II. piše, toliko prostora se je odmenilo vsa-cemu oddelku posebe, ter po njem se je ustanovila tudi lega in ločitev spola itd. Nove stavbe. Na zverinjaškem vzvišku je te nove stavbe zvršiti: 1. oddelek mirnim ozdravnim možem; 2. dva oddelka, rekše moškim in ženskim nemirnim bolnikom, vsakim svoj oddelek; 3. dva oddelka, rekše moškim in ženskim besni-vim bolnikom, vsakim svoj oddelek; 4. kuhinjsko hižo; 5. vktipejšnje kopališče; 6. ledenico; 7. mrtvšško hižo. Preredba poprejšnjih prostorov v velicem zverinjdškem poslopji obseza te stvari: 1. oddelek ob svojem živečih moških; 2. perünieo; 3. hleve. V gospodskej hiži se je dal prostor: 1. oddelku mirnih ozdravnih ženskih; 2. oddelku ob svojem živečih ženskih. Predelovanje v Ljubljanske] starej hiži besmvih blaznov pripravi prostor moškim in ženskim mirnim neozdravnim bolnikom, božjdstnikom in mrtvoudnikom. Ker so iz osnutka II. posneta vsa tista zidovanja, kar bi jih po osnutku I. bilo novič zdelati na zverinjdškem vzvišku, zatorej naj se o tem pogleda v osnutek II.; a mi stopamo zdaj v veliko zverinjšško poslopje, katero bi bilo treba preroditi. Na zapadno stran tega poslopja vidimo A) zdelovanje jednega nadstropja za 2 ob svojem živeča moška I. vrste, in za 4 ob svojem živeče moške II. vrste. Ta oddelek je dostopen ali skozi danišče, prizidano na zapadnej sträni, ali zadaj skozi ostolbje. Mi gremo skozi ostolbje ter krenemo v vežo, v katerej nahajamo na vsako stran po jedno spälnico; vsaka teh je odmenjena dvema ob svojem živečima II. vrste. Iz veže dostopna in s tema spalnicama kar v zvezi je strežniška soba dveh strežnikov. Ti trije prostori imajo na ribnik okna. Allgemeine Uebersicht. Da auf eine seinerzeitige organische und systematische Weiterentwicklung der Bauanlage Rücksicht genommen werden muß, so wurde der Constellation der neuen Bauobjekte am Thiergartenplatean jene Gebäudegrnppirnng zu Grunde gelegt welche einer kompleten, geschlossenen Anstalt entspricht. ' Zur Gebäudestellung mit Thiergartenplatean diente das Project II als Basis, mit Beibehaltung des in diesem Projecte II für jede Abtheilung normirten Fassungsranmes, der Lage, Geschlechtstrennung rc. Die Neubauten. Die am Thiergartenplatean aufzuführenden Neubauten sind folgende: 1. eine Abtheilung für die männlichen ruhigen Heilbaren; 2. zwei Abtheilungen, je eine für die männlichen und weiblichen Unruhigen; 3. zwei Abtheilungen, je eine für die männlichen und weiblichen Tobenden; 4. ein Küchengebände; 5. ein Centralbadhaus; 6. ein Eiskeller; 7. ein Leichenhaus. Die Adapürung in dem großen Wirthschaftsgebäude in der Thiergartenrealität umfaßt foldendes: 1. eine Abtheilung für männliche Pensionäre; 2. die Waschanstalt; 3. Stallungen. Weiters sind untergebracht im sogenannten Herrenhause: 1. eine Abtheilung für weibliche ruhige Heilbare; 2. eine Abtheilung der weiblichen Pensionäre. Die Rekonstruktion int alten Tobbause zu Laibach bezweckt die Placirung der männlichen und weiblichen ruhigen Unheilbaren, Epileptischen und Paralytischen. Da die nach dem Projekt I am Thiergartenplatean neu aufzuführenden Bauten jenen des Projectes II entnommen sind, so wird auf die Baubeschreibung des legten hingewiesen, und wir begeben uns in das zu adaptirende große Wirthschaftsgebäude in der Thiergartenrealität. An der westlichen Seite dteses Gebäudes gewahren wir einen A) einstockhohen Aufbau für 2 männliche Pensionäre I. Classe, und für 4 männliche Pensionäre II. Classe. Der Eintritt in diese Abtheilung geschieht entweder durch den an der westlichen Seite angebauten Tagraum ober rückwärts durch das Stiegenhaus. ' Wir nehmen unsern Eingang durch das Süegenhans und treten in eine Hausflur, von welcher wir zu jeder Seite ein Schlafzimmer für je 2 Pensionäre der II. Classe fitmrt Von der Hausflur erreichbar uttd mit diesen 2 Schlafzimmern in direkter Verbindung befindet sich das Wärter-zimmer für 2 Wärter. ^ ,, Diese 3 Räume haben ihre Aussicht auf den Teich. Priloga 30. — Beilage 30. 215 Dalje se iz veže pride v penino sobo, od kodar se gre v sobo osamnico. Prednji prostor, dostopen iz veže, daje vhod v obednico, iz katere se stopi v prilepljeno pritlešnje da-nišce, ki ima vzidane brane za stene; od tod se pride na jasno. Iz rečenega prednjega prostora je dostopen zähod. Povraeamo se zopet v vežo, kodar po tamkaj-gnjej stolbi gremo v prvo nadstropje, in potem naj-pjvo dosežemo vežo, katera ima na vsako stran po jedno stanovališče dveh sob, in vsaka soba rabi samo jednemu ob svojem živečemu I. vrste. Strežniška soba je tja postavljena, kamor spodaj, ter ima kar dostop v obe stanovališči in v vežo. Prednji prostor in zähod, kakor spodaj. Stolba nas od tod vede v podstrešje, kjer je na vsacem čelu poslopja po jedna kurjena soba, zidana tako, da se jej ognja nij bati. Krenivši s tega oddelka, odinenjenega moškim ob svojem živečim, idemo v Ferner können wir ans der Hansflur in das Waschzimmer treten, von wo ans man in das Jsolirzimmer gelangt. Ein Vorraum, von der Hausflur ans zugänglich, vermittelt den Eingang in das Speiszimmer, von welchem man in den ans ausgemauerten Riegelwänden ebenerdig angebauten Tagraum tritt, und von da ins Freie gelangt. Von dem erwähnten Vorraum ist der Abort zugänglich. Wir verfügen uns zurück in die Hausflur und benützew die daselbst vorfindliche Stiege znm Aufsteig in den ersten Stock, und gelangen dann zunächst in die Hausflur, von welcher wir zn jeder Seite eine aus 2 Zimmern bestehende Wohnung für je einen Pensionär der I. Classe angelegt finden. Das Wärterzimmer ist wie unten fituirt, hat nämlich eine direkte Verbindung mit beiden Wohnungen und mit der Hansflur. Der Vorraum und Abort, wie unten. Die Stiege führt uns nun znm Dachboden, wo an jeder Giebelseite des Aufbaues ein feuersicher konstrnirtes beheizbares Dachzimmer untergebracht ist. Wir verlassen nun diese für die männlichen Pensionäre bestimmte Abtheilung, und begeben uns in die B) perünico, B) Waschanstalt, v katerej so ti prostori: 1. perilna kuhinja (v zdanjej konjušnici), kjer vidimo penine skalbe, kadi v odmäkanje, ter pripravo, s katero se preobleka izplaktije, in tudi nekaj kuhinjskih kotlov; 2. prostor, kjer je priprava hitrega sušila; 3. soba, kjer se preobleka razvršča in zašiva; 4. soba, kjer se oprana preobleka glddi z valjdkom in likalnikom; 5. prostor umazanej preobleki; 6. prostor, kjer stoji desinfekcijska peč; 7. prednji prostor. Eazvrstitva in uredba vseh teh prostorov je taka, kakoršno hoče imeti perilno delo. Zadaj prizidano ostolbje, katero daje tudi izhod na jasno ter ima pod stolbno pänogo zähod, vede gori v perilno sušilnico, kjer se obleka suši sama ob sebi, vzlasti po letu. Na slemenu je tukaj soparni nadstrešek v prevetrilo. Poleg te sušilnice je hranišče preobleki. Oba prostora vkupej imata tolikšno raztezo, koli-koršno vsi našteti pritlešnji prostori. Ta perilnica in tudi hlevi, stoječi na vzhodnem konci gospodarskega poslopja, imajo samo pritlešje s primerno visokim podstrešjem, in zatorej so dozdanjemu gospodarskemu poslopju primerno priličeni. Perilnice se držeči welche folgende Räume enthält: 1. eme Waschküche (in dem jetzigen Pferdestall), woselbst Waschbasins, Bottiche znm Einweichen, Apparate zunr Spülen der Wüsche, sowie einige Heizkessel sich befinden; 2. einen Raum für den Schnelltrockenapparat; 3. ein Zimmer, wo die Wäsche sortirt und ansge-bessert wird; 4. ein Mange-, zugleich Plättzimmer, wo die reine Wäsche gerollt und gebügelt wird; 5. einen Raum für schmutzige Wäsche; 6. einen Raum für den Desinfektionsofen; 7. einen Vorraum. Zn der Ranmdisposition muß bemerkt werden, daß die Aneinanderreihung mit) Grnppirnng aller dieser Räume in jener Weise geschah, wie sie der Natur der Wäschereimanipulation entspricht. Ein rückwärts angebautes Stiegenhans, welches auch den Austritt ins Freie vermittelt und unterhalb eines Stiegenarmes einen Abort besitzt , führt uns hinauf zum Wäschetrockenboden, wo die Wäsche, namentlich im (Sommer, auf natürlichem Wege getrocknet wird. Daselbst Dnnstsattel zur Lüftung. Neben diesem Trockenboden befindet sich das Wäschemagazin znm Deponiren des Wäschevorrathes. Diese beiden Räume zusammengenommen haben dieselbe Ansdehnnng, wie die Summe aller im Parterre aufgezähltem Lokalitäten. Diese Waschanstalt, sowie die am östlichen Ende des Wirthschastsgebäudes placirten Stallungen sind blos ebenerdig, haben einen entspreck)end hohen Dachranm und mürben daher dem bestehenden Wirthschaftsgebäude akkommodirt. Die an die Waschanstalt anstoßenden C) hlevi imajo: 1. konjušnico se štirimi pregrajami; 2. kočijdško sobo; 3. izbo konjske oprave; 4. hlev za šestero do osmero goveje živine; 5. senico nad temi prostori. C) Stallungen enthalten: 1. einen Pferdestall mit 4 Ständen; 2. ein Kutscher-Zimmer; 3. eine Geschirrkammer; 4. einen Rindviehstall für 6 bis 8 Rinder; 5. einen Heuboden, der sich ober diesen Räumen erstreckt. 216 Priloga 30. — Beilage 30. D) Stanovälno poslopje, D) Das Wohngebäude, imenovano gospodska hiža, ima te prostore: pri tleh: 4 sohe srednje velikosti in 3 kabinete; 1 kegljiško dvordno. Tu je oddelku mirnih ozdravnih holme ustanoviti 16 prostorov. V prvem nadstropji: 4 sobe srednje velikosti, 1 kabinet, in 3 z el 6 majheni prostori. Tu je ženskemu oddelku ob svojem živečih pripraviti 4 prostore, potem stanovališče pomagajočemu .zdravniku in späluice redu usmiljenih sester. Pod streho sta dve podstrešni sobi. Podhižje se razteza pod vsem poslopjem, ter bode rabilo v drvdrnice in ogljärnice itd. Ker perilnica, hlevi in ob svojem živeči bolniki zasedajo ves prostor velicega gospodarskega poslopja, zategadelj naj bodo das sogenannte Herrenhaus, umfaßt folgende Ubikationen Im Parterre: 4 mäßig große Zimmer und 3 Kabinete; 1 Kegelstattsaal. Hier sind für die weibliche Abtheilung der ruhigen Heilbaren 16 Plätze vorzusorgen. Im ersten Stocke: 4 mäßig große Zimmer, 1 Kabinet, und 3 ganz kleine Räume. Hier sind für die weibliche Abtheilung der Pensionäre 4 Plätze, außerdem eine Wohnung für den Assistenzarzt und ein Schlafraum für den Schwesterorden zu schaffen. Ans dem Dachboden befinden sich 2 Dachzimmer; das Souterrain, welches sich unter der ganzen Ausdehnung des Gebäudes erstreckt, wird als willkommenes Depositorium für Holz und Kohle re. dienen. Da die Waschanstalt, die Stallungen und die Pensionäre der: ganzen Fassungsraum des großen Wirthschaftsgebäudes absorbiren, so muß im E) v malem gospodarskem poslopji E) kleinen Wirthschaftsgebäude ti prostori: 1. pöd v mlätev; 2. prostori za seno in žito; 3. žitnica; 4. prostor v hrambo poljedelskega orodja; 5. nekoliko prostorov, da se vanje spravljajo zavodske potrebščine in da v njih tudi stanujejo tisti posli, kateri nemajo v bolniškej sobi službe. für nachstehende Räume gesorgt werden: 1. für eine Dreschtenne; 2. Räume für Heu- und Getreidevorräthe; 3. für Schüttböden; 4. Raum für Feld- und Ackergeräthe; 5. einige Ubikationen, theils als Depots für Anstaltserfordernisse, theils als Unterkunft für jene Bedienstete, welche die Kranken nicht direkt bedienen. F) Stara Ljubljanska hiža besmvih blaznov, F) Das alte Tobhans kadar se predelovanje zvrši, bode imela te prostore: pri tleh: 3 bolniške sobe, 2 bolniška kabineta, 4 sobe, od kodar se pazi na blazne, 1 kuhinjo, in 1 kopälno sobo in zdhode. V prvem nadstropji: 4 bolniške sobe, 4 sobe osamnice in zdhode. Po obeh oddelkih, namreč pri tleh in v prvem nadstropji, ob prostorih, poprej imenovanih, leže hodišča, katera služijo v danišče. Moški spol od ženskega loči ostolbje, katero je osamljiv prostor. in Laibach enthält, sobald die Rekonstruktion daselbst vollzogen sein wird, nachstehende Räumlichkeiten: Im Parterre: 3 Krankenzimmer, 2 Kabinete für denselben Zweck, 4 Beobachtungszimmer, 1 Küche, und 1 Badezimmer und Aborte. Im ersten Stocke: 4 Krankenzimmer, 4 Jsolirzimmer und Aborte. In beiden Abtheilungen, und zwar im Parterre wie im ersten Stocke, liegen längs den vorerwähnten Räumen Corridore, welche als Tagräume benützt werden. Die Geschlechtstrennung ist durch das Stiegenhaus, als isolirenden Raum, durchgeführt. Priloga 30. — Beilage 30. 217 Stavbinski popis, kako se nova deželna blaznica za vojvodino Kranjsko namerja po osnutku II. sezidati na vzvišku Studenškega zverinjaka, po priloženih osnövnih črtežih. über das Projekt II einer neu zu erbauenden Landes-Irrenanstalt für das Herzogthum Kram, am Plateau des Slu-dencer Thiergartens, laut den zuliegenden Projektsplänen. Uvod. Lansko leto zdelani, programa se trdno držčči osnutek o bläznici, katera hi prizadevala 471.000 gold, stavbinskih troskov, bil je slavni deželni zbor zavrnil, rekčč, da mej tolikimi troski in mej novci, kar jih dežela smč in more v to prigotoviti, nij nikakoršne razmere. Osnutek kranjske bläznice ob manjših stavbinskih troških se je mogel zdelati jedrno po tem poti, da se ta osnutek nič nij oziral na lanski program. Zaradi izkrajnje smotrivosti pri stavbi so se prikršfle nekatere upraviteljne lagötnosti in se zategadelj storilo nekaj prenaredeb; a nasvetovana so jedrna dopuščena utesnila, kar se tiče zdravstva in poslopja samega. Zdanjega zavodovega okoliša in njegovih troškov izmanjšilo nastane zato, ker 1. pralo in kuhalo se bode z rokama. Perilnica bode v dozdanjem, velicem gospodarskem poslopji. Prevoza ne bode imel upraviteljni dom. Ne bode posebne dvorane za slavnosti. 5. Ne bode priročnih hranišč in skladališč v upravi-teljnem domu. Einleitung. Das im Vorjahre unter strenger Einhaltung des Programmes entworfene JrrenhausproM mit einem Ban-kostenaufwande non 471.000 fl. wurde vom hohen Landtage zurückgewiesen, da ein solcher Aufwand im Entgegenhalte zu den verfügbaren Landesmitteln in keinem Verhältnisse stehe. Die Möglichkeit, ein Jrrenhausprojekt für Kram mit geringeren Baukosten zu verfassen, war nur durch Jgno-rirung des vorjährigen Programmes zu erreichen. Den Standpunkt der thunlichsten Bauökonomie innehaltend , wurden auf Kosten einiger administrativen Bequemlichkeiten rednzirende Modifikationen vorgenommen, in hygienischer und baulicher Beziehung jedoch nur statthafte Restriktionen durchgeführt. Der nun restringirte Umfang der Anstalt, resp. deren Kostenreduktion wird im Nachstehenden motivirt: 1. Durch die Einrichtung der Wäscherei und Kocherei auf Handbetrieb. 2. Durch Unterbringung der Waschanstalt im bestehenden großen Wirthschaftsgebäude. 3. Durch das Aufgeben einer Durchfahrt im Administrationsgebäude. 4. Durch Verzichtleistung auf einen eigenen Festsaal. 5. Durch Weglassung der Handmagazine und Depot-räume im Administrativnshcmse. 218 Priloga 30. — Beilage 30. 6. Drvärnice in ogljä'nüce bodo, kar najmanjše morejo. 7. Ne bode v upravitelj nem domu hodišča, vsem sploh odprtega, ter vsa hodišča bodo po 35 km. ožja. 8. Pri kuhinji in pri vkupejšnjem kopališči ne bode prvega nadstropja. 9. Zraka pri nesndžnikih ne bvde na vsaeega po 60, nego samo po 31V2 kubmtr., in tudi spälnice se tukaj toliko stisnejo, da odpade jedna soba osamnica injedna strežniška soba. 10. Ne bode pri tleh paviljonov, kakoršni se store na vrt obrneni. 11. Različni oddelki se gosteje vkupej stisnejo, zaradi cesar bodo zvezna hodišča krajša, tudi po 85 km. ožja, nezaključena, ne od apna in kämenja, nego na straneh odprta in od lehkega lesa zdelana. Nevažnejše stvari, katere v celokupnosti vendar iznižavajo troske, so te: 1. prizidja na dvorišče bodo imela po menj zi-dališča, ker se je preskrbelo, da pridejo riznice (oblačilne sobe) drugam; 2. od vktipejšne kurjdve se je odstopilo v treh oddelkih; 3. odpadli sta dve stolbi (stopnici) v kleti; 4. izmanjšala so se stanovališča višjih strežnikov; 5. zrdčni prostor se bolj v naopičnosti porabi; 6. upraviteljna stolba pojde le v 2. nadstropje; 7. dtirim na vratnice se je število izmanjšalo, kolikor se je po priliki dalo; 8. kodar se je moglo, ondukaj bodo vsi podi od mehkega lesa, a ne macesnovi, ter 9. nasvetovale so se strehe krite samo z opeko, a ne skrilmi. Kadar se je to povedalo, treba še dostaviti, katera načela so vzeta v podlogo, da se ob njih to delo zvrši. Ta so: a) prostora 200 blaznikom; b) držati se programovih 6 oddelkov ter določenega prostora, namreč nesndžnikom po 31 ‘/8 kb. mtr., a ostalim oddelkom po 25 kb. mtr. na človeka; c) načelo zaključenega, s hodišči zvezanega zavoda; d) spoloma biti vsacemu v svojih posebnih predelih; e) samostojno zdravniško in upravno vodstvo; f) načelo danišč in nočišč (podnevnih in ponočnih prostorov) ; g) razne bolezni ločene z naopičnimi stenami ter dajanje prostora jim, kakor veli katere bolezni bolj ali menj moteči značaj, in razdružavanje izobraženih in neizobraženih bolnikov; 6. Durch Reduktion der Depots für Brennmateriale auf das absolut erforderliche Minimum. 7. Durch Vermeidung eines neutralen Corridors im Ad-ministrationsgebättde und Herabminderung der Breite scimmt-licher Corridore um 35 Cm. 8. Durch Weglassung des ersten Stockwerkes am Küchengebäude und am Centralbadhaus. 9. Durch Richtigstellung, resp. Reduktion des Luftquantums bei den Unreinen von 60 auf 31 '/2 Kubikmeter per Kopf, und durch Zusammenziehung der Schlafsäle daselbst, wodurch ein Jsolir- und ein Würterzimmer entfallen. Durch Bermeidilng der gartenseits ausgeballten Parterrepavillons. 11. Durch eine mehr konzentrirte Constellation der Abtheilungen, wodurch die Verbindungsgänge in ihrer Längen-ausdehnling herabgemindert wurden; ferner sind dieselben um 85 Cm. schmäler lind nicht geschlossen und massiv, sondern seitlich offen und in leichter Holzkonstruktion beantragt. Momente von geringerem Belang, die aber in ihrer Gesammtheit auf die Kostenreduktion Einfluß genommen haben, sind folgende: 1. wurden die hofseitigen Anbauten in der verbauten Fläche geringer, weil für Kleiderzimmer anderweitig vorgesorgt wurde; 2. wurde von der Centralheizung in 3 Abtheilungen Umgang genommen; 3. wurden zwei Kellerstiegen weggelassen; 4. wurden die Oberwärterswohnungen restringirt; 5. wurde der Luftraum mehr in vertikaler Richtung ausgebeutet; 6. wurde die Administrationsstiege nur in den zweiten Stock geführt; 7. wurden die Flügelthüren auf das zulässige Minimum reduzirt; 8. wurden dort, wo dies statthaft, anstatt Lärchenfußböden nur weiche Fußböden angenommen, und 9. wurde die Eiudachung anstatt mit Schiefer, nur mit Dachziegeln beantragt. Dies vorausgeschickt, ist es llvch nöthig, jene leitenden Prinzipien und Gesichtspunkte bekannt zu geben, die zur Lösung der Aufgabe als Basis dienten. Diese sind: a) Belagsfähigkeit für 200 Irre; b) Beibehaltung der im Programme vorgeschriebenen sechs Abtheilungen und des normirten Luftquantums, und zwar für die Unreinen 31l/2 Kubikmeter, und für die übrigen Abtheilungen 25 Kubikmeter per Kopf; c) das Prinzip der geschlossenen, mittelst Corridoren verbundenen Anstalt; d) vollständige Geschlechtstrennung; e) selbstständige ärztliche und administrative Leitung; f) das System der Tag- und Nachtrüume; g) Trennung der verschiedenen Krankheitsformen durch vertikale Flächen und Situirung derselbeir oder minder störenden Charakter, und Gebildeten und Ungebildeten. itact) ujitiii Separation der Priloga 30. — Beilage 30. 219 u prilika, rokodelcem dajati delo; i) robotänje na vrti in polji ter strežba živini; otrdele nesnage odvoz v sodcih; ]) delovnih k61 dovoz in odvoz od zadaj v zavodu, a ; dovoz ljudem spredaj; B) ledenica, ne samo v zdravniške nego tudi v kti-' kinjske potrebe; n) zavodskim stvarem hraniščav podhižji in v podstreš-; nem polunadstropji. Splošni pregled. Kako zavod stoji. Tega poslopja glavno lice gleda očitno na vshodno stran, inker spola dobodeta vsak svoje oddelke, zatorej seje pazilo, da ženske pridejo na jug in vshod, rekše na levo, a moški na sever in zapad, rekše na desno. Dovöz in odvoz. Ljudje bodo v zavod imeli od Marije device v Polji dovoz po zelo položnem klančku, in to tako, da potem vozovi ostanejo pod streho, napuščeno nad vhodom upra-viteljnega dčma. Delovni vozövi bodo prihajali od Fužinske strani po svojej cesti, katera se od Fužinske ceste odcepi h vkupejšnjim poslopjem tam, kjer ta cesta prvič stopi na zverinjaki svet, da zatorej ob teh poslöpjih, ki stoje od vseh stranij sama zäse, bode mogel okrog in okrog voz teči, in tako bode dovoz in odvoz imelo kuhinjsko poslopje, ledenica, vkupejšnje kopališče in prihodnja perilnica. Vnenja stavbinska uredba ima takšno lice: Na sprednjem čelu sredi zavodskih tal, zaključenih okolo in okolo, nahajamo upravitelj ni dom, dve nadstropji visok, osnovan tako, da kakor izbiih stopa naprej iz sredine, ter uže lepša nakita sama kaže, da je v njem zbrana vladajoča delavnost, in to zdravniška in npravna. Nad to v sredini stoječo zgrado se vzdiguje v širjavo nazaj pomdknena bogom Sij a, označim po dolzem nazaj zidana, s pročeljem na občh straneh, ter uževnjenje lice uči, da se tu vrše crkvena opravila. Ako se po raz tezi zavodskih poslčpij obrnemo na desno ali na levo, vidimo, da poprej omenjeno, v sredini stoječe zidanje (upraviteljni dom) ima tik sebe 2 nadstropji visok oddelek tistih bolnikov, ki druge najmenj motijo, namreč mirnih ozdravnih b 1 a z n o v in pnebolevnikov z dodanim podrazdelkom ležečih bol-mkov, katerim se konci čela na oglu druži izbuh dve nadstropji visok, odmenjen ob svojem živečim. Pri tem čgelnem paviljonu se v pravokotji vzdiguje zopet 2 nadstropji visok razdelek mirnih neozdravnih bolnikov in božjästnikov , ki drugih ljudij tudi nie ne motijo. Zatorej poprej omenjena, ze!6 izbuhla ögelna postät o os v oje m živečih, katera ima v znamenje vrhu tega radi povišano podstrešno polunadstropje, stoji mej dvema mcima oddelkoma, ki nikomur ne jemljeta pokoja. h) die Möglichkeit der Arbeitseiuführung für Handwerker: i) Betrieb der Garten-, Feld- und Viehwirthschaft; k) Abfuhr der festen Unrathsstoffe mittelst Tonnensystem (Faßapparate); l) Zu- und Abfahrt der Wirthschaftsfuhren von der Rückseite der Anstalt, der Personenfuhrwerke an der Vorderfront; m) Bedachtuahme auf einen Eiskeller nicht nur für medizinische Zwecke, sondern auch zum Betriebe der Küchen-wirthschaft; n) Unterbringung der Depötsräume für Anstaltserfordernisse im Souterraingeschoß und Dachmezzanine. Allgemeine Uebersicht. Die Lage der Anstalt ist mit ihrer Hauptfa?ade eine ausgesprochen östliche, und es wurde bei der Geschlechtstrennung berücksichtigt ,ba£s die Frauenabtheilungen gegen Süd und Ost, also zu i Linken, die Männerabtheilungen gegen Nord und West, folglich zur Rechten, situirt sind. Die Auf- und Abfahrt der Personenwagen wird von der Mariafelder Seite über eine mäßig ansteigende Rampe in der Weise vermittelt, daß der Wagenstandplatz durch ein über dem Hauseiugange des Ad-ministrationsgevüudes angebrachtes Wettervordach geschützt ist. Die Wirthschaftsfuhren gelangen von der Kaltenbrunner Seite mittelst Abzweigung einer Fahrstraße an jener Stelle, wo die von Kaltenbrunn herkommende Straße das Thiergartengebiet tangirt, zu den Centralgebäuden, welche letztere, von allen Seiten freistehend, rings umfahren werden können, und so die Zu- und Abfahrt zum Küchengebände, Eiskeller, Zentralbadhaus und Zuknnftswaschhaus gesichert ist. Die äußere architektonische Anordnung repräsentirt sich folgendermaßen: An der Vorderfront, in der Mitte der geschloffenen Bauanlage, befindet sich das2stöckiae Administrations-gebäude als risalitartiger Mittelbau, dessen Bestimmung hi der reicheren Ausstattung Ausdruck verliehen wird, da sich hier die leitende, und zwar ärztliche wie administrative Thätigkeit kouzentrirt. Ueber diesen Mittelbau, in der Richtung nach der Gebüudetiefe erhebt sich der Andachtsraum als ein markanter Langbau mit Fronton au den beiden Stirnseiten und wird hier dessen kirchliche Funktion nach Außen charakterisirt. Den baulichen Entwicklungsgang der Anlage nach rechts oder links einschlagend, schließt sich an den erwähnten Mittelbau (Administrationshaus) ein zweistöckiger Trakt der mit wenigsten störenden Abtheilung der ruhigen Heilbaren und Rekonvaleszenten mit einer Unterabtheilung für Somatische (Bettlägerige) an, und anschließend an diese lagert sich als Frontabschluß ein risalitartiger, zweistöckiger Eckban für die Pensionäre. An diesen Eckpavillon reiht sich im rechten Winkel die ebenfalls zweistöckige Abtheilung der ruhigen Unheilbaren und Epileptiker an, deren Wesen auch kein ruhestörendes ist. Der vorerwähnte, kräftig vorspringende Eckttakt der Pensionäre, der überdies noch durch ein erhöhtes Dach-mezzanin markirt ist, situirt sich somit zwischen zwei Abtheilungen, deren ruhiges Wesen keinerlei Störung verursacht. 3* 220 Priloga 30. — Beilage 30. V raztezi tiste postati, ki je odbrana mirnim ne-ozdravnim bolnikom in božjdstnikom, nahajamo prizidano jednöliko široko in visoko post&t nemirnih bolnikov na konci dvonadstropnega, konjskej podkovi podobnega zdelo vanj a. V tega krila podaljšku pri tleh se steza oddelek nesn džnikov in mrtvoudnik o v. Koncu tega oddelka je samo pri tleh prizidano prečno krilo v oddelek besnivih, ki od zadaj zavr-šuje celokupno poslopje. V sredini zaključenih zavodskih tal, prva od upra-viteljnegadoma, stoji kuhinjska hiža, dalje od ondčd vkupejšnje kopališče, a ledenica mej tema obema, na samem stoječima poslopjema. Pri vkupejšnjem kopališči, iii zato zelo daleč od upravitelj nega doma, leži prostor, prihranjen prihodnjej perilnici. K vsem zdaj imenovanim vkupejšnjim poslopjem gredö od vseh postdtij zvezna hodišča, pokrita, a na straneh odprta. Ob vnenjem zavodovem okoliši so vrti, vsak zä-se zaključen po oddelkih. In der Fortsetzung des Traktes der ruhigen Unheilbaren und Epileptiker befindet sich, und zwar' in gleicher Breite und Höhe des letztem, anstoßend der Trakt der Unruhigen, womit der hufeisenförmige Zweistockbaii abschließt. In der Verlängerung dieses Flügels dehnt sich ein Parterreban für die Abtheilung der Unreinen und Paralytiker ans. Am Ende dieser Abtheilung, und zwar im direkten Anschlilsse, erstreckt sich als Querflügel die ebenerdige Tob-abtHeilung, welche die Totalanlage nach rückwärts begrenzt und abschließt. Im Centrum der geschlossenen Anstalt liegt, dem Administrationshause zunächst, das Küchengebäude, in weiterer Entfernung das Centralbadhans, und zwischen diesen beiden freistehenden Gebäuden der Eiskeller. Anschließend an das Centralbadhaus, also in der weitesten Entfernung vom Administrationshans, ist der Platz für den Zukunftsbau einer Waschanstalt referbirt. Zn den eben angeführteil Centralgebänden führen von allen Trakten gedeckte, jedoch seitlich offene Kommnnika-tionsgänge. Üm den äußern Umfang der Anstalt erstrecken sich die abtheilnngsweise abgeschlossenen Gärten. Uredba zavodovih prostorišč. Die Anordnung der Anstaltsräuine. Upravitelju! dom. Admillistrationsh aus. Z dovoznega klančka stopimo v vežo, ki se na dnu poslopja razprostira v prevoro. Iz te veže na levo stopimo v prednjo sobo, ki je ob enem čakalnica vnenjim ljudem, ter od tod se gre v izprejemnico, v katerej se tudi ima opravljati zdravniška dnevna služba, in od kodar se' bodo izprej eti bolniki razpošiljali vsak na svoj oddelek. V veži na desno je vratarska stanfca, v katerej prebiva vratar, ki je ob enem tudi za uradnega služabnika. V dnu prevore je upraviteljna stolba, katera vodi tudi v zdravnikovo stanovališče. Takoj na vsakej sträni ostolbja stoji po jeden zahod uradnim ljudem. Stanovališči višjega strežnika in višje strežnice sta pri tleh, vsako v svojem prizidji, kateri se na dvorišče držita glavnega poslopja in obeh poprej imenovanih zdhodov, ter vanji se pride s hodišča, ki s premim (ravnim) potem gre po sprednjih postdtih. Stopimo nazaj v prevoro, iz katere idimo v I. nadstropje po upraviteljnej, v tri odstave upognenej stolbi. Tudi tukaj nahajamo h o d i š č e, katero gre premo (naravnost) skozi upraviteljni dom in skozi tikoma stoječe oddelke. Nasproti ostolbne srede, rekše se srede hodišča, stopimo v prednji prostor, s katerega se naprej idoc pride v ravnateljevo sobo, ki služi tudi v posvetovalno zborovanje. Iz te sobe, stoječe na tanko v glavnej tečdjnici vsega zavoda, stopimo na desno v reg is trat uro, katera bode ob enem za pisarnico dijurnistu. Von der Auffahrtsrampe treten wir in die H ans-flnr, welche sich nach der Tiefe des Gebäudes zu einem V e stibule erweitert. Von dieser Hausflur gelangen wir linkseits in das Vorzimmer, welches zugleich als Wartzimmer für angekommene Parteien dient, und von da tritt man in das Aufnahmszimmer, welches auch für den ärztlichen Journaldienst bestimmt ist, und von wo aus die aufgenommenen Kranken in die betreffende Abtheilung dirigirt werden. Von der Hausflur rechts lagert sich die Portierloge als Aufenthalt für den Portier, der unter Einem die Stelle eines Amtsdieners bekleidet. Im Fond des Vestibules befindet sich die Adiniiii-st r a t i o n s st i e g e, welche zugleich als Aufgang zur Arztens-wohnung benützt wird. Beiderseits des Stiegenhanses schließen sich unmittelbar je ein Abort für das Amtspersonale an. Die Wohnung der beiden O b e r w ä r t e r (männlich und weiblich) wurde in zwei Parterreanbanten, welche sich hofseits an das Hauptgebäude und an die vorerwähnten Aborte anschließen, vorgesorgt, und sind vom Corridor, der die vordem Trakte in gerader Linie durchzieht, zugänglich Wir treten zurück in das Vestibüle, um von da ans über die Samtige Administrationsstiege in den I. Stock zn gelangen. Auch hier finden wir den Corridor, der sowohl das Administrationshans, als auch die anstoßenden Abtheilungen in gerader Richtung durchzieht. Gegenüber dem Stiegenhansmittel, also von der Mitte des Corridors, tritt man in einen Vorplatz, von welchem ans man in vorwärts schreitender Richtung das D>rei-tionszimmer erreicht, welches auch zur Abhaltung von / Konferrenzen benützt wird. Von diesem, genau in der Hanptaxe der ganzen Anstalt gelegenen Zimmer tritt man zur Rechten in die Registratur, welche zugleich als Kanzlei für einen Diurnisten dient. Priloga 30. — Beilage 30. 221 Dalje v to gled stopäje dosežemo upravnikovo, tikoma postavljeno p i s a r n i c o, ki ima duri tudi s hodišča. Povrnimo se v ravnateljevo sobo ter na drugo stran kreuivši pojdimo v prostor, kateri je takoj poleg nje. Tuje muzeja in knjigärna. Semkaj in v registra-turo se tudi pride s prednjega prostora. Muzeje in knjigdrne se tišči lekdrnica, ki se more iz nje iti v prednjo sobo, katera tudi rabi v öäjevojkuhinjo, od kodar se pride zopet na omenjeno hodišče. Na vsako stran ostolbja stoji po jeden zähod, katera sta oba dostopna tudi s hodišča. Upraviteljna stolba nas vede v drugo nadstropje ter njenemu ostolbju konec tamkaj dela strop. Hodiš če je tu vse takšno, kakoršno v spodnjem nadstropji. Prostori, odmenjeni vsi zdravnikovemu sta-novališču, v tem nadstropji so ti: razširna prednja soba, dostopna s hodišča, z njo v zvezi sobica in velika soba, — kabinet, kuhinja in družinska izba. Izpreko hodišča je tik ostolbja na tej strdili z d h o d, na onej jedilna hramba. V bogo molj o v tretjem nadstropji se ide po zavodskih stolbah, katere na obeli straneh upravitelj nega döma gredö iz moškega in ženskega oddelka. Ta bogoslužni prostor ima v izdolblini oltdr in dve vrsti klopij, moškim posebe, ženskim posebe. Ob godovanji posvetnih veselic v tem prostoru je treba samo zagrniti izdolbimo, pred katero je v ta namen pripravljena zavesa. V zvezi s to dvorano je na vsako stran po jedno prostorišče: prvo v hrambo cerkvenega orodja, drugo v hrambo necerkvenih st vari j. V istem nadstropji na vsako stran bogomolje na dvorišče nahajamo po jeden podstrešen prostor, in oba sta dostopna s hodišča zunaj dvorane. Zdaj gremo s III. nastropja nizdölu po upraviteljnej stolbi v podhižje, ki se razteza pod vsem upravi-teljnim domom. Tu nahajamo : 2 kleti zdravniku v rabo; 2 prostora zdravilom v hrambo ; vsacemu od obeh višjih strežnikov po jedno klet; jedno drvdrnico in jedno o gl j dr nie o v pisarniške potrebe, ter pod vsakim od obeli zähodov po jedno aparätnico. Hodišča so mej soboj v tacem redu, v kakoršnem PO pritlešji. . Zdaj se po upravitelj nej stolbi zopet vračamo gori v pidtlešje, in tam po hodišči idčč stopimo v zavodsko ostolbje, ki teče v oddelek Diese Richtung weiter verfolgend, gelangt man tit das unmittelbar anstoßende Bureau des Verwalters, das auch vom Corridor einen Eingang besitzt. Zur Weiterorientirung begeben wir uns in das Direktionszimmer zurück, schlagen den Weg nach der andern Sette ein, und betreten nun den an das Direktionszimmer direkt anschließenden Raum, in welchem das Museum und die Bibliothek untergebracht ist. Dieser Raum, sowie die Registtatur, können auch vom Vorplatze betreten werden. An das Museum und an die Bibliothek reiht sich die Apotheke an, von welcher aus man in das Vorzimmer, zugleich als Theeküche dienend, tritt, und von hier aus den schon erwähnten Corridor erreicht. Beiderseits des Stiegenhauses befindet sich je ein Abort, die beide vom Corridore zugänglich sind. Die Administrationsstiege führt uns nun in den zweiten Stock, woselbst dieselbe mit einem Stiegenhausplafond abschließt. Der Corridor daselbst ist wie im untern Geschosse durchgeführt. Die Ubikationen in diesem Stockwerke, die sämmtliche der A r zt e n s w o h n it n g zugewiesen wurden, sind folgende: Ein vom Corridor erreichbares, geräumiges Vorzimmer, mit diesem in Verbindung ein kleines und ein großes Zimmer, — ein Kabinet, eine Küche und ein Dienstbotenzimmer. Jenseits des Corridors befindet sich an das Stiegen-hans anschließend einerseits ein Abort und andererseits eine Speisekammer. Der Zugang zu dem int dritten Stocke gelegenen Betsaal wird von den zu beiden Seiten des Administra-tionshauses anstoßenden Anstaltstreppen der männlichen und weiblichen Abtheilung vermittelt. Dieser Andachtsraum enthält eine Altarnische und zwei Reihen Bänke, je eine für weibliche und männliche Individuen. Zur Veranstaltung Profaner Festlichkeiten in diesem Saale, ist Vorsorge getroffen, daß derselbe mittelst einer vor der Altarnische angebrachten Gardine umgewandelt werden kann. Zu jeder Sette dieses Saales und in Verbindung mit demselben befindet sich ein Ran m, wovon einer zur Aufbewachrnng kirchlicher Requisiten dient, und im andern Raum Gegenstände für weltliche Zwecke depo-nirt werden. In derselben Geschoßhöhe befinden sich beiderseits vom Betsaal, jedoch hofseits situirt, zwei Dachbodenräume, die vom Corridor außerhalb des Saales erreichbar sind. Wir verlassen nun das III. Stockwerk und begeben uns, die Administrationsstiege abwärts steigend, in das Souterrain ,welches sich in der ganzen Ausdehnung beS-Administrationshanses erstreckt. Daselbst finden wir: 2 Kellerräume für den Arzt, 2 Räume für Medikamente, je 1 Keller für die beiden Oberwärter, 2 Räume als Depots für Holz und Kohlen zum Kanzleigebranche, und unterhalb der beiden Aborte je 1 Apparatenkammer. Die Anordnung der Corridore ist dieselbe, wie im Parterre. , .... Wir nehmen unsern Weg über die Administrationsstiege aufwärts in das Parterre zurück, durchschreiten dann den Corridor und treten in ein Anstaltstreppenhans, an welches sich unmittelbar die Abtheilung der 222 Priloga 30. — Beilage 30. mirnih ozdrävnih blaznov, prebolevnikov in ležečih bolnikov. Povedati je treba, da so ostolbja po vsem zavodu ■do dobrega ločena od hodiše ter vsako je sam svoj osebljeu prostor, da so tako razne bolezni in njih motljlvi značaji tem bolj osamljeni. Z omenjene zavodske stolbe se pride v ta prostorišča: na pritlešnje hodišče ob dvoru, od kodar so dostopna vsa tri daniš oa (p o d n e v n i prostori), katera so bolnikom odbrana po dnevi v prebivanje. Tu je naredba taka, da morejo odličnejši ljudje živeti ločeni od neizobražencev. Srednji prostor ima izstop na vrt po v n e njej stolbi, ki je poldrugi (1%) meter visoka. Ona dva stranska večja prostora služita, da se tam j e. Zdelovanje na dvorišče stoji sredi oddelka in je prizidano k hodišču. Na levo se s hodišča stopi v pomijnico, kjer se pomiva jedilna posoda in tudi hrani orodje. Na desno s hodišča se pride v prostorček, odbran v hrambo zähodnih sedal, — od tod se gre v prednji prostor, kjer sta dve o d točilni (scalni) s k albi, ter s tega prednjega prostora je dostop v oba zäho da. Tega oddelka ne ostavivši krenemo v prvo nadstropje po stolbi,kije uže bila omenjena, ter po hodišči do njegove srede stopäje vnidemo skozi duri srednjega zida v strežniško sobo, kjer imata dva strežnika postelji. Nasproti zdaj rečenih dtirij je soba o samnica, kamor se den6 blazni, kateri so sami iz sebe, da se more nänje paziti iz strežniške sobe. Na levo od strežniške sobe je bolnišče, kamor pride 8 ležečih bolnikov. Na desno od strežniške sobe stoji sp&lnica, kjer spava 8 neizobraženih bolnikov zmešanega uma. Prizidek na dvorišče, omenjen uže v pritlešji, ima sobo umivalnico, dostopno s hodišča. Po njej se bolnikom vrste umivdlne mize. Prostor zähodnim sedalom, prednji prostor z dvema odtočilnima skalbama in dva z d ho da nahajamo vse ondod, kodar so te stvari v pritlešji, ter v istem razvrstji tudi tukaj. Še zdaj po istem oddelku hodeč stopamo v drugo nadstropje po često imenovanej stolbi, in tam nahajamo jedno spdlnico (prvo od stolbe) za 9 izobraženih bolnikov, drugo spdlnico za 9 neizobraženih, ter mej obema je strežniška soba dveh strežnikov in jedna soba o samnica. Povsod so vsi prostori, tudi v prizidji, v tacem razvrstji, kakor v prvem nadstropji. Nad drugim nadstropjem se raztezajo prostori podstrešnega polu nadstropja, kateri so zaprti z deš-čenim obojem, ker je tukaj v ometanje dimnikov treba prostega dohoda. V tega polunadstropja prostore se spravljajo tiste zavodske potrebščine, katere bi se v podhižji izpridile od vlažnosti. ruhigen Heilbaren, Rekonvaleszenten und Somatischen anreiht. Hier muß bemerkt werden, daß sämmtliche Anstaltstreppenhäuser von den Corridoren vollständig getrennt sind und daher jedes Stiegenhaus einen selbstständigen, fär sich abgeschlossenen Raum bildet, um die Krankheitsformen und ihr störendes Wesen unter sich besser zu isolireu. Von der vorbezeichneten Anstaltstreppe kann man folgende Räume begehen: Den hofseits im Parterre gelegenen Corridor, von welchen aus man die 3 Ta grün me betreten kann, welche zum Aufenthalte der Irren tagsüber bestimmt sind. Es ist hier Vorsorge getroffen, daß die Distinguirten von den Ungebildeten getrennt leben können. Der mittlere Raum vermittelt den Austritt in den Garten über eine l'/2 Mir. hohe Freitreppe, — in den zwei andern größern Seitenräumen wird gespeist. Der hofseitige Ausbau liegt in der Mitte der Abtheilung und ist an den Corridor angebaut. Vom Corridor tritt man links in die A b w a s ch k ü ch e, wo die Eßgeschirre gewaschen und auch G e r ä t h e deponirt werden. Vom Corridor rechts gelangt man in einen kleinen Raum zum Aufbewahren der Leibstühle, — von diesem in einen Vor raum, wo zwei Pissoir muscheln angebracht sind, — und von diesem Vorraum indie beiden Aborte. Ohne diese Abtheilung zu verlassen, wenden wir uns in den ersten Stock über die schon erwähnte Stiege, und den Corridor bis zur Mitte durchschreitend, treten wir durch eine Thür in der Mittelmauer in das Wärterzimmer, wo zwei Wärter ihre Schlafstellen haben. Der ebenerwähnten Thür gegenüber befindet sich das Jsolirzimmer zur Beobachtung der in Exaltation gerathenen Irren, welche vom Wärterziminer aus beobachtet werden können. Links vom Wärterzimmer ist ein Krankenzimmer für 8 somatische (bettlägerige) Kranke situirt. Rechts vom Wärterzimmer liegt ein Schlafzimmer für 8 ungebildete Geisteskranke. In dem bereits im Parterre erwähnten hofseiügen Anbaue befindet sich, vom Corridor aus zugänglich, das Waschzimmer, in welchem für die Kranken Waschtische aufgestellt sind. Der Leibstnhlraum, der Vorraum mit 2 Pissoirmuscheln und 2 Aborte befinden sich genau über jenen des Parterres mit derselben Anordnung. Noch immer in derselben Abtheilung sich bewegend, steigen wir nun in den zweiten Stock über die mehrerwähnte Stiege, wo wir ein Schlafzimmer (das der Stiege zunächst liegt) für 9 Gebildete, ein Schlafzimmer für 9 Ungebildete, und zwischen beiden ein W ärterzimmer für 2 Wärter und 1 Jsolirzimmer finden. In Allen: wurde die Anordnung sämmtlicher Räume, auch der des Anbaues, genau wie im ersten Stocke beibehalten. Ober dem zweiten Stocke erstrecken sich die Räume des Dachmezzanins, welche, da zum Putzen der Rauchfänge freier Zutritt geschaffen werden muß, durch geschalte Wände abgeschlossen fino. Dieses Dachmezzanin bietet Raum zum Depomreu jener Anstaltserfordernisse, die im Souterain durch Feuchüg-feit Schaden nehmen würden. Priloga 30. — Beilage 30. 223 Zdaj se ne vračamo po cesto omenjene] sfcolbi, nego na 6nem konci tega oddelka skozi ostolbje, kateremu hočemo zaradi lažje razvednosti dati št. 2., stopamo doli v podliižje, kajti poprej imenovana stoika ide samo do pritlešja. V podhižji pod tem oddelkom, ki smo ga zdaj popisali, nahajamo prostore v tacem razvrstji, v kakoršnem pri tleh; vendar sta obe mestnosti, zvezani I velikim srednjim prostorom, odbrani v rokolišča (ddlovnice) rokodelcem, drevodelcem in slamopletcem. Ti trije prostori so dostopni s hodišča ter dovolj razsvečeni in tudi kurjeni. Pod zdelovanjem na dvorišče nij kletij, raz ven same apardtnica, katera je pod zdhodi. Skozi ostolbje št. 2. se vračamo nazaj k stolbam pri tleh, ter skozi duri leve strani stopimo v pritlešnje hodišče, kjer je postat ob svojem živečih, od katere se skozi 1. duri pride v prednji prostor, v odtočilnico in v z d h o d. Druge duri na hodišči gredo v obednico bolnikov ob svojem živččih II. gojilne vrste, in pri obednici je p o mi j niča, kjer se pomiva jedilna posoda. V imenovano hodišče zopet nazaj prišedši gremo skozi 3. duri s hodišča v orodnico, prostor nižje vrste in slabeje razsvččen. V istem hodišči se skozi poslednje duri stopi v daniš če , prostor srednje velikosti, odmenjen ob svojem živečim 1. in 2. vrste, kamor se utegne biljard postaviti. Ako se to zgodi, treba tudi orödnico prišteti v danišče. To danišče (soba na oglu) imapo vnenjej stoiki izhod v ograjeni vrt. Za prelaz iz danišča v obednico je ali pomij niča ali uže poprej imenovano hodišče. Umeknimo se s tega, le bolnikom ob svojem živečim odbranega hodišča, ter po stoiki št. 2. pojdimo v I. na d s trop j e. Tudi tu, kakor spodaj, stoika vede v tisto h o-dišče, kije v postdti ob svojem živečih, kjer je I. nadstropje odmenjeno samo dvema ob svojem živečima I. g oj ilne vrste. Prednji prostor, o d to čil nie a, mesto zahodnim sedalom in zdkod, kakor pri tleh. Druge duri v hodišči nam se odprö v stanovališče jednega ob svojem živdčega bolnika I. vrste, in sicer naj prvo v prostoren sp dl en prekat in od ondod v sobo prebivdlnico. Po istem poti se vračamo v hodišče mimo tretjih ddrij, katere gredö v strežniško sobo, ter pridemo k četrtim durim, ki se nam odprö v stanovdlišče druzega ob svojem živečega bolnika I. vrste. To stano-vanje ima spdlnico in prebivdlnico, ter prostor J® V9e tako porazdeljen, kakor v poprejšnjem. Mej tema stanovališčema je strežniška soba dveh strčžnikov. to d svojem živeči I. vrste imajo vsak po svojega strčžnika.) Wir nehmen unsern Rückweg nicht über die oft erwähnte Stiege, sondern steigen, das Stiegenhaus am andern Ende dieser Abtheilung, welches wir zur bessern Orien-tirung Nr. 2 nennen wollen, benützend, in das Souterrain hinab, da die andere früher erwähnte Stiege nur bis in das Erdgeschoß hinab führt. Im Souterrain angelangt, gewahren wir unterhalb dieser eben beschriebenen Abtheilung dieselbe Raumoisposition, wie im Parterre, jedoch sind die beiden durch einen geräumigen Mittelranm verbundenen Lokalitäten zu Arbeitssälen (Werkstätten) für Handwerker, Holz- und Stroharbeiter bestimmt. Diese 3 Räume sind vom Corridor ans zugänglich und erhalten eine genügende Beleuchtung und Beheizung. Der hofseitige Ansban ist, mit Ausnahmeder Apparaten kam mer, welche sich unterhalb der Abortränme befindet, nicht unterkellert. _ Wir begeben uns, das Stiegenhaus Nr. 2 passirend, zurück in den Parterre-Stiegenplatz, treten durch die linkseitige Thür in den Parterre-Corridor im Pensionärtrakt, von welchem aus man durch die 1. Thür in den Vorraum, in den Pissoirraum und in den Abort treten kann. Die zweite Thür im Corridor führt uns in das Speisezimmer für die Pensionäre II. Berpflegs-klasse, an welches sich eine Abwaschküche anschließt, wo die Eßgeschirre gewaschen werden. Uns wieoer in den erwähnten Corridor zurückversetzend, bietet uns die 3. Thür int Corridor den Eintritt in die Geräthekammer, ein untergeordneter und sekundär beleuchteter Raum. In deinselben Corridore tritt man durch die. letzte Thür in einen mäßig großen Tagraum für die Pensionäre 1. und 2. Klasse, in welchem ein Billard aufgestellt werden kann. In diesem Falle müßte die Geräthe-kammer zum Tagraume miteinbezogen werden. Der bezeichtiete Tagranm (ein Eckzimmer) gestattet den Austritt in den abgeschlossenen Gartenraum über eine Freitreppe. Die Kommunikaüotl zwischen dem Tagraum und dem Speiszimmer wird entweder durch den Abwaschranm oder durch den schon erwähnten Corridor vermittelt. Wir verlassen diesen ausschließlich für Pensionäre bestimntten Corridor und begeben uns, das Stiegenhaus Nr. 2 als Aufgang benützend, in den I. Stock. Auch hier tritt man, wie unten, aus dem Stiegenhause in den Corridor des Pensionärtraktes, dessen I. Stock speziell zwei Pensionären I. Verpflegsklasse gewidmet ist. Vorranm, Pissoir, Leibstnhlraum und Abort, wie im Parterre. Die zweite Thür im Corridor führt uns in die Wohnung eines Pensionärs I. Klasse, und zwar zunächst in einen geräumigen Schlaf alk oven und von da in ein Wohnzimmer. Wir treten auf demselben Wege in den Corridor zurück, und schreiten an der dritten Thür, welche ins W ä r t e r-zimmer führt, vorbei, zur vierten Thür, durch welche wir in die Wohnung eines andern Pensionärs I. Klasse treten, und welche, aus Schlaf- und Wohnzimmer bestehend, genau dieselben Ranmverhältnisse besitzt, ivie die Vorige. Zwischen diesen beiden Wohnungen lagert sich das Wärterzimmer für 2 Wärter. (Jeder Pensionär I. Klasse hat einen eigenen Wärter.) 224 Priloga 30. — Beilage 30. Iz te strežniške sobe se pride v prebivälnico in spälnico obeh stanoväliSc. Mej tema stanovališeema je soba osamnica, v katero je treba imeti pazko, in se vänjo pride iz strežniške sobe. Povedati je, da imajo stanovališča ob svojem živečih 1. vrste vso lagotnost, in zato jede ter se umivajo vsak v svojej sobi in obleko spravljajo v oblačil-nice (omare za obleko), zaradi česar ne potrebujejo posebnih umivälnic in riznic. Zdaj zopet skozi ostolbje št. 2. idemo v hodišče ob svojem živečih II. nadstropja. V tem nadstropji biva 6 ob svojem živečih II. vrste. Njih prostori so tako razdeljeni: mesto zähodnim sedalom, prednji prostor z odtoeilnico in zähod, kakor v spodnjem nadstropji. Strežniška soba dvema strežnikoma je tudi tam, kjer v spodnjem nadstropji, ter na desno in levo od nje nahajamo po jedno spälnico, in vsaka rabi trem ob svojem živečim II. vrste, da ima zatorej vsak strežnik po troje ljudij pod svojo skrbjo. Taka spälnica kaže ves tist prostor, kakoršen vse stano-vališče spodnjega nadstropja. Teh prostorov duri se odpirajo vse na hodišče, kakor spodaj, ter iz obeh spälnic je dostop v strežniško sobo. Mej spälnicama, in to zadaj za strežniško sobo, stoji soba umivttlnica, kar iz obeh spälnic dostopna. Nad drugim nadstropjem te postäti se razteza podstrešno polunadstropje, dostopno po znanej stolbi. Tukaj so prostori tako porazdeljeni, kakor v poprejšnjem oddelku. Zasuknivši se s postäti živečih ob svojem, dosežemo sosednji oddelek. Tam so : mirni neozdrävni bolniki in božjastniki. Ta oddelek je o vsem tako razvrščen ter ima takšno uredbo zavodskega prostorja in vsa tista načela, kakoršna oddelek mirnih ozdravnih blaznov in prebolev-nikov; le število semkaj izprejetih bolnikov se suče po tega oddelka potrebah. Namreč v prvega nadstropja spälnici, mimo katere zdaj gremo najprvo, dobivamo 8 božjdstnikov, ter v spälnici na onem konci 6 n ei z ob ^ž en cev. Dalje v II. nadstropja tistej spälnici, kije najbliže postäti ob svojem živečih, nahajamo 6 izobražencev, a 6na druga s p ä 1 n i c a ima 6 neizobražen c e v. Ker vse drugo o njih veljä tako, kakor je bilo rečeno o mirnih ozdravnih in o prebolevnikih, zato krenimo zdaj v tist oddelek, ki v njem stanujejo Von diesem Wärterzimmer gelaugt man in das Wohn- und Schlafzimmer beider Wohnungen. Zwischen diesen beiden Wohnungen, und zwar vom Wärterzimmer aus zu betreten und zu beobachten, ist das Jso lirzimmer. Es muß hier bemerkt werden, daß die Pensionäre erster Klasse mit allem wohnlichen Comfort versehen sind, folglich in ihrem Zimmer speisen, sich daselbst waschen^ und ihre Kleider in Chiffonniers aufbewahren können, und daher eigene Wasch- und Kleiderzimmer entfallen. Wir begeben uns, abermals das Stiegenhans Nr. 2 benützend, nun in den Pensionar-Corridor des zweiten Sto ckes. In diesem Geschoß sind 6 Pensionäre II. Klasse untergebracht, und wurde die Anordnung der Ubikationen folgendermaßen verfügt: Der Leibstuhlraum, Vorraum mit Pissoir und Abort, wie im untern Geschoß. Das Wärterzimmer für 2 Wärter ist genau wie im untern Geschoß situirt, und haben wir hier zur Rechten wie zur Linken des Wärterzimmers je ein Schlafzimmer für 3 Pensionäre II. Klasse; es hat somit jeder Wärter 3 Personen zu warten. Ein solches Schlafzimmer entspricht in seinen Dimensionen jenen der ganzen Wohnnng im untern Geschoß. Die Thüren dieser Räume münden alle in den Corridor, wie unten, und haben außerdem beide Schlafzimmer direkte Verbindung mit dem Wärterzimmer. Zwischen den beiden Schlafzimmern, und zwar vom Wärterzimmer rückwärts, liegt das W a s ch z i m m e r, welches von beiden Schlafzimmern direkt zugänglich ist. Ueber dem zweiten Stocke dieses Traktes erstreckt sich, mittelst der bewußten Stiege erreichbar, einDachm ezzanin, dessen Ranmeintheiluiig in ähiilicher Weise, wie in der vorigen Abtheilung, vollzogen ist. Jndein wir den Pensionärtrakt gänzlich verlassen, wenden wir uns in die nächstgelegene Abtheilung der ruhigen Unheilbaren und Epileptiker. Diese Abtheilung ist bezüglich ihrer Eintheiluug und Anordiiung der Anstaltsräume, sowie hinsichtlich ihres Systemes genau so behandelt, wie die Abtheilung der ruhigen Heilbaren und Rekonvaleszenten, nur ist hier die Belagsweise den Bedürfnissen dieser Abtheilung akkomodirt. Es sind nämlich in dem Schlafzimmer im ersten Stocke, an welchem uns unser Turnus zuerst vorbeiführt, 8 Epileptiker, und in jenem am andern Ende gelegenen Schlafzimmer 6 Ungebildete untergebracht. Ferner sind indem Schlafzimmer des zweiten Stockes, welches dem Pensionärtrakt am nächsten liegt, 6 Gebildete, im andern Schlafzimmer 6 Ungebildete placirt. Da im Uebrigen das bei der Abtheilung der ruhigen Heilbaren^ und Rekonvaleszenten Gesagte gilt, so verfügen wir uns in die Abtheilung der nemirneži Unruhigen vseh ozdravnih in neozdravnih razlik. Ta in poprejšnji oddelek imata v razvrstitvi in uredbi prostorov oba jednaka načela, ter drug od dru-zega sta ločena z osebljenim, samostojnim ostolbjem (št. 3). aller heilbaren und unheilbaren Formen. , , ., Diese und die vorige Abtheilung haben hinsichtlich des Prinzipes der Eintheilung und Gruvpirung der Raume ganz gleiche Normen und sind von einanoer durch ein selbstständig abgeschlossenes Stiegenhaus (Nr. 3) getrennt. Priloga 30. — Beilage 30. 225 Tudi tukaj je toliko blaznov, kolikor ustreza potrebam tega oddelka, ter prvo nadstropje ima ozdravne bolnike, in sicer v tistej spalnici, ki je prva pri stolbi, stanuj e Gneizobražencev, a v 6nej spdlnici 6 izobražencev. V II. nadstropje se bolniki izprejemajo po tistem načelu, po katerem v prvo, samo da imajo tukaj neozdravni ljudje svoje mesto. Oddelek nemirnežev dobiva gorkoto od vkupejšnje kurjave, in tukaj se kdni ustanoviti zračna kurjava z rajzpuht člo vodo. Opömniti je še, da na konci tega oddelka je tudi konec dvonadstropnega, konjskej podkčvi podobnega zi-dovanja, ter da ima ta oddelek, kakor tudi mirnih ne-ozdravnih in ob svojem živečih bolnikov oddelek, pod sobdj kleti po vsej razlezi. V teh kleteh so drvarnice in oglj&rnice ter hranlšča tacih zavodskih potrebščin, katerim se nij bati vMžnosti. Zidanje na dvor nema pod seboj kletlj, razven aparätnice. Po stolbi št. 3. krenimo v pritlešnje hodišče; po njem dalje stopdje dosežemo sosednje zidovanje pri tleh. V njem so nesnažniki in mrtvotidniki. Tega oddelka hodišče, katero iz poprejšnjih oddelkov zdržema semkaj teče, gre najpoprej v daniš če, od kodar je po zel6 položnem k lan eku dostop v tega oddelka vrt. Poleg tega danlšča je sp Lini ca, dostopna s hodlšča ter odbrana štirim gojencem I. in 2. vrste. S to spdlnico je v zvezi strežniška soba dveh strežnikov, katere se dalje naprej drži druga s p ä, 1 n i c a štirih gojencev 3. gojllne vrste. Mej tema spdlnicama z jedne strani, a držeč se strežniške sobe z druge strani, stoji soba o sanmi ca. Zatorej ima strežniška soba takšno mesto, da strežnika moreta takoj iz nje videti v obe spdlnici in v osamnlco. Nasproti strežniške sobe imamo zidanje na dvor, držeče se hodlšča ter z njega tudi dostopno. Tukaj vidimo z jedne strani prednji prostor, 2. zdhoda z odtočlinico inpomljnico, a z druge strani mesto zdhodnim sedalom, rlznico in kopdlnico. Mislimo si, da smo zopet v hodišči. Konci tega oddelka, a še zdaj mej nesndžniki, nahajamo o stolbj e, H‘^donjen° k postdti besnlvih bolnikov in greddče nizdčlu Oddelek nesndžnikov nema kletlj pod vsem svojim prostorjem, nego samo drvdrnica je pod tisto spdl-nicoi katera stoji najbliže stolbe. . Kletno hodišče tukaj veže podhižne prostore bes-mvm blaznov s podhižjem nemirnih, mirnih itd. bolnikov. Die Belagsweise ist jedoch hier ebenfalls den Verhältnissen dieser Abtheilung angepaßt, und es sind im ersten Stocke die Heilbaren, und zwar in dem der Stiege zunächst liegenden Schlafzimm er 6Un gebildete, im andern Schlafzimmer 6 Gebildete untergebracht. Die Belagsweise im zweiten Stocke entjpricht jener im I. Stocke, nur sind hier die Unheilbaren Plaeirt. Die Beheizung der Abtheilung der Unruhigen wird durch eine Zentralheizung bewerkstelliget, und es wurde hiefür eine Luftheizung mit Wasserverdunstung in Aussicht genommen. Zu bemerken ist noch, daß mit dieser Abtheilung der hufeisenförmige Zweistockbau abschließt, und daß sowohl diese, als auch die Abtheilung oer ruhigen Unheilbaren und der Pensionäre in ihrer ganzen Ausdehnung unterkellert sind. Diese Keller enthalten Räume für Brennmaterial und D epöts für jene Anstaltserfordernisse, die durch Feuchtigkeit nicht Schaden nehmen. Die hofseitigen Ausbauten sind jedoch, wie der ersterwähnte, mit Ausnahme einer Apparatenkammer, nicht unterkellert. Wir verfügen uns über die Stiege Nr. 3 in den Parterre-Corridor und begeben uns, im Corridor weiter schreitend, in den anstoßenden Parterrebau, der den Unreinen und Paralytikern zum Aufenthalte dient. Vom Corridor dieser Abtheilung, der sich von den frühern Abtheilungen fortsetzend hinzieht, treten wir zunächst in den Tagraum, von wo aus man mittelst einer sanft absteigenden Rampe in den Garten dieser Abtheilung gelangt. Neben diesem Tagraum liegt, vom Corridor erreichbar, eilt Schlafzimmer für 4 Pfleglinge der 1. und 2. Verpflegsklasse. In Verbindung mit diesem schließt sich das Wärterzimmer für 2 Wärter an, und in der weiteren Fortsetzung, mit dem Wärterzimmer verbunden, befindet sich ein anderes Schlafzimmer für 4 Pfleglinge der 3. Verpflegsklasse. Zwischen diesen beiden Schlafzimmern einerseits, und angrenzend an das Wärterzimmer andererseits, liegt das Jsolirzimmer. Es ist demnach das Wärterzimmer so situirt, daß die Wärter sowohl in die beiden Schlafzimmer, als auch in das Jsolirzimmer direkten Einblick haben. Dem Wärterzimmer gegenüber, hofseits an den Corridor angebaut, und von diesem ans zu begehen, befindet sich ein Ausbau mit einem V o r r a u m, 2 Aborten nebst Pissoir und einer Abwaschküche einerseits, und einem Leibstuhlraum, Kleiderdepot und Badezimmer andererseits. Wir denken uns wieder in den Corridor zurück. Am Ende dieser Abtheilung, jedoch noch immer im Gebiete der Unreinen, schließt sich, an den Tobtrakt angelehnt, das Stiegen Haus an, welches uns den Abgang in den Keller vermittelt. Die Abtheilung der Unreinen ist nicht ihrer ganzen Ausdehnung nach unterkellert, sondern es wurde nur unterhalb des der Stiege zunächst liegenden Schlafzimmers ein Depot für Brennmaterial vorgesorgt. Der Keller-Corridor hier vermittelt die Communikation zwischen dem Souterrain der Tobenden und jenem der Unruhigen, Ruhigen tc. 226 Priloga 30. — Beilage 30. V ta oddelek pride taka vkupejšnja kurjava, kakoršua pri ueinirnežik; zato so v podhižji tega oddelka prostori prihranjeni kurilnicam, toplonosnim napravam itd. Pod zähodi na dvorišče gledajočega zdelovanja stoji aparätnica. To zidanje nema kletij pod sohoj. Zdaj po tistej stolbi, ki smo najzadnjo v mislih imeli, gremo v podstrešno polunadstropj e, v katerem se suši mokra preobleka posteljna in kopelna. Na slemeni stoji dolgo stegnen soparni nadstrešek z oknicami na potezo. Dostaviti je še, da je tukaj treba krepkih toplo -nosnih in hladonosnih zaklöpnic, a ne samo v danišči, nego tudi po spalnicah, ker tod kvarljivo izpuhtevanje dela najhujši smrad. 8 tega oddelka pojdimo tja, kjer se nesnažnikov v prečnem krilu drži oddelek besnivih bolnikov. Ta postät je pri tleh ter ima tesne sobice (celice) s podstrešnim polunadstropjem, in od leve na desno roko po hodišči nahajamo te prostore: a) strežniško sobo jednemu strežniku; b) štiri ozke sobice zaporedoma, odbrane zelo besni vim bolnikom ; potem je osa m niča, iz katere je dohod v c) riznico, ki tudi spada k tem ozkim prostorčkom. Poleg te riznice stoje z vrstjö drug za drugim še ti prostori: d) štiri tesne sobice, odločene menj besnivim blaznem, potem e) strežniška soba jednemu strežniku, katera ima duri na hodišče in tudi na daniš če; f) to danišče stoji taköj poleg omenjene strežniške sobe in ima podobo izbuhle prečne postati z durmi v vrt b e snivih b lažno v. Danišča se drži ter ima duri vanj g) p o m i j n i c a na desnem konci hodišča. Vsi prostori, kar je imenovanih od a) do vštetega g), teko v sämo hodišče, katero se s premim potem vleče ob vseh rečenih tesnih söbicah. S hodišča menj besnivih bolnikov se krene h) v zahodni prostor z odtočilnicami, in od tod v dva zäh o da. Vračamo se zopet na hodišče ter na njegovem desnem konci, rekše pred pomijnico, storimo pravokoten zasuk in tako dobodemo pred-se i) ožje hodišče, po katerem na levo roko najprvo dosežemo k) kopälnico, in takoj poleg nje l) kotlišče. Nasproti kotlišča z jedne strani a zähodnega zidu se držeč z druge strani je m) stolba v podstrešje, katera s tistega hodišča, ki je bilo poslednje imenovano, vede v podstrešno polunadstropje. Vsi ti prostori od f) do vštetega m) se raztezajo v postäti, katera se prečnokrflnih tesnih sobic pravokotno drži. Es ist in dieser Abtheilung für eine ähnliche Central-heiznng gesorgt, wie bei den Unruhigen, daher im Souterrain dieser Abtheilung Räume für Heizkainmern, Calo-rifere rc. reservirt sind. Unter den Aborten des hofseitigen Ausbaues wurde eine ApParatenkammer angelegt. Im Uebrigen ist dieser Ausbau nicht unterkellert. Wir steigen nun, die letzterwähnte Stiege benützend, in das Dach m ezzanin (Halbgeschoß), welches als Trockenboden der feuchten Bett- und Badewäsche dient. Am First daselbst ist ein langgestreckter Dun st satte! (sog. Dachreiter) mit regulirbaren Jalousien angebracht. Es muß noch bemerkt tverden, daß hier eine kräftig wirkende Ventilation mit Aspiration sowohl int Tagraume als auch in den Schlafzimmern angebracht werden muß, da hier die Entwicklung der schädlichen Ausdünstungen den höchsten Grad des üblen Geruches erzeugt. Diese Abtheilung verlassend, wendeit wir uns in die an die Unreinen als Querflügel anstoßende Tobabtheilung. Der Tobtrakt ist ein ebenerdiger Zellenban mit einem Dachhalbgeschoß und enthält, im Corridor von der Linken zur Rechten schreitend, folgende Räume: a) ein Wärterzimmer für einen Wärter, b) vie r aufeinanderfolgende T o b z e l l e n für intensiv Tobende, hierauf folgt ein Jsolirplatz, von welchem man in ein c) Kleiderzimmer treten kann, welches im Zellensystein mitinbegriffen ist. Neben diesem Kleiderzimmer, als Fortsetzung der Zellenanlage, folgen nebeneinander d) vier Tobzellen für minder Tobende, dann e) ein Wärterzimmer für einen Wärter, welches außer dem Ausgange in den Corridor, eilten zweiten in den T a g r aum besitzt, f) welch letzterer sich neben dem ebenerwähnten Wärter-zimmer als risalitartiger Quertrakt anschließt und einen Austritt in den Tob garten gewährt. Unmittelbar anstoßend an den Tagraum, und mit diesem durch eine Thür verbunden, befindet sich die g) Ab Waschküche am rechtseitigen Corridor-Ende. Alle von a bis inclusive g bezeichneten Räume münden direkt in den Corridor, welcher sich in einer geraden Richtung längs den sämmtlichen Zellen hinzieht. Vom Corridor der ininder Tobenden tritt inan in einen h) Abortsvorraum mit Pissoirs, von da in 2 Aborte. Wir betreten wieder den Corridor, und machen am rechtseitigen Ende desselben, also vor der Abwaschküche, eine rechtwinklige Schwenkung, und haben dann einen i) schmäleren Corridor vor uns, bei dessen Passirung wir zunächst links das k) Badezimmer und den daran anstoßenden l) Kesselraunt berühren. , Gegenüber dem Kesselraunt einerseits, und anstoßend an die Abortmauer andererseits, haben wir rn) die Dachbodenstiege, welche uns von dem letzn bemerkten Corridor zum Dach Halbgeschoß führt. Die Räume f bis inclusive m erstrecken sich A in einem betn querflügligen Zellenbaue im rechten Wmt angeschlossenen Trakt. Priloga 30. — Beilage 30. 227 Podstrešno polunadstropje, razprotrto nad celokupnim oddelkom besnivih, njega namera, sopärni nadstrešek itd., to je vse natanko takisto, kakor pri nesnä-žnikih. Ta oddelek završuje na zadnjo stntn poslopje vseh oddelkov, kateri se zdržema vrste drng za drugim, ter jim konec postavlja tako, da ima zavod v glavnej tečdj-nici dovolj odprtega dovoznega prostora. Samo ob sebi se umeje, da sta si predela obeh spolov o vsem jednaka, raz ven odtočllnic, katerih ženski oddelki nemajo. Od kraja do konca obhodivši vse oddelke, pogle-dimo obe sredinski poslopji, ter stopimo v kuhinjsko hižo, ki je pritlešnje zidanje s polunadstropjem. Ako se postaviš mej vkupejšnje kopališče in mej kuhinjsko hižo, moreš skozi duri v osredji kuhinjskega poslopja stopiti na hodišče, katero je kakor zvezna žila vseh hodišč, tukaj se strinjaj o čih, ter služi v proh'öd z možke na žensko stran. Nasproti omenjenega vstopa, rekše na önej strin1 od srede tega hodišča, imamo prostor, kjer se jed za mizo pripravlja, dohoden takčj iz kuhinje. V tem prostoru so na vsako (moško in žensko) stran okna, skozi katera se jed podaje; vsako okno gre v jedilno raz d a j älnico, kjer strežniki, prišedši s hodišča, poprej imenovanega, jedi prejemljejo. Iz vsake teh r a z d a j ii I n i c je dohodu a pro storna kuhinja sama, ki je tolika, da obseza ves prostor srednjega kosa, obrnenega na upravitelju! dom. Še zdaj od vkupejšnjega kopališča, od kodar smo prišli, dalje gredic, ter iz kuhinje se na levo obračije, stopimo v omijnico, kjer se tudi kuhinjsko zele-ničje trčbi. Od tod v isto gled stopäje pridemo v prostorno jestivnico ali jedilno hrambo. V tej postiti je zähod, dostopen s hodišča. Povrnivši se v kuhinjo ter v nasprotno stran stopnje nahajamo pekärnico s podrazdelkom, rabečim v kruhdrnico, — in krušno peč. Te pekärnice se drži ostolbje, dostopno samo s hodišča, in gre v k 1 e t, kjer je dovolj prostora, da v sebi hrani poljščino ter drugo kuhinjsko zalogo in tudi kurivo. Na levo od kletnega hodišča se cepi dolg, z dveh stranij osebij en prostor pred ledenico, ter nam pot kaže v ledenico, tudi osebljeno z dveh stranij, katera, če je do vrha polna, dem do 112,000 kilogramov ali 2000 stotov ledu. Ta ledenica se zunaj kuhinjske hiže razteza tako, da ima pod zemljö prostor mej vktipejšnjim kopališčem m mej kuhinjskim poslopjem, ter od tod se vanjo led moče skozi posebno jamo. Das über der ganzen TobabtHeilung sich ausdehnende Dachmezzanin, sein Zweck, Dunstsattel re., genau wie bei den Unreinen. Diese Abtheilung schließt die bauliche Anlage sämmtlicher Abtheilungen, welche sich in ununterbrochener Reihenfolge an einander reihen, nach rückwärts in der Weise ab, daß in der Hauptaxe der Anstalt eine hinreichende Zufahrt offen bleibt. Selbstverständlich sind beide Geschlechtsabtheilungen in allen Theilen einander konform, bis auf die Pissoirs, die natürlich bei den Frauenabtheilungen enffallen. Nachdem der Turnus durch die Abtheilungen hiernit sein Ende erreicht hat, nehmen wir die beiden Centralgebäude in Augenschein, und betreten also das Küchengebäude, welches einen Parterrebau mit einem Halbstock vorstellt. Wenn wir unsere Aufstellung zwischen dem Central-badhaus und dem Küchengebäude nehmen, so treten wir durch eine im Mittelbau des letztem angebrachte Thür in den Corridor, der gleichsam als verbindendes Glied aller hier zusammenlaufenden Verbindungsgänge dient, und somit den Durchgang von der Männer- zur Frauenseite vermittelt. Dem erwähnten Eingänge gegenüber, also jenseits der Corridorsmitte, finden wir den An rich träum, der mit der eigentlichen Küche in direkter Verbindung steht. In diesem Anrichtraum sind auf jeder (Männer- und Frauen-) Seite S p e i s e a n s t h e ils enst er angebracht, und jedes dieser letztem mündet in eine sogenannte S p e i seans t h e i l n n g, wo die Wärter, vom obenerwähnten Corridor eintreteno, die Speisen entgegennehmen. Aus jeder dieser Speisenaustheilnngen kann man in die eigentliche, geräumige Küche treten, welche bezüglich ihrer Raumausdehnung den ganzen gegen das Administra-twnshans gerichteten Mittelbau in Anspruch nimmt. Die von der Seite des Zentralbadhanses eingeschlagene Richtung beibehaltend, treten wir aus der Küche in die zur Linken gelegene Spül- und Abwaschküche, zugleich zur Gemüsereinigung bestimmt. Von da in dieser Richtung weiter gelangen wir in das geräumige Magazin für Speisenvorräthe, die sogenannte Speiskammer. In diesem Trakte befindet sich auch ein Abort, der vom Corridor aus zugänglich ist. In die Küche zurückgekehrt, treten wir, die entgegengesetzte Richtung nehmend, in die Backstube, mit einer Üntertheilung als Brodmagazin, und zum Backofen. An diese Backstube grenzt das Stiegenhaus, welches nur vom Corridor zu erreichen ist. Diese Stiege führt. uns vor Allem in den Keller, wo wir für Feldfrüchte und für andere zum Küchenbetrieb nöthige Gegenstände, auch für Brennmaterial hinreichende Räumlichkeiten finden. Vom Kellergang zweigt zur Linken ein gestreckter, doppelt abgeschlossener Er s k e ll er - V o r ra u m ab, welcher uns zum ebenfalls doppelt abgeschlossenen Eiskeller führt, der bei vollständiger Füllung bis 112,000 Kilogramm oder 2000 Zentner Eis saßt. Dieser Eiskeller erstreckt sich außerhalb des Küchengebäudes derart, daß er den Raum zwischen dem Zentralbadhaus und dem Küchengebäude unter dem Erdhorizonte einnimmt, und von hier durch einen E i s e inwn r sschachk beschickt werden kann. 228 Priloga 30. — Beilage 30. Ledenica, da vanjo ne prideta zrak in voda, katera led topita, ima hidravlične osamljive plasti, hidravlično ozidje in tla, ter je zraku dovolj zaprta. Zopet s prostora pred ledenico, uže poprej omenjenega, stopamo dalje ter najdemo na vsakej strd ni po jedno hladilnico. Prednji prostor s hladilnicama vred daje hlad mesu, zeleničju in pijači; ledenica treba da ima tudi ledu v zdravniške potrebe. Po imenovanej stolbi gremo zdaj v podstrešno p o 1 u n a d s t r o p j e, kjer so stanovanja kuhinjske družine. Iz ostolbja se ide v prednji prostor in odtod v hodišče, na čegar konci je podstrešna soba. Vrhu tega je na vsako stran hodišca po jedna podstrešna soba v sredini, potem z d ho d nad pri-tlešnjim zahodom, ter na obe strani vsake podstrešne sobe po jeden podstrešni prostor. Vse tri podstrešne sobe vkupej, tako zidane, da se jim nij ognja bati, imajo prostora za šestero do osmero ljudij. Iz kuhinjske hiže se zdaj obračamo v vkupejšnje kopališče, Der Eiskeller ist gegen das Eindringen der beiden das Eis zerstörenden Elemente, nämlich Luft und Wasser' durch Jsolirschichten, hydraulische Ausführung des Mauer-werkes und der Sohle, so wie durch genügenden Luftabschluß geschützt. Wir befinden uns abermals in dem schon erwähnten Eiskeller-Vorranm, von wo ans man die beiden, zu jeder Seite gelegenen Kühlkeller betreten kann. Der Vorraum sammt den beiden KühlkeÜern dient mr Kühlhaltung von Fleisch, Gemüse und Getränken; der Eiskeller hat überdies noch Eis für medizinische Zwecke in Vorrath zu halten. Wir begeben uns nun, die vorerwähnte Stiege benützend, hinauf m das halbstöckige Dachgeschoß, in welchem die Wohnungen für das Küchenpersonale vorgesorgt sind. Man tritt aus dem Stiegenhause in einen Vorplatz und von diesem in einen Gang, an dessen Ende wir in ein Dachzimmer treten. Außerdem haben wir zu jeder Seite des Ganges je ein Dachzimmer im Mittelban, dann einen Abort ober jenem des Parterres, ferner zu beiden Seiten eines jeden Dachzimmers je einen Dachbodenraum. Alle 8 Dachzimmer, die feuersicher koustruirt werden, bieten zusammen einen Belagsraum für 6 bis 8 Personen. Wir verlassen nun das Küchengebäude und besuchen das ebenfalls in der Hauptaxe der Anstalt gelegene Centralbadhaus. stoječe tudi v glavnej tečajnici zavoda. Samo pritlešj e gaje s podstrešnim polunadstropjem vred, brez pod-hižja, Z jednjega obeh zveznih hodišč, kateri po zavodskem dvoru gresta vspöred glavne tečdjnice, zavijemo v prečno hodišče, tekčče do vkupejšnjega kopališča, teina njega konci stopimo vhodišče vkupejšnjega kopališča. Zdaj ugledamo najprvo duri v kopalnico, v katerej sta dve banji za 1. in 2. gojilno vrsto. Drži se je dostopna soba počivdlnica z dvema leždnkama. Vrnivši se v omenjeno hodišče in grede mimo zdhodovih durij pridemo skozi prve duri potem v drugo kopälnico se štirimi banjami za 3. gojilno vrsto. Te kopälnice se drži počivalnica se štirimi leždnkami. Iz kopdlnice tretje gojilne vrste se stopi v rusko k <5 p e 1 ter od tod v k 6 p e 1 pod curek. Obe te dve zdelovanji sta srednje poslopje na tisto stran, ki je obrnena k postäti besnivih blazuov. Iz kopeli pod curkom je dohodna tudi kopälnica 1. in 2. vrste, in zategadelj se more od obeh stranij priti v rusko kopel •in v kopel pod curkom. Sredi tega zidanja je prosta stolba, idoča v podstrešno polunadstropje, kjer se suši kopälna preobleka, in zatorej ima zaradi prevetrila na slemenu soparne nadstreške z oknicami na potezo. Seje opomniti, da se bode prihodnja p e silnica držala vkupejšnjega kopališča. Konec je obhoda po ožjem zavodskem prostorji, ter zdaj bodi mesta še nekaterim splošnim opčmnjam. Dies ist ein Paterreban mit Dachmezzanin, ohne Souterrain. Von einem der beiden Verbindnngsgänge, welche den Anstaltshof parallel mit der Hauptaxe durchziehen, ausgehend, durchschreiten wir einen zum Centralbadhaus führenden Quergang, und treten am Ende desselben in den Corridor des Ceutralbadhauses ein. Zunächst erreichen wir daselbst eine Thür, die uns in ein Badzimmer mit 2 Wannen für die 1. und 2. Verpflegsklasse führt. In Verbindung mit demselben finden wir daneben ein Ruhezimmer mit 2 Ruhebetten. In den schon bemerkten Corridor zurücktretend, gelangen ivir, an der in den Abort führenden Thür vorbeigehend, durch die nächste Thür in das Badezimmer mit 4 Wannen für die 3. Verpflegsklasse, an welches sich unmittelbar ein Ruhezimmer mit 4 Ruhebetten anreiht. Vom Badezimmer der 3. Verpflegsklasse tritt man in das Dampfbad, von da in das D o u ch e b a d. Diese beiden Lokale bilden einen Mittelbau gegen die den Tobtrakten zugekehrte Seite. Vom Douchebad kann man in das Badezimmer der 1. und 2. Klasse treten, — es kann somit das Dampf- und Douchebad von beiden Seiten begangen werden. Inmitten dieses Gebäudes ist eine primitive Stiege angelegt, die uns in das halbstöckige Dachmezzainn führt,'welch letzteres als Trockenboden für die Badwäsche dient, und zu welchem Zwecke am First des Gedärmes entsprechende Dunst sät tel mit regulirbaren Jalousien zur Lüftung angebracht sind. Bemerkt wird noch, daß sich der Zukunftsbau der W a s ch a n st a l t unmittelbar an das Centralbadhans anschließen wird. ., Unser Rundgang durch das engere Anstaltsgedm findet hieinil seinen Abschluß, und es mögen hiennt noch einige allgemeine Bemerkungen Platz finden. Priloga 30. — Beilage 30. 22a Da bodo pokrita in tudi na strdili odprta zvezna hodišča tekla h kupejšnjim poslopjem, preskrbelo se je tako: Zvezno hodišče gre z oddelka mirnih ozdravnih bolnikov mimo stanovanja višjega strežnika s premim potem do postiti besnivih blaznov. Mej oddelkom mirnih neozdravnih bolnikov in nemirnih, rekše na tečdjnici ondukajšnjega ostolbja, nahajamo jedndk dohod, poprejšnjega križajčč in podaljšan do samega hodišča kuhinjske hiže. Vspčred tega hodišča teče drugo z oddelka nesndžnikov, potegneno do zveznega, prej imenovanega hodišča. Od zveznega, takčj v začetku omenjenega hodišča, ki po dvoru ide vspčred glavne tečajnice, odceplja se drugo hodišče do vkupejšnje kopeli. Zatorej se bode moglo na vse strani dvorišča hoditi ob suhih nogah. Voda se bode od povsod odcejdla po Es ist für gedeckte und seitlich-offene Verbindungsgänge zu den Zentralgebäuden folgendermaßen gesorgt: Ein Verbindungsgang führt uns von der Abtheilung der ruhigen Heilbaren an der Oberwärterswohnung vorbei in gerader Richtung bis zum Tobtrakt. Zwischen der Abtheilung der ruhigen Unheilbaren und Unruhigen, also in der Axe des daselbst siluirten Stiegenhauses, zieht sich ein ebensolcher Zugang, den früheren durchschneidend, bis zum Corridor des Küchengebäudes. Parallel zu diesem Gange führt ein solcher von der Abtheilung der Unreinen zu dem zuerst erwähnten Verbindnngs-gang. Von dem Eingangs erwähnten Verbindungsgange der den Anstaltshof parallel mit der Hauptaxe durchzieht zweigt ein Gang zum Centralbadhaus ab. Es ist daher die Möglichkeit geboten, den Anstaltshof in allen Richtungen trockenen Fußes zu begehen. Die Wasserableitung geschieht mittelst eines vodotočih, Wasserkanalnetzes, kateri imajo pod zemljö odnašati mokroto z dvorišča, požirati pomije, kapnico in perilno vodo ter močo iz kuhinje in raznih kopčlij. Kurivo, namreč drva in ogljije, potem žaganje, slama, morska nit , razna poljščina itd. pridejo v podložne prostore skozi posebne jame, narejene pri vsacem oddelku posebe ter zabite z deskami. Napčsled je tudi govoriti o k lüde zu (vodnjäku) v glavnej tečajnici zavoda mej upraviteljnim domom in mej kuhinjsko hižo, katere se ima držati. Še je opomniti, da bode v odvračanje treska razpostavljeno dovolj bliskovodov. welches die Entwässerung des Anstaltshofes, die Fortleitnng der Spül-, Dach- und Abwaschwässer, der Wässer vom Küchenbetrieb und von den verschiedenen Bädern bezweckt. Die Einbringung des Brennmaterials, und zwar: Holz und Kohle, dann der Sagspänne, des Strohes, Seegrases, verschiedener Feldfrüchte rc. in die Souterrainräume geschieht mittelst eigener, bei jeder Abtheilung angebrachter Einwnrfschächte, die mit Brettern ausgeschalt sind. Endlich ist des Brunnens zu gedenken, welcher in der Hauptaxe der Anstalt bestndlich, zwischen dem Administrationshaus und dem Küchengebäude, an letzteres angelehnt, fituirt ist. Zum Schlüße sei bemerkt, daß behufs Ableitung der Wetter Blitzableitungen in erforderlicher Menge vorgesehen sind. Mrtvaška hiža Das Leichenhaus, bode zunaj pravih zavodskih prostorov v zverinjaku na oglu proti Fužinam, okrožena z grmovjem, katero je treba zasaditi. Imela bode jedrno pritlešje brez kletij. Mri viška hiža bode stala tako, da pogreb niti ne pojde po zavodskih tleh niti se jih dotikal ne bode. Nje prostori so: Sredi hiže prednji prostor, s katerega je na levo dostopna mr ličnica za dva mrliča; tukaj bode tudi mrtvaški oder stal. Iz miličnice so duri v sobo mrliškega stražnika, kamor se tudi more priti s prednjega prostora. Poleg stražnikove sobe bode zdhod, dostopen s prednjega prostora. R a z t e 1 e s o v d 1 n i c a se bode na desno roko držala prednjega prostora, z njega dohodna, in od tod pojde vodotoč v odnašanje vsake mokrote. V podstrešje se pojde po pronosnej prislonilnej welches außerhalb des eigentlichen Anstaltsgebietes in derber Kaltenbrunner Seite zugewendeten Ecke des Thiergartens, mit anzupflanzendem Gebüsche umgeben, postirt wird, ist ebenerdig und enthält keine Kellerräume. Bei der Situirung dieses Leichenhauses wurde berücksichtiget, daß der Leichenzug das Anstaltsgebiet weder berührt noch passirt. Die Räumlichkeiten sind: Ein in der Mitte des Hauses gelegener Vorplatz, ans welchem man zur Linken in die Todtenkammer für 2 Leichen, die zugleich als Aufbahrungsraum bestimmt rst, treten kann. Mit dieser, durch eine Thür verbunden, liegt das Leichenwärterzimmer, welches auch den Eintritt vom Vorplatze erhält. Neben diesem, vom Vorplatze erreichbar, befindet sich ein Abort. Der Secirsaal liegt vom Borplatze, mit diesem in Verbindung, zur Rechten, und hat einen von hier ausgehenden Wasterlanfkanal zur Ableitung der Flüssigkeiten. Eine transportable Kapuzinerstiege vermittelt den Anfsteig zum Dachboden. 230 Priloga 30. — Beilage 30 Izkaz A. Ausweis A. Osnutek II. Razkazek o troskih listih biaznov, ki ob svojem žive. V I. gojil ne j vrsti se plačuje po 1.200 gl. a. vr. na leto. O skrbstvo (strežbo, snažllo, perilo itd.) ima red usmiljenih sester, ter na dan dobiva po 65 kr. od človeka, kar je na leto po.................. 237 gld. 25 kr. Hrano daje red usmiljenih sester, ter zdaj na dan dobiva po 1 gld. od človeka. Ker bode prihodnjič večje zahtevanje od bläznice, zatorej se je postavilo od človeka po 1 gld. 50 kr. na dan, kar je na leto po ... . 547 „ — „ Za izpridbo hižnega orodja je na leto postavljeno po.........20 „ — „ Od 2500 gld. a. vr. stavbin-ske glävnice obresti, na človeka postavljeno po 6%, kar je na leto po 150 „ — „ Vseh letnih razhodkov je vkupej . 954 gld. 25 kr. V I. gojilnej vrsti po 1200 gld. — kr. od tega se odšteje razhodkov 954 ,, 25 „ ostaje se dohodka .... 245 gld. 75 kr. V II. gojilnej vrsti se plačuje po 900 gld. na leto. Oskrbstvo, kakoršno je zgoraj popisano, na dan po 38 kr. od človeka, kar je na leto po..............................138 gld. 70 kr. Hrana, kakor zgoraj, na dan po 1 gld. od človeka, a zdaj povikšana, da hodi na dan po 1 gld. 20 kr., kar je na leto po ......................... 438 „ — „ Za izpridbo hižnega orodja, na leto po...............................15 „ — „ Od 2000 gld. a. vredu. stav-binske glävnice obresti, na človeka po 6A, kar je na leto po .... 120 „ — „ Vseh letnih razhodkov je vkupej . 711 gld. 70 kr. V II. gojilnej vrsti po 900 gld. — kr. a. vr.; od tega se odšteje razhodkov 711 „ 70 „ „ „ ostaje še dohodka . . . 188 gld. 30 kr. a. vr. Project II. Kostenzusammenstellung des Irren - Pensionates. I. Verpflegsklasse mit fl. 1200 ö. W. Jahrespension. Regie (Wartung, Reinigung, Wäsche rc.) besorgt der Schwesterorden Pr. Kopf und Tag um 65 kr., macht im Jahre............................. 237 fl. 25 kr. Die Verköstigung besorgt der Schwesterorden pr. Kopf und Tag um 1 fl. — Den zukünftigen höheren Ansprüchen des Pensionates entsprechend, wurden pr. Kopf und Tag 1 fl. 50 kr. angenommen, macht im Jahre................... . 547 „ — „ Die Möbelentwerthung pr. Jahr angenommen mit...............20 „ — „ Die Baukapitalsverzinsung von fl. 2500 ö. W., pr. Kopf mit 6°/0 gerechnet, gibt Jahreszinsen von . . . 150 „ — ,, Jahreskosten zusammen . 954 fl. 25 ku I. Verpflegsklasse pr. 1200 fl. — kr. ergibt nach Abzug der Kosten pr. . . 954 „ 25 kr. einen Ertrag von . . . 245 fl. 75 kr. II Verpflegsklasse mit fl. 900 ö. W. Jahrespension. Regie, wie oben beschrieben, pr. Kopf und Tag um 38 kr., macht im Jahre............138 fl. 70 kr. Die Verköstigung, wie oben bemerkt, um 1 fl. pr. Kopf und Tag, wurde auf 1 fl. 20 fr. erhöht, macht im Jahre 438 „ — „ Die Möbelentwerthung pr. Jahr mit.................... 15 „ — „ Die Baukapitalsverzinfung von fl. 2000 ö. W. pr. Kopf mit 6%, aibt 120 „ — », Jahreskosten zusammen . 711 fl. 70 fr. II. Verpflegsklasse pr. 900 fl. - kr. ö. W. ergibt nach Abzug der Kosten pr. 711 „ 70 „ einen Ertrag von . . . 188 fl. 30 kr. ö. W- Priloga 30. — Beilage 30. 231 Razkazek o dohodkih od tistih blaznov, ki ob svojem žive, in od delavcev. V podlogo so se vzela 4 mesta I. vrste in 12 niest II. vrste, a zasedenega prostora se je postavilo 75$, da je zatorej 25% pogrešanih, in tako 3 mesta I. vrste daj6 vsako po 245 gl. 75 kr. — 737 gld. 25 kr. 9 mest II. vrste daj 6 vsako po .... . 188 „ 30 „ — 1694 „ 70 „ dohodka na leto. Ako bi sposobni blazni delali po vrtu in na polji ter stregli živini, pomagali kuhati in prati, in če se robo-tanje uredi po rokodelski, more iz mej 200 blaznov delavnih biti 20%, ter če postavimo, da prisluži vsak po 30 kr. na dan, pride na vsacega od njih po 109 gld. 50 kr. na leto; zatorej 40 ljudij na leto prisluži............. 4380 gld. — kr. Vseh dohodkov vkupej je .... 6811 „ 95 „ To je tako, kakor bi bilo, 113.532 gld. av. vredn. glävnice naložene po 6%. Temu računu se je v podlogo vzelo oskrbstvo tujini ljudem v rokah; ako bi se zavod sam poprijel oskrbstva, to bi gotovo bilo še več dohodkov. Ertriigniß - Zusammenstellung des Jrrenpeusionates und des Arbeitswesens. Bei Zugrundelegung von 4 Plätzen I. und 12 Plätzen II. Classe wurde die Besetzung mit 75% angenommen, resp. ein Abgang von 25% gerechnet, daher 3 Plätze I. Classe ä 245 fl. 75 kr. = 737 fl. 25 kr. 9 „ II. „ ä 188 „ 30 „ = 1694 „ 70 „ Erträgniß abwerfen. Durch die Beiziehung der arbeitsfähigen Irren zu Garten- und Feldarbeiten, zur Viehwirthschaft, zum Betriebe der Kocherei und Wäscherei, durch die handwerksmäßige Arbeitseinführung rc. können bei einem Jrrenstande von 200 Köpfen 20% desselben verwendet werden, was pr. Tag zu 30 kr. angenommen, im Jahre einen Ertrag von 109 fl. 50 fr. pr. Kopf ausmacht, für 40 Köpfe 4380 ,, — „ ergibt. ____________________ Zusammen . 6811 fl. 95 kr. entspricht einem zu 6% verzinsten Anlagekapital von 113,532 fl. ö. W. Dieser Berechnung wurde die Annahme zu Grunde gelegt, daß die Verpflegung durch fremde Hand besorgt wird; es würde sich demnach das Erträgniß bei Jnhand-nahme vonseite der Anstalt, respective in eigener Regie» jedenfalls günstiger gestalten. 232 Priloga 30. — Beilage 30. P r i 1 o - II. Samostojni zavod. Vsi oddelki na Studenci, za 200 bolnikov. L P r e j č m k i ZZ Broj 0 p r a v M n i k i v gotovini tudi se daje zastonj >s gld. 1 1 Ravndtelj, zdravnišk vodnik in načelnik zavodu, po .... 2000 stanovanje, drva. 2 1 Zdravniški pomagdtelj, stanuje v zavodu, za trdno v službi, po 1000 » n 3 1 Računov ode c, ter ob enem domovodec, daje polog ali kavcijo (gospodari z novci, od katerih daje račun, terja dolgove, kupuje zavodu potrebščine pod ravnateljevim prigledom, nadzornik je poslopju in premičnemu bldgu i. t. d.), po , 1200 . . 4 1 Po močni uradnik za knjigovodstvo in pisarstvo, po ... . 500 5 1 Duhdvnik, od drugod prihajajčč, ima nagrade po 100 6 1 Pisdrniški sluga in sel, ima plače po 300 stanovanje, drva, luč. 7 1 Kuhinjska oprdvnica, „ „ „ 120 hrana, stanovanje, perilo, drva, luč. 8 1 Kuhinjska d č k 1 a, „ „ 60 » 9 1 Ferlina oprävnic a, „ „ „ 120 » 10 1 V rtdr, ob enem učitelj blaznom, ima plače po 300 stanovanje, drva, luč. 11 1 Vrat dr, ima plače po 100 vso potrebo. 12 1 Včliki hlapec, ima plače po 100 " " 13 1 Kravja dekla, ima plače po . . . . , 60 " 14 1 Višji strežnik v nadzor strežnikom, premičnemu blagu in vsemu 350 pratežu, kar ga imajo bolniki; dobiva plače po l stanovanje, drva, i luč. 15 1 Višja strežnica v nadzor strežnicam, vse drugo, kakor v št. 14. 250 16 20 Postr ežnih ljudi j, vsak od njih po 6—9 gld. na mesec, zatorej 1920 vso potrebo. vprek po 8 gld Vsega vkup ej . . . 8780 O p o m - Ako se stre žnistvo izroči redu usmiljenih sester, potem bi na moškej strani utegnil odpasti opravljalo 8 usmiljenih sester, po 200 gld. letne plače dobivajoč, kar bi na leto bilo 1600 gld. vsega stavijo, kakor so do zdaj, pripravne ljudi, ki bi opravljali službe, katere zadevajo višjega strežnika, višjo perllno oprävnico, vrtdrja, vratärja, veliceg hlapca in kravjo deklo; plača tem poslom bi odpadla, a všteti zdravnike, upravniske osobe, višje strežnike in višje strežnice ter na druge ljudi brez nižjih stražnikov in deljenem zavodu bi bilo 6780 gld. troškov na zdravnike, uprdvniške osobe, višje strežnike! in druge ljudi, Zatorej bi se v razdeljenem zavodu res dalo priščedeti (prihraniti) po 1700 gld. na leto; a tak kakoršno si je v smoter postavilo ozdravljanje, česar ta priščedek (prihranilo) ne more nikakor nado- Priloga 30. — Beilage 30. 233 g a B. I. Razdeljeni zavod. Uvrščen je pod ravnateljstvo in upravo deželni h dobrodejnih zavodov, za 150—160 bolnikov. Ph P r e j črnki J-g T2 Broj 0 p r a v M n i k i v gotovini tudi se daje zastonj gld. 1 1 Ravndtelj b olnlšču ter ob enem odgovoren ravnatelj bldznici, pride v zavod po 1 krat ali po 2 krat na teden; zatorej ima nagrade po 300 2 1 P rim žirij, zdravnišk voditelj zavodu, dolžan voziti se na Studenec vsak drug dan, čredoma, zdaj zjutraj, zdaj po poludne; kadar je nad 110 bolnikov v zavodu, treba da konči (vsaj) po tri ure občuje z blazni; zatorej ima nagrade po 800 stanovanje, drva. 3 1 Zdravniški pomdgatelj, stanuje zavodu, za trdno v službi . 1000 4 1 S e kun d ari j v bölnici, opravlja sekundarska dela v oddelku mirnih, božjastnih in mrtvoudnih bolnikov, ter ima nagrade po . . 100 5 1 TJ p r ä, v n i k bölnici, treba da bi konči (vsaj) po 1 krat na teden prišel na Studenec; ima nagrade po 200 6 1 Pristav bolnici, tudi po 1 krat na teden hodeč na Studenec, ima nagrade po 200 7 1 D u h 6 v n i k, od drugod prihajajöö, ima nagrade po 100 8 — N a j e m anj e v 6 z: ravnatelju po 8 krat, primarju po 15 krat, uprav- niku in pristavil vsacemu po 4 krat na mesec, od vsacega voza po 1 gld. 8 kr 400 9 1 j 300 stanovanje, drva,luč. 10 1 j 120 j hrana, stano- 11 1 I 60 S vanje, perilo, 12 13 1 1 > Jednake osobe in jednaki njih prejemki, kakor v osnutku II. 120 300 \ drva, luč. stanovanje, drva,luč 14 1 100 vso potrebo. 15 1 1 100 16 1 / 60 17 1 VIšji strežnik po ) 350 stanovanje, drva. 18 1 Višja stražnica po 1 kakor v 250 luč. 19 20 15 5 Postrežnih ljudi j na Studenci i osnutku II. „ „ v starej blaznici .... J ] 1920 vso potrebo. Vsega vkupej . . . 6780 11 j * l. višji strčžnik ter na ženskej stilni višja strežnica in 6 strežnic iz posameznih oddelkov, a njih službo bi vkupej. Lobodo li usmiljene sestre strežništvo in o skrbstvo, potem bode treba, da sestre po-strežnico, 12 postrežnih moških in 4—6 postrežnih ženskih, potem kuhinjsko oprdvnico, kuhinjsko deklo, hi j o bilo v povračilo za oskrbstvo. Zatorej bi v samostojnem zavodu bilo troskov do 8.480 gld. na nižjih strčžnic, in tudi brez stanovanja, svečave, kurjave in hrane, kolikor bi se je komu dajalo; a v raz-brez razhodkov na stanovanje, svečavo, kurjavo in hrano, kolikor bi se je komu dajalo, zavod očevidno nema potrebam ustrezajoče uredbe, nema jedinstvenega vodstva, in težavno doseže namero, mestiti, in zato ne more deželi dajati novčnih koristij. 234 Priloga 30. — Beilage 30. B e i l a - II. Selbstständige Anstalt. Alle Abtheilungen in Studenec für 200 Kranke. An- zahl B e zü g e Post Funktionäre Baar In natura fl. 1 1 Direktor, ärztlicher Leiter und Vorstand der Verwaltung . . . 2000 Wohnung, Holz. 2 1 Assistenzarzt, wohnt in der Anstalt, definitiv angestellt .... 1000 Wohnung, Holz. 3 1 Rechnungsführer, zugleich Oekonom, gegen Kaution (für Geld-gebarnng und Verrechnung, Eintreibung der Rückstände, Einkauf der Anstaltserfordernisse unter Direktionskontrole, Gebäude- und Jnventarsinspektion u. s. to.) 1200 Wohnung, Holz. 4 1 Aushilfsbeamter für Buchführung und Schreibgeschäfte . . . 500 5 1 Geistlicher, exkurrirend, Remuneration . . 100 6 1 Kanzleidiener und Bote, Löhnung 300 Wohnung, Holz, Licht. 7 1 Küchenbesorgerin, Löhnung 120 Kost, Wohnung, Wäsche, Holz, Licht. 8 1 Küchenmagd, Löhnung 60 detto 9 1 Wäschebesorgerin, Löhnung 120 bette 10 1 Gärtner, zugleich Lehrmeister der Irren, Löhnung 300 Wohnung, Holz, Licht. 11 1 Portier, Löhnung 100 Verpflegung. 12 1 Oberknecht, Löhnung 100 betto 13 1 Magd für die Stallwirthschaft 60 betto 14 1 Oberwärter zur Aufsicht des männlichen Wartpersonales, des Inventars und der Krankeneffekten, Löhnung ........ 350 \ Wohnung, Holz, j Licht. 15 1 Oberwärterin, für die Weiberseite, wie Post 14 ..... . 250 16 20 Wartpersonen, ä 6—9 fl. monatlich, also durchschnittlich 8 fl. . 1920 Verpflegung. Summe . . . 8480 A n m e r - Im Falle, daß man dem Orden die Wartung übergeben würde, könnte auf der Männerseite der Obc» deren Dienste durch 8 Schwestern, ä 200 fl., versehen würden, mit dem Kostenbeträge von 1600 fl. Sollte es Dienste des Oberwärters, der Oberwärterin und für die eines Wartpersonales von 12 männlichen und 4—6 knecht und Stallmagd geeignete Personen anzustellen, deren Bezahlung entfällt, dagegen in der Vergütung für Oberwartungs- und anderweitige Personale bei einer selbstständigen Anstalt, ohne Zurechnung des untergeordneten Verköstigung heraus, gegen den Betrag von 6780 fl., der bei einer getheilten Anstalt für die ärztliche, Verwal-weise Verköstigung nicht inbegriffen, aufgewendet werden muß. Es wird somit bei der getheilten Anstalt ein jährlicher Aufwand von 1700 fl. in Ersparung gebracht, der einheitlichen Settling und die schwierige Erreichung des Heilzweckes mehr als ausgewogen wird, somit gar Priloga 30. — Beilage 30. 235 a e B._______ I. Getheilte Anstalt. Einreihung derselben unter die Direktion und Verwaltung der Landeswohl-th ätigkeits - Anstalten, für 150—160 Kranke. Post An- zahl Funktionäre Bezüge Baar In natura 3 4 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 5 K ranken Hansdirektor, zugleich verantwortlicher Direktor der Irren-anstalt; besucht 1—2mal m der Woche; somit Remuneration Primararzt, ärztlicher Leiter der Anstalt, muß jeden zweiten Tag abwechselnd, einmal Früh, einmal Nachmittags , nach Studenec fahren, bei Krankenstände von mehr als 110 Köpfen wenigstens drei Stunden mit den Irren verkehren, mithin Remuneraüon Assistenzarzt, wohnt in der Anstalt, definitiv................. Seknndararzt des Krankenhauses, besorgt die seknndarärztlichen Geschäfte in der Abtheilung der Ruhigen', Epileptiker und Paralytischen, gegen Remuneration per . ............................ Verwalter des Krankenhauses, müßte wenigstens einmal in der Woche in Studenec erscheinen, Remuneration................. Adjunkt des Krankenhauses, ebenfalls einmal die Woche nach Studenec, Remuneration............................................... Geistlicher, exkurrirend, Remuneraüon.......................... Wagenbeistellung für die Fahrten des Direktors 8, Primararztes 15, Verwalters und Adjunkten je 4 im Monate, ä 1 ft. 8 kr. Dieselben Personen und Bezüge, wie im Projekte II. Oberwärter.................. Oberwärterin................ Wartpersonen in Studenec . . . „ im alten Irrenhause Wie im Projekte II. 300 800 1000 100 200 200 100 400 300 120 60 120 300 100 100 60 350 250 1920 Wohnung, Holz. Wohnung, Holz, Licht. 1 Kost, Wohnung, } Wäsche, Holz, Licht. Wohnung, Holz, Licht. I Verpflegung. 1 Wohnung, Holz, / Licht. > Verpflegung. Sum me 6780 $ 11 11 fl. ivärter, auf der Weiberseite die Oberwärterin und 6 Wärterinnen für die einzelnen Abtheilungen entfallen, aber belieben, dem Orden Wartilng und Regie zu übergeben, dann hat der Orden, wie bisher, für die weiblichen Wärtern, ferner für die Küchenbesorgerin, Küchenmagd, Wüschebesorgerin, Gärtner, Portier, Ober-die Regie eingerechnet werden muß. Es stellt sich somit der Aufwand an Kosten für das ärztliche, Verwalümgs-, Wartpersonales, mit beiläufig 8480 fl. und ohne die Spesen für Wohnung, Beleuchtung, Beheizung und theilweise tungs-, Oberwartungs- mtb anderweitige Personale, die Spesen für Wohilling, Beleuchtung, Beheizung und theil- aber durch die in die Augen fallende unzweckmäßige Organisation einer solchen Anstalt, den Mangel einer keine Vortheile in finanzieller Beziehung dem Lande bringt. Priloga 30. — Beilage 30. Priloga 31. 237 Poročilo finančnega odseka o proračunih holnišnega, porodišnega, najdenišnega in norisnega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Vsled sklepa slavnega deželnega zbora od dne 5. aprila 1.1. je finančni odsek natančno pretresaval proračune bolnišnega, porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada, katere je deželni odbor z nasveti v prilogi 6. predložil, in sledeče poročilo sklenil: Nasveti deželnega odbora so večidel utemeljeni, tedaj se tudi finančni odsek s temi sklada in je le te-le premembe napravil: L V proračunu bolnišnega zaklada, v oddelku „A. potrebščina“ se nasvetuje, da se v rubriki „VI. za premenljive remuneracije in podpore“ nič ne proračuna in da naj se torej ne sprejme predlog deželnega odbora, kateri za to nasvetuje 300 gl. Ta prememba se je pa napravila le zarad tega, ker finančni odsek misli, da bi se bolje in lože dosegla namera, za katero so premenljive remuneracije in podpore namenjene, ako se za te le v deželnem zakladu veča svota kakor doslej proračuna. Pod rubriko XII. „miloščina“ se nasvetuje, da se za vdovo Franc Medičevo nič ne proračuna, ker je umrla. Vsled tega se tudi skupni znesek miloščin za 120 gl. zmanjša in znaša namesto 518 gl. 321/2 kr. le 398 gl. 32Va kr. Na podlagi teh nasvetov se tudi zmanjša skupni znesek potrebščine za 420 gl. in znaša namesto 59.678 gl. 71 kr. le 59.258 gl. 71 kr. V oddelku „B. dohodki“ nasvetuje finančni odsek pod rubriko III. le doneska k obrestim za Martin Boratovo in Salvajevo ustanovo z 24 gl. 99 kr. preračunati, doneske porodišnega in norišnega zaklada z 1681 gl. 891/a kr. in 1707 gl. l1/2 kr. pa izpustiti, ker te doneske mora deželni zaklad plačati s tem, da skrbi za zaklado primanjkljejev teh zakladov. Bolnišnemu zakladu pa tudi ta dohodek ne koristi nič več, ako se njegov primanj-kljej v temu znesku iz deželnega zaklada plača porodišnemu oziroma norišnemu zakladu, katera potem to dasta njemu, ah ako se primanjkljej naravnost iz deželnega zaklada bolnišnemu doplača. Nasvetuje se dalje izpustiti v IV. rubriki dohodkov znesek 5992 gl. 80 kr., katerega je proračuna! deželni odbor kot povračilo oskrbovalnih stroškov od ljubljanske mestne blagajnice, in pa 46.898 gl. 60 kr., kateri so proračunjeni v prilogi šesti kot povračilo teh stroškov od kranjskega deželnega zaklada. Utemeljuje se ta nasvet s tem, da finančni odsek misli, da je nepotrebno ti svoti tudi v bolnišnem zakladu preračunati, ker so uže v oddelku „potrebščina“ deželnega zaklada preračunane, kateri mora primanj-kavo bolnišnega zaklada doplačati. Vsled tega se tudi skupni znesek povračil, katere je deželni odbor proračuna! z 61.524 gl. 40 kr., skrči na 8633 gl., in skupni znesek dohodkov, kateri je v šesti prilogi z 68.030 gl. 52 kr. nasvetovan, na 11.750 gl. 71 kr. Na podlagi teh nasvetov zgine tudi od deželnega odbora z 8351 gl. 81 kr. preračunani presežek in pokaže se primanjkljej 47.508 gl., kateri se imado plačati iz deželnega zaklada. II. V proračunu porodišnega zaklada nasvetuje finančni odsek iz uže navedenih uzrokov, da se v oddelku „potrebščina“ v rubriki III. proračuna le donesek Boratov! ustanovi z 1 gl. 61 kr. in izpusti donesek bolnišnemu zakladu za splošne upravne stroške z 1681 gl. 391/a kr., dalje, da se v rubriki VII. potrebščine za premenljive remuneracije in podpore, za katere nasvetuje deželni odbor 100 gl. ne proračuna nič. Vsled zadnjega nasveta se zgubi v VII. rubriki skupna svota in ostane le ona za stalne remune-racije z 85 gl. in vsled obeh se spremeni znesek skupne potrebščine iz 5786 gl. 82 kr. v 4005 gl. 42‘/a kr. ln Pmnanjkava iz 4851 gl. 22 lan v 3096 gl. 82 Va kr. III. V proračunu najdenišnega zaklada se niso napravile nobene spremembe, ker se finančni odsek popolnoma strinja s predlogi deželnega odbora. 238 Priloga 31. IV. V proračunu norišnega zaklada nasvetuje finančni odsek na podlagi uže navedenih vzrokov, da se v oddelku „potrebščina“ v rubriki I. samo donesek Boratovi ustanovi z 54 kr. proračuna in donesek bolnišnemu zakladu za splošne upravne stroške z 1707 gl. P/a kr. pa izpusti, kateri je od deželnega odbora nasvetovan. Vsled tega se tudi spremeni skupna potrebščina iz 29.737 gl. 89T/a kr- v 28.030 gl. 88 kr. in pri- manjkava, katera bi po nasvetu deželnega odbora 27.147 gl. 38Va kr. znašala, se skrči na 25440 gl. 88 kr. Premeni! je finančni odsek tudi nekoliko številk v tabelaričnem pregledu priloge 6., katere bode pa poročevalec pri obravnavi ustno naznanil in tudi druga razjasnila dodal, ako se bodo zahtevala. Glede na to nasvetuje finančni odsek: 1. Slavni deželni zbor naj se na podlagi poročila deželnega odbora, katero je v prilogi 6. tiskana, in z ozirom na od finančnega odseka zaznamovane premembe o posameznih številkah, kakor tudi o skupnih zneskih potrebščine in dohodkov, navedenih v proračunih bolnišnega, porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1878 posvetuje in nasvetovane nastavke potrebščine in zaklade s primanjkljaji odobri. 2. Proračuni teh zakladov, kateri so podzakladi deželnega, se imajo s primanjkavo v proračun tega vvrstiti, da se dobi iz tega primanjkavi primerna zaloga. V Ljubljani 8. aprila 1877. 2vdZ-u.ra3.Ilc, načelnik in poročevalec. Beilage 32. 239 Bericht des Mnanzausschuffes über dm Uomnfchlag des Mndescnlturfondes für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm in der Sitzung vom 5. April 1877 zugewiesenen Voranschlag des Landesculturfondes geprüft und in den einzelnen Ansätzen des Landesausschuß-Berichtes (Beilage Nr. 10) nur den Betrag zur Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap mit Rücksicht auf seinen Bericht über den Voranschlag dieser von 2835 fl. auf 2665 fl. reducirt. In Folge dessen ändert sich auch die Summe des Erfordernisses und des Abganges und beträgt Erstere 2707 fl. 33 kr. und Letztere 1842 fl. 77Va kr. Demnach wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Voranschlag des Landesculturfondes für das Jahr 1878 wird in dem in der Beilage Nr. 10 angeführten und mit Rücksicht auf das Erforderniß der Slaper Schule per 2665 fl. in dem rectificirtcn Gesammt-Erfordernisse per 2707 fl. 33 kr., dem in der besagten Beilage angesetzten Bedeckungsbctrage per 864 fl. 55l/a kr. und dem Abgänge per 1842 fl. 77T/a kr. genehmiget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, den Abgang per 1842 fl. TllU kr. aus dem Stammvermögen des Landesculturfondes, rücksichtlich vorschußweise aus dem Landesfonde zu bedecken. Laibach am 9. April 1877. Murnik, Obmann. V. Savinschegg, Berichterstatter. 240 Beilage 33. Bericht des volkswirthschastlichen Ausschusses, betreffend die Bewilligung von mehr als 10°/o Umlagen auf sämmtliche direkte Steuern ?itr Bestreitung der Barauslagen für die Herstellung und Erhaltung kx Besirksstraheu in den Bezirken Gottschee, Badmannsdorf, Batschach und Idria. Hoher Landtag! Der volkswirthschaftliche Ausschuß hat die Petitionen der erwähnten Bezirksstraßen-Ausschüsse einer eingehenden Prüfung unterzogen, die wirkliche Nothwendigkeit der Bewilligung zur Einhebung einer mehr als lOperc. Umlage auf sämmtliche direkre Steuern in den betreffenden Bezirken vollkommen anerkannt und stellt, — sich den in jeder Beziehung erschöpfenden Ausführungen des Landesausschusses (Beilage 5, vom 23. März d. I.) anschließend — demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Zur Bestreitung der Barauslagen für die Erhaltung und Herstellung der Bczirksstraßen in den Bezirken Radmannsdorf, Ratschach und Jdria wird die Einhebung von Umlagen auf sämmtliche direkte Steuern, und zwar: im Steuerbezirke Radmannsdorf von 15 Procent „ „ Ralschach „ 20 „ „ „ Idria „15 für das Jahr 1877, und dem Bezirksstraßenausschusse in Gottschee zur Vollendung von Straßenumlegungen die Ein-hebung einer 20perc. Umlage auf sämmtliche direkte Steuern im Steuerbezirke Gottschee für das Jahr 1878 bewilliget. Laibach am 9. April 1877, A. R. v. Garibaldi, Obmann. Eduard Schaffer, Berichterstatter. od 1. januarija pa do konca decembra leta 1876. Hechemchchs -Hmcht des str dre Zeit vom 1. Jänner bis Ende Dezember 1876. § ■/ - -' Priloga 34. — Beilage 34. 243 Obseg. Inhalt. Obravnave deželnega zbora 1. 1876. na Naj viši znanje vzete: §. l. Postavodavstvo: A. Potrjene postave in sklepi deželnega zbora. Potrjenje 20% priklade na direktne davke in na vžitninoza zemljišno-odveznizaklad zal. 1877. — Potrjenje ravno tistih priklad za deželni zaklad. — Potrjenje 18% priklade na direktne davka za normalno-šolski zaklad za 1. 1877. — Potrjenje poprave §. 68. začasn. občinskega reda ljubljanskega mesta. — Postava o premembi §. 92. občinske postave od 17. februarija 1. 1866. in določbe o disciplinarni oblasti deželn. odbora nad članovi občinskih starešinstev. — Potrjenje priklad na direktne davke za šolske namene v občini Kresnice, in po vaseh Toplice, Podturn in Dobni dol za šolske namene v občini Topliški. — Potrjenje priklad na direktne davke v občinah Boštanj in Studenec za zidanje župnikove hiše v Boštanji. — Potrjenje 4% priklade na hišno najemščino v Novem mestu. — Potrjenje priklade 5 gl. 33 % kr. od Vsake hiše v Malem in Velikem Berdu, v Brezji, na Malem in Velikem Ubelskem za zidanje šole na Ubelskem. — Sprememba občinskih taks na metrične mere in uteže. B. Nepotrjene postave: Postava o obdelovanji ljubljanskega močvirja. §. 2. Davki. Sklepi deželnega zbora. Odpisi zem-ljišnega davka za leto 1876. vsled preobloženja. §. 8. Zemljišna odveza. Sklepi deželnega zbora. — Pogodba z državo zarad državnih priplačil k zemljišno -odveznim potrebščinam. — Likvidacija dolgov za zemljišno odvezo. — Doneski k stroškom za poberanje deželnih priklad na vžitnino po cesarskih uradih. — Vpisanje terjatev zemljišno - odveznega zaklada v nove zemljišno knjige. §. 4. Deželno - kulturne in zdravstvene stvari. Sklepi deželnega zbora. — Presodba dr. Ras. Vicentini-evega elaborata o osušcnji Loške doline i. t. d., po staviteljih notranjega ministerstva. — Ogledanje in trebljenje Unških odtokov v Planinski dolini. — Poizvedanje glede ozemlja ljubljanskega močvirja. — Izplačanje 2000 for. za vrav-nanjeSave pri Krškem. — Pregled leta 1876. izplačanih premij za pokončane zveri. §• 5. Deželne podpore. Sklepi deželnega zbora. — Podpora pogorelemu v Logacu. — Podpore stradajočim na notranjskem in v Kočevji. — Pripomoč društvu v strežbo bolnem dijakom na Dunajskih visokih šolali. _ §• 6. Občinske stvari. Sklepi deželnega zbora.— Občinske priklade. — Občinske takse. — Pasji davek. — Izkaz občinskih in okrajnih priklad in priklad za normalno -solski zaklad 1. 1875. — Obravnava o poberanji občinskih ™ po c. k. davkarskih uradih. — Prememba občinskih pokrajin. — Glavne občine. — Pravilo, kako ravnati s članovi občinskega starešinstva o prestopih službene dolž- Allerhöchste Kenntnisnahme der Landtags-Verhandlungen vom I. 1876: §. 1. Gesetzgebung: A. Sanctionirtc Gesetze und Landtagsbeschlüsse: Genehmigung einer 20 % Umlage zu den direkten Steuern und zur Verzehrungssteuer sür den Grundentlastungsfond Pro 1877. — Genehmigung derselben Umlagen für den Landesfond. — Genehmigung einer 18 % Umlage zu den direkten Steuern für den Normalschulfond Pro 1877. — Abänderung des §. 68 der Prov. Gemeindeordnung für die Stadt Laibach. — Gesetz, betreffend die Abänderung des §. 92 der G. O. vom 17. Februar 1866 nebst Bestimmungen über die Disciplinar - Gewalt des Landesausschusses über Mitglieder des Gemeindevorstandes. — Genehmigung der Umlagen zu den direkten Steuern zu Schulzwecken für die Ortsgemeinde Kresnic, und in den zur Schulgemeinde Teplic gehörigen Ortschaften Teplic, Unter - Thurn und Aichenthal. — Genehmigung der Umlagen zu den direkten Steuern in den Gemeinden Savenstein und Bründl für den Pfarrhosbau in Savenstein. — Genehmigung einer 4 % Umlage von Micthzinserträgnissen in der Stadt Rudolfswerth. — Genehmigung der Umlage von 5 fl. 33 ya kr. von jedem Hause in Klein- u. Groß-Berdo, Brezje, Groß-u. Klein-Ubelsko für den Schulhausbau in Ubelsko. — Umwandlung der Gemeidetaxcn in metrisches Maß und Gewicht. B. Nichtsanctionirte Gesetze: Gesetz, betreffend die Kultur des Laibacher Moorgrundes. §. 2. Steuern. Landtagsbeschlüsse. — Grundsteuerabschreibung pro 1876 aus dem Titel der Ueberbürdung. §. Grundlastenablösung. Landtagsbeschlüsse. — Uebcr-einkommen mit dem Staate wegen Staatsbeiträgen zum Grund-entlastungsfonde. — Liquidirung der Grundentlastungsrückstände. — Regiekostenbeiträge zur ärarischcn Einhebung der Verzehrungssteuer - Landesumlagcn. — Uebertragung von Grundentlastungsfondssorderungen in die neuen Grundbücher. §. 4. Landeskultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. Landtagsbeschlüsse. — Gutachten des Wasserbau-De-partement's des Ministeriums des Innern über das Elaborat des Ingenieurs Dr. Ras. Viccntini, betreffend die Entwässerung des Laaser Thales, Trockenlegung des Zirknizer See's und Regulirung des Unzfluffes. — Besichtigung und Reinigung der Wasserabflüsse der Unz in der Thalsohle von Planina. — Erhebungen hinsichtlich des Morastterritoriums. — Auszahlung von 2000 fl. für die Saveregulirung bei Gurkfeld. — Uebersicht der im I. 1876 erfolgten Prämien sür erlegte Raubthiere. §. 5. Landcsunterstützungen. Subvention für die Abbrändler in Loitsch. — Subventionen für die Nothleidenden in Jnnerkrain und Gottschee. — Beitrag zum Kronprinz Ru-dolsvercine zur Pflege kranker Studirender in Wien. §. 6. Gemeinde-Angelegenheiten. Landtagsbeschlüffe. — Bewilligte Gemeindezuschläge. — Gemeindetaxen. — Hundetaxen. — Nachweisung der Gemeinde -, Bezirks - und Normal-schulfonds-Umlagen vom I. 1875. — Verhandlung wegen Einhebung an Gemeinde-Steuerznschlägen durch die k. k. Steuerämter. — Aenderungen in Gemcindegcbieten. — Hauptgemeinden. — Norm für Behandlung der Gemcindevorstandsmitglieder bei Pflichtverletzungen in Amtsgeschäften. 244 Priloga 34. — Beilage 34. §. 7. Občila: Sklepi deželnega zbora. — Cestne zadeve v obče: A) Okrožnica o gospodarstvu in podporah okrajnih cestnih odborov. — Okrožnica o razsvojitvah za cestne namene. — Razdelitve cest. — Preložitve cest. — Pritožbe in prošnje. — B) Posebne zadeve cest: — Prošnje za podpore okrajnih cestnih odborov: v Černomlji, Vipavi, v Logatcu. — Pritožbe: občine srednja vas pri Ko-čevji zoper skladanje za cesto pri Nemški loki, občin Poljane pri Škofjiloki, Hotič, Vače, Sent Lamport in Kanderše zoper razdelitev cest; — prošnja občine Trebnje in drugih za preložitev ceste črez Brezo. — Prošnja občine Tomišelj zoper cestnino na Ižanski cesti. — Preložitve okrajnih cest med Maverlom in Černomljem, med Litijo in Polšni-kom, črez Turjak, Vagenšperk, preložitev enega dela Gaberške ceste; — dovozne ceste k kolodvoroma na Trati pri Loki in v Trnovem. — Cesta od Sorice v Podbrdo na Tomin; — Kočevsko-Černomelj ska cesta v zvezi z Kopriv-niško, Planinsko, Stariložko in Osivniško cesto; — cesta črez Sliviško goro. —Načrt za razširjenje ceste iz Krškega v Kostanjevico; — načrt ceste iz Idrije v Verščev; — cesta črez Ključ. — Posojila oziroma podpore za popravo poškodovanih cest v okraji Ljubljanske okolice. — Povračilo posojila za most črez Lahino. — Posojilo za popravo ceste iz Litije na Vače. — Odpisanje Radeškemu cestnemu odboru danega posojila 500 gl. — Posojila in podpora za Radeško - Šentjurško cesto. — Podpora 500 gl. občini Boštanjski za cesto ob Mirni, in posojilo 150 gl. isti občini. — Nasprotovanje občine Šent-Janške zoper odkazano popravljanje ceste ob Mirni in zoper napravo mitnice na nji. — Naprava ceste iz Šent-Jurija v Zagorje ob potoku Šklendrovec. — Preložitev enega dela ceste pri Njivicah na Radeško-Šent-Jurijški cesti. — Načrt za preložitev ceste na vhodu v Radoljco. — Povračilo posojila 1000 gl. za most pri Balti vasi. — Podpora in posojilo za cesto skozi Reško dolino in naprava mitnice na nji. — Dodelana cesta iz Krke v Grosuplje. — Načrt ceste od Mirne proti Turnu do Litije. — Volitve novih cestnih odborov. — Izkaz leta 1876. za cestne namene danih deželnih podpor in posojil. §. 8. Deželni zavodi in zakladi. Sklepi deželnega zbora. — Glavni pregled oseb, ki so bile 1. 1876. v deželnih dobrodelnih napravah oskrbovane. — Režija v porodišnici. — Kopališče in kopeljni red v deželni bolnišnici. — Posebni sobi v norišni podružnici na Studencu. — Zakupna in upravna pogodba Studenske blaznice. — Gozd v Podmolniku in druga unanja zemljišča posestva „Zverinjak“. — Lastninska pravica dežele do Studenskega posestva se je vpisala v zemljiške knjige. — Oproščenje tega zavoda hišnega davka. — Letno poročilo o prisilni delalnici. — Pogodba z dimnikarjem v prisilni delalnici. — Stavbe na koleh na Ljubljanskem močvirji. — Rastlinska zbirka To-mazini-eva. — Deželni zavod za odgojo slepih. — Podaljšanje službene dobe sekundarijev v bolnici. §. 9. Šole in knjige. Sklepi deželnega zbora. — Kmetijska šola na Dolenskem. — O kmetijskem poduku v ljudskih šolah. — Vino- in sadjerejska šola na Slapu. — Vdeležitev Slapske šole pri vinorejski razstavi in vinskem sejmu v Mariboru. — Kataster vseh šolskih ustanov. — Oproščenje 15 let službujočih učiteljev od preskušnje za učiteljsko sposobnost. — Izročitev oskrbovanja učiteljskega upokojninskega zaklada deželnemu zastopu in ustavljenje plačevanja službnin izpraznjenih učiteljskih služb v ta zaklad. — Podpora letnih 1293 gl. 60 kr. iz naučnega zaklada kranjskemu normalno-šolskemu zakladu se ima z letom 1877. ustaviti. — Nadziranje ljudskih šol 1. 1875/6. — Podpore za zidanje šol in sicer v Šent. Rupertu, pri sv. Križu poleg Turna, v Dovskem, v Litiji, na Dobravi pri Radoljci, v Podkraji. — Sklep deželnega odbora zoper napravo ljudske šole v Dobličah. — Razširjenje ljudskih šol v Selcih, pri sv. Jerneji, v Šmarij i, v Krškem in v Radečah. — Povišanje plač učiteljem: na Robu, v Hotederšci, v Semiču, v Krašnji. — Učiteljske plače v Kočevji in Šent- §. 7. Gommniiicotionemittcl: Landtagsbeschlüsse. — Straßenwesen. — A) im Allgemeinen: — Cirkulare wegen des Haushaltes und Subvcntionswescns der Bezirksstraßenausschüsse. — Cirkulare wegen Expropriationen zu Straßenzwecken. — Straßenvertheilungen. — Straßcnumlegungen. — Beschwerden und Petitionen. — B) im Besondern: Gesuche um Subventionen der Strahenbezirksausschüssc: öernembl, Wippach, Loitsch. — Beschwerden der Gemeinde Mitterdorf bei Gottschee wider die Concurrenz zur Nnter-Deutschauer Straße, der Ortsgemeinden Pölland bei Bischoflack, Hötitsch, Watsch, st, Lambrecht und Kandersche wegen Bczirksstraßen - Vertheilnng. — Gesuch der Gemeinden Treffen, Groß-Lack, Neudegg, Prapretsche und St. Ruprecht wegen der Umlegung der Breza - Berg - Straße. — Gesuch der Gemeinde Tomischl wegen der Gebühren ander Sonnegger Mauth. — Umlegungen der Bezirksstraßen Maierle-Tscherneinbl, Litai - Billichberg, Auersperg, Wagensbcrg, theil-weise Umlegung der Gaberk - Straße, Bahnzufahrtsstraßen Traia-Lak und Dornegg; Straße von Zarz nach Podberdo gegen Tolmein; Gottschee - Tschernembler Straßenbau in Verbindung mit der Nesselthal - Stockendorfer, Nltlager und Osivnicer Straße; Slivicer Bergstraße; Projekt über die Erweiterung der Bezirks-ßraße von Gurkfeld nach Landstraß; Projekt der Jdria - Verščever Straße; Ključer Straße; Vorschüsse resp. Subventionen für Herstellung der beschädigten Straßen im Bezirke Umgebung Laibach; -- Rückzahlung des Vorschusses für die Lahina- Brücke; Vorschuß für Wiederherstellung der Litai - Watscher Straße; Abschreibung eines dem Ratschacher Bezirksstraßenausschusse ertheilten Vorschusses per 500 fl.; Vorschüsse und Subvention für die Ratschach - St. Georgner Straße; Subvention von 500 fl. der Gemeinde Savenstein für die Neuring - Straße, und Vorschuß per 150 fl. für dieselbe. — Protest der Gemeinde Johannisthal gegen die Zuweisung und Bemauthung der Neuring - Straße; Bau der St.Georgner-Sagorer Straße am Šklendrovec; Umlegung der Theilstrecke bei Nivie an der Ratschach - St. Georgner Straße; Projekt zur Umlegung der Einfahrtsstraße nach Radmannsdorf. — Rückzahlung des Darlehens per 1000 fl. für die Brücke in Waltendorf; Subvention und Vorschuß für die Rekathaler Straße und Bemauthung derselben. — Instandsetzung der Großlup-Obergurker Straße. — Straßenprojekt von Neudegg gegen Thurn-Gallenstein-Litai.— Neuwahl der Bezirksstraßenausschüsse. — Ausweis der im Jahre 1876 für Straßenzwecke ertheilten Vorschüsse und Subventionen. §. 8. Landesanstalten und Fonde: Landtagsbe-schlüsse. — Hauptübersicht der im Jahre 1876 in den Landeswohlthätigkeitsanstalten behandelten Individuen. — Gebärhaus-Regie. — Regelung des Badelokales im Landesspitale. — Extrazimmer in der Jrrenhausfiliale in Studenec. — Pacht-und Regievertrag in Studenec. — Wald in Podmolnik und auswärtige Grundstücke der Thiergarten-Realität. — Eigenthumseinverleibung der Landschaft beim Real-Eomplexe in Studenec. — Haussteuerbefreiung dieser Anstalt. — Jahresbericht über die Zwangsarbeitsanstalt. — Vertrag mit dem Kaminfeger im Zwangsarbeitshause. — Pfahlbauten am Laibacher Moore. — Herbarium Tomasinianum. — Landes - Blinden-Erziehungsinstitut. — Verlängerung der Dienste der Spitals-Sekundarien. §. 9. Schulen und Bücher: Landtagsbeschlüsse.— Unterkrainer Ackerbauschule. — Landwirthschaftlicher Unterricht in den Volksschulen. — Obst- und Weinbauschule in Slap.— Beschickrmg der Weinbauausstellung und des Weinmarktes i» Marburg von Seite der Slaper Weinbauschule. — Kataster sämmtlicher Schulstistungen. — Befreiung der 15 Jahre dienenden Volksschullehrer von der Lehrbcfähigungsprüfung. — Ueberweisung der Lehrerpensionsfonds-Verwaltung an die Landesvertretung und Sistirung der Jntercalar- Abfuhren an denselben. — Einstellung des Studienfonds-Aversums jährlicher 1293 fl. 60 kr. an den train. Normalschulfond vom Jahre 187" an. — Inspektionen der Volksschulen im I. 1875/6. — Sub° ventionen für Schulhausbanten und Erweiterungen in: St. Ruprecht, Heil. Kreuz bei Thurn - Gallenstein, Dovsko , Litai, Dobrava bei Radmannsdorf, Podkraj. — Votum Wider die Errichtung einer Volksschule in Döblitsch. — Erweiterung der Volksschulen in: Selzach, St. Bartelrnä, St. Marein, Gurtfeld und Ratschach. — Erhöhung der Lehrergehalte in: Red, Hotederšič, Semič, Kraxen. — Ablehnung der Lehrergehalts- Priloga 34. — Beilage 34. 245 Jerneju se ne povišajo. — Učitelja v Podbrezji in Veleso-Tem — Donesek mejnih Primorskih in Štajarskih občin k stroškom za šolo na Vremah in v Trojanah. — Povišanje upokojnine učiteljski vdovi Ani Korbanovi. — Miloščina in odgojna pripomoč učiteljski vdovi Mariji Zupanki. — Miloščina siroti glasbenega učitelja Ivani Mašekovi 1. 1877. _ Skladanje stroškov za realko. — Obrtno poobraževanje v Ljubljani in v Novem mestu. — Slovensko-hrvatsko-srbski slovar. — Slovensko-nemški del Wolfovega slovarja. §. 10. Ustanove: Sklepi deželnega zbora. — Jože Dularjeve ustanove za dote dekletam. — Ustanovitev deželnega sirotišča v zvezi s sirotniško ustanovo Marije Svetine. §. 11. Osebne zadeve: Sklepi deželnega zbora. — Imenovanje za deželni šolski svet. — Imenovanje okrajnih šolskih svetov. — Volitev novih udov v deželni zdravstveni svet. — Najame se pomočni inženir. — Oddana služba kancelijskega oficijala in kancelijskega asistenta. — Imenovanje dr. Edvarda Savnika za sekundarija v deželni bolnišnici. — Podaljšanje službe bolnišničnemu sekundariju dr. Andr. Lisjaku. — Secijiki služabnik Mirko Brezarič definitivno potrjen. — Prvi nadpaznik Jože Krašovic je umrl in njegova služba se je oddala drugemu nadpazniku Antonu Štruklju, služba tega pa pazniku I. vrste Joži Dobnikarju. — Upokojeni paznik Kocijan Tomič je umrl. — Izkaz podeljenih remuneracij in podpor. §. 12. Splošne zadeve: Sklepi deželnega zbora. — O vršitvi zemlje-knjižnih del. — Odkup davščin za cerkve, župnije in njih osobstvo. — Povišanje obresti od glavnice Janez Kalistrove očinske ustanove. — Delalnice v kaznilnicah in v posilni delalnici. — Tožba zoper določitev pristojnosti neke Tržaške najdenke na Kranjsko pred upravnim sodiščem ni bila dopustna. — Obračuni s Spodnjo-Avstrijsko zarad najdeniških rednim — Naznanila odgonov. — Določba hrannih tarif po javnih bolnišnicah v porazum-ljenji z deželno politično gosposko. — Ilranne stroške za Predarlske prisiljence plačujejo domovinske občine. — Določena priprežnina za 1. 1877. — Del deželnega vrta se je odstopil mestnej občini. — Okrajne blagajnice se še ob-drže. — erhöhungen für Gotisches und St. Bartelmä- — Lehrer in Birkendorf und Michelstätten. — Beitrag der benachbarten küstenländischen und steiermärkischen Gemeinden zum Schul-kostenaufwande für die Schulen in Vrem und St. Gotthard. — Pensionserhöhung der Lehrerswitwe Anna Korban. — Gnadengabe und Erziehungsbeiträge der Schullehrerswitwe Maria Zupan. — Gnadcngabe der Musiklehrerswaise Johanna Maschek pro 1877. — Realschulkosten-Concurrenz. — Gewerbliches Fortbildungswcsen in Laibach und Rudolfswcrth. — Slovenisch-kroatisch - serbisches Wörterbuch. — Slovenisch - deutscher Theil des Wölfischen Wörterbuches. §. 10. Stiftungen: Landtagsbeschlüsse. — Josef Duler-sche Mädchenaussteuerstistung. — Aktivirung eines Landeswaisenhauses in Verbindung mit der Maria Svetina'schen Waisenhausstistung. §. 11. Personalien: Landtagsbeschlüsse. — Landesschulraths - Ernennung. — Ernennung der Bezirksschulräthe. — Wahl der Mitglieder in den Landessänitätsrath. — Aufnahme eines Aushilfs - Ingenieurs. — Besetzung einer Kanzleioffizial-und einer Kanzleiassistentenstelle. — Ernennung des Dr. Eduard Šavnik zum Sekundarius im Landesspitale. — Dienstverlängerung des Sekundarius Dr. Andr. Lisjak. — Definitive Bestätigung des Secirdieners Mrko Brezarič. — Tod des I. Zwangsarbeitshausoberaufsehers Josef Krašovic und Verleihung der I. Oberaufseherstelle an den II. Oberausteher Anton Strafet und der II. Oberauffeherstelle an den Aufseher I. Classe Josef Dobnikar. — Ableben des pensionirten Zwangsarbeishausauf-sehers Kanzian Tomic. — Ausweis der ertheilten Remunerationen und Geldaushilfen. §. 12. Allgemeines: Landtagsbeschlüsse. — Fortgang der Grundbuchsarbeiten. — Ablösung der Giebigkeiten für Kirchen, Pfarren und deren Organe. — Zinsenerhöhung des Johann Kalister'schen Gemcindestiftungskapitals. — Werkstätten im Straf -, Inquisitions- und Zwangsarbeitshause. — Unzulässigkeit einer Klage vor dem Verwaltungsgerichtshofe gegen die Zuständigkeitserklärung eines Triester Findlings nach Krain. — Findlingsgebührenabrechnung mit Niederösterreich. — Abschiebungsanzeigen. — Feststellung der Verpflegskostentarife der öffentlichen Krankenanstalten im Einvernehmen mit der politischen Landesbehörde. — Zahlung der Verpflegskosten für Vorarlberger Zwünglinge durch die Gemeinden. — Feststellung des Vorspannspreises pro 1877. — Abtretung eines Theiles des Burggartens. — Fortbestand der Bezirkskassen. 246 Priloga 34. PmlftT&i ieiehi sborl Deželni odbor daje po g. 26. deželnega reda o svojem delovanji od 1. jamranja pa do konca decembra leta 1876. sledeče Poročilo. Po naznanilu c. k. deželnega predsedništva od 4. januarija 1. 1877. št. 12/pr. je Njihovo c. k. apostoljsko Veličanstvo z Najvišim odlokom od 30. decembra 1. 1876. obravnave zadnje sesije deželnega zbora Kranjskega na znanje vzeti blagovolilo. (Vložn. zap. št. 144 od 1. 1877.) §. 1. Postavodavstvo. A. Potrjene postave in potrjeni sklepi deželnega zbora. 1. 4. aprila 1. 1876. O proračunu zemljiščno-odveznega zaklada za 1877. 1. sklenjena naklada po 20 od sto na direktne davke izvzemši vojno priklado, potem na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta, potem od mesa. Dež. arh. št. 2020. Naj viši sklep od 28. maja 1876., dopis deželnega predsedništva od 3. junija 1876. št. 1309, dež. arh. št. 3322. 2 10. aprila 1. 1876. O proračunu deželnega zaklada za 1877. 1. sklenjena naklada po 2 0 od sto na direktne davke izvzemši vojno priklado, potem na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta, in od mesa. Dež. arh. št. 2358. Najviši sklep od 25. avgusta 1. 1876., dež. predsedništva dopis od 9. septembra 1. 1876. št. 2206, dež. arh. št. 5182. g 8. aprila 1. 1876. O proračunu normalno - šolskega zaklada za 1877. 1. sklenjena deželna naklada po 18 od sto za normalno-šolski zaklad na tiste direktne davke, ki so podvrženi prikladi za deželni in zemljiščno-odvezni zaklad, izvzemši one v mestnem okraji ljubljanskem. Najviši sklep od 21. julija 1. 1876., dež. preds. dopis od 22. avgusta Št. 1829; vendar je Nj. c. k. Veličanstvo pri tem blagovolilo ukazati, da se ima na to delati, da bi se ta deželo hudo tiščeča naklada prihodnje leto znižala. Dež. arh. št. 4839. 4, 4. aprila 1. 1876. Postava s prenaredbo §. 68. začasnega občinskega reda ljubljanskega mesta od 9. julija 1850. 1. Dež. zak. št. 276, dež. arh. št. 2018. Najviši sklep od 13. maja 1. 1876., dež. preds. dopis od 17. maja 1. 1876. št. 1135, dež. arh. št. 2988. 5, 10. aprila 1. 1876. Postava s prenaredbo §. 92. občinskega reda od 17. februarija 1. 1866. in z novimi določbami o disciplinarni oblasti deželnega odbora čez ude srenjskega zastopa. Dež. arh. št. 2380. Najviši sklep od 23. avgusta 1. 1876., dež. preds. dopis od 9. septembra 1. 1876. št. 2202; ob enem z naznanilom, da je gospod minister notranjih zadev z ukazom od 3. septembra 1. 1876, št, 3391, v gori navedeni seji otorjeni sklep deželnega zbora o prošnji za državno po- Beilage 34. 247 Hoher Landtag! Der Landesausschuß erstattet gemäß §. 26 der Landesordnung über seine Geschäfts-thütigkeit vom 1. Jänner bis Ende Dezember 1876 nachstehenden Rechenschaftsbericht. Laut Intimation des k. k. Landespräsidiums vom 4. Jänner 1877 Z. 12/Pr. haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 30. Dezember 1876 die Verhandlungen der letzten Session des krainischen Landtages zur Allerhöchsten Kenntniß zu nehmen geruht. (Exh. Nr. 144 de 1877.) §. 1. Gesetzgebung. A. Sanctionirte Gesetze und genehmigte Landtagsbeschküsse. 4. April 1876. Zum Voranschlag des Grundentlastungsfondes für das Jahr 187 7 votirte 20 L Umlage zu den direkten Steuern mit Ausschluß des Kriegszuschlages, dann zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obst-Moste, dann vom Fleische. Laiides-A. Z. 2020. A. h. Entschließung vom 28. Mai 1876, Landesprüsidial - Note 3. Juni 1876 Z. 1309, L. A. Z. 3322. 10. April 1876. Zum Voranschläge des Landesfon des für das Jahr 1877 votirte 20% Umlage zu den direkten Stenern mit Ausschluß der Kriegszuschlages, dann zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obst-Moste, dann vom Fleische. L. A. Z. 2358. A. h. Entschließung vom 25. August 1876, Landespräsidial - Note vom 9. September 1876 Z. 2206, L. A. Z. 5182. 8. April 1876. Zum Voranschlag des Normal sch ulfond es für das Jahr 1877 votirte 18 % Norma lschulsouds-Land esuml age auf die dem Zuschlage bei dem Landes-uud Grundentlastungsfonde unterliegenden direkten Steuern mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach. L. A. Z. 2332. A. h. Entschließung vom 21. Juli 1876, Landespräsidial - Note vom 22. August Z. 1829, wobei Se. k. k. Apostolische Majestät jedoch anzuordnen geruhten, es sei dahin zu wirken, damit diese das Land schwer bedrückende Umlage in den kommenden Jahren herabgemindert werde. L. A. Z. 4839. 4. April 1876. Gesetz mit Abänderung des §. 68 der prov. Gemeinde-Ordnung für Laibach vom 9. Juli 1850. L. G. Bl. Nr. 276. L. A. Z. 2018. A. h. Entschließung vom 13. Mai 1876. Landcsprüsidial-Note vom 17. Mai 1876 Z. 1135. 10. April 1876. Gesetz mit Abänderung des §. 92 der Gemeindeordnnng öom 17. Februar 18 66 und mit neuen Bestimmungen bezüglich der Disziplinargewalt des Landes ansschusses über Mitglieder des Gemeindevorstandes. L. A. Z. 2380. A. h. Entschließung vom 23. August 1876. Landespräsidial-Note vom 9. September 1876 Z. gleichzeitiger Mittheilung, daß der Herr Minister des Innern laut Erlasses vom 3. Sep-in obiger Sitzung gefaßten Landtagsbeschlnß, betreffend das Ansuchen we- 2202, mit . tember 1876 Z. 3391 den 248 Priloga 34. stavo gledč vravnanja upravnih računskih posel občin — s pridjanimi obravnavnimi pismi vred izročil c. k. pravnemu ministerstvu v kompetentno presodbo. Dež. arh. št. 5183. ß 4. aprila I. 1876. Po 80# naklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred za šolske namene Kr es niške občine za 1. 1876. Dež. arh. št. 2583. Najviši sklep od 14. avgusta 1. 1876., dež. preds. dopis od 24. avgusta 1. 1876. št. 2028, dež. arh. št. 4878. 7. 15. oktobra 1. 1874. Po 80# naklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred za šolske potrebščine k Topliškemu šolskemu okraju spadajočih občin Toplice, Podturn in Dobni dol za 1. 1875. Najviši sklep od 14. avgusta 1. 1876., dež. preds. dopis od 4. septembra 1. 1876. št. 2072, dež. arh. št. 5116. g. 12. maja 1875. Po 190# naklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred v tistih delih občin Boštanj in Studeno, ki spadajo v Boštanjsko župnijo, za zidanje farovža, in sicer po 64# v 1. 1875. in po 63# v 1. 1876. in 1877. Najviši sklep od 19. avgusta 1. 1876, dež. preds. dopis od 2. septembra 1. 1876. št. 2120, dež. arh. št. 7242 od 1. 1875., 5049 od 1. 1876. 9, 12. maja 1875. Po 4# naklade v občini Novomeški od dohodkov hišne najemščine z 1. 1875 do vštetega 1. 1884. z oproščenjem letne najemščine pod 24gl. in onih prostorišč, ki jih imajo vojaški uradi in častniki v najemu. Najviši sklep od 28. avgusta 1. 1876. dež. preds. dopis od 9. septembra 1. 1876, št, 2205, dež. arh. št. 5263. Slavni deželni zbor je ta svoj sklep zaznamoval kot postavo, pa mu ni dal unanje oblike postavnega načrta; to je dalo c. k. ministerstvu povod, opomniti, da se ima gledč na §. 81 občinskega reda za Kranjsko odslej za enake predloge držati omenjene postavne oblike. Po pismeni poti pa se je ta reč tako vravnala, da se taki sklepi deželnega zbora ne smejo več „postava“ imenovati, sicer pa se sme ostati tudi v prihodnje pri obliki z ministerskim ukazom od 1. decembra 1. 1873. št. 5485 (stenografični zapisnik obravnav deželnega zbora od 1. 1874., priloga 16, str. 173) predpisani za reči, ki ne spadajo v postavodavstvo. Dež. arh. št. 5263 in 5892. 10. 11. aprila 1. 1876. Po 5 gld. 33'/z kr. naklade za vsako od 91 hiš v vaseh Malo Brdo, Brezje, Veliko-in Malo-Ubelsko za 1 1876., 1877. in 1878. za zidanje šole na Ubelskem. Dež. arh. št. 2584. Najviši sklep od 26. novembra 1. 1876., dež. preds. dopis od 20. decembra 1876. št. 3012. Dež. arh. št. 4240, 6034, 7208. 11 Glede deželne postave od 3. decembra 1. 1868., dež. zak. št. 17 o vpeljavi občinskih plačil sta c. k. ministerstva kupčijstva in notranjih zadev določene merne in utežne nastavke vsled pooblastila, danega z deželno postavo od 2. decembra 1. 1875., dež. zak. št, 24, premenila v metrično mero in utež, kar je natančneje razvidno po oklicu c. k. deželne vlade od 12. aprila 1. 1876., dež. zak. št. 9. Dež. arh. št. 2229. B. Nepotrjena postava. 12. 11. aprila 1. 1876. Postava o obdelovanji ljubljanskega mahu. Beilage 34. 24F neu Erlassung eines Reichsgesetzes über die Regelung des administrativen Rechnungs-Prozesses der Gemeinden unter Anschluß der Verhandlungs-Akten dem k. f. Justizministerium zur kompetenten Würdigung übermittelt hat. L. A. Z. 5183. 11. April 1876. 80# Umlage auf alle direkten Steuern nebst dem Drittel-’ Zuschlage zu Schulzwecken der Orts gemeinde Kreßniz für das Jahr 1876. L. A. Z. 2583. A. h. Entschließung vom 14. August 1876, Landespräsidial«Note 24. August 1876 Z. 2028. L. A. Z. 4878. 15. Oktober 1874. 80# Umlage auf sämmtliche direkte Stenern sammt Drittel-Zuschlag zu Schulzwecken der zur Schulgemeinde Teplitz gehörigen Ortschaften Teplitz, Unter* Thurn und Aichenthal für das Jahr 1875. A. h. Entschließung vom 14. August 1876. Landespräsidial-Note vom 4. September 1876 Z. 2072. L. A. Z. 5116. 12. Mai 1875. 190 # Umlage von allen direkten Steuern sammt Drittel-Zuschlag der zum Pfarrsp rengel von Savenstein gehörigen Theile der Gemeinden Savenstein und Bründl zu Zwecken des Pfarrhofbaues, u. z.: 64 # im Jahre 1875 und je 63# in den Jahren 1876 und 1877. A. h. Entschließung vom 19. August 1876, Landespräsidial-Note vom 2. September 1876. Z. 2120. L. 31. Z. 7242 de 1875. Z. 5049 de 1876. 12. Mai 1875. 4 # Umlage in der Stadtgemeinde Rudolfswerth von den Miethzinserträgnissen für die Jahre 1875 bis einschließlich 1884 mit Freilassung der Jahreszinsertrügnisse unter 24 st., dann der von Militärbehörden und Offizieren time gehabten Lokalitäten. 31. h. Entschließung vom 28. August 1876. Landespräsidial-Note vom 9. September 1876. Z. 2205. L. A. Z. 5263. Der hohe Landtag hatte seinen obigen Beschluß als Gesetz bezeichnet, ohne denselben in seiner äußeren Form in die übliche Fassung eines Gesetzentwurfes zu kleiden; es gab dies dem k. k. Ministerium Veranlassung int Hinblick auf §. 81 der Gemeindeordnung für Krain in Hinkunft für ähnliche Vorlagen die erwähnte Gesetzesform einzuhalten. Die darüber geführte Correspondenz klärte die Sache jedoch dahin auf, daß unter Vermeidung der Bezeichnung solcher Landtagsbeschlüsse als Gesetz, es auch künftig bei der mit dem Mini-sterial-Erlasse vom 1. Dezember 1873 Z. 5485 (stenographischer Bericht der Landtagsverhandlungen de 1874 Beilage 16, Seite 173) besprochenen formellen Behandlung von Gegenständen nicht eigentlich legislativer Natur zu verbleiben habe. L. 31. Z. 5263 und 5892. 11. April 1876. Umlage von 5 fl. 33V3 kr. von jedem in den Dörfern Klein-Brdo, Brezje, Groß- und Klein-Ubelsko befindlichen 91 Häusern in den Jahren 1876, 18 7 7 und 1878 für den Schnlhausbau in Ubelsko. L. 31. Z. 2584. A. h. Entschließung vom 26. November 1876. Landespräsidial-Note vom 20. Dezember 1876 Z. 3012, L. A. Z. 4240, 6034, 7208. Zum Landesgesetze vom 3. Dezember 1868, L. Ges. Bl. Nr. 17, betreffend die Einführung von Gemeindetaxen sind vom k. k. Handelsministerium und jenem des Innern die normirten Maß- und Gewichtssätze, kraft der mit Landesgesetze vom 2. September 1875, L. G. Bl. Nr. 24 statnirten Ermächtigung in metrisches Maß und Gewicht umwandelt worden, wie des Näheren aus der Kundmachung der k. k. Landesregierung vom 12. April 1876, r. G. Bl. Nr. 9 zu ersehen ist. L. 31. Z. 2229. 6. 7. 8. 9. 10. 11. B. Mchtsanctionirtes Gesetz. 11. April 1876. Gesetz betreffend die Kultur des Laibacher Moorgrundes. 12. 250 Priloga 34. 14. 15. 16. Odpisi zemljiškega davka za 1. 1876. Tsled preob-loženja. 17. Zemljiško-odveznega zaklada pogodba z državo. 18. 19. §. 2. Davki. Sklepi deželnega zbora. 1. aprila 1. 1876. Poizvedeti navedene razmere zarad znižanja davkov v občini Ihanski in prošnjo s priporočilom odstopiti finančni direkciji. Dež. odbora št. 1976. 10. aprila 1. 1876. Obrniti se na deželno vlado, da se vsled preobloženja odpisani zemljišni davki po djanskih razmerah na vse okraje in po vsakem okraji enakomerno po vladnih činovnikih razvržejo. — Dež. odbora št. 2484. Opomba. Semkaj spadajo deželnemu odboru v primerno poslovanje izročeni odsekov! nasveti, ki v slavn. deželn. zboru nijso prišli na obravnavo. C. kr. vlada se naprosi, da davkarnicam naroči, da se pri poberanji davkov kolikor le mogoče ozirajo na čas, ob katerem ljudje lagleje davke plačujejo. Dež. odbora št, 2490. Obrniti se na c. kr. vlado za povišanje \b% odpustka na davkih od hišne najemščine za vzdrževalne stroške poslopij. — Dež. odbora št. 2715. Poročilo. Po dopisu predsedstva c. kr. finančne direkcije od 22. avgusta 1. 1876, št. 645/pr. se je kranjski deželi za 1.1876. dovolilo odpisanje 69.547 gl. 92 \ kr. zemljiškega davka s prikladami vred vsled preobloženja, namreč skoro ravno toliko, kolikor vže skozi več let. — Razdelitev teh odpisanih davkov na okraje in po posameznih okrajih je skoro taka kakor je bila lansko leto, Na davkovska okraja Radoljco in Kranjsko goro tudi za 1. 1876. ne pride nič odpisanega davka, — Vsled odpisanja teh davkov se je odpisalo tudi za deželni in za zemljišno-odvezni zaklad za 1. 1876. po 11.127 gl. 67 kr. priklade, skoro ravno toliko kolikor 1. 1875.; priklade za normalno-šolski zaklad se je pa za 1. 1876. odpisalo 8.345 gl. 77 kr., I. 1875. pa 5447 gl. 7y2 kr. — (Vložn. zapisn. št, 4974. 1. 1876.) §. 3. Zemljiška odveza. Sklepi deželnega zbora. 4. aprila 1876. Deželni odbor se pooblaščuje, da sklenivši z državno upravo pogodbo uredi razmere kranjskega zemljiškoodveznega zaklada z državo po tistem načrtu, ki se nahaja v prilogi št, 22 k tesnopisnim deželnozborskim zapisnikom iz 1. 1876., da naj tedaj zem-Ijiškoodveznemu zakladu izplača 16.243 gl. 65 kr. iz deželnih novcev, da s tem deloma poplača primanjkljaj pri zemljiškoodveznega zaklada odobrenem proračunu zal. 1875. Dež. odbor št. 2019, ki je primeren 10# prikladi na užitni davek od vina, od vinskega in sadnega mošta, potem od mesa za čas od 1. januarija 1875 do 9. oziroma 11. julija 1875. 4, aprila 1876. Ali se bode kredit 400 gl. iz potrebe zemljiškoodveznega zaklada porabil, to je odvisno od tega, kako se bode rešila prošnja deželne blagajnice višjih uradnikov, da bi se jim plača povišala. Dež. odb. št. 2020. 4. aprila 1876. Slavni deželni zbor priobčitev deželnega odbora o §. 3. njegovega poročila za leto 1875. v pomnjo sprejme. Dež. odb. št. 2020. 7. aprila 1876. Računski sklep zemljiškoodveznega zaklada za leto 1875, se odobruje. Dež. odb. št. 2269. Beilage 34. 251 §. 2. Steuern. Landtagsvesch küsse. 1. April 1876. Erhebung der von der Gemeinde Jauchen für die Herabminderung der Steuer geltend gemachten Verhältnisse und befürwortende Abtretung des Gesuches au die k. k. Finanzdirektion. L. A. Z. 1976. 10. April 1876. Verwendung an die k. k. Landesregierung dahin, daß die Grundsteuer-Abschreibungen aus dem Titel der Ueberbürdung nach den thatsächlichen Verhältnissen gleichmäßig in allen Beziukenund ebenso gleichmäßig in jedem einzelnen Bezirke durch vie Regierungs-Organe ausgeführt werden. L. A. Z. 2484. Anmerkung. Die im hohen Landtage nicht zur Verhandlung gekommenen Ausschuß-Anträge, welche dem Landesausschusse zur angemessenen Bedachtnahme überlassen wurden, sind hieher gehörig. Die k. k. Regierung zu ersuchen, daß sie den Steuerämtern bei Einbringung der Steuern thunlichste Rücksicht auf die Zeit, zu welcher diese Zahlung leichter geschieht, auftrage. L. A. Z. 2490. Verwendung an die k. k. Regierung um Erhöhung des 15^ Abzuges von der Hauszinssteuer für Gebäude-Erhaltung. L. A. Z. 2715. Bericht. Laut Note des k. k. Finanzdirektions - Präsidiums vom 22. August 1876 Z. 645 ist dem Lande groin für das Jahr 1876 an der Grundsteuer sammt Zuschlägen die Abschreibung eines Betrages von 69.547 fl. 92 kr. aus dem Titel der Ueberbürdung bewilliget worden, nämlich fast die gleiche Quote, wie schon durch mehrere Jahre her. — Tie Vertheilung dieser Steuer-Abschreibung nach den einzelnen Bezirken differirt wenig von jener des Vorjahres. Die Steuerbezirke Radmannsdorf und Kronau partizipiren auch diesmal au dieser Abschreibung nicht. — Die in Folge dieser Steuerabschreibung in den Landes- und Gruudentlastungsfvnds - Umlagen sich ergebenden Ausfälle mit je 11.127 fl. 67 kr. sind fast ganz gleich jenen des Vorjahres. — Als weiteres Ergebniß dieser Steuerabschreibung ist ein Nachlaß von 8345 ft. 77 kr. an Normalschulfonds - Umlagen gegen 5447 fl. 71/„ kr. im I. 1875. — (Ex. Nr. 4974 de 1876.) §. 3. Grundlasten - Ablösung. Landtagsbeschlüffe. 4. April 1876. Ermächtigung des Landesausschusses zum Abschlüsse des Ueber-einkommens mit der Staatsverwaltung in Betreff der Regelung der Verhältnisse des krainischeu Grundentlastungsfondes zu dem Staate nach dem Entwürfe Beilage Nr. 22 der stenograph ischen Landtags-Protokolle vom Jahre 1876 sohin zur Abfuhr des Betrages von 16.243 fl. 65 kr. aus Landesmittelu an den Grundentlastungs-fond zur theilweisen Deckung des dem 10 % Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische für die Zeit vom 1. Jänner 1875 bis 9. resp. !!• Juli 1875 entsprechenden Abganges am genehmigten Voranschlag des Grundentlastungsfondes M 1875. L. A. Z. 2019. 4. April 1876. Die Verwendung des Credites von 400 fl. im Grundentlastungs-svnds-Erford ernisse pro 1877 für Remuneratio uen bleibt abhängig von der Entscheidung über das Gehaltserhöhungs-Gesuch der Landeskassa-Oberbeamten. L. A. Z. 2020. 4. April 1876. Der hohe Landtag nimmt die Mittheilung des Landesausschusses 8 9sJn 3 seines Rechenschaftsberichtes für das Jahr 1875 zur Kenntniß. L. A. sch ln ss es ^ 1^76. Genehmigung des Grund entla st ungsfo - Rechnungsab- 14. 15. 16. Grundsteuer-abschreibung pro 1876 aus dem Titel der Ueberbürdung. 17. Grundentla-stungssonds-Uebereinkom-men mit dem Staate. 18. 19. 20. 252 Priloga 34. Poročilo. ad 17. Likvidacija zemljiško-odveznik za-stankov. Upravni stroški izvirajoči iz tega, da cesarski uradi pobirajo deželne pri-klade na užitni davek. Zgoraj omenjena pogodba se je s c. kr. ministerstvom, tudi z državno postavo od 8. maja 1876., drž. zakonik št. 72, za to pooblaščenim izvršila, popolnoma izdelana listina ddo. V Ljubljani 29. aprila in na Dunaji 22. maja 1876. se je z deželnega predsedništva dopisom od 31. maja 1876. št. 1220 izročila deželnemu odboru, kateri jo je shranil v glav nej bla-gajnici. Deželno računovodstvo je opozorilo na zadržke, kateri pri individuvalnej likvidaciji zemljiškoo dveznih dolžnih zastankov izvirajo iz tega, da več davkarskih uradov o teh zastankih nij predložilo ukazanih jim izkazov, kateri morajo po katastralnih občinah razdeljeni z imenom zaznamovati vsakega zaostalega plačnika in ves znesek, kar ga je dolžan za letni zajem in za glavnične obroke z obresti vred. Ti zadržki so se s tem odpravili, da je na prošnjo deželnega odbora c. k. finančno ravnateljstvo 30. marci ja 1876. davkarskim uradom ukazalo izdelati dotične izkaze, kateri so tudi uže došli. Dež. odb. št. 1411 in 2178. Ker se je užitni davek v kranjskih okrajih po deželi z deželnega zaklada prikladami in s prikladami zemljiškoodveznega zaklada vred od 1. januarija 1877, začenši spet v zakup dal, je c. kr. finančno ravnateljstvo z dopisom od 12. oktobra 1876. št. 9629 izreklo namero, da bi cesarski uradi tudi te priklade pobirali, kar se je za davkarski okraj Črnomaljski tudi res priredilo. Za to pobiranje je c. kr. finančno ravnateljstvo zahtevalo iz obeh omenjenih zakladov primeren donesek k stroškom, katere ima cesarska uprava zaradi tega, namreč v razmerji 100 gl. cesarskega davka k 40 gl. deželnih priklad. Ti stroški iz tega izvirajo, da, akoravno c. kr. davkarski uradi navadno te davke brez posebnega povračila pobirajo, se mora vendar onde, kjer so davkarski uradi preveč oddaljeni, neogibno boletna postaja ustanoviti in da se mora pobiranje novcev kakemu velikemu tabačnemu razprodajalcu, kakemu pripravnemu tabačnemu trafikantu ali pa kakej popolnoma zanesljivej pri-vatnej osobi tako izročiti, da vsak teden novce pristojnemu davkarskemu uradu izplačuje. Tem »sobam pristoji nagrada z 2 odstotkom od vsega nabranega denarja, toda s tem omejenjem, da najvišja nagrada sme celo leto znašati 120 gl., vrhu tega se vštevajo še stroški za ustanovljenje boletnih in nadzornih uradov. Deželni odbor je s pisanjem od 20. novembra 1876. št. 5835 pri drugih deželnih odborih poprašal, kako drugod s takimi doneski k upravnim stroškom ravnajo, a nij dobil nobednega zairdnega in odločnega odgovora, ker se nikjer taki slučaji ne nahajajo. Ker sta v Črnomaljskem okraji razen ondotnega davkarskega urada postavljeni samo dve boletni postaji, oziroma postaji za pobiranje davkov (postaji c. k. finančne straže ekspozitur, oziroma tabačnih trafikantov pred Gradom in Vinici) za to, in pa ker je stvar nujna in ker ss je samo malih stroškov nadejati, zato se je deželni odbor odločil c. kr. finančnemu ravnateljstvu razodeti, da v stroškovno razdeljenje po zgoraj omenjenem razmerji privoli, a da s tem še robe-dne načelne razsodbe ne priznava, ker se mora načelno konečno sklepanje o tej zadevi slavuenu zboru ohraniti, oziraje se na to okolnost, da morajo davčne priklade, bodi-si da se pobirajo za deželni, bodi-si za zemljiškoodvezni zaklad, ali pa za občine, brez izjeme ravno tisti uradi pobirati in izplačevati, kateri davke same pobirajo, a veljavne postave (§. 22. deželne postave, 6. 15. patenta od 11. aprila 1851., drž. zak. št. 83, in §. 84. občinske postave za kranjsko) cesarskim uradom ne izgovarjajo nobednega povračila za to, da pobirajo priklade. Dež. odb. št. 5835,7160. Vpisanje tir- Z ozirom na poročilo o delovanji deželnega odbora (priloga št. 14 tesnopisnih dežel- jatev zemljiš- nozborskih obravnavanj) izleta 1875. se ob vpisanji vkujižen ih zemljiškoodveznih glav-koodveznega nie v nove zemljiške knjige poroča, da c. kr. ministerstvo nij dovolilo, da bi se o tej zaklada v nadevi izdalo pravilo v zmislu ondi razloženih predlogov, nego deželnemu odboru se je prepust'!», lj?ške knji-rc da 0(1 slučaJa do slučaja, kedar mu poročajo pristojne sodnije, prosi za izknjiženje. Zoper to naznanilo c. kr. deželne vlade od 4. marcija 1876. št. 1586 in ravno tako zoper naznanilo od 9. maja 1876. št. 2837, s katerim se je deželnemu odboru v presojo poslal načrt višje sodnijskega ukaza o tem, kako je v tej zadevi ravnati, je deželni odbor v svojem odgovoru od 20. maja 1876. št. 2892 iz razlogov pristojnosti ugovarjal, a na ta ugovor do sedaj še nij odgovora. Dež. odb. št. 725. 1. 1875, 1517, 2892 1. 1876. Beilage 34. 253 Gericht Das oberwähnte Uebereinkommen ist vermöge der auch mit dem Reichsgesetze vom 8. Mai 1876, 9t. G- Bl. Nr. 72, ausgesprochenen Ermächtigung des k. k. Ministeriums hiezu vollzogen, die vollständig ausgefertigte Urkunde ddo. Laibach 29. April und Wien 22. Mai 1876 mit Landesprüsidial-Note vom 31. Mai 1876, Z. 1220 dem Landesausschusse zugestellt und von diesem in der Hauptkasse hinterlegt worden. Die in der individuellen Liquidirung von Grundentlastungsrückständen der Verpflichteten von der Landesbuchhaltung angeregten Anstünde, daß die instruktionsmäßig vorgeschriebene Vorlage der nach Katastralgemeinden mit nomineller Bezeichnung jedes Rückständlers und seiner Schuldigkeit an Annuitäten, Capitalsraten sammt Interessen verfaßten Rückstandsausweise von mehreren Steuerämtern unterlassen wurde, sind über Ersuchen des Landesausschusses von der k. k. Finanzdircktion am 30. März 1876, Z. 3387 durch Weisung an die Steuerämter behoben und die betreffenden Ausweise eingebracht worden. L. A. Z. 1411 und 2178. Bei der zu Ende des Jahres 1876 eingetretenen Wiederverpachtung der Verzehrungssteuer in den Landbezirken Krams sammt Landes- und Grundentlastungsfonds-Umlagen vom 1. Jänner 1877 an hatte die k. k. Fiuanzdirektion laut Note vom 12. Oktober 1876, Z. 9629 auch die Einhebung dieser Steuer im Wege der ärarischen Regie ins Auge gefaßt und es ist dieselbe in der That für den Steuerbezirk öernembl ins Leben getreten, wofür die k. k. Finanzdirektion einen Verhältniß mäßigen Beitrag der genannten beiden Fonde zu den Mehrkosten der ärarischen Regie, nämlich im Verhältnisse von 100 fl. der landesfürstlichen Steuer zu 40 fl. der Fondsuinlagen in Anspruch nahm. Diese Mehrkosten bestehen nämlich darin, daß obschon die Einhebung in der Regel von den k. k. Steuerämtern ohne besondere Entlohnung besorgt wird, dennoch dort, wo die große Entfernung des Steueramtes die Aufstellung einer Bolletirungsstation unvermeidlich macht, die Geld-perception einem Tabak-Großverschleißer oder geeigneten Tabaktrafikanten oder endlich einer anderen volles Vertrauen genießender Privatperson gegen wöchentliche Abfuhr der Gelder an has zuständige Steueramt übertragen werden muß. Diesen Personen gebührt eine Remuneration mit 2 % von der Gesammtsumme der einfließenden Gelder, jedoch mit der Beschränkung auf den Höchstbetrag von jährlichen 120 fl., wozu noch die Kosten für die Aufstellung der Bolletirungs- und Ueberwachungs-organe kommen. Eine Umfrage des Landesansschusses vom 20. November 1876, Z. 5835 bei den übrigen Landesausschüssen, wie es mit derlei Regiekostenbeiträgen dortlandes gehalten werde, ergab kein positives Resultat, weil derlei Fälle nie vorkamen. Der Landesausschuß entschloß sich bei dem im Bezirke öernembl gegebenen Falle, wo nebst dem Steueramte in öernembl nur 2 Bolletirungs- beziehungsweise Steuer - Einhebungs - Stationen (der k. k. Finanzwache-Exposituren beziehungsweise der Tabak-Trafikanten in Vornschloß und in Weinitz) — bestehen, wegen Dringlichkeit der Sache und da es sich hierbei nur um geringe Kostenziffer handeln kann, der k. k. Finanzdirektion zu erklären, die Kostenrepartition nach dem obigen Verhältnisse zwar zuzugestehen, ohne jedoch damit ein prinzipielles Prüjudice einzuräumen, indem vielmehr dem hohen Landtage die prinzipielle Schlußfassung hierüber vorbehalten bleiben müsse angesichts des Umstandes, daß die Steuerzuschläge, sei es für den Landes- sei es für den Grundentlastungsfond, sei es für Gemeinden, ausnahmslos durch dieselben Organe, wie die Steuern selbst einzuheben und abzuführen sind, ohne daß in den betreffenden Gesetzen (§. 22 Landesordnung, §. 15 des Patentes vom 11. April 1851 R. G. Bl. Nr. 83, und §. 84 des Gemeinde - Gesetzes für Kram) zu Gunsten der Regierungsorgane eine Perzeptionsvergütung vorbehalten sei. L. A. Z. 5835, 7160. Mit Bezug auf den Rechenschaftsbericht (Beilage Nr. 14 der stenographischen Landtags-Verhandlungen) vom Jahre 1875, betreffend die Uebertragung der intabulirten Grund-entlastungs-Capitalien in die neuen Grundbücher, wird berichtet, daß eine Vorschrift ini Sinne der dort besprochenen Anträge von Seite des k. k. Ministeriums nicht für zulässig erkannt, sondern über fallweise Mittheilung von Seite der berufenen Gerichte dem Landesausschusse das Löschungsansuchen anheimgegeben wurde. # Ueber diese Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 4. März 1876 Z. 1586, sowie über jene vom 9. Mai 1876 Z. 2837, womit der Entwurf einer obergerichtlichen Verordnung über den Vorgang hiebei dem Landesausschusse zur Wohlmeinung zukam, hat letzerer in seiner Antwort vom 20. Mai 1876 Z. 2892 aus Gründen der Competenz beanständet, worüber eine Erledigung noch nicht eingelangt ist. L. A. Z. 725 de 1875, 1517, 2892 de 1876. ad 17 Liquidirung der Grundentlastungsrückstände. Regiekosten-Beiträge zur ärarischen Einhebung der Verzehr. Steuer und Landesumla-gen. Uebertragung von Grundent-lastungssonds-Forderungen in die neuen Grundbücher. 254 Priloga 34. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. Presoja vodnostavb-nega oddelka v notranjem ministerstvu ob izdelku inženirja dra. Ras. Vicenti-nija o tem, kako bi se osušila loška dolina etc. §. 4. Deželno - kulturne in zdravstvene stvari. Sklepi deželnega zbora. I. aprila 1876. Proračun deželnokulturnega zaklada za I. 1877 se je odobril in ukazalo se je, da se primankljaj 2577 gl. 19 kr. ob ugodnem času izplača iz aktivnega premoženja zakladovega. Dež. odb. št. 1973. 10. aprila 1877. Sklenilo se je, da se doktorja Vicentinija knjižica ob osuševalnih delih na Notranjskem potem, ko ministerstvo odobri načrt, v nemškem in slovenskem jeziku natisne ter mej občine, večje posestnike in mej kmetijskih družeb poddružnice v dotičnih krajih razdeli, da povedo svoje mnenje o tem načrtu. Dež. odb. št. 2492. II. aprila 1876. Vprašanje o ljubljanskem barji se temeljito prouči in o tem, kar se bode iz tega pokazalo, se slavnemu deželnemu zboru poroča, če je treba tudi tako, da se mu nova postava predlaga. Dež. odb. št. 2586. 10. aprila 1876. Deželni inženir čem prej tem bolje ob ugodnem času poizvedi, bi bilo li res treba in v katerem meru sploh bi bilo treba vravnati reko Krko. Dež. odb. št. 2491. 10. aprila 1876. Poganjati se je zato, da se postavi vsaj 5 c.kr. gozdnih čuvajev, posebno jeden za Dolenjsko. Dež. odb. št. 2493. 28. marci ja 1876. C. kr. vlada se povabi, da, kar je tudi v postavah utemeljeno, iz državnega zaklada plačuje dnino in popotne stroške zdravstvenega osobja pri človeških in živinskih kugah, pri prvih tudi tretjino zdravil, ter da deželni zaklad oprosti dotičnih stroškov; kar pa je deželni zaklad za te stroške uže izdal, to c. kr. vlada z deželnim odborom poravnaj ter deželnemu zakladu izplačaj. Ako bi c. kr. vlada to zahtevanje odbila, potem deželni odbor provzroči pravnosodni odlok ter slavnemu deželnemu zboru v bodočem zborovanji v posebnem poročilu poročaj, kakšen vspeh so imeli ti nalogi. Dež. odb. št. 1906. 10. aprila 1876. Od 1. januarija 1877. začenši se je pri likvidaciji vožnjih stroškov tistih zdravnikov, ki koze cepijo, ravnati po pravilih, ki so veljala pred sklepom deželnega zbora od 10. januarija 1874. To se primerno oznani. Dež. odb. št. 2360. Poročilo, C. k. deželna vlada je z dopisom od 16. oktobra 1876. št. 6879 priobčila prepis presoje cestno-stavbnega in vodno-stavbnega oddelka v ministerstvu notranjih opravil ob izdelku, katerega je inženir dr. Rafael Vicentini osnoval o tem, kako bi se osušila loška dolina, voda izpraznila iz cirkniškega jezera ter reka Unca uravnala. Ta presoja pravi, da Vicentinijev načrt v sedanjej obliki sicer še nij pripraven za neposrednjo praktično uporabo, a da je vendar poraben za podlogo daljnega, natančnejšega postopanja v tej zadevi. V ta namen bi se moralo najprej še mnogo opazovati in meriti, načrti bi se morali še dopolniti i. t. d. in c. k. poljedelsko ministerstvo je povabilo c. k. deželno vlado, da naj pove, je-li v stanu v omenjenej presoji navedena osnovna dela se svojimi uradniki izvršiti ali se sicer v deželi bivajočimi močmi izdelati in pa, koliko bi se vtegnilo novcev za to potrositi. Gospod poljedelski minister je ob jednem izrekel nadejo, da bode tudi dežela pri izvrševanji osnovnih poizvedovanj dejansko pripomogla. — C. kr. deželna vlada je za daljna osnovna dela, ki so v omenjenej ministerskej presoji navedena, svojemu stavbnemu oddelku naročila, da naj izdela načrt ter da naj pove svoje mnenje o teh delih, in si je pridržala o tej zadevi v svojem času z deželnim odborom začeti obravnavanje. A v omenjenej presoji se ne govori samo o tem, kako bi se glavni načrt inženirja dra. Vicentinija izvršil, nego, tudi o tem, kako bi se za sedaj iztrebili požiralniki in jame po planinskej dolini, da bi se voda hitreje odtekala. V ta namen je c. kr. ministerstvo odločilo 1000 gl. Da se iztrebijo požiralniki po planinskej dolini, to je jedino, kar se takoj in vsaj deloma more izvršiti in doseči in kar bi pomöglo, da bi se voda hitreje odtekala. Vspeh teh del bi pa tudi polajšal presodbo, v kakej meri bi bilo potrebno požiralnike se silo odpreti in razširiti. — A ker sama državna podpora s 1000 gl. ne zadostuje, da bi se požiralniki povsod in na zdaten način potrobiti mogli, je c. kr. deželna vlada povprašala deželni odbor, če se je nadejati in v kakej meri se je nadejati pomoči iz deželnega zaklada, ali, če more deželni odbor prevzeti skrb za tehnično vodstvo in oziroma sodelovanje pri teh trobilnih delih, da bi se vsa državna podpora s 1000 gl. mogla porabiti za trobilna dela. Tehnična naloga Beilage 34. 255 §. 4. Landes-Kultur und Sanitäts - Angelegenheiten. Landtagsöeschküsse. I. April 1876. Genehmigung des Landes - Culturfonds - Voranschlages für das Jahr 187 7 mit der Weisung den Abgang von 2577 fl. 19 kr. aus dem Aktiv-Vermögen des Fondes zu günstiger Zeit zu decken. L. A. Z. 1973. 10. April 1876. Doktor Vicentini's Broschüre über Entwässerungs-Arbeiten in Jnnerkrain sei nach ministerieller Genehmigung des Projektes in deutscher und sl oveniš eher Sprache in Druck zu legen und an die Gemeinden, größere Besitzer und Filialen der Landwirthschaftsgesellschaften in den betreffenden Gegenden zur Begutachtung mitzutheilen. L. A. Z. 2492. II. April 1876. Die Frage des Morastterritoriums ist gründlich zu sindireu und über das Resultat allenfalls im Wege einer Gesetzvorlage dem hohen Landtage Bericht zu erstatten. L. A. Z. 2586. 10. April 1876. Durch den landschaftlichen Ingenieur sei ehestens zu günstiger Zeit zu erheben, ob und in welcher Richtung es überhaupt angezeigt sei, mit der Regulirung des Gurkflusses sich zu befassen. L. A. Z. 2491. 10. April 1876. Die Aufstellung wenigstens von fünf k. k. For st Hütern und besonders eines für Unterkrain sei anzustreben. L. A. Z. 2493. 28. März 1876. Die k. k. Regierung ist einzuladen durch die in den Gesetzen be- gründete Tragung der Diäten und Reise- Auslagen des Sanitäts-Personales bei Epidemien und Epizootien, dann des Medikamenten-Drittels bei den ersteren durch den Staatsschatz, den Landesfond von den bezüglichen Ausgaben zu entlasten, die vom letzteren hieran in debite geleisteten Ausgaben mit dem Landesansschnsse richtig zu stellen, und dem Landesfonde zu refundiren, v e r n e i n e n d e n f a l l s habe der Landesausschuß die reichsgerichtliche Entscheidung hervorzurufen und dem hohen Landtage in der nächsten Session abgesonderten Bericht über den Erfolg dieser Aufträge zu erstatten. L. A. Z. 1906. 10. April 1876. Vom 1. Jänner 1877 an ist bei Liquidirung der Fuhrkosten der Jmpfärzte im Sinne der vor dem Landtagsbeschlusse vom 10. Iänner 1874 bestairdenen Normen vorzugehen und dies angemessen bekannt zu machen. L. A. Z. 2360. Bericht. Die k. k. Landesregierung hat mit Note vom 16. Oktober 1876, Z. 6879 eine Abschrift des Gutachtens des Straßen- und Wasserbau-Departements des Ministeriunis des Innern über das Elaborat oes Ingenieurs Dr. Rafael Vicentini, betreffend die Entsumpfung des Laaser Thales, Trockenlegung des Zirknizer See's und die Regulirnng des Unzflusses mitgetheilt. Dieses Gutachten bezeichnet das Vicentinische Projekt in seiner dermaligen Fassung zwar als nicht geeignet zu einer unmittelbaren praktischen Verwendung, hält jedoch dasselbe für benützbar zum Ausgangspunkte einer weitern, eindringlichen Verfolgung des Gegenstandes. Zu diesem Behufe müßten zunächst noch Beobachtungen, Messungen, Planergänzungen u. s. w. vorgenommen werden, und es wurde die k. k. Landesregierung vom k. k. Ackerbauministerium eingeladen, sich darüber zu äußern, ob dieselbe in der Lage wäre, die Ausführung der in dem fraglichen Gutachten angegebenen Vorarbeiten durch ihre eigenen Organe oder sonstige im Lande befindliche Kräfte besorgen zu lassen, und wie hoch sich voraussichtlich die Kosten hiefür stellen würden. Der Herr Ackerbauminister hat zugleich die Erwartung ausgesprochen, daß sich das Land an der Durchführung der weitern Vorerhebnngen werkthätig betheiligen werde. — Die k. k. Landesregierung hat für die im fraglichen Gutachten bezeichneten weitern Vorarbeiten von ihrem eigenen Bau-Departement die Lieferung eines Programmes und Erstattung der Aeußerung abverlangt, und behielt sich vor, mit dem Landesausschusse sich diesfalls in's Einvernehmen zu setzen. Nach dem m Rede stehenden Gutachten handelt es sich außer um die Verfolgung der Hauptprojekte des Ingenieurs Dr. Vicentini auch um die einstweilige Reinigung der in der Thalsohle von Planina bestehenden Saugschlünde und Grotten zur Förderung des Wasserabflusses, wofür das hohe k. k. Ackerbauministerium einen Beitrag von 1000 ft. zur Verfügung gestellt hat. Die vorläufige Reinigung der Sauglöcher im Planina - Thale erscheint wenigstens dermal als das einzige sogleich und wenigstens theilweise Ausführbare und Erreichbare, wodurch die Förderung des Wasser-m'flusses erzielt, zugleich aber auch die Beurtheilung erleichtert würde, in wie weit eine künstliche Oeffnung und Erweiterung der Schlundlöcher nothwendig sein wird. — Da mit dem bloßen Staats-beitrage pr. 1000 fl. diese Reinigung nicht allenthalben und in ausreichender Art bewirkt werden könnte, ht Seitens der k. k. Landesregierung an den Landesausschuß die Anfrage gestellt worden, ob und in wie wett ans eine Beihilfe aus dem Landesfonde gerechnet werden könne, oder ob der Landesausschuß m der Lage wäre, die Sorge für die technische Leitung und rücksichtlich Mitwirkung bei den Reinigungs-arvetten zu übernehmen, daß der Staatsbeitrag pr. 1000 sl. unverkürzt für die Reinigungsarbeiten 22 23. 24. 25. 26. 27. Gutachten des Wasserbau-Departements des Ministeriums des Innern über das Elaborat des Ingenieurs Dr. Ras.Vicen-tini, betreffend die Entwäs-fenmg des Laaser Thales re. Pregledovanje in trebljenje vodnih odtokov Unče v dolini Planinski. Preiskave močvirskega ozemlja. Izplačanje 2000 gld. 2 vravnanje Save pri Krškem. pri tem bi bila pred vsem poizvedeti in dokazati, katera dela bi bila najpotrebnejša in katera bi se mogla s pripravljeno denarno podporo izvršiti — potem pa tudi, pričeti in nadzorovati ta dela, da bi se s kar največjim vspehom izvršila. Deželni odbor denarne pomoči za ta dela iz deželnega zaklada zaradi pomanjkanja zaloge nij mogel obljubiti, a obljubil je, da bode tehnično vodstvo in nadzorstvo pri omenjenih delih deželni inženir oskrboval. (Vlož. št. 5986 1. 1876. in 1575 1. 1877.) Da se store priprave za iztrebljenje požiralnikov in jam v Planinski dolini, katero je c. kr. ministerstvo poljedelstva oziroma c. kr. deželna vlada za potrebno spoznala, je deželni odbor dal deželnemu inženirju g. Vičlu nalog, da s posestnikom na močvirji g. Martinom Perucitom na mestu preiskuje, ali in po katerem načinu bi se imelo trebljenje izvršiti, da se po požiralnikih in jamah voda hitro in neprenehljivo odteka, ter da se po tem tudi z večjo gotovostjo more . diti in odločiti, ali in kje bo treba umetne požiralnike prodreti ali jih razširiti in zabraniti, da voda ne nastopa in ne dela škode po Planinski dolini. — 21. oktobra 1. 1876. je predložil inženir Vičl obširno poročilo o preiskovanji, katero je z g. Perucitom v družbi več drugih pri stvari prizadetih in s krajem dobro znanih mož dovršil, ter je v svojem poročilu stvar temeljito razložil in tudi dotične nasvete stavil in predlagal, kako naj se stavljeni nasveti iz vrše. — Prepis tega poročila se je izročil c. kr. deželni vladi, katera je v poročilu stavljenim nasvetom pritrdila, ker poročevalec ni izpustil iz oči silno potrebnega zabranovanja, da se v prihodnje požiralniki, jame in struge, po katerih voda v nje priteka, ne zamaše, in ne zablatijo. Po tem poročilu je bilo rečiše Unče od mosta pri Hasberku navzdol do zadnjih požiralnikov in jam za Jakobovicem pregledano, da se je izvedelo za požiralnike. Pri tem preiskovanji se je pokazalo, da je za hitro odtekanje vode 19 požiralnikov posebno važnih, kateri so v poročilu imenovani in popisani. To preiskovanje je menda tudi nekoliko vzrok, da je občinski odbor v Planini 22. oktobra 1. 1876. sklenil, da se trebljenje ne odlaša dalje, ter se je potem tudi 24. oktobra z najboljšim vspehom pričelo, ter je županstvo o tem 30. decembra 1. 1876. bolj obširno poroöa'o. Po tem poročilu se od 1. 1846. za trebljenje požiralnikov ni nič več zgodilo, mnogo pa za to, da so se požiralniki zamašili. Vže pozno v jeseni 1. 1876. opravljeno iztrebljenje je imelo ta nasledek, da je vsled deževja mesca novembra in decembra povodenj, ki se je čez 5/6 doline razprostrla, potem ko je nehalo dežvati, le 11 dni trajala. Za neposrednje vodstvo in nadzorovanje dela pri trebljenji se je osnoval poseben odbor, v katerem podobčine zastopajo podžupani, načelnik odbora pa je občinski svetnik in predsednik kmetijske podružnice Planinske g. J. Majer. V poplačanje stroškov v denarjih je odločena od sl. ministerstva za poljedelstvo dovoljena podpora 1000 for., katero bo odbor dobival v zneskih na podlagi pri trebljenji izvršenega dela proti temu, da poklada račune. — (Vložn. zapisu, št. 5822, 6055, 6064 1. 1876 in 846, 997 in 1436 1. 1877.) Zoper izkazek ozemlja spadajočega k ljubljanskemu močvirju, katero se ima združiti v eno glavno vodno družbo. (Priloga I. k §. 2. postave zastran obdelovanja ljubljanskega mahi! [Priloga 63.], ki je bila od slavnega deželnega zbora v seji 11. aprila 1. 1876. sklenjena, pa še ni na najvišem mestu potrjena) — je prišlo toliko ugovorov od dotičnih občinskih starešinstev iu od zemljišnega posestnika na močvirji Martina Peruci-ta, katerim se je ta izkazek v pregled poslal, da je deželni odbor za potrebno spoznal, s krajem dobro znanemu posestniku Martinu Perucitu v Lipah na močvirji dati nalog, da ozemlje močvirja prehodi ter da se po razgovorih i starešinstvi dotičnih občin prepriča, je-li spadajo vse v omenjenem izkazku navedene gruntne parcele po katastralnih mapah in po okoliščinah krajne lege k močvirskemu ozemlju, katero bi se imelo združiti v eno glavno vodno družbo, oziroma, ali in katere v ta izkazek vpisanih parcel naj bi se iz njega izpustile, ali in katere druge pa naj bi se v izkazek pripisale. — O teh preiskavah ima g. Peruci deželnemu odboru poročati in svojemu poročilu tudi majhen obris močvirskega ozemlja dodati; za to pač da zamudno delo odločeni čas je pa vže potekel. (Vložn. zapisu, št. 2586 1. 1876. in 1147 1. 1877.) Od deželne podpore 3000 gld., dovoljene po sklepu slavnega deželnega zbora od 15. oktobra 1. 1874. za vravnanje Save in dela za varstvo obrežja pri Krškem, sta se vied dopisa c. k. deželne vlade od 4. oktobra 1. 1876. št. 6829, da so vravnanjska dela že zelo napredovala, in je še velikih plačil treba, zal. 1875. in 1876. že zapadla dva obroka po 1000gld.iz deželnega zaklada izplačala c. k. uradni deželni blagajni«". (Vložn. zap. št. 6948 od 1. 1874. in 5745 od 1. 1876.) Beilage 34. 257 verwendet werden könnte. Die technische Aufgabe dabei wäre vor Allem die Erhebung und Konstatirung, welche Reinigungsarbeiten am nothwendigsten seien und in wie weit sie mit der disponiblen Gelddotation ausgeführt werden könnten, — dann die Einleitung dieser Arbeiten und deren Ueberwachung, damit sie mit dem größtmöglichsten Erfolge durchgeführt werden. Der Landesausschuß konnte hiefür eine Geldbeihilfe aus dem Landesfonde ob Mangel einer Dotation nicht zusagen, dagegen wurde die Zusage gemacht, daß die technische Leitung und Ueberwachung der fraglichen Arbeiten durch den Landesingenieur werde besorgt werden. — (Exh. Nr. 5986 de 1876 und 1575 de 1877.) Behufs Einleitung der vom h. Ackerbauministerium beziehungsweise von der k. k. Landesregierung als nothwendig bezeichneten Reinigung der Sauglöcher und Grotten in der Thalsohle von Planina hat der Landesausschuß den landschaftlichen Ingenieur Hrn. Witschl beauftragt, in Begleitung des Morastgrundbesitzers Martin Peruzzi an Ort und Stelle Erhebungen zu pflegen, ob und in welcher Weise diese Reinigungsarbeiten zu bewerkstelligen wären, damit die Saugschlünde und Grotten den Ablauf des Wassers in ergiebiger und nachhaltiger Weise vermitteln, und um sohin mit größerer Sicherheit zu bestimmen, ob und in wie weit auch künstliche Oeffnungen und Erweiterungen der Saugschlünde nothwendig seien, um Wasseransammlungen im Planina -Thale vorzubeugen und sie unschädlich zu machen. Ueber die diesfälligen in Gemeinschaft mit Herrn Peruzzi und im Beisein mehrerer Interessenten und Lokalkundiger gepflogenen Erhebungen hat Ingenieur Witschl unterm 21. Oktober 1876 einen sehr ausführlichen, den Gegenstand gründlich erfassenden Bericht erstattet und in demselben auch die zu treffenden Maßnahmen und die Art und Weise der Durchführung derselben erörtert. Dieser Bericht ist in Abschrift der k. k. Landesregierung mitgetheilt worden, welche den darin deponirten Vorschlägen ihre Zustimmung ertheilte, zumalen darin auch auf die so sehr gebotene Hintanhaltung künftiger Verunreinigung der Saugschlünde, Grotten und der dahin führenden Rinnsäle Bedacht genommen wurde. Laut dieses Berichtes wurde der Unzfluß in Absicht auf die Ermittlung der vorkommenden Saugschlünde flußabwärts von der Brücke bei Haasberg bis zu den letzten Saugschlünden und Grotten hinter Jakoboviz in Augenschein genommen und hiebei konstatirt, daß für den raschen Wasserablauf 19 Saugschlünde von hervorragender Wichtigkeit sind, welche im Berichte aufgeführt und näher beschrieben werden. Diese Erhebungen dürften auch dazu beigetragen haben, daß der Gemeindeausschuß von Planina in der Sitzung vom 22? Oktober 1876 den sofortigen Beginn der Reinigungsarbeiten beschlossen hat, welche schon den 24. Oktober mit dem besten Erfolge in Angriff genommen wurden, worüber vom Gemeindeamte am 30. Dezember 1876 ausführlich berichtet wurde. Nach diesem Berichte ist seit dem Jahre 1846 zur Reinigung der Saugschlünde nichts mehr, wohl aber sehr viel zur Verlegung derselben geschehen. Die im Spätherbste 1876 vorgenommenen Reinigungsarbeiten bewirkten, daß die nach dem anhaltenden Regen im Monate November und Dezember eingetretene Ueberflutung von % der Ebene nach Aufhören der Regengüsse nur 11 Tage währte. Zur unmittelbaren Leitung und.Ueberwachung der Rciniguugsarbeiten hat sich ein Comite gebildet, in welchem die Untergemeinden durch ihre Ortsvvrstände vertreten sind; an der Spitze des Comites steht als Obmann der Gemeinderath und Vorstand der Laudwirthschaftsfiliale in Planina, Herr Julius Mayer. — Zur Deckung der Baarauslagen wird die vom h. Ackerbauministerium bewilligte Subvention pr. 1000 fl. ratenweise je nach dem Fortschritte der Reinigungsarbeiten dem Comite gegen Rechnungslegung verabfolgt. (Exh. Nr. 5822, 6055, 6064 de 1876; 846, 997, 1436 & 1575 de 1877.) Von den betreffenden Gemeindevorstehungen und vom Morastgrundbesitzer Martin Peruzzi sind gegen den ihnen zur Durchsicht mitgetheilten Ausweis des zum Laibacher Morastbecken gehörigen Territorialgebietes, welches die Hauptwassergenoffenschaft zu bilden hat (Anhang I zum §. 2 des in der Laiidtagssitzuug vom 11. April 1876 beschlossenen jedoch noch nicht sanctionirten Gesetzes (Beilage 63], betreffend die Cultur des Laibacher Moorgrundes), so vielfache Einwendungen vorgebracht worden, daß sich der Landesausschuß veranlaßt fand, den lokalkundigen Morastgrundbesitzer Martin Peruzzi von Lipe mit der Aufgabe zu betrauen, durch Begehung des Morastgebietes und Besprechung mit Vorstandsmitgliedern der betreffenden Gemeinden sich die Ueberzeugung zu verschaffen, ob alle in dem fraglichen Ausweise verzeichnete Grundparzellen nach den Katastral - Mappen und vermöge der Beschaffenheit ihrer Ortslage zum Morastgebiete gehören, welches die Hauptwassergenoffenschaft zu bilden hätte, beziehungsweise, ob und welche der in den obbesprochenen Ausweis aufgenommenen Parzellen aus demselben auszuscheiden, ferner — ob und welche andere Parzellen in diesen Ausweis einzunähen wären. — Ueber diese Erhebungen hat Herr Peruzzi unter Anschluß einer kleinen Plan-uzze des Moorgrnndes Bericht zu erstatten. Der für diese allerdings zeitraubende Arbeit ihm be-timmte Termin ist bereits abgelaufen. (Exh. Nr. 2586 de 1876 und 1147 de 1877.) Von dem mit dem Landtagsbeschlusse vom 15. Oktober 1874 bewilligten Landesbeitrage $let 3000 fl. für die Saveregnlirungs - und Uferschutzbauten bei Gurkfeld wurden in Folge Note der j-i. Landesregierung vom 4. Oktober 1876 Z. 6829, wornach die bezüglichen Regulirungsarbeiten ®?.n bedeutend vorgeschritten waren und schon große Zahlungen erheischten, die pro 1875 und 1876 laiitg gewordenen zwei Raten mit je 1000 fl. aus dem Landesfonde an das k. k. Landeszahlamt abgeführt. (Ex. Nr. 6948 de 1874 & 5745 de 1876.) Besichtigung und Reinigung der Wasserabflüsse der Unz im Thale von Planina. Erhebungen hinsichtlich des Morastterri-toriuins. Auszahlung von 2000 fl. für die Save-Regulinmg bei Gurkfeld. 258 Priloga 34. Pregled premij, ktere je izplačal deželni odbor 1. 1876. za postreljene ali ubite dereče zveri in pokončane stekle pse. Število in pleme pokončanih derečih zveri Znesek dovo-ljenih premij Kraj, kjer je bila žival pokončana Opomba V okrajnem glavarstvu Vložn. zap. št. 13851.1876. n n n 1536 „ „ n „ n 1987 ,, „ Postojna Črnomelj Kočevje Krško Ljubljanska okolica L ogatec Novo mesto Skupaj . Beilage 34. 259 IieöersichL der vom Landesausschusse im Jahre 1876 für erlegte Raubthiere und für Tödtung wüthender Hunde ertheilten Prämien. Ort der Erlegung Zahl erlei und Gattung der }ten Raubthiere !i Betrag der bewilligt. Prämie |S „ In der Aczirkshauptmannsch äst f § 1 E 1 s ä-g s 1 5 Sd Anmerkung N S? £ ^2 fl. fl. 1 10 10 Exh. Nr. 1385 de 1876 Adelsberg — — — — 1 10 10 „ 1536 r ff — 1 10 10 » " 1987 " " . — — — 1 10 10 568 — — — 1 — 25 25 n H 1417 — — — 1 — 25 25 lf n 2970 — — — — 1 10 10 n 3098 Lernembl — — 3 — — 10 30 lt n 3436 rf — — 1 -r- — 20 20 „ 3963 — — — — 1 10 10 4278 — — — — 1 10 10 4925 n — — — — 1 10 10 ff » 6374 » ff 1 10 10 1486 1 — — — — 30 30 w 3052 — — 1 — — 20 20 w 5141 Gottschee — 1 — — — 40 40 ff „ 5234 „ ff — 1 — — — 40 40 n 5398 n lf 1 — — — — 30 30 u 5842 n n — — 1 — — 20 20 ff " 6830 ff " Gurkfeld — — 1 — — 10 10 ff " 6650 ff " — 1 — 20 20 582 ff Umgebung Laibach — — 1 — 1 20 10 20 10 ff ff » 1571 1572 " " — — 4 — — 10 40 3685 — — — 1 — 25 25 n n 4106 Loitsch 1 — — — — 30 30 ff „ 4306 „ „ — — 1 — — 10 10 4783 tf 1 — — — — 30 30 ff " 5498 " " — — — 1 — 25 25 1869 Rudolfswerth — 1 1 — — 20 40 20 40 » tr /7 ff 5299 5739 ff ff ff ff Zusammen . 4 4 15 4 9 — 650 260 Priloga 34. §. 5. Deželne podpore. Sklepi deželnega zbora. 28- I. aprila 1876. Skrbeti je zato, da občina breginjska s posredovanjem c. kr. Občina Lož.J okrajnega glavarstva tolminskega povrne občini loškej vozne stroške za 1. gluhonemega človeka, in občini loškej se iz milosti izplača; iz dež. zaklada pavšalni znesek 100 gl. kot odškodnina za oskrbovalne in stanovanjske stroške. Dež. odb. št. 1975. Podpore. 29. 7. aprila 1876. Dovolilo se je 200 gl. podpore iz deželnega zaklada dijaške- mu podpornemu društvu v Novem mestu. Dež. odb. št. 2292. 30i 7. aprila 1876. 100 gl. podpore podpornemu društvu slovanskih vseučiliških učencev v Gradci. Dež. odb. št. 2305. 31. 7. aprila 1876. Zavrnila se je: Prošnja za podporo društva rudarskih akademikov v Ljubnem. Dež. odb. št, 2306. 32. ----juridičnega podpornega društva na dunajskem vseučilišči. Dež. odb. št. 2307. 33 ----podpornega društva gozdnega odseka na velikej šoli za zemljiško obdelovanje na Dunaji. Dež. odb. št. 2308. 34 — — podpornega društva za slušatelje c. kr. velike šole za zemljiško obdelovanje. Dež. odb. št. 2309. 35. ----mod rostovskega podpornega društva na dunajskem vseučilišči. Dež. odb. št. 2311. 36. ----zavetnega društva za slušatelje na dunajskem vseučilišči. Dež. odb. št. 2312. 37. 7. aprila 1876. Dovolilo se je: 50 gl. podpore Marku Slancu, učenci na živinskej zdravniškej šoli. Dež. odb. št. 2291. 38. 250 gl. podpore slikarju Janezu Šubicu, izobrazujočemu se v Rimu. Dež. odb. št. 2302. 39. 300 gl. podpore slikarju Simonu Ogrinu, ki se izobražuje na kr. akademiji upodobljajočih umeteljnostij v Benetkah in sicer tako: a) da se 50 gl. dotičnemu takoj izplača, b) da se mu drugih 50 gl. izplača 1. oktobra 1876., in c) da se mu ostalih 200 gl. podpore izplača v letu 1877. Pod točkami b) in c) omenjena zneska se bosta prosilcu samo tedaj nakazala, če bode svoje študije nadaljeval. Dež. odb. št. 2303. 40. 200 gl. podpore Idi Kiinlovej na slikarskej šoli na Dunaji za leto 1877. s tem pridržkom, da se bode ta podpora stoprav tedaj izplačala, ko se bode deželni odbor prepričal, da učenka svoje študije nadaljuje. Dež. odb. št. 2304. 41. Zavrnila se je prošnja: občinskega starešinstva na Trati za podporo Matevža Bucha. Dež. odb. št. 2719. 42. slikarja Martina Umeka za podporo, da bi nadaljeval študije na akademiji za upodobljajoče umeteljnosti v Monakovem. Dež. odb. št. 2722. ad 41, 42. ad 28. Poročilo. Obe na zadnje omenjeni prošnji, katerih deželni zbor nij obravnaval, je deželni odbor nepovoljno rešil, primerno onim nasvetom, katere je finančni odsek pripravil. Ostali zgorej omenjeni sklepi deželnega zbora so se izvršili in posebno se omenja, da so se občini loškej zgoraj navedeni prevožni stroški poplačali. Deželna pod- Dne 8. avgusta 1. 1876. je bil v Logacu strašan požar, po katerem je veliko Logača- pora za nov v najhujše potrebe padlo, ter se je kazala njih osoda tem žalostneja, ker zarad velikega šte-Logaške po- vila 150 Pogorelcev ni bilo misliti, da dobijo po darežljivosti sosednih vasi zarad lastnih stisk gorelce. Vsled majhenih kmetijskih pridelkov 1. 1876. izdatne pomoči. Ko je deželni odbor o tej nesreči izvedel, je v seji 12. avgusta 1. 1876. sklenil, 5000 gl. podpore dati najsilneje potrebnim pogorelemu iz deželnega zaklada, iz v take svrhe namenjene in pripravljene dotacije, ter je županstvu gorenjega in onemu dolenjega Logaca naložil, da naj pošljeta natančne popise o številu pogorelcev in njim potrebne pomoči, in o velikosti požarne škode sploh in gledč posameznih, da se potem določi, kako ravnati z nameneno deželno podporo. — Beilage 34. 261 §. 5. Landes - Unterstützungen. Landtagsöeschküsse. 1. April 1876. Der Gemeinde Laas ist die Fuhrkosten-Vergütung für 1 taubstummes Individuum bei der Gemeinde Bergonja durch Vermittlung der Bezirkshauptmannschaft Tolmein zukommen zu machen und ein Pauschalbetrag von 100 fl. als Verpflegs- und Quartierskosten-Entschädigung gnadenweise aus dem Landesfonde flüssig zu machen. L. A. Z. 1975. 7. April 1876. Bewilligung von 200 fl. Subvention aus dem Landesfonde an dm Studenten-Unterstützungsverein zu Rudolfswerth. L. A. Z. 2292. 7. April 1876. 100 fl. Subvention an den Verein der slavischen Univer- sitätshörer in Graz. L. A. Z. 2205. 7. April 1876. Abweisungen: des Subventions - Gesuches des Berg-Akademiker - Vereins zu Leoben. L. A. Z. 2306. — — des juridischen Unterstützungs - Vereines an der Wiener Universität. L. A. Z. 2307. — — des Unterstützungsvereines forstlicher Section der Hochschule für Bodencultur in Wien. L. A. Z. 2308. — — des Unterstützungsvereines für Hörer der k. k. Hochschule für Boden- kultur. L. A. Z. 2309. — — des Filo s ofe n-Unterstützungsvereines an der Wiener Universität. L. A. Z. 2311. — — des Asyl-Vereines für Hörer an der Wiener Universität. L. A. Z. 2312. 7. April 1876. Bewilligungen: von 50 fl. Subvention an Markus Slanz, Thierarzneischüler. L. A. Z. 2291. — — 250 fl. Subvention an den in Rom sich heranbildenden Maler Johann Šubic. ß. A. Z. 2302. — — 300 sl. Subvention an den an der k. Akademie der bildenden Künste zu Venedig sich heranbildenden Maler Simon Ogrin, u. z: a) zur sogleichen Erfolgung des Betrages von 50 fl. an den Betheiligten, b) zur Erfolgung eines weiteren Betrages von 50 fl. am 1. Oktober 1876 und c) zur Erfolgung von 200 fl. Subvention für das Jahr 1877. Die unter b) und c) genannten Quoten werden nur daun liquid gemacht, wenn der Bittsteller seine Studien fortgesetzt hat. L. A. Z. 2303. 200 fl. S ubventian an Ida Künl an der Malerschule in Wien für das Jahr 1877 mit dem Vorbehalte, daß diese Subvention erst nach vorheriger Ueberzeugung des Landesausschusses, daß die Schülerin ihre Studien fortsetzt, verabfolgt wird. L. A. Z. 2304. Abweisungen der Gesuche: des G e m e i n d e v o r st a n d e s zfu Trata um Unterstützung des Matthäus Buch. L. A. Z. 2719. -----des Malers Martin Umek um Subvention zur Fortsetzung der Studien an der Akademie der bildenden Künste in München. L. A. Z. 2722. Gericht. Die zwei letztgenannten vom hohen Landtage nicht verhandelten Petitionen wurden conform Mt den vom Finanzausschüsse vorbereiteten Anträge durch den Landesausschuß abweislich erledigt, die übrigen vorgenannten Landtagsbeschlüsse aber vollzogen und insbesondere constatirt, daß der Gemeinde Laas die besprochenen Ueberführungs-Kosten bezahlt worden sind. Am 8. August 1376 ist Loitsch von einer verheerenden Feuersbrunst heimgesucht worden, wobei ein großer Theil der Loitscher in die hilfebedürftigste Lage gerathen ist, deren Los um so trostloser erschien, als bei der großen Zahl von 150 vom Feuerschaden Getroffenen von der Mildthätigkeit der nächstgelegeneu Ortschaften bei deren eigenen bedrängten Lage wegen geringen Boden-crträgmssen im Jahre 1876 nur eine geringe Hilfe zu erwarten war. Nach dem Bekanntwerden dieses ttnglücksereignisses hat der Landesausschuß in der Sitzung vom 12. August 1876 beschlossen, den Mcbedürftigsten Abbrändlern eine Unterstützung von 5.000 fl. aus der für solche Zwecke verfügbaren Dotation zuzuwenden, und hat zu diesem Behufe die Gemeindevorstehungen von Ober- und Unter-Esch zur Erstattung genauer Auskünfte über die Zahl und Hilfsbedürftigkeit der Abbrändler und Gemeinde Laas. Unterstützungen. 29. 30. 31. 32 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. ad 41, 42. ad 28. Landessubven-ti on für die Abbrändler in Loitsch. 262 iPriloga 34. Deželne podpore za stradajoče. Pomoč cesarjevič Rudolfovemu društvu za postrežbo bolnim dijakom na Dunaji. Med tem je pa došla Logaškim pogorelcem v olajšanje hude stiske od presvitle cesarske hiše prav izdatna pomoč, pa tudi ljudje drugih vrst in krogov in tudi korporacije so v dokaz globokega sočutja z nesrečo Logačanov pošiljali mnogoštevilne milodare, visoka vlada pa je vpeljala nabiranje milodarov, in po tem potu je došla pogorelcem tudi izdatna pomoč. Vsa škoda tega požara se je cenila na 175.871 gl. 63 kr., proti požarni škodi zavarovanega premoženja je pa bilo 22.131 gl. 28. kr. Na javno znanje došli denarni milodari za Logačane znašajo okolo 14.000 gl. Ti milodari in izplačane zavarovane škode so bile prva zaslonka zoper najhujo silo. — Razdelitev deželne podpore 5000 gl. se bode vršila med pogorelce na podlagi uradnih podatkov o potrebi Pogorelcev, nekaj podpore pa se bode obrnilo v to svrho, da se kupi nekaj občinskega, oziroma privatnega sveta, kamor se ima iz javnih obzirov in zarad lepšega reda stavb nekaj novih hiš in poslopij postaviti. (Vložn. zap. št. 4631 1. 1876.) Vsled slabe letine 1876. leta je po enem delu Notranjske, posebno v več krajih Bistriškega, Postojnskega in Senožeskega davkarskega okraja med kmečkim ljudstvom zadnji čas nastopilo hudo pomankanje najpotrebnišega živeža. — Ko je deželni zbor po c. k. deželni vladi izvedel to pomankanje in potrebo nujne pomoči, je v seji 6. marcija 1. 1877 sklenil, v olajšanje pomankanja imenovanim 3 okrajem dati 1000 for. podpore iz deželnega zaklada, namreč iz dotacije za leto 1876. v podporo po elementarnih nesrečah poškodovanim, z namenom, da .se olajša pomanjkanje živeža, deloma pa, da se nakupi semenskega žita in sadežev. — Dovoljeno podporno svoto je deželni odbor po c. kr. davkarnici v Postojni dal izplačati gosp. okrajnemu glavarju, na katerega se je obernil s prošnjo, da za ta denar nakupi živeža, po okoliščinah pa tudi žita in sadežev za seme, ter dato da po občinskih starešinstvih v porazumljenji z župnimi uradi med naj bolj potrebne razdeliti, in porabo dane podpore in razdelitev kupljenega živeža, semenskega, žita in sadežev po c. kr. deželni vladi deželnemu odboru naznaniti. (Vložni zap. št. 1525. 1. 1877.) Po dopisu deželnega predsedstva od 10. marcija 1. 1877. št. 1855 je Njihovo c. kr. Apost, Veličanstvo v polajšanje pomankanja v nekaterih krajih Postojnskega okrajnega glavarstva milodar 3000 for. iz lastne blagajnice podariti blagovolilo. (Vložni zap. št. 1647 1. 1877.) Za ta cesarski milodar je deželni odbor c. kr. deželnemu predsedstvu izrekel naj spoštljivejo zahvalo s prošnjo, to zahvalo naznaniti na Naj višje mesto. — Njegova Ekscelenca gosp. minister notranjih zadev je od denarne svote, ki jo je neimenovan dobrotnik v dobrodelne namene na razpolaganje izročil, poslal 1000 for. v podporo za stradajoče na Krajnskem. Od teh 1000 for. je c. kr. deželno predsedstvo poslalo 700 for. okrajnemu glavarju v Postojni v podporo stradajočim onega kraja, okrajnem glavarju v KoČevji pa 300 for. v enaki namen. — Deželni odbor je gospodu ministru za to naklonjeno podporo v imenu stradajočih svojo zahvalo po c. kr. deželnem predsedstvu izrekel. (Vložni zap. št. 1781 1. 1877.) V društvo za postrežbo bolnim dijakom na Dunaji je bilo poleti 1876 vpisanih 43 dijakov Dunajskih viših šol iz Kranjskega, med temi 22 filozofične, 17 juridične, 1 medicinske fakultete in 3 tehnikarji; za vse te se je imenovanemu društvu plačalo 64 gld. 50 kr. polletne društvene pristojbine za ude na podlagi sklepa slavnega deželnega zbora od 13. oktobra 1. 1869, iz Kranjskega deželnega zaklada. V prvem polletji 1876/7 se je pomnožilo število v to društvo vpisanih dijakov iz Kranjskega na Dunajskih vseučiliščih na 60; od teh jih je bilo 30 juridične, 24 filozofične, 1 medicinske fakultete in 5 tehnikov. Za te se je dalo društvu iz Kranjskega deželnega zaklada 22 gld. vstanovnine, 90 gld. pa polletnine, vsega skup tedaj 112 gld. (Vložn. zap. št. 2105 in 6394 od 1. 1876.) Beilage 34. 263 Der den Umfang des Feuerschadens im Allgemeinen und im Besondern aufgefordert, um darnach die weitern Dispositionen in Bezug auf die zugedachte Landessubvention zu treffen. Mittlerweile ist aber den Loitscher Abbrändlern zur Linderung ihrer Nothlage vom Allerhöchsten Hofe eine sehr namhafte Unterstützung zu Theil geworden, und auch andere Gesellschaftskreise und Corporations bekundeten durch reichliche Spenden die lebhafteste Theilnahme an dem Unglücke, das die Loitscher getroffen, die hohe Regierung veranstaltete aber Sammlungen milder Beiträge, durch welche den Abbrändlern auch eine ziemliche Hilfe zukam. Der Gesammtschaden wurde mit 175.871 ff. 63 kr. angegeben, die gegen Feuerschaden versicherte Gesammtsumme aber mit 22.131 fl. 28 kr., die zur öffentlichen Kenntniß gelangten Geldspenden für die Loitscher betragen bei 14.000 fl.; mit diesen Geldspenden und mit den versicherten Beträgen war der drückendsten Noth gesteuert. Die Vertheilung der vom Landesausschusse in Aussicht gestellten Subvention pr. 5.000 fl. wird auf Grund der nunmehr erhaltenen Daten bezüglich der Hilfbedürftigkeit stattfinden, theilweise wird aber die Subvention zur Grundeinlösung für die nothwendige Regulirung der Neubauten zur Verwendung gelangen. (Exh. Nr. 4631 de 1876.) In Folge der schlechten Ernteergebnisse des Jahres 1876 trat in einem Theile Jnnerkrains, namentlich in mehreren Ortschaften des Feistrizer, Adelsberger und ©enožečer Steuerbezirkes unter der Landbevölkerung in der neuesten Zeit der empfindlichste Mangel an den allernothwendigsten Lebensmitteln ein. Von dieser hilfsbedürftigen Lage durch die k. k. Landesregierung in Kenntniß gesetzt — beschloß der Landesausschuß in der Sitzung vom 6. März d. I., zur Linderung des Nothstandes in den genannten 3 Bezirken 1000 fl. Subvention aus dem Landesfonde aus dem zur Unterstützung durch Elementar-Unglücksfälle Beschädigter pro 1877 bewilligten Kredite zu verwenden, theils zur Linderung der Lebensnoth, theils zum Ankäufe von Anbaufrüchten, und ließ durch das k. k. Steueramt Adelsberg dem Herrn Bezirkshauptmanne die bewilligte Subvention per 1000 fl. ausfolgen und richtete an denselben das Ersuchen, für diese Quote Lebensmittel, und nach Umständen auch Anbaufrüchte anzukaufen und dieselben durch die Gemeindevorstände im Vernehmen mit den Pfarrämtern individuell unter die am meisten Hilfebedürftigen vertheilen zu lassen, und über die Verwendung und Vertheilung dieser Subvention im Wege der k. k. Landesregierung seinerzeit den Landesausschuß in Kenntniß zu setzen. (Exh. Nr. 1525 de 1877.) Laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 10. März 1877, Z. 1855 haben Seine k. u. k. Apost. Majestät zur Abhilfe des Nothstandes in einigen Gemeinden der Bezirkshauptmannschaft Adelsberg eine Gnadenspende von 3000 fl. aus Allerh. Privatkasse zu spenden geruht. (Exh. Nr. 1647 de 1877.) Für diese kaiserliche Gnadenspcnde wurde dem Herrn Landespräsidenten der ehrerbietigste Dank des Landesausschusses mit der Bitte ausgedrückt, denselben zur Allerhöchsten Kenntniß zu bringen. Ferner hat Seine Excellenz der Herr Minister des Innern von der ihm durch einen nicht genannt sein wollenden Menschenfreund für wohlthätige Zwecke zur Verfügung gestellten Geldsumme den Betrag von 1000 fl. zur Unterstützung von Nothleidenden in Kram an das k. k. Landespräsidium gesendet, welches von diesem Betrage 700 fl. dem Bezirkshauptmanne von Adelsberg zur Unterstützung der Nothleidenden des dortigen Bezirkes, und 300 fl. dem Bezirkshauptmanne in Gottschee zu gleichen Zwecken übermittelte. — Der Landesausschuß ließ durch das k. k. Landespräsidium dem Herrn Minister für die Zuwendung dieser Unterstützung im Namen der Nothleidenden den Dank ausdrücken. (Exh. Nr. 1781 de 1877.) In den Verein zur Pflege kranker Studirender in Wien waren im Sommersemester 1876 43 Studirende der Wiener Hochschulen aus Kram inscribirt, darunter 22 von der filosofischen, 17 von der juridischen, 1 von der medizinischen Fakultät und 3 Techniker, für welche dem genannten Bereine 54 fl. 50 kr. an halbjährigen Mitgliedschaftsbeiträgen im Grunde des hohen Landtags-beschlnsses vom 13. Oktober 1869 aus dem krainischen Laudesfonde bezahlt wurden. Im I. Semester 1876/7 stieg die Zahl der in diesen Verein inscribirten Studirenden aus Kram an Wiener Hochschulen auf 60, von denen 30 der juridischen, 24 der filosofischen, 1 der medizinischen Fakultät und 5 der Technik angehörten. Für dieselben wurden dem Vereine an Gründungsbeiträgen 22 fl. und an Semestralbeiträgen 90 fl., int Ganzen daher 112 fl. aus dem krainischen Landesfonde erfolgt. (Exh. Nr. 2105 & 6394 de 1876.) Unterstützungen für Nothleidende. Beitrag zum Kronprinz Rudolf-Verein zur Pflege kranker Studirender inWien. 264 Priloga 34. 8- 6. Občinske stvari. Sklepi deželnega zbora. 43- . 7. aprila 1876. Višje občinske priklade naj se, če je možno, razdele na daljše klade. P1> obroke. Dež. odb. št. 2273. 44. ’ 7. aprila 1876. 35% priklada na vse direktne davke z % doklade vred v občini ra deške j za leto 1876. Dež. odb. št. 2279. 45. 7. aprila 1876. 40% priklada kakor zgoraj v občini mokro no škej za leto 1876, Dež. odb. št. 2280. 46. 7. aprila 1876. 33% priklada kakor zgoraj občin Konj, Št. Lamport in Hotič in vasi Sava, Spodnji Log, Leše in Ribče iz savske fare za to, da se sezida ondotni farovžin miličnica za leto 1876. Dež. odb. št. 2288. 47. 7. aprila 1876. 33% priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in mesa v občini sturij skej za leto 1876. Dež. odb. št. 2289. 48. 7. aprila 1876. 45% priklada na vse direktne davke z % doklade wed v občini kranjskogorskej za leto 1876. Dež. odb. št. 2290. 49. 11. aprila 1876. 30% priklada kakor zgoraj v vaseh Velika Brda, Brezje, Veliko in Malo Ubelsko za leto 1876. Dež. odb. št. 2584. 50. 1. aprila 1876. Deželni odbor poizvedavaj ter se dogovarjaj in ako se potreba dokaže, po °SI1občin0VihPos^avnem pripomoži, da se občina Selce loči v 2 občini. Dež. odb. št. 1979. 51. 1. aprila 1876. Nalog kakor ad 50 o prošnji poljanske občine pri Škofjej'Loki, da bi se vsa polj ans k a fara združila v j e d n o občino. Dež. odb. št. 1980. 52. 7. aprila 1876. Nalog, da se reši prošnja občin Postenje, Mereče in Topolce, za to, da bi se vse te občine združile v j e d n o sam o s talno občino. Dež. odb. št. 2313. 53. 11. aprila 1876. Nalog, da se reši prošnja občin Zagorje, Kotredež in Aržišče za to, da bi se te tri občine združile v j e dno občino. Dež. odb. št. 2712. Opazka. O tej prošnji se je c. kr. deželna vlada prosila, da naj te 3 občine na zapisnik izpraša ter njihove imovinske razmere pojasni. 54. 11. aprila 1876. Peticija občine cirkniške, da bi se pridružila sodnijskemu O tem, da bi n d a v k a r s k e m u okraju loškemu, se je na novo odstopila c. kr. deželnej vladi, da jo reši. SeŠiška a Dež' odb' št. 2711. občina^oške- Opazka. Gosposke imajo o tej stvari deloma različne nazore in obravnavanja se še vrše, um okraju. 55. 10. aprila 1876. Poročila o deželnega odbora delovanji §. 6. ob občinskih stvareh v letu 1875. se v ponmjo sprejemlje. Poročilo. Občinske Deželni odbor je leta 1876 dovolil poberanje občinskih priklad sledečim občinam: priklade. Občini Boštanjski 20% prildado na neposrednje davke s tretjinsko priklado vred, (Vložn, zapisn. št. 1847 1. 1876). Občini Škofjaloka 20% priklado na neposrednje davke s tretjinsko priklado vred. (Vložn. zapisn. št. 3516 1. 1876.) Občini Lie n sel d 25 % priklado na neposrednje davke s tretjinsko priklado vred. (HM zapisn. št. 6068 1. 1876.) , Občini Velika Dolina 19% priklado na neposrednje davke s tretjinsko priklado wed. (Vlož. zapisn. št. 7118 1. 1876.) . Občini Knežak priklado na potočeno vino in sicer %0 kr. od litra in 63% k'. otl hektolitra. (Vložn. zapisn. št. 7117 1.1876.) v .. Občinske Poberanje občinskih taks se je 1. 1876 dovolilo v občini Krški, Gornji Šiški in v Dolenj takse. vasi Kočevskega okraja. (Vložn. zapisnik št. 2575, 5260 1. 1876 in 869 1. 1877.) Pasji davek. Občine Sodrašica, Staritrg pri Ložu in Dolenja vas v Kočevskem okraji so poberanje pasjeg davka deželnemu odboru v potrjenje naznanile. (Vložn. zapisn. št. 6808, 7279 1. 1876 in 869 1. 1877.) Beilage 34. 265 § 6. Gemeinde-Angelegenheiten. Landtagsbeschlüsse. 7. April 1876. Höhere Gemeinde-Umlagen sind thunlichst auf eine längere Periode zu vertheilen. L.-A.-Z. 2273. 7. April 1876. 35°/o Umlage von allen direkten Steuern sammt Vs Zuschlag in der Ortsgemeinde Ratschach für das Jahr 1876. L.-A.-Z. 2279. 7. April 1876. 40°/o Umlage wie oben in der Orts gemeinde Nassen fuß für das Jahr 1876. L.-A.-Z. 2280. 7. April 1876. 33°/o Umlage wie oben der Gemeinden Roßbüchl, St. Lamprecht und Hötitsch in den zur Pfarre Sava gehörigen Ortschaften Sava, Unter-Log, Les che und Fischern für den dortigen Pfarrhof- und Todtenkammerbau pro 1876. L.-A.-Z. 2288. 7. April 1876. 33°/o Umlage zur Verzehrungs-Steuer vom Weine, Wein-und Obst-Moste und Fleische in der Orts gemein de Stnria für das Jahr 1876. L.-A.-Z. 2289. 7. April 1876. 45°/o Umlage von allen direkten Steuern sammt Vs Zuschlag in der Ortsgemeinde Kronau für das Jahr 1876. L.-A.-Z. 2290. 11. April 1876. 30°/o Umlage wie vorne in den Ortschaften Klein-Berde, Bresje, Groß- und Klcin-Ubelsko für das Jahr 1876. L-A.-Z. 2584. 1. April 1876. Erhebungen und Einvernehmungen und sohin Abhilfe im gesetzlichen Wege im Falle eines anerkannten Bedürfnisses wegen Trennung der Gemeinde Selce in zwei Ortsge-meinden hat der Landesausschuß zu pflegen. L.-A.-Z. 1979. I. April 1876. Auftrag wie ad 50 über das Gesuch der Gemeinde Pölland bei Bischoflack um Vereinigung der ganzen Pfarre Pölland zu einer Ortsgemeinde. L.-A.-Z. 1980. 7. April 1876. Auftrag zur Erledigung des Gesuches der Gemeinden Postenje, Mereee und T o p o l c um Vereinigung zu einer s e l b st st ü n d i g e n O r t s g e m e i n d c. L.-A.-Z. 2313. II. April 1876. Auftrag zur Erledigung des Gesuches der Gemeinden Sa gor, KotredeL und ArLiäe um Vereinigung in eine Gemeinde. L.-A.-Z. 2712. A ti nt er kn 11 g. Ueber dieses Gesuch wurde die k. k. Landesregierung um die protokollarische Ver-nchmung der drei Landgemeinden und um die Auseinandersetzung ihrer Vermögensverhältnisse ersucht. 11. April 1876. Die Petition der Gemeinde Zirknitz um Ueberweisung in den Gerichts-und Steuer bezirk Laas werde der k. k. Landesregierung neuerlich zur Erledigung abgc-, treten. L.-A.-Z. 2711. Anmerkung. Die Verhandlungen hierüber sind bei theilweise divergirendcn Ansichten der Behörden noch anhängig. 10. April 1876. Der Rechenschafts-Berichts-Paragraf 6 über Gemeindeangelegenheiten im Jahre 1875 wird zur Kenntniß genommen. 43. Gemeinde- Zuschläge. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. Gemeinde- Con- stituirungen. 51. 52. 53. 54. Ueberweisung der Gemeinde Zirknitz in den Bezirk Laas. Bewilligte Gemeinde- Zuschläge. Bericht. Im Jahre 1876 hat der Landesausschnß nachbenanntcn Gemeinden die Einhebung von Gemeindc-umlagen bewilliget, .als: Der Gemeinde Savenstein eine 20°/„ Umlage auf die direkten Steuern nebst Vs Zuschlag. (Exh.-Nr. 1847 de 1876.) Der Gemeinde Bischoflack eine 20% Umlage auf die direkten Stenern nebst Vs Zuschlag. (Exh.-Nr. 3516 de 1876.) Der Gemeinde Lienfeld eine 25% Umlage auf die direkten Steuern nebst V3 Zuschlag. (Exh.-Nr. 6068 de 1876.) Der Gemeinde Groß-Dolina eine 19 % Umlage auf die direkten Steuern nebst Vs du« schlag- (Exh.-Nr. 7118 de 1876.) Der Gemeinde Grafenbrunn eine Umlage vom Weinausschanke mit c/10 kr. vom Liter und 63Va kr. vom Hektoliter. (Exh.-Nr. 7117 de 1876.) c f Die Einhebung von Gemeindetaxen wurde im Jahre 1876 genehmiget in den Gemeinden Gurk- >el°, Vber-Schischka und Niederdvrf im Bezirke Goltschee. (Exh.-Nr. 2575, 5260 de 1876 und 869 de 1877.) -**«. re. f..r Die Gemeinden Soderschitz, Altenmarkt bei Laas und Niederdorf im Bezirke Gottschee haben die Hundetaxcn. 187C Un® öer Hundetaxen zur Genehmigung Dem Landesausschusse angezeigt. (Exh.-Nr. 6808, 7279 de iö<6 und 869 de 1877.) Gemeinde- taxen. 266 Priloga 34. Sledeči izkaz občinskih in okrajnih priklad zadeva leto 1875, ker c. k. finančno računovodstvo še nima vsega potrebnega gradiva za enaki izkaz za leto 1876. V letu 1875. so znašali: V znesku do skupno štev. davčnih občin 5 10 15 20 30 40 odstotkov v kolikih davčnih občinah A. Občinske priklade. 1. Od vsih neposrednih davkov z enako odstotno visočino 53 80 57 5 8 3 206 2. Od zemljišnega davka 33 50 53 1 4 — 141 3. „ hišninskega davka 3 22 18 — 3 — 46 4. „ liišno-razrednega davka 22 45 50 1 3 — 121 5. „ pridobnine 23 44 47 1 3 — 118 6. „ dohodnine 6 39 44 — 3 — 92 Skupaj . . 724 B. Okrajne priklade z okrajno-cestnimi prikladami )tl6 vred 81 480 321 41 — — 923 M hgli C. Priklada za normalno-šolski zaklad . . . — 923 — — — — 923 l sfic )•& Okrajne priklade v davčnem 1875 1876 1877 Okrajne priklade v davčnem 1875 1876 1877 okraju odstotki u&raj u odstotki 1 Postojna . 6 8 16 Mokronog 8 7 11 2 Brdo 6 7 8 17 Tržič 10 12 11 3 Bistrica 5 12 11 18 Vrhnika 12 7 16 4 Kočevje 18 25 24 19 Logatec 10 11 — 5 Velike Lašče 11 10 12 20 Radoljica 14 14 13 6 Krško 17 14 15 21 Rateče 17 15 15 , 7 Idrija ....... 11 18 — 22 Ribnica • 14 4 10 8 Kranj 6 6 6 23 Novomesto 10 9 9 9 Kranjska gora .... 13 7 7 24 Žužemberg 110 10 15 10 Lož 15 15 — 25 Senožeče 10 13 15 11 Loka 10 9 14 26 Zatična !io 7 9 12 Ljubljana okolica . . . 9 12 12 27 Kamnik 1 6V, 8 8 13 Kostanjevica 8 10 8 28 Trebno 12 12 8 14 Litija 12 15 15 29 Črnomelj 12 15 15 15 Metlika ...... 9 11 12 30 Vipava 5 14 12 Opomba. Pri točki 7, 10, 19 okrajne priklade za I. 1877, do sedaj še niso znane. Beilage 34. 267 Die folgende Nachweisung der Gemeinde- und Bezirksumlagen betrifft das Jahr 1875, weil das f, k. Finauz-Rechnungsdepartement das Materiale für die gleiche Nachweisung pro 1876 noch nicht beisammen hat. Im Jahre 1875 betrugen: Bis einschließlich Steuer- Gemeinden zusammen 5 10 15 20 30 40 Procente in einer Anzahl von Steuergemeinden A. Gemeindnimlagtn. 1. Auf alle directen Steuern mit gleichem Percent- satze 2. Auf Grundsteuer 3. „ Hauszinssteuer 4. „ Hausklassensteuer 5. „ Erwerbsteuer 6. „ Einkommensteuer Im Ganzen . . . 53 33 3 22 23 6 80 50 22 45 44 39 57 53 18 50 47 44 5 1 1 1 8 4 3 3 3 3 3 206 141 46 121 118 92 724 B. SezirKsumlagkN inclusive der Bezirksstraßen- Umlage C. Normalschulfonds-Umlage 81 480 923 321 41 — — hu 923 fti». 923 ( liSi SczirKsumlagrn tut Strittr-brffrkc 1875 1876 1877 Lrstrksumlagrtt- im Ztcncr-bezirke 1875 1876^877 s Zrocente Procente 1 Adelsbcrg 5 6 8 16 Naffenfuß 8 7 11 2 Egg 1 6 7 8 17 Neumarktl 10 12 11 3 Feistritz 5 12 11 18 Obcrlaibach 12 7 16 4 Gottschee 18 25 24 19 Loitsch 10 11 — 5 Großlaschitz 11 10 12 20 Radmannsdorf .... 14 14 13 6 Gurkfeld 17 14 15 21 Ratschach 17 15 15 7 Jdria 11 18 — 22 Reifnitz ...:.. 14 4 10 8 Krainburg 6 6 6 23 Rudolfswcrth 10 9 9 9 Kronau 13 7 7 24 Scisenberg 10 10 15 10 Laas . . 15 15 — 25 Senožeč 10 13 15 11 Lack. . 10 9 14 26 Sittich 10 7 9 12 Laibach Umgebung . . . 9 12 12 27 Stein 6 V. 8 8 13 Landstraß 8 10 8 28 Treffen 12 12 8 14 Littai . . 12 15 15 29 Tscherncmbl 12 15 15 15 Mottling 9 11 12 30 Wippach ...... 5 14 12 Anmerkung, ad 7, 10, 19 sind die Bezirksumlagen pro 1877 bisher noch nicht bekannt. 268 Priloga 34. Obravnavanje Deželni odbor je z dopisom od 4. septembra 1875, štev. 5069 prosil c. kr. finančno rav- c.tkr’ dav” uateljstvo, da bi ces. kr. davkarski urad v Škof jej Loki pobiral 33 jodstot. šolsko priklado na direktne činske pri-klade na davke. karski uradi davke v vaseh davkarske občine Dolenje Dobrave izvzemši vas Lačno in v vaseh davkarske občine pobirali ob- hotaveljske izvzemši vasi Sušo, Čabrače in Volako za leto 1875, 1876 in 1877, katero je deželni zbor " ' —• občini Trati privolil. C. kr. finančno ravnateljstvo je 30. septembra 1875, štev. 10669 odgovorilo, da ne more ukazati, da bi davkarski urad pobiral davščine, katere se ne tičejo celih davkarskih občin in se torej ne mogo nadzorovati, ter da ima dolžnost tako pobiranje izvrševati občinski predstojnik, kateremu bode davkarski urad poročil, koliko je davka naloženega. Deželni odbor pak je iz razlogov postave in primernosti zagovarjal to, da naj ces. kr. davkarski uradi pobirajo take davščine ter se je naposled obrnil do c. kr. deželne vlade predsedništva, da bi mu v tej stvari pomoglo. Z odgovorom od 18. decembra 1876, št. 3134 je c. kr. deželne vlade predsedništvo deželnemu odboru naznanilo, da je ces. kr. finančno ravnateljstvo c. kr. davkarskemu uradu v Škof jej Loki naložilo, da naj omenjeno šolsko priklado za leta 1875, 1876 in 1877 pobere ter občinskemu predstojniku izroči; — ob. jednem je c. kr. deželno predsedništvo pridejalo, da bi bilo v prihodnje po pri-stojnostnih določbah §. 62 in 67 III. oddelka ministerskega ukaza od 19. januvarja 1853, drž. zakon, št. 10, dobro, da se deželni odbor zaradi razpisa in pobiranja občinskih priklad neposredno obrne na dotično c. kr. okrajno glavarstvo. (Vlož. zap. št. 270, 3126, 7145, 1. 1876.) Z odobrenjem c. kr. deželne vlade in po §. 4. občinske postave se je podobčina D or farji v loškem okraji od občine starološke ločila ter se z občino mavško v kranjskem okraji združila. Iz katastralne občine Premembe občinskih po krajin. Dorfarji 32 oralov 1139 sežnjev na 250 gld. 14l/t čistega dohodka 56 gld. 54 kr. davkov. Žabnica 81 „ 476 „ „ 630 „ 26V4 „ » 141 „ 27 „ Skupaj 114 oralov 15 sežnjev na 880 gld. 402/4 čistega dohodka 197 gld. 81 kr. davkov. Odločilne so bile od ces. kr. okrajnega glavarstva kranjskega navedene koristi, katere imajo od te premembe dotični celozemljiški posestniki v Stražišči in v Mavčičah, ki so, združeni z dosedanjimi občinami, upravno bili oškodovani; a gospodarstva zgoraj omenjene podobčine ali pa celo glavne občine starološke se ta izločitev malo dotika, ker ostane v Dorfarjih še 1221 gld. 19 kr. in v Žabnici še 1447 gl. 37 kr. naloženega zemljiškega davka in ker so z občino starološko združene še podobčine Peven, Stari dvor, Godešiče, Reteče, Križna gora, Suha in Stara Loka. (Dež. odb. št. 1876 1. 1875, 4926 1. 1876.) Glavne O sestavi glavnih občin je deželni odbor zavoljo tega, ker se upirajo občine izvršitvi deželne občine, postave od 2. januarja 1. 1869, v seji 3. februarja 1. 1877 Sidenil, slavnemu deželnemu zboru predlagati, naj se ta postava postavno ob veljavo dene, positivne predloge o tem pa odložiti do tj e, ko bo politično uradovanje prenarejeno, tako da naj med tem zopet stopijo v veljavo določbe občinskega reda od 17. februarja 1. 1866, §§. 1. do 4. (Vložn. zap. št. 261.) Pravilo, Vsled dopisa c. kr. deželne vlade od 22. aprila 1876. št. 2728 je c. kr. ministerstvo notranjih kako ravnati zadev z ukazom od 17. aprila 1876, št. 4309 taistej naznanilo, da se cesarska naredba od leta 1854. s članovi A-z zak. 96 ne sme raztezati na take prestopke, dolžnosti članov občinskega starešinstva v opravilih starešmsfva samostojnega ali prenesega delokroga, kateri so disciplinarnega značaja in se morejo po občinskej postavi o prestopih obravnavati, kakor tudi uže §. 10. ravno tiste postave veleva, da morajo občinski predstojniki izvrše-službenih Vati od političnih uradov došle jim ukaze, ako se hote ogniti kvarnih nasledkov, kateri jim prete v dolžnosti, obstoječih postavnih predpisih. — Taka dejanja članov občinskega starešintva, spadajoča pod določbe cesarske naredbe od 1. 1854. ki so sploh kaznjivega značaja, se morajo po teh določbah presojati in kaznovati, ker to, da je kdo član občinskega starešinstva, ne more utemeljiti izjeme, da bi se proti njemu ne ravnalo po splošnih kazenskih določbah. To velja posebno o dejanjih spadajočih pod določbe §§. 11., 12. in po okolnostih tudi o tistih, ki spadajo pod §. 7. navedene cesarske naredbe. (Vlož. zap. št. 2536 1. 1876.) Beilage 34. 269 Mit Zuschrift vom 4. September 1875, Z. 5069 wurde die k. k. Finanz-Direktion in Laibach vom Verhandlung Landesausschusse ersucht, bieder Gemeinde Trata vom hohen Landtage bewilligte 33%ige Schulumlage zu den *?c6en direkten Steuern in den Ortschaften der Steuergemeinde Dolenja Dobrova mit Ausnahme des Dorfes Baäna und meinde-Steuer-in dm Ortschaften der Steuergemeinde Hotavlje mit Ausnahme der Dörfer Suša, Čabrače und Volaka für die Zuschlägen Jahre 1875, 1876 und 1877 durch das k. k. Steueramt Bischoflack einzuheben. durch dick. k. Am 30. Dezember 1875, Z. 10669 antwortete die k. k. Finanz-Direktion, daß sie dem Steueramte Steuerämter, eine Einhebung von Gebühren, welche ni cht ganze Steuergcmeinden betrifft, somit nicht controllirt werden kann, nicht auftragen könne und daß zu dieser Einhebung der Gemeindcvorstand berufen sei, dem das Steueramt die Vor-schrcibuugen der Steuern mittheilen werde. Der Landesansschuß vertrat dagegen aus Gründen des Gesetzes und der Zweckmäßigkeit die Einhebung durch die k. k. Steuerämter und wandte sich schließlich an das k. k. Landesregierungs-Präsidium um Abhilfe. Mit der Antwort vom 18. Dezember 1876, Z. 3134 hat letzteres dem Landesausschusse mitgetheilt, daß die k. k. Finanzdirektion das k. k. Steueramt in Bischof-Lack beauftragt habe, die besagte Schulumlage für die Jahre 1875, 1876 und 1877 einzuhetzen und an den Gemeindevorstand in Trata abzuführen; — zugleich fügte das k. k. Landes-Präsidium bei, daß in Hinkunft nach den Coinpetenzbestimmungen der §§. 62 und 67, III. Abschn. der Ministerial-Verordnung vom 19. Jänner 1853, R. G. Bl. Nr. 10 cs sich empfehle, wegen Veranlassung der Verschreibung und Einhebnng von Gemeindczuschlägea sich unmittelbar an die betreffende k. k. Bezirkshauptmannschaft zuwenden. sExh.-Z. 270, 3126, 7145 de 1876. Mit Zustimmung der k. k. Landesregierung und gemäß §. 4 des Gemeinde - Gesetzes ist aus der Aenderungen Gemeinde Alt-Lack die Unter-Gemeinde Dörfern, Bezirk Lack ausgeschieden und der Gemeinde Mauoio, Bezirk in Gemeiiide-Kraiuburg zugewiesen worden. Aus der Katastral-Gcmeinde Wetteten. Dörfern 32 Joch 1139° auf 250 fl. 14V. kr. Reinertrag per 56 fl. 54 kr. Steuer, Safnitz 81 „ 476° „ 630 „ 26t/4 „ „ „ 141 „ 27 „ „ Zusammen 114 Joch 15° auf 880 fl. 40% kr. Reinertrag per 197 fl. 81 kr. Steuer. Bestimmend waren die von der k. k. Bezirkshauptmanuschaft Krainburg geschilderten Vortheile für die betreffenden Hubbesitzer in Stražiš und Manoio, die aus dem bisherigen Verbände mit den jetzigen Gemeinden administrativ benachtheiligt waren, während der Haushalt obiger Untergemeiude oder gar wohl der Haupt-gemeinde Alt-Lack durch jene Ausscheidung wenig berührt wird, da in Dörfern noch 1221 fl. 19 kr. und in Safnitz 1447 fl. 37 kr. Grundsteuervorschreibung bleiben und zu Alt-Lack noch die Untergemcindcn Peven, Staridvor, Godešič, Reteee, Krcuzberg, Zauchen und Alt-Lack gehören. L. A. Z. 1876 de 1875, 4926 de 1876. In Bezug auf die Bildung von Hauptgemeinden hat der Landesausschuß bei dem Widerstreben, Haupt-das er gegen die Ausführung des Laudesgesetzes vom 2. Jänner 1869 gefunden hat, in der Sitzung vom Gemeinden. 3. Februar 1877 beschlossen dem hohen Landllage die gesetzliche Aufhebung desselben zu beantragen, positive Vorschläge aber bis zur Reorganisirung des politischen Dienstes zu vertage», so daß inzwischen die Bestimmungen der Gemeindeordnung vom 17. Febr. 1866 §§. 1—4 wieder in Kraft treten mögen. L. A. Z. 261. Laut Note der k. k. Landesregierung vom 22. April 1876 Z 2728 hat das k. k. Ministerium des Norm für Innern mit dem Erlasse vom 17. April 1876 Z. 4399 derselben eröffnet, daß die kaiserliche Verordnung Behandlung vom Jahre 1854 R. G. Bl. 96 auf Pflichtverletzungen von Gcmeindevorstands-Mitgliedcru in den Geschäften der Gcmcmde-deS selbständigen oder des übertragenen Wirkungskreises, welche disziplinärer. Natur und nach der Gemeinde- 1 giieber'&ci ” ordnung zu behandeln sind, nicht anzuwenden sei, wie denn auch schon der ß. 10 derselben ausgesprochen hat, Pflicht-daß Gemeindevorsteher den an sie ergehenden Aufträgen der politischen Behörde bei Vermeidung der in den Verletzungen in bestehenden gesetzlichen Vorschriften angedrohten nachtheiligen Folgen nachzukommen haben. — Solche Hand- belL®^5)rlten tagen von Gemeindevorstandsmitgliedern, die unter solche Bestimmungen der kaiserlichen Verordnung vom ständigen oder Jahre 1854 fallen, welche einen allgemein strafbaren Charakter haben, sind nach diesen Bestimmungen zu übertragenen beurtheilen und zu ahnden, da die Eigenschaft eines Gemeindevorstands-Mitgliedes keine Ausnahme von der Wirkungs-Anwendung allgemeiner Strafbestimmungen begründen kann. kreises. Dies gielt insbesondere von Handlungen, die unter die Bestimmungen der §§. 11, 12 und nach 11m-ständen auch von jenen, die unter den §. 7 der bezogenen kaiserlichen Verordnung fallen. (Exh. Nr. 2536 de 1876.) 270 Priloga 34. §. 7. Občila. Sklepi deželnega zbora. 56. 10. aprila 1876. Naložilo se je pozvati okrajne cestne odbore, da v zmislu §. Ig Razdelitev, cestne postave nemudoma ra zdel e ceste, kjer se to še nij izvršilo. Dež. odb. št. 2494. okrajnih cest. 57. io. aprila 1876. Prizivi o zadevah cestnih razdelitev se morajo kar najhitreje reševati. Dež. odb. št. 2495. r’s- . 10. aprila 1876. Dovolilo seje, da se smejo posameznim okrajnim cestnim A) Vobče. Odborom podpore nad 1000 gld. znašajoče proti poznejsej opravičbi dovoljevati, ako prometa splošna korist takih cestnih objektov izvršitev nujno zahteva. Dež. odb. št. 2368. v 59. io. aprila 1876. Naročilo se je, da se prošnja okrajnega cestnega odbora za podporo ceste B) Cernomelj. 0(i Vidma do M a vrl a preišče in pozvedbi primerno reši. Dež. odb. št. 2369. 60. C) Vipava. 61. D) Logatec. 62. Prošnje in pritožbe. A) Sredn. vas. 63. B) Poljane pri Škofjej loki. 64. C) Hotič. 65. Cestne preložitve. A) Mavrl-Crnomelj. 66. B) Litija-Polšnik. 67. C) Turjak. 68. Vagenšperk. Peticije, katerih slavni deželni zbor nij rešil. 69. A) Občine Trebnja i. dr. prosijo, da bi se preložila ces. čr. Brezo. 70. B) Tomišelj zaradi ižanske mitnice. 71. C) Vače. J2. D) St. Lamport. 73. E) Kanderše i. dr. zaradi cestne razdelitve 10. aprila 1876. Ravno tako o podpomej prošnji okrajnega cestnega odbora vipavskega. Dež. odb. št. 2370. 10. aprila 1876. Ravno tako o podpomej prošnji cestnega odbora in občin v logatskem okraji glede na izredne stroške, katere imajo zaradi velike sporabe ceste od Planine do Rakeka. Dež. odb. št. 2379. 7. aprila 1876. Pritožba občine Srednja vas zoper skladovne določbe glede nemško loške ceste v kočevskem okraji seje zavrnila. Dež. odb. št. 2314. 7. aprila 1876. Prošnja nekaterih občanov občine poljanske pri Škofjej Loki, da bi se okrajne ceste na novo razdelile, se je izročila za uradno porabo dež. odboru št. 2315. 7. aprila 1876. Naročilo se je, da se u temelj n a pritožba občine hotiške zaradi razdelitve okrajnih cest še jeden pot vestno preišče. Dež. odb. št. 2316. 10. aprila 1876. Zv vso močjo se mora delati na to, da cestni odbor črnomaljski okrajno cesto mej Mavri o m in Črnomljem še v tekočem letu preloži. Dež. odb. št. 2596. 10. aprila 1876. Naj se ukaže vse, kar je potreba, da se preložitev ceste od Litije do Polšnike črez Ponovič-Savo takoj izvrši. Dež. odb. št. 2497. 10. aprila 1876. Osnovna dela v preložitev ceste čr ez Turjak se morajo tako pospešiti in dovršiti, da se pravo preložitveno delo še v tekočem letu začne. Dež. odb. št. 2498. 10. aprila 1876. Pozvedbe, kako bi se cesta čr ez Vagenšperk najpripravneje preložila, se morajo še letos dovršiti in prihodnjemu deželnemu zboru se morajo o tem določni predlogi staviti. Dež. odb. št. 2499. Naslednje vloge, katerih slavni deželni zbor nij obravnjaval, je deželnega zbora predsedniško izročilo deželnemu odboru. Prošnja občin Trebnje, Velika Loka, Mirna, Prapreče in Št. Rupert, da bi se preložila cesta črez Brezo na okrajno, pri sv. Štefanu poleg Trebnjega se strinjajočo in v Veliko Loko vodečo cesto. Dež. odb. št. 2717. Prošnja tomišeljske občine zaradi mitnine na ižanskej mitnici. Dež. odb. št. 2718. Pritožba občinskega starešinstva na Vačah zaradi razdelitve okrajnih cest. Dez. odb. št. 2723. Ravno taka pritožba občinskega starešinstva v št. Lumpertu. Dež. odb. št. 2724. Ravno taka pritožba občin Kanderše, Kolovrat in Režišče» Dež. odb. št. 2725. Beilage 34. 271 §. 7. Communicationsmittel. Landtagsbeschlüsse. 10. April 1876. Auftrag, die Bezirk st raßenausschüsse aufzufordern, die noch nicht 56. durchgeführten Straßen Vertheilungen im Sinne des §. 10 des Straßengcsetzes unverweilt Straßcnvev in Angriff zu nehmen. L.-A. Z. 2494. 10. April 1876. Rccurse in Straß e n v erth eilung s ang e leg enh eiten sind mit thimlichster Beschleunigung zu erledigen. L.-A. Z. 2495. 10. April 1876. Gestattung einzelnen Straßenausschüssen Subventionen über ^ r')8-1000 fl. gegen nachträgliche Rechtfertigung zu gewähren, wenn das Verkehrs-Interesse die vin 111 ,onctL Ausführung solcher Straßenobjecte dringend gebietet. L.-A. Z. 2368. 10. April 1876. Auftrag, das S n b v e nti o n s g es uch des Bezirks st raßenausschusses Tschcrnembl für die Straße Videm-Meierle zu untersuchen und der Nachmcisung gemäß zu ertcbigen. L.-A. Z. 2369. 10. April 1876. Desgleichen zum Subventionsgesuche des Bezirks st raßcn-ausschusscs Wippach. L.-A. Z. 2370. 10. April 1876. Desgleichen über das Subventionsgesuch des Straßcnausschusses und der Gemeinden tut Bezirke Loitsch mit Rücksicht ihrer außerordentlichen Kosten wegen großer Abnützung der Straße Planina-Rakck. L.-A. Z. 2379. 7. April 1876. Abweisung des gegen Concurrcnzverfügungen bei der Unterdeutschauerstraße im Bezirke Gottschee gerichteten Gesuches der Gemeinde Miterdorf. L.-A. Z. 2314. theilungen. 57. A) Im Allgemeinen. 59. B) Tschcr-ncmbl. 60. C) Wippach. 61. D) Loitsch. 7. April 1876. Ucberweisung des Gesuches einiger Insassen der Ortsgcmeinde Pölland bei Bischoflack tun neue Bezirks st raßenvertheilung zur Amtshandlung des L.-A. Z. 2315. 7. April 1876. Auftrag zur nochmaligen sorgfältigen Untersuchung der begründeten Besch werde der Gemeinde Höttitsch wegen Bezirks st raßenvertheilung. L.-A. Z. 2316. 10. April 1876. Die Umlegung der Bezirksstraße zwischen Meierte und Tschernembl noch im laufenden Jahre durch bett Straßcnausschuß daselbst ist mit allem Nachdruck zu betreiben. L.-A. Z. 2496. 62. Gesuche und Beschwerden. A) Mittcrdorf. 10. April 1876. Wegen sofortiger Ausführung Littai nach Billichberg über Ponovitsch-Sava ist das Nöthige zu der Straßenumlegung verfügen. L.-A. Z. 2497. von 63. B) Pölland. bei Lack. 64. C) Höttisch 65. Straßcnum-lcgungen. A) Mcierle-Tschcrnembl. 66. B) Littai-Bil-lichberg. 10. April 1876. Die Vorarbeiten zur Umlegung der Straße über den Auers- t 67. perg, sind derart mit Beschleunigung durchzuführen, daß der eigentliche Umlegungsbau noch im0) Auersperg, laufenden Jahre in Angriff genommen werde. L.-A. Z. 2498. 10. April 1876. Die Erhebungen wegen der geeignetsten Straßenumlegung über 68. den Wagensberg sind noch heuer zum Abschluß zu bringen und dem nächsten Landtage v)Wagens-hieriibcr bestimmte Anträge zu stellen. L.-A. Z. 2499. Hl9‘ Folgende int hohen Landtage nicht verhandelte Eingaben wurden vom Landtagspräsidium dem Vomh.Laudta-Landesausschusse zugemittelt. «jggff 69. Gesuch der Gemeinden Treffen, Groß lack, N end egg, Prapretsche und St. Rup-, recht wegen Umlegung der Brcsa-Bergstraße auf die bei St. Stefan nächst Treffen einmün- wegen Bresa dmde nach Großlack führende Bezirksstraße. L.-A. Z. 2717. wegen Bresa-berg-Umle- gung. Gesuch der Gemetnde Tomtschel wegen der Gebühren an der Sonneger Mauth. 70. L.-A. Z. 2718 B) Tomischl, wegen Son-neggerMauth. Beschwerde des Gemeindevorstandes Watsch in Betreff der Bezirks st raßenver- ?i. 'Heilung. L.-A. Z. 2723. 6) Watsch. Desgleichen des Gemeindevorstandes St. Lambrecht. L.-A. Z. 2724. 72. D) St. Lambrecht. Desgleichen der Gemeinden Kandersch e, Kolowrat, ReLiSe. L.-A. Z. 2725. Kandersch rc., wegen Straßcnver- theilungen. 272 Priloga 34. Poročilo. O cestnih Dosedanje izkušnje o tem, kako se sestavljajo okrajnih cestnih zakladov proračuni in kakšen zadevah v vspeh imajo v resnici, je nagnil deželni odbor, da je na vse okrajne cestne odbore izdal naslednjo obče. okrožnico: Okrožnica o Mnogokrat se pripeti, da okrajni cestni odbori, kedar glede svojih plačilnih dolžnosti v gospodarstvu Zadrego pridejo, pri deželnem odboru za posojila, eventuvalno za podpore iz deželnega zaklada prosijo, podporafvu P°sebno tedaj, če vremenske ali druge nezgode ceste ali cestne objekte poškodujejo, oziroma podri! okrajnih Tako se deželnega zaklada dotacija za cestne namene raztrosi, in večji načrti, kateri potrebujejo cestnih od- izdatnih podpor, da se mogo izvršiti, ostanejo neizvršeni ali pa zastanejo. Vzrok zgoraj omenjenih pla- borov. čilnih zadreg tiči večkrat v tem, da proračuni o stroških za nova ali vzdrževalna dela na cestah neso dovoljni, ker se na izredne stroške, ki bi utegnili nastati, nič ne ozirajo, — posebno pak tudi v tem, da okrajni cestni odbori z malimi izjemami nemajo nobenega zaklada za nepričakovane slučaje in tudi nič ne skrbe za to, da bi se tak zaklad osnoval. To se razlaga iz te okolnosti, da se dokladni odstotek na direktne davke na temelji nedo-voljnega proračuna, poleg tega pa tudi, kar se da, pičlo odmeri oziroma določi. A davki in tedaj tudi doklade se nikoli tako redno ne skladajo, kakor bi bilo zakladu okrajnih cest želeti, potem se večkrat zaradi vremenskih uim odpustki na davkih dovoljujejo, posebno pak se vsako leto pod naslovom pre-obloženja zemljišču! davki odpisujejo, a tako tudi dotične doklade odpadajo. Ti momenti, ako se, kar se večkrat zgodi, prezirajo pri sestavljanji proračuna in pri določevanji dokladnega odstotka, provzroču-jejo, da so dohodki iz doklad veliko manjši, nego se pričakuje, da okrajnocestni zaklad ne more svojih plačil izvrševati ter da mora konečno deželni zaklad na pomoč klicati, ali pak se morajo potrebna vzderževalna dela cestam in prometu na kvar opuščati in odlagati. Nikoli se pri takih okolnostih okrajnemu cestnemu odboru ne bode posrečilo, da bi si za nepričakovane slučaje osnoval pripravljen zaklad. A dokler se to ne zgodi, dotlej se tudi jedna najvažnejših določb cestne postave ob vzdrževanji cesta ne more izvrševati, to je namreč §. 24 cestne postave, kateri mej drugim tudi ukazuje, da se stroški za taka dela, ki se na račun lenih občin izvršujejo, mogo iz okrajnocestnega zaklada zajemati, ako je treba. Te nedostatnosti se mogo samo tedaj odpraviti, ako se okrajni cestni odbori za to odložijo, da se bodo, sestavljaj e proračun, spodobno ozirali na vse tiste momente, ki so za določitev potreb-ččine oziroma za njeno izvršitev merodajni. Okrajnih cestnih odborov dolžnost je, da si vsako leto najprej od dotičnih c. kr. davkarskih uradov preskrbe izkaz o predpisanih direktnih davkih in da znesek dokladnega odstotka po previdno sestavljenej potrebščini določijo, oziraje se pri tem na resnične okolnosti, da se predpisani davčni zneski to leto ali ne bodo vsi vplačali, ali da se bodo zaradi vremenskih uim, dalje zaradi preobloženja itd. deloma odpisali, kar pa ima za nasledek, da tudi doklade za cestne namene primanjkljaj zadene. Priporoča se tedaj izvedeti poprečno številko, koliko se vsako leto pri c. kr. davkariji manj davkov vplača, nego bi se jih moralo, in glede na to številko tudi doklado urediti, t. j. prhnemo višji odstotni znesek določiti. Okrožnica o Občinski urad v Nemškej Loki se je pritožil zoper okrajni cestni odbor kočevski zaradi raza voj it vi njegovega nenatančnega postopanja pri odkupu oziroma privzetju tistega gozdnega in pašenskega sveta Znamcn(T nemškološkik občanov, kateri se potrebuje za gradnjo nove zvezne ceste od Koprivnika črez Gorico s kočevsko-črnomaljsko cesto. To je nagnilo deželni odbor, da je glede na to, kako vazna je ta zadeva, vsem okrajnim cestnini odborom zaradi natančnega postopanja pri razsvojitvah za cestne namene z naslednjo okrožnico ukazal pravilo, po katerem jim je ravnati: Po §. 26. cestnoskladovne postave za Kranjsko od 5. marcija 1873 razsodba o razsvojitvah, kolikor o tej stvari obstoječe postave in naredbe predpisujejo, pristoji političnim upravnim gosposkim. Kako je ravnati z razsvojitvami vsake vrste, to je z posebej za Tirolsko izdano ministersko navedbo od 5. aprila 1850. drž. zak. št. 71., kar natanjčneje določeno, katera postopanje, ki je bilo z ministersko naredbo od 8. decembra 1855 drž. zak. št. 213 pri zemljiščnih odkupnih za železnocestne gradnje ukazano, na vse zemljiščne odkupe sploh razteza. , V soglasji z omenjeno, posebej za Tirolsko izdano naredbo pa velja tudi v ostalih deželah (glej minist, naredbo od 21. aprila 1857. drž. zak. št. 82., s katero se v drugih cesarskih kronovinah veljavno razsvojilno postopanje pri javnih cestnih in vodnih gradnjah tudi za Ogersko in ž njo združene dežele uporablja) to načelo, a) da se mora pred razsvojitvijo ali dogovor s posestnikom ali zoper njega dognana, pravnomočna razsvojilna razsodba deželne vlade vršiti, b) da za to pristojno odškodnino, ako bi se ne dala dogovoriti, po rednej cenitvi, bre ozira na morebiti obstoječe tarife, od slučaja do slučaja prisoja zadevna gosposka, t. j. stvamosodiujs instanca (naredba dež. poglavarstva ljubljanskega od 2. maja 1828. št. 8852. zbornik postav za ihr. “ Beilage 34. 273 Gericht. Die bisherigen Erfahrungen über den Vorgang bei der Aufstellung der Bezirksstraßenfondsprälimi- Straßenwesen narien und den faktischen Erfolg derselben veranlaßten den Landesausschuß, das nachfolgende Circulare an die Be- im rjrksstraßenausschüsse zu erlassen: Allgemeinen. Es ereignen sich häufig Fälle, daß die Bezirksstraßenausschüsse, sobald sie sich rücksichtlich ihrer Circulare Zahlungsverpflichtungen in Verlegenheiten befinden, beim Landesausschusse um die Verabfolgung von Vorschüssen, wegen des eventuell Subventionen aus dem Landesfonde bittlich einschreiten, namentlich dann, wenn durch Elementar- oder sonstige Ereignisse die Straßen, respet. die auf denselben vorkommenden Objecte beschädigt oder zerstört worden Hntionswe-" sind. Hiedurch wird die Dotation des Landesfondcs für Straßenzwccke zersplittert, und größere Projekte, welche sens der Be-rur Ausführung ausgiebiger Subventionen erheischen, bleiben unausgeführt oder gerathen ins Stocken. zirksstraßen- Die Ursache der obigen Zahlungsverlegenhciten liegt häufig in der Unzulänglichkeit der Kostenpräli- Ausschüsse, minirung für bevorstehende Herstellungen oder Conservirungsarbeiten an den Straßen, wobei auf mögliche außer-ordentlche Auslagen kein Bedacht genommen wird, — namentlich aber auch darin, daß die Bezirksstraßenausschüsse, mit wenigen Ausnahmen, keinen Fond für unvorhergesehene Fälle aufzuweisen haben und für die Schaffung eines solchen keine Vorsorge treffen. Dies erklärt sich aus dem Umstande, daß das Umlagen-Percent auf die direkten Steuern auf Grund eines unzulänglichen Präliminares, zudem aber auch auf das knappste bemessen, respet. festgestellt wird. Nun gehen aber die Steuern und sohin auch die Umlagen nie so prompt ein, als cs für den Bczirks-straßenfond wünschcnswerth wäre, dann werden häufig in Folge von Elementarschäden Steuernachlässe bewilliget, insbesondere aber gelangen alljährlich aus dem Titel der Ueberbürdung Grundsteuern zur Abschreibung, welche auch das Entfallen der zugehörigen Umlage mit sich bringt. Diese Momente, wenn sic, wie dies geschieht, bei der Aufstellung des Präliminares und der Feststellung des Umlagenperzeittcs unberücksichtiget bleiben, wirken zusammen, daß der Erfolg des Einganges aus den Umlagen weit unter den gehegten Erwartugen bleibt, der Bezirksstraßenfond zahlungsunfähig wird, und schließlich die Hilfe des Laudesfoudes in Anspruch genommen werden muß, oder aber nothwendige Conservirungsarbeiteu zum Nachtheile der Straßen und des Verkehrs nnterblcibcn und verschoben werden müssen. Nie wird es unter solchen Umständen einem Bezirksstraßenausschusse gelingen, sich für unvorhergesehene Fälle einen verfügbaren Betrag zu schaffen. Jnsolange dies jedoch nicht der Fall ist, kann auch eine der wichtigsten Bestimmungen des Straßeugesetzcs in Absicht auf die Erhaltung der Straßen nicht gehandhabt werden, es ist dies der §. 24 des Straßengesetzes, welcher unter Anderem vorschreibt, daß die Kosten für die auf Rechnung der säumigen Gemeinde vorgenommenen Leistungen nöthigenfalls aus dem Bezirksstraßcnfonde vorgeschossen werden können. Diesen Uebelstäuden kann nur dann abgeholfen werden, wenn sich die Bczirksstraßenausschüsse bestimmt finden, die auf die Feststellung des Erfordernisses, respet. dessen Rcalisirung maßgebenden Momente bei der Prä-liminirung gebührend zu berücksichtigen und ein höheres Unilagcnperzent festzustellen. Es ist Sache des Bezirksstraßeuausschusses sich zunächst von dem betreffenden k. k. Steueramte alljährlich den Nachweis über die Vorschreibung der direkten Steuern zu verschaffen und den Perzcnlsatz der Umlagen nach Maßgabe des mit Umsicht zusammengestellten Erfordernisses derart festzusetzen, daß hiebei auf die thatsächlichen Umstande Rücksicht genommen werde, daß die vorgeschriebenen Steucrbcträge in demselben Jahre entweder nicht voll eingezahlt, oder aus Anlaß von Elementarschüden, dann aus dem Titel der Ueberbürdnng rc. theilweise ur Abschreibung gelangen, wodurch auch die Umlagen für Straßenzwecke einen Ausfall erleiden. Es empfiehlt sich mach die durchschnittliche Ziffer des jährlichen Steuerausfalles beim k. k. Steueramte zu erheben, und mit Rück-icht auf dieselbe auch die Umlage zu regulirat, d. h. einen entsprehend höheren Perzcntsatz festzustellen. Das Gemeindeamt in Untcrdeutschau führte Beschwerde gegen den Bezirksstraßenausschuß Gottschee Circulare wegen dessen unklaren Vorgehens bei der Ablösung, respet. Einbeziehung der zum Baue der neuen Verbin- wegen Expro-dungöstraße von Ncsselthal über Büchl, mit der Gottschee-Oernembler Straße erforderlichen Wald- und Weide- zu gründe der Unterdeutschauer Insassen. Dieß veranlaßte den Landesausschnß in Anbetracht der Wichtigkeit der zwecken. Sache an die sämmtlichen Bezirksstraßcnansschüffe behufs korekten Vorgehens bei Expropriationen für Straßcnzwecke eine Norm mittelst nachfolgendem Cirkulare zu erlassen: Nach §. 26 des Straßenkonknrenzgcsetzes für Kram vom 5. März 1873 steht das Erkenntniß über ■ Expropriationen nach Maßgabe der diesfalls bestehenden Gesetze und Verordnungen den politischen Verwaltungsbehörden zu. — Das Verfahren in Expropriationsfällen aller Art ist durch die speziell für Tirol erlassene Mnnsterialverordnung vom 27. April 1859 R.-Ges.-Bl. Nr. 71 in eingehendster Weise bestimmt, welche das ttut der Ministerialverordnung vom 8. Dezember 1855 R.-Gcs.-Bl. Nr. 213 für die Grundeinlösungen zu Staatseisenbahnbauten angeordnete Verfahren auf alle Grnndeinlösungcn ausdehnt. , „ In Uebereinstimmung mit der erwähnten speziell für Tirol erflossencn Verordnung gilt aber auch m den übrigen Ländern (siehe Minist.-Verordnung vom 21. April 1857 R.-Ges.-Bl. Nr.' 82, womit das m den andern Kronländern der Monarchie geltende Expropriations-Verfahren bei öffentlichen Straßen- und 4oai (erbauten auch für Ungarn und dessen Nebenländer zur Anwendung gebracht wurde, der Grundsatz, daß a) der Enteignung entweder ein Uebereinkommen mit dem Eigenthümer oder ein gegen ihn erwirktes, rechtskräftiges Expropriations-Erkenntniß der politischen Landcsstelle vorausgehen muß, b) die dafür gebührende Entschädigung, f of erne sie nicht vereinbart würde, durch eine ordentliche Satzung, ohne Rücksicht auf etwa vorhandene Tarife, von Fall zu Fall von der einschlägigen Behörde, ' l" 1)011 der Realgerichts-Jnstanz (Laibacher Gubern.-Verordnung vom 2. Mai 1828 Z. 8852 illir. Prov. 274 Priloga 34. ad 56. ad 57. ad 58. ad 59 & 65. ad 60. ad 61. ad 63. ad 64, dalje ad 71, 72, 73. zvezek X. str. 151, št. 63) in sicer, privzemši cestni organ, prisoja po nepristranskih cenilnih možeh katerih jednega izvoli cestni organ, drugega zemljiščih posestnik, in privzemši načelnika (naredba dež! poglavarstva ljublj. od 29. dec. 1832, št. 29.212. zborn. post. za ilir. dež. zvez. XIV. str. 316 št. 173.) e) da se mora tako prisojena cena gospodarju tedaj izplačati, ko se mu odvzame zemljišče t. j. tedaj, ko se gospodarju vzame posest in vžitek njegovega zemljišča ali pa, če je izplačanje njemu zaradi pravic in osob ali iz drugih vzrokov pravnim pomislikom podvrženo, pri stvarnej instanci shraniti. d) da se morajo stranke, katere s tako prisojeno in izplačano odškodnino neso zadovoljne, na pravdno pot zavrniti; a razsvojeno zemljišče se zoper voljo gospodarjevo ne sme prej osvojiti, da razsvojilna razsodba pravno moč udobi. Po poročilu o delovanji dež. odbora za 1. 1876. se pritožbe zoper cestne razdelitve v zmislu lanskoletnega in zgoraj navedenega visokega naloga rešujejo. A poročati se mora, da po dosedanjih izkušnjah je razmerno le malo pritožb došlo zoper tiste cestne razdelitve, ki so uže pred vpeljavo nove cestne postave bivale, a najnovejši čas izvršene cestne razdelitve so večkrat pritožbe prouzročile. To se zgodi vselej, če priziv pritožbo dosta pojasni in če nij treba prej poizvedavati, predno se more priziv rešiti. To pravo se je 1. 1876 samo toliko uporabilo, da se je okrajnemu cestnemu odboru v Črnomlji v ta namen, da je novo natirano cesto iz Kočevja v Črnomelj za vožnjo pripravil, posodilo 2500 gl. pod tem pogojem, da jih spet povrne, in pa da se je okrajnima cestnima odboroma v Ivočevji in v Radečah, katerima je, kakor se je izkazalo, pošel ves gotovi denar, iz deželnega zaklada posodilo 2000 gl. oziroma 1400 gld. pod tem pogojem, da jih spet povrneta. Več o tem pripoveduje poročilo o delovanji deželnega odbora na dotičnem mestu. Ravno to pravo blagovoli slavni deželni zbor tudi za 1. 1877. deželnemu odbora priznati, ker je pričakovati, da bodo to leto v večjem številu nego lani deželni zaklad za podpore prosili. Prošnja se je rešila tako, da se je okrajnemu cestnemu odboru v Črnomlji posodilo 2500 gl. za to, da utrdi in pospe novo narejeno cesto v dolgosti 8299 metrov, — vsled tega je ta kos ceste za vožnjo pripravljen. Nadaljevanje zidanje ceste mei Mavrlom in Črnomljem je za 1. 1877 namenjeno. Okrajnemu cestnemu odboru vipavskemu se je ukazalo, da naj svojo splošno peticijo z razločnimi in takimi podatki dopolni, da bode deželnemu odboru mogoče, to zadevo ugodno rešiti. A ker v svojem poročilu stvari nij tako pojasnil, kakor bi bilo želeti, zato čaka ta zadeva še daljših, do sedaj še ne došlih nam pojasnil. Okrajnemu cestnemu odboru v Rogate! se je naložilo, da naj pove tiste stroške, katere imajo dotične občine s cesto od Planine črež Rakek na Obloke, vsled živahnega prometa preveč razvo-ženo ter da naj temu izkazu pridene tudi kratek pregled o predpisanih direktnih davkih tega okraja, potem od ondotnih okrajnih cestah in ob cestnih stavbah, ki se na njih nahajajo. A okrajni cestni odbor logatski na to še nij odgovoril. Okrajni cestni odbor v Škofjej Loki je poročil, da je tukaj govorjenje samo o podrazdelitvi takih cestnih oddelkov, ki so se tako na posamezne občine razdelili, kakor so dolžne za njih vzdrževanje skladati; prosilcem se je torej povedalo, da naj se se svojo pritožbo obrnejo na dotični občinski urad, ki ima najprej pravico, ceste v zmislu obstoječe cestne postave na posamezne ljudi razdeliti. O pritožbi občine hotiške in o jednako stvar zadevajočih peticijah občin Kanderše, Kolovrat, Aržišče, Št. Lampert in Vače je deželni odbor naložil okrajnemu cestnemu odboru litijskemu, da naj se o tej zadevi še jedenkrat na tanko posvetuje, eventuvalno da naj v zmislu visokega deželnozbor-skega sklepa po §. 10. cestne postave ceste razdeli, in zapisnik dotične seje deželnemu odbora predloži pridejavši mu natančen izkaz o tem, kako so se ceste v ondotnjem okraji na posamezne občine razdelile in posebno o tem, koliko cestnih oddelkov se je rudarskemu društvu v Zagorji odločilo in kako. O tej zadevi je okrajni cestni odbor, pridejavši prepisan sejni zapisnik od 29. avgusta 1876-, naznanil, da mora po soglasnem sejnem sklepu dosedanja razdelitev okrajnih cest v veljavi ostati. V dotično sejo so se tudi občinski predstojniki občin Št. Lampert, Hotič, Aržišče, Kolovrat, Kanderše m Vače pozvali, in izvzemši prvega so vsi drugi zgoraj omenjene, deželnemu zboru poslane peticije preklicali, a namesto njih vložili prošnjo, da bi se za rudarsko društvo zagorsko posebno skladanje za okrajne ceste odmerilo. Ker bi se pa ta prošnja samo tedaj mogla rešiti, ko bi se po §. 18. c6S|n. postave deželna postava sklenila in ker pri razsojevanji, ali naj bi se deželnemu zboru o tej zadevi uj predlagalo, samo trjenje dotičnih občin, da rudarsko društvo zagorsko okrajne ceste močno razvaža, n more odločilno biti in ker bi to, da bi se rudarskega društva zagorskega skladanje za okrajne ces Beilage 34. 275 M.-Sammlung Tom. X., pag. 151, Nro. 63) mit Zuziehung des Straßenorganes, durch unparteiische Schätzmänner, deren einen das Straßenorgan, den andern der Grundeigenthiimer wählt, und eines Obmanns (Laibacher Gub.-Verord. vom 29. Dezember 1832 Z. 29212 illir. Prov. Ges.-Sammlung Tom. XIV., pag. 316. 3lr. 173) ermittelt werde, c) daß der also ermittelte Schätzungswerth dem Eigenthümer bei der Abnahme des Grundes, d. i. zur Zeit, wo der Eigenthümer aus dem Besitze und der Benützung seines Eigenthums gesetzt wird, zu erfolgen, oder wenn die Erfolgung an ihn wegen der Rechte und Personen oder aus andern Gründen rechtlichen Bedenken unterliegt, bei der Real-Instanz zu hinterlegen ist, d) daß Parteien, welche mit der also ermittelten und geleisteten Entschädigung nicht zufrieden sind, auf den Rechtsweg gewiesen werden; der exproprirte Grund aber kann vor Rechtskraft des Expropriations-Erkenntnisses gegen den Willen der Eigenthümer nicht occupirt werden. Dies wird demBezirksstraßenauschnffe zur genauen Befolgung sowohl in Betreff der Grundabtretungcn, als auch in Betreff der dafür zu leistenden Entschädigung, wenn selbe nicht im Vereinbarungswege festgestellt werden könnte — mitgetheilt. Laut Rcchcnschaftberichtes pro 1876 werden vorkommende Beschwerden über Straßcnvcrtheilungen a(l 56. im Sinne des vorjährigen und des obbezogenen hohen Auftrages ihrer Erledigung zugeführt. Berichtet muß jedoch werden, daß nach den bisherigen Erfahrungen gegen die bis zur Einführung des neuen Straßengesctzes bestandene Straßenvertheilung verhältnißmäßig nur wenige Beschwerden eingelaufen sind, während die in letzter Zeit durchgeführten Straßenvertheilungen häufiger zu Beschwerden Veranlassung gegeben haben. Geschieht, so weit der Rekurs die Beschwerde klar stellt und die Erledigung derselben nicht Vorerhe- ad 57. Bungen bedingt. Von diesem Rechte wurde im Jahre 1876 nur ins »ferne Gebrauch gemacht, daß dem Bezirksstraßen- ad 58. ausschusse in G’erncmM für die Fahrbarmachung der neu durchbrochenen Gottschce-öernembler Straße ein rückzahlbarer Vorschuß per 2500 fl. und weiters dem Bczirksstraßenausschusse Gotschee und Raeach anläßlich eingetretener und nachgewiesener Entblößung von Baarmitteln ein rückzahlbarer Vorschuß von 2000 fl. beziehungsweise 1400 fl. aus dem Landesfonde verabfolgt worden ist, worüber am betreffenden Orte des Rechenschaftsberichtes das Nähere zu finden ist. Das gleiche Recht geruhe der hohe Landtag dem Landesausschusse auch für das Jahr 1877 einzuräumen, da in diesem Jahre die Inanspruchnahme des Landesfondes in Betreff der Bewilligung von Subventionen voraussichtlich gegen das Vorjahr eine höhere sein wird. Wurde durch die Verabfolgung eines Vorschusses im Betrage von 2500 fl. an den Bczirksstraßenans- ad 59 & 65. schuß in öernembl zum Zwecke der Fundirnng und Beschotterung der durchbrochenen Straßcnstrecke in der Länge von 8299 Meter erfüllt, — in Folge dessen diese Strecke nunmehr fahrbar hergestellt ist. Der Weiterbau der Straße zwischen Maierle und öernembl ist pro 1877 in Aussicht genommen. Der BezirkSstraßenansschuß in Wippach wurde angewiesen, seine allgemein gehaltene Petition durch ad 60. Bestimmte und solche Daten zu ergänzen, welche es beut LandesanSschusse ermöglichen, den Gegenstand einer befriedigenden Erledigung zuzuführen; derselbe hat jedoch in seinem Berichte nicht die gewünschte Klarheit gebracht, deßhalb bedarf der Gegenstand weiterer noch ausständiger Aufklärungen. Der Bezirksstraßenausschuß für den Bezirk i'oie hat den Auftrag, jene Kosten namhaft zu machen, ad 61. welche den betreffenden Gemeinden durch die große Abnützung in Folge der lebhaften Frequenz der Planina-Rakek-Oblaker Straße erwachsen, und dieser Nachweisnng einen summarischen Ausweis über die Vorschrcibnng der direkten Steuern dieses Bezirkes, dann einen solchen über die dortigen Bezirksstraßen und die ans denselben vorkommenden Objekte beizuschließen. Der Bezirksstraßenausschuß berichtete, daß es sich lediglich um eine Subrepartition der den konkur- ad 63. reuzpflichtigen gemeindeweise zur Erhaltung überwiesenen Straßenstrecken handelt; es wurden sohin die Petenten mit ihrer Beschwerde behufs deren Austragung an das betreffende Gemeindeamt gewiesen, welches zunächst berufen ist, die individuelle Vertheilung der Straßen im Sinne des bestehenden Straßengesetzes durchzuführen. (L. A. Exh.-Nr. 2315, 6316.) Es hat der Landesausschuß über die Beschwerde der Gemeinde Höttiö — dann die einen analogen ad 64, dann Gegenstand berührenden Petitionen der Gemeinden KanderSc, Kolovrat, ArLiöe, St. Lamprecht und Waö dem ' ' lo' Sitttticr Bezirksstraßenausschusse eine nochmalige eingehende Berathung, eventuell im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses die Durchführung der Straßenvertheilnng nach Maßgabe des §. 10 des Straßengesetzes, und die Mittheilung des bezüglichen Sitzungsprotokolles, des Detailausweises der Straßenzutheilnng an die Gemeinden im dortigen Bezirke, und namentlich der der Gewerkschaft Sagor zugewiesenen Straßenstrecken seinen Antrag zu stellen, aufgetragen. Hierüber hat der Bezirksstraßenausschuß unter Beischluß einer Abschrift des Sitzungsprotokolles vom 29. August 1876 berichtet, daß über einstimmigen Sitznngsbeschluß die bishertge Bezirksstraßenvertheilung aufrecht zu bleiben habe. Der bezüglichen Sitzung sind die Gemeindevorsteher der Gemeinden St. Lamprecht, Höttio, SIržiše, Kolovrat, KanderSe und Wae zugezogen worden, und mit Ausnahme des ersteren haben die übrigen die vorerwähnten Qi Den hohen Landtag gerichteten Petitionen zurückgezogen, an deren Stelle jedoch ein Gesuch um Ermittlung einer besonderen Konkurrenz für die Gewerkschaft Sagor vorgelegt. Da cs sich in Willfahrung dieses Gesuches gemäß § l8 des Straßengesetzes um die Schaffung eines Landesgesetzes handeln würde und bei der Entscheidung, ob dießf^us eine Landtagsvorlage einzubringen sei, die Behauptung der Gemeinden, daß die Bezirksstraßen von der Gewerkschaft stark benützt werden, allein nicht maßgebend sein kann, und eine Aenderung der Konkurrenz der 276 Priloga 34. ad 66. ad 67. ad 68. ad 69. Preloženje ceste čez Gaberk. premenilo, imelo za nasledek, da bi se morale vse ceste na novo razdeliti, tedaj je očitno, da je v prvej vrsti dolžnost okrajnega cestnega odbora: 1. da okrajni cestni odbor naznani, kako dolge so vse tiste ceste rudarskega društva oziroma tiste okrajne ceste, katerim naj bi se novo skladanje priredilo. 2. da okrajni cestni odbor o teh cestah natanko pojasni vse, kar zahteva §. 18. cestne postave. 3. da okrajni cestni odbor nasvetuje način, po katerem naj bi se to posebno skladanje vršilo in da predloži v splošnjej osnovi razdelitveni načrt. 4. da okrajni cestni odbor pojasni vpliv, katerega bi to posebno skladanje imelo na cestno razdelitev v obče in da predloži načrt sedanje razdelitve. 5. eventuvalno, da se okrajni cestni odbor skuša poprej z rudarskim društvom zagorskim o nj ego vej skladovnej dolžnosti dogovoriti. Okrajnemu cestnemu odboru se je tedaj naložilo, da naj te podatke kar najnatančneje po-zve, posebno glede na to, ker bodo dotičnemu skladovnemu obravnavanju za podlago rabili, ter da naj deželnemu odboru o tem poroča. Kar se tiče občine št. lamperske, katera svoje peticije nij opozvala, se mora opomniti, da bi se njenej pritožbi tudi pomoglo s tem, ko bi se na pritožbo zgoraj omenjenih občin pristalo. Sicer je bilo pa trjenje te občine, da je s cestnimi deli preobložena, uže z razlogi zavrneno, in ker po prej omenjenem poročilu ta občina namerava z novo peticijo priti pred deželni zbor in ker se bode po razdelitvenih načrtih, ki se bodo predložili (glej zgoraj pod točko 4.) razsoditi dalo, je-li ta občina v resnici preobložena, zatorej je v tej zadevi vsaka daljna določba odveč. Poročilo okrajnega cestnega odbora se pričakuje. (Št. 7205 1. 1876.) Da to cesto preloži in da se prej z grajščinskim posestnikom v Ponoviči za trdno dogovori, to je stvar okrajnega cestnega odbora litijskega. Temu se je torej naložilo, da naj to zadevo do konca dožene; občinskemu uradu konjskemu se je o tem poročilo in okrajno glavarstvo v Litiji se je naprosilo, da bi podpiralo izvršitev tega načrta primerno vplivaj e na tiste avtonomne urade, ki imajo nalogo, da ga izvrše. (Št. 1963.) Zaradi nenazočnosti ponoviškega posestnika se za trdni dogovor ž njim in z občino konjsko, katere se ta stvar dostaje, nij mogel v pravem časi izvršiti, in ker se je okrajni cestni odbor v tem času dvakrat razpustil, tudi to gotovo nij podpiralo dotične zadeve, tako da se do danes še nij izvršila. Merjenje nove ceste, katera se bode od gorenjega Turjaka ob pobočji Sv. Ahacija do Pijave Gorice izdelala, se je v letu 1876. dovršilo. Kakšen vspeh je imelo dosedanje delo in kaj seje dalje o tej zadevi storilo, o tem govori posebej predloženo poročilo, na katero tukaj opozorujemo. Okrajni cestni odbor litijski ima kot neposredno upravni urad dolžnost, skrbeti za tehnične in denarne potrebe vseh tistih cest, ki so izročene n j ego vej skrbi in zategadelj se mu je naročilo, da naj s pomočjo pripravnega tehnika potrebne pozvedbe tako dovrši, da bode deželni odbor mogel o tej zadevi slavnemu deželnemu zboru odločne predloge staviti. Okrajni cestni odbor je ugorvarjal, da v vsem ondotnjem okraji ne more najti pripravnega tehnika in da vrhu tega nima denarja, da bi poplačal dotične, nepričakovane stroške, ker se v pro- računu za 1. 1876. na to stvar nij moglo misliti. Deželni odbor je to misel, da naj bi on vedno samo z deželnimi novci in deželnimi močmi zalagal, odbil, nego je okrajnemu cestnemu odboru ukazal, da naj vse gradivo, kar se ga je v tej zadevi nabralo, na novo priobči in vso stvar do dobrega pojasni, ter v službeno porabo naznani svoje utemeljene predloge o tem, kateri načrt bi bil po njegovem mnenji in po dogovoru z okrajnima cestnima odboroma v Zatičini in v Trebnjem, katerih se tudi ta zadeva dostaje, najboljši in katerega izvršitev najcenejša in za ondotnje krajne razmere najkoristnejša. Okrajnima cestnimi odboroma v Zatičini in Trebnjem se je ta ukaz v prepisu poslal, da bosta vedela kako jima je v tej zadevi ravnati in pa, da jo bosta v dogovoru z okrajnim cestnim odborom litijskim podpirala. Ali so imele te priredbe kaj razločnega vspeha, o tem se ne more poročati, ker se zgoraj omenjene pozvedbe v zimskem času, ki je v tem nastopil, niso mogle vršiti. (Vlož. zap. št. 2499. 4819, 5208 1. 1876.) Okrajni cestni odbor v Trebnjem se je vprašal, kateri vzroki se stališča državne cestne blagajnice in splošnjih občilnih koristi govore za to, da bi se omenjena cesta predložila. Ker se je pokazalo, da bi bilo koristno in vspešno, ako bi se omenjeni kos državne ceste po obeh zgoraj navedenih črtah preložil, se je prošnja c. k. deželnemu namestništvu izročila ter naj gorkejše priporočila, da bi se omenjeni kos državne ceste preložil in da bi se ta stvar kar je moči hitro izvršila. 1. Cestni okraj Postojnski. Okrajni cestni odbor Postojnski je prosil v poročilu svojem od 8. januarja 1. 1876, dež. odb. št. 404, da bi se pritrdilo sklepu njegovemu, do katerem naj se Beilage 34. 277 Gewerkschaft Sagor auf die ganze Straßenverthcilung einen ändernden Einfluß haben wurde, so ist es offenbar in erster Reihe Sache des Bezirksstraßenausschusses 1. die sämmtlichen Gewerkschafts-, beziehungsweise Bezirksstraßen, für welche eine eigene Konkurrenz geschaffen werden soll, sammt ihrer Länge zu bezeichnen; 2. bezüglich dieser Straßen die Voraussetzungen des §. 18 Straßengcsetz näher zu erörtern; 3. die Art dieser besonderen Konkurrenz zu beantragen und das Vcrtheilungsprojekt vorläufig in all-■öcntcinctt Umrissen borjutegen j 4. den Einfluß einer solchen besonderen Konkurrenz auf die Verthcilung der Straßen im Allgemeinen M erörtern, und den dermaligen Vertheilungsplan vorzulegen; 5. eventuell auch vorläufig mit der Gewerkschaft Sagor ein Einvernehmen über deren Konkurrenzpflicht anzustreben. Der Bezirksstraßenausschuß wurde sohin angewiesen, diese Daten im Hinblick auf den Umstand, daß sie der bezüglichen Konkurrenzverhandlung als Grundlage dienen werden, mit aller Genauigkeit zu erheben und hierüber an den Landesausschuß Mittheilung zu machen. In Betreff der Gemeinde St. Lamprecht, welche ihre Petition nicht zurückgezogen hat, wird bemerkt, daß die Beschwerde derselben in dem Falle, als auf obige eingegangen würde, auch ihre Abhilfe fände. Uebrigens ist die Behmiptung dieser Gemeinde wegen Uebcrlastung mit Straßenarbeiten schon wiederholt begründet abgewiesen worden, und da dieselbe dem früher erwähnten Berichte zu Folge mit einer neuen Petition vor den hohen Landtag zu kommen beabsichtiget, und sich überdicß aus dem (oben sub 4) vorzulegenden Vertheilungsplane beurtheilen lassen wird, ob diese Gemeinde thatsächlich überbürdet sei, so entfällt vorläufig dießbezüglich eine weitere Verfügung. Der Berichterstattung des Bezirksstraßcnausschusses wird entgegengesehen. (Z. 7205 de 1876.) Die Durchführung dieser Umlegung und die vorhergehende definitive Vereinbarung mit der Gutsinha-bmig in Ponovie liegt im Wirkungskreise des Littaicr Bezirksstraßenausschusses, also wurde derselbe mit der Fina-lisirung dieser Angelegenheit beauftragt, hievon das Gemeindeamt Roßbüchl verständiget, und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Littai um Unterstützung des Projektes durch geeignete Einflußnahme auf die zu dessen Ausführung (lerufencn autonomen Organe ersucht. (Z. 1963.) Wegen Abwesenheit des Besitzers von Ponovie konnte das definitive Abkommen mit demselben unter Zuziehung der hiebei interessirten Gemeinde Roßbüchl nicht rechtzeitig getroffen werden, und da die mittlerweile erfolgte zweimalige Auflösung des Littaier Bczirksstraßeuausschusses auf den Gegenstand nicht fördernd einwirkte, so ist derselbe bis heute noch nicht zum Abschlüsse gediehen. Die Tracirung der neu auszuführenden Straße von Qberauersperg entlang der Lehne des Ahaciberges nach Piauzbüchl wurde im Jahre 1876 durchgeführt. Ueber den Erfolg und die weiteren Maßnahmen in Absicht auf den Bau wird auf den abgesondert erstatteten Bericht verwiesen. Der Bezirksstraßenausschuß Littai ist als das unmittelbar verwaltende Organ berufen, sowohl für die technischen als auch finanziellen Erfordernisse des seiner Obsorge anvertrauten Straßengebietes aufzukommen und wurde daher beauftragt, die Erhebungen unter Herbeiziehung einer geeigneten technischen Kraft zum Abschlüsse zu bringen, so daß vom Landesausschusse dem h. Landtage in dieser Angelegenheit bestimmte Antrüge gestellt werden können. Der Bezirksstraßcnausschuß remonstrirte, daß im ganzen dortigen Bezirke eine geeignete technische Kraft nicht auffindbar sei, und ihm überdieß die Mittel für die Bestreitung der bezüglichen unvorgesehenen Kosten nicht zur Verfügung stehen, da in dem Präliminare pro 1876 hierauf nicht Bedacht genommen werden konnte. Der Landesausschuß hat die Zumuthung abgelehnt, lediglich Landesmittel und Landeskräfte einzusehen, sondern den Bezirksstraßenausschuß neuerlich unter Mittheilung alles in dieser Angelegenheit vorhandenen Materiales und Klarstellung des Sachverhaltes zur Amtsstellung und Erstattung seiner motivirten, dahin zielenden Anträge aufgefordert, welches Projekt nämlich, und in welcher Ausführnngsweisc mit Rücksicht auf die zu berechnenden Kosten und auf die nach den Localverhältnissen sich darbietende überwiegende Bortheilhaftigkeit derselbe im Einvernehmen der mitbetheiligten Straßenausschüsse der Bezirke Sittich und Treffen empfehle und dm letzteren eine Abschrift dieser Verordnung zpr Benehmungswissenschaft und zum fördersamen Einvernehmen mit dem Littaier Bezirksstraßenausschuffe mitgetheilt. Ueber einen positiven Erfolg dieser Verfügungen kann dermalen noch nicht berichtet werden, da die gedachten Erhebungen an der mittlerweile eingetretenen Winterszeit nicht gepflogen werden konnten. (Exh.-Nr. 2499, 4819, 5208 de 1876.) Nach Vernehmung des Bezirksstraßenausschusses in Treffen, welche Gründe sowohl vom Standpunkte des Straßenärars als der allgemeinen Verkehrsinteresscn für die gedachte Umlegung sprechen, ergab sich, daß die Umlegung dieser Reichsstraßenstrecke nach den beiden eben gedachten Richtungen als Vortheilhaft und sordersam sich herausstellt; wurde das Gesuch an das k. k. Landesprüsidium unter wärmster Befürwortung der geleit?^" ^braßcnumlegung und dem Ersuchen um die möglichst beschleunigte Erledigung dieses Gegenstandes 1. Straßenbezirk Adelsberg. um Genel ^ ^ezirksstraßenansschuß in Adelsberg bat iu dem Berichte vom 8. Jänner 1876, 2.41., Z. 404 ad 66. ad 67. ad 68. ad 69. Gaberk- Straßen-Um- lcgung. 278 Priloga 34. a) okrajna cesta, ki drži čez Gaberk, tako preloži, da bi se od državne ceste, katera drži od Šent-Petra do Reke, pri Strženu preko Neudirenbach do spodnje Košane, od tod preko gorenje Košane do Gaberške ceste, pri prvem predoru, kjer bi se deloma porabila že obstoječa občinska pota in napravili na katerih krajih preseki, naredila nova zveza, in ta kos se prevzel za del okrajne ceste Gaberške, za to pa bi se ta cesta od Kala, kjer se loči od glavne poteze držeča do predora, popolnoma popustila; b) okrajnemu cestnemu odboru za izdelanje te ceste podeli 1000 gld. podpore iz deželnega zaklada. Nameravano preloženje te ceste, ki se nahaja v postavi o vrstenji cest od 2. aprila 1866 pod št. 70 in se imenuje Košanska, tudi Gaberška ali Hohemvartova cesta, je deželni inženir pretresal in pokazalo se je, da zoper izpeljavo načrta iz tehničnega obzira ni nobenih pomislkov (ovir) in da se tudi pogoji izpeljave, oziroma po okrajnem cestnem odboru vravnane določbe o občinah, ki bi opravljale pri tem cestno tlako, z določbami cestne postave vjemajo. Tudi zavoljo nasledkov, ki bi izvirali iz tega preloženja ceste za promet in cestno konkurenco je priporočati izvršitev načrta. Gaberška ali Košenska cesta je zdaj zgubila vso važnost za promet; kakor znano, je bil o svojem času namen te ceste, od Št. Petra, kjer je središče cestno služiti prometu s Trstom ; drži le skoz eno samo selo (Kal) in okoli 2 milji daleč popolnoma nerodoviten pust kraj, po katerem burja hudo razsaja in cesto nevarno dela. Po dovršenih železničnih zvezah, potem po novi državni cesti od Št. Petra proti Reki in po okrajni cesti v Reški dolini, ki od te drži do deželne meje pri Britofu v Senožeškem okraju, se nijso le splošne, j ampak tudi krajne prometne razmere popolnoma premenile in Gaberška cesta ima le še manjšo krajno važnost za nekoliko prebivalcev Košanske doline, potem za sela Čepno in Volče, ker bo razen teh težko še komu, ki ima iz Št. Petra peljati z vozom proti Trstu ali v Trst, na misel prišlo, mesto priležne državne in okrajne ceste po Reški dolini izbrati si nevarno težavno in zdaj, kar so napravljene prej omenjene ceste, zanemarjeno Gaberške cesto; tedaj zavoljo splošnega prometa one ceste skoro nij treba več vzdržavati. Nameravani napravi nove ceste bo nasledek ta, da bodo prebivalci Košanske doline, oziroma sela novo in staro Dimbach, spodnja in gorenja Košana, ki bivajo deloma ob prihodnji cesti, deloma pa lahko pridejo do nje, z blizo 190 hišami in 1230 prebivalci, dobili novo pot za promet in občevanje, ki se najbolj prilega krajnim razmeram, ker dela najkrajšo zvezo z državno cesto, od katere je lehko priti v Trst in v Reko ter k sedežu okrajnega glavarstva v Postojno po dobrih cestah, — da tedaj prav lehko opravijo brez težavne Gaberške ceste, ki je v prikodje tudi rabili ne bodo; saj Kalčani Gaberške ceste— izvzemšikratek kos proti Št. Petru, — da od tod hodijo in vozijo v Postojno — že zdaj ne rabijo, pa je tudi dalje ne potrebujejo, da hodijo proti ali v pomorska mesta, posebno ker do državne ceste nemajo daleč, pa so tudi že po dobro izdelanem potu zvezani ž njo. Tako ste le še vasi Čepno in Volče, za kateri ima Gaberška cesta nekaj važnosti. Ne sme pa se misliti, da boste na dalje in le to cesto rabili, ko bo nameravano preloženje izvršeno. Le časa bo treba, da boste tudi ti vasi za svoj promet, na katero stran koli novo progo rabili. Če se pa za zdaj še ne jemlje v ozir to že iz sedanjih okolišči sledi, da se sme kos Gaberške ceste popustiti in zicer oni od Kala do tje, kjer se nameravana cesta spoja s prvo, v blizo 2900 sežnjev dolgosti, in da se novi kos kot del Gaberške ceste vrsti mej okrajne ceste, potem, d; se na dalje obdrži kos prve Gaberške ceste in sicer od Št. Petra do Kala in pa od tam, kjer se spoja novo izdelana, dalje do deželne meje, kakor dozdaj za okrajno cesto, za kar je okrajni cestni odbor Postonjski skladanje že določil, kolikor spada tega na njegov kos. Spoznavši te razmere je deželni odbor sklenil, pritrditi prošnji okrajnega cestnega odbora v tu navedenem smislu in privoliti v izdelanje nameravane ceste, kakor je v začetku pod črko a) razložena. Glede prošene podpore v ta namen pod črko b) omenjene, je opomniti, da ker je okrajni cestni odbor za stroške izdelanja, ki so zmerjeni na 1387 gld. gotovega denarja, tedaj brez človeškega dea in vožnje, ki spada na skladne občine, in od katerih pride na odkup zemljišč 1037 gld., iz okrajnega cestnega zaklada mogel prihraniti le 378 gld., se mu je za izpeljavo njegovega sklepa takrat, ko seje pritrdilo načrtu, zagotovila podpora 1000 gld. iz deželnega zaklapa v štirih obrokih po 250 gld., ki se ravnajo po napreaO' Tanji dela, petem seje L 1876 pod dež. odb- št. 6076, ko se je delo pričelo, izplačeval ,prvi obrok z 250 g Ko se je ta reč še razmetavala, došlo je v prepisu naznanilo c. kr. Tržaškega namestništva od 22. maja 1. 1876 št. 2165T poslano po tukajšnji c. k. deželni vladi, z dopisom od 27. majal. Beilage 34. 279 a) seines Beschlusses die Gaberk-Bezirksstraße in der Weise umzulegen, daß von der von St. Meter nach Fiume führenden Rcichsstraße bei SterLen über Nendirnbach nach UnterkoZana, von da über OberkoLana bis zur Gaberkstraße beim ersten Tunnel mit theilweiser Benützung der bestehenden Gemeindcwege mid theilweisen Neubruche eine neue Communication geschaffen, solche als ein Theil der Gaberk-Bezirkstraße erklärt, dafür aber letztere von der Abzweigung bei Kal bis zum erwähnten Tunnel ganz aufgelassen werde, — b) ihm zu diesem Straßenbaue einen Beitrag von 1000 fl. aus dem Landesfondc zuzuwenden. Die projektirte Umlegung dieser in dem Straßenkathegorisirungsgesetzc vom 2. April 1866 unter Nr. 70 vorkommenden KoSanastraße, auch Gaberk- oder Hohenwartstraße genannt, hat der Landesingenieur geprüft, und es ergab sich, daß gegen die Ausführung des Projectes voin technischen Standpunkte keine Bedenken obwalten, qleich wie die Ausführuugsmodalitäten, beziehungsweise die vom Bezirksstraßenausschusse festgestellten Bestimmungen über die zur Leistung der Naturalarbeit herbeizuziehenden Ortschaften mit den bezüglichen Normen des Straßen-gesctzes im Einklänge stehen. Auch die Consequenzen, dieser Straßenumlegung für den Verkehr und die Straßen-kenkiirrenz empfehlen die Ausführung. Die Gaberk- oder KoZanastraße hat derzeit alle Wichtigkeit für den Verkehr verloren; bekanntlich butte dieselbe seinerzeit die Bestimmung, von dem Knotenpunkte St. Peter aus, den Verkehr mit Triest zu lermittcln; sie durchzieht blos eine einzige Ortschaft (Kal) und in der Länge von circa 2 Meilen ein überaus unwirthliches Terrain, welches dem heftigsten Anpralle der Bora ausgesetzt und ihre Benützung mit Gefahr verbunden ist. Durch die hergestellten Eisenbahnverbindungen, dann durch den Bau der Reichsstraße von St. Peter nach Fiume und der von dieser abzweigenden Rckathal-Bezirksstraße bis zur Landesgrenze nächst Britof int Bezirke (genožeč haben sich nicht allein die allgemeinen, sondern auch die lokalen Verkehrsverhältnisse gänzlich geändert und die Gaberkstraße hat eine nur mehr untergeordnete lokale Bedeutung, für einen Theil der Bewohner des Wanathales, dann die Ortschaften öepno und Vovoe, da es außer diesen kaum jemanden, der von St. Peter pgen ober nach Triest mit einem Fuhrwerke zu verkehren hat, bestallen wird, statt der bequemen Reichsstraße und der Rekathalbezirkstraße, die gefährliche, beschwerliche und seit dem Bestände der erwähnten Verkehrsmittel verwahrloste Gaberkstraße zu benützen, so daß die Nothwendigkeit der Erhaltung derselben ans allgemeinen Verkchrsrücksichten kaum geboten erscheint. Durch die projektirte Straßenherstellung wird sich als Konsequenz ergeben, daß die Bewohner des Koschanathales, beziehungsweise die Ortschaften Neu- und Altdirnbach, Neverkc, Unter- und Oberkosana, welche theils an der künftigen Straße situirt sind, theils dahin gelangen können, mit circa 190 Häusern und 1230 Bewohnern eines Verkehrsmittels theilhaftig werden, welches den lokalen Verhältnissen am besten entspricht, da es die Verbindung mit der Reichsstraße in kürzester Weise herstellt, von wo ab der Verkehr sowohl nach Triest, als auch nach Fiume, eventuell zum Bezirkssitze Adelsberg auf gut gebahnten Straßen frei steht, — daß sie sonach die beschwerliche Gaberkstraße entbehren können, und in Hinkunft auch nicht benützen werden, gleichwie die Ortschaft Kal die Gaberkstraße mit Ausnahme der kurzen Strecke gegen St. Peter, — um von da in den Bezirksort zu gelangen — weder jetzt benützt, noch auch für die Hinkunft bcnöthiget, um gegen ober in die Seestädte zu gelangen, zumal sie von der Fiumaner Rcichsstraße nicht weit entfernt, und mit derselben bereits mittelst eines gebeahuten Weges in Verbindung getreten ist. Es erübrigen nunmehr lediglich die Ortschaften Üepno und Vovoe, für welche die Gaberkstraße einige Bedeutung hat. Es ist jedoch nicht anzunehmen, daß dieselben auf die Dauer und ausschließlich diese Sttaße benützen werden, wenn die projektirte Umlegung zur Ausführung gelangt sein wird. Es kann nur eine Frage der Zeit sein, daß auch diese Ortschaften für ihren Verkehr, sei es nach welcher Richtung immer, die Nenanlage benützen werden. Wird jedoch vorläufig von diesem Umstande noch abgesehen, so ergibt sich aus dem Sachverhalte die Zulässigkeit der Auflassung eines Theiles der Geaberkstraße und zwar von Kal bis zur Einmündung der projektirtcn Straße in die erstere in einer Länge von circa 2900 Klaftern und Einbeziehung der Neuanlage als eines Bestandtheiles der Gaberkstraße in das Netz der Bezirksstraßen, dann die weitere Beibehaltung der Theilstrecke der ursprünglichen Gaberkstraße, und zwar von St. Peter bis Kal, sowie von der Einmündung der Nenanlage in der Fortsetzung bis zur Landesgrcnze, wie bisher als Bezirksstraße, wofiir der Bezirksstraßenausschuß Adelsbcrg rücksichtlich seiner Theilstrecke die Konkurrenz festgestellt hat. In Wahrnehmung dieser Verhältnisse Heck sich der Landesausschuß dahin entschieden, dem Gesuche des Bezirksstraßenausschusses im vorstehenden Sinne Folge zu geben, und die projektirte Eingangs sub a) besprochene Straßenherstellung zu genehmigen. In Bettest der ad b) zu dem gedachten Zwecke erbetenen Subvention wird bemerkt, daß, nachdem der Bezirksstraßenausschuß zu den auf 1387 fl. veranschlagten baren Baukosten, sohin mit Ausschluß der die Konkurrenz treffenden Hand- und Zugarbcit, wovon auf die Grundeinlösung 1037 fl. entfallen, aus dem Beznksstraßenfonde nur den Betrag von 387 fl. erübrigen konnte, demselben zur Realistrung seines Beschlusses gleichzeitig mit der beschlossenen Projektsgenchmigung aus dem Landcsfonde eine Subvention im Betrage per 1000 fl., zahlbar in vier Raten ä 250 fl. und zwar nach Maßgabe des Betufortschrittes zugesichert, und Maus im Jahre 1876 sub L.-A. Z. 6076 nach erfolgter Inangriffnahme der Arbeiten, die erste Recke per 200 flüssig gemacht worden ist. » Im Zuge dieser Angelegenheit langte mittlerweile in Abschrift die Mittheilung der k. k. Triester Matthalterei vom 22. Mai 1876 Z. 2165,' intimirt mit Note der hiesigen k. k. Landesregierung vom 280 Priloga 34. št. 3582, da se je vis. c. k. državno vojno ministerstvov obrnilo do vis. c. k. ministerstva notranjih zadev z željo, naj se med drugimi ohrani tudi cesta od Št. Petra preko Kala poleg železnice do Divače v rabljivem stanu. To željo vis. c. k. državnega vojnega ministerstva je deželna vlada deželnemu odboru sporočila, da naj se primerno ravna po nji, in pristavila, da je tudi dotično okrajno glavarstvo dobilo opominj, naj, kolikor spada to v njegovo področje, po moči pospešuje omenjeno željo. Vsled tega se je c. k. deželni vladi z dopisom od 18. julija 1. 1876, vlož. zap. št. 4046 po-dalo obširno poročilo o stanji te reči s pristavkom, da se bo deželnemu zboru predložilo poročilo o tem, pa tudi stavil predlog, da se popusti kos Gaberške ceste od Kala do bližnjega železničnega predora. Temu je pripel deželni odbor prošnjo, naj bi se ta predlog pri dotičnem vojnem uradu blagovoljno podpiral in s tem je bilo rešeno tudi vprašanje c. kr. deželne vlade od 11. julija 1. 1876 št. 3913. 2. Cestni okraj Škofje-loški. Dovozna Preloženje ceste do kolodvora Loško-Tratskega, za ktero je bil okrajnemu cestnemu odboru nvVL iT Loškemu z ukazom od 23. septembra 1. 1874, št. 6725 iz deželnega zaklada zagotovljen znesek 340 gld., ° Tratski. ° L1 sicer za odkup zemljišč, ki pa se zavoljo pritožeb srenjskih predstojnikov v Loki in stari Loki ni moglo izvršiti, se je slednjič 1. 1876 vendar-le pričelo; zato se je okrajnemu cestnemu odboru obljubljeni znesek 340 gld. za odkup zemljišč iz deželnega zaklada nakazal v izplačanje proti temu, da ob svojem času predloži razdelitveni izkaz s pobotnicami dotičnih deležnikov. Št. 2823 od 1. 1876. Ta izkaz je pokazal, da se je odškodnine za zemljišča, ki so prišla v kolodvorsko cesto, in za stoječe poljske sadeže dotičnim strankam plačalo 300 gld. 23 kr., tedaj je v rokah načelnika ostalo če 39 gld. 77 kr. Tudi ta ostali znesek se je okrajnemu cestnemu odboru za napravo potrebnih resi ob cesti tako pustil na razpolaganje, da se o pravi porabi njegovi za take reči, ki ne spadajo k M, pred koncem 1. 1876 poda računski izkaz. Cesta Po dopisu c. k. namestništva v Trstu, podanem po c. k. deželni vladi 27. maja 1. 1876, iz Sorice do št 3582 v prepisu se je po zahtevanji c. kr. državnega vojnega ministerstva priganjalo k izdelanju ceste r°Tolmhm0tl 0<* Sorice do Podbrda da se tam sklene z ono na Primorski zemlji, ki drži proti Tolminu. O sklepu Grahovo- Podbrdo- Tolminske ceste v Sorško ali sploh s cestno zvezo Loškega okraja dozdaj niti c. k. uradi Primorski, niti tamošnji avtonomni cestni organi niso stavili nikakošnega zahtevanja. Tedaj se je vprašal Loški okrajni cestni odbor o tem, če so bile prej že kake enake obravnave, ter o svojem mnenji o važnosti omenjene zveze za promet tamošnjega okraja, pa tudi za izkaz zdaj obstoječih cestnih zvez Loškega okraja z bližnjim Tolminskim. Iz poročil njegovih je razvidno, da se o nameravani zvezi Podbrda, oziroma Petrovega brda s Sorico prej nikdar govorilo ni, da je ta cestni načrt čisto napačen, in da ne bi nikdar provzročil količkaj vrednega prometa med obema deželama. Tedaj je omenjeni okrajni cestni odbor, čegar načelnik je c. kr. okrajni glavar Kranjski, gospod Verbič, te misli, da, če bi se že nameravala kaka zveza, med Podbrdom in Selško dolino, se ta ne sme skleniti tako, da bi se Tolminska cesta podaljšala do Sorice; marveč taka cesta bi morala zavoljo strme gore blizo pol milje pod Sorico na deželni meji ob Primorski vasi Petrovobrdo obrniti se na južno-vstočno stran pod goro Porexen ob vodi Sorici, proti Zalemu logu, potem pa pri selu Podrost, ki spada k vasi spodnji Sorici, skleniti se z Loško- Selško okrajno cesto. Pač bi se na novi Tolminski cesti od deželne meje pri Pretrovem brdu in od (po domače) Pachmanna narediti zveza s Sorico, če se razširi sedanja komaj vozna pot od Sorice deželne meje, toda namen naprave nove ceste bi se ne dosegel, kajti ta slaba vozna pot od Sorice v večerno stran je blizo 1 miljo dolga, drži čez strmine in manjkalo bi tudi primernega posipnega materijah. To ceste, od ktere bi dolg kos v breg na Sorico, s hriba pa v dol k vodi Sorici bilo še izdelati, bi še celo, ako bi vsi stroški za do vršenje in vzdržavanje čisto odpadli, ne bilo pametno izdelati. Če bi že na vsak način se morala delati cesta za zvezo s Tolminskim okrajem, bi bila prej omenjena ob vodi Sorici boljša od one preko Sorice. Ta cesta bi pa zavoljo velikih težav, ki bi se morale premagati, zavoljo podpornih zidov, več mostov itd. toliko stala, da bi je občine, ki bi jo morale delati, ne zmogle; tudi to, da blizo m materijala za nasipanje in bi se moral z velikimi stroški od drugod dovažati, bi to cesto naredilo silno drago. Pa še potem, če bi se našla sredstva in pota, da se cesta dodela, pokaže se druga težava, ki Beilage 34. 281 27. Mai 1876 Z. 3582 ein, laut welcher sich das h. k. k. Reichskricgsministerium an das h. k. k. Ministerium des Innern, unter anderem um die Erhaltung der Straße von St. Peter über Kal längs der Eisenbahn nach Divaea, im brauchbaren Zustande gewendet hat. Dieser Wunsch des h. k. k. Rcichskriegsministeriums wurde feiten^ der Landesregierung dem Landesausschusse mit dem Beifügen zur angemessenen Amtshandlung mit-aethcilt, daß auch die betreffende Bezirkshauptmannschaft zur entsprechenden Einflußnahme innerhalb ihres Wirkungskreises und zur thunlichsten Förderung des erwähnten Wunsches aufgefordert worden ist. Dem zu Folge wurde der k. k. Landesregierung mit Note vom 18. Juli 1876 Exh.-Nr. 4046 von bcm Stande der Angelegenheit mit dem Beifügen ausführliche Mittheilung gemacht, daß hierüber dem hohen Landtage sowohl Bericht erstattet, als auch wegen Auflassung der Thcilstrecke der Gaberkstraße von Kal bis zum nächsten Eisenbahntnnnel der Antrag gestellt werden wird. Hieran knüpfte der Landesansschuß das Ersuchen, diesen Antrag bei der betreffenden Militärbehörde befürworten zu wollen, und es fand damit auch die Anfrage der k. k. Landesregierung vom 11. Juli 1876, Z. 3913 ihre Erledigung. 2, Straßenbezirk Bischoflack. Der Umlegungsbait der Bahnhofftraße Lack-Trata, für welchen dem BezirksstraßenauSfchussc Bischof- Bahichof-lack mit dem Erlasse vom 23. September 1874. Z. 6725 aus dem Landcsfonde ein Beitrag von 340 fl., u. z. für Zack-Trata die Grundeinlösung zugesichert worden ist, dessen Ausführung aber wegen, von den Gcmeindevorständeii von Bischoflack und Altlack geführten Beschwerden unterbleiben mußte, wurde endlich im Jahre 1876 in Angriff genommen, und dem Bcz.-St.-Ausschusse der zugesicherte Ablösungsbetrag vom 340 fl. aus dem Landesfonde gegen seiner-zeitige Vorlage des mit der Cmpfängsbestättigung der betreffenden Perzipicntien versehenen Repartitiousausweises zahlbar angewiesen Z. 2823 ad 1876. Dieser Ausweis zeigte, daß an Entschädignngsbcträgen für die zur Bahnhofstraße eiubezogcneu Termine sammt stehenden Früchten an die betreffenden Partheien, die Summe von 300 fl. 23 kr. ausbezahlt worden, sonach in den Händen des Obmannes noch der Restbetrag per 39 fl. 77 kr. ver- blieben war. Auch dieser Restbetrag ward dem Bezirksstraßeuansschnsse für Objekthcrstellungeu an der gedachten Zufahrtstraße in der Weise zur Verfügung überlassen, daß über die wirkliche Verausgabung für eine nicht im Wege der Naturalrobot zu bewerkstelligende Herstellung vor Schluß des Jahres 1876 ein Rechunngsans-weis geliefert werde. Laut der mit Intimation der k. k. Landesregierung vom 27. Mai 1876, Z. 3582 in Abschrift Straße von mitgetheilten Note der k. k. Statthalterei in Triest, wurde über Anlangen des k. k. Reichskriegsministcriums der Ausbau der Straßenstrecke von Sarz nach Podberdo behufs Anschlusses an die im küstcnländischen Gebiete gCn Tolmein. gelegene, nach Tolmein führende Straße betrieben. Wegen des Anschlusses der Grahovo-Podberdo-Tolmeiner Straße an Zarz, oder überhaupt an das Straßennetz des Bezirkes Lack, war bisher weder von Seite der k. k. Behörden des Küstenlandes, noch der dortigen autonomen Straßenorgane irgend ein Anspruch gestellt worden. Es wurde also der Lacker Bez.-Str.-Ausschuß über derlei Vorverhandlungen, so wie um das Votum über die Bedeutung der gedachten Verbindung für den dortbezirkigcn Verkehr, und um den Nachweis über die dermal bestehenden Straßenvcrbin-dmtgeu des Bezirkes Lack mit dem angrenzenden Tolmciner Gebiete vernommen. Es geht aus dieser Rela-mttimt hervor, daß die angestrebte Verbindung von Podberdo, beziehungsweise Petrovoberdo mit Zarz nie zuvor in Verhandlung war, und alsein ganz verfehltes Straßenprojekt zu bezeichnen, einen nenueiiswerthen Verkehr zwischen den beiden Ländergebieten herbeizuführen nicht geeignet ist. Es erachtet der gedachte Bez.-Slr.-AnS-schuß, als dessen Obmann der k. k. Bezirkshauptmann Herr Derbiö in Krainburg fungirt, daß wenn überhaupt an eine Verbindung zwischen Podberdo und dem Sclzacher Thale gedacht werden soll, dieß nicht durch unmittelbare Fortführung der Tolmciner Straße nach Zarz geschehen dürfte, es müßte dieselbe vielmehr wegen der steilen Gebirgslehnc ungefähr ^ Meile unter Zarz an der Landcsgrenzc bei der küstenländischen Ortschaft Petrovoberdo eine südöstliche Richtung unter dem Berge Pvrczen längs des Zaycrflußcs gegen Zalilog einschlagen, nut bei dem zur Ortschaft Untcrzarz gehörigen Weiler Podrost in die Lack-Selzachcr Bezirksstraße einzumünden. Es ließe sich allerdings an der neu hergestellten Tolineiner Straße von der Landesgrenze bei Petrovo-bcrdo und vom vulgo Pachmann die Verbindung mit Zarz durch die Erbreiterung des jetzigen von Zarz bis an die Landesgrenze führenden kaum fahrbaren Weges zwar herstellen, aber den beabsichtigten Zweck einer neuen Straßen-hersteUung würde man nicht erreichen, denn dieser schlechte Fahrweg von Zarz in der Richtung gegen Westen hat eine Lauge von etwa 1 Meile, führt über steile Abhänge und cs würde an brauchbarem Sn aßendeckmateriale gebrechen. Den Bau dieser Straße, von welcher eine lange Strecke bergauf nach Zarz und vom Berge in die Schlucht zum Zaierfluße hergestellt werden müßte, könnte man selbst dann, wenn alle Herstellungs- und ferneren Erhaltungskosteu gänzlich entfallen würden, nicht vernünftig nennen; und wenn um jeden Preis eine Verbindnngsstraße mit dem Tötn,einer Gebiete gebaut werden müßte, so wäre der früher besprochene Zug am Zaierfluße dem Wege über Zarz Die Kosten eines derartigen Baues wären aber wegen der vielen zu bewältigenden Schwierigkeiten, dann Herstellung von Stützmauern, mehreren Brücken rc. so bedeutend, daß sie die Bczirkskonkurreiiz nicht er-mh ŠT’ tönntc' MEt auch noch der Umstand, daß in der Nähe kein geeignetes Schottermatertale vorhanden ist, Md dessen Beschaffung mit sehr großen Kosten verbunden wäre, diesen Straßenbau als einen überaus kostspieligen 282 Priloga 34. se ne da lahko odstraniti, namreč vzdržavanje ceste. Ne držala bi namreč preko nobene vasi, le p9 pašnikih in gozdnih krajih: najbližnji prebivalci bi imeli do nje na milje daleč in so obloženi že tako preveč z vzdrževanjem že obstoječih cest, tedaj bi moral stroške za dodelanje in vzdržavanje te ceste plačevati deželni zaklad. Vse to se je c. kr. vladi z dopisom od 9. julija 1. 1876, št. 3253 in od 1. avgusta 1. 1876 št. 4353 naznanilo s pristavkom, da deželni odbor ne more biti za zvezo z Baško cesto v Tolminskem’ okraju, za ktero se Tržaško namestništvo poganja, ker za izdelanje te ceste se ne morejo vzeti skladne občine, pa tudi deželni zaklad zavoljo veliko potrebnejšik in za promet dosti važnejših družili cestnih del, katera je slavni deželni zbor naročil deželnemu odboru, ni v stanu prevzeti drago izdelanje te ceste in da tacega načrta slavnemu deželnemu zboru tudi priporočal ne bo. Le če bi vlada bila pripravljena, za omenjeno zvezo kako izdatno podporo iz državnega zaklada zagotoviti, kakor je to bilo pri cestnih delih na Tolminskem, bi bila deželnemu odboru podana prilika, to reč sprožiti pri slavnem deželnem zboru. 3. Cestni okraj Črnomaljski. Kočevsko- Čmomaljska cesta. Da je Kočevsko-Črnomaljska cesta že presekana in oglajena (planirana) v tem okraju že do Mavrla, je bilo konstatirano že v poročilu za 1. 1875. Ker pa obravnave o tem, v katero stran se ima nova cesta od zadnjega kraja obrniti, še niso končane, ker načrt 1. 1876 tracirane druge proge še ni bil podan deželnemu odboru v presodbo in potrjenje, se to leto pravo delo ni nadaljevalo. Pač pa se je okrajnemu cestnemu odboru naložilo, da ima nemudoma skrbeti za podloženje in nasip v tem okraju na novo izsekanih kosov, da se morejo brž rabiti in odpreti prometu. Ker skladniki niso hoteli opravljati potrebnih del, ni ostalo nič druzega, kakor naložiti jim plačo v denarjih in razdeliti jo na skladne dolžnosti, dela oddati po dražbeni poti in okrajnemu cestnemu odboru priti na pomoč v posojilu proti povrnitvi iz onega denarja, ki se ima izterjati od občin za stroške. Tako je bilo mogoče, da se je 1, 1876 proga 8299 metrov dolgosti, utrdila in posula, tedaj za vožnjo dobra naredila, za kar je bilo iz deželnega zaklada za poravnanje stroškov v znesku 3997 gld. 49 kr. po sklepu slavnega deželnega zbora v XII. seji 10. aprila izplačanih 2500 gold, kot brezobrestno posojilo. (Vložnega zapisnika št. 3645 in 5565. Cesta je zdaj od Vidma do Mavrla za promet pripravna, nadeljevanje presekovanja in glajenja (vravnavanja) pa se bo brez dvoma še to leto moglo zopet pričeti. 4. Cestni okraj Ilirsko-Bistriški. Dovožna Za vzdržavanje dovožne ceste k Trnovskemu kolodvoru se je dalo okrajnemu cestnemu T Covsl'cmu O likom 39 gld. 60 kr. iz deželnega zaklada, kolikor pride na deželo stroškov. (Vložn. zap. št. 6504.) kolodvoru. 5. Cestni okraj Kočevski. .Kočevsko- Okrajni cestni odbor Kočevski je pričel delo v tem okraji ležečega kosa Kočevsko=Cnio- Cmomaljska ma|js]ce ceste, oziroma jo dal posuti in zdaj je ta cesta, kakor je bilo to omenjeno že na drugem kraj1 ces a' od Vidma do Mavrla za vožnjo gotova. Koprivnik. Starilog. Osivnica Starilog- Smuka. Ob enem se je izdelovala zveza te ceste s Koprivnikom preko Biichl s sklepom na ko-čevsko-Koprivniško-Planinsko okrajno cesto, na Kočevsko-Staroložki cesti se je več reči popravilo, k® se je cesta na strmih, za vožnjo nevarnih krajih preložila; na Osivniški cesti so se zgodile važne popjave. Strmi del ceste med Starimlogom in Smukom na Kočevsko-Novomeško-Žužemberski okrajni cesti, cegar preloženje je bilo nameravano in za 1. 1876 v proračunu sklenjeno, se za zdaj nij še pričel izdeloval, ker je o tem treba sporazumi)enja s sosednim okrajem Žuženberškim, ki ima nalogo za sklep ozirom že pred 20 leti sproženo in potrebno preložitev zelo strme proge med Smukom in Lašičami ski be -Ker se pa od te strani za tem ni nič zgodilo v pospeh te zadeve se je vsled poročila deželnega mžemri okrajnemu cestnemu odboru Žužemberškemu ukazalo brž pričeti s tehničnimi pripravami zavoljo preložen) omenjene ceste in načrt v pregled predložiti. Beilage 34. 283 erscheinen läßt. Doch selbst in dem Falle, als Mittel und Wege gefunden werden könnten, den Bau auszuführen, taucht eine neue, kaum zu überwindende Schwierigkeit auf, nämlich die künftige Erhaltung der Straßenanlage. Sie berührt in ihrem Zuge keine Ortschaft und führt über Hutwcide und Waldterraine; die nächsten Ortsbewohner sind von derselben Meilen weit entfernt, und an und für sich schon mit der Erhaltung der bestehenden Straßen belastet, es müßte sonach für die bezüglichen Anlage- und Erhaltungskoften der Landesfond aufkommen. Von diesem Sachverhalte wurde die k. k. Regierung mit der Note vom 19. Juli 1876, Z. 3253, und Dorn 1. August 1876, Z. 4353, mit dem Beifügen in Kenntniß gesetzt, daß sich der Landesausschuß diesem von der Triestcr Statthalterei betriebenem Anschlüsse an die Baöerstraße im Tolmeinischen Gebiete nur ablehnend verhalten müsse, nachdem für diesen Straßenbau weder die Bezirkskonkurrenz in Anspruch genommen werden kann, noch auch der Landesfond die Kosten dieser höchst kostspieligen Straßenanlage angesichts der viel dringenderen und für den Verkehr viel wichtigeren sonstigen Straßenbauten, deren Ausführung der hohe Landtag dem Landesausschusse aufgetragen hat, zu übernehmen in der Lage ist, und daß er ein solches Projekt beim hohen Landtage auch nicht befürworten werde. Nur dann, wenn die Regierung sich entschließen würde, für den gedachten Anschluß eine bedeutende Subvention aus dem Staatsschätze zuzusichern, wie dies bei der Straßenbaute im Tolm mischen der Fall gewesen ist, wäre dem Landesausschusse Gelegenheit geboten, den in Frage stehenden Gegenstand beim hohen Landtage in Anregung zu bringen. 3. Straßenbezirk Tschernembl. Der Durchbruch und die Planizherstellung an der Gottschee-Tschernemblcr Straße in diesem Bezirke. Gottschee-bis Maierle wurde bereits im Rechenschaftsberichte pro 1875 konstatirt. Nachdem über die von dem letzgedachten Tschcrncmbler Orte einzuschlagende Richtung der weiteren Ncnanlage die Akten noch nicht geschlossen sind, weil das Bau- S ratze, projekt der im Jahre 1876 trachten Alternative dem Landesausschusse zur Prüfung und Genehmigung noch nicht überreicht worden ist, so unterblieb in diesem Jahre der eigentliche Weiterbau. Dagegen wurde der Bezirksstraßenausschuß angewiesen, für die Fundirung und Beschotterung der in diesem Bezirke neu durchbrochenen Strecken unverweilt Sorge zu tragen, damit dieselben sofort in Benützung gezogen und dem Verkehre übergeben werden können. Da sich die Konkurrenzpflichtigen zur Leistung der nothwendigen Arbeiten nicht bequemten, so blieb kein anderer Ausweg offen, als dieselben zu reluiren, auf die Konkurrenz auszutheilen, die Arbeiten im Lizitationswege zu begeben und dem Bezirksstraßenausschusse gegen Rückersatz ans den von den Gemeinden hereinzubringenden Kosten mit Vorschüssen zu Hilfe zn kommen. Hiedurch ist es möglich geworden, daß im Jahre 1876 eine Straßenstrecke in der Länge von 8299 Meter sundirt und beschottert, daher fahrbar hergestellt werden konnte, zu welchem Behufe aus dem Landcsfonde für die Bestreitung der Kosten per 3897 st. 49 kr. im Hinblick auf den hohen Landtagsbeschluß vom 10. April XII. Sitzung ein Betrag per 2500 fl. als unverzinslicher Vorschuß verabfolgt worden ist. (Exh.-Nr. 3645, 5565.) Die Straße ist nunmehr von Videm bis Maierle für den Verkehr geeignet und die Fortsetzung des Durchbruches und der Planizherstellung wird ohne Zweifel noch im Laufe dieses Jahres in Angriff genommen werden können. 4. Straßenbezirk Jllyr. Feistritz. Für die Erhaltung der Zufahrtstraße zum Bahnhöfe Dornegg sind dem Bezirksstraßenausschusse Dornegger 39 fl- 60 kr. als der das Laud treffende Kostenbeitrag aus dem Landesfonde erfolgt worden. (Exh.-Nr. 6504.) d°bdfahrt- 5. Straßenbczirk Gottschee. Der Bezirksstraßenansschuß in Gottschee hat den Bau der in diesem Bezirke gelegenen Theilstreckc Gottschee-der Gottschee-Tschernembler-Straße, resp. deren Beschotterung veranlaßt und durchgeführt, und ist nunmehr diese Tschcruembler Straße, wie dies bereits an anderem Orte erwähnt worden ist, von Videm bis Maierle in fahr- Stratze. barem Stande. . Gleichzeitig wurde an der Verbindung dieser Straße mit Neffelthal in der Richtung über Büchl nn Anschlüsse an die Gotlschee-Ncsselthal-Stockendorfer Bczirksstraße gearbeitet, und an der Gottschec-Altlager Straße sind mehrere Correkturen durch Umlegung steiler, dem Verkehre gefährlicher Strecken, und wichtige Herstellungen an dem Ossinitzer Straßenzuge bewirkt worden. Von der beabsichtigten pro 1876 präliminirten Umlegung der steilen Straßcnstrecke zwischen Altlag und Langenthon an der Gottschec-Rudolfswerth-Seisenberger Vcznksstraße wurde vorläufig Umgang genommen, weil diesbezüglich ein einheitliches Vorgehen mit dem Nach-arvezwke Teisenberg geboten ist, welchem die Aufgabe zufällt, für den Anschluß resp. die schon vor zwei angeregte und nothwendige Umlegung der überaus steilen Straßenstrecke zwischen Langenthon und hip sir ®0l'3c. M tragen. Nachdem von dieser Seite seither keine Schritte unternommen worden sind, um Wins ■ Ordern, so wurde in Folge des Berichtes des Landcsingenicurs der Bezirksstraßcnaus- Seisenberg angewiesen, die technischen Vorarbeiten wegen der Umlegung der gedachten Strecke sofort nzulerten und das Operat zur Prüfung vorzulegen. Neffelthal. Altlag. Ossiunitz. Altlag-Lan- genthon. 284 Priloga 34. Zavoljo nerednega dodajanja davkov in s temi wed naklad je okrajni cestni odbor bil y hudih denarnih zadregah, zato je moral iskati pomoči od deželnega zaklada. Vsled utemeljene prošnje se mu je dalo posojilo 2000 gld. iz deželnega zaklada ki se ima v 1. 1877 vrniti. (Dež. odb. št. 5502, 2809 hi 5786.) 6. Cestni okraj Velikolaški. Cesta čez Sklicevaje se na poročilo dež. odbora 1. 1875 je opomniti, da je okrajni cestni odbor v Vel, Sliviško goro. Laščah tehnične spise in načrte o preloženji ceste črez Sliviško goro podal v pregled. To je drug, oziroma nasproten načrt onemu, ki je o svojem času dobil potrjenje slavnega deželnega zbora; po natančnem pregledu se je pokazalo, da za izpeljati ni in se je nazaj poslal; tako bo omenjena cesta preložena po prvem načrtu. (Št. 4222.) 7. Cestni okraj Krški. K ^aiVevška Z ozirom na poročilo od 1. 1875 se opomni, daje okrajni cestni odbor Krški načrt o razširjenji cesta. ‘ in popravi okrajne ceste od Krškega do Kostanjevce predložil, da ž njim dokaže potrebo iz deželnega zaklada v ta namen zahtevane podpore. Ker pa je bil načrt pomanjkljivo izdelan, se je moral poslati nazaj, da se popravi, zato se ta reč dozdaj nij mogla končno rešiti. (Št. 7651 od 1. 1875, 705 od 1. 1877.) 8. Cestni okraj Idrijski. Idrijsko- 0. kr. namestništvo Tržaško je 22. maja 1. 1876, št. 2105, kakor naznanja dopis tukajšnje Veršcevska c kr deželne vlade od 27. maja 1876, št. 3582, sporočilo sem. da se je c. k. državno vojno ministerstvo do ministerstva obrnilo med drugim tudi zavoljo naprave okoli 10 kilometrov dolge vozne ceste od Idrije do Zelina ali Veršca v Idrijski dolini; vsled tega se je po onem dopisu deželnemu odboru izrekla želja, naj kolikor mogoče pospešuje željo državnega vojnega ministerstva. O tej zvezi Cirkniške ceste s spodnjo Idrijo je deželni odbor že 1. 1875 na prošnjo deželnega odbora Goriškega naročil okrajnemu cestnemu odboru Idrijskemu, naj to reč pregleda in preišče. Pokazalo se pa je, da bi ta cesta stala 75.000 gld. Zavoljo pičlih dohodkov, ki jih ima dežela, se je moral zavreči ta načrt, ker se ne da izpeljati. Na to je okrajni cestni odbor v novi vlogi izrekel, da bi se, ako se pri delu nekaj skrči in se one občine, katerim je na tej cesti posebno ležeče, privzamejo k roboti, zamoglo shajati s kadmi 35.000 gld. Ker sta si bila ta proračuna stroškov toliko navskriž, je deželni odbor sklenil, da bo deželni inženir to spomlad sam podal se tja in vse potrebno pregledal in preiskal, da bo tako za stroške te uže več let sprožene cestne zveze dobil zanesljivo podlago in o svojem času načrt s svojimi nasveti vred mogel podati deželnemu zboru v določbo. Ko je deželni odbor v tu omenjenem smislu o stanji te zadeve poročal c. k. deželni vladi, ni si mogel kaj, da ne bi poudarjal, da zavoljo strategične važnosti te ceste in zato, ker so se občinam Tolminskega okraja za njihove ceste dovolile izdatne podpore visokega erara, je tudi tu zahtevanje izdatne podpore iz državnega zaklada popolnoma opravičeno, in je temu pridal prošnjo, naj bi se pri navedeni ' cesti vedno mislilo na podporo iz državnega zaklada in se prilično na višem mestu poganjalo za njo. Cesta čez Ključ. Slavni deželni zbor je po sklepu v seji 14. maja 1. 1875 za popravo razpadajočega podpornega zidovja ob cesti čez Ključ v Idrijskem okraji dovolil 500 gld. podpore iz deželnega zaklada. Ta znesek se je zdaj izplačal iz deželnega zaklada okrajnemu cestnemu odboru Idrijskemu po njegovi prošnji in ko je dokazal, da je zid popravljen. (Dež. odb. vlož. zap. št. 3253, 5942.) 9. Cestni okraj Ljubljanske okolice. Podpora^od Hudo deževanje zadnje mesece 1875. leta je več cest v tem okraju zelo poškodovalo, poprave so prizadele velike stroške, za katere se ni prej vedelo. Da poplača te stroške, je moral okrajni cestni odbor prositi 600 gl. posojila, hi se mu je iz deželnega zaklada izplačalo. (Vlož. zap. št. 248.) a koncem 1876. leta pa je bilo zopet povrnjeno. Beilage 34. 285 Das unregelmäßige Einfließen der Steuern und mit diesen der Umlagen bereitete dem Bezirks-straßenausschusse arge finanzielle Verlegenheiten, in Folge deren er die Hilfe des Landesfondcs in Anspruch nehmen bemüssigt war. Ueber motivirtes Einschreiten wurde demselben ein im Jahre 1877 rückzahlbarer Vorschuß von 2000 fl. aus dem Landesfonde flüßig gemacht. (L. A. Z. 5502), (Z. 2809 und 5786). 6. Straßenbezirk Großlaschitsch. Unter Hinweis auf den Rechenschaftsbericht pro 1875 wird bemerkt, daß der Bezirksstraßenaus- Slivic-Berg. schuß in Großlaschitsch das technische Operat, betreffend die Umlegung der Straße über den Slivicberg zur straße. Prüfung vorgelegt hat. Es ist dies ein Alternativ- resp. Gegenprojekt zu jenem, welches seinerzeit die Genehmigung des hohen Landtages erhalten hat, und wurde nach eingehender Prüfung als zur Ausführung ungeeignet zurückgewiesen, wornach die Umlegung der gedachten Straße nach dem ursprünglichen Projekte zur Durchführung gelangen wird. (Z. 4222.) 7. Straßcnbczirk Gurkfclb. Mit Bezug auf den Rechenschaftsbericht pro 1875 wird bemerkt, daß der Bezirksstraßenausschuß in Gurkfeld das Projekt über die Erweiterung und Verbesserung der Bezirksstraße von Gurkfeld nach Land- grafte straß behufs Begründung der für den gedachten Zweck beanspruchten Subvention aus dem Landesfonde vorgelegt hat. Wegen dessen ungenügender Ausfertigung mußte dasselbe zur Rektifikation zurückgestellt werden und konnte diese Angelegenheit bisher einer definitiven Entscheidung noch nicht zugeführt werden. (Z. 7651 de 1875 — 705 de 1877.) 8. Straßcnbczirk Jdria. Laut Mittheilung der k. k. Triester Statthalterei vom 22. Mai 1876, Z. 210-5, intimni mit Note Jdrla-VerZzcev bei hiesigen k. k. Landesregierung vom 27. Mai v. J., Z. 3582, hat sich das k. k. Reichskriegsministerium an e aBe" das Ministerium des Innern unter Anderem auch wegen Herstellung der cirka 10 Kilometer langen Fahrstraße von Jdria bis Zelin, recte Verschzev, im Jdrianerthale verwendet, und in Folge dessen wurde gemäß obiger Note die thunlichste Förderung des Wunsches des Reichskriegsministeriums dem Landesausschusse nahegelegt. In Betreff dieser Verbindung der Kirchheimer-Straße mit Unter-Jdria hat der Landesausschuß schon im Jahre 1875 über Ersuchschreiben des Görzer Landesausschusses den Bezirksstraßenausschuß von Jdria mit den diesfälligen Erhebungen betraut. Das Resultat derselben gipfelte in einer Summe von 75000 fl., welche die Herstellungskosten der gedachten Straße in Airspruch nehmen würden. Bei den beschränkten Landesmitteln mußte dieses Projekt als unausführbar bezeichnet werden, in Folge dessen der Bezirksstraßenausschuß in einer nachträglichen Eingabe erklärt, daß bei einigen Restriktionen in der Ausführung und mit Inanspruchnahme der Naturalleistungen Seitens der an dieser Verbindung besonders intereffirten Gemeinden das Auslangen mit circa 35000 ft. gefunden werden könnte. Bei so abweichenden Kostenvoranschlägen hat der Landesausschnß die Vornahme der erforderlichen Erhebungen an Ort und Stelle durch den Landesingenieur im Laufe dieses Frühjahres angeordnet, um für die Kosten dieser schon seit Jahren angeregten Straßenverbiildnng eine verläßliche Basis zu gewinnen und seinerzeit das Projekt mit seinen Antrügen dem hohen Landtage zur Beschlußfassung zu unterbreiten. Anläßlich der über den Stand der Angelegenheit im vorstehenden Sinne erfolgten Mittheilung an die k- k. Landesregierung, konnte der Landesausschuß nicht umhin, zu betonen, daß im Hinblicke auf die strategische Wichtigkeit dieser Straßenanlage und in Rücksicht darauf, daß den Gemeinden des Tolmeingcbictes für ihre Bezirksstraßenanlagen bedeutende Unterstützungen des hohen Aerars bewilligt worden sind, auch in diesem Falle der Anspruch auf eine ausgiebige Beitragsleistnng des Staatsschatzes vollkommen gerechtfertigt ist, nnd hat hieran das Ersuchen geknüpft, die Frage der Subventionirung des fraglichen Straßenbaues durch den Staatsschatz im Auge zu behalten, und gelegentlich hohen Orts zu befürworten. Der hohe Landtag hat gemäß Sitzungsbeschluß vom 14. Mai 1875 für die Wiederherstellung der Khuecr dein Verfalle drohenden Stützmauern an der Kljutscherstraße im Bezirke Jdria eine Subvention von 500 fl. ®tra6c" "us dem Landesfonde bewilliget. Dieser Betrag wurde nunmehr dem Bczirksstraßenausschnffe in Jdria über /n " Einschreiten und nachgewiesene Herstellung der Stützmauern aus dem Laudesfonde flüssig gemacht. (L.-A. Exh.-Nr. 3253, 5942.) 9. Straßeiibezirk Laibacher Umgebung. ,.. Die heftigen Regengüsse in den letzten Monaten des Jahres 1875 haben mehrere Straßen in oiestm Bezirke arg beschädiget und verursachte die Behebung der Schäden namhafte und unvorgesehene Kosten, E .eren Bestreitung der Bezirksstraßenausschuß um die Verabfolgung eines Vorschusses per 600 fl. einge-yi1, c'! Derselbe wurde ihm aus dem Landesfonde flüssig gemacht (Exh.-Nr. 248) und gelangte mit «cytuß 1876 zum Rückersatze. Subvention de 1875. 286 Priloga 34. Cesta do Lipe. Litijsko-Vaška cesta. Most čez Lahieo. Podpora 1.1875. Cesta od Radeč do St. Jurja. Podpora 1.1876. Cesta ob Mirni. Podpora občini Boštanjski. Iz istih tizrokov je prišla tudi cesta proti Lipi v slab stan, tako, da je moral deželni odbor deželnega inženirja tj e poslati, da je preiskava! cesto, od okrajnega cestnega odbora podano poročilo pregledal in o tem v svojem poročilu stavil primerne predloge; na to je deželni odbor pritrdil načrtu in okrajnemu cestnemu odboru za poplačanje s- 1901 gld. 53 kr. zmerjenih stroškov naklonil 1000 gld, podpore iz deželnega zaklada s pristavkom, da se bo o tem, ali je ta znesek ves ali le deloma podpora ali pa le posojilo, ki se ima povrniti, — določilo še le takrat, ko bo račun zaklada za okrajne ceste za 1. 1876 predložen. Prvi obrok 500 gld. je bil prejet 1. 1876, ko bo delo pregledano se bo izplačal drugi obrok. (Vložil, zap. št. 7466 od 1. 1875, št. 3371 od 1. 1876.) 10. Cestni okraj Litijski. Po pogostem in hudem dežji se je okrajna cesta od Litije proti Vačam med Logom in Hotičem vsedla in vdrla in na več krajih tako ozka postala, da se je vožnja s teškimi vozovi zavoljo nevarnosti morala vstaviti. Za popravo te ceste se je okrajnemu cestnemu odboru zagotovilo 850 gld. posojila proti povrnitvi, ker za te nepričakovane stroške ni bilo zadosti denarja v tamošnjem okrajnem cestnem zakladu; do zdaj je bilo v dveh obrokih po 200 in 312 gld. izplačanih 512 gld. (Vlož. zap. št. 3701, 6459, 6637.) 11. Cestni okraj Metliški. Za popravo mosta čez Lakino ob Primostku se je okrajnemu cestnemu odboru Metliškemu 1. 1874 nakazalo iz deželnega zaklada 1000 gld. posojila, ki se je imel v dveh letnih obrokih konec 1. 1875 in 1876 povrniti; zdaj je odbor povrnil "že drugih 500 gld. z obrestmi vred. (Vložn. zap. st 6966 od 1. 1876.) 12. Cestni okraj Badeški. Okrajnemu cestnemu odboru za popravo 1. 1875 po vremenskih nunah poškodovanih cest dano posojilo 500 gld. se je kot tako odpisalo in izdalo kot podpora. Temu ravnanju dalo je povod slabo stanje okrajne cestne zaloge, pa tudi podani dokaz, da cestni okrajni odbor vkljub za 1. 1876 v proračun vzeti 10% nakladi na direktne davke s tem, kar ta znaša, za poplačanje stroškov za 1. 1876 potrebne poprave po cestah in plačo cestnih trobilcev ne bo skajal. (Št. 334. 452.) Na račun temu okrajnemu cestnemu odboru 1. 1875 v isti namen pod vložn. zap. št. 6905 obljubljene pogojne podpore se je ostali znesek 400 gld. in potem, ko se je več na cesti med Radečami in Št. Turjem popravljenih reči odobrilo, tudi ostanek 1. 1875 pod št. 4404 zagotovljenega posojila oziroma podpore v znesku 134 gld. 55 kr. za izplačan)e nakazal. (Vložn. zap. št. 2038, 3433, 2737.) Ker je bilo potrebnih poprav veliko, dohodki okrajnega cestnega zaklada pa so prepičh, je bil okrajni cestni odbor prisiljen obrniti se do deželnega odbora (vložn. zap. št. 2673) za 500 gld. in (vložn. zap. št. 3746) za 900 gld. posojila, da more poravnati stroške. Ker je šlo deloma za plačanje že nakazanih zneskov, deloma pa za dovršen)e že oddanih neodložljivih del, ni bilo druge pomoči, kakor vslišati prošnji, in tako se je vkrenilo, okrajnemu cestnemu odboru prošena posojila v skupnem zneski 1400 gld., ki se imajo povrniti v dveh letih, izplačati iz deželnega zaklada. Glede vzdrževanja tako neugodni kos tako imenovane ceste ob Mirni v Radeškem okraji je bil 1875. leta po pogostem deževanji hudo poškodovan. Ta cesta v tern okraji okoli 7000 metrov ne drži skoz nobeno vas, pa tudi nobene vasi blizo ni. Zato je težko jo o pravem času nasipati; k temu pride pa še to, da se mora sodra in pesek privažati iz daljnih krajev, in večidel še iz poprej lomljenega kamenja natleČi. To in pa, ker se ni o pravem času skrbelo za vzdrževanje, je imelo nasledek, da cesta na nekterik krajih skoro ni več za vožnjo in da je bila politična gosposka primorana, okrajni cestni odbor opominjati, da naj brez ugovora in naglo da popraviti to cesto, če se hoče ogibati ostrejik ukazov. Deželni odbor, kteremu je bilo to naznanjeno, je z ozira na to, da je nevarnost v odlogi in nagle pomoči treba, po prošnji občine Boš-tanjske, ki ima vzderževati največi kos te ceste, oziroma okrajnemu cestnemu odboru za stroške v kamnolomu in za nadrobljen)e šodre dovoliti moral 500 gld. podpore iz deželnega zaklada, in na ta račun se je 1. 1876 po meri napredovanja dela izplačalo 400 gld. (Vložn. zap. št. 26 3 5, 3943, 4449.) Die nemlichen Ursachen führten einen bedauerlichen Zustand der Lipastraße herbei, und veranlaßten Lippa-Straße. tzcii Landcsausschnß den Landesingenienr an Ort und Stelle zu entsenden, um über den Zustand der Straße die Erhebung zu pflegen, das vorn Bezirksstraßenausscbusse vorgelegte Operat zur Wiederherstellung zu prüfen und hierüber unter Stellung der geeigneten Anträge die Aeußerung zu erstatten, auf welche hin der Landes-ausschuß dem Projekte die Genehmigung ertheilt und dem Bezirksstraßenausschusse zur Bestreitung der auf 1901 fl. 53 kr. bezifferten Kosten eine Aushilfe per 1000 fl. aus dem Landesfonde mit dem Bedeuten zugewendet hat, daß die Entscheidung, ob dieser Betrag ganz oder zum Theile als Subvention oder als rückzahlbarer Vorschuß zu behandeln sein wird, jenem Zeitpunkte vorbehalten bleibt, wo die Bezirksstraßenfondsrechnung für das Jahr 1876 vorliegen wird. Die erste Rate per 500 fl. wurde im Jahre 1876 behoben und nach gepflogener Collaudirung gelangt die zweite Rate zur Auszahlung. (Exh.-Nr. 7466 de 1875, 3371 de 1876.) 10. Straßenbezirk Kitten. Die häufigen und heftigen Regengüsse haben an der Bezirksstraße von Littai gegen Watsch in der Littai-Watsch-Strecke zwischen Log und Hötitsch Äbsitznngen herbeigeführt und die Straße an mehreren Punkten derart ver- @tm!ie" engt, daß der Verkehr der Fuhrwerke aus Sicherheitsrücksichten eingestellt werden mußte. Für die Wiederinstandsetzung der gedachten Straße ist dem Bezirksstraßenausschusse ein rückzahlbarer Vorschuß per 850 fl. aus dem Landesfonde zugesichert worden, da für diese unvorhergesehene Auslage die Deckung aus dem dortigen Bezirksstraßenfonde nicht gefunden werden konnte, und sind in Theilbeträgen per 200 fl. und 312 fl. zusammen 512 fl. flüssig gemacht worden. (Exh.-Nr. 3701, 6459, 6637.) 11. Straßenbezirk Mottling. Für die Wiederherstellung der Lachinabrücke bei Primostek ist dem Bezirksstraßenausschusse in Lachina- Mtling im Jahre 1874 ein in zwei Jahresraten Ende 1875 und 1876 rückzahlbarer Vorschuß per 1000 fl. drücke, aus dem Landesfonde angewiesen worden, und es hat derselbe nunmehr auch die zweite Rate per 500 ft. sammt Zinsen zurückerstattet. (Exh.-Nr. 6966 de 1876.) 12. Straßenbezirk Ratschach. Der dem Bezirksstraßenausschusse behufs Herstellung der im Jahre 1875 durch Elcmentarereignisse Subvention beschädigten Straßcnobjekte erfolgte Vorschuß per 500 fl. wurde als solcher in Abschreibung gebracht und als de 1875-Subvention verausgabt. Zu dieser Verfügung gab der ungünstige Stand des Bezirksstraßcnfondes Anlaß, so wie der gelieferte Nachweis, daß der Bezirksstraßenausschuß trotz der pro 1876 präliminirten lOperz. Umlage auf die direkten Steuern mit dem Erträgnisse derselben für die Kostenbestreitung der im Jahre 1876 nothwendigen Herstellungen an den Straßen mit Einschluß der Einräumerlöhne nicht das Auslangen finden werde. (Z. 334, 452.) Auf Rechnung der diesem Bezirksstraßenausschnssc im Jahre 1875 zu dem nemlichen Zwecke sub Ratschach-St. Exh.-Nr. 6905 zugesicherten, bedingten Unterstützung wurde der Restbetrag per 400 fl. und zu Folge des äX°tl"9?er= Resultates der Kollaudirung über mehrere an der Ratschach-St. Georgncr-Straße hergestellten Objekte der ® Restbetrag des im Jahre 1875 sub Z. 4404 zugesicherten Vorschusses eventuell Subvention Pr. 134 fl. 55 kr. zahlbar angewiesen. (Exh.-Nr. 2038, 3433, 2737.) Die vielfachen nothwendigen Rekonstruktionsarbeiten einerseits und die unzureichenden Mittel des Subvention Bezirksstraßenfondes anderseits zwangen den Bezirksstraßenausschuß behufs Bestreitung der Auslagen beim dc 18<6-Laildesausschnffe laut Exh.-Nr. 2673 um einen Vorschuß per 500 fl. und laut Exh.-Nr. 3746 um einen solchen von 900 fl. einzuschreiten. Nachdem es sich theils um die Bezahlung bereits liquider Beträge sowie um die Ausführung von begebenen unaufschiebbaren Arbeiten handelte, so erübrigte kein anderer Ausweg, als den Gesuchen Folge zu geben, und cs winden dein Bezirksstraßenausschusse die erbetenen Vorschüsse im Gesammt-betrage per 1400 fl., rückzahlbar binnen zwei Jahren, ans dem Landcsfondc flüssig gemacht. Der in Absicht auf seine Erhaltung ungünstig situirte, im Bezirke Ratschach vorkommende Theil Neuring-der sogenannten Neuringstraße wurde int Jahre 1875 durch die häufigen Regengüsse arg beschädiget. Straße. Diese Straße durchzieht in diesem Bezirke in einer Länge von circa 7000 Metern keine Ortschaft, noch ist auch eine solche nahe gelegen. Dadurch wird ihre rechtzeitige Beschotterung erschwert, wozu sich der Umstand gesellt, daß das Deckmaterial auf weite Distanzen zugeführt, und meistens erst aus vorher gebrochenen Steinen geschlägelt werden muß. Diese Umstände und die nicht rechtzeitig bewirkte Konservirung hatten zur Folge, daß dieselbe streckenweise nahezu nnfahrbar geworden ist und die politische Behörde sick) veranlaßt Äschen hat, dem Bezirksstraßcnausschusse die klaglose und schleunige Instandsetzung der gedachten Straße bei Vermeidung ernster Maßnahmen in Erinnerung zu bringen. Der Landesausschuß hievon in Kenntniß gesetzt, Md sich im Hinblick auf den Umstand, als Gefahr tut Verzüge und rasche Abhilfe nothwendig war, über oMches Einschreiten der Gemeinde Savenstein, welcher die Konservirung des größten Theiles dieser Straße Gemeinde Saveiistein Subvention. ^aegt, veztchungsweise dem Bezirksstraßenausschusse für dtc Bestreitung der Stctnbruchzmfe und Erzeugung des Schotters eine Subvention von 500 fl. aus dem Landesfonde zu bewilligen, auf deren Rechnung im vsafjK 1876 nach Maßgabe des Arbcitsfortschrittes der Betrag von 400 fl. flüssig gemacht worden ist. (Exh.-Nr. 2635, 3943, 4449.) 288 Priloga 34. Razen tega se je občini Boštanjski iz istega namena posodilo 150 gld. brez obresti z eno-letnim obrokom za povrnitev. (Vložn. zap. št. 4449, 4830.) Pri izplačan)i prvega obroka podpore se je okrajnemu cestnemu odboru naročilo, občino Boštanjsko vporabljati na primeren način za dovažanje šodre in če bi se vpirala, ravnati po postavi, Ob enem se je poslala občinskemu zastopu Boštanjskemu stroga zapoved, brez ugovora ravnati se po postavnih ukazih okrajnega cestnega odbora pri popravljanji te večidel po krivdi te občine tako zanemarjene ceste, če se hoče ogniti postavni kazni. Dotična dela so dovršena in zadnji obrok podpore v znesku 100 gld. je bil izplačan 1. I877 kakor kaže vložn. zap. št. 7166 od 1. 1876. Šentjanžki Zavoljo pritožbe občine Šentjanske o tem, da se je kos Neuring ceste, katerega je imela občini prej Boštanjska občina vzdržavati, izročil zdaj nji v daljno vzdržavanje, se je deželnemu inženirju, ko izročena je imel ravno v Radeskem okraji več službenih opravkov, naročilo bolj natanko preiskati vzrok pritožbe. ces a' Iz obširnega o tem prejetega poročila je deželni odbor razvidel, da se okrajni cestni odbor pri izročenji omenjenega kosa seste Šentjanžki občini ni držal vseh določeb dotičnega (10.) paragrafa postave. Z ozira na to hr na važna pojasnila v navedenem poročilu se je pritožba Šentjanske občine vslišala in okrajnemu cestnemu odboru naročilo, omenjeni kos ceste kakor prej izročiti edino le Boštanjski občini, kten je po prej navedeni podpori za pripravljanje šodre tako že izdatna olajšava došla. (Vložn. zap, št. 3845.) Proti temu odloku vloženi ugovor Boštanjske občine se ni vslišal; ob enem podana prošnja za pobiranje cestnine na Mirnski cesti se je izročila najprej okrajnemu cestnemu odboru Eadeškemu, da on poroča o nji, c. k. okrajno glavarstvo Krško pa se je prosilo, naj izreče o tej reči svoje mnenje. (Vložn. zap. št. 5253.) O mitnici Nadrobno poročilo okrajnega cestnega odbora (vložn. zap. št. 6556) dokaže po zanesljivih na mirnski številkah, da se po tej cesti veliko vozi, in priporoča vpeljavo cestnine; c. k. okrajno glavarstvo Mo cesti. pak v svojem poročilu od 27. decembra 1. 1876 (vložn. zap. št. 7387) se odločno izreče zoper zahtevanje Bos talij sne občine — povdarjaje slabe nasledke take naprave za obrtnijo, industrijo in kupčijo, posebno pa odškodovanje Šentjanškega rudnika; dalje povdarja, da bi bili po ti mitnici prebivala Mokronoskega okraja, čeravno vzdržavajo svoje ceste v dobrem stanu, po krivici obloženi s cestnino, G. k. okrajno glavarstvo potrjuje sicer to, da to cesto zavoljo živahnega prometa iz Šentjanškega rudnika v Radeškem in iz krajev okoli Mokronoga in Št. Ruperta v Mokronoškem okraji zelo rabijo, pa je vendar- tega mnenja, da potem, ko bo enkrat v pravem času in dobro popravljena, daljno vzdržavanje ne bo prevelikih stroškov napravljalo, posebno ker se v Neuringovi dolini nahaja dobra šodra za posipanje, ce bode dotično osobje storilo svojo dolžnost. Ob enem s tem poročilom, skoro zvezano ž njim dospel je tudi proti vpeljavi cestnine na oni cesti obrnjena izjava okrajnega cestnega odbora Mokronoskega, pozneje pa še izjava rudniškega hi gažutnega vodstva v Šentjanžu. Deželni odbor se je s to zadevo najskrbneje pečal in v svoji seji 27. januarja t. 1. na podlagi po gospodu poročevalcu stavljenega predloga sklenil vpeljavo cestnine na Neuringovi cesti ne dovoliti, pač pa je deželnemu stavbenemu uradu naročil, naj izreče svoje mnenje o tem, kako bi se z ozirom na okoliščine, v dotičnem poročilu razložene in z ozirom na dotične nasvete za naprej dale te razmere bolje vravnati. Odgovora o tem še ni, ker deželni stavbeni urad v tem za pozvedbe na mestu neugodnem letnem času ni še bil v stanu, za vtemeijenje predlogov, ktere misli staviti, dobiti potrebnih razlogov. (Vložn. zap. št. 5253, 6586, 7327 od 1. 1876, št. 41 od 1. 1877.) Šentjursko- O delanji Šentjursko- Zagorske ceste je omeniti, da se je krajnemu odboru za izdelanje ce- Zagorska ste, in sicer na roko načelniku gosp. župniku Gestrinu v Šentjurji potem, ko se je skazalo, da delo cesta. napreduje, na račun po sl. deželnem zboru vsled sklepa od 14. maja 1875 v ta namen dovoljene podpore 1UUO gld. izplačali 'trije obroki s 645 gld. (Vložil, zap. št. 1663, 6550.) Prememba v občinskem zastopu Šentjurske srenje je bila kriva, da se je izdelovanje ceste vstavilo; zavoljo tega je deželni odbor po pritožbi načelnika krajnega odbora občinskemu zastopstvu naročil, da se ima te reči poprijeti tako, kakor zasluži to deloma zarad svoje važnosti, deloma zavoljo žrtev, ki jih je dala dežela; ta opominj ni bil brez vspeha. Za nameravano preloženje dela ceste pri Nivici oh Radeško-Šentjurski okrajni cesti se je okrajnemu cestnemu odboru z ozirom na to, ker je ta načrt res koristen, za čegar izpeljanje je okrajni cestni odbor že od privatnih oseb dobil 400 gld. prostovoljnih doneskov, obljubilo 1000 gld. po#01 iz deželnega odbora. (Vložn. zap. št. 3845.) Beilage 34. 289 Außerdem wurde der Gemeinde Savenstein zu dem gleichen Zwecke ein unverzinslicher Vorschuß yet 150 fl. mit einjähriger Rückzahlungsfrist bewilliget. (Exh.-Nr. 4449, 4830.) Bei der Flüssigmachung der ersten Subventionsrate wurde der Bezirksstraßenausschuß angewiesen, die Gemeinde Savcnstein für die Verführung des Schotters in angemessener Weise herbeizuziehen und bei allfälliger Renitenz im Sinne des Gesetzes vorzugehen. Gleichzeitig wurde an die Gemeindevorstehung in Savenstein die nachdrückliche Aufforderung gerichtet, den gesetzlichen Verfügungen des Bezirksstraßenausschusses in Absicht auf die Instandsetzung der zumeist durch das Verschulden dieser Gemeinde in einen schlechten Zustand gerathenen Straße bei Vermeidung der gesetzlichen Ahndung unweigerlich Folge zu leisten. Die bezüglichen Arbecken sind beendet und gelangte die letzte Subventionsrace per 100 fl. laut Exh.-Nr. 7166 de 1876 im Jahre 1877 zur Auszahlung. Ueber eine Beschwerde der Gemeinde Johannisthal wegen Zutheilung einer bishin der Gemeinde Gemeinde Savenstein zur Erhaltung zugewiesenen Theilstrecke der Nemmgstraße zur ferneren Konservrrung wurde der Johannisthal Ländesingemeur anläßlich der Vornahnie mehrerer Dienstverrichlungen mt Bezirke Ratschach beauftragt, dem Gegenstände der Beschwerde näher auf den Grund zu sehen. Aus dem hierüber erstatteten eingehenden Berichte u 1 8‘ entnahm der Landesaus>chuß, daß der BezirksstraßenäuSfchuß bei der Uebcrweisung der erwähnten Straßendecke an die Gemeinde Johannisthal nicht allen Vorauö>etzungen des betreffenden Gesetzesparagraphen (10) Rechnung getragen hat. Im Hinblick auf diesen Umstand jornie tue in dem gedachten Berichte ausführlich beleuchteten Momente wurde dem Rekurse der Gemeinde Johannisthal Folge gegeben und der Bezirksstraßen-ausschuh angewiesen, die gedachte Straßenstrecke wie ehedem lediglich der Gemeinde Savcnstein zu überweisen, welcher durch die früher erwähnte Subvention behufs Schvtterbeftellung ohnehin eine wesentliche Erleichterung zu Theil geworden ist. (Exh.-Nr. 3845.) Der gegen diese Entscheidung eingebrachten Vorstellung der Gemeinde Savenstein wurde keine Folge gegeben und das gleichzeitig vorgebrachie Gefuch wegen Bemauthung der Nenringstraße zunächst dem Bezirks-chaßeiiausschuffe in Racschach zur Berichterjiattung zugewiesen und die £. k. Bezirtöhauptmannschast in Gurkfeld um ihr Gutachten ersucht. (Exh.-Nr. 5253.) Der ausführliche Bericht des Bezirksstraßenausschuffcs (Exh.-Nr. 6586) weist durch bestimmte Neuring Ziffern die Frequenz der Straße nach und befürwortet deren Beniauthung, wogegen die k. k. Bezirks- Straßm-Be-hauptinannschast Gurkseld in ihrem Gutachten vom 27. Dezember 1876 (Exh.-Nr. 7337) dem Ansinnen 'nauthung. der Gemeinde Savenstein entschieden entgegentritt, indem sie die nachlheiligen Rückwirkungen einer solchen Mßrcgel auf Gewerbe, Industrie und Handel, namenllich aber die Schädigung des Werkes Johannisthal betont und weiters hervorhebt, daß durch diese Manch die Insassen des Bezirkes Nassenfüß, obwohl sie ihre Straßen in gutem Zustande erhalten, ungerechter Weise belastet werden. Sie beslättiget zwar, baß diese Straße durch den lebhaften Verkehr ans dem im Ratschacher Bezirke gelegenen Johannisthaler Hüttenwerke und aus den Gegenden von Nassenfuß und St. Ruprecht des Nasseufußer Bezirkes stark in Anspruch genommen wird, ist jedoch der Ansicht, daß nach deren einmal rechtzeitig und ordentlich bewirkter Herstellung tue fernere Eonservlrung mit Rücksicht auf das int Neuringthale vorkommende gute Schotter-Mteriale nicht übermäßige Kosten verursachen werde, wenn die betteffenden Organe ihre Schuldigkeit thun. Gleichzeitig mit diesem Gutachten, beziehungsweise demselben allegirt, langte auch der gegen die Bemanthung der gedachten Straße gerichtete Prorest des Bezirksslraßenausschusses von Nassenfuß und nachträglich jener der Berg- und Hüttendirektion Johannisthal ein. Der Landcsausschuß hat sich mit dieser Angelegenheit auf das eingehendste beschäftiget und in der Landesausschußsitzung vom 27. Jänner l. I. auf Grund des voiil Referenten erstatteten Antrages die Einführung der Manch an der Nenringstraßc abzulehnen beschlossen, dagegen das Landesbauamt mit der Abgabe der Aeußerung beauftragt, wie unter Berücksichtigung des in dem bezüglichen Referate auseinandergesetzten Sachverhaltes rmd der diesfülligen Vorschläge aus dieser Straße in Hinkunft geregelte Zustände herbeizuführen waren. Diese Aeußerung ist noch ausständig, indem das Landesbanamt die zur Begründung der zu stellenden Anträge nothwendigen Erhebungen an Ort und Stelle in dieser hiefür ungünstigen Jahreszeit zu pflegen nicht in die Lage gekommen ist. (Exh.-Nr. 5253, 6586, 7337 de 1876, Z.,41 de 1877.) In Betreff des Baues der St. Georgen-Sagorer Straße wird berichtet, daß dem Lokalbauaus- St. Georgen-schussc zu Handen seines Obmannes Hrn. Pfarrer Gestrui in St. Georgen nach konstatirtem Fortschritt der ®“gor« Aibmeu für Rechnung der vom hohen Landtage laut Beschluß vom 14. Mai 1875 zu diesem Zwecke bewil- ®tra*5C-Itgten Subvention per 1000 fl. drei Raten im Betrage von 645 fl. flüssig gemacht worden sind. (Exh.-Sir. 1663, 6550.) Der Wechsel in der Gemeindevorstehung der Gemeinde St. Georgen führte einen unliebsamen ehllftanb in dem soeben erwähnten Straßenbaue herbei und veranlaßte den Landesausschuß über Einschreiten . Avtaibauausschnß-Obmannes die Gemeindevorstehung von St. Georgen aufzufordern, dieser Angelegenheit jene Sorge zuzuwenden, wie sie eine solche theils ihrer Wichtigkeit, theils des vom Laude gebrachten Opfers wegen verdient, welche Aufforderung ihre Wirkung nicht verfehlte. Für die beabsichtigte Umlegung einer Straßenstrecke bei Nivic an der Ratschach-St. Georgner Bezirksstraße wurde dem Bezirksstraßenauöschuffe mit Rücksicht auf die anerkannte Zweckmäßigkeit des Projektes, behufs dessen Ausführung dem Bezirksstraßenausschuffc von Privaten 400 fl. an freiwilligen Beitrügen zugesichert worden sind, eine Subvention per 1000 fl. aus dem Landesfonde in Aussicht gestellt. (Exh.-Nr. 3845.) * 290 Priloga 34. Privožna cesta v Radoljci. Most pri Balti vasi. Cesta po Reški dolini. Predlog postave o mitnici. Imenovanje okraj, cestnih odborov. 13. Cestni okraj Radoljški. Da bi se nepriležna in nevarna privožna cesta v Radoljici preložila in vravnala, to je že davno občutena potreba, načrt za odprave tega zla je narejen bil že prej; izvršitev pa se je razbila vselej ob tem, da nij bilo zadosti denarja. Okrajni cestni odbor je to reč zopet sprožil in prosil podpore iz deželnega zaklada za stroške izvršenja ceste, med kterimi so oni za odkup zemljišč zelo veliki. Po sklepu v seji deželnega odbora 12. maja 1876, vložn. zap. št. 881, se je okrajnemu cestnemu odboru iz omenjenega namena obljubilo 500 gld. podpore, ktera se bo izplačala takrat, ko se bo delo pričelo in odkupna pisma odboru podala. 14. Cestni okraj Novomeški. Okrajni cestni odbor je poplačal drugi obrok 500 gld. s 5% obrestmi od onega posojila 1000 gld., ki se mu je leta 1875 za popravo mostu pri Balti vasi dalo iz deželnega zaklada. 15. Cestni okraj Senožeški. Za odpravo dokaznih pomanjkljivosti ceste po Reški Jdolini je trebalo sredstev, za ktere so bile denarne moči okrajnega cestnega zaklada prepičle, zato je moral deželni odbor temu okrajnemu cestnemu odboru razen onega, kakor kaže poročilo od 1. 1875 zagotovljenega in 1. 1876 izplačanega posojila še 800 gld. in sicer 400 gld. kot podporo, 400 gld. pa kot posojilo proti povračilu iz deželnega zaklada nakazati, oziroma izplačati. (Vložn. zap. št. 1732, 4156, 5878.) O vpeljanji mitnine na tej cesti bo deželni odbor podal predlog postave. 16. Cesta od Krke v Grosuplje. Nadaljevaje za 1. 1875 podano poročilo se naznanja, da se je začetkom spomladi 18161. delo na Krško-Grosupeljski cesti pričelo in po programu tako izgotovilo, da je bila vsa cesta v dolgosti 13.400 metrov jeseni 1. 1876 za vožnjo popolnoma dodelana. Treba je bilo cesto na več oskili nevarnih krajih razširiti, iskopati ob straneh jarke, kjer je bilo to po lastnosti zemlje mogoče, potem utrditi in posuti vozno progo; razen tega se je na tej cesti vsega skup 2636 metrov (1390 sežnjev) dolgosti napravilo podpornega zidu na suhem potu in ograj po 0'3 do 3'5 metrov visokih, 28 metrov z moltrom zidanega podpornega zidu do 4 metre visokega, sedem zidanih v dnii s tlakom vtrjenik in s kamnitnimi ploščami pokritih kanalov (prekopov) in 1167 cestnih kamnov. L. 1876 se je za delo izdalo 8000 gld. in če se prišteje v 1. 1875 izkazanih 3450 gld., je za dodelan j e ceste bilo treba 11.450 gld. ali poprek za meter dolgosti z ozirom na delo primemo nizkega zneska 85 gld. 44 kr. Od tega odpade na kamne za kanale, podporno zidovje in cestne kamne, za prevažanje in obdelanje 5110 gld. ali poprek za meter dolgosti po 38 kr. in za druga dela 6340 gld. ali po 47'4 krajcarjev na meter dolgosti. Mej temi stroški so tud oni za spravljanje snega po zimi mej letom 1875 in 1876, ki pa so, ker se je po cesti gaz delala s snežnimi branami, znašali le 46 gld. 10 kr. 17. Cestni načrt od Mirne proti Turnu do Litije. Poprijemši 1. 1875 podano poročilo o osnovi nove ceste od Mirne poleg Neuringovega potoka proti Tumu, ki bila najkrajša zveza z Litijo, se poroča, da sta bila o tem zaslišana okrajna cestna odbora Litijski in Trebanjski; prvi je splošno izrekel se za to progo, zadnji pa je v soglasji z najbo'j prizadetimi občinskimi zastopi, mej temi tudi Mirniškim samim, zoper to cesto in je povdarjal potrebo sedanje ceste od Mirne preko Tetkaboja, ker bi, ako se opusti, zveza mej Marijnim dolom in Radečami se čisto zgubila; tedaj bi mu bilo delanje nove ceste pregreha, če bi imela biti tudi še odškodnina za cesto čez Wagensperg. Ker je mej tem še c. k. poštno vodstvo v Trstu zavoljo tega, ker misli premeriti postno vožnjo mej Litijo in Novim mestom, potegnila se za napravo te ceste, se o tej zadevi še dalj pozveduje. 18. Splošne reči. Leta 1876 je potekla triletna doba poslovanja okrajnih cestnih odborov, zato so se vršile nove volitve. Beilage 34. 291 13. Straßenbezirk Radmannsdorf. Die Umlegung und Regulirung der unbequemen und gefährlichen Einfahrtstraße nach Radmanns- Radmannsdorf dorf ist ein lang gefühltes Bedürfniß und das Projekt zur Beseitigung dieses Ucbelstandes datirt schon von MM her; es scheiterte jedoch die Ausführung stets an der Unzulänglichkeit der Geldmittel. ”' Der Bezirksstraßenausschuß hat diese Angelegenheit wieder angeregt und ist behufs Bestreitung der Herstellungskosten, unter welchen jene für die Grundablösnng eine wesentliche Rolle spielen, mn eine Subvention aus dem Landesfonde eingeschritten. Gemäß Landesausschußsitzungs-Beschluß vom 12. Mai 1876, Exh.-Nr. 881, ist dem Bezirks-straßenausschussc zu dem gedachten Zwecke eine Subvention per 500 fl. zugesichert worden, deren Flüssigmachen nach Inangriffnahme der Umlegung und Beibringung des Expropriations-Aktes erfolgen wird. 14. Straßenbezirk Rudolfswerth. Der Bezirksstraßenausschuß hat die zweite Rate per 500 fl. sammt 5 pcrz. Zinsen des ihm im Waltcndorf- Jahre 1875 zur Rekonstruktion der Brücke in Waltcndorf aus dem Landcsfonde verabfolgten Darlehens per Brucke. 1000 fl. zurückerstattet. 15. Straßenbezirk Scnosetsch. Die Behebung der konstatirten Gebrechen au der Rekathaler Straße erheischte Mittel, für welche Rekathal- sich die Kräfte des Bczirksstraßeufondcs als unzureichend erwiesen haben, und es sah sich der Landesausschuß Straße, veranlaßt, diesem Bczirksstraßcuausschusse nebst dein laut Rechenschaftsbericht vom Jahre 1875 zugesicherten, und im Jahre 1876 flüßig gemachten Vorschüsse Pr. 440 ft. einen weiteren Betrag von 800 fl., und zwar 400 fl. als Subvention und 400 fl. als rückzahlbaren Vorschuß aus dem Londesfonde zuzuwenden, resp. flüßig zu machen. (Exh.-Nr. 1732, 4156, 5878.) Ueber die Bemauthung dieser Straße bringt der Landesausschuß eine Gesetzesvorlage ein. 16. Obergnrk-Großlnpcr Straße. In Fortsetzung des pro 1875 erstatteten Berichtes wird zur Kenntniß gebracht, daß nach dem Eintritte des Frühjahres 1876 die Jnstandsetzungsarbeiten an der Obergurk-Großluper Straße aufgenommen, und nach dem Programme derart zu Ende geführt worden sind, daß die ganze Strecke in der Länge von 13,400 Meter im Herbste 1876 vollkommen fahrbar hergestellt war. Außer der erforderlichen Erbreiterung der Straße an mehreren beengten und gefährlichen Stellen, und Herstellung der Seitengrüben, — wo deren Aushebung durch die Bodenformativn zuläßig war — dann der Fundirung und Beschotterung der Fahrbahn mit Schlügelschotter sind an dieser Straße im Ganzen hergestellt worden 2636 ältcter Länge (1390 Kurt. Klftr.) trocken gemauerte Stützmauern und Leisten in der Höhe von 0'3 bis 3.5 Meter, 28 Meter in Mörtel gebaute Stützmauer bis 4 Meter hoch, sieben gemauerte, an der Sohle gepflasterte und mit Steinplatten gedeckte Kanäle und 1167 Stück Radabweissteine. Im Jahre 1876 sind für die Jnstandsetzungsarbeiten 8000 fl. verausgabt worden, und über Hinzurechnung des im Jahre 1875 nachgewiesenen Betrage pr. 3450 fl., erforderte sonach die Instandsetzung men Aufwand von 11450 fl. oder im Durchschnitte für den Lüngcnmeter Straße im Hinblicke auf die Leistung dm mäßigen Betrag pr. 85'44 Kreutzer. Hievon entfallen auf die Kanal-Stiitzmauern- und Radabweissteine Her- und Beistcllung 5110 fl. oder durchschnittlich pr. Bieter Straßenlänge 38 kr. und für die übrigen Arbeiten 8340 fl. oder 47'4 kr. pr. Bieter Straßenlänge. Unter diesen Kosten sind auch jene für das Schneeabräumen im Winter 1875 und 1876 inbe- gtiffcn, welche jedoch, da das Freimachen der Fahrbahn mittelst einfachen Schneepflüger! bewirkt wurde, nur einen Betrag von 46 fl. 10 kr. beansprucht haben. 17. Straßciiprojekt von Neudegg gegen Thnrn-Gallenstein-Littai. Anknüpfend an den im Jahre 1875 erstatteten Bericht in Betreff der Anlage einer neuen Straße von Neudegg entlang des Neuringbachcs gegen Thurn-Gallenstein, als kürzeste Verbindung mit Littai wird berichtet, daß die hierüber einvernommenen Vezirksstraßenausschüsse Littai und Treffen, ersterer sich im Allgemeinen zu Gunsten dieser Anlage ausspricht, letzterer hingegen im Einklänge mit den zumeist intercssirtcn Gemeindevertretungen mit Einschluß jener von Neudegg sich gegen diese Straßenanlage erklärt und den Bestand der damaligen Straße von Neudegg über Tcchaboj als nothwendig betont hat, indem durch das Auflassen derselben die Verbindung über Mariathal nach Ratschach ganz verloren gehen würde und den Bau der neuen Straße als einen Mißgriff bezeichnet, wenn dieselbe zugleich als Ersatz der Straße über den Wagensperg zu dienen bestimmt wäre. , . _ Nachdem mittlerweile auch die k. k. Postdirektion in Triest wegen beabsichtigter Umlegung des Post-lurscs zwischen Littai und Rudolfswerth für das Zustandekommen dieser Straße eingetreten ist, sind in dieser Angelegenheit noch weitere Erhebungen im Zuge. 18. Allgemeines. Im Laufe 'hr Ende und sind in des Jahres 1876 erreichte die dreijährige Funktionsdauer Folge dessen die Neuwahlen vorgenommen worden. ** Erneuerungen. Tekoča šte 292 Priloga 34. Skupni izkaz o I. 1876 iz kranjskega deželnega zaklada za cestne namene, za izplačanje nakazanih podpor, za popravljanje in vzdrževanje cest i. t. d. okrajno-cestnemu odboru v Postojni okrajno-cestnemu odboru v Škofji Loki okrajno-cestnemu odboru v Črnomjli okrajno-cestnemu odboru v Bistrici okrajno-cestnemu odboru v Kočevji okrajno-cestnemu odboru v Idriji okrajno-cestnemu odbora okolice Ljubljanske okrajno-cestnemu odboru v Litiji okrajno-cestnemu odboru v Radečah 10 dto. 11 občini Boštanjski a k a z a 11 o po ukazu deželnega odbora dne 3/n št. 6067 71 10/6 71 823 n l/7 11 3645 n 2/io 71 5565 n 20u 71 6504 71 VlO 11 5502 n 2% 11 5942 „ 17/i » 248 „ v» „ 3371 „ 2l/u „ 6459 » 27/n „ 6637 11 l'U n 2038 71 I7/e n 3433 11 2T/5 n 2737 71 UU 71 2637 71 1716 71 3433 71 l2/7 7) 3764 71 71 2635 11 I6A 71 3943 71 "/« 7) 4449 71 % 71 4449 Posebej Skupno pod imenom znesek gld. kr gld. kr podpore . . . 250 _ 250 ), ... 340 340 brezobr. posojilo 1000 ~~ ti n 1500 2500 deželni donesek . 39 60 39 60 brezobr. posojilo 2000 2000 podpore . . . 500 500 brezobr. posojilo 600 gld. . . — — posojilo, ozir. pod- pora .... 500 — 500 — brezobr. posojilo 200 — n n 312 — 512 — podpora, oziroma posojilo . . . 400 — ostal del podpore 134 55 brezobr. posojilo 500 » n 71 11 900 — 1934 55 20U — podpore . . . 100 — 100 — 400 brezobr. posojilo 150 150 Prenesek . — — 9126 15 posojil, stroškov Opazka Za nekoliko pre-loženje Gaberške ceste Preložen)e ceste do Loško-Tratin-škega kolodvora Za podloženje in posip noveKočev-sko-Črnomaljske I ceste Za vzderževanje doveršne ceste k Trnovskemu kolodvoru Za tekoče stroške Za popravo ceste čez Ključ Se je še 1. 1876 povrnil Za poprave na cesti proti Lipi Za tekoče potrebe Za popravljanje na Šentjursko-Radeški cesti in za tekoče stroške ] Za nasip (pod-sudranje) Muske ceste Beilage 34. 293 Summarischer Ausweis über die im Jahre 1876 aus dem krain. Landesfonde zu Straßcnzwecken zahlbar angewiesenen Subventionen, Vorschüsse, Straßenherstellungs- und Erhaltungskostcn rc. Angewiesen u £ *o" Si- de m gemäß Landes-AuS-schuß-Verordnung unter dem TÜel Einzeln Zusammen Betrag fl. Ifr.j fl. 1fr Anmerkung Bezirksstraßenausschuß Adelsberg Bezirksstraßenausschuß Bischoflack Bczirksstraßenanss chuß Tschcrnembl Bezirksstraßenausschuß Feistritz Bezirksstraßenauss chuß Gottschee Bezirksstraßenausschuß Jdria Bezirksstraßenansschuß Laibachs Umgebung Bezirksstraßenausschuß Littai Bezirksstraßenausschuß Ratschach dto. Der Gemeinde Sabeil-stein vom 3/u Z. 6067 „ '°/° Z- 823 .. Vt Z- 3645 n 2/io 3- 5565 „ 2/u Z. 6504 n Vio 3' 5502 „ 20/u 3- 5942 ff 17/l 3- 248 „ V, 3- 3371 21/u 3- 6459 27/ii 3- 6637 16/t 3. 2038 17/6 3- 3433 21/6 3- 2737 «Zs 3- 2673 17/o 3. 3433 I2/7 3- 3746 16/5 3. 2635 16/7 3- 3943 14/s 3- 4449 m/b 3- 4449 Subvention Subvention unverz. Vorschuß dto. Landesbeitrag unverz. Vorschuß Subvention unverz. Vorschuß per 600 fl. Vorschuß, eventuell Subvention unverz. Vorschuß dto. Subvention, eventuell Vorschuß Subventionsrecht unverz. Vorschuß dto. dto. Subvention unverz. Vorschuß Fürtrag ; 250 — 340- 1000- 1500- 39,60 2000' 500 500 200;-- 312 u 400" 134j55l 500|-900 200 100 100 100 — 150 — 250 340 2500- 39 60 2000 — 500 500 512 1934 400 150 9126 Thcilweise Umlegung der Gaberk-Straße Umlegungsbau der Bahnbofstraße Lack-Trata Für die Fundirung und Beschotterung der neuen Gottschee-Tschcr-nembler Straße Erbaltung der 3ufahrtstraße zum Bahnhöfe Dornegg Fiir kurrente Auslagen Für die Wiederinstandsetzung der Klinker Straße Wurde noch im Jabre 1876 rcfindirt Für Herstellungen an der Lipastraße Für furrente Auslagen Für Herstellungen an der St. Georgen-Rakacher Straße und für kurrente Auslagen j Für die Beschotterung der Nenringstraße 294 Priloga 34. I Vakazano Posebej Skupno 1 -2 XZ2 c5 po ukazu deželnega pod imenom znesek Opazka Z M komu ? odbora H gld. |kr;| gld. |kr Prenesek . — — 9126 15 12 okrajno-cestnemu od- Za dela na cesti boru v Senožečah dne 26/i št. 1732 posojilo o. podpora 975 — — — „ 24/, „ 4456 (podpora . . . 465 — — — v Reški dolini i „ i*/u „ 5878 fbrezobr. posojilo 400 — 1240 — j 13 okrajno-cestnemu od- boru v Šentjnrji pod Kumom * 21/4 , 1663 podpora . . . 430 Za popravo sreni- „ 21/h „ 6550 )) * 215 — 645 — ske poti od Sent- 14 Matiji Berlann » 27s „ 4381 plača cestnega če- jurja do Zagorja dilca . . . 240 — Boštjanu Šemetn dto. V 240 480 — 15 Deželnemu stavbene- mn uradu , U/s n 1600 1000 — — — » 7U „ 2067 2000 — — — „ n/6 „ 2862 Zaloga za popla- 1000 — — — n 7c n 3324 čevanje stroškov 800 — — j » 30U n 3743 pri izdelovanji 700 — — — » 16/, » 4063 4084 ceste od Krke do Grosupeljskega 800 — — — » 7g „ 5066 1300 — — — » 7xo » 5711 400 8000 Skup . j - i 19491 15 Za leto 1876 dovoljen znesek za cestne namene znaša........................ 15.000 gld. Leta 1876 je bilo posojil poplačanih: Od okr. cest. odbora Metliškega................................. 500 „ „ „ „ „ Novomeškega............................... 500 „ Vkup . . 16.000 gld. Tedaj je dovoljeni znesek bil presežen za: 3491 gld. 15 kr. Posojila, ki se imajo povrniti, pa znašajo: K točki 3 . . 2500 gld. n n 5 2000 „ » » 8 . . 512 „ n n 9 1400 „ n „ 11 - - 150 „ „ » 12 . . 400 „ Vkup . 6962 gld. Potem takem se zniža deželni zaklad zadevajoč potrošek od 19.491 gld. 15 kr. na 12.529 gld. 15 tov Post-Nr. Beilage 34. 295 Angewiesen Einzeln Zusammen dem gemäß Landes-Aus- unter dem Titel Betrag schuß-Verordnung fl. kr. ! fl- kr. Uebertrag . _ 9126 15 Bezirksstraßenausschuß Senosetsch vom % Z. 1732 Vorschuß, eventuell Subvention 375 — 24/7 Z- 4156 \ Subvention 465 — „ u/u Z. 5878 / unverz. Vorschuß 400 — 1240 Lokalbauausschuß in St. Georgen unterm Kuinberg „ Z. 1663 Subvention 430 — .. 21/ii Z- 6550 öio. 215 — 645 — Mathias Berlan 27s Z. 4381 Straßenein- de 1875 rüumerlöhnung 240 — Sebastian 8emc dto. dto. 240 — 480 — Landcs-Bauaint ,, l7s Z. 1600 1000 J .. 1U Z. 2067 2000 d „ ”/6 Z- 2862 Verlag 1000 „ 7° Z- 3324 für die Bestreitung 800 — „ s7o Z. 3743 der Instand- 700 — t6/7 Z. 4063 setzuugskosteu an I 4084 der Obergnrk- 800 — 6/„ Z. 5066 Großlupcr-Straße 1300 — „ 7io Z. 5711 400 “I 8000 Sninine . — 1 19491 15 Anmerkung Für Herstellungen an der Reka-thaler Straße Gemeindewegherstellung von St. Georgen nach Sagor Die pro 1876 bewilligte Dotation für Straßenzwccke beträgt.................. 15000 st. — kr. Im Jahre 1876 sind an rückbezahlten Vorschüssen cingeflossen: vom Bezirks-Straßen-Ausschusse Mottling.......................■ . 500 „ — „ „ „ Rudolfswcrth.................... 500 „ — „ Zusammen . . 16000 st. — kr. Demnach ist dieselbe überschritten worden um................................ 3491 st. 15 kr. Die rückzahlbaren Vorschüsse betragen jedoch und zwar ad Post: 3 . . . 2500 fl. „ 5 . . . 2000 „ v 8 . 512 „ „ 9 . . . 1400 „ „ 11 . . . 150 „ „ 12 . . . 400 „ Zusammen . . 6962 fl., demnach reduzirt sich die auf den Landcsfond entfallende Ausgabe von 19491 fl. 15 kr. auf 12529 fl. 15 kr. Priloga 34. 29 6 §. 8. Deželni zavodi in zakladi. Sklepi deželnega zbora. 74. 10. aprila 1876. Proračun deželnega zaklada za leto 1877 z naročilom, da se Deželni za-konečni prebitek s 33.142 gld. 62% kr. deloma za to porabi, da se nezaloženi dolg deželnega govi podza- za^^ac^a poplača. (Dež. odb. št. 2385.) kladi. 75. 10. aprila 1876. Deželni odbor se pooblaščuje, da potrebščine za tretjino zdravil in za vožne stroške zdravniškega o s o b j a pri človeških in živinskih kugah poplača iz blagaj nice deželnega zaklada, ako obravnavanja z c. kr. vlado o tem, da bi se ti stroški plačevali iz državnega zaklada, v letu 1876. ne bodo dospeli po pričakovanega v s p e h a. Dež. odb. št. 2362. 76. 7. aprila 1876. Računi o deželnem zakladu in njega po dzakladih za leto 1875. so se rešili. Dež. odb. št. 2268. 77. 28. marci j a 1876. Odobrili so se proračuni bolničnega, rodilničnega, najde-ničnega in blazničnega zaklada za leto 1877. Dež. odb. št. 1902. 78. 7. aprila 1876. Naložilo se je, da se v prihodnje v deželnega odbora poročilo sprejme Glavni pre- tudi glavni pregled vseh v deželnih dobrodelnih zavodih oskrbovanih ljudij, kakoršen se uže bere vClnili°Sboln p- to Od CD 1—1 -4 CD i—* k-1 -4 On On or cc 1230 -4 ir1 k—l 05 00 42 to CD Od Od to -4 £ —4 or t« o: 208 to 1 1 CD On OD k^ 05 M- On to rr On -4 P 173 10 3 05 o 05 Od O 05 -4 O OD or 05 Od od 1875. 1. je ostalo leta 1876. jih je prišlo skup CR« ST 5"' b" ET ts< CD N< CD ozdravljenih zboljšanih neozdravljenih na druge oddelke prenesenih umrlo jih je skup B B F 'S' I O* I ! 1. Število na koncu 1876. I. Glavni pregled oseb, ki so bile leta 1876 v deželnih dobrodelnih napravah oskrbovane. <0aupt = Hßößrsicf)t Beilage 34. 301 3 'Ja 9281 S-chvI m -quZ juu quv,D A CD CO CO 70 ^ L'- O co CD ö 3 10 3 O 03 C— t-H rH Z c— O J5 03 iC rj co x"< xh 30 Th *o 55 1 1 03 208 X 70 usiumvjn? Ä Th s 9 . c* xfi CD 05 CD Ol CO 03 CO rH xh xt1 t-h tr- CO 03 1230 X JO CT m UO l>- —• 05 7—I t>* 2h 05 Ol CO fy> xh ££ CD »115 1838 O 70 M u* K «sr SS « uO 2 *S- rs g S3 S3 - C~ r-H CO rH t— 23 co x-« !>. Ol Ü2 CM “ CD CD »IIS 1854 O CO U3g3i)q.x3« 9281 sxhvI mo« K 05 CO L— r- xh o S 03 05 xf 2 1 14 7 xh 05 03 A CO co tr- co *C ^ Šo CO O l>- XI I , r- ^ I 1 CO 05 T-H m Oekouomiehofe mit einem Kostenaufwande von 78 fl. 84 kr. neu hergestellt worden. Auf Eonservationsarbeiten wurde der Betrag von 193 fl. 93 kr. verwendet. In diesem Betrage find die Kosten für die vorgenommene Reinigung der Brunnen und Ausbesserung des Kirchendaches mit frischem Oel-austrich inbegriffen. Mehrfache Gebrechen zeigen sich bei den Gebäuden, insbesondere an den Fenstern und Fußböden. Wegen theilweiser Herstellung der Letzteren wurde die Lieferung des Holzmateriales um den Betrag pr. 281 fl. bereits sichergestellt. II. Äusslchtspersonale. _ Mit Beginn des Jahres befanden sich in aktiver Dienstleistung 2 Oberaufseher, 12 Aufseher und 3 AuShilssaufseher. Der 1. Oberaufseher Josef KraZovic ist am 12. Mai 1876 gestorben und an seine "Stelle der 2. Oberausseher Anton Strukel mit Dekret ddo. 10. Juli 1876 Z. 3835 und sohin zum 2. Oberaufseher der Elusseher Josef Dobnikar mit Dekret ddo. 2. Oktober 1876 Z. 4959 ernannt worden. Zugleich wurden auf die Pedurch erledigten Plätze u. z. der Aufseher Franz Saic zum Aufseher 1. Klaffe und der Aushilfsaufseher Martin «elak zum Aufseher 2. Klasse befördert, und als Aushilfsaufseher aufgenommen: 1. Am 1. Jänner 1876 der Schuhmacher Josef Öeaarf in die Abtheilung für jugendliche Corrigenden, und 308 Priloga 34. 2) dni 1.' septembra 1876. 1. mazavec Janez Pufic na mesto po Martinu Selaka izpraznjeno. Vse nadzorništvo je toraj znašalo koncem leta: 2 višja nadzornika, 12 nadzornikov in 4 pomočne nadzornike, med tem je 1 tkavec, 3 čevljarji, 2 krojača, 1 mizar in 1 mazavec. III. Božja služba, krščanski nauk, šola in knjižnica. V tem se je spremenilo to, da je prejšni orglar Janez Bezeg 21. maja 1876. 1. tukaj izostal, ker se mu je podelila služba orglarja v Idriji. Od 21. maja do 15 avgusta 1876 je opravljal to službo Edmund Terček proti mesečni remuneraciji 10 gld., potem pa dosluženi šolski nadzornik Anton Bichler na popolno zadovoljnost upravništva in duhovnika tega zavoda. Božjo službo in kerš-čanski nauk, kakor tudi šolski nauk pri odraslih, še ne 24 let starih prisiljencih oskrbuje že skozi več let za ta posel posebno sposobni gospod pater Andrej Keršič tukajšnega reda Frančiškanov; mlade prisil j ence pa, katerih je bilo koncem leta 28, podučuje v šolskem nauku dosluženi učitelj Jožef Stupar za letno remuneracijo 300. gld. Kar se tiče tega zadnjega nauka, se mora omeniti, da ga šolski nadzornik, ko je nadzoroval šolo, ni nič kaj pohvalil in je zahteval od učitelja stvari, katerim stari mož ni kos, vendar v tem obziru upravništvu ni došlo od nobene strani kako pismeno opomnilo in dokler delaloica ne dobi zopet vseh prostorov za njeni pravi namen v porabo in oddelek mladih prisiljencev na pripraven kraj spraviti ni mogoče, in dokler se število teh prisiljencev še ne povikša, lahko ostane pri sedanji vredbi. Domača knjižnica je prejela knjige samo od družbe sv. Mohora. IV. Število prisiljencev. V delalnici so možki odraščeni prisiljene! iz Kranjskega, Koroškega, Tirolskega, Gornje-Avstrijskega in iz Primorskega, od 25. septembra 1876 naprej je tudi en Dalmatinec. Mladi prisiljeneci so tukaj iz Kranjskega, Koroškega, Tirolskega in Gornje-Avstrijskega. Koncem 1. 1875. so bili ptujci za sprejem v delavnico zaznamovani, kateri se zavoljo pomanjkanja prostora ne morejo sprejeti. Začetkom leta je bilo v delalnici: domačih.................................................... ptujih..................................................... Skup . - Med letom jih je došlo: domačih.................................................... ptujih..................................................... Skup . . Vseh v tem letu pridržanih prisiljencev je bilo: domačih.................................................... ptujih..................................................... skup . . Od teh se jih je izpustilo .......................................... sodnijam izročilo.................................................... v bolnišnico oddalo.................................................. všel je.............................................................. in umrlo ............................................................ skup . . Med temi je domačih.................................................. >, ,, Ptujih ._..................._ _......................... Koncem leta jih tedaj še ostane v delalnici; skup . . mož dečkov skup 34 15 69 74 11 85 128 26 154 37 3 40 66 10 16 103 13 116 91 18 109 140 21 161 2ÜT" 39 270 84 7 91 1 3 4 2 — 2 1 1 15 1 16 103 11 114 38 6 44 65 5 70 53 12 65 75 16 91_ 128 28 156 domačih ptujih . Beilage 34. 309 2. am 1. September 1876 der Anstreicher Johann Pufiö als Ersatz für den zum Anfseher beförderten Martin Selak. Der Stand des Aufsichtspersonales betrug demnach mit Schluß des Jahres: 2 Oberaufseher, 12 Aufseher und 4 Aushilfsaufseher. Darunter sind: 1 Webermeister, 3 Schuster, 2 Schneider, 1 Tischler und 1 Anstreicher. III. Gottesdienst, Religions- und Schulunterricht, Bibliothek. Eine Aenderung ist hiebei infoferne eingetreten, als der frühere Organist Johann Beseg die Organistenstelle in Jdria erhalten hat und hier am 21. Mai 1876 ausgetreten ist. In der Zeit vom 21. Mai bis 15. August 1876 besorgte sodann den Organistendienst gegen die auf monatliche 10 fl. festgesetzte Remuneration Edmund Teröek, seitdem aber der pensionirte Schulinspektor Anton Bichler, u. z. zur vollen Zufriedenheit der Verwaltung und des Seelsorgers der Anstalt. Die Seelsorge und den Religionsunterricht besorgt in der Anstalt schon durch viele Jahre der hiezu insbesondere befähigte Herr Pater Andreas Kersiö des hiesigen Franziskaner-Ordens, sowie den Schulunterricht bei den erwachsenen, noch nicht 24 Jahre alten Zwänglingen; den Schulunterricht bei den jugendlichen Corrigenden, deren Zahl am Schluffe des Jahres 28 betrug, aber der pensionirte Lehrer Josef Stupar gegen eine Jahresremuneration von 300 fl. Was nun diesen letzteren Unterricht anbelangt, so muß bemerkt werden, daß sich der Schulinspektor gelegentlich einer hier vorgenommenen Schulinspektion darüber nicht eben Vortheilhaft ausgesprochen hat und an den Lehrer Anforderungen zu stellen nöthig fand, welchen der alte Mann nicht gewachsen zu sein scheint, doch ist an die Verwaltung diesbezüglich von keiner Seite eine schriftliche Erinnerung gekommen und solange nicht alle zur Anstalt gehörigen Räume dem eigentlichen Zwecke zurückgegeben werden und eine zweckmäßige Unterbringung der Abtheilung str jugendliche Corrigenden nicht möglich ist, und die Zahl der jugendlichen Corrigenden nicht noch höher anwächst, lann es bei der dermaligen Einrichtung verbleiben. Die Hausbibliothek hat nur durch die vom Vereine „Družba sv. Mohora“ erhaltenen Bücher eine Vermehrung erhalten. IV. Stand der Zuiiinglinge. In der Anstalt befinden sich männliche erwachsene Zwänglinge aus Krain, Kärnten, Tirol, Oberösterreich unb aus dem Küstenlande, seit 25. September 1876 auch ein Dalmatiner. Jugendliche Corrigenden sind hier aus Krain, Kärnten, Tirol und Oberösterreich. Es sind Ende des Jahres 1875 fremdländige Degen Raummangel nicht aufgenommen werden können. Der Stand betrug mit Beginn des Jahres: Individuen zur Aufnahme vorgemerkt gewesen, welche an hierländigen „ fremdländigen Zusammen Im Laufe des Jahres zugewachsen: Hierländige . t.............................................. Fremdländige................................................. Zusammen . Gesammtzahl der während des Jahres angehaltenen Zwänglinge, und zwar: Hierländige Fremdländige Zusammen davon wurden entlassen . . an die Gerichte abgeliefert in das Civilspital abgegeben entwichen ist.................. und gestorben sind . . . Zusammen davon Hierländige.................. „ Fremdländige................... verbleiben demnach mit Schluß des Jahres: Hierländige Fremdländige Zusammen Männer Knaben Zusammen 54 15 69 74 11 85 128 26 154 37 3 40 66 10 76 103 13 116 18 109 140 21 161 231 39 270 84 7 91 1 3 4 2 — 2 1 — 1 15 1 16 103 11 114 38 6 44 65 5 70 53 12 65 75 16 91 128 28 156 310 Priloga 34. Delali so prisiljene! 57587 dni, počez je bilo toraj v delalnici 157 prisiljencev. Kaznij se je izreklo 155. Všel je en prisiljenec, ko je bil na delu zvunaj zavoda. Vsledtega je c. kr. deželna vlada z dopisom 7. julija 1876 št. 4586 ukazala, da prisiljene! ne smejo več zvunaj delalnice delati in je po obravnavah v tem obziru izrekla, da bode slavni deželni zbor na podlagi dotične predloge o tej zadevi sklenil. C. kr. deželna sodnija v Ljubljani je enega odraščenega prisiljenca zavoljo onečistenja na 3 mesece, enega mladega prisiljenca pa zavoljo ravno iste pregrehe na 6 in enega na 5 mesecev težke ječe obsodila. Vsi trije so v zaporu in se bodo po prestani kazni zopet v delalnico oddali. Koncem leta 1875 jih je bilo v domači bolnišnici v zdravniški oskrbi ....................................................... 5 mož med letom jih je zbolelo...................................................152 „ toraj se jih je ozdravljalo................................................157 mož med temi jih je ozdravelo..........................................122 zavoljo neozdravljive bolezni se jih je razpustilo.................15 umrlo jih je.......................................................16 153 „ koncem leta so ostali na ozdravljanju......................................4 možje. Za grižo, katera je nalezljiva postala, je umrl v poletnih mesecih 1 mladi in 6 odraščenih prisiljencev. Vsled tega se je preiskavalo in vzrok tolikih boleznij se je pripisaval slabi vodi in pa smradu, kateri prihaja iz stranišč in se razširja po srednih oddelkih poslopja. Na to sta se takoj do dobrega osnažila oba vodnjaka v delalnici in zavoljo stranišč so se tudi že pričele potrebne priprave. Zdravje je sedaj zopet popolnoma dobro. V. Obrtnija. Skoz celo leto se je oskrbelo 4678 zasebnih opravil. S tem se je zaslužilo................................................................. 5804 gld. 73 kr. in z deli za dom se je zaslužilo . ... ................................................ 1074 „ 3 „ skup . . . 6878 gld. 76 kr. Na svojo roko je upravništvo izdelalo: 2878 kosov prtičev, 1250 metrov robe za brisalnice, 284 „ „ za mizna pregrinjala, 4575 „ platna, 854 „ cvilha za Žaklje. Pri vseh izdelkih se je zaslužilo, kakor vže navedeno............................. 6878 gld. 76 kr. pri izdelkih na svojo roko je bilo dobička................................ 70 „ 86'/, „ lastni izdelki so se prodali za 3820 gld. 88 kr. in dobička je bilo . . 518 „ 38"/,g,, usnja in druge robe se je kupilo za 4643 gld. 98 kr. in dobiček je znesel 761 ,, 8% „ Dohodek za vsa ta dela znaša tedaj ........................................ 8229 gld. 9"/,0 kr. Če se ta dohodek razdeli na 57587 dni (toliko dni so bili namreč vsi prisiljene! skup v delalnici), pride na enega prisiljenca na dan 14 29 kr. zaslužka (brutto), in ako se ta dohodek, po odštetih nedeljah in praznikih, kakor tudi odštetih onih dneh , kadar je bil kak prisiljenec bolan ali zaprt, razdeli samo na tiste dni, v katerih se je res delalo, to je na 44008 dni, pride na enega prisiljenca na dan 18-7 kr. zaslužka. Iz dohodkov za izdelke se je odštelo v zaklad posilne delalnice . . . 3000 gld. — kr. v fabriški blagajnici je ostalo.....................:.......................... 1627 „ 44 „ izdelkov in surovega blaga je še shranjenega za.................................. 6809 „ 96 ,, čevlji za na prodaj znesö........................................................... 39 „ 77 „ dolgovi na izdelkih in posojilih.................................................. 2671 „ 22^ » zastala plačila za dela......................................................... 303 „ 93 '/„ „ Osebni zaslužek prisiljencev je znašal............................................ 1582 „ 51'/, » toraj pride na 1 dan počez 2% kr. in na vsak delavnik 33/8 kr. Oskrbovanje in konečne opombe. Hrano za prisiljenec je dajal Luka Tavčar po 15 kr. za enega na dan, kruh pa Anton Perme po 6 kr. funt. Beilage 34. 311 Die Zwänglingsregietage betrugen 57.587, wornach sich der durchschnittliche Zwänglingsstand auf täglich 157 beziffert. Abstrafungen im Disziplinarwege sind 155 vorgekommen. In Folge dessen, daß ein in auswärtiger Arbeit beschäftigter Arbeiter entwichen ist, hat die k. k. Landesregierung mit dem Erlasse vom 7. Juli 1876 Z. 4586 die Beschäftigung der Zwänglinge außerhalb der Anstalt eingestellt und Verhandlungen wegen Zulassung dieser Beschäftigung eingeleitet und dehin geführt, daß biim hohen Landtage eine diesbezügliche Vorlage zur Beschlußfassung eingebracht werden wird. Wegen des in der Anstalt begangenen Verbrechens der versuchten Unzucht wider die Natur wurde ein erwachsener Zwängling von k. k. Landesgerichte Laibach zu 3 monatlichen Kerker, zwei jugendliche Corrigenden aber wegen desselben Verbrechens einer zu 6 und einer zu 5 monatlichem schweren Kerker verurtheilt. Alle drei befinden sich in Strafhaft und werden nach Abbüßung derselben wieder in die Anstalt eingeliefert werden. Mit Schluß des Jahres 1875 verblieben im Hausspitale in ärztlicher Behandlung 5 Mann während des Jahres sind erkrankt.........................................................152 „ demnach waren in ärztlicher Behandlung...................................................157 Mann davon sind genesen................................................................122 wegen unheilbarer Krankheit wurden entlassen....................................15 gestorben sind................................................................... 16 153 „ Ende des Jahres in Behandlung geblieben................................................. 4 Mann An Dysenterie, welche einen epidemischen Charakter annahm, starben in den Sommermonaten 1 jugendlicher und 6 erwachsene Zwänglinge. Dieser Umstand gab zu Erhebungen Anlaß. Die Ursache der vielen Erkrankungen will man im schlechten 'Trinkwafser und Gestanke, welchen die Abborte im mittleren Trakte des Hauptgebäudes verbreiten, gefunden haben. In ersterer Richtung ist durch die sogleich vorgenommene gänzliche Reinigung der beiden Anstaltsbrunnen Abhilfe geschaffen worden, in letzterer Beziehung ist die entsprechende Vorkehrung bereits eingeleitet worden. Der Gesundheitszustand in der Anstalt ist jetzt wieder ein vollkommen befriedigender. V. JFttbrikslictricb. Es wurden im ganzen Jahre 4678 Privatarbeiten besorgt: Die Arbeitslöhne davon betrugen................................................................. 5804 fl. 73 kr. und die Arbeitslöhne von den in eigener Regie ausgeführten Arbeiten.......................... . 1074 „ 3 „ Zusammen . . . 6878 fl. 76 kr. In eigener Regie wurden angefertiget: 2878 Stück Servietten, 1250 Meter Handtuchzeug, 284 „ Tischzeug, 4575 „ Leinwand, 864 „ Sackzwillich. Wird zu den oben angegebenen Arbeitslöhnen pr.......................................... 6878 fl. 76 kr. der Manipulationsgcwinn, welcher sich bei den in eigener Regie erzeugten Fabrikaten ergab mit................................................................................ 70 „ 865/2 „ dann der Verkaufsgewinn, welcher beim Erlöse der verkauften Frbrikserzeugnisse per 3820 fl. 88 kr. erzielt wurde, mit...................•.........................518 „ 381 ’/, 6 „ endlich der Gewinn bei dem um den Betrag von 4643 fl. 98 kr. angekauften, auf Privatschuhe verwendeten Materiale pr.......................................................... 761 „ 8*/a „ dazu gerechnet, so ergiebt sich ein Fabrikserträgniß von . 8229 fl. 9"/16kr. Dieses Erträgniß auf die 57.587 Zwänglingsregietage vertheilt, gibt für jeden Zwängling einen täglichen Bruttoverdienst von 14.29 kr., und wenn von den Regietagen abgerechnet werden die Ruhe-, Marode-, Kranken-und Arresttage und in Anschlag gebracht lediglich die aus den Ueberverdienstausweisen ersichtlichen 44.008 wirklichen Arbeitstage, so beziffert sich der durchschnittliche Verdienst pr. Kopf und Tag auf 18°7 kr. Vom Fabrikserträgnissc wurden an den Zwangsarbeitshausfond bar abgeführt . . . 3.000 fl. — kr. in der Fabrikskasse verblieb ein Kassarest von............................................. 1.627 „ 44 „ die Vorräthe an Fabrikaten und Materialien betragen..................................... 6.809 „ 96 „ die Borräthe an Berkaufsschnhen................................................................ 39 „ 77 „ die Rückstände für Fabrikate und geleistete Vorschüsse....................................2.671 „ 22 „ die Rückstände an Arbeitslöhnen............................................................... 303 „ 93'/2 „ der Ueberverdienst der Zwäglinge betrug................................................... 1.582 „ öl1/# „ daher nach den Regietagen durchschnittlich pr. Tag 2% kr. und nach den Arbeitstagen 33/5 kr. VI Administration und Schlußbemerknngen. , , Die Bespeisung der Zwänglinge besorgte Lukas Tavöar gegen Vergütung von 15 kr. pr. Kopf und Tag, die Brotlieferung Anton Perme für 6 kr. jede einpfündige Brotportion. 312 Priloga 34. Stroški za režijo, gospodarstvo z obleko prisiljencev , s postelnim perilom in z bolniho opravo, z depoziti in domačimi potrebami je razvidno iz dotičnih računov. V letu 1876 so znašali skupni stroški .............................................................. 33788 gld. 64 kr skupni dohodki............................................................... 25023 „ 81 n/,„ toraj primanjkuje . . . 8764 gld. 85 ki\ in ravno ta primankljej so stroški za neplačujoče prisiljence iz Kranjskega, in ako se razdeli ta primankljej na dni kranjskih prisiljencev, to je na 24458 dni (blizo 67 mož počez na dan) se razvidi, da se potrosi za vsakega kranjskega prisiljenca na dan še nekaj čez 35 8 kr. Primerjavni pregled. Število režij ni prisil j ance h. dni v Dohodek od fabriških izdelkov v goldinar. Pride na dan na enega po Konečno stanje V letu domači ptuji plačujoči skup vseh dneh delav- nikih prese- žek pri- manj- kljej kr. kr. gld. gld. 1870 23305 57526 80831 7552 957so 1327/5s se ne ve 1871 18817 63002 81819 8376 10.23 14.26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13.29 17.08 — 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14.06 18.5 — 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14 18.2 — 10601 1875 23002 34339 57341 8176 14.26 18.3 — 7916 1876 24458 33129 57587 8229 14.29 18.7 — 8764 Hišno orodje je vredno ............................................... 4424 gld. 44 kr. fabriško orodje pa.................................................... 1628 ,, 13 '/q „ skup . . . 6052 gld. 57% kr> Pogodba z Za opravljanje dimnikarskega dela v posilni delavnici se je po sklepu slavnega deželnega dimnikarjem zbora od 29. aprila 1. 1875 sklenila za eno leto, t. j. od 1. januarja do konca decembra 1. 1877 z 7 Ravnici 6 dimnikarskim mojstrom Ludevikom Striceljnom pogodba za 65 gld. in tako se je prihranilo za to leto 45 gld. Od te plače pride na zaklad posilne delavnice 53 gld., na norišnični zaklad za norišno podružnico v posilni delavnici pa 8 gld. (Vložn. zap. št. 6514 od I. 1876 in 1585 od I. 1877.) Stavbe na ko- Nadaljujoč lansko poročilo o stavbah na kolčh v ljubljanskem močvirji (priloga 19 §. 8 leh na ljub-deželnega zbora obravnav) se o tej točki slavnemu deželnemu zboru naznanja to le: Ijanskem V letu 1876 se je kopalo po ostankih stavb na kolčh na močvirji, izvzemši nekatere moevnji. overe zaradi povodnji, od 31. julija do 21. oktobra. Prej se ni moglo začeti izkopavati, ker je bilo vreme nevgodno. V izpodbadanje šotorezcem, da bi naznanili, ako odkrijejo nove kraje, kjer bi vredno bilo kopati, so se obljubile premije od 5—10 gld. Tudi 1876. leta najdene stvari so bile zelo mnogovrstne in prezanimive, ter se jih je odkrivalo največ v zadnjih tednih, kader se je bil našel oddelek stavb na kolčh, kateri nedvomno spada v brončeno dobo. — Spuščati se v posamezno razlaganje najdenih stvari tukaj ni potrebno, ker se bode razdelilo slavnemu deželnemu zboru tiskano poročilo muzej nega varuha gospoda Dežmana, katero je predložil v seji muzejnega društva dne 14. oktobra 1876, in katero stvar obravnava strokovnjaškim načinom ter jo osvetljuje z vednostnega stališča. Tudi v letu 1876 se je za lani že konštatirano lego nekedanjih poje-zerskih naselbin na vzhodno stran proti Pijavi gorici sledilo; nad 2000 štirjaških metrov šotine plasti v primeri 2 metrov se je izkopalo. Gospod Davorin Peruci je tudi to leto zelö hvale- Beilage 34. 313 Die Regieauslagen, die Gebahrung mit Zwänglings - Monturen, Bettwäsche und Spitalsfornitnren mit Depositen und Hauserfordernissen ist aus den bezüglichen Rechnungen zu ersehen. Summarisch dargestellt betrugen im Jahre 1876 die Gesauimtausgaben................................................... 33.788 fl. 64 kr. die Gesainmteinnahmen.................................................. 25.023 „ 811V,,- „ daher Abgang . . . 8.764 fl. 83 kr. welcher die Kosten der nicht zahlenden Krainer-Zwänglinge repräsentirt. Nachdem auf die Krainer-Zwänglinge 24.458 Regietage entfallen (nahe an 67 Mann durchschnittlich pr. Tag), so kostete ein Krainer-Zwängling pr. Tag etwas über 35°8 kr. U'erflfetdjcitöe Uebersicht. Jahr Gesammtzwänglingsstand nach den Regietagen Fabriks- erträgniß in Gulden pr. Kopf und Tag nach Schlußresultat Heimische Zahlende Fremde Zusammen Regie- tagen Arbeits- tagen Ueber- schuß Abgang kr. kr. fl. fl. 1870 23305 57526 80831 7552 ^Vso 13 2 Vas nicht ermittelt 1871 18817 63002 81819 8376 10.23 14.26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13.29 17.08 — 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14.06 18.5 — 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14. 18.2 — 10601 1875 23002 34339 57341 8176 14.26 18.3 — 7916 1876 24458 33129 57587 8229 14.29 18.7 — 8764 Der Werth der Hausgeräthschaften beträgt.......................................... 4424 fl. 44 kr. jener der Fabriksgeräthschaften.................................................. 1628 „ 13% „ Zusammen . . 6052 fl. 57 '/2 kr. Der Werth der Hausgeräthschaften beträgt.............................................. 4424 fl. 44 kr. jener der Fabriksgeräthschaften....................................................... 1628 „ 13% „ Wegen Besorgung der Rauchfangkehrarbeiten im Zwangsarbeitshause wurde in Ausführung des Land« lagsbeschlusses vom 29. April 1875 mit dem Rauchfangkehrnieister Ludwig Strizel auf die Dauer eines Jahres, d. i. vom 1. Jänner bis Ende Dezember 1877 gegen die Jahresbestalluung von 65 fl. der Vertrag abgeschlossen, wodurch ein Jahresersparniß von 45 fl. erzielt wurde. Von dieser Bestallung entfallen auf den ZwangsarbeitS-hausfond 53 fl., auf den Jrrenhausfond für die im Zwangsarbeitshause unterbrachte Jrrenhausfiliale aber 8 fl. (Exh.-Nr. 6514 de 1876 und 1585 de 1877.) In Fortsetzung des vorjährigen Berichtes über die Pfahlbauten am Laibacher Moore (Beilage 19 §. 8 der Landtagsverhandlungen) wird über diesen Gegenstand dem hohen Landtage Folgendes zur Kenntniß gebracht: Im Jahre 1876 haben die- Nachgrabungen nach Pfahlbautcnresten auf dem Moraste vom 31. Juli bis 21. Oktober mit wenigen durch Hochwässer hervorgerufene Unterbrechungen gedauert. Der frühere Beginn der Aufdeckungsarbeiten war bei den ungünstigen Witterungsverhältnissen nicht möglich. Zur Aufmunterung der Torfstecher wegen Bekanntgabe allfälliger neuer abbauwürdiger Oertlichkeiten wurden Prämien im Betrage von 5—10 fl. in Aussicht gestellt. Die im Jahre 1876 zu Tage geförderten Pfahlbautenobjekte waren ebenfalls sehr reichhaltig und höchst interessant und mehrten sich insbesondere in den letzten Wochen, nachdem eine Partie des Pfahlbaues aufgedeckt wurde, die ganz entschieden der Broncezeit angehört. — Ein näheres Eingehen auf die Fundgegenstände erscheint an dieser Stelle nicht nothwendtg, weil der in der Monatsversammlung des krainischen Musealvereines am 14. Oktober 1876 vom Muscal-Custos Herrn Dcschmann erstattete und in Druck gelegte Bericht über das Gesammt-resultat der bisherigen Nachgrabungen im hohen Landtage zur Vertheilung kommt, welcher den Gegenstand in eingehender und sachkundiger Weise behandelt und vom wissenschaftlichen Standpunkte beleuchtet. Auch im Jahre 1876 »utbe die bereits im Vorjahre konstatirte Lage der einstigen Seeniedcrlassung gegen Osten in der Richtung gegen Vertrag mit dem Kaminfeger im Zwangsar-beitshaiise. Pfahlbauten am Laibacher Moore. 314 Priloga 34. vredno pomagal deželnemu muzeju pri tem delu. Našlo se je mnogo orodja od kdmena ia sicer sekir, kladiv, dlet, suličnih rtov, kamenenih žag, dalje sekirica od nephryta, katera vrsta kamena se v Evropi niti ne dohode, in več sekir od serpentina. Kameni za drgniti, brusiti in mleti (najčešče kremenske sestave iz tretje dobe) našle so se v taki množini, da bi se bili lahko odpeljavali na vozeh. Orožja in orodja od železa se do sedaj še ni odkrilo. V najobilnejsem bvoji se nahajajo največ od jelenjih kostij narejena bodalna orodja, katerih se je že nad 2000 komadov poslalo deželnemu muzeju. Posebno mnogobrojne so bile tudi najdbe lončenih posod, od katerih ima muzej že nad 100 malo ne celih komadov. Pri nobeni najdenih lončenih posčd se ne pozna, da bi se bile delale na lončarski šipi. Izkopalo se je nadalje tudi mnogo lesčnih posod. Mnoga najdena vretena pričajo, da so preja, tkanje in pletenje mrež bila glavna opravila prebivalcem na kolih; a pri ten je čudno, da se do sedaj niso našli nikakoršni ostanki tkanine ali preje, j edini ostanki pletenine, kateri so se našli v ljubljanskem močvirji, so nekateri ogoreli konci vrvij pletenih iz ličja. — Tudi žitnih vrst do sedaj v stavbah na kolek še ni bilo moči zaslediti. — Tudi dve lobanji odraščenih ljudij ste se našli v stavbah na koleh, katerim so manjkale sprednje obrazne kosti, in otročje glave teme, kakor nadalje mnogo človeških kostij, kar se je skupaj poslalo antropologični družbi na Dunaji v vednostim preiskavanje. Konjskih ostankov doslej v stavbah na koleh še ni bilo najti. — Najstarejše zgodovinsko oporišče za ljubljanskega močvirja kotel je gotovo rimska cesta, katera je skrita pod močvirja plastjo. Od Lsverce čez Babno gorico proti Kremenci poleg Studenca je držala in v novejšem času jo je prej ne tovarne vodja Kraup v dolžini večin sežnjev odkril. Pod njo se vsled gospod Davorin Perueijeve prereze nahaja šotino in močvirno blato v debelosti blizu polu metra, mej tem ko ima kulturna plast stavb na koleh neposredno na nekedanjem jezerskem dnu svoje ležišče. — Malo ne z gotovostjo se more misliti, da so nekedanje stavbe na kolčh obstajale mnogo stoletij, ker po jcdnej strani v ogromnem številu odkrite stvari iz jezerskega dna v komaj jednega orala obsegu, po drugej strani pa sezanje kamenene dobe v brončeno dobo opravičuje sklep, da so se mogle vršiti te kulturne stopnje tamkaj le v teku stoletij, v katerih so obstajale stavbe na koleh, in sicer druga za drugo. — Največji del lansko leto najdenih stvarij se je moralo zbog pičlega prostora rauzejnih lo-kalitet začasno pospraviti v prednji sobi muzej ne pisarne, ker se vedno siloejše postajajoče vprašanje zaradi razširjenja muzej nih prostorov še ni rešilo, za kar je, kakor znano, predlagal muzej ni varuh, naj se prevzame celo prvo nadstropje na sprednji strani licejalnega poslopja in da se še dvigne vojaške glavne straže poleg ležeče poslopje za jed no nadstropje. — Ako se vresnici obljuba, da premestijo učiteljsko pripravnico v poslopje, katero se ima zidati na državne stroške, bi se tem načinom odpravila glavna ov era razširjenju in primerni razdelitvi muzej nih prostorov. — To je napotilo deželni odbor, da je prosil c. k. deželni šolski svčt, naj pospeši nameravano zidanje učiteljske pri-pripravnice, in ukaže takoj izprazniti prostore, katere ima imenovana učilnica v licejalnem poslopji. — Da se obiskovalcem muzeja skupna prazgodovinska najdba tem lažje na ogled stavlja, je bilo potrebno, celo tretjo spodnjo sobo, kjer so bile najdbe 1875. leta v veliki omari na gosto druga pri drugi razpostavljene, za nadaljno shranitev začasno v prednji sobi muzejalne pisarne hranjenih, v letu 1876 izkopanih objektov prirediti in v ta namen izprazniti tri z obrtnijskimi objekti, modeli in tovarniškimi izdelki napolnjene omare. Zbirka kranjske obrtnije izdelkov se je prestavila v veliko omaro se šipami v drugi spodnji sobi, kjer je bil egiptovski sarkofag z mumijo, in le-tä poleg nekaterih afrikanskib predmetov se je postavil v zadnji sobi, kjer se nahajajo največ starine; jedina omara od črnega hrasta iz ljubljanskega močvirja narejena, v kateri se hranijo od župana Jan. Hradeckyja pri trebljenji Ljubljanice nabrane in muzeji poklonjene najdbe, se je pustila v tretji sobi. — Da bi se jim poklonili nekateri izkopani objekti, koji se lahko pogrešajo, obrnilo seje več učnih zavodov do deželnega muzeja, namreč: ljubljanska višja realka, realna gimnazija v Beljaku, ustav v Kremsmiinstru na Gornjem Avstrijskem in ljudska šola v Kočevji. Vsi ti zavodi kakor tudi kabinet za novce in antike in natoroznanski kabinet stolice za geologijo na višji tehniki v Gradcu, višja realka v Beljaku, realna gimnazija v Rudolfovem in spodnja gimnazija v Kočevji so se z malimi zbirkami mnogobrojnih düblet obdarili. Dr. Wankel iz Blanskega na Moravskem je poslal kot nasprotni dar deželnemu muzeju zelo poučljivo sestavljen velik tablo v izlikanem okviru pod šipo, ki sodržuje od njega samega v otlini Biči — skale nabrane stvari iz najstarejše kamenite dobe. Da se bolj razširjajo objekti iz stavb na kolčh in da se kaj pridobode za fond, kateri odkriva stavbe na koleh, pooblastil se je muzejalni varuh, da napravlja majhene zbirke, sestavljene na zlepljeniku, katere se prodajo po 2 gld. O najdbah iz časa stavb na kolčh v ljubljanskem močvirji so že različni, osobito pa strokovnjaški domači in inostranski listi, več ali menj obširno govorili; tudi v „poročilih centralne komisije za ohranitev stavbenih spominkov v Avstriji“ se je tiskala o njih obširna razprava z ilustracijami od vladnega svetnika barona Sackena po njega dotičnem predavanji v dunajski antropologom1 družbi. Deželni muzej se je vdeležil tudi prazgodovinske razstave, katero je napravilo v letu 18<° Beilage 34. 315 Piava gorica verfolgt; es wurde über 2000 Quadratmeter Torfgrund in einer durchschnittlichen Mächtigkeit von 2 Meier ausgehoben. Herr Martin Peruzzi ist auch dieses Jahr dem Landesmuseum in sehr anerkennenswerther Weise bei diesen Arbeiten unterstützend zur Seite gestanden. Auch verschiedene Werkzeuge aus Stein wurden vorgefunden, als Beile, Hämmer, Meißel, Lanzenspitzen, Steinsägen, auch ein kleines Veilchen aus Nephryt, welche Steinart in Europa gar nicht vorkommt, und mehrere Beile und Hämmer aus Serpentin. Reib-, Schleif- und Mahlsteine (meist aus Quarzkonglomerat aus den Triasschichten) fanden sich in solcher Menge vor, daß ganze Fuhren davon gesammelt werden könnten. Waffen und Gcräthschaften aus Eisen sind noch keine zu Tage gefördert worben. Die zahlreichsten Funde bilden die meist aus Hirschknochen angefertigten Stechwerkzeuge, von denen schon über 2000 dem Landesmuseum zugeschickt wurden. Besonders zahlreich waren auch die Funde an Thongeschirren, wovon das Museum schon über 100 fast ganz erhaltene Stücke besitzt. Bei keinem der vorgefundenen Thongeschirre läßt sich die Anwendung der Töpferscheibe nachweisen. Auch Holzgeschirre wurden mehrere ausgegraben. Die vielen vorgefundenen Spinnwirteln weisen darauf hin, daß das Spinnen, Weben und die Anfertigung von Netzen eine Hauptbeschäftigung bei den Pfahlbauern gebildet hat; dabei ist jedoch auffallend, daß sich bisher noch keine Ueberreste von Geweben und Garnen vorgefunden haben, die einzigen vorgefundenen Geflechtreste vom Laibacher Moore sind einige verkohlte Strickfragmente aus Bast. — Auch von Gmeidearten ist bisher int Pfahlbaue noch keine Spur vorgekommen. — Auch wurden zwei Schädel von erwachsenen Menschen, denen die vordem Gesichtsknochen fehlten, und die Schädeldecke von einem Kinde, sowie auch mehrere menschliche Extrcmitätenknochen in dem Pfahlbau vorgefunden, welche sämmtlich der anthropologischen Gesellschaft in Wien zur Anstellung wisienschaftlicher Forschungen eingesendet wurden. Ueberreste des Pferdes fanden sich im Psahlbaue bisher noch keine vor. — Der älteste historische Anhaltspunkt für das Laibacher Moorbecken ist wohl die unter der Moordecke vorhandene römische Straße, die von Lauerza über Babna gorica nach Kremenca nächst Brundorf führte, welche in jüngster Zeit vom Spinnfabriksdirektor Kraup in einer Strecke von mehreren Klaftern aufgedeckt wurde, unter welcher sich nach den vom Herrn Martin Peruzzi vorgenommenen Durchschnitten Torf- und Moorschlamm in einer Mächtigkeit von beiläufig einem halben Meter vorfindet, während die Kulturschichte des Pfahlbaues unmittelbar auf dem einstigen Seegrunde aufgelagert ist. — Es läßt sich mit einiger Wahrscheinlichkeit annehmen, daß der einstige Pfahlbau durch viele Jahrhunderte bestanden haben müsse, indem einerseits das massenhaft zu Tage geförderte Materiale aus einem Seegrunde von nicht einmal einem Joche Umfang, sowie das Hinüber-greisen der Steinzeit in die Bronce-Zeik den Schlnß rechtfertiget, daß diese Kulturstadien daselbst nur im Verlaufe von Jahrhunderten, durch welche die Seeansiedlung bestanden hat, nach einander folgen konnten. — Der größte Theil der letztjährigen Funde mußte wegen Beschränktheit des Raumes der Museumslokalitäten im Vorzimmer der Musealkanzlei provisorisch untergebracht werden, da die immer dringender zu Tage tretende Frage wegen Erweiterung der Museumsräumlichkeiten noch nicht ausgetragen ist, zu deren Durchführung der Museal-Custos das bekannte Projekt der Aoaptirung des ganzen ersten Stockwerkes in der Vorderfronte des Lyceal-Gebäudes und die Aufführung eines Stockwerkes auf das anstossende Militär-Hauptwachgebäude in Anregung gebracht hat. — Wenn die in Aussicht gestellte Unterbringung der Lehrerbildungsanstalt in einem auf Staatskosten zu erbauenden Hause sich verwirklicht, wäre dadurch ein Haupthinderniß der Erweiterung und zweckmäßigern Eintheilung der Museumsräum: beseitiget. Dieß veranlaßte den Landesausschuß, sich an den k. k. Landesschulrath wegen Betreibung des beabsichtigten Baues der Lehrerbildungsanstalt zu wenden und denselben um sofortige Räumung der von der gedachten Lehranstalt benützten ilbicationen im Lycealgebäude zu ersuchen. — Um den Besuchern des Museums die gesammte prähistorische Ausbeute zur Besichtigung zugänglich zu machen, war es nothwendig, das ganze dritte ebenerdige Zimmer, wo die 1875er Pfahlbautenfunde in einem großen Kasten dicht an einander gedrängt aufgestellt waren, für die weitere Unterbringung der provisorich im Vorzimmer der Musealkanzlei befindlichen, im Jahre 1876 ausgegrabenen Objekte herzurichten, und zu diesem Zwecke die drei mit Jndustrieobjckten, Modellen, Fabrikserzeugnissen angefüllten Kästen zu räumen, und die krainische Jndustriesammlung in den großen Glaskasten im zweiten ebenerdigen Zimmer, wo sich der eghptische Sarkofag mit der Mumie befand, zu überstellen, und letztem nebst einigen afrikanischen Gegenständen im letzten Zimmer, wo sich meist Antiquitäten befinden, aufzustellen, und nur den aus schwarzem Eichenholze vom Laibacher Moraste angefertigten Glaskasten mit den noch vom Bürgermeister Joh. Hradecky bei der Tieferlegung des Flußbeetes der Laibach gesammelten und dem Museum gewidmeten Funden im dritten Zimmer zu belassen. — Um Betheilung mit entbehrlichen Pfahlbauobjekten haben sich mehrere Lehranstalten an das Landesmuseum gewendet, nämlich: die Laibacher Ober-Realschule, das Realgimnasium in Villach, das Stift Kremsmünster in Ober-Oesterreich und die Volksschule in Gottschce. Alle diese Institute, sowie auch das Münz- und Antikenkabinet und das naturhistorische Kabinet der Lehrkanzel für Geologie an der technischen Hochschule in Graz, die Oberrealschule i» Villach, das Realgimnasium in Rudolfswerth und das Untergimnasinm in Gotisches wurden mit kleinen Collectionen aus den vorhandenen zahlreichen Doubletten belheilt. Der mit Pfahlbauobjekten betheiligte Dr. Wanket von Blaško in Mähren hat hicfür dem Landesmnseum ein sehr instruktiv zusammengestelltes großes Tableau in politirtem Rahmen unter Glas mit den von ihm in der Biči — skalahöhle gemachten Funden aus der ältesten Steinzeit übersendet. Zum Zwecke der größern Verbreitung von Pfahlbanobjekten und zur Erzielung einer Einnahme für den Pfahlbauten-aufbeckungsfond wurde der Museal-Custos ermächtiget, kleine tablcanmäßige Colleciionen auf Pappendeckel zum Preise 6on 2 fl. anfertigen zu lassen. Die Pfahlbautenfunde am Laibacher Moore sind schon in verschiedenen, namentlich aber in Fachblättern de? In- und Auslandes in mehr oder minder ausführlicher Weise besprochen worden; auch in den „Mittheilungen der Central-Kommission zur Erhaltung der Baudenkmale in Oesterreich" erschien darüber eine ausführliche Abhandlung uut Illustrationen vom Regierungsrathe Freiherrn von Sacken nach seinem bezüglichen Vortrage in der Wiener anthropologischen Gesellschaft. Das Landesmuseum betheiligte sich auch an der prähistorischen Ausstellung des im 316 Priloga 34. v Pesti društvo antropologov in kojo so mnogokateri slavni učenjaki iz inih dežel obiskali, ter so potler celo potovali v Ljubljano, da vidijo zbirke iz časa stavb na lcolčh in izkopavanja na kraju samem. Izmed inostrancev, kateri so v letu 1876 zelo natančno študirali našega muzeja najdbe iz časa stavb na koleh, bili so prišli: dr. Pigorini — vodja prazgodovinskega muzeja v Rimu, oba tajnika antropologičnega shoda v Pešti, dr. Chantre, podvodja muzeja v Lijonu, in Cazalis, zasebni učenjak v Mo n tpellier-u, in švedski starinar in pisatelj dr. Montelij^ Vsi so izrekli željo, naj bi kranjski deželni muzej stopil z onimi muzeji v Italiji, na Francoskem in Švedskem v menjalno občilo, katerih zbirke se tičejo prazgodovine, in vsi so se izrazili, da se v interesu prazgodovinske vednosti nadaljevanje toliko obetajočega izkopavanja na ljubljanskem močvirji ne sme»' opustiti. — Razven v lanskem računskem poročilu omenjenih denarnih doneskov za odkrivanje stavb na koleh sta še dva znamenita zneska zabeležiti, namreč državna subvencija gospoda ministra za uk in bogočastje 800 gld. in podpora cesarske akademije vednostij na Dunaji v znesku 600 gld., za kar se je dotično zahvalno pismo deželnega odbora gospodu ministru in c. k. vladnemu svetniku baronu Sackenu poslalo, kakor tudi c. k. deželnemu predsedništvu in ljubljanski hranilnici za donesek 200 gld. — Troski za izkopavanja v letu 1876 so se pokrili z gotovino 16(0 gld., katero je imel na razpolaganje muzejalni varuh. (Vlož. zap. štev. 2034, 3637 & 6150 de 1876.) Rastlinska Slavnoznani stari botanik c. k. dvorni svetnik Mucij vitez Tomazini v Trstu je svojo zbirkaToma-z vel.ko pridnostjo sestavljeno in z lastnoročno pisanimi imeni prevideno 9 velicih zvežnjev obsega-zinijeva. • g0 ^ ;p]ora exsiccata Litoralis et Istriae“ iz iskrenega sočutja za Kranjsko deželo in ker se spoštljivo spominja, da ga je na ljubljanski gimnaziji tedanji prefekt Franc Ksav. Hladnik vpeljal v bo-tanišlce študije, poklonil kranjskemu deželnemu muzeju. To darilo je za naš deželni muzej tem zanimivejše, ker je davitelj tudi Kranjsko, posebno pa na primorski strani ležeče okraje Postojno, Sl. Bistrico, Vipavo in Idrijo botaniško preiskal in iz rastlinsko zemljepisnih vzrokov vzporedil primorskemu rastlinstvu. V delu zbirke, katerega je že poslal, nahaja se naj man je blizu 2400 vrst, kader pak pošlje še drugi del, bode popolna zbirka obsegala do 3000 vrst, katere se največ nahajajo mnogobrojnih, lepo posušenih in dobro ohranjenih eksemplarih. Ta sistematično uredjen, izvanredno podučljiv herbarij se ne more uvrstiti med druge starejše zbirke, temuč se mora ohraniti kot samostojna zbirka pod naslovom „Herbarium Tomasinianum.“ Za to dragoceno pomnožitev našega deželnega muzeja je deželni odbor izrekel častitemu starčeku svojo zahvalo v posebnem pismu. (Vlož. zap. št. 5250 de 1876.) p Po priporočilu bolnišničnega vodstva je deželni odbor sklenil, da se dosedanja navada po službene doTe kteri se je sekundarnim zdravnikom po dveletnem zadovoljivnem službovanji službeni čas na sekundarnim daljni dve leti podaljševal, premeni tako, da se sekundarskim zdravnikom, ko so dve leti svojo službo zdravnikom, zadovoljivo opravljali, na njihovo posebno prošnjo podaljša služba za tretje in potem posebej še za četrto leto. (Vložn. zap. št. 6378 od 1. 1876.) Deželni zavod Nadaljevaje lansko poročilo (§. 8) se sl. deželnemu zboru naznanja, da je njih eksce- za odgojo lenca gospod minister nauka in bogočastja, kakor razvidno iz dopisa c. k. deželnega šolskega sveta slepcev. od 4. aprila 1876, št. 407/dež. š. sv., zavoljo sedanjih razmer pač ni privolil v napravo posebnega zavoda za odgoj slepcev na Kranjskem, vendar pa je izrekel nado, da bo slavni deželni zastop'misli na to, pomanjkanju takega zavoda pri osnovi deželnega zavoda za sirote s tem v okom priti, da bo slepe otroke sprejemal za nj in za njih poduk najel si kakega učitelja. (Vhžn .zap. št. 10(9 od 1.1876 Beilage 34. 317 Jahre 1876 in Pest abgehaltenen Anthropologen-Kongresses, welcher von mehreren wissenschaftlichen Celebritäten des Auslandes besucht war, welche sich veranlaßt fanden, nach Laibach zu reisen, um die Pfahlbauten-Sammlungen und Ausgrabungen an Ort und Stelle zu besehen. Unter den Ausländern, welche den Pfahlbaufunden unseres Museums im Sommer 1876 sehr eingehende Studien gewidmet haben, befanden sich: Dr. Pigorini, Direktor des prähistorischen Museums in Nom, die beiden Sekretäre des Anthropologen-Kongreßes in Pest: Dr. Chantre, Vizedirektor des Museums in Lyon, und Cazalis, Privatgelehrter in Montpellier, und der schwedische Allerthumsforscher und Schriftsteller Dr. Montelius. Alle drückten den Wunsch aus, daß das krainische Landesmuseum mit jenen Museen Italiens, Frankreichs und Schwedens in Tauschverkehr treten würde, deren Sammlungen sich auf die Urgeschichte beziehen, und alle sprac' n sich dahin aus, daß im Interesse der prähistorischen Wiffenschast die Fortsetzung der so viel versprechender Nachgrabungen am Laibacher Moore nicht zu unterlassen sei. — Außer den im vorjährigen Rechenschafts-berichte erwähnten Geldbeiträgen für Aufdeckung von Pfahlbauten sind noch zwei weitere namhafte Beträge eingestoßen, nämlich vom Herrn Minister für Kultus und Unterricht die Staatssubventionen von 800 sl. und von der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien der Betrag von 600 st., wofür die entsprechenden Dankschreiben des Landes-ausschuffes an den Herrn Minister und an den k. k. Regierun gsrath Baron von Sacken, sowie auch an das k. k. Laiidespräsidium und an die Laibacher Sparkasse für den Beitrag von 200 fl. — gerichtet wurden. — Tie Auf-deckuirgskosten des Jahres 1876 fanden in dem dem Museal-Custos zur Verfügung gestandenen Baarfcnde von 1600 fl. ihre Bedeckung. (Exh.-Nr 2034, 3637 und 6150 de 1876.) Der gefeierte schon hochbejahrte Botaniker k. k. Hofralh Mutius Ritter von Tomafini in Triest hat Herbarium seine mit großem Fleiße zusammengestellte und mit eigenhändig geschriebenen Etequetten versehene 9 große Faszikel Tomasini-umsassende „Flora exsiccata Litoralis et Istriae“ in wärmster Simpathie für das Land Kram und in Pietät- anmn. roller Erinnerung daran, daß er am Laibacher Gimnasium vom damaligen Präfekten Fran; lav. Hladnik in das Studium der Botanik eingeführt wurde, dem krainischcn Landesmusenm verehrt. Dieses Geschenk ist für unser Landesmuseum von um so größeren Interesse, weil der Geber auch Krain, namentlich aber das ans Küstenland angrenzende Gebiet von Adclsberg, III. Feistritz, Wippach und Idria botanisch durchforscht und aus pflanzcngcograsischen Gründen in das küstenländische Flvrengebiet einbezogen hat. In dem bereits zugesendeten Theile der Sammlung dürften mindestens 2400 Species Betreten fein, nach Zusendung des fehlenden Theiles wird aber die komplette Sammlung bei 3000 Species umfaßen, wovon die meisten in zahlreichen, schön getrockneten und gut erhaltenen Exemplaren vorhanden sind. Dieses shstematisch geordnete, äußerst belehrende Herbarium kann nicht etwa in die bereits vorhandenen Sammlungen eingereiht, sondern muß als eine selbstständige Collektion unter dem Titel „Herbarium Tomasi-nianum“ aufbewahrt werden. Für diese werthvollc Bereicherung unseres Lantesniuseums hat der Landesausschuß dem würdigen Greise in einem speziellen Schreiben den Dank ausgedrückt. (Exh.-Nr. 5250 de 1876.) Ueber Vorstellung der Spitalsdirektion hat der Landesausschuß beschlossen, daß der bisherige usus, Verlängerung wornach den Sekundarärztcn nach zweijähriger znsriedenstellender Dienstleistung die Dienstzeit auf weitere zwei Jahre der Dienstzeit verlängert wurde, dahin abgeändert, daß den Sekundarärzten nach zweijähriger zufriedenstellender Dienstleistung überder Sekundar-deren Einschreiten noch ans ein drittes nnd daun noch besonders auf ein viertes Dienstjahr verlängert werde. (Exh.- mSte" Nr. 6378 de 1876.) Anknüpfend an die betreffende Relation im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§. 8.) wird dem hohen Landes-Laudtage zur Kenntniß gebracht, daß Seine Excellenz der Herr Minister für Cultus und Unterricht laut Note des Blinden-k. k. Landesschulrathes vom 4. April 1876 Z. 407/8. Sch. R. angesichts der obwaltenden Vcrhältnisie von der ErziehungsErrichtung eines eigenen Blinden-Erziehungsinstitutes in Krain wohl abgesehen, dabei jedoch der Zuversicht Ausdruck in'' 1' gegeben hat, daß die hohe Landesvertretung bedacht sein werde, dem Mangel eines solchen Institutes bei Errichtung des Landes-Waisenhauses durch Unterbringung blinder Kinder in demselben und durch Bestallung einer Lehrkraft zu deren Unterricht abzuhelfen. (Exh.-Nr. 2069 de 1876.) 318 Priloga 34. § 9. Šole in knjige. Sklepi deželnega zbora. Polje- 92. 28. marcija 1876. Poročilo ob ustanovljenji male poljedelske šole za Kranjsko se v pomni« delska šola. sprejme. (Dež. odb. št. 1896.) Sadje- 93. 22. marcija 1876. Račun deželne sadjerejske in vinorejske šole na Slapu iz leta 1875 se odo- in vinorejska brava. (Dež. odb. št. 1770.) šola na Slapu. 94. 22. marcija 1876. Sklene se proračun te šole za leto 1877 a primanjkljaj potrebščin s 3255 glj, se izplača iz deželno-kulturnega zaklada. (Dež. odb. št. 1768.) 95. 22. marcija 1876. Opusti se sodarska služba in njena plača, a sprejme se vrtniški pomočnik pri sadjereji, zelenjereji in bučeloreji na slapskej šoli s 250 gld. letne plače in prostim stanovanjem. (Dež odb. št. 1769.) Pred- 96. 7. aprila 1876. Nalog, da deželni odbor skrbi za to, da bodo šolske občine predplačila ljudskim plačila ijnd- učiteljem poplačale normalno-šolskemu zakladu, oziroma deželnemu zakladu; da konečni obračun mej obema 8 liem °" skladoma in mej posameznimi šolami izvrši in o tem posebno poročilo v prihodnjem zborovanji deželnega zbora predloži. S tem pridržkom se je odobril računski sklep normalno-šolskbga zaklada za 1.1875. (Dež. odb. št. 2265.) ttormalno-97. kladf prora- v. 8. aprila 1876. Proračun za kranjski normalno-šolski zaklad za I. 1877 se je odobril se sledečimi čun in naro- naročili: k čila o tem proračunu.: «-kako se ima poraljiti pavšalni kredit 12,600 gld. b) Pridržki pri novih ustanovitvah. c) Inter-kalarne prihranitve in njih poraha. d) Kako je skrbeti za šolske ustanovitve ali raz-šiijatvo. e) Prenaredbe in ugovori. a) Pavšalni znesek 12,600 gld. za učiteljske plače na šolah, ki se bodo na novo osnovale ali pa razširile, in za izboljšanje učiteljskih plač je navezan na ta pogoj, da je ustanovitev vsakega posameznega učiteljskega mesta odvisna od pritrjenja deželnega odbora, kateri mora, a tako da ne žali namena, katerega ima ljudska šola v interesu davkoplačevalcev braniti, da se zakladi ne bodo črezmerno preoblägali, in kateri mora paziti na to, da se v posameznih šolskih okrajih ohrani razvrstitev učiteljskih plač in pa, da najmanjša postavna plača ne bode izjema. b) Nove ustanovitve veljajo od tistega časa, ko se je dotična služba popolnila, tedaj se ustavljeni doneski do tedaj ne plačujejo učiteljskemu pokojninskemu zakladu, nego mogö se po dogovoru z deželnim odborom porabiti za vzvišanje učiteljskih plač ali za dodatne kredite na drugih šolah, katere ne mogö primanjkljaja poplačati. c) V soglasji z deželnim šolskim svetom se morajo učiteljske interkalarije kot skupna prihranitev normalno-šolskega zaklada najprej za nagrade za pomožni poduk na ljudskih šolah ali pa za take učiteljske plače porabiti, ki nijso bile v proračun dejane, tedaj samo z interkalarnim ostankom, se mora kot z dohodkom pokojninske blagajnice ravnati. d) Kedar se šole ustanavljajo ali razširjajo, mora, popolnoma varuje ljudske šole namen, deželni odbor kot udeleženec, tedaj ko je šola v resnici potrebna, najprej poskušati, je-li nij mogoče v kakšne] najete j hiši nastaniti; če je pa zidanje nove šole neobhodno potrebno, se je po krajnih razmerah in potrebah ogibati vseh nepotrebnih zahtevanj in plačilni nakazi prejemkov se smejo stoprav takrat izvršiti, ko so se v vsakoletnem proračunu založili, in tako, da tega proračuna ne presegajo. ? e) Prenaredbe in ugovori, ki bi bili morebiti potrebni v stroškovnih rubrikah II, 1, 2, 3, 4 se deželnemu šolskemu svetu dovoljujejo. Kataster 98. učiteljskih 10. aprila 1876. Nalog, da se osnuje kataster šolskih ustanov, da se izplačajo prebitki učiteljskih UračunV’usta-* ustanov normalno-šolskemu zakladu in da se sprejmo ti doneski kot zaloga v prihodnji proračun normalno: novnih pro- šolskega zaklada. (Dež. odb. št. 2334.) bitko v. . ... Pre- 99. 8. aprila 1876. Prošnja na c. kr. deželni šolski svet, da bi ministerstvo dovolilo, da bi se učite ji, skušnje takih ki uže 15 let zadovoljivo služijo, oprostili preskušnje za učiteljsko sposobnost po postavi od 14. služijo užo po 1869> in da bi se brez te preskušnje stalno namestiti smeli. (Dež. odb. št. 2340.) 15 let. 1 Beilage 34. 319 § 9* Zchulen und Sucher. Landtagsbeschlüffe. 28. März 1876. Kenntnisnahme des Berichtes, betreffend die Errichtung einer niederen Ackerbauschule 92. Ackerbaufür Krain. (L.-A. Z. 1896.) schule. 22. März 1876. Genehmigung der Rechnung der Slaper Landes-Obst- und Weinbauschule vom Jahre 93. Slaper 1875. (L.-A. Z. 1770.) 0bst-u Wein- bauschule. 22. März 1876. Voranschlagsvotirung dieser Schule pro 1877 mit einem Erfordernisabgange von 94. 3255 fl., welcher aus dem Landeskulturfonde zu decken ist. (L.-A. Z. 1768.) 22. März 1876. Auflassung der Binderstelle und ihrer Bezüge, dagegen Aufnahme eines Gärtner- 95. gehilfen bei der Obst-, Gemüse- und Bienenzucht der Slaper Schule mit 250 fl. Jahreslöhnung und freier Wohnung. (L.-A. Z. 1769.) 7. April 1876. Auftrag, bei den Schulgemeinden die Rückzahlung der Lehrer-Gehaltsvorschüsse an den 96. Volks-Normalschulfond, beziehungsweise Landesfond, zu veranlassen; die definitive Abrechnung zwischen den beiden letzteren l'chuttehver-sowie mit den einzelnen Schulen zu Pflegen, hierüber speciellen Bericht in der nächsten Landtagssession vorzu-legen, mit welchem Vorbehalte der Rechnungsabschluß des Normalschulfondes pro 1875 genehmigt wurde. (L.-A. 5. 2265.) 97. Normal- 8. April 1876. folgenden Weisungen: Voranschlagsvotirung für den krainischen Normalschulfond für das Jahr 1877 mit schulfond-Bor-anscblag und Weisungen zu demselben. a) Der Pauschalbetrag von 12,600 fl. für Lehrergehalte an neu zu errichtenden oder zu erweiternden Schulen a) Benützung und für Lehrer-Gehaltsaufbesserungen ist an die Bedingung geknüpft, daß jede einzelne Lehrerposten-Systemi- des Pauschal-sirung von der Zustiminung des Landesausschusses abhänge, welcher ohne Gefährdung des Volksschulzweckes m 12600 -r im Interesse der Steuerträger eine übermäßige Belastung der Fonde insbesondere bei Gehaltserhöhungen f ' 1' zu wahren, die entsprechende Gehaltsabstufung der einzelnen Schulbezirke, und daß der gesetzliche Minimalgehalt nicht zur Ausnahme werde, zu beachten hat. b) Neue Gehaltssystemisirungen gelten erst vom Zeitpunkte der Besetzung der diesfälligen Stelle, daher die b) Reserve eingestellten Beträge bishin nicht an den Lehrer-Pensionsfond abzuführen sind, sondern im Einverständnisse bei Neusyste-mit dem Landesausschusse beim Mangel der Deckung an anderen Schulen für Lehrer-Gehaltserhöhungen oder mifmmgen. Nachtragskredite verwendet werden können. e) Im Einvernehmen mit der Landesschulbehörde seien die Lehrer-Jntercalarien als ein Gesammterspmuis des C) Jntercalar-Normalschulfondes zunächst für die Remunerationen des aushilfsweisen Unterrichtes an Volksschulen oder ersparnisseund etwa nicht präliminirte Lehrerbezüge zu verwenden, also nur der Jntercalarrest als Zufluß der Pensions- deren Verwen-kasse zu behandeln. un9' d) Bei Errichtung oder Erweiterung der Schulen sei unter voller Beachtung der Zwecke der Volksschule vom d) Art b. Für-Landesausschusse als einzuvernehmendem Interessenten bei anerkanntem Bedürfnisse vorläufig die miethweise sorge f. Schul-Unterbringung der Schule zu versuchen, bei Unvermeidlichkeit des Baues aber nach lokalen Berhältnissen ernchtung und und Bedürfnissen unnöthige Ansprüche zu vermeiden, die Zahlungsanweisung der Bezüge erst nach deren u CTUn9' Bedeckung im alljährlichen Prättminare und ohne dessen Ueberschreitung flüssig zu machen. e) Das Revirement in den Ausgabsrubriken II, 1, 2, 3, 4 wird dem Landesschulrathe gestattet. (L.-A. Z. 2332.) e) Revirement. 10. April 1876. Auftrag zur Errichtung eines Schulstiftnngs-Katasters, Abfuhr der Lehrerstiftungs-Ueberschüsse an den Normalschulfond und Aufnahme dieser Bettäge als Bedeckung in das nächste Normalschulfonds-Pralimmare. (L.-A. Z. 2334.) s. 8. April 1876. Verwendung an den k. k. Landesschulrath um die ministerielle Bewilligung, daß Lehrer, me schon 15 Jahre zufriedenstellend dienen, von der jAblegung der Lehrbefähigungssprüfung des Gesetzes vom 4. Je« 1869 befreit und ohne dieselbe zum definittven Dienste zugelassen werden. (L.-A. Z. 2340.) 98. Lehrer-Stiftungs-Ka-taster u. Prä-liminirung der Stiftungs- Ueberschusse. 99. Prüfung der Lehrer von I5jähriger Dienstzeit. 320 Priloga 34. vanje^učitelj- 8. aprila 1876. Prošnja na c. kr. vlado, da bi se premenila državna postava v tem smislu, da skega pokoj- bi 86 oskrbovanje učiteljskega pokojninskega zaklada deželi izročilo. (Dež. odb. št. 2333.) ninskega zaklada. O nada- 101. 1. aprila 1876. Prošnja krajnega šolskega sveta v Sturiji, da bi se odpravili zadržki pri nadalje- ljevalnempod- valnem poduku, se je c. kr. deželnemu šolskemu svetu odstopila. (Dež. odb. št. 1978.) uku v Sturiji. Mesto 102. Mestna občina idrijska se, izvzemši ondotni rudnik, od priklade k normalno-šolskemu zakladu v Idrija se letu 1877 oprosti, a tako, da se s tem še ne izreka sploh veljavno pravilo, in razmere ondotne rudarske opušča°dpri- gole in dolžnosti, katere bi utegnil cesarski rudnik imeti, da vzdržuje to šolo, naj se natanko preiščejo; malno-šoiske"- v prihodnjem zborovanji deželnega zbora naj se o tem poroča, eventualno načrt postave deželnemu mu zakladu, zboru predlaga. (Dež. odb. št. 2709.) kTotom' , . s aprila 1876. vremske šole ki so v Vrem vsolane, od primorske Št. 2335.) strani. Deželni šolski svet naj se poprosi, da dožene, da se bode za dne primorske vasi, od primorske strani plačeval primeren donesek k šolskim stroškom. (Dež. odb. O za-104. 8. aprila 1876. Vplačevanje deželno-zakladnega zastanka s 645 gld. 8 kr. šolske občine cirkniške stalili prikla- se toliko časa ustavi, da se njegov pravni obstanek pojasni in se tedaj dva jednaka plačilna obroka za nemu zakladu 1- 1877 in 1878 dovolita. (Dež. odb. št. 2339.) cirkniške občine. Obrtno 105. 8. aprila 1876. Dovoljuje se 260 gld. deželnega doneska za 1. 1876 za obrtno pripravljalno šolo izobraževanje: v Ljubljani. (Dež. odb. št. 2336.) a) vLjubljani. 106. 10. aprila 1876. Dovoljujejo se podpore za obrtno nadaljevalno šolo v Novem mestu, in sicer b) v Novem 400 gld. za šolska leta 1873/4, 1874/5 in 1875/6, potem 300 gld. za leto 1877, a pod tem uvetom, da mestu. svoj donesek plačajo drugi faktorji. (Dež. odb. št. 2367.) Prošnja 107. Prošnja mestne občine kočevske, da bi se varovala predstavna pravica krajnemu šolskemu svetu krajnega šol- kočevskemu, katere slavni zbor nij obravnaval, se je primerno nasvetu peticijskega odseka izročila c. kr. skega sveta v deželnemu šolskemu svetu, da jo reši. Kocevji, da bi 1 ° se mu varo- vala predstav- Poročilo. K št. 92. Z dopisom c. kr. deželne vlade od 24. aprila 1876, št. 2760, je bilo deželnemu odboru naznanjeno, Kmetijska da bo ministerski svetnik dr. Josip Lorenz po ukazu njihove ekscelence gospoda ministra poljedelstva v lenjskcm kratkem prišel osebno pozvedovat o zadevah nameravane kmetijske šole. (Vložn. zap. št. 2481.) Vsled njegovega poročila je dobil deželni odbor ministerijalni odlok od 12. junija 1. 1876, št. 6273, v tem smislu, da bi dežela kranjska imela veliko več dobička od tega, ako bi se vedno in zistematično pospeševal nadaljevalni poduk o kmetijstvu, kakor pa od kmetijske šole, ker so tudi po drugih deželah, katerih razmere so kranjskim najbolj podobne, večletne skušnje pokazale, da kmetijske šole cenijo kmetje po vrednosti ter jih dovolj obiskujejo le po onih deželah, v katerih je mnogo velikih posestnikov in se ljudje po tem izpodbujajo splošno k napredovanji v kmetijskem gospodarstvu, ter se jim na drugi strani ponuja tudi prilika do boljših služeb; po deželah s skoro izključljivo kmečkim prebivalstvom pa se kmetijske šole vedno le pičlo obiskujejo, ter se poobraževalne šole bolje razvijajo, ker se dajo brez težave povsod napraviti, da jih vsak lehko obiskuje, in da so primerne razmeram tistega kraja, v katerem so. Iz teh vzrokov visoko c. kr. ministerstvo ustanovitvi kmetijske šole v Grmu še ne pritrdi in ne da za njo nič podpore, timveč prepušča deželnemu odboru, da v prihodnjem deželnem zboru to reč da tako na obravnavo, da se bodo prednosti kmetijskega poduka v poobraževalnih šolah primerjale s prednostmi kmetijske šole, in če bi se pokazalo, da so prve boljši, naj se c. kr. ministerstvu kmetijstva podajo primerni nasveti za pospeševanje kmetijskih poobraževalnih šol. (Vložn. zap. št. 3594 od 1. 1876.) O kmetijskem Kranjski deželni šolski svet je pozval vse okrajne šolske svete, da naj, kar je moči, skrbe za to, poduku v da se bode gojil in pospeševal poduk v kmetijskih stvareh in da naj posebno v dogovoru s tistimi krogi, ljudskih šolah, katerih se ta zadeva tiče, kar najkrepkejše delajo na to, da se bodo, kar je moči, hitro osnovale kmetijske nadaljevalne šole, in sicer najprej v takih krajih s tri- in štirirazrednimi ljudskimi šolami, po katerih se nij ponavljalnih šol. V ta namen je c. kr. deželni šolski svet vsem okrajnim šolskim svetom razdelil osnovo učnega načrta -za kmetijske nadaljevalne šole. Po tem učnem načrtu so mora poduk v kmetijstvu v dveh tečajih, v vsakem po 5 mesecev in vsak teden po 2 uri vršiti. Kedaj se tečaj začenja in končava, kateri dnevni čas se poduk vrši, to se ravna po krajnih razmerah in vse to na predlog učiteljskega osobja določuje okrajna šolska gosposka. — Učni predmeti kmetijskega poduka na ljudskih šolah pa so: a) Nauk o kmetovalstvu v zvezi s prirodoslovnim podukom; h) računjanje in merstvo; c) spisje; d) postavoznanstvo. Beilage 34. 321 8. April 1876. Ersuchen an die k. k. Regierung um Aenderung des Reichsgesetzes in dem Sinne, daß Ivo. Lehrer-die Verwaltung des Lehrer-Pensionsfondes an die Landesvertretung übergehe. (L.-A. Z. 2333.) ^ermoitung* I. April 1876. Abtretung des Gesuches des Ortsschulrathes Sturija um Abhilfe von Anständen im ioi. Sturijo, Fortbildungsunterrichte an den k. k. Landesschulrath. (L.-A. Z. 1978.) ^Unterricht^ II. April 1876. Die Stadtgemeinde Jdria mit Ausschluß des dortigen Werkes werde unpräjudicirlich von 102. Stabt der Normalschulfonds-Umlage int Jahre 1877 befreit, und es seien die Verhältnisse der dortigen Werks-Volks- Jdria,,Nor-schule und die allfälligen Verpflichtungen des Montanärars zur Haltung einer Schule eingehend zu prüfen, hierüber Yimiageiv^c^ der nächsten 'Landtagssession Bericht zu erstatten, eventuell eine Gesetzvorlage einzubringen. (L.-Ä. Z. 2709.) ^"frcumg^ 8. April 1876. Die Landesschulbehörde werde ersucht, bezüglich der in die Volksschule zu Urem ein- los. Urem, geschulten küstenländischen Ortschaften einen entsprechenden Dotationsbeitrag von küstenländischer Seite zu er-missen. (L.-A. 3- 2335.) ».Küstenland 8. April 1876. Sistirung der Einbringung des Landesfonds-Rückstandes per 645 st. 8 kr. der Schul- 104. Gemeinde gemeinde ftirkuiz bis zur Klarstellung seines rechtlichen Bestandes und sohin Gewährung zweier gleicher Zahlungs- Zirkniz.Schul-raten pro 1877 und 1878. (L.-A. Z. 2339.) Be,frnn5= Beitrags« Rückstand. 8. April 1876. bildungsschule in Laibach. Bewilligung von 260 fl. Landesbeitrag für das Jahr 1876 für die gewerbliche Vor- (L.-A. Z. 2336.) dungswesen: a) Laibach. 10. April 1876. Bewilligung von Subventionen für die gewerbliche Fortbildungsschule in Rudolfswerth, io6. und zwar 400 fl. für die Schuljahre 1873/4, 1874/5 und 1875/6, dann 300 fl. für das Jahr 1877 unter der b) Rudolfs-Bedingung der Beitragsleistung der übrigen Factoren. (L.-A. Z. 2367.) rocriiL Das vom hohen Landtage nicht verhandelte Gesuch der Stadtgemeinde Gottschee um Wahrung des i07. Orts-Präsentationsrechtes des Ortsschulrathes Gottschee wurde vom Landesausschusse conform dem Antrage des Peti- schulrachGott-üonsausschusses dem k. k. Landesschulrathe zur Erledigung vorgelegt. tationsreckck'" Bericht. Mit Landesregierungs-Erlasse vom 24. April 1876, Z. 2760, ward dem Landesausschusse eröffnet, ad 92. daß der k. k. Ministerialrath 'Dr. Josef R. Lorenz im Aufträge Sr. Exe. des Herrn Ackerbauministers demnächst Unterframcr zur Einholung persönlicher Informationen in Betreff der zu errichtenden Ackerbauschule eintreffen werde. (Exh.-Nr. 2481.) Ueber dessen Relation erhielt der Landesausschuß die Ministerialerledigung vom 12. Juni 1876, Z. 6273, dahin, daß dem Lande Krain aus der systematischen und stetigen Förderung des landwirthschaftlichen Fortbildungsunterrichtes weit mehr Vortheil erwachsen dürfte, als aus der Errichtung einer Ackerbauschule, indem auch in Ackerbau- schule. andern Ländern, deren Verhältnisse mit jenen Krains die größte Analogie haben, jahrelange Erfahrungen zu dem Resultate führten, daß Ackerbauschulen von der ländlichen Bevölkerung nur in jenen Ländern geschätzt und entsprechend beschickt werden, in denen die weite Verbreitung des Großgrundbesitzes einerseits allgemeinere An- regung zu fortschrittlicher Wirthschaft, andererseits Gelegenheit zur Erlangung begehrenswerther Dienstposten darbietet, in Ländern mit fast ausschließlich bäuerlichen Wirthschaften aber die Ackerbauschulen immer nur geringe Frequenz haben und die Fortbildungsschulen sich günstiger entwickeln, welche überall leicht zugänglich gemacht und den lokalen Bedürfnissen ihres beschränkten Gebietes angepaßt werden können. Aus diesen Gründen stimmt das hohe k. k. Ackerbauministerium dem Projekte der Errichtung einer Ackerbauschule in Stauden noch nicht zu und widmet für dieselbe keine Subventionen, sondern hat es dem Landesausschusse anheimgestellt, in der nächsten Landtagssession die Angelegenheit in der Art zur Verhandlung zu bringen, daß die Vortheile des landwirthschaftlichen Fortbildungsunterrichtes gegen jene der Ackerbauschule abgewogen, und falls die erstem sich als überwiegend herausstellen, an das k. k. Ackerbauministerium entsprechende Anträge wegen Förderung der landwirthschast-lichen Fortbildungsschulen gerichtet werden. (Exh.-Nr. 3594 de 1876.) Der krainische Landesschulrath hat alle Bezirksschulräthe aufgefordert, der Pflege und Förderung des Landwirth-landwirthschaftlichen Unterrichtes die vollste Sorgfalt zuzuwenden und insbesondere im Einvernehmen mit den schaftlicher Un-Jnteressentenkreisen aufs kräftigste dahin zu wirken, daß die Errichtung landwirthschaftlicher Fortbildungsschulen, ^oMsckiulm" und zwar zunächst in Orten mit drei- und vierklassigen Volksschulen, an denen Wiederholungsschulen nicht 6e= stehen, baldigst realisirt werden. Zu diesem Behufe hat der k. k. Landesschulrath alle Bezirksschulräthe mit dem Entwürfe eines Lehrplanes für landwirthschaftliche Fortbildungsschulen betheilt. Nach diesem Lehrplane ist der landwirthschastliche Unterricht durch zwei Kurse je durch fünf Monate und wöchentlich durch zwei Stunden zu ertheilen. Der Beginn und Schluß des Kurses, dann die Bestimmung der Unterrichtszeit richten sich nach den örtlichen Verhältnissen und werden über Antrag des Lehrpersonals von der Bezirks-Schulbehörde bestimmt. — Die Unterrichtsgegenstände des landwirthschaftlichen Unterrichtes an Volksschulen sind: a) Landwirthschaftslehre mit dem naturwissenschaftlichen Unterrichte; b) Rechnen und Geometrie; c) Aufsätze; d) Gesetzeskunde. 322 Priloga 34. Sadje-in vino-rejska šola na Slapu. Pravne razmere z gospodom grofom Lanthierijem. Letni obračuni z gospodom grofom Lanthierijem. Šolski in gospodarski inventar. Po ukazu c. kr. deželnega šolskega sveta se mora na tistih šolah, kjer se poduk ponavlja, in na katerih učitelji služijo, ki imajo potrebne vednosti, da mogo v kmetijstvu podučevati, ta poduk od začetka šolskega leta 1876/7 s ponavljalno šolo združiti in zvezati ter v izrednih šolskih urah vršiti. Na ponavljalnih šolah v začetku zadostuje, če se tisti čas, ki je po deželnej postavi od 28. kehr. 1874 za ponavljalne šole predpisan, t. j. od začetka šolskega leta do konca marcija, štiri za dečke predpisane tedenske ure pomnožijo za j e d n o šolsko uro, katera se mora pak samojedino za kmetijski poduk porabiti. — Če so okolnosti ugodne, se more ta poduk tudi črez mesec marcij raztegniti, vzlasti ondi, kjer je učitelju možno ta poduk tudi s praktičnim kazanjem in s praktičnimi vajami na poljskem poskušališči ali na dobro napravljenem šolskem vrtu zjediniti. V učni načrt za ta poduk se morajo iz učne osnove, katera je za poduk v kmetovalstvu na kmetijskih nadaljevalnih šolah predpisana, sprejeti taki predmeti, ki se prilegajo omiki ponavljalnih učencev in krajnim potrebam. Učitelj naj z ozirom na omenjene točke učni načrt izdela ter c. kr. okrajnemu šolskemu svetu v odobrenje predloži. — A ker po postavi nihče nij dolžan kmetijski poduk obiskovati, zatorej imata krajni šolski svet in učitelj nalogo, da obiskovanje tega poduka, katerega se mogö tudi odrastli, ki nič več v šolo ne hodijo, udeleževati, ponavljalnim učencem kar najtopleje priporočata ter vsako priložnost porabita za to, da mej ljudstvom budita in pospešujeta razum in zanimanje za to imenitno nadaljno izobraževanje. Okrajnim šolskim svetom se je naročilo, da naj, izvrševaje kmetijski poduk, z vso previdnostjo in srčnostjo delajo na to, da se bode v vsakem šolskem kraji, kjer še nij nobednega šolskega zemljišča, preskrbel za kmetijska poskušanja pripraven prostor. (Vlož. zap. št. 5671 1. 1876.) Deželni odbor je vsem občinskim predstojnikov i’1 krajnim šolskim svetom poslal okrožnico od 2. febr. 1876 ter jim razložil, kako potrebne in kolike koristi so kmetijske nadaljevalne šole, povdarjaje vzlasti to, da naj bi se napravili šolski vrti za praktični poduk v kmetijstva različnih delih. (Vlož. zap. št. 7619 1. 1875.) Sklepi deželnega zbora iz 1. 1876: 22. marcija. Proračun za 1. 1877, št. 1768. „ „ Sklenilo se je, da se sodarska služba opusti, ter konec 1. 1876/7 najame vrtniški pomočnik z letno plačo 250 gld. in prostim stanovanjem, št. 1769. „ „ Odobril se je računski sklep za 1. 1875 tako, da se primanjkljaj od 2810 gld. 13 kr. plača iz deželno-kulturnega zaklada. (Dež. odb. št. 1760.) 7. aprila. Rihard Dolenec se je imenoval za deželnega uradnika s 1000 gld. letne plače, z osebno doklado 200 gld., s prostim stanovanjem in petletno doklado, katera se šteje od 1. aprila 1873, opozvala se je tedaj njegova dosedanja službena pogodba (dež. odb. št. 2270) — kar se je vsled § 12 tega poročila 6. junija 1876 zgodilo. (Dež. odb. št. 2631, 3014, 3308 1. 1876.) Pravne razmere z gospodom grofom Lanthieri-jem se baš sedaj urejajo, in sicer nekoliko pri c. k. finančnej prokuratuvi, nekoliko pa pri direkciji samej, ki neposredno obravnava o mejnih popravkih in o dovožnih cestah. (Št. 3566, 6895, 7044 1. 1876; 775 1. 1877.) Obračuni o dohodkih in stroških šolskega posestva na Slapu za leto 1873, 1874, 1875 so se sklenili tako, da ima dežela pri grofu Lanthieri-ju tir j ati 1415 gld. 39 kr. (Dež. odb. št. 6009 1. 1876; 1160 1. 1877.) Deželni odbor se je pri tem držal naslednjih načel: G. grofu Lanthieri-ju v dobiček so se zapisali vsi dohodki šolskega posestva, in sicer posebno vsa skupnina za tiste pridelke, ki so se mej dotičnim letom pridelali, kakor tudi vrednost vseh konec leta še v zalogi ostalih letnih pridelkov, a te prirodne zaloge so s tem prešle v deželno last in se z gospodom grofom Lanthieri-jem ne bodo nič več obračunjavale. A mej stroške, ki so se g. grofu Lanthieri-ju v dolg zapisali, se je vštelo vse, kar se je potrosilo za davke in druga realna bremena, za navadno ohranitev šolskega posestva, posebno pa vse, kar se je izdalo za obdelovanje, izboljšanje in novo prekopavanje zemljišč, kakor tudi vse, kar se je potrosilo za tekoče gospodarske izdaje — izmej stavbenih stroškov so se pa samo oni za klet in vodnjak z 1218 gld. všteli in se morajo v 301etnih obrokih poplačati. Stroški za napravljanje in ohranjen j e gospodarskega in kletarskega inventara (to je posestven fundus instructus) so se iz tega obračunjanja izločili, za to da ima dežela o svojej lastnini popolno svobodo. Samo to, da se inventar obrablja in da se od ustanovne glavnice plačujejo zmerni (4 °/0) obresti, se je kot tekoči upravni razhod vštelo mej stroške, kateri pa posestvu do dohodkov pomagajo. (Dež. odb. št. 6009 1. 1876.) S tem v zvezi se je tudi šolskemu vodstvu ukazalo, da naj se inventar loči v dva razdela, v gospodarski inventar, kateri v ono obračunjanje sega, in pa v šolski inventar, kateri se gospoda grofa Lanthieri-ja in njegovega obračunjanja kar nič ne dotika. (Dež. odb. št. 559, 799 in 1182 1. 1877.) Beilage 34. 323 Nach der Weisung des k. k. Landesschulrathes ist an jenen Volksschulen, wo ein Wiederholungsunterricht besteht und an denen Lehrer wirken, welche die zur Ertheilung des landwirthschaftlichen Unterrichtes erforderlichen Kenntnisse besitzen, vom Beginne des Schuljahres 1876/7 an dieser Unterricht im Anschlüsse und in Verbindung mit der Wiederholungsschule, und zwar in außerordentlichen Lehrstunden zu ertheilen. An Wieder-hvlungsschulen ist es für den Anfang genügend, wenn in der nach Dem Landesgesetze vom 28. Februar 1874 für die Äiederholungsschulen vorgeschriebenen Zeit, d. i. vom Anfange des Schuljahres bis Ende März, die für Knaben vorgeschriebenen vier wöchentlichen Stunden um Eine Lehrstunde, die ausschließlich für den landwirthschaftlichen Unterricht zu verwenden ist, vermehrt werden. — Unter günstigen Umständen kann dieser Unterricht auch über den Monat März hinaus ausgedehnt werden, besonders dort, wo der Lehrer in der Lage ist, den Unterricht mit praktischen Demonstrationen und Uebungen auf einem Versuchsfelde oder auch in einem gut angelegten Schulgarten zu verbinden. In dem Lehrplane für diesen Unterricht sind aus dem für die Landwirthschaftslehre an landwirthschaftlichen Fortbildungsschulen vorgezeichneten Lehrplausentwurfe jene Themen aufzunehmen, welche der Vorbildung der Wiederholungsschüler und dem örtlichen Bedürfnisse entsprechen. Der Lehrer hat den Lehrplan mit Beachtung der angedeuteten Gesichtspunkte zu entwerfen und dem k. k. Bezirksschulrathe zur Genehmigung vorzulegen. — Da aber eine zwangsweise Verpflichtung zum Besuche des landwirthschaftlichen Unterrichtes gesetzlich nicht besteht, so ist es Aufgabe des Ortsschulrates und des Lehrers, den Besuch dieses Unterrichtes, an dem sich übrigens auch die der Schule Entwachsenen betheiligen können, den Wiederholungsschülern angelegentlichst anzuempfehlen und jede sich darbietende Gelegenheit zu ergreifen, den Sinn und das Interesse der Bevölkerung für diese wichtige Fortbildung zu wecken und zu fördern. Die Bezirksschulräthe wurden auch aufgefordert, bei Durchführung des landwirthschaftlichen Unterrichtes mit aller Umsicht und Energie darauf einzuwirken, daß in jedem Schulorte, wo noch kein Schulgrund besteht, ein entsprechendes Terrain für landwirthschaftliche Versuchszwecke beschafft werde. (Exh.-Nr. 5671 de 1876.) An alle Gemeindevorstände und Ortsschulräthe hat der Landesausschuß ein Circulare ddto. 2. Februar 1876 erlassen und in demselben ihnen die Nothwendigkeit und den großen Nutzen landwirthschaftlicher Fortbildungsschulen auseinandergelegt und empfohlen, und hiebei insbesondere die Errichtung von Schulgärten für den praktischen Unterricht in verschiedenen Zweigen der Landwirthschast hervorgehoben. (Exh.-Nr. 7619 de 1875.) Obst- u. Weinbauschule in Slap. Landtagsbeschlüsse vom Jahre 18 7 6. 22. März. Voranschlag pro 1877, Z. 1768. - Auflassung des Binderpostens, Aufnahme eines Gärtnergehilfen mit dem Jahreswechsel 1876/7 gegen Jahreslöhnung von 250 fl. und freie Wohnung. (Z. 1769.) Genehmigung des Rechnungsabschlusses pro 1875 zur Refundirung des Abganges per 2810 fl. 13 kr. aus dem Landeskulturfonde. (L.-A. Z. 1760.) Ernennung des Richard Dolenec zum Landesbeamten mit 1000 fl. Jahresgehalt, Personalzulage per 200 fl., freier Wohnung und Quinquennalzulage, berechnet vom 1. April 1873, sohin Aufhebung seines derzeitigen Dienstvertrages, L.-A. Z. 2270 — was laut § 12 dieses Rechenschaftsberichtes am 6. Juni 1876 geschah. (L.-A. Z. 2631, 3014, 3308 de 1876.) Die Ordnung der Rechtsbeziehungen zum Herrn Grafen von Lanthieri ist im Zuge, theils bei der Rechtsverhält k. k. Finanzprocuratllr, theils zur unmittelbaren Verhandlung der Grenzberichtigungen und Zufahrtswege in die njjJe *um §rn-Hände der Direction gelegt. (ZZ. 3566, 6895, 7044 de 1876; 775 de 1877.) 7. April. Grafen von Lanthieri. Die Abrechnung über Gutserträgnisse und Lasten des Schulgutes Slap für das Jahr 1873, 1874, Jahres-1875, durchgeführt mit einem Guthaben des Landes an Graf v. Lanthieri per 1415 fl. 39 kr. (L.-A. Z. 6009 abrechnungen de 1876, 1160 de 1877.) mit demselben. Hiebei wurden folgende Grundsätze festgehalten: Als Empfang wurden alle Erträgnisse des Gutes, und zwar insbesondere sowol der im Gestandsjahre realisirte Fechsungserlös, als der Werth des mit Jahresschluß verbliebenen Naturalvorrathes der Jahresfechsuitg dem Herrn Grafeit gutgeschrieben, wodurch diese Naturalvorrüthe in das dem Herrn Grafen nicht werter zu verrechnende Eigenthum des Landes übergehen. Als Ausgabe wurde der Aufwand an Steuern und sonstigen Reallasten, an gewöhnlichen Erhaltungskosten des Gutes, insbesondere alle Arbeitskosten, die Meliorationen und Neuanlagen au Grundstücken, sowie die laufenden Wirthschaftsauslagen — von Baukosten aber nur die für Keller und Zisternen per 1218 fl., vom Jahre 1873 in 30jährigen Raten zahlbar — verrechnet und dem Herrn Grafen zur Last geschrieben. Die Kosten für Anschaffung und Instandhaltung des Wirthschafts- und Kellerinventars (des fundus instmctus der Gutswirthschaft) find, um völlig freie Hand über dieses Eigenthum des Landes zu behalten, von dieser Abrechnung ausgesck)ieden; nur die Abnützung desselben und eine mäßige (4°/0) Verzinsung des Anschaffungskapitals wurde als laufender Regiekostenaufwand behandelt, welcher aber zur Erzielung der Gutsertragnisse diente. (L.-A. Z. 6009 de 1876.) . . Sn Verbindung damit steht auch die Weisung an die Direction der Schule, das Inventar in zwei Schul-und Abtheilungen zu sondern, das Wirthschaftsinventar, welches eben in jene Abrechnung eingreift, und das Schul-mventar, welches den Herrn Grafen v. Lanthieri und dessen Abrechnung gar nicht berührt. (L.-A. Z. 559, 0 799 und 1182 de 1877.) 324 Priloga 34. Obdelovanje O obdelovanji in prekopavanji novin v 1. 1876 vodstvo to-le poroča: in prekopavanje novin. V zelenjskem vrtu so se nekatera drevesca, vrtnice in trte, katere so se posušile, na novo posadile; sicer se je v njem razna kuhinjska zelenjava sadila. Vse delo, razen prekopavanja, deloma tudi plevenja, opravljali so učenci sami, in sicer po navodu šolskega vodje, ki je zelenjerejo učil, ali pa po navodil Gornikovem, kajti tudi v tem letu ni bil posebni šolski vrtnik nameščen. Na zelenjski vrt meječe zemljišče Brajdiča predelalo se je tako-le: Tisto polovico zemljišča, ki se za sejalnico ni rabila, so delavci dva črevlja globoko prekopali, in tovv lastnej režiji, učenci so jo pa s šparglji, s pritličnim sadnim drevjem, s pitanimi jagodami zasadili. Šparglji kakor tudi sadna drevesca so se pridelala doma, jagode so se kupile od štajerske deželne vino- in sadjerejske šole v Mariboru. V sejalnico se je razno sadno seme posejalo, sicer se je v njej tudi nekoliko fižola in gralia pridelalo. Okoli cele Brajdiče so učenci zasadili murbno živo mejo. Drevesnica se je za dva kosa razširila, dodal se jej je namreč eden večji kos, obsegajoč četrti del pridelovanji visokodebelnatih dreves namenjenega prostora, in pa eden manjši, na katerem se bode pritlično drevičje vzgojevalo. Prekopali so svet delavci v akordu, celo zasaditev preskrbeli so pa učenci sami. Visokodebelnati, po gredah večjega kosa zasajeni jabolčni divjaki so se požlahtnili s cepiči izbornega jabolčnega sortimenta, kateri se je v Reutlingu kupil; vsako deblo nosilo bode torej, ravno tako kakor ono 1874. in 1875. kosa, drugo plemenito sorto. Grede majhenega novega kosa, kakor tudi one že v 1. 1875 pri vhodu drevesnice za pridelovanje pritličnega drevja, so se zasadile z jabolčnimi pritlikavci, to je tistimi, kateri se nijso mogli prodati. Na hribu nad drevesnico je več golih mest, ta so se zasadila nekaj z vodnimi bresti, nekaj z akacijami; v poleg ležeči hrastov gozdiček se je pitanega kostanja posadilo. Vse to so učenci naredili in delo se je povoljno vršilo. V zemljišču Magajnovec napravil se je nad prvim 1. 1874 dovršenim pašnjem drugi vinograd. Prekopali in deloma le poravnali so svet delavci v akordu, popolno poravnavanje izvršilo se je z dninarji. Zasadili so nov pašenj učenci, in sicer polovico z kovčmi, polovico pa z bilkami zgodnje modre portugalke. Čudno je bilo videti, da so bilke — kupljene v Zistersdorfu na spodnjem Avstrijskem — veliko slabeje rastle memo doma pridelanih kovčij. Šolskega vodjo je začela ta prikazen močno skrbeti, kajti obhajala ga je misel, da se je morebiti z njimi pkilloxera zatrosila. Natančna preiskava trt po vodji in vinogradniku je pa pokazala, da je bil ves strah prazen, trte so samo ali zaradi prevelike moče, ali pa tudi zaradi možnega presušenja med vožnjo slabše rastle, nego bi morale. Vodo odpeljalni jarek v sredi novega pašnja se je obzidal ter tudi pomostil, in sicer v akordu. Na vrhu tega zemljišča ležeči stari vinograd se je deloma pognojil, pognojili so se namreč trije zgorenji pašnji in to z nakupljenim gnojem. Kjer je bilo potrebno, so se tudi na novo posadile. V zemljišču Eriče vec se je na rheinrislingov vinograd meječi kos pušče, kateri je od predlanske razsaditve še ostal, z nova prekopavati začel, ter v lastnej režiji v vinograd spremenil. Zasadili so tako na novo pridobljeni kos učenci z nakupljenimi bilkami znane izvrstne sorte, z rulandcem. Enako-dobro s prekopavanjem novega vinograda se je tudi pot ob severnej meji nadalje napravljala, to je pot v zemljišče Dolga njiva, in pa na vrh griča Bričevca. Pot se je tudi dogotovila, in sicer tako, da se zdaj more tudi najtežji voz gnoja brez vse priprege v Dolgo njivo, ali pa tudi na vrh Bričevca speljati. Na južno-zapadnej strani griča Bričevca, mezi rizlingovim vinogradom in mezi burgundčevim Dolge njive ležeči manjši košček pušče se je tudi v lastnej režiji prekopal in učenci so ga z bilkami najugodnejše sorte, rumene auguštane zasadili. To se je zgodilo posebno v ta namen, da se bodo v tem koščku z auguštano, za vipavsko kupčijo se zgodnjim grozdjem najvažnejšo sorto, vse le mogoče skušnje vršile, in da se bode prisilila, da bi tudi v prostem vinogradu, in ne le na špalirjih in latnikih rodila. Potrebne bilke so se nakupile. Žalibog, da se je pozneje pokazalo, da se je mezi auguštanami tudi še precejšno število modrih portugalk kupilo, katere bode treba kar najhitreje z grebenčanjem iztrebiti. V zemljišču Dolga njiva, katera na ravno navedena nova dva kosa v Bričevcu meji, prekopala se je druga zgorenja polovica pušče — 3780 kvadr. metrov — v akordu, da se je po tem, kakor zdolenja, leta 1875. po francoskem načinu s trtami zasadila ter tako v vinograd spremenila. Zasaditev so učenci izvršili, zasadil se je ta vinograd z bilkami izvrstne francoske, v Monasteru na Furlanskem kupljene sorte z modro frankovko. Ta zasaditev se je čudovito oponesla. Preko zapadne in severne meje tega zemljišča zasadila se je po edna vrsta cepljenih sliv, no te se bodo pa še letos vse ven pometale ter za kurjavo porabile, kajti zajec jih je v minolej zimi dočesta objedel. Predno se je novi kos vinograda v Dolgej njivi zasadil, se je z ednim jarkom po dolgem in z navadnim kamenjem dreniral. Beilage 34. 325 Ueber die im Jahre 1876 geschehenen Kulturarbeiten un d Neuan lagen berichtet die Direction Kultur-folgendes: Arbeiten und Im Gemüsegarten wurden einige eingegangene Obst- und Rosenbäumchen sowie Reben nachgesetzt; -"mamagen. im übrigen mannigfaltiges Gemüse kultivirt. Mit Ausnahme des Umspatens, theilweise auch Jätens, verrichteten alle erforderlichen Arbeiten die Schüler, dies nach Anleitung des Gemüsebau vortragenden Leiters der Anstalt, oder auch unter Anführung des Winzers, weil auch in diesem Jahre noch kein eigentlicher Gärtner angestellt war. In dem an den Gemüsegarten angrenzenden Grundstücke Brajdiča wurde die zur Saatschule nicht benützte Hälfte deS ganzen Stückes von den Arbeitern zwei Schuh tief umrigolt, sodann von den Schülern mit Spargeln, Zwergobstbäumen, Erdbeeren bepflanzt. Die Spargelwurzeln sowie die Zwergobstbäumchen wurden an der Anstalt von den Schülern herangezogen, das Erdbeerensortiment bei der steierischen Landes-Wein- und Obstbanschule in Marburg angekauft. Die Saatschule selbst wurde mit Obstsamen besäet, zum Theile aber auch zur Gemüsekultur, zum Anbau von Erbsen und Bohnen benützt. Um das ganze Grundstück wurde an den Grenzseiten ein Maulbeerbaum-zann gepflanzt. Die Baumschule vergrößerte sich um ein Viertel ihrer zukünftigen, zur Kultur von Hochstämmen bestimmten Größe, sowie auch um ein kleines Stück, auf welchem niedere oder Zwergbäume kultivirt werden sollten. Das Rigolen beider Stücke wurde von Arbeitern im Accord ausgeführt, die Bepflanzung beider verrichteten die Schüler. Die hochstämmigen Wildlinge an den Rabatten des größeren Stückes wurden mit Reifem eines aus Reutlingen bezogenen Aepfelsortimentes veredelt, so daß nun, sowie auch jene des 1874er und 1875er Stückes, jeder eine andere edle Sorte trägt. Die Rabatten des kleineren Stückes sowie jene des schon im Jahre 1875 am Eingänge in die Baumschule zu gleichem Zwecke, d. i. zur Zwergbäumekultur hergestellten, bepflanzte man mit Aepfelzwergbäumen, welche nicht an Mann gebracht werden konnten. Die kahlen Stellen des ober der Baumschule befindlichen Berges wurden mit Korkulmen und Akazien bepflanzt, in den daselbst stehenden Eichenwald wurden edle Kastanien gesetzt. Alle Anpflanzungen sowie Veredlungen gingen prächtig an. Im Grundstücke Magainovec wurde ober dem im Jahre 1874 neu angelegten Stücke Weingartens ein zweites fertig gebracht. Das Rigolen sowie theilweise auch das Planiren dieses Stückes wurde von Arbeitern im Accord ausgeführt. Die vollständige Planirung wurde mittelst Taglöhnern in eigener Regie besorgt, die Anpflanzung mit blauen Portugieserreben — zur Hälfte Schnitt-, zur Hälfte Wurzelreben — führten die Schüler aus. Die Anpflanzung gelang, merkwürdigerweise jedoch legten die Schnittreben — heimischer oder eigener Fechsung — einen bedeutend üppigeren Wuchs an den Tag als die — aus Ziestersdorf, Niederösterreich — bezogenen Würzlinge. Der Director der Anstalt fand sich deshalb bewogen, auf eine doch mögliche Phylloxera-Einschleppung zu denken, weshalb er mit dem Winzer A. Gvardjančič eine eingehende Untersuchung der Reben unternahm, welche die Befürchtung als vollkommen unbegründet erwies. Die Ummauerung und Pflasterung des, das in Rede stehende Weingartenstück halbirenden Wasser-Ableitungsgrabens wurde in Accord gegeben, bis zum Schlüsse des Jahres jedoch nicht ganz fertig gebracht. Am Plateau dieses Grundstückes wurden drei Abtheilungen des daselbst befindlichen alten Weingartens mit angekauftem Dünger gedüngt, wo nöthig auch untersetzt. Im Grundstücke Bricevec wurde die im Jahre 1875 in Angriff genommene Umwandlung des an den mit Rheinriesling besetzten Weingarten stoßenden Oednisstückes von neuem aufgenommen und in eigener Regie auch fertig gebracht. Bestockt wurde das neu getvonnene Stück mit der bekannten sehr guten Rulünder-sorte. Die Bestockung, wozu gekaufte Wurzelreben verwendet wurden, war Arbeit der Schüler. Mit dem neuen Weingarten zugleich wurde auch der an der Nordgrenze des Grundstückes angelegte, mit letzterer parallel laufende neue Weg in das Grundstück Dolga njiva und auf den Gipfel des Bricevec selbst fortgesetzt und vollendet, so daß nun die Dolga njiva sowie der Bricevec-Gipfel selbst mit der schwersten Düngerfuhre ohne alle Vorspann erreicht werden kann. An der südwestlichen Seite des Bricevec-Hügels wurde auch ein kleines, zwischen dem Bri-cevec-Riesling und dem Dolga njiva-Burgunder-Weingarten eingegrenzt gewesenes Oednisstück in eigener Regie rigolt und sodann von den Schülern mit Wurzelreben der frühesten gelben Seidentraube, slovenisch Augštana genannt, bepflanzt. In diesem Stücke soll nämlich der gewiß interessante Versuch durchgeführt werden, ob sich die für den äußerst lucrativen Frühtraubenhandel des Wippacher Thales entschieden werthvollste Seidentraube auch mit Benützung aller zu Gebote stehenden Kunstgriffe im Weingarten mit Vortheil kultiviren ließe und nicht nur an Spalieren und Pergoladen, an welchen sie gerne fruchtet. Die nöthig gewesenen Wurzelreben wurden angekauft. Leider stellte sich nachträglich heraus, daß unter den als Seidentraube gekauften Reben der blaue Portugieser in nicht ganz unbedeutender Anzahl in den Kauf mitgenommen wurde, welcher mittelst Vergruben der echt dastehenden Reben sobald als möglich ausgeschieden werden wird. Im Grundstücke Dolga njiva, welches die beiden soeben angeführten Bricevec-Stücke an der obern Seite tangirt, wurde die zweite obere Hälfte des ganzen Stückes (3780 Quadratmeter) im Accordwege rigolt, sowie die untere Hälfte vom Jahre 1875 nach französischem Muster mit in Monastero (im Friaulischen) angekauften Blaufränkisch-Wurzelreben bepflanzt.. Die Pflanzung war wieder Arbeit der Schüler und gelang in erstaunlich vortrefflicher Weise. Längs der westlichen und nördlichen Grenze wurde zu je eine Reihe Pflaumenbäume gesetzt, welche aber sämmtlich wieder ausgegraben und zum Verbrennen gebraucht werden, weil sie im verflossenen Winter von den Hasen total zernagt wurden. In Rede stehendes Stück neuen Weingartens wurde vor der Anpflanzung mittelst eines Lüngsgrabens und gewöhnlicher Bruchsteine drainirt. 326 Priloga 34. V p o skuše ovalnem vinogradu, to je v zemljišču Keršljanovci, se v minolem letu nij nič vinograda z nova zasadilo, in to zaradi tega ne, ker domačih sort zadosti na razpolaganje bilo nij, tuje — francoske in nemške — se pa iz strahu pred philloxero nij so nakupile. V tem zemljišču se je zgodilo to, da se je drugi novi pašenj 1875. leta slabotno pognojil, ter da se je tudi posrednji vodo odvajajoči jarek istega pašnja v akordu obzidal ter pomostil. Popolnoma končalo se je poslednje delo še le pričetkom tekočega leta. V Reberniku. Podzidje druzega pašnja novega vinograda, katero je prvi akordač popustil, izročilo se je drugemu, kateri je je dovršil. Prekopavanje druzega pašnja se je meseca decembra v lastnej režiji pričelo ter tudi končalo. Delo se je kaj lepo dovršilo, in brez vsega dvoma bode ravno Rebernik, kedar bode popolnoma dodelan — dodelana še nijsta najvišja dva nova pašnja — mezi vsemi šolskimi vinogradi najlepši. Obzidanje posrednjega, vodo odvajajočega jarka, njegovo pomoščenje, kakor tudi zasaditev pašnja samega — polovica se slovečim dišečim tramincem, polovica pa s kaj dobro, v vipav-skej dolini uže od nekdaj vdomačeno francosko sorto: pinolo — izvršila se bode še le v teku tekočega leta. V zemljišču Majerija, t. j. v trtnici, pričelo seje s prekopavanjem večjega kosa zemljiškega v lastnej režiji. To delo ima dvojni namen. Prvič se bodo po sedaj kovči vse drugače bilfale, nego so se do sedaj, bodo se namreč na spomlad s posebnimi potikalnimi železnimi svedri v uže na jesen ali pa po zimi prekopani in položeni svet vlagale, ne pa kakor je to do zdaj slučajno bilo, v novo prekopani svet. Skušnja je učila, da bode tako izvršeno bilfanje nekoliko hitrejše, cenejše in gotovejše, nego pa navadno. Drugič se bodo pa tudi mezi posamezne lebe hilf posamezne vrste trt, to je plante, zasadile, in ne kakor je to po prvotnem kulturnem načrtu namenjeno bilo, posamezne vrste murbnega drevja. Za plante se boste vzeli najbolj rodovitni dve trtni sorti, namreč sremska slankamenica in pa sremska rožica, — vsake pet plant — katere se bodo — namesto na drago kolje — na drat vezale. Od prvotnega načrta zasaditve murbnega drevja, odstopilo se je zaradi tega, ker se sviloreja uže skoraj nič več ne izplačuje. Popolnoma zavračalo se pa murbno drevje iz nove zasaditve vendar ne bode, kajti zasadilo se bode mezi trtne vrste toliko dreves, kolikor bi se močnih kolov, prav za prav stebrov za napenjanje potrebovalo. Tudi se bode okoli cele trtnice murbna živa meja zasadila. Popolnoma dokončalo se je prekopavanje že v tekočem letu. V minolem letu se je primerno malo kovčij zabilfalo. V zemljišču Porečah so se uže popolnoma ostarele plante izkopale, na tri primerne kraje se je po tri voze gnoja izvozilo, ter na tega vsa deževnica sosedovega zemljišča napeljala. Vse to se je v ta namen storilo, da se bode za bodočo senožet odločeno zemljišče primerno pognojilo. Na zemljišču Mlacu se je pričelo malo dnij pred koncem 1876. leta izkopavanje dveh jarkov, ki sta potrebna za nasaditev sortimentne trtne lope. Dovršilo se je to delo uže v tekočem letu. Pregled v letu 1876 izvršenih novih kulturnih del. Zemljišča Mera Znesek štirijaški seženj štirijaški meter gld. kr. I. V Brajdiči. 1. Prekopavanje nekaterih sežnjev sveta v razširjenje sejalnice, prekopavanje leb za šparglje, vse v lastnej režiji 285 28 50 2. Za potrebni gnoj — — 17 40 3. Za sto jagodnih sadik — — 1 70 11. V Kalu. 1. Prekopavanje večjega in manjšega kosa zemljišča, v razširjenje drevesnice. Delo se je vršilo v akordu po 10 kr. za štirijaški seženj .... 456 45 60 1 2. Dreniranje večjega kosa z dvema jarkoma in navadnim kamenjem . . — — 2 74 3. Za potrebne divjake in cepiče — — 18 21 111. V Magajnovcu. 1* Prekopavanje druzega pašnja v akordu po 5'/z kr. za štirijaški meter . — 1873 103 01 2. Poravnavanje v lastnej režiji 5 40 3. Obzidavanje in pomoščenje posrednjega vodo odvajajočega jarka v akordu — — 7 — 4. Za 900 enoletnih hilf — — 18 39 Odnes . . — — 247 95 Beilage 34. 327 Ini Versuchsweingarten Kersljanovec ist in diesem Jahre wegen Mangel heimischer Wurzelreben und wegen des großen Respectes vor der Phylloxera, welche zufolge Bezuges fremder Wurzelreben möglicherweise eingeschleppt werden konnte, die Neuanlage gar nicht erweitert worden. Doch wurde das im Jahre 1875 neu angelegte zweite Stück theilweise schwach gedüngt, der durch die Mitte des ganzen neuen Weingartens gezogene Wasserabzugsgraben im Accordwege beiderseits trocken ummauert sowie gepflastert. Fertig wurde letztere Arbeit erst mit Beginn des Jahres 1877. Im Grundstücke Rebernik. Die Untermauerung des zweiten Stückes der neuen Weingartenanlage, welche der erste Accordist im Stiche ließ, wurde einem andern in Accord gegeben und auch vollendet. Das Rigolen dieses Stückes wurde in eigener Regie im Monate Dezember begonnen und auch vollendet. Die ganze Arbeit gestaltete sich sehr schön, und ohne allen Zweifel wird der Rebernik - Weingarten nach seiner Vollendung — es fehlen noch die zwei obersten Stücke — der schönste unter allen zur Schule gehörigen sein. Die Ummauerung und Pflasterung des in der Mitte der ganzen Arbeit ausgeworfenen Wasserabzugsgrabens wird erst im Laufe dieses Jahres ausgeführt, ebenso die Bestockung zur Hälfte mit der berühmten Gewürztraminer-Sorte, zur Hälfte mit der sehr guten, im Wippacher Thale schon längst eingeführten Pinola-Pino mis. Im Grundstücke Majorija, d. i. in der Rebschule, wurde mit dem Rigolen eines größeren Stückes begonnen, und zwar in eigener Regie. Das Rigolen dieses Stückes hat einen doppelten Zweck; erstens sollen von nun alle in der Rebschule zum Wurzelziehen unterzubringenden Schnittreben im Frühjahre mittelst besonderer Rupfeisen in vor dem Winter gelockerten und bis zum Frühjahre vollkommen gesetzten Boden eingebohrt und nicht, wie es bis jetzt der Fall war, entgegen einrigolt werden; und zweitens wurden auch zwischen die einzelnen Wurzelrebfelder nicht, wie es im ursprünglichen Kulturplane gestanden, Maulbeerbäume gepflanzt, sondern Reb-reihen (Planten) äußerst ergiebiger Sorten — zur Hälfte Steinschiller, zur Hälfte Stankamenka (syrmische Sorten) — welche nachträglich auf Drahtrahmen gezogen werden sollen. Von der Anpflanzung der Maulbeerbäume ist man deshalb abgegangen, weil die Seidenzucht gar nicht mehr rentabel erscheint. Uebrigens werden die Maulbeerbäume aus der Anlage nicht ganz ausgeschlossen; die zu den Drahtrahmen nöthigen starken Holzpfähle werden durch Maulbeerbäume substituirt, um die ganze Rebschule wird ein Maulbeerhaag gepflanzt. Ganz beendet wurde das Rigolen erst in diesem Jahre. Schnittreben wurden im abgelaufenen Jahre verhältnismäßig nur wenige eingeschlagen. Im Grundstücke Poreče wurden die alten abgetragenen Rebreihen (Planten) ausgerodet, an drei Stellen wurden zu je drei Fuhren Dünger aufgeführt, darauf das ganze Regenwasser des Nachbargrundes geleitet; alles dies zum Zwecke der Düngung des nun zur Wiese bestimmten Grundstückes. Im Grundstücke Mlac wurde einige Tage vor Ablauf des Jahres mit der Aushebung der zur Anlage der Rebensortimentslaube nöthigen zwei Gräben begonnen; fertig gebracht wurde diese Arbeit natürlich nicht. Heb erficht der im Äahrr 1876 bewirkten Kulturarbeiten. Maß I Betrag Grund st ücke Quad.- Quad.-Siafteij Meter fl. fr. : I. Grundstück Brajdiča. 1. Rigolen einiger Quadratklafter Grund behufs Vergrößerung der Saatschule, 285 rigolen der Spargelbeete, eigene Regie — 28 50 2. Für den nöthigen Dünger — — 17 40 3. Hundert Erdbeerpflanzen — 1 70 t II. Grundstück Kal. 1. Rigolen eines größeren und eines kleineren Stück Landes behufs Erweiterung der Baumschule, im Accordwege ä 10 kr. pro Quadratklafter ausgeführt, . . 456 — 45 60 j 2. Drainirung mit zwei einfachen Gräben und Bruchsteinen — — 2 74 3. Für nöthig gewesene Bäumchen und Reiser — — 18 21 111. Grundstück Magajnovec. 1- Rigolen des zweiten Stückes Weingarten im Accordwege ä ö1/* kr. pro Quadrat- meter — 1873 103 1 2. Planirung in eigener Regie — , — 5 40 3. Ummauerung und Pflasterung des Wasserabzugsgrabens im Accordwege . . — — 7 — 4. Für 900 Wurzelreben — — 18 39 Fürtrag . . — — 247 95 1 B 328 Priloga 34. Zemljišča Mera Znesek štirijaški seženj štirijaški meter gld. kr. Treneš . . 247 95 ! IV. V Bričevcu. 1. Prekopavanje dveh večjih kosov pušče v ta namen, da se spremenita v vinograd v lastnej režiji 1556 137 78 ; 2. Za potrebne bilke 96 V. V Dolgej njivi. 1. Prekopavanje zgornje polovice pušče v ta namen, da se napravi nov vinograd, delalo se je v akordu po 5 kr. za meter 1780 89 2. Za potrebne bilke modre frankovke — — 85 — 3. Za dreniranje vsega kosa — — 14 85 VI. V Keršljanovcu. Za obzidavanje in pomoščenje vodo odvajajočega jarka v akordu . . . — — 7 — VII. V Reberniku. 1. Za podzidavanje prvega in druzega novega pašnja v akordu — — 48 40 2. Prekopavanje druzega pašnja v lastnej režiji 547 — 107 75 ; 3. Za pogozdenje pušče preko novega vinograda v lastnej režiji 5 25 VIII. V Fakinovcu. Za pogozdenje majhenega severno ležečega kosa 1 — IX. V Porečah. 1. Za nasaditev akacij v lastnej režiji 1 65 2. Za izkopavanje starih plant — — — 60 3. Za izkopavanje gnojnih jam in za izkopavanje vodnih jarkov — — — 75 4. Za šest voz gnoja z vožnjo vred — — 15 X. Na Majeriji. Za prekopavanje v lastnej režiji 724 — 75 50 Skupaj . . — — 863 48 Dotične akorde z delavci je deželni odbor odobril; ravno tako je tudi pritrdil, da se sme za poskušnjo delo v lastnej upravi z dninarji opravljati. (Dež. odb. št. 6895.) Vodja Rihard Dolenec je bil na štiri tedne, od srede avgusta do srede septembra 1876, k vojaškim vajam poklican. To je bilo neizogibno in ravno tako se bode še 1. 1877 in 1878 zgodilo (dež. odb. št. 4100.) Takoj potem je odpotoval vodja k vinskej razstavi v Mariboru septembra 1876, kamor ga je plačujoči pitomec Leopold Dekleva na svoje stroške spremil. O kreditu 250 gl., ki se je za ta pot odprl, oziroma o stroških z 289 gl. 64*/z kr., ki so se iz deželno-kulturnega zaklada izplačali, deželni odbor na drugem mestu poroča ter oproščenja prosi. Tukaj se samo to omenja, da je slapska šola prejela srebrno državno darilo za skupno razstavo različnih vin, različnega grozdja in orodja, potem častno darilo za razstavljenje najlepšega grozdja. Inventar se je pri tem za 142 gl. 82 kr. pomnožil. (Dež. odb. št. 6866.) Obakrat, ko je šel vodja od doma, ga je namestoval učitelj in pristav Franjo Žepič, (dež. odb. št. 4116, 4685, 5566 1. 1876.) — Vodja Dolenec je dobil dopust, da se je tudi občnega zbora c. kr. kmetijske družbe v Ljubljani 24. novembra 1876 udeležil. (Dež. odb. št. 6337, 1. 1876.) Beilage 34. 329 Grund st ücke Maß Betrag Quad.- Klafter Quad.- Meter fl. kr. Uebertrag . . 247. 95 j IV. Grundstück Brivevec. 1. Rigolen zweier größeren Stücke Weideland behufs Verwandlung in Weingarten in eigener Regie 1556 137 78 2. Für nöthig gewesene Wurzelreben — — 26 — V. Grundstück Dolga njiva. 1. Rigolen einer Hälfte der Oednis zum Zwecke der Errichtung eines neuen Weingartens; die Arbeit wurde im Accordwege mit 5 kr. pro Quadratmeter ausgeführt 1780 89 2. Für die nöthigen blaufränkischen Wurzelreben — — 85 — 3. Für die Drainirung des ganzen Stückes — — 14 85 VI. Grundstück Kerslanovec. Ummauerung und Pflasterung des Wasserableitungsgrabens im Accordwege . — — 7 — VII. Grundstück Rebernik. 1. Für die Vollendung der Untermauerung des ersten und zweiten Stückes neuen Weingartens im Accordwege 48 40 2. Rigolen des zweiten Stückes Weingarten in eigener Regie 547 — 107 75 3. Für die Beforstung des öden Stückes längs des neuen Weingartens in eigener Regie — — 5 25 VIII. Grundstück Fakinovec. Für die Beforstung des öden, nördlich gelegenen Stückes — — 1 — IX. Grundstück Poreöe. 1. Für die Anpflanzung von Akazien in eigener Regie 1 65 2. Aushauen der alten Rebreihen — — — 60 3. Für die Aushebung der Düngergruben und Wasservertheilungsgräben . . . — — — 75 4. Für sechs Fuhren Dünger sammt Beförderung — — 15 — X. Grundstück Majerija. Für das Rigolen von 724 75 50 in eigener Regie Zusammen . . — 1 ' 863 1 48 Die bezüglichen Arbeitsaccorde wurden vom Landesausschusse genehmigt, übrigens versuchsweise auch die Arbeit mit Tagwerkern in eigener Regie zu leisten genehmigt. (L.-A. Z. 6895.) Die Einberufung des Directors Richard Dolenec zur vierwöchentlichen Waffenübung von Mitte August bis Mitte September 1876 war unvermeidlich, und es steht dieselbe auch für die Jahre 1877 und 1878 6ebor (L.-A. Z. 4100); unmittelbar daran schloß sich des Directors Reise und Aufenthalt zur Marburger Weinbauausstellung im September 1876, zu der ihn der Zahlzögling Leopold Dekleva auf eigene Kosten begleitete und worüber, sowie über den hiefür eröffneten Kredit von 250 fl., beziehungsweise die Auslagen pr. 289 fl. 64'/z kr. aus dem Landelskulturfonde, an anderer Stelle berichtet und Indemnität erbeten wird. Hier sei nur erwähnt, daß die Slaper Schule den silbernen Staatspreis für die Collectivausstellung von Weinen, Trauben und Geräthen, dann den Ehrenpreis für die schönste Traubenausstellunq errang. Der Jnventarzuwachs hierbei beträgt 142 fl. 82 kr. (L.-A. Z 6866.) . In beiden Abwesenheitsfällen des Directors substituirte ihn der Lehrer und Adjunct Franz Zepic. (L.-A. Z. 4116, 4685, 5566 de 1876.) Auch zur Generalversammlung der k. k. Landwirthschastsgesellschaft in Laibach am 24. November 1876 war Director Dolenec beurlaubt gewesen. (L.-A. Z. 6337 de 1876.) 330 Priloga 34. Osebne raz- V šolskem osobji se je to premenilo, da je vsled zgoraj omenjenega deželnozborskega sklepa more na za- šolski sodar Vaclav Kuthan januarja 1877. zavod zapustil, (dež. odb. št. 307, 1. 1877.) Namesto njega vodu. se je po večkratnem razpisu izmej treh prosilcev za vrtniškega pomočnika sprejel Josip Skala iz Semiča, katerega je vodstvo priporočalo in kateri je bil nekdaj učenec slapskej šoli. (Dež. odb. št. 4549, 5599, 6634, 6988, 7291, 7353 1. 1876; št. 109 1. 1877.) Pri tem naj sl. deželni zbor v pomnjo sprejme ter oprosti, da se je vrtniškemu pomočniku dovolilo, da sme uživati sočivje se šolskega vrta, kolikor ga potrebuje za svojo osobo. * Ker se je meseca oktobra 1876 kupil jeden jarem volov, se je vzel v službo tudi hlapec, da mu je stregel; hlapec se je vdinjal s 6 tedensko odpovedjo, dobiva 45 kr. dnine, in če ves dan v gozdu ali sicer vozi, 1 liter vina in 1 hleb kruha. — Ker je sedanji hlapec oženjen in je vodstvo nasvetovalo, da bi se iz opuščene sodarnice prenaredilo stanovanje za njega in njegovo družino, je deželni odbor vodstvu nasvetoval, da naj vdinja neoženjenega hlapca. (Dež. odb. št. 37, 433, 775 1. 1877.) Šolski pi- Ker je meseca maja 1876 štipendist Franjo Žgur iz Poddrage zaradi rodbinskih razmer iz- toinci. stopil in se je tako jedna ustanova izpraznila, in ker je imel konec šolskega leta plačujoči pitomec Leopold Dekleva, šolo dobro dovršivši, zavod zapustiti, (dež. odb. št. 6199, 6343) so se jedna šti-Osnova za- pendija in 4 plačilna mesta razpisala; prav takrat sta se tudi osnova in hišni red zavodu (katerih se je voda. 500 izrisov natisnilo) po c. kr. kmetijske) družbi razdelila njenim poddružnicam in pa 79 župenskim uradom v vinorodnih krajih, da bi ju razširili mej narodom, tudi v „Novicah“ sta se natisnila. Ker najprej sprejeti štipendist nij bil zmožen in se je torej odpustil, je na njegovo mesto stopil 10. januarja 1877 štipendist AntonvDekleva iz Britofa na Notranjskem in kot izredni učenec in gost obiskuje šolo Filip Vertovec iz Št. Vida pri Vipavi — a za plačilna mesta se nihče nij bil oglasil. (Dež. odb. št. 5041, 6181, 6337, 7044, 1. 1876; 732 1. 1877.) Odobril se je tudi zavodovega vodstva predlog, da naj pitomci, ki hote na novo sprejeti biti, ali pri vodstvu na Slapu ali pa pri deželnem odboru v Ljubljani, prej prebijejo sprejemno preskušnjo, pri katerej morajo pokazati, da imajo dovolj znanja in da so tudi telesno zmožni za šolo. (Dež. odb. št. 5695 in 5906 1. 1876.) Kako je spod- Podučevanje v šolskem letu 1875/6 se je vršilo po tistem rčdu, kateri je bil omenjen v lanskem ukom. poročilu o delovanji deželnega odbora. Leopold Dekleva, jedini drugoletni učenec, je poslušal v šolskem letu 1875/6 sledeče predmete: verstvo, trtorejo, kletarstvo, svilorejo, zelenjerejo, splošno kmetijstvo, kemijo, spisje, nemški jezik, risanje; iz teh predmetov napravil je tudi preskušnjo. Ostale predmete je poslušal uže prejšnje leto. Vse leto so imeli učenci vedno dosta prilike, da so se lahko v vsakem delu, bodisi v vinogradu, bodisi v drevesnici ali sejalnici, trtnici, v zelenjskem vrtu, v vinskej in kipelnej kleti, v sviloprejskej izbi i. t. d. do dobrega izvršili. V tehnične) delavnici so bile sicer praktične vaje v primeru k onim v minolem letu res močno skrajšane; razen tega, da se je s pasterovalnim aparatom, katerega je slavno c. kr. kmetijsko ministerstvo šoli podarilo, jeden polovnjak vina pasteroval, se v njej nij nobedno drugo delo vršilo. Uzrok temu je bila pred vsem kaj slaba sadna letina, sicer pa ne bodo učenci zaradi tega prav čisto nič prikrajšani, kajti drugoletni učenec L. Dekleva se je vseh poskusen) uže v prvem letu 1875 udeleževal, no ostali bodo pa letos tim več priložnosti za take poskušnje imeli. Oprava tehnične delavnice se je pomnožila v tem letu z novim čistilnim aparatom, s katerim se bodo letos prve skušnje vršiti pričele. V praktične) bučeloreji se učenci tudi nijso vadili; bučeloreja je učivo drugega leta, a šola v tem letu tudi nij še imela svojega bučelnjaka, tega si bode še le letos napravila. Sviloreja se je v minolem letu teoretično predavala, kakor tudi praktično vršila. Potrebna mur-bovina se je morala v ta namen skoraj vsa kupiti. Oskrbovali so sviloprejke učenci sami. Svilni pridelek je bil tolik glede na množino, koli glede na dobroto kokonov po vsem dober, iz jednega dunajskega lota jajček pridelalo se je celih 35-85 kilogramov prav lepih nostrana-kokonov; a cena jim je pa kaj slaba bila, tako da se je trud, ne glede na podučni namen, komaj izplačal. Počitnice imeli so učenci za Veliko noč 12 dnij in po preskušnji 8 dni). Dne 14. junija naredili so učenci v spremstvu vodje in pristava majheno ekskurzijo v Št. Danijel na Krasu, in od ondot dalje v Rihenberk. Pri gospodu F abijaniju, velikem posestniku in deželnem poslancu v Kobdilu, je bila družba posebno prijazno sprejeta. Stroškov je bilo 13 gl. 16 kr. Učenci kakor tudi učitelji, so bili vse leto povoljnega zdravja; splošno vedenje učencev bilo je tudi vse hvale vredno. Dne 31. oktobra, t. j. pri tretje) javnej skušnji, so učenci dokazali, da so se tudi pridno učili. Slavni deželni odbor zastopal je pri skušnji gospod deželni poslanec Peter Grasseli, slavno c. kr. kmetijsko družbo gospod dekan Jurij Grabrijan. Razen teh dveh gospodov počastilo je zavod še več drugih za šolo se zanimajočih osob, kakor gospod grof K. Lanthieri i. dr. Ne bode od več omeniti, da se je pa ravno srednji in nižji kmetijski stan preskušnje v manjše) meri udeležil, nego se je druge; no temu je prav gotovo samo na vse strani kaj slaba letina kriva. Po preskušnji, pri katerej se je razen iz verstva, nemškega jezika, risanja, sviloreje, zelenjereje — za poslednje je bilo premalo časa — iz vseh druzih predmetov izpraševalo, je deželnega odbora po- Beilage 34. 331 Im Personalstand e der Anstalt ergab sich die Aenderung, daß infolge des obigen hohen Landtagsbeschlusses der Jnstitutsbinder Wenzel Kuthan die Anstalt im Jänner 1877 verließ (L.-A. Z. 307 de 1877); dafür der nach wiederholter Concursausschreibung unter drei Competenten von der Direction enipfohlene Josef Skala aus Semic, ehemaliger Schüler der Anstalt, zum Gärtnergehilfen aufgenommen wurde. (L.-A. Z. 4549, 5599, 6634, 6988, 7291, 7353 de 1876, 109 de 1877.) Hierbei wolle der hohe Landtag zur genehmigenden Kenntnis nehmen, daß dem Gärtnergehilfen auch der Genuß von Gemüse für seine Person zugestanden wurde. Im Oktober 1876 wurde ein Knecht zur Bedienung des damals angeschafften Ochsengespanns aufgenommen, gegen sechswöchentliche Kündigung, mit einem Taglohne von 45 Kreuzern und bei ganztägigen Wald- oder sonstigen Fuhren 1 Liter Wein und 1 Laib Brod. Da der jetzige Knecht verheiratet ist und die Direction die Umstaltung der aufgelassenen Binderwerkstätte in ein Wohnlokale für denselben sammt Familie beantragt hatte, wurde der Direction die Aufnahme eines ledigen Knechtes empfohlen. (L.-A. Z. 37, 433, 775 de 1877.) Durch den int Mai 1876 von Familienverhältnissen veranlaßten Austritt des Stipendisten Franz Zgur aus Podraga war ein Stipendium erledigt worden, und nachdem zu Ende des Schuljahres auch der mit gutem Erfolge absolvirte Zahlzögling Leopold Dekleva die Anstalt zu verlassen hatte (L.-A. Z. 6199, 6343), wurden ein Stipendium und vier Zahlplätze zur Besetzung ausgeschrieben und zugleich das Statut nebst Hausordnung der Anstalt, wovon eine Auflage von 500 Exemplaren veranstaltet wurde, durch die k. k. Landwirthschafts-Gesellschaft an deren Filialen, daun an 79 Pfarrämter in weinbautreibenden Gegenden zur Verbreitung an die Landbevöl-kernug versendet, auch dessen Veröffentlichung in den „Novice" veranlaßt. Als neu eingetretener (ack)ter) Stipendist erscheint, nachdem der erstaufgenommene Bewerber als untauglich wieder entlassen wurde, seit 10. Jänner 1877 Anton Dekleva aus Britof und als Hospitant Filipp Vertovec aus St. Veit bei Wippach, während um Zahlplätze sich niemand gemeldet hatte. (L.-A. Z. 5041, 6181, 6337, 7044 de 1876, 732 de 1877.) Auch wurde dem Antrage der Direction Folge gegeben, daß die aufzunehmenden Zöglinge sich einer entweder in Slap bei der Direction oder in Laibach beim Landesausschusse abzulegenden Aufnahmsprüfung über ihre genügenden Kenntnisse und physische Tauglichkeit zu unterziehen haben. (L.-A. Z. 5695 und 5906 de 1876.) Der Unterricht int Schuljahre 1875/76 wurde nach der int vorjährigen Rechenschaftsberichte erwähnten Ordnung ertheilt. Der einzige zweitjährige Schüler Leopold Dekleva hörte im Schuljahre 1875/76 folgende Gegenstände: Religion, Weinbau, Kellerwirthschaft, Seidenbau, Gemüsebau, allgemeine Landwirthschaft, Chemie, Stilistik, deutsche Sprache, Zeichnen, aus welchen er auch die Prüfung ablegte; die übrigen Gegenstände hörte er bereits int ersten Jahrgange. Das ganze Jahr hindurch hatten die Schüler genug Gelegenheit, sich in jeder Arbeit, sei es im Weingarten, in der Baumschule, Saatschule, Rebschule, Gemüsegarten,.im Wein- und Gährkeller, im Seidenraupen-zimmer, die nothwendige praktische Fertigkeit anzueignen; nur im technischen Laboratorium waren die praktischen Uebungen im Vergleiche zum Vorjahre sehr reducirt; es wurde nur ein Versuch mit dem vom hohen k. k. Ackerbatiministerium der Schule verliehenett Pasteurisirapparate durchgeführt. Uebrigens war die Obsternte eine sehr geringe, und was beit zweitjährigen Schüler L. Dekleva anbelangt, machte er bereits im Jahre 1875 alles mit; den übrigen wird aber Heuer für reichliche praktische Uebung Sorge getragen. Die Einrichtung des technischen Laboratoriums vermehrte sich in diesem Jahre um einen verbesserten Destillirapparat, mit welchem Heuer die ersten Versuche gemacht werden sollen. In der Bienenzucht wurden auch keine Uebungen vorgenommen; sie ist Gegenstand des zweiten Jahres. Die Anstalt wird ihren eigenen Bienenstand erst Heuer erhalten. Die Seidenzucht wurde im verflossenen Jahre theoretisch vorgetragett sowie praktisch durchgeführt. Das nöthige Maulbeerlaub wurde zum größten Theile angekauft; mit der Pflege der Seidenraupen befaßten sich ausschließlich nur die Schüler allein. Das Resultat der Zucht war der Qualität und Quantität der Cocons nach kein geringes; aus einem Wiener Lothe Grains erhielt man 35 • 38 Kilogramm sehr schöne Nostramaseide, der Preis war aber leider ein so geringer, daß sich die Zucht, abgesehen vom Unterrichtszwecke, wol nicht lohnte. Ferien hatten die Schüler nach der Prüfung acht und zu Ostern zwölf Tage. Am 14. Juni unternahmen die Schüler eine kleine Excursion nach St. Daniel am Karste und von dort nach Reifenberg, wofür (3 fl. iß kr. Kosten anliefen. Die Excursion leitete der Director sowie der Adjunct der Anstalt. Besonders freundliche Aufnahme fand sie beim Herrn F. Fabiani, Großgrundbesitzer und Landtagsabgeordneter in Kobdil. Der Gesundheitszustand der Schüler sowie auch der Lehrer war das ganze Jahr hindurch ein erwünschter, das Benehmen der Schüler ein sehr befriedigendes. Am 31. Oktober wurde die dritte öffentliche Prüfung abgehalten, bei welcher die Schüler bewiesen, daß sie auch, was den Fleiß im Lernen der einzelnen Gegenstände anbelangt, ihr möglichstes leisteten. Den Oandesausschuß vertrat der Landtagsabgeordnete Herr Peter Grasselli, die löbliche k. k. Landwirthschastsgesellschast Herr Dekan Georg Grabrijan; auch der Herr Carl Reichsgraf Lanthieri u. a. nt. wohnten der Prüfung bei. l-s verdient bemerkt zu werden, daß sich der mittlere und niedere Bauernstand an dieser dritten Prüfung im geringern Maße betheiligte als an der zweiten; die allseitig schlechte 1875er Ernte dürfte wol daran die Hauptursache tragen. Nach abgehaltener Prüfung, bei welcher, mit Ausnahme der Religion, der deutschen Sprache, des Zeichnens, der Seidenzucht und des Gemüsebaues, sämmtliche Gegenstände durchgeprüft wurden (für letztere zwei war Pcrsonalver-hältmsse der Anstalt. Zöglinge der Anstalt. Statut der Anstalt. Unterrichts- zustände. 332 Priloga 34. slanec gospod Grasseli učence primerno ogovoril, ter je posebno drugoletnega, zavod že zapuščajočega pitomca Leopolda Deklevo, kot v pridnosti, marljivosti in vedenji izglednega mladeniča pohvalil. Vodja šolski se je od Dekleve primerno poslovil. Dnč 10. marcija 1876 pričel se je drugi brezplačni nedeljski tečaj, v katerega seje 26 mlajših in starejših, večjih in manjših posestnikov vpisalo. Mezi letom jih je se vč da več odpadlo, tako da jih je konečno le 12 zvestih ostalo, kateri prav redno k poduku zahajajo, ter se pri vsake] priliki možato za šolo potezujejo. Učni red učencev (drugega leta) v tekočem šolskem letu 1876/7 kaže naslednji pregled. (Dež odb. št. 133, 1. 1877.) Tekoča številka U č i v o Zimski tečaj Poletni tečaj Število ur 7-9, v soboto od 7-12 uro dopold. 5-7, v soboto od 1-3 ure popold. 10-12 dopoludne 1-2, v soboto do 3 popoludne Zimski Poletni Ponedeljek Vtorek Sreda Četrtek Petek Sobota Ponedeljek Vtorek Sreda Četrtek Petek Sobota tečaj 1 1 Sadjereja 2 2 2 1 1 1 6 3 2 Čebeloreja — — — 1 1 — — — — 1 1 — 2 2 3 Kemija 1 — 1 — 1 — 1 — 1 — — — 3 2 4 Fizika — 1 — 1 — 1 — 1 — 1 1 — 3 3 5 Kmetijstvo — 1 — 1 1 — — 1 — 1 — 1 3 3 6 Računstvo — — — 1 — — — — — — 1 — 1 1 7 Zemljemerstvo .... — — — — — 3 — — — — — — 3 — 8 Risanje — — — — — 2 — — — — — 2 2 2 9 Nemški jezik 1 — — — — — 1 — — — — — 1 1 10 Spisje — — 1 — 1 — — — 1 — — — 2 1 11 Verstvo — — — — — 1 — — — — — 1 1 i! Skupaj . . 4 4 4 4 4 7 3 3 3 3 3 4 27 19 Ako se ta pregled primerja z ednakim učnim redom iz 1. 1874/5, potem se vidi, da se je letos več podučevalo nego lani, in sicer kmetijstvo se je učilo 6 ur, risanje 4 ure, sadjereja in pisanje vsaka po 3 ure, bučeloreja 2, fizika in zemljemerstvo vsaka po edno uro v obeh tečajih; — a manj nego lani se je podučevalo v naslednjih učivih: računstvo se je učilo 3 ure, nemški jezik edno uro. Zelenjereja se letos nij učila, ker so se je. pitomci uže lansko leto učili. Za poletje se je priporočilo, da bi se pitomci v praktičnem poljemerstvu vadili. Ta poduk se je tako razdelil, da vodja vsak teden v zimskem tečaji po 10 ur, v poletnem tečaji po 7 ur uči: sadjerejo, bučelorejo in risanje, a pristav vsak teden v zimskem tečaji po 13 ur, v po- letnem tečaji po 11 ur uči: kmetijstvo, kemijo, fiziko, računstvo, pisanje, nemški jezik in zemljemerstvo. (Št. 307 1. 1877.) Kar se tiče oprave zavodove, se je naredil bučelnjak in odobrilo se je, da se je kupilo 10 panjev buček (Dež. odb. št. 2223 1. 1876; 133 in 699 1. 1877.) Uže prej omenjeni nakup ednega para volov z vozom in vso vprežno opravo stane 375 gld. 74 kr., če se temu hlapčevo plačilo z............................................................ . 164 „ 25 » prišteje, tedaj se pokaže, da stroški z................................................... 539 gld. 99 kr. ne presezajo kredita z 540 gld., ki se je v ta namen privolil. — Vodstvu se je ukazalo, da naj o tej gospodarskej napravi vodi posebni račun, kot bistven del onega gospodarskega računa, ki se pri letnih obračunih tudi gospoda grofa Lanthieri-ja dotika. (Dež. odb. št. 5566 1. 1876; 37, 433 1. 1877.) A da bi se gospodarstvo še z nakupom krav in zakupom travnikov razširilo, to se je odbilo. (Dež. odb. št. 4037 1. 1876.) Šolska knjižnica se je pomnožila z naročenimi časopisi in knjigami družbe sv. Mohor» m slovenske Matice; potem z 17. do 25. zvezkom Göthe-jevega krasnega izdavanja: „Atlas der für den Beilage 34. 333 bic Tageszeit bereits zu sehr vorgeschritten), hielt der Abgeordnete des Landesausschusses an die Schüler eine angemessene Anrede, in welcher er besonders den zweitjährigen L. Dekleva als Muster eines fleißigen, strebsamen „„d gesitteten Jünglings hervorhob. Der Director der Anstalt richtete an selben das Abschiedswort. Den 10. März begann der zweite Sonntagscurs, in welchen sich 26 jüngere und ältere, größere und kleinere Besitzer einschrieben. Von diesen fielen während des Jahres mehrere ab, so daß sich nun die Zahl der regelmäßig jeden Sonntag Kommenden auf 12 beschränkt. Es sind zwar nicht viele, doch brave Jünglinge, welche sich der Schule bei jeder Gelegenheit wärmstens annehmen. Die Unterrichtsordnung der Schüler (2. Jahrganges) im laufenden Schuljahre 1876/77 zeigt folgende Tabelle. (Z. 133 de 1877.) & E E Sj I o N- Gegenstand Wintersemester Sommersemester Stunden- j Zahl 7-9 5-7 , Samst. 7-12 Uhr Vorm. - 1-3 - Nachm. 10-12 Vormittags 1-2, Samst. 1-3 Uhr Nachm. || i ; s I 6 O 1 © 1 I e § (pommicß L e 1 to Ö3 Es Ö © I 1 I S "Š I 1 I K f to 1 S Semester 1 Obstzucht 2 2 2 — — 1 1 1 — — — 6 3- 2 Chemie 1 — 1 — 1 — 1 — 1 — — — 3 2 3 Physik — 1 — 1 — 1 — 1 — 1 1 — 3 3 j 4 Geometrie — — — — — 3 — — — — — — 3 — ! 5 Rechenkunde — — — 1 — — — — — — 1 — 1 1 6 Bienenzucht — — — 1 1 — — — — 1 1 — 2 2 ; 7 Religion — — — — — 1 — — — — 1 1 1 j 8 Deutsche Sprache . . . 1 1 1 1 j 9 Landwirthschaftslehre . . — 1 — 1 1 — — 1 — 1 — 1 3 3 j 1 10 Schreiben — — 1 — 1 — — — 1 — — — 2 1 11 Zeichnen — — — — — 2 — — — — — 2 2 2 Summe . . 4 4 4 4 4 7 3 3 3 3 g3 4 27 19 Verglichen mit der correspondirenden Unterrichtsordnung vom Schuljahre 1874/75, findet sich der Zuwachs in der Landwirthschaftslehre mit 6, im Zeichnen mit 4, in der Obstzucht und im Schreiben mit je 3, in der Bienenzucht mit 2, in der Physik und Geometrie mit je 1 Stunde in beiden Semestern, — dagegen ein Abfall in der Rechenkunde mit 3 und in der deutschen Sprache mit 1 Stunde. Der Gemüsebau entfiel Heuer, weil er diesen Schülern schon im vorigen Jahre gelehrt worden war. Auch wurde für den Sommer die Uebung im praktischen Feldmessen empfohlen. Dieser Unterricht ward so vertheilt, daß der Director wöchentlich 10 Stunden des Winter- und 7 des Sommersemesters: Obstzucht, Bienenzucht, Zeichnen; der Adjunct wöchentlich 13 Stunden im Winter-, 11 im Sommersemester: Landwirthschaftslehre, Chemie, Physik, Rechenkunde, Schreiben, deutsche Sprache und Geometrie, lehrt. (Z. 307 de 1877.) In der Einrichtung der Anstalt kam der Bienenstand zur Ausführung und ist die Anschaffung von fünf Paar Bienenstöcken genehmigt. (L.-A. Z. 2223 de 1876, 133 und 699 de 1877.) Die schon früher erwähnte Anschaffung des Ochsengespanns sammt Wagen und Zugehör kostete 375 fl. 74 kr. toenn dazu der Lohn des Knechtes mit.......................................................... . ■ 164 - 25 - gerechnet wird, so zeigt sich, daß die Kosten per................................................. 539 fl. 99 kr. den hiefür bewilligten Credit per 540 fl. nicht überschritten haben. — Die Direction ist angewiesen, über diese Wirthschaftseinrichtung einen besondern Conto zu führen, als integrirenden Theil der Wirthschaftsrechnung, welche auch den Herren Grafen von Lanthieri bei den Jabresabrechnungen berührt. (L.-A. Z. 5566 de 1876, 37, 433 de 1877. Dagegen wurde es abgelehnt, die Gutswirthschaft durch Ankauf von Kühen und Pachtung von Wiesen zu erweitern. (L.-A. Z. 4037 de 1876.) . Die Schulbibliothek vermehrte sich mittelst der Zeitungen, der Bücher des Hermagoras- und des -dcatica-Vereines, auf welche die Schule abonnirt, respective deren Mitglied die Schule ist; dann mittelst des Einrichtung der Anstalt. 334 Priloga 34. Weinbau Deutschlands und Oesterreichs werthvollsten Traubensorten,“ katere je c. k. poljedelsko mini-sterstvo pošiljalo v dar; za podučne namene so se kupile nekatere knjige in kranjska trgovinska in obrtnijska zbornica je darovala svoja letna poročila. Kačunsko leto Vodjev predlog, da bi se računsko in gospodarsko leto na zavodu štelo od 1. novembra, deželni na zavodu, odbor nij mogel sprejeti, da ne bi motil službovanja deželnega računovodstva, kajti i deželnemu in deželno-kulturnemu zakladu, s katerima je zavod v ozkej zvezi, solnčno leto velja za računsko leto in prav ta računska doba velja tudi za pogodbena obračunjanja z gosp. grofom Lanthieri-jem. (Dež. odb. št. 5877 6279 1. 1876.) Požarno za- Zavod se je konec 1. 1876 pri zavarovalnem družtvu „Donau“ do konca 1. 1877 zoper požarno varovanje, nevarnost zavaroval, in sicer poslopje se je zavarovalo za............................................... 14000 gld. oprava in orodje za............................................... 3508 „ pridelki in živina za.........................................., . . . 400 „ skupaj . . 17908 gld. (Dež. odb. št. 5369, 6539, 6763, 7310, 6896, 7196 1. 1876.) Državna pod- Državna podpora z 2000 gld. za 1. 1876 je c. k. deželna vlada 9. junija 1876, št. 3874, nakazala pora. deželnemu odboru (dež. odb. št. 3479), kateri je o svojem času c. k. poljedelskemu ministerstvu predložil izkaz, kako je podporo za 1. 1875 porabil, ter mu splošne razmere tega šolskega zavoda pojasnil (dež. odb. št. 2577 in 2610 1. 1876). Ednaki izkaz o porabi državne podpore za 1. 1876 se ravno zdaj pripravlja, in mej onimi državnimi podporami, katere se v 1. 1878 za deželno-kulturne namene prosijo in za katerih utemeljeno prirekovanje je c. k. poljedelsko ministerstvo povabilo, se nahaja tudi prošnja, da bi vlada še dalje z letnimi 2000 gld. slapensko šolo podpirala, kajti za sedaj je bila državna podpora samo za petletno dobo od 1873 do 1877 obljubljena. (Dež. odb. št. 1410 1. 1877.) Leta 1876 so obiskali zavod: 18. aprila gospod knez in škof dr. Janez Zlatoust Pogačar in gosp. kanonik dr. Henrik pl. Pauker, 4. maja gosp. deželni poslanec dr. Jos. vit. Savinschegg; 6. maja gosp. državni poslanec baron Tacco; 1. junija je zavod nadzoroval deželni glavar kranjski in 10. julija ga je obiskal gosp. Viktor Suppantschitsch, c. k. okrajni sodnik v Postojni in več drugih. Vdeležitev Ozir jemajoč na naznanjene razloge c. k. kranjske kmetijske družbe in vodstva sadjerejne in vin- vinorejske gtvene šole na Slapu je deželni odbor sklenil, da se udeleži sadjerejna in vinstvena šola na Slapu za vinskega6 sej- mesec september 1876 določene razstave vinstvenih pridelkov v Mariboru in tudi tamkajšnega vinskega ma v Mari- sejma z različnim domačim tišjem s trto in perjem ter grozdjem vred, in s pristavkom navadnih do-boru od strani mačih imen, kakor tudi z vinstvenimi izdelki in vinstvenim ter kletarskim orodjem. V ta namen seje vinstvene šole šolskemu vodstvu na Slapu dovolilo, da sme 250 gld. za stroške razstave porabiti, c. k. kmetijski družbi na ^ apu. ge jg za zast0pnika vinorejcev dolenjske strani pri Mariborski razstavi, Antona O guli na iz Novega mesta, dovolilo 50 gld., torej skupaj 300 gld. iz deželno-kulturnega zaklada na račun neprevedljivih stroškov za 1. 1876. Razsojevalci razstave so priznali slapški šoli za nje skupno zbirko slapskih in vipavskih vin, ter drugih zgoraj omenjenih razstavnih stvari j, dve darili, srebrno državno svetinjo in „Atlas der für Deutschland und Oesterreich werthvollsten Traubensorten,“ („Atlant za Nemčijo in Avstrijo naj dragocenejših trsnih vrst.“) — Vodstvo slapske sadjerejne in vinstvene šole pak je svoj dovoljeni kredit prestopilo za 39 gld. 64^/r kr., in sicer zaradi neprimerno velicih troškov za dve razstavni mizi. Ukazalo se je vodstvu, naj za to razstavo napravljene predmete sprejme v šolski inventar ter jih, kolikor se dado porabiti, vpotrebljuje za šolske namene, sicer pak tudi za bodoče razstave. — Z ozirom na § 7 —- zadnja aliuea — inštrukcije za opravila deželnega odbora, po kateri on sme v proračunih neprevidene troske prilično do zneska 1000 gld. dovoljevati, se slavni deželni zbor prosi, naj blagovoli za Mariborsko vinstvene razstavo upotrebljenih 339 gld. 6-U/z kr. iz deželno-kulturnega zaklada za leto 1876, odobriti, ker so bili ti troski potrebni, da se nij zamudila ugodna prilika za povzdigo pridelkov in za razširjenje kupčije z domačimi vinskimi pridelki. (Vlož. zap. št. 3635, 3895, 3829, 4171, 4315, 5180, 5280, 5566, 6715 in 6866 de 1876.) K št. 98. Naprava katastra za vse šolske ustanove na Kranjskem se je ukrenila in za to potrebni pripo- folsMlTusta- Ečki dobili od c. kr. deželnega šolskega sveta; na podlagi teh je deželno knjigovodstvo napravilo izkaz 80 8 nov. 0 šolskih ustanovah z imeni ustanovnikov, o njih posebnem namenu in letnem znesku. Po tem izkazu je na Kranjskem 37 ustanov za učitelje, od katerih pa le za šolsko občino Štalcarje ustanovljena Janez Witrichova za učitelje presega potrebščino in ta presežek, ki se ravna po nakladi za normalno-šolski zaklad, se vsako leto ima oddajati v normalno-šolski zaklad. Dohodki vseh drugih učiteljskih ustanov so tako pičli, da se, če je deželna naklada za normalno-šolski zaklad še tako majhna, vendar ni nadejati kakega presežka, ki bi se imel oddati normalno-šolskemu zakladu. (Vložn. zap. št. 1119, 1415, lUh 2160, 2334, 6183 1. 1876 in 960 od 1. 1877.) Beilage 34. 335 » 17. bis 25. Heftes der Göthe'schen Prachtausgabe: Atlas der für den Weinbau Deutschlands und Oesterreichs werthvollsteu Traubensorten, welche vom k. k. Ackcrbauministerium zugeschickt wurden; ferner durch etliche zu Unterrichtszwecken angekaufte Bücher, endlich durch die von der krainischen Handels- und Gewerbekammer gespendeten Jahresberichte derselben. In den Direetionsantrag, auch das Rechnungs- wie das Wirthschaftsjahr der Anstalt mit dein Termine Rechnungs-vom 1. November einzuführen, konnte der Landesausschuß nicht eingehen, um den Landes-Buchhaltungsdienst i°hrd. Anstalt, nicht zu beirren, da sowol der Landes- als der Landeskulturfond, mit denen die Anstalt im innigen Zusammenhange steht, das Solarjahr zur Rechuungsperiode und diese letztere auch für die vertragsmäßigen Abrechnungen mit Herrn Grafen Lanthieri zu gelten hat. (L.-A. Z. 5877, 6279 de 1876.) Die Versicherung der Anstalt gegen Feuersgefahr wurde zu Ende 1876 bei der Versicherungsgesellschaft Feuer- „Donau" bis Ende 1877 bewerkstelliget, und zwar die Gebäude um........................................ 14000 fl. — kr. Versicherung. Einrichtung und Geräthe um............................................................................ 3508 - — - Fruchtvorräthe und Vieh um......................................................................... • 400 - — - zusammen .... 17908 fl. — kr. (L.-A. Z. 5369, 6539, 6763, 7310, 6896, 7196 de 1876.) Die Staatssubvention von 2000 fl. für das Jahr 1876 hat die k. k. Landesregierung am 9ten Staatssubven-Juni 1876, Z. 3874, dem Landesausschusse angewiesen, L.-A. Z. 3479, welcher seinerseits dem k. k. Ackerbau- tion. Ministerium den Verwendungs-Ausweis pro 1875 und die allgemeinen Auskünfte über die Verhältnisse dieser Schulanstalt vorlegte. (L.-A. Z. 2577 und 2610 de 1876.) Der gleiche Verwendungs-Ausweis pro 1876 wird soeben vorbereitet, und unter den pro 1878 für Landeskulturzwecke erbetenen Staatssubventionen, zu deren begründeter Inanspruchnahme das k. k. Ackerbauministerium einlud, wird auch die Fortdauer der Slaper Schuldotation pr. 2000 fl. erbeten, nachdem sie vorderhand nur für die fünfjährige Periode 1873 bis 1877 zugesagt worden war. (L.-A. Z. 1410 de 1877.) Besucht hatten die Anstalt im Jahre 1876 am 18. April Herr Fürstbischof Dr. Johann Chrys. Pogačar und Domherr Dr. Heinrich v. Pauker, am 4. Mai Herr Dr. Josef Ritter v. Savinschegg, Landtagsabgeordneter, am 6. Mai Herr Baron v. Tacco, Reichsrathsabgeordneter, am 1. Juni der Landeshauptmann von Krain, welcher die Anstalt inspicirte, am 10. Juli Herr Victor Suppantschitsch, k. k. Bezirksrichter in Adelsberg, u. a. nt. In Würdigung der von der k. k. krainischen Landwirthschaftsgesellschaft und von der Direction der Slaper Beschickung Obst- und Weinbauschule vorgebrachten Gründe hat der Landesausschuß beschlossen, daß die Obst- und Weinbau- der Weinbau-schule in Slap die auf den Monat Sptember 1876 bestimmte Weinbau-Ausstellung in Marburg und den Wein- '^2*' markt daselbst mit einheimischen Rebengattungen in Stamm und Blatt unter Zugabe der Trauben und deren märktes in landesüblicher Bezeichnungen, sowie mit Weinbauproducten und Weinbau- und Kellergeräthen beschicke. Zu diesem Marburg von-Zwecke wurde der Schuldirection in Slap ein Kredit von 250 fl. und der k. k. Landwirthschastsgesellschafl für den leite der Sla-Bertreter der Unterkrainer Weinbaugegend bei der Ausstellung, Anton Ogulin aus Rudolfswerth, die Subvention Per schöbe von 50 fl., somit im ganzen 300 fl., aus dem Landeskulturfonde auf Rechnung seiner unvorhergesehenen Auslagen des Jahres 1876 bewilliget. Die Jury hat der Slaper Schule für ihre Collectivausstellung der Slaper und Wippacher Weine und sonstiger oberwähnter Ausstellungsobjecte zwei Preise zuerkannt: die silberne Staatsmedaille und den „Atlas der für Deutschland und Oesterreich werthvollsten Traubensorten." — Die Direction der Slaper Obst- und Wein-bauschule hat aber den ihr bewilligten Kredit um 39 fl. 64*/* kr. überschritten, und zwar infolge der unverhältnismäßig großen Auslagen für zwei Ausstellnngstische. Dieselbe wurde angewiesen, die für diese Ausstellung angeschafften Gegenstände in das Inventar der Schulanstalt aufzunehmen und dieselben je nach ihrer Verwendbarkeit für Zwecke der Anstalt und allenfalls auch bei künftigen Ausstellungen zu benützen. -- Mit Bezug auf den § 7, letztes Alinea, der Instruction für die Geschäftsthätigkeit des Landesausschuffes, wornach derselbe ermächtiget ist, die in den Voranschlägen nicht vorgesehenen Auslagen Fall für Fall bis zum Betrage von 1000 fl. zu bewilligen, wird der hohe Landtag um Genehmigmtg des für die Marburger Weinbau-Ausstellung in Anspruch genommenen Betrages von 339 fl. 641/2 kr. aus dem Landeskulturfonde für das Jahr 1876 gebeten, indem diese Auslagen gemacht wurden, um eine zur Hebung der Production und Absatzfähigkeit der heimischen Wcinkultur sich darbietende Gelegenheit nicht zu verabsäumen. (Exh.-Nr. 3635, 3895, 3829, 4171, 4315, 5180, 5280, 5566, 6715 und 6866 de 1876.) Die Anlegung eines Katasters sämmtlicher Schulstiftungen in Krain wurde angeordnet und die hiezu erforderlichen Behelfe im Wege des k. k. Landesschulrathes eingeholt, auf deren Grundlage von der Landesbuchhaltung ein Ausweis über die Schulstiftungen unter Anführung der Stifter, über deren specielle Widmung und über das jährliche Erträgnis derselben verfaßt wurde. Nach diesem Ausweise gibt es in Krain 37 Schullehrer-stistnngen, von denen sich aber nur bei der für die Schulgemeinde Stalzern bestehenden Johann Witreich'sehen Schullehrerstiftung jährlich ein an den Normalschulfond abzuführender Ueberrest je nach der Normalschulfouds-Lnndesumlage ergiebt. Die Erträgnisse aller übrigen Schullehrerstiftungen sind so gering, daß bei denselben bei cmer noch so geringen Nvrmalschulfonds-Landesumlage ein an den Normalschulfond abzuführender Ueberschuß r»cht zu erwarten ist. (Exh.-Nr. 1119, 1415, 1131, 2160, 2334, 6183 de 1876 und 960 de 1877.) ad 98. Kataster sämmtlicher Schulstiftungen. C 336 Priloga 34. K št. 99. Učitelji, ki služijo 15 let, se oproščajo od preskušaj e za učiteljsko sposobnost. K št. 100. Izročitev oskrbovanja upokojenskega zaklada deželnemu za-stopu in ustavljenje plačevanja za izpraznene učiteljske službe v ta zaklad. Podpora letnih 1293 gld. 60 kr. iz učnega zaklada kranjskemu normalno-šolskemu zakladu se ima z letom 1877 ustaviti. Gospod minister za uk in bogočastje je z ukazom od 4. januarja 1877, št. 17084, kranjskemu deželnemu odboru naznanil, da oziraje se na obstoječe postave, katere za stalno nameščenje učitelja na ljudskih šolah zahtevajo spričevalo učiteljske sposobnosti, mu nij moči, da bi splošno vse učitelje, kateri uže 15 let zadovoljivo služijo, a še nijso v državnej šolskej postavi od 14. maja 1869 predpisanega spričevala učiteljske sposobnosti dostigli, oprostil od dotične preskušnje; vendar se glede na prehodne razmere in na sklep deželnega zbora kranjskega od 8. aprila 1876 izjemno dovoljuje, da se tisti učitelji, kateri sedaj uže 15 let na ljudskih šolah zadovoljivo služijo, mogö tudi brez spričevala učiteljske sposobnosti stalno za učitelje namestiti, ako so vsaj po določbah prejšne čase veljavnih, spričevalo za pomožnega učitelja ali za podučitelja dostigli in ako v vsakem posameznem slučaji temu pritrdijo vsi pre-zentacije (imenovanja) udeležujoči se organi in deželni šolski svet, kakor tudi zastopniki vseh tistih zakladov, kateri so dolžni k plači in k poznejšnej pokojnini dotičnih učiteljev pridajati. (Vlož. zap. št. 640 1. 1877.) V smislu sklepa deželnega odbora od 18 aprila 1. 1876 je prejel deželni odbor od c. k. deželnega predsedništva naznanilo od 17. novembra 1. 1876, št. 2830, da njihova ekscelenca gospod minister nauka in bogočastja po svojem odloku od 7 novembra istega leta, št. 15.333, ne more pri državnem zastopstvu predlagati premembe državne postave za ljudske šole od 14. maja 1. 1869 glede oskrbovanja kranjskega upokojuinskega zaklada za učitelje; upokojninski zaklad služi edino le potrebam učiteljskega stanu, zato je za njegovo oskrbovanje poklican oni urad, ki ima zastopati blagor učiteljskega stanu. Na drugi strani pa se razložene razmere zde njihovi ekscelenci gospodu ministru ozira vredne in zavoljo velike potrebščine kranjskega normalno-šolskega zaklada in zavoljo tega, ker dohodki tukajSnega upokojuinskega zaklada za učitelje njegove tekoče stroške že zelo presegajo, ni bilo nobenega ugovora zoper to, da bi se po kaki deželni postavi plače za izpraznene učiteljske službe deloma, ali začasno tudi popolnoma odločile in dajale v normalno-šolski zaklad. Sprožiti to reč se je prepustilo deželnemu odboru, ki poda o tem slavnemu deželnemu zboru posebno postavo. (Vložn. zap. št. 2333 in 6579.) Tudi zahtevo deželnega zbora 8. aprila 1. 1876, da se ustavi odrajtovanje plač za izpraznene učiteljske službe v upokojninski zaklad za učitelje, je deželni šolski svet po dopisu od 22. avgusta 1. 1816, št. 4839, odbil — sklicevaje se na § 82 deželne postave od 29. aprila 1. 1873, dež. zak. št. 22, po katerem to ni dopustljivo. (Vložn. zap. št. 4839.) Z dopisom od 4. julija 1876, štev. 1015, je naznanil c. kr. šolski svet deželnemu odboru ukaz c. kr. ministerstva nauka in bogočastja od 7. junija 1876, štev. 6384, po katerem ima dosedanja podpora letnih 1293 gld. 60 kr. iz učnega zaklada kranjskemu normalno-šolskemu zakladu s 1. januarjem 1. 1877 nehati, tedaj naj deželni odbor tega dohodka normalno-šolskega zaklada od januarja 1. 1877 naprej več ne stavlja v proračun, ampak izbriše. Deželni odbor je z odpisom od 4. avgusta 1. 1876, št. 3909, poslal utemeljen ugovor zoper ta odlok, ali ker je, kakor je odgovoril c kr. deželni šolski svet 6. januarja 1877, št. 2449, ta ugovor pri ministerstvu bil brez vspeha, se ta reč s tem podaja slavnemu deželnemu zboru, da on dalje sklepa o nji. C. kr. ministerstvo je, ravnaje se po več resolucijah zbornice poslancev, po katerih se imajo neopravičeni doneski take vrste ustaviti, dalo sledeče razloge: Z ukazom dvdrne učne komisije od 7. januarja 1. 1783 je bilo, da se pokrije primanjkljaj potrebščine, ki je pri ljubljanski normalki nastal zavoljo nezadostljivosti normalno-šolskega zaklada, pritrdilo temu, da se ima temu zakladu „za nazaj in naprej“, dokler se mu ne odprč drugi viri dohodkov, pripomagati in izplačevati znesek 1132 gld. iz jezuitskega zaklada šolskemu zakladu, da se ž njim pokriva izkazani primanjkljaj. O prošnji štirih učiteljev na normalki ljubljanski za povišanje plače od 250 do 300 gld. na leto se je nadalje 21. aprila 1784, št. 1445, podalo Njihovemu Veličanstvu najponižnejše sporočilo, v katerem se je priporočalo dovoljenje tega povišanja, ob enem pa prosilo pooblastila, da bi se to, kar se vsled tega več potrosi, z ozirom na ondajšne stanje normalno-šolskega zaklada tako dolgo smelo poplačevati iz jezuitskega zaklada, da bo mogel kranjski šolski zaklad te potroške sam prenašati. Njihovo Veličanstvo je v to privolilo in vsled tega je bilo z ukazom dvorne učne komisije 13. maja 1. 1784, št. 383, določeno, da se sme v 6ni namen potrositi 200 gld. več. Ta podpora, v skupnem znesku 1332 gld., se je tedaj po ukazu dvorne pisarne od 24. avgusta 1. 1792, št 2203, znižala na 1132 gld., ker so stroške za kurjavo v normalki, ki so se do tje plačevali iz normalno-šolskega zaklada, odslej zavoljo lož-jega ravnanja skupno z önimi za teologijo, filozofijo in gimnazijske razrede plačevali tako, da so tedanjemu profesorju filozofije Francu Wildu za to dovolili 300 gld. letnega pavšala iz učnega zaklada. Iz vsega tega sledi, da sedanji doneski učnega zaklada v normalno-šolski zaklad za potrebščino normalne glavne šole v Ljubljani v znesku letnih 1293 gld. 60 kr. ne slonč na pravni podlagi, timveč na administrativnih ukazih, ki — prouzročeni po časni potrebi — so se vsak hip mogli preklicati po nasprotni Beilage 34. 337 Der Herr Minister für Cultus und Unterricht hat mit dem Erlasse vom 4. Jänner 1877, Z. 17084, ad 99. betn krainischen Landesschulrathe eröffnet, daß er im Hinblicke auf die bestehenden Gesetze, welche zur definitiven Befreiung der Anstellung als Lehrer an Volksschulen das Lehrbefähigungszeugnis erfordern, nicht in der Lage sei, generell alle Volks-Lehrpersonen, welche bereits 15 Jahre in zufriedenstellender Weise dienen, jedoch das im Rcichsvolksschulgesetze schullchrervon vom 14. Mai 1869 vorgeschriebene Lehrbefähigungszeugnis noch nicht erlangt haben, von der bezüglichen Prüfung der Lehr-,u bispensiren, jedoch wird mit Rücksicht auf die Uebergangsverhältnisse und auf den Beschluß des krainischen befähigungs-Landtages vom 8. April 1876 ausnahmsweise gestattet, daß diejenigen Lehrpersonen, welche derzeit bereits 15 Jahre ptu'uu9" in zufriedenstellender Weise an Volksschulen dienen, auch ohne Lehrbefähigungsprüfung definitiv als Lehrer angestellt werden können, wenn dieselben mindestens nach den vorbestandenen Bestimmungen das Gehilfen- oder Unterlehrerzeugnis erworben haben, und wenn in jedem einzelnen Falle sämmtliche an der Präsentation (Ernennung) betheiligten Organe und der Landesschulrath, sowie die Vertreter der zum Gehalte und zur seinerzeitigen Pensio-mrung der betreffenden Lehrpersonen beitragspflichtigen Fonde hiezu ihre Zustimmmung ertheilen. (Exh.-Nr. 640 de 1877.) Ueber den Landtagsbeschluß vom 18. April 1876 erhielt der Landesausschuß vom k. k. Landespräsidium ad ioo. bie Mittheilung vom 17. November 1876, Z. 2830, laut welcher Se. Excellenz der Herr Minister für Cultus und Überweisung Unterricht laut Erlasses vom 7. November d. I., Z. 15,333, nicht in der Lage sei, eine Abänderung des Reichs- ^nsionsfond-Volksschnlgesetzes voni 14. Mai 1869 in Bezug auf die Verwaltung des krainischen Lehrer-Pensionsfondes bei der Verwaltung Rcichsvertretung zu beantragen-, der Pensionsfond dient einzig und allein den Interessen des Lehrstandes, daher an dieLandes-mr Verwaltung desselben die Schulbehörde als dasjenige Organ berufen erscheint, dem die Vertretung der In- Vertretungunb stressen des Lehrstandes zukommt. Andererseits aber erscheinen die dargelegten Verhältnisse Sr. Excellenz dem strung der Herrn Minister als beachtenswerth, und es würde in Berücksichtigung der großen Erfordernisse des krainischen ^ftibrcn an Normalschulfondes und des Umstandes, daß die Zuflüsse des dortigen Lehrer-Pensionsfondes dessen currente Auslagen denselben, bereits namhaft übersteigen, kein Anstand dagegen erhoben werden, daß im Wege der Landesgesetzgebung die Jntercalarien für erledigte Lehrerstellen aus den Zuschüssen des Lehrer-Pensionsfondes theilweise oder vorübergehend mich zur Gänze ausgeschieden und dem Normalschulfonde zugewiesen werden. Die Initiative hierzu wurde dem Landesausschusse anheimgestellt, welche derselbe in besonderem Gesetzes-mitrage vor den hohen Landtag bringt. (Z. 2333, 6579.) Auch die vom hohen Landtage am 8. April 1876 verlangte Sistirung der Abfuhr von Jntercalarien für erledigte Lehrerstellen an den Lehrer-Pensionsfond wurde vom Landesschulrathe laut Note vom 22. August 1876, Z. 4839, unter Hinweisung auf den § 82 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, als unzulässig abgelehnt. (Exh.-Nr. 4839.) Mit Note vom 4. Juli 1876, Z. 1015, verständigte der k. k. Landesschulrath den Laudesausschuß von Einstellung dem Erlasse des k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 7. Juni 1876, Z. 6384, vermöge dessen die des Studienbisherige Subvention jährlicher 1293 fl. 60 kr. aus dem Studienfonde an den krainischen Normalschulfond vomWrllck 1. Jänner 1877 an aufzuhören habe, daher der Landesausschuß den fraglichen Bezug des Normalschulsondes 12(y st ,30 tr' vom Jänner 1877 an nicht mehr zu präliminiren, sondern einzustellen habe. an den trdni« Nachdem die mit Landesausschußnote vom 4. August 1876, Z. 3909, motivirt erhobene Einsprache laut schen Normal-Rückantwort des k. k. Landcsschulrathes vom 6. Jänner 1877, Z. 2449, beim k. k. Ministerium ohne Erfolg '1lutjg77 blieb, wird der Gegenstand hiemit dem hohen Landtage zu weiterer Schlußfassuug vorgetragen. Das k. k. Ministerium habe, wiederholten Resolutionen des Abgeordnetenhauses entsprechend, wornach rechtlich nicht begründete Leistungen dieser Art einzustellen sind, folgendes eröffnet: Mit dem Studien-Hofcommissionsdecrete vom 7. Jänner 1783 wurde behufs Bedeckung des bei der Laibacher Normalschule wegen Unzulänglichkeit des Normalschulfondes eingetretenen Erfordernisabganges genehmiget, diesen Fond „sowol pro praeterito als futuro,“ insolange nicht andere Zuflüsse eröffnet werden, aushelfen zu lassen und zur Bedeckung des ausgewiesenen Abganges die Summe von 1132 fl. dem Schul- aus dem Jesuiten-fonde hinüberzuzahlen. Ueber ein Gesuch der vier Normalschullehrer in Laibach tint Vermehrung ihrer Besoldungen von 250 fl. auf 300 fl. jährlich wurde ferner unter dem 21. April 1784, Z. 1445, Sr. Majestät ein allerunterthänigster Vortrag erstattet, in welchem die Gewährung befürwortet und zugleich um die Allerhöchste Ermächtigung gebeten ward, daß die sich dadurch ergebende Mehrauslage mit Rücksicht auf die damalige Lage des Normalschulfondcs aus dem Jesuitenfonde insolange bestritten werden dürfe, bis der krainische Schulfond diese Auslage selbst zu tragen im Stande sein werde. Infolge der im Sinne dieses Antrages erflossenen Allerhöchsten Entschließung wurde hiernach die fragliche Mehrauslage von zusammen 200 fl. mit Studien-Hofcommissionsdecrete vom 13. Mai 1784, Z. 383, genehmigt. Diese Subvention im Gesammtbetrage von 1332 fl. wurde sohin infolge Hofkanzleidecretes vom -4- August 1792, Z. 2203, auf 1132 fl. reducirt, weil die Beheizungskosten der Normalschule, welche bis dahin vom Nvrmalschulfonde bestritten worden waren, von da ab behufs einfacherer Gebarung cumulativ mit jenen für Theologie, Philosophie und die Gymnasialklassen in der Weise bestritten wurden, daß dem damaligen Professor der Philosophie Franz Wilde hiefür eine Pauschalsumme von 300 fl. jährlich aus dem Studienfonde bewilliget wurde. Aus diesem Sachverhalt ergibt sich, daß die dermalige Leistung des Studienfondes an den Normalschulfond ö" dem Erfordernisse der Normalhauptschule in Laibach im Betrage jährlicher 1293 fl. 60 kr. nicht auf einem rechtlichen Anspruchstitel, sondern lediglich auf administrativen Verfügungen beruht, welche durch den augenblick- 338 Priloga 34. naredbi, da je to doplačevanje le nestanovitno in njega nadaljevanje sedaj tim manj utemeljeno, ker normalno-šolski zaklad sedaj, zlasti po novih šolskih postavah, ima one druge vire dohodkov, katerih prej ni imel, in mu vrh tega tudi ni več skrbeti za učiteljsko izobraževališče, ki je stopilo na mesto normalke v Ljubljani, za katero je bil dni donesek dovoljen. Deželni odbor je proti temu sicer ugovarjal, da ima kranjski deželni zastop do daljnega prejemanja te podpore — ali pa do primernega povišanja pri prevzetji normalno-šolskega zaklada določenega državnega doneska postavno pravico, ker je deželni zastop ta zaklad od države na podlagi proračuna njegovega pokritja in njegovih plačil, in med tem ravno dno podporo letnih 1293 gld. 60 kr. prevzel pod tem pogojem, da je država zagotovila primanjkljaj pokritja 2172 gld. kot letno podporo, da si je deželni zastop vrh tega še izrečno pridržal pravico, za ona dosedanja plačila iz normalno-šolskega zaklada, ki bi v zgorej imenovanem proračunu morda ne bila izkazana — tedaj tudi pri odmerjanji državnega doplačila niso v poštev vzeta, potrebno pokritev iz državnega premoženja še pozneje zahtevati Vendar c. kr. miuisterstvo ostaja pri svoji zahtevi, ker je tega mnenja, da je izročitev normalno-šolskega zaklada od države kot dosedanjega oskrbnika njegovega, tedaj brez poroštva za pravno gotovost pokrivaluih zneskov, dognala se le po tu edino odločilnem § 66 državne postave o ljudskih šolah od 25. maja 1. 1868, pri tem pa se od njenih določeb nikakor ni oddaljila po kaki posebni pogodbi. V smislu določbe te postave je šlo le za to, po izročilnem pismu za podlago stavljenem, proračunu dokazati, da ta zaklad res obstoji, pri tem premenjava oskrbnikove osčbe ni mogla imeti nobenega vpliva na pravni obstanek oskrbovanega premoženja; — zato ni posebno nič na poti, da bi se daljno plačevanje za neopravičeno spoznanega doneska iz učnega zaklada ne ustavilo. Pa tudi povišanje državnega doplačila odpade po mislih ministerstva, ker se je velikost tega zneska določila ravno po državnih dokladah, ki so bile pri izročitvi zaklada res dane, nikakor pa se ni smela določiti po številki, ki bi se bila pokazala, če bi se bili nekateri, takrat še ne za nepristojne spoznani dohodki že v istem času ustavili. Brez ozira na vse to bi se pa to doplačevanje, če bi že neposredno ali pa v podobi povišane državne podpore stekalo se v normalno-šolski zaklad, z izročanjem njegovim v deželno oskrbovanje nikakor ne bilo smelo ustaviti, ker je bila ta doklada namenjena le za plačilne potrebe na mesto glavne normalne šole stopivšega učiteljskega izobraževališča in njegove vadnice v Ljubljani. (§ 67 državne postave o ljudskih šolah.) Slednjič si je c. kr. miuisterstvo za slučaj, če bi deželni odbor ne hotel odjenjati od svojega mnenja, pridržalo iztožbo vseh doneskov, kar jih je učni zaklad brez dolžnosti dal od 1. 1868. Temu nasproti utemeljuje deželni odbor tu svoj predlog, da se ima doplačilo iz učnega zaklada v znesku 1293 gld. 60 kr. še dalje jemati v pokritev (zalogo) proračunov kranjskega normalno-šolskega zaklada in če bi se c. kr. vlada branila ga plačevati, nastopiti pot tožbe pri c. kr. državni sodniji. Bes je pač, da je omenjeni donesek skonca plačeval le po administrativni državni naredbi, kajti normalno-šolski zaklad, ki je imel sicer nekaj posebnih dohodkov, po večem pa ga je vzdrževala država, katera je po prejšnih postavah vse stroške za učne namene plačevala, tedaj tudi normalno-šolskemu zakladu dajala doklade brez pravice do povračila, ni bil juristična oseba, ni stal z državo v nobenih resničnih postavnih razmerah; pri omenjenih državnih doplačilih zakladu sta bila dajatelj in jemalec ena in ista juristična oseba; doplačila niso pričela se po kakem pravnem, ampak po administrativnem dejanji. Iz tega izpeljevana pravica države, to svojo administrativno naredbo prenarediti, zgubila je pa veljavo v istem času, ko je ne le država ta zaklad izročila v deželno gospodarstvo, ampak je s to izročitvijo tudi resnična pravna zaveza med državo na eni in med deželo kakor odslej za normalno-šolski zaklad nastopajočo drugo j mistično osebo sklenena bila; ta pravna zaveza (razmera) pase je pokazala na eni strani v tem, da je bila deželi naročena vporaba tega fonda in ima dolžnost samostojno skrbeti za čne dohodke, kar jih je treba za namene tega zaklada, na drugi strani pa tudi v tem, da so ji bili nakazani pri izročitvi določeni dohodki. Država pri tej izročitvi ni ravnala, kakor da bi bila samo oskrbnica, ampak kot zastopnica zaklada: še danes po c. kr. deželnem šolskem svetu vsled § 66 državne postave o ljudskih šolah vporablja pravico nakazovanja potroškov; tedaj je jasno po njeni izročilni pogodbi (izjavi), da spada njen iz učnega zaklada plačevanj donesek k zakladnemu premoženji in je bil ž njim vred izročen; to je obljuba, da se bo to plačilo nadaljevalo in ta obljuba se enostransko ne more preklicati, zlasti ker je dežela le pod pogojem, da jej bodo ti v dopisu deželne vlade od 4. oktobra 1. 1869, št. 6805, izkazani dohodki res dohajali, od svoje strani prevzela dolžnost, ta zaklad vporabljati za učne namene in njegove potrebščine plačevati. Beilage 34. 339 lidjen Bedarf hervorgerufen, jederzeit durch eine gegenteilige Anordnung widerrufen werden konnten, daß es sich hier also um einen prekären Bezug handelt, dessen weitere Leistung gegenwärtig umsoweniger begründet erscheint, als der Normalschulfond die damals mangelnden anderweitigen Einnahmsquellen nunmehr, insonderheit seit der neuen Schulgcsetzgebung, thatsächlich besitzt und übrigens auch für die an Stelle der Normalschule in Laibach, für welche der fragliche Bezug bewilliget war, getretene Lehrerbildungsanstalt nicht mehr zu sorgen hat. Der Landesausschuß machte zwar dagegen geltend, daß die krainische Landschaft auf den Fortbezug dieser Subvention — sonst aber auf die entsprechende Erhöhung des bei der Uebernahme des Normalschulfondes bezifferten Staatszuschusses rechtlichen Anspruch habe, weil die Landesvertretung diesen Fond vom Staate auf Grund eines Voranschlages seiner Bedeckung und seiner Belastung, und darunter eben jene Subventionsdotation per 1293 fl. 60 kr., in der Art übernommen hatte, daß der Staat den Bedeckungsabgang per 2172 fl. als jährlichen Zuschuß zusicherte, daß die Landesvertretung sich überdies ausdrücklich das Recht vorbehielt, fiir jene bisherigen Belastungen des Normalschulfondes, welche int obigen Voranschläge allenfalls nicht ausgewiesen sein sollten, daher auch bei Bemessung des Staatszuschusses nicht berücksichtigt wurden, die erforderliche Deckung aus Staatsmitteln nachträglich anzusprechen. Demnach beharrt das k. k. Ministerium auf seinem Begehren, von der Ansicht ausgehend, daß die Uebergabe des Normalschulfondes vom Staate, als bisherigen Verwalter desselben, also ohne Gewährleistung für die rechtliche Beschaffenheit der Bedeckungsposten, lediglich nach den Bestimmungen des hierbei allein maßgebenden § 06 des Reichs-Volksschulgesetzes vom 25. Mai 1868 gepflogen wurde, ohne sich von dessen Bestimmungen durch irgend eine besondere Vereinbarung zu entfernen. Im Sinne dieser Gesetzesbestimmung handelt es sich nur, den thatsächlichen Bestand des Fondes durch den dem Uebergabsacte zu Grunde gelegten Voranschlag auszuweisen, wobei der Wechsel in der Person des Verwalters feinen Einfluß auf die rechtliche Natur der verwalteten Vermögensobjeete nehmen konnte, — daher insbesondere nicht hindert, daß die Weiterletstung des als illiquid erkannten Studienfonds-Beitrages eingestellt werde. Aber auch die Erhöhung des Staatszuschusses entfalle nach Ansicht des Ministeriums, weil dessen Ziffer eben nur durch jene des bei der Uebergabe des Fondes thatsächlich geleisteten Staatszuschusses sich bestimmte, nicht aber sich nach einer Ziffer zu bestimmen hatte, welche sich ergeben haben würde, wenn die Einstellung gewisser, damals noch nicht als illiquid erkannter Zuflüsse schon zu jener Zeit erfolgt gewesen wäre. Abgesehen von all dem hätte aber die Einstellung dieser Leistung, ob sie nun unmittelbar oder in Form eines erhöhten Staatszuschusses dem Normalschulfonde zugeflossen wäre, zugleich mit dessen Uebergabe unbedingt entfallen müssen, weil dieselbe lediglich für die Dotationserfordernisse der an die Stelle der Normalhauptschulen getretenen Lehrerbildungsanstalt und deren Uebungsschule in Laibach getreten war. § 67 Reichs-Volksschulgesetzes. Schließlich behält sich das k. k. Ministerium für den Fall, als der Landesausschuß sich nicht bestimmt finden sollte, von seinem Ansprüche abzustehen, die Einklagung der bezüglichen Jndebitileistungen des Studienfonds seit dem Jahre 1868 vor. Dem entgegen motivirt der Landesausschuß hiermit seinen Antrag, den Studienfondsbeitrag per 1293 fl. 60 kr. noch fortan in die Bedeckung der Voranschläge des krainischen Normalschulfondes aufzunehmen und bei Verweigerung desselben von Seite der Landesregierung den Klagsweg vor dem k. k. Reichsgerichte zu betreten. Es ist zwar richtig, daß der fragliche Beitrag ursprünglich nur auf einer administrativen Verfügung des Staates beruhte; denn der Normalschulfond, welcher zwar einige besondere Dotationsquellen hatte, im Großen und Ganzen aber aus Mitteln des Staates erhalten wurde, welcher nach den früheren Normen alle Ausgaben für Unterrichtszwecke bestritt, also auch dem Normalschulfonde Zuschüsse ohne Ersatzanspruch leistete, war keine selbständige juristische Persönlichkeit, stand mit dem Staate in keinem concreten Rechtsverhältnisse; bei obigen Staatszuschüsseu an den Fond bildeten Geber und Nehmer ein und dieselbe juristische Person; dieselben entsprangen nicht einem Rechts-, sondern einem Administrativacte. Das hieraus gefolgerte Belieben des Staates, diese seine administrative Verfügung zu ändern, erlosch aber in dem Zeitpunkte, als der Staat diesen Fond nicht blos in die Verwaltung des Landes übergab, sondern mit diesem Uebergabsacte ein concretes Rechtsverhältnis zwischen dem Staate einerseits und zwischen dem Lande als nunmehr für den Normalschulfond eintretenden zweiten juristischen Persönlichkeit geschaffen wurde; ein Rechtsverhältnis, welches in der dem Lande auferlegten Widmung dieses Fondes und Verpflichtung zu selbständiger Aufbringung der weiteren Erfordernisse für den Zweck dieses Fondes einerseits — aber auch in der Zuweisung der bei der Uebergabe bestimmten Bedeckungsbezüge andererseits zum Ausdrucke kam. Der Staat hat bei dieser Uebergabe nicht als lediglicher Verwalter, sondern als Repräsentant des Fondes gehandelt, übt noch heute durch den k. k. Landesschulrath gemäß § 66 Reichs-Volksschulgesetzes das Ausgaben-Aiiweisungsrecht; somit liegt in seiner Uebergabserklärung, daß sein aus dem Studienfonde geleisteter Beitrag zum Fondsvermögen gehöre und mit übergeben werde, ein Versprechen zur Fortsetzung dieser Leistung, welches einseitig nicht widerrufen werden kaun, zumal das Land nur unter der Bedingung, daß diese ihm mit Landesregierungsnote vom 4. Oktober 1869, Z. 6805, ausgewiesene Bedeckung wirklich zufließe, seinerseits die Verpflichtung übernahm, diesen Fond für Unterrichtszwecke zu widmen und die Erfordernisse desselben zu bestreiten. In solcher Uebergabe, welche doch kein leerer Wahn sein sollte, liegt die rechtliche Eigenschaft für den Anspruch des Landes an den Staat, resp. an dessen Studienfond, auf den Fortbezug jenes Aversums, dessen Ent-stehungsweisc hiernach für das Land ganz gleichgiltig ist. 340 Priloga 34. Morda je bilo s pričetka isto dovoljeno tako dolgo, da bo normalno-šolski zaklad po drugih dohodkih bolje preskrbljen; pri izročenji zaklada deželi take druge pokritve od drugod še po mnenji c. kr. vlade ni bilo; sicer bi bila podporo že pri izročitvi ustavila, ne pa brezpogojno izkazala in nakazala, kakor jo je. Da si je dežela pozneje, t. j. po prevzetji zaklada, nove vire dohodkov — pa le za pomnožene potrebe — napravila, to ne more veljati za vzrok, da bi se dna podpora odtegnila; pod imenom po deželnih prikladah pridobljeni „drugi dohodki“ bi lahko vse državne doklade izbrisali, ki so bile o času izročitve resnično, pa po krivici le za poplačilo takratnega primanjkljaja. Ta od 1. 1783 do 1. 1869, tedaj 86 let, vedno plačevani donesek gotovo ni bil le zača«na potreba, gotovo ne tak, o katerem se je pri izročitvi zaklada mislilo, da utegne odpasti, če bi morda zaklad dobil kake „druge dohodke.“ Tudi edino za normalko v Ljubljani se ni ta donesek vporabljal; — prouzročen po pri nji nastali potrebščini je potem ta donesek služil normalno-šolskemu zakladu sploh, tedaj tudi za njemu izročeno vzdržavanje in osnovanje druzih ljudskih šol, dopolnenje plač učiteljem i t. d. (§§ 195 in 204 pol. šolske ustave.) Po § 66 (konečni odstavek) in § 67 državne postave o ljudskih šolah od 1. 1868 se je pri od-merjenji državne doklade normalno-šolskemu zakladu pri njegovem izročenji v deželno oskrbovanje tako že ravnalo, ona doklada iz učnega fonda pa se je kot pokritje za splošne primanjkljaje fonda izročila deželi, ne kot posebna podpora za ljubljansko normalko spoznana, in posebno je slavni deželni zbor le na podlagi po c. k. vladi podanega mu izkaza o stanji premoženja po predlogu svojega finančnega odseka, priloga št. 78 obravnav od 1. 1869, podporo države z 2172 gld. za zadostno spoznal, dal svoje privoljenje za prevzetje zaklada in si brez ugovora vlade pridržal pravico zahtevati povišanje te državne doklade, če bi se prikazale kake zdaj še ne izkazane višje potrebe. Če odpade kaka številka pokritja, posebno če država, oziroma c. k. vlada ta odpadek ukaže, bi moral nasledek biti ta, da se poviša državna doklada za dni odpadek. Tako veleva dobro volj na razlaga izročevalne pogodbe. V seji deželnega zbora 21. okt. 1869. 1. je vladni zastopnik sam izrekel, da je bila ta državna doklada preračunena povprek po pravi triletni potrebščini, da se tedaj po tem državnem doplačilu daje dno, kar po drugih rubrikah ni pokrito. Državna doklada bi imela tedaj vse pokriti, kar v resnici primanjkuje. — Ta rezultat številne bilance stoji in pade s temeljem te bilance. Tirjanje povračila onega, kar se je od 1. 1868 po dozdevanji c. k. ministerstva dalo brez dolžnosti, pa odpade tim več, ker bi pri tem šlo za zneske, katerih po mnenji c. k. vlade že takrat država ni bila dolžna plačevati, ki jih je tedaj vedoma nepristojno plačevala. Po teh razlogih naj blagovoli slavni deželni zbor gori navedenemu predlogu pritrditi. Nadziranje Po izkazu, podanem od c. k. deželnega šolskega sveta, je bilo 1. 1875 in 1876 na Kranjskem — ljudskih šol vštevši Ljubljansko mesto — 228 ljudskih šol (1. 1874 in 1875 le 223) s 331 razredi (1. 1874 in 1875 leta 18765 in *e 302.) Število ljudskih šol se je v 1. 1875 in 1876 pomnožilo za 5, število razredov pa za 29. Okrajni šolski nadzorniki so obiskovali 297 razredov, 34 pa ni bilo obiskanih. — Za šolsko nadziranje se je porabilo 271 dnij. Razsodba nadzornikov se o 55 razredih glasi „zelo zadovoljno“, o 170 razredih „zadovoljno“, o 54 razredih „manje zadovoljno“ in o 18 razredih „ne zadovoljno.“ Število otrok, ki bi bili morali v letu 1875 in 1876 šolo obiskovati, in onih, ki sojo obiskovali, v izkazu c. k. deželnega šolskega sveta ni navedeno, zato se tudi obiskovanje šol 1. 1875 in 1876 ne more primerjati z onim 1. 1874 in 1875. (Vložn. zap. št. 2051 od 1. 1877.) Podpore za Šentrupertska občina je sklenila razširiti enorazredno ljudsko šolo v dvarazredno s tem, da se stano- zidanje, in si- vališče učitelja prestroji v šolsko sobo in se za učitelja napravi drugo stanovanje. Deželni šolski svet se je obrnil do deželnega odbora za 300 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada, da se poravnajo stroški pre-V Št.Rupertu, naredbe, preračuneni na 468 gld.; pri tem je povdarjal, da je ta šolska občina za popravo šolskega poslopja 1. 1870 že morala izdati 1732 gld. 83 kr., 1. 1876 pa je bila hudo zadeta po povodnjih in mrazu. — Ker za podpore te vrste v proračunu normalno-šolskega zaklada ni bilo nobene zaloge, in ker morajo občine stroške za razširjenje šolskih poslopij same zlagati, je deželni odbor, pri poznavajo slabo denarno stanje Šentrupertske občine, menil, da jej, nadejajo se pritrditve slavnega deželnega zbora, sme obljubiti 100 gld. iz normalno-šolskega zaklada za stroške omenjene prenaredbe, ki se imajo izplačati po tem, ko bo šola pre-menjena v dvarazredno. (Vložn. zap. št. 3886 od 1. 1876.) pri sv. Križu Šolske gospdske so izrekle, da je zidanje dvarazrednega šolskega poslopja pri sv. križu poleg Turna poleg Turna, neobhodno potrebno. Da se ta šola, katere zidanje z notranjo opravo vred je preračuneno na 11,767 gld. 92 kr., more dovršiti, je c. k. deželni šolski svet prosil 3000 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada, in sicer 1500 gld. za 1. 1877 in 1500 gld. za 1. 1878. Deželni šolski svet je v seji od 22. julija 1. 1876 sklenil, da se ta podpora podeli le pod tem pogojem, ako dä enako podporo tudi državna blagajni ca. — Potem je dež. odbor prejel od c. k. dež. šolskega sveta z dopisom od 20. septembra 1. 1876, št. 1673/dež. š. sv. Beilage 34. 341 Mag immerhin dasselbe ursprünglich gewährt worden sein, bis der Normalschulfond durch andere Zuflüsse besser gedeckt sein wird; bei der Uebergabe des Fondes an das Land bestand solche anderwärtige Deckung selbst nach Ansicht der Regierung nicht; sie hätte sonst das Aversum schon bei der Uebergabe eingestellt, statt es bedingungslos aus- und anzuweisen. Daß das Land später, d. i. nach der Uebernahme des Fondes, sich neue Mittel, jedoch für vermehrte Erfordernisse schaffte, kann nun nicht als auflösende Bedingung jenes Aversualbeitrages gelten; unter diesem Titel der durch Landesumlagen beschafften anderen Zuflüsse könnten alle Staatsbeiträge gestrichen werden, welche zur Zeit der Uebergabe factisch, doch widerruflich, nur zur Deckung des damaligen Deficits bestanden. Der vom Jahre 1783 bis 1869, also 86 Jahre lang fortgesetzte Beitrag war gewiß kein nur augenblicklicher Bedarf, kein solcher, dessen Hinwegfallen bei der Uebergabe des Fondes an das Land im Hinblicke auf etwa andere Zuflüsse in Absicht und Aussicht genommen war. Auch nicht speciell für die Normalschule in Laibach ward dieser Beitrag zugewendet; hervorgerufen durch ein bei derselben eingetretenes Erfordernis, diente dieser Beitrag dem Normalschulfoud im allgemeinen, also auch für die ihm zugewiesene Erhaltung und Errichtung anderer Volksschulen, Congrua-Ergänzungen an Lehrer u. s. w. (88 195 u. 204 polit. Schulverfassung.) Dem § 66 Schlußalinea und § 67 des Reichsvolksschulgesetzes vom I. 1868 wurde bei Bemessung des Staatszuschusses an den Normalschulfond bei dessen Uebergabe an das Land ohnehin entsprochen — jenes Studien-svuds-Aversum aber als Deckung für allgemeine Abgänge des Fondes dem Lande zugewiesen, nicht als eine specifische Leistung für die Laibacher Normalschule erkannt und behandelt. Der hohe Landtag hat nun auf Grund der von der k. k. Regierung gelieferten Vermögensstand-Nachweisung über Antrag seines Finanzausschusses, Beilage Nr. 78 der Verhandlungen vom I. 1869, die Beihilfe des Staates mit 2172 fl. als ausreichend erkannt, die Zustimmung zur Uebernahme des Fondes ertheilt und ohne Widerspruch der Regierung den Anspruch ans Erhöhung dieses Staatszuschusses für etwa nicht ausgewiesene bisherige Belastungen vorbehalten. Das Wegfallen einer Bedeckungspost, zumal wenn der Staat, beziehungsweise die Regierung es ist, welche dieses Wegfallen decretirt, hätte die Erhöhung des Staatszuschusses für den Bedeckungsabgang zur nothwendigen Rechtsfolge. So fordert es eine loyale Auslegung des Uebergabsgeschäftes. Selbst in der Landtagssitzung vom 21. Oktober 1869 erklärt selbst der Regierungsvertreter, daß dieser Staatszuschuß nach dem Durchschnitte des dreijährigen wirklichen Erfordernisses berechnet worden ist, daß mithin durch diesen Staatszuschuß dasjenige gegeben sei, was durch die übrigen Rubriken nicht gedeckt wurde. Der Staatszuschuß sollte also den wirklichen, reinen Erfordernisrest decken. — Dieses Resultat der Ziffernbilanz steht und fällt mit den Grundlagen dieser Bilanz. Eine Rückforderung des seit 1868 als vermeinte Nichtschuld Geleisteten entfällt aber umsomehr, als es sich hierbei nach Angabe der k. k. Regierung um eine schon damals als Nichtschuld erkennbare, also wissentlich Jndebiteleistung handeln würde. In diesen Erwägungen wolle der hohe Landtag dem obigen Antrage seine Zustimmung geben. Laut des vom k. k. Landesschulrathe initgetheilten Ausweises gab es im Jahre 1875/76 in Krain ein- Jnspectioncn schließlich der Stadt Laibach 228 Volksschulen (gegen 223 im Jahre 1874/5) mit 331 Schulklassen (gegen 302 im Jahre 1874/5). Die Zahl der Volksschulen hat sich im Jahre 1875/6 um 5, jene der Schulklassen aber 1 i875/7t». um 29 vermehrt. Von den Bezirksschulinspektoren sind 297 Schulklassen inspicirt worden, 34 Schulklassen wurden nicht inspicirt. — Für diese Schulinspeetionen sind 271 Tage verwendet worden. Der Jnspcctionsbefund lautet bezüglich 55 Schulklassen „sehr zufrieden," bezüglich 170 Schulklassen „zufrieden," bezüglich 54 Schulklassen „minder zufrieden" und bezüglich 18 Schulklassen „nicht zufrieden." Die Anzahl der schulpflichtigen sowie jene der schulbesuchenden Kinder im Jahre 1875/6 ist im Ausweise des k. k. Landesschulrathes nicht angegeben, deshalb läßt sich auch über den Schulbesuch im Jahre 1875/6 mit jenem im Jahre 1874/5 kein Vergleich ziehen. (Exh.-Nr. 2051 de 1877.) Die Gemeinde St. Ruprecht hat sich zur Erweiterung der einklassigen Volksschule in eine zweiklassige Subventionen mittelst Umgestaltung der Lehrerswohnuug in ein Schulzimmer und zur Beistellung einer andern Lehrerswohnung lurSchuIhaus-entschlossen. Der Landesschulrath hat sich au den Landesausschuß um eine Unterstützung von 300 fl. aus dem Enveiterun-Normalschulfonde zur Bestreitung der auf 468 fl. veranschlagten Adaptirungskosten gewendet, und hiebei bemerkt, gen, n. zwar: daß diese Schulgemeinde für die Reconstructivu des Schulhauses im Jahre 1870 bereits 1732 fl. 83 kr. zu . „ begleichen hatte und im Jahre 1876 durch Ueberschwemmungen und Fröste schwer heimgesucht worden sei. — 111 ))vccf)t Da für derartige Subventionen im Normalschulfondsprüliminare keine Dotation vorhanden war, und die Gemeinden selbst für die Kosten für Schulhauserwciterungen aufzukommen haben, sah sich der Landesausschuß in Würdigung der mißlichen Verhältnisse der Gemeinde St. Ruprecht veranlaßt, derselhen in Anhoffung der Genehmigung des hohen Landtages zu den fraglichen Adaptirungskosten den Beitrag von 100 fl. aus dem Normal-schulfonde nach erfolgter Adaptirung der Schule zu einer zweiklassigen zuzusichern. (Exh.-Nr. 3886 de 1876.) Zur Ermöglichung der von den Schulbehörden für unausweichlich erkannten Aufführung eines neuen in Heil. Kreuz, zweiklassigen Schulhauses in Heil. Kreuz bei Thurn-Gallenstein, dessen Herstellung sammt Einrichtungsstücken mit bei.Thurn-11,767 fl. 92 kr. veranschlagt ist, hat der k. k. Landesschulrath um die Bewilligung einer Subvention von 3000 fl. a e ^ dem Normalschulfonde, und zwar 1500 fl. pro 1877 und 1500 fl. pro 1878, angesucht. Der Landesaus-Mo^hat mit dem Sitzungsbeschlusse vom 22. Juli 1876 die Zustimmung zur Ertheilung dieser Subvention von e er Bedingung abhängig gemacht, wenn eine Subvention in gleicher Höhe auch aus Staatsmitteln geleistet werde. 342 Priloga 34. v Bovškem. v Litiji. na Dobravi pri Radovljici. v Podkraj i. naznanilo, da je minister nauka in bogočastja deželni šolski svet pooblastil, na račun za ljudsko šolstvo na Kranjskem za 1. 1876 dovoljenega kredita, 3000 gld. državne podpore za zidanje omenjene ljudske šole, ki se ima v napredovanji zidanja primernih obrokih izplačevati potem, ko so drugi prineski zagotovljeni. (Vložn. zap. št. 3985 in 5424 od 1. 1876.) C. k. deželni šolski svet se je z dopisom od ‘28. januarja 1. 1876, št. 806/dež. š. sv., obrnil do deželnega odbora s prošnjo za 2000 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada za zidanje šole na Bovškem in v tem dopisu razložil to, da je zidanje šole na Bovškem silno potrebno in da občina more le malo za to delo zložiti. Stroške zidanja te šole je vladni stavbeni urad preračunil s 12,536 gld. 86 kr. Pripoznavaje slabo denarno stanje šolske občine Bovške je deželni odbor pripravljen, za stroške zidanja te šole pridobiti 2000 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada, ki se imajo izplačati v dveh enakih letnih obrokih po 1000 gld. 1. 1877 in 1878, če bo zidanje tega šolskega poslopja prej zagotovljeno po državni podpori 4000 gld. Pri tej priliki se je c. k. deželni šolski svet opozoril na to, da se stroški zidanja šol večjidel merijo neprimerno visoko in presegajo meje stroškov navadnega zidanja ter tudi to, kar občine zmorejo. — Po sporočilu c. k. deželnega šolskega sveta od 19. maja 1. 1876, št. 727, je ministerstvo z odlokom od 25. aprila 1 1876, št. 6110, za zidanje šole na Bovškem res dovolilo 4000 gld. državne podpore na račun 1. 1875 za povzdigo ljudske šole na Kranjskem privoljenega kredita. (Vložn. zap. št. 883, 2 187, 3205 od 1. 1876.) Zidanje dvarazredne ljudske šole v Litiji je bilo cenjeno na 11,571 gld. 88 kr. in občina je sklenila zidati šolo le, če bi se jej iz deželnega premoženja ali normalno-šolskega zaklada za stroške zidanja dovolilo 4000 gld podpore. Deželni odbor je na dotično vprašanje deželnemu šolskemu svetu odgovoril, da, če bi se iz državnega zaklada za zidanje šole v Litiji dalo 2000 gld. podpore, bi se za-njo dovolila enaka podpora iz normalno-šolskega zaklada; za to bi se dobilo pokritje z zneskom 1400 gld. v proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1876, ostanek pa v proračunu za 1. 1877. — Po naznanilu c. k. deželnega šolskega sveta od 13. julija 1.1876, št. 1189, je njihova ekscelenca gospod minister nauka in bogočastja z ukazom od 4, julija 1876, št. 10528, za pripravo hiše za dvarazredno ljudsko šolo v Litiji dovolil 2000 gld. — Vsled tega je tudi normalno-šolski zaklad zavezan, dati podporo za to šolo. (Vložn. zap. št. 7599 od 1. 1875, 2228 in 4220 od 1. 1876.) Po večletnih razpravah se je občina dobravska v radovljiškem okraji pripravila k zidanji svojega lastnega šolskega poslopja pod tem pogojem, da se jej k stroškom za zidanje, ki so izmerjeni z 5000 gld., pridd 2400 gld. podpore. Na dotično vprašanje c. k. dež. šolskega sveta je zagotovil mu dež. odbor 600 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada 1. 1877 za zidanje šole na Dobravi. Slavno c. k. ministerstvo nauka in bogočastja pa je c. k. deželni šolski svet pooblastilo, za zidanje šole na Dobravi dati 1800 gld. državne podpore na račun 1. 1876 za povzdigo ljudskih šol na Kranjskem privoljenega kredita v primernih, po napredovanji v delu ravnajočih se obrokih. (Vložn. zap. št. 3481 in 4519 od 1. 1876.) Občina podkrajska iz vasij: Podkraj, Vodice, Višnje in Bela obstoječa in v ednej najnerodovitnejših pokrajin kranjske dežele, blizo 2600 črevljev nad morjem ležeča, je do sedaj vzdrževala šolo za silo, v katerej je podučeval domači duhovnik. Meseca aprila 1876 je deželni šolski svet z deželnim odborom začel obravnavati o tem, da bi se v Podkraj! samostojna ljudska šola odprla ter učiteljsko mesto osnovalo, a deželni odbor je to obravnavanje zavrnil, rekoč, da glede na ubožtvo podkrajske občine, na oddaljenost posameznih v Podkraj všolanih vasij, gledč na večkratne burje in zamete naj v Podkraj! ostane še nadalje šola za silo z domačim duhovnikom kot učiteljem. — A podkrajska občina je imela živo željo po novej ljudskej šoli, ter je meseca avgusta 1876 poslala deputacijo deželnemu odboru s to vlogo, da se jej zdaj ponuja ugodna prilika od vipavske grajščine pod ugodnimi plačilnimi pogoji za ceno od 3200 gld. kupiti dvanadstropno, sredi podkrajske vasi ležečo hišo, v katerej bi se šola lehko nastavila, v katerej bi bilo tudi za učiteljevo stanovanje dovolj prostora in katera bi se mogla, ker je dobro in trdno zidana, z malimi stroški za šolske namene popraviti. — Ba bi zložil kupno ceno, je občinski zastop sklenil tri leta pobirati 50 °/o pi'iklade na vse direktne davke s tretjino doklade vred, ter je prosil, da bi se ta njegov sklep odobril. A ker je prodajalec zahteval, da bi se mu 1000 gld. na račun naprej plačalo, je občina poprosila deželni odbor za 500 gld. podpore iz normalno-šolskega zaklada in pa za 500 gld. posojila, od katerega bi občina 5 °/o obresti plačevala ter ga v ednem letu povrnila. To prošnjo je tudi gospod okrajni glavar postojnski najtopleje priporočil ter izrekel, da je ubožna občina podkrajska edna tistih v vsem okraji, katera kaže najživejše za- — Hierauf wurde der Laudesausschuß mit Note des k. k. Laudesschulrathes vom 20. September 1876, Z. 1073, in Kenntnis gesetzt, daß der Herr Minister für Kultus und Unterricht den Landesschulrath ermächtiget habe, zum Baue der fraglichen Volksschule auf Rechnung des für Volksschulwesen in Kram pro 1876 genehmigten Kredites einen Staatsbeitrag von 3000 fl. nach Sicherstellung der übrigen Beiträge in dem Banfortschritte entsprechenden Raten erfolgen zu lassen. (Exh.-Nr. 3985 n. 5424 de 1876.) Der k. k. Landesschulrath hat sich mit Note vom 28. Jänner 1876, Z. 806, um eine Subvention in Dovsko. per 2000 fl. aus dem Normalschulfonde für den Schulhausbau in Dovsko an den Landesausschuß gewendet und in dieser Note die Dringlichkeit des Schulhausbaues und die geringe Leistungsfähigkeit der Schulgemeinde Dovsko dargestellt. Die Kosten für diesen Schulbau sammt der nöthigen Schuleinrichtung sind vom Regierungs-Baildepartement mit 12,536 fl. 86 kr. veranschlagt worden. In Würdigung der mißlichen Lage der Schulgemeinde Dovsko hat sich der Landesausschuß bereit erklärt, zu den Baukosten dieses Schulhauses eine Subvention von 2000 fl. aus dem Normalschulfonde zu erwirken, welche in zwei gleichen Jahresraten per 1000 fl. im Jahre 1877 und 1878 zur Auszahlung gelangen sollen, wenn der Bau dieses Schulhauses vorerst durch eine Staatssubvention per 4000 fl. gesichert worden sein wird. Bei diesem Anlasse wurde die Aufmerksamkeit des k. k. Landesschulrathes auf den Umstand gelenkt, daß die Baukosten für Schulgebäude zümeist unverhältnismäßig hoch veranschlagt werden und die Grenzen einer schlichten einfachen Bauführung und die Leistungsfähigkeit der Gemeinden weit übersteigen. — Nach Mittheilung des k. k. Landesschulrathes vom 19. Mai 1876, Z. 727, hat auch das Ministerium mit Erlaß vom 25. April 1876, Z. 6110, zum Schulhausbaue in Dovsko einen Staatsbeitrag von 4000 fl. auf Rechnung des im Jahre 1875 zur Hebung des Volksschulwesens in Krain genehmigten Kredites bewilliget. (Exh.-Nr. 883, 2187, 3205 de 1876.) Der Bau einer zweiklassigen Volksschule in Littai ist auf 11,571 fl. 88 kr. veranschlagt worden, und in Littai. die Gemeinde hat nur für den Fall die Bauführung beschlossen, wenn ihr aus Laudesmittelu oder dem Normalschulfonde zu den Baukosten ein Beitrag von 4000 fl. bewilligt werden würde. Der Landesausschuß hat auf die diesfällige Anfrage dem Landesschulrathe erwidert, daß für den Fall, als aus dem Staatsschätze für den Schulhausbciu in Littai eine Subvention von 2000 fl. geleistet werden sollte, derselben auch aus dem Normal-schulfoude ein Subventionsbeitrag in gleicher Höhevotirt werden würde, wofür im Normalschulfonds-Präliminare pro 1876 der Theilbetrag von 1400 fl. die Deckung finden würde, der Rest aber im Präliminare pro 1877. — Nach Mittheilung des k. k. Landesschulrathes vom 13. Juli 1876, Z. 1189, hat Se. Exc. der Herr' Minister für Kultus und Unterricht mit Erlaß vom 4. Juli 1876, Z. 10528, für Herstellung des Hauses für eine zwei-klassige Volksschule in Littai den Betrag von 2000 fl. bewilliget. — Infolge dessen erwuchs auch für den Normal-jchulfond die Verpflichtung zur Leistung der Subvention. (Exh.-Nr. 7599 de 1875, 2228 u. 4220 de 1876.) Nach vieljährigen Verhandlungen hat sich die Gemeinde Dobrava im Bezirke Radmaunsdorf zum Baue in Dobrava eines eigenen Schulhauses unter der Bedingung herbeigelassen, daß ihr zu den mit 5000 fl. veranschlagten Bau- 6- Radmannskosten eine Subvention von 2400 fl. zugewendet werde. Auf die diesbezügliche Anfrage des k. k. Landesschulrathes gab der Landesausschuß demselben die Zusicherung einer Subvention von 600 fl. aus dem Normalschulfonds-Päliminare pro 1877 für den Schulhausbau in Dobrava. Das hohe k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht hat aber den k. k. Landesschulrath ermächtiget, zum Schulhausbaue in Dobrava einen Staatsbeitrag von 1800 fl. nach Sicherstellung der übrigen Beiträge auf Rechnung des für Hebung des Volksschulwesens in Krain im Jahre 1876 bewilligten Kredites in angemessenen, dem Baufortschritte entsprechenden Raten erfolgen zu lassen. (Exh.-Nr. 3481 u. 4519 de 1876.) Die Gemeinde Podkraj, bestehend aus den Ortschaften Podkraj, Vodice, Višnje und Bela, in einer der in Podkraj, unwirthlichsten Gegenden Krams in einer Seehöhe von beiläufig 2600 Fuß gelegen, unterhielt bisher eine Nothschule, an welcher der Ortsseelsorger den Unterricht besorgte. Im April 1876 hat der Landesschulrath die Verhandlung wegen Errichtung einer selbständigen Volksschule in Podkraj durch Sistemisirung eines Lehrerpostens an den Landesausschuß geleitet, welche aber der Landesausschuß mit dem Beifügen retournirte, daß es mit Rücksicht auf die Armuth der Gemeinde und auf die Entlegenheit einzelner dahin eingeschulter Ortschaften, sowie auf die häufigen Bora-Verwehungen bei der vom Ortscuraten besorgten Nothschule zu verbleiben hätte. — Von dem lebhaften Wunsche nach dem Besitze einer Volksschule beseelt, entsendete die Gemeinde Podkraj im Monate Angust desselben Jahres eine Deputation an den Landesausschnß mit einer Eingabe, daß sich ihr jetzt eine sehr günstige Gelegenheit darbiete, ein mitten in der Ortschaft Podkraj gelegenes zweistöckiges Haus sammt Garten von der Herrschaft Wippach zur besseren Unterbringung der Schule unter günstigen Zahlungsbedingnissen um den Preis von 3200 fl. zu erwerben, in welchem auch für die Lehrerswohnung genug Raum vorhanden wäre, und da es gut und solid gebaut ist, mit geringen Kosten für Schulzwecke adaptirt werden könnte. — Zur Aufbringung des Kaufschillings hat der Gemeindeausschuß durch drei Jahre die Einhebung einer 50°/0 Umlage auf die directen Steuern sammt Drittelzuschlag beschlossen und um die Ertheilung der Genehmigung hiezu gebeten. Da aber der Verkäufer des Hauses eine ä, conto Zahlung von 1000 fl. begehrt hat, stellte die Gemeinde an den Landesausschuß die Bitte um Zuwendung einer Subvention von 500 fl. aus dem Normalschulfonde und zugleich um einen mit 5°/0 verzinslichen, in Jahresfrist rückzahlbaren Vorschuß von 500 fl. Diese Bitte hat der Herr Be-zn'kshauptmann von Adelsberg auf das wärmste befürwortet und die arme Gemeinde Podkraj als eine derjenigen un ganzen Bezirke bezeichnet, welche den regsten Eifer für die Errichtung einer Volksschule bekunden, welche daher Lev thatkräftigsten Unterstützung und Aufmunterung würdig sei. — Das bisher für die Nothschule verwendete 344 Priloga 34. nimanje za ustanovitev nove ljudske šole in katera je tedaj dejanske podpore in vzpodbuje vredna. — Soba, katera sedaj rabi šoli za silo in od katere se vsako leto plačuje 45 gld. najemnine, ne ugaja šolskemu namenu in občina bi morala drugih pripravnejših šolskih prostorov oskrbeti, ko bi zamudila sedanjo ugodno jej priliko, ukupiti gori omenjeno hišo. Sicer je pa normalno-šolskemu zakladu samemu koristno, če tej, šolo ljubečej občini dovoli prošeno podporo, ker bi jej moral pozneje gotovo še izdatnejše pomagati, vzlasti če bi se moralo zidati slovo šolsko poslopje, katero bi gotovo najmanj 10,000 gld. stalo. Pri takih razmerah, in nadejaje se (od slavn. deželnega zbora) poznejšega odobrenja, je deželni odbor v seji od 18. avgusta 1876 občini podkrajskej obljubil, da bode iz normaluo-šolskega zaklada za 1. 1876/7 dobila za nakup ponujane jej hiše 500 gld. podpore, in da se jej bode dovolilo ravno toliko posojila na edno leto in s 5 °/0 obrestmi. A občini se je naložilo, da naj poprej pojasni pravne razmere sedanjega hišnega posestnika grofa Lanthieri-ja. — Deželni odbor je ta sklep tudi c. k. deželnemu šolskemu svetu naznanil ter mu občino podkrajsko glede na težke žrtve, katere si je naložila, in na nedostatnost njenih pripomočkov priporočil, da bi jej do izdatne pomoči iz državnega zaklada pomagal. — Dalje je deželni odbor tudi pritrdil, da se učiteljsko mesto s 500 gld. letne plače takoj osnuje, ko bode podkrajska občina pridobila lastninsko pravico do gori omenjene hiše ter jo bode za šolske namene popravila, in je to učiteljsko plačo v normalno-šolskega zaklada proračun za 1 1878 postavil. — Konečno se še omenja, da je po naznanilu c. k. dež. šolskega sveta od 7. oktobra 1876, št. 1827, ministerstvo za nauk in bogočastje z razpisom od 28. septembra 1876, št. 15470, iz kredita, ki je bil za povzdigo ljudskega šolstva na Kranjskem za 1. 1876 dovoljen, šolskej občini podkrajskej izredno dovolilo znesek od 540 gld. za to, da poplača stroške, katere je imela z nakupom in popravljanjem grofa Lanthieri-ja hiše z vrtom vred, da bi jo v pripravno šolsko poslopje prenaredila. (Vložn. zap. št. 2070, 4703, 4967, 5431 in 5766 1. 1876.) Sklep dežel- C. k. deželni šolski svet je predlagal, da bi se v Dobličah osnovala ljudska šola, a deželni odbor nega odbora se je vsled sejnega sklepa od 22. julija 1876 zoper ta nasvet izrekel, ker so po dotičnih obravnovalnih zoper napravo zastopniki posameznih, k občini dobliškej prištevanih vasij izrazili željo, da bi kakor doslej tudi od- J Dobličah? ' slej v Črnomelj všolani ostali. Posebno zastopniki mavrlske vasi 80 zoper všolanje v Dobliče to povdarjali, da imajo z Dobličami zvezo samo črez strmi klanec, tako da bi šolska mladina mavrlska o zametih pc stezi komaj mogla novo ljudsko šolo v Dobličah obiskovati. Razen Mavrla so najbrž v ednakih položajih tudi druge, v Dobliče všolane vasi, katere svoje otroke rajši po obljudene} cesti pošiljajo v sicer nekaj bolj oddaljeno šolo v Črnomelj, v glavni kraj vsega okraja, nego po slabih stezah v sicer nekoliko bližje Dobliče. Tudi je kaj negotovo, da bi se o sedanjem pomanjkanji ljudskih učiteljev na Kranjskem tako lahko našla sposobna učiteljska moč za tak kraj, ki še svojega dušnega pastirja nijma. — Za silo bi se pa lehko šola, v katero bi hodil od časa do časa učitelj od drugod učit, na pripravnem kraji ustanovila. — Pri takih razmerah je pač razumno, da bi prebivalci tudi iz bolj oddaljenih krajev svoje otroke rajši pošiljali v četverorazredno, z dovoljnimi učili preskrbljeno šolo v Črnomelj, nego v ednorazredno šolo v Dobliče, ki naj bi se še le ustanovljala. — Naše kmetske občine žive v tako malosijajnih gmotnih razmerah, da celo večji šolski okraji težko plačujejo stroške za šolsko ustanavljanje in vrdrževanje; ustanovljaje nove ljudske šole se mora tedaj vedno misliti na to, če so res potrebne in pa če ljudstvo more zd-nje stroške plačevati; ta dva ozira bodita pravec, po katerem se je ravnati, a ogibati se je vsakega prisiljenega in prenagljenega pomnoženja novih šol. (Vložn. št. 3840 1. 1876.) Razširjenje C. k. deželni šolski svet je v svojem dopisu od 4. julija 1876, št. 1006, izrekel, da gledč na 150 ljudskih šol: otrök, ki so dolžni šolo obiskovati, je neobhodno potrebno, da se ljudska šola v Selcih, v Kranjskem okraji, v geicih. razširi v dvarazredno šolo. Deželni odbor pa je mislil, da se mora ozirati tudi na to, kar občinski zastop in okrajni šolski svet v Selcih povdarjata, da je namreč pri velikem številu 6nih otrok, ki bi morali šolo obiskovati, zaradi oddaljenosti mnogih vasij samo pčludnevni poduk mogoč in pa, da se tudi to ne smč prezirati, da se skoraj vsi šolo obiskujoči otroci v Selcih pozneje s poljedelstvom pečajo in da se torej učni smoter te šole ne sme primerjati z učnim namenom takih šol, ki morajo tudi drugačne poklice svojih učencev imeti pred očmi. Ako se v Selcih učivo na dopöludanski in popöludanski oddelek primerno razdeli, potem bi tudi ednorazredna ljudska šola potrebi po izobraževanji ondotnih prebivalcev zadostovala m učni smoter bi se tudi s tem dosegel. Mnogo otrok iz selške fare obiskuje tudi ednorazredno šolo v Železnikih in da bi se ta šola v dvarazredno razširila, to bi se dalo s tem razlogom podpirati, da imajo ondotm ubogi, samo najmanjši del o poljedelstvu živeči se prebivalci veliko večjo potrebo po obširnejšej šolskej Beilage 34. 345 Zimmer, wofür ein Miethzins jährlicher 45 fl. gezahlt wird, entspricht dem Schulzwecke nicht, und die Gemeinde müßte für ein anderes geeigneteres Schullokale sorgen, wenn sie die sich darbietende Gelegenbeit zum Ankäufe des in Rede stehenden Hauses verabsäumen würde. Uebrigens liegt es im Interesse des Normalschulfondes selbst, dieser schulfreundlichen Gemeinde die erbetene Unterstützung zu bewilligen, indem derselbe späterhin gewiß zu einer weit größeren Aushilfe berbeigezogen werden würde, namentlich wenn ein neues Schulhaus gebaut werden müßte mit einem Kostenaufwanoe von mindestens 10,000 fl. Bei den dargestellten Verhältnissen und in Anhoffung der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages hat der Landesausschuß zufolge Sitzungsbeschlusses vom 18. August 1876 der Gemeinde Podkraj die Zusicherung ertheilt, daß ihr ans dem Normalschulfonde pro 1876/7 für den Ankauf des offerirten Hauses eine Subvention von 500 fl. ertheilt und ein mit 5°/„ verzinslicher einjähriger Vorschuß bewilliget werde, wogegen die Gemeinde beauftragt wurde, vorher die Rechtsverhältnisse des gegenwärtigen Hauseigenthümers Grafen Lanthieri klar zu stellen. — Von diesem Landesausschußbeschlusse wurde auch der k. k. Landesschulrath in Kenntnis gesetzt und demselben die Gemeinde Podkraj mit Rücksicht auf die schweren Opfer, welche sie sich auferlegt, und auf die Unzulänglichkeit ihrer Hilfsmittel zur Erwirkung einer ergiebigen Aushilfe aus Staatsmitteln empfohlen. — In Con-sequenz dessen hat der Landesausschuß auch zur Sistemisirung eines Lehrerpostens in Podkraj mit dem Jahresgehalte von 500 fl. seine Zustimmung ertheilt, sobald die Gemeinde Podkraj auf das mehrgedachte Haus das Eigenthnmsrecht erworben und dasselbe für Schnlzwecke adaptirt haben wird, und diesen Lehrersgehalt in das Normalschulfonds-Präliminare pro 1878 eingestellt. — Schließlich wird noch beigefügt, daß laut Mittheilung des k. k. Laudesschulrathes vom 7. Oktober 1876, Z. 1827, vom Ministerium für Cultus und Unterricht mit dem Erlasse vom 28. September 1876, Z. 15470, der Schulgemeinde Podkraj zur Bestreitung der mit dem Ankäufe und der Adaptirung des Graf Lanthieri'schen Hauses sammt Garten verbundenen Auslagen behufs Gewinnung eines geeigneten Schulhauses ausnahmsweise ein Beitrag von 540 fl. aus dem zur Hebung des Volksschulwesens in Kram pro 1876 genehmigten Kredite bewilliget worden ist. (Exh.-Nr. 2070, 4703, 4967, 5431 und 5766 de 1876.) Zufolge Sitzungsbeschlusses vom 22. Juli 1876 hat der Landesausschuß dem Antrage des k. k. Landes- Votum wider schulrathes auf Errichtung einer Volksschule in Döblitsch nicht zugestimmt, indem nach den bezüglichen Verhand- bie lungsacten die Vertreter einzelner zur Ortsgcmeinde Döblitsch gehöriger Ortschaften sich dahin aussprachen, daß ,1™^ es bei der bisherigen Einschulung nach Tschernembl verbleiben möge. Insbesondere haben die Vertreter der blitsch.^ Ortschaft Mayerle wider die Einschulung nach Döblitsch, die sehr schlechte Verbindung mit Döblitsch über einen steilen Bergabhang geltend gemacht, indem die Schuljugend von Mayerle bei Schneeverwehungen auf dem Geh-jifstbe die neue Volksschule in Döblitsch kaum besuchen könnte. Außer Mayerle scheinen sich auch andere nach Döblitsch einzuschulende Ortschaften in ähnlichen Verhältnissen zu befinden, die ihre Kinder lieber auf der belebteren Straße nach der zwar etwas entlegeneren Schule in Tschernembl, als dem Hauptorte des ganzen Bezirkes, schicken, als ans schlechten Gehsteigen nach dem allerdings etwas näher gelegenen Döblitsch, und es ist sehr fraglich, ob bei dem jetzigen Lehrermangel in Krain sich so leicht eine geeignete Lehrkraft für einen Ort melden würde, wo nicht einmal eine eigene Seelsorgestation besteht. — Für den Fall einer dringenden Abhilfe könnte aber eine Excur-rendostation an einem geeigneten Orte errichtet werden. — Bei solchen Verhältnissen ist es sehr wol erklärlich, daß die Insassen auch aus den entlegeneren Ortschaften ihre Kinder lieber in die mit genügenden Lehrbehelfen versehene vierklassige Schule nach Tschernembl schicken, als daß sie dieselben in die neu zu activirende einklassige Volksschule nach Döblitsch schicken würden. — Bei den nicht glänzenden materiellen Verhältnissen unserer Landgemeinden können selbst von größeren Einschulungsrayons die Kosten für die Errichtung und Erhaltung von Schulen nur schwer aufgebracht werden; es muß daher bei Errichtung neuer Volksschulen dem wirklichen Bedürfnisse und der Leistungsfähigkeit der Bevölkerung Rechnung getragen und der durch diese zwei Factoren vorgezeichnete Weg eingehalten und jede erzwungene, treibhausmüßige Vermehrung der Schulhäuser unterlassen werden. (Exh.-Nr. 3840 de 1876.) Der k. k. Landesschulrath hat in seiner Note vom 4. Juli 1876, Z. 1006, die Erweiterung der Volks- Erweiterung schule in Selzach im Bezirke Kraiuburg zu einer zweiklassigen mit Rücksicht auf die Anzahl von 150 schulpflich- ber Volksschu-tigen Kindern dieser Schulgemeinde als unumgänglich nothwendig bezeichnet. Der Landesausschuß hielt jedoch dafür, daß der von der Gemeindevertretung und vom Ortsschulrathe in Selzach vorgebrachte Umstand, daß bei in Selzach. einer großen Anzahl der schulpflichtigen Kinder wegen zu großer Entfernung der Ortschaften blos ein halbtägiger Unterricht möglich sei, berücksichtiget werden müsse, und daß ferner auch der Umstand nicht außeracht gelassen werden dürfe, daß fast alle schulbesuchenden Kinder in Selzach späterhin bei der Landwirthschaft ihre Beschäftigung finden, und daß daher der Unterrichtszweck dieser Schule nicht in gleiche Linie zu stellen sei mit jenem einer solchen Volksschule, die auch einen anderweitigen Lebensberuf der Schüler vor Augen haben muß. In Selzach könne bei einer entsprechenden Vertheilnng des Lehrstoffes auf die vor- und nachmittägige Abtheilung dem Bildungsbedürfnisse der dortigen ländlichen Bevölkerung auch in einer einklassigen Volksschule entsprochen und der Unterrichtszweck erreicht werden. Mehrere zum Pfarrsprengel Selzach gehörige Kinder besuchen auch die ebenfalls emklassige Schule in Eisnern, für deren Erweiterung zu einer zweiklassigen Volksschule sich wol der Umstand geltend machen ließe, daß für die dortige arme, nur zum geringen Theile von der Landwirthschaft sich nährende Bevölkerung ein viel größeres Bedürfnis nach einer nmfaßlicheren Schulbildung vorhanden ist, als bei jener des Hsarrsprengels Selzach. Bei diesem Anlasse hat sich ferner der Landesausschuß dahin geäußert, daß bei Erwei- 346 Priloga 34. omiki, nego prebivalci selške fare. O tej priliki je dalje deželni odbor izrekel, da se mora pri razširjenji ljudskih šol v posebnih pokrajinah, ki so po svojej zemljepisnej lčgi edna celota, vselej gledati na splošno potrebo vsega zemljepisnega okraja, a ne samo na krajne razmere posameznih fara — in tak zemljepisni okraj je tukaj vsa selška dolina. — (Vložn. št. 3885 1. 1876.) pri šent Jar- V Šentjarnejsko ljudsko šolo je všolanih več nego 700 takih otrok, ki so dolžni šolo obiskovati. neJi- Uže sama ta okoljuost bi opravičevala, da bi se ta dvarazredna šola v trirazredno premenila. Občina se je zavezala, da bode tretjo šolsko sobo najela in šolsko opravo na svoje stroške oskrbela. — Deželni odbor je razširjenji te šole pod tem pogojem pritrdil, da se plača tretjemu učitelju samo s 400 gld. ustanovi, da se tako ohrani potrebna plačna podvrstitev v primeri z ostalima dvema učiteljema, ki imata po 600 in 500 gld. plače. (Vložn. št 4147 1. 1876.) v Šmariji. Nasvetu c. k. deželnega šolskega sveta, da bi se ednorazredua ljudska šola v Šmariji s šolskim letom 1876/7 pričenši razširila v dvarazredno in da bi se ustanovilo drugo učiteljsko mesto s 500 gld. plače, je deželni odbor glede na to, da je v Šmarije všolanih 28 vasij z več nego 400 otroki, toliko rajši pritrdil, ker je izplačanje plače drugemu učitelju v proračunu normalno-šolskega zaklada za leto 1877 s tem zagotovljeno, da se nove šole v Motniku, v Brusnici in v Balti vasi, za katere so se učiteljske plače v normalno-šolskega zaklada proračun za 1. 1877 postavile, po naznanilu c. k. dež. šolskega sveta od 17. septembra 1876, št. 1653, v šolskem letu 1876/7 še ne bodo odprle. (Vložn. št. 5370 1. 1876.) v Krškem in Se sejnim sklepom od 17. marcija 1877 je deželni odbor pritrdil nasvetu c k. deželnega šolskega Eadečah. sveta, da bi se s 1. oktobrom 1877 tri raz red na ljudska šola na Krškem razširila v četverorazredno in da bi se s 1. novembrom 1878 dvarazredna ljudska šola v Eadečah razširila v trirazredno ter da bi se začenši z gori omenjenima dobama ustanovila plača 4. učitelja v Krškem s 450 gl. in 3. učitelja v Eadečah s 400 gl. — K temu se omenja, da razširjenje ljudske šole Krške v četverorazredno zaradi števila 189 učencev sicer nij brezpogojno potrebno, a da se s tem opravičuje, da bode potem učencem četverorazredno šole možno ali lože prestčpati v meščansko šolo, katero je užitnega davka zakupnik Martin Hozhevar na Krškem sezidal. — Eazširjenje dvarazredno ljudske šole v radeškem trgu pa število 199 učencev postavno utemeljuje Tretje učiteljsko mesto se bode na željo krajnega šolskega sveta z žensko učno močjo popolnilo. — Plači novo ustanovljenih učiteljskih mest za Krško in Kadeče ste se v normalno-šolskega zaklada proračun za 1. 1878 postavili. (Vlož. št. 1649 1. 1877.) Povišanje Za učiteljsko službo na enorazredni ljudski šoli na Kobu, ustanovljeno s 450 gld., se po premeščenji plačučitoljem: prejšnega učitelja ni oglasil noben prošnjik. Ker je pa izdatno število 150 otrok, ki bi morali šolo obisko-na Robu. vati, ta šola pa od vseh družili zeld oddaljena, je deželni odbor pritrdil predlogu c. k. deželnega šolskega sveta, po katerem naj se plača učiteljeva poviša od 450 na 500 gld., in na to povišanje tudi ozir jemal pri proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1878. (Vložn. zap. št. 4372 od 1. 1876.) v Hotederšici. Deželni odbor je pritrdil predlogu o povišanji učiteljeve plače v Hotederšici na 450 gld, da bi se moglo to mesto oddati, ker se potem, ko je prejšni učitelj to učiteljsko službo popustil, nihče ni oglasil za-njo, ker plača znaša samo 400 gld. (Vložn. zap. št. 5287 od 1. 1876.) v Semiču. Iz istih vzrokov, kakor v Hotederšici, se je plača za tretjega učitelja v Semiču določila s 450 gld. (Vložn. zap. št. 5088 in 5596 od 1. 1876.) v Krašnji. Povišanji učiteljske plače na enorazredni šoli v Krašnji od 400 na 450 gld od 1. januarja naprej je deželni odbor pritrdil zavoljo izdatnega števila 125 otrok, ki bi morali v šolo hoditi, in zato, ker se je v proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1877 mislilo že na povišanje dveh učiteljskih plač po 50 gld. v kameniškem okraji. (Vložn. zap. št. 5787 od 1. 1876.) Učiteljske Predlogi o povišanji plače I. in II. učitelju v Št. Jarneji od 600 na 650 gld. in od 500 na 550 gld., plačevKočevji pa tudi čne III. in IV. učitelju v Kočevji od 400 na 500 gld. se deželnemu odboru niso opravičeni zdeli, senenorišaio. (Vlozn- zaP- št- 4147 in 4935 od 1. 1876, 610 od 1. 1877.) Učitelja v Od doklad 1. 1873/4 iz normalno-šolskega zaklada k učiteljski plači dodanih sta imela Jarnej Štamcar Podbrozji in v Veleso vem 57 gld. 86 kr., Franc Črnilec v Podbrezji pa 64 gld. preveč prejetih nazaj poplačati. Iz ozira Velesovom. na siajj0 stanje obeh učiteljev, ki imata le po 400 gld. letne plače, je deželni odbor, v soglasji s predlogom c. k. deželnega šolskega sveta od 28. maja 1. 1876, št. 790, dovolil 15. avgusta 1. 1876 vsakemu po 30 gld. podpore za zlajšanje povrnitve, prav za prav na račun preveč prejete plače, potem jima določil za poplačanje ostanka 6 enakih mesečnih obrokov. To naj slavni deželni zbor pritrjevaje na znanje vzame. (Vložn. zap. št. 6489 in 7209 od 1. 1875, 3206 od 1. 1876.) Beilage 34. 347 teruilg der Volksschulen in bestimmten Landestheilen, die nach ihrer geographischen Lage als ein ganzer Complex aufzufassen sind, jedesmal nicht blos die lokalen Verhältnisse der einzelnen Pfarrsprengel, sondern auch das Ge-sammtbedürfnis des ganzen geographischen Distriktes (als solcher erscheint hier das ganze Selzacher Thal) im Auge zu behalten sei. (Exh.-Nr. 3885 de 1876.) Zur Volksschule in St. Barthelmä sind mehr als 700 schulpflichtige Kinder eingeschult. Durch diesen in St. Bar-Umstand allein wäre die Erweiterung dieser zweiklassigen Volksschule zu einer dreiklassigen gerechtfertiget. Die rhelmä. Gemeinde hat sich zur miethweisen Beistellung des dritten Schulzinimers und zur Anschaffung der Schuleinrich-tumg auf eigene Kosten bereit erklärt. Der Landesausschuß hat zu dieser Schulerweiterung unter der Bedingung seine Zustimmung gegeben, daß der dritte Lehrerposten mit Rücksicht auf die nothwendige Gehaltsabstufung im Vergleiche zu den andern zwei Lehrern mit 600 fl. und 500 fl. nur mit 400 fl. dotirt werde. (Exh.-Nr. 4147 de 1876.) Dem Antrage des k. k. Landesschulrathes auf Erweiterung der eiuklassigen Volksschule in St. Marein zu in St. Marem. einer zweiklassigen, vom Schuljahre 1876/77 angefangen, und der Sistemisirung des zweiten Lehrerpostens mit 500 fl. hat der Landesaussck)uß mit Rücksicht auf die zu derselben eingeschulten 28 Ortschaften mit mehr als 400 schulpflichtigen Kindern umsomehr seine Zustimmung ertheilt, da die Bedeckung des Gehaltes für den zweiten Lehrer im Normalschulfonds-Präliminare pro 1877 dadurch gesichert ist, daß die neuen Schulen in Mötnik, Brusniz und Waltendorf, für welche die Lehrergehalte in das Präliminare des Normalschulfondes pro 1877 eingestellt sind, nach Mittheilung des k. k. Landesschulrathes vom 17. September 1876, Z. 1653, im Schuljahre 1876/77 noch nicht eröffnet werden. (Exh.-Nr. 5370 de 1876.) Mit Sitzungsbeschluß vom 17. März 1877 hat der Landesausschuß zu der vom Landesschulrathe beantrag- in Gurkscld ten Erweiterung der Volksschule in Gurkfeld von einer dreiklassigen zu einer vierklassigen, vom 1. Oktober 1877, und Ratschach, und jener in Ratschach von einer zweiklassigen zu einer dreiklassigeu, vom 1. November 1878 angefangen, sowie zur Sistemisirung des Gehaltes für den vierten Lehrer in Gurkfeld mit 450 fl. und jenes für den dritten Lehrer in Ratsch all) mit 400 fl., von den obbezeichneten Terminen angefangen, seine Zustimmung ertheilt. Hierzu wird bemerkt, daß die Erweiterung der Volksschule in Gurkfeld zu einer vierklassigen durch die Anzahl von 189 Schülern zwar nicht absolut nothwendig sei, jedoch dadurch gerechtfertiget wird, daß den Schülern der vierklassigen Volkssck)ule der Uebertritt in die durch den Verzehrungssteuerpächter Martin Hozhevar in Gurkfeld erbaute Bürgerschule ermöglicht, beziehungsweise erleichtert wird. — Die Erweiterung der zweiklassigen Volksschule im Markte Ratschach zu einer dreiklassigen ist aber durch die Anzahl von 199 Schülern gesetzlich begründet. Der dritte Lehrerposten soll nach dem Wunsche des Ortssck)ulrathes durch eine weibliche Lehrkraft besetzt werden. — Die neusistemisirten Lehrergehalte für Gurkfeld und Ratschach sind in das Normalschulfonds-Präliminare pro 1878 eingestellt worden. (Exh.-Nr. 1649 de 1877.) Für die mit 450 fl. sistemisirte Lehrerstelle an der einklassigen Volksschule in Rob hat sich nach der Erhöhung der Versetzung des früheren Lehrers kein Bewerber gemeldet. Mit Rücksicht auf die namhafte Anzahl von 150 schul- Lehrergehalte: pflichtigen Kindern und auf die Abgeschiedenheit der Lage dieser Volksschule hat der Landesausschuß dem Antrage ;n Rob. des k. k. Landesschulrathes auf Erhöhung des Lehrergehaltes von 450 fl. auf 500 fl. zugestimmt und auf diese Gehaltserhöhung im Normalschulfonds-Präliminare pro 1878 Rücksicht genommen. (Exh.-Nr. 4372 de 1876.) Der Landesausschuß stimmte dem Antrage auf Erhöhung des Lehrergehaltes für Hotederschitsch auf in Hoteder-450 fl. bei, um die Besetzung dieser Lehrerstelle zu ermöglichen, indem nach Niederlegung dieses Lehrerpostens idnti*. durch den früheren Lehrer sich um den blos mit 400 fl. dotirten Lehrerposten keine Bewerber gemeldet haben. (Exh.-Nr. 5287 de 1876.) Dieselben Motive wie bei Hotederschitsch waren bei Feststellung des Gehaltes mit 450 fl. für die dritte in Semitsch. Lehrerstelle in Semitsch maßgebend. (Exh.-Nr. 5088 und 5596 de 1876.) Der Erhöhung des Lehrergehaltes an der einklassigen Schule in Kraxen von 400 fl. auf 450 fl., vom in Kraxen. 1. Jänner 1877 an, stimmte der Laudesausschuß bei mit Rücksicht auf die bedeutende Anzahl von 125 schulpflichtigen Kindern und in Anbetrack)t dessen, daß im Normalschulfouds-Päliminare pro 1877 auf zwei Lehrergehalts-Erhöhungen um je 50 fl. im Bezirke Stein Bedacht genommen wurde. (Exh.-Nr. 5787 de 1876.) Ablehnung der Die Anträge auf Erhöhung der Gehalte des ersten und zweiten Lehrers in St. Barthelmä von 600 fl. Lchr.ngehalts-auf 650 fl. und von 500 fl. auf 550 fl., sowie jener des dritten und vierten Lehrers in Gottschee von 400 fl. "böhungcn M 500 fl. fand der Landesausschuß nicht gerechtfertiget. (Exh.-Nr. 4147, 4935 de 1876, 610 de 1877.) thelmä. Von den stm Schuljahre 1873/74 aus dem Normalschulfonde flüssig gemachten Lehrer-Dotationsbeiträgen Lehrer inBir-hatten Bartelmä Stamcar in Michlstütten einen Uebergenuß von 57 fl. 86 kr., dann Franz Eernilec in Birken- kendors und dorf einen solchen von 64 fl. zurückzuersetzen. * 9M*ftntten- In Anbetracht der mißlichen Verhältnisse der beiden Lehrer, deren jeder nur 400 fl. Jahresgehalt gideljt, hat der Landesausschuß, übereinstimmend mit dem Antrage des k. k. Landesschulrathes vom 28. Mai 1876, o- '90s jedem derselben eine Aushilfe von 30 fl. zur Erleichterung der Bestreitung, eigentlich für Rechnung der avzuzcihlenden Uebergenüsse, dann zur Einzahlung des Restes sechs gleiche Monatsraten am 15. August 1876 -'206 cs*' *>ei Landtag genehmigend zur Kenntnis nehmen wolle. (Exh.-Nr. 6489, 7209 de 1875, 348 Priloga 34. K št. 103. Po izkazih krajnih šolskih svčtov v Vremu in pri Št. Gotthardu je bilo 1. 1876 med 201 šolskimi Donesek mej- otroci v vremski šoli 139 kranjskih in 62 primorskih, med 136 otroci v trojanski šoli pa 91 kranjskih m 'te9er- 'n ^5 štajarskih. Ako se primerja učiteljeva plača 400 gld. v Vremu 8 številom šolskih otrok te šole in škili1 občinel< pleča trojanskega učitelja s 500 gld. s številom otrok, ki imajo to šolo obiskovati, pride na Primorje 123 gld. stroškom za 33 kr., na Štajarsko pa 165 gld. 44 kr. letnega doneska v kranjski normalno-šolski zaklad. Ker pa število Šolo V Vremu šolskih otrok ni vsako leto enako in se tudi učiteljske plače preminjajo po povišanji, dovoljenji službinskih in v Trojanah, se bodo morale doklade, katere naj omenjeni mejni deželi plačujeti, vsako leto posebej določiti. To se je naznanilo c. k. deželnemu svetu, da stori za to daljne potrebne korake. Ob enem se je krajnim šolskim svčtom v Vremu in v Trojanah naročilo, naj se obrneta do c. k. kranjskega deželnega šolskega sveta, da jima pridobi primerne doneske k pravi šolski potrebščini od prizadetih sosednjih štajarskih, oziroma primorskih občin, in naj mu izkažeta prave šolske potrebščine. (Vložn. zap. št. 7193 od 1. 1876.) Povišanje Ani Korbanovi, vdovi 28. februarja 1. 1860 po 401etnem službovanji v Starem trgu pri Crnomlji vpokojnine zamriega učitelja Janeza Korbana se je z določilom c. k. okrajnega urada Črnomelj skega od 21. marca vdovi-lni 1- 1862, št. 678, pripoznalo 50 gld. 40 kr. letne podpore iz občinskega premoženja. Po § 5 deželne postave Korbanovi. od 26. oktobra 1. 1875, št. 27, se je vpokojnina vdove Ane Korbanove prevzela na vpokojninski zaklad za učitelje in od 1. januarja 1. 1876 naprej nakazala pri davkariji v Kamniku. Z dopisom od 22. septembra 1. 1876, št. 950, je c. k. deželni šolski svčt podal prošnjo vdove Korbanove za povišanje vpokojnine in predlagal, naj se jej poviša od 50 na 100 gld.; pripoznaje revni stan pomoči potrebne prosilke je deželni odbor pritrdil temu, pa tudi daljnemu predlogu c. k. deželnega šolskega sveta, Miloščina in da se učiteljski vdovi Mariji Zupanovi, katerej je soprčg Jakob Zupan po 131etnem začasnem službo- odgojim pri- Vanji 15. aprila 1. 1876 v Kamni gorici umrl brez vsega premoženja in zapustil jej troje otrok, 15, 12 ill sk^vdo^Ma- 10 let starih, dovoli, dokler je vdova, po 60 gld. miloščine na leto, vsakemu njenih 3 otrok pa do tija, ko riji Zupanovi, bodo spolnili 20. leto ali pa dokler niso prej preskrbljeni, odgojne pripomoči po 15 gld na leto iz vpokoj-ninskega zaklada učiteljev, v katerem se je bilo za 1. 1876 nadejati 5682 gld. 63 kr. ostanka za porabo, (Vlož. zap. št. 5441 od 1. 1876.) Miloščina si- Siroti glasbenega učitelja Ivani Mašek-ovi se je, ker je dokazano, da še daljne pomoči potrebuje, roti glasbene- nakazala v proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1877 stavljena miloščina letnih 50 gld. pri deželni Ivani Maš^- dlegaj niči za izplačanje. (Vložn. zap. št. 6196 od 1. 1876.) kovizal. 1877. Skladanje Izvrševaje sklep slavnega deželnega zbora od 3. oktobra 1874 se poroča: stroškov za realko. Vsled dopisa c. k. deželnega predsedništva od 15. maja 1876, št. 990, je gospod minister za uk in bogočastje z razpisom od 19. aprila 1876, št. 413, potrdil sklep, katerega je deželni zbor vojvodine kranjske v seji od 3. oktobra 1874 k 3. točki sklenil o pogodbi mej deželo in mestno občino ljubljansko zaradi vrav-nave skladanja realčnih stroškov in kateri pravi, „da se sedanji realčni zaklad pod varovanjem njegove pravilne namembe v svojem sedanjem obstanku, tedaj spodnjerealčni zaklad s 21,250 gld. v obligacijah in s 51 gld. 21 kr. v gotovini „prepušča mestnej občini ljubljanskej — a da se višjerealčni zaklad s 2870 gld. v obligacijah „in 53 kr. v gotovini v soglasji slavne c. k. vlade po dosedanjem deležnem razmerji na višjej „realki fizično razdeli, t. j. tako razdeli, da dežela dobč dve tretjini, stolno mesto ljubljansko pa „jedno tretjino.“ A ta sklep je gospod minister za uk in bogočastje potrdil pod tem pogojem, da se pri zavezanji obligacij višjerealčnega zaklada, ki se bodo razdelile, izreče njih pravilna namemba. A sklep, katerega je deželni zbor k 2. točki -te pogodbe sklenil, in kateri pravi, da se bodo bodoči prihodki realčnega zaklada po jednakem razmerji mej deželo kranjsko in mej ljubljanskim mestom razdeljevali in rabili, se nikakor ne sme tako tolmačiti, da bi se vsi bodoči prihodki realčnega zaklada kar naravnost obema skladalcema izplačevali, nego pri gospodarjenji in porabi teh dohodkov se je tudi dalje ravnati po določbah pravilnika za oskrbovanje realčnega zaklada v Ljubljani. K št. 106. Vsled naznanila c. k. deželnega šolskega svčta od 21. aprila 1876, št. 378, (dež. odb. št. 2537) je gospod minister za uk in bogočastje za nagrado učiteljev na obrtnej nadalj evalnej šoli v Novem mestu v minčlih šolskih letih 1873/4 in 1875/6 znesek 600 gld. in za vzdrževanje te šole v 1. 1876/7 državne podpore 400 gld. dovolil ter izrekel, da je pripravljen tudi na dalje v bodočih letih doneske plačevati, pod tem pogojem, ako bode potrebni denar dovoljen, ako tudi občina in dežela primerne doneske plačujeta in ako bodo učni vspehi povoljni. O zadnjih dveh točkah naj se konec šolskega leta natančno poročilo poroča. Beilage 34. 349 Nach den von den Ortsschulräthen in Vrem und St. Gotthard verfaßten Ausweisen waren im Jahre ad 103. 1876 unter den 201 schulpflichtigen Kindern der Schule in Vrem 139 Krainer und 62 Küstenländer, unter den Beitrag der bl--136 schulpflichtigen Kindern der Schule in St. Gotthard aber 91 Krainer und 45 Steiermärker. Bei Verglei-chung des Lehrergehaltes in Vrem per 400 fl. mit der Anzahl der schulpflichtigen Kinder dieser Schule und des „ steicrmärki-Lehrergehaltes in St. Gotthard per 500 fl. mit der Anzahl der nach St. Gotthard eingeschulten Kinder ergibt scheu Gemein-sich für das Küstenland ein jährlicher Beitrag von 123 fl. 38 kr. und für Steiermark ein jährlicher Beitrag von bcn ium 165 fl. 44 kr. an den krainischen Normalschulfond. Da aber die Zahl der Schulkinder nicht jedes Jahr dieselbe ^swande^sür ist und auch die Bezüge des Lehrpersonales Aenderungen unterworfen sind infolge von Gehaltserhöhungen, durch die Schulen in Bewilligung von Fuuctionszulagen u. s. to., so werden die von den genannten zwei Nachbarländern zu leistenden Vrem und St. Beiträge jährlich festzustellen sein. Hievon wurde der k .k. Landesschulrath behufs Einleitung der weiters nothwendigen Gotthard. Schritte in Kenntnis gesetzt. Zugleich wurde den Ortsschulräthen in Vrem und St. Gotthard bedeutet, daß sie sich an den k. k. krainischen Landesschulrath wegen Erwirkung entsprechender Beiträge zu den sachlichen Schul-ersordernissen seitens der betreffenden Nachbargemeinden Steiermarks, beziehungsweise des Küstenlandes, zu wenden und demselben die sachlichen Schulerfordernisse nachzuweisen haben. (Exh.-Nr. 7193 de 1876.) Der Anna Korban, Witwe des am 28. Februar 1860 nach einer vierzigjährigen Dienstzeit in Altenmarkt Pensions-bei Tschernembl verstorbenen Schullehrers Johann Korban, wurde mit Entscheidung des k. k. Bezirksamtes Tscher- al°„Uan.a>cr nembl vom 21. März 1862, Z. 678, eine Unterstützung von jährlichen 50 fl. 40 kr. aus Gemeindemitteln zuerkannt. Anna Korban. Jni Sinne des § 5 des Landesgesetzes vom 26. Oktober 1875, Z. 27, wurde die Pension der Witwe Anna Korban auf den Schullehrer-Pensionsfond übernommen und vom 1. Jänner 1876 an beim Steueramte Stein angewiesen. Mittelst Note vom 22. September 1876, Z. 950, hat der k. k. Landesschulrath unter Mittheilung des bezüglichen Gesuches der Witwe Korban eine Erhöhung ihrer Pension von 50 fl. auf 100 fl. beantragt, welchem Antrage in Würdigtmg der nachgewiesenen hilfsbedürftigen Lage der Bittstellerin auch der Landesausschuß beistimmte, sowie auch dem weiteren Antrage des k. k. Landesschulrathes: Daß der Schullehrerswitwe Maria Zupan, deren Ehegatte Jakob Zupan nach dreizehnjähriger provi- Gnadengabe sorischer Dienstzeit am 15. April 1876 in Steinbüchl ganz vermögenslos, aber mit Hinterlassung von drei Kindern u-Erziehmigs-im Alter von 15, 12 und 10 Jahren, gestorben ist, eine jährliche Gnadengabe von 60 fl. auf die Dauer des Schnllehrers-Witwenstandes, und jedem ihrer drei Kinder ein Erziehungsbeitrag jährlicher 15 fl. bis zur Zurücklegung des Witwe Maria 20. Lebensjahres oder bis zum Eintritte einer früheren Versorgung aus dem Schullehrer-Pensionsfonde, in wel- Zupan cheiu für das Jahr 1876 ein disponibler Rest von 5682 fl. 63 kr. in Aussicht stand, bewilliget werde. (Exh.-Nr. 5441 de 1876.) Gnadengabe Der Musiklehrerswaise Johanna Maschek wurde in Würdigung der nachgewiesenen Fortdauer ihrer der Musikleh-Hilfsbedürftigkeit der Bezug der in das Normalschulfonds-Präliminare pro 1877 eingestellten Gnadengabe von rerswaise Jo-jährlichen 50 fl. bei der Landeskasse flüssig gemacht. (Exh.-Nr. 6196 de 1876.) fjannaaMdje! Im Vollzüge des hohen Landtagsbeschlusses vom 3. Oktober 1874 wird berichtet: Laut Landes-Präsidialzuschrift vom 15. Mai 1876 Nr. 990, hat der Herr Minister für Kultus und Unterricht mit Erlaß vom 19. Zlpril 1876, Z. 413, den vom Landtage des Herzogthums Kram in der Sitzung am 3. Oktober 1874 betreffs des Uebereinkommens zwischen dem Lande und der Stadtgemeinde Laibach über die Regelung der Realschulkosten-Concurrenz ad Punkt 3 gefaßten Beschluß des Inhaltes, „daß der dermalige Realschulfond unter Wahrung seiner statutarischen Bestimmung in seinem gegenwärtigen Bestände, daher der Unterrealschulfond per 21,250 fl. in Obligationen und 51 fl. 21 kr. in Barschaft der Stadtgemeinde Laibach belassen, — der Oberrealschulfond per 2870 fl. in Obligationen und 53 kr. in Barschaft aber unter Zustimmung der hohen k. k. Regierung nach dem bisherigen Antheilsverhältnisse an der Oberrealschule, d. i. mit zwei Drittel des Vermögens für das Land und mit einem Drittel für die Landeshaupfftadt, physisch getheilt werde", unter der Bedingtuig genehmiget, daß bei der Vinculirung der zu theilenden Obligationen des Oberrealschulfondes die statutarische Bestimmung derselben ausgedrückt werde; der ad Punkt 2 dieses Uebereinkommens gefaßte Landtagsbeschluß, welcher dahin geht, daß die künftigen Zuflüsse des Realschulfoudes nach gleichem Verhältnisse zwischen dem Lande Kram und der Stadtgemeinde Laibach getheilt und verwendet werden sollen, dürfe aber keineswegs etwa in der Weise ausgelegt werden, daß sämmtliche künftige Zuflüsse des Realschulfondes ohne weiters an die beiden Concurrenten abzuführen seien, sondern daß vielmehr bei der Gebarung und Verwendung dieser Einkünfte auch ferner nach den Bestimmungen des Statutes für die Verwaltung des Realschulfondes in Laibach vorzugehen ist. Laut Landesschulraths-Jntimats vom 21. April 1876, Z. 378 (L.-A. Z. 2537), hat der Herr Minister sur Cultus und Unterricht behufs Remunerirung der Lehrkräfte an der gewerblichen Fortbildungsschule s' ,s"dolfswerth in den abgelaufenen Schuljahren 1873/4 und 1874/5 einen Betrag von 600 fl. und für we Erhaltung der Schule im Jahre 1875/6 eine Staatssubvention von 400 fl. bewilligt, auch sich zu ferneren Anträgen in ben kommenden Jahren geneigt erklärt, unter der Veraussetzung, daß der erforderliche Kredit bewilligt, ^/uch Gemeinde und Land entsprechende Beitrüge zuwenden, und daß die Unterrichtserfolge befriedigen, über welche beiden letztern Punkte mit Schluß des Schuljahres eingehender Bericht zu erstatten sei. Realschul- kosten- Concurrenz ad 106. 350 Priloga 34. Slovensko-hrvatsko-srbski slovar. Slovensko-nemški del Wolfovega slovarja. Zategadelj je c. k. deželni šolski svčt državne podpore obroke 600 gld. in 200 gl d. de praeterito, kakor tudi iz deželnih novcev, t. j. iz Franc Josipove ustanove izplačanih 400 gld. (dež. odb. št. 5353 1. 1875) šolskemu vodstvu takoj z ukazom priredil, da naj tudi izplačanje uže za 1. 1875 dospelih letnih doneskov s 100 gld. pri mestnej občini novomeškej dožene, ter sveto po naslednjem načinu razdeli: 1. Za nagrado učiteljem: 600 gld. za leti 1873/4 in 1874/5, in 400 gld. za šolsko leto 1875/6, a pod tem pogojem, če so učitelji nepretrgoma podučevali; 2. za učila šoli 340 gld. in za učne pripomočke ubogim učencem 60 gld, in sicer iz 6nih 400 gld., katere je deželni odbor iz Franc Josipove ustanove nakazal plačati; a predložiti se morajo o porabi tega denarja skazalni računi in inventarni pregled ukupljenih učil; 3. za kurjavo, šolske potrebščine in knjige, šolskega slugo, tiskovine, prirodoslovne poskušajo in druge male stroške iz leta 1874/5 72 gld. 50 kr. in iz leta 1875/6 97 gld. 50 kr. iz letnih doneskov mestne občine novomeške. Se sklepom slavnega deželnega zbora dnč 14. maja 1875 se je naročilo deželnemu odboru, naj izrld slovär, ki bode obsegal v slovenskem in hrvatsko-srbskem narečji različne besede in izraze. Vsled tč nalčge se je zdelo deželnemu odboru potrebno, pretresati vprašanje, je-li za izdavo tacega slovärja pravi čas sedaj, ko je učni načrt 1. 1849, po katerem bi se imel po kranjskih gimnazijah učiti tudi hrvatsko-srbski jezik, prišel ob veljavo in se celč slovenski jezik iz kranjskih gimnazij in realk vedno bolj izpodriva. (Dokaz temu je gimnazija v Kranju, kjer se je odprävil slovenski učni jezik, ljubljanska gimnazija, kjer se profesor Jesenkov „Prirodoznanski zemljepis“ več ne sme rabiti kot šolska knjiga, zavržen načrt postave, sklenene po slavnem deželnem zboru v obziru slovenskega jezika na ljubljanski višji realki, kakor tudi brezvspešnost resolucije deželnega zbora zaradi združitve srbsko-hrvatskega najrečja pri poduku slovenščine na srednjih šolah kranjskih po učnem načrtu od 1. 1849.) Z ozirom na tč, da niti naš deželni jezik ne vživa po naših srednjih šolah njemu pristojne pravice, umeje se samč ob sebi, da bi se ne dovolil poduk našemu deželnemu jeziku sorodnega srbsko-hrvatskega narečja po naših srednjih šolah. Po tem bi se dakle nikakor ne mogli nadejati, da bi se slovär v slovenskem in srbsko-hrvatskem narečji različnih besčd in izräzov po kranjskih srednjih šolah mnogo razširil. A da se ustreže sklepu slavnega deželnega zbora, se je deželni odbor navzlic omenjenim, gojitvi slovenščine po javnih izobraževališčih nevgodnim okolnostim obrnil do mnogih slovenskih literatov z vprašanjem zaradi sestave navedenega slovärja, in je prejel od njih o uredbi takovega slovarja in njega obsegu čisto si nasprotne odgovore. Uvaževaje te različne izjave vprašanikov je deželni odbor poprašal gimnazijalnega profesorja Franceta Marna v Zagrebu prav določno, ali in pod katerimi pogoji bi on hotel svoji za tisek uže priredjem slovensko-hrvatski slovnici dodati slovär vseh v slovenskem in srbsko-hrvatskem narečji različnih besed, in koliko pol bi obsegal ta slovär. Imenovani profesor je obljubil izvršiti to delo za honorar 300 gld. in daljnim pogojem, da deželni odbor prevzame tiskarne troške tega slovarja, katerega bi ne bilo manje nego 8 pol. Na podlagi teh dat je bilo deželnemu odboru mogoče, narediti proračun o skupnih troskih izdaje omenjenega slovärja, kateri bi, vzemši v račun knjigoveza, delo in provizijo prodajalcem dosegli sveto 800 gld., ali je celč še presegli. Ti novci bi se celč, ako se prodadč vsi iztisi, iz izkupička ne mogli vrniti, ker bi morala biti cena knjigi zelč nizka — Deželni odbor dakle zaradi visečih troškov nij mogel izvršiti v začetku omenjenega sklepa slavnega deželnega zbora. (Vlož. zap. št. 3697 1. 1875, 1541, 1597, 2817, 3703 in 4038 1. 1876.) Dalje se naznanja slavnemu deželnemu zboru, da se je deželni odbor z dopisom od 18. februarija 1876, št. 3697, obrnil do ljubljanskega knezoškofijskega ordinarijata zaradi pospeševanja izdaje slovensko-nemškega dela Wolfovega slovärja, ali o tem še nij prejel nikacega odgovora. Beilage 34. 351 Somit wurden vom Landesschulrathe der Schuldirection die Staatssubventionen per 600 fl. und 200 fl. de praterito, sammt den aus Landesmitteln, d. i. aus der Franz-Josef-Stiftung, übermittelten 400 fl. (L.-A. Z. 5353 de 1875) sofort mit der Weisung zur Verfügung gestellt, auch den pro 1875 schon fälligen Jahresbeitrag per 100 fl. bei der Stadtgemeinde Rudolfswerth (Exh.-Z. 3887) zu realisiren und die Summe in folgender Art zu verwenden: 1. Für Remunerationen der Lehrkräfte: 600 fl. pro 1873/4 und 1874/5, 400 fl. im Schuljahre 1875/6 unter der Bedingung ununterbrochener UnterrichtsertHeilung; 2. für Lehrmittel der Anstalt 340 fl. und für Unterrichtsbehelfe armer Schüler 60 fl. aus den vom Landesausschusse aus der Franz-Josef-Stiftung flüssig gemachten 400 fl., gegen documentirte Rechnung und inventarische Evidenz der angeschafften Lehrmittel; 3. für Beheizung, Schulrequisiteu und Bücher, Schuldiener, Drucksorten, Experimente und sonstige kleine Auslagen vom Jahre 1874/5 72 fl. 50 kr. und vom Jahre 1875/6 97 fl. 50 kr. aus den Jahresbeiträgen der Stadtgemeinde Rudolfswerth. Mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 14. Mai 1875 wurde der Landesausschuß beauftragt, ein Wör- Slovmisch-terbuch der zwischen dem slovenischen und kroatisch-serbischen Dialekte verschiedenen Wörter und Ausdrücke heraus-zugeben. — Vor diese Aufgabe gestellt, glaubte der Landesausschuß die Frage in Erwägung ziehen zu müssen, ob %„iorter= es denn jetzt an der Zeit sei, ein solches Wörterbuch herauszugeben, wo der Unterrichtsplan vom Jahre 1849, nach welchem an den krainischen Gymnasien auch die kroatisch-serbische Sprache gelehrt werden sollte, keine Geltung mehr hat und selbst die slovenische Sprache aus den krainischen Gymnasien und Realschulen immer mehr verdrängt wird. (Beweis dessen das Gymnasium in Krainburg, an welchem die sloveuische Unterrichtssprache abgeschafft wurde, das Gymnasium in Laibach, an welchem Professor Jesenko's „Privodoznanski zemljepis“ nicht mehr als Schulbuch gebraucht werden darf, die Zurückweisung des vom hohen Landtage beschlossenen Gesetzentwurfes inbetreff der slovenischen Sprache an der Laibacher Oberrealschule, sowie auch die Erfolglosigkeit der Landtagsresolution wegen Einbeziehung des serbo-kroatischen Dialektes in den slovenischen Sprachunterricht an den Mittelschulen Krains nach dem Unterrichtsplane vom Jahre 1849.) In Anbetracht dessen, daß nicht einmal unsere Landessprache die ihr gebührenden Rechte an unseren Mittelschulen genießt, ist es selbstverständlich, daß der Unterricht des unserer Landessprache verwandten serbo-kroatischen Dialektes in unseren Mittelschulen nicht zugelassen wird. Damit wird aber die Aussicht auf eine halbwegs nennenswcrthe Verbreitung des herauszugebenden Wörterbuches der zwischen dem slovenischen und serbo-kroatischen Dialekte verschiedenen Wörter und Ausdrücke in den krainischen Mittelschulen vorwegs illusorisch gemacht. Um jedoch dem hohen Landtagsbeschlusse nachzukommen, hat sich der Landesausschuß ungeachtet der geschilderten, der Pflege der slovenischen Sprache in den öffentlichen Bildungsanstalten ungünstigen Verhältnisse an mehrere slovenische Literaten mit der Anfrage wegen Verfassung des in Rede stehenden Wörterbuches gewendet, von denselben aber über die Einrichtung eines solchen Wörterbuches und dessen Umfang ganz differirende Antworten erhalten. Nach Erwägung dieser differiren-deu Aeußerungen der Befragten hat sich der Landesausschnß an den Gymnasialprofessor Franz Marn in Agram mit der bestimmt lautenden Anfrage gewendet, ob und unter welchen Bedingungen er bereit wäre, seiner bereits druckfertigen slovenisch-kroatischen Grammatik ein Wörterbuch aller zwischen dem slovenischen und serbisch-kroatischen Dialekte verschiedenen Wörter beizugeben, und wie viele Bogen dieses Wörterbuch umfassen würde. Der genannte Professor hat sich zu dieser Arbeit gegen ein Honorar von 300 fl. und unter der weitern Bedingung bereit erklärt, daß der Landesausschuß die Kosten der Drucklegung dieses nicht unter 8 Bogen starken Wörterbuches übernehme. Auf Grund dieser Daten war es dem Landesausschusse möglich, einen Voranschlag über die Gesammtkosten der Herausgabe des fraglichen Wörterbuches zu machen, welche mit Einrechnung der Buchbinder-arbeit und der Verkaufsprovision die Summe von 800 fl. erreichen, wenn nicht übersteigen würden, die aber selbst beim Absätze aller Exemplare aus dem Verkaufserlöse nicht eingebracht werden könnten, indem der Preis des Buches nur ein sehr mäßiger sein müßte. — Der Landesausschuß hat daher wegen der Höhe der Kosten den Eingangs gedachten hohen Landtagsbeschluß nicht zur Ausführung gebracht. (Exh.-Nr. 3697 de 1875, 1541, 1597, 2817, 3703 u. 4038 de 1876.) Ferner wird dem hohen Landtage zur Kenntnis gebracht, daß sich der Landesausschuß mit Zuschrift Slovenisch-vom 18. Februar 1876, Z. 3697, an das Laibacher fürstbischöfliche Ordinariat wegen Beschleunigung der Heraus- deutsther Theil gäbe des slovenisch-deutschen Theiles des Wolf'schen Wörterbuches gewendet, hierüber aber noch keine Auskunft Wör7erbuche7 erhalten hat. E 352 Priloga 34. §. 10. Ustanove. Sklepi deželnega zbora. 108. 18. marca 1. 1876. Sklep proračuna za Kranjske ustanovne zaklade v 1. 1877. Ustanovni (Dež. odd. št. 1765.) ZäKlftU. 109. 18. marca 1.1876. Nalog skrbeti, da se p rimanj kave zaklada dekliške ustanove gledč priveskov za oskrbovalne stroške poravnajo o tem, da se porabijo interkalarije in pa uravnajo vžitni zneski ustanov. (Dež. odb. št. 1766.) 110. 7. aprila 1. 1876. Potrjenje računskih sklepov Kranjskih ustanovnih zakladov na leto 1876. (Dež. odb. št. 2265.) Jože Dnler- Dne 5. avgusta 1. 1863 v Velikih Škrjančah Novomeškega okraja umrli posestnik Jože j e ve ustanove Duler je v svoji oporoki od 19. februarija 1. 1857 odločil 6000 gld. za tri ustanove dijakom, in sicer za doto de- v prvi vrsti naslednikom njegovih bratov in sestra, dalje pa določil, da se imajo obresti te ustanovne kletam. glavnice, ako bi ne bilo dosti dijakov, ki imajo po ustanovnem pismu pravico do ustanov, in bi se zavoljo tega ena ali več ustanov ne moglo oddati, tisti čas, ko so izpraznjene, naložiti na glavnico in iz obresti tako narastlih glavnic osnovati ustavo po 50 gld. za doto dekletom in sicer v prvi vrsti naslednicam njegovih bratov in sestrd. — Ker je o teh ustanovah deželno ustanovno pismo še le 4. oktobra 1. 1876 bilo napravljeno in po tem ustanova materijelno in formalno vravnana, se je od smrti ustanovnika, t. j. od 5 avgusta 1. 1863 naprej iz kapitaliziranih obresti od 6U00 gld glavnice dijaške ustanove nabrala izdatna glavnica za dekliško ustanovo, ktero je v znesku 5216 gid. 98 kr., večidel v vrednostnih pismih, c. k. deželna vlada 26. februarja 1. 1877 s privoljenjem 5% za oskrbovalne stroške izročila deželnemu zastopu v varovanje in oskrbovanje. — Pravico podeliti te ustanove ima politični deželni urad po nasvetunajst arejšega nas ednika bratov in sestra ustanovnikovih. (Vložn. zap. št. 6010 od 1. 1876, 425, 1336 in 2011 od 1. 1877.) Ustanovitev V poročilu o delovanji deželnega odbora v prilogi 19. deželnozborskih obravnanj iz leta deželnega si-1876. obljubljeni izrek knezoškofijskega ordinarijata o sirotinškej ustanovi Marije Svetine izraža to rotišea v odločno mnenje : zvezi z siro- l. Da Marija Svetina nij nameravala ustanoviti deželno, ampak cerkveno sirotišče iz novo°Marbe česar izvira za cerkev pravo, da vodstvo in nadzorstvo tedaj tudi odločevanje ob oddajanji usta-Svetine, novnih mest ter oskrbništvo zavednega imetja izvršuje, tako da se v tej zadevi vsako vplivanje deželno odbija. 2. Da je ordinarijatu na prosto voljo dano, določevati najemnino ali po sedanjem, ali pa po še višjem prinosu, a tako, da na najmanjšo, v oporoki omenjeno vsoto nij navezan. ad 1. Vsaka korporacija in vsak zavod, ki bi hotel sirotišče za kranjsko deželo ustanoviti, tedaj tudi in pred vsem dežela, a ne samo cerkev, bi imel pravico porabiti zapuščinsko hišo, a bil bi tudi zavezan zavod postaviti pod cerkveno oziroma duhovno nadzorstvo in vodstvo. Ko bi hotela kranjska dežela svoj sirotinski zaklad za ustanovitev sirotišča v Sve-tininej hiši porabiti, bi jej moralo tedaj tudi to vodstvo in nadzorstvo ugajati. Rnezoškofijski ordinarij at je sicer na vsak način napačno podučen, ako meni, da se more to vodstvo in nadzorstvo tudi na oddajanje ustanovnih mest in na oskrbovanje — od tretje osebe, od dežele — odmenjenega premoženja raztezati; kajti očitno si je zapustnica pod tem vodstvom in nadzorstvom mislila samo vplivanje na notranjo upravo zavodovo, na poduk, na hišni red, nikakor si nij mogla misliti, da se bode našel kedo, ki bode zavod s svojim premoženjem ustanovil, potem pak gospodarstvo s tem odmenjenim premoženjem cerkvi kakemu duhovnemu redu, kakemu pobožnemu ali celč modremu neredovnemu duhovniku prepustil. A če se tudi oporočna omenjena določba nemore tako razlagati, je vendar gotovo, da dežela sč svojo istino ne sme ustanovljati zavoda, katerega vodstvo in nadzorstvo bi jej bilo popolnoma odtegneno. Tako razmerje bi nosilo v sebi klico spora in prepira ter bi imelo za nasledek tudi to nedostatnost, da bi bil zavod na deželne stroške ustanovljen v tujem poslopji, katerega vedna poraba za ta namen bi bila pa vendar že negotova. Toliko sicer je gotovo, da ustanovitev deželnega sirotišča v Svetininej hiši na tistej podlagi prostega gibanja, kakoršno bi morala dežela zahtevati, ali celo nij mogoča, ali pa bi vsaj brez pravde z ordinarijatom ne bila zmožna. Zadnje velja tudi ad 2. — gledč določitve najemnine, pa da je tudi od pravni nazor v nasprotji z ordinarijatovim pravi. c. kr. finančne prokurature izrečeni §. 10. Stiftungen. Landtagsbeschlüsse. 18. März 1876. Voranschlags-Votirung für die krainischen Stiftungsfonde im Jahre 1877. L. A. Z. 1765. 18. März 1876. Auftrag zu sorgen, daß die Abgänge des Mädchen-Stiftungsfondes an Verwaltungskosten-Beiträgen durch Verwendung der Intercalarien oder Regulirung der Stiftungsbezüge gedeckt «erden. L. A. Z. 1766. 7. April 1876. Genehmigung der Rechnungs-Abschlüsse der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1875. L. A. Z. 2264. 108. Stiftungs- fonde. 109. 110. Der am 5. August 1863 in Großlerchendorf im Bezirke Rudolfswerth verstorbene Realitätenbesitzer Joses Duler-Josef Duler hat in seiner letztwilligen Anordnung vom 19. Februar 1857 den Betrag von 6000 fl. zur Errichtung sche Mädchen-Don drei Stipendien für studierende Jünglinge und zwar zunächst für solche aus der Nachkommenschaft seiner Ge- aussteuer-schwister mit der weitern Anordnung bestimmt, daß das Erträgniß dieses Stiftungskapitals, insoferne eines oder 'l' unseTL mehrere dieser Studentenstiftungen wegen Abgang zum Stistunzsgenuße stiftbrieflich berufenen studierender Jünglinge nicht besetzt werden könnten, während der Jntercalarzeit zu kapitalisiren uud von dem Einkommen der dadurch entstandenen Kapitalien Mädchenaussteuerstistungen zu 50 fl. und zwar zunächst für Nachkömmlinge seiner Geschwister zu errichten sind. — Nachdem über diese Stiftungen der landesfürstliche Willbrief erst am 4. Oktober 1876 er« lichtet und dadurch die Stiftung materiell und formell berichtiget worden ist, hat sich seit dem Tode des Stifters, das ist seit 5. August 1863, ans den kapitalisirten Zinsen des Studentenstiftungskapitals per 6000 fl. ein namhaftes Mädchenaussteuerstiftungskapital gebildet, welches im Betrage von 5216 fl. 98 kr. meist in Werthefiekten von der !. (. Landesregierung am 26. Februar 1877 der Landesvertretung gegen Zugestehung eines 5% Berwaltungskostcn-perjenteS zur Verwahrung und Verwaltung übergeben worden ist. — Das Verleihungsrecht dieser Stiftungen steht der politischen Landesstelle zu über Präsentation des ältesten männlichen Abkömmlings der Geschwister des Stifters. chh.-Nr. 6010 de 1876, 425 und 1336 und 2011 de 1877.) Die im Rechenschaftsberichte Beilage 19 der Landtags-Verhandlungen vom Jahre 1876 in Aussicht ge- Activirung stellte Aeußerung des fürstbischöflichen Ordinariates betreffend die Maria Svenna'sche Waisenhausstiftung spricht die eines Landes-wlschiedcne Ansicht aus, daß: , . ®„ * 1. Maria Svetina nicht die Errichtung eines landschaftlichen, sondern eines kirchlichen Wai-tz„„g m;t tct senhauses im Sinne gehabt habe, woraus das Recht der Kirche abgeleitet werde, die Aufsicht und Leitung, mithin Maria Sveti-aiich die Entscheidung über die Besetzung der Stiftplätze und die Verwaltung des Jnstitutsvcrmögens auszuüben, na'schen Wai-ireöhalb diesfalls seder Einfluß der Landschaft abgelehnt werde. 2. Daß es dem Ordinariate frei stehe, die Höhe des Miethzinses entweder nach dem jetzigen, 'IT un9‘ oder einem noch höhein Ertrage festzusetzen, ohne an das im Testamente erwähnte Minimum gebunden zu sein. Ad 1. Jede Corporation oder Anstalt, die es unternehnie, ein Waisenhaus für das Land Strain zu gründen, also auch und zuerst die Landschaft, nicht aber die Kirche allein hätte Anspruch auf die Benützung des Verlaßhauses, wäre aber auch gehalten, die Anstalt unter kirchliche respective geistliche Aufsicht und Leitung zu stellen. Wofern die train. Landschaft ihren Waisenfond zur Errichtung eines Waisenhauses im Svetina'scken Hause verwenden wollte, müßte sie sich also auch diese Aufsicht und Leitung gefallen lassen. Das fürstbischöfliche Ordinariat ist zwar jedenfalls irrig berichtet, wenn es vermeint, daß sich diese Aussicht und Leitung auch aus die Besetzung der Stifiplätze und die Verwaltung des — von einem Dritten, der Landschaft, — gewidmeten Vermögens erstrecken könne; denn offenbar hat sich die Erblafferin unter dieser Aufsicht >md Leitung nur die Einflußnahme auf die innere Administration der Anstalt, den Unterricht, die Hausordnung .vorgestellt, keineswegs aber vorstellen können, daß sich Jemand finden werde, der mit seinem Vermögen die Anstalt in das Leben rufen, sohin aber die Disposition mit diesem gewidmeten Vermögen der Kirche, einem geistlichen Otben, einem frommen oder gar weisen Weltpriester überlassen werde. Ist aber auch diese Deutung der fraglichen letztwilligen Verfügung unzulässig, so ist cs doch nicht minder gewiß, daß die Landschaft mit ihrem Kapitale nicht eine Anstalt gründen darf, deren einer Leitung und Be-aussichtigung ihr ganz entzogen wäre. Zum mindesten würde ein solches Verhältniß den Keim von Differenzen und kontroversen in sich tragen, auch die Unzukömmlichkeit zur Folge haben, daß die Anstalt auf Kosten der Landschaft m einem fremden Gebäude eingerichtet würde, dessen stete Benützbarkeit zu diesem Zwecke denn doch noch fraglich ist. So viel ist übrigens gewieß, daß die Gründung eines landschaftlichen Waisenhauses im Svetina'schen Hause auf lener Grundlage der freien Bewegung, wie solche die Landschaft beanspruchen müßte, theils gar nicht, theils zum mindesten ohne einen Rechtsstreit mit dem Ordinariate nicht möglich wäre. Letzteres gilt auch Ad 2. bezüglich der Feststellung des Miethzinses, mag auch die von der k. k. Finanzprokuratur ausgesprochene Rechtsanschauung im Widerspruche mit jener des Ordinariates die richtige sein. 354 Priloga 34. Gliede na te neprijetne okolnosti menda dežela pač nima uzroka, omenjeno oporočno določbo uporabljati in zato naj bi se ustanovitev sirotišča tako dolgo odložila, da bi se sirotniški zaklad toliko pomnožil, da bi se kranjsko deželno sirotisče brez prisvojevanja Svetininega danajskega daru samostojno moglo ustanoviti. Slavni zbor tedaj na dobro volj no znanje vzemi, da iz teh razlogov deželni odbor se sklepom deželnega zbora dne 29. aprila 1875 njemu naročenej predlogi za ustanovitev sirotišča ne more ugoditi. (Vložn. zap. št. 3283 1. 1875, 226, 1442 1. 1876.) §.11 Osebne zadeve. Sklepi deželnega zbora. 111. Volitev. 112. 113. 114. Nagrade II. marcija 1876. Volitev deželnih poslancev gospoda Julija viteza Vesten ecka in gospoda Bena barona Taufer erj a se je odobrila. 18. marcija 1876. Nasvčt, da bi deželnega poslanca gospoda Albina grofa M arg-herija smela kazenska sodnija preganjati, se je odbil. 15. marcija 1876. Deželni poslanec gospod Adolf Obreza seje izvolil za namestnika v deželnej komisiji za vravnanje zemljiškega davka. 10. aprila 1876. Naložilo se je, da se v prihodnje izkažejo nagrade deželnim uradnikom , katere so se nakazale na iz d aj no rubriko I. b. na stroške za tesnopisce in uradnikom, pomožne delavce. _ Opazka: Dekreti oziroma plačilni nalog so se izdelali. Priznavanje 18. marcija 1876. Muzej skemu varuhu gospodu Karlu Deschmannu s e je izreklo za delovanje polno priznanje, ravno tako seje izrekla hvala ter odločila nagrada 300 gld., posestniku a) . Prk,no,vo: gospodu Martinu Peruziju zanjijno zaslužno delovanje pri novo najdenih stavbah bahna koleh na koleh na ljubljanskem ba rji. Dež. odb. št. 1682. 116. 11. aprila 1876. Priznale s o se zasluge in nakazala se je na grada vsakemu b) pri stav- 400 gld. primariju gospoda dr. Karlu Bleiweisu in deželnemu inženirju gospodu Frncu benem načrtu W i t s c h 1 u zaradi stavbenega načrta za novo blaznico. Dež. odb. št. 2173. za blaznico. Opazka kakor pri odstavku 115. 7. aprila 1876. Gospod Rihard Dolenec se je imenoval za deželnega uradnika s 1000 gld. plače, 200 gld. osebne doklade, prostim stanovanjem in petletnimi dokladami in z všteto službo od 1. aprila 1873. Dež. odb. št. 2270. 10. aprila 1876. Letne nagrade iz zemljiško - odveznega zaklada so se pr e-menile v osebne priklade iz deželnega zaklada za oba višja uradnika deželne brigaj nice gospoda Franca Ravnikarja in Karla Žagarja, in sicer vsakemu po 200 gld. Dež. odb. št. 2382. g.. . ja 10. aprila 1876. Uradnemu slugu Josipu Hofmannu seje dovolila stalna na- Sah^deželnihgrada 50 gld. za čas njegove izredne službe, obstoječe v tejm, da čisti vložena tla uradnikov in v pisarnicah deželne hiše. slug. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 10. aprila 1876. Odbila seje prošnja za povišanje plače deželnim uradnikom gg. Janeza Lušinu, Josipu Paternostru, Francu Pečniku, Vincenciju Vizjaku. Dež. odb. številka 2447. 10. aprila 1876. Ravno tako deželnim uradnikom gg. Antonu Prelesniku, Albinu Peternelu, Francu Trtniku in Hermanu Tomanu. Dež. odb. št. 2448. 10. aprila 1876. Ravno tako uradnemu slugu deželnega računovodstva Viktorju Prusu za naturalno stanovanje ali za stanovnino. Dež. odb. št. 2450. 10. aprila 1876. Ravno tako prošnja zapovišanje plače deželne blagajnice oficijalu gospodu Ferdinandu Omejcu. Dež. odb. št. 2446. 10. aprila 1876. Ravno tako deželne blagajnice uradnemu slugu Bogomira Fot-košigu za naturalno stanovanje ali stanovnino. Dež. odb. št. 2451. 10. aprila 1876. Ravno tako primarijem deželnih dobrodelnih zavodov, da bi se jim desetletnice spremenile v petletnice. Dež. odb. št. 2444. 10. aprila 1876. Ravno tako opravnim višjim uradnikom pri deželnih dobrodelnih zavodih, da bi se jim povišale plače oziroma dovolile na grade. Pez-odb. št. 2445. 10. aprila 1876. Ravno tako bolnišnem u slugi Mihaelu Jerali za naturalno stanovanje ali stanovnino. Dež. odb. št. 2449. r Beilage 34. 355 Angesichts aller dieser mißlichen Umstände scheint die Landschaft wohl nicht veranlaßt zu sein, von der ftaglichen erblasserischen Verfügung einen Gebrauch zu machen, und wäre daher von der Errichtung eines Waiscn-hmises für so lange Umgang zu nehmen, bis sich der Waisenhausfond so gekräftiget haben wird, daß die train. kandeSwaisenanstalt ohne Inanspruchnahme des Svetina'schen Danaergeschenkes selbstständig errichtet werden kann. Der hohe Landtag wolle demnach zur genehmigenden Kenntniß nehmen, daß aus diesen Gründen der Landesausschuß die ihm mit LandtagSbeschluße vom 29. April 1875 aufgetragene Vorlage zur Aktivirung eines Waisenhauses nicht entsprechen könne. (Exh.-Nr. 3283 de 1875, 226, 1442 de 1876.) §. 11. Personalien. Landtagsbeschlüsse. 11. März 1876. Wahl-Agnoscirung der Landtags-Abgeordneten Herrn Julius Ritter von Hl-$ e sie ne cf und Beno Fr ei Herrn von Tauferer. Wahlact. 18. März 1876. Ablehnung des Antrages zur strafgerichtlichen Verfolgung des Landtags- H2-Abgeordneten Herrn Albin Grafen von Margheri. 15. März 1876. Wah l des Landtags-Abgeordneten Herrn Adolf Obreza zum Stellver- 113. treter in der Grund steuer-Regulirungs-Landes-Kommission. 10. April 1876. Auftrag, künftig die Remunerationen der Landesbeamten auszu- Ha- ueisen, welche auf die Ausgabs-Rubrik 1 ft. Kosten für Stenographen und Hilfsarbeiter an«m^j"ra|ionc„ gewiesen wurden. 18. März 1876. Volle Anerkennung für den Museal-Custo s Herr Karl Deschmann, 115. sowie Dank und Remuneration pr. 300 fl. für den Grundbesitzer Herrn Martin Peruzzi für deren Anmerkungen oerdienstliche Leistungen in Bezug ans die Pfahlbautenfunde a m Laibacher ffloere.J!1 jJ'S (ü. A. Z. 1682.) bautenfunden. Anmerkung: die Dekrete beziehungsweise Zahlungs-Anweisung wurden ausgefertigt. 11. April 1876. Anerkennung der Verdienste und Remunerations-Anweisung ir 400 fl. des Primarius Herrn Dr. Karl Bleiweis und des Landes-Ingenieurs Herrn Franz Wilschl in Bezug aus das Bauprojekt für die neue Irren-Anstalt. L. A. Z. 2173. Anmerkung: wie Post 115. 7. April 1867. Ernennung d e s Herrn Richard Dolenz zum Landesbeamten mit 1000 fl. Gehalt, 200 fl. Personalzulage, freier Wohnung und Quienquennal-Zulagen mit Dienstes-Anrechnung seit 1. April 1873 L. A. Z. 2270. 10. April 1876. Umwandlung der Iahres-Remuneration aus dem Grundentlastungs-Fonde in eine Personal-Zulage aus dem Landesfonde von je 200 fl. für die beiden Landeskassa-Oberbeamten Herr Franz Raunikar und Karl Žagar. L. A. Z. 2382. 10. April 1876. Ständige Remunerationsbewilligung 50 fl. für den Amtsdiener Josef Hossmann ans die Dauer seiner außerordentlichen Dienstloistung des Parquetboden-Putzens in den Burg-kanzlei-Lokalitäten. 10. April 1876. Abweisung der Gehaltserhöhungsgesuche der Landesbeamten Herrn Johann Lusin, Joses Paternoster, Franz Peönik, Vinzenz Vizjak. L. A. Z. 2447. 10. April 1876. Desgleichen für die Landesbeamten Herrn Anton Prelesnik, Albin Peternel, Franz Trtnik und Hermann Toman. L. A. Z. 2448. 10. April 1876. Desgleichen für den Buchhaltungs-Amtsdiener Viktor Wruß um Naturalquartier oder Quartiergeld. L. A. Z. 2450. , 10. April 1876. Desgleichen des Gehalts-Aufbesserungsgesuches des Landeskassa-Ofsi- jiales Herrn Ferdinand Omeje. L. A. Z. 2446. 10. April 1876. Desgleichen für den Land e s - Kassadiener Gottfried Petkosig wegen Natu-ralquartier oder Quartiergeld. L. A. Z. 2451. 10. April 1876. Desgleichen der Primarien der Landes-Wohlthätigkeits-Anstalten tuegen Umwandlung ihrer Dezemal- in Quinquennal-Ge b ühren. L. A. Z. 2444. 10. April 1876. Desgleichen der Verwaltungs-Oberbeain ten bei den Landes-^ohlthätigkeits-Anstalten um Gehalts-Aufbesserung beziehungsweise Remuneration. '• 3* 2445. 10. April 1876. Desgleichen wegen des Spitaldieners Michael Jerala.um Natural-kjuarüer oder Ouarliergeld. L. A. Z. 2449. 116. b) bei dem Jrrenan-staltsbaupro-jecte. 117. 118. 119. Beschlüsse über Bezüge der Landes-beamten und Diener. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 356 Priloga 34. 130. 131. 128. 28 marcija 1876. Dež. odbor se je pooblastil, da učitelju Josipu Stuparju dovoli izredno nagrado, tedaj ko bi podučevanje mladih posiljencev kazalo poseben v s p e h Dež. odb. št. 1899. Opazka: To se je naznanilu učitelju Josipu Stuparju po oskrbništvu poailne delavnice. 129' 28. marcija 1876. Milostni dar letnih 40 gld. od 1. oktobra 1875.do 1877 se jedo- Milostni da- vojjj Ani Skedlovi. Dež. odb. št. 1900. 28. marcija 1876. Milostni dar 36 gld. oskrbovanemu pazniku v p o s i 1 n e i delavnici Kocijanu Tomcu za leto 1877. Dež. odb. št. 1901. 18. marcija 1876. Milostni dar letnih 120 gld. od 1. aprila 1876 do tistega dne 1881 vdovi deželnega pisarničnega oficijala Uršuli Zanoškarici. Dež. odb. št. 1767. Opazka: To se je dotieuej naznanilo ter plačilo nakazalo. 132- 8. aprila 1876. Učitelj ske j vdovi Mariji Ribnikarici se je dovolilo letnih Pokojninski igo gld. pokojnine in vsako leto 40 gld. vzgoj evnine za njenega sina Antona. Dež. odb št. 2337, 1 Opazka: To se je naznanilo c. kr. deželnemu šolskemu svetu. 'ani1336Se 8. aprila 1876. V postavno rešenje in po sklepih deželnega zbora o normalnošolskcm Bazne osobne zakladu deželnemu odboru izročeno prošnjo pomnoženega krajnega šolskega sveta v zadeve. S turi ji, da bi se učitelju Matiji Rantu kot šolskemu vodji podelila opravilna pri-klada, je deželni odbor zavrnil. Dež. odb. št. 2338. 1. aprila 1876. Prošnja okrajnega ranocelnika Franca Ipavca, da bi se mu dovolila nagrada za njegovo službovanje v novomeške j občinsk ej bolnici, se je zavrnila. Dež. odb. št. 1974. 1. aprila 1876. Nalog, da se službeno porabji, oziroma v poštev vzame prošnja gospoda br. Pergl er j a pl. Perglasa, da bi se ustavila realna eksekucija zaradi zjemlj iško-od veznih zas tankov. Opazka: Vršil se je dogovor s. c. kr. finančnim ravnateljstvom. Dež. odb. št. 1977. 134. 135. Poročilo. Imenovanja za deželni šolski svet. Ker je septembra meseca 1876 minula šestletna opravilna doba dosedanjih članov deželnega šolskega sveta, je deželni odbor na povabilo c. kr. vladnega predsedništva od 6. avgusta 1876. št. 1805 v svoj e j seji od 19. avgusta 1876. deželna odbornika gospoda Janeza Murnika in dr. Valentina Zarnika izvolil za svoja zastopnika. Vrhu tega je dež. odbor izmej učiteljstva gospoda Andreja Praprotnika, vodjo prve mestne šole in gospoda Franca Š u kij e ta, c. kr. gimnazijskega učitelja v Ljubljani, c. k. vladnemu predsedništva v ta namen nasvetoval, da bi c. kr. vladno predsedništvo izprosilo, da bi njiju Nj. cesarsko veličastvo imenovalo za člana c. kr. dež. šolskega sveta. Dež. odb. št. 4575. I. 1876. Vsled dopisa c. kr. deželno vladnega predsedništva od 27. oktobra 1876 št. 2659 pa sta bila za člana c. kr. dež. šolskega sveta imenovana realčni ravnatelj dr. Janez Mr hal in vodja prve mestne šole ljubljanske Andrej Praprotnik. Dež. odb. št. 6073. __________ Ker je jeseni 1876 minula opravilna doba leta 1870 izvoljenih okrajnih šolskih svetov na okrajnih šol- Kranjskem, so se novi imenovali. Deželni odbor je pri tem po §§. 18. in 19. šolske nadzorne peskih svetov, stave od 15. februarja 1870. volil naslednje člane, in sicer za šolski okraj; meno vanj e >> » > i » !> Za ljubljansko okolico gospoda Franca Kotnika na Vrhniki, Josipa Fr Sevniga na Bokalcih. Dr. Kocelija na Krškem, Viljema Pfeiferja na Raki, Karla Savnika, župana in lekarničarja v Kranji, Matija Pirca, trgovca v Kranji, Janeza Murnika trgovca v Kamniku, Janeza Debevca, poštarja v Kamniku, Janeza Sajevca, župnika v Mošnjah, Jakoba Žumra, posestnika v G or n j ah, Karla Rudeža, grajščaka v Tolstem vrhu, Martina Mohorja, vodja pomožnih uradov in posestnika v Novemmestu, Alojza Koblerja, župana in posestnika v Litiji, Luko Svetca, c, kr. notarja v Litiji, Antona Navratila, posestnika v Metliki, Janeza Kapelleta , grajskega oskrbnika nemškega reda körnende v Metliki. Antona Treitza, c. kr. okrajnega zdravnika v Kočevji, Janeza Podboja, posestnika v Ribnici, 1. 2. Za Krško 3. Za Kranj 4. Za Kamnik 5. Za Radovljico 6. Za Novomesto 7. Za Litijo 8. Za Črnomelj 9. Za Kočevje >> » H v Beilage 34. 357 28. März 1876. Ermächtigung, dem Lehrer Josef Stupar eine außerordentliche Remune- 128. ration für den Fall eines besonderen Erfolges im Unterrichte der jugendlichen Corri-aendcn zu gewähren. L. A. Z. 1899. Anmerkung: verständiget durch die Zwa»gs-Arbeitsha»s-Verwaliu»g. 28. März 1876. Gnadengabe jährlicher 40 fl. vom 1. Oktober 1875 b i s 1877 für Anna 129. © lebet. L. A. Z. 1900. Gnadengaben. 28. März 1876. Gnaden gäbe von 36 fl. für den provisionirten Zwang sarbcits- 130. Haus-Aufseher Cantian To mic pro 1877. L. A. Z. 1901. 18. März 1876. Gnadengabe jährlicher 120 fl. vom 1. April 1876 bishin 1881 für die 131. landschaftliche Kanzlei-Offizialswitwe Ursula Zanoskar. L. A. Z. 1767. Anmerkung: verständiget und Zahlung angewiesen. 8. April 1876. Pensionsbewilligung jährlicher 150 fl. für die Schullehrerswitwe Maria ^ 132. Ribnikar und Erziehungsbeitrag jährlicher 40 fl. für den S o h n A n t o n. L. A. Z. 2337. unir Anmerkung: Verständigung des k. k. Landesschul-Rathes. beitrag ° 8. April 1876. Das zur gesetzlichen Erledigung und nach den Landtagsbeschlüffen betreffs des 133. Normal-Schulfondes dem Landesausschuffe abgetretene Gesuch des verstärkten Ortsschulrath es von Sturija um eine Funktionszulage für den Lehrer Mathias Rant als Leiter der fa*cn. Schule, wurde vom Landesausschusse abgewiesen. L. A. Z. 2338. 1. April 1876. Abweisung des Gesuches des Bezirkswundarztes Franz Ipavic um Re- 134. muneration für seine Dienste im Rudolfswerther Gemeinde-Spitale. L. A. Z. 1974. 1. April 1876. Auftrag zur Amtshandlung eventuell Berücksichtigung des Gesuches 135. des Herrn Ernst Br. P e r g l e r von P e r g l a s um Real-Executions-Sistirung wegen seiner Grund-entlastungs- Rückstände. Anmerkung: wurde das Einvernehmen mit der f. k. Finanz-Direktion gepflogen. 8. A. Z. 1977. Bericht. Bei der im September 1876 abgelaufenen sechsmonatlichen Funktionsdauer der zeitlichen Mitglieder des Landesschul-Landesschulrathcs hat der Landesausschuß der Einladung des k. k. Landes-Präsidiums von 6. August 1876 Z. 1805 raths-Erneue-solgend - in der Sitzung vom 19. August 1876 die Wahl seiner 2 Abgeordneten in der Person der zwei Landes- rung. auSschuß-Beisitzer Herrn Johann Murnik und Dr. Valentin Zarnik vollzogen — dann aus der Mitte des Lehrstandes die Herrn Andreas Praprotnik, Leiter der ersten städt. Volksschule, dann Franz Schukle, k. k. Gymnasiallehrer in Laibach, dem k. k. Landespräsidium zur Erwirkung der Ernennung durch Se. Majestät den Kaiser in Vorschlag gebracht. Z. 4575; laut Landcs-Regicrungs-Präsidial-Note vom 27. Oktober Z. 2659 wurde» jedoch zu Mitgliedern des Landesschulrathes aus dem Lehrerstande ernannt der Realschul-Direktor Dr. Joh. Mrhal und der Leiter der Laibacher Volksschule And. Praprotnik. L. A. Z. 6073. Aug Anlaß der im Herbste 1876 abgelaufenen Fnnktionsdauer der im Jahre 1876 gewählten Bezirks- Bezirksschul-schulräthe in Kram, fand deren Ernennung statt; der Landesausschuß hat hierbei gemäß der §§. 18 unv 19 des raths-Erneue-Schulaufsichts-Gesetzes vom 25. Februar 1870 folgende Mitglieder gewählt, u. z. im Schulbezirke: nm8‘ 1. 2. 3. 4. 5. 6. Umgebung Laibach Gurkfeld Krainburg Stein Radmannsdorf Rudolfswerth den Herrn Franz Kotnik in Oberlaibach, „ „ Josef Fr. Seimig in Stroblhof, „ „ Dr. Koccli in Gurkfeld, „ „ Wilhelm Pfeifer in Arch, „ „ Karl Schaunik, Gemeindevorsteher und Apotheker in Krainburg, „ „ Mathäus Pirz, Handelsmann in Krainburg, „ „ Johann Murnik, Handelsmann in Stein, „ „ Johann Debcuz, Postmeister in Stein, „ „ Johann Sajoviz, Pfarrer in Moschnach, „ „ Jakob Schumcr, Grundbesitzer in Görjach, „ „ Karl Rudesch, Herrschaftsbesitzcr in Feistenberg, „ „ Martin Mochar, Hilfsämterdirektor n. Grundbesitzer in Rudolfswerth, 7. Litlaj 8. Tschernembl 9. Gottschee „ „ Alois Kobler, Gemeindevorsteher und Grundbesitzer, „ „ Lukas Svetec, k. k. Notar, „ „ Anton Navratil, Grundbesitzer in Mottling, „ „ Johann Kapelle, Herrschaftsverwalter der D.-R.-O. Commenda Mottling, „ „ Anton Treitz, k. k. Bez.-Arzt in Gottschee, „ „ Johann Podboj, Grundbesitzer in Reifnitz. 358 Priloga 34. 10. Za Logatec 11. Za Postojno gospoda Antona Kraševca, župana v Cirknici, „ Adolfa Obreza, posestnika v Cirknici, „ Ignacija Doxata, posestnika v Postojni, „ Josipa Zelena, posestnika v Senožečah. Volitev novih Za uda deželnega zdravstvenega sveta za triletno dobo 1877, 1878 in 1879 je deželni udov v c. k. odbor s sklepom od 3. marca 1. 1877 izvolil vodjo deželnih dobrodelnih naprav, profesorja dr. Alojzija stveni ^eT'Valento, in bolnišničnega primarija dr. Dragotina Bleivveisa. (Vlož. zap. št. 1520 od 1. 1877.) Najame se Za deželna stavbena dela, posebno pa za risanje, oziroma izdelanje načrta za norišnico na pomočen in- Studencu je bil stavbeni tehnikar gospod Jože Priesel s službeno pogodbo od 1. oktobra 1876 naprej ženil-. najet za 1200 gld. letne plače iz norišno stavbenega zaklada, ki se mu imajo plačevati v preteklih obrokih. Razen tega se mu je za to, če bi ga potrebovali pri zidanji norišnice na Studencu na mestu, zagotovilo po 2 gld. od celega in po 1 gld. od pol dneva priložka, za druga potovanja pa, ki bi morda spadala v njegovo službeno področje, po 4 gld. dnevne plače ter povračanje voznih stroškov in če se pelje po železnici, plača za drugi razred. — Za medsebojno razrušenje te službine pogodbe se je določil trimesečni obrok za odpoved, in sicer ima inženir pravico zahtevati 400 gld, odpravnine za slučaj, če bi gospodu Prieselnu brez njegove krivde odpovedalo še pred dokončanjem norišnice, ktere dovršenje ima še le slavni deželni zbor dovoliti; če bi pa zidanje norišnice slavni deželni zbor čisto popustil, bi gospod Priesel ne imel nobene pravice do te odpravnine. Plačo po-močnega inženirja in tudi pisarnične potrebe njegove bo prevzel norišnični zaklad. (Vlož. zap. št. 4248, 6067. 6123 in 6884 za 1. 1876.) Oddana Po smrti kancelijskega oficijala Jožefa Zanoškarja pri deželnem pomočnem uradu izpraz- služha kance- njena služba se je deželnemu kancelijskemu pomočniku Franjo Pečniku in po tem izpraznjena služba lijskega osici- pomočnika diurnistu Janezu Zupancu, ki je že več let delal v deželni pomočili pisarni, podelila po 'hjsks^asl-' oklepu deželnega odbora v seji 22. aprila 1. 1876. (Vložn. zap. št. 1874 od 1. 1876.) stenta. Imenovanje V deželni bolnišnici izpraznjeno mesto sekundarnega zdravnika se je dr. Edvardu Savnika dr. Eduarda podelilo na dve leti. (Vložn. zap. št. 2515 od 1. 1876.) Savnika zase-bundarija v deželni bolnišnici. Poboljšanje Sekundariju dr. Andreju Lisjaku v deželni bolnišnici je deželni odbor službo, ki mu službe bolniš-je bila s prvega podeljena le na dve leti, podaljšal za daljni dve leti, ker je marljiv v službi in dober kimdarijudr za rabo' (Vložn. zap. št. 5732 od 1. 1876.) Andreju Lisjaku. Secijski slu- Dnč 12. marca 1. 1875 začasno v službo vzeti secirski služabnik Mirko Brezaric je bil žabnik Mirko zavoljo tega, ker svojo službo dovolj no opravlja, z dekretom od 6. decembra 1. 1876 za stalno vmeščen. Brezaric je (Vložn. zap. št 1472 od 1. 1876.) stalno potrjen v svoji službi« Prvi nadpaz- Prvi nadpaznik posilne delavnice, Jože Krašovic je po prav kratki bolezni 12. maja 1876 nik v poslini umrl. Udovi njegovi, Mariji Krašovcev! se je dovolila navadna provizija letnih 160 gld. t. j. tretjina delavnici letne plače umrlega, in plača za četrtletje, v kterem je umrl. Jože Krašovic _ Pov Krašovcu izpraznjena služba prvega nadpaznika se je drugemu nadpazniku Antonu nieo-ova služ Štruklju, po Štruklji izpraznjena služba druzega nadpaznika pa I. pazniku, Joži Dobnikarju po-base j/g'p delila. Vsled teh prememb v službah je prišel paznik I. vrste, Andrej Ahčan, na mesto Jože Dob-dala dru- nikarja, na Ahčanovo mesto pa paznik II. vrste Franc Zajec in na Zajčevo mesto pomočni paznik genau nad- Martin Seljak. (Vlož. zap. št. 2893, 2924, 3000, 3696, 3784, 3835 4081, 4959 od I. 1876.) pazniku Antonu Štruklju, služba tega pa pazniku I. vrste Joži Dobnikarju. Upokojeni v Leta posilni delav-17. februarja 1. , fliToirdeCije” Poro^° v Prüogi št. 4. umrl. 1874 zavoljo bolehanja v pokoj dejani paznik v posilni delavnici, Kocijan Tomič, je 1877 umrl. O dovoljenji preskrbnine za udovo njegovo podaja deželni odbor posebno vi st a (Vložn. zap. št. 1207 od 1. 1877.) Beilage 34. 359 Aufnahme eines Aushilfs-Ingenieurs. 10. Loitsch die Herrn Anton Kraschoviz, Gemeindevorsteher in Zirknitz, „ „ Adolf Obres«, Grundbesitzer in Zirknitz, 11. Adelsberg „ „ Ignaz Doxat, Grundbesitzer in Adelsberg, „ „ Josef Selen, Grundbesitzer in Senosetsch. Zu Mitgliedern des Landes-Sanitätsrathes für die dreijährige Periode 1877, 1878 und 1879 hat der Wahl der Landesausschuß mit Sitzungsbeschluß vom 3. März 1877 den Direktor der Landeswohlthätigkeitsanstalten, Professor Mitgieder in Dr. Alois Valenta und den Spitalsprimarius Dr. Karl Bleiweis ernannt. (Exh.-Nr. 1520 de 1877 ) de"-Sauitlits- rath. Für den landschaftlichen Baudienst und insbesondere für die Anfertigung und eventuelle Ausführung des Irrenhausbauprojektes in Studenc wurde der Bautechniker Herr Josef Priese! mit Dienstvertrag vom 27. Juli 1876 Z. 4248 auf Bedarfsdauer vom 1. Oktober 1876 an gegen die jährliche in decursiven Raten aus dem Irrenhausbaufonde zu erfolgende Entlohnung von 1200 fl. aufgenommen. Außerdem wurde demselben im Falle seiner Verwendung während des Jrrenhausbaues am Bauplatze in Studenc eine Zulage von 2 fl. für den ganzen Tag und von 1 fl. für den halben Tag, für sonstige mit der ihm zugewiesenen Dienstleistungen etwa verbundene Dienstreisen aber die Diät von 4 fl. nebst Vergütung der Fuhrkosten und bei Benützung der Eisenbahn die Gebühr der 2ten Wagenklasse zugesichert. — Für die allfällige Lösung dieses Dienstverhältnisses wurde gegenseitig eine dreimonatliche Kündigungsfrist festgestellt, und zwar mit dem Ansprüche auf eine Abfertigung von 400 fl. für den Fall, nenn die Kündigung von Seite des Landesausschußes vor der Vollendung des vom hohen Landtage zu genehmigenden Jrrenhausbaues ohne Verschulden des Herrn Priese! erfolgen würde, wenn aber der Jrrenhausbau vom hohen Landtage ganz aufgegeben würde, hätte Herr Priese! auf diese Abfertigung keinen Anspruch. — Die Bezüge des Hilss-ingenieurs sowie auch die Kauzleierfordernisse für denselben werden aus dem Jrrenhausbaufonde bestritten. (Exh.-Nr. 4248, 6067, 6123 und 6884 de 1876.) Die durch das Ableben des Kanzleioffizials Josef Zanoskar beim landschaftlichen Hilfsamte erledigte Besetzungeiner Dienststelle wurde dem landschaftlichen Kanzleiassistenten Franz Pečnik und die hiedurch erledigte Assistentenstelle dem bei der landschaftlichen Hilfskanzlei schon durch mehrere Jahre in Verwendung gewesenen Diurnisten Johann Zupanz gan'Iei-af'lL mit dem Landcsausschuß-Sitzungsbeschlusse vom 22. April 1876 verliehen. (Exh.-Nr. 1874 de 1876.) stentenstelle. Eine im Landesspitale in Erledigung gekommene Sekuudararztensstelle wurde dem aas die Dauer von zwei Jahren verliehen. (Erh.-Nr. 2515 de 1876.) Dr. Eduard Savnik Ernennung des Dr. Eduard Sabnif zum Sekunda-rius im Lau-dcsspitalc. Dem Sekundarius im Landesspitale Dr. Andreas Lisjak hat der Landesausschuß die demselben ursprünglich Dienswerlän-nur auf die Dauer von zwei Jahren verliehene Dienststelle mit Rücksicht auf seine eifrige und zufriedenstellende Ver- Lsruug des Wendung auf weitere zwei Jahre verliehen. (Exh.-Nr. 5732 de 1876.) km>darius^)r. Andreas Lisjak. Der am 12. März 1875 provisorisch ernannte Secirdiener Mirko Brezarič im Landesspitale wurde Definitwe Be-mit Rücksicht auf seine zufriedenstellende Dienstleistung mit Dekret vom 6. Dezember 1876 definitiv bestätiget, stätigung des (Erh.-Nr. 1472 de 1876.) zario. Der I. Oberausfcher der Zwangsarbeitsanstalt Josef Krasovic ist nach einer sehr kurzen Krankheit am Tod des I. 12. Mai 1876 gestorben. Seiner Witwe Maria Krasovic wurde die normalmäßige Provision jährlicher 160 fl. Zwangsar-das ist mit l,3 des Jahresgehaltes des Verstorbenen, sowie auch das Sterbequartal mit 120 fl. bewilliget. J'fS“. „ Die nach Krasovic erledigte I. Oberauffeherstelle wurde dem II. Oberaufseher Anton Štrukelj, J^fKraLobic die nach Štrukelj erledigte II. Aufseherstelle dem I. Aufseher Josef Dobnikar verliehen. — In Folge dieser Stellen- unb Verleih, besetzungen wurde der Aufseher I. Klasse Andreas Ahčan an die Stelle des Josef Dobnikar, an die Stelle des „ng der 1. Ahčan der Aufseher II. Klasse Franz Zajec und an die Stelle des Zajec der Aushilfsaufseher Martin Selak be- Obcraufseher-sordert. (Exh.-Nr. 2893, 2924, 3000, 3696, 3784, 3835, 4081, 4959 de 1876.) II^Oberausi scher Anton Štrukelj und die II. Ober-anfsehcrstelle an den Aufseher I. Klaffe Josef Dobnikar. Der im Jahre 1874 krankheitshalber pensionirte Zwangsarbeitshausaufseher Kanzian Tomic ist am 17. Ableben des Februar 1877 verschieden. Wegen Gewährung einer Versorgungsgebühr seiner Witwe erstattet der Landesausschuß Pensiomrten besondern Bericht. Berl. Skr. 4. (Exh.-Nr. 1207 de 1877.) beitshausauf- sehcrs Kanzian Tomic. 360 Priloga 34. Izkaz podeljenih podpor in remuneracij. Obdarjenca Naukazana o3 Vložnega zapisnika številka Opomba zakaj se je podpora ali remuneracija dala O cž C ime služba Remu-nera-cija Pod- pora iz zaklada > gi- gi i 6264 1. 1875 Omejec Ferdinand blagajn, oficijal 60 — iz deželn. zaklada Za namestovanje službe kontrolorja vsled odhoda deželnega blagajnika na odpust in kot pripomoo k stroškom za bolezni. — 2 77 )) Paternoster Josip kance!, asistent 50 77 za namestovanje blagajnie-nega ofieijala in v podporo k stroškom za bolezni. — 3 6434 77 Hofman Viktor računski svetovalec 100 77 za namestovanje deželnega računovodje ob času temu dovoljenega odpusta in v podporo k stroškom za bolezni. — 4 7474 )» Kristan Dragotin paznik posilne delalnice 50 — iz zaklada pos. delal. za nevtrudno in vspešno opravljanje službe. — 5 146 1. 1876 Lušin Ivan ingrosist pri dež. računovodstvu 40 iz deželnega zaklada v pripomočk stroškom za bolezni. 6 178 )- Toman Herman oficijal pri dež. računovodstvu — 40 D " 7 239 )) Jak Avgust diurnist pri dež. komisiji za zemlj. odvezo — 35 iz zaklada zemlj. odveze v nagrado marljivega službovanja in v priporne k stroškom za bolezni. — 8 77 >) Černak Albin 77 — 35 7) „ 9 409 77 Drenik Kunibert adjunkt v prisilni delalnici 40 — iz zaklada pris. delal. za namestovanje upravnika' 10 488 77 Wukotich Anton ranocelnik v pris. delalnici — 50 77 v pripomoč k stroškom za bolezni. 11 601 77 Zanoškar Josip kancel. oficijal — 30 iz dežel, zaklada " 12 737 77 Hofman Josip uradni sluga pri dež. odboru — 25 77 " 13 1010 77 Lavrič Dragotin paznik v pris. delalnici - 20 iz zaklada pris delal. v pripomoč k stroškom za bolezni. )) V Ahčan Andrej -) — 20 n ForlI Beilage 34. 361 flusmeis der ertheilten Remunerationen und Zetdaushitfen. Einreichungs-Protokolls JV?, Des Getheilten Name Stelle Angewiesene Re- niu- nera- tion (Selb. aus- hilfe aus dem Fonde Anmerkung weshalb die Aushilfe oder Remuneration ertheilt wurde. 6264 de 1875 6434 7474 146 de 1876 178 239 409 488 601 737 Omejec Ferdinand Paternoster Josef Hofman Viktor Kristan Karl Lusin Johann Toman Herman Jak Aug ust Čerrmf Albin Drenik Kunibert Wukotich Anton Zanoskar Jofef Hofman Jofef Lavriö Karl AhLan Andreas Landeskassa-Offiz. Kanzlei-Assistent Rechnungsrath Zwangsarbeitsh.- Aufseher Landesbuchhal- tungs-Jngrossist L. Buchhaltungs-Ofsizial Diurnist bei d. G. E.-Landes-Com. Zwangsarbeitsh.- Adjunkt Zwangsarbcitsh.- Chirurg Kanzlei-Offizial Amtsdiener beim Landesausschusse Zwangsarbeitsh.- Aufseher 100 Landesfond Zwangsar- beitshausf. Landesfond Für Substituirung des Kontrollorspostens anläßlich der Beurlaubung des Landeskassiers, und als Krankheitskostenaushilfe. Für Substituirung desKassa-Offizials, und zugleich als Krankheitsaushilfe. Für Substituirung des Lan-desbuchhaltcrs, und zugleich als Krankheitskostenaushilfe. Für eifrige und ersprießliche Dienstleistung. Krankheitskostenaushi Ifc. 35 35 50 30 20 20 Grundent- lastungsfond Zwangsar- beitshausf. Landesfond Zwangsar- beitshausf. Als Remuneration und Krankheitskostenaushilfe. Für die Substituirung des Verwalters. Krankheitskostenaushi Ife. Krankheitskostenaushilfe. 362 Priloga 34. ' cS Ud Vložnega pisnika vilka za- Obdarjenca Naukazana Opomba zakaj se je podpora ali remureracija dala O >20 -S _c ste- ime služba Re- mu- uera- cija Pod- pora iz zaklada > gi. gi. 15 1069 1. 1876 Gruden Janez davk. kontrolor 60 — iz zaklada zemlj. odveze v nagrado za marljivost pri izterjavanji dolgov za zemljišno odvezo. 16 1096 11 Pfeifer Josip deželni koncipist 300 — iz dež. zaklada za vredbo od deželne vlade prevzetega vicedom-arhiva. 17 1096 V Zupin Andrej pomožni služabnik dež. odbora 20 — 11 za pomaganje pri vredbi vicedom-arhiva. 18 1209 f1 Žitko Jakob vratar pri dež. odboru — 20 11 v priporno« k stroškom za vzdrževanje sina, da se izuči rokodelstva. 19 1210 1) Mejač Alfonz diurnist v dež. bolnišnici — 30 iz bolnišničnega zaklada v pripomoč k stroškom za bolezni. — 20 1237 11 Peternel Albin oficijal pri dež. računovodstvu — 50 iz deželn. zaklada " 21 1407 11 Kadivnik Anton davkar 20 — iz zaklada zemlj. odveze v nagrado za marljivo iz-1 terjavanje dolgov za zem-ljišno-odvezni zaklad. 22 1340 11 Pfeifer Ferdinand kancel. oficijal — 50 iz deželn. zaklada v pripomoe k stroškom za bolezni njegove družine. 23 1560 11 Lenasi Filip davk. adjunkt 25 — iz zaklada zemlj. odveze v nagrado za marljivost j v opravilih izterjevanja plačil za zemljišno odvezo. 24 11 11 Jäkel Nace 11 25 — 11 « 25 1653 11 Štrukel Anton nadpaznik v posil. delalnici — 25 iz zaklada pris. de-lalnice v pripomoe k stroškom za bolezni. 26 2040 11 Ahčin Rudolf diurnist pri zemlj. odvezni kom. v Radoljici — 40 iz zemlj. odveznega zaklada v nagrado za marljivost v službovanji pri odvezni komisiji in v podporo v njegovem uboštvu. 27 2441 11 Kumar Anton paznik v prisilni delalnici 24 — iz zaklada pris. delal. v nagrado za nadzorovanje delavničarjev (pri bdelo-vanji mešičkov iz papirja. 28 3211 11 Šubic Janez davkar 40 — iz zaklada zemlj. odv. za končano izterjevanju plačil za zemljišno odvezo. Forti Beilage 34. 363 19 20 Einreichungs-Protokolls J)/?. 1069 de 1876 1096 „ 1096 „ 1209 „ 1210 1237 1407 1340 1560 24 25 1653 2040 2441 5211 Des Getheilten Angewiesene N a m e Stelle IlSi Geld- aus- hilf- aus dem Fonde fl- fl Gruden Johann Steueramts-Contr. 60 — Grundent- lastungsfond Pfeifer Josef Landsch. Konzipist. 300 — Landesfond Zupin Andreas Landsch. Aushilfsdiener 20 — Landesfond Žitfc Jakob Landsch. Portier — 20 " MejaL Alfons Spitals-Diurnist — 30 Spitalsfond Peternel Albin L. Buchhalltmgs-Osfizial — 50 Landesfond Kadivnik Anton Steuer-Einnehmer 20 — Grundent- lastungsfond Pfeifer Ferdinand Kanzlei-Offizial — 50 Landesfond Lenasi Filipp Steueramts-Adj. 25 — Grundent- lastungsfond Jäkel Ignaz " 25 — " Ltrukel Anton Zwangsarbeitsh.- Oberaufseher — 25 Zwangsar- bcitshausf. Ahöin Rudolf Diurnist bei der G. E. Commission in Radmannsdorf — 40 Grundent- lastungsfond Kumar Anton Zwangsarbeitsh.- Aufseher 24 ZwangSar- beitShausf. Šubic Johann Steuer-Einnehmer 40 Grundent- lastungsfond Anmerkung weshalb die Aushilfe oder Remuneration ertheilt wurde. Für Besorgung der Grundentlastungsgeschäfte. Für Ordnen des von der Landesregierung übernommenen Vicedom-Archives. Für Hilfeleistung beim Ordnen des Bicedoms-Archivs. Als Beihilfe zur Unterbringung seines Sohnes in die Lehre. Krankhcitskostenaushilfe. Für Einbringung der Grund-entlastungsrückständc. Aus Anlaß von Krankheitsfällen in seiner Familie. Für eifrige Verwendung in der Einbringung von Grund-entlastungsgebühren. Knankheitskostenaushilfe. Für eifrige Verwendung bei der Lokal-Commission, und zur Unterstützung in seiner Nothlage. Für Besorgung der Aufsicht im Zimmer der Sackel-papper. Aus Anlaß der Beendigung des Grundentlastungsgeschäftes. 364 Priloga 34. 35 Vložnega zapisnika številka Obdarjenca Naukazana Opomba zakaj se je podpora ali remuneracija dala 5 >02 c8 a > ime s 1 u ž b a Re-m liri era-cija Pod- pora iz zaklada g1- g>. 29 3310 1. 1876 Jerič Janez sluga dež. kom. za zemlj. odvezo — 30 iz zaklada zemlj. odv. v pripomoč k stroškom za bolezni. 30 3948 „ Tekavčič Drag. upravnik prisil, delalnice — 50 iz zaklada pris. delal. v pripomoe k stroškom za rabo topliških kopelj. 31 4045 „ Smukavee Janez kancelist pri dež. računovodstvu 50 25 gl. iz deželnega, 25 gl. iz bolnišničn. zaklada 32 4098 „ Kreč Matevž deželni tajnik 125 iz deželnega zaklada za sestavo letnega poročila in za izvanredna opravila za deželno zborovanje. 33 7» 77 Pečnik Franjo kancel. ofieijal 50 77 za manipluacijska opravila pri deželnem zboru. 34 77 77 Pfeifer Ferdinand kancel. ofieijal 30 77 ker je bil z delom bolj obložen vsled tega, da so imeli nekateri činovniki pomočim pisarne opraviti pri deželnem zboru. 35 4210 Pfeifer Josip dež. koncipist 125 77 za izvanredna opravila kot pevovodja pri sejali deželnega zbora in za spisanje kazala obravnav dež. zbora 1. 1876. 36 4253 „ dr. Drč Josip sekundarij bolnice 40 iz porodiš-nega zaklada v pripomoč k stroškom za rabo topliških kopelj. 37 4598 „ Kremžar Andrej upravnik bolnice 100 75 gl. iz bolnišnič., 25 gl. iz norišnega zaklada v večletno nagrado za pomnožena opravila vsled bol-nišne podružnice na Poljanah in norišno podružnice v prisilni delavnici. 38 7 7 77 Urbas Gabriel adjunkt bolnice 100 — »7 » 39 4610 „ Flore Janez bolnišn. ofieijal 30 15 gl. iz bolnišn., 15 gl. iz porodnišn. zaklada v podporo k stroškom za bolezni njegove družine. Forti Beilage 34. 365 EinreichungS Protokolls Jfä Des Getheilten Angewiesene Anmerkung N a m e Stelle llll Geld- aus- hilf- aus dem Fonde weshalb die Aushilfe oder Remuneration ertheilt wurde. fl. fl. Jeriä Johann Anitsdiener bei der Grundentl. Laudes-Commission 30 Grundent- lastnngsfond Krankheitskostenaushilfe. Tckavöio Karl Zwangsarbeitsh.- Berwalter — 50 Zwangsar- beitshausf. Badecurkostenaushilfe. Smukavec Johann L. Buchhaltuugs-Kanzelist — 50 25 fl.aus dem Landes- 25fl. auS dem Krankenh.-Fonde " Kreö Matthäus Landsch. Sekretär 125 LandcSfond Für Zusammenstellung des Rechenschaftsberichtes u. für-außerordentliche Inanspruchnahme durch Landtagsar-beitcn. Peönik Franz Kanzlei-Offizial 50 — " Für Besorgung der Manipulations- und Oekonomats-geschäfte im Landtage. Pfeifer Ferdinand " 30 " Für Mehrbelastung mit Arbeiten in Folge thcilweiser Verwendung des übrigen Kanzlcipersonales beim Landtage. Pfeifer Josef Landsch. Konzipist 125 Für außerordentliche Dienstleistungen als Landtagsschriftführer lind für Verfassung des Index zu den Landtagsverhandlungen vom I. 1876. Dr. Drö Josef Spitals-Seknndar- arzt — 40 Spitalsfond Badecurkostenaushilfe. KrcmLar Andreas Spitals-Verwalter 100 75 fl.ausdem Krankenhf., 25 fl.ausdem Jrrenhausf. Für mehrjährige Entlohnung aus Anlaß der Vermehrung der Amtsgeschäfte durch die Krankenhausfiliale auf der Polana und die Irrenhaus-filiale im Zwangsarbeitsh. Urbas Gabriel Spitals-Adjunkt 100 — » " Flore Johann Spitals-Offizial 30 15 fl.ausdem Kraukenhf., 15 fl. ausdem Gebärhausf. Krankheitskostenaushilfe. 3310 de 1876 3948 4045 4098 4210 4253 4598 4610 366 Priloga 34. Obdarjenca Naukazana jy Vložnega za- Opomba L§ pisnika številka Re- mu- Pod zakaj se je podpora L . c i m e služba nera- pora IZ ali remuneracija dala cija zaklada gl- gi- 40 4719 1. 1876 Ulaga Pavlina babica v dež. _ 30 iz porod- v pripomoe k stroškom za porodnišnici nisnega za bolezni. klada 41 5112 „ Brezarie Mirko secijski strežaj v dež. bolnišnici — 15 iz bolniš-nega za- Podpora k njegovi majhen! plači. klada 42 5964 dr. Binter Anton sekundarij 50 — )) v nagrado za izvanredna bolnice mnoga opravila vsled odhoda druzih bolnišničnih zdravnikov na odpust. 43 6143 „ Ravnikar Franjo dež. blagajnik 200 — iz zaklada v nagrado za eskomtovane zemljišne odveze obligacij zemljišne odveze. 44 J) ?> Žagar Dragotin kontrolor dež. 200 blagajnice 45 )> J) OmejecFerdinand oficijal dežel. 50 — )> v nagrado za pomnožena blagajnice opravila vsled izplačevanja obligacije zemljišne odveze. 46 )} >; Paternoster Josip kancel. asistent 50 — )) 47 6150 „ Sulc Ferdinand strežnik pri de- 50 — iz muzeju. za marljivo službovanje pri želnem muzeju zaklada muzeju in za mnoga opravila pri odkopavanji stavb na koleh. 48 6198 „ Matavsek pl. Ma-nojlo diurnist — 35 iz dežel- v pripomoe k stroškom nega za- za izpit iz državnega ra- klada čunosiovja. Berlage 34. 367 Einreichungs-Protokoll J\p. Des Getheilten Angewiesene Anmerkung z_ £ />- Name Stelle llli ■2g® 2, ^ “ Y aus dem Fonde weshalb die Aushilfe oder Remuneration ertheilt wurde. fl. fl. 40 4719 de 1876 Ulaga Pauline Spitals-Hebamme — 30 Gebärhausf. Krankheitskostenaushilfe. 41 5112 " Brezariö Mirko Spitals-Secirdien. — 15 Spitalsfond Aushilfe mit Rücksicht auf die geringe fixe Bezahlung. 42 5964 " Dr. Brüter Anton Spitals-Seknndar- arzt 50 — " Für außerordentliche Dienstleistung in Folge Beurlaubungen anderer Spitalsärzte. 43 6143 " Ravnikar Franz Landeskassier 200 — Grundent- lastungsfond Für Eskomptirung der Grundcntlastungsfond-Obli-gationen. 44 " " Žagat Karl Landeskassa-Con- trollor 200 — » » 45 " " Omejec Ferdinand Landeskassa-Offiz. 50 — tt Für Arbeiten mit dem Es-komptiren der Grundentla-stungs-Obligationen. 46 » » Paternoster Josef Kanzlei-Assistent 50 — tr " 47 6150 " Schulz Ferdinand Musealdiener 50 — Muscalfond Für die eifrige Verwendung im Landesmuseum und bei Aufdeckung der Pfahlbauten. 48 6198 Matavsekv. Emanuel Diurnist 35 Landesfond Beitrag zu beit Kosten aus Anlaß der Ablegung der Prüfling aus der Staatsrechnungswissenschaft.. 368 Priloga 34. §. 12. Splošne zadeve. Sklepi deželnega zbora. 136. Pl6zbora.dCL 7. aprila 1876. Naložilo seje deželnemu odboru, da mora deželnozborske predloge 237 uže v prvej seji deželnozborskega zborovanja predlagati. Dež. odb. št. 2271. Kako se imajo cklo ati n 7. aprila 1876. Nalog o tem, kako naj se sklepajo računi tistih zakladov, 7,mj ‘ kisov deželnem oskrbovanji in posebno, da se morajo vplačila, katera meseca decembra d a v k a r s k i uradi za p r i k 1 a d e na deželni zemljiškoodvezni in na normalnošolski zaklad pobere, kot blagaj nični obstanki zaračunjati in da se mora vrednost posestev dejanskim razmeram vštevati. 138. Pregled občinskih priklati. Opazka: Računovodstvu se je naročilo, da naj izvrši prvi nalog, drugi nalog se zaradi prej potrebnih po- izvedeb in zaradi tega, ker je deželni inženir z delom preobložen, do sedaj še nij mogel izpolniti in se bode stoprav 1. 1877 izvršil. Dež. odb. št. 2267, 7201 1. 1876; 227 1. 1877. 7. aprila 1876. Poročilu o delovanji deželnega odbora se prihodnje leto priloži pregled p r i k 1 a d a h vseh občin vse dežele in vseh okrajev. Dež. odb. št. 2274. 139. Vinska mera pri prodaji na debelo. 7. aprila 1876. Deželni odbor c. kr. deželno vlado poprosi, da ona priredi, da bi kakor e do sedaj rabilo avstrijsko vedro, od sedaj rabila polovica hektolitra kot naj- „ 140. Zganjarske pivnice. manjša mera pri vinski prodaji na debelo. Dež. odb. št. 2272. 141. Povišanje obrestij. 7. aprila 1876. Občinskim starešinstvom se naloži, da naj k ar n aj o str ej e žganja rske pivnice nadzorujejo ter, kar jih je brez pravice, zapre in za kazen naznanijo; poleg tega naj se e. kr. vlada poprosi, naj c. kr. okrajnim glavarstvom naloži, da bi javnim varnostnim oblastim zapovedala, da bi občinska starešinstva kar najkrepkeje v tem oziru podpirala in pa da bi se podelitev pravice za točite v žganja kar se d d, omejevala. Dež, odb. št. 2276. 7. aprila 1876. Skrbeti je za to, da se bodo 5% obresti od dolgov iz privatnih dolžnih listov na korist dotičnih v deželnem oskrbovanji bivavojočih zakladov na 6°/0 242 vzvišali. Dež. odb. št. 2266 1. 1876. Fandaraerij-1 10. aprila 1876. Najti je vzrok, zakaj potrebščine za najemnino žandarmerijskik ske kasarne, kasarn ras to in skrbeti je zato, da se ta vzrok primerno odpravi. 143. , ?oy[5anje. 10. aprila 1876. Poizvedavati je, bili ne bilo mogoče, da bi se povišal dohodekod poslopij v tistih poslopij, ki so v deželnem oskrbovanji. Dež. odb. št. 2363. dež. oskrbovanji. 144. Odgonski stroški za posiljenee. 145. Odgoni po železnih cestah. 10. aprila 1876. Skrbeti je zato, da bode država plačevala stroške za odgonepo-siljencev v p o s i 1 n o delavnico. Dež. odb. št. 2364. 10. aprila 1876. Zadeva ob odgonj evanji. odgoncev po železnej cesti naj se konečno uredi ter v poročilu o deželnega odbora delovanji prihodnje leto deželnemu zboru poroča. Dež. odb. št. 2361. 146. Delavnice v zapornih zavodih. 147. Naslednje prošnje, ki se v slavnem deželnem zboru niso več obravnavale, je deželnega zbora predsestvo izročilo deželnemu odboru, kateri jih je primerno nasvetom, od peticijskega odseka pripravljenim, tako-le rešil: Prošnja obrtnih rokodelcev ljubljanskega mesta, da bi se odpravile delav-nice v kaznilnici na Gradu, na Žabjeku in v p o s i 1 n e j delavnici v Ljubljani. Dež. odb. št. 2713. Ravno taka prošnja ljubljanskih delavcev- Dež. odb. št. 2714. Beilage 34. 369 §. 12. Allgemeines. Landtagsbcschlüsse. Auftrag, die Landtags-Vorlagen in L. A. 3. 2271. 7. April 1876. sjon einzubringen. 7. April 1876. Auftrag, betreffend die Einrichtung der Rechnungs der Landesverwaltung st ehender Fonde, insbesondere Einstellung der zemberbeiden Grundcntlastungs der ersten Sitzung der Ses- 136. Landtags-Vorlagen. Abs chlü sse der in 137. _________ ________________, .............. -................ im Monate De- Rechnungs- Steuerämtern ans Umlagen e i n g e f l o s s c n e n Zahlungen für den Landes- 4C|2n®m' und Normalschulfond a l s Kassabestände zu verrechnen und die R e a l i t ä t e n - W e r t h e dm thatsächlichen Verhältnissen entsprechend einzustellen. Anmerkung. Den ersten Auftrag erhielt die Buchhaltung zum Vollzüge, dem letztcr-m konnte wegen Vorerhebungen und Ileberbürdung der Landes-JngeninerS bis nun nicht cntgesprochen werden; er kommt also im Jahre 1877 zum Vollzüge. Č, A. I. 2267, 7201 de 1876, 227 de 1877. 7. April 1876. Dem nächstjährigen Rechenschafts-Berichte ist ein Ausweis der Umlagen aller Gemeinden des Landes sowie der Bezirke beizufügen. L. A. Z. 2274. 138. Gemeinde- umlagen- Ausweis. 140. Branntwein- schenken. 7. April 1876. ES sei an die k. k. Landesregierung sich zu verwenden um Verfügung, daß l39- . wie bisher der österreichische Eimer Hiefort der halbe Hektoliter als niindestes Maß im Wein großverkaufe gelte. L. A. Z. 2272. schleiße. 7. April 1876. Die Gemeinde-Vorstehungen anzuweisen, die Branntweinschenken auf das Strengste zu überwachen, unbefugte sogleich abzustellen und zur Strafanzeige zu bringen, überdies die k. k. Regierung zu ersuchen, dieselbe wolle die k. k. Bezirkshauptmannschaften auffordern, in dieser Hinsicht gleichfalls die öffentlichen Sicherheitsorganc mit der t h ä t i g st e n Mitwirkung zu beauftragen und endlich die Ertheiln ng von Branntweins chank-Besugnissen mö g li ch st zu b e s ch r L n k e n. L. A. Z. 2276. 7. April 1876. Es ist dafür zu sorgen, daß die 5% Interessen bet Forderungen au« Privatschuldscheinen zum Vortheile der d i e s s ä l l i g e n, in der Landes-Verwaltung stehenden Fonde auf 6% erhöht werden. L. A. Z. 2266 de 1876. 10. April 1876. Der Ursache steigender Erfordernisse für die Miethe der Gendarmerie-Kasernen ist auf den Grund zu sehen und geeignete Abhilfe zu schaffen. L. A. Z. 2359. 10. April 1876. Erhebungen sind zu pflegen, ob es nicht möglich ist, den Ertrag der in Landes-Verwaltung stehenden Gebäude zu erhöhen. L. A. Z. 2363. 141. Zinsen- Erhöhung. 142. Gendarmerie- Miethzinse. 143. Gebäude- Ertragsstei- gerung. 10. April 1876. Es ist dafür Sorge zu tragen, daß die Kosten der Abschiebung der Zwäng- 144. = Unze in die Zwangsarbeits-Anstalt vom Staate getragen werden. L. A. Z. 2364. schubkosten 10. April 1876. Die Angelegenheit der Beförderung der Schüblinge mittelst Eise«. 145. bahn ist der c n d g i l ti g e n Regelung zuzuführen und hierüber im näch st jährigen Rechenschafts- uK:L",n= berichte dem Landtage Mittheilung zu machen. L. A. Z. 2361. Folgende im hohen Landtage nicht zur Verhandlung gekommenen P ctiti o n en wurden dem Landesausschusse vom Landtags-Präsidium überwiesen und conform mit den vom PetitionsauSschufse vorbereiteten Anträgen erledigt, wie folgt: Gesuch der gewerbetreibenden Professionisten der Stadt Laibach am Abstellung der 146. Werkstätten im Stra s h a use^ I n q n i s i t i on sh a u s e und im Z w an g s a r b c i t Sh a u s e zu ^'et|!™*ten 2-ubach L. A Z. 2713. tiousanMten. Desgleichen der Arbeiter der Stadt Laibach. L. A. Z. 2714. 147. 370 Priloga 34. 148. Predkupna prepoved. 149. Prememba vojne postave. Prošnja branjevcev ljubljanskega mesta, da bi se preklicala za nje veljavna predkupna prepoved in da bi se odpravila branjevska uprava pri c. kr. vojaških krdelih Prosilci so se s tem pristavkom zavrnili, da je, kar se tiče prošenega preklica predkupne pravice, v prvej vrsti občinski urad ljubljanski pristojen. Prošnja občinskega urada vrhniškega, da bi se p remenila vojna postava tako da bi se sploh o proučevali j edini sinovi oziroma vnuci od vojne dolžnosti’ Dež. odb. št. 2720. O tem se je občinski urad zavrnil na pristojne zastope, ki sklepajo državne postave. 150. Zastanke na p r i k 1 a d a h k užitnemu davku, o katerih se je v deželnega Zastanki pri- zbora seji od 7. aprila 1876 govorilo ter izreklo, da bi jih bilo treba hitro potirjati, je deželne”» klad od užit- ^bora predsedstvo naznanilo deželnemu odboru, da bi se vedel po tem vesti. Dež. odb. št. 2278.° nega davita. Poročilo. O vršitvi zem- Z dopisom deželnega odbora od 15. februarja 1875 št. 3595 o vršitvi z e m 1 j e k n j ižnih ljeknjižnih del vprašani predsedništvi deželne sodnije ljubljanske in c. kr. okrožne sodnije novomeške ste podel. slali deželnemu odboru tabelarične izkaze za leto 1875. Po teh izkazih seje v 17 okrajnosodskih okrajih deželne sodnije ljubljanske k a tast e r s k a revizija vršila v vseh 602 katastralnih občinah. Osnovna dela je 12 okrajnih sodnij dovršilo za 37 katastralnih občin, v 22 občinah so se dela stoprav izvrševala; krajna preiskovanja so 4 okrajne sodnije dovršile v 6 občinah; a pri 7 okrajnih sodnijah so bila v 7 občinah še v izvrševanji. V 12 okrajnosodskih okrajih (izvzemši mesto Novomesto) okrožne sodnije novomeške se je katastralna revizija vršila v vseh 284 katastralnih občinah. Osnovna dela je 10 okrajnih sodnij dovršilo v 24 občinah; pri 5 okrajnih sodnijah so bila v 10 občinah v izvrševanji; krajna preiskovanja ste bili 2 okrajni sodniji za 3 občine dovršili; pri 8 okrajnih sodnijah so bila za 11 občin v izvrševanji. Izdelovanje zemljoknjižnih vložnih listov se v letu 1875 še pri nobenej občini nij začelo. Za 1. 1876 se izkazi še pričakujejo; vendar ste omenjeni sodski predsedništvi za to leto poleg nadaljevanja uže začetih še nadaljna osnovna dela obljubili, in sicer Ljubljana za 87, Novomesto za 84 katastralnih občin. Za uzroke, zakaj se dela samo polagoma izvršujejo, c. kr. deželna sodnija navaja, da nij možno dobiti zadostnih delavnih močij za okrajnih sodnij uradno osobje, katero pri svojem pičlem številu tako svoja navadna dela komaj premaguje, tako da cel6 z najvišjim sklepom od 6. junija 1875 zaradi zemljeknjižnib del dovoljena pomnožitev služeb sodnijskih adjunktov za dve mesti in zaradi pomanjkanja izprašanih avskultantov ponovljeni natečaj, zato rfijsta imela nobenega vspeha, da, celo pisarjev za zanesljive diurniste pomanjkuje. Tudi napravljanje map je delo zadrževalo, ker so se novi kamnotisi obhodnih map samo za posamezne okrajnosodske okraje mogli preskrbeti in tudi c. kr. kamnotisni zavod na Dunaji navzlic temu, da je svoje, osobje pomnožil, nij bil v stani od vseh strani pomnoženim zahtevanjem ugoditi, tako da se je moralo z vravnanjem starih map ali s prepisovanjem zapisnih načrtov pomčči. Drugi zadržek tiči v zato pripravljenem zakladu, kateri za ves okraj višje deželne sodnije graške znaša 42000 gl., tedaj za vsako izmej 6 sedišč samo 7000 gl. — za vsako zemljeknjižno sodnijo deželnosodskega okraja ljubljanskega (če se Ljubljana loči v mesto in v okolico) 389 gl., a predsedništvo ljubljanskega sodišča je stroške svojih za leto 1876 namenjenih in zgoraj navedenih del na 17471 gl. 40 kr. preračunilo. Vlož. zap. 1268, 1433 1. 1876. Odkup dav- O dotičnem načrtu postave (priloga št. 57 k stenografičnemu zapisniku obravnav deželnega šein za cer- zbora od 1. 1875) je prejel deželni odbor po sklepu deželnega zbora od 13. maja 1875 mu naročena kve, županije poročila c. kr. deželne vlade, knezoškofijskega ordinarij ata, oziroma 20 dekanij in 163 občin, in njih osob- C. kr. deželna vlada je govorila o več premembah, ki se sem ter tj e sučejo le ob besedi postave, temeljno pa imajo v sebi sledeče točke: 1. Davščine duhovskim redom se izvzamejo; 2. oglasi se podajajo naravnost deželni komisiji — namestu deželni vladi; 3. priganja se k oglasu ne uradno, ampak le po zahtevanji zavezanega; 4. prenaredbe o volitvah izvedencev; 5. določba, da se ima plačilo koj odrajtati, — če ne, se odkupnina vknjiži, P™vte™ j.e deželni vladi pridržana postavna pravica, pobotnice o izbrisanji dolgä potrditi. (Vložn zap. št. 20do, 6485 od leta 1876.). Beilage 34. 371 «Petition der ©reißt er der Stadt Laibach wegen Einstellung das fünfte bestehenden Ver-laufsverbotes und Abschaffung der Viktualienregie bei den k. t. Truppenkörpern. Die Petenten wurden abgewiesen mit dem Beisatze, daß in Angelegenheit der angesuchten Aufhebung des Verkaufs-Verbotes in erster Linie vas Gemeindeamt von Laibach competent erscheint. L. A. Z. 2721. Petition des Gemeindeamtes Ober-Laibach um Aenderung des Wehrgesetzes wegen allgemeiner Befreiung der einzigen Söhne beziehu ngs weise Enkel von der Wehrpflicht. L. A. Z. 2720. Hierüber wurde das Gemeindeamt an die competenten Reichsgesetzgebungs-Faktoren gewiesen. Die in der Landtagssitzung vom 7. April 1876 zur Sprache gekommenen Rückstände an Ver-- ehr n n g s st e u e r z u s ch l ä g e n und die Nothwendigkeit ihrer beschleunigten Eintreibung wurden vom Landtagspräsidium dem LaudesauSschusse zur Benehrnungs-Wissenschaft mitgetheilt L. A. Z. 2278. 148. Vorkauss- verbot. 149. Wehrgesetz- Aenderung. 150. Rückstände von Verzehrungssteuer-Umlagen. Bericht Mit Landesausschuß-Note vom 15. Februar 1875 Z. 3 595 über den Fortgang der G r u n d- Fortgang der buchsarbeiten befragt, übersendeten die Präsidien des Landesgerichtes Laibach und des k. k. Kreisgerichtes Gnmdbuchs-Rudolfswerth betn Landesausschufse die tabellarischen Ausweise pro 1875. arbeiten. Laut derselben fand in den 17 Bezirksgerichtssprengeln des Lalldesgerichtes Laibach die Kata st e r r e v i s i o n in sämmtlichen 602 Katastralgemeinden statt. Die Vorarbeiten wurden von 12 Bezirksgerichten für 37 Katastralgemeinden beendet, in 22 befanden sich selbe noch im Zuge; die Localerhebungen haben 4 Bezirksgerichte in 6 Gemeinden beendet: — während solche in 7 Gemeinden bei 7 Bezirksgerichten sich noch im Zuge befanden. Zu den 12 Bezirksgerichtssprengeln (Stadt Rudolf swerth ausgenommen) des Krtisstenchles Rn-dolsswcrth fand die K a t a st e r r e v is i o n in sämmtlichen 2 84 Katastral-Gemeinden statt. Die Vorarbeiten wurden von 10 Bezirksgerichten in 24 Gemeinden beendet, — bei 5 Bezirksgerichten für 10 Gemeinden besanden sie sich int Zuge; die Localerhebungen hatten 2 Bezirksgerichte für 3 Gemeinden beendet; im Zuge befanden sie sich bei 8 Bezirksgerichten für 11 Gemeinden. An die Verfassung der Grundbuchs-Einlagen war im Jahre 1875 noch bei keiner Gemeinde geschritten worden. Für das Jahr 1876 werden die Ausweise noch gewärtiget; doch hatten die genannten Gerichtspräsidien für dieses Jahr nebst Fortsetzung der anhängigen noch weitere Anlegungsarbeiten in Aussicht genommen, und zwar Laibach für 87 Katastralgemeinden, Rudolfswerth für 44 Katastralgemeinden. Als Ursachen, weshalb die Arbeiten nur allmählig sich abwickeln, hebt das k. k. Landesgericht hervor, daß nicht zureichende Arbeitskräfte zu erlangen sind, für das ohnehin mit sonstiger schwer zu bewältigenden Arbeit belastete, auf daS Knappste bemessene Amtspersonale der Bezirksgerichte, indem selbst die mit a. h. Entschließung vom 6. Juni 1875 aus Anlaß der Grundbuchs-Arbeiten bewilligte Vermehrung der Gerichtsadjunctenstellen um 2 Plätze und wegen Mangels an geprüften Auskultanten die wiederholten Ausschreibungen hierzu erfolglos blieben, ja sogar die Schreibkräfte an verläßlichen Diurnisten fehlen. Auch die Mappenbeschaffung verzögerte die Arbeit, indem neue Lithografien der Reambulirungsmappen nur für einzelne Bezirksgerichtssprengel erlangt werden konnten und auch die k. k. lithografische Anstalt in Wien trotz ihrer Personalvermehrung den von allen Theilen gesteigerten Anforderungen nicht rasch nachkommen kann, so daß man sich mit der Adjustirung der alten Mappen oder Copirung der Jndicationsskizzeu behelfen mußte. Eine weitere Schranke liegt in dem disponiblen Fonde, welcher für den ganzen Grazer Oberlandesgerichtssprengel 42.000 st., somit für jeden der 6 Gerichtshöfe nur 7000 st. — für jedes Grund-bnchSgcricht des Laibacher Gcrichtshofsprengels (Laibach nach Stadt- und Landbezirk geschieden) 389 fl. betrug, während das Laibacher Gerichtshofpräsidiuni die Kosten seiner pro 1876 präliminirten oberwähnten Arbeiten auf 17.471 st. 40 kr. beziffert hatte. Exh-Z. 1268, 1433 de 1876. Ueber den bezüglichen Gesetzentwurf (Beil. 57 zum stenografischen Landtagsverhandlungsberichte v. I. Ablösungder 1875) hat der Landesausschuß die im Sinne des Landtagsbeschluffes vom 13. Mai 1875 eingeholten Aeußerungen ^ie6l9,'Uten der k. k. Landesregierung des fürstbischöflichen Ordinariates beziehungsweise der 20 Dekanate und von 163 Ge- ^ meinten erhalten. deren Organe. Die k. k. Landesregierung brachte mehrfache Aenderungen zur Sprache, welche mitunter nur textueller Natur sind, grundsätzlich aber folgende Momente berühren: 1. Ausscheidung der Giebigkeiten an geistliche Orden; 2. Einbringung der Anmeldungen unmittelbar bei der Landes-Commiffion, statt bei der Landesregierung; A st'ch Betreibung dieser Anmeldungen nicht von Amtswegen, sondern nur über Einschreiten eines 4. Modifikationen über die Wahl der Sachverständigen; 5. eine Bestimmung über sofortige Zahlbarkeit —> widrigenfalls bücherliche Einverleibung des Ablösung?-Kapitals, zugleich gesetzlicher Vorbehalt für die Landesregierung, die Löschungsquittungen zu bestätigen. (Exh.-Z. 2035, 6485 de 1876.) ** 372 Priloga 34. Duhovske oblasti so se izrekle enoglasno in odločno zoper odkup davščine, in to od strani onih, ki imajo davščino dajati, in onih, ki jo imajo prejemati; glede prvih zato, ker jim davščina v pridelkih ni tako težka, kakor plača v denarji, gledč zadnjih pa, ker večidel ravno pridelkov potrebujejo, ker se ta davščina naslanja na zemljo in posestvo, je zato gotovejša, in se tudi vrednost njena ne prominja tako, kakor papirna renta. Dušni pastir in njegovi farani so tako že drug na druzega navezani, in ta zveza postaja še trdneja po dosedanjem plačevanji, in tudi poklic dušnega pastirja je ta, da v prid svoje javne službe je izveden o razmerah svojih faranov. Na vsak način je odkupovanje še prezgodno in odvisno od rešenja zadev kong-rue (Vložn. zap. št. 1679.). Od 163 občin se jih 126 brani odkupa, 22 jih je za nj, lopaiih je nedoločno odgovorilo. Od neugodnih odgovorov jih je 54 brez navedenja vzrokov; 27 odgovorov povdarja korist daljnega plačevanja v pridelkih, 33 občin se vpira na pomanjkanje denarja, šestemi odkup zato ni všeč, ker bi morali plačevati tudi, če bi bile brez duhovna; 10 pa jih je zoper odkup iz vseh teh navedenih vzrokov. Povišanje Iz vrše vaje sklep slavnega deželnega zbora od 7. aprila 1876 je deželni odbor od 50.000 obresti od for. na posestvo posojene glavnice Janez Kalistrove občinske ustanove od 1. februarja 1876 naprej glavnice^Ja- dosegel povišanje obresti od 5°/0 na 5'/i% 5 veöih obresti od sedanjega dolžnika ni bilo dobiti. Z ozirom na strove občin- to> da bi se tako velik znesek na druga posestva z isto varnostjo tako lahko in naglo ne bi lahko od-ske ustanove dal, je moral deželni odbor to posojilo na dosedanjem posestvu pustiti le za pol od sto više obresti, od 5% na ter je za to povišanje tudi sigurnost zadobil. (Vložn. zap. št. 7404 1. 1875, 215, 902, 1529 in 3073 5'A% od L 1876.) Drugi dolžniki ustanovnih zakladov so se večinoma podvrgli plačevanji 6°/0 obresti, le nekoji so vsled povišanja obrestne mere povračilo posojil napovedali. — ad 141. Delavnic v V X. seji deželnega zbora dne 7. aprila vložena in v XV. seji dne 11. aprila 1876 de- kaznilnicah želnemu odboru v rešitev izročena peticija 117 obrtnikov ljubljanskih za odpravo delavnic v kaznil-in v poslini nici in poslini delavnici se je, ker se je oskrbn;štvo posilne delavnice o nji izrazilo, da, alco meri ud 146™147 Z0Per posilno delavnico, se ne vidi opravičena, kajti ravno posilna delavnica ima namen, prisiljence 'z delom boljšati in jih s primernim opravilom vaditi delavnosti, poslala c. kr. deželni vladi v pre-vdarek in razsodbo, ata jo je, kar se tiče delavnic v ljubljanski kaznilnici in posilni delavnici, predložila c. kr. višemu pravdništvu v Gradci. A tudi poslednje se ni odločilo vsled te peticije, katera zadeva delavnice v možki kaznilnici na Gradu, da se izvrši katera koli prememba, ker je po §. 18 kazenskega zakonika s zaporom v ječi vedno združeno priganjanje k delu. — Kaznjenci in prisiljene! naj se z neprestanim opravilom vadijo delavnosti, da se poboljšajo in jim je zopet moči stopiti v mesijansko življenje s tem, da se delavna zmožnost onih kaznjencev, kateri že umö kako obrtnijo, poviša, drugi pak se izurijo v kakem opravilu ali obrtniji, da jim je po prestani kazni moči, služiti si kruha po poštenem poti. Množina osob, katerim se ima dajati delo, različnost njih individuva-litete, ozir, ki se jemlje, da se kaznjenci urijo v koristnih in trud po vračajočih obrtnij sitih strokah, pri vsem tem je naravno, da se v kaznilnih napravah najrazličnejša opravila izvršujejo, med njimi tudi marsikatera obrtnija, kakor: krojaštvo, črevljarstvo, mizarstvo, tkanje in tako dalje. Vsled poročila c. kr. višjega pravdništva so malo ne vsako leto ljubljanski mali obrtniki vkladali peticije zoper delo kaznjencev v ljubljanskej kaznilnici, in zaradi teh peticij se je vselej obširni) preiskavalo in zadobilo se je prepričanje, da obrtnikom ljubljanskim delajo kaznjenci v ljubljanski kaznilnici celo neznatno konkurenco, ker se kaznjencem delo največ dobiva iz drugih krajev. Ljubljanski obrtniki imajo baje največ pripisovati svoji lastni nestrpljivosti, ako jim delo kaznjencev odteguje zaslužek, kajti že večkrat so bili opominjani, a vselej brez vspeha, naj bi vse kako ceneje delavne moči kaznjencev vpotrebljevali pri svoji obrtniji. — Gledč delavnic oziroma dela kaznjencev v kaznilnici je tukajšnje deželne sodnije prvosedništvo z dopisom 23. novembra 1876 štev. 3326/Pr. na peticijo deželnega zbora zaradi obrtnikov odgovorilo, da se poraba kaznjencev za delo opira na določbo §. 185 k. p. r., poraba kaznjencev pa, ki se nahajajo še v preiskavi, na §. 18. in 245 kazenske postave, zaradi česar se tudi ne more misliti, da bi nehala poraba zatožencev in kaznjencev za delo, kajti to ne gre niti ne po postavi, niti bi se ne dosezal s tem namen kazni. — Da bi se obrtnikom, kateri se pritožujejo , z delom v tukajšnji kaznilnici napravljala škoda, se ne more misliti, ker ima le-tä zelo omejene prostore in ker je le v jedni sobi prav preprosta mizarska delavnica, črevljarji in krojači pak, ako so v zaporu, delajo v svojih celah. Sicer pak se, kedar s» pri roči, upotrebljujö najbolj mizarji, črevljarji in krojači, da kar je moči sami oskrbujejo na izdaten, dobiček čraru doma potrebna dela. — Zaradi pičlega prostora zelo ovirano obrtnijsko občilo v kaznilnici je po tabelaričnem pregledu zelo majheuo, sem in tja jemljo tudi posamezni mizarji iz kaz- Beilage 34. 373 Die geistlichen Behörden sprachen sich einstimmig und entschieden gegen die Ablösung aus, sowohl im OntercfTc der Verpflichteten als der Berechtigten; für die ersteren, weil eine Natural-Leistung ihnen nicht so beschwerlich falle, als die Geld-Leistung, für die letzteren weil, deren Bedarf eben nach Naturalien vorwalte, diese Leistung in Grund und Boden fundirt, vielmehr gesichert, und auch im Ertragswerthe nicht jenen Schwankungen ausgesetzt sei, wie eine Papier-Rente. Das beiderseitige Verhältniß zwischen Seelsorger und seinen Pfarrkindern sei ohnebin das des wechselseitigen Verbandes, welcher durch eine fester schlingende Dotationsweise des Seelsorgers nur gefördert werde, sowie auch der Beruf des Seelsorgers mit den Verhältniffen seiner Parochianen im Interesse des öffentlichen Dienstes vertraut zu Meißen. Jedenfalls sei die Ablösungsfrage verfrüht, von der Lösung der Congruafrage bedingt. (£. A. Z 1679.) Von den 163 Gemeinden haben sich ablehnend 126, zustimmend 22, unbestimmt 15 geäußert.) Von den ablehnenden Aeußerungen sind ohne Motivirung geblieben 54; die Zweckmäßigkeit des Fortbestandes der Natllralleistung betonen 27, den Geldmangel wenden 33 Gemeinden ein, sowie 6 die Ablösung deshalb beaustäuden, weil sie die Vacaturszeiten ebenfalls treffe; 10 Gemeinden endlich vereinigen die angedeuteten Ablehnungsmotive. In Ausführung des hohen Landtagsbeschlusses vom 7. April 1876 hat der Landesausschuß von dem Zinsenerhö-hypothekarisch angelegten Theilbetrage pr. 50.000 fl. des Johann Kalister'schen Gemeindestiftungskapitals vom hung des Jo-1. Febr. 1876 an die Erhöhung der Verzinsung Don 50/„ ans 5^°,g erwirkt. Eine höhere Verzinsung war vom Hami Kal,-gegenwärtigen Darlehensnehmer nicht zu erreichen. Mit Rücksicht darauf, daß ein so großes Kapital auf andere Hypotheken mit derselben Sicherheit nicht leicht und nicht so bald hätte elocirt werden können, veranlaßte den Lan- tungskapitäls d-sausschuß, daß er das Darlehen auf der bisherigen Hypothek bloß gegen eine ‘/a perzentige Zinsenerl,ohung und von 5°„ ans teren Sicherstellung belassen hat. (Ex.-Nr. 7404 de 1875, 215, 902, 1529 und 3073 de 1876 ) Die übrigen 5',%. Darlehensnehmer von Stistungskapitalien erklärten sich der Mehrzahl nach bereit zur Zahlung von 6% Interessen, ad 141-nur wenige meldeten in Folge der Zinsfußerhöhung ihre Darlehensschulden zur Rückzahlung. Die in der X. Landtagssitzung am 7. April eingebrachte und in der XV. Sitzung am 11. April 1876 Werkstätten tem Landesausschuße zur Erledigung zugewiesene Petition von 117 gewerbetreibenden Profeßionisten aus Laibach ch» Strafe um Abstellung der Werkstätten im Straf-Jnquisitions- und Zmangsarbeitshause wurde, nachdem sich die Verwaltung tet Zwangsarbeitsanstalt über dieselbe dahin geäußert hat, daß sie, insofern sie gegen die Zwangsarbeitsanstalt ge- ^itsbaiye/ richtet ist, nicht gerechtfertiget erscheint, indem ja die Zwangsarbeitöanstalt die Bestimmung habe, die Zwänzlinge a,i 14,; „nd durck, Arbeit zu bessern und durch angemessene Beschäftigung an Arbeitsamkeit zu gewöhnen, der k. f. Landesregierung 147. zur Erwägung und Würdigung übermittelt, und von derselben, insoferne sie die Werkstätten int Laibacher Straf-unb Inquisitionshause betrifft, an die k. k. Oberstaatsanwaltschaft in Graz geleitet. Letztere hat sich aber auch nicht veranlaßt gefunden, über diese Petition, infoferne sie die Werkstätten in der Männerstrafanstalt am Kastelberge zum Gegenstände hat, irgend eine Aenderung eintreten zu lassen, indem nach §. 18 des Strafgesetzbuches mit der Kerker-strase stets die Anhaltung zur Arbeit verbunden ist. — Die Sträflinge sollen wie die Zwänglinge durch fortwährende Beschäftigung an Arbeitsamkeit gewöhnt und gebessert und ihnen der Rücktritt in das bürgerliche Leben dadurch ermöglichet und erleichtert werden, daß die Arbeitsfähigkeit jener Sträflinge, welche bereits ein Gewerbe verstehen, erhöht, andern aber eine Fertigkeit, eine Beschäftigung, ein Gewerbe gelehrt wird, daß sie sich nach überstandener Strafzeit ihren Lebensunterhalt auf anständige, ehrliche Weise verschaffen können. Die Menge der zu beschäftigenden Personen, die Verschiedenheit der Individualitäten, die Rücksichtnahme auf die Ausbildung der Sträflinge für nützliche und lohnende Erwerbszweige bringen es mit sich, daß in den Strafanstalten die verschiedenartigsten Beschäf-tigungszweige, darunter auch so manche Gewerbe, als Schneiderei, Schusterei, Tischlerei, Weberei und dergleichen betrieben werden. Laut Mittheilung der k. k. Ober-Staatsanwaltschaft haben die Kleingewerbetreibenden in Laibach nahezu jedes Jahr gegen die Beschäftigung der Sträflinge in der Laibacher Strafanstalt petitionirt und aus Anlaß dieser Petition wurden jederzeit umfaßende Erhebungen gepflogen, die zu der Ueberzeugung führten, daß den Gewerbetreibenden Laibach's durch die Sträflinge in der Laibacher Strafanstalt eine ganz verschwindende Konkurrenz gemacht werde, indem die Sträflingsarbeit zum überwiegenden Theile von außen her bezogen wird. Die Laibachcr Gewerbetreibenden hätten es nur ihrer eigenen Indolenz zuzuschreiben, wenn ihnen durch die Sträflingsarbeit ein Erwerb entzogen wird, dieselben sind schon wiederholt, aber jedesmal ohne Erfolg aufgefordert worden, die jedenfalls billigern Arbeitskräfte der Sträflinge >» ihren Gewerben zu verwenden. In Betreff der Werkstätten beziehungsweise Beschäftigung der Häftlinge im Inquisitions-Hanse hat das hiesige k. k. Landesgerichtspräsidium mit Note vom 23. November 1876 Z. 3326/Pr. auf die Landtagspetition der Gewerbetreibenden erwiedert, daß sich die Verwendung der Jnqnisilen zur Arbeit ans die Bestimmung des §. 185 St. P. O. gründet, die Verwendung der int Jnqnisitionshause in der Strafhaft basindlichen Sträflinge aber ans bett §• 18 und 245 des Straf-Gesetzes, weshalb auch von einer Einstellung der Verwendung der Jnquisiten und der Sträflinge zu Arbeiten weder vom gesetzlichen Standpunkte noch aus Rücksichten der Erreichung der Slraszwecke die 3kede sein könne. Von einer Benachtheiligung der beschwerdeführenden Gewerbetreibenden durch die Arbeiten int hiergerichtlichen Jnquisitionshause könne bei den sehr beschränkten Räumlichkeiten desselben nicht die Rede sein, da lediglich nur in Einem Arrestzimmer eine einfache Tischlerwcrkstätte aufgestellt ist, die etwa in Haft befindlichen Schuster und Schneider aber in je einer Kerkerzelle untergebracht sind und daselbst arbeiten. Ilebrigens werden die jeweilig vorhandenen Arbeitskräfte der Tischler, Schuster und Schneider zunächst in Anspruch genommen, um die im Hause sellyt nothwendigen Arbeiten möglichst in eigener Regie und zum erheblichen Vortheile des Aerars auszuführen. — Der jwd) die räumliche Beschränkung behinderte größere Geschäftsbetrieb im Jnquisitionshause ist nach einer tabellarischen Uebersicht ein sehr geringfügiger, hin und wieder nehmen auch einzelne Tischler eine Arbeitskraft aus dem Inqui- 3 74 Priloga 34. nilnice kakega delavca k sebi na delo. Krojaška dela za tukajšnje kramarje z obleko se pak iz-ključljivo v kaznilnici izvršujejo. A bolj kot za vse drugo se rabijo kaznjenci za kmetijska in vrtnarska dela v mestni okolici, in s tem se cesarski blagajnici in kaznjencem naklanja znamenit dohodek in tudi cesarski živež se prihrani. O nekaterih letnih časih se vsak dan potrebuje 70—80 kaznjencev za kmetijska in vrtnarska dela. To je jasen dokaz , da se namenu primerno potrebujejo kaznjenci. — O teh razmerah glede upotrebljevanja prisiljencev, kaznjencev in zatožencev v tukajšnji kaznilnici in posilni delavnici se je deležnikom v začetku omenjene peticije do |deželneea zbora dalo primerno naznanilo. (Vlož. zap. št. 2713, 3143, 5189, 6354, 6389 in 6903 1. 1876.) Tfozba zoper V lanskem poročilu omenjeno prošnjo deželnega odbora, da bi se obnovilo obravnavanje o določitev, da pristojnosti v tržaškej bolnici oskrbovane Mavre Marattijeve, je c. kr. ministerstvo notranjih zadev je neka ti- dne 19. aprila 1876 št. 5152 vročeno 7. maja 1876. št. 2762 odbilo, ker so bile okolnosti, na katere žaška naj- ge deželni odbor sklicuje, pri dotičnej razsodbi ministerstvenej od 18. aprila 1875 št. 2962 znane in Kranjsko pri- 30 se pretehtovale. stojna, pred Dasiravno bi se meritorično moglo ugovarjati zoper to, da se za domovinsko pristojnost upravnim so-jemlje tisti čas, ko se je najdenka na Kranjskem oskrbovala, vzlasti ker je Mavra Marati-jeva po-dišeem ni zneje veliko več časa zunaj Kranjskega bivala, seje morala vendar pravna pomoč upravnega sodišča bila do- o tej uže pred veljavo državne postave od 22. oktobra 1875. drž. zak. št. 36 1. 1876 pravnomočno pustna, odločene zadeve (§. 49 postave) opustiti (Vlož. zap. št. 2832 1. 1876), če so se tudi oskrbovalni stroški v tem slučaji v teško breme narastli. Obračuni naj-deničnik red-jnin se spodnjo Avstrijsko. Spodnjeavstrijski deželni odbor je za opravilno olajšanje nasvetoval, da bi se povračilni izkazi ondotne rodilnice in najdenice ob oskrbovalnih stroških za tiste otroke, ki so na Kranjsko pristojni, ne pošiljali nič več vsako četvrt leta, ampak vsako leto jednokrat in tako, da bi jih spodnjeavstrijsko deželno računovodstvo prej ne pregledovalo. 8 tem bi se prihranilo blizo 50% časa in dela pri tistih odstavkih, ki se naše dežele tičejo; poleg tega bi se bile v tem slučaji, ko bi se računi o stroških za oskrbovanje v rodilnici še kakor do sedaj vsako četvrt leta vršili, lehko ogibati pri najdencih pristojnostnih zadržkov izvirajočih iz dotičnih mnogih izločevanj iz poračunjanja in iz priračunanja. Deželni odbor je sicer odobril ta nasvet, a odbil je s tem nasvetom združeno zahtevanje, da bi kranjska dežela četvrt leta naprej plačevala Spodnjeavstrijskej za najdenice po 200 gl., kateri znesek je 75% tistega četvrtletnega plačila, ki se je do sedaj v premeru zračunjeval. To zahtevanje se je odbilo zato, ker mora tudi kranjska dežela večkrat celo črez jedno leto čakati, predno se jej na njeno tirjanje povrnejo oskrbni stroški. Dež. odb. št. 1803. Naznanila odgonov. Neka pritožba je nagnila deželni odbor, da je z okrožnico od 18. avgusta 1876št.2878 vse občine z odgonskimi postajami na Kranjskem opozoril, da naj tudi na korist deželnega zaklada in zaradi ogibanja nepotrebnih stroškov izpolnujejo državne postave od 27. julija 1871 §§. 1. in 4., ter jim ukazal, da naj samo tedaj, če se je tuja oseba vsled pravnomočne razsodbe kake pristojne gospodske odgnala ali odpravila, deželnemu odboru njene domovine cd slučaja do slučaja pošiljajo postavno predpisana naznanila, in sicer: a) če je odgnana osoba pristojna v dežele, ki so v državnem zboru zastopane, naravnost do-tičnim deželnim odborom; b) a če je odgnana osoba pristojna na Kranjsko, v dežele ogerske krone ali pa v inozemstvo, deželnemu odboru kranjskemu. Ob jednem se je c. kr. deželna vlada naprosila, da bi delala na to, da bi c. kr. politične okrajne gosposke odgonstvo v zmislu oznanila c. kr. dež. vlade od 7. aprila 1872 št. 2348 drž. zak. št. 13 od sedaj ostro nadzorovale. Vlož. št. 2878. Določba hran- C. k. deželno predsedništvo je z dopisom od 22. marca 1876 št. 656/pr. naznanilo ukaz nih tarif po ministerstva notranjih zadev do vseh deželnih načelnikov, po kterem so vsi deželni zastopi pripoznali Jdih'zagori na6elo in se hočejo ravnati po njem, namreč, da tari sov hrane po splošnih javnih zavodih za bolne nike v spo- deželni zastopi ne morejo sami, ampak le po sporazumljenji z vlado določevati in preminjati. razumljenji z deželno poli- • tieno gosposko. TT Zarad prestrojenja posilne delavnice v Gradcu v kaznilnico je bilo po ukazu c. k. držav- stroske za n®ga ministerstva od 26. decembra 1. 1862 št. 26649 tudi Predarlških posiljencev 1. aprila 1863 v Predarlške Ljubljansko posilno delavnico oddanih. Od tega časa so se stroški za oskrbovanje iz Predarlskega posiljence v tukajšnjo posilno delavnico oddanih posiljencev brez ovire povračali. — Z dopisom 5. julija 1876 plačujejo do-It. 1212, je pa Predarlški deželni odbor p o vračanj e hrannih stroškov za ondašnje posiljence od-m0Včhie °"'povedal z izjavo, da so se dotični posiljene! brez vednosti in brez privoljenja deželnega odbora oddajali v posilno delavnico in da tamošnji deželni zaklad take stroške poplačevati ni po nobeni postavi zavezan, ampak da imajo take stroške domovinske občine posiljencev povračati. Za tem hranne Beilage 34. 375 sitionshause in Anspruch. Schneiderarbeiten für die hierortigen Tandler werden aber fast ausschließlich im Jnqui-siticnshause besorgt. Im ausgedehntesten Umfange werden aber Sträflinge zu landwirthschaftlichen und Gartenarbeiten im Stadtgebiete verwendet und dadurch für das Aerar und die Sträflinge ein namhaftes Erträgniß erzielt und auch Ae ärarische Verpflegung erspart. Zu bestimmten Jahreszeiten werden täglich 70 — 80 Sträflinge für landwirth-schaftliche und Gartenarbeiten verwendet. Diese Thatsache spricht am deutlichsten für die zweckentsprechende Verwendung tzer Strästinge. Von diesem Sachverhalte hinsichtlich der Verwendung der Zwänglinge, der Sträflinge und der Jnquisiten im hiesigen Straf-Jnqnisitions- und Zwangsarbeitshause wurden die Theilnehmer an der Eingangs gedachten Landtagspetition entsprechend verständiget. (Exh.-Nr. 2713. 3143, 5189, 6354, 6389 und 6903 de 1876.). Das im vorjährigen Rechenschaftsberichte erwähnte Einschreiten des Landcsausschusses um Wiederaufnahme Nnzuläßigkeir der Zuständigkeits-Verhandlung bezüglich der im Trieste»Spitale verpflegten Maura Maratti ward vom k. k. Mini- einer Klage sterium des Innern am 19. April 1876 Z. 5152 intimirt 7. Mai 1876 Z. 2762 abgewiesen, weil die zur Wie-vor dem Vcr-deraufnahme vom Landesansschusse geltend gemachten Umstände bei der betreffenden Entscheidung des Ministeriums waltungsge-vom 18. April 1875 Z. 2962 bekannt und Gegenstand der Erwägung gewesen waren. gegen die Obschou es meritorisch anfechtbar wäre, für die Heimatszustäudigkeit die Zeit der Findlingspflege in Zuständig-Arain annehmen zu lassen, zumal der weit längere spatere Aufenthalt der Maura Maratti außer Krain fällt, so keitserktärung luuhie doch aus die Rechtshilfe des Verwaltungs-Gerichtshofes in dieser schon vor Wirksammkeit des Reichsgesetzes eines Triester vom 22. Oktober 1875 R.-G.-Bl. Nr. 36 ex. 1876 rechtskräftig entschieden gewesenen Sache (§. 49 des Gesetzes) &inl>lingš verzichtet werden (Exh.-Z. 2832 de 1876.) so bedrückend auch die VerpflcgSkostcnlast in diesem Falle erwachsen war. nsl 1 ' lam- Der niederösterreichische Landesausschuß hat zur Geschäftsvereinfachung vorgeschlagen, die Ersatzausweise Findlings-der dortigen Gebär- und Findelanstalt über Verpflegskosten der nach andere» Kronländern zuständigen Kinder nicht gebühren - Abmehr viertel- sondern ganzjährig und ohne vorherige Prüfung durch die niederösterreichische Landesbuchhaltung zuzu-Mitteln, um eine Zeit- und Arbcitsersparniß von circa 50% der das hiesige Gebiet betreffenden Posten zu erzielen unb ncbstdem bei dem Umstande, als die Gebärhausverpflezskostenrechnungen wie bisher vierteljährig blieben, sehr viele Zuständigkeits-Anstände der Findlinge mit den bezüglichen vielfachen Ausscheidungen, Rückverrechnungen und neuerlichen Zurechnungen zu vermeiden. Der Landesausschuß stimmte diesem Vorschlage allerdings, nicht aber dem daran geknüpften Verlangen zu, vierteljährige Vorschußzahlungen mit 75% der nach einem bisherige» Durchschnitte berechneten Quartalszahlungen Krains an die niederösterreichischc Findelanstalt per 200 fl. zu leisten, indem auch Krain mit seinen Verpflegskcsten-ersatzfvrderungeu gar oft über ein Jahr auf Rcfundirung warten müsse. L. A. Z. 1803. Eine vorgekommene Beschwerde gab dem Landsansschusse den Anlaß, mit Circulare vom 18. August Abschiebungs-1876, Z. 2878 au die Schnbstationsgemeinden Krains die auch im Interesse des Landesfondes gegen un- Anzeigen, nöthigen Kostenaufwand gebotene Befolgung des Reichsgesetzes vom 27. Juli 1871 §§. 1 und 4 in Erinnerung zu bringen mit dem Aufträge, von der nur kraft rechtskräftigen Erkenntnisses der competenten Behörde zulässigen Abschiebung oder Abschaffung einer fremden Person dem Landesausschuffe des Heimatlandes von Fall zu Fall die gesetzlich vorgeschriebene Anzeige zu machen, und zwar: a) bezüglich der nach anderen im Rcichsrathe vertretenen Ländern zuständigen Schüblinge direkte an die betreffenden Landeöausschüsse; b) hinsichtlich der in Krain oder in den Ländern der ungarischen Krone oder im Auslande heimatsberechtigten Individuen an den krainischen Landesausschuß. Zugleich wurde die k. k. Landesregierung ersucht, dahin zu wirken, daß die k. k. politischen Bezirksbehörden das Schubwesen im Sinne der Kundmachung der k. k. Landesregierung vom 7. April 1872, Z. 2348, ?• G. Bl. Nr. 13 fortan strenge überwachen. (Exh.-Zahl 2878.) Das k k. Landespräsidium ha! mit Note vorn 22. März 1876 Z. 656/Pr. den Erlaß des Mini- Feststellung steriums des Innern vom 27. Februar 1874 Z. 948/M. J. an sämmtliche Länderchefs bekannt gegeben, wornach der Verpflcgs-von allen LandcSvcrtretungen der Grundsatz anerkannt worden ist, und zur Richtschnur genommen wird, daß die kostentarife Verpflegskosteutarife der allgemeinen öffentlichen Krankenanstalten von den Laudeövertretungen nicht einseitig, sondern mir einvernehmlich mit der Regierung festgestellt und geändert werden können. (Exh.-Nr. 1771 de 1876.) auffalten im Einvernehmen mit der politischen Landesbehörde. In Folge der Umwandlung der Zwaugsarbeitsanstalt in Graz in ein Strafhaus sind über Verfügung DieVerpflegs-deS k. k. Staatsministeriums vom 26. Dezember 1862, Z. 26649, auch Vorarlberger Zwänglinge am 1. April kosten fürVor-1863 in das Zwangsarbeitshans nach Laibach abgegeben worden. Seit dieser Zeit wurden die Verpflegskosten für arlberger die aus Vorarlberg in die hiesige Zwangsarbeitsanstalt abgegebenen Zwänglinge ohne Anstand vergütet. — Mit 3»an8lmge Note, vom 5. Juli 1876, Z. 1212 hat aber der Vorarlberger Landesausschuß die Verpflegskostenvergütung für ^inmt§q» dortländigc Zwänglinge mit der Erklärung abgelehnt, daß die betreffenden Zwänglinge ohne Wissen und ohne Zn- 'meinben. fitmmtmg des Landesausschuffes in die Zwangsarbeitsanstalt abgegeben wurden, und daß der dortige Landesfond zur Tragung derartiger Berpflegskosten durch kein Gesetz verpflichtet sei, sondern daß die Heimatsgemeinden der Zwäng- 376 Priloga 34. stroške za Predarlške posiljence povračajo tukajšnjemu zakladu posilne delavnice dotične domovinske občine po posredovanji c. k. namestništva v Inomostu. (Vložn. zap. št. 3958, 4856, 6345 in 6395 od 1. 1876.) Določena pri- Deželni odbor je pritrdil po c. k. deželni vladi predloženi določitvi predprežnine na prežnina za g krajcarjev za p kilometer in 1 konja za 1. 1877 - z ozirom na poročila, ki so jih okrajna gla. u' varstva podala s tem Ljubljanskemu mestnemu magistratu, in na visoko ceno klaje. (Vložn. zap, št. 6695 od 1. 1876.) Del deželnega vrta se Po poročilu o deželnega odbora delovanji v prilogi 19 k tesnopisnim obravnavanjem I • 1 1 - E — u ^ ^ 1 rt W, AnAnvi o H n o n n o I n Pr/P I TIP (T fl Vl*Tst PllQi PDi yyi ti c de- želnega zbora "iz 1. 1876 se je na naj višjem mestu odobrilo, da se del deželnega vrta odstopi mestnej mestnej ob- občini ter da se na njene stroške vrtna ograja nazaj_ pomakne. ^Dotična jlek^o ss L avgusta 1876 čini. občim ter da se na niene strosKe vrtna ograja nazaj pumaauc. ° v «.vguoia i.010 pričela ter jeseni tistega leta dovršila. (VIož. zap. št. i <03, 204 i, 2075, 2607, 2692, 3769, o <87 1.1876. Okrajne bla- Njihova ekscelenca gospod minister notranjih zadev je z ozirom na to, da se razmere še gajniee se še njso premenile, po kterih so okrajne blagajnice po Kranjskem potrebne, dovolil, da tudi leta 1877 oMrze- še ostanejo. (Vložn. zap. št. 6414 in 7127 od 1. 1876.) Deželni odbor pripne temu predlog: slavni deželni zbor naj zahteva, da se tudi za 1.1878, še obdrže. Beilage 34. 377 Huge diese Kosten zn tragen haben. Seitdem werden die Verpflegskosten für Vorarlberger Zwänglinge durch Vermittlung der k. k. Staathalterei in Innsbruck von den betreffenden Heimatsgemeinden dem hiesigen Zwangsarbeits-hausfonde vergütet. (Exh.-Nr. 3958, 4856, 6345 und 6395 de 1876). Der Landesansschuß hat der von der k. k. Landesregierung proponirten Feststellung des Vorspanns-preiscs von 9 Kreuzern für 1 Pferd per Kilometer für das Jahr 1877 mit Rücksicht auf die von den Bezirkshauptmannschaften dem Laibacher Stadtmagistrate erstatteten bezüglichen Berichte und auf die hohen Futterpreise zu-gestimmt. (Exh.-Nr. 6695 de 1876.) Die laut Rechenschaftsberichtes Beilage 19 zu den stenografischen Landtagsverhandlnngen de 1876 allerhöchst genehmigte Abtretung eines Burggartentheils und die der Stadtgemeinde in Verbindung damit auf deren Kosten anheim gegebene Einrücken der Gartenumfriedung wurde am 1. August 1876 in Angriff genommen unv im Herbste desselben Jahres beendet. (Exh.-Zahl 1703, 2047, 2075, 2607, 2692, 3769, 3787 de 1876.) Seine Excellenz der Herr Minister des Innern hat mit Rücksicht auf den unveränderten Fortbestand der Verhältnisse, welche die einstweilige Beibehaltung der Bezirkskassen in Krain nothwendig erscheinen ließen, gestattet, daß mit der Auflassung derselben auch im Jahre 1877 nicht vorgegangen werde. (Exh.-Nr. 6414 u. 7127 de 1876.) Der Landesausschuß knüpft hieran den Antrag, der hohe Landtag wolle deren Fortbestand auch für das Jahr 1878 in Anspruch nehmen. Feststellung des Vorspannspreises pro 1877. Burggarten-Theil Abtretung. Fortbestand der Bezirks-lasseu. 378 Beilage 35. reicht des Kiuanzausschuffes üöer den Woranschkag des Lrain. Orundenlkafinngsfondes für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm in der Sitzung vom 5. April d. I. zugewiesenen Voranschlag des kram. Grundentlastungsfondes geprüft und in den Detailansätzen der Landesausschuß-Vorlage die Abänderungen der Erforderniß - Rubrik dahin zu beantragen beschlossen, daß in der Rubrik I. A 4, „Amts- und Kanzleierfordernisse" die Post lit. e. „Drucksorten" von 300 fl. auf 200 fl.; die Post ß 1. „Gehalt und Zulage" für den k. k. Bezirkscommissär in Radmannsdorf, welcher nunmehr an Stelle des k. k. Regierungssecretärs als Functionär der Localcommission eintritt, von 1640 fl. auf 1450 fl.; die Post B 2 lit. b. „Diurnenpauschale für die k. k. Bezirkshauptmanuschaften" von 500 fl. auf 400 fl.; endlich in der Rubrik: IV. „Verschiedene Ausgaben" die Post 2 „Ausgaben für die Liquidirungs-Commissionen bei den k. k. Steuerämtern" von 2000 fl. auf 1000 fl.; die Post 3 „Remunerationen für Steueramtsbeamte" von 500 fl. auf 300 fl.; und die Post 4 „Sonstige Auslagen" von 500 fl. auf 200 fl. reduzirt werde. Diese Herabsetzungen der Ansätze der Landesausschußvorlage sind im Hinblicke auf die thatsächlichen Erfordernisse der betreffenden Regieauslagen, welche sich alljährlich vermindern, gerechtfertigt. In Folge dieser Aenderungen stellt sich das Gesammterforderniß ans die Summe von 620.492 fl. richtig, welchen Betrag der Finanzausschuß zu genehmigen beantragt. Bezüglich der Bedecknngsrubriken wird die unveränderte Annahme der in der Landesausschußvorlage enthaltenen Positionen und zwar der Gesammtbedeckung mit 542.827 fl. 35 kr. beantragt. Der Finanzausschuß stellt demnach folgende Anträge: 1. Der Voranschlag des krainischen Grundentlastungsfondes für das Jahr 1878 werde nach den in der Landesausschußvorlage Beilage Nr. 7 enthaltenen Ansätzen mit den zu den Rubriken I A, 4 lit. e; Bl; B 2 lit. b; IV. 2, 3 und 4 beantragten Abänderungen, und zwar: im Gesamniterfordernisse mit...................................... 620.492 fl. — kr. und in der Gesammtbedeckung mit..................................... 542.827 fl. 35 kr. sonach mit dem durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu deckenden Abgänge pr...................................................... 77.664 fl. 65 kr. genehmigt. 2. Zur Bedeckung des Landesbeitrages sei für das Jahr 1878 eine 20 Lige Umlage zu den birecteit Steuern mit Ausschluß des Kriegszuschlages, dann eine 20 Lige Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wem-und Obstmoste, dann vom Fleische einzuheben. ad 2. Za zaklado deželnega doneska za leto 1878. naj se 20 L doklada na direktne davke — izvzemši doklado za vojaščino — potem 20 L doklada na davek vžitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa pobira. 3. Der Landesausschuß werde beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung zur Einhebung dieser Landesumlagen im gewöhnlichen Wege zu erwirken. ad 3. Deželnemu odboru se vkaže, da naj Najvišje dovoljenje za pobiranje teh deželnih priklati po navadnem potu zadobi. Laibach am 10. April 1877. 3. Murnik, Dr. Nobert v. Schrey, Obmann. Berichterstatter. Beilage 36. 379 t Xi dj t des Jirrarizattsschuffes über den Hiechnungsaöfchkuß des krainischen Hrundentkastnngsforrdes für das Jahr 1876. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm in der Sitzung vom 5. April 1877 zugewiesenen Rechnungsabschluß des Grundentlastungsfondes einer eingehenden Prüfung unterzogen und sich überzeugt, daß die sowohl in der Hauptübersicht der Kassegebarung als in der summarischen Nachweisung des Vermögens- und Schuldenstandes dargestellten Positionen richtig und insoweit einzelne Ausgabeposten die präliminirten Ansätze überschreiten, die Ueberschreitungen gerechtfertiget sind. Der Finanzausschuß stellt demnach mit dem Vorbehalte, die einzelnen Posten, wenn nöthig, durch seinen Berichterstatter mündlich motiviren zu lassen, den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Rechnungsabschluß des krainischen Grundentlastungsfondes für das Jahr 1876 werde nach den in der Landesausschußvorlage (Beilage 8) enthaltenen rubrikenweisen Auseinandersetzungen genehmiget, und zwar: a. mit der Gesammteinnahme pr.................................. 861.700 fl. 48 kr. b. „ „ Gesammtausgabe pr.................................... 795.530 „ 86 „ c. sonach mit dem reinen Einnahmen - Ueberschusse respective barem Kassareste pr............................................. 66.169 ft. 62 kr. und d. mit den schließlichen gesummten Einnahmen- Rückständen pr. . 6,757.276 „ 78 y2 „ e. mit den schließlichen gesammten Ansgaben-Rückständen pr. . . 8,316.506 „ 71'/2 „ f. sohin mit dem schließlichen reinen Schuldenstande pr......... 1,559.229 fl. 93 kr. Laibach am 10. April 1877. 3, Murnik, Obmann. Dr. Notiert v. Schrey, Berichterstatter. 380 Priloga 37. o proračunu zaklada prisilne delalnice za leto 1878. Slavni deželni zbor! Vsled sklepa sl. deželnega zbora od 5. aprila 1. I. je finančni odsek proračun zaklada prisilne delalnice za leto 1878. pretresoval in poroča, da je premenil le malo nasvetov v poročilu deželnega odbora (priloga 11), ker se z vsemi drugimi sklada. Pri XI. rubriki „potrebščine“ nasvetuje namreč iz vzrokov, katere je navedel v svojem poročilu o proračunu bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1878., naj se za premenljive nagrade in denarne podpore ne proračuna nič in tedaj izpusti od deželnega odbora v proračunu nasvetovani znesek 330 gold. Vsled tega se spremeni v 11. prilogi tudi odnesek in prenesek iz 17.198 gold, v 16.868 gold. Pri XVIII. rubriki „potrebščine“ nasvetuje finančni odsek, naj se pod štev. 4. zaznamovana miloščina bivšega paznika Franceta Bajca povikša v letu 1878. za 45 gold., ter naj se namesto 9 gold, za prve tri mesece leta 1878. proračuna ne le to, ampak tudi za druzih 9 mesecev še 45 gold., tedaj za celo leto 54 gold. Vsled tega se premeni skupna svota miloščin iz 290 gold, v 335 gold., in vsled obeh tu navedenih nasvetov se zmanjša skupna potrebščina na 47.303 gold, in primankljej na 11.399 gold. Finančni odsek se je pri tem proračunu tudi posvetoval o prošnji bivšega paznika Franceta Bajca, katera se mu je tudi v seji dne 5. aprila v pretres in poročanje izročila, in nasvetuje z opombo, da bode poročevalec ustno o tej poročal in tudi posamezne nastavke proračuna pojasnil, ako bi bilo treba: 1) Slavni deželni zbor naj se na podlagi poročila deželnega odbora, tiskanega v 11. prilogi in z ozirom na zaznamenane premembe, katere nasvetuje finančni odsek, o posameznih številkah in v skupnih zneskih potrebščine in zaklade proračuna zaklada prisilne delalnice za 1. 1878. posvetuje in naj dade odo-brenje nasvetovanim nastavkom. 2) Slavni deželni zbor naj dovoli bivšemu pazniku Francetu Bajcu nadalje miloščino mesečnih 5 gold., počenši od 1. aprila 1878. do zadnjega dne meseca marca 1881. leta. V Ljubljani dne 10. aprila 1877. J. Murnik, načelnik in poročevalec. Beilage 38. 381 des vokkswirthschaftkichen Ausschusses in Actress der ZLemauthung der AeKa-Straße. Der volkswirthschaftliche Ausschuß hat die ihm zugewiesene Vorlage des Landesausschusses Z. 6585 de 1876 (Beilage Nr. 1) in Betreff der Bemauthung der Reka-Straße einer eingehenden Prüfung unterzogen und erstattet hierüber folgenden Bericht: Die Majorität des oolkswirthschaftlichen Ausschusses glaubt sich zunächst schon im Prinzipe gegen die Straßenmauthen an den Concurrenzstraßen, als den Verkehr zu sehr hemmend, als ein, mit Rücksicht auf die Regiespesen gu wenig einträgliches Aushilfsmittel aussprechen zu müssen und könnte bloß in dem Falle die Errichtung einer Manch befürworten, wenn die Größe des Verkehrs auf einer Straße einerseits die Erhaltungskosten derselben für die Leistungspflichtigen schwer oder gar nicht erschwinglich gestalten würde, oder andererseits einen solchen Rein-Ertrag anhoffen' ließe, daß mit demselben ein namhafter Theil der Straßenerhaltuugskosten gedeckt werden würde. Was nun speciell die Rekastraße betrifft, anerkannte der volkswirthschaftliche Ausschuß die Wichtigkeit derselben für die Bezirke Feistriz, Adelsberg und (Senožeč, weil auf derselben, auf dem kürzesten Wege, ihre land-mtb forstwirthschaftlichen Products nach Triest ans den Markt gelangen; er anerkennt auch, daß die Erhaltungs-kvsten dieser Straße verhältnißmäßig sehr groß und für die concurrenzpflichtigen Gemeinden sehr drückend sind, ein Uebelstand übrigens, der keineswegs eine Folge des ans dieser Straße herrschenden Wagenverkehres, als vielmehr des Umstandes ist, daß diese Straße einer meist sehr steilen Lehne abgerungen wurde, wodurch klafterhohe steile Wände entstanden sind, welche infolge des Regens und Frostes auf die Straße absitzen und wodurch die Fahrbahn oft verengt und verschüttet wird. Der volkswirthschaftliche Ausschuß gibt auch zu, daß die bei dieser Straße concurrenzpflichtigen Gemeinden irgend eine Aushilfe zur Erleichterung der durch diese Straßenerhaltungskosten verursachten Last verdienen, doch ist er mit Rücksicht auf die, vom Landesausschusse im Berichte Z. 6585 (Beilage 1) dargestellten Thatsachen, belangend die Größe des Verkehrs auf dieser Straße und in Würdigung der, von der krainischen Handels- und Gewerbekammer in ihrem Berichte vom 22. November 1876 Z. 963 vorgebrachten Momente zur Ueberzeugung gelangt, daß die Bemauthung der Rekastraße wohl für den Handel und Verkehr sehr lästige Störungen und materielle Nachtheile zur Folge hätte, den concurrenzpflichtigen Gemeinden aber gar keine oder doch nur eine verschwindend kleine Aushilfe bieten würde. Der Bezirksstraßenausschuß Feistriz veranschlagt den Verkehr ans dieser Strecke (siehe Beilage 1 pag 3) auf 1000 Fuhren Holzkohle, 300 „ Heu von Feistriz, 800 „ Buchenbretter, 1000 „ Construktionsholze, 800 „ Heu von anderen Seiten, 300 „ Obst, 500 „ Feldfrüchte, im Ganzen 4700 Fuhren und 2000 Schafe und Lämmer pr. Jahr. Diesen Ausweis hat der Ausschuß geliefert, um die Größe des Verkehrs zu beleuchten und daraus die Nothwendigkeit der gewünschten Bemauthung dieser Straße zu folgern. Es ist also nicht anzunehmen, daß er vorliegende Angaben zu gering gemacht habe, ja es ist im Gegentheile zu vermuthen, daß diese Ziffern den größten Verkehr ansdrücken, der gegenwärtig auf dieser Straße vorkommt. Wenn man nun auch den möglichst günstigen Fall annimmt, daß diese 4700 Wagen mit je zwei Zug-threren bespannt sind (eine Voraussetzung, die jedenfalls übertrieben ist, da die Obstwägen gewiß meist einspännig 382 Beilage 38. sind), dann daß von allen diesen Wägen, somit auch von den Feldfrüchte führenden, die Mauthgebühr eingehoben wird, und wenn man um die Mauthgebühr nach Artikel II des vom Landesausschusse proponirten Gesetzes mit 4 kr. von einem Zugthiere berechnet, so ergiebt ein einfaches Calcul folgende Brutto-Einnahmsresultate für die Mauth: 4700 Fuhren ä 2 Zugthiere, macht 9400 Zugthiere ä 4 kr. — 376 fl. 2000 Schafe L 1 kr. — 20 fl. Summe der Einnahme, Brutto . 396 fl. Die Regiekosten würden aber betragen: a) Löhnung des Einnehmers ................................................................ 350 fl. b) Zinsen des Anlage-Capitals für den Bau des Mauthhauses und Instandhaltung desselben 20 fl. Summe der Ausgaben . 370 fl., sohin sich auf Grundlage der Angabe des Straßenausschusses Senožeč selbst der Reinertrag auf 26 fl. beziffern würde. Dieses höchst ungünstige Resultat spricht au und für sich schon laut genug gegen die Errichtung der in Frage stehenden Mauth, und es ist auch ferners zu bedenken, daß der weitaus größte Theil der Mautheinnahmen von den concurrenzpflichtigen Parteien selbst eingezahlt werden würde, denn diese sind ja selbst Fuhrleute und leisten ja selbst das größte Contingent zu obausgewiesenen 4700 Fuhren. Doch auch andere nicht minder wichtige Gründe sind es, die die fragliche Mautherrichtung als bedenklich und unzulässig erscheinen lassen. Wenn eine Mauth an der Rekastraße errichtet würde, so ist es gar nicht zu zweifeln, daß bald mehrere Petitionen um die Errichtung von Manchen au den Bezirksstraßen Krams vor den hohen Landtag gelangen werden, von denen einige, bei einem wohl zehnfachen Verkehre noch mehr begründet sein würden, und die dann wohl nicht mehr abgewiesen werden könnten; der volkswirthschaftliche Ausschuß erinnert nur an die Straßen Großlup-Obergurk, dann Reifniz-Rakek und Reifuiz-Laibach, auf denen ein enormer Verkehr herrscht, wo ähnliche Reparaturschwierigkeiten obwalten, wo theilweise die Straßenausschüsse auch schon um Errichtung von Manchen angesucht haben, und abgewiesen worden sind, obwohl die von ihnen angeführten Gründe nicht weniger, ja noch mehr als im vorliegenden Falle berücksichtigungswürdig waren. Daß Straßenmäuthe den Handelsverkehr hemmen, die Waaren vertheuern und dem Lande zum Nachtheile gereichen, hat die Nationalöconomie schon längst als Thatsache erkannt, sie wurden daher in den meisten Ländern aufgehoben und es wäre nur ein bedauerlicher Rückschritt, wenn man in gegenwärtiger Zeit neue Straßenmauthen errichten wollte. Mit Rücksicht auf die vorgebrachten Gründe stellt daher der volkswirthschaftliche Ausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Es sei bezüglich des vom Landesausschusse vorgelegten Gesetzentwurfes wegen Bemauthung der Rekastraße, zur Tagesordnung überzugehen. A. $t. v. Gariboldi, Lraune, Obmann. Berichterstatter der Ausschußmajorität. Winorilätsvotum. Eine Minorität von 3 Mitgliedern des volkswirthschaftlichen Ausschusses war nicht in der Lage, sich den Anschauungen der Majorität anzuschließen. Nach ihrer Ansicht handelt es sich im vorliegenden Falle nicht um die Entscheidung der prinzipiellen Frage, ob auf Bezirksstraßen die Bemauthung zulässig sei, welche Frage bereits durch den §. 25 des Bezirksstraßengesetzes vom 5. März 1873 rot bejahenden Sinne entschieden wurde, sondern speziell darum, ob die Bemauthung der Rekastraße mit Rücksicht auf die exceptionellen Verhältnisse der letzteren, ohne Gefährdung des dort stattfindenden Verkehres mit einem nachhaltigen Erfolge einzuführen wäre. Diese letztere Frage glaubte die Minorität bejahen zu sollen. Die Schwierigkeit der Erhaltung der besagten Straße in ihrem den Elementarverheerungen am meisten ausgesetzten Theile durch den Concurrenzbezm Senosetsch ist eine notorische Thatsache, ebenso wünschenswerth ist es, den Landesfond von den diesfalls fast immer wiederkehrenden Subventionen zu entlasten. Beilage 38. 383 Wenn nun die am Verkehre auf dieser Straße zunächst betheiligten Bezirke Senosetsch, Adelsberg und cx jstrir durch ihre autonomen Straßenorgane deren Bemauthung befürworten, wenn sich dieser Anschauung auch die politische Behörde anschließt, so ist denn doch diesen übereinstimmenden Noten einiges Gewicht beizulegen. Auch ist vorauszusetzen, daß den besagten Organen die Verkehrsverhältnisse auf der Rekastraße sehr wohl bekannt seien, und daß von ihnemeine Bemauthung niemals in Vorschlag gebracht worden wäre, deren Erträgniß durch die Regiekosten gänzlich in Anspruch genommen würde. Schließlich ist es eine bekannte Thatsache, daß bei der seinerzeit durch die Regierungs organe eingeleiteten Anlage dieser Bezirksstraße damals die Absicht vorherrschte, späterhin deren Jnkamerirung als Reichsstraße zu veranlassen. Wäre letzteres zur Ausführung gekomnien, so würde zweifelsohne der nunmehr beantragte Mauthschranken schon aufgestellt worden sein. Aus diesem Grunde und in voller Würdigung der vom Landesausschusse in der Vorlage Nr. 1 vorgebrachten Motivirung beantragt die Minorität: Der hohe Landtag wolle in die Spezialberathung des vorgelegten Gesetzentwurfes eingehen. Weiters werden von der Minorität folgende Amendirungen zu den einzelnen Paragraphen beantragt: 1. Im Artikel II Absatz 3 statt „Kühe", „Ziegen" und im slovenischen Texte statt „krave“ „k o z e“. 2. Im letzten Alinea des nämlichen Absatzes ist in der 1. Zeile das Wort „n u r" beziehungsweise „s a in o“ zu streichen. 3. Im Artikel IV ist in der 3. Zeile nach dem Worte „Mautheinhebungspunkte" einzuschalten „info-' feme darüber kein Streit besteht (§. 25 des Landesgesetzes vom 5. März 1873 Nr. 8 L. G. Bl)" und im slo-venischen Texte 4. Zeile nach „mitarine“ die Worte „ako o tem ni prepira (§. 23 deželne postave od 5. marcija 1873. leta št. 8. v dež. zale.)“. 4 Im Artikel VII ist znm Schlüsse beizufügen: „welchen Betrag er ohne Verzug dem Gemeindevorsteher abzuführen hat" und im slovenischen Texte: „in naj jo nemudoma občinskemu predstojniku izroči“. 5. Im Artikel XI ist in der 2. Zeile des deutschen Textes nach „Mauthgebühren" ein Beistrich zu setzen und der slovenische Text hat zu lauten: „Razsodba o prepirih zaradi osvoboditve od mitarine zaradi postavljanja ali prestavljanja cestne mitnice prikranja se deželni upravi. (§. 25 deželne postave od 5. marcija 1873. leta št. 8. v dež. zak.)“ Im Namen der Minorität: A. N. v. (IkrtbolM, L. Deschmann, Obmann. Berichterstatter. Laibach am 10. April 1877. * 384 Beilage 39. Bericht des Finanzausschusses über den Rechmlngsabschlnß der Zlaper Obst- und Wcinlmllschule für da» Jahr 1876. Hoher Landtag! Mit dem Sitzungsbeschlusse vom 5. April 1877 wurde der Rechnungsabschluß der Slaper Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1876 dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zugewiesen. Nach vorgenommener Prüfung erstattet der Finanzausschuß den Bericht mit folgender rubrikenweiser Darstellung: Einnahmen. 1. ) An barem anfänglichen Kassereste................................................. — fl. — kr. 2. ) An Ertrag der Realitäten, Obst- und Weinfechsung.................................1316 = 22% = 3. ) An Beiträgen: a) vom Staate als jährlicher Erhaltungskostenbeitrag .... 2000 fl. — kr. b) vom Landeskulturfonde als Beitrag zur Deckung des Kasseabganges .............................................. — - — - c) von der Gemeinde in Slap als Beitrag mittelst der Zuschläge zu den direkten Steuern.............................. . . 43 - 93 - zusammen................ 2043 - 93 - 4.) An verschiedenen Einnahmen: a) Rechnungs- und andere Ersätze.............................. 278 fl. 13 kr. b) an sonstigen zufälligen Einnahmen..................... . , 10 - — - zusammen................. 288 - 13 - c) an Depositen und fremden Geldern.................................... . . . 150 - — Gesammt-Einnahme . . . 3798 fl. 28yg kr. Ausgaben. 1. ) Für Gehalte: a) für den ersten Lehrer als Direktor......... b) für den zweiten Lehrer als Adjunct......... 2. ) Für Personalzulage des Direktors.............. 3. ) Für Löhnungen: a) für den Obst- und Weinbaugärtner........... b) für den Binder............................. .... 1083 fl. 37 kr. . . . . 866 - 66 - zusammen.............. 1950 fl. 03 kr. ..................... 216 - 74 .... 325 fl. — kr. . . . . 80 - — - zusammen.............. 405 - —___^ Fürtrag. . 2571 fl. 77 E Beilage 39. 385 Uebertrag . . 2571 fl. 77 4. ) An Remuneration des Geistlichen für den Religionsunterricht............................ 30 - — 5. ) An Stipendien für acht Zöglinge (ü 120 fl.)........................................... 856 - 44 6. ) Für Erhaltung bestehender Gebäude: a) für Baureparaturen........................................... 95 fl. 68 kr. b) für Asfecuranz........................................... • • 24 - 14 - . zusammen........................ 119 - 82 7. ) Für Reisekosten und Diäten..................................................... 63 - 69 8. ) Für Steuern und Gaben......................................................... 258 - 30 9. ) Für Regiekosten, und zwar: a) für Neuanlagen und Kulturarbeiten.................. 429 fl. 85 kr. b) - laufende Wirthschaftskosten..................... 1834 - 09 c) - Haus-, Keller- und Wirthschaftseinrichtung .... 702 - 89’/2 - d) - Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher............. 49 - 70 - e) - Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schul- lokalitäten, dann Schreibreqnisiten.................. . 166 - 57V2 - zusammen........................3183 - 11 10. ) Verschiedene Auslagen (Jnsertionsgebühren, Porto, Frachtspesen, Bnchbinderarbeiteu) 92 - 29 11. ) Zurüaoerrechnete Vorschüsse..................................................... . 362 - 72 Summe der Ausgaben . . 7538 fl. 14 kr. kr. Bei Vergleichung mit der Summe der Einnahmen per............................ 3798 - 28fl2 - zeigt sich mit Ende 1876 eine Mehrausgabe von....................................... 3739 fl. 85*/2 kr. welche vorschußweise vom Landesfonde für Rechnung des Landeskulturfondes bedeckt wurde. Das Gcsammtvermögen des Slaper Schulfondes betrug mit Ende Dezember 1876, und zwar: 1. ) an barem Kassereste ................................................................. 85 fl. 751/2 kr. 2. ) an Ertrag der Realitäten in Weinvorräthen ......................................... 2451 - 68 - 3. ) an rückständigen Beiträgen: a) vom Landeskulturfonde pro 1875 und 1876 zusammen . . 6695 fl. 741/» fr. b) von der Gemeinde in Slap an Stenerumlagen .... 17-43 - zusammen.......................6713 - 171U - 4. ) an verschiedenen Einnahmen................................".................... 102 - 24x/2 - 5. ) an Geldwerth aller Jnventarialgegenstände.......................................... 4205 - 821/s - 6. ) an Geldwerthe aller Materialien..................................................... 663 - 75x/ä - 7. ) an zurückzuverrechnenden Vorschüssen, laut der beziiglichen Abrechnung mit dem Herrn Reichsgrafen von Lanthieri für die Jahre 1873 bis inklusive 1875 zusammen per 1415 - 39 sonach im Ganzen . 15637 fl. 821/2 kr. Im Vergleiche mit den folgenden rückständigen Ausgaben, und zwar: a) an Gehalten.................................................. — fl. — kr. b) - Personalznlagen........................................... — - — - c) - Löhnungen................................................ 25 - — - (1) - Remuneration des Geistlichen.............................. 5 - — e) - Steuer und Gaben........................................ 102 - 24^ - f) - verschiedenen Ausgaben ................................ 12 - 96 - g) - Vorschußrückersätzen an den Landesfond ................ 6695 - 741/2 - b) - znrückznbezahlenden Depositen und fremden Geldern . 150 - — zusammen per . . . 6990 fl. 95 kr. zeigt sich am Ende des Jahres 1876 ein reiner Gesammt-Vcrmögensstand des Fondes per . 8646 fl. 87x/2 kr. welcher sich gegen den anfänglichen, mit Schluß des Jahres 1875 sich ergebenden per . . . 5672 - 55'/2 - um -................................................................................ 2974 fl. 32 kr. vermehrt hat. Dieser Darstellung fügt der Finanzausschuß die Bemerkung hinzu, daß die Abweichungen dieser Rech-nuugsergebnlsse vom Präliminare für . das Jahr 1876 postenweise in der Landesansschnßvorlage Beilage Nr. 12 - ersehen werden können. 386 Beilage 39. Der Finanzausschuß stellt demnach folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Die bei der Gebarung mit dem Slaper Landes-Obst- und Weinbauschnlfonde im Jahre 1876 vorgekommenen Abweichungen vom Voranschläge werden als gerechtfertigt erklärt. 2. ) Der Rechnungsabschluß der Slaper Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1876 wird ge- nehmigt, und zwar: a) in den Einnahmen mit................................................. 3798 st. 281/2 kr. ' b) in den Ausgaben mit .................................................. 7538 - 14 c) sonach mit dem schließlichen, vom Landesfonde für Rechnung des Landesknltur- fondes vorschußweise bedeckten Kassenabgange per ................................ 3739 fl. 851/«, kr. d) mit bent schließlichen gesummten reinen Vermögensstande per....................... 8646 - 871/2 - Laibach, am 11. April 1877. Murnik, v. Savi nschegg, Obmann. Berichterstatter. Beilage 40. 385 über den Voranschlag der Slaper Obst- und Wembanschule für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm mit dem Sitzungsbeschlussc vom 5. April 1877 zugewiesenen Voranschlag der Slaper Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1878 eingehend geprüft, und erstattet folgenden Bericht: Es beziffert sich das Erforderniß: 1. Für Gehalte: a) Des Direktors und ersten Lehrers mit ... ...................................... 1000 fl. b) Des Adjunkten und zweiten Lehrers mit........................................... 800 ,, 2. Für Personalzulagen: a) Des Direktors und ersten Lehrers ................. 200 „ Für Remuneration für den Religionsunterricht.................................... 30 „ Für Löhnungen: a) Des Winzers .................................................................... 300 „ b) Des Gärtnergehilfen ........................................................... 250 „ Für Stipendien für 8 Zöglinge ä 120 ff. ............................................ 960 „ Für Gebäudeerhaltung: a) Neubauten....................................................................... 60 „ b) Für Reparaturen und Conservationen ......................................... . „ c) „ Feuerassekuranz........................................................... ür Reisekosten und Diäten............................................................. 20 „ ur Steuern........................................................................ 100 „ Jfir Regiekosten: a) Für Neuanlagen und Culturarbeiten und j b) „ laufende Wirthschaftskosten ... j....................................... 2000 „ cl „ Zimmereinrichtung...................) d) „ Haus-, Keller- und Wirthschaftseinrichtung .............................. . 200 „ e) „ Lehrmittel, Zeitschriften, Bücher .............................................100 „ f) „ Beheizung, Beleuchtung, Reinigung der Schullokalitäten, dann Schreibrequisiten . 200 „ 10. Verschiedene Auslagen (Jnsertionsgebühren, Porto, Frachtspesen, Buchbinderarbeiten) . 80 „ 3. 4. 5. 6. somit in der Gesammtsunnne auf............... 6420 Die Bedeckungssumme beziffert sich: 1. Durch Realitäten-Ertrag...........................................................1600 2. „ Beiträge des Staates....................................................... 2000 3. „ Beitrüge der Gemeinde Slap ................................................. 55 4. „ verschiedene Einnahmen an Rechnungs-Ersätzen und sonstigen Empfängen . . . 100 somit aus den Gesamintbetrag pr. fl. . . 3755 fl. Im Vergleiche zum Gesammt-Ersorderniß Pr. . .' ..... '. . 6420 „ ergibt sich ein Abgang von............... 2665 „ ^cher aus den: Landeskulturfonde rücksichtlich vorschußweise aus dem Landesfvnde zu bestreiten ist. Der hohe Landtag wolle demnach beschließen: 1- Der Voranschlag für das Jahr 1878 der Slaper Obst- und Weinbauschule werde in den obenange-stlhrten einzelnen Ansätzen des Erfordernisses und der Bedeckung, sowie in der Gesammtsumme des Erfordernisses mit 6420 fl. und in dem Gesammtbetrage der Bedeckung mit 3755 sl. genehmigt. 2. Der Abgang von 2665 fl. iverde aus dem Landeskulturfonde, rücksichtlich vorschußweise aus dem Landesfonde gedeckt. . 3. Der Landesausschuß wird beauftragt in dem Voranschläge der Slaper Obst- und Weinbauschule einen detmmrten Ausweis bezüglich der einzelnen Subrubriken der Regiekosten und des Realitäteu-Ertrages künftighin vorzulegen. Laibach am 9. April 1877. Murnik, Obmann. v. Savin scheg, Berichterstatter. 386 Beilage 41. über das Normalschulsonds-Präliminare pro 1878. Die Hauptausgabsrubrik des Norinalschulfondes bilden die Activitätsbezüge der Lehrer, zu bereit Erfichtlick-machung die k. k. Landesschulbehörde einen von ihr zusammengestellten Detailausweis unter den Herren Landtagsabgeordneten vertheilen ließ. Der Finanzausschuß hat an einigen Posten Aenderungen vorgenommen und legt sub 1, den hiernach sich ergebenden Status der kraiuischen Volksschulen mit den auf jede einzelne Schule entfallenden Beiträgen des Normalschulfondes zur h. Beschlußfassung vor. Demnach ergibt sich in der J. Ausgabsrubrik für: 1. Gehalte der Lehrer ......................................................... . 156.372 fl. 50 kr. 2. Dienstalterzulagen.............................................................. 4.030 „ — „ 3. Funktionszulagen............................................................. 4.266 „ — „ 4. Quartiergelder.............................................................. . 1.397 „ 50 „ Zusammen . . . 166.066 fl. — kr. Im Vergleiche zum Präliminare des L I. zeigt sich hier im Ganzen eine Steigerung der Ausgaben um , 6249 fl., und zwar ist die 1. Subrubrik höher um 4139 fl., die 2. um 1420 fl., die 3. um 449 fl. und die 4. um 240 fl. gegenüber den bezüglichen bei der vorjährigen Präliminirung bewilligten Posten. Der Finanzausschuß beantragt gegenüber den Ansprüchen der Landesschulbehörde an Lehrergehalten um 1977 fl. weniger, während in den übrigen Posten dieser Ausgabsrubrik, da dieselben gesetzlich normirte Bezüge bereits aktivirter Lehrstellen umfassen, ein Ersparniß nicht erzielbar ist. Die Ursache des auch in diesem Jahre gestiegenen Anspruches in den Aktivitätsbezügen der Lehrer liegt in dem Zuwachse neuer Schulen beziehungsweise von Schulerweiterungen. ► Der Finanzausschuß glaubte jedoch von mehreren in den Ausweis des Landesschulrathes aufgenommenen derartigen Posten, vorläufig Umgang nehmen zu sollen; es sind dies die beantragten neuen Schulen in Mayerle, Tersische und Großgaber, wovon letztere 2klasftg sein soll: ferner den Schulerweiterungen der dermalen einklassigen Schulen in Altlag, Bründl, Bresovitz, Dobrova zu zweiklassigen, jener von St. Marein und St. Veit nächst Laibach, dermalen aus 2 Klassen bestehend, zu dreiklassigen und der dreiklassigen Schule in Altenmarkt bei Laas zu einer vierklassigen. Bei einigen derselben müssen wegen Systemisirung der Lehrergehalte noch die Vorverhandlungen mit dein Landesausschusse gepflogen werden, die Mehrzahl davon kann erst im Schuljahre 1878/9 aktivirt werden, es ist daher durch die einstweilige Vertagung der Beschlußfassung über diese Schulprojekte und durch deren Uebertragung an den nächsten Landtag, keine Gefährdung in der Entwickelung des Schulwesens zu besorgen. Wohl aber wurden jene neuen Schulen und Schulerweiterungen, zu deren Aktiviruug bereits der Landesausschuß seine Zustimmung ertheilt hatte, und die schon int Schuljahre 1877/8 in's Leben treten sollen, in dieses Präliminare aufgenommen. Es sind dies: die neue Iklassige Volksschule in Podkraj, die beiden Müdchenklassen in CernemM, die 2. Klasse in St. Marein, die 3. Klasse in St. Bartelrnä, die 4. Klasse in Möttling und Gurkfelh. Hieiuit ergibt sich auch eine Erhöhung in der Subrubrik der Funktionsgebühren. Außerdem erachtet aber der Finanzausschuß auch für etliche von der Landesschulbehörde beantragten neue Schulen und Schulerweiterungen, worüber wegen Systemisirung der Lehrergehalte die Vorverhandlungen mit dem Landesausschusse meist noch im Zuge sind, in das vorliegende Präliminare aufnehmen zu sollen; es sind dies solche Schulen, bezüglich deren man aus den Aufklärungen des Regicrungsvertreters die Ueberzeugung gewonnen hat, daß deren Eröffnung beziehungsweise Erweiterung in bereits hergestellten, oder gemietheten Schüllokalitäten schon M Schuljahre 1877/8 wird geschehen können, und deren ehebaldtgste Aktivirung von den betreffenden Schulgemeinden Beilage 41. 387 dringend gewünscht wird. Hieher gehören: Die neue Iklassige Schule zu St. Georgen bei Jslak mit 400 fl. Lehrer-netiatt, die neue Massige Schule in Littai mit den Gehalten von 500 fl. und 450 fl.; ferner die Schulerweiterungen m Nesselthal 2. Klasse 400 fl. Gehalt, Ratschach 3. Klasse 400 fl., Oberlaibach 3. und 4. Klasse 450 und 400 'fl., Sagor 3. Klaffe 400 fl., St. Veit bei Sittich 3. Klasse 400 fl., Loitsch 2. Klasse 400 fl. Auch die von der Landesschulbehörde beanspruchten Lehrergehaltserhöhungen kann der Finanzausschuß nicht im vollen Umfange befürworten, und zwar aus dem Grunde nicht,' weil bei dem bestehenden Lehrermangel, und bei dem Umstande, als im laufenden Jahre die hiesige Lehrerbildungsanstalt wegen Hinzukommen des 4. Jahrganges keine geprüften Lehrkräfte dem Lande zur Verftigung stellen wird, wohl aber Lehramtskandidaten sich um leerstehende Stellen bewerben dürften, eine Besetzung durch männliche Lehrkräfte selbst für besser dotirte vacante Lehrerposten nicht zu erwarten ist. Es stellte daher der Finanzausschuß in das vorliegende Präliminare jene Gehaltserhöhungen ein, zu denen der Landesausschuß nach den ihm im Vorjahre ertheilten Weisungen des h. Landtages bereits seine Zustimmung gegeben hat. Es sind dies: Dorn mit 50 fl., Nadanje-Selo 100 fl., Slavina 100 ft, Dornegg für beide Lehrer mit je 50 fl., Rob 50 fl., Johannisthal 50 fl., Hotederschitsch 50 fl., Obergörjach 50 fl., Wocheiner-Feistritz 50 fl., Vigaun 50 fl. Äußer diesen bereits vom Landesausschnsse genehmigten Gehaltserhöhungen glaubt der Finanzausschuß unter den mehrfachen, vom Landesschulrathe in seinem vorgelegten Ausweise beantragten Gehaltsaufbesserungen nur einige wenige zur Aufnahme in das vorliegende Präliminare anempfehlen zu sollen. Es hätte dies bei den Lehrergehalten der Massigen Volksschulen in Mitterdorf (in der Wochein), Möschnach, Karner-Vellach, Kronau und Lengen-feld und zwar mit je 50 fl. zu geschehen. Alle diese Schulen befinden sich im Schulbezirke Radmannsdorf, dessen Lehrergehalte gegenüber den in anderen Schulbezirken erfolgten Erhöhungen in einer sehr unverhältnißmäßigen Weise bei dem ursprünglichen Ausmaße stehen geblieben find, was auch zur Folge hatte, daß mehrere vacante Stellen trotz wiederholten Ausschreibungen nicht zur Besetzung gelangt sind. Obwohl bereits im vorjährigen Finanzausschußberichte über das Präliminare des Normalschnlfondes für diesen Bezirk auf 7 Gehaltserhöhungen zu je 50 fl. beim Ausmaße des dem Landcsausschusse zu gewährenden Pauschalkredites Bedacht genommen wurde, so haben demungeachtet die betreffenden Ortsschnlräthe sich nicht veranlaßt gefunden, bei den Öbcrbehörden Gehaltserhöhungen zu beantragen. Es hat daher der Bezirksschulrath in Radmannsdorf neuerdings beim Landesschulrathe die in jenem Bezirke dringend gebotenen Gehaltserhöhungen in dem Sinne beantragt, daß bei den Iklassigeu Schulen mit durchschnittlich 80 bis 110 schulbesuchenden Kindern der Gehalt von 400 auf 450 fl., bei jenen mit einer Schülerzahl von mehr als 110 auf 500 fl. zu erhöhen wäre, während es au Orten mit weniger als 80 Schülern bei dem Minimalgehalte von 400 fl. zu verbleiben hätte. Dieser Antrag verdient schon aus Billigk'eitsrücksichten gegenüber den in anderen Schulbezirken eingetretenen Gehaltserhöhungen die vollste Beachtung des h. Landtages und es wäre demselben bei den obgenannten 5 Schulen, deren jede eine Schülerzahl von mehr als 100 ausweist, mittelst Erhöhung der Gehalte um je 50 fl., somit von 400 fl. auf 450 fl. Folge zu geben. Die Subrubrik „Ouartiergelder" erfährt eine Steigerung um 320 fl., indem der Landesschulrath seit der letzten Prüliminirung den Oberlehrern der mehrklassigen Schulen von Gottschee, Haselbach, St. Bartelmä und St. Ruprecht Quartiergelder im gesetzlichen Ausmaße von je 80 fl. statt ihrer bisherigen Naturalwohuungen beim Normal-fchulfonde angewiesen hat. Hierüber wurde das Einvernehmen mit dem Landesausschnsse gepflogen und cs stimmten beide darin überein, daß diese Leistungen nach den bestehenden Normen dem Normalschulfonde nicht obliegen, sondern vorläustg von ihm nur mit Rücksicht auf die notorische Armuth der gedachten Schulgemeinden zu übernehmen wären, indem sonst die damals im Zuge gewesenen Schulerweiternngen, deren Durchführung mittelst Adaptirung der Naturalwohnungen der Lehrer zu Schulzimmern stattfand, hätten sistirt werden müssen. Weiters wurde vom Regiernngsvertreter dem Ausschüsse mitgetheilt, daß auch die Erweiterung der Massigen Volksschule in St. Veit bei Sittich zu einer Massigen, wofür der Gehalt des 3. Lehrers mit 400 fl. eingestellt wird, in ähnlicher Weise werde durchgeführt werden müssen, um eine die Schulgemeinde übermäßig belastende Zubaute zii vermeiden. Es werden daher die weiteren Verhandlungen hierüber mit dem Landesausschnsse zu Pflegen sein. Bei der geschilderten Sachlage wurden jedenfalls kostspielige Zubauten für Schulcrweitcrungen, wofür sicherlich auch der Normalschulfond in Anspruch genommen worden wäre, in Ersparung gebracht, daher empfiehlt der Finanzausschuß die vorläufige Uebernahme jenes Zuwachses au Quartiergeldern auf den Normalschulfond,_ jedoch mit der ausdrücklichen Verwahrung gegen jedes Präjudiz, unb mit dem Aufträge an den Landesausschuß, bei geeigneter Zeit zu veranlassen, daß die ohnehin nur ausnahmsweise hier einbezogene Ausgabs-Rubrik der „Quartiergelder" thunlichst herabgemindert werde, und schließlich aus dem Normalschulfonde ganz verschwinde. _ Ferner wird bezüglich der Subrubrik „Lehrergehalte" bemerkt, daß in dem gelieferten Detailausweise bei den bort einbezogenen neuen Lehrergehalten und Lehrergehaltserhöhungen den auf den Dienst des laufenden Jahres entfallenden Tangenten für die drei, beziehungsweise 2 Monate Oktober, November und Dezember 1877 nicht aufgenommen wurden, indem sie aus den in diesem Jahre sich ergebenden Jnterkalarieu bestritten werden können. ^ Wie aus dem Detailausweise der Aktivitätsbezüge der Lehrer zu ersehen ist, hat der Finanzausschuß in jenen Füllen, wo ihm die Ansprüche der Landesschulbehörde auf Erweiterung des Schulwesens vollkommen begründet und bereits spruchreif erschienen sind, durch Aufnahme der zur Aktivirung neuer Schulen und Schulerweiterungen benöthigten Beträge entsprochen, was bei den bereits oben angeführten Volksschulen geschehen ist: es hätte somit der 1)D‘11 Landesausschusse angesprochene Panschalkredit von 4000 fl. in der Post 5 der I. Ausgavsrnbrik gänzlich zn anfallen, was um so gerechtfertigter ist, da ohnehin bei den Aktivitätsbezügen der Lehrer nach den Anträgen des Fmauzausschuffes gegenüber jenen des Landesansschusses eine Erhöhung um 363 fl. 50 kr. stattfinden soll. Bei den übrigen Ausgabsposten wird die unveränderte Annahme der Ansätze der Landesansschußvorlage 18. beantragt. 388 Beilage 41. Bezüglich der int Ganzen mit 6400 fl. präliminirten Rubrik „Neubauten" wird bemerkt, daß in der Post 3 per 4200 fl. auch die bereits zugesicherten Beitrüge für den Schulhausbau in Waltendorf mit 300 fl. und für die Adaptirung 2 Lehrzimmer für Mädchen an der Volksschule in Oernembl enthalten sind. Diese Beträge haben noch im Verlaufe dieses Jahres zur Auszahlung zu gelangen, da jedoch der für „Neubauten" pro 1877 eingestellte Credit schon gänzlich erschöpft ist, so wolle der h. Landtag gestatten, daß die erwähnten hier einbezogenen Beträge zusammen mit 400 fl. bereits im Jahre 1877 zur Auszahlung angewiesen werden. Für „Neubauten" wird vom Landesschulrathe pro 1878 eine bedeutend höhere Landessubvention als die hier eingestellte beansprucht. In dessen Zuschrift vom 10. Februar l. I., Z. 257 werden folgende Schulbauten mit dem nachfolgenden Kostenerfordernisse und der angehofften Landessubvention in Aussicht genommen: Jeßnitz Iklassige Schule . . . . verstenik 1 „ „ . . . . Šišfa 2 „ „ . . . . Mitterdorf (Wochein) 2klassige Schule Radoviča Iklassige Schule .... Ambruß 1 „ „ .... Duplach 1 „ „ .... 8. Untersemonl „ „ . . . . 9. Urem 1 „ „ .... 10. Vrbovo 1 „ „ .... 11. Bründl 2 „ ,, .... 12. Trata 1 „ „ .... Kostenerforderniß Landes subvention. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 5607 fl. 500 fl. 5287 „ 500 „ 13100 „ 1000 „ 8736 „ 1000 „ 8048 „ 1000 „ 7000 „ 1000 „ 4958 „ 500 „ 3600 „ 500 „ 4000 „ 500 „ 4000 „ 500 „ 8030 „ 800 „ 2853 „ 1000 „ Zusammen . . . 8800 fl. die detaillirte Prüfung dieser Ansprüche )es h. Landtages zu halten haben wird. Es wird selbstverständlich Sache des Landesausschnsses sein, in einzugehen, wobei er sich an die int Vorjahre ihm ertheilten Weisungen Für den Finanzausschuß konnte obiger summarischer Anspruch nicht maßgebend fein, er glaubt, daß den bestehenden Verhältnissen vollständig Genüge getragen werde, wenn man bei dem Ansätze des Landesausschusses mit dem Ge-sammtbetrage von 6400 fl. verbleibt, wovon bereits 2600 fl. für spezielle Schulbauten zugesichert wurden. Eine Erhöhung des für Neubauten zu bewilligenden Credites im Sinne der von der Landesschulbehörde gestellten weiteren Ansprüche müßte für den ohnehin mit einem unbedeckten Abgänge von 4234 fl. zu präliminirenden Normalschulfond die Erhöhung der Schulumlage von 18% auf 19% zur Folge haben. Nun aber ist schon mit jenem Umlageperzente die Grenze der Leistungsfähigkeit des Landes Krain überschritten, was auch bei der erfolgten Sanktionirung der besagten Schulumlage allerhöchsten Orts anerkannt worden tst, und wenn sogar das Reich sich dermalen veranlaßt findet, bereits eingeleitete Bauten von Lehrerbildungsanstalten zu sistiren und seine bisherigen Beiträge für die Hebung des Bolksschnlwesens in einzelnen Ländern zu restringiren, so gestatten es die dermaligen Verhältnisse dem ohnehin in seiner Steuerkraft übermäßig in Anspruch genommenen Lande Krain um so weniger an der einzigen Rubrik dieses Fondes, wo noch Einschränkungen möglich sind, eine bedeutende Erhöhung eintreten zn lassen. Nach diesen Anträgen würde sich die Gesamintsumtne der Ausgaben um 363 fl. höher Herausstellen, als sie vom Landesausschnsse beantragt wurde. Die einzelnen Posten der Bedeckung werden nach den Ansätzen der Landesausschnßvorlage zur Annahme beantragt. . Bezüglich der Post 6 in der Rttbrik II Beiträge wird bemerkt, daß lmter den vorhandenen Schnlstiftungen die Wittreich'sche Lehrerstiftung für Stalzern die einzige ist, von welcher im Sinne der bestehenden Normen eine Abfuhr an den Landessond stattzufinden hat. Ihr Jahreserträgniß ist 588 fl., hievon kommen 408 fl. der Schulgemeinde Stalzern als Ersatz für die 18% Schülumlage zu Guten. Auch bezüglich der Deckung des sich rund mit 165.245 fl. ergebenden Abganges schließt sich der Fmanz-ausschuß den Ausführungen des Landesausschusses an. Es werden demnach folgende Schlußanträge gestellt: 1. Der hohe Landtag wolle dem nach dem beigelegten Spezialausweise der Aktivitätsbezüge der Lehrer abgeänderten Normalschulfondspräliminare pro 1878 der Landtagsvorlage Nr. 18 in dem Erfordernisse mit ................................................................ 179.867 fl. 50 kr. in der Bedeckung mit.................................................................... 14.622 „ 62 % „ sonach mit einem Abgänge timt.............................................................. 165.244 fl. 87 '/2 kr. seine Zustimmung geben. 2. Zur Deckung des Abganges von 165.244 fl. 87 % kr. wird für das Jahr 1878 eine 18% Normalschulfondsumlage auf die dem Zuschlage bei dem Landes- und Grundentlastungsfonde unterliegenden direkten Steuern mit Ausnahme jener int Stadtbezirke Laibach beschlossen und der Landesausschuß beauftragt, das Erforderliche wegen A. h. Sanktiontrung dieses Beschlusses und wegen Emhebung dieser Umlage zu veranlassen. V poravnanje primankljeja 165.244 gld. 87% kr. se dovoli za leto 1878. 18 % deželnih prikladov za normalno-Solski zaklad na neposredne priklade za deželni in zemljišeno-odvezni zaklad podvržene davke, izvzemši one ljubljanskega mestnega okrožja in naroča se deželnemu odboru skrb, da ta sklep dobode cesarsko potrditev, in da se priklade pobirajo. Beilage 41. 389 3. Mit Rücksicht auf den gefaßten Landtagsbeschluß betreffend die Abänderung des §. 82 des Landes-aesetzes vom 29. April 1873 L.-G.-Bl. Z. 22 sind die Jnterkalarien für erledigte Lehrerstellen zunächst zur Deckung des durch obige Umlage noch unbedeckten Abganges Pr. 4234 fl. 87'/„ kr. des Normalschulfondes Pro 1878, ferner für die Nachtragsdotationen der bereits voin Ostober oder November 1877 anzusprechenden Tangenten an Lehrerbezügen zu verwenden, und wird bei den Rechnungsabschlüssen des Normalschulfondes pro 1877 und 1878 der genaue Nachweis über die erzielten Jnterkalarien behufs Berücksichtigung derselben bei künftigen Präliminirungen zu liefern sein. 4. Die bei Botirung des Normalschulfondspräliminares pro 1877 gefaßten Resolutionen 3. 4. und 6., insoweit sie nicht durch den obigen Beschluß 3 eine Aenderung erleiden, bleiben aufrecht. 5. In den Subrubriken 1, 2, 3, 4 der Ausgabsrubrik II wird dem k. k. Landesschulrathe das Revirement einverständlich mit bent Landesausschusse gestattet. Laibach 9. April 1877. Murnik, Obmann. Karl D e s ch m a n n, Berichterstatter. 390 Beilage 41. Detail-Ausweis der Aktiyitätsbezüge der Lehrer. Dienstalter- Functions- Quartier- Anmer- kung "gq o Namen der Schulen Lehrergehalte Zulagen Zulagen gelder PH fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Schulbezirk Adelsberg. a) Steuerbezirk Adel sh erg. 1 Adelsberg, 4klassig, 3 Lehrer ä 600 fl. — 1800 fl. 1 .... 550 „ 2350 50 100 80 2 Dorn 450 — — 3 Kaltenfeld 450 — — 4 Košana 500 — — - — 5 Mautersdorf (St. Johann) . . 400 — — — — — — — 6 Nadanjeselo (St. Michael) . . 500 — — — — — — — 7 Nussdorf 450 — 8 St. Peter 500 9 Slavina 500 46 66 10 Suhorje-Ostrožnobrdo .... 500 — — — — — — — Summe . 6600 _ 96 66 100 — 80 — b) Steuerbezirk 111.-Feistritz. 11 Dornegg, Massig, 1. Lehrer .... 550 fl. 2- „ .... 450 „ 1000 46 67 50 12 Graflenbrunn 500 — — — — — — — 13 Postenje 400 — — — — — — — 14 Prem 500 — — — — — — 15 TJntersemon 500 — — — — — — 16 Vrbovo 500 — — — — 17 Zagurje 500 — 40 — — — — — 18 Dotationsbeitrag für die Schule in Podgraje im Küstenlande . 100 — Summe . 4000 — 86 67 50 — — — c) Steuerbezirk Senožeč. 19 Hrenovic, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ .... 400 „ 900 40 50 20 Präwald 400 — — — — — — — 21 Senožeč, 4klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ .... 500 „ 3. „ .... 500 „ 4. „ .... 400 „ 2000 46 67 100 22 Urem 400 — — — — — — 23 Ubelsko 500 — — — — — — — Summe . 4200 — 86 67 150 — — — Beilage 41. 391 C* % k o Namen, der Schulen Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Functions -Zulagen Quartier- gelder Anmer- kung Ph fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. d) Steuerbezirk Wipp ach. 24 Budanje 400 _ _ 25 Goče 400 — 40 26 Lozice 450 — 27 Planina 400 — 28 Podkraj 500 — — — 29 Podraga 400 — — — — — — 30 Slap 400 — — — — — 31 Struja 500 — 40 — — — 80 32 Vrabče 500 — — — 33 St. Veith 400 40 34 Wippach, 4klassig, 2 Lehrer ä 600 ti. = 1200 ti. 2 „ a 500 . — 1000 „ 2200 100 35 Zoll 500 — — — — — .— — Summe . 7050 — 120 — 100 — 80 — Gesammt - Summe . 21850 — 390 — 400 — 160 — B. Schulbezirk Tschernembl. a) Steuerbezirk Mottling. 36 Mottling, 4klassig, 1. Lehrer .... 600 ti. 2. „ - ... 500 „ 3. „ (neu) . . 450 „ 1. Lehrerin .... 500 „ 2050 46 67 100 37 Podzemelj 500 — 40 — ' 38 Semič, 3klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ . ... 500 „ 3. „ .... 450 „ 1550 100 39 Suhor 500 — — — — — — — Summe . 4600 — 86 67 200 — — — b) Steuerbezirk Tschernembl. 40 Adlešič 500 6 67 _ 41 Altenmarkt 500 — 46 66 42 Tschernembl, 6kl., Knabenschule 1 Lehrer .... 600 fl. 3 „ a 500 — 1500 „ 2100 40 100 84 Mädchenschule, 1 Lehrerin .... 500 fl. 1 d .... 4ö0 „ 950 43 Dragatuš .... 500 — 6 67 44 Preloka . . . 450 — 45 Schweinberg . , 450 — 46 67 _ 46 Stockendorf . 450 — 47 Weiniz. . . 500 — — — — — — — Summe . 6400 — 146 67 100 — 84 — Gesammt - Summe . 11000 — 233 34 300 — 84 — Post-Nr. 392 Beilage 41. Namen der Schulen C. Schulbezirk Gottschee. 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 a) Steuerbezirk: Gottschee. Altlag....................... ßanjaloka.................... Ebenthal..................... Fara......................... Gottschee, Knabenschule, 4kl, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ .... 500 „ 3. u. 4. Lehrer ä 400 — 800 „ Keligionslehrer . 40 „ Mädchenschule, 2klassig, 1. Lehrerin .... 500 fl. 2. „ ... • 400 „ Göttenitz.................... Mitterdorf, 2klassig, 1 Lehrer .... 550 fl. 1 „ ••• • 400 „ Morobiz...................... Mosel........................ Nesselthal, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ (neu) . . 400 Osiuniz ..................... Bieg......................... Stalzern .................... Suchen ...................... Unterdeutschau............... Unterlag..................... Summe . b. Stenerbezirk Grosslašič. 64 65 66 67 St. Gregor................. Grosslašič, 2klassig, 1. Lehrer . . . 500 fl. 2. „ ... • 400 „ Gutenfeld, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ ... ■ 400 „ Roh........................ Summe . c) Steuerbezirk Reifniz. 68 Laserbach, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ ... • 400 „ 69 Niederdorf.................. Fürtrag . Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Fimctions- ziilagen Quartier- gelder fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 500 40 450 — 50 — — — — — 450 — — — — — — — 500 40 . 1940 — — — 100 — 80 — 900 _ _ 104 17 _ 450 ~ 950 50 50 450 — — — — — — — 500 — 50 — — — — — 900 40 62 50 _ _ 450 — — — — — — — 500 — — — — — — 500 — — — — — — — 500 — — — — — — 500 — 40 — — — — — 450 — — — — — — — 10890 — 310 — 316 67 80 — 450 — — — — — — — 900 — 40 — 50 — — — 900 46 66 50 _ 500 — — — — — — — 2750 86 66 100 900 500 — — 50 — — 1400 — — — 50 — — — Anmer- kung Hievon entfallen 54 fl. 17k.alsNach-trag von der Aktivirung dieser Schule als 2klassige am 1. Dez. 1876 Ms Ende 1877. Beilage 41. 393 J-j 5 Namen der Schulen Dienstalter- Functions- Quartier- „Lenrergenaite Zulagen Zulagen gelder fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 1400 — — — 50 — — — 1940 — 50 — 100 — — — 1400 450 — 46 67 100 — — — 5190 — 96 67 250 — — — 18830 — 493 33 666 67 80 — 1000 40 50 450 — 40 — — — — — 500 " 40 “ 2050 — 40 — 100 — — — 1500 40 100 80 5500 — 200 — 250 — 80 — 1500 40 100 80 950 — — — 50 — — — 950 — — — 50 — — — 900 — 10 — 50 — — — 1000 — — 50 — — — 5300 50 300 ' 80 Anmer- kung 74 75 76 80 Uebertrag . Eeifniz, 4klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ .... 500 „ 3. u. 4. Lehrer ä 400 — 800 „ Beligionslehrer . 40 „ Soderšič, 3klassig, l.u.2. Lehrer ä 500 = 1000 fl. 3. „ . . . ■ 400 „ Strug....................... Summe . Gesammt - Summe . D. Schulbezirk Gurkfeld. a) Steuerbezirk Gurkfeld. Arch, Sklassig, 1. u. 2. Lehrer a 500 — 1000 fl. Bučka ...................... Cirkle...................... Gurkfeld, 4klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. u. 3. Lehrer a 500 = 1000 „ 4. „ . . . 450 „ Haselbach, 3klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2- „................ 500 „ 3- „................ 400 „ Summe . b) Steuerbezirk Landstrass. St. Bartelm ä, 3klassig, 1. Lehrer . , ‘ . 600 fl. 2- „................ 500 „ 3- „................ 400 „ Grossdoliua, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2- „ ... • 450 „ Gates, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ ... ■ 450 „ Heil. Kreuz, Massig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2- „ ... ■ 400 „ Landstrass, 2klassig, 2 Lehrer ä 500 fl. — 1000 fl. Summe . 394 Beilage 41. Dienstalter- Functions- Quartier- Anmer- kung Namen der Schulen Lehrergehalte Zulagen Zulagen gelder tS fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. c) Steuerbezirk Nassenfus s. 83 St. Kanzian 600 — 40 — — — — — 84 St. Margarethen ..... 500 — 40 — — — — — 85 Nassenfuss, Sklassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ .... 500 „ 3 450 „ 1550 40 100 80 86 St. Ruprecht, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ .... 400 „ 900 50 80 87 Trebelno 450 — 40 — — — — — Summe . 4000 — 160 — 150 — 160 — d) Steuerbezirk Ratschach. * 88 St. Georgen 400 — — — — — — — 89 Johannisthal 500 — — — — — — — 90 Ratschach, Massig, 2 Lehrer ä 500 fl. — 1000 fl. 1 „ ..'... 400 „ 1400 108 33 91 Savenstein 500 — 40 — — — — — Summe . 2800 — 40 — 108 33 — — Gesammt-Summe 17600 — 450 — 808 33 320 — E. Schulbezirk Krainburg. a) Steuerbezirk Bischoflack. 92 Bischoflack, 4klassig, 3 Lehrer ä 500 fl. — 1500 fl. 1 „ 400 „ Religionslehrer . . 105 „ 2005 80 100 93 Eisnern 400 — — — — — — — 94 Rolland 450 — — — — — — — 95 Safniz . . 400 — — — — — — — 96 Salilog 400 — — — — — — 97 Selzach 400 — — — — — — 98 Trata 500 — 40 — — — 80 — 99 Zarz 400 — — — — — — — Summe . 4955 — 120 — 100 — 80 — b) Steuerbezirk Krainburg. 100 Birkendorf 400 — — 101 Flödnig 500 — 46 67 — — — — 102 St. Georgen 500 40 — — — — — 103 Goriče 500 — 40 — —- — — — 104 Höflein 500 — — — — — — 105 Hülben 450 — — — — — — — 106 Krainburg, 4klassig, 3 Lehrer a 500 fl. — 1500 fl. 1 „ .... 400 „ Industrielehrerin . 125 „ Religionslehrer . . 125 „ 2150 — 50 — 100 — 80 — 107 St. Martin ....... 450 — — — — — — — Fürtrag . 5450 176 67 100 80 Beilage 41. 395 53 Namen der Schulen Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Anmer- kung £ fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Uebertrag . 5450 _ 176 67 100 80 108 Mauöic 400 — — — — — — — 109 Michelstätten 500 — 40 — — — — — 110 Naklas 500 — 46 66 — — — 111 Olševk 400 — 40 — — — — 112 Predassl 500 — — — — — — 113 Zirklach, 2klassig, 1 Lehrer .... 500 fl. 2 „ .... 400 „ 900 46 67 50 Summe . 8650 — 350 — 150 — 80 — c) Steuerbezirk Neumarktl. 114 Hl. Kreuz 400 46 66 — — — 115 Neumarktl, 4klassig, 2 Lehrer ä 500 fl. — 1000 fl. 2 „ ä 400 fl. = 800 „ Industrielehrerin . 250 „ ßeligionslehrer . . 100 „ 2150 — 100 — 100 — 80 80 Summe . 2550 — 146 66 100 — 80 — Gesammt-Summe 16155 — 616 66 350 — 240 — F. Schulbezirk Umg. Laibach. a) Steuerbezirk Laibach. 116 Brezoviz 500 — 40 — — 117 Bnmndorf, 2klassig, 118 1 Lehrer .... 600 fl. 1 „ .... 400 „ 1000 40 50 Cernuöe 450 — — — — — — 119 Dobrova 500 — — — — _ — 120 St. Georgen 500 — — — — — — — 121 St. Jakob an der Save . . . 400 — — — — — — — 122 Ježica 500 — 40 — — — 123 St. Kanzian 450 — — — — — — 124 Kopanj 400 — — — — — — 125 St. Marein, 2klassig, 1 Lehrer .... 600 fl. 1 „ .... 500 „ 1100 46 67 50 126 Mariafeld, Massig, 127 1 Lehrer .... 600 fl. 1 „ .... 400 „ 1000 40 50 St. Martin 500 — 40 — — — — — 128 St. Peter in Laibach .... 600 — 46 67 — — 120 129 Preska 500 — — 130 Rudnik 450 — — — 131 Sostro 500 — 40 — 132 St. Veit, 2klassig, 133 1 Lehrer .... 600 ti. 1 „ .... 400 „ 1000 50 Zaier . . 500 — 40 — — — — — Summe . 10850 373 34 200 — — — 134 b) Steuerbezirk Oberlaibach. Billichgraz . . Franzdorf, 2klassig, 500 135 1. Lehrer .... 500 fl. 2- » .... 450 „ 950 _ 40 50 _ _ Fürtrag 1450 40 50 396 Beilage 41. Post-Nr. Namen der Schulen Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Anmer- kung fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. Uebertrag 1450 _ 40 _ 50 136 Horjul 500 — — — — — — — 137 Oberlaibach, 4klasig, 1. Lehrer .... 650 fl. 2. „ .... 500 „ 3- „ .... 450 „ 4. „ .... 400 „ 2000 — 40 — 108 33 — — 138 Presser 500 — — — — — — — Summe . 4450 — 80 — 158 33 — — Gesammt Summe . 15300 — 453 34 358 33 120 — 6. Schulbezirk Littai. a) Steuerbezirk Littai. 139 St. Georgen bei Islak (neu) . 400 — — — — 140 Hotič 400 — 40 — — — — — 141 Hl. Kreuz 450 — — — — — — — 142 Kressniz 400 — — — — — — — 143 Littaj, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ .... 450 „ 950 — — — 58 33 — — 144 Mariathal 400 — — — — — — — 145 St. Martin, 1 Lehrer .... 600 fl. 2 „ ä 450 fl. — 900 „ 1 400 „ 1900 40 — 100 — — 146 Sagor, Sklassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ .... 450 „ ' 3. „ .... 400 „ 1350 — 50 — 108 33 — 147 Töpliz bei Sagor, 4klassig, 3 Lehrer ä 500 fl. zr 1500 fl. 1 „ .... 400 „ Keligionslehrer . . 200 „ 2100 — 93 33 100 — — — 148 Watsch 450 — - — — — — Summe . 8800 — 223 33 366 66 — — b) Steuerbezirk Sittich. 149 Obergurk 450 — — — — — — 150 Poliz 400 — — — — — — — 151 Sittich 500 — — — — — 42 — 152 Schalna 400 — 40 — — — — 153 St. Veit, Sklassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2- „ .... 450 „ 3. „ .... 400 „ 1350 — 108 33 154 Weixelburg, 2klassig, 1. Lehrer .... 600 fl. 2. „ .... 500 „ 1100 — 40 — 50 — — — Summe . 4200 — 80 — 158 33 42 — Gesammt-Summe . 13000 303 33 524 99 42 Beilage 41. 397 ü fc a S Namen der Schulen Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Anmer- kung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. H. Schulbezirk Loitsch. a) Steuerbezirk Idria. 155 Sairach, 2klassig, 1. Lehrer . . . . 500 fl. 2- „ - - - . 400 „ 900 — 46 67 50 — — — 156 Schwarzenberg . . 450 — 40 — — — — — Summe . 1350 — 86 67 50 — — — b) Steuerbezirk Laas. 157 Altenmarkt, 3ktassi£ b 1. Lehrer . . . . 500 fl. 2- „ . . . . 400 „ 3. „ ... . 400 „ 1300 — 40 100 158 Oblak 500 — 46 67 159 St. Veit .... 500 — 40 — — — — Summe . 2300 — 126 67 100 — c) Steuerbezirk Loitsch. 160 Grahovo .... 450 161 Hotederschitz . . 450 162 Loitsch, 2klassig, 1. Lehrer . . . . 500 fl. 2- „ (neu) . . 450 „ 950 40 58 33 163 Maunic .... 450 40 — 164 Planina, 2klassig, 1. Lehrer . . . . 500 fl. 2- „ - . - . 400 „ 900 50 165 Vigaun .... 450 — 166 Zirknitz, 2klassig, 1. Lehrer . . . 500 fl. 2- „ - - - . 400 „ 900 — 40 — 50 — — — Summe . 4550 — 120 — 158 33 — — Gesammt-Summe 8200 — 333 34 308 33 — — 1 Schulbez. Radmannsdorf. a) Steuerbezirk Kronau. 167 Assling . . . 400 — _ _ _ 168 Karnervellach . . 450 — — — — — — — 169 Kronau . . 450 — 6 67 — — — 170 Langenfeld . . 450 — — — — — - — 171 Katschach 400 — — — — — 172 Weissenfels . 400 — 40 — — — — — Summe . 2550 — 46 67 — — — — 398 Beilage 41. Dienstalter- Functions- Quartier- Anmer- kung "m Namen der Schulen Lehrergehalte Zulagen Zulagen gelder fl. kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. h) Steuerbezirk Badmannsdorf. 173 Asp 400 — — — — — — — 174 Breznic 400 — — — — — — — 175 Kropp 500 46 66 — — — — 176 Laufen 400 — 50 — — — — — 177 Lees 400 — — — — — — — 178 Mitterdorf 450 — — — — — — — 179 Möschnach 450 — — — — — — -— 180 Obergörjach 450 — — — — — — — 181 Badmannsdorf, 2klassig, 2 Lehrer ä . . . 500 fl. 1000 — 40 — 50 — — — 182 Steinbüchel 450 — — — — — 80 — 183 Veldes, Massig, 1 Lehrer .... 500 fl. 1 „ .... 400 „ 900 50 50 184 Vigaun 450 — 50 — — — — — 185 Wocheiner Feistritz .... 450 — 50 — — — — — 186 Wocheiner Vellach .... 400 — — — — — — — Summe . 7100 — 286 66 100 — 80 — Gesammt-Summe . 9650 — 333 33 100 — 80 — K. Schulbe. Rudolfswerth. a) Steuerbezirk Budolfswerth. 187 Grossbrussnitz 450 — — — — — — — 188 Hönigstein 500 — — — — — — — 189 Maichau 400 — — — — — — — 190 St. Michael 500 — 40 — — — 80 — 191 St. Peter 450 — — — — — — — 192 Pöllandl 450 — — — — — — — 193 Prečna 450 — — — — — — — 194 Budolfswerth: a) Knabenschule: Be numeration für 5 Lehrer ä 31 fl. 50 kr. — 157 fl. 50 kr. Löhnung des Schuldieners . 80 „ — „ - 237 fl. 50 kr. b) Mädchenschule: 2 Lehrerinen ä 500 — 1000 fl. Industrielehrerin . . 200 „ 1437 50 50 80 Die Functions-zulage ist für die Mädchen- 195 196 Stopič Töplitz 450 500 — — — — — — — 197 Tschermosnic schule. 1 Lehrer .... 500 fl. 1 >, .... 400 „ 900 46 67 50 198 W altendorf 450 — 199 Weisskirchen 450 — 40 — — — — — Summe . 7387 50 126 67 100 160 Beilage 41. 399 Post-Nr. j Namen der Schulen Lehrergehalte Dienstalter- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Anmer- kung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. b) Steuerbezirk Seisenberg. 200 Ambrusa 450 201 Hinnach 450 40 202 Hof 450 203 Sagrac 400 204 Seisenberg, 2klassig, 1 Lehrer .... 500 fl. 1 « .... 450 „ 950 — — — 50 — — — Summe . 2700 — 40 — 50 — — — c) Steuerbezirk Treffen. 205 čateš 400 206 Döbernik 500 — — — — 207 Hajdovic 450 — — — — — — — 208 St. Lorene 400 — — — — — — 209 Neudegg 450 — — — — — — — 210 Selo bei Schönberg .... 450 — — — — — — — 211 Treffen, 2klassig 450 — — — — — — — 1 Lehrer .... 500 fl. 1 .... 450 „ 950 — 40 — 50 — — — Summe . 3600 — 40 50 - — — Gesammt-Summe . 13687 50 206 67 200 — 160 — L. Schulbezirk Stein. a) Steuerbezirk Egg. 212 Aich 500 _ _ 213 Egg 400 — 214 Glogovic 450 — — — — 215 St. Gotthard 500 — 40 216 Jauchen 450 — 40 217 Kraxen 450 218 Lusttahl 450 6 66 219 Moräutsch, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2. „ .... 400 „ 900 50 50 220 Tschemsclienik 500 221 St. Veit 500 — — — — — — — Summe . 5100 — 136 66 50 — — — b) Steuerbezirk Stein. 222 Goričica 400 _ _ 223 Mannsburg, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2- „ - ... 400 „ 900 — — — 50 — — — 224: St. Martin 400 40 — — — 225 Neul . . . 400 226 Obertuchein 400 — — — — — — — Fürtrag . 2500 — 40 — 50 — — — 400 Beilage 41. Dienstalter- Functions- Quartier- Anmer- kung iz; 4 Namen der Schulen Lehrergehalte Zulagen Zulagen gehler L fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Ueh ertrag 2500 40 50 227 St. Peter Commenda, 2klassig, 1. Lehrer .... 500 fl. 2 450 „ 950 40 50 228 Salog 400 — — — — — — — 229 Stein, Knabenschule: Remuneration an 5 Franziskaner ä 50 fl. = . . 250 fl. Mädchenschule: 1 Lehrer ... . 500 fl. 1 Lehrerin . . . 500 „ 1250 100 111 50 Vom Quar- 400 tiergelde entfallen 80 fl. 230 Teinitz — — — 231 Yoditz 500 — — auf den Summe . 6000 — 80 — 200 — 111 50 Lehrer, 31 fl. 50 kr. auf die Lehrerin. Gesammt-Summe 11100 216 66 250 — — — Recapitulation. A Schulbezirk Adelsberg . . . 21850 — 390 — 400 — 160 — B ., Černembl . . . 11000 — 233 34 300 — 84 — C ., Gottschee . . . 18830 — 493 33 666 67 80 — D ., Gurkleid .... 17600 — 450 — 808 33 320 — E „ Krainburg . . . 16155 — 616 66 350 — 240 — F „ Umgebung Laibach 15300 — 453 34 358 33 120 — Gr „ Littaj 13000 — 303 33 524 99 42 — H Loitsch .... 8200 333 34 308 33 — — I ., Radmannsdorf . . 9650 — 333 33 100 — 80 — K ., Rudolfswerth . . 13687 50 206 67 200 — 160 — L „ Stein 11100 — 216 66 250 — 111 50 Summe . 156372 50 4030 — 4266 65 1397 50 Beilage 42. 401 Bericht Des ckmanzansschujses Über das Präliminare des Theatersondes für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm zugewiesenen Voranschlag des Theaterfondes pro 1878 geprüft und Beantragt die Genehmigung desselben nach den vom Landesausschnsse in der Vorlage 16 angesetzten Positionen und zwar in dem Gesammterfordernisse pr. 8683 fl. 87V2 kr., der Gesammtbedeckung pr. 5087 fl. und dem Abgänge pr. 3596 fl. 87'/j kr., welcher aus dem Landesfonde zu bedecken wäre. Laibach am 13. April 1877. J. Murnik, Obmann. Langer, Berichterstatter. 402 Beilage 43. Bericht -es volkswirthschastliche» Ausschusses in Betreff Ueberweisting der Ortsgememde Zirknitz aus dem Gerichtsliestrke Loitsch in jenen non Laas. Hoher Landtag! Der volkswirthschastliche Ausschuß hat den ihm zugewiesenen Bericht des Landesausschusses vom 2. April 1 877 Z. 2081, Beilage Nr. 23 einer eingehenden Prüfung unterzogen, und erstattet hierüber folgenden Bericht: Der hohe Landtag hat schon in der Sitzung von 11. April 1876 die diesfällige Petition der Gemeinde Zirknitz in Würdigung der obwaltenden Umstände der hohen Landesregierung zur Berücksichtigung auf das wärmste empfohlen. Die Gründe, welche damals den hohen Landtag zu dieser Beschlußfassung bewogen haben, sind immer noch vorhanden, und findet sich daher der volkswirthschastliche Ausschuß bewogen, um Wiederholungen von schon im Vorjahre vorgebrachten zu vermeiden, nur »och zu erinnern, laut des in der Beilage Nr. 3 pag. 4 vorliegenden Meilendistanzans-iveises, bezüglich der Entfernung sämmtlicher Ortschaften der Gemeinde Zirkntz vom Orte Loitsch und von der Stadt Laas, der Weg nach Loitsch ein weit längerer ist als nach Laas, da die Loitsch am nächsten gelegene Ortschaft der Gemeinde Zirknitz, nämlich der Markt Zirknitz selbst, 11/4 Meile, gleich 9 */2 Kilometer näher an Laas als an Loitsch gelegen ist dann, daß in Folge der jährlich wiederkehrenden Ueberschwemmungen des Rianina Thales die Reise aus der Zirkmtzer Gegend nach Loitsch blos auf sehr bedeutende» Umwegen, welche fast das Doppelte des gewöhnlichen Weges betragen, zurückzulegen möglich ist, — dann, daß an dem Baue einer neuen Swaße nach Loitsch durch den Wald, wie sie der Herr Bez.- Hauptmann von Loitsch in Vorschlag brachte, mit Rücksicht ans die Ortsverhältnisse der Gegend gar ntchl zu denken ist, und daß selbst im Falle, als diese Straße gebaut werden würde, für die betreffenden Ortschaften der Weg bis Loitsch noch immer ein längerer wäre, als jener nach Laas, und daß somit der Wunsch der Gesammtgemeinde Zirknitz, aus dem Gerichtsbezirke Loitsch in jenen von Laas überwiesen zu werden, ein sehr gut begründeter und jedenfalls befürwortungswürdiger ist. Der volkswirthschastliche Ausschuß hat auch den von der Gemeinde Zirknitz in ihrem Berichte vom 27. März 1877 neu gemachten Vorschlag einer eingehenden Prüfung unterzogen. Dieser Vorschlag besteht darin, daß man die beiden Gerichts- und Steuer-Bezirke Loitsch und Laas, die zusammen 21.532 Seelen haben, in drei Gerichts- und Steuerbezirke mit den Amtssitzen Loitsch, Zirknitz und Laas umwandeln würde. Der Steuerbezirk Zirknitz würde gebildet aus der derzeitigen ganzen Ortsgemeinde Zirknitz, umfassend die Steuergcmeinden: Zirknitz, Niederdorf, Vigaun, Wesulak, Ulaka, Grahovo und Scheraunitz, dann der Steuer-gemeinde Rakek des derzeitigen Bezirkes Loitsch mit einer Bevölkerung von 5434 Seelen, und aus den dem Markte Zirknitz um die Hälfte näher als der Stadt Laas gelegenen, die Pfarren St. Veit und Hl. Dreifaltigkeit bildenden 12 Steuergemeinoen (Gradišku, Hitenu, Jeršiče, Krajnce, Kremenca, Osredek, Otave, Ravno, Zales, Žice, Strukeldorf und Cajnarje), welche gegenwärtig zum Gerichtsbezirke Laas gehören, mit einer Gesammtbevölkerung von 1773 Seelen, wornach der Gerichts- und Steuerbezirk Zirknitz eine Bevölkerung von........................ 7207 Seelen, Laas eine solche von................................ 7021 ., und L.itsch von.......................................... 7304 „ hätte. Summe wie oben ....................................................... . 21532 Seelen. Der volkswirthschastliche Ausschuß findet dieses Projekt der Gemeinde Zirknitz einer besonderen Beachtung würdig, und ist der Ansicht, daß sich die Kosten hierdurch kaum größer gestalten würden als eS die derzeitigen sind, weil das in Loitsch und Laas vorhandene Beamtenpersonale aus die 3 Bezirke gleichmäßig ausgetheilt werden könnte, und die Kojten der Unterbringung des Amtes in Zirknitz durch die hiedurch veringerten, derzeit nicht das hohe Aerar, sondern auch die Parteien sehr belastenden Execulionskosten, und der bedeutenden Couimissionskosten bei strafgerichtlichen Geschäften ausgewogen mürbem Der volkswirthschastliche Ausschuß bezieht sich int übrigen auf die vom LandesauSschuße in der Be'laae o vorgebrachten, sehr ausführlichen Erörterungen und stellt sohin den Antrag: „der hohe Landtag wolle beschließe», das ober-örterle Begehren der Gemeinde Zirknitz um Errichtung eines Bezirksgerichtes und Steueramtes in Z'rknitz sei der k. k. Regierung mit dem Ersuchen vorzulegen, denselben in Betracht zu ziehen, und von Seite des Landtages als für die Bevölkerung jener Gegend vom großen Vortheile zu empfehlen, für den Fall aber, daß die k. k. Regierung finden sollte, daß die Errichtung dieser Aemter in Zirknitz in Folge technischer Schwierigkeiten und zu bedeutenden Mehrauslagen unthnnlich sei, erkennt es der hohe Landtag für sachgemäß und empfiehlt es aufs wärmste, daß nebst den Ortschaften Martinak, Grahovo und Zerovnica auch die zu den Steuergemeinden Zirknitz, Niederdorf unb Ulaka, bann Vigaun, Kožlek, Sevšček und ßezulak gehörigen Ortschaften aus dem Gerichtsbezirke Loitsch ausgeschieden und jenem von Laas zugewiesen werden. Laibach am 12. April 1877. Adolf Obres», Obmannsstellvertreter und Berichterstatter. Priloga 44. Poročilo finančnega odbora o proračunih kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878. (pril. 17) in oh jednem o poročilu sl. deželnega odhora glede zboljšanja plače nmzejnemu služabniku Ferdinandu Schulzu (pril. 21). Slavni deželni zbor! Finančni odbor se po natančnem pretresanji v obče strinja s proračuni kranjskih ustanovnih zakladov, kakor so bili po deželnem odboru predloženi, in nasvetuje le sledeče premembe: I. Pri Glavarjevega zaklada (točka IV.) potrebščinah seje finančnemu odboru vzvidelo primerno, znižati pod črko C. proračunjene stroške 600 gl. za stavbe in vzdržavanje poslopij na 400 gl., ker ni na drobno utemeljeno niti ni misliti, da bi se višja svota potrebovala. Vsled tega bi se skupni znesek potrebščine znižal na 5652 gl-, presežek pa povišal na 606 gl. II. Pri si rutinskega ustanovnega zaklada (točka VI.) dohodkih je finančni odbor obresti ustanovne glavnice (stran 8., 6. B. I.) nastavil 12.800 gl. na okroglo in sicer zato, ker je vračunil jedno-letne obresti za leto 1877. proračunjenega prebitka, ki utegnejo blizu toliko znašati, gotovo pa ne menj nego se je privzelo (321 gl.). Vsled tega se potem poviša znesek vseh prihodkov ali vsa „zaklada“ na 14.356 gl. in presežek na 8.100 gl. III. Pri muze jnega zaklada proračunu je finančni odbor najprej pretresal poročilo deželnega odbora gledč osebne priklade za zdanjega služabnika Ferdinanda Hchulza, ki je prosil za zboljšanje svoje plače. Finančni odbor se je preveril, da je prošnik izrednega priboljška vreden in da se v druzih rubrikah potrebščine tega zaklada da prihraniti toliko, kolikor deželni odbor meni, da bi se naklonilo omenjenemu služabniku. Ker po tem takem privoljenje osobne priklade 150 gl. ne prizadeva deželi stroškov in ker bode vrhu tega zato vsako leto z nova pritrjen ja sl. deželnega zbora treba, iz dotičnega sklepa torej nikakoršen prejudicij za bodoče proračune izvirati ne more niti ne sme, je finančni odbor pridružil se nasvetu deželnega odbora ter za tekoče leto stavlja dotični predlog, za prihodnje leto pa je proračun potrebščine nmzejnemu fondu vsled tega premenil tako le: a) služabnikova plača.................................................. 300 gl. b) izredna osobna priklada nmzejnemu služabniku Ferdinandu Schulzu 150 „ c) za remuneracije.......................................................50 „ č) donesek deželnemu zakladu.............................................77 „ d) za nakupovanje in vzdržavanje....................................... 700 „ e) za uradne in pisalne potrebe.........................................130 „ f) za potne stroške......................................................60 ,, g) za različne stroške . . . •...........................................79 „ Vsa potrebščina bi toraj znašala.................................. 1546 gld. in po- krita bila z enako svoto zaklade, tako da po deželnem odboru proračunjeni presežek 23 gl. odpade. IV. Pri Wolfovej ustanovi za gluhoneme (točka XVII.) je finančni odbor iz istih razlogov kakor pri sirotinskem ustanovnem zakladu (vide gori sub II. tega poročila) prihodek po glavničnih obrestih (stran 14., 17. B. I.) na 1020 gl., torej svote „zaklade“ na 1044 gl. povišal, vsled česar bi le ta potrebščino,tega fonda presegala za 995 gl. Ce treba, bode poročevalec posamezne nastavke oziroma premembe ustno obširneje razložil in oh jednem male tiskovne pogreške v predlogih popravil. Tekom posvetovanja o proračunih ustanovnih zakladov urinila se je finančnemu odboru misel, daje deželnega odbora dotično poročilo t. j. priloga 17. po nepotrebnem preobširna, ker sta si prvi izkaz m tabelarna razložba tako zelo slična, da je jeden ali druga skoro od več. Z ozirom na zmanjšanje stroškov in dela torej finančni odbor nasvetuje sl. zboru to le resolucijo: Deželnemu odboru je nalog, odšle proračune kranjskih ustanovnih zakladov predlagati le v tabe-wrnej osnovi, kakor je letos pridejana prilogi 17. IConečno pa finančni odbor predlaga: 1. Slavni deželni zbor naj se posvetuje o proračunih kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878. na P°dlagi nasvetov deželnega odbora v prilogi 17 ter naj pritrdi v njej nastavljenim „potrebščinam“ in »zakladom'1 posameznih ustanovnih zakladov, oziroma njihovim prebitkom ali primanjkljajem, a gori navedenimi premembami. 2. Deželnemu odboru je nalog, muzejnemu služabniku Ferdinandu Schulzu za tekoče leto 1877. z preostankov od druzih rubrik potrebščine muzejnega zaklada plačevati ob jednem se stalno plačo izredno °eobno doklado 150 gl. v mesečnih obrokih 12 gl. 50. V Ljubljani 13. aprila 1877. J. Murnik, Grasselli, načelnik. poročevalec. 404 Beilage 45. Bericht -es volkswirthschaftlichen Ausschusses über die vorzunehmende Amlegung der Auersperger Straße. (Seilage 25.) Hoher Landtag! Bei Berathung dieser Landtagsvorlage wurden vor allem die beiden Umlegungsprojekte eingehend erörtert. Wenn schon aus der gelieferten Situationsskizze zur Evidenz hervorgeht, daß die Srage längs der Lehne des Achatius-berges die kürzere, dem Verkehre viel günstigere fei, so ist auch deren leichtere Ausführung und Erhaltung ins Auge zu fassen, indem sie längs einem trockenen Bergabhange geführt werden soll, wo sich durchwegs gutes Schottermateriale befindet. Bezüglich der Ansätze des Kostenvoranschlages wird bemerkt, daß sie auf Einheitspreisen beruhen, um welche erfahrungsgemäß in den letzten Jahren Begebungen größerer Bezirksstraßenumlegungen statt gefunden haben, und zwar an Unternehmer, welche sämmtliche Straßenarbeiten durch ihre aufgenommenen Arbeiter bewerkstelligten. Es wird daher auch bei Begebung dieser Straße von der Naturalleistung der concurrenzpflichtigen Gemeinden Umgang zu nehmen sein. Es hieße die Ausführung der so dringend nothwendigen Straßenumlegung vollends in Frage stellen, falls man den Bauunternehmer auf die höchst unzuverlässige und schlechte Beistellung der Naturalarbeiten durch die Gemeinden anweisen wollte. Ohnehin mußte die Straßenrobot in einzelnen Bezirken sogar bei der Straßenerhaltung der Ablösung im Reluirungswege Platz machen, daher um so mehr ein solcher Vorgang bei einem größeren Straßenbau sich empfiehlt. Nach der Vorlage soll das mit 12.525 fl. bezifferte Relutum der Naturalleistungen und der durch die LandeS-subvention nicht gedeckte Abgang an sonstigen Barauslagen durch Auftheilung auf die von der Laibach-Gottscheer Straße durchzogenen Landbezirke eingebracht werden. Es wäre höchst unbillig, diese Auslagen ausschließlich den Bezirken Umgebung Laibachs und Großlaschitsch, in deren Rayon diese Straßenumlegnng sich befindet, aufzubürden. Die Gottscheer Straße hat den Charakter einer Landstraße und eS haben auch die entfernteren Bezirke Gottschee und Reifnitz ihre Bereitwilligkeit zur Einbeziehung in die Mitconcurrenz durch Zeichnung von Beiträgen für die nächsten beiden Jahre kundgegeben; dem Landtage bleibt es übrigens vorbehalten, für den Fall, als die vollständige Aufbringung der zu leistenden Vorschüfie durch weitere freiwillige Beitragsleistungen der gedachten Bezirke nicht erzielt werden sollte, hiefür eine besondere Concurrenz festzustellen, wie dies dermalen bezüglich der in der Kategorie der Naturalleistungen fallenden Ausgaben beantragt wird. Die Höhe der beantragten Landessubventkon mit 10.000 fl. entspricht beiläufig einem Drittel des gesammten Aufwandes. Es wäre somit für Kunstobjekte 2000 fl., für Gemeindecntschädigung 2000 fl, Straßenversicherung 1800 fl., und für Durchbrüche 3000 fl. auf das Land entfallen, welches auch die Kosten der Bauaufficht zu übernehmen hätte. Die Durchführung des Baues unter Leitung des landschaftlichen Bauamtes ist unbedingt nothwendig, indem sie sonst 2 Straßenausschüssen übertragen werden müßte, von denen die Ausführung in 2 Baujahren nicht zu erwarten ist, abgesehen davon, daß eine so bedeutende Landessubvcntion und die vorschußweise Bestreitung einzelner Auslagen die stete, unmittelbare Jngerenz des Landesausschusses erheischen. Sonach empfiehlt der volkswirthschaftliche Ausschuß die vom Laudesausschusse gestellten Anträge dem h. Landtage zur Annahme, nur wäre im Antrage 4 zum Schlüße beizufügen: „und damit auch die Anträge wegen der künftigen Erhaltung der Straße zu verbinden", ferner im 6. Antrage nach dem Worte „vorzunehmen" einzuschalten: „bei Grundablösungen im äußersten Falle die Hilfe der Regierung durch Anordnung der Expropriation in Anspruch zu nehmen." Laibach am 14. April 1877. A. R. v. Gariboldi, Obmann. Deschmann, Berichterstatter. Beilage 46. 405 Rericht Des MaiMusschusjes über den Rechnungsabschluß des Rormalschulfondes für das Jahr 1876. (Leilage Rr. 18.) Hoher Landtag! Gelegentlich der vorjährigen Beschlußfassung über die Landtagsvorlage des Rechnungsabschlusses dieses Fondes pro 1875 wurde „der Landesausschuß angewiesen, das erforderliche wegen endlicher Rückzahlung der von den Schulgemeinden erhaltenenen Lehrergehaltsvorschüssen an den Norinalschulfond beziehungsweise Laudesfond zu veranlassen, die definitive Abrechnung zwischen beiden letzteren, sowie auch in Ausführung der früheren diesbezüglichen Landtagsbeschlüfie mit dm einzelnen Schulen zu pflegen und die Ergebnisse dieser einzelnen Abrechnungen in einem speziellen Berichte in der nächsten Landtagssession vorzulegen." Nach den vom Finanzausschüße gegebenen Aufklärungen war es dem Landesausschusse nicht möglich, den gedachten Detailbericht über die bei den einzelnen Schulfonden aushaftenden, gegenwärtig mit 34766 fl. 73 kr. bezifferten Rückstände zu liefern, indem die ihm zu Gebote gestandenen Detailausweise eine genaue Ueberprüfung erheischen, zumal von einzelnen Schulgemeinden Beschwerden wegen angeblich ungebührlicher Vorschreibuug vorliegen und voraussichtlich wegen aus Billigkeitsrücksichten zu gewährenden Fristen die Rückzahlung dieser Vorschüsse sich noch längere Zeit hinausziehen wird. Es würde demnach mit einem zur Stellung definitiver Schlußanträge nicht geeignetem Operate nichts gewonnen worden sein. Was die kurrente Gebahrung anbelangt, so wurden die ausgewiesenen Differenzen zwischen dem Erfolge und der Präliminirung in den einzelnen Posten geprüft und gerechtfertiget befunden. Demnach wird beantragt: Der hohe Landtag wolle unter Aufrechterhaltung der obigen im Vorjahre gefaßten Resolution den Gebahrungs-answeis des Normalschulfondes pro 1876 genehmigen, wie folgt: RechnlUlgsübersicht. A. Einnahmen. 1. An barem anfänglichen Kaffareste........................................................ 1.338 fl. 47*/2 kr. 2. ,, Interessen......................................................................... 3.582 „ 90 „ 3. „ Einnahmen von Lande mittelst Steuerzuschlägen................................... 136.837 „ 21 „ 4. „ Beiträgen: a) Vom krainischen Studienfonde......................................... 2.587 fl. 20 kr. b) „ Religionsfonde..................................................... 212 „ 62'/2 „ Von den Kircheu der Diözese Laibach.............................. 817 „ 85 „ d) „ Verlassenschaften . . . 5.372 „ 77 ®) „ der Wirthreich'schen Lehrerstiftnng................................ 500 „ — „ t) Vom Landesfonde als Deckung der Abgänge der Vorjahre 1873 und 1874 17.547 „ 15'/2 „ §) als Staatszuschuß................................................. 2.172 „ — „ Zusammen 29.209 fl. 60 kr- Fürtrag 170.968 fl. 18 '/* kr 406 Beilage 46. Uebertrag 170.968 fl. 18'/„ kr. a) b) c) a) b) c) 5. An Vermächtnissen und Geschenken 6. „ verschiedenen Einnahmen: An Ucberschüßen der Ortsschulfonde................................... 6.650 fl. 03 kr. „ Rechnungs- und anderen Ersätzen...................................... 783 fl. 84 „ „ sonstigen zufälligen Einnahmen....................................... 476 „ 62 „ Zusammen.......................... 7. An Landesfonds-Vorschüßen zur Deckung jeweiliger Kassaabgänge................ 8. An Vorschüßrückzahlungen: Der Schulen Vrabče und St. Peter zu Laibach .... 270 fl. — fr. Für 8% Landesschulumlage....................................... 2.183 „ 16'/2 „ Für Schulgelder, Kolleklut- und sonstige Schuleinkünfte . 9.136 „ 17 „ Zusammen...................... 9. An Depositen und fremden Geldern...................................... Gesammt-Einuahme.............. 72 „ 96 „ 7.910 „ 49V2 „ 16.398 „ 5l „ 11.589 „ 33 Vu „ 269 „ 14 „ 207.208 fl. 62 \ kr. B. »slusijoöcn- 1. Für Aktivitätsbezüge der Lehrer, und zwar: a) An Gehalten................................................... 142.336 fl. 28 kr. b) „ Dienstalterszulagen............................................. 2.677 „ 37„ c) „ Funktionszulagen ..................'........................ 3.066 „ 20 „ d) „ Quartirgeldern.................................................. 1.134 „ 35 „ Zusammen...........................149.214 fl. 20'/2 kr. 2. Für Remunerationen und Aushilfen, und zwar: a) Für Erhaltung der Nothschulen........................ b) „ den landwirthschaftlichen Unterricht . . . . c) „ „ Unterricht in den weiblichen Handarbeiten d) „ Aushilfen und Unterstützungen..................... 2.343 fl. 19 kr. 280 „ — „ 1.770 „ 82 „ 1.430 „ 32 „ Zusammen.................... 5.824 „ 33 „ a) b) 3. Für Lehrerpensionen...................................... 457 fl. 15'/2 kr. 4. „ Pensionen der Lehrers-Witwen................................ 953 „75 „ 5. „ Gnadengaben................................................. 351 „ 66 „ 6. „ Beiträge.................................................... 260 „ — „ 7. „ Neubauten................................................. 3.700 „ — „ 8. Verschiedene Ausgaben: Für sachliche Schulerfordernisse............................... 4.576 „ 13 '/2 „ Für sonstige zufällige Auslagen................................. 1 390 „ 92 „ Zusammen 9. Vorschußrückersätze an den Landesfond................... 5.967 „ 05’/a 31.245 „ 75 tt n 10. Ausfolgung von Depositen und fremden Geldern................................... 364 „ 41 „ Gesammt-Ausgabe.................... 198.338 fl. 31V2 kr. Bei Vergleichung mit der Summe der Einnahme per................................. 207.208 „ 62'/2 n zeigt sich mit Ende 1876 eine Mehreinnahme respective Kafsarest per..................... 8.870 „ 31 n Beilage 46. 407 C. Eevm&geiis|tmiö. I. Das Gesammlvermögen des krainischen Normalschulfondes betrug mit Ende Dezember 1876, und zwar: 1. Barer Kassarest................................................................ 2. Rückständige Interessen........................................................... 3 Rückständige Beiträge: a) vom Laibacher Bisthume...................................................... 105 fl. — kr. b) von den Kirchen der Diözese Laibach..................................... 225 „ 02 „ c) von Verlaffenschaften....................................................... 174 „ 20 „ Zusammen........................... 4. Rückständige Steuerzuschläge des Fondes....................................... 5. Verschiedene Forderungen: a) Von Ueberschüfsen der Ortsschulsonde.................. 13.239 fl. 24 '/2 kr. b) Bon Rechnungs- und anderen Ersätzen....................... 94 „ 14 „ Zusammen........................... 6. Vorschußforderungen: a) Bei der Schule in Vrabče................................. 250 fl. — kr. b) An Schulgeld, Kollektor und sonstigen Schuleiukünften . . . 21.527 „ — „ Zusammen........................... 7. Geldwerthe aller Obligationen, und zwar: a) An 5% uuisizirter Staatsobligation Nr. 25255 pr. ... 68.500 fl. — kr. b) An 5% krain. Grund-Entlast.-Obligation pr. 14.940 fl. C. M. 15.687 „ — „ 8.870 fl. 31 kr. 1.317 ., 10 „ 504 ,, 22 „ 12.616 „ 71% „ 13.333 „ 38 % „ 21.777 „ 28 Zusammen 84.187 „ — sonach im Ganzen 142.606 fl. 01 kr. II. Im Vergleiche mit den folgenden rückständigen Ausgaben beziehungsweise Schulden, und zwar: 1. An Aktivitätsbezügen der Lehrer: a) An Gehalten beziehungsweise Jnterkalarien 20.832 fl. 88 kr. b) An Dieustalterszulagen....................... 63 „ 34 „ c) An Funktionszulagen.......................... 54 „ 22 „ d) An Quarticrgeldern .......................... 36 „ 66 „ Zusammen............................. 20.987 fl. 10 kr. 2. An Remunerationen und Aushilfen: a) Für Nothschulen . 141 fl. 81 kr. b) Für den landwirthschaftlichen Unterricht 143 „ 50 „ c) Für den Unterricht in den weiblichen Handarbeiten..................................... 154 „ — „ Zusammen............................... 439 fl. 31 kr. 3. An Pensionen für Lehrer................................. 21 „ 87 „ 4. An Pensionen für Lehrerswitwen.......................... 70 „ — „ 5. An Gnadengaben.......................................... 70 „ 56 „ Fürtrag . . 21.588 fl. 84 kr. 142.606 fl. 01 kr. 408 Beilage 46. Ueb ertrag . . 6. An verschiedenen Ausgaben: 21.588 fl. 84 kr. 142.606 fl. 01 kr. a) Für sachliche Erfordernisse verschiedener Schulen aus den Jahren 1873 und 1874 .................... 6.771 ff. 66 kr. b) Rückersatz an die Schule Stalzern aus der Wirthreich'schen Stiftung............... 44 „ 32 „ Zusammen....................... 6.815 fl. 98 kr. 7. Dem Landefsonde zurückzuersetzende Vorschüsse . . . 20.498 „ 28% „ 8. Auszufolgende Depositen und fremde Gelder .... 193 „ 69 „ Zusammen............................ 49.096 fl. 79% kr. zeigt sich am Ende des Jahres 1876 ein reiner Gesammt-VermögenSstand des Fondcs Pr. . . 93.509 „ 21% „ welcher sich gegen den anfänglichen, mit Schluß des Jahres 1875 sich ergebenden Pr........... 84.093 „ 71 ' „ um .......................................................................................- 9.415 fl. 50% fr. vermehrt hat. Laibach am 13. April 1877. J. Murnik, Obmann. K. Deschmauik, Berichterstatter. Beilage 47. 409 its Finaiylmsschusses über die Landtagsvorlage Ar. 9 wegen Ertheilung von Gnadengaben aus dem Lehrerpenlionsfonde. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß schließt sich den in obgedachter Vorlage enthaltenen Ausführungen und Anträgen des Landesausschusses bezüglich des Lehrers Alois Malenšek, der Schullehrerswitwen Theresia Šinkovec und Katharina Krombholz vollständig an. Nur bezüglich der Witwe Rosalia Baje schien ihm die beantragte Erhöhung ihrer Pension von 38 fl. 32*/2 kr. auf 60 fl. in keinem richtigen Verhältnisse zu den für die beiden andern bereits bejahrten und ganz erwerbsunfähigen Witwen, deren eine mit 60 fl., die zweite mit 40 fl. bedacht werden soll, zu stehen; indem die Witwe Bajc erst 33 Jahre alt, noch ganz rüstig ist und außerdem für ihre beiden Kinder Erziehungsbeiträge mit je 12 fl. 77 kr. bezieht. Es dürfte demnach entsprechend sein, deren Pension von 32 fl. 32 ]/2 kr. blos auf 48 fl. zu erhöhen. Der Finanzausschuß beantragt somit: Der hohe Landtag wolle nachfolgenden vom k. k. Landesschulrathe beantragten Gnadengaben beziehungsweise Pensionserhöhungen aus dem Lehrerpensionsfonde vom 1. Mai l. I. angefangen seine Zustimmung geben: a) für Alois Malenšek und Theresia Änkovec von jährlichen je 60 fl.; b) für Rosalia Bajc zur Erhöhung ihrer Pension von 38 fl. 32'/$ kr. auf 48 fl.; c) sowie auch die vom Landesausschnsse gegebene Zustimmung zur Gnadengabe jährlicher 40 fl. für die Schul-lehrerswitwe Katharina Krombholz nachträglich genehmigen. Laibach am 14. April 1877. Z. Murnik, Obmann. K. Dcschmaun, Berichterstatter. 410 Priloga 48. z Poročilo finančnega odseka o proračunu kranjskega deželnega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Finančni odsek je proračun deželnega zaklada, katerega je deželni odbor v prilogi 20. slavnemu zboru predložil, natančno pretresoval in poroča o tem z opombo, da se je tudi oziral na sklepe, katere je slavni zbor o proračunih podzakladov deželnega zaklada in v druzih ta zaklad zadevajočih predlogih storil, sledeče : Finančni odsek se sklada večidel z vsemi nastavki, katere v omenjeni prilogi deželni odbor nasvetuje, ker so utemeljeni in napravil je tedaj le malo sprememb, in še te skoraj vse le zarad tega, ker se je oziral na sklepe slavnega zbora o proračunih podzakladov deželnega zaklada in na predloge o njemu v pretres in poročanje izročenih prošnjah. V oddelku „A potrebščina“ nasvetuje finančni odsek te-le premembe: 1. V rubriki II. „splošni administrativni stroški“ točka 3/d povikšanje dnin za 3 diurniste vsakemu po 20 kr. na dan 219 gld. naj se namesto tega bere „povikšanje dnin za 4 diurniste vsakemu po 20 kr. na dan 292 gld.“ Vsled tega se tudi skupna svota dnin, katera bi po predlogu deželnega odbora znašala 2991 gld. 50 kr., premeni v 3064 gld. 50 kr. Število onih diurnistov, katerim sme po sklepu slavnega zbora od 5. maja 1875 (sten. zap. stran 84) deželni odbor dnino za 20 kr. povikšati in jo njim iz deželnega zaklada nakazati, se je pa zato povikšalo na 4, da se bode mogel deželni odbor pri odmerjenji viših dnin ozirati posebno na one diurniste pri računovodstvu, kateri so izpite dovršili, na podlagi katerih se jim morejo uradniške službe pri računovodstvu podeliti. V ravno tej rubriki točka 4/e se namesto „premenljive remuneracije in podpore za deželne uradnike in služabnike 600 gld.“ nasvetuje to le: premenljive remuneracije in podpore za deželne uradnike in služabnike pri deželni pomočni pisarni in stavbenem uradu, dež. računovodstvu in blagajnici, pri deželnih dobrodejnih napravah in v prisilni delalnici, za primarije in sekundarije 1200 goldinarjev. Ta prememba se je napravila iz vzroka, katerega je finančni odsek v svojih poročilih o bol-nišnem zakladu in v tem o proračunu zaklada prisilne delalnice navedel. V točki 6/h te rubrike nasvetuje odsek, da se rej ni donesek za Zapletovo Marijo proračuna v dosedajni visokosti z 31 gld. 50 kr. Vsled tega se tudi skupna svota v 6. točki rubriko II proračun jenih nastavkov povikša za 31 gld. 50 kr. in znaša 2669 gld. 87 '/2 kr. namesto 2638 gld. 37 % kr. 2. V V. rubriki točka c. „čisti stroški za prisilno delalnico“ se je vsled sklepa slavnega zbora morala številka 11.684 gld. 14 kr. premeniti v 11.619 gld. in tedaj se tudi skupna svota stroškov za občno varnost za 65 gld. 14 kr. zmanjša in znaša tedaj le 40.319 gld. 3. V VII. rubriki točka 1 „čisti stroški dobrodejnih naprav“ so se morale v predlogih deželnega odbora napraviti one premembe, katere je slavni zbor o proračunih bolnišnega, porodnišnega, naj-denišnega in norišnega zaklada sklenil in nastavi naj se pod to točko to-le : 1. čisti stroški: Priloga 48. 411 a) bolnišnice b) porodnišnice c) najdenišnice .... .... d) norišnice . . 47.508 gld. — kr. skupaj > . 102.596 gld. 43'/„ kr. Iz istega vzroka je moral finančni odsek v tej rubriki 'očko 2/a izpustiti, pod katero deželni odbor nasvetuje za oskrbne stroške za bolnike v civilni bolnici v Ljubljani 52.891 gl. 40 kr. Vsled tega se tudi skupna sveta v tej točki od deželnega odbora nasvetovanih nastavkov premeni iz 109.761 gld. 40 kr. v 56.870 gld. 4. V VIII. rubriki nasvetuje finančni odsek 3569 gld. več preračunati kakor nasvetuje deželni odbor. Oni znesek bi se pa razdelil tako-le: 9. Donesek kranjskemu učiteljskemu penzijskemu zakladu.................... 10. Podpore: a) slikarju Simonu Ogrinu v Benedkah........................................... b) podpiralni zalogi slovanskih vseučilisčnikov v Gradci....................... c) podpiralnemu društvu dijakov v Novemmestu .................................. d) vodstvu niže gimnazije v Kočevji za revne učence ........................... e) podpiralnemu društvu za filozofe na Dunajskem vseučilišči..............> - f) podpiralnemu društvu „Freitischstiftung“ za tehnikarje v Joaneum-u v Gradci g) „ „ za dijake na c. k. akademiji v Ljubnem................. 2819 gld. — kr. 200 „ — kr. 100 „ - „ Znašali bi tedaj v tej rubriki preračunani stroški 12.550 gld. 87*/a kr. Na podlagi vseh nasvetov finančnega odseka se tudi premeni skupna svota potrebščine iz 322.881 gld. 30 kr. v 318.217 gld. 85 kr. V oddelku „B zaklada“ nasvetuje pa finančni odsek le to, da se v IV. rubriki točka c izpusti, ker ni pričakovati, da bi se cestnim odborom dana predplačila vže v istem letu vrnila, v katerem so se dovolila. Tedaj bi po predlogu odsekovem tudi skupni znesek raznih dohodkov le 5050 gld. znašal. Vsled tega se premeni skupni znesek zaklade iz 58.385 gld. 81 kr. v 57.385 gld. 81 kr. Na podlagi teh prememb znaša primanjkava ne 264.495 gld. 49 kr., ampak le 260.832 gld. 4 kr. in presežek ne 33.004 gld. 51 kr., ampak 36.667 gld. 96 kr. Finančni odsek je vnovič o stroških za zdravila pri epidemijah in o teh za voznino zdravnikov pri'epidemijah in epicoocijah obravnaval, in sklenil o tej važnej zadevi posebno poročilo slavnemu zboru predložiti. Predlaga pa finančni odsek z opombo, da bode poročevalec ustno razjasnila dal, ako bi bilo treba: 1. Slavni deželni zbor naj se na podlagi poročila deželnega odbora (priloga 20) in z ozirom na od finančnega odseka zaznamovane premembe o posameznih številkah, kakor tudi v skupnih zneskih potrebščine in zaklade deželnega zaklada za leto 1878. posvetuje in naj proračun tega zaklada s skupno potrebščino...............................................................................318.217 gld. 85 kr. in s skupno zaklado....................................................................... 57.385 ,, 81 ,, potrdi, 2. Za potrebno zalogo primanjkave v znesku....................................... 260.832 gld. 4 kr. je za leto 1878 : a) 20°/0 priklado na vse direktne davke, izvzemši doklado za vojaščino in b) 20% priklado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa pobirati. 3. Konečni presežek 36.667 gld. 96 kr. naj se porabi v to, da se začasni obrestni dolg deželnega zaklada deloma plača. 4. Deželnemu odboru se naroča, da dobi najviše dovoljenje pod štev. 2 a) in b) zaznamovanih deželnih priklad. 5. Deželnemu odboru dalje naroča: a) Podporo za obrtnijsko šolo v Novem mestu le takrat v znesku 300 gld. izplačati, ako bode tudi slavno ministerstvo dosedajni znesek podpore za leto 1878 dovolilo. 412 Priloga 48. b) Ko bi obravnava o tem, da naj država prevzame tretjino zdravil pri epidemijah in zdravstvene stroške, kateri se nabero pri ozdravljanji onih sifilitičnih bolnikov, kateri niso v bolnici, še ne dospela do zaželjenega cilja, sme deželni odbor potrebščino za to založiti iz blagajnične gotovine deželnega zaklada. 2. Zur Bedeckung des Abganges von 260.832 fl. 4 kr. ist für das Jahr 1878: a) eine 20% Umlage zu sämmtlichen direkten Steuern mit Ausschluß des Kriegszuschlages, b) der 20% Zuschlag auf die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische einzuheben. 3. Der schließliche Ueberschuß per 36.667 fl. 96 kr. ist zur theilweisen Tilgung der verzinslichen schwebenden Schuld des Landesfondes zu verwenden. 4. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung der sub 2, a) und b) bezeichneten Umlagen zu erwirken. 5. Der Landesausschuß wird beauftragt: a) den Beitrag für die gewerbliche Schule in Rudölfswerth Pr. 300 fl. nur in dem Falle anzuweisen, wenn das hohe Ministerium den bisherigen Unterstützungsbeitrag auch pro 1878 bewilliget. b) Im Falle die Angelegenheit rücksichtlich der staatlichen Uebernahme der Leistung des Medicamentendrittels in Epidemien und der Sanitätsauslagen für die Behandlung Lustseuche-Kranker außerhalb des Spitales noch nicht zu dem gewünschten Resultate führen sollte, erhält der Landesausschuß das Recht, das Erfordernis; hiefür aus den Kassabeständen des Landesfondes zu decken. V Ljubljani 15. aprila 1877. J. Murnik, načelnik in poročevalec. ,V Priloga 49. 413 Poročilo gospodarskega odseka o peticijah kmetijske podružnice Metliške in Novomeške za ustanovitev stalnega popotnega učitelja na Kranjskem. Slavni deželni zbor! Gospodarski odbor je v seji deželnega zbora 12. dne t. m. izročeni mu peticiji podružnice Metliške in Novomeške za stalnega 'učitelja kmetijstva (permanenten Wanderlehrer) za Kranjsko v prevdarek vzel in ukrenil, sl. deželnemu zboru o tej zadevi poročati sledeče: Taisto, česar navedeni podružnici želite v svojih s tehtnimi razlogi podprtih peticijah, obravnavala je že c. k. kmetijska družba v občnem zboru 22. novembra 1. 1. V tem zboru je bila dokazana živa potreba stalnega popotnega učitelja za povzdigo domačega kmetijstva, še prav posebno glede na to, da 1. naša dežela nima še nobene popolne kmetijske šole, kakor jih imajo druge dežele, in 2. da se imajo po pozivu slavnega ministerstva kmetijstva tudi po deželi snovati tako imenovane kmetijske nadaljevalne šole (landwirth. Fortbildungsschulen), katere, kakor srednje šole in pa ljudske Šole za svoje navadne predmete tudi potrebujejo strokovnjaškega nadzorstva (fach m än n scher Oberaufsicht). Zato je omenjeni občni zbor soglasno ukrenil, obrniti se do sl. ministerstva kmetijstva s prošnjo za p idporo ustanovitve stalnega popotnega učitelja. To prošnjo je c. k. ministerstvo z odlokom od 7. februarija 1877 št. 1572/182 rešilo tako le: „Ueber den Betrag der für landwirthschaftlichc Wandervorträge verlangten Subvention kann ich vor Abschluß der über die Eingabe res geehrten Centralansschußes vom 23. November 1876 Z. 925 rücksichtlich der fixen Anstellung eines landwirthschaftlichen Wanderlehrers für Krain im Wege der k. t Landesregierung in Laibach eingeleiteten Verhandlungen eine Entscheidung derzeit noch nickit treffen, bemerke aber, daß ich einstweilen für die Fortsetzung der bisherigen Wandervorträge einen Betrag von 400 — 600 fl. reservire: Ko je bil, kakor družba kmetijska , tako tudi deželni odbor od sl. ministerstva kmetijstva z istim odpisom od 7. februarija t. 1. pozvan, naj razodene svoje želje o državni subvenciji za podporo kmetijstva v letu 1878, je tudi on s toplo besedo zagovarjal potrebo stalnega kmetijskega popotnega učitelja in prosil podpore 1200 gl. v ta namen. Velika korist stalnih popotnih učiteljev je pripoznana tudi v druzih deželah Avstrijskih, in celo takih, v katerih imajo kmetijske šole in stojijo na višji stopnji kmetijstva. Tako ima , na priliko dolnja Avstrijsko dva popotna učitelja za kmetijstvo sploh, in enega še posebno za sadje- in vinorejo, vrh teli pa še tako imenovanega „Kultuv-Ingenieurja1, za katere je doijne Avstrijski deželni zbor lO. maja leta 1875 plače ustanovil ter jih kot deželne uradnike v službo vzel po 1500 gl. na leto in 500 gl. popotnega pavšala. Velika korist popotnih kmetijskih učiteljev, za katere je slavno ministerstvo kmetijstva pretekli 2 leti subvencije dovoljevalo po 200 in 400 gl., se je pokazala očividno tudi v naši deželi, kajti popotnemu nauku predstojnika podružnice Bohinjske, gospoda župnika Mesarja se imamo zahvaliti že za ustanovitev 6 sirarslcih družeb (Käsereigenossenschaften) v Bohinji, katerih sir je že na dobrem glasu tudi zunaj naše dežele, — popotnemu nauku gospoda Piskarja, da se zdatno širi setev Rigajskega lanu in zanimanje za predivstvo po Belgiškem načinu, — popotni nauki gospoda prof. Povšeta v različnih predmetih kmetijstva in vinoreje v Dolskem, Metliki in Črnomlju pa so prebudili, kakor so dotične podružnice poročale, ondašnje kmetovalce in vinorejce za napredek kmetijstva tako, da prosijo nevedene Podružnice zedinjene z županstvi, naj bi so jim letos zopet poslal gosp. prof. Povše, katerega visoko čislajo kot strokovnjaka v vedah kmetijskih, pa tudi izvrstno popularnega govornika. Zelja po takem podučevanji leto za letom je tedaj očividna. Al pogrešal se je stalni popotni učitelj, kateri bi po določenem programu celo leto kot misijonar kmetijstva šel od kraja do kraja in svoj poduk razširil posebno na take razdelke kmetijstva, ki so v tem al unern ki’aji najbolj potrebni. Vrh tega imel bi tak učitelj tudi še imenitne druge naloge, namreč: podpi-tuh ljudske učitelje v ustanovi nadaljevalnih kmetijskih šol, in nadzorovati te šole in njihove šolske vrte, v specialnih kurzih ljudskim učiteljem predavati raznotere kmetijshe razdelke, — utegnil bi tudi učitelj biti napreparandiji, — nadzoroval bi tudi ob svojem potovanji, kako se ravnajo na-Playe take, ki so bile vpeljane po državnih subvencijah i. t. d. Gospodarski odbor, priznavši neizmerno korist tacega podučevanja, pa je prevdarjal dalje tudi °" a'i je mogoče že letos ustanoviti stalnega popotnega učitelja ali ne? K taki ustanovi treba je dvoje: 1) zaklada za plačo učitelju in pa 2) učitelja sposobnega za to službo. 414 Priloga 49. Kar se tiče zaklada za plačo učitelja, je iz gori navedenega odpisa sl. ministerstva gospodarski odbor od centralnega odbora družbe kmetijske poizvedel, da je iz državne podpore reserviranih 400 do 600 gold, za letošnje leto, subvencija za stalnega popotnega učitelja za prihodnji čas pa ni Še določena. Toisto naznanja sledeči dopis c. k. deželne vlade na centralni odbor družbe kmetijske od 9. dne t. m. št. 2540 takole se glaseči: „Das hohe k. k. Ackerbauministerium hat zufolge Erlaßes vom 2. April l. J. Z. 2270/290 eröffnet, baß eine Staatssubvention zur fixen Anstellung eines Wanderlehrers in Krain dermalen noch nicht gewährt werden könne. Zm Auftrage besagten hohen Ministeriums gebe ich mir jedoch die Ehre, den löblichen Centralansschnß gleichzeitig einzuladen, im Wege der k. k. Landesregierung die Vorschläge wegen anderweitiger Ermöglichung von landwlrth-schaftlichen Wandervorträgen, beziehungsweise Fortsetzung und Erweiterung der im Vorjahre begonnenen Maßnahmen, — eventuell Heranziehung des Professors Povle ans Görz zu diesen Borträgen Hochdahin ehegefälligst erstatten zu wollen, für welche Vorträge das hohe k. k. Ackerbauministerium bereits zu Folge Erlaßes vom 7. Februar l. I. Z. 1572/180 einen Betrag von 400—600 fl. reservirte. Ako subvencijski odbor družbe kmetijske dovoli porabo omenjene državne subvencije v remu-neracijo enojnega popotnega učitelja, česar se je po ministerskem naznanku nadjati, potrebovalo bi se še kakega doneska od 600 gl. od druge strani in to iz deželnega zaklada. Ker je sl. deželni zbor za napravo nadaljevalnih kmetijskih šol za letošnje leto že lani določil 1500 gl. in popotni učitelj bi imel ravno tudi nalogo, snovati take nadaljevalne šole in bi prav on bil glavni učni pripomoček, to je učenik učiteljev pri osnovanji nadaljevalnih kmetijskih šol, smelo bi so po vsej pravici od onih 1500 gl. za remuneracijo popotnega učitelja za letos tem bolj vzeti 600 gl., ker žedetos se ne bode moglo ustanoviti mnogo pravih nadaljevalnih k m e tj s k i h šol, za katere je ona deželna subvencija namenjena, pa se je za take šole tudi od sl. ministerstva še nadjati že obljubljene državne podpore. Se zneskom kakih 1200 gl. pripravila bi se plača učitelju za 7 mesecev, ko bi svojo funkcijo nastopil junija meseca in bi se mu po izgledu doljne-avstrijskih popotnih učiteljev dalo za težavni njegov posel na mesec 125 gl., pavšalirane popotnine pa na mesec 50 gl., v vsem skupaj bi to zneslo 1225 gl. za letošnje leto. Ker brez deržavne podpore, ki pa je po odpisu sl. ministerstva kmetijstva od 14. marca t. 1. štev. 3159/400 deželi zagotovljena, ako ona nastavi stanovitnega deželnega popotnega učitelja , letos ni še mogoče v deželno službo vzeti stalnega učitelja, zato treba za letos provizornega pridobiti, ki je nujno potreben, da se tudi ta institucija ne zavleče „ad calendas grtecas kakor se je zgodilo z šolo kmetijsko, in da se s pomočjo izvedenega moža, ki s svetom in dejanjem jim more na pomoč biti, začno brez odloga snovati nadaljevalne kmetij tke šole. Z ozirom na vse to tu rečeno stavi tedaj gospodarski odsek sledeče predloge: Slavni zbor naj sklene: 1. Deželni zbor za napredek našega domačega kmetijstva pripoznava potrebo stalnega popotnega učitelja; ker pa z ozirom na odpisa slavnega ministerstva kmetijstva od 7. februarja 1877. leta štev. 1572/180 in od 14. marca 1877. leta štev. 3159/400 že letos ni mogoče ga ustanoviti, zato se za letošnje leto po dogovoru z družbo kmetijsko takoj nastavi provizoren popotni učitelj, za to opravilstvo popolnoma sposoben in slovenskega in nemškega jezika zmožen, ki naj svoje delovanje začne meseca junija t. 1. z remuneracijo 125 gld. in pa 50 gld. popotnine na mesec; 2. Da se pridobi remuneracijski znesek, nalaga se deželnemu odboru, obrniti se do subvencij skega odbora c. k. družbe kmetijske za prepust onih 600 gld., ki mu jih je slavno ministerstvo kmetijstva z dopisom od 2. aprita t. 1. štev. 2270/290 na c. k. deželno vlado Kranjsko za letošnje leto obljubilo;— da pa se dopolni v predlogu 1. učitelju odmerjena remuneracija, pooblastuje se deželni odbor, da še potrebnih 625 gld. vzame iz onih 1500 gld., kijih je lanski deželni zbor nadaljevalnim kmetijskim šolam za letošnje leto odločil. 3- Deželnemu odboru se nalaga, da stopi v dogovor z družbo kmetijsko ter vzajemno ž njo sestavi instrukcijo za popotnega učitelja, po kateri ima opravljati svoj mandat. 4. Te sklepe naj deželni odbor objavi centralnemu odboru družbe kmetijske, da zamere zadostiti ukazu slavnega ministerstva kmeti stva, naznanjene mu od c. k. deželne vlade z dopisom od 9. aprila t. 1. štev. 2540. V Ljubljani 14. aprila 1877. Anton vit. Gariboldi, prvomeshiik. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. Priloga 50. 415 Poročilo finančnega odseka o računskih sklepih deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1876. Slavni deželni zbor! Finančni odsek je njemu dne 5. aprila t. 1. izročene računske sklepe: a) Kranjskega deželnega zaklada, b) bolnišnega, c) porodniinega, d) najdenišnega, e) norišnega, fj zaklada prisilne delalnice , g) gledišnega, b) deželno - kulturnega, i) zaklada deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu, in pa j) glavni pregled o gospodarjenji s premoženjem vseh ravno zaznamenanih zakladov in norišno-stavbenega zaklada za leto 1876. (priloga 24.), in k) računski sklep tega zaklada za 1. 1876. (priloga 19.) natančno pregledal in se prepričal, da so računski sklepi in glavni pregled vseh tu imenovanih zakladov v popolnem redu in prav sestavljeni ter da vsi presežki za leto 1876. odobrenih proračunov upravičeni. Na podlagi tega nasvetuje finančni odsek z opombo, da je slavni zbor računski sklep deželne sadje-in vinorejske šole vže odobril, da bode poročevalec ustno razjasnil posamezne številke, ako bi se zahtevalo: 1. Računski sklepi Kranjskega deželnega zaklada, bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega, no- rišnega, zaklada prisilne delalnice, gledišnega, deželno - kulturnega, zaklada deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu in norišno-stavbenega zaklada sa leto 1876. se odobre in sicer: s skupnimi dohodki, kateri so v glavnem pregledu o gospodarjenji s premoženjem Kranjskega..................deželnega.zaklada in njegovih podzakladov za leto 1876. (priloga 24) zaznamenani, in kateri zneso 920.951 gld. 37'/a kr. in s skupnimi v ravno tem pregledu zaznamenanimi stroški v znesku .... . 857.789 „ 60]/a ,, tedaj s končnim gotovim blagajničnim ostankom . •.........................63.161 gld. 77 kr. 2. Stan skupnega premoženja koncem leta 1876., katero je v teh računskih sklepih zazname-nano in v glavnem pregledu (priloga 24) tiskano, se vzame s tem na znanje, da je: a) denarne gotovine.................................................. 63.161 gld. 77 kr. b) aktivnega kapitala oziroma obligacij po kurzni denarni vrednosti 657.563 gl. 50'/a kr. ali v nominalni ........................................... 1,033.645 „ 53 „ c) in da so posestva in inventar vredna................................... 471.652 „ 13% ,, da tedaj znaša skupni stan premoženja ................................ 1,568.459 gld. 43'/a kr. ter da je po odračunanih čistih pasivnih zastankih v znesku . . . ._141.417 ,, 31 '/a » konečnega čistega premoženja le...................................... 1,427.042 gld. 12 kr. 3. K temu premoženju se imajo še prišteti ona povračila, ktera se pričakujejo za nepostavno iz kranjskega deželnega zaklada in oziroma iz najdenišnega zaklada izplačane stroške, in sicer: a) povračila vožnjih stroškov zdravnikov in stroškov za tretjino zdravil pri epidemijah za čas od 1. novembra 1850 do konec decembra 1876 po dotičnih odobrenih računskih sklepih v skupnem znesku z............................................................... 154.735 gld. 59 kr. b) povračila dotičnih po Kranjskem deželnem računovodstvu relikvidiranih oskrbovalnih stroškov plačanih p tujim najdenišnicam za one Kranjske naj-dence, kteri so bili pred dnevom 1. julija 1868 v one sprejeti za čas od 1. julija 1868 do konec decembra 1876 v skupnem znesku z . . . . 116.975 „ 08 ,, Toraj znaša ltonenčni stan vsega premoženja skupaj ....................1,698.752 gld. 79 kr. 4. To se vzame na znanje s tem nalogom, da deželni odbor skrbi za to, da se zastali dohodki eželnih zakladov o primernem času po postavnem potu iztirjajo in redno zaračunijo. V Ljubljani dne 14. aprila 1877. J. Murnik, načelnik in poročevalec. 416 Priloga 51. Poročilo finančnega odbora o kranjskih ustanovnih zakladov računskih sklepih za 1876. leto (priloga 22). Slavni deželni zbor! Finančni odbor je kranjskih vstanovmh zakladov računske sklepe za 1876. leto vseskozi natanko pregledal. Povoda kacemu posebnemu nasvetu nima; popraviti mu je tu le pomoto, ki se nahaja pri zakladu Hans Adam Engelhauserjeve ustanove za revne plemenitaše (stran 18, tek. št. 19.) „Zastanki stroškov“ tega zaklada konci leta 1876. ne znašajo 552 gld. '/a kr., temuč 600 gld. 42 '/2 kr., ker je še prišteti neki zastanek iz prejšnjih let znašajoč 48 gld. 42 kr., ki se je po zmoti prezrl. Vsled tega se v razkazu o stanu premoženja tega zaklada (stran 23) znesek „čistega premoženja“ konci 1876. leta zniža na 27105 gld. 4'/s kr.; v primeri se stanom premoženja konci 1875. leta (27134 gld. 24 kr.) se tedaj premoženje tega zaklada leta 1876.' ni pomnožilo za 19 gld. 22*/a kr. (kakor priloga 22 navaja), nego zmanjšalo seje za 29 gld. 19’/a kr. Samo po sebi se umeje, da je v računskem sklepu Engelhauserjevega zaklada (str. 18.) dosledno tudi poslednja številka: „primankljaj zastankov“ 101 gld. 55'/2 kr. premeniti v 149 gld. 97*/2 kr. Po tem popravku — druga manjša pojasnila si poročevalec pridrži za ustno poročanje — stavlja finančni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj blagovoli kranjskih ustanovnih zakladov računske sklepe za 1876. leto z dohodki in stroški, kakor so razloženi v prilogi 22, odobriti, stan premoženja posameznih zakladov konci 1876. leta pa z gori utemeljeno premembo na znanje vzeti. V Ljubljani 17. dan aprila 1877. J. Murnik, načelnik. Grasselli, poročevalec. Beilage 52. 417 Bericht des Wanz-Ausschusses in Betreff der Erledigung, welche die Beschlüsse des h. Landtages vom 28. Mär; 1876 bezüglich der Tragung von Zanitätsauslageu durch den Landesfond vom h. Ministerium des Innere» unterm 7. April 1877 Z. 3463 erfahren haben. Hoher Landtag! In der heutigen Sitzung hat der hohe Landtag die Erledigung vernommen, welche über die von ihm iw der Sitzung am 28. März v. I. betreffs der von bent Landesfonde getragenen Sanitätskosten gefaßten Beschlüsse vom hohen Ministerium des Innern hcrabgclangt ist. Der Finanz-Ausschuß sieht es als zweckmäßig an, zur Erleichterung einer richtigen Auffassung dieses Erlasses die Note der k. k. Landesregierung, welche denselben intimirt, vollinhaltlich folgen zu lassen. Z. 862/Pr. Note. Der Herr Minister des Innern hat in Beziehung auf den Beschluß des Landtages vom 28. März lS76r betreffend die Regelung des Konkurrenzverhältnisses des krainischen Landesfondes zu den Kosten des öffentlichen Sanitätswesens mit dem hohen Erlasse vont 7. April 1877 Z. 3468 wörtlich Nachstehendes eröffnet: Der vom krainer'schcn Landtage in seiner Sitzung vom 28. März 1876 gefaßte, von Euer Hochwohlgeboren unterm 19. Mai 1876 Z. 1100/Pr. vorgelegte Beschluß enthält nachstehende Petite um Entlastung des krainer'schcn Landesfondes von Sanilätsauslagcn folgender Kategorien, beziehungsweise um Refundirung der seit "dem Bestände dieses Landesfondes angeblich indebite gezahlten Beträge und zwar: I. rücksichtlich des Mcdikamenten-Drittels in Epidemiefällen, II. der Fuhrkosten des Sanitäts-Personales in Epidemiefällcn, III. der Medikamenten- und Fuhrkosten, dann der Diäten der Aerzte in Fällen der Behandlung von Lustseuche-Kranken außerhalb der Spitäler und IV. des bisherigen Beitrages zu den Fuhrkosteit des ärztlichen Personales in Epizootiefällen. In Erledigung dieses Landtagsbeschlusses beehre ich mich Euer Hochwohlgeboren folgendes zu eröffnen: ad I. Die vom krain. Landtage zur Unterstützung dieses Petites erfolgte Berufung ans die mit der hier-ortigen Verordnung vom 30. August '1848 Z. 1029 erlassene Vorschrift über das bei Epidemien zu beobachtende Verfahren kann bcn erhobenen Anspruch nicht begründe», weil die hier in Betracht kommende Bestimmung dieser Ver-ia cm®. ‘3urc^ nachgefolgte competcnte Verfügungen namentlich durch die Ministerial-Verordnungen vom 14. März und 13. JJiai 1849 Z. 5259 und 10784, dann durch den Statthalterei-Erlaß vom 18. Mai 1850, kundgemacht int 2cm-oeSgei'e4==58(att sub Nr. 403, so wie durch die mit hierortiger Verordnung vom 30. Juni 1855 Z. 9983 genehmigte Instruktion über die Gebahrung des Landesfondes als behoben zu betrachten ist, und der vom Landtage ebenfalls 'ezogene Ministerial-Erlaß vom 14. Dezember 1848 Z. 11097 nur eine interimistische Verfügung war. . Wenn sich aber bei der Motiviruug des land täglichen Petites ad I. auf das abweichende Vorgehen in crm Kronländern berufen wird, so muß bemerkt werden, daß das Ministerium des Innern einer gleichmäßigen /9"U»g dieser Angelegenheit in ihrem ganzen Umfange sein Augenmerk zuwendet, unter den obwaltenden Verhältnissen trn» M Erheben müsse, daß nach dem hierortigen Erlasse vom 17. Februar 1858 Z. 23992 in anderen Kronländern tonn, on‘m überhaupt gar kein Beitrag zu den Medikameutenkosten geleistet wird, obgleich die hierortige Verordnung 'j J' August 1848 Z. 1029 ehemals auch für diese Länder gegolten hat. ß ,, ,, Das Ministerium des Innern muß daher das Petit des krain. Landtages ad I. bezüglich der verlangten ftps,« lim w e6 Landesfondes von diesen Auslagen für die Zukunft und in Betreff der Refundirung der in Frage stehenden Auslagen für die Vergangenheit ablehnen. CFhihpm' .er krain. Landesvertretuug bleibt es anheim gestellt, die Regelung der Konkurrenz zu den Auslagen bei schehen^fft Un ‘)eL Landesgesetzgebung zu bewirken, wie dies beispielsweise im Jahre 1864 in Istrien ge- 418 Beilage 52. ad II. und IV. Mit Rücksicht auf die vom train. Landtage sub II. und IV. gestellten Petite um Entlastung des Landesfondes von den Fuhrkosten des Sanitäts-Personales bet Epidemien, beziehungsweise von dem bisherigen Beitrage zn den Fuhrkostcn in Epizootiesällen werden Euer Hochwolgeboren ermächtiget, die vom 1. Mai d. I. an auflaufenden Fuhrkosten in Epidemie- und Epizootie-Angelegenheiten für das von der Staatsverwaltung bleibend bestellte oder von ihr aus Anlaß einer Epidemie oder Epizootic zeitweilig in Verwendung genommene Sanitätspersonale, auf den Staatsschatz zu übernehmen. Insoweit der train. Landtag die Refnndirung der sub II. und IV. bezeichneten Auslagen für die Vergangenheit in Anspruch nimmt, muß dieser Anspruch mit Rücksicht auf die bisher in Krain in dieser Beziehung in Geltung stehenden Normen und Einrichtungeit abgelehnt werden. ad III. Die Bestreitung der Medikamentenkosten, der Diäten und Fnhrauslagcn in Fällen der Behandlung von Lustscuche-Kranken außerhalb der Spitäler ist in Folge der hierortigen Verordnung vom 16. November 1848 Z. 8305 ausnahmslos auf die Kreis- dann Landes-Konkurrenz übergegangen und kann der an die Staatsbuchhaltniig ergangene Erlaß der train. Landesregierung vom 17. März 1855 Z. 14747 auf Grund einer richtigen Interpretation der einschlägigen Direktiven keineswegs als mit der eben erwähnten h. o. Verordnung im Widersprüche stehend angesehen werden. In dem durch diese hierortige Verordnung geschaffenen Verhältnisse, nach welchem jede gesetzliche Verpflichtung des Acrars zur Konkurrenz zu Auslagen -für syphilitische Kranke gänzlich aufgehört hat, ist seitdem keine Aenderung eingetreten und es wird auch in keinem der Länder, für welche die h. o. Verordnung vom 16. November 1848 Z. 8305 Geltung hat, ein Staatsbeitrag für derlei Kosten geleistet, daher das Ministerium des Innern ans das Petit des krain. Landtages ad III. einzugehen gleichfalls nicht in der Lage ist. Hievon beehre ich mich den löblichen krainischen LandcsauSschuß in Erledigung der geschätzten Zuschriften vom 12. Mai und 27. November 1876 Z. 1906 und der Zuschrift vom 5. Jänner 1877 Z. 1906 de 1876 in die Kenntniß zu setzen. Laibach am 11. April 1877. Der k. k. Landespräsident Widmann m. p. Aus diesem Erlasse geht zunächst hervor, daß das k. k. Aerar die Fuhrkosten des bei zeitweilig auftretenden Epidemien und Epizootien aus öffentlichen Rücksichten verwendeten Sanitätspersonales vom 1. Mai l. I. an tragen werde. Diesen Theil des hohen Erlasses glaubt der Finanz-Ausschuß dem hohen Landtage zur Kenntnißnahine empfehlen zu sollen. Der weitere Inhalt desselben ruft jedoch die Erwägung hervor, ob die Ablehnung, welche die übrigen bezüglichen Beschlüsse des hohen Landtages erfahren haben, begründet und eine derartige sei, daß es sich empfehlen würde, sich damit einfach zufrieden zu stellen. In dieser Richtung hebt der Finanz-Ausschuß zunächst die Ablehnung der vom hohen Landtage beanspruchten Vergütung der seit dem Bestände des Landesfondes an Fnhrkosten des Sanitäts-Personales in Epidemie-und Epizootic-Fällen geleisteten Zahlttitgen hervor. Die Begründung dieser Ablehnung lautet: Insoweit der krainischc Landtag die Refnndirung der sub II. und IV. bezeichneten Auslagen für die Vergangenheit in Anspruch nimmt, muß dieser Anspruch mit Rücksicht auf die bisher iu Krain in dieser Beziehung in Geltung stehenden Normen und Einrichtungen abgelehnt werden, und zeigt schon durch diesen ihren Wortlaut, daß das hohe Ministerium um eine triftige schlagende Widerlegung des Anspruches des hohen Landtages in einiger Verlegenheit und nur nicht Willens war, die in der Vergangenheit zu einer namhaften Summe anerlaufenen bezüglichen Ausgaben ohne Weiteres zuzugestehen. Die in Krain in dieser Beziehung bestehende Norm ist eben mit der schon im vorjährigen Berichte betonten Klarheit in dem Ministerial-Erlasse vom 17. Februar 1858 enthalten, denn er konstatirt die Geltung des Prinzipes, daß der Staatsschatz diese Kosten tragt; nur wurde die Geltung des Prinzipes ignorirt, dessen Anerkennung der Landschaft, wie im vorigen Jahre gezeigt, ohne deren Verschulden unbekannt blieb; dieser Zustand ist also durchaus nicht geeignet die Ablehnung des Ministeriums, der Verbindlichkeit des Staatsschatzes für die Vergangenheit gerecht zu werden, zu rechtfertigen, er begründet vielmehr in klarer Weise den bezüglichen Antrag des Finanzausschusses gegenüber der Weigerung des hohen Ministeriums des Innern jenen Weg zu betreten, den er schon im vorigen Jahre für dtesen Fall ins Auge gefaßt hat, nämlich den Weg des Appells an das hohe Reichsgericht. , Das hohe Ministerium des Innern hat es weiter abgelehnt, die Leistung auch des 3. Drittheiles und die Kosten der Medikamente in Epidemie-Fällen sowie die Sanitäts-Kosten bei Behandlung von Lnstsenchc-Kranken außerhalb der Spitäler als eine Verbindlichkeit des Staatsschatzes pro praeterito et futuro anzuerkennen. _ Es beruft sich zu diesem Behufe auf die Ministerialverordnungen vom 14. März und 13. Mai 1849, aus den Statthalterei-Erlaß vom 18. Mai 1850, und auf die Instruktion zur Gebahrung des Landesfondes. Die beiden Ministerial-Erläffe vom 14. März und 13. Mai 1849, kundgemacht in der Provinz-Gesetz-Sammlung für das Laibacher Gouvernement Gebieth Nr. 135 bestimmen, „bis zur definitiven Regelung der Samtat^ Auslagen-Angelegenheit indessen provisorisch," daß die „den ehemaligen Grundobrigkeiten und bereit Unterthanen allen oder gemeinschaftlich abgelegenen Sanitätskosten-Bciträge vom obigen Zeitpunkte (7. September 1848) an ihre Bedeckung durch gleichmäßige Umlage auf alle direkten Steuern des betreffenden Kreises (Kreisconcurrenz, an deren Stelle spa — 1850 — die Landesconcurrenz trat), zu erhalten haben." Nun hatte aber die mit dem Ministerial-Erlasse v 30. August 1848 Z. 1029 Gubernial - Verordnung vom 15. September 1848 Z. 21612, illir. Provmz-Gcs tz- Beilage 52. 419 Sammlung, Band 30, S. 485, Nr. 194 erlassene Epidemie-Ordnung im §. 30 die Bestreitung der Arzeneien für Arme bereits auf den Staatsschatz übernommen und waren daher diese Kosten von diesem Zeitpunkte an keine solchen mehr, die zur Zeit des Erlasses der Ministerial-Verordnungcn vom 14. März und 13. Mai 1849 den ehemaligen Grundobrigkeiten und deren Unterthanen obgelegen waren und daher der Kreis- bezüglich Landesconcurrenz zugewiesen werden konnten. Daß aber die citirte Epidemie-Ordnung nicht spater und namentlich nicht durch den vom hohen Ministerium des Innern in seinem Erlasse cUnten Statthalterei-Erlaß vom 18. Mai 1850 eine Aenderung oder Widerruf erfahren hat, erhellet Itens daraus, daß eine Statthalterei-Verordnung, welche sich nicht auf eine Weisung des übergeordneten Ministeriums des Innern fußt, wie dieß beim citirten Statthalterei-Erlaß der Fall ist, eine Anordnung des Ministeriums nicht zu beseitigen vermag, und 2tens daraus, daß das Ministerium des Innern über den angeregten Zweifel, ob die erwähnte Epidemie-Ordnung sich nur auf die Cholera-Epidemie oder auf Epidemien im Allgemeinen beziehe, mit Erlaß vom 27. Februar 1855 die Aufklärung dahin gegeben hat, es sei obige im Jahre 1848 hiuaus-gegebene Vorschrift als die bei Epidemien überhaupt geltende Norm zu betrachten. Hieraus erhellet aber weiters, daß an der durch die Epidemieordnung von 1848 begründeten Verpflichtung des Staatsschatzes zur Tragung der Arzneikosten im vollen Umfange des Betrages die Instruktion für die Gebahrung des Landesfond cs, bestätiget bttVti) den Ministerialerlaß vom 30. Juni 1855 Z. 9983 aus dem Grunde nichts ändern konnte und geändert hat, weil diese Instruktion weit entfernt, den Zweck zu haben, an der Natur und rechtlichen Beschaffenheit der in den Landesfond fließenden Beiträge irgend etwas prinzipiell zu ändern, — nur die Bestimmung hatte und keine andere haben konnte, als der mit der Gebahrung dieses Fondcs betrauten Behörde jene Weisungen zu ertheilen, welche aus den verschiedenen einschlägigen Vorschriften, die der Verfasser dieser Instruktion als bestehend ansah, hervorgehen. Daß diese Instruktion nicht frei von Irrthümern war, erhellet zur Genüge aus dem über die Medika-mentenkosten und früher über die Fuhrkosten des ärztlichen Personales Gesagten. Da weiters die Lustscnche in Folge einer allerh. Entschließung ältern Datums betreffs der aus öffentlichen Sanitätsrücksichten gegen selbe zu beobachtenden Maßregeln den Epidemien gleichgestellt wurde, dieses Prinzip aber niemals beseitigt worden ist, so ergibt sich daraus, daß auch auf diesen Zweig der öffentlichen Sanitätspflege alles dasjenige, was vorhin über die Verpflichtung des Staates zur Bestreitung der Epidemiekosten gesagt wurde, volle Anwendung findet. Dieser Anschauung steht die vom h. Ministerium entgegengestellte Ministerialverordnnug vom 16. November 1848 Z. 8305 nicht int Wege, weil diese nur die Verpflegskosten von Sifiliskranken einer anderen Konkurrenz zuwies, die Kurkosten aber unberührt ließ, unzweifelhaft deshalb, weil mit Rücksicht auf die erwähnte allerh. Entschließung hiesnr durch die mehrerwähute Epidemie-Ordnung bereits vorgcsorgt war. Bei dieser Sachlage und gegenüber der Weigerung des hohen Ministeriums des Innern, die Zahlung des Medikameiiten-Drittels in gewöhnlichen Epidemiefüllen und der Sanitätskosten in Fällen der Behandlung an der Lustseuche Erkrankter für die Zukunft auf den hiezu gesetzlich berufenen Staatsschatz zu übernehmen, sowie bezüglich des vom Landesfoude hiefür bisher indebite Geleisteten den Ersatz aus dem Staatsschätze zu leisten, erübriget nach Ansicht des Finanzausschusses nichts, als die Entscheidung des h. Reichsgerichtes auch in dieser Richtung anzurufen und durch dessen, wie zu erwarten, zu Gunsten der Ansprüche des Landes erfolgenden Ausspruch dem genannten Ministerium den Haltpnnkt an die Hand zu geben, um die zur Bedeckung der Laudesansprüche nöthigen Mittel Seitens der Reichsvertretung in Ansprtich zu nehmen. Dem zu Folge und mit Berufung auf seinen bezüglichen vorjährigen Bericht, dessen Gründe er durch den hohen Ministerialerlaß nicht als widerlegt ansehen kaun, stellt der Finanzausschuß folgenden Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Uebernahme der Fuhrkosten in Epidemie- und Epizootie-Angelegenheiteu für das von der Staatsverwaltung bleibend bestellte, oder von ihr aus Anlaß einer Epidemie oder Epizootic zeitweilig in Verwendung genom-mene Sanitätspersonale auf den Staatsschatz, wird vom Landtage zur Kenntniß genommen. 2. Der Landesausschuß wird angewiesen, die nöthigen Schritte zu thun, tun den Ansprüchen des Landes aus Anlaß seiner Beitragsleistuug zu Sauitätskostcn in EpidemiefälleN und den ihnen gleichzuhaltenden Knrkosteu für an der Lustseuche erkrankte Personen, insoweit diesen Ansprüchen durch den h. Erlaß des Ministeriums des Innern vom "• ”■ Z. 3463 nicht die Anerkennung zu Theil geworden ist, sowohl für die Hinkunft als auch für die Vergan-öenheit int Wege des hohen Reichsgerichtes zur verdienten Anerkennung zu verhelfen und hierüber dem nächsten Landtage abgesondert Bericht zu erstatten. Laibach den 16. April 1877. Murnik, Obmann. Apfaltrern, Berichterstatter. 420 Priloga 53. — Beilage 53. Št. 2235. Poročilo deželnega odbora o dovoljenji občinskih priklati na direktne davke za poplačilo nezalo-ženih stroškov občine Podkrajške ter vasij Podgrič in Lozice iz št. Vidske in vasi Otošce iz občine Dolenja vas, potem v občinah Rateče in Tržič, in o dovoljenji občinskih priklati na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v občini Sturja. Slavni deželni zbor! I. Kakor uže poročilo o deželnega odbora delovanji omenja, je občina Podkraj, obstoječa iz vasij Podkraj, Vodice, Višnje in Bela, se 103 hišami, 895 prebivalci, mej katerimi je 187 otrok dolžnih šolo obi-skavati, od grofa Lantkierija kupila za 3200 gl. njegovo hišo v Podkraj! v ta namen, da bi se ondi ljudska šola ustanovila. Da bi poplačala to kupno ceno, katera se je s prištetimi stroški za popravljanje in za hišno opravo s 600 gld., z odstotnim), z drugimi kupovalnimi stroški in z izdelanjem kupne pogodbe s 135 gld., povišala na 3935 gld., se je tej krajnej, oziroma šolskej občini zagotovilo 1000 gld. podpore (500 gl. iz državnih novcev, 500 gl. iz normalno-šolzkega zaklada) in poleg tega še 500 gld. brezobrestnega posojila iz normalno-šolskega zaklada. Občina mora tedaj skrbeti, da založi znesek 2935 gld. za stroške, izvirajoče iz ustanovljen)a nove šole. Ostalo njeno gospodarstvo kaže po- trebščine ................................... 272 gld. katera je založena s .... 50 gld. vžitninske priklade, potem z . 10 ,, občinskik taks, skupaj s . . . 7 7 " . 60 gld. tedaj primanjkuje.........................7 212 gld. Da bi ta primanjkljaj založil, je občinski zastop vsled sejnega zapisnika od 14. januvarja 1877 sklenil naložiti 15% priklado na direktne davke z jedno tretjino doklade vred, katerih vse tri davkarske občine Podkraj, Višnje in Vodice gori omenjene krajne občine plačujejo 1424 gld. Ta priklada bi znašala 213 gld. 16 kr. in ž iyo je, kakor se vidi, založena ona sedanja potrebščina. Nr. 2235. Bericht des Limdesausschuffes wegen Bewilligung von Gemeinde-Umlagen auf die direkten Steuern zur Bestreitung unbedeckter Ausgaben der Gemeinde Podkraj, dann in den Ortschaften Podgrič und Kosice in der Gemeinde St. Veit bei Wippach, und in der zur Gemeinde Niederdorf gehörigen Ortschaft Otošce, sowie in den Gemeinden Ratschach und Ucumarktl, und wegen Einhebung einer Verjehrungssteuernmlage vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Arische in der Gemeinde Sturm. Hoher Landtag! I. Wie schon im Rechenschaftsberichte erwähnt, hat die Gemeinde Podkraj, bestehend aus den Ortschaften Podkraj, Vodice, Višnje und Bela mit 103 Häusern, 895 Einwohnern, darunter 187 schulpflichtigen Kindern vom Herrn Grafen Lanthieri dessen Haus in Podkraj um den Preis von 3200 fl. für die zu errichtende Volksschule dortselbst angekauft. Zur Deckung dieses Kaufpreises, welcher sich mit Zurechnung der Ädaptirungs- und Einrichtungskosten per 690 fl., der Perzentualgebnhr sammt sonstigen Kosten des Kaufsgeschäftes und der Vertragsausfertignng per 135 fl. auf die Summe von 3935 fl. erhöhet, wurde dieser Ortsbeziehungsweise Schulgemeinde eine Subvention von 1009 fl. (500 fl. aus Staats-, 500 ft. aus Normalschulfondsmitteln) und nebstbei ein unverzinslicher Vorschuß von 500 fl. aus dem Normalschulfonde zugesichert. Die Gemeinde hat daher au Schnlerrichtungskosten für die Bedeckung eines Betrages von 2935 fl. zu sorgen. Ihr sonstiger Haushalt zeigt laut des Voranschlages für das Jahr 1877 ein Erforderniß von . . 272 fl. gegenüber einer Bedeckung von . 50 fl. Verzehrungsstenerumlage, dann Gemeindetaxen ......................10 „ zusammen...................................... 60 ff: einen Abgang von..............................212 fl. zu dessen Deckung der Gemeindeausschuß laut Sitzungs-Protokolls vom 14. Jänner 1877 eine Umlage mit lo /». auf die directen Steuern sainmt Vs Zuschlag in Summe per 1424 fl. der drei die obige Octsgemeiude bildenden Steuergemeinden Podkraj, Višnje und Vodice beschloße! hat, mit deren Ertrage von 213 fl. 16 kr. jenes lanseno Erforderniß eben gedeckt erscheint. Priloga 53. — Beilage 53. 421 Da se založi potrebščina za šolsko zidanje, treba daljnih priklad na davke in občinski zastop je v svojih sejah od 18. julija 1876 in potem od 25. marcija 1877 8yenil 50 "/o priklado na vse direktne davke z jedno tretjino doklade vred v omenjenih treh davkarskih občinah pobirati v petletnej dobi od 1877. do 1881. leta. Ta občinska priklada nij vzbudila nobene pritožbe in zategadelj je občinski urad Podkrajški prosil, da bi se mu ta priklada postavno dovolila. Če se letni znesek te 50°/„ priklade s 612 gld., tedaj v petih letih s 3060 gld. zračuni, potem se vidi, da se bode za 125 gld. pobralo več priklade nego znaša potrebščine ostanek z 2935 gld., ki se mora založiti. Ta znesek 125 gld. je sam na sebi čisto neznaten in tudi zategadelj se ne sme nanj ozir jemati, ker se mora tudi na davčne primanjkljaje, na obresti za izposojeni denar itd. misliti. Iz tega se vidi, da je omenjena 50°/0 priklada in poleg nje za tekoče občinske potrebe v tej občini še 15°/0 priklada na vse direktne davke z jedno tretjino doklade vred, kateri postavni naj višji znesek se more v svojem delokrogu skleniti, davkarskej občini Podkrajskej neogibno potrebna. Zategadelj deželni odbor nasvetuje : Slavni deže'ni zbor skleni: 1. Občini Podkrajskej se dovoljuje, da poleg priklade, katero bi za druge občinske potrebe v svojem delokrogu do naj višjega zneska 15°/0 na vse direktne davke z jedno tretjino doklade vred utegnila skleniti, sme v okrožju treh davkarskih občin Podkraj, Višnje in Vodice pet let od 1877 do 1881. pobirati še drugo, za ustanovne stroške ljudske šole Podkrajške namenjeno 50°/o priklado na direktne davke z jedno tretjino doklade vred. 2. Deželnemu odboru se nalaga sprositi temu sklepu Naj višjega potrdila. II. V Št. Vid pri Vipavi všolane vasi Podgrič in Lozice iz št. vidske, potem Otošce iz Dolenjske občine so 16. novembra 1875 sklenile v Lozicah, h. št. 24, v hiši Antona Žvanuta, katero so za ta namen za 800 gold, kupile, ustanoviti svojo ljudsko šolo z učiteljskim stanovanjem vred, ker je njih 53 otrokom, ki morajo šolo obiskovati, vsakdanji pot v Št. Vid predaleč. . Nakupni stroški z odstotnino vred, popravljanje pomštva in šolskega vrta so bili s 3194 gold, prora-čunjeni in sicer 1000 gld. za nakup hiše in vrta in za odstotnino, 1795 gld. 30 kr. za gradivo in za mojster-S a,, ,a’ 275 gld. 10 kr. za ročna in vožna dela, 148 gl. za šolsko opravo. Vasi so preračunile, da, če se odbije 1000 gold, podpore (500 gl. iz državnih novcev in 500 gld. iz nor-mainosolskega zaklada, dež. odb. vlož. št. 2408 1. 1876), L • ce občine pri delu pomagajo in tudi stavbni ju natura pripravijo, in če se pri isvrševanji dela i 'n 'uf1'1 s Proračunom, kar se je nadejati, prihrani ° v , 7 Se ^odo ostali stroški založili s 40 priklado na o ,u™tne davke omenjenih treh vasij, katera naj bi se 1875 d ^Erala. Davka je naloženega namreč od leta Das Schulbauerforderniß bedarf einer weiteren Bedeckung durch Steuerzuschläge und es hat der Gemeindeausschuß in seinen Sitzungen vom 18. Juli 1876, dann 25. März 1877 beschlossen, eine 50pere. Umlage zu allen direeten Steuern sammt Vs Zuschlag in den obgenannten drei Steuergemeinden während der fünfjährigen Periode von 1877 bis 1881 einzuhetzen. Die gesetzmäßig erfolgte Kundmachung dieser Gemeindeumlage hat keinerlei Beschwerde hervorgerufen, und es hat daher das Gemeindeamt Podkraj um die Erwirkung der gesetzmäßigen Genehmigung dieser Umlage gebeten. Wenn man den Jahresertrag dieser öOperc. Umlage mit 612 fl., sohin in fünf Jahren mit 3060 fl. beziffert, so resultirt gegenüber dem zu bedeckenden Erfor-dernißreste von 2935 fl. ein Mehrertrag von 125 fl., welcher an und für sich ganz geringfügig ist, überdieß auch deshalb nicht in Betracht kommen kann, weil auf Steuer-ausfälle, auf Verzinsung für die Geldbeschaffung in der Zwischenperiode u. s. w. gerechnet werden muß. Nach dem Gesagten ergibt sich, daß die erwähnte 50perz. und nebstdem eine für die laufenden Gemeindebe-dürfniffe in dieser Gemeinde bis zum gesetzlichen Maximalbetrage von 15°/o im eigenen Wirkungskreise zu beschließende Umlage auf die direkten Steuern sammt Vs Zuschlag ein unabweisbares Bedürfniß der Stenergemeinde Podkraj ist. Demzufolge stellt der Landesnusschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Es werde der Ortsgemeinde Podkraj die Bewilligung ertheilt, nebst dem für die sonstigen Gemeindebedürfnisse im eigenen Wirkungskreise bis zum Höchstbetrage von 15 Perz. allenfalls zu beschließenden Umlagen auf die direkten Steuern sammt Vs Zuschlag, noch eine weitere für die Kosten der Errichtung einer Volksschule in Podkraj bestimmte 50perz. Umlage auf diese direkten Steuern sammt V3 Zuschlag int Bereiche der drei Stenergemeinden Podkraj, Vischnje und Vodice während der fünf Jahre 1877 bis 1881 einzuheben. 2. Der Landesaussckinß wird beauftragt die Allerhöchste Sanktion dieses Beschlusses einzuholen. II. Die nach St. Veit bei Wippach eingeschulten Orte Podgritsch und Losice, Gemeinde St. Veith, dann Otoschce, Gemeinde Niedcrdorf, beschlossen am 16. November 1875 die Errichtung einer eigenen Volksschule sammt Lehrcrs-wohnung in Losice in dem zu diesem Zwecke um 800 fl. angekauften und zu adaptirenden Hause Nr. 24 des Anton Žvanut, weil für ihre 58 schulpflichtigen Kinder der tägliche Weg nach St. Veit zu weit ist. Die Ankaufskosten sammt Perzentualgebühr, die Adap-tirung des Gebäudes sowie des Schulgartens waren mit 3194 fl. 2 kr. präliminirt, und zwar 1000 fl. Haus- und Gartcnankauf sammt Perzentualgebühr, 1795 fl. 30 kr. Material und Meisterschaften, 275 fl. 40 kr. Hand- und Zug-arbeiten, 148 fl. Schuleinrichtung. Die Ortschaften hatten berechnet, daß nach Abschlag der Subvention von 1000 fl. (500 fl. des Staatsschatzes und 500 fl. des Normalschnlfondes, L. A. Exh.-Z. 2408 de 1876), dann bei Arbeitsleistung, sowie bei Beistellung des Bauholzes in Natura durch die Gemeinden, endlich durch anzuhoffende Ersparung von 150 fl. an den Aus-führnngspreiseu gegenüber dem Voranschläge, eine durch drei Jahre cinznhebende je 40perz. Umlage auf alle direkten Steuern obiger drei Ortschaften die Zahlungsmittel bieten werde. Die Stenervorschreibung de 1875—1877 ist »am- 422 Priloga 53. — Beilage 53. Otošcu............................ 532 gld. 1 kr. Ložicain in Podgriču..............1311 n 38 „ Skupaj . . . 1843 gld. 39 kr. tedaj je 40°/0 priklada k temu davku z 733 gold. 35 kr. zračunjena. Se sklepoma občinskih zastopov v Dolenjej vasi od 14. decembra 1875 in v Št. Vidu od 9. januarja 1876 se je pobiranje te 40% davčne priklade za leto 1875., 1876. in 1877. sklenilo, sklepa sta se oznanila, a zoper nja nihče nij ugovarjal. C. ki-, deželni šolski svet se je potem 11. oktobra 1876, št. 1779 na deželni odbor obrnil s prošnjo, da bi odobril te priklade za leta 1876., 1877. in 1878., a tej prošnji je deželni odbor mogel samo deloma ustreči, ker je leto 1875 uže ždavno minulo. Mtdeje se, da bode slavni dež. zbor izrekel prošeno dovoljenje, je tedaj deželni odbor pritrdil, da se sme pobirati omenjena priklada za leti 1876 in 1877, a izrekel je, da je pobiranje te priklade tudi za leto 1878. od posebnega sklepa občinskih zastopov odvisno. — Dež< odb. vlož. št. 5788 1. 1876. Potem sta občinska zastopa sklenila, da za 1. 1878. zadostuje 2U% davčna priklada, katero je deželni odbor po §. 79 občinske postave v svojem delokrogu uže odobril. — Dež. odb. št. 1516 leta 1876. Učiteljsko plačo na tej novej šoli je deželni šolski svet v soglasji z deželnim odborom določil s 450 gld. od tiste dobe, ko se šola odpre. — Dež. odb. vlož. št. 2408 1. 1876. Slavni deželni zbor blagovoli: to ravnanje deželnega odbora odobruje v pomnjo sprejeti, ter posebno skleniti dodatno pritrdilo, da se sme omenjena 40% priklada na vse direktne davke v gori navedenih treh vaseh za leti 1876. in 1877. pobirati. III. Občinski odbor Eateški se je v seji 2. novembra 1. 1876. o proračunu občinskih dohodkov in stroškov za 1. 1877. posvetoval in znesek potrebščine na....................... 1505 gl. 50 kr. znesek dohodkov pa na ... 487 „ — „ postavil, ter je sklenil, da se primanjkljaj v znesku...................1018 gl. 50 kr. pokrije na ta način, da se leta 1877. pobera od vseh direktnih davkov s tretjinsko priklado vred po 30 % občinske priklade. Ker občina Ilateška nima druzega premoženja, iz katerega bi se primankljaj dohodkov poravnati mogel, ker se je pri sklepanji te občinske priklade ravnalo po postavnih določilih, in ker zoper to priklado tudi nij bilo nobene pritožbe, je deželni odbor — pričakovaje odobrenja slavnega deželnega zbora — poberanje te priklade dovolil. (Vložn. zap. št. 7249. 1. 1876.) Poleg tega stavi deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj Eateški občini za leto 1877. dano dovoljenje deželnega odbora za poberanje 30 % priklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred odobriti blagovoli. IV. Občinski odbor v Tržiču je v seji 27. oktobra L 1876. obravnal občinski proračun za leto 1877. ter je potrebščino na . .................... 2375 gld. — kr. dohodke ah zaklado pa na . . 700 — „ postavil, ter je ob enem sklenil, da se za poravnanje primanjkljeja z 1675 gld. — kr. lich in Otoschce mit..................... 532 fl. l kr. in Sosiče und Podgritsch mit . . . . 1311 „ 38 „ zusammen mit . 1843 si. 39 kr. sonach die 40perz. Umlage davon mit 733 fl. 35 kr. berechnet. Mit Gemeindeausschußbeschlüsscn in Niederdorf vom 14. Dezember 1875 und in St. Veit vom 9. Immer 1876 wurde also die Eiuhebuug dieser 40perz. Steuerumlage pro 1875, 1876 und 1877 votirt, die Beschlüsse kund gemaä)t und eine Einsprache dagegen nicht erhoben. Dem vom k. k. Sandesschulrathe hiernach am 11. Oktober 1876 Z. 1779 au den Laudesausschuß gestellten Ansinnen, diese Umlagen für die Jahre 1876, 1877 und 1878 zu genehmigen, konnte, nachdem das Jahr 1875 schon längst abgelaufen war, vom Landesausschusse nur theilwcise entsprochen werden; in Anhoffnung der hiemit erbetenen Genehmigung des hohen Landtages, erklärte also der Landesausschuß seine Zustimnmng zu besagter Umlage pro 1876 und 1877, machte aber tue Einhebnng derselben and) pro 1878 von einem besonderen Beschlusse der Gcmeindearis-schüsse abhängig. L. A. Exh.-Z. 5788 de 1876. Hierüber bohrten die Gemeindcausschüsse einen für das Jahr 1878 mit 20 % genügend befundenen ©teuer» zuschtag, welchen der Landcsausschuß in Anwendung des 8 79 des Gemeindegesetzcs im eigenen Wirkungskreise schon genehmigte. L. A. Z. 1516 de 1877. Der Lehrcrgehalt an dieser neuen Schule war mit Zustimmung des Sandesausschusses vom Landcsschnlrathe mit 450 st. vom Zeitpunkte der Schuleröffnung an bestimmt worden. L. A. Exh.-Z. 2408 de 1876. Der hohe Landtag wolle jenes Vorgehen des San» desausschusses zur genehmigenden Kenntniß nehmend, insbesondere die nachträgliche Zustimmung zur erwähnten 40perz. Umlage zu allen direkten Steuern in obigen brci Ortschaften für die Jahre 1876 und 1877 beschließen. III. Der Gemeindcausschuß von Ratschad) hat in seiner Sitzung vom 2. November 1876 über den Voranschlag der Einnahmen und Ausgaben für das Jahr 1877 berathen, das Erfordernis; mit . . . 1505 fl. 50 kr. und die Bedeckung mit .... 48? „ — „ festgestellt und beschlossen, daß zur Deckung des Abganges Per..................1018 fl. 50 kr. eine 30perz. Umlage von allen direkten Steuern sammt V» Zuschlag im Jahre 1877 eingehoben werde. Da die Gemeinde Ralschach ein anderweitiges Vermögen nicht besitzt, aus dem sie den Abgang decken könnte, da weiters dieselbe bei der Beschlußfassung der Umlage» sich an die gesetzlichen Bestimmungen gehalten hat und da auch dagegen keine Beschwerden erhoben wurden, so hat der Landesauöschuß die Einhebung obiger Umlage in der An-hoffung bewilliget, daß der hohe Landtag dies auch genehmigen werde. L. A. Z. 7249 de 1776. Demnach stellt der Landesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle die vom Landesausschusse der Gemeinde Ratschad) ertheilte Bewilligung zur Einhc-bung einer 30perz. Umlage von allen direkten Steuern sammt % Zuschlag für das Jahr 1877 genehmigen. IV. Der Ausschuß der Marktgemcinde Neumarktl hat in seiner am 27. Oktober 1876 abgehaltenen Sitzung das Präliminare für das Jahr 1877 berathen und das Erforderniß mit............................... 2375 fl. - kr. die Bedecknng mit.................... 700 „ — jl festgestellt und zugleich zur Deckung des Abganges per....................... 1675 fl. - * Priloga 53. — Beilage 53. 423 leta 1877. od vseh direktnih davkov s tretjinsko pri-klado vred, ki po predloženem izkazu znašajo 4190 gld-73 kr. pobira 40°/„ občinska priklada. Po zadobljenem prepričanji, da občina Tržiška nima druzega premoženja za poravnanje tega primaii-kljeja, ter da se tudi vnastavkih njenega proračuna ne di nič znižati, in ker tudi ni bilo nobene pritožbe zoper sklenjeno priklado, je deželni odbor — nadjaje se odo-brenja slavnega deželnega zbora — dovolil poberanje 40% občinske priklade. Po tem stavi deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj Tržiški občini za leto 1877. dano dovoljenje deželnega odbora za poberanje 40°/0 priklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred potrditi blagovoli. V. Odbor občine Šturija je v seji dne 18. svečana 1877.1. sklenil proračun o dohodkih in stroških za leto 1877. Iz proračuna je razvidno, da stroški 1047 gl. 34 kr. in dohodki ......... 710 gl. 82 kr. znašajo, in da se mora tedaj primanjkljaj 336 gl. 52 kr. pokriti. Ker občina nima nobenega premoženja, s katerim bi mogla to storiti, je sklenil odbor v onej seji pobiranje 40% priklade na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa za leto 1877. Ker se je pritožba, katero so gostilničarji zoper ta sklep vložili, vslišala, zato je odbor v svoji seji dne 2. aprila 1877.1. le dosedanjo, to je 30°/0 priklado na užitnino in 10% na direktne davke sklenil, zoper katere se ni nobena pritožba vložila. Deželni odbor tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj blagovoli občini Šturija pobiranje 30% priklade na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa za leto 1877. dovoliti. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 16. aprila 1877. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. die Einhebung einer 40Perz. Umlage von allen direkten Steuern sammt % Zuschlag, die nach dem vorgelegten Ausweise mit 4190 sl. 73 kr. vorgeschrieben erscheinen, für das Jahr 1877 einzuheben. Da der Landesausschuß die Ueberzeugung gewonnen, daß der Marktgemcinde Neumarktl zur Deckung dieses Abganges keine andern Mittel zur Verfügung stehen und auch in den Ausätzen keine Abstriche gemacht werden können, so hat er bei dem Umstande, als auch keine Beschwerden gegen die Umlage eingebracht wurden und in der Anhoffung, daß der hohe Landtag dem seine Genehmigung nicht verweigern werde, die Bewilligung zur Einhebung der 40perz. Umlage ertheilt. Demnach stellt der Landesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag geruhe die vom Landcsausschusse der Ortsgemeinde Nenmarktl für das Jahr 1877 ertheilte Bewilligung zur Einhcbung der 40perz. Umlage von allen direkten Steuern sammt % Zuschlag zu genehmigen. V. Der Ausschuß der Ortsgcmeinde Sturja hat in der am 18. Februar 1876 abgehaltenen Sitzung den Voranschlag über die Einnahmen und Ausgaben für das Jahr 1877 festgestellt. Nach demselben beträgt das Erforderniß ............................... 1047 fl. 34 kr. und die Bedeckung ...... 710 „ 82 „ Zur Deckung des Abganges per . . . 336 fl. 52 kr. beschloß der Gemcindeausschuß in obiger Sitzung eine 40perz. Umlage auf die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische für das Jahr 1877 einzuhcben. Gegen diesen Beschluß erhoben die dortigen Wirthe einen Rekurs, dem stattgegeben wurde. In Folge dessen beschloß der Gcmeindcausschuß in feiner Sitzung vom 2. April 1877 zur Deckung obigen Abganges die Einhebung einer 30perz. Umlage zur Verzehrungssteuer und eine lOperz. Umlage auf die direkten Steuern. Da die Gemeinde kein Vermögen hat, um auf eine andere Art obigen Abgang zu decken und gegen den Beschluß auch keine Beschwerden eingebracht tourbcn, beantragt der Landesausschuß : Der hohe Landtag wolle der Ortsgemeinde Sturja die Enthebung einer 30perz. Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische für das Jahr 1877 bewilligen. Pont Kramislheii Mndtsausschujfe. Lai buch am 16. April 1877. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Johann Murnik, Referent. 424 Priloga 54. Poročilo odseka za pretresa van j e poročila deželnega odbora o imenovanji dr. Janeza Mrhala v deželni šolski svet. Slavni deželni zbor! Imenovanje dr. Mrhala v deželni šolski svet kranjski ima že svojo veliko zgodovino: Že v seji deželnega zbora našega dne 7. decembra 1872. leta se je obravnaval in zelo obširno razpravljal enak slučaj zadevajoč isto osebo zarad imenavanja ktere se ima sl. deželni zbor tudi letos izreči, ker tudi takrat je ministerstvo dr. Mikala zoper predlog našega deželnega odbora presvitlemu cesarju v imenovanje v deželni šolski svet priporočilo. Enako je preteklo leto vsled poziva deželnega predsedstva deželni odbor v to imenovanje predlagal Andreja Praprotnika in Fr. Šuklje-a, — imenovana pa sta bila brez daljne razprave po ministerskem nasvetu Praprotnik in dr. Mikal. Ta pot se vladi še celo ni potrebno zdelo deželnemu odboru naznanjati, da ji nasvetovan Suklje ni po volji in zahtevati drugi predlog, kar je v poprejšnili slučajih storila, — ampak postopala je brez ozira na predlog odborov in dotično postavo popolnoma samovoljno. Postava o šolskem nadzorstvu od 25. svečana leta 1870. določuje v §. 34. po izvirnih besedah postave: Der Landesschulrath besteht: 1. aus dem Landeschef oder dem von ihm bestimmten Stellvertreter als Vorsitzenden, 2. aus zwei Abgeordneten des Laiidesausschusses, 3. aus einem Referenten für die administrativen und ökonomischen Schulangelegenheiten, 4. aus den Landcsschulinspektoren, 5. aus zwei katholischen Geistlichen, 6. aus zwei Mitgliedern des Lehrstandes. §. 35. pa se glasi tako-le: Die im §. 34 unter Z. 3, 4, 5 und 6 erwähnten Mitglieder des Landesschulrathes werden vom Kaiser auf Antrag des Ministeriums für Kultus und Unterricht, der bezüglich der zwei katholischen Geistlichen den Vorschlag des fürstbischoflichen Ordinariates, und bezüglich der zwei Mitglieder des Lehrcrstandes jenen des Landesausschusses einzuholen, und sich in Bezug auf die Ernennung des administrativen Referenten mit dem Minister des Innern ins Einvernehmen zu setzen hat, ernannt." Z ozirom na to določilo postave je že slavni deželni zbor svoje prepričanje izrekel, da namen in pomen tega postavnega določila ne more drugi biti, kot ta, da je ministerstvo vezano, glede učitelja, katerega v najvišje imenovanje predloži, z deželnim odborom se porazumeti, — nikakor pa opravičeno, samovoljno odlio-rovemu predlogu nasproti ta predlog staviti. Rešitev tega vprašanja zdaj za sostavljenje deželnega šolskega sveta sicer nema praktičnega pomena -— vsikakor pa veliko principijelno važnosst glede upljiva, kateri pristaja deželnemu odboru pri sestavljanji deželnega šolskega sveta. Ta upljiv je zdaj tembolj vtemeljen, ker je zdaj dežela vse stroške za ljudske šole naše vzela. Brez ozira na stranke ima torej to vprašanje veliko važnost za pravice dežele, ter je vsikakor želeti, da se kar naj pred avtentično določi stalna meja pravic, ki deželi po navedeni postavi pristajajo. Po vsem tem odsek stavlja sledeče predloge: „Slavni deželni zbor naj sklene: . 1. Deželni zbor ponavlja svoje pravno prepričanje, da ima §. 35. postave o šolskem nadzorstvu od 25. svečana 1870. 1. ta pomen, da mora minister za nauk in bogočastje o predlogu za imenovanje uda iz vrste učiteljev za deželni šolski svet se sporazumeti s kranjskim deželnim odborom, _ , 2. deželnemu odboru se naroča, v primerljaji takega žalenja deželne pravice na podlagi §• 3. ut državne postave od dne 22. oktobra I. 1870. drž. zak. št. XIII. v pravem času pri upravnem sodišči vložiti pritožbo." V Ljubljani dne 18. aprila 1877. Dr. Poklukar, prvomestnik in poročevalec. Beilage 55. 425 Bericht -es MKsmrUchllstlichen Ausschusses über die Vorlage des Landesausschuffes, betreffend die fernere Instandhaltung der Obergurk - Großluper - Straße. Hoher Landtag! Der volkswirthschaftlicbe Ausschuß hat den ihm zur Prüfung und Berichterstattung überwiesenen Bericht des Landesausschusses, betreffend die fernere Instandhaltung der Obergurk-Grvßluper-Straße, einer eingehenden Erörterung unterzogen. Er erklärt sich unter Würdigung der in dein Berichte des Landesausschnsses enthaltenen umständlichen Darstellung der thatsächlichen Verhältnisse bezüglich dieser Straßenstrecke, mit den gestellten Anträgen vollkommen einverstanden, und erlaubt sich, zur Begründung der hier zum Schlüsse enthaltenen Anträge in Kürze noch Nachstehendes zu erwähnen. Der Entschluß zum Baue der Obergurk-Großlnper-Straße entsprang der Absicht, einerseits die kürzeste und ebenste. Verbindung zwischen Laibach und dem tiefen Unterkrain herzustellen, andererseits den damals durch wiederholte Mißernten in äußerste Bedrängniß gerathenen Bewohnern des Bezirkes Sittich damit als Nothstandsbau helfend beizuspringen. Der Ban wurde im April 1866 unter Leitung von Regierungsorganen in mehreren Partien in Angriff genommen, und durch namhafte Subventionen sowohl aus dem Landesfonde, als auch von Privaten ermöglicht. — Ein kleiner Theil dieser Straße liegt im Bezirke Laibach, der weitaus' größere im Bezirke Sittich, in welch letzterem eine sich steigernde Antagonie gegen diese Straße und namentlich gegen die Robotleistungen bemerkbar machte, welcher Umstand in Verbindung mit dem wiederholten Wechsel in der Person des Bauleiters Ursache war, daß der Bau ins Stocken gerieth, in einzelnen Theilen gar nicht, in anderen nur oberflächlich vollendet wurde, daß sich demzufolge die autonomen Bezirksstraßenorgane gegen die Uebernahme dieser Straße in die eigene Obsorge entschieden weigerten, — und dies umsomehr, als die Straße Obergurk-Großlup noch jetzt nicht in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht ist, — daß demnach für die Erhaltung dieser unvollendeten Strecke nichts geschah, daß sie in Folge dessen immer mehr verfiel, Anlaß zu mehrfachen Beschwerden und Interpellationen gab, und so endlich in einen Zustand gerieth, welcher zu der ernsten Erwägung führen mußte, ob es besser sei, die dieser Straße bis dahin zugewendeten bedeutenden Subventionen durch Auflassung derselben als geopfert zu betrachten, oder den Straßenzug mit neuen Geldopfern zu vollenden, rcspeetive zu rekonstruiren, und dann die weitere Erhaltung der Straße nach Regelung der Concurrenzverhältnisse in die Obsorge der betreffenden Straßenausschüsse zu übergeben. Der hohe Landtag cnt-schied sich durch wiederholte Resolutionen und Aufträge für Letzteres. Es hat demnach der Landesausschuß in Ausführung der ihm gewordenen Aufträge die Obergurk-Großluper-Straße im Laufe der beiden Vorjahre unter Leitung des Landes-Jngemeurs Witschl in vollkommen fahrbaren Zustand versetzt, und es ist der Nachweis über die diesfalls cmerlcmsenen Kosten im Henrigen Rechenschaftsberichte Seite 51, Absatz 16, enthalten. Diesemnach erforderten die gesammten Jnstandsetzungsarbeiten einen Aufwand von 11450 fl. e,. . Da außer zweien bei Obergurk und Gros-Mlacevo noch vorzunehmenden Straßenkorrektnren, — deren .offen jedoch nach Antrag des Landesausschusfes allenfalls aus den für Stratzenbanten eingestellten Betrügen zu erzielenden Ersparnissen bestritten werden, — die Rekonstruktionsarbeiten an der Großlup-Leutscher Straße abgeschlossen eifttzeinen, so hat sich der volkswirthschaftliche Ausschuß erlaubt, zum Schlüsse den Antrag zu stellen, daß dieser im -^uchcnschastsberiDe enthaltene Kostennachweis zur genehmigenden Kenntniß genommen werde. .. Der Landesansschuß gibt in seinem Berichte in eingehendster Weise jenen Bedenken Ausdruck, welche be- fielst der weiteren Erhaltung dieser nun vollkomnren rekonstruirten Straße bis zur definitiven Austragung der Con-f""oiizverhültnisse vorwalten,' und beantragt daher, die Erhaltung derselben versuchsweise in der unmittelbaren Ob-I lge des Landesausschusses zu belassen, und demnach die Erhaltungskosten der Groslup-Leutscher Straße vorläufig 11115 dem Landesfonde zu bestreiten. 426 Beilage 55. Der volkswirthschaftliche Ausschuß schließt sich dieser Anschauung vollkommen an, nur war er der Ansicht, daß bei dem Umstande, als der Landesfond durch die Vollendungs- und Rekonstruktionskosten der Obergurker Straße ohnehin sehr bedeutend in Anspruch genommen wurde, die weiteren Erhaltungskosten vor allem von jenen Bezirken aufzubringen seien, denen die Straße zugute kommt, und denen sie zur Besorgung und Erhaltung zugewiesen werden wird, und daß demnach die bis zur endgiltigen Regelung der Concurrenzverhältnisse für diese Straße noch weiter sich ergebenden Erhaltungskosten aus dem Landesfonde nur vor schußweise zu bestreiten seien. Welche Schwierigkeiten sich übrigens der definitiven Entscheidung bezüglich der künftigen Concurrenz für diese Straßenstrecke entgegenstellen, ist aus dem ausführlichen Berichte des Landesaus chusses zur Genüge ersichtlich. Die in diesem Berichte gekennzeichneten, durch die eigenthümliche Lage der Straße o erschwerenden Umstände, die schon gegenwärtig fiihlbare Ueberbürdung einzelner Ortschaften dieser Gegend mit Straßeuzuweisungen, die entschiedene Abneigung der Konkurrenzpflichtigen gegen Naturalleistungen geben der Besorgniß Raum, daß selbst bei der denkbar günstigsten Vertheilung die Verpflichteten nur durch Anwendung der gesetzlich zulässigen Zwangsmaßregeln zu vermögen sein dürften, die Straße für die Folge in gutem Stande zu erhalten. Die Erwägungen dieser nicht vereinzelt vorkommenden Uebelstände haben den volkswirthschaftlichen Ausschuß veranlaßt, auf einen von den im vorigen Jahre vom Rechenschaftsberichtsausschusse gestellten Anträgen (Rechenschaftsbericht Seite 390), und, da dieser Antrag in Schwierigkeiten steht, denselben bent h. Landtage zur geneigten Würdigung und Annahme zu empfehlen. In Erwägung des Vorgesagten stellt daher der volkswirthschaftliche Ausschuß nachstehende Anträge: „Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der im Rechenschaftsberichte Seite 51, Absatz 16, enthaltene Nachweis über die Herstellungskosten der Großlup-Obergurker Straße wird zur genehmigenden Kenntniß genommen. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Erhaltungskosteu der Großlup-Leutscher Straße vorschußweise aus dem Landesfonde zu bestreiten, — die noch vorzunehmenden Straßeukorrekturen in Obergurk und bei Gross-Mla-eevo allenfalls aus jenen Ersparnissen, welche aus den für Straßeubauten eingestellten Beträgen erhielt werden, bewerkstelligen zu lassen, — und beim nächsten Landtage die Anträge wegen Kategorisirung dieser Straße und Aufbringung der Erhaltungskosten derselben, sei es mittelst eines Landesbeitrages, sei es mittelst Einbeziehung jener unterkramischen Bezirke, denen diese Straße am meisten Vortheile bietet, in eine zu erweiternde Concurreuz einzubringen. 3. Der Landesausschuß enthält den Auftrag, detn Landtage in der nächsten Session darüber Bericht zu .erstatten, ob nach seinen Wahrnehmungen und Erfahrungen bezüglich des Straßengesetzes voin 5. März 1873 eine theilweise Aenderung des letzteren wünschenswerth erscheint, namentlich: a) Ob sich eine Aenderung der Straßenkateaorisirung in deut Sinite als nothwendig herausstellt, daß einzelne wichtige, mehrere Bezirke verbindende und sehr befahrene Bezirksstraßen in die Kategorie von Landesstraßen eingereiht werden; b) ob sich bei anderen wichtigeren Bezirksstraßen das Bedürfniß ergibt, bei selben die Naturalleistungen insoferne zu restrinqiren, daß die Beschotterung im Lieferuitgswege gesichert, und die Auslagen dafür ganz oder theilweise aus dem Bezirksstraßenfonde bestritten werden; c) eventuell hat der Landesausschuß die bestimmten Abänderttngsanträge als Gesetzesvorlage dein ttächsten Landtage vorzulegen". Laibach am 18. April 1877. A. Ritter v. Gariboldi, Obmann itrtb Berichterstatter. Priloga 56. — Beilage 56. 427 Poročilo gospodarskega odbora o prenaredbi v lanskem deželnem zboru sklenjene postave za obdelovanje Ljubljanskega močvirja. Slavni zbor! Kakor je iz priloge •/. razvidno, v lanskem zboru 12. aprila 1. 1876. o obdelovanji Ljubljanskega močvirja sklenjena postava ni bila potrjena od Njegovega Veličanstva cesarja iz razlogov, ki jih sl. ministerstvo kmetijstva v odpisu 11. dne t. m., štev. 4411. c. kr. deželnemu predsedstvu objavlja. Gospodarski odbor, ki je ta vladni odpis v 4. seji zborovi v prevaževanje dobil, je temeljito pre-vdarjal razloge, zarad katerih navedena postava n i prejela Najviše sankcije, ter je pretehtaval nasvete sl. mini-sterstva, po katerih naj bi se §§. 13., 36., 37., 39. in 42. lani načrtane postave predrugačili. Gospodarski odbor, spoznavši, da nobeden teh nasvetov bistveno ne alterira načel, katerih se je slavni zbor držal pri lanskem snovanji te postave, zato je tem manj pomiselkov imel, pritrditi nasvetom vladnim, ker je potreba nujna, da se po postavni naredbi odstranijo mnogotere nezgode, katere so napoti ugodnemu obdelovanju močvirskega svetä, kateri, namesti da bi pridnim močvirnem dajal obilnih pridelkov, se zadnji čas čedalje bolj pogrezuje v blato. Ozir tedaj na zanemarjeni stan velikega močvirskega zemljišča, o katerem se nikakor niso spolnila preroštva, da kedaj postane „Banat“ Kranjski, naklada deželnemu zastopu dolžnost, da pripomore čem hitreje k pridobitvi postave za pravilno obdelovanje močvirja, katera — če tudi ne bi bila izprva v vsem popolna — se po pridobljenih skušnjah vprihodnje premeniti more. Vrh prememb, po sl. ministerstvu nasvetovanih, pa je gospodarski odbor sprevidel potrebo, da se dopolnita tudi §§. 3. in 6. lanskega načrta in tako postava postane v vsem jasna in se odstranijo vsakake negotovosti. Po teh načelih nasvetuje tedaj gospodarski odsek sl. deželnemu zboru, da pritrdi premembam na konci tega poročila natisnenih paragrafov vlani načrtane postave za obdelovanje Ljubljanskega močvirja, ter stavi sledeče predloge: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Pritrjuje se načrtu postave v prilogi 63. k stenografičnemu zapisniku obravnav kranjskega deželnega zbora 1. 1876. o obdelovanji Ljubljanskega močvirja, kakor tudi v §§. 2. in 23. postavinega načrta navedeni prilogi I. in II. vladne predloge pod prilogo 5. prej omenjenih obravnav, in prenarejenim §§. 3., 6., 13., 36., 37., 39. in 42. v sledeči dodaji, in tudi tej premembi, da se v §§. 9., 17., 35. in 44 sklicuje namesto „občinska postava“ pa „občinski red“ za Kranjsko od 17. februarja 1. 1866. (deželni zak. list-št. 2.). 2. Deželnemu odboru se nalaga skrb za to, da ta postava zadobi po postavnem potu Najviši potrjenje. 3. Deželnemu odboru se daje vnovič nalog, da o vspehu svojega poizvedauja glede vprašanja o močvirskem ozemlji prihodnjemu deželnemu zboru poroča in po okolščinah predloži načrt primerne postave. Der h oh e Landtag wolle beschließen: 1. Es wird dein in der Beilage Nr. 63 des stenografischeil Berichtes über die Verhandlungen des krai-mschm Landtages vom Jahre 1876 enthaltenen Gesetzentwürfe, betreffend die Cultur des Laibacher Moorgrundes, Mimt den in dessen §§. 2 und 23 bezogenen Anhängen I und II der Regierungsvorlage, Beilage Nr. 5 obiger -Verhandlungen mit den im Anhange ersichtlichen Abänderungen der §§. 3, 6, 13, 36, 37, 39 und 42, dann mit der "eiteren Aenderung, daß in den §§. 9, 17, 35 und 44 anstatt des Ausdruckes „Gemeindegesetz", vielmehr die »Gemeindeordnung" für Kram vorn'17. Februar 1866 (L. G. Bl. Nr. 2) berufen wird — die Zustimmung ertheilt, m., 2. Der Landesauschuß wird angewiesen, im verfassungsmäßigen Wege die Allerhöchste Sanktion dieses dsesetzes zu erwirken. , , 3. Der Landesausschuß lvird neuerlich beauftragt, über den Erfolg seiner Studien der Frage des Morast- rerrttotutms dem nächsten Landtage allenfalls im Wege einer Gesetzesvorlage zu berichten. V Ljubljani 19. aprila 1877. A. Ritter v. Gariboldi, Obmann. Dr. J. Bleiweis, poročevalec. 428 Priloga 56. — Beilage 56. §. 3. Razdelitev tega okraja. V obsegu tega kraja se smejo, ako odbor za obdelovanje močvirja to sklene in se spolnujejo tudi druge naredbe te postave, tudi napraviti podružni odbori za obdelovanje močvirja, to pa pod tem pogojem, da morajo ti odbori kot vdeleženci skupnega podvzetja nameravane svoje uredbe predlagati v privoljenje glavnemu odbora za obdelovanje močvirja. Vsak tak podružni odbor mora obsegati vsaj vse tisto zemljišče, kateremu na korist obstoji en glavni odvodni kanal, ter se take podružnice smejo sploh mejiti le po povodjih takih glavnih odvodnih kanalov. (§. 20.) §. 6. Imenik volilcev. V namen volitve odbora za obdelovanje močvirja mora c. k. okrajno glavarstvo okraja Ljubljanske okolice v porazumljenji z mestnim magistratom Ljubljanskim napraviti točni zapisek vseh posestnikov na močvirji, in to sicer posebej po petih volilnih skupinah reke Ljubljanice; posestniki, ki imajo virilne glasove, (§. 4.), se morajo iz teh imenikov volilcev izpustiti ter zapisati v posebni zapisek. Za odbornike ali namestnike se smejo voliti tisti voleči možkega spola, ki so dovršili 24. leto,, vživajo samovlastne državljanske pravice In niso v službi odbora za obdelovanje močvirja. Voliti za odbornike ali namestnike pa se nesmejo osebe, ki so navedene v §§. 3. in 11. občinskega volit-venega reda. §. 13. Podružni odbori. Podružni odbori (§. 3.) obstajajo iz 3, 5 ali 7 odbornikov ; njihovo število po razmerah podružnega močvirskega ozemlja določuje deželni odbor po predlogu glavnega odbora; vrh teh odbornikov sta še 2 namestnika. Podružni odbor se na podlagi volilnega imenika zemljiških posestnikov v dotičnem močvirskem obsegu (§. 3.), ki se napravi v smislu §. 6., volijo pod vodstvom občinskega župana onega volilnega kraja (§. 9.), kateremu pripada glavni kos ozemlja podružnega odbora; volitev se izvršuje po predpisu §§. 7., 8. in 9. te postave in velja za 6. let. Podružni odborniki izmed sebe volijo prvomestnika in njegovega namestnika. Namestniki odbornikov se imajo v tekoči volilni dobi voliti, kedar bi tudi s privzetimi namestniki ne bilo za sklepanje odborovo potrebne čezpolovične večine, katera vsakako najmanj iz 3 odborovih udov mora obstajati. §. 36. Zaklad za osušenje močvirja. Se zakladom za osušenje močvirja (§. 35. a) sme odbor za obdelovanje močvirja zaukazovati le po razmerji od c. kr. deželne vlade po dogovoru z deželnim odborom, ali, ko bi se primerilo, na pritožni poti od c. k. mini-sterstva kmetijstva pridobljenega dovoljenja. §. 3. GMetseinchcilmrg. ' In diesem Gebietsumfange können sich über Beschluß des Morastcultur-Ausschusses unter Beachtung der weiteren Vorschriften dieses Gesetzes auch Morastcultur-Filialausschüsse unter der Bedingung bilden, daß sie als Interessenten fc Gesamintunternehmens die beabsichtigten Maßnahmen der Genehmigung des Morastcultur-Hauptausschusses zu unterziehen haben. Jeder solche Filialausschuß hat wenigstens jenen Grund und Boden zu umfassen, zu dessen Vortheil ein Hauptabzugskanal besteht, und darf nur nach den Wassergebieten solcher Hauptabzugskanäle (§. 20) sich abgrenzen. §. 6. Wählerlisten. Zum Behufe der Wahl des Morastcultur-Ausschüsses ist von der k. k. Bezirkshauptmannschaft des Bezirkes Umgebung Laibach im Einvernehmen mit dem Stadtmagistrate Laibach ein genaues Verzeichniß aller Grundbesitzer im Morastgebiete anzulegen, und zwar gesondert nach den fünf Wahlgruppen (§. 5); die mit Virilstimmen betheilten Grundbesitzer (§. 4) sind aus diesen Wählerlisten wegzulassen und in eine besondere Liste einzutragen. Wählbar als Ausschuß- oder Ersatzmänner sind jene Wahlberechtigten männlichen Geschlechtes, welche das 24. Lebensjahr zurückgelegt haben, im Vollgenusse der bürgerlichen Rechte und nicht tin Dienste des Morastcultur-Aus-schusses sich befinden. Ausgeschlossen von der Wählbarkeit sind die in den §§. 3 und 11 der Gemeindewahlordnung für Krain vom 17. Februar 1866 (L.-G.-Bl. Nr. 2) bezeichneten Personen. §. 13. Mialausschüst'e. Die Morastcultur-Filialausschüsse (§. 3) bestehen aus je 3, 5 oder 7 Mitgliedern, deren Zahl nach Maßgabe des Filialterritorialgebietes über Vorschlag des Morastcultur-Ausschusses der Landesausschuß bestimmt, dann aus zwei Ersatzmännern. 'Die Filialausschüsse werden auf Grund einer im Sinne des §. 6 anzufertigenden Wählerliste der Grundbesitzer im betreffenden Morastgebiete (§. 3) unter Leitung des Gemeindevorstehers jenes Wahlortes (§. 9), welchem das Hauptgebiet des Filialausschusscs zugewiesen ist, nach Vorschrift der §§. 7, 8 und 9 dieses Gesetzes auf die Dauer von 6 Jahren gewählt. Die Mitglieder des Filialausschusses wählen unter sich den Obmann und Stellvertreter. Ersatzwahlen in der laufenden Wahlperiode sind vorzunehmen, wenn die zur Beschlußfähigkeit des Filialausschusses erforderliche absolute Majorität seiner Mitglieder, welche beschlußfähige Anzahl keinesfalls minder als 3 fern kann, selbst mit Zuziehung der Ersatzmänner nicht mehr vorhanden ist. §. 36. Morastentsumpfmrgsfond. Ueber den Morastentsumpfungsfond (§. 35 a) hat der Morastcnltur-Ausschnß nur nach Maßgabe der von der k. k. Landesregierung über deren Einvernehmen mn den Landesansschusse und im eventuellen Berufungsfalle von k. k. Ackerbauministerium zu ertheilenden Bewilligung 5 verfügen. Priloga 56. — Beilage 56. 429 §. 37. Priklade k davkom. Stroške v gotovem denarji za dela v namen kultiviranja močvirja, h katerim se po navadi štejejo stroški za stavivo (za materijalije,) za umetne stavbe in pa za stanovitne najete delavce, more odbor za obdelovanje močvirja in sicer za obstoječe podružne odbore, oziroma za njihove okraje na podlagi sklenjenega nasveta teh podružnih odborov, poplačati k večemu s \b% prildado na vse zemljiške in hišne davke vsega ali pa le zadetega dela močvirskega okraja, podvrženega obdelovanji (§. 40.) — pri teh davkovskih prikladah imata §§. 74. in 79. občinskega reda veljati in sicer tako, da, če občinske priklade in pa naklade za obdelovanje močvirja skupaj 15 odstotkov zemljiškega in hišnega davka presežejo, je za to treba privoljenja deželnega odbora, — če 25 odstotkov presežejo, privoljenja deželnega zbora, — če pa 50 odstotkov presežejo, je treba deželne postave. §. 39. Naklade in davščine. Ko bi se hotele napraviti nove naklade in davščine, ki ne spadajo med priklade k davkom, ali ko bi se hotele take naklade in davščine, kjer jih že imajo, izrisati, takrat je za to reč treba deželnega zakona. Le naklade, katere se odmerjajo po zemlji močvirskega okraja, morejo se do naj višjega zneska od 25 kr. na hektar skleniti po odboru za obdelovanje močvirja v lastnem področji, do 40 kr. na hektar s privoljenjem deželnega odbora, in do 60 kr. na hektar s privoljenjem deželnega zbora za čas enega leta, če do-tično zemljišče ni že tudi z davkovskimi prikladami za močvirsko obdelovanje obloženo. §. 42. Prineski Ljubljanskega mesta. Dolžnost Ljubljanske mestne občine je, da vzdržuje in trebi znotraj pomerija deželnega glavnega mesta reko Ljubljanico in pa njeno pritočnico Gradašico, kakor tudi dolinsko zatvornico med Golovcem in med Gradom v varstvo Gruberjevega kanala, v koliko pri-vatno-pravne obveznosti ne vtemeljujejo kakega izjemka. Pri teh stvareh v namen obdelovanja močvirja ukazana nova kopanja in vravnavanja, potem take poprave, kopanja in trebljenja, katera se morajo storiti vsled vremenskih nezgod ali vsled drugačnih vnanjih vplivov, katerim izogniti se ne leži v moči mestne občine, katera bi tedaj prizadevala izredne ali za mestno občino nerazmerno velike stroške, mora po smislu §. 23. tudi znotraj mestnega pomerija nositi zaklad za obdelovanje močvirja, to pa tako, da pomaga mestni občini Ljubljanski s prineskom, kateri se ima od slučaja do slučaja po razmeri dotične mestne koristi preračunati. Razsodba o prepirih zarad teh prineskov pristaja politični deželni oblasti, v pritožnem slučaji pa c. kr. ministerstvu kmetijstva, in c. kr. deželna vlada ima, če gre za to, v kolikem znesku naj se močvirski zaklad vdeleži prineska, poprej v dogovor stopiti z deželnim odborom. §. 37. Stenerzuschlage. Die Barauslagen für die Morastculturarbeiten, wozu in der Regel die Kosten für Materialien, Kunstbauten und für ständige Lohnarbeiter gehören, kann der Morastcultur-Ausschuß, und zwar für die bestehenden Filialausschüsfe, beziehungsweise deren Gebiete über Beschlußantrag dieser Filialausschüsie mit einer höchstens 15% Umlage auf die sämmtlichen Realsteuern des ganzen oder nur des betroffenen Theiles des Morastculturgebietes (§. 40) bestreiten; — bei diesen Steuerzuschlägen haben die §§. 74 und 79 der Gemeinde-Ordnung sinngemäß in der Art Anwendung zu finden, daß, feiste die Summe der Gemeindezuschläge und der Umlage für die Morastculturarbeiten 15% der Realsteuern übersteigen, hiezu die Bewilligung des Landesausschusses — wenn sie 25% übersteigen, die Bewilligung des Landtages, — wenn sie jedoch 50% überschreiten, die Erwirkung eines Landesgesetzes erforderlich ist. §. 39. Auflagen und Abgaben. Zur Einführung neuer Auflagen und Abgaben, welche in die Kategorie der Zuschläge zu den Steuern nicht gehören, soivie zur Erhöhung schon bestehender Auslagen und Abgaben dieser Art ist ein Landesgesetz erforderlich. Nur Umlagen, welche nach der Grundfläche des Morastculturgebietes bemessen werden, können bis zum Höchstbetrage von 25 Kreuzern per Hektar vom Morastcultur-Ausschusse im eigenen Wirkungskreise, bis 40 Kreuzer per Hektar mit Bewilligung des Landesausschusses, und bis 60 Kreuzer mit Bewilligung des Landtages für die Dauer Eines Jahres beschlossen werden, sofern der betroffene Realbesitz nicht gleichzeitig mit Steuerzuschlägen für die Morastcultur belegt ist. §.42. Stadt Laibacher Emmirreiyvechültnifl. Innerhalb des Pomöriums der Landeshauptstadt liegt die Instandhaltung und Reinigung des Laibach-Flußes sammt den Einflüssen des Gradašca-Baches, so wie der Thalspcrre am Golovec und am Schlvßberge zum Schutze des Gruber-schen Kanales, — soweit nicht privatrechtliche Verpflichtungen eine Ausnahme begründen, der Stadtgemeinde Laibach ob. Bei diesen Objeeten für Zwecke der Morastcultur angeordnete neue Vertiefungs- oder Regulirungsarbeiten, dann solche Instandhaltungen, Aushebungen oder Reinigungen, welche die Folge von Elemeutarereiguissen oder anderen auswärtigen Einflüßen, deren Hintauhaltung außerhalb der Macht der Stadtgemeinde lag, welche somit außerordentliche oder für die Stadtgemeinde unverhältnißmäßig große Auslagen erheischen, hat im Sinne des §. 23 auch innerhalb des Stadt-Pomöriums der Morastculturfond unter einem von Fall zu Fall nach Maßgabe des obwaltenden Eominu-nalinteresses zu beziffernden Beitrage der Stadtgemeinde Laibach zu tragen. Die Entscheidung über Streitigkeiten aus Anlaß solcher Eoncurrenzverhültnisse steht der politischen Landesstelle — im Berufungsfalle aber dem k. k. Äckerbauministerium zu, und es hat die k. k. Landesregierung, insoweit es sich um die Frage handelt, ob und mit welchem Betrage der Morastculturfond zu concurriren habe, das vorläufige Einvernehmen mit dem Landesansschusse zu pflegen. 430 Priloga 57. Poročilo finančnega odseka o proračunu norišno - stavbenega zaklada za leto 1878. (priloga 19.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek je njemu v pretres in poročanje izročeni, od deželnega odbora slavnemu zboru predloženi proračun norišno - stavbenega zaklada za leto 1878. na tanko pretresi!, in omeni, da je v oddelku A potrebščina, v rubriki III. za vzdrževanje poslopij nastavljeni znesek 1440 gld. zmanjšal na 540 gld. in v rubriki V. točka 3. za vožnjo in dnevščine uradnikov na Studenc preračunanih 130 gld. izbrisal, in ravno v tej rubriki točka 4. za druge neprevidene stroške nastavljenih 1000 gld. na 100 gld, zmanjšal. Vsled tega se skupni znesek potrebščine iz 4841 gld. 16 kr. zmanjša na 2911 gld. 16 kr. Z drugimi nastavki potrebščine in zaklade v poročilu deželnega odbora se pa finančni odsek sklada. V oddelku A pod rubriko IV. potrebščina za nove stavbe za leto 1878. pa finančnemu odseku ni bilo mogoče kaj proračuni ti, ker je ta zadeva v zvezi s poročilom deželnega odbora zastran zidanja deželne norišnice (priloga 30) in s sklepom, katerega bode slavni zbor storil o nasvetih, katere predlaga finančni odsek v posebnem poročilu. Če se bode sklenilo, naj se zidajo potrebna poslopja za blazne, bode finančni odsek tedaj potrebne spremembe v proračunu (priloga 19) po poročevalcu ustmeno nasvetoval. Finančni odsek tedaj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj se o proračunu norišno stavbenega zaklaga za leto 1878. na podlagi poročila deželnega odbora (priloga 19) in z ozirom na, od finančnega odseka zaznamovane spremembe na drobno posvetuje in naj proračun s skupno potrebščino od ...........................2911 gld. 16 kr. in s skupno zaklado od............................................................. 3747 „ 47 „ tedaj s presežkom od................................................................ 836 gld. 31 kr. potrdi. V Ljubljani dne 19. aprila 1877. J. Murnik, načelnik. Luka Robič, poročevalec. Priloga 58. 431 Poročilo gospodarskega odseka o prošnji podobčine Vrlipoljske, da bi se odcepila od Vipavske občine in postala samostojna občina. Slavni deželni zbor! Gospodarski odsek je njemu v 2. seji dne 12. t. m. izročeno prošnjo podobčine Vrhpolje, da bi se odcepila od Vipavske občine in postala samostojna občina, pretresava! in poroča sledeče: Občinski odbor Vipavski sklenil je v seji dne 17. septembra 1. 1876. enoglasno, naj se dela na to, da se bode sedanja občina Vipavska razdražila v dve samostojni občini, namreč Vipava z davkarskima občinama Vipava in Sanabor, in pa Vrhpolje z davkarsko občino istega imena. Vsled tega sklepa vložila je podobčina Vrhpolj ska vtrjeno dotično prošnjo dne 12. oktobra leta 1876. pri okrajnem glavarstvu v Postojni, katero je potem, ko je tej prošnji izrečno pristopilo županstvo Vipavsko, to stvar predložilo slavni c. k. deželni vladi, ki je z odlokom 21. decembra leta 1876. št. 7865 zavrnila prošnjo s tem dostavkom, da z ozirom na deželno postavo 2. januarija leta 1869. (dež. zakonik št. 5) za sedaj tem manj zamore pri sl. c. kr. ministerstvu izprositi si Najvišega privoljenja za izročitev vladne predloge v to s vrbo po §. 3. občinskega reda 16. februarija leta 1866. potrebne deželne postave, ker prošnja podobčine Vrlipoljske vtrjena ni zadostno. V dosego svojega namena vložila je navedena podobčina v združbi se županstvom Vipavskim vnovič enako prošnjo dne 26. marca t. 1. pri deželnem odboru, ter prošnjo podpira s podpisi vseh posestnikov Vrhpolj skih. Ponavljana ta prošnja obširno in temeljito razlaga vzroke zaželenega občinskega razdruženja. — Posnetek glavnih razlogov prošnje je ta, da sti podobčini Vipava in Vrhpolje ločeni bili do leta 1850.; leta 1850. izvršila se je združitev po sili, kar pa do sedaj ni bilo v korist niti Vrhpoljcem, niti Vipavcem, ampak le v veliko škodo; da želja po razdružitvi izvira le iz različnosti interesov, ker so Vrhpoljci vaščani vinorejci in poljedelci, nasproti pa imajo Vipavci kot trščani vse druge interese, — če so Vrhpoljski in Vipavski zastopniki primorani, občinske zadeve obravnavati v skupnih sejah, to zlasti Vrhpoljce zarad mnozih zamudljivih potov stane veliko denarja in na ta način obojni zastopniki potratijo dragi čas, kajti vas Duplje oddaljena je celo uro, vas Vrhpolje pol ure od Vipave; vaščanom niso znane razmere Vipavskega trga, tržanom pa ne potrebe Vrhpoljcev. Dalje navaja prošnja, da so Vrhpoljci od nekdaj samostojni, ti imajo svojo kataster-sko mero, svojega podžupana, svoj podobčinski zastop, svojega duhovnega kurata; v Vrhpoljsko kuracijo spadati le domači vasi Vrhpolje in Duplje, le te dve vasi odrajtujete svojemu kuratu bero v denarjih in družili reččh; Vrhpoljci imajo svojega organista, svojega gozdnega varuha, svojega kazalca ali občinskega slugo; za vse občinske potrebščine sploh imajo Vrhpoljci svoj posebni sklad, katerega zastopništvi navedenih podobčin vsaktero za svojo podobčino posebej sklepata in nabirata; razun šole Vrhpolj ska podobčina nima druzega nič skupnega z Vipavci niti premičnega, niti nepremičnega kakega imetja, niti katerega kol sklada, sploh je občinsko gospodarstvo navedenih dveh podobčin popolno ločeno. Konečno navaja prošnja, da Vrhpoljci skladati morajo k upravnim stroškom občine Vipavske, da ta sklad stane okoli 300 gold, na leto, katere bi se Vrhpoljci sleherno leto lahko prihranili ter v svojo korist porabili, med tem, ko bi Vipavci, ako ne bi bili združeni z Vrhpoljsko podobčino, prav lahko pogrešali tega v tem slučaji nepotrebnega upravnega sklada. Gospodarski odsek po vsem tem priznava, da so razlogi prošnje po vsem vtrjeni in popolnem ozira vredni. Podobčina Vipava, to je, davkarska občina Vipava, ki obseza vasi Gradiše, Semono in Vipavo, in davkarska občina Sanabor z vasjo istega imena, šteje blizo 1800 duš in plačuje 2729 gold. “Ms hr. zemljišnega in hišnorazrednega davka; podobčina in davkarska občina Vrhpolje, ki obsega vasi Vrhpolje in Duplje, šteje blizo 1000 duš ter plačuje 1468 gld. 7 kr. zemljiškega in hišnorazrednega davka. Obe podobčini, ki ste po katastru in po farnih mejah popolnoma ločeni, iz-polnujeti že dosedaj vse dolžnosti, katere jim naklada občinska postava; kajti združeni le na videz izvrševali boste ločeni tem lože, ako se zlasti Vrhpoljcem odstrani težko breme upravnega sklada, katerega pa tudi Vipavci nikakor ne bodo pogrešali. Brez skupnega imetka in posestva, brez skupnih remen pa tudi ni treba nobenega poboganja v namen izvršitve razdruženja. 432 Priloga 58. Glede na vse to nasvetuje gospodarski odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt postave se potrdi. 2. Deželnemu odboru je nalog, tej postavi pridobiti Najviše potrjenje. 1. Dem nachfolgenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die A. h. Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erlangen. Postava veljavna za vojvodstvo Kranjsko zastran razdružitve selske občine Vipava v samostojni selski občini Vipava in Vrhpolje. §• 1. Sedanja selska občina Vipava se razdruži ter na nje mesto stopiti samostojni selski občini: Vipava, ki obseza davkarski občini Vipava in Sanabor, potem Vrhpolje, ki obseza davkarsko občino istega imena. §. 2. 2vršiti to postavo je nalog ministra notranjih zadev. Gesetz, wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Trennung der Ortsgemeinde Wippach in zwei selbstständige Ortsgemeinden Wippach und Oberfeld. §• 1. Die dermalige Ortsgemeinde Wippach wird getrennt und haben an deren Stelle zwei selbstständige Ortsgemeinden: Wippach, umfassend die Steuergemeinden Wippach und Sanabor, dann Oberfeld, umfassend die Steuergemeinde gleichen Namens, zu treten. §. 2. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist der Minister des Innern beauftragt. Anton vitez Gariboldi, prvomestnik. Dr. J. Bleiweis, poročevalec. Priloga 59. — Beilage 59. 433 Štev. 2200. Poročilo deželnega odliora zarad dovoljenja za poberanje priklad v občinah Boštanj in Studenec, potem T občinah Moravče, Mirna in Polsnih pod šolsko občino sv. Križa spadajočih, v občinah Zagorje, Kotredež in Arziše šolske občine Zagorske, in v občini Kropi. Slavni deželni zbor! I. Na podlagi poročila deželnega odbora (pril. 54 iz 1. 1875.) in tega finančnega odseka je slavni zbor dne 12. maja 1875. 1. (sten. zap. stran 159) sklenil: 1) Občinam v Boštanji in na Studencu se dovoli leta 1875. pobiranje 64%, leta 1876. in 1877. pa 63°/0 priklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred po vseh krajih spadajočih v Boštanjsko faro, da se pokrije 7516 gold. 19 kr. stroškov za stavbo župnikovega poslopja v Boštanji, ki pridejo na plačevalce sklada za zidanje tega poslopja. 2) Deželnemu odboru se naroči, da najviše potrjuje temu sklepu zadobi. Ta sklep slavnega zbora je bil z najvišim sklepom od 19. avgusta 1876 potrjen. Ko je pa ces. kralj, finančno vodstvo z ukazom od 21. septembra 1876. 1. štev. 9158 okrajnemu glavarstvu v Krškem naročilo skrbeti za to, da se bode ta priklada pri ces. kralj, davkarijah v Krškem in v Ratečah pobirala, se je občinski odbor Boštanjski na podlagi sklepa od dne 5. novembra 1876. 1. obrnil na ces- kralj, deželno vlado s prošnjo, naj bi se z ozirom oa to, da se mora tudi za plačanje deželne, cestne in občinske priklade skrbeti, dovolilo, da bi omenjena priklada v letih 1877. 1878. in 1879. pobirala. Na to prošnjo je slavno ces. kralj, ministerstvo za notranje reči dogovorno z ministerstvom za uk in bogočastje in s tem za finance dovolilo, da se pobiranje za leti 1876. in 1877. dovoljene 63°/0 priklade pri do-1 mli občincih občine Boštanjske s tem pogojem vstavi, ?a. obema v pravem času skrbi za to, da se sklene de-zelna Postava za pobiranja te priklade v letih 1878. in Z. 2200. Bericht des Landesansschnsfes wegen Erwirkung -er Bewilligung jur Enthebung non Umlagen in den Gemeinden Savenstein und Briindl, dann in Len zur Schulgemeinde heil. Kreuz eingeschulten Gemeinden Moriinlsch, Uendegg und Billichberg, ferner in den zur Schulgemeinde Zagorje gehörigen Grlsgemein-den Zagorje, Kolredcsch und Ärftsche, und endlich in der Gemeinde Kropp. Hoher Landtag! I. Der hohe Landtag hat auf Grundlage des Landes--ausschuß-Berichtes (Beilage 54 ex 1875) und des diesbezüglichen Finanzausschuß-Berichtes (Sten. Prot. S. 159) beschlossen: 1. Den Gemeinden Savenstein und Bründl wird die Einhebung einer 64perc. Umlage im Jahre 1875, einer 63perc. Umlage im Jahre 1876 und einer 63perc. Umlage im Jahre 1877 von allen direkten Steuern sammt V3 Zuschlag in jenen Theilen der beiden Gemeinden, tocldje zum Pfarrsprengel Savcnstciu gehören, zur Deckung der aus die zum Pfarrhofbau in Savenstein Concurrenz-pflichtigcn entfallenden Tangente per 7516 fl. 19 kr. bewilliget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses zu erwirken. — Dieser Beschluß wurde mit Allerhöchster Entschließung vom 19. August 1876 genehmiget. Als die k. k. Finanzdirektion mit Erlaß vom 21. September 1876 Zahl 9158 die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gurkseld beauftragte, die k. k. Steuerämter in Gurkseld und Ratschach anzuweisen, daß sie diese Umlagen cinheben, hat sich der Gemcindcausschuß von. Savenstein im Grunde eines in seiner Sitzung vom 5. November 1876 gefaßten Beschlusses mit der Bitte an die k. k. Landesregierung gewendet, die Uebertragung der Einhebung dieser Umlage auf die Jahre 1877, 1878 und 1879 mit Rücksicht auf die sie außerdem noch treffenden Landes-, Bezirks- und Gemeindcumlagcn zu erwirken. Ueber dieses Gesuch hat das hohe k. k. Ministerium des Innern im Einvernehmen mit dem hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht und dem hohen k. k. Finanzministerium die Bewilligung ertheilt, daß von der für den @aü easterner Pfarrhofbau für die Jahre 187ff und 1877 bewilligten, auf die Concurrcnzpflichtigcn der Ortsgemcinde Savenstein entfallenden 63perc. Umlagen auf alle directen Steuern sammt Vs Zuschlag im vBhre 434 Priloga 59. — Beilage 59. 1879. Ali ta za leto 1875. dovoljena 64°/0 priklada se pa mora precej pobrati. To je ces. kralj, deželno predsedstvo vsled ukaza sl. ces. kralj, ministerstva sa notranje reči od 27. februarja 1877 štev. 791 z dopisom od 5. marca 1877. 1. štev. 564 naznanilo s tem, da sme to dovoliti tudi občini na Studencu, ko bi prosila. Deželni odbor je to z dopisom od 18. marca 1877 štev. 1614 naznanil obema občinama in njima naročil, kaj imate storiti, ako želite sklep omenjene postave. I Ob enem se je pa tudi na ces. kralj, okrajno glavarstvo v Krškem obrnil, da bi občini podpiralo pri tem. ; Občinski odbor Boštanjski je na to dne 24. marca t. 1. enoglasno sklenil, da bi se omenjena za leti 1876. in 1877. dovoljena priklada pobirala v letih 1878. in 1879. Ker se zoper ta sklep v postavnem času ni nikdo pritožil in ker je potrebno, da se pobiranje te priklade preloži, zato predlaga deželni odbor z opombo, da žu- j panstvo občine Studenec v svojem poročilu od 11. aprila j 1877. 1. štev. 196 sicer naznanja, da se bode omenjene dobrote poslužilo in da bode brž, ko dobi od c. k. davkarije naprošene izkaze, vse potrebno poslalo, kar se pa do zdaj še ni zgodilo: Slavni deželni zbor naj sklene: 1) Pobiranje za stavbo župnikovega poslopja v Boštajnu z najvišim sklepom od 19. avgusta 1876 za leti 1876. in 1877. potrjenih, na konkurenčnike občine Boštanjske spadajočih 63% priklad na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred se 1. 1877. opusti, terse dovoli, da pobiranje teh priklad na leti 1878. in ; 1879. prenese. 2) Deželnemu odboru se naroči, zadobiti Najviše potrjenje tega sklepa. 1877 unter der Bedingung Umgang genommen werde, daß die gedachte Ortsgemeindc die Uebertragung der Einbringung dieser Umlage ans die Jahre 1878 nnd 1879 rechtzeitig im Wege eines Landcsgesctzes erwirke. Dagegen ist die für das Jahr 1875 fällige 64pcrc. Umlage ohne weitern Umzug einzubringen. Dies hat das k. k. Landespräsidium in Folge Erlasses des hohen k. k. Ministeriums des Innern vom 17. Februar 1877 Z. 791 mit Note ddo. 5. März 1877 Z. 564 dem Landcsausschusse mit dem Bemerken mitgetheilt, daß es ermächtiget ist, die gleiche Begünstigung auch der Ortsgemcinde Brüudl für den Fall zu Theil werden zu lassen, als Letztere ein diesbezügliches Ansuchen einbringen sollte. Der Landesausschuß hat hievon beide Gemeinden mit Zuschrift vom 18. März 1877 Z. 1614 verständiget und denselben bedeutet, was sic zur Erzielung dieses Zweckes thun müssen. Unter Einem wurde die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gurkfcld ersucht, den Gemeinden die nöthige Unterstützung angedeihen zu lassen. Der Gcmeindeausschuß von Savenstein hat in Folge dessen in der Sitzung vom 24. März d. I. beschlossen, daß die für die Jahre 1876 und 1877 bewilligte Umlage in den Jahren 1878 und 1879 eingehoben werde. Da gegen diesen Beschluß in der gesetzlichen Frist keine Beschwerden eingebracht wurden, und der Landcs-ausschuß die Uebertragung der Einhcbung obiger Umlegen begründet findet, beantragt er mit dem Bemerken, daß die Gemeindevorstehung von Bründl in ihrem Berichte vom 11. April 1877 Z. 196 zwar angezeigt habe, daß sie um die besagte Begünstigung einschreiten und die zur Erwirkung eines diesbezüglichen Landcsgesetzcs nöthigen Acten einsenden werde, was jedoch bisher nicht geschehen ist. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Bon der Einbringung der für den Savensteiner Pfarrhofbau mit der Allerhöchsten Entschließung vom 19. August 1876 für die Jahre 1876 und 1877 genehmigten , auf die Concurrenzpflichtigen der Orlsge-meinde Savenstein entfallenden 63perc. Umlagen auf alle directen Stenern sammt % Zuschlag im Jahre 1877 wird Umgang genommen nnd die Uebertragung der Einhebung dieser Umlagen auf die Jahre 1878 und 1879 bewilliget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses zu erwirken. II. Ces. kralj, okrajno glavarstvo v Litiji je dne 27. marca 1877. 1. štev. 1448 deželnemu odboru poročilo, da je ces. kralj, deželni šolski svet z ukazom od 20. septembra 1876 štev. 1673 izjavil, da je naloga in dolžnost šolske občine Sv. Križa poleg Turna, novo poslopje za najmanj dverazredno ljudsko šolo postaviti. Ob enem se ji je pa v ta namen zagotovilo po 3000 gld. deželne in državne podpore, tedaj skupaj 6000 gld. Skupna potrebščina za stavbo te šole znaša.............................. 11.400 gld. ni je tedaj, ako se odračuni podpore . 6.000 „ treba skrbeti všolanim za............... 5.400 gld. Da se ta primankljej založi, sklenili ste zastopstvi občine Mimske in Moravške 44% priklado na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred, katero bi II. Nach dem Berichte der k. k. Bezirkshauptmanuschaft Littai vom 27. März 1877 Z. 1448 wurde die Schulgemeinde heil. Kreuz bei Thurn-Gallenstciu mit dem Erlaß des k. k. Landesschulrathes vom 20. September 1876 Z. 1673 Verpflichtet erklärt, ein neues Gebäude für eine mindestens zweiklassige Volksschule aufzubauen, und es wurde derselben gleichzeitig zu diesem Zwecke eine Subvention von je 3000 fl. aus Landes- und Reichsinitteln, daher zusammen Das beträgt . und ist demnach nach Abzug der zugesicherten Subvention per ............................. 6.000^, der Restbetrag von.............................5-4u0 '' von den Concurrenzpflichtigen zu decken. t . . Zur Deckung dieses Betrages haben die Gemein -Vertretungen von Neudegg und Moräutsch die Emhev g einer 44perc. Umlage in den Jahren 1877, 1878, i von 6000 fl. zugesichert. f Gesammterforderniß für den Bau bieder ©Jule Priloga 59, — Beilage 59. 435 imele plačevati v letih 1877. 1878. 1879. in 1880. vse one vasi, katere so všolane v šolsko občino Sv. Križa in katerim je na direktnih davkih s tretjinsko priklado vred predpisano za 1877. 1. 3237 gld. 58 kr. Občina Polšnjik pa te priklade še ni sklenila, akoravno je tudi te vas „Brezovo“ v omenjeno šolsko občino všolana. Direktnih davkov s tretjinsko priklado vred je pa za to vas za 1877. 1. predpisanih 180 gld. 42 ki-. Zoper sklep občinskega zastopa Mirnskega sta se pritožila dva in tirjata, naj se stara šola proda, kup porabi za stavbo nove in potem manj a priklada sklene. Na to pritožbo se pa ne more zdaj ozirati, ker ni še gotovo, al je stara šola tudi onih vasi, katere so v Minski občini. Ker se je deželni odbor prepričal, da se zidanje te šole ne more dalje zavlečevati, zato predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1) Občinama Moravški v davkarskem okraji Litijskem in Mirnski v davkarskem okraji Trebanskem se dovoli pobiranje 44°/„ priklade od vseh direktnih davkov s tretjinsko priklado v letih 1877., 1878., 1879. in 1880. v vseh v šolsko občino Sv. Križa poleg Turna všolanih vaseh. 2) Deželni odbor se pooblastuje, občini Polšnjik v davkarskem okraji Litijskem dovoliti pobiranje 44°/0 priklade od vseh direktnih davkov s tretjinsko priklado vred v letih 1877., 1878., 1879. in 1880. v vasi Brezovo, katera je všolana v šolsko občino Sv. Križa poleg Tuma, kadar se bode dotična vtemeljena prošnja vložila. III. 8 sklepom slavnega deželnega zbora v XI. seji 7. decembra 1. 1872. se je pritrdilo pobiranju 44°/„ priklade na zemljišne in hišno - razredne davke leta 1871., 1872 in 1873. v šolski občini Zagorski v Litiijskem okrajnem glavarstvu, v katero ste razun Zagorja všolani tildi odčini Kotredež in Arziše, da se plačajo stroški za zidanje šole. Pomnoženi krajni šolski svet Zagorski se Je pa z vlogo od 25. septembra 1. 1876. zopet obrnil na deželni odbor za dovoljenje, da bi se ta priklada tudi leta 1876. pobirala, ker so se stroški za zidanje so e, ki so bili prej na 8029 for. 91 kr. proračuneni, ™ed tega na 14816 for. 37 kr. pomnožili, ker se je po drugem, večjem pa tudi ugodnejem načrtu Zidala,^kakor se je prej mislelo. — Po poznejši vlogi Pomnoženega krajnega šolskega sveta od 14. marcija 1.1. ' treba še 2600 for., da se poravnajo pomnoženi •oski za zidanje. Ker ni druzega premoženja, da bi ,o mogel ta primankljej plačati, bo pač treba za leto P , 44°/o priklade na zemljišni in hišno-razredni davek, enega so imele po izkazu davkarnicev šolsko občino Žalsko všolane vasi 3705 for. 531/a kr. leta 1871. nalo-do/rr odbor pa poberanja te priklade ni mogel p !fer to presega meje njegovih pravic, in ker *.. m.. s°l®ki svet ni dokazal, da so občinski odbori ,ni;je Zagorske, Kotredeške in Arziške poberauje te ude sklenili, da je bil ta sklep oklican, in da se uttb 1880 von allen birecten (Steuern sammt '/s Zuschlag in bcn zur Schnlgemeinbe Heil. Kreuz gehörigen Ortschaften, denen im Jahre 1877 an birectcn Steuern sammt V« Zuschlag 3237 fl. 58 kr. Vorgeschrieben stub, beschlossen. Mit einem diesbezüglichen Beschlusse ist nur bie Ortsgemeinde Billichberg ausständig. in der bie zur besagten Schulgemeinde gehörige Ortschaft Bresovo gelegen ist, und für bie Pro 1877 an birecten Steuern sammt Vs Zuschlag 180 fl. 42 kr. vorgeschrieben erscheinen, ausständig. Gegen bcn Beschluß der Gemeindevertretung von Neudegg wurde von zwei Coucurrenzpflichtigen eine Beschwerde eingebracht, in der das Begehren gestellt wird, das bestehende Schulhaus zu verkaufen, bcn Erlös zum Baue des neuen zu verwenden und demnach eine geringere Umlage zu beschließen. Diese Beschwerde kann jedoch nicht berücksichtiget werden, weil nicht mit Bestimmtheit behauptet werden sann, daß das alte Schulhaus auch bett in der Ortsgemeinde Neudegg gelegenen, zur besagten Schulgemeinde gehörigen Ortschaften gehört. Da der Laudesausschuß einsieht, daß der fragliche Schulhausbau nicht länger aufgeschoben werden sann, beantragt er: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Den Gemeinden Moräutsch im Steuerbezirke Sittai und Neudegg im Steuerbezirke Treffen wird die Einhe-bnug einer 44perz. Umlage von allen birecten Steuern sammt Vs Zuschlag in den Jahren 1877, 1878, 1879 und 1880 in allen zur Schulgemeinde heil. Kreuz bei Th um-Gallenstein gehörigen Ortschaften bewilliget. 2. Der Landesansschuß wird ermächtiget, der Ortsgemeinde Billichberg im Steuerbezirke Sittai die Einhebung einer 44perz. Umlage von allen birecten Steuern sammt Vs Zuschlag für die Jahre 1877, 1878, 1879 und 1880 in der zur Schulgemeinde heil. Kreuz bei Thurn-Gallensteiu gehörigen Ortschaft Brezovo zu bewilligen, sobald ihm ein diesbezügliches begründetes Ansuchen vorgelegt werden wird. III. Mit hohem Laudtagsbeschlusse in der XI. Sitzung am 7. Dezember 1872 wurde die Genehmigung zur Einhebung einer 44perc. Umlage auf die Grund- und Haus-klassensteuer für die Jahre 1871, 1872 und 1873 in der Schulgemeinde Sagor in der Bezirkshauptmannschaft Sittai, in welche außer Sogar auch die Ortsgemeinden Kotredesch und Arsische eingeschult sind, zur Deckung der Schnlhaus-baukosteu ertheilt. — Nun ist aber der verstärkte Orts-schnlrath von Sagor mit der Eingabe vom 25. September 1876 beim Landesausschnffe um die Genehmigung zur Eiuhebnng dieser Umlage auch für das Jahr 1876 eingeschritten, indem die ursprünglich auf 8029 fl. 91 kr. veranschlagten Schulbaukosten in Folge dessen, daß das Schulhaus nach einem größeren und entsprechendem Bauplaue aufgeführt worden ist, sich auf 14.816 fl. 37 kr. erhöht haben. Nach der spätern Eingabe des verstärkten Ortsschnlrathes vom 14. März 1877 Z. 18 ist noch ein Abgang von 2600 fl. für den erhöhten Bauaufwand aufzubringen, welcher bei Abgang sonstiger Mittel zum großem Theile durch eine 44perc. Umlage auf die Grund- und HauSklaffensteuer, welche laut fteuerämtlidjen Ausweises vom Jahre 1871 in den zur Schulgemeinde Sagor eingeschulten Ortschaften 3705 fl. 53 Va kr. betrug, zu decken und im Jahre 1877 einzuhebeu wäre. Der Saudesansschnß konnte die Einhebung dieser Umlage als außerhalb seiner Kompetenz gelegen, um so 436 Priloga 59. — Beilage 59. ni nikdo zoper to priklado pritožil. — To se je dalo pomnoženemu krajnemu šolskemu svetu Zagorskemu na znanje. — Z ozirom na razložene okoliščine in na nujnost te reči, stavi deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Deželni odbor se pooblastuje, da dovoli potem poberanje 44% priklade na zemljišni in hišno-razredni davek leta 1877. po vseh krajih v šolsko občino Zagorsko všolanih občin Zagorje, Kotredež in Arziše za poravnanje stroškov za zidanje sole v Zagorji, ko se prepriča, da so občinski odbori imenovanih treh občni poberanje te priklade pravnoveljavno sklenili in razglasili, ter da zoper ta sklep ni bilo nobene utemeljene pritožbe. IV. Uže leta 1870. meseca julija je bila konkurenčna obravnava zarad zidanja farovškega gospodarskega poslopja v Kropi ter se je politična gosposka za to potrebno stavbo izrekla. Da se pridobe stroški za stavbo, kateri so bili (brez dela tlačanov in vožnje) prevdar-jeni na 2928 ghl. 14 kr., je občinski odbor v seji 14. junija 1. 1874. sklenil, da se pobera 1874. in 1875. leta 25% priklada na vse direktne davke, in deželni odbor je to priklado se sklepom dne 17. julija 1. 1874. št. 4382. dovolil. Po tej dveletni prikladi se pa ni toliko nabralo, da bi se bdi stroški za zidanje poplačali, katerih je ostalo še 1299 gld. 13% kr. neporavnanih, ki so se vzeli od zasebnih ljudij na posodo, katere mora pa občina zdaj vrniti, ker mora 6% okresti od njih plačavati in ker je bila za to povračilo vže tožena. Kova priklada na direktne davke, kateri znašajo po davkarskem predpisu 1227 gld. 95 kr. na leto, bila bi preobtezna, ker plačevale! davkov vsako leto potrebne priklade na direktne davke za občinske potrebe težko opravljajo; zatorej je občinski odbor v seji 3u. julija 1. 1876. soglasno sklenil, da se prej omenjeni- primankljaj pokrije na ta način, da se pobera vsak teden skozi eno leto od vsakega hišnega posestnika po 15 krajcarjev, od vsacega posestnika žebiamice brez lastne hiše po 10 krajcarjev, od vsakega goslača z družino po 6 krajcarjev, in od vsakega samskega goslača po 3 krajcarje, ker skušnja uči, da posestniki in delavci v niajlie-nik zneskih najlaglje plačujejo, delavcem se pa tudi zaslužek vsak teden izplačuje. — K a leto bi znašala ta priklada (brez nezdatnega doneska oni h, ki bi po 10 kraje, plačevali) vsega skupaj . . . . 1267 gld. 60 kr. namreč doneski hisnili posestnikov 7 02 „ — „ doneski goslačev z družinami . . 46 8 „ — „ » samskih goslačev ... 97 „ 60 „ Sklep občinskega odbora za poberanje te priklade je bil postavno razglašen ter ni bilo nobene pritožbe zoper to. — Županstvo je s poročilom od 10. septembra 1. 1876. dovoljenja za poberanje te priklade pri deželnem odboru prosilo, deželni odbor pa tega z ozirom weniger bewilligen, als der Ortsschulrath den Nachweis nicht geliefert hat, daß die Gemeindeausschüsse Von Sagor, Kotredesch und Arsische diese Umlage beschlossen hate,,' daß diese Beschlüsse verlautbart wurden und daß sich innerhalb der gesetzlichen Frist niemand dawider beschwert habe, und hat den verstärtten Ortsschulrath in Sagor davon in Kenntniß gesetzt. — Mit Rücksicht auf den dargestellten Sachverhalt und auf die Dringlichkeit des Gegenstandes stellt der Landesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird ermächtiget, die Einhebung einer 44pere. Umlage auf die Grund- und Hausklas-sensteuer in den zur Schulgenieinde Sagor eingeschulten Ortschaften der Ortsgemeinden Sagvr, Kotredesä) und Arsische im Jahre 1877 zur Bestreitung der Schulbau-kosten in Sagor zu bewilligen, sobald unter Borlage der Gemeindepräliminarien pro 1877 der Nachweis geliefert sein wird, daß die Gemeindeausschüsse dieser drei Oltsgemeinden die Enthebung dieser Umlage rechtsgillig beschlossen und verlantbart haben, und daß dagegen keine begründeten Beschwerden vorgebracht wurden. IV. Bereits im Jähre 1870 im Neonate Juli ist die Konturi enMr Handlung wegen Baues des pfarrhöflicheu Wirthschaftsgebänbes in Kropp gepflogen und dieser nothwendige Bau von der politischen Behörde angeordnet worden. Zur Aufbringung der ohne Einrechnung der Hand- und Zugarbeit auf 2928 fl. 14 kr. veranschlagten Baukosten hat der Gemeindeausschuß in der Sitzung vont 14. Juni 1874 die Einhebnng einer 25% Umlage auf die direkten Steuern int Jahre 1874 und 1875 beschlossen, welche der Landes-ansschnß mit Sitzungsbeschluß vom 17. Juli 1874 Z. 4382 genehmigte. Lurch das Erträgniß dieser zweijährigen Umlage ist jedoch der Bauaufwand nicht gedeckt worden, sondern es verblieb noch eme Restzahlung per 1299 fl. 13% kr., welche von Privaleii vorgeschossen wurde, mit deren Rückzahlung nun nicht länger gezögert werden kann, da die Gemeinde diese Schuld mit 6% verzinsen muß und aus Zahlung derselben schon gerichtlich belangt wurde. — Ta eine neuerliche Umlage auf die direkten Steuern, welche laut Steuervorschreilung 1227 st. 95 kr. betragen, zu drückend wäre, indem die Steuerzahler, deren es in Kropp 104 gibt, die für Gemeindeersordernisse jährlich nothwendigen Umlagert ans die direkten Stenern nur schwer ausbringen tonnen, hat der Gememdeauöschuß in der Siz-zung vom 30. Juli 1870 stimmeinhellig beschlossen, den obigen Abgang dadurch zu decken, daß von jedem Haus-bescher 15 Kreuzer, von jedem Besitzer einer Feueresse ohne Hauebesitz 10 Kreuzer, von jedem Inwohner mit Familie 6 Kreuzer, und von jedem Inwohner ohne Familie 3 Kreuzer wöchentlich durch Ein Jahr eingeholten werden, da nach der Ersahrung sowohl Besitzer als auch Arbeiter am leichtesten in kleinen Beträgen beisteuern und überdieß auch die Arbeiter ihren Lohn wöchentlich ausgezahlt bekommen. Das Jähresertrügniß dieser Umlage (ohne-Einrechnung der nicht erheblichen Tangente der wöchentlich zu 10 Kreuzer Beisteuernden) wäre 1267 fl. 60 kr. nämlich von Hausbesitzern............. 702 „ — „ von Inwohnern mit Familie .... 468 „ ■— n von Inwohnern ohne Familie ... 97 „ 60 „ Diese Umlage ist vorschriftsmäßig kundgemacht worden und es wurde dawider keine Beschwerde eingebracht. Ter Gemeindevorstand ist mit Bericht vom 10. September 1876 Z. 30 um Bewilligung zur Einhebung otes Umlage beim Landesausschusse eingeschritten, welcher a Priloga 59. — Beilage 59. 437 na določbe §. 81. občinskega reda ni mogel dovoliti ter je županstvo opozoril, da je za to priklado treba deželne postave. Poleg tega odgovora je županstvo dotično prošnjo na slavni deželni zbor s poročilom od 30. februarja t. I. št. 112 pri deželnem odboru vložilo. Glede na to, da stroški za zidanje farovškega gospodarskega poslopja ne spadajo med občinske potrebščine po smislu občinskega reda, se z ozirom na razložene razmere predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Občini Kropi se za poravnanje 1299 gld. I3'/z kr. dolga za stavbo farovškega gospodarskega poslopja dovoli skozi eno leto poberanje tedenskih doneskov in sicer od vsacega hišnega posestnika po 15 krajcerjev, od vsakega posestnika žeblamice brez lastne hiše po 10 krajcerjev, od vsakega gostača z družino po 6 krajcerjev, in od vsakega samskega gostača po 3 krajcerje. 2. Deželnemu odboru se daje nalog, da zadobi Najvišje potrjenje temu sklepu. Od deželnega odbora kranjskega V Ljubljani 16. aprila 1877. mit Rücksicht auf die Bestimmung des §. 81 der Gemeinde-ordnung die angcsuchte Genehmigung nicht ertheilen konnte und dem Gemeindevorstande bedeutete, daß hiezu ein Landesgesetz erforderlich sei. — In Folge dessen hat der Gemeindevorstand die diesbezügliche, an den hohen Landtag gerichtete Eingabe ddo. 30. Februar 1877 Z. 112 beim Landesausschusse eingebracht. Bei dem Umstande nun, daß die Kosten für den Bau des pfarrhöflichen Wirthschaftsgebäudcs kein Gemeinde-erforderniß im Sinne der Gemciudeordmmg bilden, sondern von der Pfarrgerneinde zu decken sind, wird mit Rücksicht auf den dargestellten Sachverhalt beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Gemeinde Kropp wird zur Deckung der Schuld per 1299 fl. 13^ kr. für den Ban des pfarrhöflichen Wirthschaftsgebäudes die Einhebung einer wöchentlichen Umlage, und zwar von 15 Kreuzern von jedem Hausbesitzer, von 10 Kreuzern von jedem Besitzer einer Esse ohne eigenen Hausbesitz, von 6 Kreuzern von jedem Inwohner mit Familienstand, nud von 3 kr. von jedem Inwohner ohne Familie — während der Dauer eines Jahres bewilliget. 2. Der Landesausschuß wird angewiesen, die Allerhöchste Sanktion dieses Beschlusses zu erwirken. Dom lrrainischen Mndesausschujfe Laibach am 16. April 1877. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Johann Murnik, Berichterstatter. 438 Priloga 60 — Beilage 60. Poročilo finančnega odseka o zidanji blaznice po osnutkih, katere je predložil deželni odbor. =HH= Slavni deželni zbor! Finančnega odseka večina se je prepričala, da se morajo najvažneji in najbistveneji deli blaznice zidati na Studenci, ker bi se naprava teh v ljubljanski bolnici iz raznih vzrokov ne smela izvršiti. Zaradi tega finančni odbor nehče nikakoršne meje staviti ukrepom prihodnjih deželnih zborov. Na 10. strani priloge 30, v drugi točki naštete nahajamo tiste blaznične oddelke, katere je po deželnega odbora mislih treba zidati v prvej zidalnej dobi. A tudi teh oddelkov se je finančnemu odseku preveč zdelo za prvo zidälno dobo, zato je njih broj nekoliko izmanjšal in nekatere oddelke za zdaj še odložil. Finančni odsek je bil dalje tudi tega mnenja, da bi celokupna stvar ne imela nikakoršne koristi, ako bi deželni odbor pod svojim oskrbstvom (ali lastni režiji) zidal, kar si le bodi. Zatorej mu naročito nalaga, naj bode v tej stvari svoje oskrbstvo načeloma izločeno iz vsacega podjetja. V kakoršnem razmerji je v drugi točki zidanje nekaterih blazničnih oddelkov za lčta 1877 in 1878 odloženo, v tacem razmerji so se tudi ukrajšali deželnemu odboru novčni pripomočki v ta namen. Ker je bilo premalo časa, zatorej poročevalcu nij bilo moči sestaviti obširnejšega poročila; vendar je pripravljen, ustno razjasniti vse, kar bi se utegnilo zahtevati. Zategadelj večina finančnega odseka to-le nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izvoli ukreniti: 1. ) Ker vprašanje, kako bi se blaznica pod samostojnim zdravstvenim in upravnim vodstvom spravila na Studenec, ostane zdaj še nerešeno ter prihranjeno ukrepanju prihodnjega deželnega zbora, in ker je dalje blaznem nujno treba nekoliko novih zdelo vanj, katera se v mestnej bolnici ne dacle izvršiti, naj po osnutku II. na Studenci, in to, kolikor gospodarstveni premislek ne vpira, uže leta 1877 in 1878, bodo v stanovanje pripravljeni ti oddelki: a) obe postati nemirnih bolnikov; b) obe postati besnivih blaznov; c) kladez (vodnjak); d) vodotočje, kolikor ga ta zdelo vanj a potrebujejo; e) toplonösna kurjava in ventilacija zgoraj imenovanih postätij; f) dovod potrebne vode tem zdelovanjem. 2. ) Zvrševanje tega dela ne bodi pod svojim oskrbstvom, nego javno se naj odda komu izmej tistih, ki ga bodo želeli prevzeti. Kako naj se to stori, to se izroča razbornosti deželnega odbora, kateri treba da o tem pazi vseh koristij, kar bi se jih ponujalo deželi v prid. 3. ) Da se bode mogla plačati stavbarina, kolikor je prizadene to zdelovanje, ter bodo mogle pribaviti vse stvari, kolikor bi jih v opravo bilo treba več, nego jih ima zdanje premično blago, kar je po proračunu vsega vkup ravnih 100,000 gld., pooblašča se deželni odbor, da iz stavbinskega zaklada blaznice same in iz založne imovine deželne za nekaj časa javnih obligacij zastavi toliko, za kohkot se dohode na posodo v gotovini do 100,000 gld., a ne več. Ako bi se morebiti obligacije stavbinskega zaklada blaznice same dale dobro prodati, naj se najprvo potroši iztržilo iz teh obligacij. Priloga 60 — Beilage 60. 439 4. ) Deželnemu odboru se naroča, izprositi Naj višjega potrdila o ukrepu, po katerem se zaradi pösod- nega zajma zastavijo obligacije, zaznamenäne v 4. odstavku. 5. ) Ako ob zvrševanji poprej naštetih ukrepov nenadoma ne bi 1. 1878 jeseni bilo moči preseliti blaznov, kar jih je v tukajšnej delarnici, naroča se deželnemu odboru, o pravem času pri c. kr. vladi se oglasiti za privolitev, naj bi ta poddružna blaznica še leto dnij imela dalje obstanek. 1. ) In Erwägung, daß die Frage der Unterbringung der Irrenanstalt unter einer selbständigen sanitären und administrativen Leitung in Studenz offen gelassen und der Beschlußfassung des nächsten Landtages anheimgestellt werde, in weiterer Erwägung der dringenden Nothwendigkeit einiger Neubauten für Irre, die im Eivilspitale nicht ausgeführt werden können, sind nach dem Projekte II in Studenz folgende Abtheilungen, und zwar soweit es ökonomisch sich empfiehlt, schon im Jahre 1877 und 1878 bewohnbar herzustellen: a) die beiden Tracte für Unruhige, b) die beiden Tob-Tracte, c) ein Brunnen, d) die Kanalistrung in der nöthigen Ausdehnung, e) Calorifereheizung und Ventilation obiger Tracte, f) die Wasserzuleitung in der nöthigen Ausdehnung. 2. ) Die Ausführung dieser Bauten hat mit Ausschluß des Baues in eigener Regie durch Vergebung im Wege der öffentlichen Concurrenz zu geschehen. Die Art und Weise dessen wird nach Maßgabe der im Interesse des Landes sich darbietenden Vortheile dem Ermessen des Landesausschusses anheimgestellt. 3. ) Zur Deckung der diesfälligen Baukosten, dann für die über den jetzigen Jnventarialstand anzuschaffenden Einrichtungsgegenstände veranschlagten Kosten, zusammen rund mit fl. 100,000, wird der Landesausschuß ermächtigt, von den zum Jrrenhausbaufonde und zum Stammvermögen des Landesfondes gehörigen öffentlichen Obligationen nach Bedarf einen solchen Theil zeitweilig zu verpfänden, welcher zur Austrahme eines baren Darlehens von höchstens fl. 100,000 erforderlich ist. Bei sich ergebender günstiger Gelegenheit zum Verkaufe der Jrrenhausbaufonds-Obligationeu ist vorerst der Erlös aus diesen zu verwenden. 4. ) Der Laudesausschuß wird angewiesen, die Allerhöchste Genehmigung des Beschlusses zur anleihensweisen Verpfändung der sub 3 bezeichneten Obligationen zu erwirken. 5. ) Der Landesausschuß wird beauftragt, für den Fall, als im Vollzüge der vorerwähnten Beschlüsse wider Erwarten die Uebersiedlung der im hiesigen Zwangsarbeitshause untergebrachten Irren im Herbste 1878 nicht bewerkstelligt werden könnte, rechtzeitig bei der k. k. Regierung um die Zustimmung einzuschreiten, diese Jrrenhausfiliale noch mit ein Jahr länger fortbestehen zu lassen. V Ljubljani dne 20. aprila 1877. Murnik, Dr. V. Zarnik, načelnik. poročevalec. Bericht der Minorität des Finanzausschusses im Gegenstände der Erweiterung der Landes-Jrrenanstalt. Hoher Landtag! des Inhalte^" Konsequenz der in der Sitzung des hohen Landtages am 11. April 1876 gefaßten Beschlüsse 1) von dem Baue eines neuen Irrenhauses, den der Landtagsbeschluß vom 14. Mai 1875 in Aussicht genommen hatte, abzusehen; rc tens, ‘)nš Ansinnen sich zu verwahren, mit Landesmitteln für die Kosten eines Jrrenhausbaues und die ryaltung einer derartigen Anstalt aufkommen zu sollen, wie solche die Prinzipien in Aussicht stellen w«etV n [,e j? ^cm zu Beginn der Sitzung vom 11. April 1876 zur Verlesung gelangten Beschlusse ö ' ^andes-Sanitätsrathes zum unverkennbaren Ausdrucke gelangt sind; 440 Priloga 60 — Beilage 60. 3.) den unabweisbaren sanitären Anforderungen an die Jrrenabtheilung des allgemeinen Krankenhauses mit Rücksicht auf deren derzeitigen Bestand und auf die in der landschaftlichen Realität Studenz vorhandenen Gebäude, unter Belastung der sanitären und administrativen Leitung der Irrenanstalt im allgemeinen Krankenhause, mittelst eines fl. 150,000 nicht übersteigenden Gcsammt-Kostenaufwandes gerecht zu werden, beantragt die Minorität des Finanzausschusses unter Vorbehalt weiterer, in der Vollberathung des hohen Landtages mündlich darzulegender Begründung: hochderselbe wolle beschließen, der Landesausschuß werde beauftragt: a) das in der Landtagssitzung am 18. September 1868 beschlossene Projekt des Aufbaues eines zweiten Stockwerkes auf die Jrrenabtheilung des allgemeinen Krankenhauses nach den hiefür ausgearbeiteten Plänen und Kosten-Voranschlägen — letztere mit einem 25perzentigen Zuschlage — in Ausführung zu bringen; b) zur Ergänzung des hiedurch erzielt werdenden Belagraumes gedachter Irren-Abtheilung auf einen solchen für zusammen 150 Irre, mit der speziellen Bestimmung für leichtere Krankheitsformen, an den Gebäuden der Realität Studenz im Sinne der vorjährigen diesbezüglichen Anträge der Majorität des Finanzausschusses jene baulichen Adaptirungsarbeiten vornehmen zu lassen, die sich nach genau zu Prüfenden Vorschlägen des Landesbauamtes zu gedachtem Zwecke als nöthig und entsprechend darstellen. c) Für die hiezu nöthigen Geldmittel wird dem Landesausschusse ein Kredit in der Höhe von fl. 60,000 eröffnet, welche durch zeitweilige Verpfändung der disponiblen Obligationen des Jrrenhaus-Baufondes, und soweit diese nicht ausreichen, von zum Stammvermögen des Landesfondes gehörigen öffentlichen Obligationen beschafft werden können, zu welcher Kreditoperation der Landesausschuß die allerhöchste Genehmigung des bezüglichen Beschlusses einzuholen hat. d) Für den Fall, als sich der oben ad b bezeichnete Zweck durch Adaptirungsarbeiten gar nicht oder nur in einer evident unzweckmäßigen Weise realisiren ließe, wird der Landesausschuß angewiesen, in Betreff eines an deren Stelle zu treten habenden Neubaues dem nächsten Landtage die mit technischen Vorarbeiten instruierten Vorschläge.zu machen und über die Ausführung dieser Beschlüsse abgesonderten Bericht zu erstatten. Laibach den 19. April 1877. Murnik, Otto Apfaltrern, Obmann. Berichterstatter.