152 Naši dopisi. Iz Dunaja 5rTnajar~=sr=- Radovedno je V3ak Slovenec prebiral poročiia letošnjih obravnav deželnega zbora v Ljubljani, ki je in ostane središče narodnega gibanja, in pričakoval zvedeti med drugim tudi to, kako stoji s slovensko-neraškim delom Wolf-ovega slovarja, kar smo izvedeli iz odborovih obravnav prejšnja leta. Al žalibog, da doslej ni duha ne sluha še bilo o tej knjigi, nam jako potrebni, že pred mnogimi leti toliko dodelani, da je le še konečnega vredstva potrebovalo, in za katero je veliki mecen slovenskega slovstva, nepozabljivi knezoškof Wo If, volil toliko svoto, da — kar je pri izdavanji druzih knjig glavna skrb — pri tej knjigi ne dela nikomur nobene skrbi. A vendar ta strašanska zavleka! Ne moremo misliti druzega nego to, da se to n a vlašč godi. Namesti da bi se bilo posredovanje izvršitve slovensko-nemškega deia izročilo tistemu možu, kateremu je knezoškof Wo lf sam izročil posredovanje izdelovanja nemško-slovenskega dela, ki je bil v kratkem času in dobro dodelan, je prišla stvar v tako nesrečne roke, da smo danes tam, kjer smo bili leta 1860, ko smo dobili 1. del slovnika, in da utegne sodni dan preje priti nogo 2. del njegov! So li o poro kje šale, da se ž njimi ravna, kakor se komu poljubi? Ce se v rokah duhovništva tako spolnujejo poslednje volje, kakošen lzfled j« &jL^.^^7J®Wj8PJ>L&} - K*\ _L'» {% zelni odbor^KFje^po arTlomanovern premogu 1. 1861 dobil nalog, čuvati nad izvršitvijo Wolfove oporoke, da ne poganja dela naprej? Kaj dela c. kr. deželna sodnija, kot viša varstvena oblastnija, da dopušča toliko neči murno8t o knjigi, ki jo je preblagi knezoškof Wolf hitro hotel v roke dati Slovencem z besedami §. 26. svoje oporoke leta 1858, rekoč: „Ich habe die eines deutsch-slovenischen und slovenisch-deutscben Worter-buche3 se ll lili C llSt harrenden Landsieute dadurch er-freuen zu mussen geglaubt, dass ich die Kosten auf mich genommen" etc.....„und damit ja keine Verzo- gcrilDg im Drucke dieser Werkeu itd. — 0 2 letih je bil dodelan slovnika nemško-slovenski del v 2 debelih zvezkih, — preteklo je zdaj 15 let in prečastno ško-fijstvo še ni storilo svoje dolžnosti! Iz TrStO. — Vodstvo c. kr. telegrafnega urada naznanja, da se je nova brzojavna postaja 4. dne t. m. odprla v Rakeku na Kranjskem. Iz Ljubljane. (V seji odbora družbe kmetijske 7. dne t. m.)y v kateri je c. kr. dvorni svetnik vitez Roth zastopal deželno vlado, c. kr. dvorni svetnik in deželni glavar vitez Kaltenegger pa deželni odbor, se je pred vsem obravnal dopis si. ministerstva kmetijsva, kateri določuje državno podporo za letošnje leto, namreč 5700 gold. skupaj za povzdigo govedoreje, za napravo vodnjakov in pa povzdigo mlekarstva. Odbor je po daljem razgovoru odločil, kcliko navedene subvencije naj se obrne za nakup goveje živine, koliko pa za vodnjake in mlekarstvo. Ko bode si. minister-stvo rešilo odborove predloge, se bodo razpisali oklici. — Za napravo in vzdržanje šolskih vrtov se bode razdelilo 600 gld., za nakup Ruskega lanu 650 gld. in za nakup o v de 200 gold. — Fo poročilu predstojnika podružnice Metliške gosp. Homača, da je vodnjak v Bistrici v Črnomaljskem okraji pravilno dodr-;aa, je odbor dovolil, da se dotični občini izplača druga po- 153 lovica državne podpore s 100 gold. — Naznanilo c. k. gozdnega nadzornika gosp. Sarnagelna, da hoče marljivo občino Gol, ki je prosila gozdnih drevesic za zasadbo pašnika, zdatno podpirati z drevjem, je bilo radostno na znanje vzeto. — Na znanje se je dalje vzelo poročilo, katero je od družbe kmetijske šlo do si. ministerstva kmetijstva zarad podpore onih ljudskih šol, na katerih se učijo nauki kmetijstva; temu poročilu seje dodal statistični pregled kmetijskih nadaljevalnih Šol na Kranjskem, ki ga je družba kmetijska prejela od e. kr. deželnega šolskega sveta, in družba kmetijska je pri tej priliki poprijela krepko besedo o potrebi, da se na tukajšnji c. k. preparandiji popolnoma prestroji nauk kmetijstva, ako se hoče pri čakovati, da v kmetijstvu bolje podučeai učitelji pridejo na ljudske šole po deželi naši. (Kon. prih.) — Pretekli teden je na povratku iz Istrije na Dunaj v Ljubljani bil g. dr. Lorenz, poslanec c. kr. ministerstva kmetijstva o zadevah kmetijske šole. Razgovor se je sukal najbolj o principielnem vprašanji: ali — glede na kmetijske šole druzih dežel in na šolo Snepersko in Slapško — je pričakovati toliko število učencev, da bode vredno napraviti z velikimi stroški šolo kmetijsko. — Deželnemu odboru dohajajo zdaj poročila preč. farnih uradov o leporednem izplačevanji rednin rednicam Kranjskih najdencev, ki so ga gospodje župniki drage volje prevzeli. Neljuba je deželnemu odboru poštna pomota, da so gospodje morali poštnino plačati, kar se ne bode več zgodilo. — (Deželna komisija za konjerejo) je letos že drugič skrčila štacije za premiranje konj , prvikrat je na-svetovala ministerstvu kmetijstva namesto dosedanjih 7 le 6, in zdaj pa namesto 6 le 5, in sicer na Vrhniki, v Ribnici, Mokronogu, v Krauji in na Bledu. — 27. dne t. m. se zarad vcenitve začne skupni obhod na meji cenilnega okraja Kranjskega in Logaškega ležečih zemljišč, in sicer: v soseskah Laniše, Koprivnik, Trbija, Gorenja vas, dolenja Dobrava in Lučna Kranjskega^— v soseskah spodnja Kanomlja, Javorjev dol, Ledine, Žir, Ledince, Dobračova, Žirovski Vrh in pa Vrh Logaškega okraja. Cenilna komisija se v ta namen zbere 27. dne t. m. zjutraj ob 8. uri v Ledinah Logaškega okraja. — Gosp. Anton Ur bas je bil v nedeljo za stolnega korarja v Ljubljani vmeščen; za korarja Novomeškega je imenovan gosp. Jan. Vovk. — Bivši stolni kaplan gosp. Klun je v pondeljek se preselil v stanovanje k svojemu stricu gosp. kanoniku Kramariu. — (Vodstvo meščanske kosarne v Jamovem) je sklicalo lastnike te kosarne 30. doe u. m. v občni zbor, kateremu se je predložil računski sklep preteklega leta, iz katerega je razvidno, da po poplačanih vseh gospodarskih stroških se je društveno premoženje za 342 gld. 77 kr. pomnožilo in razun hiše in dotičnega zemljišča brez dolgov je družba še 1366 gold. 65 kr. gotovine imela. To je gotovo znamenje dobrega gospodarstva v rokah narodnih mož. Vodja temu društvu je gosp. Jan. Horak, vodje-namestnik gosp. Mih. Pa kič, gosp. M. Srajnar blagajnik, poleg njih 9 odbornikov. — Kakor nenavadno snežena je bila letošnja zima, tako nenavadno deževna in mrzla je dozdaj spomlad. Kmetovalci so po pravici v strahu zarad letine; največ po povodnjah trpe pa zemljišča na našem močvirji. Zdaj zdaj naj bi hodili cenilci ogledovat ta zemljišča, da bi spoznali, da se ne morejo tarifovati kakor druga zemljišča na suhi zemlji! In vremenoznanci na Dunaji še več dni enako slabo vreme prerokujejo v vsi srednji Evropi. — Vkljub temu so nam že v pondeljek Vipavke prinesle prve češnje v Ljubljano; — revice so sicer še, a vendar češnje so. — France Zupančič, ki je pred nekimi meseci na Dobravi pri Zaspih ustrelil svojo tašico, je bil 4. dne t. m. na smrt na vislice obsojen, — mizar Amb rožič pa, ki je ponarejal desetake, na 6 let težke ječe. — Goveje kuge v okolici Tržaški je konec. — ,,Novicam" je dosel te dni od neznane roke velikanski list znanega Angleškega časnika „Daiiy Newsu (vsakdanje novice), ki je 1. maja prišel na svitlo in v katerem na celi prvi strani A. B. Fleming in družni k i, posestniki največe fabrike tiskovnih barv, v več kot 50 jezicih svetu na prodaj ponujajo raznotere tiskovne barve, kot spomin na svetovno razstavo v E^i la del f i j i, ki se 10. dne t. m. odpre. Jako zanimiv je ca list zato, ker se omenjeni razglas, obsegajoč 4 vrstice, v njem nahaja v več kot 50 jezicih sveta in zato smo neznanemu poslavcu posebno hvaležni. — (Slovensko gledišče.) Gospici Namretovi se zadnjo soboto benefica gotovo materijalno ni popolnoma ugodno obnesla, kar obžalujemo, ker je gospica jako pridna igralka in dobra pevka. Poleg živahne pohvale pa je dobila lep venec. — Bolj zadovoljen je moral biti v nedeljo Kaj želj, ko je zagledal polno hišo, katera ga je pri nastopu burno pozdravila; priletel mu je tudi lep in šaljiv venec. Igrali so obakrat dobro, občinstvo je bilo po vsem zadovoljno. — Prihodnjo nedeljo 14. dne t. m. ima biti zadnja benefica na korist slavno-znane slovenske igralke gospice Podkraj ško ve. Te gospice nam ni treba še posebno priporočati, njeno im6 samo bo gotovo zadosti močen magnet za občinstvo. Za svoj slavni večer izvolila si je že znano, prvikrat splošno pohvaljeno igro „Cvrček" („Die Griile"), v kateri ima ona glavno, jako hvaležno nalogo. — (Pobirki iz Časnikov.) „Tagblatt" v svojem 93. listu pod nadpisoma: ,,aus dem klerical-nationalen Lager" in pa ,,wer Wind saet, erntet Starin" razodeva vzroke, zakaj je gosp. Klun premeščen iz Ljubljane in da g. katehetu Marnu bilo bi se kmalu kaj enacega pripetilo; uni, da se je zakrivil s tem, da se kot sodelova-lec pri časnikih ,,Vaterl.u, „Danica" in ,,Slovenec*' in pa kot mestni odbornik preveč službi cerkveni odteguje, — ta pa, da v ,,Slovencu" neprenehoma hujska zoper prečast. knezoškofa, in zato — pravi ,,Tagbl." — je ,,knezoškotijski ordinarijat, v pravem spoznanji onega stališča, na katerem naj se duhoven giblje44, se krepko vstopil proti razuzdanosti (Ziigellosigkeit) narodnih časnikov, v katerih nezadovoljni učitelji, uradniki, duhovniki itd. više oblasti zasramujejo, laži kujejo itd/4 — Povedalo se nam je, da pisatelj imenovanega članka „wer Wind etc." je ,,der als iiberal bekannte Lehrer" Heinrich; al naj je pisatelj Heinrich ali Emerich, Peter ali Pavel, to je nam vse jedno; „Tagblattaje — in to nam je zadosti — ki ve ali vsaj se dela, kakor da bi vedel intencije gospoda knezoškofa dr. Pogačarja, in ves srečeu nado izreka, da bode sledilo še več enacih purifikacij, ki so se zdaj v naši škofiji začele (der Reinigungsprozess ist also eingeleitet; wir (,Tagblat-tovci") wollen hoffen, dass er nicht sobald in's Stocken gerathe)". — Kdor pozna ves Čas , kar izhaja „turšid" list, konsekventno njegovo psovanje narodnih naših pravic in da ni še davno, kar se je na pohujšanje cele dežele v njem bral bogokletni sestavek, ta pač ne bode zavidal nobenega škofa, katerega on pod svoje okrilje jemlje in njegovo dejanje ,?gegen das klerikal-nationaie Lager" zagovarja! Le en glas je, da gosp. Klun je vseskozi tako zvesto in izgledno opravljal službo cerkve, da še v nasprotnem taboru mu nihče o tem poslu ne najmanjše pičice ne očita; če je pa on s tem, da je 154 zraven svojih službenih dolžnosti še delal za bram bo katoliške cerkve in narodnih pravic po enem ali drugem časniku, se pregrešil, no! potem pa bi se moralo sto in sto duhovnikov tudi družin dežel v pro-gnanstvo poslati in nepozabljivi ranjki škof Slomšek, ki se je po časnikih („Noviceu so temu še živa priča) boril zoper nasprotnike cerkve in naroda, bil je največi „hudodelnik" ali po „Tagblattovih" besedah „uitrana-tionaler Hetzbischof. Če pa je gosp. Klun o tem se pregrešil, da so ga narodni meščani volili v mestni odbor in da bi leto in dan kakih 12krat v zboru sedel, kako pa, da je „Tagblatt" tako kratke pameti, da ne ve, kakor uradniki tako tudi duhovniki so državljani in po državljanskih pravicah sedijo kot poslanci po cele mesece v deželnih in državnih zborih, — da doljno-avstrijskega deželnega odbora na Dunaji glavar je duhovni opat Helferstorfer, in da kakor drugi, tako tudi Ljubljanski škof ima po postavi v deželnem zboru sedež in glas, „um sich mit weitiichen Dmgen zu beschaftigen". Ce to je v Avstriji ustavna pravica državljanom že od leta 1861., ima temveč dandanes, ko se je vnel viharni „kulturkampfw po vseh kotih, vsak duhoven, ki mu je Bog moč besede in pisma dal, dolžnost stopiti na bojišče za svetinje cerkve in naroda, če tudi ,pisano gledajo protivniki", bodi-si, da ti protivniki so minister, deželni predsednik ali kdor koli si bodi, kajti dvema različnima gospodoma noben, poštenjak'ne služi! — Konečno pa še eno: „Tagblatt'' v navedenih dveh člankih povdarjapri g. Klunu in prof. Marnu posebno ,,Slovenca", češ, da „neprenehoma hujska proti knezoškofu". To je simpliciter laž:** Mi ne poznamo nobenega slovenskega časnika, ki bi bil gospodu knezoškofu dr. Pogačarju toliko slavo pel kakor ravno ^lovenec"^* Ko §o drugi slovenski časniki, katerim, kakor ,,Novicam11, geslo je: „den Tag nicht vor dem Abende zu loben", hladnokrvuo in tiho gledali ppsvečenje novega Ljubljanskega knezoškofa, je le „Slov. Narod" gorko ga pozdravljal, g. dr. Pogačarja misleč si Strossmajera II., „Slovenec" pa jLe 4. due septembra celo praznično olišpan v rdeči obleki prišel na svitlo z dvema navdušenima čestitkama novemu via-diki, a tudi pozneje, kolikor je znano nam, ki v jajci ne iščemo dlake, se onemu čestitanju ni izneveril tako, da bi Klun in Mam zaslužila „Tagblattovo" — »ern-sten Act des Rechtes". — Da bi v „Tagblattovein" taboru sedeli „ernste Manner des Rechtes", ne bi pošiljali tacih spiskov po svetu, ki ne podpirajo autoritete viših oseb, ampak jo le rušiia^in spgdkopuiejo- dotičnim ^==r~{btaVM umetnik Krezma), ki je bil v Rimu tako nevarno zbolel, da je komaj odšel smrti, je zdaj kon-certiral na Reki, prišel v Trst, kjer bo menda tudi dal kak koncert, prihodnji teden pa bo zopet prišel v Ljubljano , kjer bomo menda še enkrat slišali njegove^čar^ robne gosli. -*¦*,/**¦