Foto trenutek 
Camera's eye view 
TAŠČICA Eri-t"hacus r-ubecuia 
Posneta< je nastal v sončnem fehruar-
skan poldnevu na dcrračern macesnu v 
Stražišču leta 1979 . 
že več zi.Jn zapored sem si. ogledoval 
taščice, ki so se rodi.le kopat v jarek 
ob cesti in se nato suši. le na na.šen 
macesnu. Tja pa so oodi. li tudi. vrabci, 
ki mi še danes µ::nem jo svojevrsten 
fotografski izzi:v. leto poprej sem si. 
prl očetu i zgovorl 1 staro Practiko in 
zanjo kupil ;n:> nm teleobjektiv. Tako 
sem tega dne, kot še ITU'XXJdcrat poten, 
zaman čakal vrabce, ko je na macesen pri skakljala kot miš rrdcra taščica, Izostril 
sem in hitel pri ti skati na sproži. lec, dckler ni manjkalo f± 1Jra. V začetni §<.er:n 
zamsu je nastala serija p:>snetkov, iz katere sem kasneje la1ico izbral le enega 
up:>rabnega. Tako se ret je že pri oojem sranežlji ven spogledovanju s fotografi. jo 
potrdilo pravilo, ki je že neštetdcrat obveljalo, še posebej v naravoslovni. foto-
grafi.ji : namreč le moožica posnetltov prinese kaj uporabnega . 
FOTO: Tomi Trilar 
CORRIGENDA 
v jubilejni 25 . številk± .ACFO:EP81\llJSA so skladoo s slavrostni.rni. poooarlci prišle 
lx>lj kot si.cer do izraza nekatere uredni!!ke slahosti , Poleg kronične z.am.Jde so to 
predvsem napake. Opravičevati hi se totel z naglico, ki pa je le drug obraz zarm.rle. 
Naj bo objava teh napak prvo znamenje radikalnejše skrbi za čistejše berilo. 
Poprai.k.i večjih napak so tile: 
V pri spe,.ku M:lrali teta o goseh 
Nepopoln stavek iz 15 . vrstice na str . 33 pravi lro glasi. : "Koliko skrbnih priprav 
za nekaj tako bežnih trenutkov", sem resi.gnirarx> povezoval vtise pra\kar mi.milega 
oogocka v še vedno očaranem razpoloženju . Po porovnan pregledu priročnika. sem se 
prepričal , da sem opazoval njivske-gosi: Anser f aba'lis . 
Odstavek na str. 34 pravi lro pri p-1e: "Ko sem to dognal , se je bilo vredoo zami. sli ti . 
Predvsem nad preseneti ji vim in hrabrim občutkcm, da sem te z.note nanara veliko bolj 
vesel kot pravilne determi. naci. je. " 
V pri. spevku Zlatouhi. rx>nirek Podiceps auritus na str. 48 odstavek druge kolone p.ra-
vilro pričenja : ''Dne 28.1.1985 sem primerek pomvro opawval na mariborskem otd<u, 
16 . 2. pa sta se tam zadrževala celo 2 ponirka . Zanimivo je, da se ni.sta druži.la, 
laH<o bi. rekel, da sta se drug drugega izogibala." 
V p.rispe\ku Mali žagar Mergus atbel,l,us - str. 47 je napaka pri avtorjevan pri.inku, 
ki pravi lro qlasi. Bi. bi. č . 
v ptispe\.ku P.dečeroga IX>~tov'iqi FaicQ vewertinus st,r , 47 manjk_a navedba avtorja: 
Dare šere, Glin§cova ploščad 12, Ljubljana, 
Prispevek Navadni zvonec Bucepnata clangiil,a na strani• 47 pa je bil td<rat EOIDtana 
.objavljen že drugič, pl.'V.i..č v št , 22 , 
V p.rlspe\ku Črna štorklja Cioonia nigra._ na str. 47 manjka letnica opazovanja -
1985 . 
UREDNIK