Kaj vse pišefo a učlželfstvu, šoll, pro&vetl in JJJV —1 O učiteljstvu piše »Kmetski list« v uvodniku od 17. XI. tukoie: Čast učitelju' Lajiški šolanec na vasi, ziasti pa siovenski učitelj in učiteljica, sta popolnoma praviino doumela novi čas. Spoznala sta, da nista na vasi samo za poučevanje otrok, ampak tudi za pospeševanje splošnega napredka, ki lahko uspeva edino v pravi, resnični vaški skupnosti. Postavila sta se novemu vaškemu stremljenju v službo, pa ne morda kot oblastna zapovednika, ampak kot sodelavca, ki sta požrtvovalno pripravljena graditi veliko stavbo narodovc bodočnosti, sloneče na vasi in vaški skupnosti. To požrtvovalno usmerjeno delo slovenskega naprednega učitelj*tva je velika zasluga in spričevalo njegove odličnosti, ki je vas ne bo smela nikdar prezreti! —1 Škofje v Beogradu so posredovali dne 17. novembra, da se iz šolskih knjig odstranijo v«e stvari, ki bi na kakršen koli način žalile kakršno koli vero. —1 »Naš glas« 15. novembra pcmatiskuje v celoti članek »Draginjski razredi« iz »Učiteljskcga tovariša«. —1 Nov proračun ministrstva prosvete znaša 939,882.601 din in je za 35,340.701 din višji kot prejšnji. Presežek pojde predvsem za nastavitev 500 učiteljev in profesorjev. (»Slovenec«, 21. XI.) —1 »Jugočeška« je dala 100.000 din kranjski občini za zgradbo novcga ljudskošolskega poslopja. (»Gorenjec«, 20. XI.) —1 Namestitve mladih učiteljev. Pod tem naslovom prinaša »Jutro« 20. XI. članek, v katerem prikazuje s številkami. koliko je bilo v zadnjih letih nastavljenihin koliko jih še čaka. —1 Laž in potvarjanje resnice. »Gorenjec« piše v svoji 2,adnji štcvilki o slovenskih šolah in slovenskih zastavah in pravi med drugim: »Pred vojno je bilo slovenstvo zelo ogroženo, predvsem na naših mejah . . . Naša najbolj boleča rana so bile šole. Borili smo se zanje in v boju nismo klonili. Av- strija je propadla tudi z našim sodelovanjemKako je pa dancs? Ali se učijo v siovenskih šoiah slovenski otroci ijubiti slovenski narodAli se ne uče morda, da je vse, kar je slovenskega, manj vredno, separatistično, prokleto in od unitarističncga učiteljstva izobčeno?« Na to odgovarja »Slovenski narod« 22. XI. in pravi: »Tako piše tisti, ki hoče pregnati pouk srbohrvaščine iz naših šol, češda je sicer vsaka uspešna vzgoja naše slovenske mladine nemogoča, a ne pove prtem, da se srbohrvaščina poučuje po šolah le po 2 uri na teden! In mož takih moralnih kvalifikacij si drzne še blatiti in obrekovatnaše učiteljstvo, kakor da bi vzgajalo slovensko deco v protinarodnem duhu, ko ve vsa naša javnost, da vzgaja zlasti naše osnovnošolsko učiteljstvo našo deco v strogo slovensko-narodnem in državnem duhu! Da vzgaja tudi v državnem duhu, to ga bode v oči. Ne upa si tega povedati, zato udarja po učiteljih in jim podtika, da uče deco samo zaničevatsvoj rod in vse, kar je slovensko.« List še dostavlja: »Nadejam se, da si bodo oni, ki jim pisec »Gorenjčevega« članka podtika protinarodno delo, znali najti za nečuveno žalitev svoje stanovske časti primerno zadoščenje.«—1 Poslanec Pleskovič pri ministru prosvete. Poudaril je potrebo po reparacijah učiteljstva v dravski banovini, zlasti, kar se tiče napredovanja, razrešitve upraviteljev, namestitve in odpustitve učiteljev, nevzdržnega položaja učiteljic za ženska ročna dela ter zadev pogodbenih učiteljev in učiteljic. Minister mu je izjavil, da je glede na splošnc razmere učiteljstva in prosvete v stalnih stikih z učiteljskim udruženjem in da želi, da bi bile urejene. Napredovalo bo v kratkem 1000 učiteljev in učiteljic, predvsem oni, katerih prošnje leže najdalje v ministrstvu. (»Jutro«.) —1 Ženam, drž. uradnicam naj se vrnejo draginjske doklade. »Ženski pokret« je imel v sredo zvečer v Beogradu širši sestanck. Tu je bila sprejeta resolucija, da naj se vrnejo ženam drž. uradnicam odvzete dragiiijske doklade. (»Slov. Narod« št. 265.)