2-2006 28 2-2006 29 Pred kratkim so mi pri{le v roke tri ~isto sve`e knjige Planinske zalo`be, plezalni vodniki po Koro{ki. Tudi sicer je v planinskih krogih vedno veliko govora o izdajanju knjig in tako se je porodila ideja o pogovoru s temo slovenske planinske knjige. Bo`idar Lavri~ je predsednik Planinske zalo`be pri Planinski zvezi Slovenije, ene redkih slovenskih zalo`b, ki izdajajo (izklju~no) planinsko literaturo. Za za~etek vas moram na kratko predstaviti. Od kdaj ste predsednik zalo`be? Kako ste »zaja- drali« v planinstvo? Predsednik zalo`be sem od leta 1998. V planinsko organizacijo sem pri{el na pobudo Toma`a Banovca okoli leta 1960, ko je bil na~- elnik Mladinske komisije PZS. Postal sem na~- elnik podkomisije za varstvo narave in gorsko stra`o. Pozneje sem za~el tudi plezati – pre- plezal sem precej klasi~nih plezalnih smeri pri nas in v tujini, posebno pa sem u`ival v gorah pozimi – npr. s {estnajstimi leti sem bil prvi~ pozimi na Grintovcu. Ker sem se vse `ivljenje ukvarjal z medijsko oz. zalo`ni{ko dejavnostjo – delal sem na RTV, v DZS, Delu in Dnevniku ter vrsto let kot zunanji sodelavec na Valu 202 (v oddaji Odmevi z gora, katere urednik je bil prof. Marjan Kri{elj) – so me na PZS povabili k sodelovanju. Kdaj je bila ustanovljena Planinska zalo`ba? Njena posebnost je {tevil~enje izdaj. Kako to? Zgodovina izdajanja planinske literature sega `e v prve ~ase delovanja SPD. Natan~nih podatkov o edicijah nimamo. Planinski avtorji so izdajali svoje knjige tudi v samozalo`bi (npr. Edo Der`aj) ali pa pri zalo`bah, ki niso bile specializirane za izdajo planinskih del. Planinski koledar, ki ga je izdalo SPD, je iz{el Novi izzivi Planinske zalo`be Pogovor z Bo`idarjem Lavri~em ? in µVladimir Habjan `e leta 1910. Pomembnej{i planinski avtorji v tistem obdobju so bili {e Badjura, Brilej, Mira Marko Debelakova in drugi. Pomemben del pri izdaji te literature ima tudi TK Skala (Na{ alpinizem, Pomen in razvoj alpinizma). Po vojni je pravna naslednica SPD Planinska zveza Slovenije ustanovila Planinsko zalo`bo in `e leta 1953 izdala prvo knji`ico Jakob Alja` – triglavski `upnik, ki ima zaporedno {tevilko 2, kaj pa nosi {tevilko 1, ni znano. Zadnja izdaja planinske zalo`be ima {tevilko 272 – v {tevil~- enje so namre~ v{teti tudi zemljevidi. Zalo`ba izdaja vrsto razli~nih zvrsti publi- kacij, morda pa je najbolj znana po t. i. »enciklo- pedi~nih vodnikih«, v katerih so opisane prav vse poti na dolo~enem obmo~ju. Se bo to nadaljevalo? Kako to, da kljub javnim pozivom ni pravega odziva avtorjev tovrstne literature? Boste nada- ljevali izdajanje vodnikov po Alpah? Planinska zalo`ba izdaja tri sklope edicij: planinske vodnike, plezalne vodnike ter intervju 2-2006 30 2-2006 31 leposlovje, u~benike in priro~nike ter zemlje- vide. Najpomembnej{i del so splo{ni vodniki po posameznih gorstvih (Julijske Alpe, Karavanke, Kamni{ko-Savinjske Alpe, SV- Slovenija, Slovenska Istra, Posavsko hribovje, Vodnik po planinskih ko~ah in Slovenski pla- ninski poti). Na tem podro~ju se je stara garda avtorjev (Dobnik, Ficko, Miheli~, Kocjan~i~, Klinar) zamenjala, zadnji navedeni je edini {e aktivni avtor pri izdaji vodnikov. Nova generacija avtorjev (Male{i~, Habjan, Polja- nec, Ma{era, [olar, Stritar, Drab, Mu{i~eva) bo do konca desetletja v celoti prevzela vlogo starej{ih avtorjev. Zakaj ni ve~ odziva avtorjev, ne vem. Leta 2004 smo za~eli izdajati novo zvrst vodnika – planinsko-izletni{ki vodnik, v katerem je izhodi{~e turisti~no oz. izletni{ko pomemben kraj. Prvi je bil Kranjska Gora, spisal ga je pokojni Tine Miheli~. Te izdaje bomo nadaljevali; za letos imamo v na~rtu {e {tiri tovrstne vodni~ke, in sicer: Bled, Bohinj, Mojstrano in Tr`i~. Ob~asno izdajamo tudi edicije, kot je npr. Vodnik po dolomitskih feratah (Bine Mla~), in tudi to bomo nada- ljevali (v pripravi je Vodnik po feratah v Karnijskih Alpah, katerega avtor je prav tako Bine Mla~). [e naprej bi radi izdajali vodnike, kot je Najvi{ji vrhovi v Alpah (avtor Toma` Vrhovec), pa `al ni avtorjev. Mogo~e je prav ta pogovor prilo`nost, da k pisanju tak{nega vodnika spodbudimo katerega izmed bralcev Planinskega vestnika. Kako je s plezalnimi vodniki? Znano je, da jih je za alpiniste vedno premalo, da pa sami niso najbolj{i kupci. Plezalni vodniki so res poseben problem, saj Komisija za alpinizem kljub zahtevi Zalo- `ni{kega odbora, da pripravi koncept nadalje- vanja izdajanja vodnikov, le-tega do danes {e ni pripravila. Druga izdaja Planinske zalo`be 2-2006 30 2-2006 31 Pomembna zvrst izdaj je vzgojna literatura. Vodniki kot Planinska {ola, Planinski vodnik idr. iz osemdesetih let so zastareli. Se je z izdajo Pla- ninske {ole v letu 2005 to premaknilo? Vzgojno literaturo, v katero sodijo priro~- niki in u~beniki, Planinska zalo`ba izdaja na podlagi vsakoletnih zahtevkov komisij PZS. Dale~ najbolj aktivna je mladinska. Letos bomo prvi~ izdali tudi u~benik Narava v gorskem svetu, ki ga pripravlja Komisija za varstvo gorske narave, ponatisnili pa bomo tudi Priro~nik za markaciste (Komisija za pota). Nadaljevanje zbirke Slovenski alpinizem, v kateri se {e zdaj otepamo z velikimi zalo- gami starej{ih letnikov, pa je tako kot plezalni vodniki v rokah Komisije za alpinizem. Odmeven odziv je imela izdaja Pita Schuberta Nevarnosti v gorah. Kako to? Res je. Prvi~ doslej smo se odlo~ili, da izdamo prevod tuje knjige. Odzivi so bili raz- li~ni, od zelo pohvalnih do kritik. S prodajo pa smo zelo zadovoljni. Kaj pa leposlovje, monografije, prevodi? Kaj imate v na~rtu? Ali razmi{ljate o posebnih izdajah, kot je npr. prevod Frischaufovega dela Sanntaler Alpen, o Kugyjevi knjigi Iz `ivljenja gornika, Debelakovi zgodovini Triglava, morda o planinski enciklopediji – po zgledih iz tujine? Avtorjev, kot je bil npr. France Av~in, danes `al ni. Kmalu bo iz{la knjiga dr. Vlasta Kopa~a, ki predstavlja njegov izbor ~lankov in ilustracij iz Planinskih vestnikov. S tem se ukvarja France Male{i~. Ve~ji projekt, ki bo zahteval veliko strokovnega dela in zavzetosti zalo`ni{kega odbora, je izdaja Frischaufove knjige Die Erschliessung der Sanntaler Alpen, saj ta doslej {e ni bila prevedena v sloven{~ino. Znano je, da je `e zdavnaj po{la tudi Kugyeva knjiga Iz `ivljenja gornika. Razmi{ljamo tudi o vnovi~ni izdaji te. Imamo {e nekaj drugih idej, npr. anekdote Jo`e ^opa. Se nam obeta kaj novega v zvezi z zemlje- vidi? V teku je temeljita obnova planinskih zemljevidov v merilu 1 : 25.000. Gre za spre- membo formata, ki je zdaj enak merilu 1: 50.000, in za spremembo kartografskih osnov, saj je novi strokovni avtor zemljevidov Geo- detski zavod Slovenije. Pripravljamo zemlje- vid Grintovci in njegovo nadaljevanje proti zahodu (Stor`i~, Ko{uta, Stol) ter Triglav, Krn in Trenta. Ali sodelujete oz. se zgledujete po kak{ni tuji planinski zalo`bi? Uspe{no sodelujemo z münchensko zalo`bo Rother, saj smo izdali prevod njene knjige avtorja Pita Schuberta Nevarnosti v gorah. Zalo`ba je v tem ~asu izdala `e drugi del, tako da razmi{ljamo tudi o prevodu tega. Kak{en je marketing zalo`be? Kako ste zado- voljni s prodajo? Zdi se mi, da je predvsem distribucija {ibka to~ka zalo`be. Ali razmi{ljate o svojem prodajnem prostoru, recimo majhni knji- garni, kot je npr. pisarna PD Ljubljana Matica na Miklo{i~evi v Ljubljani? Trenutni prostori so za prodajo res neprimerni. Za ogla{evanje v medijih `al ni dovolj denarja. Bralce tako obve{~amo o izidih na{ih edicij z objavami v Planinskem vestniku, Obvestilih PZS, prek spletnih strani PZS in z organizacijo novinarskih konferenc. Poglejmo pa strukturo prodaje: prek Geodetskega zavoda Slovenije, Kod & Kam prodamo 43 %, vsa PD skupaj kupijo 19 % (tu so v{tete tudi ~lanske izkaznice, dnevnik Ringaraja, dnevnik Mladi planinec, planinski informator~ek, koledar~ek akcij, vpisne knjige za vrhove in za postojanke, zastave PZS, zna~ke PZS, ~lanski karton … vseh teh artiklov drugi kupci ne prodajajo), turisti~na dru{tva, agencije – 13,5 %, direk- tna prodaja na Zalo`bi PZS – 5 %, knjigarne (CZ, MK, DZS ...) – 4,5 %, prodajalne {portne opreme (Promontana, Iglu ...) – 4 %, Triglavski narodni park – 1,2 %, Petrol – manj kot 1 %, preostalo ({ole, vrtci, knji`nice) – 9 %. Pre- sene~a dele` neposredne prodaje v zalo`bi, ki poteka v skrajno neustreznih prostorih, na tem »prodajnem mestu« pa se realizira tudi celotna prodaja koledarjev PZS. @e pred leti je bila dana pobuda za druga~no organiziranje zalo`be (kot h~erinske dru`be), ki pa potem ni bila uresni~ena. Ali je sedanja organiziranost prava in najbolj{a? Bi lahko bila druga~na oz. bolj{a? Nova organiziranost planinske zalo`be je vezana na vsebino in sprejem novega zakona 2-2006 32 2-2006 33 o dru{tvih. Ta hip je {e prezgodaj govoriti o tem, vendar letos v okvir delovanja Planinske zalo`be `e prehajajo planinski koledarji in preostale edicije PZS. To pa seveda pomeni dodatno kadrovsko re{itev zalo`ni{kega odbora. Zalo`ni{ki odbor si je s pravilnikom, ki je bil potrjen na upravnem odboru PZS, tudi formalno zagotovil veliko strokovnost ~lanov odbora; treba je namre~ vedeti, da v okviru zalo`ni{kega odbora izpeljemo projekt – od nastanka do oddaje v tiskarno in seveda prodaje – sami, brez zunanjih sodelavcev. Za tako velik obseg poslovanja bi v profesionalnih zalo`bah zagotovo delalo ve~je {tevilo ured- nikov, lektorjev itn. Zalo`ba ima tudi svojega tehni~nega urednika, ki ureja tudi vse odnose s tiskarnami. Zalo`ba nima hi{ne tiskarne, ampak za vsak projekt posebej med najmanj tremi ponudniki izbere najugodnej{ega tiskarja. Kak{no mnenje imate o Planin- skem vestniku? Strinjam se z mnenjem Toma`a Banovca v prvi leto{nji {tevilki Planinskega vestnika; zelo pohvalno govori o oblikovni podobi revije. Tudi zamisel o novi vezavi je odli~na, saj je enaka kot za druge, veliko bolj znane revije. K sami vsebini pravzaprav ni kaj dodati ali odvzeti, saj pa~ odse- va zahteve planinskih dru{tev po njihovi navzo~nosti v glasi- lu Planinske zveze, kulturnem poslanstvu revije in spremljanju dela komisij in odborov. Glede na to, da Avstrijci ne ka`ejo nika- kr{nega zanimanja za izdajo novega vodnika Po vrhovih prijateljstva, Italijani pa bi ga radi omejili samo na podro~je zahodnih Julijskih Alp in Kanalske doline, predlagam, da bi v PV sistemati~no objavljali opise Vrhov prijatelj- stva. Doslej objavljeni opisi so bili bolj ali manj le plod naklju~nih obiskov teh vrhov. Vem, da imate radi Vrhove prijateljstva, brez- potja in vzpone na {tiritiso~ake. Kak{ni so va{i na~rti za leto 2006? Pri Vrhovih prijateljstva mi jih manjka samo {e {est (tudi tu bi potrebovali nov vodnik!), od {tiritiso~akov imam letos v na~rtu Gran Para- diso in Dôme de neige des Écrins, rad pa bi se vzpel tudi na Visoki Rokav in Luknjo pe~ ter pre~il Rate{ke Ponce. m