Duh organizacije Upravni odbor Jugoslovenskega učitelj6kega udruženja je imel dvodevno sejo 4. in 5. t. m. Sklicanje tega organizačnega foruma je zahtevalo predvsem delo v sami organizaciji, a v drugi vrsti to, ker se je na čelu prosvetne centrale izvršila sprememba. Pri razpravi o situaciji, v kateri se nahaja učiteljska organizacija, je ugotovljeno, da niti uprava, niti članstvo nista dala nikakega povoda za razvoj dogodkov, ki so dovedli do rušenja organizacije, do ustvarjanja nezadovoljstva med članstvom in na ta način tudi do zaviranja vseh akcij, ki potom prosvete vodijo k nacionalnemu in državnemu progresu. Učiteljska organizacija je hotela vso svojo moralno intelektualno moč staviti v službo vsega naroda, ona je iz svoje srede in iz svojega dela izločila upravljanje po efemernih strankarsko političnih vplivih. Narodna prosveta je kulturna dobrina vsega naroda; narodni učitelj pripada vsemu narodu, a ne samo nosameznim njegovim delom, posebno ne takim delom, ki so formirani izključno na osnovi strankarsko političnega gledanja na življenje in je zaradi tega povsem naravno, da mora biti stanovska organizacija obvarovana vsakega strankarsko političnega vpliva. Tako postavljeno stališče organizacije je naletelo na drugi strani pred kratkim na dijametralno nasprofrno razumevanje. Naravna je stvar, da je po fako nasprotnem razumevanju bila izključena možnost za harmonično akcijo v korist naroda in države. Na strani orga- nizacije je bila morala — okrepljena z vero v pravičnost postavljenih idealov, a na drugi strani sredstva, ki bi s posebnimi metodami mogla dovesti do realiziranja, na svoj način postavljenih smotrov. Mnoga premeščanja, postavitve in taki starešine, ki bi po merilu normalnih zakonskih principov ne mogli priti do takega položaja — usitvarjajo v članstvu sum v veljavnost vseh etičnih principov. Naše učiteljstvo s svojo zelo slabo nagrado, varčujoč pri kruhu in soli, dviga svoje domove. Tudi zadolžuje se. Domovi imajo vsestranske kulturne prosvetne in socialne naloge. Z vplivom razmer so brez stvarne potrebe ostale ponekod te učiteljske pridobitve brez svojih legalnih upraviteljev. Na ta način je ogrožen obstoj teh učiteljskih imetij. Prepričanje o nespoštovanju pravnih norm je dovedlo do znane novejše akcije v Novem Sadu. Člani nadzornega odbora priznavajo popolno pravilnost finančncga poslovanja (a ekonomsko finančno poslovanje je vsa njihova funkcija), sklicujejo izredno skupščino in kot prvo točko dnevnega reda določajo volitev nove uprave. Ne verujemo, da bi moglo biti tu govora o nenamernem interpretiranju pravil kot posledici nerazumevanja stvari! Na drugem mestu si posamezniki uzurpirajo oblast legalnih sreskih odborov, izposlujejo dopust in sklicujejo 2.borovanja. Nič jih ne briga, da se dopust dobiva na prošnjo uprav in ne na prošnjo posameznikov in da pravila JUU predvidevajo kot rok za sklicanje občnih zborov mesec november, kar pomenja, da legal'ne uprave ne bežijo pred svojol dolžnostjo. Simptomi imajo značaj anarhije. Anarhija se lahko ustvarja, — ali kako naj se jo potem pozdravi? Uprava je stala vedno na demokratskem principu in je večkrat nudila članstvu priliko, da se izrazi o njenem delovanju. Rezultat je znan. In če bi uprava sedaj delovala proti intencijam, zaradi katerih je članstvo izrazilo zaupanje, bi bila to izdaja. Zato tega noče storiti. Povrnitev zadovoljstva učiteljstvu je skrajna potreba države in naroda. Novi gospod prosvetni minister je to najavil in mi pričakujemo.