Priloga, 1. — Beilage 1. 1 Ad St. 3294 I. 1879. Poročilo deželnega odbora zastran ustanovljenja novih bolnišnic in nalaganja kacega dela bolniških oskrbovalnih stroškov občinam. V XIII. seji dne 15. oktobra 1878 je deželni zbor sklenil sledečo resolucijo: 1. Deželnemu odboru se ukaže, da poizveduje, ali so in v katerih mestih dežele hiše in ustanove za dobrodelne namene (za bolne, hirajoče, i. t. d. posvečene), da z dotičnimi mestnimi zastopi v dogovor stopi glede pripravljanja tacih hiš za okrajne bolnišnice in glede podpore iz deželnega zaklada za take bolnišnice, da deželnemu zboru v prihodnji sesiji poroča ter svoje nasvete stori. 2. Deželnemu odboru se ukaže, da naj temeljito preudarja. tudi vprašanje in prihodnjemu deželnemu zboru svoje nasvete stavi, po katerem načinu bi mogoče bilo razdeliti stroške deželnih dobrodelnih naprav in tujezemskih bolnišnic za oskrbo naših deželanov, da bi se potem deželna priklada znižala, vsled tega znižanja deželne priklade pa dotičnim okrajem, v katerih imajo svoje domovinstvo na javne stroške oskrbovani bolniki, po razmeri stroškov posameznih vdeleženih okrajev pravično naložila posebna priklada. I. Glede prvega vprašanja se je deželni odbor obrnil do c. kr. deželne vlade s prošnjo (št. 7239, ddo. 18. nov. 1878), naj blagovoli po c. kr. okrajnih glavarjih poizvedeti, ali je v katerem kraji dežele kaka bolnišnica ali dobrodelna ustanova za revne bolne, hiralne ljudi i. t. d. Sl. c. kr. deželna vlada je z dopisom od 4. maja 1879, št. 1374 naznanila, da po poročilih c. kr. okrajnih glavarstev so na osmih mestih za dobrodelne namene (za bolne, hirajoče i. t. d.) voljene hiše in ustanove, da pa nobena ne zadostuje zahtevam prave bolnišnice. V litijskem, črnomaljskem okraji in ljubljanski okolici nij nobenih tacih ustanov. V Rudolfovem je mala bolnišnica s tremi sobami za 7 postelj prostora, ki se izdržuje po dobrohotnih doneskih in je pod nadzorstvom župana. Ad Z. 3294. Bericht des Lmidesaiisschnffes in Betreff Errichtung von neuen Spitälern und Porticipirnng der Gemeinden an den Krankenver-pflegskosten für ihre Gemeindeangehörigen. In der XIII. Sitzung vom 15. Oktober 1878 hat der Landtag folgende Resolution beschlossen: Der Landesausschuß wird beauftragt Erhebungen zu Pflegen, 1. ob und in welchen Städten des Landes zu Wohlthätigkeitszwecken (für Kranke, Sieche re.) gewidmete Gebäude und Stiftungskapitalien bestehen, mit den betreffenden Communalvertretungen in Unterhandlung zu treten, behufs Adaptirung solcher Gebäude zu Bezirksspitälern und eventueller Sub-ventionirung aus dem Landesfonde und darüber dem nächsten Landtage unter Stellung von diesbezüglichen Anträgen zu berichten; zugleich 2. die Frage einer eingehenden Erwägung zu unterziehen, in welcher Weise die Auftheilung der Kosten der Landeswohlthätigkeits - Anstalten und jener für Verpflegung diesländiger Landesangehöriger in fremdländischen Spitälern geschehen könnte, damit dem Maße der Participirung der Gemeindeangehörigen der verschiedenen Bezirke an diesen Kosten durch eine ihnen von der sohin reducirt werdenden Landesumlage abgesondert aufzuerlegende Umlage in gerechter Weise entsprochen werde, und hierüber dem hohen Landtage in dessen nächster Session seine Vorschläge zu erstatten. I. Bezüglich des ersten Fragepunktes hat sich der Landesausschuß an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um gefällige Erhebungen durch die k. k. Bezirkshauptmannschaften gewendet (L. A. Z. 7239 ddto. 18. November 1878), ob in irgend welchen Orten des Landes Spitäler oder Wohlthütigkeitsanstalten für arme Kranke, Sieche ic. bestehen. Die hohe k. k. Landesregierung hat mit der Note vom 4. Mai 1879 Z. 1374 mitgetheilt, daß laut der diesbezüglichen Berichte der k. k. Bezirkshauptmannschaften in acht Orten zu Wohlthätigkeitszwecken (für Kranke, Sieche rc.) gewidmete Gebäude und Stiftungskapitalien bestehen, die jedoch dem Zwecke einer Krankenastalt nicht entsprechen. In den Bezirkshauptmannschaften Littai, Tscher-n e m b l und Umgebung Laibach sind keine derlei Stiftungen vorhanden. In R u d o l f s w e r t h besteht ein Nothspital mit drei Zimmern und einem Flächenraum für 7 Betten, welches durch wohlthätige Sammlungen erhalten wird und unter Aufsicht des jeweiligen Bürgermeisters steht. 2 Priloga 1. — Beilage L V Postojni je občinska bolniščnica za 12 revnih bolnikov, ki akutno zbole, da se ne mogd pošiljati v Ljubljano. Vsled slabega gospodarstva se je kapital na 5425 gold, znižal, ter se iz obresti in kapitala samega izdmijö trije hirajoči, za katere bi morala vpravo občina skrbeti. V Starem trgu logaškega okraja je mala bolnišnica za silo, naslanjajoča se samo na dobrohotne doneske. V Idriji je hiša za revne občane in v tej soba za 4 bolne s popolno vpravo. V tej hiši je bilo ti hirajočih, ti revnih in 2 bolnika, ki sta hrano dobivala brezplačno od usmiljenih idrijskih rodbin. V Gnadendorfu kočevskega okraja je okrajna bolnišnica, katero nadzoruje c. kr. okrajno glavarstvo in ki ima lepo hišo in prostora za 20 bolnih, a samo za 4 bolne perila. Revni bolni iz Kočevja in Koč se preskrbe iz Kozlerjeve ustanove. L. 1878 je 11 bolnih bilo v to bolnico sprejetih. Mesto Kranj ima po ustanovah špitalsko hišo s prostorom za 18 bolnih, ki pa je napolnjena ne z bolnimi, ampak z revnimi, dela nezmožnimi meščani. V Loki je hiša za revne meščane, v Tržiči pa je 12 hirajočih v nečem cerkvenem poslopji spravljenih. V Radovljici je hiša za revne brez vsega kapitala, v Kamni gorici dobro dofirana bolnišnica za 12 bolnih, a vKropi občinska bolnišnica revna in slaba. V Kamniku je revna hiša, v katerej se nahaja v 4 sobah 19 hirajočih. V komendi sv. Petra se iz Glavarjeve ustanove vzdržuje bolnišnica in hiralnica za 29 osob. V Krškem okraji ni nobene bolnišnice ali hiralnice. Take so tedaj razmere glede oskrbovanja revnih bolnih in hirajočih na Kranjskem. Deželna vlada je resolucijo deželnega zbora tudi c. kr. kranjskemu deželnemu sanitarnemu svetu v pretres izročila, ki je to stvar v svoji redni seji 28. marca 1879 razpravljal. Po obširnem posvetovanji prišel je do sledečih sklepov: 1. Deželni sanitarni svet bi sicer živo priporočal ustanovljenje in pomnoževanje dobro organizovanih okrajnih bolnišnic, a glede na deželne razmere in na finan-cijelni položaj dežele , kakor tudi z ozirom na nevarnost, da bi se potem moči preveč raztresale, nasvetuje deželni sanitarni svet ustanovljenje še ene bolnišnice na deželne stroške s sedežem v Rudolfovem. 2. Ko bi se druga deželna bolnišnica napravila, moralo bi se prositi vlado, da naj pazi, da bi se obstoječi privatni in občinski zavodi ne odtegovali svojemu namenu, ampak se v prvi vrsti rabili za hirajoče. Deželna vlada predloživša deželnemu odboru ta sklepa, priporočuje, da bi se v kranjskih mestih, zlasti v onih, ki so slabo zvezane z Ljubljano in sploh revne, In Adelsberg besteht ein Gemeindespital für 12 amt erkrankte Arme, die nicht nach Laibach transportirt werden können. In Folge schlechter Gebarung ist das Fondskapital auf 5425 fl. zusammengeschmolzen, indem ans den Zinsen und dem Kapital selbst drei Sieche erhalten werden, für die eigentlich die Gemeinde zu sorgen hätte. In Altenmarkt, Bezirk Loitsch, befindet sich ein kleines Nothspital, welches durch wohlthätige Beiträge erhalten wird. In Jdria ist ein Gemeindearmenhaus mit Einem für 4 Kranke vollständig eingerichteten Zimmer. In diesem Armenhanse befanden sich 6 Sieche, 6 Arme und 2 Kranke, welchen letzteren die Kost von mildherzigen Jdrianer Familien unentgeltlich verabreicht wurde. In Gnaden dors, Bezirk Gottschee, befindet sich ein Bezirksspital, welches unter der Verwaltung der k. k. Bezirkshauptmannschaft steht und ein schönes Haus mit einem Belagranme für 20 Kranke, Bettwäsche jedoch nur für 4 Kranke besitzt. Arme Kranke aus der Stadt Gottschee und aus Katschen werden aus der Kosler'schen Stiftung versorgt. Im Jahre 1878 sind 11 Kranke in dieses Spital ausgenommen worden. Die Stadt Krain bürg hat ein durch Stiftungen entstandenes Spitalsgebäude mit einem Belagraume für 18 Kranke, welches aber nicht mit Kranken, sondern mit armen arbeitsunfähigen Pfründnern belegt ist. In Lack ist ein Armenhaus für arme Stadtangehörige und in N e n m a r k t l werden 12 Sieche in einem kirchlichen Gebäude untergebracht. In Rad m a n n s d o r s befindet sich ein Armenhaus ohne jedes Kapital, in Steinbüchel ein gut dotirtes Krankenhaus für 12 Kranke; in Kropp dagegen ein armes nothdürstiges Gemeindespital. Die Stadt Stein hat ein Armenhaus, woselbst in 4 Zimmern 19 Sieche untergebracht sind, und in Commend a St. Peter besteht ein durch die Glavar'sche Stiftung errichtetes Kranken- und Siechenhaus für 29 Personen. Im Bezirke Gurkseld gibt es weder ein Kranken-noch ein Siechenhaus. Das sind also die Verhältnisse bezüglich der Pflege der Armen, Kranken und Siechen in Krain. Die Landesregierung hat die Landtagsresolution auch den: k. k. krainischen Landessaniiätsrathe zur Prüfung übermittelt, welcher in seiner ordentlichen Sitzung vom 28. März 1879 nach eingehender Erörterung folgende Beschlüsse in diesem Gegenstände gefaßt hatte: 1. Der Landessanitätsrath würde zwar die Errichtung und Vermehrung von gut organisirten Bezirksspitälern aus das Lebhafteste befürworten, mit Rücksicht aber auf die Landesverhältnisse und auf die finanzielle Lage des Landes und auf die Gefahr der Zersplitterung der Kräfte befürwortet der Landessanitätsrath die Errichtung einer zweiten Krankenanstalt auf Landeskosten mit dem Sitze in Rudolfswerth. 2. Sollte eine zweite Landesanstalt errichtet werden, so wäre die Regierung zu ersuchen, darüber zu wachen, daß die bis jetzt bestehenden Privat- und Gemeindeanstalten ihrem Zwecke nicht entzogen werden, sondern dieselben in erster Linie zur Unterbringung der Siechen verwerthet würden. Mit der Uebermittlung dieser beiden Beschlüsse hat die Landesregierung die Ansicht ausgesprochen, daß es sich empfehlen würde, namentlich in jenen Städten des Landes, wo der Mangel an Communieationsmitteln mit Laibach und die Armuth der Bevölkerung besonders hervortreten, Priloga 1. — Beilage 1. 3 na primer v Rudolfovem in Crnomlji napravile bolnišnice na deželne stroške. Ko je deželni zbor sprejel resolucijo, vodili so ga dvojni razlogi: 1. da bi se v okom prišlo vedno večji gnječi bolnih v ljubljanski bolnišnici, a 2. da bi se to zgodilo, ne da bi se deželnemu fondu, ki itak 40^ svoje priklade mora izdavati za dobrodelne namene, še hujša denarna bremena nalagala, ampak se, če mogoče, odvalila na druge že obstoječe privatne ali občinske zavode. Iz poročil c. kr. okrajnih glavarstev pa se vidi, da so pač tu in tam bolnišnice za silo in hiralnice, a da bi bilo treba povsod velicega fonda, prodno bi se te hiše preskrbele s potrebno opravo in potem vsakoletno rednih velicih plačil za vzdržavanje. Da si je iz humanitarnih obzirov res želeti, da bi se vsem revnim bolnim dala možnost si iskati zdravja v javni bolnišnici, vendar mora neka meja biti, katera se ne sme prestopiti, in ta meja so denarna sredstva, o katerih razpolaga dežela, oziroma davkoplačevalci. Višje svote ko zdaj kranjska dežela za oskrbovanje revnih bolnih ne more zmagati, še misliti bo treba, kako bi se sedanji stroški dali znižati. Sicer pa se tudi nobeno mesto nij oglasilo, niti da bi želelo dobiti svoje bolnišnice, niti s kacim predlogom ali prošnjo za podporo že obstoječih zavodov. Deželni odbor meni tedaj, da se naj za zdaj opusti vsaka misel na ustanovljenje novih bolnišnic ter nasvetuje, da sl. deželni zbor to poročilo na znanje vzame. II. Vedno rastoči stroški za oskrbovanje revnih bolnih uže začenjajo presegati denarne moči vseh dežel. Zato se je v raznih deželah na to mislilo in v nekaterih uže tudi izvršilo, da morajo občine neki del teh stroškov prikladati. Da se v vseh razmerah dobro informira, je dežel, odbor 1. naložil deželnemu računovodstvu, naj naredi na-tančne izkaz6 * a) koliko oskrbovalnih dni se je v letih 1875, 1876 in 1877 zaračunalo za kranjske revne bolnike v deželni bolnišnici v Ljubljani in v vnanjih bolnišnicah, in b) kako se razdele oskrbovalni stroški za vse te bolne v omenjenih letih na okraje in kako se pokrijč po deželnih prikladah na direktne in nedirektne clavkc 2. Se je deželni odbor obrnil (20. julija 1879, štev. 4834) do vseh deželnih odborov avstrijskih z vprašanjem, kako se v dotičnih deželah ravnä zastran oskrbovalnih stroškov za revne bolne deželane. V prilogi sta izkaza, katera je dež. računovodstvo dež. odboru predložilo. Iz teh izkazov se vidi, da je wie beispielsweise in Rudolfswerth ltnö Tschernembl, Krankenanstalten aus Landesmitteln zu errichten. Der Landtag ist zu obiger ^Resolution von zweierlei Beweggründen geleitet worden, und zwar: 1. daß dadurch der stets zunehmenden Ueberfüllung des hiesigen Spitals Einhalt gethan werde, und 2. daß in Folge dessen dem Landessonde, der bereits ohnedieß 40 % der Umlagen auf Wohlthütigkeits-zwecke verwendet, keine größeren Geldopfer auferlegt würden, sondern daß diese Lasten andere bereits bestehende Privat- und Gemeindeanstalten nach Möglichkeit zu tragen hätten. Aus den Berichten der k. k. Bezirkshauptmannschaftcn ist zwar zu entnehmen, daß wohl hie und da Nothspitäler und Siechenhäuser bestehen, daß man jedoch zur Beschaffung der nöthigen Einrichtung für diese Anstalten allenthalben ein bedeutendes Fondskapital und weiters alljährlich regelmäßige große Beiträge für deren Erhaltung benöthrgen würde. Wiewohl es aus Humanitätsrücksichten zu wünschen wäre, daß alle armen Kranken Aufnahme in einer öffentlichen Heilanstalt fänden, muß hier dennoch eine nicht zu überschreitende Grenze aufgestellt werden und diese Grenze sind eben die Geldmittel, über welche das Land beziehungsweise die Steuerzahler verfügen. Zu einer größeren Kostenleistung für die Verpflegung armer Kranken als der jetzigen kann sich das Land durchaus nicht herbeilassen, da man selbst auf die Verminderung der gegenwärtigen Auslagen wird Bedacht nehmen müssen. Uebrigeus ist auch dem Landesausschusse von keiner Seite ein Gesuch, sei es um Errichtung eines eigenen Spitals, sei es mit irgend einem Antrage um Unterstützung bereits bestehender Anstalten zugekommen. Der Landesausschuß ist demnach der Ansicht, den Gedanken auf die Errichtung neuer Spitäler einstweilen ganz fallen zu lassen und stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur Kenntniß nehmen. II. Indem die stetige Zunahme der Verpflegskosten für arme Kranke die Geldmittel sämmtlicher Länder bereits zu erschöpfen droht, sind verschiedene Länder darauf bedacht gewesen und einige haben es auch schon durchgeführt, daß die Gemeinden einen Theil dieser Kosten zu tragen haben. Um sich nach allen Seiten hin genaue Informationen zu verschaffen, hat der Landesausschuß 1. die Landesbuchhaltung beauftragt, zur Verfassung: a) eines Ausweises über die aufgerechneten Verpflegstage der im I. 1875, 1876 und 1877 im Laibacher Zivilspitale und in fremdländigen Krankenanstalten behandelten nach Krain zuständigen armen Kranken, b) eines Ausweises über die bezirksweise Bertheilung aller dieser Verpflegskosten und über deren Bedeckung durch die Landesumlagen auf die direkten und indirekten Steuern; 2. sich an sämmtliche Landesausschüsse Oesterreichs mit der Anfrage gewendet, wie es dortlands bezüglich der Verpflegskostenvergütung für arme Kranke bestellt sei (20. Juli 1879, Z. 4834). Laut der von der Landesbuchhaltung verfaßten Ausweise war das durchschnittliche jährliche Erträgniß der 4 Priloga 1. — Beilage 1. vsa deželna priklada znašala 289.150 gld. 86 kr. povprek za leto, za bolniške oskrbovalne stroške pa je od te skupne svote se potrošalo 119.319 gld. 66 kr., tedaj 40,% cele deželne priklade — ogromno število! Iz teh izkazov se dalje na prvi mah vidi, da nekateri okraji več, nekateri menj rabijo javne bolnišnice, da so tedaj z ozirom na deželno priklado, katero plačujejo, ali na dobičku ali na izgubi. Pri nekaterih okrajih so razločki neznatni, na primer: *) pri kranjskem............................— 893 gld. „ litijskem............................+ 852 „ „ radovljiškem.........................+ 694 „ „ novomeškem...........................+ 888 „ Višji je razloček: za črnomaljski okraj.........................+1230 „ „ postojnski...........................—1781 „ „ kamniški.............................—2044 „ „ kočevski.............................—3059 „ Največji razloček je pri ljubljanskem mestu in pri ljubljanski okolici. Mesto 1 j ub lj ansko namreč plača 47.196 gld. 50 kr. deželne priklade, od ktere se za mestne revne bolnike potroša 10.894 gld. 93 kr., a raz-merni procentni znesek bi bil 19.475 gld. 89 kr., tedaj je mesto na izgubi za 8.581 gld. 49 kr. Nasproti je lj ubij ansk a okolica na dobičku za 11.489 gld. 68 kr., ker pride največ bolnikov iz tega okraja v javne bolnišnice. Ljubljansko mesto pa je tudi samo na videz v škodi, ker ima veliko dobroto, da ima v svoji sredi bolnišnico ter vsled tega mu nij treba lastne bolnišnice si postaviti. Da bi se te neenakosti kolikor toliko poravnale, bi se ali а) občinam, oziroma okrajnim blagajnicam moral naložiti neki del oskrbovalnih stroškov, ali pa б) samo ljubljanski okolici in kočevskemu okraju, pri katerih je najzdatnejši razloček, nakladati po triletnem povpreknem računu razmerni donesek za oskrbovalne stroške revnih bolnih teh okrajev. Še to bi se dalo storiti, da bi se ljubljanska okolica prisilila, naj si zida sama bolnišnico za svoje revne bolne. A ko bi se res okolica v to udala, kar pa nij verjetno, bi si ta bolnišnica od vlade precej pridobila pravico javnosti in spet bi deželni fond moral prikladati za stroške, kakor pri ljubljanski bolnišnici. In tako bi ljubljanska okolica še večje dobrote, ko zdaj, vživala. Isto tako bi bilo, ko bi se ljubljansko mesto hotelo prisiliti, da za svoje revne bolne si samo naredi bolnišnico. Ko bi ljubljansko mesto to storilo, potem bi pač pravico imelo, zahtevati, da se odveže od vplačanja istega dela deželne priklade, ki se potroša za deželno bolnišnico. ad a. Iz odgovorov deželnih odborov (razun moravskega) se vidi, da v večjih deželah: v Galiciji, *) •— pomenja. da okraj za toliko goldinarjev več, -+. da za toliko menj rabi bolnišnice, kakor znašajo procenti od okraja v ta namen plačani. ganzen Landesumlage 289.150 fl. 86 fr., wovon 119.319 fl. 66 kr. auf Krankenverpflegskosten entfielen, mithin 40°/0 der Gesammtumlage — eine horrende Summe! Aus diesen Ausweisen kann man ferner aus den ersten Blick entnehmen, daß von einigen Bezirken die öffentlichen Spitäler mehr, von anderen weniger in Anspruch genommen werden, daß somit mit Bezug auf die gu entrichtende Landesumlage einige derselben im Vortheile, andere im Nachtheile stehen. Einige dieser Differenzen sind unbedeutend, so zeigt sich z. B-: tut Bezirke Krainburg eine Differenz von — *) 893 ft. „ ,, Sitten „ „ „ + 852 „ „ „ Radmannsdorf „ „ „ + 694 „ „ „ Rudolsswerth „ „ „ + 888 „ Größer hingegen ist die Differenz im Bezirke Tschernembl per.... .............................+ 1230 fl. Adelsberg per....................................— 1781 „ Stein per........................................— 2044 „ Gottschee........................................— 3059 „ Am grellsten tritt diese Differenz bei der Stadt Laibach und beim Bezirke Umgebung Laibachs hervor. Die Stadt Laibach zahlt nämlich 47.196 fl. 50 kr. an Landesumlage; die Verpflegung der städtischen armen Kranken kostet 10,894 fl. 93 kr., ihr verhältnißmäßiger Per-zentualsatz an Sanitätsnmlage beziffert sich hingegen aus 19.475 ff. 89 kr., demgemäß ist die Stadt um 8.581 fl. 49 fr. im Nachtheile. Dem entgegen hat der Bezirk Umgebung Laibach einen Vortheil von 11.489 fl. 68 kr., weil sich eben ans diesem Bezirke am meisten Kranke in den öffentlichen Spitälern bestnden. Die Stadt Laibach hat jedoch effectiv nicht den vorbezifferten Nachtheil, da ihr der Umstand zu Gute kommt, daß sich die Landeswohlthätigkeitsanstalten in ihrem Bereiche befinden, weshalb ihr auch die Nothwendigkeit der Errichtung eines eigenen Spitals erspart bleibt. Zur bestmöglichen Ausgleichung dieser Differenzen müßte entweder a) den Gemeinden beziehungsweise den Bezirkskassen die Tragung eines Theiles der Verpflegskosten auferlegt werden, oder b) nur von den Bezirken Umgebung Laibach und Gottschee, bei denen diese Ungleichheit am stärksten hervortritt, nach einer dreijährigen durchschnittlichen Abrechnung ein verhältnißmäßiger Beitrag zu den Verpflegskosten armer Kranker dieser Bezirke geleistet werden. Allenfalls könnte der Bezirk Umgebung Laibach zur Errichtung eines eigenen Spitals für dortbezirkige Kranke verhalten werden. Sollte er sich, was jedch sehr unwahrscheinlich ist , dazu _ herbeilassen, so würde dieses Spital alsbald von der Regierung das Oeffentlichkeitsrecht erlangen und der Landesfond müßte ebenso zu dessen Kosten hei-tragen, wie für das Laibacher Spital, wodurch die Umgebung Laibach noch größere Vortheile genießen würde, als bis jetzt. Das Gleiche geschähe, wenn man die Stadt Laibach zur Creirung eines Spitals für ihre armen Kranken müssigen wollte. Die Stadtgemeinde hätte näinlich in dem stalle auch das Recht zu verlangen, daß sie von der Entrichtung jenes Theiles der Landesumlage, welcher ans die Verpflegskosten des Landesspitals entfällt, befreit werde. ad a) Aus den — mit Ausnahme Mährens — eingelangten Antwortschreiben der Landesausschüsse ist zu *) Das Zeichen — bedeutet, daß für den Bezirk um so viel Gulden mehr, das Zeichen + aber bedeutet, daß um so viel Gulden w e n i g e r Verpflegskosten anerwachsen, als die vom Bezirke zu diesem Zwecke eingezahlten Perzente der Landesumlage ausmachen. Priloga, 1. — Beilage 1. 5 v Nižji Avstriji, na Štirskem, Češkem, potem Sol n o g raškem in Siležkem se vsi oskrbovalni bolnišnični stroški za revne deželane plačuj6 iz deželnega fonda, ne da bi občine kaj prikladale. Petinko stroškov plačujejo občine v Istri, v Bukovini, na Tirolskem in v Zgornji Avstriji, polovico na Predarelskem, vse stroške na G-o-riškem, neki vsako leto odmerjajoči se del v Dalmaciji, in 20 soldov na dan za bolnega na Koroškem. Več ko petinko stroškov, to je 15 do 20 kr. na dan in osobo bi se tudi na Kranjskem občinam ne moglo nalagati. Vzemimo, da plačajo občine 20 F vseh stroškov, ki znašajo 120.000 gld., potem bi dežela 24.000 gld. menj stroškov imela in deželna priklada bi se lehko za 2'/znižala. Tacega znižanja deželne priklade za 2% solda pri goldinarji bi davkoplačevalci še ne zapazili ne. Na drugi strani bi pa v mnogih občinah nastal velik ropot, ko bi naenkrat dobivali bolnišnične račune v večjih ali manjših zneskih in bi se od njih izterjevale svote, na katere se še mislilo nij pri sestavi občinskih proračunov. In kako lahko se zgodi, da najmanjša in najrevnejša občina slučajno po več bolnih ima v javnih bolnišnicah, Taka občina bi morala po 100 in več odstotkov priklade nalagati in bi bila materijelno uničena. Nasledek pa bi bil povsod, da bi občine nadlegovale deželni odbor s prošnjami, naj on tudi te stroške prevzame, vsakako pa bi odlašale s vplačanjem in nastal bi velik nered v bolnišnični, oziroma deželni blagajnici. Sploh pa bi za posamezne okraje, če se občinam nalaga 20 A plačati od vsega zneska bolnišničnih stroškov, razloček saj za večino okrajev bil neznatni, na primer: za černomaljski...........................+ 240 gld. kranjski —• 160 litijski + 160 radovljiški 140 novomeški + 170 postonjski — 340 kamniški 400 kočevski . 600 Samo pri ljubljanskem mestu bi bil razloček v prid mesta.....................+ 1700 „ za ljubljansko okolico pa..................— 2280 „ Razločki tedaj nijso taki, da bi kazalo zarad njih ves sedanji sistem predrugačiti in občinam nakladati kaki del bolnišničnih stroškov. Ako se misli s tem občine siliti, da bodo bolj previdne, kar se tiče ubožnih listov, bi se moralo poprej dokazati, da so res občine sploh in ž njimi gg. župniki, ki morajo take liste tudi podpisavati, lahkomišeljno ravnali, akoravno še bolj opazimo, kadar grč za plačilo sebi samega. Oskrbništvo tukajšnje bolnišnice, ki je tudi vprašano bilo, kaj meni zarad pritegovanja občin k plačanju entnehmen, daß in den größeren Landern: in Galizien, Niederösterreich, Steiermark, Böhmen, dann auch in Salzburg und in Schlesien die ganzen Krankenverpflegskosten für arme Landesangehörige aus dein Landesfande bestritten werden, ohne die Gemeinden ins Mitleid zn ziehen. Ein Fünftel der Verpflegskosten zahlen die Gemeinden in Istrien, der Bukowina, Tirol und in Oberösterreich, die Hälfte in Vorarlberg, die ganzen Kosten in Görz, einen Jahr für Jahr zu bestimmenden Theilbetrag in Dalmatien, und in Kärnten 20 kr. per Kopf und Tag. Mehr als ein Fünftel dieser Kosten könnte auch den Gemeinden in Krain nicht ausgetheilt werden. Wird nun angenommen, daß 20% der Gesammtkosten, welche 120.000 fl. ausmachen, von den Gemeinden gezahlt werden, so hätte dann das Land einen Kostenbetrag per 24.000 fl, weniger zu tragen und die Landesumlage könnte um 2 % % erniedriget werben. Eine solche Erniedrigung der Landesumlage von 2% Kreuzer per Steuergulden wäre einestheils für die Steuerzahler sehr unmerklich, anderentheils aber in vielen Gemeinden der Unwille groß, wenn dieselben zur Begleichung von Spitalskostenrechnungen aufgefordert würden und größere oder kleinere Summen zu entrichten hätten, auf die bei Verfassung der Gemeindepräliminarien nicht einmal vorgedacht worden ist; zudem könnte es sich ereignen , daß gerade aus den kleinsten und ärmsten Gemeinden zufällig viele Kranke in den öffentlichen Spitälern behandelt werden Einer solchen Gemeinde müßte sohin eine Umlage von 100 % und darüber aufgebürdet werden, wodurch sie materiell zu Grunde gerichtet wäre. Im Endresultat aber würde der Landesausschuß mit Gesuchen um Uebernahme dieser Kosten auf den Landessond überhäuft, und da die Gemeinden mit der Einzahlung jedenfalls sehr zögernd vorgingen, käme in die Spitals- beziehungsweise Landeskasse alsbald eine große Unordnung. Ueberhaupt aber wäre, wenn man den Gemeinden 20 °/o der Gesammtverpflegskosten austheilt, die Differenz wenigstens bei der Mehrzahl der Bezirke, eine unbedeutende. Es zeigt sich beispielsweise eine Differenz für den 23e§irE Tschernembl um.............................+ 240 fl. Krainburg 160 „ Littai „ . . . ......................+ 160 „ Radmannsdorf 140 „ Rudolsswerth .......... + 170 „ Adelsberg 340 „ Stein „........................... — 400 „ Gottschee 600 „ Nur die Stadt Laibach gewänne . . + 1700 „ und der Bezirk Umgebung Laibach verlöre . — 2280 „ Die Differenzen find demnach nicht so bedeutend, daß es sich lohnen sollte, das ganze gegenwärtige System umzuändern und den Gemeinden die Tragung eines Theiles der Spitalsverpflegskosten aufzuladen. Bezweckt man aber mit diesem Vorgänge die Gemeinden bei Ausstellung der Armuthszeugnisse zur größeren Vorsicht zu verhalten, so müßte vorerst bewiesen werden, daß im Großen und Ganzen die Gemeinden und mit ihnen die Pfarrämter, die derlei Zeugnisse mitzufertigen haben, leichtfertig vorgehen, wenngleich die unmittelbare eigene Zahlungspflicht die Achtsamkeit schärft. Die hiesige Spitalsverwaltung, die auch um ihre Meinung bezüglich der Heranziehung der Gemeinden zur 6 Priloga 1. — Beilage 1. bolnišničnih stroškov, se je odločno proti taki naredbi izreklo (v poročilu od 5. jan. 1880, st. 20). ad b. Ljubljanska okolica in kočevski okraj imata razmerno največji dobiček od dežele, kar se tiče oskrbovanja njunih revnih bolnikov. Od cele deželne pri-klade se blizu 40L potroša za dobrodelne zavode. Ljubljanska okolica je, kakor uže dokazano, za 11.500 gld., kočevski okraj pa za 3059 gld. na dobičku. Ko bi morala ljubljanska okolica ves ta znesek vračati deželi, morala bi, ker znaša 1% direktnega davkav 750 gld., najmenj Vh% priklade občinam nalagati. Če prav je ljubljanska okolica z ozirom na ostalo deželo v boljših denarnih razmerah, bi ne bila v stanu, tako priklado plačevati, še menj pa revni kočevski okraj. Ker je tedaj razloček mej okraji, kar zadeva rabo deželnih dobrodelnih naprav, za večino okrajev neznaten, ljubljanska okolica pa se nekako paralizira po večjem donesku ljubljanskega mesta, se deželnemu odboru ne zdi shodno, sedanji sistem pokrivanja oskrbovalnih bolnišničnih stroškov prenarediti. Sl. deželni zbor naj blagovoli to poročilo na znanje vzeti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, 2. aprila 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Tragung der Krankenverpflegskosten befragt wurde, hat sich entschieden dagegen ausgesprochen. (Bericht vom 5. Jänner 1880 Z. 20.) ad b) Die Bezirke Umgebung Laibach und Gottschee ziehen, was die Verpflegung ihrer armen Kranken anbelangt, verhältnißmäßig den größten Vortheil vom Lande. Von der gesaimnten Landesumlage werden beinahe 40 °/„ für Wohlthätigkeitsanstalten verausgabt. Der Bezirk Umgebung Laibach ist, wie bereits dargethan, um 11.500 fl., Gottschee aber um 3059 fl. int Vortheile. Müßte nun von der Umgebung Laibachs diese ganze Summe dem Lande vergütet werden, so müßte, da l°(l der directen Steuer 750 fl. ausmacht, wenigstens eine 15 % Umlage den Gemeinden anrepartirt werden, und wiewohl sich der Laibacher Bezirk im Vergleiche mit dem übrigen Lande in besseren finanziellen Verhältnissen befindet, wäre er dennoch nicht im Stande, eine solche Umlage zu entrichten und viel weniger noch der arme Gottschee'er Bezirk. Da nun die Differenz zwischen den einzelnen Bezirken, was die Inanspruchnahme der Landeswohlthätigkeitsanstalten anbelangt, für die Mehrzahl der Bezirke eine unbedeutende ist, der Bezirk Umgebung Laibach hingegen in gWije des größeren Beitrages seitens der Stadt Laibach gletchsam paralysirt wird, findet der Landesausschuß nicht für angemessen, daß das gegenwärtige System der Bedeckung der Krankenverpflegskosten umgeändert werde. Der hohe Landtag wolle daher diesen Bericht zur Kenntniß nehmen. Dom krainischen Landesansschuffe. Laibach am 2. April 1880. Hr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Hošnjah, Referent. Priloga 2, — Beilage 2. 7 Dež. odb. St. 876 I. 1879. Poročilo deželnega odbora zaradi povekšanja merčinstva, t. j. takse za mero kupljenega vina na 10 soldov od hektolitra pri občinah Vipavske doline. Slavni deželni zbor! Vže od nekdaj pobirajo občine cele Vipavske doline za svoje blagajnice takso za na debelo, t. j. naj manj en veder in pa iz prve roke prodano vino, katero ima plačati kupec vina imenom „merčinstvo". Prej odrajtevalo se je od kvinča, t. j. od 60 bokalov po 7 soldov, zdaj pa, ko je metrična mera, bilo je treba tudi to takso novej meri primemo prenarediti. — Vsled tega sklenili so občinski odbori občin Budanje, Erzelj, Koče, Lože, Planina, Podraga, Slap, Sturija, Ustja, Šentvid, Vrabče, Vipava in Col meseca decembra 1. 1878. pobirati v prihodnje po 10 soldov od hektolitra, kar bi bilo v primeri s prejšno mero in takso 2 solda več pri hektolitru. Ti sklepi bili so po §. 83. obč. reda postavno objavljeni, zoper katere pa se nihče ni pritožil. Veder vina, t. j. 56.59 litrov vzame se v okrogli številki za 60 litrov, in po'dopisu c. k. okrajnege glavarstva Postojnskega zaračuna se pri. meri prodanega vina, kar se ga ne nameri v cel hektoliter, od vsacih 10 litrov po eden sold. Kolikor je deželnemu odboru znano, znašajo ti dohodki na leto od 60 do 150 gold., le občina Col dobila je le 2 gold., Ustje 10 gold., Sturia 20 gold. Občina Koče vprašala je vže 1. 1877. deželni odbor, ali se sme vpeljati tak davek. Deželni odbor zavrnil jo je na §. 81 občinskega reda in potem predložilo je okrajno glavarstvo Postojnsko deželnemu odboru sklepe imenovanih občin v daljno postavno rešitev. Občine imajo po postavi pravico posljevati pri meri za kupčijo z vinom, in sicer, ker imajo oblast nadzorovati sejme, posebno pa mero in uteže (§. 28 točka 4 občinskega reda) in če je tudi posoda preizkušena; ker to, da je meroizkustvo državna naprava (postava od 31. marca 1. 1875. dež. zak. št. 43) se vender ne dotika občinam po občinskej postavi odločenega nadzorstva nad mero in uteži (§. 8. dotične postave). Nr. 876 de 1879, Bericht des Landesailsschlifses wegen Erhöhung der bei den Gemeinden des Wip-pacherThales bestehenden Weimneßgebühr auf 10 Ir. Pr. Hektoliter. Hoher Landtag! Im ganzen Wippacher Thale besteht seit Menschengedenken j$Ut Gunsten der Gemeindekassen eine Giebigkeit, welche von jedem Weinquantum, welches im Großen, d. i. in Mengen über Einen österr. Eimer innerhalb der Genreinden vom Urproduzenten verkauft wird, in einem bestimmten Betrage unter dem Namen „Weinmesserei" vom Käufer bezahlt wird. Früher betrug diese Gebühr 7 Kreuzer vom Conzo (60 Maß). Die Einführung des metrischen Maßes int öffentlichen Verkehre bedingte eine Anpassung dieser Abgabe an die neuen Maße, und so kamen int Dezember 1878 gleichlautende Beschlüsse der Gemeindeausschüffe von Budajne, Ersel, Gotsche, Lösche, Planina, Podraga, Slap, Sturja, Ustja, St. Veith, Urabtsche, Wippach, Zoll dahin zu Stande, daß die obige Gebühr fortan mit 10 Kreuzern Pr. Hektoliter gelten solle, was einer Gebührenerhöhung von etwa 2 Kreuzern Pr. Hektoliter gleich kommt. Die Beschlüsse wurden gemäß §. 83 Gem.-Ord. kundgemacht, ohne daß eine Beschwerde dagegen vorkam. Obige Minimalgränze von 1 Eimer oder 56.r,9 Litern entspricht in runder Ziffer einem Quantum von 60 Litern und es wird laut Mittheilung der k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg bei Verkäufen von Bruchtheilen des Hektoliters die Weinmessereigebühr von je 10 Litern mit Einem Kreuzer berechnet. Soweit dem Landesausschusse die Ertragsdaten vorliegen, wechseln sie zwischen 60 fl. bis 150 fl. Nur die Geineinde Zoll hat die geringe Einnahme von 2 fl., Ustja 10 fl., Sturja 20 fl. Es hatte zwar die Gemeinde Gotsche schon im Jahre 1877 sich beim Landesausschusse über die Zulässigkeit dieser Gebühreneinhebung angefragt; sie wurde auf den §. 81 der Gemeindeordnung gewiesen, und sohin von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg dem Landesausschusse die obgedachten Beschlüsse zur weiteren gesetzmäßigen Amtshandlung übermittelt. Dte Gemeinden nehnten ihre Jngerenz beim Abmessen der Weinverkäufe aus dem Titel der Ueberwachung des Marktverkehrs, insbesondere der Aufsicht auf Maß lind Gewicht (§. 28 Z. 4 Gem.-Ordg.) mit gesetzlichem Grunde in Anspruch, und zwar selbst 6eint Verkehre mit geaichten Gefäßen, weil obschon das Aichwesen als eine Staatsanstalt eingerichtet ist (Gesetz vom 31. März 1875, R. G. B. Nr. 43), doch die nach der Gemeindegesetzgebung den Gemeinden zustehende polizeiliche Aufsicht über Maß und Gewicht hierdurch nicht berührt wurde. (§. 8 a. a. O.) 8 Priloga 2. — Beilage 2. O tem toraj ni nobenega dvoma, da sme občina pustiti premeriti posodo, v katero se pretoči kupljeno vino, ali pa v katerej se proda, ako je tega treba zaradi izpolnitve onega nadzorstva (bodi si, da zahteva to kupec ali prodajalec, bodi si, da se službeno to stori, če nastane sum, da namerava kdo druzega prevarati). Nikakor pa ni pripuščeno občinam, da bi po svoji volji odločevale, koliko da se ima plačati za tako poslovanje, ali pa, da bi celo to plačilo za pogoj kupčije stavile. Tukaj ni govorica o tem, da bi občine posluževaje se pravice, ki jim gre po postavi od 19. junija 1. 1866. drž. zak. št. 85, zadobile dovoljenje za napravo javnih utež in mšr (k čemur imajo prednost pred drugim po §. 11 omenjene postave), pri katerih bi pobirale takse one tarife, katero gospodska postavi (§. 6. in 15.), ali pa, da bi ne oziraje se na to prednost dobiti dovoljenje za napravo javnih utež in mer, se dovoljenjem za sejme prosile c. kr. politično deželno oblast, da bi smele pobirati tržnino v smislu §§. 69. in 70. obrtnijske postave; tukaj gre toraj le za to, da se pokrijejo stroški za občinsko policijsko nadzorstvo in poslovanje ne glede na sejme, — tu gre za naklado, ki ne spada k onim občinskim taksam, za katere velja postava za Kranjsko od 3. decembra 1868 dež. zak. št. 17, za katero pa je treba, če je tudi stara, vže pred občinskim redom od 17. februarija 1866 (oziroma pred občinsko postavo od 17. marca 1849 dež. zak. št 170 §§. 78 in 79) vpeljana dajatev, — deželne postave, če se hoče povekšati na 10 soldov od hektolitra. (§§. 73 [točka 3] 81 in 82 občinskega reda.) Slavni deželni zbor naj toraj sklene: 1. Občinam Budanje, Erzelj, Koče, Lože, Planina, Podraga, Slap, Sturija, Ustja, Šentvid, Vrabče, Vipava in Col se dovoli, da pobirajo povekšano takso 10 soldov od hektolitra, ki je v navadi pod imenom „merčinstvo,“ in katero ima plačevati kupec za mero iz prve roke in pa na debelo, t. j. naj manj od 60 litrov kupljenega vina ali mošta za občinsko blagajnico one občine, v katerej je vino kupil in sicer v zneskih po jednem soldu od vsacih 10 litrov. 2. Deželnemu odboru se naroča pridobiti temu sklepu naj višje potrjenje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 29. aprila 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Es ist also unzweifelhaft, daß das Nachmessen der beim Kaufe und Verkaufe verwendeten Gefäße von der Gemeinde verfügt werden kann und soll, wenn dies für die Ausübung jenes Aufsichtsrechtes erforderlich ist (sei es, daß eine der Parteien dies begehrt, sei es auch von Amtswegen bei allenfalls sich ergebendem Verdachte einer beabsichtigten Uebervortheilung). Dagegen ist es nicht in die Willkühr der Gemeinde gegeben, die Gebühren (Taxen) für derlei Amtshandlungen zu bestimmen, oder wohl gar sie zur Bedingung der Kaufgeschäfte zu machen. Es ist hier nicht von dem Falle die Rede, daß die Gemeinde von dem Befugnisse aus dem Gesetze vom 19. Juni 1866 R. G. B. Nr. 85 Gebrauch machend, sich die Bewilligung zur Errichtung einer öffentlichen Meßanstalt (auf welche sie den ersten Anspruch hat, §. 11 a. a. O.) verschaffe, mit dem in Betreff der Gebühren behördlich zu genehmigenden Tarife (§. 6 und 15 a. a. £).), oder aber, daß sie, ohne auf die Vorrechte einer solchen öffentlichen Meßanstalt zu reflectiren, sich mit einem Marktprivilegium um die Genehmigung von Marktgebühren im Sinne der §§. 69 und 70 der Gewerbe - Ordnung bei der politischen Landesstelle zu bewerben hätte; es handelt sich um eine Bedeckung des Aufwandes für eine gemeinde-polizeiliche Aufsicht und Amtshandlung, abgesehen von einem Marktverkehre, um eine außer dem Rahnien des Gemeinde-Tax-gesetzes für Kram vom 3. Dezember 1868 L. G. B. Nr. 17 fallende Umlage, für welche, ob zwar alte, schon vor der Gemeinde-Ordnung vom 17. Februar 1866 (beziehungsweise dem Gemeindegesetze vom 17. März 1849 R. G. B. Nr. 170 §§. 78 und 79) eingeführte Abgabe, die Erhöhung auf 10 Kreuzer pr. Hektoliter, nur durch ein Landesgesetz wirksam werden kann. (§§. 73 [Z. 3] 81, 82 Gem.-Ordg.) Der hohe Landtag wolle also beschließen: 1. Die von den Gemeindevertretungen von Budajne, Ersel, Gotsche, Lösche, Planina, Podraga, Slap, Sturja, Ustja, St. Veith, Urabtsche, Wippach, Zoll auf den Betrag von 10 Kreuzern Pr. Hektoliter beschlossene Erhöhung der unter dem Titel Weinmeßtaxe (merčinstvo) bestehenden Abgabe, welche beim Abmaße der im Gemeindegebiete von den Urproduzenten im Großverschleiße, d. i. in Mengen von nicht weniger als 60 Litern abgekauften Weines oder Mostes, vom Käufer an die Gemeindekasse, und zwar in Abstufungen von je Einem Kreuzer für je zehn Liter zu entrichten ist, wird genehmigt. 2. Der Landesausschuß hat die allerhöchste Sanktion dieses Beschlusses zu erwirken. Dom Ukrainischen Landesaussehuffe. Laibach am 29. April 1880. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Priloga 3. — Beilage 8. 9 K št. 7238 leta 1878. Poročilo deželnega odbora zastran bolnišnične filijale na Poljanah, potem o popravljanji stare norišnice in povekšanji deželnih dobrodelnih naprav. Slavni deželni zbor! Slavni deželni zbor je v 13. seji dne 16. oktobra 1878 sprejel sledeče tri resolucije: 1. Deželnemu odboru dovoli se za neobhodno potrebna popravljanja v prihodnih dveh letih v prej sni Dedekovej hiši svota do 1000 goldinarjev; 2. deželnemu odboru se nalaga, prodati to posestvo pri prvej dobrej priliki ter opustiti potem on-dajšno bolnišno podružnico; 3. ne glede na vprašanje, ali in kako daleč da ima dežela skrbeti za razširjanje in povekšanje deželnih dobrodelnih naprav, deželnemu odboru se nalaga, poročati prihodnjemu deželnemu zboru ter nasvetovati, kako bi se dobilo tiovelj prostora za bolnike potem, če se opusti poddružnica na Poljanah, da se vsaj zadosti naj-silnejšim bolnišničnim tirjatvam. ad 1. Ker je deželni zbor samo 1000 gld. dovolil za najbolj potrebne poprave Dedekove hiše na Poljanah, dal je deželni odbor po deželnem stavbenem uradu preiskati, česar je pred vsem treba v tej hiši popravljati. Stavbeni urad je pregledal hišo in predložil načrt in proračun za poprave v znesku 939 gld. 87 kr. Vsled poročila dež. stavbenega urada so se dela oddala po minuendo dražbi, ker so končni računi po dovršenem delu znašali 885 gld. 70 kr., ki so se z nakazom blagajni« od 7. novembra 1879 (št. 6743 de 1879) izplačali. Hiša je zdaj za silo popravljena, od zvunaj še dosti prijazno videti, pa trebalo bi še večjih popravljanj, da zadostuje svojemu namenu. ad 2. Ukaza sl. deželnega zbora, da naj se opusti bolnišnična lilijala na Poljanah in Dedekova hiša prodä, deželni odbor nij mogel izvršiti. Na Poljanah navadno leži kacih 30 bolnikov, kateri bi se nikjer ne mogli preskrbeti, ker je glavna bolnišnica skoraj vedno prenapolnjena. Še huje bi bilo ob času kake epidemije, na primer, ko bi koze spet razsajale. Kozävi se povsod ločijo in se morajo ločiti od Ad Z. 7238 de 1878. Bericht des Landesaiisschiisses in Betreff des Polana-Filialspitales, dann wegen Herstellung des alten Irrenhauses und wegen Erweiterung der Landeswohltyätigkeits-Anstalten. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in seiner XIII. Sitzung am 16. Oktober 1878 nachstehende drei Resolutionen gefaßt: 1. Dem Landesausschusse wird zur Vornahme der für den Bedarf der nächsten 2 Jahre unbedingt nöthigen Reparaturen im vormals Deäek'schen Hause ein Credit bis zum Betrage von 1000 fl. zur Verfügung gestellt; 2. der Landesausschuß wird beauftragt diese Realität bei sich ergebender günstiger Verkaufsgelegenheit unter Auflassung dieses Nothspitals zu verkaufen; 3. der Landesausschuß wird unpräjudizirlich der Frage, in wie weit das Land zur Erweiterung und Vergrößerung der Landeswohlthütigkeits-Anstalten verpflichtet ist, angewiesen, dem nächsten Landtage Vorschläge darüber zu erstatten, in welcher Weise nach Auflassung des Polana-Filialspitales für die den dringendsten Spitalsanforderungen entsprechende Unterbringung der Kranken Raum geschafft werden könnte. ad 1. Da der hohe Landtag für die allernothwendigsten Reparaturen im Dedek'schen Hause auf der Polana' nur den Credit von 1000 fl. bewilliget hat, ließ der Landesausschuß durch das Landesbauamt erheben, welche Herstellungen dortselbst vor allen andern vorgenommen werden sollen. Das Bauamt erstattete darüber Bericht und veranschlagte die bezüglichen Kosten auf 939 fl. 87 kr. Die Arbeiten wurden nach dem bauämtlichen Antrage im Wege der Minuendo Lizitation hintangegeben und die wirklichen Kosten im Betrage von 885 fl. 76 kr. mit der AnweisungsVerordnung ddto. 7. November 1879 Z. 6743 bei der Landeskasse flüssig gemacht. Das Haus ist jetzt zur Noth hergestellt, sein Aeußeres hat ein freundliches Aussehen, im Innern jedoch bedarf es noch größerer Reparaturen, soll es dem Zwecke genügen. ad 2. Dem hohen Aufträge zur Auflassung des Polana-Nothspitals und zum Verkaufe der Realität sonnte der Landesausschuß nicht nachkommen. In diesem Spitale liegen gewöhnlich bis zu 30 Kranke, die sonst nirgends untergebracht werden könnten, zumal die Mutter-Anstalt fast immer überfüllt ist, noch schlimmer stände es bei Epideinien, z. B. wenn Blatternerkrankungen sich verbreiteten. — Blatternkranke trennt man überall und 2 10 Priloga 3. — Beilage 3. drugih bolnikov ter spraviti v posebnih poslopjih ali saj na ločenih oddelkih. Za poslednje v glavni bolnišnici nij prostora in prava sreča je, da ima dežela to odstranjeno hišo, da tam spravlja kozdve in druge na raku in enacih boleznih bolne ljudi. Ko bi se lilijala na Poljanah opustila, moralo bi se ali zraven bolnišnice ali kje drugod novo poslopje zidati , katero bi gotovo veliko več stalo, nego znesek, ki bi se skupil za Dedekovo hišo, za katero sploh nij dobrega kupca. ad 3. Pa če tudi ta lilij ala ostane, prostori v bolnišnici več ne zadostnjd številu bolnih, ki se oglase in se morajo sprejemati. Število ljudstva povsod raste, s tem tudi število javnemu oskrbovanju pripadajočih revnih bolnih in hirajočih ljudi, tem huje, čem slabeje so letine in čem težje se najde zaslužek za zdravega. Posebno v poslednji silno hudi zimi 1879/80 je bila taka gnječa v bolnišnici, da po poročilu vodstva od 21. ja-nnvarja 1880 (št. 465) je na medicinskem moškem oddelku , kjer je 54 postelj, ležalo 95 bolnikov, katerim se je mej postljami na tleh moralo postiljati. A to nij so bili bolniki samo na videz, ki zarad kake rane na nogi ali kašlja iščejo za nekaj dni zavetja v bolnišnici, ampak bolni na akutnih boleznih, katerim se vstop v javno bolnišnico nikjer ne sme zabraniti. Tudi se jim nij dopuščalo, da bi do popolnega okrevanja ostali v bolnišnici, temuč so se odpravljali ko najhitreje in kedar je le mogoče bilo z ozirom na njihove telesne moči. Ker pa vendar je zmirom nekaj neozdravljivih bolnih, hirajočih v bolnišnicah, je dež. odbor vodstvu bolnišnice ukazal, da mora vsacega bolnika, če je šest tednov v bolnišnici, naznanjati dež. odboru, ki potem sklepa, ali se sme dotični bolnik še dalje v bolnišnici obdržati, ali občini, kamor je pristojen, v oskrbovanje oddati. Posle veljavna ministerska ukaza od 4. decembra 1856 št. 76641 in 17. junija 1869 št. 1713 zapovedujeta, da se mora vsaki bolnik naj dalje v treh mesecih, ako je tako dolgo v bolnišnici, naznanjati (konsignirati) deželi, v kateri je pristojen. Ta obrok je predolg, in računi, ki so došii iz vnanjih bolnišnic dež. odboru, so kazali, da so včasi bili bolniki 80 do 89 dni v bolnišnicah . in izstopili poslednji dan pred 90. dnevom, da si bi gotovo lehko že poprej bili odpravljeni. Ker sta vladna ukaza iz časov, ko so bolnišnice bile pod državnim nadzorstvom, zdaj pa vsa skrb in stroški zanje pripadajo deželam, morajo dežele tudi pravico imeti do tacih uravnav, da stroški preveč in po nepotrebnem ne naraščajo. Deželni odbor je svoj gori navedeni ukaz naznanjal tudi sosednjim deželnim oblastim, ter jih prosil, sie müssen auch von anderen Kranken getrennt in eigenen dazu bestimmten Spitälern ober doch in besonderen Abtheilungen untergebracht werden. Für die letzteren ist in der Mutter-Anstalt kein Platz vorhanden und nur günstig ist das Land daran, ein so abseits gelegenes Hans zu besitzen, woselbst Blatternkranke und andere an Krebs- und dergleichen Krankheiten Leidende ihre Unterkunft finden. Würde dieses Nothspital aufgelassen werden, so müßte neben den Landeswohlthätigkeits-Anstalten oder anderswo ein neues Gebäude aufgeführt werden, dessen Ban gewiß mehr kosten, als der Kanfschilling für die Polana-Realität betragen würde, für welche sich übrigens kein guter Käufer meldet. ad 3. Ja selbst mit dieser Filiale genügen die Spitals-Räumlichkeiten nicht mehr für die große Zahl der zur Aufnahme sich meldenden Kranken, die aber nicht abgewiesen werden dürfen. Die Zahl der Menschen nimmt überall zu und in diesem Verhältnisse auch die Zahl der in öffentlichen Spitälern unterzubringenden und zu verpflegenden Kranken und Siechen, welch letzterer Zahl um so größer wird, je schlechter die Zeiten sind und fe schwerer Gesunde Arbeit und Verdienst finden können. Im verflossenen Winter 1879/80 war nach dem Berichte der LandeswohlthätigkeitsAnstalten - Direetion ddto. 21. Jänner 1880 Z. 465 das Spital derart schon überfüllt, daß ans der medizinischen Abtheilung für Männer , allwo 54 Betten sich befinden, 95 Kranke, von denen beinahe die Hälfte zwischen den Betten am Boden lag, untergebracht wurden. Dieß waren aber nicht etwa nur leichte Kranke, die wegen einer Wunde oder wegen Husten ans kurze Zeit im Spitale Unterkunft suchten, sondern es waren mit acuten Krankheiten behaftete, denen in keinem öffentlichen Spitale die Aufnahme verweigert werden darf. Und selbst diese waren nicht bis zur vollständigen Heilung im Spitale behalten, sondern wurden, sobald es nur die Körperkräfte zuließen, ans demselben entlassen. Da es in den Spitälern doch immer einige Unheilbare und Sieche gibt, ertheilte der Landesansschuß der Spitals - Direction den Auftrag , einen jeden Kranken, der bereits 6 Wochen im Spitale sich befindet, dem Landes-ansschnsse zu dem Behufe anzuzeigen, damit dieser dessen weitere Behandlung bewillige oder aber dessen Versorgung seitens der Zustündigkeitsgemeinde anordne. Die dermal in Kraft stehenden Ministerialerlässe vom 4. Dezember 1856 Z. 76641 und vom 17. Juni 1869 Z. 1713 ordnen an, daß jever Kranke nach längstens dreimonatlicher Spitalsbehandlung jenem Lande, wohin er zuständig ist, angezeigt (confignirt) werden muß. Diese Frist ist zu lang. Die Spitalsrechnungen fremder Krvn-länder lieferten den Beweis, daß manchesmal hierländige Individuen zu 80 bis 89 Tage in den dortigen Spitälern in Behandlung gestanden und erst den letzten Tag vor dem 90. ansgetreten, respective entlassen worden sind, obwohl dieses in vielen Fällen hätte früher geschehen können. Die citirten Ministerialerläffe stammen aus der Zeit, als die Spitäler in Staatsverwaltung standen. Da aber jetzt die Länder die Sorge für die Verwaltung und die Verpflegskosten zu tragen haben, müssen sie auch zu Verfügungen berechtiget sein, daß sie die Berpflegskosten nicht unnöthiger Weise in einem zu hohen Maße treffen. Der Landesausschnß hat den der Spitals-Direction ertheilten Auftrag auch anderen Kronländern mitgetheilt, Priloga 3. — Beilage 3. 11 naj ukažejo svojim javnim bolnišnicam enako ravnati glede kranjskih deželanov. Nekatere bolnišnice, zlasti krvatske se res ravnajo po tej naredbi. Graški deželni odbor pa je menil, da kranjski deželni odbor nij bil kompetenten k tacemu ukazu, in da bi morala vlada se v tem oziru vprašati. Deželni odbor se je potem obrnil o tej zadevi do vlade, ki pa dozdej še nij odgovorila. Vkljub temu ukazu, po katerem se je strogo ravnalo, je vendar v bolnišnici vedno, zlasti v zimskem času, pomanjkovalo prostora. Vodstvo deželnih dobrodelnih naprav se je zato večkrat obrnilo do deželnega odbora s prošnjo, naj se preskrbe večji prostori za bolnišnico. Nasvetovalo je v ta namen, da se stara norišnica popravi in prezida, ter prepusti v rabo bolnišnici, blazni pa se naj vsi v Studenci preskrbe. Po tem nasvetu bi se moralo v Studenci še zidati: 1. dva poslopja ob tleh za nesnažne, katera bi po prvem načrtu od 1. 1877 veljala .... 25.000 gld. dalje 2. dva poslopja z 2 nadstropji za mirne blazne zraven že obstoječih hiš ... . 35.000 „ k čemu še pride 3. popravljanje stare norišnice . . 9.000 „ skupaj . . . 69.000 gld. Nasledek tega zidanja bi bil, da se vsi blazni v Studenci spravijo, potem pa bi se morala nornišnica v Studenci popolnem ločiti od bolnišnice in imeti svojega ravnatelja, zdravnika se še enim asistentom, za katere, kakor tudi za pomnožene strežaje in sestre bi trebalo prostorov preskrbeti. Ker je deželni zbor 1. 1877 sklenil, da se v Studenci zidajo samo nekatera poslopja, ne pa vsa v načrtu nasvetovana, tako da tam nij več ko za kacih 100 bolnikov v najhujši sili prostora, se stara nornišnica ne more prepustiti bolnišnici, ampak mora še dalje ostati kot oddelek nornišnice. A cela ta hiša je, ikakor se gg. poslanci lahko sami prepričajo, tako razrušena in za svoj namen nesposobna, daje treba radikalne poprave in prezidanja. Deželni stavbeni urad je narisal načrt in proračuni! stroške na 9.000 gld. Slavni deželni zbor se tem stroškom ne more izogniti, ker se stara nornišnica, kakoršna je zdaj, ne more še zanaprej v tem slabem stanu pustiti. Zato nasvetuje deželni odbor, da sl. deželni zbor privoli potrebne svote v popravo stare nornišnice. Za ta slučaj je vodstvo dež. dobrodelnih naprav nasvetovalo, da se na staro nornišnico sezida drugo nadstropje za bolnišnične namene in tako prostor napravi za telesne bolnike. Ker pa mora nornišnični oddelek popolnem ločen biti od bolnišničnega, bi se morale iz malega dvorišča posebne stopnice napraviti v drugo nadstropje. Deželni stavbeni urad je narisal po ukazu dežel. mit dem Ersuchen, die rmterstehendeu Spitäler bezüglich der nach Krain zuständigen Kranken im Sinne dieses Auftrages anzuweisen. Einige Spitäler, darunter besonders jene Kroatiens, halten sich darnach; der Grazer Landesansschnß tiermeint, daß mau nicht berufen war einen solchen Auftrag zu ertheilen, es müßte diesbezüglich die Regierung gefragt werden. Auf dieses hin wendete sich der Landesausschuß mit der Anfrage an die k. k. Landesregierung, erhielt aber bis jetzt keine Antwort. Trotz strenger Beachtung des gedachten Auftrages waren doch die Spitalsräume, namentlich zur Winterszeit, unzureichend. Die Landeswohlthätigkeits-Anstalten-Direction wendete sich zum wiederholten Male an den Landesausschuß mit der Bitte um Abhilfe durch Erweiterung der Spitalsräumlichkeiten. Es wurde hierzu der Antrag gestellt, daß alte Irrenhaus für Spitalszwecke herzustellen, die Irren aber alle in Studenc unterzubringen. Zur Ausführung dieses Antrages müßten in Studenc noch gebaut werden: 1. Zwei ebenerdige Tratte für Unreine; die Kosten würden sich belaufen nach dem ursprünglichen Plane und Kostenvoranschlage vom Jahre 1877 auf . . 25.000 ft. 2. Zwei zweistöckige Gebäude für Ruhige neben den schon bestehenden Gebäuden . . '. 35.000 „ Zu dem kommt noch: 3. Die Herstellung des alten Irrenhauses 9.000 „ Zusammen . . . 69.000 fl. Dem zu Folge könnten alle Irren in Studenc untergebracht werden; dann müßte aber auch die Irren-Anstalt in Studenc völlig von den Landeswohlthätigkeits-Anstalteu getrennt sein. Sie bedürfte eines eigenen Directors und des Primararztes mit dem Assistenten. Es müßte auch für deren Unterkunft so wie für die Unterbringung des vermehrten Standes an Wartpersonale und Ordensschwestern gesorgt werden. Nach dem Landtags-Beschlüsse des Jahres 1877, von den beantragt gewesenen Bauten in Studenc nur einige aufzuführen, so daß zumeist 100 Kranke Platz finden können, kann das alte «Irrenhaus zu Spitalszwecken nicht überlassen werden, sondern muß als Jrrenabtheilung noch weiterhin verbleiben. Dieses Gebäude im Ganzen ist jedoch in einem derart reparatursbedürftigen und dem Zwecke nicht entsprechenden Zustande — es können die Herren Abgeordneten dessen selbst sich überzeugen — daß es dringend gründlichen Reparaturen und Adaptirungen unterzogen werden muß. Das Landesbauamt entwarf den Plan und veranschlagte die Kosten auf 9000 fl., der hohe Landtag kann diesen Kosten unmöglich ausweichen, da das alte Irren-hans im jetzigen übten Zustande fernerhin nicht belassen werden kann.' Deshalb beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag möge den für die Herstellung des alten Irrenhauses nöthigen Credit bewilligen. Für diesen letzteren Fall nun beantragte die Spitals-Direction den Aufbau eines zweiten Stockwerkes für Krankenhanszwecke auf das alte Irrenhaus, wodurch eben für körperlich Kranke Raum geschaffeu wird. Da aber die Jrrenabtheilung von der Kranken-Abtheilung ganz getrennt sein muß, so müßte aus dem kleinen Hofe eine eigene Aufgangsstiege in den zweiten Stock angebracht werden. Das Landesbanamt entwarf über Auftrag des Landes- 12 Priloga 3. — Beilage 3. odbora načrt za zidanje druzega nadstropja in stopnic, bodisi, da so zidane ali lesene, in sestavil proračun. Po tem proračunu bi znašali stroški za drugo nadstropje in stopnice 13.000 gl d. Spravil bi se pa v tem nadstropji porodnišnični in ginekologični oddelek in tako odpravil iz bolnišničnega poslopja, kar je z ozirom na zdravstvene razmere res želeti. Potem bi se v bolnišnici izpraznilo osem sob, ki bi se deloma oddelku za notranje bolezni dodale, deloma za jako potrebne sobe 1. in 2. reda adaptirale. Ko bi se pritrdilo tem nasvetom bolnišničnega vodstva, bi veljalo adaptiranje stare nornišnice in zidanje nanjo druzega nadstropja blizu 24.000 gld. Ako se že hoče večje svote izdati, kakor samo za popravljanje stare nornišnice, potem pa bolj kaže, nadaljevati zidanje nornišnice v Studenci po starem načrtu od 1. 1877, kakor nekaj vendar le provizoričnega in nepopolnega vstvarjati na deželne stroške. Zato se deželni odbor nij mogel sprijazniti z načrtom, zidati drugo poslopje na staro nornišnico, glede na težavne denarne razmere dežele pa se tudi ne upa sl. deželnemu zboru že za letos nasvetovati, da bi se v Studenci nova poslopja zidala. Da pa se gnječi bolnikov v bolnišnici saj nekoliko v okom pride, upa deželni odbor po tej poti doseči, da se vsi neozdravljivi, hirajoči bolniki oddadö v hiralnico, občine pa da morajo vrniti oskrbovalne hiralniene stroške za svoje revne občane deželnemu fondu. Dotična postava se sl. deželnemu zboru predloži s posebnim poročilom. Deželni odbor tedaj glede gori navedenih resolucij nasvetuje: 81. deželni zbor naj sklene: 1. Da bolnišnična filijala na Poljanah še za naprej ostane; 2. za prežidanje in adaptiranje stare nornišnice se dovoljuje svota 9000 gld. na račun nornišničnega stavbenega zaklada. Ako sl. dež. zbor sklene, da se stara nornišnica po adaptiranji deloma prepusti v rabo bolnišnici, potem naj se dovoljuje zidanje potrebnih poslopij v Studenci za mirne in nesnažne blazne v znesku 35.000 gld. V formalnem obziru se nasvetuje: Slavni deželni zbor naj to poročilo finančnemu odseku izroči v pretres in poročanje. ausschusses den Plan für den Aufbau des zweiten Stockwerkes und der Stiege — seien diese hölzern ober gemauert — und veranschlagte die Kosten ans 13.000 fl. In diesen Anfban käme die Gebär- nnb gynäcolo-gische Abtheilung, sie würde auf diese Art aus dem Spitals-gebände herausgebracht werden, was eben aus Sauitäts-rücksichten wirklich zu wünschen wäre. Es würden sohin im Spitalsgebände acht Zimmer frei werden, die theils der medizinischen Abtheilung überlassen, theils aber zn sehr nothwendigen Zimmern I. nnb II. Klage adaptirt werden könnten. Bei Genehmigung dieses Antrages der Spitals - Direction würde die Adaptiruug des alten Irrenhauses und der Aufbau des zweiten Stockwerkes ans dasselbe, beiläufig auf 24.000 fl., zu stehen kommen. Will man zur Vermehrung der Spitals - Räumlichkeiten einen größeren Betrag aufwenden als die Herstellung des alten Irrenhauses erfordert, dann empfiehlt sich eher ein Weiterbau der Irrenanstalt in Studenc nach dem Plane vom Jahre 1877, als etwas doch nur provisorisches und unvollständiges ans Landeskosten zu schaffen. Deshalb konnte der Landesausschnß sich mit dem Aufkäme eines zweiten Stockes ans das alte Irrenhaus nicht befreunden; er getränt sich aber, mit Rücksicht ans die mißliche finanzielle Lage des Landes, auch nicht dem hohen Landtage den Weiterbau der Irrenanstalt in Studenc schon für heuer zu beantragen. Um aber dem llebelstande der Spitalsüberfüllung doch einigermaßen abzuhelfen, hält es der Landesansschuß für zweckmäßig, alle unheilbaren und siechen Kranken in das Siechenhans abzugeben, die Zuständigkeitsgemeinden aber zur Vergütung der Siechenhansverpflegskosten zu verhalten. Ein bezüglicher Gesetzentwurf wird dem hohen Landtage mit einem besonderen Berichte vorgelegt. Der Landesausschuß beantragt daher mit auf die oben citirten Resolutionen: 1. Der hohe Landtag wolle beschließen das Polana-Filialspital wird noch weiterhin belassen. 2. Für die Umstaltung des alten Irrenhauses wird der Credit von 9.000 fl. ans dem Jrrenhausbanfonde bewilliget. Sollte der hohe Landtag beschließen, daß das alte Irrenhaus nach der Adaptirnng theilweise für Spitalszwecke überlassen wird, dann wolle zn dem Ban der nothwendigen Gebäude in Studenc für Ruhige und Unreine der Credit von 35.000 fl. bewilliget werden. In formeller Beziehung wird beantragt: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Vorberathung und Antragstellung überweisen. Rücksicht Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 7. aprila 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Bom krainische« Landesausschusse. Laibach am 7. April 1880. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. iošnjnk, Berichterstatter. Priloga 4. — Beilage 4. 13 D. o. 1685 in 2925 de 1879. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto i88o. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1880, kteri je v smislu sklepa slavnega deželnega zbora 5. maja 1875 sestavljen, s tabelaričnim pregledom, in nasvetuje: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 27. februarija 1879. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. v. Schrey, poročevalec. L. A. 1685 und 2925 de 1879. Bericht des Limdesailsschilsses über -en Voranschlag -es krainischen Grun-ent-lastungs-Fon-cs für das Jahr 1880. Hoher Landtag! Der Landesausschuß überreicht den Voranschlag des krainischen Grundentlastungs-Fondes für das Jahr 1880, welcher im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 5. Mai 1875 verfaßt wurde, sammt der tabellarischen Uebersicht mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung , und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschnsse. Laibach am 27. Februar 1879. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 14 Priloga 4. — Beilage 4. Potrebščina. I. Stroški oskrbništva. A. Deželne komisije. 1. Plače in priklade: a) za poročevalca................................................. 4000 gld. — kr. b) „ c. k. okrajnega komisarija kot tajnika..................... 1550 „ — „ c) „ opravilske priklade za prisednike............................. 30 „ — „ d) Plačilo za služabnika........................................... 300 „ — „ Skupaj 5880 gld. - kr. 2. Diurnistje: a) Za 2 diurnista po 1 gld. 25 kr............................ b) „ dninski pavšal......................................... Skupaj 3. Nagrade in podpore .......................................... 4. Uradniške in pisarniške potrebe : a) Pavšal za 2 diurniste..................................... b) Manjši pisarniški stroški................................. c) Svečava, pometanje in čiščenje sob....................... d) Pisalni papir............................................. e) Tiskovina................................................. f) Kamenopisna dela ........................................ g) Kjigovezcem............................................... h) Kurjava................................................... i) Pohišje in pohišne potrebnosti........................... Skupaj 5. Potni stroški: a) Potni stroški in dnina za sporočevalca.................... b) „ ,, „ „ „ namestnika pooblastnikov Skupaj 915 gld. — kr. 150 .. — „ 8 gld. — kr. 10 „ - „ 40 „ — >, 60 „ — „ 130 „ — „ 400 ,, „ 10 „ - „ 130 „ — „ 20 .. — „ 200 gld. — kr. 100 — - 1065 gld. - kr. 70 gld. — kr. 808 gld. — kr. 300 gld. — kr. B. Lokalnih komisij. 1. Plača in priklada c. k. okrajnega komisarija v Radoljici....................... 2. Diurnistje: a) 1 diurnist po 1 gld. na dan................ 366 gld. — kr. b) dninski pavšal' za c. k. okrajna glavarstva................... 200 „ — „ Skupaj................... 3. Uradniške in pisarniške potrebe................................................. 4. Potni stroški: a) Milj ni denar in dnina za uradnike in diurniste .... 1100 gld. — kr. b) „ „ „ „ „ izvedence............. 2200 ., — „ Skupaj................... 5. Najemščina...................................................................... 1465 gld. — kr. 566 gld. — kr. 150 gld. — kr. 3300 gld. - kr. 120 gld. — kr. n. Izplačevanje kapitala. 1. Po žrebovanji obligacij................................ 273000 gld. — kr. 2. Pobotanje kapitala...................................... 100 „ — „ “ 273100 gld. — kr. Skupaj . Znesek . 286824 gld. — kr. Priloga 4. — Beilage 4. 15 Erfordernis. I. Regieanslagen. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. A. Der Landescommission. Gehalte und Zulagen: a) für den Referenten.......................................................... 4000 fl. — kr. b) „ „ k. k. Bczirkskommissär als Sekretär................................. 1550 „ — „ c) Funktionszulagen für die Beisitzenden.......................................... 30 ,, — „ d) Löhnung des Anitsdieners..................................................... 300 „ — „ Summe Diurnen: a) 2 Diurnisten ä 1 fl. 25 fr............................................. 915 fl. — kr. b) Diurnunipauschale.......................................... 150 „ — „ Summe ..................... Remunerationen und Aushilfen ..................................................................... Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Kanzleipauschale für 2 Diurnisten......................................... 8 fl. — kr. b) Kleinere Kanzleiauslagen................................................... 10 „ — „ c) Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lokalitäten............................. 40 „ — „ d) Schreibpapier ................................................................... 60 „ — „ e) Drucksorten .................................................................... 130 „ — „ f) Lithografische Arbeiten......................................................... 400 „ — „ g) Buchbinderarbeiten................................................................ 10 „ — „ h) Beheizung .................................................................... 130 „ — „ i) Beischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten.................... . 20 „ — „ Summe ..................... Reiseauslagen: a) Reisekosten und Diäten für den Referenten.................................... 200 fl. — kr. b) „ „ „ „ „ Vertreter der Berechtigten..................... 100 „ — „ Summe 5880 fl. — kr. 1065 fl. — kr. 70 fl. — kr. 808 fl. — kr. 300 fl. — kr. B. Der Lokal-Commissionen. Gehalt und Zulage für den k. k. Bezirks-Commissär in Radmaunsdorf........................ 1465 fl. — kr. Diurnen: a) 1 Diurnist täglich 1 fl............................................. 366 fl. — kr. b) Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmanuschafteu............. 200 „ — „ Summe......................... 566 fl. — kr. Amts- und Kanzleierfordernisse................................................................. 150 fl. — kr. Reiseauslagen: a) Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten .... 1100 fl. — kr. b) „ „ „ „ „ Sachverständigen...................... 2200 „ — „ Summe........................ 3300 fl. — kr. Miethzinse..................................................................................... 120 fl. — kr. II. Kapitals - Rückzahlungen. Durch Verlosung von Grundentlastungs-Obligationen ..................... 273000 fl. — kr. „ Kapitalsausgleichung ............................................. 100 „ — „ Summe................... 273100 fl. — kr. Fürtrag................. 286824 fl. — kr. 3* 16 Priloga 4. — Beilage 4. Prenesek............... 286824 gld. — kr. IH. Plačevanje obresti. 1. Opravičencem........................................... 312764 gld. — kr. 2. Državi za prejeta obrestna posojila................... . — „ — ,, Skupaj ................ 312764 gld. - kr. IV. Različni izdajki. 1. Donesek deželnemu zakladu................................. 2. Stroški za preiskavne komisije pri c. k. davkarijah . . . . 3. Drugi stroški ............................................ Skupaj Skupna potrebščina — gld. — kr. 300 „ - „ 100 „ - 400 gld. — kr. 599988 gld. — kr. Zaklada. I. Prejemki od zavezancev. 1. Na obrestih od zaostalega dolga........................................ 1000 gld. — kr. n. Prejemki od dežele. 1. Na 20% prikladi od neposrednih davkov................ 215000 gld. — kr. 2. „ 20% „ „ posrednih „ 80461 „ — „ Skupaj................ 295461 gld. — kr. III. Prejemki od države. 1. Po namerjenem vsakoletnem splačevanji za anuitetna plačila 63827 gld. — kr. 2. na državni subvenciji, ktere ni treba povrniti......... 175000 „ — „ Skupaj . . . . . . . 238827 gld. — kr. IV. Različni prejemki. Od računskih in drugih povračil............................................................ 2000 gld. — kr. Skupna zaklada..................... 537288 gld. — kr. V primeri k skupni potrebščini.................... 599988 gld. — kr. se kaže primanjkljej................... 62700 gld. — kr. kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili. V Ljubljani dne 27. februarija 1879. Priloga 4. — Beilage 4 17 Uebertrag 286824 fl. — kr. III. Interessen-Zahlungen. 1. An die Berechtigten ................................................. 312764 fl. — kr. 2. An den Staat für erhaltene verzinsliche Vorschüsse ................... — „ — „ Summe ~ ! " " TT 312764 fl. — kr. IV. Verschiedene Ausgaben. 1. Besoldungsbcitrag an den Landesfond..................................... 2. Ausgaben für die Liquidirungeu bei den k. k. Steuerämtern............... 3. Sonstige Auslagen....................................................... Summe Gesammt-Erforderniß — fl. - kr. 300 „ - „ 100 „ — „ ■ 400 fl. — kr. 599988 fl. — kr. Bedeckung. I (Eimmljumt non den Verpflichteten. 1. An Verzugszinsen ........................................................................... 1000 fl. — kr. II. Einnahmen nom Lande. 1. An 20% Zuschlägen zu den direkten Steuern.......................... 215000 fl. — kr. 2. An 20°/„ „ „ „ indirekten Steuern ............................ 80461 „ — „ Summe.................... 295461 fl. — kr. III. Einnahnien nom Staate. 1. Für Veränderungs-Gebühren an planmässiger Annuitätenzahlung .... 63827 fl. — kr. 2. An nicht rückzahlbarer Staats-Subvention............................... 175000 „ — „ Summe ' ! ! ! ! . 238827 fl. — kr. IV, Verschiedene Einnahmen. An Rechnungs- und anderen Ersätzen .......................................................... 2000 fl. — kr. Gesammt-Bedeckung.................... 537288 fl. — kr. Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erforderuisse Pr.................... 599988 fl. — kr. zeigt sich ein Abgang pr. ..... . 62700 fl. — kr. welcher durch verzinsliche Staatsvorschüfle zu decken sein wird. Laibach am 27. Februar 1879. 18 Priloga 4. — Beilage 4. Proračun za kranjski zemljišno-odvezni zaklad za leto 1880. c3 la L» O ® S 'S » ■§*§ «S Bazložlia Darstellung Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1879 Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung posa- mezno einzeln skupno zusammen številka Nummer goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erforderniß. I Stroški oskrbništva. — Ncgicauslagcn. A. Deželne komisij e. Der Land es-Com mission. 1 Plače in priklade : — Gehalte und Zulagen: a) za poročevalca 4000 — 4000 4000 Für den Referenten b) za okrajnega komisarja kot tajnika 1550 — 1508 1450 Für den k. k. Bez.-Commissar als Sekretär c) opravilske priklade za prisednike . . 30 — 30 50 Funktionsgebühren der Beisitzendeu d) Plačilo za služabnika 300 300 300 Löhnung des Amtsdieners 5880 2 Diurnistje: — Diurnen: a) 2 diurnista po 1 gld. 25 kr 915 — 913 913 2 Diurnisten ä 1 sl. 25 kr. b) Dninski pavšal 150 1065 450 456 Diurnumpauschale 3 Nagrade in podpore — 70 100 100 Remunerationen und Aushilfen 4 Uradniške in pisarniške potrebe: Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Pavšal za 2 diurniste 8 — 11 11 Kanzleipauschale für 2 Diurnisten b) Manjši pisarniški stroški 10 — 10 10 Kleinere Kanzleiauslagen c) Svečava, pometanje in čiščenje sob 40 — 40 48 Tischbeleuchtungskvsten und Reinigung der Lo- d) Pisalni papir 60 — 60 89 Schreibpapier e) Tiskovina 130 — 150 44 Drucksorten f) Kamnopisna dela 400 — 400 410 Litograsische Arbeiten g) Knjigovezcem 10 — 20 10 Buchbinderarbeiten h) Kurjava 130 — 130 132 Beheitzung i) Pohišje in pohišne potrebnosti . . . 20 20 20 Beischaffung von Einrichtungsstücken und Re- 808 quisiten 5 Potni stroški: — Reiseauslagen: a) Potni stroški in dnina za sporočevalca 200 — 300 350 Reisekosten und Diäten für den Referenten Odnes — Fürtrag . . 200 7823 Priloga 4. — Beilage 4. 19 des krainischen Grundentlastuugs-Fondes für das Jahr 1880. c6 IA CP ° He3- a> 5 •E "C y SS Razložba Darstellung Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voran- Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung posa- mezno einzeln skupno zusammen schlag für das laufende Jahr 1879 številka Nummer goldinarji — Gulden Prenesek — Uebertrag . . 200 7823 b) Potni stroški in dnina za namestnika pooblastnikov 100 100 87 Reisekosten und Diäten für den Vertreter der 300 Berechtigten B. Lokalnih komisij. Der Lokal-Commissionen. 6 Plača in priklada c. k. okrajnega komi- sarja v ßadoljici — 1465 1450 1400 Gehalt und Zulage des k. k. Bez.-Commissärs in Radmannsdorf 7 Dnine: — ©turnen: a) 1 diurnist po 1 gl d. na dan .... 366 — 365 396 ' 1 Diurnist täglich 1 sl. b) Dninski pavšal za c. k. okrajna glavarstva 200 300 569 Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshaupt- 566 mannnschaften 8 Nagrade in podpore — — — — Remunerationen und Aushilfen 9 Uradniške in pisarniške potrebe .... — 150 200 200 Amts- und Kanzleierfordernifse 10 Potni stroški: — Reiseauslagen: a) Milni denar in dnina za uradnike in diurniste 1100 — 2000 2271 Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten b) Milni denar in dnina za izvedence . . 2200 3000 5628 Meilengelder n. Diäten für die Sachverständigen 3300 11 Najemščina — 120 120 120 Miethzinse 12 II Izplačevanje kapitala. - KaPitalsriickzahlungcn. a) Po žrebovanji obligacij 273000 252000 272580 Durch Verlosung von G.-E.-Obligationen b) Pobotanje kapitala 100 100 75 Durch Kapitalsausgleichung 273100 13 III Plačevanje obresti. — Jnteressenzahlung. a) Opravičencem 312764 — 325661 345850 21 n die Berechtigten b) Državi za prejeta obrestna posojila — — — — An den Staat für erhaltene verzinsliche 312764 Vorschüsse Znesek — Fürtrag . . — 599588 20 Priloga 4. — Beilage 4. Odobreni — Nasvet za leto proračun Računski o3 >o « g Razložlba 1880 Antrag für das za leto 1879 znesek za preteklo -S «s- o o p N- ja s» 3 3 «K Jahr 1880 Genehmigter Voran- leto 1878 Erfolg für Opomba Darstellung Mag für das laufende Jahr 1879 Anmerkung številka Nummer posa- mezno einzeln skupno zusammen das Jahr 1878 goldinarji — Gulden Prenesek — Uebertrag . . — 599588 14 IV Različni izdajki. — Verschiedene Ausgaben. a) Donesek v deželni zaklad Besoldungsbeitrag on den Landesfond b) Stroški za preiskavne komisije pri c. k. — — 10000 10000 davkarijah Ausgaben für die Liquidirungs-Commissionen bei den k. k. Steuerämtern 300 300 c) Nagrade za c. k. davkarske uradnike . 250 Remunerationen für die k. f. Steuerbeamten d) Drugi stroški Sonstige Auslagen 100 400 200 20 15 Skupna potrebščina Gesammterforderniß — 599988 Zaklada. — Bedeckung. ! 16 I Prejemki od zavezancev: Einnahmen bon den Verpflichteten: a) na kapitalu — 8528 an Kapital b) na obrestih 1778 an Zinsen c) na anuitetah an Annuitäten d) na obrestih od zastalega dolga . . . an Vorzugszinsen 1000 1000 3000 2474 17 II Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. a) na 20% prikladi od neposrednih davkov 215000 210000 219708 an 20% Zuschlägen zu den direkten Steuern b) na 20u/0 prikladi od posrednih davkov an 20°/0 Zuschlägen zu den indirekten Steuern 80461 295461 87439 80850 18 III Prejemki od države. Einnahmen vom Staate. a) Po namerjenem vsakoletnem splačevanji za anuitetna plačila Für Veränderungsgebühren an planmässiger An- 63827 63827 63801 nuitätenzahlung b) na subvenciji, ktere ni treba povrniti . an nicht rückzahlbarer Staatssubvention 175000 238827 175000 175000 Znesek — Fürtrag . . — 535288 Priloga 4. — Beilage 4. 21 03 ® 5 M Razložila h sa- Ž8S Darstellung številka Nummer Odnesek — Fiirtrag . Različni prejemki. Verschiedene Einnabmen. Od računskih in drugih povračil . . . Rechmings- und andere Ersätze Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voran- Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 posa- mezno einzeln skupno zusammen schlag für das laufende Jahr 1879 goldinarji — Gulden Opomba Anmerkung 535288 2000 2000 4733 Skupni prejemki ................................ Gesammt ° Bedeckung V primeri k skupni potrebščini . . . . Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. se kaže čisti preostanek ali primankljilj, kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili ................................... ergibt sich ein reiner durch verzinsliche Staals-vorschiisse zu bedeckender Abgang pr. 537288 599988 62700 I Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 27. februarija 1879. Bom krmmschcn LandesMsschusse Laibach am ‘27. Februar 1879. Priloga 5. — Beilage 5. 23 Štev. 3079. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep zaklada kranjske zemljišne odveze za leto 1878. Slavni deželni zbor! Računski sklep zaklada kranjske zemljiščine odveze za leto 1878, namreč glavni pregled in izkaz o ravnanji z imenovanim zakladom in izkaz njegovega skupnega premoženja so slavnemu deželnemu zboru predlaga z opazko, da se je konec leta 1878 primanjkava tega zaklada oziroma deželni dolg za opravila zemljišne odveze z . 7,119.572 gl. 71% kr. v primeri s primaujkavo konec leta 1877. z................. 7,254.322 „ 90% „ zmanjšala za................. 134.750 gl. 19 kr. Slavni deželni zbor naj blagovoli to predlogo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 5. avgusta 1879. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. v. Schrey, poročevalec. Z. 3079. Bericht des Laildesmisschusses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des krai-nischen Grundentlastuttgs-Fondes für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Rechnungs-Abschluß des krainischen Grundentla-stungs-Fondes für das Jahr 1878, bestehend in der Hauptübersicht nebst Gebarungsausweis und der Vermögens-Nach-wcisung werden mit dem Bemerken vorgelegt, daß Ende 1878 der Abgang des Fondes, beziehungsweise die Landeöschuld für das Grundentlastungsgeschäft pr. 7,119.572 fl. 71 % kr. gegen jene zu Ende 1877 pr. . . 7,254.322 „ 90% „ sich verringerte um ................ 134.750 fl. 19 kr. Der hohe Landtag wolle diese Vorlage dem Finanz-Ausschüsse zur Prüfung und Berichterstatlung zuweisen. Vom kraimschm Landeslmsschusse. Laibach am 5. August 1879. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 24 Priloga 5. — Beilage 5. Glavni pregled ravnanja z blagajnico zemljišno-odveznega zaklada za leto 1878. Djanski Odobreni proračun za leto 1878 Genehmig- V primeri k proračunu znaša djanski znesek Zn stanki Rückstände £ Naslovi dohodkov znesek za leto 1878 Wirklicher Erfolg pro 1878 Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg v začetku lota 1878 koncem leta 1878 N- 1 tl •ra Eimiahms - Rubriiien ter Voranschlag pro 1878 več mehr manj weniger mit Anfang des Jahres 1878 mit Ende des Jahrcö 1878 gl- IRT gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. L Prejemki od zavezancev. Einnahmen von den Verpflichteten. 1 Na kapitalu 8528 04'A — — 8528 04% — — 17634 30 9493 46 2 3 An Kapital Na 5°/0 obrestih Stu 5 % Zinsen Na 5% obrestih od zastalega 1777 56'A — - 1777 56% — — 15740 56% 528 69 4 dolga An 5 °/0 Verzugszinsen II. Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. Na obrestih po prikladi na davke: An Renten mittelst Stencrzuschlägcn: a) na 20% prikladi od ne- 2474 42 5000 2525 58 posrednih davkov . . . an 20% Zuschlage zn den direkten Steuern h) na 20% prikladi od po- 219708 22 208000 11708 22 33824 40 % 19253 14 srednih davkov . . . an 20% Zuschlage zn den indirekten Steuern III. Prejemki od države. Einnahmen vom Staate. 80849 63 89500 8650 37 75155 06 74162 92% 5 6 Na kapitalu od prepisnine An Laudemial-Kapitalicn Na rentah od kapitala za pre- 26567 — 26567 * — 7 pisnino An Laudemial-Rcntcn Na obrestih od obligacij za pre- 24 86'A 51 42 26 55% 324 24 % 340 05% 8 pisnino An Interessen von den mit Obligationen bedeckten Landcmial-Kapitalicn Na državni subvenciji, ktere 37208 93 37208 93 9 ni treba povrniti . . . An nicht rückzahlbarer Staatssubvention. IV. Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen Računska in druga povračila, potem drugi prejemki, ti so: prepisnina, dobiček na obrestih, obresti od zastalih dolgov, in skupilo od pla-čevalnih bukvic zemljišne 175000 175000 odveze Rechnungs- und andere Ersätze, sonstige Empfänge, als Um-schreibgebühren, Zinsengewinn, Verzugszinsen, Erlös fürGrund-entlastungs-Zahlungsbüchel 2878 57 1500 1378 57 59 38% 24 02 10 11 Povrnjeni kapital! .... Zurückerhaltene Kapitalien Prejeta obrestna državna iz- 78855 78855 5550 14800 posojila Erhaltene verzinsliche Staatsvorschüsse 98000 77664 65 20335 35 12 Prejeta posojila ..... Erhaltene Vorschüsse 22000 — — 22000 — — — — — — 13 Povrnjena predplačila . . . Zurückerhaltene Vorschüsse 47028 70 — — 47028 70 — -• 27014 75 24747 14 14 Tuji denarji in depoziti . . Fremde Gelder und Depositen 101631 64 — — 101631 64 — — 15 Konečni blagajnični ostanek . Schließlicher barer Kassarest 54633 03 — — 54633 03 — — 54633 03 51469 57 Skupni znesek vseh stroškov Gesammt- Einnahmen 957165 61'A 620492 336673 61% 229935 74 194619 Post-N Priloga 5. — Beilage 5. Haupt-Uehet sicht der Kassagebarung deö krainischen Grundentlastungs-Fmides für das Jahr 1878. > >üQ Naslovi stroškov ÄNSgllllS - ilulirikcu Djanglii znesek za leto 1878 Wirklicher Erfolg pro 1878 Kl- kr. Odobreni proračun za leto 1878 Gemhmig-icr Voranschlag pro 1878 kr. V primeri k proračunu znaša djanski znesek Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg več mehr «i- kr. manj weniger IT" Zastari kl Rückstände v začetku leta 1878 mit Anfang des Jahres 1878 gl. kr. koncem leta 1878 mit Ende des Jahres 1878 gl- 17 20 21 22 23 24 I. Stroški oskrbništva komisij za odvezo zemljiških davkov. Rcgieanslagen der Grmidlasten-Ablösiiiigs- und Ncgiil.-Commis- ftOUCli. A. Deželne komisije. Der L a n d e s - K o m m is s i o n. Letne plače uradnikov . . Besoldungen der Beamten Aktivitctnc priklade . . Aktivitäts-Zulagen Opravilske priklade . . . Fnnktionö - Zulagen Plačilo služabnika . . . Löhnung des Amtsdieners Diurnistje .... Diurncn Nagrade in podpore . . Remunerationen und Aushilfen Uradne in pisarniške potrebe Amts- und Kanzlcierfordernisse Potni stroški................... Reisekosten B. Lokalnih komisij. Der Lokal-Kommissionen. Letne plače uradnikov . . . Besoldungen der Beamten Aktivitetne priklade . . . Aktivitäts-Zulagen Diurnistje..................... Diurnen Nagrade in podpore .... Remunerationen und Aushilfen Uradne in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierfordernisse Potni stroški.................. Reisekosten Najemščina ....... Miethzinse Skupaj . Summe II. Izplačevanje kapitala. Kapitals - Rückzahlungen. Po žrebovanji obligacij . . . Durch Verlosung der Obligationen Pobotanje kapitala .... Durch bare KapitalsanSgleichung 4800 650 6C 300 1368 100 773 437 > 40 47'A 1200 200 965 200 7898 120 19063 41 40 V, 272580 75 III. Plačevanje obresti opravičencem. Jnteresseiizahluiigen an die Berechtigten. Na obrestih od obligacij, potem na urbarskih, desetinskih in prepisninskik obrestih . An Interessen von Obligationen, dann an Urbarial-, Zehent- und Laudemial-Renten Na zastalih 5% obrestih od državnih posojil .... An aushustenden 5% Interesse» von verzinslichen Staatsvor-schllsscn IV. Različni izdajkl. Verschiedene Ausgaben. Naloženi kapitali ..... Angelegte Kapitalien Povračila državnih posojil: Vorschußrückersätze an cen Staat: a) obrestna .................... verzinsliche b) brezobrestna ................ unverzinsliche Povrnjena posojila .... Zurückgezahlte Vorschüsse Dana predplačila.................. Gegebene Vorschüsse Povrnjeni tuji denarji in depoziti ........................... Zurückersetzte fremde Gelder und Depositen Različni izdajkl.................. Verschiedene Ausgaben Skupni stroški . G e s a m mt - Aus g a b e n V primeri k skupnim dohodkom z............................. Im Vergleiche mit den Gesammt-Einnahmen pr. se kaže presežek ali dolg . . zeigt sich ein Ueberschnß oder Abgang 345849 87905 22000 44875 103077 10270 33'/, 4800 650 30 300 1363 100 11.13 540 1200 250 765 200 200 7000 140 200 898 18651 252000 100 338241 627, 11500 905696 957165 51469 04 '/« 617, 620492 620492 80 339 102 527« 68 200 41 — — 20 412 40 7« 20580 7608 87905 22000 44875 103077 62 VQ 29 24667,, 1230 25 25 102 241 14 20 827c 53 251 1321 27 03' 2012 51187 26695 1288 40000 1037811 10353 285204 336673 51469 047c 617= 1169348 229935 939412 147« 407« 667= 25 102 364 14 98 53 284 791 37'/- 387« 30607 21967 32'/=, 6220 138000 1037811 7732 28 1243130 194619 1048511 Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dne 14. aprila 1879. Ivanetič 1. r. Peternel 1. r. Hofman 1. r. Krnmische Laridrslmchhaltung. Laibach am 14. April 1879. Jvanetizh m. p. Peternel m. p. Hofmanu m. p. >st-Nr. 26 Priloga 5. — Beilage 5. ü- > >M Dohodki Ein n a h m c n I. Djansko ravnanje. Reelle Gebarung. Vplačevanje kapitala: Kapitalseinzahlung: a. Od zavezencev .... Von den Verpflichteten b. Od dežele po prikladi na davke .................. Vom Lande mittelst Slenerzu-schlägen c. Od države za prepisnino . Vom Staate für Veränderungs-gcbnhren d. Od države na subvenciji, ktere ni treba povrniti . Vom Staate an nicht rückzahlbarer Subvention Skupaj . Summe Rente in obresti: Renten und Zinsen: a. Od zavezencev .... Von den Verpflichteten b. Od dežele po prikladi na davke .................. Vom Lande mittelst Steuerzuschlagen c. Od države za prepisnino . Vom Staate für Verändernngs-gebührcn Skupaj . . Summe Različni dohodki: Verschiedene Einnahmen: a. Računska in druga povračila Rechnungs- und andere Ersätze b. Drugi prejemki .... Sonstige Empfänge Skupaj . Summe Skupaj ad I. Summe ad I. II. Prehodno ravnanje. II. Durchlaufende Gebarung. Povrnjeni kapitali .... Zurückerhaltene Kapitalien Od države prejeta obrestna posojila ........................ Vom Staate aufgenommene verzinsliche Vorschüsse Prejeta posojila............... Erhaltene Vorschüsse Povrnjena predplačila . . . Zurückerhaltene Vorschüsse Tuji denarji................... Fremde Gelder Depoziti ...................... Depositen Skupaj ad II. . Summe ad II. Skupni znesek vsih dohodkov Summe aller Einnahmen Konečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kassarest Skupni znesek premoženja . Summe des Vermögens čisti ne založeni dolg , . . Hiezu die Schuld Poskusni znesek ..... Probesumme Izkaz ravnanja z kranjskim zemljišno-odveznim zakladom za leto 1878. Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in österr. Währ. Opomha 3t n m c r h uit 9 Dolžnost Gebühr Opravljenje Abstattung Ostanek Rückstand gl. 1 kr. gl. kr. gl. kr. 18021 4676218 50% 70 V* 8528 04 V, 9493 4576218 46 70 % K št. 10. Konečna gotovina denarjev obsega: 1. konečna gotovina zemljišnega zaklada . . . 20858 gl. 90'/j kr. 2. gotovino zemljišnega zaklada pri c. k. davkarijah . 21860 „ GO1/., „ 751767 26567 725200 Skupaj . . 48719 gl. 57 kr. 8 depoziti v obligacijah . . 2750 „ — ,, Skupaj . . 51409 gl. 57 kr. 175000 — 175000 — — — Ad Post-Nr. 10. Die schließlich,-» baren Kassa-reste bestehe», u. z.: 1. stti-j dem schließliche» Kassareste des Grundentlastmigs > Fondes pr 26858 fl. 90'/, fr. 5621007 31 210095 04% 5410912 16% 2. aus den baren Kassaresten bei de» k. k. Steuerämtern pr . . 21860 ,, 60 V, „ 4780 67% 4251 98% 528 69 Zusammen pr . 48719 fl. 57 fr. 3. aus den Depositen in Obligationen Pr. . . 2750 „ — „ 710081 16 300557 85 409523 31 Zusammen pr . 51469 fl. 57 kr. 43841 57% 37233 79% 6607 78 758703 41 342043 63 416659 78 659596 07 174 47 659421 60 2704 10 2704 10 — — 662300 17 2878 57 659421 60 7042010 79 555017 24% 6486993 54% 93455 78855 14600 98000 — 98000 — — — 22000 — 22000 — — — 71775 84 47028 70 24747 14 569 14 569 14 — — 155695 53 155695 53 — — 441495 51 402148 37 39347 14 7483506 30 957165 61% 6526340 68% 51469 57 — — 51469 57 7534975 87 957165 61% 6577810 25% 1374433 12 — 1374433 12 8909408 99 957165 61% 7952243 37% Posl-Nr. Priloga 5. — Beilage 5. 27 fl c6amngs=«Ausweis dcö krainischm Grimdt'ittlastungs-Foiidcs pro 1878. S t r o š k i Ausgaben Denarni znesek v avst, veljavi Geldbetrag in österr. Währ. I. Djansko ravnanje. Reelle Gebarung. Plačevanje kapi tal o v opravičencem: Kapitalszahlnagen an die Berechtigten: a) Za odškodnino in odvezo . Für die Entschädigung und Ablesung b) Za prepisnino............. Für die Veränderungsgebühren Skupaj . . Summe Plačevanje rent in obresti opravičencem: Renten und J n t e r e s s enzahln n g e n a n d i e B e r c ch t i g t e n: a) Za odškodnino in odvezo . Für die Entschädigung und Ablösung b) Za prepisnino............. Für die Veränderungsgebühren c) Za 5°/0 obresti državnih iz- posojil................... Für 5% Interessen von verzinslichen Staatsvorschüsscn Skupaj . . Summe Stroški oskrbništva: Regiekosten: a) Deželne komisije . . . . Der Landeskommission b) Lokalnih komisij . . . . Der Lokalkommissionen Skupaj . . Summe Različni izdaj ki . . Verschiedene Ausgaben Skupaj ad I. . . Summe ad I. II. Prehodno ravnanje. Durchlaufende Gebarung. Naloženi kapital!................ Angelegte Kapitalien Državnemu zakladu na dolgu zaostalaizposojila: A n den Staatsschatz zurückzubezahlende Vorschüsse: a) Obrestna.................... Verzinsliche b) Brezobrestna . ... . Unverzinsliche Povrnjena posojila............... Zurückbezahlte Vorschüsse Dana predplačila................ Gegebene Vorschüsse Povrnjeni tuji denarji . . . . Zurückverrechnete fremde Gelder Povrnjeni depoziti............... Zurückverrechnete Depositen Skupaj ad II- . Summe ad II. Skupni znesek vsih stroškov Summe aller Ausgaben Ivonečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kassarcst Skupni znesek vsih stroškov Gesammtansgabcn Dolžnost Gebühr Opravljenjo Abstattung Ostanek Rückstand gl. kr. gl. kr. gl- kr. 6177425 72 246088 33% 5931337 38% 751767 — 26567 — 725200 — 6929192 72 272655 33% 6656537 38% 407158 41 308615 59% 98542 43841 57% 37233 79% 6607 78 6220 27 — — 6220 27 457220 25% 345849 39 111370 26% 8987 00% 8479 99% 507 01 10867 78% 10583 41 284 37% 19854 79 19063 40% 791 38% 10270 — 10270 — — — 7416537 76% 647838 13 6768699 83% 87905 - 87905 — — — 138000 138000 1037811 46 — — 1037811 46 22000 — 22000 — — — 44875 62% 44875 62% — — 1250 21 867 93 382 28 109559 36 102209 36 7350 — 1441401 65% 257857 91% 118354374 8357939 — 905696 04% 7952243 37% 51469 — 51469 57 — — 8909408 99 1 1 957165 61 % 7952243 37% 1 1 Opomba A n m e r Irun g ia co ■o o rjD O rO g ss £ TČ I S »O I S 1 Q .12 S £ e '£ S . i ' . K8 • BD ' ; gl s I 9 „S" .p i* 5'S 1:1-- *<* š'-"-' O rt d M £ - . §§ . s£ = a 11 1 Ss fi” 'El 1 tl .2 II-- ~cP E~ n K rt t £ SS- 'TZS g a- le 5 N Sl t le 1 L H '5 Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dne 14. aprila 1879. Kramische Landesbuchhaltung. Laibach am 14. April 1879. Ivanetič 1. r. Hofman 1. r. Peternel 1. r. Zvauetizh m. p. Hofmanu m p. Peicrncl m. p. 28 Priloga 5. — Beilage 5. R a z k a z skupnega premoženja zemljišno-odveznega zaklada kranjskega konec leta 1878. ü S* d=L o i KA T i r j a t v e Forderungen Denarni znesek v avst. volj. Geldbetrag tu oft. Währ. posamezno einzeln gl. kr. 9493 46 528 69 4676218 70 Va 409523 31 659397 58 705 95 340 05% 724494 05 6267 72'% 24 02 14600 — 24747 14 57 — skupno zusammen gl. 1 Tr O p o m l) a n m e r It n n g 10 n 12 13 14 ; . I. Dolgovi zavezancev. Schuld ber Verpflichteten. Na kapitalu.................................... An Kapital Na 5% obrestih................................. An 5°/0 Zinse» II. Dolgovi dežele. Schuld des Landes. Za likvidirane odškodne kapitale . . . . Für liquidirte Entschädigungskapitalien Za zastana plačila na obrestih . . . . Für rückständige Rentenzahlungen Za povračila oskrbnih stroškov . . . . Für Regiekostenersätze III. Dolgovi države. Schuld des Staates. Za likvidirane z obligacijami še ne založene prepisninske kapitale...................... Für liquidirte durch Grundeutlastungsobligationcn noch nicht bedeckte Laudcmial-Kapitalien Za prepisninske obresti........................ Für Laudemial-Renten Za z obligacijami založene prepisninske kapitale ........................................ Für die durch GruudeutlastungS-Obligationen bedeckten Laudemial-Kapitalien Za 5% obresti od tega kapitala .... Für 5"/0 Interessen von diesem Kapitale IV. Drugo premoženje zemlj.-odvez, zaklada. Sonstiges Grnudciitlastnngs-Vermögcn. ' Na dolgu zastala računska in druga povračila AuShastende Nechuungs- und andere Etsatze Drugi prejemki................................. Sonstige Empfänge Povrnjeni kapitali............................. Zurückzuerhaltende Kapitalien Zastanki na predplačilih....................... Zurückzuerhaltende Vorschüsse Konečna gotovina denarjev...................... Schließlicher barer Kaflarest Skupni znesek vsili tirjatev . . S u m ni e a l l e r F or d e r nug e n 10022 5745139 59 V, 731809 78 90840 73 657731025'/„ K št. 14. Končna gotovina denarjev obsega: 1. konečna gotovina zemljišnega zaklada . . , 26858 gl. Osi1/, kr. 2. gotovino zem-ijišnega zaklada pri c. k. davkarijah . 21860 GO1/, „ skupaj . . 48719 gl. 57 kr. 3. depozite v obligacijah . . 2750 „ — „ Skupaj . . 51469 gl. 57 kr. Ad Post-Nr. 14. Die schließlicheu baren Kassareste bestehe», u. z.: 1. aus dem schließlicheu bare» Kassa- reste des Gruudentlastuugs-Foudes pr............. 26858 fl. 96 ■/, kr. 2. aus den bare» Kassaresten des Gruudeutl.-Fou-dcs bei den. k. k. Steuerämter» . 21860 „ 60 V, ,, zusammen . 48719 fl. 57 kr und 3. aus den Depositen in Obligationen pr. . . 2750 ,, — ,, Summe . . 514o9 fl. 57 kr. Priloga 5. — Beilage 6. 29 Nachmessung beö gesäumten > Vermögens deö krmiiischen Gruubentlastmigs-Fondes mit Ende des Jahres 1878. C=L > O >00 D o 1 g o v i Schulden Denarni znesek v avst. volj. Geldbetrag in osterr. Währ. posamezno einzeln »i. kr. 4892 38'/, 1593 61 6651645 — 103545 98 V® 138000 1037811 46 6220 27 507 01 284 37'A 7732 28 — — skupno zusammen gl. Tkt Cd 5 r5 L s t 2 s Ph h on. I. Tirjatve opravičencev. Forderungen der Berechtigten. Za likvidirane z obligacijami še ne založeno odškodne kapitale Fur liquivirte much Grundentlastungs-Obligatioucu nod) nicht bedeckte Enlschädignngs Kapitalien Za ostale obresti tacih kapitalov..................................... Für rückständige Stenten solcher Kapitalien Za z obligacijami založeno odškodne kapitale.......................... Für die durch Gründend.-Obligationen bedeckten Entschädigungs-Kapitalien Za ostale 5°/0 obresti od obligacij zemljiščne odveze . . . . Für rückständige 5"/0 Interesse» von den GrundentlastungS-Obligationen II. Tirjatve države. Fordcrnngen des @tnntc§. Za na dolgu zaostala zakladu zemljišče odveze dana posojila, i. s.: Für anshaftende dem Grnndentlaslungs-Fonde gegebene Vorschüsse, u. ; : a. Obrestna......................................................... Verzinsliche b. Brezobrestna..................................................... Unverzinsliche Za na dolgu zaostale 5% obresti od obrestnih državnih posojil Für anshaftende 5°/0 Interesse» von verzinslichen Staatsvorschüssen 111. Drugi dolgovi zemljišno- udveznega zaklada. Sonstige Grundcntlnstnngs Schulden. Zaostali stroški oskrbuištva: Rückständige Regiekosten: a. Deželne komisije...................... ........................... Der Landcskemmission b. Lokalnih komisij.................................................. Der Lokalkommissionen Drugi zaostali izdaj ki............................................... Sonstige rückständige Ausgaben Prejeti še ne povrnjeni tuji denarji in depoziti ...... Erhaltene noch nicht zurückverrechnete fremde Gelder und Depositen Skupni znesek vsi h dolgov. . . S n m m e aller Schulden V primeri s skupnim zneskom vsili tirjatev............................ Bei Vergleichung mit der Summe aller Forderungen Pr. se kaže čisti ne založeni dolg........................................ zeigt sich die reine unbedeckte Schuld 0761687 1182031 8523 7052243 66'/.. 37'/, 6577810 25 •/, 1374433 12 Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dne 14. aprila 1879. Ivanetič 1. r. Hofman 1, r. Peternel 1. r. Kraiuische Lan-eslmchhaltung. Laibach am 14. April 1879. Jvnnetizh m. p. Hofmann m, p. Peternel m. p. * Priloga 6. — Beilage 6. 31 Štev. 669. Z. 669. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1880. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega normalno šolskega zaklada za leto 1880 z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 6. marca 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Bericht des Landesaiisschnsses über -en Voranschlag -es krainischen Aormalschnl-fon-cs für das Jahr 1880. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Voranschlag des krainischen Normalschulfondes für das Jahr 1880 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschuffe. Laibach am 6. März 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 32 Priloga 6. — Beilage 3. A. Potrebščina. I. Djavnostne plače učiteljev: 1. Plače učiteljev 168.150 gld. ali po odbitku prihrankov na interkalarih za leto 1880 s 3000 gl. samo z............... 165.150 gld. — kr. 2. Dopolnilne doklade k plači................................... 2.750 „ — „ 3. Službene doklade............................................ 6.791 „ — ,, 4. Opravilne doklade............................................ 4.575 ,, — „ 5. Opravilne dopolnilne doklade................................... 225 „ — „ 6. Denarji za stanovališča.................................. 1,198 ., „ 180.689 gld. — kr. II. Remuneracije in pripomoči: 1. Za vzdrževanje šol za silo . . . 2. Za poduk v kmetijstvu .... 3. Za poduk v ženskih rokodelih . . 4. Pripomoči in podpore.............. 5. Remuneracije za substitucije . . 6. Stalne remuneracije............... 1.690 gld. - kr. 1.500 „ - „ 1.000 - „ 1.400 „ - „ 500 „ - „ 1.648 „ - 7.738 gld. - kr. III. Penzije za učitelje: Bivšemu učitelju Josipu Stuparju..................................................... 315 gld. — kr. IV. Penzije za učiteljske vdove: 1. Elizi Margreiter-jevi 2. Mariji Stattin-ovi 3. Katarini Zentrich-ovi 4. Katarini Pirker-jevi 5. Elizi Maschek-ovi . V. Miloščine: 1. Rozah Dorfmeister-jevi 2. Rozah Ramovsch-ovi 3. Mariji Čižman-ovi . 4. Joani Čižman-ovi 5. Matevžu Piberniku . 6. Ani Stöckel-ovi . . 7. Ani Zentrich-ovi . . 8. Joani Maschek-ovi . VI. Doneski: Za rokodelsko pripravljavno šolo v Ljubljani.................................... 260 gld. — kr. VII. Nove stavbe: 52 gld. 50 kr. 40 >, — „ 40 „ — „ 40 „ - „ 25 „ — „ 50 „ - „ 50 „ — „ 50 „ — „ 347 gld. 50 kr. 100 gld. — kr. 140 „ - „ 140 „ - „ 140 , __ 157 50 ” 677 gld. 50 kr. Za šole sploh 4.000 gld. - kr. ................................... 1.100 gld. — kr. Skupni znesek potrebščine . . . 195.127 gld. — kr. VIII. Različni stroški: Povračila in drugi neprevidljivi izdatki Priloga 6. — Beilage 2. 33 A. Erfordernis. I. Activitäts-Bezüge der Lehrer: 1. Gehalte der Lehrer 168.150 fl. eigentlich nach Abzug der Jnterkalar- Ersparnisse pro i860 Pr. 3000 fl. nur .................................. 165.150 fl. — kr. 2. Gehalts-Ergänzuugszulagcn ............................................... 2.750 „ — „ 3. Dienstalterszulagen....................................................... 6.791 „ — „ 4. Funktionszulagen.......................................................... 4.575 „ — „ 5. Funktions-Ergänzungszulagen................................................. 225 „ — „ 6. Quartiergelder ........................................................... 1.198 „ — „ II. Remunerationen und Aushilfen: 1. Für Nothschulen............................................................ 1.690 fl. — kr. 2. Für Erthcilung des landwirthschaftlichen Unterrichtes...................... 1.500 „ — „ 3. Für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten ............................. 1.000 „ — „ 4. Krankheitskosteii-Aushilfen und sonstige Unterstützungen . . . . 1.400 „ — „ 5. Remunerationen für Substitutionen............................................ 500 „ — „ 6. Fixe Remunerationen........................................................ 1.648 „ — „ III. Pensionen der Lehrer: Dem gewesenen Schullehrer Josef Stupar IV. Pensionen der Lehrers-Witwen: 1. Elise Margreiter.......................... 2. Maria Statiin............................. 3. Katharina Zentrich........................ 4. Katharina Pirker.......................... 5. Elise Masche!............................. V. Gnadengaben: 1. Rosalia Dorfmeister....................... 2. Rosalia Ramousch.......................... 3. Maria Čižntan............................. 4. Johanna Cižmait........................... 5. Matthäus Pibernik......................... 6. Anna Stöckl............................... 7. Anna Zcntrich ............................ 8. Johanna Maschek ........................• VI. Beiträge: Für die gewerbliche Borbildiingsschule in Laibach VII. Neubauten: 100 fl. - kr. 140 „ — „ 140 - „ 140 „ — „ 157 .. 50 „ 52 fl. 50 kr. 40 „ - „ 40 „ - „ 40 „ -25 „ 50 „ — ., 50 „ — „ 50 „ - „ Für Schulhäuser im Allgemeinen 180.689 fl. kr. 7.738 fl. - kr. 315 fl. — kr. 677 fl. 50 kr. 347 fl. 50 kr. 260 fl. — kr. 4.000 fl. — kr. VIII. Verschiedene Ausgaben: Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen 1.100 fl. — kr. Gesammt-Erforderniß . . . 195.127 fl. — kr. *6 34 Priloga 6. — Beilage 6. B. Zaklada. I. Activne obresti: 1. Od 5°/0 obligacije v papirji štev. 25.255 z 68.500 gld. . 2.877 gld. — kr. 2. Od 5% obligacije kranjske zemljiške odveze z 14,940 gl. st. den. ali 15.687 gld. a. v............................ 705 „ 90 „ 3.582 gld. 90 kr. II. Doneski: 1. Od kranjskega učnega zaklada . . , 2. Od cerkvenega zaklada . . . . 3. Od ljubljanskega škofijstva . . . . 4. Od cerkev ljubljanske škofije . . . 5. Od zapuščin ....................... 6. Od Wirthreich-ove učiteljske ustanove 7. Državni donesek...................... 1.293 gld. 60 kr. 212 >> 62% „ 105 757 » 60 „ 180 11 ,, 2.172 11 11 12.720 gld. 82 V, kr. III. Različni dohodki: 1. Povračila in drugi nepridljivi dohodki ................... 100 gld. — kr. 2. Užitki od njiv, vrtov, travnikov in gojzdov . . . . . 148 „ — „ 248 gld. — kr. Skupna zaklada . . . V primeri s potrebščino....................................... se kaže primanjkava............................................................... katera naj se na podlagi članka VI. deželnega zakona dne 19. decembra 1874 poplača s posebnimi prikladami za normalni šolski zaklad na vse neposrednje prikladi, deželnega in zemljišno-odveznega zaklada podvržene davke (razven onih v Ljubljanskem mestnem okraju). Tako uredjeni neposrednji davki so po državnem proračunu preslavnega c. kr. finančnega ministerstva za leto 1879 predpisani z . 1.106.124 gld. — kr. po odbitku dotičnih predpisov davkov mestnega okraja ljubljanskega z.................................................... 155.457 „ — „ bi se vdala za potrebno priklado podlaga davkov z . . . 950.667 gld. — kr. ali 950.000 gld. 18% šolska priklada znaša tedaj . ......................... 171.000 „ — „ ali po odbitku vsled elementarnih nezgod odpisanih davkov na ravno isti dokladi............................................ 4.500 „ — „ samo.............................................................................. 166.500 gld. — kr. ter se kaže primanjkava z......................................................... 12.075 gld. 27 % kr. katera se bode poravnala s čistimi presežki z 44.116 gld. 70% kr. prejšnih let. 16.551 gld. 72 % kr. 195.127 gld. — kr. 178.575 gld. 27 % kr. Priloga 6. — Beilage 6. 35 B. Bedeckung. I. Activ-Jnteressen: 1. Von der Noten-Rente Nr. 25.255 pr. 68.500 fl..................... 2.877 fl. — kr. 2. Von der krciinischcn Grundentlastungs-Obligation Pr. 14.940 fl. C.-M. oder 15.687 fl. ö. 2B. ä 5% pr................................... 705 , — „ 3.582 fl. 90 kr. II. Beiträge: 1. Aversum des krainischen Studienfondes . . . 2. Vom Religionsfonde .......................... 3. Vom Laibacher Bisthume....................... 4. Von den Kirchen der Diöcese Laibach . . 5. Von Verlaffenschaften........................ 6. Von der Johann Wirthreich'schen Lehrerstiftung 7. Staatszuschuß................................ 1.293 fl. 60 kr. 212 „ 62 Va „ 105 „ — „ 757 „ — „ 8.000 „ - „ 180 „ — 2.172 „ — 12.720 fl. 82% fr. III. Verschiedene Einnahmen: 1. Vergütungen und sonstige zufällige Einnahmen..................... 100 fl. — kr. 2. Nutzungen von Aeckern, ©arten, Wiesen und Waldungen . . . 148 „ — „ 248 fl. — kr. Summe der Bedeckung . . . 16.551 fl. 72 '/g, fr. -3nt Vergleiche mit dem Erforderniffe pr.......................................................... 195.127 fl. — kr. zeigt sich ein Abgang pr.......................................................................... 178.575 fl. 27 ^ kr. welcher auf Grund des Artikels VI. des Landesgesetzcs vom 19. Dezember 1874 durch eine besondere Normalschulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und GrundentlastungsFond unterliegenden birectcn Steuern, mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach feine Deckung zu finden hat. Die sogestaltigen birectcn Steuern sind nach dem Staatsvoranschlage des hohen k. k. Finanzministeriums für das Jahr 1879 vorgeschrieben mit.................. 1.106.124 fl. — kr. hievon ab die bezügliche Steuer-Borschreibung des Stadt-Bezirkes Laibach mit............................................................................ 155.457 „ — „ ergäbe sich für die erforderliche Umlage eine Steuerbasis von .... 950.667 fl. — kr. oder runde 950.000 fl. Die 18°/0 Schulumlage beträgt daher............................ 171.000 „ — „ eigentlich nach Abschlag der ang dem Titel der Elemenlar-Ereigniffe jährlich zu bewilligenden Nachlässe von circa ................................... 4.500 „ — „ so daß eine Landesschulumlage verbleibt von..................................................... . 166,500 fl. — kr. Es resultirt sonach noch ein Abgang von......................................................... 12.075 fl. 27'/2 fr. welcher durch die reinen Einnahmen-Ueberschüsse der Vorjahre zusammen mit 44.116 fl. 70kr. hinlänglich bedeckt erscheint. 36 Priloga 6. — Beilage 6. Proračun — T/orailfcljfag za normalno šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1880. des Normalschiilfondes im Herzogthuine Krain für das Jahr 1880. 1 Odobreni s Nasvet za leto proračun Tekoča Fortlaufen S II (§85 Razložila 1880 Antrag für das Jahr 1880 za tekoče leto 1879 Genehmigter Voran- znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für Opomba Darstellung schlag für das laufende Jahr Anmerkung številka posa- mezno einzeln skupno zusammen das Jahr 1878 Nummer 1879 goldinarjev — Gulden Ä. Potrebščina. Erforderniß. 1 I Djavnostnc plače učiteljev . . 176574 155745 Aktiviiäts-Bezüge der Lehrer a) Plače učiteljev 165150 Gehalte der Lebrer ö) Dopolnilne doklade k plači . 2750 Gehalts-Ergärnungs-Zulagen c) Službene doklade .... 6791 Dienstalterszulagen d) Opravilne doklade .... 4575 Funktionszulagen e) Opravilne dopolnilne doklade 225 Funktions-Ergänzungszulagen /) Denarji za stanovališča . . Quartiergelder 1198 180689 — — 2 II Remuneracije in pripomoči . . Remunerationen und Aushilfen — 7738 5300 5655 3 III Penzije za učitelje Pensionen der Lehrer — 315 447 302 4 IV Penzije za učiteljske vdove . . Pensionen für Lehrerswitwen — 677 752 783 5 v Miloščine Gnadengaben — 348 348 343 6 VI Doneski Beiträge — 260 260 260 7 VII Nove stavbe Neubauten — 4000 6000 6400 8 VIII Različni stroški Verschiedene Ausgaben — 1100 100 338 Skupna potrebščina .... Gesammt-Erforderniß — 195127 189781 169916 Priloga 6. — Beilage 6. 37 Proračun — Voranschlag za normalno šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1880. des Normalschulfondes im Herzogthnme Kraiir für das Jahr 1880. Odobreni Jg Nasvet za leto proračun Tekoča Fortlaufen ja! ‘C U ■ga «8S Razložba 1880 Antrag für das Jahr 1880 za tekoče leto 1879 Genehmigter Voran- znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für Opomba Darstellung schlag für das laufende Jahr 1879 Anmerkung številka Nummer posa- mezno einzeln skupno zusammen das Jahr 1878 goldinarjev — Gulden B. Zaklada. Sedcckung. 9 I Aktivne obresti Aktiv-Interessen — 3583 3583 3583 10 II Doneski Beiträge — 12721 10427 14473 11 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Prejemki iz dežele po prikladi 248 319 1702 na davkih Einnahmen vom Lande mittelst Steuer-zuschlägen — 166500 163584 162225 Skupna zaklada Gesammtbedeckllng — 183052 177913 181983 V primeri k skupni potrebščini z In Vergleiche mit dem Gesammter-fordernisse pr. — 195127 — — se kaže primanjkave z ... zeigt sich ein Abgang pr. katera se bode poravnala s čistimi 12075 presežki dohodkov z 44.116 gl. 70 '/2 kr. prejšnjih let. welcher durch die reinen Einnahmen- Ueberschüsse'dcr Vorjahre 44.116 fl. 70'/2 kr. hinlänglich bedeckt erscheint. . ■ 38 Priloga 7. — Beilage 7. Št. 2266. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca iz kurije velikega posestva vsled odstopa deželnega poslanca vit. dr. Julija Fränzl-Vestenecka. Slavni deželni zbor! Pričetkom t. 1. se je deželni poslanec g. dr. Julij vitez Fränzl-Vesteneck poslanstvu odpovedal in vsled tega je bilo treba namestivne volitve za deželni zbor iz kurije velikega posestva. Ta volitev se je izvršila 29. marcija 1. 1879. po rednem razglasu imenika volilcev po c. kr. deželnem predsedstvu po preteku za ugovore odločenega časa popolnoma po določbah deželnega volilnega reda. Izmej 111 k volitvi opravičenih jih je oddalo 43 glasove, in izmej teh 21 po pooblastencih. Vse glasove je dobil gosp. Ludvik vitez Gut-mansthal - Benvenutti. Po §. 31 deželnega in §. 53. deželnega volilnega reda torej deželni odbor predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Ludvika viteza Gutmansthal-Benvenutti-a dne 29. marcija 1. 1879. za deželnega poslanca iz kurije kranjskega velikega posestva je veljavna. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 4. aprila 1879. Z. 2266. Bericht des Landcsmlsschilsscs über die von der Hurte -es Großgrundbesitzes tu Folge Resignation des Landtagsabgeordneten Dr. Franst Ritter v. Restcneck vollzogene Ergiinznngs- wahl. Hoher Landtag! Durch die zu Anfang dieses Jahres erfolgte Mandatsniederlegung des Landtagsabgcordnelen, Herrn Dr. JuliuS Fränzl Ritter v. Vesteneck, wurde die Ergänzungswahl in den Landtag aus der Kurie des Großgrundbesitzes nöthig. Diese Wahl wurde nach ordnungsmässiger Kundmachung der Wählerliste von Seite des k. k. Landespräsidiums in Ablauf der Reklamationsfrist am 29. März 1879 in voller Beachtung der bezüglichen Vorschriften der Landtagswahlordnung vollzogen. Von ill Wahlberechtigten haben 43 ihre Stimmen abgegeben, darunter 21 durch Bevollmächtigte. Alle Stimmen vereinigten sich auf Herrn Ludwig Ritter von Gutmannsthal-Benvenutti und es stellt demnach der Landesausschuß gemäß §. 31 der Landes- und §. 53 der Land-tagswahlordnung den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die von der Kurie des krainischen Großgrundbesitzes am 29. März 1879 vollzogene Wahl des Herrn Ludwig Ritter v. Gutmannsthal-Benvenutti als Landtagsabgeordneten von Krain wird als gütig erkannt. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 4. April 1879. Dr. Kaltenegger, deželni glavar in referent. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann und Referent. Priloga 8. — Beilage 8. 39 Štev. 2753. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep kranjskega normalno - šolskega zaklada za leto 1878. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1878 z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 29. maja 1879. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Z. 2753. Bericht des Lmdesausschusses mit Vorlage -es Rechnungsabschlusses des kraini-schen Aormalschulfondes für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des krainischeu Normalschufondes für das Jahr 1878 wird mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschufse. Laibach am 29. Mai 1879. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 40 Priloga 8. — Beilage 8. Računski sklep za kranjski normalno-šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1878. Ij -§ S «Sa S3 Naslovi dohodkov Einnahms =■ Rubriken Dohodki v letu 1878 Einnahmen im Jahre 1878 Dohodek za Die Einnahme Skupni dohodek v letu 1878 Gesammtein-nahme im Jahre 1878 Dohodek za poprejšna leta Einnahme für die Vorjahre Dohodek za rač. leto 1878 Einnahme für das Rechnungsjahr 1878 v primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. : I I Obresti 3582 90 1317 10 2265 80 3582 90 1—3 Interessen II I Doneski 14473 48 6521 40 7952 08 10720 827* 4-11 Beiträge III Prejemki od dežele po prikladi na davkih 162224 84 12267 87 149956 97 161010 — Einnahmen vom Lande niittelst Steuer- zuschlagen IV I Različni dohodki 1702 09 % 1562 97 139 127* 318 90 12-16 Verschiedene Einnahmen Skupni znesek ad A 181933 31 V« 21669 34 160313 977* 175632 627* Summe ad A. B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. v Prejeta predplačila 13303 07 y. — 13303 077* Erhaltene Vorschüsse VI Povrnjena predplačila ..... 799 oi v, 788 IS 7 a 10 53 — — Rückerhaltene Vorschüsse Deposit! in tuji denarji .... 610 207* — — 610 207* — — Depositen und fremde Gelder Skupni znesek ad B 14712 29% 788 48% 13923 81 — — Summe ad B. Skupni znesek ad A. in B. . . . 196695 61 22457 827* 174237 787* 175632 627'* Summe ad A. und B. Začetni ostanek v gotovih denarjih 3817 98 3817 98 — — Anfänglicher barer Kassarest Skupni dohodki 200513 59 26275 807* 174237 787* Gesammt-Einnahmen Priloga 8. — Beilage 8. 41 RechmingsMWich für den krainischen Normalschulfond im Herzogthume Krain für das Jahr 1878. računsko leto 1878 znaša: für das Rech.-Jahr 1878 beträgt: več mehr fl. manj weniger Zastanki konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember lts78 za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 fl. za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen 1317 2768 11053 10 74 V« 179 77 V, 13303 10 07 V« 53 610 20 V, 15318 65 13923181 I 139484 1317 3678 11053 16140 500 500 16640 10 72 93% 3027 7896 9554 71 1317 6706 18949 9646 10 43 72 30% 78% 20478 36619 55% 13662 14162 13662 14162 78% 34141 50782 17% Die reellen Einnahmen - Rückstände zusammen Pr. . . 36619 fl. öS'/, kr. betragen nach Abschlag der jenseitigen reellen Ausgaben-Rückstände Pr. ................. 5802 fi- 20 V» kr. nur............... 30817 fl. 85 kr. u. nach Hinzurechnung der durchlaufenden Einnahmen - Rückstände zusammen Pr. 14162 fl. 62 kr. abzüglich der jenseitigen durchlaufenden Ausgaben - Rückstände Pr. . . . 863 fi. 26 '/» kr. nur Pr............ 13299 fl. 35'/» kr. im Ganzen nur . 44116 fl. 70'/» kr. 42 Priloga 8. — Beilage 8. i! -Z 'S «SS CU «s si Naslovi stroškov Ausgabs Rubriken Stroški v letu 1878 Ausgaben im Jahre 1878 Strošek za Die Ausgabe für Skupni strošek v letu 1878 Gesammt-ausgabe im Jahre 1878 Strošek za poprejšna leta Ausgabe für die Vorjahre Strošek za rač. leto 1878 Ausgaben für das Rechnungsjahr 1878 V primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer A. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I i Djavnostne plače učiteljev . . . 155744 60 V, 2829 12% 152915 48 166191 65 20-24 Aktivitälsbezüge der Lehrer II I Remuneracije in pripomoči . . . 5655 08 458 38 5196 70 5300 — 25-29 Remunerationen und Aushilfen III Penzije za učitelje 391 51’/s — — 391 51% 447 — Pensionen der Lehrer IV Penzije za učiteljske udove . . . 783 11V2 70 — 713 11% 927 50 Pensionen für Lehrerswitwen V Miloščine 343 26 46 32 296 94 377 50 Gnadengaben VI Doneski 260 — — — 260 — 260 — Beiträge VII Nove stavbe 6400 — — — 6400 — 6400 — Neubauten VIII Različni stroški 338 15 190 04’/, 148 10% 100 — Verschiedene Ausgaben Skupni znesek ad A . . 169915 72’A 3593 87 166321 85% 180003 65 Summe ad A B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben. IX Povrnjena predplačila 19332 56 6029 43% 13303 07% — — Zurückersetzte Vorschüsse X Dana predplačila 510 53 — — 510 53 — — Gegebene Vorschüsse XI Povrnjeni deposit! in ptuji denarji 243 — 176 06 66 94 — — Zurückersetzte Depositen u. fremde Gelder Skupni znesek ad B . . 20086 09 6205 547, 13880 54% — — Summe ad B Skupni znesek ad A in B . . 190001 81% 9799 41% 180202 40 180003 65 Summe ad A und B Konečni ostanek v gotovih denarjih 10511 77% — — — — Schließlicher barer Kassarest ali primanjkava dohodkov . . . — — 16476 39 5964 61% respect. Einnahmen-Ueberschuß oder Agang Skupni stroški . . 200513 59 26275 80% 174237 78% Gesammt-Ausgaben Priloga 8. — Beilage 8. 43 računsko leto 1878 znaša: das Rech.-Jahr 1878 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. 1 kr. fl. kr. fl. j kr. fl. kr. fl. 1 kr. 48 10 7a 13276 103 55 214 80 17 30 487a 387a 56 1515 101 124 50 247a 797a 56 4010 607a 5525 101 121 50 85 797a 56 — 13681 797a 1791 60 4010 607a 5802 207a 13303 510 66 07'/, 53 94 — — 543 267a 320 — 863 267a 13880|547J — 1 — 543 267a 320 — 863 267, 198 75 2334 867« 4330 60 Va 6665 47 44 Priloga 8. — Beilage 8. Razkaz — )uirfjlM’t|um] skupnega premoženja konec decembra 1878. des gesummten Vermögensstandes mit Ende Dezember 1878. cd . ZK Bazloiba Detail Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in öfterr. Währ. posamezno einzeln skupno zusammen fl. kr. fl. kr. 10511 77'/° 36619 55'/° 14162 62 61293 95 68500 — 15687 — 84187 — 145480 95 5802 20 V, 863 267° 6665 47 — 138815 48 Opomba Anmerkung A. Premoženje. — Vermögen. L V gotovini in v zastankih. Im Baren und in Rückständen. 1 Konečni ostanek v gotovih denarjih................... Schließlicher barer Kassarest 2 Konečni zastanki dohodkov: Schließliche Einnahmen-Rückstände: a) pravi — reelle.................................. b) prehodni — durchlaufende........................ II. V kapitalih. — In Kapitalien. 3 5% obligacija enotnega državnega dolga št. 25255 50/g unif. Staatsobligation Nr. 25255 pr. 4 50/g obligacije kranjske zemljiške odveze z 14940 gld. star. denarja................................. 50/g train. G. Entl. Obligation pr. 14940 sl. Cmz. Skupno premoženje.................................... Gesammt-Vermögen B. Dolgovi. — Schulden. Konečni zastanki: Scbließliche Rückstände: a) pravi — reelle.................................. b) prehodni — durchlaufende........................ V primeri premoženja pod št. 5 se kaže čisto ko- nečno premoženje................................... Im Vergleiche mit dem Vermögen suh P. Nr. 5 ergibt sich ein reines Vermögen pr. LL :i|ss ter" I- —- tJ -2 - «N t-0.2ffl tEZL S Ult# I 3 ZK ‘s-'g-'ä 'S's 62. £ o I2 II a A4 A4 S Ö .. |l 1 C" OŠ Z ö 2 IC > Sä •3/3 A4 S f—I I—1 bß bJj S § «a1 Kranjsko deželno rarunovodsU o. V Ljubljani dne 24. marca 1879. Krainische Landesbuchhaltung. Laibach am 24. März 1879. Ivanetič 1. r. Hofmann >. r. Trtnik 1. r. Jvanetizh m. p. Hofmnnn m. p. Trtnik m. p. Priloga 9. — Beilage 9. 45 Št. 4132. 1. 1879. Poročilo deželnega odbora, k proračunu gledišnega zaklada 1. 1880. in k računskemu sklepu 1. 1878. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun gledišnega zaklada za 1. 1880. in računski sklep za 1. 1878. Pri sestavljanji proračuna je bilo deželnemu odboru merodajno to, kar se je o tem zakladu sklenilo v deželni-zborni seji dne 11. oktobra 1.1878., da ima namreč postati samostojen zaklad in glediščine potrebe z lastnim premoženjem pokrivati. Vsled tega so se v ta proračun kot podnaslovi potrebščine in zaklade postavili samo tisti naslovi (rubrike), ki se nahajajo v finančno-odsekovi predlogi gledišnega zaklada za 1. 1879. (glej prilogo de-želn. zbora št. 71. stenograf, zapisn. 1. 1878.) in opomni se še, da se je po skušnji kot popolnoma opravičeno pokazalo, da se opusti v prejšnjih letih navadni naslov zaklade, namreč „najemščina lož gledišnega zaklada“, kajti pri oddaji dotičnih lož za gledišno sesijo 1879/80 se je samo poldruga loža za 225 gld. v najem dala. Dohodki tega zaklada povekšali so se v primeri s prejšnim letom le pri rubriki „najemščine“ za 130 gld., ker se je najemščina mestni občini Ljubljanski za šole v redutni hiši za 100 gld. in najemščina M. Ahčin-ovi za prodajalnico — za 30 gld. povikšala. Pri potrebščini pa so se naslovi razun onih, pri katerih gre za stalne zneske, kakor so: plače, davki, stroški režije, zavarovalnina zato znižali, da so stroški tega zaklada postali enaki dohodkom. Zaradi tega je tudi za pogodjeno subvencijo za gledišnega podvzetnika, katero je slavni deželni zbor v zadnjem proračunu z 1200 gld. določil, zdaj samo 1000 gld. postavljenih; ta subvencija se je dala gle-dišnemu podvzetniku pri sklepanju pogodbe za 1. 1879/80 in ravno tako tudi za sesijo 1880/81. Pod naslovom potrebščine za vzdrževanje poslopij, katera se štejejo k gledišnemu zakladu, se je, akoravno je deželni stavbni urad zahteval 1000 gld., prora-'čunilo samo 747 gld.; ako bi se pa vendar le več potrebovati utegnilo, se primanjkava lahko pokrije z onimi 2400 gld., ki so se zadnja tri leta skupaj v ta namen proračunih, pa se še niso popolnoma porabili, za kar pa bi bilo treba posebnega sklepa deželnega zbora. Razločke med računskim sklepom tega zaklada za 1. 1878. in med dotičnim proračunom opravičuje in pojasnuje priložena priloga. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani 15. decembra 1. 1879. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. K. Deschmann, poročevalec. Z. 4132 de 1879. Bericht des Laiidesansschusses MM Voranschläge des Theaterfondes für das Jahr 1880 und dessen Rechnungsabschlüsse 1878. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt das Präliminare des Theaterfondes pro 1880 und den Rechnungsabschluß pro 1878 vor. Bei Zusammenstellung des ersteren waren die bezüglich dieses Fondes in der Sitzung am 11. Oktober 1878 gefaßten Beschlüsse, daß er als selbstständiger Fond zu behandeln sei und für Theaterzwecke aus eigenen Mitteln anfzukoinmcn habe, für den Landesausschuß maßgebend. Dem zu Folge wurden als Subrubriken des Erfordernisses und der Bedeckung nur die in der Finanzausschußvorlage des Theaterfondes pro 1879 (Siehe Landtagsvorlage Nr. 71 der stenografischen Berichte 1878) erscheinenden Rubriken hier aufgenommen, wobei bemerkt wird, daß die Auslassung der in den Vorjahren üblich gewesenen Einnahmsrubrik „Miethertrag der Theaterfondslogen" sich durch den Erfolg als vollkommen gerechtfertigt erwiesen hat, indem bei der Vermischung der betreffenden Logen für die Theatersaffon 1879/80 deren nur anderthalb Logen um den Erlös von 225 fl. an Mann gebracht werden konnten. In den Einnahmen des Fondes war nur bei den Miethzinsen durch Erhöhung des Miethzinses für die an die Stadtgemeinde Laibach hintangegebenen Schullokalitäten im Redoutengebäude um 100 fl. und für die Gewölbslokalitäten M. Ahčin's um 30 fl. ein Mehrertrag pr. 130 fl. gegenüber dem Vorjahre zu erzielen. Bei den Ansätzen des Erfordernisses wurden mit Ausnahme jener, wo es sich um stabile Beträge handelt, als Löhnungen, Steuern, Regiekosten, Assekuranz Herabminderungen vorgenommen, um das Gleichgewicht in den Einnahmen und Ausgaben des Fondes herzustellen. Demnach erscheint die vertragsmässige Subvention an den Theaterunternehmer, die bei der letzten Präliminirung vom hohen Landtage auf 1200 fl. festgesetzt war, diesmal blos mit 1000 fl. beziffert; es ist dies die bei dem Vertragsabschlüsse mit der Theaterunternehmung pro 1879/80 vereinbarte Subvention und wurde damit auch bei der Hintangabe des Theaters für die Saison 1880/81 das Auslangen gefunden. Die bedeutende Ansgabsrubrik der Erhaltungskosten der dem Theaterfonde gehörigen Gebäude wurde, obschon diesfalls das landschaftliche Bauamt den Anspruch auf 1000 fl. gestellt, blos mit 747 fl. präliminirt; sollte jedoch der Bedarf in dieser Ausgabsrubrik ein größerer sein, so könnte der Rest von den hiefur in dem letzten Trienninni im Ganzen präliminirten 2400 fl., die jedoch nicht vollständig verausgabt worden find, nunmehr zur Verausgabung gelangen, wozu jedoch ein besonderer Landtagsbeschluß erforderlich ist. Die Differenzen in dem GebahrungsauSweise deS FondeS pro 1878 gegenüber den Ansätzen in dem betreffenden Voranschläge finden in den beigegebenen Begründungen ihre Rechfertigung. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 15. Dezember 1879. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 46 Priloga 9. — Beilage 9. Proračun gledišnega zaklada za leto 1880 s tabelaričnim pregledom. Potrebščina. .... 200 gld. - kr. . . . 18 „ 90 „ Skupaj..................218 gld. 90 kr. ..................... 1000 „ - ........................717 „ - „ . . . . 84 gld. 72 kr. - - - 263 „ 86 V, „ . . . . 313 „ 20 Skupaj.....................661 gld. 78 7^ kr. I. Plače: a) plača hišnika v gledišču b) hišnice v reduti . . . II. Pogojena subvencija gledišnemu podvzetniku Ul. Vzdrževanje sedanjih poslopij IV. C. k. davki z dokladami: a) za gledišno poslopje b) za redutni hiši št. 136 in 137 skupaj c) za redutno poslopje št. 138 V. Stroški režije: a) za vdrževanje inventarja v gledišču b) za napravo novih dekoracij . . . c) za nakup hišne oprave v gledišču . . . . 100 gld. — kr. .... 150 „ - .... 50 „ — Skupaj.............. 300 gld. — kr. VI. Zavarovanje proti ognju: a) od gledišnega poslopja in od lož skupaj ................. 386 gld. 75 kr. b) od deželnih redutnih hiš skupaj........................... 16 „ 80 „ Skupaj . ~ ! ’ ! ! ' ! 403 gld. 55 kr. VII. Različni stroški: a) za nastanitev vojakov..................................... 56 gld. — kr. b) za nakup koliko v, stroški za inserate, za izpraznenj e straniščnih sodčekov in za napolnitev vodnih kadi skupaj 34 „ 76'/a „ Skupaj.................... 90 gld. 76'/, kr. Skupna potrebščina..................... 3392 gld. — kr. Zaklada. L Stanovnine: A. V reduti: a) od mestnega magistrata za porabo šolskih sob..............415 gld. — kr. b) od deželnega inženirja Franjo Witschl-a.................. 350 „ — „ c) od c. kr. mapnega arhiva ................................ 672 „ — „ d) od c. kr. majorja viteza Berg-a.......................... 200 „ — „ e) od Alojzije Cadež-eve, vdove c. kr. poštnega uradnika . . 110 „ — „ f) od trgovke Marija Ahčin-ove.............................. 170 „ — „ Odnos . . 1917 gld. — kr. Priloga 9. — Beilage 9. 47 üoistnfcljsiig Öcs Cfjcalerfoiiöes für das Jahr 1880 nebst der tabellarischen Aeberstcht. Erfordernis. I. Löhnungen. a) Löhnung des Hausmeisters im Thcatergebäude........ 200 fl. — kr. b) „ der Hausmeisterin im Nedoutcngebände........ 18 „ 90 „ Zusammen...............218 fl. 90 kr. II. Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer .................. 1000 „ — „ III. Erhaltung bestehender Gebäude 717 „ — IV. L. f. Steuern sammt Umlagen: a) Für das Theatergebäude.................. 84 ft. 72 kr. b) Für die Redoutenhäuser Nr. 136 und 137 zusammen.................. 263 „ 86% „ c) Für das Redoutengebäude Nr. 138.........313 „ 20 „ Zusammen.....................661 fl. 78% kr. V. Regiekosten: a) Für die Instandhaltung des Jnventares im Theater ....................100 fl. — kr. b) „ „ Anschaffung neuer Dekorationen................................150 „ — ,, c) „ „ „ „ Hauseinrichtungsstücke....................... 50 „ — „ Zusammen........................ 300 fl. — kr. VI. Fcuerassekuranz: a) Für das Theatergebäude und die Logen zusanimen............................ 386 fl. 75 kr. b) „ „ landschaftliche Redoutcngebäude.................................. 16 „ 80 „ Zusanimen........................ 403 fl. 55 kr. VII. Verschiedene Auslagen: a) Für die Militärbequartirung....................................... 56 fl. — kr. b) „ ,, Stempel und Inserate, dann für das Ausleeren der Abortfässer und für das Füllen der Wasserbodungen........................... 34 „ 76% „ Zusammen . . . . . . , 90 fl. 76% kr. Gesammterforderniß..................... 3392 fl. — „ Bedeckung. I. Miethzinse: A. Im Redoutengebäude: a) Vom Stadtmagistrate für die Benützung der Schullokalitäten .... 415 fl. — kr. b) „ Landesingenieur Franz Witschl........................................ 350 „ — „ c) „ k. k. Mappenarchive.................................................. 672 „ — „ d) „ k. k. Major Ritter Berg von Falkenberg............................... 200 „ — „ e) Von k. k. Postbeamtenswitwe Aloisia Čtibež.............................110 „ — ,, f) Von der Geschäftsfrau Maria Achöin.................................. 170 „ — „ Fürtrag . . 1917 fl. — kr. 48 Priloga 9. — Beilage 9. Prenos . . 1917 gld. — kr. B. V gledišnem poslopji: a) od sladkorja Ivana Kirbisch-a ..........................150 „ — kr. b) od gledišnega vodje za gledišno pisarno.................... 50 ,, — „ Skupaj.....................2117 gld. — kr. II. Donesek iz deželnega zaklada za porabo deželnosabornih prostorišč................. 800 „ — „ III. Dohodek iz izvanrednih gledišnih predstav ........................................... 225 „ — „ IV. Različni dohodki: 1. Dohodki za začasno porabo redutnih dvoran in odškodovanje za porabo plinovega aparata: a) od filharmoničnega društva .............................. 100 gld. — kr. b) od druzih umetnikov ..................................... 40 „ — „ 2. Poročila zavarovalnine od posestnikov lož .................. 3. Drugi dohodki .............................................. Skupaj Skupni znesek zaklade V primeri k skupni potrebščini z se ne kaže niti presežek niti primanjkava 120 - „ ................ 280 gld. - kr. ............... 3422 gld. - kr. ............... 3392 „ „ .................. — gld. — kr. Tabelarični pregled k proračunu gledišnega zaklada za leto 1880. Tekoča Post- |l 13 Bazložba Darstellung Nasvet za leto 1880 Antrag für das Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1879 Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für Opomba Anmerkung številka Nummer Jahr 1880 das Jahr 1878 goldinarji — Gulden 1 I Potrebščina. — Erforderniß. Plače 219 219 219 2 II Löhnungen Pogojena subvencija gledišnemu podvzetniku 1000 1200 5830 3 III Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer Vzdrževanje sedanjih poslopij 717 340 1000 4 IV Erhaltung bestehender Gebäude C. kr. davki in doklade 632 657 662 5 V L. f. Steuern und Umlagen Stroški za režijo 300 300 256 6 VI Regiekosten Zavarovanje proti ognju ....... 404 404 404 7 VII Feuerafsekuranz Različni stroški 90 126 74 8 Verschiedene Ausgaben Skupna potrebščina . . Summe des Erfordernisses 3392 3246 8445 Priloga 9. — Beilage 9. 49 Uebertrag . . 1917 fl. — kr. B. Im Theatergebäude: a) Vom Zuckerbäcker Johann Kirbisch...........................................150 ft. — kr. b) Vom Theaterdirektor für die Benützung der Kanzlei.......................... 50 „ — „ Zusammen 7” ’ ! ! T 2117 fl. — kr. II. Entschädigung aus dem Landcsfonde für die Benützung der Landtagslokalitäten......................... 800 fl. — kr. III. Ertrag der Theatervorstellung außer der Saison..................................................... 225 fl. — kr. IV. Verschiedene Einnahmen: 1. Einnahmen für die zeitweilige Benützung der Redoutensaallokalitäten und an Gasbeleuchtungsapparat-Entschädigung: a) Von der filharmonischen Gesellschaft..........................................100 fl. — kr. b) „ anderen Künstlern ................................................ 40 „ — „ 2. An Assekuranzgebührenersätzen von Logenbesitzern...............................120 „ — „ 3. Sonstige Empfänge.............................................................. 20 „ — „ Zusammen Gesammt - Bedeckung Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses Pr. zeigt sich weder ein Ueberschuß noch Abgang Pr. 280 fl. — kr. 3422 fl. — kr. 3392 „ — kr. - fl - kr. Cn6effari|if|c Aeberstcht zum Voranschläge des Theaterfondes für das Jahr 1880. Nasvet Odobreni proračun za leto Računski ® = za leto znesek za .§ 1880 1879 preteklo Teko Post- «SS Razložila Antrag Genehmig-ter Noran- leto 1878 Opomba Darstellung für das schlag für Erfolg für Anmerkung Jahr das Jahr številka 1880 sende Jahr 1878 Nummer 1879 goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. I Najemščine Miethzinse 2087 1987 2049 II Donesek iz deželnega zaklada za porabo 800 8uO 5045 deželnosabornik prostorišč Entschädigung aus dem Landesfonde für die Be- nlltzung der Landtagslokalitäten 1025 III Najemščina lož gledišnega zaklada . . . Micthertrag der Theaterfoudslogen 225 240 111 IV Dohodek iz izvanrednih gledišnih predstav Ertrag der Theatervorstellungen außer der Saison 280 240 214 V Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 8444 Skupna zaklada . . Summe der Bedeckung 3392 3247 v primeri k skupni potrebščini z ... 3392 3246 8445 Im Vergleiche mit der Erforderniß-Summe pr. se ne kaže niti primanjkava niti presežek zeigt sich weder ein Abgang noch Ueberschuß — 1 1 50 Priloga 9. — Beilage 9. Računski sklep za gledišni zaklad v vojvodstva Kranjskem za leto 1878. „ 5 55 !g A L X M ID »s L Z Naslovi dohodkov Einnahms - Rubriken Dohodki v letu 1878 Einnahmen im Jahre 1878 Dohodek za Die Einnahme Skupni dohodek v letu 1878 Gesammtein-nahme im Jahre 1878 Dohodek za poprejšna leta Einnahme für die Vorjahre Dohodek za rač. leto 1878 Einnahme für das Rechnungsjahr 1878 v primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi. — Reelle. I I Stanovnine .... 2049 50 87 50 1962 1987 1—2 Mielhzinse II I Donesek od deželnega zaklada . 4064:33’ — — 4064 33'/, 399fi 87 Vz 1 3-4 Beitrag vom Landesfonde m Najemščina od lož gledišnega za- klada 1025 — — — 1025 2400 _ Mielhertrag der Theaterfondslogen IV Dokodek iz gledišnih predstav . 110 91 — 110 91 100 Ertrag der Theatervorstellungen v I Različni dohodki 214 25 — — 214 25 200 — 6-8 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad A . . 7463 99'/, 87 50 7376 49'/, 8683 87 V, Summe ad A B. Prehodni. — Durchlaufende. VI Prejeta predplačila .... _ _ Erhaltene Borschüsse VII II Povrnjena predplačila 3302 59 2902 59 400 4 Zurückerhaltene Vorschüsse VIII Deposit! in ptuji denarji .... 2066 94 — — 2066 94 — — Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . 5369 53 2902 59 2466 94 — — Summe ad B Skupni dohodki 12833 52 y, 2990 09 9813 43'/. 8683 87'/, Summe aller Einnahmen Priloga 9. — Beilage 9. 51 Rechlmngs = flO|d)luß für den Theaterfond im Herzogthume Krain für das Jahr 1878. računsko leto 1878 znaša: für das Rech.-Jahr 1878 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1«78 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 67 10 14 46 91 25 25 1375 — 25 120 — 100 — 25 220 — K rubriki II. Večji dohodek v znesku 67 gld. 46 kr. kaže se zarad tega, ker se je vsled neproračimjenega prometa na prehodnih naslovih pokazala večja pri-' manjkava pri zakladu, ktera morala se je pokriti iz deželnega zaklada potem zalog. Ad Rubrik II. Die Mehreinnahme pr. 67 ft. 46 kr. erklärt sich dadurch, daß durch die uicht-präliminirte Gebahrung auf den durchlaufende» Ausgabsrubciken sich ein größerer Fondsabgang zeigte, welcher durch Ver-läge (Beiträge) ans Lem Landesfonde gedeckt werden mußte. K rubriki III. Manj, ker se je v jeseni 1878 1. izmej 13 gledišnih lož samo pet lož v najem dati zamoglo. Ad Rubrik III. Weniger, weil im Herbste des Jahres 1878 von den 13 Theaterfondslogen nur fünf vermiethct werden konnten. K rubriki V. Zastanek filharmoničnega društva. Ad Rubrik V. Rückstand der filharmonischen Gesellschaft. K rubriki VIL Zastanek z 600 gld. zadeva nepo-vrnjeni del posojila, ki se je gledišnemu vodji dalo pri začetku sejzije v znesku 800 gld. Ad Rubrik VII. Der Rückstand Pr. 600 ft. betrifft den vom Direktor Ludwig noch zu ersetzenden Vorschnßrest, welcher ihm beim Beginne der Saison 1878/9 im Betrage pr. 800 fl. gegeben wurde. — -- 1307 38 145 — 100 — 245 — 400 2066 94 — — 600 — — — 600 — 2466 94 — — 600 — — — 600 — 1159 56 745 100 845 52 Priloga 9. — Beilage 9. O 5 H «SS Priloge Beilags- Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Stroški v letu 1878 Ausgaben im Jahre 1878 Strošek za Die Ausgabe für Skupni strošek v letu 1878 Gesammt-ausgabe im Jahre 1878 Strošek za poprejšna leta Ausgabe für die Vorjahre Strošek za rač. leto 1878 Ausgaben für das Rechnungsjahr '1878 V primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi. — Reelle. I Obresti od dolga — Interessen von Schulden II 9-10 Plačila 218 90 35 56 183 34 218 90 Löhnungen III I Subvencija za gledišče 58 j 9 98 300 — 5529 98 6000 — 11-12 Subvention für das Theater IV I Vzdrževanje sedanjih poslopij . . 999 69 503 85 495 84 1000 — 13-14 Erhaltung bestehender Gebäude V I C. k. davki 661 78% — — 661 78% 657 04% 15-17 L. f. Steuern VI Stroški za režijo 256 32 25 — 231 32 300 — Regiekosten VII Zavarovalščina 403 55 — — 403 55 407 93 Assekuranz VIII Različni stroški 74 56 8 70 65 86 100 — Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . 8444 78% 873 11 7571 67% 8683 87% Summe ad A B. Prehodni. — Durchlaufende. IX Poplačana predplačila 6 30 6 30 — — — — Zurückgezahlte Vorschüsse X Bana predplačila 1000 — — — 1000 — — — Gegebene Vorschüsse XI II Depoziti in ptuji denarji .... 3382 44 1336 14 2046 30 — — 8 Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . 4388 74 1342 44 3046 30 — — Summe ad B Skupaj ad A in B . . 12833 52% 2215 55 10617 97% 8683 87% Summe ad A und B K temu presežek ali primanjkava dohodkov z — — 774 54 774 54 — — > Hiezu den Einriahmen-Ueberschuß respec- live Abgang pr. Skupni stroški 12833 52% 2990 09 9843 43% 8683 87% Gesammt-Ausgaben Priloga 9. — Beilage 9. 53 računsko leto 1878 znaša: daS Rech.-Jahr 1878 beträgt: več mehr kr. manj weniger Zastanki konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen 35 470 504 68 4 34 56 02 16 68 38 14 798 35 107 1000 2046 1112 20 972 3046| 30 1 1934 774 10 54 992 19684 19698 19698 20482 35 94 20670 K rubriki I. Zastanek z 20.482 gld. obsega 4% obresti od deželnemu zakladu dolžne glavnice z 19.000 gld. st. den. ali 19.950 gld. avst velj. za čas od 1. maja 1853. 1. do konca 1878. 1. Ad Rubrik I. Der Rückstand pr. 20.482 ft. Betrifft die 4% Interessen, von dem dem San« desfonde schuldigen Capitale Pr. 19.000 fl. C. M. oder 19.950 ft. Deft. W. feit 1. Mai 1853 bis inclusive 31/12 1878. K rubriki III. Manj za 470 gld. 2 kr., ker se niso mngle vse lože gledišnega zaklada oddati v najem. Ad Rubrik III. 470 ft. 2 kr. Minderertrag der 13 Theaterfondstogen. K rubriki IV. 121 gld. 94 kr. znašajo zaslužki rokodelcev, ki so se še le izplačali v letu 1879. Ad Rubrik IV. 121 ft. 94 kr. erst im Jahre 1879 realisirte Profefsionsverdienste. 20 20690 54 Priloga 9. — Beilage 9. Razkaz — MchmeijlMg skupnega premoženja konec decembra 1878. des gestimmten Vermögensstandes mit Ende Dezember 1878. Denarni znesek v avst. veljavi c5 - rn ^ Bailoib a Geldbetrag in österr. Währ. Opomba Detail posamezno skupno Anmerkung 2^ einzeln zusammen coSS- fl. kr. fl. kr. A. Premoženje. — Vermögen. a) v posestvih — In Realitäten: 1 Vrednost posestev Werth der Realitäten 54000 — 2 Vrednost inventarnih reči Jnventarialwerth 10200 — 64200 — b) v zastankih — In Rückständen: 3 Konečni pravi zastanki Schließliche reelle Rückstände 245 — 4 Konečni prehodni zastanki Schließliche durchlaufende Rückstände 600 — 845 — 5 Skupno premoženje Gesammt-Vermögen — — 65045 — B. Dolgovi. — Schulden. 6 Dva 4% dolžna pisma Kranjskih stanov z 19000 gld. st. den. ali v avst. velj Zwei 4% Schuldbriefe der Stände Krains Pr. 19000 fl. — — 19950 — C. M. oder in Deft. W. 7 Konečni pravi zastanki Schließliche reelle Rückstände 20670 29 8 Konečni prehodni zastanki 20 64 20690 93 Schließliche durchlaufende Rückstände 9 Skupni dolgovi Gesainint-Schulden — — 40640 93 10 v primeri se skupnim premoženjem pod št. 5. z . — — 65045 — Im Vergleiche mit tem Gesammt-Verinögen P. N. 5. pr. se kaže konečno čisto premoženje z zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. 24404 07 Kranjsko deželno računovodstvo. Krailiische Ltmdesüuchhaltmig. V Ljubljani dne 6. junija 1878. Laibach am 6. Juni 1878. Ivanetič 1. r., Jlianctizh m. fl-- dež. računovodja. Landesbuchhalter. Kozjek 1. r., Kosjek m. p., ingrosista. Jngrossist. Št. 6669 1. 1879. Priloga 10 — Beilage 10. Z. 6669 de 1879. Poročilo deželnega odbora o ustavljenju dnevščin deželnih poslancev. Slavni deželni zbor! Vprašanje, naj bi se li ustavile dnevščine deželnih poslancev, kateri niso bodi si zaradi dovoljenega odpusta ali pa zaradi kakega drugega vzroka pri deželo-zbornih obravnavah navzočni, ali pa v slučajih, če se seje za več časa pretrgajo, bilo je od časa, kar se je deželno zastopstvo pričelo, pa do zborovanja v letu 1878. že dvakrat sproženo; leta 1863. in 1865—1866.; toda obakrat! brez vspeha. V lanskem zborovanju pa se je deželnemu odboru (v seji dne 15. oktobra 1878. 1.) naročilo, da naj preudarja zadevo o ustavljenju dnevščin tistih deželnih poslancev, kateri po § 5 opravilnega reda odpust zadobijo, ali pa katerih nenavzočnost pri deželnih obravnavah je dokazana, in da naj o tem v prihodnjem zborovanju poroča in nasvete stavi. Z ozirom na to, da se ne bi ta stvar samo glede na teoretične razloge, temveč na podlagi skušenj presojala, popraševalo se je o tej reči druge deželne odbore in naročilo se je deželnemu računovodstvu, da naj napravi izkaz o obsegu odpustov deželnih poslancev in sejnih prenehljejev v času veljavnosti kranjskega deželnega reda. Poročila o tem so deželnemu odboru skoraj od vseh strani došla. Na Nižje - Avstrij skem, Moravskem, v Dalmaciji, na Koroškem, v Istriji in v Bukovini sledi vsakoršnemu odpustu poslančevemu tudi ustavljenje njihovih dnevščin; v Dalmaciji, na Koroškem in Istriji je to tudi za vsako drugo nenavzočnost, izrečeno; na Moravskem in Nižje-Avstrijskem velja to poleg tega tudi takrat, ako seje za več kakor osem dni prenehajo, razun pri tistih poslancih, kateri pri dalje trajajočih odsekih sodelujejo. V Galiciji ne dobiva poslanec dnevščin, ako za več kakor osem dni odpusta dobi, ali pa če poslanec čez osem dni, za katere se mu je odpust dovolil, ne obišče sej; ali pa če se po preteku njegovega odpusta ali njegove bolezni ne oglasi. Na Tirolskem ne dobi poslanec dnevščin, ako za več kakor pet dni odpusta dobi, na Predarelskem se mu ne izplačajo dnevščine pri več kakor čvetero-dnev-nem odpustu; toda povrnejo se poslancem v zadnjej deželi potni stroški. Gericht des Landesausschujles betreffend (tie Frage iler Einstelln!! g iter Diäten iter Famtiagsabgeoritneien. Hoher Landtag! Die Frage der Einstellung der Diäten der Landtagsabgeordneten in Fällen von Urlaub und sonstiger Abwesenheit von den Verhandlungen oder bei vorkommenden längeren Unterbrechungen der Sitzungen war seit dem Bestände der Landesvertretung — vor der Session 1878 — zweimal angeregt worden, 1863, dann 1865—66; beidemale ohne Erfolg. In der vorigen Session wurde der Landesausschuss (in der 13. Sitzung vom 15. Oktober 1878) beauftragt, die Frage der Einstellung der Diäten für jene Abgeordneten, welchen gemäß § 5 der Geschäftsordnung ein Urlaub ertheilt oder deren Abwesenheit bei den Landtagsverhaudlungen con-statiert wird, in Erwägung zu ziehen und hierüber in der nächsten Session Bericht und Antrag zu erstatten. Um den Gegenstand nicht bloß unter theoretischen Gesichtspunkten zu erörtern, sondern an der Hand der Erfahrung, holte man bei den übrigen Landesausschüsfen Erkundigungen ein und ließ durch die Landesbuchhaltung einen Ausweis anfertigen, in welchem Umfange seit der Wirksamkeit der krainischen Landesordnung Beurlaubungen von Landtagsabgeordneteu so wie Unterbrechungen der Sitzungen vorgekommen sind. Jene Auskünfte liegen nahezu vollständig vor. In Niedcrösterreich, Mähren, Dalmatien, Kärnten, Istrien und der Bukowina erlischt der Diätenbezug in allen Urlaubsfüllen; in Dalmatien, in Kärnten und Istrien auch noch ausdrücklich bei jeder sonstigen Abwesenheit; in Mähren und Nicderösterreich außerdem bei einer Unterbrechung der Sitzungen von mehr als acht Tagen, mit Ausnahme der in weiter tagenden Ausschüssen beschäftigten Mitglieder. In Galizien erlischt der Diätenbezug bei länger als achttägigem Urlaube oder wenn der Abgeordnete über acht Tage die Urlaubssitzungen nicht besucht oder nach Verlauf seiner Urlaubsfrist oder seiner Krankheit nicht erscheint. In Tirol hört der Diätenbezug bei mehr als fünftägigem, in Vorarlberg bei mehr als viertägigem Urlaube auf; doch findet im letzteren Lande dabei eine Reiscver-gütung statt. 56 Priloga 10 — Beilage 10. Na Goriškem ustavijo se poslancem dnevščine, toda proti povrnitvi potnih stroškov takrat, ako se seje za več kakor pet dni pretrgajo. Do sedaj navedene določbe so bile pri dotičnih deželah, bodi si vsled posebnih deželo-zbornih sklepov, bodi si po poti opravilnega reda uravnane; na Gorenj e-Avstrijskem in Solnograškem pa je ustavljanje dnevščin za vsaki odpust in za vsako nenavzočnost le v navadi, kteri se nobeden ne zoperstavlja. Na Stirskem določuje deželni glavar za vsaki primerljej posebej po svojem preudarku, ako se ima dnevščina ustaviti; v Šleziji ta zadeva ravno tako ni še uredjena, kakor pri nas ne: v Trstu nima enake dejanstvene veljave, kakor drugej, ker je deželni zbor identičen z mestnim zastopstvom in ker so vsi deželni poslanci tudi mestni odborniki, in ker vsi v mestu ali vsaj v bližnji okolici bivajo. Iz teh poizvedeb se tedaj razvidi, da se tudi drugej skoro povsodi, ah za vse odpuste, ali vsaj takrat, ako isti več časa trajajo, dnevščine ustavljajo, in da se to tudi v takem slučaju večkrat zgodi, ako sejmi prenehljeji nekoliko časa trajajo. V soglasji z rezultatom obstoječih navad je pa tudi že stvar sama na sebi. Dnevščine imajo pač vendar le ta namen in to pomembo, da poslance odškodujejo za trud in čas, katerega v prid dežele porabijo. Kakor hitro tedaj okoliščine nastanejo, da poslanec svojega časa več ne obrne v prid dežele, temuč istega le za svoje lastne zadeve porabi, ali pa če se dolžnostim svojega posla odtegne, odpade tudi vzrok izplačevanja dnevščin. To preudarjanje je gotovo posebno takrat merodajno, ako kaki poslanec med zborovanjem odpust zadobi. Istega vzame le z ozirom na se in svoje lastne opravila, in gotovo je le konsekventno in v reči sami ležeče, ako se mu ustavi v takem slučaju odškodovanje iz deželnih sredstev. Tudi ni dalje nobenega posebnega tehtnega vzroka, izplačevanje dnevščin le pri dolgo trajajočih odpustih ustavljati. Znabitna malenkost zneska ne more istini-tosti gori navedenega razloga zmanjšati in to tem manj, ker mu nedvomljivo vsaki poslanec tudi glede na svoja subjektivna čutila popolnoma pritrdi, in ker mu gotovo nikoli ne more biti všečno, da bi ga dežela odškodovala tudi le za kratek čas, katerega je za lastne privatne zadeve porabil, in v katerem kot poslanec ni svoje dolžnosti spolnoval. Kar se je o odpustih navedlo, velja temveč o dokazanih drugih neopravičenih nenavzočnostih poslancev pri deželo-zbornih obravnavah. V takem slučaju bi bilo še manj na pravem mestu, izplačevanje dnevščin dopuščati, ker poslanec ne zanemarja samo svojih dolžnosti, ampak ker se ob enem tudi nedopustljivo odtegne deželnim obravnavam. In Görz werden die Diäten, aber ebenfalls gegen Reisevergütung, bei einer Unterbrechung der Sitzungen von mehr als fünf Tagen eingestellt. Die bisher als geltend angeführten Bestimmungen wurden in den betreffenden Ländern theils durch besondere Landtagsbeschlüsse, theils im Wege der Geschäftsordnung geregelt, während in Oberösterreich und Salzburg die Einstellung der Diäten in allen Urlanbsfällen und bei jeder sonstigen Abwesenheit lediglich auf Grund einer unangefochtenen Praxis geübt wird. Ill Steiermark entscheidet der Landeshauptmann von Fall zu Fall nack) seinem Ermessen über die Sperrung der Diäten; in Schlesien ist die Frage, gleichwie Hierlands, nock) ungeregelt; in Triest hat dieselbe nicht die gleiche praktische Bedeutung wie anderwärts, da der Landtag identisch mit der Stadtvertretnng ist und alle Landtagsabgeordneten and) letzterer angehören und sämmtlich in der Stadt oder doch in der nächsten Umgebung wohnen. Diese Erhebungen zeigen also, dass anderwärts in der überwiegenden Mehrzahl entweder in allen Urlaubsfällen oder doch bei deren längerer Dauer der Diätenbezug eingestellt wird, und dass derselbe Vorgang mehrfach auch dann beobachtet wird, wenn Sitzungsunterbrechnngen von einiger Dauer stattfinden. Mit diesem Resultate der herrschenden Praxis stehen aber auch die Erwägungen, die sich nach der Natur des Gegenstandes aufdrängen, im Einklänge. Der Bezug von Diäten kann dock) nur den Zweck und die Bedeutung haben, den Abgeordneten für die im Interesse des Landes aufgewendete Zeit und Mühe eilt gewisses Aequivalent zu bieten. Sobald also Umstände eintreten, wo ein Abgeordneter seine Zeit nicht mehr im Interesse des Landes, sondern nur in seinem eigenen verwendet oder den Aufgaben seiner Stellung entzogen wird, entfällt der Grund einer Diätenzahlung. Diese Betrachtung findet nun gewiss im vollsten Maße dann Anwendung, wenn ein Abgeordneter im Laufe der Session einen Urlaub nimmt. Einen solchen nimmt er ans Rücksicht für sich und seine eigenen Geschäfte, und es ist sicher nur consequent und in der Sache gelegen, wenn in solchem Falle der Bezug einer Vergütung aus Landesmit-teln eingestellt wird. Es liegt ferner kein innerer Grund vor, die Einstellung des Diätenbezuges nur bei Urlauben von längerer Dauer eintreten zn lassen. Die etwaige Geringfügigkeit des in Frage kommenden Betrages kann an der Richtigkeit des oben betonten Gesichtspunktes um so weniger etwas ändern, als letzterer unzweifelhaft auch in dem subjectiven Gefühle jedes einzelnen Abgeordneten zur vollen Geltung kommt, und als es für denselben niemals angenehm sein kann, auch nur für ganz kurze Zeit vom Lande eine Vergütung anzunehmen, wo er seinerseits, privaten Interessen hingegeben, seiner Verpflichtung nicht nachgekommen ist. Was vom Urlaube angeführt wurde, gilt in erhöhtem Maße bei Constatierung einer anderweitigen nicht entschuldigten Abwesenheit eines Abgeordneten von den Verhandlungen des Landtages. Hier kann es noch weniger angezeigt erscheinen, einen Diätenbezug eintreten zu lassen, indem nicht nur seitens des Abgeordneten die Erfüllung seiner Obliegenheiten fehlt, sondern auch noch das Moment eines unstatthaften Fernbleibens mit ins Gewicht fällt. Priloga 10 — Beilage 10. 57 Tu sem se ima tudi prištevati slučaj, ako kak poslanec v začetku zborovanja v pravem času ne dojde; takrat bi se mu imele dnevščine še le z dnevom njegovega prihoda nakazati. V deželo-zbornem sklepu dne 15. oktobra 1878.1. je sicer določno povedano, da naj se preudarja le o ustavljenju dnevščin tistih deželnih poslancev, kateri odpust dobijo, ali pa katerih nenavzočnost je dokazana; dolgo časa trajajoči prenehljeji sej pa nijso posebno omenjeni. Vendar pa je mislil deželni odbor, da naj se ob enem preudarja in pregleda tudi ta slučaj, ker je z zadevo o ustavljenj u dnevščin v tesnej zvezi, in ker se je, kakor je že gori omenjeno, tudi v drugih deželah ob enem obravnaval. Stvar je tukaj nekoliko drugačna; merodajni razlogi bi utegnili biti sledeči. Nedvomljivo je najpervo to, da se takrat, ako vzbog za nekoliko časa pretrganih sej posamezni odseki delavajo, poslancem, ki pri odsekih svoja opravila opravljajo, vse dnevščine izplačavajo. Le od tistih poslancev, kateri v nobenem takovem odseku ne delujejo, se lahko reče, da tudi o času sejnih prenehljejev nikakoršnih del v prid dežele na odpravljajo. Z ozirom na to bi bilo skoro tudi prav, jim odškodovalne dnevščine ustaviti. Toda pomisliti se mora, da ta nedelavnost do ličnih poslancev ni nasledek tega, da bi poslanec svoja lastna privatna dela opravljal; 'pomisliti se mora dalje, da posamezni poslanec sam tega ni zakrivil, ampak da je to v splošnej stvari sami ležeče, in da so vsi deželni poslanci med prenehanjem deželo-zbornega delovanja deželnemu zboru tako rekoč formalno na razpolaganje. Splošno in nepogojno ustavljenj e dnevščin brez vsakoršnega drugega odškodovanja bilo bi tedaj vsaj pri tistih poslancih, kateri nimajo v kraju deželnega zbora svojega stalnega bivališča, nepristojno; pomaga se pač temu tako kakor pri različnih drugih deželah lahko s tem, da se pri večjih prenehljejih obravnav vsim poslancem, razun tistih, ki pri posameznih odsekih še svoj posel opravljajo, dnevščine ustavijo, da se pa tistim poslancem, ld ne bivajo stalno na mestu deželnega zbora, potni stroški do njih domovja, kakor tudi zopet nazaj do deželnega zbora, povrnejo. Na tak način bi se tedaj pri večjih prenehljejih sej deželi veliko stroškov prihranilo, kajti potem takem se ne bode poslancem, kateri pri obravnavah ne sodelujejo in o katerih se ve, da doma bivajo, nikakor-šnega neprimernega odškodovanja izplačevalo; ob enem pa bodo tudi tisti poslanci, ki imajo zvunaj na deželi svoja domovja, za potne stroške primerno odškodovani. Ravno z ozirom na zadnji omenjeni članek vtegnil bi biti tukaj stavljeni predlog zlasti tistim poslancem po godu, katere zadeva. Kajti gotovo jim je veliko bolj prilično, da precej v začetku sejnih prenehljejev potne stroške povrnjene dobijo in v času prenehanja sej brez vsakega ovira doma svoja dela opravljati morejo, kakor pa da bi morali, nekako moralično Hieher kommt ferner noch der Fall zu sübsummieren, dass ein Abgeordneter zum Beginne der Session nicht rechtzeitig eintrifft, wo dann der Bezug der Diäten folgerichtig erst mit dem Tage der wirklichen Präsenz zu beginnen hat. In dem Landtagsbeschlusse vom 15. Oktober 1878 ist zwar ausdrücklich nur von einer Erwägung über die Einstellung der Diäten gegenüber Abgeordneten, die beurlaubt oder sonst constatiertermaßen abiveseud, die Rede, und das Vorkommnis einer langen Unterbrechung der Sitzungen ist nicht speciell berührt. Dennoch glaubte der Landesausschuss auch dieses in den Kreis seiner Untersuchungen ziehen zu sollen, da es mit der ganzen Diätenfrage in einem innigen Zusammenhange steht und, wie schon hervorgehoben wurde, thatsächlich auch in einer Reihe von Ländern gleichzeitig geregelt wurde. Die Sache stellt sich hier etwas anders; die entscheidenden Gesichtspunkte dürften folgende fein: Es ist vorerst außer Zweifel, dass, wenn trotz längerer Unterbrechung der Sitzungen einzelne Ausschüsse fortarbeiten, den in denselben beschäftigten Abgeordneten die Diäten ungeschmälert weiter laufen. Nur bei den in keinem derartigen Ausschüsse fungierenden Abgeordneten findet bei einer Unterbrechung der Sitzungen keine eigentliche Leistung im Interesse des Landes statt. Jnsoferne läge es nahe, die äquivalierenden Diäten wegfallen zu lassen. Allein es ist zu bedenken, dass diese Unthätigkeit der betreffenden Abgeordneten in ihrem Berufe nicht durch Hingabe cm Privatgeschäfte hervorgerufen wurde, dass sie überhaupt nicht int persönlichen Belieben der Einzelnen, sondern in allgemeinen sachlichen Gründen ihre Ursache hat, und dass sämmtliche Abgeordnete auch während der hiedurch hervorgerufenenen Sistierung der Arbeiten des Landtags formell gleichsam zur Disposition des letzteren bleiben. Eine allgemeine und unbedingte Einstellung der Diäten völlig ohne andere Entschädigung erscheint daher vorliegend, vor allem mit Rücksicht auf die nicht am Sitze des Landtages domicilierenden Abgeordneten, nicht am Platze, wohl aber empfiehlt sich nach dem Muster verschiedener anderer Länder der Ausweg, bei einer längeren Suspendierung der Verhattdlungen zwar allen Abgeordneten, mit Aus-nahme der etwa in Ausschüssen beschäftigten, den Bezug der Diäten einzustellen, dagegen den nicht am Sitze des Landtages ansässigen die Reisekosten nach ihrem Wohttorte und wieder zurück zum Landtag zu vergüten. Bei der hier in Aussicht genommenen Modalität wird einmal bei bedeutenderen Unterbrechungen der Sitzungen für das Land eine nicht zu unterschätzende Ersparnis erzielt; es werden dabei au unbeschäftigte und notorisch zu Hause befindliche Abgeordnete keine unangemessenen Vergütungen geleistet; zugleich aber wird denjenigen Abgeordneten, die als auswärts wohnend dabei interessiert sind, durch die Vergütung der Reisekosten eine durchaus angemessene Entschädigung geleistet. Gerade unter Beztig auf den letzterwähnten Punkt dürfte der hier gemachte Vorschlag auch wieder von den davon berührten Abgeordneten mit Befriedigung ausgenommen werden. Es ist für dieselben sicherlich weit entsprechender, bei Eintreten längerer Intervalle in den Sitzungen eine Reisevergütung zu erhalten und ohne Anstand die Zwischenzeit daheim sich den eigenen Angelegenheiten zuwenden zu können, als unbeschäftigt Diäten zu beziehen und dabei mo- 58 Priloga 10 — Beilage 10. prisiljeni, brez pravega namena in dela v kraju deželnega zbora bivati. Ustavljenje dnevščin se pa v omenjenih slučajih ravno tako gorko priporoča z ozirom na čisto finančne razloge. Vsled v začetku omenjenega poročila deželnega računovodstva sta bila do konca letji 1878. dva večja prenehljeja deželo-zbornih sej, in sicer leta 1865/1866 z 14 dnevi in 1873/74 z 15 dnevi, in zračunilo se je za isto dcbo 1093 dni, v katerih so bili poslanci bodi si vsled dobljenega odpusta ali pa na drugi način ne-navzočni, za kateri čas znašajo dnevščine 4790gld; omeniti se mora, da so v tej številki zapopadeni samo sejini dnevi, kajti iz stenografičnih poročil — edinih pomočkih o tej zadevi — deželno računovodstvo ni moglo natanko poizvedeti, kedaj in pa koliko poslancev je bilo na odpustu tiste dni, v katerih ni bilo deželo-zbornih sej. Ako se dalje računa, da se je razun velike gori navedene svote v okroglem znesku 4800 gld., katere je dežela izplačala poslancem za čas, v katerem so bili na odpustu ali pa pri obravnavah nenavzočni, tudi za čas sojinih prenehljejev v letih 1865/66 in 1873/74 tudi vselej najmanj 2000 gld. izplačalo, ako se dalje pomisli, da so se tudi razun tega večkrat v drugih letih za nekoliko časa seje pretrgale in ako se dalje ozira na to, da so v gori omenjenem, od deželnega računovodstva sestavljenem izkazu razvidni le tisti sejini dnevi, v katerih so bili poslancem odpusti dovoljeni, in da se je skoro gotovo, mogoče da še več dnevščin izplačalo za take dneve, za katere so imeli poslanci sicer odpust, pa ob katerih ni imel deželni zbor sej — kar se sedaj pozneje ne more več pregledati, — glede na vse to se tedaj razvidi, da se gre tu za svoto, katera je v primeri k finančnim sredstvom dežele zelo velika, in le želeti je in na to delati, da se taki stroški' vsaj za prihodnjost deželi odstranijo. Z ozirom na finančno stran tega predmeta nastane dalje vprašanje, za koliko časa morajo biti seje pretrgane, da se smejo dnevščine ustaviti. Na Moravskem in Nižje-Avstrijskem je za to obrok 8 dni, na Goriškem obrok 5 dni določen. Z ozirom na število deželnih poslancev in velikost dežele utegnil bi biti primeren za Kranjsko obrok 6 dni. V razmeri k pristojnim dnevščinam kaže se, ako se poslancem tudi potni stroški povrnejo, še zmiraj prihranitev novcev, in glede na imenovani obrok se tudi zvunaj mesta stalno bivajočim deželnim poslancem boljše izplača, da domov potujejo. Sploh se pa namen te prihranitve za deželni zaklad varuje v zadnjem stavku priporočanih nasvetov. Na podlagi vseh teh razlogov zdi se tedaj deželnemu odboru opravičeno, da slavnemu deželnemu zboru nasvete stavi zaradi ustavljenja dnevščin v slučajih, ako poslanci odpust dobijo, ali pa če so na kaki drugi način neopravičeno pri deželo-zbornih obravnavah nenavzočni, ali pa če se seje za več časa pretrgajo. ralisch gewissermaßen verpflichtet zu sein, ohne rechten Zweck und ohne Arbeit am Sitze des Landtages auszuharren. Die Einstellung des Diätenbezuges in den bezeichneten Fällen empfiehlt sich nicht minder unter dem rein finanziellen Gesichtspunkte. Laut den Eingangs berührten Mittheilungen der Landesbuchhaltnng haben bis zum Schlüsse des Jahres 1878 zwei längere Vertagungen der Session, und zwar 1865/66 mit 14 Tagen und 1873/74 mit 15 Tagen stattgefunden, und es kamen im gleichen Zeitraume 1093 Absenz- und Beurlaubungstage vor, auf welche Diäten im Betrage von 4790 fl. entfielen, wobei jedoch nur die Sitzungstage des Landtags in Rechnung gezogen sind, indem aus den stenographischen Berichten — den einzig hierüber vorhandenen Behelfen — von der Buchhaltung nicht eruirt werden konnte, wann und wie viel Abgeordnete an solchen Tagen beurlaubt waren, an denen keine Sitzungen stattfanden. Zieht man nun in Rechnung, dass außer der ansehnlichen, eben erivähnten Summe von rund 4800 fl., die das Land an Diäten in Urlaubs- und Absenzfällen bezahlt, während der Sessionsunterbrechnngen 1865/66 und 1873/74 auch mindestens jedesmal 2000 fl. verausgabt wurden; bedenkt man ferner, dass außerdem im Laufe der Jahre mehrfache kürzere Unterbrechungen vorgekommen sind, und berücksichtigt man endlich, dass der mehrgenannte Ausweis der Buchhaltung sich bemerktermaßen nur auf die Sitzungstage bezieht, an denen Abgeordnete beurlaubt waren, dass jedoch-ziemlich unzweifelhaft die gleichen, möglicherweise noch zahlreichere Diätenbezüge auf solche Tage fielen, an denen Abgeordnete zwar beurlaubt waren, aber keine Landtagssitzungen stattfanden, worüber somit jetzt nachträglich keine Controlle geübt werden kann, ■— so ergibt sich, dass im Ganzen ein Betrag in Frage kommt, der int Verhältnisse zu den finanziellen Mitteln des Landes als ein sehr beachtenswerter bezeichnet werden muss und den, wenn irgend thnnlich, für die Zukunft zu ersparen ein gewiss wünschenswertes Ziel ist. Im Anschlüsse an die finanzielle Seite des Gegenstandes ist noch die Frage zu berühren, bei welcher Dauer der Unterbrechung der Sitzungen der Diätenbezng eingestellt werden soll. In Mähren und Niederösterreich z. B. ist diesfalls eine Frist von acht Tagen, in Görz eine solche von fünf Tagen normiert. Mit Rücksicht auf die Zahl der Landtagsmitglieder uni) die Ausdehnung des Landes dürfte sich für Krain etwa eine Frist von sechs Tageit empfehlen. Im Verhältnisse zu den entsprechenden Diäten ergibt sich dann bei einfacher Vergütung der Reisekostett immer schon eine Ersparnis, und bei dem genannten Zeitraum lohnt es sich für die auswärtigen Abgeordneten entschieden, bereits die Heimreise zu machen. Uebrigens ist der Zweck dieser Ersparnis für den Landesfond durch die Fassung des Schlusssatzes der hiermit empfohlenen Anträge gewahrt. Nach allem Vorhergehenden erachtet es der Landes-ausschuss für begrüitdet, dem hohen Landtage wegen Einstellung der Diäten sowohl in Fället: des Urlaubs oder ungerechtfertigter Abwesenheit, als and) bei längerer Unterbrechung der Sitzungen Vorschläge zti unterbreiten. Priloga 10 — Beilage 10. 59 Kar se tiče oblike, v katerej naj bi slavni deželni zbor dotično pravilo uredil, bilo bi naj boljše, ker niti deželo-zborni niti opravilni red o dnevščinah ne govori, da se o tej zadevi osnuje deželo-zborni sklep v dodatku k onemu od dne 15. aprila 1861. L, s katerim se je povrnitev potnih stroškov in dnevščin uredila in določila. Slavni deželni zbor naj blagovoli tedaj v dodatku k sklepu dne 15. aprila 1861 dalje skleniti: 1. ) Dnevščine se za vsacega deželnega poslanca pričnejo s tistim dnevom, v katerem bode svoj prihod vpisal v imenik, kateri bode koj od začetka deželnega zbora razpoložen. 2. ) Dnevščine se ustavijo vsakemu posameznemu deželnemu poslancu, ako odpust zadobi, ali pa ako brez odpusta od sej v deželnem zboru, oziroma pri posameznih odsekih izostane, in sicer se mu ustavijo dnevščine za čas odpusta ali njegove nenavzočnosti. 3. ) Ako se seje deželnega zbora za najmanj 6 dni pretrgajo, se ustavijo dnevščine vsim deželnim poslancem, razun tistim, kateri pri dalje delajočih odsekih sodelujejo, toda vsem zvunaj Ljubljane stalno bivajočim poslancem le proti temu, da se jim potni stroški, kakor v začetku in koncu sesije povrnejo, se ve da le takrat, ako na dotične dni spadajočih, dnevščin ne presežejo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 18. aprila 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Schaffer, poročevalec. Was hiebei schließlich die Form anbelangt, in der der hohe Landtag die bezügliche Norm aufzustellen hätte, so dürfte es, da weder die Landtags- noch die Geschäftsordnung sich mit der Diätenfrage befassen, am empfehlenswertesten sein, dies einfach mittels eines Landtagsbeschlusses im Nachhange zu jenem vom 15. April 1861 zu thun, womit die Vergütung der Reisekosten und die Höhe der Diäten bestimmt wurde. Der hohe Landtag wolle also im Nachhange zu dem Beschlusse vom 15. April 1861 weiters beschließen: 1. ) Der Diätenbezug beginnt für jeden Abgeordneten mit dem Tage, an dem er sich in der hiezu vom Beginne der Session an aufliegenden Liste als präsent eingezeichnet hat. 2. ) Der Diätenbezug erlischt für den einzelnen Abgeordneten, im Falle derselbe einen Urlaub nimmt oder ohne Urlaub von den Sitzungen des Landtages, beziehungsweise seiner Ausschüsse, abwesend ist, für die Dauer des Urlaubs oder der Abwesenheit. 3. ) Der Diätenbezng erlischt für alle Abgeordneten, die nicht in weiter tagenden Ausschüssen beschäftigt sind, bei einer Unterbrechung der Sitzungen von mindestens 6 (sechs) Tagen, jedoch für die nicht in Laibach domicilierenden Abgeordneten nur gegen dem, dass ihnen die Reisekosten, wie zu Beginne und Schlüsse der Session, soferne dieselben den entfallenden Diätenbetrag nicht übersteigen, vergütet werden. Dom krainischen Landesausschusse. Laibach am 18. April 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Schaffer, Referent. Št. 2465, 2758, 3080 de 1879. Priloga 11 — Beilage 11. Z. 2465, 2758, 3080 de 1879. Poročilo deželnega odbora s katerim se predlagajo proračuni kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1880. Slavni deželni zbor! Oziroma na sklep veleslavnega deželnega zbora dne 18. aprila 1877.1. izroča deželni odbor tabelarični pregled proračunov kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1880 z dostavkom, da se pod št. 2. v zakladu dekliških ustanov in pod št. 19. pri Engelshauser-jevem zakladu za leto 1880 kažejo primankljaji, kateri so v dotiki z obravnavo zaradi doneskov k deželnemu zakladu za stroške opravništva. Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo z nadrobnimi izkazi vred finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. januarja 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Gericht des Landesausschusses mit den lomnfdilägen (set hainifdien Stiff iingsfonite für das Jahr s880. Hoher Landtag! Mit Bezug auf den hohen Landtagsbeschluss vom 18. April 1877 wird die tabellarische Uebersicht der Voranschläge der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1880 mit dem Beifügen überreicht, dass sub Post-Nr. 2 der Mädchenstiftungsfond und sub Post - Nr. 19 der Engels-hauser'sche Stiftungsfond für das Jahr 1880 Abgänge nachweisen, welche mit der in Schwebe befindlichen Regulierung der Verwaltungskostenbeiträge im Zusammenhange stehen. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht sammt den Detailausweisen dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dom krainischen Landesausschusse. Laibach am 26. Jänner 1880. Dr. Ritter tum Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 62 Priloga 11 — Beilage 11. Tabelarični pregled proračunov kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1880. Nasvet Odobreni Računski za leto 1880 proračun za leto znesek za Razložba Antrag 1879 leto 1878 o j=j für das Jahr 1880 Opomba Genehmig- Erfolg stir das Jahr 1878 S £g-AZ. g» 3 3 Detail posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung Nummer goldinarji — Gulden 1 Dijaški zaklad — Studenten- Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 16849 18367 15807 II Doneski Beiträge 969 962 III Remuneracije Remunerationen 70 50 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 40 40 31 Skupaj ad A. . Summe — 17858 19439 15888 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 19375 19245 19197 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 100 230 64 Skupaj ad B. . Summe — 19475 19475 19261 Presežek zaklade pri št. 1 . . . Bedeckungsüberschuss ad Post-Nr. 1 — 1617 36 3373 2 Zaklad dekliških ustanov — Mädchen-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 1161 1161 937 II Doneski Beiträge 61 59 Skupaj ad A. . Summe 1222 1220 937 Priloga 11 — Beilage 11. 63 ®ft6ßttim|(siß tlißtidif hi lorttnfcMägß hi hiiin. Stiffuugsfonilß für das Jahr 1880. Tekoča Post- « L üÄ M'S 5 SS Razložba Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmig- Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Detail' posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung steviiKa Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . Uebertrag — 1222 1220 937 I II ß. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen Volila in darila Vermächtnisse und Geschenke 1218 1174 1161 95 Skupaj ad B . Summe — 1218 1174 1256 Primankljaj pri št. 2 Bedeckungsabgang ad Post-Nr. 2 Presežek zaklade pri št. 2. . . Bedcckungsüberfchufs ad Post-Nr. 2 4 46 319 3 Grof Saurauovi ustanovni zaklad — ©ras Saurmt’fd)cr Stiftungsfond. - I II Ä. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen Doneski Beiträge 104 6 104 6 104 Skupaj ad A . Summe — 110 110 104 I B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen 117 117 107 Skupaj ad B . Summe — 117 117 107 Presežek zaklade pri št. 3 . . . Brdrckungsüberschufs ad Post-Nr. 3 — 7 7 3 io 64 Priloga 11 — Beilage 11. Nasvet Odobreni Računski za leto 1880 proračun za leto znesek za Razložba Antrag 1879 leto 1878 Opomba »ü O g für das Jahr 1880 Genehmig- Erfolg für das Jahr 1878 S ig-HS3- S'S -Z CÜSS detail posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung Shimmer goldinarji — Gulden 4 P. P. Glavarjevi zaklad — P. P. G lav ar'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove in štipendije: Stiftungen und Stipendien: a) podložnim grajščine Lanšpreške 1022 1022 652 Unterthanen d.HerrschaftLandpreis b) bolnici v Komendi sv. Petra . 3776 3821 3210 d. Spitale zn Commenda St. Peter II Doneski Beiträge 317 313 III Stavbeni stroški Bauauslagen 200 400 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 20 50 2 Skupaj ad A . Summe — 5335 5606 3864 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 6338 6258 6263 TI Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 33 15 Skupaj ad B . Summe — 6338 6291 6278 Presežek pri št. 4 Bedeckungsilbcrschuss ad Post-Nr. 4 — 1003 685 2414 5 Učiteljska ustanova — Kehrer- Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 524 479 456 II Doneski Beiträge 30 31 Skupaj ad A . Summe — 554 510 456 Priloga 11 — Beilage 11. 65 >o -S ig-HSS- M " 'ST -Z "Z tis Razložba 5> e t a t t Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag pro 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung posamezno einzeln skupno zusammen številka Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . 554 510 456 Ueb ertrag B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 606 610 554 Interessen II Različni dohodki 2 2 3 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B. . — 608 612 557 Summe Presežek zaklade pri št. 5 . . . 54 102 101 Bedeckungsübrrschu ss ad Post-Nr. 5 6 Sirotinski zaklad — Waisen- fond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove 6532 5532 5127 Stiftungen II Doneski 681 643 — Beiträge lil Različni stroški 25 100 7 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A. . — 7238 6275 5134 Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 13628 12869 13091 Interessen II Doneski 1418 1418 1418 Beiträge III Različni dohodki — 130 60 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B. . — 15046 14417 14569 Summe Presežek zaklade pri št. 6 . . . 7808 8142 9435 Bkdcckmlgsnberschnss ad Post-Nr. 6 66 Priloga 11 — Beilage 11. Nasvet Odobreni za leto 1880 proračun Računski za leto znesek za S S •p -P sO P rr Ä8S Razložba Antrag für das Jahr 1880 1879 Genehmig- leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba L-Z- Detail' posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung Shimmer goldinarji — Gulden 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe — Myrischer Blinden- Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 130 130 130 n Doneski Beiträge 17 16 — m Različni stroški Verschiedene Ausgaben 8 8 8 Skupaj ad A. . Summe — 155 154 138 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 348 311 310 n Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 2 2 3 Skupaj ad B. . Summe — 350 313 313 Presežek zaklade pri št. 7 . . . Bedeckungsüberschuss ad Post-Nr. 7 195 159 175 8 Cesar. Elizabete invalidni zaklad — Kaiserin - Elisabeth - In- natidenfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 120 120 — n Različni stroški Verschiedene Ausgaben 10 10 Skupaj ad A. . Summe 130 130 Priloga 11 — Beilage 11. 67 cd >o LH AK „ L 'S -c II Razložba Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmig- Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Detail' posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . Uebertrag 130 130 — I II B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 261 3 223 3 212 3 Skupaj ad B. . Summe — 264 226 215 Presežek zaklade pri št. 8 . . . Bedeckungsüberschuss ad Post-Nr. 8 — 134 96 215 9 I I Postojnske jame invalidni zaklad — Adeisberger (Srottcn-Jnvalidenfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen B. Zaklada. Bedeckun g. Obresti Interessen — 38 38 38 38 38 38 Presežek zaklade pri št. 9 . . . Bedcckungsiiberschuss ad Post.-Nr. 9 — — — — 10 1 Trevizinova ustanova za invalide — Trevijnn'scher Jnvaliden-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen — 100 100 100 68 Priloga 11 — Beilage 11. S o 11 P P PdSš Razložba Nasvet za leto 1880 Antrag . sur das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmig- Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba S, «g- Detail' posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung „ številka Dhmtmer goldinarji — Gulden Prenesek . Uebertrag — 100 100 100 I ir B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 86 14 86 14 86 14 Skupaj ad B. . Summe 100 100 100 Presežek zaklade pri št. 10 . . BedcckungsülicrschussaäPost-Nr.lO — - — — 11 I I Metelkova invalidna ustanova — Metelko'scher JnvaUdcn-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen — 38 38 38 38 38 38 Presežek zaklade pri št. 11 . . BedeckungsiiberschussadPost-Nr.ll — — — — 12 I Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa št. I — Kaibacher Frauenverein - Jnva-lidenftiftungsfond tir. I. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen — 67 67 67 Priloga 11 — Beilage 11, 69 Tekoča Post- -M«! 'S ‘C «K Razložba Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmig- Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba J) e f a i C posamezno einzeln skupno zusammen ter Voranschlag pro 1879 Anmerkung številka Nummer goldinarji — Prenesek . lieb ertrag — - 67 67 67 I B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen — 67 67 67 Presežek zaklade pri št. 12 . . Bcdeckungsübcrschuss ad P.-Nr. 12 — — — — 13 Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa št. II — Kaibacher Frauen v ereiu-Inv a-Uden-Stiftungsfond Ur. II. I A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove Stiftungen — 430 437 433 T II B. Zaklada. Bedeckung. Obresti Interessen Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 451 451 451 11 Skupaj ad B . Summe — 451 451 462 Presežek zaklade pri št. 13 . . Bedeckungsüberschuss ad P.-Nr. 13 — 21 14 29 14 Muzej ni zaklad — Musealfond. I II A. Potrebščina. Erfordernis. Plače in plačila Besoldungen und Löhnungen Osobne priklade Personalznlagen 300 150 300 150 300 150 Odnesek . Fürtrag 450 450 450 450 70 Priloga 11 — Beilage 11. cd >o St ig-AS. ZZ PS SS Razložba Detail' Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag pro 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 posamezno einzeln skupno zusammen številka Shimmer goldinarji — Gulden Prenesek . 450 550 450 Uebertrag III Nagrade 50 50 50 Remunerationen IV Doneski k upravniškim stroškom . 80 78 — Beiträge zu den Verwaltungskosten v Muzejne naprave in vzderževanje 700 700 620 Musealanschaffung it. deren Erhaltung VI Uradne in pisarne potrebščine . . 130 130 71 Amts- und Kanzlei-Erfordernisse VII Potni stroški 60 60 60 Reisekosten VIII Različni stroški 70 100 5 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . — 1540 1568 1256 Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 1603 1568 1533 Interessen II Doneski za starinske stavbe . . . — — 185 Beiträge für die Pfahlbauten III Različni dohodki — 50 4 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . 1603 1618 1722 Summe Presežek zaklade pri št. 14 . . _ 63 50 466 Brdeckungsüberschuss ad P.-Rr. 14 15 Kalisterjevi ustanovni zaklad — Kalilter'fcher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove 4560 4401 3909 Stiftungen II Doneski 244 232 — Beiträge III Različni stroški 20 10 25 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . — 4824 4643 3934 Summe Opomba Anmerkung Priloga 11 — Beilage 11, 71 Nasvet Odobreni Računski znesek za za leto 1880 proračun za leto Razložba Antrag 1879 leto 1878 Opomba für das Jahr 1880 *Ü IS "3 's Genehmig- Erfolg für |a Detail' posamezno skupno ter Voranschlag das Jahr 1878 Anmerkung H S3- ff! SS einzeln zusammen pro 1879 steviiKa Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . lieb ertrag — 4824 4643 3934 B. Zaklada, Bedeckung. I Obresti Interessen 4828 4635 4480 11 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 8 8 10 Skupaj ad B . Summe — 4836 4643 4490 Presežek zaklade pri št 15 . . — 12 — 556 Bedrckungsübrrschuss ad Post-Nr. 15 16 Holdheimova ustanova za gluhoneme — Holdhclm'schcr Tnubstummen-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 580 580 564 II Doneski Beiträge 39 40 100 III Potni stroški Reisekosten 100 20 91 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 20 2 Skupaj ad A . Summe — 739 740 657 B. Zaklada. Bedeckung. 1 Obresti Interessen 784 800 764 II Doneski Beiträge 8 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 5 4 6 Skupaj ad B . Summe — 789 812 770 Presežek zaklade pri št. 16 . . Bcdecknngsübcrschuss ad Post-Nr. 16 — 50 72 113 72 Priloga 11 —- Beilage 11. cd o If H S3- |l SS =5 2 rt 8* Razložba petals Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag pro 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung posamezno einzeln skupno zusammen številka Shimmer goldinarji — Gulden 20 Baron Flödnigovi ustanovni zaklad — Freiherr v. Flödnig- scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. 1 Ustanove 1560 1560 701 Stiftungen II Doneski 124 120 — Beiträge III Potni stroški 150 150 83 Reisekosten IV Različni stroški 50 50 — Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A. . — 1884 1880 784 Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 2479 2398 2392 Interessen n Različni dohodki 9 29 28 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B. . — 2488 2427 2420 Summe Presežek zaklade pri št. 20 . . — 604 547 1636 BedeckungsüberschussadPost-Nr. 20 Št. 4076 1. 1879. Priloga. 12 — Beilage 12. Z. 4076 de 1879. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za, leto ± S 7 8. Slavni deželni zbor! Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov z razkazom njihovega premoženja koncem decembra leta 1878. se predlagajo slavnemu deželnemu zboru. Pojasnilo o posameznih zneskih dajo dotični posebni računi, kateri pa se niso natisnili, pod deželnega odbora številke 2465, 2758, 3080 leta 1879. Po sklepu slavnega deželnega zbora dne 1. oktobra. 1878 so se 5°/0 doneski ustanovnih zakladov za opravniške stroške deželnemu zakladu za 1. 1878. oddali, dež. odb. št. 3834 — razun dekliškega in Engels-hauserjevega ustanovnega zaklada, katera dva teh doneskov nista mogla odrajtati. Sicer pa se pozivlje deželni odbor v tem obziru na svoje letno poročilo. . Slavni deželni zbor naj te računske sklepe finančnemu odseku v pretres in nasvet izročiti blagovoli. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. januarja 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Gericht des LandesansschuffeS mit Vorlage der Äeänungsftfijtlüü(|e iter hmmMm Stiftuiigsfonie für das Jahr f878. Hoher Landtag! Anliegend werden die Rechnungsabschlüsse der kraini-schen Stiftungsfonde nebst dem Vermögensstandsausweise derselben mit Ende Dezember 1878 vorgelegt. Die Dotierung der einzelnen Ergebnisse ist aus den nicht zum Drucke gelangten Specialrechnungen in den L.-A.-Zahlen 2465, 2758, 3080 vom Jahre 1879 ersichtlich. Die im Beschlusse des hohen Landtages vom 1. Oktober 1878 aufgetragene Abfuhr der 5°/„ Verwaltungskostenbeiträge an den Landesfond wurde für das Jahr 1878 durchgeführt, L.-A.-Z. 3834 — mit Ausnahme der Beiträge aus dem Mädchen-, dapn dem Engelshanser'schen Stiftungsfonde, deren Stiftungsgebüren solche Abfuhr nicht zuließen. Im übrigen bezieht sich der Landesausschuss diesfalls auf seinen Rechenschaftsbericht. Der hohe ILandtag wolle obige Rechnungsabschlüsse dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Dom krainischen Tandesausschusse. Laibach am 12. Jänner 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 76 Priloga 12 — Beilage 12. Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1878. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Z |! Imena zakladov in rubrik 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmig- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfnfn konec leta 1878 Rückstände l§ cfcL L o o HS3- •§i Benennung bei* Jorrbe imb Wirbuikerr ter Vor- mit Ende des Jahres 1878 P5SS posamezno skupno anschlag hm 1878 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer tl. kr. tl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 Dijaški zaklad — Studenten- Stiftunggfond. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti 19196 66, 18764 — 43266, — 7539 37 Interessen n Doneski Beiträge — m Različni dohodki, in sicer: Verschiedene Einnahmen, u. z.: a) Računska in druga povračila 43 60 j 600 Rechnungs- und andere Ersätze — — — ' 535199 11 67 b) Drugi dohodki 20 41 Sonstige Einnahmen IV Nazaj prejeti kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 10390 25 10390 25 6135 91 v Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse “ VI Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und freinde Gelder 25 - 25 Začetni blagajnični ostanek . 843U92 — — 843192 — — — — Anfänglicher barer Kasserest Skupaj ad A . Summe — 38107 84, 19364 18743 84, — — 13686 95 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove 15807 24, 18140; — — — 2332 75, 2713 10 Stiftungen 967 H Doneski — — 940; — — — 940 — 13, Beiträge 20 III Nagrade Remunerationen 50 70 IV Različni stroški 30 88 40! — — — 912 — — Verschiedene Ausgaben Odnesek . 15888(12, 38107 84, 19190 — ' 3301 87, 3680 23, Fürtrag Priloga 12 Beilage 12. 77 für öcrs Jachr 1878. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki >Ü ZL i! ii Imena zakladov in rubrik Benennung der Jonde und Wubriken 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Bor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammü erfolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 AZ. tf SS posamezno skupno zusammen anschlug nru 1878 več manj weniger številka einzeln rneyr Nummer sl. kr. sl. kr. sl. kr. n. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . Ueb ertrag 15888 12, 38107 84« 19190 — — — 3301 87« 3680 23« V Naloženi kapitali eingelegte Kapitalien 16526 16 — — 16526 16 — — — — VI Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse VII Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 25 25 Skupaj ad B . Summe — — 32439 28« 19190 __ 13249 28« — 3680 23« Presežek pri štev. 1 . 5668 56 174 _ 5494 56 — — 10006 71« Pleberschuss 2 Dekliški ustanovni zaklad Mndchrn-Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 1161 30 962 — 199 30 — 550 80« II Volila in darila Vermächtnisse und Geschenke 94 50 94 50 222 III Različni dohodki (povračila) . . . Verschiedene Einnahmen (Ersatzposten) 52 400 IV Nazaj prejeti kapitali Zurückerhaltene Kapitalien Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest 449 35« 449 35« Skupaj ad A . Summe — — 1705 15« 962 — 743 15« — — 1173 32« B. Stroški. Ausgaben. 1 Ustanove Stiftungen 936 58 956 — — 19 42 283 281 35 60« I! Doneski Beiträge 48 48 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben Odnesek 936 58 1705|l56 1004 — — 67 42 564 95« Fürtrag 78 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta Tekoča Post- Sl 3 s zakladov in rubrik Benennung ber Konde und WubuiLen ©efammtcrfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 tf 85 posamezno skupno anschlag Hvn 1Q7Q več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Shimmer fl. kr. fl. kr. fi. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Odnesek . 936 58 1705 15, 1004: — 67 42 564 95. Uebertrag IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 400 — — - 400 — — — — Skupaj ad B . 1336 58 1004 — 332 58 564 95. Summe Presežek pri štev. 2 . Aeberschuls — — 368 57, — 410 57, — — 608 37 Primankljaj .... Abgang “ 42 3 GrofSauraujevi ustanovni za-,klad — Graf Saurau'fcher Sttf- tungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 107 10 117 " — — 9 90 112 38, II Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 8 83 8 83 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest 80 17 — 80 17 — _ — — Skupaj ad A . Summe - 196 10 117 79 10 - 112 38, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 104 — 104 — — — — — 89 — II Doneski Beiträge 6 — — — 6 — 5 88 III Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 8 83 8 83 — Skupaj ad B . 112 83 110 2 (83 94 88 Summe . , ... Presežek, pri štev. 3 . 8327 7 76 27 17 50, Aeberschuss Priloga 12 — Beilage 12. 79 Z .5 Ä. hss- |1 II «K številka Nummer Imena zakladov in rubrik Benennung 6 er Ionde und Wubriken Skupni znesek v letu 1878 Gesammtcrfolg im Jahre 1878 Odobreni proračun za leto 1878 Genehmigter Voranschlag pro 1878 V primeru k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg Zastanki konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 posamezno einzeln skupno zusammen več mehr manj weniger n. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 6263 61« 6225 38 61, 2066 42 14 805 33 — — — 18 19, — — 3174 52 3174 52 1495 97 2367 12. — — 2367 12« — — 188 01 50 025 — — 50 025 — — — — — — 11869 99 6258 — 5611 99 — — 3750 40 651 84 1022 370 16 52 08 3210 53 3819 — — — 608 47 18 o5 o — 311 — — — 311 — 314 82z — — 400 — — — 400 — — — 1 98 100 — — — 98 02 — — 1495 97 — — 1495 97 — — — — 3362 53 — — 3362 53 — — — — 2367 12, — — 2367 12« — — — — — — 11089 97« 5652 •— 5437 97,, — — 384 91 — — 780 oi« 606 — 174 oi« — — 3365 49 n m IV „ ! m ,v v Vf P. P. Glavarjevi zaklad — P. P. Glavar'scher Fond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............................ Interessen Različni dohodki................... Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali............. Zurückerhaltene Kapitalien Nazaj prejeta predplačila proti za- račumbi......................... Zurückerh.VorschüssegegenVerrechnung Prejeta predplačila od dež. zaklada Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest Skupaj — Summe ad A . jB. Stroški. Ausgaben. Ustanove in štipendije: Stiftungen und Stipendien: a) Podložni grajščine Lanšpreške Unterthan, d. Herrschaft Landspreis b) Bolnišnica v Komendi sv. Petra Spital in Commenda St. Peter Doneski........................... Beiträge Stavbeni stroški.................. Baulichkeiten Različni stroški................... Verschiedene Ausgaben Naloženi kapitali................. Angelegte Kapitalien Dana predplačila proti zaračumbi Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung Povrnjena predplačila dež. zakladu Zurückersetzte Vorschüsse d. Landesfonde Skupaj — Summe ad B . Presežek pri štev. 4 . Rebcrschuss 80 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni znesek v etu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki Imena 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta ' Tekoča Post- fl zakladov in rubrik Benennung der Jorrde und Wubriken Gesammterfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag betragt der Gesammt-erfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 ties posamezno skupno anschlug Yirn 187« ve< manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer sl. kr. sl. kr. fl. kr. a. kr. sl. kr. kt. kr. 5 Učiteljski ustanovni zaklad Kehrer-StiftunggfonÄ. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti Interessen 554 12 607 — — 52 88 332 51, II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 3 17. 2 - 1 17, III Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 93 - 93 IV Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 20 32. 20 32, Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest - - — — — — — — Skupaj ad A . Summe — — 670 62 609 — 61 62 — 332 51, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 455 90 479 ■— — — 23 10 21 27, II Doneski Beiträge 30 30 30 52 III Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien - IV Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 172 35, - 1.72 35, Skupaj ad ß . Summe — 628 25, 509 — 119 25, — — 51 79, Presežek pri štev. 5 . 42 36, 100 280 72 Aeberschuss Primankljaj .... Abgang — — — ö7 63, — — — Priloga 12 — Beilage 12. 81 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki O S dl m L M Ä li Imena zakladov in rubrik Benennung bei* Ionde und Wnbrnken 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-ersolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 AK posamezno skupno anschlug nm 1878 več mehr manj weniger številka einzeln zusammen Nummer sl. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Stiftuugsfond. A. Dohodki. Einnahmen. h 1 Obresti Interessen 13091 T—1 12800 — 291 14, — — 4219 3 n Doneski Beiträge 1417 50 1418 77 50 708 75 m Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 60 08 138 92 10747 IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 10376 3091 “ 10376 3091 33 v Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 18 18 Skupaj ad A . 28035 90, 14356 I 13679 90, 15675 48, Summe B. Stroški. Ausgaben. f Ustanove Stiftungen 5127 04 5532 — — — 404 96 1704 02, II Doneski Beiträge 624 100 624 92 90 662 55 111 Različni stroški Verschiedene Ausgaben 7 21123 10 21123 IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 33 33 1714 1778 v Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 1778 co 3 14 Skupaj ad B . Summe — — 28035 905 6256 — 21779 905 — — 4080 71, Presežek pri štev. 6 . Aeberschuss — — — — 8100 — 8100 — 11594 77 Primankljaj .... Abgang — 82 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni znesek v etu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki Imena 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta g S-L AS- si 'M'M zakladov in rubrik Benennung der Jonde und Wuöriken Gesaininterfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag betrögt der Gesammt-erfotg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 (5 85 posamezno skupno anschlaq hrn 1878 vee manj številka einzeln zusammen T" mehr weniger Shimmer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe — Jllirischer Blinden- Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. i Obresti Interessen 310 50 311 — — — — 50 152 35 n Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 3 13. 2 1 13, m Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 800 IV Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 28 60 28 60 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest 746 34, — 746 34, — — — — Skupaj ad A . Summe — — 1088 58 313 775 58 — _ 952 35 B. Stroški. Ausgaben. i Ustanove Stiftungen 130 — 130 — — — - - — — II Doneski Beiträge 16 16 17 15, m Različni stroški Verschiedene Ausgaben 8 37 8 37 7 67 IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 800 800 v Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 28 60 28 60 Skupaj ad B . Summe — — 966 97 154 — 812 97 — — 24 82, Presežek pri štev. 7 . Aeberfchuss — — 121 61 159 — — — — — 927 52, Primankljaj .... Abgang 37 39 Priloga 12 — Beilage 12. 83 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki cd K-> M ig- li Imena zakladov in rubrik Benennung bei- Monde und Wubi-iken 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Bor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 AZ. PÖS5 posamezno skupno anschlug Urn 1878 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer sl. kr. sl. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 8 Cesarice Elizabete invalidni zaklad Kaiserin Elisabeth- Jnnalidenfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 212 15 225 1 — — 86 12 85 115 51 5 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 2 86 1 1359 214 III Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 1359 10 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest — 02 — — — 02 — — — — Skupaj ad A . Summe — — 1574 03 226 1348 03 — — 329 61« B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen — — 120 — — — 120 — — —- II Različni stroški Verschiedene Ausgaben 1573 10 1573 10 III Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 10 10 Skupaj ad B . Summe — 1573 10 130 1443 10 — — — — Presežek pri štev. 8 . Aeberschuss — — — 93 96 — — — — — 329 61« Primankljaj .... Abgang 95 07 84 Priloga 12 — Beilage 12. Imena Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta x3 ZL ni- i! zakladov in rubrik Benennung 6er Konde und Wubriken Gesammterfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres ffi s; posamezno skupno anschlug pro 1878 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. n. kr. 9 Postonj sko - j amski invalidni zaklad — Adelsberger ©rotten- Jnvalidenfond. A. Dohodki. Einnahmen. ' Obresti Interessen 37 80 38 — — - — 20 16 17 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest 19 90 19 90 — — — — Skupaj ad A . Summe — — 57 70 38 — 19 70 — — 16 17 B. Stroški. Ausgaben. 1 Ustanove Stiftungen 37 80 38 — — — — 20 — — Presežek pri štev. 9 . 19 90 19 90 10 17 Ueberlchuss ... . 10 Trevisinjeva ustanova za invalide — Trenili»'scher Inna- lidenfond. . A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti 86 10 86 — — 10 — — 35 87, Interessen II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 13 90 14 — — — — 10 6 95 Začetni blagajnični ostanek . 28 47s — — 28 47, — — — Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . 128 47, 100 28 47, 42 82, Summe B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen — 100 — 100 Presežek pri štev. 10 . 28 47, 28 47, 42 82, Urbcrschuss Priloga 12 — Beilage 12. 85 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki >o ■S cg- ■sl V sp Imena zakladov in rubrik Benennung 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gcsammt-erfolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 HS3- tis posamezno skupno anschlag tiro 1878 več manj bei" Ionbe imb Wubkikerr številka emzein zusammen meyr weniger Nummer n. kr. ti. kr. fl. kr. fi. kr. a. kr. fl. kr. 11 Metelkova invalidna ustanova — Metelko'sche Inva- lidenstistung. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti Interessen 37 80 38 — — 20 15 75 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest 19 28 — — 19 28 Skupaj ad A . Summe 57 08 38 — 19 08 — — 15 75 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen — — 37 80 38 — 20 Presežek pri štev. 11 . Ueberschuss — — 19 28 — — 19 28 — — 15 75 12 Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. I — Kaibacher Kraue n verein - Inva- lidenfond Ur. I. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 67 20 67 — 20 90 28 II Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 27 90 27 Skupaj ad A . Summe — — 95 10 67 — 28 10 — — 28 — B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 67 20 67 — 20 11 20 Odnesek . Fürtrag 67 20 95 10 67 20 11 20 86 Priloga 12 — Beilage 12. Imena Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta ti KJ LH SK II II zakladov in rubrik Benennung Gesanimtersvlg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gcsammt-erfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres posamezno skupno anschlug pro 1878 več manj weniger številka dev Aiorrde und Wubvrken einzeln zusammen mehr Nummer sl. kr. sl. kr. fl. j kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . Uebertrag 67 20 95 10 67 — 20 — 11 20 II Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 27 90 — _ 27 90 — — 13 95 Skupaj ad R . Summe — — 95 10 67 28 10 — - 25 16 Presežek pri štev. 12 . — — - \ 2 85 Rebcrschnls 13 Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. II — Kaibacher Frauenoerein-Jn- validenfond Nr. II. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti 451 50 451 50 _ 188 12 s Interessen 11 Različni dohodki (povračila) . . . Verschiedene Einnahmen (Ersatzposten) 10 50 — 10 50 — — — — III Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 27 90 — — 27 90 — — 13 95 Začetni hlagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest 172 82 — — 172 82 — — Skupaj ad A . 662 72 451 _ 211 72 202 07, Summe B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 433 50 430 — 3 50 — — 179 15 II Različni stroški Verschiedene Ausgaben — — — — — — — — — — III Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 27 90 — 27 90 — — — — Skupaj ad B . Summe — — 461 40 430 — 31 40 — — 179 15 Presežek pri štev. 13 . 201 32 21 _ 180 32 22 92, Aeberschuss Priloga 12 — Beilage 12. 87 Imena Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta cd >o LL i! II zakladov in rubrik Benennung bev Iloirde tmb Wubriken Gesammterfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 EH Fti8S posamezno skupno anschlug pro 1878 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 14 Muzejni zaklad — Mulealfond. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti 1533 55 1536 — — — 2 45 661 17. Interessen II Doneski Beiträge 185 ' 185 — — — — 111 Različni dohodki 4 225 10 — — 5 77, — — Verschiedene Einnahmen IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 1355 1355 228 52 V Povrnjena predplačila proti zara- čumbi Zurückerhaltene Vorschüsse gegen Ver- 290 — — 290 — — — - - rechnung VI Prejeta predplačila proti povrnitvi Erhaltene Vorschüsse gegen Rückersatz 381 57 ~~ 381 57 Skupaj ad A . Summe — — 3749 34, 1546 - 2203 3§ - 889 69, B. Stroški. Ausgaben. 1 Plače in plačila Besoldungen und Personalzulagen 450 — 450 — — — — — 37 50 II Nagrade Remunerationen 50 50 — 111 Doneski Beiträge — — 77 — — — 77 — 78 34, IV Muzejne naprave in izdrževanje obsegaj e močvirsko kolovje . . Mnsealanschaffnngen und Conferva- 619 71 700 — — — 80 29 — — timten mit Inbegriff d. Pfahlbauten v Uradne in pisarne potrebščine . . Kanzlei- und Amtserfordernisse 71 63 130 58 37 VI Potni stroški Reisekosten 60 60 Vil Različni stroški Verschiedene Ausgaben 4 98 79 74 02 VIII Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 1583 52 1583 52 Odnesek . Fürtrag 2839 84 3749 34 5 1546 — 1583 52 289 68 115 84, 88 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki cd JU If Imena zakladov in rubrik Benennung 6er Ionde und Hiubriken 1878 Gesmnmterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 AS- tiss posamezno skupno anschlag hrn 1R7R več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Shimmer sl. kr. sl. kr. sl. kr. fl. kr. sl. kr. sl. kr. Prenesek . 283984 3749 34 s 1546 158352 289 68 115 34 5 Uebertrag IX Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 290 — — — 290 — — — — X Povrnjena predplačila 58805 — — 588 05 -— — 12 93 Zurückersetzte Vorschüsse Skupaj ad B . — — 3717 89 1546 2171189 — — 128 77s Summe Presežek pri štev. 14 . 31 45 5 3145« 760 92 Rcbcrfchnfs 15 Kalisterjevi ustanovni zaklad — Kalister'scher Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 4480 29 4814 10 333 71 739 04 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 10 III Povrnjeni kapital! Zurückerhaltene Kapitalien 7633 7633 556 IV Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest — 26 — — — 26 — — — — Skupaj ad A . 12123 55 4814 7309 55 1295 04 Summe B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 3909 3909 240 86 II Doneski Beiträge 241 241 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben 25 10 15 ~ Odnesek . Fürtrag 3934 — 12123 55 4160 — 15 — 241 — 240 86 Priloga 12 — Beilage 12. 89 Imena Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zas tanki 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta cd AK a, L M L 'S'C 32 sO 3 p zakladov in rubrik Benennung der Konde und Hendriken Gesammtcrfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 cd S posamezno skupno anschlag hrn 187« več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Odnesek . UeB ertrag 3934 — 12123 55 4160 — 15 — 241 — 240 86 IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 8189 ----- — — 8189 — — — — — V Povrnjena predplačila Zurückers etzte Vorschuss e ~~ “ Skupaj ad B . Summe — - 12123 — 4160 — 7963 — — — 240 86 Presežek pri štev. 15 . AeberschuH — — — 55 654 — — — — — 1054 18 Primankljaj Abgang 653 45 16 Holdheimova ustanova za gluhoneme — Holdhcim'lcher Taubstummen - Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti Interessen 763 72 865 101 28 418 06 II Doneski Beiträge 8 8 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 6 M- OO 4 2 18. IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien v Povrnjene predplače Zurückersetzte Vorschüsse 42 69 6 42 69, Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Barer Kasserest 20 86, 20 86, “ Skupaj ad A . Summe — — 833 46, 877 — — — 43 53 s 418 06 B. Stroški. AusgaBen. I Ustanove Stiftungen 563 50 483 80 50 184 16, 11 Doneski Beiträge 43 “ 43 39 77, Odnesek . Mrtraa 563 50 833 46 5 526 — 80 50 43 — 223 94, 90 Priloga 12 — Beilage 12. >o Z-L l! “H s4: tž 8Š številka Nummer Imena zakladov in rubrik Benennung 6er Ionde und Wubriken Skupni znesek v letu 1878 Gesammterfolq im Jahre 1878 Odobreni proračun za leto 1878 Genehmigter Vor- V primeru k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesnmmt-erfolg Zastanki konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 posamezno einzeln skupno zusammen anschlug pro 1878 več mehr manj weniger n. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 56350 ! 833 46, 526 — 8050 43 — 22394 91119 100 - — 881 __ — 245 20 — 1755 - _ — 65714 646 _ 1114 1 - - 223 94 - - 176 32, 231 - — — _ — 194 12 — — — .54 6*7, —- — 1002 82 1020 1718 557 85, 15 19« 24 — — — 880, — — 1682 — — — 1682 - — — 984 70 197 81 — — 19781 — — — — 9 64, ' — — 964, — ----- 2907 47 1044 1863 47 1542 55, 1 — 49 — _ __ 49 - 52 30 — 290747 49 — — 49 — 5230 m IV V I II I III : iv I I II Prenesek . Uebertrag Potni stroški...................... Reisekosten Različni stroški................... Verschiedene Ausgaben Dana predplačila................... Gegebene Vorschüsse Skupaj ad B . Summe Presežek pri štev. 16 . Uebcrfchuss Primankljaj............. Abgang Wolfova ustanova za gluhoneme —Wolf'Ich er Taubstummen-Stifiungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti............................ Interessen Različni dohodki................... Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti kapitali............. Zurückerhaltene Kapitalien Prejeta predplačila................ Erhaltene Vorschüsse Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . Summe b. Stroški. Ausgaben. Doneski............................ Beiträge Različni stroški................... Verschiedene Ausgaben Odnesek . Uebertrag Priloga 12 — Beilage 12. 91 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki >o S d=L |1 'S -n li Imena zakladov in rubrik Benennung 1878 Gesammterfolg im Jahre 1878 proračun za leto 1878 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg konec leta 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 HŠ- posamezno skupno anschlag več manj der Jonde und Wubrikerr rw številka emzein zupmmen meyr io eni g er Nummer L. kr. fi. kr. n. kr. a. kr. ti. kr. fl. kr. Prenesek . Ueb ertrag — — 2907 47 49 — — — 49 — 52 30 III Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 2666 70 — — 2666 240 70 — — — — IV Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 240 505 50. Skupaj ad B . Summe — — 2907 20s 49 — 2858 20. — — 52 30 Presežek pri štev. 17 . Rcbcrschusa — — -— 26. 995 994 — — — 1490 25. Primankljaj — — —• — — — 73. — — — — Abgang 18 Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. Lovro Tonmn'fcher Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 336 336 168 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 7 47 5 17 9 52. Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher Kasserest Skupaj ad A . Summe — — 343 47. 353 — — — 9 52. 168 — B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 326 47s 336 9 52. II Doneski Beiträge 17 17 17 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj ad B . Summe — — 326 47. 353 — — — 26 52. 17 — Presežek pri štev. 18 . Acberschuss — — 17 — — — — — — — 151 _ Primankljaj Abgang 17 92 Priloga 12 — Beilage 12. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1878 proračun znaša skupni znesek konec leta cd >o sa AK a- L LZ zakladov in rubrik Benennung 6er Iionde und Wubriken Gesammterfolg im Jahre 1878 za leto 1878 Genehmigter Bor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg 1878 Rückstände mit Ende des Jahres 1878 (5s posamezno skupno anschlag hrn 1878 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer st. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 19 Hans Adam Engelhauserj eva ustanova — Hans Adam Engel- hanfer'fche Stiftung. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti 1376 51 1149 — 227 51 — — 472 93 Interessen II Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien m Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 32 co 00 32 83. 66 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest 33 60 — — 33 60 — Skupaj — Summe ad A . — — 1442 94. 1149 — 293 94. — — 538 93 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 1120 1120 466 67 n Doneski Beiträge 57 57 57 19 ui Različni stroški Verschiedene Ausgaben IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 66 66 V Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 256 18 256 18 “ Skupaj — Summe ad B . — - 1442 18 1177 — 265 18 — ■—• 523 86 Presežek pri štev. 19 . Ueberschuss — - — 76. — — 28 76. — — 15 07 Primankljaj — — — — 28 — — — — — — Abgang 20 Flödnigovi ustanovni zaklad za slepe — Flodnig'scher Minden- Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 2391 81 2396 __ 4 19 1367 54 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 28 81 29 ~ 19 Odnesek — Fürtrag . 2420 62 — 2425 — — 4 38 1367 54 Priloga 12 — Beilage 12. 98 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1878 proračun za leto znaša skupni znesek konec leta 1878 Tekoča Post- s i ■rt zakladov in rubrik Benennung 6er Zsorrde unb Hlubriken Gesammterfolg itn Jahre 1878 1878 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gcsammt-erfolg Rückstände mit Ende des Jahres 1878 posamezno skupno anschlag tirn 1878 več manj številka einzeln zusammen meyr weniger Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. n. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . Uebertrag 2420 62 2425 — — — 4 38 1367 54 lil Povrnjeni kapit.ali Zurückerhaltene Kapitalien 262 50 — — 262 362 50 — — 1431 45, IV Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 362 18 18 v Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 85 85 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest 263 22 s — — 263 22, — — — — Skupaj ad A . Summe — — 3393 52, 2425 — 968 52, — — 2798 99, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 701 48 1560 120 — — — 858 120 52 162 122 50 II Doneski Beiträge ~~ “ 27 150 66 III Potni stroški Reisekosten 83 19 81 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 1693 50 1693 50 v Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 95 3 95, 362 362 VI Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 18 18 VII Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 85 85 Skupaj ad B . Summe — — 2925 80, 1880 — 1045 80, 284 77 Presežek pri štev. 20 . Ueberschuss — — 467 72 545 — — — 2514 22, Primankljaj Abgang 77 28 94 Priloga 12 — Beilage 12. Stan premoženja kranjskih ustanovnih zakladov koncem decembra 1878. Imena ustanovnih zakladov Koncčna blagajnična gotovina Zastani dohodki , Imenski znesek v av. veljavi Vrednost posestev in inventarnih reči Ji S Namen der Stiftungsfonde Schließliche Kassebarschaft Einnahmen- Rückstände Nennwert der Kapitalien in ö. W. Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände L s- fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. 1 Dijaški ustanovni zaklad Studenten-Stiftnugsfond 5668 56 7551 04 451488 74, j — — 2 Dekliški ustanovni zaklad Mädchen-Stiftungsfond 368 57, 773 32, 28260 — — 3 Saurauovi ustanovni zaklad za maše .... Saurau'scher Mesfen-Stiftungsfond 83 27 112 38, 2700 - . — 4 Glavarjevi ustanovni zaklad Glavar'scher Stiftungsfond 780 01 5 2254 43 144091 14067 75 5 Učiteljski ustanovni zaklad Lehrer-Stiftungsfond 42 36ä 332 51, 14205 — — 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Süstungsfond — — 4928 15, 311495 — — — 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe Jllirischer Blinden-Stiftungsfvnd 121 61 152 35 8050 50 8 Cesarice Elizabete invalidni zaklad Kaiserin Elisabeth-Jnvalidenstiftungsfond — 93 115 51, 6208 — — 9 Postojnske jame invalidni zaklad Adelsberger Grotten-Jnvalidenstiftungsfond 19 90 16 17 901 — — — 10 Trevisinjeva ustanova za invalide Trevisin'scher Jnvaliden-Stiftungsfond 28 47 s 42 82, 2050 — — — 11 Metelkovi invalidni zaklad Metelko'scher Jnvalidenfond 19 28 15 75 900 — — — 12 Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. I. . Laib. Frauenverein-Jnvalidcnstiftnngsfond Nr. 1. — — 28 — 1600 — — — 13 Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. II. . Laib. Frauenverein-Jnvalidenstiftungsfond Nr. 11. 201 32 202 07, 10750 — — Odnesek . Fürtrag 7334 30 16524 53, 982699 24, 14067 75 Priloga 12 — Beilage 12. 95 ieriiiogensflanč čer limiimdieu Sftfttiugsfonče mit Gnde AeZemberr 1878. Zastani stroški kon- Čisto premoženje koncem leta 1878 Reines Vermögen anr Ende des Jahres 1878 Stan premoženja leta 1877 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1877 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Skupni znesek Im Ganzen cem leta 1878 Ansgaben-Rückstünde mit Ende des Jahres 1878 premoženja koncem leta 1878 des Vermögens mit Ende des Jahres 1878 Knrzna vrednost kapitalov koncem leta 1878 Cnrsivert der Kapitalien mit Ende des Jahres 1878 sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 464708 34 s 3680 23, 461028 11 456852 87 4175 24 — — K št. 1 ad Post-Nr. fl. 326563 28 29401 90 564 95, 28836 94, 28585 59, 251 35 — — > 2 . 17614-75 2895 65 s 94 88 2800 77, 2793 07, 7 70 — — > 3 » 1718-25 161193 19 5 384 91 160808 28, 158387 75 2420 53, — — » 4 > 114042-30 14579 88 51 79, 14528 08, 14334 25 193 83, — — » 5 . 9200-25 316423 15 s 4080 71, 312342 44 298999 33, 13343 1—L o — — » 6 . 231782-95 8324 46 24 82, 8299 63, 8275 92, 23 71 — — , 7 . 5756-85 6324 44, — — 6324 44, 5297 46 1026 98, — — » 8 > 3948-65 937 07 — — 937 07 937 01 — 6 — — » 9 > 554-50 2121 30 — — 2121 30 2121 30 — — — — . 10 . 1260-75 935 03 — — 935 03 935 03 — — — — . 11 > 553-50 1628 — 25 15 1602 85 1602 85 — — — — » 12 • 984'— 11153 39, 179 15 10974 24, 10942 83 31 41, — — » 13 . 6611-25 1020625 83 9086 61, 1011539 21, 990065 28 21473 93, fl. 720591-28 >st-Nr. 96 Priloga 12 — Beilage 12. Imena ustanovnih zakladov >OT N- Namen be v Stiftrrrrgsforrde Prenesek Uebertrag 14 Muzejni zaklad Musealfond 15 Kalisterjevi ustanovni zaklad................... Kalister'scher Stiftungsfond 16 Holdheimovi ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheim'scher Taubstummen-Stiftuugsfond 17 18 19 20 Wolfov ustanovni zaklad za gluhoneme . . Wolf'scher Taubstummeu-Stiftungsfond Dr. Lovro Tomanovi ustanovni zaklad . . . Dr. Lovro Toman'scher Süftungsfond Hans Adam Engelhauserjevi zaklad za revne plemenitaže................................. Hans Adam Engelhauser'scher Fond f. arme Adelige Baron Flödnigovi zaklad za slepe............ Baron Flödnig'scher Blinden-Stiftungsfond Skupaj . Summe V primeri k premoženju koncem dec. 1877 . Im Vergleiche m dem Vermöqensstande mit Ende Dezember 1877 se kaže pomnoženje ali zmanjšanje premoženja koncem decembra 1878 ................. ergibt sich eine reine Vermögens-Vermehrung oder Verminderung mit Ende Dezember 1878 Konečna blagajnična gotovina Schließliche Kassebarschaft Zastani dohodki Einnahmen- Rnckstünde Imenski znesek v av. veljavi Nennwert der Kapitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände fl. kr. fl. kr. fl. kr-. fl. kr. 7334 30 16524 53, 982699 24, 14067 75 31 45, 661 17, 34650 — — — — 55 739 04 85972 — — — 176 32, 418 06 14179 50 — — — 26s 557 85, 24839 50 — — 17 — 168 — 8000 — — — — 76, 472 93 27094 — — — 467 72 1367 54 57912 50 — — 8028 38 20909 13, 1235346 74, 14067 75 10317 14, 17792 09 1205447 91, 14067 75 2288 3117 04, 29898 83 — — Od kranjskega deželnega knjigovodstva. Ljubljana, 21. maja 1879. Hofmann. Ivanetizh. Lušin, Priloga 12 — Beil4ge 12. 97 Zastani Čisto premoženje koncem leta 1878 Reines Vermögen am Ende des Jahres 1878 Stan premoženja leta 1877 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1877 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Skupni znesek Im Ganzen cem leta 1878 Ausgabcn-Rückstände mit Ende des Jahres 1878 premoženja koncem leta '1878 des Vermögens mit Ende des Jahres 1878 Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1878 Cursivrrt der Kapitalien mit Ende des Jahres 1878 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1020625 83 9086 61, 1011539 21, 990065 28 21473 93, — fl. 720591-28 35342 63 128 77, 35213 85, 34212 99, 1000 86 — — K št. 14 - 29707-30 86711 59 240 86 86470 73 85818 34 652 39 — — . 15 » 85960-95 14773 88, 223 94 14549 94, 14304 22 245 72, — — ° 16 > 11068-24 25397 62 52 30 2534532 23570 12, 1775 19, — — . 17 . 18315-10 8185 — 17 — 8168 _ 8168 — — — — — . 18 . 5024 — 27567 69, 523 86 27043 83, 27077 14, — 33 31 » 19 > 16814-50 59747 76 284 77 59462 99 57458 06 2004 93 — . — . 20 , 39774-10 1278352 01 10558 12 1267793 89 1240674 16, 27153 03, 33 31 fl. 927255-47 1247624 90 6950 73, 1240674|16, — — — — - I 30727 11 3607 38, j 27119 72, — — 27119 72, — — Pon der f mints dien Landesbuchhaltung. Laibach am 21. Mai 1879. Hofmann. Ivaneiich Kilsin. Št. 3905 1. 1879. Priloga 13 — Beilage 13. Z. 3905 de 1879. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep vino- in sadjerejske šole v Slapu z a, leto 1. Q V E3„ Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep vino- in sadjerejske šole v Slapu za 1. 1878, ter stavi predlog: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Diference proti proračunu so povsod na svojem mestu navedene in dokazovane. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. aprila 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Gericht des Landesausjchuffes mit Vorlage des 4Mnungsa6fift[ii|fts für die $[iipcr Obst- und DeinfmufdMe für das labt 1878. Hoher Landtag! Der Landesausschuss überreicht den Rechnungsabschluss des Slaper Wein- und Obstbauschülfondes für das Jahr 1878 mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Die Differenzen gegen den Voranschlag sind bei den betreffenden Rubriken hervorgehoben und begründet. Pom krainischen Landes Ausschüsse. Laibach am 3. April 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr, Vošnjak, poročevalec. Dr. Vošnjak, Referent. 100 i V;ii>2;i 13 Beilage 13. Računski sklep za deželno sadje- in vinirejska šolo na Slapu za leto 1878. Dohodki v letu 1878 Dohodek za ra- Einnahmen im Jahre 1878 Die Einnahme für S« •s? -Z "Z Priloge Beilage Naslovi dohodkov GinnaHms-Mubvikvn skupni dohodek v letu 1878 Gesammteinnahme im Jahre 1878 dohodek za poprejšnja leta Einnahme für die Vorjahre dohodek za rač. leto 1878 Einnahme für das Rechnungsjahr 1R7S v primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki — Reelle Einnahmen. I I Dohodki posestev 2056 52 V, 1509 30 7„ 547 22 1600 1—11 Ertrag der Realitäten II I 12—15 Doneski Beiträge 4578 20 3017 76 1560 44 4720 III I 16—19 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 151 79 V, 39 73 112 067, 100 — Skupaj ad A . Summe 6786 52 4566 797, 2219 727, 6420 — B. Prehodni dohodki — Durch- laufende Einnahmen. IV Prejeta predplačila od deželnega zaklada Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde 3100 72 V, — — 3100 727, — — V Povrnjena predplačila proti zara- čumbi Zurückzuerhaltende Vorschüsse gegen Verrechnung 3918 15 738 477, 3179 677, — — Skupaj ad B . Summe 7018 87 V, 738 477, 6280 40 — — Skupaj ad A in B . Summe 13805 397, 5305 27 8500 127, 6420 — Začetna denarna gotovina . . . Anfänglicher Verlagskasserest 154 17 154 17 — — Vseskupni dohodki Gesaminteinnahmen 13959 567, 5459 44 8500 127, Priloga 13 — Beilage 13. 101 ftecsmunflSft6|cliluss für die lamses=@fijl= und IDeinhafciutle zn Stap für decs Jahr 1878. čunslco leto 1878 znaša: das Rechnungsjahr 1878 betragt: več mehr manj weniger kr. Zas tanki konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšnja leta für die Vorjahre kr. skupaj zusammen kr. Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen 1052 3159 3019 50 V, 924 68 3100 06 V2 3100 3179 6280 72 Vs 67 V, 4200 27 V, 6120 72 Vs 946 5737 2080 12 V. 6120 5737 6684 3944 3100 21 7066 96 V, 5737 95 V, 5737 35 V, 12804 13 Vs 72 Vs 72 95 V, K rnbr. št. I. Primerjajo zas tanek za leto 1878 z 3019 gld. 50‘/2 kr. z manjim dohodkom z............. 1052 » 78 » kaže se večji dohodek z........... .1966 gld. 727., kr. Art Rnbr. - Ne. I. Bei Vergleichung des Rückstandes ftir das Rechnungsjahr 1878 Pr. 3019 fl. 50% kr. mit der Mindereinnahme Pr.......... 1052 » 78 » ergibt sich die Mehreinnahme pr....... 1966 fl. 72% kr. K rnbr. št. II. Manj zato. ker se bo primanjldjej slapske šole za leto 1878 z 3100 gld. 72% kr. še le potem kot donesek deželo - kulturnega zaklada potem blagajnice prevesti zamogel. ko ga bo slavni deželni zbor odobril. Art Rnbr.-Nr. II. Weniger, weil der Abgang des Slaper Schulfondes pro 1878 pr. 3100 fl. 72% kr. erst nach vorläufiger Genehmigung des hohen Landtages als definitiver Beitrag des Landeskulturfondes kassemäßig durchzuführen sein wird. 95 V- 58 Vs 102 Priloga 13 — Beilage 13. Stroški v letu 1878 Strošek za ra- Ausgaben im Jahre 1878 Die Ausgabe für v primeri k pro- 5« •gl ties Naslovi stroškov skupni strošek v letu 1878 strošek za poprejšnja leta stroseK za rac. leto 1878 računu za rač. leto 1878 11 Ausgabs-Wubvikon Gesammtausgabe im Jahre 1878 Ausgabe für die Vorjahre Ausgabe für das Rechnungsjahr 1R7R gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr številka 1878 Nummer sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. n. A. Pravi stroški — Reelle Ausgaben. I I Plače 1739 26 1739 26 1800 20—22 Gehalte II I Osobne doklade in petletnice . . Personal- und Quinqnennälznlagen 274 86 274 86 200 III Plačila 477 05 25 — 452 05 550 — 23—25 Löhnungen IV Remuneracija duhovna Remuneration des Geistlichen 30 5 — 25 30 — V I Ustanove Stipendien 629 77 — 629 77 960 — VI Vzdrževanje poslopij Gebäude-Erhaltung 68 84 — 68 84 60 — 26—29 I vn Popotni stroški in dnevščine. . . 247 — 79 22 167 78 20 — 30—36 Reisekosten und Diäten vra — Davki in davščine Steuern und Gaben 452 87‘A 347 737* 105 14 100 IX I Stroški režije Regiekosten 2711 52 V5 2711 527* 2620 X Različni stroški 121 98 28 93 93 — 80 — 37—45 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . Summe 6753 11 485 887* 6267 227* 6420 — B. Prehodni stroški — Durch- laufende Ausgaben. XI — Poplačana predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse 3010 46 3010 46 — — — — XII Posojila proti zaračumbi .... Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung 3179 67 V- 3179 677* Skupaj ad A in B . Summe 12943 247* 3496 347* 9446 90 6420 — Koneöni presežek dohodkov ali primanldjej Schließlicher Einnahmenüberschuss 1016 32 1963 097* 94t; 77% oder Abgang pr. Vseskupni stroški Gesammtausgaben 13959 56 7s 5459 44 8500 127* Priloga 18 — Beilage 13. 103 čunsko leto 1878 znaša: das Rechnungsjahr 1878 beträgt: več mehr mänj weniger Zastanld konec decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšnja leta für die Vorjahre kr. skupaj zusammen Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen 86 60 97 5 330 20 5 20 5 8 147 5 91 13 84 78 14 52 V, 3179 67 Vs 152 77 V, 86 3100 3026 j 90 3186 727, 76 V, 86 3100 3186 72 V, 76 V, K rubr. št. II. Več zarad I. petletnice ravnatelja Riharda Dolenca, navkazane z odlokom slavnega deželnega odbora dne 31. maja 1878, štev. 3439, od dne 1. aprila 1878 naprej. na ktero se pa pri prora-čunjenji ni ozir vzel. Ad Rnbr.-Nr. II. Mehr infolge der mit hoher Landesansschnss-Berord-nnng vom 31. Mai 1878, Z. 3439, vom 1. April 1878 an zahlbar angewiesenen, bei der bezüglichen Präliminierung jedoch nicht berücksichtigten 1. Qnin-qucnnalzulagc des Directors Richard Dolenec ob jährl. 100 fl. K rubr. št. VII. Več vsled tega, ker je bila komisija za škontriranje na Slap poslana zarad vpeljave ad-junkta v računska, blagajnična in kontrolna dela. Ad Rndr.-Rr. VII. Mehr infolge der Abordnung einer Scontrierungs-Commission nach Slap wegen der Einführung des Adjnncten in die Rech-nungs-, Kasse- und Controllsgesdiäfte. Konečni presežek dohodkov obstoji : a) iz blagajnične gotovine šolskega ravnateljstva z 277 gld. 84'/2 kr. b) iz presežka dohodkov po obračunu z grof. pl. Lanthierijem za leto 1878 . 738 » 47 yä » Skupaj. 1016 gld. 32 kr. Der schließliche Einnahmenüberschuss besteht: a) ans dem Berlagskassereste der Schul- direction pr. .. 277 fl. 84ys kr. b) aus dein Ein-nahmenWer-schusse der Abrechnung mit Grafen v. Lan-thieri pro 1878 per........... 738 » 47‘/2 » Summe. 1016 fl. 32 kr. 104 Priloga 13 — Beilage 13. Razkaz Had)nun sum] skupnega premoženja konec decembra 1878 — tscs gesummten Wrmögensltanites Einte Dezember 1878, Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in ö. W. Razložba Opomba Z u II petals posamezno skupno Anmerkung einzeln zusammen fl. kr. fl. kr. A, Premoženje — Vermögensstand. K št. 4. Po dotiertem pod deželnega odbora št. 2421 de 1879 1 Konečna blagajnična gotovina .... — 1016 32 rešenem inventaru za leto 1878 znašajo denarne vrednosti, in sicer: Schließlich^ Geldverlagskasserest a) šolskega inven- 2 Prave zastale terjatve Reelle rückständige Forderungen 7066 63 tara skupaj . . 1915 gld. 99 kr. b) gospodarskega inventara skupaj 3021 » 60 » 3 Prehodne zastale terjatve Durchlaufende rückständige Forderungen 5737 95 V. 12804 58 V. toraj vse skupaj 4937 gld. 59 kr. 4 Vrednost, vsih inventarijalnih stvari . 4937 59 Ad Post-Rr. 4. Laut des be- Wert aller Jnventarialgegeustände züglicheu sub L.-A.-Exh.-Nr. 2421 5 Vrednost materij alov in fabrikatov . . 354 48 5292 07 de 1879 erledigten Indentures pr. 1878 Wert der Materialien und Fabrikate betragen die Geldwerte, und zwar: a) vom Schnlinveu- 6 Skupaj Summe 19112 97 V. tare zusameu pr. 1915 st. 99 fr. b) vom Wirtschafts- inventure zusammen Pr 3021 » 60 » B. Dolgovi — Schutdenftand. soucich int ganzen 4937 fl. 59 kr. 7 Pravi zastali dolgovi 86 04 K št. 5. Po dotičnem za 1.1878 Reelle rückständige Schulden položenem materijalnem računu. 8 Prehodni zastali dolgovi Durchlaufende rückständige Schulden 3100 72 V, Ad Post-Nr. 5. Laut der bezüglichen für das Jahr 1878 gelegten Ma-terialienrcchnung. 9 Skupaj Summe • 3186 76 Va 10 V primeri s premoženjem pod štev. 6 razloženim kaže se čisto premoženje z 15926 21 Im Vergleiche mit dem sub Post-Nr. 6 dargestellten Gesammtvermögen zeigt sich der reine Vermögensstand pr. Od kranjskega deželnega računovodstva. Pon der f mints d) m Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 24. maja 1879. Laibach am 24. Mai 1879. Ivanetizh. Hoffmann. Prelesnik. štev. 4147 de 1879. in 884 de 1880.1. Priloga 14 — Beilage 14. Z. 4147 de 1879 u. 884 de 1880. Poročilo deželnega odbora , s proračunom norišnostavbenega zaklada za leto 1880 in z računskim sklepom za leto 1878. Slavni deželni zbor! V privitku se predlaga proračun norišnostavbenega zaklada za leto 1880 in računski sklep imenovanega zaklada za leto 1878 z nasvetom: da se navedeni predlogi izročite finančnemu odseku v pretres in poročanje. Kranjski deželni odbor. V Ljubljani dne 5. aprila 1880. 1. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl, Schrey, poročevalec. Bericht des Landesauslchnsses mit Vorlage des ilimsniiiiiiniis ites feeuliauslku--foiutes für das Jahr }880 und seines Rechnungsabschlusses für das Jahr 1878. Hoher Landtag! Im Anbuge wird der Voranschlag des Jrrenhausbau-fondes für das Jahr 1880 und der Rechnungsabschluss desselben Fondes pro 1878 mit dem Antrage vorgelegt: die gedachten Vorlagen dem Finanzausschüsse zur Ueberprüsung und Berichterstattung zuzuweisen. Pom krainischen Landesausschusse. Laibach am 5. April 1880. Dr. Ritter v. Kaltenegger. Landeshauptmann. Dr. t>, Schrey. Referent. 106 Priloga 14 — Beilage 14. Proračun norišnostavbenega zaklada za leto 1880. z dotičnim tabelaričnim pregledom. Potrebščina. 1. Stroški za režijo Slcl- kr. gld. kr. 1. ) Plača pomočnemu inženirju.......................................... 1200 2. ) » gozdnega varuha.................................................... 36 — 3. ) Plačila za tehnične diurniste in druge pomočnike za pol leta .... 400 — 4. ) Plača pisarniškega strežaja na Studencu za pol leta................. 120 — 5. ) > nadzornika (kurivca) » » » » ».................. 120 — 6. ) Pavšal za popotne stroške stavbinskih uradnikov, potem za stavbinsko doklado polnočnega inženirja in za risarske in pisarne potrebščine . 150 Skupaj.................. 2026 H. Davki in davščine: 1. ) C. kr. zemljiščih davek od posestva »Thiergarten«.................... 40 35 2. ) » » » » » gozda »Podmolnik«............................. 11 37 3. ) Šolska doklada od posestva na Studencu................................ 3 16 Skupaj.................... 54 88 IH. Vzdrževanje poslopij: 1. ) Vzdrževanje starih gospodarskih poslopij........................... 1200 — 2. ) Nakup in vzdrževanje inventarja................................. 3. ) Zavarovanje proti ognju............................................. 100 88 Skupaj.................. 1300 88 IV. Nove stavbe in njuno vzdrževanje....................................................... 22795 — V. Različni stroški: 1. ) Odškodnina Tekaučič-u za odstop vrta norišnici........................ 100 2. ) Obresti od Val. Krišpar-ju še dolžnih 200 gld. po 6°/0................ 12 3. ) Povračilo predplačil dež. zakladu za leti 1878 in 1879 z . 57061 gld. 82 kr. in po 5% obresti v znesku............................. 2853 » 09 » 599^4 9^ 4.) Drugi neprejvidljivi stroški........................................ 130 — Skupaj .................. 60156 91 Skupni znesek potrebščine................... 86333 67 Z aklada. I. Dohodki posestev: 1. ) Najemščina od zemljišč, ki jih imajo usmiljene sestre v najemu . . . 573 — 2. ) Obresti od dolžne kupnine 400 gld. travnika pare. št. 314 po 6% - ■_____24 Skupaj..................... 597 II. Različni dohodki..................................................................... 25 Skupni znesek zaklade.................... 622 V primeri k skupnej potrebščini z................................................... 86333 67 se kaže primanjkave z......................................................................... 85711 67 ki se ima potem kreditne operacije iz deželnega zaklada pokriti. Priloga 14 — Beilage 14. 107 VomiiMag tics lrtcnsiiius6itufoiitics für das Jahr 1880 neb ft der dazu gehörigen tabellarischen Uebersicht. Grford ernte. 1. Regiekosten: st- kr. fl. kr. 1. ) Gehalt des Aushilfsingenieurs........................................... 1200 ----- 2. ) Löhnung des Waldhüters.................................................... 36 — 3. ) Entlohnung technischer Diurnisten und sonstiger Aushelfer................ 400 — 4. ) » des Bureaudieners in Studenez für ein halbes Jahr .... 120 — 5. ) » » Aufsehers (Ofenheizers) in Studenez für ein halbes Jahr 120 — 6. ) Pauschale für die Reisekosten des Banamtspersonales, stir die Bauzulage des Aushilfsingenieurs, dann für die Zeichen- und Schreibreqnisiten 150 — Zusammen...................... 2026 — n. Steuern und Gaben: 1. ) L. f. Steuer von der Thiergartenrealität.................................. 40 35 2. ) Grundsteuer vom Walde »Podmolnik«......................................... 11 37 3. ) Die auf die Realität »Thiergarten« entfallende Schulumlage................. 3 16 Zusammen........................ 54 88 Hl. Erhaltung bestehender Gebäude: 1. ) Conservationsarbeiten am alten Wohngebäude in Studenez.............. 1200 — 2. ) Ankauf und Instandhaltung des Jnventares............................ — — 3. ) Feuerassecuranz..................................................... 100 88 Zusammen...................... 1300 88 IV. Neubauten und deren Erhaltung.................................................................. 22795 — V. Verschiedene Ausgaben: 1. ) Entschädigung dem Tekaucic für die Ueberlasfung des Gartens der Jrrenfiliale 100 — 2. ) Interessen von den dem Val. Krisper schuldigen 200 st pr. 6°/0............ 12 — 3. ) an den krainischcn Landcsfond den Rückersatz der Vorschüsse pro 1878 und 1879 pr.................................... 57061 fl. 82 kr. sammt den 5°/0 Interessen hievon pro 1880 pr. . . . 2853 » 09 » 59914 91 4. ) Sonstige unvorhergesehene Auslagen....................................... 130 — Zusammen..................... 60156 91 Summe des Erfordernisses.............................. 86333 67 Kodecku n g. I. Ertrag der Realitäten: 1. ) Miethzins von den, vom Orden der barmherzigen Schwestern gemieteten Culturgründen....................................................... 573 2. ) Interessen vom schuldigen Kaufschillingsreste pr. 400 fl. der Wiese Parz.-Nr. 314 zu 6«/g............................................................. 24 - Zusammen........................ 597 — II. Verschiedene Einnahmen..................................................................... Summe der Bedeckung...................................... 622 — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr.............................................. 86333 67 zeigt sich ein Abgang pr.............................................................................. 85711 67 welcher durch Creditsoperation aus dem Laudesfonde zu decken sein wird. 108 Priloga 14 — Beilage 14. Tabelarični pregled k proračunu norišnostavbenega zaklada za leto 1880. 1 fl Z8 H to 11 ti čŠ Razložba nctrffeEimg številka Stummer Potrebščina — Erfordernis. I ! II Stroški za režijo Regiekosten Davki in davščine Stenern und Gaben III Vzdrževanje poslopij . . . . Erhaltung bestehender Gebäude IV Nove stavbe................ Neubauten Različni stroški . . Verschiedene Ausgaben Odobreni Nasvet za leto 1880 proračun za leto 1879 Računski znesek za leto 1878 Antrag für das Jahr 1880 Genehmigter Voran- Erfolg für Wag für das Jahr das Jahr 1878 1879 goldinarji — Gulden 2026 2323 3212 55 61 78 1301 540 307 22795 — 51753 60157 200 811 Opomba Anmerkung K. rubr. št. IV. 1. ) Stroški za izvršene in projek- tirane stavbe v ostalem znesku gld. 10495 2. ) stroški za mrtvašnico » 3300 3. ) stroški za adaptiranje norišnice v Ljubljani » 9000 Skupaj . gld. 22795 Ad Rubr.-Nr. IV. 1.) An Kosten sur ausgeführte und projectiertc Bauten im Restbeträge per..................ft. 10495 2. ) an Kosten für das Leichen- haus ................ » 3300 3. ) für den Adaptierungsbau im Irrenhause zu Laibach * 9000 Summe . fl. 22795 Skupni znesek potrebščine Summe des Erfordernisses 86334 3124 56161 Priloga 14 — Beilage 14. 109 Tabellarische Uebersicht nun Voranschläge des Irrenhausbaufondes für öcrs Jahr 1880. g A d'S'J II h to a " -ZZ tis; številka RazložTba Darstellung Odobreni Nasvet za leto 1880 proračun za leto 1879 Računski znesek za leto 1878 Antrag für das Jahr 1880 Genehmigter Voran- Erfolg für schlag für das Jahr das Jahr 1878 1879 Opomba Anmerkung Nummer goldinarji — Gulden Zaklada — Bedeckung. 1 Obresti od obligacij . . Interessen von Obligationen 2471 II Dohodek posestev . Ertrag der Realitäten 597 626 629 III Različni dohodki.................... Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada . Gesammt-Bedeckung V primeri k potrebščini z. . . . Im Vergleiche zum Erfordernisse per se kaže primanjkave z............... ergibt sich ein Abgang per 25 50 24 622 676 3124 86334 3124 56161 85712 2448 63037 ki se ima iz deželnega zaklada poravnati. welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. 110 . Priloga 14 — Beilage 14. Računski sklep za norišno-stavbeni zaklad za leto 1878. Dohodki v letu 1878 Dohodek za ra- Einnahmen itn Jahre 1878 Die Einnahme für J5« 11 PdSS Sd = Naslovi dohodkov skupni dohodek v letu 1878 dohodek za poprejšnja leta dohodek za rač. leto 1878 v primeri k proračunu za rač. leto 1878 II GrnncrHrns-Wubviken Gesammteinnahme im Jahre 1878 Einnahme für die Vorjahre Einnahme für das Rechnungsjahr 1R7S gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1878 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki — Helle Einnahmen. I Obresti od obligacij Interessen von Obligationen 2471 66 V2 663 58 1808 OS1/» 2937 48 II Dohodek posestev Ertrag der Realitäten 629 119 37-/, 509 62 V, 709 99 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 24 20 4 100 Skupaj ad A . Summe 3124 66 % 802 SS-/, 2321 71 3747 47 B. Prehodni dohodki — Durch- laufende Einnahmen. IV Povrnjene glavnice Rückerhobene Kapitalien 62389 14 62389 14 — — 128163 69 V Izposojila Aufgenommene Darlehen VI Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 48330 13 48330 13 VII Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 537 56 337 56 200 VIII Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 22 95 22 95 Skupaj ad B . Summe 111279 78 62726 70 48553 08 128163 69 Skupaj ad A in B . Summe 114404 44-/2 63529 65 V, 50874 79 131911 16 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest — — ' — — — — Skupni dohodki Summe aller Einnahmen 114404 44-/2 63529 66 V, 50874 79 Priloga 14 — Beilage 14. Ill ÄeriimnigsttfifiMufs fur den ItcenHausfinufond fur öcrs IcrHr 1878. čunsko leto 1878 znaša: das Rech»ungsjahrl878 beträgt: več mehr manj weniger Zastanki konec decembra L1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 kr. za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen 1129 39'/< 200 36 Vs 96 - 119 37 V, 48330 200 22 142576 119 128163 37 V, 69 79610:61 81036 37 175 119 12 37 Vs 131 37 V, 37 V, 187 K rub. št. I. Manj, ker so se prodale v letu 1878. vse obrestne obligacije norišno-stavbenega zaklada. Ad Rnbr.-Nr. 1. Weniger, weil sämmtliche verzinsliche Obligationen des Jrrenhausbaufondes im Jahre 1878 verkauft wurden. K. rub. Št. II. Manj za............. 200 gld. 361/2 kr. ali po odbitku zastanka za leto 1878. z . . 119 „ 37y2 „ le za ostali znesek z...................... 80 gld. 99 kr. ker se je za leto 1878 proračun j ena naj emš čina za parcelne številke 386, 387 in 390 v skupnem znesku 98 gld. 99 kr. vsled dežel, odbor. št. 4305 — 1878. 1. uže v letu 1878 na............................... 15 „ — „ toraj za..................................... 83 gld. 99 kr. znižala; ker se je pa potem mali kos vrta Franjo Bischofu, na kar se pri pro-računjenju ni oziralo, v najem -oddal kaže se konečno uže navedeni znesek z . 80 gld. 99 kr. Zastanek z 119 gld. 37y2 kr. zadeva še dolžni del najemščine usmiljenih sester za čas od 15. oktobra do 31. decembra 1878.leta. Ad Rttbr. - Nr. II. Die Mindereinnahme pr..................................... 200 fl. 36 y2 kr. eigentlich nach Ai-rechnung des Nückstandes pro 1878 pr. . . ............................... 119 „ 371/2 nur im Restbeträge pr........................ 80 st. 99 rührt daher, weil einerseits der für die Parzellen orx~ 387 und 390 Pro 1878 präliminierte Jahres- pachtschilling Pr............................ 98 fl. 99 laut L.-A.-Nr. 4305 de 1878 bereits für daS Jahr 1878 auf................................ 15 . 80 fl. 99 fr. arzellen Nr. 386, . 98 ft. 99 Ir. . 15 „ - . 83 fl. 99 Ir. ! 3 „ — " somit um..................................... 83 fl. 99 reduciert; andererseits aber auch ein kleiner Theil des Gartens an Franz Bischof um den bei der Präliminierung nicht vorgesehenen Betrag von ............................... • verpachtet worden ist. Rest obige ... 80 ft. 99 kr. Der Rückstand pr. 119 fl. 37y2 kr. ist die noch nicht bezahlte Pachtschillingstangente der barmherzigen Schwestern seit 15. Oktober 1878 bis inet. 31. Dezember 1878. K rub. št. III. Zastanek z 12 gld. je globa za gojzdno poškodbo, ko j o dolžuje kmetovalec Grum zakladu. Ad Rubr.Nr. III. Der Rückstand pr. 12 fl. ist der in Verhandlung schwebende Strafbetrag des Grum wegen Waldschädigung. ' K rub. št. VII. Zastanek 56 gld. obsega predplačiloma za noriš ni zaklad, iz norišno-stavbenega, poplačane stroške za napravo popotnega kožuha za zdravnike pri vožnjah na Studenec. A d Rubr.-Nr. VII. Der Rückstand pr. 56 fl. enthält die vorschussweise aus dem Jrrenhausbaufonde bestrittenen Anschaffungskosten eines Reisepelzes für Aerzte anlässlich der Fahrten nach Studenz. 112 Priloga 14 — Beilage 14. Stroški v letu 1878 Strošek za ra- Ausgaben im Jahre 1878 Die Ausgabe für v primeri k pro- Naslovi stroškov skupni strošek strošek za stroseK za rac. leto 1878 računu za raß. S ZV p; as S,® v letu 1878 poprejšnja leta leto 1878 LK Ausgcrbs-Wubviken Gesammtausgabe im Jahre 1878 Ausgabe für die Vorjahre Ausgabe für das Rechnungsjahr 1878 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr številka 1878 Shimmer a fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi stroški — Reelle Ausgaben. I 1—4 Režij ni stroški Regiekosten 3212 30 179 58 3032 72 1736 — II Davki in davščine Steuern und Gaben 78 08 20 14 57 94 135 16 III 5—7 Vzdrževanje sedanjih poslopij . . Erhaltung bestehender Gebäude 306 87 244 08 62 79 540 IV Nove stavbe Neubauten 51753 21 114 80 51638 41 129000 V 8-10 Različni stroški Verschiedene Ausgaben 811 33 450 86 360 47 500 Skupaj ad A . Summe 56161 79 1009 46 55152 33 131911 16 B. Prehodni stroški — Durch- laufende Ausgaben. VI — Naložene glavnice Angelegte Kapitalien — —- — — — — — — vn “ Povrnjena posojila Zurückbezahlte Darlehen 27885 27885 380 “ “ VIII Poplačana predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse 29620 52 88 29239 256 64 IX Dana posojila Gegebene Vorschüsse 256 “ X Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 22 95 “ 22 95 Skupaj ad B . Summe 57784 47 28265 88 29518 59 — — Skupaj ad /1 in B . Summe 113946 26 29275 34 84670 92 131911 16 Konečni blagajnični ostanek . . Schließlicher barer Kasserest Prišteva se presežek ali primarij- 458 18 V. 458 18% kava — — 33796 13 33796 13 Hiezu den Einnahmenüberschuss resp. Abgang pr. Skupni stroški Gesammtausgabe 114404 44% 63529 65% 50874 79 Priloga 14 — Beilage 14. 113 čunsko leto 1878 znaša: das Rechnungsjahr 1878 Beträgt: Zas tanki konec decembra I. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 Dokazovanje diferencij Begründung Der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšnjaleta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1296 72 77 477 77361 139 22 21 59 53 404 182 2535 91 92 84 59 Vs 8 78 404 191 2535 91 70 84 59 Vs K rubr. št. IV. Zastanek z 2535 goldinarjev 84 kr. zadeva Holdorfu in Brücknerju dolžno ceno, za preskrb-ljenje nove kurilne priprave na Studencu. Ad Rubr.-Nr. IV. Der Rückstand Pr. 2535 sl. 84 kr. enthält die mit 31sten Dezember 1878 der Firma Holdorf & Brückner schuldige Verdienstgebür für die Beistellung der Heizvorrichtung in Studenez. K rubr. št. VII. Zastanek z 800 goldinarjev je ostali znesek Valentinu Krisperju še dolžne kupnine. Ad Rubr.-Nr. VH. Der Rückstand Pr. 800 sl. ist der dem Valentin Krisper noch schuldige Kaufschillingsrest. K rubr. št. VIII. Zastanek z 19090 gld. 49 kr. obsega posojila, koja dolžuje norišno-stavbeni deželnemu zakladu koncem leta 1878. Ad Rubr.-Nr. Vlil. Der Rückstand pr. 19090 fl. 49 kr. ist die Schuld an Borschussrückersätzcn des Landes-fondes mit Ende 1878. — — 76758 83 3214 35 Vs 8 78 3223 13 Vs 29239 256 22 64 95 — — 19090 49 800 — 800 19090 49 29518 59 ' — — 19090 49 800 — 19890 49 — — 47240 24 22304 84V, 800 78 23113 62 Vs 114 Priloga 14 — Beilage 14. Razkaz — Nachweisung skupnega premoženja konec decembra 1878 — itcs gejamniteii leniiögciisftaiife imCc ScjcmGci; 1878. Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in v. W. C posamezno skupno einzeln zusammen ki. kr. fl. ki*. h II >cßS3- Razložba Opomba Anmerkung A. Premoženje — Vermögen. a) Blagajnični ostanek in zastanki: An Kasserest und Rückständen: Blagajnični konečni ostanek............ Schüeßlicher barer Kasserest Konečni pravi zastanki................. Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki.............. Schließliche durchlaufende Rückstände b) V glavnicah — In Kapitalien: Obligacija loterijskega posojila dne liga februarja 1864 št. -V_n ............. Lotto - Anlehens - Prämienschein ddo. Ilten Februar 1864 Nr. pr. c) V posestvih — In Realitäten: Vrednost posestva (Thiergarten) . . . Wert der Thiergarten-Realität Vrednost inventarnih reči.............. Wert der Jnventarialgegenstände Skupno premoženje . . . Gesammtverinögen .... B. Dolgovi — Schulden. Konečni pravi zastanki................ Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki............. Schließliche durchlaufende Rückstände V primeri se skupnim premoženjem pod štev. 7 kaže se konečno čisto premoženje z........................ Im Vergleiche mit dem Gesammtver-mögen suh Post-Nr. 7 zeigt sich das reine Vermögen pr. 458 18 V, 131 37 Vs 56 105434 3776 60 3223 19890 13 V, 645 109211 109906 23113 86793 20 V. 62 Vj K štev. 4. Kurzna vrednost znaša dnč 31. decembra 18781. po kurzu 139 gld. 50% — 69 gld. 75 kr. Ad Post-Nr. 4. Der Courswert beträgt mit 31. Dezember 1878 nach dem Course pr. 139 ft. 50% = 69 fl. 75 sr. K štev. 5. Kč, v računskem sklepu 1877. letaizkazanej vrednosti posestev z 63681 gld. 46 kr. prišteli so se stroški, ki so se narasti! v letu 1878 pod naslovom „nove stavbe“ v znesku z . . . . 51753 21 ,, in pokazala se je konečna vrednost posestev v skupnem znesku z............................... 105434 gld. 67 kr. Ad Post - Nr. 5. Zu dem im Rechnungsabschlüsse pro 1877 ausgewiesenen Nealitätenwerte pr.............................. 63681 fl. 46 fr. wurde der im Jahre 1878 für Neubauten ausgelegte Kostenbetrag pr. 51753 „ 21 „ zugeschlagen, und es ergibt sich sonach der gegenwärtige Realitäten-Gesammtwert Pr................... 105434 fl. 67 fr. K štev. 6. Vsled dotičnega zaznamka dnč 25. okt. 1875 1. znašala je vrednost vsili od Kri-šperja prevzetih inventarnih reči 2279 gld. 68 kr. Kakor dokazujejo računarsko pregledani izkazi o dorastkih in odpadkih inventarnih reči pomnožila se je vrednost iz norišno-stavbenega zaklada nakupljenega inventara v letih 1876 —1878 za skupno svoto..................... 1497 „ 02 ,, kaže se toraj koncem računskega leta 1878 konečna vrednost inventara na Studencu z ... . 3776 gld. 60 kr. Ad Post-Nr. 6. Laut des bezüglichen Ueber-nahmsverzelchnisses ddo. 25. Oftober 1875 betrug der Gesammtwert des vom Valentin Krisper übernommenen Inventars.................. 2279 „ 58 „ Laut den bezüglichen, buchhalterisch geprüften Abfalls- und Zuwachs-consignationen vermehrte sich das Jnventare in Studenez in den Jahren 1876 bis inet. 1878 um den aus dem Irren Hausbau fonde bestrittenen Ge- sammtwert pr................... 1497 „ 02 „ wvrnach sich mit Schluss des Rechnungsjahres 1878 der Gesammtwert des Jnventares in Studenez auf.............................. bcziff-rt. 3776 fl. 60 fr. Od kranjskega deželnega računovodstva. Port der krainischen Landesbuchhaltung V Ljubljani dne 15, aprila 1879. Laibach am 15. April 1879. Ivanetizh, Hoffmann, dež. računovodja — Landesbuchhalter. rač. svetovalec — Rechnungsrath. Kozjek, ingrosista — Jngrossist. št. 4862 de 1879 " 1 Priloga 15. — Beilage 15. Nr. 4862 de 1879 1 Poročilo deželnega odbora, s kterim se predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1880. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov, oziroma zavodov za leto 1880 in dotične tabelarične preglede ter ob enem nasvetuje : „Slavni deželni zbor naj proračun deželnega zaklada, potem proračune deželno kulturnega zaklada, prisilne delalnice, bolnišnega, porodišnega, najdeni-šnega in norišnega zavoda ter deželne vino- in sadje-rejske šole na Slapu in zaklada učiteljskih penzij izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje.“ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 5. aprila 1880. Dr. Fried, vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. A. Schaffer, poročevalec. Bericht des Kmdesausjchuffes über den Voranschlag des Landessondes und seiner Sub-fonde für das Jahr 1880. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Voranschlag des Landesfondes und seiner Snbfonde beziehungsweise Anstalten für das Jahr 1880 sammt den bezüglichen tabellarischen Uebersichten mit dem Antrage vor: „Der hohe Landtag wolle den Voranschlag des Landes-, desLandeskulturfondes, derZipangsarbeitshaus-, der Kranken-, Gebär-, Findel- und Irrenhaus-Anstalt, sowie der Slaper Schule und des Lehrerpensions-Fondes dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen.“ Pom liramifdjcn Landesausschusse Laibach am 5. April 1880. Dr, Fried. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. A. Schaffer, Berichterstatter. 116 Priloga 15. Potrebščina. I. Stroški deželnega zbora. a) Dnine in potni stroški za deželne poslance .... 5000 gld. b) Plače za stenografe in pomagače.......................... 1200 „ c) Tiskarski stroški in papir............................... 3730 „ d) Kurjava in svečava............................................... 10 „ e) Rekviziti in druge uradne potrebščine........................... 185 „ f) Plača za dva pomočna strežaja.................................... 70 „ g) Gledišnemu zakladu odškodnino za rabo redutne dvorane . 800 „ h) Stroški za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora . . . _______55 „ Skupaj . II. Splošni administrativni stroški. Opravilnine in stalne plače: a) opravilnina za deželnega glavarja .... 2000 gld. b) opravilnine za 4 deželne odbornike po 1000 gld. 4000 n c) Tajnika letna plača 1400 n „ petletnici 200 » d) Koncipista letna plača 1100 n „ petletnica 100 r> e) Prvega kancelijskega oficijala letna plača . 700 n „ „ „ petletnice 300 r> f) Druzega „ „ letna plača . 700 „ „ „ „ petletnica 50 j) g) Tretjega „ „ letna plača . 700 » „ „ „ petletnica 50 n h) Kancelijskega asistenta letna plača .... 500 n i) Računovodje letna plača in doplača .... 1500 n „ petletnice j) Računskega oficijala I. razreda in titularnega računskega 300 » svetovalca letna plača 1000 Njegove petletnice 250 n k) Računskega oficijala I. razreda letna plača 900 » „ „ petletnici 100 n 1) „ „ II. „ letna plača 800 „ » „ petletnici . . 100 n m) „ „ II. „ letna plača 700 n „ ,, n „ petletnici . . 100 n n) „ „ III. „ letna plača 600 n „ „ „ „ petletnica . 50 n o) „ „ III. „ letna plača 600 n „ „ „ „ petletnica . 50 n p) Prvega ingrosista letna plača 500 „ „ „ petletnica 50 „ r) Druzega „ letna plača 500 „ s) Kancelijskega asistenta letna plača .... 500 „ „ „ petletnica .... 50 t) Blagajnika letna plača in doplača .... 1400 » „ petletnice 300 N u) Kontrolorja letna plača in doplača .... 1200 » „ petletnici 200 n v) Blagajničnega oficijala letna plača .... 700 N „ „ petletnici .... 100 „ z) Inženirja letna plača 1200 „ „ petletnica 100 ž) Plača asistenta pri stavbinskem uradu . 1000 Skupaj " Odnesek . Beilage 15. 117 Ersordernitz. I. Landtagskosten. a) Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgeordneten . . . 5000 fl. — kr. b) Stenografen und Hilfsarbeiter............................ 1200 „ — „ c) Drucksorten und Papier .............................................. 3730 „ — „ d) Beheizung und Beleuchtung ............................................. 10 » — ,, e) Requisiten und andere Kanzleierfordernisse............... 185 „ — „ f) Auslagen für zwei Aushilfsdiener............................. • 70 „ — „ g) Dem Theaterfonde als Entschädigung für die Landtagslocalitätcn 800 „ — „ h) Auslagen für das hl. Hochamt zur Eröffnung des h. Landtages 55 „ — „ Zusammen ° . - 11050 fl. — kr. II. Allgemeine Verwaltungsanslagen. 1. Functionsgebühren und Gehalte: a) Functionszulage für den Landeshauptmann ........................... 2000 fl. — kr. b) Functionszulagen für 4 Landesausschuß-Beisitzer ä 1000 fl. . 4000 „ — „ c) Jahresgehalt für den Sekretär...................................... 1400 „ „ Quinquennalzulagen................................................... 200 „ — „ d) Gehalt des Conzipisten.............................................. H°0 „ ,, Quinquennalzulage.................................................... 100 „ ,, e) Gehatt des ersten Kauzleiofftziales................................. 700 „ ,, Quinquennalzulagen................................................... 300 „ — „ f) Gehalt des zweiten Kanzlei-Offfziales............................... 700 „ — „ Quinquennalzulage..................................................... 50 „ „ g) Gehatt des dritten Kanzlei-Offiziales............................... 700 „ ,, Quiuquennalzulage..................................................... 50 „ ,, h) Gehalt des Kanzlei-Assistenten...................................... 500 „ — „ i) „ und Personalzulage des Landesbuchhalters .... 1500 „ — „ Quinquennalzulagen................................................... 300 „ „ j) Gehatt des ersten Offiziales, zugleich Titular-Rechnungsrathes . 1000 „ — » Quinquennalzulageu . . 250 „ — „ k) Gehalt des Offiziales I. Klasse..................................... 900 „ „ Quinquennalzulagen .................................................. 100 „ — » l) Gehalt des Offiziales II. Klasse.................................... 800 „ — » Qutnquennalzulagen .................................................. 100 „ — „ m) Gehalt des Offiziales II. Klaffe .................................. 700 „ — » Qninquenualzulagen . ...................... 100 „ — „ n) Gehalt des Offiziales III. Klasse.................................. 600 „ — » Quinquennalzulage..................................................... 50 „ — ,, o) Gehalt des Offiziales III. Klasse.................................. 600 „ — >, Quiuquennalzulage..................................................... 50 „ — » p) Gehalt des I. Ingrossisten......................................... 500 „ — „ Quinquennalzulage.................................................... 50 „ — ,, r) Gehalt des II. Jngrossisten.......................................... 500 „ — „ b) „ „ Kanzleiassistenten .............................. 500 „ — » Quinquennalzulage.................................................... 50 „ — ,, t) Gehalt und Pcrsonalzulage des Landeskassiers....................... 1400 „ — „ Quinquennalzulagen.................................................. 300 „ — „ u) Gehalt und Personalzulage des Landeskasse-Kontrolvrs . . . 1200 „ — „ Quienquennalzulageu.................................................. 200 „ — „ v) Gehalt des Landeskasse-Offiziales................................... 700 „ — „ Qninquennalzulagcn................................................... 100 „ — „ z) Gehalt des Ingenieurs............................................... 1200 „ — „ Quinquennalzulage.................................................... 100 „ — „ Ž) Gehalt des Bauamtsassistenten....................................... 1000 „ — ,, Zusammen . . . 26650 fl. — kr. Fürtrag . . . 37700 fl. — kr. 17* 118 Priloga 15. Prenesek . . . 37700 gld. — kr. 2. Place za strežaje: a) Prvega služabnika letna plača ............................ „ „ petletnice................................. b) Druzega služabnika letna plača............................ „ „ petletnice............................... c) Tretjega služabnika letna plača........................... d) Vratarja letna plača...................................... >, petletnice ........................................ e) Plačilo pomožnega služabnika.............................. 3. Emolument!: a) relutum vratarju za napravo obleke........................ b) „ trem služabnikom za napravo obleke 4. Dnine: a) Za dva stanovitna diurnista pri deželni pomočili pisarni po 1 gld. na dan.............................................. b) Povikšanje dnin za 3 diurniste, vsakemu po 20 s. na dan c) Pavšal za pomožne diurniste, ako bi jih treba bilo . 5. Remuneracije in pripomoči: a) Hišnega paznika v deželni hiši stalna remuneracija b) „ » „ licealni „ c) „ „ „ dvorni „ d) Služabniku pomožne pisarne za likanje parketov 6. Premenljive remuneracije in pripomoči: za deželne uradnike in služabnike pri deželni pomožni pisarni, pri stavbenem uradu, deželnem računovodstvu in dež. blagajnici, pri dež. dobrodejnih napravah in v prisilni delalnici, za primarje in sekundarje................................ 7. Popotni stroški in dnevščine: Popotni stroški dež. odbornikov in uradnikov v raznih službenih zadevah ............................................. 8. Pokojnine, upravnine, rejni doneski in miloščine: a) Pokojnina bivšega predstojnika dežel, pisarne Dragotina Kalman-a.................................................. b) Pokojnina c) d) e) f) g) Miloščina h) i) j) n k) l) m) goncev ........................................... n) Miloščina za Uršulo Zanoškar, udovo dež. oficijala stanovskega protokolista Lud. pl. Fichtenau-a „ služabnika Josipa Prosen-a za Ano Hofbauer-jevo, vdovo dež. tajnika „ Marijo Zapletovo, „ kancelista „ Marijo Smukavec „ „ „ „ Curhalek, siroto likvidatorja „ „ Zapletovo in Viljemino „ Iliašič Xaverijo .... „ Iovio Izabelo .... „ Gariboldi Florentine „ Gariboldi Blandino „ Kurent Katarino, udovo spremljevalca od- 9. Uradne in pisarne potrebščine: a) nepavšalirane uradne potrebščine, kamnotisni in tiskarski stroški............................................... b) za pavšalirane pisarne potrebščine, in sicer: za deželno pomočno pisarno............................... „ „ računovodstvo.................................... Odnesek . 350 gld. — kr. 75 „ - 33 350 „ — 33 75 „ — 33 350 „ — 33 350 „ — 33 75 „ - 33 350 „ — 33 49 „ 50 33 96 „ - 33 Skupaj • 732 gld.— kr. 219 „ 60 „ 400 „ — „ Skupaj - 50 gld. — kr. 50 „ — 3) 100 „ — 33 36 „ - n Skupaj 1000 gld. — kr. 280 „ - 33 350 „ — 33 400 „ - 33 140 „ — 33 200 „ — 33 105 „ — 33 36 „ 92 33 21 „ — 33 26 „ 25 y 45 „ — 33 47 „ 25 33 27 „ 58 33 120 „ — 33 Skupaj - 1050 gld. — kr. 1102 „ — 400 „ - „ 2552 gld. — kr. 2120 „ 50 1351 „ 60 „ 236 „ — » 1400 „ — 1000 „ — 2799 „ n 46607 gld. 10 kr. Beilage 15. 119 Uebertrag . . . 37700 fl. — kr. 2. Dicnerlöhnungen: a) Jahreslöhnung des ersten Dieners 'Quinguennalzulagen .... b) Jahreslöhnung des zweiten Dieners Quinguennalzulagen .... c) Jahreslöhnung des dritten Dieners d) „ „ Portiers Quinguennalzulagen .... e) Jahresentlohnung für den Aushilfsdiener 3. Emolumente: a) Relutum zur Anschaffung der Portiers-Livren b) „ „ „ „ Amtskleidung für drei Diener 4. Diurnen: a) Für zwei stabile Diurnisten beim Hilfsamte mit täglich je zu 1 fl. b) Erhöhung der Diurnen für 3 Diurnisten mit täglich je zu 20 kr. c) Diurnum-Pauschale........................................ 350 fl. 75 „ 350 „ 75 „ 350 „ 350 „ 75 „ 350 „ 49 „ 96 Zusammen . 732 fl. — 60 kr. 219 400 Zusammen im Landhause . „ Lycealgebäude 50 50 100 36 fl- - 5. Remunerationen und Aushilfen: a) Fixe Remuneration für den Hausmeister b) „ it a n >i .... c) „ „ „ „ ,, in der Burg . . d) Dem Diener der Hilfskanzlei für dasfWichsen der Parquettenböden ______________ Zusammen . 6. Veränderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamten und Amtsdicncr beim Hilfsamte, Bauamtc, bei der Landesbuchhaltung. Landeskaffe, bei den Landes-Wohlthätigkeitsanstalten, bei der Zwangsarbeitsanstalt, für die Primarien und Secundarien.............................................................. 2120 „ 50 „ 1351 „ 60 „ 236 ff tt 1400 * - „ 7. Rciscauslagen und Diäten: Reiseauslagen der Landesansschußbeisitzer und der landschaftlichen Beamten in schiedenen Dinstesangelegenheiten.............................................. 8. Pensionen, Provisionen, Erziehungsbeiträge, Gnadengaben etc.: a) Pension des gewesenen Hllfsamts-Vorstehers Karl Kalman . ver- b) Pension des ständischen Protokolisteu Ludvig v. Fichtenau c) „ „ „ Dieners Josef Prosen . . d) „ der Anna Hofbauer, Landessekretürs-Witwc e) „ „ Marija Zapletu, Kanzelistens-Witwc f) „ „ Marija Smukavec, Kanzelistens-Witwe . g) Gnadengabe für die Liguidatorswaise Marija Curhalek h) Gnadengaben „ „ Marija und Wilheknine Zapletu i) Gnadengabe für Iliašič Xaveria.................... j) „ „ Jovijo Izabella .................... k) „ „ Gariboldi Florentine .... l) „ „ Gariboldi Blandine .... m) „ „ Kurent Katharina, Hauptschubfiihrers-Witwe 1000 fl. — 280 350 400 140 200 105 36 21 26 45 47 27 120 25 58 n) „ „ Offizialswitwe Ursula Zanoškar . . . __________________ Zusammen . 9. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse, Lithografie und Drucksorten 1050 fl. — kr. 1000 {t — ,, 2799 „ - „ 1102 „ — 400 „ — 2552 fl. — b) Pauschalirte Kanzleierfordernissc, u. z.: für das landschaftliche Hilfsamt . „ die Landesbuchhaltung . . . Fürtrag . kr. 46607 fl. 10 kr. 120 Priloga 15. Prenesek . . . 2552 gld. — kr. 46607 gld. 10 kr, za deželno blagajnico . „ deželno stavbeni urad 240 .. - „ 40 » I, 10. Stroški za deželni zakonik: a) Tiskarski stroški b) Stroški za papir Skupaj . 300 gld. — kr. 220 „ - „ 2832 n st 11. Drugi stroški za upravništvo: a) Hišne potrebščine sploh b) Hišna svečava c) Stroški za snaženje d) Vzdrževanje ure v deželni hiši e) Hišni rekviziti za gasilne in druge oprave .... f) Stroški za vkvartiranje vojakov g) „ „ praznovanje rojstnega dne Nj. veličanstva Skupaj . 60 gld. — kr. 135 „ - „ 40 „ — ,, 24 „ - „ 15 „ n 108 „ - .. 20 „ — „ 520 n x Skupaj . 402 » ® III. Stroški za privatno-pravni stan posesti. Stroški oskrbništva in vzdrževanja: 1. Za vzdržavanje poslopij • 2. „ „ grajskega vrta 3. C. kr. davki od deželnih poslopij 4. Pristojbinski namestek: a) od nepremakljivega premoženja b) „ premakljivega premoženja 1000 gld. — kr. 200 „ - „ 1318 „ 69 „ 311 „ 92V, „ 904 „ 39 „ Skupaj 3735 n V2 n IV. Stroški za zemljedelstvo. 1. Doneski c. kr. kmetijski dražbi 2. Premije za pokončanje zverij 3. Stroški deželno-kultumega zaklada (Priloga A.) .... 1050 gld. — kr, 500 „ — „ 730 „ — „ Skupaj 2280 1) 28 V. Stroški za občno varnost. 1. Žendarmerija 2. Stroški za gnanstvo 3. „ za prisilno delalnico (Priloga B.) 11100 gld. — kr. 15000 „ — „ 48595 „ — „ Skupaj 74695 n » VI. Stroški za zdravstvo. Stroški za cepljenje koz, namreč: 1. Premije za cepljenje koz 2. Dnine in popotni stroški za zdravnike, ki koze cepijo 3. Stroški za živež materam predcepljencev 4. „ „ tiskovine 157 gld. — kr. 3600 „ — „ 860 „ — „ 40 „ ,, Skupaj . 4657 n s VII. Dobrodejne naprave. (Priloga C.) 1. Stroški zakladov dobrodelnih naprav: a) Bolnice........................ b) Porodnišnice................... c) Najdenišnice................... d) Norišnice ....... 59877 gld. 05 kr. 4232 „ 72 n 14021 „ 44 j) 31092 „ 21 n Skupaj • 109223 „ 42 „ Odnesek . . 244951 gld. 52V* kr. Beilage 15. 121 Uebertrag . . . für die Landeskasse.......................................... „ das landschaftliche Bauamt................................. 10. Auslagen für das Laudesgesetzblatt: a) Druckkosten................................................. b) Kosten für das Papier....................................... 11. Andere Verwaltungsauslagen: a) Hauserfordernisse im Allgemeinen............................ b) Hausbeleuchtung............................................. c) Reinigungsauslagen.................................- d) Erhaltung der Uhr im Landhause . .................... e) Hausrequisiten für Lösch- und sonstige Verrichtungen f) Auslagen für die Militärbequartierung . . _. . g) Auslagen zur Feier der Gelmrtsfcstes Sr. Maj. des Kaisers 2552 fl. — kr. 240 „ - 40 „ - „ Zusammen . • 300 fl. — kr. 220 „ — II Zlisammen . • 60 fl. — kr. 135 - It 40 .. - II 24 „ - II 15 „ - ff 108 „ - lt 20 „ - „ Zusammen . 46607 fl. 10 kr. 2832 „ fi 520 „ if 402 „ — „ III. Ausgaben für den privatrechtlichen Besitzstand: Verwaltungs- und Erhaltungsauslagen: 1. Für die Erhaltung der Gebäude . . . . 2. „ „ „ ' des Burggartens . . . 3. L. f. Steuern von landschaftlichen Gebäuden 4- Aequivalentengebühr: a) vom unbeweglichen Vermögen.... b) „ beweglichen Vermögen .... 1000 fl. — kr. 200 „ — II 1318 „ 69 ir 311 „ 92 Va it 904 „ 39 ff Zusammen . IV. Ausgaben für Landescultur. 1. Beitrag für die k. k. Landwirthschaftsgescllschaft...................... 1050 fl. — kr. 2. Raubthiertaglien......................................................... 500 „ — „ 3. Ausgaben des Landesculturfondes (Beilage A.)............................. 730 „ — „ Zusammen . 3735 s, 1/a h 2280 „ — V. Ausgaben im Interesse der öffentlichen Sicherheit. 1. Gensdarmerie........................................................11100 ft. kr. 2. Schubauslagen...................................................... 15000 „ — „ 3. Ausgaben für die Zwangsarbeitsanstalt (Beilage B.) . . . . 48595 „ „ Zusammen . . . 74695 „ — „ VI. Sanitätsauslagen. Jmpfauslagen: 1. Jmpfprämien.......................................................... 157 fl. — kr. 2. Diäten und Reisekosten der Jmpfärzte................................ 3600 „ — ,, 2. Verpflegskosten der Mütter der Vvrimpflinge . ^...................... 860 „ — „ 4. Auslagen für Drucksorten in Jmpfungsangelenheiten .... 40 „ — „ Zusaimnen . VII. Wohlthätigkeits-Austalten. (Beilage C.) 1. Auslagen der Wohlthätigkeitsaustalteu-Fonde: a) des Krankenhauses.................... b) der Gebäranstalt..................... c) der Findelanstalt.................... d) der Irrenanstalt..................... 59877 fl. 5 kr. 4232 „ 72 It 14021 „ 44 It 31092 „ 21 It Zusammen . Fürtrag . . . . 4657 H 109223 „ 42 „ 244951 fl. 52 V2 fr. 122 Priloga 15. 2. Oskrbni stroški za bolnike: a) V vojaški bolnici v Ljubljani za preiskavo rekrutov . b) Bolnišnicam drugih kronovin za zdravljenje oseb iz Kranj- ske dežele ............................................ c) Porodišnicam drugih kronovin.............................. d) Norišnicam drugih kronovin za zdravljenje blaznih iz Kranj- ske dežele............................................. e) V Ljubljanskej preskrbovalnici za bedasto osobo . f) Za Ivana Testin-a v Kočevji oskrbovalni stroški po 45 Va kr. na dan, potem za njegovo posteljno obleko in perilo . Vlil. Stroški za poduk in omiko. 1. Letna plača kustoza deželnega muzeja 2. Polovica stroškov za c. kr. realko: a) Hišnika letna plača in pavšal . b) Šolskega služabnika letna plača c) d) e) f) g) h) i) k) l) Laboranta letna plača in stanovnina . Stroški za učilne pripomočke.................. n „ kurjavo............................ „ „ svečavo ............................ „ „ snaženje šolskih sob . . . . „ „ dimnikarja......................... „ „ razne popravljanja in sobna oprava „ „ modelirsko šolo..................... C. kr. davki in doklade...................... S. 4. 5. S. Cesarja Franca Jožefa ustanova za obrtniške šole na Kranjskem Stroški deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu (priloga D.) Stroški za poravnanje primanjkleja zaklada učiteljskih penzij (pr Drugi stroški v podporo učencem in v pospeševanje vednosti in a) Podpiralnemu društvu v oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji za pristop revnih dijakov z Kranjskega b) Tri štipendije za kranjske učence podkovijske- in živino- zdravniške šole v Ljubljani po 60 gld................ c) Podpora za obrtnijsko šolo v Rudolfovem .... d) „ „ čipkarnico in risarsko šolo v Idriji . e) „ v povzdigovanje slovenskih literaričnih in dramatičnih del............................................... f) Druge podpore........................................... IX. Javne stavbe. 1. Subvencije in posojila proti povrnitvi za cestne stavbe 2. Subvencija za uravnanje voda.................................. X. Stroški za priprego. 1. Za civilno službo 2. Za vojaško službo Prenesek . - - 40 gld. — kr. 57630 „ — 1520 „ — 2500 „ — » 73 „ 20 » 175 „ - » Skupaj - - imiko. 285 gld. — kr. 175 „ - 5) 205 - » 775 „ - n 480 „ - » 160 „ - j) 40 „ - j) 13 „ 50 100 „ - n 25 „ - 6 „ 4 Skupaj . - - iloga E.) - umetarstva: 190 gld. — kr. 180 „ - J) 300 „ — 250 „ - n 1000 „ — 600 „ — Skupaj • 25000 gld. — kr. 1500 „ — » Skupaj . ' * 300 gld. — kr. 4500 „ — » 244951 gld. 52V2 kr. 61938 800 .. — 2264 .. 54 600 „ — „ 6243 8600 2520 „ — Skupaj Odnesek 4800 „ — . . 359217 gld. 50Va ki'. Beilage 15. 123 2. Krankenverpflegskosten: a) Dem Militärspitale in Laibach für Ueberprüfung der Rekruten b) den Spitälern anderer Kronländer für die Heilung nach Krain gehöriger Individuen...................................... c) den Gebäranstalten anderer Kronländer........................ d) den Irrenanstalten fremder Kronländer für die Heilung kranker Kramer.................................................... e) der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blöde Weibsperson 1) für Johann Testin in Gottschee an Kosten für seine Verpflegung täglicher 45 Va kr. dann für die Bett- und Lcibcswäsche Ucbertrag . • > 40 fl. — kr. 57630 „ — 1520 „ — 11 2500 „ — 73 „ 20 175 „ - tt Zusammen . . . 244951 fl. 52! 61938 „ 20 kr. ff VIII. Auslagen für Bildnngszwecke. 1. Der Jahresgchalt des Muscalcustos.......................................................... 2. Die Hälfte der Kosten für die Erhaltung der k. k. Realschule: a) Löhnung und Jahrespauschale des Hausmeisters . . . 285 fl. — kr. b) Schuldienerlöhnung................................................. 175 „ — „ c) Löhnung und Quartiergeld des Laboranten............................ 205 „ — „ d) Auslagen für Lehrmittel............................................ 775 „ — „ e) Beheizungskosten.................................................... 480 „ — „ 1) Belcuchtungskosten................................................. 160 „ — „ g) Auslagen für die Reinigung der Schnllokalitätcn ... 40 „ ■— „ h) „ „ den Rauchfangkehrer . .................... 13 „ 50 „ i) „ „ verschiedene Reparaturen und Einrichtungsstücke 100 „ — „ k) Dotation für die Modell-Lchrschule........................ 25 „ — „ l) L. f. Steuern und Umlagen.............................................6 „ 4 „ Zusammen 3. Kaiser Frauz-Josef-Stiftung für Gewerbeschulen in Krain 4. Ausgaben der Slaper Obst- und Weinbauschule (Beilage D) . 5. Ausgaben zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondcs (Beilage E.) . . . . 6. Andere Auslagen zur Unterstützung Studirender und Förderung der Kunst und Wissenschaft: a) Dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien für den Beitritt armer Universitäts-Hörer aus Krain . b) Unterstützungen an drei Frequentanten der Hufbeschlag- und Thierarzneischule in Laibach a 60 fl....................... c) Unterstützung für die Gewerbeschule in Rudolfswerth . . d) Unterstützung für die Musterspitzen-, Klöppel- und Zeichenschule in Jdria................................................... e) Für die Förderung slovenischer literarischer und dramatischer Zwecke..................................................... f) Sonstige Unterstützungen....................................... 190 ft. — kr. 180 „ — ff 300 „ — ff 250 „ — 11 1000 „ — 600 „ — Zusammen . 800 „ — 2262 „ 54 „ 600 „ — „ 6243 „ 24 „ 8600 „ —■ 2520 „ — IX. Oeffcntliche Bauten. 1. Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse zu Straßenbauten . . 25000 fl. — kr. 2. Subvention für Wasserbauten.................................... 1500 „ „ Zusammen . . . 26500 „ — „ X. Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke. 1. Für den Zivildienst .................................................... 300 fl. 2. Für den Militärdienst................................................... 4500 „ Zusammen Fürtrag kr. . 359217 fl. 50f kr. 18 124 Priloga 15. Prenesek . . . 359217 gld. 50| kr. XI Različni stroški. 1. Podpore požarnim stražam in po elementarnih nezgodah poškodovanim.................................. 6000 gld. — kr. 2. Obresti od deželnih dolgov: a) C. kr. dež. vladi v korist zaklada za usušenje mo- čvirja od dolžnih 62.000 gld. po 4 Va % - • 2790 gld. — kr. b) Ljubljanski hranilnici od kapitala 86.000 gld., ki se ima v poravnanje prhnanjkljeja norišno-stavbenega zaklada za leto 1880 po dotičnem proračunu za leto 1880 pod dež. odb. štev. 884 de 1880 izposoditi 5 % na obresti s pristojbino vred za podaljšanje kredita skupaj z . . . 4530 „ — „ Skupaj . . . 7320 „ — „ 3. Drugi neprevidljivi stroški.......................................... 1000 „ — „ Skupaj . . . 14320 „ — Skupni znesek potrebščine . . . 373537 gld. 50| V kr. Zaklada. I. Dohodki iz privatno-pravnega premoženja. a) Aktivne obresti: 1. 5% obresti od obligacij inkameriranega provincialnega zaklada enotnega državnega dolga v skupnem znesku 700000 gld. a. v. z.............................................. 2. Od unificirene drž. obligacije od dne 1. februarja 1870, št. 27683, v kapitalnem znesku 129750 gld. z obresti v papirju z................................................. 3. Od enotnih drž. obligacij od dne 1. januarja 1870 št. 6990 in 6992, v skupnem znesku od 3550 gld. z............................................................. 4. Od obligacij kranjske zemljiščine odveze v nominalnem znesku 4900 gld. st. d. ali od 5145 gld. av. velj. z............................................................. 5. Od obligacij ogerske zemljiščine odveze v kapitalnem znesku 4300 gld. st. d. ali 4515 gld. av. velj. z ............................................................ 6. Od privatnega dolžnega pisma grofa Lanthieri-ja od 26. maja 1857 v kapitalnem znesku 6000 gld. st. den. ali 6300 gld. a. v............................................. 7. Od 15 loterijskih posojilnih obligacij dne 15. marca 1860 v skupnem znesku z 3900 gld. av. velj................................................................ 8. 4°/0 obresti v zlatu od obligacije dne 1. oktobra 1876 št. 72.380 z 200 gld. Skupaj . b) Dohodek posestev in sicer stanovnine za: 1. Pogačnikovo hišo............................... 2. Plesalno hišo............................... 3. Poslopje glavne straže...................... 4. Deželno hišo................................ 372 gld. 60 kr. 315 — » 100 „ — n 3300 „ — n Skupaj . 29400 gld. — kr. 5449 „ 50 „ 149 „ 10 „ 231 „ 50 „ 209 „ 92 „ 378 „ - „ 156 „ — „ 8 » — „ 35982 gld. 2 kr. 4087 „ 60 II. Dohodki iz javnih naslovov. a) Doneski za stroške upravništva od sledečih zakladov: 1. sirotinskega zaklada............................................. 624 gld. — kr. 2. Glavaijevega..................................................... 311 „ — „ 3. zaklada grofa Saurau-a............................................ 6 „ — „ 4. muzejnega zaklada.................................................. 76 „ 45 „ Odnesek 1017 gld. 45 kr. 40069 gld. 62 kr. Beilage 15. 125 Uebertrag . . . 359217 fl. 50 Va kr. XI. Verschiedene Ausgaben. 1. Unterstützungen für freiwillige Feuerwehren und für durch Ele- mcntarereignisse Beschädigte ............................. 6000 fl. — kr. 2. Interessen von Landesschuldcn, u. z.: a) Der k. k. Landesregierung zu Gunsten des Morast- entsumpfungsfondes vom Darlehen pr. 62000 fl. zu 41/a0/0 2790 fl. — kr. b) Der Laibacher Sparkasse von dem zur Deckung des Abganges beim Jrrenhausbaufonde laut des bezüglichen Voranschlages pro 1880 sub L. A. N. 884 de 1880 anzusprechenden Darlehens in runder Summe pr. 86000 fl. die 5% Interessen sammt der Gebühr für die Kreditsverlängerung ....................................... 4530 „ — „ Zusammen . . . 7320 „ — „ 3. Sonstige unvorhergesehne Auslagen......................................... 1000 „ — „ Zusammen . . . 14320 „ — „ Gesammterforderniß . . . 373537 fl. 50fla fl. Bedeckung. I. Einnahmen aus dem pribatrechtlichen Vermögen. a) Activ interessen: 1. Von den aus der Jncamerirung des Provinzialfondes herrührenden Obligationen der ein- heitlichen Staatsschuld im Gesammt-Betrage per 700000 fl. österr. Währ. mit . . 2. Von der unistzirten Staatsobligation vom 1. Februar 1870 Z. 27683 im Kapitalsbetrage pr. 129750 fl. mit Interessen in Banknoten mit..................................... 3. Von den unistzirten in Silber verzinslichen Staatsobligationen vom 1. Februar 1870 Nr. 6990 und 6992 im Betrage pr. 3550 fl.................................................... 4. Von den krainischen Grundentlastungs - Obligationen im Betrage zusammen pr. 4900 fl. C. M. oder 5145 fl. Oe. W................................................................ 5. Von den ungarischen Grundcntlastungs-Obligationen im Kapitalsbetrage zusammen pr. 4300 fl. C. M. oder 4515 fl. Oe. W............................................. 6. An 6°/o Interessen vom Privatschuldbriefe des Grafen Lanthieri ddo. 25. Mai 1857 pr. 6000 fl. in C. M. oder 6300 fl. Oe. W.......................................... 7. Von 15 Stück Lotto-Anlehcnsobligationen de ddo. 15. März 1860 im Gesammtbetrage pr. 3900 fl. Oe. W................................................................. 8. An 4°/o Goldrcnte-Obligation de ddo. 1. Oktober 1876 Nr. 72380 pr. 200 fl. ... Zusammen . . b) Ertrag der Realitäten, u. z. an Miethzinsen: 1. Das Pogacnig’fdje Haus........................... 2. „ Ballhaus..................................... 3. „ Hauptwachgebäude............................. 4. „ Landhaus .................................... 372 fl. 60 kr. 315 „ — ft 100 „ - tt 3300 „ — ff Zusammen . . . 29400 fl. — 5449 „ 50 149 „ 10 231 „ 50 209 „ 92 378 „ - 156 „ -8 „ -35982 fl. 2 4087 „ 60 kr. ff fl ir tt n kr. ff II. Einnahmen aus öffentlichen Titeln: a) Verwaltungskosten-Beiträge von nachstehenden Fonden: JL des Waisenfondes...................................... • „ • • 624 fl. — kr. 2. „ Elavar'schen Fondcs............................................ 311 „ — „ 3. „ Graf Lanrau'schen................................................ 6 „ — „ 4. „ Museal-Fondes................................................... 16 » 45 " 1017 fl. 45 kr. 40069 fl. 62 E Fürtrag . . 126 Priloga 15. Prenesek . . 1017 gld. 45 kr. 40069 gld. 62 kr. 5. Kalistrovega zaklada . 6. Holdheimovega zaklada . 7. Wolfovega „ 8. dekliškega „ 9. Flödnikovega „ 10. Ilirskega „ 11. dijaškega „ 12. učiteljskega „ 13. dr. Tomanovega „ 14. Engelhausovega „ 244 „ - 39 „ — 49 „ — 61 — 120 „ -16 „ -968 „ 74 30 „ — 17 „ — Skupaj . . . 2621 „ 19 lil. Dohodki iz deželnih zavodov in zakladov. a) iz dobrodelnih naprav, namreč (priloga C.): 1. bolnišnice........................................ 2. porodnišnice . ........................... 3. najdenišnice...................................... 4. norišnice......................................... 10565 gld. 52Va kr. 825 „ 60 „ 518 „ 20 „ 3202 „ 88V» , Skupaj . . . 15112 „ 21 b) iz drugih javnih zavodov; namreč: 1. prisilne delalnice (priloga B)............................................................. 35543 „ — 2. sadje in vinorejske šole na Slapu (priloga D)............................................... 4465 „ — c) iz podzakladov deželnih; in sicer: deželnokultirrnega zaklada (priloga A).............................................. 730 „ — » n IV. Različni dohodki. 1. Računska in druga pomračila. a) Povračila oskrbovalnih stroškov od plačejočih bolnikov, porodnic in blaznih............................................ 400 gld. — kr. b) Povračila odgonskih stroškov.................................... 3800 „ — „ c) Povračila posojil za cestne stavbe............................... 1808 „ — „ d) Druga povračila................................................... 200 „ — „ .skupaj . ' . 2. Drugi neprevidljivi dohodki............................................................... Skupni znesek dohodkov V primeri k potrebščini z se kaže primanjkava z katera se ima pokriti: a) Z 20% priklado na vse neposrednje - davke 1. 1880, kateri iz-vzemši doklado za vojaščino 1106124 gld. — kr. znašajo: torej s čistim letnim zneskom 221224 gld. 80 kr., ali z okroglo svoto..................................................................... in po odračunjenji vsled elementarnih nezgod vsako leto odpisanih davkov 20% užitniskih doklad.................................... z ostalim zneskom......................................................... b) Z 20% priklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa z........................................................ toraj skupaj z........................................................ Ako se od teh odšteje gori zaznamovana primanjkava v znesku . se kaže presežek v znesku................................................. kateri naj se proti povračilu porabi za stroške ki jih bode slavni deželni zbor privolil za stavbe na Studenci in v bolnišnici. 6208 „ — 400 » — ,, 105149 gld. 2 kr. 373537 „ 50V2 „ 268388 gld. 48Va kr. 220000 gld. — kr. 5000 „ — „ 215000 gld. — kr. 804-61 „ — „ 295461 gld. — kr. 268388 „ 48Va „ 27072 gld. ‘51Va kr. Beilage 15. 127 liebertrag . . . 1017 fl. 45 Er. 5. des LWskri'schen Fondes . 6. „ HoMheim’fdien Fondes 7. „ Wolffdjen „ 8. „ Mädchenstiftungs- „ 9. „ Flödnik’fdjen „ 10. „ Illirir’fd)en „ 11. „ Studentcnstiftungssondes 12. „ Lehrerfondes . 13. „ Dr. Toman’fcfien Fondes 14. „ Engclhaus’fcfjen . 244 „ „ 39 „ - „ 49 „ — 61 „ — ,, 120 „ - „ 16 „ — ,, 968 „ 74 „ 30 „ — „ 17 „ — „ 59 „ — „ Zusammen . III. Einnahmen ans Landes-Anstalten und Fanden. a) ans Wohltätigkeitsanstalten, u. z.. (Beilage C.): 1. des Krankenfondes..................................................... 10565 fl. 52stz kr. 2. der Gcbäranstalt........................................................ 825 „ 60 „ 3. der Findelanstalt....................................................... 518 „ 20 „ 4. der Irrenanstalt....................................................... 3202 „ 881/2 „ Zusammen . b) aus anderen öffentlichen Altstalten, und zwar: 1. der Zwangsarbeitsanstalt (Beilage B.)................................................... 2. der Obst- und Weinbauschule in Slap (Beilage D.)............................ c) aus Landes-Subfonden und zwar: des Landeskulturfondes (Beilage A.).......................................... 40069 fl. 62 fr. 2621 „ 19 „ 15112 „ 21 35543 „ — 4465 „ - 730 „ - IV. Verschiedene Einnahmen. 1. Rechnung?- und andere Ersätze: a) Berpflegskostenersätze von zahlungsfähigen Kranken, Gebärenden und Irren....................................................... 400 fl. — kr. b) Schulkostenersätzc............................................... 3800 „ „ c) Straßenkosten-Vorschußsrsätze.................................... 1808 „ — „ cl) Sonstige Ersätze.................................................. 200 „ „ Zusammen . . . 6208 „ — „ 2. Sonstige unvorhergesehene Einnahmen................................................ 400 „ „ Summe der Bedeckung . . . 105149 fl. 2 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr........................... 373537 „ oO1^ „ Zeigt sich ein Abgang Pr............................................268388 fl. 48bä kr. welcher zu bedecken sein wird: a) mit der 20% Umlage aus alle directen Steuern pro 1880 mit Ausschluß des Kricgs-zuschlages im Gesammtbctrage pr. 1,106.124 fl. — kr., daher mit dem reinen Jahres- ertrage pr. 221224 fl. 80 kr. oder rund pr.............................................. eigentlich nach Abschlag der in Folge der Elementarereignisse jährlich zu bewilligenden Nachlässe an 20 °/0ig. Landesumlage von circa..........................................., mit dem Restbeträge pr.................................................................. b) mit der 20 °/0 Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische pr........................................................................., daher zusammen pr....................................................................... Wird von dieser Gesammtsumme der obige Abgang pr........................................_ in Abzug gebracht, so ergibt sich ein schlicßlicher Uebcrschuß pr....................... welcher zur Bestreitung der vom hohen Landtage zu bewilligenden Bauten zu Studenz und im Civilspitale zu Laibach vorschußweise zu verwenden ist. (L.-A.-Z. 4862/79.) 220000 „ — „ 5000 „ — „ 215000 fl. - kr. 80461 „ - „ 295461 fl. — kr. 268388 „ 48Vä „ 27072 fi: 5p/a kr. 128 Priloga 15. Tabelarični pregled k proračunu kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1880. j Nasvet za Odobreni proračun Računski 1 :if CD S Razložba leto 1880 za leto 1879 znesek za leto 1878 Opomba II P3S5 Detail Antrag für das Jahr Genehmigter Voranschlag für Erfolg für das Jahr Anmerkung 1880 das Jahr 1878 številka 1879 Nummer goldinarji Gulden Potrebščina. — Erfordcrniß. I. Stroški deželnega zbora Landtagskosten 11050 10274 9035 II. Splošni administrativni stroški Allgemeine Verwaltungsauslagen 39311 39873 38834 m' Stroški za privatno pravni stan posesti , . Auslagen für den privatrechtlichen Besitzstand 3735 3641 3757 IV. Stroški za zemljedelstvo Landescultur 2280 3347 1465 v. Stroški za občno varnost Auslagen im Interesse der öffentlichen Sicherheit 74695 4657 75054 45451 VI. Stroški za zdravstvo Sanitätsauslagen 4997 5113 VII. Dobrodelne naprave Wohlthätigkeits anstalten 171161 164706 150502 VIII. Stroški za poduk in omiko Auslagen für Bildungszwecke 21028 19913 11649 ! IX. Javne stavbe Oeffentliche Bauten 26500 25000 28786 X. Stroški za priprego in vojaščino .... Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke 4800 4800 7923 XI. Različni stroški 14320 15060 13752 Verschiedene Ausgaben Skupni znesek potrebščine. . . 373537 366665 316267 Gesammterforderniß Beilage 15. 129 Tabellarische Uebersicht zum Voranschläge des krainischen Landesfondes und seiner Subfonde für das Jahr 1880. >o 3* H 63- .SS ZZ številka Nummer Razložba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 goldinarji — Gulden Opomba. Anmerkn» g. I. II. III. IV. Zaklada. — Bedeckung. Dohodki iz privatno pravnega premoženja Einnahmen aus privatrechtlichem Vermögen Dohodki iz javnih naslovov .... Einnahmen aus öffentlichen Titeln Dohodki iz deželnih zakladov in zavodov Einnahmen aus Landesanstallen und Fanden Različni dohodki........................... Verschiedene Einnahmen Skupni znesek dohodkov . Summe der Bedeckung V primeri k potrebščini .... Im Vergleiche zum Erfordernisse se kaže primanjkava z...................... ergibt sich ein Abgang pr. ktera se ima pokriti z 20°/0 priklado na vse direktne davke in na užitnino. welcher mit der 20% Umlage auf alle dirccten Steuern und die Verzehrungssteuer zu bedecken sein wird. 40070 40066 39995 2621 12626 10000 55850 58152 6786 6608 6040 9099 105149 116884 65880 373537 366665 316267 268388 249781 250387 130 Podpriloga A. Proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1880 s tabelaričnim pregledom. Potrebščina. I. Donesek za sadje- in vinorejsko šolo na Slapu............................................ 720 "Id. kr. II. Različni stroški ..................................................................... 10 » » Skupni znesek potrebščine . . 730 gld. — kr. Zaklada. I. Obresti od obligacij..................................................................... — 8'kl. la-. II. Globe za gozdne prestopke in poljske poškodbe ......................................... 720 » » III. Različni dohodki.................................................................. » » Skupni znesek zaklade . 730 gld. — kr. V primeri k potrebščini z................................................................... 730 -- » se ne kaže niti presežek niti primanjkava.............................................. 8'kl. kr. Tabelarični pregled k proračunu deželno-kulturnega zaklada za leto 1880. \ 58 »O -SiA AA si 11 Razložba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba. Anmerkung. številka Nummer 1879 goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erforderniß. I. Donesek za deželno sadje- in vinorejsko šolo 720 1697 3010 Beitrag zur Slap er Landes-Obst- und Wein- bauschule II. Različni stroški 10 100 250 Verschiedene Ausgaben Skupna potrebščina . 730 1797 3260 Ges ainmt-Ersdrd erniß Subbeilage A. 131 Voranschlag des Landeskulturfondes für das Jahr 1880 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erfordernis;. I. Beitrag zur Slaper Landes-Obst- und Weinbauschule........................................ 720 fl. — kr. II. Verschiedene Ausgaben ........................................................................... io „ — „ Summe des Erfordernisses .... 730 fl. — kr. Bedeckung. I. Interessen von Obligationen................................................................. — fl. — kr. II. Forst- und Fcldfrevelstrafbeträge.......................................................... 720 — III. Verschiedene Einnahmen................................................................... 10 „ — „ Summe der Bedeckung . . . 730 fl. — kr. Im Vergleiche zum Erfordernisse pr......................................................... 730 „ — „ zeigt sich weder Ueberschuß noch Abgang....................................................... — fl. — kr. Tabellarische Uebersicht zum Voranschläge des Landeskulturfondes für das Jahr 1880. >Ü H HS3- L 11 Is 0 c ÄZ r-» ^2 vD 2 n «SS Razložba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr Opomba Anmerkung številka Nummer 1880 1878 goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. I. II. III. Obresti od obligacij Interessen von Obligationen Globe za gojzclne prestopke in poljske poškodbe Forst- und Feldfrevelstrafbeträge Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada . Gesammtbedeckung V primeri k potrebščini z Im Vergleich zum Erfordernisse pr. . se ne kaže niti presežek niti primanjkava . zeigt sich weder Ueberschuß noch Abgang 720 10 820 10 134 361 ■ 730 730 830 1797 495 3260 967 2765 132 Podpriloga B. Proračun zaklada prisilne delalnice za leto 1880 z tabelaričnim pregledom. Potrebščine. I. Letne plače in petletnice: 1. Uradniške osebe: a) oskrbnika letna plača............................. b) ,) petletnica ................................ c) adjunkta letna plača.............................. d) „ petletnica ................................. 2. Zdravniške osebe: a) hišnega zdravnika letna plača...................... b) „ n petletnica .......................... II. Stanovnine: 1. adjunktu .............................................. 2. I. nadpazniku .......................................... III. Emolumenti: 1. drva za kurjavo ....................................... 2. svečava ................................................ 3. kruh.................................................... IV. Službenim osebam določene plače: 1. organistu.............................................. 2. ranocelniku............................................. 3. brivcu.................................................. 4. prižigovalcu svetilnic.................................. 5. Cerkveniku .................................- - - - 6. učiteljskemu pomočniku.................................. V. Letne plače paznikov: 1. Redne plače: a) I. nadpazniku .................................... b) II. nadpazniku..................................... c) 5 paznikom po 360 gld.............................. d) 7 paznikom po 300 gld............................. 2. Prekoredne plače: 5 pomočnim paznikom, ako bi jih treba bilo po 80 ki’, na dan ............................................... VI. Prinesek normalno-šolskemu zakladu.......................... VII. Cerkvene potrebščine: Stroški za svečavo v kapeli, darilno vino, kadilo itd. . . VIII. Uradne, pisarne in učne potrebščine: 1. določeni letni pavšal za kancelijske potrebe . ... . 2. premenljive potrebščine za papir, tiskarna in kamnopisna dela, šolske potrebščine itd............................... 1000 gld. — kr. 100 „ — » 800 „ — U 50 „ — » 600 „ — tt 50 „ — » Skupaj . • - 180 gld.— kr. 66 „ — „ Skupaj . - - 320 gld. — kr. 62 „ - „ 700 „ — j. Skupaj . 120 gld.— kr. 199 „ — „ 76 .. — n 50 — n 19 — n 300 „ — » Skupaj . 480 gld.— kr. 400 „ — r» 1800 „ — ;» 2100 „ — H 1464 n Skupaj . - - 140 gld. — kr. 2600 gld. — kr. 246 . - „ 1082 „ — . 764 * — , 6244 . — . 1 * » HO , — . 80 „ — H _ kr. Skupaj . . . 220 „ — Odnesek . . . 11267 gld.— Eubbeilage B. 133 Voranschlag des Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1880 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erfordernis I. Gehalte und Quinquennalzulagen: 1. Amtspersonale: a) Gehalt des Verwalters................................... 1000 fl. — kr. b) Quinquennalzulage des Verwalters........................ 100 „ — „ c) Gehalt des Adjunkten..................................... 800 „ — „ d) Quinquennalzulage des Adjunkten.......................... 50 „ — „ 2. Aerztliches Personale: a) Gehalt des Hausarztes.................................... 600 „ — „ b) Quinquennalzulage des Hausarztes......................... 50 „ — „ Summe . . . II. Quartiergelder: 1. dem Adjunkten................................................. 180 fl. — kr. 2. dem I. Oberaufseher............................................ 66 „ — „ Summe . . . III. Emolumente: 1. Brennholz................................................ 320 fl.— kr 2. Beleuchtung..................-........................... 62 „ — ,, 3. Brod..................................................... 700 „ — Summe . . . IV. Bestallungen: 1. dem Organisten ............................................... 120 fl. — kr. 2. „ Wundarzte ................................................ 199 ,, — „ 3. „ Barbier ................................................... 76 „ — „ 4. „ Lampenanzünder............................................. 50 „ — „ 5. „ Meßner ........................•....................... 19 „ — „ 6. „ Aushilfslehrer ........................................ 300 ,, —___________ Summe . . . V. Löhnungen: 1. Ordentliche Löhnungen: a) dem I. Oberaufseher ..................................... 480 fl. — kr. b) ,, II. Oberaufscher...................................... 400 „ — ,, c) 5 Aufsehern zu 360 fl................................... 1800 „ — „ d) 7 Aufsehern zu 300 fl................................... 2100 „ — „ 2. Außerodentliche Löhnungen: für 5 Aushilfsaufseher im Falle des Bedarfes zu 80 kr. pr. Tag 1464 „ — ,, Summe . . . VI. Beitrag an den Normalschulfond.......................................................... VII. Kirchcnerfordernisse: Beleuchtungskosten für die Kapelle, Opferwein, Weihrauch u. s. w........................... VIII. Unterrichts- Amts- und Kanzleierfordernisse: 1. Fixes Jahrespauschale für die Kanzlcierfordernisse .... 140 fl. — kr. 2. Veränderliche Erfordernisse für Papier, Druck- und Lithografenarbeiten, Schulersordernisse u. s. w........................................80 „ — „ 2600 fl. — kr. 246 ,, ,, 1082 „ - „ 764 „ - „ 6244 „ 1 „ 110 „ 220 „ - Summe . . Fürtrag . . 11267 fl. - kr. 19* 134 Podpriloga B. Prenesek . . . 11267 gld. — kr. IX. Potrebe za monturo in orožje: 1. kategorijna montura za 2 nadpaznika in 17 paznikov 2. za streljivo omenjenih paznikov........................... X. Potrebščine za fabriko: 1. za fabriške priprave in reči............................. 2. „ premakljivo blago...................................... 3. „ delaine navržke prisiljencev........................... 4. odstotki oskrbovalnega osobja............................. 5. nagrade (odstotki) za mojstre............................. 6. svečava .................................. 7. uradne in pisarne potrebščine............................. 8. povračilo na posojila..................................... 9. različni stroški.......................................... XI. Nagrade in denarne podpore.................................. XII. Vzdrževanje obstoječih poslopij: 1. vzdrževalni stroški...................................... 2. zavarovalni stroški....................................... 3. pometanje dimnikov........................................ XIII. Davki in davščine: 1. zemljiščini davek........................................ XIV. Stroški za režijo: 1. Za siljence v ljubljanski prisilni delalnici: a) hrana za 160 prisiljencev po 23 kr. na dan . . b) zdravila in druge zdravniške ordinacije .... c) kurjava............................................ d) svečava............................................. e) obleka, perilo in posteljnina....................... f) snaženje in slama za postelje...................... g) premakljivo blago................................... h) različni stroški.................................... 2. Oskrbovalni stroški za 30 prisiljenk v lankoviškem poboljševalnem zavodu od vsake 39 kr. na dan...................... 3. Oskrbovalni stroški za siljenca Janeza Arhar v prisilnici v Pragi................................................ XV. Pokojnine: za oskrbnika Janez-a pl. Haiti.............................. XVI. Opravnine: 1. za paznikovo vdovo Marijo Sedej.......................... 2. „ paznika France-ta Bajec................................ 3. „ „ Jurija Mejač..................................... 4. „ „ Antona Oblak................................. 5. „ paznikovo vdovo Jero Jeretina.......................... 6. „ paznika Mateja Blažek.................................. 7. „ „ Janeza Zorman................................. 8. „ nadpaznikovo vdovo Marijo Krašovic..................... 9. „ paznikovo vdovo Frančiško Tomič........................ XVII. Miloščine: 1. za ranocelnikom vdovo Rozalijo Wascher................... 2. „ zdravnikovo vdovo Marijo Skedel........................ 3. „ „ siroto Ano Skedel............................... 640 gld. — ki-. 7 — „ Skupaj . . • 7000 gld. — kr. 100 „ — 5) 1650 „ — J) 390 „ — JI 700 „ — J) 100 — J) 30 „ — J) 1600 „ — » 100 .. — JI Skupaj . • • 460 gld. — ki'. 33 „ - J) 65 „ — JJ Skupaj . . . 13380 gld. — kr. 560 JJ JJ 800 JJ JJ 300 JJ JJ 1300 JJ JJ 200 JJ JJ 200 „ — JJ 160 JJ JJ 4290 JJ JJ 100 JJ JJ Skupaj . . . 55 gld. — kr. 120 „ — „ 262 „ — „ 192 „ - „ 91 „ — 360 „ — JJ 270 „ — JJ 160 „ — JJ 120 „ - JJ Skupaj . • • 35 gld. — kr. 126 „ — JJ 30 „ - JJ 647 „ 11670 „ n 558 „ 2 21290 „ 1050 „ 1630 „ J» n n » » 11 17 11 Odnesek . . 191 gld. — kr. 48114 gld. — kr. Subbeilage B. 135 Uebertrag . . 11267 fl. — IX. Erfordernisse für Montur und Armatur: 1. an kategorienmaßiger Montur für 2 Oberaufseher und 17 Aufseher 640 fl. — kr. 2. an Schießpulver für die genannten Aufseher 7 — „ ■ Summe . <647 — X. Fabrikserfordernisse: 1. Fabriksmaterialien 7000 fl. — kr. 2. Jnventarialgegenstände 100 „ — ff 3. Arbeitsübcrverdienste der Zwänglinge 1650 „ — ff 4. Prozente des Verwaltungspersonals 390 „ — It 5. Remunerationen (Prozente) der Werkmeister 700 „ - ff 6. Beleuchtung 100 „ - ff 7. Amts- und Kanzleierfordernisse 30 „ - ir 8. Vorschußrückersätze 1600 „ — n 9. Verschiedene Ausgaben 100 „ - ff Summe . 11670 /f XI. Remunerationen und Aushilfen XII. Erhaltung bestehender Gebäude: — Y) l. Konservationskosten 460 fl. — kr. 2. Assekuranzauslagen 33 „ - It 3. Rauchfanqkehrersbestallunq ' 65 „ — ff Summe . 558 n XIII. Steuern und Gaben: 1. an Grundsteuer 2 ff XIV. Regiekosten: l. Für Zwänglinge im Laibacher Zwangsarbeitshause: a) Beköstigung für 160 Zwänglinge zu 23 kr. pr. Tag . 13380 fl. — kr. b) Medikamente und ärztliche Ordinationen 560 „ — ff c) Beheizung 800 „ — ff d) Beleuchtung 300 „ — ff e) Kleidung, Wäsche, Bettzeug 1300 „ — ff f) Reinigung und Lagerstroh 200 „ - tr g) Jnventarialgeqenstände 200 „ — tr h) Verschiedene Auslagen 160 „ - tt 2. Verpflegskosten für 30 in der Lankovitzer Korrektionsanstalt unterbrachte weibliche Zwänglinge mit 39 kr. Pr. Tag . . 3. Verpflegskosten für den im Zwangsarbeitshause zu Prag 4290 „ — tr befindlichen Johann Arher 100 „ — tr Summe . 21290 „ XV. Pensionen: dem Verwalter Johann v. Haiti 1050 ff XVI. Provisionen: 1. für die Aufseherswitwe Maria Sedej 55 fl. — kr. 2. „ den Aufseher Franz Bajec 120 „ - ,, 3. „ „ „ Georg Mejač 262 „ — ff 4. „ „ „ Anton Oblak 192 „ - ff 5. „ die Aufseherswitme Gertrud Jeretina 91 „ - ff 6. „ den Aufseher Matthäus Blažek 360 „ — ff 7. ,, ,, ,, Johann Zorman 270 „ - ff 8. „ die Oberaufseherswitwe Maria Krašovic 160 „ — tr 9. ,, „ Aufseherswitwe Frančiška Tomič 120 „ — ff Summe . 1630 — XVII. Gnadengaben: 1. für die Wundarztenswitwe Rosalia Wascher 35 fl. — kr. 2. „ ,, Arztcnswitwc Maria Skedel 126 „ — tr 3. ,, ,, Arztenswaise Anna Skedel 30 „ - ff Fürtrag . . 191 fl. — kr. 48114 fl. — kr. 136 PoclprilogaB. Prenesek . . 191 gld. — kr. 48114 gld. — kr. 4. za bivšega mojstra Janez-a Drašil 120 , - it 5. „ paznika France-ta Bajec 60 „ — X 6. „ nadpaznikovo siroto Antonijo Krašovic .... 60 „ — n XVIII. Različni stroški: Skupaj . ' »' 431 „ - „ 50 ,, n Skupna potrebščina . . . 48595 gld. Zaklada. I. Obresti; 1. 5°/0 obresti od obligacije enotnga državnega dolga št. 27695 dne 1. februarija 1870 v znesku 2050 gld. . 86 gld. — ki’. 2. 41/a°/o obresti od hranilnične knjižice štev. 103463 od vloge 600 gold............................................ 27 „ „ Skupaj ... 113 gld. II. Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisiljencev: 1. tirjatve za prodane izdelke in zaloge materijalnega blaga 10000 gld. — kr. 2. posebni zaslužek prisiljencev ....................................... 6200 „ — * 3. povračilo na posojilih............................................... 2350 „ — » 4. različni dohodki....................................................... 10 „ — » Skupaj . . . III. Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljevanje in pogrebščine: za prisiljence ptujih kronovin...................................................... IV. Različni dohodki: povračilo stroškov za siljencem oddana oblačila in drugi dohodki, kakor za prodano staro posteljsko slamo i. t. d.........................- Skupna zaklada . . . V primeri k potrebščini z........................................................- se kaže primanjkleja................................................................ kateri se ima plačati iz deželnega zaklada. 18560 „ 16500 , 370 „ 35543 gld. — 48595 „ — 13052 gld. kr. It Subbeilage B. 137 Fürtrag 4. für den gewesenen Werkmeister Johann Drašil 5. ...... “ 6. ,, Aufseher Franz Bajec.................. die Oberaufseherswaise Antonie Krašovic XVIII. Verschiedene Ausgaben: für verschiedene Auslagen Bedeckung. I. Interessen: 1. 5°/o Interessen von der einheitlichen Staatsschuldobligation ddto 1. Februar 1870 Z, 27695 im Betrage von 2050 fl. 2. 41/3°/o Interessen von der Sparkasseeinlage Büchel Nr. 103463 im Betrage von 600 fl............................... II. Ertrag der Fabriks- und Arbeitsanstalt, dann Verdienste der Zwänglinge: 1. Forderungen für verkaufte Fabrikate und Materialvorräthe 2. Privatarbeitslohn der Zwänglinge........................... 3. Vorschußrückersätze ....................................... 4. Verschiedene Empfänge...................................... III. Verpflegs-, Heil- und Leichenkosten-Vergütungen: für Zwänglinge fremder Kronländer................................................. VI. Verschiedene Einnahmen: an Vergütung für die an Zwänglinge ausgefolgten Kleidungsstücke und sonstige Einnahmen, als für verkauftes Lagcrstroh u. s. w.................................. Gesammt-Bedeckung . . . Im Vergleiche mit dem Gesammtcrfordernisse pr..................................... zeigt sich ein Abgang pr.......................................................... 13052 fl welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. 191 fl. — kr. 48114 fl. - kr. 120 „ - If 60 „ - II 60 „ — „ Summe . • • 431 „ - „ 50 .. - „ rt-Erfordcrniß . 48595 fl. — kr. 86 fl. — kr. 27 „ — Summe . ■ ■ 113 ,, — „ 10000 fl. — kr. 6200 „ — II 2350 „ — n 10 „ — n Summe . . 18560 „ — „ 16500 „ 370 „ 35543 fl. 48595 .. — kr- 1t kr. 138 Podpriloga B. Tabelarični pregled k proračunu zaklada prisilne delalnice za leto 1880. j 1# HS3- L) S 11 (S 55 Razložba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gl üben Potrebščina. — Erforderniß. 1 I Letne plače 2600 2600 2600 Gehalte 2 II Stanovnine 246 246 246 Quartiergelder 3 III Emolument! 1082 1093 1088 Emolumente 4 IV Službenim osebam določene plače . 764 764 764 Bestallungen 5 v Letne plače paznikov 6244 6240 6332 Löhnungen 6 VI Doneski 1 1 — Beiträge 7 VII Cerkvene potrebščine 110 115 110 ' Kirchenerfordernisse 8 VIII Učne, uradne in pisarne potrebščine 220 240 199 Unterrichts-, Amts- und Kanzleierfordernisse 9 IX Potrebe za monturo in orožje .... 647 577 790 Erfordernisse für Montur und Armatur 10 X Potrebščine za fabriko 11670 10650 10975 Fabrikserfordernisse 11 XI Nagrade in denarne podpore .... — — 45 Remunerationen und Geldaushilfen 12 XII Vzdrževanje obstoječega poslopja 558 545 445 Erhaltung bestehender Gebäude 13 XIII Davki in davščine 2 2 2 Steuern und Gaben 14 XIV Stroški za režijo 21290 21760 19802 Regiekosten 15 XV Pokojnine 1050 1050 963 Pensionen 16 XVI Opravnine 1630 1630 1630 Provisionen 17 x?n Miloščine 431 441 435 Gnadengaben 18 XVIII Različni stroški 50 100 5 Verschiedene Ausgaben Skupni znesek potrebščine . 48595 48054 46431 Gesammterforderniß Subbeilage B. 139 Tabellarische Uebersicht zum Voranschlags des Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1880. ■eoo^x © & £ £ 3 3 K8S Razlozba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba. Anmerkung. številka Nummer goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. 1 I Obresti 113 86 86 Interessen 2 II Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki pi’isiljeneev 18560 17853 16344 Ertrag der Fabriks- und Arbeitsanstalt, daun Verdienste der Zwänglinge 3 III Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljenvanje in pogrebščine . . . . - . 16500 17000 14582 Vcrpflegs-, Heil- und Leichenkostenvergütungen 4 IV Različni dohodki 370 300 350 Veschiedene Einnahmen Skupni znesek zaklade 35543 35239 31362 Gesammtbedeckung V primeri k skupni potrebščini z . 48595 48054 46431 Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. se kaže primanjkljej z 13052 12815 15069 zeigt sich ein Abgang pr. 140 Podpriloga C. Proračuni bolnišnega, porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1880 s tabelaričnimi pregledi. I. Pri bolnišnem zakladu. A. Potrebščina. I. Stalne plače, adjuta, stalne remuneracije in sistemizirane dnine. a) Za uradne osebe. 1. Letna plača oskrbnika . . . . 1000 gld. — kr. petletnice — 1) 2. Letna plača adjunkta — » petletnice - - - - 150 „ — 1) 3. Letna plača oficijala, . . . . 700 „ — „ petletnica - - - - 50 „ — „ 4. Letna plača uradnega sluge . . . . 350 „ — „ petletnica - - - - 25 „ — n 5. Plača sistemiziranega diurnista . . . . 366 „ — n 6. Plača za pomočnega diurnista - - - - 223 „ — ii Skupaj 3964 gld. — la-. b) Za zdravniške osebe. 1. Letna remuneracija ravnatelja . . . . 315 gld. — kr. 2. Letna plača treh primarjev po 800 gld. . . . . . . 2400 „ — „ 3. Desetletnica primarja dr. Fuxa . . . . 200 „ — „ 4. Desetletnica primarija dr. Bleiweisa . . . . . . . 200 „ — 5. Letna adjuta 3 sekundar-jev po 400 gld. . . . . 1200 „ — „ 6. Letna plača služabnika pri sekcijah . . . . . . . 350 — ,, Skupaj . . 4665 ,, Skupaj za uradne in zdravniške osebe 8629 gld. — kr. II. Stanovnina. a) za oskrbnika . . . . 200 gld. — kr. b) za adjunkta - - - - 150 „ — ii Skupaj . 350 n — 11 III. Emolumenti: a) oskrbniku 10 sežnjev drv . . . . 71 gld. — kr. b) adjunktu 6 sežnjev drv - - - - 42 „ 60 n c) 3 sekundär jem 15 sežnjev drv . . . . 106 „ 60 n d) 3 sekundarjem 54 funtov sveč - - - - 21 „ 60 n e) obleka za uradnega slugo - - - - 32 „ — n f) obleka za sekcij skega slugo - - - - 32 „ — 11 Skupaj 305 „ 70 11 IV. Ustanove 65 „ 80 11 V. uradne in pisarne potrebščine: a) za ustanovljene pisarne pavšale . . . . 200 gld. — kr. b) za premenljive uradne in pisarne potrebščine . . - . 130 „ — „ Skupaj 330 „ — 11 VI. Za uzdrževanje sedanjih poslopij 1833 " 33 11 VII. Davki in davščine 23 n 45 11 Znesek 11537 gld. 28 kr. Subbeilage C. 141 Borauschläge des Kranken-, Gebär-, Findel- und Jrrenhausfondes für das Jahr 1880 nebst den tabellarischen Uebersichten. I. Beim Kranlrenhausfondr. A. Erfordernis;. I. Gehalte, Adjuten, Remunerationen und sistemisirte Diurnen. a) Für das Bcamtcnpcrsonale. l. 5. 6. Gehalt des Verwalters............... Quinqueunalzulagen............... Gehalt des Adjunkten................ Quinqueunalzulagen............... Gehalt des Offizials............... Quiuquennalzulagc................ Löhnung des Kanzleidieners . . . Qninquennalzulage................. Diurnum des sistemistrten Diurnisten Diuruum des Aushilfsdiurnisteu . . }f rr rr 1000 fl. — 300 800 150 700 50 „ 350 „ 25 „ 366 „ 223 „ Summe kr. 3964 fl. b) Für das Sanitätspersonale. 1. Jahresremuueration des Direktors . . . 2. Jahresgehalt der 3 Primarien zu 800 fl.. 3. Dezennalzulage des Primarius Dr. Fux . 4. „ _ „ „ Dr. Bleiweis 5. Jahresadjuten 3 Sekundaricn zu 400 fl. . 6. Löhnung des Sezierdieners................ II. Quartiergelder. a) für den Verwalter b) „ ,, Adjunkten ................. 315 fl. ............... 2400 „ ........... 200 „ ........... 200 „ ........... 1200 „ ................. 350 „ Summe Summe für das Beamten- und Sanitätspersonal 4664 „ — 8629 fl. III. Emolumente. a) Dem Verwalter für 10 Klafter Holz . . . . b) „ Adjunkten „ 6 „ c) Dreien Sekundarärzten für 15 Klafter Holz . . d) „ „ „ 54 Pfund Kerzen . . e) Störe des Amtsdieners............................ d) „ „ Sezierdieners............................ IV. Stiftungen......................................... V. Amts- und Kanzleierfordernisse. a) An sistemistrten Kanzleipauschalien............. b) „ veränderlichen Amts- und Kanzleierfordcnissen VI. Erhaltung bestehender Gebäude...................... VII. Stenern und Gaben................................... 200 fl. — kr. 150 „ - ,, Summe . . 350 „ — „ 71 fl. — kr. 42 „ 60 ,, 106 „ 50 rr 21 „ 60 rr 32 „ - rr 32 „ - rr Snmine . . 305 „ 70 „ 65 „ 80 .. 200 fl. — kr. ISO „ - „ Summe . . 330 „ „ 1833 „ 33 . 23 „ 45 „ Fürtrag . . . 11537 ft. 28 kr. 14.2 Pedpriloga C. VIII. Stroški režije: a) povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . b) zdravila................................................. c) druge zdravniške ordinacije.............................. d) stroški za hišno opravo, orodje in perilo............... e) remuneracija za pregled lekarniških računov . . . f) remuneracija za primarija................................ g) remuneracija za sekundarija.............................. IX. Za dimnikarja.............................................. X. Pokojnina bivšega oskrbnika Martina Šukleja................ XI. Miloščine: a) za služabnika Jožefa Hočevarja............................ b) „ „ Urbana Oblaka.................................. c) za uboge bolnike izstopivše iz bolnice................... Prenesek . . 11537 gld. 28 kr. 40550 gld. — kr. 3320 n n 630 j? 11 300 n 11 120 11 11 300 11 11 150 „ — Skupaj . 45370 „ — 11 61 „ 34 11 840 „ - 11 38 gld. 43 60 „ — 300 „ — XII. Različni stroški Skupaj . . . 398 „ 43 ,, .......................................... 1670 „ — „ Skupni znesek potrebščine . . 59877 gld. 5 kr. Zr Zaklada. I. Obresti.......................................................................- - II. Dohodki posestev.................................................................. III. Doneski dobrodelnih zakladov k Boratovej in S al vaj e vej ustanovi.............. IV. Povračilo oskrbovalnih stroškov: a) od samoplačnikov........................................ 3481 gld. 30 kr. b) od druzih deželnih zakladov............................. 3870 „ 30 „ Skupaj . . . V. Volila in darila . ............................................................... VI. Različni dohodki.................................................................., Skupni znesek dohodkov . . . V primeri -s potrebščino z . . . se kaže primanjkava z ... . ktera se hna pokriti iz deželnega zaklada. 2117 gld. 931/2 kr. 126 „ - „ 24 „ 99 „ 7351 „ 60 „ 45 ,, ,, 900 „ — „ 10565 gld. 52 V2 kr. 59877 „ 5 „ 49311 gld. 521/2 kr. II. Pri porodišnem zakladu. I. Stalne plače: a) stalna letna plača primarija b) desetletnica............... c) letna plača za babico . . H. Donesek k Boratovej ustanovi . III. Emolument!: a) babici za kurjavo . . . b) „ „ svečavo . . . IV. Najemščina................... V. Uradne in pisarne potrebščine: a) stalne..................... b) premenljive................ A. Potrebščina. 300 gld. 200 „ 200 „ 1 1 1 s :: Sf Skupaj 26 gld. 7 „ 25 kr. 20 „ Skupaj . . . 50 gld, 50 „ -Skupaj . 700 gld. — kr. 1 „ 61 „ 33 „ 45 126 „ - 100 „ ,, 85 „ - ,, 1046 gld. 6 kr. VI. Stalna remuneracija asistentu porodnišnice Znesek . . Subbeilage C. 143 Uebertrag . VIII. Regiekosten: a) Verpflegskostenvevgütung rat die barmherzigen Schwestern . . 40550 fl. — b) Medikamente................................................. 3320 „ — c) Sonstige ärztliche Ordinationen............................. 630 „ — d) Ausgaben fits Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche . . . 300 „ — e) Remuneration für die Prüfung der Mcdikamcntenrechnungen . 120 ,, — ■f) Remuneration für den Primarius........................... 300 „ — g) Remuneration für den' Sekundarius......................... 150 ,, — Summe . IX. Für den Rauchfangkehrer.................................................. X. Pension des gewesenen Verwalters Martin Schukle.......................... XI. Gnadengaben: a) Für den Diener Josef Hočevar................................... 38 fl. 43 b) „ ,, „ Urban Oblak..................................... 60 „ — e) „ Arme das Spital verlassende Rekonvaleszenten . . . 300 „ — Summe . XII. Verschiedene Ausgaben.......................................................... Summe des Erfordernisses . 11537 fl. 28 kr. kr. n ff 45370 „ - „ 61 „ 34 „ 840 „ — „ kr. 398 „ 43 ,, 1670 „ - „ 59877 fl. 5 kr. B Bedeckung. I. Interessen........................................................................... II. Ertrag der Realitäten................................................................ III. Beiträge der Wohlthütigkeitsfonde zur Lorat'schen und Lalvax'schen Stiftung . . . IV. Verpflegskostenvergütungen: a) Von Selbstzahlenden.......................................... 3481 fl. 30 kr. b) „ fremden Landesfonden....................................... 3870 „ 30 ,, Summe . . . V. Vermächtnisse und Geschenke.......................................................... VI. Verschiedene Einnahmen............................................................... Summe der Einnahmen............................................. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................................ zeigt sich der aus dem Landesfonde zu bedeckende Abgang pr............ 2117 fl. 93 Va kr. 126 „ - „ 24 „ 99 „ 7351 „ 60 „ 45 „ — „ 900 „ - „ 10565 fl. 52Va kr. 59877 „ 5 49311 fl. 52Va fr. II. leim Gebärhausfoiide. A. Erforderniß. I. Gehalte: a) Gehalt des Primarius...................................... b) Dezcnnalzulage............................................ c) Gehalt der Hebamme....................................- II. Beitrag zur Lorat'schen Stiftung........................... III. Emolumente: a) Der Hebamme für die Behcitzuug . ......................... b) „ „ „ „ Beleuchtung........................... IV. Miethzins................................................... V. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) pauschalste .............................................. b) veränderliche nichtpauschalirte........................... VI. Fixe Remuneration betn Assistenten der Gebäraustalt . . . 300 fl. — kt. 200 „ — ff 200 „ — ff Summe . 700 fl. — 1 „ 61 26 fl. 25 kr. 7 „ 20 H Summe . 33 „ 45 126 „ — 50 fl. — kr. 50 „ - „ Sumiite . . . 100 „ — ............... 85 „ - 1046 fl. 6 kr. fr rf ff ff kr. Fürtrag . . 144 Podpriloga C. Prenesek 1046 gld. 6 kr. m Stroški režije: d) za vzdrževanje sedanjih poslopij in plača dimnikarja . 30 „ — „ Skupaj . . . 2670 „ — „ VIII. Pokojnina Elizabete Valičeve............................................................. 66 „ 66 „ XI. Različni stroški................................................................ 450 „ — „ Skupni znesek potrebščine . . 4232 gld. 72 kr. 6. Zaklada. I. Obresti.............................................................................. 75 gld. 60 kr. II. Povračilo oskrbovalnih stroškov in sicer od samoplačnic in od druzih deželnih zakladov 730 „ — „ HI. Različni dohodki....................................................................... 20 „ — „ Skupni znesek dohodkov . . . 825 gld. 60 kr. V primeri k potrebščini s . . 4232 „ 72 „ Se kaže primanjkava . . . 3407 gld. 12 kr. katera se ima doplačati iz deželnega zaklada. lil. Pri najdenišnem zakladu. A. Potrebščina. I. Donesek k Boratovej ustanovi............................................ 6 gld. 44 kr. II. Premenljive uradne in pisarne potrebščine............................... 10 „ — „ III. Popotni stroški in dnevščine zdravnikov za ozdravljanje bolnih najdencev . . . 300 „ — „ IV. Stroški oskrbovanja: a) najdencev v ljubljanskej najdenišnici.................. 2640 gld. — kr. b) za kranjske najdence v tujih najdenišnicah............ 11000 „ — „ Skupaj . . . 13640 „ — „ V. Stroški za zdravila..................................................... 45 „ — „ VI. Razhčni stroški.............................................................. 20 „ — „ Skupni znesek potrebščine . . . 14021 gld. 44 kr. B. Zaklada. I. Obresti.................................................................. 298 gld. 20 kr. II. Povračila oskrbovalnih stroškov: a) za domače najdence v ljubljanskej najdenišnici .... 20 gld. — kr. b) za p tuj e najdence v ljubljanskej najdenišnici .... 200 „ — „ Skupaj . . . 220 „ — „ Skupni znesek dohodkov ... 518 gld. 20 kr. V primeri k potrebščini s . . . 14021 „ 44 „ Se kaže primanjkava s . . . 13503 gld. 24 ~ katera se ima poplačati iz deželnega zaklade. Subbeilage C. 145 Ucbertrag . . . 1046 fl. 6 kr. VII. Regiekosten: a) Verpflegst osten der Gebärenden................................... 2200 fl. — kr. b) Medikamente und sonstige ärztliche Ordinationen.................... 220 „ — „ c) Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche................................ 220 „ — ,, d) Erhaltung bestehender Gebäude und Rauchfangkehrcrbestallung 30 ,, — „ Summe . . . 2670 „ — „ VIII. Pension der Elisabeth Valič........................................................ 66 „ 66 „ IX. Verschiedene Ausgaben . . . . ............................................................ 450 ,, — ,, Summe des Erfordernisses . . . 4232 fl. 72 E B. Bedeckung. I. Interessen. . ............................................................................... 75 ft. 60 kr. II. Verpflegskosten-Vergütungen und zwar von Selbstzahlendcn und von fremden Kronländern 730 ,, — „ III. Verschiedene Einnahmen................................................... . . . ._________20 ,, — ,, Summe der Einnahmen . . . 825 fl. 60 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr................................ 4232 „ 72 ,, Zeigt sich ein aus dem Laudesfonde zu bedeckender Abgang pr. . . 3407' fl. 12 fr! III. Dem Imdelhlmsfonde. Ä. Erfol'dcrniß. I. Beitrag zur Lorat'schen Stiftung.............................................. 6 fl. 44 kr. II. Veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse.................................. 10 „ — ,, III. Reisekosten und Diäten der Aerzte anläßlich der Behandlung erkrankter Findlinge . . 300 „ — ,, IV. Verpflegskostcn: a) Der Findlinge in der Laibacher Findelanstalt............. 2640 fl. — kr. b) krainischen Findlinge in fremden Findelanstalten . . . 11000 ,, — ,, Summe . . . 13640 „ — „ V. Auslagen für Medikamente...................................................... 45 „ — „ VI. Verschiedene Ausgaben......................................................... 20 ,, —- „ Summe des Erfordernisses . . 14021 fl. 44 kr. B. Bedeckung. I. Interessen........................................................................ 298 fl. 20 kr. II. Verpflegskosten-Vergütungen: a) Von heimischen Findlingen in der Laibacher Findelanstalt. . 20 fl. — kr. b) „ fremden Findlingen in der Laibacher Findelanstalt . . 200 „ — „ Summe . . .___________220 „ — ,, Summe der Einnahmen . . . 518 fl. 20 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr............................... 14021 „ 44___________„ Zeigt sich ein aus dem Landesfonde zu bedeckender Abgang Pr. . . . 13503 fl. 24 kr. 146 Subbcilage C. IV. Pri norišnem zakladu. A. Potrebščina I. Donesek k Boratovej ustanovi . II. Uradne in pisarne potrebščine: a) stalne...................... b) premenljive................. 50 gld. — 30 „ -Skupaj . III. Uzdrževanje sedanjih poslopij in plača za dimnikarja . . IV. Stalne remuneracije: a) za primarija.............................................. b) za sekundarija.......................................... c) za hišnega zdravnika v norišnici na Studencu .... d) za duhovna............................................... V. Stroški za režijo: a) povračila oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . b) zdravila.................................................. c) druge zdravniške ordinacije.............................. d) za vožnjo zdravnikov in uradnikov v podružnico na Studenec e) hišna oprava in orodje, obleka in perilo................. f) kurjava novih poslopij na Studencu....................... g) plača mašinista in kurjava letnih 600 gld................. h) plača vratarja letnih 350 gld. se........................ VI. Različni stroški............................ 550 gld. — 100 „ — 400 „ — 60 „ — Skupaj . 26100 gld. — 500 „ — 250 „ — 300 „ — 50 „ -1200 „ — 300 „ — 175 „ -Skupaj . Skupni znesek potrebščine . kr. 1? kr. n n 11 kr. n n n n n n n — gld. 54 80 „ — 616 „ 67 1110 „ — 28875 „ — 410 „ — 31092 gkl. 21 kr. n n n n kr. I. Obresti................ II. Povračila za oskrbovanje III. Različni dohodki . . B. Zaklada. ........................ 77 gld. 88V2 kr ............................. 3100 „ — „ ...........................................25_ „ ,, Skupni znesek dohodkov . . . 3202 gld. 881/a kr. V primeri k potrebščini z . . 31092 „ 21 ,, Se kaže primanjkava sč . . . 27889 gld. 32Va kr. katera se ima iz deželnega zaklada pokriti. Subbeilage C. 147 IV. Beim Jrrenhaitsfonde. A. Erfordernis?. I. Beitrag zur Borat’fdjen Stiftung II. Amts- und Kanzleicrfordernisse: a) fixe ........................... b) veränderliche................... III. Erhaltung bestehender Gebäude und Rauchfanglehrer-Bestallung IV. Fixe Remunerationen: a) Für den Primarius....................................... b) „ „ Sekundarius...................................... c) „ „ Hausarzt des Irrenhauses zu Studenc .... d) „ „ Geistlichen...................................... V. Regiekosten: a) Verpflegskostenvergütung an die barmherzigen Schwestern b) Medikamente.......................................... c) Sonstige ärztliche Ordinationen...................... d) Fuhren der Aerzte und Beamten zu der Filiale Studenc e) Hauseinrichtung und Gerüche, Kleidung und Wäsche f) Beheitzung der Studenzer Neubauten ..... - fl. 54 kr. h) Löhnung des Portiers jährlicher 350 fl. pr. VI. Verschiedene Ausgaben............................ 50 fl. — kr. 30 „ - „ Summe . 80 „ — 616 „ 67 fl 550 fl. — kr. 100 „ - rt 400 „ — tr 60 „ — tr Summe . ■ • 1110 „ — tr . 26100 fl. — kr. 500 „ — tr 250 „ — tr 300 „ — tt 50 „ - tr 1200 „ — tt [. 300 „ — tt 175 „ — tt Zusammen . . 28875 „ — tt 410 „ — u Erfordernisses . . . 31092 fl. 21 kr B. Bedeckung. I. Interessen............................................................................ 77 fl. 88Va kr. II. Vcrpflegskostenvergütungcn.......................................................... 3100 „ — „ III. Verschiedene Einnahmen..................................................... 25 » __ „ Summe der Einnahmen . . . 3202 fl. 88V2 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr............................... 31092 „ 21 „ zeigt sich der aus dem Landesfonde zu bedeckende Abgang pr. . . . 27889 fl. 32Va kr. 148 Podprilqga C. — Subbeilage C. II l! 1 II O o £-i to II rj ä P5S Razložba Darstellung Nasvet za leto 1880 Odobreni proračun za tekoče leto 1879. Geueh-migter Voranschlag sur das laufende Jahr 1879 Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Vorjahr 1878 Anmerkung Opomba Posa- mezno einzeln skupno zusam- men številka Nummer goldinarji - Gulden 1 Bolnišni zaklad. — Krankenhausfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Stalne plače, adjuta, stalne remuneracije in dnine sistemizirane 8629 8628 8108 Gehate, Adjuten, fixe Remunerationen und fiste- misirte Diurnen II Stanovališča 350 350 350 Quarüergelder III Emolmnenti 306 306 245 Emolumente IV Ustanove in doneski 66 66 35 Stiftungen und Beiträge v Uradne in pisarne potrebe 330 300 335 Amts- und Kanzleierfordernisse VI Remuneracije in podpore — — 20 Remunerationen und Aushilfen VII Vzdrževanje sedanjih poslopij 1833 2500 360 Erhaltung bestehender Gebäude VIII Davki in davščine 23 23 23 Steuern und Gaben IX Stroški za režijo 45370 45000 44328 Regiekosten X Plača dimnikarja 61 61 53 Rauchfangkehrer-Bestallung XI Penzije 840 840 840 Pensionen XII Miloščine 398 398 399 Gnadengaben XIII Različni stroški 1670 1000 1722 Verschiedene Ausgaben 59876 59472 56818 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 2118 2118 2117 Interessen II Dohodki posestev 126 126 126 Ertrag der Realitäten III Doneski od dobrodelnih zakladov .... 25 25 16 Beiträge von den Wohlthätigkeits-Fonden IV Povračila oskrbovalnih stroškov .... 7351 8206 54221 Verpflegskostenvergütungen v Volila in darila 45 20 92 Vermächtnisse und Geschenke VI Različni dohodki 900 800 296 Verschiedene Einnahmen 10565 11295 56868 J Presežek ali primanjkava k štev. 1 I Ueberschuß oder Abgang ad Post 1 49311 48177 50 Podpriloga C. — Subbeilage C. 149 1 45 ¥ II Sto -s g .Q S m s «K Razložba Darstellung Nasvet za leto 1880 Odobreni proračun za tekoče leto 1879. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1879 Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Vorjahr 1878 Anmerkung Opomba Posa- mezno einzeln skupno zusam- men številka Nummer goldinarji — Gulden 2 Porodišni zaklad. Gebärhausfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Obresti 700 750 835 Interessen II Ustanove in doneski 2 2 — Stiftungen und Beiträge III Emolument! 33 33 70 Emolumente IV Stanovnina 126 126 126 Miethzins v Uradne in pisarne potrebščine 100 80 111 Amts- und Kanzleierfordernisse VI Stalne remuneracije 85 85 72 Fixe Remunerationen VII Stroški režije 2670 2675 2888 Regiekosten VIII Penzije 67 67 267 Pensionen IX Različni stroški 450 Verschiedene Ausgaben 4233 450 544 4268 4913 B. Zaklada. Bedeckung I Obresti 76 76 76 Interessen II Povračila oskrbovalnih stroškov .... 730 650 821 Verpflegskostenvergütungen III Različni dohodki 20 30 1 Verschiedene Einnahmen 826 756 898 Primanjkava k štev. 2 3407 3512 4015 Abgang ad Post Nr. 2 150 Podpriloga C. — Subbeilage C. g II M tj -- g Razložba Darstellung Nasvet za leto 1880 Odobreni proračun za tekoče leto 1879. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1879. Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Vorjahr 1878 Anmerkung Opomba Posa- mezno einzeln skupno zusam- men številka Nummer goldinarji - Gulden 3 Najdenišni zaklad. Findclhausfond- A. Potrebščina. Erforderniß. I Doneski 6 6 — Beiträge n Uradne in pisarne potrebščine . . . . 10 10 7 Amts- und Kanzleierfordernisse m Potni stroški in dnevščine 300 300 195 Reisekosten und Diäten IV Stroški oskrbovanja 13640 16100 8592 Verpflegskosten v Stroški režije 45 50 19 Regiekosten VI Različni stroški 20 20 17 Verschiedene Ausgaben 14021 16486 8830 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 298 298 298 n Interessen Povračila za oskrbovanje 220 520 446 Verpflegskostenvergiitung 518 818 744 Primanjkava k štev. 3 13503 15668 8086 Abgang ad Post Nr. 3 * Podpriloga C, — Subbeilage C. 151 S .ZU C6 & 41 SS fäs H to številka Nummer Razložba Darstellung Posa- skupno mezno zusam- einzeln men Nasvet za leto 1880 Odobreni proračun za tekoče leto 1879. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1879. Računski znesek za preteklo leto 1878 Erfolg für das Vorjahr 1878 goldinarji — Gulden I II III IV V VI I II III Norišni zaklad. Jrrcnhausfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Doneski......................... Beiträge Uradne in pisarne potrebščine . Amts- und Kanzleierfordernisse Vzdrževanje sedanjih poslopij -Erhaltung bestehender Gebäude Stalne remuneracije . . . . Fixe Remunerationen Stroški režije.................. Regiekosten Različni stroški................ B. Zaklada. Bedeckung. Obresti...................... Interessen Povračila oskrbovalnih stroškov Verpflegskostenvcrgütung Različni dohodki................ Verschiedene Einnahmen Primanjkava k štev. 4 . . . Abgang ad Post Nr. 4 1 80 616 1110 28875 410 78 3100 25 31092 320a 27889 1 71 600 810 26163 400 28045 78 2700 40 2818 25227 ____J 85 350 794 26853 340 28422 78 3979 167 4224 24198 Anmerkung Opomba 152 Podpriloga D. A. B. C. D. E. F. G. H. J. K. A. Proračun deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu za leto 1880. A. Potrebščina. Plače: a) za vodjo kot prvega učitelja .... 1000 gld. — kr. b) „ pristava kot druzega učitelja . 800 „ — 15 1300 crld — kr Osobne doklade in petletnice: a) za vodjo osebno doklado 200 gld. — kr. b) „ „ prvo petletnico 100 „ — „ 300 Nagrada duhovniku za poduk v veroznanstvu 30 " 1, Plačila: a) za vinogradnika 300 gld. — kr. b) „ vinogradnikovega pomočnika . 250 „ — 11 c) plačilo za hlapca po 45 sold. na dan . 164 „ 70 11 714 70 Ustanove za osem učencev po 120 fl. na leto 960 11 * V ,1 Vzdrževanje sedanjih poslopij: " a) za nove stavbe — gld. — kr. b) „ vzdrževalna dela 40 „ — 11 c) zavarovanje proti ognju 23 „ 54 15 63 .. 54 Popotni stroški in dnevščine za oba učitelja . 20 n ^ j? Davki in davščine: a) c. kr. davki in doklade 105 gld. — kr. b) bira za duhovnika, učitelja in cerkovnika • • e • 15 „ — 11 120 Bežijni stroški: n i> a) za nove nasade 135 gld. — kr. b) „ navadne gospodarske stroške . . 1600 „ — 11 c) „ sobno opravo 20 „ — 11 d) „ hišno, kletarsko in gospodarsko opravo . 70 „ — 11 e) „ učne sredtsva, časopise in knjige . . 150 „ — 11 f) pavšal za uradne in pisarne potrebščine . . 30 „ — 11 g) za kurjavo, svečavo, in za snaženje šolskih prostorišč . 130 „ — 11 2135 Različni stroški in sicer: za šolske darila, Inserate, tiskovine, knigovezne stroške in za poštnino 100 ;i 5i Skupaj - - • 6243 gld. 24 kr. B. Zaklada. Dohodki posestev: a) za vinske pridelke 800 gld. — kr. b) „ vinske trte, sadne cepiče in za semena . 400 „ — 11 c) „ sočivje, zelenjavo in za semena . 100 „ — 11 d) „ sadje 30 „ —- 11 e) „ gomoljnice 60 „ — 11 f) „ žganje . ' 60 „ — 51 g) ,, kis 30 „ — 71 h) „ svilo 90 „ — n i) „ vosek 5 „ — 11 Skupaj . . . 1575 gld. — kr. Odnesek . . . 1575 gld. — kr. Subbeilage D. 153 Voranschlag der Slaper Landes-Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1880. A. Erfordernis A. Gehalte: a) Für den Director als ersten Lehrer................................ 1000 fl. — kr. b) ,, „ Adjuncten als zweiten Lehrer............................... 800 ,, — „ B. Personal- und Quinquennalzulagen: a) Für den Director die Personalzulage........................... 200 fl. — kr. b) „ denselben die I. Quinquennalzulage...................... 100 ,, — . C. Remuneration dem Geistlichen für den Religionsunterricht . . . 1 " . ' D. Löhnungen: a) Für den Weingärtner............................................... 300 fl. — kr. b) „ „ Gärtnergehilfen............................................ 250 „ — ,, c) „ „ Knecht an Lohn tagt. 45 kr................................ 164 ,, 70 „ E. Stipendien für 8 Zöglinge ä 120 fl.................................................. F. Gebäudeerhaltung: a) Für Neubauten............................................ — fl. — kr. b) „ Reparaturen und Conservationen....................... 40 „ — „ c) „ Feuerversicherung................................................23 „ 54 ,, Gr. Reisekosten und Diäten der beiden Lehrer............................................. H. Steuern und Gaben: a) An l. f. Steuern und Umlagen.................................. 105 fl. — kr. b) „ Collectur für den Geistlichen, den Lehrer und den Meßner________15 ,, — „ J) Regiekosten: a) Für Neuanlagen.............................................. 135 ft. — kr. d) „ laufende Wirthschaftskosten......................... 1600 „ — ,, c) „ Zimmereinrichtung.................................... 20 „ — ,, d) ,, Haus-, Keller- und Wirthschaftseinrichtung .... 70 ,, — ,, e) „ Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher................ 150 „ — ,, f) Pauschale für Amts- und Kanzleierfordernisse.................. 30 ,, — „ g) Für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schullocalitäten_______130 ,, — ,, K) Verschiedene Ausgaben, u. z. für Schulprämien, Insertionen, Druck- sorten, Buchbinderkosten und Postportogebühren..................................__ Zusammen . B. Bedeckung. A. Ertrag der Realitäten: a) Für Weinfechsungen.............................................. 800 fl. — kr. b) „ Weinreben und Obstsetzlinge dann für den Sainen . . 400 „ — „ c) „ Gemüse, Grünzeug und Samen................................ 100 „ — „ d) „ das Obst..................................................... 30 „ — „ e) „ Knollengewächse.............................................. 60 „ — „ f) „ Branntwein................................................... 60 „ — „ g) „ den Essig ................................................... 30 „ — „ h) „ die Seide.................................................... 90 „ — „ i) „ das Wachs.................................................... 5 „ — „ Zusammen . . . Fürtrag . 1800 fl. — kr. 300 ,, ,, 30 ,, — ,, 714 „ 70 „ 960 „ — „ 63 ,, 54 ,, 20 ,, — ,, 120 „ - „ 2135 „ — „ 100 „ — „ 6243 fl. 24 kr. 1575 fl. — fr. 1575 fl. - kr. 154 Podpriloga D. B. Doneski: a) državna subvencija...................................... b) Slapske občine letni donesek in sicer: 5 °/„ doklada na neposrednje davke skupaj.............................. c) donesek deželno-kulturnega zaklada...................... C. Različni dohodki in sicer: šolnina in drugi slučajni dohodki . Prenesek 2000 60 ,, 720 „ Skupaj Skupaj Tabelarični pregled 1575 gld. — kr. 2780 „ — no » - 4465 gld. - I 1# r-iSA- Il % 3 o O w j ^ditL AS- ji II Razložba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 , Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 številka Nummer goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erfordernisse. I Penzije za učitelje 10000 6433 4048 Lehrerpensionen II Penzij e za učiteljske vdove 2900 2968 2657 Witwenpensionen III Rejni doneski 800 849 694 Erziehungsbeiträge IV Miloščine . . . 903 420 498 Gnadcngaben V Odprave 500 500 — Abfertigungen VI Posmrtne kvatrnine 200 1000 148 Conduktsguartale Skupni znesek 15303 12170 8045 Summe des Erfordernisses Subbeilage E. 15T Voranschlag des Lehrerpensionsfondes für das Jahr 1880 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erforderniß. I. Lehrerpensionen................................................................... II. Witwcnpensionen................................................................... III. Erziehungsbeiträge................................................................ Gnadengaben.........................*............................................. Abfertigungen..................................................................... Conduktsquartale.................................................................. Summe des Erfordernisses . . ° 10000 fl. — kr. 2900 „ — „ 800 „ — „ 903 „ — „ 500 „ ,, 200 „ — „ 15303 fl. —'"Irl Bedeckung. I. Gebahrungsüberschüsse des Schulbücherverlages................................................. 1400 fl. — kr. II. Strafgelder.................................................................................... 400 „ —. „ III. Perzentnalabzüge für den Pensionsfond..................................................... 3700 „ — „ VI. Kapitals-Interessen........................................................................... 1208 „ — „ Summe der Bedeckung . . . 6708 fl. — kr. Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr............................ 15303 „ — „ zeigt sich ein Abgang Pr.................................................... 8595 fl. — kr. welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Tabellarische Uebersicht zum Voranschläge des Lehrerpensionsfondes für das Jahr 1880. Tekoča Post- -v K 'S -S'S «s; Razlozba Detail Nasvet za leto 1880 Antrag für das Jahr 1880 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1879 Računski znesek za leto 1878 Erfolg für das Jahr 1878 Opomba Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. I Prometni presežek zaloge šolskih knjig 1400 826 1117 Gebahrungsüberschüsse des Schulbücherverlages II Šolske globe 400 300 490 Strafgelder III Odstotni odtegleji za penzijski zaklad . 3700 2756 3083 Perzentnalabzüge für den Pensionsfond . IV Obresti od kapitalov 1208 925 965 Kapitalsinteressen V Skupni znesek zaklade 6708 4807 5654 Summe der Bedeckung v primeri k skupni potrebščini .... 15303 Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. se kaže primanjkave 8595 zeigt sich ein Abgang pr. ktera se ima pokriti iz deželnega zaklada . welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird št. 4862. Priloga 16. — Beilage 16. Nr. 4862. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži glavni pregled gospodarjenja s premoženjem deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1878. Slavni deželni zbor! Glavni pregled o premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov, to je: bolnišnega, porodišnega, najdenišnega, norišnega, delalničnega, deželno-kulturnega zaklada, sadje- in vinorejske šole, potem pa tudi gle-dišnega in norišnostavbenega zaklada za leto 1878. se predloži z nasvetom: „Slavni deželni zbor naj ga izvoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti“. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 5. aprila 1880. Dr. Fried, vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. A. Schaffer, poročevalec. Bericht des Landesausschusses, mit welchem die Haupt-übersicht des Gebahrungsergebnisses und des schliesi-tichen Uermögensstandes des Landesfondes und seiner Subsonde siir das Jahr 1878 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Die Hauptübcrsicht des Gebahrungsergebnisses und des schließlichen Verrnögensstandes des krainischen Landesfondes und seiner Subfonde, d. i. des Krankenhaus-, Gebähraus-, Findclhaus-, Irrenhaus-, Zwangsarbeitshausund des Landeskulturfondes, dann des Fondes der Landes-Obst- und Weinbauschule, ferner auch des Theater- und des Jrrenhausbaufondes für das Jahr 1878 wird mit dem Antrage vorgelegt: „Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen." . Uom krainischeu Laudesausschusse. Laibach am 5. April 1880. Dr. Fried. Ritter v. Kaltenegger. Landeshauptmann. Dr. A. Schaffer, Berichterstatter. Tek. št";v. — Post.-Nr. 160 Priloga 16. — Beilage 16. Glavni pregled gospodarjenja s premoženjem kranjskih deželnih zaklaov in njegovih podzakladov za leto 18 78. Razložila dohodkov Zergliederung der Cin nahmen Dohodki v letu 1878 Einnahmen in Jahre 1878 Skupni dohodek v letu 1878 Gesammtein-nahmc im Jahrc 1878 Dohodek za poprej šn a leta Einnahme für die Vorjahre Rh i kr. kr. Dohodek za računsko leto 1878 Einnahme für dasRechnnngs-jähr 1878 gi. kr. iio 12 13 14 15 16 17 18 |l9 20 23 24 Ä Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Deželni zaklad v ožjem pomenu ■— Landesfond im engeren Sinne . Bolnišni zaklad — Krankenhausfond................................... Porodišni zaklad — Gebärhausfond.................................... Najdenišni zaklad — Findelhausfond.................................. Nornišnični zaklad — Jrrenhausfond.................................. Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitsfond....................... Gledišni zaklad — Theaterfond....................................... Dež. kulturni zaklad — Landeskulturfond............................. Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond....................................... Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... Skupaj ad A — Summe..................................... B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankenhausfond................................... Porodišni zaklad — Gebärhausfond.................................... Najdenišni zaklad — Findelhausfond.................................. Norišnični zaklad — Jrrenhausfond................................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................... Gledišni zaklad — Theaterfond....................................... Dež. kulturni zaklad — Landeskulturfond............................. Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond....................................... Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... Skupaj ad B — Summe..................................... Glavni znesek ad A et B — Hauptsumme................................ Začetni blagajnični ostanki — Anfängliche Kassareste................ Vseskupni dohodek — Gesammt-Einnahme 359056 56867 898 744 4223 31362 7463 495 6786 3124 40| 87 41 25 72 9 991 31 52 661 653891521 525l! 7 385 5 534 46 1639 92 10454461 87150 210:171 29366688 51616 513 209 2583 80 36 79 80 20907 621 7376 491 2219.721 2321'71 471023 231 8932191 381701 32 152344 22030 4036 8359 24198 28494 5369 3129 39 71 121 50 28 541 31 7018 871 111279 78“ 11233 629 42 6122 1033 332 2902 2157 738 62726 461 O 1 17 291 5 59 471 70 366260 87919 241 837284 76550 913834 511 177241116 141111 241 21400 13 3993 2236 23165 28161 2466 972 6280 48553 278341 461 25 981 94 39 40 8 660042 2537911671 660042 841 841 Priloga IG. — Beilage st6. 161 Haupt-Uebersicht her Gebahrungsergebnisse und des schließlichen Vermögens der krainischen Landesfonde für das Jahr 1878. Dohodek za računsko leto 1878 znaša Zastanki koncem decembra 1. 1878 Die Einnahme für das Rechnungsjahr 1878 Beträgt Rückstände mit Ende Dezember 1878 v primeri k za računsko za Dokazovanje diferencij proračunu za rač. leto 1878 več manj leto 1878 poprejšnja losn skupaj gegen den Vor- für das Rechnnngs- Begründung der Differenzen anschlag für mehr weniger für die zusammen dasRechnnngs-jahr 1878 jähr 1878 Vorjahre Kl. kr. gi. kr. gi. kr. gl- kr. gl. j kr. gi. kr. 1 354885 81 61218 93 105554 841 211557 90 317112 741 59258 71 — — 7641 91 19451 881 7850 68 27302 561 , 935 60 — — 422 24 47 — 46 16 93 16 818 20 — — 608 41 392 341 69 42 461 761 2590 51 .— — 6 71 653 66 3782 36 4436 2 35904 — — — 14996 371 10677 691 6409 21 17086 901 8683 87J — — 1307 38 145 — 100 — 245 — 864 55' — — 579 42 9 — — — 9 — 6420 _ _ 4200 271 6120 23 946 40 7066 63 3747 47 — — 1425 76 119 371 12 — 131 371 474108 73 — — 92407 41 143171 31 230774 13 373945 161 141111 24| 28116 121 662 42 28778 541 — — 21400 13 — — 572 45 3249 191 3821 641 3069 82i 923 81J — — — — — — — — 26578 24 — — 24341 771 — — 93840 46 93840 46 25440 37 — — 2275 12 — — — — — — 11619 — 16542 98- — — 400 15 2267 17 2667 32 — — 2466 94 — — 600 — — — 600 — 1842 77 2 — — 870 381 — — — — — — _ _ 6280 40 — — 5737 951 5737 951 128163 69 — — 79610 61 56 — — ■— 56 — 196713 90 81627 621 — — 29744 721 105757 20 135501 421 670822 63 — — 10779 781 172915 76 336531 33 509447 9 162 Priloga 16. — Beilage 16. r Stroški v letu 1878 Ausgaben im Jahre 1878 1 -Ä 1*5-83- 1 I >55 -Z Razložba stroškov Zergliederung der Ausgaben Skupni strošek v letu 1878 Gesammt-ausgabc im Jahre 1878 Stroški za poprej šna leta Ausgabe für die Vorjahre Stroški za leto 1878 Ausgabe für das Jahr 1878 r-< gl. 1 kr. gl kr. gl. kr. 26 A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne 316266 54 46827 45! 269439 8! 27 Bolnišni zaklad — Krankenhausfond 56818 46 5473 96 51344 50 28 Porodišni zaklad — Gebarhausfond 4913 21 427 91 4485 30 '29 Najdenišni zaklad — Findelhausfond 8830 50 6400 78! 2429 71! -30 Norišnični zaklad — Jrrenhausfond 28422 26! 2673 21! 25749 5 31 Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond 46430 98| 4442 23 41988 75! 32 Gledišni zaklad — Theaterfond 8444784 873 H 7571 67! 33 Deželni kulturni zaklad — Landeskulturfond 3260 46 2402 27 858 19 34 Saklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- 6753 11 485 88! 6267 22! 35 Obst- und Weinbauschulfond Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond 56161 79 1009 46 55152 33 36 Skupaj ad A — Summe 536302 10! 71016 28 465285 GO JLO 137 B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben- Deželni zaklad v ožjem pomenu ■— Landesfond im engeren Sinne 210423 14! 41946 83! 168476 31 38 Bolnišni zaklad —- Krankenhausfond 22079;534 407 10! 21672 43 39 Porodišni zaklad — Gebärhausfond , 21 70 — — 21 70 f' Najdenišni zaklad — Findelhausfond 273 3 256 49 16 54 41 Norišnični zaklad — Jrrenhausfond . . — — — — — — to Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbcitshausfond 12674 50 5048 6 7626 44 43 Gledišni zaklad — Theaterfond 4388 74 1342 44 3046 30 44 Deželno kulturni zaklad — Landeskulturfond 399 33 i — — 399 33! 45 Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes-Obst- und Weinbauschulfond 6190 13! 3010 46 3179 67! '46 Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond 57784 47 28265 88 29518 59 47 Skupaj ad B — Summe 314234 59 : 80277 27 233957 32 48 Glavni znesek ad A in B — Hauptsumme 850536 69! 151293-55' 699243 14! 49 Konečni blagajnični ostanki oziroma presežek ali primanjkava dohodkov — Schließliche Kassareste resp. Einnahmen-Ueberschuß oder Abgang 63297 CO 102498 12! 39200 30 50 Vseskupni stroški — Gesammt-Ausgaben 913834 52 1 253791 i 67! 660042 84! 1 Priloga 16. — Beilage 16. 163 Strošek za računsko leto 1878 znaša Die Ausgabe für das Rechnungsjahr 1878 beträgt Zastanki koncem decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 v primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Vor anschlug für dasRechnungs jähr 1878 gi- ves mehr manj weniger 1r za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 gl. kr. za poprejšnja leta für die Vorjahre iir skupaj zusammen Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen 318217,85 59258 71 4005 421 27396,44 28030 88 47523 — 8683|87| 2707 33 6420 131911 479 87z 634154 36667 36667 670822 48778 7914 24966 2281 76z 72z 83 5534 24z 1112,20 1849 14 152 77z 76758 83 49594 66 6309 1 2059 56 13723:73 434812z 3249:65 972 14 3100|72i 3214 35z 14524 314 15229 2193 19698 4oz 66 82 17 15 8 78 96 131808 21672 21 16 35 43 70 54 7626 44 3046 30 399 33z 3179 29518 671 168868841 86657 991 51968 751 6 300 15 397194 2219,92| 23165'25 16958 86 20 64 573! 5z 3100 721 19090 49 62160 49 43 13875 1033 554 800 197289 36 70152 78515 156810 9 130484 991 23 17 52 11 64118 67 662341 2060 22 28953 55 4348,121 5442,82 20670 29 3100 721 86 4 3223I131 138626 62911 349 4015 16095 24198 17512 20 573 3100 721 19890 49 29 32 46 S; 541 87 64 5| 148667 287294 42 Tek. Štev. — Post.-Nr. 164 Priloga 16. — Beilage 16. Stan premoženja koncem decembra 1878 Konečna blagajnična gotovina Zastali dohodki Imenska vrednost glavnic v avst. volj. Dermögensltand mit Ende Dezember 1878 Schließliche Kassa- baarschaft Rückständige Nennwerth der Einnahmen Capitalien in öst. W. kr. gl. Ta-: Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankcnhausfond............................... Porodišni zaklad — Gebärhausfond................................ Najdenišnični zaklad — Findelhausfond........................... Norišnični zaklad — Jrrenhausfond............................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond .... Gledišni zaklad — Theaterfond................................... 58 Deželno-kulturni zaklad — Landeskulturfond....................... Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — ©taper Landes- Obst- und Weinbauschulfond................................. Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbanfond....................... 51 52 53 54 55 56 57 60 Skupaj Summe V primeri k premoženju koncem decembra 1877 — Im Vergleiche zu dem Vermögensftande mit Ende Dezember 1877 .... se kaže pomnoženje ali zmanjšanje premoženja koncem decembra 1878 — ergibt sich eine Vermögens-Vermehrung oder Verminderung mit Ende Dezember 1878................................... 58548 3274 1016 458 50* 81-1 18* 345786 31124 93 94302 4436 19754 845 9 12804 187 29 21 16 22* 22* 58* 37* 873215 50432 1800 7100 1538 2650 44 47 63297 82* 76550 13252 51* 69 509342 09 507440 1901 936786 06 1022644 85857 Priloga 16. — Beilage 16. 165 Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und Jnventarial-Gegcnstände Skupni znesek Im Ganzen Zastali stroški Rückständige Ausgaben Čisto premoženje ali čisti dolg koncem leta 1878 Reines Vermögen oder reine Schuld mit Ende des Jahres 1878 Stan premoženja koncem leta 1877 Bermögens-stand mit Ende des Vorjahres 1877 Pomnoženje ali zmanjšanje premoženja v letu 1878 Vermehrung ober Verminderung des Vermögens im Jahre 1878 gl. kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 136265 48 1413815 71! 127029 96 1286785 75! 1282329 io! 4456 65 109862 534 191419 21! 6972 73! 184446 48 169342 89! 15103 58! 7239 18| 9132 34! 6075 68 3056 66! 3786 11 729 44! — 101402 22| 45048 58! 56353 64 62970 35! 6616 71! 32717 40 38691 57 28546 67 10144 90 10100 li! 44 78! 69208 44 94887 48 22955 69 71931 79 69867 10 2064 69 64200 65045 40640 93 24404 07 25640 54 1236 47 — 9 — 3673 78 3664 78 725 89! 2938 88! 5292 07 19112 97! 3186 76! 15926121 1357782! 2348 38! 109211 27 109906 83 23113 62! 86793 20! 112671 43! 25878 23 533996 38 2043422 35! 307244 42 1736177 93! 1749559 58! 13381 65 473498 40 2080133 81! 330574 23 1749559 58! 60497 98 3671146 23329 81 13381 65 1 Opomba A n m l' r k u n g Knrzna vrednost poleg navedenih glavnic znašala je dne 31. decembra leta 1878: -— Der Courswerth der hierneben spezifi-zirten Capitalien betrug mit 31. Dezember 1878: k štev. — ad Post-Nr. 51 . . • 551287 gl. 09 kr. 52 . . . 34391 57 „ 53 . . . 1107 „ — „ 54 . . . 4366 „ 50 „ 55 . . . ’ 1231 „ 45 „ 56 . . . 1260 „ 75 „ 60 . . • 69 „ 75 „ Skupaj . 593714 gl. 11 kr. Summe Kranjsko deželno računovodstvo. Ljubljana 1. julija 1879. Ivanetič. Hofmann. Prelesnik. Kraimsche Landeslmchhaltuiig. Laibach am 1. Juli 1879. Ivanetič. Hofmann. Prelesnik. št. 2558. Priloga 17. — Beilage 17. Nr. 2558. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži glavni pregled gospodarjenja s premoženjem deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1879. Slavni deželni zbor! Glavni pregled o premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov, to je: bolnišnega, porodišnega, najdenišnega, norišnega, delalničnega, deželno-kulturnega, zaklada sadje- in vinorejske šole, in norišnostavbenega zaklada za leto 1879. se predloži z nasvetom: „Slavni deželni zbor naj ga izvoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. “ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 19. maja 1880. Dr. Fried, vitez Kaltenegger, deželni glavar. pl. Gariboldi, poročevalec. Bericht des Landesausschusses, mit welchem die Haupt-Übersicht des Gelmhrungsergclmisses und des schlicß-licheu Uermögensstandes des Landesfondes und feiner Sudfonde für das Jahr 1879 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Die Hauptübersicht des Gebahrungsergebnisses und des schließlichen Vermögensstandes des krainischen Landesfondes nnd seiner Subfonde, d. i. des Krankenhaus-, Gebärhaus-, Findelhaus-, Irrenhaus-, Zwangsarbeitshausund des Landeskulturfondes, dann des Fundes der Landes, Obst- und Weinbauschule und des Jrrenhausbaufondes für das Jahr 1879 wird mit dem Antrage vorgelegt: „Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen." Umu krainischen Landesausschnsse. Laibach am 19. Mai 1880. Dr. Fried. Ritter v. Kaltenegger. Landeshauptmann. R. v. Gariboldi, Berichterstatter. Tek. štev. — Post.-Nr. 168 Priloga 17. — Beilage 17. Glavni pregled gospodarjenja s premoženjem kranjskih deželnih zakladov za leto 1879. Razložila dohodkov Zergliederung der Einnahmen A Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne . Bolnišni zaklad — Krankenhausfond................................... Porodišni zaklad — Gebärhausfoud.................................... Najdenišni zaklad — Findelhausfond.................................. Nomišnični zaklad — Jrrenhausfond................................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................... Dež. kulturni zaklad — Landeskulturfond............................. Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slap er Landes- Obst- und Weinbauschulfond....................................... Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... 10 Skupaj ad A — Summe B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. n 12 13 14 15 16 17 18 19 Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankcnhausfond................................... Porodišni zaklad — Gebärhausfoud.................................... Najdenišni zaklad — Findelhausfond.................................. Norišnični zaklad — Jrrenhausfond................................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................... Dež. kulturni zaklad — Landeskulturfond............................. Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond........................................ Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... 20 Skupaj ad B — Summe 21 Glavni znesek ad A et B — Hauptsumme.............................. 22 Začetni blagajnični ostanki — Anfängliche Kassareste............... 23 Vseskupni dohodek — Gesammt-Einnahme Dolu Einnah Skupni dohodek v letu 1879 Gesammtein-nahine im Jahre 1879 >dki v letu ncn in Jahi ===== Dohodek za poprej šua leta Einnahme für die Vorjahre 1879 e 1879 Dohodek za računsko leto 1879 Einnahme für dasRechnnngs-jahr 1879 gl. kr. gl. kr. gl. kr. 333608 57 57071 12 276537 45 61901 55! 11511 96 50389 59! 557 80 190 60 367 20 650 47 407 83! 242 63! 4234 41 1159 9 3075 32 31718 311 11760 53! 19957 78 521 40 9 — 512 40 4074 42i 2227 44 1846 98! 815 34 119 37! 695 96! 438082 281 84456 95! 353625 33 229337 25 5233 70! 224103 54! 22594 83| 544 76 22050 7! 3791 71 'j 197 73 3593 34! 5977 72 3941 50 2036 22 25393 551 1555 28! 23838 27 24290 681 436 10 23854 58! 12 4 — — 12 4 3709 19 3709 19 38050 28 56 — 37994 28 353156 63 11965 8 341191 55 791238 91! 96422 H®» CO 694816 88 62559 35 62559 35 — — 853798 26! 158981 CO CO 694816 88 Priloga 17. — Beilage 17. 169 Haupt-Aebersicht der Gebahrungsergebnisse und des schließlichen Vermögens der krainischen Landesfonde für das Jahr 1878. Dohodek za računsko leto 1879 znaša Zastanki koncem decembra 1. 1879 Die Einnahme für das Rechnungsjahr 1879 beträgt Rückstände mit Ende Dezember 1879 v primeri k za računsko za Dokazovanje diferencij proračunu zu rač. leto 1879 več manj leto 1879 poprejšnja leta skupaj gegen den Voranschlag für mehr weniger für das Rechnungs- für die zusammen Begründung der Differenzen dasRechnnngs-jahr 1879 jähr 1879 Vorjahre gl- 1 kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 356171 37 79633 92 124126 H 218868 661 343994 70 59472 61| — — 9083 2 22385 831 14288 41 36673 88 755 60 — — 388 40 189 60 66 86 256 46 818 20 — — 575 561 324 6| 166 14 490 201 2817 881 257 CO — — 319 911 4418 45 4738 361 35239 — — 15281 22 15026 2| 5154 Hi 20180 131 830 — — — 317 60 161 60 88 249 60 6396 79' — — 4549 801 3616 331 4642 661 8259 — 676 — 19 96j — — 1077 18 — — 1077 18 I 463177,46 — — 109552 13 167226 58| 247692 co 03 414919 521 224103 541 73881 30 21451 611 95332 911 — — 22050 7| — — 448 11 3284 ^2 3732 16| 3512 12 81 221 — — — — — — — — 15668 24 — — 13632 2 — — 66131 44 66131 44 25226 99J — — 1388 72 — — — — — — 12815 11039 581 — — 870 26 418 80 1289 6 966 79 — — 954 75 — — — — — — 3709 19 — 428 601 5737 951 6166 56 2448 60 35545 68 — — 20 — — — 20 — 60637 74| 280553 co o — — 75648 271 97023 861 172672 14 523815 20 z 171001 671 — — 242874 861 344716 80{ 587591 66! 1 Tek, štev. — Post-Nr. 170 Priloga 17. — Beilage 17. Razložba stroškov Zergliedern n g der Ausgaben Stroški v letu 1879 Ausgaben im Jahre 1879 Skupni strošek v letu 1879 Gesamint-ausgabe im Jahre 1879 Stroški za poprejšna leta Ausgabe für die Vorjahre Stroški za računsko leto 1879 Ausgabe für das Rcchuungs Jahr 1879 gl. kr. gl kr. gl. kr. 283810 16| 53039 08! 230771 08 61851 65! 6224 60 55627 05! 4327 39! 388 33 3939 06! 6562 37 4349 33! 2213 03! 29627 96! 2714 37! 26913 59 45253 21! 4978 63! 40274 58 116 — — — 116 — 5943 89! 125 58| 5818 31 38680 85! 3258 66! 35422 19 476173 51! 75078 61 401094 90! 296518 07 745 71! 295772 35! 22644 73! 259 54 22385 19! 21 48 — — 21 48 65 82 — — 65 82 12221 95 5167 ^ I CO 1 7054 461 12 04 — — 12 04 2546 17 2546 17 642 95 600 — 42 95 334673 21! 6772 74 327900 47! 810846 73 81851 35 728995 38 42951 53! 77130 03! 34178 50 853798 26! 158981 38! 694816 88 24 25 '26 27 28 29 30 31 34 35 36 |37 38 39 40 41 44 !45 A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankenhausfond .................................. Porodišni zaklad — Gebärhausfond.................................... Najdenišni zaklad — Findelhausfond.................................. Norišnični zaklad — Jrrenhausfond................................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................... Dežel, kulturni zaklad — Landeskulturfond........................... Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond........................................ Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... Skupaj ad A — Summe...................................... B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu -— Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankenhausfond................................... Porodišni zaklad — Gebärhausfond.................................... Najdenišni zaklad — Findelhansfond.................................. Norišnični zaklad — Jrrenhausfond . . ..................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................... Deželno kulturni zaklad — Landeskulturfond.......................... Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond........................................ Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond........................... Skupaj ad B — Summe..................................... Glavni znesek ad A in B — Hauptsumme................................ Konečni blagajnični ostanki— Schließliche Kassareste................ Vseskupni stroški — Gesammt-Ausgaben................................ Priloga 17. — Beilage 17. 171 Strošek za računsko leto 1878 znaša Die Ausgabe für das Rechnungsjahr 1878 beträgt Zastanki koncem decembra 1. 1878 Rückstände mit Ende Dezember 1878 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen v primeri k proračunu za rač. leto 1878 gegen den Voranschlag für dasRechnnngs-jahr 1878 več mehr manj Weniger za računsko leto 1878 für das Rechnungsjahr 1878 za poprejšnja leta für die Vorjahre skup zufamn =r= j ten gl. kr. gl. kr. A kr. ' gl. “ kr. gl- kr. kr. 312658 55 81887 47 60050 38! 18874 27 78924 65! 59472 611 — — 3845 56 7266 i 549 1 7815 i! 4267 72 — — 328 65 z 1990 34-4 1645 68 3636 2! 16486 44 — — 14273 40! 13965 924 27762 544 41728 47 28044 88 — — 1131 29 4457 84 1666 16 6124 — 48054 — — — 7779 42 4107 37! 344 80 4452 174 1796 79 — — 1680 79 1591 624 3100 724 4692 35 6396 79 578 48 171 55 — — 171 55 3124 60 32297 59 — — 10152 82 10 39 10163 21 480302 38z — — 79207 48 103753 87 53953 58 157707 45 43512 82 252259 531 2373 29 62153 32! 64526 61! — 22385 19| — — 112 99 93 95 206 94 — 21 48 — — 3571 86! 197 73 3769 59! — 65 82 — — 1970 40 11950 28| 13920 68! — — — — — 23838 27 1555 28! 25393 55! — 7054 46! — — 12521 80 5478 71 18000 51 — — 12 4 — — — — 573 5! 573 H _ 2546 17 1591 624 3100 724 4692 35 — — 42 95 — — 37971 33 19290 49 57261 82 43512 82 284387 65z — — 83951 57 104393 55! 188345 I24 523815 fco o 205180 17! — — 187705 44 158347 134 346052 574 Tek. štev. — Post.-Nr. 172 Priloga 17. — Beilage 17. Stan premoženja koncem decembra 1879 1. Vermögensstand mit Ende December 1879 Konečna blagajni ona gotovina Schließliche Kasfa- baarschaft gl. I kr. Zastali dohodki Rückständige Einnahmen "iir kr. Imenska vrednost glavnic v avst. velj. Nennwerth der Capitalien in öst. W. kr. Deželni zaklad v ožjem pomenu — Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad — Krankenhausfond............................... Porodišni zaklad — Gebärhausfond................................ Najdenišni zaklad — Findelhausfond.............................. Norišnični zaklad — Jrrenhausfond............................... Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond .... Deželno-kulturni zaklad — Landeskulturfond...................... Zaklad dež. sadje- in vinorejske šole na Slapu — Slaper Landes- Obst- und Weinbauschulfond.................................. 55 Norišnostavbeni zaklad — Jrrenhausbaufond....................... 47 48 49 50 51 52 53 54 Skupaj — Summe 41166 1808 405 428 42951 09 65 40 438327 40406 256 66621 4738 21469 249 14425 1097 04- 46 64-1 36* 60 56 18 872890 50444 1800 7100 1538 2650 34 15 53* 587591 66* 936472 Priloga 17. — Beilage 17. 173 Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und Jnventarial-Gegcnstände Skupni znesek Im Ganzen Zastali stroški Rückständige Ausgaben Čisto premoženje ali čisti dolg koncem leta 1879 Reines Vermögen oder reine Schuld mit Ende des Jahres 1879 Stan premoženja koncem leta 1878 Vermögensstand mit Ende des Vorjahres 1878 Pomn oženje ali zmanjšanje premoženja v letu 1879 Vermehrung ober hcnniit-imllilg des Vermögens im Jahre 1879 gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl. j kr. 136265 48 1488649 18* ' 143451 27 1345197 91* 1286785 75* 58412 16 106764 65* 197615 04 8021 95* 189593 08* 184446 48 5146:60* 8156 55* 10213 01* 7405 62 2807 39* 3056 66* 249 27 73721 64* 55649 15* 18072 49 56353 64 38281 15 32623 10* 38899 62 31517 55* 7382 06* 10144190 2762 83* 75983 94 101911 78* 22452 68* 79459 10 71931 79 7527 31 — — 655 5265 40* 4610 40* 3664 78 945 62* 5164 08 19161 03* 4863 90 14297 13* 15187 73* 890 60 141515 19 142662 37 67425 03 75237 34 86793 20* 11555 86* 506473 1 2 2073488 69* 346052 57* 1727436 12 1711035 39 16400 73 Opomba Anmerkung Kurzna vrednost poleg navedenih glavnic znašala je dne 31. decembra leta 1879: — Der Courswerth der hiernebcn spezifi-zirten Capitalien betrug mit 31. Dezember 1879: k štev. — ad Post-Nr. 615516 gl. 30 kr. 38587 „ 94 ,, 47 48 49 50 51 52 53 54 55 1243 4906 1292 2016 80 10 55 55 Skupaj Summe 663616 gl. 99 kr. Kranjsko deželno računovodstvo v Ljubljani 4. maja 1880. Ivanetič, Hofmann, Kozjek, dež. računovodja, rač. svetovalec. ingrosist. Krainische Llmdesbuchhaitimg. Laibach am 4. Mai 1880. Ivanetič, Hofmann, Kozjek, land. Buchhalter. Rechnungsrath. Jngrossist. Priloga 18. — Beilage 18. 175 Štev. 2347 de 1880. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep zaklada kranjske zemljišne odveze za leto 1879. Slavni deželni zbor! Računski sklep zaklada kranjske zemljišne odveze za leto 1879, namreč glavni pregled in izkaz o ravnanji z imenovanim zakladom in izkaz njegovega skupnega premoženja se slavnemu deželnemu zboru predlaga z opazko, da se je konec leta 1879 primanjkava tega zaklada oziroma deželni dolg za opravila zemljišne odveze . 6,984.384 gl. 5472 kr. v primeri s primanjkavo konec leta 1878 z............... 7,119.572 „ 71>/2 „ zmanjšala za ............... 135.188 gl. 17 kr. Slavni deželni zbor naj blagovoli to predlogo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 14. maja 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Z. 2347 de 1880. Bericht des Lmidesailsschilsscs mit Vorlage des Rechnungsabschlußes des Irrai-nifchen Grundenttaltungs - Fondes für das Jahr 1879. Hoher Landtag! Der Rechnungs-Abschluß des krainischen Grnndenila-stungs-Fondes für das Jahr 1879, bestehend in der Hauptübersicht nebst Gebahrungsausweis und der Bernwgens-Nach-weisung werden mit dem Bemerken vorgelegt, daß Ende 1879 der Abgang des Fondes, beziehungsweise die Landesschuld für das Grinidenlastuiigsgeschäst Pr. 6.984 384 fl. 54'/2 kr. gegen jene zu Ende 1878 Pr. . . 7,119.572 „ 71 ’/8 „ sich verringert um.................... 135.188 fl. 17 kr. Der hohe Landtag wolle diese Vorlage dem Finanz-Ausschusse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom kroinischtii Lmideöansschiisse. Laibach am 14. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. n. Schrey, Referent. 176 J’ril I iga 18. — Beilage 18. Glavni pregled ravnanja z blagajnioo zoraljišno-odveznoga zaklada za leto 1879. L 8S f Naslovi dohodkov Pjanski znesok za loto 1879 Wirklicher Erfolg pro 1879 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voran schlag pro 1879 V primeri k proračunu znaša djanski znesek Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg Zasl Rück v začetku lota 1879 a n ki tiinde koncem leta 1879 s* J (ffiimnlmts - Uitlivilmt več mehr manj weniger mit Anfang des Jahres 1879 Mit Ende des Jahres 1879 ! gl kr. gl. kr. gl. kr. tri. % kr. gl- 1 kr. gl. ~Tr= ! 1. Prejemki otl zavezancev. Eiiliiahnini mm turn Vcrpflichtrten. 1 Na kapitalu A» Kapital 5045 45% — — 5045 45% — — 9493 46 4448 00% o 3 Na 5% obvestili A« 5% Zinsen Na 5°,, obvestili od zastalega 570 13 57t 13 528 69 224 94% 4 dolga In 5°,;, VcrzugSziltsc» II. Prejemki otl dežele. Einnahmen vom Lande. Na obrestih po prikladi na davke: An Renten mittelst Stencrznschliigen: a) na 20% prikladi od ne- 969 92% 3000 0 1 o posrednih davkov . . . an 20% Zuschlage zn den direkten Stenern h) na 20% prikladi od po- 208980 96% 210000 1019 03% 19253 14 24132 36% srednih davkov . . . mi 20% Zuschlage zn den in= direkten Stenern III. Prejemki od države. Einnahmen turnt Staate. 72313 13 87439 15125 87 74162 92% 82195 22 5 6 Na kapitalu od prepisnine An Laudeuiial-Kapitalien Na rentah od kapitala za pre- 27912 27912 — — — — — 7 pisnino An Landeinial-Renten Na obrestih od obligacij za pre- 47 80 34 89% 12 90% " 340 05% 327 55 8 pisnino An Interessen von den mit Obligationen bedeckten Laudemial-Kapitalicn Na državni subvenciji, ktere 35880 10% 35880 10% 9 ni treba povrniti . . . An nicht rückzahlbarer StaatSsnb-vention. IV. Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen Računska iu druga povračila, potem drugi prejemki, ti so: prepisnina, dobiček na obrestih, obresti od zastalih dolgov, in skupilo od pla-čevalnih bukvic zemljišne 175000 175000 odveze Rechnn n gS- und andere Ersätze, sonstige Empfänge, als llm-schreibgebühren, Ziiiseiigewinn, Verzugszinsen, Erlös fürGrund-entlastungS-ZahlnngSbüchel 1451 68 2000 548 32 24 02 543 27 10 11 Povrnjeni kapital! .... Zurückerhaltene Kapitalien Prejeta obrestna državna po- 14600 “ 14600 — — 14600 10000 posojila Erhaltene verzinsliche StaatSvor- schüffe 25000 26972 “ 37972 — — ' — “ 12 Prejeta posojila Erhaltene Vorschüsse 26100 — — — 26100 — — — — — — — Povrnjena predplačila . . . Zurückerhaltene Vorschüsse 71665 09 — — 71665 09 — - 24747 14 22452 58% 14 Ptuji denarji in depoziti . . Fremde Gelder und Depositen 62354 33% — 62354 33% — — — — — — 15 Konečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kassarest 54633 57 — — 51469 57 — — 51469 57 24249 20 1 Skupni znesek vseh dohodkov Gesammt- Einnahmen 779360 QO 604238 175122 18% 194619 168573 ' 14 177 Priloga 18. — Beilage 18. Haupt-Uebersicht der Kassagebarniig des krainischen Grnndentlastiiiigs-Foades für das Jahr 1879. BStSSStSSSS Odobreni V primeri k proračunu Zastanki I D j anski znesek za leto 1879 Wirklicher Erfolg pro proračun znaša djanski znesek Rückstände 4 's Naslovi stroškov za leto 1879 Genehmig- Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg v začetku leta 1879 koncem leta 1879 '£*■ Änsgabs-Rubriken ter Voran- VCtti 1 mani mit Anfang mit Ende 1 1879 schlag pro des Jahres des Jahres B 1879 jJ S ! weniger 1879 1879 ei- kr. gl. kr. gi. kr. gl. j kr ] kr. gl- kr. I. Stroški oskrbnišiva komisij za odvezo zemljiških davkov. 9icaicnu8lnßci! der Griiiidlasten-Ablosuiigs- imb Rcgill.-Cominis- sioiieu. A. Deželne komisije. Der L a n d e S - Kbm m i s s i o n. .1 Letne plače uradnikov . . . Besoldungen der Beamten 4858 33 4858 — — 33 — — — — — — 2 Aktivitetne p rilci ade . . . Aktivitäts-Zulagen 050 650 — — — — — — — 3 Opravilske priklade .... FuuktiouS-Zulagen 30 — 30 — — — — - j 4 Plačilo služabnika .... Löhnung des AlutsdicnerS 300 300 — — — — 25 — 25 - 5 Diuriiistje .... . . Diurnen 1135 45 1363 — — — 227 55 102 50 63 75 6 Nagrade in podpore . . . Remunerationen und Aushilfe» 100 100 — ‘ — — — — — — — 7 Uradno in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierforderuisse 907 647, 841 — 66 64% — — 364 98 329 74 8 Potni stroški Reisekosten 368 67 400 “ 31 33 14 53 14 53 B. Lokalnih komisij. Der Lokal - K o m m is sio n e n. 9 Letne plače uradnikov . . . Besoldungen der Beamten 1200 — 1200 10 Aktivitetne priklade . . . Aktivitäts-Zulagen 200 GOO 250 — — 50 — — — — — 11 Diurnist] e Diurnen 665 — — 65 — — — — — 12 Nagrade in podpore .... — — — — — — — — — — — — 13 Remunerationen und Aushilfen Uradne in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierfordernisse 45 200 — — 155 — — — 217 12 14 Potni stroški 5723 037, 5000 — 72303% — — 284 37% 645 37 ! Reisekosten 120 15 Najemščina Miethziuse — 120 — — — — — — —- —• — ! 15977 1 Skupaj . 16208 13 231 13 — — 791 68 7- 1295 51 Summe II. Izplačevanje kapitala. Kapitals-Rückzahlungen. ' 16 Po žrebovanji obligacij . . . Durch Verlosung rer Odligatioueu 246991 50 252000 — — — 5008 50 30607 50 35616 17 Pobotanje kapitala .... Durch bare Kapitalsausgleichung 70 35 100 29 65 — — — - III. Plačevanje obresti opra- vičencem. Jntcressciizahlungcn an dir Be- redjtiatcu. i 18 Na obrestih od obligacij, potem na urbarskih, desetiuskih in prepisninskih obrestih . 342363 63 V* 325061 16702 53% 21967 32% 8514 36 Au Interessen von Obligationen, dann an Ucbarial-, Zehent- und Laudemial-Renten 19 Na zastalih 5°/o obrestih od državnih posojil .... An aushustenden 5"/„ Interessen — — — — — — — — 6220 27 13759 17 von verzinslichen Ctaatsvvr-schüssen IV. Različni izdajki. Verschiedene Ausgaben. 20 Naloženi kapi tali Angelegte Kapitalien 10000 — — — 10000 — — — — — — — 21 Povračila državnih posojil: Vorschußrückersätze au reu Staat: a) obrestna — — 138000 163000 1 verzinsliche I b) brezobrestna — — 1037811 46 1037811 46 unverzinsliche 22 Povrnjena posojila .... Zurückgezahlte Vorschüsse — — — — — — — — — — 26100 — 23 Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 69408 05 — — 69408 05 — — — — — — 21 Povrnjeni tuji denarji in de- poziti 70019 42 — — 70019 42 7732 28 67 19 7, Zurückersetzte fremde Gelder und Depositen 25 Itazlmni izdajki Verschiedene Ausgaben Skupni stroški . 50 — 10500 — — — 10450 — — — 10000 — 755110 987- 604238 150872198% 1243130 22 1296163 69% G e sammt-Ausgab e n V primeri k skupnim dohod- kom z 779360 is1/. 604238 — 175122! 18% — — 194619 — 168573 14 Im Vergleiche mit den Gesammt-Einnahmeu pr. se kaže presežek ali dolg . . 24249 20 — — 24249 20 — — 1048511 22 1127590155 V. zeigt sich ein Ueberschus; oder Abgang Kranjsko deželno računovodstvo. Krainische Lande öbnchhaltung. V Ljubljani dne IS. aprila 1879. Laibach am 18. April 1879. Ivanetič 1. r. Hofman 1. r. Peternel i r. s S m.p 1 >Z> m. p. Pctcrncl m. p. 178 Priloga 18. — Beilage 18. Izkaz ravnanja z kranjskim zemljišno-odveznim zakladom za leto 1879. 4 I J Dohodki E i n it a h ut e it Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in österr. Währ. Dolžnost Gebühr I. Djansko ravnanje. Reelle Gebahrung. Vplačevanj e kapitala: Kapitalseinzahlung: a. Od zavezencev.............. Ven den Verpflichteten l>. Od dežele po prikladi na davke ..................... Veni Lande mittelst Steuerzuschlägen c. Od države za prepisnino . Vem Staate für Veränderungsgebühren d. Od države na subvenciji, ktere ni treba povrniti . . Vem Staate an nicht rückzahlbarer Subvention Skupaj . . Summe Rente in obresti: Renten und Zinsen: a. Od zavezencev.............. Von den Verpflichteten b. Od dežele po prikladi na davke ..................... Vom Lande mittelst Steuerzuschlägen c. Od države za prepisnino . Vom Staate für Veränderungsgebühren Skupaj . . Summe Različni dohodki: Verschiedene Einnahmen: a. Računska in druga povračila Rechnungs- und andere Ersätze b. Drugi prejemki............. Sonstige Empfänge Skupaj . . Summe Skupaj ad I. . . Summe ad I. II. Prehodno ravnanje. II. Durchlaufende Gebahrung. Povrnjeni kapital! .... Zurückerhaltene Kapitalien Od države prejeta obrestna posojila ........................ Vom Staate aufgenommene verzinsliche Vorschüsse Prejeta posojila............... Erhaltene Vorschüsse Povrnjena predplačila . . . Zurückerhaltene Vorschüsse Ptuji denarji................... Fremde Gelder Depoziti ....................... Depositen Skupaj ad II. . Summe ad II. Skupni znesek vsili dohodkov Summe aller Einnahmen Konečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kaffarest Skupni znesek premoženja . Summe des Vermögens čisti dolg.................... Hiezu die Schuld pr. Poskusni znesek Probesnmme 9493 4676218 725200 175000 O pravljenj e Abstattung gl. I kr. 70% 504545% 27912 175000 Ostanek Rückstand gl. 4448 00 % 70% 4676218 697288 OpomTba A it tit e r It it it g 5585912 16% 207957 45% 1765 643334 42523 24% 687622 42% 1540 281294 675676 38% 192427% 677600 35927 90% 5377954 71 05% 09% 31876205% 24 142 97% 1451 6951135 24600 25000 26100 94117 223 113600 283641 7234776 24249 7259026 1270519 852954601 528171 67% 47% 43 6 70% 224 94% 362040 6595 368860 675651 497 68 676148 27 V, 41 57 98 14600 25000 26100 71665 223 113600 09 47% 43 6422964 10000 22452 251188 99% 779360 779360 779360 18% 18% 18% 32452 58% 58% 6455416 24249 64% 20 6479665 1270519 7750185 84 V 82% K št. 10. Konečna gotovina denarjev obsega: 1. konečna gotovina zemijišnega : * klada . . . 5910 gl. 75 kr. 2. gotovina zorn-ljišncga zaklada pri c. k. davkarijah . 18338 „ 45 „ Skupaj . . 24249 gl. 67 kr. Ad Post-Nr. 10. Die schließlichen baren Kassareste bestehen, u. j.: 1. aus dem schließlichen Kassareste des Grundentlastimgs - Fondes pr.............. 5910 fl. 75 fr. 2. aus de» bare» Kassaresten bei den f. f. Steuerämtern Pr . 18338 „ 45 „ Zusammen Pr . 48719 fl. 20 kr. Priloga 18. — Beilage 18. 179 Mm »IM-Ausweis des krainischc» Griiudentlastmigs-Foiidcs pro 1879. Stroški Ausgaben Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in often. Währ. Dolžnost Opravljenje Ostanek Gebühr Abstattung Rückstand gl- - It r. eri. kr. gl. kr. 5931386 78 V, 219149 85 5712236 88% 725200 — 27912 — 697288 — 6656586 73'/, 247061 85 6409524 88% 388467 96 306435 63 82032 33 42523 18 35927 90'7 6595 27% 13759 17 — — 13759 17 444750 31 342363 53'/(. 102386 77% 8753 11 V, 8320 09'/, 433 02 8750 52'/- 7888 03'/, 802 49 17503 64 16208 13 1295 51 10050 — 50 — 10000 — 7128890 68'/- 605683 51% 6523207 17 10000 — 10000 — — — 163000 163000 1037811 46 — — 1037811 46 26100 — — — 26100 — 69408 05 69408 05 — — 605 75'/- 538 56 67 19% 69480 86 69480 86 — — 1376406 12'/- 149427 47 1226978 65% 8505296 81 755110 98% 7750185 82% 24249 20 24249 20 — — 8529546 01 779360 18% 7750185 82 % Opomka A n m erKun g -s I. Djansko ravnanje. Reelle Gebahruiig. Plačevanje kapital o v opravičencem: Kapitalszahlungen an die Berechtigten: a) Za odškodnino in odvezo . Für die Entschädigung und Ablösung b) Za prepisni no............. Für die Veränderungsgebllhren Skupaj . . Summe Plačevanje rent in obresti opravičencem: Renten und Juteress enz ah-lungcn an dieBerechtigteu: a) Za odškodnino in odvezo . Für die Entschädigung und Ablösung b) Za prepisnino............. Für die Vcräuderungsgebühren c) Za 5°/0 obresti državnih iz- posojil................... Für 5% Interessen von verzinslichen Staatsvorschüssen Skupaj . . Summe Stroški oskrbništva: N e gie k o st e n: a) Deželne komisije . . . . Der Landeskommission b) Lokalnih komisij .... Der Lokalkommissionen Skupaj . . Summe Različni iz daj ki . . Verschiedene Ausgaben Skupaj ad I. . . Sunn., ad I. II. Prehodno ravnanje. Durchlaufende Gebahrnng. Naloženi kapitali............. Angelegte Kapitalien Državnemu zakladu na dolgu zaostala izposoj i la: An den Staatsschatz zurückzubezahlende Vorschüsse: a) Obrestna.................... Verzinsliche b) Brezobrestna .... Unverzinsliche Povrnjena posojila .... Zurückbezahlte Vorschüsse Dana predplačila .... Gegebene Vorschüsse Povrnjeni ptuji denarji . . Zurückverrechnete fremde Gelder Povrnjeni depoziti .... Zurückverrechnete Depositen Skupaj ad II. . Summe ad II. Skupni znesek vsih stroškov Summe aller Ausgaben Konečna gotovina denarjev . Schließlicher barer Kassarest Skupni znesek vsih stroškov Gesammtausgaben da -c o8 'So ä 1 o L teL Ol iO m ZO cD 'Ž 5. L - ; ' L - . . . ÄZ • Ä ' . sE - • . O o . . u gjg °- 0-0 gg ■'Is! o B •* • . P • ' ul;:: Z°. --Z.. Z'Z 1:F- fJM s P.OÄ r I * g- O, ° p .2 65 ^ s- I« L Z 1 1.# Ii-s I - IqÜ - E .-s iS e giS- K # i Ti < Kranjsko deželno računovodstvo. Krainischc Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 19. aprila 1880. Laibach am 19. April 1880. Ivanetič 1. r. Hofman 1. r. Peternel 1. r. Jdanetizh m. p Hofmanu m p. Peternel m. p. 4.802 fl. 38 /, kr. mit Obli st-Nr. 180 Priloga 18. — Beilage 18. Razkaz skupnega premoženja zemljišno-odveznega zaklada kranjskega konec leta 1879. Tirjatve Forderungen Denarni znesek v avst. velj Geldbetrag in oft. Währ. posamezno einzeln gl- skupno zusammen gl- Opomba Anmerkung 10 11 12 13 14 I. Dolgovi zavezancev. Schuld der Verpflichteten. Na kapitalu.................................... An Kapital Na 50/g obrestih . . .......................... An 50/g Zinsen II. Dolgovi dežele. Schuld des Landes. Za likvidirane odškodne kapitale . . . . Für liqnidirte Entschädigungskapitalien Za zastana plačila na obrestih . . . . Für rückständige Rentenzahlungen Za povračila oskrbnih stroškov . . . . Für Regiekostenersätze III. Dolgovi države. Schuld des Staates. Za likvidirane z obligacijami še ne založene prepisninske kapitale...................... Für liguidirte durch Grundentlastungsobligationen noch nicht bedeckte Laudemial-Kapitalien Za prepisninske obresti........................ Für Laudemial-Renten Za z obligacijami založene prepisninske kapitale ........................................ Für die durch Grundentlastungs-Obligationen bedeckten Laudemial-Kapitalien Za 5% obresti od tega kapitala .... Für 50/g Interessen von diesem Kapitale IV. Drugo premoženje zemlj.-odvez. zaklada. Sonstiges Grundciitlastnngs-Vcrmögcn. Na dolgu zastala računska in druga povračila Aushaftende Nechnungs- und andere Ersätze Drugi prejemki................................ Sonstige Empfänge Povrnjeni kapital!............................. Zurückzuerhaltende Kapitalien Zastanki na predplačilih...................... Zurückzuerhaltende Vorschüsse Konečna gotovina denarjev...................... Schließlicher barer Kassarest Skupni znesek vsi h terjatev Summe aller Forderungen 444! 224 8 00'/, 94'/- 4672 4676218 362040 70'/-15 675605 71 705 327 696582 6267 45 497 10000 22452 24249 20 571386456 V, 95 55 72'/- 703883 70 57 58'V 5724505'/- 27'/, 6479665 84'/, K št. 14. Končna gotovina denarjev obsega: 1. konečno gotovino zemljišnega zaklada . . . 5910 gld. 75 kr. 2. gotovine zemljišnega zaklada pri e. k. davkarijah . 18338 „ 45 „ Skupaj 24249 gld. 20 kr. Ad Post-Nr. 14. Die schließlichen baren Kassareste bestehen, u. z.: 1. aus dein schließlichen baren Kassa- reste des Grundentlastungs-Fondes pr.............5910 fl. 75 kr. 2. aus den baren Kassarcsten des Grundentl.-Fon-des bei den. k. k. Steuerämtern . 18338 „ 45 „ ©urnine . . 24249 fl. 2U kr. Priloga 18. —> Beilage 18. 181 Kacfjmetfuiifl dcs gesummten Vermögens des krainischen Grundentlnstliiigs-Fondes mit Ende des Jahres 1879. Denarni znesek v avst. velj. & (TL Dolgovi Geldbetrag in österr. Währ. &■ Schulden en e8 S 1 *2-3 posamezno skupno a b > 0) einzeln zusammen o S PL, S Kß el. kr. gh kr. O <"** I. Tirjatve opravičencev. Forderungen der Berechtigten. 1 Za likvidirane z obligacijami še ne založene odškodne kapitale Für liquibirte durch Grundentlastungs-Obligationeu noch nicht bedeckte 4892 38 V, Entschädigungs-Kapitalien 2 Za zastale obresti tacih kapitalov Für rückständige Renten solcher Kapitalien 1519 85 3 Za z obligacijami založene odškodne kapitale Für die durch Gründend.-Obligationen bedeckten Entschädigungs-Kapitalien 6404632 50 4 Za zastale 5% obresti od obligacij zemljiščne odveze .... 87107 75'/, Für rückständige 5'V0 Interessen von den Grundentlastnngs-Obligationen 6498152 49 II. Tirjatve države. Forderungen dcs Staates. 5 Za na dolgu zaostala zakladu zemljišne odveze dana posojila, i. s.: Für aushaftende dem Grundeutlastungs-Fondd gegebene Vorschüsse, u. z.: 163000 a. Obrestna Verzinsliche b. Brezobrestna 1037811 46 Unverzinsliche 13759 6 Za na dolgu zaostale 5% obresti od obrestnih državnih posojil 17 Für aushaftende 5°/0 Interessen von verzinslichen Staatsvorschüssen 1214570 63 III. Drugi dolgovi zemljišno-udveznega zaklada. Sonstige Grundcntlastungö-Schulden. 7 Zaostali stroški oskrbništva: Rückständige Regiekosten: 433 a. Deželne komisije 02 Der Landeskommission b. Lokalnih komisij 862 49 Der Lokalkommissionen 10000 8 Drugi zaostali izdajki Sonstige rückständige Ausgaben 26100 9 Plačana posojila Zurückzubezahlende Vorschüsse 19 V, 37462 70'/., 10 Prejeti še ne povrnjeni p tuji denarji in depoziti 67 Erhaltene noch nicht zurückverrechnete fremde Gelder und Depositen Skupni znesek vsih dolgov . . S u m ni e aller Schulden 7750185 82 % V primeri s skupnim zneskom vsih tirjatev Bei Vergleichung mit der Summe aller Forderungen Pr. se kaže čisti ne založeni dolg 6479665 84'/, — — 1270519 98 zeigt sich die reine unbedeckte Schuld Kranjsko tkislno računovodstvo. Urämische Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 17. aprila 1880. Laibach am 17. April 1880. Ivanetič 1. r Hofman 1. r. Peternel 1. r. Jvanetizh m. p. Hofmann m. p. Peternel m. p. Priloga 19. — Beilage 19. 183 Ad D. o. štev. 2348 de 1879. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1881. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1881, kteri je v smislu sklepa slavnega deželnega zbora 5. maja 1875 sestavljen, s tabelaričnim pregledom, in nasvetuje: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 20. maja 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Ad L. A. Z. 2348 de 1879. Bericht des LlMdesmlsschltfses über den Voranschlag des kraimschen Grnndent-lastungs-Fondes für das Jahr 1881. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt vor den Voranschlag des krainischen Grundentlastungs - Fondes für das Jahr 1881, welcher im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 5. Mai 1875 verfaßt wurde, sammt der tabellarischen Uebersicht mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Komischen Londesousschusse. Laibach am 20. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 184 Priloga 19. — Beilage 19. Potrebščina. I. Stroški oskrbništva. A. Deželne komisije. 1. Plače in priklade: a) za poročevalca........................................... b) „ c. k. okrajnega komisarija kot tajnika................. c) „ opravilske priklade za prisednike...................... d) Plačilo za služabnika.................................... Skupaj 2. Diurnistje: a) Za 2 diurnista po 1 gld. 25 kr........................... b) „ dninski pavšal......................................... Skupaj gld. - kr. n » n n 5880 gld. — kr. 912 gld. 50 kr. 150 „ - „ ........... 1062 gld. 50 kr. 4000 1550 30 300 3. Nagrade in podpore ......................................... 4. Uradniške in pisarniške potrebe: a) Pavšal za 2 diurnista.................................. b) Manjši pisarniški stroški.............................. c) Svečava, pometanje in čiščenje sob .................... d) Pisalni papir.......................................... e) Tiskovina............................................ f) Kamenopisna dela....................................... g) Knjigovezcem............................................. h) Kurjava................................................ i) P ohišje in pohišne potrebnosti........................ Skupaj 7 gld. 20 kr. 5. Potni stroški: a) Potni stroški in dnina za sporočevalca..................... 200 gld. — kr. b) „ „ „ „ „ namestnika pooblastnikov . . . 100 „ — „ Skupaj.................... 70 gld. - kr. 747 gld. 20 kr. 300 gld. - kr. B. Lokalnih komisij. 1. Plača in priklada c. k. okrajnega komisarja v Badoljici............................. 2. Diurnistje, i. s.: Pavšal za c. k. okrajna glavarstva........................................... 3. Uradniške in pisarniške potrebe..................................................... 4. Potni stroški: a) Milj ni denar in dnina za uradnike in diurniste .... 1000 gld. — kr. b) „ ,, „ „ ,, izvedence .................... 2000 „ — „ Skupaj.................... — gld. — kr. 450 gld. — kr» 100 gld. — kr. 3000 gld. — kr. 1. Po žrebovanji obligacij 2. Pobotanje kapitala . . n. Izplačevanje kapitala. ....................... 294000 gld. — kr. - - - -................• 100 >, - „ Skupaj.................. 294100 gld. — kr. Znesek............... 305709 gld. 70 kr. Priloga 19. — Beilage 19. 185 Erforderniß. I. Negieauslagen. A. Der Landes-Commiffion. 1. Gehalte und Zulagen: a) für den Referenten...................................................... 4000 fl. — kr. bl „ „ k. k. Bezirkskommissär als Sekretär.............................. 1550 „ — „ c) Funktionszulagen für die Beisitzenden..................................... 30 „ — „ d) Löhnung des Amtsdieners ................................................. 300 „ — „ Summe.................... 5880 fl. — kr. 2. Diurnen: a) 2 Diurnisten ä 1 fl. 25 kr........................................... 912 fl. 50 kr. b) Diurnumpauschale..................................................... 150 „ — „ Summe ..................... 3. Remunerationen und Aushilfen...................................................................... 4. Amts- und Kanzleierfordernifse: a) Kanzleipauschale für 2 Diurnisten.................................................. 7 fl. 20 kr. b) Kleinere Kanzleiauslagen.......................................................... 10 „ — „ c) Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lokalitäten............................. 40 „ — „ d) Schreibpapier .................................................................... 50 „ — „ e) Drucksorten...................................................................... 130 „ — „ f) Lithografische Arbiten.......................................................... 350 „ — „ g) Buchbinderarbeiten................................................................ 10 „ — „ h) Beheizung....................................._........................... 130 „ — „ i) Beischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten ....................... 20 „ — „ Summe ................... 5. Reiseauslagen: a) Reisekosten und Diäten für den Referenten............................. 200 fl. — kr. b) „ „ „ „ „ Vertreter der Berechtigten............ 100 „ — „ Summe................... 1062 fl. 50 kr. 70 fl. — kr. 747 fl. 20 tr. 300 fl. — kr. B. Der Lokal-Commissionen. 1. Gehalt und Zulage für den k. k. Bezirkskommisiär in Radmannsdorf......................... 2. Diurnen, u. z.: Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmannschaften........................... 3. Amts- und Kanzleierfordernisse .......................................................... 4. Reiseauslagen: a) Meilenaelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten .... 1000 fl. — kr. b) „ „ „ ,, ,, Sachverständigen................... 2000 „ — „ Summe................... — fl. — kr. 450 fl. — kr. 100 fl. — kr. 3000 fl. — kr. II. Kapitals - Rückzahlungen. 1. Durch Verlosung von Grundentlastungs-Obligationen ....... 294000 fl. kr. 2. „ Kapitalsausgleichung ................................................... 100 „ „ Summe................... 294100 fl. — kr. Fürtrag................. 305709 fl. 70 kr. 186 Priloga 19. — Beilage 19. Prenesek . . . IH. Plačevanje obresti. Opravičencem...................................................... IV. Različni izdajki. 1. Donesek deželnemu zakladu........................... . — gld 2. Stroški za preiskavne komisije pri c. k. davkarijah .... 100 „ 3. Drugi stroški ....................................... 100 „ Skupaj .... Skupna potrebščina .... Zaklada. I. Prejemki od zavezancev. 1. Na obrestih od zaostalega dolga....................................... 500 gld. — kr. n. Prejemki od dežele. 1. Na 20% prikladi od neposrednih davkov................ 215000 gld. — kr. 2. „ 20% „ „ posrednih „ ................. 79795 „ — „ Skupaj............... 294795 gld. — kr. IH. Prejemki od države. 1. Po namerjenem vsakoletnem splačevanji za anuitetna plačila 63827 gld. 77% kr. 2. na državni subvenciji, ktere ni treba povrniti........ 175000 „ — „ Skupaj ............... 238827 gld. 77 % kr. IV. Različni prejemki. Od računskih in drugih povračil............................................ 2000 gld. — kr. Skupna zaklada............. 536122 gld. 77 % kr. V primeri k skupni potrebščini.......... 604585 gld. 70 kr. se kaže primanjldjej............ 68462 gld. 92 % kr. kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili. 305709 gld. 70 kr. 298676 gld. - kr. . — kr. 33 •3 • • 200 gld. — kr. . . . 604585 gld. 70 kr. Priloga 19. — Beilage 19. 187 Uebertrag.............. 305709 fl. 70 kr. III. Interessen-Zahlungen. An die Berechtigten.....................................................-.................... 298676 fl. — kr. IV. Verschiedene Ausgaben. 1. Besoldungsbeitrag an den Landesfond................................... — fl- — kr. 2. Ausgaben für die Liquidirungen bei den k. k. Steuerämtern.............. 100 „ — „ 3. Sonstige Auslagen...................................................... 100 „ — „ Summe................... 200 fl. —■ kr. Gefammt-Erforderniß ...... 604585 fl. — kr. Bedeckung. I Einnahmen von den Verpflichteten. An Verzugszinsen..................................................................... 500 fl. — kr. II. Einnahmen vom Lande. 1. An 20% Zuschlägen zu den direkten Steuern...................... 215000 fl. — kr. 2. An 20% „ „ „ indirekten Steuern......................... 79795 „ — „ Summe................. 294795 fl. — kr. III. Einnahmen vom Staate. 1. Für Veränderungs-Gebühren an planmässiger Annuitätenzahlung .... 63827 fl. 77% kr. 2. An nicht rückzahlbarer Staats-Subvention.......................... 175000,, — ,, Summe................. 238827 fl. 77% kr. IV. Verschiedene Einnahmen. An Nechnungs- und anderen Ersätzen.......................................... 2000 fl. — kr. Gesammt-Bedeckung ..... 536122 fl. 77% kr. Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse Pr............. 604585 fl. 70 kr. zeigt sich ein Abgang pr. ..... 68462 fl. 92% kr. welcher durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu decken sein wird. 188 Priloga 19. — Beilage 19. Proračun za kranjski zemljišno-odvezni zaklad za leto 1881. g -s II H to « 5 -id *2 (§8S Razložba Nasvet ta leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za tekoče leto 1880 Voranschlag für Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba štev Nun ilka im er Darstellung posa- mezno einzeln skupno zusammen das laufende Jahr 1880 Anmerkung goldinarjev — Gulden Potrebščina. — Erfordermß. I Stroški oskrbništva. — Regicauslagen. A. Deželne komisije. Der Landes-Com mission. 1 Plače in priklade: — Gehalte und Zulagen; a) za poročevalca 4000 4000 4000 Für den Referenten b) za okrajnega komisarja kot tajnika 1550 1550 1508 Für den k. k. Bez.-Commiffär als Sekretär c) opravilske priklade za prisednike . . 30 30 Funktionsgebühren der Beisitzenden d) Plačilo za služabnika 300 5880 300 300 Löhnung des Amtsdieners 2 Diurnistje: — Diurnen: a) 2 diurnista po 1 gld. 25 kr 913 915 676 2 Diurnisten ä 1 fl. 25 kr. b) Dninski pavšal 150 1063 150 459 Diurnumpauschale 3 Nagrade in podpore Remunerationen und Aushilfen — 70 70 100 4 Uradniške in pisarniške potrebščine: Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Pavšal za 2 diurnista 7 7 5 Kanzleipauschale für 2 Diurnisten b) Manjši pisarniški stroški 10 10 12 Kleinere Kanzleiauslagen c) Svečava, pometanje in čiščenje sob 40 __ 40 44 Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lo- d) Pisalni papir 50 60 47 Schreibpapier e) Tiskovina . 130 13’ ■ 272 Drucksorten f) Kamnopisna dela 350 400 359 Litografische Arbeiten g) Knjigovezcem 10 10 19 Buchbinderarbeiten h) Kurjava 130 130 130 Beheitzung i) Pohišje in pohišne potrebnosti . . . 20 747 20 20 Beischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten 5 Potni stroški: — Reiseauslagen: a) Potni stroški in dnina za sporočevalca 200 200 311 Reisekosten und Diäten für den Referenten Odnes — Fürtrag . . 200 7760 Priloga 19. — Beilage 19. 189 Uoraiisdjsstij des krainischen Grmidentlastungs-Fondes für das Jahr 1881. 2 Nasvet za leto Proračun Računski S_ g *S~ ® 5 r* ÄS Razložila 1881 Antrag für das za tekoče leto 1880 znesek za M V Jahr 1881 Voran- leto 1879 Opomba H to schlag für Erfolg für Anmerkung Darstellung das laufende Jahr 1880 številka Nummer posa- mezno einzeln skupno zusammen das Jahr 1879 goldinarjev — Gulden Prenesek — Uebertrag . . — 7760 b) Potni stroški in dnina za namestnika pooblastnikov 100 300 100 58 Reisekosten und Diäten für den Vertreter der Berechtigten B. Lokalnih komisij. Der Lokal-Commissionen. 6 Plača in priklada c. k. okrajnega komisarja v Radoljici Gehalt und Zulage des k. k. Bez.-Commissars — — 1465 1400 in Radmannsdorf 7 Dnine: — Diurnen: a) 1 diurnist po 1 gld. na dan .... 366 365 1 Diurnist täglich 1 fl. b) Dninski pavšal za c. k. okrajna glavarstva 450 200 235 Drurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmannschaften 8 Uradniške in pisarniške potrebe .... Amts- und Kanzleierfordernisse — 100 150 45 9 Potni stroški: — Reiseauslagen: a) Milni denar in dnina za uradnike in diurniste 1000 — 1100 2526 Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten b) Milni denar in dnine za izvedence . . 2000 3000 2200 3197 Meilengelder u. Diäten für die Sachverständigen 10 Najemščina Miethzinse 120 120 11 II Izplačevanje kapitala. - Capitalsriickzahlungen. a) Po žrebovanji obligacij 294000 273000 246992 Durch Verlosung von G.-E.-Obligationen b) Pobotanje kapitala 100 294100 100 70 Durch Kapitalsausgleichung 12 in Plačevanje obresti. — Jnteresscnzahlungcn. a) Opravičencem 298676 312764 342364 An die Berechtigten b) Državi za prejeta obrestna posojila An den Staat für erhaltene verzinsliche — 298676 — — Vorschüsse Znesek — Fürtrag . . — 604386 190 Priloga 19. — Beilage 19. Odobreni Nasvet za leto proračun Računski o3 >o o g Razložlba 1881 Antrag für das za leto 1880 znesek za preteklo -S Ö 0> Q HS3- « 5 ä --LL 5 a f§K Razložila D a r st e l l u n g številka WlMmer Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Odobreni proračun za leto 1880 Genehmigter Voran- Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 posa- mezno einzeln skupno zusammen schlag für das laufende Jahr 1880 goldinarji — Gulden Opomba Anmerkung Odnesek — Fürtrag . . Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen. Od računskih in drugih povračil .... Rechnungs- und andere Ersätze Skupni prejemki............................. Gesammt-Bedeckung V primeri k skupni potrebščini .... Im Vergleiche mit dem @ e set m niters orb erniff e pr. se kaže čisti primankljej, kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili . ergibt sich ein reiner durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu bedeckender Abgang Pr. 534123 2000 536123 604586 68463 2000 3394 192 Priloga 20. — Beilage 20. Št. 2692. Z. 2692. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca na mesto umrlega gospoda Josipa grofa Barbo-a v volilnem okraji kmečkih občin Trebnje, Zatičina, Zužemperk, Mokronog, Litija, Dvor (Radeče). Slavni deželni zbor! Ker je dne 23. novembra 1879 umrl deželni poslanec gospod Josip Manojlo grof Barb o-Waxenstein, treba je bilo voliti naslednika iz razreda kmečkih občin za volilni okraj Trebnje, Zatičina, Žužemperk, Mokronog, Litija, Dvor. Vsled ukaza c. kr. deželnega predsedstva dne 28. aprila 1880 št. 77 so se na novo volili volilci (volilni možje) na mesto onih sedmerih volkcev, ki so od zadnjih splošnih deželno-zbornih volitev 1. 1877. pomrli, in sicer v vasi Mirna 2, v Žužemperku 1, v Zagradecu 2, političnega okraja Trebanjskega, potem v Kanderšah 1, v Št. Vidu pri Zatičini 1, političnega okraja Litijskega. — Od vseh 156 volkcev se je 117 osebno udeležilo volitve deželnega poslanca dne 14. maja 1. 1880 v Trebnjem, in vsi so enoglasno volki gospoda Petra Grasselija, hišnega posestnika in kupca v Ljubljani. Ker se je volitev vršila po postavnih predpisih in zoper njeno veljavnost ni nobenega pomisleka, stavi deželni odbor po §. 31. deželnega- in po §. 53. de-želno-zbornega volilnega reda predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Petra Grassellija za deželnega poslanca kranjskega, ki se je vršila dne 14. maja 1. 1880 v kmečkih občinah volilnega okraja Trebnje, Zatičina, Žužemperk, Mokronog, Litija in Dvor, se potrdi. Bericht des Laiidcsaiisschnsscs über die tut Wahlbezirke der Landgemeinden Treffen, Sittich, Seisenberg, Uaffcnfnst, Littaj, Weichselstein an Stelle des verstorbenen Landtagsabgeordneten Herrn Äosef Grafen Larbo vollzogene Crgän-znngstvaht. Hoher Landtag! Durch das am 23. Nov. 1879 erfolgte Ableben des Landtagsabgeordneten Herrn Josef Emanuel Grafen Barbo-Waxenstein wurde die Ergänzungswahl aus der Kurie der Landgemeinden für den Wahlbezirk Treffen, Sittich, Seisenberg, Nassenfuß, Littaj, Weichselstein nöthig. Infolge Landes-Präsidialerlasses v. 28. April 1880 Z. 77 sind anstatt der seit den allgemeinen Landtagswahlen vom I. 1877 verstorbenen 7 Wahlmänner aus den Ortsgcmeinden Neudegg 2, Seisenberg 1, und Zagrac 2 im pol. Bezirke Treffen, dann Kan-dersch l und St. Veit bei Sittich 1, im pol. Bezirke Littaj, die Wahlmänner neu gewählt worden — Von allen 156 Wahlmännern sind bei der Wahl des Landtagsabgeordneten zu Treffen am 14. Mai 1880 persönlich erschienen 117 und vereinigten ihre Stimmen auf Herrn Peter Grasselli, Hausbesitzer und Handelsmann in Laibach. Nachdem die Wahlhandlung den gesetzlichen Vorschriften gemäß vor sich ging und gegen die Giltigkeit der Wahl kein Bedenken obwaltet, stellt der Landesansschuß gemäß §. 31 der Landes- und §. 53 der Landtagswahlordnung den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die von der Kurie der Landgemeinden in dem Landtagswahlbezirke Treffen, Sittich, Seisenberg, Nassenfuß, Littaj und Weichselstein am 14. Mai 1880 vollzogene Wahl des Herrn Peter Grasselli als Landtagsabgeordneter von Kram wird als gütig erkannt. Od deželnega odbora Kranjskega. Vom kramischen Landesausschusse. V Ljubljani dne 29. maja 1880. Laibach am 29. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Laltenegger, Landeshauptmann. Priloga 21. — Beilage 21. 193 Štev. 2311. Z. 2311. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1881 in računski sklep za leto 1879. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1881 in računski sklep za leto 1879 z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega, V Ljubljani dne 14. maja 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Bericht des Llmdesaiisschnsses über den Voranschlag des krainischen Rormalschul-fondes für das Jahr 1881, dann dessen Rechnungsabschluß für das Jahr 1879. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Voranschlag des krainischen Normalschnlfondes für das Jahr 1881 sammt dem Rechnungsabschlüsse für das Jahr 1879 mit dem Antrage vor? Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 14. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 194 Priloga 21. — Beilage 21. A. Potrebščina. I. Djavnostne plače učiteljev: 1. Plače učiteljev 170.400 gld. ali po odbitku prihrankov na interkalarih za leto 1881 s 3000 gl. samo z................ 167.400 gld. — kr. 2. Dopolnilne doklade k plači.................................... 2.500 „ — „ 3. Službene doklade.............................................. 7.545 „ — „ 4. Opravilne doklade............................................ 4.600 „ — „ 5. Opravilne dopolnilne doklade.................................... 200 „ — „ 6. Denarji za stanovališča....................................... 1,198 „ — „ II. Eemuneracije in pripomoči: 1. Za vzdrževanje šol za silo................................ 1.520 gld. — kr. 2. Za poduk v kmetijstvu .................................... 1.500 „ — „ 3. Za poduk v ženskih roko delih............................. 1.000 „ — „ 4. Pripomoči in podpore................................ . 1.400 „ — „ 5. Eemuneracije za substitucije................................ 500 „ — „ 6. Stalne remuneracije....................................... 1.648 „ — „ III. Penzije za učitelje: Bivšemu učitelju Josipu Stuparju . . . IV. Penzije za učiteljske vdove: 1. Elizi Margreiter-jevi............................................ 100 gld. — kr. 2. Mariji Stattin-ovi............................................... 140 „ — „ 3. Katarini Zentrich-ovi............................................ 140 „ — „ 4. Katarini Pirker-jevi ............................................ 140 „ — „ 5. Elizi Maschek-ovi................................................ 157 „ 50 „ V. Miloščine: 1. Eozali Dorfmeister-jevi 2. Eozali Eamovsch-ovi 3. Mariji Čižman-ovi . 4. Joani Čižman-ovi 5. Matevžu Piberniku . 6. Ani Stöckel-ovi . . 7. Joani Maschek-ovi . 52 gld. 50 kr. 40 ,, — ,, 40 „ — „ 40 „ — „ VI. Doneski: Za rokodelsko pripravljavno šolo v Ljubljani VII. Nove stavbe: Za šole sploh........................................................................ VIII. Eazlični stroški: Povračila in drugi neprevidljivi izdatki ............................................ Skupni znesek potrebščine . . . 183.443 gld. - kr. 7.568 gld. — kr. 315 gld. — kr. 677 gld. 50 kr. 297 gld. 50 kr. 260 gld. — kr. 4.000 gld. — kr. 600 gld. — kr. 197.161 gld. — kr. Priloga 21. — Beilage 21. 195 A. Erfordernis. I. Activitäts-Bezüge der Lehrer: 1. Gehalte der Lehrer 170.400 fl. eigentlich nach Abzug der Jnterkalar- Ersparniffe pro 1881 Pr. 3000 fl. nur ................................. 167.400 fl. — kr. 2. Gehalts-Ergänzungszulagen ............................................... 2.500 „ — „ 3. Dienstalterszulagen...................................................... 7.545 „ — „ 4. Funktionszulagen.......................................................... 4.600 „ — „ 5. FunktionS-Ergänzungszulagen............................................... 200 „ — „ 6. Quartiergelder .......................................................... 1.198 „ — „ II. Nemunerationcu und Aushilfen: 1. Fiir Nothschulen............................................. 1.520 fl. — kr. 2. Für Ertheilung deS landwirthschaftlichen Unterrichtes........ 1.500 „ — „ 3. Für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten ............................ 1.000 „ — „ 4. Krankheitskosten-Aushilfen und sonstige Unterstützungen .... 1.400 „ — „ 5. Remunerationen für Substitutionen.............................. . 500 „ — ,, 6. Fixe Remunerationen.......................................... 1.648 „ ■— „ 183.443 fl. — kr. 7.568 fl. — kr. III. Pensionen der Lehrer: Dem gewesenen Schullehrer Josef Stupar IV. Pensionen der Lehrers-Witwen: 1. Elise Margreiter...................... 2. Maria Stattin......................... 3. Katharina Zentrich.................... 4. Katharina Pirker...................... 5. Elise Maschek......................... V. Gnadengaben: 1. Rosalia Dorfmcister................... 2. Rosalia Ramonsch...................... 3. Maria Cižman.......................... 4. Johanna Čižman........................ 5. Matthäus Pibernik..................... 6. Anna Stockt .......................... 7. Johanna Maschek ....................... 100 fl. — kr. 140 „ — „ 140 „ — „ 140 „ — „ 157 „50. 52 fl. 50 kr. 40 „ ,, 40 „ I, 40 „ „ 25 „ „ 5© „ — „ 50 ,i ~ „ 315 fl. — kr. 677 fl. 50 kr. 297 fl. 50 kr. VI. Beiträge: Für die gewerbliche Vorbildungsschule in Laibach ........................................ 260 fl. kr. VII. Neubauten: Für Schulhäuser im Allgemeinen.........................................-...................... 4.000 fl. kr. VIII. Verschiedene Ausgaben: Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen ................................... 600 fl. — kr. Gesammt-Erforderniß . . . 197.161 fl. — kr. 198 Priloga 21. — Beilage 21. B. Zaklada. I. Aktivne obresti: 1. Od 5°/0 obligacije v papirji štev. 25.255 z 68.500 gld. . 2.877 gld. — kr. 2. Od 5% obligacije kranjske zemljiške odveze z 14.940 gl. st. den. ali 15.687 gld. a. v........................... 705 „ 90 „ 3.582 gld. 90 kr. II. Doneski: 1. Od kranjskega učnega zaklada . . 2. Od cerkvenega zaklada . . . . 3. Od ljubljanskega škofijstva . . . . 4. Od cerkev ljubljanske škofije . . . 5. Od zapuščin ........................... 6. Od Wirthreick-ove učiteljske ustanove 7. Državni donesek...................... 1.293 gld. 60 kr. 212 JJ 62'/, „ 105 5) 11 757 60 „ JJ 180 JJ JJ 2.172 JJ JJ 11.720 gld. 82'/, kr. III. Različni dohodki: 1. Povračila in drugi neprevidljivi dohodki......................100 gld. — kr. 2. Užitki od njiv, vrtov, travnikov in gojzdov................ 148 „ — „ Skupna zaklada . . . V primeri k potrebščini z......................................................... se kaže primanjkava z ............................................................ katera naj se na podlagi članka VI. deželnega zakona dne 19. decembra 1874 poplača s posebnimi prikladami za normalno šolski zaklad na vse neposrednje prikladi, deželnega in zemljišno-odveznega zaklada podvržene davke (razven onih v Ljubljanskem mestnem okraju). Tako uredjeni neposrednji davki so po državnem proračunu preslavnega c. kr. finančnega ministerstva za leto 1880 predpisani z . 1.106.038 gld. — kr. po odbitku dotičnih predpisov davkov mestnega okraja ljub- ljanskega z ................................................. 161.382 „ — „ bi se vdala za potrebno priklado podlaga davkov z . . . 944.656 gld. — kr. ali 944.000 gld. 18% šolska priklada znaša tedaj ............................. 169.920 „ — „ ali po odbitku vsled elementarnih nezgod odpisanih davkov na ravno isti dokladi.......................................... 4.500 „ — „ samo........................................................................... ter se kaže primanjkava z...................................................... katera se bode poravnala s čistimi presežki z 53.552 gld. 06 kr. prejšnih let. 248 gld. — kr. 15.551 gld. 72'/„kr. 197.161 gld. — kr. 181.609 gld. 27 % kr. 165.420 gld. — kr. 16.189 gld. 27 % kr. Priloga 21. — Beilage 21. 197 B. Bedeckung. I. Activ-Jnteresscn: 1. Von der Noten-Rente Nr. 25.255 Pr. 68.500 fl..................... 2.877 fl. — !r. 2. Von der krainischen Grundentlastungs-Obligation pr. 14.940 fl. C.-M. oder 15.687 ft. o. W. h 5% pr.................................... 705 „ 90 „ 3.582 fl. 90 kr. II. Beiträge: 1. Aversum des krainischen Studienfondes................................. 1.293 fl. 60 kr. 2. Bom Religionsfonde ...................................................... 212 „ 62'/2 „ 3. Vom Laibacher BiSthume................................................... 105 „ — „ 4. Von den Kirchen der Diocese Laibach................................ . 757 „ 60 „ 5. Von Verlassenschaften................................................... 7.000 „ — „ 6. Von der Johann Wirthreich'schen Lehrerstistung............................ 180 „ — „ 7. Staatszuschuß......................................................... 2.172 „ — „ 11.720 fl. 82% fr. III. Verschiedene Einnahmen: 1. Vergüümgeu nnd sonstige zufällige Einnahmen................. 100 fl. — kr. 2. Nutzungen von Aeckern, Gärten, Wiesen und Waldungen . . . 148 „ — „ 248 fl. —• kr. Summe der Bedeckung . . . 15.551 fl. 72 % kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr...........................................................197.161 fl. — kr. zeigt sich ein Abgang pr. . . ................................................................ 181.609 fl. 27 '/2 kr. welcher auf Grund des Artikels VI. des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1874 durch eine besondere Normalschulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und GrundentlastungsFond unterliegenden directen Steuern, mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach seine Deckung zu finden hat. Die sogestaltigen directen Steuern sind nach dem Staatsvoranschlage des hohen k. k. Finanzministeriums für das Jahr 1880 vorgeschrieben mit.................. 1.106.038 fl. — kr. Hievon ab die bezügliche Steuer-Vorschreibung des Stadt-Bezirkes Laibach mit............................................................................. 161.382 „ — „ ergäbe sich für die erforderliche Umlage eine Steuerbasis von .... 944.656 fl. — kr. oder runde 944.000 fl. Die 18°/o Schulumlage beträgt daher............................. 169.920 „ — „ eigentlich nach Abschlag der aus dem Titel der Elementar-Ereigniffe jährlich zu bewilligenden Nachlässe von circa .................................... 4.500 „ — „ so daß eine Landesschulumlage verbleibt von............................................... 165.420 fl. — kr. Es resultirt sonach noch ein Abgang von ....................................................... 16.189 fl. 27'/2 kr. welcher durch die reinen Einnahmen-Ueberschüsse der Vorjahre zusammen mit 53.552 fl. 06 kr. hinlänglich bedeckt erscheint. 198 Priloga 21. — Beilage 21. Proračun — IJoi'Qllstfjfstfl za normalno - šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1881. des Normalschulfondes im Herzogthmne Krain für das Jahr 1881. i Nasvet za leto 1881 Proračun za tekoče Računski znesek za >Š? ä S Razložila Antrag für das leto 1880 preteklo Opomba S ■§ *§ Jahr 1881 - Voran- leto 1879 H S %% LL a 3 !h to ti Ž5 številka Nummer Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za tekoče leto 1880 Voranschlag für das laufende Jahr 1880 Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 posa- mezno einzeln skupno zusammen goldinarjev — Gulden Razložim Darstellung Opomba Anmerkung 9 10 11 I II III B. Zaklada. Bedeckung. Obresti........................... Interessen Doneski........................... Beiträge Prejemki iz dežele po prikladi na davkih....................... Einnahmen vom Lande mittelst Steuer-zuschlägen Različni dohodki.................. Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada ................... Gesammtbedeckung V primeri k skupni potrebščini z In Vergleiche mit dem Gesammter-fordernisse pr. se kaže primanjkave z ... zeigt sich ein Abgang pr. katera se bode poravnala s čistimi presežki dohodkov z 53.552 gl. 6 '/a kr. prejšnjih let. welcher durch die reinen Einnahmen-Ueberschüsse der Vorjahre 53.5,52 fl. 6'/2 kr. hinlänglich bedeckt erscheint. 3583 11721 165420 248 180972 197161 16189 3583 12721 166500 248 183052 3583 13187 157323 832 174925 200 Priloga 21. — Beilage 21. Računski sklep za kranjski normalno-šolski zaklad v vojvodstvu Kranjskem za leto 1879. Dohodki v letu 1879 Dohodek za Einnahmen im Jahre 1879 Die Einnahme O S fti II a “g, FF 'E Naslovi dohodkov Skupni dohodek v letu Dohodek za Dohodek za rač. leto v primeri k proračunu za rač. leto iti a. K 1879 poprejšna leta 1879 1879 Einnahm s - Rubriken Gesammtein- Einnahme für das Rechnungsjahr 1879 gegen den Vor- viinnaijme sur številka Nummer nähme im Jahre 1879 die Vorjahre anschlug für das Rechnungsjahr 1879 fl. kr. fl. kr. ti. kr. fl. kr. A Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I I Obresti 3582 90 1317 10 2265 80 3582 90 1—3 Interessen II I Doneski 13187 42 5054 21 8133 21 10427 22% 4-11 Beiträge III Prejemki od dežele po prikladi na davkih 157322 84 11435 38 145887 46 163584 Einnahmen vom Lande mittelst Steuer- zuschlagen IV I Različni dohodki Verschiedene Einnahmeu 831 62 V2 587 04% 244 58 318 90 12 174924 78 V, 18393 73% 156531 05 177913 02% Skupni znesek ad A Summe ad A. B. Prehodni dohodki. Durchlaufende Einnahmen. V Povrnjeni kapitali Zurückerhobene Aktiv-Kapilalien 5000 — — — 5000 — — — VI Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 5861 07 — — 5861 07 — — VII Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 1821 82 1516 97 % 304 85 — — VIII Deposit! in tuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 688 88 — — 688 88 — — Skupni znesek ad B 13371 77 1516 97 11854 80 — — Summe ad B. Skupni znesek ad A. in B. . . . Summe ad A. und B. 188296 55% 19910 70% 168385 85 177913 02% Pričetni ostanek gotovine . . . Anfänglicher barer Kassarest 10511 77% 10511 77% — — Vseskupni dohodki Gesammt-Einnahmen 198808 33 30422 48 168385 85 Priloga 21. — Beilage 21. 201 Rechnungs-Lkjchsus; für den krainischen Normalschulfond im Herzogthume Krain für das Jahr 1879. računsko leto 1879 znaša: für das Rech.-Jahr 1879 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl- kr. fl. kr. 1317 10 1328 35 1328 35 — — 2294 01V. 5215 49% 1249 41 6464 90% — — 17696 54 17696 54 5242 37 22938 91 74 32 1294 77 20305 32 21600 09 21381 97 V, 25535 15% 26797 10 52332 25% 5000 6000 6000 5861 07 — — — — — — — — 304 85 — — — — 500 — 500 — 688 88 — — — — — — — — 118541 80 - 6000 500 — 6500 9527 17 Va 31535 15% 27297 10 58832 25% 202 Priloga 21. — Beilage 21. Stroški v letu 1879 Strošek za Ausgaben im Jahre 1879 Die Ausgabe für si H It Naslovi stroškov Skupni strošek v letu Strošek za Strošek za rač. leto V primeri k proračunu za rač. leto P5ŠŠ £ S) 1879 poprejšna leta 1879 1879 Ausgabs-Rubriken Ausgaben |ui für das Rechnungsjahr 1879 yeyeu ueu wxs številka ausgäbe im Jahre 1879 die Vorjahre anschlag für das Rechnungsjahr Nummer 1879 ti. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I Djavnostne plače učiteljev . . . Aktivitätsbezüge ter Lehrer 167087 65’,/a 3804 88 163282 77% 176574 18 II Bemuneracije in podpore .... Remunerationen und Aushilfen 5450 82 101 — 5349 82 5300 — III Penzije za učitelje Pensionen ter Lehrer 315 — — — 315 — 447 — IV Penzije za učiteljske udove . . . Pensionen für Lehrerswitwen 801 58 V« 124 79% 676 79 752 50 V Miloščine Gnadengaben 347 50 50 56 296 94 347 50 VI Doneski Beiträge 260 — — — 260 — 260 — VII Nove stavbe Neubauten 5100 — — — 5100 — 6000 — vin Različni stroški Verschiedene Ausgaben 920 95 557 18 363 77 100 — Skupni znesek ad A . . 180283 51 4638 41 % 175645 09% 189781 18 Lumme ad A B. Prehodni stroški. Durchlaufende Ausgaben. TV Naloženi kapitali 11000 — — 11000 — — 1A Angelegte Kapitalien X Povrnjena predplačila 5580 79% — — 5580 79% — — Zurückersetzte Vorschüsse VJ Dana predplačila 304 85 — — 304 85 — — Al Gegebene Vorschüsse Povrnjeni depositi in ptuji denarji Zurückersetzte Depositen u. fremde Gelder 36557 '/„ 187 51 % 178 06 — — Skupni znesek ad B . . 17251 22 187 51 % 17063 70% — — Summe ad B Skupni znesek ad A in B . . Summe ad A und B 197534 73 4825 93 192708 80 189781 18 Konečni ostanek v gotovih denarjih 1273 60 — — — — Schließlicher barer Kassarest ali primanjkava dohodkov . . . — 25596 65 24322 95 respect. Einnahmen-Ueberschuß oder Abgang Skupni stroški . . Gesammt-Ausgaben 198808 33 30422 48 168385 85 Priloga 21. — Beilage 21. 203 računsko leto 1879 znaša: das Rech.-Jahr 1879 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 več mehr manj weniger za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen fl. kr. fl. kr. 11. kr. fl. kr. fl. kr. — — 13291 40% 1328 84 1904 08 3232 92 Ad VIII. 49 82 132 — — — — — — — Mehr, weil für die Reise- und Uebersiedlungskosten der Lehrer für das Jahr 1879 nichts präliminirt wurde. — — 75 71 29 87 — — 29 87 — — 50 56 50 56 — ■— 50 56 — — — — — — — — — — — — 900 — 500 — — — 500 — 263 77 — — — — — — — - — — 14136 08% 1909 27 1904 08 3813 35 11000 5580 79 ’/, — — 280 27 Vs — — 280 27% 304 85 — — — — — — — — 178 06 — — 510 82 675 75 1186 57 17063|70% - 791 09% 675 75 1466 84% 2927 62 2700 36% 2579 83 5280 19% 204 Priloga 21. — Beilage 21. Razkaz — 3mcf)tuet|uilfl skupnega premoženja konec decembra 1879. des gesmnmten Verumgeiisstmides mit Ende Dezember 1879. c3 äS L' Easloiba Detail Denarni znesek v avst. veljavi Geldbetrag in Bjlerr. Währ. posamezno einzeln fl. kr. 1273 60 52332 25'/- 500 68500 — 15687 — 6000 — — — 3813 35 1466 84% — — — skupno zusammen fl. Opomba Anmerkung A. Premoženje. — Vermögen. I. V gotovini in v zastankih. Im Baren und in Rückständen. 1 Konečni ostanek v gotovini........................... Schließlicher barer Kassarest 2 Konečni zastanek dohodkov: Schließliche Einnahmen-Rückstände: a) pravi — reelle.................................. b) prehodni — durchlaufende........................ II. V kapitalih. — In Kapitalien. 3 5% obligacija enotnega državnega dolga št. 25255 5°/0 unif. Staatsobligation Nr. 25255 pr. 4 5°/o obligacije kranjske zemljiške odveze z 14940 gld. star. denarja................................. 5% kram. G. Entl. Obligation pr. 14940 fl. Cmz. 5 Hraniluična knjižica št. 109160 ..................... Sparkaffebüchel Nr. 109160 pr. 6 Skupno premoženje.................................... Gesammt - Vermögen B. Dolgovi. — Schulden. Konečni zastanki: Schließliche Rückstände: a) pravi — reelle.................................. b) prehodni — durchlaufende . ..................... V primeri premoženja pod št. 6 se kaže čisto ko- nečno premoženje................................... Im Vergleiche mit dem Vermögen sub P. Nr. 6 ergibt sich ein reines Vermögen pr. ktero se je v primeri k lanskemu s................... welches sich im Vergleiche mit dem vorjährigen um pomnožilo za......................................... vermehrt hat Kranjsko deželno računovodstvo. o CM 54105 85V. 8 ™ LLL "l|ssI A £ d-teLal S COHO tl -2 ti co era O II«§2S gäs • • • «c«£ to “ E » « «J E mini u “o SHS-SS- CQ Q “I'S’S’S 11 90187 rti Ci Is lg SS S 144292 85 Vs ja •3 a Z Ä I 5280 19'/. 139012 138815 66 48 O O I lQ CO I rbß'bi)rhl) Z I :• SS8 |«.!638 3 g " tog-S o g = • ' - '5* E . . . g. l-S/f cortio 1 y t> p< P O _ /CQ >CO >02 t>3"3 •g/3 S £ 197 Kraimsche Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 20. aprila 1880. Laibach am 20. April 1880. Ivanetič l. r. Hofmann l. r. Trtnik l. r. Jvanetizh m. p. Hofmann m. p. Trtnik m. p. Štev. 2366. Priloga 22 — Beilage 22. Z. 2366. / Poročilo deželnega odbora proračunom norišnostavbenega zaklada za leto 1881 in z računskim sklepom za leto 1879. Slavni deželni zbor! Slavnemu deželnemu zboru se predlaga proračun norišnostavbenega zaklada za leto 1881. in računski sklep za leto 1879. z pregledom vsega premoženja tega zaklada koncem decembra 1879. 1. ter se nasvetuje: Slavni deželni zbor naj blagovoli to predlogo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 19. maja 1880.1. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. pl. Schrey, poročevalec. Gericht des Landesausjchuffes mit Vorlage des für das Jahr 1881 und feines Rechnungsabschlusses für das Jahr 1879- Hoher Landtag! Der gefertigte Landesausschuss legt den Voranschlag des Jrrenhausbaufondes für das Jahr 1881 und den Rechnungsabschluss für das Jahr 1879 nebst der Uebersicht des gesammten Vermögensstandes dieses Fondes mit Ende Dezember 1879 vor und beantragt: Der höhe Landtag wolle diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pom krainifchen Landesausschusse. Laibach am 19. Mai 1880. Dr. Hitter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. v. Schrey, Referent. 206 Priloga 22 — Beilage 22. Proračun norišnostavlienega zaklada za leto 1881. z dotičnim tabelaričnim pregledom. A. Potrebščina. I. Stroški režije gld. kr. gid. kr. 1. ) Plača gozdnemu varuhu.............................................. 36 __ 2. ) - pazniku poslopij............................................ 240 — Skupaj................... 276 — II. Davki in davščine: 1. ) C. kr. davek od posestva »Thiergarten«............................. 66 — 2. ) Zemljiščini davek od gozda »Podmolnik«............................. 10 __ 3. ) Šolska doklada od posestva na Studencu.............................. 3 16 Skupaj.................... 79 16 IH. Vzdrževanje poslopij................................................................... 580 88 IV. Nove stavbe...................................................................... ....... ..... V. Različni stroški: 1.) Odškodnina upravniku prisilne delarnice za prepust vrta norišni pod- družnici........................................................ 100 __ 4. ) Drugi neprejvidljivi stroški...................................... 100 __ Skupaj................... 200 — Skupni znesek potrebščine................. 1136 04 B. Zaklada. I. Dohodek posestev....................................................................... 673 __ II. Različni dohodki........................................................................ 33 __ Skupni znesek zaklade............. 706 — V primeri k skupnej potrebščini z................................................ 1136 04 se kaže primanjkave z...................................................................... 43O 94 ki se ima predplačiloma iz deželnega zaklada pokriti. Priloga 22 — Beilage 22. 207 TlomiisdUag ises Itmiliimssiimfonik für 6crs IcrHr 1881 nebst 6er öcrzu gehörigen tcrbellcrrifcsten Weberstcstt. A. Erfordernis. I. Regiekosten: fl. kr. fl. kr. 1. ) Löhnung des Waldhüters................................................ 36 — 2. ) » - Gebäudeaufsehers............................................ 240 — Zusammen.................... 276 — II. Steuern und Gaben: 1. ) L. f. Steuer von der Thiergartenrealität.............................. 66 — 2. ) Grundsteuer vom Walde »Podmolnik«..................................... 10 — 3. ) Die auf die Realität »Thiergarten« entfallende Schulnmlage............. 3 16 Zusammen..................... 79 16 III. Erhaltung bestehender Gebäude............................................................. 580 88 IV. Neubauten............................................................................ ........ ..... V. Verschiedene Ausgaben: 1. ) Entschädigung dem Verwalter des Zwangsarbeitshauses für die Ueberlassung eines Gartenantheiles an die Jrrenfiliale.......................... 100 — 2. ) Sonstige unvorhergesehene Auslagen................................... 100 — Zusammen.................... 200 — Summe des Erfordernisses................. 1136 04 B. Bedeckung. I. Ertrag der Realitäten........................................................................... 673 — II. Verschiedene Einnahmen.......................................................................... 33 — Summe der Bedeckung..................... 706 — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr............................................. 1136 04 zeigt sich ein Abgang Pr........................................................................... 430 04 welcher durch Vorschüsse aus dem Landesfonde zu decken sein wird. 208 Priloga 22 — Beilage 22. Tabelarični pregled k proračunu norišnostavbenega zaklada za leto 1881, 5 S Z 11 j! 11 tis; Razložila Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gulden Potrebščina — Erfordernis. 1 I Stroški za režijo 276 2026 4211 Regiekosten 2 n Davki in davščine 79 55 81 Steuern und Gaben 3 m Vzdrževanje poslopij 581 1301 844 Gebäude-Erhaltung .4 IV Nove stavbe 22795 32852 Neubauten 5 v Različni stroški 200 60156 692 Verschiedene Ausgaben Skupni znesek potrebščine . 1136 86333 38680 Summe des Erfordernisses Priloga 22 -— Beilage 22. 209 Tabellarische Uebersicht mm Voranschläge des Irrenhausbaufondes für öcrs Jahr 1881. ll h to „ L II številka Nummer Kazložba 5>arfteCCung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 goldinarji — Gulden Opomba Anmerkung Zaklada — Bedeckung. I IT Dohodek posestev . . Ertrag der Realitäten Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen 673 Skupna zaklada . Gesanunt-Bedeckung 706 597 622 798 815 V primeri k potrebščini z. . . . Im Vergleiche zum Erfordernisse per se kaže primanjkave z................ ergibt sich ein Abgang per ki se ima predplačiloma iz deželnega zaklada pokriti, welcher vorschussweise aus dem Lan-desfonde zu decken wäre. 1136 86333 38680 430 85711 37865 210 Priloga 22 — Beilage 22. Računski sklep za norišnestavlieni zaklad za leto 1879. Dohodki v letu 1879 Dohodek za ra- Einnahmen int Jahre 1879 Die Einnahme für Naslovi dohodkov skupni dohodek dohodek za dohodek za rač. leto 1879 v primeri k proračunu za rač. Thf &f» v letu 1879 poprejšnja leta leto 1879 3 a Is GinnaHrns-Wubviken Gesammteinnahme itn Jahre 1879 Einnahme für die Vorjahre Einnahme für das Rechnungsjahr 1S7Q gegen den Voranschlag für das Rechnunasiaür številka 1879 Nummer st. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki — ličile Einnahmen. I 1—4 Dohodek posestev Ertrag der Realitäten 798 — 119 37% 678 62% 626 — 11 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 17 34 17 34 50 — Skupaj ad A . Summe 815 34 119 37% 695 96% 676 — B. Prehodni dohodki — Durch- laufende Einnahmen. III — Povrnjene glavnice Rückerhobene Kapitalien — — — — — — 2448 60 IV ~ Izposojila Aufgenommene Darlehen — — — — V Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 37971 33 37971 33 — — VI VII Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 56 56 — — — — Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 22 95 22 95 — — Skupaj ad B . Summe 38050 28 56 — 37994 28 2448 60 Skupaj ad A in B . Summe 38865 62 175 37% 38690 24% 3124 60 Začetna blagajnična gotovina Anfänglicher barer Kasserest 458 18% 458 18% — — Vseskupni dohodki Gesammt-Einnahmen 39323 80 V, 633 56 38690 24% Priloga 22 — Beilage 22. 211 SMinungsasifiMufs für itcii Iranfiausfiaufmiü für das Zcrhr 1879. čunsko leto 1879 znaša: das Rechnungsjahr 1879 betrügt: Zastanki konec decembra 1.1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 več manj za računsko leto 1879 za poprejšnja leta skupaj Dokazovanje diferencij mehr weniger für das Rechnungsjahr 1879 für die Vorjahre zusammen Begründung der Differenzen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 52 62 V, 32 66 519 557 I> o CO 00 — — 519 557 37 V, 80V, K rubr. 11. Zastanek z 557 gld. 80y2 kr. obsega: 1.) Povračila stroškov, kateri so se poravnali na račun barona Zoisa iz norišnostavbenega zaklada predplačiloma, i. s.: a) popotni stroški inženirjev Witschlna in Prieslna skupaj 44 gld. 02 kr. 19 96 V, — — 1077 18 — — 1077 18 b) globa zarad zakasne-nega dopošiljanja mizarskih del za stavbo 2448 60 nove norišnice z .... 100 » —• » c) zanj poravnane kupne cene za mnogovrstne stavbinske potrebščine z 409 » 39 » 37971 33 — — — — — — skupaj . 553 gld. 41 kr. 2.) Zaostale 6% obresti od dolžne kupnine 400 gld. za travnik p. št. 314 za čas od 26. oktobra 1879 do 31. decembra 1879 z 4 » 391/, 8 — — — — 20 — — — 20 — skupaj . 557 gld. 80*/2 kr. 22 95 — — — — — — — — Ad Rubr.-Nr. 11. Der Rückstand pr. 557 ff. 80y2 kr. umfasst: 1.) Die der Firma Baron Zois u. Comp, zur Last geschriebenen Ersätze, als: a) an Reisekosten der Ingenieure Witscht und Priest zusammen pr. .. 44 fl. 02 kr. b) an Pönale für verspätete 35545 68 — — 20 — — 20 — 35565 64 V, — — 1097 18 — — 1097 18 Arbeitslieferung pr. ... 100 » — » c) an für ihn vorschussweise bestrittenen Auslagen für Lieferungen verschiedener Baugegenstände pr 409 » 39 » zusammen. 653 fl. 41 kr. 2.) Die rückständigen 6°/0 Interessen vom schuldigen Kaufschillings-rcstc pr. 400 fl. für die Wiese Parz.-Nr. 314 für die Zeit vom 26. Oktober 1879 bis 31. Dezember 1879 pr. 4 » 39y2 » Summe. 557 fl. SO1/, kr. K rubr. VI. Zastanek z 20 gld. zadeva še nepovrnjeno predplačilo, koje se je dalo stav-binskemu risarju Lauensteinu. Ad Rnbr.-Nr. VI. Der Rückstand pr. 20 ft. betrifft den dem Bauzeichner Lauenstein ertheilten und noch nicht ersetzten Vorschuss. 212 Priloga 22 — Beilage 22. Stroški v letu 1879 Strošek za ra- Ausgaben im Jahre 1879 Die Ausgabe für v primeri k pro- -8_ 'S 'S Naslovi stroškov skupni strošek strošek za stroseK za rac. leto 1879 računu za rač. o w v letu 1879 poprejšnja leta leto 1879 ZZ LZ Ausgcrbs-Wubviken Gesammtausgabe int Jahre 1879 Ausgabe für die Vorjahre Ausgabe für das Rechnungsjahr 1870 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1879 številka Nummer sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi stroški — Reelle Ausgaben. I 6—10 Režij ni stroški Regiekosten 4211 02 V, 458 88 3752 14% 2323 50 II Davki in davščine Steuern und Gaben 81 81 61 10 III 11-13 Vzdrževanje sedanjih poslopij . . Erhaltung bestehender Gebäude 843 82 V, 182 74 661 co o 540 — IV Nove stavbe Neubauten 32852 60 2535 84 30316 76 — V 14-16 Različni stroški Verschiedene Ausgaben 692 407, 81 20% 611 20 200 — Skupaj ad A . Summe 38680 857, 3258 66% 35422 19 3124 60 B. Prehodni stroški — Durch- laufende Ausgaben. VI — Naložene glavnice Angelegte Kapitalien 600 — 600 — — — — — vn — Povrnjena posojila Zurückbezahlte Darlehen VIII — Povrnjena predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse 20 20 IX — Dana predplačila Gegebene Vorschüsse X — Depoziti in ptuji denarji .... Ausgefolgte Depositen u. fremde Gelder 22 95 22 95 Skupaj ad B . Summe 642 95 600 — 42 95 — — Skupaj ad A in B . Summe 39323 80% 3858 66% 35465 14 3124 60 Konečna blagajnična gotovina . — — — — — — Schließlicher barer Kasserest Prišteva se presežek ali primanj- M- O kava dohodkov z — — 3015 /0% 3015 Hiezu den Einnahmeuüberschuss, resp. Abgang pr. Vseskupni stroški Gesammtausgabe 39323 80% 843 56 38480 24% Priloga 22 — Beilage 22. 213 čunsko leto 1879 znaša: das Rechnungsjahr 1879 beträgt: več mehr kr. manj weniger kr. Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 kr. za poprejšnjaleta für die Vorjahre kr. skupaj zusammen Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen 1428 19 121 30316 411 20 22 64V° 90 08% 76 20 350 466 9235 99 32297 59 10152 56 43 97 86 350 466 9235 110 56 43 97 25 10163 21 37971 42 I 95 32340 ! 54 37971 200 19090 49 48124 15 19290 19300 200 57061 57261 88 67425 03 K rubr. št. IV. Večji strošek z................. 30316 gld. 76 kr. ako se mu prišteje zastanek z......... 9235 » 97 » toraj skupaj z ... 39552 gld. 73 kr. ima zaklado v dovoljenem kreditu za 1878 1. z 129,000 gld. Ad Rubr.-Nr. IV. Me Mehrausgabe pr......... 30316 ft. 76 kr. einschließlich des Rückstandes pr..... 9235 » 97 » sonach zusammen pr. 39552 ft. 73 kr. findet ihre Bedeckung in der pro 1878 genehmigten Präliminar-Dotation pr. 129,000 fl. K rubr. št. VII. Zastanek z 200 goldinarji je Valentinu Krišperju še dolžna kupnina za posestvo »Thiergarten. « Ad Rubr.-Nr. VII. Der Rückstand pr. 200 ft. betrifft den dem Valentin Krisper noch schuldigen Kaufschillingsrest. K rubr. št. Vlil. Zastanek z 57061 gld. 82 kr. obsega posojila, ko j a dolžuje norišnostavbeni deželnemu zakladu za leti 1878. in 1879. Ad Rubr.-Nr. VM. Den Rückstand pr. 57061 sl. 82 kr. bilden die an den Landessond zu ersetzenden Vorschüsse aus den Jahren 1878 u. 1879. 214 Priloga 22 — Beilage 22. Razkaz — Nachweisung skupnega premoženja konec decembra 1879.1. — itcs gesummten Deemögensftaiutes mit Ernte Dezember 1879, !*§■ >ifi 83" Razložba petals Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in ö. W. posamezno einzeln skupno zusammen fl. 1 kr. fl. kr. Opomba Anmerkung A. Premoženje - vermögen. a) V zastankih: In Rückständen: Konečni pravi zastanlri................ Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki . . . . . Schließliche durchlaufende Rückstände b) V glavnicah — In Kapitalien: Obligacija loterijskega posojila dne liga februarja 1864 Št. z............ Lotto - Anlehens - Prämienschein ddo. Ilten Februar 1864 Nr. pr. c) V posestvih — In Realitäten: Vrednost posestva (Thiergarten) . . . Wert der Thiergarten-Realität Vrednost inventara..................... Wert der Jnventarialgegenstände Skupno premoženje . . . Gesammtvermögen . . . . B. Dolgovi — Schulden. 1077 20 1097 137677 3837 27 92 141515 14266237 67425 Konečni pravi zastanki.............. 10163:21 Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki........... 57261 82 Schließliche durchlaufende Rückstände V primeri se skupnim premoženjem pod štev. 6 kaže se konečno čisto premoženje z...................... 75237 Im Vergleiche mit dem Gesammtver-mögen suh Post-Nr. 6 zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. Od kranjskega deželnega računovodstva. Don der krainischen Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 19. aprila 1880. Laibach am 19. April 1880. Ivanetizh, Hofmann, dež. računovodja — Landesbuchhalter. rač. svetovalec — Rechnungsrath. K štev. 3. Kürzn a vrednost znaša dn6 31. decembra 1879. leta po kurzu 107 gld. 50 kr. % — 53 gld. 75 kr. Ad Post-Nr. 3. Der Courswert beträgt mit 31. Dezember 1879 nach dem Course 107 fl. 50 kr. % = 53 fl. 75 kr. K štev. 4. K vrednosti posestev, Id se je izkazala v računskem sklepu za leto 1878. v znesku . 105434 gld. 67 kr. prišteli so se stroški za nove stavbe v 1. 1879. z 32852 » 60 » pokazala se je loraj vrednost posestev z . 138287 gld. 27 kr. po odračunjenji pogojene kupnine za senožet p. štev. 314 z . 610 » — » kaže se konečna vrednost posestev z . . . 137677 gld. 27 kr. Ad Post-Nr. 4. Zn dem im Rechnungsabschlüsse pro 1878 ausgewiesenen Realitätenwerte pr......... 105434 fl. 67 kr. wurde der im Jahre 1879 für Neubauten ausgelegte Kostenbetrag pr......... zugeschlagen, und es ergibt sich sonach ein 9tea litätenwcrt pr.......... Hievon den vertragsmäßigen Kaufschilling der verkauften Wiese Parz.-Nr. 314 an der Save pr. schließlicher Realitätenwert pr............ 137677 fl. 27 kr. 32852 138287 ft. 27 kr. 610 Kozjek, ingrozista — Jngrosstst. o delovanji kranjskega deželnega odbora za cas od 1. j/ntija 1878 do konca dcccvwi^a 18^9. kraiillschen C a n ö e s a « s f dj u f s e s für die Zeit vom 1. Juli 1878 dis Ende Dezember 1879. Laibach. Verlag des kram. Landesausschusses. — Druck von Klein & Kovaö (Eger). 1880. §. 1. Postavodavstvo. I. del. A. Potrjene postave. Dodatna postava za ljudske šole. ■— Postava o reji plemenskih bikov. — Priklada za normalno-šolski zaklad za 1. 1879.—- Priklada za deželni zaklad za 1.1879. — Priklada za zemljišno-odvezni zaklad za 1.1879. — Cesta od Šmartna do Brega, werstenje med občinske ceste. — Cesta od Šmartna do Sevšeka, vvrstenje med okrajne ceste. — Cesta od Peščenika do Starega trga, vvrstenje med okrajne ceste. — Cesta ob Mirni do Savskega mosta pri Sevnici, vvrstenje med okrajne ceste. — Taksa za ogled in pa popis merličev v Ljubljani. — Novak-ova hiša v Ljubljani, prodaja iste. — Rateče 100 % občinska priklada. B. Nepotrjene postave in nepotrjeni sklepi. Postava zaradi iztn-javanja dolgov od občin. — Radoviča, 100 % občinska priklada. — Trata, 66 % občinska priklada. n. del. Tedenska doklada občine in trga Kropa. -— 50 °/0 doklada za šolsko občino Podkraj. — Ljubljana, občinska postava. — Razpis in pobiranje deželnih priklad za 1. 1880. — Deželni proračun za L 1881. §. 2. Davki. I. del. Davčni eksekutorji. Kočevski okraj, odpis davka. II. del. Določba, kako se je ravnati pri odpisu davka. M- Odpis davka za leto 1878/79 vsled preobloženja. — Za 1878 vsled elementarnih nesreč. — Načrt postave gledé obrokov za vplačevanje davka. §. 3. Zemljiščna odveza. I. dèi. Zemljiščna odveza, — dodelanje dotičnih del pri zemljiščno-odvezni komisiji. §. 4. Deželno-kulturne in zdravstvene reči. I. del. Močvirje, prememba §. 31. v postavi zaradi osuševanja. — Uravnavanje reke Krke. — Stavbe za hrambo Savskih bregov pri Klečah in Dovskem. — Gojzdna postava. — Povodenj v Veliko-račenskej dolini. — Okrajni zdravnik ali asistent v Kamniku in Logatec-u. — Priprežnina zdravnikov. II. del. Kultiviranje Ljubljanskega močvirja. ■— Pregled premij za postreljene divje zveri. — Goveja kuga na Kra nj- skem 1. 1879. §. 5. Deželne podpore. I. del. Deželne podpore hitro izplačati. >— Prestop preliminirane svote 5000 gl. pri podpori za pogorelce v Kompoljah. II. del. Podpora vsled povodnji na Ljubljanskem močvirji. — Podpora pogorelcem v Derškovcah, Slavini, Nadajne m selu in na Vrhniki. — Miloščina Ksaveriji Uliašičevi. §. 6. Občinske stvari. I. del. Izkazanje vsih občinskih priklad. ■— Pobiranje občinskih priklad po davčnih uradih. ■—■ Občine spadajoče v faro Stari trg pri Poljanah. — Kočevjč. •— Kresnice — Liberga (Šmarten pri Litiji). — Teržič. — Oateš šolska občina (Velika dolina). — Občine Črnomelj, Butoraj, Telečji vrh, Dobliče, Loka in Petrova vas fare Crnomeljske. _ Cerknica. — Ustanovitev glavnih občin. — Postojna trg. — Krško mesto. — Sanabor in Vrhpolje. — Postava o razdelitvi sopaš-nikov in menjalnih zemljišč. — Rateževobrdo, razdelitev denarja prejetega od južne železnice za nekaj prepuščenega sveta. — Trzin — povodenj potoka Pešate. Beilage 23. 217 Inhalt. §. 1. Gesetzgebung. I. Theil. A. Snndionirtc Gesetze. Volksschulgesetznovelle. — Zuchtstiergesetz. — Normalschulfondsumlage pro 1879. — Landesfondsumlage pro 1879. — Grundcntlastungsfondsuinlage pro 1879. — St. Martin - Rann Bezirksstraßen - Auflassung. — St. Martin - Seusek Bczirksstraßen-Kategorisirung. — Pesenik - Altenmarkt Bezirksstraßen - Katcgvrisirung. — Neuringstraße - Lichtenwaldsavebrücke - Kategvrisirung.— Stadt Laibach Todtenbeschau- und Beschreib - Taxe. — Stadt Laibach Novak's Haus-Verkauf. — Gemeinde Ratschach lOOperz. Umlage, B. Nicht fimdinntdc Gesetze und Beschlüsse. Gemcinden-Schuld-Gesctz. — Radoviča, lOOperz. Gemeinde-Steuerzuschlag. — Tratta, 66perz. Gemeinde-Steuerzuschlag. II. Theil. Kropp, Gemeindenmlagcn nach Besitzkategorien Pr. Woche, abgelehnt. — SOperz. Umlage für die Schulgemeinde Podkraj. — Stadt Laibach, Gemcindestatut. — Ausschreibung und Einhebung der Landesumlagen pro 1880. — Landesbudget pro 1881. §. 2. Klenem. I Theil. Steuerexecutoren. — Politischer Bezirk Gottschee, Steuerabschreibung. II. Theil. Steuerabschreibnngcn: Norm pro 1878 und 1879 aus dem Titel der lleberbürdung; pro 1878 für Elementarschäden. — Gesetzentwurf über die Steuerzahlungstermine. §. 3. Gruiidtustenablösung. I. Theil. Abwicklung der Grundentlastungsgcschäste. §. 4 Landeskultur- und Smntlüsungelegeuheitcu. I. Theil. §. 31 Morast-Cultur-Gesetzänderung. — Gurkflußregnlirung. — Saveschutzbauten bei Dousko-Kleöe. — Handhabung des Forstgesetzes. — Großratschna, Thalüberschwemmnngen. —" Bezirksarzt oder Assistent in Stein und Loitsch. — Vorspannsgebuhren der Aerzte. II. Theil. Morast-Cultur. — Raubthierprämien-Ausweis. — Rinderpest in Kram im Jahre 1879. §. 5. Landesunterstiitznugen. I. Theil. Landesunterstützungen rasch anzuweisen. — Präliminarsüberschreitung der Subvention für Kompolje. II. Theil. Unterstützung der Ueberschwentinten am Laibacher Moraste. — Unterstützung der Abbrändler in Drskovč, Slavina, Nadajncselo, Obcrlmbach. — Gnadcngabe an SEntieria Jlliaschitz. §. 6. Gemeindeangetegenhetten. I. Theil. Gemcindcumlagen: Nachwcisung sämmtlicher Umlagen. — Einhebung der Steuerzuschlägo durch die k. k. Steuerämter. — Pfarrgemeinden Altenmarkt bei Pölland. — Gottschee. — Krcsnitz. — Liberga (St. Marten bei Littai). — Neumarktl. — Tschatesch Schulgemeinde (Großdolina). — Ortsgemeinden: Tscherncmbl, Butoraj, Kälbersbcrg, Düblitsch, Loka und Pctersdorf der Pfarre Tschcrncmbl. — Zerknitz. Hanptgememden - Constitnirung. — Marktgemcinde Adelsberg. — Stadt Gurkfeld. — Sanabor und Oberfcld. — Gesetz über Hutweidevertheilung und Wechselgründe. — Grund- und Straßcnentschädigungskapitalstheilung zu Raterevobrdo. — Tersain, Bachuberschlvemmungen. n. del. Preiskavanje mer in utež po občinskih organih. — Mera za drva. — Premembe gled$> zemljišnih parcel v Loškem in Kranjskem okraji. — Neustanovitev okrajne sodnije v Cerknici. — Združenje občin Cerknica in Begnje. — Občinske priklade. — Občinske takse. §. T. Občila. 1. del. Splošne zadeve. Prestrojitev cestne postave. — Zboljšanje cestnih zadev na Kranjskem. Cestni skladi: Grosupeljsko-Cobelspergska cesta razdelitev. s|§- Cesta od Ježice do Vižmarjev. Preložitve cesta. Turjaška (Ahca gora) cesta. — Zafranič in Pelič, pobolšek zaslužeka pri preložitvi ceste črez goro sv. Ahca. — Bonska cesta, preložitev. Grosupeljsko — Krška cesta.— Brod črez Savo pri Savi. — Sliviška cesta, preložitev. — Lašče — Smuška cesta, preložitev.lj| Cesta Hajka, Dobliče, Črnomelj oziroma Hajka - Maverle. — Cesta na Klancu v Beli peči, preložitev. — Dovozne ceste pri kolodvorih. Dolenjska železnica. Priklade za okrajne ceste: V Kočevskem, Velikolaškem, Iderskem, Bateškem, Trebanjskem in črnomeljskem okraji. Subvencije za cestne stavbe: Subvencije presegajoče znesek 1000 gold. — Subvencija za stavbo mostu črez Pivko. — Subvencija cestnemu odboru Metliškemu. §. 8. Deželni zavodi in zakladi. I. del. Odobrenje proračunov za i 1879 in pa rešitev računskih sklepov za 1. 1877 vseh zakladov, kar jih je v deželni oskrbi. — Izterjatev zemljišno-odveznih zaostankov od 1. 1863 do 1876 od privatnih. — Gospodarjenje z normalno-šolskim zakladom. — Povikšanje obresti od bolnišničnega privatnega kapitala. — Gledišni zaklad, samostalnost. — a) Pogodba sé podvzetnikom nemškega gledišča. — b) Subvencija dramatičnemu društu. — Prisilna delalnica, gledé zdravil. Deželne dobrodelne naprave. Bolnišna poddružnica na Poljanah, popravljanje in zidanje, — svota dovoljena v ta namen, — zaradi prodaje, zaradi odprave. — Okrajne bolnišnice in razdelitev oskrbovalnih stroškov. — Oskrkovalna taksa za mesto Ljubljansko. — Pogodba z mestom Ljubljanskim zaradi oskrbljevanja mestnih bolnikov v bolnišnici. — Inventarji bolnišnični. — Občine, da se kar neposredno po njih poizve domovinstvo in pa plačilna zmožnost bolnikov. — Nadzorstvo na Studencu. II. del. Glavni pregled oseb, ki so bile leta 1878. in 1879. v deželnih dobrodelnih zavodih oskrbovane. — Imenovanje Lacaristov za bolnišnične duhovne. — Vdeležba razstave v doljno-avstrijski deželni norišnici na Dunaji. — Poročilo o stanji in vspehih prisilne delalnice v letu 1878 in 1879. — Neprevžetje. dež. prisilne delalnice v državno opravo. — Donesek učnega zaklada z 1293 gl. 60 kr. normalno-šolskemu zakladu. —/ Zaostanki normalno-šolskega zaklada pri krajno-šolskih zakladih z 21717 gl. 25 '/„ kr. — Odpis zaostanka 106 gl. 32 kr. srenji Col. — Žendarmerijni stroški. — Obresti od dolga 6300 gl. od gosp. grofa Karola Lanthieria. §. 9. Šole in knjige. 1. del. Stroški učiteljskih shodov. — Bemuneracije učiteljem veronauka. — Odškodovanje vodjem enorazrednih ljudskih šol. — Prošnja učiteljskega shoda za ovo odškodovanje. — Prošnja slovenskega učiteljskega društva za opravilne doklade učiteljem na enorazrednih ljudskih šolah. — Upokojnina starejih učiteljev. — Dekliške paralelne šole. — Zboljšanje učiteljskih plač sploh. — Zboljšanje učiteljskih plač v Kočevju — Zboljšanje učiteljskih plač v Krškem. — Obstanek gimnazije v Kranji. — Stavba pripravnice za učitelje in učiteljice v Ljubljani. — Obrtnijska nadaljevalna šola v Novemmestu. — Podpora fabriškej šoli v Kočevji. — Podpora za šolo v Badovici. Podpora za šolo v Batečah. — Posojilo za šolo v Batečah. — Šola v Harijah. — Gornji log, všolanje v Hoteč, -gl Osebna doklada Josipu Topolovšek-u, učitelju v Zagorji (Sagor). Miloščine: Učiteljski vdovi Katarini Duller. — Josipu Kastelitu. — Otrokom Alojzij Kušar-jevim. Pokojnine: Mrak Matevž. — Pibernik Prane. — Podlipnik Uršula. — Bavnihar Terezija. — Schott Josip. Deželna vino- in sadjerejska šola na Slapu. Vinorejski poduk z ozirom na Dolenjske razmere. — Poduk v nemškem jeziku. — Podaljšanje službine pogodbe pristavu Pranju Žepiču. — Zboljšanje plač pristavu in drugemu učitelju. O. del. Poduk v poljedelstvu na ljudskih šolah — Poročilo vodstva deželne vino- in sadjerejske šole na Slapu leta 1877/8 in 1878/9. — Predavanja popotnega učitelja v vinoreji in kletarstvu; ustanove in podučevanje v ljudsko - šolskih predmetih na Slapski šoli. =— Poraba Franca Jožefa ustanove za obrtnijske šole na Kranjskem. — Obrtnijska nadaljevalna šola v Ljubljani. ■—■ Podpore šolskim stavbam in šolskim razširjavam in vstanovljenje ljudsko-učiteljskih plač. — Izkaz o stavbnih podporah 1. 1878 in 1879. — Izkaz o številu šol, o učiteljstvu in učiteljskih plačah 1. 1879, 1880 in 1881. — Potni stroški udov šolskih nadzorovalnih oblastij. ■— Pravica za nakazanje podpor za stavbe šol. — Vpeljava nemšltega jezika kot učni predmet v večrazrednih šolah. — Miloščine Wilhelmini Tribuč, Gregorju Palčiču, Josipini Jerom. Beilage 23. 219 II. Theil. Gemeindeämtliche Revisionen dev Maaße und Gewichte. — Brennholzmaß. - Territorialänderungen in bett Bezirken Lack und Krainburg. — Nichterrichtung eines Bezirksgerichtes in Zirknitz. — Veremigung der Gemeinden Zirknitz und Vigaun. — Gemcindcumlagen und Genieindetaxen. §. 7. Commumcatronsmittel. l. Theil. Straßengcsetzänderung. — Straßenwesen Krains. Straßenconcurrenzcn: Großlupp - Zobelsberger Straßenvertheilung. — Straße Jeschza - Wischinarjc. Straß en Umlegungen: Auersperg- (Ahaziberg-) Straße. — Verdienstaufbesserung der Straßenbauunternehmer Zafranič und Pelič. — Boncaberg - Straßenumlegung. — Großlnpp - Obergurk - Straße. — Saveüberfuhr bei Sava. — Slivizberg - Straßenumlegung. — Smuk - Laschitz - Straßcnumlcgung. — Bezirksstraße Hajka, Döblitsch, Tschernembl, dann Maicrle. — Weißenfels am Stückl-Strahcnumlegung. — Bahnzufahrtsstraßen. — Unterkrainer Bahn. Bezirks st r aßen - Umlagen: Gottschee, Großlaschitz, Jdria, Ratschach, Treffen, Tfchcrnembl. Straßenbau-Subventionen: Straßensubventionen über 1000 fl. — Brückcnbausnbvention für Dorn und St. Peter. — Bezirksstraßenausschuß Mottling, Subvention. §. 8. LlMdrslli,stalten und Fünde. I. Theil. Feststellung der Voranschläge pro 1879 und Erledigung der Rechnungsabschlüsse pro 1877 sämmtlicher in Landesver-waltnng stehender Fonde und Anstalten. — Grundentlastnngsfonds -Kostenvorschüsse für Parteien, 1863-1876. — Normalschul-fondsgebahrung. — Spitalskapitalzinsenerhöhung. — Theaterfond selbstständig zu behandeln. — Theaterunternehmungsvertrag und Subvention für den dramatischen Verein. — Medikamentengebarung in der Zwangsarbeitsanstalt. Landeswohlth ätigkeits - Anstalten. Bnnherstellungen im Polananothspitale. — Credit für vorzunehmende Reparaturen im Polanafilialspitals- Gebäude. — Verkauf des Polanafilialspitals - Gebäudes. — Auflassung des Pvlanaspitals. — Bezirksspitäler und Spitalskostenauftheilnng. — Stadt Laibach, Spitalsvcrpflcgstaxe. — Stadt Laibacher arme Kranke, Spitalsvertrag. — Spitals-Inventarien. — Zuständigkeit und Zahlungsfähigkeit der Kranken, directe durch die Gemeinden zu erheben. — Inspektionen in Studenc. II. Theil. Hauptübersicht der in den Jahren 1878 und 1879 in den Landeswohlthätigkeits-Anstalten behandelten Individuen. — Bestellung der Lazaristen als Spitalsseelsorger. ■— Betheiligung an der Ausstellung in der n. ö. Landesirren-Anstalt in Wien. — Berichte über den Zustand und die Ergebnisse der Landeszwangsarbeits - Anstalt in den Jahren 1878 und 1879. — Zwangsarbeits-Anstalt, Nichtübcrnahme derselben in die Verwaltung des Staates. — Stndiensondsbeitrag Pr. 1293 fl. 60 kr. an den Normalschnlfond. — Normalschulfondsrückständc bei den Ortsschulfonden Pr. 21.717 fl. 25'/2 kr. — Gemeinde Zoll, Abschreibung derselben Pr. 106 fl. 32 kr. — Gendarmeriekvstcn. — Verzinsung der Forderung von 6300 fl. bei Herrn Carl Graf Lanthieri. §. 9. Schulen und Ä sicher. I. Theil. Kosten der Lehrer - Confcrenzen. - Religionslehrer - Remunerationen. — Remunerirung der Leiter einklassiger Volksschulen. — Petition der Landeslehrer - Conferenz wegen obiger Remunerirung. — Slovenischer Lehrerverein um Funktionszulagen an eiitklassigen Schulen. — Lehrcrpensionsbehandlnng älterer Kategorie. — Mädchcnparalellklassen. — Lehrergehaltscrhöhungcn in Volksschulen. - Gotischer, Lehrergehaltserhöhung. — Gnrkfcld, Lehrergehaltserhöhung. — Fortbestand des Gymnasiums in Krainbnrg. — Ban der Lehrer- und Lehrerinnen - Bildungsanstalt in Laibach. — Gewerbliche Fortbildungsschule in Rudolfswerth. — Subventio-nirung der Fabriksschule in Gottschee. — Schulbaufubvcntion in Radoviča. — Schulbansubvention in Ratschach. — Ratschach, Schulbanvorschuß. — Schule in Harije. — Obcrlog, Einschulung nach Hoteč. — Personalzulagc für den Lehrer in Sagor, Josef Topolouschek. Gnadengaben an: Lehrerswitwc Katharina Duller. — Josef Kastellitz. — Alois KnSar's Kinder. Lehrerpenfionen: Matthäus Mrak. — Franz Pibernik. — Ursula Podlipnik. — Therese Raunichar. — Lehrerssohn Josef Schott. Landes-Obst- und Weinbau-Schule in Slap. Einrichtung des Weinbauunterrichtes auch für die Bedürfnisse Unterkrains. — Unterricht der deutschen Sprache. — Dienstverlängerung des Adjunkten Franz Žepič. — Gehaltserhöhung für den Adjnnktetr und zweiten Lehrer in Slap. n. Theil. Landwirthschaftlicher Unterricht an den Volksschulen. — Berichte der Direktion der Landes-Obst- und Weinbau-Schule in Slap pro 1877/8 unb 1878/9. — Wandcrvorträge über Weinbau und Kellerei. — Stipendien und Unterricht in den Bolksschul-Gegen-stänocn an der Slaper Schute. — Verwendung der Franz-Josefs-Stiftung für Gewerbeschulen in Kram. — Gewerbliche Fortbildungsschule in Laibach. - Subventionen für Schul-Bnutcn und Erweiterungen. — Systetnisirnng von Lehrergehalten. — Ausweis der Bausubventionen 1878 und 1879. — Ausweis der Schulen-, Lehrer- und Gehalts-Anzahl 1879, 1880 und 1881. - Reiseanslagen der Mitglieder der Schulnnssichts-Bchörden. — Anweisungsrecht für Schulbausubventionen. ■— Deutscher Sprachunterricht an mehr-klassigeit Volksschulen. — Gnadengaben für Wilhelminc Tribuč, Gregor Palčič, Josefa Jerom. §. 10. Ustanove. I. del. Podelitev ilirske ustanove za slepe. — Delitev zaklada te ustanove. — Upravni doneski ustanovnih zakladov za deželni zaklad. II. del. Sauravova ustanova za maše. — Podpiranje slepih oskrbljencev, ki iz zavoda izstopija. — Dekana Ignacija Holcapfelna ustanova za zavod gluhonemih. — Podelitev Glavarjevih ustanov za revne. §. 11. Osobne zadeve. I. del. A. Organizacije. Stavbeni asistent. — Stavbeni dninar. ,— Secijski strežnik. — Pomožni služabnik v deželni pomožni pisarni — Eemuneracije in podpore za deželne uradnike. B. Dovoljene remuneracije in podpore. Witschl Prane, deželni inženir. — Ipavec, obžinski zdravnik. — Sapletou Viljemina. — Kočevje, gimnazijski dijaki. Gradec, društvo „Freitischstiftung“. — Gradec, slovenski vseučelišniki. — Ljubljana, podkovarska in živino-zdravniška šola. — Novomesto, društvo za podporo učencev. — Ogrin Šimen, slikar. C. Prošnje za podporo, ki se pa niso uslišale. Ljubno, podpiralno društvo za rudarske akademike. — Dunaj, podpiralno društvo za obrazilne umetnosti. — Dunaj, podpiralno društvo ža „Asylverein“. — Dunaj, podpiralno društvo za kmetijske višje šole. — Dunaj, podpiralno društvo modroslovcev. — Deželni služabniki, zboljšanje plač. — Pazniki prisilne delalnice, aktivitetne priklade. — Paznik posilne delalnice Oblak, pokojnina. — Skale Pavel, za živinozdravniško ustanovo. — Smukavec Marija, zboljšanje pokojnine. D. Rešitev druzih peticij. Peticija primarjev za zboljšanje plač. — Peticija deželnih uradnikov za zboljšanje plač. — Peticija Franc Pečnik-ova in Jan. Zupanc-ova za zboljšanje plač. — Peticija Friderik Drenik-ova za pregled študij. II. del. Služba oficijala in ingrosista pri deželnem računovodstvu. — Služabnik pri pomočnej pisarni. — Sekundarske službe pri deželnih dobrodelnih napravah. — Izkaz o podeljenih remuneracijah in denarnih podporah. §. 12. Splošne zadeve. I. del. A. Potrditev deželnih poslancev:-^ B. Volitev deželnega odbora. '•— C. Zaklad v podporo ranjenih vojakov in pa družin mobiliziranih reservistov. — Zasedanje Bosnije. — D. Organizacija in administracija. — Tretjinska priklada, ali se ima v poštev jemati pri volitvah deželnih poslancev. — Stenografični zapisniki deželnega zbora, pospeševanje. — Deželni uradniki in služabniki ob času mobilizacije. — Dnine deželnih poslancev, ako imajo odpust.’ — Deželni uradi reorganizacija. — Službovanje pri deželnih uradih. — Podporni denarji bolniških društev. — Bolnišnična disciplinarna preiskava. — Dekliška sirotnišnica baronovke Lichtenthurn-ove. — Predzgodovinske najdbe. — Postopanje zoper govejo kugo na Ogrskem. — Pivo in žganje, deželna priklada. — Odveza dajatev za cerkve in fare. — Gasilni red in požarne straže. -2% Okrajne blagajnice, obstanek za 1. 1879 — Okrajne blagajnice, prestroj oziroma odprava istih. E. Sklepi deželnega zbora o letnem poročilu. K §. 1. in 2. - K §. 3. - K §. 4. 1. 1876 in 1877/78. - K §. 5. - K §. 6. — K §. 7. 1. 1876 in 1877/78. K §. 8. — K §. 9. — K §. 10. - K §. 11. - K §. 12. II. del. Napredek v zemljišno-knjižnem delu. — Popravnice za zanemarjeno šolsko mladino. — Odpisi vžitninskega davka, kojega pobirajo najemniki in pobotna društva. BIS Režijni doneski k eraričnemu pobiranji vžitninskega davka. — Deželne priklade na dohodninski davek od službenin in pokojnin deželnih uradnikov. — Kranjski najdenci v ptujih naj-denišnicah. — Odprava najdenišniee v Trstu. — Prepeljeva kranjskih Dunajskih najdencev v domovino. Beilage 23. 221 §. 10. Stiftungen. I. Theil. Besetzung des illyrischen Blindenstiftungsplatzes. — Theilung des illyrischen Blindenstiftunqsfondes. — Verwaltunqs-kostenbeiträge der Stiftungsfonde. II. Theil. Saurau'sche Mcssenstiftungsbezüge. — Unterstützung austretender Blindenstiftlinge. — Dechant Ignaz Holzapfel'sche Taubstuminenstiftung. — Verleihung von Glavar'schen Armenfoudsstipendien. 8. 11. Personalien. I. Theil. A. Vrganisirongcii. Bauassistentcn-Stelle. — Baudiurnist. — Secicrdienerslöhnung. — Aushilfsdiener des Hilfsamtes. — Normen über Beamten-Remunerationen und Geldaushilfen. B. Gewährte lUmtmcratioitcn und Unterstützungen. Ingenieur Franz Witschcl. — Geineindearzt Ipavec. — Wilhelmine Sapletu. — Gottschee, Gymnasialschüler. — Graz Freitischstiftrnig. — Graz, slavische Universitätshörer. — Laibach, Husbeschlags- und thierärztliche Schüler. — Rudolfswerth Skldentcn-Unterstützungs-Verein. — Simon Ogrin, Kunstakademiker. C. Abgewiesene Untcrstiitznngsgcsuche. Leoben, Bergakademie, Unterstützungsvercin. — Wien, Akademie der bildenden Künste, Unterstützungsverein. — Wien, Asylverein. — Wien, Bodenkulturhochschule, Uuterstützungsverein. — Wien, Filosofcn, Unterstützungsvercin. — Landschaftliche Diener, Gehaltserhöhung. — Zwangsarbeits - Aufseher, Aktivitäts-Zulage. -- Zwangsarbeit - Aufseher Oblak, Pension. — Paul Skale, thierärztliches Stipendium. — Maria Smukavec, Pcnsionserhöhung. D. Sonstige Pctitionrcrtebigungcn. Primarärzte, Gehaltserhöhung. — Landcsbeamte, Gehaltserhöhung. — Franz Peönik und Johann Supanc, Gehalts-erhöhnng. — Friedrich Drenik, Prüfungs-Nachsicht. II. Theil. Landesbuchhaltungs-Offizials- und Jngrossistenstelle. — Amtsdieuerstelle bei der Hilfskanzlei. — Secundarienwechsel im Laibacher Civilspitale. — Ausweis über ertheilte Remunerationen und Aushilfen. §. 12. Allgemeines. I. Theil. A. Laudtagswahlbestütigungen. — B. Landesausschußwahl. — C. Unterstützungsfond für verwundete Krieger und für Reservistcnfamilieu des k. k. Heeres. — Okküpationstruppcn in Bosnien. - D. Organisation und Administration/ — Drittelzuschlagsberücksichtigung beim Landtagswahlrechte. — Beschleunigung der stenografischen Landtagssitzungsberichtc. — Landesbcdienstete m MobilisiruugsfäÜen. — Diäten beurlaubter Landtagsabgeordneter. — Landcsämter-Rcorganisirung. — Aintirung bei den Landesämtern. — Krankenvercins-Unterstütznugsgelder. — Spitals-Disciplinaruntersuchung. — Freiherr von Lichtenthuru'sche Mädchen-waiscnanstalt. — Prähistorische Funde. — Rinderpest-Maßregeln in Ungarn. — Bier- und Branntwein-Landesumlage. — Kirchen-und Psarrgiebigkeiten-Ablösung. — Fcucrlöschordnung und Feuerwehren. — Bezirkskassen-Fortbcstand pro 1879. — Bezirkskassen-Aenderung. B. Lnndtogsbcschliissc 3mit Nechenschastrbcrichte. ad §. 1 und 2. — ad §. 3. - ad §. 4 de 1876 und 1877/8. -1877/8. - ad §. 8. - ad §. 9. - ad §. 10. - ad §. 11. - ad §. 12. ad §. 5. - ad §. 6. — ad §. 7 de 1876 und 11. Theil. Fortgang der Grundbuchsarbeiten. — Rcttunashäuser für verwahrloste Schuljugend. — Verzehrnngssteuerpacht- und Abfindungsnachlässe. — Regickostenbeiträge zu Aerarial- und Verzehrungssteucrciuhebuug. — Landcszuschläge zur Einkommensteuer von Bezügen landschaftlicher Beamten. — Krainische Findlinge in fremden Anstalten. — Aufhebung der Triester Findelanstalt. — Transport kraiuischer Mütter mit ihren Findlingen aus der Triester und Wiener Gebäranstalt in ihre Heimat. ad §. 1, št. 14, 15. ad §.7, št. 56. ad §.8, št. 90. ad §.8, II. del. ad §.8, II. del. ad §.9, št. 108. ad §.9, št. 115. ad§.9,n.del. ad §.9, II. del. ad§.9.n.del. Deželni odbor predlaga poročilo o svojem delovanju za Sas od lanskega poročila, to je od' 1. julija 1878 1. do konec decembra 1879 in loSi v istem deželnega zbora sklepe in njihovo rešitev od le admistrativnega dela; uvrstil je pa oba dela kar naravnost enega za drugim z ozirom na tvarino posameznih paragrafov. Poudarjajo se v poročilu od deželnega odbora tisti nasveti, o katerih naj blagovoli deželni zbor ukrepati, in sicer : Slavni deželni zbor naj blagovoli : 1. pritrditi mnenju slavnega c. kr. ministerstva, da potrebuje dovoljenje pobiranja na več let razdelenih občinskih priklad na davk.e le takrat postavnega potrjenja, ako bi na eno leto spadajoči prikladni odstotki skupaj z drugimi občinskimi odstotki vred, ki bi se v istem kraju in v istem letu poberati vtegnili,, v §. 79. občinskega reda določeni najvišji odstotni postavek presegli ; 2. črnomaljskemu cestnemu okraju dovoliti za dodelanje ceste od Hajke čez Dobliče v črnomalj za leto 1880 iz deželnega zaklada denarno podporo v znesku 3.300 gld. ; in ob enem tudi skleniti, ali od te svote je le 2000 gld. danih kot subvencija, 1300 gld. pa kot brezobrestno posojilo, ki bi se imelo v dveh letnih obrokih povrniti; 3. deželni odbor pooblastiti, da se sme v slučaju, ako bi bila njegova pritožba zoper določbo, daje dolžnost inormalno šolskega zaklada, nadučitelju v Metliki, Venc-lu Šturmu odškodnino za stanovnino plačevati, ovržena, z daljno to stvar zadevajočo pritožbo do c. kralj, deržavne sodnije obrniti; 4. dovoliti, da se odpiše šolski občini v Col-u davščina za normalno šolski zaklad v znesku 106 gld. 32 kr.; 5. z ozirom na posebne razmere, pod katerimi se je posestvo na Slapu za napravo tamošnje deželne šole deželi prepustilo, odstopiti od tega, da bi gospod grof pl. Lanthieri moral plačati 6% od na omenjeno posestvo vknjiženega deželnega kapitala v znesku 6300. gld.; 6. odobriti, da se je vsled naukazane subvencije 50tih gld. za tvorniško šolo v K o-čevji v normalno šolskemu zakladu'za leto 1879 proračunjeni kredit za šole v sili [prestopil ; 7. preudariti, če, in pa kako velika subvencija naj bi se iz deželnih sredstev za dalnji obstanek nižje gimnazije v Kranju določila; 8. dovoliti, da se pri razpisih in podelitvah štipendij za deželno sadje- in vinorejsko šolo na Slapu strogo zahtevanje zaradi dokazov revščine opusti; 9. odobriti, da bode podučeval v ljudsko-šolskih predmetih na Slapski vino- in sadjerejski šoli ondotni ljudsko-šolski učitelj proti mesečni remuneraciji 12 gld.; 10. dovoliti za leto 1879 nasvetovano zvekšanje remuneracije za 120 gld. za podučavanje v šoli za silo na Golem; Beilage_23. 223 Onbem der Landesausschuß den. nachfolgenden Bericht über seine Thätigkeit, und zwar im Anschlüsse an den vorjährigen Rechenschaftsbericht, somit für die Zeit seit 1. Juli 1878 bis Ende Dezember 1879 erstattet und in demselben auch die Sonderung des die Landtagsbeschlüsse und deren Vollzug darstellenden, von dem sonst administrativen Theile beibehalten, beide Theile aber nach den Materien der einzelnen Paragrafe zusammengehörig unmittelbar an einander gereiht hat, werden jene Anträge dieses Rechenschaftsberichtes, worüber sich der Landesausschuß Beschlüsse des hohen Landtages erbittet, wie folgt, hervorgehoben. Der hohe Landtag wolle: 1. sich der Ansicht des hohen k. k. Ministeriums anschließen, daß die Bewilligung von auf mehrere ad§.l,9h.l4, Jahre vertheilten Steuerzuschlägen der Gemeinden nur dann der gesetzlichen Sanction bedürfe, wenn 15- die auf ein Jahr entfallenden Zuschlagspercente im Zusammenhalte mit etwaigen anderen Gemeindezuschlägen in demselben Gebiete und in demselben Jahre den Maximalpercentsatz des §. 79 der Gemeinde-Ordnung für Kraiu überschreiten; 2. dem Bezirksstraßenausschusse Tschernembl zum Ausbaue der Straße von Hajka über Döblitsch ad§.7,9h-. 56. nach Tschernembl eine Geldunterstiitzung aus dein Landesfvnde pro 1880 im Betrage von 3300 fl. zu bewilligen und zugleich zu bestimmen, ob 2000 fl. hiervon als Subvention, 1300 fl. aber als unverzinslicher Vorschuß rückzahlbar in zwei Jahresraten zu behandeln sei; 3. für den Fall der Abweisung des vom Landesausschusse ergriffenen Recurses gegen die dem ad §.8,9h'. 90. krainischen Normalschnlsonde zuerkannte Verpflichtung die jährliche Quartiergeldentschädigung an den Mottling er Oberlehrer Wenzel Sturm zu zahlen, den Landesausschuß ermächtigen, den Beschwerdegegenstand vvr dem k. k. Reichsgerichte zu verfolgen; 4. der Schulgemeinde Zoll die Abschreibung ihrer Normalschulfondsgiebigkeit mit 106 fl. 32 kr. ad §. 8, il. bewilligen; 5£t)ctL 5. in Rücksicht der besonderen, in der Widmung des Gutes Slap zu Zwecken der dortigen Landes- ad §. 8, n. schulanstalt beruhenden Verhältnisse die Anforderung an den Herrn Grafen von Lanthieri zur Zahlung eines 6. Zinsenpercentes von der auf diesem Gute intabulirten Landesfondsforderung Pr. 6300 fl. absehen; 6. die in Folge Anweisung der Subvention von 50fl. für die Fabriksschule in Gottschee ad §. 9, 9h. sich ergebende Ueberschreitung des im Normalschulfonde für Nothschulen pro 1879 präliminirten Credites genehmigen; 7. in Erwägung ziehen, ob und welche Subvention aus Landesmitieln zum Zwecke des Fortbestandes eines Untergymnasiums in K rain bürg zu bestimmen sei; 8. gestatten, daß bei Ausschreibung und Besetzung der Stipendien an der Land es-Obstund Wein bau sch ule in Slap vom strengen Erfordernisse der Armuthsbeweise abgesehen werde; 9. genehmigen, daß der Unterricht in den Volksschnlgegenständen an der Slaper Obst- und Wein-banschüle durch den dortigen Volksschullehrer gegen monatliche Remuneration von 12 fl. besorgt werde; 10. die für das Jahr 1879 beantragte Remunerationserhöhung pr. 120 fl. für Ertheilung des Unterrichtes an der Nothschule in Golo gewähren; ad §. 9, Nr. 115. ad §. 9, II. Theil. ad §. 9, II. Theil. ad Z.9, II. Theil. ad §.9, IL del. ad §.9, II. del. ad §.9, n. del. ad §.10, ILdel. ad §. 12, št. 189. ad §. 12, št. 198. ad §. 12, št. 204. 11. odobriti od deželnega odbora sub spe rati učiteljski siroti Vilhelmini Tribuč-evi dovoljeno podporo 4 gld. na mesec in dovoliti imenovani siroti tudi za naprej miloščino letnih 50gld. iz učitelj sko-penzijskega zaklada; 12. odobriti zagotovilo od deželnega odbora dano c. kr. deželnemu šolskemu svetu, da se ljudskemu učitelju Gregor-ju Palčič-u kot miloščina dovoli pokojnina letnih 180 gld. iz učiteljsko-penzijskega zaklada; 13. odobriti miloščino, od deželnega odbora dovoljeno Josipi, udovi po učitelju Jo sip- u Jerom-u letnih 125 gld., potem rejne doneske, ki so se jej dovolili za njena otroka Henrik-a in Josip-a, za vsakega po 25 gld. na leto za toliko časa, da dosežeta normalno starost; kakor tudi ode.kr. deželnega šolskega sveta nasvetovano zvekšanje vseh teh njenih letnih dohodkov na 190 gld. na leto; 14. deželnemu odboru naročiti zaradi začasnega podpiranja tistih deželnih oskrbovancev, kateri izstopijo iz zavodov za slepe; 15. odobriti stroške, plačane iz deželnega zaklada v pripomoč siromašnim družinam reservistov; 16. odobriti nasvete zaradi prihodnjega ravnanja z sirotinskim zakladom; 17. skleniti, da se okrajne blagajnice na Kranjskem tudi v letu 1880. ohranijo. Iz formalnih ozirov se predlaga, to poročilo izročiti odseku, kateri se ima za ustavno rešitev tega poročila voliti, izvzemši §§. 4. in 7., katera naj se izročita ^gospodarskemu odseku, da ju pregleda in nasvete stavi. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani meseca marcija 1880. Dr. Kaltenegger, dež. glavar. Beilage 23. 225 11. iti Genehmigung der vom Landesausschusse sub spe rati getroffenen Verfügung einer Monatsunterstützung von 4 fl. der Schullehrerswaise Wilhelmine Tribuö auf die Dauer ihrer Bedürftigkeit und weiterhin den Bezug einer Gnadengabe jährlicher 50 fl. aus dem Lehrerpenfionsfonde bewilligen; 12. die vom Landesausschusfe dem k. k. Landesschulrathe ausgesprochene Zusicherung eines gnadenweisen Ruhcgeuusfes jährlicher 180 fl. aus dem krainischen Lehrerpenfionsfonde für den Provisorischen Volksschullehrer Gregor Palöiö genehmigen; 13. die vom Landesausschusfe an Witwe Josefine des Schullehrers Josef Jerom gewährte Gnadenpension jährlicher 125 fl., nebst Erziehungsbeitrage jährlicher 25 fl. für jedes deren Kinder Heinrich und Josef bis zu bereit Erreichung des Normalalters genehmigen, sowie über die vom k. k. Landesschulrathe beantragte Erhöhung des Gesammtjahresbezuges auf jährliche 190 fl. Beschluß zu fassen; 14. dem Landesausschusse eine Weisung wegen zeitweiser Unterstützung der aus dem Blinden-Jnstitute tretenden Landesstiftlinge ertheilen; 15. die zur Unterstützung nothleidender Reservisten-Familien geschehenen Verausgabungen des Landesfondes genehmigen; 16. die Anträge wegen künftiger Gebarung mit dem Waisenstiftungsfonde genehmigen; 17. den Fortbestand der Bezirkskassen in Kran: auch pro 1880 beschließen. In formeller Beziehung wird beantragt, diesen Bericht dem zu wählenden Rechenschaftsberichtsausschusse zur verfassungsmäßigen Erledigung zuzuweisen, mit Ausnahme der §§. 4 und 7, welche dem volks-wirthschaftlichen Ausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zu überweisen wären. Vom krainischen Landesausschusfe. Laibach, int März 1880. Dr. Mtenegger, Landeshauptmann. ad §. 9, II. Theil. ad §. 9, II. Theil. ad §. 9, II. Theil. ad 8.10, II. Theil. ad §. 12, Nr. 189. ad §. 12, Nr. 198. ad §, 12, Nr. 204. Po sporočilu c. kr. deželnega predsedstva dne 6. junija 1879. 1. št. 1081 je Njihovo c. kr. Apostolsko Veličanstvo z Najvišjim sklepom od 1. junija 1879. 1. izkaz o obravnavah zadnjega kranjskega deželnega zbora na Najvišje znanje najmilostiveje vzeti blagovolilo. — Dež. odb. št. 3830 de 1879. Na čelo svojega poročila stavi deželni odbor isto historično svečanost, ktero so vsi avstrijski narodi o priliki 25. letnega praznjevanja poroke Nju c. kr. apostolskih Veličanstev s tako vzvišeno slavnostjo obhajali. Bili so namreč dnevi od 21. do 27. aprila 1879. 1. kot naudušeni znak zjedinjene dinastične ljubezni in zvestobe vseh narodov in deželš, avstrijske monarhije. Tudi deželni odbor kranjski vdeležil se je te svečanosti s tem, da je odposlal do Najvišjega prestola v Beč deputacijo deželnih zastopnikov pod vodstvom deželnega glavarja, ktera poklonila jev najmilostljiveje dovoljeni audienci umetno izdelano adreso do Nju Veličanstev cesarja in cesarice. Adresa se glasi: „Vaši cesarski in kraljevi Veličanstvi: Naj pr e s vitleji cesar in gospod; Naj milostiv e j a cesarica! Veselje in upanje sta prešinila vse dežele širnega cesarstva, ko je pred pet in dvajsetimi leti sveto-srčna zaveza s prestola avstrijskega poleg sreče Vladarja in Vladarice oznanjala in obetala tudi blagoslov Njima verno udanih narodov. A zopet sedaj, o slavnostni srebrni dobi jedne četrtnice stoletja, so se zbrali poslanci vseh dežel Avstrijsko-Ogrske okolu Najvišjega prestola, polni iskrene hvaležnosti za bogate darove, s katerimi je mili Bog blagoslovil prevzvišeni zakon, z najgorkejšimi voščili in željami, — ozir v daljnost pa jim kaže, da, kakor so se izpolnovale nade naše doslè, bodo se izpolnovale tudi v prihodnje. Naj dovolite Vaši Veličanstvi tudi prepokorno udanim zastopnikom vojvodstva Kranjskega, da se z izrazom ljubezni in z globokim Spoštovanjem udeležujejo te svečanosti; — naj dovolite Vaši Veličanstvi, da razodevamo pri tej priliki preponižno zagotovilo, kako se od nekdaj zvesta Kranjska dežela v ljubezni spominja cesarske müosti, katera je v vrsti avstrijskih narodov zagotovila tudi nji samovlastno delovanje, spominjajoč se tudi nebrojnih darov, ki so pritekali tudi nam Kranjcem iz studenca milosti deželnega Očeta in deželne Matere. Naj dovolite Vaši Veličanstvi, da še posebno o tej svečanostni priliki preveselo vzvišena čuvstva neomahljive zvestobe in udanosti Kranjske in vseh njenih deželjanov, katera gojč za posvečeni osebi Vaših Veličanstev, kakor tudi za Naj višjo rodbino in dinastijo z nova izrekamo. Blagoslov božji naj se razliva nad Vaši Veličanstvi in naj se uslišijo naše tople molitve in prisrčne želje, da bi še mnogo mnogo let neskaljeno cvetela sreča Prevzvišenemu zakonu, — da še pod žezlom Vašega cesarskega in kraljevega Veličanstva v Najvišjej prislovici potrdi: kako v modrosti in velikodušnosti, v ljubezni in milosti Vaših Veličanstev, združenim z zvestobo in naudušene udanosti polno požrtovalnostjo avstrijskih ljudstev naša skupna domovina raste in napreduje v blagostanju in kreposti! Bog ohrani, Bog varuj, Bog blagoslovi Vaši Veličanstvi ! Najviši Vašo rodovino! Celo cesarsko hišo! V imenu zastopstva dežele najpokornejše vdani deželni odbor vojvodine Kranjske. V Ljubljani meseca aprila 1. 1879.“ Po nagovori deputacije blagovolili so Njih Veličanstvo presvitli cesar sé sledečimi milostljivimi besedami odgovoriti: „S presrčnim zadostenjem jemljem čestitko vojvodine Kranjske o priliki 25. letne svečanosti Moje poroke na znanje. Vém, daje splošno prebivalstvo dežele, kojo Vi tu zastopate zjedinjenega; občutka polno najzvestejše vdanosti do Mene in do vladarjeve hiše, ter priznam da je lojalno to mišljenje porok vzajemnemu sodelovanji vsega prebivalstva Kranjske v povzdigo domovinskega blagostanja. Beilage 23. 227 Rechenschaftsbericht. Laut Landespräsidialnote vom 6. Juni 1879, Z. 1081, haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung tiom_ 1. Juni 1879 die Nachweisungen über die in der letzten Session gepflogenen Verhandlungen des Landtags Krains Allergnädigst zur Allerhöchsten Kenntniß zu nehmen geruht. — L. A. Z. 3830 de 1879. An die Spitze seines Berichtes stellt der Landesausschuß das Gedenken jenes historisch gewordenen Festes, welches alle Völker Oesterreichs in herzerhebender Feier des 25jährigen Ehebundes Ihrer k. k. Majestäten begingen. Dasselbe fiel in die Woche vom 21. bis 27. April 1879 als ein begeisterndes Symbol der einigen dynastischen Liebe und Treue aller Völker und Länder der Monarchie. Auch der Landesausschuß Krains trat in die Reihe der Festtheilnehmer, indem er zu den Huldigungsakten am Allerhöchsten Hoflager nach Wien eine Landesdeputation unter Führung des Landeshauptmannes entsendete. Es war derselben die Ueberreichung einer künstlerisch ausgestatteten Adresse in der hiezu Allergnädigst gewährten Audienz Ihrer Majestäten des Kaisers und der Kaiserin gestattet worden. Die Adresse lautete: „Eure kaiserliche und königliche Majestäten! Allerdurchlauchtigster Kaiser und Herr! Allergnädigste Kaiserin! Freude und Hoffnung durchglühte die weiten Scrnbe der Monarchie, als vor fünfundzwanzig Jahren der hehre Herzensbund vom Throne Oesterreichs herab mit dem eigenen Glücke des Herrscherpaares zugleich dasjenige Allerhöchst dessen Völkerschaften segenverheißend verkündete. Abermals umstehen, an der festlichen Zeitenmarke der Silberära eines Vierteljahrhunderts, die Abgesandten aus allen Ländern Oesterreich-Ungarns den Allerhöchsten Thron, — innigen Dankes voll für die reichen Gaben, womit der Himmel diesen Ehebuud segnete, — tiefgefühlter Glück- und Segenswünsche voll, womit der Blick auch in die Ferne schweifend, unsere Hoffnungen, wie erfüllt, so auch weiters sich erfüllend, erschaut. Gestatten Eure Majestäten auch de» treugehorsamsten Vertretern Allerhöchst Dero Herzogthums Krain, in Liebe und in Ehrfurcht ergeben, dessen Huldigung in dem Ausdrucke tiefempfundener Festestheilnahme darzubringen ; gestatten Eure Majestäten, daß wir der unterthänigen Versicheruirg Ausdruck geben, wie von altererbter Liebe und frohbewußtem Danke erfüllt, das Land Krain der kaiserlichen Gnade eingedenk lebt, welche dessen freithätige Wirksamkeit in der österreichischen Völkerfamilie sicherte, eingedenk der zahllosen Wohlthaten, welche ans dem Borne landesväterlicher und landesmütterlicher Huld auch uns Kramern zugeflossen. Gestatten Eure Majestäten insbesondere noch bei diesem festlichen Anläße die freudigst gehobenen Empfindungen unwandelbarer Treue und Hingebung des Landes Krain und aller seiner Angehörigen für die geheiligte Person Eurer Majestäten, wie für Allerhöchst Dero Familie und Dynastie erneuert auszusprechen. Gottes Segen ruhe auf dem Haupte Eurer Majestäten und erfülle unsere innigsten Gebete und Wünsche, auf daß in einer langen, reichen Zukunft das Glück Allerhöchst Dero Ehebundes ungetrübt fortblühe; auf daß unter dem segenvollen Scepter Eurer kaiserlichen und königlichen Majestät in Allerhöchst Dero Wahlspruche sich's bewähre: wie in der Weisheit und Hochherzigkeit, in der Liebe und Milde des Herrscherpaares, geeint mit der von Treue und von begeisterter _ Hingebung getragenen Opferwilligkeit der Völker — unser Gesammtvaterland in Wohlsein und in Kraft gedeihe! Gott erhalte — Gott schütze — Gott segne Eure Majestäten! Allerhöchst Dero Familie! Das gesummte Kaiserhaus! Für die Landesvertretmig der treugehorsamst ergebene Landesausschuß des Herzogthums Krain. Laibach, im Monate April 1879." Die Ansprache ver Deputation geruheten Seine Majestät mit folgenden Worten huldvollst zu erwiedern: „Mit lebhafter Befriedigung nehme Ich aus Anlaß der fünfundzwanzigsten Jahresfeier Meiner Vermählung die Huldigung Meines Herzogthumes Krain entgegen. Ich weiß, daß die gesammte Bevölkerung des Landes, das Sie vertreten, einig ist in dem Gefühle der treuesten Anhänglichkeit an Mich und Mein Haus und Ich betrachte diese loyale Gesinnung als eine Bürgschaft des einträchtigen Zusammenwirkens aller Bewohner Krains zur Hebung der Wohlfahrt des Vaterlandes. Sprejmite torej v Mojem in presvitle vladarice imenu za izkazana zvestobna čutila in za izraženo čestitanje najtoplejšo zahvalo, ter si bodite svesti Moje cesarske daljne naklonenosii.“ Ob enem so Njih Veličanstvo presvitli cesar z ozirom na mnogobrojne dokaze vdanosti in zvestobe, koji so Njim o priliki zaročbene 251etne svečanosti iz vseh krogov prebivalstva, in iz vseh delov cesarstva dohajali, naj milostljiveje blagovolili do gospoda ministra notranjih zadev pisati sledeče lastnoročno pismo, koje se je deželnemu odboru po c. kr. deželnem predsedstvu za Kranjsko se dopisom dné- 3. maja 1879. 1. št. 856/Pr. na znanje dalo: Ljubi grof Taaffe! Med Svojim dalje kot tridesetletnim vladanjem sem poleg marsikaterih bridkih ur delil tudi mnogo veselja s Svojimi narodi; toda čistejše, srčnejše veselje se Mi pač ni moglo napraviti, kakor v ravno preteklih dnevih. Pripravila Mi je to veselje ljubezen Mojih narodov. čutiva se, Jaz in Cesarica, globoko ginjena po tem prostovoljnem izraženji odkritosrčne ljubezni in zveste udanosti. Posamezni državljani in društva, skupščine, občine in oblastnije, zastopniki vseh dežel, vse vrste in vsi stanovi prebivalcev so najginljiveje pokazali odkritosrčno veselje in razodeli najsrčnejša voščila. Jaz sem ponosen in ob enem srečen, da morem narode, kakoršne ima ta država, imenovati Svojo veliko družino, in v njenih znamenjih ljubezni, ki Naju danes obdajajo, vidiva Midva tudi nasledek onega nebeškega blagoslova, katerega sva izprosila pred 25 leti pri poročnem oltarji za Svojo zvezo in katerega se od milosti Božje še dalje nadejava za Svojo dosedanjo družbinsko srečo, za Svoje ljube otroke, kakor tudi v blagor domovine. Hrumeče svečanosti so minule, hvaležni spomin teh dni pa ne bode nikdar izginil iz Najinega srca. — Le nekaterim izmed milijonov sva mogla ustmeno izreči Svojo zahvalo, — razglasite tedaj povsodi, da se vsem, vsem najgorkeje in najsrčneje zahvaljujeva. Na Dunaji dné 27. aprila 1. 1879. 1franc Jožef l. r. Deželni odbor je od svojega prvega sklepa, vsled kterega naj bi se spomenica na ta svečanostni dogodek s posebno občedobrodejno ustanovo za Kranjsko osnovala, odstopil o trenotji, ko mu je v posebnem dopisu deželnega predsedništva od 19. januarja 1879. 1. št. 146/Pr. sledeča Najvišja volja naznanjena bila. Nju Veličanstva presvitli cesar in cesarica so različne priprave mestnega zastopstva državnega glavnega in cesarjevega mesta v Beču, raznih druzih mestnih občinskih zastopstev, kupčijskih in trgovinskih zbornic, kakor tudi raznih korporacij in društev iz vseh delov cesarstva v to svrho, da bi se svečanost na 251etnico poroke Nju Veličanstev presvitlega cesarja in cesarice dné 24 aprila t. 1. najspodobnejše-obhajala s polnim zadostenjem na znanje vzeli. Nju Veličanstva spoznavate vse dotične sklepe in priprave s hvaležnim srcem kot novi dokaz starodavne ljubezni in zvestobe Njihovih prebivalcev, vendar so gledé velikanskih darov, koje je prebivalstvo skupnega cesarstva o priliki zadnjega oboroženja za razne patriotične in dobrodejne namene v dar prineslo, kot Najvišjo željo izrekli, da bi se vsled praznovanja Njih prevzvišene srebrne poroke vsakaki dragoce-nostni svit, kakor tudi vsakaka druga se stroški sklenjena priprava opustila, kakor tudi, da se vsled te svečanosti ne bi nabirali nikaki doneski za dobrodejne namene. Dež. odbor. št. 447 et 611 de 1879. Ob enem ima dež. odbor priliko še dražega veselega dogodjaja se spominjati, kateri našo presvitlo vladarjevo hišo in Njihove narode v polni nadi in ljubezni strinja, namreč dné 7. marca 1880. 1. dovršene slavnostne zaročbe Njih c. kr. veličanstva presvitlega careviča nadvojvode Rudolfa sprevzvišeno kraljevo princesinjo Stefanjo, hči Njih Veličanstva kralja belgiškega. Deželni odbor se je vsled te slavnostne zaročbe Njih Veličanstev podvizal svoja najtoplejša vošila in dokaze presrčne vdanosti v posebnej deputaciji pri e. kr. deželnem predsedstvu izraziti, ter ono naprositi, da se ta lojalni čin deželnega odbora do stopnic presvitlega prestola s ponižno željo pokloni, naj Vsegamogočni blagoslovi to-zaročbo, ter izpolni tako nade cele monarhije in njenih prihodnjih generacij. Se odlokom dež. c. kr. predsedstva dné 25. marca 1880 št. 620/Pr. se je deželnemu odbora naznanilo sledeče: Njih Veličanstvo presvitli cesar so premnoge dokaze, koji so Njim došli od raznih korporacij, društev in posameznih o sob vsled zaročbe c. kr. visokosti presvitlega careviča nadvojvode Rudolfa blagovolili na znanje vzeti, ter ob enem izrečiti v to svrho svojo zahvalo. Beilage 23. 229 Empfangen Sie Meinen und der Kaiserin aufrichtigen Dank für die Uns überbrachten Glückwünsche und seien Sie Meines fortdauernden kaiserlichen Wohlwollens versichert". Außerdem haben Seine k. und k. Apostolische Majestät aus Anlaß der Kundgebungen der Loyalität und Treue, welche Allerhöchst demselben zur Feier des fünfundzw-mzigsten Jahrestages der Allerhöchsten Vermählung von allen Kreisen der Bevölkerung und aus allen Theilen des Reiches' dargebracht worden sind, Allergnädigst Veranlassung zu nehmen geruht, das in Abschrift folgende Allerhöchste Handschreiben an den Herrn Minister des Innern zu erlassen, welches dem Landesausschusse vom k. k. Landespräsidium für Krain mit Note vom 3. Mai 1879, Z. 856/Pr., mitgetheilt wurde: Lieber Graf Taasfe! Während Meiner mehr als dreißigjährigen Regierung habe Ich nebst manchen trüben Stunden auch viele Freuden mit Meinen Völkern getheilt, aber eine reinere, innigere Freude konnte Mir kaum geschaffen werden, als in den letzt verflossenen Tagen. Sie ward Mir durch die Liebe Meiner Völker bereitet! Tief bewegt fühlen Wir uns, Ich und die Kaiserin von diesen spontanen Kundgebungen aufrichtiger Liebe und treuer Anhänglichkeit. — Von Einzelnen und Vereinen, Korporationen, Gemeinden und Behörden, Vertretern aller Länder aus allen Ständen und Schichten der Bevölkerung wurden Uns die rührendsten Beweise aufrichtiger Freude, die herzlichsten Glückwünsche entgegen gebracht. Ich bin stolz und glücklich zugleich, Völker wie sie dieses Reich umfaßt, als Meine große Familie betrachten zu können, in deren Uns heute umaebenden Liebeszeichen Wir auch eine Wirkung jenes himmlischen Segens erblicken, den Wir vor fünfundzwanzig Jahren am Traualtäre für Unseren Bund erflehten, und den Wir von der Gnade Gottes für Unser bisheriges Familienglück, für Unsere geliebten Kinder, so wie zum Heile des Vaterlandes auch fernerhin erhoffen. Die rauschenden Festlichkeiten sind vorüber, aber die dankbare Erinnerung an diese Tage wird nie aus Unseren Herzen schwinden. — Nur wenigen von den Millionen konnten Wir mündlich Unseren Dank aussprechen, verkünden Sie es daher allgemein, daß Wir Allen, Allen innigst und herzlichst danken. Wien am 27. April 1879. jPiw Joses m. p. Der Landesausschuß hatte seine ursprüngliche Absicht, das Andenken an dieses festliche Ereigniß durch eine gemeinnützige Stiftung für Krain fortwirkend zu machen, aufgegeben, als ihm mit Landespräsidial-Erlaffe vom 19. Jänner 1879, Z. 146, folgende Allerhöchste Willensmeinung mitgetheilt worden war. Seine k. und k. Apostolische Majestät und Ihre Majestät die Kaiserin und Königin haben mit lebhafter Genugthuung von den Vorbereitungen Kenntniß genommen, welche von dem Gemeinderathe der Reichs-, Haupt- und Residenzstadt Wien, zahlreichen anderen Gemeindevertretungen, den Handels- und Gewerbekammern, sowie von Corporationen und 95ereilten in allen Theilen des Reiches schon jetzt getroffen werden, um die Feier des fünfundzwanzigsten Jahrestages der Allerhöchsten Vermählung Ihrer k. und k. Majestäten am 24. April I. I. in loyaler Weise zu begehen. Ihre k. k. Majestäten betrachten die bezüglichen Beschlüsse und Vorbereitungen mit dankerfülltem Herzen als eben so viele neue Zeichen der altbewährten Liebe und Treue Ihrer Völker, haben es jedoch im Rückblicke auf den Umfang und die Größe der von der gesäumten Bevölkerung des Reiches in jüngster Zeit aus Anlaß der theilweisen Aufbietung der Wehrkraft gebrachten Opfer für patriotische und wohlthätige Zwecke als Ihren gemeinsamen Allerhöchsten Wunsch auszusprechen geruht, daß bei der Feier Allerhöchst Ihrer silbernen Hochzeit alles kostspielige Gepränge und alle mit Ausgaben verbundenen Veranstaltungen vermieden werden mögen, dann daß aus Anlaß dieser Feier keinerlei Aufruf zu Beiträgen für was immer für wohlthätige Zwecke erlassen werde. L.-A. Z. 447 und 611 de 1879. Eines zweiten Freudenereignisses hat der Landesausschuß an dieser Stelle zu gedenken, welches unser Allerhöchstes Kaiserhaus und dessen Völker in Liebe und Hoffnung vereint findend, was durch die am 7. März 1880 stattgehabte Verlobung Seiner k. und k. Hoheit des durchlauchtigsten Kronprinzen Erzherzogs Rudolf und Ihrer königlichen Hoheit der Prinzessin Stefanie, Tochter Seiner Majestät des Königs der Belgier, zu Theil wurde. Der Landesausschus; beeilte sich in deputationsweiser Begrüßung des Landespräsidiums, aus diesem Anläße den Ausdruck tiefer Ergebenheit und freudigste Theilnahme an die Stufen des Allerhöchsten Thrones mit dem Wunsche gelangen zu lassen, es möge die Vorsehung diesen Bund segnen, die Zuversichts-Hoffnungen der Monarchie und ihrer kommenden Generationen erfüllend. Mit Landespräsidial - Erlasse vom 25. März 1880, Z. 620/Pr., ward dem Landesausschusse bekannt gegeben: Seine k. und k. Apostolische Majestät haben die aus Anlaß der Verlobung Seiner k. und k. Hoheit des durchlauchtigsten Kronprinzen Herrn Erzherzogs Rudolf von zahlreichen Corporationen, Vereinen und einzelnen Persönlichkeiten zum Ausdrücke gebrachten Glückwünsche und Loyalitäts-Kündgebungen zur Allerhöchsten Kenntniß zu nehmen und Allergnädigst anzuordnen geruht, daß denselben der Allerhöchste Dank ausgesprochen werde. št. i. Dodatna postava za ljudske šole. Št. 2. Postava o reji plemenskih bikov. §. I. Postavni sklepi. Prvi del. Potrjeni sklepi. XI., XII. in XIII. seja 12. 14. in 15. oktobra 1. 1878. o premembi nekaterih določeb postave šolskega nadzorstva od 25. februarija 1. 1870. dež. zak. list št. 11 in obe-dveh deželnih postav od 29. aprila 1. 1873. dež. zak. list št. 21 in 22; potrjena z Najvišim sklepom od 9. marca 1. 1879, ministerski ukaz za uk in bogočastje od 12. marca 1. 1879., št. 3558, dopis deželnega predsedstva od 28. marca 1. 1879. št. 600/pr. Objavljena je bila ta postava z razglasom v deželnem zakoniku za vojvodstvo Kranjsko, VI. del št. 13, 11. aprüa j 1879. in namesto bivšega deželnega odbornika in poslanca deželnega odbora v deželnem šolskem svetu gospoda dr. Val. Zarnika, je bil 21. maja 1. 1879. deželni odbornik gospod Karol Deschmann voljen v deželni šolski svet, sicer se je tudi od naprosil pri proračunu c. kr. deželnega šolskega svèta za leto 1880. ozirati se na določbe §§. 38 do 42 te dodatne postave o razredbi plač, kar se je tudi zgodilo. Št. 2234 in 5006 J: 1879. 0. kr. deželni šolski svet je na podlagi §§. 38 in 39 nove šolske postave razredil učiteljske plače na ljudskih šolah razun onih v Ljubljani ter to naznanil deželnemu odboru. (Dež. odbor. št. 5006 1. 1879.). Vsled te uravnave so se razvrstili nadučitelji v I. in II. razred z letno plačo 600 gld. in 500 gld., vsi drugi učitelji pa deloma v II., deloma v III. in IV. razred z letno plačo 450 gld. in 400 gld. Ta uravnava je početkom šolskega leta 1879/80 veljavna postala. Ker je po §. 42 omenjene postave v slučaji ako je bil pri učiteljski službi vže višji dohodek, lastnik one službe dobival presežek kot dopolnilno doklado, ukrenil je c. ■ kr. deželni šolski svèt gledé na to koliko je mogoče zmanjšati te doklade,1 da so se provizorično nastavljeni učitelji, kateri bi v tem slučaji, ako bi v dosedanji službi še dalje ostali, z ozirom na novo uravnavo učiteljskih plač pravico dobili do dopolnilnih doklad, takoj izpustili iz službe, ter dotične učiteljske službe razpisale z novo določenimi plačami. Vsled tega in da so se nekateri učitelji premestili iz službenih ozirov, mogla se je rubrika: dopolnilne doklade dosti znižati. Dež. odbor. št. 6280 1. 1879. Vsled nove postave se je z ozirom na §. 35 za potne ter za preseljevavne stroške učiteljev, ako bi se premestili iz službenih ozirov in zbog nadomestovanja, v normalno šolskemu zakladu za 1. 1880 pforačunila svota 1000 gld. kot nova potrebščina, čemur je deželni odbor tem bolj pritrdil, ker bi se potem lahko premestili učitelji, ki vživajo dopolnilno priklado ter bi se vsled tega ta doklada prihranila,. Dež. odbor. št. 5033 1. 1879. * Da bi se krajni šolski svèti svojega posla privadili, sostavil je c. kr. deželni šolski svèt za njih poslovanje in uradovanje inštrukcijo, v katerej je z\ ozirom na deželne postave o ljudskih šolah, delokrog krajnih šolskih svetov in način opravilstva, razložen, iu katerej so dodani obrazci (formulari) za kataster, inventar, proračufie in račune. Ta instrukcija se je tiskala in razdelila med okrajne šolske svete. VIII. seja 7. oktobra 1. 1878. — Postava o reji plemenskih bikov. Potrjena z Najvišim sklepom od 16. februarija 1. 1879. ukaz poljedelskega ministerstva št, 1737 od 19. februarija 1. 1879. dopis deželnega predsedstva št. 417 od 26. februarija 1. 1879. objavljena z-razglasom v deželnem zakoniku za vojvodstvo Kranjsko, V. del, št. 11, od 6. marca 1. 1879. in občine so se od deželnega odbora z okrožnico 20. junija 1. 1879. št. 1555, zarad izpeljave té postave opozorile; dež. odbor. št. 1555 1. 1879. ; ob enem še pa c. kr. deželna vlada naprosila za pripomoč po ó. kr. okrajnih glavarstvih. Izvršila se, je ta postava v vsih občinah ali vsaj v večem delu onih v političnih okrajih: Postojna (dež. odbor, št- 2306 1. 1880.), Kranj, ljubljanska okolica (razun 11 občin), Litija (razun 12 občin),. Logatec razun občin v hribih, v davkarskem okraji Idrija, Radoljica, Novomesto, Kamnik, Črnomelj — in v nekaterih občinah Kočevskega in Krškega okraja. Zlasti se je v Kočevskem okraji oviralo ustanovitvi krajnih komisij in omejenju glede časa in plačevanja za spuščanje bikov; zatorej tudi tamošnje občine ne morejo računati na v §. 6. te postave predpisano absolutno večino živinorejcev. (Dež. odbor.. št. 2183 1. 1880.) Beilage 23. 231 §♦ 1. Gesetzesbeschlüsse. I. Theil. A. Sanctiomrte Beschlüsse. XL, XII. unb XIII. Sitzung vom 12., 14. und 15. Oktober 1878. — Gesetz über die Abänderung mehrerer Bestimmungen des Schulaussichtsgesetzes vom 25. Februar 1870, L.G. Bl. Nr. 11, und der beiden Landesgesetze vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 21 und 22. Wurde sanetionirt mit Allerhöchster Entschließung vom 9. März 1879, Erlaß des Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 12. März 1879, Z. 3558, Landes - Präsidial - Note vom 28. März 1879, Z. 600/Praes. Die Kundmachung dieses Gesetzes erfolgte im Landesgesetzblatte für das Herzogthum Krain Stück VI., Nr. 13, am 11. April 1879. An Stelle des gewesenen Landesausschuß-Beisitzers und Abgeordneten des Landesausschusses im Landesschulrath, Herrn Dr. Valentin Zarnik, wurde am 21. Mai 1879 Herr Landesausschuß - Beisitzer Carl Deschmann in den Landesschulrath gewählt, übrigens auch der letztere ersucht, bei Einsendung der Voranschläge der k. k. Bezirksschulräthe pro 1880 auf die Bestimmungen der §§. 38 bis 42 dieser Gesetznovelle über Classistzirung der Gehalte Rücksicht zu nehmen. Z. 2234 und 5006 de 1879. Auf Grund der §§. 38 und 39 des neuen Schulgesetzes hat der k. k. Landesschulrath die Classification der Lehrstellen an den Volksschulen mit Ausnahine jener in Laibach vorgenommen und dem Landesausschusse hievon Mittheilung gemacht (L. A> Z. 5006/79). Nach dieser Classification sind die Oberlehrer in die I. und II. Classe mit den Gehalten von 600 fl. und 500 fl., die übrigen Lehrer aber theils in die II. Classe, theils in die III. und IV. Classe mit den Gehalten von 450 fl. und 400 fl. eingereiht worden, welche Classification vom Beginne des Schuljahres 1879/80 in Wirksamkeit tritt. Da nach §. 42 des erwähnten Gesetzes in dem Falle, wenn mit einer Lehrstelle bereits ein höheres Einkommen verbunden war, der Inhaber derselben den Mehrbetrag als Ergänzungszulage zu erhalten hatte, so verfügte der k. k. Landesschulrath in Absicht auf die thunlichste Verminderung dieser Auslagen, daß die provisorisch angestellten Lehrindividuen, welche im Falle der Weiterbelassung auf ihren damaligen Dienstposten gegenüber der neu sistemistrten Gehaltsclasse den Anspruch auf Ergänzungszulagen erworben hätten, sofort des Dienstes enthoben und die betreffenden Lehrstellen mit den neubestimmten Gehalten ausgeschrieben wurden. In Folge dessen und der Versetzung einiger Lehrer aus Dienstesrücksichten konnte die Rubrik „Ergänzungszulagen" itm Normalschulfonde eine bedeutende Reducüon erfahren. (L. A. Z. 6280/79). In Ausführung des neuen Gesetzes wurde auch mit Bezug auf §. 35 desselben für Reise-und Ubersiedlungsauslagen der Lehrer in Fällen von Versetzung aus Dienstesrücksichten und von Substitu-tionen als neues Erforderniß im Normalschulfonde der Betrag pro 1880 mit 1000 fl. präliminirt, wozu sich der Landesausschuß umsomehr bestimmt fand, als dadurch die Uebersetzung von im Genusse von Ergünzungszulagen stehenden Lehrern und in Folge dessen die Ersparung dieser Zulagen herbeigeführt werden kann. (L. A. Z. 5033/79). Um die Ortsschulräthe mit ihren Functionen vertraut zu machen, hat der k. k. Landesschulrath eine Instruction für deren Geschäftsbehandlung uni) Amtsführung zusammengestellt, in welcher mit Bezug auf die ' Landesgesetze über das Volksschulwesen, der Wirkungskreis der Ortsschulräthe und die Art der Geschäftsführung dargestellt ist, und welcher auch die Formularien für den Kataster, das Inventar, die Voranschläge und Rechnungen beigegeben sind. Diese Instruction ist in Druck gelegt und an die Ortsschulräthe vertheilt worden. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Gesetz, betreffend die Haltung von Zuchtstieren. Wurde sanetionirt mit Allerhöchster Entschließung vom 16. Februar 1879, Erlaß des Ackerbauministeriums Z. 1737 vom 19. Februar 1879, Landes - Präsidial - Note Z. 417 vom 26. Februar 1879. Die Kundmachung dieses Gesetzes erfolgte im Landcsgesetzblatte für das Herzogthum Kram, Stück V., Nr. 11, am 6. März 1879, und es wurden die Gemeinden vom Laudesausschusse mit dem Circulare vom 20. Juni 1879, Z. 1555, zur Durchführung des Gesetzes angeleitet, L. A. Z. 1555/1879, gleichzeitig die k. k. Landesregierung um die Mitwirkung der k. k. Bezirkshauptmannschaften ersucht. Durchgeführt ist dieses Gesetz in allen oder doch in den meisten Gemeinden der politischen Bezirke Adelsberg (L. A. Z. 2306 de 1880), Krainburg, Laibach's Umgebung (bis auf 11 Gemeinden), Littai (bis auf 12 Gemeinden), Loitsch bis auf die Gebirgsgemeinden im Steuerbezirke Jdria, Radmannsdorf, Rudolfswerth, Stein, Tschernembel und in einigen Gemeinden der Bezirke Gottschee und Gurkfeld. Besondere Schwierigkeiten finden im Bezirke Gottschee die Aufstellung der Lokalcommissionen und die Beschränkungen in Zeit und Entgelt für die Benützung der Thiere; daher auch die Gemeinden dortselbst auf die im §. 6 des Gesetzes vorgesehene absolute Majorität der Viehhalter nicht zählen können. L. A. Z. 2183 de 1880. 34 Nr. 1. Volksschulgesetznovelle. Nr. 2. Zuchtstier-Gesetz. Št. 3. PriMada za normalno-šolski zaklad za 1. 1879. Št. 4. Priklade za dežel, zaklad za 1. 1879. Št. 5. Priklada za zemljišno-odvezni zaklad za 1.1879. Št. 6. Litija-Polš-nik (od Šmartna do Brega), št. 7, Šmartino-Sevšek. Št. 8. Pešenik-Stari trg. Št. 9. Mirniška cèsta k savskemu mostu v Sevnici. Št. 10. Taksa za ogled in popis mrličev v ljufc'jan-skem mestu. Deželne priklade. V. seja 28. septembra 1. 1878. — Za normalno-šolski zaklad za 1. 1879. dovoljene 18°/ deželne priklade v pokritje primanjkljeja 175.452 gld. 15% kr., na prikladam za deželni in zemljišno odvezni zaklad podvržene direktne davke, razun onih v okraji ljubljanskega mesta. — Potrjena z Najvišim sklepom od 18. decembra 1. 1878., objavljena z razglasom deželnega predsedstva od 26. decembra 1. 1878., št. 2752/pr., dež. zak. list, del I. št. 4 1. 1879. — Dež. odbor. št. 6680 1. 1878. in 8584 1. 1878. XIII. seja 15. oktobra 1. 1878. — Za deželni zaklad za 1. 1879. v pokritje primanjkljeja 253926 gld. 28kr. dovoljena 20% priklada k direktnim davkom brez vojne doklade, potem 20% priklada k užitninskim davkom od vina, vinskega in sadnega mošta' potem od mesa, vendar so pa proste prvo omenjenih priklad dohodninskemu davku podvržene plače ljudskih učiteljev. Potrjene z Najvišim sklepom od 7. januarija 1. 1879., objavljene z razglasom deželnega predsedstva od 31. januarija 1. 1879., št. 236/pr., dež. zak. list del III. št. 7. Na vprašanje od deželnega predsedstva stavljeno zarad oproščenja ljudskih učiteljev od teh deželnih priklad za preteklost, je deželni odbor odgovoril z izjavo, da deželno-zborni sklep to oproščenje ne razteza na doslej pobrane takošne priklade. (Dež. odbor. št. 7353 1. 1878. in 928 1. 1879.) Yl. seja 1. oktobra 1. 1878. — Ravno take dovoljene deželne priklade za zemljišno odvezni zaklad zal. 1879. in ravno tako oproščenje plač ljudskih učiteljev na Kranjskem od teh priklad, ki so dohodninskemu davku podvržene. Potrjena z Najvišim sklepom od 20. marca 1. 1879., objavljena z razglasom deželnega predsedstva od 28. marca 1. 1879. št. 637/pr., dež. zak. list del V. št. 12 1. 1879., dež. odbor. št. 2221, s pridržkom, da se pozneje ne sme, pobirati nžitninska priklada za čas, ko še ni bil objavljen ta Najviši sklep. Na to mora deželni odbor opomniti, da je na njegovo prejšno prošnjo c. kr. finančno ravnateljstvo odgovorilo, da so najemniki in pogodne družbe dolžne priklade k užitninskemu davku tako dolgo po njim naznanjenem merilu pobirati, dokler se njim kaka prememba ne sporoči. (Dež. odbor. št. 924 1. 1879.) Uvrštenje cest. VI. seja 1. oktobra 1. 1878. 1. Cestni kos litijsko-polšniške ceste od Šmartina do Brega se opusti kot okrajna cesta; 2. občinska cesta, ki drži od Šmartina do litijsko-moravške okrajne ceste in se ž njo pri Sevšeku strinja, in 3. ona občinska cesta, katera se poleg Višnjegore od državne ceste odcepi in se pri Starem trgu zopet ž njo strinja, se uvrste med okrajne ceste. Deželno-zborni sklepi so bili potrjeni z Najvišim sklepom od 9. februarija 1. 1879. in objavljeni z razglasom deželnega predsedstva od 16. februarija 1.1879. št. 356/pr., dež. zak. list, del III. št. 10; dež. odbor. št. 6718, 6719 1. 1878. in 1358 1. 1879. To se je ob enem okrajno-cestnima odboroma v Litiji in Zatičini špecijelno naznanilo. VI. seja 1. oktobra 1. 1878. Opust kosa okrajne ceste čez Rodne in uvrstenj e onega ođ mosto-stavbene družbe napravljenega podaljška mirniške ceste preko mir-niškega potoka k savskemu mostu v Sevnici v vrsto okrajnih cest. Potrjeno z Najvišim sklepom od 3. februarija 1.1879., objavljeno z razglasom deželnega predsedstva od 12. februarija 1. 1879. št. 318/pr., dež. zak. list, del III. št. 8. To se je okrajno-cestnemu odboru v Krškem, kakor tudi savsko-mostostavbeni družbi v Sevnici v izvršbo s pravilno oddajo oziroma v prejetje novo napravljenega cestnega kosa naznanilo. Dež. odbor, št. 6717 1. 1878. in 1205 1.1879. Občinsko gospodarstvo. XII. seja 14. oktobra 1. 1878. — Odobrenje mestno-odbornega sklepa o vpeljavi takse za mrtvecev popis po 50 kr. in za mertvaški ogled po 50 kr. v Ljubljani v.korist mestne blagajnice namesto dosedanje takse po 30 kr. izvzemši ubožce. Beilage 23. 233 Landesumlagen. V. Sitzung v o m 28. September 1878. — Die für das Jahr 1879 zur Deckung d es Abgan- Nr. 8. qes von 175452 fl. 15% kr. des Ir ant. Nornialschulfondes votirte 18%ige Normal-schuls o n d s - L a n d e s umla ge auf die dem Zuschlage auf den Landes- und Gründen!- 1S79^ lastung sfond unterliegenden direkten Steuern, mit Ausschluß jener im Stadtbezirke Laibach. Sanctionirt mit Allerhöchster Entschließung vom 18. Dezember 1878, Landes - Präsidial - Kundmachung vom 26. Dezember 1878, Z. 2752/Praes., L.-G.-Bl. I. St. Nr. 4 de 1879, L. A. Z. 6680 de 1878 und 8584 de 1878. XIII. Sitzung vom 15. Oktober 1878. — Die für das Jahr 1879 zur Bedeckung des Ab- Nr. 4. ganges bei dem Landesfonde per 253926 fl. 18 kr. votirte 20Aige Umlage zu d e n Landesfondsdirekten Steuern mit Ausschluß des Kriegszuschlages, dann eine 20^ige Eitihge-™y° zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein - und Obstmoste, dann vom Fleische, jedoch Freilassung der der Einkommensteuer unterliegenden Bezüge der Volksschullehrer von der erstgedachten Landesumlage. Wurde sanetionirt mit Allerhöchster Entschließung vom 7, Jänner 1879, Landes - Präsidial - Kundmachung vom 31. Jänner 1879, Z. 236/Praes., L.-G.-Bl. St. III., Nr. 7. Die vom Landespräsidium gestellte Anfrage über die Befreiung der Volksschullehrer von diesen Landeszuschlägen pro praeterito beantwortete der Landesausschuß mit der Erklärung, daß der Landtagsbeschluß diese Befreiung auf die bisher eingehobenen derartigen Zuschläge nicht beabsichtigte. L. A. Z. 7353 de 1878 und 928 de 1879. VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. — Die gleichen zur Bedeckung des Landesbeitrages Nr. 5. für den traut. Grundentlastungsfond v otirten Umlagen Ifür daß Jahr 1879 und die gleiche Befreiung der Bezüge der Volksschullehrer in Krain von diesen Zuschlägen Umlage pro zu der auf besagte Bezüge entfallenden Einkommensteuer. 1879. Wurde sanctionirt mit Allerhöchster Entschließung vom 20. März 1879, Landes - Präsidial - Kundmachung vom 28. März 1879, Z. 637/Praes., L.-G.-Bl. V. St. Nr. 12 de 1879, L. A. Z. 2221, mit der Beschränkung, daß eine nachträgliche Enthebung des Verzehrungssteuer-Zuschlages für die Zeit vor der Kundmachung dieser Allerh. Entschließung nicht Statt zu finden hat. Hierait hat der Landesausschuß die Bemerkung zu knüpfen, daß über sein vorangegangenes Einschreiten die k. k. Finanzdirection erwiedert hatte, daß die Pächter und Abfindungsvereine die Zuschlüge zur Verzehrungssteuer so lange nach dem ihnen bekannt gegebenen Ausmaaße einzuheben verpflichtet sind, bis ihnen nicht eine Abänderung derselben mitgetheilt wird. L. A. Z. 924 de 1879. Straßenkategorisirnngen. in VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. 1. Die zur Littai - Billichb erg er Bezirksstraße gehörige Straßenstrecke St. Martin bis Rann wird als Bezirksstraße aufgelassen; 2. der von St. Martin zur Littai-Morüutscher Bezirksstraße führende, letztere bei SevZek einmündende Gemeindeweg, und 3. die bei PeZenik nächst Weixelburg von der Reichsstraße abzweigende und in letztere bei Altenmarkt wieder einmündende Gemeindestraße, werden in die Kate-Qoric bcT cn cinQcrci^t. Die Landtaqsbeschlüsse wurden sanctionirt mit Allerh. Entschließting vom 9. Februar 1879, Landes-Präsidial - Kundmachung vom 16. Februar 1879, Z. 356/Praes., L. - G. - Bl. III. St. Nr. 10, L. A. Z. 6718, 6719 de 1878 und 1358 de 1879. Hievon wurden die beiden Bezirksstraßenausschüsse in Littai und Sittich speziell verständigt. VI. Sitzu n a vom 1. Oktober 1878. — Die Auflassung eines Theiles der Bezirksstraße über Rodne und die Einreihung der von der Savebrückenbaugesellschast in Lichtenwald neu hergestellten Neuring-Straßenfortsetzung längs des Neuring-Baches zur Lichtenwalder Savebrücke in die Kategorie der Bezirksstraßen. Wurde sanctionirt mit Allerh. Entschließung vom 3. Februar 1879, Landes - Präsidial - Kundmachung vom 12. Februar 1879, Z. 318/Praes., L.-G.-Bl. III. St. 9b. 8. Hievon wurde der Bezirksstraßenausschuß in Gurkfeld wie auch die Savebrückenbaugesellschaft in Lichtenwald zur Durchführung mittelst förmlicher Uebergabe, beziehungsweise Uebernahme der neu angelegten Straßenstrecke, verständigt. L. A. Z. 6717 de 1878 und 1205 de 1879. Nr. 6. Von Littai-Billich-berg. Nr. 7. St. Martin-SevZek. Nr. 8. Pesenik-Altenmarkt. Nr. 9. Neuringstraße zur Lichtenwalder Savebrücke. Gemeindehaushalt. XII. Sitzung vom 14. Oktober 1878. — Genehmigung des Gemeinderathsbeschlusses ü b e r Stadt Laibach, die Einführung der Todtenbeschreib- und Todtenbeschautaxe in Laibach mit je 50 kr. Todten-zu Gunsten der Stadtkasse, an Stelle der bisher bestehenden Todtenbeschaugebühr beschau- und per 30 kr. — mit Ausnahme der Armen-Todfälle in Laibach. ®eS$re*65 Št. 11. Ljubljansko mesto — prodaja Novakove hiše. Št. 12. Radeče, 100 doklada za zidanje šole. Št. 13. Postava o izterjanju dolgov od občin. Št. 14. Radoviča, 100 % pri-klade na neposredne davke za stavbo šolskega poslopja. Št. 15. Trata, 30 % priklade za šolske stavbe za leto 1879. in 1880. Potrjena z Najvišim sklepom od 13. januarija 1. 1879., ukaz ministerstva notranjih zadev Št. 693 od 16., dopis deželnega predsedstva št. 160 od 24. januarija 1. 1879. Dež. odbor. št. 7198 1. 1878. in 812 1. 1879. Izvršila se je od mestnega magistrata in sicer kar se tiče deželnih dobrodelnih naprav in gledé posilne delavnice v vzajemnosti z deželnim odborom. III. seja 20. septembra L 1878. — Prodaja mestne, nekdaj Novak-ove hiše v Ljubljani št. 56 v nunskik ulicah za 25.000 gl d. se odobruje in deželnemu odboru naroča, da zadobi Najvišje potrjenje. Potrjena z Najvišim sklepom od 3. januarija 1. 1879, ukaz ministerstva notranjih zadev št. 237 od 7., dopis deželnega predsedstva št. 108 od 13. januarija 1. 1880, kar se je tudi mestnemu magistratu naznanilo. Dež. odbor. št. 6243 1. 1878. in 436 1. 1879. XII. seja 14. oktobra 1. 1878. — Občini Radeče v Krškem okraji se dovoli za občinske in šolske potrebščine pobiranje 100# priklade od vsih direktnih davkov zal. 1879. Na prošnjo od 27. novembra 1.1878. za pridobljenje Najvišjega potrjenja je zahtevalo deželno predsedstvo daljnih razlogov, katere je občina Radeče dala in katere je deželni odbor 22. februarija 1. 1879. deželnemu predsedstvu naznanil. Pobiranje 50% zneska od te priklade za 1. 1879. se je med tem zapovedalo. Dež. odbor, št. 7193, 8198, 8557 1. 1878.; 1168, 1371 1. 1879. 100 % priklada je bila potrjena z Najvišim sklepom od 9. marca 1. 1879, dopis deželnega predsedstva od 20. maja 1. 1879. št. 962. Dež. odbor št. 3486 1. 1879. B. Nepotrjeni sklepi. Vili. seja 7. oktobra 1. 1878. — Oizterjanjunovčnihdolgovodobčininskladnih združeb. Deželni odbor poslal .je dne 21. novembra 1. 1878. na c. kr. deželno predsedništvo prošnjo, ono naj bi zadobilo Najvišje poterjenje tej postavi. Rešitve te prošnje deželni odbor do sedaj še ni dobil. Dež. odbor. št. 6820 de 1878. X. seja 11. oktobra 1. 1878. Občini Radoviča pri Metliki se v pripomoć k stroškom za zidanje šole dovoli poberanje 100 °/0 priklad, katere se pa imajo v dveh letih, namreč v letu 1878. in 1879. v vsakem po 50 % ina vse neposredne davke po vseh vaseh te obline razun Sianone vasi, tedaj po vaseh Boldrež, Bajanska vas, Krasna gora, Radoviča iu Radoše pobirati. Na prošnjo deželnega odbora od 27. decembra 1. 1878., da bi ta zadeva dobila Najvišje potrjenje, je c. kr. deželno predsedništvo zahtevalo nekatera pojasnila, katera so se mu od deželnega odbora tudi dné 31. januarija 1. 1879. poslala. Dež. odbor. št. 71o0 in 8620 de 1878. Na odgovor deželnega predsedništva od 22. junija 1. 1879., št. 1188, da 50 % priklade za L. 1879. Najvišjega potrjenja ne potrebujejo, se je poberanje omenjenih doklad za 1. 1879. uredilo. Zaradi 50% za 1. 1878. določenih priklad je pa deželni odbor daljne obravnave upeljal, da bi se njih poberanje v 1. 1880. vršilo. Dež. odbor. št. 4194 de 1879. Občinske doklade in občinsko gospodarstvo. XII. seja 14. oktobra 1. 1878. Občini Trata dovoli se v pripomoč k stroškom za zidanje šole pobiranje 33 % priklad od vsih neposrednih davkov v letih 1879 in 1880 in sicer po vseh vaseh davčne občine Gorenja vas, potem v vaseh davčne občine Dolenja Dobrava, razun vasi Bačna, in v vaseh davčne občine Hotavlje, razun vasi Šuša, Čabrače in Yolaka. Deželnemu odboru se naroča, da preskrbi za ta sklep Najvišjo sankcijo. C. kr. predsedništvo je z dopisom od 8. marcija 1. 1879. št. 1798 odgovorilo, da gospod minister notranjih zadev vsled odloka od 25. februarija 1. 1879. št. 16652 ne sprevidi vzroka, da bi ta de-želno-zborni sklep potreboval Najvišjega potrjenja ; isto bi bilo le takrat potrebno, ako bi te in vse druge občinske doklade, ki bi se ob enem času in v enem in istem kraju, v enem gori omenjenih let pobirati vtegnile, več kot 50% znašale. Dovolilo se je pa, da se smejo dotični spisi zopet predložiti, ako bi deželni odbor tej zadevi na vsak način hotel zadobiti Najvišje potrjenje. — Dež. odbor št. 7192 1. 1878., 1798 1. 1879. Deželni odbor nasvetuje, slavni deželni zbor naj blagovoli tej misli slavnega c. kr. ministerstva pritrditi, ker se je od e. kr. dež. vlade že včinilo, da naj c. kr. davkarija v Škofji loki gori omenjene priklade za leta 1878. in 1879. pobira. Dež. odbor. št. 2328 de 1879. Beilage 23. 235 Wurde sanctionirt mit Allerh. Entschließung vom 13. Jänner 1879, Erlaß des Ministeriums des Innern Z- 693 vom 16., Landes - Präsidialnote Z. 160 vom 24. Jänner 1879. L. A. Z. 7198 de 1878 und 812 de 1879. Die Durchführung geschah vom Stadtmagistrate und zwar so weit es sich um die Landeswohl-thätigkeits-Anstalten handelte, so wie bezüglich des Zwangsarbeitshauses im Einvernehmen mit dem Landesausschusse. III. Sitzung vom 20. September 1878. —Der Verkauf des städtischen, ehemals Novak'schen Nr. it. Hauses in Laibach Nr. 56 in der Klosterfrauengasse per 25.000 fl. wird genehmigt Stadt Laibach und der Landesausschuß mit der Erwirkung der Allerh. Sanktion beauftragt. e Wurde sanctionirt mit Allerh. Entschließung vom 3. Jänner 1879, Erlaß des Ministeriums des innern R. 237 vom 7., Landes - Präsidialnote Z. 108 vom 13. Jänner 1879. und dessen der Stadtmagistrat Laibach verständigt. L. A. Z. 6243 de 1878 und 436 de 1879. XII. Sitzung vom 14. Oktober 1878. — Der Ortsgemeinde Ratschach, im Bezirke Gurkfeld, Nr. 12. wird zur Deckung der Gemeinde- und Schulerweiterungs- Erfordernisse die Ein- Ratschach, Hebung einer 100A Umlage von allen direkten Steuern für das Jahr 1879 bewilliget. ^0 Das Einschreiten vom 27. November 1878 um Erwirkung der Allerh. Sanction beantwortete das für Schulbau, k. k. Landespräsidium mit dem Begehren weiterer Auskünfte, welche das Gemeindeamt Ratschach erstartete und der Landesausschuß am 22. Februar 1879 dem k. k. Landespräsidium mittheilte. Die Einhebung der 50 Aigen Umlagenquote pro 1879 wurde inzwischen verfügt. L. A. Z. 7193, 8198, 8557 de 1878; 1168, 1371 de 1879. Mit Allerh. Entschließung vom 9. Mai 1879, Landes - Präsidial - Jntimat vom 20. Mai 1879 Z. 962 wurde obiger 100 % Steuerzuschlag genehmigt. L. A. Z. 3486 de 1879. B. Unsanctionirte Beschlüsse. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878.—Gesetz über Hereinbringung von Geldforderungen Nr. 13. an Gemeinden und Concürrenzverbände. Gemeinde- Der Landesausschuß ersuchte am 21. November 1878 das k. k. Landespräsidium um Erwirkung Schuldgesetz, der Allerh. Sanction dieses Gesetzentwurfes und gewürtiget noch die Erledigung dieses Einschreitens. L. Ä. Z. 6820 de 1878. X. Sitzung vom 11. Oktober 1878. Nr. 14. Der Gemeinde Radoviča bei Mottling wird zur theilweisen Deckung der Baukosten für die dortige Radoviča, Schule ein 100 Aiger auf die zwei Jahre 1878 und 1879 mit je 50 % zu vertheilender Zuschlag zu allen i007„,Steuer-direkten Steuern aller Ortschaften dieser Gemeinde mit Ausnahme von Sleindorf, d. i. in den Ortschaften Schulau. Boldrech Bojansdorf, Kraschenberg, Radoviča und Radoše bewilliget. Das Einschreiten vom 27. Dezember 1878 um Erwirkung der Allerh. Sanction beantwortete das k. k. Landespräsidium mit dem Begehren weiterer Auskünfte, welche vom Laudesausschusse am 31. Jänner 1879 ertheilt wurden. L. A. Z. 7150, 8620 de 1878, wornach laut Landespräsidial - Antwort vom 22. Juni 1879, Z. 1188 der 50 % Steuerzuschlag pro 1879 als der Allerh. Sanction nicht bedürftig erachtet und dessen Einhebung verfügt wurde, während anstatt der pro 1878 votirten 50 % Umlage deren Ueberweisnng in das Jahr 1880 vom Landesausschusse in weitere Verhandlung gebracht wurde. L. A. Z. 4194 de 1879. Gemeindcmnlagen und Gemeindchaushalt. XII. Sitzung vorn 14. Oktober 1878. Nr. 15, Der Gemeinde Trata wird zur theilweisen Deckung der Schulbaukosten für die Jahre 1879 und 1880 die Einhebung einer je 33 % Umlage auf alle direkten Steuern in allen Ortschaften der Steuergemeinde do Aslf™er* Gorenjavas, dann der Steuergemeinde Dolenja - Dobrava, mit Ausnahme des Dorfes Baöna, und der Steuer- zum Schulbau, gemeinde Hotavlje, mit Ausnahme der Dörfer Suša, Oabraöe Und Volaka bewilligt und der Landesausschnß pro 1879 und mit der Erwirkung der Allerh. Sanction dieses Beschlusses beauftragt. 188°- Laut Antwort des k. k. Landespräsidiums vom 8. März 1879, Z. 1798, erachtet der Herr Minister des Innern laut Erlasses vom 25. Februar 1879, Z. 16652, dermalen keinen Grund vorhanden die Allerh. Genehmigung dieses Landtagsbeschlusses einzuholen, indem solche nur dann erforderlich sein würde, wenn durch den Zusammenhalt des beschlossenen Zuschlages mit etwaigen andern gleichzeitigen Gemeindezuschlägen in demselben Gebiete der Satz von 50 % in einem oder im anderen der zwei fraglichen Jahre überschritten werden sollte; doch wurde die Wiedervorlage der Akten für den Fall gestattet, wenn der Landesausschuß auf der Einholung der Allerh. Beschlußfassung bestehen sollte. L. A. Z. 7192 de 1878; 1798 de 1879. Der Landesausschuß beantragt, der hohe Landtag wolle sich der eben gedachten Anschauung des hohen k. k. Ministeriums anschließen, indem die Einhebung obiger Umlage durch das Steueramt Bischoflack pro 1879 und 1880 von der k. k. Landesregierung bereits eingeleitet wurde. L. A. Z. 2328/1879. H. Del. Tedenska doklada občine in trga v Kropi. 50% doklada za šolsko občino Podkraj. C. kr. deželno predsedništvo je deželnemu odboru sè dopisom dné 9. decembra 1. 1878. št. 2610/pr. naznanilo, da Njihovo Veličanstvo sè odlokom dné 26. novembra 1.1878. niso pritrdili sklepu seje deželnega zbora vojvodine Kranjske dné 21. aprila 1. 1877., vsled kterega naj bi se občini Kropi v pokritje dolžne svote 1299 gld. 13 kr. za zidanje farovškega gospodarskega poslopja na dobo jednega leta dovolilo, pobiranje tedenske doklade po 15 kr. od vsacega hišnika, po 10 kr. od vsaeega posestnika, kteri ima svojelastno kovalnico, po 6 kr. od vsacega gostača sè rodbino in po 3 kr. od vsacega gostača brez rodbine. Pomisliki zoper zgoraj navedeni sklep deželnega zbora obstojé o tem, da bi se pobiranje te doklade v nekakem nasprotji sè §. 11 deželnega zakona dné 20. julija 1. 1863 (Deželni zakonik in ured-beni list št. 12) med dotične farmane gledé njihovih davčnih zmožnosti, kakor tudi gledé njihovih denarnih razmer primerno ne razdelilo, ker bi bili potem tudi najrevnejši med njimi sè doklado obloženi, in ker bi razen tega pobiranja tedenske doklade povzročilo prevelike nadležnosti. To se je naznanilo občinskemu predstojništvu v Kropi sè tem dostavkom, da ima isto za nabiranje potrebnih novcev po druzem pripravnem načinu skrbeti, kteri sè strinja sè §. 11 deželne postave od 20. julija 1. 1863 št. 12 in sè občinskim redom, v tem smislu namreč, da se tü posebni ozir jemlje na težnje in denarne razmere farmanov. Dež. odbor. št. 8183 1. 1878. Sè ozirom na visoki sklep deželnega zbora dné 20. aprila 1. 1877. se o zadevi 25 % doklade šolske občine v Podkraj za leta 1877.—1881. poroča, da so vsled odloka c. kr. ministerstva notranjih zadev dné 21. avgusta 1. 1879., št. 12753, Njih c. kr. apostolsko Veličanstvo sè Najvišjem sklepom dné 12. avgusta 1. 1879. Najmilostljiveje blagovolili dovoliti, da se v davkarskih občinah Podkraj, Višnje in Vodice, ktere pripadajo k krajni šolski občini Podkraj za leta 1877., 1878. in 1879. razen 15 % doklade k neposrednjim davkom Sè všteto ‘/3 priklado za občinske potrebščine, sme tudi za šolske potrebščine nabirati enaka 50 °/0 doklada. Sè istem Najvišjem sklepom so Njih Veličanstvo dodatno za leta 1877. in 1878. vže deloma izvršeno nabiranje teh doklad Najmilostljiveje dovoliti blagovolili. Gcledé ono za šolske namene ob enem sklenjeno 50 % doklado k neposrednjim davkom za leta 1880. in 1881., pak se Njih Veličanstvu za sedaj ni primerno zdelo, dovoliti nabiranje omenjenih doklad, ter so visoko c. kr. ministerstvo notranjih zadev blagovolili pooblastiti, da naznani o tej zadevi obstoječe vzroke deželnemu zastopstvu kranjskemu. Te vzroki obstoje v tem, da omenjena doklada v smislu §. 79. občinskegareda za Kranjsko sama za-sé ne potrebuje Najvišjega pritrjenja, in ker tudi z? sedaj ni dokazano, da" bi se za leta 1880. in 1881. za skupne davkarske občine Podkraj, Višnje in Vodice tako visoke doklade potrebovale, ki presegajo v področje deželnega zbora spadajoči nastavek 50 % doklad. Občinska postava glavnega mesta ljnbljan- Bazpis in pobiranje deželnih priklad za leto 1880. Dotično prvotno vprašanje pak se je vže v prvem delu tega oddelka pri deželo-zborovih sklepih zarad davkarskih doklad občine v Radoviči in one v Trati pod točkno št. 14. in 15. omenilo. Dež. odbor, št. 5644 od 1. 1879. Naznanilo do c. kr. dež. vlade o sklepu dež. zbora dné 14. oktobra 1871 zarad uvedenja nove občinske postave za glavno mesto Ljubljansko, se vsled neljubega preziranja, nij o pravem času izvršilo. Po dopisu deželnega predsedništva dné 5. marca 1.1879., št. 476/pr., je gospod minister notranjih zadev sè odlokom dné 2. marca 1. 1879., št. 893/m. n. z., naznanil, da mu, gledé prekasne predložitve načrta postave, vsled'katere bi se imel za glavno mesto ljubljansko novi občinski red in občinski volilni red izdelati, nij več v moči, istega Najvišjemu pritrjenju predložiti. Uzrok, da se isti sedaj ne more več smatrati kot pravovoljni izraz deželnega zastopstva, je to, da je deželni zbor pri poznejšem svojem sklepanji o zadevi prenaredbe deželne postave od 13. maja 1. 1876. gledé §. 68. obstoječega občinskega reda za ljubljansko mesto od 9. junija 1. 1850., dež. zak. št. 276, od svojega v letu 1871. sklenjenega postavnega načrta čisto odstopil, in da je deželni zbor §. 68. omenjenega občinskega reda v vse drugačem smislu prenaredil, nego je bilo to v dotičnem §. 38. postavnega načrta od 1. 1871. nameravano. Dež. odbor. št. 1196 in 1722 de 1879. Sè Najvišjem odlokom dné 19. decembra 1. 1879. so Njih Veličanstvo naj milostljiveje blagovolili dovoliti, da se smejo v pokritje deželnih potrebščin dotične doklade v istej meri, kakor so bile za leto 1879 odmerjene sè pridržkom zadobljenja ustavne obravnave deželnih proračunov za leto 1880. od strani v državnem zboru zastopanih kraljestev in deželd, tudi za leto 1880. provizorično razpisati in pobirati. Ministerski odlok št. 6097 notranjih zadev od 20., —-naznanilo deželnega predsedstva od 24. decembra 1. 1879,, št. 2429, dež. zakonik od 1. 1879., IX. komad št. 18. Deželni odbor se je potem, ko se je njega dotično vprašanje od 13. novembra 1. 1879., št. 7303, s tem rešilo, obrnil v posebnem dopisu dné 29. decembra 1. 1879. do c. kr. finančnega vodstva sè prošnjo, da bi isto zaukazalo c. kr. davkarskim uradom, dacnim najemnikom in dacnim podvzetnim društvom pobiranje in vplačevanje sledečih doklad za leto 1880. 240 Priloga 23. Vsied odgovora c. kr. okrajnega glavarstva od dne 28. marcija 1879. 1. št. 2251 so se poškodovanci, oziroma občinski predstojniki že prej primerno opozorili na obstoječa pravila in na v istih navedeni poduk, po katerej poti jim je mogoče naznaniti in preiskati škodo, narastlo zaradi elementarnih nezgod. Tako se je tudi tistim poškodovanim posestnikom zemljišč, kateri so se o pravem času oglasili in tako k temu pripomogli, da se je mogla škoda tudi uradno preiskati in potrditi, mnogo davkov pod naslovom: „Škode zaradi povodenj“ odpisalo, zlasti pri davkarskih občinah: Srednja vas, Kovlerje, Suhorje, Verh, Kuželj, Pirce in Fara. Pozneje uradovanje in preiskavanje škode, katera je morebiti tudi druge posestnike doletela, se pa sedaj skoro ne dade več izpeljati in je tudi v nasprotji z dotično obstoječimi pravili. (Dvorne kancelije dekret od due 6. novembra 1843, št. 15642, Provincijalne zakoniške zbirke zvezek 25., pag. 305; Gubernijalna okrožnica od 8. maja 1844, št. 10281, Provincijalne zakoniške zbirke zvezek 26., pag. 150; Dvorne kancelije dekret dne 26. avgusta 1844, št. 17391, Provincijalne zakoniške zbirke zvezek 26., pag. 260, in dvorne kancelije dekret od 30. avgusta 1844, št. 27164, Provincijalne zakoniške zbirke zvezek 26., pag. 273). — Dež. odb. št. 2251 de 1879. Pri takih razmerah in z ozirom na besede, katere je gospod deželni predsednik izjavil v lanskem deželnem zboru o času, ko se je ta reč pretresovala, (vsied stenografičnega zapisnika de 1878, stran 326) deželni odbor ni mogel spreviditi, da bi se mogli v izvršitvi gornjega deželo-zbornega sklepa še kaki odpisi davkov doseči, temveč je te misli, da je dolžnost in opravilo občinskih predstojnikov, da skerbijo in posredujejo, da se take škode vzbog elementarnih nezgod vsakokrat! po postavni poti oblastnijam naznanijo in potem njih obseg in velikost od ces. kralj, okrajnega glavarstva uradno preišče in potrdi. Drugi del. Določba, Dne 21. aprila 1. 1877. naročil je slavni deželni zbor deželnemu odboru, delati na to, da se kako seje bode odpisoval gruntni davek vsied preobloženja po vsih okrajih in v vsakem posameznem okraji enakomerno, ravnati pri Dež. odb. št. 3039 1. 1877. odpisu davka. K dotičnemu svojemu poročilu 1. 1878. stran 20 in 446 doda deželni odbor še sledeče: Iz predloženih mu izkazov o odpisu gruntnega davka sprevidil je deželni odbor, da je skupni znezek odpisanega davka zdaj, ko seje od 1. 1877. sem tudi oziralo na okraja Eadoljico in Kranjsko goro, isti ostal, kakor je bil poprej, ko se te dva okraja še nista vštevala med one, za katere seje davek odpisaval in da se je to moralo zgoditi le na taki način, da se je v drugih krajih toliko manj odpisalo. Ta poizvedba pa je napotila deželni odbor z ozirom na zgorej navedeni sklep deželnega zbora to zadevo še dalje razpravljati ter obrniti se na c. kr. deželno predsedništvo, kar je tudi storil z dopisom dne 7. junija 1. 1879. št. 3039. V odgovoru deželnega predsedništva dne 17. septembra 1. 1879. št. 1767, oziroma v dopisu c. kr. finančne direkcije za Kranjsko dne 11. septembra 1. 1879. št. 7819 bilo je o tej zadevi bistveno to le povedano: Za odpis davka, ki se ima dovoliti po naj višjem sklepu dne 31. decembra 1. 1864., odmerilo je c. kr. finančno ministerstvo z odlokom dne 17. julija 1. 1876. št. 18516 na podlagi poročil okrajnih glavarstev in pa na podlagi predlogov finančne direkcije za celo deželo nepresegljivi znesek 69.547 gld. 92 5 kr. — Ko je toraj c. kr. finančno ministerstvo z odlokom dne 24. novembra 1. 1876. štev. 29181 določilo, da se ima za naprej pri odpisu davka tudi ozir jemati na okraja Eadoljico in Kranjsko goro, zaukazalo je ob enem, da se vsied tega nikakor ne sme prekoračiti oni za odpis odmerjeni znesek 69.547 gld. 92 5 kr., vsied tega pa se je moralo v druzih okrajih primerno manj odpisati. Ker so se pa dalje pri odpisu davka tudi še v poštev jemale občine Ihan, Selo in sv. Miklavž, trebalo je še nekoliko znižati odpis v druzih okrajih. Dandanes so le še nekatere občine v davkarskih okrajih Brdo, Ljubljana, Kamnik in Vipava, katerim se do zdaj še nikdar ni davek odpisal. Kako da se je ravnati pri odpisu davka, določi spredaj navedeni naj višji sklep , da se ima namreč v onih krajih Kranjske dežele odpisati davek, ki so naj več preobloženi; iz tega sledi: a) da niso vsi kraji Kranjske dežele enako preobloženi; b) da tudi oni kraji, ki so največ preobloženi, vendar niso vsi v istej meri preobloženi; c) da je preobloženje celo v enem in istem davkarskem okraji lehko in je tudi navadno tako različno, da se nahajajo v enem in istem davkarskem okraji davčne občine, ki so največ preobložene med takimi občinami, ki so manj ali prav nie preobložene; d) da bi se imel odpisati davek le onim davčnim občinam vsacega davkarskega okraja, ki so naj več preobložene. Dež. odb. št. 6067 1. 1879. Zal. 1878. V tabelaričnem z dopisom c. kr. finančne direkcije dne 22. avgusta I. 1878. št. 10731 deželnemu in 1879._vsled odboru poslanim izkazu navedeni so vsi vsied preobloženja za 1. 1878. na Kranjskem odpuščeni gruntni preobloženja. da\kj s prikladami in nakladi vred v skupnem znesku 108.481 gld. 55 kr., od katerega pride na deželni zaklad 11.127 gld. 66 V2 kr., na zemljišno-odvezni zaklad 11.127 gld. 67 kr., na normalno-šolski zaklad 10014 gld. 89 '/2 kr. in 6663 gld. 40 kr. na okrajne blagajnice, med tem ko pride na državo 69.547 gld. 92 kr. IL COeiC. Sag !. f. Sanbespräfibium ßat wit 37ote Dow 9. SezemBer 1878, g. 2610/Praes., bew Sanbeg* SBodjen* augfcßuffe eröffnet, @e. 1. !. Slipoftolifcfje SJÒajeftcit fiaBen wit Sltterlj. ©ntfcßließung Dow 26. 37ooember 1878 UlTtmE.e It bie Dow Sanbtage beg §erzogtßumg stain in bet ©ifmng Dow 21. Spril 1877 bet ©emeinbe Kropp jut Sedmtg qemeinbe bet ©cßulb per 1299 jl. 13 !r. für ben Bau beg pfarrßöflichen SöirthfcßaftggeBäubeg anf bie Šauer eineg liropp. gaBreg ertfjeilte ^Bewilligung jur @inl)ebung einer wöcßentlidjen Umlage Don fünfzehn Kreuzern Don jebew ^augbefi^er, Don zeßu trenjem Don iebew Befißer einer ©ße iw eigenen Ipaugbefiß, Don fedjg trenjem Don iebew Snwotjner wit ffawilie, unb Don brei Kreuzern Don jebew Suwobner oljne gfamilte nicfjt ju genehmigen geruht. Sie biegfäUi^en Bebenlen Befteßen barin, baß burcß biefe Don bew ©runbfaße beg §. 11 beg San* beggefeßeg Dow 20. Suli 1863, S.*@. unb B. % $81. 37r. 12, aBweidjenbe Uwlage bie fßfarrangeßörigen in einew ifirer ©teuertraft unb ißren Bermögengoerßältniffen nicßt entfpredjenben 3J7aße ßerangezogen unb tngBefonbere auđ) bie ärwften klaffen ber Beoölterung getroffen würben, ueBftBei aBer wit ber wöchentlichen ©inßebung ber fraglichen Umlage ju grofje Belüftigungen DerBunben wären. Sie ©emeinbeDorfteßung Kropp würbe ßieoon wit bew Beifügen in Kenntnif gefe|t, fie BaBe wegen SIufBringung ber nötigen ©elbwittel in anberer, bew §. 11 beg Sanbeggefeßeg Dow 20. Suli 1863 97r. 12 ùnb ber ©emeinbeorbnung entfprecfjenben SOSeife, ben Bermögengüerßältniffen ber ißfatrinfaffen Bedjnung tragenb unb in ber ©inßebunggart weniger brüdenb, Dorjuforgen. — S. 31. 3- 8183 de 1878. •JJlit Bepg auf ben Ijoljen SanbtaggBefcßluß Dow 20. 3lpril 1877, Betreffenb bie 25 % Uwlage ber 50 % Umlage ©cBulgeweinbe Bobtraj pro 1877—1881 wirb Berichtet, eg haben p golge ©rlaffeg beg t. t. 3J7inifteriumg für Bie @d)ut* beg Snnern Dow 21. Sluguft 1879, 3-12753, ©e. f. f. Slpoftolifcße SOtajeftät wit Slßerß. ©ntfcßließung Dow ES 12. Sluguft 1879 Slßergnäbigft p genehmigen geruht, baff in ben ©teuergeweinben Sßobrraj, Bišnje unb Bo= - _ Bice ber £)rtg= unb ©djulgeweinbe jßoblrai für bie Salire 1877, 1878 unb 1879 neBft einem gufdjlage Don 15# p ben biretten Steuern fawmt V3 gufcßlag für ©emeinbeerforberniffe ein gleichartiger gufcßlag Don 50 % für ©cbuUwede einoeßoBen werbe. SJJit berfelben Slterßi ©ntfcßließung faßen ©eine 3)7ajäftet nachträglich bie für bie Saßre 1877 unb 1878 tßeilweife Bereitg erfolgte ©inßebung biefer gufdjläge allergnäbigft p genehmigen geruht. öinfidjtlid) beg gleichzeitig befcßlofjenen gufdjlageg Don 50 # p ben biretten Steuern für @djul= jwecte für bte Saßre 1880 unb 1881 haben ©eine wtajeftät bermalen einen Slnlafj gut ©rtheilung ber Slßerß. ©eneßmigung mißt gefunben unb bag goße *•' SQUnifterium beg Sunem zu ermächtigen geruht, bie ©rünbe hiefür ber Strainer Sanbegoertretung betannt geben jn laffen. — Siefe ©rünbe befteheu barin, baß ber er* Wähnte gufcßlag für fid) allein nac| §. 79 ber Trainer ©eweinbeorbnung ber Sieri), ©enehwigung nicht Bebarf unb gegenwärtig nicht Dorliegt, baff neBft bemfelben für ben Bereich ber ©teuergeweinben $obfraj, Bišnje uno Bobice für bie 'Sabre 1880 unb 1881 noch anbere Umlagen Befcßloffen würben, woburcß ber in bie Kompetenz beg Sanbtageg faßenbe ©ah Don 50 %, überfchritten würbe. Sie hiermit Berührte ißrinzipienfrage ift bereitg iw I. Sheile biefeg Slbfcßnitteg Bei ben Sanbtagg= Bejdilüffen Boft 9tr. 14 unb 15, Betreffenb bie ©eweiitbefteuerzufafläge Don Babooiza unb Stata erörtert. S. SI. R. 5644 de 1879. Sie HJätttjeilung beg SanbtaggBefdjluffeg Dow 14. öttoBer 1871 über ein neueg ©eweinbeftatut für Qfcraetnbe» bie Sanbeghauptftabt SaiBach an bie t. t. Sanbegregierung war in fjolge eineg mißliebigen UeBerfeheng nicht rechtzeitig gefdjehen. , ftabtSalba*. Saut Sanbegpräfibialerlaffeg Dow 5. SJtürz 1879, 3* 476/Praes., hat ber §err SDltntfier beg Snnern mit bew ©rlaffe Dow 2. SDlärz 1879, g. 893/3)7. b. S-, eröffnet, nicht wehr in ber Sage zu .fein, biefen erft jetjt in Borlage gebrachten ©ntwurf eineg ©efeßeg, Betreffenb bie ©rlaffung einer neuen ©eweinbeorbnung unb ©emeinbewablorbnung für bie Sanbeghauptftabt Saibauj, ber Slßerl). ©chlußfaffung zu unterbreiten, Weil biefer ©efehentwurf bermalen nidjt wehr alg ber wabre Sugbrud beg SBißeng ber Sanbegoertretung angefeljen unb Behanbelt werben lann, nad)bew ber Sanbtag Bei feiner fpäter erfolgten Befđjlufjfaffung über bas ben §. 68 ber beftehenben ©eweinbeorbnung für SaiBach font 9. Sunt 1850, S,*©. = B1. 3h\ 276, abänbernbe Sanbeggefeß Dow 13. 2ßai 1876 üon feinem iw Sahre 1871 Befcfjloffenen @efe|entwurfe Dößig aBgefe|en unb ben §. 68 ber erwähnten ©eweinbeorbnung in ganz anberer SBeife abgeänbert hat, alg bieg tn bew eatfprechenben §. 38 beg ©efefeentwurfeg Dow Sahre 1871 Bea6fid)tigt war. S. 31. g. 1196 unb 1722 de 1879. 3Jlit Slßerh- ©ntfdjließitng Dom 19. SezewBer 1879 haben @e. 1. unb 1 Slpoft. 2Pajeftät aßer= SIu§jd)iet6ung anäbigft zu genehmigen geruht, baß Dorbehaltlich ber Derfaffunggmäßigen geftfteßung ber Saubegooranfchtäge ^eBuna für 1880 in ben im Beicßgrathe Dertretenen Königreichen unb Sänbern bie zur Sedung ber Sanbegbebürfniße ber erforberlidjen Umlagen in bew für bag Saljr 1879. feftgefeßten Slugwaße proüiforifch and) für bag Saßt 1880 Umlagen pro augqefchrieBen unb eingeßoBen Werben. 188°. 317in. * Erlaß g. 6097, 3)7. S- Dow 20. — Sanbegpräfibialintimat g. 2429 Dom 24. SezemBer 1879, Sanbeggefeßblatt 1879, IX. ©t. 37r. 18. Ser Sanbegaugfcßuß, beffen bezügliche Anfrage Dow 13. 37oDemBer 1879, g. 7303, hiermit ißre ©rlebigung fanb, wenbete fid) in g°ßje beffen am 29. SezemBer 1879 an bie t t. ginanzbirectìon uw 2ln= Weifung ber ©teuerämter, ber Berzeßrungg[teuer=jßäcßter unb SIbßnbunggDereine zur ©inßeßung nnb Slbfußr ber folgenden Umlagen iw Saßre 1880. 238 Priloga 23. Deželni proračun za leto 1881. Št. 16. Davčni ekse-kutorji. Št. 17. Kočevje, Ribnica, Velike Lasiče; odpis davkov.' 1. Za deželni- in zemljišno-odvezni zaklad po 20 % to j6 skupno 40 °/0 doklad k splošnim direktnim davkom se prišteto '/3 priklado, potem k vžitninskem davku od mesa in vina, od vinskega in sadnega mošta. 2. Za normalno-šolski zaklad 18 % k istim direktnim davkom od kterik se odrajtuje doklada za deželni- in zemljišno-odvezni zaklad, izvzemši direktnih davkov v mestnem okraji ljubljanskem. Na dalje se je c. kr. deželno predsedstvo v smislu omenjene Naj višje določbe naprosilo zadobiti pooblastilo za provizorično pobiranje istih davčnih doklad nekaterih cestnih odborov iu občin, zarad katerih potreba je dovoljenja deželnega zbora, o čemur se bo v posebni prilogi poročalo. Dež. odb. štev. 8107 1. 1879. Glede okolščine, da se bodo deželni zbori vseh v državnem zboru zastopanih kraljestev in de-želd v letu 1880 najbrže zamogli samo k enem zasedanji sklicati, opozoril se je dež. odbor vsled odloka gospoda ministra notranjih zadev dne 8. aprila 1. 1880., št. 515, po c. kr. predsedstvu za Kranjsko v to svrho, da bi se zabranile vsakake zmote glede deželnega gospodarstva, naj se skrbi za to, da se v pred-stoječem zasedanji dodatno reši ne le deželni proračun (budget) za leto 1880., temveč da zadobi tudi proračun za leto 1881 ustavno obravnavo. Dež. odbor je v tem smislu tudi vže dne 5. februarija 1. 1880., št. 758, potrebno ukrenil. §. 2. Davki. Prvi del. XIII. sej a dne 15. oktobra 1878. 1. — Glede na veliko važnost, katero ima nedvomljivo upeljava in poraba davkarskik izterjevalcev (eksekutorjev), kateri bodo sedaj kot organi pri prisilnem izterjevanju davkov delovali, in glede na zagotovilo, da se bodo pravila te inštitucije deželnemu odboru v kratkem poslale, se deželnemu odboru ukaže, da naj bode posebno pazljiv na to stvar, in da naj si v imenu deželnega zastopstva, ako bi bilo treba, prizadeva, da se ne bodo dolžniki davkov, zlasti kar se tiče dobe, v k at e rej se davki terjajo in pa stroškov, katere tako terjanje prizadeva, n a d m e r n o pritiskali. Deželno predsedništvo je dotieno sostavo eksekutivnik pravil izdelanih za davčne izterjevalce z dopisom dne 20. oktobra 1878 št. 2016 deželnemu odboru poslalo. Št. 6866 1. 1878. Deželni odbor je potem zadevajoča informativna vprašanja stavil na tista občinska predstojništva, katera bivajo z davčnimi eksekutorji v enem in istem kraji, kakoršne skušnje da so si o tej stvari pridobili in zlasti ako se zaradi teh zavodov stroški pri izterjanju davkov množijo. Poprašal je deželni odbor tudi centralni odbor kmetijske družbe kranjske, katera je tudi v svojem generalnem zboru dne 20. januarja 1879. 1. to reč pretresovala. Na podlagi mnogih in enomiselnih občinskih poročil poslal je deželni odbor na ces. kralj, deželno predsedništvo utemeljeno prošnjo, ono naj bi si na merodajnem mestu prizadevalo doseči, da se ta zavod, katerega je z ozirom na njegovo zdatnost in korist sicer tudi njihova ekselencijagospod finančni minister, odgovorjaje na neko dotično interpelacijo v državnem zboru zagovarjal, v dvojnem obziru omeji, in sicer, da se odpravijo četrtletne redne in zaradi tega brezvspešno pomnožene terjatve davkov, potem da se zmanjšajo in primerno razdelijo eksekutivni stroški, da se ne bode v slučajih, ko se zastani davek od veeih dolžnikov ob enem terja, od vsakega posebej gotovi stalni eksekutivni znesek, in vsled tega od vsih skupaj tako velik znesek terjal, kateri bi stroške, katere je imela država zaradi terjanja, veliko presegel; kajti le primerna razdelitev v resnici naraslih stroškov med posamezne tirjance se dade opravičiti ; ker le tako je mogoče , da se ne preobložijo tiste stranke, katerih zastani dolg' na davkih je uarmanjši in pri katerih so stalni eksekutivni stroški občasno mnogo večji, nego zastani davek. Dež. odb. štev. 7376 1. 1878. in št. 3929 1. 1879. C. kr. finančna direkcija je odpovedala vsakoršno poročilo o izidu terjatev davkev po poti davkarskih eksekutorjev. Štev. 4688 1. 1879. XIV. seja od dne 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se ukaže, da naj naprosi, slavno predsedništvo c. kr. vlade, da se pozve in preišče škoda, katera je v letu 187Si zadela vsled elementarnih nezgod in slabe letine sodnijske okraje: Kočevje, Bibnico in Velike Lasiče, in da se dotičnim davkarskim občinam tem okoliščinam primerno odpiše davek za leto 1878. Deželni odbor spoznal je za pravo in koristno, da se najprvo dogovori z ces. kralj, okrajnim glavarstvom, na kaki način da bi se dala ta stvar poizvedeti in kako bi bilo mogoče dober vspeh doseči. Dež. odb. št. 7441 de 1878. 1. gür ben £anbeg= fo tote für ben ©runbenttaftunggf onb je 20 %, jufammen alfo 40 ?/0, gu= fcbläae ju fämmttichen bireften Steuern famntt l/a .gufdjtag, bann jur ©erjehrunggfteuer für gtetfd), für 2öein, für 2Beut= nnb Đbftmoft. 2. gür ben Rormalfđjutfonb 18 % 8U ben bent -3uf^^a9e bei bent £anbeg= nnb ©runbenttaftungg* fonbe untertiegenben bireften Steuern mit Služnafjnte jener int Stabtbejirfe Saibadj. ŠŠeiterg tourbe bag f. f. Sanbegpräfibium erfudjt, im Sinne obiger Siliert). ©ntfd)Iießung bie ©r* mäc&tigung jur probtfortfdjen ©inljebung mehrerer, ber lanbtäglidjen ©enehmigung oorbetjaltenen Steuer jufdjläge jiir mehrere ©ejirfgftraßen = 2luSfd)üffe unb ©emeinben ju ertoirfen. £. SI. Q. 8107 de 1879, toorüber be= fonberg berichtet toirb. Unter tpiutoeifung auf ben Umftanb, baff bie Sanbtage ber int Reiđjgratfje oertretenen Königreiche unb £änber int Saufe beg Sahre§ 1880 ooraugfičEjtliđ) nur ju ©iner Seffion werbe einberufen toerben fönnen, tourbe ber £anbegaugfd)uß in golge ©rlaffeg beg §errn SOltnifterS beg Snnern oont 8. SDpril 1880, g. 515, boot f. f. Sanbegpräftbtum ®raing jur ©ermeibung Bon Störungen int Sanbegf)aug£)atte aufnterffant gemacht, in ber beoorftetjenben Sanbtaggfeffion nidjt nur bte nadjträgtictje ©rlebigung beg Sanbegbubgetg pro 1880, fonbern aud) bie öerfaffunggmäßige geftfteltag beg ©oranfd)tageg für bag Satir 1881 oorjuforgen. S. 2t. 3. 1933/1880. ©er Sanbegaugfcljuß hatte in biefer ©oraugficht fđjon am 5. februar 1880, 758, bie nötigen Verfügungen eingeleitet. §. 2- I. epeir. XIII. Simung boot 15. Đftober 1878. — Sn ©rtoägung ber großen 2Bicf)tigfeit, welche bie ©in« fü^rung unb bie 2lntoenbung ber atg Organe ber jtoanggtoeifen Steuereintreibung nun in SBirffamfeit tretenben Steuerejefutoren unjtoeifet^aft in fidj fdjließt, uttb in Rüdfidjt 6er gef d)efjenen gufidjerung, baß bag Rormatio biefer Snftitution bent Sanbegaugfcfjuf je bentnädjft jufomnten toerbe — erhält ber £anbegaugf' Kranj 222 95‘/a n n Škofja Loka . . . . 2603 34 n >? Ljubljanska okolica . . 10479 3 n y? Vrhnika 525 73’/a n n Litija 2/3 87 Zatična . 1718 71 n n Idrija 692 93 « n Radoljica .... 132 44 Va Novomesto . . . . 1562 43 Kamnik . 1790 22'/a Brdo . 7779 55‘/a T) r> Črnomelj .... 199 n 31 n Skupaj . 30978 gld. 15 Vo kr. Davkarskim okrajem Senožeče, Velike Lašče, Ribnica, Kostanjevica, Ljubljansko, Logatec, Lož, Kranjska gora, Žužemperg, Trebnje in Metlika ni bilo treba zaradi elementarnih nesreč odpisati davka. Dež. odb. št. 2784 1. 1879. Načrt postave Med tem, ko se je letno poročilo pripravljalo za natis, dobil je deželni odbor od c. kr. deželne glede obrokov vlade načrt državne postave, po katerej se ima vrediti čas za uplačevanje davka, da bi o njem povedal za uplačevanje davka. svoje mnenje z ozirom na posebne tukajšnje razmere in z ozirom na zmožnost* davkoplačevalcev. Kaj da je dalo povod k tej postavi, se iz sledečega razvidi: Ker se ima pobirati zemljiški davek z ozirom na čisti dohodek, ki se ima določiti-v smislu postave od 24. maja 1.1869. (drž. zak. št. 88) in od 6. aprila 1. 1879. (drž. zak. št. 54) in posebno pa z ozirom na točko I. postave od 28. marca 1. 1879. (drž. zak. št. 54), od 1. januarja 1881 naprej, treba je, da se naredi postava, ki bi vredila in določila čas, kedaj da se ima uplačevati ta davek. Ako se pa določi čas za uplačevanje zemljiškega davka, treba je pa potem tudi, da se isto tako stori zaradi hišno-razrednega in pa hišno-najemšiniga davka, to pa iz tega vzroka, ker sta zemljiški in pa hišno-razredni davek v ozkej zvezi in ravno tako hišno-razredni in pa hišno-najemšini davek. Načrt te postave bi glasil se v poglavitnih rečeh tako-le : Zemljiški, hišno-razredni in pa hišno-najemšini davek ima se razdeliti za celo leto v 4 enake dele, ki se imajo uplačevati 15. februarja, 15. maja, 15. avgusta in 15. novembra vsacega leta. Ako se kdo ne drži teh v tej postavi določenih obrokov, velja znesek, ki bi ga imel plačati v določenem obroku od drugega dne naprej po onem dnevi, ki je bil za uplačevanje odločen, kot zaostanek, in se ima iztirjati z silo z odpadlimi zamudnimi obresti, ki se imajo zaračunjati po postavi dne 9. marca 1870 (drž. zak. št. 23), kakor se sploh iztirjuje neposrednji davek. Beilage 23, 243 Sämmtliche Steuerbezirke, mit Ausnahme jenes der Stadt Laibach, partizipiren hieran. L. - A. a 5532 de 1878. Die für das Jahr 1879 aus dem Titel der Ueberbürdung bewilligte Abschreibung an Grundsteuer sammt Zuschlägen und Unilagen beträgt im Ganzen 108768 fl. 86 '/2 kr., hievon entfallen auf den Landes- und Grundentlastungsfond je 11127 fl. 67 kr., auf den Normalschulfond 10014 fl. 89 kr., auf die Bezirkskasfen aber der Betrag Per 6950 fl. 71% kr., das Plus der Abschreibung im Jahre 1879 gegen das Jahr 1878 Der 287 fl. 31% kr. entfällt auf die Bezirkskasse-Umlngen; an der Grundsteuer sammt % Zuschlag und außerordentlichem Zuschlag kommt im Jahre 1879 wie für das Jahr 1878 der Betrag per 69547 fl. 91% kr. ittr Abschreibung; die Vörschreibung an Grundsteuer sammt Staatszuschlägen und Umlagen im Jahre 1878 betrug 1198538 fl. 90% kr., im Jahre i879 aber 1205772 fl. 28 J/2 Ir.; die Mehrvorschreibung im Jahre 1879 per 7233 fl. 38 kr. gegen das Jahr 1878 betrifft die Umlage für die Bezirkskasfen; ob und wie viel an Gemeindeumlagen in Abschreibung gebracht wurden, wird nicht angegeben. L.-A. Z. 5612 de 1879. Laut der von der k. k. Finanzdirektion mit Note vom 17. April l. I. Z. 4395 mitgetheilten Pro 1878 aus Nachweisung wurden dem Lande Kram wegen Elementarschäden an Grundsteuer und Umlagen für das Jahr von 1878 im Ganzen 30978 fl. 15% kr. abgeschrieben; hievon entfallen auf die Grundsteuer sammt Vs Zuschlag LSf und außerordentlichen Zuschlag 19896 fl. 61 kr., auf den Landes- und Grundentlastungsfond je 3180 fl. 50 '/2 fr., auf den Normalschulfond 2862 fl. 54 kr. und auf die Bezirksumlagen 1857 fl. 99 % kr. An der Gesammtabschreibung wcgen Elementarschäden partizipirte der Steuerbezirk Adelsberg mit Feistritz „ 1091 „ 27 „ n Wippach „ 73 „ 46 „ n Gottschee „ 716 „ 48 „ n Gurkfeld 14= „ 2% „ lr Nasfenfuß n 858 „ 76 „ „ Krainbnrg „ 222 „ 95 V« „ Bischoflack 2603 „ 34 ff Laibach Umgebung „ 10479 „ 3 Oberlaibach „ 525 „ 73 V« Pf Littai tf 273 „ 87 v Sittich „ 1718 „ 71 ff tt ' Jdria 692 „ 93 ff „ Radmannsdorf ff 132 „ 44% ff „ Rudolfswerth fr 1562 „ 43 ff Stein 1790 „ 22% „ fr Egg 7779 „ 55% rr .. Tschernembl " 199 „ 31 " 243 fl. 62 «/j kr. Summe . . . 30978 fl. 15 Va kr. Die Steuerbezirke: Senosetsch, Großlaschitz, Reifnitz, Landstraß, Ratschach, Neumarktl, Laibach Stadt, Loitsch, Laas, Kronau, Seisenberg, Treffen und Mottling hatten an der Steuerabschreibung wegen Elementarschäden keinen Antheil. L.-A. Z. 2784 de 1879. Während dieser Rechenschaftsbericht druckfertig gestellt wurde, erhielt der Landesausschuß einen Reichsgesetzentwurf der k. k. Regierung über die Regelung der Steuereinzahlungstermine zur Begutachtung mit Rücksicht auf die speziellen hierländigen Verhältnisse und auf die ökonomische Lage der Steuerpflichtigen. Die Veranlassung zu solcher Gesetzesnorm ward in Folgendein gekennzeichnet: Da die Grundsteuer nach Maßgabe des im Sinne des Gesekes vom 24. Mai 1869 (R.-G.-Bl. Nr. 88) und 6. April 1879 (R.-G.-Bl. Nr. 54) ermittelten Reinertrages und speziell nach Art. 1 des Gesetzes vom 28. März 1879 (R.-G.-Blt. Nr. 54), vom 1. Jänner 1881 angefangen eingehoben werden soll, erscheint es nothwendig, zur Verfassung eines Gesetzes zu schreiten, welches die Regelung der Einzahlungstermine dieser Steuer zum Gegenstände hat. Die Regelung der Einzahlungstermine der Grundsteuer bedingt aber auch jene der Hausklaffen- und Hauszinssteuer und dies in Folge des innigen Zusammenhanges, in welchem die Grundsteuer mit der Hausklassensteuer und diese letztere wieder mit der Zinsfteuer steht. Der Gesetzentwurf lautete in seinem mcritorischen Inhalte: Gesetzentwurf über die Steuerzah-lungstermine. §• I- Die Grund-, Hausklassen- imb Hauszinssteuer ist in vier gleichen Raten der Jahresschuldigkeit am 15. Februar, 15. Mai, 15. August und 15. November jedes Jahres zu entrichten. Werden die in diesem Gesetze festgesetzten Zahlungstermine nicht eingehalten, so find die Schuldigkeiten von dem auf den festgesetzten Termin folgenden Tage angefangen als Rückstand zu behandeln und sammt den nach dem Gesetze vom 9. März 1870 (R.-G.-Bl. Nr. 23) entfallenden Verzugszinsen, auf dem für die zwangsweise Einbringttng der direkten Steuern überhaupt vorgezeichneten Wege emzubringen. §• 2. Glede na to pa, da je bilo na Štajerskem, Zgorno- in Dolnoavstrijskem, na Solnogradskem in Dalmatinskem, v Galiciji in v Bukovini zastran zemljiškega, hišno-razrednega- in pa hišno-najemnega davka in na Kranjskem zavoljo zemljiškega- in hišno-razrednega davka do zdaj tako vredjeno, da se je plačeval davek za pretečeni čas, določijo se tem deželam za uplačevanje navedenih davkov dnevi in sicer 28. _ februarij, 31. maj, 31. avgust in 15. november, to da le za prvo leto, v katerem zadobi ta postava svojo veljavo; dalje odloči se za okolico nekdajnega okrožja od Trijenta in Roveredo, da se uplača drugi obrok zemljiškega davka mesto konec meseca junija, kakor je bilo do slej, dnè 31. maja; toda tudi tukaj velja ta naredba le za prvo leto. §• 3- Ta postava zadobi svojo veljavo s 1. jannarijem 1. 1881. §. 4. Svojemu ministru za finance zaukazujem izpeljati to postavo. O slednjih točkah pa naj bi se izrazilo mnenje : 1. ali kaže, deliti letni davek v štiri enake dele, ter za uplačevanje teh delov odločiti štiri, kvartalne obroke ; 2. ali je primerno, da se odločijo oni obroki na čas, ki pade v sredo vsacega kvartala ; 3. ali gre, da bi se za uplačevanje zemljiškega-, hišno-razrednega- in pa hišno najemnega davka eni in isti obrok odločil, ali pa je treba, da se postavi za vsaki davek tudi posebni obrok ; 4. ali je treba vsled tega, da se med tem ko se uplačevalni obroki vpeljejo, tudi morebiti potrebne določbe za to začasno dobo razglasijo. C. kr. deželna vlada je vže v svojem dopisu dné 16. aprila 1880, št. 2869, na drobno razpravljala to zadevo,- ter posebno poudarjala, da pridejo posestniki naj več v zadrege zaradi plačevanja davka, vsled slabih letin in pa ker sploh ne morejo denarja dobiti, da bi se toraj davkoplačevalcem na korist za zemljiški in pa za hišno-razredni davek odločila le dva obroka t. j. 15. avgust in pa 15. november. Edino le z ozirom na interese države, občin in pa dežele, ki bi vsled tako vredjenega vplačevanja ne imeli o pravem času potrebnih dohodkov, odločila se je deželna vlada, nasvetovati še tretji obrok — 15. februarij — z enakim delnim zneskom, — nasproti pa opustiti obrok odločeni na 15. dan meseca maja — ter le za uplačevanje hišno-najemšenega davka, z ozirom na stvarne razmere pohištev, od katerih se ta davek plačuje in pa z ozirom na dohodek, ki ga prinašajo, pridržati one v vladnem načrtu zaznamovane štiri obroke. Deželni odbor pritrdil je sicer tem predlogom. Kaj bolj važne pa se mu zdejo določila zarad zemljiškega davka in pa princip, da se ima strinjati, kolikor je le mogoče, uplačevalni obrok z onim časom, ki prinaša plačevalcu davka svoj dohodek, katerega je sicer c. k. deželna vlada v svoji motivaciji poudarjala (str. 3. na koncu), toda ne dosledno izpeljala. Prav za prav se na Kranjskem ne plačuje za pretečeni čas v mesečnih, ampak v kvartalnih obrokih. Dné 31. marca, — 30. junija, — 30. septembra in 31. decembra, mesto teh obrokov pa se nameravajo obroki sredi kvartalov, v katerih pa se bode uplačeval davek za naprej ; t. j. : 15. februarija, — 15. maja, — 15. avgusta in 15. novembra. Na tak način odrajteval bi se vsaki del uplačevalnega davka 6 tednov prezgodaj. Mali posestniki — in teh je naj več — živijo iz rok v usta. V spomladi notri do žetve nimajo denarja, in če imajo kaj, kar bi lehko prodali, ne morejo tega tako hitro, brez da bi ne zavrgli blaga. V tem času bi ne smel biti postavljen rok za uplačevanje, tudi ne za eksekucijo; za ta čas bi se sploh ne smele računjati zamudne obresti od dolžnega davka. Predlog c. k. deželne vlade, da bi se določili trije uplačevalni obroki 15. februarija, — 15. avgusta in pa 15. novembra je toraj naj manj, kar naj bi se davkoplačevalcem na korist dovolilo. Hišno-razredni davek je v ozkej zvezi sè zemljiškim davkom, hišno-naj emšni davek pa naj bi se vredil po vladnem načrtu. Deželni odbor pa izrazil je to svoje mnenje sè željo in pa s pridržkom opravičenem v §. 19.. deželnega reda, na katerega se je početkom skliceval, da bi c. k. deželna vlada dala priliko sl. deželnemu zboru, da bi mogel posvetovati to postavo in pa svoje predloge staviti. (Dez. odb. št. 2143, 2144 1 1880).- Beilage 23. 245 §. 2. Mit Rücksicht auf die bisher in Steiermark, Ober-Oesterreich, Salzburg, Dalmatien, Galizien und der Bukovina bezüglich der Grund-, Hausklassen- und Hauszinssteuer, dann in Kram bezüglich der Grund-nnd Hausklassensteuer bestandenen posticipativen Einzahlungstermine werden für diese Länder und Steuergattungen jedoch nur für das erste Jahr, mit welchem das gegenwärtige Gesetz in Wirksamkeit tritt, der 28. Februar, 31. Mai, 31. August und 15. November, ferner in Betreff der bisher mit Ende Juni fälligen 2. Grundsteuerrate im Gebietsumfange der ehemaligen Kreise Trient und Roveredo gleichfalls nur für dieses erste Jähr der 31. Mai als Einzahlungstermine festgesetzt. §. 3. Dieses Gesetz tritt mit 1. Jänner 1881 in Wirksamkeit. §. 4. Mein Finanzminister ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Das Gutachten sollte über folgende Punkte sich aussprechen: 1. über die Zweckmäßigkeit der Einführung von vier gleichen Raten und vier von Quartal zu Quartal fälligen Zahlungsterminen; 2. bezüglich der Angemessenheit der Verlegung der Termine auf die Mitte jedes Quartals; 3. über die Zulässigkeit der Fixirung desselben Termines für alle genannten drei Steuergattungen, oder die Nothwendigkeit der Bestimmung besonderer Termine für eine oder die andere derselben; 4. über die etwa nothwendigen Übergangsbestimmungen aus Anlaß des Ueberganges von den bestehenden zu den neuen Einzahlungsterminen. Schon die k. k. Landesregierung hatte mit ihrer Note vom 16. April 1880 Z. 2869 in eingehender Erörterung der die Zahlungsfähigkeit der Grundbesitzer bedrängenden Ernteverhältnisse und Geldbeschaffung hervorgehoben, daß im Interesse der Steuerzahler eigentlich nur 2 Verfallstermine für die Grund- und Hausklassensteuer, d. i. 15. August und 15. November bestimmt werden sollten; nur die Rücksicht auf die dabei empfindlich leidenden Interessen der Staatsverwaltung, der Gemeinden, des Landes führte sie dazu, noch einen 3. Termin — 15. Februar — mit gleichen Theilraten zu empfehlen, dagegen jenen vom 15. Mai fallen zu lassen imb nur für die Hauszinssteuer vermöge der Natur der Steuerobjekte und ihrer Erträgnisse die 4 Termine des Regierungsentwurfes beizubehalten. Der Landesausschuß schloß sich zwar diesen Anträgen an. Von Wesenheit erschienen ihm vor Allem die Normen für die Grundsteuer und das in den Motiven zwar betonte (pag. 3 am Schlüsse) aber nicht angewendete Princip, daß der Zahlungstermin mit dem bezüglichen Erträgnisse möglichst zusammenfallen soll. Faktisch bestehen in Krain nicht die Monats- sondern die Quartals-Posticipattermine. 31. März — 30. Juni — 30. September — 31. Dezember, statt dessen werden Quartals-Medio-Anticipattermine geplant, d. i.: 15. Februar — 15. Mai — 15. August — 15. November. Also wird jede Steuerrate um 6 Wochen verfrüht. Der Kleingrundbesitzer — und er bildet die Mehrzahl — kann nur von der Hand in den Mund leben; in den Frühjahrsmonaten bis zur Ernte hat er gewiß keine Zahlungsmittel und auch diese kann er, ohne sie zu verschleudern, nicht augenblicklich in Geld umsetzen. In diese Zeit soll keine Steuerfälligkeit, kein Exekutionstermin fallen; soll ihm auch keine Verzugszinsensanction auferlegt werden. Der Antrag der k. k. Landesregierung, nur 3 Raten 15. Februar — 15. August — 15. November zu statuiren, scheint also das Mindeste was im Interesse des Steuerträgers gewährt werden soll. Hausklaffensteuer schließt sich der Grundsteuer an, Hauszinssteuer möge nach dem Regierungs-entwnrfe geregelt werden. Der Landesausschuß gab indes dies Gutachten nur mit dem zum Eingänge desselben gestellten Hinweise auf §. 19 der Landesordnung und mit dem darin begründeten Wunsche und Vorbehalte ab, daß dem hohen Landtage von Seite der k. k. Landesregierung Gelegenheit geboten werden möge, über diesen Gegenstand zu berathen und Anträge zu stellen. L.-A. Z. 2143, 2144 de 1880. St. 18. Bazvijanje zemljišno-odveznih opravil. §. 3. Zemljiščna odveza. Prvi del. VI. seja dne 1. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se zaukaže, c. k. deželno vlado naprositi, z naj večjo eneržijo na to delati, da se bodo opravila zemljišno-od-vezne komisije z letom 1879 dovršila, eventuelni zastanek dotičnih opravil pa po organih c. k. deželne vlade na vsak način dodelal, brez da bi trebalo uporabljati pripomočkov zemljišno-odveznega ali deželnega.zaklada. V smislu tega sklepa deželnega zbora predložil je deželni odbor c. k. deželni vladi prošnjo, da bi se dotična opravila kar naj hitreje mogoče dovršila. Dež. odb. št. 6711. Vsled tega je c. k. zemljišno-odvezna uravnovalna deželna komisija naznanila, da je, z namenom — dovršbo zemljišno-odveznih opravil prirediti, kakor tudi se stroškov za obravnavanje zakasnjenih oglasil in reklamacij znebiti — na višjem mestu osnovanje deželne postave predlagala, katera bi spreme-nivši §. 42 ces. patenta dne 5. julija 1853 določila, da morajo stroške za obravnavanje tacih oglasil in reklamacij, — ktere se po preteku 6 tednov počenši od onega dne, ko se je dotična deželna postava razglasila, vložč — dotične stranke same, in sicer po vže bistveno načrtanih določbah poravnati, nikakor pa ne deželni ali pa zemljišno-odvezni zaklad. Dež. odb. št. 1942. Z dopisom dto. 1. maja 1879 št. 451 priposlala je omenjena deželna komisija načrt dotične postave deželnemu odboru, kteremu isti iz svojega stališča nič bistvenega nij imel pridjati. Deželnemu odboru je bila toraj le še naloga, ne oziraje se na tako postavo, za začasno zemljišno-odvezni proračun za 1. 1880. poskrbeti. Stanje zemljiSno-odveznih poslov pri c. k. okrajnih glavarstvih se ni moglo od 1. oktobra 1878 veliko spremeniti, ker so se pričeta dela morala takrat vsled zgodnega snega ustaviti, ter se sedaj zarad dolgo trajajočega neugodnega 'vremena niso mogla nadaljevati. Vsled 16. januarja 1879 visokemu ministerstvu predloženega izkaza o stanji zemljišno-odveznih opravil ostalo je koncem 1. 18/8 še 312 oglasil ali provokacij v obravnavanje, od kterih je bilo do danes 9 rešenih, sedem pa jih je na novo dorastlo. Opravil ima deželna zemljišno-odvezna komisija, z ozirom na vlož. št. nad 2000, še vedno v ozbilji, in akoravno odvezna dela zelo napredujejo, se vender opravila deželne komisije z odpravo od-veznih operacij enakomerno ne manjšajo, ker mora deželna komisija po dovršitvi odveznih operacij še marsikaj poskrbeti, na primer: odpise in prepise v javnih zemljiščinih knjigah, intimacije o zadobitvi pravne moči razsodb, določbe glede vplačevanja odveznih kapitalov i. t. d., kar gotovo ne bode brez ovir, in ker se bodo dalje tudi proti mejorisnim pismom in proti razsodbam o odkupu rekurzi vložili, vsled katerih bodo vže kot izvršene zaznamovane obravnave faktično več mescev pozneje dokončane. Kakor skušnja uči, tudi pri pričetih obravnavah o osnovi novih zemljiščinih knjig marsiktere pravice in tirjatve do pašnikov na dan pridejo, v kojih ima samo deželna komisija razsojati, zarad tega še misliti ni, da bi se opravila deželne komisije zdatno zmanjšala. C. k. okrajnemu komisarju Feliksu Šašel-nu, kteri je deželni komisiji v delovanje odkazan in kterega službenina je v proračunu zemljišno-odveznega zaklada za 1.1878. vstavljena, osobito pripada nalog, da po popolni dovršitvi obravnav v okolicah c. k. okr. glavarstva Krškega in Novomeškega, ktere so se vsekako vže zelo skrčile, v zvezi s c. k. okr. komisarjem baronom P. Gusieh-om tudi obravnave v okolici ljubljanskega okr. glavarstva, kterih je še 94, dokonča, ker z opravili preobloženemu okr. glavarstvu Ljubljana nikakor ni možno — se s sedanjim uradnim osobjem energično zemljišno-odveznih del poprijeti. One obravnave nij mogoče v teka tega leta dovršiti, ker je treba osobito v okraji Velikih Lašč mnogo pravnih vprašanj rešiti. Z ozirom na te odnošaje deželna komisija za leto 1880. nij mogla režijnih stroškov zemljišno-odveznega zaklada zdatno zmanjšati, marveč je samo k nekterim prihranitvam pripomogla, koje so razvidne iz proračuna zemljišno-odveznega zaklada za 1. 1880., predloženega po deželnem odboru. Dež. odb. št. 2222 ino 3093. Beilage 23. 247 §♦ 3. Grun-lastenadlösung. I. Theil. VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. — Der Landesausschuß wird beauftragt, die k. k. Re- Nr. 18. gieruug im Namen des Landtages zu ersuchen, mit größter Energie dahin zu wir- Abwicklung ten, daß die Arb eiten d er Grund entlastun gs - Ablös un gs com mission mit dem Jahre der Grund-1879 zum Abschlüsse gelangen, jedenfalls aber der etwa bleibende Rest der bezug- lasten-Ablö-lichen Arbeiten durch die Organe der k. k. Regierung ohne Inanspruchnahme der Geschäfte. Mittel des Grundentlastungs - oder Landesfondes beendet werde. Der Landesausschuß hat sich an die k. k. Landesregierung gewendet und dieselbe mit Bezug auf obigen Landtagsbeschluß um beschleunigte Abwicklung der fraglichen Geschäfte ersucht. L. A. Z. 6711. In Folge dessen theilte die k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs - Landescommission mit, daß dieselbe in der Absicht, einerseits einen Abschluß der Grulidlastengeschäfte anzubahnen, andererseits aber die Kosten für die Verhandlung über verspätete Anmeldungen und Reklamationen von dein Landes- respective Grundentlastungsfonde abzuwälzen, hohenorts die Erlassung eines Landesgesetzes in Antrag gebracht habe, womit in Abänderung des §. 42 des kais. Patentes vom 5. Juli 1853 angeordnet werden soll, daß die Kosten der Verhandlung über solche Anmeldungen oder Reklamationen, welche erst nach Ablauf von sechs Wochen vom Tage der Kundmachung des zu erlassenden Landesgesetzes an gerechnet, eingebracht werden, unbedingt nicht mehr dem Landes- oder Grundentlastunasfonde, sondern nur den betreffenden Parteien und zwar nach bestimmten, in den Grundzügen bereits entworfenen Modalitäten zur Last zu fallen haben. L. A. Z. 1942. Mit Note der gedachten Landescommission vom 1. Mai 1879 Z. 451 kam dem Landesausschusse der betreffende Gesetzentwurf zu, gegen. welchen er von seinem Standpunkte nichts Wesentliches zu erinnern fand. Inzwischen erübrigte dem Landesausschusse nur an die einstweilige Feststellung des Präliminars für die Grundlastenablösung und Regulirung pro 1880 ohne Rücksicht auf ein solches Gesetz zu schreiten. Der Stand der Grundlastengeschäfte bei den k. k. Bezirkshauptmannschaften konnte sich seit Oktober 1878 wenig ändern, weil die damals im Zuge gewesenen Operationen durch den frühen Schneefall unterbrochen wurden und derzeit wegen andauernder rauher Witterung noch nicht wieder aufgenommen lverden konnten. Laut des ant 16. Jänner 1879 an das hohe Ministerium vorgelegten Ausweises über den Stand des Grundentlastengeschäftes mit Schluß des Jahres 1878 blieben 312 Anmeldungen oder Provokationen in Verhandlung, wovon mittlerweile bis heute 9 abgethan wurden, jedoch 7 neu zugewachsen sind. Die Geschäftslast der Landescommission ist mit Rücksicht auf die Exhibitenzahl von mehr als 2000 noch immer eine große, und wenn die Abwicklung der Ablösungsoperation auch immer fortschreitet, kann doch die Abnahme der Geschäfte der Landescommission mit der Abwicklung der Ablösungsoperation selbst nicht gleichen Schritt halten, weil die Lairdescommission nach beendigter Ablösungsoperation noch manche Amtshandlungen, z. B. die Ab- und Zuschreibungen in den öffentlichen Büchern, Jntimationen der Rechtskräftigkeit von Erkenntnissen, Verfügungen wegen Einzahlung von Ablösungskapitalien u. s. w. vorkehren muß, wobei sich nicht selten Anstände' ergeben, und weil überdies gegen Vormerkungsurkunden oder Geldablösungserkenntnisse, Rekurse eingebracht werden, in deren Folge viele schon als abgethan vorgemerkte Verhandlungen thatsächlich erst später nach vielen Monaten zum endlichen Abschlüsse gelangen. Erfahrungsmäßig fördern auch die im Zuge befindlichen Verhandlungen über die Errichtung der neuen Grundbücher manche Weiderechte oder Weideprätensionen zu Tage, über welche die Landescommission zu entscheiden berufen ist, daher man auf eine bedeutende Verminderung der Geschäftslast der Landescommission nicht sobald rechnen kann. Uebrigens ist der der Landescommission zugetheilte Bezirkscommissär Felix Schaschel, dessen Bezüge im Grundentlastuitgspräliminare pro 1878 vorgedacht sind, vorzugsweise berufen, außer der gänzlichen Fina-lisirung der in den Rayons der Bezirkshauptmannschaften Gurkfeld und Rudolfswerth noch hängenden allerdings schon auf eine sehr unbedeutende Anzahl herabgesunkenett Verhandlungen, im Vereine mit dem Bezirks-comissär Baron Paul Gussich ailch die noch bei der Bezirkshauptmannschaft Laibach schwebenden Verhandlungen, 94 an der Zahl zu finalisiren, da die mit Geschäften überbürdete Bezirkshauptmannschaft Laibach mit ihrem Personalstande absolut nicht in der Lage ist, im Grundentlastengeschäfte thätig einzugreifen. Der Abschluß jener Verhandlungen kann unmöglich schon im laufenden Jahre erfolgen, zumal namentlich im Bezirke GroßlaZiö noch viele Rechtsfragen zu lösen sind. In Folge dieser Umstände hat die k. k. Landescommission für das Jahr 1880 keine durchgreifende Verminderung der Regieauslagen des Grundentlastungsfondes, sondern lediglich einzelne Ersparungen als zulässig erklärt, welche in dem von dem Landesausschusse vorgelegten Präliminare des Grundentlastungsfondes pro 1880 ihren Ausdruck fanden. L. A. Z. 2222 und 3093. Št. 19. }. 31. postave za obdelovanje močvirja. Št'. 20. Urejenje veke Erte. Št. 21. Stavbe v obrambo Savskih bregov pri Klečah in Dov-skem. Št. 22. Žvrševanje gojzdne postave. Št. 23. Poplavljenje doline v Yeliki Kacini. Št. 24. Okrajni zdravniki ali asistenti za Kamnik in Logatec. Št. 25. Priprežnina zdravnikov pri cepljenji koz. §. 4. Kulturne in zdravstvene reci. Prvi del. VII. seja dne 5. oktobra 1878. — Peticija glavnega odbora za obdelovanje močvirja glede prememb §. 31. deželne postave dné 22. oktobra 1877 štev. 14 se ne usliši. Ta rešitev je bila dné 28. oktobra 1878 odboru za obdelovanje močvirja priposlana. — Dež odb. štev. 6819 de 1878. Vm. seja dne 7. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča gledé urejenja reke Krke prilično po deželnem inženirji pozvedovati in o nasledku teh pozvedo-vanj v prihodnji sesiji deželnemu zboru poročati. Deželnemu inženirju je bilo to ukazano, a deželnemu odboru nasveti o načinu izpeljave še niso bili predloženi. — Dež. odb. štev. 7023 de 1878. VIII. seja dné 7. oktobra 1878. — Od deželnega odbora dovoljeni donesek 5000 gld. za stavbe v obrambo Savskih bregov pri Klečah in Dövskem, kakor tudi na ta račun c. k. deželni vladi platani -znesek 2000 gld. se odobrita, ter se deželni odbor pooblasti, da sme tudi še ostanek 3000 gld. v ta namen c. k. deželni vladi plačati. Se je zgodilo. — Dež. odb. štev. 7024 de 1878. VIII. seja dné 7. oktobra 1878. — C. k. deželna vlada se naprosi, naj učini, da se zbog strogega zverševanja gojzdne postave za Notranjsko, Gorenjsko in Dolenjsko po en gojzdni komisariat ustanovi in da se zadostno število gojzdnih čuvajev nastavi; posebno naj gleda tudi na to, da bode pri razpravlj e vanji prenaredb o gojzdnem postavodajstvu primerno, število osobja za nadzorovanje gojzdov imenovano. Nazivaje se na obravnave pod dež. odb. štev. 3813 de 1875, 2493 de 1876 in 4418 de 1877, sta bila dotično poročilo in prošnja dež. odb. štev. 7026 de 1878 c. k. deželni vladi poslana, na ktero je c. k. ministerstvo za poljedelstvo z odlokom dné 8. aprila 1880 štev. 6205 odgovorilo in se pozivalo na to, da je bil poslej nastavljen četrti gojzdni čuvaj in da je bil po končani cenitvi zemljišnega davka izmed razpoložnih gojzdarskih uradnikov iz Tirolskega začasno en c. k. gojzdni komisar in en c. k. gojzdni adjunkt odločen. Dež. odb. štev. 139 in 2122 de 1880. IX. seja dné 8. oktobra 1878. — Slavni deželni zbor je peticijo občine V elika Kačina, gledé tamošnih poplavljenj doline deželnemu odboru izročil, da stvar primerno preišče. To se ie naročilo deželnemu stavbenemu uradu, kterega nasveti se pričakuieio. Dež. odb. štev. 7113 de 1878. YIII. seja dné 7. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, da naprosi c. k. deželno vlado naj ,ona skrbi, da se za okoliša okrajnega glavarstva v Kamniku in Logatcu, kjer dosedaj še ni okrajnega zdravnika, ali zdravniškega asistenta, ustanovi za vsaki okraj služba enega okrajnega zdravnika ali asistenta, ter naj se ta prej ko mogoče nastavi. Deželni odbor na svojo utemeljno prošnjo gledé prej imenovanih naredeb pričakuje odgovora od c. k. deželne vlade. — Dež. odb. štev. 7027 de 1878. X. seja dné 11. oktobra 1878. — Nanašaje se na sklep deželnega zbora dné 10. janu- arija 1874 se okrajnim zdravnikom za popotovanje zbog ceplenja koz odškodnina za pol voza priprege dovoli z dostavkom, da poleg teh stroškov, za matere ne smejo zaračunjati niti posebnih voznih stroškov, niti stroškov za kolomaz in cestnino. Ob enem se deželnemu odboru naroča, naj gleda na to, da se oskrbovalni stroški za matere predcepljencev redno z 1 gld. 5. kr. na dan, v posebnih slučajih pak največ v znesku 2 gld. na dan zaračunjajo. To je bilo naznanjeno deželnemu računovodstvu in c. k. okrajnim glavarstvom. — Dež. odb. štev. 7187 de 1878. Beilage 23. 249 §. 4, Landescultur- und SanMsangelegenheiten. I. Theil. VIL Sitzung vom 5. Oktober 1878. — Die Petition des Mora st cult ur-Haupt au sschusses wegen Aenderung des §. 31 des Landesgesetzes vom 22. Oktober 1877 Nr. 14 wird abgelehnt. Dem Morastcultur-Ausschusse wurde diese Erledigung am 23. Oktober 1878 mitgetheilt. L. A. 6819 de 1878. Nr. 19. §. 31 des Morast-Cult.-Gesetzes. Vlil. Sitzung vom 7. Oktober 1878. —Der Land esausschuß wird beauftragt, die Er- Nr. 20. Hebungen behufs Regulirung des Gurkflusses durch den landschaftlichen Ingenieur Gurkfluß-gelegentlich vornehmen zu lassen und über die Resultate dieser Erhebungen dem Reguürung. Landtage in der nächsten Session Bericht zu erstatten. Die Weisung ist den: Landesingenieur ertheilt worden und liegen dem Landesausschusse noch keine Anträge über die Durchführungsweise vor. L. A. Z. 7023 de 1878. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Die für die Saveufer-Schutzbauten bei Kleöe und Nr. 21. Dovsko vom Landesausschusse beschlossene Beitragsqnote per 5000 fl., sowie die Saveuftr-hierauf an die k. k. Landesregierung erfolgte Zahlung von 2000 fl. als genehmiget ^^6-auteil anzusehen und der Landesausschuß ermächtiget, auch den Rest per 3000 ff. zum ge- ° nannten Zwecke an die k. k. Landesregierung zu bezahlen. Ist geschehen. L. A. Z. 7024 de 1878. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Die k. k. Landesregierung werde ersucht, dahin Nr. 22. zu wirken, daß zur strengen Handhabung des Forstgesetzes in Inner-, Ober- Handhabung und Unter krain je ein Forst commissariat 'sistemisirt und die genügende Anzahl von Forstwarten angestellt werde; insbesondere sei auch dahin zu wirken, daß an- " 5 ' läßlich der im Zuge befindlichen Reform der Forstgesetzgebung die entsprechende Anzahl von Forst aufsich t sorg anen in Krain creirt werde. Die entsprechende Mittheilung und Bitte, L. A. Z. 7026/1878, erging an die k. k. Landesregierung unter Bezugnahme der Vorverhandlungen der Landesausschußacte 3813 de 1875, 2493 de 1876 und 4418 de 1877, worauf das k. k. Ackerbaumimsterium im Erlasse vom 8. April 1880, Z. 6205, auf die seither erfolgte Aufstellung eines vierten Forstwartes und auf temporäre Zuweisung eines k. k. Forstcommissärs und eines k. k. Forstadjunkten aus dem nach Beendigung der Grundsteuer-Einschätzungsarbeiten zur Verfügung gekoinmenen Stande der Forstbeamten aus Tirol für Oberkrain, beziehungsweise Jnnerkrain, hingewiesen hat. L. A. Z. 139 et 2122 de 1880. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Der hohe Landtag hat die Petition der Gemeinde Nr. 23. Groß-Raöna in Betreff der dortigen Thalüberschwemmungen dem Landesaus- Thalüber-schusse zur Einleitung geeigneter Erhebungen abgetreten. schwemimmg ^ ; Die Weisung wurde dem Landesbauamte gegeben, dessen Anträge werden gewärtigt. L. A. Groß - Raena. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Landesausschuß werde beauftragt, die k. k. Nr. 24. Landesregierung zu ersuchen, dahin zu wirken, daß für derzeit noch eines Be- Bezirksarzte zirksarztes oder Sanitätsassistenten entbehrenden Bezirkshauptmannschafts- oder Assisten-sprengel Stein und Loitsch je eine Bezirksarztens- respective Assistentenstelle jistemlsirt und ehestens besetzt werde. und Lmtzch. Der Landesausschuß gewärtigt die Antwort der k. k. Regierung auf seine motivirte Bitte um obige Verfügungen. L. A. Z. 7027 de 1878. X. Sitzung vom 11. Oktober 1878. — Es wird auf den Landtagsbeschluß vom 10. Jänner Nr. 25. 1874 zurückgegriffen und den Bezirkswundärzten vom Jahre 1879 angefangen bei Gebühren in Bereisungen in Jmpfangelegenheiten die Vergütung der halben Vorspannsgebühr Jmpfangele-zugestanden mit der Beschränkung, daß hiebei für die Mütter keine besonderen 8enen' Fuhrkoslen, kein Schmier- oder Wagengeld aufgerechnet werden darf. Gleichzeitig wird der Landesausschuß augewiesen, darauf zu sehen, daß die Verpflegskosten für die Mütter der Vorimpflinge in der Regel mit 1 fl. 5 kr. täglich, in besondern Fällen aber mit einem 2 fl. täglich nicht übersteigenden Betrage verrechnet werden. Die entsprechenden Verständigungen ergingen an die Landesbuchhaltung und an die k. k. Bezirkshauptmannschaften. L. A. Z. 7187 de 1878. Drugi del. Kultiviranje V drugem delu svojega letnega poročila 1. 1878. v §. 4. naznanil je deželni odbor sl. dežel- Ijubljanskega nemu zboru, da se je ustanovil odbor za osuševanje ljubljanskega mahu dne 13. julija 1. 1878., da je mo vir)a. tačas pričel svoje delovanje in da so mu bile izročene vse obravnave, ki so se vršile do tje, v ta namen, da jih preštudira ter da potem določi meje osuševalnega ozemlja. Pisarno svojo odprl je glavni odbor za osuševanje mahu dne 19. avgusta 1. 1878. v Pogačnik-ovej hiši, v ulicah Saienderskih št. 3. Za to prepustil mu je odbor c. k. kmetijske družbe eno od kranjske dežele v lastno porabo mu odkazanih sob. Za napravo pohištva in pa za nakup uradnih in pisarniških potrebščin dovolila je c. k. deželna vlada iz obresti močvirskega zaklada in,sicer s privoljenjem deželnega odbora svoto 100 gld. (Dež. odb. št. 5339 1. 1878.) V §. 14. postave o osuševanji mahu dné 23. avgusta 1. 1877. postavljen nadzorovati osuševalna dela, naročil je deželni odbor odboru za osuševanje mahu, da sestavi, ter mu na znanje da opravilni red, da mu dalje poroča, kaj da se je do slej storilo in kako da napreduje delo glede dogotovljenja mej osuševalnega ozemlja. Naročil mu je tudi, poročati, kakšen da je imela vspeh prošnja do c. k. mi-nisterstva za poljedelstvo, zaradi teoretično in praktično izurjenega tehnika, ki bi od države plačan, vodil osuševalna dela. Zahteval je tudi deželni odbor, da mu odbor za osuševanje mahu predloži račun o svojem dosedanjem gospodarjenji, ter proračun za prihodnjo dobo. (Dež. odb. št. 2017 1. 1879.) Deželni odbor prosil je c. k. deželno vlado, da mu pove, kedaj in pa kako da se je ustanovil močvirski zaklad, ter kakšen da je dandanes prav za prav namen njegov. C. k. vlada odgovorila je sè dopisom dné 20. maja 1. 1879., št. 2362, da se je nameravalo: a) globokeje skopati in pa uravnati Gruberjev vodotok, sè prekopom skozi Štepanjo vas, o) globokeje skopati strugo Ljubljanice skozi mesto Ljubljansko, in c) širokeje in globokeje narediti, in pa popolnoma izpeljati Cornovi graben od tam, kjer se zliva v njega potok Cornea pa do izliva v Ljubljanico. — Ta načrt zadobil je z najvišjim sklepom dné 16. decembra 1. 1857. v skupnem proračunjenem znesku 206.358 gld. 38 kr. star. den. svoje potrdilo z dovoljenjem, da spadete dve tretjini teh stroškov v znesku 137.572 gld. 251/* kr. na deželni zaklad, na mestno občino Ljubljansko in pa na posestnike na mahu, ostanek 68786 gld. 12'/2 kr., pa da se razdeli sè polovico na davke, sè-polovico pa na državni eestno-stavbni zaklad. Vplačevanje teh stroškov vršilo bi se bilo v 10 enacih letnih rokih. Koliko pa da morajo od ovih dveh tretjin plačati posestniki na mahu, koliko pride na mesto Ljubljansko in koliko na deželni zaklad, dogotovilo se je v dotičnej skladnej obravnavi. Izvršitev tega načrta prevzel je z dovoljenjem c. k. ministerstva notranjih zadev 1. 1860. podvzetnik Viljem Vollheim za 216.676 gld. — Istega leta ustanovil se je tako zvani močvirski zaklad. C. k. deželna vlada določila je sè svojim gremijalnem sklepom dné 11. maja l. I860., št. 5276, da skladni zaklad, ki je namenjen za izpeljavo tega načrta nikakor ni kak del deželnega zaklada, temveč samostalen imenom močvirski zaklad, v katerega so se uplačevali vsi gor navedeni skladni doneski, iz katerega so se pa tudi plačevala osuševalna dela. Podvzetnik Vollheim dogotovil je prva dva stavbna načrta. Skopal je namreč globokeje in pa uravnal je Gruberjev vodotok i. t. d. , in skopal je globokeje strugo Ljubljanice skozi mesto. Pri tretjem načrtu pa, po katerem bi bil moral širokeje in pa globokeje skopati, in pa do konca izpeljati Cornovi graben, naletel je na ovire, ki so bile take,- da mu ni bilo mogoče izpeljati načrt tako, kakor se je bil pogodil; zaradi tega postala je pogodba neveljavna. Kar je bilo ostalo denaga v močvirskem zakladu, naložilo se je na obresti, c. k. ministerstvo pa si je pridržalo ko-nečno odločevati, kako da se bojo rabili ti novci v prihoduje za osuševanje mahu. (Dež. odb. št. 3520 1. 1879.) Da bi se pa take napačnosti ne godile več iu da bi se srečno rešilo vprašanje, kako da bi se do dobrega osušilo močvirje, ki meri nad 15000 hektarov , kako da bi se potem po onem umno voda napeljala, in da bi se ne'bilo treba bati povodenj, sklenil je glavni odbor za osuševanje mahu v svoji seji dné 22. marca, prositi po deželnem odboru c. k. ministerstvo za poljedelstvo, da bi ono semkaj poslalo zvedeneev na državne stroške, oziroma na stroške močvirskega zaklada, da bi toraj za prihodnja osuševalna dela imel močvirski odbor potrebno število o onej stroki znajdenih mož. Deželni odbor, pri-poznavši, da je res treba zvedeneev, in prepričan, da nima odbor za osuševanje mahu nobenih dohodkov, da mu toraj ni mogoče plačati stroškov, ki bi narastli vsled povabljenja strokovnjakov ; predložil je ono prošnjo s posebnim priporočilom c. k. deželnej vladi, da jo ta izroči c. k. ministerstvu za poljedelstvo. (Dež. odb. št. 3592 1. 1879.) Na to prošnjo pa je odgovorilo c. k. ministerstvo za poljedelstvo dné 12. septembra 1. 1879., št. 8761, po dopisu c. k. deželne vlade dné 17. septembra 1. 1879., št. 6553, da naj- odbor za osuševanje sam izvoli one zvedence, katere misli poklicati k posvetovanji, da pa si pridržuje eventuelno na državne stroške odposlati semkaj strokovnjaka, ki ima povedati svoje mnenje, kako da bo treba delati in po čem se ravnati pri osuševanji močvirskega ozemlja; nikakor pa, pravi c. k. ministerstvo, ne more prevzeti Beilage 23. 251 II. Theil. Im Rechenschaftsberichte II. Theil §. 4 vom J. 1878 wurde dem hohen Landtage zur Kenntniß Morastgebracht, daß der Laibacher Morastcultur-Ausschuß am 13. Juli 1878 activirt wurde und am selben Tage Lultur' feilte Wirksamkeit begonnen hat, und daß ihm die bishin gepflogenen Verhandlungen zum Studium wegen Durchführung der Rektifizirung des Morasteultur - Territoriums überwiesen worden sind. Seine Kanzlei hat der Morastcultur-Hauptausschuß am 19. August 1878 im Pogaönik'schen Hause in der Salendergasse Nr. 3 eröffnet, wozu ihm der Ausschuß der k. k. Landwirthschaftgesellschaft ein Zimmer der ihm von der krainischen Landschaft eingeräumten Localitäten abgetreten hat. Zur Anschaffung der Kanzleieinrichtung und zur Bestreitung der Amts- und Kanzleierfordernisfe wurde demselben von der k. k. Landesregierung mit Zustimmung des Laudesausschusfes.ein Verlag von 100 fl. aus den Interessen des Morastentsumpfungsfondes bewilliget. L. A. Z. 5339 de 1878. Vermöge seiner vom Morastculturgesetze vom 23. August 1877 §. 14 begründeten Oberaufsicht hat der Landesausschuß den Morastcultur-Hauptausschuß angewiesen, seine Geschäftsordnung aufzustellen und dem Landesausschusse mitzutheilen, ferner über den Stand und den Fortgang der Arbeiten für die Rectifizirung des Morastculturgebietes und über den Erfolg des Einschreitens beim f. f. Ackerbauministerium wegen Beistellung eines theoretisch und Praktisch ausgebildeten Technikers auf Staatskosten zur Leitung der Morastculturarbeiten zu berichten, und eine Rechnung über die bisherige und ein Präliminare für die nächste Gebarungsperiode vorzulegen. L. A. Z. 2017 de 1879. An die k. k. Landesregierung hat sich der Landesausschuß um Bekanntgabe des Ursprunges und der Bildung des Morastentsumpfungsfondes, dann über dessen dermalige besondere Bestimmung oder Widmung gewendet. In Erwiederung darauf hat die k. k. Landesregierung mit Note vom 20. Mai 1879 Z. 2362 eröffnet, daß zur vollständigen Entsumpfung des Laibacher Morastes a) die Vertiefung und Regulirung des Gruber'schen Kanals mit dem Stefansdorfer Durchstiche, b) die Vertiefung des Laibachflußbettes durch die Stadt Laibach, und c) die Erbreiterung, Vertiefung und vollständige Ausführung des Zorn'schen Grabens von der Einmündung des Zornica-Baches bis zur Ausmündung in den Laibachfluß, Projektirt waren. Dieses Projekt ist mit Allerh. Entschließung vom 16. Dezember 1857 im Gesammtkosten - Voranschläge per 206.358 fl. 38 kr. C. M. genehmigt und hierbei bewilliget worden, daß % dieser Kosten mit 137.572 fl. 25 '/n_ kr. vom Landesfonde, der Stadtgemeinde Laibach und den Morastgrundbesitzern gemeinschaftlich, der Rest mit 68.786 fl. 12 y„ kr. aber zu gleichen Theilen vom Steuer- und Straßenbaufonde getragen werden. Die Einzahlung dieser Kosten hatte in 10 gleichen Jahresraten zu erfolgen. Die Tangenten, welche von obgedachten 2/3 der Baukosten auf die Morastbesitzer, die Stadt Laibach und den krainischen Landesfond entfielen, find bei einer Concurrenzverhandlung festgestellt worden. Die Ausführung dieses Entsumpfungsprojektes ist im I. 1860 mit Genehmigung des k. k. Ministeriums des Innern dem Unternehmer Wilhelm Vollheim um den Betrag von 216.676 fl überlassen worden. — Im nämlichen Jahre wurde der sogenannte Morastentsumpfungsfond gegründet, ütiieiu zu Folge Gremialbeschlusses der k. k. Landesregierung vom 11. Mai 1860 Z. 5276 der abgedachte zur Ausführung dieses Projektes gebildete Concurrenzfond nicht als integrirender Bestandtheil des Landesfondes anzusehen war, . sondern einen selbstständigen, nämlich den Morastentsumpfungsfvnd bilden sollte, an welchen alle obgedachten Concurrenzbeitrüge abgeführt und daraus die Entsumpfungsarbeiten bestritten wurden. — Der Bauunternehmer Vollheim hat die erstgenannten zwei Bauprojekte, nämlich die Vertiefung und Regulirung des Gruber'schen Kanals re. und die Vertiefung des Laibachflußbettes durch die Stadt vollständig ausgeführt. Beim dritten Projekte, nämlich bei der Erbreiterung, Vertiefung und vollständigen Ausführung des Zorn'schen Grabens ist aber derselbe auf Hindernisse gestossen, welche die vertragsmäßige Ausführung des Projektes unmöglich machten; es wurde deshalb der Bauvertrag aufgelöst und die disponibel gebliebenen Concurrenzbeiträge des Morastent-fumpfungsfondes wurden fruchtbringend angelegt, über deren weitere Verwendung zur Morastentsumpfung sich das k. kl Ministerium die Schlußfassung vorbehalten hat. L. A. Z. 3520 de 1879. Um ähnliche Fehler vermeidend zur glücklichen Lösung der Frage zu gelangen, wie die vollständige Trockenlegung des über 15.000 Hektaren messenden Moorgrundes bewirkt, dessen künftige rationelle Bewässerung angelegt und vor Eintritt neuer Ueberschwcmmnngeu gesichert werden könnte, hat der Morastcultur-Hauptausschuß in der Sitzung vom 22. März beschlossen, beim hohen k. k. Ackerbauministerium im Wege des Landesausschusfes um Abordnung von Sachverständigen auf Staatskosten eventuell aus Mitteln des Morastent-snmpfnngssondes einzuschreiten, um für künftige Culturarbeiten die nöthige Expertise zu gewinnen. Die Nothwendigkeit einer solchen Expertise von Fachmännern und da vorderhand der Moraftcnltur- Hauptausschuß über keine Einnahmsquellen verfügt, somit keine Mittel zur Deckung der Kosten einer solchen Expertise besitzt — bestimmte der Landesausschuß dieses Einschreiten befürwortend an die k. k. Landesregierung behufs Vorlage desselben an das k. k. Ackerbauministerium zu leiten. L. A. Z. 3592 de 1879. Hierüber hat laut Note der k. k. Landesregierung vom 17. September l. I. Z. 6553 das hohe k. k. Ackerbauministerium am 12. September I. I. Z. 8761 eröffnet, daß die Wahl der zur Expertise zu berufenden Fachmänner dem Morastcnltnrausschusse üherlassen bleibe, daß es sich jedoch vorbehalte eventuell auf Kosten seines Etats einen Fachmann eigener Wahl mit der Abgabe seines Gutachtens über das bei der Cultur des Laibacher Moorgrundes einzuhaltende Arbeitsprogramm zu betrauen, daß aber die Uebernahme der Kosten stroškov za zvedence državni zaklad. Ob enim pa je ono pooblastilo c. k. deželno vlado, da sme s po-razumljenjem deželnega odbora porabiti obresti močvirskega zaklada v smislu §. 36. postave o osuševanji mabu dné 23. avgusta L 1877., dež. zak. št. 14, v ta namen, da poplača stroške za zvedence in pa vse druge posamezne zneske, ki so se od slej tirjali za osuševalna dela. — Obresti močvirskega zaklada znašajo sedaj, če se odračuni znesek 1648 gld. 40 kr., ki se je med tem časom izplačal odboru za osuševanje mahu, okoli 7400 gld. (Dež. odb. št. 6063 1. 1879.) Da bi bil pa deželni odbor tudi vspešno sodelovati mogel pri poizvedbah glede osuševalnega ozemlja, na podlagi katerih so se po tem meje zaznamenale, manjkalo mu je zato potrebnih pripomočkov, manjkale so mu pred vsem prejšnje obravnave c. k. deželne vlade zastran osuševalnega ozemlja, kakor je Jbiló zaznamenano v deželnem zakoniku 1. 1877., dné 23. avgusta, manjkalo mu je vse, iz česar bi bil razvidel, kako da se je premeril svet, kako se je niveliralo in manjkali so mu vsi drugi tehnični operati, ki so bili 1. 1860. podlaga vsih tačas pričetih del, ko je trebalo globokeje skopati in pa uravnavati vodotoke. Zato je pa prosil c. k. deželno vlado, da mu je izročila one pripomočke. Da bi bil pa deželni odbor imel v rokah merilo, po katerem bi mu mogoče bilo razsoditi doneske, ki se imajo pobirati vsled §. 35 b postave o osuševanji za močvirski zaklad, obrnil se je na c. k. finančno direkcijo, naj mu ona da izkaz iz katerega je razviden predpis gruntnega davka vsih parcel osuševalnega ozemlja, v katerem so zapisani posestniki (davkoplačevalci) posameznih parcel, oziroma za-znamenana poslopja, ki stoje po parcelah, potem zemljišča in mera onih parcel, dalje čisti dohodek od teh parcel in pa davek, ki ga imajo plačevati posestniki. (Dež. odb. št. 3812.) Na spredaj omenjeno zahtevanje deželnega odbora št. 2017, predložil je glavni odbor za osuševanje mahu prvi načrt od 4. septembra 1. 1879., št. 112, o svojem delovanji od tačas, kar se je ustanovil, v katerem posebno poudarja, da je treba : a) poklicati zvedencev v posvetovanje, da bi se postavil načrt, po katerem bi se delalo, in da bi se dogotovila vsa ona sredstva, po katerih bi mogoče bilo, naj bolje kultivirati močvirje v prihodnje ; o) med tem skrbno delati na to, da ne bojo zemljišča postajala slabeja, posebno pa, da se odvračajo povodnji; c) kolikor le mogoče pri teh okloščinah obdelovati zemljišča. Kar je glavni odbor storil zaradi zvedencev, bilo je vže povedano. Da bi pa zemljišča na moöviqi ne postajala slabeja, posebno pa, da bi se ne vračale povodnji, naročil je glavni odbor mestnej občini Ljubljanskoj in predstojnikom deleženih občin, da imajo osnažiti glavna odvodila in pa bregove Ljubljanice, ter odpraviti vse ono grmovje, ki visi ali sega v vodo. Mestni magistrat pa je glavni odbor še posebno opozoril na to, da je treba odstraniti vse ono, kar ovira Ljublj a-nico v svojem teku; da je toraj treba strugo tako daleč iztrebiti, kakor daleč da sega mestno okrožje. Kaj da so na ono naročilo storile občine, deželnemu odboru ni došlo do zdaj nobeno poročilo. Mestni magistrat pa, ki ima vzdržavati po §. 42 močvirske postave, Gruberjevi kanal in pa reko Ljubljanico v svojem pomeriji, naznanil je, da je vže dolgo časa prepovedano, skladati po bregovih blago posebno v Prulah, in da ima mestna straža ojstro paziti ter zabranjevati, da se ne mečejo v Ljubljanico stvari katere koli, se ve da le v mestnem pomeriji; poročal je dalje mestni magistrat, da se je odmetal pesek, ki se je nabral ondaj, koder se izteka Gradašca v Ljubljanico, ravno tako, da so se odstranili zasipi pri Frančiškanskem mostu in da se je odpravil brebir iz Gruberjevega kanala, in konečno da so se osnažile in popravile jezi v jarkih pod Golovcem. Da bi se pa vender prepričal, koliko da je višje postalo dno reke Ljubljanice v zadnjih letih, dal je mestni magistrat tačas, ko je voda stala na vodomeru pri Šentjakobskem mostn do črte O, iz- meriti globočino Ljubljanice od malega grabna pa do klavnice. Pri tem se je pokazalo, da je Ljubljanica globoka in sicer: pri malem grabnu 2 metra, pri Marijni kopeli (Košir) 3'/2 metre, pri Gradašci 1 meter, pri Šentjakobskem mostu 1‘60, pri Hradeckovem mostu l-05, pred Francovem mostom 0-70—O80, pri Francovem mostu 1‘70, pri mesarskem mostu P60 in pri Šentpeterskem mostu L70 metra. — Ako se primerjajo te globočine z onimi zaznamovanimi v načrtih 1. 1867., ki kažejo, da bi imela biti voda po reguliranji 140 do 1‘20 metra globoka, razvidi se, da se sploh dno ni zvišalo, pač pa, da so v posameznih krajih vsled tega, ker tam voda hitreje teče in pa ker ima struga tako obliko, nastali prodi, po enih krajih pa so postale globeli, ki ovirajo sem ter tje uravnavanje, da bi bila voda skozi in skozi enako globoka, če bi glavni odbor za obdelovanje mahu spoznal, da je treba napraviti iztrebljevalni stroj, pripravljena je mestna občina dati primeren donesek. Da bi pregledal po mestnem magistratu izvršeno iztrebljevanje v Ljubljanici, pozval je glavni odbor c. k. stavbenega svetnika Franc Potočnika, ki je tudi član onega odbora. Ta je v svojem poročilu dné 18. septembra 1. 1879. poudarjal, da s tem, kar je dal magistrat storiti zaradi iztrebljevanja, se Beilage 23. 253 der Expertise auf deu Staatsschatz nicht thunlich sei. Gleichzeitig jedoch wurde die k. k. Landesregierung ermächtiget, im Einvernehmen mit dem Landesausschusse über die vorhandenen Zinsen des Morastentsumpfungs-sondes im Sinne des §. 36 des Morastcultur - Gesetzes vom 23. August 1877, L. -G. - Bl. Nr. 14, zn verfügen und hievon die Expertisenkosten sowie die weitern seither angesprochenen Theilbeträge zum Zwecke von Morastculturarbeiten zu bestreiten. — Diese Zinsen des Morastentsumpfungsfondes nach Abzug der dem Morastcultur-Hanptausschnsse mittlerweile flüssig gemachten Betrüge zusammen Per 1648 fl. 40 kr. waren auf beiläufig 7403 fl. anerwachsen. L. A. Z. 6063 de 1879. Um wirksam in die Erhebungen über das Morastcnltur - Gebiet behufs seiner Rektifizirung eingreifen zu können, fehlten dem Landesausschusfe die nöthigen Behelfe, namentlich die Vorverhandlungen der k. k. Landesregierung zu dem im Landesgesetzblatte vom 23. August 1877 normirten Morastculturgebiete, ferner die Terrainsaufnahme, Nivellements und sonstige technische Operate, welche den im I. 1860 begonnenen Vertiefnngs-und Kanalregulirungsarbeiten zur Grundlage gedient hatten; die k. k. Landesregierung wurde also um Mittheilung der bezeichneten Behelfe ersucht. Um aber auch einen Maßstab zur Beurtheilung der nach §. 35 b des Morastculturgesetzes für den Morastculturfond einzuhetzenden Beiträge zu gewinnen, hat sich der Landesansschuß an die k. k. Finanzdirektton um Mittheilung eines Ausweises der Realsteuervorschreibung von allen zum Moraftculturgebiete gehörigen Grundparzellen mit parzellenweiser Verzeichnung ihres Besitzers (Steuerträgers) eventuell der inbegriffenen Gebäude, der Culturgattung, des Flächenmaßes, des Reinertrages und der Steuerschnldigkeit gewendet. L. A. Z.3812. Der Eingangs erwähnten Aufforderung L. A. Z. 2017 entsprechend, hat der Morastcultur-Hauptausschuß eine Skizze ddo. 4. September 1879 Z. 112 über seine Thätigkeit seit seiner Constitnirung vorgelegt, in welcher derselbe Z. 5816 de 1879 folgende drei Hauptmomente in's Auge gefaßt hat: a) Die Nothwendigkeit einer Expertise zum Zwecke eines planmäßigen Vorgehens und zur Feststellung der zur künftigen bestmöglichen Cultur des Moorgrundes geeigneten Mittel; b) die inzwischen nothwendige Sicherung gegen einen Rückschritt der Culturen — insbesondere aber gegen die Gefahren des Wiedereintrittes der Ueberschwemmungen; c) die Vornahue der unter den obwaltenden Verhältnissen nothwendigen und zugleich möglichen Culturarbeiten. Die vom Moraftcultur - Hauptausschusse in Betreff der Expertise getroffenen Einleitungen find schon oben erörtert worden. Zur Sicherung des Moorgrundes gegen einen Rückschritt der Culturen, insbesondere aber gegen den Wiedereintritt der Ueberschwemmungen, hat der Btorastcultur-Hauptausschuß den Laibacher Stadtmagistrat und die Vorstände der betreffenden Landgemeinden aufgefordert, die Hauptabzugskanäle und die Ufergelände des Laibachflußes von dem das Ufer überwuchernden Gestrippe reinigen zu lassen. Den Stadtmagistrat Laibach hat der Morastcultur-Hauptausschuß noch insbesondere auf die Nothwendigkeit der Beseitigung der Hindernisse im Abflüße der Laibach und auf die Reinigung des Flußbettes innerhalb des städtischen Pomöriums aufmerksam gemacht. In Betreff der in Folge dieser Aufforderung Seitens der Landgemeinden ausgeführten Arbeiten ist dem Landesausschusfe Näheres noch nicht zur Kenntniß gelangt. Der Laibacher Stadtmagistrat, welchem nach §. 42 des Morastculturgesetzes die Instandhaltung des Gruber'schen Kanals und des Laibachflußes innerhalb der Pomörialgrenzen obliegt, hat mitgetheilt, daß das Ablagern von Materiale an den Uferböschungen, insbesondere am Brühl (Froschplatz) schon seit längerer Zeit eingestellt und den Wachorganen die strengste Aufsicht zur Verhütung von Ablagerungen jeglicher Art im Laibachflnße innerhalb des Stadtgebietes aufgetragen, daß die Entfernung einer an der Gradasca - Mündung entstandenen Sandbank durch Handbaggerung veranlaßt, die Versandungen an der Franzensbrücke beseitiget, der Schotterkegel im Gruber'scheu Kanal entfernt und die Reinigung und Renovirung der Thalsperren unter dem Golovcberge vorgenommen wurde. Um über eine in den letzten Jahren etwa eingetretene Erhöhung der Flußsohle der Laibach bestimmte Anhaltspunkte zu gewinnen, ließ der Magistrat bei einem Wasserstande von 0 am Pegel an der (St. Jakobs-) Rainbrücke die Tiefe der Laibach in der Stromlinie von der Mündung des Kleingrabens bis zur Schlachthütte aufnehmen, wobei die Tiefe des Flnßes in der Stromrinne an der Mündung" des Kiein-grabens mit 2 Metern, beim Marienbade mit 3 */2 Metern, au der Mündung der Gradasca mit 1 Dieter, an der Rainbrücke mit 1*60 Meter, an der Hradetzkybrücke mit 1*05 Bieter, vor der Franz - Carlsbrücke mit 0*73 0*80 Meter, an der Franz - Carlsbrücke mit 1*70 Meter, an der Metzgerbrücke mit 1*60 Meter und an der Kasernbrücke mit 1*70 Meter constatirt wurde. — Im Vergleiche dieser Wassertiefen mit_ jenen in den Plänen vom Jahre 1867 angesetzten, welche die nach der Regulirung zu erhaltende mittlere isohlentiefe mit 1*10 bis 1*20 Dieter angegeben, hat eine Erhöhung der Flußsohle im Durchschnitte nicht stattgefunden, wohl aber haben sich je nach der stellenweisen Wassergeschwindigkeit und der Form des Flußbettes Sandbänke, stellenweise aber Ausschwemmungen und Vertiefungen des Flußbettes gebildet, wodurch die mit der Regulirung angestrebte gleichmäßige Flußsohlenlinie stellenweise gestört erscheint. Für den Fall, daß der Morastcultnr-Hauptausschuß die Anschaffung einer Baggermaschine für nothwendig erachten würde, hat sich die Stadtgemeinde zu einem verhältnißinüßigen Beitrage zu den Anschaffungskosten bereit erklärt. Zur Prüfung der vom Stadtmagistrate vorgenommenen Reinigungsarbeiten des Laibachflußes hat der Morastcultur-Hauptausschuß sein Mitglied den k. k. Baurath Franz Potoönik bestimmt; über das Resultat seiner diessülligen Erhebungen wird im Berichte vom 18. September 1879 hervorgehoben, daß die vorgenom- ne pride prodom in zasipanju do dobrega v qkom ; in da se morajo ta dela po vsem bolj temeljito izpeljati in da je v to svrho treba iztrebljevalnega stroja, ki bi ne segal pregloboko. Da se dalje po sistematičnem potu preišče, kje da so globeli, kako da vplivajo na razmere in pa na povodnji na močvirji, da se sostavi načrt za vsa prihodnja dela na močvirji, misli stavbni svetnik Potočnik, da je neobhodno potrebno nivelirati, sondirati in profilirati celo močvirje ih pa okolico njegovo. V izpeljavo tega pripomogli bi izdatno stareji načrti in narisi, ki so shranjeni v arhivih stavbnega oddelka deželne vlade in mestnega magistrata Ljubljanskega. Kar se le memo grede omeni, našel je stavbni svetnik Potočnik, ko je meril visokost dna v Ljubljanici, da je pri Prancovem mostu sedaj 9 palcev višji, kakor bi imela biti J! 1867. po reguliranji. Iz tega sledi, da je dno tudi na druzih krajih enako višje postalo, in da je to deloma tudi uzrok povodenj, ki so zadnja leta tako pogostoma nastale na močvirji. Kar se tiče točke c tega programa, namreč obdelovanje zemljišč, pravi odbor za obdelovanje mahu, da ni mogel zadostiti dosedanji vspeh pravim potrebam ter željam posestnikov na mahu zavoljo tega, ker ni bilo za ta namen potrebnega denarja; zdaj pa, ko se smejo porabiti obresti močvirskega zaklada za obdelovanje mahu, odvisno je pa od zvedencev, ali se bodo oni izrekli za to, da se ima me-ritorično in pa trdno delati na to, da se pricnó bolj važna kulturna dela. Močvirski odbor izbral si je slavno znana strokovnjaka Podhayski-ja in pa dr. Vicentini-ja, da ju povabi k posvetovanji zvedencev in je s prvim vže razpravljal o onih delih, ki se imajo vršiti jfrej, ko se prične posvetovanje, kakor tudi o onih sredstvih in pripomočkih, ki jih bodo potrebovali zvedenci, da se podučijo. Podhayski zaznamenal je, da je treba pripraviti: Načrt, iz katerega se razvidi celo močvirje in pa ozemlje od kod se zlivajo vode v reko Ljubljanico, posamezni načrt mesta Ljubljanskega z vsemi kanali in dotične površnje načrte, dalje načrte z ozirom na stranski vid glede daljave in širokosti reke Ljubljanice in pa Gruberjevega kanala, potem vse zaznamke o stanji vode pri vodomerih v Ljubljanici in v Gruberjevem kanalu, načrte 1. 1860. za uravnanje reke Ljubljanice s zapisnikom o kolavdiranji teh del, črteže vsih mostov z ozirom na stranski vid, potem stranske črteže pretokov pri jezovih in generalno niveliranje, za katero se je vzela na Ljubljanskem kolodvoru začrtana dotična pika generalnega štaba za podlago na zgor in na vzdol. Inženir Vicentini odgovoril je na vprašanje, kje da bi se dobil čoln, ki bi nosil iztrebljevalni stroj, da bi bili čolni, ki jih rabijo v Trstu, v Keki in pa na Dunaji preveliki za Ljubljanico in tudi predragi. Zatorej bi trebalo tak čoln izdelati v Ljubljani z vsem potrebnim mašinstvom. Tudi je svetoval inženir Vicentini, naj bi se gledalo in delalo na to, da ne bodeta mali graben in pa Gradašca pesek in Tra.mp.nja v Ljubljanico zanašala, ter ob času povodenj tako naglo se iztakala; po njegovih mislih dovršilo bi se to delo z majhnim trudom in z malimi stroški. — Močvirski odbor dostavlja temu, da plavi potok mali graben ob času povodni veliko peseka in kamenja in tje nanese, kjer bolj počasi teče in pa kjer ima strugo bolj široko, to je pred mostom na Viču in pa v mestnem pomeriji. Na teh dveh krajih dalo bi se vsako leto dobiti več sto voz brebira za posipanje cest. Če bi se to slednje storilo, da bi se izvozil brebir, pomagalo bi to zdatno k temu,' da bi ne prišlo po tem potoku toliko peseka in pa kamenja v Ljubljanico. Kar se tiče o tej zadevi potoka Gradašice, menda nese le oni pesek se seboj, kar ga izkoplje, kadar je povodenj, iz tal od Trnovske cerkve navzdol, ker vendar ni misliti, da bi prišlo kamenje črez jezove in pa zapiralnice pri Kozarjih, pri Viču na Glincah in v Koleziji noter doli v Ljubljanico. Dež. odb. št. 6718 1. 1879. Iz tega obširnega poročila izvoli naj slavni deželni zbor posneti, da se bo pričela izpeljava onega načrta, ki ga je sostavil in pripravil do zdaj močvirski odbor, še-le letošnje leto. Beilage 23. 255 menen Reiuigungsarbeiten des Stadtmagistrates eine nachhaltige Abhilfe gegen Versandnngen nicht geschaffen haben, daß sie weit ausgiebiger in Angriff genommen werden müssen, und daß hiezu unbedingt eine Baggermaschine mit möglichst geringem Tiefgänge erforderlich sei. Zur systematischen Feststellung der Untiefen mit ihren Rückwirkungen auf die Verhältnisse und Ueberschwemmungen auf dem Moraste und zur Projektirung künftiger Arbeiten auf dem Moraste hält Baurath Potoönik die Nivellirung, Sondirung und Profilirung des ganzen Morastes und seiner Umgebungen für unerläßlich, wozu die in den Archiven des Baudepartement der f, k. Landesregierung und des Stadtmagistrates aufbewahrten diesfälligen älteren Pläne und Zeichnungen ein schätzenswerthes Material liefern werden. Durch die vorgenommene Messung, um dies beispielsweise zu erwähnen, fand Baurath Potoönik die Flußsohle an der Franz - Carlsbrücke gegenwärtig gegen 9 Zoll höher liegend, als sie nach dem Excavations-projekte vom I. 1867 liegen sollte, woraus gefolgert werden kann, daß auch an anderen Stellen des Flußes ähnliche Sohlenerhöhungen eingetreten sind, und daß diesem Umstande die in den letzteren Jahren häufig ein-tredenden Ueberschwemmungen bež Laibacher Morastes mit zuzuschreiben seien. Anbelangend endlich den Punkt c seines Programmes, nämlich die Vornahme von Culturarbeiten, bemerkt der Morastcultur - Ausschuß, daß der bisherige Erfolg dem wirklichen Bedürfnisse und dem Wunsche der Moorgrundbesitzer nicht entsprechend sein konnte, erstlich wegen Mangel am nöthigen Fonde und auch jetzt nachdem durch die Gestattung erzielt wurde, die vorhandenen Zinsen des Morastentsumpfungsfondes für Morast-cultnrarbeiten zu verwenden, find meritorische und durchgreifendere Verfügungen zur Vornahme wichtiger Culturarbeiten von dem Ausspruche der einzuberufenden Expertise abhängig. Zu dieser Expertise hat der Morastcultur-Ausschuß die rühmlich bekannten Fachmänner Podhayski und Dr. Vicentini besprochen, mit ersterem zunächst jene Vorarbeiten, welche der Einberufung der Expertise vorangehen müssen und jene Mittel und Behelfe, welche zu deren Jnstruirung beizuschaffen sind, erörtert. Als solche hat Podhayski bezeichnet: Uebersichtsplan des ganzen Morastes sammt dem Niederschlagsgebiete des Laibachflußes, Detailplan der Stadt Laibach sammt ihrem Kanalnetze und die betreffenden Niveaupläne, Längen- und Querprofilpläne des Laibachflußes und des Gruber'schen Kanals, die am Laibachfluße und Gruber'schen Kanale beobachteten Pegelwasserstände, die im I. 1860 aufgestellten Projekte für die theilweise Regulirung des Laibachflußes sammt dem Collaudirungs - Protokolle dieser Arbeiten, alle Brückenprofile, die Durchflußprofile bei den Wehrbauten und ein General-Nivellement von der Höhenmarke des Generalstabes am Laibacher Bahnhöfe als Fixpunkte nach auf- und abwärts. Ingenieur Vicentini wegeit Acquirirung eines geeigneten Baggerschiffes befragt, antwortete, es seien für den Laibachfluß geeignete Baggerschiffe von Triest, Fiume oder Wien nicht zu bekommen, weil die dort benützbaren zu groß und zu kostspielig seien, weßhalb der Schiffskörper in Laibach gebaut und daselbst mit der erforderlichen Maschinerie versehen toerben müßte. Ingenieur Vicentini hat in seiner Antwort auch empfohlen, Zuschwemmungen von Sand und Gerölle aus dem Kleingraben und Gradascabache und das ungestüme Ergießen dieser beiden Bäche bei Hochwasser in den Laibachfluß hintanzuhalten, was nach seiner Ansicht mit wenig Arbeit und geringelt Kosten bewikt werden könnte. — Wie der Morastculturausschnß hierzu bemerkt, wären im Kleingraben, welcher bei Hochwasser große Massen von Sand und Gerölle mit sich führt, die er an Stellen von geringem Gefälle und zugleich größerer Breite des Baches ablagert, namentlich unmittelbar ober der Waitscherbrücke 'und im städtischen Pomörium, jährlich hunderte von Fuhren Straßenschotter dort zu gewinnen und mit der Ausnützung solcher Schotterablagerungsstellen im Kleingraben dem Eindringen von Sand und Gerölle in die Laibach sehr zweckmäßig entgegen zu wirken. — Die Gradasca dürfte solches Geschiebe nur insofern der Laibach zuführen, als sie dasselbe von der Brücke vor der Tirnauer Kirche abwärts bei Hochwasser in der Sohle aufwühlt, da tticht angenommen werden kann, daß über die Schleußen und Wehren von Kosarje, Waitsch, Gleiniz und Kolesia Zuschwemmungen von Sand und Gerölle in die Laibach stattfinden. L. A. Z. 6718 de 1879. Aus diesem übersichtlichen Berichte wolle der hohe Landtag ersehen, daß eine Ausführung des bisher erst vorbereitungsweise eingeleiteten Arbeitsprogramms des Morastcultur-Ausschusses erst im heurigen Jahre bevorsteht. Pregled premij, ktere je izplačal deželni odbor od 1. julija 1878 do konca mesca decembra 1879. 1. za postreljene ali ubite dereče zveri in pokončane stekle pse. Kraj, kjer je bila žival pokončana Število in pleme pokončanih derečih zveri j Število pokončanih steklih psov Znesek dovoljenih premij V okrajnem glavarstvu medvedi medvedke volkovi volkulje posamezno skupaj m gld. 1 25 25 — — 1 — — 20 20 Černomeljj — 1 2 — ; : : — ;■ 20 10 20 20 — — — 1 — 25 25 — — 1 — — 20 20 Kerško — — — 1 — 10 10 1 _ 10 10 1 — — S — 30 30 — 1 — Èli — 40 40 2 — — — 10 20 1 19 — — 10 10 — i — — — 40 40 i — — sm 40 40 Kočevje — i — — — 40 40 1 •—- — — ~ 30 30 1 — — — — 30 30 1 — — — — 30 30 — —i 1 — — 20 20 — — 1 — — 10 10 — — 1 — — 20 20 — — 1 — — 20 20 Ljubljana — — 1 — — 20 20 . - i 25 25 — — 1 — — 20 20 Logatec — — 2 — — 10 20 ' i — — — 40 40 2 — — — — • 10 20 Novo mesto — i — — — 40 40 Skupaj . 9 6 14 4 715 1 Vložnega zapisnika številka 5925 1. 1878 6778 „ „ 3644 „ 1879 4048., „ 5686 „ „ 7407., „ 7738 8287 „ 1878 871 „ 1879 1034 3589 5050 5229 5230 5480 6815 7001 7343 7379 7759 8100 3197 7398 „ 1878 7717 „ I 6451 „ 1879 7429 „ „ 7572 Beilage 23. 257 Meder sicht ber vom Landesausschusse vom 1. Juli 1878 bis Ende Dezember 1879 für erlegte Raubthiere und für Tödtung wüthender Hunde ertheilten Prämien. Ort der Erlegung Zahl und Gattung der erlegten Raubthiere ÜJg rg s Betrag der bewilligten Prämie S s L-S in der g 1 “5 lg L g 8 8 Einreichungs - Protokolls - Nr. Sesirkshauptmmmschast E 1 U § $1 CQ -S A fl. fl- 1 25 25 5925 de 1878 1 — 20 20 6778 „ „ Tschernembl — — 1 2 — — 20 10 20 20 3644 „ 1879 4048 „ „ — 1 — 25 25 5686 „ „ — — 1 — — 20 20 7407 „ „ Gmkfeld — — — 1 — 10 10 7738 „ „ 1 10 10 8287 „ 1878 1 — — 30 30 871 „ 1879 2 1 — — — 40 10 40 20 1 1034 „ „ 1 — — 10 10 3589 j, „ 1 — — 40 40 5050 „ „ 1 — 40 40 5229 „ „ Gottschce 1 1 — — — 40 30 40 30 5230 „ „ 5480 „ „ 1 — — 30 30 6815 „ „ 1 — — 30 30 7001 „ „ — 1 — — 20 20 7343 „ „ — 1 — — 10 10 7379 „ „ 1 — 20 20 7759 „ „ — — 1 — — 20 20 8109 „ „ Laibach — — 1 — — 20 20 3197 „ „ 1 _ 25 25 7398 „ 1878 1 — — 20 20 7717 „ , Loitsch 2 1 2 — — 10 40 10 20 40 20 6451 „ 1879 1 7429 „ „ Rudstsswerth — 1 — — — 40 40 7572 „ „ Zusammen . 9 6 14 4 715 t Goveja kuga Vsled dopisa sl. c. kr. deželne vlade dne 1. oktobra 1879. 1. št. 6877 bilo je konstatirano na Panjskem Cestni okraj v Mokronogu je 1. 1877 za ceste 2675 gld. 72 kr. stroškov izkazal. (Dež. odb. št. 409 1. 1878.) Za dobo zadnjih 2 let pa dotičnih izkazov še ni predložil. Cestni okraj v Tržiču. Za vzdržavanje okrajnih cest v preteklih 3 letih se je 2210 gld. 8 kr. potrosilo, in sicer: leta 1877 ... . 483 gld. 11 kr. „ 1878 .... 967 „ 90 „ 1879 .... 759 7 (Dež. odb. št. 955 1. 1878, št. 1726 1. 1879, št. 161, 1752 l.”l880.)’\ Cestni okraj na Vrhniki. Za nujno potrebno preložitev okrajne ceste od Sapa proti Blatnibrezovici in Bevkam, potem Ljubljanske-Polhovgraške okrajne-ceste pri Krestenicah, in za razširjenje Vrhniškega-Borovniškega cestnega kosa pri Podgori se je okrajno cestnemu odboru iz deželnih novcev 1000 gld. podpore dovolilo in sicer delni znesek 600 gld. kot subvencija brez povrnitve in znesek 400 gld. za zdaj kot predplačilo. (Dež. odb. št. 1314 1. 1877, št. 1673 1. 1878.) Na podlagi te dovolitve in z ozirom na stavbni napredek in kolavdiranje teh stavb na Ljubljanski-Polhovgraški, in Vrhniški-Borovniški cesti se je cestnemu odboru dosedaj in sicer 1.1878 — 600 gld. in 1. 1879 — 300 gld. izplačalo Ogledni izrek o že dokončani preložitvi ceste od Sapa do Bevk še ni došel. (Dež. odb. št. 5524, 6805, 7697 1. 1878, št. 1995 1. 1879.) Stroški za vzdrževanje okrajnih cest tega okraja so znašali 1. 1877 — 2480 gld. 57 kr. in 1. 1878 — 2497 gld. 16 kr. (Dež. odb. št. 612 1. 1878, št. 798 1. 1879.) Za, leto 1879 pa izkaza o gospodarjenji še manjka. Bp|š Cestni okraj Logaški do sedaj še ni nobenega izkaza o gospodarjenji cestnega premoženja predložil. Cestni okraj Radeški je na račun 1. 1876 iz deželnega zaklada prejetega predplačila 1400 gld. delni znesek 200 gld. povrnil. Beilage 23. 285 Straßenbczirk LandstM. Im Umfange dieses Bezirke« verursachte die Erhaltung der Bezirksstraßen im letzten Triennium einen Aufwand von 5010 fl. 33 kr. Hievon entfallen ». z. pro 1877 .... 1909 fl. 35 kr. „ 1878 .... 1544 „ 48 „ „ 1879 .... 1556 „ 50 „ (3. 281 de 1878. Z. 623 de 1879. Z. 594. 1540 de 1880.) Straßcnbezirk Sittni verausgabte in den letzten drei Jahren an Bezirksstraßen-Erhaltungskosten den Betrag pr 15.498 fl. 23 kr., u. z. im Jahre 1877 ... . 4800 fl. 40 kr. „ „ 1878 .... 4541 „ 46 „ „ „ 1879 .... 6156 „ 47 „ (3. 578 de 1878. Z. 596. 1462 de 1879. Z. 445 de 1880.) Straßenbczirk Mottling. Auf Rechnung des dem Bezirksstraßenausschusse für Straßenzwecke im Jahre 1877 aus dem Landesfonde verabfolgten Vorschusses per 500 fl. hat derselbe einen Theilbetrag per 200 fl. zurückerstattet. (Z. 2464 de 1877. 3- 8302 de 1879.) Für die Erhaltung der Bezirksstraßen im abgelaufenen Triennium verausgabte er den Betrag per 7496 fl. 1 kr., u. z. im Jahre 1877 .... 3080 fl. 77 kr. „ „ 1878 .... 2019 47 „ „ „ 1979 .... 2395 „ 77 „ (3. 413 de 1878. Z. 1582 de 1879. Z. 1295 de 1880.) Straßcnbczirk Nasscnsnß hat die Ausgaben für Straßenzwecke im Jahre 1877 mit 2675 fl. 72 kr. nachgewiesen, (ß. 409 de 1878.) Für den Zeitraum der letzten zwei Jahre sind die bezüglichen Ausweise noch nicht eingelangt. Straßenbczirk Neumarktl. Die Erhaltung der Bezirksstraßen im Zeitraume der letzten drei Jahre kostete 2210 fl. 8 kr. Hievon entfallen für das Jahr 1877 . ... 483 fl. 11 kr. ,, „ 1878 .... 967 „ 90 „ ,, ,, ,, 1879 .... 759 „ 07 „ (3. 955 de 1878. Z. 1726 de 1879. Z. 161. 1752 de 1880.) Straßcnbczirk Oberlaibach. Für die Durchführung der dringend nothwendig gewordenen Umlegungöbauten an der Bezirksstraße von Sap gegen Blatnabrezovica und Beute, dann an der Laibach-Billichgrazer Bezirksstraße bei Krestenize und für die Erweiterung der Oberlaibach-Franzdorfer Straße in der Strecke bei Podgora wurde dem Bezirksstraßenausschusse eine Unterstützung aus Landesmitteln im Betrage per 1000 fl., u. z. der Theilbetrag per 600 fl. als unrückzahlbare Subvention und der Betrag per 400 fl. vorläufig als Vorschuß bewilliget. HZ. 1314 de 1877. Z. 1673 de 1878.) Auf Grund dieser Bewilligung und nach Maßgabe des Baufortschrittes und Collaudirungsbefundes über den Bau an der Laibach-Billichgrazer und der Oberlaibach-Franzdorfer Straße sind dem BezirksstraßenauSschuffe bis nun, u. z. im Jahre 1878 600 fl. und im Jahre 1879 300 fl. flüssig gemacht worden. Der Collaudirungs-befund über die auch schon vollendete llmlegungsbaute an der Straße von Sap gegen Beuke ist noch ausständig. (S. 5524. 6805. 7697 de 1878. Z. 1995 de 1879.) Die Erhaltungskosten der Bezirksstraßen im Umfange dieses Bezirkes beziffern sich im Jahre 1877 auf 2480 fl. 57 kr. und int Jahre 1878 auf 2497 fl. 16 kr. (Z. 612 de 1878. Z. 798 de 1879.) Für das Jahr 1879 ist der Gebahrungsausweis noch ausständig. Straßenbczirk Planina hat bisher eine Nachweisung über die Gebahrung mit den Bezirksstraßenfondsmitteln nicht geliefert. Straßenbczirk Ratschach. Auf Rechnung des dem Bezirksstraßenausschusse im Jahre 1876 aus dem Landesfonde erfolgten Vorschusses per 1400 fl. hat derselbe den Theilbetrag per 200 fl. zurückerstattet. Y preteklich 3 letih je cestni odbor za ceste 6178 gld. potrosil, in sicer: leta 1877 .... 2745 gld. 91 kr. „ 1878 .... 1510 „ 6 „ 1879 .... 1922 3 (Dež. odb. št. 335 1. 1878, št. 2443 1. 1879, št. 8441 1. l88o’.’) Cestni okraj v Radoljci. Kakor je veleslavnemu deželnemu zboru znano, obljubilo se je cestnemu odboru za nakup nedanje Yidiceve hiše na Mlinu za razširjenje ceste tam iz deželnega zaklada 800 gld. subvencije v 4 enakih obrokih 1. aprila 1. 1875 do vštetega 1. aprila 1. 1878. Zadnji obrok se je 1. 1878 izplačal (Dež. odbor. št. 2676 1.1878 ; 64141.1879.) Stroški za vzdržavanje okrajnih cest so znašali leta 1877 .... 7067 gl. 47 kr. in „ 1878 .... 4866 „ 8 „ (Dež. odbora št. 2443 1. 1878, št.-6414 1. 1879.) Za leto 1879 se pa izkaz o gospodarjenji še pričakuje. Cestni okraj Ribniški je za vzdržavanje tamošnjih okrajnih cest 1. 1877 — 1566 gl. 15 kr. stroškov izkazal. (Dež. odbora št. 1162 1. 1878). Za leti 1878 in 1879 pa dotičnih izkazov še manjka. Cestni okraj Novomeški je v preteklih 3 letih za vzdržavanje okrajnih cest 9599 gl. 66 kr. potrosil, in sicer: 1. 1877 .... 3738 gld. 36 kr. 1. 1878 .... 2214 „ 38 „ in 1. 1879 .... 3646 „ 92 „ (Dež. odbora št. 282 1. 1878, št. 228, 1554 1. 1879, št. 250, 615 1. 1880). Cestni okraj Žužemberški. Na podprto prošnjo se je okrajno-cestnemu odboru v poravnanje [nujnih stroškov 200 gl. predplačila iz deželnega zaklada izplačalo. (Dež. odbora št. 6128 1. 1878). Stroški za vzdržavanje okrajnih cest so znašali 1. 1877 .... 575 gld. 35 kr. in 1. 1878 ......... 868 „ 45 „ (Dež. odbora št. 740 1. 1878, št. 3841 1. 1879). Za leto 1879 pa izkaza o gospodarjenji še manjka. Cestni okraj v Senožečah. Y izplačilo delavcev in rokodelcev pri stavbi mitnice v Britofu ha Eeškej cesti se je cestnemu odboru 200 gld. predplačila iz deželnega zaklada izplačalo, ki ga pa je v dovoljenem obroku tudi povrnil. (Dež. odbora št. 4571 1. 1878, št. 487 1. 1879). Y preteklih 3 letih se je tam za ceste 4913 gld. 40 kr. potrosilo in sicer : leta 1877 .... 2167 gl. 80 kr. „ 1878 .... 1178 „ 76 „ in „ 1879 .... 1566 „ 84 „ (Dež. odbora št. 3915 1. 1878, št. 1656 1. 1879, št. 824 1. 1880). Cestni okraj v Zatičini je v preteklih 3 letih za vzdržavanje okrajnih cest 3176 gl. 01 kr. potrosil in sicer: leta 1877 . . . . 1762 gl. 61 kr. „ 1878 .... 564 ,. 25 „ in „ 1879 .... 849 „ 15 „ (Dež. odbora št. 212 1. 1878, št. 28 1. 1879, št. 88 1. 1880). Cestni okraj v Kamniku je v preteklih 3 letih za vzdržavanje okrajnih cest 8347 gld. 77 kr. stroškov imel, in sicer: leta 1877 .... 3153 gl. 6272 kr. „ 1878 .... 2629 „ 71 „ in „ 1879 .... 2564 „ 43 V2 „ (Dež. odbora št. 336 1. 1878, št. 1539 in 1925 1. 1880). Beilage 23. 287 Im verflossenen Triennium hat der Bczirksstraßenausschuß für Straßenzwccke 6178 fl. verausgabt, u. z. im Jahre 1877 . . . . 2745 fl. 91 kr. „ „ 1878 .... 1510 „ 06 „ „ „ 1879 .... 1922 „ 03 „ HZ. 335 de 1878. Z. 2443 de 1879. Z. 844 de 1880.) Straßenbezirk Nadmaimsdorf. Wie bem hohen Landtage bekannt, war diesem Bezirksstraßenausschusse für den Ankauf des ehemals Vidic'schen Hauses in Seebach behufs Straßenerbreiterung daselbst aus dem Landesfonde eine Subvention von 800 fl. 'ahlbar in vier gleichen Raten am 1. April der Äahre 1875 bis inclusive 1878, zugesichert worden. Die letzte Rate per 200 fl. wurde int Jahre 1878 flüssig gemacht. lZ. 2676 de 1878.) Die Erhaltung der Bezirksstraßen kostete im Jahre 1877 .... 7067 fl. 47 kr. „ „ 1878 .... 4866 „ 08 „ (Z. 2443 de 1878. Z. 6414 de 1879.) Für das Jahr 1879 wird der Vorlage des Gebahrungsausweises entgegen gesehen. Straßenbezirk Neifnitz hat den Aufwand für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen im Jahre 1877 mit 1566 fl. 15 kr. nachgewiesen. HZ. 1162 de 1878.) Für die Jahre 1878 und 1879 find die bezüglichen Nachweisungen noch ausständig. Straßenbezirk Rudolfswerth hat für die Erhaltung der Bezirksstraßen im verwiechenen Triennium verausgabt den Betrag Pr. 9599 fl. 66 kr., u. z. im Jahre 1877 .... 3738 fl. 36 kr. „ „ 1878 .... 2214 „ 38 „ „ „ 1879 .... 3646 „ 92 „ (Z. 282 de 1878. Z. 228. 1554 de 1879. Z. 250. 615. de 1880.) Straßenbezirk Seisenberg. Ueber motivirtes Ansuchen wurde dem Bezirksstraßenausschusse für die Bestreitung dringender Auslagen ein Vorschuß per 200 fl. aus dem Landesfonde flüssig gemacht. (Z- 6128 de 1878.) Die Erhaltungskosten der Bezirksstraßen beziffern sich im Jahre 1877 ans .... 575 fl. 35 kr. und „ 1878 ., .... 868 „ 45 „ lZ. 740 de 1878. Z. 3841 de 1879). Für das Jahr 1879 ist der Gebahrungsausweis noch ausständig. Straßenüezirk Senožeč. Für die Auszahlung der beim Baue des Mauthhauses in Britof an der Rekathalstraße beschäftigten Arbeiter und Professionisten wurde dem Bezirksstraßenausschusse ein Vorschuß von 200 fl. aus dem Landesfoude verabfolgt, und von demselben innerhalb der zugestandenen Frist wieder rückerstattet. (Z. 1876. 4571 de 1878. Z. 487 de 1879.) Im letzten Triennium wurden für Straßenzwecke daselbst 4913 fl. 40 kr. verausgabt, u. z. im Jahre 1877 .... 2167 fl. 80 kr. „ „ 1878 .... 1178 „ 76 „ „ „ 1879 .... 1566 „ 84 „ (Z. 3915 de 1878. Z. 1656 de 1879. Z. 824 de 1880.) Straßeiibezirk Sittich hat für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Zeitraume der letzten drei Jahre 3176 fl. 1 kr. verausgabt. Hievon entfallen auf das Jahr 1877 .... 1762 fl. 61 kr. „ „ „ 1878 .... 564 „ 25 „ „ „ „ 1879 .... 849 „ 15 ., (Z. 212 de 1878. Z. 28 de 1879. Z. 88 de 1880.) Straßenbezirk Stein hatte für die Erhaltung der Bezirksstraßen im verflossenen Triennium einen Aufwand von 8347 fl. 77 kr., u. z. im Jahre 1877 . . . . 3153 fl. 62'/,, kr. „ „ 1878 .... 2629 „ 71 „ „ 1879 .... 2564 „ 43 V, „ (Z. 336 de 1878. Z. 1539 und 1925 de 1880.) Cestni okraj v Trebnjem je za vzdržavanje okrajnih cest v preteklih 3 letih 4538 gld. 15 kr. potrosil in sicer • leta 1877 .... 1378 gl. 61 kr. „ 1878 .... 2065 „ 63 „ in „ 1879 .... 1093 „ 91 ,, (Dež. odbora št. 661 1. 1878, št. 881 1. 1879, št. 681 1. 1880). Cestni okraj v Črnomlju. V plačo nastavljenemu cestarju Jurju Staudacher-ju na novi cesti med Kočevjem in Čr-noMjemstSe^je^okrajnemu cestnemu odboru 120 gld. subvencije iz deželnega zaklada naklonilo. (Dež. V preteklih 3 letih se je za ceste 12349 gld. 39 kr. potrosilo, in sicer: leta 1877 .... 2537 gl. 48 kr. „ 1878 .... 3933 „ 62 „ in „ 1879 . . . . 5878 „ 29 „ (Dež. odbora št. 410 1. 1878, št. 402 1. 1879, št. 18 1. 1880). V teh stroških je tudi kupna svota za obadva mostova čez Dobličico in Lahino pri Črnomlju kakor tudi za mitninsko pravico zapopadena, o kterem nakupu se je že v letnem poročilu za čas od 1. januarija 1877 do 30. junija 1878 poročalo. Cestni okraj Vipavski. Vzdržavanje okrajnih cest v preteklih 3 letih stalo je 7003 gl. 71%, kr., in sicer: leta 1877 .... 2551 gl. 11 kr. „ 1878 .... 2227 „ 64% in „ 1879 .... 2224 „ 96 (Dež. odbor št. 643 1. 1878, št. 1160 1. 1879, št. 433 1. 1880). Beilage 23. 289 Straßenbezirk Treffen verausgabte für die Erhaltung der Bezirksstraßeu im verflossenen Triennium 4538 fl. 15 kr., u. z. im Jahre 1877 .... 1378 fl. 61 kr. „ „ 1878 .... 2065 „ 63 „ „ 1879 .... 1093 „ 91 „ (3. 661 de 1878. Z. 881 de 1879. Z. 681 de 1880.) Straßeiibezirk vernembl. Für die Entlohnung des an der neuen Gottschee-öernembler Straße bestellten Straßeneinräumers Georg Staudacher wurde dem Bezirksstraßeuausschusse eine Subvention per 120 fl. aus dem Landesfonde zugewendet. (Z. 8013 de 1878.) Im verflossenen Triennium wurden für im Jahre 1877 „ „ 1878 „ „ 1879 Straßenzwecke 12.349 fl. 39 kr. verausgabt, u. z. . . . . 2537 fl. 48 kr. . . . . 3933 „ 62 „ . . . . 5878 „ 29 „ (2. 410 de 1878. Z. 402 de 1879. Z. 18 de 1880.) In diesen Ausgaben ist auch der Kaufschilling für die beiden Brücken über den Döbliö- und Lahmabach bei öernembl nebst der damit verbundenen Mauthgerechtsame inbegriffen, über welchen Ankauf bereits im Rechenschaftsberichte für die Zeit vom 1. Jänner 1877 bis 30. Juni 1878 berichtet worden ist. Straßenbezirk Wippach. Die Erhaltung der Bezirksstraßen im letzten Triennium kostete 7003 fl. 711/2fo. Hievon entfallen, u. z. pro 1877 .... 2551 fl. 11 kr. „ 1878 .... 2227 „ 64'/2 „ „ 1879 .... 2224 „ 96 „ (3. 643 de 1878. Z. 1160 de 1879. Z. 433 de 1880.) Tekoča štev. Izkaza o vseh iz kranjskega deželnega zaklada za cestne namene izplačanih podpor, posojil in doneskov za zidanjein vzdržavanje cesta. Naukazan 0 Posebej j Skupno komu po ukazu deželnega odbora pod imenom znesek Opomba dné gld. k. gld. k. 1878: Okrajno-cestnemu od- boru v Postojni 9. marcija, št. 1574 deželni donesek 35 27 35 27 Za dovozno cesto k kolodvoru v Postojni. v Bistrici 9. „ „ 1574 detto 39 60 Za dovozno cesto h kolodvoru v Trno- vem. 7. oktobra, št. 6317 podpora 300 Wi 339 60 v Kranjskigori 1. 1878 11. marcija, št. 1593 posojilo 395 395 Za obrambo savskih na Vrhniki bregov pri mostu poleg Javornika. 30. avgusta, št. 5524 21. decem. „ 6805 I posojilo in podpora 400 200 — 600 Za razširjanje in zvišanje okrajne ceste pri Krestenicah. v Radečah št. 206 podpora 215 - __ 215 Za popravo poti v oklendrovcu. v Radoljici 28. aprila, št. 2676 ostanek podpore 200 Za odkup Vidiceve 20.januarija „ 479 hiše na Mlinu za napravo dovozne ceste deželni donesek 300 ■ h kolodvoru v Podnartu. 29. „ „ 3855 detto 65 90 V ravno ta namen, iz- 565 90 plaćanje ostalega zneska. v Senožečah 13. marcija, št. 1786 posojilo 200 — 200 Za stavbo mitnice na Reškej cesti. v Žnžemperkn 15. oktobra, št. 6128 detto 200 200 Za nujno potrebno Francu Peličuin Ivanu Zafranič-u 26. aprila, št. 2746 18. maja „ 3212 j 200 300 — vzdržavanje cesta. 29. „ „ 3461 4. junija „ 3601 / zaslužek za izdelo- 300 3000 — 24. „ „ 3935 5. julija, „ 4238 >vanje Turjaške ceste 300 3200 N 22. „ „ 4627 2. avgusta „ 4827 Uob gori sv. Ahacija) 600 3100 — 16. „ „ 5257 ] 1000 14. septem., „ 5950 1 2700 - 14700 — Odnesek . - — 17247 77 Beilage 23. 291 Ausweise über die aus dem krainischen Laudesfonde zu Straßeuzweckeu zahlbar angewiesenen Subventionen, Vorschüße, Straßenherstellungs- und Erhaltungskosten rc. A n g e ui i e s e n Einzeln Zusammen * K dem gemäß Landes-Ausfchuß- unter dem Titel Setrag Anmerkung ftL Verordnung vom K ft. j kr. fl- kr. 1878: 1 Bezirksstraßenausschuß Erhaltung der Zufahrts- Adclsbcrg 9. März Z. 1574 Landesbeitrag 35 27 35 27 straße zum Bahnhose 2 Bezirksstraßenausschuß Feistritz 9. März Z. 1574 bette 39 60 in Adelsberg Erhaltung der Zufahrts- straße zum Bahnhöfe in Dornegg 7. Oktober Z. 6317 Subvention 300 — 339 60 I 3 Bezirksstraßenausschuß Für Uferschutzbauten ans der Savebrücke bei Jan- Kronau 11. März Z. 1593 Vorschuß 395 — 395 — 4 Bezirksstraßeuausschuß Oberlaibach 30. August Z. 5524 1 Vorschuß und Sub- 400 erburg. Für die Erweiterung und 21. Decemb. Z. 6805 \ vention 200 — 600 Hebung der Fahrbahn an der Bezirksstraße bei Krestenice 5 Bezirksstraßeuausschuß Ratschach Z. 206 Subvention 215 215 — Für die Herstellung des Weges durch den ßklen- drouzgraben. 6 Bezirksstraßeuausschuß Für die Ablösung des Vidic'schen Hauses in Radmannsdorf 28. April Z. 2676 Subventionsrest 200 Seebach. 20. Jänner Z. 479 Landesbeitrag 300 — Für die Herstellung der Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe in Podnart. 29. Juni Z. 3855 detto 65 90 Zu dem vorstehenden 565 90 Zwecke Schlußzahlung. 7 Bezirksstraßeuausschuß Senosctsch 13. März Z. 1786 Vorschuß 200 200 Für den Bau des Mauth-hauses an der Reka- 8 Bezirksstraßeuausschuß Sciscnberg 15. Aktober Z. 6128 Vorschuß 200 _ 200 thalerstraße. Für dringende Straßen-erhaltungs-Auslagen. 9 Franz Pcliv 26. April Z. 2746 200 — und l8. Mai „ 3212 300 — Johann Zafranic 29. „ „ 3461 4. Juni „ 3601 Verdienstgebühren 300 3000 z 24. „ „ 3935 5. Juli „ 4238 s anläßlich des Baues 300 3200 22. „ „ 4627 2. August „ 4827 der Achazibergstraße 600 3100 z 16. „ „ 5257 1000 — 14. Sept. „ 5950 2700 — 14700 Fürtrag . — — 16684 87 > N a n k a z a n 0 Posebej Skupno s 7 " (D i-j-j >02 >o M © komu po ukazu deželnega odbora dné pod imenom znesek Opomba H gld. k. gld. k. Prenesek . — — 17247 77 Francu Peliču in Ivanu Zafraniču 18. septem., št. 6068 21. oktobra., „ 6811 7. novem., „ 7243 3. decem., „ 7929 / zaslužek za izdelovanje Turjaške ceste V(ob gori sv. Ahacija) 300 500 3200 614 83 4614 83 10 deželnemu stavbnemu uradu 25. julija, št. 3288 26 avgusta, „ 5426 25. novem., „ 7753 zaloga za odkup zemlje pri izpeljavi Turjaške ceste zaloga za nadzorovanje cestnega dela in na-jemščina za lomnenje kamna, detto 500 200 300 — 1000 ii deželnemu stavbnemu uradu 23. oktobra, „ 6870 zaloga za vzdrževanje ceste od Krke do Grosupljega 150 150 12 Berlanu Matiju 26. avgusta 1. 1875, št. 4381 1.11875 plača cestarju 240 Šemetu Boštjanu detto detto 240 — 480 13 okrajno-cestnemu odboru v Črnomlji 3. maja, št. 2779 podpora 90 90 Plača cestarju na novi Kočevsko - črno-meljski cesti. 14 občini sv. Peter in Trnje 22. novem., „ 7112 podpora za popravo mostov 200 200 Skupaj . . —HS — 23785 60 1879: 1 Okrajno-cestnemu odboru v Postojni 22. januarja št. 488 deželni donesek 50 81 50 81 Za dovozno cesto h kolodvoru v Postojni. 2 v Bistrici 22. novem., št. 7453 detto 89 60 89 60 Za dovozno cesto h 3 ljubljanske okolice 16. novem., „ 6715 24. julija, „ 4663 5. septem., „ 5607 25. oktobra, „ 6715 posojilo detto detto detto 350 1000 500 500 2350 kolodvoru v Trnovem. /Za preložitev ceste > Škofelca- Gumniše-t Pijava Gorica. 4 na Vrhniki 21. januarja,,, 7697 L 1878 posojilo in podpora 300 300 Za popravo okrajne Odnesek . — — 2790 41 ceste med Vrhniko in Borovnico. Beilage 23. 293 A n g e m i e s e n Einzeln Zusammen ü £> ck dem ! gemäß Landes-Ausschuß-Berordnung vom unter dem Titel 6 etrag Anmerkung » sl. 1 fr.|| fiTJE llebertrag . — 16684 87 Franz Polio und Johann Zafranic 18. Sept. Z. 6068 21. Oktob. „ 6811 7. Nov. „ 7243 3. Dezein. „ 7929 j Verdienstgebühren j anläßlich des Baues 1 der Achazibergstraße 300 500 3200 614 83 4614 83 10 Landschastlichcn Bauamte 25. Juli Z. 3288 26. August Z. 5426 25. Novem. Z. 7753 Verlag zur Bestreitung der Grundeinlösungskosten aus Anlaß des Achaziberg-Straßenbaues Verlag zur Bestreitung der Bauaufsichtskosten und Steinbruchzinse Jngleichen 500 200 300 1000 11 betto 23. Oktober Z. 6870 Verlag zur Bestreitung der Jnstandhaltungskosten an der Obergurk-Großlupper - Straße 150 150 12 Berlan Mathias 26. August 1875 Z. 4381 de 1875 Straßeneinräumers- Löhnung 240 — Šeme Sebastian bette betto 240 — 480 — 13 Bezirksstraßenausschuß Tschernembl 3. Mai Z. 2779 Subvention 90 90 Für die Entlohnung des 14 Gemeinde St. Peter und Dorn 22. Novemb. Z. 7112 Subvention für Brückenrekonstruktionen 200 200 Straßeneinräumers an der neuen Gottschee-Tschernembler- Straße. Summe . . — — 23785 60 1879: 1 Bezirksstraßenausschusse Adclsbcrg 22. Jänner Z. 488 Landesbeitrag 50 81 50 81 Erhaltung der Zufahrts- 2 Feistritz 22. November Z. 7453 bette 89 60 89 60 straße zum Bahnhöfe in Adelsberg. Erhaltung der Zufahrts-Straße zum Bahnhöfe in Dornegg. !§ür den Straßenumle-s gungsbau ßkofelca-j Gubnise-Piauzbüchl. Laibach Umgebung 16- „ „ 6715 24. Juli „ 4661 5. Septemb. „ 5607 25. Oktober „ 6715 Vorschuß betto betto betto 350 1000 500 500 2350 — Oberlaibach 21. Jänner Z. 7697 Vorschuß und Subventioi 300 300 Für die Correctur der de 1878 Fürtrag . — 2790 41 Bezirksstraße zwischen Oberlaibach und Franzdorf. 1 Tekoča štev. | N a n k a z a n 0 Posebej Skupno Opomba komu po ukazu deželnega odbora dné pod imenom znesek gld. k. gld. k. Prenesek . — ■4- 2790 41 5 v Črnomljl 3. marcija, št. 8013 deželni donesek 1. 1878 oziroma podpora 120 — 120 — Plača cestarju na novi Kočevsko - Črno- meljski cesti. Peliču Francu in 7. febr., „ 811 poboljšek 1000 ■ 6 Zafraniču Ivanu, 11. novem., „ 7267 detto 300 — podvzetnikoma 28. „ „ 7599 detto predplačilo na račun 300 — • Za cesto čez Turjak. zaslužka za izdelovanje odrivačev 7 deželnemu stavbnemu (mejnikov) 100 — 1700 — uradu 5. aprila, „ 2363 zaloga za vzdrževanje ceste od Krke do Grosupljega 600 — 20. oktobra, „ 6593 detto 500 — 1100 — 8 Berlan-u Matiju 26. avgusta, „ 4381 1. 1875 plača cestarju 240 — Šemetu Boštjanu detto detto 240 — 480 — 9 deželnemu stavbnemu uradu 19. marcija, 1.1879, zaloga za vzdržavanje št. 3032 Turjaške ceste 300 Mj 6. novem., št. 6962 detto 450 — 750 — 10 Primc-u Martinu 6. „ št. 6962 plača cestarju 20 20 11 okrajnemu glavarstvu v Kranji 10. oktobra, „ 6248 povračilo stroškov za preiskovanje škode, ki jo je na- pravila Sava pri Gorenji Savi 138 71 138 71 12 c. k. stavbnemu svet- niku Potočniku Franju 6. „ „ 6157 račun o kolavdiranji Turjaške ceste 200 — 200 — Skupaj . . 1 — 7299 12 Post-' Beilage 23. 295 m dem |10 11 Tschcriiemlil Pelin Fra»; und Zafranič Johann, Bauunternehmer Laiidesbauamte Berlan Mathias Šeme Sebastian Landesbanamte Prime Martin Bezirkshauptmannschaft Krainbnrg k. k. Baurathe Potočnik Franz Angewiesen Einzeln Zusammen gemäß Landes-Ausschnß- unter dem Titel Betrag Anmerkung Verordnung vom fl. kr. fl- kr. Uebertrag . — — 2790 41 3. März Z. 8013 Landesbeitrag, respective de 1878 Subvention 120 — 120 — Für die Entlohnung des Straßeneinräumers an der neuen Gottschee-Tschernemblerstraße. 7. Februar Z. 811 Aufbesserung 1000 — 11. Novemb. „ 7267 detto 300 — 28. „ „ 7599 detto 300 — Achaziberg-Straßenbau. Vorschuß ä conto Radab- weisstein - Erzeugung 100 — 1700 — 5. April Z. 2363 Verlag für die Bestreitung der Erhaltungskosten an der Obergurk-Großlupper- Straße 600 — 20. Oktober Z. 6593 detto 500 — 1100 — 26. August Z. 4381 Straßeneinräumer- de 1875 Löhnung 240 — detto detto 240 — 480 — 19. März Z. 2032 Verlag für die Bestreitung der Erhaltungskosten an der Achazibergstraße 300 — 6. November Z. 6962 detto 450 — 750 — 6. „ „ 6962 Straßeneinräumers- Löhnung 20 — 20 10. Oktober Z. 6248 Ersatz der vorschußweise bestrittenen Kosten für die Erhaltung der Schäden am Saveufer bei Gorenja- Sava 138 71 138 71 6. Oktober Z. 6157 Partikulare, anläßlich der Collaudirung des Achazi- berg-Straßenbaues 200 —■ 200 Summe . . — — 7299 12 Št. 69. Št. 70. Št. 71. Št. 72. Št. 73. §. 8. Deželni zavodi in zakladi. Deželno-zborni sklepi. I. del. Slavni deželni zbor je gledé gospodarjenja z različnimi deželnimi zakladi za leto 18 79 sledeče proračune odobril : Deželni zaklad: leta 1878. . seja S è štev. deželnega odbora in sicer : potrebščino zaklado primanjklejem prikladami na davke konečnim Št. dné gld. kr. gld! kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. proračun za leto 1879 5111 15/. ... /10 368940 16'A 115813 98 V2 253126 18 297439 presežko m 7353 44312 82 Opomba: — Sè presežkom ima se pokriti potrebščina za vže dovoljeno stavbo deželne norišnice. Zemljišno - odvezni zaklad : proračun za leto 1 Različna, državna posojila 1879 YI. V10 j 604238 — 541266 — 62972 — 297439 — 62972 Pl ' 6690 Hormalno - šolski zaklad : proračun za leto 1 1 primanjklej 1879. V. . 28/ /9 189781 18 j 14329 02 A J 175352 15 % 163584 — 11868 15'A 6680 Opomba: — Primankljej z 11868 gld. 15'A kr. ima se pokriti s presežki dohodkov poprejšnih let — 1876. 1. in 1877. 1. — v skupnem znesku 46.623 gld. Zakladi deželnili dobrodelnih naprav: in sicer: Leta 1878. seja Sè c3 Is- Opomba potrebščino zaklado primanjklejem ° M . <£> H «G št. 1 dné gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. proračun za leto 1879 bolnišnični XIII m fi 0 59472 61 V, 11294 93 48177 68'A 7351 1878.8 Primanjkleje ima pokriti deželni zaklad. porodišni ff fi 4267 72 75560 60 3512 12 ' najdenišni if fi 16486 44 818 20 15668 24 norišni If il 28044 88 2817 88 V2 25226 99'A Zaklad prisilne delalnice: proračun za leto 1879. VI. 1/ /10 48054 35239 — 12815 — 6715 1878.1. Primanjklej ima pokriti deželni zaklad. Beilage 23. 297 §. 8. Lnndesnnlialten und Fonde. I. Theil. PanbiagsLrcs c|)Iuss£. Äm LlUldcshailshalte der verschiedenen Fonde hat der hohe Landtag die Voranschläge für das Jalir 1879 wie folgt, festgestellt: Zm Landesfonde: Nr. 69. Nr. 70. Nr. 71. Nr. 72. Nr. 73. Und zwar Im Jahre 1878 Sitzung Mit Landes- ausschuß- zahl Erforderniß Bedeckung Abgang Steuerumlagen Schließlicher Nr. am fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Voranschlag pro 1879 XIII. ,5/,0 368940 16'A 115813 98'A 253126 18 297439 - Ueberschr 44812 6 82 7353 Anmerkung: Aus dem Uebcrschuße ist das bereits bewilligte Kostcnerforderniß für den Jrrenhausbaufond zu bedecken. Zm Grundentlastungsfondc: Voranschlag pro 1879 VI. y,o 604238 - 541266 - 62972 — 297439 - Verschiedene Staatsvorschüssc 6690 62972 — Zm Normalschulfondc: Voranschlag pro 1879 V. 2% 189781 18 j 14329 ! 2‘A j 175352 1 15‘Aj 163584 - Abgang 11868 15‘A 6680 Anmerkung: ■— Der Abgang Pr. 11868 ft. 15'/, kr. wird durch die Einnahmen-Ueberschüsse der Vorjahre 1876 und 1877 zusammen mit 466.23 fl. bedeckt. Landeswohlthätigkeitsanstalten: Und zwar Im Jahre 1878 Sitzung Mit isl II 53 A n merkung Erfordcrniß Bedeckung Abgang Nr. j stiii fl. kr. fl ! kr. ft. ! kr. CO CO Q U- Je § Krankenhaus XIII 15/ /1 0 59472 61'A 11294 93 48176 68 A 7351 de 1878 r Die Abgänge sind aus dem Landesfonde zu decken. Gebärhaus " " 4267 72 755 60 3512 12 Findelhaus " " 16486 44 818 20 15668 24 Irrenhaus " " 28044 88 2817 88 A 25226 99 y2 Zwangsarbeitshausfond: Voranschlag pro 1879 VI. y,o 48054 — 35259 — 12815 j *d(?15| Die Abgänge sind aus 1878 s ‘>em Landessonde zu decken. Gledišni zaklad: Leta 1878 Sè c3 9 cQ in sicer: seja potrebščino zaklado primanjklejein ° v . 03 Opomba Št. dné gld. kr. gld. kr. gld. kr. ■Ö proračun za leto 1879 presežek rO H; X w /10 3245 49 3247 — 1 51 tH t— C- 00 rH Deželne -kulturni zaklad: proračun za leto 1879 primanjklej rH Primanjklej je pokriti iz deželnega zaklada. X. m /1 0 1596 79 830 1 766 79 r-1 fc-r tH CO c: Zaklad deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu: proračun za leto 1879. m primajnklej to fp Primanjklej je pokriti iz deželno-kulturnega zaklada, oziroma predplačiloma iz deželnega zaklada. r. n/ /10 6196 79 4700 — 1496 79 tH C-tH CO rH Horišno-stavbeni zaklad: proračun za leto 1879. primanjklej cm m. Prinianjkljej ima pokriti X ‘V ‘ 10 3124 60 676 - 2448 60 p s deželni zaklad. Dvajset različnih, ustanovnih zakladov: proračun za leto 1879. VI. 1/ /10 44537 55383 — 10846 lili 6687 I 6688 Računske sklepe za leto 1877. pa je slavni deželni zbor s temi-le skupnimi svotami odobril : Deželni zaklad: Leto C3 *5? co 1878.1 cS •n m o • p*- >N o © >02 dohodek strošek blagajnični ostanek čisti' stan ' aktivni Dremoženja pasivni Opomba gld. 1 kr. gld. j kr. gld. 1 kr. gld. kr. . gld. 1 kr. j SIV. 16/ no 7447 1878. 1. 529979 f 73 456142 65 V, 73837 07 V, 1282329 10 A - t- ■ . akt. premož. 1435712 gl. 80 kr. pas. „ 153383 „ 69'A kr. ostane akt. 1282329 „ 10 '/2 kr. Zemljišno - odvezni zaklad : VI. V, o 6713 1878. 1. 813547 70 % 758914 -67'A 54633 03 — — 1461499 80 Premoženje 6671803 gl. 36 kr. dolgovi . 8133303 „ 16 kr/ kon. dolg 1461499 gl. 80 kr. Beilage 23. 299 Thcaterfoild: Und zwar In» Jahre 1878 Sitzung Mit s- f A S A n m e r k u n g Erforderniß Bedeckung Abgang Nr. 1 am fl- kr. ft. kr. fl. 1 kr. Voranschlag pro 1879 X. "" 3245 j I 3247 — Uebers 1 chuß 51 7145 de 1878 Landeskulturfond: Voranschlag pro 1879 X. 11/ /' 0 1596 79 830 Äbgc 766 mg L 79 ps Der Abgang aus dem Landesfonde zu decken. Slaper Obst- und Wcinbauschulc: Noronsching prv 1879 | Y 1 6196 1 79 j 4700 — Abga 1496 '9 79 co 1 Der Abgang aus dem oö 1 Landesknlturfonde rücksicht-lich vorschußweise aus dem 'S j Landesfonde zu decken. Jrrcnhausbailfottd: Voranschlag pro 1879 j ^ 1 1 “/,0 j 3124 i 60 j 676 - Abgang co I Der Abgang ist aus dem Landesfonde zu bedecken. 2448 60 Zwanzig verschiedene Stiftnngsfonde: Voranschlag pro 1879 VI. 44537 - 55383 - Ueber 10846 "diu 6 6687 6688 Die Rechnungsabschlüsse für das Jahr 1877 hat aber der hohe Landtag mit folgenden Summar-ziffern erlediget. Im Landesfondc: Jahr I 5 1878 5- IJ? ll cs '— Einnahme Ausgabe Kassarest Reiner Vermögensstand Anmerkn n g aktiver passiver fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. XVI. 7447 Aktivum 1435712 fl. 80 kr. de Passivum 153383 „ 69'/, „ '7,0 1878 Aktivrest 1282329 fl. 10 7, kr. 529979 73 456142 65 7, 73837 7'A 1282329 10 7- Zm GruttdentlastlMgsfottde: VI. 6713 de Vermögen Schulden 6671803 fl. 36 kr. 8133303 „ 16 „ 7i o 1878 813547 70 y, 758914 67 7. 54633 3 — — 1461499 80 Schulden 1461499 fl. 80 kr. Nr. 74. Nr. 75. Nr. 76. Nr. 77. Nr. 78.. Nr. 79. Nr. 80. Ébrmalno - šolski zaklad: Leto 1878. čisti stan premoženja - blagajnicni ostanek 'o1 rQ cž H3 ^ O rpj dohodek Strošek aktivni, pasivni Opomba rO gld. kr. gld. kr. gld. h kr. gld. 1 kr. gld. kr. Št 81. VII. 6818 1878. premoženje 148513 gl. 98 V, kr. dolgovi . . 13885 „ 94 kr. V.O 1. 208898 52'A 205080 54'A 3817 98 134628 04'A h 9 — čisto premož. 134628 gl. 04 % kr. Zakladi deželnih, dobrodelnih naprav : bolnišnični : premoženje 175816 gl. 56 % kr. dolgovi . 6473 „ 67 kr. 120711 54 120711 54 169342 89'A • čisto premož. 169342 gl. 89 % kr. porodišni : aktiv, premož. 9472 gl. 34'A kr. pasivn. „ 5686 „ 23 kr. Št. .82. XIV. 7447 1878 5968 50 5968 50 - 3786 11 HHggjiH 1 T“ ostane aktiv. . 3786 „ 11 kr. %, 1. najdenišni : pr emoženj e 101499 gl. 60 'A kr. dolgovi . . 38529 „25 kr. 165234 25'A 165234 25‘A 62970 35 % —• — čisto premož. 62970 gl. 35‘A kr. norišni: aktiv, premož. 38377 gl. 85 kr. pasivn. „ 28277 „ 73'A kr. 28569 05 >A 28369 05'A . . - — - 10100 11'A ” ost. aktiv. 10100 gl. 11 'A kr. Zaklad prisilne delalnice : Št. 83. XIV. 7447 1878. premoženje 90102 gl. 13 kr. dolgovi . . 1 20235 „ 03 kr. 16/ /10 1. 65149 83 62625 65'A 2524 17 % 69867 10 — — ost. aktivn 69867 gl. 10 kr. Gledišni zaklad: Št. 84. X. 7149 1878. aktiv, premož. 67190 gl. 09 kr. pasivn. „ 41549 „ 55 kr. 'VlO 1. 12886 • 51 12886 51 ' 25640 54 — ost. aktivn. . 25640 gl. 54 kr. Deželno - kulturni zaklad : Št. 85. xn. 7447 1878. aktiv, premož. 2294 gl. 56 'A kr. pasivn. „ 3010 „ 46 kr. !4/ /10 1. 10910 72 10875 62'A 35 09‘A — — 725 89 % ostane pasivn. 725 gl. 89 ‘Akr. Zaklad deželne sadje-in vinorejske šole na Slapu: Št. 86. XII. 7447 1178. premoženje . 3 6942 gl. 45 kr. dolgovi . . 3364 „ 62 'A kr. V14/ . /10 1. 14415 90 >A 14261 73% 154 17 • 13577 82 % • • — — ■ čisto premož. 13577 gl. 82 'A kr. Beilage 23. 299 Zm Normalschulfonde: Jahr 1878 Einnahme Ausgabe• Kassarest Reiner Vermögens stand Anmerkung I '($ 'S«? |s aktiver Passiver fl. ' kr. fl. 1 kr. ff. kr. fl. 1 kr. fl. kr. VII. 7,„ 6818 de 1878 208898 52 V2 205080 '64-4 3817 98 134628 47- Vermögen 148513 fl. 98'4 kr. Schulden 13885 „ 94 „ reines Vermögen 134628 fl. 4'4 kr. Landeswohlthätigkeitsanstalten: XIV. ,6/„ 7447 de 1878 Krankenhaus: Vermögen 175816 fl. 56'4 kr. Schulden 6473 „ 67 120711 54 120711 54 — — 169342 89-,2 — - Reines Vermögen 169342 fl. 89'4 kr. Gclmrhaus; Aktivum 9472 fl. 34 kr. Passivum 5686 „ 23 Aktivrcst 3786 fl. 11 kr. 5968 50 5968 50 — — 3786 11 — — Findelhaus: Vermögen 101499 fl. 60-4 kr. Schulden 38529 „ 25 „ 165234 25 7, 165234 25-4 — — 62970 35'A — — Reines Vermögen 62970 fl. 35'4 kr. Irrenhaus: Aktivum 38377 fl. 85 kr. Passivum 28277 „ 73'4 „ Aktivrest 10100 fl. 11 -4 „ 28369 5 7, 28369 5-A - - 10100 11-4 — Zwangsarbcitshausfond t XIV. '7,,, 7447 de 1878 65149 83 62625 65 7, 2524 17 '4 69867 10 — - Vermögen 90102 fl. 18 kr. Schulden 20235 „ 3 „ Aktivrest 69867 fl. 10 kr. Theaterfond: X. '7,° 7149 de 1878 12886 51 12886 51 — — 25640 54 — — Aktivum 67190 fl. 9 kr. Passivum 41549 „ 55 „ Aktivrcst 25640 fl. 54 kr- Landeskulturfond: XII. ‘V,« 7447 de 1878 10910 72 10875 62 7, 35 9-4 — — 725 89-4 Aktivum 2284 fl. 56 '4 kr. Passivum 3010 „ 46 Passivrest 725 fl. 89'4 kr. Slaper Obst- und Weinbauschnle: XII. M/,0 7447 de 1878 14415 90 V, 14261 73-4 154 17 13577 82-4 — — Aktivum 16942 fl. 45 kr. Passivum 3364 „ 62'4 „ Aktivrcst 13577 fl. 82 -4 kr. j Nr. 81. Nr. 82. Nr. 83. Nr. 84. Nr. 85. Nr. 86. Y. seja dné 28. septembra 1878. — Pri proračunjenji potrebščine in zaklade nor-malno-šolskega zaklada je slavni deželni zbor 3. spoznal, da odveza uradnih plačil in pokojnin državnih uradnikov in onih javnih zakladov od plačevanja deželnih priklad k dohodninskemu davku ima veljati tudi temu davku podvrženih plačil ljudskih učiteljev; 5. opomnil, da se stanovnine v proračun normalno-šolskega brez poprej-šnega sporazumi jenja ne smejo ustaviti, in deželnemu odboru naročil, da ima kakor je bilo uže lani sklenjeno, na to delati, da ta stroškovni naslov časoma iz normalno-šolskega proračuna popolnoma izostane; 6. pritrdil, da onim učiteljem, kateri so bili pred veljavnostjo deželnih postav dné 29. aprila 1873. 1. št. 21 in 22 dež. zak. uže na javnih ljudskih šolah nastavljeni, v smislu §. 30. omenjene postave prva službena doklada tedaj pripada ako so po veljavnosti te postave v definitivni službi pet let neprenehoma in z dobrim vspehom na kaki javni ljudski šoli v državnem zboru zastopanih kro-novin in dežela služili; 7. si pravico pridržal, v slučajih, kadar bi trebalo učiteljsko mesto po kaki pomočni osobi dalj časa nadomestovati, da se c. kr. deželni šolski svèt v ti zadevi, kakor tudigledé odškodnine za tako nadomestovanje z deželnimod-borom sporazume; 8. željo izrekel, da bi se poduk v šolah 'za silo po c. kr. deželnem šolskem svétu zboljšal; 9. deželnemu odboru naročil, da ima poterne, kr. deželnega šolskega svéta in po dokazih velikih, pri polni izvršitvi državne postave za ljudske šole, za deželo neznosnih bremen pri c. k. državni vladi na to delati, da se za deželo toliko dobrodejne in prospehu šolstva na Kranjskem koristne, a zadnja leta žalibog čisto izostale subvencije zopet v državni proračun sprejmó. Sklepi so se deželnemu šolskemu svétu s prošnjo naznanili, da izvoli prej, ko nove stanovnine privoli, deželnega odbora mnenje poizvediti, sicer pa pri zidanji novih šolskih poslopij, kakor tudi pri šolah, katerih učitelji uže uživajo stanovnino, ukreniti, da občine spolnejo svojo dolžnost gledé zidanja naturalnih stanovanj za učitelje; — rdase naukazi službenih doklad, katere bodo vsled tega sklepa nastale, deželnemu odboru naznanijo, da se prej, kakor se dovoli plača za nadomestovanje, mnenje deželnega odbora poizve; — da se ozirom šol za silo v lastnem področju potrebno ukrene in to naznani; — konečno z vso silo delati na to, da se dovoli državna subvencija za zidanje šolskih poslopij. O izvršitvi teh nalogov poroča deželni odbor sledeče : Z ozirom na dovoljenje stanovnin za učitelje deželni odbor v špecijelnih slučajih ni imel prilike, ta sklep slavnega deželnega zbora izvršiti, ker nove stanovnine niso bile zahtevane, a uže obstoječe se niso mogle odvzeti, ker bi bilo tako postopanje prisiljenje občin, da zidajo naturalna stanovanja, tò pak se je deželnemu odboru za sedaj še neprilično zdelo. V enem samem slučaju je deželni odbor v obrambo koristi normalno-šolskega zaklada odločno postopal. Občina Metlika namreč je o priliki prezidavanja nadučitelju Venceljnu Šturm-u uže dalj časa odločeno naturalno stanovanje odvzela in zahtevala, naj se mu za to odškodnina iz normalno-šolskega zaklada povrne, katero zahtevanje je deželni odbor (z ozirom na §. 33 deželne postave dné 29. aprila 1873), po katerefii je občina k temu zavezana, odbil. Z odlokom dné 28. novembra 1878 štev. 166 je toraj pomnoženi okrajni šolski svèt v Črnomlju razsodil, da je normalno-šolski zaklad dolžan nadučitelji! Venceljnu Šturm-u pripadno odškodnino za stanovanje letnih 80 gl. za čas od 1. aprila 1875 1. dalje povrniti. Proti ti razsodbi je deželni odbor rekuriral na deželni šolski svèt. (Dež. odb. št. 8664.) Po §. 23 štev. 5 postave za nadzorovanje šol imajo sicer okrajni šolski svéti o pritožbah učiteljev zastran njihovih plač (dotacij) razsojevati; a razume se ob sebi, da so take razsodbe samo za pri-tožence in obveznike, občine i. t. d. pravomoćne, nasproti pak se mora normalno-šolski zaklad, oziroma po §. 66. zgoraj imenovane postave kranjska dežela, koje oskrbi je ta zaklad izročen, v smislu člana 3. temeljne državne postave dné 21. decembra 1867 1. št. 143 drž. zak. le pri c. k. državni sodniji tožiti. Ob enem se je deželni odbOT nazival na to, da pred to razsodbo pri razsojevalni oblasti ni bilo nobene obravnave, dalej se je tudi sklical na meritorične proti zavezi normalno-šolskega zaklada govoreče razloge. Na ta rekurs deželnemu odboru ni došla rešitev. Za nepričakovani slučaj pak, da bi se utegnil odbiti, prosi deželni odbor slavni deželni zbor za dovoljenje, da sme pritožbo pri c. k. državni Št. 90. Gospodarjenje z normalno-šolskim zakladom. 302 Priloga 23. Horišno-stavbeni zaklad: Št. 87. Leto 1878. dohodek strošek blagajni eni ostanek cisti stan premoženja Opomba V dež. odb. številka j aktivni pasivni gld. kr. gld. j kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. X. 'V/l. 7144 1878. 1. 19663 57 19663 57 — — 112671 43'A — — akt premož. 142735 gl. 41 '/2 kr. pasivn. „ 30063 „ 98 kr. ost. aktivu. 112671 gl. 43 >/2 kr. 20 različnih ustanovnih zakladov: VI. 7, ° 6689 1878. 1. 118757 39 108440 24'/, 10317 14 V, 1240674 16'A — — premoženje 1247624 gl. 90 kr. dolgovi . . 6950 „ 73 'A kr. cisto prem. 1240674 gl. 16 'A kr. Št. 88. Skupni znesek premoženja: deželnega zaklada ................................................................... 1,282.329 gld. 10 'A kr. bolnišnega.................................................................. 169.342 „ 89'A „ porodišnega.................................................................. 3.786 „ 11 „ najdenišnega................................................................. 62.970 „ 35 */a „ norišnega.................................................................... 10.100 „ 11'A ,, prisilne delalnice zaklada................................................... 69.867 „ 10 „ gledišnega zaklada........................................................... 25.640 „ 54 „ Slapske sadje- in vinorejske šole zaklada.................................... 13.577 „ 821/, „ norišno - stavbenega zaklada................................................ 112.671 „ 43'A „ skupaj .... 1,750.285 gld. 48 kr. 20 ustanovnih zakladov..................................................... 1,240.674 „ 16 'A „ normalno - šolskega zaklada................................................. 134.628 „ 04'/2 „ Vse skupaj .... 3,125.587 gld. 69 kr. Pasivna zaklada: zemljišno - odvezni zaklad................................................. 1.461.499 gld. 80 kr. deželno - kulturni zaklad ................................................................. 725 „ 89 '/2 „ skupaj .... 1,462.225 gld. 69 V2 kr. Št. 89. Izterjatev zemljišno-odveznih zaostankov od 1. 1863 do 1876 od privatnih. VI. seja dne 1. oktobra 1878. leta. C. kr. deželna vlada kot deželna komisija za zemljišno odvezo naj se naprosi, da c. kr. okrajnim glavarstvom kot lokalnim komisijam za zemljišno odvezo strogo zapove, da naj iz zemljišno-odvez-n ega zaklada kranjskega v času od 1863. do vštetega 1876. leta na račun strank predplačilno izdane, do sedaj še ne p ovrnjene potne stroške, kateri znašajo vsled računskega sklepa z em ljišno-odveznega zaklada za leto 1877. zastano znamenito svoto 21.502 fl. 7172 kr., z vso eneržijo, in ako bi bilo treba, tudi po eksekutivni poti, kakor hitro mogoče, izterjajo. C. kr. komisija za odvezo zemljiških davkov se je naprosila, da naj to izterjatev uzroči in da naj opiraje se na §. 17. inštrukcije od 31. oktobra 1857. leta (deržavnega zakonika list štev. 218) od dotičnih strank samih vložitev predplačil zahteva. (Dež. odb. štev. 6714). Imenovana komisija je naznanila, da je okrajnim glavarstvom dala ukaz zarad izterjatve predplačil, omenila je pa ob enem zastran zadnje želje, da se obravnavni, stranke zadevajoči stroški v dve bistveni, različni versti delijo, in sicer: 1., v obravnavne stroške, pouzročene vsled provokacij, kteri so še le v po ediktu določenem času dohajali, in 2. v stroške za geometrično razdelitev, mejomerstvo in mejni popis v slučajih, kadar se odškodovanje servitutnih pravic uradno učini. Streit^ aitsbnitfonb : gapr 1878 (ginnapme äfuSgabe ^affareft. 9teiner SSermiigcnSftanb VCnmerf ung cn fS •Ö5 1 © ost w ö ö OSI <*=» oj tjn ja rs §s cv aftiBer paffioer ff- fr. ft. 1 fr. ft- fr. P- fr. ft. fr. X. II/ /1-0 7144 & 7447 de 1878 19663 57 19663 57 — — 112671 43% — — tftioum 142735 ft. 41% fr. ifjafftbum 30063 „ 98 „ StftiBreft 112671 ft. 43% fr. 20 üerfdjiebeue @tiftmtgéfonbe : VI. y,o 6689 de 1878 118757 39 108440 24% 10317 14% 1240674 16% — Vermögen 1247624 ft. 90 fr. ©putben 6950 „ 73% „ ißemeS SJetmögen 1240674 ft. 16% fr. $ermö0W-5umtn(triutn : gm VanbeSfonbe ..........................................................................3282329 fl. 10% fr. „ franfenpauSfonbe ............................................................................ 169342 „ 89 '/2 „ „ ©ebdrpauSfonbe.......................................................................... 3786 „ 11 „ „ ginbetpauSfonbe........................................................................ 62970 „ 35% „ „ grrenpauSfonbe......................................................................... 10100 „ 11 % ■» i 3®an9§ ftet« für bie ©tcherfießung ber Sofien mittelft Sorfdjüßen ber fßarteien ent* frieben hätten, jebenfall« eine fo große Sietarbirung ber Mlöf-ung-8 operation im ©efolge gehabt, baß heute noth nidjt bie £>älfte ber Sermeffung«* unb SermarfungSfäKe burdjgeführt toäre. Die Ermächtigung ber Sofalfommtffionen, berlei Soften nad) eigenem Ernteffen au« ben SerlagSgelbern oorf^ußtoeife gu beftreiten, hat*e fefton au unb für fi ca CO d ’OSÒ 1. V medicinskem oddelku 2. V norišnici 3. V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni............................... 4. V kirurgičnem oddelku . . 5. V porodničarstvenem oddelku 6. V porodišnici žensk otrok Skupaj 58 39 823 488 97 61 58 1311 6839 881 527 1408 12997 119 107 42 44 345 264 86 75 36 111 11 4 236 194 430 609 691 286 977 40 70 163 78 148 1997 1358 3355 226 387 308 695 766 322 1088 42 174 70 82 152 22331552 3785 408216 624 16110 26 279I214 224128 352 I 23111 34 32I1O 493 47l|l92 663 12 56 136 52 108 230 832 2062 42 72132 104 11 29 20 49 5I4 1313 2512 37 97 16 17 24 16 8144 125 351192 543 128 77 41 27 14 41 10 21 7 129 112 815 488 66 39 241 15 4 1303 68136 19 104 818 349259 105 eilei 122 3849 16 4716 63 608 69829$ 996 40 162 68 87 68 24 92 67 12 7 13 8495 205 179 14 135 mrtvo rojenih 2|7 204|155 359 19971351 234194 3348 428 (M (M CO Haupt-Aeberstcht der im Jahre 1878 in den Landeswohlthätigkeitsansialten behandelten Individuen. Stand der Kranken, u. zwar: Austritt ans dem Spitale und Transserirnngen Stand der Kranken im Laidacher Spitale im Jahre 1878 1 E <3 t> s "'S g » & CO »» S V- B £. s 'S e? 5 5 E <3 E, S~ gebessert 1 r s 1 JE!? § Js L gestorben I L & E ja 5 ® co !> CO S' A M. W. M. W. M. W. M. 1 W. M. W. M. W. 23?. W. m. W. äff. 3Ü5. 93?. W. 1. Medizinische 58 39 823 488 881 527 408 216 224 128 29 20 25 12 129 112 815 488 66 39 9r 1 1311 1408 624 352 4 9 31 241 1 13 33 K )5 2. Irren- CO 61 58 6839 129 97 16 10 2311 54 9 7 15 4 68 36 61 61 Ö 119 107 226 26 3' 1 9 1 1 9 1 04 lZZ 1 3, Syphilitische und Haut-frctnfen *- 42 44 345 264 387 308 279 214 32 10 133 1724 8 8 349 259 3849 VT> 86 6o9 695 4 93 4 2 16 4 1 1 608 8 < 4. Chirurgische sO 7536 691 286 766 322 471 192 72 32 8144 2714 47 16 ogsUs 68|24 111 977 1088 6 13 1 34 1 25 4 1 b 1 y yb 4 5. Gynäcotogische — 2 — 40 — 42 — 12 — 11 — 6 — 10 ' 1 40 '2 Weiber 11 163 174 136 21 — 5 — 162 — 12 6. Gebärabtheilung Kinder 4 70 78 70 82 56 52 _ — 6 7 5 9 67 68 1 7 4 148 152 108 13 14 135 8 todt- geboren 2 7 Summe . . 236 194 1997 1358 2233 1552 1230 832 351 192 128 77 84 95 204155 1997 1351 234 194 430 3355 3785 2062 543 2u5 179 359 3348 428 T ja ö I tO za 323 324 Priloga 23. Glavni pregled oseb, ki so bile leta 1879 v deželnih dobrodelnik zavodih oskrbovane. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici 1879. leta. Število bolnikov Iz bolnišnice jih je izstopilo ali bilo drngam prenesenih Število na koncu . __ 1879 1. od 1. 1878 jih je ostalo j 1. 1879 j ib je prišlo ■ skupaj ozdravljenih zboljšanih neozdrav- ljenih na druge oddelke prenešenih umrlo jih je skupaj mož. žen. mož. žen. mož. žen. mož.| žen. mož. žen. moži žen. mož. žen. mož. žen. mož. žen. mož. žen. 1. V medecinskem oddelku 66 39 932 546 998 585 434 183 228 145 55 46 36 30 167 130 92oj'534 78 51 1 95 1478 15 83 6 17 3 73 1 01 6 6 2 97 14 54 1 29 2. V norišnici 61 •1 ; veješ 137 126 14 4 29 13 12 10 10 17 14 15 79 59 58 67 122 141 263 18 42 2 2 27 29 138 125 3. V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni 38 49 408 289 446 338 319 237 32 13 12 7 31 26 719 401 292 45 46 87 j 697 1 784 5 56 i =5 1 9 P 7 1 6 693 C 1 4. V kirurgičnem oddelku . 68|24 719 322 t- 00 c— 346 485 177 116 52 47 32 23 16 53 27 724304 63 42 9 2 10 41 11 33 6 32 1 38 7 9 a 9 č SO 10 28 1 05 5. V porodničarstvenem oddelku . . ■■ 2 — 34 — 36 - 7 — 16 — 2 — 7 — 2 — 34 — 2 žensk . - 12 —— 157 _ 169 . 137 , . . _ _ 20 ___ 2 159 __ 10 6. V porodišnici otrok . 4 4 77 68 81 72 58 54 — — —: — 3 2 13 7 74 63 . S 3 8 145 153 112 5 20 137 mrtvo rojenih 7|6 . Skupai . . 237 191 2812 1481 2449 1672 1310 799 405 239 126 97 103 118 254192 2198 1445 244 221 428 3693 4121 . 2109 644 223 221 446 3643 465 Haupt-Uebersicht der im Jahre 1879 in den Landeswohlthütigkeitsanstalten behandelten Jndividnen. Stand dcr Kranken, n. zwar: Ztand der Kranken im Laibacher Spitale im Jahre 1879 l"co J r- Z CO ~ 1 S .5 § °5> 2 ''ET 1 S- 3 ä cQ e? S g g "E & gebessert ungeheilt K1 c « ^ G s ,b ¥1^ gestorben S I L Š '§ & 5 s CO 1 ^ 1 99 ->¥• c: 6? M. SB. M. W. M. W. M. W. M. W. M. SB. M. SB. M. SB. M. SB. M SB. 66 39 932 546 998 585 434 183 228 145 55 46 36 30 167 130 920 534 78 51 -L e JJ( vU 1 jllll 1 Uy V 105 1478 1583 617 373 101 6 6 297 1454 i2y 2. Irren- 61 61 76 65 137126 14 4 2913 12I1O 1017 1415 7959 5867 n 122 141 263 1 8 42 21 3 2 2 9 138 1 25 3. Syphilitische und Haut-kranken- 3 38 49 408 289 446 338 319 237 3213 12| 7 3126 79 4O1I292 45 46 cl> 8 7 697 78 4 556 4 3 19 5 7 16 693 9 1 4. Chirurgische U3- 68 24 719 322 787 346 485 177 116 52 4732 23116 5327 724)304 63 42 US c 2 1041 11 33 6 12 1 38 7< 3 3 9 8 3 10 28 1 35 5. Gynäkologische — 2 — 34 — 36 — 7 — 16 — 2 — 7 — 2 34 2 Weiber 12 157 169 137 20 _ 2 159 — 10 6. Gebärabtheilung Kinder 4 4 77 68 81 72 58 54 _ — 3 2 13 7 74 63 — 3 8 145 153 112 5 20 137 todt- geboren 7|6 Summe . . 237 191 2212 1481 2449 1672 1310 799 405 239 126 97 103 118 254|192 2198 1445 244 221 428 3693 4121 2109 644 223 221 446 3643 465 Austritt aus dem Spitale und Transferirungcn I W 325 Imenovanje Laearistov za bolnišnične duhovne. Sestavljenim datam v glavnem pregledu se dodaja še naslednje: v § 1878 : Število oskrbovanih bolnikov v primeri pretečenega leta 1877: ai na bolnišnem oddelku več 61, namreč . . 3233, b) na porodišnem oddelku več 29, namreč . . 326, c) na norišnem oddelku več . 2, namreč . 226, skupaj .92 ..... 3785. Število vseh oskrbovalnih dnij in skupni stroški: a) na bolnišnem oddelku . . . 101749 . . . 63198 gld. 58 % kr. b) na porodišnem oddelku . . 3703 . . . 6973 „ 43 „ c) na norišnem oddelku . . . 45626 . . . 32770 „ 39 „ skupaj . 151078 . . 102942 gld. 40l/2 kr. Poprečni stroški tedaj za vsako osebo na dan: . . ad a) 62*1 kr., ad b) 1 gld. 88-3 kr., ad c) 7P82 kr. Povprečni čas oskrbovanja vsacega bolnika: ad a) 32 dni, ad b) 21 dni, ad cj 6 mescev 22 dni. v 1. 1879: Število oskrbovanih bolnikov v primeri pretečenega leta 1878: a) na bolnišnem oddelku več . 303, namreč . . 3536, b) na porodišnem odelku manj 4, namreč . . 322, c) na norišnem oddelku več 37, namreč . 263, skupaj . 336, ..... 4121. Število vseh oskrbovalnih dnij in skupni stroški: a) na bolnišnem oddelku . . . 107979, ... 69483 gld. 22 kr. b) na porodišnem oddelku . . 3076, . . . 7963 „ 42 „ c) na norišnem oddelku . . 47462, . . . 35751 „ 96 Vg „ skupaj . 158517, . . 113198 gld. 6072 kr. Povprečni stroški tedaj za vsako osebo na dan ad a) 64‘4 kr., ad b) 2 gld. 58*9 kr., ad c) 75'4 kr. Povprečni čas oskrbovanja vsacega'bolnika : ad a) 30 dni, ad b) 18 dni, ad c) 6 mescev. V Ljubljanski najdenišnici je bilo koncem decembra 1. 1878: 1. 1879: 153 otrok, od teh je bilo 90 otrok, od teh je bilo 61 dečkov, 92 deklic, 32 dečkov, 58 deklic, Skupni stroški Ljubljanske najdenišnice: 1. 1878: 1. 1879: 4105 gld. 85 kr. 2650 gld. 1% kr. oskrbovalna taksa: po 6 kr. na dan. Z dopisom dné 30. avgusta 1879. 1. št. 1086 je knezoškofijski ordinarijat Ljubljanski naznanil deželnemu odboru, da je sklenil, da se izroči dušno pastirstvo mosijonarjem sv. Vincenca Pavla (Lacaristom) v vseh onih zavodih jv Ljubljani, katere oskrbujejo sestre krščanske ljubezni sv. Vincenca Pavla. V smislu ustanovnega pisma gospe Jožefe Jalenove od 10. decembra 1.1853 ima vsakokratni škof pravico, sam imenovati in odstaviti bolnišničnega kurata in izvrševaje omenjeni sklep — je knezo-škofijski ordinarijat odstavil dné 2. 'septembra 1879 patra Frančiškana Feliksa Podbregarja, kateri je bil z dekretom knezo-škofijskega ordinarijata dné 31. avgusta 1877. štev. 1156 provizorično nastavljen kot bolnišnični kurat, ter je istega dné imenoval na njegovo mesto Jožefa Premoža, misijonarja sv. Beilage 23. 327 Zu ben in der vorstehenden Hauptübersicht zusammengestellten Daten wird noch folgendes beigefügt: pro 1878. Zahl der Verpflegten gegen das Vorjahr 1879: a) in der Krankenabtheilung mehr 61, nämlich . . 3233 b) in der Gebärabtheiluug mehr 29, nämlich . . 322 c) in der Jrrenabtheilung mehr 2, nämlich . . 226 Summe ... 92 ... T~ 3785 Anzahl aller Verpflegstage und Gesammtkosten: a) in der Krankenabtheilung 101749 . . 63198 fl. 58 y2 kr. b) in der Gebärabtheilung 3703 . . 6973 fl. 43 kr. c) in der Jrrenabtheilung 45626 . . 32770 fl. 39 kr. Summe . . 151078 . . 102942 fl. 40 '/2 kr. Durchschnittskosten also per Kopf und Tag: ad a) 62-1 kr., ad b) 1 fl. 883 fr, ad c) 71-82 kr. Durchschnittliche Ver pflegsdauer: ad a) 32 Tage, ad b) 21 Tage, ad c) 6 Monate 22 Tage. pro 1879. Zahl der Verpflegten gegen das Vorjahr 1878: a) in der Krankenabtheilung mehr 303, nämlich . . 3536 b) in der Gebärabtheiluug weniger 4, nämlich . . 322 c) in der Jrrenabtheilung mehr 37, nämlich . . 263 Summe . . . 336 ............. 4121 Anzahl aller V erpflegstage und Gesammtkosten: a) in der Krankenabtheilung 107979 . . 69483 fl. 22 kr. b) in der Gebährabtheilung 3076 . . 7963 fl. 42 kr. c) in der Irrenabtheilung 47462 . . 35751 fl. 96 ’/a kr. Summe . . 158517 . . 113198 fl. 60 % kr. Durchschnittskosten also per Kopf und Tag: ad a) 64'4 kr., ad b) 2 fl. 58-9 kr., ad c) 75'4 kr. Durchschnittliche Ver pflegsdauer: ad a) 30 Tage, ad b) 18 Tage, ad c) 6 Monate. In der Laibacher Findelanstalt verblieben mit Ende Dezember 1878: 1879: 153 Kinder, hievon 90 Kinder, hievon 61 Knaben, 92 Mädchen. 32 Knaben, 58 Mädchen. Gesammtkosten der Laibacher-Anstalt 1878: 1879: 4105 fl. 85 kr. 2650 fl. 1% kr. Tägliche Verpflegsgebühr: 6 kr. per Tag. Mit Note vom 30. August 1879 Z. 1086, hat das f. b. Ordinariat Laibach dem Landesausschusse Bestellung der seinen Beschluß mitgetheilt, die Seelsorge in allen von den Töchtern der christlichen Liebe des heil. Vinzenz von Lazaristen als Paul geleiteten Anstalten in Laibach den Missionspriestern des heil. Vinzenz von Paul (Lazaristen) anzuvertrauen. Spitalsseel-Än Ausführung dieses Beschlusses hat das f. b. Ordinariat die Stelle eines Civilspitalkaplans, dessen Anstellung forger, und Abberufung im Sinne de? Stiftbriefes der Frau Josefa Jalen vom 10. Dezember 1855 ganz dem Ermessen des Diozesanbischofes anheimgestellt wird, den Franziskaner-Ordeuscouventualen P. Felix Podbregar, welchem die Stelle des Zivilspitalkaplans mit dem Dekrete des f. b. Ordinariates vom 31. August 1877 Z. 1156 provisorisch verliehen worden ist, seines Amtes als Zivilspitalkurat vom 2. September 1879 enthoben und diese Stelle dem Vdeležba razstave v doljno-av-strijski deželni norišnici na Dnnaji. Vincenca Pavla, kateremu je v pomoč odkazal misijonarja Antona Geršaka. Vendar pa ta naredba ne velja za bolnišnične podružnice, ampak v te, dokler knezo-škofijski ordinarijat ne vkrene kaj druzega, hodijo kakor do zdaj previdit (z bogom) in pokopavat duhovni tiste fare, pod katero spada dotična podružnica. Akoravno zoper to naredbo samo na sebi deželni odbor ni imel nič opomniti, da so se nastavili Lacaristi kot bolnišnični kurati, ker po navedenem ustanovnem pismu je vsakokratnemu kne-zoškofu Ljubljanskemu popolnoma na voljo dano, imenovati in odstavljati bolnišničnega kurata, je vendar v dopisu na knezoškofijstvo izrekel željo, da naj bi se tako važne spremembe v deželnih zavodih, kakor je ravno namestovanje farne duhovščine po na novo v deželo poklicanih misijonarjih, naznanile deželnemu odboru vsaj nekoliko poprej, ne pa. ravno tisti dan, ko se ta sprememba izvrši, da bi deželni odbor mogel v pravem času učiniti, kar je vsled take spremembe treba, kakor na primer, predrugačiti službeno instrukcijo za bolnišničnega kurata. — Deželni odbor je to premembo naznanil tudi c. kr. deželni vladi in povdarjal bistveni razloček gledé poklica (stanu) prejšnjega bolnišničnega kurata, ki je bil izmed farne duhovščine Marijnega oznanovanja in pa sedanjih tej fari ptujih duhovnov, katerim se je izročilo dušno pastirstvo v bolnišnici, — vprašal jo je tudi, v kateri razmeri so misijonarji proti drugi duhovščini in gledé njih pooblaščenja vpisavati v krstne knjige, izdelovati krstne in mrtvaške liste in ali se ima kaj premeniti dozdajna instrukcija za bolnišničnega kurata. C. kr. deželna vlada sijena to vprašanje pridržala svoje dotično mnenje. (Dež. odb. štev. 5707, 6877 in 7792 1. 1879.) Ob priliki praznovanja svoje 251etnice napravila je dolno-avstrijska deželna norišnica na Dunaji meseca julija 1. 1878. razstavo izdelkov blaznih, osnutkov (planov), pohišnega orodja itd. Na povabilo doljno-avstrijskega deželnega odbora od 20. aprila 1878. štev. 4042 je deželni odbor vkrenil, da je inženir Priesel narisal ličen načrt po legi nove norišnice na Studencu, kateremu je pridjal primarij dr. Karol Bleiweis primerno pojasnilo, blazni na Studencu pa so izdelali 7 narisov (slik) in 6 lesenih izdelkov in vse to je poslalo vodstvo dobrodelnih naprav v razstavo na Dunaj. Doljno-avstrijski deželni odbor na Dunaji in vodstvo ondotne deželne norišnice je dné 28. in 31. julija 1. 1878 z jako prikupljivim zahvalnim pisom pripoznalo vdeležitev kranjske norišnice in temu pristavilo še posebno veselo naznanilo, da je Njihovo c. kr. apostoljsko Veličanstvo, ki je to razstavo osebno otvorilo, „blagovolilo razklado kranjske norišnice prav na drobno ogledati in svoje popolno priznanje izreči nad tem, kar se je v razstavo poslalo, kakor tudi o vspehih in marljivem delovanji tukajšne norišnice.“ Deželni odbor prav s posebnim veseljem naznanja to jako častno priznanje slavnemu deželnemu zboru. (Dež. odb. štev. 3216, 5188, 5276 1. 1878.) Poročilo o stanji in vspehu prisilne delavnice v letu 1878. I. Poslopja. Glede na stavbo so poslopja sploh v dobrem stanu, poškodovana je bila le streha na kapelici, katera pa se je že popravila. Vsa poslopja so se vied ukaza dné 27. novembra 1. 1878. štev. 7777 zavarovala proti škodi po požaru pri zavarovalni družbi „Riunione Adriatica di Sicurtà“ v Trstu za 32000 gld. a. v. zavarovalne vrednosti na dobo 7 let, to je, od 1. januarja 1879. do tje 1886. 1. na ta način, da se je za prvo leto plačal znesek 20 gld. 87 kr., prihodnjih pet let se bo vsako leto plačala premija 19 gld. 20 kr., zadnje leto pa bo prosto. Za popravljanje se je potrosilo 241 gld. 81 kr. — II. Nadzorništvo. V vrsti stalno nastavljenih paznikov se ni nič spremenilo. Paznik Ignacij Knafelc je bil kot reservist 17. peš-polka dné 9. julija 1878. v aktivno službo poklican in dne 27. oktobra 1878 zopet odpuščen. Med tem časom je opravljal pomočno službo v zavodu (vpokojeni) dosluženi paznik Matej Blažek proti plačilu 50 kr. na dan. Beilage 23. 329 Misfionspriester Jofcf PremoL des heil. Vinzenz von Paul vom selben Tage au verliehen und demselben den Missionspricster Anion Gersiak zur Aushilfe beigegeben. Diese Verfügung erstreckt sich jedoch nicht a f die Filialen hes Zivilspitals, in welchen bis auf eine weitere Bestimmung des f. b Ordinariates die Versehgängc und Begräbnisse "wie bisher die PfarrgeisUchkeit, in deren Sprengel die Filialen liegen, zu besorgen hat. Obwohl die Berufung der Lazaristen als Spitalsseclsorgcr dem Laudesausschusse an und für sich zu iiicr Bemerkung keinen Anlaß geben konnte, indent durch ten oberwähnten Sliftbrief die Anstellung und Abberufung des Spitalkaplanö ganz dem Ermessen deö jeweiligen Fürstbischofes von Laibach anheimgestellt ist, so glaubte er poch in einem Schreiben an das f. b. Ordinariat dem Wunsche Ausdruck geben zu sollen, daß von der Vornahme einer so wesentlichen Aenderung in einer landschaftlichen Anstalt, wie dieß bei der Substituirung der Pfarrgeistlichkeit durch neu ins Land gerufene Missionspriester der Fall ist, der Landesausschuß etwas früher und nicht erst am Tage der vollzogenen Aenderung in Kentniß gesetzt werde, damit derselbe die anläßlich dieser Aenderung etwa nöthigen Maßnahmen — wie beispielsweise die Modifizirung der Dieustesinstruction des Spitalskuratcn — rechtzeitig treffen sönne. Diesen Wechsel in der Spitalsscelsorge hat der Landesausschuß auch der k. k. Landesregierung zur Kenntniß gebracht und hiebei die nicht unwesentliche Verschiedenheit zwischen der Berufsstellung des früheren Spitalskuraten, welcher der Pfarrgeistlichkeit Maria Verkündigung angehörte, und zwischen jener der nunmehrigen dieser Pfarre fremden Nachfolger hervorgehoben und dieselbe um ihre Aeußerung in Betreff der Stellung der zurr Spitalsseelsorge berufenen Missionspriester zur Pfarrgeifllichkeit und hinsichtlich ihrer Berechtigung zur Matrikenführung und Ausfertigung von Tauf- und Todtenscheinen und in Betreff der an der bisherigen Dinstesinstruction für den Spitalskuraten etwa vorzunehmenden Modifikationen ersucht. Die k. k. Landesregierung hat sich auf diese Anfrage ihre dicsfällige Mittheilung vorbehalten. (L. A. Z. 5707, 6877 und 7792 de 1879.) Anläßlich der Feier des 25 jährigen Jubiläums veranstaltete die n. ö. Landes-Jrrenanstalt in Wien Betheiligung Ausstellung von Arbeiten der Irren, von Plänen und Einrichtungsgegenständen u. s. w. im Monate Juli 1878. n-iluim inder Ueber Einladung des n. ö. Landesausschusses vom 20. April 1878 Z. 4042 ist die Verfügung ge= n ö. Landes-trofen worden, daß vom neuen Irrenhause in Studenc ein netter, vom Ingenieur Priesel gezeichneter und vom irrenanstalt. Primarius Dr. Carl Blciweis in einer Beilage erläuterter Situatiousplan der Studencer Jrrenheilanstalt, dann 7 Stück Zeichnungen ausgeführt von Pfleglingen dieser Anstalt — und 6 Stück Holzarbeiten, ebenfalls von Geisteskranken der Laibacher Irrenanstalt produzirt. und durch die Direction der Wohlthätigkeitsanstalten in die Ausstellung gesendet wurden. Sowohl der n. ö. Landesansschuß von Wien als die Direction der dortigen Landes-Jrrenanstalt hat unter 28. und 31. Juli 1878 die Betheiligung der krainischen Jrrenheilanstalt mit einem sehr schmeichelhaften Dankschreiben anerkannt und die besonders erfreuliche Mittheilung beigefügt, datz Seine kais. und königl. apostol. Majestät, Allerhöchst welcher die Jubiläums-Ausstellung persönlich eröffnet haben, „in eingehendster Weise die Exposition der krainischen Jrrenheilanstalt zu beachten und sowohl über die erfolgte Beschickung wie über die Ergebnisse der Bestrebungen und Leistungen der hierländigen Jrrenheilanstalt sich in anerkennendster Weise auszusprechen geruhten." Der Landesausschuß ist ganz besonders erfreut, diese höchst ehrenvolle Anerkennung dem hohen Landtage zur Kenntniß zu bringen. (L. A. Z. 3216, 5188, 5276 de 1878.) Herrcht über bcn Zustand und die Ergebnisse der Zwangs-Arbeitsaiistalt pro 1878. I. (öcluiuk. Die Gebäude befinden sich im Allgemeinen in einem guten Bauzustande, schadhaft war nur das Dach auf der Hauskapelle, dessen Reparatur aber bereits besorgt worden ist. - Sämmtliche Anstaltsgebäude wurde» in Folge Verordnung ddo. 27. November 1878 Z. 7777 gegen Feuerschaden bei der Versicherungs-Gesellschaft „Rmnione Adriatica di Sicurtä“ in Triest mit dem ermittelten Versicherungswerthe von 32.000 fl. ö. W. auf die Dauer von 7 Jahren, d. i. vom 1. Jänner 1879 bis 1886 in der Weise versichert, daß für das erste Jahr der Betrag von 20 fl. 87 kr. entrichtet wurde, durch weitere 5 Jahre aber jährlich die Prämie von 19 fl. 20 kr. zu entrichten sein wird, das letzte Jahr dagegen keine Prämie zu zahlen ist. Für Conservationsarbeiten wurde der Betrag von 241 fl. 81 kr. verausgabt. II. AuMtspersoniile. Im Stande des definitiv angestellten Aufsichtspersonals ist keine Aenderung eingetreten. Der Aufseher Ignaz Knafelc ist als Reservemann des 17. Jnf.-Regiments am 9. Juli 1878 zur aktiven Dienstleistung einberufen, und am 27. Oktober 1878 wieder beurlaubt worden. Während seiner Abwesenheit leistete der pensivnirte Aufseher Matthäus BlaLek gegen einen Taglohn von 50 kr. Aushilfsdienste in der Anstalt. 46* Med pomočnimi pazniki pa se je spremenilo to-le : Janez Pufič se je 27. julija 1878 iz službe izpustil, Anton Pucelj pa je prostovoljno izstopil; dné 15. julija se je Pavl Pajs v službo vzel, kateri je pa že dne 3. avgusta 1878 izstopil ravno tako tudi Albert Lončar, kateri je bil le od l. septembra do 1. oktobra 1878 v službi. Dné 5. oziroma 6. avgusta 1818 sprejeta pomoćna nadzornika Franc Vrhove in Jožef Tomazin sta še v službi. III. Božja služba, krščanski nauk, šola in knjižnica. Službo dušnega pastirja, božjo službo, krščanski nauk in šolski poduk pri-odrastlih še ne 25 let starih prisiljencih (počez 16) oskrbuje gospod Andrej Keršič, pater tukajšnega reda Frančiškanov, službo orglarja opravlja diurnist Edmund Terček proti mesečni nagradi 10 gld., mlade prisiljence pa podučuje in sicer vsaki dan (razun nedelj in četertkov) po dve uri, namreč od 9 do 11 ure dopoludne dosluženi učitelj Jožef Štupar proti letni nagradi 300 gld.; število mladih šolo obiskajočih prisiljencev je znašalo začetkom leta 35, koncem leta pa 20. — Domača knjižnica je prejela letne knjige od družbe „Slovenska Matica“ in 15 nemških podučnih knjig; nekaj slovenskih še s starimi črkami tiskanih knjig pa se je izvrglo, ker niso več za rabo. v IV. Število prisiljencev. V delalnici so samo moški odraščeni in mladoletni prisiljenci iz Kranjskega, Koroškega, Gornje-Avstrijskega, Tirolskega in Primorskega. Začetkom leta je bilo v delalnici: mož mlado- letnih skupaj domačih 64 11 75 ptujih 68 25 93 skupaj . . . 132 36 168 Med letom jih je došlo : domačih 36 3 39 ptujih 55 3 58 skupaj . . . 91 6 97 Vseh prisiljencev v tem letu je bilo : domačih 100 14 114 ptujih 123 28 151 skupaj . . . 223 42 265 Od teh se jih je izpustilo . . . 77 11 88 sodnijam se jih je izročilo . . . 1 7 8 ušla sta 2 — 2 umrlo jih je 10 2 12 skupaj . . . 90 20 110 Med temi je domačih 40 10 50 ptujih 50 10 60 Koncem leta jih je tedaj še ostalo v delalnici : domačih 60 4 64 ptujih 73 18 91 skupaj . . . 133 22 155 Odraščenih prisiljencev je bilo vsaki dan v delalnici počez.................................128.* mladih prisiljencev pa na dan počez ....................................................... . 31.8 skupaj . . . 160.5 Odraščeni prisiljenci so delali....................................................... 46.973 dni mladi prisiljenci pa................................................................. . 11.608 dni skupaj . . . 58.581 dni, toraj pride na dan počez 160‘/2 prisiljencev. Kazni se je izreklo 156. Beilage 23. 331 Im Stande der Aushilfsaufseher kamen folgende Veränderungen vor: Johann Pufiö ist am 27. Juli 1878 entlassen worden, Anton Pucelj freiwillig ausgetreten; am 15. Juli wurde Paul Paiß aufgenommen, der aber auf den Dienst schon am 3. August 1878 resignirl hat, desgleichen Albert Lonöar, welcher nur vom 1. September bis 1. Oktober 1878 im Dienste geblieben ist. Die am 5. respective 6. August 1878 aufgenommenen Aushilfsaufseher Franc Verhovc und Josef Tomazin sind noch im Dienste. III. ©ottcstoenft, Religions- und Schulunterricht, SibliotheK. Die Seelsorge, den Gottesdienst, den Religions- und Schulunterricht bei den erwachsenen Zwänglingen unter 25 Jahren (durchschnittlich 16) besorgt Pater Andreas KerZiö des hiesigen Franziskaner-Klosters, den Organisten-dieust der Diurnist Edmund Tcröek gegen monatliche Remuneration von 10 fl., und den Schulunterricht bei den jugendlichen Corrigenden, und zwar i außer an Sonn- und Donnerstage) täglich durch 2 Stunden, nämlich von 9 bis 11 Uhr Vormittags der pensionirte Volksschullehrer Josef Stupar gegen eine Jahresremuneration von 300 fl.; die Zahl der schulbesuchendcn jugendlichen Corrigenden betrug mit Beginn des Jahres 35, und mit Schluß 20. Die Hausbibliothek wurde vermehrt durch die Jahresbücher des Vereins „Slovenska matica“, und durch 15 deutsche Erbauungsbücher; dagegen wurden einige noch mit alten Lettern gedruckte slovenische Bücher als unbrauchbar ausgeschieden. IV. Stand der Zwänglinge. In der Anstalt befinden sich nur männliche erwachsene Zwänglinge und jugendliche Corrigenden aus Sraüt, Kärnten, Oberösterreich, Tirol und Küstenland. Männer Knaben Zusammen Der Stand betrug mit Beginn des Jahres: an hierländigen 64 11 75 an fremdländigen 68 25 93 Zusammen . . 132 36 168 Im Laufe des Jahres sind zugewachsen: hierländige 36 3 39 fremdländige 55 3 58 Zusammen . . 91 6 97 Gesammtzahl der während des Jahres detenirten Zwänglinge, u. z.: hierländige 100 14 114 fremdländige 123 28 151 Zusammen . . 223 42 265 Davon wurden entlasten 77 11 88 an die Gerichte abgegeben 1 7 8 entwichen sind 2 — 2 gestorben 10 2 12 Zusammen . . 90 20 110 Davon hierländige 40 10 50 fremdländige 50 10 60 Es verbleiben demnach mit Schluß des Jahres: hierländige 60 4 64 fremdländige 73 18 91 Zusammen . . 133 22 155 Der Stand der erwachsenen Zwänglinge betrug durchschnittlich per Tag.......................................128-7 Der Stand der jugendlichen Corrigenden durchschnittlich per Tag .......................................... • 31'8 zusammen . . . 160 5 Die Regietage der erwachsenen Zwänglinge betrugen.................................................... 46 973 der jugendlichen Corrigenden........................................................................ • • ■ . 11.608 zusammen . . . 58.581 wornach sich der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand ans 160'/2 Mann berechnet. Abstrafungen im Disziplinarwege sind 156 vorgekommen. QQO éòà Po razsodbi dné 2. septembra 1878 št. 9804 je porotna sodnija v Ljubljani obsodila mladoletnega prisiljenca Jurija Prestor-ja zavoljo v delalnici storjene hudobije umora in onečistenja na 20 let težke ječe, njegove tovariše pri onečistenju, namreč mladostne prisiljence Jožefa Eržen-a’ Jožefa Dobnikar-ja in Janeza Bernik-a na 13 mescev, Avguština Kos-a, Tobija Meglico in Antona Crovatto-a pa vsacega na 18 mescev težke ječe. Prisiljenec Peter Luteršek iz Kranjskega je dné 26. julija 1878 opoludne všel od dela v tako imenovani Lichtenturn o vi hiši na Poljanah, toda uže popoludne so ga zasačili na gradu. Dalje sta všla dné 14. novembra 1878 zvečer od dela v hiralnici v kravji dolini domača prisiljenca Anton Malenšek in Alojzij Fajdiga. Prvega so vjeli dné 23. novembra 1878, druzega pa še ne. Začetkom leta je bilo prisiljencev v zdravniški oskrbi ......................................4 med letom 1878 jih je zbolelo..........................................................jg2 in sicer meseca januarija 8, februarija 9, marcija 12, aprila 18, maja 15, jnnija 11, julija 27, avgusta 14, septembra 14, oktobra 15, novembra 12, decembra 7 . .- . . „ skupaj . . .166 V primeri z letom 1877 je bilo v letu 1878 47 bolnikov več. Med bolniki jih je ozdravelo............................................ 144 zarad neozdravljivih bolezni se jih je izpustilo.......................... 5 umrlo jih je..............................................................12 skupaj |gg ! Tel koncem leta jih je ostalo na ozdravljanju ...................................... 5 Zdravstvene razmere zavoda v letošnjem letu niso bile posebno ugodne, kar se razvidi iz tega, da se je v domači bolnišnici ozdravljalo 47 mož več, kakor v poprejšnem letu, in iz tega, ker jih je več umrlo. — Naj več jih je zbolelo za vnetico vezne kože na očeh in za pljučnim in želodčnim katarom. Bolnih je bilo med odraščenimi prisiljenci počez na dan...........................4349/365 med mladoletnimi prisiljenci pa ... ....................................... . 2174/3fi5 skupaj . . . 7 I58/36j Razen teh je prišlo vsaki dan počez 10 prisiljencev (kateri pa niso šteti med bolnike) k zdravniku, da bi jim zapisal zdravila in katerim se je nasvetoval čaj, ribje olje, kopelj i. t. d. V. Obrtnija. Skozi celo leto znaša število privatnih del 4165. S tem se je zaslužilo- . . .• . . . .*.*.■ Z delom na svojo roko pa se je zaslužilo . . skupaj Na svojo roko je upravništvo izdelalo: 1105 metrov robe za mizna pregrinjala, 2303 metrov cvilha, 873 metrov robe za brisalnice, 3748 metrov platna, 427 kosov prtičev. Pri vseh izdelkih se je zaslužilo, kakor uže navedeno . . 6370 gld. 6 kr. 920 „ 11 V, „ 7290 gld. 17 */2 kr. 7290 gld. 17 V, kr. pri izdelkih na svojo roko je bilo dobička 40 „ 5 Va „ lastni izdelki so se prodali za 5035 gld. 99Va kr. in dobička je bilo 659 „ 46 „ usnja in druge robe za čevlje se. je kupilo, za 3615 gld. 37 kr. in dobiček je znesel............................., . 931 ,, 75 „ dohodek za vsa ta dela znaša tedaj............................... 8921 gld. 44 kr. Ako še ta dohodek razdeli na 58581 dni (toliko dni so bili namreč vsi prisiljenci skupaj v delalnici), pride na enega prisiljenca na dan-15.22 kr. zaslužka (brutto), in ako se ta dohodek po odštetih nedeljah in praznikih, .kakor- tudi po odštetih onih. dneh, kadar je bil kak prisiljenec bolan ali zaprt, razdeli samo na tiste dni,, v katerih se je res delalo, to je na 45.404 dni, pride na enega prisiljenca na dan 19.44 kr. zaslužka. Iz dohodkov za izdelke se je odštelo v zaklad prisilne delalnice . . . 4000 gld. — kr. v fabriški blagajnici je ostalo . . . ................................... 2231 „ 22 „ izdelkov in surovega blaga je še shranjenega za ........ 6645 „ 52 „ čevlji za na prodaj znesó................................................ 11 „ 95 „ surova blago za čevlje je vredno . . . . , , . . ... . . . 361 „ 84 „ dolgovi na izdelkih in predplačilih . . . .. .... . . . . . 2270 „ 86 .»■ zaostala plačila za dela...................................................161 „ 24 „ zaostala plačila za blago za čevlje • . . . ............................. 626 „ 71 Osebni zaslužek prisiljencev je znašal 1696 gld 61 kr., toraj pride na dan počez blizo 2'9 kr. in na vsak delavnik 3*74 kr. Beilage 23. 333 Mit Urtheil des Geschwornengerichtes in Laibach ddo. 2 September 1878 Z. 9804 wurde der jugend-liche Corrigcnd Georg Prestor wegen des in der Anstalt verübten Verbrechens des Mordes und der Unzucht zu LOjährigem schweren Kerker, dessen Mitschuldige ain Verbrechen der Unzucht, nämlich die jugendlichen Corrigenden Josef ErLen, Josef Dobnikar und Johann Bernik zu 13monatlichem, Augustin Kos, Tobias Meglica und Anton Crovatto aber zu je Ismonatlichen schweren Kerker verurtheilt. Der Krainer Zwängling Peter LnterLek ist am 26. Juli 1878 Mittags von der Arbeit im sogenannten Lichtentnrn'schen Hanse auf der Polana verschwunden, wurde aber Nachmittags am Schloßberge zu Stande gebracht. Ferner sind am 14. November 1878 Abends von der Arbeit jm Siechenhause im Kuhthale entwichen die Krainer Zwänglinge Anton Malenšek und Alois Fajdiga. Ersterer wurde am 23. November 1878 wieder eingebracht, letzterer noch nicht. Jm Krankenstände befanden sich bei Beginn des Jahres..................................................... 4 während des Jahres erkrankten ....................................................................162 und zwar: im Jänner 8, im Februar 9, im März 12, im April 18, im Mai 15, im Juni 11, im Juli 27, im August 14, int September 14, im Oktober 15, im November 12, im Dezember 7 zusammen . . . 166 also 47 mehr als im Jahre 1877. Genesen sind............................................................................144 wegen unheilbaren Krankheiten wurden entlassen......................................... 5 gestorben sind...........................................................................12 zusammen . . . 161 mit Schluß des Jahres verblieben in Behandlung.................................................... 5 Die sanitären Verhältnisse der Anstalt waren int heurigen Jahre nicht besonders günstig, was aus der größeren Anzahl der im Hausspitale vervflegten 47 Mann mehr als im Vorjahre, und aus der größeren Sterbezahl ersichtlich ist. Hauptsächlich waren es Entzündungen der Augenbindehaut, ferner Lungen- und Magenkatarrhe, die ein größeres Contingent von Erkrankungen lieferten. Der Krankenstand betrug unter den erwachsenen Zwänglingen durchschnittlich per Tag . . 4349/s65 unter den jugendlichen Corrigenden..................................................... . . 2174/365 zusammen . . . 7,58/365 Außerdem erschienen vor dem Hausarzte täglich durchschnittlich 10 nicht im Krankenstände befindliche Zwänglinge zur ärztlichen Ordination, welchen Thee, Leberthran, Bäder u. dgl. verordnet wurde. V. Fabrillsbetrieli. Während des ganzen Jahres sind 4165 Privatarbeiten in der Anstalt verrichtet worden. Der diesfällige Arbeitslohn beträgt...................................................... 6370 fl. 6 kr. der Arbeitslohn für Arbeiten in eigener Regie aber.................................... 920 „ II1/,, „ zusammen . . 7290 fl. 17% kr. In eigener Regie wurden erzeugt: 1105 Meter Tischzeug, 2303 Meter Zwillich, 873 Meter Handtuchzeug, 3748 Meter Leinwand, 427 Stück Servietten verschiedener Qualität. Wird zu den oben ausgewiesenen Arbeitslöhnen per................................. 7290 fl. 17% kr. zugerechnet der Manipulationsgewinn bei den in eigener Regie erzeugten Fabrikaten mit . ..................... 1 '.................. 40 „ 5% „ dann der Verkaufsgewiun bei den um den Betrag von 5035 ft. 99% kr. abgesetzten Fabricate» per................................................................ 659 „ 46 „ endlich der Gewinn bei dem um den Betrag von 3615 fl. 37 kr. angekauften, auf Privatschuhe verwendeten Materiale per........................................ 931 „75 „ so zeigt sich ein Fabrikserträgniß von.............................................. 8921 fl. 44 kr. Dieses Erträgniß auf die 58.581 Zwänglings-Regietage vertheilt, gibt für jeden Zwängling einen täglichen Bruttoverdienst pr. 15-22 kr., und wenn von den Regietagen die Ruhe-, Marode-, Kranken- und Arresttage abgerechnet und lediglich die aus den Ueberverdienstau-weisen ersichtlichen 45.404 wirklichen Arbeitstage in Anschlag gebracht werden, so beziffert sich der durchschnittliche Verdienst per Kopf und Tag auf 19'64 kr. Aus dem Fabrikserträgniste wurden an den Zwangsarbeitshausfond bar abgeführt . 4000 fl. — kr. in der Fabrikskassa verblieb ein Cassarest....................................... 2232 „ 22 „ die Vorräthe an Fabrikaten und Materiale betragen................................... 6645 „ 52 „ die Vorräthe an Verkaufsschuheu .............................................. 11 „ 95 „ die Vorräthe an Schuhmateriale........................................................361 „ 84 „ Rückstände für Fabrikate und geleistete Vorschüsse.................................... 2270 „ 86 „ Rückstände an Arbeitslöhnen...........................................................161 „ 24 „ Rückstände an Schuhmateriale......................................................... • 626 „ 71 „ Der lleberverdienst der Zwänglinge betrug 1696 fl. 61 kr., daher nach den Regietagen durchschnittlich Per Tag nahezu 2-9 kr., und nach den Arbeitstagen 3'74 kr. VI. Oskrbovanje in konečne opombe. Hrano za prisiljence je dajal Luka Tavčar na podlagi pogodbe dné 19. oktobra 1876. odobrene dné 18. novembra 1876 štev. 6449, (katera za obe stranki vedno velja, ako se nobena nè oglasi) — po 16 kr. za vsacega na dan, kruh pa je dajal Anton Perme po pogodbi dné 16. decembra 1869, odobreni dné 30. decembra 1869. štev. 5263 in vsled odloka dné 23. februarja 1878. štev. 1085. in je dobival za vsaki funt iz '/4 pšenične in iz 3/4 ržene moke v mescih februarij do vštetega avgusta 1878 po 7 kr., v ostalih mescih pa po 6 kr. Iz računov so razvidni stroški za režijo, potem gospodarstvo z obleko prisiljencev, s posteljnim perilom in z bolnišno opravo, z depoziti in domačimi potrebami in z obrtnijo. Skupni stroški so znašali............................< . . . . 35082 gld. 30 kr. skupni dohodki pa . ............................................... 25778 „ 20Vo .. toraj primanjkuje......................................... . 9304 ,, 9’/a in ravno ta primanjklej so stroški za neplačujoče prisiljence iz Kranjskega. Primerjavni pregled. V letu Število vseh dni v katerih so prisiljenci delali Dohodek od fabriških izdelkov v goldinarjih Pride na dan na enega po Konečno stanje vseh dneh delav- nikih presežek primanj- kljaj domači ptuji plačujoči skupaj krajcarjev goldincarjev 1870 23305 57526 80831 7552 975/so 1327/58 se ne vé 1871 18817 63002 81819 8376 10.23 14-26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13-29 17-08 3043 . 1873 18913 29603 48516 7082 1406 18-5 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14-— 18-2 10601 1875 23002 34339 57341 8176 14-26 18-3 7916 1876 24453 33129 57587 8229 14-29 18-7 8764 1877 24106 35822 59928 8538 14-25 18-23 8740. 1878 25476 33105 58581 8898 15-22 19-64 9304 Hišno orodje je vredno .................................................... 4609 gl. 69 kr. fabriško orodje pa .............................. . . 1598 „ 75 „ skupaj " . 6208 gl. 44 kr. Poročilo o stanji in vspehih deželne prisilne delalniee za 1. 1879. I. Poslopja. Gledé na stavbo so poslopja sploh v dobrem stanu, samo okviri pri oknih so že precej poškodovani, katere bo treba popraviti. Ker je pričakovati, da se bode norišna podružnica, katera je v severnem delu poslopja, v teku 1. 1880. izselila in ker se bode potem ta prostor zopet porabil za namene zavoda, bo tudi tukaj treba marsikaj prezidati. Streha na kapelici se je v tem letu na novo pokrila, kar je stalo 597 gld. 69 kr., s starim kositarjem kapelične strehe pa se je pokril mostovž za vojaško stražo za svoto 83 gld. 51 kr.; za drugo popravljanje pa se je potrosilo 154 gld, 91 kr. II. Nadzorništvo. Nadzorništvo znaša: 2 nadpaznika, 12 paznikov in 5'pomočnih paznikov. Beilage 23. 335 VI. Administration und Zchlußbemerkungcn. Die Bespeisung der ZwLnglinge besorgte auf Grund des stillschweigend fortdauernden Vertrages ddo-19. Oktober 1876 rauf. 18. November 1876 Z. 6449 Lukas Tavöar gegen Vergütung von 16 kr. per Kopf und Tag, die Brotlieferung aber Anton Perme auf Grund des Vertrages ddo. 16. Dezember 1869 ratif. 30. Dezember 1869 Z. 5263 und Erlaß vom 23. Februar 1878 Z. 1085, welcher für jede Brotportion aus '/4 Weizen- und 3/4 Kornmehl in den Monaten Februar bis inclusive August 1878 7 kr., in den übrigen Monaten 6 kr. erhielt. Die Rechnungen geben Aufschluß über die Regieauslagen, Gebahrung mit den ZwänglingSmonturen, Bettwäsche und Spitalsfournituren, Depositen und Hanserfordernissen, dann über den Fabriksbetrieb. Die Gesainmtausgaben betrugen................................. 35082 fl. 30 kr. bei Entgegenhaltung der Gesammt-Einnahmen per.............................. 25778 „ 20'/« „ zeigt sich ein Abgang von............................................... 9304 fl. 972 kr. welcher die Kosten der nichtzahlenden Krainer Zwänglinge repräsentirt. Eei:gfcicf)cnhc Ueöerfldjt Jahr Gesamuitzwänglingsstand nach den Regietagen Fabriks-Erträgniß in Gulden Per Kopf und Tag nach den Schlußresultat heimische zahlende. zusammen Regietagen Arbeits- tagen Ueberschuß Abgang kr. kr. ft. ft- 1870 23305 57526 80831 7552 975/so 13”/S8 nicht ermittelt 1871 18817 63002 81819 8376 10-23 14-26 1791 1872 19655 41592 61247 8140 13-29 17-08 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14-06 18-5 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14 18 2 10601 1875 23002 34339 57341 8176 14-26 18-3 7916 1876 24458 33129 57587 8229 14-29 18-7 8764 1877 24106 35822 59928 8538 14-25 18 23 8740 1878 25476 33105 58581 8898 15-22 19-64 9304 Hausgeräthschaften-Jnventarialwerth ................................................ 4609 fl. 69 kr. Fabriksgeräthschaften............................................................ ■ 1598 „ 75 „ Zusammen . . 6208 fl. 44 kr. Hausgeräthschaften-Jnventarialwerth ................................................... 4609 fl. 69 kr. Fabriksgeräthschaften............................................................... ■ 1598 „ 75 „ § e X % dj t über den Zustand und die Ergebnisse der LandeszwangSarbeits-Anstalt pro 1879. I. Gebäude. Die Gebäude befinden sich im Allgemeinen im guten Bauzustande; an den Fensterrahmen zeigen sich jedoch schon erhebliche Schäden, welche ausgebessert werden müssen. Nachdem die Entfernung der im nordseitigen Flügel des Anstaltsgebäudes untergebrachten Jrrenfiliale für das Jahr 1881 in Aussicht steht, und dieser Trakt wieder ztt Anstaltszwecken benützt werden soll, werden die nöthigen Adaptirungsarbeiten vorgenommen werden muffen. Die Herstellung des Kapellendaches ist in diesem Jahre mit einem Kostenaufwands von 597 fl. 69 kr. bewerkstelligt worden, der Militärwachgang wurde aber mit dem alten Bleche des Kapellendaches um den Betrag von 83 fl. 51 kr. neu eingedeckt; auf sonstige Conservationsarbeiten ist der Betrag von 154 fl. 91 kr. verwendet worden. II. Anfftchtspersonale. Der Stand desselben beträgt 2 Oberaufseher, 12 Aufseher und 5 Aushilfsaufseher. Y poletnem času, kadar so se prisiljenci v 2 oddelkih zunaj zavoda na delo dajali, se je še en dosluženi paznik skoz 76 dni po 50 kr. na dan kot pomočni pazniK najel. IH. Božja služba, krščanski nauk, šola in knjižnica. V letu 1879. se v tem obziru ni nič spremenilo, le število mladoletnih šolo obiskajočih prisiljencev se je zmanjšalo na 17. v IV. Število prisiljencev. mož mlado- letnih skupaj Začetkom leta je bilo v delalnici domačih 60 4 64 ptujih 73 18 91 Skupaj . . 133 22 155 Med letom jih je došlo: 37 domačih 32 5 ptujih 57 7 64 Skupaj . . 89 12 101 Vseh priseljencev v''tem letu je bilo: 101 domačih 92 9 ptujih 130 25 155 Skupaj . . 222 34 256 Od teh se jih je izpustilo 83 14 97 sodnijam so se izročili 3 — 3 umrlo jih je 7 2 9 v deželno bolnišnico sta se oddala 2 — 2 skupaj . . 95 16 m Med temi je domačih 47 2 49 ptujih 48 14 62 Koncem leta jih je tedaj ostalo še v delalnici: domačih . 45 7 52 ptujih 82 11 93 skupaj . . 127 18 145 Prisiljenci so delali 55221 dni, toraj je bilo v delalnici na dan počez 151 prisiljencev. Kazni se je izreklo 95. En prisiljenec iz Kranjskega, ki je sam ovadil, da je požigal, se je oddal deželni sodniji, katera ga je obsodila na 5 let ječe. Začetkom 1. 1879. jih je bilo v zdravniški oskrbi . . 5 med letom jih je zbolelo ................................................................ 165 skupaj..................................170 od teh jih je ozdravelo.....................................................146 zarad neozdravljivih bolezni se jih je izpustilo............................10 umrlo jih je......................................................... . . . 9 skupaj..........................160 koncem leta jih je toraj ostalo na ozdravljanji ...................................... 5 V. Obrtnija. Skoz celo leto znaša število privatnih del 3658. S tem se je zaslužilo................................................... 6691 gld. 3 kr. z delom na svojo roko pa se je zaslužilo..................................... 1042 „ 2 „ skupaj . . . 7733 gld. 5 kn Na svojo roko je opravništvo izdelalo: 2512 kosov prtičev, J 1853 metrov robe za brisalnice, f različne vrste 5041V2 » platna, ( (sorte). 1446 „ cvilha, j Beilage 23. 337 In ten Sommermonaten, wenn die Zwänglinge in 2 Parthien auf Arbeit außer der Anstalt gegeben wurden, ist noch ein penfionirter Aufseher durch 76 Tage gegen einen Taglohn von ä 50 kr. als Aushilfsaufseher verwendet worden. III. Gottesdienst, Religions- und Schulunterricht, GibliotheK. Hierin ist während des Jahres 1879 keine Aenderung eingetreten, bloß die Zahl der schulbesuchenden jugendlicher Corrigenven verminderte sich auf 17. IV. Stand der Zwänglinge. Der Zwänglingsstand betrug mit Beginn des Jahres: an hierländigen...................................... an fremdländigen..................................... Zusammen . . Im Laufe des Jahres sind zugewachsen: hierländige ......................................... fremdländige......................................... Zusammen . . Gesammtzahl der während des Jahres angehaltenen Zwänglinge, u. z. hierländige ......................................... fremdländige......................................... Zusammen . . Davon wurden entlassen ........................................... an die Gerichte abgegeben......................................... gestorben sind.................................................... in das Zivilspital abgegeben . ................................ Zusammen . . Davon hierländige.................................... fremdländige......................................... Es verblieben sonach mit Schluß des Jahres: hierländige.......................................... fremdländige......................................... Zusammen . . Die Zahl der Negietage beträgt 55.221, der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand somit 151. Abstrafungen im Disziplinarwege sind 95 vorgekommen. Ein Krainer Zwängling ist in Folge einer Selbstanzeige an das Landesgericht abgegeben und wegen Brandlegung zu 5jährigem Kerker verurtheilt worden. Im Krankenstands befanden sich bei Beginn des Jahres Zwänglinge..................................... 5 während des Jahres erkrankten.............................................................. - 165 Zusammen . . 170 Davon sind genesen.................................................................146 wegen unheilbaren Krankheiten entlassen worden.....................................10 gestorben . .................................................................... • 9 zusammen .... 165 mit Schluß des Jahres verblieben demnach in ärztlicher Behandlung............................ 5 V. Fatirilrstietrieli. Männer Knaben Zusammen 60 4 64 73 18 91 133 22 155 32 5 37 57 7 64 89 12 101 92 9 101 130 25 155 222 34 256 83 14 97 3 — 3 7 2 9 2 — 2 95 16 111 47 2 49 48 14 62 45 7 52 82 11 93 127 18 145 Das ganze Jahr sind 3658 Privatarbeiten besorgt worden. Der Arbeitslohn hiefür beträgt........................................ . . . der Arbeitslohn von den in eigener Regie verrichteten Arbeiten aber . . . Zusammen In eigener Regie wurden erzeugt: 2512 Stück Servietten, 1853 Meter Handtuchzeug, 5041 '/s Meter Leinwand, 1446 Meter Zwillich verschiedener Qualität. 6691 fl. 03 kr. 1042 „ 02 „ 7733 fl. 05 kr. r» Q Q ODO Pri vseli izdelkih se je zaslužilo, kakor je uže navedeno.............. 7733 gld. pri izdelkih na svojo roko je bilo dobička ..........................’ 37 usnja in druge robe za čevlje se je kupilo za 3532 gld. 47 kr. in dobiček je znesel..............................................79g dobička pri mizarstvu pa je bilo....................................... 15 ” dohodek za vsa ta dela znaša tedaj 5 667* 65 68 kr. . , --------------------------------------------------------9149 gld. 96*/,, k? Ce se ta dohodek razdeli na 55221 dni (toliko dni so bili namreč vsi prisiljenci skup v delalnici), pride na enega prisiljenca na dan 16'54 kr. zaslužka (brutto), in ako se ta dohodek po odštetih nedeljah in praznikih, kakor tudi odštetih onih dneh, kadar je bil kak prisiljenec bolan ali zaprt, razdeli samo na tiste dni, v katerih se je res delalo, to je na 42691 dni, pride na enega prisiljenca na dan 21'43 kr. zaslužka. 1 Iz dohodkov za izdelke se je odštelo v zaklad prisilne delalnice , v fabriški blagajnici je ostalo......................................... izdelkov in surovega blaga je še shranjenega za......................’ čevlji za na prodaj znesó.................................. surovo blago za čevlje je vredno........................................ les za mizarstvo je vreden.............................................. dolgovi na izdelkih in predplačilih znesó............................... zaostala plačila za dela........................................ zaostala plačila za blago za čevlje..................................... zaostala plačila za les za mizarstvo...................................... osebni zaslužek prisiljencev je znašal 1794 gld. 53 '/2 kr., toraj pride na dan" počez'3'25 kr in na vsak delavnik 4'2 kraje. 6000 gld. — kr. 418 ») 80 7131 J? 573/_i ?) 14 »» 95 j« 446 ?? 66 »V 97 »» 7 2254 ?? 74 280 »J 13 290 ?? 1 J? 56 ?? 50 ?» VI. Oskrbovanje in konečne opombe. Hrano za prisiljence je dajal Luka Tavčar na podlagi pogodbe dné 19. oktobra, odobrena 18. novembra 1876, št. 6449, katera je še vedno v veljavi, po 16 kr. zavsacega na dan, — kruh pa Anton Perme in po njegovi smrti dne 23. septembra 1879 njegovi dediči po pogodbi dne 16. odobreni 30. decembra 1869 št. 5263 in dné 10. septembra 1870, št. 3949 po 6 kr. funt. • ,ra<"u.nov 80 razvidni stroški za režijo, gospodarstvo z obleko prisiljencev, s posteljnim perilom m z bolnišno opravo, z depoziti in domačimi potrebami. Skupni stroški so znašali....................................... 33 863 gld 18 kr skupni dohodki pa................................................. 26.062 101/* toraj primanjkuje ....._..........................................7.8OI gld. 73/4 kr. in ravno to so stroški za neplačujoče prisiljence iz Kranjskega. Primer javni pregled. V letu Število režijnih dni prisiljencev1 Dohodek od folw Sirili Pride na dan na enega po Konečno stanje domači tuji plačujoči skup izdelkov v goldinarjih vseh dneh delav- nikih presežek primanj- kljaj krajcarjev goldinarjev 1870 23305 57526 80831 7552 957/so 13.27/5s se ne ve 1871 18817 63002 81819 8376 10.23 14.26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13.29 17.08 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14.06 18.5 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14.— 18.2 10601 1875 23002 34339 57341 8176 14.26 18.3 7916 1876 24458 33129 57587 8229 14.29 18.7 8764 1877 24106 35822 59928 8538 14.25 18.23 8740 1878 25476 33105 58581 8898 15.22 19.64 9304 1879 21984 33237 55221 9150 16.57 21.43 7801 Beilage 23. 339 7733 fl. 05 kr. 37 „ 66' /2 " 798 „ 65 15 „ 68 „ Wird zu den oben ausgewiesenen Arbeitslöhnen per.................................... gerechnet der Manipulationsgewinn bei den in eigener Regie erzeugter Fabrikaten per . ferner der Verkaufsgewinn bei dem um den Betrag von 3532 fl. 47 kr. angekauften auf Privatschuhe veiwendeten Materiale per.................................... und der Gewinn beim Materiale für Tischlerarbeiten pr............................... ..................... so zeigt sich ein Fabrikserträgniß von..............................................9149 fl. 96 % kr. Dieses Erträgnis; auf 55.221 Zwängliugsregietage vertheilt gibt für jeden Zwängling einen täglichen Bruttoverdieust von 16 54 kr., und wenn man von den Negietagen die Ruhe-, Marode, Kranken- und Arresttage abrechnet, und lediglich die aus den Ueberverdieustausweisen ersichtlichen Arbeitstage Pr. 42.691'/2 in Anschlag bringt, so beziffert sich der durchschnittliche Verdienst Pr. Kopf und Tag ans 21'43 kr. Aus dem Fabrikserträguisse wurden an den Zwangsarbeitshausfond baar abgeführt 6000 fl. in der FabrikSkasfe verblieb ein Cassarest per......................................418 die Verrathe an Fabrikaten und Materialien betragen.................................... 7131 „ „ „ Verkaufsschuhcn........................................................ 14 „ „ „ Schuhmateriale.........................................................446 „ „ für Tischlerei ........................................................... 97 „ Rückstände für Fabrikate und geleistete Vorschüsse............................... 2254 „ „ an Arbeitslöhnen.......................................................280 „ „ „ Schuhmateriale.......................................................290 „ ,, Tischlerholz......................................................... 56 , Der Ueberverdienst der Zwänglinge betrug 1794 fl. 53'/s fr., daher nach den Regictagen durchschnittlich per Tag 3 25 und nach den Arbeitstagen 4'2 kr. — kr. 80 „ 573/4 „ 95 66 „ 07 „ 74 13 „ 01 „ 50 „ VI. Administration und Schlnßbemerknngen. Die Bespeisuug der Zwänglinge besorgte auf Grund des stillschweigend fortdauernden Vertrages ddo. 19. Oktober ratis. 18. November 1876 Z. 6449 Lukas Tauöar gegen Vergütung von 16 kr. per Kopf und Tag, — die Brotlieferung aber Anton Perme und seit seinem am 23. September 1879 erfolgten Tode dessen Erben auf Grund des Vertrages vom 16. ratif. 30. Dezember 1869 Z. 5263 und vom 10. September 1870 Z. 3949 gegen Vergütung von 6 kr. für jede einpfündige Brotportion. Die vorgelegten Rechnungen geben Anschluß über die Rcgieauslagen, Gebahrung mit den Zwänglings-mvntnren, Bettwäsche, Spitalsfonrnituren, Depositen und Hauserforderniffe, dann über den Fabriksbetrieb. Die Summe der Gesammtausgaben betrug...................................... 33.863 fl. 18 kr. bei Entgegcnftcllung der Gesammteinnahme per ......... . . 26 062 „ 10'/4 ,, zeigt sich ein Abgang von...........................................................7.801 fl. 073/4 kr. welcher die Kosten der Krainer Zwängliuge repräsentirt. VevgCctcfjctibe lIcsn’tTtcs)t. Jahr Gesauimtzwänglingsstand nach den Regietagen Fabriks-Erträgniß in Gulden per Kopf und Tag nach den Schliißresultat Regietagen Arbeits- tagen Ueberschnß Abgang heimische zahlende zusammen kr. kr. fl. fl. 1870 23305 57526 80831 7552 057/ v /SO 13%s nicht ermittelt 1871 18817 63002 81819 8376 1023 14-26 1791 1872 19655 41592 61247 8140 13.29 17-08 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14-06 18-5 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14 182 10601 1875 23002 34339 57341 8176 1426 18-3 7916 1876 24458 33129 57587 8229 14 29 18-7 8764 1877 24106 35822 59928 8538 14-25 18-23 8740 1878 25476 33105 58581 8898 15-22 19-64 9304 1879 21984 33237 55221 9150 16-57 21-43 7801 Hišno orodje je vredno................................................... 4620 gl. 35 kr. fabriško orodje pa......................................................., 1704 „ 89 skupaj “ 8325 gl. 24 kr." Neprevzetje Naznanilo koroškega deželnega odbora dné 25. januarija 1879. štev. 6794, da je vložil vsled dež. prisilne sklepa deželnega zbora dné 12. oktobra 1878. do poslancev državnega zbora in do c. kr. deželne vlade drža™)7 Pro^nje zarad naprave in uprave državnih prisilnih delalnic, dalo je deželnemu odboru povod, daje c. «pravo. kr. deželno vlado popraševal zarad vspeha storjenih nasvetov v smislu sklepa slavnega deželnega zbora dné 14. maja 1875 gledé oddaje deželne prisilne delalnice v področje države. C. kr. deželno predsedništvo odgovorilo je dné 19. aprila 1879. štev. 777/Pr. vsled odloka gospoda ministra notranjih zadev dné 15. aprila 1879, štev. 843, da se ne more doseči prevzetje deželne prisilne delalnice v upravo države brez ustavnega dovoljenja vseh dežela, in da se ne dajo dotične obravnave dovršiti deloma z ozirom na financijelne razmere in deloma z ozirom na to, ker niso predložili vsi deželni zastopi dotičnih merodajnih izjav. (Dež. odb. štev. 1046 in 2799 de 1879.) Donesek nè- V sporočilu o delovanji deželnega odbora za leto 1878. I. del §. 8. pod štev. 67 se je BsS1293 el a navedil°) da je bila neizogibljiva tožba pri državni sodniji proti c. kr. ministerstvu za uk in bogočastje gledé 60 kr. nor- daljnega plačevanja doneska učnega zaklada normalno-šolskemu zakladu letnih 1293 gld. 60 kr. Za malno-šol- zastopnika deželnega odbora v tej pravdi je bil advokat in deželni odbornik gospod doktor Robert skemu za- pl. Schrey pooblaščen, kteri je tožbo pri državni sodniji od dné 28. septembra 1878 vložil. Na to kladu, je c_ kr. deželno predsedništvo z dopisom dné 26. novembra 1878.1. štev. 2492/Pr. deželnemu odboru naznanilo, da je gospod minister za uk in bogočastje predsedništvu c. kr. deželne vlade ukazal, da. stopi zarad poravnanja te pravde z deželnim odborom v obravnavo, in da mu proponira, da sicer c. kr. vlada v principu povekšanje državnega doneska pripozna, da se pa ozira pri določbi številke povekšanja na one številke potrebščin normalno-šolskega zaklada, ktere so bile merodajne ob svojem času pri računjenji državnega doneska, ker so odslej popolnoma ali deloma odpadle, in ker dalje normalno šolski proračuni za leta 1866, 1867 in 1868 večje zneske za penzije učiteljev in učiteljskih udov, potem za odgojniue in miloščine izkažejo, kteri znašajo poprečno 1552 gl. 2'/2 kr., toraj 258 gl. 42 kr. več, ko dotični donesek učnega zaklada. Da bi voljo k poravnanji te stvari dokazal, izjavil je njih ekselenca gospod minister za uk in bogočastje, da je pripravljen, dovoliti na vsak način oni državni donesek, kteri je bil izgovorjen pri oddaji normalno-šolskega zaklada deželnemu zastopstvu z 2172 gld., ampak da tudi v prihodnje en del do leta 1876 plačanega doneska učnega zaklada z 1293 gld. 60 kr. iz državne blagajnice prestira. Deželni odbor ni mogel tega poravnalnega nasveta sprejeti in bi tudi slavnemu deželnemu zboru ne nasvetoval, da bi ga sprejel ; ampak bil je zavezan, pravico do toženega letnega doneska z 1293 gld. 60 kr. ali iz učnega zaklada, ali iz splošnih državnih dohodkov, kakor tudi doplačevanje za leti 1877 in 1878 popolnoma neprikrajšano ohraniti; le v tem slučaji izjavil je deželni odbor, da je pripravljen od tožbe odstopiti, brez da bi se tožbeni stroški povrnili. Po tej izjavi je c. kr. deželno predsedništvo z dopisom dné 14. januarija 1879 štev. 123/Pr. deželnemu odboru naznanilo, daje bilo pooblaščeno od njih ekselence gospoda ministra za uk in bogočastje z odlokom dné 3. januarija 1879, štev. 19819, da deželi kranjski v imenu normalno-šolskega zaklada vsled ministerskega odloka dné 7. junija 1876 štev. 6384 ustavljeni donesek letnih 1293 gld. 60 kr. od dné 1. januarja 1877.1. počenši zopet naukaže, in sicer za leti 1877 in 1878 pod naslovom „administracija učnega zaklada“ odleta 1879. naprej pa pod naslovom: ljudske šole „§. doneski zaljudske in meščanske šole“. C. kr. deželno predsedništvo je ob enem c. kr. deželni blagajnici zaukazalo, da dotični donesek deželnemu odboru za normalno-šolski zaklad od meseca januarija 1877. 1. počenši redno izplačuje. Ker iz tega nau-kaZa nikakor ni razvideti, da bi se pripoznala dolžnost tega letnega plačevanja, in ker se morajo ti doneski od leta 1879. počenši iz splošnih državnih dohodkov poravnati, za kar bode gotovo treba dovoljenja državnega zastopstva in ker se je izplačevanje istih, ob svojem času vsled resolucije državnega zbora ustavilo, dalje ker ni izključeno, da bode izplačevanje teh doneskov kranjskemu normalno-šolskemu zakladu prej ali pozneje ustavljeno, upoznal je deželni odbor kot potrebno, izjavo gledé odstopa od tožbe pri državnej sodniji ne brezpogojno, ampak z določnim pridržkom nove tožbe za slučaj, ako bi se iz kterega koli uzroka pravica kranjskega normalno-šolskega zaklada oziroma dežele kranjske do letnega doneska s 1293 gl. 60 kr. iz učnega zaklada ali iz splošnih državnih dohodkov kratila, plačevanje istega popolnem ali deloma, posredno ali neposredno ustavilo — vložiti. Za zastopstvo normalno-šolskega zaklada oziroma dežele kranjske pri tej pravdi se je advokatu gospodu dr. Robertu pl. Schrey-u ekspensar gotovine in deservitov s 149 kr. 66 sl. iz normalno-šolskega zaklada z izreko zahvale naukazal. (Dež. odbora štev. 7839 1. 1878, 409 in 1027 1. 1879.) Zaostanki Vsled spoznanja, da se je na račun dolžnih doneskov koncem leta 1878 zaostale tirjatve „ normalno kranjskega normalno šolskega zaklada v znesku 22717 gld. 25'/2 kr. bivših krajnih šolskik zakladov ^klada^rT” konca novembra 1. 1879 samo znesek 1705 gld. 9 kr. vplačal, prisilil je deželni odbor vsled ini-livših kraj- ciative c. kr. okrajnega šolskega sveta v Logatcu redno vplačevanje s tem doseči, da se določijo k Beilage 23. 341 Nach den vorgelegten Inventarien beträgt der Werth der Hausgeräthschaften . . . 4620 fl. 35 kr. und der Fabriksgcrälhschaften........................................................1704 „ 89 „ Zusammen . . 8325 fl. 24 kr. Die Mittheilung des kärntnischen Landesansschusses vom 25. Jänner 1879 Z. 6794, daß er in Folge Richtüber-Landtagsbeschlusses vom 12. Oktober 1878 an beide Häuser des Reichsrathes und an die k. k. Regierung Petitionen nähme der um Herstellung und Verwaltung staatlicher Zwangsarbeitsanstalten überreicht habe, veranlaßte den Landesausschuß, Landes^ sich bei der k. k. Landesregierung um die Erfolgs der im Beschlusse des Landtages vom 14. Mai 1875 wegen g^tsanstatt °in llebergabe der Landeszwaugsarbeitsanstalt an den Staat enthaltenen Anträge zu erkundigen. — Das !. f. Landes- feie Verwäl-präsibium antwortete am 19. April 1879 Z. 777/Pr. in Folge Erlasses des Herrn Ministers des Innern vom hing des 15. April 1879 3- 843/M. L, daß die Uebernahme der Landeszwangsarbeilsanstalt in diese Verwaltung beziehungsweise Staates. Anstaltenübernahme des Staates ohne die verfassungsmäßige Zustimmung sämmtlicher Länder nicht erfolgen kann, und daß der Abschluß der dießbezüglichen Verhandlung einerseits mit Rücksicht auf die finanziellen Verhältnisse, und andererseits bei cent Umstande, als in der entscheidenden Richtung nicht von allen Landesvertretungen entsprechende Erklärungen vorliegen, bisher nicht bewirkt werden konnte. (8. A. Z. 1046 und 2799 de 1879.) Im Rechenschaftsberichte pro 1878 I. Theil §. 8 unter Nr. 67 wurde gesagt, daß die Einbringung der Studien-ReichsgerichtSklage gegen das k. k Ministerium für Cultus und Unterricht auf Fortbestand des inhibirten Studien- fondsbeitrag fondsbeitrages jährlicher 1293 fl. 60 kr. an den Normalschnlfoud unausweichlich geworden war. Zum Vertreter des ^3 fl. Landesausschusses in diesem Rechtsstreite wurde der Advokat und Landesausschußbeisitzer Herr Dr. Robert von Schrey ben Normal-aiitorisirt, von welchem die Reichsgerichtsklage ddo. 28. September 1878 eingebracht worden ist. Hierauf ist mit schulfond. Note des k. k. Landespräsidiums vom 26. November 1878 Z. 2492/Pr. dem Landesausschusse eröffnet worden, daß der Herr Minister für Cultus und Unterricht sich veranlaßt gefunden hat, das k. k. Landespräsidinm zu beauftragen, wegen vergleichsweiser Beilegung dieser Streitsache mit dem Landesausschusse in Verhandlung zu treten und demselben zu proponiren, daß von der k. k. Regierung auf die Erhöhung des Staatszuschusses int Prinzipe eingegangen — jedoch zum Behufe der Ermittlung der Ziffer der Erhöhung auch auf jene Posten des Erfordernisses des krainischen Normalschulfondes, welche seinerzeit der Berechnung des Staatszuschusses zu Grunde gelegt worden waren, seither aber ganz oder theilweise in Abfall gekommen sind, Rücksicht genommen werde, indem die NormalschulfonCs-Prälimi-ttarien pro 1866, 1867 und 1868 erhebliche Beträge au Pensionen für Lehrer und Lehrerswitwen, dann für Erziehungsbeiträge und Gnadengabeu für Personen der Normalhauptschule ausweisen, welche durchschnittlich 1552 fl. 2j/2 kr. betragen, also um 258 fl. 42 kr. mehr als der fragliche Studienfonds-Beitrag. — Um die Geneigtheit zur gütlichen Auseinandersetzung der Angelegenheit zu beweisen, erklärte sich Seine Excellenz der Herr Cultus- und Unterrichtsminister bereit, es nicht nur unter allen Umständen bei dem bei der Uebergabe des Normalschulfondes an die Laudesvertretung bestimmten Staatszuschusse von 2172 fl. zu belassen, sondern auch darüber hinaus einen Theil des bis 1876 gezahlten Studienfonds-Beitrages per 1293 st. 60 kr. für die Zukunft aus Staatsmitteln zu prästiren. Diesen Vergleichsvorschlag konnte der Landesausschuß weder selbst annehmen, noch denselben dem hohen Landtage zur Annahme anempfehlen, sondern er hielt sich verpflichtet, den eingeklagten Anspruch auf den jährlichen Beitrag per 1293 fl. 60 kr. — sei es aus dem Studienfonde oder aus allgemeinen Staatsmitteln —• sowie auf dessen Nachzahlung für die Jahre 1877 und 1878 voll und unverkürzt aufrecht zu erhalten; nur für diesen Fall erklärte sich der Landesausschuß erböthig, von der Klage unter Verzicht auf den Kostenersatz abzustehen. ■—■ Nach dieser Erklärung hat das k. k. Landespräsidium mit Note vom 14. Jänner 1879 Z. 123/Pr. dem Laudesausschusse eröffnet, von Seiner Excellenz dem Herrn Minister für Cultus und Unterricht mit dem Erlasse vom 3. Jänner 1879 Z. 19819 ermächtiget worden zu sein, dem Lande Šmiti Namens des kraiuischen Normalschulfondes den in Folge Ministerialerlasses vom 7. Juni 1876, Z. 6384 eingestellten Beitrag jährlicher 1293 fl. 60 kr. vom 1. Jänner 1877 ab wieder flüssig zn machen, und zwar für die Jahre 1877 und 1878 auf Rechnung des Titels „Administration des Studiensondes" — vom Jahre 1879 weiter laufend aber im Titel: Volksschulen §. Beiträge für Volks- und Bürgerschulen. — Das k. k. Landespräsidium hat gleichzeitig das k. k. Landeszahlamt angewiesen, den fraglichen Beitrag dem Landesausschusse für den krainischen Normalschulfond vom Jänner 1877 ab ordnungsmäßig auszuzahlen. Bei dem Umstande, daß in dieser Zahlungsanweisung noch keine ausdrückliche Anerkennung des eingeklagten Rechtes auf diese jährliche Leistung liegt, und weil diese Beiträge vom Jahre 1879 ab aus allgemeinen Staatsmitteln geleistet werden sollen, wozu jedenfalls die Genehmigung der Reichsvertretung nothwendig sein wird, zumal auch deren Auszahlung seinerzeit über Resolution des Reichsrathes eingestellt wurde, mithin der Fall einer abermaligen frühern oder spätern Einstellung dieser Beitragsleistung an den krainischen Normalschulfonv nicht ausgeschlossen ist, hielt es der Landesausschuß für nothwendig, die Erklärung bezüglich des Abfalles von der Reichsgerichtsklage nicht unbedingt, sondern unter ausdrücklichem Vorbehalte einer neuerlichen Klageführung für den Fall, als aus was immer für einem Grunde das Recht des krainischen Normalschulfondes respective des Landes Krain auf den jährlichen Beitrag per 1293 fl. 60 kr. aus dem Studienfonde oder aus allgemeinen Staatsmitteln bestritten und die Leistung desselben ganz oder theilweise directe oder inbirecte eingestellt würde — zu überreichen. — Für die Vertretung des Normalschulfondes respective des Landes Krain in dieser Streitsache wurde dem Advokaten Herrn Dr. Robert v. Schrey das Expensar an Baarauslageu und Deserviten mit 149 fl. 66 kr. aus dem Normalschulfonde — mit dem Ausdrucke des Dankes — angewiesen. (L. A. Z. 7839 de 1878, 409 und 1027 de 1879.) Die Wahrnehmung, daß auf die zu Ende 1878 verbliebene Forderung des krainischen Normalschulfondes Normalschul-Pcr 22.717 fl. 25 kr. an Beitragsrückständen der ehemaligen Ortsschulfonde bis Ende November 1879 nur 1705 fl. fonds-Rllck-9 kr. eingeflossen waren, bewog den Landesausschuß - einer Initiative des k. k. Bezirksschulrathes Loitsch folgend stände bci — eine Regelmäßigkeit in das Einbringungsgeschäft dadurch zu bringen, daß zur Zahlung der, im Einzelnen den (Plcnc nošolskih zakladih z 22717 gl. 25'/, kr. posebno srenje Col z 106 gld. 32 kr. vplačevanji posameznih znesek 50 gld. presegajočih zaostankov primerni letni obroki, za kterih vplačo z 5°/0 obresti se ima v dotičnih proračunih priskrbeti, ako se to ne zgodi, dovoljeni obroki zapadejo to polajšanje bode oseguralo redno vplačevanje. (Dež. odbora štev. 7854 1. 1879. Srenja Col dolžuje normalno-šolskemu zakladu sledeče šolske davščine in sicer : za šolsko leto 1873/4 znesek .... 33 gl. 89 kr. „ „ „ 1874/5 „ . . . . 72 „ 43 „ skupaj tedaj znesek .... 106 gl. 32 kr. Od c. kr. deželnega šolskega sveta odobreni proračun omenjene šole kaže za leto 1875/6 znesek 147 gld., kteri se ima od srenje za šolske potrebščine donesti. Po tem proračunu potrebščin niso bili prišteti stroški pohištva, telovadišča , vrtnega orodja , silno potrebnih novih šolskih klopi nove peči itd., kteri stroški so se morali na drugi način preskrbeti. Dalje je hvale vredno, da je ta revna srenja nakupila pri šoli blizo ležeče prostorno zemljišče v namen naprave šolskega vrta. Ker pa to posestvo meji na državno cesto in na srenjsko pot, bilo je neobhodno potrebno, da se napravi okoli istega trdni zid. Stroški tega zidovja so bili tudi večji! Omenjena šolska srenja je tedaj prosila c. kr. deželni šolski svet, da bi se odpisal omenjeni dolg s 106 gld. 32 kr. pri normalno šolskem zakladu, zavezala pak se je, da porabi to svoto, ktera se ima od srenje donesti, v namen obzidanja šolskega vrta. C. kr. okrajni šolski svèt Postojnski priporoča to prošnjo naj toplejše in naznanuje, da je šolska srenja Col šoli prav prijazna, kar je tudi dokazala z napravo novega šolskega poslopja brez pripomoči. Ker tudi c. kr. deželni šolski svèt razmere te prošnje pripozna, in ker je dalje deželni odbor poizvedel, daje srenja Col v resnici tamošnji šolski vrt deloma z zidom, deloma z leseno ograjo obdala, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj blagovoli šolski srenji Col izjemoma šolsko davščino dolžno normalno-šolskemu zakladu z 106 gld. 32 odpisati. Žendarme- Z ozirom na sklep deželnega zbora dne 13. oktobra 1874 in dotične peticije do poslancev rijni stroški, državne zbornice dne 8. novembra 1874, da bi vse stroške za c. kr. žendarmerijo država prevzela, odgovorila je c. kr. deželna vlada z dòpisom dne 1. maja 1880, štev. 3378. deželnemu odboru vsled obnovljenja te zadeve, z ozirom na §. 51 državnega zakonika dne 26. februarja 1876 drž. zakonika, štev. 19, da ne spada v njeno področje, da bi deželni zaklad oprostila vsled gornjega državnega zakonika daljne dolžnosti od plačevanja teh stroškov, ker je deželni zaklad vsled z odlokom c. kr. mi-nisterstva notranjih zadev dne 30. junija 1855, štev. 9983 odobrene inštrukcije o določbi, upravi, blagajuičnem ravnanji, zaračumbi itd. deželnega zaklada vojvodine kranjske po §. 9 točka 3 zavezan, plačati stroške za žendarmerijska stanovanja. Obresti od Obširne obravnave z gospodom Dragotinom grofom pl. Lanthieri-jem, da bi plačal v smislu smeska 6300 deželo-zbornega sklepa dne 7. aprila 1876. 1. deželnemu zakladu 6% obresti od njegovega na nje-8je gospod**g°vem posestvu Slap pri Ipavi ležečega dolga v znesku 6300 gld., nijso imele zaželenega izida, Dragotin ker gospod grof trdi, da j'e glede na posebne razmere, pod katerimi je imenovano posestvo deželi grof pl. kranjski za napravo sadje- in vinorejske šole prepustil, od omenjenega plačila 6% obresti po-lanthieri de- polnoma prost. želnemu za- Deželnemu odboru se ni zdelo primerno, na ta neugodni grofovi izrek povrnitev oziroma nfti'dolžan" popivanje tega dolga zahtevati, in akoravno je zelo želeti, da se ti zaradi zamudnega plačevanja že zelo veliki obrestni zastanki v korist deželnega zaklada kmalo vredijo, stavi deželni odbor tukaj samo sledeči nasvet : Slavni deželni zbor naj blagovoli z ozirom na posebne razmere, pod katerimi se je posestvo na Slapu za napravo tamošnje deželne šole deželi prepustilo , odstopiti od tega, da bi gospod grof pl. Lanthieri moral plačati 6% obresti od tega na omenjeno posestvo vknjiženega deželnega kapitala v znesku 6300 gld. (Dež. odbora št. 463 de 1880.) Beilage 23. 343 Beirag von 50 fl. übersteigenden Rückstände angemessene Jahresraten fixirt wurden, deren präliminarmässige Deckung schulfondes und Einzahlung, bei sonstigem Fristenverluste und 5% Verzinsungssanction bedungen wurde; solche Erleichterung f*' wird die regelmäßige Rückzahlung sichern. ({'. A. Z. 7854 de 1879.) ' inebltJl'U, Die Schulgemeinde Zoll ist an den Normalschulfond noch mit folgenden Schnlgiebigkeiten ausständig: K„ncinde für das Schuljahr 1873/4 mit .... 33 fl. 89 kr. q0n pc. „ „ „ 1874/5 „ . . 72 „ 43 „ 106 fl. 82 kr. demnach zusammen mit..........................106 fl. 82 kr. Der vom k. k. Landesschulrathe genehmigte Voranschlag der besagten Schule pro 1875/6 wies an den von der Gemeinde beizustellenden Schulbedürfnissen den Betrag von 147 st. aus. In diesem Erfordernißanspruche waren jedock gar nicht inbegriffen die Kosten der Einrichtung des Turnplatzes, der Gartengeräthschaften, der dringend erforderlichen neuen Schulbänke, eines neuen Ofens u. s. to., welche Kosten in anderer Weise aufgebracht werden »Hißten. ES ist weiters anerkcnnenswerth, daß diese arme Gemeinde ein zunächst der Sckule gelegenes geräumiges Terrain zur Anlage eines Schulgartens angekauft hat. Da aber dieser Platz an die Reichsstraße und an einen Gemeindeweg angrenzt, so war es unbedingt nothwendig, daß um denselben eine solide Mauer aufgeführt werde. Die Kosten dieser Einfriedung waren ebenfalls nicht unbedeutend. Es hat sich daher die besagte Schulgemeinde an ten f. k. Landesschulrath mit der Bitte gewendet, daß ihr die Sckulv an den Normalschulfond mit 106 fl. 32 kr. abgeschrieben werde, wogegen sie sich verpflichtete, diesen von der Gemeinde aufzubringenden Betrag zunächst für die Ummauerung des Schulgartens zu verwenden. Der Bezirksschulrath Adelsberg befürwortete dieses Gesuch auf das wärmste, indem er die Schulgemeinde Zoll als eine sehr schulfreundliche bezeichnet, was sie durch die Errichtung eines neuen Schulhauses ohne Beihilfe bewiesen hat. Indem auch der k. k. Laudesschnlrath die Rücksichtswürdigkeit dieser Bitte anerkannte, und der Landes-aiisschnß erhoben hat, daß die Gemeinde Zoll in der That den dortigen Schulgarten theils mit einer Mauer, theils mit einer hölzernen Umfriedung umgeben hat, so stellt der Landesausschuß den Antrag: Es wolle der hohe Landtag der Schulgemeinde Zoll ausnahmsweise die Abschreibung ihrer Schulgiebig-feit an den Normalschulfond mit 106 fl. 25 kr. bewilligen. Im Verfolge des Landtagbeschlusses von, 15. Oktober 1874 und der bezüglichen Petition vom 8. No-Gendarmerie-vember 1874 an das Abgeordnetenhaus des Reichsrahes dahin zielend, daß der sämmtliche Aufwand für die k k. kosten. Gendarmerie auf das Reichsbudget übernommen werde, ist dem Landesausschusse über seine neuerliche Anregung des Gegenstandes bei der k. k. Regierung, am 1. Mai 1880 Regier. Z. 3378 die Hinweisung auf den §. 51 des mittlerweile erflossenen Reichsgcsetzes vom 26. Februar 1876 R.-G.-Bl. Nr. 19 geworden, mit dem Beifügen, daß es nicht in der Compete»; der k. k. Regierung liegt, den Landesfond von der ihm laut des bezogenen Reichsgesetzes auch sernerhiu obliegenden, in der mit dem Erlasse des k. k. Miuisterims des Innern vom 30. Juni 1855 Nr. 9983 genehmigten Instruktion über die Bestimmung, Verwaltung, Kassa-Gebahrung und Verrechnung zc des Landesfondes des Herzogthums Krain, §. 9, Punkt 3, ausdrücklich angeführten Verpflichtung zur Tragung der Gendarmerie-Be-qnartirungskosten zu enthebe». Die längeren Verhandlungen mit Herrn Karl Grafen v. Lanthieri; die 6°/0 Verzinsung seiner auf Verzinsung seinem Gute Slap bei Wippach haftende Schuld an den krainischen Laudesfond per 6300 st. im Sinne des Landtags- Landesbeschlusses vom 7. April 1876 zu vollziehen, führten nicht zu dem erstrebten Resultate, weil der Herr Graf in m eSOcTft^ Riickjicht ans die besondern Verhältnisse unter denen an das genannte Gut dem Lande Krain zeitweilig für Zwecke Herrn " der Obst- und Weinbauschule dortselbst gewidmet hatte, von jener Zumuthung der Zahlung eines 6. Zinfenprocents Carl Gf. ftci zu sein erachtete. Lanthieri. Der Landesausschuß war nicht der Ansicht, diese ablehnende Erklärung mit einer Kündigung beziehungsweise Eintreibung der Forderung beantworten zu sollen; und obschcn die zu bedeutenden Zinseurllckständen führenden Zahlungszögerungen eine Ordnung in diesem Forkerungsverhältnisse des Landesfondes sehr erwünscht machen, beschränkt sich der Landesausschuß hier auf den Antrag: Der hohe Landtag wolle in Rücksicht der besonderen, in der Widmung des Gules Slap zu Zwecken der dertigen Landesschulanstalt beruhenden Verhältnissen die Antonderung an Herrn Grafen von Lanthieri zur Zahlung eines 6. Zinsenprocents von der auf diesem Gute intabulirten Landesfonds-Forderung pr. 6300 fl. absehen. (L.-A. 3. 463 de 1880.) § 9. Šole in knjige. Prvi del. VIII. seja dné 7. oktobra 1878. leta.—Deželnemu odboru se naroča, visoko vlado prositi da bi se stroški za okrajne in deželne učiteljske konferencije plačevali iz državne blagajnice. C. kr. deželna vlada se je naprosila z ozirom na to, da so konferencije vsled §§ 45 in 46 državnega zakona za ljudske šole dné 14. maja 1869 posebna oblika onih pripomočkov omike za učiteljski stan, katere, kakor tudi daljna izobraževalna sredstva in kakor sploh izobra-ženje učiteljskega stanu, spadajo v področje države, in dalje, da tudi stroški onih vsled šolskega in podučevalnega reda dné 20. avgusta 1870 in ministerijalnega ukaza dné 8. maja 1872 zadevajo državnej oskrbi pripadajoče uredovanje glavnih načrtov podučevanja, da bi zadobila spremembo dotične določbe § 44 deželnega zakona dné 29. maja 1873. (Deželnega odbora št. 7031.) C. kr. deželna vlada je odgovorila, da c. kr. ministerstvo za nauk in bogočastje ne zamore prošnje, da bi se ti stroški iz državne blagajnice plačevali, uslišati, ker pripadajo vsled določbe § 67, alinea 3, zakona dné 14. maja 1869 med vsemi pripomočki v izobraženje učiteljev samo stroški daljnih izobraževalnih sredstev državnej blagajnici. (Deželnega odbora št. 7031 leta 1878. in št. 1069., leta 1879.) Štev. 106. V. seja dné 28. septembra 1878. leta. — Deželni odbor naj pretresava različnost reniu-Remuneracije neracij katehetov na štirirazrednih šolah in naj potrebno poskrbi, da bi se, kolikor mogoče, pri štirfraz- povsod enako postopalo, rednih šolah za katehete. C. kr. deželni šolski svèt se je naprosil naznaniti, iz katerih uzrokov se je odmerila remuneracija pri nekaterih šolah in kateri odnošaji so bili merodanji za določbo raznih zneskov. (Deželnega odbora št. 6686.) Iz odgovora se je razvidelo, da se obstoječe remuneracije naslanjajo (ako ne obstojé, kakor za Šmartno pri Litiji, posebni sklepi slavnega deželnega zbora) na predprevzetji normalno-šolskega zaklada dovršeno uredbo teh užitkov. Ker je deželni odbor spoznal, da dotično zmanjšanje stroškov normalno-šolskega zaklada ni izpeljivo, in da bi tudi ne bilo to zmanjšanje zdatno, je to stvar opustil. (Deželnega odbora št. 6686. 1. 1878. in št. 1074 1. 1879.) Nasvet c. kr. deželnega šolskega svèta, katehetu pri štirirazredni šoli v Postojni remuheracijo privoliti in sploh vsem katehetom pri več ko trirazrednih šolah remuneracije iz normalno-šolskega zaklada podeliti, dal je deželnemu odboru specijalni povod, to stvar iz prin-cipijalnega stališča pojasniti, ter je z ozirom na zakonske določbe (§ 2. zakona dné 25. maja 1868, državni zakonik št. 48; § 5. državnega zakona dné 14. maja 1869, drž. zakona št. 62, zakon dné 20. junija 1872; § 36 zakona dné 7. maja 1874, državni zakonik št. 50; ministerijalni ukaz dné 31. decembra 1877, št. 5 državnega zakonika) svoje mnenje s tem izrazil, da se imajo do postavne uredbe te razmere stroški za remuneracije katehetov pri več ko trirazrednih ljudskih šolah po enakem načinu, kakor stroški za druge učne namene, potem doklade na dotične verske družnike, toraj po šolskej občini, razdeliti, ako se ne morejo porabiti v ta namen krajni šolski zakladi, ali ustanove ali cerkveno premoženje. (Deželnega odbora št. 303 1. 1879.) Ker je pa c. kr. okrajni šolski svèt v Postojni z razsodbo dné 18. marca 1880, št. 190, . okr. šols. sv. deželnemu odboru za dolžnega spoznal, da bi katehetu ljudske šole v Postojni za poduk krščanskega nauka remuneracijo letnih 100 gld. iz normalno-šolskega zaklada, in sicer od dné 1. oktobra 1878, izplačeval, je deželni odbor v svojej pritožbi dné 28. marca 1880 ugovarjal kompetenci kakor tudi meritoričnej razsodbi, in se rešitev tega ugovora še pričakuje. (Deželnega odbora št. 1603 1. 1880.) Štev. 107. XL, XII., XIII. seja dné 12., 14. in 15. oktobra 1. 1878. — Deželnemu odboru se naroča, Remuneracije da uvidi ugodni čas, kadar bodo po načrtu postave vsled spremembe šolskih postav dose- 'n^zrednSi žene prihrambe učiteljskih plač pripuščale, da se vodjem enorazredne ljudske šole za liudsHhšolah oskrbljenje vodstvu pripadajočih pisarij' remuneracija podeli, deželnemu zboru o tem poročati. Se je '’na znanje vzelo in deželnemu računovodstvu naročilo, da ob svojem času o tem poroča. (Deželnega odbora št. 7230.) Štev. 105. Stroški učiteljskih kon-ferencij. Beilage 23. 345 I 9. Schulen und Kücher. (Erster Theil. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Landesausschuss wird beauftragt die hohe Regierung zu ersuchen, dass die Kosten für die Bezirks- und Landes-Lehrerconferenzen auf den Staat über-nommeit werden. Die k. k. Landesregierung wurde unter Hinweisung auf den Umstand, dass diese Conferenzen gemäß den §§ 45 und 46 des Reichsvolksschnlgesetzes vom 14. Mai 1869 eine besondere Form jener Bildungsmittel für den Lehrerstand seien, welche, wie die Fortbildnngscurse und wie überhaupt die Bildung des Lehrerstandes, in den Kreis der staatlichen Verpflichtung überwiesen sind, und dass deren Aufgabe auch vernlöge der Schul- und Unterrichtsordnung vom 20. August 1870 und der Ministerialverordnung vom 8. Mai 1872 die der staatlichen Obsorge unterliegende Regelung der Hauptgrundzüge des Unterrichtswesens betreffen — ersucht, die Aenderung der bezüglichen Bestimmung des § 44 des Landesschulgesetzes vom 29. April 1873 zu erwirken. (L. A. Z. 1031.) Die k. k. Landesregierung erwiderte, dass das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht dem Ansinnen, diese Kosten aus Staatsmitteln zu bestreiten, angesichts der Bestimmung des § 67 alinea 3 des Gesetzes vom 14. Mai 1869, wornach von den Mitteln zur Fortbildung der Lehrer nur die Kosten der Fortbildnngscurse auf die Staatsmittel gewiesen sind, zu entsprechen nicht vermag. (L. A. ZZ. 7031 de 1878, 1069 de 1879.) V. Sitznng vom 28. September 1878. — Der Landesausschuss erörtere die Verschiedenheit der Remunerationen für Religionslehrer an vierklassigen Volksschulen und besorge nach Thunlichkeit, dass sie durchgehends gleichmäßig würden. Der k. k. Laudesschulrath wurde uni Mittheilung gebeten, aus welchem Grunde bei einigen Schulen die Remunerationen festgesetzt wurden, und welche Umstände für die Feststellung der verschiedenartigen Beträge maßgebend wären. (L. A. Z. 6686.) Aus dem Antwortschreiben ergab sich, dass die bestehenden Remunerationen (insoweit diesfalls nicht, wie für St. Martin bei Littai, specielle Beschlüsse des hohen Landtages vorlagen) ans der vor Uebernahme des Normalschnlfondes geschehenen Regelung dieserBezüge sich gründen. Nachdem derLandesausschuss erkannte, dass diesfalls eine Entlastung des Normal-schulfondes nicht durchführbar sei und dieselbe in keinem Falle eine erhebliche wäre, so wurde diese Angelegenheit auf sich beruhen gelassen. (L. A. ZZ. 6686 de 1878 und 1074 de 1879.) Uebrigens hatte infolge des Antrages des k. k. Landesschulrathes, dem Religionslehrer an der vierklassigen Volksschule in Adelsberg eine Remuneration zuzuerkennen und überhaupt allen Religionslehrern an mehr als dreiklassigen Volksschulen derlei Remunerationen aus dem Normalschulfonde zu bewilligen, der Landesausschuss speciellen Anlass erhalten, diesen Gegenstand vom principiellen Standpunkte zu erörtern, wobei er im Hinblicke auf die gesetzlichen Vorschriften — (§2 des Gesetzes vom 25. Mai 1868, R. G. Bl. Nr. 48; § 5 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869, R. G. Bl.Nr. 62; Gesetz vom 20.Juni 1872; § 36 des Gesetzes vom 7. Mai 1874, R. G. Bl. Nr. 50; Ministerialverordnung vom 31. Dezember 1877, R. G. Bl. Nr. 5) — der Anschanng Ausdruck gab, dass bis zur gesetzlichen Regelung dieses Verhältnisses der Aufwand für Remunerationen der Religionslehrer an mehr als dreiklassigen Volksschulen in gleicher Weise, wie der Aufwand für andere Cultuszwecke, im Wege einer Umlage auf die betreffenden Religionsgenossen, also durch die Schulgemeinde aufzubringen sei, insoweit nicht Locälschulfonde, Stiftungen oder das Kirchenvermögen zu diesem Zwecke verwendet werden können. (L. A. Z. 303 de 1879.) Als jedoch der Bezirksschulrath Adelsberg mit dem Erkenntnisse vom 18. März 1880, Z. 190 B. Sch. R., dem Landesausschusse das Ansinnen stellte, dass dem Katecheten an der Volksschule in Adels-berg für den Religionsunterricht die Remuneration pr. 100 fl. aus dem Normalschulfonde, und zwar vom l. Oktober 1878 angefangen, auszuzahlen sei, erhob derLandesausschuss mit seinem Recurse vom 28sten März 1880 Einsprache, sowohl gegen die Competeuz, als gegen den meritorischen Spruch, worüber Erledigung gewärtigt wird. (L. A. Z. 1603 de 1880.) XL, XII., XIII. Sitzung vom 12., 14,, 15. Oktober 1878. — Der Landesansschnss wird beauftragt, den Zeitpunkt wahrzunehmen, in welchem es die durch den Gesetzentwurf über Abänderung der Schulgesetze zu erzielenden Ersparnisse an Lehrergehalten zulassen werden, den Leitern der einklassigen Volksschulen für die Besorgung der mit der Leitung verbundenen Schreibgeschüfte eine Remuneration zu gewähren, und sodann dein Landtage hierüber Bericht zu erstatten. Wurde zur Kenntnis genommen und die Landesbuchhaltung zur seinerzeitigen Berichterstattung aufgefordert. (L. A. Z. 7230.) Nr. 108. Kosten der Lehrer-Confe-renzen. Nr. 106. Relig.-Lehrer-Remunera-tionen vier-klassiger Volksschulen. Nr. 107. Remunerie-'ttng der Leiter einklcissig er Volksschul eit. Štev. 108. Konferenčna peticija dež. učit. zarad remuneri-ranja vodjev enorazrednih ljudskih šol. Štev. 109. Peticija slovenskega učit. društva za opravilske doklade na eno-razred. šolah. Štev. 110. Kako je postopati pri penzijoniranji učiteljev sta-reje kategorije. Štev. 111. Paralelke za deklice. Štev. 112. Zboljšanje plač učiteljev na ljudskih šolah. Štev. 113. Zboljšanje učiteljskih plač v Kočevji. Štev. 114. Zboljšanje učiteljskih plač v Krškem. Štev. 115. Daljni obstanek gimnazije v Kranji. XL, XII., XIII. seja dne 12., 14., 15. oktobra 1. 1878. — Konferečna peticija Kranjskih deželnih učiteljev za premembo določeb § 6. deželne postave dné 29. aprila 1873 bila je rešena po sklepih deželnega zbora gledè premembe postav za ljudske šoie in glede remu-neriranja vodjev enorazrednih ljudskih šol. 0 tem so bili prosilci intimirani. (Deželnega odbora št. 7231.) XL, XII., XIII. seja dné 12., 14., 15. oktobra 1878. — Peticija slovenskega učiteljskega društva za dovoljenje opravilskih doklad učiteljem na enorazrednih ljudskih šolah bila je rešena po sklepih deželnega zbora glede premembe postav za ljudske šole in gledé remu-neriranja vodjev enorazrednih ljudskih šol. 0 tem so bili prosilci primerno intimirani. (Deželnega odbora št. 7232.) IX. seja dné 8. oktobra 1878. — Pri vpokojenji onih učiteljev, kateri so bili na podlagi ministerskega ukaza dto. 4. januarja 1877 pozneje definitivnim imenovani, ter pri preskrbljenji njihovih rodbin se dopušča vračunenje službenih let od onega časa, ko so dovršili poduči-teljsko skušnjo na podlagi aktivitetne plače 350 gld. do 400 gld., isto tako se mora ravnati z onimi pomočnimi učitelji, koji so v prejšnji dobi službovali in niso bili definitivni, njim se ima vračuniti aktivitetna plača, toda le 200 gld. do 300 gld. O tem sklepu bil je c. kr. deželni šolski svèt intimiran, ter ob enem poprošen, za vsak posamezen slučaj naznaniti osobne za določenje pokojninske svote važne odnošaje dotičnega učitelja in deželni odbor za mnenje vprašati. (Deželnega odbora št. 7091.) VIII. seja dné 7. oktobra 1878. — Naprava paralelke za deklice pri štirirazredni ljudski šoli v Kranji se radostno jemlje na znanje, ter se pri vseh večrazrednih šolah, višjih klasih, osobito pa pri onih, kjer ni mogoče ustanoviti posebne dekliške šole, toplo v posnemanje priporoča, O tem bil je*, kr. deželni šolski svèt intimiran. (Deželnega odbora št 7034.) VIII. seja dné 7. oktobra 1. 1878.—- Službenina tretjega učitelja v Trnovem in v Višnji gori z 400 gld., kakor tudi zboljšanje službenine druzega učitelja v Dobrem polji se za leto 1878 odobri, ob enem se tudi želja izreče, da bi se plače ne zboljšale samo zarad tega, ker za službo nikdo nij prosil, akoravno je bila večkrat razpisana. C. kr. deželni šolski svèt, o tem intimiran, je odgovoril, da so se pri zboljšanji službenin, ne samo večkratne vakature temveč tudi drugi odnošaji, osobito lokalne razmere šolskega kraja in število všolanih otrok, v poštev jemali. Ta izjava se je potem, ko je deželni odbor pravilnost tega postopanja vspoznal, na znanje vzela. (Deželnega odbora številki 7032, 7679 leta 1878.) V. seja dné 28. septembra 1. 1878.|j|Predlog o zboljšanji plač tretjega in četrtega učitelja Kočevske ljudske šole bil je deželnemu odboru odkazan v to svrho, da bi ga pretehtal, ter pri predložbi proračuna normalno - šolskega zaklada za leto 1880 blagovoljno nanj ozir jemal. C. kr. deželni šolski svèt bil je naprošen, se s krajnim in okrajnim šolskim svètom temeljito posvetovati, ter o tem deželni odbor intimirati. Preden se je to zgodilo, dobila je po visokem deželnem zboru osnovana nova šolska postava Najvišje potrjenje. Ker se morajo na podlagi te postave učiteljske službe gledé plač v štiri kategorije staviti, o katerih ima c. kr. deželni šolski svèt razsojati, upoznal je deželni odbor vsako daljno obravnavanje gledé zboljšanje plač kot nepotrebno, ker je isto, ako se tudi pri uravnanji učiteljskih služb ne uvede, začasno samo tamošnjim učiteljem, ne pa tudi za zmiraj šoli v prid. (Deželnega odbora št. 6681 1. 1878.) V. seja dné 28,septembra 1. 1878. — Peticija krajnega šolskega svèta v Krškem za zboljšanje plač učiteljev na ljudski šoli v Krškem se ne usliši, O tem bil je krajni šolski svèt v Krškem intimiran. (Deželnega odbora št. 6682.) XIV. seja dné 16. oktobra 1878.|||1S|Deželni odbor ima nalog, naprositi deželno vlado, vse potrebno ukreniti, da bi c. kr. ministerstvo še daljni obstanek gimnazije v Kranji dovolilo. O tej zadevi je deželni odbor, obrnivši se do c. kr. vlade, poudarjal sledeče odnošaje : važnost iste za mesto Kranj ter za vse Gorenjsko, dalje dejansko izkazano požrtvovalnost prej imenovane mestne občine, potrebo, po, dokončanem temeljitem poduku v ljudskih šolah tudi obiskanje srednjih šol zlajšati, prenapolnjenje gimnazije v Ljubljani, katero osobito Gorenjci mnogobrojno obiskujejo, slednjič vedno rastoče število dijakov Kranjske gimnazije ter cenost živeža in stanovanja za učečo se mladež v mestu Kranji. (Dež. odb. št. 7446.) Beilage 23. 347 XI., XII., XIII. Sitzung born 12., 14., 15. Oktober 18 78. - Die Petition der krainischen Landes- Nr. 108. Lehrerconferenz um Abänderung der ^Bestimmungen des § 6 des Landesgesetzes vom 29. April 1873. Landes-Lehrer-— Durch die Landtagsbeschlüsse inbetreff Abänderung der Volksschulgesetze unb inbetreff Rernu- conferenz Iterierung der Leiter einklassiger Volksschulen die Erledigung gefunden. ^MgerV«!?™ Die Petenten wurden hievon verständigt. (L. A. Z. 7231.) nerimmg. XL. KIL, XIII. Sitzung vorn 12., 14., 15. Oktober 1878. — Die Petition des sloveuischeu Lehrer- Nr. 109. Vereines um Fuuetiouszulagen für die Lehrer der einklassigen Volksschulen hat durch die inbetreff Slovm.Lehrer-Abändernng der Volksschulgesetze und inbetreff Rernuneriernng der Leiter einklassiger Volksschulen vereins-Petit. gefaßten Landtagsbeschlüsse die Erledigung gefunden. äuto^nnlflof Die Petenten wurden entsprechend verständigt. (L. A. Z. 7232.) ' Schulen. IX. Sitzung vorn 8. Oktober 1878. — Die Pensionsbehandlung derjenigen Lehrer, welche auf Grund Nr. no. des Ministerialerlasses vorn 4. Jänner 1877 nachträglich als definitiv erklärt wordeir sind, und die Lehrer-Versorgung ihrer Angehörigen wird gestattet mit Anrechnung der Dienstzeit feit Ablegung der Unter- pmstons-lehrerprüfimg und auf Grundlage eines Aetivitäts-Jahresbezuges von 350 fl. bis 400 fl., und analog “rjJ8 sind die aus früherer Periode wirkenden nicht deffnitiv erklärten Hilfslehrer, mit Anrechnung jedoch Kategorie, von nur 200 fl. bis 300 fl. Aetivitätsbczug, zu behandeln. Der k. k. Landesschülrath wurde bort diesem Beschlusse mit dem Ersuchen verständigt, in jedem einzelnen Falle die Aeußerung des Landesausschnsses unter Hervorhebung der für das Pensionsausmaß maßgebenden persönlichen Verhältnisse des betreffenden Lehrers einzuholen. (L. A. Z. 7091.) VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Die an der vierklassigen Volksschule in Krainburg geschehene Nr. Ul. Errichtung der Parallelklassen für Mädchen wird befriedigend zur Kenntnis genommen und für die Mädchen- höchsten Jahrgänge aller mehrklassigen Schulen besorrders dort empfohlen, wo eigene Mädchenschulen Parallelklassen, nicht errichtet werden können. Hievon rvurde der k. k. Landesschülrath verständigt. (L. A. Z. 7034.) VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Lehrergehalt für den dritten Lehrer in Dorn und Nr. 112. Weixelburg mit 400 fl., wie auch die Gehaltserhöhung für den zweiten Lehrer in Gutenfeld, wird Lehrergehaltsfür das Jahr 1878 genehmigt, zugleich aber der Wunsch ausgesprochen, künftighin Erhöhungen von Erhöhungen an Lehrergehalten nicht blos deshalb eintreten zu lassen, weil die Besetzung der Stelle wiederholt er- 0'"' ,u en" folglos ausgeschrieben wurde. Der k. k. Landesschülrath, von diesem Beschlusse verständigt, erwiderte, dass bei den vorgekommenen Gehaltserhöhungen nicht der Umstand der hie und da eingetretenen Vacatur, sondern auch die übrigen Bedürfnisse und insbesonders Loealverhältnisse des Schulortes unb die Anzahl der schulpflichtigen Kinder in Betracht gezogen wurden. Diese Erklärung wurde, nachdem der Landesansschuss die Richtigkeit dieses thatsächlichen Vorganges eonstatieren konnte, zur Kenntnis genommen. (L. A. ZZ. 7032, 7679 de 1878.) V, Sitzung vom 28. September 187 8. — Der Antrag auf Erhöhung der Gehalte des dritten Nr. 113. und vierten Lehrers der Volksschule in Gottschee wird dem Landesansschuffe zur Prüfung und geeig- Gottschee, rieten Berücksichtigung Bei Vorlage des Normalschnlfonds-Präliminars für das Jahr 1880 zugewiesen. Der k. k. Landesschülrath wurde ersucht, die begründete Aeußerung des Orts- und Bezirksschnl- a D)Uns' rathes einzuholen und dem Landesansschuffe mitzutheilen. Ehe diese einlangte, erhielt die von dem h. Landtage beschlossene Schulgesetznoveüe die Allerh. ©auction. Da nach derselben die Lehrerstellen in vier Gehaltskategorien einzutheilen sind, worüber dem k. k. Landesschnlrathe die Entscheidung zusteht, so fand der Landesausschnss die weitere Verhandlung irrbetreff der Gehaltserhöhung für gegenstandslos, nachdem dieselbe, wenn nicht auch bei der Rangierung der Lehrerstellen eintretend, nur vorübergehend den dermalen dort befindlichen Lehrern, nicht aber auch dauernd der Schule zugute kommen würde. (L. A. Z. 6681 de 1878.) V. Sitzung vom 28. September 1878. — Die Petition des Ortsschulrathes in Gurkfeld um sfr. 114. Gehaltserhöhung für die Volksschullehrer in Gurkfeld wird abgewiesen. Gurkfeld, Hievon wurde der Ortsschulrath in Gurkfeld verständigt. (S. A. Z. 6682.) ^crhöhung^ XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Landesausschuss hat die k. k. Landesregierung zu Nr. US. ersuchen, sie möge alles aufwenden, um beim hohen k. k. Ministerium den Fortbestand des Krain- Fortbestand des burger Gymnasiums zu erlangen. @lfTibnr§ Der Landesausschuss hat sich in diesem Gegenstände an die k. k. Landesregierung gewendet, ™' iamnU8‘ indem er auf die Wichtigkeit desselben für die Stadt Krainburg und für ganz Oberkrain, ans die von der ersteren Stadtgemeinde bethätigte Opferwilligkeit, auf die Nothwendigkeit, bei entwickeltem Volksschulunterrichte auch die Benützung der Mittelschulen zu erleichtern, auf die Ueberfüllung des Gymnasiums in Laibach, welchem gerade Oberkrain das stärkste Contingent zuführe, auf den steigenden Besuch des Krainbnrger Gymnasiums und auf die billigere Unterbringung der schulbesucheirden Jugend in der Stadt Krainburg hinwies. (L. A. Z. 7446.) Štev. 116. Zidanje odgo jevališča za učitelje in učiteljice v Ljubljani. Štev. 117. Obrtnijska nadaljevalna šola v Novem mestu. C. kr. deželna vlada odgovorila je o tej zadevi, da je od gospoda ministra za poduk pooblaščena, stvar zopet razpravljati, ako se zamore po obravnavah z občino mesta Kranj ktera bi se imela do deželnega zastopa obrniti, obstanek gimnazije pri zmanjšanji drž. stroškov na ta način osigurati, da bi občina ali dežela sè zdatnini doneskom k pokritji dotičnih vzdrževalnih stroškov pripomogla. O tem bila je mestna občina v Kranji intimirana, ktera je vnovič do ministerstva prošnjo vložila (dež. odb. št. 7446 de 1878, 1515, 4177 de 1879), toda brez uspeha, ker se vsled odloka gosp. ministra za poduk ddto. 9. avgusta 1879, št. 11754, in dopisa deželnega predsed-ništva ddto. 24. avgusta 1879, št. 1644, z ozirom na izjave mestne občine v Kranji in dež. odbora obstanek spodnje gimnazije v Kranji ne more dalje obravnati, temveč je c. kr. deželni šolski svèt dobil nalog, gledé prenehanja te šole v smislu ukazov visocega ministerstva potrebno ukreniti. (Dež. odb. št. 5556 de 1879.) Vnovič pa je neposredno na višjem mestu vložena prošnja mestne občine v Kranji došla e. kr. deželni vladi s pooblaščenjem, da se obravnava zarad daljnega obstoja tega učnega zavoda zopet prične, ako bodo državni stroški zanj bistveno zmanjšani, in ako bi deželni zbor Kranjski primerno večjo letno subvencijo za vzdrževanje gimnazije v Kranji za zmiraj dovolil brez da bi pred dotičnim sklepom deželnega zbora določbe zarad zaporednega prenehanja tega zavoda ob veljavo prišle. Deželni odbor je v odgovoru na to poročilo izrazil svojo zadovoljnost, da tudi na višjem mestu vspoznajo potrebo obstanka Kranjske gimnazije, ter je izrekel nado, da dežela ne bo absolutno vezana, donesek k stroškom za vzdrževanje neprenehoma odrajtovati, ker tega bi njene slabe denarstvene in gospodarske razmere ne dopuščale. Velike denarne žrtve v prospeh in razvoj prevažnih ljudskih šol, katerih skoraj dežela Kranjska nij mogla zmagovati, dalje drugi stroški za šolske namene: za višjo realko, za vino- in sadjerejsko šolo na Slapu, za obrtnijske šole i. t. d., zaklad za učiteljske penzije, namen licejnega poslopja Ljubljanskega, to vse je tako zdatno za deželo, da se deželni odbor tem manje dolžnega čuti, c. kr. deželni vladi donesek od strani deželnega zastopa odločno obljubiti, ker je uvidel iz proračuna dohodkov in stroškov ministerstva za poduk, kake denarne svote država v druzih kronovinah, ktere imajo bolje uredjene denarstvene razmere, žrtvuje za vzdrževanje srednjih šol, tako da bi ne bilo nespodobno za Kranjsko deželo in njeno sposobno mladež, si gledé srednjih šol enakost z druzimi deželami sprositi. Deželni odbor, spolnujoč c. kr. deželni vladi dano obljubo, omenjeno sporočilo Njih ekscelence ministerstva za poduk naznani visocemu deželnemu zboru, kteri naj blagovoli sklepati, ali in na kak način bi dežela financijalno pripomogla k vzdrževanji Kranjske gimnazije. (Dež. odb. št. 6741.) V. seja dne 28. septembra 1878:.-.— C. kr. deželna vlada se nujno naprosi, potrebno ukreniti, da se bode zidanje odgojevališča za učitelje in učiteljice v Ljubljani enkrat pričelo, osobito pa skrbeti, da se v ta namen potrebna svota v proračunu visocega ministerstva za nauk in bogočastje vstavi. C. kr. deželni šolski svèt je bil za nujno pospeševanje te zadeve naprošen. Dotični odgovor ddto. 19. sept. 1879, št. 1734, se glasi, da so se vsled ministerskega ukaza dné 14. janu-varja 1879, št. 15480, in na podlagi po oddelku c. kr. ministerstva notranjih zadev za visoke stavbe sèstavljenih obrisnih načrtov, podrobni projekti in proračuni o stroških za stavbo zavoda s kmetijskim vrtom in telovadnico vrèd od stavbenega oddelka c. kr. deželne vlade odpravili, in 11. septembra 1879 s prošnjo za Najvišje potrjenje in vstavljenje primernega zneska v državni proračun pro 1880 na višjem mestu predložili. (Dež. odb. št. 6133 de 1879.) VIII. seja dné 7. oktobra 1878. — Deželni odbor naj po razmerji vspeha zadnjega šolskega leta obrtnijske šole v Novem mestu potrebno vravna, da se ta šola ohrani in povzdigne. C. kr. deželni šolski svèt se je, akoravno so pozneje došla poročila dokazala, da ta šola bolj vspešno deluje, naprosil, da naj po c. kr. gimnazijskem vodstvu in po mestni občini Novomeški dela na to, da bo to šolo več učencev in pa bolj pridno obiskovalo. (Dež. odb. št. 7028.) C. kr. deželni šolski svèt je potem semkaj naznanil, da se je učinilo vse, kar je potrebno, da bi ta šola boljše vspehe dosegla. (Dež. odb. št. 77.) Po poročilu c. kr. deželnega šol- Beilage 23. 349 Die f. k. Landesregierung antwortete hierüber, sie sei vom Herrn Minister für Cultus und Unterricht ermächtigt, den Gegenstand wieder aufzugreifen, wenn durch Verhandlungen mit der Stadtgemeinde Krainburg, welche ihrerseits an die Landesvertretung sich zu wenden hätte, biirct) einen namhaften Kostenbeitrag der Gemeinde oder des Landes die Erhaltung des Gymnasiums, unter Entlastung des Staatsschatzes also, gesichert werden könnte. Dessen wurde die Stadtgemeinde Krainburg verständigt, deren Ansuchen erneut und dein k. k. Ministerium vorgelegt, (ß. A. ZZ. 7446 de 1878, 1515, 4177 de 1879.) Doch leider ohne Erfolg, weil laut Erlasses des Herrn Ministers für Cultus und Unterricht vom 9. August 1879, Z. 11754, Landesprüsid.-Note vom 24. August 1879, Z. 1644, nach den mitgetheilten Erklärungen der Stadtgemeinde Krainburg und des Landesausschusses die Wiederherstellung des Staats-Untergymuasinms in Krainburg nicht weiter in Verhandlung genommen werden könne, sondern der k. k. Landesschulrath aufgefordert wurde, wegen Aufhebung dieser Schule das den hohen Ministerial-Anord-mmgen Entsprechende zu veranlassen. (Z. 5556 de 1879.) Neuerdings ist jedoch ein unmittelbar hohen Orts überreichtes Gesuch der Stadtgemeinde Krainburg an die k. k. Landesregierung mit der Ermächtigung herabgelangt, im Falle der Landtag von Kram eine entsprechende höhere Jahressubveution für Erhaltung des Staats-Untergymnasiums in Krainburg dauernd zu widmen beschließen sollte, die Verhandlung wegen Wiederherstellung dieser Lehranstalt bei voraussichtlich wesentlicher Verminderung der Staatsauslagen hiefür wieder aufzunehmen, ohne dass vor einer diesfälligen Schlussfassung des Landtages von den getroffenen Anordnungen der successiven Aufhebung der genannten Allstalt abgegangen werden könne. Der Landesausschuss beantwortete diese Mittheilung mit dem Ausdrucke der Befriediguilg über die hohen Orts gewonnene Ueberzeuglmg voll der Nothwendigkeit des Bestandes des Gymnasiums in Krainburg und knüpfte hieran die zuversichtliche Erwartulig, dass die Widmung eines dauernden Landesbeitrages zu beit Erhaltungskosten bei der Misslichkeit der finanziellen und wirtschaftlichen Verhältnisse Krams nicht absolut lverde festgehalten werden. Die großen und die Leistungsfähigkeit Krains nahezu erschöpfenden Opfer zu der für das Land in erster Linie hochwichtigen Förderung und Entwicklung des Volksschulwesens, dann der sonstige Aufwand des Landes für Schulzwecke: Oberrealschule, Obst und Weinbauschule in Slap, Gewerbeschule rc., Lehrerpensivnsfvnd, Widmung des Lycealgebäudes in Laibach — umfassen Leistungen von einem Umfange, welchen gegenüber der Landesausschnss sich umsoweniger berechtigt fühlt, der k. k. Landesregierung einen Beitrag von Seite der Landesvertretung in bestimmte Aussicht zu stellen, als ihm der Einblick in das Budget des Ministeriums für Cultus und Unterricht zeigt, mit welcher Opulenz das Reich in andern, finanziell besser situierten Kronländern für die Erhaltung der Mittelschulen Sorge trügt, so dass es . nicht unbescheiden sein könne, für Kram und seine bildungsfähige Jugend eine gleiche Rücksicht in Ansehung der hierländigen Mittelschulen zu erbitten. Indem der Landesausschuss, seine der k. k. Landesregierung gegebene Zusage hiermit erfüllend, dem h. Landtage die abgedachte Mittheilung Sr. Excellenz des Ministers für Cultus und Unterricht zur Kenntnis bringt, wolle der h. Landtag Beschluss fassen, ob und in welcher Weise das Land finanziell zur Forterhaltung des Krainburger Gymnasiums beizutragen hätte. (L. A. Z. 6741.) V. Sitzung vom 28. September 1878. — Die hohe k. k. Landesregierung wird dringend ersucht, Nr. 116. die zum endlichen Beginne des Baues der k. k. Lehrer- und Lehrerinnen-Bildungsanstalt in Laibach BauderLehrer-erfvrderlichcn Schritte einzuleiten und insbesondere dahin zu wirken, dass der hiefür erforderliche u.Lehrcrmnm-Betrag in das Budget des hohen Ministeriums für Cultus und Unterricht für das Jahr 1879 aufMHn eingestellt werde. Laibach. Der k. k. Landesschulrath wurde um Förderung dieser Angelegenheit nachdrücklichst ersucht. Die Antwort hierüber vom 19. September 1879, Z. 1734, lautet dahin, dass infolge Ministerialerlasses vom 14. Jänner 1879, Z. 15,480, und auf Grundlage der vom Hochbautendepartement des k. k. Ministeriums des Innern verfassten Planskizzen die Detailprojecte sammt Kostenvoranschlägen für den Bau der Anstalt sammt Turnhalle und landwirtschaftlichen Garten bei der Anstalt vom Baudepartement der k. k. Landesregierung entfestigt und am 11. September 1879 mit der Bitte um Erwirkung der Allerh. Genehmigung des Baues und Einstellung eines entsprechenden Betrages in den Staatsvoranschlag pro 1880 hohen Orts vorgelegt würde. (L. A. Z. 6133 de 1879.) VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Landesausschuss hat nach Maßgabe der Erfolge des Nr. 117. letzten Schuljahres die nöthigen Verfügungen zur Erhaltung und zum Aufschwünge der gewerblichen Gewerbliche Fortbildungsschule in Rudolfswert zu treffen. ^ Mle"in^ Der k. k. Landesschulrath wurde, oblvohl die nachher eingelangten Berichte ein erfreulicheres Rudolfswert. Wirken dieser Lehranstalt constatierten, ersucht, im Wege der k. k. Gymuasialdirection nird der Gemeinde Rudolfswert einen zahlreichen und constanten Besuch dieser Schule herbeizuführen. (L. A. Z. 7028.) Hierüber eröffnete der k. k. Landesschnlrath, dass die diesfälligcn Weisungen in Absicht auf die Herbeiführung einer fortschreitend günstigeren und erfolgreicheren Wirksamkeit dieser Schule erlassen wurden. skega nadzornika Zindlerja obstoji ta šola iz pripravljalnega tečaja, iz dveh let (prave) nadaljevalne šole in iz trgovskega oddelka; rokodelski učenci pripravljalnega tečaja se podučujejo v • nemščini in slovenščini, učenci prvega leta v nemščini, slovenščini, v zemljepisji in natoroznanstvu oni druzega leta pa v zemljepisji, računstvu in natoroznanstvu, vrh tega se uči v vseh treh oddelkih lepopisje in risanje, učenci trgovskega tečaja pa se še posebej podučujejo v računstvu, v trgovskih spisih in v računoslovji. Dr. Zindler je tudi pripoznal, da učenci, kar se tiče obnašanja in vednosti, dobro napredujejo, da jih mnogo v šolo hodi in da šola zasluži, da se vsestransko podpira. (Dež. odb. št. 7028 1. 1878, št. 77 in 813 1. 1879.) Naznanilo o tem, potem o učiteljih, o šolskih urah in številu učencev se nahaja v programu c. kr. višje gimnazije Novomeške za 1. 1878/79, stran 38. Štev. 118. XIV. seja dné 16. oktobra 1. 1878. — Prošnja steklarnice v Kočevji za podporo njeni fa-P°dPora briškej šoli se odstopi deželnemu odboru z nalogom, da naj po c. kr. deželnem šolskem svètu vriKo°evji°. ° pozveduje, ah se more šola v steklarniei poleg Kočevja izkazati, da pospešuje bolj blagor ljudskega šolstva, kakor se to terja' od drugih fabriških šol in če je temu tako, naj deželni odbor v dogovor stopi s c. kr. deželno šolsko oblastjo zarad naklonitve primerne pripomoči tej šoli iz svote, katera je dovoljena za šole za silo. Deželni odbor je pozvedoval po c. kr. deželnem šolskem svètu o razmerah šolskega obiskovanja in všolanja, zvlasti z ozirom na to, če to šolo razun otrok fabriškega osóbja obiskujejo tudi še drugi otroci in koliko znašajo vsako leto stroški vzdrževanja. (Dež. odb. štev. 7455 in 1318.) Pokazalo se je, da znaša število učencev fabriške šole 31, od teh je 7 otrok fabriških, drugih 24 pa hodi iz vasi bližnje okolice v to šolo. Stroški za to šolo znašajo razun obresti ki se imajo plačevati za izposojeni denar pri stavbi te šole vsako leto 645 gold., katere mora ste-klarnica prav sama plačati in vrh tega še — kar je samo ob sebi umljivo.^' normalno-šolsko priklado v letnem znesku blizo 50 gld. odrajtovati. Ker ta privatna šola po izjavi c. kr. okrajnega šolskega nadzornika jako vspešno deluje in je toraj to, kar je slavni deželni zbor zahteval — da naj šola dokaže, da blagor ljudskega šolstva bolj pospešuje, kakor se zahteva od kake fabriške šole — popolnoma vresničeno, je bil deželni zbor principijalno tega mnenja, da naj bi se ji naklonila podpora in to tem bolj, ker ravno zavoljo te šole ljudska šola v Kočevji ni prenapolnjena; glede pa dalje na to, da je obstanek te šole prav za prav samo zavoljo tako majhnega števila sedmerih otrok potreben, sklenil je deželni odbor, da se nima podeljevati vsako leto podpora, ampak da se podeli enkrat za vselej subvencija iz kredita za 1. 1879 namenjenega za šole za silo. Ta subvencija pa se je zamogla le v pičlem znesku 50 gold, odmeriti, in sicer zato, ker se je omenjena dotacija, kakor je naznanil c. kr. deželni šolski svèt, vže drugam obrnila. Na to se je naprosil c. kr. deželnih šolski svèt, da naj izplača ta znesek steklarniei, slavni deželni zbor pa naj blagovoli odobriti, da se je kredit 1400 gold., odmerjen za šole za silo, za 1. 1879. v normalno-šolskem zakladu za 50 gold, prekoračil. (Dež. odb. št. 7455 1. 1878, 1318 in 1743 I. 1879.) Štev. 119. V. seja dné 28. septembra 1878. — Prošnja občine Radoviča za podporo šolske stavbe se Subvencija za reši s tem, da je bil sprejet potrebščine naslov: »VII. Nove stavbe« proračuna normalno-v Radovid šolskega zaklada za 1. 1879. Deželni odbor se je obrnil na c. kr. deželni šolski svèt z vprašanjem, ali je pri obstoječih razmerah in z ozirom na to, da se bodejo tudi še za druge šolske stavbe térjale subvencije, opravičeno, da se dovoli cela sjibvencija 1000 gld. šoli Radoviški. Ko je c. kr. deželni šolski svèt temu pritrdil in naznanil, da po odšteti subvenciji iz normalno-šolskega zaklada še vedno ostane 3000 gld. nepokritih stavbnih stroškov, se je dovolila subvencija 1000 gld. iz normalno-šolskega zaklada; prošnja c. kr. deželnega šolskega svèta, pa da bi se še ena subvencija v znesku 500 gld. naklonila, se je odbila. (Dež. odb. št. 6683 1. 1878, št. 1541 1. 1879). Štev. 120. V. seja dné 28. septembra 18 7 8. — Prošnja krajno-šolskega svèta Radeškega, okraja Krškega, Podpora za podporo šolske stavbe se reši s tem, da je bil sprejet potrebščine naslov: »VII. Nove za stavbo šole stavbe« proračuna normalno-šolskega zaklada za 1. 1879. v Radečah. ri . ... u kr. deželni šolski svèt se je naprosil, da bi naukazal subvencijo za stavbo v znesku 700 gld. iz normalno-šolskega zaklada (deželnega odbora štev. 6684), kar se je tudi zgodilo dné II. decembra 1. 1878. (Dež. odb. št. 8480 1. 1878.) Štev. 121. XII. seja dné 14. oktobra 1878. — Na prošnjo šolske občine Radeške za predplačilo vsled Radeče, — stroškov šolske stavbe se tej šolski občini dovoli brezobrestno posojilo v znesku 1000 gld. predplačilo za iz deželnega zaklada proti povrnitvi v treh letih, in deželnemu odboru se naroči, da izvrši šolsko stavbo. ta sHep Beilage 23. 351 (g. 91. $. 77.) Aus dem Bericht des k. k. Landesschuliuspectors Zindler gierig hervor, dass diese Schule aast einem Vorbereitungscurse, zwei Jahrgängen der eigentlichen Fortbildungsschule und einer kaufmännischen Abtheilung besteht, dass die Lehrlinge des Vorbereitungscurses den Unterricht in deutscher und slovenischer Sprache genießen; jene des ersten Jahrganges im Deutschen, Slovenischen, in der Geographie, Naturwissenschaft, jene des zweiten Jahrganges in der Geographie, dem Rechnen, Naturwissenschaften unterrichtet werden; dass überdies alle drei Abtheilungen in der Kalligraphie und dem Zeichnen, die Lehrlinge des kaufmännischen Curses endlich speciell im Rechnen, Geschäftsaufsätzen und der Buchführung Unterricht erhalten. Dr. Zindler constatiert den fittigenden und informierenden Einfluss der Schule auf die Lehrlinge, den zahlreichen Besuch der Schule und die Thatsache, dass dieselbe die allgemeine Unterstützung verdient. (L. A. ZZ. 7028 de 1878, 77 und 813 de 1879.) Das für das Schuljahr 1878/79 erschienene Programm des k. k. Oberghmnasiums zu Rudolfswert gibt hierüber, deren Lehrpersonal, Lehrstunden und Schülerzahl Auskunft. (Seite 38.) XIV. Sitzung vom 16. Oktober 18 78. — Die Petition der Glasfabrik-Jnhabung von Gottschee um eine Subvention für ihre Fabriksschule wird dem Landesausschufse mit der Weisung abgetreten, im Wege des k. k. Landesschnlrathes Erhebungen zu pflegen, ob die Schule an der Glasfabrik nächst Gottschee eine über die Verpflichtungen einer Fabriksschule hinausgehende Mehrleistung im Interesse des Volksschnlwesens aufzuweisen habe, in welchem Falle das Einverständnis mit der k. k. Landesschulbehörde wegen einer mäßigen Beihilfe für diese Schule aus dem für Nothschulen bewilligten Credite zu pflegen wäre. Der Landesausschuss hat im Wege des k. k. Landesschulrathes über die Verhältnisse des Schulbesuches und der Einschulung, namentlich in der Richtung, ob diese Schule auch von anderen, als den zum Fabrikspersonale gehörigen Schulkindern besucht werde, und welchen Aufwand dieselbe jährlich verursache, Erhebungen eingeleitet. (L. A. ZZ. 7455 und 1318.) Es ergab sich, dass die Schüleranzahl an der Fabriksschule 31 betrügt, wovon 7 Kinder in der Fabrik beschäftigt sind, die übrigen 24 aber aus den Ortschaften der nächsten Umgebung diese Schule besuchen. Der Aufwand der Schule beläuft sich jährlich, abgesehen von den Zinsen des Baukostencapitales, auf 645 fl. und wird ausschließlich von der Fabriksinhabung getragen, welche selbstverständlich dessenungeachtet die Nvrmalschulfonds-Umlage im jährlichen Betrage von ungefähr 50 fl. zn leisten hat. Nachdem diese Privatschule laut Zeugnisses des k. k. Bezirksschulinspectors mit dem besten Erfolge wirkt und die von dem h. Landtage vorausgesetzte Thatsache, dass dieselbe eine über die Verpflichtungen einer Fabriksschule hinausgehende Mehrleistung im Interesse des Volksschulwesens aufweise, vorliegt, so erachtete der Landesausschuss int Principe, eine Unterstützung gewähren zu sollen, umsomehr, als diese Schule einer Ueberfüllung der Volksschule in Gottschee entgegenwirkt. Der Umstand jedoch, dass bereit Bestand strenge genommen nur wegen der geringen Anzahl von 7 Fabriksschulkindern nothwendig ist, bestimmte den Landcsausschuss, nicht eine jährliche Unterstützung, sondern eine aus dem Credite für Noth-schulen pro 1879 zu gewährende einmalige Subvention zu gewähren, welche nur in dem bescheidenen Betrage von 50 fl. ansgemessen werden konnte, da zufolge Mittheilung des k. k. Landesschulrathes über diese Dotation bereits anderweitig verfügt war. Der k. $... Landesschulrath wurde demnach um Anweisung dieses Betrages an die Glasfabriksinhabung ersucht, und es wolle der h. Landtag die Ueberschreitung dieses Credites für Nothsehulcn im Normalschulfonde für das Jahr 1879 per 1400 fl. um 50 fl. genehmigen. (L. A. ZZ. 7455 de 1878, 1318 und 1743 de 1879.) V. Sitzung no nt 28. September 187 8. — Das Gesuch der Gemeinde Radoviča um eine Subvention für den Schulhausbau ist durch Annahme der Erfordernisrubrik »VII.Neubauten« desNormal-schnlfonds-Präliminares pro 1879 erlediget. Der k. k. Landesschulrath wurde um Mittheilung ersucht, ob nach den obwaltenden Verhältnissen und im Hinblick auf die Subvcntionsansprüche für andere Schulbauten die Gewährung der vollen Subvention per 1000 fl. gerechtfertigt sei. Infolge der bejahenden Antwort, welcher zufolge sich selbst nach Abrechnung der Subvention aus dem Normalschulfvnde ein unbedeckter Bankosteuanfwand von 3000 fl. ergab, wurde die Subvention von 1000 fl. aus dem Normalschnlfonde bewilliget, das Ansuchen des k. k. Landesschulrathes um Gewährung einer weiteren Subvention von 500 ft. aber abgelehnt. (L. Ä. ZZ. 6683 de 1878, 1541 de 1879.) V. Sitzung vom 2 8. September 18 78. — Die Petition des Ortsschulrathes Ratschach im Bezirke Gurkfeld um eine Subvention für den Schulhansbau ist durch Annahme der Erfordernisrubrik »VII. Neubauten« des Normalschulfonds-Präliminares pro 1879 erlediget. Der k. k. Landesschulrath wurde um Anweisung der Bausubvention per 700 fl. aus dem Normal-schulfonde ersucht (L. A. Z. 6684), welche unter dem 11. Dezember 1878 erfolgte. (L. A. Z. 8480 de 1878). XII. Sitzung vom 14. Oktober 1878. — Ueber die Petition der Schulgemeinde Ratschach um einen Vorschuss für Schulbauzwecke wird dieser Ortsgemeinde ein unverzinsliches, binnen 3 Jahren rückzahlbares Darlehen im Betrage von 1000 fl. aus dem Landesfonde bewilliget und der Landesausschuss zur Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. Nr. 118. Subventionierung der Fabriksschnle in Gottschee. Nr. 119. Schulbau-Subvention in Radoviea. Nr. 120. Schulbau-Subvention in Ratschach. Nr. 121. Ratschach. Schulbau- Vorschuss. Štev. 122. Šola v Harijah. Štev. 123. Všolanje Gornjega Loga v Hoteč. Štev. 124. Topolovšek Josip. Štev. 125. Duller Katarina. Štev. 126. Kastelitz Josip. -Štev. 127. Kušar Alojzij. Štev. 128. Mrak Matej. Štev. 129. Pibernik Franc. Štev. 130. Podlipnik Uršula. Štev. 131. Ravnihar Terezija. Občinskemu predstojništvu se je ta sklep naznanil m se mu izplačal znesek 1000 gld. iz deželnega zaklada, potem ko je vložilo potrjilo in pa pismo, s katerim se je zavezalo, to posojilo povrniti. (Dež. odb. št. 7194 in 8204 1. 1878.) VIII. seja dné 7. oktobra 1878. — O šoli v Harijah se deželnemu odboru prepusti, da stvar reši s «porazumljenjem e. kr. šolskega svèta, ob enem pa učiteljsko plačo določi z manj kakor 500 gld. Ta sklep se je priobčil c. kr. deželnemu šolskemu svètu z dostavkom, da deželni odbor pričakuje nasvetov zaradi naprave te šole in ustanovitve učiteljske plače. (Deželnega odbora štev. 7033); na to pa deželnemu odboru še ni došlo nobeno naznanilo. ■IX. seja dné 8. oktobra 1878. — Prošnjo občine Hoteč za všolanje vasi Gorenji Log v Hoteč ima deželni odbor c. kr. deželnemu šolskemu svètu v pristojno obravnavanje odstopiti. Temu ukazu se je zadostilo. (Dež. odb. št. 7094.) VIII. seja 7. oktobra 1878. — Učitelju gosp. Josipu Topolovšeku v Zagorji dovoli se osebna priklada 50 gold., in sicer za 1. 1877. iz pavšalnega, za 1. 1878. pa iz dodatnega kredita. To se je naznanilo deželnemu računovodstvu. (Dež. odb. št. 7035.) IV. seja 26. septembra 1878||gg||Učiteljski vdovi Katarini Dullerjevi dovoli se iz učiteljsko- ■ penzijskega zaklada za čas njenega vdovstva miloščina letnih 40 gld. in vsacemu njenih treh otrok do 20. leta ali do poprejšnjega preskrbljenja vsako leto po 20 gld., in sicer od 1. maja 1877 sem, toda le pod tem pogojem, da ona pusti postavno odpravo, ki se ji je izplačala v znesku 112 gld. 50 kr. in ki se ima pri naukazanji za izplačevanje miloščine odračunjevati. Za povrnitev tega zneska 112 gld. 50 kr. ima deželni odbor privoliti vdovi Dullerjevi primernih obrokov. To se je dalo c. kr. deželnemu šolskemu svètu na znanje v daljno rešitev. (Dež. odb. št. 6540.) .« IV. seja 26. septembra 1878. — Učencu Josipu Kastelitzu, sinu umrlega ljudskega učitelja Josipa Kastelitza, dovoli se iz učiteljsko-penzijskega zaklada za 1878., 1879. in pa 1880. leto, in sicer za vsako teh treh let, miloščina 40 gld. kot odgojni donesek. To se je naznanilo c. kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 6542.) IV. seja 26. septembra 1878. — Deželni zbor odobruje dovoljenje deželnega odbora, da se izplača otrokom umrlega učitelja Alojzija Kušarja: Jvani, Josipu in Mariji, od 1. julija 1877 naprej na dobo treh let ali do poprejšnjega preskrbljenja vsako leto in pa vsem trem skupaj miloščina 50 gld. Deželni odbor vzel je to na znanje ter o tem tudi pisal c. kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 6543.) IX. seja 8. oktobra 1878. — Učitelju Mateju Mraku v Dovjem dovoli se po milosti od meseca septembra 1878 naprej iz učiteljsko-penzijskega zaklada pokojnina letnih 300 gld. To se je dalo na znanje c. kr. deželnemu šolskemu svètu, ki ima po predpisu učiteljsko.-, penzijski zaklad v oskrbi (dež. odb. št. 7090), iz katerega se je naukazalo izplačevati omenjeno pokojnino letnih 300 gld. učitelju Mraku. (Dež. odb. št. 7050.) IX. seja 8. oktobra 1878. — Dovoli se po milosti učitelju Franc Piberniku od 1.oktobra 1878 naprej iz učiteljsko-penzijskega zaklada pokojnina letnih 150 gld. To se je naznanilo c. kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 7111.) IV. seja 26. septembra 1878. — Deželni zbor odobruje privoljenje deželnega odbora, da se izplačuje učiteljski siroti Uršuli Podlipnik od 1. januarija 1878 naprej za ves čas njenega življenja miloščina letnih 50. Se je vzelo na znanje in naznanilo c*, kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 6545.) IV. seja 26. septembra 187,8. — Deželni zbor odobruje po deželnem odboru izrečeno pri-trjenje, da se dovoli učiteljski vdovi Tereziji Ravnihar od meseca decembra 1877 naprej povekšanje pokojnine 70 gld. in pa miloščine 30 gld. na skupni znesek letnih 100 gld. To se je na znanje vzelo in naznanilo e. kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 6544.) Beilage 23. 353 Die Gemeindevorstehung Ratschach wurde von diesem Beschlusse in Kenntnis gesetzt und derselben gegen Einlegung der Bestätigung und Rückzahlungsverpflichtungs-Urkunde der Betrag von 1000 fl. aus dein Landesfonde ansbezahlt, (ß. A. Z. 7194 und 8204 de 1878.) VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Die Schulangelegenheit in Harije hat der Landesausschuss einvernehmlich mit dem k. k. Landesschnlrathe so zu ordnen, dass der Lehrergehalt unter 500 fl. bestimmt werde. Von diesem Beschlusse wurde der k. k. Landesschulrath mit dem Bemerken verständigt, dass der Landesansschuss den Anträgen wegen Errichtung dieser Schule und Festsetzung des Lehrergehaltes ent-entgegensehe. (L. A. Z. 7033.) Eine weitere Mittheilung in diesem Gegenstände ist dem Landesausschusse nicht zugekommen. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Das Gesuch der Gemeinde Hotetsch wegen Einschulung der Ort- schaft Oberlog nach Hotctsch hat der Landesansschuss dem k. k. Landesschulrathe zur competenten Amtshandlung abzutreten. Dieser Auftrag wurde vollzogen. (L. A. Z. 7094.) Nr. 122. Schule in Harije. Nr. 123. Oberlog, Einschulung nach Hotetsch. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Dem Lehrer in Sagvr Herrn Josef Topolovsek wird eine Nr. 124. Personalzulage, und zwar pro 1877 ans dem Pauschal-, pro 1878 ans dem Nachtragseredite be- Pcrsonalzulage williget. (L.A.Z. 7035 de 1878.) ' L.LLsek Diese Verfügung wurde der Landesbnchhaltung zur Kenntnisnahme mitgetheilt. (L. A. Z. 7035.) 10 |n @agDL IV. Sitzung vom 26. September 187 8. — Der Volksschnllehrerswitwe Katharina Duller wird Nr. 125. ans die Dauer ihres Witwenstandes eine Gnadengabe jährlicher 40 fl. und jedem ihrer drei Kinder Lehrerswitwe bis zur Erreichung des 20. Lebensjahres oder allenfalls früher erlangten Versorgung ein jährlicher Kathar.Duller. Erziehungsbeitrag von 20 fl., alle diese Bezüge vom 1. Juni 1877 an berechnet, aus dem Lehrer-pensionsfonde unter der Bedingung bewilliget, dass diese Witwe auf den ihr gebärenden Abfertignngs-betrag verzichte, somit der ihr hiefnr bereits bezahlte Betrag von 112 fl. 50 kr. bei der Flüssigmachung obiger Gnadengabe abgerechnet werde. — Der Frau Duller sind zur Rückzahlung dieses Abfertigungsbctrages angemessene Raten vom Landesausschnsse zuzugestehen. Hievon wurde der k. k. Landesschulrath zur weiteren Verfügung verständigt. (S. A. Z. 6540.) IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Schüler Josef Kastelitz, Sohne des verstorbenen Nr. 126. Volksschnllehrers Josef Kastelitz, wird für jedes der drei Jahre 1878, 1879 und 1880 eine Gnaden- Josef Kastelitz. gäbe von 40 fl. als Erziehungsbeitrag ans dem Lehrerpensionsfonde bewilliget. Hievon wurde der k. k. Landesschulrath in Kenntnis gesetzt. (L. A Z. 6542.) IV. Sitzung vom 26. September 1878.— Der Landtag genehmigt die vom Landesansschusse aus- Nr. 127. gesprochene Zustimmung, dass den drei Kindern Johanna, Josef und Maria Kusar des verstorbenen Alois Kusars Lehrers Alois Knsar vom 1. Juli 1877 an auf drei Jahre oder bis zu ihrer allenfalls früher Kinder, erlangten Versorgung eine jährliche Gnadengabe von zusammen 50 fl. ausgefolgt wird. Wurde zur Kenntnis genommen und dem k. k. Landesschulrath mitgetheilt. (L. A. Z. 6543.) IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Es wird dem Lehrer Matthäus Mrak von Lengenfeld eine Nr. 128. Pension jährlicher 300 fl. aus dem krainischen Lehrerpensionsfonde, vom Monate September l. I. Lehrerpension angefangen, im Gnadenwege zuerkannt. sür Matthäus Hievon wurde der k. k. Landesschulrath, dem vorschriftsmäßig die Verwaltung der Lehrerpensionskasse zusteht, verständigt (L. A. Z. 7090), ans welcher die Gnadenpension jährlicher 300 fl. dem Lehrer Mrak vom 1. Dezember 1878 an flüssig gemacht wurde. (L. A. Z. 7050.) IX. Sitzung vom 8. Oktober 18 7 8. — Dem Franz Pibernik wird eine Gnadenpension jährlicher Nr. 129. 150 fl., vom 1. Oktober 1878 angefangen, ans dem Lehrerpensionsfonde bewilliget. Lorenz Hievon wurde der k. k. Laudesschulrath verständigt, (ß. A. Z. 7111.) IV. Sitzung vom 26. September 187 8. — Der Landtag genehmigt die vom Landesausschusse aus- Nr. 130. gesprochene Zustimmung, dass der Schullehrerswaise Ursula Podlipnik, vom 1. Jänner 1878 an- Ursula gefangen, eine lebenslängliche jährliche Gnadengabe von 50 fl. ansgefelgt werde. Podlipnik. Wurde zur Kenntnis genommen und der k. k. Landesschnlrath hievon verständigt. (L. A. Z. 6545.) V. Sitzung vom 26. September 1878. — Der Landtag genehmigt die vom Landesausschusfe aus- Nr. 131. gesprochene Zustimmung, dass der Lehrerswitwe Theresia Ravnihar, vom Dezember 1877 angefangen, Theresia die Erhöhung ihrer Pension von 70 fl. und einer Gnadengabe von 30 fl. auf die Jahressumme Ravnihar, von 100 fl. gewährt werde. Wurde zur Kenntnis genommen und dem k. k. Landesschnlrathe mitgetheilt. (S. A. Z. 6544.) 49* Štev. 132. Schott Josip. Štev. 133. Uredba za vi-norejski poduk z ozirom na potrebo Dolenjskega. Štev. 134. Poduk nemškega jezika. Štev. 135. Podaljšanje službe pristava Franja Žepiča. Štev. 136. Zvekšanje plače za pristava in 2. učitelja na Slapu. Vspeh poduka v poljedelstvu na ljudskih šolah Kranjskih v šolskem letu 1878./79. IV. seja 26. septembra 1878. —'Učiteljski vdovi Johani Schott dovoli se, da se ji še za leto 1878. izplača iz učiteljsko-penzijskega zaklada odgojni donesek za njenega sina Josipa Schotta v znesku 31 gld. 66 kr. kot miloščina. To se je naznanilo c. kr. deželnemu šolskemu svètu. (Dež. odb. št. 6541.) * Deželna sadje- in vinorejska šola na Slapn. VIII. seja dné 7. oktobra 1878. L — Deželni odbor naj skerbi zato, da se poduk v vinoreji na Slapskej šoli tako uredi, da se bode tudi na posebne vinorejske razmere na Dolenjskem ozir jemalo. Deželni odbor 'se je prepričal iz dogovorov, v katere se je spustil na poročilo, poslano mu od vodstva Slapske šole, odgovarjaje na naročila deželnega odbora, s c. kr. kmetijsko družbo in z drugimi strokovnjaki, da je teoretični poduk o vinoréji in kletarstvu, napisan v sošitkih, od vodje deželnemu odboru v pregled predloženih, kakor tudi praktično napeljavanje učencev, kako se ima trta na različne metode bodi si v vzornih, bodi si v poskusnih nasadbah staviti, tako obširen, da zamorejo učenci, ki iz šole stopijo, svoje vednosti tudi pri vinoreji na Dolenjskem praktično porabiti. To je posebno potrdil tudi gospod Peter Grasselli, ki je bil velikokrat na Slapu. Poleg tega obravnavalo se je s c. kr. kmetijsko družbo tudi vprašanje zarad ekskurzij vodje Riharda Dolenca na Dolenjsko zastran popotnih učeb njegovega predmeta; govorilo se je dalje o izletih učencev Slapske šole v vinske kraje Dolenjske, kar se je pa za sedaj ovrglo z ozirom na to, da bi bile take ekskurzije učencev gledé na stroške in porabljeni čas manj koristne, kakor pa ekskurzije v veliko boljše obdelane kraje Goriške. Spoznale so se pa popotne učbe vodje Riharda Dolenca za zelo poušečne, in se je sklenilo, da se osnovajo še v letu 1879., toda s tem pridržkom, da se dobi za ta namen državna subvencija, ktero tudi c. kr. kmetijska družba tukaj pričakuje. (Deželnega odbora štev. 7030, 7609, 8246, 8661 de 1878, št. 817 de 1879.) Zarad vnanjih razlogov se je ta za mesec avgust 1879. 1. določena namerava še le meseca novembra 1879. j izpeljala, pri kteri priložnosti je vodja Dolenec med 20-dnevnim odpustom dolenjske kraje in vinograde obiskal. VIII. seja dné 7. oktobra 1878. 1. — Deželnemu odboru se naroča, da naj preiskava, bi K ne bilo mogoče, da se poduk v nemščini na Slapskej sadje- in vinorejski šoli po prvotnem načrtu s sedanjimi učnimi močmi za dve uri na teden zvekša, eventualno, da naj to tudi uredi Šolskemu vodstvu se je naročilo, da naj na ta deželozborni sklep že pri določitvi šolskega reda za tekoče leto ozir jemlje. (Deželnega odbora štev. 7029 de 1878.) X. seja dné 11. oktobra 1878. É — Prošnja pristava Franja Žepiča na Slapu za podaljšanje njegove službene pogodbe se ne usliši. To se je naznanilo prositelju, kateri je potem koncem novembra 1878.1. svojo službo popustil. (Deželnega odbora štev. 7140, 7459 de 1878.) X. seja dné 11. oktobra 1878. 1. — Zvekšanje plače za pristava na Slapskej šoli od 600 gld. na 800 gld. se dovoli. Na ta sklep deželnega zbora se je pri razpisu te službe ozir jemalo. (Deželnega odbora štev. 6803 in 7139 de 1878.) Drugi del, V šolskem letu 1878/79 podučevalo se je v poljedelstvu vsaki teden v določenih urah na 64 ljudskih šolah 2091 učencev, in sicer se je vdeleževalo tega poduka v šolskem okraji: Postonjskem . ... na 9 šolah, 362 učencev, Kočevskem . . . . . » 11 » 349 » Krškem . . . ... » 3 » 63 * » Kranjskem . . . . . » 2 » 69 « Ljubljanskem . ... » 7 » 267 » Litijskem . . . . . » 5 » 147 » Logaškem . . . . . » 9 » 232 > Novomeškem . . . . » 6 » 148 > Kamniškem. . . . . > 6 » 206 » Črnomeljskem. . . . » 6 » 248 » skupaj na 64 šolah, 2091 učencev. Beilage 23. 355 IV. Sitzung vom 26. September 1 878. — Der Lehrerswitwe Johanna Schott wird für das Nr. 132. Jahr 1878 der Fortbezug des Erziehungsbeitrages von 31 fl. 66 kr. für ihren Sohn Josef Schott Lehrerssohn als Gnadengabe mtS dem Lehrerpensionsfonde bewilliget. Sofef Schott. Hievon wurde der k. k. Landesschnlrath verständigt. (L. A. Z. 6541.) l'am[cs=(i)sist= mill ülmismivMiuti! in Sinji. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Landesausschnss hat obzusorgen, dass der Weinbau- Nr. 133. Unterricht an obiger Schule auch mit Bedachtnahme auf die besondern Weinculturverhältnisse in Einrichtung Unterkrain eingerichtet werde. des Wembau- Die vom Laudesausschusfe ertheilten Aufträge an die Schuldirection und das über deren auch für die Bericht gepflogene Einvernehmen sowohl mit der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft als auch mit einigen Bedürfnisse Fachmännern haben dem Landesausschusse die Ueberzeugung verschafft, dass sowohl der theoretische Unter- Unterkrains. richt nach den ihm zur Einsicht vorgelegten Vortragsheften des Directors über Weinbau und Kellerei, als auch die in den verschiedenen Behandlungsmethoden des Nebensatzes sich ergebende praktische Unterweisung der Schüler in Muster- sowie in Versuchsanlagen eine so umfass enbe ist, dass die austretenden Schüler ihre Kenntnisse and) der Unterkrainer Weincnltnr praktisch anzupassen in die Lage gesetzt werden, wie es insbesondere der wiederholt in Slap gewesene Herr Peter Graselli in einem eingehenden Gutachten constatierte. Uebrigens wurde mit der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft and) die Frage von Excursen des Directors Richard Dolenc noch Unterkrain zum Zwecke von Wandervorträgen seines Faches, als auch von instrnctiven Ausflügen der Slaper Schüler in die Weingegenden Unterkrains erörtert, jedoch letztere vorläufig in Rücksicht des Umstandes fallen gelassen, dass diese Schülerexcurse tut Verhältnisse zum Auf-wande an Zeit und Kosten weniger nutzbringend wären, als jene in die entwickeltern Culturgebiete von Görz. Die Wandervvrträge des Directors Dolenc in Unterkrain dagegen wurden als sehr wünschenswert erkannt und vorbehaltlich der Erlangung einer staatlichen Subvention dafür, welche die k. k. Landwirtschaftsgesellschaft hier gewärtigt, noch im Jahre 1879 ins Werk zn setzen beschlossen. (L. A. ZZ. 7030, 7609, 8246, 8661 de 1878, — 817 de 1879.) Aeußere Umstände ließen deren Project nicht pro August 1879, sondern erst int November 1879 zustande kommen. VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. — Der Landesausschuss hat zu untersuchen, ob es nicht Nr. 134. möglich wäre, den deutschen Sprachunterricht in der Landes-Obst- und Weinbau-Schule auf zwei Unterricht der Stunden wöchentlich, dem ursprünglichen Unterrichtsprogramme gemäß, mit den jetzigen Lehrkräften deutschen zu erweitern und dies eventuell anzuordnen. Sprache. Die Sdmldirectivn wurde beauftragt, diesen Landtagsbesck)luss bei Festsetzung der Unterrichts-ordnnng sck)on im laufenden Sck)uljahre zu berücksichtigen. (L. A. Z. 7029 de 1878.) X. Sitzung vom 11. Oktober 1878. -— Dem Gesuche des Adjuncten Franz Zepic in Slap um Nr. 135. Verlängerung seines Dienstvertrages wird keine Folge gegeben. _ _ Dienstvcrlän- Hievon wurde Gesud)steller verständigt, und es hat derselbe seinen Dienstposten mit Ende gerungdesAdj. November 1878 verlassen. (L. A. ZZ. 7140, 7459 de 1878.) X. Sitzung vom 11. Oktober 1878. — Die Erhöhung für den Adjuncten der Slaper Schule von 600 fl. auf 800 fl. wird bewilligt. Dieser Landtagsbeschluss wurde bei der Coucursansschreibung dieses Dienstpostens berücksichtigt. (L. A. ZZ. 6803, 7139 de 1878.) tfiurig yqnc. Nr. 136. Gehaltserhöhung für den Adj. und zweiten Lehrer in Slap. Zweiter lUheil. Der landwirtschaftliche Unterricht tut Schuljahre 1878/79 wurde mit bestimmten wöchentlichen Lehrstundeit in 64 Volksschulen und an 2091 Schüler ertheilt, und zwar im Schulbezirke Adelsberg . ... in 9 Schulen an 362 Schüler, Gottschee. . ...» 11 » » 349 Gurkfeld. . . . . » 3 » » 63 Krainburg . ...» 2 » » 69 Laibach . . . . . » 7 » » 267 Littai . . . ...» 5 » 147 Loitsch . . . . . » 9 » » 232 Rudvlfswert . . . » 6 - » 148 Stein . . . . . . » 6 » » 206 Tschernembl ...» 6 » » 248 zusammen in 64 Schulen an 2091 Schüler. Erfolge des landwirtschaftlichen Unterrichtes an den Volksschulen in Krain int Schuljahre 1878/79. Na 8 šolah se je podučevalo v zimskem in poletnem, na 56 šolali pa samo v zimskem tečaju; na 30 šolah po eno, na 19 šolah po dve uri na teden, na druzih šolah po eno in pol dve in pol, tri do štiri ure na teden. Na ljudski šoli v Grnomlji pa se je učilo po pet in v Semiču po pet in pol ure na teden. Največ se je učila sadjereja, potem čebeloreja, vino- in sviloreja; učilo se je obdelovanje zemlje in ravnanje z gnojem, zeljenarstvo, potem o koristnih ptičih in škodljivih mrčesih' tudi v kmetijstvu, poljedelstvu, živinoreji, v spisji i. t. d. se je sem ter tijà podučevalo. Po izjavi okrajnih šolskih nadzornikov so bili vspehi na 10 šolah popolnoma zado-volilni, na drugih pa v splošnem zadostilni. Razun na imenovanih 64 šolah se je skrbelo za podučevanje v poljedelstvu tudi še na mnogih drugih šolah po deželi, in sicer kolikor je bilo le mogoče z ozirom na učne pripomočke in zmožnost dotičnih učiteljev, vendar pa se na teh šolah niso odločile posebne ure na teden v podučevanje. Bolj na tanko je ta zadeva razvidna iz izkaza c. kr. deželnega šolskega svèta pod deželnega odbora štev. 2801 leta 1880. Deželna vino- in sadjerejska šola na Slapu. Poročilo ■vod.je za 1.1877./78. Učenci te šole bili so v letu 1877/78, katero se je, kakor peto šolsko leto, koncem oktobra 1878. 1. končalo, sledeči, in to sami internisti: Božič Anton iz Dolge Poljane pri Vipavi, Dekleva Anton iz Britofa v Vremah, Gregorič Jožef iz Rudolfovega, Jakša Štefan iz Prbiša na Dolenjskem, Kobal Matevž iz Vrhpolja pri Vipavi, Lavrenčič Anton iz Postojne in pa Škvarč Janez iz Goč pri Vipavi. Filip Vrtovec iz Št. Vida pri Vipavi bil je drugoletni gost šole. Od rédnih učencev je bil en sam plačujoči, namreč Lavrenčič, ostali vsi štipendisti. Eden teh učencev bil je dne 7. marca 1878. L iz šole izključen, in to zarad protirédnega obnašanja in nepokorščine. Dekleva Anton izstopil je koncem šolskega leta kakor drugoletni učenec, kateri je šolo dovršil; Škvarč izstopil je tudi koncem šolskega leta iz šole, toda kakor prvoletni učenec, kateri ni šole dovršil, to storil je iz družbinskih okolščin. Gospod F. Vrtovec zapustil je šolo, kakor drugoletni gost. Brezplačni tretji nedeljski kurz, kateri se je dné 17. junija 1877.1. pričel, končal se je sredi maja meseca. Za četrti nedeljski kurz, kateri bi se imel 16. junija 1878.1. pričeti, oglasilo se je le prav malo obiskovalcev; zaradi tega se ni pričel ter odložil do jeseni 1879.1. Podučno osóbje ostalo je do konca 1878. 1. ravno isto, kakor je bilo 1877. 1. R. Dolenc kakor vodja in prvi učitelj podučeval je v trtoreji, kletarstvu, zelenjavoreji in v geometričnem risanji; nedeljske učence — vsako nedeljo dve uri od 8. do 10. zjutraj — v trtoreji in kletarstvu. F. Žepič, kakor šolski pristav in drugi učitelj, podučeval je rédne učence v vseh ostalih predmetih razun verouka, kterega je učil srenjski duhoven M. Koder. Vodji privolil je slavni deželni zbor na njegovo prošnjo od dné 25. maja izplačevanje prve službinske kvinkvenije. Koncem 1878.1. izstopil je F. Žepič, kateri je 13. decembra 1877.1. slavnemu deželnemu odboru službo odpovedal. Na njegovo mesto prišel je Gustav Pirc iz Kranja, ki je dovršil svoje študije na višji poljedelski šoli v Oberhermsdorfu v Avstrijskej Šleziji 1878.1. (Deželnega odbora štev. 8228 1. 1878.) V praktičnih delih napeljevala sta učence šolski vincar A. Gvardijančič in pa šolski vrtnar Jos. Skala. Drugi se je dné 15. novembra 1877. 1. službi odpovedal, ter koncem decembra izstopil. Nadomestil ga je dné 12. marca 1878.1. Jos. Urbančič, nekdajšni učenec tukajšne šole. Tudi vincar A. Gvardijančič se je službi odpovedal, in to ob trgatvi meseca septembra 1878.1., na kar je vsled posebne privolitve deželnega odbora že koncem decembra zavod zapustil. Služba vincarja se je 10. decembra 1878 razpisala, in oglasila sta se sicer dva, toda ne ugodna prošnika, vsled česar se je 6. febr. 1879. 1. v novič razpisala, ter edinemu kompetentu —■ šolskemu vrtnarju J. Urbančiču, podebla dné 21. marca. Za čas,, v katerem je Urbančič kakor vrtnar provizorično tudi službo vincarja opravljal, privolil mu je deželni odbor primemo remuneracijo. Beilage 23. 357 An 8 Schulen wurde int Winter- und Sommer-, an 56 Schulen nur im Wintersemester unterrichtet; an 30 Schulen mit 1, in 19 Schulen mit 2 Lehrstunden wöchentlich, an den übrigen zn iVr, 2 Y», 3 auch 4 Stunden wöchentlich. An der Volksschule in Tschernembl 5, in Semitsch 5‘/a Stunden. Zumeist ward die Obstbaumzncht gelehrt, dann Bienenzucht, Wein- und Seidenbau; Bodenkultur und Düngerlehre, Gemüsebau, Lehre der nützlichen Vögel und schädlichen Insekten; — auch Landwirtschaft, Feldbau, Viehzucht, Anfsatzlehre u. dgl. wechselten ab. — Die Bezirksschulinspectoren bezeichneten an 10 Schulen die Erfolge als recht befriedigend, in den übrigen im allgemeinen als genügend. Außer den gedachten 64 Schulen wurde auch an vielen andern hierländigen Schulen dem landwirtschaftlichen Unterrichte, insbesondere der Obstbaumzucht, und zwar nach Maßgabe der hiefür vorhandenen Lehrmittel und der Befähigung der betreffenden Lehrer, die thunlichste Berücksichtigung zntheil, doch waren an diesen Schulen nicht bestimmte wöchentliche Lehrstunden dem gedachten Unterrichte zugewiesen. Das Detail ist aus dem sub L. A. Z. 2801 de 1880 erliegenden Ausweise des k. k. Landes-schulrathes zu ersehen. __________ laufe §11= unit Iteuku=$diuCß tu Slap. ^trecftottsßericfjf für bas Jahr 1877/78. Schüler der Anstalt. Mit Ende Oktober 1878 schloss das fünfte Jahr des Bestandes dieser Landesanstalt. Alle Schüler wareit Internisten, nämlich: Bozic Anton ans Dolgapoljana im Wippacher Thäte, Dekleva Anton aus Britof bei Wreme, Gregorič Josef aus Rudolfswert, Jaksa Stefan aus Perbische in Unterkrain, Kobal Mathias aus Vrhpolje im Wippacher Thäte, Lavrenčič Anton aus Adelsberg und Skvarč Johann aus Gotsche im Wippacher Thäte. Außer diesen besuchte Vertovec Philipp aus St. Veit bei Wippach als Gast des zweiten Jahres die Schule. Von den ordentlichen Schülern waren mit Ausnahme des Zahlschülers A. Lavrenčič alle int Genusse von Landesstipendien. Von den obgenannten Schülern ist einer am 7. März wegen ordnungswidrigen Benehmens und Ungehorsams aus der Anstalt ausgeschlossen worden; Anton Dekleva verließ als absolvierter Schüler die Anstalt, Skvarč trat mit Jahresschluss wegen geänderter Familienverhältnisse als erstjähriger Schüler-aus der Anstalt, Phil. Vrtovec verließ aber als Gast des zweiten Jahres die Anstalt. Der unentgeltliche dritte Sonntagscurs, welcher mit 17. Juni 1877 begann, endete Mitte Mai. Für den vierten Sonntagscurs, welcher am 16. Juni beginnen sollte, meldeten sich nur sehr wenige Hörer, weshalb derselbe nicht eröffnet, sondern auf den Herbst 1879 verschoben wurde. Das Kchrpersonale. Das Lehrpersonale war bis Ende des Schuljahres dasselbe, wie im Vorjahre. Director Dolenc als Leiter und erster Lehrer lehrte Weinbau, Kellerwirtschaft, Gemüsebau und geometrisches Zeichnen, dann die Sonntagsschüler jeden Sonntag von 8—10 Uhr früh Weinbau und Kellerwirtschaft; F. Zepic als Adjunct und zweiter Lehrer unterrichtete die ordentlichen Schüler in allen übrigen Gegenständen, mit Ausnahme der Religion, tat welcher der Ortscurat M. Ködernden Unterricht ertheilte. Rach Beendigung des Schuljahres trat der Adjunct und zweite Lehrer F. Zepic ans dem Dienste, welchen derselbe ant 13. Dezember 1877 gekündigt hatte. An seine Stelle kam Herr Gustav Pirc aits Krainbnrg, welcher die Studien an der höheren landwirtschaftlichen Lehranstalt in Oberhermsdorf in österreichisch Schlesien im Jahre 1878 absolviert hatte. (L. A. Z. 8228 de 1878.) Auf Ansuchen des Directors der Anstalt am 25. Mai, Z. 213, tun Bewilligung der ersten Auinquennalznlage wurde ihm dieselbe mit Erledigung vom 31. Mai verliehen. Bei der Anleitung zu praktischen Arbeiten der Schüler waren der Schulwinzer A. Gvardjančič und der Schulgärtner I. Skala die Vorarbeiter. Der Gärtner I. Skala kündigte mit 15. November 1877 den Dienst und verließ ihn mit Ende Dezember 1877. Au seine Stelle kam am 12. Mürz 1878 Josef Urbančič, ehemaliger Schüler der Anstalt. Der Winzer A. Gvardjančič kündigte im September 1878 ebenfalls den Dienst und verließ baranf hin, auf erfolgte besondere Bewilligung des Landesausschusses, bereits im Dezember 1878- die Anstalt. Der Winzerdienst wurde, nachdem sich auf die erste Ausschreibung vom 10. Dezember 1878 niemand gemeldet hatte, zum wiederholten male ant 6. Februar 1879 ausgeschrieben und gelangte erst int Jahre 1879 int Monate März — 21. — zur Verleihung, und zwar an den bereits als Schulgärtner fungierenden Josef Urbančič, welchem der Landesansschnss für die Zeit, in welcher er als Gärtner auch die Dienste des Winzers provisorisch verrichtete, eine angemessene Remuneration bewilligte. Učni réd bil je v tem letu ravno isti, kakor v preteklih, še le s pričetkom novega šolskega leta 1878./79.1. se je spremenil, to potem, ko je deželni odbor privolil, da so se učenci prvega razreda — prvoletniki — od onih druzega — drugoletniki — lokalno ločili. Vsled tega spremenila se je pisarniška izba v drugo šolsko izbo, sosednja izba — stanovanje vodje — pa v pisarniško izbo. Novi učni réd je bil do prihoda novega gospoda pristava, Gustava Pirca iz Kranja kateri je še le 12. decembra 1878 1. službo nastopil, le provizoričen. Za čas, ko novega adjunkta bilo ni, supliral je njegove predmete Žebre, ljudski učitelj na Slapu. Po prihodu Pirčevem osnoval se je za obadva tečaja sledeči definitivni učni réd : a) Zimski tečaj. V prvem letu V drugem letu Dnevi ure od dopoldne ure od popoldne Dnevi ure od dopoldne tire od popoldne i Pone-j deljek 7. do 8. 8. » 9. 9. » 10. Nemščina Zelenjavoreja Trtoreja i. do 3. 5. » 6. 6. » 7. Risanje Računstvo Pone- deljek 7. do 8. 8. » 9. 9. » 10. Sadjereja Nemščina Kmetijstvo 1. do 5. 5. » 6. 6. » 7. Zemljem, vaje Kmetijstvo ! Torek Sreda 7. do 8. 8. » 9. Spisje Zelenjavoreja 5. do 6. 6. » 7. Kemija Zelenjavoreja Torek 7. do 8. 8. » 9. Sadjereja Kemija 5. do 6. 6. » 7. Sadjereja Fizika 7. do 8. 8. » 9. Računstvo 5. do 6. 6. » 7. Kmetijstvo 1 Trtoreja I Sreda 7. do 8. 8. » 9. Sadjereja Knjigo- vodstvo 5. do 6. 6. » 7. Sadjereja Knjigo- vodstvo ! Če-! trtek 7. do 8. 8. » 9. Spisje Trtoreja 5. do 6. 6. » 7. Kemija Trtoreja Če- trtek 7. do 8. 8. » 9. Sadjereja Kemija 5. do 6. 6. » 7. Čebeloreja Fizika 1 Petek 7. do 8. 8. » 9. Zemlje- mérstvo Trtoreja 5. do 6. 6. » 7. Kemija Trtoreja Petek 7. do 8. 8. » 9. Cebeloreja Zemlje- mérstvo 5. do 6. 6. » 7. Čebeloreja Kemija [Sobota 7. do 8. 8. » 9. 9. » 10. Spisje Verouk Računstvo 1. do 5. 5. » 6. 6. » 7. Vajevzemljem.j Kmetijstvo , Sobota 7. do 8. 8. » 9. Sadjereja Verouk 1. do 3. 6. » 7. Risanje Fizika b) Poletni tečaj. V prvem letu V drugem letu Dnevi ure od dopoldne ure od popoldne Dnevi ure od dopoldne ure od popoldne Pone- deljek 9. do 10. 10. » 11. 11. » 12. Zelenjavoreja Nemščina Zelenjavoreja l.do 3. Risanje Pone- deljek 9. do 10. 10. » 11. 11. » 12. Kmetijstvo Sadjereja Nemščina 1. do 5. Vaje vzemlje-mérstvu Torek 10. do 11. 11. » 12. Spisje Zelenjavoreja 2. do 3. Kemija Torek 10. do 11. 11. » 12. Sadjereja Kemija — ' €<00 Sreda 10. do 11. 11. » 12. Računstvo f Trtoreja 1 Kletarstvo 2. do 3. Kmetijstvo Sreda 10. do 11. 11. » 12. Sadjereja Knjigo- vodstvo Če- trtek 10. do 11. 11. » 12. Spisje J Trtoreja \ Kletarstvo 2. do 3. Kemija Če- trtek 10. do 11. 11. » 12. Čebeloreja Kemija — ■ Petek 11. do 12. Trtoreja Kletarstvo 2. do 3. Kmetijstvo Petek 10. do 11. 11. » 12. Kmetijstvo * Fizika 2. do 3. čebeloreja Sobota 10. do 11. 11. » 12. Računstvo Verouk 2. do 3. Vaje vzemlje-mérstvu Sobota 9. do 10. 10. » 11. 11. » 12. Fizika Verouk 1. do 3. Risanje Da so se učenci tudi praktično strokovno izobraževali, za to je bilo celo leto v opravljanji raznih praktičnih del obilo prilike. V tem letu redile so se tudi sviloprejke. Vspeh sviloreje je bil z ozirom na množino in kakovost kokonov prav dober, toda ne tako gledé za nje sprejetega denarja, kajti svila bila je jako po ceni. V tehnični delarnici kuhalo se je le žganje iz tropin. V čebelnjak kupilo se je pet novih rojev, kajti leta 1877. nakupljene čebele so vsled kaj slabe poletne paše vse poginile. Počitnic niso učenci druzih imeli razun za veliko noč 16 dni in po dovršenem šolskem letu, t. j. po 31. oktobru, 10 dni. Ekskurzije ni bilo nobene v tem letu. Na Malega Šmarna dan, Beilage 23. 359 Die Unterrichtsordnung. Der Lehrplan, ganz derselbe, wie in früheren Jahren, gestaltete sich mit Beginn des neuen Schuljahres anders, nachdein der Landesausschuss eine locale Trennung der Schüler in zwei Jahrgänge bestimmte. Demnach wurde das frühere Kanzleizinrmer zum zweiten Schulzimmer, das an dieses anstoßende Wohnzimnrer des Directors aber zur neuen Kanzlei gemacht. Der neue Lehrplan war nach Abgang des Adjuncten Zepic für beide ^Jahrgänge ein provisorischer. Die Elementargegenstände wurden von dem Slaper Volksschullehrer J. Zebre bis zur Ankunft des neuen Adjuncten G. Pirc — 12. Dezember 1878 — supplier!, worauf der neue Lehrplan in Wirksamkeit trat: a) Wirrtercui's. 1 8 S Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag GO 1. Deutsche Sprache Geschäftsaufsätze Rechnen Geschäftsaufsätze Geometrie Geschäftsaufsätze CD 1 l> 2. Obstbau Obstbau — Obstbau Bienenzucht Obstbau 1 1. Gemüsebau Gemüsebau — Weinbau Weinbau Religion £ A 00 2. Deutsche Sprache Chemie Buchführung Chemie Prakt. Geometrie Religion o 1. Weinbau — — — —■ Rechnen 1 03 2. Landwirtschaft — — — — — CO 1. Zeichnen — — — — — s 1 tH 2. Prakt. Geometrie — — — — Zeichnen CD 1. Rechnen Chemie Landwirtschaft Chemie Chemie Landwirtschaft xO 2. — Obstbau Obstbau Bienenzucht Bienenzucht — CT» l> 1. — Gemüseban Weinbau Weinbau Weinbau — CD 2. Landwirtschaft Physik Buchführung Physik Chemie Physik b) Somnrercurs. § G 8 ti) Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag o 1. Gemüsebau — — — — Physik ! 1 03 2. Landwirtschaft — — — — — T—j I 1. Deutsche Sprache Geschäftsaufsätze Rechnen Geschäftsaufsätze Weinbau Rechnen N o 2. Obstbau Obstbau Obstbau Bienenzucht Landwirtschaft — 2 i 1. Gemüsebau Gemüsebau Weinbau Weinbau Weinbau Religion 2. Deutsche Sprache Chemie Buchführung Chemie Physik Religion CO 1 1. Zeichnen — - — - Zeichnen £ g © I 2. Prakt. Geometrie — — — — — co 1. — Chemie Landwirtschaft Chemie Landwirtschaft Geometrie Ol 2. — — — . Bienenzucht — Für die fachliche praktische Ausbildung der Schüler ward durch die mannigfaltigen praktischen Arbeiten das ganze Jahr hindurch reichlich gesorgt; auch die Seidenzucht, praktisch ausgeübt, ergab eine ganz befriedigende Coconernte, welche aber leider nur zu höchst geringen Preisen an Mann gebracht werden konnte. Die Arbeiten int technologischen Laboratorium beschränkten sich auf Erzeugung von Treber-brantwein. Ins Bienenhaus wurden fünf nette Schwärme gekauft, weil sämmtliche im Jahre 1877 angekauften Völker wegen höchst ungünstiger Sotitmertveide eingegangen waren. Ferien hatten die Schüler zu Ostern 16 Tage und nach Beendigung des Schuljahres, d. i. nach dem 31. Oktober, 10 Tage. Excursionen wurden in diesem Jahre keine unternommen. Ant Kleinfrauentage, d. i. ant 8. September 1878, gelegentlich 50 t. j. 8. septembra, osnovala je šola o priliki kmetijske tombole, ki jo je napravila kmetijska podružnica Vipavska v Vipavi, razstavo šolskega grozdja in vina, združeno s poskušnjo poslednjega, to pa proti plačilu. Vedenje učencev bilo je sploh povolno. Javna preskušnja bila je dné 30. oktobra. Gospod Dr. Deu, deželni poslanec, zastopal je deželni odbor, gospod dekan Grabrijan c. kr. kmetijsko družbo. Preskušnje udeležilo se je tudi še dosti prijateljev kmetijskega napredka, kakor gospod grof Lanthieri i. L d. Učni pripomočki pomnožili so se le z naročenimi časniki in nekaterimi knjigami. Kulturna dela leta 1877./78. V zeljenavorejskem vrtu se je vsa špalirna drevesa zagnojilo, sicer pa v njem, kakor druga leta, razna kuhinjska zelenjad pridelovala. V zemljišču »Brajdiči« ali v sadni sejalnici, se je, kakor druga leta, razno sadje usejalo. Drevesca iz setev prejšnih let se je ali popikiralo ali v zimskem času v roki po- žlahtnilo, ter na pomlad v drevesnico presadilo, dosti se jih je pa tudi prodalo. V gredah za šparglje, ktere na sejalnico mejé, pričelo se je šparglje izrezavati, in to s prav dobrim uspehom, kajti po 60 kr. kilo se jih je prav lahko prodalo. V zemljišču »Ml a e« pognojilo se je vse v letu 1876. nasajeno sadno drevje, in sicer z gnojem, pa tudi z gnojnico. V tem zemljišču nasajeni trtni Sortiment pomnožil se je za nekoliko sort; vrhu tega' se je pa tam tudi dreniralo, in sicer z enim samim, mezi obedvemi vrstami trt skozi in skozi izmetanim jarkom in z vanj napeljanim drobnim kamenjem. Tako imenovani »Mae« se je z najboljšim uspehom z deteljo in travo obsejal, torej v senožet spremenil. V »Kalu« ali drevesnici se je ena tabla sadnega, že dovolj dorastlega drevja izkopala ter poprodala, pa tudi — ostanek od prodaje — v druga šolska zemljišča presadila druga tabla se je pa dosledno v kolobarjenju znova sè sadnjim drevjem — 3000 komadi — nasadila. Dve drevesnični tabli sti bili drenirani, pa zopet le z jarkom in kamenjem, kar je 9 gld. 50 kr. stroškov prouzročilo. V zemljišču »Magajnovcu« pogozdil se je velik del pušče z 3000 komadi črne jelše, ktere se je od 'gospoda L. Dekleve iz Buj pri Košani za 24 gld. kupilo. V ravno tem zemljišču, na severni strani ležeči novi vinograd zasadilo se je skozi in skozi preko potoka jablane, angležke zimske parmene, katere so od prodaje ostale. V starem, na vrhu tega zemljišča ležečem vinogradu prikazala se je navadna trtna bolezen »oidium tucheri«, ktera je kljub temu, da se je žvepljanje zopet in zopet ponovilo, vendar le veliko škodo prouzročila. V novem, na severni strani ležečem vinograduto je tam, kamor se je angležke parmene zasadilo — prikazal se je pa rak, lil navadno, toda napačno »črni palež« imenovana — trtna bolezen, ktera je velik del pridelka uničila, pa tudi pridelano vino močno slabšala. V zemljišču »Bričevec« se je, kakor v letu 1877., prvi spodnji pašen, tako v tem drugi zgorenji — obadva zasajena z nemškim rizlingom — dobro pognojil. K temu gnojenju pozvali so se tudi nedeljski učenci. Ob zgorenjem robcu druzega pašna zasadilo se je to pot nekoliko novih trt. Sploh se je nemškega rizlinga pridelalo 500 litrov, pa ni bil tako dober, kakor oni leta 1877. Na severo-vzhodni strani Bričevca zasajeni rulandec obrodil je v zasajeni polovici leta 1876. prav dobro, dal je 252 litrov prav finega, posebno jako alkoholičnega vina. V zemljišču »Dolga njiva« spravila se je tudi zgorenja, po francozkem načinu z modro frankinjo zasajena polovica vinograda na drat; na spodnji, s črnim burgunderjem zasajeni polovici se je preko Bričevca suhi zid, — katero delo je v akordu za 24 gld. oddano bilo — podzidal. Črni burgunder kakor tudi modra frankinja, obedve sorti sti prav dobro obrodili, toda prve je precejšni del grozdna bolezen uničila, katero smo nekoliko prepozno zapazili in vsled tega tudi sè zakasnjenim, dasiravno pridnim žveplanjem nismo mogli uničiti. Modra frankinja odvrgla je 1060 litrov fine črnine, na 8000 trtah in :— notabene v tretjem letu že. Črnega burgunderja pridelalo se je na ravno tako velikem prostoru le 690 litrov pa veliko finejše robe, memo frankinje. V zemljišču »Keršlanovec« ali v poskuševalnem vinogradu seje prvi, najspodnejši v letu 1874. nasajeni pašen pognojil. Da ni bilo potrebno, gnoj predaleč nositi in pa, da se je poskuševalni vinograd sploh s prijetno potjo previdei, napravila se je v zimskem času v to zemljišče nova pot, katera se pri uhodu v Bričevec začenja. Trgatev bila je v njem popolnoma povoljna, iz večjih sort,’ kakor iz maslovine (šipona) zastavice, rudečega vrha, kraljevine, ort-lieberja, rudečega in hrustljatega španjola in bele rebulje napravilo se je vino za poskušnjo, pozneje; pa se je zopet vse skupaj pomešalo, in sicer zaradi tega, ker so te razne sorte nek neprijeten duh po smoli imele in ker so bile v čisto novih, v Celji nakupljenih sodcih spravljene. Učenci previdli so vse sorte poskuševalnega vinograda s tablami dotičnih imen, kar se je tudi v sosednjih vinogradih, namreč v Bričevcu, Dolgi njivi in Magajnovcu, zgodilo. Zemljišče »Rebernik«. Trgatev bila je v oddelku tako zvane pinole nepovoljna, še nepovoljnejša pa v oddelku traminerja. Ker se je nagel uzrok, da se mej pinolami nekatere Beilage 23. 361 bet großen, von der Wippacher landwirtschaftlichen Filiale abgehaltenen landwirtschaftlichen Tonibola, veranstaltete die Schule im Markte Wippach eine Ausstellung von Schultraubensorten und Schulweinen, verbunden mit der Kost der letztern. Das Benehmen der Schüler war mit der schon erwähnten einen Ausnahme ein befriedigendes. Bei der Prüfung am 30. Oktober vertrat Herr Landtagsabgeordneter Dr. E. Den den Landesausschuss, Herr Dekan J. Grabrijan die k. k. landwirtschaftliche Gesellschaft. Außer diesen betheiligten sich noch andere Freunde des landwirtschaftlichen Fortschrittes an der Prüfung, wie Herr Graf Lanthieri ic. re. Lehrmittel. Diese vermehrten sich nur durch die abonnierten Zeitungeir und etliche Bücher. Kulturarbeiten im Jahre 1877/78. Im Gemüsegarten wurden alle Spalierobstbäume gedüngt, sonst wie andere Jahre das mannigfaltigste Gemüse cultiviert. In der Saatschule wurde wie alljährlich Obstsamen unterbracht, Sämlinge früherer Jahre entweder piquiert oder zur Winterszeit in der Hand veredelt, um im Frühjahre in die Baumschule versetzt zu werden; mehrere Hundert wurden auch verkauft. In diesem Jahre wurde in den an die Saatschule stoßenden Spargelbeeten mit dem Ausschnitte begonnen, und zwar mit bestem Erfolge; sämmtliche Spargel konnten mit Leichtigkeit ä 60 kr. pro Kilogr. an Mann gebracht werden. Im Grundstücke Mlac wurden sämmtliche im Jahre 1876 eingesetzten Obstbäume mit Dünger und Gülte gedüngt, das Rebensortiment um etliche neue Sorten erweitert und mittelst eines, der ganzen Länge nach ausgehobenen Grabens und in diesen eingeführten kleineren Steinen trainiert. Der sogenannte obere Mlac wurde mit bestem Erfolge mit einer Kleegrasmischung ausgesäet und so in Wiese verwairdelt. In der Baumschule wurden die fertig geschulten Bäume einer Tafel ausgehoben und entweder verkauft oder in die Schulgriinde verpflanzt, eine andere Tafel wurde der Rotation gemäß von neuem mit Bäumchen (3000 Stück) bepflanzt. Zwei Tafeln der Baumschule wurden drainiert, was eine Auslage von 9 fl. 50 kr. verursachte. Im Grundstücke Magajnovec wurde ein großes Stück Oednis bewaldet, dies mit 3000 Stück Rotherlen, welche um den Betrag von 24 fl. vom Herrn L. Dekleva ans Buje bei Koschana angekauft wurden. Ferner wurden unter dem neuen, am nördlichen Abhange des Grundstückes situierten Weingarten, längs des ganzen Grabens, vom Verkaufe übrig gebliebene Aepfelbäume (englische Winterparmäne) angesetzt. Im alten Weingartenstücke (am Plateau des Grundstückes) machte sich die gewöhnliche Traubenkrankheit Oidium tucheri sehr geltend, welche trotz wiederholten Schwefelns doch einen bedeutenden Theil der reichlich angesetzt gewesenen Trauben verdarb. ~ Im neuen Weingartenstücke (am nördlichen Abhange), trat aber der Krebs — fälschlich schwarzer Brenner — auf, welcher einen sehr bedeutenden Theil der Lese vernichtete und selbst auf die Qualität des erzielten Weiires sehr ungünstig einwirkte. Im Grundstücke Bricevec wilrde, wie im Jahre 1877 die untere, so in diesem Jahre die obere Weingartenhälfte (Rheinriesling) gedüngt, wozu auch die Sonntagsschüler als Arbeiter beigezogen wurden. Längs des oberen Randes wurden auch einige neue Reben gesetzt. Im ganzen wurden 500 Liter Rieslingweines gefechst, dessen Qualität allerdings den 1877er nicht erreicht. Der am nordöstlichen Abhange angebaute Ruländer fruchtete bereits (in der im Jahre 1876 angelegten Hälfte) sehr gut, er gab 252 Liter sehr feinen, insbesondere alkoholreichen Weines. Im Grundstücke Dolga-njiva wurde auch die obere, mit -Blaufränkisch« bestockte Hälfte des französischen Weingartens auf Draht gezogen. Die untere mit schwarzem Burgunder bestockte Hälfte aber längs des Bricevec im Accorde um den Betrag von 24 fl. trocken untermauert. Beide Rebsorten dieses Weingartens, d. i. sowohl der schwarze Burgunder als auch Blauftänkisch, ftnchteten sehr gut, doch ging vom ersten trotz fleißigen, doch etwas verspäteten — das Uebel wurde zu spät bemerkt — Schwefelns ein beträchtlicher Theil der Trauben an der Oidium-Krankheit zugrunde. Blauftänkisch lieferten 1060 Liter feinen schwarzen Wienes, dies auf 8000 Reben im dritten Jahre bereits! Burgmrder auf eben so vielen Reben 690 Liter noch viel feinerer Ware. Im Versuchsweingarten Kerzlanovee wurde die erste unterste, im Jahre 1874 angelegte Abtheilung gedüngt. Um den Dünger den Reben möglichst nahe zu bringen und um überhaupt in die Versuchsweingärten bequem gelangen zu können, wurde zur Winterszeit ein neuer Weg angelegt, welcher beim Eingänge in den Bricevec seinen Anfang nimmt. Die Lese in diesem Weingarten war im allgemeinen eine sehr befriedigende; aus mehreren Sorten, wie Moseler, Zierfandler, Rsthgipfler, rother Portugieser, Ortlieber, rother und Krach-Gutedel, weißer Ribola, wurden Versuchsweine gemacht, welche jedoch später wieder zusammengemischt werden mussten wegen eines unangenehmen brenzlichen Geruches in den neuen, aus Cilli bezogenen Eichenfasschen. Die einzelnen, bereits im Ertrage stehenden Sorten des Versuchs-Weingartens, desgleichen dann der Weingärten Bricevec, Dolga-njiva, Magajnovec wurden mit den von den Schülern angefertigten Benennungstafeln versehen. Grundstück Rebernik. Die Lese war im Pinolastücke nicht besonders befriedigend, noch weniger im Traminerstücke. Die Wahrnehmung, dass einerseits unter der Pinvla sehr viele unfruchtbare 50* prav hude oprhljivke nahajajo, zraven pa tudi pokazalo, da je zemlja traminerju že preizmol-žena, bojo se v letu 1880. vse oprhljive pinole precepile, traminer pa dobro pognojil. Zemljišče »Majerija« ali trtnica. Od tega zemljišča prešel je precejšni, bodočim plantam — vrstam trt mej njivami — namenjeni del neprekopan v letu 1878. Ta del se je toraj prekopal, in na spomlad zasadili so ga učenci s trtami tako, da so deset plant napravili, pet tako zvane slavonske slankamenke, pet pa tako zvane slavonske rožice. Obedve sorti pripadati tistim, katere kaj obilo rodijo. Obnesla se je pa ta nasaditev kaj dobro, posebno slan-kamenka. Temu zemljišču napravil se je tudi čisto nov uhod. Za prodaj že dorastle bilfe so se izkopale, ter, kolikor le mogoče, poprodale, na tisuče kolčev se je pa vnovič zabilfalo. Tudi se je nek od visocega c. kr. kmetijskega ministerstva poslani Sortiment amerikanskih trt vsejal, pa iz-kalilo ni ne eno zrnice. Za poskušnjo vsejalo se je tudi tri od g. Kristana iz Kopra kupljene sorte »soje« in pa nekoliko moharja. Soja obnesla se je tako, da se jo je, pred ko ne, v prvič in poslednjič sejalo, mohar sejalo se bode pa še, in to za drugi pridelek po krompirji. Dve njivi pognojeni s pepelom nasadilo se je sè zgodnjim krompirjem, polovico ene njive, pognojene z gnojnico, pa sè svinjsko péso. Krompir bi se zamogel boljši obnesti, a pésa bila je pa taka, da bi skoro lepša nikakor biti ne mogla; in gotovo je k razširjenju te prekoristne krminske rastline, katero je — smé se reči — vino- sadjerejska šola v Vipavsko dolino upeljala vidljivo, kaj dosti pripomogla. Za poskušnjo nasejalo se je po krompirju tudi nekoliko tako zvane činkvantino-turšice, katera pa ni dozorela. V zemljišču »Fakinovec« je v novem, leta 1874. zasajenem vinogradu grganja v prvič, toda kaj povoljno rodila. Sicer so tudi stari vinogradi že zadosti odvrgli. Zemljišče »Poreče« spremenilo se je že v prav spretno senožet, katero se je okolo in okolo z jablani, kakoršni so od prodaje ostali, obsadilo. V letu 1878. pridelalo seje — brez pijače učencev, tlačno vino, — 8781 litrov različnega vina, katero nepreeenjeno vrednost 2064 gld. 24 kr. reprezentuje. Tropinskega žganja napravilose je 156 litrov, katerega se je za blizo 128 gld. 74 kr. prodalo. Taka je šolska vinska letina, le srednjega leta, pri deloma še čisto nič, deloma pa le malo pričetkoma le rodečih novih vinogradih. Vse nove zasaditve leta 1878. prouzročile so 273 gld. 73 kr. stroškov, tekoči gospodarski stroški dosegli so 2512 gld. 7 kr. proti dohodkom 2970 gld. 45 Va kr. Od vinske letine leta 1878. prodalo se ni ničesar v 1. 1878. Gospodarski inventar pomnožil se je leta 1878. 1.) z grozdovnimi legnarji in za 14 k temi pripadajočih grozdnih ornic; 2.) za dva velika soda, dva polovnjaka in dva štertinjaka in za več majhnih sodčkov. Poročilo T7-od.je za leto 1878/79. Za leto 1878/79, namreč za šesto, odkar zävod obstoji, je bilo pet deželnih štipendij za oddati, in so bili v šoli sledeči učenci: v 1. tečaji: Janez Nabrgoj iz Lož v Vipavski dolini, Janez Dietz iz Ajdovščine na Primorskem, Janez Majdič iz Dola na Dolenjskem, David Modic iz Sodražice na Dolenjskem, Anton Golubič iz Semiča na Dolenjskem, Friedrich Javoršek iz Kolovrata na Gorenjskem, Josip Keržič iz Borovnice na Notranjskem. Janez Dietz je bil rédni plačujoči učenec, Josip Keržič, v zävodu stanujoči gost, drugi peti so bili štipendisti; v 2. tečaji: Anton Božič iz Dolge Poljane v Vipavi, Josip Gregorič iz Rudolfovega na Dolenjskem, Stefan Jakša iz Semiča na Dolenjskem, Anton Lavrenčič iz Postojne na Notranjskem. Poslednji bil je plačujoči učenec, vsi drugi' pa štipendisti. Razun teh obiskoval je šolo tudi Eduard Furlani iz Rifenberka na Primorskem, in sicer kakor bivši učenec deželne kmetijske šole v Gorici, vsled dovoljenja deželnega odbora. Jakša dné 22. februarija je nagloma umrl, Božič se je pa 20. septembra k vojakom podal, poprej pa je napravil preskušnje z dobrim uspehom. Beilage 23. 363 Reben vorkommen, ititb dass anderseits die Traminerreben bereits ziemlich erschöpften Boden bekunden, führte zum Entschlüsse, im Jahre 1880 die schlechten Pinolareben anzupropfen, den Traminer gut zu düngen. Grundstück Mas erij a oder die Rebschule. Von dem zum Zwecke der Anlegung von 10 Planten (Rebreihen zwischen Aeckern) bestimmten Stücke Bodens ist ein ziemliches Stück unrigolt aus dem Jahre 1877 ins Jahr 1878 übergangen; dieses wurde fertig rigolt und sodann wurden im Frühjahre von den Schülern die Planten selbst angelegt, und zwar fünf davon mit der slavonischen Quantitätssorte Slan-kamenka, fünf mit der ebenfalls slavonischen Qnantitütssorte Ruzica, welche beide, besonders Slankamenka, sehr gut angiengen. Außerdem wurde diesem Grundstücke ein neuer Eingang gemacht. Die bereits zum Verkaufe herangewachsenen Wurzelreben wurden ausgehoben, Tausende von Schnittreben eingeschlagen. Ueberdies wurde ein vom hohen k. k. Ackerbauministerium zugeschicktes Rebsamensortiment amerikanischer Rebsorten angebaut, ohne jedoch nur ein Pflänzchen erzielt zu haben; zum Versuche wurden auch drei, vom Herrn J. Kristan in Capo d'Jstria angekaufte Svjasorten und Mohar angebaut. Das Resultat des Sojaversuches war ein klägliches, so dass es wohl beim ersten Versuch bleiben wird; Mohar wird heuer, und zwar als Stoppelfrucht, wieder gebaut. Zwei Aecker —- gedüngt mit Asche — wurden mit frühen Erdäpfeln, ein halber Acker ■— gedüngt mit Jauche — mit Futterrunkeln bestellt. Erstere könnten eine bedeutend bessere Ernte abgegeben haben, die Runkeln ließen jedoch gar nichts zu wünschen übrig und trugen zur en gros-Cultivierung dieser — man kann sagen von der Weinbauschule eingeführten — überaus nützlichen Futterpflanze im Wippacherthale sichtlich sehr viel bei. Nach den Erdäpfeln wurde versuchsweise Cinquantino-Mais angebaut, welcher jedoch nicht mehr zur Reife gelangte. Im Grundstücke Fakinovec fruchtete das neue, mit Grganja bestellte Weingartenstück (angelegt 1874) zum erstenmal, und dies zur vollen Befriedigung; übrigens fruchteten auch die alten Weingartenstücke sehr gut. Grundstück Poreče gestaltete sich bereits zu einer ganz annehmbaren Wiese, welche rund herum mit vom Verkaufe übrig gebliebenen Apfelbäumen umgeben wurde. Im ganzen wurden im Jahre 1878 (ohne den Haustrunk der Schüler, Presswein) 8781 Liter verschiedenen Weines gefechset, welcher, nicht überschätzt, einen Wert von 2064 fl. 24 kr. repräsentiert. Treberbrantwein wurden 156 Liter erzeugt, welche circa 128 fl. 74 kr. abwarfen; dies alles in einem nur mittleren Weinjahre und bei vielen noch gar nicht oder theilweise noch nicht voll fruchtenden Weingartenstücken. Alle Neuanlagen des Jahres 1878 belaufen sich auf 273 fl. 73 kr., die laufenden Wirt-schaftskoften beliefen sich auf 2512 fl. 7 kr., im Gegensatze zu den Einnahmen im Betrage von 2970 fl. 45 % kr. Von der 1878er Weinfechsung wurde im Jahre 1878 noch gar nichts verkauft. Das Wirtschaftsinventar vermehrte sich im Jahre 1878 1.) um einen Traubentransportlegner mit den nöthigen 14 Butten, 2.) um zwei große Weinfässer, mehrere Polovnaks und Stertinjaks, insbesondere aber kleinere Versuchsfässchen. _ Directionsbericht für bas §aßx* 1878/79. Für das Schuljahr 1878/79, das sechste seit Eröffnung der Anstalt, sind fünf Landesstipendien zur Ausschreibung gelangt. Es befinden sich sohin an der Anstalt folgende Schüler: 1. Jahrgang. Johann Nabrgoj aus Lösche im Wippacher Thale, Johann Dietz aus Haidenschaft im Wippacher Thale (Küstenland), Jakob Majdič aus Dol in Unterkam, David Mvdic aus Sodraschiza in Unterkam, Anton Golubič aus Semitsch in Unterkam, Friedrich Javoršek aus Kolovrat in Oberkrain, Josef Kerzic aus Franzdorf in Jnnerkrain. Johann Dietz war zahlender ordentlicher Schüler, Josef Kerzic in der Anstalt wohnender Gast, die übrigen 5 waren Stipendisten. 2. Jahrgang. Anton Bozic aus Dolga Poljana im Wippacherthale, Josef Gregorič aus Rudolfswert, Stefan Jaksa aus Semitsch in Unterkam, Anton Lavrenčič aus Adelsberg. Letzterer war zahlender, die übrigen stipendierte ordentliche Schüler. Außer diesen besuchte Eduard Furlani aus Reifenberg im Küstenlande, als gewesener Schüler der Landesackerbauschule in Gorz mit Bewilligung des Landesausschusses, die Schule. Stefan Jaksa gieng am 22. Februar 1879 mit Tode ab. Anton Bozic verließ die Anstalt am 20. September, zum Militär abgestellt, doch legte er die Prüfung mit sehr gutem Erfolge vorher noch ab. Nedeljski vinorejski kletarski kurz se je opustil, ker je vodja uže preveč z delom bil obložen. Učno osóbje leta 1878/79 bilo je sledeče: vodja Rihard Dolenc, adjunkt Gustav Pirc iz Kranja, učitelj verouka kurat Matevž Koder. Do prihoda novega adjunkta, to je do 12. decembra 1878, je supliral Jakob Žebre, ljudski učitelj na Slapu, nekatere njegove predmete. Kakor prejšna leta podučeval je vodja tudi v tem učence 1. tečaja v trtoreji, kletarstvu, zelenjavoreji in geometričnem risanji; učence 2. tečaja pa v sadjereji, čebeloreji in praktičnem risanji; adjunkt podučeval je učence obeh tečajev v vseh druzih predmetih razun verouka. Pfi izvrševanji praktičnih del vodila sta učence šolski vincar Josip Urbančič in pa šolski vrtnar Ivan Peče; prvi je bil 21. marca 1879 od deželnega odbora za vincarja imenovan pred je bil šolski vrtnar; drugi — nekdanji učenec te šole —' nastopil je službo novembra 1879,’ Učni réd bil je po ustanovljenju II. tečaja, t. j. po lokalni ločitvi prvo- od drugo-letnikov sledeči: Zimski semester. Dan Do poldne Po poldne Ure 1. tečaj 2. tečaj Ure 1. tečaj 2. tečaj 7—8 Nemščina Čebeloreja 1—3 Risanje Prak. mérstvo Ponedeljek 8— 9 9— 10 J Zelenjavoreja Nemščina Kmetijstvo 5— 6 6— 7 Računstvo Kmetijstvo 7-^8 Spisje Sadjereja 1—3 ggiig§ 1 II H Torek 8—9 Zelenjavoreja Kemija 5—6 Kemija Čebeloreja 9—10 — 6—7 — Fizika 7—8 Računstvo Sadjereja 1—3 _ Sreda 8—9 Trtoreja Knjigovodstvo 5—6 Kmetijstvo Sadjereja 9—10 ' _ 6—7 Trtoreja Knjigovodstvo 7—8 Spisje Sadjereja 1—3 tgpfgg — Četrtek 8—9 Trtoreja Kemija 5—6 Kemija Sadjereja 9—10 6—7 Trtoreja Fizika Petek 7—8 Geometrija Sadjereja 1—3 . S— " 8—9 Trtoreja Praktično mérstvo 5—6 Kemija Čebeloreja 9—10 fölNär’;, 6—7 Trtoreja Kemija 7—8 Spisje — 1—3 ' Risanje Sobota 8—9 Verouk Verouk 5—6 Kmetijstvo — 9—10 Računstvo — 6—7, — Fizika Poletni semester. Dan Pred poldnem Po poldnem Ure 1. tečaj 2. tečaj Ure 1. tečaj 2. tečaj Ponedeljek 9—10 10—11 11—12 Zelenjavoreja Nemščina Zelenjavoreja Kmetijstvo Sadjereja Nemščina 1—3 . Risanje Praktično mérstvo Torek 9—10 10—11 11—12 Spisje Zelenjavoreja Sadjereja Kemija 2—3 Kemija i — Sreda 9—10 10—11 11—12 Računstvo Kletarstvo Sadjereja Knjigovodstvo 2—3 Kmetijstvo — četrtek 9—10 10—11 11—12 Spisje Kletarstvo Čebeloreja Kemija 2—3 Kemija . — Petek 9—10 10—11 11—12 j Kletarstvo Kmetijstvo Fizika 2—3 Kmetijstvo — Sobota 9—10 10—11 11—12 Računstvo Verouk Fizika Verouk 2—3 Geometrija 1—3 Risanje Beilage 23. 365 Der Weinbau- und Kellcrwirtschafts-Sountagscurs wurde wegen zu angewachsener Beschäftigung des Directors aufgegeben. Das Lehrperfonale des Jahres 1878/79 war folgendes: Director Richard Dolenc, Adjunct Gustav Pirc aus Krainburg, Religionslehrer Curat Matthäus Koder. Bis zur Ankunft des neuen Adjuncten, d. i. bis zum 12. Dezember 1878, supplierte bcr Ortsschnllchrer Jakob ^ebre theilweise die Gegenstände des Adjuncten. Der Director unterrichtete, wie im Vorjahre, die Schüler des ersten Jahrganges im Weinbau, in der Kellerwirtschaft, im Gemüsebau und geometrischen Zeichnen; jene des zweiten Jahrganges im Obstbau, in der Bienenzucht und im praktischen Zeichnen. Der Adjunct unterrichtete die Schüler beider Jahrgänge in allen übrigen Gegenständen, mit Ausnahme der Religion, welchen Unterricht der Ortscurat besorgte. Bei der Ausübung praktischer Arbeiten der Schüler waren Gärtnergehilfe Josef Urbančič, welcher am 21. März 1879 zum Winzer ernannt wurde, und der neue Gärtnergehilfe Johann Pece als Vorarbeiter beschäftiget. Letzterer, ehemals Schüler der Anstalt, trat erst im November 1879 in den Dienst. Die Nilterrichtsordnung war nach erfolgter Einrichtung des zweiten Jahrganges, resp. nach der localen Trennung der Schüler des ersten Jahrganges von jenen des zweiten, folgende: Wintersemester. Tag Vormittag Nachmittag Stunde 1. Jahrgang 2. Jahrgang Stunde 1. Jahrgang 2. Jahrgang 7—8 Deutsche Sprache Bienenzucht 1—3 Zeichnen Prakt. Geometrie Montag 8- 9 9— 10 j Gemüsebau Deutsche Sprache Landwirtschaft 5— 6 6— 7 Rechnen Landwirtschaft 7—8 Stilistik Obstbau 1-3 — — Dienstag 8-9 Gemüsebau Chemie 5—6 Chemie Bienenzucht 9—10 — — 6—7 — Physik 7—8 Rechnen Obstbau 1—3 — — Mittwoch 8—9 Weinbau Buchführung 5—6 Landwirtschaft Obstbau 9-10 — — 6—7 Weinbau Buchführung 7—8 Stilistik Obstbau 1—3 — — Donnerstag 8-9 Weinbau Chemie 5-6 Chemie Obstbau 9—10 — — 6—7 Weinbau Physik 7-8 Geometrie Obstbau 1—3 — — Freitag 8-9 Weinbau Prakt. Geometrie 5—6 Chemie Bienenzucht 9—10 — — 6—7 Weinbau Chemie 7—8 Stilistik — 1—3 — Zeichnen Samstag 8—9 Religion Religion 5—6 Landwirtschaft — 9—10 Rechnen 6—7 Physik Sommersemester. Tag Vormittag Nachmittag Stunde 1. Jahrgang 2. Jahrgang Stunde 1. Jahrgang 2. Jahrgang Montag 9—10 10—11 11—12 Gemüsebau Deutsche Sprache Genlüsebau Landwirtschaft Obstbau Deutsche Sprache 1—3 Zeichnen Prakt. Geometrie Dienstag 9—10 10—11 11—12 Stilistik Gemüsebau Obstbau Chemie 2—3 Chemie — Mittwoch 9—10 10—11 11—12 Rechnen Kcllerwirtschaft Obstbau Buchführung 2—3 Landwirtschaft — Donnerstag 9—10 10—11 11—12 Stilistik Kellcrwirtschaft Bienenzucht Chemie 2-3 Chemie — Freitag 9—10 10—11 11—12 j Kellerwirtschaft Landwirtschaft Physik 2—3 Landwirtschaft Samstag 9—10 10—11 11—12 Rechnen Religion 111 * ä 2—3 Geometrie 1—3 Zeichnen Da so se učenci tudi praktično vežbali, imeli so prilike skozi celo leto dovoli. Svilopreja se v letu 1879. nij gojila, kajti drugoletni učenci skusili so jo leta 1878, zdajni prvo-letni pa se še bodo učili letos z novim prvoletnimi učenci. Čebele se niso nič kaj prav obnesle kajti od petih rojev, kateri so bili kupljeni 1. 1878, se ni priredil ne eden roj, moral se pa je na jesen eden panj kasirati, da so se z njega ljudstvom in medom ostali panovi črez zimo ohranili. Počitnic bilo je o Veliki noči 12 dni, koncem leta pa 15 dni. Vodji dovolil je deželni odbor 20 dni odpusta, od 1. do 20. novembra, da je v tem času po Dolenjskem potoval ter tam v trtoreji in kletarstvu podučeval. Izletov z učenci se je napravilo leta 1879. troje, in sicer: prvega pod vodstvom vodje in adjunkta dné 1. maja v Lozice. Drugi veliki izlet je bil od 10. do 12. julija v Furlanijo zopet pod spremstvom vodje in pristava; dné 20. septembra na Nanos. Dné 14. avgusta obiskali so šolo učenci kraljeve italijanske vino-sadjerejske šole v Koneglianu pod vodstvom njih učitelja F. Faekleitnerja. Ekskurenti so se z dovoljenjem deželnega odbora pogostili. Dné 9. septembra pohodil je zavod vodja kraljeve italijanske vino-sadjerejske šole v Koneglianu gospod inženir Cavai. G. B. di Cerietti, sam. Pri preskušnji dné 30. oktobra zastopal je gospod deželni odbornik K. Deschmann deželni odbor, gospod dekan Jurij Grabrijan c. kr. kmetijsko družbo. Vdeležitev preskušnje je bila sploh dobra. Učni pripomočki pomnožili so se leta 1879 po naročenih časnikih (48 gld. 60 kr.) po knjigah »družtva svetega Mohora« in družtva »Slovenske Matice« in nekaterih druzih ku-plenih knjigah; nadalje po najpotrebnejših kemičnih učnih sredstvih in enem globusu, kar se je vse za poznejši od deželnega odbora privoljeni kredit 50 gld. in za od slavne kmetiške družbe podarjeno svoto 19 gld. 70 kr. omislilo. Kulturna dela v letu 1878/79. V zelenjavnem vrtu se je morale več v špalirje in piramide izpeljanih hrušek z novimi drevescami nadomestiti zaradi tega, ker jih je mali lésni črv — cossus asculi — navrtal ter oglodal. Ta mrčes prikazuje se na vrtu tako obilno, da se bode pred ko ne morala goja sadnih špalirnih dreves opustiti. V sejalnici usejalo se je, kakor vsako leto, sadno seme, izkopalo pa dovolj dorastlih dreves presajenje. Nasejale so se tudi, in to z narvečjo pozornostjo, pelke dvanajstih sort ame-rikanskih trt, od c. kr. kmetijskega ministerstva poslanih, toda brez najmanjšega uspeha. V sejalnici pričeto izgojevanje visokodebelnatih vrtnic se je zopet opustilo, ker so se požlahnitve preslabo sponašale. Na Mlacu se je v namen razširitve slivnega in mareličnega sortimenta 30 visokodebelnatih nakupljenih češpljevih dreves usadilo, in cepiči češnjevega in slivnega, v Reutlingu kupljenega sortimenta so se za požlahnenje porabiti. Trtnemu sortimentu se je dobro pognojilo. V drevesnici naredilo se je nekoliko nove poti, katera se je z orehovim drevoredom obsadila. Sicer so se pa vsakoletna dela ponovila. Pridelano sadno drevje se je do malega vse poprodalo, kar se ni prodalo posadilo se je po gospodarstvu, in konečni ostanek — 160 jablan — podarilo se je z privoljenjem deželnega odbora županstvu na Lozicah v Vipavski dolini. V Magajnovcu se je z građenjem podzdija tretjega novega pašna v akordu pričelo, pa še ne dovršilo. Stari vinograd v Magajnovcu je obljuboval prav bogato trgatev, toda grojzdna plesnoba, posebno pa toča sta je velik del ugonobila. Proti grojzdni plesnobi se je sicer sé žve-pljanjem močno pomagalo, a toča potolkla in uničila je čez polovico pridelka. V novem, proti severu visečem vinogradu, zasajenem z portugalko, prikazale so se po glivici »gloeosporium ampolofagum« prouzročene kože; tudi črni palež, rak, rosa imenovana, kateri so posebpo na mladem lesu, pa tudi na grozdju veliko škodo prouzročile, ne da bi se moglo proti njem kaj ukreniti. Pridelek portugalskega vina je bil kaj majhen, lé 450 litrov, toda robe finissime. V Bričevcu je nemški rizling primeroma prav malo rodil, dasiravno se je ta vinograd še le pred dvemi leti prav dobro pognojil. Pridelalo se je le 360 litrov. Veliko boljši je obrodil rizlingov sosed rulandec, on je dal 515 litrov najfinejšega vina. Na Dolgi njivi je toča grdo razsajala, posebno na gorenji, z modro frankinjo zasajeni strani. Pa vkljub temu pridelalo se je 1509 litrov finega črnega vina, obstoječega iz polovice burgunderja, polovice modre frankinje. Ta zmes se je tako izvrstno obnesla, da se jo bode tudi v bodočnosti vedno pridržalo, tem bolj, ker sicer izvrstno vino čistega burgunderja le redko komu prav diši. Okolo in okolo Dolge njive zasadilo -se je jabelčno drevje, angleške zimske zlate parmène. V poskuševalnem vinogradu Keržlanovcu se ni čisto nič novega dela izpeljalo, trgatev v njem bila je slaba, če mu je bila večinoma bolezen »kozé« kriva. Beilage 23. 367 Für die praktische Ausbildung der Schüler war das ganze Jahr hindurch reichlich gesorgt. Die Seidenzucht blieb aus, weil sie die Schüler des zweiten Jahrganges bereits im Jahre 1878 mit* gemacht hatten, jene des ersten werden sich aber als nun zweitjährige mit den jetzigen erstjährigen im laufenden Jahre damit beschäftigen. Bon den im Jahre 1878 angekauften fünf Bienenstöcken ist kein neuer Schwarm gewonnen worden, ja es musste noch im Herbste ein Stock kassiert, d. h. sein Volk wie auch der übrige Honig-vorrath den anderen zugetheilt werden. Ferien hatten die Schüler zu Ostern 12 und am Ende des Schuljahres 15 Tage. Der Director erhielt vom Landesansschuffe einen 20tägigen Urlaub, nämlich vom 1. bis zum 20. November, dies zum Zwecke der Abhaltung von Wandervorträgen in Unterkrain. Excursionen wurden im Jahre 1879 drei unternommen, u. z. die erste unter Anführung des Directors und Adjuncten am 1. Maitage nach Lozice. Die zweite große Excursion in die Furlanei unter Anführung des Directors und Adjuncten dauerte drei Tage, d. i. vom 10. bis inet. 12. Juli. Die dritte Excursion erfolgte am 20. September auf den Nanos. Am 14. August unternahmen die Schüler der k. italienischen Weinbanschule in Conegliano, unter Anführung ihres Lehrers F. Fachleitner, eine Excursion nach Slap, wo sie auf Verordnung des Landesauschnsses bewirtet wurden. Am 9. September besuchte die Anstalt der Director der k. italienischen Weinbauschule in Conegliano, Herr Ing. Caval. G. B. di Cerletti, selbst. Prüfung am 30. Oktober; es vertrat der Landtagsabgeordnete Herr Carl Deschmann den Landesausschuss und Herr Dekan J. Grabrijan die k. k. landwirtschaftl. Gesellschaft. Die Betheiligung au der Prüfung war auch sonst eine lebhafte. Lehrmittel. Diese vermehrten sich im Jahre 1879 durch die abonnierten Zeitungen (48 fl. 60 kr.), dann durch die Bücher des Matica- und Hermagorasvereines, sowie durch etliche andere gekaufte Bücher, ferner durch die nothwendigsten chemischen Lehrmittel ltitb einen Globus, was alles aus dem vom LWdesausschusse hiefür bewilligten Nachtragscredite von 50 ft. und dem vom Centrale der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft überwiesenen Betrage von 19 fl. 70 kr. angeschafft wurde. Culturarbeiten des Jahres 1878/79. Im Gemüsegarten mussten sehr viele Birnem Spalier- und Pyramidenbäume durch neue ersetzt werden, weil sie vom kleinen Holzwurm Cossus asculi angebohrt und benagt erschienen. Dieses Insect tritt im Garten schädlich aus, so dass die Birnenspalier-zucht höchst wahrscheinlich wird aufgegeben werden müssen. In der Saatschule wurden wie alljährlich Obstsamen angebaut, Obstsämlinge zur Weiterverpflanzung ausgehoben, auch wurden 12 Sorten amerikanischer Rebkerne mit aller Sorgfalt angebaut, doch ohne auch mir eine Pflanze zu erhalten. Die daselbst unternommenen Rosenculturversuche wurden vorerst wieder aufgegeben, weil die Veredlungen zu wenig gediehen. Im Grundstücke Mlac wurden zur Erweiterung des Pflaumen- und Apricosen-Sortiments 30 Stück hochstämmige angekaufte Pflaumen angepflanzt, ein aus Reutlingen bezogenes Kirschen- und Pflaumen-Edelreisersortiment zur Veredlung verwendet. Das Rebsortiment ist gut gedüngt worden. In der Baumschule wurde ein Stück Weges neu gemacht und mit einer Nußbaumallee bepflanzt, sonst wiederholte sich die alljährliche Arbeit. Die Obstbäume wurden bis auf wenige alle verkauft, die nicht verkauften theils in der Wirtschaft verbraucht, theils — 160 Stück — mit Bewilligung des Landesausschnsses an die Gemeinde Lozice tut Wippacher Thale unentgeltlich abgegeben. Im Grundstücke Magajnovec ist mit der accordierten Aufführung der zweiten Terrassenmauer zur Errichtung der dritten neuen Weingartenterrasse begonnen, dieselbe jedoch nicht vollendet worden. Der alte Weingarten am Plateau, eine reichliche Lese versprechend, wurde von Traubenkrankheit und vom Hagel arg mitgenommen. Der Krankheit ist durch wiederholtes Schwefeln theilweise Einhalt gethan worden, der Hagel verursachte großen Schaden, reichlich die Hälfte der Trauben wurde vernichtet. Im neuen Portugieserweingarten (am nördlichen Abhange) zeigten sich die Pocken, auch Krebs genannt, wieder, verursacht durch den (lloeosporium aiapalolagaia-Pilz welcher insbesondere auch am jungen Rebholze, nicht minder an den Trauben starken Schaden anrichtete, ohne dass man dagegen wirken konnte. Die Portugieserweinernte, feine Qualität, war eine verhältnismäßig sehr geringe: 450 Liter. Im Weingarten Beri cover fruchteten die, obschon in den vergangenen zwei Jahren sehr reichlich gedüngten Rheinrieslingreben verhältnismäßig wenig, gefechst wurden nur 360 Liter. Viel besser fruchtete die Nachbarsorte, der Ruländer, welcher 515 Liter feinsten Weines gab. Im Weingarten Dvlga-njiva wüthete der Hagel, welcher besonders in der oberen Hälfte die Blaufränkisch-Reben sehr stark hernahm. Trotzdem lieferte Dolga-njiva 1509 Liter besten Rothweines, bestehend zur Häfte aus blauem Burgunder, zur Hälfte aus Blaufränkisch. Diese Mischung ist so gelungen, dass sie auch fernerhin immer beibehalten wird, zumal dem sonst ausgezeichneten reinen Burgunderwein selten der richtige Geschmack abgewonnen wird. Um den ganzen Weingarten wurden Aepfel-bäume (englische Goldparmänen) angepflanzt. Im Versuchsweingarten Kerslanovec wurde nichts Neues ausgeführt, die Lese daselbst war eine nicht befriedigende, woran zumeist die Pocken Schuld tragen. V Reberniku se je z osnovanjem tretjega pašna pričelo, ter tudi končalo. Novi pašen meri čez 3000 □”/ in je z najplemenitejšo Vipavsko trto, z tako imenovanim »zelčnom« zasajen, kateri daje kaj fino boketno vino. Zasaditev obnesla se je popolnoma 'dobro. Prekopavanje in poravnavanje vršilo se je na dnine, in je 119 gld. 20 kr. stalo, zasaditev izpeljali so učenci. V letu 1Š77. zasajena polovica dražega pašna — dišavni traminer |g$se je prav dobro pognojila in to večinoma s kupljenem gnojem. Decembra meseca, pričelo se je tudi z prekopavanjem četrtega pašna. Na Maj erij i ali v trinici se je nesponesle trte v novih plantah pödsadilo, one »ružice« tudi pognojilo. Na vshodnem čelu zemljišča se je to suhim zidom na več krajih podzidalo. Vse za to delo potrebno kamenje kupilo se je za 5 gld. in pripeljalo se je sè šolsko uprego na mesto delo, zidanje, samo oddalo se je v akordu za 10 gld., sicer se je v trinici dosti tisuč kovči pod-sulo — zabilfalo ■— dosti tisuč bilf izkopalo; razun tega pa še turšica, korun in svinska pesa pridelovala. V Fakinovcu kakor tudi v Porečah se nij čisto nič novega podvzelo. Da se je oskrbela potrebna stelja naj cenejšim načinom vzele so se tri mlakaste senožeti v najem za 16 gld. Na teh senožetih pridelalo se je dovolj stelje za celo poletje, jesen, zimo in spomlad. Trgatev leta 1879 bila je pičla. Šola je pridelala le 48 hektolitrov vina, katero brez tropin nad 1155 gld. vrednosti reprezentuje. Krivo tako pičlemu pridelku je bila bolezen kozé, groj-zdna plesnoba, posebno toča, suša. Inventar pomnožil se je leta 1879. za neko gospodarsko in šolsko orodje. Težavna vravnava pravnih razmèr zavoda še do sedaj ni dognana; obračun z gospodom grofom Lanthierijem na koncu leta 1878. pokazal je, da se je 5737 gld. 95% kr. več, na koncu leta 1879. pa 6166 gld. 56 kr. skupno več izdalo, kakor so znašali dohodki Slapskega posestva. Deželnemu odboru ni bilo mogoče vkljub vsemu prizadevanju in vsi prošnji zadobiti državne podpore v prvotnem znesku letnih 2000 gld., ampak dovolilo se je za 1. 1879. samo 1500 gld.; za 1. 1880. naprošena podpora pa se še ni naukazala. (Dež. odb. štev. 3747 1. 1879.) Z Valentinom Uršičem, krčmarjem na Slapu, se je sklenila pogodba, da daje hrano učencem. (Dež. odb. štev. 7408 1. 1879.) Cenik (razkaz cen) trtnih sadik in sadnih dreves zavoda od jeseni 1. 1879. se razdeli gospodom poslancem slavnega deželnega zbora. (Dež. odb. štev. 6629 1. 1879.) Morebiti bo zanimalo slavno zbornico, ako sedaj po šestletnem obstanku te šole izvé, kje da je in sčim se zdaj peča ta in uni tistih 23 učencev, ki so se v 5. letih od 1. 1874 do 1878 izobraževali na tej šoli in kako je tedaj zavod v tem obziru dosegel svoj namen, Leto 1874. in 1875. 1. ) Smukavec Andrej iz Bohinja služil je 3 leta pri gospodu vitezu pl. Vestenecku na Dolenjskem, zdaj na neki grajščim blizo Oseka, 2. ) Verščaj Josip iz Črnomlja 3. ) Malik Ferko iz Slapa 4. ) Petrič Jakob iz Semiča 5. ) Vovk Anton iz Slapa 6. ) Hočevar Štefan iz Semiča 7. ) Dekleva Leopold iz Buj 8. ) Judnič Jakob iz Semiča služi pri gospodu vitezu pl. Savinscheggu, 9. ) Skala Josip iz Semiča je v službi pri gospodu Hömatschu v Gradacu. so na lastnem gospodarstvu (kmetiji), k 6 in 7 sta zdaj pri vojakih, Leto 1876. 10. ) Premrov Matej iz Ubelskega \ 11. ) Kaplar Ivan od sv. Duha na Dolenjskem > so na lastnem gospodarstvu, 12. ) Lavrenčič Ivan iz Vrhpolja pri Vipavi ' 13. ) Urbančič Josip iz Trnovega............je vincar \ n„ o. . • . 14. ) Peče Ivan iz Litije.................. je vrtnarski pomočnik, J n P ’ 15. ) Vrtovec Peter iz Goč..................-je oskrbnik na Hrvaškem, 16. ) Kolbezen Julij iz Črnomlja.............je umrl. Leto 1877. 17. ) Dekleva Anton iz Vrema \ 18. ) Vrtovec Filip iz Št. Vida pri Vipavi / sta na lastnem gospodarstvu. Beilage 23. 369 Im Grundstücke Rebernik ist die Anlage der dritten Weingartenterrasse in Angriff genommen und fertig gebracht worden. Die neue Terrasse misst über 3000 □'"y und ist mit der edlen Wip-pacher Bouquet-Weinsorte Zelen bepflanzt. Die Pflanzung gelang vollkommen. Das Rigolen und Planieren des Terrains wurde in Taglohn ausgeführt und kostete 119 fl. 20 kr. Die Bepflanzung war Arbeit der Schüler. Das im Jahre 1877 angelegte Gewürztraminer-Weingartenstück der zweiten Terrasse wurde stark gedüngt, und zwar meist mit angekauftem Diinger. Im Dezember wurde auch mit dem Rigolen der vierten und letzten Terrasse begonnen. Am Grundstücke Majerija, d. i. in der Rebschule, wurden die in den Rebreihen-Planten verkommenen Reben nachgesetzt, die Hälfte davon, der Ruzica-Sorte angehörig, wurde überdies gut gedüngt. Am östlichen Ende wurde das Grundstück theilweise untermauert, die dazu nöthigen Steine wurden um 5 fl. angekauft und mit der Schulbespaunung an Ort und Stelle gebracht; die Maurerarbeit wurde im Accorde um 10 fl. hintangegeben. Sonst wurden in die Rebschule viele tausend Schnittreben eingeschlagen, viele tausend Wurzel-reben ausgehoben, Knkurutz, Erdäpfel und Futterrüben angebaut. Im Grundstücke Fakinovec sowie im Grundstücke Poreče wurde nichts Neues unternommen. Um den Einstreubedarf auf billigste Art zu decken, wurden drei Sumpfwiesen um 16 fl. gepachtet, welche für den ganzen Sommer, Herbst und Winter genügende Einstreu lieferten. Die Weinlese des Jahres 1879 muss qualitativ schwach genannt werden, gefechst wurden im ganzen nur 48 Hektoliter verschiedener Weine, welche ohne Treber einen Wert von mehr als 1155 fl. repräsentieren. Die Ursache der Geringfügigkeit der Lese war die Pockenkrankheit, die gewöhnliche Trauben-krankheit, insbesondere der Hagel, die Dürre. Das Inventar vermehrte sich im Jahre 1879 um einige Wirtschafts- und Schuleinrichtnng. Die Schwierigkeiten in den rechtlichen Verhältnissen der Anstalt dauern noch immer an; die Abrechnung mit Herrn Grafen Lanthieri zu Ende 1878 ergab eine durch die Einkünfte des Gutes noch nicht bedeckte Mehrausgabe pr. 5737 fl. 95 % kr. und Ende 1879 6166 fl. 56 kr. Die Staatssubvention im ursprünglichen Jahresbetrage pr. 2000 fl. zu erlangen, war dem Landesausschusse trotz seiner dringenden Befürwortung nicht gelungen; sie beschränkte sich auch im Jahre 1879 auf 1500 fl. (L. A. Z. 3747 de 1879), während die pro 1880 erbetene noch nicht angewiesen ist. (S. A. Z. 1751 de 1879.) Die Verpflegung der Zöglinge wurde mit dem Wirte Valentin Ursic in Slap accordiert. (£. A. Z. 7408 de 1879.) Ein Preisverzeichnis der Wnrzelreben, Schnittreben unb Obstbänme der Anstalt vorn Herbste 1879 kommt an die Herren Abgeordneten des hohen Landtages zur Vertheilung. (L. A. Z. 6629 de 1879.) Es dürfte für den hohen Landtag von Interesse sein, nach nun sechsjährigem Bestände der Schule zn erfahren, welche Lebenswege die 23 Schüler der Anstalt, welche den Unterricht an derselben in den fünf Jahren 1874 bis 1878 absolvierten, genommen haben, wie also die Anstalt in dieser Beziehung ihren Zweck erreichte. Fahre 1874 mib 1875: 1. ) Smukavec Andreas aus der Wochein diente drei Jahre bei Herrn Ritter von Vesteneck in Unter« krain, nun auf einem Gute bei Esfeg. 2. ) Verscaj Josef aus Tschnernembl 3. ) Malik Ferdinand ans Slap 4. ) Petrie Jakob arcs Semitsch 5. ) Vovk Anton aus Slap 6. ) Hočevar Stefan aus Semitsch 7. ) Dekleva Leopold ans Buje 8. ) Judnic Jakob aus Semitsch dient bei Herrn Ritter von Savinschegg, 9. ) Skala Josef aus Semitsch dient bei Herrn Homatsch in Gradaz. ans eigener Wirthschaft, ad 6 und 7 nun beim Militär, Jahr 1876: 10. ) Premrov Matthäus aus Ubelsko 1 11. ) Kaplar Ivan aus Heil. Geist in Unterkrain j auf eigener Wirthschaft, 12. ) Lavrenčič Johann aus Oberfeld bei Wippach j 13. ) Urbančič Josef aus Dornegg.............Winzer } 14. ) Pece Johann aus Littai............Gärtnergehilfe j 15. ) Vrtovec Peter aus Gotsche...........Verwalter in Kroatien, 16. ) Kohlbesen Julius aus Tschernembl . . . gestorben. an der Lchnlanstalt in Slap, 17.) Dekleva Anton aus Urem Jahr 1877: 1 18.) Vrtovec Philipp aus St. Veit bei Wippach j stl^ e^mö 2MUM)aft, Predavanja popotnega učitelja o vi-noreji in kletarstvu. Leto 1878. 19. ) Skvarče Ivan iz Goe i . , , , , r ... A , . n^- sta na lastnem gospodarstvu. 20. ) Lavrenčič Anton iz Postojne I , 0 1 21. ) Gregorič Josip iz Novega mesta...........je oskrbnik na Hrvaškem, 22. ) Božič Anton iz Dolgih Poljan ...... je pri vojakih, 23. ) Jakša Štefan iz Semiča...................je umrl. Zarad vspeha te šole naznanja deželni odbor iz poročila deželnega odbornika gospoda Karola Deschmanna, kateri ga je zastopal pri zadnji letni preskušnji, da taista dobro napreduje. Predloženi pismeni izdelki učencev, kakor tudi geometrično risanje, so kazali, da so jih pridno in natančno izdelali učenci; — iz vprašanj in odgovorov pri ustmenem izpitu pa je bilo posneti na eni strani, da so učitelji popolnoma kos predmetom in da 'podučujejo po pedagogičnih načelih, na drugi strani pa je bilo videti, da se učenci ne uče samo iz glave, temveč to, kar so se učili, tudi dobro razumé in znajo koristno porabiti v praktičnem življenji. Pri poskušnji se je pokazalo obrezovanje trt in sadnega drevja, ravnanje z Dziersonovimi panji, povdarjale so se tudi mnògo-stranske pomanjkljivosti, ki se nahajajo po deželi v vino- in sadjereji. V povzdigo praktičnega poduka v pomočnih vednostih in z ozirom na to, da šola nima najnavadniših kemičnih in fizikaličnih podučnih aparatov, se je vjemal deželni odbor z nasvetom vodstva, da se dotična dotacija zvikša. V veselo znamenje, kako se je šola zarad dobrega vspeha vkoreninila v vdeleženih krogih, se je ob enem tudi konstatiralo, da so Slapski posestniki, ki so bili od začetka tej šoli manj ugodni, ji sedaj poštah bolj prijazni in da vinorejci v okolici že začenjajo posnemati šolo v saditvi trtnih plemen in njih izgojevanji, potem v napravljanji vina in v kletarstvu. Tudi nove nasaditve so se gledé prostora precej pomnožile, in posebno lepa so sadna drevesca, namenjena za prodajo. Želeti bi bilo, da bi se Dolenjski vinski kraji marljivo poprijeli tega koristnega deželnega zavoda, in zlasti v ta namen so se vršila popotna podučevanja vodje Slapske šole Riharda Dolenca po Dolenjskem (dež. odb. štev. 7095, oziroma 7071, 2141, 10681. 1879) — o katerih se sledeče poroča: Po dogovoru deželnega odbora z c. kr. kmetijsko družbo za Kranjsko so se izvršila leta 1879. predavanja popotnega učitelja v vinoreji in kletarstvu na Dolenjskem po vodji deželne vino- in sadjerejske šole Slapske z državno podporo 200 gld., katere je na prošnjo c. kr. kmetijske družbe podelilo visoko c. kr. ministerstvo poljedelstva. Iz početka so se ta predavanja odločila za mesec avgust, toda zaradi različnih razmér Slapske šole, kakor tudi vodje samega, jih ni bilo mogoče poprej izvršiti, kakor v dnéh od 4. do 20. novembra 1879 t, in še zdaj je časa tako primanjkovalo, da se je moralo na veliko manj krajih podučevati, kakor se je iz prva nameravalo. Po posvetovanji z dotičnimi predsedniki kmetijskih podružnic so se ti-le kraji za predavanja odločili, namreč: Radeče, Krško z Leskovcem, Kostanjevica, Novo mesto, Črnomelj, Metlika, Semič in Trebnje, za to potrebni čas pa se je odmeril na eden mesec. Ker se je za to podučevanje moral izbrati november, toraj ravno tisti mesec, ko se na Slapu prične šolsko leto in vrh tega neprijetni, za take izlete neugodni jesenski čas, bil je vzrok, da se je v to odmerjeni čas skratil na 20 dni in toraj vodja ni mogel popotovati v Črnomelj, Metliko, Semič in Trebnje, da bi bil tamkaj izvrševal svojo nalogo. Predavalo pa se je in ob enem so se ogledovali bližnji vinogradi zaporedoma v tehle krajih: Dné 6. novembra 1879 sta bila dva govora v Radečah, dopoldne in popoldne o vinò-reji, katerih se je vdeležilo primerno število poslušalcev. Tretji, na dan 9. novembra nameravani govor o kletarstvu pa se je opustil, ker je prišlo premalo poslušalcev. Dné 9. novembra 1879 nedeljo dopoldne drugi govor v Leskovcu o vinoreji, pri katerem je bilo nad 200 poslušalcev navzočih. Dné 10. novembra 1879 dopoldne drugi govor o vinoreji v Krškem, kateri je posebno dopadal meščanom, in navzoči so bili tudi učenci ondotne meščanske šole. Dné 13. novembra 1879 bila sta dva govora v Kostanjevici, dopoldne in popoldne, o vinoreji, — tretji pa dné 14. novembra 1879 o kletarstvu, katerih se je žalibog le malo poslušalcev udeležilo, ker se ni dovolj razoznanilo, da se bode predavalo. Dne 16. novembra 1879 (na nedeljo) popoldne bil je govor o vinoreji na ljudski šoli pri sv. Jožefu poleg Novega mesta pri obilnem številu poslušalcev ; dné 17. novembra popoldne pa v Novem mestu (gimnazijskem poslopji) zopet o vinoreji, ki se ga je udeležila tudi mnogobrojna množica poslušalcev. Beilage 23. 371 Jahr 1878: 19. ) Skvarče Johann aus Gvtsche ) f • Mirtbickast 20. ) Lavrenčič Anton ans Adelsberg j mi' eigem ^nn),cW 21. ) Gregorič Josef aus Rndolfswert .... Verwalter in Croatien, 22. ) Bvzie Anton ans Lengenfeld bei Wippach . beim Militär, 23. ) Jaksa Stefan aus Semitsch..................gestorben. Jnbetreff der Lehrerfolge dieser Anstalt ist der Landesausschnss in der angenehmen Lage, aus einem Berichte seines zur letzten Jahresprüfung delegierten Mitgliedes Herrn Carl Deschmann ein günstiges Urtheil zu constatieren. Die vorgelegenen schriftlichen Arbeiten der Schiller wie deren geometrische Zeichnungen bekundeten fleißige Ausarbeitung und Correctheit, die Fragen und Antworten bei der mündlichen Prüfung zeigten einerseits vollkommene Beherrschung des Gegenstandes und pädagogischen Takt von Seite der Lehrer, anderseits eingehendes Verständnis und nicht bloßes Memorieren des Vorgetragenen von Seite der Schüler, welche auch dessen Nutzanwendung auf das praktische Leben bekundeten, wobei insbesondere der Schnitt der Reben und Obstbäume, die Manipulation bei den Dzierson'schen Bienenstöcken in rationeller Weise demonstriert wurden, mit Hervorhebung mannigfaltiger Unzukömmlichkeiten in der landesüblichen Praxis des Wein- und Obstbaues. Zur Förderung des praktischen Unterrichtes in Hilfswissenschaften und bei dem fast gänzlichen Mangel der selbst einfachsten chemischen und physikalischen Unterrichtsapparate fand der Landes-ausschuss sich bestimmt, dem Antrage auf Erhöhung der bezüglichen Dotation Folge zu geben. Als ein erfreuliches Zeichen, wie die Schulanstalt mit ihren Erfolgen in den betheiligten Kreisen Wurzel fasst, wurde zugleich coustatiert, dass die anfängliche Zurückhaltung der Slaper Grundwirte selbst gewichen ist und das von der Schule gegebene Beispiel in der Wahl der Rebsorten und deren Aufzucht, in der Weinbereitnng nub Kellerwirtschaft bereits unter den Weinbauenden der Umgebung Nachahmung zu finden beginnt. Auch der Fortschritt in der räumlichen Ausdehnung der Neuanlagen und das sehr schöne Aussehen der zum Verkaufe bestimmten Obstbänme ist hervorgehoben worden. Zu wünschen wäre eine rege Betheiligung der weinbautreibenden Districte Untcrkrains an dem cultnrellen Nutzen dieser Landesanstalt, zu welchem Zwecke speciell die Wandervorträge des Directors dieser Anstalt ein Mittel zu bieten hatten (L/A. Z. 7095, beziehungsweise 7071, 2141, 1068 de 1879), worüber Folgendes berichtet wird: Im Jahre 1879 kamen die zwischen der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft für Krain lind dem Landesausschilsse erörterten Wandervorträge in Ullterkrain durch den Director der Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap über Weinbau lind Kellerwirtschaft zustande, mit einer vom hohen k. k. Acker-baunlinisterium durch die k. k. Landwirtschaftsgesellschaft gewährten Staatssnbvention von 200 fl. Ursprünglich für den Monat August geplant, konnten sie schließlich, bedingt durch Verhältnisse der Anstalt und des Directors selbst, erst in beit Tagen vom 4. bis 20. November 1879 und auch da nur mit einer durch Zeitmangel verursachten wesentlichen Einschränkung der ursprünglich projectierten Vortragsorte vor sich gehen. Als solche ivaren nach Rücksprache mit den betreffenden Filialvorständen Unterkrains die Orte: Ratschach, Gurkfeld mit Haselbach, Landstraß, Rudolfswert, Tschernembl, Möttling, Semitsch, Treffen bestimmt worden und der hierzu erforderliche Zeitraum auf einen Monat bemessen. Die Nothwendigkeit, den Monat November, also die Zeit des Schuljahrsanfanges in Slap und die rauhe, für solche Excurse nngüustigere Jahreszeit, zu wählen, verkürzte die disponible Zeit auf 20 Tage, und der Excurs des Directors konnte sohin auf Tschernembl, Möttling, Semitsch, Treffen nicht ausgedehnt werden. Die mit gleichzeitiger Besichtigung der nahe gelegenen Weingärten verbundenen Vorträge des Directors waren der Reihe nach folgende: Am 6. November 1879 in Ratschach zwei Vorträge über Weinbau, vor- und nachmittags, mit entsprechender Theilnahme der Zuhörerschaft. Der dritte auf den 7. November beabsichtigte Vortrag über Kellerwirtschaft entfiel wegen zu spärlichen Besuches. Am 9. November 1879 (ein Sonntag) nachmittags tu Haselbach ein Vortrag über Weinbau, wobei über 200 Zuhörer gegenwärtig waren. Am 10. November 1879 vormittags ein zweiter Weinbauvortrag in Gurkfeld, der besonders bei der Bürgerschaft Anklang fand und dein auch die Schüler der Bürgerschule anwohnten. Am 13. November 1879 in Landstraß zwei Vorträge, vor- und nachmittags, über Weinbau, ein dritter am 14. November 1879 über Kellerwirtschaft bei leider geringem Besuche, weil für vorherige Verlautbarung zu wenig gesorgt war. Am 16. November 1879 (Sonntag) nachmittags bei Rudolfswert in der Volksschule zu St. Josef vor zahlreicher Zuhörerschaft ein erster und am 17. November 1879 nachmittags in Rudolfs-Wert selbst (Gymilasialgebäude) vor einem nicht unbedeutenden Auditorium ein zlveiter Weinbauvortrag. Wandervorträge über Weinbau und Kellerei. Ustanove za sadje- in vinorejsko šolo na Slapu. Nesrečna živinska kuga v Metliki in Črnomlji pa je zabranila vodji, da bi bil tamkej nadaljeval svoja popotna podučevanja, in tako se je končal tedanji izlet in ogledovanje vinogradskih kleti (zidane) v St. Rupertu, kjer je bil dné 20. novembra dopoldne v ljudski šoli zadnji, slabo obiskani govor o vjnoreji. Kar se tiče posameznosti, zavrne deželni odbor na poročilo gospoda vodje Riharda Dolenca, iz njegovih konečnih opazk pa se tukaj navaja samo to-le: a) Vodja pripoznava, da je Dolenjska stran z ozirom na podnebne (klimatične) razmere in z ozirom na zemljo vinoreji ugodna,- da bi se pa dosegli izvrstni pridelki, treba je po njegovem mnenji odpraviti mnogovrstne napačnosti, ki se nahajajo z malimi izjemami skoraj povsod in te napake so : 1. ) slaba zasaditev trte (pregosto in slaba plemena), 2. ) nepravilna pomnožitev in pozasaditev trt z grabenčanjem in zakopavanjem, namesto z reznicami, celo pri novih zasaditvah, 3. ) nepravilno razraščanje (v debla) in visoko izgojevanje vinskih trt, 4. ) druge napačnosti pri ravnanji s trtami. Kadar se obrezujejo se ne gleda na močni nosni les, po leti se obrezanje celo opušča, kopanje je prav površno sè slabim orodjem, i. t. d. b) Ravno tako se tudi v kletarstvu nahajajo različne pomanjkljivosti; prvič že pri zidancah potem pri spravljanji grozdja (ne odbira se in ne razvrstuje po sortah in tudi nič ne repka ali reclja), pri kipenji mošta, pri posnemanji vina, — na kratko rečeno, eno pripomore k drugemu, da pokvarja Dolenjsko vino za kupčijo. Na zadnje pa gledé gospodarstvenega vspeha vinorejcev obžaluje vodja, da ni ne sluha ne duha o tehnični porabi ostankov vina, tropin, vinskega žganja i. t. d. Da bi se tem pomanjkljivostim v okom prišlo, so se priporočali teoretično-praktični podučni pripomočki, in sicer najpred v slovenskem jeziku po domače spisana strokovnjaška knjiga s podobami o vinoreji prav po nizki ceni, katero bi založila c. kr. kmetijska družba, oziroma deželni odbor, — dalje ustanovitev deželne vino- in sadjerejske in pa kmetijske šole na Dolenjskem, kakor tudi naprava izglednih vinogradov s trtnicami na najvažnejših vinskih krajih Dolenjskega. S katerimi sredstvi in kedaj se bodo spolnile in uresničile te želje, posebno zadnji dve, to se v tem kratkem pregledu ne more razpraviti, toraj se zaradi popolnosti samo to še na kratko omeni, da je vodja v svojem poročilu tudi to eventuvalnost pretresoval, da bi se deželna vino- in sadjerejska šola iz Vipavske doline preselila na Dolenjsko,. —' (dež. odb. št. 8246, 8661 1. 1878., št. 4324, 4701, 5161, 5566, 6577, 7126, 7339 ? 1879., št. 1920 1. 1880.) |§ in (da je glavni odbor c. kr. kmetijske družbe za Kranjsko v svojem dopisu dné 20. maja 1. 1880, št. 378, posebno tri točke poudarjal in priporočal deželnemu zastopstvu v preudarek, in sicer : 1. ) izdajo nove praktične knjige o vinoreji, 2. ) ustanovitev poljedeljske šole na Dolenjskem v zvezi z vinorejsko šolo, 3. ) napravo izglednih vinogradov z drevesnicami 'v najvažnejših vinskih krajih Dolenjskega. — (Dež. odb. št. 2771, 1. 1880.) Slavni deželni zbor je 8 ustanov po 120 gld. za učence deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu ustanovil z namenom, da se sposobnim a ubogim učencem prilika dà, se dejansko izobraziti. Učenci, bteri so se doslej izšolali, ne uporabijo vsi pridobljenih si vednosti po praktičnem delovanji v deželi, na očetovi kmetiji, v pospešitev kmetijstva in spodbudo vse okolice. — Marsikateri izšolani Slapski učenci so bili po osebnih razmerah prisiljeni, ptuje službe na ptujem sprejemati, da bi svoj obstanek zagotovili. Da bi poleg onih nepremožnih učencev tudi sinovi posestnikov, zlasti iz Dolenjskega, kteri so od Slapa oddaljeni, obiskovati mogli ta zavod in bi v teh rejencih dežela pridobila izgledne delalce, po katerih bi iz njihovih očetovskih posestev za vdomačenje in razširjenje duševnega sadu tega učilišča nastalo ravno toliko praktičnih domačij, je vodstvo šole v ta namen stavilo nasvèt, katerega je deželni odbor pri c. kr. ministerstvu za poljedelstvo toplo priporočal, da bi se osnovalo v ta namen nekaj državnih ustanov. — Ta poskušnja je sicer spodletela, a ona posebna potreba je ostala; dosedanji, vsled zahtevanja dokazov revščine še bolj omejeni odnošaji o zmožnostih prošnjikov kažejo na to, da bi se ta zapreka za sploh zmožne in pripravne gojence izmed sinov posestnikov odstranila, zarad tega se nasvetuje: Beilage 23. 373 Die Kalamität der Rinderpest in Mottling und Tschernembl oerwehrte es, die Reihe der Wandervorträge dorthin folgen zu lassen, somit schloss nun der Excurs und die Weingärtenkeller-Besichtigiing zu St. Ruprecht, woselbst am 20. November vormittags in der Volksschule ein schlecht besuchter Vortrag über Weinbau stattfand, die diesmaligen Excurse. Indem der Landesausschuss in den Einzelheiten auf die Relation des Directors Herrn Richard Dolenc verweist, wird aus dessen Schlussbetrachtungen hier nur Folgendes markiert: a) Für den Weinbau sowohl die klimatischen Verhältnisse als auch die Bodenbeschaffenheit Unterkrains als günstige anerkennend, erachtet er nur die Beseitigung verschiedener Ucbelstände als nothwendig, um vorzügliche Ertragsqualitäten zu erzielen; — als solche Üebelstände fand er fast durchgehends mit wenigen Ausnahmen 1. ) den schlechten Rebsatz (nach Dichtigkeit und Sorte); 2. ) die unzweckmäßige Vermehrung und Erneuerung der Weinstöcke durch Gruber und Ableger, anstatt Schnittlingen und Setzreben, sogar bei Neuanlagen; 3. ) die unregelmäßige Bestockung und hohe Erziehungsart der Weinstöcke; 4. ) sonstige Unzweckmäßigkeiten in der Behandlung der Reben, — beim Schnitte ohne kräftiges Tragholz und ohne Sonnnerschnitt, beim höchst oberflächlichen Behauen mit mangelhaften Werkzeugen, u. s. w. b) Die Kellerwirtschast zeigte ebenfalls verschiedene Mängel, zunächst in der Beschaffenheit der Weinkeller (zidance), dann in der Traubenkelterung (nicht Sortieren, nicht Rebeln derselben), in der Gäh-rung des Mostes, im Abziehen der Weine, — kurz in einem Zusammenwirken von Ursachen dagegen, den Unterkrainerwein zur Handelsware zu befähigen. Schließlich wird es für die ökonomischen Erfolge der Weinproducenten auch bedauert, dass von einer technischen Verwertung der Weinrückstände, der Treber, des Gelägers u. s. w., keine Spur vorhanden sei. Auf die Abhilfsmittel übergehend, wird auf theoretisch-praktische Unterrichtsmittel gewiesen, und zwar zunächst auf ein populär in sloveuischer Sprache mit Illustrationen herauszugebendes fachmännisches Weinbaubuch zu möglichst billigem Verschleiße, dessen Verlag also der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft, beziehungsweise dem Landesausschusse empfohlen wurde; — weiter die Errichtung einer Landes-Weiu-, Obst- und Ackerbauschule in Unterkrain, wie nicht minder die Einrichtung von Musterweingärten, verbunden mit Reb- und Baumschulen, in den wichtigsten Weinbau-Orten Unterkrains. Welchen Mitteln und welcher Zeit die Erfüllung dieser Wünsche, und insbesondere der zwei letztgenannten, vorbehalten bleibe, lässt sich in dieser kurzen Ueberschau nicht erörtern; es sei daher auch nur kurz der Vollständigkeit wegen noch angedeutet, dass in dem Directionsberichte auch die Eventualität einer Uebersiedelung der Obst- und Weinbauschule des Landes aus dem Wippacher Thale nach Unterkrain in den Bereich der Betrachtungen gezogen wurde (L. A. ZZ. 8246, 8661 de 1878, 4324, 4701, 5161, 5566, 6577, 7126, 7339 de 1879, 1920 de 1880), und dass der Centralausschuss der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft für Krain in seiner gutüchtlichen Antwort vom 20. Mai 1880, Z. 378, besonders drei Punkte der Erwägung der Landesvertretung anheimgestellt hat: 1. ) Herausgabe eines neuen praktischen Weinbau-Buches; 2. ) Errichtung einer Ackerbauschule in Verbindung mit einer Weinbauschule in Unterkrain; 3. ) Errichtung von Musterweingärten mit Baumschulen in den wichtigsten Weinorten Unterkrains. (S. A. Z. 2771 de 1880.) Die vom hohen Landtage votierten acht Stipendien ä 120 fl. für Schüler an der Landes- Stipendien der Obst- und Weinbauschule in Slap hatten die Bestimmung erhalten, fähigen, doch armen Schülern die Slaper Obst Gelegenheit der sachlichen Heranbildung zu geben. Nicht alle bisherigen absolvierten Schüler verwerteten die gewonnene Ausbildung durch praktische Thätigkeit im Lande, insbesondere auf der väterlichen Wirtschaft, mit einem die Wirtschastverhältnisse der ganzen Umgebung durch das Beispiel anregenden, durch Aneiserung belebenden Erfolge. Manche sind durch ihre persönlichen Verhältnisse genöthigt, in fremden Diensten außer Landes ihr Fortkommen zu suchen. und Weinbauschule. Die Direction der Schule hatte daher den vom Landesausschusse kräftigst beim k. k. Ackerbau-ministerium unterstützten Antrag gestellt zu dem Zwecke, um es zu ermöglichen, neben jenen unbemittelten Schülern auch Söhne von Grundbesitzern, speciell Unterkrains, denen Slap räumlich fern liegt, zu der Frequentation dieser Anstalt heranzuziehen uub sozusagen in diesen Eleven der Landescultur die Elemente zu erlangen, durch welche die väterlichen Grundbesitzungen zu ebensoviel praktischen Herden für die Einbürgerung und Verbreitung der geistigen Früchte jener Lehranstalt werden sollten, einige Staatsstipendicn zu erlangen. Der Versuch schlug zwar fehl, aber jenes specielle Bedürfnis blieb; die bisherigen, durch die Anforderung der Armuthsbeweise noch mehr beschränkten Verhältnisse in der Bewerbungsfähigkeit lassen es wünschenswert erscheinen, das dieses Hindernis für sonst fähige und willkommene Zöglinge aus der Klasse der Gruudbesitzersöhue entfalle, weshalb der Antrag gestellt wird: Podučevanje v ljudsko-šol-skih predmetih na vino-in sadjerejski šoli na Slapu. Kako se je porabila Franca Jožefa ustanova za obrtnijske šole naKranjskem. Obrtnijska nadaljevalna šola v Ljubljani. Slavni zbor naj izvoli dovoliti, da se pri razpisovanji in oddajanji ustanov na deželni sadje- in vinorejski šoli na Slapu ne gleda tako strogo na dokaze revščine. (Dež. odbora št. 6705, 7125 in 7726 de 1879.) Alojzij Lavrenčič, ljudsko-šolski učitelj na Slapu, je pripravljen podeljevati poduk v ljudsko-šolskih predmetih učencem Slapske vino- in sadjerejske šole proti letni remuneraciji 144 gld. Ker bi se na ta način pristavu, drugemu učitelju zavoda, odvzelo veliko posla in bi on bolj vspešno potem opravljal druge svoje dolžnosti, priporoča tudi deželni odbor to naredbo samo s tem pristavkom, da bi se remuneracija, ker poduk ne traja celo leto, določila z 12 gld, na mesec, in opomni se še, da se bo v zimskem tečaju po osem, v poletnem tečaju pa po šest ur na teden podučevalo. Slavni deželni zbor naj to odobri in to svoto postavi v proračun Slapske šole. — (Deželnega odbora štev. 2326, 2632 1880 1.) Za nakup učnih pripomočkov za obrtnijske šole na Kranjskem se je iz Franc-Jožefove ustanove za 1. 1878. to-le izdalo: 1. ) Obrtnijskej nadaljevalnej šoli v Ljubljani a) za napravo učil............................................................. 300 gld. b) za učne pripomočke ubožnim učencem.........................................100 » 2. ) Obrtnijskej nadaljevalnej šoli v Novem mestu za nakup učil in učnih pripomočkov. 130 » 3. ) Obrtnijskej risarskej šoli v Kočevji za nakup učil in za učne pripomočke ubožnim učencem....................................................................... 70 » Oziraje se na dotična naznanila in na predloge c. kr. deželnega šolskega svèta dné 16. septembra 1. 1879., štev. 1530, v katerih so vodstva omenjenih zàvodov naznanila, kaj da potrebujejo za te šole, je deželni odbor dotacijo Franc-Jožefove ustanove za 1. 1879. c. kr. dežel- nemu šolskemu svètu izročil na razpolaganje, in sicer: 1. ) za obrtnijsko nadaljevalno šolo v Ljubljani a) za nakup učil............................................................. 250 gld. b) za učne pripomočke........................................................100 » 2. ) za obrtnijsko nadaljevalno šolo v Novem mestu za iste namene . .............160 » 3. ) za risarsko šolo v Kočevji za iste namene................................... 90 » V obrtnijski nadaljevalni šoli, ki je na tukajšni c. kr. višji realki, se nahaja v letnem poročilu realkinem za 1. 1878/79 sledeče: Začetkom in v teku šolskega leta se je oglasilo 169 učencev, izmej teh se jih je sprejelo 138, kateri so se po obrtnijah in po svojih vednostih uvrstili v različne oddelke in tečaje, in sicer: a) v pripravljalni tečaj 46; b) v oddelek za ornamentalno risanje in modeliranje v 1. tečaj 23, v 2. tečaj 14; c) v oddelek za mehaniko v 1. tečaj 25, v 2. tečaj 14; v oddelek za stavbno rokodelstvo v 1. tečaj 9., v 2. tečaj 7. — Od teh učencev je dobivalo poduk iz kemije v 1. tečaju 31, v 2. tečaju 12; poduk v fiziki 18, v modeliranji 5; 19 od teh je bilo pomagačev ah samostojnih delavcev, kateri so se samo ob nedeljah učili risanja. Po starosti so bili učenci od 13. do 31. leta. Šolsko leto se je pričelo dné 23. septembra in končalo dné 12. julija. Poduk je trajal ób nedeljah od 8. do 12. ure, ob delavnikih pa, in sicer samo do srede meseca aprila, zvečer od l/2 8. ure do % 9. ; podučevali so učitelji c. kr. višje realke. Stroški za obrtnijsko nadaljevalno šolo so bili: a) državna podpora................................................. 2000 gld. b) donesek mestne občine Ljubljanske................................ 500 » e) » Kranjskega deželnega zaklada................................ 400 » skupaj . . . 2900 gld. Od teh doneskov so se dale učiteljem nagrade, napravilo se je, kar je treba za pisarno, i. t. d., potem so se kupile revnim učencem knjige in šolsko orodje in omislili so se učni pripomočki. Beilage 23. 375 Der hohe Landtag wolle gestatten, dass bei Ausschreibung und Besetzung der Stipendien an der Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap vom strengen Erfordernisse der Armuthsbeweise abgesehen werde. (L. A. ZZ. 6705, 7125, 7726 de 1879.)' Alois Lavrenčič, Polksschullehrer in Slap, hat sich bereit erklärt, den Unterricht in den Volks- Unterricht in schnlgcgenständen an die Schüler der Obst- und Weinbanschule in Slap gegen eine Jahresremuneration i3en »Ott 144 st. ju ertheilen. an der Obst- Die hiedurch gebotene und von der Direction wiederholt erbetene Entlastung des Adjuncten, und Weinbauzweiten Lehrers der Anstalt, wird zur Förderung seiner sonstigen Obliegenheiten auch vom Landesausschusse hier- We m Slap, mit empfohlen, nur glaubt er, es sei, da der Unterricht nicht das ganze Jahr hindurch dauert, die Remuneration mit 12 fl. per Monat festzusetzen, wobei bemerkt wird, dass im Wintersemester acht, im Sommersemester sechs Unterrichtsstunden wöchentlich entfallen. Der hohe Landtag wolle diesen Antrag genehmigen und den Mehraufwand im Slaper Schulpräliminare einstellen. (L. A. ZZ. 2326, 2632 de 1880.) Zur Anschaffung von Lehrmitteln für Gewerbeschulen in Krain aus der Kaiser-Franz-Josefs- Verwendung d. Stiftung pro 1878 wurden ausgefolgt: Stiftung für 1.) der gewerblichen Fortbildungsschule in Laibach Gewerbeschulen a) zur Anschaffung von Lehrmitteln.................................................... 300 st. m °m' b) zur Beistellung von Unterrichtsbehelfen für arme Lehrlinge......................... 100 » 2. ) der gewerblichen Fortbildungsschule in Rudolfswert zur Anschaffung von Lehrmitteln und für Beistellung von Unterrichtsbehelfen............................................... 130 » 3. ) der gewerblichen Zeichenschule in Gottschee für Anschaffung von Lehrmitteln und zur Beistellung von Unterrichtsbehelfen für arme Lehrlinge................................ 70 » Anknüpfend an die bezüglichen Mittheilungen und Anträge des k. k. Landesschulrathes vom 16. September 1879, Z. 1530, worin von den Directionen der gedachten Lehranstalten die weiteren Unterstützungsbedürfnisse dargelegt wurden, wurden aus der Stiftsdotation pro 1879 dem k. k. Landesschulrathe verfügbar gestellt: 1. ) für die gewerbliche Fortbildungsschule in Laibach a) zur Anschaffung von Lehrmitteln........................................................ 250 fl. b) zur Beistellung von Unterrichtsbehelfen................................................ 100 » 2. ) der gewerblichen Fortbildungsschule in Rudolfswert für beide Zwecke......................... 160 » 3. ) der Zeichenschule in Gottschee für beide Zwecke.............................................. 90 -> Ueber den an der k. k. Oberrealschule in Laibach bestehenden gewerblichen Fortbildungs-untemdjt liegen im Jahresberichte derselben pro 1878/79 folgende Daten vor: Zur Aufnahme haben sich zu Anfang und im Verlaufe des Schuljahres 169 Zöglinge gemeldet, von denen 138 aufgenommen und nach ihren Gewerben und Vorkenntnissen den verschiedenen Abtheilungen und Cursen zugewiesen wurden, und zwar: a) dem Vorbereitungscnrs 46; b) der Abtheilung für Ornamentzeichnen und Modellieren erster Curs 23, zweiter Curs 14; c) der Abtheilung für Mechanik erster Curs 25, zweiter Curs 14; der Abtheilung für Baugewerbe erster Cnrs 9, zweiter Curs 7. Von diesen Zöglingen besuchten den Unterricht in der Chemie im ersten Curs 31, im zweiten Curs 12; den Unterricht in der Physik 18, im Modellieren 5; 19 von ihnen waren Gesellen oder selbständige Arbeiter, welche nur an Sonntagen den Zeichenunterricht besuchten. Dem Alter nach standen die Zöglinge zwischen dem 13. und 31. Lebensjahre. Das Schuljahr wurde am 23. September eröffnet und am 12. Juli geschlossen. Der Unterricht dauerte an Sonntagen von 8 bis 12 und an Wochentagen abends von halb 8 bis dreiviertel 9, letzterer bis Mitte April, und wurde von den Mitgliedern des Lehrkörpers der k. k. Oberrealschule ertheilt. Gewerbliche Fortbildungsschule in Laibach. Aufwand für die gewerbliche Fortbildungsschule: a) Staatsunterstützung ................................................................. 2000 fl. b) Beitrag der Stadtgemeinde Laibach.................................................... 500 » c) aus dem krainischen Landesfonde.......................................•.............. 400 » zusammen .... 2900 st. Von diesen Beträgen wurden die Remunerationen der Lehrer, Kanzleierfordernisse u. s. w. bestritten, für arme Zöglinge Lehrbücher und Schulrequisiten gekauft und Lehrmittel beigeschafft. Knežak. Urem. Velike Lašiče. Čatež. Trata. Velesovo. Sv. Peter v Ljubljani. Podpore šolskim stavbam in šolskim razširjavam in ustanovljenje ljudsko-učiteljskih plač. Šolski okraj Postojna. Enorazredna ljudska šola v Knežaku se je pričetkom šolskega leta 1879/80 razširila v dvorazredno, ker ima šolska občina Knežak 401 v to šolo vpisanih otrok. Vsled tega se je morala šola dozidati ob stroških 2570 gld. Prošnja za podelitev subvencije za to stavbo v znesku 400 gld. iz normalno-šolskega zaklada se ni vslišala, ker je imela šolska občina 5000 gld. premoženja, s katerim so se mogli stavbeni stroški pokriti. Letna plača za druzega učitelja določila se je v znesku 400 gld. (Deželnega odbora številke 3210, 3639 in 5022 1. 1879.) Za zidanje šole v Uremu je dovolil deželni odbor slehernej všolanej občini: Britof Famlje in Gorenji Urem, po 200 gld. predplačila iz normalno-šolskega zaklada proti 5% obrestim in povrnitvi do konca 1. 1880. (Deželnega odbora številki 7106 in 7405 1. 1879.) Šolski okraj Kočevje. Razširjenje dvorazredne ljudske šole v Velikih Lašičah v trirazredno se je pričetkom šolskega leta 1878/79 gledé na število več ko 400 v to šolo vpisanih otrok dovolilo in plača za tretjega učitelja z 400 gld. določila. (Deželnega odbora št. 4840 1. 1878.) Šolski okraj Krško. Na_ predlog c. kr. deželno-šolskega svèta se je za razširjenje ljudske šole v Čatežu šolski občini Čatež z ozirom na z 2485 gld. proračunane stroške dovolilo 600 gld. za šolsko do-zidanje kot donesek iz normalno-šolskega zaklada pod tem pogojem, da se to dozidanje takoj prične in da bode občina nepokrite stroške s priklado na direktne davke poravnala. Ker se je pa pred izplačanjem te subvencije kredit iz normalno-šolskega zaklada za šolske stavbe razun 300 gld. porabil, se je moglo samo teh 300 gld. izplačati šolski občini v Čatežu kot stavbena subvencija. (Deželnega odbora številke 4505, 5199 in 8481 1. 1878.) Šolski okraj Kranj. Prošnja krajnega šolskega svèta in občinskega predstojništva na Trati za daljno podporo k od deželnega odbora uže poprej (glej letno poročilo stran 263 obravnav 1. 1878) dovoljeni podpori 600 gld. za nadaljevanje pričetega šolskega zidanja se je vslišala z ozirom na to, da šolska občina pri 33% prikladah na davke brez druzih pomoči tako zaželjeno šolsko zidanje ni mogla dodelati, in da bi deloma začetemu zidanju škodovalo, ko bi se ne dokončalo, in potem gledé na to, da stavbeni stroški v znesku .......................................... 4855 gld. z gotovim premoženjem: a) skupilo obveznice v vrednosti......................................... 800 gld. b) podpora Njih Veličanstva.............................................. 300 » c) » iz normalno-šolskega zaklada.................................. 600 » d) » iz državnih novcev............................................. 400 » skupaj . 2100 » niso bili pokriti, temuč da je...................................................... 2755 gld. ostalo nepokritih, in da ■' se primanjkljej 2755 gld. zamore le z daljno 33% priklado in posojilom poravnati, toraj se je tej šolskej občini dovolilo 500 gld. predplačila brez obresti in povrnitvi v treh letih do konca 1. 1882. (Deželnega odbora številke 5828, 6676 in 7781 1. 1879.) Po nasvetu c. kr. deželnega šolskega svèta se je na ukaz veleslavnega ministerstva od 9. junija 1. 1879, št. 8349, od subvencije 1400 gld. iz državnih novcev, katera je bila namenjena za zidanje šole v Šiški, pa zarad nedokazanega pričetega zidanja neporabljena ostala, izplačal delni znesek 1000 gld. šolski občini Velesovo dné 14. junija 1. 1879, št. 1020, za nujno popravo šole. Šolski okraj Ljubljanske okolice. Dosedanja učiteljska plača pri sv. Petru z 600 gld. ustanovila se je pri novi uravnavi učiteljskih plač s 500 gld., toraj se je ravnalo s to šolo po pravilih veljavnih za ljudske šole na deželi. Z ozirom na to se je dosledno določila dosedanja z 120 gld. (20% letne plače 600 gld.) odmerjena odškodnina za stanovnino učitelju na imenovani šoli po nasvetu deželnega odbora za naprej z letnimi 80 gld. (20% najmanjše učiteljske plače z 400 gld.). (Deželnega odbora št. 6329 1. 1879.) Beilage 23. 377 (Siismcnfioncn für S (siiissiatisG auf en unit $ internets emngen, itnnn Kystemtsternng non IIosh|ÄlMeee gestatim. Schulbezirk Adclsbcrg. Die einklassige Volksschule in Grafenbrunn wurde vom Beginne des Schuljahres 1879/80 n eine zweiklassige erweitert, nachdem die Schulgemeinde Grafenbrunn 401 schulpflichtige Kinder zählt. Infolge dessen wurde ein Zubau zur Schule mit dem Kostenaufwande von 2570 fl. nothwendig. Dem Ansuchen um Ertheilung einer Bausubvention per 400 fl. aus dem Normalschulfonde wurde jedoch keine Folge gegeben, nachdem die Schulgemeinde ein Vermögen von 5000 fl. besaß, aus welchem die Baukosten bestritten werden konnten. Der Jahresgehalt für die zweite Lehrstelle wurde mit 400 fl. festgestellt. (S. A. ZZ. 3210, 3639 und 5022 de 1879.) Für den Schulhausbau in Vrem hat der Landesausschnss jeder der eingeschulten Gemeinden Britof, Famlje mrd Obervrem aus dem Normalschulfonde einen Vorschuss per 200 fl., welcher bis Ende des Jahres 1880 mit 5°/0 Zinsen rückzuzahlen sein wird, bewilliget. (L. A. ZZ. 7106 und 7405 de 1879.) Schulbezirk Gottschee. Die Erweiterung der zweiklasfigen Volksschule in Großlaschiz zu einer dreiklassigen wurde zu Anfang der Schuljahre 1878/79 mit Rücksicht auf die Anzahl von mehr als 400 schulpflichtigen Kindern bewilliget und der Gehalt für den dritten Lehrer mit jährlich 400 fl. festgestellt. (L. A. Z. 4840 de 1878.) Schulbezirk Gurkfeld. Ueber Antrag des k. k. Landesschulrathes wurde für die Erweiterung der Volksschule in Tschatesch der Schulgemeinde Tschatesch im Hinblicke auf die mit 2485 fl. präliminierten Kosten des Schulhans-zubaues ein Normalschulfondsbeitrag per 600 fl. gegen dem bewilliget, dass dieser Zubau sofort in Angriff genonnnen und der nicht bedeckte Baufoud von der Schulgemeinde mittelst einer Umlage auf die directen Steuern aufgebracht wird. Nachdem aber vor Realisierung dieser Subvention der Credit für Schulbauten im Normalschulfonde bis auf den Betrag von 300 fl. erschöpft wurde, so konnte nun dieser Restbetrag per 300 fl. der Schulgemeinde in Tschatesch als Bausubvention flüssig gemacht werden. (2. 21. ZZ. 4505, 5199 und 8481 de 1878.) Schulbezirk Krainburg. Dem Gesuche des Ortsschulrathes und des Gemeindevorstandes von Trata um Erwirkung einer weitern Aushilfe zu der vom Landesausschuffe schon früher (vide Rechenschaftsbericht pag. 263 der Verhandlungen vom Jahre 1878) bewilligten Subvention von 600 fl. behufs Ermöglichung der Fortsetzung des begonnenen Schulhausbaues wurde bei dem Umstande, als die Schulgemeinde ungeachtet eines 33% Steuerzuschlages ohne sonstige Aushilfe den höchst erwünschten Schulhausbau nicht auszuführen vermochte, und dass der theilweise begonnene Bau im Falle der Nichtvollendung Schaden gelitten hätte, dann im Hinblicke auf die Thatsache, dass die Schulhausbaukosten per....................... 4855 fl. durch die vorhandenen Mittel: a) Erlös einer Obligation im Werte von............................................. 800 fl. b) Unterstützung Seiner Majestät per............................................... 300 » c) - des Normalschulfondes per.......................................... 600 » d) -> aus Staatsmitteln . »......................................... 400 » zusammen . . 2100 » nicht gedeckt waren, sondern mit..........................................................2755 fl. ungedeckt blieben, und dass der Abgang per 2755 fl. nur durch Forterhebung der 33% Umlage und durch ein Darlehen gedeckt werden konnte, stattgegeben und dieser Schulgemeinde ein in drei Jahren (bis Ende 1882) rückzahlbarer unverzinslicher Vorschuss Per 500 fl. bewilliget. (L. 2l. ZZ. 5828, 6676 und 7781 de 1879.) Ueber Antrag des k. k. Landesschulrathes wurde mit hohem Ministerialerlasse vom 9. Juni 1879, Z. 8349, von dem für den Schulhausbau in Schischka aus Staatsmitteln in Aussicht genommenen, doch wegen Nichtausweisung der Baueinleitungen unverwendet gebliebenen Subventionsbetrage per 1400 fl. ein Theilbetrag per 1000 fl. der Schulgemeinde Michelstetten zur Bewirkung einer dringenden Schulbauherstellung am 14. Juni 1879, Z. 1020, flüssig geinacht. Schulbezirk Kaibach Umgebung. Die bisher mit 600 fl. dotiert gewesene Lehrstelle in St. Peter wurde bei der neuen Gehalts-systemisierung mit 500 fl. klassificiert, mithin diese Schule nach den für die Volksschulen am Lande geltenden Grundsätzen behandelt. Mit Rücksicht darauf wurde folgerichtig die bisher mit 120 fl. (20% des Jahresgehaltes per 600 fl.) taxierte Quarticrgeldentschädigung für den Lehrer an der obgenannten Schule über Antrag des Landesausschusses weiterhin mit jährlich 80 fl. (20% des mindesten Jahresgehaltes per 400 fl.) festgestellt. (L. A. Z. 6329 de 1879.) Grafenbrunn. Vrem. Großlaschiz. Tschatesch. Trata. Michelstetten. St. Peter in Laibach. Golo. Št. Lambert. Veliki Gaber. Cérknica. Topli Reber. Donesek Štajerske dežele k vzdrževalnim stroškom šole v Št. Got-hardu. Deželni odbor je na prošnjo župnika na Golem, Lovrenca Mencingerja, in na predlog c. kr. deželnega šolskega sveta privolil letno nagrado 200 gld. imenovanemu župniku za poduče^ vanje na šoli za silo na Golem, oziroma povišanje dosedanje nagrade 80 gld. za 120 gld. s tem pogojem, da se bode podučevalo na Golem, kar je naj več mogoče po za javne ljudske šole obstoječih postavah; zatorej se je znesek v proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1880 in 1881 v podrubriki: nagrade za šole za silo zvekšal od 1400 gld. na 1520 gld. Povišanje te nagrade za 120 gld., katera spada še v račun L 1879, bi se moglo pokriti le tako, da se dotična dotacija za 1. 1880 za ta znesek zvekša, kar deželni odbor tu nasvetuje. (Deželnega odbora št. 5260 1. 1879.) Šolski okraj Litija. Naprava šole v Št. Lambertu (z 131 šolo obiskavati dolžnih otrok) se je privolila in šolski občini za popolno izvršitev šolskega poslopja in za šolsko opravo dovolila subvencija 400 gld., in potem se je določila učiteljska plača z 400 gld. (Deželnega odbora številki 4501 in 4874 1. 1879.) Ob priliki osnove 2. razreda v Velikem Gabru se je šolski občini v Velikem Gabru dovolila podpora 100 gld. iz normalno-šolskega zaklada k stroškom za šolsko napravo in šolsko orodje. (Deželnega odbora št. 4864 1. 1879.) Šolski okraj Logatec. Trirazredna šola v Cérknici ima nad 330 šolo obiskajočih in nad 400 v to šolo vpisanih otrok; zatorej se je na prošnjo c. kr. deželnega šolskega svèta razširjenje te ljudske šole v štirirazredno dovolilo od šolskega leta 1879/80 začenši in letna plača za četrtega učitelja z 400 gld. določila, 4. razred se je nastanil v sedanji občinski pisarni. (Deželnega odbora Št. 3907 1. 1879.) Šolski okraj Novomeški. Farna občina v Toplem Rebru, katere možki prebivalci si večji del s pohišno kupčijo služijo kruh, šteje 82 v to šolo vpisanih otrok. Ker je imela ondotna šola za silo nehati in ker je šolska občina zagotovila, da je pripravljena preskrbeti prostor za šolsko stavbo in za šolski vrt in s primerno podporo sozidati tudi šolsko poslopje, ker je dalje naj bližnja šola v Žužemperku dve milji oddaljena in je tudi zarad različnosti učnega jezika niso mogli obiskovati šolarji občine Topli Reber, v kateri večji del bivajo le Kočevarji, je bil deželni odbor — pripoznavši potrebo ustanovitve ljudske šole v Toplem Rebru in gledé tega, da ta občina, ki ima samo 578 duš in plačuje 514 gld. davka na leto, zasluži podporo lega mnenja, da se ji dovoli subvencija k stroškom za šolsko stavbo. C. kr. deželni šolski svèt je predlagal, da se podpora 2000 gld. razdeli na tri leta, namreč na 1878, 1879 in 1880 1., in sicer v znesku 800 gld., 800 gld. in 400 gld., in deželni odbor je z ozirom na navedene razloge pritrdil temu predlogu, in na to se je subvencija zal. 1879 v zneskii 800 gld. izplačala iz normalno-šolskega zaklada, (Dež. odb. štev. 4839 1. 1878 in 6266 1879. 1. Šolski okraj Kamniški. Deželni odbor je pričel potrebna poizvedovanja gledé tega, da bi dobil povračilo za to, ker obiskujejo otroci iz Štajerske dežele Kranjsko ljudsko šolo v Št. Gothardu. Pokazalo se je, da 'hodi 45 Štajerskih otrok v to šolo, za kar bi smela Kranjska dežela terjati 165 gld. 44 kr. povračila na leto. Nasproti temu pa obiskujejo tudi Kranjski otroci Štajerske šole, in sicer : šolo v Sevnici......................7 » » Rrežicah.....................3 » » Trebovljah ....... 4 skupaj . 14 otrok, tedaj hodi 31 Štajerskih otrok več v Kranjske šole, ki dobivajo tukaj poduk. Deželni odbor se je obrnil na tukajšni c. kr. deželni šolski svèt, da bi naznanil donesek, katerega bi imela plačevati Štajerska dežela za to, ker hodijo otroci iz Štajerskih občin v Kranjsko ljudsko šolo v Št. Gothardu. Tukajšnji deželni šolski svèt je že dné 14. aprila 1. 1877, štev. 321, naprosil c. kr. deželni šolski svèt Štajerski v Gradcu, da naj iz dotičnega zaklada povrne Kranjskemu normalno-šolskemu zakladu donesek za šolo v Št. Gothardu, in sicer za 1. 1875 v ugotovljenem znesku 38 gld. 68 kr., od i. 1876. naprej pa po toliko, kolikor zahteva deželni odbor, namreč 165 gld. 44 kr. za vsako leto. Der Landesausschuss hat über das Gesuch des Pfarrers in Golo, Lorenz Mencinger, und Golo. Antrag des k. k. Landesschulrathes seine Zustimmung zur Gewährung einer jährlichen Remuneration per 200 fl. an den genannten Pfarrer für die Besorgung des Unterrichtes an der Nothfchule in Golo, respective zur Erhöhung der bisherigen Remuneration per 80 fl. aus 120 fl., unter der Voraussetzung erklärt, dass der Unterricht in Golo mit thunlichster Beobachtung der für die öffentlichen Volksschulen bestehenden Vorschriften ertheilt werde. Es wurde daher dieser Betrag bei der Präliminierung des Normal-schnlfondes pro 1880 und 1881 in der Subrubrik »Remunerationen für Nothschulen- durch Erhöhung derselben von 1400 fl. auf 1520 fl. berücksichtiget. Die für das Jahr 1879 zu gewährende Remunerationserhöhung per 120 fl. könnte nur durch Erhöhung der bezüglichen Dotation pro 1880 um diesen Betrag bedeckt werden, welche der Landesausschuss hiemit beantragt. (L. A. Z. 5260 de 1879.) Schulbezirk Kittai. Der Errichtung einer Schule in St. Lamprecht (mit 181 schulpflichtigen Kindern) wurde St. Lamprecht. beigestimmt und der Schulgemeinde zur vollständigen Herstellung des Schulgebäudes und der Einrichtung der Schule eine Subvention von 400 fl. bewilliget, endlich der Lehrergehalt mit 400 fl. bestimmt. (L. A. ZZ. 4501 und 4874 de 1879.) Anlässlich der Errichtung der zweiten Klasse zu Großgaber wurde der Schulgemeinde in Großgaber. Großgaber eine Unterstützung von 100 fl. für die Schuladaptierungs- und Einrichtungskosteu aus dem Normalschulfonde bewilligt. (L. A. Z. 4864 de 1879.) Schulbezirk Loitsch. Die dreiklassige Schule zu Zirkuiz zählt über 330 schulbesuchende und über 400 schulpflichtige Zirkniz. Kinder; mithin wurde die vom k. k. Landesschulrathe angesuchte Erweiterung dieser Volksschule vom Schuljahre 1879/80 angefangen zu einer vierklassigen bewilliget und der Jahresgehalt für die vierte Lehrerstelle mit 400 fl. festgesetzt. Die vierte Klasse wurde in der bisherigeu Gemeindekanzlei unterbracht. (2. A. Z. 3907 de 1879.) Schulbezirk Rirdolfswert. Die Pfarrgemeinde Unterwarenberg, deren männliche Bevölkerung in ihrem Erwerbe zum Theile Unterwaren-auf den Hausierhandel gewiesen ist, zählt 82 schulpflichtige Kinder. Nachdem die dortige Nothschule eingehen berg, sollte und die Schulgemeinde die Erklärung abgab, den für den Schulbau und Schulgarten erforderlichen Grund beizustellen und den Schulhausbau mit einer entsprechenden Unterstützung durchzuführen, nachdem weiters der nächstgelegene Schulort Seisenberg zwei Meilen entfernt ist, auch wegen Verschiedenartigkeit der Unterrichtssprache von den Schülern der zumeist von Gottscheern bewohnten Gemeinde Unterwarenberg nicht benützt werden konnte, so hat der Landesausschuss, das Bedürfnis der Activierung einer Volksschule in Unterwarenberg erkennend und im Hinblicke auf die Unterstützungswürdigkeit fdieser nur 578 Seelen mit einer Steuerleistung.von jährlichen 514 fl. zählenden Gemeinde für die Schulbaukosten eine Subvention bewilligen zu sollen erachtet. Der k. k. Landesschulrath beantragte, die Unterstützung pr. 2000 fl. auf 3 Jahre von 1878, 1879 und 1880 mit dem Betrage pr. 800 fl., 800 fl. und 400 fl. zu vertheilen, und der Landesausschuss hat mit Rücksicht auf das Obangeführte dem Antrage zugestimmt, und es wurde der Subventionsbetrag Pr. 800 fl. pro 1879 aus dem Normalschulfonde flüssig gemacht. (L. A. ZZ. 4839 de 1878 und 6266 de 1879.) Schulbezirk Stein. Der Landesausschuss fand sich veranlasst, in Absicht auf die Erreichung einer Vergütung für Beitrag des den Schulbesuch der krainischen Volksschule durch steiermärkische Schulkinder die Erhebungen einzuleiten. Landes Steter« Dieselben ergaben, dass die Anzahl der steiermärkischen Schulkinder in der Schule von St. Gotthard 45 beträgt, wofür der Kostenersatz für das Land Kram mit 165 fl. 44 kr. jährlich anzusprechen wäre, auffände für Anderseits besuchen krainische Schulkinder steiermärkische Schulen, und zwar: die Schule in die Schule in Lichtenwald...........7 St » » » Rann....................3 » » » Trifail.... .... 4 Summe . 14, es participieren also 31 steiermärkische Kinder mehr an dem Unterrichte in krainischen Schulen. Der Landesausschuss hat sich an den hiesigen k. k. Landesschulrath gewendet, den Kostenbetrag bekannt zu geben, welchen das Land Steiertttärk für die gut* hierländigeu Volksschule St. Gotthard eingeschulten steiermärkischen Gemeinden beizlckragen hätte, und es hat derselbe den k. k. steiermärkischen Landesschulrat!) in Graz schon unterm 14. April 1877, Z. 321, ersucht, die Beitragsleistung an den krainischen Normalschülfond für die Schule in St. Gotthard, u. zw. pro 1875 im richtig gestellten Betrage von 38 fl. 68 kr., vom Jahre 1876 an aber in dem Hieramts angesprochenen Betrage pr. 165 fl. 44 kr. aus dem betreffenden Fonde zu veranlassen. Dražice. Ker Štajerski deželni šolski svèt do zdaj še ni odgovoril, je deželni odbor za zdaj odstopil od daljne obravnave v tej zadevi z ozirom na to, da bi se komaj izplačalo zarad letnega doneska okoli 100 gld. (kajti le ta znesek ali pa še toliko ne bi imela Štajerska dežela plačevati) na dolgo in široko to stvar obravnavati in nekako malodušno omejiti svobodno občevanje dežele z deželo, dalje z ozirom na to,- da je tudi razmera obojestranskega šolskega obiskovanja različna in da bi se morala oba deželna zbora o tem dogovoriti, — in naslanjajo se na vzajemnost (reciprocitete), in sicer za toliko časa od svojih terjatev odstopil, dokler bo enorazredna šola v Št. Got-hardu zadostovala potrebi Kranjske šolske mladine, ter je sklenil, to stvar še le potem zopet sprožiti kadar bo število šolo obiskajočih otrok toliko narastlo, da bode treba to šolo razširiti v dvaraz-redno. (Dež. odb. štev. 1359 1. 1879.) Šolski okraj Črnomeljski. V davčnem okraji Metliškem obstojé samo štiri ljudske šole, namreč v Metliki, Pod-zemlji, Semiču in v Suhorji; to število pa nikakor ne zadostuje velikosti okraja in razmeram on-dotnih prebivalcev. Občina Dragice, obstoječa iz vasi Drašice, Krmačina, Železniki in Vidošče katere so povprečno po eno miljo od Metlike oddaljene, se j e toraj obrnila do okrajno-šolskega svèta s prošnjo, da bi se vstanovila enorazredna šola v Drašicah in za 60 tja spadajočih otrok nastavil učitelj z letnimi 450 gld. plače. Pri okrajno-šolskem svètu v Črnomlji je sklenil občinski zastop, pokloniti občinsko hišo v Drašicah za zmeraj šolskim namenom in jo toliko prezidati, da se pripravi po obstoječih predpisih potrebna šolska soba za e n razred. Po tehničnem izdelku znašajo stroški, da se prezida občinska hiša za šolo 818 gld. 80 kr., kateri znesek pa bi se, ker občina režijo sama prevzame, po izjavi inženerja vtegnil znižati na 700 gld. Občina je sklenila, da bode tlako z roko in z vozom sama opravila, stavbene stroške poravnala z 35% priklado za L 1879, stroškov 1110 gld. 18 kr. za napravo učiteljevega stanovanja pa si bode za zdaj prihranila s tem, da se bo za učitelja vzelo stanovanje za letnih 36 gld. v najem. Podpore za to stavbo pa občina ni prosila. Deželni odbor jetoraj sklenil: Pritrjuje se, da se ustanovi šola in določi učitelju 450 gld. plače pod tem pogojem, ako sklepi občine gledé dajatve in priklade zadobé potrebno odobrenje. (Dež. odb. štev. 4334 in 8479 leta 1879.) Izkaz o stavbenih podporah, ki so se 1. 1878. in 1879. iz normalno-šolskega zaklada podelile sledečim šolskim občinam, in sicer: Leta 1878.: šolski občini sv. Križ pri Podpeči znesek................... . 1500 gld. » » Radeče » 500 » » » Ambruž » 400 » » * Podkraj . ». . ............... 500 » » » Gorenje Žice » 700 » » » Trata » 600 » » » Ribnica » 200 » » » Čatež » 300 » » » Dolsko » . . . ....................... 700 » » » Radoviča » 1000 » skupaj . . . 6400 gld. Leta 1879.: šolski občini Radeče znesek.................................... 700 gld. » » Radoviča » 1000 » » » Sent Lambert » .............................. . 400 » » » Veliki Gaber » 100 » » » Topli Reber » . . . ............................ 800 » » » Ambruž » 500 » » » Dragotuš » 500 » » » Vinice » 500 » » » Vrem posojilo v znesku .............................. 600 » proti 5 % obresti, ki se ima povrniti koncem 1. 1880. > » Trata brezobrestno posojilo v znesku.................. 500 » katero se ima povrniti koncem 1. 1882. skupaj . . . 5600 gld. Beilage 23. 381 Da eine Rückantwort von Seite des steiermärkischen Landesschulrathes nicht erfolgte, so hat der Landesausfchuss mit Rücksicht darauf, dass es kaum von Erfolg sein dürfte, wegen des jährlichen Beitrages von etwa 100 fl. (auf welchen Betrag annähernd sich die Schuldigkeit des Landes Steiermark vermindern würde), weitläufige Verhandlungen zu pflegen und die Freizügigkeit zwischen den Kronländern so engherzig zu handhaben, auch das Verhältnis der gegenseitigen Schulenbenützung ein variables ist, endlich die Vereinbarung zwischen beiden Landtagen gepflogen werden müsste, von der Verfolgung dieses Gegenstandes unter Voraussetzung der Reciprocität vorläufig, nämlich so lange die Schule in St. Gotthard, dem Bedürfnisse der krainischen Schuljugend entsprechend, eine einklassige ist, abgesehen und denselben erst dann, wenn die Schule wegen der steigenden Anzahl der Schulkinder in eine zweiklassige umgewandelt werden müsste, wieder aufzunehmen beschlossen. (L. A. Z. 1359 de 1879.) Schulbezirk Tschernembl. In dem Steuerbezirke Möttling existierten nur vier Volksschulen, nämlich zu Möttling, Podsemelj, Semitsch und Suchor, und es entspricht diese Anzahl keineswegs der territorialen Ausdehnung des Bezirkes und den dortigen Bevölkerungsverhältnissen. Es hat daher die Gemeinde Draschitsch, bestehend aus den Ortschaften Draschitsch, Krmatschina, Železnik und Widoschiz, welche durchschnittlich 1 Meile von Möttling entfernt sind, beim Bezirksschulrathe das Ansuchen gestellt, dass in Draschitsch eine einklassige Volksschule errichtet und für die 60 schulpflichtigen Kinder ein Lehrer mit 450 fl. angestellt werde. Die Gemeindevertretung fasste beim Bezirksschulrathe in Tschernembl den Beschluss, das in Draschitsch bestehende Gemeindehaus für immerwährende Zeiten der Schule zu widmen und durch einen Umbau desselben das benöthigte Schulzimmer für eine Klasse nach den bestehenden Vorschriften herzustellen. Nach dem technischen Elaborate belaufen sich die Kosten der Adaptierung des Gemeindehauses zu Schulzwecken auf 818 fl. 80 kr., welcher Betrag bei Selbstregie der bauenden Gemeinde nach dem Zeugnisse des Ingenieurs auf 700 fl. heruntersinken kann. Die Gemeinde beschloss, die Hand- und Zugarbeit zu prästieren und den Baukostenbetrag durch eine 35°/0 Umlage pro 1879 aufzubringen, die Kosten der Adaptierung für die Lehrerswohnung pr. 1110 fl. 18 kr. vorläufig zu ersparen und den Lehrer in einer um 36 fl. gemieteten Wohnung zu unterbringen. Bausubventionen werden nicht angesprochen. Der Landesausschuss hat demnach beschlossen, der Schulerrichtung für den Fall beizustimmen und den Lehrergehalt mit 450 fl. zu bestimmen, als die Beschlüsse der Gemeinde über die Naturalleistung und Umlage die erforderliche Genehmigung erlangen. (L. A. ZZ. 4334 und 8479 de 1879.) Ausweis über die in den Jahren 1878 und 1879 nachbenannten Schulgemeinden aus dem Normalschulsonde be- willigten Bausubventionen, und zwar: Im Jahre 1878: der Schulgemeinde Hl. Kreuz bei Thurn-Gallenstein den Betrag per ... . 1500 fl. » » Ratschach den Betrag per.................................. 500 » > » Ambrus - - »............................. 400 » - > Podkraj » » -............................. 500 > - - Oberschuschitsch » » »............................. 700 - » » Trata » » »............................. 600 » - » Reifniz » » »............................. 200 > » » Tschatesch » > »............................. 300 » 1 » Dovsko « » »............................. 700 » » » Radoviča » » »............................ 1000 » Im Jahre 1879: zusammen . . . . der Schulgemeinde Ratschach den Betrag per ............................. » » Radoviča » » »......................... > » St. Lamprecht » » »......................... » * Großgaber » > ->......................... » » Unterwarenberg » » »......................... - > Ambrus » » 1..................... . . - » Dragatusch » » »......................... -> » Weiniz » - ................ . » Vrem einen mit 5°/0 verzinslichen, mit Ende des Jahres 1880 rückzahlbaren Vorschuss per................... » . Trata einen mit Ende des Jahres 1882 rückzahlbaren unverzinslichen Vorschuss per..................................... ■ ■ ■ 6400 fl. 700 fl. 1000 . 400 » 100 » 800 . 500 » 500 -500 - 600 > 500 > Draschitsch. zusammen .... 5600 fl. 382 Priloga 23. Izkaz o številu šol, učiteljev, učiteljic in nadučiteljev in o številu učiteljskih plač na Kranjskem za leta 1879, 1880 in 1881. 1879 M Imena šolskih okrajev Šole Schulen Število oddanih služeb Anzahl der besetzten Lehrstellen Število plač Anzahl der Gehalte P Ksl 0 HS3- Warnen I II lil IV učitelji Lehrer nadučitelji Oberlehrer v goldinarjih von Gulden der Schulbezirke razredne «affige 3c '8Z s s ženski weibl. 400 450 500 550 600 650 1 Postojna Adelsberg 29 1 1 3 39 2 5 12 6 20 2 6 — 2 Kočevje Gottschee 16 7 2 2 28 9 6 10 12 18 1 2 3 Krško Gurkfeld 11 5 4 1 21 10 5 6 6 21 4 4 Kranj Krainburg 23 1 3 32 1 3 15 4 19 5 Ljubljanska okolica. Laibach Umgebung 17 5 1 23 3 5 6 5 14 5 1 6 Litija Littai 10 2 3 2 18 6 6 11 10 8 2 7 Logatec Loitsch 8 2 2 1 13 6 3 8 7 7 8 Radovljica Radmannsdorf 19 1 1 21 1 2 10 11 4 “ 9 Rudolfovo Rudolfswert 21 3 1 1 24 3 3 6 15 9 10 Kamnik Stein 16 4 1 16 4 3 9 5 10 11 Černomelj Tschernembl 9 2 1 2 17 3 3 8 13 3 Skupaj . . Summe 179 33 14 18 252 48 44 93 89 143 3 22 1 244 344 351 Opomba. V letu 1881. se osnovajo 4 nove učiteljske službe, in sicer: a) ena za šolo v Tržišu, h) dve za dvarazredno šolo v Sp. Logatcu c) in ena na razširjeni štirirazredni šoli v Št. Vidu pri Zatičini. Od deželnega računovodstva Kranjskega. V Ljubljani, 21. maja 1. 1880. Ivanetizh. Trtnik. Beilage 23. 383 fUsmets über itic Razabt iler Sriiiiteu, £efact, Cefimumcti unit Oberlebrer, l'oHiic über ilie šajnfis itec Oebalie üer IIosfissrfuisscsirci; in ärain in den § adrett 1879, 1880 nnd 1881. 1880 1881 Šole Schulen Število oddanih služeb Anzahl d. besetzten Lehrstellen Število plač Anzahl der Gehalte Šole Schulen Število oddanih služeb Anzahl d. besetzten Lehrstellen Število plač Anzahl der Gehalte 1 II III IV učitelji Lehrer £ w V goldinarjih von Gulden I II III IV učitelji Lehrer f| v goldinarjih von Gulden razredne klassige možki männl. is «a •>3 ZG 400 450 500 600 razredne klassige možki männl. ženski weibl. p gs B O 400 450 500 600 28 2 1 3 36 5 6 13 18 12 4 28 2 1 3 36 5 6 13 18 12 4 16 7 2 2 27 10 7 11 16 14 3 16 7 2 2 27 10 7 11 16 14 3 10 6 4 1 19 11 6 11 5 19 3 11 6 4 1 20 11 6 11 6 19 3 23 1 — 3 32 2 3 12 12 11 3 23 1 — 3 32 2 3 12 12 11 3 17 5 — 1 23 3 5 9 n 10 1 17 5 — 1 23 3 5 9 11 10 1 10 3 3 2 15 9 8 13 4 13 3 10 3 2 3 16 9 8 13 5 13 3 9 2 1 2 16 5 3 7 7 7 3 9 3 1 2 18 5 3 8 7 8 3 17 3 — 1 18 4 4 11 8 7 1 17 3 — 1 18 4 4 11 8 7 1 22 3 1 1 24 4 3 9 14 7 1 22 3 1 1 24 4 3 9 14 7 1 16 4 — 1 19 4 4 10 12 5 1 16 4 — 1 19 4 4 • 10 12 5 1 9 2 1 2 18 3 3 7 6 8 3 9 2 1 2 18 3 3 7 6 8 3 177 38 1319 247 60 52 113 113 113 26 178 39 12 20 251 60 52 114 115 114 26 247 359 365 249 363 369 AmnerkttNg. Im Jahre 1881 wachsen vier neue Lehrstellen zu, uni) zwar: a) zur neu ereierten Schule in Trzise eine Lehrstelle, b) zur neu ereierten zweiklassigen Schule in Unterloitsch zwei Lehrstellen und c) zur erweiterten vierklasstgen Schule in St. Beit bei Sittich die vierte Lehrstelle. Krainische £ and esbuchha ltung. Laibach, am 21. Mai 1880. Ivanctyh. Trtnik. S3 Potni stroški udov šolskih nadzorovalnih oblastnij. Pravica za nakazanje podpor za stavbe šol. Upeljava nemškega jezika kot učni predmet v večrazrednih ljudskih šolah. G. kr. deželni šolski svèt naznanil je sè svojim dopisom dnè 18. aprila 1. 1879., štev. 611. deželnemu odboru, daje Njih c. kr. apostoljsko Veličanstvo blagovolilo potrditi z Najvišjim sklepom dné 31. marca 1. 1879. od obeh zbornic državnega zbora sklenjeni načrt postave, po katerem se je prestrojila postava od 19. aprila 1. 1872., drž. zak. štev. 67, gledé povračila potnih stroškov za hrano udom deželnih in okrajnih šolskih svètov. Gospod minister za uk in bogočastje je zaukazal, hoteč pri državnih financah kolikor mogoče varčno ravnati, da se imajo ti potni stroški od 1. aprila 1. 1879. naprej le za najpotrebnejša pota odmeriti, ter je naprosil deželne odbore, da bi podpirali prizadevanje ministerstva za uk in bogočastje v ta namen, oprostiti, kolikor se le dà državni zaklad takih stroškov s tem, da bi oni sami poprijeli inicijativo za prestrojitev šolske nadzorovalne postave v takih točkah, ki so temu namenu tudi primerne, da bi se namreč zmanjšalo število udov okrajnih šolskih svètov, da bi se skrčila zborovalna posvetovanja, da bi se ne ustanovili posebni odseki i. t. d. Deželni odbor pa se je izrekel zoper prestrojitev te postave zaradi tega, ker se je še le 1. 1878. izdala dodatna šolska postava, in ker je število udov okrajnih šolskih svètov vže tako maj-heno, da komaj zadostuje principu interesov, katere zastopa, da se toraj nemore veliko prihraniti nasproti pa je obljubil, pri volitvi novih udov ozirati se na to, da bode izvoljeni bival blizo sedeža okrajnega šolskega svèta. To poročilo deželnega odbora vzel je minister za uk na znanje in je bil s tem zadovoljen, da se ne prestroji šolska postava za Kranjsko. (Dež. odb. štev. 2956 in 7312 1. 1879.) G. kr. deželni šolski svèt prosil je v svojem dopisu dné 10. avgusta 1. 1878, štev. 1356, deželni odbor, da bi oil z ozirom na določilo § 66. državne šolske postave od 14. maja 1. 1869. in da bi se v okom prišlo neprilikam, ki lehko nastanejo, če iz enega in istega zaklada naukazujeti izplačevanje zneskov dve različni oblasti, — prepustil nakazanje podpor za stavbe šolskih poslopij iz normalno-šolskega zaklada deželnemu šolskemu svètu, ki je tako k temu postavno poklican. Deželni odbor odgovoril je z dopisom dné 23. avgusta 1878, štev. 5199, da bi rad odstopil od sodelovanja pri določitvi podpor za stavbe posameznih šol, ko bi deželnemu zboru mogoče bilo vedeti pri vsakokratnem sklepanji o proračunu normalno-šolskega zaklada, koliko da se bode v prihodnjem letu zidalo šol, koliko da bojo te stavbe veljale in koliko da bojo šolske občine same plačale, da bi po tem odločil deželni zbor donesek za vsako posamezno šolo. Ker pa do zdaj deželnemu zboru niso bile predložene take predloge, mu ne ostaja druzega, kakor da vsakokrat votira pavšalni znesek, ter da prepusti deželnemu odboru, določiti podporo za vsako posamezno šolo, ki ima potem določevati, kadar se navkaže dotična podpora. (Dež. odb. štev. 5199, 1. 1878.) Deželni odbor sklenil je v svoji seji dné 25. oktobra 1879 naprositi c. kr. šolski svèt, da bi se upeljalo podučevanje nemškega jezika, kot. obligatni učni predmet v vseh večrazrednih ljudskih šolah na Kranjskem. K temu sklepu napotilo je deželni odbor več premisleka vrednih okolnosti. Kakor znano, podučuje se na enorazrednih ljudskih šolah na Kranjskem le slovenski jezik, na večrazrednih ljudskih šolah pa se ima, — kakor je predskrbljeno v načrtih za podučevanje na ljudskih šolah — tudi učiti drugi, to je nemški jezik, in učni namen učenja nemškega jezika je ta, da se nauče učenci nemški govoriti in pisati ter da so sposobni vstopiti v srednje šole, v katerih se predava v nemškem jeziku. Naučenje nemškega deželnega jezika je pa tudi opravičeno v smislu državne šolske postave, oziroma v nalogi, ki jo ima ljudska šola po tej postavi, da pripravi učence v ónih vednostih, ki so potrebne v daljno izobraževanje za življenje ter da jih izvežba, da postanejo pravi in vrli udje občinstva. Za Kranjca je pa vže z ozirom na živahno občevanje, ki jo ima Kranjska dežela z drugimi nemškimi kronovinami in pa vsled tega, ker enostransko izobraženje gledé jezika le za domovino samo in pa zavoljo tako obširnih občevalnih razmer tudi za to ne zadostuje, neovrgljivo potrebno, da otroci, ki v svojem 12., oziroma 14. letu ljudsko šolo zapusté, vsaj toliko nemški znajo, da jim je mogoče, se še dalje izobraževati, bodi si, da ustopijo v srednje šole ali pa v praktično življenje. Tudi iz obzira na v deželi bivajoče Nemce in pa na družine, ki želijo, da se nauče njih otroci za vsacega Avstrijanca neobhodno potrebnega nemškega jezika, treba je, da se da mladini prilika naučiti se ga. Deželni odbor je spoznal, da mu jé treba toliko bolj gledati na to, ker je sprevidel, da se ne smé zatirati ah zanemariti dober talent marsikaterega pridnega učenca vsled pomanjkljivega izobraževanja gledé jezikov, ampak ker je tudi sprevidel, da se s podukom v jeziku, ki velja v celi državi, spodbuja čutstvo, da pripada dežela k veliki državni celoti. Ker se toraj uči nemški jezik kot obligatni predmet le na štirirazrednih ljudskih šolah, katerih je malo, in pa v onih trirazrednih ljudskih šolah, za katere so občine same izprosile, da Beilage 23. 385 Der k. f. Landesschulrath hat unterm 18. April 1879, Z. 611, anher mitgetheilt, das Seine Relseauslagen k. k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 31. März 1879 dem von beiden Häusern der Mitglieder des Reichsrathes beschlossenen Gesetzentwürfe, durch welchen das Gesetz vom 19. April 1872, R. G. Bl. Nr. 67, betreffend die Vergütung der Reise- unb Zehrungsauslagen der Mitglieder der Landes- ltitb Be- ^ l) 1 n" zirksschnlräthe, abgeändert wurde, die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht. Der Herr Minister für Cultus und Unterricht hat, um für die Staatsfinanzen ein möglichst großes Ersparnis herbeizuführen, angeordnet, dass diese Reisegebüren vom 1. April 1879 auf das aller-nothwendigste Aiismaß herabgemindert werden, und tourbeit die Landesausschüsse ersucht, die Bestrebungen der obersten Unterrichtsbehörde in Absicht auf die thunlichste Entlastung des Staatsschatzes von den bezüglichen Auslagen zu unterstützen und die Initiative zu Aenderungen der Schnlaufsichtsgesetze, welche diesem Zwecke entsprechen — Herabminderung der Zahl der Mitglieder der Bezirksschnlräthe, Einschränkung collegialer Berathungen, dann gegen Einsetzung von Comites u. s. to. — zu ergreifen. Der Landesausschuss hat, nachdem erst im Jahre 1878 eine Novelle zum Schulgesetze erlassen wurde und nachdem die Anzahl der Bezirksschulraths-Mitglieder ohnehin nur eine geringe, dem Principe der Interessenvertretung kaum hinreichende ist, wesentliche Ersparnisse sich also nicht erzielen lassen, sich gegen eine Aenderung der bisherigen Gesetze ausgesprochen, dagegen in Aussicht gestellt, bei Auswahl neuer Delegierter auf die Nähe des Wohnsitzes derselben zum Sitze des Bezirksschulrathes die thunlichste Rücksicht nehmen zu wollen. Diese Aeußerung hat der Herr llnterrichtsminister zur Kenntnis genommen und sich einverstanden erklärt, dass von einer Aenderung des krainischen Schulgesetzes abgesehen werde. (2. A. ZZ. 2956 und 7312 de 1879.) Der Landesschulrath hat mit Note vom 10. August 1878, Z. 1356, den Landesausschuss ersucht, Anweisungs-mit Rücksicht ans die Bestimmung des § 66 des Reichsvolksschulgesetzes vom 14. Mai 1869 und zur Ver-meidnng von Unzukömmlichkeiten, die sich aus Anweisungen von Ausgaben durch zlveierlei Behörden aus mbvMtwnen"° demselben Fonde ergeben können, auch bei Schulhansbau-Unterstützungen aus dem Normalschulfonde die Anweisung dem Landesschulrathe, als dem hiezu gesetzlich bestimmten Organe, überlassen zu wollen. Der Landesausschuss hat dem Landesschulrathe mit Note vom 23. August 1878, Z. 5199, erklärt, dass er auf seine Mitwirkung bei Feststellung der Subvention für die einzelnen Schulbauten gerne verzichten würde, wenn dem Landtage die Gelegenheit geboten würde, bei der jedesmaligen Präliminierung des Normalschnlfondes die in jedem nächstfolgenden Jahre durchzuführenden Schulbauten sowohl bezüglich des Kostenpnuktes als der Inanspruchnahme der Schulgemeinde genau kennen zu lernen, um darnach die Höhe des Landesbeitrages für jede einzelne Schulbaute zu bestimmen. Da jedoch derartige Vorlagen bisher nicht geliefert wurden, so erübrigt nichts anderes, als jedesmal einen Pauschalbetrag zu votieren und die »Feststellung« der Subvention für die einzelnen Schulen an den Landesausschuss zu übertragen, welcher demnach bei Anweisung der betreffenden Subvention die Entscheidung treffen muss. (L. A. Z. 5199 de 1878.) Der Landesausschuss hat in seiner Sitzung vom 25. Oktober 1879 beschlossen, den k. k. Landes- Einführung des schulrath zu ersuchen, den deutschen Sprachunterricht als obligaten Lehrgegenstand in allen mehrklassigen ^deutschen Volksschulen des Landes Krain einzuführen. ^cht?s"n^ Der Landesausschuss fand sich hiezu durch mehrfache Erwägungen veranlasst: mehrklassigm Für die einklassigen Volksschulen in Krain ist bekanntlich nur der slovenische Sprachunterricht, Volksschulen, für die mehrklassigen aber auch der Unterricht in der andern der deutschen Landessprache in den Volksschullehrplänen vorgesehen, und es soll das Lehrziel des deutschen Sprachunterrichtes darin bestehen, dass die Schüler befähigt werden, die deutsche Sprache als Umgangssprache in Wort und Schrift zu gebrauchen und in Mittelschulen mit deutscher Unterrichtssprache einzutreten. Die Aneignung der deutschen Landessprache ist übrigens auch im Sinne des Reichsvölksschnlgesetzes, resp. in der durch dasselbe gekennzeichneten Aufgabe der Volksschule gelegen, ivelcher zufolge die Schüler mit den zur weiteren Ausbildung für das Leben erforderlichen Kenntnissen ausgestattet und zu tüchtigen Mitgliedern des Gemeinwesens herangebildet werden sollen. Für den Krainer ist es schon mit Rücksicht auf den lebhaften Verkehr, in welchem dieses Land zu den deutschen Kronlündern steht, und da die einseitige sprachliche Ausbildung nur für die Heimat, ja bei den entwickelten Verkehrsverhältnisfen nicht einmal für dieselbe hinreicht, geradezu ein unabweisliches Erfordernis, dass die im 12., resp. 14. Lebensjahre die Volksschule verlassenden Kinder der deutschen Sprache zum mindesten so weit mächtig seien, dass sie, sei es beim Uebertritte in Mittelschulen, sei es beim Eintritte in das praktische Leben, sich weiter auszubilden in die Lage kommen. Auch die Rücksicht auf die im Lande lebenden Deutschen und jene Familien, welche ihre Kinder die Kenntnis der für jeden Oesterreicher unentbehrlichen deutschen Sprache sich aneignen lassen wollen, erheischt es, der Jugend den Unterricht in derselben zugänglich zu machen. Der Landesausschnss erachtete hierauf umsomehr Wert legen zu sollen, als er in der mangelhaften sprachlichen Ausbildung nicht nur die Unterdrückung oder Verkümmerung so manchen strebsamen Talentes der Schuljugend, sondern auch keine Förderung des Gefühles der Zusammengehörigkeit des Landes mit dem großen Staatsganzen zu erkennen glaubt. Nachdem nun der deutsche Sprachunterricht obligat nur in den wenigen vierklassigen und in jenen dreiklasstgen Volksschulen gelehrt wird, für welche die Gemeinden die Einführung dieses Sprach- Podelitev miloščine Vilje-mini Tribuč. Podelitev miloščine Gregorju Palčiču. Miloščina za učiteljevo vdovo . Josipino Je-romovo in njena otroka. se upelje v njih učenje nemškega jezika, in ker je na Kranjskem izmed 247 ljudskih šol, v katerih se neizključljivo uči slovenščina, — okoli 45 več- (dve- ali tri-) razrednih šol, v katerih se ne uči prav nič nemški jezik in ker dalje vsako leto rastoča žrtev, ki jo prinaša dežela v povzdigo šolske omike, gotovo opravičuje zanimanje, ki jo ima dežela za dober vspeh gledé šolskega poduka in ker občine same vedno bolj čutijo, ko imajo skladati za stvarne šolske potrebščine na večraz-rednih šolah, —- mislil je deželni odbor po pravici zahtevati, da se uči v vseh večrazrednih ljudskih šolah nemščina kot obligatni učni predmet, kar je gotovo le deželi na korist. C. kr. deželni šolski svèt, ki ima v tej zadevi odločevati, še na to ni odgovoril. (Dež. odb. št. 6925, 1. 1879.) Vlij emina: Tribuč, 52 let stara hči 1. 1847. v Loki umrlega Lorenca Tribuča in meseca novembra 1878.1. umrle Viktorije Tribuč, katera je uživala penzijo letnih 105 gld. iz učiteljsko-pokojninskega zaklada, prosila je podelitve miloščine. To prošnjo je potrdil zdravnik, občinski in župni urad, da je prositeljica bolehna, brez premoženja in da si ne more sama nič prislužiti. Po nasvetu c. kr. deželnega šolskega svèta se ji je za sedaj dovolila mesečna podpora v znesku 4 gld, iz učiteljsko-pokojninskega zaklada. Slavni deželni zbor naj to naredbo odobri, ter prositeljici Viljemini Tribuč za čas njenega ubožtva in dokler si sama ne more kruha služiti, dovoli letne miloščine v znesku 50 gld. iz omenjenega zaklada. (Dež. odb. štev. 8327 1. 1878.) Gregor Palčič, bivši začasni učitelj na ljudski šoli v Metliki, prosil je pri c. kr. okrajnem šolskem svètu v Črnomlji podelitve miloščine. Sklicuje se na to, da je 61 let opravljal učiteljsko službo, med tem 22 let in 4 mesece na Kranjskem, in da nima nič premoženja. Krajni in okrajni šolski svèt to prošnjo prav toplo priporočata ter pripoznata njegovo, po mnozih spričevalih potrjeno uspešno službovanje. C. kr. deželni šolski svèt je oddal to prošnjo deželnemu odboru in jo priporočal, ob enem pa naznanil, da dobiva Palčič, ki nima nobene pravice do penzije, letne miloščine 122 gld. 50 kr. na Hrvatskem, za katero pa mora vsako leto sproti pri deželni gosposki v Zagrebu prositi. Deželni šolski svèt nasvetuje, da bi se podelila Gregorju Palčiču letna miloščina v znesku 200 gld. iz učiteljsko-pokojninskega zaklada. Deželni šolski svèt bil je mnenja, da bi se 871etnemu starčku takoj iz milosti podelila podpora, nadejaje se poznejšega odobrenja slavnega deželnega zbora in to tembolj, ker prositelj že od 1. novembra 1879.1. ne dobiva nobene plače. Z ozirom na to je deželni odbor naznanil deželnemu šolskemu svètu, da pritrdi temu, da se Gregorju Palčiču dovoli iz milosti pokojnina letnih 180 gld. začenši od 1. novembra 1. 1879., š tem pridržkom, da slavni deželni zbor to dodatno odobri. Slavni deželni zbor se toraj prosi, da izreče svoje odobrenje. Dné 13. maja 1879 je umrl provizorični učitelj in vodja ljudske šole na enorazredni šoli pri sv. Križu v Krškem šolskem okraji. Akopram je Jerom 16 let, 6 mesecev in 15 dni kot učitelj v obče zadovolilno služboval, se vendar niti njemu, ker ni bil definitivno nastavljen, toraj za penzijo neprikladen, niti njegovi vdovi in otrokoma ni mogla dovoliti postavna preskrbnina, ktera bi sicer bila za vdovo znašala tretjino zadnje njemu naukazane plače 500 gld., toraj znesek 166 gld. 66 kr., donesek za vzgojo obojih otrok pak skupaj največ 93 gld. 46 kr. Glede ubožtva in neprislužnosti vdove Josipine Jerom in njé nepreskrbljenih dvéh otrok, kakor tudi na ranjkega uspešno delovanje v šoli je c. kr. deželni šolski svèt, nasvetoval miloščino letnih 130 gld. (ne prav tretjino od 400 gld.) in po 30 gld. za vsacega otroka. Primerno sklepu deželnega zbora dné 8. oktobra 1878, dež. zak. št. 6, in s pridržkom, da slavni deželni zbor temu pritrdi, — tedaj se lehko prekliče — je deželni odbor začasno, in sicer početkom 1. junija 1879, dovolil vdovi miloščine letnih 125 gld. (tretjino od 350 gld.) in vzgojevalni donesek za dva otroka po 25 gld., dokler stopijo v 20. leto starosti. Slavni deželni zbor naj izvoli, te miloščine potrditi, eventuvalno na znesek 130 gld., oziroma 30 gld. povekšati, kakor je c. k. deželni šolski svèt nasvetoval. (Dež. odb. štev. 7551 in 8160 de 1879.) Beilage 23. 387 Unterrichtes erreichten, und nachdem sich in Kram im ganzen unter 247 Volksschulen mit ausschließlich slovenischem Sprachunterrichte ungefähr 45 mehr- (zwei- oder drei-) klassige Schulen befinden, in welchen die deutsche Sprache gar nicht gelehrt wird, nachdem weiters die jährlich erhöhten Opfer, welche das Land für die Hebung der Schulbildung bringt, gewiss auch dessen Interesse an einem ersprießlichen Unterrichtsresnltate rechtfertigen, auch an mehrklassigen Schulen die Coneurrenz der Gemeinden zu beit sachlichen Schulerfordernissen eine fühlbarere ist, so erachtete der Landesausschuss die Anforderung, dass an sämmtlichen mehrklassigen Volksschulen die deutsche Sprache als obligater Lehrgegenstand gelehrt werden solle, als ein im Interesse des Landes gelegenes billiges Postulat stellen zu sollen. Die Entscheidung hierüber, welche dem k. k. Landesschulrathe zusteht, ist noch nicht erfolgt. (L. A. Z. 6925 de 1879.) Wilhelmine Tribuč, die 52 Jahre alte Tochter des im Jahre 1847 in Lack verstorbenen Gnadengabm Lorenz Tribuč und der int November 1878 verstorbenen Victoria Tribuč, welch' letztere eine Pension str Wilhelmme jährlicher 105 fl. aus dem Lehrerpensionsfonde bezog, bat unter Hinweisung auf ihre durch ärztliche, Tribuc. gemeinde- und pfarrämtliche Zeugnisse bestätigte Kränklichkeit, Erwerbs- und Mittellosigkeit um Gewährung einer Gnadengabe. Ueber Antrag des k. k. Landesschulrathes wurde ihr vorläufig eine monatliche Unterstützung von 4 st. aus dent Lehrerpensionsfonde bewilligt. Der hohe Landtag wolle diese Verfügung genehmigen und der Bittstellerin ans die Dauer ihrer Bedürftigkeit und Erwerbsunfähigkeit eine jährliche Gnadengabe von 50 fl. aus diesem Fonde bewilligen. (L. A. Z. 8327 de 1878.) Gregor Palcic, gewesener provisorischer Lehrer an der Volksschule zu Möttling, ist beim Gnadengabe k. f. Bezirksschnlrathe in Tfchernembl um eine Gnadengabe bittlich geworden. Er beruft sich auf seine f'ir Gregor 61 int Lehrdienste, darunter 22 Jahre 4 Monate in Krain, zugebrachten Jahre und seine Subsistenz- Palcic. losigkeit; das Gesuch wird vom Orts- und Bezirksschulrathe wärmstens unter Anerkennung seiner, durch vielfache Zeugnisse eonstatierten bewährten Dienste befürwortet. Der k. k. Landesschulrath, dieses Gesuch an den Landesausschuss leitend, unterstützte dasselbe, theilte jedoch gleichzeitig mit, dass Palcic, welcher auf Zuerkennung einer Pension keinen Anspruch hat, eine Gnadengabe jährlicher 122 fl. 50 kr. von Kroatien bezieht, um deren Fortdauer er jedoch jährlich bei der Landesstelle in Agram einschreiten muss. Der Laudesschulrath beantragt, dem Gregor Palcic eine jährliche Gnadengabe von 200 fl. aus dem Lehrerpensionsfonde zu ertheilen. Der Landesschulrath erachtete, dass dem 87jährigen Greise sofort eine gnadenweise Unterstützung sub spe rati umsomehr gewährt werde, da derselbe schon seit 1. November 1879 keinen Gehalt bezieht. Bkit Rücksicht auf diesen Umstand hat der Landesausschuss dem Landesschulrathe mitgetheilt, dass ev der Auszahlung einer gnadeuweisen Rnhegenussgebür jährlicher 180 fl. vom 1. November 1879 an mit dem Vorbehalte nachträglicher Genehmigung des hohen Landtages zustimme. Der hohe Landtag wird gebeten, diese Genehmigung zu ertheilen. Am 13. Mai 1879 starb der provisorische Lehrer und Volksschulleiter Jerom an der Gnadengabe einklassigen Volksschule in Hl. Kreuz, Schulbezirk Gurkfeld. str die Schul- Obschon Jerom 16 Jahre 6 Monate und 15 Tage im Lehrfache, und zwar im allgemeinen mit befriedigenden Erfolgen, zugebracht hatte, konnte, da er nicht definitiv angestellt, somit er selbst nicht u. deren Kinder, pensionsfähig war, auch seiner Witwe und Kindern eine Versorgungsgebür gesetzlich nicht zuerkannt werden, welche sonst für die Witwe mit einem Drittel des letztangewiesenen Lehrergehaltes pr. 500 fl., also mit 166 fl. 66 kr., für die beiden Kinder aber an Erziehungsbeiträgen zusammen bis zu höchstens 93 st. 46 kr. zu bemessen gewesen wäre. Bkit Rücksicht auf die Vermögenslosigkeit und Erwerbsunfähigkeit der Witwe Josefa Jerom, auf deren unversorgte zwei Kinder und die guten Schuldienste des genannten Lehrers beantragte der f. f. Landesschnlrath eine jährliche Gnadenpension von 130 fl. (nicht ganz % von 400 fl.), je 30 fl. für jedes der zwei Kinder. In analoger Anwendung des Landtagsbeschlusfes von 8. Oktober 1878, L. G. Bl. Nr. 6, und vorbehaltlich der Genehmigung des hohen Landtages, also auf Widerruf, stimmte der Landesausschuss der Gewährung von aus dem Lehrerpensionsfonde zahlbaren jährlichen 125 fl. (‘/3 von 350 fl.) Gnadenpension für die Witwe und von je 25 fl. Gnadenerziehuugsbeitrag für jedes der beiden Kinder bis zum 20. Lebensjahre und zwar seit 1. Juni 1879, vorläufig bei. Der hohe Landtag wolle diese Gnadengaben genehmigen, eventuell über deren Erhöhung, auf die obigen, voni k. k. Landesschulrathe bezifferten Beträge von 130 fl., beziehungsweise je 30 fl., Beschluss fassen. (L. A. ZZ. 7551, 8160 de 1879.) iioBBx»---- 8 10. Ustanove. I. Del. Štev. 137. XIV. seja dne 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru naj bode skrb, da se Podelitev ilir- mesto, ktero se v jeseni t. 1. pri ilirski ustanovi za slepe izprazni,, podeli ske usta- kranjskemu oskrbljevancu. nove za slepe. J J Ker se pri prvem razpisu izpraznjene ustanove ni nikdo oglasil, je po dogovoru deželnega odbora c. kr. deželna vlada z dopisom dne 31. decembra 1878 št. 8251 razpis vsim občinam v noviS objavila in po duhovniških uradih ljudstvu naznanila. Bilo je pa to naznanilo ravno tako brez vspeha kakor v jeseni 1879 ponovljeni razpis. Dež. odbora št. 7407 de 1878, 358, 2267, 5347. Isto velja tudi o baron Flödnikovih ustanovah za slepe. Štev. 138. XIV. seja dne 1 6. oktobra 1878. — Prihodnjemu deželnemu zboru se ima poročati, skega*usta-" je in v kterem času od koroškega deželnega odbora sproženo delenje novnega za- ilirskega ustanovnega zaklada za slepe ugodno. klada. O delenji idrskega ustanovnega zaklada za slepe obravnavalo se je že trikrat in sicer v letih 1850, 1863 in 1869, pa se je vsakikrat do daljnega okrepčanja zakladovega zopet odložilo. Pri dotičnih prejšnjih obravnavah veljalo je pravilo, da se ustanovno premoženje glede na to, da ni mogoče na tanko izslediti, koliko doneskov se je od obeh kronovin Koroške in Kranjske posamezno za osnovo ilirskega ustanovnega zaklada nabralo, med obema kronovinama v enakih delih razdeli. Ako je to sicer iz ozira naravno, da se razmerje vdeležitve obeh kronovin pri osnovi zakladovi ne more po številkah določiti, da se toraj enakomernost priporoča, se vendar ne sme drugo vprašanje prezreti : v kterem razmerji so ti deželi dotični zaklad od začetka ustanove upotrebljevale. Kakor je iz zadnjega letnega poročila razvidno, je Koroška glede vžitka te ustanove Kranjski nasproti veliko na boljem. Ker pa deželni odbor koroški ne privoli, kar se zahteva, da bi se pri delenju dala primerna prednost Kranjski v korist, je deželni odhor mnenja, da naj se delenje ilirskega ustanovnega zaklada glede na odpoved koroškega prevžitka za zdaj še odloži, in da je za deželo Kranjsko koristnejši, ako se njej dostojno pravo dvakratnega podelenja za vsakih šest let uporabi in da se še le po preteku te 121etne dobe delenje ustanovnega zaklada ukrene. Poslal se je toraj na c. kr. deželno vlado dopis s prošnjo, naj se ustanovno mesto, ktero se je izpraznilo vsled izstopa koroškega oskrbljevanca Macedonia Walneija iz Linškega zavoda za sièpe koncem šolskega leta 1877/8, v pravem času tako razpiše, da se isto s pričetkom šolskega leta 1879/80 podeliti zamore, potem pa tudi, da se pri prihodnjih podelitvah ustanovnih mest za slepe ozir jemlje na to, da se ilirska ustanova vedno v prvej vrsti, baron Flödnikove ustanove pa še le po tem podelijo, ako se je prvo imenovana ustanova vže oddala. Dež. odb. št. 7408 de 1878. V letu 1879 se sicer še noben prosilec oglasil ni, pa to ne izključi boljšega vspeha pri razpisu za leto 1880. Štev. 139. VI. seja 1. oktobra 187 8. — V smislu sklepa deželnega zbora dne 11. septembra Doneski usta- 1868 pripada deželnemu odboru v sporazumljenji s c. kr. deželno vlado doivk unrav- nalog, za to skrbeti, da vsi deželi v oskrbovanje izročeni ustanovni nimstroškom. zakladi, razun invalidnih, odrajtujejo 5°/0ne doneske k upravnim stroškom brez prikrajšanja prevzetega prvotnega kapitala in podeljenih ustanov. O tem sklepu deželnega zbora intimiral je deželni odbor c. kr. deželno vlado v to svrho, da bi se ustanove primemo uravnale (regulirale) in sicer po razmeri izpraznenja posameznih ustanovnih mest od slučaja do slučaja. Predlagana bila so sledeča načela: 1. One ustanove, katere so sedaj uže oddane, se po odrajtovanji doneska za deželni zaklad ne smejo kratiti. Beilage 23. 389 § 10. Stiftungen. ? I. Theil. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Landesausschuß hat Sorge zu tragen, Nr. 137. daß der im Herbste l. I. bei der illirischen B l i n d e u st i f t u n g sich erledigende Besetzung des Platz einem krainischen Stiftlinge verliehen werde. Bei Erfolglosigkeit der ersten Ausschreibung hat über Ersuchen des Landesausschusses die Platzes? k. k. Landesregierung am 31. Dezember 1878 Z. 8251 eine neuerliche, an sämmtliche Gemeinden gelangende Kundmachung veranlaßt; auch im Wege der Pfarrämter der Bevölkerung mitgetheilt. Sie hatte aber so wenig als eine im Herbste 1879 wiederholte Ausschreibung einen Erfolg. L.-A.-Z. 7407 de 1878, 358, 2267, 5347 — was auch von den Baron Flödnig'schen Blindenstiftplätzen gilt. L.-A.-Z. 4799, 6112 de 1879. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. •— Dem nächsten Landtage ist Bericht zu erstatten, Np. 138. ob und in welchem Zeitpunkte die vom Kärntner Landesausschusse angeregte.Nstümg des Theilung des illirischen Blindenstiftungsfondes angezeigt erscheint. densttstungs-' Die Theilung des illirischen Blindenstiftungsfondcs ist bereits dreimal und zwar in den Jahren fondes. 1850, 1863 und 1869 in Verhandlung gestanden, wurde aber jedesmal bis zur weiteren Erstarkung des Fondes wieder vertagt. Bei den diesfälligen früheren Verhandlungen hat der Grundsatz gewaltet, daß mit Hinblick darauf, als eine genaue Ermittlung der von Seite der beiden Kronländer Kärnten und Krain in Bezug auf die Bildung des illirischen Blindenstiftungsfondes geleisteten Beiträge unthunlich ist, das Stiftungsvermögen zwischen den beiden Kronländcrn gleich zu theilen. Erscheint dies zwar natürlich aus dem Gesichtspunkte, daß sich das Verhältniß der Betheiligung der beiden Kronländer an der Bildung des Fondes nicht ziffermüßig constatiren läßt, daß somit eine Gleichmäßigkeit der Beitrüge anzunehmen sei, so darf der zweite Moment nicht außer Anschlag bleiben: in welchem Verhältnisse der in Rede stehende gemeinsame Fond seit Activirung der Stiftung von diesen Ländern in Anspruch genommen worden sei. Wie aus dem vorjährigen Rechenschaftsberichte ersichtlich, steht Kärnten bezüglich des Genusses dieser Stiftung Krain gegenüber in einem bedeutenden Gcnußvortheile. Da der Landesausschuß in Klagenfurt jedoch die ihm angesonuene Gewährung eines entsprechenden Präzipuums bei der Theilung zu Gunsten Krams ablehnt, so ist der Landesausschuß der Ansicht, daß die Theilung des illirischen Blind cnstiftungs-fondes im Hinblicke auf die Verweigerung des auf Kärntner Seite bestandenen Uebergenusses vorerst noch auf sich beruhen zu lassen, und für das Land Krain vortheilhafter sei, von dem demselben zustehenden zweimaligen Besetzungsrechte für je 6 Jahre Gebrauch zu machen und erst nach Ablauf dieser zwölfjährigen Frist zur Theilung des Stiftungsvermögens zu schreiten. Es wurde daher die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen begrüßt, dein in Folge der mit Schluß des Schuljahres 1877/8 erfolgten Austrittes des Kärntner Stiftlinges Macedonius Wallner aus dem Blindeninstitute in Linz erledigten Stiftplatz derart rechtzeitig auszuschreiben, daß die Besetzung desselben mit dem Beginne des Schuljahres 1879/80 erfolgen könne, sowie bei künftigen Verleihungen von BlindeustiftungSplätzen darauf Rücksicht nehmen zu wollen, daß der illirische Blindenstiftungsplatz stets in erster Reihe, die Baron Flödnig'schen Stiftplätze aber erst nach erfolgter Verleihung desselben zur Besetzung gelangen mögen. L.-A.-Z. 7408 de 1878. Im Jahre 1878 hat sich allerdings kein Bewerber gemeldet; indeß schließt das einen besseren Erfolg der Competenzausschreibung pro 1880 nicht aus. VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. — Im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 11. Sept. Nr. 139. 1868 hat der Landesausschuß im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung ^erwaltungs-dafür zu sorgen, daß aus den Jahreserträgnissen aller in der L a n d e s- te©tiftungl== Verwaltung stehender Stistungsfonde — ausgenommen die Jnvalidenfonde, fonde. ' die 5 °/o Berwaltungskostenberträge ohne Verkürzung des übernommenen Stammkapitals und der verliehenen Stiftungsgenüssc, abgeführt werden. Der Landesausschuß gab der k. k. Landesregierung den obigen Landtagsbeschluß zum Zwecke einer entsprechenden Regulirung der Stiftungsbezügc bekannt. Dieselbe soll nach Maßgabe der Erledigung der einzelnen Stistplätze Fall für Fall geschehen. Folgende Grundsätze wurden vorgeschlagen: 1. Dermalen schon verliehene Stiftungsgenusse sind durch den Landessondsbeitrag nicht zu schmälern. 2. Posamezna ustanovna mesta se morajo z varstvom eventuelnih določeb ustanovnega pisma, da se ima najmanjša svota za vžitek odločiti, v taeem znesku razpisati, da se za vsako mesto kurentni donesek za deželni zaklad popolnoma odrajta. 3. Zastale doneske k upravnim stroškom morajo ustanovni zakladi iz svojih, če tudi uže kapitaliziranih dohodkinih preostankov kolikor mogoče in z ozirom na konkretne ustanovne določbe povrniti. u, 4. Prvotni kapital se ne more v pokritje niti kurentnih niti zaostalih doneskov uporabljati. 5. Vsak posamezen ustanoven zaklad je samostalen, zarad tega se tudi dohodkini preostanki jednega zaklada ne smejo uporabljati v pokritje dolžnega doneska druzega. V tem smislu dobilo je tudi deželno računovodstvo pri obravnavanji od slučaja do slučaja instrukcijo, isto tako bila je c. kr. deželna vlada naprošena, pri vsacem izpraznenji kacega ustanovnega mesta, preden se isto razpiše in odda, v sporazumljenje z deželnim odborom stopiti. Pri zakladu dekliških ustanov se je razvidelo, da so bili zastanki upravnih stroškov iz dobe 1872 do 1878 pri: Gallenfelsovi ustanovi s . . 143 gld. 78V2 kr. Paradaiser-jevi ustanovi s......................................................... 9 „ 881/2 Schellenburgovi „ .....................................................93 „ 16l/, „/ skupno s.......................................................................T”*246 gld. 83x/2 kr iz preostankov Lerhove, Eržen-ove in Weitenhiller-jeve ustanove skupno s 621 gld. 9 kr. poravnani; zarad tega dobila je deželna blagajnica naukaz, da mora deželni zaklad nepristojno, sprejete doneske povratiti, ter da se za aktivne ustanove tega zaklada iz nerabljive gotovine nakupijo obligacije enotnega državnega dolga in papirna renta. Dež. odb. št. 6913 de, 1877. Glede izvršbe tu navedenih načel bila je dalje Specijalna obravnava o reguliranji na prim, baš izpraznjene Glavatičeve dijaške ustanove in Urban Jerinove ustanove za učiteljske udove. Dež. odb. št. 987 in 732 de 1879. Pri tacih ustanovah pa, ktere kakor na primer Jurij Zupanova dijaška ustanova, enacega reguliranja z ozirom na po ustanovnem pismu določeni ustanovni znesek ne dopuščajo, bila je obravnava tudi razširjena na takozvano prosto premoženje, namreč na kumulativne (skupne) preostanke premoženja dijaškega zaklada, kteri znašajo koncem leta 1878 skupno svoto 17582 gld. 63V2 kr. (in sicer 10855 gld. 79 kr. iz dobe pred— in 6747 gld. 4*/2 kr. iz dobe po prevzetji ustanovnih zakladov v oskrbovanje deželnega odbora leta 1870. Ozir tega stavil se je pri c. kr. deželni vladi predlog, da bi se pri onih ustanovnih zakladih, — kojih čisti dohodki ne zadostujejo, da bi se brez prikrajšanja po ustanovnem pismu določene ustanovne svote, tudi še 5°/0 donesek k upravnim stroškom za deželni zaklad odrajtati zamogel, — dotični primanjkljej poravnal iz prostega premoženja ustanovnih zakladov, in sicer na ta način, da bi se do konec leta 1878 narasli zastanki tacih upravnih stroškov iz gori omenjenega premoženje 17582 gld. 6372 kr. samega, od 1. januarija 1879 1. pa kurentni primanjkljeji doneskov k upravnim stroškom iz letnih obresti prostega ustanovnega premoženja poravnali. Ostalo premoženje, — katerega individuelni izvor niti dokazati nij možno, od kojega je le toliko znano, da se ima kranjskim dijaškim ustanovam na korist obrniti, — ter istega letne obresti pa naj se vsled posebnega ustanovnega pisma v dotiranje tacih ustanov popolnoma uporabljajo. Ta ustanova bi se imenovala v spomin na sedanji čas njene pravilne naprave po imenih Njih Veličanstev. Vživali naj bi isto kranjski mladeniči in sicer pričenši v srednjih šolah do izvršbe višjih šol (želeti bi bilo, da bi se tudi ustanove za učence in učenke na učiteljskih pripravnišnicah napravile) brez razločka fakultet, v letnih zneskih, katere bi po pridobljenem principijeinem privoljenji slavna c. kr. deželna vlada določila; pravico za podelitev imela naj bi c. kr. deželna vlada, pravico za prezentacijo pa deželni odbor. Štev. 6688 — 1878. Glede onih ustanov, ktere spadajo v področje c. kr. ministerstva notranjih poslov, isto vsled odloka dne 28. februarja 1880 št. 10649 reguliranju ustanovnih vžitkov na korist doneskov k upravnim stroškom za deželni zaklad ni privolilo, ker so ne oziraje se na to, da potrebščina doneska v znesku 5°/o ni dokazana, ti predlogi o reguliranji v protislovji s pogoji, na podlagi kterih so se dotični ustanovni zakladi v oskrbovanje prevzeli, in ker ustanovna pravila sploh ne pripuščajo, da bi gotovost doneska k upravnim stroškom pred ustanovno svrho, katera se mora vedno neprikratjena ohraniti, prednost imela. Dež. odb. št. 1302 de 1880. Beilage 23. 391 2. Die Neuverleihung von Stiftplätzen ist mit Wahrung des ftiftbriefmaßig etwa bestimmten Genußminimums in jenem Betrage auszumessen, welcher für jeden Platz die volle Abfuhr des currenten Landesfondsbeitrages sichert. 3. Rückstände von derlei Verwaltungskostenbeiträgen find aus den, wenn auch etwa schon kapitalisirten Ertragsüberschüssen und Jnterkalarien der Stiftungsfonde nach Zulängtichkcit und mit Rücksicht auf die concreten Stiftungsbestimmungen zu ersetzen. 4. Das ursprüngliche Stammkapital kann zur Deckung weder der currenten noch der rückständigen Beiträge in Anspruch genommen werden. 5. Jeder einzelne Stiftungsfond ist selbstständig zu behandeln, es können demnach die Ertrags-Überschüsse und Jnterkalarien des einen Fondes nicht zur Deckung der Beitragsschuldigkeit eines andern derlei Fondes verwendet werden. In diesem Sinne wurde sowohl die Landesbuchhaltung zur Amtshandlung von Fall zu Fall injh'uirt, als auch die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen begrüßt, in jedem einzelnen Erledigungssalle eines Stiftuugsplatzes vor dessen neuerlicher Ausschreibung und Verleihung ins Einvernehmen zu setzen. Beim Mädchenstiftungssonde stellte sich heraus, daß die Verwaltungskostenrückstündc aus der Periode 1872 bis 1878 bei der: (lallenkels'schen Stiftung mit.............................................................143 fl. 781/3 kr. par-uteiserschen „ „................................................................. 9 „ 88Va „ Scliellenlmrg’fcs;en „ „................................................................93 „ 16sta „ zusammen mit ............................................................................. 246 fl. 83V3 kr. (ut§ den Ueberschüssen der Stiftungen Lerch, Eeschen und Weittenhüller, zusammen pr. 621 fl. 9 kr. bezahlt worden sind; — daher tvard die Verfügung an die Landeskasse getroffen, daß dem Mädchenstif-tuugsfonde die gebührende Rückvergütung aus dem Landesfonvc geleistet und für die aktiven Stiftungen dieses Fondcs ans deren disponibler Baarschaft Obligationen der unifizirten Staatsschuld und Papierrente angekauft werde. — L.-A.-Z. 6913 de 1877. Im Uebrigen wurde in Ausführung obiger Grundsätze beispielsweise die Regulirung der eben erledigten Bezüge aus der Studentenstiftung des Kaspar Glavatio und aus der Lehrerwitwenstiftung des Urban Jerin in spezielle Verhandlung gebracht. — L.-A.-Z. 987 und 732 de 1879. Dagegen wurde bezüglich solcher Stiftungen, welche, wie z. B. die Georg Lupun'sche Studentenstiftung, eine solche Regulirung mit Rücksicht auf den stiftbriefmäßig bezifferten Stipendiumsbetrag nicht zuließen, die Verhandlung auf das sogenannte freie Stiftungsvcrmögen ausgedehnt, nämlich auf jene cunuilativeu Uebcrschüffe des Studentenstiftungsvcrmögens, welche bis Ende des Jahres 1878 die Ge-sammtsumme von 17582 fl. 63V3 kr. betragen (und zwar 10855 fl. 79 kr. aus der Zeit vor, — und 6747 fl. 4Va kr. aus der Zeit nach der im Jahre 1870 erfolgten Uebernahme der Stiftungsfonde in die Verwaltung des Landcsausschusses). In dieser Beziehung wurde bei der k. k. Landesregierung beantragt, es möge bei jenen Stif-tungsfonden, deren jetzige Reinerträgniffe nicht hinreichen, um ohne Verkürzung der stiftbriefmäßig fixirten Stipendiumsgebühr auch noch den 5°/0 Verwaltungskostenbeitrag für den Landesfond zu decken, der Abgang hievon aus dem freien Stmungsfonde geleistet werden, und zwar so, daß die bis Ende 1878 zu berechnenden Rückstände solcher Verwaltungskosten ans dem oben bezifferten Vermögen pr. 17582 fl. 63chz kr. selbst, vom 1. Jänner 1879 aber die laufenden Abgänge an Verwaltungskostenbeiträgen aus den Jahreszinsen dieses freien Stiftungsvermögens bezahlt werden. Das übrige Vermögen und dessen Jahresertrag sollte aber bei dem Umstande, als dessen individuelle Provenienz nicht nachweisbar, sondern nur soviel gewiß ist, daß cs für krainerische Studenten-stiftungcn zu widmen sei, mittelst besondern landesfürstlichen Willbriefes zur Dotirung von derlei Stipendien förmlich verwendet werden. Dieser Stiftung sollte in Erinnerung an die jetzige Zeit ihrer förmlichen Begründung der Name Ihrer Majestäten erwirkt werden. Sic mögen für kraincrische Jünglinge im Allgemeinen von der Mittelschule an ois zur Absolvirung der Hochschule (erwünscht wären auch Stipendien für Stndirende der hiesigen Lehrer- und Lehrerinen-Bildungsanstalt) ohne Unterschied der Fakultäten genossen, in Jahresbeträgen, welche nach erlangter prinzipieller Zustimmung der löbl. k. k. Landesregierung zu bestimmen seien;'und das Verleihungsrecht der k. k. Landesregirung, das Präsentationsrecht dem Landesausschusse bestimmt werden. Z. 6688—1878 In Betreff jener Stiftungen, welche die Competenz des k. k. Ministeriums des Innern berühren, fand dasselbe laut Erlasses vom 28 Februar 1880 Z. 10649 in eine Regulirung der Stiftungsbezüge zu Gunsten der Verwaltungskostenbeiträge in den Landesfond nicht einzugehen, weil abgesehen davon, daß das Erfordcrniß eines solchen Beitrages im Ausmaß von 5°/0 nicht dargethan ist, diese Regulirungsanträge den Bedingungen entgegen sind, unter welchen seiner Zeit die Uebergabe der fraglichen Stiftungen erfolgt ist und weil es im Dune' der bestehenden Stiftungsnormen überhaupt nicht angeht, die Sicherstellung eines Verwaltnngskostenbeitrages dem unter allen Umständen ungeschmälert aufrecht zu erhaltenden Stiftungszwecke voranzustellen. L.-A.-Z.' 1302 de 1880. Deželni odbor temu ugovarja, da ima ta argument samo za pasivne zaklade veljavo kteri komaj ali pa nezadostne dohodkine presežke podajajo. Drugače se glasi rešitev c. kr. ministerstva za poduk ddo. 30. marcija 1880 št. 10347 dež. odb. št. 1912 - 1880 glede dijaških ustanov. Po tem se bode sedanje tako rekoče prosto ustanovno premoženje dalje „dopolnilno premoženje“ imenovalo in uradovalo, katerega obresti se bodo od 1. januarja 1879 1. počenši za poravnanje öpercentnih upravnih stroškov od letnega prihodka vsake posamezne ustanove po poprejšnjem odrajtanji davkov uporabljale ; vsako daljno preobloženje posameznih ustanov, ali pa njih reduciranje se ne dopušča. Za poravnanje doneskov k upravnim stroškom de praet., t. j. od one dobe, ko se je zaklad prevzel, do konec leta 1878 seje dovolila uporaba gotovine, itera se je pri prostem sedaj dopolnilnem premoženji nabrala. Dalje se je tudi obravnavalo to, da bi se one ustanove, koje so sedaj najbolj skromno dotirane, povekšale na najbližnjo okroglo svoto iz dohodkov dopolnilnega premoženja. Dež. odbora št. 1912 de 1880. II. del. Saurava usta- Ker je doba treh let, ko se je grofa Korbinia Saurava ustanova za maše deficientu Jožefo nova za maše. sterbencu oddala, z letom 1879.. potekla, podelil je deželni odbor isto dne 23. novembra 1879 na daljne tri leta 1880, 1881 in 1882 zopet Jožefu Sterbencu, in je toraj za branje 80 vstanovnihmaš na. leto temu duhovnu 84 gld., potem mestni farni cerkvi sv. Jakoba tukaj 12 gld. in cerkovniku kot ministrantu 8 gld. na leto po preteklih četrtletnih obrokih iz ustanovnega zaklada v izplačanje navkazal. Dež. odb. štev. 7526 de 1879. Podpiranje Znano je, da se kranjske ustanove za slepe le poredkoma oddajajo, čeravno se, kar nar slepih oskrb- bolj mogoče, skrbi, da se razpisi izdatno razglasijo ; ali tudi praktičen poduk, ki so ga oskrbljenci ^^zavoda*™ uživali, gre na kvar, vsled pomanjkanja sredstev potrebnih za njihovo napredovanje, izstopijo. To velja posebno za kranjskega oskrbljenca Jakoba Petkovšeka, kteri je v letu 1878 iz Linškega zavoda za slepe izstopil, in kteri se je koše, stole in kertače delati izučil, ker je bil denarne, od vodstva silno priporočane podpore potreben, da si napravi dotičnega orodja in potrebne zaloge. Dež. odb. štev. 3956 in 4645 de 1878. C. kr. deželna vlada v to zopet ni privolila, češ da se ne strinja z določili ustanovnih pisem, ako bi se iz prihrankov ne podeljenih ustanov, toraj iz presežkov ustanovnih dohodkov ktere koli podpore delile. Dež. odb. štev. 4654 in 7811 de 1878, 5808 de 1879. Deželni odbor moral je toraj stroške v znesku 27 gld. 42 kr., dovoljene Jakobu Petkovšeku za napravo orodja, prevzeti na deželni zaklad, ter daljno podpiranje prepustiti domovinski občini (Rovte v Logaškem okraju) po pravilu, po kterem se revni preskrbljujejo. Dež. odb. štev. 4989 de 1878, Vendar se zdi deželnemu odboru kot zlo dvomljivo, da bi praktični vspehi izučbe koristili dalnjemu napredovanju teh nesrečnih otrok, ako se isti kakor znano, tako nezanesljivo podpirajo. Slavni deželni zbor naj toraj prevdariti blagovoli, ako se ima za te slučaje kakov kredit iz deželnega zaklada privoliti, ali pa c. kr. ministerstvo zarad razširjanja ustanovne odmembe naprositi. Dež. odb. štev. 5808 de 1879. Dekana Na vprašanje deželnega odbora dne 9. junija 1. 1878 št. 2985 odgovorila je ces. kralj. Ignacija deželna vlada dne 20. novembra 1. 1878 št. 4440, da se vlada zarad tega obotavlja do sedaj dogo-ustanova^za tovljeno (realizirano) zapuščino Ignacija Holzapfelna izročiti deželnemu odboru v oskrbo, ker je deželni zavod a 0(ibor v svojem dopisu dne 4. decembra 1875 št. 6454 izrekel, da pod tem pogojem prevzame to gluhonemih, premoženje v oskrbo, ako se obljubi deželnemu zakladu 5 % donesek k upravnim stroškom, česar pa deželna vlada nikakor ne pripusti, da bi se z ozirom na blagi namen ustanove tako bistveno kratilo premoženje. Dalje je naznanila deželna vlada, da bode na meritorično vprašanje, ali in kako bi se obrnili dohodki tega premoženja v podučevanje takih siromakov, brez da bi se vstanovil zavod gluhonemih |g- v katerem oziru je deželni odbor v misel vzel goriški zavod za gluhoneme — odgovorila še le takrat, ko bode celo ustanovno premoženje dogotovljeno, ko bo namreč visokost in pa letni dohodek natanko določen. — Dež. odb. štev. 7727 11 1878. Podelitev Po sklepu slavnega deželnega zbora dné 29. aprila 1. 1875. ustavile so se podelitve izpraznjenih štipendij za nekdajne Lanžpreške podložne za toliko časa, da se pri Glavarjevem usta-revne, novnem zakladu uredijo dohodki in stroški tako, da bode zopet med njimi ravnotežje. Konec leta 1878 pa, ko se je premoženje tega zaklada pomnožilo, bilo je zopet mogoče razglasiti podelitev teh štipendij. Beilage 23. 393 Der Landesausschuß bemerkt hierüber nur, daß dieses Argument nur gegen die passiven Fonde wirkt welche keine oder ungenügende Ertragsüberschüsse über die Stistungsgebühren bieten. Anders lautet die Erledigung des k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht bezüglich der Studentcnstiftungsfondc vom 30 März 1880 Z. 10347 L.-A.-Z. 1912 de 1880. Hiernach soll das mit dem Namen eines freien Stiftungsvemögens bezeichnete, fortan als ein Ergänzungsvermögen" benannt und behandelt werden, aus dessen Interessen vom 1. Jänner 1879 an bie mit 5% vom Jahresertrage jeder einzelnen Stipendiumstiftung ermittelten Verwaltungskosten nach vorausgegangener Begleichung der Steuerschuldigkcit zu decken, und jede weitere diverse Belastung der einzelnen Stiftungen selbst, sowie deren Reduzirung ausgeschlossen ist. Für die Verwaltungskostenbeitrüge de praeterito, d. i. seit Uebernahme des Fondes bis zum Schlüsse des Jahres 1878 wurde die Verwendung der bei dem freien (nun Ergänzungsverinögen) angesammelten Baarmittel gestattet. Im Uebrigen wurde die Aufbesserung der geringst dotirten Stiftungen auf die nächst höhere, runde Ziffer aus dem Ertrage dieses Ergänznngsvermögens in Verhandlung gebracht. L.-A.-Z. 1912—1880 II. Theil. Das Tricnnium der an den Desizientenpriester Josef Sterbenc geschehenen Verleihung der Cor- Saurau-binian Graf Saurauschen Messenstiftung ging mit dem Jahre 1879 zu Ende, daher der Landesausschuß Messenstiftung, am 23. November 1879 die Wicdcrverleihung derselben auf weitere drei Jahre 1880, 1881, 1882 an Josef Sterbenc verfügte, demnach für die Persolvirung jährlicher 80 Stiftsmessen diesem Priester 84 fl., der Stadtpfarrkirche St. Jakob hier 12 fl. und dem Meßner als Ministranten 8 fl. per Jahr in vierteljährigen Decursivraten aus dem Stiftungsfonde anwies. — L.-A.-Z. 7526 de 1879. Bekanntlich gelangen die kraincrischen Blindenstiftungsplätze nur in sehr geringer Anzahl zur Unterstützung Besetzung, trotzdem für eine möglichst ergiebige Verlautbarung der Bewerbungsausschreibnng gesorgt wird; *?er allein auch die praktische Verwerthung des von den Stiftlingen genossenen Unterrichtes wird durch den Mangel an Mitteln zu ihrem Fortkommen gefährdet. Dieß war speziell mit dem im Jahre 1878 ausgetretenen Krainer Stistling Jakob Petkovšek des Lienzer Blindeninstitutes der Fall, welcher die Korb- und Sesselflechterei und Birstenbinderei erlernt hatte, jedoch zur Anschaffung des nöthigen Arbeitswerkzeuges und Arbeitsmateriales einer Gelduntestützung bedurfte, Welche die Direction dringend empfahl. L.-A.-Z. 3956 und 4645 de 1878. Die k. k. Landesregierung lehnte es als mit den Stiftbriefbestimmungen unvereinbarlich wiederholt ab, derlei Unterstützungen aus den Jnterkalarien der nicht besetzten Stistsplätze, also Ueberschüssen der Stiftungserträgnisse zu gewähren. — L.-A.-Z. 4654 und 7811 de 1878, 5808 de 1879. Der Landesausschuß mußte daher die dem Jakob Petkovšek gewährte Anschaffung von Werkzeugen Pr. 27 fl. 42 kr. auf den Landesfond übernehmen und eine weitere Unterstützung nach dem Prinzipe der Armenversorgung in den Beruf der Heimatsgemeinde (Gereuth im Bez. Loitsch) überweisen. L.-A.-Z. 4989 de 1878. Doch hält es der Landesausschuß für sehr mißlich, mit einer solchen bekanntlich sehr preeären Untcrstiitznngsweise die praktischen Erfolge der Ausbildung solcher unglücklicher Kinder und deren weiteres Fortkommen in Frage zu stellen. Demgemäß wolle der h. Landtag ermessen, ob für derlei Fälle ein Kredit aus dem Landesfonde zu bewilligen, oder beim k. k. Ministerium eine bezügliche Erweiterung der Stiftungswidmung zu erstreben sei. L.-A.-Z. 5808 de 1879. Auf die Anfrage des Landesausschusses vom 9. Juni 1878 Z. 2985 erwiederte die k. k. Landesregierung Dechant Ignaz am 20. November 1878 Z. 4440, daß sie aus dem Grunde Bedenken trage, den bisher realisirten Ignaz Ebstnmm-Holzapfel'schen Nachlaß dem Landesausschusse zur Verwaltung zu übergeben, weil der Landesausschuß in der ^Instituts-' Zuschrift vom 4. Dezember 1875 Z. 6454, als Bedingung der Uebernahme die Zustehung eines 5°/0tg. stiftung für Verwaltungskostenbeitrages für den Landesfond beansprucht hat, welchen nicht unwesentlichen Abbruch der Kram. Stiftung in Rücksicht deren humanen Zweckes die Landesregierung jedenfalls vermeiden möchte. Die meri- torischc Frage, ob und wie die Erträgnisse dieses Vermögens auch ohne Errichtung eines Taubstnmmen- Jnstitutes in Kram — in welcher Beziehung der Landesausschuß auf das Görzer Taubstummen-Jnstitut hingewiesen hat — dem Unterrichtszwecke für solche Unglückliche zuzuführen sei, hat die Landesregierung zu erörtern jenem Zeitpunkte vorbehalten, da das ganze Stiftungsvermögen realisirt, folglich Höhe und Jahrcsertrag desselben bekannt sein wird. — L.-A.-Z. 7727 de 1878. Die mit hohem Landtagsbeschlnsse vom 29. April 1875 bis zur Herstellung des Gleichgewichtes Verleihung in den Einnahmen und Ausgaben des (Uavar'schen Stiftungsfondes sistirte Wiederbesetzung erledigter Hand- @[Qtiua°L,m stipendien an ' ehemalige Landspreiser Unterthanen konnte zu Ende des Jahres 1878 bei den erstarkten Armmfonds-Vermögenskräften des Fundes wieder aufgenommen werden. stipendien. Štev. 140. Asistent stavbenega urada. Štev. 141. Diumist stavbenega urada. Štev. 142. Plačilo secijskemu slugi. Ko se je to naznanilo vdeleženim občinam Trebnje, Velika Loka, Mirna Peč, Mirna in Trebeljno, došlo je deželnemu odboru 19 prošenj in sicer 14 iz občine Trebanjske, 4 izMirniškein 1 iz Veliko loške občine. V rešitvi teh prošenj naukazalo se je po 14 kr. na dan in sicer: a) od 1. januarija 1879 naprej 1. za Marijo Zupančič 2. „ Ignacija Smrekarja iz Doline, občina Mirna iz česnovka občina Trebnje 3. „ Antona Strajnarja j 4. „ Marjeto Grošelj > 5. „ Marijo Langer 6. „ Marijo Zupančič , . 7. „ Marijo Rogel j iz Rihpovca 8. „ Martina Gimpelna iz Germa b) od 30. aprila 1879 naprej 9. za Janeza Kašiča iz Belšinje vasi, občina Velika Loka. (Dež. odb. št. 7295 1. 1878, 1369, 1370, 2503, 2544, 2693, 2883, 3199 1. 1879.) B 11. Osebne zadeve. I. Del. A. Uredbene zadeve. XUL Seja dné 15. oktobra 1878.1. 1. Za tehnično poslovanje vzame naj se v službo, za kolikor časa se bode potreboval še drugi deželni uradnik z naslovom inženirskega asistenta plačo, ki 1000 gld. na leto presegati ne sme. 2. Ta služba je začasna in se ima oddati samo potem pogodbe z dotičnim prosilcem, kojemu določiti se mora tudi primeren čas za odpovedanje službe. 3. Deželnemu odboru se naroča za to skrbeti, da se izvršita 1. in 2. sklep. Služba razpisala seje dné 17. decembra 1878. 1. s pristavkom, da ima sleherni prosilec dokazati teoretično izobraženje v cestnih — in stavbah pri vodah, potem teoretično in praktično izurjenje v zidanju poslopij in posebno zmožnost v stavbinskem risanji. V teku 4 tednov po razpisu službe, oglasilo se je zanjo 10 prosilcev, izmed kterih imenoval je deželni cdbcr dné 14. marca 1879. 1. Viljema Schrameka in sklenil z njim službeno pogodbo. — Dež. odb. št. 7277 1. 1878, 569 in 2172 1. 1879. XIII. seja dné 15. oktobra 1878.1. — Deželni odbor se pooblastuje, da si poišče, ako bi ne bilo mogoče v letu 1879. službe oddati sposobnemu, tehničnemu uradniku, stalnega diurnista za stavbeni urad, in ga plačuje po 1 gl. 50 kr. na dan — iz proračunjene dotacije 1000 gld. Dež. odb. št. 7359 1. 1878. To pooblastilo nehalo se je z imenovanjem inženirskega asistenta; do tje pa je bil v službi tehnični diurnist Ferdinand Czeimak z plačo po 1 gl. 50 kr. na dan, koja naukazala se mu je z odlokom dež. odb. dné 29. oktobra 1878. 1 št. 6868. IV. seja dné 26. septembra 1878.1. — Secijskemu slugi pri tukajšnih dobrodejnih napravah zvekša se plačilo letnih 300 gl. na letne 350 gl. z prvim januarjem j879. pričenši; ob enem dovoli se mu od imenovane dobe odškodovanje za obleko po' 32 gl. na leto. Deželni odbor zvršil je sklep s tem, da je dné 28. decembra naukazal izplačevanje pri deželni blagajnici in to naznanil vodstvu deželnih dobrodelnih naprav. — Dež. odb. št. 6539 in 8438 I. 1878. Beilage 23. 395 Ueber die Verständigung der betheiligten Gemeindeämter Treffen, Großlack, § einigstem, Neudegg itnö Trebeljno langten 19 Bewerbungsgesuche, und zwar 14 aus der Gemeinde Treffen, 4 aus der Gemeinde Nendegg und 1 aus der Gemeinde Großlack ein, in deren Erledigung der Bezug täglicher 14 kr. angewiesen wurde, und zwar a) vom 1. Jänner 1879 beginnend an 2. ' £az Smrekaif aus Dolina, Gemeinde Neudegg 3. Anton Strajnar 1 4. Margareth Grošelj > aus öesnovek 5. Marie Langer J Gemeinde 6. Marie Zupančič . Treffen 7. Marie Rogel QU§ RchPvvec 8. Martin Gimpel aus Germ b) vom 30. April 1879 angefangen 9. an Johann Kašič aus Belitschendorf, Gemeinde Großlack. L.-A.-Z. 7295 de 1878, 1369, 1370, 2503, 2544, 2693, 2883, 3199 de 1879. § 11. Personalien. I. Theil. A. Organisatorisches. XIII.Sitzung vom 15.Oktober 1878. 1. Für den bautechnischen Dienst ist auf die Dauer des Bedarfes ein Nr. 140. zweiter landschaftlicher Beamte mit dem Titel eines Ingenieur-Assistenten Bau-Assistent, und einem Jahresgehalte von höchstens 1000 anzustellen. 2. Diese Stelleisteine provisorische und lediglich imWegeeinesVertrags-ab schlus ses mit d em b e treffend en Bew erb er unter Normi r un g einer angemessenen Kündigungsfrist zu besetzen. 3. Der Landesausschuß wird mit der Durchführung der Beschlüsse 1 und 2 beauftragt. Die Concursausschreibung erfolgte am 17. Dezember 1878 mit Anforderung des Nachweises der theoretischen Ausbildung im Straßen-, Wasser- und Hochbau und der praktischen Ausbildung mindestens im Hochbaue, insbesondere der Fertigkeit im Bau- und Situationsplanzeichnen. Innerhalb des vierwöchentlichen Coneurstermines haben sich 10 Bewerber gemeldet, worunter in Folge der vom Landesausschusse getroffenen Ernennung vom 14. März 1879 Wilhelm Schramek mit Dienstvertrag angestellt wurde. — L.-A.-Z. 7233 de 1878, 569 und 2172 de 1879. XIII. Sitzung vom 15. Oktober 1 8 78. — Der Landesausschuß wird ermächtiget, Nr. Hl. im Falle die Besetzung des Postens eines technischen Hilfsbeamten im Jahre Baudiurnist. 187 9 nicht durchführbar wäre, aus dem für den letzteren präliminirten Betrage Pr. 1000 fl. das Diurnum eines stabilen Diurnisten beim Landesbauamte mit 1 fl. 50 kr. täglich zu bestreiten. L.-A.-Z. 7359 de 1878. Diese Ermächtigung wurde durch die Ernennung des Jngenieurasststenten gegenstandslos, bis zu welchem Zeitpunkte jedoch der technische Diurnist Ferdinand Czermak in Verwendung stand mit täglich 1 fl. 50 kr., u. zw. in Folge Landesausschußanweisung vom 29. Oktober 878, Z. 6868 de 1878. IV. Sitzung vom 16. September 1878. — Dem Seccirdieuer der hiesigen Landes- Seccirdiener-wohlthätigkeitsanstalten wird dessen Löhnung von 300 auf 350 fl. jährlich Löhnung, vom 1. Jänner 1 87 9 an erhöht und ihm auch von diesem Zeitpunkte eine Kleidungsentschädigung von jährlichen 32 fl. bewilliget. Wurde vollzogen am 18. Dezember 1878 durch Verständigung und Zahlungsanweisung an die Direktion der Landeswohlthätigkeitsanstaltcn, beziehungsweise Landeskasse. L.-A.-Z. 6539 und 8438 de 1878. 55 Štev. 143. m. seja dne 15. septembra 1878.1. — Pomočnemu slugi Andreju Zupinu dovoli se Pomoöm mesto dosedanje plače po 80 kr. na dan — plačilo letnih 350gl. z 3. septembrom dež^pomoč- pričenši, in je deželnemu odboru nalog, da se zvrši navedeni sklep. nem uradu. Zvršilo se je dne 30. septembra 1878.1. z naukazom izplačila pri deželni blagajnici kar se je Zupinu na znanje dalo. Dež. odb. št. 6244 1. 1878. Štev. 144. XIII. seja dné 15. oktobra 1878.1. — Deželnemu odboru se nalaga, da se pri dovoljenji Nagrade m nagrad in denarnih podpor ravna strogo po obstoječih normah, in gleda na to uradnikom. da se ti stroški kolikor mogoče zmanjšajo. Štev. 145. XIV. seja dné 16. oktobra 1878.1. — Deželnemu odboru se naroča, da dovoljuje denarne ^denarne”1 podpore deželnim uradnikom in slugam le tedaj, kedar je dovolj dokazana potreba, podpore nagrade pa le za izvanredna, posebno koristna dela, kojih opravljanje ni službena uradnikom. dolžnost; pri tem dovoljenji se ne sme nikdar preseči svota od deželnega zbora v ta namen v proračun postavljena. Navedena sklepa priobčila sta se dné 15. novembra 1878. 1. vsim predstojnikom deželnih uradov in zavodov, da se ravnajo strogo po njih, kedar izročevajo prošnje za nagrade in podpore deželnemu odboru. ■—• Dež. odb. št. 7360, 7409 1. 1878. B. Dovoljene remuneraeije in podpore. Štev. 146. XTTT. seja dne 15. oktobra 1878. — Deželnemu inženirju gospodu Franju Wits ehi-nu se Er^Witsehl v prepoznanji njegovega ustrajnega, marljivega in težavnega delovanja dovoli remuneraci j a 200 gl., ktera se ima iz deželnega zaklada na račun leta 1878 izplačati. O tem se je prejemnik intimiral, in dotična remuneraeija v izplačo naukazala dne 9. novembra 1878. Dež. odb. št. 7234 de 1878. Štev. 147. IX. seja dne 8. oktobra 1878. — Franju Ipavec-u v Novemestu sé za njegovo zdrav-Občinski niško poslovanje v Novomeški občinski bolnici enkrat za vselej privoli remune- ^avec^ racija 100 gld. iz deželnega zaklada. O tem bil je prositelj dne 12. nov. 1878 intimiran, dotična remuneraeija pa se je dne 18. novembra 1878 v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 7099 in 7602 de 1878. Štev. 148. IV. seja dne 26. septembra 1878. —Viljelmini Sapletou-vi se je dovolila miloš- Isaptetu*1 Sina letnih 31 gld. 50 kr. za čas od 24. maja 1878 do tje 1881. O tem intimirala se je prositeljca dne 21. oktobra 1878, ter se je ob enem dotična miloščina v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 6546. Štev. 149. Dijaki Kočevske gimnazije. IV. seja dne 26. septembra 1878. — Ravnateljstvu Kočevske gimnazije dovolila se je iz deželnega zaklada subvencija 100 gld. v pripomoč revnim dijakom tamošnje gimnazije za leto 1879 O tem bilo je ravnateljstvo gimnazije v Kočevji intimirano dne 26. oktobra 1878, ter se je dne 17. januarija 1879 dotična subvencija potem c. k. tamošnje davkarije v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 6643 leta 1878 Štev. 150. IV. seja dne 26. septembra 1878. — Društvu v preskerbljevanje brezplačne hrane Gradec, dijakom tehnične višje šole v Gradcu dovolila se je iz deželnega zaklada za leto preskrblje- 1879 subvencija 50 gld. vanje brez- Ravnateljstvo višje šole bilo je o tem dne 26. oktobra 1878 intimirano, in dotična sub- plačne hrane, vencija se je dne 24. januarja 1879 v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 6628 leta 1878 in 515 leta 1879. Štev. 151. IX. seja dne 8, oktobra 1878. — Društvu slovanskih vseučiliščnikov v Gradcu bila je Gradec, slo- iz deželnega zaklada za leto 1879 dovoljena subvencija 100 gld. vanski vse- učiliščniki. Društveni odbor se je o tem dne 12. novembra 1878 intimiral, in dotična subvencija Štev. 152. dne 14. januarija 1879 v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 7095 de 1878 in 126 de 1879. Ljubljana, učenci kova- iv. seja dne 26. septembra 1878 — Učencem kovaške in živinodravniške šole v Ljub-^dravnilke*" Ijani dovolila se je za leto 1879 iz deželnega zaklada podpora 180' gld. ter je bil šole. Beilage 23. 397 tTI Sitzung vom 10. September 1878. — Dem Aushilfsdiener Andreas Zupin wird Mr. 143. statt seines bisherigen Taglohnes täglicher 80 kr. eine Entlohnung j ä h r l i ch e r ^ushüfsoiener 35O fl. vom 3. Septembcr 1 878 angefangen zuerkannt und es wird der Landes- „mtes^ ausschuß mit der Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. Wurde am 30. September 1878 durch Verständigung des Gesuchstellers und Zahlungsanweisung bei der Laudeskassa vollzogen. — Z. 6244 de 1878. XIII. Sitzung vom 15. Oktober 1878. — Der Landesausschuß wird beauftragt, bei Nr. 144. Gewährung von Remunerationen und Aushilfen unter genauer Beob-achtuug der diesfalls bestehenden Normen vorzugehen und auf die thunlichste Verminderung tiotten unb dieser Ausgabspost hinzuwirken. Geldaushilfm. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Landesausschuß erhält den Auftrag: Geld- Nr. us. aushilfen an landschaftliche Beamten und Diener nur in sehr berücksichtigungs- ddto. würdigen Fällen zu bewilligen, Remunerationen nur für außergewönliche, n i dj t im Bereiche der c i g e n e n e n D i e n ftp s l i ch t l i e g e n d c sehr e r s p r i e ß l i ch e D i c n st-leistungen zu ertheilen, und den für diese Zwecke vom Landtage im Präliminare bewilligten Betrag uicht zu überschreiten. Von diesen beiden Beschlüssen wurden sämmtliche Vorstehungen der landschaftlichen Aemter und Anstalten zur genauen Beachtung schon bei Vorlage der bezüglichen Gesuche und Anträge ain 15. November 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 7360 und 7409 de 1878. B. Gewährte Remunerationen und Mrterstühungen. XIII. Sitzung vom 15. Oftober 378. — Dem landschaftlichen Ingenieur Herrn Fran^ Witschl wird in Anerkennung seiner fortgesetzten, eifrigen und angestrengten Dienstleistung eine auf den Dienst des Jahres 1878 zu verrechnende Remuneration von 200 fl. aus dem Landessonde bewilliget. Die Verständigung und Zahlungsanweisung geschah am 9. November 1878. — L.-A.-Z. 7234 de 1878. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Dem Franc Ipavec in Rndolsswcrth wird für seine ärztliche Mühewaltung im Rudolfswerther Gemeindespital ein für alle Mal eine Remuneration pr. 100 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. Die Verständigung des Gesuchstellcrs erfolgte am 12. und die Zahlungsanweisung am 18. November 1878. — L.-A.-Z. 7099 und 7602 de 1878. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Der Wilhelmine Sapletou wird die Gnaden gäbe jährlicher 31 fl. 50 kr. für die Zeit vom 24. Mai 1878 bis dahin 1880 bewillig et. Wurde vollzogen am 21. Oktober 1878 durch Verständigung der Gesuchstellerin und Zahlungsanweisung bei der Landeskasse. — L-.A.-Z. 6546. IV. Sitzung vom 26. September 1878. -— Der k. k. Gymnasialdirektion zu Gottschee wird zur Unterstützung dürftiger Schüler des dortigen Gymnasiums für das Jahr 1879 eine Subvention von 100 fl. aus dem Landcsfonde bewilliget. Hievon wurde die Gymnasialdirektion am 26. Oktober 1878 verständigt, und die Zahlung beim dortigen Steueramte am 17. Jänner 1879 angewiesen. — L.-A.-Z. 6643 de 1878. Nr. 146. Ingenieur Witschl. Nr. 147. Gemeindearzt Ipavec. Nr. 148. Wilhelmine Sapletu. Nr. 149. Gottschee Gymnasialschüler. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — .Der Freitischstiftung an der k. k. technischen Hochschule zu Graz wird für das Jahr 1879 eine Subvention von 50 fl. aus dem Landesfondc bewilliget. Das Rektorat der Hochschule wurde hievon am 26. Oktober 1878 verständigt und die Zahlung demselben am 24. Jänner 1879 angewiesen. — L.-A.-Z. 6628 de 1878 und 515 de 1879. Nr. 150. Graz, Freitisch- stiftung. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Dem Vereine der slavischen Universitätshörer .^ 15L in Graz wird für das Jahr 1879 eine Subvention von 100 fl. aus dem Landes- slavische fonde bewilliget. Universitäts- Der Vercinsausschuß wurde dessen am 12. November 1878 verständigt und die Zahlung $örer-demselben am 14. Jänner 1879 angewiesen. — L.-A.-Z. 7095 de 1878 und 126 de 1879. 152. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Zur Unterstützung d er Schüller der Huf-Laibach, Hufbc-beschlags- und thierärztlichen Schule in Laibach wird ein Unterstützungsbetrag EürEen 55* Schüler. đeželhi odbor' pooblaščen, isto 3 učencem tega- zavoda, koji imajo' v Kranjski deželi domovinsko pravico, po 60 gld. oddati. Po predlogu o tem intimiranega centralnega odbora c. kr. kmetijske družbe za Kranjsko so se tri ustanove dne 7. februarja 1879 1. učencem: Andreju- Rovän-u, Janezu Lesar-ju in Franju Merva oddale, ter v mesečnih zneskih kovaškej podkovnej šoli v izplačevanje naukazale Dež; odb št. 6538 de 1878 in 167 de 1879. Štev-p- IX. seja dne 8*. oktobra 1878. — Društvu v podporo revnim dijakom Novomeške gim-cMtvcTv nazije bila je iz deželnega zaklada1 za leto’ 1879 dovoljena subvencija 200 gld! podporo revnim O tem bilo je društvo dne 12 novembra 1878 intimirauo, in subvencija dne 13. januarija dijakom, p 1879 v izplačo naukazala. Dež. odb. št. 7096 de 1878 in1- 81 de 1879! _ Štev. 154. Šimen Ogrin. IV. seja dne 26. septembra 1878. — Gospodu Šimnu Ogrin-ü se je za nadaljevanje študij na c. kr. akademiji upodob ovalne umetnosti v Beču iz deželnega zaklada za leto 1879 zopet dovolila subvencija 100 gld., ter se mu je ista pótem ravnateljstva omenjene akademije vročila. O tem bil je prositelj pòtem c kr. akademije obrazilnih umetnosti v Beču dne 8. tìóvembra 1. 1878 intimiran, ter se mu je naukaz za izplačo prve polòvicè v 'znesku 50 gld. ddo. 14'. jaüuarija 1. 1879 vročil. — Dež. odb. št. 6642 1. 1878, in 82 1. 1879 Štev. 155. Rudarska akademija v Leobnu. Štfev. 156. Akademija upodobo-valne umetnosti} na Dunaji. Štev. 157. „Aisilverein“ na Dunaji. Štev. 158. Kmetijska višja šola na Dunaji. Štev. 159. Modroslovci na Dunaji. Štev. 160. Deželni služabniki za povišanje plač. Štev. 161. Pazniki posilne delavnice za službene pri-klade. Štev: 162.' ObIak;r päz«■ nik posilne1 delaVidce za pokojnino. C. Odbite prošnje za podpore. IV. seja dné 26. septembra 1. 1878. — Prošnja podpiralnega društva revnih in vrednih slušateljev na rudarski akademiji v Leobnu za subvencijo se ne usliši. To se je podpiralnemu društvu naznanilo 19. oktobra 1. 1878. — Dež. odb. št. 6630. IV. seja dné 26. septembra 1. 1878. — Prošnja društva revnih in vrednih dijakov na dunajski akademiji upodobovalne umetnosti za letno subvencijo se ne usliši. To se je naznanilo društvenemu vodstvu dnè 19. oktobra 1. 1878. — Dež. odb. št. 6627. IV. seja dné 26. septembra 1. 1878. — Prošnja „Asilvefein“ na dunajskem vseučilišči za podelitev subvencije se ne usliši. To se je „Asilvereinu“ naznanilo 19. oktobra 1. 1878. — Dež. odb. št. 6629 1. 1878. IV. seja dné 26. septembra 1. 1878. — Prošnja podpiralnega društva c. kr. kmetijske visoke šole na Dunaji za podporo se ne usliši. To se je društvu naznanilo dné 19. oktobra 1. 1878. — Dež. odb. št. 6627. IX. seja 8. oktobra 1. 1878. — Prošnja podpiralnega društva modroslovcev na Dunaji za subvencijo se odbije. To se je društvu naznanilo dné 17. novembra 1. 1878. — Dež. odb. št. 7097. IX. seja 8. oktobra 1. 1878. — Peticija deželnih služabnikov za povišanje njih plač se ne usliši. To se je prošnjikom v roke uradnega sluge Viktora Vruss-a naznanilo dné 8. novembra 1. 1878. — Dež. odb. št. 7092 1. 1878. IV. seja 26. septembra 1. 1878. — Prošnja paznikov posilne delavnice za dovoljenje službenih priklad se odbije. Vodstvu posilne delavnice se je zaukazalo dné 11. februarija 1. 1879 prošnjikom to naznaniti. — Dež. odb. št. 6644 1. 1878. IV. seja 26. septembra 1. 1878. — Prošnja bivšega paznika posilne delavnice Lorenca Oblaka za pokojnino ali podporo se odbije. To se je naznanilo prošnjiku dné 11. fobruarija 1. 1879. — Dež. odb. št. 6677. Beilage 23. 399 von 180 fl. für das Jahr 1879 aus dem Landesfonde bewilliget und der Landesausschuß ermächtiget, 3 in Kraiu heimatberechtigten Schülern dieser Anstalt mit je 60 fl. zu verleihen. Ueber Vorschlag des hievon verständigten Zentralausschusscs der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft für Kram wurden am 7. Februar 1879 die 3 Stipendien den Schillern Rovan Andreas, Lesar Johann unb Merva Franz verliehen und zu Handen der Hufbeschlagslehranstalt hier in Monatsraten zahlbar angewiesen. — L.-A.-Z. 6538 de 1878 und 867 de 1879. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Dem Studcnteuunterstützungsvcreine in Rud olfs- Nr. 153. werth wird für das Jahr 1879 eine Subvention von 200 fl. aus dem Landesfonde ^dolsswerth, bewilliget. unterstützungs- Der Verein wurde dessen am 12. November 1878 verständigt, und die Zahlung am verein. 14. Jänner 1879 ihm angewiesen. — L.-A.-Z. 7096 de 1878 und 81 de 1879. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Herrn Simon Ogrin wird zur Fortsetzung v Nr. 154. seinerKunststudien an der k. k. Akademie der bildenden Künste in Wien für bct§ Simon Ogrin, Jahr 1879 eine neuerliche Subvention von 100 fl. aus dem Landesfonde bewilliget und ihm dieselbe im Wege der Direktion der genannten Akademie zukommend 1 1 gemacht. Hievon wurde der Bittsteller im Wege der k. k. Akademie der bildenden Künste in Wien am 1. November 1878 verständiget und ihm ebenso die Zahlungsanweisung der einen Hälfte Pr. 50 fl. vom 14: Jänner 1879 zugestellt. — Ll-A.-Z. 6642 de 1878, 82 de 1879. C. Abgewiesene Uttterstiihmlgsgcsllche. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Ansuchen des Vereines zur Unterstützung Nr. 155. dürftiger und würdiger Hörer an der k. k. Bergakademie in Leoben it nt Gewährung einer Leobner Berg-Subvention wird nicht stattgegeben. Hievon wurde der Unterstützungsverein am 29. Oktober 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 6630. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Ansuchen des Vereines dürftiger und würdiger Studierender der k. k. Akademie der bildenden Künste in Wien um Verleihung einer jährlichen Subvention wird nicht stattgegeben. Hievon wurde die Vereinsleitung am 19. Oktober 1878 verständiget. — L.-A.-Z. 6627. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Ansuchen des Asilvcreines an der Wiener Universität um Gewährung einer Subvention wird nicht stattgegeben. Hievon wurde der Asilverein am 19. Oktober 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 6629 de 1878. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Dem Ansuchen des Unterstützungsvereines an der k. k. Hochschule für Bodenkultur in Wien um Zuwendung einer Unterstützung wird nicht stattgegeben. Hievon wurde der Verein am 19. Oktober 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 6627. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Das Gesuch des Philosofen-Unterstützungsvereines in Wien um eine Subvention wird abgewiesen. Der Verein wurde dessen am 17. November 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 7097. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. —Der Petition der landschaftlichen Diener um Erhöhung ihrer Gehalte wird keine Folge gegeben. Landschaftüche Die Bittsteller wurden dessen zu Handen des Amtsdieners Viktor Vruss am 8. November 1878 ®e= verständigt. — L.-A.-Z. 7092 de 1878. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Das Gesuch der Zwangsarbeitshaus-Aufseher um Nr. 161. Bewilligung von Activitätszulagcn wird abgewiesen. 8mnng§= Die Zwangsarbeitshaus-Verwaltung wurde am 11. Februar 1879 zur diesfälligen Verständigung ber Bittsteller angewiesen. — L.-A.-Z. 6644 de 1878. täts-Zulage. IV. Sitzung vom 26. September 1878. — Das Gesuch des gewesenen Zwangsarbeitshaus- Nr. i62. Aufsehers Lorenz Oblak um Pension oder Unterstützung wird abgewiesen. Zwangs- Bittsteller wurde dessen am 10. Februar 1879 verständigt. — L.-A.-Z. 6677. °fe§er Oblak, Pension. Nr. 156. Wien, Akademie der bildenden Künste. Nr. 157. Wien, Asilverein. Nr. 158. Wien, Bodcncnltur- Hochschule. Nr. 159. Wien, Filosofen. Nr. 160. Štev. 163. IX. seja 8. oktobra 1. 1878. — Peticija Pavel Skaleta za podelitev štipendije njego» Pavel Skale vemu sinu za nadaljevanje živinozdravniških študij se odbije, za živmo- J zdravniško ustanovo. ' To se je prošnjiku naznanilo dne 7. novembra 1. 1878. — Dež. odb. št. 7098. Štev. 164. IX. liarija Smu-kavec za povišanje pokojnine. seja 8. oktobra 1. 1878. — Obedve prošnje Marije Smukavčeve za povišanje njune pokojnine in za dovoljenje miloščin oziroma rejnih doneskov za njuna obadva otroka se ne uslišite. To se je prositeljici naznanilo dne 14. novembra 1. 1878. — Dož. odb. št. 709 3 1. 1878. D. Druge rešitve peticij. Štev. 165. XIII. seja dne 15. oktobra 1878. — Peticije za povekšanje plač: Štev'167' a) primarijov, Povekšanje b) 19 deželnih uradnikov, plač. c) deželnih uradnikov Franja Pečnik-a in Janeza Zupanc-a so bile vsled pod tek. štev 194 omenjenega v reorganizaciji deželnih uradov govorečega deželno zbornega sklepa rešene, ter je bilo prošnikom to naznanjeno z dostavkom, da se bode pri izveršitvi tega sklepa deželnega zbora oziralo na njih prošnje. — Dež. odb. štev. 7358, 7356, 7357 de 1878. Štev. 168. X. sejadné 11. oktobra 1878. g-Deželni odbor se pooblasti, da sme polastnem preudarku Prošnja Fri- izvežbanja prosilčevega eventuelno izjemoma Frideriku Dreniku pregledati študije, denkDremka ktere so po §. 4 službene pragmatike 4. odstavku predpisane za podelitev kake pregladajo službe pri deželnih uradih, študije. Prosniku je bilo to naznanjeno s pristavkom, da se bode za slučaj kake kompetence na prej imenovani deželno zborni sklep primemo oziralo. — Dež. odb. štev. 7186 de 1878. II. Del. Služba olici- Po Janezu Smukavecu razpisana služba oficijala III. razreda pri deželnem računovodstvu Ä| I“ letno plačo 600 gld. podelila se je dne 24. avgusta 1878.1. izmej petimi prosilci ingrosistu deželnega želnem raču- računarstva Vinko Vizjak-u in njegova služba pa diurnistu računovodstva Ivan-u Kozjek-u. Dež. odb. vodstvu. Št. 3164, 4155 — 1878. 1. Služabnik pri Dne 21. septembra 1879.1. umrl je sluga deželne pomočne pisarne: Josip Hofmann; služba pomočnej ge je razpisala potem konkursa in podelila se izmej 17 prosilcev mestnemu stražniku I. razreda iz pisarni. Ljubljane Josipu Šelko-tu, ki je dne 30. oktobra 1879.1. storil službeno prisego in nastopil podeljeno mu službo; v smislu sklepa sl. deželnega zbora dne 10. aprila 1876.1. naukazala se je novemu slugi za likanje parketov po sobah pomočne pisarne nagrada letnih 36 gld. iz dotičnega proračunjenega kredita. Dež. odb. št. 2443 — 1876.1. 6141, 6972, 7014, 7730 — 1879. 1. Sekundarske Sekundarske službe na raznih oddelkih pri deželnih dobrodelnih napravah menjale so službe pri dež. se v letu 1878. pogosto glede osobja. dobrodelnih Tedaj bili so v službi kot sekundari: naprava . Dr. Matija Zidarič od mesca maja 1878. 1. na porodišnem oddelku, obenem tudi asistent. Dr. Ignaz Jellouscheg od mesca oktobra 1877. 1. na kirurgičnem oddelku Dr. Josip Kersnik od aprila 1878. 1. na sifilitičnem oddelku Dr. Franjo Supanc od meseca maja 1878.1. na medi ciničnem in norišničnem oddelku. Mesca avgusta 1878. 1. morala sta zadnja navedena kot vojaška podzdravnika vsled mobilizacije njujnih vojnih oddelkov v Bosno, službi reservirali ste se njima za pol leta.— toraj do 7. februarja 1879. 1. Dr. Franjo Zupanc vrnil se je v do meseca aprila 1879 1. podaljšani dobi; — Dr. Josip Kersnik pa si je poiskal drugej službo. — Dež. odb. štev. 4680 8440—1878. 1. 282, 283, 1169—1879. 1. Mej tem časom odpovedal je tudi Dr. Zidarič sekundarsko službo in jo zapustil mesca septembra 1878. 1. — Dež. odb. št. 5405—1878. 1. V nadomestek podelili ste se razpisani službi : Dr. Ignaciju Felix-u iz Prage mesto Dr. Zidarič-a na porodišničnem oddelku, — Dež. odb. št, 7160 in 7561—1878. 1. Dr. Ignacij-u Stavel-nu iz Prage (provizorično) do vstopa v vojake pozvanih dr. Krsnik-a in Supanca na medici-ničnem in norišničnem odelku —[ naukazala se mu je odškodnina za popotne stroške v znesku 41 gld. 41 kr.; vstopila sta oba dne 27. oktobra 1878. 1. — Dež. odb. št. 6800—1878. 1. Beilage 23. 401 IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Die Petition des Paul Skale um Verleihung eines Nr. 163 Stipendiums für seinen Sohn Paul behufs Fortsetzung der thierürztlichen Studien ,?aul ^1% wird abgewiesen. ' tlipSZ Gcsuchsteller wurde dessen am 7. November 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 7098. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. — Den beiden Petitionen der Maria Sniukavec um Nr. 164. Erhöhung ihrer Pension und um Bewilligung von Gnadengaben resp. Erziehungs- Maria beitrügen für ihre beiden Kinder wird keine Folge gegeben. iientions-0’ Die Bittstellerin wurde dessen am 14. November 1878 verständigt. — L.-A.-Z. 7093 de 1878. erhöhurig. D. Sonstige Petitionserlediguilgen. XIII. Sitzung vom 15. Oktober 1878. — Die Petitionen um Gehaltserhöhung: a) der Primarärzte, b) von 19 landschaftlichen Beamten, c) der landschaftlichen 18 earn ten Franz Pečnik und Johann Zupane, haben durch den sub Post 194 erwähnten Landtagsbeschluß betreffend Reorganisirung der Landcsämter die Erledigung gefunden und es wurden hievon die Petenten mit dem Beisatze verständigt, daß beim Vollzüge dieses Landtagsbeschlusses ihre Petitionen werden gewürdigt werden. — L.-A.-Z. 7358, 7356, 7357 de 1878. X. Sitzung vom 11. Oktober 1878. — Der Landesausschuß wird ermächtigt, nach Maßgabe seines Urtheils über die Ausbildung des Gesuchstellers Friedrich Drenik demselben eventuell bie ausnamsweise Nachsicht v on den zur Erlangung diennachsichu einer Landesbeamtenstelle nach alinea 4 des § 4 der Dienstespragmatik vorgeschriebenen Studiennachweisen zu ertheilen. Gesuchstellcr wurde dessen mit dem Beisatze verständigt, daß int Falle einer Kompetenz auf obigen Landtagsbeschlnß geeignete Rüchsicht werde genommen werden. — L.-A.-Z. 7186. Nr. 165. Nr. 166. Nr. 167. Gehaltserhöhung. Nr. 168. Friedlih II. Theil. Die nach Johann Snmkauc erledigte III. Officialsstelle bei der hiesigen Landesbuchhaltung mit 600 fl. Gehalt wurde unter fünf Bewerbern um diese concursweise ausgeschriebene Stelle dem Jngrossisten der Landesbuchhaltung Vinzenz Vizjak, und dessen Stelle dem Diurnisten der Landesbuchhaltnng Johann Kozjek am 24. August 1878 verliehen. — L.-A.-Z. 4155 und 3164 de 1878. Am 21. September 1879 ging der Diener der landschaftlichen Hilfskanzlei Josef Hofmann mit dem Tode ab; im Ergebnisse der Concursansschreibung unter 17 Kompetenten wurde die Stelle dem städtischen Sicherhcitswachmanne I. Classe zu Laibach Josef Želko verliehen, welcher am 30. Oktober 1879 beeidigt, den Dienst antrat; im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 10. April 1876 (L.-A.-Z. 2443 de 1876) wurde dem neuen Amtsdiencr die Remuneration für das Wichsen der Zimmerböden in den Landcs-ausschußlokalitäten ein Jahresbetrag pr. 36 fl. aus dem bezüglichen Präliminarskredite angewiesen. — L.-A.-Z. 6141, 6572, 7014, 7730 de 1879. Der sekundarärztliche Dienst in den hiesigen Abtheilungen der Landeswohlthätigkeitsanstalten erfuhr seit dem Jahre 1878 häufigen Personalwechsel und vielfache Lücken. Damals waren als Secundarärzte bedienstet: Dr. Mathias Zidarič seit Mai 1877 an der Gcbär-Abtheilung zugleich Assistent daselbst. Dr. Ignatz Jellouschegg seit Oktober 1877 an der chirurgischen Abtheilung. Dr. Josef Kersnik seit April 1878 an der sifilitischen Abtheilnng. Dr. Franz Supanz seit Mai 1878 an der medezinischen und Irren-Abtheilung. Im August 1878 wurden die beiden letzteren in Folge Mobilisirung ihrer Trnppenkörper als k. k. Militärunterärtzte nach Bosnien abberufen, ihnen ihre Sekundararztcnstellen vorläufig zwar auf Va Jahr — bis 7. Februar 1879 rcservirt, und es kehrte Dr. Franz Supanz zwar in dem bis April 1879 erweiterten Termine zurück; — während Dr. Josef Kersnik einem widerwärtigen Berufe folgte. — L.-A.-Z. 4680, 8440 de 1878, 282, 283, 1169 de 1879. Mittlerweile hatte auch Sr. Mathias Zidarič den Sekundararztendienst gekündigt und im September verlassen. — L.-A.-Z. 5405 de 1878. Als Ersatz wurden über bezügliche Konkursausschreibungen ernannt und sind eingetreten am 27. Oktober 1878: Dr. Ignatz Felix aus Prag an Stelle des Dr. Mathias Zidarič an der Gebärabtheilung. — L.-A.-Z. 7561 und 7160 de 1878. Dr. Ignatz Stavel aus Prag (provisorisch) bis zum Wiedereintritte der zur Militärdienstleistung einberufenen Dr. Josef Kersnik und Dr. Franz Zupanz an der medizinischen und Jrrcnabtheilnng mit 40 fl. 41 kr. Reisekostenvergütung. — L.-A.-Z. 6800 de 1878. Landes-Buch-Haltungs-Offi-zials- und Jn-grossistenstelle. Amtsdiener der Hilfs-kanzlei. Sekundarien in den Landes-wohlthätig-keitsanstattcn. Dné 15. februarja 1879 1. izstopil je dr. Štavel iz svoje službe.(dež. odb. št. 158—1379 V in šele 31. marca 1879. Ì. bilo je mogoče na njegovo mesto imenovanem dr. Aleksandru Metzé-til pričeti sekundarsko službovanje na mediciničnem in nomišničnem oddelku. — Dež. odb. št. 1967 2392—1879. L Kakor se je že omenilo, vrnil se je dné 16. aprila dr. Franjo Zupanc iz vojaščine in prevzel sekundarsko službo, ki se mu je odkazala na kirurgičnem oddelku. Dež. odb. št. 2677—1879 1. Dné 24. avgusta 1879. 1. odpovedal je tudi službo dr. _Felix ter jo zapustil dné 15. septembra 1879. 1. Dné 24. septembra 1879. 1. imenovala je c. kr. dež. vlada dr. Ignacija Jellovschegg-a sanitarnem asistentom v Radoljici mesto dr. Anton-a Binter-ja, koji bil je prestavljen v Krško. Tedajšne sanitarne zadeve po deželi zahtevale so, da se je moral Jellovschegg nemudoma odposlati v podeljeno mu službo; končal je svoje službovanje v civilni bolnici dné 6. oktobra 1879. 1. — Dež. odb. št 6044, 6179, 6466, 6428—1879. 1. Ona sekundarska služba, ki je bila razpisana vže poprej, podelila se je dr. Anton-u Kössl-nu iz Prage in nastopil jo je dné 13. oktobra 1879. 1. z poslovanjem na porodišničnem oddelku — Dež. odb. št. 6201, 6744—1879. 1. Službo po dr. Jellovscheggu, dokler se ne odda, opravlja na sifilitičnem oddelku začasno ranocelnik Anton Vukotič iz prisilne delalnice, kteremu se za to iz bolnišnega zaklada izplačuje nagrada mesečnih 40 gld. — oziroma le odpadla doklada 280 gld. 50 kr. k njegovi plači letnih 199 gld. 50 kr. Za čas službovanja v bolnici ne izplačuje se mu plača več iz delalničnega temveč iz bolnišnega zaklada pod naslovom : „adjuta za sekundäre“. —Dež. odb. št. 6283, 6466, 6744—1879.1. Mej časom, ko so bile službe zpraznene, morali so biti primarji tembolj marljivi in opravljati tudi službe sekundarske, za kar so se jim naukazale dotične svote sekundarskih plač. Po tem takem sta dobila: Primarij dr. Karol Bleiweis za substitucijo sekundarja dr. Franjo Zupanc-a v času od 13. julija 1878. 1. do 17. oktobra 1878. 1. znesek............................... 104 gld. 44 kr. potem ko je odšel dr. Stavel za čas od 16. februarja 1879. 1. do 31. marca 1879. 1. adjuta................................................ 49 gld. 99 kr. in remuneraeije .................................................. 24 „ 99 „ skupaj ... 74 gld. 98 kr. vsega skupaj . . . 179 gld. 42 kr. Dež. odb. št. 5187—1878. 1. 2364—1879. 1. Primarij dr. Janez Pestotnik za substitucijo sekundarja dr. Josipa Kersnika v času od 9. avgusta 1878 1. pa do 15. aprila 1879. 1. adjuta in remuneraeije................................... 274 gld. 451/» kr. .................. 102 „ 91*/* „ skupaj toraj . . . 377 „ 37 „ Dež. odb. št. 5187—1878. 1. Nastale so popisane zadrege vklub temu, da so smeh prositi za razpisane službe tudi diplomirani ranocelniki in absolvirani vseučiliščniki medicinstva. Moral se bode toraj ozirati deželni odbor na sredstva, s kterimi dalo se bode priti tej zadregi v okom. Izkaz o> podeljenih remunera-cijah in denarnih podporah, Izkaz o podeljenih remuneracijah in denarnih podporah za čas od 1. julija 1878. 1. pa do konca 1879 1. razpoložen je slavni zbornici v ogled. Cela svota znašala je za II. polletje 1878 v remuneracijah.................. . 530 gld. v denarnih podporah.............. 200 gld. leto 1879 v remuneracijah......................... 185 „ v denarnih podporah..................... 1428 skupaj .... 715 gld. 1628 gld. tedaj skupno................ 2343 gld. Od te skupne svote spada: na zemljišno odvezni zaklad . 100 gld. na zaklad posilne delalnice . 20 „ na muzejni zaklad .... 50 „ na deželni zaklad .... 2173 „ Beilage 23. 403 Am 15. Februar 1879 verließ Dr. Ignatz Stavel den Dienstposten (L.-A.-Z. 158 de 1879) uttb erst am 31. März 1879 konnte der neuernannte Dr. Alexander Mete den Secundararztenposten der medizinischen und Jrrenabtheilungen on treten. L.-A.-Z. 1967, 2392 de 1879. Am 16. April 1879 rückte, wie schon erwähnt Dr. Franz Supanz aus der Militärdienstleistung yiit Zuweisung auf die chirurgische Abtheilung wieder ein. L.-A.-Z. 2677 de 1879. Am 21. August 1879 kündigte Dr. Ignatz Felix den Dienst und trat am 15. September 1879 aus. - L.-A.-Z. 5523 de 1879. Dr. Ignatz Jellovschegg war am 24. September 1879 von der k. k. Landesregierung zum I k. Sanitätsassistenten in Radmannsdorf ernannt worden an Stelle des nach Gurkfeld übersetzten Sanitätsassisteuten Dr. Anton Sinter und es war durch die damaligen Sanitätsverhaltnisse im Lande unaufschieblich geworden, Dr. Ignatz Jellouschegg an seinen Bestimmungsort abgehen zu lassen; — seines Dienstes im hiesigen Civilspitate wurde er also am 6. Oktober 1879 enthoben. — L.-A.-Z. 6044, 6179, 6466, 6428 de 1879. Die schon früher erledigte Sekundararztenstelle wurde am 26. September 1878 an Dr. Anton Kössl aus Prag verliehen und von diesem am 13. Oktober 1879 an der geburtshilflichen Abtheilung angetreten (L.-A.-Z. 6201, 6744 de 1879), während bis zur Wieverbesctzung der Dr. Ignatz dellovsckegg'schen SekuudararztensteUe ein Provisorium geschaffen werden mußte durch Berufung des Wundarztes Anton Vukotič vom Zwangsarbeitshause zur Dienstleistung an dersifilitischen Krankenabtheilung mit 40fl. Monatsremuneration, also einer jährlichen Ergänzung von 280 fl. 50 kr. zu seiner Bestallung von 199 fl. 50 kr., welche letztere auf die Dauer dieses Provisoriums beim Zwangsarbeitssonde eingestellt und beim Krankenhausfonde auf den Credit des Sekundararztenadjutums angewiesen wurde. L.-A.-Z. 6283, 6466, 6744 de 1879. Während der Bacaturen mußten die betreffenden Primarien in ihrem Dienst desto angestrengter thätig sein und auch für Substituirung des Sccundarbienstes sorgen, dessen Bezüge ihnen daher fallweise flüssig gemacht wurden. Somit erhielten: Primarius Dr. Karl Bleiweis für die Substituirung. des Sekundararztes Dr. Franz Zupanc in der Zeit seit 13 Juli 1878 bis inclus. 17. Oktober 1878 den Betrag pr. . . 104 fl. 44 kr. dann nach Abgang des Dr. Stavel seit 16. Februar 1879 bis 31. März 1879 an Adjutum . . . ................... 49 fl. 99 kr. und an Remuneration................................... 24 „ 99 „ zusammen ... 74 fl. 98 kr. im Ganzen . . . 179 fl. 42 kr. L.-A.-Z. 5187 de 1878, 2364 de 1879. Primarius Dr. Johann Pestotnik für die Substituirung des Seknndararztes Dr. Josef Krsnik für die Zeit seit 9. August 1878 bis inclus. 15. April 1879 an Adjutum . . . 274 fl. 45flz kr. und an Remuneration............................................................ 102 ,, 911/g „ in Summa daher . . . 377 fl. 37 kr. L.-A.-Z.- 5187 de 1878. Es traten obige Bedrängnisse ein, obschon in der Concursausschreibung auch diplomirte Wundärzte, ja auch nur absolvirte Hörer der Medizin zur Competenz zugelassen wurden und es wird der Landesausschuß auf Mittet zur Abhilfe bedacht zu sein haben. Der Ausweis über die während der Zeit seit 1. Juli 1878 bis Ende 1879 ertheilten Remu- Remunera-nerationen und Geldaushilfen liegt dem h. Landtage zur Einsicht vor. tionm und Die Summe derselben betrug: II. Sem. 1878, Remunerationen............................ 530 fl. Geldaushilfcn 1879 Remunerationen Gcldaushilfen . . . zusammen 185 200 fl. 1428 715 fl. 1628 kr. Summe . . Vom der Gcsammtsumme entfallen auf den: Grundentlastungsfond Zwangsarbeitshausfond Musealfond . . . . Landesfond . . . . 2343 fl. 100 fl. 20 „ 50 .. 2173 „ Geldaushilfen- Ausweis. Štev. 169 do 187. V tej zadnej svoti je zapopadeno: a) II. polletje 1878 navedenih................... 730 gld. b) odškodovanje za substitucije 1. 1879 .... 50 „ skupaj ... 780 gld. c) tedaj za nagrade in podpore 1. 1879 . . . . 1393 „ g 12. Splošne zadeve. I. Del. A. Poterjenje volitev za deželni zbor. To je zvršil deželni zbor takole: A. Volilni okraji kmečkih občin. Št. 169. II. seja 16. septembra 1878. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. „ 177. „ 178. Št. 179. I 180. „ 181. 1 182. „ 183 „ 184 „ 185 Št. 186. Št. 187. 99 99 9* 1. Ljubljanska okolica, Y gospod dr. Janez Bleiweis. Vrhnika / gospod Luka Bobič. „ „ „ „ „ 2. Kamnik, Brdo, gospod Luka Svetec. „ „ n » » 3. Kranj, Tržič, Ì gospod Oton Detela. Škofja Loka j gospod Karol Klun. „ „ „ „ „ 4. Radoljca, Kranjska gora, gospod dr. Josip Poklukar. „ „ „ » „5. Postojna, Logatec, Ì gospod dr. Valentin Zamik. Senožeče, Lož, Bistrica, J gospod dr. Josip Vošnjak. 6. Vipava, Idrija, gospod Matej Lavrenčič. 7. Novomesto, Kostanjevica, Krško, gospod Viljem Pfeifer. 3. Trebno, Zatičina, Žužen- ] gospod grof Barbo. perk, Mokronog, Litija, j- gospod Alojzi Kobler. Radeče j gospod Franjo Potočnik, n. „ 11 „ „ 9. Kočevje, Ribnica, I gospod Primož Pakiž. Velike Lašiče J gospod Viljem Dollhof. II. „ 16. septembra „ 10. Črnomelj, Metlika, gospod Anton Navratil. B. Volilni okraji mest in trgov. T. ... 1 gospod dr. vitez Friderik Kaltenegger. 11. Ljubljana J g0gp0(j ^ pj_ Robert Schrey. 12. Idrija, gospod Anton vitez • Gariboldi. 13. Kranj, Loka, gospod Karol Šavnik. 14. Tržič, Radoljca, Kamnik, gospod Janez Kecel. 15. Lož, Postojna, Vrhnika, gospod dr. Edvard Deu. 16. Novomesto, Krško, 1 Kostanjevica, Črnomelj, > gospod Martin Hotsehewar. Metlika, Višna gora J 17. Kočevje, Ribnica, gospod Julij Ledenig. Volitev iz kupčijske in obrtnijske zbornice. HI. seja 20. septembra 1878. 18. gospoda Aleksander Dreo in dr. Adolf Schaffer. D. Volitev iz Veleposestva. HI. seja 20. septembra 1878. 19. gospod Franc vitez Langer, „ Ljudevik grof Blagay, „ Oton baron Apfaltrern, „ Karol Deschmann, „ baron Beno Taufferer, „ dr. Josip vitez Savinschegg, „ Gustav grof Thurn, „ Karol Luckmann, „ Anton Laschan, „ dr. Julij Franzi vitez Vesteneek. H. seja 16. septembra 1878. 99 99 99 99 99 XIV. „ 16. oktobra 99 n. „ 16. septembra 99 X. „ 11. oktobra 99 VIL „ 5. oktobra 99 m. p 20. septembra 99 C. Volitev iz k Beilage 23. 405 In der letzten Summe sind begriffen: a) pro II. Semester 1878 obige........................ 730 fl. b) Substitutionsgebühren de 1879 ._______50 „ Summe . . . 780 „ c) mithin Remunerationen und Geldanshilsen de 1879 . 1393 fl. § 12. Allgemeines. I. Theil. A. Landtagswahl-Bestätigungen. Diese hat der Landtag vollzogen, wie folgt: A. Land gern ei nden-Wahlbezirke. Nr. 169. II. Sitzung 16. September. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 1 Herr Dr. Johann Bleiweis. / Herr Lukas Robič. 1. Umgebung Laibach, Oberlaibach 2. Stein, Egg, Herr Lukas Svetec. 3. Krainburg, Neumarktl, l Herr Otto Detela. Bischoflack / Herr Karl Klun. 4. Radmannsdorf, Kronau, Herr Dr. Josef Poklukar. 5. Adelsberg, Loitsch, Senosetsch, Laas, Feistritz 6. Wippach, Jdria, Herr Matthäus Lavrenčič. 7. Rudolfswerth, Landstraß, Gurkfeld, Herr Wilhelm Pfeifer. Herr Dr. Valentin Zarnik. v Herr Dr Josef Vošnjak. Treffen, Sittich, Seisen-bcrg, Nasfenfuß, Littai, j Herr Graf Barbo. > Herr Alois Koblar, 177. X. Sitzung 11. Oktober 1878. 9. 178. II. Sitzung 16. Sept. 1878. 10. J Herr Franz Potočnik. Ratschach, Gottschee, Reifnitz, Grotzlašič / Herr Wilhelm Dollhof. Tfchernembl, Möttling, Anton Navratil. j Herr Primus Pakiž. B. Städte- und Märkte-Wahlbezirke. m ian TT r~'4, m 10/70 n \ Herr ®r. Friedrich Ritter von Kaltenegger, ^9. H' 16- Sept. 1878. 11. Laibach j igerr Dr. Robert von Schrey. 180. 181. XIV. „ 16. Oktober 182. II. „ 16. Sept. 183. X. Sitzung 11. Oktober 184. VII. „ 5. „ 12. Jdria, Herr Anton Ritter von Gariboldi. 13. Krainburg, Lack, Herr Karl Šavnik. 14. Neumarktl, Radmannsdorf, Stein, Herr Johann Kecel. 15. Laas, Adelsberg, Oberlaibach, Herr Dr. Eduard Den. „ 16. Rudolfswerth, Gurkfeld, Landstraß ) „ _ . TT _ Tfchernembl, Möttling, Weixelburg / §err Martin Plotschewar. 1878. 17. Gottschee, Reifnitz, Herr Julius Ledenig. 185. III. „ 20. Sept. C. Handels- und Gewerbekammer-Wahl. 186. III. „ 20. Sept. „ 18. Herr Alexander Dreo und Dr. Adolf Schaffer. D. Des Groß gründ besitz es-Wahl. 187. III. „ 20. Sept. 1878. 19. Herr Franz Ritter von Langer. „ Ludwig Graf Blagay. „ Otto Freiherr von Apfaltreru. „ Karl Deschmann. „ Beno Freiherr von Taufferer. „ Dr. Josef Ritter von Savinschegg. „ Gustav Graf Thum. „ Karl Luckmann. „ Anton Laschan. „ Dr. Julius Franzi Ritter von Vesteneck. Nr. 167 bis 187. B. Volitev za deželni odbor. Štev. 188. V XIV. seji 16. oktobra 1. 1878 so bili voljeni: za deželne odbornike : | za njihove namestnike : Iz Velikega posestva: gospod Karol Deschmann. j gospod baron Beno Taufferer. Iz mest, trgov, kupčijske in obrtnijske zbornice: gospod dr. Robert Schrey pl. Redlwerth. :V|vr gospod Anton Laschan. Iz kmečkih občin: gospod dr. Josip Vošnjak. | gospod dr. Josip Poklukar. Iz skupnega deželnega zbora: gospod dr. Adolf Schaffer. j gospod Anton vitez Gariboldi. V seji deželnega odbora 17. oktobra 1878. 1. izročil je odstopivši deželni odbor novp izvoljenemu opravila in sicer je prevzel opravila gospoda dr. Janeza Bleiweisa gospod dr. Josip Poklukar (od 16. novembra do 9. decembra 1878. 1. je posloval gospod dr. Josip Vošnjak, kateri je po razpuščenji državnega zbora zopet vstopil), — od gospoda Janeza Murnika gospod Anton vitez Gariboldi, pozneje gospod dr. Adolf Schaffer, — od gospoda dr. Velentina Zarnika gospod dr. Robert pl. Schrey, — in med zasedanjem državnega zbora na Dunaji posloval je od 1. novembra 1. 1878 naprej mesto deželnega odbornika gospoda Karola Deschmanna njega namestnik gospod baron Beno Taufferer po razpuščenji državnega zbora je g. Karol Descbmann vstopil zopet v deželni odbor. Tudi v odkazanji referatov vršile so se nekatere premembe, kakor je razvidno v deželno-odbomem spisu šs. 6770 de 1878.1. Soključ od glavne blagajnice je prevzel gospod Anton vitez Gariboldi. Ko se je bivši deželni odbornik gospod Janez Murnik svojemu, od deželnega odbora sprejetemu mandatu odpovedal, namreč a) kot ud c. kr. deželnega šolskega sveta, b) kot ud lokalne komisije za realkini zaklad, mesto njega so bili voljeni: k a) gospod deželni odbornik dr. Robert pl. Schrey, — dež. odb. št. 7240 de 1878. k b) gospod deželnega odbornika namestnik Anton vitez Gariboldi,'-^ dež. odb. št. 7396 de 1878. C. Podporni zaklad za ranjene vojake in za rodbine reservistov e. kr. vojske. Štev. 189. XIV. seja dne 16. oktobra 1878. — Deželni zbor vojvodine Kranjske je določbe Zasedbine prevz višenega vladarja o delnej demobilizaciji c. kr. oblegovalne aympde v Bosni z veseljem na znanje vzel, in onim med njimi se bojujočim kranjskim vojakom, kteri so se s toliko v novič dokazano hrabrostjo za čast domovine borili, svojo posebno zahvalo v imenu dežele kranjske izrazil, ob enem pat deželnemu odboru zaukazal, da naj v to svrho iz dohodkov deželnega zaklada za tekoče leto dovoljeno svoto 2000 gl., ktero je deželni zbor odločil ranjenim kranjskim vojakom in ostalim rodbinam v vojski unesrečenih, potern c. kr. deželne vlade odda dotičnemu komiteju ljubljanskih gospej. Njih c. kr. apostolsko Veličanstvo presvitli cesar so z Najvišjim odlokom od 23. oktobra 1878 L vsled dopisa c. kr. deželnega predsedstva od 19. oktobra 1878 1. št. 2239 ta patrijotični sklep in izraženo lojalno vdanost deželnega zbora kranjskega blagovoljno na visoko znanje vzeli. — Dež. odb. št. 7067 od 1878 1. Tudi od armadnega poveljnika in vojskovodje Njih Ekscelence g. bar. Josipa pl. Filipoviča, dospel je potem ko se je Njim po telegrafičnem poti dotični sklep deželnega zbora bil naznanil, dné 22. oktobra 1878 1. iz Sarajevega po telegrafu sledeči odgovor: S hvaležnostjo sprejmem sklep deželnega zbora kranjskega kteri se mi je dné 21. oktobra 1878 1. telegrafano bil sporočil na znanje ter objavljam istega od besede do besede nemudoma hrabrim, pod mojim poveljstvom stoječim vojakom iz Kranjske. — Dež. odb. št. 6761 in 6895 od 1878 1. Beilage 23. 407 B. Landeslmsschußwcchlen. In der XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878 wurden gewählt: Nr. 188. Als Landesansschußbeisiyer: Als Stellvertreter: Ans der Curie des Großgrundbesitzes: Herr Karl Deschmann. Herr Beno Baron Taufferer. Aus der Curie der Städte, Märkte, der Handels- und Gewcrbekammer: Herr Dr. Robert Schrey Edler von Redlwerth, Herr Anton Laschan. Aus der Curie der Landgemeinden: Herr Dr. Josef Vošnjak. Herr Dr. Josef Poklukar. Aus b c in ganzen Landtage: Herr Dr. Adolf Schaffer. Herr Anton Ritter von Gariboldi. In der Landcsausschnßsitzung vom 17. Oktober 1878 erfolgte die Geschäftsübergabe des abtretenden an den neugewählten Landesausschnß, n. z. übernahm die Referalsgcschäfte des Herrn Dr. Johann Bleiweis §err Dr. Josef Poklukar (vom 16. November bis 9. Dezember 1878 fungirte Herr ©r. Vošnjak, welcher nach Auflösung des Reichsratbes wieder abtrat), jene des Herrn Johann Murnik Herr Anton Ritter v. Gariboldi, später Herr Dr. Adolf Schaffer; jene des Herrn Dr. Valentin Zarnik Herr Dr. Robert v. Schrey, und es trat zeitweilig für den zur Reichsrathssession nach Wien abgereisten Herrn Landesausschußbeisitzer Karl Deschmann dessen Stellvertreter, Herr Beno Baron Taufferer am 1. November 1878 ein, bis ersterer nach Auflösung des Rcichsrathes wieder in den Landesausschuß eintrat. Auch in den ReferatsgeschäftSzutheilungen fanden einige Aenderungen statt, wie aus dem Landesausschußakte Z. 6770 de 1878 zu ersehen ist. Die Hauptkassa-Gegensperre übernahm Herr Anton Ritter v. Gariboldi. Nachdem der gewesene Landesausschußbeisitzer Herr Johann Murnik auch seine vom Landesausschusse erhaltenen Funktionsmandate: a) als Mitglied des k. k. Landesschulrathes, b) als Mitglied der Realschulfonds-Lokalkommission zurückgelegt hat, wurden an seiner Stelle gewählt: ad a) Herr Landesausschußbeisitzer Dr. Robert v. Schrey, L.-A.-Z. 7240 de 1878, ad b) HerrLandesausschußbeisitzer-Stcllvertreter Ant.Ritter v. Gariboldi, L.-A.-Z. 7396 de 1878. C. Kttterstühmigsfond für verwundete Krieger und für Hcfenüstcitfamtucii des k. k. Herres. XIV. Sitzung v o m 16. Oktober 1878. — Indem der Landtag des Hcrzogthums Krain Nr. 189. die theilweise Demobilisirung der k. k. Occupationsarmee in Bosnien freudig Occupations-begrüßt und den in den Reihen derselben kämpfenden krainischen Truppen die tmppm in vollste Bewunderung und den Dank des Landes für die zur Ehre desselben neu- °'mcn' erlich bewährte todesmuthige Tapferkeit ausdrückt, votirt er für verwundete krainische Krieger und für die Hinterbliebenen der Gefallenen einen Betrag von 2000 fl. aus dem krainischen Landesfonde und weiset den L a n de s au s schuß an, denselben aus dem Dienste des laufenden Jahres durch die k. k. Regierung an das zu Laibach bestehende Fraucnkomite gelangen zu lassen. Se. k. k. Apostolische Majestät der Kaiser geruhten laut Allerhöchster Entschließung vom 23. Oktober 1878 laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 19. Oktober 1878, Z. 2239, diesen Patriotischen Beschluß und die mit demselben in Verbindung gebrachte loyale Kundgebung wohlgefällig zur Allerhöchsten Kenntniß zu nehmen. — L.-A.-Z. 7067 de 1878. Auch von Sr. Exellenz dem Armeekommandanten FZM. Josef Baron v. Filipovič langte über die telegrafische Bekanntgabe des obigen Landtagsbeschlusses folgendes Antwortstelcgramm ans Serajevo vom 22. Oktober 1878 an: „Indem ich den mit Telegramm vom 21. d. Mts. mir eröffneten Landtagsbeschluß dankend zur Kenntniß nehme, verfehle ich nicht denselben ungesäumt den unter meinem Kommando stehenden wackeren Söhnen Krams vollinhaltlich bekannt zu geben." — L.-A.-Z. 6761 und 6895 de 1878. Podpiratna svota 2000 gl. oddala se je potem c. kr. deželnega predsedstva patrijotičnemu v to svrho osnovanemu .društvu ljubljanskih gospej, ter je isto deželnemu odboru izrazilo zarad tega v posebnem pismu dne 3. decembra 1878 1. svojo najtoplejšo zahvalo. — Dež. odb. št. 7378 in 7947 od 1878 1. V zvezi s izvršitvijo zgorenjega sklepa deželnega zbora ima deželni odbor kranjski v prvi vrsti dolžnost še druzega vzvišenega priznanja, to je Najvišjega lastnoročnega pisma Njih Veličanstva presvitlega cesarja omeniti, ktero je bilo deželnemu odboru glede njegove požrtvovalne delavnosti v prid družbinam reservistov s pismom c. kr. deželnega predsedstva dné 22. oktobra 1878 1. št. 2210/Pr. naznanjeno. Dotično lastnoročno pismo presvitlega cesarja do ministerskega predsednika se glasi: Ljubi knez Auersperg! Ko so v tekočem poletji politični odnošaji oboroženje jednega dela stoječe vojske, brodarstva in deželnega brambovstva pogojih, bilo je od istega časa odkar je brambovska dolžnost splošno veljavo zadobila, prvikrat da so posamezni iz vseh stanov in poklicov pod orožje pozvani primorani bili, svojd najtežjo državljansko dolžnost izpolniti. Z veliko zadovoljnostjo moram priznati, da se je nabiranje reservistov s tako veliko hitrostjo in natančnostjo vršilo, da. je nenadoma potem v tako kratkem času bilo mogoče oborožene večje vojaške oddelke za vojsko pripraviti, in vsled tega čas vojskovanja izdatno skrčiti. Ta veseli izid, je dokaz vestnega čutja dolžnosti, radodarnosti in domovinske ljubezni vsakterega pod orožje sklicanega državljana, in je na -dalje dokaz, dobrovoljnosti in delavnosti posameznih občin, kakor tudi dokaz vstrajnega izvrševanja vseh političnih upravnih uradov in njihovih organov, ter se z veseljem podvizam, Yam zaukazati, da v Mojem imenu izrečete polno priznanje in Mojo cesarsko zahvalo vsemu prebivalstvu, občinskim uradom in onim političnim organom, kteri so njim podložni. Pri tej priliki ne morem si kaj, omeniti, kako veselega se v srci čutim, videti, s kako novo požrtvovalnostjo se je ljudstvo v vseh delih cesarstva za našo dobro in hrabro armado zanimalo kar se je posebno lepo pokazalo v brezmemej radodarnosti in skrbi za osodo rodbin reservistov, posebno pa za ono ranjenih in bolnih vojakov. Nalagam Vam toraj, da tudi v tem smislu zdaj uže prebivalcem monarhije izrečete cesarsko Mojo zahvalo. G-ödölö dné 19. oktobra 1878. Franjo Josip m. p. Dež. odb. št. 6976 od 1878 1. . Deželnemu odboru je z dopisom c. kr. deželnega predsedstva dné 22. junija 1879 1. št. 1175/Pr. došlo še sledeče Najvišje naznanilo: Dež. odb. št. 4246 od 1879 1. Njih c. kr. apostolsko Veličanstvo so z Najvišjim lastnoročnim pismom dné 3. t. in. v priznanje hitrosti in natančnosti pri izvršenji predlanske deljne mobilizacije kakor tudi v priznanje patrijotične radodarnosti pri nabiranji podpornih doneskov za postrežbo ranjenih in bolnih vojakov ob času zasedne vojske najmilostljiveje zaukazati blagovolili, da se slavnemu deželnemu odboru za Kranjska izreče v to svrho Najvišje priznanje. Z veseljem dajem deželnemu odboru to Najvišje priznanje o zadevi njegove občekoristne in humanitarne dalavnosti v prid ranjenih in bolnih vojakov in družbin reservistov vsled odloka gospoda ministra za deželno brambovstvo od 10. t. m. št. 1086/Pr. na znanje. Dež. odb. št. 4246 od 1879 1. Podporni zaklad za rezerviste. Glede postopanja deželnega odbora pri razdelitvi podpornih doneskov onim zapuščenim družbinam reservistov iz Kranjske, kteri so se bili vsled oboroženja k posameznim vojaškim krdelom, c. kr. armade sklicali, naj visoki deželni- zbor blagovoli sledeče na znanje vzeti. Deželni odbor je v svoji seji dné 13. julija 1878 1. sklenil, da se iz nabranih darov ustanovi podporni zaklad, v ktero svrho je isti odmenil iz deželnega zaklada donesek 2000 gl., ter je potem, ko si je pri c. kr. deželni vladi za nabiranje doneskov, potrebnega dovoljenja izprosil, izvrševanje teh nabirkov s posebnim oklicom dné 14. julija 1871 1. št. 4485 pričel. Na ta način sprejel je deželni odbor podporno svoto v skupnem znesku 9826 gl. 191/a ki'-i ktera se je z ozirom na začasno nerabo v delnem znesku pri kranjski hranilnici plodonosno naložila. Beilage 23. 409 Der Unterstützungsbetrag selbst wurde im Wege des k. f. Landespräsidiums au den für obige Riwcfe hier bestehenden patriotischen Frauenverein übermittelt, wofür dessen warmes Dankesschreiben vom 3. Dezember 1878 dem Landesausschusse zukam. — L.-A.-Z. 7378, 7947 de 1878. Anknüpfend an obigen Landtagsbcschluß und dessen Vollzug hat der Landcsausschuß in erster Linie einer weitern und erhebenden Anerkennung Sr. Majestät des Kaisers, nämlich des Allerhöchsten Handschreibens vom 19. Oktober 1878 zu gedenken, welches auch dem Landesausschnsse Krains in Rücksicht auf die erfolgreiche Thätigkeit zu Gunsten der Reservistenfamilien mit Schreiben des k. k. Landespräsidiums vom 22. Oktober 1878, Z. 2210/Pr. mitgetheilt wurde. Das erwähnte Allerhöchste Handschreiben an den Ministerpräsidenten lautet: Lieber Fürst Auersperg! Als die politischen Verhältnisse die Mobilmachung eines Theiles des stehenden Heeres, der Kriegsmarine und der Landwehren im Laufe dieses Sommers bedingten, war es das Erstemal seit dem Jnslebentreten der allgemeinen Wehrpflicht, daß Angehörige aller Stände und Berufsrichtungen unter die Waffen gerufen wurden, um die schwerste ihrer Pflichten als Staatsbürger zu erfüllen. Mit hoher Befriedigung muß Ich es anerkennen, daß bei allen Truppenkörpern die Einrückung der Reservisten, der Landwehrmäuner und Ersatzreserven mit- einer Raschheit und Pünktlichkeit erfolgte, welche es crntöglichte, mit einer die Erwartungen übertreffenden Schnelligkeit größere Truppenkörper zu mobilisiren, in Kriegsbereitschaft zu setzen und hiedurch die Dauer der Operationen wesentlich abzukürzen. Dieses erfreuliche Resultat gibt erneuert den Beweis von dem regen Pflichtgefühle, von der Opferwilligkeit und der Vaterlandsliebe jedes einzelnen, durch die allgemeine Wehrpflicht betroffenen Staatsbürgers, gibt jedoch auch den Beweis von dem guten Willen und der Thätigkeit der Gemeinden, sowie von der zweckmäßigen Einwirkung aller politischen Verwaltungsstellen und Organe, und freudig sehe Ich mich bewogen, Sie zu beauftragen, der gestimmten Bevölkerung, wie auch den Gemeindeämtern und den ihrer Leitung unterstehenden politischen Organen Meine vollste Anerkennung und Meinen Dank auszusprechcn. Bei diesem Anlasse kann Ich es nicht verschweigen, wie wohl cs Meinem Herzen thut, in allen Theilen der Monarchie für unsere brave Armee von neuem die regste Theilnahme angefacht zu sehen, welche sich vor Allem in der unbegrenzten Opferwilligkeit und Fürsorge für das Los der Reservistcn-familien, insbesondere aber für jenes der Verwundeten und Kranken kund gibt. — Ich beauftrage Sie auch in dieser Hinsicht jetzt schon der Bevölkerung Meinen kaiserlichen Dank kundzugeben. Gödölö am 19. Oktob r 1878. L.-A.-Z. 6976 de 1878. Franz Josef in. p. Dem Landesausschusse ist mit dem Landespräsidialschreiben vom 22. Juni 1879 Z. 1075/Pr. noch folgende Mittheilung der allhöchsten Anerkennung zugekommen: Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchstem Handschreiben vom 3. d. Mts. in Würdigung der Raschheit und Pünktlichkeit bei Durchführung der vorjährigen theilweisen Mobilisirung, sowie der patriotischen Opferwilligkeit bei Unterstützung und Pflege verwundeter und kranker Soldaten Während der Okknpationskämpfe allergnädigst anzubefehlen geruht, daß dem löblichen Landesausschusse die Allerhöchste Anerkennung ausgesprochen werde. Es gereicht mir zum Vergnügen, dem löblichen Landesausschusse von dieser Allergnädigsten Würdigung des gemeinnützigen und Humanitären Wirkens zu Gunsten der verwundeten nnd kranken Soldaten, sowie der Reservistenfamilien in Folge Erlasses des Herrn Ministers für Landcsvcrtheidigung vom 10. d. Mts. Z. 1086/Pr. die Mittheilung zu machen. — L.-A.-Z. 4246 de 1879. Rcserbistcn-Unterstützungsfoild. Ueber die erwähnte Aktion des Landesausschusses zur Unterstützung dürftiger Familien der zu den mobilisirten Truppentheilen des k. k. Heeres einberufenen Reservisten aus train wolle der hohe Landtag folgendes zur Kenntniß nehmen: In seiner Sitzung vom 13. Juli 1878 beschloß der Landesausschnß die Sammlung eines Unterstützungsfondes, wozu er aus dem Landesfonde einen Beitrag von 2000 fl. widmete, und beim k. k. Landespräsidium die Einleitung einer Sammlung von Beitrügen im Lande erwirkte, und mittelst Aufrufes vom 14. Juli 1878 Z. 4485 ins Werk setzte. Der Landesausschnß erhielt auf solche Weise einen Unterstützungsfond im Gesammtbctrage von 9826 fl. 191/2 kr. zur Verfügung, welcher theilweise nach Maß der zeitweiligen Entbehrlichkeit bei der hiesigen Sparkasse fruktifizirt wurde. Štev. 190. Vraöunjenje tretjinske pri-klade davka pri volitvi za dež. zbor. C. kr. okrajna glavarstva, visokočestiti knezoškofijski ordinarijat, kakor tudi občinske in farne urade po deželi pak je deželni odbor naprosil, naj se v to svrho vdeležijo ne le pri nabiranji denarnih podpornih doneskov, kterih sprejem bil se je po javnih časopisih naznanil, temveč naj izrečejo posebno tudi pri posameznih nasvetih svoja podučna mnenja, kar so vsi tudi prav radovoljno storili. Na ta način oglasilo se je pri deželnemu odboru v skupnem 644 družbin reservistov, o kterih je imel deželni odbor presojevati. Denarni darovi pak, kateri so bili na razpolaganje, dali so deželnemu odboru potrebni povod, da je pri razdeljenji podpornih zneskov primerni obzir jemal ne le na velikost potrebe, temveč tudi na raznoterost revščine vsled dolgotrajnosti zimskega časa, zarad česar istemu, ni bilo mogoče, na vse nasvete se ozirati, posebno deželni odbor ni zamogel takim družbinam denarnih podpor nakloniti, katere imajo svoja lastna posestva, hrano iu podstrešje, memo premnogo druzih tacih rodbin, Merini se je namreč vrhu tega, da nemajo ne le vsakdanjega najpotrebnejšega živeža, s pozivom.družbinskega rednika k vojakom, odvzela še ta edina podpora. S prva je deželni odbor sklenil, da se nabrani podporni donesM razdele v 6. zaporednih mesečnih obrokih, ter je razdelil posamezne podporne zneske v različne vrste, za česar prejetje se je kot merodajni faktor odločilo: dokazano popolno neimetje, ali le prav majhna posestva, kamor spadajo kajžarji, na dalje število otrok ali starišev, Mere je treba preskrbljevati, potem nezmožnost žene dotičnega prosilca, pridobiti si ali vsled nosečnosti, ali vsled bolehnosti potrebnega zaslužka, ter se je kot podporna enota pri prosilcih družbin brez posestva odmeril znesek 2 gl., pri prosilcih malega posestva pak znesek 1 gl. 50 kr. na mesec. Kasneje je deželni odbor glede silnih potreb razdelitev podpornih darov nadaljeval. Po tem vodilu se jev preteku 16 mesecev, to je od septembra 1878 1. do decembra 1879 L razdelila skupna svota v znesku 8673 gld. 48 kr., od katere spadajo na posamezne mesece sledeči delni zneski: september 1878 leta . . . 1759 gld. 16 kr. oktober . . . 1746 11 16 17 november . . . 1781 17 16 71 december . . . 1126 17 50 77 januar 1879 11 . . . 507 71 — 17 februar . . . 396 11 — 11 mare 17 11 ... 335 11 — 11 april 11 11 . . . 247 77 50 11 mai 17 17 . . . 186 11 50 17 junij 17 17 . . . 175 11 50 17 julij 11 11 . . . 105 17 50 11 avgust 1 septemberj » 71 . . . 166 71 — 11 oktober \ november j » 11 . . . 105 11 — 11 december 71 71 . . . 36 11 50 71 Skupaj . . . 8673 gld. 48 kr. Vzrok, da se deželnemu odboru v teku meseca novembra in decembra 1878.1. mnogo prošenj za enake podpore ni več predložilo, bil je ta, da se je ob istem času delno razoroženje, zasedne vojske pričelo, vsled česar se je obilo reservistov vrnilo domov. Deželni odbor je zarad tega, da so se namreč zamogli oni domači reservisti, Meri so se v dveh oddelkih vrnili domov primemo pogostiti, in da se njim je oziroma zamoglo podariti nekaj novcev, naukazal mestnej občini ljubljanski v izplačilo denarno podporo v znesku 600 gld. in meseca aprila 1880 1. drugo podporo v znesku 100 gld. Visoki deželni odbor naj blagovoli vse te naredbe deželnega odbora blagovoljno na znanje vzeti. — Dež. odbor št. 4459, 4485, 6097, 7164 in 8132 od 1878 1. 7080 od 1879 1. ; 2036 od 1880 1. D. Organizacija in administracija. XIV. seja dne 16 oktobra 1878 1. — Deželnemu odboru se da v pretres in poročanje nasvet: Naj se postavno dožene da tretjinska priklada velja za pravi dohodninski davek in se prišteva pri volilni pravici. Pri pretresavanji tè stvari je deželni odbor sklenil, da se ne bode predložil dotični načert postave slavnemu deželnemu zboru ker: Beilage 23. 411 Die k. k. Bezirkshauptmannschaften und das hochwürdige fürstbischöflichc Ordinariat beziehnngs-torij"e die Gemeinde- und Pfarrämter des Landes wurden nicht nur bei dieser Sammlung von Gcldbei-trägelg deren Verzeichnisse in den öffentlichen Blättern erschienen, sondern wesentlich auch Bei der Vorlage itiib informativen Begutachtung der Unterstützungsanträge zu der in bereitwilligster Weise geleisteten Mitwirkung eingeladen. Auf solche Weise gelangte im Ganzen die Zahl von 644 Reservistenfamilien dem Landesaus-schnsse zur Beurtheilung. Die verfügbaren Geldmittel und die für den ganzen Winter voraussichtliche Dauer des Bedarfes, anderseits der verschiedene Grad von Bedürftigkeit zogen dem Landesausschusse nothwendige Schranken, so daß er nicht alle Anträge zu berücksichtigen in der Lage war, und namentlich die mit einem behausten Grundbesitze, also mit Nahrung und Obdach versehenen Familien nicht auf Kosten der vielen anderen Familien unterstützen konnte, welche dieser nothwendigsten Lebensbedürfnisse bar, auch des einzigen Erwerbes des einberufenen Familicnhauptes verlustig geworden waren. Der Landesausschuß entschloß sich ursprünglich für eine sucecssive Vertheilung der Unterstützungsgelder in 6 Monatsraten, und stufte die Einzelnbeträge nach verschiedenen Kategorien ab, für welche als Faktoren maßgebend waren: die gänzliche Besitzlosigkeit oder das Vorhandensein eines kleinern Besitzes, der sogenannten Häusler, ferner die Anzahl der Kinder oder zu versorgenden Elterntheile, die durch Schwangerschaft oder Kränklichkeit des Weibes beschränkte Erwerbsfahigkeit desselben , und cs wurde als Nuterstutzungseinheit jeder dieser Faktoren bei Familien ohne Besitz mit 2 fl., bei Familien mit kleinem Besitze mit 1 fl. 50 kr. per Monat veranschlagt. Später setzte man die Betheilung des Bedürfnisses wegen fort. Nach diesem Maßstabe wurde für die 16 Monate vom September 1878 bis Dezember 1879 ein Gesammtbctrag von 8673 fl. 48 kr. vertheilt für die einzelnen Monate wie folgt: 1878 September .... 1759 fl. 16 kr. Oktober 1746 „ 16 „ November .... 1781 „ 16 n Dezember .... 1126 „ 50 „ 1879 Jänner 507 „ — „ Februar .... 396 „ — „ März 335 „ — „ April 247 „ 50 „ Mai 186 „ 50 „ Juni ..... 175 „ 50 „ Juli ...... 105 „ 50 „ August \ September > • ■ • 166 „ — r, Oktober t November ) ■ ■ ■ 105 „ — tr Dezember .... 36 „ 50 „ Summe 8673 fl. 48 kr. Der bedeutende Abfall nach dem November und Dezember 1878 war die Wirkung der theil-weisen Demobilisirung der Okkupationstruppen und daher Rückkehr einer bedeutenden Anzahl von Reservisten. Zu zweimaliger festlicher Bewirthung dieser Letztern, beziehungsweise Geldbetheilnng durch die Stadtgemeinde Laibach stellte derselben der Landcsausschuß einen Geldbeitrag von 600 fl. sowie weitere 100 fl. im April 1880 zur Verfügung. Der hohe Landtag wolle alle diese Vorkehrungen des Landesausschusses zur genehmigenden Kenntniß nehmen. — L.-A.-Z. 4459, 4485, 6097, 7164, 8132 de 1878; 7080 de 1879; 2036 de 1880. D. Organisation und Administration. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. Dem Landesansschusse wird zur Berathung und Nr. m Berichterstattung zugewiesen der Antrag: es möge im Gesetzwege erzielt wer-^E^ng den, daß der Steuer-Eindrittel-Znschlag als eine direkte Einkommensteuer-Zuschlags zum gelte und beim Landtagswahlrechte in Anschlag komme. Laudtags- Dic Berathung dieses Gegenstandes führte den Landesausschuß zu dem Beschlusse, eine dieß- Wahlcmsus. fällige Gesetzesvorlage an den hohen Landtag nicht zu bringen, weil: Štev 191. Pospešitev stenografić-nlh poročil ( sejah deželnega zbora. Štev. 192. Deželni služabniki o priliki mobilizacije. Štev. 193. Dnine na odpustu bivših deželnih poslancev. Štev. 194. Preustroj e-nje deželnih, uradov. Štev. 195. Uradovanje pri deželnih uradih. 1. razsodba, ali pripada po državnem potu vpeljani državni davek kategoriji posrednih davkov ne spada v področje deželnega zbora. 2. vprašanje vračunjenja dotične tretjinske priklade pri volitvah za deželni zbor, se da razsoditi iz obstoječe postave in eventuelna avtentična interpretacija se da rešiti splošno za vse dežele po državnem zboru. 3. neprilično je sedanjega časa postavo razlagati glede prenarqje davkov na tak način da se bode tretjinska priklada odstranila, št. 7454 1. 1878 XIV. seja dne 16. oktobra 1. 1878. — Deželni odbor ima potrebno ukreniti, da se izdelovanje in tisk stenografičnih sporočil o sejah na taki način pospeši, da se ta sporočila, ako možno vže pri prihodnej seji razdelijo. Se bode tudi s tiskarskimi posestniki kolikor mogoče osiguralo pri dotičnih zavezah štev 7414 1. 1878. XII. seja dne 14. oktobra 1878 1. ■— Glede postopanja s tistimi deželnimi služabniki in ljudskimi učitelji, ki so v vojaškj zavezi kader se armada v orožje skliče, so bile v prilogi 90 stenografičnega zapisnika deželnega zbora leta 1878 razvidne provizorične naredbe odobrene, oziroma sklenjene. Deželnemu šolskemu svetu se je to naznanilo s pristavkom, da se deželnemu odboru ne zdi primemo pred dalnjo poizvedbo, predlaganje deželne postave, zelo se je pak priporočalo, da se kolikor možno, ozira na kranjski ljudski učiteljski stan, kadar se armada v orožje skliče. Razglas deželnega šolskega sveta dne 26. decembra 1878 št. 2453, deželni zakonik št. 5 zadeva gornji sklep deželnega zbora. Dalje je predsedništvo c. kr. deželne vlade deželnemu odboru naznanilo, da je c. kr. ministerstvo za deželno brambo omenjene provizorične naredbe na znanje vzelo s tem, da bi deželni odbor kakor hitro mogoče potrebno ukrenil, da bi se te razmire definitivno uravnale. Kako se imajo te, na korist države ustvarjene razmere urediti, brez da bi se posameznim deželam nakladala pristransko ali neprimerno bremena, treba je natančno pretresavati in obravnavati.— Dež. odb. štev. 7166, 7189 1. 1878, 1843 1. 1879 (in naznanila drugih deželnih odborov niso dala povod da bi se priporočala inicijativa slavnemu deželnemu zboru. — Dež. odb. št. 3605, 3671, 3672, 3673, 3699, 3827, 3828, 3847, 3848, 3849, 4007, 4070, 4156. Xin. seja dne 15. oktobra 1878 1.J — Deželnemu odboru se naroča, da naj preudarja z ozirom na deželozborni sklep od dne 15 aprila 1861 1., s katerim so se poslancem pristojne dnevščine določile, vprašanje o neizplačavanju dnevščin tistih poslancev, katerim se po §. 5. opravilnega reda odpust dovoli, ali katerih nenavzočnost pri deželo zbornih obravnavah je dokazana, in da naj o tem v prihodnem zborovanji poroča in nasvete stavi. Enaki nasveti so se predlagali že v prejšnih deželnih zborih, to da brez vspeha. (Glej sten. zapisnik pag. 13 od 19. februarja 1863 in stran 205 do 209, potem 486 do 490 od leta 1865. Deželni odbor stavi svoje nasvete slavnemu deželnemu zboru v posebnej predlogi. Xin seja dne 15. oktobra 1878 1. — Deželnemu odboru se naroča, da naj se posvetuje o preustrojenji deželnih uradov, kako da bi bilo možno naj več prihraniti; pri tem naj gleda na to, kako bi se dalo po enej strani število uradniških služeb zmanjšati, po drugi stranipa celo delalno moč deželnih uradnikov v prid oberniti, kar bi se pa imelo ob enem s primernim zvekšanjem uradniških plač uravnati. — Deželni odbor naj o tej reči deželnemu zboru v prihodnje] sesiji natančne nasvete stavi. Deželni odbor sklicuje se na posebno to stvar zadevajoče poročilo. XIV. seja dne 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, da naj urado- vanjeprivsehnjemupodredjenihdeželnihuradihinzlastiknjigovodstvo Beilage 23. 413 1. der Ausspruch, ob eine von der Reichsgesetzgebung eingeführte Staatsabgabe in die Kathegorie ber direkten Steuern gehöre, nicht der Landesgesetzgebung zusteht; 2. die Frage der Einrechnung des fraglichen Eindritielznschlages in den Wahlzensus sich aus der bestehenden Gesetzgebung zu entscheiden habe, und eine etwaige authentische Interpretation nur gemeinsam für alle Länder, also im Reichsrathe erledigen lasse; 3. die Opportunität des jetzigen Zeitmomentes für eine solche Gesetzesinterpretation an der Schwelle einer Stenerreformation, welche den Eindrittel-Zuschlag zu tilgen im Begriffe steht, mehr als zweifelhaft ist. — L.-A.-Z. 7454 de 1878. XIV. Sitzung vom 16.Oktober 1878. Der Landesausschuß hat das Nöthige einzuleiten, Nr. 191. damit die Ausfertigung und Drucklegug der stenografischen Sitzungsberichte^sch^^'ib derart beschleuniget werde, daß diese Berichte womöglich schon in der nächsten L-mdtags-Sitzung zur Verth ei lung gelangen. sitzungsberichte. Wird auch im betreffenden Accorde mit den hiesigen Buchdruckereien thunlich sichergestellt werden. L.-A.-Z. 7414 de 1878. XIV. Sitzung vom 14. Oktober 1878. Ueber die Behandlung der im Militärverbande Nr. 192. stehenden Landesbcdiensteten und Volksschullehrer in Mobilisirungsfä llen LandesbMm-wurden die in der Beilage 90 zu den stenografischenProtokollen bei'Sanbtag§= lifirinngMe Verhandlungen vom Jahre 1878 ersichtlichen provisorischen Verfügungen geneh-migt beziehungsweise beschlossen. Dem k. k. Landesschulrathe wurde hievon mit dem Beisatze Kenntniß gegeben, daß bis auf weitere Erfahrungen der Landesansschuß die Vorlage eines Landcsgesetzes nicht angezeigt hielte, wohl aber die schonendste Berücksichtigung des krainerischen Volksschullehrerstandes in Mobilisirungsfällen dringend empfehle. Die Kundmachung des Landesschulrathcs vom 26. Dezember 1878, Z. 2453, L.-G.-Bl. Nr. 5 betrifft den obigen Landtagsbeschluß. Weiters kam dem Landcsausschusse die Mittheilung des k. k. Landesprnsidiums zu, es habe das k. k. Ministerium für Landesvertheidigung die gedachten provisorischen Verfügungen zur Kenntniß genommen, doch möge der Landesausschuß die Einleitung zur definitiven Regelung dieser Verhältnisse baldigst treffen. Wie diese durch ein Reichsinteresse geschaffenen Verhältnisse ohne einseitige oder ungleichmäßige Belastung der einzelnen davon betroffenen Länder geordnet werden sollen, bedarf eingehender Erwägungen und Verhandlungen. — L.-A.-Z. 7166, 7189 de 1878, 1843 de 1879. Nach den Mittheilungen anderer Landesausschüsse fand man sich nicht bewogen, dem hohen Landtage eine Initiative der Landesgesetz-gebung hiemit zu empfehlen. — L.-A.-Z. 3605, 3671, 3672, 3673, 3699, 3827, 3828, 3847, 3848, 3849, 4007, 4070, 4156. XIV. Sitzung vom 15. Oktober 1878. Der Landesausschuß wird mit Bezug auf den Nr. 193. L a n d t a g s b e s ch l u ß vom 15. April 1860, mit welchem d i e den Abgeordneten Diäten beur-gebührenden Diäten s e st g e st e l l t w n r d e n, beauftragt, die Frage der Ein- Ia.u6tfr ®attfcä stellung der Diäten für jene Abgeordneten, welchen gemäß § 5 der Geschäfts- ordnete?.^ ordnung ein Urlaub ertheilt oder deren Abwesenheit bei den Landtags-Verhandlungen constatirt wird, in Erwägung zu ziehen und hierüber in der nächsten Session Bericht und Antrag zu erstatten. Aehnliche Anträge waren schon in früheren Landtagssessionen (vide stenografisches Protokoll pag. 13 vom 19. Februar 1863 und pag. 205 bis 209, dann 486 bis 490 de 1865/6) vergeblich gestellt worden. Der Landcsausschuß bringt nun seine Anträge in besonderer Vorlage an den hohen Landtag. XIII. Sitzung vom 15. Oktkober 1878. Der Landesausschuß wird beauftragt, zum Nr. 194. Zwecke der Erzielung der möglichsten Ersparnisse die Reorganisirung der Landesämter Landcsämter zu berathen, dabei einerseits die Verminderung der Zahl der Aeorgam-Beam ten st eilen, andererseits die volle Ausnützung der Arbeitskraft der Lau- mm9" desbeamten bei gleichzeitiger Ausgleichung und entsprechender Feststellung der Höhe der Bcamtengehalte ins Auge zu fassen und dem Landtage in der nächsten Session diesbezüglich detailirte Vorschläge zu erstatten. Der Landesausschuß beruft sich auf seinen besonderen Vorlagebericht. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Am- tirung bei allen ihm unterstehenden landschaftlichen Aemtern und namentlich Landes. 57* tattern. Štev. 196. Podporni denarji bolniških društev. Štev. 197. Disciplinama preiskava v bolnišnici Štev. 198i Dekliška sirotnišnica baroninje Lichten-thumove. v vseh oddelkih deželne službe, kar se tiče uradnega jezika, tako uredi da se vsled tega, brez da, bi se načelo enakopravnosti obeh deželnih jezikov prelomilo, enakoličnost pri uradovanji doseže in da se, kar naj več mogoče, stroškov prihrani. Deželni odbor naj pravila o tem deželnim uradom in uradnikem naznani. V izveršitev tega sklepa dal je deželni odbor vsem njemu podredjenim uradom in zavodom sledeče ukaze : Od deželnega odbora v seji dné 4. februarja 1870. l.- zaradi uradnega jezika določena' in vsem podredjenim uradom in zavodom dana pravila se odpravijo. Namesto njih pa imajo od sedaj, dokler se kake druge posebne uredbe ne vpeljejo, sledeče določbe veljati: 1. Pri deželnem odboru in pri vseh njemu podredjenih uradih in zavodih naj velja načelo, da se nemške vloge strank, nemški, slovenske vloge pa slovenski rešujejo. 2. Slovenski dopisi naj se pošiljajo od deželnega odbora slovensko dopisovajočim deželnim odborom, potem slovenskim občinam v deželi in tistim strankam, o katerih se ve, da niso nemščine zmožne. Vsi drugi od deželnega odbora bodi si oblastnijam bodi si privatnim strankam poslani dopisi naj bodo nemški. 3. Vložni zapisnik naj se piše v tistem deželnem jeziku, v katerem se glasijo dohajajoči spisi. 4. V vsem drugem naj se pa, ob enem izpolnjevaje pod štev l. in 2. določena pravila zaradi rabe jezika pri dopisih od poslanih, uraduje pri vseh deželnemu odboru podredjenih uradih in zavodih, in , zlasti kar se tiče medsebojnih notrajnih uradnih in uradniških spisov in v vseh drugih strokah z vsemi knjigovodsvenimi deli vred, v nemškem jeziku. Zastran tisnih pol za tiste uradne rešitve, katere se na tiskane formulare črtajo, kakor tudi zastran tisnih pol za knjige se bode za vsaki primerljej posebej določevalo. — Dež. odb. št. 7410 1. 1878. - XII. seja dné 14. oktobra 1878. ||— Naj se ne sega niti po sodniški, niti po nesodniški poti po podpornih novcih, katere imajo dobivati V Kranjsko pristojni udje bolniških društev, da bi se znjimi po vsem ali po nekoliko pokrivali stroški za njih oskrbovan j e po javnih bolni e ah, ker se deželni zaklad kranjski odpove izterjavanji teh oskerbovalnih stroškov iz podpornih denarj ev. Ta sklep se je naznanil deželnemu računovodstvu in vodstvu deželnih dobrodelnih naprav in sicer zadnjemu z dostavkom, da naj poroča, koliko in kakošni slučaji v tej zadevi so se do zdaj pripetili. Dotično poročilo in vprašanje bolnišničnega vodstva dalo je povod, da mu je deželni odbor navedeni sklep v tem pojasnil, da med dotične podporne denarje spada samo tisti denar, katerega udje bolniških društev, kadar ozdravijo, v podporo svojih družin ali pa v lastno podporo na roko dobivajo, in da morajo tisti podporni denarji, M so namenjeni za poplačanje bolniških stroškov, tudi za naprej temu namenu služiti. —Dež. odb. št. 7188 in 7913 1. 1878. XIV. seja dné 16. oktobra 1878. —- Deželnemu odboru se naroča da prej ko mogoče popolnem izvrši sklepe deželnega zbora dné 6. decembral. 1872 o disciplinarni preiskavi uradnikov deželnih dobrodelnih naprav, ki se je vršila 1. 1872, da se potem dogotovijo in pa likvidirajo različni znóski ki se imajo povrniti. Zavoljo druzih opravil ni bilo mogoče deželnemu uradniku, kateri je v tej stvari informiran, da bi bil v določenem obroku deželnemu odboru predložil ta izdelek, toraj mora deželni odbor prositi : Slavni deželni zbor naj poročilo o tem pričakuje v prihodnjem zasedanji. — Dež. odb. št. 7449. IX. seja dné 8. oktobra leta 1878. — O prošnji reda usmiljenih sester kerščanske ljubezni za podporo sirotnišnice se je deželnemu odboru naročilo, da naj z ozirom na to, da se sprejme 20 sirot (deklic) na stroške sirotinskega ustanovnega zaklada v dekliško sirotnišnico baroninje Lichtenthurnove na Poljanskem predmestji tukaj, v dogovor stopi z redom usmiljenih sester, z Beilage 23. 415 die Buchführungen in allen Zweigen des landschaftlichen Dienstes in Bezug auf die Amtssprache derart einzurichten, daß hiebei ohne Verletzung des Prinzipes der Gleichberechtigung beider Landessprachen die Gleichförmigkeit in der Amtirung und das thunlichste Kostencrsparniß erzielt wird Die Normen hierüber hat der L a n d e s a u s s ch u ß den l a n d s ch a s t l i dj e n Aemtern und Beamten vorzuzeichnen. Zur Ausführung dieses Beschlusses erhielten alle dem Laudesausschnsse unterstehenden Aemter „ud Anstalten folgende Weisungen: Die vom Landesansschnsse in der Sitzung vom 4. Februar 1870 festgestellte, den unterstehenden Aemtern und Anstalten hinsichtlich der Amtssprache vorgezeichnete Norm wird außer Wirksamkeit gesetzt. An deren Stelle haben von jetzt ab, vorbehaltlich späterer etwaiger spezieller Verfügungen, nachfolgende Be-stimnmngen zu treten: 1. Im Landesausschusse und allen demselben unterstehenden Aemtern und Anstalten hat als Grundsatz zu gelten, das; auf deutsche Eingaben der Parteien deutsche, auf slovenische Eingaben slovenische Erledigungen zu erfolgen haben. 2. Slovenische Zuschriften haben vom Landesausschusse an die slovenisch korrespondirenden LandeSansschüsse, dann an die slovenischen Gemeinden im Lande und an solche Parteien zu ergeben, die notorisch der deutschen Sprache nicht mächtig stub. Alle andern vom Laudesausschnsse stnooh! an Behörden als Private ausgehenden Korrespondenzen sind in deutscher Sprache zu führen. 3. Das Einreichungsprotokoll ist je nach der Landessprache zu fuhren, in welcher die einlangenden Stücke abgefaßt sind. 4. Im Uebrigen jedoch ist. unter Beobachtung der sub 1 und 2 enthaltenen Bestimmungen für den sprachlichen Verkehr nach Außen, in allen dem Landesansschnsse unterstehenden Aemtern und Anstalten, namentlich im gegenseitigen amtlichen Schriftenverkehre derselben und der landschaftlichen Bediensteten, und in allen Dienstzweigcn, einschließlich sämmtlicher Buchführungen, in deutscher Sprache zu mittlren. Bezüglich der Drucksorten für jene amtlichen Erledigungen, welche mittelst vorgedruckter Formularien stattfinden, sowie bezüglich der Drucksorten für die Bücher wird die entsprechende Verfügung von Fall zu Fall erfolgen. — L.-Ä.-Z. 7410 de 1878. XII. Sitzung vom 14. Oktober 1878. Es werde von der gerichtlichen sowie von der Nr. 196. außergerichtlichen Beschlagnahme der von nach Krain zuständigen Mitgliedern v^msÄnter-der Krankenvereine zu beziehenden Unterstützungsgeldcr zur vollen oder theil- MtzungZ-weisen Deckung der für dieselben in den öffentlichen Krankenhäusern erwach- Gelder, senden Verpflegsk osten Umgang genommen, indem der krainische Landesfond auf die Einbringung dieser Verpflegskosteu aus den Unterstützungsgeldern der Kranken vereine Verzicht lei st et. Dieser Beschluß wurde sowohl der Landesbuchhaltung, als der Direktion der Landeswohlthä-tigkeitsanstalten und zwar Letzterer mit dem Auftrage mitgetheilt über die Beschaffenheit und den Umfang der bisher vorgekommenen einschlägigen Fälle zu berichten. Die bezügliche Aufklärung und Anfrage der Direktion veranlaßte den Landesausschnß ihr den obigen Landtagsbeschluß dahin zn erläutern, daß unter den fraglichen Unterstützungsgeldern nur jene Gelder zu verstehen sind, welche den Mitgliedern der Krankenvereine zur Unterstützung ihrer Familien oder zu ihrer eigenen Unterstützung nach erfolgter Genesung an die Hand gegeben werden, und daß die zur Deckung der Spitalskosten bestimmten Unterstützungsgelder auch fortan diese Bestimmung haben müsse». — L.-A.-Z. 7188 und 7913 de 1878. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. Der Landesausschuß wird beauftragt, die an- Nr. 197. läßlich der im Jahre 1872 abgeführten Diszip linarUntersuchung gegen die Beamten der Landeswo hlthätigkeits -Anst alten gefaßten Landtagsbesch lüsse Untersuchung, vom 6. Dezember 1872 wegen Feststellung und Liquidirung der verschiedenen Ersätze ehethunlichst zur vollständigen Durchführung zu bringen. Wegen anderweitiger Geschäfte konnte der in der Sache informirte landschaftliche Beamte die ihm vom Landesansschnsse gegebene Frist zur Vorlage des Operates an den Landesausschuß nicht enthalten, daher der Landesausschuß bitten muß, der hohe Landtag wolle den Bericht hierüber für die nächste Session gewärtigen. — L.-A.-Z. 7449. IX. Sitzung vom 8. Oktober 1878. Ueber die Petition der Ordensgemeinde der Nr. 198. Töchter der christlichen Liebe wegen Unterstützung der Waisenanstalt wurde der Landesausschuß beauftragt, in Absicht auf die Unterbringung von 20 weibli- thurn'schen chen Zöglingen auf Kosten des Waisenstiftunqsfondes in der Frhr. v. Lichten- Mädchen-thurnschen Mädchenwaiscn anstatt in der Polanavorstadt hier, Vereinbarung Waisen- občinskim odborom glavnega mesta Ljubljanskega in s c. kr. deželno vlado zarad sestave provizoričnega pravila (statuta) po načelih razvidnih v prilogi št. 65. k stenografičnim zapisnikom obravnav deželnega zbora leta 1878. in ako se doseže ugoden uspeh, se ima podeljevanje ustanov na roko deklicam sirotam zistirati in o tem deželnemu zboru posebno poročilo predložiti. Deželni odbor je, od reda usmiljenih sester izročeno, od njega pregledano in popravljeno pravilo (statut) naznanil mestnemu magistratu in tudi od c. kr. deželne potrditev vlade zadobil. Glasi se tako, kakor je bilo poterjeno dne 28. septembra leta 1879 št. 6061. Pravilo [Statut) sirotnišnice baroninja Lichtenthurnove. § l. Sirotnišnica je zasebni (privatni) zavod, namenjen za sprejemanje deklic sirot, in ima ime „dekliška sirotnišnica baronovke Lichtenthurnove“. § 2. Namen zavoda je: a) Kerščansko-moralična odgoja, b) poduk v vseh za ljudske šole predpisanih predmetih, c) poduk v različnih ženskih ročnih delih, da jim bode mogoče v prihodnjosti se preživeti, d) popolno preskrbljevanje sirot za čas njih bivanja v sirotnišnici. § 3. Kerščansko-moralična odgoja je naloga usmiljenih sester svetega Vincenca Pavla, katere zavod neposredno vodijo in tudi za potrebno učiteljsko osobje skrbé. V kerščanskem nauku podučujejo zato določeni duhovni in bogoslužna opravila se opravljajo v kapeli zavoda. § 4. Ljudski-šolski poduk daje potrjena, ob enem kot voditeljica šole nameščena učiteljica po postavnih za dekliške šole sploh veljavnih določbah in z uradno pripuščenimi učnimi sredstvi v nalašč zato pripravljenih šolskih prostorih tega zavoda. Poduk glede jezika se ima tako uravnati, da je deželnim ustanovljencem mogoče naučiti se obeh deželnih jezikov v govoru in pisavi. § n Tega ljudsko-šolskega poduka se morajo sirote (deklice) od spolnjenega 6. do spolnjenega 14. leta svoje starosti vdeleževati. § 6. Sirote (deklice), katere so pri vstopu v zavod 6. leto starosti že pred dalj časom spolnile i in bi v predmetih ljudske šole svoji starosti primerne omike ne imele, dobivajo v zavodu potrebni pomagavni poduk. § 7. Od spolnjenega 14. leta starosti do izstopa iz zavoda podučujejo naj se sirote (deklice) v takih ženskih ročnih opravilih, katera jih storé zmožne, se v prihodnosti pošteno preživeti. § 8. Med taka ženska ročna dela, pri katerih se je vselej primerno ozirati na starost in telesni razvoj, spadajo poglavitno sledeča opravila, kakòr: šivati, krpati, plesti, ščipkati itd., potem vsa hišna dela, kot: kuhati, prati, likati, ribati itd., slednjič primerna dela na vrtu in polji. Beilage 23. 417 eines provisorischen Statutes der Ordensgemeinde dem Gemeinderathe der Landeshauptstadt Laibach und der k. k. Landesregierung nach Maßgabe der in der Beilage Nr. 65 zu den stenografischen Protokollen der Landtagsverhandln n gen de 1878 gegebenen Grundzüge zu erzielen, bei günstigem Erfolge mit der Verleihung von Handstipendien an Waisenmädchen innezuhalten und über denselben abgesonderten Bericht zu erstatten. Der Landesausschuß hat das von der Ordensgeineinde mitgetheilte Statut geprüft und amen-dirt, dem Stadtmagistrate und der k. k. Landesregierung mitgetheilt und der letzteren Zustimmung erlangt. Hier folgt der Wortlaut desselben, ausgefertigt am 28. September 1879 Z. 6061. Statut der Freiin von Lichtenthurn'schen Waisenanstalt. § l. Die Waisenanstalt ist ein Privatinstitnt, zur Aufnahme von Waisenmädchen bestimmt und führt den Namen „Freiin von Lichtenthurn'sche Waisenmädchen-Anstalt". § 2. Der Zweck der Anstalt ist: a) Religiös-moralische Erziehung; b) Unterricht in allen für die Volksschulen vorgeschriebenen Lehrgegcnständen; c) Unterricht in verschiedenen weiblichen Handarbeiten zur Ermöglichung des künftigen Lebensunterhaltes ; d) vollständige Versorgung der Waisenkinder auf die Dauer ihrer Unterkunft im Waisenhause. § 3. Die religiös-moralische Erziehung ist Aufgabe der die Anstalt unmittelbar leitenden barmherzigen Schwestern vom hl. Vinzenz v. Paul, die auch für das erforderliche Lehrpersvnale Sorge tragen. Der Religionsunterricht wird durch hiezu bestimmte Priester ertheilt und werden die gottesdienstlichen Verrichtungen in der Anstaltskapelle abgehalten. § 4. Der Volksschulunterricht wird von einer geprüften, zugleich als Leiterin der Schule zu bestellenden Lehrerin nach den für die Mädchenschulen allgemein geltenden, gesetzlichen Bestimmungen und behördlich autorisirten Lehrmitteln in den eigens hicfür gewidmeten Schullokalitäten der Anstalt ertheilt. Der sprachliche Unterricht ist dergestalt einzurichten, daß den LandeSstiftlingcn die Erlernung beider Landessprachen in Wort und Schrift ermöglicht werde. § 5. An diesem Volksschulunterrichte müssen die Waisenmädchcn von ihrem vollendeten sechsten bis zum vollendeten vierzehnten Lebensjahre theilnehmen. § 6. Waisenmädchen, welche bei dem Eintritte in die Anstalt das sechste Lebensjahr seit längerer Zeit überschritten haben und in den Volksschul-Unterrichtsgegenstanden eine ihrem Alter nicht entsprechende Vorbildung haben sollten, erhalten die erforderliche Nachhilfe im Unterrichte in der Anstalt. § 7. Von dem vollendeten vierzehnten Lebensjahre bis zum Austritte aus der Anstalt erhalten die Waisenmädchen Unterricht in solchen weiblichen Handarbeiten, welche sie befähigen, sich einen anständigen Lebensunterhalt in der Zukunft zu erwerben. § 8. Solche weibliche Handarbeiten umfassen unter steter entsprechender Berücksichtigung des Lebensalters und der körperlichen Entwicklung grundsätzlich die nachstehenden Verrichtungen, als: Nähen, Flicken, Stricken, Häckeln u. s. tu., dann alle häuslichen Arbeiten, als: Kochen, Waschen, Bügeln, Reiben u. s. to., endlich angemessene Garten- und Feldarbeiten. § 9. Sirote (deklice) dobe v zavodu popolno obleko, obutev, perilo, stanovanje in živež, ki obstoji iz primemo zdrave in tečne hrane; ako zbolé, imajo potrebno zdravniško pomoč z zdravili vred, potem šolske knjige in šolske potrebščine in vso pripravo, kar je treba za ročna dela. § 10. Za sprejem v zavod se brez ozira na rojstvo sploh le popolnoma ali na pol osirotele deklice sposobne : a) katere so rodom kranjiee in katoličanke, b) katere so sploh zmožne za odgojo in nimajo nobene take napake ne na telesu ne na duhu, da bi bila odgoja nemogoča ali bistveno obtežena. Nezakonsko rojstvo samo na sebi ni zapreka za sprejem v sirotnišnico. §11. Za vstop v zavod je pravilno treba spolnjenega 6. leta, izstopi pa se z dopolnjenim 18. letom starosti. Izjemoma se tudi lehko zlasti pri plačujočih sirotah in pri ustanovljencih od tega odstopi. §12. Sirote (deklice) se zamorejo tudi pred določenim časom iz zavoda izpustiti, namreč : a) na lastno in odločno zahtevanje njihovih zastopnikov, b) od strani zavoda, ako je zaradi trdovratne nepokorščine proti obstoječemu hišnemu redu, razujzdanosti, neubogljivosti ali sploh zaradi večkratnih velikih pregreškov 'neogibno potrebno, da se tak sirotič iz disciplinarnih obzirov odpravi. Pri plačujočih sirotah in pri ustanovljencih je v takem slučaji treba poprej to naznaniti zastopnikom, oziroma tisti osebi ali gosposki, katera ustanovo podeljuje, in zadostni obrok dopustiti, kaj se potem z njimi ima zgoditi. § 13. Sirote (deklice) se delé v 3. razrede, namreč : a) neplačne, t. j. take, katere se vzdržujejo iz premoženja zavoda samega; b) plačujoče, t. j. take, katere se sprejmo v zavod proti letni z ravnateljico naprave dogovoreni plači ; c) ustanovljenke, t. j. take, katere pridejo v zavod na stroške obstoječih zasebnih (privatnih), občinskih ali deželnih sirotninskih ustanov. § 14. O sprejemanji in odpuščanji neplačujočih in plačujočih sirot določuje ravnateljstvo zavoda. Glede oddaje ustanovljencev v sirotnišnico, kar se verh tega izvrši v dogovoru z ravnatèljstvom sirotnišnice, kakor tudi glede časa bivanja ustanovljencev v zavodu so merodajna dotična ustanovna pisma, oziroma vsakokratni sklepi dotičnih ustanovskih gosposk ali zastopniki ustanov. § 15. Deželni odbor kranjski se sme vsak čas bodi si osebno, bodi si po kakem poslancu prepričati o stanji in notranji opravi sirotnišnice, kakor tudi o telesnem in duševnem napredku svojih ustanovljencev, on je toraj pooblaščen, zavod vsigdar ogledati in navzoč biti pri šolskem poduku in pri drugih opravilih svojih ustanovljencev. Na podlagi tega pravila obravnaval je deželni odbor z redom sester zaradi oddajanja deželnih ustanovljencev v sirotnišnico baronovke Lichtenthumove — dež. odb. št. 7089 leta 1878, 1518, 4133 leta 1879, -— in ko se je dogovorilo, da se ima za vsakega ustanovljenca odrajtati 100 gld. letne plače, razpisalo se je 20 mest v zavodu z natečajem do 20. septembra 1879, leta in sprejelo se je dné 5. oktobra 1819. leta sledečih 20 sirotinuiih ustanovljencev naše dežele: Beilage 23. 419 § 9. Die Waisenmädchen erhalten in der Anstalt die vollständige Bekleidung, Beschuhung, Wäsche, Unterkunft, Verpflegung bei Verabreichung einer entsprechend gesunden und kräftigen Kost, in Erkrankungsfällen den nöthigen ärztlichen Beistand sammt Arzneien, Schulbücher und Schulrequisiten, dann das für die Handarbeiten erforderliche Arbeitsmateriale. § io. Zur Aufnahme in die Anstalt sind im Allgemeinen nur ganz oder halb verwaiste Mädchen ohne Unterschied der Geburt geeignet: a) welche von krainerischen Eltern abstammen und katholischer Religion sind; b) welche überhaupt erziehnngsfühig, somit gesund und mit keinem derartigen Leibes- oder Geistes-gebrcchen behaftet sind, welches die Erziehung unmöglich machen oder wesentlich erschweren würde. Die uneheliche Geburt an sich bildet kein Hinderniß zur Aufnahme in die Waisenanstalt. § H- Zum Eintritte in die Anstalt ist in der Regel das vollendete sechste Lebensjahr erforderlich; der Austritt erfolgt mit dem vollendeten 18. Lebensjahre. Ausnahmsweise kann hievon auch insbesondere bei den zahlenden Waisenkindern und bei den ©tistimgen abgegangen werden. § 12. Die Waisenmädchen können auch außer der bestimmten Zeit aus der Anstalt entlassen werden, nämlich: a) auf eigenes und bestimmtes Ansuchen ihrer gesetzlichen Vertreter; b) von Seite der Anstalt, wenn beharrliche Unfügsamkeit gegen die bestehende Anstaltsordnung, Unsittlichkeit, Ungehorsam oder überhaupt wiederholte grobe Vergehen die Entfernung eines solchen Waisenkindes aus disziplinären Rücksichten nothwendig machen. Bei zahlenden Waisen und Stiftlingen ist in solchem Falle vorher die Anzeige an die Vertreter, beziehungsweise an die, die Stiftung verleihende Person oder Behörde zu erstatten, und eine zur anderweitigen Verfügung mit dem Waisenmädchen genügende Frist offen zu lassen. § 13- Die Waisenmädchen bestehen aus 3 Klassen, nämlich: a) unentgeltliche, d. i. solche, welche aus Mitteln der Anstalt selbst unterhalten werden; b) zahlende, d. i. solche, welche gegen eine mit der Leitung der Anstalt zu vereinbarende Jahresgebühr in die Anstalt aufgenommen werden; c) Stiftlinge, d. i. solche, welche auf Kosten bestehender Privat-, Gemeinde- oder Landeswaisenstiftungen in die Anstalt gelangen. § 14. Ueber die Aufnahme und Entlassung unentgeltlicher und zahlender Waisen entscheidet die Leitung der Anstalt. Hinsichtlich der Abgabe der Stiftlinge in das Waisenhaus, welche übrigens im Einvernehmen mit der Waiscnanstalt erfolgt, sowie hinsichtlich der Aufenthaltsdauer der Stiftlinge in der Anstalt sind die betreffenden Stiftbriefe, beziehungsweise die jeweiligen Entschließungen der betreffenden Stiftungsbehörden oder Stiftungsvertreter maßgebend. § 15. Der krainische Landesausschnß ist jederzeit befugt, sich entweder persönlich, oder durch einen hiezu Delegirten, über den Zustand und die innere Einrichtung des Waisenhauses, sowie über das körperliche und geistige Gedeihen seiner Stiftlinge Ueberzeugung zu verschaffen, daher berechtiget, die Anstalt jederzeit zu besichtigen und dem Schulunterrichte, sowie den sonstigen Beschäftigungen seiner Stistlinge anzuwohnen. Auf Grundlage dieses Statutes wurde die Unterbringung von Landesstiftlingen in der Frhr. v. Lichtenthurnschen Waisenanstalt mit der Ordensgemeinde verhandelt; L.-A.-Z. 7089 de 1878, 1518, 4133 de 1879; und mit Festsetzung eines Stiftungsbeitrages von 100 fl. per Stiftling, die Bewerbung für 20 Anstaltsplätze mit Concurstermin bis 10. September 1879 ausgeschrieben, und die Verleihung am 5. Oktober 1879 vollzogen durch Aufnahme folgender 20 Waisenstiftlinge des Landes: 1. Kronau Marija iz Kranjske gore, 6 let stara, 2. Grošelj Marija iz Huj, kranjskega okraja, 8 let stara, popolnoma sirota, 3. Potočnik Ivana iz Ljubljane, 12 let stara, popolnoma sirota, 4. Markič Leopolda iz Ljubljane, 12 let stara, brez matere, 5. Mayr Kristina iz Kranja, 7 let stara, brez očeta, 6. Jeras Marija, dostojna v Smlednik, okraj Kranj, 10 let stara, brez očeta, 7. Bedenk Marija iz Ljubljane, 8 let stara, brez očeta, 8 Skrabar Antonija iz Kamnika, 7 let stara, popolnoma sirota, 9. Zorman Avgusta iz Udmata, okraj Ljubljanska okolica, 12 let stara, popolnoma sirota 10. Molk Marija iz Ljubljane, 11 let stara, popolnoma sirota, 11. Sušnik Antonija iz Škofje Loke, 10 let stara, popolnoma sirota, 12. Ogulin Katarina iz Crešnjovca, okraj Črnomelj, 12 let stara, popolnoma sirota, 13. Pezdirc Ana iz Gradaca, okraj Črnomelj, 8 let stara, popolnoma sirota,' 14. Kosec Marija iz Ljubljane, 10 let stara, brez očeta, 15. Jasner Marija iz Lukovice, okraj Kamnik, 6 let stara, brez matere, 16. Klemenčič Jožefa iz Kandije, Novomeškega okraja, 11 let stara, brez očeta, 17. Kogej Antonija iz Godoviča, Logaškega okraja, 7 let stara, brez očeta, 18. Brus Frančiška iz Idrije, 11 let stara, popolnoma sirota, 19. Majdič Frančiška iz Dola, Kamniškega okraja, 9 let stara, popolnoma sirota, 20. Jenko Marija iz Reteč, Kranjskega okraja, 9 let stara, brez očeta. (Dež. odb. št. 6001 leta 1879.) Mestni magistrat Ljubljanski je odgovoril dné 14. oktobra leta 1879, da občinski odbor nij bil za to, da bi se premoženje sirotinskih ustanov, katero je v oskerbi mestne občine ljubljansko, porabilo za začasno vstanovitev ustanovnih mest v navedenej sirotnišnici. (Dež. odb. št. 6956 1. 1879.) Da se vravnajo sirotinske ustanove na roko, kar se je ravno zavoljo tega potrebno pokazalo, ker se je 20 deklic sirot sprejelo v zavod in ker so se leta 1879 izpraznjene ustanove na roko ustavile, — ima deželni odbor toie poročati: 1. Že v smislu ustanovnikov, katerim je pred vsem na tem ležeče bilo, da pridejo sirote v kak zavod, kakor tudi glede na to, da se dajo, kar se ne more tajiti, v odgoji in podučevanji sirot boljši vspehi doseči v zavodu, kakor pri izplačevanji ustanov na roko sirotam oziroma njihovim zastopnikom ali odgojiteljem, — se namen ustanovitve sirotnišnice pri oskrbovanji sirotinskega ustanovnega zaklade ne sme popolnoma v nemar pustiti; treba je tedaj, da zaklad vedno raste in se množi, ako se pridobitek kapitalizira in hrani do tje, da mu bode mogoče, ali na ta ali oni način ustanoviti si eno ali več, vsakako po spolih ločenih sirotnišnic. 2. Na drugi strani pa to ne sme biti v neprimerno veliko prikrajševanje ubogih sirot sedanjih rodov, to se pravi, primerni del čistega pridobitka sirotinskega ustanovnega zaklada naj se vsako leto obrne v podporo sirot ali s podelitvijo ustanov na roko, ali pa z oddajo v Lichtenthumovo sirotnišnico. 3. Ta pravična razmera bi se, kakor je tudi sklep deželnega zbora dné 6. decembra leta 1872 o tedanji vstanovitvi 112 ustanov na roko razodeval, vtegnila doseči s polovično razdelitvijo čistih letnih prihodkov, tako namreč da bi se ena polovica porabila za ustanove v sirotišnici ali zunaj zavoda, druga polovica pa bi se naložila na kapital. 4. Na kateri način bi se imela polovica letnega dohodka za ustanovljence porabiti, ali tako, da se pomnože ustanove na roko, ali pa da se pomnoži število sirotinskih mest v tukajšnji Lichtenthumovi sirotnišnici, to se naprej in principijelno ne more določiti, ampak odvisno bo od tega, kakor bo vselej sproti bolj kazalo, z ozirom tudi na prošnjike same ; vsakako zamore tudi deželni zbor od leta do leta pri proračunu potrebščine sirotinskega ustnovnega zaklada to določevati. Ustanove v zavodu imajo prednost zaradi boljšega vspeha, — ustanove na roko pa zaradi tega, ker je mogoče večje število sirot podpirati; po dve ustanovi na roko ste namreč za eno ustanovo v zavodu. Vrb tega se za sedaj dečki sirote edino le z ustanovami na roko zamorejo podpirati. 5. Na vsaki način pa je že zdaj mogoče s polovico čistega letnega dohodka sirotinskega ustanovnega zaklada pokriti stroške za 20 mest v dekliški sirotnišnici, kakor tudi za 112 ustanov na roko. Beilage 23. 421 1. Kronau Maria aus Kronau, 6 Jahre alt, weggelegtes Kind. 2. Grošelj Marie aus Huje, Bez. Krainburg, 8 Jahre alt, Ganzwaise. 3. Potočnik Johanna aus Laibach, 12 Jahre alt, Ganzwaise. 4. Markič Leopoldine aus Laibach, 12 Jahre alt, mutterlos. 5. Mayr Christine aus Krainburg, 7 Jahre alt, vaterlos. 6. Jeras Maria, zuständig nach Flödnig, Bez. Krainburg, 10 Jahr alt, vaterlos. 7. Bedenk Maria aus Laibach, 8 Jahre alt, vaterlos. 8. Skrabar Antonia auS Stein, 7 Jahre alt, Ganzwaise. 9. Zormanu Augusta aus Heimat, Bez. Umgebung Laibach, 12 Jahre alt, Gauzwaise. 10. Molk Maria aus Laibach, 11 Jahre alt, Gauzwaise. 11. Sušnik Antonia aus Bischoflak, 10 Jahre alt, Ganzwaise. 12. Ogulin Katharina aus Črešnjevec Bez. Černembl, 12 Jahre alt, Ganzwaisc. 13. Pezdirc Anna aus Gradac, Bcz. Černembl, 8 Jahre alt, Ganzwaise. 14. Kosec Maria aus Laibach, 10 Jahre alt, vaterlos. 15. Jasner Maria aus Lukovic, Bez. Stein, 6 Jahre alt, mutterlos. 16. Klemenčič Josefa aus Kandia, Bez. Rudolfswerth, 11 Jahre alt, vaterlos. 17. Kogej Antonia aus Godovič, Bez. Loitsch, 7 Jahre alt, vaterlos. 18. Brus Frančiška aus Idria, 11 Jahre alt, Gauzwaise. 19. Majdič Frančiška aus Lustthal, Bezirk Stein, 9 Jahre alt, Ganzwaise. 20. Jenko Maria aus Reteče, Bez. Krainburg, 9 Jahre alt, vaterlos. L.-A.-Z. 6001 de 1879. Der Stadtmagistrat Laibach antwortete am 24. Oktober 1879, daß der Gemeinderath von einer Verwendung der in Verwaltung der Stadtgemeinde Laibach stehenden Waisenstiftuugvermögenschaften zu zeitweiliger Dotirung von Stiftplätzen in obiger Waisenaustalt Umgang genommen. — L.-A.-Z. 6956 de 1879. Zur Regulirung der Waiseustiftuugs-Haudstipeudien, welche in Folge dieser Unterbringung von 20 Waisenmädchcn in der Anstalt und Sistirung der Verleihung der im Jahre 1879 erledigten Hand-stipendien nothwendig wurde, hat der Landesauschuß folgendes vorzutragen: 1. Sowohl im Sinne der Stifter, welche die Unterbringung der Waisen in einer Anstalt vor Allem im Auge hatten, als auch wegen der unläugbar bessern Erfolge, welche mit der Erziehung und Unterrichtung der Waisen in einer Anstalt im Gegensatze zu der Auszahlung von Handstipendien an dieselben, beziehungsweise an deren Vertreter oder Zieheltern, zu erreichen ist, darf das Ziel der Errichtung einer Waisen anstatt bei der Verwaltung des Waisen-stiftungsfondes nicht ganz außer Augen gelassen werden; daher eine stetige Kräftigung des Fondes (also Ertragskapitalisirung) bis zu dem Punkte gesichert bleiben muß, bis er im Stande sein wird, in dieser oder jener Verwenduiigsweise, zur Erlangung einer oder mehrerer, allenfalls nach Geschlechtern getrennten Waisenanstatten zu gelangen. 2. Anderseits soll dieser Zukunftszweck nicht zu unverhältnißmäßiger Verkürzung der jetzigen Generationen von dürftigen Waisen verfolgt werden, d. h. ein verhültnißmäßiger Theil des Reinertrages vom Waiscnstiftuugsfondc soll alljährlich zur Unterstützung von Waisen, sei es mittelst Handstipendien, sei es in der Lichtenthurn'schen Waisenanstalt, verwendet werden. 3. Dieses richtige Verhältniß dürfte, wie auch der Landtagsbeschluß vom 6. Dezember 1872 über die damalige Kreirung von 112 Hcmdstipcndien bekundete, in der H alb iru n g d er reinen Jahr cs erträg nisse zu finden sein, so daß die eine Hälfte für Stipendien in oder außer der Anstalt verwendet, die andere Hälfte bis ans Weiteres kapitalistirt würde. 4. In welcher Weise die Verwendung des halben Jahresertrages für Stiftlinge entweder für Vermehrung der Handstipendien oder für Vermehrung der Waisenplätze in der Lichtenthurn'schen Anstalt hier zu geschehen habe, läßt sich im Voraus und prinzipiell nicht stxiren; es wird von augenblicklicher Zweckmäßigkeit und von Rücksichten auf die Bewerber abhängen, kann allenfalls auch Jahr für Jahr bei landtäglicher Präliminirung des Erfordernisses des Waisenstiftungsfondes festgestellt werden. Wegen des intensiveren Erfolges wären Anstaltsstiftsplätze, wegen der Möglichkeit dagegen eine größere Zahl von Waisen zu unterstützen (je 2 Handstipendien für einen Anstaltsplatz) wären die Handstipendien vorzuziehen. Letztere sind übrigens für Waisenknaben vorläufig die einzig mögliche Unterstützungsweise. 5. Unter allen Umständen bieten schon jetzt die halben Jahresreinerträge des Waiscnstiftungsfondcs die Möglichkeit sowohl die 20 Anst alts Plätze für Waisenmädchen, als and; die 112 Handstipendien zu bestreiten. Računovodski izkaz od 26. marca leta 1880 št. 451 kaže na podlagi premoženja koncem decembra leta 1879 v znesku 324026 gld. preračunjeni letni dohodek ............. 15541 gld. 971 / po odbitku 5°/0 doneskov k upravniškim stroškom za deželni zaklad z 706 „ 221U čisti ostali znesek . ...............•..................... 14835 gld. 75 kir od tega se bode vsled proračuna za leto 1880 potrebovalo za 92 ustanov na roko................................ 4532 gld. in za 20 rejenk v zavodu....................... 2000 „ skupaj toraj . . ............................... ! ! ! ! 6532 gld. — kr tako da se za leto 1880 kaže presežek letnega dohodka za . . 8303 „ 75 od te svote bi, ako se za ne oddanih 20 ustanov na roko po 50 gld. izda...................................................... 1000 „ — še vedno ostalo, da se naloži na kapital.............. . . 7303 gld. 75 jj£ t. j. blizo polovica gori navedenega čistega dohodka 14835 gld. 75 kr. Da bi se na tanko zvedel finančni stan za prihodnjo desetletno dobo, oskrbovanja ustanovnega zaklada, ako bi se vselej primeroma polovica ali pa celo tri četrtine čistih dohodkov zaklada porabile za sirotinske ustanove (ali na roko po 50 gld. ali v sirotnišnici po 100 gld.) je deželni odbor dal sostaviti tabelarične preglede o teh od leta do leta v prvem in potem v drugem slučaji naraščajočih čistih obrestnih dohodkov, potem o ustanovah, katere bi se imele s tem poplačati in o ostalih zneskih, kateri bi se potem kapitalizirali oziroma o pomnoženji premoženja. Izid tacega gospodarjenja koncem leta 1889, ako bi se B tri^°četrtine } vsakoletnih čistih dohodkov porabile za ustanove, bi bil taki-le: V dobi od leta 1880 do 1889 bi se ad A gld. ad B gld. Za ustanove v vsem vkupaj plačalo od tega za sedanjih 112ustanov na roko po 50 gl. 20 ustanov v zavodu po 100 gl 5532 gl. \ 2000 „ j 82470 114870 na leto . v 10 letih tedaj 7532 gl. 75320 75320 toraj bi se za nove ustanove potrebovalo . . 7150 39550 od tega pa bi se vsled naraščanja od leta do leta z svoto v teku teh 10 let lahko oddalo ali kot ustanove na roko po 50 gld ali pa kot ustanove v zavodu po 100 gld 1650| 5050 mest 331 101 16 50 Premoženje bi se povikšalo za ako se temu prišteje premoženje koncem 1. 1879 . . gld. 82371 324026 gld. 43486 324026 bi znašalo premoženje koncem 1. 1889 . 406397 367512 Vprašanje, ali se je odločiti za to ali za uno, je morebiti dvomno ; po mislih deželnega odbora posreduje način ad A. prav primemo oba glavna obzira, da se namreč sirote bolj zdatno podpirajo kakor dozdaj in da se glavnica (kapital) množi, da bode mogoče vstanoviti si samostojno sirot-nišnico. Slavni deželni zbor naj toraj sklene: 1. Sklep deželnega zbora dné 8. oktobra leta 1878, s katerim se je zaukazalo, da se ima podeljevanje ustanov na roko sirotam deklicam za naprej ustaviti, pride ob veljavo in se ima 20 zdaj izpraznjenih ustanov na roko takoj oddati. 2. Deželnemu odboru se zaukaže, da naj za naprej samo blizo polovico čistih dohodkov sirotinskega ustanovnega zaklada vsako leto kapitalizuje, — ostali znesek druge polovice Beilage 23. 423 Es zeigt nämlich der buchhalterische Ausweis vom 26. März 1880 Z. 451 einen nach dem Vermögensstande von Ende Dezember 1879 pr. 324026 fl. berechneten Jahresertrag Pr................................................................ 15541 fl. MV? kr. nach Abzug der 5°/0 Verwaltungskostenbeiträge an den Laudesfond pr. 700 „ 221/g „ im reinen Reste pr....................................................... 14835 fl. 75 kr. wovon laut des Erfordernißpräliminars de 1880 an Stiftlingsgebühren 92 Handstipendieu........................................... 4532 fl. 20 Anstaltszöglinge......................................- 2000 „ 6532 „ „ in Anspruch genommen werden. so daß pr. lv80 ein Ueberschuß des Jahrcsertrages pr...................... 8303 fl. 75 kr. in Aussicht steht, wovon, wenn die nicht verliehenen 20 Haudstipeudien verausgabt würden ä 50 fl. mit.............................. . . 1000 „ — „ noch immer zur Kapitalisiruug blieben..................................... 7303 fl. 75 kr. d. i. circa die Hälfte des obigen Reinertrags pr. 14835 sl. 75 kr. Um ein Bild der finanziellen Ergebnisse für die nächste zehnjährige Verwaltungsperiode des Stiftungsfoudes zu erhalten, je nachdem man beiläufig die jeweilige Hälfte oder sogar Dreiviertheile der reinen Fondserträgnisse für Waisenstipendien (sei es auf die Hand ä 50 fl. sei es in die Waiscnanstalt ä 100 fl.) verwenden würde, hat der Landesausschnß tabellarische Uebersichten dieser Jahr für Jahr in dem einen und dann in dem andern Falle vorschreitenden Jnteressenreinerträge, der hieraus zu bestreitenden Stipendien, sowie der resti-renden Kapitalisirungsquoten beziehungsweise Vermögenszuwächse anfertigen lassen. Die Resultate solcher Gcbahrung zum Schlüsse des I. 1889, je nachdem man a) je den halben der Jahresreinerträge b) je Dreiviertheile der „ für Stipendien verwenden sollte, wären wie folgt: In der Jahresperiode 1880 bis 1889 würde ad A) f fl- ad B) fl- Auf Stiftungsgebühren im Ganzen gezahlt werden davon auf jetzige 112 Handstipendien ä 50 fl. . „ „ „ 20 Anstalts „ ä 100 „ . 5532 fl. 2000 „ 82470 114870 jährlich . . . also in 10 Jahren 7532 „ 75320 75320 somit für neue Stipendien verwendet werden . . . 7150 39550 wovon vermöge des Zuwachses Jahr zu Jahr summirt pr. . im Laufe dieser 10 Jahre zu dotiren sein würden . . . entweder Handstipendien ä. 50 fl oder Anstaltsstipendien ä 100 fl 1650 Pl 33 16 5050 atze 101 50 der Vermögenszuwachs betrüge also mit Zurechnung des Vermögens Ende 1879 . fl. 82371 324026 fl. 43486 324026 der Vermögensstand Ende 1889 406397 367512 Die Frage, ob man für die eine oder für die andere Alternative sich zu entscheiden habe, mag zweifelhaft erscheinen; nach Ansicht des Landesausschusses vermittelt die Alternative ad A die beiden leitenden Rücksichten in entsprechender Weise, nämlich jene auf ergiebigere Waiscnbetheilung als bisher und die auf Stärkung des Kapitals zum Zwecke der Ermöglichung einer selbständigen Waisenanstalt. Der hohe Landtag wolle also beschließen: 1. Die mit dem Landtagsbcschlusse vom 8. Oktober 1878 angeordnete Sistirung der weiteren Verleihung von Handstipendien an Waisenmüdchen wird aufgehoben und ist sofortige Besetzung der 20 dermal erledigten Handstipendien vorzunehmen. 2. Der Landesausschnß wird angewiesen, fortan nur circa die Hälfte der reinen Erträgnisse des Waiscnstiftungsfondes jährlich zu kapitalisiren, dagegen den nach Bestreitung des Aufwandes letnega čistega dohodka pa, kateri še ostane, ko se poplačajo stroški za 20 ustanov v zavodu in 112 ustanov na roko, se ima zopet ustanovi]encem podelti, bodi si v Lichten-thumovem zavodu, bodi si kot ustanove na roko, po primeri od slavnega deželnega zbora vsakikrat proračunenega zneska sirotinskega ustanovnega zaklada. 3. Da se ima pri tem gledati na določbe posameznih ustanovnih pisem in na prednost, katero vživajo 20 sirot (deklice) s tem, da so v sirotnišnici z vsem preskrbljene, dalje naj se pa tudi na druge okolnosti prositeljev, ki so se oglasili, primerni in pravični ozir jemlje Štev. 199. VI. seja 1. oktobra 1878. —Deželni zbor izreka hvalo muzejnemu kustosu gosp. ^vinske*0" Karl Deschmannu za to, ker je z neutrudljivem prizadevanjem in z odlično najdbe. stroko vnjaško vedn os tj o skerbel za iskop avanj e predzgodovinskih najdb na Kranjskem, — in pa, ker je ravno tako pripoznanja vredno grupiral z naj db e na koleh za pariško svetovno razstavo in za c. kr. dvorni muzej na Dunaji, kar oboje dela čast Kranjskej deželi. To je dal deželni odbor na znanje gosp. muzejnemu kustosu. — Dež. odb. št. 6817 1.1878. Štev. 200. XIV. seja 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, 'delati na to pri Priprave na slavni c. kr. vladi: zamUrov ' Ì- naJ ona Yse stori, da zaukaže v smislu postave dne 26 junija 1868 drž. zak, XT,TX kuge™16 št. 118. izdatno zabranitev in pa zadušenje goveje kuge, ter, da ta ukaz tako dolgo veljati pusti, dokler je še kaj nevarnosti, da se zavleče kuga v tiste kraje za katere velja navedena postava. 2. naj se ona dogovori takoj s ki-, ogersko vlado in naj jo tudi pripravi do tega da za Ogersko in pa za vse k tej kroni pripadajoče dežele izda enaki ukaz, kakoršnega imajo kraljestva in pa dežele v deržavnem zboru zastopane. Da bi imel ta sklep tudi kaj vspeha, obrnil se je deželni odbor s prošnjo dne 30. novembra 1. 1878 (dež. odb. št. 7380 1. 1878.) na c. kr. deželno predsedništvo, katero je z dopisom dné 10. oktobra 1879 št. pr. 1950 odgovorilo, da se je pri posvetovanji novih postav za govejo kugo po vsem ozir jemalo na sklep deželnega zbora in ravno tako se je tudi dogovorilo z ki-, ogrsko vlado da vpelje enaka postavna določila kakor jih ima tukajšna dotična postava. — Dež odb št 6607 1. 1879. Štev.201. XIV. seja 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, naj posebno Pežebia pri- ozirom na opazke deželnega zbora še dalje o tej zadevi poizvedava da točenje piva “u ?ode moS°Jeo svojem poročilu od 1 do 7 stavljene predloge boli’ na in žganja. drobno razložiti m otemeljiti. J Dotično poročilo se še nemore predložiti sl. deželnem zboru ker še nozvprinvama končano. IB Dež. odb. št. 7379. 1. 1878. v J m Št. 202. XIV. seja 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se nalaga, gledatinato kako daiatevza bi -se rešil° vprašanje zarad odveze dajatev za cerkve, fare in njih cerkve, fare o rg ane', t e r o te m kak or tu d i p o sebn o gl e de doho v enskih pl ač p r iho dn emu in njih organe. deželnemu zboru poročati. — Dež. odb. št. 7413 1. 1878 in 942 1. 1879. Deželni odbor sklicuje se ha posebno poročilo. Št 203. Gasilni red jn požarne straže VI. seja 1. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, dav rešitev peticije uzajemno zavarovalnega zavoda zoper škodo po ognji št. 4358 1 1877 na podlagi mnogovrstnega in zdatnega materij ala vse transko preteh tuje revizijo tukajšnih gasilnih redov, ki bi se imela vpeljati po deželni postavi s tem, da se ob enem nekoliko prestroje pravila zaradi ustanovit ve požarnih straž, ter da na podlagi teh študij prihodnjemu deželnemu zboru poroča, ter predloge stavlja. Ker dotične obravnave pri deželnemu odboru še niso končane, in ker manjka še odgovorov v tej zadevi, predložiti se bo morebiti mogel načrt te postave še le v prihodnej sesiji sl. deželnemu 2boru. — Dež. odb. št. 6815 1. 1878. • Beilage 23. 425 für 20 Anstaltsstiftplätze und für 112 Handstipendien verbleibenden Rest des halben Jahres-Reinerträgnisfes zur weitern Stistlingsbetheilnng, fei es in der Lichtenthurn'schen Anstalt, fei es mit Handstipendien nach Maßgabe des jeweilig vom h. Landtage bewilligten Präliminar-krcdits des Waisenstistungssondes zu verwenden. 3. Daß hierbei auf die Bestimmungen der einzelnen Stiftungsnormen und auf den Vorzug, welchen die 20 weiblichen Waisen durch die volle Versorgung im Waifenhause genießen, die den sonstigen Umständen der sich meldenden Bewerber angemessene, billige Rücksicht zu nehmen sei. VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. Es werde "dem Herrn Musealkustos Karl Desch- Nr. 199. mann für die mit unermüdlichem Eifer und hervorragender Fachkenntniß in K r a i n z u T a g e g e f ö r d e t e n Funde aus präh i st o r i s ch e r Z e it und für die ebenso ' 1 anerkennenswerthen Leistungen bei der G r n p p i r u n g der k r a i n i s ch e n Pfahlbautenfunde für die Pariser Weltausstellung und für das k. k. Hofmuseum in Wien, welche Leistungen dem Laude Krain zur Ehre gereichen, der Dank des Landtages ausgesprochen. Hievon hat der Landesrusschuß den Herrn Muscalkustos am 2. November 1878 verständigt. L.-A.-Z. 6816 de 1878. XIV. Sitzung vom 16. Ok t ober 1878.— Der Land es au ss chuß wird beauftragt, bei Nr. 200. der h. Regierung dahin zu wirken: Rinderpest- 1. alle Anstalten zu treffen, um im Sinne des Gesetzes vom 29. Juni 1868 uuaarm R.-G.-Bl. XLIX. Nr. 118 d i e wirksame Hin tan Haltung und Tilgung der Rinderpest anzuordnen, und infolange aufrecht zu erhalten, als noch eine Gefahr der Einschleppung in das Geltungsgebiet des citirten Gesetzes zu besargen ist; 2. sich mit der königl. ungarischen Regierung sogleich ins Einvernehmen zu fetzen, zu dem Ende dieselbe zu veranlassen, daß sie ihrerseits in Ungarn und feinen Nebenländern die gleichen Anordnungen, wie in den Königreichen und Ländern, die im Reichs rathe vertreten sind, treffe. Ueber die am 30. November 1878 gestellte Bitte, dem obigem Landtagsbeschlusse einen Erfolg zu verschaffen — L.-A.-Z. 7380 de 1878, erwiederte das Landes-Presidium am 10. Oktober 1879 Z. 1950/Pr., es habe dasselbe bei der Berathung der neuen Thierscuchen-Gesetze volle Würdigung gefunden und es fei auch mit der köngl. ungar. Regierung wegen Einführung der gleichen Prinzipien, welche unserer Rinderpest-Gesetzgebung zu Grunde liegen, das Einvernehmen gepflogen worden. — L.-A.-Z. 6607 de 1879. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Land es auss ch uß wird beauftragt: Behufs Nr. 201. eingehenderer Erläuterung und Begründung der in feinem Berichte unter 1—7 jP.ierLu"i,„ gestellten Schlußanträge weitere Erhebungen zu pflegen, und zwar insbeson-dere nach den vom h. Landtage bezeichneten Momenten. Landcsumlcige. Der Gegenstand ist zur Vorlage an den hohen Landtag trotz eingehender doch noch nicht abgeschlossener Informationen nicht spruchreif. — L.-A.-Z. 7379 de 1878. XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Landesauss ch uß wird angewiesen, die 2°2-Frage der Ablösung der Giebigkeiten für Kirchen, Pfarren und deren Organe imP^rvqdbiakei-Augc zu behalten und insbesondere auch über die mit obigem im Zusammenhange ten-Ablösung. stehende Lösung der Kongruafrage in der nächsten Session Bericht zu erstatten. L.-A.-Z. 7413 de 1878 und 942 de 1879. Der Landcsausschuß beruft sich auf feinen besonderen Vorlage-Bericht. VI. Sitzung vom 1. Otto b er 1878. — Auftrag an denLandesausschuß, die durch die Nr. 203. Petiton der Wechselseitigen Brandschaden-Versicherungsanstalt unter £0|^b Z. 4350 vomI. 1877 angeregte, im Wege der Landesgesetzgebung zu geschehen Feuerwehren, habende Revision der Hierlands bestehenden Feuerlösch-Ordnungen unter Einführung von Aenderungen über die Bildung von Feuerwehren ans Grund des ihm zu Gebote stehenden reichen und werthvollen Materials einem c i n g c h e n d e n S t u d i n m zn unterziehen und auf @ nt u b desselben in der u ä ch st e n L a n d t a g s s e s s i o n A n t r ä g e einzubringen. Nachdem die Verhandlungen im Landesausschusse noch nicht spruchreif und die Informationen ausständig sind, dürste ihm der Gcsetzantrag erst für die nächste Session des hohen Landtages möglich werden. — L.-A.-Z. 6815 de 1878. Št.204. XIY. seja 16. oktobra 1878. — Deželnemu odboru se naroča, dobiti dovoljeni* Okrajne za obstanek okrajnih blagajnic tudi za 1. 1879. Dlagajmce J ° ° Oustanok aa leto 1879. Po dopisu c. kr. deželnega predsedništva dne 22. decembra, 1878 št. 8683 dovolilo je c. kr. ministerstvo notranjih zadev glede na tudi sedaj še nespremenjene razmere, vsled katerih so do sedaj okrajne blagajnice na Kranjskem portrebne bile, da se tudi 1. 1879. ne opustijo — Dež. odb. št. 7411 1. 1878 in 12 1. 1879. Za 1. 1880 izprosil si je deželni odbor enacega dovoljenja (dež. odb. št. 7702 1. 1879) in jo je tudi zadobil po intimatu c. kr. deželne vlade dne 29. decembra 1. 1879 št. 9695. Sl. deželni zbor naj sklene, da se tudi za 1. 1881 zadobi to dovoljenje, ker za zdaj ni shodno kaj drugega ukreniti. Št. 205. XIV. seja 16. oktobra 1878. — Dežel ne mu odboruse naroča prevdarjati ali bi se Okrajnih bla- in kako da bi se opustil oziroma prestrojil po izpeljavi postave dné g8trojitev6' 2. januarija 1. 1869. ins ti tud okrajnih blagajnic. Izpeljava tega sklepa pa stavi pogoj, da se imajo z ozirom na njegov zapopadek in pa motivacijo, ustanoviti večje občine. O tem oprašanji pa se bode razpravljevalo še le po tem, kadar bode skorej končana obravnava se c. kr. deželno vlado, kako da bi se ustanovile glavne občine. Zaradi tega pa si je tudi pridržala c. kr. deželna vlada odgovoriti na vprašanje, kako da bi se izpeljala ta misel, za oni čas. — Dež. odb. št. 7412 1. 1878 in 2563 1. 1879. C. Deželnega zbora sklepi k letnemu poročilu. Posamezni paragrafi letnega poročila za upravno dobo od 1. januarja 1877 1. pa do 30. junija 1878 so se rešili in sicer: Št. 205.. § 1 in 2, pdätavodavstvo in davki, v VIII. seji dné 7. oktobra 1878. Št. 207, § 3, zadevajoč zemljiško odvezo, v VI. seji dné 1. oktobra 1878. Št. 208, § 4, obeh letnih poročil za leti 1876 in 1877/8, zadevajoč deželno kulturo in zdrav- stvene zadeve, v VIII. seji dné 7. oktobra 1878.1. Št. 209, § 5, zadevajoč deželne podpore, v VI. seji dné 1. oktobra 1878.1. Št. 210, § 6, zadevajoč občinske zadeve, v Vili, séji dné 7. oktobra 1878.1. Št. 211, § 7, obeh letnih poročil za leti 1876 in 1877/8, zadevajoč sredstva za občenje (ceste), v XIV. seji dné 16. oktobra 1878. Št. 212. § 8, zadevajoč deželne, zavode in zaklade, v VI. seji dné .1. oktobra 1878. Št. 213. § 9, zadevajoč šole in knjige, v VIII. seji dné 7. oktobra 1878.1. Št. 114. § 10, ustanove Št. 215. § 11, osobne zadeve > v XIV. seji dné 16. oktobra 1878. Št. 216. § 12, splošnosti Vsi posebni sklepi o priliki rešitev posameznih točk poročil in oziroma tudi deželnemu odboru dana naročila so pri dotičnih paragrafih letošnjega letnega poročila uvršteni in obravnani. Tukaj se le konstatira, da se je lansko poročilo v drugih zadevah vsled gori omenjenih sejnih sklepov slavnega deželnega zbora na znanje vzelo. II. del. "Napredek v Predsedništvo deželne sodnije v Ljubljani je deželnemu odboru o napredku zemljišno- zemljišno- knjižnega dela za leto 1878 sledeče poročalo: knjižnem delu. Pri deželni sodniji in pri 17 sodnijah njenega okoliša, kamor spada 602 katastralnih občin se je v tej zadevi to le storilo: Beilage 23. 427 vrv. Sitzung vom 16. Oktober 1878. — Der Landesausschuß wird beauftragt, den Nr. 204. Fortbestand der Be z i r k s k asse n i n Kr a i n auch für d a s I a h r 1879 zu erwirken dWrks-Kasseil- Laut Landes-Prästdiums-Note von: 22. Dezember 1878 Z. 8683 hat das k. f. Ministerium des pi° 18'9' fcrtttcrn in Anbetracht des auch gegenwärtig noch unveränderten Fortbestandes jener Verhältnisse, welche bisher die Beibehaltung der Bezirkskassen in Kram nothwendig erscheinen ließen, gestattet, daß mit deren Auslassung auch im Jahre 1879 nicht vorgegangen werde. — L.-A.-Z. 7411 de 1878 und 12 de 1879. Auch für das Jahr 1880 erbat sich der Landesausschuß die gleiche Ermächtigung Z. 7702, 1879 und erlangte sie laut Landesregierungs-Jntimat vom 29. Dezember 1879 Z. 9695. Der hohe Landtag wolle diese Fortdauer auch für das Jahr 1881 zu erwirken beschließen, da eine andere Maßnahme vorläufig nicht opportun erscheint. XIV. Sitz un g vom 16. Oktober 1878. — Der Land esausschuß wird 6 e auf tragt, in Erwä- Nr. 205. aung zu ziehen, ob und in welcher Weise nach Durchführung des Gesetzes v o m Bezirks-Kassen-2. Jänner 1869 das Institut der Bezirkskassen aufzuheben, eventuell abzu- Aenderung, ändern sei. Nach seinem Inhalte und nach seiner Motivirung hat die Durchführung dieses Beschlusses die Bildung größerer Gemeinden zur Voraussetzung und Bedingung. Es wird daher diese Frage erst dann zu erörtern sein, wenn die Verhandlung mit der k. k. Landesregierung über die Art und Weise der Constituirung der Hauptgemeinden dem Abschlüsse näher gerückt sein wird, weßhalb auch die schon vorläufig um ihre Ansichten befragte k. k. Landesregierung über die seinerzeitige Ausführbarkeit dieser Idee ihre Antwort dem gedachten Zeitpunkte vorbehalten hat. — L.-A.Z. 7412 de 1878 und 2563 de 1879. C. Kandtagsbeschliisse iitm Rechenschaftsberichte. Die einzelnen Paragrafe des Rechenschaftsberichtes für die Gestionsperiode vom 1. Jänner 1877 bis 30. Juni 1878 wurden erledigt: § 1 und 2, Gesetzgebung und Steuern, in der VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. Nr. 206. § 3, betreffend die Grundlastenablösung, in der VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. Nr. 207. § 4, der beiden Rechenschaftsberichte de 1876 nnd 1877/8, betreffend Landeskultur- und Nr. 208. Sanitätsangelcgenhciten, in der VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. § 5, betreffend Landesunterstützungen, in der VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. Nr. 209. § 6, betreffend Gemeindcaugelegenhciten, in der VIII, Sitzung vom 7. Oktober 1878. Nr. 210. § 7, der beiden Rechenschaftsberichte de 1876 und 1877/8, betreffend Communikationsmittel, in Nr. 211. der XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. § 8, betreffend die Landesanstalten und Fonde, in der VI. Sitzung vom 1. Oktober 1878. Nr. 212. § 9, betreffend Schulen und Bücher, in der VIII. Sitzung vom 7. Oktober 1878. Nr. 213. §10, Stiftungen, I Nr. 214. § 11, Personalien, , in der XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878. Nr. 218. § 12, Allgemeines, j Nr. 216. Die bei diesen Rechenschaftsberichts-Erledigungen gefaßten besondern Beschlüsse und beziehungsweise dem Landesausschusse ertheilten Aufträge sind bei den einschlägigen Paragrafen des heurigen Rechenschaftsberichtes eingereiht und behandelt. Hier wird nur constatirt, daß im Uebrigen der vorjährige Rechenschaftsbericht vermöge der obigen Sitzungsbeschlüsse des hohen Landtages zur Kenntniß genommen wurde. II. Theil. Ueber den Fortgang der Grundbuchsarbeiten liegen dem Landesausschusse nur Mittheilungen Fortgang der des Landesgerichtspräsidiums Laibach pro 1878 vor. ^arbeite^ Bei diesem Landcsgerichte und bei den in dessen Sprengel fallenden 17 Bezirks-Gerichten mit 602 Katastralgemeinden waren: Popravnice za zanemarjeno Šolsko mladino. Odpisi vžitpinskega davka, kojega pobirajo najemniki in pobotna društva. a) dogotovil se je pregled katastra v . b) dogotovila so se naprejna dela v v obravnavi je še v.............................. c) dokončale so se lokalne poizvedbe v v obravnavi je še „ „ „ ... d) dogotovile so se zemljišno-knjižne vložbe v v obravnavi je še „ » » • e) vpeljala se je popravna uravnava v . f) vpeljala se je popravna uravnava za deželno knjigo v.................................. Dež. odb. št. 1262 1. 1879. Od družbe štirskih učiteljev državnemu zboru doposlana peticija za pospeševanje popravnic za v nemar puščeno šolsko mladino dala je c. kr. vladi povod, da je tudi kranjskemu deželnemu odboru najtopleje priporočilo vpeljanje takošnih zavodov. Deželnemu odboru se ne zdi potrebno, tu vse dotične razloge obširno razkladati, temveč je te misli, da popolnoma | zadostuje zahtevam letnega poročila, ako naznani, da je c. kr. vladi odgovoril, da se mu ne zdi primerno, deželo z upeljavo takošnih zavodov obložiti, ker zadeve o poduku še sedaj nijso popolnoma uredjene in ker šolstvo ljudstvu že sedaj toliko stroškov prizadeva, da jih skoraj več zmagovati ne more, in ker se veliko bolj priporoča, da se take popravnice, — katerim bi se moral ohraniti značaj humanitete in odvzeti vse, kar bi vtegnilo kazati, da so ob enem tudi kaznivniee — pač podpirajo s subvencijami in privatnim dobrodelnim rokam izročijo, kajti, ako bi te naprave postale deželne, stavilo bi se njihovem napredku in razvoju veliko ovirov in sicer glede na finančne razmere, kakor tudi glede na njih organizacijo. Na pritožbo, da šolski mladini manjka discipline, — to je tudi dalo povod tem nameravam — je deželni odbor omenil, da bi bilo prav, da se dade učiteiju omejena pravica kaznovanja, da sme otroke, se ve da le človeški in kar je prav, sam vstrahovati (nasproti sramotilnemu izključuj11 učenca iz šole) ; omenil je deželni odbor dalje vzajemnost med učiteljstvom in cerkveno avtoriteto, katera ima veliko vpljiva do šolske discipline. S takimi sredstvi bi se, zlasti, ako bi šole ne bile prenapolnjene, zlajšalo nadzorstvo in zmanjšala bi se potem tudi bistveno potrebščina za napravo takih zavetnih zavodov. — Dež. odb. št. 3188 L 1878. Na podlagi najvišjega odloka ddo. 27. oktobra 1878 dovolilo je c. kr. finančno ministerstvo dne^ 3. novembra 1878 št. 26395, da se Rajmundu Mahorčiču in Gašpeiju Kastelicu, najemnikoma pobiranja vžitninskega davka od mesa in vina v okrajih: Kranjska gora, Radoljca, Škofja Loka, Kranj, Teržič, Vrhnika in Ljubljanska okolica, najemščine odpiše 8000 gld. reci: osem tisoč goldi-naijev vsako leto počenši sè 1. januarjem 1878 1. s tem pogojem, da se zarad nove postave o davku za meso pravici do vsacega daljnega znižanja najemščine popolnem odpovesta. Ker sta imenovana najemnika vsled izjave ddo. 12. novembra 1878 sè pomanjšanjem najemščine kakor tudi sè omenjenim pogojem zadovoljna, se je letna najemščina 101.700 gl. znižala za čas od 1. januarija do konec decembra 1879 na letni znesek 93.700 gl., t. j. tri in devetdeset tisoč sedem sto goldinarjev. — Dež. odb. št. 7573 de 1878. Posledek tega je bil, da je pri 40% deželnih ’ in zemljišno-odveznih dokladah odpade znesek 6400 gld. Isto tako je c. kr. finančno ministerstvo sè odlokom ddo. 28. marca 1879 št. 1651 dovolilo, da se pohotnemu društvu za pobiranje vžitninskega davka od vina in mesa v Kamniku za leti 1878 in 1879 vsako leto odpiše povprečni znesek 336 gld. 40%. odpadek na deželnih dokladah znaša 288 gld. 80 kr. — Dež. odb. št. 4808. Te brez vsake ingerence deželnega odbora vpeljane naredbe dale so istemu povod, daje pri deželnem predsedstvu proti taeemu nepostavnemu kratenji deželnih davkov vložil ugovor, in deželno predsedstvo je vsled odloka c. kr. finančnega ravnateljstva ddo. 16. oktobra 1879 št. 2002/preds. naznanilo, da je prošnja deželnega odbora, da bi v enacih slučajih trebalo njegovo mnenje poizvediti, . popolnem opravičena, kajti to ne zadeva postavno utemeljeni odpis davkov ali druzih enacih davščin, temveč odpis na podlagi pogodeb določenih povprečnih plačil, v prihodnje treba je pri tacih prilikah, predno se dotični predlogi stavijo, potrebno ukreniti, da se deželnemu odboru kot zastopniku sointe-resiranega deželnega zaklada poda prilika, svoje dotično mnenje izraziti. — Dež. odb. št. 6351, 6707 de 1879. 602 221 2 91 30 31 6 28 1 'S >o rO O 4 B CÖ Co M Beilage 23. 429 a) Revision des Katasters beendet in ... b) Vorarbeiten beendet in...................... im Zuge in e) Lokalerhebungen beendet in................... im Zuge in d) Verfassung der Grundbuchseinlagen beendet in im Zuge in e) Richtigstellungsverfahren eingeleitet in . . f) für die Landtafel das Richtigstellungsverfahren eingeleitet in............................... L.-A.-Z. 1262 de 1879. 602 ' 221 2 91 30 . 31 6 28 1 JO .5 I § 'cs "ö (So Veranlaßt durch eine an das Abgeordnetenhaus des Reichsrathes gerichtete Petition des steierm. Lehrerbundes um Förderung von Besserungsanstalten für entartete Schulkinder, empfahl die k. k. Regierung auch dem krainischeu Landesausschussc auf das Angelegentlichste die Aktivirung solcher Anstalten. Ohne hier in eine Besprechung der bezüglichen umständlich entwickelten Gesichtspunkte näher einzugehen, glaubt der Landesausschuß der Aufgabe eines Rechenschaftsberichtes zu genügen, indem er hicmit anzeigt, daß seine Antwort infoferne ablehnend lautete, als er auf Landeskosten die Aktivirung solcher Anstalten vorzubereiten nicht angemessen erachten könne; indem die vollständige Einrichtung des Unterrichtswesens noch lange nicht beendet ist, die hiefür aufzuwendenden Mittel ohnehin die Leistungsfähigkeit der Bevölkerung nahezu bis zur Erschöpfung in Anspruch nehmen, solche Rettungsanstalten übrigens, wechen der Charakter der Humanität mit Ausschluß jedes Anklanges von Correktioushaüsern gerechet werden müßte, am besten — allenfalls durch Subventionen unterstützt, in die Hände privater Wohlthätigkeit zu legen wären, während sie als Landesaustalten mit finanziellen nicht nur, sondern auch mit organisatorischen Schmierigkeiten guten Gedeihens zu kämpfen hätten. Der Landesauschuß hat übrigens nicht ermangelt in ^Betreff der, als Ursprung solchen Planes beklagten Disciplinlosigkeit eines Theils der Schuljugend auf das selbst mit einem human geleiteten Züchtigungsrechte ausgestatteten Cvrrectionsrechte des Lehrers (entgegen der brandmarkenden Ausschließung des Schülers) und auf das zu solcher Schuldisciplin einträchtige Vorgehen mit der kirchlichen Autorität zu erreichen, welche Mittel, zumal bei Nichtüberfüllung der Schulen und Erleichterung wirksamer Aufsicht, das Material für Asylanstalten wesentlich verringern müßte. — L.-A.-Z. 2134, 3188 de 1878 Rettungshause für verwahrloste Schuljugend. Auf Grund a. h. Entschließung vom 27. Oktober 1878 hat das k. k. Finanzministerium am Berzehrungs-3. November 1878 Z. 26395 dem Baimund Mohorčič und Kaspar Kastellitz, Pächtern des Bezuges der stbmr^acht-Verzehrungssteuer von Fleisch und Wein in den Bezirken Kronau, Radmannsdörf, Bischoflack, Krainburg, dunasnach-Nemnarktl, Oberlaibach und Laibach Umgebung ein Pachtschilingsnachlaß von 8000 fl., das ist lässc. ’ Achttausend Gulden jährlich vom 1. Jänner 1878 angefangen unter der Bedingung bewilligt, daß dieselben aus Anlaß der Einführung des neuen Fleischsteuergesetzes keinerlei weitere Ansprüche wegen Pachtschillings-erniäßigung erheben. Nachdem die genannten Pächter diesen Pachtschillingsnachlaß unter der erwähnten Bedingung laut ihrer Erklärung vom 12. November 1878 angenommen haben, wurde der Jahrcspachtschilling pr. 101700 fl. für die Zeit vom 1. Jänner 1878 bis Ende Ende Dezember 1879 auf jährlich 93700 fl., das ist Neunzigdreitausend Siebenhundert Gulden herabgesetzt. —• L.-A.-Z. 7573 de 1878. Es hatte dieß einen Ausfall von 40% an Landes- und Grundentlastungs-Fondszuschäqen von 6400 fl. zur Folge. Dem Wein- und Fleischsteuer-Abfindungsvereine in Stein wurde vom k. k. Finanzministerium mit Erlasse vom 28. Mürz 1879 Z. 1651 ebenfalls ein Pauschalnachlaß pr. 336 fl. für jedes der Jahre 1878 und 1879 bewilligt. L.-A.-Z. 4808; der 40% Ausfall an Landcszuschlägen beziffert sich mit 288 fl. 80 kr. Diese ohne irgend eine Jngerenz des Landesausschusses getroffenen Verfügungen gaben ihm den Anlaß zu einer an das Landespräsidium gerichteten Vorstellung gegen solche unzulässige Verkürzung der Landesgefälle, und das Landespräsidium hat laut Erledigung vom 16. Oktober 1879 Z. 2002/Pr. der f. k. Finanzdirektion hier erröffuet, daß bei dem Umstande, als cs sich in solchen Fällen nicht um — im Msetze begründete — Abschreibungen von Steuern oder anderen solchen Giebigkeiten sondern um Nachlässe von vertragsmäßigen Pauschalleistungen handelt, das Ersuchen des Landesausschusses um Einholung seiner vorläufigen Aeußerung vollkommen gerechtfertigct erscheine; es sei daher in künftigen solchen Fällen dem hämischen Landesausschusse als Vertreter des dabei mitinteressirten Landesfondes jedesmal vor der Vorlage der betreffenden Anträge Gelegenheit zu bieten, sich hierüber äußern zu können — L.-A.-Z. 6351, 6707 de 1879. Režijni doneski k eraričnemu pobiranji vžitninskega davka. Deželne pri-klade na dohodninski davek od službenin in pokojnin deželnih uradnikov. Kranjski naj' denci v ptnjih najde-nišnicah. Odprava naj' denišnice v Trstu. Terjatev c. kr. dež. vlade, da morata deželni in zemljišno-odvezni zaklad plačevati doneske za pobiranje deželnih vžitninskih priklad, dala je deželnemu zboru povod, da je vsled sklepa dne 21. aprila 1877 deželnemu odboru zaukazal, pri c. kr. finančnem ministerstvu vložiti ugovor. Ta ugovor deželnega odbora ddo. 8. januarija 1878 štev. 3041 de 1877 rešilo je c. kr. finančno ministerstvo sè odlokom ddo. 29. septembra 1878 štev. 15362, da se v onih slučajih —1 pri kojih se vžitninski davek od mesa in vina, ter doklade deželnega in zemljišno-odveznega zaklada v eraričnej režiji pobirajo, ter je potrebno, za sprejemanje teh davščin pooblastiti osobo, koja nima državne službe, temveč samo dobiva od sprejetih zneskov odškodnino v odstotkih — na te doklade odpadajoči deleži odškodnine ne morejo prevzeti na račun erara. Povračilo druzih stroškov pa, koji so pri dotičnej eraričnej režiji vzrasli ter bodo v prihodnje vzrasli, ako niso izključljivo le po dokladah prouzročeni bili, se ne more zahtevati. C. kr. finančno ravnateljstvo jé temu naznanilu pridjalo pojasnilo, da 2%. pobiralni stroški , koji so se od dohodkov na 40°/0 deželnih ih' zemljišno-odveznih dokladah k vžitninskemu davku öd vina in meša odračunili, znašajo za čas od 1. januarja 1877 do konec marca 1878 42 gld. 69 kr., ter da so se 2°/„ pobiralni stroški samo ondaj odračunili, ter se odračunajo, kadar razpostavljeni pobiralci vžitnine in doklad prebivajo zunaj davkarskih postaj. — Dež. odb. št. 6603 de 1878. Deželni odbor upoznal je vsako daljno obravnavanje o tej stvari kot nepotrebno, ter to zadevo objavi visokemu deželnemu zboru. Po c. kr. vladi pri dež. odboru pričeta razprava gledè pobiranja deželnih in zemljišno-odveznih priklad na dohodninski davek od službenin in pokojnin dež. uradnikov, imela je posledek, da c. kr. finančno ministerstvo v sporazumljenji z visokim c. kr. ministerstvom notranjih poslov vsled odloka zadnje imenovanega ministèrstva ddo. 6. t. m. št. 9340 temu, da so, kakor do sedaj, službenine in pokojnine deželnih uradnikov od plačevanja deželnih in zemljišno-odveznih priklad k dohodninskemu davku oproščene, ne bode nikakoršne daljne ovire delalo. — Dež. odb. št. 1559, 6808 de 1878. Z ozirom na sporočilo o delovanji deželnega odbora za leto 1878, priloga 21 stran 275 obravnav deželnega zbora, glede odpeljave kranjskih mater z njihovimi najdenci iz tujih porodišnic v domovino se o izidu te stvari sledeče poroča: Z ozirom na slučaj, da se vsled deželnega zakonika dne 18. januarija 1879 št. 2, veljavno za neprosedno državno mesto Trst, tamošnja najdenišnica s 1. julijem 1879 odpravi, artikelj I. dalje, da se imajo prej oskrbovani najdenci po postavi dne 29. februarija 1868, državni zakonik št. 15, na račun dotičnih deželnih zakladov vzdrževati art. n. — dalje, da natančneje modalitete glede prihodnjega izjemnega sprejetja zapuščeno najdenih otrok, ali glede ravnanja s tacimi v tuje kronoviné pristojnimi otroci, kterih matere so v bolnišnici umrle, ali v norišnici oskrbljene, kakor tudi glede eventuelne podpore mater, ktere izstopijo z njihovimi otroci iz porodišniee, tržaški deželni odbor določi — art. HI. V izpolnitvi tega zadnjega artikeljna je mestni magistrat tržaški z dopisom dné 29. aprila 1879 št. 2947 tudi izvrševalna določila le sem naznanil, vsled kterih se glede v deželo Kranjsko pristojnih mater in otrok, poudarja na sledeče štiri končne artikeljne. Artikelj IV. Bivšim, v drtlge dežele pristojnim porodnicam se izroči nezakonski otrok pri izstopu iz porodišniee, ob enem še istim predplačiloma podeli primerna podpora, kteraše ima določiti v sporazumljenji z dotičnimi deželami in ktere se morajo pri četrtletnih izkazih porodišniee dotičnim deželnim zakladom vračuniti. Beilage 23. 431 Die an den Landes- und Grundentlastungsfond herangetretene Anforderung der t t Regierung Regiekostenbei« »on Regiekostenbeiträgen zur ärarischen Einhebung der Verzehrungsstetier-Landesnmlagen gab dem hohen trage^nr Landtage den Anlaß mit Sitzungsbeschlusse vom 21. April 1877 den Landcsausschuß mit einer au das Berz.-Steuer-t k. Finanzministerium einzubringenden Vorstellung zu beauftragen. Einhebung. Das Ergebniß dieser Vorstellung vom 8. Jänner 1878 (L.-A.-Z. 3041 de 1877) war die Finanzministeriums-Erledigung vom 29. September 1878 Z. 15362, daß in jenen Fällen, in welchen die Verzehrungssteuer vom Fleische oder Wein und die Grundentlastungs- und Landesfond-Znschläge zu denselben in ärarischer Regie eingehoben werden, und dabei die Nothwendigkeit eintrit, die Perception der Gebühren einer nicht im Staatsdienste stehenden Person gegen Bezug einer, in Prozenten der eingehobenen Beträge bestehenden Entlohnung zu übertragen, die auf diese Zuschläge fallenden Quoten der Entlohnung nicht zu Lasten des Staatsschatzes übernommen werden können. Dagegen kann von einer Vergütung anderer Kosten, die sich bei der fraglichen ärarischen Regie ergeben haben, und künftig ergeben, abgesehen werden, insoferne sie nicht ausschließlich durch die Zuschläge verursacht sind. Die k. k. Finanzdircktion fügte dieser Mittheilung die Auskunft bei, doß die von den Empfängen an 40°/otg. Landes- und Grundentlastungsfonds-Zuschlägen zur Verzehrungssteuer von Fleisch und Wein in Abrechnung gebrachten 2% Einhebungskosten in der Zeit vom 1. Jänner 1877 bis Ende März 1878 42 fl. 69 kr. betrugen und daß die Abrechnung dieser 2% Einhebungskosten nur bei den außerhalb der Standorte der k. k. Steuerämter aufgestellten Einsammlern der Verzehrungssteuer- und Zuschlagsgebühren stattgefunden hat und stattfindet. — L.-A.-Z. 6603 de 1878. Der Landesausschuß fand von weitern Verhandlungen des Gegenstandes Umgang zu nehmen und bringt den Gegenstand hiermit zur Kenntniß des hohen Landtages. Eine von der k. k. Regierung beim Landesausschnsse angeregte Erörterung der Einhebung der Landes-Landes- und Grundentlastungsfondszuschlüge zur Einkominensteuer von dm Bezügen und Ruhegenüssen der zuschlage zur landschaftlichen Beamten hatte das Ergebniß, daß das k. k. Finanzministerium im Einvernehmen mit bent hohen k. k. Ministerium des Innern zufolge Erlasses des letztgedachten Ministeriums vom 6. d. M. Z. 9340 Bezügen land-gegen die Aufrechthaltung der bisherigen Befreiung der Laudesbeamten von den Landes- und Grundentlastungs- schaftlicher Landeszuschlägen zur Einkommensteuer von ihren Amtsbezügcn und Ruhegenüssen keinen Anstand zu erheben Beamten, fand. — L.-A.-Z. 1559, 6808 de 1878. Anknüpfend an den Rechenschaftsbericht, vom I. 1878, Beilage 21 und 81, Seite 275, 513 Krainische der Landtagsvcrhandlungen betreffend die Transportirung krainischer Mütter mit ihren Findlingen aus fremdländigcn Gebäranstalten in ihre Heimat wird über den weiteren Verlauf der Angelegenheit folgendes Anstalten berichtet. Vor Allem der Umstand, daß in dem Landesgesetze vom 18. Jänner 1879 Mr. 2 gütig für Aufhebung der die reichtsunmittclbare Stadt Triest die Findclanstalt daselbst mit 1. Juli 1879 aufgelassen wurde, FmdeMnstalt Artikel I. — die von früherher verpflegten Findlinge im Sinne des Gesetzes vom 29. Februar 1868, m ~ne ' Reichs - Ges.- Bl. Nr. 15 auf Rechnung der betreffenden Landesfonde erhalten werden, Art II. die näheren Modalitäten aber bezüglich der künftigen ausnahmsweisen Aufnahme von weggelegt aufgefundenen Kindern oder bezüglich der Behandlung von solchen in andere Provinzen zuständigen Kindern, deren Mütter im Krankenhause verstorben oder im Irrenhause untergebracht sind, sowie bezüglich der eventuellen Unterstützung von Müttern, welche mit ihren Kindern aus dem Gebärhause treten, vom Tricster Landes-ausschnsse festgestellt werden, Art. III. Zur Ausführung dieses letzteren Artikels hat der Stadtmagistrat Triest mit Note vom 29. April 1879 Z. 2947 auch die Vollzugsbestimmungen mitgetheilt, aus welchen, weil auch Krain rücksichtlich der ihm zuständigen Wöchnerinnen und Kinder berührend, folgende 4 Schlußartikel hervorgehoben werden. Artikel IV. Den genesenen, anderen Provinzen zuständigen Wöchnerinnen wird das uneheliche Kind beim Austritte aus der Gebäranstalt übergeben; gleichzeitig wird denselben, im Vorsckmßwege, eine entsprechende Uuterstützung gewährt, welche int Einvernehmen mit den Zustandigkeitsprovinzen festgestellt, und in den vicrteljärigen Ausweisen der Gebäranstalt dem betreffenden Landessonde wird aufgerechnet werden. Prepel java kranjskih tržaških naj dencev v domovino. Prepeljava kranjskih dunajskih joaj dencev v domovino. Art. V. Ako se pa prenese porodnica zarad ozdravljenja v bolnišnico, se bode po uradnem potu skrbelo za odpeljavo otroka v domovino proti povračilu stroškov od dotične občine v smislu zakona dne 3. decembra 1863, državni zakonik št. 105. Ako je bolezen kratka-, se obdrži otrok do okrevanja matere v zavodu, odslej pa se izroči materi s pod art. IV. navedeno podporo. Pri takem izvanrednem oskrbljevanji otroka narastle stroške plačujejo dotične domovinske občine. Art. VI. Enako, kakor v alineji I. prejšnjega artikeljna se postopa, ako v bolnišnico prenešena porodnica tam umre ali ako je prenešena v norišnico. Art. VII. Vsako drugo izjemno sprejetje zakonskih otrok, od kterih starši so pristojni v tujo občino ali deželo, se brezpogojno s 1. julijem 1879 opusti. Deželnega odbora št. 3175 1. 1879. Deželni odbor kranjski se je izjavil k artikeljnu IV., da je začasno pripravljen, kranjskim porodnicam po odpravi Tržaške najdenišnice vsled izstopa iz zavoda podpore od 5 gl. do k večjem 15 gl. in povojčke za otroka dovoliti, dalje je bil tudi tržaški mestni magistrat naprošen, iste predplačiloma deliti. Sploh se je pa deželnemu računovodstvu zaukazalo, da posebej pazi in izkaže take zaračumbe, da se bodo zamogle o priličnem času ukreniti modifikacije tega privoljenja. Deželnega odbora št. 223, 1177, 3175 1. 1879. Prva enaka zaračumba, namreč za 12 v tretjem četrtletji 1879 izpuščenih kranjskih porodnic znašala je 140 gl. 20 kr. Dež. odb. št. 6725 1. 1879. Glede do 30. junija 1879 v rejo tržaške najdenišnice sprejetih v deželo Kranjsko pristojnih otrok se je z ozirom na to, da bi se spravili iz tega dražega oskrbovanja, postopalo v smislu v letnem sporočilu 1878 1. navedenega ravnanja, in so se isti deloma materam proti odškodnini oddali, oziroma so se z materam odpravljali v domovino, zapuščeni otroci pa so se po tukajšnjem upravništvu deželnih dobrodelnih naprav oddali v rejo na deželo. To se je vršilo na podlagi od mestnega magistrata v' Trstu vsakokratno le sem naznanjenih izkazov, ako so bili najdenci sposobni za prevožnjo, proti od odpravljenih mater spisanemu reversu, s povračilom železniške voznine III. razreda in s podporo v znesku 5 gl. do 15 gl. Na tak način prišlo je vsled izkaza dné 15. marcija 1879 15 najdencev s svojimi materami s stroški 291 gl. na Kranjsko, med tem sta bila dva druga najdenca od njihovih mater proti odškodnini 15 gld. za vsacega najdenca in s povojčki v vrednosti 3 gl. 15 kr. v lastno rejo prevzeta. Dež. odb. št. 386, 3151, 4159 1. 1879. «Daljnih 12 najdencev se je na gori navedeni način lastnim materam izročilo s skupno odškodnino 220 gl. 20 kr. Deželnega odbora št. 5027 1. 1879, med tem se je pripeljalo 9 zapuščenih otrok s stroški 53 gl. 52 kr. v Ljubljano in se jih je izročilo v rejo na deželi po tukajšnjem upravništvu deželnih dobrodelnih naprav proti letnem povračilu 31 gl. 50 kr. v prvem letu starosti in z 22 gl. 5 kr. v prihodnjih devetih letih s povojčki z 2 gl. 10 kr. in za hrano na poti z 1 gl. 68 kr. Deželnega odb01’®' št. 3151 in 5083 1. 1879. Enake priprave so se tudi ukrenile glede dunajskih najdencev iz Kranjskega, le vsled večje daljave in z ozirom na to, da so najdenci zelo raztreseni in včasih prav daleč v deželno rejo oddani in gledé dotičnih oskrbovalnih zavez, bil je deželni odbor vsled velicih težav prisiljen, deloma pripeljavo na Kranjsko pristojnih najdencev v domovino iz dunajske najdenišnice raztezati ha one najdence, kteri so bili tje sprejeti od 1. septembra 1879 naprej, ako jih niso prevzele matere v lastno rejo, deželnega odbora št. 5603 1. 1879, deloma se je morala prepeljava iz humanitarnih ozirov po zimi opustiti posebej pa ne poprej in ne blizu dovršenega prvega leta starosti. Deželnega odbora Št. 7865 1. 1879. Beilage 23. 433 Artikel V. Falls eine Wöchnerin wegen ärtzlicher Behandlung ins Krankenhaus überbracht werden müßte, wird von amtswegen für die Heimbeförderung des Kindes, gegen Kostenersatz von Seite der Heimatsgemeinde, int Sinne des Gesetzes vom 3. Dezember 1863 Nr. 105 R.-G.-Bl. vorgegangen werden. Ist die Krankheit von kurzer Dauer, so wird das Kind bis zur Genesung der Mutter in der Anstalt zurückbehalten; sodann wird es derselben mit der in Art. IV. bezeichneten Unterstützung übergeben werden. Die für eine solche außerordentliche Verpflegung des Kindes auflaufenden Kasten fallen der Zuständigkeitsgemeinde zur Last. Artikel VI. Gleiches Verfahren wie im I. Alinea des vorigen Artikels wird auch dann stattfinden wenn eine ins Krankenhaus überführte Wöchnerin dortselbst sterben, oder ins Irrenhaus überbracht werden sollte. Artikel VII. Jede fernere ausnamsweise Aufnahme ehelicher Kinder, deren Eltern zu einer fremden Gemeinde ober Provinz zuständig sind, hört mit lten Juli 1879 unbedingt auf. — L.-A.-Z. 3175 de 1879. Der Landesausschnß Krams erklärte sich zum Artikel IV. vorläufig bereit, den krainerischen Wöchnerinnen nach Auflassung der Triester Findelanstalt bei deren Austritte aus der Anstalt Unterstüz-znngen vom 5 bis höchstens, 15 st. nebst dem Fatschbette für das Kind, zu gewähren um bereit vorschußweise Verabreichung der Stadtmagistrat Triest ersucht wurde. Uebrigens wurde die Landesbuchhaltnng beauftragt, diese Gebnhrenanfrechnnngen besonders zu überwachen und auszuweisen, um zu geeigneter Zeit etwa sich empfehlende Modificationen dieses Zugeständnisses treffen zu können. L.-A.-Z. 223, 1177, 3175 de 1879. Die erste derlei Gebührenaufrechnung, nämlich für die im III. Quartale 1879 entlassenen krainerischen Wöchnerinnen aus der Triester Gebäranstalt, zwölf an der Zahl, betrug 140 fl. 20 kr. — L.-A.-Z. 6752 de 1879. In Betreff der bis 30. Juni 1879 in die Pflege der Triester Findelanstalt gelangten, nach ^anspori^der Kram zuständigen Kinder wurde in der Absicht, um sie aus dieser theuern Verpflegung zu bringen,, im feMeatmaT Sinne der im Rechenschaftsberichte de 1878 erwähnten Vorgänge verfahren und dieselben theils den Krams in die Müttern gegen Abfertigung übergeben, beziehungsweise mit denselben in die Heimat befördert, soweit es Heimath. sich aber um verlassene Kinder handelte, durch die hiesige Landeswohlthätigkeitsanstalten-Verwaltung in die Landpstege untergebracht. Es geschah dieß auf Grundlage der nach Maßgabe der Transportfähigkeit vom Stadtmagistrate Triest jeweilig mitgetheilten Ausweise, gegen einen von den abgefertigten Müttern ansgestellten Revers mit Vergütung der Bahnfahrtkosten III. Klasse und eine Untestützung von 5 bis 15 Gulden. In solcher Weise kamen laut Ausweis vom 11. März 1877 zunächst 15 Findlinge mit ihren Müttern mit einem Kostenaufwande von 291 fl. nach Kram, während zwei andere Findlinge von ihren Müttern gegen Abfertigung von je 15 fl. sammt Fatschbette im Werthe von 3 st. 15 kr. in die eigene Pflege übernommen wurden. — L.-A.-Z. 386, 3151, 3159 de 1879. — Weitere zwölf Findelkinder wurden in oberwähnter Weise den eigenen Müttern in die Pflege übergeben mit einer Gesammtentfertigung von 220 fl. 20 kr. — L.-A.-Z. de 1879., wärend neun verlassene Kinder mit 53 fl. 52 kr. Reisekosten nach Laibach und durch die hiesige Wohlthätigkeits-Direetion in die Land-Pflege gebracht wurden gegen jährliche Vergütung von 31 fl. 50 kr. im 1. Lebensjahre, und von 22 fl. 5 kr. in den weitern 9 Jahren, hiezu noch Fatschbett pr. 2 fl. 10 kr. und Reisezehrung pr. 1 fl. 68 kr. — L.-A.-Z. 3151 und 5083 de 1879, Aehnliche Vorkehrungen bezüglich der Wiener Findlinge aus Krain sind ebenfalls getroffen; Transport der nur bot die größere Entfernung — auch der Umstand, daß die Findlinge sehr zerstreut und mitunter ans ä weite Entfernungen in die Landpstege gegeben waren und die Rücksichten auf die dießfälligen Contraete Krams in die größere Schwierigkeiten, so das der Landesausschuß sich bewogen fand, einerseits die Heimbeförderung der Hcimath. nach Krain zuständigen Findlinge aus der Wiener Findelanstalt auf die seit 1. September 1879 in dieselbe aufgenommenen zu beanständen, soferne nicht die Mütter ihr Kind in die eigene Pflege nahmen, L.-A.-Z. 5603 de 1879 anderseits aus Humanitätsgründen den Transport zur Winterzeit nicht zuzulassen und nicht vor ober nahe vor Ablauf des ersten Lebensjahres. L.-A.-Z. 7865 de 1879. Tacili najdencev je mej časom L septembra do 31. decembra 1879 prirastlo 6, dva sta bila pripeljana na Kranjsko s stroški 25 gl. 66 kr. Da bi se težave zmanjšale, ktere, je imelo upravništvo deželnih dobrodelnih naprav pri poizvedbi rejnih mater na Kranjskem in da bi se potovalni stroški znižali, sploh, da bi se financi-jalno stanje omenjenih zadev krepilo, se je c. kr. okrajno glavarstvo Ljubljanske okolice, dalje c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji, Litiji in v Logatcu potem vodstva naprosilo, sodelovati pri poizvedbi in priporočanji tacih rejnih staršev in vodstvu se je zaukazalo, da dotične razglase napravi, dalje je deželni odbor tudi knezoškofijski ordinarijat naprosil, da bi eventuelne težave pótem podučevanja srenjskih predstojnikov in faranov o koristi prevzetega oskrbovanja in odgoje tacih dežeh pristojnih v smislu okrožnice deželnega odbora dné 15. januarija 1871 štev. 3685 pótem duhovščine odpravil. Deželnega odbora štev. 1834 1. 1879. Vodstvo c. kr. priv. južne železnice izjavilo je deželnemu odboru z dopisom dné 30. junija 1879 štev. 3492 glede znižanja prevožnje po železnici tacih najdencev, da je pripravljeno- revnim materam oziroma rejnim materam, pri prevožnji najdencev iz tržaške oziroma dunajske najdenišnice v domovino vožnjo po južni železnici v tretjem razredu proti polovici cene za poštne vlake samo izjemno začasno do konca tega leta privoliti pri istih slučajih, pri kterih porodnišnici na Dunaji in v Trstu s potrdilom uboštva dotičnih oseb prosite bodi si generalno vodstvo, bodi si inšpektorat v Trstu za dovoljenje osiguranega znižanja, in sicer na ta način, da se privoli rejnim materam, ki gredo po najdence gornjih dveh porodišnic brezplačno prevožnjo v domovino z navadnimi poštnimi vlaki (razun brzovlakov) le takrat, ako se dotične osebe pri biljetnih blagajnicah železnice z certifikatom od vodstva najdenišnice legitimirajo, kteremu mora razun imena osebe, pota železnice in voznega razreda tudi gotovo potr dilo dodano biti, da je dotična oseba pri biljetni blagajnici odpeljavne stacije za vožnjo do tje vso ceno tarife plačala, da si pa dotična oseba pridobi to potrdilo, se ima pred odpeljavo obrniti do vodje stacije. Deželnega odbora štev. 4379 in 5709 1. 1879. Dotičnim zavodom se je to v vedenje naznanilo. Beilage 23. 435 Derlei Findlinge waren in der Zeit seit 1. September bis 31. Dezember 1879 zugewachsen 6, motion 2 nach Kram abgeholt wurden mit einem Kostenafwande von 25 sl. 66 kr. Um die Schwierigkeiten zu überwinden, welche die hiesige Landes-Wohlthätigkeitsanstalten-Verwaltung in Auffindung von Pflegemüttern in Krain fand — und um anderseits die Reisekosten zu inindern, somit den finanziellen Erfolg der besprochenen Maßregeln zu stärken, wurden die Bezirkshauptmannschaften Umgebung Laibach, Krainburg, Littai und Loitsch im Wege der Direction um ihre Mitwirkung bei Ausfindigmachung und Anempfehlung solcher Pflegeeltern ersucht, und der Direction in den betreffenden Vereinbarungen freiere Hand gelassen —so wie anderseits auch das fürstbischöfliche Ordinariat vom Landcs-ausschusse unmittelbar mit dem Ersuchen begrüßt wurde, allfallige Schwierigkeiten durch Belehrung der Gemeindevorstände und Pfarrinsassen über die Nützlichkeit ihres Entgegenkommens zur Verpflegung und Erziehung solcher Landesangehörigen im Sinne des Landesausschuß-Cirkulars vom 15. Juli 1871 Z. 3685 im Wege der Pfarrgeistlichkcit zu beheben. — L.-A.-Z. 1834 de 1879. Die Direction der k. k. priv. Südbahngescllschaft erklärte dem Landesausschusse am 30. Juni 1879 Z.3492 inBetreff der Begünstigung des Bahntransports solcher Findlinge zwar ihre Bereitwilligkeit, die aus dem Triester resp. Wiener Findclhause in die Heimat zu befördernden mittellosen Mütter resp. die Pflegerinnen der Kinder, die Fahrt auf der Südbahn in der III. Wagenklasse zum halben Postzugspreise, jedoch nur ausnams-Iveise vorläufig bis Ende dieses Jahres in jenen einzelnen Fallen, in welchen sich die Gebäranstalt in Wien und Triest, unter Bestätigung der der Mittelosigkeit der betreffenden Personen entweder an die Generaldirektion oder an das Verkehrs-Jnspectorat in Triest um die Gewährung der zugesicherten Begünstigung wenden zu bewilligen und zwar der Art, daß den die Findlinge in obigen Gebäranstalten abholenden Pflegemüttern die gebührenfreie Rückbeförderung mit den gewöhnlichen Personenzügen (Eilzüge ausgenommen) dann gewährt wird, wenn sich die betreffenden Personen an den Bahn-Billetenkasscn mit einem von der Direction der Findelanstalt ausgestellten Certificate legitimiren, welches außer dem Namen der Partei, der Bahnstrecke und Wagenklasse die ausdrückliche Bestätigung enthält, daß die Partei an der Billetenkasse der Abfahrtsstation für die Hinreise die volle tarifmäßige Gebühr entrichtet hat, zu welcher Bestätigung die Partei noch vor der Abfahrt sich an den Stationschef zu wenden hat. — L.-A.-Z. 4979 und 5709 de 1879. Die betreffenden Anstalten wurden hiervon zur Benehmungswissenschaft verständigt. Priloga 24. — Beilage 24. Nr. 2409 de 1880 Št. 2409 de 1880 — r~ Poročilo deželnega odbora, s kterim se predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1881. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov, oziroma zavodov za leto 1881 in dotične tabelarične preglede ter ob enem nasvetuje: „Slavni deželni zbor naj proračun deželnega zaklada, potem proračune deželno kulturnega zaklada, prisilne delalnice, bolnišnega, porodišnega, najdeni-šnega in norišnega zavoda ter deželne vino- in sadje-rejske šole na Slapu in zaklada učiteljskih penzij izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje.“ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 26. maja 1880. Dr. F. v. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. A. Schaffer, poročevalec. Bericht des Kmdesmsschusses über den Voranschlag des Landesfondes und seiner Subsonde für das Jahr 1881. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Voranschlag des Landesfondes und seiner Subfonde beziehungsweise Anstalten für das Jahr 1881 sammt den bezüglichen tabellarischen Uebersichten mit dem Antrage vor: „Der hohe Landtag wolle den Voranschlag des Landes-, des Landeskulturfondes, der Zwangsarbeitshaus-, der Kranken-, Gebär-, Findel- und Irrenhaus-Anstalt, sowie der Slaper Schule und des Lehrerpeusions-Fondes dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen.“ Vom kraimschen Landesausschussc Laibach am 26. Mai 1880. Dr. F. R. v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. A. Schaffer, Berichterstatter. I. Potrebščina. Stroški deželnega zbora. a) Dnine in potni stroški za deželne poslance b) Plače za stenografe in pomagače d) Tiskarski stroški in papir d) Kurjava in svečava................. e) Rekviziti in druge uradne potrebščine f) Plača za dva pomočna strežaja . g) Gledišnemu zakladu odškodnino za rabo redutne dvorane h) Stroški za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora . II. Splošni administrativni stroški. 1. Opravilnine in stalne plače: a) opravilnina za deželnega glavarja v b) opravilnine za 4 deželne odbornike po 1000 gld. c) Tajnika letna plača...................... „ petletnici.......................... d) Koneipista letna plača................... „ petletnici ..... e) Prvega kancelijskega oficijala letna plača „ „ „ petletnice f) Druzega „ „ letna plača „ „ „ petletnica g) Tretjega „ „ letna plača „ » * petletnica h) Kancelijskega asistenta letna plača . ,, „ petletnica . . i) Računovodje letna plača in doplača * „ petletnice ..... j) Računskega oficijala 1. razreda ia titularnega svetovalca letna plača ..... Njegove petletnice . .- . . k) Računskega oficijala I. razreda letna plača » M b a petletnici O » n. b letna plača b b n n petletnici m) b n. b letna plača » » » n petletnici n) b IH. » letna plača » b n n petletnici o) * b in. b letna plača n n » b petletnica p) Prvega ingrosista letna plača . „ „ petletnica . r) Druzega „ letna plača s) Kancelijskega asistenta letna plača » „ petletnica t) Blagajnika letna plača in doplača „ petletnice .... u) Kontrolorja letna plača in doplača „ petletnici v) Blagajničnega oficijala letna plača „ „ petletnici z) Inženirja letna plača .... „ petletnica .... ž) Plača asistenta pri stavbinskem uradu računskega 5000 1200 3500 30 150 70 800 55 gld. — b » M n » n » kr. » » b * n n n b Skupaj • • • troški. 2000 gld. — kr. 4000 1400 200 n » 1100 » b 104 » 17 b 700 » b 300 n b 700 n b 50 n b 700 n b 50 b " b 500 b b 34 „ 30 b 1500 n b 300 b u b 1000 n b 250 b ir 900 n b 100 » " b 800 » b 100 b n 700 » b 100 n b 600 n b 52 » 32 600 tf Ji 50 b b 500 b b 50 tt b 500 n b 500 » b 50 » b 1400 » b 300 » b 1200 200 » b 700 n b 100 b b 1200 100 n b 1000 n j? 10805 gld. — kr. Skupaj Odnesek Beilage 24. 430 Erfordernis;. I. Landtagskosten. a) Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgeordneten . . . 5000' fl. — kr. b) Stenografen und Hilfsarbeiter............................... 1200 „ — „ c) Drucksorten und Papier ................................................ 3500 „ — „ d) Beheizung und Beleuchtung .............................................. 30 „ — „ e) Requisiten und andere Kanzleierfordernisse................. 150 „ — „ f) Auslagen für zwei Aushilfsdiener............................ 70 „ — „ g) Dem Theaterfonde als Entschädigung für die Landtagslocalitäten 800 „ — „ h) Auslagen für das hl. Hochamt zur Eröffnung des h. Landtages 55 „ — „ Zusammen II. Allgemeine Vcrwaltungsauslagcn. 1. Functionsgebühren und Gehalte: a) Functionszulage für den Landeshauptmann ..... 2000 fl. — kr. b) Fnnctionszulagen für 4 Landcsausschuß-Beisitzer ä 1000 fl. . 4000 „ — „ c) Jahresgehalt für den Sekretär...................................... 1400 „ — „ Quinqueunalzulagen.................................................... 200 „ — „ d) Gehalt des Conzipisten............................................. 1100 „ — ,, Quinquennalzulagen.................................................... 104 „ 17 „ e) Gehalt des ersten Kanzleioffiziales................................ 700 „ — „ Quinquennalzulagen.................................................... 300 „ — „ 1) Gehalt des zweiten Kauzlei-Offfziales . 700 „ — „ Quinqnennalzulage............................................ • 50 „ — „ g) Gehalt dbs dritten Kanzlei-Offiziales............................... 700 „ — „ Quinqucnnalzulage..................................................... 50 „ — ,, h) Gehalt des Kanzlei-Assistenten ..................................... 500 „ — „ Quinquennalzulage...................................................... 34 ,, 30 ,, i) Gehalt und Personalzulage des Landesbuchhalters . . . . 1500 „ — <> Quinquennalzulagcn.................................................... 300 „ — „ j) Gehalt des ersten Offiziales, zugleich Titular-Rechnungsrathes . lOOO „ — „ Quinquennalzulagcn . 250 „ — „ k) Gehalt' des Offiziales I. Klasse.................................... 900 „ — „ Quinquennalzulagen ................................................... 100 „ — „ l) Gehalt des Offiziales II. Klasse ................................... 800 „ — „ Quinqnennalzulagen . . .............................. 100 „ — „ m) Gehalt des Offiziales II. Klasse ........ 700 „ — „ Qninquennalzulaqen .................................................. 100 „ — „ n) Gehalt des Offiziales III. Klaffe.................................. 600 „ - „ Quinquennalzulagen.....................................1 • 82 „ 32 „ o) Gehalt des Offiziales HI. Klaffe.................................... 600 „ — „ Quinquennalzulage.................................................... 60' „ — „ p) Gehalt des I. Jngrossisten.......................................... 500 „ — „ Quinquennalzulage...................................................... 50 „ — „ r) Gehalt des II. Jngrossisten......................................... 500 „ — „ s) „ „ Kanzleiassistenten.................................. 500 „ „ Quinquennalzulage...............................- - - - 50 — „ t) Gehalt und Pcrsonalzulage des Landeskassiers ..... 1400 „ — „ Quinquennalzulagen................................................... goo „ — „ u) Gehalt und Personalzulage des Landeskafie-Kontrolvrs . . . 1200 „ — „ Qnienquennalzulageu................................................... 200 „ — „ v) Gehalt des Landeskafie-Offiziales......................... • 700 „ — „ Qninquennalzulagen.................................................... 100 „ — „ z) Gehalt des Ingenieurs............................................... 1200 „ — „ Quinquennalzulage..................................................... 100 „ — „ ž) Gehalt des Bauamtsassistenten...................................... 1000 „ — „ Zusanlnien . Fürtrag . . 10805 ft — fr. 26690 fl. 79 kr. 37495 fl. 79 fr. Prenesek 37495 gld. 79 fo. Plače za strežaje: a) Prvega služabnika letna plača „ „ petletnice b) Druzega služabnika letna plača „ „ petletnice . c) Tretjega služabnika letna plača d) Vratarja letna plača „ petletnice e) Plačilo pomočnega služabnika . Emolumenti : a) relutum vratarju za napravo obleke . b) „ trem služabnikom za napravo obleke 4. Dnine: a) Za dva stanovitna diurnista pri deželni pomočni pisarni in sicer prvemu po 40 gld. na mesec torej skupaj . drugemu po 35 gld. na mesec toraj skupaj b) Pavšal za pomočne diurniste, ako bi jih treba bilo . 5. Stalne remuneracije : a) Hišnega paznika v deželni hiši ....... b) „ „ „ licealni „ .................. c) » „ „ dvorni „ ...................... d) Služabniku pomočne pisarne za likanje parketov 6. Premenljive remuneracije in pripomoči: za deželne uradnike in služabnike pri deželni pomočni pisarni, pri stavbenem uradu, deželnem računovodstvu in dež. blagajnici, pri dež. dobrodejnih napravah in v prisilni delalnici, za primalje in sekundarje....................................... 7. Popotni stroški in dnevščine: Popotni stroški dež. odbornikov in uradnikov v raznih službenih zadevah . . . . . . .. . . . B. Pokojnine, upravnine, rejni doneski in miloščine : 350 gld. — kr. 75 „ — n 350 „ — n 75 „ - 7» 350 „ —' » 350 g m » 93 „ 75 ■ 350 s — » 210 ,, 5 96 g — » Skupaj ■ • 2299 . 80 . n ji 480 gld. — kr. 420 „ - 79 400 „ — /n Skupaj • 1300 „ — f 50 gld. — ki-. 50 „ — n 100 „ - n 36 „ - 77 Skupaj . . 236.9 . 1400 „ - „ 1000 a) Pokojnina bivšega predstojnika dežel, pisarne. Dragotina Kalman-a . . . 1000 gld. — b) Pokojnina stanovskega protokolista Lud. pl. Fichtenau-a 280 c) » „ služabnika Josipa Prosen-a . 350 d) Y> za Ano Hofbauer-jevo, vdovo dež. tajnika 400 e) n „ Marijo Zapletovo, .kancelista 140 f) n „ Marijo Smukavec . „ . „ ... 200 g) Miloščina „ „ Curhalek, siroto likvidatorja . 105 h) » „ Zapletovo Viljemino . .... . 12 » 60 i) 77 „ Ihašič Xaverijo 21 j) „ lovio Izabelo . ... 26 „ 25 k) „ Gariboldi Fiorentino .. . . 45 D „ Gariboldi Blandino . . . ..... 47 „ 25 m) 7) goncev „ Kurent Katarino, udovo .spremljevalca od- 100 n) Miloščina za Uršulo Zanoškar, udovo dež. oficijala . 30 77 kr. S. Uradne in pisarne potrebščine: a) nepavšalirane uradne potrebščine, kamnotisni in tiskarski stroški . ...................... . .... b) za pavšalirane pisarne potrebščine, in sicer : za deželno pomočno pisarno............................... „ „ računovodstvo . .......................... Skupaj 1100 gld. 1102 „ 400 „ 2757 „ 10 » kr. Beilage 24. 441 Uebcrtrag . 2, Dicnerlöhnungen: a) Jahreslöhnung des ersten Dieners............................... 350 fl. — kr. Quinquennalzulagen.............................................. 75 „ — „ b) Jahrcslöhnung des zweiten Dieners.............................. 350 „ — „ Quinquennalzulagen.............................................. 75 „ — „ c) Jahreslöhnung des dritten Dieners.............................. 350 „ — „ d) „ „ Portiers.................................. 350 „ — „ Quinquennalzulagen.............................................. 93 „ 75 „ e) Jahresentlohnung für den Aushilfsdiener........................ 350 „ — „ 3. Emolumente: a) Relutum zur Anschaffung der Portiers-Livren .... 210 „ 5 „ b) „ „ „ „ Amtskleidung für drei Diener ________96 „ — „ Zusammen . 4. Diurnen: a) Für zwei stabile Diurnisten beim Hilfsamte, und zwar: dem Ersten zu 40 fl. monatlich, daher zusammen................ 480 fl. — kr. dem Zweiten zu 35 fl. monatlich, daher zusammen . . . 420 „ — „ b) Diurnum-Pauschale.......................................... 400 „ — „ Zusamineu . 5, Fixe Remunerationen: a) für den Hausmeister im Landhause............................... 50 fl. — „ b) „ „ „ „ Lycealgcbäude........................... 50 „ — c) „ „ „ in der Burg............................... 100 „ — „ d) Dem Diener der Hilfskanzlei für das Wichsen der Parqucttenböden 36 „ — „ Zusammen . 6. Veränderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamten und Amtsdiener beim Hilfsamte, Bauamte, bei der Landesbuchhaltung und Landeskaffe, bei den Landcs-Wohlthätigkeitsanstalten, bei der Zwangsarbeitsanstalt, dann für die Primarien und Secundarien........................................................................... 37495 fl. 79 kr. 2299 „ 80 „ 1300 ff 236 „ - „ 1400 „ - 7. Reiseauslagen und Diäten: Reiseauslagen der Landesausschußbeisitzer und der landschaftlichen Beamten in verschiedenen Dinstesangelegenheiten..................................................... 8. Pensionen, Provisionen, Erziehungsbeiträge, Gnadengaben etc.: a) Pension des gewesenen HilfsamtsVorstehers Karl Kalman . 1000 fl. — kr. b) „ „ ständischen Protokolisten Ludvig v. Fichtenau . 280 It — ff c) „ „ Dieners Josef Prosen .... 350 n — ff d) „ der Anna Holbauer, Landcssekretärs-Witwe 400 ff — ff e) „ „ Marija Zapletu, Kanzelistens-Witwe . . . 140 it — II 0 „ „ Marija Smukavec, Kanzelistens-Witwe . 200 ff — II g) Gnadengabe für die Liquidatorswaise Marija Curhalek . 105 It — It h) Gnadengaben „ „ Wilhelmine Zapletu 12 it 60 It i) Gnadcngabe für Iliašič Xaveria 21 n — II j) „ „ Jovijo Izabella 26 it 25 II k) „ „ Gariboldi Florentine 45 if — II 1) „ „ Gariboldi Blandine 47 n 25 II m) „ „ Kurent Katharina, Hauptschubführers-Witwe 100 " — It n) „ „ Offizialswitwe Ursula Zanoškar . . . 30 — It Zusammen . . . 9. Amts- und Kanzleierfordcrniffe: a) Nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse, Lithografie und Drucksorten 1100 fl. — kr. b) Pauschalirte Kanzleierforderniffe, n. z.: für das landschaftliche Hilfsamt..................................... 1102 „ — „ „ die Landesbuchhaltnng.............................................. 400 „ — „ Fürttag . . . 2602 fl. — kr. 1000 — 2757 .. 10 „ 46488 fl. 69 kr. 05 tO v—4 Prenesek . . . 2602 gld. — kr. za deželno blagajnico......................................... 240 „ — „ „ deželni stavbeni urad....................................... 40 „ — » Skupaj . 10. Stroški za deželni zakonik: a) Tiskarski stroški....................................... 200 gld. — kr. b) Stroški za papir........................................ 220 „ ■ ,-rr^. „ Skupaj . . 11. Drugi stroški za upravništvo: a) Hišne potrebščine sploh......................................... 70 gld. — kr. b) Hišna svečava.................................. 140 „ — „ c) Stroški za snaženje.................................... 30 „ — „ d) Vzdrževanje ure v deželni hiši......................... 24 „ ■— „ e) Hišni rekviziti za gasilne in druge oprave .... 10 „ — » f) Stroški za vkvartiranje vojakov....................... 108 „ — „ g) „ „ praznovanje rojstnega dne Nj. veličanstva . 20 „ — „ Skupaj lil. Stroški za privatno-pravni stan posesti. Stroški oskrbništva in vzdrževanja: . Za vzdržavanje poslopij ...............................‘ . „ „ grajskega vrta........................................ . C. kr. davki od deželnih poslopij . . . .................. . Pristojbinski namestek: a) od nepremakljivega premoženja............................ b) „ premakljivega premoženja ............................. IV. Stroški za zemljedelstvo. 1. Doneski c. kr. kmetijski družbi.............................. 2. Premije za pokončanje zverij................................. 3. Stroški deželno-kultumega zaklada (Priloga A.) . . 900 gld. — kr. 200 n — n 1319 n 78 » 311 » 92 V, ä » 904 n 39 ìì Skupaj . . . 1050 gld. — kr. 500 B — „ 549 „ „ Skupaj . . . V. Stroški za občno varnost 46488 gld. 69 ky, 2882 „ — i » 420 I — B » 402 „ - , 3636 „ m „ 2099 H■ d ^ 1. Žendarmerija ....................................... 2,. Stroški za gnanstvo, in sicer: a) na Kranjskem .................................. b) ptujim kronovinam....................... c) plačila za oba glavna odgonska spremljevalca ä po 300 gld. . ................................ d) plačila za tri odgonske spremljevalce v Ljubljani ä po 300 gld. ................................. e) letni donesek obema glavnema. spremljevalcema za službeno obleko ä po 22 gld., skupaj . f) stroški za napravo službene obleke trem odgonskim spremljevalcem............................. g) stroški za napravo plaščev za oba glavna odgonska spremljevalca........................ . . . h) remuneracije in podpore v gnanskih zadevah 11100 gld.— 7300 gld. —kr. 7000 „ tl 600 „ 'K ' 17 900 „ r^T‘ n 44 „ ti 180 „ * m ■ ji 140 „ u kr. Skupaj . • 16164 n — n g, » za prisilno delalnico (Priloga B.) ...... . . 49763 „ — „ Skupaj . . " . 77027 » -*• * VI- Stroški za zdravstvo. Stroški za cepljenje koz, namreč: 1. Premije za cepljenje koz ............................ 157 gld.— kr. 2. Dnine in popotni stroški za zdravnike, ki koze cepijo . . 4000 „ — » 3. Stroški za živež materam predcepljencev..................... 900 „ — „ 4. „ „ tiskovine.............................. 20 „ — „ Skupaj . . . 5077 „ — ». Beilage 24. 443 11. Uebertrag . für die Landeskasse ......................................... „ das landschaftliche Bauamt................................. Auslagen für das Landesgesetzblatt: a) Druckkosten................................................. b) Kosten für das Papier....................................... Andere Berwaltnngsauslagen: a) Hauserfordernisse im Allgemeinen............................ b) Hausbeleuchtung............................................. c) Reinigungsauslagen.......................................... d) Erhaltung der Uhr im Landhause.............................. e) Hausrequisiten für Lösch- und sonstige Verrichtungen f) Auslagen für die Militärbequartierung....................... g) Auslagen zur Feier der Geburtsfestes Sr. Maj. des Kaisers 2602 fl. — kr. 240 - ff 40 „ - ff Zusammen . 200 fl. — kr. 220 - „ Zusammen . • 70 fl. - kr. 140 „ - „ 30 „ - „ 24 „ - ff 10 „ - /Z 108 „ - ff 20 „ - ff Zusammen . ' . 46488 fl. 69 kr. 2882 „ — „ 420 „ - „ 402 „ - III. Ausgaben für den pribatrechtlichen Besitzstand: Vcrwaltungs- und Erhaltungsauslagen: 1. Für die Erhaltung der Gebäude.......................................... 900 fl. — kr. 2. „ „ „ ' des Burggartens...................................... 200 „ — „ 3. L. f. Steuern von landschaftlichen Gebäuden........................... 1319 „ 78 „ 4• Aequivalentengebühr: a) vom unbeweglichen Vermögen....................................... 311 „ 92 Va „ b) „ beweglichen Vermögen . . . 904 „ 39 „ Zusammen . . . 3636 „ 94/a „ IV. Ausgaben für Landeskultur. 1. Beitrag für die k. k. Laudwirthschaftsgesellschaft.................... 1050 fl. — kr. 2. Raubthiertaglien................._..................................... 500 „ — „ 3. Ausgaben des Landesculturfondes (Beilage A.)......................... 549 „ — „ Zusammen . . . 2099 „ — „ V. Ausgaben int Interesse der öffentlichen Sicherheit. 1. Gensdarmerie............................................ 11100 fl. — kr. 2. Schubauslagen, und zwar: a) im Lande Kram..................................7300 fl. — kr. b) an fremde Krouläuder............................. 7000 „ — „ c) Löhnungen für die beiden Hauptschubführer ä, 300 fl. 600 „ — „ d) „ „ drei Schubbegleiter in Laibach ä 300 fl. 900 „ — „ e) Jährlicher Montursbeitrag für die beiden Hauptschub- führer ü 22 fl.................................... 44 „ — „ f) Montursanschaffungskosten für die 3 Schubbcglcitcr . 180 „ — „ g) Bläntelanschaffungkoften für die beiden Hauptschubführer ...........................................- — n — n h) Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten 140 ,, — „ Zusammen . . . 16164 „ — „ 3. Ausgaben für die Zwangsarbeitsanstalt (Beilage B.) . . 49763 „ — „ Summe . . . 77027 „ — „ VI. Sanitätsauslagen. Jmpfauslagen: 1. Jmpfprämien......................................................... 157 fl. — kr. 2. Diäten und Reisekosten der Jmpfärzte................................ 4000 „ — „ 2. Verpflegskosten der Mütter der Vvrimpflinge........................... 900 „ — „ 4. Auslagen für Drucksorten in Jmpfungsaugclenheiten .... 2O „ — „ Zusammen . . . 5077 „ — „ Fürtrag .... 138031 fl. 78Va tr. 1. VII. Dobrodejne naprave. (Priloga C.) Stroški zakladov dobrodelnih naprav: a) Bolnice................................................ 62679 gld. 61 b) Porodnišnice kr. ................................................. 4282 c) Najdenišnice.............................................. 11696 d) Norišnice................................................... 35254 72 44 2. Oskrbni stroški za bolnike: a) V vojaški bolnici v Ljubljani za preiskavo rekrutov . b) Bolnišnicam drugih kronovin za zdravljenje oseb iz Kranj ske dežele......................................... c) Porodišnicam drugih kronovin.......................... d) Norišnicam drugih kronovin za zdravljenje blaznih iz Kranj ske dežele......................................... e) V Ljubljanskej preskrbovalnim za bedasto osobo . f) Za Ivana Testin-a v Kočevji oskrbovalni stroški po 45 Va kr na dan, potem za njegovo posteljno obleko in perilo Skupaj . gld. — 113912 77 40 63100 1860 2000 73 166 ki-. 1® 3 » Skupaj Vili. Stroški za poduk in omiko. Letna plača kustoza deželnega muzeja Polovica stroškov za c. kr. realko : a) Hišnika letna plača in pavšal . b) Šolskega služabnika letna plača c) Laboranta letna plača in stanovnina d) Stroški za učilne pripomočke . e) f) g) h) i) k) l) kurjavo „ „ svečavo ............................ „ „ snaženje šolskih sob . . . .. „ „ dimnikarja........................... „ „ razne popravljanja in sobna oprava „ „ modelirsko šolo..................... C. kr. davki in doklade....................... 285 175 205 775 480 170 50 13 100 25 6 gld. — kr. 50 Skupaj 3. Cesarja Franca Jožefa ustanova za obrtniške šole na Kranjskem 4. Stroški deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu (priloga D.) ... 5. Stroški za poravnanje primanjkleja zaklada učiteljskih penzij (priloga E.) 6. Drugi stroški v podporo učencem in v pospešovanje vednosti in umetarstva a) Podpiralnemu društvu v oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji za pristop revnih dijakov z Kranjskega b) Tri štipendije za kranjske učence podkovijske- in živino- zdravniške šole v Ljubljani po 60 gld................. e) Podpora za obrtnijsko šolo v Rudolfovem .... d) „ „ čipkamico in risarsko šolo v Idriji . 190 gld. — kr. 180 „ — „ 300 „ „ 250 „ — „ e) „ v povzdigovanje slovenskih literaričnih in dramatičnih del............................................. f) Druge podpore......................................... 1000 600 Skupaj 67239 m 3 n 800 „ — 2284 „ 54 600 „ — 6052 „ 79 9345 — 2520 „ — IX. Javne stavbe. 1. Subvencije in posojila proti povrnitvi za cestne stavbe 2. Subvencija za uravnanje voda ....... 30000 gld. 1500 „ Skupaj Odnesek kr. 31500 Beilage 24. 445 Uebertrag . . . 138031 fl. 78Va kr. VII. Wohlthätigkeits'Anstalten. (Beilage C.) 1, Auslagen der Wohlthätigkeitsanstalten-Fonde: a) des Krankenhauses............................................. b) der Gcbäranstalt............................................. c) der Findelanstalt............................................. d) der Irrenanstalt.............................................. 2. Krankenverpflegskostcn: a) Dem Militürspitale in Laibach für Uebcrprüfung der Rekruten b) den Spitälern anderer Kronländcr für die Heilung nach Kram gehöriger Individuen....................................... c) den Gebäraustalten anderer Kronländer......................... d) den Irrenanstalten fremder Kronländer für die Heilung kranker Krainer.................................................... e) der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blöde Weibsperson f) für Johann Testin in Gottschee an Kosten für seine Verpfle- gung täglicher 451/2 kr. dann für die Bett- und Leibcswäsche 62679 fl. 61 kr. 4282 „ 72 „ 11696 „ 44 35254 „ - ,t Zusammen . 40 fl. — kr. 63100 „ — „ I860 „ - „ 2000 „ - „ 73 „ I, 166 „ 7V, „ Zusammen . . . 113912 „ 77 67239 „ 7Va „ VIII. Auslagen für Bilduugszwecke. 1. Der Jahresgchalt des Mufealcustos........................................................ 2. Die Hälfte der Kosten für die Erhaltung der k. k. Realschule: a) Löhnung und Jahrespauschale des Hausmeisters . . . 285 fl. — kr. b) Schuldienerlöhnung.................................................. 175 „ — „ c) Löhnung und Quartiergeld des Laboranten............................. 205 „ — „ d) Auslagen für Lehrmittel............................................. 775 „ — „ e) Beheizungskosten.................................................... 480 „ — „ i) Beleuchtungskosten.................................................. 170 „ — „ g) Auslagen für die Reinigung der Schullokalitätcn ... 50 „ — „ h) „ „ den Rauchfangkehrer........................ 13 „ 50 „ i) „ „ verschiedene Reparaturen und Einrichtungsstücke 100 „ — „ k) Dotation für die Modell-Lehrschule...................... 25 „ — „ l) L. f. Steuern und Umlagen.............................................6 „ 4 „ Zusammen 3. Kaiser Franz-Josef-Stiftung für Gewerbeschulen in Kram ............................... 4. Ausgaben der Slaper Obst- und Weinbauschule (Beilage D)............................... 5. Ausgaben zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondes (Beilage E.) . 6. Andere Auslagen zur Unterstützung Studirender und Förderung der Kunst und Wissenschaft: a) Dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien für den Beitritt armer Universitäts-Hörer aus Krain ... 190 fl. — kr. b) Unterstützungen an drei Frequentanten der Hufbeschlag- und Thierarzneischule in Laibach a 60 fl.............................. 180 „ — „ c) Unterstützung für die Gewerbeschule in Rudolfswerth . . 300 „ — „ d) Unterstützung für die Musterspitzen-, Klöppel- und Zeichenschule in Jdria........................................................... 250 „ — „ e) Für die Förderung slovenischer literarischer und dramatischer Zwecke............................................................ 1000 „ — „ f) Sonstige Unterstützungen....................................... Zusammen . . . 800 „ — 2284 „ 54 600 „ — 6052 „ 79 9345 „ — 2520 „ — It It IX. Ocffentliche Bauten. 1. Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse zu Straßenbauten . . 30000 fl. — kr. 2. Subvention für Wasserbauten................................... 1500 „ — „ Zusammen . . . 31500 „ — „ Fürttag . . . 372285 fl. 96 kr. 61* X. Stroški za priprego. 1. Za civilno službo................................................ BOO gld. — kr. 2. Za vojaško službo . ... . » > .... . . ... 4500 „ „ Skupaj . XI. Različni stroški. 1. Podpore požarnim stražam in po elementarnih nezgodah poškodovanim ........................................... 6000 gld. — 2. Obresti od deželnih dolgov: a) C. kr. dež. vladi v korist zaklada za usušenje mo- čvirja od dolžnih 62.000 gld. po 41 2 3 4 5 6 7 8/2 % . . 2480 gld. — kr. b) Ljubljanski hranilnici od kapitala 86.000 gld., ki se ima v poravnanje primanjkljeja norišno-stavbenega zaklada za leto 1880 po dotičnem proračunu za leto 1880 pod dež. odb. štev. 884 de 1880 izposoditi 5 % ne obresti s pristojbino vred za podaljšanje kredita skupaj z . . . 4300 „ — „ Skupaj . . . 6780 „ — 8. Drugi neprevidljivi stroški......................................... 1000 „ — . ' Skupaj . Skupni znesek potrebščine . . . Zaklada. i. Dohodki iz privatno-pravnega premoženja. a) Aktivne obresti: 1. 5% obresti od obligacij inkameriranega provincijalnega zaklada enotnega državnega dolga v. skupnem znesku 700000 gld. a. v. z . ............................ 2. Od nnYfir.irp.ne drž. obligacije od dne 1. februarja 1870, št. 27683, v kapitalnem znesku 129750 gld. z obresti v papirju z .................................... 3. Od enotnih drž. obligacij od dné 1. januarja 1870 št. 6990 in 6992, v skupnem znesku od 3550 gld. z............................................................... 4. Od obligacij kranjske zemljiščine odveze v nominalnem znesku 4600 gld. st. d. ali od 4830 gld. av. velj. z............................................................... 5. Od obligacij ogerske zemljiščine odveze v kapitalnem znesku 4200 gld. st. d. ali 4410 gld. av. velj. z . . . ........................................... 6. Od privatnega dolžnega pisma grofa Lanthieri-ja od 26. maja 1857 v kapitalnem znesku 6000 gld. st. den. ali 6300 gld. a. v. po 5% obresti ' ............................. 7. Od 15 loterijskih posojilnih obligacij dné 15. marca 1860 v skupnem ' znesku z 3900 gld. av. velj. ................................................................ 8. 4°/o obresti v zlatu od obligacije dné 1. oktobra 1876 št. 72.380 z 200 gld. Skupaj b) Dohodek posestev in sicer stanovnine za: 1. Pogačnikovo hišo ........................................ 372 gld. 60 kr. 2. Plesalno hišo ............................................ 315 „ — „ 4800 „ — ” n » ~ 13780 „ - „ 390865 gld. 96 kr. 29400 gld. — kr. 5449 „ 50 „ 149 „ 10 „ 217 „ 33 , 204 B 99 „ 315 „ — „ 156 „ — „ 8 » », 35899 gld. 92 kr. Beilage 24. 447 Uebertrag . . . 372285 fl. 96 kr. X. Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke. 1, Mr den Zivildienst ............................................. 300 fl. — kr. 2. Für den Militärdienst........................................... 4500 „ — „ Zusammen . . . 4800 „ — „ XI. Verschiedene Ausgaben. 1. Unterstützungen für freiwillige Feuerwehren und für durch Ele- mcntarereignisse Beschädigte ............................. 6000 fl. — kr. 2. Interessen von Landesschulden, u. z.: a) Der k. k. Landesregierung zu Gunsten des Morast- entsumpfungsfondes vom Darlehen Pr. 62000 fl. zu 41 2 3 4 5 6 7 8/2°/0 2480 fl. — kr. b) Der Laibacher Sparkasse von dem zur Deckung des Abganges beim Jrrenhausbaufondc laut des bezüglichen Voranschlages pro 1880 sub L. A. N. 884 de 1880 anzusprechenden Darlehens in runder Summe pr. 86000 fl. die 5°/o Interessen sammt der Gebühr für die Kredits-Verlängerung ....................................... 4300 „ — „ Zusammen . . . 6780 „ — „ Z. Sonstige unvorhergesehne Auslagen......................................... 1000 „ — „ Zusammen . . . 13780 ,, — „ Gesammterforderniß . . . 390865 fl. 96 kr. Bedeckung. I. Einnahmen aus dem pribatrechtlichen Vermögen. a) Activinteressen: 1. Von den aus der Jncamerirung des Provinzialfondes herrührenden Obligationen der ein- heitlichen Staatsschuld im Gesammt-Betrage per 700000 fl. österr. Währ. mit . 2. Von der unifizirtcn Staatsobligation vom 1. Februar 1870 Z. 27683 im Kapitalsbetrage pr. 129750 fl. mit Interessen in Banknoten mit...................................... 3. Von den unifizirten in Silber verzinslichen Staatsobligationen vom 1. Februar 1870 Nr. 6990 und 6992 im Betrage pr. 3550 fl..................................................... 4. Von den krainischen Grundentlastungs - Obligationen im Betrage zusammen pr. 4600 fl. C. M. oder 4830 fl. Oe. W................................. ............................. 5. Von den ungarischen Grundentlastungs-Obligationen im Kapitalsbetrage zusammen pr. 4200 fl. C. M. oder 4410 fl. Oe. W...................... • • • • . • 6. An 5°/0 Interessen vom Privatschuldbriese des Grafen Lanthieri ddo. 25. Mai 1857 pr. 6000 fl. in C. M- oder 6300 fl. Oe. W......................................... 7. Von 15 Stück Lotto-Anlehcnsobligationen de ddo. 15. März 1860 im Gesammtbetrage pr. 3900 fl. Oe. ................................................................. 8. An 4°/0 Goldrente-Obligation de ddo. 1. Oktober 1876 Nr. 72380 pr. 200 fl. • Zusammen . b) Ertrag der Realitäten, u. z. an Miethziusen: 1. Das LoguouiA'sche Haus........................................... 372 fl. 60 kr. 2. „ Ballhaus....................................................... 315 „ „ 687 fl. 60 kr. 29400 fl. — kr. 5449 „ 50 II 149 „ 10 It 217 33 II 204 „ 99 U 315 „ — \t 156 „ — n 8 „ — n 35899 fl. 92 kr. 35899 fl. 92E Fürtrag . . 4. Poslopje glavne straže....................................... 100 „ — „ 3. Deželno hišo................................................. 2600 „ — „ Skupaj . ! " 3387 . 60 I II. Dohodki iz javnih naslovov. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. a) Doneski za stroške upravništva od sledečih zakladov: sirotinskega zaklada................................... Glavarjevega........................................... zaklada grofa Saurau-a................................. muzejnega zaklada...................................... Kalistrovega zaklada................................... Holdheimovega zaklada.................................. Wolfovega „ dekliškega „ Flödnikovega „ Ilirskega „ dijaškega | učiteljskega „ dr. Tomanovega Engelhausovega „ 707 gld. — 324 » — 5 }) 68 80 n 36 233 - 40 » — 57 » — 62 n 50 127 — 117 n — 971 761/; 30 n 17 n —■ 57 n — Skupaj . ki’. » n » * » n » n n » n n 2729 301/* , III. Dohodki iz deželnih zavodov in zakladov. a) iz dobrodelnih naprav, namreč (priloga C.) : 1. bolnišnice........................................ 2. porodnišnice...................................... 3. najdenišnice.............................. 4. norišnice......................................... b) iz drugih javnih zavodov ; namreč : 1. prisilne delalnice (priloga B)............... 2. sadje in vinorejske šole na Slapu (priloga D) c) iz podzakladov deželnih; in sicer: deželnokultumega zaklada (priloga A) 9860 gld. 81 735 „ 60 358 n 20 4147 „ 89 Skupaj . kr. » n n 15102 „ 50 „ 37225 „ — „ 5785 „ — » 549 „ — „ IV. Različni dohodki. 1. Povračila oskrbovalnih stroškov od plačujočih bolnikov, porodnic in blaznih . 2. Povračilo odgonskih stroškov: a) od domačih odgoncev ............................................ 60 gld. — kr. b) od tujih kronovin ........................................... 3600 „ — „ c) povračilo plačil za oba glavna odgonska spremljevalca . 434 „ 47 „ d) povračilo doneskov za službeno obleko obeh glavnih odgonskih spremljevalcev............................................. 31 „ 85 „ e) povračilo stroškov za napravo plaščev obema glavnema spremljevalcema.................................................. — „ — „ f) povračilo remuneracij in podpor v odgonskih zadevah . ----„ — „ 3. Povračila predplačil za cestne stavbe.................... ... ... 1000 gld. — kr. 4126 „ 32 „ Beilage 24. 449 Uebertrag . 687 fl. 60 kr. 35899 fl. 92 kr. 3, „ Hauptwachgebäude i. „ Landhaus . . 100 „ - „ 2600 „ — „ Zusammen . . . 3387 „ 60 „ II. Einnahmen ans öffentlichen Titeln: a) Vcrwaltungskosten-Beiträge von nachstehenden Fonden 1. des Waiscnfondes . . . 707 fl. — kr. 2. „ Elavar'schen Fondes < • • 324 „ — „ 3. „ Graf Lanran'schen Fondes . . . 5 „ 68 „ 4. „ Museal-Fondes • • ■ 80 „ 36 „ 5. des Lalistri'schen Fondes • • • • 233 „ „ 6. „ Iloldboim'schen Fondes • • • 40 „ „ 7. „ Wolffcben „ • • • 57 „ „ 8. „ Mädchenstiftnngs- „ • " • 62 „ 50 ,, 9. „ Blödniü'schen „ • • • 127 „ „ 10. „ Illirir'schen „ • • • 17 ,, n 11. „ Studentenstiftungsfondes ... 971 „ 76V. „ 12. „ Lehrerfondes • • • 30 „ ff 13. „ Dr. Voman'schen Fondes • > • 17 „ n 14. „ LnZölbaus'schen • • 57 „ „ Zusammen . III. Einnahmen aus Landes-Anstalten und Fonden. a) aus Wohltätigkeitsanstalten, u. z. (Beilage C.): 1. des Krankenfondes.................................... 2. der Gebäranstalt..................................... 3. der Findelanstalt.................................... 4. der Irrenanstalt..................................... 9860 fl. 81 kr. 735 „ 60 „ 358 „ 20 „ 4147 „ 89 „ Zusammen . 15102 b) aus anderen öffentlichen Anstalten, und zwar: 1. der Zwangsarbeitsanstalt (Beilage B.)................................................ 37225 „ 2. der Obst- und Weinbauschule in Slap (Beilage D.)..................................... 5785 „ — c) aus Landes-Subfonden und zwar: des Landeskulturfondes (Beilage A.)........................................... 549 „ IV. Verschiedene Einnahmen. 1. Verpflegskostenersätze von zahlungsfähigen Kranken, Gebärenden und Irrsinnigen . 2. Ersätze für Schubauslagen: a) von heimischen Schüblingen............................... 60 fl. — b) ,, fremden Kronländern ................................. 3608 „ — c) Ersatz an Löhnungen für die beiden Hauptschubführer . . 434 ,, 47 d) „ „ Montursbeiträgen für die beiden Hauptschubführer 31 ,, 85 e) „ „ Mäntelanschaffungskosten für die beiden Hauptschubführer ............................................................. — n — f) Ersatz an Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten ............................................................. — ,, — 3. Straßenkosten-Vorschußrückersätze.................................................... Fürtrag . kr. ff 1000 fl. — kr. 4126 „ 32 1000 „ - „ 106804 fl. 647a kr. 4. Druga povračila: a) skupilo šolskih knjig...................... ............... 25 gld. — kr. b) obresti od obligacij, ki so na višjo realko vinkulirane skupaj z 3750 gld. v 3/? znesku............................ 175 „ 76 „ c) povračilo miloščine za glavnega spremljevalca vdovo Kat. Kurent-ovo z......................................... 72 „ 42 „ d) povračilo za plinovo svečavo kot premija .... 25 „ — „ 5. Drugi slučajni dohodki............................................................... Skupni znesek dohodkov . V primeri k potrebščini z . . sé kaže primanjkava z . . 298 ,, 18 „ 1000 „ - ... 108102 gld. 82 Va te 390865 „ 96 | 282763 gld. 13 Va kr.' katera se ima pokriti: a) Z 20% priklado na vse neposrednje davke 1. 1881, kateri iz-vzemši doklado za vojaščino 1106038 gld. — kr. znašajo; torej s čistim letnim zneskom 221207 gld. 60 kr., ali z okroglo svoto.................................. in po odračunjenji vsled elementarnih nezgod vsako leto odpisanih davkov z........................ . . . . z ostalim zneskom.................... . . . .... b) Z 20% priklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa z............................. . . . tòraj skupaj z............................ Ako se od teh odšteje, gori zaznamovana primanjkava v znesku . se kaže presežek v znesku....................... kateri naj se proti povračilu porabi za stroške ki jih bode slavni deželni zbor privolil za stavbe na Studenci in v bolnišnici. 220000 gld. — kr. • 5000 „ - „ . 215000 gld. — kr. . 79795 „ 1 n , 294795 gld. — kr. . 282763 „ mm » 12031 gld- W/a kr. Beilage 24. 451 4. S. Uebertrag Sonstige Ersätze: a) Erlös beim Verkaufe der Schulbücher ...... b) Interessen von den auf die Oberrealschule vinkulirten Obligationen zusammen pr. 3750 fl. im % Betrage Pr. . . . e) Ersatz der Guadengabe für die Hauptschubführerswitwe Kath. Kurent im Betrage pr........................................ d) Ersatz für die Gasbeleuchtung als Gasprämie .... Andere zufällige Empfänge......................................... 25 fl. 175 72 „ 25 „ Summe der Bedeckung Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr................... Zeigt sich ein Abgang pr................................. welcher zu bedecken sein wird: 76 42 106804 fl. 64% kr. 298 18 „ 1000 ,, — 108102 fl. 82% kr. 390865 „ 96 282763 fl. 13% kr. a) mit der 20% Umlage auf alle directen Steuern pro 1881 mit Ausschluß des Kriegszuschlages im Gesammtbetrage pr. 1,106.038 fl. — kr., daher mit dem reinen Jahres- ertrage pr. 221207 fl. 60 kr. oder rund pr......................................... 220000 fl. — kr. eigentlich nach Abschlag der in Folge der Elementarereignisse jährlich zu bewilligenden Nachlässe von circa............................................................................ 5000 „ — „ mit dem Restbeträge pr....................................................................... 215000 fl. — kr. b) mit der 20% Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische pr...........................,.............................................. 79795 „ — „ daher zusammen Pr. .......................................................................... 294795 fl. — kr. Wird von dieser Gesammtsumme der obige Abgang pr................................. 282763 „ 13% „ in Abzug gebracht, so ergibt sich ein schließlicher Ueberschuß pr............................. 12031 fl. 86% kr. welcher zur Bestreitung der vom hohen Landtage zu bewilligenden Bauten zu Studenz und im Civilspitale zu Laibach vorschußweise zu verwenden ist. (L.-A.-Z. 4862/79.) 452 Priloga 24. Tabelarični pregled k proračunu kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzaldadov za leto 1881. IZ Ssl o e Si SŠ Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erforderniß. I. Stroški deželnega zbora 10805 11050 ' 3705 Landtagskosten II. Splošni administrativni stroški 39388 39311 387,08 Allgemeine Verwaltungsauslagen ra. Stroški za privatno pravni stan posesti. . 3636 3735 3889 Auslagen für den privatrechtlichen Besitzstand IV. Stroški za zemljedelstvo 2099 2280 1610 Landescultur v. Stroški za občno varnost 77027 74695 39721 Auslagen im Interesse der öffentlichen Sicherheit VI. Stroški za zdravstvo . - . 5077 4657 4501 Sanitätsauslagen VIL Dobrodelne naprave 181152 171162 164946 Wohlthätigkeitsanstalten VIII. Stroški za poduk in omiko 21602 21028 13916 Auslagen für Bildungszwecke IX. Javne stavbe 31500 26500 7299 Oeffentliche Bauten X. Stroški za priprego in vojaščino .... 4800 4800 • 3966 Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke XI. Različni stroški 13780 14320 5902 Verschiedene Ausgaben Skupni znesek potrebščine. . . 390866 373538 288163 Gesammterforderniß Beilage 24. 453 Tabellarische Uebersicht zum Voranschläge des krainischen Landesfondes und seiner Subfonde für das Jahr 1881. Nasvet za Proračun Računski o ss O v II EH S3- KS5 številka Nummer 539 gld. - kr. _10 - - „ 549 gld. —Tm — gld. — kr 539 „ - „ 10 „ -549 gld. — kr. 549 „ - „ — gld. — kr. Razložba Detail Nasvet za leto 18811 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 goldinarji — Gulden Opomba Anmerkung I. II. Potrebščina. — Erforderniß. Donesek za deželno sadje- in vinorejsko šolo Beitrag zur Slaper Landes-Obst- unb Weinbauschule Različni stroški............................ Verschiedene Ausgaben Skupna potrebščina . Ges ammt-Erford etniji 539 549 720 730 116 116 Subbeilage A. 455 Voranschlag des Landeskulturfondes für das Jahr 1881 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erforderniß. I. Beitrag zur Slaper Landes-Obst- und Wcinbauschule ............................................... 539 fl. — kr. II. Verschiedene Ausgaben ............................................................................ 10 „ — ,, Summe des Erfordernisses .... 549 st. — kr. Bedeckung. I. Interessen von Obligationen.......................................................... —st. — kr. II. Forst- und Feldfrevelstrafbeträge............................................... , 539 „ — „ HI. Verschiedene Einnahmen . .........................................., , . . 10 „ — „ Summe der Bedeckung ... 549 fl, — fr. Im Vergleiche zum Erfordernisse Pr....................................................................549 „ — „ zeigt sich weder Uebcrschuß noch Abgang................................................................ — st- — kr. Tabellarische Aeberlicht zum Voranschläge des Landeskulturfondes für das Jahr 1881. Tekoča Post- Rubrike !| Rubriken- 1 Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Anmerkung i Številka Nummer goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. I. Globe za gojzdne prestopke in poljske po- škodbe 539 720 521 Forst- und Feldfrevelstrafbeträge II. Različni dohodki 10 10 — Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada . 549 730 521 Gesammtbcdeckung V primeri k potrebščini z 549 730 116 Im Vergleich zum Erfordernisse pr. . . . se ne kaže niti presežek niti primanjkava . — — 405 zeigt sich weder Ueberschuß noch Abgang Proračun zaklada prisilne đelalnice za leto 1881 z tabelaričnim pregledom. Potrebščine. I. Letne plače in petletnice : 1. Uradniške osebe: a) oskrbnika letna plača ............................... 1000 gld.— kr. b) „ petletnica ....................................... 170 „ — „ c) adjunkta letna plača.................................. 800 „ — „ d) . „ petletnica ................................ . 50 „ — „ 2. Zdravniške osebe : a) hišnega zdravnika letna plača........................ 600 „ — „ b) „ „ petletnica ........................ 50 „ — „ Skupaj . . . U. Stanovnine: 1. adjunktu ............................;................ 180 gld. — kr. 2. I. nadpazniku ............................................... 66 „ — „ Skupaj . . . HI. Emolumenti: 1. drva za kurjavo ...................................... 320 gld. — kr. 2. svečava ............................................' . 62 , — „ 3. kruh....................................................... 702 „ — „ Skupaj . . . .IV. Službenim osebam določene plače: 1. organistu . .......................................... 120 gld. — kr. 2. ranocelniku................................................ 199 „ — „ 3. brivcu .................... . ........................ 76 „ — „ 4. prižigovalcu svetilnie..................................... 50 „ — „ 5. Cerkveniku .................................................. 19 „ — „ 6. učiteljskemu pomočniku...................................... 300 „ — „ Skupaj . . . V. Letne plače paznikov: 1. Redne plače: a) I. nadpazniku ................................. . 480 gld.— kr. b) II. nadpazniku . . ................................ 400 - „ — „ c) 5 paznikom po 360 gld.............................. 1800 „ — „ d) 7 paznikom po 300 gld.............................. 2100 „ — „ 2. Prekoredne plače : 5 pomočnim paznikom, ako bi jih treba bilo po 80 kr. na dan .............................................. 1460 „ — „ Skupaj . . . YI. Prinesek normalno-šolskemu zakladu............................................... VII. Cerkvene potrebščine: Stroški za svečavo v kapeli, darilno vino, kadilo itd............................... Vin. Uradne, pisarne in učne potrebščine : 1, določeni letni pavšal za kancelijske potrebe . . . . 140 gld. — kr. 2. premenljive potrebščine za papir, tiskarna in kamnopisna dela, šolske potrebščine itd............................. 70 „ — „ Skupaj . . . Odnesek | s | 267Q gld. 246 , 1084 B 764 B 6240 * » 110 , 210 ,, 11324 gld. Subbeilage B. 457 Voranschlag des Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1881 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erfordernis. I. Gehalte und Quinqucnnalzulagen: 1. Amtspersonale: a) Gehalt des Verwalters............................. b) Qmnquennalzulage des Verwalters................... c) Gehalt des Adjunkten............................. d) Quinquennalznlagc des Adjunkten................... 2. Aerztliches Personale: 'a) Gehalt des Hausarztes............................. b) Qmnquennalzulage des Hausarztes................... II. Quartiergelder: 1. dem Adjunkten........................................... 2. dem I. Oberaufseher..................................... III. Emolumente: 1. Brennholz............................................... 2. Beleuchtung.....................'....................... 3. Brod.................................................- IV. Bestallungen: 1. dem Organisten ......................................... 2. „ Wundarzte ......................................... - 3. „ Barbier ............................................. 4. „ Lampenanzünder....................................... 5. ,, Meßner .......................'.................... 6. ,, Aushilfslehrer .................................... V. Löhnungen: 1. Ordentliche Löhnungen: a) dem I. Oberaufseher ............................... b) ,, II. Oberaufsehcr................................ c) 5 Aufsehern zu 360 fl............................... d) 7 Aufsehern zu 300 fl............................... 2. Außerodentliche Löhnungen: für 5 Aushilfsaufseher im Falle des Bedarfes zu 80 kr. pr. Tag 1000 fl. — kr. 170 „ - ff 800 „ — tt 50 „ - tt 600 „ — tt 50 „ — ff Summe . • • 180 fl. — kr. 66 ,, — „ Summe . • • 320 fl.— kr 62 „ - ff 702 „ - tt ■ Summe . ■ • 120 fl. — kr. 199 „ — tt 76 „ — tt 50 „ — ft 19 „ — ff 300 „ — tt Summe . ■ > 480 fl. — kr. 400 „ — tt 1800 „ — tt 2100 „ — tt 2670 fl. 246 „ - 1084 „ — 764 1460 „ Summe 6240 „ VI. Beitrag an den Normalschulfond................................* • VII. Kirchencrfordernisse: Beleuchtungskosten für die Kapelle, Opferwein, Weihrauch u. s. w. VIII. Unterrichts- Amts- und Kanzleierfordernisse: 1. Fixes Jahrespauschale für die Kanzlcierfordernisse .... 2. Veränderliche Erfordernisse für Papier, Druck- und Lithografenarbeiten, Schulerfordernisse u. s. w............................_______ 140 fl. 10 „ Summe Fürtrag 110 210 „ - 11324 fl. — kr. IX. Potrebe za monturo in orožje: 1. kategorijna montura za 2 nadpaznika in 17 paznikov 2. za streljivo omenjenih paznikov........................... X. Potrebščine za fabriko: 1. za fabriške priprave in reči.............................. 2. „ premakljivo blago . ................................... 3. „ delaine navržke prisiljencev . ........................ 4. odstotki oskrbovalnega osobja . . . . . . . . . 5. nagrade (odstotki) za mojstre.................. 6. svečava .................................................. 7. uradne in pisarne potrebščine.................. . . . 8. povračilo na posojila..................................... 9. različni stroški.......................................... XI. Nagrade in denarne podpore ................................. XII. Vzdrževanje obstoječih poslopij: 1. vzdrževalni stroški....................................... , 2. zavarovalni stroški ...................................... 3. pometanje dimnikov........................................ XIII. Davki in davščine: 1. zemljiščini davek....................................... XIV. Stroški za režijo: 1. Za siljence v ljubljanski prisilni delalnici: a) hrana za 152 prisiljencev po 23 kr. na dan s pavšalom vred za 78 prisiljencev za IV. četrtletje 1881 skupaj ............................................... b) zdravila in druge zdravniške ordinacije .... c) kurjava............................................ d) svečava............................................. e) obleka, perilo in posteljnina....................... f) snaženje in slama za postelje...................... g) premakljivo blago................................... h) različni stroški ................................... 2. Oskrbovalni stroški za 27 prisiljenk v lankoviškem poboljševalnem zavodu od vsake 39 kr. na dan...................... 3. Oskrbovalni stroški za siljenca Janeza Arhar v prisilnici v Pragi................................................ XV. Pokojnine: za oskrbnika Janez-a pl. Maiti ............................ XVI. Opravnine: 1. za paznikovo vdovo Marijo Sedej.......................... 2. „ paznika France-ta Bajec ... ..................... 3. „ „ Jurija Mejač........................... 4. „ „ Antona Oblak.................................. 5. „ paznikovo vdovo Jero Jeretina......................... 6. „ paznika Mateja Blažek.............................. . 7. „ „ Janeza Zorman................................. 8. „ nadpaznikovo vdovo Marijo Krašovie.................... 9. „ paznikovo vdovo Frančiško Tomič ...................... XVII. Miloščine: 1. za ranocelnikovo vdovo Rozalijo Wascher.................. 2. „ zdravnikovo vdovo Marijo Skedél........................ 3. „ „ siroto Ano Skedel . ..................... Prenesek . . . 800 gld. — 7 1 - kr. V Skupaj . 6600 gld. — kr. 100 j — n 1700 s — 400 „ — n 700 „ — » 100 „ - n 30 „ - M 1600 „ — 100 „ - » Skupaj . . . 600 gld. — kr. 39 „ » 65 , — ■ , Skupaj . . . 15000 gld. — kr. 500 » 55 700 » 55 300 » 55 1600 » 150 » 55 160 » 55 150 J) 55 3800 n 55 100 » r~"7_ 35 Skupaj . • * 55 gld. — kr. 120 » 55 262 "J» » 192 » 55 91 53 55 360 55 55 270 55 55 160 5) 55 120 53. 35. Skupaj . . . 35 gld. — kr. 126 „ — „ 11324 gld. 807 , 11330 „ n 704 „ 2 , 22460 „ 1050 „ 1630 „ Odnesek . . 161 gld. — kr. 49307 gld. Subbeilage B. 459 Uebertrag . . . IX, Erfordernisse für Montur und Armatur: 1. an kategorienmäßiger Montur für 2 Oberaufseher und 17 Aufseher........................................................... 800 fl. — kr. 2. an Schießpulver für die genannten Aufseher................_•__________7 „ — „ Summe . . . X. Fabrikserfordernisfc: 1. Fabriksmaterialien................................................ 6600 fl. — kr. 2. Jnventarialgegenftände............................................. 100 „ — „ 3. Arbeitsüberverdienfte der Zwänglinge.............................. 1700 „ — „ 4. Prozente des Verwaltungspersonals.................................. 400 „ — „ 5. Remunerationen (Prozente) der Werkmeister.......................... 700 „ — „ 6. Beleuchtung........................................................ 100 „ — „ 7. Amts- und Kanzleierfordernisse...................................... 30 „ — „ 8. Vorschußrückersätze............................................... 1600 „ — „ 9. Verschiedene Ausgaben.............................................. 100 „ — „ Summe . . . XI. Remunerationen und Aushilfen.......................................................... XII. Erhaltung bestehender Gebäude: 1. Konservationskosten................................................ 600 st. — kr. 2. Assekuranzauslagcn.................................................. 39 „ — „ 3. Rauchfangkehrersbestallnng................................_.________65 „ — „ Summe . . . XIII. Steuern und Gaben: 1. an Grundsteuer..................................................................... XIV. Regiekosten: l. Für Zwänglinge im Laibacher Zwangsarbcitshause: a) Beköstigung für 152 Zwänglinge zu 23 kr. pr. Tag nebst einem Pauschale für 78 Zwänglinge pro IV. Quartal 1881 zusammen pr...................................... 15000 st. — kr b) Medikamente und ärztliche Ordinationen....................... 500 „ — „ c) Beheizung..................................................... 700 „ — „ d) Beleuchtung................................................... 300 „ — „ e) Kleidung, Wäsche, Bettzeug . . .......................... 1600 „ — „ f) Reinigung und Lagerstroh. . ' . .......................... 150 „ — ,, g) Jnventarialgegenftände........................................ 160 „ — , h) Verschiedene Auslagen........................................ 150 „ — ,, 2. Verpflegskosten für 27 in der Lankovitzcr Korrektionsanstalt unterbrachte weibliche Zwänglinge mit 39 kr. pr. Tag . . 3800 ,, — „ 3. Verpflegskosten für den im Zwangsarbeitshause zu Prag befindlichen Johann Arher..................................... 100 ,, — ,, Summe . . . XV. Pensionen: dem Verwalter Johann v. Haiti................................................... XVI. Provisionen: 1. für die Aufseherswitwe Maria Sedej...................... 55 fl. — kr. 2. „ den Aufseher Franz Bajec................................... 120 „ — „ 3. „ „ „ Georg Mejač................................... 262 „ — „ 4. „ ,, „ Anton Oblak................................... 192 „ — „ 5. „ die Aufseherswitwe Gertrud Jeretina................... 91 „ — ,, 6. „ den Aufseher Matthäus Blažek.............................. 360 „ — ,, 7. „ „ ,, Johann Zorman................................ 270 ,, — ,, 8. „ die Oberaufsehcrswitwe Maria Krašovic 160 „ — „ 9. ,, „ Aufseherswitwe Frančiška Tomič ........................ 120 „ — ,, Summe . . . XVII. Gnadengabcn: 1. für die Wundarztenswitwe Rosalia Wascher...................... 35 fl. — kr. 2. „ ,, Arztcnswitwe Maria Skedel.............................. 126 „ — „ 3- „ rr Arztenswaise Anna Skedel........................... —» ~ " kr. 11324 fl. — kr. 807 „ - 11330 — 704 „ — 22460 „ — 1050 „ - „ 1630 „ — 49307 fl. — kr. 63 Fürtrag . . 161 fl.— Prenesek ... 161 gld. — kr. 49307 gld. — kr. 4. za bivšega mojstra Janez-a Drašil . . . 120 „ - » 5. „ paznika Franee-ta Bajee . . . 15 „ - » 6. „ nadpaznikovo siroto Antonijo Krašovic . . . . . 60 „ — 1? Skupaj . 356 „ — XVIII. Različni stroški: za razne potrebščine . 100 1 - M Skupna potrebščina . 49763 gld. — Zaklada. I Obresti ; 1. 5°l0 obresti od obligacije enotnga državnega dolga št. 27695 dné 1. februarija 1870 v znesku 2050 gld. . 86 gld. — kr. 2. 41/a°/0 obresti od hranilnične knjižice štev. 103463 od vloge 600 gold................................... 29 „ — „ Skupaj ... 115 gld. — ki’. II. Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisiljencev: 1. tirjatve za prodane izdelke in zaloge materijalnega blaga 8400 gld. — kr. 2. posebni zaslužek prisiljencev 6400 „ — „ 3. povračilo na posojilih........................................... 1600 „ — „ 4. različni dohodki................................................... 10 „ — „ Skupaj . . . IH. Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljevanje in pogrebščine: za prisiljence ptujih kronovin s pavšalom vred za 78 prisiljencev za IV. četrtletje 1881 IV. Različni dohodki: povračilo stroškov za siljencem oddana oblačila in drugi dohodki, kakor za prodano staro posteljsko slamo i. t. d........................... Skupna zaklada . . . V primeri k potrebščini z.......................................................... se kaže primanjkleja............................................................7 kateri se ima plačati iz deželnega zaklada. 16410 „ — 20300 ,, — 400 „ -37225 gld. — 49763 „ 12538 gld. — , m » » kr. « kr. Subbeilage B. 461 Fürtrag ... 161 fl. — kr. 49307 ft. - kr. 4. für Den gewesenen Werkmeister Johann Drašil 5. „ „ Aufseher Franz Bajec................... 6. ,, die Oberaufseherswaise Antonie Krašovic XVIII. Verschiedene Ausgaben: für verschiedene Auslagen...................... 120 v - „ 15 n n 60 „ — „ Summe . . . Gesammt-Erfvrderniß . . . 356 „ ,, 100 „ - „ 49763 fl. — kr. Bedeckung. I. Interessen: 1. 5°/o Interessen von der einheitlichen Staatsschuldobligation delto 1. Februar 1870 Z. 27695 im Betrage von 2050 fl. 86 sl. — kr. 2. 41/a°/o Interessen von der Sparkasseeinlage Büchel Nr. 103463 im Betrage von 600 fl................................... 29 „ — ,, Summe . . . II. Ertrag der Fabriks- und Arbeitsanstalt, dann Verdienste der Zwänglinge: 1. Forderungen für verkaufte Fabrikate und Materialvorräthe 8400 fl. — kr. 2. Privatarbeitslohn der Zwänglinge............................. 6400 ,, — „ 3. Vorschußrückersätze ......................................... 1600 „ — „ 4. Verschiedene Empfänge......................................... 10 „ — ,, Summe . . . III. Verpflegs-, Heil- und Leichenkosten-Vergütungen: für Zwänglinge fremder Kronländer mit Inbegriff eines Pauschales für 78 Zwänglinge pro IV. Quart. 1881............................................................... VI. Verschiedene Einnahmen: an Vergütung für die an Zwänglinge ausgefolgten Kleidungsstücke und sonstige Einnahmen, als für verkauftes Lagerstroh u. s. w................................^ Gesammt-Bedcckung . . • Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernissc pr...................................... zeigt sich ein Abgang Pr................ welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. 115 „ - „ 16410 „ — n 20300 „ — tt 400 „ - rr 37225 fl. — kr. 49763 „ — ff 12538 fl. — kr. 462 Podpriloga B. Tabelarični pregled k proračunu zaklada prisilne delalnice za leto 1881. Nasvet za Proračun Računski j leto 1881 za leto znesek za I V3 Rubrike Rubriken- Razložba 1880 leto 1879 Opomba. |a HS3- Detail Antrag für das Jahr Voranschlag für das Jahr Erfolg für I das Jahr Anmerkn« g. 1881 1880 1879 j številka Ü goldinarji — Gulden Potrebščina. — Erforderniß. 1 I Letne plače Gehalte 2670 2600 2600 2 II Stanovnine Quartiergelder 246 246 246 3 m Emolument! Emolumente 1084 1008 1003 4 IV Službenim osebam določene plače . Bestallungen 764 764 759 5 v Letne plače paznikov Löhnungen 6240 6244 6278 6 VI Doneski Beiträge 1 7 VII Cerkvene potrebščine Kirchenerfordernisse 110 110 110 8 VIII Učne, uradne in pisarne potrebščine Unterrichts-, Amts- und Kanzleierfordernisfe 210 220 192 9 IX Potrebe za monturo in orožje .... Erfordernisse für Montur und Armatur 807 647 707 10 X Potrebščine za fabriko Fabrikserfordernisse 11330 11670 11747 11 XI Nagrade in denarne podpore .... Remunerationen und Geldaushilfen 12 XII Vzdrževanje obstoječega poslopja Erhaltung bestehender Gebäude 704 558 901 13 XIII Davki in davščine Steuern und Gaben 2 2 2 14 XIV XV Stroški za režijo Regiekosten 22460 20790 17554 15 Pokojnine Pensionen 1050 1050 1050 16 XVI Opravnine Provisionen 1630 1630 1630 17 XTI1 Miloščine Gnadengaben 356 431 441 18 XVIII Različni stroški Verschiedene Ausgaben 100 50 33 Skupni znesek potrebščine . Gesammterforderniß 49763 48021 45253 Subbeilage B. 463 Tabellarische Uebersicht zum Voranschlags des Zwangsarbeitshausfondes für das Jahr 1881. >§ lig. EHE3- O £ -Zd P3S5 Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek . za leto 1879 Erfolg fill das Jahr 1879 1 Opomba. j Anmerkung. ■ številka Nummer goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. j|jt ■ 1 I Obresti 115 113 86 Interessen 2 II Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisilj encev 16410 18560 16535 Ertrag der Fabriks- und Arbeitsanstalt, dann Verdienste der Zwänglinge 3 III Odškodnina za oskrbovanje, ozclravljenvanje in pogrebščine 20300 16500 14626 Vcrpstcgs-, Heil- und Leichenkostenvergütungen 4 IV Različni dohodki 400 370 471 Verschiedene Einnahmen Skupni znesek zaklade 37225 35543 31718 Gesammtbedeckung V primeri k skupni potrebščini z . 49763 48021 45253 Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. se kaže primanjkljej z 12538 12478 13535 1 zeigt sich ein Abgang Pr. ■ - ■ Proračuni bolnišnega, porođišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1881 s tabelaričnimi pregledi. I. Pri bolnišnem zakladu. A. Potrebščina. I. Stalne plače, adjuta, stalne remuneracije in sistemizirane dnine. a) Za nradne osebe. 1. Letna plača oskrbnika . 1000 gld. — kr. petletnice „. . . 300 „ — n 2. Letna plača adjunkta . 800 „ — » petletnice 150 „ — n 3. Letna plača oficijala 700 „ — ii petletnica 50 „ — ii 4. Letna plača uradnega sluge 350 „ — ii petletnica 25 „ — ii 5. Plača sistemiziranega diurnista 365 „ — 5? Skupaj .• • 3740 gld. — kr. b) Za zdravniške osebe. 1. Letna remuneracija ravnatelja 315 gld. — kr. 2. Letna plača treh primarjev po 800 gld 2400 „ — 11 3. Desetletnica primalja dr. Fuxa 200 „ — 11 4. Desetletnica primarija dr. Bleiweisa . . 200 „ — 11 5. Letna adjuta 3 sekundarjev po 400 gld 1200 „ — 1) 6. Letna plača služabnika pri sekeijah 350 „ — 11 7. petletnica ». 25 „ — 11 Skupaj • • 4690 11 — 11 Skupaj za uradne in zdravniške osebe # * 8430 gld. — kr. II. Stanovnina. a) za oskrbnika 200 gld. — kr. b) za adjunkta 150 „ — 11 Skupaj , . • 350 11 1 17 III. -Emolumenti: a) oskrbniku 10 sežnjev drv 71 gld. — kr. b) adjunktu 6 sežnjev drv *2 „ 60 11 c) 3 sekundarjem 15 sežnjev drv 106 „ 50 11 d) 3 sekundärem 54 fantov sveč 21 „ 60 11 e) obleka za uradnega slugo 32 „ — 11 f) obleka za sekcijskega slugo . . . . • 32 „ — 11 Skupaj • • « 305 11 70 » IV. Ustanove 65 « 80 11 V. uradne in pisarne potrebščine: a) za ustanovljene pisarne pavšale 200 gld. — kr. b) za premenljive uradne in pisarne potrebščine . . . . 170 „ — 11 Skupaj . • » 370 11 — 11 VI. Za uzdrževanje sedanjih poslopij 1260 11 — 1) VIL Davki in davščine 23 45. m Znesek • 0 c 10804 gld. 95 kr. Subbeilage C. 465 Borauschläge hes Kranken-, Gebär-, Findel- und Jrrenhausfondes für das Jahr 1881 nebst den tabellarischen Uebersichten. I. Beim Kranüenhausfonde. A. Erfordernis I. Gehalte, Adjuten, Remunerationen und sistemisirte Diurnen. a) Für das Beamteupersonale. 1. Gehalt des Verwalters.......................................... 1000 fl. — kr. Quinquennalzulagen........................................... 300 ,, — ,, 2. Gehalt des Adjunkten............................................ 800 ,, — „ Quinquennalzulagen........................................... 150 ,, — ,, 3. Gehalt des Offizials............................................ 700 ,, — ,, Quinqucnnalzulagc............................................ 50 ,, — „ 4. Löhnung des Kanzleidieners...................................... 350 „ — ,, Quinquennalzulage............................................. 25 „ — „ 5. Diurnum des sistemisirten Diurnisten............................ 365 „ — „ (Summe . . . b) Für das Sanitätspersonale. 1. Jahresremuneration des Direktors.......................... 3,15. fs. — kr. 2. Jahresgehalt der 3 Primarien zu 800 fl........................ 2400 „ — „ 3. Dezennalzulage des Primarius Dr. Fux........................... 200 „ — „ 4. „ „ Dr. Bleiweis..................... 200 „ — „ 5. Jahresadjuten 3 Sekundarien zu 400 ft...................... 1200 „ — „ 6. Löhnung des Sezierdieners....................................... 350 ,, — „ 7. Quinquennalzulage............................................. 25 „ — „ Summe . . . Summe für das Beamten- und Sanitätspersonal . . . II. Quartiergelder. a) für den Verwalter............................................... 200 fl. — kr. b) „ „ Adjunkten................................................ 150 ,, — ,, Summe . . . III. Emolumente. a) Dem Verwalter für 10 Klafter Holz................................ 71 ft. — kr. b) „ Adjunkten ,, 6 ,, ,, .................. 42 ,, 60 „ c) Dreien Sekundarärzten für 15 Klafter Holz....................... 106 „ 50 „ d) „ „ „ 54 Pfund Kerzen..................... 21 „ 60 „ e) Störe des Amtsdieners............................................ 32 „ — „ d) „ ,, Sezierdieners................................ . 32 ,, — ,, Summe . . . IV. Stiftungen ...................................................................... V. Amts- und Kanzleierfordernisse. a) An sistemisirten Kanzleipauschalien....................... 200 st. kr. b) ,, veränderlichen Amts- und Kanzleierfordenissen.... 170 ,, — „ Summe . . . 3740 fl. - kr. 4690 „ — „ 8430 fl. — kr. • 350 „ — 305 „ 70 65 „ 80 370 „ „ 1260 „ — „ 23 „ 45 „ 10804 fl. 95 kr. VI. Erhaltung bestehender Gebäude VII. Steuern und Gaben . . . Fürtrag . . YIII. Stroški režije: a) povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . b) zdravila........................................... c) druge zdravniške ordinacije.......................... d) stroški za hišno opravo, orodje in perilo . . . . e) remuneraeija za pregled lekarniških računov . . . f) remuneraeija za primarija............................ g) remuneraeija za sekundarija.......................... IX. Za dimnikarja.....................,v................... X. Pokojnina bivšega oskrbnika Martina Šukleja .... XI. Miloščine : a) za služabnika Jožefa Hočevarja ........ b) „ „ Urbana Oblaka............................... c) za uboge bolnike izstopivše iz bolnice............... XH. Različni stroški 43000 gld. — kr. 4500 „ — „ 635 „ - 300 „ — „ 120 „ - „ 300 „ — „ 150 „ — „ Skupaj , . . 38 gld. 321/a kr. 60 „ — I 300 „ — » Skupaj . . . 49005 „ — 398 m 3m „ 1570 „ - „ Skupni znesek potrebščine . . . 62679 gld. gp/akr.. B. Zaklada. I. Obresti ........................................................... II. Dohodki posestev . ............................................. HI. Doneski dobrodelnih zakladov k Boratovej in Salvajevej ustanovi . IV. Povračilo oskrbovalnih stroškov: a) od samoplačnikov................................... 3000 gld. b) od druzih deželnih zakladov.............................. 3800 „ Skupaj . V. Volila in darila.......................................................... . VI. Različni dohodki ............................................................ Skupni znesek dohodkov . V primeri s potrebščino z. se kaže primanjkava z . . itera se ima pokriti iz deželnega zaklada. 2125 gld. 82 kr. 126 „ - I 24 „ 99 „ kr. . . 6800 i I 44 „ - „ • 740 „ - „ . . 9860 gld. 81 kr, • • 62679 „ 61y3 „ . . 52818 gld. SOVakr, II. Pri porodišnem zakladu. A. Potrebščina. I. Stalne plače: a) stalna letna plača primarija............................ b) desetletnica.......................•. . ... • • c) letna plača za babico............................. . . II. Donesek k Boratovej ustanovi.............................. III. Emolumenti: a) babici za kurjavo . . . . . ................... b) „ „ svečavo . . .................................... IV. Najemščina............................................ . V. Uradne in pisarne potrebščine: . a) stalne . . . , . . . . . ..... . ... b) premenljive TI. Stalna remuneraeija asistentu porodnišnice.. ...... 300 gld. — kr. 200 „ — 11 200 — 11 Skupaj • ■ • 26 gld. 25 kr. 7 i 20 Skupaj 50 gld. _ • kr. 60 „ — 11 Skupaj . .. . Znesek . . . 700 gld. — kr, 1 » 61 1 .33 ,, 45 f/ 126 ,, —“ • ir 110 „ — p .8,5 — ir 1056 gld. 6 kr. Subbeilage C. 467 Uebertrag . . . VIII. Regiekosten: a) Vcrpflegskostenvergütung an die barmherzigen Schwestern . . 43000 fl. — kr. b) Medikamente................................................... 4500 „ — „ c) Sonstige ärztliche Ordinationen................................ 635 ,, — „ d) Ausgaben für Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche . . . 300 ,, — „ e) Remuneration für die Prüfung der Mcdikamentenrechnungen . 120 ,, — ,, f) Remuneration für den Primarius.......................... 300 ,, — „ g) Renmneration für den Sekundarius........................ 150 „ — ,, Summe . . . IX. Für den Rauchfangkehrer.......................................................... X. Pension des gewesenen Verwalters Martin Schickte................................. XI. Gnadengaben: a) Für den Diener Josef Hočevar..................................... 38 fl. 321/2 kr. b) „ „ „ Urban Oblak......................................... 60 „ — „ c) ,, Arme, das Spital verlassende Rekonvaleszenten . . . 300 „ — ,, Summe . . . XII. Verschiedene Ausgaben............................................................. Summe des Erfordernisses . . . B. Bedeckung. I. Interessen........................................................................... II. Ertrag der Realitäten................................................................ HI. Beiträge der Wohlthätigkeitsfonde zur Horat'schen und Lalva^'schcn Stiftung . . . IV. Verpflcgskostenvergütungen: a) Von Selbstzahlenden........................................... 3000 fl. — kr. b) „ fremden Landesfonden........................................ 3800 „ — „ Summe . . . V. Vermächtnisse und Geschenke......................................................... VI. Verschiedene Einnahmen................................................................ Summe der Einnahmen.................................................... Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................................. zeigt sich der aus dem Landesfonde zu bedeckende Abgang pr. . . . 10804 fl. 95 kr. 49005 „ — 61 „ 34 840 „ - 398 „ 32Va „ 1570 „ - „ 62679 fl. 61 y2 kr. 2125 fl. 82 kr. 126 - „ 24 „ 99 „ 6800 — „ 44 „ — „ 740 „ - „ 9860 fl. 81 kr. 62679 „ 61 Va ,, 52818 fl. 80Va kr. II. Brim Gebärhansfon-e. A. Erfordernis^. I. Gehalte: a) Gehalt des Primarius..................................... b) Dezennalzulage........................................... c) Gehalt der Hebamme....................................... II. Beitrag zur Horat'schen Stiftung............................. III. Emolumente: a) Der Hebamme für die Behcitzung........................... b) „ „ „ „ Beleuchtung........................... IV. Miethzins................................................... V. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) pauschalirte............................................. b) veränderliche nichtpauschalirte.......................... VI. Fixe Remuneration dem Assistenten der Gebäranstalt . . . 300 fl. — kr. 200 „ — ,, 200 „ — ,, Summe . . . 700 fl. — kr. 1 „ 61 rr 26 fl. 25 kr. 7 „ 20 „ Summe . 33 „ 45 126 „ — rr 50 fl. — kr. 60 „ - „ Summe . 110 „ — rr 85 „ — rr Fürtrag . . . 1056 ft. 6 kr. Prenesek YII. Stroški režije: a) za kskrbovanje porodnic .................................... 1300 gld. — kr. b) za oazne potrebščine režije ............................. 900 „ — „ c) za zdravila....................................... . 200 „ — „ d) za druge zdravniške ordinacije ............................... 40 „ — „ e) za hišno opravo, orodje in perilo............................ 210 „ — „ f) za vzdrževanje poslopij in plača dimnikarja .... 30 „ — „ Skupaj . . . VIII. Pokojnina Elizabete Valičeve.................................................... IX. Različni stroški................................................................ Skupni znesek potrebščine . 1056 gld. 6 kr. 2680 „ — 66 „ 66 ” 480 » -4282 gld. 72Tr| B. Zaklada. I. Obresti.......................................................................... 75 gld. 60 kr. II. Povračilo oskrbovalnih stroškov in sicer od samoplačnic in od druzih deželnih zakladov 640 „ — 3) m. Različni dohodki........................................................................ 20 „ — „ Skupni znesek dohodkov ... 735 gld. 60 kr. V primeri k potrebščini s . . . 4282 „ 72 „ Se kaže primanjkava . . . 3547 gld. 12 kr, katera se ima doplačati iz deželnega zaklada. III. Pri najdenišnem zakladu. A. Potrebščina. I. Donesek k Boratovej ustanovi............................................................... 6 gld. 44 kr. n. Premenljive uradne in pisarne potrebščine................................................. 10 „ — „ HI. Popotni stroški in dnevščine zdravnikov za ozdravljanje bolnih najdencev ... 50 „ — „ IV. Stroški oskrbovanja: a) najdencev v ljubljanskej najdenišnici..................... 1500 gld. — kr. b) za kranjske najdence v tujih najdenišnieah ..... 10000 „ — „ Skupaj . . . 11500 „ — „ V. Stroški za zdravila................................................................. 30 „ — „ VI. Različni stroški.................... . ........................................... 100 „ — „ Skupni znesek potrebščine . . 11696 gld. 44 kr. B. Zaklada. I. Obresti .... . . . . ............. 298 gld. 20 kr. II. Povračila oskrbovalnih stroškov: a) za domače najdence v ljubljanskej najdenišnici .... 10 gld. — kr. b) za ptuje najdence v ljubljanskej najdenišnici .... 50 „ — „ , Skupaj. . . . 60 „ - 1>_ Skupni znesek dohodkov . . V primeri k potrebščini z , , 358 gld. 20. . 11696 „ 44 kr. ». katera se ima poplačati iz deželnega zaklada. Se kaže primanjkava z . . . 11338 gld. 24 kr. Subbeilage C. 469 Uebertrag . . . 1056 fl. 6 kr. VII. Regiekosten: a) Verpflegskvsten der Gebärenden................................ 1300 fl. — kr. b) Für verschiedene Rcgieerfordernisse........................... 900 „ — „ c) „ Medikamente..................................................... 200 „ — „ d) „ sonstige ärztliche Ordinationen.................................. 40 „ — ,, e) „ Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche............................ 210 „ — „ f) „ Erhaltung bestehender Gebäude und Rauchfangkehrerbestallung_______30 ,, — „ Summe . . . 2680 „ — „ VIII. Pension der Elisabeth Valič......................................................... 66 „ 66 „ IX- Verschiedene Ausgaben....................................................................... 480 „ — „ Summe des Erfordernisses . . 4282 fl. 72 kr. B. Bedeckung. I. Interessen....................................................................' . . . 75 fl. 60 kr. II. Verpflegskosten-Vergütungcn und zwar von Selbstzahlenden und von fremden Kronländern 640 ,, — „ III. Verschiedene Einnahmen..........................................................._____________20 „ — „ Summe der Einnahmen ... 735 fl. 60 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr......................... 4282 „ 72 „ Zeigt sich ein aus dem Landesfonde zu bedeckender Abgang Pr. . . 3547 fl. 12 kr. III. Beim Imdelhausfonde. A. Erfordernis?. I. Beitrag zur Lorat'schen Stiftung.......................................................... 6 st. 44 kr. II. Veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse '. '. '. .... 10 „ — ,, III. Reisekosten und Diäten der Aerzte anläßlich der Behandlung erkrankter Findlinge . . 50 ,, — ,, IV. Verpflegskvsten: a) Der Findlinge in der Laibacher Findelanstalt............. 1500 fl. — kr. b) „ krainischen Findlinge in fremden Findelanstaltcn . . . 10000 ,, — ,, Summe . . . 11500 „ — „ V. Auslagen für Medikamente............................................................... 30 „ — „ VI. Verschiedene Ausgaben.................................................................. 100 „ — „ Summe des Erfordernisses . . 11696 fl. 44 kr. B. Bedeckung. I. Interessen...................................................................... 298 fl. 20 kr. II. Verpflegskostcn-Vergütungen: a) Von heimischen Findlingen in der Laibacher Findelanstalt. . 10 fl. — kr. b) „ fremden Findlingen in der Laibacher Findelanstalt . .______50 „ — „ Summe . . ._________60 „ — „ Summe der Einnahmen . . . 358 fl. 20 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................................. 11696 „ 44 „ Zeigt sich ein aus dem Landesfonde zu bedeckender Abgang pr. . . . 11338 fl. 24 kr. IV. Pri norisnem zakladu. A. Potrebščina I. Donesek k Boratovej ustanovi.......................... — glđ. 54 kr. II. Uradne in pisarne potrebščine: a) stalne 50 gld. — kr. b) premenljive 40 „ — 11 Skupaj . . 90 11 1) III. Uzdrževanje sedanjih poslopij in plača za dimnikarja . . 3bu 11 1) IV. Stalne remuneracije : a) za primarija 550 gld. — kr. b) za sekundarija 100 „ — » c) za hišnega zdravnika v norišnici na Studencu .... 800 „ — 11 d) za duhovna 60 „ — 11 Skupaj . . 1510 11 11 V. Stroški za režijo: a) povračila oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . 27730 gld. — kr. b) zdravila 430 „ — J? c) druge zdravniške ordinacije 300 „ — 11 d) za vožnjo zdravnikov in uradnikov v podružnico na Studenec 400 „ — 11 e) hišna oprava in orodje, obleka in perilo 50 fi — 11 f) kurjava novih poslopij na Studencu 3400 „ — 11 g) plača mašinista in kurjača letnih 600 gld 600 „ — 11 Skupaj . • « 32910 11 11 VI. Različni stroški 340 11 11 Skupni znesek potrebščine . • • 35200 gld. 54 kr. B. Zaklada. I. Obresti . . . . 77 gld. 89 kr. H. Povračila za oskrbovanje . 3900 11 11 IH. Različni dohodki 170 11' Skupni znesek dohodkov . , , 4147 gld. 89 kr. V primeri k potrebščini z . • * 35200 „ 54 11 Se kaže primanjkava sè . • • 31052 gld. 65 kr. katera se ima iz deželnega zaklada pokriti. Subbeilage C. 471 IV. Beim Irrerchausfoil-e. A. Erforderniß. I. Beitrag zur Borat’fdjen Stiftung............................ II. Amts- und Kanzleierfordernisse: a) fi$e . . _................................................ b) veränderliche.............................................. III. Erhaltung bestehender Gebäude und Rauchfangkehrer-Bestallung IV. Fixe Remunerationen: a) Für den Primarius.......................................... b) „ „ Sekundarius . . *.................................. c) „ „ Hausarzt des Irrenhauses zu Studenc .... d) „ „ Geistlichen........................................ V. Regiekosten: a) Verpflegskostenv ergü tun g an die barmherzigen Schwestern . b) Medikamente ............................................... c) Sonstige ärztliche Ordinationen............................ d) Fuhren der Aerzte und Beamten zu der Filiale Studenc . e) Hauseinrichtung und Gerüche, Kleidung und Wäsche . . f) Beheitzung der Studenzer Neubauten ...... g) Löhnungen des Maschinisten und des Heitzers jährlicher 600 fl VI. Verschiedene Ausgaben........................................... 50 fl. — kr. 40 „ — ,, Summe . ■ • 550 fl.— kr. 100 „ - fl 800 „ — ft 60 „ — „ Summe . . 27730 fl. — kr. 430 „ — II 300 „ — If 400 „ — II 50 „ — II 3400 „ — II 600 „ — II Zusammen . . . Summe des Erfordernisses . . . — fl. 54 kr. 90 ,, ,, 350 „ - „ 1510 „ — 32910 „ — „ 340 ,, ,, 35200 fl. 54 kr. B. Bedeckung. I. Interessen.............................................................................. 77 fl. 89 kr. II. Vcrpflegskostenvergütungen............................................................. 3900 „ ,, III. Verschiedene Einnahmen.........................................................................170 ,, — „ Summe der Einnahmen . . . 4147 fl. 89 kr. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr.............................. 35200 „ 54 zeigt sich der aus dem Landesfonde zu bedeckende Abgang pr. . . . 31052 fl. 65 kr. 472 Podprilogä C. — Subbeilage C. 1 ZU II ril) Rubrika Rubrien- Razložba Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Odobreni proračun za tekoče loto 1880. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1880 Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Vorjahr 1879 Anmerkung Opomba Posa- mezno einzeln skupno zusam- men številka ! Nummer goldinarji — Gulden 1 Boluišni zaklad. — Krankcnhansfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Stalne plače, adjuta, stalne remtmeracije in I dnine sistemizirane 8430 8629 8442 Gehate, Adjuten, fixe Remunerationen und fiste- ■ misirte Diurnen j II Stanovališča 350 350 350 1 Quartiergelder III Emoluinenti 306 306 276 Emolumente IV Ustanove in doneski 66 66 91 : Stiftungen und Beiträge V Uradne in pisarne potrebe 370 330 417 j Amts- und Kanzleierfordernisse VI Vzdrževanje sedanjih poslopij 1260 1833 1701 Erhaltung bestehender Gebäude vn Davki in davščine 23 24 — Steuern und Gaben VIII Stroški za režijo 49005 45370 48300 j Regiekosten IX Plača dimnikarja 61 61 54 Rauchfangkehrer-Bestallung X Penzije 840 840 840 Pensionen XI Miloščine .... 398 398 98 Gnadengaben XII Različni stroški' 1570 1670 1283 Verschiedene Ausgaben 62679 59877 61852 B. Zaklada. Bedeckung. 1 I Obresti 2126 2118 2111 Interessen II Dohodki posestev 126 126 126 Ertrag der Realitäten III Doneski od dobrodelnih zakladov .... 25 25 16 Beiträge von dm Wohlthätigkeits-Fonden IV Povračila oskrbovalnih stroškov ..... 6800 7352 59120 Verpflegskostenvergütungen V Volila in darila 44 45 32 Vermächtnisse und Geschenke VI Različni dohodki 740 900 497 Verschiedene Einnahmen 9861 10566 61902 Presežek ali primanjkava k štev. 1 l Ueberschuß ober Abgang ad Post 1 52818 49311 50 Podpriloga C. — Subbeilage C. 473 1 . =6‘H 'g S ts O) O -s g •c » ■§j «K Razložba Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Odobreni proračun za tekoče leto 1880 Genehmigter Voranschlag für das lau- ! sende Jahr 1880 Bačunski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg fin das Borjahr 1879 Anmerkung Opomba Posa- mezno einzeln skupno zusam- men številka Nummer goldinarji — Gulden ; 9 Porodišni zaklad. Gebärhausfond. A. Potrebščina. Erforderniß. I Plače 700 700 700 Gehalte II Ustanove in doneski 2 2 — Stiftungen und Beiträge III Stalne nagrade 85 85 78 Fixe Remunerationen IV Emolument! 33 33 33 Emolumente v Uradne in pisarne potrebščine 110 100 130 Amts- und Kanzleierfordernisse VI Stanovnine 126 126 126 Miethzinse VII Penzije , 67 67 67 Pensionen VIII Stroški režije 2680 2670 2707 Regiekosten IX Različni stroški 480 Verschiedene Ausgaben 4283 450 486 • * 4233 4327 B. Zaklada. Bedeckung. * " * « I Obresti 76 76 76 Interessen II Povračila oskrbovalnih stroškov .... 640 730 480 Verpflegskostenvergiitungen III Različni dohodki 20 20 2 Verschiedene Einnahmen 736 826 558 Primanjkava k štev. 2 3547 3407 3769 ! Abgang ad Post Nr. 2 474 Podpriloga C. — Subbeilage C. r 451 * g II ^ n rO 'S Hfö MS5 številka Nummer Razložba Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Posa- mezno einzeln skupno zusam- Odobreni proračun za tekoče leto 1880. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1880. Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Vorjahr 1879 goldinarji — Gulden Anmerkung Opomba I II III IV V VI I II III Najdenišni zaklad. Findelhansfoiid. A. Potrebščina. Erforderniß. Doneski..................... Beiträge Uradne in pisarne potrebščine Amts- und Kanzleierfordernisfe Potni stroški in dnevščine . Reisekosten und Diäten Stroški oskrbovanja . Verpflegskosten Stroški režije .... Regiekosten Različni stroški .... Verschiedene Ausgaben B. Zaklada. Bedeckung. Obresti..................... Interessen Povračila za oskrbovanje Verpflegskostenvergütuug Različni dohodki .... Verschiedene Einnahmen Primanjkava k štev. 3 . Abgang ad Post Nr. 3 6 10 50 11500 30 100 298 60 11696 358 11338 6 10 300 13640 45 20 14021 298 220 518 13503 6 6445 2 109 6562 298 338 14 650 5912 Poclpriloga C. — Subbeilage C. 475 številka Nummer 4 Razložba Darstellung Norišni zaklad. Jrrcnhansfond. I II III IV V VI I II III A. Potrebščina. Erforderniß. Plače, mezde, nagrade .... Gehalte, Löhnungen, Remunerationen Doneski............................ Beiträge Uradne in pisarne potrebščine . . Amts- und Kanzleierfordernisse Vzdrževanje sedanjih poslopij . . Erhaltung bestehender Gebäude Stroški režije..................... Regiekosten Različni stroški................... Verschiedene Ausgaben B. Zaklada. Bedeckung. Obresti............................. Interessen Povračila oskrbovalnih stroškov . Verpflegskostenvcrgiitung Različni dohodki................... Verschiedene Einnahmen Prhnanjkava k štev. 4 . . . . Abgang ad Post Nr. 4 Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Posa- mezno einzeln skupno zusam- men Odobreni proračun za tekoče leto 1880. Genehmigter Voranschlag für das laufende Jahr 1880. Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für das Vorjahr 1879 goldinarji — Gulden Anmerkung Opomba 1510 1 90 350 32910 340 78 3900 170 35201 4148 31053 1110 1 80 617 28875 410 31093 78 3100 25 3203 27890 823 95 138 28275 297 29628 78 3986 171 4235 25393 Proračun deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu za leto 1881. A. Potrebščina. A. Plače : a) za vodjo kot prvega učitelja 1000 gld. — ki*. b) „ pristava kot druzega učitelja 800 „ — 1800 gld. — kr. B. Osobne doklade in petletnice: a) za vodjo osebno doklado 200 gld. — kr. b) „ „ prvo petletnico 100 „ — 300 11 11 C. Nagrada duhovniku za poduk v veroznanstvu .... 30 11 » D. Plačila : a) za vinogradnika 300 gld. — kr. b) „ vinogradnikovega pomočnika 250 „ — 91 c) plačilo za hlapca po 45 sold. na dan 164 „ 25 91 714 „ 25 11 E. Ustanove za osem učencev po 120 fl. na leto .... • 960 11 11 F. Vzdrževanje sedanjih poslopij: a) za nove stavbe 40 gld. — kr. b) „ vzdrževalna dela 20 „ — 11 c) zavarovanje proti ognju 23 „ 54 11 83 „ 54 « G. Popotni stroški in dnevščine za oba učitelja • 100 ii 7-p 111 H. Davki in davščine: a) c. kr. davki in doklade 105 gld. — kr. b) bira za duhovnika, učitelja in cerkovnika . . . 10 1 — 11 115 n 11 J. Režijni stroški: a) za nove nasade 230 gld. — kr. b) „ navadne gospodarske stroške . . . . ' . 1200 „ — 11 c) „ sobno opravo 11 d) „ hišno, kletarsko in gospodarsko opravo .... 120 „ — 11 e) „ učne sredtsva, časopise in knjige 150 „ — 11 f) pavšal za uradne in pisarne potrebščine 30 1 - 11 g) za kurjavo, svečavo, in za snaženje šolskih prostorišč . 120 „ - 11 1850 n 1) K. Različni stroški in sicer: za šolske darila, inserate, tiskovine, knigovezne stroške in za poštnino 100 11 Skupaj . • 6052 gld. 79 kr. B. Zaklada. A. Dohodki posestev : a) za vinske pridelke 2600 gld. — kr. b) „ vinske trte, sadne cepiče in za semena .... 600 „ — » c) „ sočivje, zelenjavo in za semena 100 „ — » d) „ sadje 30 „ - 1) e) „ gomoljnice 30 „ — n f) „ žganje 80 „ — » g) » kis 6 „ — » h) „ svilo 10 „ — » i) „ vosek 5 „ - » Skupaj • 3461 gld.— kr. Odnesek . • 3461 gld. — kr Subbeilage I). 477 Voranschlag der Slaper Landes-Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1881. A. Erfordernis;. A. Gehalte: a) Für den Director als ersten Lehrer............................... 1000 ff. — kr. b) ,, „ Adjuncten als zweiten Lehrer.............................. 800 „ — „ B. Personal- und Quinquennalzulagcn: a) Für den Director die Personalzulage........................... 200 ft. — kr. b) „ denselben die I. Quinquennalzulage...................... 100 „ — „ C. Remuneration dem Geistlichen für den Religionsunterricht............................. I) . Löhnungen: a) Für den Weingartner............................................... 300 fl. — kr. b) „ „ Gärtnergehilfen............................................ 250 „ — „ c) „ „ Knecht an Lohn tägl. 45 kr.............................. 164 „ 25 „ E. Stipendien für 8 Zöglinge ü 120 fl................................................... F. Gebäudcerhaltung: a) Für Neubauten................................................. 40 fl. — kr. b) „ Reparaturen und Conservationen....................... 20 „ — „ c) „ Feuerversicherung.................................... 23 „ 54 ,, G. Reisekosten und Diäten der beiden Lehrer............................................. H. Steuern und Gaben: a) An l. f. Steuern und Umlagen........................... 105 fl. — kr. b) „ Collectur für den Geistlichen, den Lehrer und den Meßner 10 — „ J) Regiekosten: a) Für Neuanlagen................................................ 230 fl. — kr. d) „ lausende Wirthschaftskosten......................... 1200 „ — „ c) ,, Zimmereinrichtung................................... ■ — „ — n d) ,, Haus-, Keller- und Wirthschaftseinrichtung .... 120 ,, — ,, e) ,, Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher................ 150 „ — „ t) Pauschale für Amts- und Kanzleierfordernisse.................. 30 „ — „ g) Für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schullocalitäten 120 „ — „ K) Verschiedene Ausgaben, u. z. für Schulprämien, Insertionen, Druck- forten, Buchbinderkosten und Postportogebühreu..............................•_ Zusammen . . B. Sedeckuug. A. Ertrag der Realitäten: a) Für Weinfechsungen................................................ 2600 fl. kr. b) „ Weinreben und Obstsetzliuge dann für den Samen . . 600 „ — „ c) „ Gemüse, Grünzeug und Samen.................................. 100 „ — -r d) „ das Obst........................................................ 30 „ — „ e) „ Knollengewächse................................................. 30 „ „ f) „ Branntwein...................................................... 80 „ — ,, g) „ den Essig........................................................ 6 „ - „ h) „ die Seide ...................................................... 10 „ „ i) „ das Wachs....................................................... 5 „ „ Zusammen . . ._ Fürtrag . . . 1800 fl. — kr. 300 „ - „ 30 ,, ,, 714 „ 25 „ 960 „ - „ 83 „ 54 „ 100 „ — „ 115 „ - „ 1850 „ — „ 100 ,, ,, 6052 fl. 79 kr. 3461 fl. — kr. ‘3461 ft. — kr. 65* 478 Podpriloga D. B. Doneski: a) državna subvencija....................................... b) Slapske občine letni donesek in sicer: 5 % doklada na neposrednje davke skupaj.............................. c) donesek deželno-kulturnega zaklada....................... C. Različni dohodki in sicer: a) šolnina in drugi slučajni dohodki....................... b) Dobiček pri prodaji volov............................... Prenesel: . 1500 „ — „ 65 „ — „ 539 „ — „ Skupaj 160 gld, — kr. 60 „ — „ Skupaj . 3461 gld. — kr. 2104 n 220 „ - „ 5785 gld. — kr. Tabelarični pregled k proračunu deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu za leto 1881. o o j H S3- O L = 5 s p «s; Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba '1 Anmerkung j številka Nummer «Id. kr. gld. J kr. kr. kr. Potrebščina. — Erfordcriüß. 1. A. Plače 1800 1800 1844 44 Gehalte 2. B. Osebne doklade 300 — 300 — 300 — Personalzulagen 3. C. Remuneracije 30 — 30 — 30 — Remunerationen 4. D. Plačila 714 25 714 70 464 90 Löhnungen : 5. E. Ustanove 960 — 960 — 810 37 Stipendien : 6. F. Vzciržanje poslopij .... 83 54 63 54 123 59 Gebäudeerhaltung 7. G. Popotni stroški in dnevščine . 100 20 — 137 80 Reisekosten und Diäten 8. H. Davki in davščine 115 120 — 122 50 Stenern und Gaben 9. I. Stroški za režijo 1850 2135 — 1960 2 Regiekosten 10. J. Različni stroški 100 100 — 150 27 V2 Verschiedene Ausgaben Skupaj . 6052 79 6243 24 5943 89 Vs Summe Subbeilage D. 479 B. Beiträge: a) Subvention vom Staate....................................... b) Jahresbeitrag von der Slaper Gemeinde an 5% Umlagen zu den binden Steuern zusammen Pr........................... c) Beitrag vom Landcskulturfonde............................... C. Verschiedene Einnahmen, u. z.: a) Schulgelder und sonstige zufällige Empfänge .... b) Gewinn aus dem Verkaufe der Ochsen...................... Ueb ertrag . 1500 fl. — 65 „ -539 .. — Zusammen 160 fl. 60 „ Zusammen kr. ff 3461 fl. 2104 220 5785 fl. kr. T zum Voranschläge des Slaper Obst- und Weinbauschulfondes für das Jähr 1881. Nasvet za Proračun za Računski zne- j! Razložba leto 1881 leto 1880 sek za leto 1879 Opomba O XX ü o' il Detail Antrag für das Jahr 1881 Voranschlag für das Jahr 1880 Erfolg für das Jahr 1879 A it m c r k n n g številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. Zaklada. — Bedeckung. 1. A. Dohodki posestev Realitalenertrag 3461 — 1575 — 2258 1567 6072 2. B. Doneski Beiträge tt 2104 2780 ~ 57 0972 526 3. C. Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 220 110 Skupaj Summe 5785 — 4465 — 4352 27 V primeri k potrebščini . Im Vergleiche mit dem Erfordernisse 6052 79 6243 24 5943 8972 se kaže primanjkave .... zeigt sich ein Abgang katero se ima iz deželnega zaklada pokriti welcher aus dem Landesfonde zu be- 267 79 1778 24 1591 6272 decken sein wird Konečna opomba: Vloga šolskega ravnateljstva dne 14. maja 1880 št. 406 dež. odb. št. 2632 priporoča se slavnemu deželnemu zboru, da odobri remuneracijo mesečnih 12 gld. ljudskemu učitelju na Slapu za podučevanje učencev v predmetih ljudske šole in v petju. Schlußbemcrkllllg: Das Einschreiten der Schuldircktion vom 14. Mai 1880 Z. 406 L.-A.-Z. 2632 wird dem hohen Landtage gur Genehmigung einer monatlichen Remuneration Pr. 12 ft. an den Schullehrer in Slap für Ertheilung des Volksschul- und Gesangs-Unterrichtes empfohlen. 480 Podpriloga E. Proračun zaklada učiteljskih penzij za leto 1881 s tabelaričnim pregledom. Potrebščina. I. Penzije za učitelje................................................... II. „ „ učiteljske vdove............................................. III. Rejni doneski......................................................... IV. Miloščine............................................................. V. Odprave .............................................................. VI. Posmrtne kvatmine................................................... Skupni znesek potrebščine 10718 gld. — ki'. 2903 „ — 824 „ - 1248 „ - 500 „ - 200 „ - 11 16393 gld. — kr. Zaklada, I. Prometni presežek zaloge šolskih knjig............................. II. Šolske globe....................................................... III. Odstotni odtegleji za penzijski zaklad............................. IV. Obresti od kapitalov............................................... Skupni znesek zaklade V primeri k skupni potrebščini z.................... se kaže primanjkave................................. ktera se ima pokriti iz deželnega zaklada. 1300 gld. — 500 „ — 3900 „ — 1348 „ — 7048 gld. — 16393 „ — 9345 gld. — kr. 11 11 11 kr. «IL kr. Tabelarični pregled k proračunu zaklada učiteljskih penzij za leto 1881. f h ssJ-i štei !| II rilka Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Anmerkung vam mer goldinarji — Gulden 1 Potrebščina. — Erfordernisse. j I Penzij e za učitelje 10718 10000 5093 Lehrerpensionen II Penzije za učiteljske vdove 2903 2900 2563 Wüwenpensionen III Rejni doneski ........ 824 800 745 Erziehungsbeiträge IV .Miloščine . . . 1248 903 910 Gnadengaben . v Odprave 500 500 200 Abfertigungen VI Posmrtne kvatmine 200 200 — Conduktsquartale Skupni znesek ........ 16393 15303 9511 Summe des Erfordernisses Subbeilage E. 481 Voranschlag des Lehrerpensionsfondes für das Jahr 1881 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erfordern^. I. Lehrerpensionen . 10718 fl. — kr. II. Witwenpensionen............................................................................... 2903 „ — „ III. Erziehungsbeiträge............................................................................. 824 „ — ,, IV. Gnadengabcn...........................•................................................. 1248 „ — ,, V. Abfertigungen................................................................................. 500 „ — ,, VI. Conduktsguartale.............................................................................. 200 ,, — ,, Summe des Efordernisses . . . 16393 fl. — kri Sedeckung. I. Gebahrungsübcrschüsse des Schulbücherverlages........................................ 1300 fl. — kr. II. Strafgelder........................................................................ 500 ,, — „ III. Perzentualabziige für den Pensionsfond.............................................. 3900 „ — ,, IV. Kapitals-Interessen....................................................................... 1348 „ — „ Summe der Bedeckung . . . 7048 fl. — kr. Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr........................... 16393 „ — „ zeigt sich ein Abgang pr................................................. 9345 fl. — kr. welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Tabellarische Uebersicht zum Voranschläge des Lehrerpensionsfondes für das Jahr 1881. Iä. O Q HB Rubrike Rubriken- Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 I • 1 Opomba. Anmerkung. številka Nummer goldinarji — Gulden Zaklada. — Bedeckung. I Prometni presežek zaloge šolskih knjig 1300 1400 1409 Gebahruugsüberschüsse des Schulbücherverlages II Šolske globe 500 400 524 Strafgelder III Odstotni odtegleji za penzijski zaklad . 3900 3700 3636 Perzentualabziige für den Pensionsfond . IV Obresti od kapitalov 1348 1208 1162 Kapitalsiuteresfen V Skupni znesek zaklade 7048 6708 6731 Summe der Bedeckung v primeri k skupni potrebščini .... 16393 15303 Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. se kaže primanjkave 9345 8595 zeigt sich ein Abgang pr. ktera se ima pokriti iz deželnega zaklada . welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird Štev. 2833 I. 1880. Priloga 25 — Beilage 25. Nr. 2833 de 1880. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca iz kurije velikega posestva vsled odstopa deželnega poslanca gospoda Franca Viktorja viteza Langer-Podgoro, Slavni deželni zbor! Ker se je deželni poslanec gospod Franc Viktor vitez Langer-Podgoro meseca septembra 1. 1879 odpovedal poslanstvu, bilo je treba voliti namestnika iz kurije velikega posestva. Ko je c. kr. deželno predsedstvo volilni zapisnik postavno razglasilo in volilnemu aktu pridejalo rešitev pritožbe, katera se je vložila zoper volilni imenik, se je po preteku dobe za ugovore in pritožbe vršila volitev dne 25. maja 1. 1880. na tanko po dotičnih predpisih deželnega volilnega reda. Od 111 volilcev je bilo oddanih 49 glasov; med temi je bilo 25 pooblaščencev, med temi dva na podlagi §§ 11. in 12. deželno-zbornega volilnega reda. Vsi so enoglasno volili gospoda Julija viteza Vestenecka, in po § 31. deželnega in § 53. deželno-zbornega volilnega reda stavi toraj deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Julija viteza Vestenecka za deželnega poslanca kranjskega iz kurije kranjskega velikega posestva, katera se je vršila dne 25. maja 1.1880, se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 29. maja 1. 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Bericht des Landesansschnffes über die von der Lurie des Großgrundbesitzes infolge Resignation des Landtagsabgeordneten Herrn jrauz Victor Ritter von Langer-Podgoro vollzogene Ergänzungswahl. Hoher Landtag! Durch die im September 1879 erfolgte Mandatsmederlegung des Landtagsabgeordneten Herrn Franz Victor Ritter timt Langer-Podgoro wurde die Ergänzungswahl aus der Curie des Großgrundbesitzes nöthig. Diese Wahl wurde nach ordnungsmäßiger Kundmachung der Wählerliste und dem Wahlacte beiliegender Erledigung einer inbetreff der Wählerliste eingebrachten Reclamation von Seite des k. k. Landespräsidinms und nach Ablauf der Reclamationsfrist am 25. Mai 1880 in voller Beachtung der bezüglichen Vorschriften der Landtagswahlordnung vollzogen. Von 111 Wahlberechtigten sind 49 Stimmen abgegeben worden, darunter 25 durch Bevollmächtigte, zwei durch im Grunde der §§ 11 und 12 der Landtagswahlordnung legitimierte Wähler. Alle Stimmen vereinigten sich auf Herrn Julius Ritter von Vesteneck, und es stellt demnach der Landesausschuss gemäß § 31 der Landes- und § 53 der Landtagswahlordnung den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die von der Curie des kraiitischen Großgrundbesitzes am 25. Mai 1880 vollzogene Wahl des Herrn Julius Ritter von Vesteneck als Landtagsabgeordneter von Kram wird als giftig anerkannt. Pom f minis eben Landesausschusse. Laibach am 29. Mai 1880. Dr. Hitter von ßnltcncggcr, Landeshauptmann. Št, 1841, 2011, 2108 de 1880. Priloga 26 — Beilage 26. Z. 1841, 2011, 2108 de 1880. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo proračuni kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1881. Slavni deželni zbor! Z ozirom na sklep slavnega deželnega zbora dne 18. aprila 1877.1. izroča deželni odbor tabelarični pregled proračunov kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1881. z dostavkom, da se pod št. 2. v zakladu dekliških ustanov in pod št. 19. v Engelshauserjevem zakladu kažeta primanjkljeja, katera sta v zvezi z obravnavo zarad doneskov k deželnemu zakladu za stroške opravništva; in da se pod št. 14. v muzejnem zakladu 'za muzejnega služabnika Ferdinanda Schulza zopet za leto 1881. nasvetuje osebna priklada 150 gld. Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo z nadrobnimi izkazi vred izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. junija 1880. Dr, vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Gericht des Landesausschusses mit den AsraistMgm det Itmiiusifirn für das )ahr J88J. Hoher Landtag! Mit Bezug auf den hohen Landtagsbeschluss vom 18. April 1877 wird die tabellarische Uebersicht der Voranschläge der krainischen Stiftnngsfonde für das Jahr 1881 mit dem Beifügen überreicht, dass sub Post-Nr. 2 der Mädchenstistungsfond und sub Post - Nr. 19 der Hans Adam Engelshauser'sche Stistungsfond für das Jahr 1881 Abgänge nachweisen, welche mit der in Schwebe befindlichen Regulierung der Verwaltungskoftenbeitrüge im Zusammenhange stehen, und dass unter der Post - Nr. 14 für den Musealdiener Ferdinand Schulz auch für das Jahr 1881 die Personalzulage pr. 150 st. zu bewilligen wäre. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht sammt den Detailausweisen dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 3. Juni 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 484 Priloga 26 — Beilage 26. Tabelarični pregled proračunov kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1881, •S i§-AS. o L 'Ms CtiSS številka Nummer Razložba Detail Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 posamezno einzeln skupno zusammen goldinarji — Gulden 16849 16849 14509 972 969 957 30 40 10 — 17851 17858 15476 19435 19375 19311 — — — 110 100 66 — 19545 19475 19377 — 1694 1617 3901 1218 1161 1155 63 61 10 — — 16 1281 1222 1181 Opomba Anmerkung I II m I II m I II m Dijaški zaklad — Studenten-Stistungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove.......................... Stiftungen Doneski........................... Beiträge Različni stroški.................. Verschiedene Ansgaben Skupaj ad A. . Summe B. Zaklada. Bedeckung. Obresti........................... Interessen Doneski........................... Beiträge Različni dohodki.................. Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B. . Summe Presežek zaklade pri št. 1 . . . Bedeckungsüberfthuss ad Post-Nr. 1 Zaklad dekliških ustanov — Mädchen-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove.......................... Stiftungen Doneski........................... Beiträge Različni stroški.................. Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A. . Summe Priloga 26 — Beilage 26. 48 5 $a6etttttifdie tlelicvsulU tlet loronsditäße tier statin,. g für das Jahr 1881 Voranschlag für Opomba d XU Erfolg für 3> e f a i C L-ß- hS3- 45 so -ZZ posamezno einzeln skupno zusammen das Jahr 1880 das Jahr 1879 Anmerkung Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . Uebertrag — 554 554 511 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 615 606 554 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 2 2 3 Skupaj ad B. . Summe — 617 608 557 Presežek zaklade pri št. 5 . . . Bedeckungsüberschuss ad Post-Nr. 5 — 63 54 46 6 Sirotinski zaklad — Waisen- fond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 6532 6532 4782 II Doneski Beiträge 707 681 661 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben 25 25 5 Skupaj ad A. . Summe — 7264 7238 5448 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 14124 13628 13703 II Doneski Beiträge 1418 1418 1417 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 28 23 Skupaj ad B. . Summe — 15570 15046 15143 Presežek zaklade pri št. 6 . . . Bcdcckuugsiibcrschuss ad Post-Nr. 6 — 8306 7808 9695 488 Priloga 26 — Beilage 26. . Nasvet za leto 1881 Proračun Računski za leto znesek za Antrag 1880 leto 1879 Opomba Q3 g Razložim für das Jahr 1881 Vor- Erfolg für das Jahr 1879 cd anschlug für S 0 „3 dl hŠs- tt> c M «S 'S'S ■91 številka Nummer Razložba Detail' Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 O posamezno einzeln skupno zusammen goldinarji — Gülden — 4661 4824 4528 4653 4828 2580 8 8 274 — 4661 4836 2854 — — 12 1674 580 580 580 40 39 38 100 100 143 20 20 2 — 740 739 763 789 784 737 10 5 11 — 799 789 748 — 59 50 — — — — 15 Anmerkung I II I II III IV Prenesek . Uebertrag B. Zaklada. Bedeckung. Obresti........................... Interessen Različni dohodki.................. Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . Summe Presežek zaklade pri št. 15 . . Brdeckungsüberschu ss ad Post-Nr. 15 Primanjkljaj zaklade pri št. 15 . Bedeckungsabgang ad Post-Nr. 15 Holdheimova ustanova za gluhoneme — Holdhcim'scher Tanbstnmmen-Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. Ustanove.......................... Stiftungen Doneski........................... Beiträge Potni stroški..................... Reisekosten Različni stroški.................. Verschiedene Ausgaben . Skupaj ad A . Summe B. Zaklada. Bedeckn n g. Obresti........................... Interessen Različni dohodki.................. Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B . Summe Presežek zaklade pri št. 16 . . Bedeckung siiber lch n ss ad Post-Nr. 16 Primanjkljaj zaklade pri št. 16 . Bedrckungsabgang ad Post-Nr. 16 494 Priloga 26 — Beilage 26. Nasvet za leto 1881 Antrag Proračun za leto 1880 Računski znesek za leto 1879 Opomba oj >o •S ig- .si ZZ 3 ä Razložila für das Jahr 1881 Vor- Erfolg für das Jahr 1879 p t> f st i £ posamezno skupno anschlug für das Anmerkung ti 85 einzeln zusammen Jahr 1880 številka goldinarji — Gulden Nummer 17 Wolfova ustanova za gluhoneme — WoifTcher Taubstummen- Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Doneski Beiträge 57 54 51 ir Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . Summe — 57 54 51 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen 1135 1087 1074 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 4 5 5 Skupaj ad B . Summe — 1139 1092 1079 Presežek zaklade pri št. 17 . . BedeckungsüberfchussadPost-Nr. 17 — 1082 1038 1028 18 Dr. Lovro Tomanova usta- nova — Dr. K. Toman'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove Stiftungen 319 319 319 II Doneski Beiträge 17 17 34 Skupaj ad A . 336 336 353 Summe Priloga 26— Beilage 26. 495 Tekoča Post- M ö Razložba Nasvet za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Vor- anschlug für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Detail' posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung številka Nummer goldinarji — Gulden Prenesek . Ueb ertrag — 336 336 353 B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti Interessen — 336 336 336 Presežek zaklade pri št. 18 . . Bedeckungsuberschuss ad Post-Nr.18 Primanjkljaj zaklade pri št. 18 . Abgang ad Post-Nr. 18 — — — 17 19 Hans Ad. Engelshauserj eva ustanova za uboge plemenitaše—gjjnnts Adam Engelshauser-scher Stiftnngs - Fond sur arine Adelige. A. Potrebščina. Erfordernis. I II Ustanove Stiftungen Doneski Beiträge 1120 57 1120 59 1120 Skupaj ad A. . Summe — 1177 1179 1120 B. Zaklada. Bedeckung. t Obresti Interessen —- 1139 1140 1121 Presežek zaklade pri št. 19 . . Bedcckuugsiibrrschu fs ad Post-Nr. 19 Primanjkljaj zaklade pri št. 19 . Bedeckuilgsabgang ad Post-Nr. 19 — 38 39 1 496 Priloga 26 — Beilage 26. Tekoča Post- m g -Ä Z 3 3 P4S5 Razloži Detail' Nasvet, za leto 1881 Antrag für das Jahr 1881 Proračun za leto 1880 Voranschlag für das Jahr 1880 Računski znesek za leto 1879 Erfolg für das Jahr 1879 Opomba Anmerkung posamezno einzeln skupno zusammen številka Nummer goldinarji — Gulden 20 Baron Flödnig'ovi ustanovni zaklad — Freiherr v. Ftodnig- scher Stiftungsfond. A. Potrebščina. Erfordernis. I Ustanove 1560 1560 650 Stiftungen II Doneski 127 124 120 Beiträge III Potni stroški 150 150 — Reisekosten IV Različni stroški 50 50 28 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A. . — 1887 1884 798 Summe B. Zaklada. Bedeckung. I Obresti 2533 2479 2417 Interessen n Različni dohodki 14 9 15 Verschiedene Einnahmen Skupaj ad B. . — 2547 2488 2432 Summe Presežek zaklade pri št. 20 . . — 660 604 1634 Bedcckungsüberschussad Post-Nr. 20 št. 2559. Priloga 27 — Beilage 27. Z. 2559. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželne vino- in sailje-rejske šole v Slapu z a, leto ±SrZ©_ Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep deželne vino- in sadjerejske šole v Slapu za leto 1879., ter stavi predlog: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Diference proti proračunu so povsod na svojem mestu navedene in dokazovane. Pri tem se opomni, da pod rubr. št. II. razvidni zastali doneski od deželokulturnega zaklada, in sicer: a) za leto 1878 z..........3100 gld. 72kr. b) » » 1879 »............ 1591 » 62 % » toraj skupaj z . . 4692 gld. 35 kr. na tanko kažejo priznanj kave te šole za navedeni leti, ki jih je po proračunu deželni zaklad predplačiloma za deželokulturni zaklad poravnal. Deželokulturni zaklad pa, kteri bi imel zgornja predplačila deželnemu zakladu povrniti in oziroma slapski šoli, ki je deželni zavod, kot definitivne doneske nejma po v opombi k rubr. št. II. zato nika-kovih presežkov «ter toraj niso dotični aktivni zastanki, oziroma v računskem sklepu deželokulturnega zaklada pod rubr. št. 1. izkazani pasivni zastanki za res, ampak samo idealni, kteri naj se zdaj definitivno na deželni zaklad prevzamejo, oziroma odpišejo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 28. maja 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Kricht des Landesausschusses mit Vorlage des ftedimmflsaßfditiiffes fa Laiules-@6)1-- unit SDein6au)iMe in Stap für bas )ahr f8?9« Hoher Landtag! Der Landesausschuss überreicht den Rechnungsabschluss für die Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap pro 1879 mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Die Differenzen gegen den Voranschlag sind bei den betreffenden Rubriken hervorgehoben und begründet. Hiebei wird bemerkt, dass die darin sub Rnbr.-Nr. II ersichtlich gemachten rückständigen Beiträge vom Landes-cultursonde, und zwar: a) für das Jahr 1878 pr.......3100 fl. %2% kr. b) » » » 1879 » .... 1591 » 62 Va » sonach zusammen pr. . . 4692 ft. 35 kr. genau die Abgänge dieser Schule für die genannten Jahre darstellen, welche präliminarmäßig vom. Laudessonde vorschussweise für Rechnung des Landescultursondes gedeckt worden find. Allein der Landescultnrfond, welcher, obige Vorschüsse dem Landesfonde zu ersetzen und respective der Slaper Schule, welche eine Landesanstalt ist, als definitive Beiträge zu leisten hätte, gewährt laut Anmerkung ad Rubr.-Nr. II hiesür keine Ueberschüsse, und find daher die in Rede stehenden Activrückstände, beziehungsweise die im Rechnungsabschlüsse des Landesculturfondes pro 1879 sub Rubr.-Nr. I dargestellten Passivrückstände nur ideell, welche nunmehr definitiv auf den Landesfond zu übernehmen, respective abzuschreiben wären. Pont krainischen Landesausschusse. Laibach am 28. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Vosnjak, Referent. 498 Priloga 27 — Beilage 27. Računski sklep za deželno sadje- in vimrejske šob na Slapu za leto 1879, Dohodki v letu 1879 Einnahmen tut Jahre 1879 Dohodek za ra-Die Einnahme für Rubrike Rubrik Priloge Beilage Naslovi dohodkov GinncrHrns-WuöviKen skupni dohodek v letu 1879 Gesammteinnahme im Jahre 1879 dohodek za poprejšnja leta Einnahme für die Vorjahre dohodek za rač. leto 1879 Einnahme für das Rechnungsjahr 1879 v primeri k proračunu za rač. leto 1879 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1879 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki — UecUc Einnahmen. I 1—11 Dohodki posestev Ertrag der Realitäten 2258 05 o 2227 44 31 167, 2525 — II 12—15 Doneski Beiträge 1567 57 — — 1567 57 3751 79 III 16—20 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 248 25 — — 248 25 120 — Skupaj ad A . Summe 4074 42 7, 2227 44 1846 j» 05 6396 79 B. Prehodni dohodki — Durchlaufende Einnahmen. IV Prejeta predplačila od deželnega zaklada Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde 1591 62 V, — — 1591 627, — — V Povrnjena predplačila proti zara- čumbi Zurückerhaltene Vorschüsse gegen Verrechnung 2117 56 V, — — 2117 567, — — Skupaj ad B . Summe 3709 19 — — 3709 19 — Skupaj ad A in B . Summe 7783 617, 2227 44 5556 177, 6396 79 VI — Začetna blagajnična gotovina. . . Hiezu den anfänglichen baren Kasserest 277 00 277 GO — — Vseskupni dohodki Gesammteinnahmen 8061 46 2505 287, 5556 177, Priloga 27 — Beilage 27. 499 Jk[fuuuii)srtfi|cf)[ti|s silt die £ftnd«s=@lijl= und licinhuftsinle zu $lnp für baz Jahr 1879. čunsko leto 1879 znaša: Zastanki konec decembra 1. 1879 das Rechnungsjahr 1879 beträgt: Rückstände mit Ende Dezember 1879 več manj za računsko leto 1879 za poprejšnja leta skupaj Dokazovanje diferenci] mehr weniger für das Rechnungsjahr 1879 für die Vorjahre zusammen Begründung der Differenzen fl. j kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. K l'iibr. št. I. Manji dohodek z 2493 gld. 63W kr. ! ali po odbitku aktivnega zastanka za leto 1879 z . . 1991 „70 „ — — 2493 83 V, 1991 70 1541 94 3533 64 v ostalem znesku z ... . 502 gld. 13y2kr. prouzročil je sneg in mraz v spomladi leta 1879. — — ' 2184 22 1591 62 Vs 3100 72V, 4692 35 Ad Nnbr.-Nr. I. Die Mindereinnahme eigentlich nach Abschlag bee currenten ÄctivrückstandeS Pr. 1991 „ 70 „ 128 25 — — 33 01 — — 33 01 nur im Restbeträge Pr. ... 502 fl. I3y2 kr. ist durch Schneefälle und Fröste im Frühjahre 1879 verursacht worden. K rubr. št. II. Manj za 2184 gld. 22 kr. za to, ker je slapska šola državne podpore — 4549 80 V, 3616 33 Vs 4642 66 Vs 8259 — manj . 500 gld. — kr. dobila in ker se prim an j -kava slapske šole za leto 1879 z . . . 1591 „ 62V2 „ ki je kot aktivni zastanek izkazana, zarad pomanjkanja presežkov deželo-kultumega zaklada nij mogla blagajnično prevesti. Skupaj .. 2091 gld. 62»/2 kr. 1591 2117 62 % 56‘A — — 428 60 Vs 5737 95 Vs 6166 56 Ad Rubr.-Nr. II. Die Mindereinnahme pr. 2184 sl. 22 kr. ist theils durch den Ausfall der Staatssubvention pr.. . 500 fl. — kr. theils dadurch verursacht worden, dass der factische Abgang der Slaper Schule pro 1879 Pr 1591 62V» „ welcher hierneben als currenter Activrückstand ausgewiesen erscheint, ob Mangel der Landesculturfonds-lleberschüsse kassemäßig nicht durchgeführt wurde. Summe . 2091 st. 62i/2 fr. K rubi*, št. V. Tukaj izkazani dohodki 3709 19 — — 428 60 Vs 5737 95 Vs 6166 56 in zastanki, ki pa so prehodni, naslanjajo se na pogodbeni obračun z grofom Lanthie-rijem za leto 1879, katerega je deželno računovodstvo sestavilo in za odobrenje pripravilo. — — 840 61 Vs 4044 94 10380 62 14425 56 Ad Rubr. - Nr. V. Die hierneben ausgewiesenen Erfolge und Nückstände, welche übrigens durchlaufender Natur sind, gründen sich auf die von der Landesbuchhaltung ver-fasste, zur Genchmiguug vorbereitete Vertrags-mäßige Abrechnung mir dem Grafen von Lanthieri Pro 1879. 500 Priloga 27 — Beilage 27. Stroški v letu 1879 Strošek za ra- Ausgaben itn Jahre 1879 Die Ausgabe für v primeri k pro- Naslovi stroškov skupni strošek strošek za stroseK za rac. leto 1879 računu za rač. Rubrike Rubrik he ^ v letu 1879 poprejšnja leta leto .1879 Ausgabs-HtubviKvn Gesammtausgabe im Jahre 1879 Ausgabe für die Vorjahre Ausgabe für das Rechnungsjahr 1879 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr številka 1879 Nummer sl. kr. n. kr. fl. kr. fl. n. A. Pravi stroški — Reelle Ausgaben. I 21—23 Plače Gehalte 1844 44 44 44 1800 — 1800 — n 24—26 Osöbne doklade in petletnice . . Personal- und Quinquennalzulagen 300 300 300 m 27—30 Plačila Löhnungen 464 90 23 95 440 95 714 25 IV Remuneracija duhovnu Remuneration des Geistlichen 30 5 25 30 v 31—34 Ustanove Stipendien 810 37 810 37 960 VI Vzdrževanje poslopij Gebäude-Erhaltung 123 59 3 120 59 118 100 54 VII Popotni stroški in dnevščine. . . Reisekosten und Diäten 137 80 137 80 VIII Davki in davščine Steuern und Gaben 122 50 9 65 112 85 105 IX 35—44 Stroški režije Regiekosten Različni stroški 1960 02 — — 1960 02 2169 — X 45—51 150 27 V. 39 54V, 110 73 100 — Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . Summe 5943 89 st. 125 58 V- 5818 31 6396 79 B. Prehodni stroški — Durch- laufende Ausgaben. XI Poplačana predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse — — — — — — — XII Posojila proti zaračumbi .... Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung 2546 17 2546 17 Skupaj ad A in B . Summe 8490 06 V, 125 58% 8364 48 6396 79 xra Konečni presežek dohodkov ali primanjkljej Schließlicher Einnahmenüberschuss 428 00% 2379 70 2808 30% oder Abgang pr. Vseskupni stroški Gesammtausgaben 8061 46 2505 28 V, 5556 17% Priloga 27 — Beilage 27. 501 čunsko leto 1879 znaša: Zastanki konec decembra 1. 1879 das Rechnungsjahr 1879 beträgt: Rückstände mit Ende Dezember 1879 za računsko leto Dokazovanje diferencij več manj 1879 za poprejšnja leta skupaj mehr weniger für das Rechnungsjahr 1879 für die Vorjahre zusammen Begründung der Differenzen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Krubr. št. VII. Znameniti stroški za popotovanje učencev, kakor tudi pod dež. odb. exh. št. 7503 de 1878 — — — ; — — — in 1609 de 1879 dovoljena polovica stroškov za potovanje ravna- — — 273 30 45 83 — — 45 83 telja v Trst prouzročili so diferenco za 37 gld. 80 kr. — — 5 — 5 — — — 5 — Ad Rubr.-Rr. VII. Die sehr bedeutenden Schülerexcurswnskosten sowie 149 die sub L.-A.-Exh.-Nr. 7503 de 1878 ÖO und 1609 de 1879 für die Reise des Directors nach Triest bewilligten hal- 2 05 ben Reiseauslagen verursachten die ne« bige Mehrausgabe pr. 37 fl. 80 kr. 37 80 QK, ( oO 208 98 — — — — — — 10 73 — — 120 72 — — 120 72 — — 578 48 171 55 — — 171 55 1591 62 Va 3100 72V« 4692 35 2546 17 — — — — — — — — 1967 69 — — 1763 17 V» 3100 72V» 4863 90 502 Priloga 27 Beilage 27. Razkaz Nachmessung skupnega premoženja konec decembra 1879 — itcs gefatnmten ömnöpusfkiiics mit imte Nezember 1879. Denarni znesek v avst. velj. Razložba Geldbetrag in 6. W. Opomba ; jj it >c«sä- petals posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung ti. kr. st. kr. ! 1 2 A. Premoženje — Vermögcnsstand. Konečna blagajnična gotovina ali pri- manjkava dohodkov z Schließlicher barer Kasserest od. Bedcckungs-abgang pr. Prave zastale terjatve Reelle rückständige Forderungen Prehodne zastale terjatve Durchlaufende rückständige Forderungen 8259 6166 428 60V, K št. 4. Po dotičnem računarsko popravljenem inventaru za leto 1879 znašajo denarne vrednosti, in sicer a) šolskega inventura skupaj .. 2005 gld. 75 kr. b) gospodarskega inventura skupaj 3059 » 77 » 3 56 14425 5164 56 toraj skupaj 5065 gld. 52 kr. Ad Post-Nr. 4. Laut des bezüglichen, buchhalte.isch richtig gestellten Jnventares pr. 1879 betragen die Geld- 4 5 Vrednost vseh inventarijalnih stvari . Wert aller Jnventarialgegenstände Vrednost materijalov in fabrikatov. . Wert der Materialien und Fabrikate 5065 98 52 56 08 werte, und zwar: a) vom Schulinven- tare zusamen pr. 2005 st. 75 fr. b) vom Wirtschafts-inventare zusam- men pr 3059 » 77 » Skupaj . Summe 19161 03 V, 6 sonach int ganzen 5065 fl. 52 fr. 7 8 B. Dolgovi — Schuldenstand. Pravi zastali dolgovi Reelle rückständige Schulden Prehodni zastali dolgovi Durchlaufende rückständige Schulden 171 4692 55 35 K št. 5. Denarna vrednost z 98 gld. 56 kr. naslanja se na dotični ravno tako računarsko pregledani materijalni račun za leto 1879. Ad Post-Nr. 5. Der angesetzte Geldwert zusammen pr. 98 fl. 56 fr. gründet sich auf die diesbezügliche, gleichfalls budihalterisch überprüfte Material- 9 Skupaj Summe 4863 90 rechnung pro 1879. 10 V primeri s pod štev. 6 izkazanim skupnim premoženjem kaže se čisto premo-že nje z Im Vergleiche mit dem sub Post-Rr. 6 dargestellten Gesammtvermögen ergibt sich das reine Vermögen pr. — — 14297 131/ Od kranjskega deželnega računovodstva. Pon der krainischen Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 1. maja 1880. Laibach am 1. Mai 1880. Ivanetizh. Hofmann. Prelesnik. Štev. 2286 de 1880. Priloga 28 — Beilage 28. Z. 2286 de 1880. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželnokulturnega zaklada za leto 1879, Slavni deželni zbor Deželni odbor predlaga računski sklep deželnokulturnega zaklada za leto 1879., ter nasvetuje: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres ir poročanje. Glede odpisa zastalih doneskov Slapskej šoli pod rubr. 1., skupaj z 4692 gld. 35 kr., sklicuje se deželni odbor na posebno poročilo, s kterim se je predložil računski sklep deželne šole na Slapu za leto 1879 (priloga 27). Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 29. maja 1880. 1. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Gericht des Landesausjchnsses mit Vorlage des lan drsni Itui'foml für das Jahr j 8 7 9- Hoher Landtag! Der Landesausschuss überreicht den Rechnungsabschluss des Landesculturfondes für das Jahr 1879 mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Jnbetreff der Abschreibung der rückständigen Beiträge an die Slaper Schule sab Ausgabsrnbr. I, zusammen per 4692 fl. 35 fr., wird sich auf den besonderen Bericht bezogen, mit welchem der Rechnungsabschluss der Slaper Obst- und Weinbauschule pro 1879 (Beilage 27) vorgelegt wurde. Pom krainrschen £anb es aus s diuffe. Laibach am 29. Mai 1880. Dr. Hüter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Bošnjak, Referent. #l 504 Priloga 28 — Beilage 28. Računski sklep za deželnokulturni zaklad za leto 1879. Dohodki v letu 1879 Dohodek za ra- Einnahmen im Jahre 1879 Die Einnahme für Naslovi dohodkov skupni dohodek dohodek za dohodek za raß. leto 1879 v primeri k proračunu za raß. 1=8 I-Q sD 3 5S & v letu 1879 poprejšnja leta leto 1879 ZZ GrnncrHms-Wubviken Gesammicinnahme itn Jahre 1879 Einnahme für die Vorjahre Einnahme für das Rechnungsjahr 1879 gegen den Vor-anjchlag für das Rechnungsjahr 1879 številka Nummer sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi dohodki — Reelle Einnahmen. I — Globe za poljske in gojzdne poškodbe Forst- und Feldfrevel-Strafbeträge 521 40 9 — 512 40 820 — n Različni dohodki Verschiedene Einnahmen “ ~~ 10 Skupaj ad A . Summe 521 40 9 — 512 40 830 — B. Prehodni dohodki — Durch- laufende Einnahmen. m — Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse — — — — — — 966 79 IV - Depoziti in ptuji denarji .... Depositen und fremde Gelder 12 04 12 04 Skupaj ad B . Summe 12 04 — — 12 04 966 79 Skupaj ad A in B . Summe 533 44 9 — 524 44 1796 79 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest — — — — — — Vseskupni dohodki Gesammt-Einnahmen 533 44 9 — 524 44 Priloga 28 — Beilage 28. 505 für öctö Jahr 1879. čunsko leto 1879 znaša: das Rechnungsjahr 1879 beträgt: Zastanki konec decembra 1.1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 za poprejšnja leta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. — — 307 10 60 161 60 88 — 249 60 K rubr. I. Manj za . . . 307 gld. 60 kr. ali po odračunjenji zastanka za leto 1879. z , . . 161 » 60 » le za . . 146 gld. — kr. ker je bilo v tem letu manj kaznovanih nego v poprejšnjih letih. Ad 9httir.=9h\ I. Weniger um 307 ji. 60 kr. eigentlich nach Abrechnung des Rückstandes pro 1879 pr 161 » 60 » — — 317 60 161 60 88 — 249 60 nur um . . 146 fl. — kr. weil int Jahre 1879 Forstfrevelstrafen seltener, als in den Vorjahren, vorkamen. 12 04 966 79 — — — — — — — — 954 75 — — — — — — — — 1272 35 161 60 88 — 249 60 506 Priloga 28 — Beilage 28. Stroški v letu 1879 Ausgaben im Jahre 1879 Strošek za ra-Die Ausgabe für ’S *55 3 Us EtiS5 Priloge Beilage Naslovi stroškov Ausgcrbs-Wubviken skupni strošek v letu 1879 Gesaimntausgabe trn Jahre 1879 strošek za poprejšnja leta Ausgabe für die Vorjahre strošek za rač. leto 1879 Ausgabe für das Rechnungsjahr 1870 v primeri k proračunu za rač. leto 1879 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1879 številka Shimmer sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. I — A. Pravi stroški — Reelle Ausgaben. Donesek deželni sadje- in vino- rejski šoli na Slapu Beitrag zur Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap — — — — — — 1696 79 II — Različni stroški Verschiedene Ausgaben 116 — — — 116 — 100 — Skupaj ad A . Summe 116 — — — 116 — 1796 79 III — B. Prehodni stroški — Durchlaufende Ausgaben. Povrnjena predplačila Zurückbezahlte Vorschüsse — -— — ■— — — — — IV — Depoziti in ptuji denarji .... Ausgefolgte Depositen u. fremde Gelder 12 04 — — 12 04 — — Skupaj ad B . Summe 12 04 — — 12 04 — — Skupaj ad A in 5 . Summe 128 04 — — 128 04 1796 79 Konečni blagajnični ostanek . . Schließlicher barer Kasserest 405 40 9 — 396 40 Vseskupni stroški Gesammtausgaben 533 44 9 — 524 44 Priloga 28 — Beilage 28. 507 čunsko leto 1879 znaša: das Rechnungsjahr 1879 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen več mehr manj weniger za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 zapoprejšnjaleta für die Vorjahre skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 16 — 1696 79 1591 6.2 Vs 3100 72 V* 4692 35 K rubi', št. I. Zastanek z 4692 gld. 35 kr. obsega še nepovr-njena posojila, koje dolžuje koncem leta 1879. slapska šola deželnemu zakladu. Ad Rubr.-Nr. I. Der Rückstand pr. 4692 ft. 35 fr. enthält die Vorschüsse, welche mit Ende des Jahres 1879 der Slaper Obst- und Weinbauschulfond an den Landesfond zu ersetzen schuldig ist. K rubr. št. H. Strošek z 116 gld. zadeva: a) c.kr. kmetijski družbi podeljeni znesek . z 100 gld. v razdelitev mej osobe, ki so posebno marljivo pokončevale gosence in žužke; b) kupno ceno knjižice, zadevajoče pokonče-vanje škodljivih mrče- sov z 16 » — — 1680 79 1591 62‘/j 3100 72 Vs 4692 35 12 04 — — — — 573 05 Vs 573 05 Vs skupaj . 116 gld. Ad Rubr.-Ne. II. In dem Erfolge pr. 116 sl. ist enthalten: a) der au die f. f. Landwirtschafts- gescllschaft abgeführte Betrag Pr 100 fl. zur Betheilung solcher Individuen, welche in der Reinigung der Obstbäume von Raupen u. Maikäfern einen besonderen Eifer an den Tag gelegt haben; b) die Kosten für den Druck Liner Broschüre, betreffend w Vertilgung schädlicher Jnsccten, im Betrage Pr. 16 » 12 04 — — — — 573 05 Vs 573 05 Vs — — 1668 75 1591 62 V, 3673 78 5265 o zusammen Pr. . 116 fl. K rnbr. št. III. Zastanek obsega deželnemu zakladu dolžna povračila posojil koncem leta 1878. Ad Rttbr.-Nr. III. Der Rückstand betrifft den an den Landesfond schuldigen Vorschussrückersatz pro 1878. 508 Priloga 28 — Beilage 28. Razkaz — Aachrveisung skupnega premoženja konec decembra 1879.1. — ifus gcsmiinitm ömnögcns|tanitcs mit Suite Scjemsier 1879. Denarni znesek v avst. velj. — Razložba Geldbetrag in ö. W. Opomba I Številka Post-Nr. 1 e f st i f posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung ti. kr. n. kr. A. Premoženje — Vermögen. 1 Konečni blagajnični ostanek Schließlicher barer Kasserest 405 40 2 Konečni pravi zastanki Schließliche reelle Rückstände 249 60 655 — B. Dolgovi — Schulde». 3 Konečni pravi zastanki Schließliche reelle Rückstände 4692 35 4 Konečni prehodni zastanki Schließliche durchlaufende Rückstände 573 05 V, Skupni dolgovi Gesammtschulden — 5265 407, V primeri se skupnim premoženjem kaže se konečni dolg Im Vergleiche zum Gesammtvermögen zeigt sich die reine Schuld pr. — 46 tO 40% * Od kranjskega deželnega računovodstva. Don der krainischen Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 26. aprila 1880. Laibach am 26. April 1880. Ivanetizh, Hofmann, Kozjek, dež. računovodja — Landesbuchhalter. rač. svetovalec — Rechnungsrath. ingrozista — Jngrossist. Štev. 1356. Priloga 29 — Beilage 29. Z. 1356. Poročilo deželnega odbora in predloga prenarejenega postavnega načrta o odkupu dajatev v denarjih in pridelkih, katere so dolžni posestniki zemljišč odrajtovati cerkvam, župnijam in njih organom. Slavni deželni zbor! V XIV. seji dne 16. oktobra 1878. I. je slavni deželni zbor deželnemu odboru naročil, da naj bode pozoren na odkup teh dajatev, zlasti pa, da naj poroča, kako naj bi se rešila s to rečjo v tesnej zvezi stoječa zadeva o duhovenskih plačah. Akoravno je že v letnem poročilu od leta 1876. (priloga 34, stran 373 stenografskega poročila 1. 1877.) navedeno, da se upravičenci kakor tudi mnogo zavezancev te postave branijo, je bil vendar deželni odbor mnenja, da kljub temu poročilu le v smislu danega mu naukaza ravna, ako še enkrat natanko preudarja, kako potrebno in koristno da je, da se te razmere po postavni poti uredijo. Deželni odbor je bil pri tem te misli, da ne more biti glede na cesarski patent od dne 4. marcija 1849. 1., državnega zak. list štev. 152, nikakoršnega dvoma, kako potrebno da je, to stvar postavno urediti, ker § 6. omenjenega patenta natančno zaukazuje, da se morajo odkupiti dajatve v pridelkih, katere se kot nespremenjene davščine cerkvam, župnijam i. t. d. odrajtujejo, in sedaj, ko je že 30 let preteklo od istega časa, kar so se te postavne določbe izdale, je pač vendar le enkrat prišel čas, v katerem naj bi postavodajstvo osnovalo v smislu zemljišno-odveznih pravil, katere oproščenje zemljišč od takih teženj nameravajo, postavo, katero še dan danes pogrešamo, in da se potem tudi dežela kranjska vsaj že enkrat uvrsti med tiste kronovine, katere so to zadevo že zdavnej v smislu napredujočega državnega razvoja rešile. Deželni odbor se je pa tudi iz notranjih v stvari sami ležečih vzrokov prepričal, da se mora sedaj odveza od imenovanih davščin izvršiti. Ker te dajatve že v stare čase segajo, in ker so se vsled navade in zlorabe glede na njih velikost kakor Gericht des Landesausschuffes mit Vorlage des abgeänderten Gesetzentwurfes, betreffend die Ablösung der aus Grund und Boden hastenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, Pfarren und deren Organe. Hoher Landtag! In der XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878 hat der hohe Landtag den Landesausschuss angewiesen, die Frage der Ablösung dieser Giebigkeiten im Auge zu behalten und insbesonders auch über die mit Obigen im Zusammenhange stehende Lösung der Congruafrage Bericht zu erstatten. Obwohl dem Landesausschusse die bereits im Rechenschaftsberichte für das Jahr 1876 (Beilage 34, Seite 373 der stenographischen Landtagsberichte des Jahres 1877) erwähnten, dieses Gesetz ablehnenden Aeußerungen der Berechtigten und eines Theiles der Verpstichteten vorlagen, so glaubte er doch im Sinne des ihm ungeachtet dieses Berichtes ertheilten Auftrages zu handeln, wenn er die Frage der Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit der gesetzlichen Regelung der diesbezüglichen Verhältnisse einer neuerlichen eingehenden Erwägung unterzog. Der Landesausschuss gieng hiebei von der Ansicht aus, dass über die gesetzliche Nothwendigkeit dieser Regelung bei dem Bestände des kaiserlichen Patentes vom 4. März 1849, R. G. Bl. Nr. 152, ein Zweifel nicht bestehen könne, da im § 6 dieses Patentes ausdrücklich angeordnet wurde, dass Naturalgaben, welche als unveränderte Giebigkeit an Kirchen, Pfarren u. s. w. entrichtet werden, abzulösen sind, und nunmehr nach Verlauf von 30 Jahren seit Erlassung dieser gesetzlichen Bestimmung denn doch wohl der Zeitpunkt als eingetreten erkannt werden muss, in welchem diese noch heute offene Lücke der Legislation im Sinne der die Freimachung des Grundes und Bodens von solchen Lasten bezweckenden Grundentlastungsvorschriften ausgestillt werden soll, damit endlich auch das Land Krain in die Reihe jener Kronländer eintrete, welche diese Frage schon längst im Sinne der fortschreitenden staatlichen Entwickelung gelöst haben. Der Landesansschuss ist aber auch ans inneren Gründen zur Ueberzeugung gelangt, dass die Ablösung der fraglichen Giebigkeiten nunmehr durchgeführt werden soll. Aus alter Zeit herrührend, durch Uebung und Missbräuche dem Quale und Quantum nach oft wesentlich ge- 510 Priloga 29 — Beilage 29 tudi glede na njih kakošnost mnogokrat bistveno predrugačile in zaradi zemljiščinih delitev razcepile, jih ni mogoče sedaj več tako natanko določiti, da bi se moglo brez natančnih preiskav pravično presoditi, koliko da sme kedo po pravici terjati ali koliko da so dolžni posamezni odrajtovati. Čem dalje pa bodo te mnogo-stransko nedoločno omejene dolžnostim razmere trajale, tem težje bode na enej strani določiti kakošnost in velikost terjatve, na drugej strani pa kakošnost in velikost dolžnosti: lahko se skoraj reče, da bode to sčasoma popolnoma nemogoče. Svota vseh teh dajatev v deželi je pa tudi zelo velika; pri nekaterih zemljiščih te dajatve tudi globoko segajo v njih gospodarsko ravnanje; one stavijo ovire pri kupčijah z deljivim zemljiščem in postanejo po razkosanju zemljišč zlasti za prvotnega posestnika veliko breme, ker se dajatve potem še zmiraj pri njem pobirajo ne glede na to, ali je velik ali majhen del prvotnega zemljišča prodal. Vsled izkaza sestavljenega od računskega oddelka c. kr. vlade o teh davščinah in dajatvah v pridelkih znašajo vse dajatve v pridelkih na Kranjskem v denarjih z izterjevalnimi stroški vred v enem letu 60,674 gld. 39 kr.; dajatve v denarjih pa znašajo 8017 gld. 39 kr. Vse to ima tedaj v enem letu skupno denarno vrednost 68,691 gld. 78 kr., in ker se te dajatve naslanjajo navadno na pravne naslove, kateri se ne dajo več natanko določiti, ali pa na več ali manj napačna ustna izročila, je silno potreba, da se ta stvar prej ko mogoče v red spravi. Saj tudi c. kr. računski oddelek sam določno pove, da je omenjeni od njega sestavljeni izkaz nepopolen, iz česar se lahko razvidi, da se iz dotičnih fasij mnogokrat! ne more nič natančnega izvedeti. S to postavo se ne bi tedaj samo kakošnost in obseg teh dajatev določila, ampak ustreglo bi se ž njo tudi nujnim zahtevam. S tem bi se pa odveza zemljišč še ne dosegla, ker se uredba teh pravic in dajatev ne da tako utemeljevati, kakor z ozirom na poljedelsko opravljanje pri servitutni odvezi; le takrat, ako bi se odveza ob enem in istem času izpeljala, utegnila bi doseči isti namen, katerega nameravajo zemljišno-odvezne določbe. Deželni odbor je te misli, da mora biti na tak način izpeljatev odveze splošno vsem po godu. Kar se upravičencev tiče, se lahko reče, da jim je pobiranje dajatev v pridelkih mnogokrat! zelo težavno, tožb in eksekucij se ne morejo ogniti, kar ima gotovo slab vpij iv na vzajemnost med ljudstvom in duhovščino, katere veljavnost bi bila gotovo večja, ako bi ne bili njeni dohodki od večje ali manjše radodarnosti svojih farmanov odvisni. Ako se ta odveza vpelje, se bode moralo tudi v takovih slučajih plačevati, ako bi vt.egnila biti kaka du-hovska služba izpraznjena, kar pri sedanjem plačeval-nem načinu ni nikjer izrečeno. Še bolj očividen pa je dobiček na strani zavezancev, katerih dolžnost bode s tem definitivno uredjena ändert, infolge der Grundtheilungen zersplittert, sind diese Giebigkeiten schon dermalen nicht mehr so genau bestimmt dass ein richtiges Urtheil über das rechtlich gebärende Ausmaß, über die Verpflichtungen des Einzelneil ohne genauere Erhebung gefällt werden saun. Je länger dieses in manig-facher Beziehung nicht genau begrenzte Verpflichtnngsver-hältnis fortdauert, desto schwieriger wird es sein, Art und Maß der Berechtigung auf der einen und der Verpflichtung auf der anderen Seite zu erheben, ja im Laufe der Zeit wird dies ganz unmöglich sein. Nim ist aber die Summe aller dieser Leistungen int Lande eine nicht unbedeutende, dieselben greifen bei so manchem Besitze ganz beträchtlich in seine wirtschaftliche Gebarung; sie erschweren den Verkehr des frei theilbaren Grundes und belasten nantentlich im Falle der Parcellierung den Besitzer der Stammrealität sehr empfitldlich, da in der Regel die Giebigkeit als Last der Stammrealität verbleibt und demnach bei dem Hausbesitzer eingehoben wird, mag er auch den größten ober einen großen Theil des hiezn gehörigen Grundes weiter verkauft haben. Nach der von dem Rechnungsdepartenlent der k. k. Landesregierung verfassten Nachweisung dieser Giebigkeiten und Naturalleistungen beläuft sich der Geldwert der ge« sammten Natural-Jahresleistung in Kram ohne Abschlag der Einbringungskosten auf 60,674 fl. 39 kr., die Summe der Geld-Jahresgiebigkeiten auf 8017 fl. 39 kr. Im ganzen ist es also der jährliche Verkehr eines Gesamnitwertes von 68,691 fl. 78 kr., welcher, in der Regel auf nicht mehr genau eruierbaren Rechtstiteln und oft nur auf mehr oder weniger unrichtigen Traditionen beruhend, einer Regelung dringend bedarf. Wird ja doch selbst in der fraglichen Nachweisung des k. k. Rechnungsdepartements ausdrücklich zugegeben, dass dieselbe auf Vollständigkeit keinen Anspruch macht, was daraus erklärlich sein mag, dass die bezüglichen Fassionen in vielen Fällen keine genaue Auskunft geben. Indem also durch dieses Gesetz der Zweck erreicht würde, Art und Umfang der Leistungen festzustellen, kommt dasselbe einem dringenden Bedürfnisse nach. Damit wäre jedoch die Entlastung des Grundes und Bodens noch nicht erreicht, sondern es könnte, da für eilte Regulierung dieser Bezüge und Leistungen keine Motive, wie für den landwirtschaftlichen Betrieb bei der Servitutenablösung, sprechen, nur die gleichzeitige Ablösung jenen Zweck erreichen, welchen die Vorschriften der Grundentlastung vor Augen haben. Der Landesausschuss erachtet, dass die Durchführung dieser Maßregel der Ablösung im allgemeinen Interesse gelegen sei. Was die Berechtigten betrifft, so haben dieselben mit der Einhebung der Naturalleistungen oft große Schwierigkeiten; Klagen und Executionsführungen sind nicht zu umgehen, wodurch namentlich das Verhältnis zwischen der Bevölkerung und den Seelsorgeren nachtheilig berührt wird, deren letzterer Ansehen nur steigen muss, wenn dieselben bezüglich ihres Lebensunterhaltes nicht auf die größere oder geringere Bereitwilligkeit der Pfarrkinder angewiesen sind. Auch wird durch die Durchführung der Ablösung die Fortdauer der Leistung für die Zeit der Pfründen -Vacature» gesichert, während bei dem jetzigen Entrichtungsmodus für diesen Fall keine Vorsorge getroffen ist. Noch evidenter ist der Vortheil auf Seite der Ver-pflichteteten, deren Leistnngsverhältnis definitiv geregelt und Priloga 29 — Beilage 29. 511 in čez 20 let tudi popolnoma odpravljena.. Znano je, da se kolek l;ura brez vsakoršne kontrole lahko samovoljno pobira, ker niso zavezanci zadosti samostojni, da bi se tipali prevelikim terjatvam upravičencev glede na njih duhovsko službo zoperstavljati. In ravno to po okoliščinah postalo omejenje lastne proste volje je tudi važen vzrok, da se osnuje ta postava, po katerej bode gosposka določila dolžnost zavezancev in pravo velikost dovoljene bire upravičencev. Bira se mora zrriiraj v enakej meri odrajtovati, najbode letina dobra ali slaba; tudi je zemljiščini posestnik, katerega so zadele elementarne nezgode, velikokrat primoran, v veliki dragimi kupovati zemske pridelke, da zamere svojim dolžnostim zadostovati, in to je vzrok, da se tudi že sedaj velikokrat bira v denarjih odrajtuje, kar faktično pač ni nič drugega kot začasni odkup, kateri pa sedaj zavezance gotovo veliko bolj teži, ko ga morajo, od okoliščin prisiljeni, brez vsakoršnih postavnih določil odrajtovati, kakor bi jih pa težila postavno uredjena odkupnina. Ako se dalje pomisli, da se bode odkupnina, katera se bode namesto dajatev v pridelkih odrajtovala, lažje plačevala, ker se bode na 20 let razdelila, in ker so skoro že vsi zavezanci tudi plačila za zemljišno odvezo odrajtali, in da se zaradi zboljšanja cest in drugih obrtniških razmer pridelki tudi lažje v denar spravijo, po preudarku vsega tega se tedaj vidi, da je ravno tako potrebno, kakor tudi času primerno, da se ta stvar v smislu že pred 30 leti izdane postave takoj uredi. Resnica bi sicer znala biti, da veliko ljudstva sedaj še nima pravega spoznanja o dobičku tega odkupa. Napačno bi pa tudi bilo misliti, da svojih lastnih zadev ne bi prav zapopadlo vseh tistih 125 občin, katere so se na vprašanje deželnega odbora v letu 1876. po svojih zastopništvih zoper odkup dajatev izrekle. Pred vsem se mora poudarjati, da so med njimi večjidel le male občine zastopane, da večina istih (54) nikakoršnih razlogov ne navaja zoper odvezo, in da je od ostalih občin 22 tacih, ki navajajo take razloge, s katerimi se ne da samo zoper odvezo, ampak ravno tako tudi zoper dajatve v pridelkih govoriti, kakor postavim : preobložen)e z davki in pomanjkanje denarja. Za pripravnost daljnega obstanka dajatev v pridelkih se je absolutno le 33 občin izreklo. Poleg tega se tudi nikakor ne dvomi, da se med istimi občinami, oziroma občinskimi predstojniki, kateri so deželnemu odboru svoje odgovore poslali, nahaja veliko tacih, kateri se niso odtegnili vpljivu, katerega imajo upravičenci do njih, kateri se, kakor je znano, zlasti v tej zadevi posebno nahaja in kateri vrednost, svoje mnenje prosto izgovoriti, zelo zmanjšuje. Tudi navadna nezaupnost do vsake nove uredbe, bojazen, da ne bi tako zvana prostovoljna bira tudi še po dovršenem odkupu trajala, nenatančni ali še celo napačni poduk o dotičnih postavnih uredbah, vse to vtegnili bi biti vzroki, kateri so bili merodajni pri tistih občinah, ki so se v odgovorih odkupa branile. im Laufe von 20 Jahren ganz aufgehoben wird. Es ist eine bekannte Thatsache, dass die Einhebung der Collectur ohne Controle Willkür nicht ausschließt, indem die Verpflichteten betn Bezugsberechtigten gegenüber nicht genug selbständig sind, um namentlich im Hinblick auf dessen Stellung als Seelsorger nicht auch Mehrforderungen zuzugestehen. In dieser durch die Umstände gegebenen Einengung der freien Selbstbestimmung des Einzelnen liegt ein nicht unwichtiger Grund für das Zustandekommen des vorliegenden Gesetzes, durch welches das Verpflichtungs-Verhältnis von der Behörde fest- und die Collecturgebür auf das rechtliche Maß zu stellen ist. Da die Naturalcollectur in guten und schlechten Erntejahren gleich abgegeben werden muss, der durch Elementarereignisse z. B. getroffene Grundbesitzer die Naturproducte oft zu theueren Preisen zu kaufen genöthigt wäre, um seiner Verpflichtung nachkommen zu können, so pflegt oft schon jetzt in solchen Füllen eine Geldentschädigung, eine theilweise Ablösung factisch einzutreten, welche jedoch, weil unter dem Zwange der Verhältnisse und nicht nach gesetzlich bestimmten Grundsätzen erfolgt, drückender ist, als ein gesetzlich bestitnmtes Ablösungsentgelt. Wird zudem erwogen, dass die an Stelle der Naturalleistung tretenden Geldablösungsbeträge, die sich auf 20 Jahre vertheilen, leichter zu erschwingen sind, zumal im großen Ganzen die Zahlungen der Verpflichteten für den Grnnd-entlastungsfond bisher abgestoßen wurden und die gehobenen Communicationsmittel die Handels- und Verkehrsverhältnisse, das Umsetzen der Naturalproducte in Geld sehr begünstigen, so kann kein Zweifel obwalten, dass die im Geiste eines vor 30 Jahren erflossenen Gesetzes durchzuführende Maßregel heute ebenso zeitgemäß als unaufschieblich sei. Es mag allerdings richtig sein, dass bei einem Theile der Bevölkerung die richtige Einsicht über die Vortheile der Ablösung noch nicht eingekehrt ist. Es wäre jedoch ein Irrthum, anzunehmen, dass die Bevölkerung aller jener 125 Gemeinden, welche über das von dem Landesausschusse im Jahre 1876 erfolgte Befragen durch ihre Vertretungen ein ablehnendes Urtheil abgegeben haben, in der That sich der richtigen Erkenntnis ihrer Interessen verschließen. Vor allem ist zu bemerken, dass sich unter denselben zumeist die kleineren Gemeinden befinden und dass deren Mehrzahl (54) gar keine Begründung, von den übrigen aber 22 Gemeinden nur die, nicht nur gegen die Ablösung, sondern ebenso wider die Naturalleistung selbst sprechenden Gründe—Stenerüberlastung und Geldmangel — anführen, und die absolute Zweckmäßigkeit der Fortdauer der Naturalleistung wird eigentlich nur von 33 Gemeinden betont. Zudem unterliegt es keinem Zweifel, dass viele dieser Gemeinden, resp. der sich äußernden Gemeindevorstände, bei Abgabe ihrer Meinungsäußerungen sich jenem Einflüsse der Berechtigten nicht entzogen, welcher in dem ganzen fraglichen Verhältnisse bekanntlich hervortritt und den Wert der freien Meinungsäußerung beeinträchtigt; auch das gewohnte Misstrauen gegen Neuerungen, die Befürchtung der uttgeachtet der Ablösung fortdauernden sogenannten freiwilligen Col-lecturen, eine ungenaue oder gar unrichtige Belehrung über die Tragweite der fraglichen gesetzlichen Maßregel mag mehrfach die Abgabe des ablehnenden Urtheils bestimmt haben. Der Landesausschuss erachtet übrigens, dass die Durchführung der von der Gesetzgebung ausgesprochenen 70* 512 Priloga 29 — Beilage 29. Sploh pa je deželni odbor preverjen, da se morajo od postavodajstva izrečena načela in v istih priznane zboljšljive uredbe izpeljati, ne glede na to, ako se jun od posameznih velikokrati manj bistroumnih pritrdi ali ne: deželni odbor je tudi že naprej vedel, da s tem malo vspeha doseže, ako administrativne organe poprala o rečeh, katere vsacega posameznega zadevajo in o katerih vsaki posebej po svojem sodi. Ako se namreč rezultat teh poizvedeb pretehta, se mora priznati, da je velike važnosti, da so tiste občine, katere so za odvezo omenjenih dajatev glasovale, naj večje v deželi in da je c. kr. vlada že s tem pokazala, koliko da ji je na izdaji te postave ležeče, ker je stavila prav primerne nasvete o postavni prenaredbi, iz česai’ se lahko sklepa, da je tudi v tej zadevi po-prašana politična gospodska take misli, da bi se z osnovo te postave le želji ljudstva ustreglo; o tej reči je tem manj dvombe, ker sme deželni odbor, opiraje se na njegove skušnje, trditi, da se je veliko notranjskih občin, pri katerih ravno v občinskih zadevah marsikatere lepe napredke najdemo, dalje večjidel Dolenjskega, njemu na čelu občine Kočevskega okraja, potem velike občine Krško, Št. Jarnej, Velika dolina in gotovo tudi bolj prebrisani del na. Gorenjskem bivajočega ljudstva za osnovo odkupne postave izreklo. Dalje se ne sme tudi prezreti, da se bode s tem, ker se bo z omenjeno postavo natanko določila dolžnost zavezancev, oziroma pravica upravičencev, zelo olajšalo delo zaradi kongrualne zadeve, katera se bode morala po državno-postavni poti rešiti, ker je ravno likvidacija teh vžitnih pravic podlaga, po kateri se bodo duhovske plače določno uredile. Deželni odbor se je tedaj odločil za to, da se ta predloga zopet slavnemu deželnemu zboru predloži, ob en^m je pa to predlogo natančno pregledal, deloma zaradi tega, ker ni bilo o nji v slavnem deželnem zboru do sedaj še nobene špecijalne debate, deloma pa zaradi tega, ker so od deželne vlade po dopisovalo! poti deželnemu odboru poslani nasveti o prenaredbi postave vredni, da se na nje ozir jemlje. Glede na vse tu navedene razmere in z ozirom na od deželnih odborov v Gradcu in Celovcu sem poslana pojasnila o vspešnem napredku odveznih del v Štirski in Koroški kronovini predlaga tedaj deželni odbor slavnemu deželnemu zboru omenjeni načrt postave v sklepanje in prideva temu poročilu v pojasnilo sprememb postavnega načrta pod prilogo 57., stenogra-fičnega sporočila deželo-zborne sesije leta 1875., sledeče razložbe: K § 1. Tukaj, kakor v naslovu postave, so se besede »duhovski redovi« izpustile, ker državna postava od 4. marcija 1849. L, državnega zakonika list št. 152, o odpravi tacih dajatev ne govori in ker take odprave tudi nobeni do sedaj v drugih kronovinah izdani deželni zakon ne določuje in ker se je ogibati tega, da bi se o tej zadevi izdani deželni zakoni različno glasili. Principien und der darin anerkannteil wohlfördernden Maßregeln unabhängig von der oft beschränkteren Anschan-ung des Einzelnen erfolgen müsse, lind dass die Einholung von Ansichten administrativer Organe über Fragen, welche das Interesse des Einzelncil Betreffen und dem individuellen Urtheile des Einzelnen unterliegen — int vorhinein keinen absoluten Erfolg versprach. Prüft man übrigens das Resulat dieser Erhebungen nach dessen Gewichte, so fällt es sehr in die Wagschale, dass jene Gemeinden, welche sich für die Ablösung der in Rede stehenden Giebigkeiten aussprachen, zu den bedeutendsten des Laitdes gehören, und dass die k. £ Regierung ihrem regen Interesse an dem Zustandekommen dieses Gesetzes durch ganz zweckmäßige Abänderungsvorschläge Ausdruck gab, lvoraus wohl der Schluss gezogen werden darf, dass die in diesent Gegenstände ebenfalls befragten politischen Behörden das Ablösungsgesetz als im Interesse und Wunsche der Bevölkerung gelegen bezeichnet haben mochten, woran nmsoweniger zu zweifeln ist, als nach den Erfahrungen des Landesausschusses als gewiss angenommen werden kann, dass ein großer Theil der innerkrainischen Gemeinden, welche bekanntlich in Bezug auf die Regelung des Gemeindewesens in mannigfacher Hinsicht Fortschritte auf-weisen, - dann der größte Theil Unterkrains an der Spitze die Gemeinden des Gottscheer Bezirkes und die bedeutenden Genieinden Gurkfeld, St. Barthelmä, Großdolina, — endlich auch der einsichtsvollere Theil der Bevölkerung Oberkrains sich für das Zustandekommen des Ablösungsgesetzes aussprechen. Es ist endlich nicht zu übersehen, dass die durch das fragliche Gesetz herbeizuführende genaue Feststellung der Leistungsverpflichtnng, resp. des dem Berechtigten gebürenden Bezuges, die int Wege der Reichsgesetzgebimg zu ordnende Lösung der Congruafrage fördernd beeinflussen werde, indem eben diese Liquidierung der Bezugsrechte die Vorbedingung der Feststellung der Congrua sein wird. Der Landesausschuss hat sich demnach für die neuerliche Vorlage des Gesetzeittwnrfes an den hohen Landtag entschieden, zugleich jedoch denselben einer genauen Prüfung unterzogen, einerseits weil derselbe in dem hohen Landtage noch nicht zur Specialdebatte gelangte, anderseits, weil die von der k. k. Regierung im Correspondenzwege eingeholten Abänderungsvorschläge volle Berücksichtigung verdienen. Indem also der Landesausschttss in Erwägung aller vorliegenden Umstättde und der von den Landesauss'chüssen in Graz und Klagenfurl erhaltenen Auskünfte über den günstigen Fortgang des Ablösungsgeschäftes in den Kron-ländern Steiermark und Kärnten den fraglichen Gesetzentwurf dem hohen Landtage zur Beschlussfassung vorlegt, begleitet er diese Vorlage behufs Erläuterung der aufgenommenen Aenderungen, unter Hinweisung auf den Gesetzentwurf Beilage 57 der stenographischen Berichte der Landtagssession vom Jahre 1875, mit nachstehenden Auseinandersetzungen: Zum § 1. Hier sowie im Gesetztitel werden die Worte »geistliche Orden- ausgelassen, weil die Aufhebung von derlei Giebigkeiten weder in dem Reichsgesetze vom 4. März 1849, R. G. Bl. Nr. 152, noch in einem der bisher in den anbetn Kronländern erschienenen Landesgesetze festgesetzt ist und es vermieden werden soll, in dieser Beziehung eine Verschiedenheit der Landesgesetze hervorzurufen. Priloga 29 — Beilage 29. 513 V§ 12. se je namesto c. kr. vlade lokalna komisija kot isti urad zaznamovala, kateremu naj se oglasbe pošiljajo, in sicer iz tega vzroka, ker se s tem eno uradno delo — namreč izročitev spisa lokalni komisiji — prihrani. K § 13. Da bi se lokalne komisije oprostile težkega posla, vse to v razvidnosti imeti, se je enako, kakor v drugih deželnih zakonih, določilo, da naj se odvezno ravnanje na provokacije zavezancev prične, toda s tem nasledkom, da se v tako vem slučaju za celo davčno občino odkupovanje ob enem vrši, in sicer zaradi tega, ker se mora odkupno uravnavanje, da ima povsod! enaki rezultat, enotno za vse v eni občini bivajoče udeležence vršiti, zlasti ker se bo dobila podlaga odkupovanja, namreč vrednost in cena dajatev v pridelkih po cenov-niku, kateri se bo kot za celo občino veljaven postavil, in ker bi že zaradi k temu potrebne porabe časa, zaradi truda in stroškov ne bilo prav, da bi se obširno delo, ceno določevati, za vsako oglasbo posebej vršilo. v §14. se je namesto napačno navedenega § 17. navedel § 16.; tudi se je izpustil medstavek »katero ji deželna vlada izroči« zaradi gori omenjene prenaredbe § 12. K § 15. Drugi del tega paragrafa, po katerem je zakonskim možem dovoljeno, svoje zakonske žene zastopati, ako so svojepravni ali dokler žene tega pooblastila ne prekličejo, se je z ozirom na § 91., 110. in 1238. drž. zakonika, kot nepotreben izpustil. K 8 17. Volitev namestnik zvedencev se je zavoljo tega izpustila, ker se od poslednjih delovanje hitro in v enem spisu vrši. Zelo potrebno se je pa zdelo deželnemu odbora, da se prenaredi v tem paragrafu določeni način, po katerem se zvedenci volijo. Po načrtu (priloga 57) se ima voliti eden zvedenec od upravičencev, eden pa od občinskih predstojnikov dotičnega davčnega okraja. Ker so se dali občinski uradi ob času poročanja o tej postavi od upravičencev voditi, — resnica tega se iz nekih poročil kar naravnost razvidi ----- dvomi deželni odbor, da bi bile take volitve tudi porok nepristranskega in pravega presodka. Splošno je tudi znano, da so na deželi občinski predstojniki v marsikakšni reči odvisni od upravičencev; volitev po občinskih predstojnikih imela bi po prepričanji deželnega odbora skoro lakov rezultat, kakor ko bi bili upravičenci sami volili. Ako bi se tedaj izvedenci na lakov način volili, zastopane bi bile, če tudi ne povsod, pa vendar večjidel, zadeve le enega dela — namreč zadeve upravičencev. Im § 12 wurde anstatt der k. k. Landesregierung die Localcnmmission als jene Behörde bezeichnet, bei welcher die Anmeldungen einzubringen sind, — aus dem Grunde, weil dadurch eine Amtshandlung Zuweisung des Actes an die Localcommission — erspart wird. Im § 13 wurde — conform anderen Landesgesetzen —, um die Local-commisfion der schwierigen Evidenzhaltung zu entheben, die Einleitung des Ablösungsverfahrens von der Provocation des Verpflichteten abhängig gemacht, jedoch mit der Folge, dass in diesem Falle die ganze Steuergemeinde in die Ablösung einzubeziehen ist, — dies aus dem Grunde, weil die Ablösungsverhandlung, soll dieselbe gleichartige Resultate zur Folge haben, einheitlich für sämmtliche in einer Steuergemeinde befindliche Interessenten vorgenommen werden muss, zudem die Grundlagen der Ablösung, die Wertverhältnisse, Preise der Naturalleistungen, durch einen für den ganzen Steuerbezirk festzustellenden Tarif gegeben werden und es schon wegen des hiezu nöthigen Aufwandes an Zeit, Mühe und Kosten nicht angienge, die umständliche Arbeit der Preisermittlung für jede einzelne Anmeldung vorzunehmen. Im § 14 wurde an Stelle des unrichtig bezogenen § 17 der § 16 citiert und der Zwischensatz »ihr von der Landescommission zugewiesen- infolge der oberwähnten Aenderung des § 12 eliminiert. Zum § 15. Der zweite Absatz dieses Paragraphes, zufolge dessen Ehegattinnen durch ihren Ehegatten vertreten werden, sofern letzterer eigenberechtigt ist und solange die Ehefrau diese vermuthete Vollmacht nicht widerruft, wurde im Hinblicke auf die §§ 91, 110 und 1238 b. G. B. als überflüssig weggelassen. Zum § 17. Die Wahl von Stellvertretern der Sachverständigen wurde mit Rücksicht auf die sich ohnehin rasch und in einem Acte vollziehende Thätigkeit der letzteren als entbehrlich ausgelassen. Eine wesentliche Abänderung schien weiters die in diesem Paragraphe festgestellte Modalität der Wahl der Sachverständigen zu erheischen. Nach dem Entwürfe (Beilage 57) sollte der eine Sachverständige von den Berechtigten, der andere von den Gemeindevorstehern des betreffenden Steuerbezirkes gewählt werden. Die Art und Weise, auf welche die Gemeindeämter bei Erstattung ihres Gutachtens über diesen Gesetzentwurf von den Berechtigten sich beeinflussen ließen, eine Thatsache, welche aus einigen Aeußerungen directe zu entnehmen ist, hat dem Landesausschusse Bedenken wachgerufen, ob dieser Wahlmodns in allen Fällen ein unbefangenes, richtiges Gutachten verbürge. Nach den allgemein bekannten Verhältnissen sind am flachen Lande die Gemeindevorsteher von den Berechtigten oft in mancher Beziehung abhängig; die von jenen ausgehende Wahl hätte nach der Ueberzeugung des Landesausschusses in vielen Fällen annähernd ein Resultat, als ob der Berechtigte selbst dieselbe vollziehen würde. Durch solche 514 Priloga 29 — Beilage 29. Ker je velike važnosti, da se za obe stranki prav in pravično cenijo dajatve v pridelkih, kar je bistvena podloga odkupovanja, je bil deželni odbor mnenja, da se tem bolj priporoča, drugi volilni način določiti, ker bi se vtegnil tudi malokdaj uresničiti v postavnem načrtu omenjeni slučaj, da bodo vsi upravičenci, oziroma vsi občinski predstojniki, enega davčnega okraja pri volitvah zložni in ker bi se morale potem o postopanju pri teh volitvah obširne in natančnejše določbe napraviti. Treba je tedaj, da zvedenci pri poizvedbi vrednosti, kar najbolj mogoče objektivno postopajo in da stvar in kraj dobro poznajo. Dozdeva se zatorej deželnemu odboru še najbolj primerno, da voli enega cenilca, kakor to tudi štirski deželni zakonik določuje, okrajni glavar, kateremu so razmere davčnega okraja dobro znane, in od katerega se sme tudi upati, da bode pri volitvah kar najbolj mogoče nepristransko ravnal, drugega pa deželni odbor, in sicer deloma zavoljo tega, ker je deželni odbor poklican, da za obe stranki in za občni blagor pri izpeljavi tega najbolj važnega dela postave sodeluje, deloma pa zato, ker bode dežela zvedencem odškodnino plačevala in ker na lakov način bila bi deželnemu odboru tudi priložnost dana, pri volitvah na take cenilce ozir jemati, kateri bi deželi zaradi njih stalnega bivališča in drugih opravil najmanj stroškov prizadjali. Na lakov način bi se volitev tudi veliko lažje in hitreje vršila; tudi bi odpadle ali se vsaj veliko zmanjšale rekriminacije, katerih se nikoli ni mogoče ogniti pri volitvah za zastopstvo lastnih zadev, in katerih se, kakor se lahko že naprej sprevidi, tudi v tej zadevi ne bode manjkalo v spisih zoper poizvedbe vrednosti in zoper razsodbe odkupovanja. Da imajo pa tudi občine priložnost, zaradi teh zvedencev svoje lokalnim razmeram primerne želje izreči in svoje zaupnike imenovati, se jim da pravica nasvetovanja in se v tem smislu tudi glasi § 17. postavnega načrta. V § 18. se je odločba, da se mora eenovnik v dotičnih farnih občinah razglasiti, s tem natančneje določila, da se mora razglasba na znanje dati vsem občinam, za katere eenovnik velja. K §21. Paragraf 20. temu se je na enej strani zavoljo soglasja z drugimi deželnimi postavami dostavila določba, na katero se bodo politični uradi opirali pri razsodbah, kazaje na obstoječe fasije in druga dokazovalna spričevala; na drugi strani pa se je izpustil zadnji odstavek (alinea 4 postavnega načrta, priloga 57 de 1875), in se je cela ta uredba določila v enem samem paragrafu (21 sedanje predloge), kateremu se je pa zaradi Auswahl des Sachverständigen wären, wenn nicht ausschließlich, doch überwiegend mir die Interessen des einen — berechtigten — Theiles vertreten. Bei der hohen Wichtigkeit einer für beide Theile gerechten und billigen Abschätzung der Leistungen, welche ja die wesentliche Grundlage des Äblösungsverhältnisses bilden wird, glaubte der Landesausschuss umsomehr einen anderen Wahlmodus feststellen zu sollen, als auch der — in dem Gesetzentwürfe angenommene — Fall, dass sämmtliche Berechtigte, resp. deren Gemeindevorsteher, in einem Steuer-bezirke über die Wahl einig sein werden, sehr selten eintreten dürfte und demnach der Vorgang bei dieser Wahl durch umständliche Detailbestimmungen genauer geregelt werden müsste. Die Preisermittlnng durch Sachverständige erheischt, wie erwähnt, die größte Objectivität, Sach- und Localkenntnis. Der Landesausschuss erachtet demnach, dass es eigentlich das Zweckmäßigste wäre, zur Wahl des einen Schützmannes — wie dies nach dem steiermärkischen Landesgesetze der Fall ist — den Bezirkshanptmann, welchem die Verhältnisse des Stenerbezirkes genau bekannt sind und von welchem zu erwarten ist, dass er in unbefangenster Weise die Auswahl treffen werde, und zur Wahl des zweiten den Landesausschuss zu bestimmen, einerseits, weil der letztere berufen ist, im Interesse beider Theile und im allgemeinen öffentlichen Interesse an der Ausführung des Gesetzes auch in diesem wichtigsten Stadium desselben mitzuwirken, anderseits, weil das Land die Kosten der Entlohnung der Sachverständigen tragen wird, wornach der Landesausschuss bei der Auswahl der Schätzmänner jene Rücksicht auf ihren Wohnsitz und ihre sonstige Beschäftigung u. s. w. nehmen kann, welche die Kosten zu vermindern geeignet sind. Auf diese Weise würde die Wahl auch wesentlich vereinfacht und beschleunigt und alle Recriminationen, welche etwa bei einer nach dem Principe der Interessenvertretung erfolgenden Wahl unvermeidlich sind und voraussichtlich in den gegen die Preisbestimmungen und Ablösungserkenntnisse einzubringenden Einsprachen, resp. Berufungen, eine hervorragende Rolle spielen würden, verinieden oder doch bedeutend verringert werden. Um jedoch den Gemeinden Gelegenheit zu geben, inbetreff dieser Sachverständigen ihre den localen Verhältnissen entsprechenden Wünsche zur Geltung zu bringen und ihre Vertrauenspersonen zu benennen, würde denselben das Vorschlagsrecht gewahrt und in diesem Sinne dem § 17 des Gesetzentwurfes eine neue Fassmig gegeben. Im § 18 wurde die Bestimmung, dass der Tarif in den betreffenden Pfarrgemeinden zu publicieren ist, genauer dahin präcisiert, dass die Kundmachung in allen Gemeinden, für welche der Tarif Geltung haben soll, zu erfolgen habe. Im § 21. Im § 20 wurde einerseits in Conformität mit anderen Landesgesetzen eine Bestinnnung aufgenommen, welche den politischen Behörden eine Handhabe für die Entscheidung unter Hinweisung auf die bestehenden Fassionen und sonstigen Beweisdocumente bietet, anderseits der Schlussabsatz (alinea 4 des Entwurfes, Beilage 57 de 1875) ausgeschieden und diese ganz allgemeine Verfügung in einen eigenen Paragraph (§ 21 der jetzigen Vorlage) aufgenommen, unter Priloga 29 — Beilage 29. 515 popolnosti te določbe dodejal stavek, da odvezne razsodbe in pogodbe ne potrebujejo privoljenja varuhov in oskrbnikov od postavno obvezanih na mestovalnih, fidejkomisnih ali fevdalnih posestev. V § 22. (§ 21. postavnega načrta, priloga št. 57 de 1875) se je predpisala zaradi lažjega pregleda zelo primerna tabelarična oblika za razsodbe, katere vpeljavo tudi drugi deželni zakoniki velevajo; druge določbe o tem pa se bodo po ukazih uredile. V odstavku št. 1 tega paragrafa se je zastran soglasja z izrazi v § 10. rabljenimi stavek: »kateri ima pravico razpolagati s prejemnim pravom«, spremenil v stavek »kateri ima pravico, kapital in obresti vzdigniti.« V odstavku št. 2 tega paragrafa se je uredilo, da se mora v odkupni razsodbi in pogodbi imenovati tudi »gospodar« zavezanega zemljišča, kateri ni vselej identičen z osobo posestnikovo, in kateri je pervi za lastnikom, ki se te reči vdeležuje. Med §§ 23. in 25. (§ 22. in 24. postavnega načrta, priloga 57 de 1875) je potrebno uverstiti določbo o zemljišno-knjižnem izbri-sanju odkupnega kapitala, ker se je treba še sporazumeti o vprašanju, bodo-li imeli odvezni kapital! od teh dajatev že po postavi prednost pred drugimi hipotekarnimi terjatvami; zato je potrebno hipotekarno zavarovanje kapitala, ako se ne bode po odločenem času plačal in ker to tudi zemljišno-knj ižni red zahteva, da ne ostanejo take dolžnosti, katerih odkupovanje se po posebnem od uradov učinjenem ravnanju vrši, in katerih odškodovanje ima po splošnih, bistvu reči same primernih pravilih službeno tudi v zemljišni knjigi v razvidnosti bili, še po definitivni poravnavi dolžnosti ali pa za nedoločeni čas tako dolgo vknjižene, da s Iranke same izbrisanje zahtevajo; treba je temveč gledati na to, da pri takih obravnavah delajoči uradi sami po možnosti za izbrisanje skrbijo. Pri § 27. (§ 25. postavnega načrta, priloga št. 57 de 1875) je c. kr. vlada ovrgla, da bi bil navedeni cesarski patent od 5. julija 1853 L, državnega zakonika list št. 130, merodajen za poravnanje stroškov; nasvetovala je pa, da naj se v postavo določba uversti, da se bodo vsi zaradi izpeljatve te postave narasti! stroški poravnali iz deželnih sredstev. Ker zadeva omenjeni patent v resnici le odvezo in odkup hostnih, pašnih in gozdnih pravic, potem odvezo pravic do vžitkov od servitutnih in drugih skupnih posestev, in ker se tudi ti, zadnja dela zadevajoči stroški iz deželnih sredstev plačujejo in praktičnega razločka med obema določbama v tem para- Einfügung des wegen der Vollständigkeit dieser Bestimnmng nothwendigen Satzes, dass die Ablösungserkenntnisse und Vergleiche auch der Zustimmung der Anwärter oder Curatoren eines mit dem Substitutions-, Fideicommiss- oder Lehensbande behafteten Gesetzes nicht benöthigen. Im § 22 (§ 21 des Entwurfes, Beilage-Nr. 57 de 1875) wurde die der Uebersichtlichkeit wegen sehr zweckmäßige tabellarische Form des Erkenntnisses, welche auch in den meisten Landesgesetzen angeordnet ist, vorgeschrieben, die näheren Bestimmungen hierüber aber dem Verordnungswege vorbehalten. Im Absätze Z. 1 dieses Paragraph es wurde wegen Uebereinstimmung mit den im § 10 gewählten Ausdrücken der Satz: »welchem eine Verfügung über das Bezugsrecht selbst zusteht«, in jenen: »welcher zur Behebung des Kapitales und der Zinsen berechtigt ist«, ungeändert. Im Absätze Z. 2 dieses Paragraphes wurde angeordnet, dass auch der »Besitzer« der belasteten Realität im Ablösungserkenntnisse und Vergleiche anzugeben ist, weil der letztere mit der Person des Eigenthümers nicht immer identisch, im übrigen aber der nächst interessierte Theil ist. Zwischen §§ 23 und 25 (§§ 22 und 24 des Entwurfes, Beilage 57 de 1875) ist die Einschaltung einer, die grundbüchliche Auszeichnung des Ablösungskapitals betreffende Bestimmung nothwendig, weil die Frage, ob den Ablösungskapitalien für die in Rede stehenden Giebigkeiten schon kraft des Gesetzes ein Vorrecht vor allen übrigen Hypothekarforderungen zusteht, zu verneinen sein wird, daher die bücherliche Sicherstellung des Kapitals, falls es nicht binnen einer bestimmten Frist gezahlt wird, nothwendig wird, und weil es die Ordnung des Grundbuchsstandes erheischt, dass solche Lasten, für deren Ablösung durch ein besonderes Verfahren von Amtswegen vorgesorgt wird und deren Aequivalent nach der allgemeinen, der Natur der Sache entsprechenden Regel gleichfalls von Amtswegen in den Büchern ersichtlich zu machen ist, nicht nach definitiver Tilgung der Schuld noch durch unbestimmte Zeit und so lange im Buche bleiben, bis die Parteien die Löschung erwirken, vielmehr darauf gesehen werden muss, dass die bei solchen Verhandlungen einschreitenden Behörden die Löschung nach Thunlichkeit bewirken. Zum § 27 (§ 25 des Entwurfes, Beilage Nr. 57 de 1875) hat die k. k. Regierung die Berufung des kaiserl. Patentes vom 5. Juli 1853, Nr. 130 R. G. Bl., als des für die Kostenbestreitung maßgebenden Gesetzes abgelehnt und die Aufnahme der Bestimmung beantragt, dass die mit der Durchführung dieses Gesetzes verbundenen Kosten aus Landesmitteln zu bestreiten sind. Da das oberwähnte Patent in der That nur die Regulierung und Ablösung der Holz-, Weide- und Forstpro-ducten-Bezugsrechte der Servituts- und gemeinschaftlichen Besitz- und Benützungsrechte betrifft, im übrigen aber auch die, die letzterwähnten Agenden betreffenden Kosten eigentlich aus Landesmitteln bestritten werden, ein praktischer Unter- 516 Priloga 29 — Beilage 29. grafu ni in bi ga tudi potem ne bilo, ako bi se ti stroški iz zemljišno-odveznega zaklada plačevali, kar bi pa tudi glede na z državo sklenjeno, dotične razmere uravnavajočo pogodbo od 29. aprila 1876, drž. zak. list. št. 72, ne bilo dopuščeno, odločil se je tedaj deželni odbor za to, da bode gotove stroške tega uravnavanja dežela plačevala. Določba, katera je v alineji 2, § 25., postavnega načrta navedena in katera pravi, da bodo morale zamudne stranke v slučajih, ako se bode odkupno ravnanje po § 13. vršilo, same poravnati stroške, videti je na enej strani nekoliko preojstra za deležne stranke, po drugi strani pa tudi nikako ni misliti, da bi ista deželo vsaj za nekoliko časa teh stroškov varovati zamogla. Da bi se tedaj odkupno uravnavanje boljše in hitreje vršilo, zdelo se je deželnemu odboru, primerno urediti, da se bodo stroški le takrat iz deželnih sredstev plačevali, ako se odkupovanje že v pervih dveh letih po veljavnosti te postave prične, drugače pa bi morale stranke same uravnovalne stroške poravnavati. Opiraje se na to uredbo bodo tudi zavezanci lažje in z boljšim vspehom se posluževali jim v § 13. postavnega načrta dane pravice pozivljanja, ker se jim ne bo treba bati, da bi mogli stroške sami trpeti, ako se bodo o pravem času dane jim pravice posluževali. Konečno se opazi, da, bo skerbel deželni odbor po poti državnega postavo daj stva doseči, da ne bo treba kolekovati vloge, katere poizvedenje, izterjavanje in plačevanje odškodnin, hipotekarno zavarovanje odkupnih kapitalov in izbrisanje dolžnosti zadevajo, da ne bo treba dalje kolekovati omenjenih vpisov v zem-ljišne knjige in pisem, ki pravne razmere in odškodnino od zavezancev dano upravičencem dokazujejo in da bodo vse denarne vložbe, s katerimi bi se imele odškodnine zavarovati ali deloma poravnati, kot zavarovalnina vsakoršne pristojbine proste. Deželni odbor stavi tedaj sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj blagovoli predloženi postavni načrt odobriti in deželnemu odboru naročiti, da naj 1. ) skrbi za to, da bode zadobila ta postava Naj- višje potrjenje, 2. ) prosi c. kr. deželno vlado, da izda za izpeljavo te postave potrebna pravila in da preskrbi, da bodo vsi dotični spisi kolekovine in drugih enakovrstnih davščin oproščeni, 3. ) občine po okrožnicah o tej zadevi primerno poduči. Najprej pa naj blagovoli slavni deželni zbor to predlogo izročiti odseku, kateri se ima še voliti, v pretres in poročanje. V Ljubljani dne 1. maja 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Robert pl. Schrey, poročevalec. schied also zwischen den erwähnten beiden Testiernngen dieses Paragraphes nicht besteht nnd auch dann nicht bestünde, wenn etwa diese Kostenbestreitung ans den Grnndentlasllmgs-fond gewiesen würde, was mit Rücksicht auf das die bezüglichen Verhältnisse ordnende Uebereinkonnnen mit der Staatsverwaltung vom 29. April 1876, R. G. Bl. Nr. 72, gar nicht zulässig wäre, so glaubte der Landcsansschuss die Bestimmung, dass die Barkosten dieses Verfahrens vom Lande zu tragen sein, acceptieren zu sollen. Die in der alinea 2 des § 25 des Entwurfes aufgenommene Bestimmung, dass im Falle einer gemäss § 13 erfolgenden Einleitung des Ablösnngsverfahrens die säumige Partei die Kosten zu tragen hat, erscheint einerseits für letztere drückend und bietet anderseits doch keinen Schutz dagegen, dass dieser Kostenaufwand dem Lande auf eine unbestimmte Zeit hinaus bevorstehe. Um diesfalls eine wirksame, auf die Beschleunigung der Ablösung hinzielende Bestimmung zu treffen, empfahl sich demnach die Anordnung, dass das Land die Kosten nur in dem Falle zu tragen habe, wenn die Einleitung des Ablöstmgsvcrfahrens binnen zwei Jahren nach dem Beginne der Wirksamkeit dieses Gesetzes erfolgt, während im Gegenfalle die Parteien die Kosten des Verfahrens selbst zu tragen haben. Durch diese Bestimmung wird auch die Geltendmachung des den Verpflichteten nach dem geänderten § 13 des vorliegenden Entwurfes gewährten Auffordernngsrechtes erleichtert und gefördert, da sie, wenn von demselben rechtzeitig Gebrauch machend, die Tragung des Kostenaufwandes nicht zu befürchten haben. Schließlich wird bemerkt, dass es Sache des Landesausschusses sein wird, im Wege der Reichsgesetzgebung zu erwirken, dass jene Eingaben, welche zum Zwecke der Ausmittlung, Einbringung und Ausfolgnng der Entschädigung zur bücherlichen Sicherstellung der Entlastungskapitalien und zur Löschung der aufgehobenen Verpflichtung eingebracht werden, ebenso wie die erwähnten Eintragungen und die zur Feststellung der Rechtsverhältnisse und über die Entschädigung zwischen den Berechtigten und Verpflichteten errichteten Urkunden stempel- und gebürenfrei, die als Sicherstellung oder Zahlung der Entschädigung stattfindenden Erläge aber als Verwahrung gebürenfrei zu behandeln sind. Der Landesausschuss stellt daher folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen und den Landesausschuss beauftragen: 1. ) die allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken; 2. ) die k. k. Regierung um Durchführung desselben und um Erlassung der erforderlichen Vollzugsvorschriften sowie um Erwirkung der Stempel- und Gebürenfrei- heit für die diesfälligen Acte zu ersuchen; 3. ) an die Gemeinden eine entsprechende Belehrung über diese Angelegenheit zu erlassen. Vorerst aber wolle der hohe Landtag diese Vorlage einem zu wählenden Ausschüsse zur Verhandlung und Berichterstallung zuweisen. Laibach, 1. Mai 1880. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Robert v. Schrey, Referent. K prilogi 29 — Ad Beilage 29. I Zakon od ............ veljaven za vojvodino kranjsko, zadevajoč odvezo dajatev v denarjih in v rečeh za cerkve, župnije in njih organe. Po nasvetu dežel, zbora Moje vojvodine kranjske zaukazujem, kakor sledi: §1. Nepremenljive dajatve v rečeh in v denarjih cerkvam, župnijam, njih organom in služabnikom (§ 2.), katere še kot realna bremena obstoje, se imajo odslej po sledečih določbah odkupiti, na kolikor se to nij zgodilo uže vsled Mojega patenta od 4. marca 1849, drž. zak. št. 152. §2. Med take dajatve v denarjih in rečeh, ki se imajo odkupiti, se štejejo posebno tiste, katere imajo cele občine ali posamezni občinski seljani ko na posestvih ležeče dolžnosti za dotacije cerkev, cerkvenih organov, župnikov, vikarjev, krajnih kaplanov, nastavljencev, kaplanov, pomočnikov, orgij ar jev, Cerkvenikov itd. odraj-tovati. Pod dajatvami v rečeh se imajo tudi dajatve v delu razumevati. §3. Odkupuje se tako, da se povrne vrednost dolžnosti po pravni izmeri. § 4. Vrednost nepremenljivih dajatev v denarjih se ima po dajatvi jednega leta v avstr, veljavi preračunih. §5. Vrednost dajatev v rečeh se izmeri po cenah kraja dušnega skrbstva, k okolišu katerega spada zavezano posestvo, in sicer: «) pri pridelkih, ki imajo tržno ceno, po poprejšnem znesku let 1861-—1870; Gesetz vom...... wirksam für das Kerzogtlmm Itrain, betreffend die Ablösung der auf Realitäten Haftenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen sür Kirchen, Pfarren und deren Organe. Auf Antrag des Landtages Meines HerzvgtHumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: §1 Die noch als Reallasten bestehenden unveränderlichen Naturalleistungen und Geldgiebigkeiten an Kirchen, Pfarren und deren Organe und Bedienstete (§ 2) sind von nun an, soweit dies nicht bereits infolge Meines Patentes vom 4. März 1849, R. G. Bl. Nr. 152, geschehen, nach folgenden Bestimmungen abzulösen. §2. Unter diesen abzulösenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen sind insbesondere jene verstanden, welche von ganzen Gemeinden oder einzelnen Insassen der Gemeinden als auf Realitäten haftende Verpflichtung für Dotationen der Kirchen, der kirchlichen Organe (Pfarrer, Vieäre, Loeal-kapläne, Expositen, Kapläne, Cooperatoren, Organisten, 9Jief§tter 2C.) \\x leisten fittb. Unter Naturalleistungen sind auch Arbeitsleistungen zu verstehen. §3. Die Ablösung geschieht gegen Vergütung des Wertes der Schuldigkeit nach dem rechtlich gebärenden Ausmaße. 8 4. Der Wert der unveränderlichen Geldgiebigkeiten ist nach der für ein Jahr gebärenden Leistung in österreichischer Währung zu berechnen. 8 5. Die Ermittlung des Wertes der Naturalleistungen geschieht nach den Preisen der Seelsorgestation, zu deren Sprengel die verpflichtete Realität gehört, und zwar: a) bei Naturalien, die einem Marktpreise unterliegen, nach dem Durchschnitte der Jahre 1861 bis 1870; II K prilogi 29 — Ad Beilage 29. b) pri pridelkih, kateri nimajo tržne cene, ali ako se zastran teh cen ne morejo dobiti verjetne pismene potrdbe, potem pri opravljanju dela po zvedencih z ozirom na omenjeni poprejšnji e as. § 6. Od vrednosti letne dajatve se imajo odbiti stroški za pobiranje, če jih kaj je in drugi potroški, kakor tudi vrednost nasprotnih odrajtovil. Letna vrednost teh odbitkov se poizve po določbah § 5 te postave. Ostala čista vrednost je v dvadeseternem znesku odkupna glavnica in nje pet odstotne obresti so letni dohodek upravičenih prejemnikov. (§ 9.) § 7. Odkupni dan je prvi dan januarja, ko je odkupna obravnava zadobila pravno moč; do tega dneva se ima dosedanja dolžnost spolnovati. § 8. Goldinarski znesek odkupne glavnice se ima vplačevati v 20 jednakih zaporednih letnih delih vedno prvega novembra v davkarsko denarnico tistega okraja, v katerem leži odkupljeno posestvo; ravno tam se ima prečezni iznesek v krajcarjih te glavnice ob jednem s prvim letnim delom odrajtati. Zavezancu je na voljo dano, celo odkupno glavnico ali več delov na jedenkrat vsak čas plačati. § 9- Petodstotne letne obresti se računijo od glavnice, ki je ostala konec- prejšnjega leta za čas od 1. januarja do zadnjega decembra, ter se plačujejo kakor deli prvega novembra vsakega leta. Ako se glavnica med letom naprej plača, se imajo obresti za to leto še popolnoma zračuniti in ob jednem plačati. § io. Davkarska blagajnica izroči po zavezancu vplačane zneske glavnice in obresti tistemu, kateri je povedan v dotični razsodbi za prejem upravičen. § H- Krajni komisijoni in razsodne oblastnije prve stopinje so c. kr. okrajna glavarstva, v katerih okraju leži posestvo, ki se ima odvezati. Prizivne stopinje so c. kr. deželna vlada in c. kr. ministerstvo notranjih zadev. § 12- Odkupno ravnanje se začne na napovedbe,. katere imajo upravičeni prejemnici ali za nje njih postavni zastopniki podati pri krajni komisiji v jednem letu po veljavnosti te postave. b) bei Naturalien, die keinen Marktpreis haben oder wo über diese Preise eine glaubwürdige Bescheinigung nicht erlangt werden kann, dann bei Arbeitsleistungeil durch Sachverständige unter Berücksichtigung der obigen Durchschnittszeit. § 6. Von dem Werte der Jahresleistung sind die etwaigen Kosten der Einhebung und andere Auslagen, sowie der Wert allfälliger Gegenleistungen in Abschlag zu bringen. Die Ermittlung des Jahreswertes dieser Abschlagsposten finkt nach den Bestimmungen des § 5 dieses Gesetzes statt. Der verbleibende reine Wert bildet im zwanzigfachen Anschlage das Ablösungskapital und dessen öproceutige Zinsen die Jahresrente der Bezugsberechtigten. (§ 9.) § 7. Der Ablösungstag ist der erste Jänner nach Rechtskraft des Ablösungsactes; bis zu diesem Tage ist die der-malige Verpflichtung zu erfüllen. § 8. Der Guldenbetrag des Ablösungskapitales ist in zwanzig gleichen, aufeinander folgenden Jahresraten stets am 1. November in die Steuerkasse des Bezirkes, worin die entlastete Realität liegt, einzuzahlen; eben dorthin ist der Kreuzer-betrag desselben gleichzeitig mit der ersten Jahresrate zu entrichten. Es steht dem Verpflichteten frei, das ganze Ablösungskapital oder mehrere Raten auf einmal zu jeder Zeit zu bezahlen. § 9. Die bprocentigen Jahreszinsen sind von dem mit Schluss des Vorjahres verbliebenen Kapitalsreste für die Zeit vom 1. Jänner bis letzten Dezenrber zri berechnen und gleich den Raten am 1. November jeden Jahres zu bezahlen. Bei Kapitals-Vorauszahlungen während des Laufes eines Jahres find die Zinsen für dieses Jahr denselben noch ganzjährig zu berechnen und gleichzeitig zu berichtigen. § io. Die Steuerkasse übergibt die vom Verpflichteten eingezahlten Kapitals- und Zinsenbeträge demjenigen, welcher in dem betreffenden Erkenntnisse als zur Behebung berechtigt bezeichnet wird. § H- Localcommissionen und Erkenntnisbehörden erster Instanz find die k. k. Bezirkshauptmannschaften, in deren Sprengel das zu entlastende Object gelegen ist. Berufungsinstanzen find die k. k. Landesregierung und das k. k. Ministerium des Innern. § 12. Das Ablösungsverfahren wird über Anmeldungen eingeleitet, welche die Bezugsberechtigten oder für dieselben deren gesetzliche Vertretung bei der Locälcommission binnen Jahresfrist nach Wirksamkeit dieses Gesetzes zu überreichen haben. K prilogi 29 — Ad Beilage 29. Ill V teh napovedbah se imajo upravičenci in zavezanci, potem zavezana posestva, kakovost in velikost prejema natanko navesti. Natančneje določbe sledijo po zaukazib. § 13. Ako upravičeni prejemnici v obroku jednega leta ne podajo napovedbe, se imajo na zahtevanje tudi le jednega zavezanca opomniti, da vložijo v mesečnem obroku svojo napovedbo o vseh v isti dačni občini bivajočih zavezancih. Po brezvspešnem preteku tega zadnjega obroka postavi se upravičenemu prejemalcu na njegove stroške iz službene dolžnosti skrbnik za napovedbo in dovršitev zemljo-odveznega ravnanja. § 14- Krajni komisijon ima napovedbo, dan za odkupno obravnavo ob primernem času razpisati in k tej ne samo upravičence, ampak tudi vse v napovedih imenovane zavezance povabiti s pristavkom, da se bode, ako ne pridejo k obravnavi, napovedih popolnem verjelo, na kolikor po § 16 iz službene dolžnosti napravljene poizvedbe nasprotnega ne izkažejo in da se bode tem primerno in po spisih spoznalo. § 15- Pri odveznih obravnavah smejo zavezance zastopati pooblaščenci. Za take, ki nijso svojepravni, se pokličejo njih postavni ali po sodniji nastavljeni zastopniki. § 16- K obravnavi povabljeni vdeleženci ali njih zastopniki imajo dolžnost, zahtevana pojasnila tamkej ustmeno dati, sicer bi krajni komisij on upravičen in zavezan bil, potrebne poizvedbe službeno ukreniti, ter po spisih razsodbo izreči. § 17. Zvedenci, kateri imajo posel o dajatvah v pridelkih in v delu (§ 5, lit. b) določevati, volijo se za davčni okraj, in povabiti se morajo v to svrho po različnosti cenilnih reči za vsako skupino dva cenilca in jeden načelnik. Krajna komisija določuje posamezne skupine dajatev v pridelkih in delu, ki se imajo ceniti, in vsako občinsko predstojništvo istega okraja nasvetuje za vsako teh skupin jednega zvedenca. Izmed teh imenujeta okrajni glavar in deželni odbor za vsako skupino vsak enega cenilca, in ti zopet volijo načelnika izmed zvedencev, katere so občinska predstoj-ništva nasvetovala. Ako se ti ne morejo zediniti, določi se po žrebanju, kateri da izmed teh dveh nasvetovanih postane načelnik. Politična okrajna obl as trnja ima zvedence in načelnika pod prisego vzeti, da bodo svoje dolžnosti vestno spolnovali. In bett Anmeldungen sind die Berechtigten unb Verpflichteten unter Bezeichnung der belasteten Realitäten, die Art und Höhe des Bezuges genau anzugeben. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. § 13- Wenn die Bezugsberechtigten binnen dieser Jahresfrist keine Anmeldung überreichen, so sind sie auf Verlangen auch nur Eines Verpflichteten aufzufordern, ihre Anmeldung betreffs aller in derselben Steuergemeinde befindlichen Verpflichteten binnen Monatsfrist einzubringen. Nach fruchtlosem Auslaufe der letzteren Frist ist dem Berechtigten auf dessen Kosten von Atntswegen ein Curator behufs Äumeldttng und Durchführung des Grundentlastungsverfahrens zu bestellen. § 14. Die Localcommission hat über die Anmeldung eine Tagfahrt auf angemessene Zeit zur Ablösungsverhandlung auszuschreiben und hiezu nicht bloß die Berechtigten, sondern auch alle in der Anmeldung namhaft gemachten Verpflichteten vorzuladen mit dem Beisatze, dass im Falle des Ausbleibens den Angaben der Anmeldung, insoweit sie durch die von Amtswegen nach § 16 zu pflegenden Erhebungen nicht widerlegt werden, voller Glauben beigemessen und hiernach sowie nach der Lage der Acten entschieden werden würde. § 15. Bei der Ablösungsverhandlung können sich die Verpflichteten durch Machthaber vertreten lassen. Für nicht Eigenberechtigte sind ihre gesetzlichen oder gerichtlich bestellten Vertreter beizuziehen. § 16. Die zur Verhandlung eingeladenen Betheiligten oder deren Vertreter sind verpflichtet, dabei die geforderten Auskünfte titündlich zu ertheilen, widrigens die Localcommission berechtiget und verpflichtet ist, die nöthigen Erhebungen voir Atntswegen zu Pflegen und das Erkenntnis nach Lage der Acten zu schöpfen. § 17. Die Sachverständigen zur Bestitnntung der Natural-und Arbeitsleistungen (§ 5, lit. b) werden für den Steuerbezirk gewählt, und müssen zu beut Ende je nach Verschiedenheit der zu beurtheilenden Gegenstände für jede Gruppe zwei Schätzlettte und ein Ofintamt beigezogen werden. — Die Localcommission bestimmt die einzelnen Gruppen der zu schätzenden Giebigkeiteit oder Leistungen, und jede Gemeinde-vorstehung des Bezirkes hat für jede Gruppe je einen Sachverständigen vorzuschlagen. Aus dieser ernennt der Bezirks-hauptmann und der Landesausschuss für jede Gruppe je einen Schutzmann, und diese wählen wieder aus den von den Gemeindevorstehungen benannten Sachkmtdigen den Obmatttt. Sollten sie sich nicht einigen, so ist der Obmann aus den beiden von ihnen Vorgeschlagenen durch das Los zu bestimmen. Die politische Bezirksbehörde hat die Sachverständigen und den Obmann auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Pflichten zu beeideu. TV K prilogi 29 — Ad Beilage 29. § 18. Poizvedbe vrednosti po zvedencih (§ 5, b.) se nimajo z vsako posamezno napovedbo posebej opraviti, ampak krajni komisij on ima zastran vseh dajatev v rečeh ali v delu, ki se nahajajo v davkarskem okraji, sostaviti po zvedencih, izvoljenih po predpisu § 17 tarifo cen praviloma za celi davkarski okraj veljavno. Tarifa se ima v vseh tistih občinah po navadnem potu, za katere ima ona veljavnost, razglasiti, ter je upravičencem in zavezancem teh občin na voljo dano, da posamezno ali skupno zoper določbe cen v 14 dnevih od dneva razglašenja vložijo pri krajnem konusi-jonu svoje ugovore. Čez te ugovore razsojuje dokončno komisijon, kateri je pod predsedstvom deželnega predsednika ali njegovega namestnika iz dveh svetovalcev c. kr. deželne vlade in dveh sočlenov deželnega odbora sestavljen, kateri sme v ta namen tudi naročiti zaslišanje novih zvedencev. Predsednik tega komisij ona nima pravice glasovati. Pri enakih glasovih velja za sklep zavezancem ugodnejše mnenje. Ko so vse pritožbe rešene, se ima po teh popravljena tarifa iz nova razglasiti. § 19. Pri odvezni obravnavi se ima pravica do prejema glede na pravno podlago, na predmet in obseg dajatev, potem njih vrednost, po zgornji tarifi jasno razložiti. Ako ne pride do poravnave, katera se ima vselej poskusiti, naj v slučajih, v katerih se pravica do prejemanja (naslov) spodbija, komisijon na podlagi dejanskega stana posesti izmeri odškodnino, izreče razsodbo in jo izroči zavezancu, ki spodbija prijemih naslov, s to opombo, da ima v zapadlem obroku 3 mesecev proti temu pravno pot nastopiti, ter v tem času krajnemu komisij onu vloženo tožbo izkazati, sicer bi pravo do tožbe nehalo in bi razsodba zastran odškodovanja pravomočna postala. § 20. Na pravodobno vložene tožbe imajo sodnije po predpisu za skrajšano ravnanje postopati in kolikor je mogoče hitro razsojati. Zmagajoča stranka ima razsodbo v poverjenem prepisu krajnemu komisij onu izročiti med osmimi dnevi, od kar je pravomočna postala. § 18. Die Preisermitthmg durch Sachverständige (§ 5, b) Hat nicht für jede einzelne Anmeldung besonders "zu geschehen, sondern es ist von der Localcommission über sämmtliche in einem Steuerbezirke vorkommende Natural- und Arbeitsleistungen durch die gemäß § 17 gewählten Sachverständigen ein Preistarif, in der Regel für den ganzen Steuerbezirk gilüg, zustande zu bringen. Der Tarif ist in allen jenen Gemeinden, für welche derselbe Geltung hat, auf die übliche Weise kundzumachen, und es steht den Berechtigten und Verpflichteten dieser Gemeinden frei, einzeln oder gemeinschaftlich gegen die Preisbestimmungen binnen 14 Tagen vom Tage der Kundmachung ihre Einsprache bei der Localcommisston einzubringen. Ueber diese Einsprache entscheidet endgiltig eine unter dem Vorsitze des Landespräsidenten oder seines Stellvertreters aus zwei Räthen der k. k. Landesregierung und zwei Mitgliedern des Landesausschusses zu bildende Commission, welche zu diesem Ende die Einvernehmung neuer Sachverständiger veranlassen kann. Der Vorsitzende dieser Commission hat kein Stinnn- recht. Wenn die Stimmen der Votanten gleich getheilt sind, so gilt die den Verpflichteten günstigere Ansicht als Beschluss. Nack) Erledigung sämmtlicher Reclamationen ist der hiernach richtig gestellte Tarif neuerlich kundzumachen. § 19. Bei der Ablösungsverhandlung sind das Bezugsrecht in Beziehung auf den Rechtsgrund, Gegenstand und Uni-fang der Leistungen, dann der Wert der Leistungen nach obigem Tarife ins Klare zu setzen. Kommt ein Vergleich, welcher in jedem Falle zu versuchen ist, nicht zustande, dann hat die Commission in den Fällen, wo das Recht zum Bezüge (Titel) bestritten ivird, auf Grundlage des factischen Besitzstandes die Entschädigung auszumitteln, das Erkenntnis zu schöpfen und km Verpflichteten, welcher den Bezugstitel anficht, mit dem Bedeuten zuzustellen, dass er binnen einer Fallfrist von drei Monaten dagegen den Rechtsweg zu ergreifen und innerhalb derselben die Einbringung der Klage der Localcommissivn auszuweisen habe, widrigens das Recht zur Klage erlosck)en und das Entschädigungserkenntnis als rechtskräftig angesehen würde. Kann aber in einem solchen Falle der factische Besitz nicht ermittelt werden, so hat die Commission den Berechtigten unter gleicher Fallfrist auf den Rechtsweg und zur Nachweisung der redstzeitig eingebrachten Klage mit der Rechtsfolge zu weisen, dass die Nichteinbringung der Klage als Verzichtleistung auf den angesprochenen Bezug angesehen wird. § 20. Ueber die rechtzeitig eingebrachten Klagen haben die Gerichte nach der Vorschrift über das summarische Verfahren zu verhandeln und mit möglichster Beschleunigung zu entscheiden. Die obsiegende Partei hat eine gerichtlich beglaubigte Abschrift des Urtheiles binnen 8 Tagen, nachdem es rechtskräftig geworden ist, der Localcommission zu überreichen. K prilogi 29 — Ad Beilage 29. V Po tej razsobi se ima razvezna obravnava dokončati, oziroma uže morebiti izrečena razsodba zastran odškodovanja (§ 19.) premeniti. Pri odkupnem ravnanju se mora od računovodstva adjustiranim fasijam za plače dušnih pastirjev, organistov in mežnarjev, potem zapisnikom zadevajočim ustanovljen) e njihovih dotacij, eksekutivnim dovolitvam v izterjanju teh dotacij in dotičnim potrdnim listom o ravnanju pri razkosanju zemljišč popolnoma zaupati, in so isti ob enem dokazi za pravne naslove njihovih plač. §21. Izreki in pogodbe, katere stranke ali njih zastopniki pri odkupnih obravnavah oddajo ali sklenejo, ne potrebujejo za pravno veljavnost niti privoljenja zastavnih upnikov ali pričakovalcev ali oskrbnikov posestva, ki bi se zavezo substitucije, fidejkomisa ali fevda obloženo bilo, niti pritrdbe upravne ali varstvene oblastnije, in isto velja tudi zastran omejenih lastnikov, vživalcev ali zastopnikov nesamosvojnih osob. §22. Odkupna razsodba se ima v tabelarični obliki izdelati in obema strankama dostaviti. Natančnejša določila se bodo o tem po ukazih izdala. V tej kakor tudi v morebiti sklenjeni poravnavi se ima navesti: 1. ) Za prejem odkupljene dajatve upravičeni, kakor tudi tisti, kateri ima pravico, kapital in obresti vzdigniti. 2. ) Obloženo posestvo in istega posestnik. 3. ) Predmet in obseg odkupljene dajatve. 4. ) Odkupni iznesek. 5. ) Dnevi, kadar zapadejo posamni deleži odkupnega izneska in svota teh deležev kakor tudi dolžnih obresti. A ko enemu upravičencu več zavezancev nasproti stoji, glede katerih se imajo enaka prašanja razsoditi, se ima proti tem zavezancem skupna razsodba izreči, vendar se ima za vsacega zavezanca dotični njega zadevajoči del razsodbe izdati. §23. Zoper razsodbe krajnega komisij ona je pripust-ljiva pritožba na deželno vlado in ako ta razsodbe ne potrdi, na ministerstvo notranjih zadev v obroku trideset dnij ter se ima vedno pri krajnem komisijonu vložiti. Proti potrjeni razsodbi nij pripuščena daljša pritožba. § 24. Ko zadobi odkupna razsodba pravno moč, mora lokalna komisija določiti zavezancu razmeram primerni obrok, v katerem je istemu na prosto voljo dano, celo Nach Maßgabe dieses Urtheiles ist sohin die Ablösungsverhandlung durchzuführen, beziehungsweise das etwa bereits geschöpfte Entschädigungs-Erkenntnis (§ 19) abzuändern. Im Ablösungsverfahren ist den buchhalterisch abju= stierten Fassionen über die Bezüge der Seelsorger, Organisten und Messner, den Protokollen über die Feststellung der Dotation derselben, den behufs Einbringung dieser Dotationen erflossenen Executionsbewilligungen, den dies-fälligen Certifieaten im Grundzerstücklungsverfahren voller Glaube beizumessen, und machen dieselben Beweis für die rechtmäßigen Bezugstitel. § 21. Die von den Parteien oder ihren Vertretern bei den Ablösungsverhandlungen abgegebenen Erklärungen und eingegangenen Vergleiche bedürfen zu ihrer Rechtsgiltigkeit weder der Zustimmung der Hypothekargläubiger oder jener der Anwärter oder Kuratoren eines mit dem Substitutions-, Fideicommiss- oder Lehensbande behafteten Gutes, noch der Genehmigung der administrativen oder Pflegschaftsbehörde, und gilt dies auch von den beschränkten Eigenthümern, Nutznießern oder Vertretern nicht eigenberechtigter Personen. § 22. Das Ablösungserkenntnis ist in tabellarischer Form auszufertigen und beiden Theilen zuzustellen. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. In demselben so wie in dem etwa geschlossenen Vergleiche sind anzugeben: 1. ) der zum Bezüge der abgelösten Leistungen Be- rechtigte, sowie derjenige, welcher zur Behebung des Kapitals und der Zinsen berechtigt ist; 2. ) die belastete Realität und deren Besitzer; 3. ) der Gegenstand und Umfang der abgelösten Leistung; 4. ) der Ablösungsbetrag; 5. ) die Tage, an welchen die einzelnen Raten des Ablösungsbetrages fällig sind, die Höhe dieser Raten sowie der zu entrichtenden Zinsen. Stehen einem Berechtigten mehrere Verpflichtete gegenüber, in Ansehung welcher gleichartige Fragen zu entscheiden sind, so ist gegen diese Verpflichteten ein gemeinschaftliches Erkenntnis zu fällen, jedoch für jeden Verpflichteten eilt Auszug über den ihn betreffenden Theil des Erkenntnisses auszuferügen. § 23. Gegen Entscheidungen der Localcotnmission ist die Berufung an die Landesregierung, und im Falle der Nicht-bestätignng des Erkenntnisses an das Ministerium des Innern innerhalb der Frist von dreißig Tagen zulässig und stets bei der Localcominission einzubringen. Gegen ein bestätigtes Erkenntnis findet keine weitere Berufung statt. § 24. Nach eingetretener Rechtskraft des Ablösungserkenntnisses hat die Loealcommission dem Verpflichteten eine den Verhältnissen entsprechende Frist zu ertheilen, innerhalb VI K prilogi 29 — Ad Beilage 29. dolžnost z obresti vred pri davkariji plačati in se o tem pri lokalni komisiji izkazati. Kadar se to dokaže, se ima lokalna komisija do sodnije obrniti, da izbriše odkupno dolžnost. Ako se to ne dokaže, pa mora lokalna komisija odkupno razsodbo naznaniti sodniji, da vknjiži zastavno pravico za odvezni kapital z obresti vred pri zavezanem zemljišču pred vsemi drugimi že vknjiženimi zastavnimi bremeni, ako bi pa vtegnila biti dolžnost že hipotekarno zavarovana, da se odkupna razsodba v ravno taisto vrsto knjige vpiše, v kateri je bila odkupljena dolžnost zavarovana, in da se potem odkupljena dolžnost izbriše. §25. Pravomočna odkupna razsodba se ima davkariji naznaniti, katera ima zavezano posestvo v razvidnosti. Davkarija ima dolžno glavnico in obresti po predpisih za neposrednje davke pobirati in zaračuniti. §26. Vsi v tej postavi določeni obroki so neprestopni. §27. Ako se odkupno ravnanje v prvih dveh letih po zadobljeni veljavnosti te postave začne, se imajo vsi pri odkupnih obravnavah nastali stroški za plačevanje zvedencev, za povrnitev njihovih potnih stroškov, za plačila prič, za tiskovino in za potnino poslov iz deželnih sredstev plačevati. Ako se pa odkupno ravnanje ne prične v prvih dveh letih, so dolžne stranke same obravnavne stroške plačevati. V vsakem slučaju ima stranka nositi tiste stroške, katere je prouzročila s popolnoma neutemeljenim za-htevom. §28. Mojim ministrom notranjih zadev, pravosodja in denarstva se naročuje, to postavo izvršiti. welcher es diesem freisteht, die ganze Schuldigkeit sammt Zinsen beim Steueramte zu erlegen und sich hierüber bei der Localcommission auszuweisen. Wird dieser Ausweis geliefert, so hat sich die Localcommission an das Gericht behufs Löschung der abgelösten Verpflichtung zu wenden. Im andern Falle ist von der Localcommission das Ablösungserkenntnis dem Gerichte zur Einverleibung des Pfandrechtes für das Ablösungskapital sammt Zinsen bei der verpflichteten Realität vor allen andern bereits eingetragenen Hypothekarlasteii, und wenn die Verpflichtung bereits pfandrechtlich sichergestellt wäre, in der bücherlichen Rangordnung des abgelösten Rechtes und zur Löschung der abgelösten Verpflichtung mitzutheilen. § 25. Das rechtskräftige Ablösungserkenntnis ist dem Steueramte mitzutheilen, welches über die verpflichtete Realität die Evidenz führt. Das Steueramt hat die Schuldigkeit an Kapital und Zinsen nach den Vorschriften über die direkten Stenern einzuheben imb zu verrechnen. § 26. Alle in diesem Gesetze bestimmten Fristen sind Prä-clusiv-Fristen. § 27. Die durch die Ablösnngsverhandlungen entstehenden Kosten für Entlohnung der Sachverständigen, der Ersatz ihrer Reisekosten, die Zeugengebüren, Kosten der Drucksorten, sowie die Botengänge, werden ans Landesmitteln bestritten, wenn die Einleitung des Ablösungsverfahrens binnen zwei Jahren nach dem Beginne der Wirksamkeit dieses Gesetzes erfolgt. Tritt diese Voraussetzung nicht ein, so haben die Parteien die Kosten des Verfahrens selbst zu tragen. In jedem Falle hat eine Partei diejenigen Auslagen, welche durch ein gänzlich unbegründet erkanntes Begehren derselben verursacht wurden, zu bestreiten. § 28. Meine Minister des Innern, der Justiz und der Finanzen werden mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Štev. 2850. Priloga 30 — Beilage 30. Nr. 2850. Poročilo deželnega odbora o oddajanji neozdravnih hirajočih bolnikov iz bolničnega v hiralnično oskrbovanje. Slavni deželni zbor! Stroški za dobrodelne naprave v vseh deželah tako silno naraščajo, da je treba resno premišljevati, kako bi se zadostilo vedno večjim terjatvam humanitarnih zavodov, ki uže začenjajo presegati denarne moči deželnih fondov. Ako primerjamo v deželnih proračunih za leti 1866 in 1881, koliko se ima pokriti iz deželnega fonda za dobrodelne naprave, najdemo: 1866 1881 1.) Za bolniški zaklad . 23700 gld. 52818 gld. 2.) -> blaznični zaklad . 5347 » 31052 3.) -> porodišnični zaklad. 9160 » 3547 4.) » najdeniški zaklad . 20969 » 11338 * 5.) Bolnicam drugih kro-novin za zdravljenje ljudi iz kranjske de- žele 16000 » 63100 » 6.) Porodišnicam drugih kronovin 7000 > 1860 » 7.) Blaznicam drugih kro- novin 866 , 2000 . 8.) Različni stroški . . . 416 » 179 » 83.458 gld. 165.994 gld. Deželni fond ima tedaj 1881. 1. velikansko svoto 165,994 gld. za dobrodelne naprave plačati, ali še enkrat toliko, kakor pred petnajstimi leti, da si se je v tem času najdenišnica odpravila in so se vsled tega stroški za porodišnico in najdence znižali od 30,129 na 14,885 gld. Z množečim se ljudstvom res povsod raste število bolnikov, a mej temi je vselej nekaj tacih, ki imajo kronične bolezni in so neozdravni, tedaj bi se ne smeli oskrbovati v javnih bolnicah na deželne stroške, ampak v hiralnicah ali pa doma v občinah na občinske stroške (§ 28. obč. reda). Ako so taki hirajoči še toliko močni, da jih je mogoče prevažati, ukazovalo se je že dozdaj vselej občinam, da so jih morali iz bolnice domu spravljati in tam za nje skrbeti. Pa večjidel so le-ti hirajoči tako slabi, da se pač dado prenašati iz ene hiše v drugo, a za daljše potovanje niso. Gericht des Landesausjchujfes, betreffend die Uebergabe der unheilbaren, an chronischen Krankheiten leidenden Personen aus der Spitals= in die Brechen-pflege. Hoher Landtag! Die Kosten für die Wohlthätigkeitsanstalten wachsen in allen Ländern in einer Weise an, dass ernstlich zu erwägen ist, wie den steigenden Ansprüchen der humanitären Anstalten durch die auf das äußerste angespannten Geldkräfte der Landesfonde zu genügen sein werde. In Vergleichung der Voranschläge für die Jahre 1866 und 1881 stellen sich die für Wohlthätigkeitsanstalten aus dem Landesfonde zu bedeckenden Beträge wie folgt dar: 1866 1881 1.) Für den Krankenfond . . 23700 fl. 52818 fl. 2.) » » Jrrenhaussond . 5347 » 31052 » 3.) - - Gebärhausfond . 9160 » 3547 » 4.) » » Findelhausfond. 20969 » 11338 , 5.) Den auswärtigen Kranken- Häusern für krainische Jurisdicenten .... 16000 » 63100 , 6.) Den auswärtigen Gebär- anstalten 7000 » 1860 » 7.) Den auswärtigen Irrenanstalten ...... 866 » 2000 , 8.) Verschiedene Ausgaben . 416 - 179 > 83458 fl. 165994 fl. Diese riesige Summe von 165,994 st. hat also der Landesfond im Jahre 1881 für Wohlthätigkeitszwecke zu leisten; sie ist doppelt so groß, als vor 15 Jahren, obschon mittlerweile die Findelanstält aufgehoben wurde und daher die Gebärhaus- und Findlingskosten von 30,129 fl. auf 14,885 st. fielen. Mit dem Anwachsen der Bevölkerung steigt allerdings überall die Zahl der Kranken; aber es gibt darunter chronische Kranke und unheilbare, die nicht in öffentlichen Spitälern auf Landeskosten zu verpflegen wären, sondern auf Kosten der Heimatsgemeinde, § 28 Gemeinde-Ordnung, in ein Siechenhaus oder in die heimische Pflege gehören. Bei transportfähigen derlei Siechen hat der Landesausschuss schon bisher jeweiligen Auftrag an die Gemeinde ertheilt, dieselben aus dem Spitale in die eigene Obsorge zu nehmen. Meist aber sind die Siechen so schwach, dass man sie allenfalls von einem Hause in das andere bringen, nicht aber eine weite Reise kann antreten lassen. 518 Priloga 30 — Beilage 30. Tedaj po cele mesece, do pol leta in dalje leže v bolnicah, katere pa niso namenjene neozdravnim hirajočim bolnikom, ampak le ozdravnim. Dokler ni bilo v Ljubljani hiralnice, nij se v tem oziru nič dalo storiti. L. 1877. pa se je v Ljubljani iz milodarov zidala hiralnica pri sv. Jožefu, katera sprejema hirajoče ljudi za dogovorjeno plačo, ki je veliko nižja od takse v javnih bolnicah. Red sestra kerščanske ljubezni, s katerim kot lastnikom hiralnice se je deželni odbor pogajal zarad sprejemanja hirajočih iz bolnice v hiralnico, naznanil je deželnemu odboru (8. jan. t. L, št. 185), da ima še pro-prostora za spravljenje 9 možkih in 11 ženskih hirajočih, ter da za dan in osebo zahteva 40 kr. V bolnicah se mora plačati za dan in osebo 70 do 95 kr. Ker deželni odbor v prilogi 1. slavnemu deželnemu zboru priporoča, da zarad oskrbovanja siromašnih bolnikov ostane pri tem, da se oskrbovalni stroški za nje iz deželnega fonda plačajo, je tem bolje treba skrbeti, da se odvračajo vsi stroški za neozdravne bolnike od deželnega fonda na občine, katerim je po zakonu skrbeti za svoje občane, ako so zarad bolehnosti dela nezmožni in brez premoženja ter brez tacih svojih, kateri bi imeli dolžnost za nje skrbeti. Deželni odbor tedaj predlaga slavnemu deželnemu zboru zakon o oddajanji neozdravnih osöb iz bolnič-nega v hiralnično oskrbovanje s temi opombami: K § 1: Po § 1. se ukazuje deželnemu odboru, da se morajo vsi neozdravni bolniki, ki se v javnih bolnicah na deželne stroške oskrbujejo, iz bolničnega v hiralnično oskrbovanje oddati, brž ko se kaže, da so neozdravni. Do zdaj so taki bolniki včasi do tri mesece in dalje v javnih bolnicah ležali in še le vsled ukaza deželnega odbora od 5. decembra 1879. 1., štev. 5967, so se morali uže koncem šestega tedna naznanjati deželnemu odboru. Na podlogi tega zakona pa bode deželni odbor lahko zahteval, da se mu vsak neozdravni bolnik vselej precej naznani, ko vstopi v bolnico, ne da bi se čakalo do konca šestega tedna. Potem deželni odbor lehko takoj ukaže, da se taka hirajoča osöba odpravi iz bolnice v hiralnico. Od tega dneva pa stroški ne zadevajo več deželnega fonda, ampak občino, v kateri ima dotična osöba svoje domovinstvo. Tu se v prvi vrsti misli na Ljubljansko deželno bolnico in tukajšnjo hiralnico, a pričakovati je, da se bode s časom tudi v druzih deželah na ta način začelo postopati in hirajoče oddajati v hiralnično oskrbovanje. Štajerski deželni odbor je z dopisom 11. sehr. 1880, št. 13193, že naznanil, da namerava pri vseh javnih bolnicah na Štajerskem ustanoviti oddelke za hirajoče z znižano oskrbovalno plačo. Najbolj potrebno pa bi bilo, da se to zgodi v Trstu in Zagrebu, kjer se največ bolnikov iz Kranjskega So verbleiben sie Monate lang, Halbe Jahre und darüber in den Spitälern, die doch nur für heilbare Patienten, keineswegs für unheilbare, sieche Personen bestimmt sind. So lange Laibach kein Siechenhaus hatte, war diesfalls keine Abhilfe geboten. Im Jahre 1877 aber entstand durch inilde Spenden das Siechenhaus zum hl. Josef, woselbst gegen zu vereinbarendes Entgelt Sieche zu bedeutend geringerer Zahlung, als die Spitalstaxen, Aufnahme finden. Der Schwestcrordeu der Töchter christlicher Liebe, Eigenthümer dieses Siechenhauses, vom Landesausschusse in Absicht auf die Uebernahme siecher Personen aus dein Krankenhause befragt, gab die Auskunft (8. Jänner 1880, Zahl 185), dass dortselbst Raum zur Aufnahme von 9 Männern und 11 Frauenspersonen vorhanden sei und dass 40 kr. per Kopf und Tag begehrt werden. In den öffentlichen Krankenanstalten zahlt man 70 bis 95 kr. täglich für die Person. Indem der Landesausschnss dem hohen Landtage empfiehlt (Nr. 1 seiner Vorlageberichte), die volle Ver-pflegskostenzahlnng des Landesfvndes für arme Kranke beizubehalten, ist es um so mehr geboten, alle Kosten für unheilbare Kranke vom Landesfonde auf die Gemeinden abzuwälzen, welche gesetzlich verbunden sind, krankheitshalber arbeitsunfähige arme Angehörige zu versorgen, falls nicht dritte Personen eine derlei Verpflichtung haben. Demgemäß beantragt der Landesausschuss dem hohen Landtage ein Gesetz, betreffend die Abgabe unheilbarer Personen aus der Spitals- in die Siechenpflege, und bemerkt $ um § 1: Im § 1 wird der Landesausschnss beauftragt, unheilbare Kranke aus den öffentlichen Spitälern, wo sie auf Landeskosten verpflegt werden, sobald sich die Unheilbarkeit herausstellt, in die Siechenpflege abzugeben. Bisher verweilten derlei Kranke bis zu drei Monaten und darüber in öffentlichen Spitälern, und erst gemäß einer Anordnung des Landesausschusses vom 5. Dezember 1880, Z. 5967, sind sie demselben schon zu Ende der sechsten Woche auszuweisen. Auf Grund des nunmehrigen Gesetzes aber wird der Landesausschuss zu erlangen vermögen, dass ihm jeder unheilbare Kranke sofort ansgewiesen werde, da er als solcher in die Anstalt tritt, und dass hierzu nicht der Verlauf von sechs Wochen abzuwarten sei; er wird sohin zn verfügen in der Lage sein, derlei Sieche aus dem Spitale in das Siechenhaus zu geben, von welchem Zeitpunkte an jedoch die Verpflegskosten nicht mehr den Landesfond belasten, sondern von der Zuständigkeitsgemeinde zu tragen sein werden. In erster Linie steht hier das Laibacher Spital und die hiesige Siechenanstalt in Betracht; man darf aber gewärtigen, dass allmählich auch andere Länder diesen Weg betreten und die Siechen der Siechenpflege überantworten werden. Laut einer Mittheilung vom 11. Februar 1880, Zahl 13,193, beabsichtigt der steiermärkische Landesausschuss, an allen öffentlichen Spitälern Steiermarks Siechenabtheilungw mit ermäßigten Verpflegspreisen einzurichten. Am nöthigsten wäre dies in Triest und in Agram, woselbst die größte Anzahl Kbanker aus Kram, und darunter Priloga 30 — Beilage 30. 519 v bolnicah oskrbuje in mej temi vedno nekaj taeih neozdravnih, ki se ne morejo prepeljati v domovinsko občino zarad svoje bolezni. K §2: Oskrbovalne stroške v hiralnicah so občine dolžne plačati, ker imajo po § 28. občinskega reda in IV. odločita domovinske postave skrbeti za svoje siromake. A vsakäko bode moral deželni fond hiralnicam stroške zalagati in jih potem izterjavah od občin. V vsacem slučaji se bode občini vselej precej naznanilo, kadar se bode mislilo, kako k tej občini pristojno hirajočo osobo oddati v hiralnico. Občini je potem na izvolji, hoče-li bolnika pustiti v hiralnici, ali ga domu spraviti in tam na občinske stroške oskrbovati. Mnoge občine bodo s to naredbo prav zadovoljne, ker so včasih v največjih zadregah, kaj početi, ako morajo neozdravnega s kako gnjusno boleznijo: z rakom, s skrofulozo itd. iz bolnice domu vzeti. Oskrbovanje tacih hirajočih ljudi občinam dela več stroškov, kakor jim bode treba plačati v hiralnici. Iz človekoljubnega stališča pa je tudi želeti, da se nesrečnežu, kateremu je uže tako le še malo časa v hudih mukah živeti, trpljenje kar se da olajša in da se mu vsaj redna hrana in postrežba preskrbi, katere mora povsem pogrešati v kmetski občini, kjer se ga vsak ogiblje in ga vlačijo od hiše do hiše, ali ga celo v kak prazen hlev denejo. Ako bode katera občina tako nemarna, da ne povrne o pravem času deželnemu fondu založenih oskrbovalnih stroškov, potem ne ostane druzega, nego siliti jo k temu po politični eksekuciji. Zakon, kako take zneske od občin izterjavah, sicer dozdaj še nij zadobil Najvišjega polnjenja, a upati je, da ga ob enem zadobi s tem zakonom. Deželni odbor je načrt tega zakona 20. maja 1.1., št. 185, tudi visoki c. kr. deželni vladi predložil ter jo prosil, naj do početka deželnega zbora izreče svoje pomisleke, ako katere ima. Deželni odbor tedaj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj bi izvolil spustiti se v posvetovanje in sklepanje tega načrtanega zakona ter ga v prvo posvetovanje izročiti finančnemu odseku. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 25. maja 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. beständig auch Unheilbare, in Verpflegung stehen, deren Krankheitszustand den Transport in die Heimatsgemeinde nicht zulässt. Zu § 2: Die Siechenhaus-Verpflegskosten haben die Gemeinden zu zahlen vermöge der im § 28 der Gemeinde-Ordnung und IV. Abschnitte des Heimatsgesetzes begründeten Armenversorgungspflicht. Immerhin wird der Landesfond die Siechenhauskosten vorzustrecken und dann von den Gemeinden einzubringen haben. — Von Fall zu Fall würde die Gemeinde immer sofort von dem Zeitpunkte verständigt werden, in welchem die Abgabe eines ihrer Angehörigen in die Siechenpflege bevorsteht; im Belieben der Gemeinden steht es sohin, den Kranken im Siechenhause zu belassen oder ihn auf Gemeinde-kosten in die heimatliche Pflege zu nehmen. Viele Gemeinden werden mit dieser Veranstaltung zufrieden sein bei der häufigen großen Verlegenheit, was mit einem aus dem Spitale heimzunehmenden, unheilbar als an verjauchenden Uebeln, an Krebs, an Skrophulose u. dgl. Erkrankten zu beginnen sei. Die Versorgung solcher Siechen kostet die Gemeinden mehr, als die Zahlung an das Siechenhaus betragen wird. Menschenfreundlich ist auch der Wunsch, dem Unglücklichen die in schweren Leiden ohnehin nur kurz zugemessene Lebensfrist thunlichst zu erleichtern, ihn doch mit ordentlicher Nahrung und Unterkunft zu versorgen, wie erste allerorts in den Landgemeinden entbehren müsste, wo Jedermann ihn meidet und er von Haus zu Haus geschleppt, wohl gar in einen leeren Stall gewiesen wird. Verabsäunit aber eine Gemeinde, dem Landesfonde die Verpflegskosten-Vorschüsse zu erstatten, so erübrigt nur, mit der politischen Execution sie dazu zu verhalten. — Das Gesetz zur Einbringung derartiger Gemeindeleistungen hat zwar die allerhöchste Sanction noch nicht erlangt, hoffentlich wird dieselbe zugleich mit Einführung des vorliegenden Gesetzes zu erwirken sein. Der Landesausschuss hat am 20. Mai d. I., Z. 185, diesen Gesetzentwurf auch der hohen k. k. Landesregierung übermittelt und allsällige Bedenken bis zum Zusammentritte des hohen Landtages bekannt zu geben ersucht. Der Landesausschuss beantragt also: Der hohe Landtag wolle in die Berathung und Be-schließung dieses Gesetzentwurfes eingehen, zunächst aber ihn dem Finanzausschüsse zur Vorberathung zuweisen. Pom krainischen §andesausschusse. Laibach, 25. Mai 1880. Ar. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Ar. Vosnjak, Referent. 520 Priloga 30 — Beilage 30. Zakon od ..... . veljaven za vojvodino kranjsko, o oddajanji neozdravnih osöb, ki so na kroničnih boleznih bolne in ne morejo same za sebe plačevati, iz bolničnega v hiralnično oskrbovanje. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine kranjske ukazujem tako: §1. Neozdravne, na kroničnih boleznih bolne, v javnih bolnicah oskrbovane osöbe, katere imajo na Kranjskem domovinstvo in ne morejo same za se oskrbovalne stroške plačevati, oddajejo se na stroške svoje domovinske občine v hiralnično oskrbovanje brž ko se vidi, da so neozdravne. §2. Domovinska občina je dolžna, hiralnične oskrbovalne stroške vrniti deželnemu fondu, ako jih je zalagal in se sme k temu po politični eksekuciji siliti. §3. Mojemu ministru notranjih stvarij je naročena tega zakona izvršitev. Gesetz turnt ...... gültig für das Kerzogtlmm Jtrain, betreffend die Abgabe der unheilbaren, an chronischen Krankheiten leidenden zahlungsunfähigen Personen aus der Spitals- in die Äechenpflege. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthnms Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: §1. Unheilbare, an chronischen Kranheiten leidende, in den öffentlichen Spitälern verpflegte, zahlungsunfähige, nach Krain zuständige Personen sind, sobald sich deren Unheilbarkeit herausstellt, auf Kosten der Zuständigkeitsgemeinde in die Siechenpflege zu übergeben. §2. Die etwa vorschussweise vom Landesfonde bestrittenen Siechenverpflegskosten sind demselben von der Zuständigkeitsgemeinde zu ersetzen und nöthigenfalls im Wege der politischen Execution einzubringen. 8 3. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Minister des Innern beauftragt. Štev. 2785 de 1880. Priloga 31 — Beilage 31. Nr. 2785 de 1880. Poročilo deželnega odbora zastran režije in zdravljenja na blazničnem oddelku v Studenci. Slavni deželni zbor! Ker so se nova poslopja v Studenci sezidala in dogotovila tako, da bode mogoče letos po leti blazne v njih spravljati, moral je deželni odbor se pečati z vprašanjem, ali hoče režijo v svojih rokah obdržati ali jo oddati po sedanjem načinu in komu. Da se o tem vprašanji dobro pouči in se lehko ravna po skušnjah v drugih enacih zavodih, obrnil se je deželni odbor uže 14. februarja 1879. L, št. 1239, do deželnih odborov v Celovci, Gradci in Pragi, da naj blagovoljno poročajo, kako je z režijo v blaznicah v Celovci, Feldhofu in Kosmonosih, kjer je poddružnica Pražke blaznice. Iz odgovorov se kaže, da je v zavodih v Feldhofu in Celovci lastna režija, kar se tiče hrane in postrežbe, v Kosmonosih pa daje hrano najemnik. V Celovci in Gradci je blaznica popolnem ločena od drugih dobrodelnih zavodov, za Kosmanose je glavno vodstvo v Pragi. —- V Celovci stane hrana za glavo in dan v svoji režiji 33 kr., poprej pod najemnikom 33 5 kr., sploh znašajo oskrbovalni stroški 74 kr. za dan in glavo. Tudi Graški deželni odbor (22. februarja, štev. 2294) se hvali, da je zistema lastne režije financijalno ugodna in hrana boljša, kakor pod najemniki. Glede obeh teh zavodov pa se mora pomisliti, da so samostalni in da so v njih spravljeni vsi blazni. Zavod v Studenci pa ostane oddelek javne bolnice v Ljubljani in ima tu svoje glavno vodstvo, ter tudi v zdravstvenem oziru primarij notranjega oddelka oskrbuje zdravniško službo v Studenci s pomočjo enega v Studenci stanujočega asistenčnega zdravnika. Vodstvo deželnih dobrodelnih naprav se je v soglasji s primarijem notranjega in blazniškega oddelka sicer izreklo za lastno režijo, a deželni odbor je zraven zdravnikovih želja pred vsem finančno stran tega predloga si ogledati moral, da bi še večjih bremen ne na- Sericht des Landesausschusses betreffend die Kegie Mil Besorgung ties aqflMen Dienstes in diet Itteickims-Filiate ju Aackeaz. Hoher Landtag! Indem die Neubauten zu Studenz so weit der Vollendung nahen, dass es möglich sein dürste, im Laufe des Sommers d. I. Geisteskranke in denselben unterzubringen, trat an den Landesausschnss die Frage heran, ob er die eigene Regie daselbst einführen oder solche anderweitig und wem begeben solle. Zlw Information nach Beispiel und Erfahrung anderer Anstalten hatte er sich schon mit deZZuschrift vom 14. Februar 1879, Z. 1239, an die Landesau^schüffe in Klagenfurt, Graz und Prag um Mittheilung gewendet, wie die Regie in den Irrenanstalten in Klagenfurt, Feldhof und Kosmanos (Filiale der Irrenanstalt in Prag) bestellt sei. Aus den bezüglichen Antworten geht hervor, dass die Regie in Feldhof und Klagenfurt, was Verköstigung und den Wärterdienst betrifft, in eigener Verwaltung steht; in Kosmanos dagegen besorgt die Verköstigung ein Pächter. In Klagenfurt und Graz (Feldhof) ist die Irrenanstalt ganz getrennt von anderen Wohlthätigkeits-Anstalten, während die Jrrenfiliale in Kosmanos der Direction der Prager Irrenanstalt untergeordnet ist. — In Klagenfurt kommt die eigene Regie pr. Kopf und Tag auf 33 Kreuzer, vordem bei Verpachtung auf 33'5 Kreuzer, int allgemeinen die ganze Verpflegung auf 74 Kreuzer pr. Kopf und Tag ztt stehen. Auch der Grazer Landesausschuss bemerkt in seiner Zuschrift vom 22. Februar 1879, Z. 2294, dass das System der eigenen Regie finanziell günstig, die Kost besser sei, als beim ^Säcfjtcr. Während aber diese beiden Anstalten selbständig sind, in denselben alle Irren untergebracht werden, ist die Irrenanstalt in Stndenz als Filiale der LandeswohlthätigkeitsAnstalten in Laibach, woselbst aitch die Direction sich befindet, von dieser verwaltet; und es hat der Primararzt der medi-cinischen Abtheilung Hierselbst den ärztlichen Dienst in Studenz mit Zuhilfenahme eines daselbst unterzubringenden Assistenzarztes zu verrichten. Die Direction der Landeswohlthätigkeits-Anstalten hat sich ztvar int Einvernehmen mit dem Primarius der medi-cinischen und Jrrenabtheilung für die Einführung der eigenen Regie ausgesprochen, der Landesattsschuss jedoch musste sich neben den Wünschen der Aerzte vor allem die finanzielle 72 522 Priloga 31 — Beilage 31. kladal deželnemu fondu. Ko bi se lastna režija v Studenci uvedla, to je, ko bi deželni uradniki in služabniki oskrbovali bolnike, moral bi se nastaviti eden zdravniški vodja, eden upravnik in morda tudi kontrolor, nadstrežaji in nadstrežajke in cela vrsta strežnega osöbja, hlapcev in dekel, za gospodarstvo, živinorejo in poljsko delo. Po proračunu upravništva deželnih dobrodelnih naprav bi znašali stroški za lastno režijo brez hrane najmanj 13.000 do 14.000 gld. na leto; k temu pride še kurjava v novih poslopjih v znesku 2500 do 3000 gld. V starih in novih poslopjih v Studenci pa nij prostora za vseh 130 do 140 blaznih, ki so navadno v oskrbovanji, ampak samo za 98, namreč v novih poslopjih 64, v starih 34. Ostali blazni pa bodo morali še na dalje v stari blaznici oskrbovati se. Lastna režija bi tedaj za teh 98 blaznih stala 42 do 45 kr. na dan. Pa še druga ovira bi zabranjevala lastno režijo, in ta je pomanjkanje prostorov za uradno in drugo osöbje, ker ni nobene posebne hiše za administracijo in nikjer ni prostora, da bi se dalo stanovanje primariju in ob enem ravnatelju, dalje oskrbniku, nad-strežajem i. t. d. Usmiljene sestre se morajo zadovoljiti s par sobami v stari gospodski hiši in z štirimi nizkimi sobicami pod streho kuhinjske hiše. Ako se sklene, da se uvede v Studenci lastna režija, mora se poprej zidati poslopje za upravni urad (Administrationsgebäude), kakor je po prvem načrtu blaznice 1. 1877. bilo nasvetovano. Na kaj tacega pa nij misliti, dokler se tudi vsa poslopja za blazne ne sezidajo in vsi blazni ne spravijo v Studenec. Do zdaj je red hčera kristijanske ljubezni kakor v bolnici tako v Studenci režijo preskrboval in zato dobival v stari blaznici in na oddelku prisilne delar-nice vsled pogodbe dne 23. februarja 1876. 1. za glavo in dan 24 kr., v Studenci pa 26 kr. vsled pogodbe dne 28. oktobra 1876. Deželni odbor se je tedaj pogajal z redom usmiljenih sester in po dolgih obravnavah z redom sklenil pogodbo, vsled katere red prevzame režijo in daje hrano vsem blaznim v Studenci v starih in novih poslopjih. Po tej pogodbi, katero slavni deželni zbor blagovoli potrditi, ostane v glavnih točkah veljavna stara pogodba od dne 23. februarja 1876. 1. s sledečimi izpre-membami: Za režijo se plača redu za bolne III. razreda 28 kr. na dan, namesto sedanjih 26 kr., ker ima red za razsvitljenje v novih poslopjih in za strežno osöbje večje stroške. Tudi ima red za kurjavo samo v starih poslopjih skrbeti, v novih pa dežela, katera mora vsled tega v službo vzeti posebnega človeka, ki bode ob enem pazil na aparate za kurjavo in na vodovod in mora tedaj izurjen biti v ključarskih in kovaš- Seite dieses Antrages vor Augen halten, um nicht noch größere Lasten dem Landesfonde aufzubürden. Würde die eigene Regie in Studenz eingeführt werden, würden also Landesbeamte und Diener die Verpflegung der Kranken zu besorgen haben, so müsste ein leitender Arzt, beziehungsweise Director, ein Verwalter, vielleicht auch ein Controlor (Adjunct), es müssten Oberwärter und Oberwärterinnen und eine Reihe von Wartpersonale angestellt, es müssten Knechte und Mägde für die Wirtschaft mit Viehzucht und Feldban aufgenommen werden. — Nach dem Voranschläge der Verwaltung der LandeswohlthätigkeitsAnstalten würde die eigene Regie ohne Verköstigung jährlich wenigstens 13,000 bis 14,000 st. kosten, wozu noch die Beheizung der neuen Gebäude mit 2500 bis 3000 fl. zu rechnen ist. Die alten und die neuen Gebäude in Studenz bieten jedoch nicht Raum für alle 130 bis 140 Irre — so viele stehen gewöhnlich in Verpflegung, — sondern nur für 98 Köpfe, und zwar in den neuen Gebäuden 64, in den alten 34. Die übrigen Geisteskranken werden auch weiterhin in der alten Jrrenabtheilung in Laibach untergebracht werden müssen. Die Kosten der eigenen Regie also für jene 98 Irre würden 42 bis 45 kr. pr. Kopf und Tag betragen. Auch ein anderer Umstand noch spricht gegen die Einführung der eigenen Regie, der Mangel an Räumlichkeiten für die Unterbringung des Amts- und anderen Personales nämlich, da kein eigenes Administrationshaus besteht und sonst auch nirgends Platz vorhanden ist für die Wohnung des Arztes (Directors), des Verwalters, für die Unterbringung der Oberwärter u. s. w. — Der Schwesterorden hat sich mit ein paar Zimmern im alten Herrenhause und vier niederen kleinen Zimmern im Dachraume des Küchengebäudes eingerichtet. Sollte nun die Einführung der eigenen Regie beschlossen werden, so müsste man vorerst ein Administrationsgebäude austühren, wie es im ersten Barrprojecte für die Irrenanstalt im Jahre 1877 bereits beantragt war. Daran ist jedoch nicht zu denken, bis nicht die Gebäude für die Aufnahme aller Geisteskranken in Studenz hergestellt werden. Bisher hat der Orden der barmherzigen Schwestern, wie in den Landeswohlthätigkeits-Anstalten, so auch in Studenz die Regie besorgt und erhielt für die Verpflegung in der alten Irrenanstalt und in der Filiale im Zwangsarbeitshause nach dem Vertrage vom 23. Febuar 1876 pr. Kopf und Tag 24 kr., in Studenz aber 26 kr. nach dem Vertrage vom 28. Oktober 1876. Der Landesausschuss trat also in das Einvernehmen mit dem Orden und schloss nach lang dauernden Verhandlungen mit demselben ein Uebereinkommen, laut welchem der Orden die Regie übernimmt und alle Geisteskranken in Studenz sowohl in den alten als in den neuen Gebäuden verköstigt. In diesen Vertrag, den der hohe Landtag zu genehmigen geruhe, wurden die Hauptpunkte des alten Vertrages vom 23. Februar 1876 aufgenommen, jedoch mit folgenden Abänderungen: Als Regievergütung erhält der Orden für jeden Kranken der III. Klasse 28 kr. täglich, anstatt der bisherigen 26 kr., weil die Beleuchtung der neuen Gebäude und das Wartpersonale mehr kosten. Auch hat der Orden die Beheizung nur in den alten Gebäuden zu besorgen, in den neuen aber das Land, welches zu diesem Behufe eigens einen Bediensteten aufzunehmen hat, der unter einem die Beheizungsapparate Priloga 31 — Beilage 31. 523 kih delih. Red sme blazne rabiti za različna dela, a jim mora zato dajati neko malo plačo, .pri lehltem delu 1 kr. za uro, pri težkem 2 kr. za uro, vse to pa le z dovoljenjem primarijevim. Duhovnemu in svetnemu strežnemu osöbju zapoveduje primarij, oziroma vodstvo v vseh zadevah, tikajočih se strežbe in oskrbovanja bolnikov. Pogodba se sklene na nedoločen čas, a najemno leto teče vselej od 1. novembra tekočega do zadnjega oktobra prihodnjega leta, v katerem času se pogodba ne sme razdražiti enostransko. S preseljevanjem blaznih v nova poslopja na Studenci se pa mora tudi urediti zdravniška služba. Dokler je le kanih 30 do 35 mirnih bolnih bilo na Studenci, je primarij notranjega oddelka ali njegov sekundarij se dvakrat na teden vozil, pogledat bolne ter jim ordinirat. Odslej pa se ondi oskrbuje do 100 blaznih, med temi so maniakalični in nemirni, ki neobhodno potrebujejo vsakdanje zdravniške ordinacije in vedne navzočnosti vsaj enega zdravnika v zavodu. Ker Studenec ostane pod-družnica tukajšne deželne bolnice in pod nadzorstvom vodstva in upravnega urada deželnih dobrodelnih naprav, zadostuje, ako se nastavi za Studenec asistenčni zdravnik (Assistenzarzt), ki ima tam stanovati in blazne zdraviti pod vodstvom primarija notranjega oddelka, ki se bode vsaj trikrat na teden moral na Studenec pripeljati, da bode nadzoroval in vodil zdravljenje ta-mošnjih blaznih. Asistenčnemu zdravniku se mora odmeriti taka plača, da svojemu stanu primerno živeti more, ker na privatno prakso ni računati. Deželni odbor tedaj meni, da bi se asistentu določila plača letnih 800 gld. in prosto stanovanje, za katero sti že dve sobi v stari gospodski hiši pripravljeni, dalje kurjava in svečava, kakor sekundarij em. Nastavil bi se po pogodbi z enoletno vzajemno odpovedbo. Primariju se bode morala nagrada za obiskovanje primerno povekšati in tudi remuneracija za upravne uradnike, za ogledovanje in nadzorovanje urediti brez dnin. Deželni odbor tedaj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Pogodba, katero je sklenil deželni odbor z redom hčera kristijanske ljubezni zarad režije in hrane na blazničnem oddelku v Studenci, se potrjuje. imb die Wasserleitung zn beaufsichtigen Haben wird, daher in Schlosser- und Schmiedearbeiten bewandert sein muss. Der Orden darf die Irren zu verschiedenen Arbeiten verwenden und hat sie dafür zu entschädigen, und zwar für leichte Arbeiten mit einem Kreuzer, für schwere Arbeiten mit zwei Kreuzern per Stande, alles dieses jedoch nur mit Bewilligung des Primararztes. Das geistliche und weltliche Wartpersonale untersteht in allen die Krankenpflege und Wartung betreffenden Angelegenheiten dem Primarärzte, rücksichtlich der Direction. Der Vertrag wird auf unbestimmte Zeit geschlossen, jedoch hat das Pachtjahr stets mit 1. November des laufenden Jahres zn beginnen und endet mit Ende Oktober des darauf folgenden Jahres, innerhalb welcher Zeit der Vertrag einseitig nicht aufgelöst werden kann. Bei Ueberstellnng der Irren in die neuen Gebäude der Filiale zu Studenz muss auch der ärztliche Dienst geregelt sein. So lange in Studenz nur 30 bis 35 ruhige Irre sich befanden, fuhr der Primararzt der medicinischen Abtheilung oder sein Secundararzt zweimal in jeder Woche nach Studenz zur Jnspiciernng der Kranken und Ordination. Fortan werden aber dortselbst 100 Geisteskranke, darunter maniacalische und unruhige untergebracht sein, die täglicher ärztlicher Ordination unumgänglich bedürfen, was somit die immerwährende Anwesenheit wenigstens eines Arztes in der Anstalt bedingt. Da die Studenzer Irrenanstalt als Filiale der hiesigen Landes-Wohlthätigkeitsanftalten und unter der Aufsicht der Direction und der Verwaltung der Landes-Wohlthätigkeits-anstalten verbleibt, genügt es, für diese Filiale einen Assistenzarzt anzustellen, welcher dortselbst wohnt und die ärztliche Behandlung der Irren unter der Oberaufficht des Primararztes der medicinischen Abtheilung besorgt; dieser letztere würde jede Woche wenigstens dreimal behufs Jnspicierung und Ertheilung von Aufträgen für die ärztliche Behandlung der Kranken nach Stndenz sich begeben. Der Gehalt dieses Assistenzarztes muss ein solcher sein, dass er mit demselben standesgemäß leben kann, da hier auf die Privatpraxis wohl nicht gerechnet werden könnte. Der Landesausschnss erachtet, es sei der Gehalt für den Assistenzarzt mit 800 fl. festzustellen nebst freier Wohnung, für welche bereits zwei Zimmer im alten Herrenhause vorbereitet sind, sowie Beheizung und Beleuchtung gleich den Secundarärzten. Der Assistenzarzt wäre vorerst nur vertragsmäßig gegen wechselseitige einjährige Kündigung anzustellen. Die Remuneration des Primararztes für die Jnspicierung wird entsprechend erhöht werden müssen und auch bezüglich der Inspection durch den Verwaltnngsbeamten eine Regelung der Remnnerationsansprüche stattzufinden haben, wobei deren Diätenaufrechnung zu entfallen hat. Der Landesausschnss beantragt daher, der hohe Landtag wolle beschließen: 1.) Der vom Landesausschnsse mit dem Orden der barmherzigen Schwestern betreffs der Regie und Bespei- sung auf der Jrrenabtheilnng in Stndenz abgeschlossene Vertrag wird genehmigt. 524 Priloga 31 — Beilage 31. 2. ) Deželni odbor se pooblaščaj e, da a) nastavi po pogodbi asistenčnega zdravnika v Studenci z letno plačo 800 gld., prostim stanovanjem, kurjavo in svečavo; b) da določuje primariju notranjega oddelka in upravnim uradnikom za obiskovanje oddelka v Studenci primerno nagrado brez dnin. 3. ) Za oskrbljenje kurjave in nadzorovanje vodotoka se nastavi kurilec (Heizer) z letno plačo 600 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 22. maja 1880. 2. ) Der Landesausschuss wird ermächtigt a) zur vertragsmäßigen Anstellung eines Assistenzarztes in Stndenz mit dem Jahresgehalte von 800 fl. nebst freier Wohnung, dann Beheizung und Beleuchtung; b) zur Feststellung einer angemessenen Remuneration für den Primararzt der medicinischen Abtheilung und die Verwaltungsbeamten für die Jnspicierüng der Jrrenabtheilung in Stu-denz, mit Entfall aller Diäten. 3. ) Für die Besorgung der Beheizung und Beaufsichti- gung der Wasserleitung wird ein Heizer mit 600 fl. Jahresgehalt angestellt. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 22. Mai 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Hitter von Kalten egger, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Dr. Vosnjak, Berichterstatter. Štev. 2905 1. 1880. Priloga 32 — Beilage 32. Z. 2905 de 1880. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za, leto 1879. Slavni deželni zbor! Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1879 z razkazom njihovega premoženja konec decembra 1879. 1. se slavnemu deželnemu zboru predlagajo, da jih blagovoli finančnemu odseku izročiti v pretres in v nasvet rešitve. Pojasnila o konecletnih računskih zneskih posameznih ustanovnih zakladov dajo dotični posebni računi, kateri pa nijso za natis pripravni in vloge deželnega odbora štev. 1841, 2011 in 2108 I. 1880. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. junija 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Gericht des Landesausschuffes mit Vorlage der Sedinimgsa6|*di[ti|i6 i(et smiiiusrlirn $tiftmigsfoiuse für das Jahr Hoher Landtag! Anliegend werden die Rechnungsabschlüsse der kraini-schen Stiftungsfonde pro 1879 nebst dem Vermögensstandsausweise derselben mit Ende Dezember 1879 vorgelegt. Die Docierung der einzelnen Ergebnisse ist aus den nicht zur Druckvorlage geeigneten Specialrechnungen in den L. A. ZZ. 1841, 2011 und 2108 vom Jahre 1880 ersichtlich. Der hohe Landtag wolle diese Rechnungsabschlüsse dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Pom krainischen §andesausschusse. Laibach am 3. Juni 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, LandeshaupMiaim. Deschmann, Referent. 526 Priloga 32 — Beilage 32. Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1879. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki. Imena 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek konec leta >o JU AZ. jsl II zakladov in rubrik Benennung ber Ionde und Wubkiken Gesammterfolg im Jahre 1879 Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 P5 8S posamezno skupno anschlug Urn 1«79 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer fl. kr. st. kr. st. kr. st. kr. st. kr. st. kr. 1 Dijaški zaklad — Studenten- Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 19310 99 19245 65 99 — — 7704 78 11 Doneski Beiträge III Različni dohodki, in sicer: Verschiedene Einnahmen, it. z.: a) računska in druga povračila 58 83 200 -— — — 141 17 — — Rechnungs- und andere Ersätze b) drugi različni dohodki . . . 7 35 30 22 65 sonstige Einnahmen IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 14224 40 14224 40 Začetni blagajnični ostanek . 566856 — — 5668 56 Anfänglicher barer Kasserest Skupaj ad A . Summe — 39270 13 19475 — 19795 13 — — 7704 78 ß. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stipendien 14508 71, 18367 3858 § 3851 42 n Doneski Beiträge 956 60 962 ' 5 40 985 26 ITI Nagrade Remunerationen 70 70 IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 10 34 40 29 66 V Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 15099 90 15099 90 Skupaj ad B . Summe — — 30575 55 g 19439 — 11136 55, — — 4836 68 Presežek pri štev. 1 . 8694 57s 36 8658 57, 2868 10 Aeberfchuss Priloga 32 — Beilage 32. 527 ltd für öcrs Jahr 1879. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1879 proračun znaša skupni znesek konec leta cd >o Z-L SŠ •e-?s -3'S zakladov in rubrik Benennung 6er Jonde und Wubriken Gesammterfolg im Jahre 1879 za leto 1879 Genehmigter Vor- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfotg 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 AK P5Š posamezno einzeln skupno zusammen anschlug tiro 1879 več manj weniger številka rneyr Nummer A. kr. tl. kr. fl. kr. a. kr. fl. kr. fl. kr. 2 Dekliški ustanovni zaklad — Mädchen-StiftungsfonÄ. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 1161 30 1174 — — — 12 70 609 29, II Volila in darila Vermächtnisse und Geschenke 188 40 188 40 III Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 222 52 222 645 52 60 23 21 IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 645 60 424 v Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 424 22s 22, Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 368 57, — ■ 368 57, Skupaj ad A . Summe — — 3010 62 1174 — 1836 62 — — 632 50, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 1154 64, 1161 — — — 6 48 35, 195 332 56, II Doneski Beiträge 10 29 59 “ 71 30, III Različni stroški, in sicer: Verschiedene Ausgaben, und zwar: a) poravnalne obresti .... 15 13 — — 15 13 — — — an Ausgleichszinsen b) drugi različni stroški . . . 55 55 — — — — sonstige verschiedene Ausgaben 1714 20 1714 20 TV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 309 89, 89, V Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 114 114 33 Skupaj ad B . Summe — — 3009 71 1220 — 1789 71 — — 837 20 Presežek pri štev. 2 . Acberschuss — — — 91 — — 46 91 — — 204 — Primanjkljaj .... Abgang 46 69, 528 Priloga 32 — Beilage 32. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki cd >o LH AS. sä 'S'S 3 3 Imena zakladov in rubrik Benennung 5er Jionde und Wubuiken 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Bor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesamml-erfolg konec leta 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 posamezno skupno anschlug hrn 1879 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer tl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 3 Gros Saurauj evi ustanovni zaklad — Graf Saurau'scher Stif- tungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 107 10 117 9 90 122 34, n Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 5 73 5 73 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 83 27 83 27 Skupaj — Summe ad A . — — 196 10 117 — 79 10 — — 122 84, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 104 104 89 K Doneski Beiträge 5 35, 6 64, 5 88 m Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 5 73 5 73 Skupaj — Summe ad B . — — 115 08, 110 — 5 08, — — 94 88 Presežek pri štev. 3 . — — 81 01, 7 — 74 oi, — — 27 96, Ueberfchuls 4 P. P. Glavarjevi zaklad — • P. P. Glavar'scher Fond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 6307 97 6258 49 97 2182 67, n Dohodki od posestev Ertrag der Realitäten m Različni drugi dohodki Verschiedene sonstige Einnahmen 9 66, 33 23 33, IV Povrnjeni kapital! Zurückerhaltene Kapitalien 1050 1050 V Povrnjena predplačila proti žara- čumbi 2998 70 — — 2998 70 — — — — Zurückerhaltene Vorschüsse gegen Ver- rechnung Odnesek — Fürtrag . 1036633, 6291 — 4075133, - 2182 67, Prilogo. 32 — Beilage 32. 529 Cj L 4 HSS- -$ M 'C 'S ■S'S ti 8Š Imena zakladov in rubrik 7^pm> riti min Skupni znesek v letu 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 Odobreni proračun za leto 1879 Genehmigter Voranschlag pro 1879 V primeru k proračunu znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg Zastanki konec leta 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 ber Jorrbe unb Wrrbuilierr posamezno einzeln skupno zusammen več mehr manj weniger številka Nummer a. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . 10366 33s 6291 4075 33, 2182 67, Uebertrag i VI Prejeta predplačila od dež. zaklada 2237 97 — — 2237 97 . Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde Začetni gotovi blagajnični ostanek 968 02, — — 968 02, — — Anfänglicher barer Kasserest Skupaj — Summe ad A . — — 13572 33 6291 — 7281 33 — — 2182 67, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove, in sicer: Stiftungen, und zwar: a) podložnim grajščine Lanšpreške 983 22 1022 — — — 38 78 91 — Unterthan, d. Herrschaft Landspreis b) bolnišnici v Komendi sv. Petra 3076 82 3821 — — — 744 18 61 12, Spital in Commenda St. Peter II Doneski 313 58 313 — — 58 — — 321 69 Beiträge III Stavbeni stroški 50 — 400 — — — 350 — — Baulichkeiten IV liazlični stroški 4 98, 50 — — — 45 01, — Verschiedene Ausgaben v Naloženi kapitali 4100 — — — 4100 — — — — — Angelegte Kapitalien VI Dana predplačila proti zaračumbi 2998 70 — — 2998 70 — — — Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung VII Povrnjena predplačila dež. zakladu 1949 12, — — 1949 12, — — 288 84, Zurückersetzte Vorschüsse d. Landesfonde Skupaj — Summe ad B . — — 13476 43 5606 — 7870 43 — — 762 66 Presežek pri štev. 4 . — — 95 90 685 — — — — — 1420 01, Arberschuss Primanjkljaj pri št. 4 . — — — — — — 589 10 — — — — Abgang 5 Učiteljski ustanovni zaklad — Achrer-Stiftimgsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti 554 12 610 — — — 55 88 393 17, Interessen Odnesek . 554 12 610 — — — 55 88 393 17, Fürtrag 530 Priloga 32 — Beilage 32. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1879 proračun znaša skupni znesek konec leta cd xu SA AK o Z-L AK « L 'E 'G Imena zakladov in rubrik Benennung ber Ionde und Wubviken 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-crfolg konec leta 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 tis; posamezno skupno anschlug Urn 1879 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer tl. kr. sl. kr. st. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 11 Metelkova invalidna ustanova — Metelko'sche 3utm- Udenftiftung. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 37 80 38 “ 20 15 75 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 19 28 19 28 Skupaj ad A . Summe — - 57 08 38 — 19 08 — — 15 75 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 37 80 38 20 Presežek pri štev. 11 . Überschuss — — 19 28 — — 19 28 — — 15 75 12 Invalidni zaklad ljubljanskih gospa štev. I — Karbacher Lrauenverem - Jnva- lidenfond Nr. I. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 67 20 67 20 3 28 n Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 13 95 13 95 Skupaj ad A . Summe — — 81 15 67 — 14 15 — — 28 — B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 67 20 67 20 11 20 n Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 13 95 ~ 13 95 “ 13 95 Skupaj ad B . Summe — — 81 15 67 — 14 15 — — 25 15 Presežek pri štev. 12 . Unterschuss 2 85 Priloga 32 — Beilage 32. 535 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki d Z4 CD S ji Imena zakladov in rubrik Benennung 1879 Gesammtcrfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-crfolg konec leta 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 H S3- P5Š5 posamezno skupno anschlug vro 1879 več manj ber Jonbe mtb Wnbuilien številka emzeui zusammen meyr weniger Nummer a. kr. ti. kr. fl. kr. ti. kr. n. kr. fl. kr. 13 Ljubljanskih gospa invalidni zaklad št. II. — KaUiacher Fraucnvcreins-Jnvalidenfond lir. n. A. Dohodki. Einnahmen. J Obresti Interessen 451 50 451 — — 50 — — 188 12. 11 Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 13 201 95 13 201 95 13 95 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 32 32 Skupaj ad A . Summe ,— — 666 77 451 — 215 77 —- — 202 07, B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 430 — 437 — — — 7 179 15 II Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 13 95 13 95 — - Skupaj ad B. . Summe — — 443 95 437 — 6 95 — — 179 15 Presežek ad št. 13. . . Aeberlchuss — — 222 82 14 — 208 82 — — 22 92, 14 Muzejni zaklad — Musealfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen Doneski od muzejnih podpiralcev. 1564 22 5 1568 — — — 3 77, 699 O 00 II 450 — — — 450 — — — — — Beiträge von Gönnern des Museums III Različni dohodki, in sicer: Verschiedene Einnahmen, und zwar: a) na obrestnih povračilih . . . 2 36 — — 2 36 2 72 an Jnteressenrückersätzen b) drugi različni dohodki . . . 176 90 50 — 126 90 — — — — sonstige Einnahmen Odnesek . Fürtrag 2193 48 5 1618 — 575 48 5 — — 701 o CO 536 Priloga 32 — Beilage 32. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki >o ij Imena zakladov in rubrik 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmig- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfnfrt konec leta 1879 Rückstände ^4 4L Benennung ber Jonbe mtb Wubwikerr ter Vor- mit Ende des Jahres 1879 cSš posamezno skupno anschlag Urn 1879 več manj številka einzeln 1 E 1 mehr weniger Nummer fl. kr. ti. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . 2193 48 s 1618 575 48, 701 80, Uebertrag IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 205 205 — — — — v Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 98 09 98 09 VI Povrnjena prejeta predplačila proti zaračumbi 380 — — — 380 — — — — — Zurückerhaltene Vorschüsse gegen Ver- rechnnng Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 31 45, — — 31 45, — — — — Skupaj ad A — Summe . — — 2908 03 1618 — 1290 03 — — 701 o° GO B. Stroški. Ausgaben. I Plače in osebne priklade .... Besoldungen und Personalzulagen 450 — 450 37 50 II Nagrade Remunerationen 25 — 50 25 25 III Doneski Beiträge 76 45 s 78 — 1 54, 79 92 IV Muzejne naprave in vzdrževanje . Musealanschaffungen u. Conservationen 589 52 700 110 48 v Uradne in pisarne potrebščine . . Amts- und Kanzleierfordernisse 127 13 130 2 87 VI Potni stroški 55 80 60 — — — 4 20 — — VII Reisekosten Različni stroški, in sicer: Verschiedene Ausgaben, und zwar: a) poravnalne obresti . . . .' . 5 08 — — 5 08 — — ' — — an Ausgleichszinsen b) drugi stroški 23 63 100 76 37 VIII sonstige Auslagen Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 593 — — — 593 — — — — — IX Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 111 02 111 02 X Dana predplačila proti zaračumbi . Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung 380 380 Skupaj ad B . Summe — — 2436 63, 1568 — 868 63, — — 142 42 Presežek pri štev. 14 . Akberschuss — — 471 39, 50 — 421 39, — — 559 38, Priloga 32 — Beilage 32. 537 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek konec leta cd Z4 jl D zakladov in rubrik Benennung der Ionde und Wubuiken Gesammterfolg im Jahre 1879 Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-erfolg 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 (5Ž posamezno einzeln skupno zusammen anschlag toro 1879 več mehr manj weniger številka Nummer n. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 15 Kalisterjevi ustanovni zaklad — Kalister'schcr Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. 1 Obresti Interessen 2579 96 4635 2055 04 2432 63 II Različni dohodki, in sicer: Verschiedene Einnahmen, u. z.: 185 a) obrestna povrnila 42 — — 185 42 — — 80 — Jnteressenrückersätze b) drugi dohodki 88 44 8 80 44 sonstige Empfänge III Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 44560 44560 IV Prejeta predplačila od dež. zaklada Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde 11810 03 11810 03 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest " 55 55 Skupaj ad A . Summe — — 59224 40 4643 — 54581 40 — — 2512 63 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 3909 4401 492 — 11 Doneski Beitrüge 222 11 232 9 89 202 44 111 Različni stroški, in sicer: Verschiedene Ausgaben, u. z.: a) na poravnalnih obrestih . . 265 42 •— — 265 42 — — — — an Ausgleichszinsen b) na dolž. obrestih dež. zakladu 217 97 an Passtvinteress. d. Landesfonde c) drugi izdajki 131 52 10 121 52 sonstige Ausgaben IV Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 49697 49697 — V Povrnjena predplačila dež. zakladu Znrückers. Vorschüsse an d. Landesfond 4999 35 4999 35 6810 68 Skupaj ad B . Summe — — 59224 40 4643 — 54581 40 — — 7231 09 Presežek pri štev. 15 . Arberschuss Primanjkljaj .... Abgang 4718 46 538 Priloga 32 — BeilagZ 32. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki sä Imena zakladov in rubrik 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmig- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-criola konec leta 1879 Rückstände L-h II Benennung bev Konde und jKitßrilUnt ter Vor- mit Ende des Jahres 1879 SK ti s; posamezno skupno anschlag lirn 1879 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 16 Holdheimova ustanova za gluhoneme — Holdheim'scher Taubstummen-Stistungsfoud. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 737 20 s 800 8 62 79. 389 90. n Doneski Beiträge " 8 m Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 11 43 4 7 43 IV Povrnjeni kapitali Zurückerhaltene Kapitalien 1605 1605 68. v Povrnjena prejeta predplačila . . Zurückerhaltene Vorschüsse 187 15, 187 15. 102 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 176 32s 176 32. Skupaj ad A . Summe — — 2717 H» 812 — 1905 11« — — 492 59 B. Stroški. Ausgaben. 144 90 I Ustanove Stiftungen 579 60 580 40 n Doneski Beiträge 38 18, 40 1 81. 37 22. m Popotni stroški Reisekosten 143 41 5 100 43 41. IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 1 80 20 1608 18 20 v Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien 1608 “ 84 VI Dana predplačila Gegebene Vorschüsse 289 84 289 Skupaj ad B . Summe — — 2660 84 740 — 1920 84 — — 182 12. Presežek pri štev. 16 . 56 27. 72 — 310 46. Uebcrschuss Primanjkljaj pri št. 16 . 15 72. — — — — Abgang Priloga 32 — Beilage 32. 539 Imena Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki 1879 proračun znaša skupni znesek konec leta >ü o) L M «S •rj *£ zakladov in rubrik Gesammicrfolg im Jahre 1879 za leto 1879 Genehmig- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammt-ersola 1879 Rückstände S A HS- -Z "Z Benennung der Jlonde und Wubriken ter Bor- mit Ende des Jahres 1879 posamezno skupno anschlag hrn 1R79 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer sl. kr. fl. kr. ti. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 17 Wolf ova ustanova za gluhoneme — Wolf scher Taubstummen- Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 1074 47, 1005 — 69 47, — — 595 61, II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 5 08 24 18 92 — — III Povrnjeni kapital! Zurückerhaltene Kapitalien 105 105 — — IV Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 49 84 49 84 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest — 26, — — — 26, — — — — Skupaj ad A . Summe — — 1234 66 1029 — 205 66 — — 595 61, B. Stroški. Ausgaben. I Doneski Beiträge 50 66 50 — — 66 — — 55 86, II Različni stroški Verschiedene Ausgaben III Naloženi kapital! Angelegte Kapitalien 1184 1184 IV Povrnljiva predplačila Zurückzuersetzende Vorschüsse 49 84 Skupaj ad B . Summe — — 1234 66 50 — 1184 66 — — 105 70, Presežek pri štev. 17 . Ueberschuss — — — — 979 — 979 — — — 489 91 Primanjkljaj .... Abgang 540 Priloga 32 — Beilage 32. Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki Imena 1879 proračun znaša skupni znesek konec leta cd >o o, L zakladov in rubrik Gcsammtcrfolg im Jahre 1879 za leto 1879 Genehmig- Gegen den Voranschlag beträgt der Gesummt- 1879 Rückstände ^ iO Benennung ber Jonde und Wiröriiken ter Bor- mit Ende des Jahres 1879 Sei posamezno skupno anschlag Urn 1879 več manj številka einzeln zusammen mehr weniger Nummer sl. kr. sl. kr. fl. kr. a. kr. fl. kr. fl. kr. 18 Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. Lovro Toman'fcher Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. I Obresti Interessen 336 336 168 II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 17 17 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 17 17 Skupaj — Summe ad A . — — 353 — 353 — — — — — 168 B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 319 20 336 60 16 80 II Doneski Beiträge 33 60 17 16 III Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad B . — — 352 80 353 — ' -1 - 20 — — Presežek pri štev. 18 . 20 — — — 20 — — 168 — Ucbrrschuss 19 Hans Adam Engelhauserj eva ustanova — Hans Adam Enget- haufer'fche Stiftung. A. Dohodki. Einnahmen. 60 60 492 I Obresti Interessen 1121 40 1182 93 II Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 63 57 63 57 Začetni blagajnični ostanek . Anfänglicher barer Kasserest Skupaj — Summe ad A . 76* 76* — — 1185 73* 1182 — 3 73* — — 492 93 B. Stroški. Ausgaben. 466 Ustanove 1120 —- 1120 — — — — — 67 Stiftungen Doneski Beiträge — — 59 — — — 59 — 114 26 Odnesek — Fürtrag . 1120 •— 1185 73* 1179 — — — 59 — 580 93 Priloga 32 — Beilage 32. 541 Skupni znesek v letu Odobreni V primeru k proračunu Zastanki cd KJ Z4 O L ££ LL Imena zakladov in rubrik Benennung der Jorrde und Wubriken 1879 Gesammterfolg im Jahre 1879 proračun za leto 1879 Genehmigter Vor- znaša skupni znesek Gegen den Voranschlag beträgt der Gesammterfolg konec leta 1879 Rückstände mit Ende des Jahres 1879 Sts tf 85 /ilka posamezno einzeln skupno zusammen anschlug pro 1879 več mehr manj weniger Nummer a. kr. sl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek Uebertrag . 1120 1179 — — — 59 — 580 93 III Povrnjena predplačila Zurückersetzte Vorschüsse 63 57 — — 63 57 — — — — Skupaj — Summe ad B . — — 1183 57 1179 — 4 57 — — 580 93 Presežek pri štev. 19 . Aeberfchufs — — 2 16s 3 88 Primanjkljaj .... Abgang ~ 835 20 Flödnigovi ustanovni zaklad za slepe — Flödnig'fcher Künden- Stiftungsfond. A. Dohodki. Einnahmen. 1465 I Obresti Interessen 2416 60 g 2398 18 60 s “ 16s II Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 15 105 24 29 105 13 76 III Povrnjeni kapital! Zurückerhaltene Kapitalien 467 Začetni gotovi blagajnični ostanek Anfänglicher barer Kasserest 467 72 72 Skupaj ad A . Summe — — 3004 56 5 2427 — 577 56 s — — 1465 16s B. Stroški. Ausgaben. I Ustanove Stiftungen 650 — 1560 — — — 910 97 126 50 II Doneski Beiträge 120 10 120 10 150 47 III Potni stroški Reisekosten 150 52 02 Jf* IV Različni stroški Verschiedene Ausgaben 27 1900 57 50 1900 22 43 Naloženi kapitali Angelegte Kapitalien Skupaj ad B . Summe — — 2697 67 1880 — 817 67 1 — — 276 81« Presežek pri štev. 20 . Arberschuf« — •— 306 80 j 547 — 240 — — — 1188 35 Primanjkljaj Abgang ^>5 >st-Nr. 542 Priloga 32 — Beilage 32. Stan premoženja kranjskih ustanovnih zakladov koncem decembra 1879, <73 S3- Imena ustanovnih zakladov Namen ber Stiftungsforrbe 1 Dijaški ustanovni zaklad Studenten-Stiftnngsfond 2 Dekliški ustanovni zaklad. Mädcheil-Stistlmgsfond 3 Sauraujevi ustanovni zaklad za maše. Sanrau'scher Messen-Stiftungsfond 4 Glavarjevi ustanovni zaklad Glavar'scher Stiftungsfond 5 6 7 8 9 Učiteljski ustanovni zaklad..................... Lehrer-Stiftungsfond Sirotinski ustanovni zaklad..................... Waisen-Stlftungsfond Ilirski ustanovni zaklad za slepe............... Jllirischer Blinden-Stistungsfond Cesarice Elizabete invalidni zaklad............. Kaiserin Elisab eth-Jnvalidenstiftnngsfond Postojnske jame invalidni zaklad................ Adelsberger Grotten-Jnvalidenstiftungsfond 10 Trevisinijeva ustanova za invalide Trevisinischer Jnvaliden-Stiftungsfond 11 12 Metelkovi invalidni zaklad...................... Metelko'scher Jnvalidenfond Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. I. . Laib. Frauenverein-Jnvalidenstiftungsfond Nr. I. Ljubljanskih gospej invalidni zaklad štev. II. . Laib. Frauenverein-Jnvalidenstiftungsfond Nr. II. Odnesek Fnrtrag Konečna blagajnična gotovina Schließliche Kassebarschaft Zastani dohodki Einnahmen- Rückständc Imenski znesek kapi-talov v av. veljavi Nennwert der Kapitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 8694 iO 7704 78 456723 74, — — 91 632 50 5 29703 — — — 81 015 122 84, 2700 — — — 95 90 2182 67, 147741 — 14010 98 — — 393 17, 14310 — — — — — 5096 69, 324685 — — 210 75, 198 14 8250 50 — — — 97 127 13, 6514 — — — 19 90 16 22 901 — — 28 47 5 42 82, 2050 — — — 19 28 15 75 900 — — — — — 28 — 1600 — — — 222 82 202 07, 10750 — — — 9374 60 16762 82 1006828 24, 14010 98 Priloga 32 — Beilage 32. 543 Vermögmsßanil fa liniiiiisisicii Stiftungsfoiide mit Grröe DeZemberr 1879. Zastani Čisto premoženje koncem leta 1879 Reines Vermögen am Ende des Jahres 1879 Stan premoženja koncem leta 1878 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1878 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Skupni znesek Im Ganzen cem leta 1879 Ausgaben-Rückstände mit Ende des Jahres 1879 premoženja koncem leta 1879 des Vermögens mit Ende des Jahres 1879 Knrzna vrednost kapitaler koncem leta 1879 Cursiv ert der Kapitalien mit Ende des Jahres 1879 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 473123 10 4836 68 468286 42 461028 11 7258 31 — — K št. 1 ad Post-Nr. 1 fl. 360068 11 30336 415 837 20 29499 21B 28836 945 662 27 — — . 2 » 20788-35 2903 86 94 88 2808 98 2808 77 b 8 20 b — — . 3 - 1912-05 164030 55 5 762 66 163267 895 160808 28b 2459 61 — — > 4 ' 128109-20 14703 17« 109 39 14593 785 14528 08 b 65 70 — — . 5 • 10309-80 329781 69s 3435 23 326346 46 b 312342 44 14004 o? o — — > 6 * 265299 — 8659 39« 25 19 8634 20 b 8299 63 B 334 57 — — . 7 • 6561'59B 6642 10, — — 6642 10« 6324 xh 317 66 — — - 8 ' 4817-45 937 12 — — 937 12 937 07 05 — — > 9 ' 622-90 2121 30 — — 2121 30 2121 30 — — — — . 10 ' 1416-55 935 03 — — 935 03 935 03 — — — — . 11 1 621-90 1628 — 25 15 1602 85 1602 85 — — — — . 12 ' 1105-60 11174 89 5 179 15 10995 74b 10974 24 B 21 50 — — . 13 » 7428-25 1046976 64 6 10305 53 1036671 Hb 1011539 21« 25131 90 ' fl 809060-75b 544 Priloga 32 — Beilage 32. Imena Konečna blagaj nična Zastani imenski znesek v av. Vrednost posestev in inventarnih ustanovnih zakladov gotovina reči S H 11 Namen Schließfiche Kafsebarschaft Einnahmen- Rückstände Nennwert der Kapitalien in ü. W. Geldwert der Realitäten und Inventar- ber Stiftrrrrgsforrbe Gegenstände xn N- fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenesek . Uebertrag 9374 60 16762 82 1006828 245 14010 98 14 Muzej ni zaklad Musealfond 471 395 701 o9 GO 35055 — — — 15 Kalisterjevi ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftungsfond •— 2512 63 90779 — — — 16 Holdheimovi ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheim'scher Taubstummen-Stiftungsfond 56 275 492 59 14574 50 — — 17 Wolfovi ustanovni zaklad za gluhoneme . . Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond — 595 61» 25918 50 — —: 18 Dr. Lovro Tomanovi ustanovni zaklad . . . Dr. Lovro Toman'scher Stiftungsfond — 20 168 — 8000 — — — 19 Hans Adam Engelhauserjevi ustanovni za- klad 2 16,5 492 93 27094 — — Hans Adam Engelhauser'scher Stiftungsfond 20 Flödnigovi ustanovni zaklad za slepe .... Flödnig'scher Blinden-Stiftungsfond 306 89 5 1465 I65 59707 50 — Skupaj . Summe 10211 53 23191 555 1267956 745 14010 98 V primeri k premoženju koncem dec. 1878 . Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende 8028 38 20909 13. 1235346 74,5 14067 75 Dezember 1878 se kaže pomnoženje, oziroma zmanjšanje premoženja koncem decembra 1879 ergibt sich eine Vermögens - Vermehrung, resp. 2183 15» 2282 42 32610 56 77 Verminderung mit Ende Dezember 1879 Od kranjskega deželnega knjigovodstva. Ljubljana, 30. aprila 1880. Ivanetizh. Hofmann. Lušin. Priloga 32 Beilage 32. 545 Skupni znesek Im Ganzen Zastani stroški koncem leta 1879 Ansgaben-Rückständc mit Ende des Jahres 1879 Čisto premoženje koncem leta 1879 Reines Vermögen am Ende des Jahres 1879 Stan premoženja leta 1878 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1878 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1879 Cureracrt der Kapitalien mit Ende des Jahres 1879 premoženja koncem leta 1879 des Vermögens mit Ende des Jahres 1879 fl. kr. F sh kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1046976 64s 10305 53 1036671 11, 1011539 21, 25131 90 fl. 809060-75, 36228 20 142 42 36085! 78 35213 85, 871 92, — — K št. 14 » 32622-90 93291 63 7231 09 86060 54 86470 73 , — — 410 19 » 15 » 91146-90 15123 36, 182 12 6 14941 24 14549 94, 391 29, — — > 16 » 11853-70 26514 H« 105 70, 26408 41 25345 32 1063 09 — — » 17 * 21446-80 8168 20 — — 8168 20 8168 — — 20 — — ' 18 » 5656— 27589 09, 580 93 27008 16, 27043 83, — — 35 67 » 19 » 18843-70 61479 56 276 81, 61202 74, 59462 99 1739 75, — — » 20 » 46000-45 1315370 81 18824 61, 1296546 19, ■ 126779389 28752 30, — — fl. 1036631-20, 1278352 01 10558 12 126779389 1 - — — 3701880 8266 49, 2875230, ! Don der fr amis d? m Landesbuchhaltung. Laibach am 30. Aprila 1880. Hofmann. Ivanetich fužin. 546 Priloga 33. — Beilage 33. Štev. 2329. Z. 2329. Poročilo deželnega odbora o prošnji Glavarjevega beneficijata in oskerbnika bolnice v Komendi sv. Petra za povekšanje remuneracye iz Glavarjevega zaklada. Slavni deželni zbor! Sedanji Glavarjevi beneficijat in oskrbnik bolnice v Komendi sv. Petra, Josip Lomberger, predložil je prošnjo deželnemu odboru, da bi mu zadobil pri slavnem deželnem zboru poeuačenje njegove plače iz Glavarjevega zaklada, z ono, ki jo ima ondajšni bolnišnični zdravnik, to raj povekšanje njegove sedanje remuneracije 250 gld. na 400 gld., ali pa, če bi zaklad še ne imel dovelj novcev, zboljšanje na 300 gld. Prosnik podpira svojo prošnjo s tem, da ima kot beneficij at 294 gld. 94 kr. v denarjih in pa k temu še vžitek od v petih davkarskih občinah raztresenega zemljišča, od katerega komaj toliko najemšeine dobiva, da poplača davke in druge dajatve, med tem, ko on za zemljišča blizo beneficij atove hiše, od katerih dobiva poljske pridelke za hišne potrebe, veliko najemščino plačuje. Za oni denarni dohodek mora brati beneficij at 238 ustanovljenih maš za ustanovnika Glavarja in za druge ustanovnike, ter ima od tega dati Cerkveniku, potem obema duhovnikoma v Komendi za nekaj ustanovljenih maš, in pa župnikoma v Tujnicah in v Zapogah, skupaj 52 gld. 81 kr., tako da njemu le še 242 gld. 13 kr. ostane. Kazun tega pa ima še opraviti 20 ustanovljenih maš za zemljišča, ki pripadajo k beneficiji. Kot oskrbnik bolnice dobiva beneficija! remune-racijo letnih 250 gld. iz Glavarjevega zaklada. Prosnik navaja, da je prosil za ta beneficij le zavoljo tega, ker si je bil svest, da se mu bode remune-racija, ki jo ima kot oskrbnik bolnice, poenačila z ono bolnišničnega zdravnika, namreč povikšala na znesek letnih 400 gld.; pocetkoma, ko je imel nadzirati le 6 bolnišničnih preskrbovancev, dobival je po 150 gld. Bericht des LandesMsschufses über das Gesuch des Glavar'schen Benesiziaten u. Spi talsverwalters in Commenda St. Peter um Erhöhung seiner Remuneration aus dein Glav arischen Fonde. Hoher Landtag! Der jetzige Glavar'sche Benefiziat und Spitalsverwalter in Commenda St. Peter, Josef Lomberger, hat sich an den Landesausschuß mit der Bitte gewendet, für ihn beim hohen Landtage die Gleichstellung seiner Bezüge aus dem Glavar'schen Fonde mit jenen des dortigen Spitalarztes, somit die Erhöhung seiner jetzigen Remuneration per 240 ft. auf 400 fl, oder falls die Kräfte des Fondes hiezu noch nicht hinreichen sollten, die Aufbesserung auf 300 fl. zu erwirken. Zur Begründung dieses Gesuches führt Bittsteller an, daß er als Benefiziat in Geld 294 fl. 94 kr. bezieht, wozu noch die Nutznießung eines in 5 Steuergemeinden zerstreuten Grundbesitzes hinzukommt, dessen Pachtertrügniß kaum zur Zahlung der hievon entfallenden Steuern und Giebigkeiten ausreicht, während die für den Hausbedarf benöthigten Fechsungen auf theuer gepachteten Grundstücken in der Nähe des Benefiziatenhauses erzielt werden. Für obige Geldbezüge hat der Benefiziat 238 Stift-messen für den Stifter Glavar und für andere Stifter zu persolviren, und entfallen von diesem seinen Einkommen für den Meßner, ferner an etlichen Meßstipendien für die beiden Priester in Commenda, für den Pfarrer in Teinitz und Seebach zusammen 52 fl. 81 kr., so daß dem Bene-fiziaten nur 242 fl. 13 kr. verbleiben. Außerdem haften auf dem dem Benefizium gewidmeten Grund und Boden 20 Stiftmessen. Als Spitalsverwalter bezieht der Benefiziat eine Jahresremuneration von 250 fl. aus dem Glavar'schen Fonde. Der Gesuchsteller bringt vor, daß er um dieses Benefizium nur in der sichern Voraussicht eompetirt habe, es werde seine Remuneration als Spitalsverwalter jener des Spitalsarztes gleichgestellt, nämlich mit jährlichen 400 fl. bemessen werden; er habe anfänglich, als er blos 6 Spitalspfründner zu überwachen hatte, 150 fl. C. M. bezogen, Priloga 33. — Beilage 33. 547 star, den., pozneje pripoznal se mu je na pismeno prošnjo gospoda župnika v Komendi sv. Petra kot administratorja priboljšek 92 gld. 50. kr., toraj sedanja re-muneracija letnih 250 gld., akoravno so se potrojila opravila od tačas, ko se je bolnica razširila. Med tem, ko deželni odbor to prošnjo priporoča, da bi se deloma uslišala, spozna za potrebno opozoriti na sledeče premislika vredne momente. Po ustanovnem pismu ustanovnika Pavla Glavarja imela bi imeti beneficijat kakor zdravnik enake remu-neracije po 150 gld. star. den. na leto. Slavni deželni zbor pa je določil v svojem času pri organizaciji Glavarjeve bolnice v seji dne 11. septembra 1. 1868. plačo bolnišničnega oskrbnika z 250 gld., plačo zdravnikovo pa z 400 gld., in, ko je prejšni beneficijat in bolnišnični oskrbnik Aleksander Schuster-sckitsch 20. februarija 1. 1872. umrl in potem časoma oskrboval bolnišnico Komendsko tamošnji župnik, bil je postavljen sedajni beneficijat v službo Glavarjevega beneficija meseca decembra 1. 1875., ter se mu nauka-zala od deželnega zbora povekšana plača 250 gld. Deželni odbor ni sicer tačas pojasnoval bolj na tanko v svojem poročilu 1. 1868. na slavni deželni zbor, v katerem je dotične predloge stavil, uzroke onega razločka med plačo zdravnikovo in oskrbnikovo, zakaj da se ni ravnal po ustanovnem pismu, po katerem ste obedve plači enaki, toda ravno to, da se teško dobi dober zdravnik za Glavarjevo bolnico, ki bi stalno tam stanoval, ki bi dalje brezplačno zdravil revne občince fare Komendske, potem premislile, da bolnišničnemu zdravniku ne bode dosti neslo privatno zdravljenje, in pa da bode slednjič mogoče nastaviti oženjenega zdravnika, vse to dovelj opravičuje razliko plač iz Glavarjevega zaklada. Če se pa vzame skupni dohodek, ki ga ima beneficijat iz beneficija in pa za oskrbovanje bolnice, je pa on vender še zmiraj na boljšem, kakor bolnišnični zdravnik, ki ima razun remuneracije 400 gld. iz Glavarjevega zaklada le še Kemic-evo dodatno ustanovo v znesku 47 gld. 50 kr. Ker nima deželni odbor tudi zdaj nobenega pravega uzroka predlagati poenačenje omenjenih plač, more se ozir jemati le še na to, ali se zamore po sedanjem premoženji Glavarjevega zaklada povekšati plača beneficij atu na okrogli znesek 300 gld., da se po tem tudi namenu ustanovnika koliko toliko zadostuje. Pri Glavarjevem zakladu naraščajo v zadnjih letih presežki vsako leto; v 1. 1879. povekšalo se je premoženje tega zaklada za 2459 gld., po proračunu za leto 1880. bode znašal presežek 1003 gld., po proračunu za 1- 1881. pa 1538 gld. Če bi tudi popravljanja ali zidanja v Glavarjevi bolnici, tako n. pr. od oskrbništva predlagano ozidje okoli vrta, zaradi česar bode treba poprej izreka deželnega inženirja, — veliki del presežkov za se potrebovala, bodo vender ti presežki tako narasti!, da bode mogoče v kratkem času zopet pomnožiti usta- fpüter sei ihm über schriftliches Einschreiten des Herrn Pfarrers von Commenda St. Peter als Administrators eine Znbessernng von 92 fl. 50 kr., sonach die dermalige Jahresremnneration von 250 fl. zuerkannt worden, obschvn sich durch die Erweiterung des Spitals die Geschäfte für ihn mehr als verdreifacht haben. Indem der Landesansschnß die theilweise Gewährung dieser Bitte befürwortet, erachtet er auf folgende beachtens-werthe Momente hinweisen zu sollen. Nach der letztwilligen Anordnung des Stifters Paul Glavar sollen der Benefiziat und bet Spitalsarzt mit Jahresremnnerationen in gleicher Höhe mit je 150 fl. C. M. bedacht werden. Der hohe Landtag hat jedoch bei der seinerzeitigen Reorganisirnng des Glavar'schen Spitals mit dem Sitznngs-beschlnsse vom 11. September 1868 die Entlohnung des Spitalsverwalters mit 250 fl., jene des Arztes mit 400 fl. festzusetzen befunden und es ist, nachdem der frühere Benefiziat' und Spitalsverwalter Alexander Schnsterschitsch am 20. Februar 1872 mit Tod abgegangen und in der Zwischenzeit das Spital zu Commenda von dem dortigen Ortspfarrer administrirt worden war, der jetzige Benefiziat int Dezember 1875 auf das Glavar'sche Benesizium investirt worden und die Anweisung der vom Landtage auf 250 fl. erhöhten Gebühr für denselben erfolgt. In der Landtagsvorlage des Landesausschnsses vom Jahre 1868, womit jene Abstufung in den Bezügen des Arztes und des Spitalsverwalters beantragt wurde, ist zwar der Grund dieser Abweichung von der stiftbrieflichen Anordnung, nach welcher beide Bezüge gleich gestellt waren, nicht näher erörtert, allein eben die Schwierigkeit, einen bewährten Arzt für das Glavar'sche Spital mit dem stabilen Wohnsitze daselbst zu gewinnen, sowie die weiters ihm obliegende Verpflichtung, allen armen Insassen der Pfarre Commenda St. Peter die ärztliche Hilfe unentgeltlich zu leisten, dann die Erwägung, daß dem Spitalsarzte eine einträgliche Praxis nicht in Aussicht steht, ferner die Ermöglichung der Anstellung eines verheiratheteu Arztes dürften die Ungleichheit in den Bezügen aus dem Glavar'schen Fonde zur Genüge rechtfertigen. Wird aber das Gesammt--einkommen des Benefiziaten sowohl aus dem Benefizium als aus der Entlohnung für die Spitalsadministration in Betracht gezogen, so ist derselbe immerhin noch günstiger gestellt, als der Spitalsarzt, welcher außer der Remuneration von 400 fl. aus dem Glavar'schen Fonde nur noch die Remiz'sche Zustiftung im Betrage von 47 fl. 50 kr. genießt. Da somit nach diesem Sachverhalte auch dermalen kein genügender Grund vorhanden ist, eine Gleichstellung in den gedachten Bezügen zu beantragen, so kann es sich nur darum handeln, ob der dermalige Vermögensstand des Fondes es gestattet, eine Abrundung in den Bezügen des Benefiziaten auf 300 fl. eintreten zu lassen, um hiedurch auch der Intention des Stifters nach Thunlichkeit Rechnung zu tragen. Nun zeigt sich in den letzten Jahren beim Glavar'schen Fonde ein Anwachsen der Fondsüberschüsse; die Vermögens-Vermehrung des Fondes im Jahre 1879 betrug 2459 fl., nach dem Präliminare für das Jahr 1880 wird sich ein Ueberschuß von 1003 fl., nach jenem pro 1881 von 1538 fl. ergeben. Sollten auch vorzunehmende Baulichkeiten am Glavar'schen Spitalsgebände, so z. B. die Herstellung einer von der Verwaltung beantragten Umfriedungsmaner im Garten, über deren Zweckmäßigkeit erst das Gutachten des landschaftlichen Bauamtes abgegeben werden muß, einen 548 Priloga 33. — Beilage 33. nove za revne farmane v Komendi sv. Petra in za nekdanje podložne Lanžpreške. Zmiraj se pa leliko dovoli beneficijatu in bolnišničnemu oskrbniku poboljšanje plače za 50 gld., brez da bi se zadržaval s tem glavni namen Glavarjeve ustanove. Deželni odbor toraj predlaga: Slavni deželni zbor izvoli naj vže pri dogotovljenji proračuna Glavarjevega zaklada za 1. 1880. dovoliti beneficijatu in bolnišničnemu oskrbniku v Komendi sv. Petra Josipu Lombergerju mesto od deželnega odbora postavljene remuneracije 250 gld., povekšano remuneracijo v znesku 300 gld., ter skleniti, da Josip Lomberger tudi za naprej dobiva to povekšano remuneracijo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 30. maja 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. nicht unbedeutenden Theil der erzielten Ueberschiisse beanspruchen, so erreichen dennoch letztere eine Höhe, daß in nicht ferner Zeit abermal zu einer Vermehrung der Gla-var'schen Pfründen für die Armen der Pfarre Commenda St. Peter und für die ehemaligen Landespreiser Unterthanen wird geschritten werden können. Immerhin könnte aber ohne Beeinträchtigung dieses Hauptzweckes der Gla-var'schen Stiftung dem Benefiziaten und Spitalsverwalter schon dermalen eine Zubessernng um 50 fl. bewilliget werden. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle schon bei Feststellung des Präliminares des Glavar'schen Fondes pro 1880 für den Benefiziaten und Spitalsverwalter in Commenda St. Peter, Josef Lomberger, statt der vom Landesausschusse eingestellten Remuneration von 250 fl. dieselbe in der Höhe von 300 fl. beivilligen und auch weiterhin für den genannten diese Erhöhung seiner Remuneration beschließen. Vom krainischcn Landesausschufse. Laibach am 30. Mai 1880. Dr. Ritter von Kaltencgger, Landeshauptmann. Aeschmann. Referent. Priloga 34. — Beilage 3A 549 K št. 7997 1. 1879. Poročilo deželnega odbora zarad dovoljenja subvencij iz deželnih sredstev za napravo občinskih mostov in sicer občini Osivnica in podobčini Verbovo. Slavni deželni zbor! K občini Osivniški (v Kočevskem sodnijskem okraju) spadajoča davčna občina Singerje, katera leži na levem bregu Kranjsko in Hrovaško meječega potoka Čubranka in h katerej spadajo vasi Visgarn, Belica, Papež, Singerje, Črni potok in Pungert (Baumgarten) je s farnim in občinskim sediščem v Osivnici zvezana z občinskim, deloma na Hrovaško raztezajočim se potom. K tej cestnej zvezi sliši tudi most, kateri drži pri Papežu čez Gubranko in katerega mora imenovana občina vzdržavati; to je edini most čez Čubranko v celem njenem toku od Čubra pa do njenega iztoka v Kulpo pri Osivnici. Le po tej občinskej poti in čez ta most občujejo prebivalci kraja Osivniškega čez Travo in naprej čez visoko planoto Bloško se sosednjimi kranjskimi sodnijskimi okraji. V teku časa postal je imenovani most zelč slab, podslombini trami so postali troh (jeni, namesto podpi-ralnega zida napravljeni leseni stebri se čedalje bolj bližajo popolnemu propadu, in že lansko leto je okrajno glavarstvo v Kočevji vsled tega, ker je žendarmerija nevarnost tega prehoda naznanila, občinskemu uradu v Osivnici velevalo, da naj skrbi, da se ta nevarnost odstrani in most popravi. Po načrtu napravljenem od predstojnika cestnega okrajnega odbora Kočevskega, znašali bi stroški za popolnoma novo stavbo 6 sežnjev dolzega in 3 šežnje ši-rocega mostu, kateri bi imel dva zidana predmestja, in kateri bi se na sredi opiral na jarem 1108 gld. 4 kr.; od tega zneska prišlo bi 870 gld. 17 kr. na zidarska dela z dotičnim zidarskim materijalom vred, 237 gld. 77 kr. pa na tesarska dela in potrebni les; proračunilo se je za mojsterska dela okoli 700 gld., za tlako pa 400 gld. Most napraviti je najprvo dolžna podobčina Burgerje, oziroma 55 naselnikov gori imenovanih vasi; to pa je breme, katerega ti revni kraji ne morejo zmagati, ker znašajo vsi od njih v enem letu vplačani neposrednji davki le 351 gld. Ad Z. 7997 de 1879. Bericht des Laildesansschiisses betreffs Gewährung einer Subvention aus Landesrnit-teln für Herstellung von Geineindebrücken an die Orts-geineinde Ossiunitz und an die Untergemeinde Verbovo. Hoher Landtag! Die zu der Ortsgemeinde Ossiunitz (Gerichtsbezirk Gottschee) gehörige Steuergemeinde ©ärgern, am linken Ufer des die. Grenze zwischen Krain und Kroatien bildenden Čubrankabaches gelegen , mit den Ortschaften Wisgarn, Weißenbach, Papesch, ©ärgern, Schwarzenbach und Baum-garten ist mit dem Pfarr- und Gemeindebesitze in Ossiunitz mittelst eines theilweise ans kroatischem Gebiete befindlichen Gemeindeweges verbunden. Einen Bestandtheil dieser Straßenverbindung bildet die Čubrankabrucke bei Papesch, deren Erhaltung der gedachten Gemeinde obliegt, es ist dies die einzige Ueberbrückung der Čubranka in ihrem Laufe von Čubar bis zu ihrer Einmündung in die Knlpa bei Ossiunitz. Auf diesem Gemeindewege, beziehungsweise über die gedachte Brücke findet der einzige Verkehr der Ortschaft Ossiunitz über Obergras und weiterhin über das Hochplateau von Oblak nach den benachbarten krainischen Gerichtsbezirken statt. Im Verlaufe der Zeit ist die gedachte Brücke sehr schadhaft geworden, die Tragträme sind ganz morsch, die an Stelle der Stützmauern befindlichen Holzpfäle gehen dem völligen Verfalle entgegen und es wurde bereits int Vorjahre über erfolgte Anzeige der Gendarmerie wegen Gefährlichkeit der dortigen Passage das Gemeindeamt Ossiunitz von der Bezirkshauptmannschaft Gottschee aufgefordert, den Uebelständen abzuhelfen und für die Brauchbarkeit der Brücke Sorge zu tragen. Nach dem von bent Obmanne des Bezirksstraßenausschusses Gottschee aufgenommenen Plane würden sich die Kosten der durchaus neu herzustellenden 6 Klafter langen 3 Klafter breiten mit 2 gemauerten Brückenköpfen und in der Mitte mit einer Jochstntze versehenen Brücke auf 1108 fl. 4 kr. belaufen, wovon 870 fl. 17 kr. auf die Maurerarbeit samnrt Materiale, 237 fl. 77 kr. auf Zimmermannsarbeit und Bauholz entfallen, die Meisterschaften sind beiläufig mit 700 fl., die Naturalleistungen mit 403 fl. veranschlagt. Die Herstellung der Brücke läge zunächst der Untergemeinde ©ärgern, beziehungsweise den 55 Ortsinsassen der obgenannten Ortschaften ob, eine Last, welche für diese armen Ortschaften absolut ttnerschwinglich ist, indem ihre gesammte Leistung an direkten Steuern sich auf jährliche 351 fl. belauft. ' 550 Priloga 34. — Beilage 34. Kavno tako težko bi te stavbene stroške mogla zmagati cela občina Osivniška, katera se sme med naj bolj revne občine kranjske dežele šteti; vsi za njo predpisani neposrednji davki znašajo na leto 1271 gl d. 37 V2 kr.; ona morala je v letu 1879. za navadne občinske potrebščine znesek 445 gld. zložiti; za leto 1880. dovolil jej je deželni odbor v isti namen pobiranje 25% občinskih priklad. V zadnjih letih prizadjalo je tej občini veliko stroškov zidanje cerkve; tudi se je zaslužek teh naselnikov, kateri po zimi po hišah kupčujejo ali pa v Šumak gozdarijo, vsled nezgod zadnjih let zeli) skrčil; vrh vsega tega pa se more občenje iz Osivnice s Kranjsko le čez hrovaško zemljo vršiti in ravno zarad tega, ker je bila vzbog zadnje goveje kuge meja popolnoma zaprta, bila je tudi Osivnica popolnoma od Kranjske odrezana in vsled tega bilo je pretrgano tudi občenje, kakor tudi vsak zaslužek popolnoma vskrajšan. Na nikakoršni način pa ni upati, da bi dežela Hrovaška k napravi tega mostu kaj pripomoči hotela, to je razvidno iz odgovora, katerega je doposlala na dotično to stvar zadevajočo prošnjo podžupanija v Delnicah. Kavno tako bi ne bilo primerno urediti, da naj k napravi tega mostu tudi sosednje kranjske občine Kočevske in Bloške visoke planote pripomagajo, ker po teh krajih pač Osivničani — če ravno le malo — občujejo , skoro nikoli pa prebivalci teh krajev v nižje ležečo dolino Osivniško ne zahajajo. Iz tega se razvidi, da bi se moral most pri Papežu popolnoma opustiti, ako ne bode tej revni občini od kake druge strani za nameravano stavbo mostu pomoč došla; po tem takem pa ne bi Osivničanom ostala nobena druga zveza s Kranjsko, kakor velik ovinek čez Brod po hrovaškej zemlji. Tu se nahajajo tedaj vsi tisti pogoji, vsled katerih bi bilo po §. 2. dotične inštrukcije za privolitev in porabo subvencij za ceste iz deželnega zaklada že deželnemu odboru mogoče dovoliti občini Osivniški primerni donesek iz deželnih sredstev za stavbo mostu pri Papežu, katera se že od leta 1879. namerava. Toda to se je zarad tega opustilo, ker ni hotel deželni odbor o tej reči pred kaj ukreniti, dokler ni o tem ukrepal slavni deželni zbor, katerega sklicanje se je že lansko leto pričakovalo. Sedaj pa se predlaga dovolitev subvencije v znesku 350 gld., to je v polovici proračunjenih stroškov za moj-sterska dela, toda s tem pogojem, da mora občina Osivniška za tlako in za pokritje ostalih stroškov za mojsterska dela sama skrbeti. Prošnjo, enako onej, kakoršno je občina Osivniška za podporo iz deželnih sredstev za stavbo mostu vložila, doposlala je deželnemu odboru letos tudi vas Verbovo, katera ima 37 hiš in 229 prebivalcev, in katera spada kot podobčina k občini Jablaniški v sodnijskem okraji Ilirske Bistrice. Skoz to vas teče hudournik Spodsirma, kateri pri hudih nalivih močno narašča in velikokrat! se pripeti, da se o času povodenj občinski most, kateri čez to vodo drži, zel6 poškoduje; letos se je meseca marcija odplavil in se je moral ves od tal na novo izdelati, kar je neki vsega skupaj 300 gld. stroškov prizadjalo. Ebenso schwierig wäre die Aufbringung der Baukosten für die ganze Ortsgemeinde Ossiunitz, welche zu beit ärmsten Gemeinden in Krain gehört, ihre gesummte Vorschreibnng an direkten Steuern beträgt 1271 fl. 37 % kr., sie hatte im Jahre 1879 für die gewöhnlichen Gemeindebedürfnisse einen Betrag von 445 fl. auszubringen, für das Jahr 1880 wurde ihr für den nämlichen Zweck eine 25 % Gemeindeumlage vom Landesausschnsse bewilliget. In den letzten Jahren wurde sie durch den Kirchenbau in Ossiunitz stark in Anspruch genommen, der Erwerb der Insassen, welche nebenbei im Hausirhandel und in den Holzschlägen den Winter über eine Beschäftigung finden, ist durch die Cala-mitäten der letzten Jahre ebenfalls stark geschmälert worden, außerdem hat bei dem Umstande, als der Verkehr nach Krain von Ossiunitz aus nur über kroatisches Gebiet stattfinden kann, die in ffolge der letzten Rinderpest eingetretene strenge Grenzsperre eme gänzliche Abschließung jener Gegend von Krain zur Folge gehabt und jeden Verkehr und Erwerb völlig beeinträchtigt. Eine Mitconcurrenz von kroatischer Seite für die Herstellung dieser Brücke ist nach einer ans ein diessälliges Ansuchen an die Bicegespannschaft in Delnice von dieser abgegebenen Rückäußernng unter keiner Bedingung zu erwarten. Ebenso wenig ginge es an, die Concnrrenz für diese Brückenherstellung auf benachbarte krainische Gemeinden des Gottscheer und Oblaker Hochplateaus auszudehnen, indem wohl über letztere der unbedeutende Verkehr der Ossiunitzer nach Krain stattfindet, nicht aber nach der umgekehrten Richtung von dort nach dem tief gelegenen Ossiunitzer Thale. Ans dem Gesagten erhellet, daß wenn der gedachten armen Gemeinde eine Beihilfe von anderwärts für den beabsichtigten Brückenbau nicht zu Theil würde, die Brücke bei Papesch ganz ausgelassen werden müßte, so daß den Ossiunitzern die einzige Verbindung mit Krain nur ans dem weiten Umwege über Brod durch kroatisches Gebiet übrig bliebe. Es treten sonach im vorliegenden Falle alle jene Bedingungen ein, welche nach §. 2 der Instruktion für die Gewährung und Verwendung von Subventionen für Straßen aus dem Landesfonde es schon dem Landesausschusse ermöglicht hätten, der Gemeinde Ossinnitz einen entsprechenden Beitrag ans Landesmitteln für den schon seit 1879 pro» jektirten Brückenbau bei Papesch zu bewilligen. Allein es ist dies aus betn Grunde unterblieben, weil man der dies-fälligen Entschließung des hohen Landtages, dessen Einberufung schon int Vorjahre in Aussicht gestanden war, nicht vorgreifen wollte. Nun mehr wird die Gewährung einer Subvention in der Höhe von 350 fl., somit in der Hülste des Kostenvoranschlages für die Meisterschaften unter der Bedingung beantragt, daß für die Naturalleistungen und für die Ausbringung der to eitern Kosten der Meisterschaften die Gemeinde Ossiunitz aus eigenen Mitteln aufzukominen habe. Ein ähnliches Aitsuchen wie jenes der Ortsgemeinde Ossiunitz um Unterstützung aus Landesmitteln für einen Brückenbau ist im Henrigen Jahre von der Ortschaft Verbovo, mit 37 Häusern und 229 Seelen, einer Untergemeinde der Gemeinde Jablanitz, int Gerichtsbezirke Jllhrisch-Feistritz, an den Landesausschuß gelangt. Durch die besagte Ortschaft fließt der bei starken Güßen bedeutend anschwellende Wildbach Spodsirma und es ereignet sich oft, daß die über denselben führende Gemeindebrücke bei eintretenden Hochwässern beschädigt wird; heuer stürzte sie int März ganz ein und mußte vom Grunde ans neu hergestellt werden, was im Ganzeit einen Kostenaufwand von 300 fl. verursacht haben soll. Priloga 34. — Beilage 34. 551 V svojej stiski se je obrnila občina, katera nima nikakoršnega lastnega premoženja in katera je zarad slabili letinj v zadnjem času zelč obožala, do deželnega odbora s prošnjo za dovolitev doneska v pripomoč k stroškom zarad omenjene naprave mostu. Ker nij bilo tej prošnji nobenih dokazov priloženih, prosil je deželni odbor o. kr. okrajno glavarstvo v Postojni, da naj poroča o škodi, katero je napravila povodenj in kaj da je podobeina o tej stvari učinila, kakor tudi, da naj poroča o premoženji te občine. C. kr. okrajno glavarstvo je dne 22. t. m. št. 4096 odgovorilo, da se je novi most v Verbovem od tamošnjih naselnikov z velikim trudom napravil, in da znašajo vsi ti stroški v gotovini za apno, les, za kamnosečna in zidarska dela skupaj 150 glti., katero svoto prebivalci tega kraja tem težje poravnajo, ker zarad slabe letine lanskega leta v naj večjim siromaštvu živijo. Okrajno glavarstvo prosi dalje, da bi se ta prošnja uslišala in prositeljem izdatna pripomoč dovolila. Deželni odbor je mnenja, naj bi se tudi podobčini v Verbovem subvencija 75 gld., to jev polovici stroškov za mojsterska dela dovolila. Slavni deželni zbor naj blagovoli tedaj ukrepiti: Občini Osivniški se za stavbo mostu čež čubranko pri Papežu dovoli subvencija 350 gld. in podobčini Ver-bovski se za novo napravljeni most čez bistrico Spod-sirma dovoli 75 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dnč 4. junija 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. In ihrer Nothlage hat die kem Barvermögen besitzende und in Folge einer Reihe von Mißjahren ganz herabgekommene Ortschaft sich an den Landesausschuß um Gewährung eines Beitrages zur gedachten Brückenherstellung gewendet. Ob Mangels an näheren Belegen des Gesuches hat sich der Landesausschuß an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg um Mittheilungen über den eingetretenen Wasserschaden und das diesfalls von der Untergemeinde verfügte sowie auch über deren Vermögensverhältnisfe gewendet. In der diesfälligen Rückantwort der k. k. Bezirkshauptmann-schaft vom 22. v. M., Z. 4096, heißt es, daß die Brücke in Berbovo mit großem Müheaufwande der Ortsinsassen vor einigen Wochen hergestellt wurde, daß die Barauslagen für Kalk, Bauholz, für Steinmetz- und Maurerarbeiten sich auf 150 fl. beliefen und deren Aufbringung der vermögenslosen Ortschaft um so schwieriger fällt, weil sie sich in Folge vorjähriger Mißernte in der größten Nothlage befindet. Die Bezirkshauptmannschaft befürwortet eine ausgiebige Aushilfe Der Landesausschuß ist der Meinung, daß auch der Untergemeinde Berbovo eine Subvention von 75 fl., d. i. mit der Hälfte der Kosten für die Meisterschaften zu bewilligen wäre. Demnach wolle der hohe Landtag beschließen: Es werde der Ortsgemeinde Osfiunitz für die Herstellung der öubrankerbrücke bei Papesch eine Subvention von 350 fl. und der Untergemeinde Berbovo für die neu hergestellte Brücke über den Wildbach Spodsirma von 75 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. Dom krainischen Landesausschuffe. Laibach am 4. Juni 1880. Dr. Ritter v. Kattenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 552 Priloga 35. — Beilage 35. Št. 2661 1. 1880. Poročilo deželnega odbora o dodatnih kreditih za zaklade deželnih dobrodelnih naprav za 1. 1880. in 1881. Z. 2661 J. 1880. Bericht des Laiidesliilsschnsses über Nachtragscredite für die Fonde der Landestvohl-thätigkeitsanstalten in den Jahren 1880 und 1881. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! A. Različne stavbine potrebščine v deželnih dobrodelnih napravah za 1. 1880. in 1881. niso bile še takrat, ko so se sostavljali dotični proračuni v deželno-zbornih predlogah, priloge štev. 15 in 24. natančneje določene ; postavila se jetoraj dotična svota v podprilogi C za 1. 1880. zal. 1881. naslov VI. pri bolnišnem zakladu z................... 1833 gld. 33 kr.; 1260 gld. naslov III. pri norišnem zakladu z...................616 „ 67 „ 350 „ v proračun le kot začasni nasvet, katerega dopolniti se s tem nasvetuje. — Št. 5809 1. 1879. Stroški, kakor se že zdaj dd presoditi, bodo znašali za popravljanja, prezidovanja in za navadna vzdr-žavanja stavb, — nadejaje se, da bode slavni deželni zbor odobril posamezne prenaredbe stavb 1. za navadno vzdr- ž a v a n j e poslopij in plačo dimnikarju.................. 2. za popravo strehe nad mostovžem kirurgienega oddelka, ki je že dovršena dež. odb. št. 895, 26971.1880.; 3. popravo o k e n j in vrat: a) kirurgičnega odddelka . dež. odb. št. 1553 in 2661 1. 1880., b) druzih oddelkov . . . dež. odb. št. 27571.1880.; 4. k temu še pride ometanje in pobelenje fasade bolnišnice in cerkve . . dež. odb. št. 3136,58091.1879.; 5. da se odpravi iz pod strehe zaloga živeža in pridelkov, katera dela veliko težo, treba je oskrbeti za to drugi prostor, oziroma prizidati drvarnico . . . dež. odb. št. 895, 14651.1880.; Odnos . 1420 gld.; 5500 gld.; za 1. 1880., za 1. 1881. 600 gld.; 600 gld.; 428 „ - „ 392 „ „ - „ 1250 „ - „ 1000 „ - >, 2650 „ A. Die verschiedenen Bauerfordernisse der Landeswohlthätigkeitsanstalten in den Jahren 1880 und 1881 waren zur Zeit der Feststellung der betreffenden Voranschläge in den Landtagsvorlagen, Beilage Nr. 15 und 24 noch nicht genauer ermittelt; es wurde daher der bezüq-liche Creditanspruch Subbeilage C de 1880 de 1881 Rubrik VI. im Krankenhausfonde pr. 1833 fl. 33 kr.; 1260 fl. „ III. int Jrreuhausfonde pr. . 616 „ 67 „ 350 „ nur als ein vorläufiger Antrag eingestellt, dessen Ergänzung hiermit vorgebracht wird. — Z. 5809 de 1879. Die voraussichtlichen Erfordernisse für Herstellungen, Adaptirungen und gewöhnliche Conservationen'an Baulichkeiten, gestalten sich, die Genehmigung des hohen Landtages zu den einzelnen Bauherstellnngen vorausgesetzt, wie folgt: pro 1880 pro 1881 1. gewöhnliche Conserva- tionen sammt Rauchfangkehrerbestallung .............................. 2. Dachrekonstruktion ober dem Gange der chirurgischen Abtheilung, bereits ausgeführt, L.-A. Z. 895, 2697 de 1880 ...................... 3. Reparatur der F e n st e r u n d Thüren: a) der chirurgischen Abtheilung. . L.-A. Z. 1553, 2661 de 1880, 600 fl.; 600 fl.; 428 392 „ - b) der übrigen Abtheilungen . . L.-A. Z. 2757 de 1880; 4. hieran anschließend Verputznng und Färbelung der F a x a d e n nt Spitale und Kirche................... L.-A. Z. 3136, 5809 de 1879, 5. die zur Entfernung der den Dachraum zu schwer belastenden V ik-tualienvorräthe nöthige Adaptirung anderer Lokalitäten und beziehungsweise ein Holzschupfenzubau . . L.-A. Z. 895, 1465 de 1880; „ 1250 „ „ 1000 „ „ 2650 Fürtrag . 1420 fl.; 5500fl.; Priloga 35. — Beilage 35. 553 Prenos . 1420 gld.; 5500 gld.; 6. za napravo a m e ri- ta n s k e ledenice na bolnišničnem vrtu................ 1200 „ — „ dež. odb. št. 5809 1. 1879.; 7. v bolnišni pod-družnici na Poljanah: a) za napravo novih vrat na dvorišče.................. 55 „ — „ b) za novo ograjo vrta in sicer obzidje .... 610 „ — „ dež. odb. št. 2661 1. 1880. Skupna potrebščina za_______________ stavbino uzdržavanje zal. 1880. 3285 gld.; Uebertrag . 1420 fl.; 5500 ft.; 6. Herstellung einer amerikanischen Eisgrube im Spitalsgarten 1200 ,, — „ L.-A. Z. 5809 de 1879; 7. in der Polan a - Spitals-filiale: a) Neuherstellung des Hofthores 55 „ — „ b) Neuherstellung der Garteneinfriedung in Mauerwerk . . 610 „ — „ L.-A. Z. 2661 de 1880, Summe der Bau-Conservations- _____________ Erfordernisse pro 1880 ............. 3285 fl.; potem za 1. 1881....................... 5500 gld. B. Drugi še le pozneje določeni izvanredni kredit za I. 1880. in sicer pri norišnem zakladu, priloga 15, podpriloga C, naslov V. režijni stroški, črka i, pa je opravičen s tem, ker je treba dokupiti perila, obleke in namizne priprave vsled preselitve in pomnoženega števila bolnikov v novih poslopjih na Studenci, in sicer v znesku 3840 gld. Dež. odb. št. 857, 2541, 2941 1. 1880. Slavni deželni zbor naj blagovoli to predlogo z ozirom na dodatne svote, od katerih se imajo one pod črko A postaviti na mesto v početku poročila navedenih, svote pod črko B pa na novo postaviti v proračun, — izročiti finančnemu odseku v pretres in posvetovanje. dann pro 1881 .................... 5500 fl. B. Ein zweiter erst nachträglich bezifferter außerordentlicher Credit pro 1880 und zwar beim Jrrenhausfonde, Beil. 15, Subbeil. C, Ruhr. V., Regiekosten lit. i, betrifft die durch Belag der Neugebäude in Studenz und den erhöhten Krankenstand bedingte Nachschaffung an Wäsche-, Klei-dungs- und Speiseservic-Artikeln mit 3840 fl. L.-A. Z. 857, 2541, 2941 de 1880. Der hohe Landtag wolle diese Nachtragscreditziffern, welche ad A an die Stelle der Eingangs erwähnten zu treten hätten, ad B aber neu einzustellen sein werden, dem Finanzausschüsse zur Vorberathung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega. Vom krainischen Landesausschusse. V Ljubljani 4. junija 1. 1880. Laibach am 4. Juni 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Ir. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. 554 Priloga 36. — Beilage 36. St. 6032 de 1879. Poročilo deželnega odbora o različnih dvomljivih povračilih najdenišnih stroškov. Slavni deželni zbor! Postava od dne 29. februarija 1868. L, derž. zak. list št. 15, je zarad stroškov za javne najdenišnice določila, da se morajo od 1. julija 1868. 1. naprej oskrbovalni stroški povračevati oskrbovalnim zavodom iz deželnih zakladov tistih dežel, v katere so pristojni dotični najdeno!, in sicer na takov način in pod takimi pogoji, kakor je v postavi natančneje določeno. Nedognano in nerešeno je pa vprašanje, če in kako daleč ta postavna določba nazaj sega tudi na tiste naj-dence, kateri so bili pred veljavnostjo te postave, to je pred 1. julijem 1. 1868. sprejeti v javno, povračilo oskrbovalnih stroškov zahtevajočo najdenišnico, v katerej so tudi še od 1. julija 1. 1868. naprej ostali in oskrbovani bili. Iz različnosti odgovorov na to vprašanje sledijo pa tudi različni rezultati, kar se tiče razmer in velikosti terjatev ali povračil, katere so zlasti za deželo Kranjsko zelo velike važnosti. Ako bi se to vprašanje tako rešilo, kakor se tudi drugje, — na primer na Moravskem, Goriškem i. t. d., — se ve, da ne brez vgovorov drugih dežel, kakor Trsta, Galicije i. t. d. — trdi, da nijso dežele dolžne povračevati oskrbovalnih stroškov za take najdence, kateri so bili že pred 1. julijem 1. 1868. v javnih naj-denišnicah, odpadla bi deželi Kranjski zelo velika dolžnost za povračila. Od stroškov, kateri so v Trstu za oskrbovanje kranjskih najdencev v tamošnji najdenišnici v času od I. julija 1. 1868. pa do 31. decembra 1878. 1. narastli in kateri so zračunjeni na . . 228.785 gld. 42 kr. bilo bi ilikvidnih............... 147.176 „ 68 „ in zmanjšal bi se potem dolg na le 81.608 gld. 74 kr. ta dolg pa glede tega, da se je do sedaj že...................... 147.137 „ 1 „ plačalo, ni samo popolnoma pokrit, ampak kaže se do vštetega II. semestra 1873. leta tudi razloček v znesku................... 65.528 gld. 27 kr. katerega bi imela dežela Kranjska kot povračilo terjati; tudi bi potem odpadel za čas od 1. 1874. pa do I. semestra 1. 1878. zara-čunjeni, nelikvidni in tudi še ne plačani znesek................... 31.693 „ 94 „ V vsem skupaj bila bi tedaj dežela Kranjska, kar se Trsta tiče, za............................... na dobičku. Z. 6032 de 1879. Bericht des Llmdesmsschnsscs betreffend verschiedene zweifelhafte Findlings - Ver-pflegskosten - Vergütungen. Hoher Landtag! Das Gesetz vom 29. Februar 1868, R.-G.-Bl. Nr. 15, hat in Betreff der Kosten für öffentliche Findelanstalten die vom 1. Juli 1868 ab eintretende Verpflichtung, dem Landesfonde der Heimatländer der betreffenden Findlinge staiuirt: den Kostenersatz für deren Verpflegung unter den im Gesetze näher bezeichneten Bedingungen und Modalitäten an die Pflegeanstalt zu leisten. Es herrschen Zweifel über die Frage, ob und in wieferne diese gesetzliche Bestimmung zurückwirke auch auf solche Findlinge, welche vor dem Wirksamkeitstermine des Gesetzes, also vor dem 1. Juli 1868 in die den Ersatz entsprechende öffentliche Findelanstalt aufgenommen, dort aber vom 1. Juli 1868 an auch weiter verpflegt worden waren. Die verschiedene Beantwortung dieser Rechtsfrage ergibt in den Zifferresultaten der betreffenden Forderungsverhältnisse Verschiedenheiten, welche insbesondere für Kram von einschneidenster Bedeutung sind. Würde, wie es auch anderorts z. B. in Mähren, Görz u. s. to., allerdings auch ohne Widerspruch von Seite anderer Länder z. B. Triest, Galizien u. s. w. verfochten wird, die Frage dahin beantwortet werden, daß derlei Verpflegskosten für Findlinge, die sich schon vor dem I. Juli 1868 in der öffentlichen Anstalt befanden, auch vom 1. Juli 1868 weiterhin nicht zu vergüten sind, so würde für Krain eine bedeutende Zahlungsverpflichtung entfallen. Gegenüber Triest würde an den für die dortige Findelanstalt in der Periode vom 1. Juli 1868 bis 31. Dezember 1878 für krainische Findlinge ausgewachsenen Ersätzen per . '. . . 228.785 fl. 42 kr. ein Theilbetrag illiquid sein per . 147.176 „ 68 „ somit die Schuld sich auf nur . . 81.608 fl. 74 kr. belaufen haben, welche durch die bisherigen Zahlungen per . . . . . 147.137 „ 1 „ mehr als gedeckt, vielmehr bis inclusive II. Semester 1873 in der Differenz per 65.528 fl. 27 kr. eine Rückforderung Krains ergeben würde, während weitere pro 1874 bis I. Semester 1878 angerechnete illiquide noch nicht bezahlte Verpflegskosten- Ansprüche per.................. . . 31.693 „ 94 „ einfach zu entfallen hätten. Im Ganzen kämen also................... 97.222 fl. 21 kr. dem Lande Krain zu Gute. 97.222 gld. 21 kr. Priloga 36. — Beilage 36. 555 Enaka povračila, toda v veliko manjših zneskih imela bi dežela Kranjska terjati za nekdanjo kranjsko najdenišnico tudi od drugih kronovin, kakor: od Nižje Avstrijske................... 539 gld. 42 kr. od (Miške.............................63 „ 45 „ in od Moravske povračilo preveč plačanega zneska...................... 328 „ 95% „ Nasproti temu morala bi pa tudi dežela Kranjska povrniti prejeta povračila, — ako je temu tako, da so bila indebito plačana — za oskrbovanje ptujih najden-cev v nekdanji kranjski najdenišnici in sicer: deželi Štirski .... 6.192 gld. 49 kr. „ Koroški..................1.015 ,, 38 „ „ Češki..................... 297 „ 19% „ „ Tirolski................... 63 ,, 26 „ „ Goriški................... 440 „ 46 ,, Svote trjatev, za katere se tu gre, pač nimajo upljiva na rešitev tega pravnega vprašanja, ali za deželni odbor so vendar le tolike važnosti, da se čuti dolžnega prositi slavni deželni zbor za to stvar zadevajoči sklep, kateri bode deželnemu odboru vodilo pri njegovem daljnem postopanju. Za daljni razvoj vseh teh razmer, za posvetovanje kakor tudi za sklepanje v slavnem deželnem zboru treba je poprej natančnega tajnega posvetovanja, zato se stavi nasvet: Slavni deželni zbor naj blagovoli skleniti, da se bode konstituiral kot komite za posvetovanje o tej predlogi in za sklepe o špeeijalnih naročilih, katera se imajo deželnemu odboru v tej zadevi podati. Aehnliche Rückforderungen, jedoch von weit geringerer ziffermäßiger Bedeutung hätte das Land Krain an Niederösterreich mit ..................... 539 ft. 42 kr. an Galizien mit.....................63 „ 45 „ an Mähren dagegen eine Vergütung an die krainische Findelanstalt Per . . . 328 „ 95% „ zu stellen, während es im umgekehrten Verhältnisse für die der Voraussetzung nach in debite Empfänge an derlei Ersätzen für sremdländige Pfleglinge der bestandenen krainischen Findelanstalt zurückzuvergüten hätte, an: Steiermark.................6192 st. 49 kr. Kärnten....................1015 „ 38 „ Böhmen..................... 297 „ 19% „ Tirol....................... 63 „ 26 „ Görz....................... 440 „ 46 „ Die Summen der Forderungen, um die es sich hier handelt, können allerdings nicht die Rechtsfrage, die ihnen zum Grunde liegen, entscheiden; allein sie haben wenigstens die Bedeutung stir den Landesausschuß, daß er sich verpflichtet fühlt die Beschlußfassung des hohen Landtages als Richtschnur für sein weiteres Vorgehen einzuholen. Die nähere Entwicklung aller einschlägigen Verhältnisse, so wie die Berathung und Entscheidung derselben im hohen Landtage bedingen eine eingehende vertrauliche Berathung, weßhalb der Antrag gestellt wird: Der hohe Landtag wolle beschließen sich als Comite zur Berathung dieser Vorlage und Beschlußfassung über die dem Landesausschusse zu ertheilende Spezialweisungen constituiren. Od deželnega odbora Kranjskega. Vom fmhttfcbctt Landesausschusse. V Ljubljani dne 6. junija 1880. 1. Laibach am 6. Juni 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Ritter v. Gattenegger, Landeshauptmann. 556 Priloga 37. — Beilage 37. St. 5104 1. 1879. Poročilo deželnega odbora o dovoljenji priklad na neposrednje davke, da se poravnajo denarni stroški izdelovanja in vzdržavanja cest v Idrijskem, Radeškem, Veliko-Laškem in Krškem cestnem okraji. Slavni deželni zbor! Okrajno-cestni odbori Idrijski, Badeški, Veliko-Laški in Krški so prosili, da bi se jim za 1. 1880. dovolilo poberanje več kot 10 % priklade na vse neposrednje (direktne) davke. 1. Cestni okraj Idrijski, kateremu se je s sklepom slavnega deželnega zbora dne 16. oktobra 1878 vže za leto 1879. za navadno cestno vzdržavanje in za vstano-vitev stavbnega zaklada za novo okrajno cesto proti Verščevem dovolilo poberanje 20 % priklade, potrebuje za 1. 1880. za vzdržavanje in izdelovanje cest (v dolgosti 43.935 kilometrov) znesek . . . 5195 gld. 55 kr. in za stavbni zaklad za izpeljavo nove ceste proti Verščevem znesek 3463 „ 70 „ skupna potrebščina znaša toraj . . 8659 gld. 25 kr. Da se ti stroški pokrijejo, treba je 25 % priklade na vse z 34.637 gld. 89 kr. predpisane neposrednje davke okraja Idrijskega, katera bi znašala 8659 „ 47 „ toraj bi še ostalo.......................— gld. 22 kr. Glede na to, da je naprava Idrijsko - Verščevske ceste silno potrebna, ker je nadaljevanje te ceste na Goriškem do kranjske meje vže dodelano, dalje glede na to, da je toliko bolj potrebno, da se za izdelovanje te ceste vstanovi stavbni zaklad, kateri bo koncem tekočega leta že 3463 gld. premogel, ker bodejo stroški za to novo cesto znašali 29.559 gld. 70 kr., od katere svote odpade za mojsterska dela in za materija! za zidanje .13.582 gld. 67 y2 kr., za odkup zemljišč 2000. gld. in 13.977 gld. 3 kr. za peš in vozno tlako, — je neob-hodno potrebno;, da se dovoli poberanje 25°/0 priklade na vse v znesku 34.637 gld. 89 kr. predpisane neposrednje davke v okraju Idrijskem v ta namen, da se ohranijo ondotne ceste v dobrem stanu in da bo vendar že mogoče dodelati Idrijsko-Verščevsko cesto. Dež. odb. štev. 1526, 2628 1. 1879. Sklep o 25 % pnkladi se je oklical in v postavnem obroku se ni nobena pritožba zoper to vložila. Slavni deželni zbor naj sklene: Okrajno - cestnemu odboru v Idriji se za celo njegovo okrožje dovoli za 1. 1880. pobiranje 25% priklade na vse neposrednje davke s tretjinsko priklad o vred. Z. 5104 de 1879. Bericht des Landesmisschusscs wegen Bewilligung von Umlagen auf die direkten Steuern zur Bestreitung der Barauslagen für die Herstellung und Erhaltung der Straßen in den Bezirken Jdria, Racach, Großlaschitz und Gurkfeld. Hoher Landtag! Für das Jahr 1880 haben um Bewilligung zur Einhebung einer mehr als 10 % Umlage auf sämmtliche direkte Steuern die Bezirksstraßenausschüsse von Jdria, Ratschach, Großlaschitz und Gurkseld gebeten. 1. Der Straßenbezirk Jdria, welchem bereits für das Jahr 1879 zur kurrenten Straßenerhaltung und zur Bildung eines Baufondes für die neu anzulegende Bezirksstraße nach Verščevo die Einhebung einer 20 % Umlage mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 16. Oktober 1878 bewilliget wurde, benöthiget für das Jahr 1880 zur Erhaltung und Herstellung von Straßen (43935Kilometer) den Betrag Pr. 5195 fl. 55 kr. und für den Banfond behufs Neuanlage der Straße nach Verščevo den Betrag Pr. . . 3463 „ 70 „ das Gesammterforderniß beträgt mithin. . 8659 fl. 25 kr. zu dessen Deckung eine 25 % Umlage auf die im Betrage pr. 34637 f% 89 kr. vorgeschriebenen gesannnten direkten Steuern des Bezirkes Jdria im Ertrage Pr......................... 8659 „ 47 „ nothwendig ist, wornach sich ein Ueberschuß ergeben würde von...........................— ft. 22 kr. Bei dem Umstande, als die Herstellung der Jdria-Verščever Straße eine dringende Nothwendigkeit ist, da die Fortsetzung dieses Straßenzuges auf görzerischem Gebiete bis an die Gränze Krains bereits ausgeführt ist, bei dem weiteren Umstande, als die Bildung eines Baufondes behufs Herstellung dieser Straße, welcher mit Schluß des laufenden Jahres bereits 3463 fl. betragen wird, um so nothwendiger ist, als die Herstellungskosten dieses neuen Straßeuzuges sich auf 29559 fl. 70 kr. belaufen werden, wovon 13582 fl. 6712 kr. auf Professionisten und Materiale, 2000 fl. auf Grundeinlösungskosten uno 13977 fl. 3 kr. auf Hand- und Zugrobot entfallen, wäre die Bewilligung der Einhebung einer 25 % Umlage auf die im Betrage pr. 34637 fl. 89 kr. vorgeschriebenen gesammten direkten Steuern des Bezirkes Jdria eine unumgänglich nothwendige Maßregel, um die dortigen Straßen im guten Zustande zu erhalten und den endlichen Ausbau der Jdria-Verščever Straße zu ermöglichen. L.-A. Z. 1526, 2628 de 1879. Die Kundmachung des Beschlusses eurer 25 % Umlage ist erfolgt, ohne das hrngegen eine Beschwerde binnen der gesetzlichen Frist eingebracht worden wäre. Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem Bezirksstraßenausschusse Jdria wird für seinen ganzen Gebietsumfang die Einhebung einer 25 % Umlage von allen direkten Steuern sammt 1/3 Zuschlag für das Jahr 1880 bewilligt. Priloga 37. — Beilage 37. 557 2. Cestnemu okraju Badeškemu se je že s sklepom slavnega deželnega zbora dne 8. oktobra I. 1878. dovolilo pobiranje 15% priklade. Za 1. 1880. pa potrebuje ta okraj za poplačanje stroškov za nar potrebnejše izdelovanje in vzdrževanje cest (v dolgosti 53.677 kilometrov) znesek 1976 gld. in za povrnitev deželnemu zakladu vže leta 1879. zapadlega ostanka posojila . . . 700 „ Skupna potrebščina znaša toraj .... 2676 gld. Z 19 % priklado bi se plačalo stroškov . 2667 „ tedaj bi še primanjkovalo............... 9 gld. Tolike stroške za 1. 1880. je okrajno-cestnemu odboru nar v ec prouzročila povrnitev onega še ostalega posojila 700 gld. na deželni zaklad, katero bi se bilo imelo že 1. 1879. povrniti. Dalje se bode tudi veliko potrošilo za napravo novih držajev ob Savi na Iiadeško-Krškovaski cesti in posebno veliko še za popravljanje onih cest tega konkurenčnega okraja, katere so bile vsled neugodnega vremena minole zime in po velikih vodah pretečene spomladi jako hudo poškodovane. Iz tega je razvidno, da je pobiranje 19 % priklade od vseh neposrednjih davkov Badeškega okraja, kateri so z 14036 gld. 45 kr. predpisani, neizogibno potrebno. Dež. odb. št. 7060 1. 1878., 2443 1. 1879. Sklep o 19% prikladi se je oklical, a v postavnem obroku ni došla nobena pritožba. Slavni deželni zbor naj toraj sklene: Okrajno - cestnemu odboru Badeškemu se za celo njegovo okrožje dovoli pobiranje 19 % priklade na vse neposrednje davke s tretjinsko priklado vred zal. 1880. 3. V cestnem okraji Veliko - Laškem potrebuje se za navadno vzdržavanje cestä vsako leto 1322 gld. Da se ti stroški pokrijejo, je treba z ozirom na predpisane davke v znesku 13.920 gld. blizo 10 % priklade. katera se je tudi dovolila za 1. 1877. in 1878., v letu 1879. pa se je pobirala 12 % priklada vsled deželno-zbornega sklepa dne 14. oktobra 1. 1878. Leta 1880. pa se ima vrh tega vendar enkrat že preložiti okrajna cesta čez Sliviško goro, za kar je deželni odbor okrajno-cestnemu odboru že 1. 1871. obljubil 2000 gld. podpore iz deželnega zaklada, neki ondotni veliko posestnik pa je tudi zagotovil prostovoljni donesek. Stroški za preložitev te ceste so proračunjeni na 5386 gld., od katere svote bo cestni okraj moral naj manj 3000 gld. sam plačati. V ta namen je okrajno-cestni odbor samo 700 gld. v proračun za 1. 1880. postavil, za kar bi bilo treba 5 % priklade. Iz tega se vidi, da okrajno - cestni odbor manj kakor 15 % priklade za zdaj ne more zahtevati, naloga cestnega odbora pa bo, pokriti stroške, kar se jih bo še več nabralo za preložitev Sli viške ceste, s primernimi prikladami v prihodnjih letih. Zoper sklenjeno in postavno oklicano 15% priklado se razun občine Lužarje ni vložila nobena pritožba, pa tudi ta se je odbila in sicer zato, ker se imenovana občina, kakor je znano, že 2. Dem Straßenbezirke Ratschach wurde bereits mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 8. Oktober 1878 für das Jahr 1879 die Einhebung einer 15 % Umlage bewilliget. Derselbe bedarf für das Jahr 1880 zur Bestreitung der nothwendigsten Straßenerhaltungs- und Herstellungskosten (53677 Kilometer) den Betrag pr. . . . 1976 fl. und zur Rückzahlung des bereits 1879 fällig gewesenen Vorschußrestes an den Landesfond . . 700 „ das Gesammterforderniß beziffert sich demnach auf 2676 fl. durch eine 19 % Umlage würden gedeckt werden 2667 „ so daß noch...................................... 9 fl. ungedeckt verbleiben. Das bedeutende Erforderniß des Bezirksstraßenaus-schusses pro 1880 wird hauptsächlich durch die im Jähre 1880 zu erfolgende bereits pro 1879 zur Rückzahlung präliminirt gewesene Refundirung des Vorschußrestcs pr. 700 fl. an den Landesfond, durch das bedeutende Erforderniß für Neuherstellung von unbrauchbar gewordenen Geländern längs der Save an der Ratschach-Münkendorfer-@ träfe, sowie durch die einen bedeutenden Kostenaufwand in Anspruch nehmenden Herstellungsarbeiten an dem durch die ungünstige Witterung des verflossenen? Winters und die Hochwässer des vergangenen Frühjahres bedeutend, geschädigten Straßen des Concurrenzbezirkes verursacht. Bei diesem Sachverhalte erscheint die Einhebung einer 19 % Umlage auf sämmtliche direkten Steuern des Bezirkes Ratschach im Betrage pr. 14036 fl. 45 kr. als eine unausweichliche Nothwendigkeit. L.-A. Z. 7060 de 1878, 2443 de 1879. Die Kundmachung des Beschlusses einer 19 % Umlage ist geschehen, ohne daß hingegen eine Beschwerde binnen der gesetzlichen Frist eingebracht worden wäre. Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem Bezirksstraßenausschusse Ratschach wird für seinen ganzen Gebietsumfang die Einhebung eintr 19% Umlage von allen direkten Steuern sammt lL Zuschlag für das Jahr 1880 bewilligt. 3. Im Straßenbezirke Großlaschitz erheischt die gewöhnliche Straßenerhaltung einen jährlichen Aufwand von 1322 fl., zu dessen Aufbringung bei einer Steuervorschreibung von 13920 fl. eine Umlage von rund 10 % nothwendig ist, wie eine solche auch in den Jähren 1877 und 1878 in der gleichen Höhe und im Jahre 1879 zu Folge Landtagsbeschlusses vom 14, Oktober 1878 mit 12 % eingehoben worden ist. Im Jahre 1880 soll aber auch endlich einmal zur Umlegung der Bezirksstraße am Slivizaberge geschritten werden, wofür dem Bezirksstraßenausschusse ein Beitrag aus dem Landesfonde von 2000 fl. bereits im Jahre 1871 in Aussicht gestellt und auch eine freiwillige Beitragsleistung Seitens eines dortigen Großgrundbesitzers zugesagt worden ist' Die Umlegungskosten sind mit 5386 fl. präliminirt, von denen durch die Bezirksconcurrenz ein Beitrag von mindestens 3000 fl. aufzubringen sein wird. Vorläufig wurden hiefür vom Bezirksstraßenausschusse nur 700 fl. in das Präliminare pro 1880 eingestellt, was einer 5 % Umlage gleich kommt. Es ist somit die 15 % Umlage das Minimum dessen was dermalen von der Bezirksconcurrenz beansprucht werden kann und wird es Aufgabe des Bezirksstraßenausschusses sein, den für die Slivizer-Umlegung erforderlichen Mehrbedarf durch entsprechende Umlageperzente in den nächsten Jahren aufzubringen. Gegen die beschlossene 15 % und gehörig verlautbarte Umlage sind außer der Gemeinde Lužarje keine Beschwerden eingebracht worden, und es hat letztere 77* 558 Priloga 37. — Beilage 37. več let na vso moč prizadeva, Podi si s tem, da predlaga druge načrte , bodi si z različnimi izgovori, da bi navedeno preložitev zabranila in zavlekla. Deželni odbor toraj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Okrajno - cestnemu odboru Veliko-Laškemu se za ves njegov okraj dovoli pobiranje 15% priklade na vse neposrednje davke s tretjinsko prildado vred za I. 1880. 4. Tudi v cestnem okraju Krškem se je pokazalo, da bode za 1. 1880. treba nar manj 15 % priklade za zboljšavo cest. katera se nič več ne sme odlašati. Ondotni okrajno - cestni odbor je izkazal, da bode imel celega leta 10.356 gld. gotovih stroškov, in da bi jih pokril, je glede na davke tega okraja, ki so predpisani s 36.952 gld., sklenil pobirati 28% priklade. Zoper ta sklep, ki se je postavno razglasil, so vse občine Krškega okraja, namreč Kaka, Studenec, Krško in Cirklje vložile pritožbe pri deželnem odboru in izrekle, da so pripravljene k večim 9% pri klado plačevati. Iz proračuna, ki ga je predložil okrajno-cestni odbor, je razvidno, da bode neobhodno treba ne veliko manjše priklade kakor 28 % , ako se hočejo zdatno odpraviti pogreški in napake na ondotnih cestah in zlasti da se za vedno nadzorovanje cestä, med kterimi so nekatere hude zanemarjene, postavi vsaj nekoliko primerno število cestarjev. Vendar pa se je deželnemu odboru primerneje zdelo, okrajno - cestnemu odboru priporočiti, da naj vso svojo pozornost obrne na to, da se razširi okrajna cesta, ki drži iz Krškega čez Belibreg proti Kostanjevici, katera je tak<5 važna vez velikega dela Dolenjske strani z postajo v Vidmu, in da naj se za zdaj opuste večji popravki na cestah, katere nimajo tolike važnosti. Temu primerno je deželni odbor v predloženem proračunu za 1. 1880. skrčil stroške, kolikor se je dalo, in skupno potrebščino znižal na 6752 gld., pa tudi te znižane potrebščine še celo z 15% priklado, ki znese 5542 gld., ni mogoče pokriti, kajti vedno bi še primanjkovalo 1209 gld. Naznanilo se je tudi občinam, ki so se pritožile, da se njihova pritožba le deloma s tem vsliši, da se sklenjena 28% priklada zniža na 15 %. Višja priklada kakor 15 % pa se že z ozirom na siromaški prislužek tega okraja, k čemur je pritisnila še goveja kuga, ne more dovoliti. Slavni deželni zbor naj toraj sklene: O kraj no-cestnemu odboru Krškemu se za ves njegov okraj dovoli pobiranje 15 % priklade na vse neposrednje davke s tretjinsko priklado vred za 1. 1880. 0<1 deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 20. avgusta 1. 1879. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. eine abschlägige Erledigung erfahren, in bent bekannter Maßen eben die genannte Gemeinde seit Jahren alles anf-geboten hat, um das in Rede stehende UmlegnngsProjekt durch Gegenprojekte und alle möglichen Ausflüchte zu hintertreiben. Somit wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem Bezirksstraßenausschnsse Großlaschitz wird für seinen ganzen Gebietsnmfang die Einhebnng einer 15 % Umlage von allen direkten Stenern sammt '/3 Zuschlag für das Jahr 1880 bewilligt. 4. Auch für den Straßenbezirk Gnrkseld stellte sich für das Jahr 1880 wegen nicht weiter hinaus zu verschiebender Straßenherstellnngen die Nothwendigkeit einer mindestens 15% Umlage heraus. Der dortige Bezirksstraßenansschnß hat ein Jahres-erforderniß an Baranslagen von 10356 fl. ausgewiesen und zu dessen Deckung mit Rücksicht ans die Steuervorschreibnng des Bezirkes von 36952 fl. eine 28 % Umlage beschlossen. Gegen diesen gehörig kundgemachten Beschluß haben sämmtliche Gemeinden des Bezirkes Gnrkseld, nämlich Arch, Bründl, Gnrkseld und Zirkle beim Landesansschnsse recurrirt unb sich höchstens zur Zahlung einer 9 % Umlage bereit erklärt. Aus dem vom Bezirksstraßenansschnsse vorgelegten Präliminare geht nun hervor, daß zu einer gründlichen Behebung der obwaltenden Mängel des dortigen Bezirksstraßennetzes unb namentlich zur steten Ueberwachnng der mitunter arg vernachlässigten Straßen mittelst einer halbwegs entsprechenden Anzahl von Straßeneinränmern ein dem beschlossenen ziemlich nahe kommendes Umlagenperzent unvermeidlich wäre. Jedoch schien es für dermalen rathsam, dem Bezirksstraßenansschnsse anzuempfehlen, vor allem der Erbreiterung der von Gnrkseld über Belibreg nach Landstraß führenden Bezirksstraße, welche ein wichtiges Bindeglied eines großen Theiles Unterkrains mit dem Stationsplatze Videm bildet, sein Hauptaugenmerk zuzuwenden unb größere Correctnren an den Straßen von minderer Bedeutung vorläufig nicht in Angriff zu nehmen. Demgemäß wurden vom Landesansschnsse in dem vorgelegten Präliminare pro 1880 die thänlichsten Restriktionen vorgenommen unb das Gesammterforderniß ans 6752 fl. herabgemindert, zn dessen Deckung selbst eine 15 % Umlage mit dem Erträgnisse von 5542 sl. nicht genügt, indem noch immer ein unbedeckter Abgang von 1209 fl. verbliebe. Es wurde auch den recurrirenben Gemeinden bedeutet, daß ihrer Beschwerde nur theilweise durch Reduction der beschlossenen 28 % Umlage ans 15 % Rechnung getragen werden könne. Ein höheres Umlageperzent als das letztere bleibt schon mit Rücksicht aus die kümmerlichen Erwerbsverhältnisse dieses Bezirkes, zu denen auch noch die Rinderpest hinzugekommen ist, ausgeschlossen. Demnach wolle der hohe Landtag beschließen: Dem Bezirksstraßenansschnsse Gnrkfeld wird für seinen ganzen Gebietsumfang die Einhebnng einer 15 % Umlage von allen direkten Stenern sammt '/3 Zuschlag für das Jahr 1880 bewilligt. Vom frointfdben Landesausschusfe. Laibach am 20. August 1879. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. Priloga 38. — Beilage 38. Poročilo deželnega odbora zarad prihodnjega zvunanjega obstraženja deželne prisilne delalnice. Visoki deželni zbor! V lanskej jeseni se je z dopisom deželne vlade dne 21. oktobra 1879. 1. št. 2051 deželnemu odboru naznanilo, da je c. kr. glavno poveljstvo v Gradci sklenilo skrčiti število nekaterih vojaških straž za deželna poslopja na ta način, da bi se ona straža, ktera je nastavljena v deželnem gradu zarad Varstva deželne blagajnice čisto odpravila, in da bi se ona druga v deželni prisilni delalnici skrčila v številu za eno, to je za 3 pešce, vsled česar bi v prihodnje straža prisilne delalnice obstala le v enem podčastniku, v enem poddesetniku in v šesterih prostakih. Deželni odbor j e takoj potem v dopisu dne 25. oktobra 1.1879. št. 6835 povdarjal deželni vladi zoper to naredbo svoje pomislike. Vzrok te naredbe bila je v prvo silna zadrega štacijskega poveljstva zarad vojaških straž, vsled tega namreč, daje ono pri vže tako pičlem tedanjem številu vojaške posadke v Ljubljani, vrhu tega še primorano bilo jeden del vojakov zarad nastale goveje kuge na Dolenjskem kot vojaško mejno stražo tj e odposlati. Dasiravno ni bilo mogoče te neizogibne potrebe obraniti se, si je deželni odbor v dotičnem dopisu do deželne vlade vendar le pridržal pravico do zahtevanja omenjene straže, ter je prosil, da se te dve straži po vrnitvi vojakov iz kordona zoper živinško kugo precej zopet nastavite. Ob enem se je povdarjalo tudi to, da se je memo uže prej obstoječih dveh straž na severnej strani deželne prisilne delalnice, tudi ona tretja straža, ktera se je zdaj odvzela, vsled naukaza c. kr. vojaškega poveljstva v Gradci dne 25. aprila 1870 1. št. 3302 iz tega uzrolta postavila — ker je na tisti strani tačas jeden prisiljencev pobegnil bil. Tudi o zadevi uže prej nameravanega odstranjenja one ponočne straže, ktera je nastavljena pred deželno blagajnico se je 1868. 1. se štacijskem poveljstvom pismeno razgovarjalo, vsled česar se je ista še na dalje pridržala. Sploh pa se je deželnemu odboru primerno zdelo, da izrazi pri tej priliki svojo željo v tem smislu, naj visoko deželno predsedstvo potrebno učini, da ljubljansko mesto zadobi toliko močno posadko (garnizijo), da bi se potem zarad priredenja ene ali dveh straž, lcoje Bericht des Landesausschusses über die künftige äußere Bewachung des Zwangsarbeitshauses. Hoher Landtag! Im vorjährigen Herbste wurde dem Landesausschusse mit der Landesregierungsnote Vom 21. Oktober 1879 Z. 2051 die vom k. k. Generalkommando in Graz verfügte Restringirung einiger Militärwachposten zur Bewachung landschaftlicher Gebäude, darunter die gänzliche Einziehung des Wachpostens für die Landeskasse im Burggebäude und die Verminderung der Wache im Zwangsarbeitshanse um einen Posten, nämlich um 3 Infanteristen angezeigt, so daß künftighin die letztere Wache nur mit einem Unteroffizier, einem Gefreiten und 6 Infanteristen zu bestreiten wäre. Der Landesausschuß säumte nicht, sofort in seiner an die Landesregierung gerichteten Note, vom 25. Oktober 1879 Z. 6835 die gegen diese Maßregel obwaltenden Bedenken hervorzuheben. Diese Verfügung wurde zunächst durch die damalige Zwangslage des Stationskommandos veranlaßt, welches von dem ohnehin geringen Garnisonsstande in Laibach einen bedeutenden Theil der Mannschaft bei der ausgebrochenen Viehseuche in Unterkrain auf den Militärkordon zu entsenden bemüßiget war. Obschon man sich daher der unvermeidlichen Nothwendigkeit fügen mußte, so verwahrte sich doch der Landesausschuß in der betreffenden Note gegen jedes Präjudiz und stellte das Ansuchen um Wiederbeistellung der beiden Wachposten nach erfolgter Rückkehr der Mannschaft vom Rinderpestkordon. Zugleich wurde darauf hingewiesen, daß der aufgelassene dritte Wachposten an der Nordfronte des Zwangsarbeitshauses seinerzeit wegen der in jener Richtung erfolgten Entweichung eines Zwänglings laut Verordnung des k. k. Militärkommandos in Graz vom 25. April 1870 Z. 3302 zu den beiden schon früher bestandenen Wachposten hinzugekommen war. Auch bezüglich der schon einmal angeregten Auflassung des Nachtpostens vor der Landcskasse war im Jahre 1868 eine Korrespondenz mit dem Stationskommando gepflogen worden, welche damals die Belastung dieses Nachtpostens zur Folge gehabt hat. Ueberhaupt glaubte der Landesausschuß bei diesem Anlasse dem Wunsche Ausdruck geben zu sollen, es möge das h. Landespräsidinm dahin wirken, der Stadt Laibach eine Garnison in solcher Stärke zu erwirken, daß jede Verlegenheit wegen Bcistellung eines oder zweier Wachposten 560 Priloga 38. — Beilage 38. so potrebne za javno varstvo in za ono deželnega premoženja lahko zabranilo vsakaki zadregi. Deželnemu odboru došel je potem c. kr deželne vlade odgovor c. kr. glavnega poveljstva v dopisu dne 7. novembra 1879. 1. št. 8213, kteri je istega jako izne-nadil, in v katerem je prej omenjeni vojaški urad to svoje stališče nasproti mnenji deželnega odbora razložil na sledeči način: „Vsled Najvišjega odloka Njih Veličanstva presvit-lega cesarja od dne 25. novembra 1853. 1. točka 522 službenega reda I. del, ima vojaštvo dolžnost stražiti le državno premoženje, in sicer ono večjih c. lcr civilnih blagajnic, civilnih zaporov in kaznilnic, se tem pridržkom, da imajo zarad varstva poštnih, davkarskih-okrajnih in druzih enačili blagajnic in denarnih naprav dotične civilne oblastnije samovlastno skrbeti, kar se tudi posebno v vseh onih krajih zgoditi mora, kjer ni nikake vojaške delne posadke. “ „Po tej razložbi vojaštvo brezdvomno ni zavezano stražiti blagajnice deželnega odbora in zavoda deželne prisilne delalnice, vsled česar naj se odstranjeni! vojaške straže pri imenovani blagajnic! smatra ne kot začasno, temveč kot stalno izvršeno delo.“ „Za popolno odstranjen,'e vojaške straže v deželni prisilni delalnici pa c. kr. glavno poveljstvo zarad tega ni vzroka imelo, ker se priredenje te straže opira na odločno Najvišje pritrjenje, vendar pa se je c. kr. glavno poveljstvo uže dne 7. junija 1879. 1. obrnilo do c. kr. državnega vojaškega ministerstva s prošnjo, naj isto na Naj višjem mestu dela na to, da se vsled lokalnih pre-naredeb, ktere so se v službenih in garnizijskih razmerah c. ki-, armade izvršile bile, to pritrjenje odtegne.“ „Dokler se tedaj državno c. kr. vojaško ministerstvo o tej zadevi ne bode konečno odločilo, se straža od imenovanega zavoda deželne prisilne delalnice ne bode odvzela, marveč se bode ta za sedaj skrčena straža takoj zopet nadomestila, kakor hitro se garnizijske razmere v Ljubljani zboljšajo v tem, da se tj e preloži jeden bataljon pešcev, in da se končajo vaje vojaških novincev.“ Na to vlogo c. kr. glavnega poveljstva v Gradci je na dalje c. kr. državno vojno mintsterstvo v dopisu dne 14. novembra št. 7344 izjavilo : „Iz vzroka, ker navedenega Najvišjega dovoljenja od 1. 1846. zarad zvunanjega obstraženja deželne prisilne delalnice ni najti, ter se imenovana straža, ktera je doslej pri deželni prisilni delalnici nastavljena bila, opira le na neko naredbo med tačas obstoječo ilirsko vlado, in med ilirskem vojaškem nadpoveljstvom, in ker tudi sedaj še ne obstoji nikaka dolžnost da bi se zarad zvunanjega struženja deželnih prisilnih delalnic morale nastavljati vojaške straže, na dalje pa tudi sedanje stanovne in službene razmere nikakor ne dopuščajo, da bi se na škodo vojaškega izobraževanja te ztraže še na dalje dovolile, bilo je c. kr. državno vojaško ministerstvo primorano, glavnemu poveljstvu v Gradci zaukazati, da imenovano stražo se 1. januarjem 1880 1. odpravi.“ jur Wahruwl des Landgutes und der öffentlichen Sicherheit ausgeschlossen bleibt. Durch die k. k. Landesregierung kam dem Landesaus-schnsse eine im hohen Grade überraschende Antwort des k. k. Generalkommandos vom 7. November 1879 Z. 8213 zu, worin diese Militärbehörde ihren von den Anschaunn-gen des LandesansschnsseS wesentlich abweichenden Standpunkt in folgender Weise auseinandersetzt: „Laut des nllh. Erlasses Sr. Majestät des Kaisers vom 25. November 1853, dann Punkt 522 des Dienst-reglements I. Theil obliegt nur die Bewachung des Staats-eigenthums, und zwar der größern k. k. Zivilkassen, Zivilgefängnisse nnd Strafhäuser deni Militär, mit der Beschränkung, daß für die Sicherheit der Post-, (Steuer* bezirks- und ähnlicher Kassen und Etablissements von den betreffenden Zivilbebörden selbst anderweitig zu sorgen ist, was ohnedies in allen Orten geschehen muß, wo sich keine Militärabtheilung in Garnison befindet." „Somit ist zur Bewachung der Kasse des krainischen Landesausschusses und der Landeszwangsarbeitsanstalt das Militär nnzweifelhaft nicht berufen, und wolle daher die Einziehung des Wachpostens bei der genannten Kasse nicht als eine temporäre, sondern als eine definitive angesehen werden." „Zur gänzlichen Einziehung der Wache beim Zwangsarbeitshanse erachtet tm§ Generalkommando sich _ nur deshalb nicht berufen, weil deren Beistellung ans einem ausdrücklichen Allerh. Zugeständnisse beruht, hat jedoch schon am 7. Juni 1879 au das k. k. Reichskriegsministerium die Bitte gestellt, Allerhöchsten Orts unter Berufung auf die seither erfolgte lokale Aenderung der dienstlichen und Garnisonsverhältnisse des k. k. Heeres, auf Zurückziehung dieses Zugeständnisses hinzuwirken." „Bis zum Herablangen der diesfälligen Entscheidung hält man sich von der Bewachung der erwähnten Anstalt nicht für entbunden und wird es, sobald die Garnisonsverhältnisse in Laibach durch die bevorstehende Dahinverlegung eines Infanterie-Bataillons nnd Beendignng der Rekrutenausbildung sich wieder günstiger gestalten von der zeitweiligen Restringirnng des fraglichen Wachpostens wieder abkommen lassen." „In Folge des oberwähnten Einschreitens des k. k. Generalkommando in Graz hat weiters das k. k. Rcichs-kriegsministerium mit Zuschrift vom 14. November 1879 Z. 7344 eröffnet, „daß es sich im Hinblicke auf den Umstand , als die angeblich im Jahre 1846 erflossene Allh. Genehmigung zur Beistellung der äußern Bewachung des Landes-Zwangsarbeitshauses zu Laibach nicht vorhanden ist und die bisherige Bewachung nur auf ein zwischen dem damaligen illyrischen Gubernium und dem bestandenen illyrischen Militär-Oberkommando stattgefundenes lieberem* kommen zurückzuführen sein dürfte, nunmehr da eine Verpflichtung zur Beistellung von Militärwachen behufs äußerer Bewachung von Landes-Zwangsarbeitsanstalten überhaupt nicht besteht, auch die gegenwärtigen Standes- und Dienstverhältnisse, sowie die Anforderung nnd das Interesse der Ausbildung der Truppen die fernere Beistelllmg solcher Wachen in der bisherigen Weise ganz unthunlick machen, bemüssigt sieht, das Generalkommando in Graz zu beauftragen, die erwähnte Wache mit 1. Jänner 1880 einziehen zu lassen." Priloga 38. — Beilage 38. 561 „Ako bi se ta straža, ktera obsega enega desetnika, enega poddesetnika in devet pešcev, sš 1. januarijem 1880 leta še na dalje zahtevala, moralo bi se to le pod tem pogojem zgoditi, da se v pokritje stroškov onega gtevila vojakov, koje je za trikratno nadomestenje posamezne straže potrebno, — to je za 3 desetnike, 3 poddesetnike in 27 pešcev, ki bi se imeli Srez predpisano mero, ktera zadostuje v mirnem času poklicati v to svrho iz odpusta — se všteto dnevno stražno doklado, ktera znaša za desetnika 15 kr., za poddesetnika 10 kr. in za pešca 6 soldov na dan, kakor se na priliko plačuje straži v deželni prisilni delalnici v Wein-haus-u iz deželnega zaklada, izplača c. kr. vojaški bla-gajnici v mesečnih zapadnih obrokih letni donesek okoli 4880 gkl.“ Vsled te odločilne izjave višje vojaške oblast-nije, ktero je c. kr. ministerstvo notranjih zadev naznanilo potem c. kr. deželne vlade kranjske deželnemu odboru, ravnalo se je v prve za to, da se razjasni pravni naslov, lcojega ima dežela kranjska zarad brezplačnega nastavljenja vojaške straže pri deželni prisilni delalnici. Iz dotičnih aktov in druzih pripomočkov koji so bili deželnemu odboru na razpolaganje, pa isti žali Bog ni zamogel najti, nikakega neovržljivega vzroka, vsled katerega bi mu bilo mogoče vže od nekdaj obstoječo pravico do vojaške pomoči za prisilno delalnico zahtevati, posebno še pa se ni zamogla dokazati istinitost prej omenjenega Najvišjega sklepa. Vže gubernijalna okrožnica dne 16. junija 1847 štev. 13857 (zbirka provincijalnih postav 1. 1817 stran 273) ktera splošno naznanuje otvorenje prisilne delalnice, omenja v § 10 le o straži v notranjih delih hiše, o zunanji straši pa nič. Iz od c. kr. ilirskega gubernija dne 19. aprila 1849 štev. 7446 upravništvu prisilne delalnice naznanjenega dopisa c. kr. vojaškega poveljstva v Ljubljani dne 7. aprila 1849 št. 1526 se razvidi, da je imel ta zavod od začetka, to je od leta 1846 naprej zrniraj vojaško stražo. Leta 1849 se je preselila jetnišnica z grada v prisilno delalnico, leta 1858 pa se je zopet vrnila na grad. Med tem se je vršilo več sprememb v številki stružnih postaj in sega na ta slučaj več v registraturi prisilne delalnice ležečih ukazov namestništva. Izročevalni zapisnik dne 30. junija 1866, po kterem se je ta zavod izročil deželnej upravi, tudi nima nilca-koršnih načrtov, da se ima priskrbeti vojaška straža v zunanje čuvanje hiše, samo ob sebi se je pa mislilo, da bode do sedaj obstoječi način tudi za naprej brez ovira obveljal. O dotičnih napravljenih z ukazom c. kr. državnega ministerstva dne 9. maja 1866 št. 2518 odobrenih pridržkov in določil sti le točki 1 in 2 se stvarjo vprašanja v manj važnej zvezi. „Eine weitere Beistellung dieser Wache in.der Stärke von 1 Korporal, 1 Gefreiten und 9 Infanteristen vom 1. Jänner 1880 an könnte nur unter der Bedingung zugestanden werden, wenn die Auslagen für jene Anzahl Soldaten, welche zu einer dreimaligen Ablösung des einfachen Wachquantums erforderlich ist, — demnach für drei Korporale, drei Gefreite und 27 Infanteristen, die ans dem Urlanbestande einberufen und über den vorgeschriebenen Friedensstand geführt werden würden, einschließlich der täglichen Wachzulage für den Korporal mit 15 kr., für die Gefreiten mit 10 fr., und für den Infanteristen mit 6 fr., wie dieselbe der Wache in der Zwangsarbeitsanstalt zu Wcinhaus erfolgt wird, — int approximativen Jahresbetrage von 4880 fl. vom Landesfonde übernommen und in monatlichen Dcknrsivraten dem Militärärar rückvergütet werden." Angesichts dieser peremptorischen durch das k. k. Ministerium des Innern an die srnin. Landesregierung gelangten und von dieser dem Landesansschusse mitgetheilten Erklärung der obersten Militärbehörde handelte es sich vor allem darum, den Rechtstitel des Landes auf die unentgeltliche Beistellnng der Militärwache für das Zwangsarbeitshans ins Klare zu stellen. Die dem Landesausschnsse diesfalls zu Gebote gestandenen Akten und Behelfe haben demselben leider.keinen ganz unanfechtbaren, durch spätere administrative Verfügungen nicht zu alterirenden Anhaltspunkt zur Durchsetzung eines seit jeher in Uebung bestandenen Anspruches einer Landesanstalt auf militärischen Schutz geboten, namentlich ist es nicht gelungen, den Bestand einer hierüber erflosse-nen Allh. Entschließung zu konstatiren. Schon die Gnbernialknrrende vom 18. Juni 1847 Z. 13857 (Prz.-Ges.-Sammlg. 1847 S. 273), welche die Eröffnung der Zwangsarbeitsanstatt zur allgemeinen Kenntniß bringt, spricht im § 10 nur von der Wachmannschaft int Innern des Hauses, von der äußern Bewachung geschieht daselbst keine Erwähnung. Aus einer vom k. k. illyrischen Gnbernium unterm 19. April 1849 Z. 7446 der Zwangsarbeitshans-Verwal-tung mitgetheilten Note des k. k. Militärkommandos in Laibach vom 7. April 1849 Z. 1526 ist zn entnehmen, daß die Militärwache seit dem Bestände der Anstalt, d. i. seit dem Jahre 1846 beigestellt worden ist. Im Jahre 1849 übersiedelte die Strafanstalt vom Kastellbergc ins Zwangsarbeitshaus, sie kam jedoch int Jahre 1858 auf bett Kastcllberg zurück. Inzwischen haben Aenderungen in der Zahl der Wachposten stattgefunden und beziehen sich darauf mehrere in der Registratur der Zwangsarbeitsanstalt befindliche Statthalterei-Erlässe. Ebensowenig enthält das Uebergabs-Protokoll vom 30. Juni 1866, womit diese Anstalt in die Verwaltung des Landes überging, irgend eine Andeutung über die Bei-stellmig der Militürwachc zur äußern Bewachung des Hauses, es wurde hiebei selbstverständlich vorausgesetzt, daß der bisher bestandene Usus auch fernerhin unangefochten aufrecht verbleiben werde. Von den diesfalls gemachten mit dem Erlasse des k. k. Staatsministeriums vom 9. Mai 1866 Z. 2518 genehmigten Vorbehalten und Bedingungen stehen die Punkte 1 und 2 mit dem Gegenstände der Frage nur in einem nebensächlichen Zusammenhange. 562 Priloga 38. — Beilage 38. Pri prvi je izjava, da morajo postavni in ustanovni nameni, kakor tudi podaritve zavoda naprej obstati, da se morajo dotični statuti in te postave tako dolgo, dokler se ne spremene po ustavnem potu, in dotičnim zakladom pripadajoče zaveze na tanko spolno vati. Pri drugem pridržku se je izjavilo, da si c. kr. vlada policijsko in disciplinarno nadzorovanje zavoda, izpolnitev tamošnje disciplinarne oblasti itd. pridržuje. Dalje se tam glasi, da se prepusti po dovršenem izročilu vodstvo in uprava tega zavoda deželnemu zastopstvu oziroma deželnemu odboru popolnem in da bode deželno namestništvo torej od časa izročila naprej le ista uradna djanja glede tega zavoda in namena ukrenilo, ktera si je po v izročilnem zapisniku obstoječem pridržku reserviralo. Samo ob sebi se razume, da bode c. kr. deželno namestništvo, ako bi se pri izpolnitvi teh pridržkov in modalitet dvombe ali zadržki pokazali, iste le v spo-razumljenji z deželnim odborom rešilo ali odpravljalo. Po tej razložbi zadeva od vojaških poveljstev ukre-njeno opustenje vojaških straž za deželne zavode naj-prvo zaklad prisilne delalnice, ker je daljno zunanje čuvanje zavoda ali potem vojakov proti pavšalni odškodnini, ali potem civilnih stražnikov po sporočilu uprav-ništva deželne prisilne delalnice v ohranitev discipline v ožji zvezi stoječa brezobhodno potrebna naredba. Ker je pa deželni odbor pri upravi deželne prisilne delalnice omejen na od slavnega deželnega zbora odobreni proračun, ker dalje nobenih novih zavez za ta zavod brez dovoljenja deželnega zastopstva prevzeti ne sme, je v dotičnem odgovoru na c. kr. deželno vlado dne 7. septembra 1879 štev. 7718, — pri kterem se je omenilo, da je tudi opustenje straže pred deželno bla-gajnico varnosti deželnega premoženja škodljiva naredba, izjavil živahno obžalovanje o pristranskem povdaijanji le vojaških razmer, mej tem, ko ima vendar občna varnost pri tem slučaji vsled uže tako dolgo trajajoče naredbe opravičeno terjatev, do državne straže, prisker-bitev taiste bi pa bila proti odškodnini blizu 5000 gld. tem neprimemejša, ker je dežela mnogo opravil, ktera so se prej od deržavne uprave preskrbljevala, prevzela, brez da bi si pridobila kako olajšanje splošnih bremenov. Dalje se je s tem dopisom odvračala vsakoršna odgovornost deželnega odbora za kake nasledke te naredbe, kakor tudi vsakoršnje prošnje pri vojaških poveljstvih glede priskrbitve straže proti plačilu, zadnje pa zarad tega, ker so dotične naredbe s policijskim in disciplinarnim nadzorovanjem zavoda, ktero sije državna uprava izključljivo pridržala, v ožji zvezi, torej naj tudi deželna vlada glede tega potrebno ukreni. Der erste enthält die Erklärung, daß die gesetzlichen und stiftungsmäßigen Zwecke itub Widmungen der Anstalt aufrecht erhalten, die disbezüglichen Statuten und Direktiven, so lange eine Aenderung derselben im verfassungsmäßigen Wege nicht eintritt, beachtet und die den betreffenden Fanden obliegenden Verpflichtungen genau erfüllt werden. In dem zweiten Vorbehalte wird ausgesprochen, daß der k. k. Regierung die polizeiliche und disziplinäre Ueber-wachung der Anstalt, die Handhabung der Disziplinargewalt daselbst u. s. w. gewahrt bleibt. Weiter heißt cs daselbst, daß nach erfolgter Ueber« gäbe die Leitung und Verwaltung dieser Anstalt der Lau-desvcrtrctung beziehungsweise beut Landesausschussc vollständig überlassen sein, und die Landcsbehvrde sonach von dem Zeitpunkte der Uebergabe an nur jene Amtswirksamkeit bezüglich dieser Anstalt und des Zweckes derselben ausüben werde, welche sie sich nach dem im Uebergabsproto-kolle vorkommenden Vorbehalten refertiirt hat. Es versteht sich von selbst, daß infoferne bei der Durchführung dieser Vorbehalte und Modalitäten Zweifel oder Anstünde sich ergeben sollten, zur Lösung oder Behebung derselben von Seite der k. k. Landesbehörde im Einverständnisse mit dem Landesausschusse vorgegangen werden wird. Nach dieser Darlegung berührt die von den Militärbehörden verfügte Auflassung der Militärwachen für die Landesanstalten zunächst in sehr empfindlicher Weise den Zwangsarbeitshausfond, indem die fernere äußere Bewachung der Anstalt sei es durch Militär gegen eine Pauschalgebühr oder durch eigens aufgenommene Ziwilwach-leute nach dem Gutachten der ZwangSarbeitshaus-Verwal-tung sich als eine mit der Aufrechthaltung der Disziplin im innigen Zusammenhange stehende unumgänglich nothwendige Maßregel herausstellt. Da jedoch der Landesausschuß bei der Verwaltung des Zwangsarbeitshauses an das vom hohen Landtage beschlossene Präliminare gebunden, da weiters derselbe keine neuen Verpflichtungen für diese Anstalt ohne Zustimmung der hohen Landesvertretung zu übernehmen in der Lage ist, so wurde in dem diesbezüglichen Antwortschreiben an die k. k. Landesregierung vom 7. Dezember 1879 Z. 7718, worin auch die Auflassung der Wache vor der Landeskasse als eine der Sicherheit des Landesvermögcns abträgliche Maßname bezeichnet wurde — das lebhafte Bedauern über die einseitige Hervorhebung der militärischen Rücksichten ausgesprochen, während doch die öffentliche Sicherheit im vorliegenden Falle auf den militärischen Schutz des Staates einen schon durch die so lange bestandene Uebung gerechtfertigten Anspruch erheben darf, wogegen die Beistellung dieses Schutzes um ein Entgelt von nahezu 5000 fl. um so unbilliger erscheine, da ja das Land eine Menge von Agenden, die früher die Staatsverwaltung besorgte, übernahm, ohne daß ihm hiefnr eine Erleichterung in den öffentlichen Lasten zu Theil geworden wäre. Weiters wurde in dieser Note jede Verantwortung des Landesausschusses für die etwaigen Folgen dieser Maßregel, ebenso auch jedwedes Einschreiten bei den Militärbehörden wegen entgeltlicher Beistellung der Wache abgelehnt, letzteres aus dem Grunde, weil die diesbezüglichen Verfügungen mit der polizeilichen und disziplinären Ueberwachung der Anstalt, Priloga 38. — Beilage 38. 563 Ker je c. kr. generalno poveljstvo v Gradcu tudi izjavilo, da je prisilna delalnica deželni zavod, in da torej ima dežela stražo plačati, še je tudi omenilo, da je pač gotovo v deželnej upravi, toda ona izpolnuje kot zboljsevalni zavod raznih dežela, namreč za Kranjsko, Koroško, Primorje, Tirolsko, Zgornje-Avstrijsko, naloge, kteri presegajo namen deželnega zavoda, tudi c. kr. vlada je tako rekoč take zavode glede državnih namen stavila z jetnišnicami v jedno vrsto, ker je, kakor je iz prejšnjih obravnav deželnega 'zbora znano, posebni vladni nasvet glede prevzetja prisilne delalnice v državno upravo vložila. Končno je deželni odbor sklicevaje se na § 7 instruk-cije protestiral zoper vsakoršno odškodnino dežele v tem slučaji, ako se še dalje vojaška straža pusti in naprosil je c. kr. deželno vlado, da naj to novo naredbo prekliče, ter da naj vse pri starem ostane. V odgovoru dne 15. decembra 1879, deželnega odbora štev. 7977 je c. kr. deželna vlada svojo kompetenco v tej zadevi, ktera bi bila po mislih deželnega odbora z disciplinarno oblastjo v tesni zvezi odvrnila z ozirom na točke čezdajanskega zapisnika dne 30. junija 1866 in z ozirom na v ministerskem ukazu dne 4. julija i860 (državnega zakonika štev. 173) precizirani delokrog deželnih namestništev glede tacih zavodov in naprosila je deželni odbor, ker je ona to stvar c. In-, ministerstvu notranjih zadev v razsodbo predložila, da bi pri slučaji, ako bi se s pervim januarjem 1. 1880 počenši za v resnici opustila omenjena vojaška straža, ukrenil v korist daljne ohranitve miru, reda in varnosti v prisilni delalnici potrebne naredbe za tako dolgo, da bi to deželni zbor preskrbel, za slučaj pa, oko bi bilo treba poprijeti se izvanrednih sredstov, kterili bi po mujenji c. kr. deželne vlade pri primernem delovanji paznikov zavoda nebode treda, bi se lehko pridobila z bližne Šent-Peterske vojašnice izdatna vojaška pomoč. Temu predlogu je deželni odbor z ukazom ojstre-jaga čuvanja prisiljencev po paznikih zavoda zadostil, in je tudi stacijsko poveljstvo za slučaj kacega upora v prisilni delalnici potrebnih vojakov iz Šent-Peterske vojašnice osiguralo. Prvega januarja 1880 opuščena vojaška straža se je 9. januarja zopet postavila, ker je med tem c. kr. državno vojno ministerstvo vsled c. kr. ministerstvu notranjih zadev poslanega dopisa dne 2. januarija 1880 št. 9340 generalnemu poveljstvu v Gradcu zaukazalo, poskrbeti stražo prisilnej delalnici v reduciranem številu od meseca oktobra 1879, namreč enega desetnika in šest prostakov samo začasno in sicer tako dolgo, die sich die Staatsverwaltung ausschließlich vorbehalten, in dem innigsten Zusammenhange stehen, daher die Landesregierung diesfalls das erforderliche veranlassen möge. Wenn vom Grazer Generalkommando darauf hingewiesen wurde, daß das Zwangsarbcitshaus eine Landesanstalt sei, so sei es allerdings richtig, daß sie sich in der Landesverwaltnng befinde, allein sie erfülle als Dcten-tionsanstalt für eine ganze Ländergruppe, nämlich für Kram, Kärnten, Küstenland, Tirol, Oberöflerreich Aufgaben, welche über jene einer Landesanstalt weit hinausgehen; selbst die k. k. Regierung habe gewissermaßen diese Anstalten bezüglich der staatlichen Zwecke, die sie verfolgen, mit den Straf-hänsern in eine Linie gestellt, indem wie ans den frühern Landtagsverhandlnngcn zu ersehen ist, seinerzeit eine eigene Regierungsvorlage wegen Rückübernahme des Zwangsar-beitshauscs in die Verwaltung des Staates eingebracht worden war. Zum Schlüsse dieser Note verwahrt sich der LandeS-ausschnß mit Berufung auf § 7 seiner Instruktion gegen jeden Ersatzanspruch an das Land im Falle der weiter zu belassenden Militärwache und ersuchte die k. k. Landesregierung um Veranlassung der Rückgängigmachung der getroffenen Einleitungen und um Wiederherstellung des status quo ante. In der hierauf ertheilten Rückantwort vom 15. Dezember 1879 L.-A.-Z. 7977 lehnte die k. k. Landesregierung die ihr vom Landesansschnssc zugentuthete angeblich mit der disziplinären Gewalt im Zusammenhange stehende Competenz in dieser Angelegenheit unter Hinweis auf die Punktationen des Uebergabsprotokolls vom 30. Juni 1866 und auf den in der Ministerialverordnung vom 4. Juli 1860 R.-G.-Bl. Nr. 173 präzistrten Wirkungskreis der Landesbehörden bezüglich solcher Anstalten ab, und ersuchte bei dein Umstande, als ihrerseits die Angelegenheit dem k. k. Ministerium des Innern zur Entscheidung vorgelegt worden war, den Landesausschuß für den Fall der mit dem 1. Jänner 1880 wirklich eintretenden Auflassung der fraglichen Militärwache die im Interesse der ungestörten Aufrechterhaltung der Ruhe, Ordnung und Sicherheit in der Zwangsarbeitsanstalt geeignet scheinenden Verfügungen für so lauge zu treffen, bis vom Landtage diesfalls vorgesorgt sein werde. Für den Fall der Ergreifung außerordentlicher Maßregeln, die bei entsprechender Thätigkeit des Aufsichtspersonales der Anstalt nach Ansicht der Regierung kantn eintreten dürfte, könnte ans der nahen St. Peterskaserne eine ergiebige Militärassistenz erwirkt werden. Diesem Ansinnen hat der Landesausschuß durch Erlassung einer Verordnung wegen schärferer Ueberwachung der Zwänglinge durch das Wachpersonale der Anstalt ent-sprochett und vom Stationskommando wurde für den Fall des Atlsbruches einer Erneute die Herbeizichnng der benö-thigten Mannschaft aus der St. Peterskaserne zugesagt. Die mit dem 1. Jänner 1880 erfolgte Einstellung der Militärwache dauerte jedoch nur bis zum 9. Jänner, indem inzwischen das k. k. Reichskriegs-Ministerium laut der an das k. k. Ministerium des Innern gerichteten Note vom 2. Jänner 1880 Z. 9340 das Generalkommando in Graz beauftragt hatte, die Wache zur Zwangsarbeitsanstalt in der seit Oktober 1879 reduzirten Stärke von Einem Korporal, und 6 Infanteristen vorläufig auf weiters, 564 Priloga 38. — Beilage 38. da bode končno rešil to reč glede odškodnine za to stražo narastlih stroškov, eventuelno, da bode po drugem načinu čuvanje omenjenega zavoda ukrenil deželni zbor, kteri bode v kratkem poklican. Odškodnino, ktero zahteva vojni erar za priskrbitev straže, je c. kr. državno vojno ministerstvo z ozirom na to, da se je za 3 prostake zmanjšala, reduciralo na aproksimativni letni znesek 3506 gld. Deželni odbor sije mislil, da je potrebno v polno pojasnilo te stvari, zahtevati mnenje od upravništva deželne prisilne delalnice, ali bi se brez motenja notranje varnosti zunanje čuvanje popolnem smelo opustiti, ali morebiti bi za to cenejši civilna straža zadostila, tudi deželna odbora na Doljno - Avstrijskem in Štirskem sta se naprosila naznaniti, ali tudi tam za vojaško stražo tarno-šnjih prisilnih delalnic vojni erar odškodnino zahteva. Po mnenji upravništva posilim delalnice je zunanjo straženje hiše neobhodno potrebno, in le vojaška straža popolnem namenu tega zavoda ugaja, kajti samo njena navzočnost zamore v hiši mir in red ohraniti, in even-tuelni upor bi se takoj lahko se orožjem ukrotil, iz Št. Peterske kasarne pozvanim vojakom bi bilo še le takrat možno prihiteti na pomoč, ko bi vže upor dokaj narastek Upravništvo posilim delalnice toplo priporoča, da se vojaška straža v prejšnjem broji 11 mož ohrani, osobito zarad tega, ker bode število siljencev po odpravi norišnične podružnice iz zavoda v kratkem na-rastlo na 220 mož. Ne majhni stroški za to bi se poravnavali tem načinom, da bi se oskrbnina primerno povikšala. Nikakor pa se ne strinja upravništvo posilim delalnice s tem, da bi se nastavila civilna straža. Ta bi morala imeti 13 mož, ako bi bile 3 stražarske postaje, in ko bi jedna stražarska postaja odpadla, 9 mož, na ta način bi bil vsak mož en dan službe prost, ostali pa bi imeli vsak dan 6 ur stražarske službe. Jako težavno bi pa bilo, zanesljive in ustrajne civilne stražarje dobiti, kteri bi se morali prhnemo plačevati, in potem, ko bi bili za daljno službovanje nesposobni, preskrbljevati. Najmanjša plača za tacega stražarja znašala bi na leto 300 gld. vrhu tega dobival bi odškodnino za kruh in obleko ter imel bi stanovanje v kasarni; skupni stroški za posameznega moža dosegli bi ne oziraje se na poznejše provizije svoto blizo 400 gld., za 13 mož 5200 gld., in za 9 mož 3600 gld., tedaj bi bili večji, kakor za vojaško stražo, vendar pa bi civilna straža nikakor ne nadomestila vojaške. und zwar insvlange beistellen zu lassen, bis die definitive Austragung in Betreff der Rückvergütung der für diese Wache angesprochenen Auslagen, eventuell der in anderer Weise vorzusorgenden Bewachung der gedachten Anstalt durch den nächsten zusammentretenden Landtag erfolgt sein wird. Die vom Militärärar beanspruchte Ersatzleistung für die Beistellung der Wache wurde mit Rücksicht auf deren eingetretene Restringirung um drei Infanteristen vom k. k. Reichskriegsministerium auf den approximaliveit Jahresbetrag von 3506 fl. reduzirt. Zur völligen Klarstellung des Gegenstandes hielt es der Landcsausschuß angezeigt, von der Zwangsarbeitshausverwaltung ein Gutachten einzuholen, ob ohne Gefährdung der innern Sicherheit die äußere Bewachung ganz aufgelassen, oder durch eine minder kostspielige Zivilwache besorgt werden könnte; anderseits wurden die Landesaus-schnsse von Niederösterreich und Steiermark um Bekanntgabe ersucht, ob auch für die Militürbcwachung der dortigen Zwangsarbeitsanstalten vom Militärärar eine Vergütung beansprucht wird. Nach dem Dafürhalten der Zwangsarbcitshaus-Vcr-waltung ist die äußere Bewachung des Hauses unbedingt nothwendig und kann dem Zwecke derselben nur durch eine Militürwache entsprochen werden, indem die bloße Anwesenheit derselben eine Störung der Ruhe und Ordnung im Hanse hintanznhalten geeignet ist, und eine allenfalls ausbrechende Emeute augenblicklich durch Waffengewalt unterdrückt werden kann, während eine aus der St. Peterskaserne herbeizuholende Militärassistenz erst am Platze erscheinen könnte, naä)dem die Revolte bereits größere Dimensionen gewonnen hätte. Die Zwangsarbeitshaus-Verwaltung befürwortet die Aufrechthaltung der Militärwache in der frühern Stärke von 11 Mann, besonders mit Rücksicht auf den Umstand, weil der Stand der Zwänglinge nach Entfernung der Jrrenhausfiliale aus der Anstalt in Kürze auf 220 Mann gebracht werden dürfte; die bedeutenden hiefiir anlaufenden Kosten ließen sich durch entsprechende Erhöhung der Verpflegstaxe hereinbringen. Unbedingt aber erklärt sich die Zwangsarbeitshaus-Verwaltung gegen die Aufstellung einer Zivilwachc. Dieselbe müßte, falls alle 3 Wachposten verblieben, aus 13 Alaun, und beim Hinwegfallen eines Wachpostens aus 9 Mann bestehen, wornach täglich auf einen Mann ein dienstfreier Tag, für die übrigen aber ein täglicher Wachdienst von 6 Stunden entfiele. Es würde jedenfalls großen Schwierigkeiten unterliegen, verläßliche und ansdauernde Zivilwachmänner aufzufinden, die man sonach entsprechend bezahlen und nach eingetretener Dienstuntauglichkeit versorgen müßte. Die geringste Bezahlung wäre für einen Wachmann eine Jahreslöhnung von 300 fl. nebst Brodrelutum, Bekleidung und kasernmäßige Unterkunft, die Kosten würden sich somit ohne Rücksicht auf nachfolgende Provisionen pr. Manu auf nahezu 400 fl., für 13 Mann auf 5200 fl. und für neun Mann auf 3600 fl., daher höher als die Kosten der Militärwache belaufen, und doch würde eine Zivilwache die Militärwache in keiner Weise ersetzen. Priloga 38. — Beilage 38. 565 Niže-avstrijski deželni odbor je poročil, da strmenje n, av. deželne posilne delalnice v „Weinhausu“ poleg Beča pričetkom njene naprave oskrbljuje vojaška straža ;z Beške garnizije, obstoječa iz 1 desetnike, 1 poddesetnika in 7 prostakov; dotični stroški znašali so leta 1879: 1287 gld. 58 kr. C. kr. vojno ministerstvo je pa v zadnjem času n. avst. deželnemu odboru na znanje dalo, da bi moralo vojaško stražo v „Weinhaus“-ski delalnici odpraviti, ako bi se ne plačevalo za stražo toliko, kolikor bi stroški za trikrat večjo stražo nanesli, ker ni nikakor vezano, deželnim zavodom vojaške straže priskrbljevati. Niže-avstrijski deželpi odbor odgovoril je na to, da nima za leto 1880 nobenega kredita na razpolaganje, da pa bode pri deželnem zboru dotični predlog stavil, zarad tega je prosil, da bi se vsako daljno določen)e o tej zadevi zistiralo. — Dež. odb. št. 431 de 1880. Vse drugačne pa so razmere v štajarski posilili delalnici „Messendorf“: Vsled dopisa štajarskega deželnega odbora (Dež. odb. št. 711 de 1880.) bil je isti pri ustanovitvi tega zavoda mnenja, da bode državno upravništvo potrebno zunanjo vojaško stražo brezplačno priskrbelo, zarad tega so se tudi razpostavile zunanje straže; toda dotična od e. kr. namestništva podpirana prošnja ni imela nobenega druzega uspeha, nego da je c. kr. vojno ministerstvo zaželjene c. kr. vojaške straže le proti odškodnini, določeni po pravilih, dovolilo. Ker zarad velikih stroškov ni bilo mogoče se za to odločiti, ker je bilo dalje na vsak način potrebno iz različnih varnostnih ozirov stražo razpostaviti, ukrenil je štajarski deželni odbor, da nastavi ravnateljstvo zavoda nočnega čuvaja se letno remuneracijo 240 gld. Preskrbljen)e in oborožen)e nočnega čuvaja vzela je politična gosposka na znanje. Kot orožje ima isti puško se sekalnim bajonetom, ter ima nalog pri naj manjšem povodu se zvoncem, koji je izpeljan do straže pri vratih znamenje dati, ter pri nenadnih osobnih napadih toda le v naj hujši sili orožje uporabljati. Sčasoma bilo je pa razvideti, da en sam človek za dalje časa ne more težavne zunanje nočne straže v „Messendorfu“ primerno opravljati, zarad tega naročila sta se dva nočna čuvaja, ktera sta opravljala ponočno službo dan za dnevom menjaje se vsako drugo noč proti tem, da sta dobivala vsak polovica poprej omenjene . remuneracije v mesečnih zneskih po 10 gld. ali letnih 120 gld., oba dva skupaj pa 240 gld. iz zakladne režijne blagajne. Der n. ö. Landesausschuß theilte mit, daß die äußere Bewachung der n. ö. Zwangsarbeitsanstalt in Weinhaus bei Wien seit ihrer Errichtung durch eine Militärwachs der Wiener Garnison besorgt wurde, aus 1 Korporal, 1 Gefreiten und 7 Infanteristen bestehend; der Kostenaufwand hiefür betrug im Jahre 1879: 1287 fl. 58 kr. Das k. k. Kriegsministerium Hai sich jedoch in jüngster Zeit auch an den u. ö. Landesausschuß mit einer Note des Inhaltes gewendet, daß dasselbe, da eine Verpflichtung für die Beistellung von Militärwachen für Landesanstalten nicht besteht, die Einziehung der Wache in der Zwangsarbeitsanstalt in Weinhaus verfügen müßte, falls nicht die weitere Beistel-luug der Wache gegen Rückvergütung der Auslagen für das dreifache Wachqnantum vorgezogen würde. Der n. ö. Laudesausschnß entgegnete, daß ihm für das Jahr 1880 kein Präliminare zur Verfügung stehe, daß er aber beim Landtage einen diesbezüglichen Antrag einbringen werde, daher er das Ansuchen stellte, bis dahin jede weitere Entscheidung in dieser Angelegenheit zu sistiren. L.-A.-Z. 431 de 1880. Anders haben sich die Verhältnisse in der steiermärkischen Zwangsarbcitsanstalt zu Messendorf gestaltet. Nach einer Mittheilung des steiermärkischen Landesausschusses (L.-A.-Z. 711 de 1880) wurde bei Errichtung dieser Anstalt vorausgesetzt, daß die Staatsverwaltung die erforder-. liehe äußere Militärwache unentgeltlich beistellen werde, und wurde demgemäß auch die Aufstellung der äußern Wachposten ins Auge gefaßt; allein das diesfällige von her k. k. Statthalterei unterstützte Einschreiten des Landesausschusses hatte keinen andern Erfolg, als das vom k. k. Reichskricgsmiuisterium an den Landesausschuß gestellte Ansinnen auf rcglementmäßige Entlohnung der gewünschten k. k. Militärwache. Da man sich hiezu wegen der großen Kosten nicht entschließen konnte, Sicherheitsrücksichtcn mehrerer Art cs aber dennoch geboten haben, irgend eine Bewachung zu schaffen, so verfügte der steiermärkische Landcsausschuß, daß die Direktion der Anstalt einen Nachtwächter mit der Jahresremuneration von 240 fl. bestellen möge, und es wurde von Seite der politischen Behörde die Beistellung und Armirung des Nachtwächters zur Kenntniß genommen. Letzterer hat als Waffe eine Schießwaffe mit Haubajonett und hat den Auftrag, bei der geringsten Veranlassung die zum Thorwach-Aufseher führende Glocke zu ziehen, bei unvorhergesehenen persönlichen Angriffen aber im äußersten Falle von der Waffe gebrauch zu machen. Im Laufe, der Zeit zeigte es sich, daß ein einziges Individuum auf die Dauer den anstrengenden äußern Nachtdienst in Messendorf nicht entsprechend versehen könne, weshalb nun zwei Nachtwächter bestellt wurden, deren einer den Nachtdienst in geraden und der andere in ungeraden Tagen, daher jede zweite Nacht abwechselnd versehen und die obbczeichncte Remuneration zur Hälfte mit je monatlichen 10 ft. oder jährlichen 120 fl., beide zusammen aber 240 fl. ans der Verlagsregiekasse ausgefolgt erhalten. 566 Priloga 38. — Beilage 38. Zunanja straža deželne posilile delaluice bi se dala pač po izgledu posestrinskega zavoda v Messendorfu s primerno majhnimi stroški pomanjšati tem načinom, da bi se za ponočni čas naročila civilna straža; ker pa upravništvo tukajšnje posilile delaluice trdi, da se mir in red le zamore vsigurati, ako, kokor do sedaj, tudi v prihodnje zunanjo struženje hiše vojaška straža vskrb-Ijuje, je deželni odbor tudi primoran predlagati, da se vojaška straža obderži. Ko bi se to po izgledu v Messendorfu uravnalo, bi gotovo v kratkem sedanjo stra-žasko osobje tukajšnega zavoda prosilo za povišanje plač, in sicer zarad pomnoženega stražarskega posla, in skoraj nemožno bi bilo prošnjo istega prezirati. Se ozirom na zgoraj navedene razloge ni mogoče tirjati zarad odškodovanja vojaškega erara za priskerb-ljenje vojaške straže v okom priti, in bi tudi oziraje se na to, da je o tej zadevi vže c. kr. ministerstvo notranjih poslov, kakor tudi c kr. vojno ministerstvo svoje določbe ukrenilo, dalje glede na to, da vojaške gosposke tudi pri družili poslinili delalnicah po enačili pravilih postopajo, sklepi deželnega zbora zarad preklica one navedbe ali zarad priziva do upravnega ali državnega sodišča o tej zadevi gotovo ne imeli nobenega ugodnega uspeha. Ker je podraženje režije v deželni poslini delalnici neizogibljivo, je umevno, da se morajo za zunanjo struženje hiše delalničnemu zakladu na novo uzrasli stroški po številu vseh siljencev, ter po oskerbnih dnevih celega' leta razdeliti na oskerbne dni p tujih siljencev, zarad tega se bode temu primerno tudi oskerbnina morala zvišati, in sicer vže za II. polletje 1880. Po razmeri števila siljencev preteklega leta 1879’ oziroma po razmeri v tem letu od upravništva izkazanih 55.221 oskrbnih dni treba bi bilo se ozirom na odškodnino za 2 vojaški straži v znesku 3506 gld., oskrbnino povikšati za 6'52 kr. ter bi se morala ista ptujim giljencem vže va II. semester 1880 predpisati. Deželni odbor je v protivji se upravpištvom zavoda mnenja, da se razpostavljenje 3. straže na severni strani hiše lahko opusti, tedaj bi trebalo za oskrbovanje dvojih straž na južno zahodni in vzhodni strani hiše sedanjo število mož, 1 podčastnik, 1 poddesetnik in 6 prostakov proti letni odškodnini 3.506 gld. za vojaški erar od vojaških gosposk tirjati. Allerdings wäre die Beschränkung der äußern Bewachung des ZwangsarbeitsHauses nach dem Muster der Schwesteranstalt in Messendorf mittelst Beistcllung eines Zivilwachpvstens zur Nachtzeit mit vcrhültnißmüßig geringen Kosten durchführbar; allein da die Verwaltung der hiesigen Anstalt für die Aufrechterhaltung der innern Ruhe und Ordnung nur dann einstehen zu können erklärt hat, wenn wie bisher, auch künftighin für die äußere Bewachung des Hauses die Militärwache beibehalten wurde, so findet sich der Landcsausschnß bemüßiget, ebenfalls die Belastung der Militärwache zu beantragen; sollte nach dem Beispiele von Messeudorf vorgegangen werden, so würden weitere Ansprüche der im Hause verwendeten Wachmannschaft auf Erhöhung ihrer Bezüge wegen der in diesem Falle ihr obliegenden größern Wachsamkeit ganz gewiß in kurzer Zeit gestellt werden, und es wäre sonst kaum möglich dieselben unberücksichtigt zu lassen. Eine Entlohnung des Militärärars für die Beistellung der Militärwache ist nach dem oben gesagten nicht zu vermeioen und würde bei dem Umstande, als in dieser Richtung sowohl das k. k. Ministerium des Innern als auch das k. k. Kriegsministerium ihre Entscheidungen getroffen haben, sowie in weiterer Erwägung, daß auch bei andern Zwangsarbeitsanstalten Seitens der Militärbehörden nach den nämlichen Normen vorgegangen wird, die Ergreifung weiterer Maßnahmen Seitens des hohen Landtages wegen Revozirnng jener Verfügung, sowie die Anrufung der weiteren Judikatur des Verwaltungsgerichts-hoses oder des Reichsgerichtes in dieser Angelegenheit voraussichtlich von keinem günstigen Erfolge begleitet sein. Da somit die Vertheuerung der Regie im Zwangsarbeitshause unabweislich ist, so ist es selbstverständlich, daß die dem Zwangsarbeilshausfonde für die äußere Bewachung des Hauses neu erwachsende Auslage, nach dem gesäumten Zwänglingsstande beziehungsweise nach dem Ergebnisse der Verpflegstage des ganzen Jahres auf die Verpflegstage der fremdländigen Zwänglinge auszutheilen, daher dem entsprechend diese Verpflegstaxe, und zwar schon vom 2. Semester 1880 an zu erhöhen sein wird. Nach dem Zwänglingsstande des abgelaufenen Verwaltungsjahres 1879, beziehungsweise nach den in diesem Jahre von der Verwaltung ausgewiesenen 55.221 Verpflegstagen ergäbe sich unter Zugrundelegung der Militärwachentschädigung für 2 Wadiposten Pr. 3506 fl. eine nothwendige Erhöhung der Verpflegstaxe um 6'52 kr. und wäre dieselbe bereits für das 2. Semester 1880 für auswärtige Zwänglinge vorzuschreiben. Der Landesausschuß ist, entgegen der Anschauung der Verwaltung der Anstalt, der Meinung, daß von der Wiederaufstellung des dritten Wachpostens au der nördlichen Fronte des Hauses füglich Umgang genommen werden könnte, daher zur Versetzung der beiden Wachposten an der Südwest- und Ostseite des Hauses nur der dermalige Mannschaftsstand von 1 Unteroffizier, 1 Gefreiten und . 6 Gemeinen gegen eine an das Militärärar zu leistende Jahrcsentlohnung von 3506 fl. von den Militärbehörden zu beanspruchen wäre. Priloga 38. — Beilage 38. 567 V zaključek teh razprav stavi deželni odbor predlog: „Slavni deželni zbor naj iz navedenih razlogov blagovoli poskrbeti, da se vojaška straža za opravljanje stražarske službe glede dveh stražarskih postaj v posilni Malniči obderži, ter naj dotični kredit za leto 1880 pri delalnici votira ter ob enem sklene, da se za ptuje siljence oskrbnina od 1. julija 1880 za 6'52 kr. povikša.“ Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 27. maja 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Karl Deschmann, poročevalec. Zum Schlüsse dieser Ausführungen stellt der Landesausschuß den Antrag: „Es wolle der hohe Landtag in Würdigung der hier vorgebrachten Gründe für die entgeltliche Beibehaltung der Militärwache zur Besorgung des äußern Wachdienstes bezüglich zweier Wachposten im Zwangsarbeitshause bereits bei Votirung des Präliminares der gedachten Anstalt pro 1880 Fürsorge treffen und unter Einem die Erhöhung der Verpflegstaxe für auswärtige Zwänglinge um 6'52 kr. vom 1. Juli 1880 an beschließen." Pont Krannschen Landesausschusse. Laibach am 27. Mai 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Referent. Št. 3044 1. 1880. Priloga 39. — Beilage 39. Z. 3044 de 1880. Poročilo deželnega odbora o prošnji primarijev deželnih dobrodelnih naprav za povišanje plače. Bericht des Llmdesausfchusscs über die Petition der Primarärzte der Landesmohtthätigkeitsanstatten wegen Erhöhung ihrer Gehalte. Slavili deželni zbor! Hoher Landtag! Deželni zbor je v 3. seji 20. septembra 1871 sklenil reorganizacijo deželnih dobrodelnih naprav ter tačas ustanovil, oziroma povišal plače primarijem in seknn-darijem. K temu sklepu so deželni zbor napotili obziri na vedno rastoče število bolnikov v javni bolnici oskrbovanih in vsled tega rastoče delo zdravnikov. Od leta 1830, kadar so bile plače zdravnikom ustanovljene, narastlo je število, bolnikov celo leto oskrbovanih od 844, na 2861 leta 1870, tedaj jih je bilo 2017 več mimo 1830 leta. To naraščenje pa nij nehalo 1870 leta, temuč se kaže od tistega časa do denes spet silni naraščaj, da zlasti v zimskem času prostori v bolnici več ne zadostuje. Po izkazu števila bolnikov za leto 1879 se je to leto oskrbovalo: v bolnici........................... 3536 bolnikov „ blaznici........................... 263 „ ,, porodnišnici....................... 169 porodnic tedaj skupaj . . . 3968, ah 1093 več, kakor pred 10 leti. Postelj je bilo 1870 leta 389, mej temi 63 v porodnišnici, 1879 leta pa 454, mej temi samo 20 v porodnišnici. Že iz teh številk je razvidno, da imajo zdravniki, katerih število se od 1870 leta do zdaj ni pomnožilo, za tretjino več dela, nego 1870, plače njihove pa so ostale nespremenjene, in sicer dobi sedaj: 1. primarij v porodnišnici plačo . . 300 gld. in eno desetletnico s 1. februarja 1872 počenši v znesku................ 200 „ zraven še plačo, kot ravnatelj v znesku 315 „ skupaj . . . 815 gld. 2. primarij na kirurgičnem oddelku plačo........................... 800 gld. in eno desetletnico počenši s 1. februarjem 1872 v znesku........... 200 „ skupaj . . . 1000 gld. Der hohe Landtag hat in seiner 3. Sitzuug am 20. September 1871 bei Organistrnng der Landeswohlthätigkeitsanstalten, die Gehalte der Primär- und Sekundar-ärzte sistemisirt beziehungsweise erhöhet. Der hohe Landtag fand die Veranlassung zu diesem Beschlusse in der stetig zunehmenden Zahl der im Spitale zu behandelnden Kranken und in der deshalb vermehrten Arbeit der Anstaltsärzte. Vom I. 1830, da die Gehalte der Aerzte ststemisirt worden waren, wuchs die Zahl der alljährlich behandelten Kranken von 884 auf 2861 im Jahre 1870, welches also 2017 mehr auswies, als das Jahr 1830. Dieses Zunehmen fand aber mit dem Jahre 1870 sein Ende nicht, auch seit dieser Zeit bis zum heutigen Tage zeigt sich ein bedeutender Zuwachs, so daß besonders in der Winterszeit die Spitalsräume nicht mehr ausreichen. Nach dem Krankenstandsausweise pro 1879 betrug die Zahl der in diesem Jahre behandelten Kranken und zwar: in den Kraukenabtheilungen. . 3536 Kranke in den Irrenanstalten . . . 263 Kranke im Gebärhause .... . 169 Wöchnerinnen daher zusammen 3968, oder 1093 mehr als vor 10 Jahren. Im Jahre 1870 waren im Spitale 389 Betten, darunter 63 auf der Gebärabtheilung, — im Jahre 1879 hingegen 454 Betten, darunter nur 20 auf der Gebärabtheilung. Diese Zahlen sprechen schon deutlich, daß die Aerzte, deren Zahl sich seit 1870 nicht vermehrte, nun ein Drittel mehr zu thun haben, als im Jahre 1870; ihre Gehalte jedoch sind dieselben geblieben und zwar bezieht dermal: 1. 200 315 If der Primararzt aus der Gebärabtheilung die Remuneration von ................... 300 fl. eine Dezennalzulage seit 1. Februar 1872 pr und dazu noch als Director der Anstalt den Gehalt pr.................. zusammen . . der Primararzt auf der chirurgischen Abtheilung den Gehalt von .... und eine Dezennalzulage seit 1. Februar 1872 pr........................ zusammen . . 815 fl. 800 fl. 200 II 1000 sü Priloga 39. — Beilage 39. 569 Z. primarij na medicinskem in nori šni enem oddelku plačo .... 800 gld. eno desetletnico počenši s 1. oktobrom 1878 200 „ in r emuner acij o za obiskovanje sili j al v prisilni delalnici in v Studenci . . 550 „ skupaj . .— 1550 gld. 4. primarij na sifilitičnem oddelku plačo................................... 800 gld. in remuneracijo za obiskovanje lilijale na Poljanah............................. 300 „ skupaj . . ~~ 1100 gld. Se kun d ar ji imajo redno plačo 400 gld. in zraven tega dobiva sekundarij na medici n s k e m oddelku 200 gld. r emuner acij e za obiskovanje filijal, sekundarij na sifilitičnem oddelku pa 150 gld., vsaki pa kurjavo in svečavo v vrednosti po 42 gld. 70 kr. in prosto stanovanje, Primariji so se z ozirom na vedno večja bremena svojega poslovanja uže dvakrat obrnili do sl. deželnega zbora, in sicer 1876 leta s prošnjo, da se jim mesto 3 desetletnic po 200 gld. dovolijo 6 petletnice po 100 gld. in 1878 leta s prošnjo, da se jim plače povekšajo. Prve prošnje dež. zbor ni uslišal, druga prošnja pa se je v XIII. seji dne 15. oktobra 1878 izročila dež. odboru, da jo reši in svoje nasvete stavi na podlagi resolucije, zadevajoče reorganizacijo deželnih uradov. Deželni odbor mora priznati, da imajo zdravniki v deželnih dobrodelnih napravah zdaj veliko več posla, kakor pred 10 leti in da je njihova prošnja dobro utemeljena, pa z ozirom na teška bremena, katere sploh dobrodelne naprave deželi nakladajo, prisiljen je svoje predloge kolikor mogoče omejiti, prepušča pa deželnemu zboru več storiti, oziraje posebno na to, kar se bode sklepalo zavolj službe in plačila zdravnikov v norišnici. Deželni odbor nasvetuje namreč, da se ustreza želji primarjev v prvi prošnji izrečeni ter se jim mesto 3 desetletnic po 200 gld. privoli 6 petletnic po 100 gld. Ako se to zgodi, dobi primarij v porodnišnici k desetletnici 200 gld. še eno petletnico v znesku 100 gld. ker uže služi 18. leto, ravno tako primarij na kirur-gičnem oddelku; in primarij na sifilitičnem oddelku prvo petletnico v znesku 100 gld., ker je 25. marca 1872 v službo stopil, samo primarij na medicinskem oddelku ostane pri sedanji prvi desetletnici, ker bi še le s 1. oktobrom 1883 tretjo petletnico dobival. 3. Der Primararzt auf der medizinischen und Irren-Abtheilung den Gehalt von 800 fl. eine Dezennalznlage seit 1. Oktober 1878 pr. 200 ,, und eine Remuneration für die Behandlung der Kranken in den Filialen in der Zwangsarbeitsanstalt und in Studenc im Betrage von...................................... . 550 „ zusammen . 1550 fl. 4. Der Primararzt auf der sifilitischen Abtheilung den Gehalt von................ 800 fl. und die Remuneration für die Behandlung der Kranken in der Polana-Filiale im Betrage von.......................... . 300 ,, zusammen . . . 1100 fl. Die Sekundarärzte haben den fixen Gehalt von 400 ft., der Secundararzt auf der medizinischen Abtheilung erhält außerdem noch eine Remuneration von 200 fl., und der Seeundararzt auf der sifilitischen Abtheilung eine Remuneration von 150 fl. für die Behandlung der Kranken in den Filialen; jeder der Secundar-ärzte hat dazu noch das Beheizungs- und Beleuchtungspauschale im Werthe von je zusammen 42 fl. 70 kr. nebst der freien Wohnung im Spitale. In Rücksicht der stets wachsenden Bürde ihrer Dienstleistung wendeten sich die Primarien schon zweimal an den hohen Landtag im I. 1876, um die Umwandlung der 3 Dezennalzulagen pr. 200 fl. in 6 Quinquennien zu 100 fl., im I. 1878 aber um Erhöhung ihrer Gehalte. Der ersten Petition hat der hohe Landtag keine Folge gegeben, — die zweite Petition wurde aber in der XIII. Sitzung am 15 Oktober 1878 dem Landesausschnsse zur Erledigung und Antragstellung auf Grund der bezüglich der Reorganisirung der Landesämter gefaßten Resolution zugewiesen. Der Landesausschuß muß es anerkennen, daß die Aerzte der Landeswohlthätigkcitsanstalten, indem sie dienstlich viel angestrengter sind, als vor 10 Jahren, einen guten Grund zu ihrem Ansuchen haben. Mit Rücksicht aus die schweren Lasten aber, welche die LandeSwohltätigkeitsan-stalten überhaupt dem Lande auferlegen, ist der Landesausschuß geuöhtigt, Anträge thunlichst einzuschränken, ohne jcooch weitergehenden Zugeständnissen des hohen Landtages vorzugreifen, der ohnehin hierbei auf die Einrichtung und Entlohnungen des ärztlichen Dienstes in der Stndenzer Jrrenfiliale Rücksicht zu nehmen in der Lage sein wird. Der Landesausschuß beantragt nämlich, dem ersterwähnten Wunsche der Primarärzte gemäß, ihnen die Umwandlung der 3 Dezennalzulagen pr. 200 fl. in 6 Quinquennien pr. 100 fl. Folge zu geben; es würde sohin der Primararzt ans der Gebärabtheilung zu der Dezen-nalzulage pr. 200 fl. noch eine Quinquennalzulage von 100 fl. bekommen, da er bereits 18. Dienstjahre hat; ebenso der Primararzt auf der chirurgischen Abtheilung. Der Primararzt auf der sifilitischen Abtheilung würde nunmehr die 1. Quinquennalzulage pr. 100 fl. erhalten, da er seinen Dienst am 25. März 1872 angetreten hat, nur der Primararzt auf der medizinischen Abtheilung bleibt bei seiner bisherigen 1. Dezennalznlage, da er erst mit 1. Oktober 1883 in den Genuß der III. Quinquennalzulage treten würde. 570 Priloga 39. — Beilage 39. Petletnice bi se od 1. januarja 1880 1. izplačale, ter bi vsled tega deželni fond imel do leta 1882 po 300 gld. na leto več stroškov, 1. 1882 bi pa tako vsi trije prvič imenovani primarji dobivali druge desetletnice. Kar zadeva s e k n n d a r s k e službe, je zmirom velika težava z oddajo teh služeb, še celo po več mesecev so včasi prazne. Zato bode treba, zlasti sekundariju na kirurgičnem oddelku, kateri ima samo 400 gld. plače, remimeracijo v znesku 150 gld. na leto privoliti. Deželni odbor tedaj nasvetuje: „Slavni deželni zbor naj sklene: 1. primariji na deželnih dobrodelnih napravah dobivajo mesto treh desetletnic po zadovolilno dovršenih vsacih 5 letih službe 100 gld. petletnice, in sicer za izteklo dobo s 1. januarjem 1880 1. počenši; 2. deželni odbor se pooblaščuje, da sekundariju na kirurgičnem oddelku dovoljuje k letni plači še letno remuneracijo 150 gld. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani 4. junija 1880. Dr, Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Diese Quinqncnnalznlagen wären Nom 1. Jänner 1880 anzuweisen; es träfe damit den Landesfond bis zum Jahre 1882 jährlich ein Mehraufwand Non 300 fl., — im Jahre 1882 träten aber ohnedies alle drei erstgenannten Primarärzte in den Genuß der zweiten Dezennalzulage. Bezüglich der Secundarärzte muß hervorgehoben werden, daß deren Stellen stets sehr schwer vergeben Werden, dieselben öfters mehrere Monate hindurch unbesetzt bleiben. Es wird also nothwendig sein, besonders dem Secundararzte auf der chirurgischen Abtheilung, der nur 400 fl. bezieht, eine Remuneration von jährlichen 150 fl. zu bewilligen. Der Landesausschuß beantragt daher: „Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Primarärzte der Landeswohlthätigkeitsanstalten erhalten anstatt der Dezennalzulagen nach je 5 zur Zufriedenheit zurückgelegten Dienstjahren 6 Quin-guennalzulagen zu je 100 fl., u. z. jene der jetzt schon abgelaufenen Frist, zahlbar seit 1. Jänner 1880. 2. Der Landesausschuß wird ermächtiget dem Sccundar-arzte auf der chirurgischen Abtheilung zu seinem Jahresgehalte noch eine Remuneration von jährlichen 150 fl. zu bewilligen." Vom tmmtifdjcn Landesausschusse Laibach am 4. Juni 1880. Dr. F. R. v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 40. — Beilage 40. 571 Št. 2219. 1. 1880. Poročilo deželnega Mora, k proračunu gledišnega zaklada 1. 1881. in k računskemu sklepu 1. 1879. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun gledišnega zaklada za 1. 1881. in računski sklep za 1. 1879. Pri sestavljanji proračuna je bilo deželnemu odboru merodajno to, kar se je o tem zakladu sklenilo v deželni-zborni seji dne 11. oktobra 1.1878., da ima namreč postati samostojen zaklad in gledišne potrebe iz lastnih dohodkov pokrivati. Ako bi se v letu 1881. za prezidanje pritličnih prostorišč v deželni reduti potrebovalo več, nego pro-računjenih 670 gld. ima na razpolaganje zaklad promoted presežek leta 1879. v znesku 581 gld. 82 kr., za kar pa bi bilo treba posebnega sklepa deželnega zbora. Letno zaračunjevanje 5°/,, obrest od dolžnega, na gledišnem poslopji za deželni zaklad intabuliranega kapitala, ki je razviden v razkazu premoženja pod teh. štev. 6. v znesku 19000 gld. st. dan. le moti isti-nito vsoto premoženja. Dotične vzorne obresti znašale so koncem leta 1879. skupaj 21280 gld. Gotovo je vže čas, da finančni odsek slavnega deželnega zbora v pretres vzame ali se bi kazalo take terjatve deželnega zaklada, ki se ne bodo nikdar poplačale odpisati, ali vsaj predlaga, da se v prihodnje letne obresti navedenega kapitala nič več ne za-računjevajo, oko se sploh ne more odločiti za to, da se imenovani kapital z 19000 gld. st. den.' odpiše in ekstabulira. Diference med računskim sklepom tega zaklada za 1. 1879. in med dotičnim proračunom opravičuje in pojasnuje priložena priloga. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 4. junija 1880. 1. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. K. Deschmann, poročevalec. Z. 2219 de 1880. Bericht des LllNdeslMsschusses Mm Voranschläge -es Theaterfondes für das Jahr 1881 und dessen Rechnungsabschlüsse 1879. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt das Präliminare des Theaterfondes pro 1881 und den Rechnungsabschluß pro 1879 vor. Bei Zusammenstellung des ersteren waren die bezüglich dieses Fondes in der Sitzung am 11. Oktober 1878 gefaßten Beschlüsse, worn ach er als selbstständiger Fond zu behandeln sei und für Theaterzwecke aus eigenen Mitteln aufzukommen habe, für den Landesausschuß maßgebend. Sollten sich im Jahre 1881 größere Baukosten für die Adaptirung der ebenerdigen Räume der Redoute, als die mit 670 fl. veranschlagten herausstellen, so stände dem Fonde ohnehin der im Jahre 1879 erzielte Gebahrungsüberschuß per 581 fl. 82 kr. zu Gebote, wozu jedoch ein besonderer Landtagsbeschluß erforderlich ist. Beirrend wirkt auf den Vermögensstand dieses Fondes die jährliche Verrechnung der 4°/0 Interessen von dem zu Gunsten des Landesfondes auf dem Theatergebäude intabu-lirten, sub Post-Nr. 6 der Verinögensnachweisnng dargestellten Kapitale pr. 19.000 fl. C. M. Die betreffenden idealen Interessen beliefen sich zum Schlüße des Jahres 1879 auf 21280 fl. Es wäre wohl an der Zeit, daß der Finanzausschuß des hohen Landtages in Erwägung zöge, ob derartige nie zu realisirende Aktivforderungen des Landesfondes zur Abschreibung zu bringen seien, oder mindestens beantrage, daß bei künftigen Rechnungsabschlüssen auf die Jahres-Jnteressen jenes Kapitales nicht mehr Rücksicht genommen werde, wenn man sich nicht schon entschließen will, das besagte Kapital per 19000 fl. C. M. abschreiben und respective extabuliren zu lassen. Die Differenzen in dem Gebahrungsausweise des Fondes pro 1879 gegenüber den Ansätzen in dem betreffenden Voranschlags finden in den beigegebenen Begründungen ihre Rechtfertigung. Vom krainischen Lmidesausschusse. Laibach am 4. Juni 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Deschmann, Referent. 572 Priloga 40. — Beilage 40. Proračun gledišnega zaklada za leto 1881 s tabelaričnim pregledom. Potrebščina. I. Plače: a) plača hišnika v gledišču........... 200 gld. — kr. b) hišnice v reduti................. 18 „ 90 „ Skupaj . " " ’ " ’ " ~ 218 gld. 90 kr. II. Pogojena subvencija gledišnemu podvzetniku . 1000 „ III. Vzdrževanje sedanjih poslopij 670 „ » IV. VI. VII. C. k. davki z dokladami: a) za gledišno poslopje .................................. b) za redutni hiši št. 136 in 137 skupaj .................. c) za redutno poslopje št. 138............................ Skupaj . Stroški režije: a) za vdrževanje inventarja v gledišču..................... b) za napravo novih dekoracij.............................. c) za nakup hišne oprave v gledišču ....................... Skupaj Zavarovanje proti ognju: a) od gledišnega poslopja in od lož skupaj ............... b) od deželnih redutnih hiš skupaj......................... Skupaj . Različni stroški: a) za nastanitev vojakov.................................. b) za nakup kolikov, stroški za inserate, za izpraznenje straniščnih sodčekov in za napolnitev vodnih kadi skupaj Skupaj . Skupna potrebščina . 76 gld. 79 kr. 263 „ 86 „ 313 „ 20 „ ............... 653 gld. 85 100 gld. — kr. 150 ,, — „ 50 „ - „ ....... 300 gld. — 344 gld. 25 kr. 16 „ 80 „ .................361 gld. 05 56 gld. — kr. 35 „ - „ ............. 91 gld. — 3294 gld. 80 kr. kr. kr. kr. kr. Zaklada. I. Stanovnine: A. V reduti: a) od mestnega magistrata za porabo šolskih sob..........415 gld. — kr. b) od deželnega inženirja Franjo Witsckl-a.................. 350 „ — „ c) od c. kr. mapnega arhiva ................................ 672 „ — „ d) od c. kr. majorja viteza Berg-a.......................... 200 „ — „ e) od Alojzije Čadež-eve, vdove c. kr. poštnega uradnika . . 110 „ — „ f) od trgovke Marija Ahčin-ove.............................. 170 „ — „ Odnos . . 1917 gld. — kr. Priloga 40. — Beilage 40. 573 Voranschlag öes Theaterfonbes für das Jahr 1881 nebst der tabellarischen Uebersicht. Erfordernis. I. Löhnungen. a) Löhnung des Hausmeisters im Theatergebäude................. 200 fl. — kr. b) „ der Hausmeisterin im Redoutengebäude . ............. 18 „ 90 „ Zusammen...................218 fl. 90 II. Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer .......................... 1000 „ — III. Erhaltung bestehender Gebäude................................................. 670 „ —- IV. L. f. Steuern sammt Umlagen: a) Für das Theatergebäude...................................... 76 fl. 79 kr. b) Für die Redoutenhäuser Nr. 136 und 137 zusammen............ 263 „ 86 „ c) Für das Redoutengebäude Nr. 138 ...........................313 „ 20 „ V. Regiekosten: a) Für die Instandhaltung des Jnventares im Theater b) „ „ Anschaffung neuer Dekorationen .... c) „ „ „ „ Hauseinrichtungsstücke . Zusammen . . . 100 fl. — 150 „ -50 „ — . . . 653 fl. 85 — kr. Zusammen.................. 300 fl. VI. Feuerassekuranz: a) Für das Theatergebäude und die Logen zusammen b) „ „ landschaftliche Redoutengebäude . . . 344 fl. 25 kr. 16 „ 80 „ Zusammen..................361 fl. 05 VII. Verschiedene Auslagen: a) Für die Militärbequartirung........................................ . b) „ „ Stempel und Inserate, dann für das Ausleeren der Abort- fässer und für das Füllen der Wasserbodungen 56 fl. — kr. 35 — „ Zusammen ....... 91 fl. Gesammterfordermiß . . . . . . . 3294 fl. 80 V Bedeckung. Miethzinse: A. Im Redoutengebäude: a) Vom Stadtmagistrate für die Benützung der Schullokalitäten . . b) „ Landesingenieur Franz Witschl......................... c) „ k. k. Mappenarchive................................... d) „ k. k. Major Ritter Berg von Falkenberg................ e) Von k. k. Postbeamtenswitwe Aloisia OadeL ....... f) Von der Geschäftsfrau Maria Achöin ......... Fürtrag 415 fl. 350 „ 672 „ 200 „ 110 „ 170 „ — kr. ff ff ff rr 1917 fl. 574 Priloga 40. — Beilage 40. Prenos . . 1917 gld. — kr. B. V gledišnein poslopji: a) od sladkarja Ivana Kirbisck-a ..........................150 „ — kr. b) od gledišnega vodje za gledišno pisarno.................... 50 „ — „ Skupaj....................2117 gld. — kr. II. Donesek iz deželnega zaklada za porabo deželnosabornik prostorišč................. 800 „ — „ III. Dohodek iz izvanrednih gledišnih predstav ............................................ 81 „ 80 „ IV. Različni dohodki: 1. Dohodki za začasno porabo redutnik dvoran in odškodovanje za porabo plinovega aparata: a) od filharmoničnega društva .............................. b) od družili umetnikov .................................... 2. Poročila zavarovalnine od posestnikov lož ................. 3. Drugi dohodki ............................................. Skupaj Skupni znesek zaklade V primeri k skupni potrebščini z se ne kaže niti presežek niti primanjkava 100 gld. - kr. 50 „ - 126 „ - „ 20 ■■ — ............. 296 gld. — kr, ............ 3294 gld. 80 kr. ...... 3294 „ 80 „ ............... — gld. — kr. Tabelarični pregled k proračunu gleclišnega zaklada za leto 1880. >o l-S *#- o ° EH cA- .1 £ L L s S Bazložba Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Proračun za leto 1880 Voranschlag für das lausende Jahr 1880 Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für Opomba Anmerkung številka Nummer Jahr 1881 das Jahr 1879 goldinarji — Gulden 1 I Potrebščina. — Erforderniß. Plače 219 219 219 2 B Löhnungen Pogojena subvencija gledišnemu podvzetniku 1000 1000 1150 3 m Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer Vzdrževanje sedanjih poslopij 670 747 420 4 IV Erhaltung bestehender Gebäude C. kr. davki in doklade 653 662 654 5 v L. f. Steuern und Umlagen Stroški za režijo 300 300 77 6 VI Regiekosten Zavarovanje proti ognju 361 403 356 7 VII Feuerassekuranz Različni stroški 91 91 88 8 Verschiedene Ausgaben Skupna potrebščina . . Summe des Erfordernisses 3294 3422 2964 Priloga 40. — Beilage 40. 575 Uebertrag . . 1917 fl. — B. Im Theatergebäude: a) Vom Zuckerbäcker Johann Kirbisch...........................................150 fs. — b) Vom Theaterdireklor für die Benützung der Kanzlei ....... 50 „ — Zusammen.................. II. Entschädigung aus dem Landesfonde für die Benützung der Landtagslokalitäten..................... III. Ertrag der Theatervorstellung außer der Saison................................................. IV. Verschiedene Einnahmen: 1. Einnahmen für die zeitweilige Benützung der Redoutensaallokalitäten und an Gasbeleuchtungsapparat-Entschädigung: a) Von der silharmonischen Gesellschaft......................................100 fl. — b) „ anderen Künstlern ...................................................... 50 „ — 2. An Assekuranzgebührenersätzen von Logenbesitzern...........................126 „ — 3. Sonstige Empfänge....................................................... . 20 „ — Zusammen................. Gesammt - Bedeckung . . . . . Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses Pr................... zeigt sich weder ein Ueberschuß noch Abgang pr................ kr. kr. 2117 fl. — kr. 800 fl. — kr. 81 fl. 80 kr kr. n 296 fl. — kr. 3294 fl. 80 kr 3294 „ 80 kr. — fl. - kr. Tabellarische Aebersichl zum Voranschläge des Theaterfondes für das Jahr 1880. Tekoča Post- -usziagnzg «inqnji Razložila Darstellung Nasvet za leto 1881 Antrag für das Proračun za leto 1880 Voranschlag für das laufende Jahr 1880 Računski znesek za preteklo leto 1879 Erfolg für Opomba Anmerkung številka Nummer Jahr 1881 das Jahr 1879 goldinarji — Gulden . Zaklada. — Bedeckung. I II III IV Najemščine Miethzinse Donesek iz deželnega zaklada za porabo deželnosabornih prostorišč Entschädigung aus dem Landesfonde für die Benützung der Landtagslokalitäten Dohodek iz izvanrednik gledišnik predstav Ertrag der Theatervorstellungen außer der Saison Različni dohodki 2117 800 81 296 2117 800 225 280 2030 800 76 640 Verschiedene Einnahmen Skupna zaklada . . Summe der Bedeckung 3294 3422 3546 v primeri k skupni potrebščini z ... 3294 3422 2964 Im Vergleiche mit der Erforderniß-Summe pr. se ne kaže niti primanjkava niti presežek zeigt sich weder ein Abgang noch Ueberschuß " 582 576 Priloga 40. — Beilage 40. Računski sklep za gledišni zaklad v vojvodstvu. Kranjskem za leto 1879. Dohodki v letu 1879 Dohodek za Einnahmen im Jahre 1879 Die Einnahme o = 11 a =» If Naslovi dohodkov Skupni dohodek v letu Dohodek za Dohodek za rač. leto 1879 v primeri k proračunu za rač. leto LK 1879 poprejšna leta 1879 Einnahms - Rubriken Gesammtein- Einnahme für Einnahme gegen den Vor- für das Rechnungsjahr 1 87Q številka nähme im Jahre 1879 die Vorjahre anschlag für das Rechnungsjahr Nummer 1879 ü. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi. — Reelle. I I Najemščine 2029 50 25 2004 50 1987 1—2 Miethzinse II Donesek deželnega zaklada za po- rabo prostorišč v deželni reduti ob času deželnega zbora . . . 800 _ 800 800 Beitrag vom Landesfonde als Entschädi- gung für die Benützung der Landtagslokalitäten im Redoutengebäude III I Dohodek izvanrednih gledišnih pred- 3-6 stav Ertrag der Theatervorstellungen 76 44 76 44 • 220 IV Bazlični dohodki 640 29 240 — 400 29 240 — Verschiedene Einnahmen Skupaj ad A . . 3546 23 265 50 3281 23 3247 — Summe ad A B. Prehodni. — Durchlaufende. V Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 1507 — — — — — — — VI Povrnjena predplačila Zurückerhaltene Vorschüsse 93 600 59 907 93 VII Deposit! in ptuji denarji .... 3304 54 — — 3340 54 — — Erhaltene Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . 4848 47 600 59 2466 47 — — Summe ad B Vseskupni dohodki . . 8394 70 865 09 9843 70 3247 — Gesammt-Einnahmen Priloga 40. — Beilage 40. 577 JMjnimgs = tilildjlitß für den Theaterfond im Herzogthume Krain für das Jahr 1879. računsko leto 1879 znaša: für das Rech.-Jahr 1879 beträgt: Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 več mehr manj weniger za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferencij öegrnndnng der Differenzen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 17 160 50 29 143 56 112 50 — — 112 50 K rubriki III. Manj, ker je v letu 1879 izvan-redno malo popotujočih umetnikov gledišče v porabo za predstave zahtevalo. Ad Rubrik III. Weniger, weil im Jahre 1879 außergewöhnlich wenige Künstler die Benützung des Theaters zu Vorstellungen in Anspruch nahmen. K rubriki VI. Zastanek z 1657 gl. 42 kr. obsega: a) še nepovrnjeni del predplačila z 600 gl. — kr. koje se je dalo gledišnemu vodji Ludwig-u začetkom sejzije 1879/80 v skupnem znesku 800 gl. b) mesečne blagaj nične ostanke gledišnega zaklada z 1057 gl. 42 kr. 34 23 — — 112 50 — — 112 50 907 93 — — 1657 42 — — 1657 42 ki so se oddajali deželnemu zakladu, koje mora toraj povrniti imenovani zaklad. Skupaj . 1657 gl. 42 kr. Ad Rubrik VI. Der Rückstand pr. 1657 fl. 42 kr. betrifft: a) den vom Direktor Ludwig noch zu ersetzenden Vorschußrest pr. 600 fL — fr. 3340 54 — — — — — — — — 4248 47 — 1657 42 1657 42 welcher ihm zu Beginne der Saison 1879/80 im Betrage 4282 70 1769 92 _ 1769 92 b) die vom Landesfonde zu vergütenden, an denselben abgeführten Monatsüberschüsse des Theaterfondes pr. . 1057 fl. 42 kr. y V letu 1879 pokazal se je iz denarnega prometa pri gledišnem zakladu, ako primerjamo vseskupne prave dohodke z 3546 gl. 23 kr. z vseskupnimi pravimi stroški z ... . 2964 gl. 41 kr. Summe . 1657 fl. 42 kr. Im Jahre 1879 ergab sich aus der Geldgebarung des Theaterfondes bei Vergleichung der reellen Gesammteinnahmen Pr 3546 fl. 23 kr. mit den reellen Gesammtansgabcn Pr. . . . 2964 fl. 41 kr. čisti presežek dohodkov z 581 gl. 82 kr. in sicer: a) za računsko leto 1879 iz čistih večjih do- dohodkov z 34 gl. 23 kr. in iz čistih manjših stroškov z 476 gl. 15 kr. der reine Einnahmen-Ueberschuß Pr. . . . . 581 fl. 82 kr. und zwar: a) für das Rechnungsjahr 1879 durch die reine Mehreinnahme Pr 34 fl. 23 kr. und durch die reine Minderausgabe pr. 476 fl. 15 kr. skupaj z . b) za poprejšnja leta iz čistih večjih dohodkov z ... . vse skupaj z . 510 gl. 38 kr. 71 gl. 44 kr. 581 gl. 82 kr. zusammen pr. . 510 fl. 38 kr. b) für die Vorjahre durch die reine Mehreinnahme pr 71 fl. 44 kr. im Ganzen pr. . 581 fl. 82 kr. 758 Priloga 40. — Beilage 40. i! II 03 §3 •7* C-> L K Stroški v letu 1879 Ausgaben im Jahre 1879 Strošek za Die Ausgabe für Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Skupni strošek v letu 1879 Gesammt-ausgabe im Jahre 1879 Strošek za poprejšna leta Ausgabe für die Vorjahre Strošek za rač. leto 1879 Ausgaben für daö Rechnungsjahr 1879 V primeri k proračunu za rač. leto 1879 gegen den Voranschlag für das Rechnungsjahr 1879 številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi. — Reelle. I Obresti od dolgov — — — — — — 1 51 Interessen von Schulden II I Plačila 218 90 35 56 183 34 218 90 9-10 Löhnungen III Pogojena subvencija gledišnemu vodji 1150 — — — 1150 — 1200 — Vertragsmäßige Subvention für den Thea- terunternehmer 419 53 121 94 297 59 340 — IV I Vzdrževanje sedanjih poslopij . • 11-12 Erhaltung bestehender Gebäude 1 V I C. k. davki 653 85i;„ — — 653 85'/- 657 04 13-15 L. f. Steuern 1 VI Stroški za režijo 77 42 26 22 51 20 300 — Regiekosten VH Zavarovalščina 356 25 — — 356 25 4U3 55 Assekuranz VIII Različni stroški 88 45'/2 9 84 78 61 Va 126 Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A . . 2964 41 193 56 2770 85 3247 — Summe ad A B. Prehodni. — Durchlaufende. IX Deželnemu zakladu dolžna pred- plačila — — — — — — — Zurückzubezahlende Vorschüsse an den Lan- desfond X Dana predplačila 2565 35 — — 2565 35 — — Gegebene Vorschüsse XI Depoziti in ptuji denarji .... 2864 94 20 64 2844 30 — Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . 5430 29 20 64 5409 65 — — Summe ad B Skupaj ad A in B . . 8394 70 214 20 8180 50 3247 — Summe ad A und B K temu presežek ali primanjkava dohodkov z — — 650 80 650 80 Hiezu den Einnahmen-Ueberschuß respec- tive Abgang pr. Skupni stroški 8394 70 865 — 7529 70 Gesammt-Ausgaben Priloga 40. — Beilage 40. 579 računsko leto 1879 znaša: das Rech.-Jahr 1879 beträgt: več mer kr. manj weniger kr. Zastanki konec decembra 1. 1879 Rückstände mit Ende Dezember 1879 za računsko leto 1879 für das Rechnungsjahr 1879 kr. za poprejšna leta für die Vorjahre skupaj zusammen Dokazovanje diferenci] Begründung der Differenzen 1 35 50 42 3 248 47 47 51 66 798 35 18% 80 30 38% 2565 2844 35 30 47615 929 496 5409] 65 j — 496 4933 50 1425 20482 20482 600 600 2108 2 21280 35 21411 600 496 1096 22507 K št. VI. Zastanek z 20 gl. zadeva Sachse-ju na Dunaji dolžni zaslužek za inseri-ranje naznanila o oddajanji dež. gledališča v listu: „Theaterehronik". Ad Post-Nr. VI. Der Rückstand pr. 20 ft. betrifft die an Sachse in Wien zu entrichtende Gebühr für die Einschaltung der Theaterverpachtungsanzeige in der „Theaterchronik". K st XI. Zastanek z 496 gl. 24 kr. obsega doneske gledišnega odbora, ki se imajo oddati vodji Ludwig-u in pa priklado najemšein, ki se še ni oddala magistratu. Ad Post-Nr. XI. Der Rückstand pr. 496 ft. 24 kr enthält die an den Theaterdirektor Ludwig' abzuführenden Beiträge des Theater-Cu mites und die dem Magistrate zu zast lenden Zinskreuzer von Wohnungsmietch zinsen. 580 Priloga 40. — Beilage 40. Razkaz — NachweijlMg skupnega premoženja konec decembra 1879. des gestimmten Vermögensstandes mit Ende Dezember 1879. Denarni znesek v avst. veljavi 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bazložba Detail Geldbetrag in often'. Währ. posamezno skupno einzeln zusammen A. Premoženje. — Vermögen. a) v posestvih — In Realitäten: Vrednost posestev......................... Werth der Realitäten Vrednost inventarnih reči................. Jnventarialwerth b) v zastankih — In Rückständen: Konečni pravi zastanki.................... Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki................. Schließliche durchlaufende Rückstände Skupno premoženje......................... Gesammt-Bermögen B. Dolgovi. — Schulden. Dva 4% dolžna pisma Kranjskih stanov z 19000 gld. st. den. ali v avst. velj. Zwei 4°/o Schuldbriefe der Stände Krains pr. 19000 fl. C. M. ober in Oest. W. Konečni pravi zastanki.................... Schließliche reelle Rückstände Konečni prehodni zastanki................. Schließliche durchlaufende Rückstände Skupni dolgovi............................ Gesammt-Schulden v primeri se skupnim premoženjem pod št. 5. z............................... Im Vergleiche mit dem Gesammt-Bermögen sub Post-Nr. 5. pr. se kaže konečno čisto premoženje z zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. toraj v primeri se začetnim premoženjem z mithin gegen das anfängliche reine Vermögen Pr. kaže se čisto zmanjšanje premoženja z . ergibt sich eine Vermögensvermindcrnng pr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. 54000 10200 — 64200 — 112 50 1657 42 1769 92 65969 92 19950 21411 71 1096 24 22507 95 — — 42457 95 — 65969 92 23511 97 — — 24404 07 — 892 10 Opomba Anmerkung K tek. št. 12. Konečno premoženje se je v primeri se začetnim zmanjšalo in sicer: a) vsled prirastka letnih obrest od dolžnega kapitala z 19.950 gld. za leto 1879 za gl. 798.- b) vsled pomnoženja čistih prehodnih stroškovnih zastankov za gl. 94.10 toraj skupaj za . gl. 892.10 Ad Post-M. 12. Das schließliche reine Vermögen hat sich gegen das anfängliche vermindert u. z.: a) Durch den Zuwachs an Jahresinteressen vom Schuldkapitale pr. 19.950 fl. pro 1879 pr...................fl. 798.- b) durch Vermehrung der reinen durchlaufenden Ausgabsrücksiäude pr...................fl. 94.- sonach im Ganzen . fl. 892.19 Kranjsko deželno računovodstvo. Krainische Lmidesüuchhalümg. V Ljubljani dne 12. aprila 1880. Laibach am 12. April 1880. Ivanetič 1. r., Hofmann 1. r., Kozjek 1. r., Jvanetizh m. p., Hofmanu m. p., Kosjek m. p., dež. računovodja. rač. svetovalec. irgrosista. Land.-Buchhalrer. Rechnungsrath. Jngrosstst. Priloga 41. — Beilage 41. 581 Št. 1705. Poročilo deželnega odbora z nasvetom, da naj slavni deželni zbor izreče svoje mnenje o peticiji predstojni-štva občine Ajdo vica v Trebnjiškem sod-nijskem okraju, priposlani od ministerstva pravosodja, da bi ta občina prišla prihodnje pod sodnijski okraj Zužemperški. Slavni deželni zbor! Občina Ajdovica, h katerej spadajo vasi Gornja-in Dolnja Ajdovica, Velika, Mala- in Srednja- Lipo-vica, Podlipa in Morava in katera šteje 621 prebivalcev, poslala je na c. kr. ministerstvo za pravosodje prošnjo, da bi se odtrgala od sodnijskega okraja Treb-nijškega in da bi prišla pod sodnijski okraj Žužem-perški. Peticija se s tem vtemeljuje, da ležijo ti kraji veliko bližje Žužemperka, kakor pa Trebnjega, da imajo zaracl njih lege, kar se tiče občenja, zlasti z Žu-žemperkom opraviti, in da s sodnijskem okrajem Trebnje le takrat občujejo, kadar imajo pri tamošnji sodniji kako opravilo, ali pa kadar pridejo tj e davke plačavati. Po uradnih poizvedbah se je pokazalo, da vlada med udeležnimi prebivalci teh krajev o tej peticiji dvojna misel. S tem, da pride ta občina pod sodnijski okraj Žužemperški in da se loči od sodnijskega okraja Trebnjiškega, so zadovoljne vasi 'Gornja- in Spodnja Ajdovica, Velika, Mala- in Srednja Lipovica; zoper to ločitev pa so prebivalci iz vasi Podlipe in pa prebivalci Morave, katera zadna le dve hiši šteje: dalje so zoper to vsi posestniki iz občin Trebnijškega okraja, kateri so dobili vsi e d servitutne odveze svoje deleže, potem sta zoper to posestnika dveh proti Koritam ležečih zemljišč, katera pa le, kar se tiče katastralnih razmer, pod Ajdovico spadajo; tako rekoč v sredi med obema strankama pa so tisti p tuji posestniki, kateri so vsled odveze v občini Ajdoviški gozdne dele dobili in kateri imajo svoje redno bivališče v občinah Novomeškega sodnijskega okraja; ti so sicer zadovoljni s tem, da se ločijo od sodnijskega^ okraja Trebnjiškega, toda oni ne želijo priti pod Žužemperlc, temuč pod Novomesto. Ker je bil deželni odbor naprošen, da naj o tej zadevi svoje mnenje izreče, je odgovoril z dopisom od 20. novembra 1879 c. k. deželni vladi, da je glede istih posestnikov, kateri imajo v Ajdovici svoja pohištva, nedvomljivo, da je v dotičnih vaseh, katere imajo vsega skupaj 104 hišnih številk in 621 prebivalcev, 83 hiš in 502 prebivalcev, tedaj velika večina s tem zadovoljnih, da pridejo pod sodnijo Žužemperško. Z- 1705. Bericht des Laudesaiisschllsses wegen Einholung des Gutachtens des h. Landtages über die vom h. JustiMMerium herabgelangte Petition der Gemeindevorstehung von Haidovh im Gerichtsbejirke Tressen um Zuweisung znm Bezirksgerichte in Zeisenberg. Hoher Landtag! Die Ortsgemeinde Haidoviz, bestehend aus den Ortschaften Ober- und Unter-Haidoviz, Groß-, Klein- und Mit-terlipoviz, Podlipa und Morava mit 621 Einwohnern hat sich an das k. k. Justizministerium mit der Bitte um Ausscheidung aus dem Sprengel des Bezirksgerichtes Treffen und Zuweisung zu jenem des Bezirksgerichtes Seisenberg gewendet. Die Petition wird damit begründet, daß die in Frage stehenden Ortschaften bedeutend näher an Seisenberg als an Treffen liegen, vermöge deren Lage mit ihrem Gesammtver-kehr nach Seisenberg gravitiren und mit dem Gerichtssttze Treffen nur insoferne in Verkehr stehen, als sie dort ihre gerichtlichen Geschäfte zu besorgen und Steuern zu entrichten haben. Die hierüber gepflogenen behördlichen Erhebungen haben ergeben, daß in den betheiligten Bevölkerungskreisen sich über die in der Petition angeregte Frage zweierlei Abschauungen kund geben. Für die Zuweisung an den Bezirk Seisenberg und für die Ausscheidung aus Treffen sind die Ortschaften Ober- und Unter-Haidoviz, Groß-, Klein- und Mitter-Lipoviz; gegen eine solche Ausscheidung sind nur die Insassen von Podlipa und dem aus blos 2 Häusern bestehenden Morava, ferner alle Besitzer aus Gemeinden des Treffner Bezirkes, die in dieser Gemeinde durch die Servitutsablösung Besitzantheile zugewiesen erhielten, ferner die Inhaber zweier gegen Trogern gelegenen Besitzungen, die nur in katastraler Beziehung zu Hai-doviz gehören; während als in einer Art Mittelstellung bestndlich jene mit Waldkomplexen in der Gemeinde Haidoviz durch die Entlastung betheilten fremden Besitzer anzusehen sind, die ihren ordentlichen Wohnsitz in Gemeinden des Rudolfswerther Gerichtsbezirkes haben; dieselben wären zwar mit der Ausscheidung aus dem Gerichtsbezirke Treffen einverstanden, allein sie wünschen nicht nach Seisenberg, sondern nach Rudolfswerth zugewiesen zu werden. Da in dieser Angelegenheit auch der Landesausschuß um seine Wohlmeinung angegangen wurde, so sprach er sich in der Note vom 20. November 1879 an die k. k. Landesregierung dahin aus: daß, wenn man die in der Gemeinde Haidoviz wirklich behausten Insassen berücksichtigt, es unzweifelhaft ist, daß in den bezüglichen Ortschaften von 104 Hausnummern und 621 Bewohnern, welche die ganze Gemeinde zählt 83 Hausnummern und 502 Bewohner, somit die weitaus größere Majorität sich für die Zuweisung nach Seisenberg ausspricht. 582 Priloga 41. — Beilage 41 Manjšina prebivalcev iz Podlipe in Morave, ktera želi pod Trebnjem ostati, zdela se je deželnemu odboru premajhna, da bi mogel njeno željo podpirati, kajti akoravno nimajo prebivalci tega dela občine toliko občenja z Žužemperkom, kakor prej navedeni, jim vendar iz tega, ako bi se utegnila kaka sprememba zgoditi, ne naraste nobena znamenita nepriležnost, ker bodo imeli le svoje davščine v Žužemperku namesto v Trebnjem odrajtovati in ker pri takošnih razmerah nikakor ne bi bilo prav, občino Ajdovico, ki je že sedaj majhna, za skoro peti del hiš in prebivalcev zmanjšati in njeno moč skerčiti. Drugačna pa je ta stvar pri tistih nasprotnikih te peticije, ki v p tujih občinah Trebnjiškega in Novomeškega okraja bivajo in kateri imajo v Ajdovici le posamezne zemljiške parcele. Tem bi bila izpeljava te namerave zarad tega nepogodna, ker bi morali potem v prihodnosti davke namesto samo v Trebnjem, v Žužemperku in v Trebnjem (oziroma v Rudolfovem in v Žužemperku) odrajtovati. Ker se pa niti finančna niti katastralna gosposka ni izrekla zoper ločitev te vrste posestnikov iz davčne občine Ajdoviške, izjavil se je tudi deželni odbor, da nima nič zoper to, ako ostanejo ti posestniki v slučaju, ako bi prišla Ajdovica pod Žužemperk, pri Trebnjem oziroma da pridejo pod Novomesto, toda le s tem pogojem, ako se tudi občina Ajdovica tej ločitvi ne zoperstavlja. Ako bi tudi občina Ajdovica k temu ne hotela privoliti, je po mnenju deželnega odbora ta peticija še zmiraj vslišanja vredna, toda v takem slučaju morala bi priti cela občina Ajdovica v njenem celem sedanjem obsegu pod sodnijo Žužemperško. Na podlagi tega poročila in drugih poizvedel» je c. kr. deželna vlada izrekla, da naj se ta peticija v smislu prošnikov reši, toda s tem pridržkom, da: a) ostanejo vsi po odvezi posestnikom v Rudečem Kalu, Spodnjem verhu, Svetinah, Šahovcu, Vavpčji Vasi, Stranjah, Gorenji Vasi, Preski, Verbovcu, Doberniku, Koritak in Dobravi od graščine Žu-žemperške v tako zvanem Ojstrihu (pare. št. 3139 davske občine Ajdovske) oddani zemljišni namestniki, kar se tiče katastralnih kakor tudi pravosodnih razmer, kakor prebivalci teh krajev želijo, pri davkariji Trebnjiški, oziroma da pridejo pod davčno občino v Koritah; b) se ločijo po odvezi posestnikom v Jordan Kalu (sodnijskega in davkarskega okraja Novomeškaga) podeljena zemljišča v davčni občini Ajdovski ležeče parcele št. 3139 po zahtevanju teh posestnikov iz davčne občine Ajdovske in da spadajo zanaprej pod sodnijski in davčni okraj Novomeški oziramo ped davčno občino Globodolsko; c) se ločijo sedaj le v katastralnem obziru pod davčno občino Ajdovsko spadajoča posestva Martina Bingo-ta in Matija Zupančič-a v Kal-u od davčne občine Ajdovske in da spadajo potem pod davčno občino v Koritah; po tem takem bi se vstreglo tudi željam sub a — c navedenih posestnikov. Zastopstvo občine Ajdovske je bilo zarad teh joredlogov, od c. kr. deželne vlade stavljenih popra- Die Minorität der Insassen von Podlipa und Morava, ! die bei Treffen verbleiben möchte, erschien dem LandesauS- ; schufse eine zu geringfügige, um ihren Wunsch zu befürworten, denn wenn auch dieser Theil der Gemeinde »veniger nach Seisenberg gravitirt, als der übrige, so erivächst den betreffenden Insassen durch eine etwaige Veränderung doch kaum irgend eine bedeutende Unbequemlichkeit, da sie ihre Abgaben j lediglich nach Seisenberg, statt nach Treffen entrichten haben werden, und es unter diesen Umständen durchaus nicht ! angezeigt sein kann, die ohnehin kleine Gemeinde Haidoviz um etwa den 5. Theil an Häusern und Einwohnern zu ver- * kleinern und in ihrer Leistungsfähigkeit empfindlich zu schwächen. Anders verhält es sich mit den Widersachern der Petition , die in fremden Gemeinden des Treffner uno Rudolfswerther Bezirkes seßhaft in Haidoviz nur einzelne Grundparzellen besitzen. Diesen erwächst ans der Durchführung des Projektes der Nachtheil, daß sie dann künftighin statt nach Treffen theils nach Treffen und nach Seisenberg (respective Rudolfswerth und Seisenberg), steuerpflichtig wären. Nachdem jedoch auch die Finanz- und Katastralbehörde gegen die Ausscheidung dieser letztgenannten Besitzkategorie aus der Steuergemeinde Haidoviz keine Anstände erhoben hatte, so erklärte sich auch der Landesausschuß mit dem Verbleiben derselben bei Treffen beziehungsweise mit deren Anschluß nach Nudolfswerth im Falle der Zuweisung von Haidoviz nach Seisenberg unter der Bedingung einverstanden, daß die Gemeindevertretung von Haidoviz einer solchen Trennung zustimmen würde. Ohne einen solchen Consens hielt der Landesausschuß dafür, daß die Petition zwar auch dann berücksichtigungswerth wäre, daß sich aber in einem solchen Falle die Zuweisung nach Seisenberg auf die ganze Gemeinde Haidoviz in ihrem vollen heutigen Umfange zu erstrecken hätte. Auf Grund dieser Aeußerung und weiterer Erhebungen hat die k. k. Landesregierung sich für die Erledigung der Petition im Sinne der Petenten jedoch nur mit der Beschränkung ausgesprochen, daß: a) die im Ablösungswege an die Insassen von Nudeökal, Untergupf, Swetina, Schakouz, Amtmannsdorf, Streine, Oberdorf, Preßka, Werbouz, Döbernik, Trögern und Dobrawa seitens der Herrschaft Seisenberg im sogenannten Ojstrich Parz.-Nr. 3139, Steuergemeinde Haidoviz abgegebenen Bodenäquivalente nach dem von diesen Ortschaften gestellten Begehren in katastraler und judi-cieller Beziehung beim Bezirksgerichte und Steueramte Treffen verbleiben, respektive der^Stenergemeinde Trögern zugewiesen; b) die gleichfalls im Ablösungswege an die Insassen von Iordankal des Gerichts- und Steueramtssprengels Rudolfswerth abgetretene Aeqiüvalentenstrecke in der Parzelle Nr. 3139 Steuergemeinde Haidoviz nach deni j Anlangen dieser Insassen aus der Steuergemeinde Hai- j doviz ausgeschieden und dem Gerichts- und Steuerbe- i zirke Nudolfswerth respektive der Steuergemeinde Tiefenthal zugeschlagen, und c) die nur in katastraler Beziehung zur Steuergemeinde j Haidoviz einbegränzten Besitzungen des Martin Bingo und Mathias Zupančič in Kal aus der Steuergemeinde Haidoviz exeindirt und zur Steuergemeinde Trögern zugewiesen werden, wodurch auch dem Interesse der sub a—c benannten Grundbesitzer volle Rechnung getragen wird. Die über diese Präpositionen der k. k. Landesregierung ; einvernommene Gemeindevertretung von Haidoviz gab am 8. Priloga 41. — Beilage 41. 583 šano in je v Trebnjem po zapisniku od dne 8. januarja 1880. 1. izjavilo, da akoravno je njegova naj večja želja, da bi prišla cela krajna oziroma davčna občina Ajdovska v celem njenem sedanjem nespremenjenem obsegu pod sodnijo in davkarijo Žužemperško, ostane vse eno pri svojej dne 6. novembra 1878.1. na ministerstvo za pravosodje poslanej prošnji tudi v tatovem slučaju, ako bi se utegnile parcele, pod čer-kami n h in r. navedene ločiti in pri Trebnjem ostati oziroma pod Novomesto urediti, ker za to, to je za nespremenjeni obseg občine ne govorijo določno samo krajne, temuč tudi občevalne razmere. S tem, da se po nasvetu c. kr. deželne vlade zmanjšuje zemeljski obseg občine Ajdovske, katera ima priti pod Žužemperk, kakor tudi s poznejim pritr-jenjem imenovanega občinskega zastopstva, se je želji deželnega odbora popolnoma vstreglo. Dalje je tej peticiji v navedenim omejivnem smislu pritrdila tudi c. kr. deželna nadsodnija v Gradcu in je ob enem poudarjala, da zaradi tega ne bodo znamenito narastla uradna dela pri sodniji v Žužemperku in da tudi ne bode posebnih sitnosti prizadjalo eks-cindiranje entitet, navedenih pod čerkami a — c. Po uradnih datih šteje sodnijski okraj Trebenjski 9635 prebivalcev, Žužemperški pa 9683; pri p er vem okraju bi tedaj tudi potem, ako bi odpadla občina Ajdo vica s 621 dušami, ostalo še zmiraj 9014 prebivalcev. Ločitev občine Ajdo vice pa tudi nima nobenega vpljiva na vstanovitev velikih občin, katere se imajo v smislu postave od dne 2. januarija 1869. 1. vpeljati, ker ona ostane, ker je tudi popolnoma enaka davčni občini istega imena, samostojna občina kakor do sedaj, in se bode pri sestavljanju večjih občin, naj sliši pod ta ali uni sodnijski okraj, z drugimi enakošnimi občinami v eno glavno občino združiti morala. Na podlagi teh pojasnil se tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj blagovoli pritrditijrošnji, da pride občina Ajdovica pod sodnijski okraj Zužem-perški s tem, da se po nasvetu c. kr. deželne vlade ekscindirajo pod čerkami a — c navedene entitete. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 4. junija 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. K. Desclimann, poročevalec. Jänner 1880 in Treffen zu Protokoll, daß wiewohl es ihr sehnlichster Wunsch ist, wenn die Zuweisung der Orts- resp. Steuergemeinde Haidoviz zum Gerichts- und Steuerbezirke Seisenberg nach dem unveränderten heutigen Umfange der Gemeinde Haidoviz stattfinden würde, so verbleibe doch die Gemeindevertretung auch für den Fall bei dem an das Justizministerium überreichten Gesuche vom 6. November 1878, wenn die Abtrennung der sub a), b) und c) erwähnten Parzellen und Belastung derselben bei Treffen respekive nach Rudolfswerih zu erfolgen hatte, indem hiefür, d. i. für den unveränderten Gemeindeumfang sowohl die örtlichen als die Verkehrsverhältnisse entschieden sprechen. Durch die von der k. k. Landesregierung beantragte territoriale Einschränkung des nach Seisenberg zuzuweisenden Gemeindegebietes von Haidoviz, sowie durch die nachträgliche zustimmende Erklärung der besagten Gemeindevertretung ist dem Ansinnen des Landesausschusses vollkommen Rechnung getragen worden. Weiters ist der Petition in betn oberwähnten eingeschränkten Sinne auch das zustimmende Votum des k. k. Oberlandesgerichtes in Graz zu Theil geworden, und wurde in demselben ausdrücklich hervorgehoben, daß durch diese Zuthei-lung weder eine nennenswerthe Belastung des Gerichtsbezirkes Seisenberg mit Amtsgeschäften herbeigeführt, noch die Excin-dirung der sub a—c angeführten Entitäten mit besondern Schwierigkeiten verbunden wäre. Nach amtlichen Daten zählt der Gerichtsbezirk Treffen dermalen 9635 Bewohner, jener von Seisenberg aber 9683, es würde somit die erstere selbst nach Hinwegfallen von Haidoviz mit 621 Seelen, noch immer eine Bevölkerungszisfer von 9014 ausweisen. Auf die Constitnirnng der neuen Hauptgemeinden im Sinne des Gesetzes vom 2. Jänner 1869 wäre diese Ausscheidung beziehungsweise Zutheilung, der Gemeinde Haidoviz ohne Einfluß, indem vorlänstg dieselbe, da sie mit der gleichnamigen Steuergemeinde ganz zusammenfällt, als selbstständige Ortsgemeinde verbleibt, und bei der vorzunehmenden neuen Gemeinde-Gruppirnug, möge sie dem einen oder andern Gerichtsbezirke angehören, mit benachbarten homogenen Gemeinden zu einer Hauptgemeinde vereinigt werden wird. Auf Grund dieser Ausführungen wird demnach beantragt: Der h. Landtag wolle bezüglich der angesuchten Zuweisung der Gemeinde Haidoviz zum Gerichtsbezirke Seisenberg mit der von der k. k. Landesregierung sub a—c beantragten Excindirung der dort genannten Entitäten sein zustimmendes Votum abgeben. Bom kraimschm Landesansschnsse. Laibach am 4. Juni 1880. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. K. Deschmmm, Referent. Priloga 42. — Beilage 42. Z.1485 de 1879. Pr Ich beehre mich, dem Herrn Landeshauptmann den vorliegenden Gesetzentwurf mit dem Ersuchen mitzutheilen, denselben der verfassungsmäßigen Behandlung zuführen zu wollen. Laibach, am 8. Juni 1880. Der k. !. Landes-Präsident: Winkler m. p. Z. 10571. M. d. I. (Abschrift.) Seine k. und k. Apost. Majestät haben mit Allerh. Entschließung vom 5. Juli 1879 die Ermächtigung zu ertheilen geruht, daß der beigeschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Tragung der Kosten der Amtshandlungen übar verspätet eingebrachte Anmeldungen der nach § 6 des kais. Patents vom 5. Juli 1853 R.-G.-Bl. Nr. 130 von Amtswegen der Ablösung oder Regulirung unterliegenden Rechte, als Regierungsvorlage beim Landtage des Herzogthums Kram eingebracht werde. Mit Bezug auf den Bericht vom 13. Juni l. I. Z. 774 ersuche ich Euer Hochwohlgeboren die nach dieser Richtung hin erforderlichen weitern Verfügungen zu treffen. • Wien am 10. Juli 1879. Der k. k. Minister des Innern: Ta affe in. p. An Se. Hochwohlgeboren den Herrn k. k. Landes-Präsidenten in Kram Franz Ritter Kailina von U r b a n o w. Postava, veljavna za vojvodino Kranjsko, zastran plačevanja stroškov službenih del, ki se opravljajo vsled prepozno vloženih napovedi pravic, podvrženih poleg §. 6 najvišjega patenta 5. julija 1853 (drž. zak. št. 130) po službeni dolžnosti odkupu ali uravnavi. Da se § 42 patenta 5. julija 1853 drž. zak. št. 130 prenaredi, ukazujem s privolitvijo deželnega zbora Moje Vojvodine Kranjske tako-le: 1. Vse pravice, oziroma zemljiške služnosti, ki so po §. 6 patenta 5. julija 1853 podvržene po službeni dolžnosti odkupu ali uravnavi, pa niso bile doslej napovedane, ali za katere se udeleženci še niso pri dotični oblastniji poganjali, morajo se Oeseh wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Tragung der Kosten der Amtshandlungen über verspätet eingebrachte Anmeldungen der nach § 6 des Allerh. Patentes vom 5. Juli 1853 (R.-G.-Bl. Nr. 130) von Amtswegen der Ablösung oder Regulirung unterliegenden Rechte. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Kram ffnde Ich in Abänderung des § 42 des Patents vom 5. Juli 1853, R.-G.-Bl. Nr. 130 anzuordnen: 1. Alle jene Rechte, beziehungsweise Grundlasten, welche nach § 6 des Patents vom 5. Juli 1853 von Amtswegen der Ablösung oder Regnlirung unterliegen und bisher nicht angemeldet oder geltend gemacht wurden, sind längstens binnen sechs Wochen nach 586 Priloga 42. — Berlage 42. najpozneje v šestih tednih po oznanilu te postave naznaniti c. kr. deželni komisiji za odkup in uravnavo zemljiških služnosti, in sicer ali s pravimi napovedmi po namenu napovednega razglasa dne 15. septembra 1855, ali pa s tacimi vlogami, ki po svojem zapopadku nadomestujejo prave napovedi. Ako se takošne pravice napovedo ali se udeleženci za nje začno poganjati še le potem, ko preteče gori omenjeni obrok, imajo stranke, ki so to o pravem času storiti zamudile, plačati stroške vpeljane obravnave in tudi zagotoviti jih s predplačili po določbi c. kr. krajne komisije za odkup in uravnavo zemljiških služnosti. Le izjemno in iz posebnih vzrokov se smejo ti stroški s privolitvijo c. kr. deželne komisije za odkup in uravnavo zemljiških služnosti naprej plačati iz zemljiščno-odveznega zaloga. 2. Kedo je dolžan take stroške plačati, oziroma povrniti, odločujejo oblastnije, katerim gre soditi po patentu 5. julija 1853, z ozirom na to, ali se ni ta ali ona stranka uže po pojasnilu §. 42 tega patenta, zapopadenem v razpisu državnega mini-sterstva 8. novembra 1866 št. 17351 (dež. zali. za Kranjsko XIII. del, št. 16) nekako zakrivila. erfolgter Kundmachung dieses Gesetzes der k. f. Gnmd-lastcn-Ablösungs- und Regulirungs-Landeskommission zur Kenntniß zn bringen, und zwar mittelst förmlichen, dem Anmeldungs-Edikte vom 15. September 1855 entsprechenden Anmeldungen, oder mittelst Eingaben, welche durch ihren Inhalt förmliche Anmeldungen zn ersetzen geeignet sind. Werden derlei Rechte erst nach Ablauf obiger Frist angemeldet oder geltend gemacht, so haben die Parteien, welche die rechtzeitige Anmeldung oder Geltendmachung versäumt haben, die Kosten der eingeleiteten Verhandlung zu tragen und dieselben nach Bestimmung der k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Re-gulirungs-Lokalkommisston auch durch Vorschüsse sicher zu stellen. Eine vorschußweise Flüssigmachung der Kosten aus dem Grundentlastungsfonde kann nur ausnahmsweise und aus gewichtigen Gründen von der f. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regnlirungs-Laudes-kommission bewilligt werden. 2. Ueber die Verpflichtung zur Tragung und beziehungsweise Ersatzleistung der Kosten ist von den zur Erkenntnißschöpfung nach dem Patente vom 5. Juli 1853 berufenen Behörden unter Bedachtnahine darauf, ob sich die eine oder andere Partei nicht schon mit Hinblick auf die mittelst Staatsrninisterialerlasses vom 8. November 1866 Z. 17351 (L.-G.-Bl. für Kram XIII. Stück Nr. 16) gegebene Erläuterung des § 42, des Patents vom 5. Juli 1853 in einem Verschulden befinde, zu erkennen. ------cxx>§§OOo Št. 3090. Priloga 43. — Beilage 43. Nr. 3090. Poročilo deželnega odbora o uredbah, pripadajočih deželi Kranjski zarad vkvartiranja vojakov. Slavni deželni zbor! Po državni postavi od dne 11. julija 1879 1. drž. zak. list. štev. 93 napravila se je tudi za deželo Kranjsko nova podlaga za natančneje uredbe, katere vsled §.18 oddelek II. štev. 3 deželnega reda zarad vkvartiranja in preskrbovanja vojne deželi pripadajo. V §.23 te postave se namreč določuje: „Stalno vkvar tiranje je, ako ni za potrebno vkvar-tiranje v državnih vojašnicah zadosti prostora, javna dolžnost, katero ima, brez da bi se tistim posameznim občinam, katere morajo pri posameznem vkvartiranju vojakom, razpostavljenim ob času miru stanovanje dajati, ta dolžnost le količkaj olajšala, celo dotično kraljestvo ali dežela izpolnjevati, in za katero se bode od vojaške upravne oblastnije toliko povrnilo, kolikor je v tej postavi določeno“. Skrb, to breme za vkvartirauje v dotičnem kraljestvu ali deželi kar najbolj mogoče enakomerno razdeliti, spada v delokrog deželnega zastopstva. § 38. te postave določuje: „Za začasno vkvarti-ranje morajo skrbeti dotične občine, ako ni v kasarnah ali pa v vojašnicah za silo zadosti prostora; za kar se bode od vojaške upravne oblastnije toliko povrnilo, kolikor ta postava določuje“. Deželnemu zastopstvu je na voljo dano, to le posamezne občine zadevajoče breme vkvartiranja s tem zlajšati, da se dotičnim občinam vrh tega, kar se jim bode od vojaške upravne oblastnije povrnilo, še toliko doplača, kolikor deželne razmere pripuščajo in da se tako narastli stroški naložijo ali na celo deželo ah pa na skladne okraje, kateri naj bi se v ta namen napravili. Opiraje se na postavne določbe obrnil se je mestni magistrat Ljubljanski meseca februarija 1880. 1. do deželnega odbora s prošnjo, da naj si prizadeva, da se bode osnoval deželozborni sklep zarad uredbe deželi pripadajočega oskrbovanja za stalno vkvartirauje vojakov, zlasti pa zarad potrebne stavbe ene kasarne za Bericht des LlUldesmtsschusses über die dem Lande Kram zukommenden Maßnahmen bezüglich der Militiir-emquartirung. Hoher Landtag! Das Reichsgesetz vom 11. Juli 1879 R. - G. - Bl. Nr. 93 hat auch für das Land Krain neue Grundlage zu den nähern Anordnungen geschaffen, welche laut § 18 Art. II. Z. 3 der Landesorduung in Betreff der Einquar-tirung und Verpflegung des Heeres der Landesvertretung zukommen. Der § 23 jenes Reichsgesetzes nämlich normtet: „Die bleibende Einquartirung ist, insoweit der Bedarf an Unterkünften nicht durch Aerarialkasernen gedeckt ist, eine öffentliche Last, welche unbeschadet der bei der Ein-zelneinqnartirung nach der stabilen Friedensdislokation nur einzelne Gemeinden treffenden Naturalquartirpflichtigkeit von dem ganzen betreffenden Königreiche oder Lande zu tragen ist und fite welche von der Militärverwaltung die durch dieses Gesetz festgesetzte Vergütung geleistet wird. Die diesbezügliche Fürsorge zum Zwecke einer innerhalb des betreffenden Königreiches oder Landes möglichst gleichmäßigen Vertheilung der Ein-quartirnngslast ist eine zum Wirkungskreise der Land es Vertretung gehörige Angelegenheit." Der § 38 jenes Reichsgesetzes normtet: „Die vorüber, gehende Einquartirung ist, insoweit der Bedarf an Unterkünften nicht durch Kasernen oder Nothkasernen gedeckt ist, eine von der betreffenden Gemeinde zu tragende Last, für welche von der Militärverwaltung die durch dieses Gesetz festgesetzte Vergütung geleistet wird." „Der Landesvertretung bleibt es überlassen, die nur einzelne Gemeinden treffende Last der Einquartirung durch den Landesverhältnissen entsprechende Aufzahlungen auf die von der Militärverwaltung gewährte Vergütung zu erleichtern und die durch diese Aufzahlung erwachsenden Auslagen entweder auf das Land oder auf zu diesem Behufe zu bildende Konkurrenzbezirke umzulegen." Gestützt auf diese Gesetzesnormen hat sich der Stadtmagistrat von Laibach im Februar 1880 an den Landesausschuß mit dem Ansinnen gewendet, einen Landtagsbeschluß wegen Regelung der dem Lande obligenden Ob-sorge für die bleibende Militürbequartirung, speziell in Absicht auf den nothwendigen Bau einer Landwehr- dann 588 Priloga 43. — Beilage 43. deželne brambovce in ene kasarne za pešce (dež. odb. št. 855, 1216 de 1880); in tudi c. kr. deželna vlada je v začetku meseca mareija 1880. 1. deželnemu odboru naznanila, da c. kr. ministerstvo za deželno hrambo nujno priporoča osnovo ukrepa za zidanje vojašnice v Ljubljani za kader kranjskega brambovskega batalijona št. 25 (dež. odb. št. 1292 de 1880.) Deželnemu odboru se je tedaj primerno zdelo, da premisli pervič načelno pravno pomembo teli dolžnosti dežele, drugič pa materijalni obseg dotičnih zahtev — in da še poizve, kakošne da so analogne razmere v drugih deželah. Vse to se je še meseca mareija 1880. 1. uredilo. A. Pravna pomemba deželne dolžnosti za vkvarti-ranje, katero se pa ne sme držati za isto dolžnost vkvartiranja, katero ima po § 8. postave posestnik kake hiše in drugih prostorov, se razvidi iz kombinacije gori omenjenih določeb zarad stalnega in iz določeb zarad začasnega vkvartiranja. Pri začasnem vkvartiranju se prepušča deželnim zastopstvom, ako hočejo olajšati dotičnim občinam breme z doplačami in je to tako rekoč fakultativno statuirano in postava tu kar naravnost od doplač govori — stalno vkvartiranje pa naloži postava deželi z dolžnostjo, da se mora skrbeti za to, da se to breme enakomerno med prebivalce v deželi razdeli; — pri tem pa postava ne pove, kako naj dežela to dolžnost spolnuje; toda to je uže v reči sami ležeče in je tudi v razlogih nove postave za vkvartiranje kar naravnost povedano, da se s tem na pospeševanje zidanja vojašnic namerava. Določiti je tedaj treba, kako naj dežela to pospešuje, ali s tem, da se zidajo deželne kasarne, ali pa s tem, da se, bodisi na ta ali pa na drugi način, dajejo subvencije tistim posameznim občinam, katere zarad razpostavljanja vojakov ob času miru vojašnic potrebujejo, (§§. 21 in 22 postave). B. O obsegu te potrebščine za stalno skupno vkvartiranje vojaških čet (§ 5 postave) tedaj v obsegu vojašnic pa je deželni odbor od c. kr. deželne vlade po dopisu dne 6. junija t. 1. št. 4377 (dež. odb. št. 3090 1. 1880) in od mestnega magistrata po dopisu dne 10. maja t. 1. št. 4130 (dež. odb. št. 2604) sledeče izvedel. Razun glavnega mesta Ljubljane se ne nameravajo o času miru v nobenem drugem delu dežele vojaki stalno razpostaviti; za Ljubljano je preračun] enih ...................... 1966 mož in 198 konj, v vse sedaj rabljive državne in nedržavne vojašnice pa gre . . . . 1543 „ „ 224 „ tedaj je premalo prostora za 423 mož in preveč prostora za...................26 konj, po tem takem manjka tedaj prostora za en batalijon pešcev. Ker se pa sedaj zarad priprave in razširjenja mnogih tukajšnjih privatnih kasarn obravnava, izjavila >e c. kr. deželna vlada, da bode še le po dokončanih einer Jnfantcriekaserne zu erwirken, L.-A.-Z. 855, 1216 de 1880, und auch die k. k. Landesregierung hal Anfangs März 1880 betn LandesauSschusse die Beschlußfassung wegen Banes einer Landwehrkasernc in Laibach für den Cadre des krainischen Landwehrbataillons Nr. 25 als eine vom f. f. vJitntjtcLnun fttr ßcinÖ6§t)crtf)ctöu^itrtQ brtvtQcvtb ciTtpfoft^ lene bezeichnet. L.-A.-Z. 1202 de 1880. Der Landesausschuß hatte sich dem gegenüber sowohl die grundsätzliche Rechtsbedeutung der Obliegenheiten des Landes, als auch den materiellen Inhalt der bezüglichen Leistungsansprüche klar zu machen, nebstbei auch Umschau über die analogen Verhältnisse in andern Ländern zu halten. Alles dies leitete er noch im Laufe des Monats März 1880 ein. A. Die rechtliche Bedeutung der Landeslast an Einq narti rung, diese nämlich im Gegensatze aufgefaßt zur Naturalqnartirpflichtigkeit, welche laut § 8 des Gesetzes, aus dem Besitze des Hauses und seiner Räumlichkeiten haftet — ergibt sich aus einer Kombination der obigen Normen über die bleibende und anderseits über die vorübergehende Einquartirung. Während bei der vorübergehenden Einquartirung die erwähnte, die Gemeinden erleichternde Aufzahlung den Landesvertretungen überlassen, also fakultativ statuirt und hierbei ausdrücklich von Aufzahlungen im Gesetze die Rede ist, überwälzt das Gesetz die bleibende Einquartirung auf das Land mit der Verpflichtung für eine möglichst gleichmäßige Verthei lung dieser Last innerhalb des Landes zu sorgen; hierbei läßt das Gesetz die Frage offen, wie das Land diese Verpflichtung zu erfüllen habe; allein es liegt in der Natur der Dinge, und es wurde dies auch in den Motiven des neuen Einquar-tirungsgesetzes geradeaus gesagt, daß damit die Förderung des Kaserubaues beabsichtigt sei. Es wäre also zu entscheiden, wie das Land diese Förderung zu leisten habe, ob durch Bau von Landeskasernen, ob durch irgend eine Art von Subventionirung der einzelnen Gemeinden, welche vermöge des Friedensdislokationsstandes der Truppen (§§ 21, 22 des Gesetzes) Kasernen für dieselben benöthigen. B. Ueber den Umfang dieses Bedürfnisses von Unterkünften für die bleibende gemeinsame Ein-q narti rung der Truppen (§ 5 des Gesetzes) also von Kasernen hat der Landesausschuß folgende Mittheilungen der k. k. Landesregierung L.-A.-Z. 3090 de 1880 vom 6. Juni d. I. Z. 4377 und des Stadtmagistrats L.-A.-Z. 2604 vom 10. Mai d. I. Z. 4130 sich verschafft. Für andere Theile des Landes als für die Landeshauptstadt Laibach ist eine bleibende Dislokation von Truppen des stehenden Heeres nicht in Aussicht genommen; für Laibach beträgt dieselbe . . 19.66 Mann 198 Pferde, der Belagsraum der jetzt benützten ärarischen und nichtärarischen Kasernen faßt . . 1563 „ 224 „ daher ein Belagsabgang für . .423 Mann_________________ , und ein Belagsüberschuß für.....................26 Pferde sich ergibt, so daß die Unterkunft für ein Infanterie-bataillon unbedeckt ist. Da jedoch diesfalls Verhandlungen auf Adaptirung und Erweiterung mehrerer hiesiger Privatkasernen anhängig sind, so erklärte die k. k. Regierung, daß Priloga 43. — Beilage 43. 589 obravnavah konec,no določiti mogoče, koliko prostora da manjka za vkvartiranje vojakov. Kar se tiče deželnih brambovcev, se mora za stalno kakor tudi za začasno njih vkvartiranje le za brambovski batalijon št. 25 v Ljubljani skrbeti, ker za 24. batalijon v Novem mestu tamošnja na razpolaganje stoječa vojašnica zadostuje. Sedanja do 31. marcija 1883 v najem vzeta vojašnica za deželne brambovce pa niti iz prostornih, niti iz higijenično tehničnih ozirov ne zadostuje postavnim zahtevam in se bode morala po povelju c. kr. brambovske komande v Gradcu opustiti; zarad tega bode treba, za stalno skupno vkvartiranje tega batalijona gori omenjeno novo vojašnico zidati. Za zato zahtevanih 32 prostorov se neobhodno potrebujejo: erst nach Finalisirung dieser Verhandlungen die endgiltige Feststellung des unbedeckten Unterkunftserfordernisses werde erfolgen können. Was die Landwehr betrifft, so ist sowohl für bereit bleibende als für deren vorübergehende Bequartirnng nur rücksichtlich des Landwehrbataillons Nr. 25 in Laibach Vorsorge zu treffen, indem für jenes Nr. 24 in Rudolfswerth die dortige Militär-Jnfanteriekaserne zur Verfügung steht und genügt. Die jetzige, bis 31. März 1883 gemiethete Landwehr-kaserne in Laibach genügt weder in räumlicher noch in hygienisch-technischer Beziehung den gesetzlichen Anforderungen, und soll daher nach Weisungen des k. !. Landwehrkommandos in Graz aufgelassen werden, wonach die gemeinsame bleibende Bequartirnng dieses Bataillons den oberwähnten Neubau einer Kaserne nothwendig macht. Die hiefilr angeforderten unumgänglichen 32 Ubika-tioiien umfassen: za podčastnike stanovanja.........................2 „ sobi ...............2 častnike soba..................................1 navadne vojake (24 od kadra) sobi . . 2 „ „ (50 rekrutov) ... 2 oblačiti se sobo...............................1 batalijonsko pisarno (4 sobe in 1 magacin) 5 šolo sobo......................................1 bolnike sobo...................................1 jetnišnice (s stražnico vred) .... 4 kuhinjo (l ognjišče in 1 perilnica) . . 2 perišče........................................1 stranišče (6 sedalov in 1 pisoar) ... 1 delalnice......................................2 magacine.......................................4 kolarnico......................................1 skupaj . . 32 S Unteroffiziers-Wohnungen........................2 „ Zimmer.............................2 Chargen- „ 1 Mannschafts- „ (24 des Cadre) . . 2 „ „ (50 Rekruten) ... 2 Ankleide- „ 1 Bataillonskanzlei (4 Zimmer, 1 Magazin) . . 5 Schul-Zimmer....................................1 Marode- „.......................................1 Arreste (sammt Wachstube).......................4 Küche (1 Herd- 1 Waschküche)....................2 Waschranm.......................................1 Abort (6 Sitze und 1 Pissoir)...................1 Werkstätten.....................................2 Magazine........................................4 Wagenremise.................................... 1 Summe 32 Dajalcu stanišča pa mora biti samemu na tem ležeče, da se v stavbenem načrtu tudi še ozir jemlje na napravo treh stanovanj in sicer za stotnika, za pod-redjenega častnika in za okrajnega feldvebelna, potem tudi na napravo hleva za 2 ali 3 konje in na shrambo za spravo sedlovj a in krme. Želeti je in priporoča se, da bi se tudi kaka naprava omislila za vkvartiranje 800 deželnih brambovcev, katerih pride vsako leto 200 mož k prvim in 600 k glavnim vojnim vadbam, in kateri se morajo vsako leto v Ljubljani vkvartirati, za kar se pa po številu dni in mož preračunjeno povračilo daje. C. kr. deželna vlada se je izrazila, da je zidanje vojašnice za deželne brambovce nujno potrebno, za druga vprašanja zarad vk var tiranja se pa c. kr. vlada skoro gotovo ne bode nič pečala. Vrh tega se omenja, da se zelo poizveduje, kako veliko da je vkvartiranje po občinah dežele Kranjske in da manjka pojasnil za poprečno preračunjenje dajatev in njih vrednosti, in povračil za začasno vkvartiranje iz pretečenih let — za mesto Ljubljano se je pa izkazalo. Im Interesse des Quartirgebers sei es gelegen, auch noch 3 Wohnungen für den Hauptmann, den Subalternoffizier und den Bezirksfcldwelbel, dann Stallung für 2—3 Pferde nebst Sattel- und Fntterkammer in den Bauplan einznbziehen. Wünschenswerth und weiterer Erwägung empfohlen ist auck) die etwaige Unterkunftherstellung für die vorübergehende Einquartirnng von 800 Landwehrmännern, deren 200 zur Vor- und 600 zur Hauptwaffenübung jährlich loco Laibach zn bequartiren find, wofür aber nur vorübergehende Vergütung nach Tag- und Kopfzahl des Belages geleistet wird. Der Bau der Landwehrkaserne ist von der k. k. Landesregierung als dringend bezeichnet worden, während die übrigen Bequartirungsfragen eine Einflußnahme der Landes-Regierung wahrscheinlich gar nicht beanspruchen werden. Uebrigens wird bemerkt, daß die Erhebung des Fas-sungsranmes der Gemeinden Krams für die Einzelneinquar-tirung im Zuge steht und Auskünfte zur Durchschnittsberechnung der Leistungen und bereit Werthes, dann der Vergütungen für vorübergehende Einquartirnng aus den verflossenen Jahren nicht zu Gebote stehen, während in Betreff der Stadt Laibach ausgewiesen worden ist: 590 Priloga 43. — Beilage 43. 1. Pod streho se lahko spravi pri normalnem — za silo vk var tir an ju mož . . 35797 42915 med tem se nahaja: Za navadne vojake pri stalnem vkvartiranju stanovanj . . 928 1 za navadne vojake pri začasnem f 2068 vkvartiranju stanovanj . . 2052 ) za častnike sob..................... 157 za pisarne sob....................... 33 magacinov........................... 601 602 prostora za konj................... 1104 1304 2. V letih 1874 do 1879 povrnila je državna vojaška oblastni)a za začasno vkvartiranje vojakov v Ljubljani pri 276.085 porcijah kot dolžnost za stanišča znesek 4025 gld. 37 kr. C. Kar se tiče tega, kako ta stvar v drugih deželah stoji, se poroča, da je odgovorila večina deželnih odborov, da se o tej stvari še ni nič učiuilo, oziroma da se ne namerava pripraviti za deželni zbor kako to stvar zadevajočo predlogo; — tako sta se izrazila v deželni odbor v Bregnicah, dež. odb. št. 1636, in v Čmovici, dež. odb. št. 1802 s pristavkom, da je tamošnje razpostavljenje vojaških čet takošnjo, da jim o tej reči ni treba ničesar okrepiti; ■— deželni odbor v Gradcu, dež. odb. št. 1686, je pristavil, da se pričakuje o tej zadevi vladna predloga, — deželni odbor v Insbniku, dež. odb. št. 1890, je naznanil, da ne misli nobene vojašnice zidati, in da tudi vlada ne namerava o tej stvari nobene predloge osnovati, pač so pa umišljene doplače za tranzene; — deželni odbori v Celovcu dež. odb. št. 1728, v Poreču, dež. odb. št. 2789, v Solnogradu, dež. odb. št. 1764, v Opavi, dež. odb. št. 2350 so odgovorili, da ne mislijo vojašnic zidati, da bi pa vtegnili deželnim zborom nasvetovati, da bi se gospodarjem stanišč kot prehodna pristojnost dajale doplače na denar za hrano. — Deželni odbor v Zadra, dež. odb. št. 3072, — deželni odbor v Beču je naznanil, da nasvete še le pripravlja, dež. odb. št. 2751; — deželni odbor v Brnu je poročil, da se zidati 2 vojašnici za konjike, in da je za druge vkvar-tiranje dežela preskrbljena in da pričakuje zarad transe-nalnega vkvartiranja še daljnih uredeb, dež. odb. št. 1763, — deželni odbor v Linču naznanil je, da je dovelj preskrbljen, ker imajo tamo razun državnih tudi 2 deželni in 3 občinske vojašnice, dež. odb. št. 1909. 2315; — Trst ima vojašnice in rabi za začasno vkvartiranje kolibe in shranišča (magazine) dež. odd. št. 1801. Nobenega poročila ni dobil deželni odbor iz Gorice, iz Lvova in Prage, toda iz tega da je tudi Lvov v tej stvari tukaj povprašal, se lahko sklepa, da se tudi tam z rešitvijo tega v prašanja pečajo, dež. odb. Št. 7821 de 1879. Premišljevaje tedaj uredbe, za katere bi se morala dežela Kranjska v tej zadevi odločiti, spoznal je deželni odbor, 1. da ni potreba nikakoršnega nasveta 1. Fassmigsraum bei normaler bei Noth- Eiiiquartirung muschaft 35797 42915 darunter: Gagistenwohnuugen für bleibende Einquartirung . 928 ) 2068 „ vorübergehende „ 2052 / Offizierszimmer .... 157 Kanzleizimmer .... 33 Magazine 601 602 Pferde 1104 1304 2. In den Jahren 1874 bis 1879 von Seite des Militärärars für die vorübergehende Einquartirung in Laibach bei einer Anzahl von 276085 Portionen gezahlte Unterkunftsgebühren im Gesamintbetrage von 4025 fl. 37 kr. C. Uebergehend auf die Sachlage in andern Ländern, so antwortete die Mehrzahl der Landesausschüsse, es sei nichts vorgekehrt, beziehungsweise keine Vorlage an den Landtag beabsichtigt, so der Landesausschuß in Bregenz, L.-A.-Z. 1636, Czernoviz L.-A.-Z. 1802 mit dem Beisatze, die dortigen Trusipendislokationsverhült-nisse böten keinen Anlaß dazu; Graz, L.-A.-Z. 1686 mit dem Beisatze, es werde eine Negierungsvorlage gewärtigt; Innsbruck, L.-A.-Z. 1890, es werde kein Kasernbau beabsichtigt, auch keine Regierungsvorlage in Aussicht genommen, doch eine Aufzahlung für Transenen; Klagen-furt, L.-A.-Z. 1728, Parenzv, L.-A.-Z. 2789, Salzburg, L.-A.-Z. 1764, Troppau, L.-A.-Z. 2350, es sei kein Kasernbau beabsichtigt, dem Landtage dürfte eine Menagegeldaufzahlung an die Quartirträger zur Durchzugsgebühr beantragt werden; Zara, L.-A.-Z. 3072. Der vandesausschuß in Wien antwortete, daß er Antrüge erst vorbereite, L.-A.-Z. 2751 ; Brünn gab die Auskunft, daß 2 Kavalleriekasernen auf Landeskosten gebaut werden, sonst sei das Land versorgt; bezüglich der Transenalbequartirung verhalte man sich zuwartend, L.-A.-Z. 1763; Linz antwortete, schon hinreichend versorgt zustellt durch Aerarial-dann 2 Landes- und 3 Gemeindekasernen L.-A.-Z. 1909, 2315; Trie st hat Kasernen und versorgt die Transenen in Baraken und Magazinen, L.-A.-Z. 1801. Ohne Auskunft ist man geblieben aus Görz, Lemberg und Prag, obgleich eine Voransrage Lembergs erkennen ließ, daß mau sich dort mit der Frage beschäftigt, L.-A.-Z. 7821 de 1879. Inden: nun der gefertigte Landesausschuß zur Erwägung der Maßnahmen gelangt, zu welchen Krain in dieser Angelegenheit sich bestimmt zu finden hätte, erscheint zu- Priloga 43. — Beilage 43. 591 ali ukrepa z ar a cl tega, da bi se občinam oziroma gospodarjem stanišč za začasno vic variiranje eventualno kake doplače dajale, ker deželni odbor, prezreč to, da so razmere o velikosti teh dajatev čisto neznane, tudi ne more -spoznati, da bi bile te doplače tako nujno potrebne, da bi se morali posnemati posamezni zgledi drugih dežel, ali pa da bi se morala dežela pri transenalnem vkvartiranju vsaj potem ravnati, kakor postopa zarad zboljšanja plačil za priprego. Treba je tedaj gledati, da se dežela ognje takega bremena, in to tem več, ker se že zdavnej dela na to, da se tudi, kar se tiče deželi breme olajša. 2. Kar se tiče stalnega vkvartiranj a se lahko za gotovo trdi, da razun mesta Ljubljanskega ne bode nobeden drugi kraj na deželo kakih zahtev stavil, in da tudi mesto Ljubljansko zarad zidanja vojašnic namerava napraviti le a) eno gori omenjeno vojašnico za kader 25. bataljona deželnih brambovcev in morebiti b) eno vojašnico za en bataljon pešcev. Po tem takem se ima tedaj deželno zastopstvo o tej zadevi dogovoriti le z mestom Ljubljanskim. Mestni magistrat je sicer naznanil sklep občinskega odbora, da se ne bode za sedaj zidala vojašnica za deželne brambovce, dež. odb. št. 855 de 1880, in da bi se vtegnila vojašnica za en bataljon pešcev — za kar pa še ni nobenega sklepa — le v takem slučaju zidati, ako bi bilo upati, da bode nesel za to stavbo potrošeni denar 6°/0 obresti. Toda ni težko spoznati, da bi v obojnem obzira mestna občina Ljubljanska ne dvomila o koristi katero bi imela od stalne večje garnizije, oziroma od vojašnice za to garnizijo zidane, in da bi tudi ne odlašala tega zidanja, ako bi se jej z deželno podporo podala dobro-stojnost, da bode mogla za to stavbo potrošene in skori gotovo iz zaklada mestnega posojila vzete denarje primerno plodonosno naložiti. Deželni odbor to pravno vprašanje tako zapopade, da mora dežela za skupno stalno vk variiranje tako skrbeti, da si isto, kar naj bolj mogoče, enakomerno v vsej deželi razdeli; ne more se tedaj misliti, da bi mestna občina Ljubljanska, katera ima slučajno edina za tako stalno vk var tiranje skrbeti, sama brez vsakega primernega povračila poravnala stroške za vojašnico, katera se ima v ta namen napraviti. Ako pa dežela sama noče ali pa ne more zidati vojašnice, naj pa vzame na leto toliko — v plodonosni naložitvi stavbenega kapitala kažečih se — stroškov na deželni zaklad, kolikor se jih niti od države po postavi od 11. junija 1879 1. ne poverne niti ne pokrije z dobičkom, katerega ima le mesto Ljubljansko od stalne garnizije. Deželni odbor sicer ni v stanu, te uvodne opazke s konkretnimi številkami razkazati, ker mu primankuje vsakoršnih za mesto Ljubljansko primernih dat, zlasti nächst das Eine 1. klar, daß in Betreff der eventuellen Aufzahlung an die Gemeinden bezieh-nn gswe i se Qn a rkirträg e r d c r vorüb e r g e h e n d en Ein quartirung ein Antrag ober Beschluß entfalle; abgesehen davon nämlich, daß die Ziffervcrhältniffe hierbei völlig unbekannt sind, läßt sich auch ein dringendes Bedürfniß hierzu nicht wahrnehmen, um den vereinzelten Beispielen anderer Länder zu folgen, ober das Beispiel des eigenen Landes in Betreff der vom Lande gewährten Vorspannzahlung, Aufbesserungen nun auch bei der Tran-senalbeqnartirnng anzuwenden; es bleibe also eine solche Mehrbelastung des Landes umsomehr vermieden, als auch bei der Vorspann vielmehr eine Entlastung des Landes längst angestrebt wird. 2. Ein zweiter Moment kann, und zwar betreffend die bleibende Einqnartirnn g, als feststehend angenommen werden, daß nämlich an das Land, außer der Landeshauptstadt ein Anspruch hierzu nicht gestellt wird und auch in Laibach sich die Frage des Kasernbanes rednzirt a) auf den oberwahnten für den Cadre des 25. Land-wehrbataillon, und b) vielleicht einen zweiten für ein Jnfanteriebataillon. Demgemäß hat die Landesvertretnng im Gegenstände der Frage nur noch mit der Landeshauptstadt sich auseinanderzusetzen. Der Stadtmagistrat notifizirte zwar den Beschluß des Gemeinderathes, daß in den Ban einer Landwehrkaserne auf Gemeindekosten dermal nicht einzugehen sei, L.-A.-Z. 855 de 1880, und daß nach Ansicht des Magistrats zum Bane einer Jnfanteriekaserne, worüber ein Beschluß nicht gefaßt ist, nur dann geschritten werden durfte, wenn Aussicht ans eine 6perz. Verzinsung des Anlagekapitals vorhanden wäre. Indeß läßt sich unschwer erkennen, daß in beiden Beziehungen die Stadtgemeinde Laibach ihren Vortheil, den ihr eine stabile größere Garnisonstrnppe, also ein Kasern-bau für dieselbe bringen würde, wahrzunehmen, also diesen Ban zn führen nicht zweifeln würde, wenn ihr in einer Landesnntcrstützung die Gewähr einer angemessenen Fruk-tifizirnng des, offenbar ans dem Stadtanlehensfonde zn bestreitenden Bauaufwandes gesichert wäre. Der Landcsansschnß faßt das Rechtsverhältniß dahin auf, das Land habe die gemeinsame bleibende Einqnar-tirung dadurch zu tragen, daß es eine möglichst gleichmäßige Vertheilung derselben int Lande besorge; man könne also der Stadtgemeinde Laibach, welche zufällig allein mit einer solchen bleibenden Natnral-Einqnartirnng bedacht ist, nicht zumuthen, den Kostenanfwand für eine, diesem Zwecke nöthige Kaserne ohne ein angemessenes Entgelt auf sich zu nehmen. Will oder kann das Land nicht selbst zn dem Kasernenban schreiten, dann möge es jenen (in der Verzinsung des Landes-Spitals sich darstellenden) Jahresanfwand, welcher weder in der ärarischen Vergütung des Gesetzes vom 11. Juni 1879, §. 31, noch in dem der Stadtgemeinde Laibach allein zu statten kommenden Nutzen einer stabilen Garnison völlig entgolten wird — auf den Landesfond nehmen. Der Landesansschnß ist zwar nicht in der Lage, diese leitenden Bemerkungen in correctcn Ziffern zum Ansdrucke zu bringen, weil ihm keine für Laibach anwendbaren 592 Priloga 43. — Beilage 43. pa, ker so se dotične uravnave z mestno občino še le sedaj vršile in ker tudi deželni odbor, glede kratko odmerjenega časa, ni imel povoda, brez deželozbornega naročila spuščati se v takošnje obravnave. Omeniti se mora dalje, da bi se vtegnilo ugovarjati s vprašanjem, na kateri pravni podlagi da se dežela sama na sebi zanima za zidanje vojašnice, ker skupno vkvartiranje tudi stable garnizije ni brezpogojno zapovedano, temuč kot za obe stranki — namreč za vojake, kakor tudi za dajalce stanišč — zelo pripravno in poušečno zaznamovano. Toda, ako se tudi na to ne jemlje ozir, da se na stalno posamezno vkvartiranje garnizije komaj resno misliti more, narastla bi v takem slučaju, in skoro gotovo še v večji meri deželi dolžnost, da se te samo Lljub-ljansko mesto zadevajoče dajatve stanovanj (§§ 8 in 23 alinea 1 postave za vkvartiranje) enakomerno po celi deželi razdelijo, to je da se tisti, kateri so preobloženi, iz deželnih sredstev primerno odškodujejo. Deželni odbor misli tedaj, da naj ga slavni deželni zbor pooblasti, da se pogodi z mestno občino Ljubljansko zarad primerne subvencije iz deželnih sredstev za zidanje vojašnice za deželne brambovce, oziroma vojašnice za en bataljon peščev, katera bi se imela na mestni račun napraviti, in da naj te pogodbe deželnemu zbora v njego vej prihodnjej sesiji zarad odobrenja predloži. Ne da bi zato kakov formulamo osnovani nasvet stavil, se vendar le deželnemu odboru dozdeva prav, da že v sedanjem zasedanju deželnega zbora za pravila prosi, ker je vsaj zidanje vojašnice za deželne brambovce zelo potrebno in ker je sedanja vojašnica le do <31. marcija 1880 1. v najem vzeta. Slavni deželni zbor naj blagovoli skleniti, da se to poročilo izroči gospodarskemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega, V Ljubljani dne 9. junija 1880. 1. Dr. Fried, vitez Kaltenegger, deželni glavar. Zifferdateu zn Gebote stehen, weil insbesonders die Ver-hanvlnngen mit der Stadtgemeinde hierüber erst geführt werden müßten, und der Landesansschnß selbst zu solchen Verhandlungen, abgesehen von der Kürze der Zeit, sich ohne tandtäglichen Auftrag nicht herbeizulassen Anlaß hatte. Es bliebe noch ein möglicher Einwand zn berühren, die Frage: welches rechtliche Interesse das Land alz solches an einem Kasernenbauc habe, indem die gemeinsame Einquartirung selbst der bleibend garnisonirten Truppen nicht unbedingt befohlen, sondern nur als im beiderseitigen Interesse — der Truppe, wie des Quartirträgers — im höchsten Grade wünschenswert!) bezeichnet ist. — Allein abgesehen davon, daß man die Idee einer bleibenden Ein-zelneinqnartirung von Garnisonstruppen kaum ernstlich zu nehmen hat — käme ja doch auä) in diesem Falle, ja dann sogar vielleicht in verstärktem Grade die Obliegenheit des Landes zur Geltung, diese die Stadtbewohner Laibachs allein bedrückende Natnraleinquartirungsleistnng (§§ 8 dann 23, Alinea 1 des Einqnart.-Gesctzes) gleichmäßig auf das ganze Land zu vertheilen, d. h. die vcrhältnißmnßige Entschädigung an die Ueberbürdeten aus Landesmitteln zu schaffen. Der Laudesansschuß ist also der Ansicht, er sei vom h. Landtage zn ermächtigen, mit der Stadtgemeinde Laibach über den von derselben auf eigene Rechnung zu führenden Bau einer Landwehr-, eventuell einer Jnfanteriebataillons-kaserne ein Abkommen zn einer entsprechenden Landessubvention zu schließen und dasselbe dem nächsten Landtage zur Genehmigung vorzulegen. Ohne diesfalls einen formulirten Antrag zu stelle», glaubt der Lanvesausschuß die Weisung des h. Landtages schon in jetziger Session einholen zu sollen, weil wenigstens der Bau einer Landwchrkaserne als ein sehr dringender bezeichnet ist, und die Miethe des jetzigen Kasern-lokals, wie gesagt, mit 31. März 1883 erlischt. Der hohe Landtag wolle beschließen, es werde dieser Bericht dem Verwaltungsausschnsse zur Vorbera-thung und Antragstellung überwiesen. Pom kfsttmfdjcti Landesausschusse. Laibach am 9. Juni 1880. Dr, Fried. Ritter v. Kaltenegger. Landeshauptmann. Priloga 44. — Beilage 44. 593 Poročilo deželnega odbora o potrjenji raznih občinskih priklad. Slavni deželni zbor! Po clokončanej zadnjej sesiji slavnega deželnega zbora, to je od oktobra 1878. 1. došle so od mnogih občin deželnemu odboru prošnje za dovolitev občinskih doklad, katerih visokost bila je večja, kakor 25°/0 na neposrednje ali pa vžitninske davke, in za katere je treba v smislu §.79 občinskega reda odobrenja deželnega zbora oziroma Najvišjega potrjenja. Tega višjega odobrenja pa nij bilo mogoče doseči za priklade, katere so bile za leto 1879 sklenjene, ker nij bil deželni zbor sklican, zarad tega se te občinske doklade v letu 1879 tudi pobirati nijso smele. Ker se pa nada, da bo deželni zbor kranjski kmalo sklican, tudi koncem pretečenega leta 1879 nij spolnila in ker vsled tega nij bilo mogoče o pravem času pobirati, oziroma dobiti odobrenja deželnega zbora za pobiranje tistih višjih občinskih doklad, katere so bile tudi za leto 1880 sklenjene, naznanil je deželni odbor glede tega, da bi vtegnile priti zarad zopet odloženega pobiranja doklad tiste občine, katere za pokritje primanjkljaja v občinskem gospodarstvu sklenjenih višjih doklad zelo potrebujejo, v zelo velike zadrege pri pokritju občinskih potrebščin, — in sklicuje se na prej omenjene razloge z dopisom dne 29. decembra 1879. 1. št. 8107 c. kr. vladnemu predsedništvu za Kranjsko v kratko sestavljenem preglednem izkazu dotične za deželni zbor pripravljene nasvete zarad občinskih doklad za leto 1880 in ga je poprosil, da naj skrbi za to, pa se bodo smele te doklade proti poznejemu odobrenju deželnega zbora a konto v svotah v to medčasje spadajočih pobirati. V imenovanem izkazu bila so navedena le imena dotičnih občin in od istih sklenjene doklade, kakor so tukaj na koncu v nasvetih deželnega odbora od št. 1 do vštete 12. natanjčneje razložene. Vsled naznanila c. kr. deželnega predsedništva od 24. marca t. 1. št. 618/Pr. (dež. odb. št. 1649 1. 1880) dovolili so Njih c. kr. Apost. Veličanstvo z Najvišjim Bericht des Landesausschusses betreffend die Genehmigung verschiedener Gemeinde-Umlagen. Hoher Landtag! Seit dem Schlüsse der letzten Landtagssession im Oktober 1878 sind dem Landesausschusse von mehreren Gemeinden Ansuchen um die Genehmigung von Gemeindeumlagen zugekommen, deren Höhe 25 % der direkten oder der Verzehrungssteuer überschritt und für welche somit im Sinne des § 79 der Gemeindeordnung die Genehmigung des Landtages und beziehungsweise die Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion erforderlich war. Diese höhere Genehmigung konnte für die pro 1879 beschlossenen Umlagen wegen Nichteinberufung des Landtages nicht eingeholt, und es durften somit auch diese Gemeindeumlagen im Jahre 1879 nicht eingehoben werden. Da nun die Hoffnung auf den baldigen Zusammentritt des krainischen Landtages auch zu Ende des verflossenen Jahres 1879 nicht in Erfüllung ging und hiedurd) die rechtzeitige Eiuhebung, beziehungsweise Erwirkung der landtäglichen Genehmigung der auch für das Jahr 1880 beschlossenen höher» Gemeindeumlageu unmöglich wurde, so sah sich der Landesausschuß, in der Erwägung, als für jene Gemeinden, welche zur Deckung des Ausfalles im Gemeindehaushalte der beschlossenen höhcru Umlagen dringend bedurften, durch den neuerlichen Aufschub in Einhebung derselben die crnstlichsten Verlegenheiten wegen Bestreitung der Geweindehedürfnisse eintreten mußten, — veranlaßt, mittelst Note vom 29. Dezember 1879 Z. 8107 dem k. k. Landespräsidium für Krain unter Bezugnahme auf das Vorgesagte seine bezüglichen für den Landtag bestimmten Anträge in Betreff der Gemeindesteuerzuschlage pro 1880 in einer kurzgefaßten Uebersicht mit dem Ersuchen bekannt zu geben, es wolle die — vorbehaltlich der verfassungsmäßigen Feststellung dieser Steuerzuschläge durch den Landtag ■— zu gestattende a conto Einhebung der auf die Zwischenzeit entfallenden Steuerzuschlagsquoten erwirkt werden. Der erwähnte Ausweis enthielt nur die Namen der betreffenden Gemeinden, und der von selben beschlossenen Umlagen, wie solche in den hier zum Schluffe folgenden Antrügen des Landesausschusscs ad 1 bis incl. ad 12 näher fixirt sind. Laut Intimation des k. k. Landespräsidiums vom 24. Mürz d. I. Nr. 618/Pr. (ad L.-A.-Z. 1649 de 1880) haben nun Se. k. k. Apostol. Majestät mit Allerhöchster 594 Priloga 44. — Beilage 44. sklepom dne 12. marca t. I. proti poznejemu odobrenju kranjskega deželnega zbora pobiranje za leto 1880 prošenih, v imenovanem izkazu navedenih doklad s tem pristavkom, da se v občini Šturija ne smejo pobirati doklade na vžitninski davek za čas, kateri je pretekel pred razglašenjem tega dovoljenja. Vsled tega Naj višjega potrjenja se tedaj imenovane občinske doklade za leto 1880 že pobirajo in zarad tega smejo se v sledečih špecijalnih poročilih od štev. 1 do vštete 12 natančneje utemeljeni nasveti deželnega odbora dodatni imenovati; isto tako tudi ustavna določba in deželozborno odobrenje teh priklad, razun tistih, katere so pod št. 1, pod št. 5, pod št. 6/b in pod št. 10/b tudi za leto 1880 nasvetovane. Glede tega Naj višjega odobrenja odpade tudi potreba, da bi se v smislu določeb, v §. 79 občinskega reda navedenih, prosilo Najvišje sankcije za 67°/0 občinske priklade, katere so nasvetovane za leto 1880 pod št. 2 za davčno občino Laze, spadajočo k občini Planini, potem za 78% priklade, nasvetovane pod št. 5, katere se imajo v letu 1880 v vaseh Ilova gora in Gaberje pobirati, in za 70% občinske priklade, katere so pod št. 10/a za občino Rateče za leto 1880 nasvetovane; vse eno bi pa vtegnilo biti prav, da se pozneje od deželnega zbora ustavno določene doklade po c. kr. deželnem predsedništvu dajo na Najvišje znanje, zarad čegar je tudi deželni odbor nasvet 24 stavil. O tej zadevi se tudi še opazi, da so se v večkrat imenovanem izkazu za katastralno, k občini Sv. Križ pripadajočo občino Duplje nasvetovane 55°/„ doklade na neposrednje davke zarad pozneje navedenih in tudi pripoznanih razmer le v tem zmanjšale, da je občinski odbor preklicuje prejšnji občinski sklep o 55% dokladah v lastnem delokrogu sklenil, da se za leto 1880 le 10% doklade pobirajo. Ker so tedaj odpadle prejšnje 55% doklade, deželni odbor za davčno občino Duplje tudi nobenega nasveta ne stavi. Razun teh v nasvetih od št. 1 do 12 navedenih občinskih ukrepov zarad občinskih priklad, prosilo je tudi letošnje leto več občin deželni odbor, da naj za-dobi odobrenje slavnega deželnega zbora za sklenjeno pobiranje višjih doklad, in deželni odbor stavi za tiste prošnje, katere so se mu zadosti vtemeljene zdele, nasvete pod št. 13 do vštete 23. Konečno se še omeni, da je deželni odbor na tanko pregledal dotične posamezne vloge občinskih uradov zarad nasvetovanih občinskih doklad, katere bi se imele odobriti, in da se je potem, ko so se odposlale vse potrebne priloge, katere so v začetku nekaterim prošnjam manjkale, prepričal, da so bili vsi sklepi zarad doklad postavno osnovani in v smislu določeb, navedenih v § 83 občinskega reda, javno razglašeni, da se nijso dalje zoper te sklepe navadno nobene ali Entschließung vom 12. März d. J. unter Vorbehalt bet Schlnßfassnng des krainischen Landtages die nachgesuchte Einhebung der in der Uebersicht aufgeführten Zuschläge pro 1880 mit dem Beifügen allergnädigst zu genehmigen geruht, daß die Einhcbung des Verzehrnngssteuerznschlages für die Gemeinde Sturia für die vor der Kundmachung abgelaufene Zeit nicht stattzufinden habe. Es werden also in Folge dieser Allerhöchsten Genehmigung die bezeichneten Gemeindeumlagen pro 1880 bereits eingehoben und ins of er ne sind demnach die in den nachfolgenden Spezialberichten 1 bis inch 12 näher motivirten Anträge des Landesansschusses ad 1 bis inch ad 12, sowie die vorzunehmende verfassungsmäßige Feststellung und die anzuhoffende Genehmigung dieser Steuerzuschläge durch den hohen Landtag — mit Ausnahme der ad 1, ad 5, ad 6/b. und ad 10/b. auch für das Jahr 1881 beantragten Umlagen — als nachträglich anzusehen. In Anbetracht der bereits erfolgten Allerhöchsten Genehmigung entfällt auch bezüglich der ad 2 für die Steuergemeinde Lase, Ortsgemeinde Planina pro 1880 beantragten 67 % igen, dann bezüglich der ad 5 für die Ortschaften Ilova gora lmb Gaberje pro 1880 beantragten 78% igen, und bezüglich der ad 10/a für die Ortsgemeinde Ratschach pro 1880 beantragten 70 % igen Gemeindeumlage, — die Nothwendigkeit der durch die Bestimmungen des § 79 bet Gemeinde-Ordnung bedingten Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion; immerhin erscheint es jedoch geboten, die nachträglich erfolgte verfassungsmäßige Feststellung der eben bezeichneten Umlagen durch den Landtag, im Wege des k. k. Landespräsidiums zur Allerhöchsten Kenntnißnahme zu bringen, weshalb der Landesansschnß glaubte, den Antrag j 24 stellen zu sollen. — Diesfalls wird auch noch bemerkt, daß die in der mehrerwähnten Uebersicht aufgenommene, j und somit auch Allerhöchst genehmigte 55%ige Umlage auf die direkten Steuern der Katastralgemeinde Duplach, Ortsgemeiude Hl. Kreuz, in Folge der von der Gemeinde nun nachträglich geltend gemachten und als begründet anerkannten Umstände sich infoferne reduzirt, als der Gemeinde-ausschuß unter Widerruf des frühern Gemeindebeschlusses wegen der 55 % igen Umlage, nunmehr die Einhebung einer nur 10%igen Umlage pro 1880 im eigenen Wirkungskreise beschloß, und weshalb bezüglich der sohin entfallenden 55 % igen Umlage für die Steuergemeinde Duplach hier auch kein Antrag gestellt wurde. Außer den in den Anträgen ad 1 bis ad 12 angeführten Gemeindenmlagenbeschlüssen, sind dem Landesausschusse auch im Laufe des heurigen Jahres von mehreren Gemeinden Ansuchen um die Erwirkung der Genehmigung des hohen Landtages für die beschlossene Einhebung höherer Gemeindezuschläge zugekommen, und es stellt demnach der Landesausschnß bezüglich der als begründet befundenen Ansuchen die Anträge ad 13 bis inch 23. Schließlich muß noch erwähnt werden, daß der Landesausschuß die betreffenden einzelnen Eingaben der Gemeindeämter bezüglich der zur Genehmigung beantragten Gemeinde-zuschläge sorgfältig geprüft und nach veranlaßter entsprechender Ergänzung allfällig ungenügend belegter Gesuche, im Ganzen die Ueberzeugung gewonnen hat, daß alle Umlagenbeschlüsse in gesetzmäßiger Weise gefaßt, und im Sinne ber Bestimmungen des § 83 der Gemeinde-Ordnung öffentlich kundgemacht wurden, daß gegen dieselben zumeist keine oder nur Priloga 44. — Beilage 44. 595 ■pa le take pritožbe vložile, katere nijso bile vteme-Ijene in katere se tudi zarad tega nijso mogle uslišati, in da je velikost odstotkov vsili sklenjenih doklad na predpisane neposredne in od c. kr. davkarij naznanjene davke v pravem razmerji s primanjkljaji, kateri se imajo pokriti in kateri so v proračunih izkazani. Tu sledijo tedaj posamezna poročila o prikladah na davke, katerih odobrenje se slavnemu deželnemu zboru predlaga, in navedeni so dalje za vsako teh poročil od deželnega odbora stavljeni nasveti, i. s.: Št. 3004 de 1879. 1. V VI. seji deželnega zbora dne 1. oktobra 1878 1. dovolilo se je občinam: Črnomelj, Butoraj, Telečji vrh, Dobliče, Loka in Petrova vas pobiranje 34 °/0 občinskih priklad na vse neposrednje davke za leto 1878. pri vseh dotičnih Črno-meljskih faranih v svrho delnega pridobitka potrebnih denarjev za popravo same cerkve Črnomaljske. Ob enem dobil je deželni odbor nalog natančno prepričati se o potrebi daljnje, 56 °/0 presegajoče pri-klade, ki bi se morala razdeliti na leti 1879 in 1880 ter potem glede pobiranja te priklade poročati deželnemu zboru v prihodnji sejziji. Temu nalogu zadostoval je deželni odbor v svojem letnem poročilu. Razviditi je iz spisov in izkazov c. kr. okrajnega glavarstva Črnomeljslcega, ki so došli deželnemu odboru v zadevi teh priklad, ravno tako iz dopisov omenjenega glavarstva (dež. odb. št. 636, 3004 1. 1879 in 564 1. 1880), da so se zamogle 34 °/0 za leto 1878 dovoljene priklade pobirati še le v letu 1879 ; bilo je toraj primerno pobiranje ostalih dveh tretinj navedenih priklad odložiti iz 1879 in 1880 1. na leti 1880 in 1881. Dokazana je dalje dovelj v navedenih dopisih n. kr. okrajnega glavarstva njujna potreba zidati, in pa ceobhodnost sklenene 102 °/0 priklade na vse neposrednje davke, ki se mora razdeliti na tri leta; ne bilo bi svetovati priklado, ki se mora pobirati še za 1880 in 1881 leto zmanjšati z 34 °/0 — in sicer vsled tega le, ker je upravništvo reda nemških vitezov brezobrestno posojilo v znesku 6000 gld. za popravljanje cerkve svoje dni obljubilo, konečno pak ne spolnilo svoje obljube — pokazala so se dotična dogovarjanja z upravništvom brez-vspešna; sedaj toraj imajo farani na razpolaganje edino le priklade in patronstveni donesek v omenjeno svrho. Konečno pa se nahaja utemljevanje potrebnega pre-zidavanja farne cerkve v Čmomlji in pokritje narastočih stroškov potem nasvetovane priklade v poročilu deželnega odbora dne 15. septembra 1878 1. št. 4112 (dež. zbora pril. 30). unbegründete und als solche zurückgewiesene Beschwerden vorgebracht wurden, und daß endlich die Höhe, rücksichtlich der Procent-Sätze aller beschlossenen Zuschläge dem Verhältnisse des zu bedeckenden präliminarmäßig nachgewiesenen Abganges zu den, von den betreffenden f. f. Steuerämtern bekant gegebenen Vorschreibungen an direkten Steuern entspricht. Im Nachstehenden folgen sohin die Einzelnberichte für die dem hohen Landtage zur Genehmigung beantragten Steuerzuschläge, und die an jeden dieser Berichte geknüpften einzelnen Anträge des Landesausschusses, und zwar: Z. 3004 de 1879. 1. In der VI. Landtagssitzung vom 1. Oktober 1878 Wurde den Ortsgemcinden: Tschernembl, Butoraj, Kälbersberg, Döblitsch, Loka und Petersdorf die Bewilligung ertheilt, zum Zwecke der tl) eit to e if en Aufbringung des Baufondes für die Rekonstruktion der Pfarrkirche zu Tschernembl, eine 34 °/0 ige Gemeinde-Umlage auf die direkten Steuern von allen zur Pfarre Tschernembl eingcpfarrten Konkurrenzpflichtigen für das Jahr 1878 einheben zu dürfen. Gleichzeitig wurde der Landesausschuß beauftragt, sich über die Nothwendigkeit einer weiteren 56 % übersteigenden, auf die Jahre 1879 und 1880 zn verthcilenden Umlage genau zu informiren, und sodann bezüglich der Einhebung der letzteren dem Landtage in der nächsten Session Bericht zu erstatten. Diesem Aufträge ist der Landesausschuß in seinem dieß-jährigen Rechenschaftsberichte nachgekommen. Aus den in dieser Umlageangelegenhcit von der k. k. Bezirkshauptmannschast Tschernenibl dem Landesausschusse mitgetheilten Akten und Nachweisen, sowie aus den diesfnlligen Noten derselben (ad L.-A.-Z. 636, 3004 de 1879 und 564 de 1880) ist zu ersehen, daß die vom hohen Landtage pro 1878 bewilligte 34 % ige Umlage erst im Jahre 1879 zur Einhcbung gelangen konnte, weshalb es geboten erschien, die ursprünglich für die Jahre 1879 und 1880 in Aussicht genommene Einhebung der noch weiteren 2/3 Theile dieser Bauumlage auf die Jahre 1880 und 1881 zu verlegen. Ebenso ist in den vorerwähnten bezirkshauptmannschaft-lichcn Noten die Dringlichkeit und Nohtwendigkeit des Baues, sowie auch die Unumgänglichkeit der von der Konkurrenz beschlossenen 102°/0tgen, auf drei Jahre zu vertheilenden Umlage aus die direkten Steuern zur Genüge nachgewiesen, und cs erscheint eine Herabminderung der nun pro 1880 und 1881 noch einzuhebenden Bauumlage von 34°/0 für jedes der beiden bezeichneten Jahre namentlich mit Rücksicht darauf unthunlich, als die vom Deutschen Ritter-Orden seinerzeit gemachte Zusage — für die Kirchenrckonstruktion ein unverzinsliches Darlehen von 6000 fl. zu gewähren, von der Ordensverwaltung nunmehr zurückgezogen wurde, als die mit letzterer diesfalls gepflogenen Verhandlungen resultatlos blieben, und als demnach die Konkurrenz jetzt lediglich auf Umlage und Patronatstangente angewiesen ist. Im Uebrigen ist die Begründung für die Nothwendigkeit der beabsichtigten Rekonstruktion an der Pfarrkirche zu Tschernembl und für die Bedeckung der hiefür anerlaufenden Baarkosten durch die beantragte Gemcindeumlage schon in dem Berichte des Landesausschusses vom 15. Sept. 1878, Z. 4112 (Landtagsbeilage 30) enthalten. 596 Priloga 44. — Beilage 44. Poleg priklati, ki naj se dovolijo za 1880 in 1881 1. v začetku navedenim občinam sklenili ste občini Petrova vas in Telečji Vrh v poravnanje družili občinskih potrebščin še daljne priklade za leto 1880 in sicer: prva z 15% in druga z 10%. Njujna potrebščina teh priklati dokazana je v do-tičnih izkazih županstev in tudi v dopisu, s kterim predlaga c. kr. Črnomeljsko okr. glavarstvo prošnjo za dovoljenje priklati na drobno. Znašale bi toraj občinske priklade, ki naj se dovolijo za leto 1880 Petro vej Vasi na vse neposrednje davke skupaj 34 + 15 — 49 % in v Telečjem Vrhu 34 + 10 = 44%. V smislu dognane razložbe nasvetuje toraj deželni odbor ad 1. Št. 7607 od 1879 1. 2. Außer der, für die Eingangs bezeichnete Orts-Gemeinde pro 1880 und 1881 zu bewilligende 34% Bauumlage, haben jedoch die beiden Ortsgemeindeu Petersdorf und 'Kälbersberg zur Deckung anderweitiger Gemeinde-bedürfnisse noch weitere Umlagen aus die birecten Steuern für das laufende Jahr 1880, und zwar erstere eine Umlage von 15, und letztere eine solche von 10% beschlossen. Die Dringlichkeit und Nothwendigkeit dieser Umlagen ist sowohl durch die von der Gemeinde-Vorstehung diesfalls vorgelegten Nachweise, als auch durch die in der, das Umlageansuchen einbegleitenden Note der k. k. Bezirkshanpt-maunschaft Tschernembl (ad L.-A.-Z. 2626 de 1880) diessallsenthaltenen umständlichen Auseinandersetzungen klar dargelegt. Es wurde demnach die pro 1880 für die Ortsgemeinde Petersdorf zu bewilligende Gemeinde-Umlage ans die direkten Steuern im Ganzen 34 + 15 = 49%, und jene für die Ortsgemeinde Kälbersberg 34 + 10 = 44% betrage». Im Sinne der im Vorstehenden enthaltenen Darlegung stellt daher der Landesansschnß den Antrag ad 1. Z. 7607 de 1879. 2. Občinski odbor v Planini pri Logatecu je v svoji seji dne 12. oktobra 1879 1. določil občinski proračun za 1879 L ter je sklenil sledeče občinske doklade in sicer. Za potrebščine skupne soseske, ki obsega dav-karske občine zgornja in spodnja Planina, G-arčarevec, Laze, Unec in Rakek, koje znašajo nasproti predpisu davščine v znesku 9151 gld. — 985 gltl. — 11 %no doklado. Za same in šolske potrebščine občine v Planini ki obsega davkarske občine zgornja in spodnja Planina, Garčarevec in Laze, ktere znašajo nasproti davščini v znesku 6290 gltl. — 988 gld. — 16%no doklado. Za potrebščine same in šolske. občine na Unecu, ki obsega davkarske občine Unec in Ivanje-selo in ktere znašajo nasproti predpisu davščine v znesku 1952 gld. ■— 266 gld. — 14%no doklado; in naposled za pod-občino Laze v pokritje stroškov, koji bi znašali za popravljanje jednega dela podrtega kamenitega mostu na občinski cesti od Planine do Laz 600 gld. glede predpisa davščine v znesku 1537 gld. — 40 %no doklado k neposrednjim davkom. Tedaj spadajo na vsako posamezno davkarsko občino Planinske soseske sledeče doklade: Der Gemeindcausschuß von Planina bei Loitsch hat in seiner Sitzung vom 12. Oktober 1879 das Gemeindepräliminare pro 1880 festgestellt, und hat nachstehende Gemeinde-Umlagen beschlossen, und zwar: Für die Erfordernisse der Gesammtgemeinde, bestehend aus den Steuergemeinden Ober- und Unter-Planina, Garčarevec, Laze, Mauniz und Rakek, im Betrage von 985 fl. gegenüber einer Steuervorschreibung von 9151 fl. eine 11 % Umlage. Für die Erfordernisse der Psarr- und Schulgemeinde Planina, bestehend aus den Steuergemeiuden Ober- und Unter-Planina, Garčarovec und Laze, — im Betrage von 988 sl. gegenüber einer Steuerleistung von 6290 ft. eine 16% Umlage, Für die Erfordernisse der Psarr- und Schulgemeinde Mauniz, bestehend aus der Steuergemeiude Mauniz und der Ortschaft Eibenschuss, bei einem Bedarfs von 266 fl. gegenüber einer Steuervorschreibung von 1952 fl. eine 14% Umlage, und endlich für die Untergemeinde Laze zur Deckung der Kosten, welche für die Rekonstruktion des eingestürzten Theiles der steinernen Brücke an der Gemeindestraße von Planina nach Laze einen Baarbetrag von 600 fl. erfordert — bei einer Steuervorschr eibung von 1537 fl. eine 40 % Umlage auf die directen Steuern. Es entfallen sonach aus jede einzelne Steuergemeinde der Ortsgemeinde Planina nachstehende Umlagen: Davkarska občina, oziroma podobčina Občinska doklada za Skupno % Steuergemeinde, beziehungsweise Untergemeinde Gemeindeumlage für Zusammen 1 °/o občin- ske farne in šolske Zidanje mostu Ge- meinde- Pfarr- u. Schul- Brücken- bau potrebe Bedürfnisse Planina .... H°/° 16% 27% Planina .... 11% 16% 27% Garčarevec. . . 11% 16% — 27 % Garčarevec . . 11% or> — 27% Unec .... 11% 14% — 25 % Mauniz .... 11% 14% — 25% Laze .... 11% 16% 40 67 % Lase .... 11% 16% 40 67% Rakek .... 11% 11% Rakek .... 11% 11% Priloga 44. — Beilage 44. 597 Po določbah §.79. občinskega reda pa je zarad 27 o/0ne občinske doklade za davkarsko občino Planina in Garčarevec potrebno dovoljenje visokega deželnega zbora, in zarad 67°/0ne doklade podobčine Laze zado-bljenje Najvišjega potrjenja. Ker je občina predstoječe doklade na postavni način sklenila, in ker je potreba sklenjenih doklad se ozirom na obstoječe okolščine ne le vtemeljena, temveč tudi se predloženimi pojasnili občinskega predstojništva dokazana, stavi deželni odbor nasvet pod točko 2 in oziroma pod točko 21 b. Št 4472. de 1879. 3. Deželni zbor je v seji dne 11. oktobra 1878 občini Radoviča pri Metliki v to s vrbo, da bi se stroški za stavbo nove šole deloma poravnali, dovolil pobiranje 100% priklade na vse direktne davke za leti 1878 in 1879, in sicer za vsako leto 50 °/0 v krajih Rado-višlce občine, izvzemši občino Slanina vas. Ker je ta vsled deželno zbornega sklepa 2 odobrena doklada morala zadobiti poprej Najvišje poterjenje, in ker je med tem leto 1878 vže minulo, ni bilo možno, za leto 1878 dovoljeno priklado pobirati, in pokazala bi se bila tedaj potreba, to priklado skupno s 100 °/0 v letu 1879 pobirati. Ker pa to niti interesom dotičnih davkoplačevalcev niti namenu srenjskega odbora, in gotovo tudi deželnega zbora ni ugajalo, je deželni odbor strinjaj e se z dotič-liim mnenjem c. kr. deželnega predsedstva upoznal potrebo, priterditi c. kr. deželnemu predsedstvu, katero priporoča, da naj bi občina Radoviča za leto 1878 odobreno 50 °/0 srenjsko priklado pobirala v letu 1880, in v tem smislu stavi deželni odbor predlog ad 3. Št. 8060 de 1879. 4. Iz letnega proračuna terga Teržič za leto 1879, kterega je srenj ski odbor v seji dne 6. decembra 1879 1. sestavil, je razvidno, da potrebščine znašajo 2971 gld. V teh potrebščinah je zapopadena tudi terjatev prejšnega srenjskega predstojnika gosp. Gašperja Polak-a zneska 1076 gld., glede ktere si je srenj ski odbor likvidacijo zneska prideržal, in ktera se bode, kakor srenjsko predstojništvo v dotičnem poročilu meni, morebiti na polovico znižala. Zaklada znaša skupno 1052 gld., v kteri je tudi koncem leta ostala gotovina okoli 400 gld. ter od deželnega odbora v lastnem delokrogu določena 15 °/0 vžitninska priklada v dozdevnem znesku 300 gld. zapopadena. V primerjanji potrebščine . . . . 2971 gld. z zaklado................................... 1052 „ se kaže primanjkljej.......................1919 gld. Nach den Bestimmungen des § 79 der Gemeinde-Ordnung ist demgemäß bezüglich der 27 °/0tgen Gemeinde-Umlage für die Stenergemeinden Planina und Garčarevec die Genehmigung des hohen Landtages, dagegen für die 67 °/o tge Umlage der Unter-Gemeinde Laze die Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion erforderlich. Nachdem der Gemeindcbeschluß bezüglich der vorstehenden Umlagen in gesetzmäßiger Weise gefaßt wurde, und nachdem die Nothwendigkeit der beschlossenen Umlagen durch die obwaltenden Umstünde begründet und auch durch die von der Geineinde-Borstehung vorgelegten Belege nachgewiesen erscheint, so stellt der Landesausschuß den Antrag ad 2 und beziehungsweise ad 21 b. Z. 4472 de 1879. 3. In der X. Landtagssitzung vom 11. Oktober 1878 wurde der Gemeinde Radoviča bei Mottling zur theilweisen Deckung der Baukosten für die neue Schule in Radoviča die Einhebung eines 100°/oigen, und zwar mit je 50 °/0 für jedes der 2 Jahre 1878 und 1879 einzuhebenden Zuschlages zu allen direkten Steuern inden Ortschaften der Gemeinde Radoviča, mit Ausnahme der Ortschaft Sleindorf, bewilliget. Da für diese genehmigte Umlage laut Landtagsbeschluß 2 erst die Allerhöchste Sanktion erwirkt werden mußte, und inzwischen das Jahr 1878 abgelaufen war, so konnte die pro 1878 bewilligte Umlage nicht zur Einhebung gelangen, und es hätte sich somit die Nothwendigkeit ergeben, die Umlage kumulativ mit 100% im Jahre 1879 einzuheben. Da dies jedoch zunächst weder im Interesse der betreffenden Steuerträger noch in der Absicht des Gemeinde-ausschusses und wohl auch des hohen Landtages lag, so hat der Landesausschuß— sich einer diesfülligen Eröffnung des f. k. Landes-Präsidiums (ad L.-A.-Z. 4194 de 1879) anschließend, es für nothwendig erachtet, der vom k. k. Landes-Präsidium empfohlenen Ucbertragung des für die Gemeinde Radoviča pro 1878 genehmigten 50°/cigen Gemeinde-Zuschlages, auf das Jahr 1880, zuzustimmen, — und es stellt der Landesansschußdem gemäß den Aittrag ad 3. Z. 8060 de 1879. 4. Das Jahrespräliminare der Marktgemeindc Neti-marktl für das Jahr 1880, welches der Gemeindeausschnß in seiner Sitzung vom 6. Dezember 1879 feststellte, weiset ein Erforderniß vom fl. 2971 — nach. In diesem Erfordernisse ist auch eine Guthabenforderung des früheren Gemeindevorstehers Herrn Kaspar Pollak int Betrage von 1076 fl. mitinbegriffen, bezüglich welcher sich der Gemeinde-Ausschuß die Liquidstellung des Betrages noch vorbehielt, und deren Betrag sich sodann nach der von der Gemeinde-Vorstehnng in ihrem diesfülligen Berichte ausgesprochenen Ansicht vielleicht auf die Hälfte herabmindern dürfte. Die Einnahmsposten weisen eine Bedeckung von zusammen 1052 fl. nach, darunter ein mit Schluß des Jahres verbleibender Kassarest von circa 400 ft. und eine vom Ausschüsse im eigenen Wirkungskreise beschlossene 15%iiie Verzehrnngsstenerumlage int anzuhoffcnden Ertrage von 300 fl. Bei Gegenüberstellung des Erfordernisses pr. fl. 2971.— und der Bedeckung Pr................... „ 1052.— ergibt sich ein Abgang pr..................fl. 1919.— 598 Priloga 44. — Beilage 44. kteri se zarad pomajkanja družila dohodkov zamore le s priklado na direktne davke poravnati. Vsled davkarskega razkaza znašajo za terg Teržič predpisani direktni davki s tretjinsko in vojno priklado skupno 3923 gld. V poravnanje omenjenega primanjkljeja trebalo bi tedaj 49°/0ne priklado. Ker se bode pa, kakor vže omenjeno, Gašperju Polak-u dolžni znesek vsled likvidacije morebiti na polovico, tedaj tudi primanjkljej, kteri se mora poravnati na znesek okoli 1500 gld. znižal, se srenjski odbor nadeja, da bode 40 % priklada za poravnanje primanjkljeja zadostila. Ker po srenjskem uradu predloženi razkazi o privoljenji priklado gori omenjenim odnošajem ugajajo, deželni odbor predlaga sub 4. Št. 7763 de 1879. 5. K uradno določenim in likvidiranim stroškom za stavbo župnikovega poslopja v Kopanji imela je plačati sama občina skladni donesek 1921 gld. Temu znesku 1921 gld. katerega more občina le s priklado na nepo-srednje davke pokriti, stoji nasproti skupni davek, ki je predpisan za to. občino v znesku 1239 gld. Trebalo bi toraj za pokritje omenjenega skladnega doneska 1921 gld. 155% priklade. Ta priklada prišla bi v farni občini in sicer v političnem okraji ljubljanske okolice na vasi Zgornja in Dolenja Slivnica in na občino Hačna, v Litijskem okraji pa na eno davčno občino spadajoči vasi Ilova gora in Gaberje. Obedve vasi pripadati občini Krka. Akoravno pa je ukaz politične gospodske zaradi izterjanja doneska od vasi Ilova gora in Gaberje za stavbe župnikovega poslopja v Kopanji vže zdavnej veljavo zadobil, vender ni občinsko predstojništvo ničesar k temu storilo. Še le vsled oj str ega ukaza c. kr. okrajnega glavarstva Litijskega predložilo je županstvo občine Krka deželnemu odboru prošnjo za dovoljenje 155 % priklade. Iz dotične vloge je razvidno, da je občinski odbor občine Krka to priklado sklenil in da se je ta sklep javno razglasil, ravno tako, da se ni sicer nihče zoper ta sklep pritožil, pač pa da se je od več strani prosilo, naj bi se ne pobirala ta priklada 155 % v enem letu, temveč naj bi se razdelila na dve leti. Tej vlogi sicer ni bil pridjan pravi zapisnik seje občinskega odbora, vender pa je bila od županstva narejena prošnja od vsih odbornikov podpisana, tudi ni bilo ne računskega sklepa in ne proračuna. Na vkaz deželnega odbora, da bi se ti spisi k prošnji dodali, odgovorilo je županstvo med dragim, da teh spisov nima, ker občina Krka sploh nobenih priklad ne pobira, ter da pokriva male stroške za občinske potrebščine z dohodki občinskih taks, da toraj vsled tega proračunov treba nij. welcher ob Mangels anderweitiger Einkünfte nur durch eine Umlage auf die direkten Steuern bedeckt werden kann. Laut des vorliegenden steueramtlichen Ausweises beträgt die Vorschreibung an directcn Steuern für die Marktgemeinde Neumarktl sammt %- und Kriegszuschlag zusammen 3923 fl. — Es wäre somit zur Bedeckung des obigen Abganges eine 49 °/0 igc Umlage erforderlich. Da jedoch — wie schon erwähnt, die Passivpost au Kaspar Pollak nach Liquidirung sich vielleicht auf die Hälfte, und somit auch der zu bedeckende Abgang auf einen Betrag von circa 1500 fl. herabmindern dürfte, so hofft der Gemeindeausschuß für die Deckung des Abganges mit einer 40 % igcn Umlage sein Anslangen zu finden. Da die vom Gemcindeamte bezüglich der Umlagen» bewilligung anher vorgelegten Nachweise dem obdargelegten Sachverhalte entsprachen, so stellt der Landesausschuß den Antrag sub 4. Z. 7763 de 1879. 5. Zu den amtlich festgesetzten und liquidirten Kosten für den Pfarrhausbau in Kopajn hatte die Pfarrgemeinde einen Konkurreuzbeitrag von 1921 ft. zu leisten. Diesem, im Wege einer Umlage auf die direkten Steuern aufzubringenden Betrage gegenüber, steht eine Gesammtsteuerleistung von fl. 1239.— und es würde somit zur Deckung des erwähnten Konkurrenzbetrages pr. fl. 1921 eine 155% ige Umlage erforderlich sein. Hieran participieren innerhalb der Psarrgemeinde einerseits int politischen Bezirke Umgebung Laibachs die Ortschaften Schleiniz und die Gemeinde Eatschna, andererseits die zur Bezirkshauptmannschaft Littai gehörigen, eine Steuergemeinde bildenden Ortschaften Ilovagora und Gaberje. Beide Ortschaften sind Theile der Ortsgemeinde Obergurk. Obwohl nun der amtliche Auftrag der politischen Bezirksbehörde wegen Einbringung der die Ortschaften Eovagora und Gaberje treffenden Baukostentangente für das Pfarrhaus in Kopajn längst in Rechtskraft erwachsen war, that die Gemeinde-Vvrstehung doch nichts dafür, und erst einer energischen Aufforderung der k. k. Bezirkshauptmannschaft Littai gelang es die Gemeinde-Vorstchung in Obergurk dazu zu bestimmen, daß dieselbe dem Landesausschusse das Ansuchen um Geuehmiguug einer 155%igen Umlage vorlegte. Aus der betreffenden Eingabe ist zu ersehen, daß die Umlage vom Gememde-Ausschusse in Obergurk beschlossen, und der Beschluß öffentlich kundgemacht wurde, ebenso daß gegen denselben zwar keine Beschwerden vorgekommen, daß jedoch vielfach die Bitte ausgesprochen wurde, es möge die beschlossene 155%ige Umlage nicht auf Einmal, sondern auf 2 Jahre vertheilt, eingebracht werden. Ein eigentliches Gemeinde-Ausschuß-Sitzungs-Protokoll lag der Etngabe nicht bei, doch ist das von der Gemeinde-Vor-stehung kurz gestellte Ansuchen von sämmtlichen Gemeinde-Ausschusmitgliedern gefertiget. Ebenso fehlen der Rechnungsabschluß und das Gemeinde-Präliminare. — Ueber h. ä. Aufforderung zur nachträglichen Vorlage dieser fehlenden Nachweise äußert sich die Gemeinde-Vorstehung u. a. dahin, daß dieselben nicht vorhanden seien, da in der Gemeinde Obergurk überhaupt keinerlei Gemeindeumlagen eingehoben und die geringen Ausgaben für Gemeindebedürfniffe durch die Einnahmen an Gemeindetaxen gedeckt werden, dah^ auch die Nothwendigkeit von Präliminarien entfalle. Priloga 44. — Beilage 44. 599 Z ozirom na žalibog večkrat ponavljajoče se okornosti predstojnikov malih občin glede ravnokar navedenega naj bi se ne gledalo na formalne pomanjkljivosti in tem manj, ker je predloženi, od vsih odbornikov podpisani, postavno razglašeni sklep zaradi te priklade, zoper katerega se nihče ni pritožil, in ker je brezdvomno po aktih dokazana potreba ter primernost te priklade. Kar se pa tiče prošnje, naj bi se ta priklada 155%ne pobirala v enem letu, temuč razdelila na dve leti, je popolnoma opravičeno in tudi ozira vredno, ker bi poberanje priklade v enem letu naložilo davkoplačevalcem neprenosljivo breme. Dovolila naj bi se 155 % priklada za davčno občino Ilova gora tako, da bi se pobiralo 78% v tekočem 1880 letu in 77 % v prihodnjem 1881 letu. V tem smislu stavi deželni odbor svoj predlog pod točko 5. Št. 7355 de 1879. 6. Zidanje nove šole v Dovskem, sodnijski okraj Berdo, oddalo se je za naj nižjo ponudbo 4799 gld. Po odbitku vseh doneskov, ki so se za zidanje te šole od države, iz normalnošolskega zaklada in od druzih privolili, pokazal se je toraj še primanjkljej teh dohodkov z 2759 gld. Po odloku c. kr. deželnega šolskega sveta imela bi šolska občina ta primanjkljej v triletnih rokih z letom 1879 začenši vsako leto po 919 gld. 67 kr. poplačati. Od tega zneska morala bi občina Dovsko od direktnega davka z 1900 gld. po 45% priklade na leto z 842 gld. 10 kr., toraj za vsako teh treh let 1879, 1880 in 1881 enako odrajtati. Župan v Dovskem, kteremu je bilo po c. kr. okrajnem šolskem svetu v Kamniku naročeno, za to skrbeti, da se ti stroški zidanja po gori navedenem načinu vplačajo, prouzročil je v seji občinskega odbora dne 31. marca leta 1879 dotični sklep, in je, po primernem razglasu tega sklepa, proti kteremu se ni nikdo pritožil, z vlogo cine 14. aprila 1879 deželni odbor prosil za poterjenje 45 % priklade na vse neposredne davke, da se plačajo stroški zidanja, kar jih spada na občino v Dovskem in sicer za vsako treh let 1879, 1880 in 1881. V smislu § 79. občinskega^reda nameraval je deželni odbor to prošnjo slavnemu deželnemu zboru v potrjenje predložiti. Ker pa je c. kr. okrajni šolski svet v Kamniku z dopisom dne 12. novembra 4879 št. 613 nujno prosil, da se pobiranje za leto 1879 sklenjene priklade takoj odobri, ker J bi sicer] ne mogel Mit Rücksicht auf diese, leider sehr häufig vorkommende Unbehilflichkeit der Vorsteher kleiner Dorfgemeinden in der eben erwähnten Richtung, wäre daher von dem berührten formellen Mangel umsomehr abzusehen, als einerseits der von allen Gemeindeausschußmännern gefertigte, gesetzmäßig verlantbarte und unangefochtene Umlagenbeschluß immerhin vorliegt, und als andererseits die Nothwendigkeit und Richtigkeit der einzuhebenden Umlage durch die Aktenlage unzweifelhaft nachgewiesen erscheint. Was endlich die von mehreren Konkurrenzpflichtigen vorgebrachte Bitte anbelangt, es möge die beschlossene 155%tfle Umlage nicht in einem Jahre eingehoben, sondern auf 2 Jahre vertheilt werden — erscheint dieselbe vollkommen berechtiget und auch berücksichtiqungswürdig, da die Einhebung in einem Jahre den betreffenden Steuerträgern eine geradezu unerschwingliche Last aufbürden wurde. Es wäre daher die von der Steuergemeinde Ilova-gora aufzubringende 155%ige Umlage derart zu genehmigen, daß von derselben 78% im laufenden Jahre (1880) und 77% im nächsten Jahre (1881) eingehoben werden. Im vorstehenden Sinne stellt daher der Landesausschuß den Antrag ad 5 und beziehungsweise 21a und b. Z. 7355 de 1879. 6. Der Bau des neuen Schulhauses in Dovsko, Gerichtsbezirk Egg, wurde um den Mindestbot von 4799 fl. hintangegeben. Nach Abschlag der für diesen Schulbau bewilligten Staats-, Normalschulfonds- und sonstigen Beiträge pr. zusammen fl. 2040.—• ergab sich daher ein noch zu bedeckender Baukostenrest von 2759 fl. Ueber Verfügung des k. k. Landesschulrathes sollte dieser Baukostenrest von der Schulgemeinde in dreijährigen mit dem Jahre 1879 zu beginnenden Raten berichtiget werden, wornach jährlich ein Betrag von 919 ft. 67 kr. abzuführen wäre, junction entfällt nach der auf Grund der direkten Steuern vorgenommenen Repartition aus die Gemeinde Dovsko jährlich ein Betrag von 842 fl. 10 kr., dessen Aufbringung gegenüber einer direkten Steuerleistnng von 1900 fl., somit für jedes der drei Jahre 1879, 1880 und 1881 einen 45perzentigen Zuschlag auf die gesammten direkten Steuern der Gemeinde Dovsko erfordern würde. Der Gemcindevorstaud in Dovsko, vom k. k. Bezirks-schulrathe in Stein aufgefordert, wegen Aufbringung der einzuzahlenden Baukostentangente in der obangedeuteten Weise vorzusorgen, hat den diessälligen Gemeindeausschuß-Beschluß in der Gemeindeausschußsitzung vom 31. März 1879 veranlaßt, und hat, nach entsprechender Verlautbarung des Umlagenbeschlusses, gegen welchen keinerlei Beschwerden vorgebracht wurden, dem Landesausschusse mit der Eingabe vom 14. April 1879 die Bitte um Genehmigung einer 45pcrz. Umlage auf die direkten Steuern zur Bestreitung der die Gemeinde Dovsko treffenden Schnl-baukosten, uud zwar für jedes der drei Jahre 1879, 1880 und 1881, vorgelegt. Im Sinne des § 79 der Gemeindeordnung wollte der Landesausschuß dieses Ansuchen dem hohen Sandtage zur Genehmigung vorlegen. Da jedoch der k. k. Bezirksschulrath in Stein mit Note vom 12. November 1879 Nr. 613 anher das dringende Ersuchen um sofortige Genehmigung zur Einhebung der pro 1879 beschlossenen 600 Priloga 44. — Beilage 44. dolžnostim v licitacijskih pogojih dogovorjenim zadostiti, kar se tiče izplačanja zaslužkov zidarju v določenih obrokih, je deželni odbor glede na to in z ozirom dalje, da se takrat ni moglo nabijati, da bi bil slavni deželni zbor kmalo sklican, in ker bi c. kr. okrajni šolski svet zarad izplačanja zidarju v denarne zadrege prišel, ako bi se sklenjeno pobiranje stroškov za zidanje, ki jih ima občina v Bovškem plačati, za celo leto odložilo, — občini v Bovškem sub spe rati slavnega deželnega zbora privolil, da sme za leto 1879 sklenjeno 45 % priklado pobirati. Deželni odbor stavi toraj pod 6 a in b predlog, naj blagovoli to dovoljeno pobiranje sedaj odobriti, in privoliti, da sme občina v Bovškem tudi za leti 1880 in 1881 sklenjeno enako priklado pobirati. Št. 3571 de 1879. 7. Odbor občine Spodnje Šiške je v seji dne 27. aprila 1879 proračun za leto 1879 določil. Isti kaže potrebščino s .... 1823 gld. — kr. zaklado s............................. 75 „ — „ torej se ima še pokriti znesek . . 1748 gld — kr. Pri potrebščini je odločen znesek 300 gld. v poravnanje občinskih potreb in znesek 1523 gld. 04 kr. kot svota^za leto 1879 v namen zidanja šolskega poslopja v Šiški. Glede nameravanega zidanja šolskega poslopja je bilo v istem času nekaj zadržkov, kteri so se pa vsled dopisa c. kr. deželnega šolskega sveta dne 29. decembra leta 1879 št. 2670 odpravili in vsled tega je tudi ustanovitev fonda v namen zidanja po primernej letnej dokladi silno potrebna. Gori izkazani primanjkljaj s 1748 gld. — kteri se le da pokriti vsled primanjkave drugih prihodkov po primernej občinskej prikladi, potrebuje v pokritje na podlagi od c. kr. davkarije v Ljubljani izkazanega predpisa na posredni davek s 6108 gld. — 28 °/0no priklado, ktere pobiranje je občinski odbor Spodnje Šiške v svojej gori imenovanej seji veljavno sklenil in je tudi deželni odbor se sporočilom dne 24. maja 1. 1879 naprosil, da to za leto 1879 odobri. Ker je pa dovoljenje te priklade z ozirom na veliki percentni stavek v smislu § 79. občinskega reda od deželnega zbora odvisno, ker dalje ni bilo mogoče to odobrenje pridobiti, ker ni bil slavni deželni zbor v preteklem letu sklican, je potrebno, ker ni bila ta priklada leta 1879 pobirana, da se prenese za leto 1880 in nasvetuje deželni odbor odobrenje iste k št. 7 z opazko, da se prošnja občine Spodnje Šiške zarad odo-jirenja enake priklade za leto 1881 ni predložila. Umlage stellte, weil er sonst nicht in der Lage wäre, beit iu den Lizitationsbedingungen eingegangenen 23erpflid)tititgen bezüglich der an bestimmte Termine gebundenen Auszahlung der Verdienstbeträge an den Bauunternehmer nachzukommen, so hat der Landesansschuß mit Rücksicht darauf und auf den weiteren Umstand, als der Zeitpunkt der wahrscheinlichen Einberufung des hohen Landtages damals nicht vorauszusehen war, und ein Aufschubin der beschlossenen Bedeckungsart der von der (SemcinbeDovsko zu zahlenden Baukostentangente um ein ganzes Jahr, den k. k. Bezirksschulrath in Zahlungsverlegenheiten gegenüber dem Bauunternehmer bringen mußte, der Gemeinde Dovsko sub spe rati des hohen Landtages die Bewilligung ertheilt, bie pro 1879 beschlossene 45perz. Gemeindeumlage einheben zu dürfen. Wegen nachträglicher Genehmigung dieser Einhebungsermächtigung, sowie wegen Bewilligung der von der Gemeinde Dovsko auch für die Jahre 1880 und 1881 beschlossenen gleichen Umlage durch den hohen Landtag, stellt der Landesausschuß den Antrag sub 6 a und b. Z. 3571 de 1879. 7. Der Ausschuß der Qrtsgemeinde Unter-Šiška hat in seiner Sitzung vom 27. April 1879 das Jahrespräliminare pro 1879 festgestellt. Dasselbe weiset nach ein Erforderniß von.........................................st. 1823.— und eine Bedeckung von .... . „ 75.— wornach sich also ein nock) zu bedeckender Betrag ergibt von.............................fl. 1748.— Im Erfordernisse ist eine Betrag von 300 fl. zur ^Bestreitung von Gemeindebedürfnissen und ein Betrag von 1523 fl. 4 kr. als Baukostentangente pro 1879 für das neu zu erbauende Schulhaus in Šiška eingestellt. Bezüglich dieses beabsichtigten Schulhausbaues ergaben sick) um jene Zeit einige Anstände, welche jedoch laut Mittheilung des k. k. Landesschulrathes vom 29. Dezember 1879 Z. 2670 nunmehr behoben erscheinen, und weshalb die Bildung eines Baufondes durch angemessene jährliche Umlagen dringend geboten ist. Der vorausgewiesene Abgang von 1748 st., welcher bei dem Mangel anderweitiger Einkünfte nur durch eine entsprechende Gemeinde-Umlage gedeckt werden kann, erheischt zu seiner Deckung bei einer vom k. k. Steueramte in Laibach nachgewiesenen direkten Steuervorschreibung von 6108 fl. eine 28perz. Unilage, deren Einhebung der Gemeindeausschuß von Unter-Šiška in seiner vorerwähnten Sitzung rechtsgiltig beschloß, und um deren Genehmigung für das Jahr 1879 das Gemeindeamt mit der Eingabe vom 24. Mai 1879 beim Landesausschusse das Ansuchen stellte. Nachdem nun die Genehmigung dieser Umlage mit Rücksicht auf die Höhe des Perzentsatzes im Sinne des § 79 der Gemeindeordnung vom Landtage selbst abhängt, und diese Genehmigung wegen Nichtzusammentrittes des hohen Landtages im vorigen Jahre nicht eingeholt werden konnte, so erscheint es geboten, die im Jahre 1879 nicht zur Einhebung gelangte Umlage auf das Jahr 1880 zn übertragen, und es stellt wegen Bewilligung derselben der Landesausschuß den Antrag ad 7 mit dem Bemerken, daß wegen Genehmigung der gleichen Umlage auch für das Jahr 1881 ein Einschreiten' der Gemeinde Unter-Šiška nicht vorliegt. Priloga 44. — Beilage 44. 601 Št. 6856 do 1879. 8. Občinski urad trga Bela Peč, okraj Radeljski je deželnemu odboru prošnjo glede dovoljenja od občinskega odbora v seji dne 20. avgusta 1879 sklenjene 40 °/0ne občinske priklade predložil s tem, da bi se pobirala vsako leto 1880, 1881 in 1882. V občini Bela Peč je že več let nepravilno, ne-postavno ravnanje z občinskem premoženjem, kakor je razvidno iz dotičnih aktov, vsled tega je bil deželni odbor primoran, občinskemu predstojništvu strogi ukaz dati z nar natančnejšim podukom, da naj zlo nepravilne zadeve občinskega premoženja in občinskih računov postavno poravna. Žalibog da se to še nij popolnem zgodilo. Vzrok temu je naj prvo indolenca udov občinskega predstojništva in njih zlo pomankljiva vednost dotičnih postavnih določil, kakor njih nevednost o formalnem in opravilskem ravnanji z občinskem premoženjem. Dokaz temu je vnovič občinski sklep zarad Notnega pobiranja 40 °/0ne priklade, kteri sklep je bil določen na podlagi proračuna za leto 1879, ki kaže nepokriti znesek 2135 gld. 73 kr. in je k polni zakladi pri letnem predpisu neposrednega davka v znesku 801 gld. potrebno, priklade 267 u/0, ako se pa razdeli na 3 leta, je potrebno priklade letnih 89 °/0. V predloženem proračunu nahaja se kot glavna potrebščina neki blagajnični primanklej leta 1878 v znesku 1814 gld. 66 kr., kteri pač ni temeljito dokazan, kteri je pa, kakor je to pri prejšnjih računih razvidno, dolg, kterega pa občina polagama namerava pokriti po prikladah. Resnično je, da ima občina v primeri ne majhne dolgove, kteri znesek v številkah se pa le da konštatirati po vže odločeni postavni rešitvi prejšnjih občinskih računov. Deželni odbor torej po predležečej razložbi ne more nasvetovati, da bi slavni deželni zbor od občine Bela Peč za leta 1880, 1881 in 1882 sklenjeno 40°/Ono priklado odobril. Ker bi pa popolni odpadek k poravnanji navadnih občinskih potrebščin potrebnega zneska v gotovem dosedanji nered pri občinskem premoženji le povekšal, in ker bi občino le k kontrahiranji novih dolgov silil, kteri bi se končno le dali potem večjih in torej težavnejših občinskih priklad poravnati, — je silno potrebno, da se dovoli občini začasno prikladni v taki svoti, da bi zadostila, tekoče občinske potrebščine poravnati. Ako se ne ozira na, v predležečem proračunu kot blagajnični dolg postavljeni znesek 1814 gld. 66 kr. — kteri znesek se mora, kakor je vže navedeno, spoznati Z. 6856 de 1879. 8. Das Marktgemeindeamt in Weis sens eis, Bezirk Radmannsdorf, hat dem Landesausschusse das Ansuchen um Genehmigung der vom Gemeindeausschusse in der Sitzung vom 20. August 1879 beschlossenen, in jedem der Jahre 1880, 1881 und 1882 einznhebenden 40perz. Ge-meindenmlage auf alle direkten Stenern, vorgelegt. In der Gemeinde Weissenfels herrscht schon seit Jahren ein regelloses, gesetzwidriges Gebühren im Gemeindehaushalte, welches, wie es ans der dicsfälligen Aktentage ersichtlich ist, den Landesansschnß wiederholt veranlaßte, an die Gemeindevorstehung die strengsten, mit den eingehendsten Belehrungen verbundenen Aufforderungen zu richten, um die sehr verfahrenen Gemeindehanshalts- und Rechnungsangclcgenheiten in die gesetzliche Bahn zu lenken. Leider ist dies bisher noch nicht ganz gelungen. Die Ursache hiefür liegt zunächst in der Indolenz der Gemeindevorstehungsmitglieder, in deren sehr mangelhaften Kenntniß der einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen, sowie in ihrer Unvertrautheit mit der formellen Behandlung und geschäftlichen Gebahrnng im Gemeindehaushalte. Ein sprechender Beweis hiefür liegt in dem neuerlichen Gcmeindebe-schlusse wegen der durch 3 Jahre einzuhebenden 40pcrz. Umlage, welcher Beschluß ans Grundlage des Jahrespräliminares pro 1879 erfolgte, das einen unbedeckten Betrag von 2135 fl. 73 kr. nachweiset, und zu dessen voller Bedeckung, bei einer Jahresvorschreibnng an direkten Stenern von 801 fl. eine Umlage von 267 %, und diese auf drei Jahre vertheilt, somit eine Umlage von jährlich 89 % erforderlich wäre. In dem vorgelegten Präliminare sigurirt als hauptsächlichste Erfordernißpost ein angeblicher Kassarückstand aus dem Jahre 1878 Pr. 1814 fl. 66 kr., der zwar nicht näher begründet ist, der sich jedoch, wie dies aus den früheren Gemeinderechmmgen zu entnehmen ist, einfach als ein Schnldrückstand darstellt, den nun die Gemeinde successive durch Umlagen tilgen zu wollen scheint. — Thatsächlich hat die Gemeinde, und zwar verhaltnißmäßig nicht unbedeutende Passiven, deren ziffermäßiger Betrag jedoch erst nach Erfolg der bereits angebahnten gesetzmäßigen Erledigung der früheren Gemeinderechnnngen kvnstatirt werden kann. Nach der vorstehenden Darlegung wäre daher der Landesansschnß nicht in der Lage, die Genehmigung der von der Gemeinde Weissenfels für die Jahre 1880, 1881 und 1882 beschlossenen 40perz. Umlage beim hohen Landtage zu beantragen. Nachdem jedoch ein gänzlicher Ausfall des für die Bestreitung der laufenden Gemeindebedürfnisse nothwendigen Barbctrages die bisherige Unordnung im Gemeindchaushalte nur erhöhen und die Gemeinde zur Kontrahirung neuer Schnldeu zwingen würde, welche schließlich doch nur int Wege noch höherer und daher umso drückenderer Gemeindenmlagen gedeckt werden müßten, so erscheint es geboten, der Gemeinde vorläufig eine Umlage in jener Höhe zu bewilligen, welche genügt, um mit dem Erlöse eben die laufenden Gemeindebedürfnisse zu bestreiten. Wenn nun von dem im vorgelegten Präliminare im Erforderniß als Kassariickftand eingestellten Betrage von 1814 fl. 66 kr. abstrahirt wird, welcher Betrag, wie schon 602 Priloga 44. — Beilage 44. kot neporavnani občinski dolg, kteri se mora še v številki konštatirati, in pri kterem se je tudi oziralo na 5 °/0 ne letne obresti pri občinski potrebščini v znesku 90 gld. 75 kr. kaže se, ako se od v proračunu kot nepokrito izkazanega zneska . . 2135 gld. 73 kr. gori navedeni blagajnični dolg v znesku.......................... 1814 „ 66 „ odšteje znesek.......................321 gld. 07 kr. kteri se ima pokriti po prikladi in kteri bi potreboval po pri c. kr. davkariji v Kranjski gori izkazanem letnem predpisu neposrednih davkov skupaj s 801 gld. 40 °/0 priklade za leto 1880. Ne glede na, kakor je vže navedeno, še ne končno m postavno dognano rešitev prej snih občinskih računov in od iste odvisnega konštatiranja zneska občinskega dolga, ktero poravnanje se mora prepustiti poznejšemu času, kaže se enaka potreba priklade, ako ravno se proračun še ni predložil tudi za leto 1881, torej stavi deželni odbor nasveta ad 8 a in b. Tukaj se pa ne ozira na od občine Bela Peč za leto 1882 sklenjeno priklado. Št. 7955 de 1879. 9. V občini Koprivnik, okraja Kočevskega je iz enačili vzrokov, kakor so bili pod št. 8 glede občine Bela peč omenjeni, vsled nerednega, samovoljnega in lehkomišlje-nega gospodarjenja z novci — nastalo veliko zamotanje v redu občinskega gospodarstva. Namesto, da bi se bil nastali dolg o pravem času s primerno občinsko doklado pokril, delal se je dolg pod najneugodnejšim pogojem, tako da je, akoravno se je neki mali znesek povrnil, znašal vendar občinski dolg z zaostalimi obresti vred koncem leta 1879 — 2546 gld. 56 kr. Šelej po večkratnih jako resnih opominovanjih in nadrobnih raz-jasnilih od deželnega odbora sklenil je občinski odbor potem, ko je že večkrat zastonj poskusil, vendar enkrat na podlagi postavnih določb vpeljati občinske doklade, in je tudi v formalnem oziru zadostil ter ta sklep deželnemu odboru v višje odobrenje predložil. Na podlagi proračuna za leto 1880 znaša občinska potrebščina . . 446 gld. — kr. in nepoplačani občinski dolg z obresti 2546 „ — „ toraj skupna potrebščina . . . 2992 gld. — kr. po odbitku dohodkov . . . 177 „ — „ ostane še nepokriti primankljej . 2815 gld. — kr. kateri bi se imel po 108 °/0 ni dokladi pri 2609 gld. davkov poravnati. Ker bi pa bila tako visoka doklada v enem letu za davkoplačevalce glede na denarne zmožnosti občine erwähnt, als eine fdjtoriienbe, in der Ziffer erst richtigzustellende Gemeindcschuld anzusehen ist und von der die 5perz. Jahreszinsen im Erforderniß für die übrigen Ge-mcindebedürfnisse im Betrage von 90 fl. 75 kr. mitaufge-nommen erscheinen, so ergibt sich, wenn von dem im Präliminare alsunbedeckt nachgewiesenen Betrage von 2135 fl. 73 kr. der oberwähnte Kasiarückstand abgezogen Wird pr...........................1814 „ 66 „ ein noch durch Umlage zu bedeckender Betrag von........................ 321 fl. 07 kr. wclck)er sonack) bei der vom k. k. Stcneramte in Kronau nachgewiesenen Jahresvorschreibnng an direkten Stenern pr. zusammen 801 fl. eine 40perz. Umlage pro 1880 erfordern würde, wie solche vom Gemcindcausschusse auch beschlossen wurde. Abgesehen von der, wie schon erwähnt, noch nicht endgiltig erfolgten gesetzmäßigen Erledigung der früheren Gemeinderechnungcn, und der von dieser abhängigen Feststellung des Betrages der Gemeindcschuld, deren Tilgung somit einem späteren Zeitpunkte vorbehalten bleiben muß, dürfte sich der gleiche Umlagenbedarf, wenn and) noch kein Präliminare vorliegt, auch für das Jahr 1881 ergeben, und es stellt daher der Landesausschuß diesfalls die Anträge ad 8 a und b- Die von der Gemeinde Weissen-fels auch pro 1882 beschlossene Umlage kommt hier selbstverständlich nicht in Betracht. Z. 7955 de 1879. 9. In der Ortsgemeinde Nesselthal int Bezirke Gottschee ist aus ähnlichen Ursachen, wie solche ad 8 bezüglich der Gemeinde Weissenfels angedeutet wurden, in Folge einer unordentlichen, willkürlick)en und leichtfertigen finanziellen Gebahrung eine empfindliche Störung in der Ordnung des Gemeindehaushaltes eingetreten. Statt das sich in letzterem ergebende Defizit rechtzeitig durch eine entsprechende Gemeindcumlage zu decken, wurden Darlehen unter den drückendsten Bedingungen aufgenommen, so daß, obwohl ein kleiner Theil hievon wieder rückgczahlt wurde, die Gemeindeschuld sammt rückständigen Zinsen zu Ende des Jahres 1879 den Betrag von 2546 fl. 56 kr. erreichte. Erst nach wiederholten nachdrücklichsten Ermahnungen und detaillirten Belehrungen von Seite des Landcsausschusses raffte sich die Gemeindevorstehung nach mehrfachen vergeblichen Versuchen dazu auf, endlich einen den gesetzlichen Bestimmungen entsprechenden Umlagebeschluß des Gemeindeausschusses zu Staude zu bringen und selben, auch in formeller Richtung genügend, dem Landesausschusse zur Erwirkung der höheren Genehmigung vorzulegen. Nach dem Voranschläge pro 1880 beträgt das Erforderniß für den Gemeindehaushalt . 446 fl. — kr. wozu nock) die zu tilgende Gemeinde- schulv sammt Zinsen kommt mit . 2546 „ — ,, zusammen also das Erfordcrniß . . 2992 fl. — kr. ab hievon die Einnahmen pr. . . . 177 „ — „ so ergibt sich demnach ein zu bedeckender Abgang von.........................2815 fl. — kr. welcher bei einer direkten Steuerleistung von zusammen 2609 fl. eine 108perz. Umlage erfordern würde. Nachdem jedoch die Einbringung einer so hohen Umlage in einem Jahre bei der vor Allem gebotenen Rück- Priloga 44. — Beilage 44. 603 nedosegljiva ali pa vsaj zelo občutljiva, je občinski odbor na predlog deželnega odbora za leto 1880 pobiranje 50 °lo ne doklade na direktne davke proti tem sklenil, da se bode tisti znesek primanjldjeja za leto 1880, kateri ne bode s pričakovanim dohodkom 1304 gld. od 50 °/„ne doklade pokrit, z enako doklado v prihodnjem upravnem letu 1881 veči del pokril, in še ostali dolg pa se bode s primerno doklado v letu 1882 popolno poravnal. V tem smislu predlaga deželni odbor, k 9, a in b. Št. 5384 de 1879 in 2978 de 1880. 10. Odbor občine v Radečah pri Zidanem mostu je v svoji seji dne 25. marnja 1879 določil proračun občinskega premoženja za leto 1880. 8 svoto 3698 gld. vred, ktera se mora plačati za zidanje šole, znaša potrebščina.......................4518 gld. 33 kr Zaklada (v kteri je znesek 300 gld. kot 15°/0 priklada k užitninskemu davku zapopaden) znaša . . 462 „ 80 „ Torej se kaže primanjklej . . . 4055 gld. 53 kr. kteri z ozirom na predpisane direktne davke v znesku 3812 gld. 55 kr. potrebuje 112°/0 priklade, koja bi znašala............................ 4270 gld. 5 ki*. in bi se ž njo ne samo zgornji pri- manklej............................ 4055 „ 53 „ poravnal, ternuč bi še presežek . z 14 gld. 52 kr. ostal. Ker pa ne samo 50°/0 priklada leta 1878, temuč tudi po sankcijoniranem deželno-zbornem sklepu dne 14. oktobra 1878 privaljena 100°/„ priklada leta 1879 še precejšnje zastanke za leto 1880 razkazuje, kateri so še za iztirjati, toraj bi se po sklepu občinskega odbora od zgoraj imenovane 112°/0 priklade za leto 1880 samo 7O°/0 pobiralo, ostanek pa bi se v prihodnjih letih izterjeval. Zoper sklep o prikladah, kteri je bil objavljen, ni došel mkaki ugovor; nekatere gospodarjenja pri zidanju šole in položitve računa se tikajoče pritožbe pod dež. odb. št. 218 in 1037 se bodo posebej rešile, ktere pa nimajo direktnega upljiva na proračun za leto 1880 in sklep o 70% ni priklatil Isto tako, kakor je bilo ravnokar povedano za leto 1880, je občinski odbor v Radečah v svoji seji dne 2. maja 1880 tudi proračun za leto 1881 določil. Po predloženem proračunu znaša potrebščina za leto 1881 z všteto svoto 2400 gld. za zidanje šole, in 3. povračilnim rokom brezobrestnega posojila iz deželnega zaklada 333 gld. 33 kr., skupaj 4009 gld. 33 kr. Ako se zaklada (z pogodnim zneskom 30u gld. — za 15°/0 priklado k Odnesek 4009 gld. 33 ki*. sichtnahme auf die Steuerfähigkeit der Gemeinde, für die Steuerträger unerschwinglich ober wenigstens sehr drückend werden müßte, so hat die Gemeindevertretung, dem dics-fälligen Rathschlage des Landcsausschusses folgend, für das Jahr 1880 nur die Einhebung einer 5Operz. Umlage auf die direkten Steuern mit dem beschlossen, daß jener Theil des Abganges pro 1880, welcher durch die 5Operz. Umlage im anzuhosfenden Eingänge von 1304 fl. keine Bedeckung findet, durch eine gleiche Umlage im nächsten Verwaltungsjahre 1881 zum größten Theile gedeckt und der noch weiter verbleibende Rest dann durch den entsprechenden Zuschlag im Jahre 1882 vollends eingebracht werde. In diesem Sinne stellt daher der Landcsausschnß den Antrag ad 9 a und b. Z. 5384 de 1879 und 2978 de 1880. 10. Der Gemeindeausschuß von Ratschach bei Steinbrück hat in seiner Sitzung vom 25. März 1879 das Präliminare des Gemeindehaushaltes pro 1880 festgestellt. Das Erforderniß beträgt inklusive einer zu zahlenden Schulbaukostenquote von 3698 fl. . . 4518 fl. 33 kr. Die Bedeckung (darunter 300 st. an I5perz. Verzehrungssteuerumlage) 462 „ 8O „ Somit ergibt sich ein Defizit von . . 4055 fl. 53 kr. welches bei einer direkten Steuervorschreibung von 3812 fl. 55 kr. eines 112perz. Zuschlages bedürfte, um mit dem Ergebnisse dieses Zuschlages Pr. . . 4270 fl. 05 kr. nicht nur das obige Defizit zu decken Pr. 4055 „ 53 „ sondern noch einen Ueberschuß zu erhalten pr.................................. 214 fl. 52 kr. Nachdem aber nicht nur die 5Operz. Zuschläge de 1878, sondern auch die mit dem sanktionirten Landtagsbeschlusse vom 14. Oktober 1878 votirten lOOPerz. Zuschläge de 1879 noch bedeutende Rückstände pro 1880 ergaben , welche zur Einbringung erübrigen, so sollen nach Gemeindeausschußbeschluß von ben obigen 112perz. Zuschlägen im Jahre 1880 nur 70 Perz. eingehoben und der Rest in den nächsten Jahren eingebracht werden. Nach erfolgter Kundmachung des Umlagenbeschlusses sind gegen denselben keine Einwendungen vorgebracht worden ; einige über die Gebahrung beim Schulhansbaue und über die Rechnungslegung sub L.-A.-Z. 218 und 1037 eingelangte Beschwerden kommen in abgesonderte Erledigung, haben jedoch ans das 1880er Präliminare und auf die beschlossenen 7Operz. Zuschläge keinen unmittelbaren Einfluß. Sowie im Vorstehenden für das Jahr* 1880, hat der Gemeindeausschuß von Ratschach in seiner Sitzung vom 2. Mai 1880 auch den Voranschlag für das Jahr 1881 festgestellt. Nach dem vorgelegten Präliminare beträgt das Er-fordcrniß für das Jahr 1881, inclusive einer Schnlbau-kostenquote von 2400 fl. und der dritten Rückzahlungsrate des unverzinslichen Darlehens aus dem Landcs-Fonde pr. 333 fl. 33 kr. zusammen . . . 4009 fl. 33 kr. Nach Abschlag der Bedeckung (darunter___________________ Fürtrag 4009 fl. 33 kr. 604 Priloga 44. — Beilage 44. Prenesek 4009 gld. 33 kr. z užitninskim davkom vred) v znesku 432 „ 80 „ odračuni, se kaže primankljej . . 3576 gld. 53 kr. v česar poravnanje bi se potrebovala 96% priklada z ozirom na predpis direktnih davkov 3718 gld. 34 kr., kakor jih izkazuje c. kr. davkarija v Radečah. Oziraje se na visokost občinskih priklad, ktere so se pretekla leta pobirale in oziraje se na vsled tega zmanjšano zmožnost občinskih davkoplačevalcev, kakor tudi nadejaj e se subvencije, ktero bi mogoče bilo dobiti za pripravljanje šole, in glede odložitve poplačila deželnega posojila za zidanje šole, je občinski odbor sklenil tudi za leto 1881 samo 70% priMado k direktnim davkom pobirati, oziroma deželni odbor naprositi, da mu pri slavnem deželnem zboru zadobi privoljenja za tako pobiranje. Sklicevaje se na predstoječe razloge, stavi deželni odbor nasvet pod 10 a) in b). Št. 1442 de 1879. 11. Občinski odbor v Drašičah, sodnijskega okraja Metliškega, sklenil je v seji dne 16. novembra leta 1878, da se imajo stroški, kar se jih bode nabralo za napravo nove enorazredne ljudske šole v že obstoječem poslopji v Drašičah, pokriti z občinsko priklado na ne-posrednje davke. Stroški za napravo šole so se, izvzemši materijal, kateri se bo moral preskrbeti v blagu, proračunih v okroglem znesku na 700 gld. gotovega denarja. Da se ta potrebščina pokrije, treba je z ozirom na nepo-srednje (prave) davke, kateri so za občino Drašiče pri c. kr. davkariji v Metliki z 2043 gld. 78 kr. predpisani, 35% priklade in občinsld odbor je sklenil, da se ima ta priklada pobirati v letu 1879. Ko se je sklep o tej prikladi postavno v smislu § 83 občinskega reda javno oklical, so vložili v postavnem obroku Janez Ivanetič in sodrugi pritožbe pri deželnem odboru, katere pa je deželni odbor, ker so bili navedeni ugovori neopravičeni, odbil. Zoper dotično razsodbo deželnega odbora pritožili so se pritožniki pri c. kr. upravni sodniji na Dunaju, katera je za javno obravnavanje v tej zadevi odločila dan 23. januarija leta 1880. Deželni odbor je zastopal pri tej obravnavi ravno v tem času na Dunaju bivajoči deželni odbornik gospod dr. Josip Poklukar in c. kr. upravna sodnija je, potrdivši razsodbo deželnega odbora, zavrgla pritožbo Janeza Ivanetiča in sodrugov. Ker tedaj zoper odobrenje te od občinskega odbora v Drašičah sklenjene priklade ni nobenega pomisleka, slavni deželni zbor pa je do zdaj še ni mogel odobriti in se toraj ta občinska priklada tudi ni mogla, kakor je bilo sklenjeno, v letu 1879 pobirati, je toraj potrebno, Uebetrag 4009 fl. 33 kr. ein Abfindungsbetrag von 300 ft. für eine 15perz. Verzehrungssteuer- nmlage) von........................ 432 „ 80 „ ergibt sich ein Abgang Pr............... 3576 fl. 53 fü zu boffen Deckung bei einer vom k. k. Steueramte in Ratschach nachgewiesenen Vorschreibung au direkten Steuern Pr. 3718 fl. 34 kr. eine 96perz. Umlage erforderlich wäre. Mit Rücksicht jedoch auf die schon in den Vorjahren in einer bedeutenden Höhe zur Einhebung gelangten Ge-meiudeumlagen und die dadurch verminderte Stenerkrast in der Gemeinde, sowie in der Hoffnung ans eine möglicherweise zu erhaltende Subvention für die Schuladaptirung, und der anzusuchenden Verschiebung der Rückzahlung des landessoudlicheu Vorschusses für den Schulbau, hat der Gemeinde-Ausschuß beschlossen, auch für das Jahr 1881 nur eine 70perz. Umlage aus die direkten Steuern einzuheben, beziehungsweise beim Landesausschusse um die Erwirkung der Einhebungsgenehmigung des hohen Landtages anzusuchen. In Anbetracht der im Vorstehenden enthaltenen Darstellung stellt der Landesausschuß den Antrag ad 10 a und b und beziehungsweise 21 a und b. Z. 1442 de 1879. 11. Der Gemeindeausschuß von Draschitsch im Gerichtsbezirke Mottling hat in seiner Sitzung vom 16. Nov. 1878 den Beschluß gefaßt, den für die Adapürung der neu zu errichtenden, und in einem bestehenden Gebäude unterzubringenden einklassigen Volksschule in Draschitsch nothwendigen Kostenbetrag im Wege eines Gemeindezuschlages aus die direkten Steuern aufzubringen. Diese Adaptierungskosten waren mit Ausschluß der in natura beizustellenden Materialien etc. auf einen Baarbetrag von rund 700 fl. veranschlagt, für dessen Aufbringung bei der vom k. k. Steueramte in Mottling nachgewiesenen direkten Steuerleistuug der Gemeinde Draschitsch von fl. 2043.78 kr. sich ein 35pere. Zuschlag zu den direkten Steuern als nothwendig herausstellt, und dessen Einhebung für das Jahr 1879 beschlossen wurde. Nach der im Sinne des §. 83 der G.-O. gesetzmäßig durchgeführten öffentlichen Kundmachung des Umlagenbeschlusses brachten gegen den letzteren Johann Ivanetitsch & cons, aus Mottling in offener Frist beim Landesausschusse Beschwerden vor, welchen jedoch, da die erhobenen Einwendungen unbegründet erschienen, von Seite des Landesausschusses keine Folge gegeben wurde. Gegen die diesfällige Entscheidung des Landesausschusses recurirten nun die Beschwerdeführer an den k. k. Verwaltungsgerichts-hof in Wien, welcher die öffentliche Verhandlung darüber auf den 23. Jänner 1880 anberaumte, bei der in Vertretung des Landesausschusses das eben in Wien weilende Mitglied desselben, Herr Dr. Josef Poklukar fungierte, und bei welcher unter Bestätigung der Entscheidung des Landesausschnsses, Joh. Ivanetisch & cons, mit ihrer Beschwerde abgewiesen wurden. Nachdem nun gegen die Genehmigung dieser vom Gemeinde-Ausschusse in Draschitsch beschlossenen Umlage kein Anstand obwaltet, diese Genehmigung jedoch beim hohen Landtage bisher noch nicht erwirkt worden, und demnach auch die Gemeindeumlage im Jahre 1879, für Priloga 44. — Beilage 44. 605 da se pobira ta priklada leta 1880, in temu primerno stavi deželni odbor predlog pod točko ll. Št. 1940. 12. Občini Sturija v Vipavski dolini je slavni deželni zbor uže skozi več let dovoljeval višje priklade na vžit-nino, da so se deloma pokrivali primankleji za občinske potrebščine. Ondotni občinski odbor je sklenil, da se imajo tudi za leto 1879 in' 1880 pobirati po 3 0°/0 priklade na vž it ni no in se je obrnil na deželni odbor s prošnjo, da bi mu zadobil dotično dovoljenje slavnega deželnega zbora. Ker pa 1. 1879 deželni zbor nij bil sklican, ni mogel deželni odbor prositi odobrenja za leto 1879 sklenjene priklade in ker se vžitninske priklade za pretečeno dobo ne morejo pobirati, se je občinskemu pred-stojništvu v Sturiji s tukajšnim odlokom dne 18. oktobra leta 1879 št. 1705 zaukazalo, da naj pri sostavi proračuna za leto 1880 skrbi za to, da se pokrije pri-mankljej, ki bi nastal zarad tega v občinskem gospodarstvu. Na to je občinski odbor v proračunu za leto 1880 izkazal 958 gld. potrebščine; —- zaklada pa kaže 964 gld. dohodka, mej to svoto je vštet ostali blagaj-nični znesek 51 gld. v gotovini in pa 330 gid., katere bo znašala, kakor se pričakuje, sklenjena 30°/„ priklada; — ako se toraj primerja potrebščina z zaklado, se pokaže 6 gld. presežka. Zoper to užitninsko priklado se je v postavnem obroku pritožil krčmar Štefan Šell in sodrugi, toda ker ta pritožba meri samo na primernost in korist načina te priklade, sicer pa ne izpodkopajo pravne veljavnosti občinskega sklepa in ker je dalje občinski odbor to priklado postavno in z veliko večino sklenil, se na to pritožbo tukaj ni mogel ozir jemati. Deželni odbor stavi toraj predlog pod točko 12. Št. 1119 de 1880. 13. Šolska občina v Lozicah, ktera obsega davkarsko občino Lozice z vasjo Podgrič spadajočo pod občino Št. Vid pri Ipavi, dalje vas Otošce (Vitovše) spadajočo pod občino Dolenja vas, ima poravnati dolžni znesek 286 gld. 28 kr., kteri izvira še od zidanja šolskega poslopja; razen tega pa ima tudi poravnati znesek 42 gld. 84 kr., kojega je določil krajni šolski svet za stvarne šolske potrebščine v letu 1880, skupno torej znesek 329 gld. 12 kr. Ker pa občina nema nikakih druzih dohodkov, zamogel bi se ta dolg le s tem pohiti, da se na neposredne davke primerna doklada naloži, ktero imela bi šolska občina plačati. Po predležečih izkazih znaša predpis neposrednie davščine za davkarsko občino Lozice z vasjo Podgrič welches dieselbe beschlossen toar, nicht zur Einhebnng gelangen konnte, so erscheint es nothwendig, daß diese Umlage nunmehr im Jahre 1880 eingebracht werde, und cs stellt demgemäß der Landesausschuß den Antrag ad 11. Z. 1940. 12. Der Ortsgemeinde Sturia im Wippachcr Thäte wurden schon seit mehreren Jahren zur theilweiscn Deckung des Abganges int Gemeindehanshalte vom hohen Landtage höhere Zuschläge zur Verzehrungssteuer bewilliget. Auch für die beiden Jahre 1879 und 1880 hat der dortige Gemeindeausschuß je 30perc. Umlagen zur Verzehrungssteuer beschlossen, und hat beim Landesausschusse um die Erwirkung der diesfälligen Genehmigung " des hohen Landtages angesucht. Für die pro 1879 beschlossene Umlage konnte die Genehmigung wegen Nichtzusammentrittes des Landtages nicht eingeholt werden, und da Verzehrungsstcuerumlagen der Natur der Sache nach für die abgelaufene Zeit nicht eingehoben werden können, so wurde die Gemeindevorstehung in Sturia mit dem h. n. Erlasse vom 18. Oft. 1879 Z. 1705 angewiesen, wegen Deckung des hiedurch entstehenden Ausfalles im Gemeindehaushalte allenfalls im Präliminare pro 1880 vorzusorgen. In diesem Präliminare wurde nun vom Gemeinde-Ausschusse das Erforderniß pro 1880 im Betrage von st. 958.— kr. festgestellt. Die Bedeckung weiset nach eine Einnahme von st. 964.—- kr. - darunter ein baarer Kassarest von st. 51.— kr. und die beschlossene 3Opere. Verzehrungssteucrumlage im anzuhoffenden Ertrage von fl. 330.— kr., wornach sich also bei Entgegenhalt des Erfordernisses zur Bedeckung schließlich ein Üeberschuß von fl. 6.— kr. herausstellt. Gegen den beschlossenen Verzehrnngssteuerznschlag wurde in offener Frist vom Gastwirthe Stefan Šell uni) Genossen Beschwerde eingebracht, welche jedoch nur gegen die Zweckmäßigkeit der Umlagenart gerichtet ist, und int übrigen die Rechtsgiltigkeit des Gemeindebeschlusscs nicht anficht, welche Beschwerde daher bei dem weiteren Umstande, als der Umlagenbcschluß vom Gemeindeausschusse in gesetzmäßiger Weise und mit großer Majorität gefaßt wurde, — hier nicht weiter in Betracht kommen kann. Der Landesausschuß stellt demgemäß den Antrag ad 12. Z. 1119 de 1880. 13. Die Schulgemeinde Lozice, bestehend aus der Steuergemeinde Lozice, der Ortschaft Podgrič, der Ortsgemeinde St. Veit bei Wippach, nebst der Ortschaft Otošce (Vitovše) der Ortsgemeinde Niederdorf, — hat eine noch vom Schulbaue herrührende Schuld pr. zus. fl. 286.28 kr. zu tilgen, und außerdem den vom Ortsschulrathe für die sachlichen Schulbedürfnisse pro 1880 festgestellten Betrag von fl. 42.84 kr. — im Ganzen also st. 329.12 kr. auszubringen. Bei dem Mangel anderweitiger Zuflüsse konnte dieser Betrag nur durch eine entsprechende, von der Schulgemeinde zu leistende Umlage auf die direkten Steuern gedeckt werden. Nach den vorliegenden Ausweisen beträgt die direkte Stcuervorschreibung für die Steuergemeind c Lozice und 606 Priloga 44. — Beilage 44. skupaj............................. 1083 gld. 13 kr. za Otošce............................ 225 „ 26 „ skupno tedaj . . . 1308 gld. 39 kr. ter bi se v pokritje prej navedenega dolga v znesku 329 gld. 12 kr. potrebovala po nastavku 329.12 X 100 — 1308-19 — 25 °/0na doklada k ne-posrednjeniu davku. To doklado so toraj skupni občinski odbori v Št. Vidu in v Dolenji vasi postavno sklenili, ter se je potem od dotičnih občinskih predstojništev do deželnega odbora stavila prošnja, da se sme sklenjena doklada nabirati. Kmalu potem določil je občinski odbor v Št. Vidu v svoji seji dne 4. januarja 1880 1. proračun potrebščin skupne občine za 1. 1880, ktere znašajo . 1791 gld. in ktere po odbitku dohodkov v znesku . 795 „ kažejo primanjkljej v znesku .... 996 gld. Ker se je ta znesek le na ta način zamogel nabrati, da se je na neposrednji davek naložila občinska doklada, in ker je v to svrho nasproti predpisu nepo-srednje davščine v znesku 3890 gld. po nastavku 996 X 100 — 3890 gld. potrebna bila 25 °/0na doklada, sklenil je občinski odbor ob enem, da ima skupna občina Št. Vid za leto 1880 25°/0no občinsko doklado k neposrednim davkom, ko j o je za potrebno spoznal, plačevati, ter je občinsko predstojništvo stavilo do deželnega odbora prošnjo, da sme to občinsko priklado nabirati. Vsled teh dvojnih dokladnih sklepov pa je dav-karska občina Lozice, ktera spada k občini Št. Vid in ob enem tudi k šolski občini Lozice, zavezana, z vasjo Podgrič davkarske občine v Št. Vidu, skrbeti za nabiranje 25 % ne doklade za šolske — in 25 °/0 ne doklade za občinske potrebščine, skupno torej za nabiranje 50°/0 ne doklade. Ker se pa nabiranje takih občinskih doklad ktere presegajo 25 % ni neposrednji davek po določbah § 79 občinskega reda sme le se privoljenjem deželnega zbora izvesti, stavi deželni odbor nasvet pod točko 13. Št. 1698 de 1880. 14. Občinski odbor v Colu poleg Vipave je v seji dne 15. februarija 1880 leta občinski proračun za leto 1880 določil, po kterem proračunu vsa potrebščina 359 gld. 33 kr. (v tem znesku je zapopadeno za šolske in farne potrebe 179 gld. 33 kr.) in skupna zaklada 51 gld. znaša. Ker po tem proračunu 308 gld. 33 kr. ni še založenih in ker občina nema nobednih drugih dohodkov je občinski odbor sklenil potrebne doklade od neposrednih davkov pobirati, katere bi imele od 1074 gld. direkt-nege davka 29 % znašati. Občinski odbor je pobiranje te 29 % ne doklade postavno sklenil, dotični prošnji vse potrebne priloge pri-dejal in jo tako po poti c. kr. okrajnega glavarstva v für die Ortschaft Podgrič zusammen . . ft. 1083.13 kr. für Otošce.............................„ 225.26 „ zusammen also . . fl. 1308.39 kst und es würde somit zur Bedeckung des obigen Betrages Pr. fl. 329.12 kr. eine Umlage von 329.12 x 100 = 1308.29 — 25 Perc. der direkten Steuer erforderlich sein. Diese Umlage wurde nun von den vereinigten Gemeindeausschüssen von St. Veit nnd Niederdorf gesetzmäßig beschlossen, und von den betreffenden Gemeindevorstehungen das Ansuchen mit die Einhebungsbewilligung für die beschlossene Umlage dem Landesausschusse vorgelegt. Kurz darauf hat der Ausschuß der Ortsgemeinde St. Veit in seiner Sitzung vom 4. Jänner 1880 den Voranschlag für die Bedürfnisse der Gesammtgemeinde pro 1880 festgestellt, und zwar mit einem Erfordernisse von..................-.................fl. 1791.- kr. einer Bedeckung von ...................„ 795.— „ und daher mit einem Abgänge von . . fl. 996.— kr. Da dieser Betrag nur im Wege einer Gemcindeum-lage auf die direkten Steuern aufgebracht werden konnte, und hiefür bei einer directen Steuervorschreibung von 3890 fl. eine Umlage von 996 x 100 — 3890 — 25 Perc. erforderlich war, so beschloß der Gemeinde-Ausschuß gleichzeitig diese als nothwendig nachgewiesene Umlage von 25 Perc. auf die direkten Steuern der Gesammtgemeinde St. Veit pro 1880, und es stellte demgemäß die Gemeindevorstehung an den Landes-Ausschuß ebenfalls das Ansuchen um die Bewilligung zur Einhebung dieses Gemeindezuschlages. Durch diese zweifachen Umlagenbeschlüsse ergibt sich nun für die zur Ortsgemeinde St. Veit, und gleichzeitig auch zur Schulgemeinde Lozice gehörige Steuergemeinde Lozice, und für die Ortschaft Podgrič der Steuer-gemeinde St. Veit die Nothwendigkeit, für die Schulbedürfnisse eine 25perc., und für die Gemeindebedürfnisse ebenfalls eine 25perc., somit in Ganzen eine 50perc. Umlage einzuheben. Da nun die Einhebung von 25perc. der dirccten Steuern übersteigende Gemeindezuschläge nach den Bestimmungen des § 79 der Gemeindeordnung nur mit Bewilligung des Landtages. stattfinden kann, so stellt der Landesausschuß den Antrag ad 13. Z. 1698 de 1880. 14. Der Gemeindeausschuß von Zoll bei Wippach hat in seiner Sitzung vom 15. Febr. 1880 das Gemeindepräliminare pro 1880 festgestellt, welches ein Erforderniß von zusammen 359 ft. 33 kr. (darunter für Schul- und Pfarr-bedürfnisse 179 fl. 33 kr.) — und eine Bedeckung von zusammen 51 st. nachweiset. Es ergibt sich sonach ein noch unbedeckter Betrag von 308 fl. 33 kr., zu dessen Aufbringung mit Rücksicht aus den Mangel anderweitiger Zuflüsse, vom Gemeinde-Ausschüsse die Einhebung eines entsprechenden Zuschlages aus die directeu Steuern beschlossen wurde, welcher bei einer Vorschreibung an directeu Steuern von 1074 fl. 29% derselben betragen würde. Die Einhebung dieser 29%igeii Umlage wurde vom Gemeinde-Ausschüsse rechtsgiltig beschlossen, und es hat das Gemeindeamt das entsprechend instruirte Ansuchen um Priloga 44. — Beilage 44. 607 Postojni, ktero odobrenje sklenenih doklad tudi priporoča, deželnemu odboru v zadobitev deželnozbornega odobrenja predložil. Na vse to stavi deželni odbor nasvet k št. 14. Št. 1628 de 1880. 15. V šolsko občino spadajočim občinam Zgornje Vreme, Famlje in Britof dovolil je deželni odbor s privoljenjem slavnega deželnega zbora (seja dne 21. aprila 1. 1877) v poplačan)e stroškov za popravljanje šolskega poslopja v proračujenem znesku 1828 gld. 94 kr. poberanje 30 °/0 občinske priklade na vse neposredne davke za leta 1877, 1878 in 1879. Z denarjem, kar se ga je do zdaj nabralo od te priklade in se*konec leta 1879 iz deželnega zaklada dovoljenim 5 °/„ posojilom v znesku 600 gld. plačalo se je na račun navedenih stroškov z 1828 gld. 94 kr. do zdaj............................. 1388 „ 80 „ Ostane še........................... 440 gld. 14 kr. in pa 5 °/o posojilo iz deželnega zaklada z obresti za eno leto v znesku........................ 630 „ — „ toraj skupaj........................ 1070 gld. 14 kr. ki jih morajo te občine, še plačati. Razen tega zneska imajo pa te tri občine, ki pripadajo v faro Vremsko, po predloženem v skupni seji občinskih odborov iz Zgornjih Vrem, Britofa in Famelj spisanim zapisniku ob enem tudi poplačati stroške > za popravo župnikovega poslopja in cerkve v znesku..................... 357 gld. 78 kr. in zraven tega še za železno ognjišče v šoli........................... 60 „ — „ po tem takem z prej navedenim še ne poplačanim zneskom . . . 1070 „ 14 „ pokriti še skupni dolg . . . . 1487 gld. 92 kr. V pokritje tega dolga pričakujejo občine na zaostali 30°/„ občinski prikladi od prejšnjih treh let . 798 „ 95 „ tako, da jim ostane v poplačanje še 688 „ 97 „ Da jim bo pa mogoče poravnati ta znesek 688 gld. 97 kr. sklenile so te občine, ki ne pobirajo nobenih druzih priklad in ki svoje male stroške za občinske potrebščine pokrivajo z denarjem, ki ga jim prinašajo občinske takse, ali pa sem ter tj e z doneski razdelenimi po gruntih, — tudi za 1. 1880 poberanje 30°/o priklade na vse neposredne davke, ter prosijo po c. kr. okrajnem šolskem svetu v Postojni, oziroma c. kr. deželnem šolskem svetu v Ljubljani deželni odbor, da bi jim zadobil od slavnega deželnega zbora dovoljenje te priklade. Ta 30 °/0 priklada znašala bi za vse tri občine od predpisanega neposrednega davka v znesku 1881 gld. 91 kr. — 564 gld. 57 kr., tako da bi ostal v primeri bic Erwirkung der Landtagsgenehmigung für die beschlossene Umlage dem Landesausschusse im Wege der k. k. Bezirks-hauptmannschaft Adelsberg vorgelegt, welche die Genehmigung der beschlossenen Umlage befürwortet. Demgemäß stellt der Landcsausschuß den Antrag ad 14. Z. 1628 de 1880. 15. Den Ortsgemeinden Ober-Urem, Fände und Britof, welche zur Schulgemeinde Urem gehören, wurde zur Bestreitung der durch die Schuladaptierung anerwachsencn Kosten im veranschlagten Betrage van 1828 fl. 94 kr., über Ermächtigung des hohen Landtages (Sitzung vom 21. April 1877) die Einhcbung einer 30perc. Gemeindeumlage auf alle birectcu Steuern für die Jahre 1877, 1878, und 1879 bewilliget. Aus dem bisherigen Erlöse dieser Umlage, mit Hinzunahme des zu Ende 1879 aus dem Laiidesfvnde bewilligten 5perc. Darlehens von 600 fl., wurden von den an- gegebenen Adaptierungskvsten pr. . . 1828 fl. 94 kr. bisher beglichen........................ 1388 „ 80 „ Es bleiben demnach noch zu berichtigen 440 fl. 14 fr. und das 5perc. Darlehen aus dem San» desfvnde samt einjährigen Zinsen . 630 „ — „ Zusammen"^ 1070 fl. 14 kr. Außerdem haben die genannten, gleichzeitig auch zur Pfarre Urem gehörigen 3 Gemeinden laut des anher vorgelegten bei der gemeinsamen Sitzung der Gemeinde-Ausschüsse von Ober-Urem, Britof und Fände aufgenommenen Protokolls für Pfarrhof- und Kirchenreparatnrcu noch zu zahlen ........................ 357 fl. 78 kr. und nebstdem noch für einen Sparherd in das Schulhaus ........................ 60 „ — „ also mit dem vorausgewiesenen noch zu berichtigtem Betrage...................... 1070 „ 14 „ zusammen noch einen Schuldbetrag von 1487 fl. 92 kr. zu tilgen. Zur Bedeckung dieser Schuld haben die Gemeinden an Rückständen vom 30perc. Steuerzuschlage aus den 3 Vorjahren noch zu erwarten . . 798 „ 95 „ und es bleibt somit noch zu bedecken ein Betrag.............................. 688 „ 97 „ Zur Aufbringung desselben beschlossen die Gemeinden, — welche im übrigen keine anderweitigen Umlagen cin-heben, und die geringen Ausgaben für Gemeindebedürf-nisfe durch die eingehenden Taxen oder von Fall zu Fall durch kleine Auftheilungen nach dem Hubcnbestandc decken, — auch für das Jahr 1880 die Einhebung eines 3Opere. Zuschlages zu allen directen Steuern, uno wenden sich nun im Wege des k. k. Bezirksschulrathes in Adelsberg, rücksichtlich des k. k. Landesschulratyes in Laibach au den Landesausschuß mit dem Ansuchen um Erwirkung der Genehmigung des hohen Landtages für die beschlossene Gemeindeumlage. Diese 30perc. Gcmeindeumlage würde bei einer Vor-schrcibung an directen Steuern in den drei genannten Gemeinden von 1881 fl. 91 kr. einen Betrag von 564 fl. 608 Priloga 44. — Beilage 44. s potrebščino z 688 gkl. 97 kr. še nepokriti ostanek v znesku 124 gld. 40 kr. za 1. 1881. Ker je torej nujnost in potreba te od občin Zgornje Vreme, Britof in Famlje skupaj sklenjene občinske pri-klade primerno dokazana, stavi deželni odbor svoj predlog pod točko 15. Št. 1447 in 2331 de 1880. 16. Šolska občina Dolenji Semen, ktera obsega dav-karski občini Gorenji in Dolenji Semen, soseski Jablanica in Mala Bukovica, sosesko Trnovo v političnem okraju Postonjskem, je sklenila zidati šolo in v ta namen po zmernih prikladah k davkom, ktere bi se skozi več let pobirale, napraviti zaklad za zidanje. Leta 1878 in 1879 je davkarija istinito po 10% priklade* pobirala in znesek 200 gld. nabrala, ostanek 81 gld. 16 kr. pa je še iztirljiv. Ker ta znesek, kar se ob sebi razume, za zidanje šole ne zadostuje, so občinski zastopi vsled zapisnika občinsko-odborne seje dne 16. januarja 1880 po nasvetu krajnega šolskega sveta v Dolenjem Semenu sklenili, da se tudi letos, — t. j. za leto 1880 — pobira 20 % priklada k vsem direktnim davkom v davkarskih občinah Gorenji in Dolenji Semen in Mala Bukovica. Skupni predpisani direktni davki znašajo v teh 3 davkarskih občinah 1405 gld. — ter bi se v tekočem letu pobral znesek 280 gld. in zakladu za zidanje šole dodal. Prošnja za potrjenje sklenene priklade, ktero je c. kr. deželni šolski svet v nahrbtnem dopisu dne 13. marcija 1880 št. 484 priporočal, je bila deželnemu odboru predložena. Pozneje pa v občinsko-odborni seji dne 9. aprila 1. 1880, o priliki določitve letnega proračuna soseske Jablanica za leto 1880, se je pokazalo, da je treba 13 % priklade k vsem direktnim davkom v poravnanje občinskih potrebščin oziroma primanjkleja v občinskem gospodarstvu; ta priklada je bila v ravno isti seji ob-činskege odbora sklenjena in nje pobiranje, -—• potem kadar zadobi sklep občinskega odbora pravno moč, — po c. ki’, okrajnem glavarstvu v Postojni v lastnem področju c. kr. davkariji v llijrski Bistrici ukazano glede .sosesk Kuteževo, Terpčane, Jablanica, Verbovo, Verbiča jn Jasen. Glede davkarskih občin Gorenji in Dolenji Semen je bil dotični občinski sklep oziroma dotična prošnja soseske Jablanica po c. kr. okrajnem glavarstvu v Postojni deželnemu odboru predložena, da bi ji zadobil potrjenja slavnege deželnega zbora, ker ste ti dve soseski, kakor je bilo gori omenjeno, vže prej v ta namen, da se ustanovi zaklad za zidanje šole, sklenile 20 % 57 kr. abwerfen und es würde somit int Gegenhalte des letzteren zu dem ausgewiesenen Erfordernisse von 688 fl. 97 kr. noch ein unbedeckter Rest verbleiben von 124 fl. 40 kr., welcher sohin int nächsten Jahre 1881 aufgebracht werden müßte. Da nun die Nothwendigkeit und Dringlichkeit dieser voit den vereinigten Gemeinde-Ausschüssen von Ober-Urem, Britof und Fände beschlossenen Gcmeindeumlage entsprechend nachgewiesen ist, so stellt der Landesausschuß den Antrag ad 15. Z. 1447 und 2331 de 1880. 16. Die Schulgemeinde Unter-Semon, bestehend aus den Steuergemeinden Ober- und Unter-Semon, der Ortsgc-meinde Jablaniz und Kleinbukoviz, der Ortsgemeinde Dorneg, im polit. Bezirke Adelsberg, hat beschlossen, ein Schulgebäude aufzubauen, und zu diesem Zwecke durch müßige Stenerzuschläge, welche durch) mehrere Jahre ein-zuheden wären, einen Baufond zu bilden. In den Jahren 1878 und 1879 ist nun wirklich ein je 1 Opere. Zuschlag vom Steueramte eingehoben worden, und zwar mit einem Baarcrgebnisse von fl. 200, während ein Rest von fl. 81.16 kr. noch einzubringen ist. Nachdem jedoch dieser Betrag zum Schulbau selbstverständlich nicht genügt, haben die Gemeindevertretungen laut Gemeindeausschuß -Sitzungs-Protokolles vom 16. Jänner 1880 über Antrag des Ortsschulrathes von Unter-Semon beschlossen, auch in diesem Jahre — d. i. pro 1880 — einen 2Opere. Zuschlag auf alle directen Steuern in den Stcuergcmeinden Ober- und Unter-Semon und Kleinbukoviz einheben zu lassen. Die Gesammtvorschreibung an direkten Steuern beträgt in diesen 3 Steuergemeiuden fl. 1405. — kr. und es würde demnach) in diesem Jahre ein Betrag von sl. 280. — kr. eingehoben und dem Schulbaufonde zugeführt werden. Das wegen Genehmigung der beschlossenen Umlage an den Landesausschuß gerich>tete Ansuchen wurde demselben mittelst Terg.-Nole des k. k. Landesschulrathes vom 13. März 1880 Z. 484 befürwortend übermtttelt. Bei der später in der Gemcindeausschuß-Sitzung vom 9. April 1880 vorgenommenen Feststellung des Jahresvoranschlages für die Gemeinde Jablaniz pro 1880, zeigte sich jedoch die Nothwendigkeit einer 13perc. Umlage auf ine direkten Steuern zur Deckung von Gemeindebedürsmssen, beziehungsweise des Abganges int Gemeindehaushalte, welche Umlage in der gleichen Gemeindeausschuß-Sttzung beschlossen, und deren Enthebung — nach Erlangung der Rechtskraft des Gemeindebeschlusses — von der k. k. Bczirkshaupt-mannschaft Adelsberg im eigenen Wirtüngslretse dem k. k. Steueramte tu llhrisch-Feistritz bezüglich) der Unten gemeinden Kuteschou, Terptschane, Jablaniz, Verbovo, Verbiza und Jassen aufgetragen wurde. Bezüglich der Stcuergemeinden Ober- und Unter-Semon jedoch wurde der Gemeindebejchluß, beziehungsweise das betreffende Ansuchen der Gemeinde Jablaniz, durch die k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg dent Landesausschusse zur Erwirkung der h. Landtagögenehnü-gung vorgelegt, weil diese beiden Umlage-Gemetndcn, wie vorerwähnt, schon früher zur Gewinnung eines Schulbau- Priloga 44. — Beilage 44. 609 priklado k vsem direktnim davkom ; skupna ta priklada znaša v imenovanih dveh soseskah 33 %, ter se sme v smislu § 79. občinske postave več ko 25 % občinskih priklati le z dovoljenjem deželnega zbora pobirati. Zatoraj stavi deželni odbor nasvet pod 16. Št. 351 1. 1880. 17. Predstojništvo občine v Blokah, Logaškega okraja, je predložilo deželnemu odboru prošnjo z dotičnimi dokazi, da bi pridobil dovoljenje deželnega zbora glede od občinskega odbora sklenjenih davkarskih priklad za leto 1880. Iz dotičnega proračuna se razvidi, da znašajo stroški v namen navadnih potrebščin cele občine Bloške..................1817 gld. 64 kr. dohodki pa...................... 290 „ — „ torej se kaže nepokriti primanjkljaj 1527 gld 64 kr. in je občinski odbor v namen pokritja sklenil 21 °/0no priklado na vse neposredne davke. Ta priklada bi znašala pri dokazanem predpisu neposrednih davkov za celo občino s 8402 gld. 50 kr. znesek 1764 gld. 42 kr., torej več za 236 gld. 78 kr. kot nepokriti primanjkljaj, kteri presežek je pa z ozirom na skušnje vedno manjših zneskov pobranih davkov opravičen. Razim tega morajo k šolski in ob enem k farni občini Bloke pripadajoče davkarske občine za stvarne šolske potrebščine od okrajno šolskega sveta v Logatcu adjustirani znesek 387 gld. 97% kr. in v isti namen k šolski in tudi ob enem k farni občini Šent Vid pripadajoče občine znesek 466 gld. 59 kr. poravnati. V pokritje te potrebščine za stvarne šolske potrebe je občinski odbor, razun za potrebščine cele občine sklenjene 21 °/0ne priklado — za v Bloke všolane davkarske občine Benete, Hudi Verb, Veliki Verli, Velike Bloke, Sveti Buh, Metule, Nova Vas, Radlek, Ravne pri Topolu, Ravnik, Runarsko, Studenec, Studeno, Topol, Volčje pri skupnem predpisu na neposredni davek se 4787 gld. 44 kr. še 8 % in za k Šent Vidu všolane občine Cajnarje, Jeršiče, Kraj uče, Kremenica, Osredek, Otave, Ravne pri Šent Vidu, Sivce pri Šent Vidu, Štruklova Vas, pri skupnem predpisu s 2394 gld. 07 kr. sklenil še 20 °/0no priklado na neposredne davke. Torej morajo k poprejšnjima šolskima občinama ne pripadajoči kraji farne občine „Sveta Trojica“ le za celo občino Bloke sklenjeno priklado 21 °/0, k šolski občini Bloke pripadajoče davkarske občine pa morajo Priklado 21 % in 8°/0 toraj 29 °/0 in k šolski občini fondes, eine 2Operc. Umlage auf alle direkten Steuern beschlossen hatten, sich daher der Gesammtznschlag für diese beiden Gemeinden auf 33 Perc. stellt, und die Einhelmng von 25 Perc. übersteigenden Gemeindezuschlägen im Sinne des §.79 der Gemeinde-Ordnung nur mit Bewilligung des Landtages stattfinden kann. Demgemäß stellt daher der Landcsausschuß den Antrag ad 16. Z. 351 de 1880. 17. Die Gemeindevorstehung von Oblak im Bezirke Loitsch hat dem Landesausschussc das mit den entsprechenden Nachweisen instruirte Ansuchen vorgelegt, die Genehmigung des Landtages für die vom Ausschüsse dieser Ortsgemeinde beschlossenen Steucrznschläge pro 1880 zu erwirken. Aus dem diesfälligen Präliminare ist zu entnehmen, daß die für die eigentlichen Bedürfnisse der Gesammt-gemeinde Oblak veranschlagten Ausgaben betragen...............................1817 fl. 64 kr. dagegen die Einnahmen .... 290 „ — „ und daß demnach ein unbedeckter Abgang sich ergibt ...................... 1527 fl. 64 kr. zu dessen Deckung der Gemeindeausschuß eine 21%ige Umlage auf alle directen Steuern beschloß. Diese Umlage würde bei der nachgewiesenen Vorschreibung an directen Steuern für die Gesammtgemcinde pr. 8402 fl. 50 kr. eigentlich einen Erfolg von 1764 fl. 42 kr. und somit um 236 fl. 78 kr. über den zu deckenden Abgang haben, welcher Ueberschuß jedoch mit Rücksicht auf. den erfahrungsgemäß stets geringeren Erfolg in den Sleuereingängen gerechtfertiget erscheint. Außerdem haben die zur Schul- und gleichzeitig Pfarr-gemcinde Oblak gehörigen Stcuergemeinden für die sachlichen Schulbedürfnisse den vom Bezirksschulrathe in Loitsch adjustirten Betrag von 387 fl. 97% kr. und zu gleichem Zwecke die zur Schul- und ebenfalls gleichzeitig Pfarr-gemeinve St. Veit gehörigen Steuer-Gemeinden den Betrag von 466 fl. 59 kr. aufzubringen. Zur Deckung dieses Erfordernisses für sachliche Schul-bcdürfnisse wurde vom Gemeindcausschusse — außer der für die Bedürfnisse der Gesammtgemeinde beschlossenen 21%igelt Umlage — für die nach Oblak eingeschulten Stcuergcmcindcn: Benete, Bösenberg, Grossberg, Gross-oblak, Hlg. Geist, Metule, Neudorf, Radlek, Raune bei Topol, Raunik, Runarsko, Studenc, Studeno, Topol und Wolfsbach bei einer Gesammtvorschreibung an directen Stenern von 4787 fl. 44 kr., noch eine 8perc., —- und für die nach St. Veit eingeschulten Steuergemeindcn: Cajnarje, Jeršiče, Krainče, Kremenca, Osredek, Otave, Raune bei St. Veit, Sivce bei St. Veit, und Štrukeldorf, bei einer Gesammtsteuervorschreibung von 2394 ft. 7 kr. noch eine 20perc. Umlage auf die dirccten Steuern beschlossen. Es haben somit die zu den beiden vorgenannten Schulgemeinden nicht gehörigen Ortschaften der Pfarrgemeinde Hlg. Dreifaltigkeit nur die für die Gesanuntgemcinde Oblak beschlossene Umlage von 21 Perc., — dagegen die zur Schulgemeinde Oblak gehörigen Steuergemeinden eine Umlage 610 Priloga 44. — Beilage 44. Sent Vid pripadajoče šolske občine morajo priklado 21 % in 20 %, torej 41 °/„ neposrednih davkov plačati. Ker sti potreba sklenjene priklade, kakor tudi pravilnost občinskega sklepa dokazani, in ker je dalje občinsko predstojništvo z ozirom na silnost plačila, posebno pa na. v proračunu vvrsteni občinski dolg s 528 gld. prosilo dovoljenja, da bi se takoj en del priklade pobiral, je deželni odbor se sklepom dne 23. januarija 1. 1880 privolil, da se sme pobirati za kraje farne občine Sveta Trojica sklenjena 21 °/„na priklada, ob enem je tudi odobril, da se od, za farni občini Bloke in Sent Vid sklenjenih 29 °/0 in 41°/0nih priklad začasno 25 °/0 kot oni del priklad, ktere ima deželni odbor v smislu § 79 občinskega reda pravico privoliti, — takoj pobira. Glede dovoljenja 29 % in 41 °/0ne priklade v celem od občinskega odbora sklenjenem percentnem stavku stavi dež. odbor torej nasvet k št. 17. bon 21 + 8 — 29 Perc., itnb die zur Schulgemeinde St. Veit gehörigen Stenergemeindcn eine Umlage tiott 21 + 20 — 41 Perc. der direkten Stenern zu leisten. Nachdem nun die Nothwendigkeit der beschlossenen Umlage, sowie die Gesetzmäßigkeit des Gemeindebeschlusses nachgewiesen wurde, und nachdem die Gemeiude-Vorstehung mit Rücksicht ans die Dringlichkeit der Zahlung namentlich der im Präliminare eingestellten Gemeindeschnld pr. 528 fl. um die Genehmigung zur sofortigen Eiuhebnug wenigstens eines Theiles der Umlage ersuchte, so ertheilte der Landesausschuß mit Beschluß vom 23. Jänner 1880 die. Bewilligung zur Einhebuug der für die Ortschaften der Pfarrgemeinde Hlg. Dreifaltigkeit beschlossenen 21perc. Umlage, und genehmigte gleichzeitig, daß von den für die Psarrgemeinden Oblak und St. Veit beschlossenen 29 und 4Ipcrc. Zuschlägen vorläufig 25 Perc. — als jenem Theile von Umlagen, zu deren Bewilligung der Landesausschuß im Sinne des § 79 der Gemeinde-Ordnung ermächtigt ist, — sogleich eingehoben werden können. Wegen Genehmigung der 29 und 4l perc. Zuschläge in ihrem vollen, vom Gemeindeausschusse beschlossenen Percentsatze, stellt der Laudesausschuß sohin den Antrag ad 17. St. 2422 1. 1880. 18. Iz dopisa c. kr. okrajnega glavarstva Logaškega dne 3. maja t. 1. št 3439 in iz spisov priloženih temu dopisu je razvidno, da je visoko c. kr. ministerstvo za uk in bogačastje odobrilo načert, sprejet pri skladni obravnavi dne 16. julija 1. 1879, po katerem se ima napraviti nova streha na cerkvenem zvoniku pri farni cerkvi v Spodnji Idriji (pri fari). Skupni stroški za napravo nove strehe na cerkvenem zvoniku znašajo 3052 gld. 22 kr., kateri znesek je že deloma pokrit in sicer: z lesom, kateri je že pripravljen, v vrednosti .... 497 gld. 20 kr. potem Najvišje zasebno darilo Njegovega Veličanstva cesarja . . 200 „ — „ Naj višji donesek cerkvenega patronata 490 „ ■— „ druge zbirke............................ 200 ,, — „ skupaj............................. 1387 gld 20 kr. Po odštetem tem znesku od navedene skupne potrebščine .... 3052 „ 22 „ se pokaže primanjklej v znesku . 1665 gld 02 kr. kateri se ima še pokriti. Vsled skladne obravnave, ki je zadobila pravno moč, se ima ostanek poplačati s primemo občinsko priklado na neposrednje davke fare Spodnje Idrije, h kateri spadate občini Spodna Idrija in Čekovnik, in zraven tega še vas Masore v primorskem davčnem okraji Cirkno. Neposrednjih skupnih davkov plačujejo te občine 3915 gld., tedaj bi bilo treba, da se pokrijejo stroški 1665 gld., — naložiti 43 °/0 priklado na neposrednje davke. Ker ste pa vas Masore in občina Čekovnik vže potrebno preskrbele, da poplačate svoto, katera odpade na nju, ostane zdaj le še občina Spodnja Idrija, katera bi morala svoto 1252 gld., katera ji pripada na podlagi Z. 2422 de 1880. 18. Aus der Note der k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch vom 3. Mai d. I. Z. 3439 und aus den dieser Note beigeschlossenen Akten ist zu ersehen, daß das h. k. k. Cultusministerium die Neuhcrstellnng des Kirchthurmdaches bei der Pfarrkirche in Unter-Idria nach dem bei der Konkurrenz-Verhandlung vom 16. Juli 1879 acceptirten Pro-jecte genehmigte. Darnach belaufen sich die Gesammtkosten für die Neu-herstelluug des Kirchthurmdaches auf 3052 fl. 22 fr., welcher Betrag zum Theile gedeckt erscheint, und zwar: durch den Werth des in natura beigestellten Holzmaterials ............................ 497 fl. 20 kr. die Allerhöchste Privatspende Sr. Maj. des Kaisers........................ 200 „ — „ den Allerhöhsteu Patronatsbeitrag. . 490 „ — „ andere Sammelbeiträge . . - 200 „ — „ zusammen . . . 1387 fl. 20 kr. Nach Abzug dieses Betrages vom obigen Gesammterfordernisse pr. . . - 3052 „ 22 „ ergibt sich ein noch zu bedeckender Restbetrag pr............................. 1665 fl. 2 kr. Nach dem Ergebnisse der in Rechtskraft erwachsenen Konkurrenz-Verhandlungen ist dieser Restbetrag durch eine entsprechende Gemeindenmlage auf die direkten Steuern int Parochialgebiete Unter-Idria aufzubringen, zu welchem die Ortsgemeinde Unter-Idria und Čekovnik, nebst der Ortschaft Masore im küstenländichen Stcuerbczirke von Kirch-heim gehören. Die direkte Gesammtsteuerleistung dieser Gemeinden beträgt 3915 fl. und es würde daher der zu bedeckende Betrag von 1665 fl. eine 43perc. Umlage auf die direkten Steuern erfordern. Nachdem nun die Ortschaft Masore und die Gemeinde Čekovnik wegen Aufbringung der dieselben treffenden Tangenten bereits vorgesorgt haben, so erübrigt noch die Ortsgemeinde Unter-Idria, welche die auf selbe nach Maßgabe Priloga 44. — Beilage 44. 611 predpisanih neposrednjih davkov z 2956 gld., — poplačati z 43 °/o priklado, in katero je vsled tega občinski odbor v seji dne 16. marcija 1. 1880 sklenil. — Ta občinski sklep predložilo je c. kr. okrajno glavarstvo z navedenim dopisom s prošnjo, da bi deželni odbor za to priklado zadobil dovoljenje slavnega deželnega zbora. C. kr. okrajno glavarstvo v Logatecu je na neko vprašanje v zadevi te priklade naznanilo deželnemu odboru, da je občinski odbor Spodnje Idriski za poravnanje proračunjenih navadnih občinskih potrebščin za leto 1880 razun 10 °/o priklade na vžitnino, sklenil tudi še 10 % priklado na vse neposrednje davke vže v seji dne 27. decembra 1. 1879 v lastnem delokrogu in da to priklado tudi res pobira. Ker se tedaj v občini Spodnji Idriji za 1. 1880 za občinske potrebščine 10 °/0 priklada že pobira in ker se je zdaj za poplačanje stavbnih stroškov cerkvenega zvonika sklenila tudi še 43 °/0 priklada na neposrednje davke, znaša toraj skupna priklada, ki se ima leta 1880 v občini Spodnji Idriji od neposrednjih davkov pobirati, 53 °/0 - Da se sme taka priklada pobirati, pa se mora v smislu § 79. občinskega reda pridobiti ne le odobrenje deželnega zbora, ampak tudi Najvišje potrjenje. Vsled tega stavi deželni odbor predlog pod točko 18. in oziroma pod točko 21. Št. 1655 de 1880. 19. Občina v Kresnicah, ležeča v Litijskem političnem okraju je pred večimi leti za farno cerkev v Kresnicah nove zvonove kupila. Po predloženem računu so znašali stroški za zvonove .... 2365 gld. 40 kr. drugi zarad tega nakupa narasti! stroški..............................161 „ 60 „ in obresti..............................170 „ — „ tedaj skupaj.......................... 2697 gld. — kr. V poravnanje tega zneska so se prodali poprejšnji stari zvonovi za . . . „. 428 gld. — kr, dalje se je nabralo prostovoljnih doneskov 518 „ 37 potem se je nabralo po večletnih dokladah 1269 „ in prodala se je neka občinska obligacija za 253 „ 63 ter se je plačalo vsega skupaj . 2469 gld. — kr. Po tem takem še preostaja 228 gld. dolga, katerega mora v smislu obravnavnega zapisnika dne 29. julija 1 1879 (dež. odb. št. 5105 de 1879) in v smislu tudi sedaj predloženega občinskega sklepa dne 8. februarja 7 1880 davčna občina v Kresnicah sama plačati, ker je drugi del krajne občine svojo dolžnost za poplačanje dolga za zvonove že izpolnil. der Steuerleistung entfallende Quote von 1252 fl. bei einer Vorschreibung an direkten Steuern Pr. 2956 fl. durch eine 43perc. Umlage decken müßte, und deren Eiuhebung demgemäß vom Gemeindeausschusfe in seiner Sitzung vom 16. März 1880 beschlossen wurde. — Diesen Gemeinde-beschluß legte nun die Bezirkshauptmannschaft mittelst eingangs erwähnter Note dem Landesausschusse mit dem Ersuchen vor, für den Umlagcnbeschluß die Genehmigung des hohen Landtages zu erwirken. Infolge einer in dieser Umlage-Angelegenheit an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch gestellten Anfrage erhielt der Landesausschuß von letzterer die Mittheilung, daß der Gemeindcausschuß von Unter-Idria pr Deckung der präliminarmäßig festgestellten gewöhnlichen Gemeindebedürfnisse pro 1880 außer einer 1 Opere. Verzehrungssteuerumlage auch noch cine 1 Opere. Umlage auf alle direkten Steuern bereits in seiner Sitzung vom 27. Dezember 1879 im eigenen Wirkungskreise beschlossen hat und selbe einhebt. Nachdem nun in der Ortsgemeinde Unter-Idria pro 1880 für Gemeindebedürfnissc eine 1 Opere. Umlage bereits cingchoben wird, und nun auch noch eine 43perc. Umlage auf die direkten Steuern zur Deckung der Baukosten für den Kirchthnrm beschlossen wurde, so beträgt die für das Jahr 1880 in der Gemeinde Unter-Idria einzuhebende Umlage aus die direkten Steuern, zusammengenommen 53 Perc., für deren Einhebung im Sinne des § 79 der Gemeinde-Qrdnung nicht nur die Genehmigung des Landtages, sondern auch die Allerhöchste Sanktion erwirkt werden muß. Demgemäß stellt daher der Landesausschnß den Antrag ad 18 und beziehungsweise 21. Z. 1655 de 1880. 19. Die Gemeinde Kressniz im politischen Bezirke Littai hat vor mehreren Jahren für die Pfarrkirche in Kressniz neue Glocken angeschafft. Die Kosten hiefür beliefen sich nach der vorliegenden Rechnung: für die Glocken........................ 2365 fl. 40 kr. für andere dabei vorgekommene Aus- gaben 161 „ 60 „ für Zinsen 170 „ - „ Zusammen also auf 2697 fl. — kr. Dieser Betrag wurde gedeckt: durch den Erlös für die alten Glocken Pr. 428 fl. — kr. durch gesammelte freiwillige Beiträge . 518 „ 37 „ durch mehrjährige Gemeindeumlageu . 1269 „ - „ durch den Verkauf einer Gemeinde- obligation 253 „ 63 „ zusammen 2469 fl. — kr. Es ergibt sich sonach ein Schuldrest von 228 fl., welcher im Sinne des Verhandlnngsprotokolls vom 29. Juli 1879 (ad L.-A.-Z. 5105 de 1879) und auch des jetzt vorgelegten Gemeindebcschlnsses vom 8. Februar 1880 von der Stcuergcmeinde Kressniz allein aufgebracht zu werden hat, da der übrige Theil der Ortsgemeinde seinen Verpflichtungen bezüglich dieser Glockenschuld bereits nachgekommen ist. 612 Priloga 44. — Beilage 44. Ker se ni bilo nadjati novih prostovolnih doneskov ali kakih drugih prihodkov in ker je bilo treba gori navedini dolg zvonarju gosp. Samasa-tu plačati, je sklenil občinsld odbor v Kresnicah v seji dne 8. kehrn arij a 1. 1880, potem ko je njemu predloženi račun o dolgu za zvonove pregledal in ga odobril, da naj se zarad poravnanja gospodu Samasa-tu dolžnih 228 gld. v davčni občini Kresnicah pobirajo od direktnih davkov 30 °/0 doklade, katere bodo po izkazanih predpisanih davkih od zneska 658 gld. 83 kr. znašale 197 gld. 65 kr. Ta občinski sklep se je postavno vršil in za odo-brenje istega govorijo vse okolnosti, tedaj nasvetuje deželni odbor pod št. 19. Št. 1825 1. 1879. 20. Za popravljanja farovža v sv. Križu pri Podpeči imajo vsled dotičnega skladnega zapisnika v to faro spadajoče vasi Mirniške občine stavbni znesek 673 gld. 97 kr. in za ročna in dovožna dela . . . 808 „ 28 „ toraj skupaj......................... 1482 gld. 25 kr. poplačati. V poravnanje teh stroškov treba je po proračunu c. kr. okrajnega glavarstva Litijskega skupaj 58°/0ne doklade, katera bi se bila morala leta 1879 doneski. Vsled sejnega zapisnika od 12. februarija 1. 1879 sklenil je občinski odbor Mirniški v poravnanje teh stavbnih stroškov 58°/0no doklado na vse neposrednje davke v vaseh Mirniške občine, fare Sv. Križa in sicer ne samo za leto 1879, temveč v dveh enakih rokih 1. 1881. in 1882. pobirati. Da se je pa to pobiranje preložilo, vtemeljuje se s tem, da se v vaseh, všolanih k Sv. Križu, dosedaj še pobira 44°/0na doklada za šolsko zidanje, katero je slavni deželni zbor v seji 21. aprila 1. 1877. za leta 1877, 1878, 1879 in 1880 dovolil, in da se toraj ta doklada, katera je potrebna za zidanje farovža, z ozirom na tako preveč obložene davkoplačevalce, ne more ob enem z omenjeno šolsko doklado pobirati. Dotični prošnji Mirniške občine na deželni odbor ni bil pridjan proračun za leto 1881, ker se v onem času ni mogel še določiti. C. kr. okrajno glavarstvo v Litiji v tej zadevi po-prašano naznanilo je deželnemu odboru (k dež. odbor, št. 8171 1. 1879), da je c. kr. deželna vlada razsodbo c. kr. okrajnega glavarstva od 1. marca 1. 1878 št. 1297 ovrgla ter novo obravnavanje zarad doneskov za farovž pri Sv. Križu zaukazala. Ta obravnava vršila se je 25. augusta 1. 1879. ter se je jednoglasno sklenilo, da Da mm neuerliche Eingänge durch freiwillige Gaben ober anderweitige Zuflüsse nicht mehr nnzuhoffen waren und der nachgewiesene Schuldrest an den Glockengießer Herrn Albert Samassa endlich bezahlt werden nutfite, so hat der Gemeindeansschuß von Kressniz in seiner Sitzung vom 8. Februar 1880, nachdem er die ihm vorgelegte Abrechnung bezüglich der Glockenschuld prüfte und richtig befand, den Beschluß gefaßt, zur Aufbringung des an Herrn Samassa noch zu zahlenden Restbetrages , eine 30perz. Umlage auf die direkten Steuern in der Steuergemeinde Kressniz pro 1880 einznheben, welche Umlage bei einer nachgewiesenen Steucrvorschreibung von 658 fl. 83 kr. einen Betrag von 197 fl. 65 fr. abwerfen wird. Da nun dieser Gemeindebeschluß gesetzmäßig gefaßt wurde, und alle Umstände für die Genehmigung desselben sprechen, so stellt der Landcsansschuß den Antrag ad 19. Z. 1825 de 1879. 20. Für die Rekonstruktiansarbeiteu am Pfarrhause zu Hlg. Kreutz bei Thurn-Gallenstein haben laut diesfälligen Konkurrenz-Verhandlungsprotokolls, die zu dieser Pfarre gehörigen Ortschaften der Ortsgemeinde Neudegg einen Baukostenbetrag von . 673 fl. 97 kr. und für die Reluirung der Hand- und Zugarbeit.......................... 808 „ 28 „ somit zusammen........................ 1482 fl. 25 kr. aufzubringen. Die Bedeckung dieses Kostenbetrages erheischt nach Berechnung der k. k. Bezirkshanptmannschaft Littai int Ganzen eine 58perc. Umlage, welche im Jahre 1879 einzubringen gewesen wäre. Laut Sitznngsprotokolles vom 17. Februar 1879 beschloß nun der Gemeinde-Ausschuß von Neudegg zur Deckung dieser Pfarrhofbaukosten eine 5Spere. Umlage zu allen direkten Steuern in den nach Hlg. Kreutz ein-gepfarrten Ortschaften der Gemeinde Neudegg und zwar nicht auf einmal im Jahre 1879, sondern in zwei gleichen Raten im Jahre 1881 und 1882 cinzuheben. Diese Verschiebung in der Einhebung wird mit dem Umstande begründet, daß in den nach Hlg. Kreutz eingeschulten Ortschaften für jetzt noch die vom h. Landtage in der Sitzung vom 21. April 1877, für die Jahre 1877, 1878, 1879 und 1880 genehmigte 44perc. Schulumlage eingchoben wird, und daß daher die für die Pfarrhofbankosten nothwendige Umlage in gebotener Rücksichtnahme auf die sonst zu sehr überbürdeten Steuerträger nicht gleichzeitig mit der vorerwähnten Schul-Umlage eingehoben werden kann. Dem diesfalls von der Gemeinde-Vorstehung in Neudegg an den Landesansschuß gestellten Ansuchen war ein Voranschlag pro 1881 nicht angeschlossen, da ein solcher zu jener Zeit selbstverständlich noch nicht festgestellt werden konnte. In Beantwortung einer in dieser Umlageangelege nheit an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Littai gestellten Anfrage erhielt nun der Landesausschnß von letzterer (ad L.-A.-Z. 8171 de 1879) die Mittheilung, daß die k. k. Landesregierung unter Aufhebung der bezirksamtlichen Entscheidung vom 1. März 1878, Z. 1297 eine neuerliche Konkurrenz-Ve rhandlung bezüglich des Pfarrhofbaues in Priloga 44. — Beilage 44. 613 ge imajo vsi stroški za farovž leta 1881. pobrati. V tem smislu je tudi c. kr. okrajno glavarstvo v Litiji z razsodbo 26. avgusta 1. 1879 št. 4814, katera je med tem časom pravno moč zadobila, odločilo. Ker bodo vsled dalnjega poročila c. kr. okrajnega glavarstva dotične občine — Mirna, Poljšnik in Moravče — še letos za dovoljenje potrebne doklade za 1. 1881. na podlagi davščine za 1. 1880, prosile, ker se te prošnje dosedaj zaradi še ne določenega proračuna za 1. 1881 niso mogle predložiti, taiste pa, kadar bodo došle, ge rešiti morajo tako v pravem času, da se ne bodo še dalje vže tako nujno potrebni doneski za farovž oziroma pobiranje potrebne doklade zakasnili, in ker se bodo te doklade skoraj gotovo sklenile v taki velikosti, da bode potreba dovoljenja slavnega deželnega zbora in tudi Najviše sankcije, je toraj opravičen predlog deželnega odbora, katerega je stavil k točki 20. Nasveti. Slavni deželni zbor naj blagovoli skleniti: ad 1. Občinam Črnomelj, Butoraj, Telečji vrh, Dobliče, Loka in Petrova vas se za pokritje še ne poravnanih stroškov za popravo farne cerkve v Črnomlji dovoli pobiranje 34°/0nih občinskih doklad na neposrednje davke v letih 1880 in 1881 od vsih skladnikov Črnomelj ske fare. Razun te 34°/n stavbenske priklade dovoli se pa za pokritje drugih občinskih potrebščin občini Petrova vas še pobiranje 15°/„nih in občini Telečji vrh pobiranje lO°/0nih priklad na neposrednje davke v letu 1880. ad 2. Občini Planina v Logaškem okraju se za leto 1880 dovoli za pokritje občinskih, šolskih in farnih potrebščin pobiranje 27°/0nih občinskih priklad v davkarskih občinah Planina in Garčarevec, in v davkarski občini Laze za isti namen in poleg tega tudi še za poravnanje stroškov za popravo mostu na občinski cesti med Lazami in Planino pobiranje 67%nih doklad na vse neposrednje davke. ad 3. Občini Radoviča v Metliškem okraju se dovoli, da sme od deželnega zbora že za leto 1879 dovoljene, Hlg. Kreutz anordnete, welche Verhandlung am 25. August 1879 abgehalten und bei der einstimmig beschlossen wurde, es sei der ganze Kostenbetrag für den Pfarrhofbau im Jahre 1881 voll einzuheben, in welchem Sinne auch die nunmehr rechtskräftig gewordene Entscheidung der k. t Bezirkshauptmanschaft Littai vom 26. August 1879 Z. 4814 erfloß. Da nun nach der weiteren diesfälligen Mittheilung dieser k. k. Bezirkshauptmannschaft von den betreffenden Gemeinden Neudegg, Billichberg und Moräutsch — im Lause des Jahres 1880 um die Bewilligung zur Einhebung der sich nach der Steuervorschreibung pro 1880 als nothwendig herausstellenden Umlage pro 1881 eingeschritten werden wird, — da diese Einschreiten wegen der noch nicht erfolgten Feststellung der Jahrespräliminarien pro 1881 bisher auch noch nicht vorgelegt werden konnten, dieselben jedoch nach Einlangen derart rechtzeitig erlediget werden müssen, daß die nun schon so dringend gewordene Aufbringung des Kostenbetrages für den Pfarrhofbau —• rücksichtlich die Eiuhcbung der hicfür nothwendigen Umlage sich nicht noch weiter verzögern, — und da endlich diese Umlagen voraussichtlich in jener Höhe beschlossen werden dürften, für welche die Genehmigung des hohen Landtages und auch die Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion bedingt ist, — so erscheint der vom Landesausschiisse diesfalls ad 20 gestellte Antrag gerechtfertiget. Anträge. Der hohe Landtag wolle beschließen: ad 1. Den Ortsgemeinden Tschernembl, Butoraj, Kälbers-berg, Döblitsch, Loka und Petersdorf wird zur Deckung des Baukostenrestes für die Rekonstruirung der Pfarrkirche zu Tschernembl die Einhebung einer 34perz. Gemeinde-Umlage auf die direkten Steuern aller zur Pfarre Tscher-nembi eingepfarrten Konkurrenzpflichtigen für jedes der Jahre 1880 und 1881 bewilliget. Außer dieser 34perz. Bauumlage wird zur Bestreitung von Gemeindebedürfnissen der Gemeinde Petersdorf noch die Eiuhebung einer 15perz., und der Gemeinde Kälbers-berg einer lOperz. Umlage auf die direkten Steuern für das laufende Jahr 1880 genehmiget. ad 2. Der Ortsgemeinde Planina im Bezirke Loitsch wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung von Gemcindeschul-und Pfarrbedürfniffcn für die Steuergemeinden Planina und Garčarevec eine 27perz. Gemeindeumlage, und in der Steuergemcinde Lase zu gleichem Zwecke und außerdem auch noch zur Bestreitung der Barkosten für die Rekonstruktion der gemauerten Brücke an der Gemeindestraße zwischen Laze und Planina, eine 67perz. Umlage auf alle direkten Stenern für das Jahr 1880 einheben zu dürfen. ad 3. Der Ortsgemeiude Radoviča im Bezirke Mottling wird die Bewilligung ertheilt, die ihr vom Landtage für das 614 Priloga 44. — Beilage 44. toda še ne pobrane 500/„ne občinske doklade na vse neposrednie davke od vasi v Radovico ušolanih, kakor Boldrež, Bojanja vas, Krasni vrh, Radoviča in Radoše v tekočem letu 1880. pobirati. ad 4. Občini Tržič se za poravnanje primanjkljeja, kazečega se za leto 1880. v občinskem gospodarstvu dovoli v letu 1880. pobirati v občinskem okolišču 40°/One doklade na vse neposrednje davke. ad 5. Občini Krka v sodnijskem okraji Zatična se dovoli za le delno poravnanje stroškov za stavbo župnijskega poslopja pobiranje potrebnih 155°/„nih občinskih doklad na vse neposrednje davke v skladnih vaseh Ilova gora in Gaberje, toda s tem pogojem, da se od teh doklad v letu 1880. pobira 78 °/0 in v letu 1881. pa ostalih 77 %. ad 6. a) Od deželnega odbora občini Bovško v sodnijkem okraji Brdo za leto 1879. dovoljeno pobiranje 45%nih doklad na neposrednje davke, da se z njimi deloma pokrijejo stroški za stavbo šole v Bovškem se odobruje. b) Občini Bovško se dovoli, da sme v namen, kateri je pod čerko a) omenjen, tudi v letih 1880 in 1881 pobirati 45°/0ne doklade na vse neposrednje davke. ad 7. Občini Spodnja Šiška v okraju Ljubljanske okolice se dovoli za leto 1880 pobiranje 28°/0mh doklad na vse neposrednje davke za poravnavo občinskih potrebščin in za napravo stavbenega zaklada za zidanje nove šole, katera se ima v Šiški napraviti. ad 8. a) Občini trga Bela peč se za poravnavo občinskih potrebščin dovoli v letu 1880 pobirati 40 % ne občinske priklade na vse neposrednje davke po celem občinskem okolišču. b) Beželni odbor se pooblasti, da sme dovoliti občini Bela peč tudi za leto 1881. pobiranje enacih priklati, toda le potem, ako bode občina po naročilu deželnega odbora rešila in popravila prejšnje občinske račune, ako bode dalje občinsko gospodarstvo v potrebni red spravila, in kadar bode zarad občinskih priklati za leto 1881. deželnemu odboru predložila prošnjo, katerej se imajo priložiti proračun, postavno osnovani občinski gklep in vsi drugi potrebni izkazi. Jahr 1878 genehmigte, jedoch nicht zur Einhebung gelangte 5 Op era. GemeindeuMage auf alle direkten Steuern für die zur Schule in Radoviča eingeschulten Ortschaften Boldreš Bojansdorf, Kraschenberg, Radoviča und Radoše nunmehr im laufenden Jahre 1880 einheben zu dürfen. ad 4. Der Marktgemeinde Neumarktl wird zur Bedeckung des Abganges im Gemeindehanshalte pro 1880 die Einhebung einer 40perz. Gemeindeumlagc auf sämmtliche direkten Steuern im Gelneindegebiete für das Jahr 1880 bewilliget. ad 5. Der Ortsgemeinde Obergurk im Gerichtsbezirke Sittich wird die Enthebung der zur theilweisen Deckung der Baukosten des Pfarrhauses in Kopajn nothwendigen 155pcr$, Gemeindeumlage auf sämmtliche direkten Steuern in den beiden zu diesem Pfarrhausbaue konkurrenzpflichtigen Ortschaften Ilovagora und Gaberje derart bewilliget, daß von dieser Umlage im Jahre 1880 78 Perz., und im Jahre 1881 die restlichen 77 Perz. eingehoben werden. ad 6. a) Die vom Landes-Ausschusse der Ortsgemeinde Bovško im Gcrichtsbczirke Egg ertheilte Ermächtigung zur Einhebung einer 45perz. Umlage auf die direkten Steuern für die thcilweise Deckung der Schulbaukosten in Bovško pro 1879 Wird genehmiget. b) Der Ortsgemeinde Bovško wird die Bewilligung ertheilt, zu dem sub a erwähnten Zwecke die gleiche 45perz. Umlage auf die direkten Steuern auch in jedem der Jahre 1880 und 1881 einheben zu dürfen. ad 7. Der Gemeinde Unter-Šiška im Bezirke Umgebung Laibachs wird zur Deckung von Gemeindebedürfnissen und zur Bildung eines Bausandes für die neu zu errichtende Volksschule in Šiška eine 28perz. Umlage auf alle direkten Steuern für das Jahr 1880 bewilliget. ad 8. a) Der Marktgemeinde Weissenfels wird zur Deckung von Gemeindebedürfnissen die Einhebung einer 40perz. Gemeindeumlage auf alle direkten Steuern im Gemeindegebiete für das Jahr 1880 bewilliget. b) Der Landesausschuß wird ermächtiget, der Gemeinde Weissenfels eine gleiche Umlage auch für das Jahr 1881 dann zu bewilligen, wenn dieselbe den vom Landesausschusse erhaltenen Weisungen wegen gesetzmäßiger Erledigung und Richtigstellung der früheren Gemeinderechnungen, und wegen Herstellung der nothwendigen Ordnung im Gemeindehaushalte entsprechend nachgekommen sein, und wegen der Gemeindenmlage pro 1881 dem Landesausschusse das mit dem Präliminare, dem gesetzmäßig gefaßten Gemeindebeschlusse und allen übrigen nothwendigen Nachweisen gehörig instruirte Ansuchen vorgelegt haben wird. Priloga 44. — Beilage 44. 615 ad 9. a) Občini Koprivnik v Kočevskem okraji se dovoli, da sme za pokritje občinskih potrebščin, kakor tudi za to, da se poravna deloma neki občinski dolg, v letu 1880. pobirati 50°/„ne doklade na vse neposrednje davke. b) Deželni odbor se pooblasti, da sme dovoliti občini Koprivnik enake občinske doklade tudi za leto 1881., toda to le takrat, ako bode občinski odbor po postav-nej poti istih pobiranje sklenil in deželnemu odboru dotično, z vsemi potrebnimi izkazi podprto prošnjo o pravem času predložil. ad 10. a) Občini Rateče pri Zidanem mostu se dovoli, da sme v letu 1880. v svojem okolišču pobirati 700/One doklade na vse neposrednje davke za pokritje v občinskem gospodarstvu kazečega se primanjkljaja in za to, da se s tem deloma poravnajo stroški za šolsko stavbo. b) Ravno tako se občini Rateče dovoli, da sme v enaki namen tudi v letu 1881. pobirati 70°/„ne občinske doklade na vse neposrednje davke. ad 11. Občini Drašiče se dovoli, da sme v svojem okolišču v letu 1880. pobirati tiste 35 °/„ne priklade na vse neposrednje davke, katerih pobiranje je bil občnski odbor že za leto 1879. sklenil v ta namen, da se z njimi poravnajo stroški za pripravo k zidanju ljudske šole, katera se ima v Draščicah napraviti. ad 12. Občini Šturija v Ipavski dolini se dovoli pobirati 30°/0ne občinske doklade na vžitninski davek od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. ad 13. Občini Št. Vid pri Ipavi se dovoli, da sme za pokritje občinskih in šolskih potrebščin v letu 1880. pobirati 50%ne doklade na sve neposrednje davke v davčni občini Kožice in v vasi Podgrič, spadajoči pod davčno občino Št. Vid. ad 14. Občini Col pri Ipavi se dovoli za leto 1880. pobiranje 29°/0nih doklad na vse neposrednje davke in sicer po celem davčnem okraju. ad 15. Občinam Gorenje Vreme, Famle in Britof, spadajočim k davčnemu okraju Senožeče, se dovoli pobirati ad 9. a) Der Ortsgemeindc Nesselthal im Bezirke Gottschee wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung von Gemeiude-bebürfniffen, sowie zur theilweisen Deckung einer Gemeinde-schuld im Jahre 1880 einen 50perz. Gemeindezuschlag zu den direkten Steuern einheben zn dürfen. b) Der Landesausschuß wird ermächtiget, der Ortsgemeinde Nesselthal einen gleichen Gemeindeznschlag auch für das nächste Jahr 1881 dann zu bewilligen, wenn der Gemeindeausschuß eine solche in gesetzmäßiger Weise beschlossen, und das diesfällige, mit allen nothwendigen Nachweisen belegte Genehmignngsansnchen rechtzeitig dem Landesausschusse vorgelegt haben wird. ad 10. a) Der Ortsgemeinde Ratschach bei Steinbrück wird zur Deckung des im Gemeindehanshalte sich ergebenden Defizites, sowie zur theilweisen Deckung der Schulbaukosten, die Einhebung eines 70perz. Zuschlages auf alle direkten Steuern im Gemeindegebiete für das Jahr 1880 bewilliget. b) Ebenso wird der Ortsgemeinde Ratschach die Genehmigung ertheilt, zu gleichem Zwecke auch im Jahre 1881 eine 70pcrz. Gemeindeumlage auf alle direkten Steuern einzuhebcn. ad 11. Der Ortsgemeinde Draschitsch im Gerichtsbezirke Mottling wird die Bewilligung ertheilt, die vom Gemeinde-ansschusse zur Bestreitung der Adaptirungskosten für die neu zn errichtende Volksschule in Draschitsch für das Jahr 1879 beschlossene 35perz. Umlage ans alle direkten Stenern im Gemeindegebiete, nunmehr im Jahre 1880 einheben zu dürfen. ad 12. Der Ortsgemeinde Sturia im Wippacher Thäte wird die Einhebung einer 30perz. Gemeindeumlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, und vom Fleische für das Jahr 1880 bewilliget. ad 13. Der Ortsgemeinde St. Veit bei Wippach wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung von Gemeinde- und Schulbedürfnissen eine 50perz. Umlage ans alle direkten Steuern in der Steuergemeinde Lozice und in der Ortschaft Podgrič der Stenergcmeinde St. Veit für das Jahr 1880 einzuheben. ad 14. Der Ortsgemeinde Zoll bei Wippach wird die Ein-hebnng einer 29perz. Gemeindeumlage auf alle direkten Steuern int Gemeindegebiete für das Jahr 1880 genehmiget. ad 15. Den Ortsgemeinden Ober-Urem, Famle, und Britof des Steucrbezirkes Senožeč wird die Bewilligung ertheilt, 616 Priloga 44. — Beilage 44. v imenovanem svojem kraju tudi v letu 1880. na vse direktne davke 30°/0 doklad, katerih pobiranje jim je deželni zbor že za leta 1877, 1878 in 1879 dovolil v ta namen, da z njimi polagoma poravnajo stroške za pripravo šole v Vremu. ad 16. Občini Jablanici, spadajoči pod davčni okraj Ilirske Bistrice, se dovoli, da sme po okraju davčnih občin Gornji in Spodnji Semon v letu 1880. pobirati vsega skupaj 33 °/o doklad na vse direktne davke, in sicer 20"/0 za vstanovitev stavbenega zaklada za napravo šole, katera se ima v Spodnjem Semonu zidati, 13% za poravnavo občinskih potrebščin. ad 17. Občini Bloke v političnem okraju Logaškem se dovoli, da sme v letu 1880. za poravnavo občinskih in šolskih potrebščin pobirati po davčnih občinah: Benete, Hudi vrh, Veliki vrh, Velike Bloke, Sveti duh, Metule, Nova vas, Radek, Lavne pri Topolu, Ravnik, Iiunarsko, Studenec, Studeno, Topol in Volčje 29°/0ne, in po davčnih občinah Cajnarje, Jeršiče, Krajnče, Ivremenca, Osredek, Otave, Ravne pri Št. Vidu, Sivce pri Št. Vidu in Štrukljeva vas 41°/0ne doklade na vse neposrednje davke. ad 18. Občini Spodnja Idrija se dovoli, da sme v letu 1881. po celem občinskem okraju pobirati 53°/0ne doklade na vse neposrednje davke in sicer 43 °/o za pokritje stroškov za novo napravljeni stolp farne cerkve v Spodnji Idriji, in 10 °/0 za poravnavo dingih občinskih potrebščin. ad 19. Občini Kresnice v političnem okraju Litijskem se do voh, da sme v letu 1880. v okraju davčne občine Kresmške pobirati 300/One doklade na vse neposrednje davke, da se s tem poravna ostanek še ne poplačanega dolga za zvonove. ad 20. Deželni odbor se pooblasti, da dovoli občini Mirna v davčnem okraju Trebnjiškem in obern občinam Polsnih in Moravče v davčnem okraju Litijskem, da smejo v letu 1881. po tistih krajih teh občm, kateri slišijo pod faro Sv. Križa, za poravnavo stroškov v znesku 4658 gid., narastlih zaracl poprave župnijskega poslopja pri Sv. Križu pri Podpeči pobirati toliko občinskih doklad na vse neposrednje davke, kolikor se jih bode po predpisu davkov za leto 188u potrebnih pokazalo, in sicer naj deželni odbor to pobiranje še le takrat dovoli, kadar mu bodo dotične občine to stvar zadevajoče, utemeljene in z vsemi potrebnimi izkazi podperte prošnje doposlale. die ihnen vom Landtage zur successiven Deckung der Adap-tirungskosten für die Schule in Urem für die Jahre 1877, 1878 und 1879 genehmigte 30perz. Umlage ans alle direkten Steuern in jeder der drei genannten Ortsgemeinden auch im Jahre 1880 einheben zu dürfen. ad 16. Der Ortsgemeinde Jablaniz im Steuerbezirke Illirisch-Feistriz wird zur Bildung eines Baufondcs für die in Unter-Semon zu errichtende Volksschule eine 20perz. und zur Deckung von Gemeindebedürfnissen eine 13perz., somit zusammen eine 33pcrz, Umlage auf alle direkten Stenern im Gebiete der Slenergemeinden Ober- und Unter-Semon für das Jahr 1880 genehmiget. ad 17. Der Ortsgemeinde Oblak im politischen Bezirke Loitsch wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung von Gemeinde- und Schnlbedürsuissen in den Stenergemeinden Benete, Bösenberg, Grossberg, Grossoblak, Hlg. Geist, Metule, Neudorf, Radlek, Raune bei Topol, Raunik, Runarsko, Studenz, Studeno, Topol und Wolfsbach eine 29perz., und tu den Steuergemetnden Cajnarje, Jeršiče, Krainče, Ivremenca, Osredek, Otave, Raune bei St. Veit, Sivce bei St. Veit und Štrukeldorf, eine 41perz. Umlage auf alle direkten Steuern für das Jahr 1880 entheben zu dürfen. ad 18. Der Ortögemeinde Unter-Idria wird die Bewilligung ertheilt für das Jahr 1880 im ganzen Gemeindegebiete eine 53perz. Umlage auf alle direkten Steuern, und zwar hievon 43 Perz. zur Deckung der Baukostentangente für die Neuherstellung des Thurmes an der Pfarrkirche in Unter-Idria, und 10 Perz. zur theilweisen Deckung der übrigen Gemeindebeoürfnisse, einheben zu dürfen. ad 19. Der Ortsgemeinde Kressniz im politischen Bezirke Littai wird zur Deckung eines Glockenschuldrestes die Einhebung einer 30perz. Umlage auf alle direkten Steuern im Gebiete der Steuergeineinde Kressniz für das Jahr 1880 genehmiget. ad 20. Der Landesausschuß wird ermächtiget, der OrtSge-meinde Neudegg im Steuerbcztrkc Treffen und den beiden Ortsgememden Billichberg und Moräutsch des Steuer-bezirkes Littai, zur Deckung der durch die Rekonstruktion des Pfarrhofes in Hlg. Kreutz bei Thurn-Gallenstein an-erlaufeneu Baukosten von zusammen 4658 fl. die Einhebung von Gemeindezuschlägen zu den direkten Stenern ttt den nach Hlg. Kreutz cingepfarrten Ortschaften dieser Gemeinden für das Jahr 1881 in jener Höhe, welche sich nach der Steuervorschreibung pro 1880 als nothwendig herausstellen wird, dann zu bewilligen, wann die betreffenden Gemeinden die diesfälligen begründeten und mit allen vorgeschriebenen Nachweisen instruirten Ansuchen dem Lan-desausschusse vorgelegt haben werden. Priloga 44. — Beilage 44. 617 Eventualno naj deželni odbor skrbi za to, da za-dobijo Naj višje potrjenje na ta način dovoljene doklade, katere znašajo več, kakor 50 °/„ od direktnih davkov. ad 21. Deželnemu odboru se naroča: a) Da naj skrbi za to, da zadobijo Najvišjo sankcijo pod št. 5 omenjene za vasi Ilova gora in Gaberje za leto 1881 odobrene 77%ne priklade, — potem pod št. 10 navedene za leto 1881 občini Rateče dovoljene 70°/one doklade; — in pod št. 18 omenjene občini Idrija dovoljene 53°/0ne doklade. b) Da naj skerbi za to, da bode dalo c. kr. deželno predsedništvo na Najvišje znanje sledeče sklepe, in sicer: pod št. 2 omenjeni sklep zarad 67°/0nih priklad, dovoljenih občini Planina, pod št. 5 navedeni sklep zarad 78%nih priklad, dovoljenih za leto 1880. vasem Ilova gora in Gaberje in pod št. 10 navedeni sklep zarad 70°/0nih doklad, dovoljenih za leto 1880. občini Radeče; za katerih (doklad) pobiranje se je že zadobilo Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani, dne 11. junija 1. 1880. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Anton vitez Gariboldi, poročevalec. Eventuell hat der Landesausschuß für die in der vorstehenden Weise bewilligten und 50 Perz. der direkten Steuern überschreitenden Umlagen die Allerhöchste Sanktion zu erwirken. ad 21. Der Landesausschuß wird beauftragt: a) Für die ad 5 pro 1881 genehmigte 77perz. Umlage für die Ortschaften Ilovagora und Gaberje, — für die ad 10 pro 1881 genehmigten 70perz. Umlage für die Qrtsgemeiude Ratschach, und für die ad 18 genehmigte 63perz. Umlage für die Ortsgemeinde Idria, die Allerhöchste Sanktion zu erwirken. b) Die Beschlüsse ad 2 wegen der für die Gemeinde Planina pro 1880 genehmigten 67perz. Umlagen, ad 5 wegen der für die Ortschaften Ilovagora und Gaberje pro 1880 genehmigten 78perz. Umlage, und ad 10 wegen der für die Ortsgemeinde Ratschach pro 1880 genehmigten 70perz. Umlage, deren Einhebungen bereits Allerhöchst genehmiget wurden, im Wege des k. k. Landespräsidiums zur Allerhöchsten Kenntnißnahme zu bringen. Pom ftrainifdjen Landesausschusse Laibach am 11. Juni 1880. Dr. F. R, v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Anton R. v. Gariboldi. Referent. Štev. 7822 de 1879. Priloga 45 — Beilage 45. Nr. 7822 de 1879. Poročilo deželnega odbora o reorganizaciji deželnih uradov. Slavni deželni zbor! Se sklepom od 15. oktobra 1878 je slavni deželni zbor naročil deželnemu odboru, reorganizacijo deželnih uradov v svrho večje Sledljivosti vzeti v pretres, a zraven pa tudi pozornost obračati zmanjšanji števila uradniških služb, kakor i gledati na celo vporabo delavne moči pri deželnih uradnikih, kojih uradniška plača se ima ob enem spraviti v pravo razmerje tudi glede velikosti njih letnih plač, ter v bodočem zasedanji natanko o tem nasvetovati predloge deželnemu zboru. Ker ima ta sklep ob enem namen, čestokratnim prošnjam deželnih uradnikov o zboljšanji njihovih plač vsaj tolikanj zadostiti, kolikanj to storiti opravičujejo in dovoljujejo razmere deželnega poslovanja, mislil si je deželni odbor, da se mu pri poročanji o teh svojih predlogih nij treba strogo staviti na stališče finančnih prihranljejev v prospeh dežele, nego ozirati se tudi glede deželnega poslovanja na vse ozira vredne razloge sedanjih službenih in životnih razmer pri deželnih uradnikih; deželni odbor, zastopivši to stališče, je celo tam po mogočnosti deželnih finančnih razmer izprevidel nasvetovati zboljšanje plač, kjer bi pač ne bilo pro-spešno zmanjšanje števila uradnikov. Akoravno se je namreč sklenila poslednja organizacija, oziroma določba službenih plač še le z visokim deželno-zbornim sklepom od 12. januarja 1874 (priloga 51. stenografskega deželno-zbornega poročila), moral je vendar deželni odbor uradniške prošnje za zboljšanje plač vsaj tolikanj priznati kot opravičene, ker so se med tem časom koliko toliko razmere predrugačile, nasprotno so pak i sklepi slavnega deželnega zbora od 10. aprila 1876, koji dovoljujejo vrhnim uradnikom deželne blagajnice in prisilne delarnice nemala zvišanja plač, prouzročili v zistemiziranji služnine nepravilno enakomernost, kar je ostale uradnike spodbujalo k enakim prošnjam. Izkuvstva, koja si je deželni odbor glede izpolnjevanja uradniškega poslovanja nabral pri različnih deželnih uradih, so njega prepričala, da nij moč, z lehka izvesti ono v začetku omenjene resolucije slavnega deželnega zbora povdarjano znižanje uradniških služb. Gericht des Landesausschusses inbetreff der leoigantsietmig der £amtesänitet. Hoher Landtag! Mit dem Beschlusse oom 15. Oktober 1878 hat der hohe Landtag den Landesausschuss beauftragt, zum Zwecke der Erzielung der möglichsten Ersparnisse die Reorganisierung der Landesämter zu berathen, dabei einerseits die Verminderung der Zahl der Beaintenstellen, andererseits die volle Ausnützung der Arbeitskraft der Landesbeamten bei gleichzeitiger Ausgleichung und entsprechender Feststellung der Höhe der Beamtengehalte iirs Auge zu fassen und betn Landtage in der nächsten Session diesbezüglich detaillierte Vorschläge zu erstatten. Nachdem dieser Beschluss zugleich den Zweck hatte, den von den landschaftlichen Beamten wiederholt überreichten Petitionen um Aufbesserung ihrer Bezüge insoweit entgegenzukommen, als es die Verhältnisse des landschaftlichen Dienstes rechtfertigen und gestatten, so erachtete der Landesausschuss, bei Erstattung seiner diesbezüglichen Anträge nicht lediglich von bent Standpunkte finanzieller Ersparnisse für das Land ausgehen, sondern im Interesse des landschaftlichen Dienstes sich auch von billigen Rücksichten auf die dermaligen Dienstes- und Lebensverhältnisse der landschaftlichen Beamten leiten lassen zu sollen, von welchem Gesichtspunkte aus er, nach Zulässigkeit der Landes-firranzen, eine Aufbesserung der Bezüge selbst dort, wo eine Verminderung der Beamtenanzahl unthunlich erschien, befürworten zu sollen vermeinte. Obwohl nämlich die letzte Reorganisierung, respective Feststellung der Dienstesbezüge erst mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 12. Jänner 1874 (Beilage 51 der stenogr, Landtagsberichte) erfolgte, so musste der Landesausschuss den Petitionen der Beamten run Aufbesserung der Gehaltsbezüge doch insoweit eine gewisse Berechtigung zuerkennen, als einerseits die Verhältnisse seither sich doch einigermaßen geändert haben und als anderseits die Beschlüsse des hohen Landtages vom 10. April 1876, mit welchen den Oberbeamten der Landeskasse und der Zwangsarbeitshansanstalt nicht unerhebliche Erhöhungen der Bezüge gewährt wurden, in die bestehende Gehaltssystemisiernng eine Ungleichmäßigkeit brachten und die übrigen Beamten zu ähnlichen Bitten ermuthigten. Die Erfahrungen, welche der Landesausschnss inbetreff der Verrichtung der Amtsgeschäfte bei den verschiedenen landschaftlichen Aemtern gewann, führten ihn z»r Ueberzeugung, dass die in der Eingangs erwähnten Resolution des hohen Landtages betonte Verminderung der Zahl Priloga 45 — Beilage 45. 619 da bi se ne dotikal obstoječih pravic, ter je moral to odložiti poznejšej dobi. Pomanjšanje števila uradnikov bi se izpeljati dalo, ako se v vseh strokah deželnega uradovanja vse nepotrebno odpravi po načelu, kojega dosledno izpeljavo je deželni odbor imel vedno pred očmi, a čegar popolno uresničenje je posebno nemalo oviralo to, da se je bilo deželnemu odboru pri dotičnih njegovih naredbah boriti se v nasprotji stoječimi odnošaji, koje popolnoma odstraniti je le polagoma mogoče. Da bi se temu odpomoglo, naukazal je deželni odbor različne, notranje uradno poslovanje zadevajoče naredbe, iz mej katerih so: lažje zabilježenje vložnega zapisnika vsled opuščenja vseh v uradno področje deželnega knjigovodstva spadajočih vlog (katere je dosedaj zabilježeval deželni odbor in deželno knjigovodstvo), manj obširno občenje poedinih uradov z deželnim odborom, ugodnejša razdelitev poslovna mej uradniki deželnega knjigovodstva in konečno izdatna prikrajšava pri vknjiževanji in manipulaciji deželne blagajnice.' Vsled tega bilo je deželnemu odboru mogoče, deželnemu zakladu prihraniti precejšnjo svoto s tem, da so se diurnisti, vporabljeni pri deželnem knjigovodstvu, iz službe pustili; tudi se službe onih diurnistov niso več oddale, ki so bili uradniki postali ali pa premeščeni bili. Do leta 1878. bili so pri deželnem knjigovodstvu štirji diurnisti, kojih dva sta imela dnevščine po 438 gld. tedaj skupno............................. 876 gld. dva po 365 gld., skupno.................. 730 » Vsled opuščenja teh služb prihranilo se je torej na leto............................ 1606 gld. Ker so se pa vsled tega odtegnile deželnemu knjigovodstvu štiri delavske moči, je deželni odbor zaukazal, da se deželni blagajnici dosedaj odkazani kancelijski asistent J. Paternoster premesti k deželnemu knjigovodstvu in mesto njega deželni blagajnici odkaže za dopöludansko uradovanje diurnist, a ob jednem se blagajničnemu oficijalu F. Omejcu izroči del manipulacijskih poslov tega urada. Diurnistom po-močnega urada se je ob jednem doba poslovanja povišala, a za to se jim je nakazalo malo zvišanje v dnevščini. Dalje se je prihranilo pri bolničnem oskrbništvu 223 gld., ker se nij porabil dnevščini pavšal. Daljše skrčenje uradnega osöbstva se sedaj nij moglo še izpeljati. Vzlic temu deželni odbor namerava, da slavnega deželnega zbora zaželjeno uravnavo in razmerno določbo uradniških plač glede životnih potreb deželnih službe-nikov -— se ve da, kolikor je mogoče, z ozirom na dohodke deželnega zaklada — v pretres vzame in v 2vezi s tem bodočno reorganiziran)e uradniških služb sklene. der Beamtenstellen, ohne bestehende Rechte zu verletzen, nicht ohne weiters durchgeführt werden könne, daher dieselbe einem späteren Zeitpunkte vorbehalten bleiben muss. Die erste Voraussetzung der Verminderung der Beamtenzahl tonte übrigens die in allen Zweigen des landschaftlichen Dienstes anzubahnende Geschäftsvereinfachung, ein Princip, dessen consequente Durchführung der Landesans-schuss stets im Auge hatte, dessen volle Geltendmachung jedoch nicht wenig dadurch gehindert wurde, dass der Landesausschuss bei seinen bezüglichen Verfügungen mit der Macht entgegenstehender Gewohnheiten zu kämpfen hatte, welche nur allmählig vollständig beseitigt werden können. Um in dieser Richtung thätig zu sein, hat der Landesausschuss verschiedene, den internen Amtsverkehr betreffende Anordnungen getroffen, von welchen der vereinfachten Führung des Einreichungsprotokolles durch Ausscheidung aller lediglich die Amtshandlung der Landesbuchhaltung betreffenden (bisher sowohl bei dem Landesausschuss als bei letzterer protokollierten) Einläufe, des weniger umständlich gestalteten Verkehres der einzelnen Aemter mit dem Landesausschuffe, einer zweckmäßigen Geschäftsverthei-lung unter die Beamten der Landesbuchhaltung, endlich wesentlicher Vereinfachungen der Buchung und Manipulation bei der Landeskasse erwähnt sein möge. Infolge dessen war der Landesausschuss auch in der Lage, dem Landesfonde ein nicht unerhebliches Ersparnis dadurch zugehen zu lassen, dass die bei der Landesbuchhaltung in Verwendung gestandenen Diurnisten entlassen und die durch Beförderung und Versetzung frei gewordenen Diurnistenpvsten nicht mehr besetzt wurden. Bei der landschaftlichen Buchhaltung standen bis zum Jahre 1878 vier Diurnisten in Verwendung, von welchen zwei Diurnen mit je 438 st., also zusammen pr. 876 fl. zwei mit je 365 st., zusammen.................. 730 fl. bezogen. Durch Auflassung dieser Stellen wurde_____________ demnach ein jährliches Ersparnis von................. 1606 fl. erzielt. Nachdem jedoch infolge dessen der Landesbuchhaltung vier Arbeitskräfte entzogen wurden, so verfügte der Landes-ausschnss, dass der bisher der Landeskasse zugewiesene Kanzleiassistent I. Paternoster der Landesbnchhaltung und an dessen Stelle der Landeskasse für die vormittägige Amtszeit ein Diurnist des Hilfsamtes zugewiesen wurde, wobei zugleich dem Kasseofficial F. Omejc ein Theil der Manipu-lationsgeschäfte dieses Amtes übertragen wurde. Die Arbeitszeit der Diurnisten des Hilfsamtes wurde gleichzeitig erhöht, wofür denselben eine kleine Erhöhung des Diurmtms zugestanden wurde. Ein weiteres Ersparnis wurde bei der Spitalsverwaltung dadurch erzielt, dass das Diurnnmpauschale pr. 223 fl. unverwendet blieb. Anderweitige Verminderungen des Personalstandes konnten dermalen nicht durchgeführt werden. Dessenungeachtet vermeint der Landesausschuss die von dem hohen Landtage angestrebte Ausgleichung und entsprechende Feststellung der Beamtengehalte im Hinblicke aus die Lebensbedürfnisse der landschaftlich Bediensteten, jedoch unter thunlichster Rücksichtnahme auf die Mittel des Landesfondes, in Erwägung ziehen und damit in Verbindung die künftige Systemisierung der Beamtenstellen feststellen zu sollen. 87* 620 Priloga 45 — Beilage 45. Glede koncipijskega osöbstva — tajnika in koncipista — se ve da deželni odbor nij mogel predlagati nikakoršnega pomanjšanja osöbstva, tekoča kon-ceptna dela bi timveč terjala, da se včasih še tretja koncipijska moč v njih rešitev najame. Ker se sedanje plače koncipijskih uradnikov popolnem strinjajo s plačami deželnih uradnikov, katerih uredbo s tem predlaga deželni odbor, in za naprej se pa vrhu tega tajniku različna dela zlajšajo, je deželni odbor tega mnenja, v tem oziru ne predlagati nobenih prememb pri plačah. I. Kar se tiče pomočnega urada, obstoji njega osöbstvo iz treh oficijalov, enega asistenta in dveh diur-nistov. Trije glavni poslovni oddelki tega urada, namreč oskrbitev vložnega zapisnika in raznovrstnih s tem združenih zamerkov in predrešitev, oskrbitev registra-ture in indeksa, s kojoj so ob jednem v zvezi mnoge evidence in zaznamki terminov, — konečno vodstvo ekspedicije in nadzorstvo celega manipulacijskega poslovanja, potrebujejo troje uradnikov. Ker se v slučajih bolezni, pozivanj v vojno službo in k vojnim vajam in ker se v dobi deželnega zborovanja, pri kojem dva uradnika stalno poslujeta v deželno-zbornih prostorih — mora skrbeti za namestnike, je neobhodno treba še četrte stalne delavske moči k pomočnej porabi v registraturi in za dela mundiranja. Deželnemu odboru se dalje prememba kategorije uradniških služb pri pomočnem uradu zdi dopustljiva, in sicer tako, da se opusti služba tretjega oficijala, dela njemu pripadajoča izroče asistentu, nasprotno pak po potrebi pomnoži število diurnistov, oziroma da se na mesto sedanjega asistenta ustanovi stalni diurnist. Uradništvo deželnega pomočnega urada ima za naprej obstati iz dveh oficijalov, jednega asistenta s potrebnimi diurnisti, a izroči se jednotno vodstvo in nadzorstvo skupnega manipulacijskega poslovanja (koje je prej pripadalo kancelijskemu vodji) prvemu ofici-jalu kot kancelijskemu predstojniku z v §§ 38. in 39. službenega navoda izraženimi dolžnostmi, kojemu bi bila tudi ista opravila manipulacijskega poslovanja, katera sedaj deželni tajnik opravlja na kvar svojemu pravnemu poklicu kot konceptna moč, — izvrševati po naredbah, oziroma po poslovnem odkazu deželnega odbora. Kar se tika določenja plač teh uradnikov, bi bile po mislih deželnega odbora razne stopinje plač uže zarad tega primernejše, ker je mogočnost pomaknenja na višjo stopinjo uradniku v spodbudo in ker obilna dela prvega oficijala zahtevajo, da se tudi bolje plačuje. Sedaj imajo trije oficijali po 700 gld. plače, asistent 500 gld. In Hinsicht des Lonceptopersiuialrs — bež Seeretärs mid Concipisten — vermag der Landesausschuss selbstverstündlich keine Personalverminderung zu befürworten, die currente Erledigung der Coneeptsarbeiten würde vielmehr zeitweise die Acquirierung einer dritten Concepts-krast nothwenig machen. Nachdem die dermaligen Gehalte der Conceptsbeamten sich in den Rahmen der von dem Landesausschusse beantragten Systemisierung der Gehalte landschaftlicher Beamten einfügen, übrigens für die Zukunft eine Entlastung des Secretärs von verschiedenen Geschäften eintreten soll, so erachtet der Landesausschuss diesfalls keine Gehaltsände-rungsanträge zu stellen. 1. Was das Hilfsamt betrifft, so besteht das Personale desselben aus drei Officialen, einem Assistenten und zwei Diurnisten. Die drei Hauptgeschäftszweige dieses Amtes, nämlich die Führung des Einreichungsprotokolles und der verschiedenen damit verbundenen Vormerkungen und Vorerledigungen, die Besorgung der Registratur und die Führung des Index, mit welcher zugleich vielfache Evidenzhaltnngen und Terminvormcrke verbunden sind, — endlich die Leitung der Expeditionen und die Ueberwachung des gesammten Manipulationsdienstes erheischen drei Beamten. Da für den Fall von Erkrankungen, Einberufungen zum Militärdienste und zu den Waffenübungen, endlich für die Dauer der Landtagssessionen, bei welchen zwei Beamte constant in den Landtagslocalitäten beschäftigt sind, für Substitutionen gesorgt werden muss, so ist die Beibehaltung einer vierten stabilen Arbeitskraft zur aushilfsweisen Verwendung in der Registratur und auch für Mundierungs-arbeiten nicht zu umgehen. Der Landesausschuss erachtet jedoch, dass in Bezug auf die Kategorie der Beamtenstellen des Hilfsamtes eine Aenderung darin zulässig wäre, dass die Stelle des dritten Officials aufgelassen und deren Geschäfte dem Assistenten zugewiesen, dagegen aber nach Bedarf die Anzahl der Diurnisten erhöht, respective an Stelle des dermaligen Assistenten ein stabiler Diurnist verwendet werde. Der Beamtenstand des landschaftlichen Hilfsamtes soll also künftig aus zwei Officialen und einem Assistenten nebst den nöthigen Diurnisten bestehen, und es soll die einheitliche Leitung und Ueberwachung des gesammten Manipulationsdienstes (welche in früherer Zeit der Kanzlei-director über sich hatte) dem ersten Official als Kanzleivorsteher mit den in den §§ 38 und 39 der Dienstesinstruction ausgedrückten Obliegenheiten übertragen werden, so dass derselbe auch jene Agenden des Manipulationsdienstes, welche dermalen der landschaftliche Secretär zum Nachtheile seines eigentlichen Berufes als Conceptskrast besorgt, nach Maßgabe der Verfügungen, respective der Geschäftszuweisung Seitens des Landesausschusses zu versehen hätte. Was die Gehaltsfeststellung dieser Beamten betrifft, so wäre nach Ansicht des Landesausschusses eine Abstufung der Gehalte darum zweckmäßig, weil die Aussicht auf eine Gehaltsvorrückung den Beamten zur Aneiferung dient und weil die vielfachen Geschäfte des ersten Officiates eine bessere Entlohnung desselben erheischen. Dermalen beziehen die drei Officiate Gehalte von je 700 ft., der Assistent 500 fl. Priloga 45 — Beilage 45. 621 Vodje manipulacijskega urada (pomočnih uradov predstojnik) državni imajo letne plače 1100 gld. in aktivitetne priklade 250 gld., kancelijski oficijali na leto 900 gld. in aktivitetne priklade 200 gld., asistenti 600 gld. in vrhu še 150 gld. aktivitetne priklade. — Primemo bi bilo torej, da se dä prvemu kancelijskemu oficijalu deželno pomočnega urada letne plače 1000 gld., druzemu oficijalu 900 gld. in asistentu 700 gld. Slednjega plača je le tolikanj a, kar je sedaj treba uradniku, da se spodobno preživi. Vsled te prenaredbe bi torej obsezalo kancelijsko osobstvo deželnega pomočnega urada: jednega oficijala z letno plačo.............. 1000 gld. » » » j> ................... 900 » -> asistenta » » ........... 700 » in jednega stalnega diurnista z dnevščino 1 gld. 20 kr., torej........................... 438 -> ter (neomenjaje v slučajih potrebe inun-dantov, katerih je sedaj dvojica) bi iznašala skupna potrebščina letnih plač znesek . 3038 gld. ko imajo nasprotno sedaj 3 oficijali ä 700 gld. na leto.................2100 » 1 asistent..................................... 500 > Skupaj . . 2600 gld. Služba prvega oficijala z letno plačo 1000 gld. bi se takoj ne ustanovila, nego še le takrat, ko se bode število uradnikov pomočnega urada skrčilo na sistemizirano število; mej tem naj bi se pa brez odloga plače sedanjih treh oficijalov povišale na znesek 900 gld., kojo plačo bo za naprej dobival drugi ofi-cijal, in enako naj se i to zgodi s plačo asistentovo na 700 gld., deželni odbor pak naj se pooblasti, v slučaji kacega izpraznenja podeliti službo prvega oficijala na podlagi nove zistemizacije. Omeniti je til še druzega kancelijskega asistenta, ki je bil dosedaj pri deželni blagajnici, a nadalje posluje pri deželnem knjigovodstvu. Letna plača 500 gld. za omenjeno mesto, ki očividno še nujni živežni potrebščini ne zadostuje, se itak mora zvekšati na 700 gld., in sicer potem dovoljenja osöbne doklade z 200 gld., ter naj bi se opustila ta služba, kojo kakov diurnist prav lehko nadomestuje, ne potrebujoč druge kvalifikacije, kot praktično izvežbanje v kancelijskem poslovanji. Deželni odbor naj bi se toraj pooblastil, v slučaji izpraznenja te službe (dosedaj pripadajoče Josipu Paternostru) jo opustiti in če je treba, na mesto njega najeti diurnista. II. Največjo slab pak je treba obračati pre-ustrojenji deželnega knjigovodstva z ozirom na to, da je taisto najvažniši. deželni urad, ki broji največ uradnikov. Leitende Manipulationsbeamten (Hilfsämtervorsteher) des Staates beziehen einen Gehalt von 1100 fl. und eine Activitätszulage von 250 fl., Kanzlei-Officiale Gehalte jährlicher 900 fl. nebst Activitätszulagen von 200 fl., Assistenten 600 fl. nebst Activitätszulage Pr. 150 fl. — Es dürste also angemessen sein, den Posten des ersten Kanzlei-Officials des landschaftlichen Hilfsamtes mit einem Gehalte von 1000 fl., jenen des zweiten Officials mit 900 fl. und jenen des Assistenten mit 700 fl. zu dotieren, welch' letzterer Bezug wohl das Minimum dessen ist, was derzeit zum anständigen Lebensunterhalte eines Beamten nothwendig ist. Nach dieser -Organisierung würde also das Kanzlei- personale des landschaftlichen Hilfsamtes aus: einem Officiate mit................................. 1000 fl. » 3 3................................. 900 3 » Assistenten »................................... 700 » und einem stabilen Diurnisten mit 1 fl. 20 kr. täglich, also....................................... 438 » bestehen, mithin (abgesehen von den jeweilig be-nöthigten Mundanten, wie solche dermalen zwei in Verwendung stehen) einen Gesammt- aufwand an Bezügen pr............................... 3038 fl. erheischen, während dermalen 3 Officiate ä 700 fl. jährlich......................2100 » 1 Assistent ....................................... 500 3 zusammen . . 2600 fl. beziehen. Die Kreierung der Stelle des ersten Officiates mit dem Gehalte von 1000 fl. wäre jedoch nicht sofort, sondern erst dann durchzuführen, wenn sich der Personalstand der Beamten des Hilfsamtes auf die systemisierte Anzahl reducieren wird, inzwischen wären aber wohl sofort die Gehalte der dermaligen drei Officiate auf den Betrag von je 900 fl., mit welchem künftig der Posten des zweiten Officiates dotiert werden soll, und in gleicher Weise der Gehalt des Assistenten auf 700 fl. zu erhöhen, der Landesausschuss jedoch zu ermächtigen, im Falle einer eintretenden Vacatur die Besetzung des Postens des ersten Officiates auf Grund der neuen Sistemisterung vorzunehmen. Hier ist noch eines zweiten Kanzlei-Assistenten zu erwähnen, welcher bisher bei der Landeskasse und nunmehr bei der Landesbuchhaltung in Verwendung steht. Der Gehalt für diesen Posten pr. 500 fl., welcher offenbar zur Bestreitung der dringendsten Lebensbedürfnisse nicht hinreicht, müsste ebenfalls auf den Betrag von 700 fl., und zwar durch Gewährung einer Personalzulage von 200 fl. erhöht werden, indem die Auflassung dieser Stelle, welche ganz gut von einem Diurnisten versehen werden kann und keine weitere Qualification, als die praktische Gewandtheit im Kanzleigeschäfte erheischt, in Aussicht zu nehmen wäre. Der Landesausschuss wäre also zu ermächtigen, für den Fall der Erledigung dieser (bisher von Josef Paternoster bekleideten) Stelle von deren Neubesetzung abzusehen und nach Bedarf an dessen Stelle einen Diurnisten aufzunehmen. II. Die sorgfältigste Erwägung erheischt die Reorganisierung der Kandesbnchhaitnng mit Rücksicht auf den Umstand, dass dieselbe einerseits das wichtigste landschaftliche Amt ist und anderseits die größte Beamtenzahl aufweist. 622 Priloga 45 — Beilage 45. Kakor uže omenjeno, se je vsled opuščenja služb diurnistov uvedla nova razdelitev poslovanja, ki je bila potrebna ne le zavoljo uradnikom odkazanih del, koja so do sedaj oskrbovali računstva zmožni diur-nisti, ampak zaradi ne enakomerne razdelitve dela. Iz evalvirnega izkaza, predloženega po deželnem knjigovodstvu, se je poizvedlo, da se delavne moči tega urada nepopolno in neprimerno in delavna doba ob nedeljah in praznikih nezadostno vporabljajo. Vsled primernega preustrojenja v poslovni razdelitvi, kojo je deželni odbor uže ukrenil, uvidelo se mu je pri tem uradu skrčiti število uradnikov. Deželnega knjigovodstva osöbstvo broji sedaj jednega knjigovodjo (uradni predstojnik) 1 z letno plačo........................... 1300 gld. in osöbno doklado v znesku .... 200 - skupaj . . 1500 gld. jednega oficijala I. razreda (titulami računski svetnik) z................................. 1000 > jednega oficijala I. razreda z................... 900 » > > II. » »................... 800 » r » 11. » »................... 700 » dva - III. » ä 600 gld. . . 1200 » - ingrozista . . . ä 500 > . . 1000 » jednega kancelijskega asistenta ..... 500 > Skupna potrebščina plač . . 7600 gld. Iz deželno-zbornih obravnav od 1. 1872 (str. 96., zvezek XIII.) je pak razvidno, da je bilo takrat poslovanje večje, nego je to dandanes. To priča naslednji izkaz, in sicer je: leta ekshbt. brojev računov žurn. artkl. prilog 1872: 7412 4735 799800 148939 1878: 6029 3675 440284 78892 tedaj manj: 1383 1060 359516 70047 Prouzročilo je pa to poslovno zmanjšanje večinoma sukcesivno reševanje zemljišne odveze, koji slučaj se je uže uvideval pri deželno-zbornih obravnavah 1. 1863 (zvezek II., 12. seja, stran 7.) — vsled česar se je delo istinito v takoj meri zmanjšalo, da je ono število uradnikov, ki so 1. 1872 imeli mnogo večji poslovni nalog za takratne razmere za sedaj — to se ve, pri vestnem in neumornem skupnem delovanji vseh uradnikov — prav nepotrebno. — Za redno oskrbovanje vseh knjigovodstvenih poslovanj — kakor spričuje in priznava to ta urad sam — bi zadostovali: 1. ) Jeden knjigovodja, koji bi moral večinoma dosedaj po računskem svetniku izvrševane revizije sam prevzeti; 2. ) jeden računski svetnik, ki naj bi se kot takov (ne le titularno) v istini imenoval, ter vodil kak oddelek; Bei der schon erwähnten Einziehung der Diurnisten-stellen ward eine theilweise neue Vertheilung der Geschäfte eingeführt, welche nicht nur wegen Zuweisung der bisher von den rechnungskundigen Diurnisten besorgten Arbeiten an die Beamten, sondern auch wegeil der wahrgenommenen ungleichen Arbeitsvertheilung nothwendig erschien. Der von der Landesbuchhaltung vorgelegte Evalvierungsausweis ließ nämlich entnehmen, dass die Arbeitskräfte dieses Amtes nicht vollständig und nicht gleichmäßig ausgenützt und die Arbeitszeit der Soiln- und Feiertagsvormittage nicht gehörig berücksichtigt wurde. Bei entsprechender Aenderung der Geschäftseintheilimg, welche der Landesausschuss bereits veranlasste, schien cs ihm möglich, in diesem Amte eine Reduction der Beamtenzahl eintreten zu lassen. Dermalen besteht der Personalstand der Landesbuch- haltung aus einem Buchhalter (Amtsvorstand) mit dem Gehalte von.............................. 1300 fl. und Personalzulage von................... 200 » zusammen pr. . . 1500 fl. einem Official I. Klasse (Titnlarrechnungsrath) mit............................................ 1000 > einem Official I. Klasse mit....................... 900 » » » II. » » ................ 800 » » => n. » ».................... 700 > zwei Officialen 111. » ä 600 fl................... 1200 . » Jngrossisten ä 500 fl......................... 1000 » einem Kanzlei-Assistenten mit...................... 500 , zusammen im Gehaltsanfwande von . . 7600 fl. Nun ist aus den Landtagsverhandlungen vom Jahre 1872 (pag. 96, Band XIII) ersichtlich, dass damals die Geschäftsagenden größer waren, als es dermalen der Fall ist. Es wurden nämlich ausgewiesen: im Jahre Exhib.-Nmninern Rechnungen Journalart. Beilagen 1872: 7412 4735 799800 148939 1878: 6029 3675 440284 78892 also weniger: 1383 1060 359516 70047 Diese Geschäftsverminderung ist hauptsächlich der successiven Abwicklung der Grundentlastungsgeschüfte zuzuschreiben, welche Eventualität schon bei beit Landtagsverhandlungen des Jahres 1863 vorhergesehen wurde (Band II, 12. Sitzung, Seite 7) — infolge dessen in der That eine solche Entlastung der Arbeit stattgefunden hat, dass der Bedarf der gleichen Beamtenzahl, welche int Jahre 1872 ein viel bedeutenderes Arbeitspensum zu bewältigen hatte, für die dermaligen Verhältttisse — das pflichteifrige Zusammenwirken aller Beamten vorausgesetzt — nicht zu erkennen ist. Zur ordnungsgemäßen Besorgung aller Buchhaltungs-geschäfte würde vielmehr — Beweis die zustimmende Aeußerung dieses Amtes selbst — hinreichen: 1. ) ein Landesbuchhalter, welcher namentlich den größeren Theil der bisher von dent Rechmtngs-rathe besorgten Revisionsgeschäste selbst übernehmen müsste; 2. ) ein Rechnungsrath, welcher als solcher (nicht nur titular) wirklich zu ernennen wäre und ein Departement zu leiten Hütte; Priloga 45 — Beilage 45. 623 3. { dva oficijala prvega razreda, kojih vsak 4. j naj bi vodil kakov oddelek; j?] dva oficijala druzega razreda; 0-1 . 7.) jeden ingrozist; 8. j in če bi srebalo, jeden ali dva izpitana 9. J diurnista; 10.) jeden uradni sluga, ki bi pa le toliko časa v službi ostal, ako deželnega knjigovodstva in blagajnice sluginih poslov ena sama osöba ne more opravljati. Prihranitev pri uradnikih obstoji tedaj v tem, da odpade jeden osici j al, ingrozist in asistent, na njihova mesta se po potrebi morejo poklicati izpisani diurnisti. Obstanek tacih diurnistov se uže priporoča v očigled pridobljenja novih moči, ki bi se izvežbale v poslovanji, a potem bi po dokazani zmožnosti tudi zamogle izpraznjene uradniške zlužbe zadobiti. Vsled tega preustrojenja bi deželnega knjigovodstva dela, koja deželni knjigovodja po §§ 20. in 21. knjigovod-stvenega nävoda pravilno razdeljuje, oskrbovali trije oddelki, namreč jeden, ki obstoji iz računskega svetnika, jednega oficijala druzega razreda in diurnista; drugi: iz jednega oficijala prvega razreda, jednega ingrozista in asistenta (eventuvalno diurnista); tretji: iz jednega oficijala prvega razreda in jednega druzega razreda; kam se ima odkazati ta in öni uradnik, prepusti se deželnemu knjigovodji. Za utemeljitev teh predlogov se omenja naslednje: Ustanovitev službe računskega svetnika priporoča se (ne oziraje se na enake uredbe pri deželnih knjigovodstvih v Gradci, Celovci i. t. d.) z ozirom na dosedanjemu prvemu oficijalu vsled uradne inštrukcije in § 30. službene pragmatike pripadajoče namesto vanj e knjigovodje, dalje z ozirom na njegov posel, kot kontrolni uradnik druzih deželnih uradov, ki terja, da nasproti onim uradnikom, koje ima (pri skontriranji itd.) kontrolirati, nij na nižji stopinji, posebno pa zaradi tega, ker deželno knjigovodstvo po v § 1. svoje uradne inštrukcije naznačenem stališči kot administrativni računski polnočni urad in kot deželnemu odboru ob strani stoječ računski kontrolni organ mej deželnimi uradi zavzema odlično mesto, iz česar sledi, da se stopinji predstojnika in njegovega namestnika primerno urediti. Ustanovljen j e teh služb dalje zahteva, da se i oficijalev službe inače uredijo. Na čelo teh treh oddelkov bi se namreč moral postaviti računski svetnik in oba oficijala prvega razreda, kot oddelkov! voditelji; sploh je to uredba, koja zagotovlja red in jednotno provedenje v poslovanji, kajti vsaki oddelkov! vodja bil bi odgovoren za dela njegovemu oddelku odkazana. Ker bi po gori omenjenem predlogu od dosedanjih 6 oficijalnih mest (ne gledč na premembe službe 3.1 zwei Officiate erster Klasse, deren jeder ein 4.J Departement zu leiten hätte; 0^ zwei Officiate zweiter Klasse; 7. ) ein Jngrossist; 8. ) nach Bedarf ein oder zwei geprüfte Diur- 9. J nisten; 10.) ein Amtsdiener, welcher jedoch nur insolange beizubehalten wäre, als nicht die Besorgung der Dienergeschäfte der Landesbuchhaltung und Kasse durch Eine Person durchgeführt werden kann. Das Ersparnis an Beamten bestünde also in dem Wegfalle eines Officiates und eines Jngrossisten und des Assistenten, an deren Stelle jedoch nach Bedarf geprüfte Diurnisten treten. Die Beibehaltung solcher Diurnisten empfiehlt sich aus dem Gesichtspunkte der Acquirierung neuer Kräfte, welche sich in die Geschäfte einschießen und sodann nach Maßgabe ihrer Fähigkeiten in die vacant werdenden Beamtenstellen einrücken können. Nach dieser Systemisterung würden die von dem Landesbuchhalter gemäß der §§ 20 und 21 der Buchhaltungsinstruction sachgemäß zu vertheilenden Geschäfte der Landesbuchhaltung in drei Departements besorgt werden, deren eines aus dem Rechnnngsrathe, einem Official zweiter Klasse und einem Diurnisten; das zweite aus einem Official erster Klasse, einem Jngrossisten und dem Assistenten (eventuell Diurnisten); das dritte aus einem Official erster Klasse und einem Official zweiter Klasse bestünde, wobei die Zuweisung der Beamten dem Landesbuchhalter überlassen bliebe. Zur Begründung dieser Vorschläge wird Folgendes bemerkt: Die Creierung eines Rechnungsrathspostens empfiehlt sich (abgesehen von der gleichen Einrichtung bei den Landesbuchhaltungen Graz, Klagenfurt rc.) im Hinblick auf die dem bisherigen ersten Official (Titnlarrechnungsrath) nach der Amtsinstruction und dem § 30 der Dienstespragmatik obliegende Vertretung des Buchhalters, dann auf seine Stellung als controlierender Beamte der übrigen landschaftlichen Aemter, welche es erheischt, dass er jenen Beamten, die er (bei Scontrierungen rc.) zu controlieren hat, im Range nicht nachstehen soll, zumal die landschaftliche Buchhaltung bei der im § 1 ihrer Amtsinstruction gekennzeichneten Stellung als administratives Rechnungs-Hilfsamt und als ein dem Landesausschuss zur Seite stehendes Rechnungscontrolsorg an eine hervorragende Stellung unter den landschaftlichen Aemtern einnimmt, im Hinblick auf welche die Dienstesposten des Vorstandes und seines Stellvertreters entsprechend rangiert sein sollen. Die Creierung dieses Postens erheischt nun weiters, dass die Officialstellen anders eingetheilt werden. An die Spitze der drei Departements müssten nämlich der Rechnungsrath und die beiden Officiate erster Klasse als Departementsleiter gestellt werden, eine Eintheilung, welche die Ordnung und einheitliche Durchführung der Geschäfte zu sichern geeignet wäre, indem jeder Departemcnts-leiter für die Arbeiten des ihm zugewiesenen Departements einzustehen hätte. Da nach obigem Antrage von den bisherigen sechs Officialstellen (abgesehen von der Umwandlung jener des 624 Priloga 45 — Beilage 45. titularnega šolskega svetnika v ono pravega računskega svetnika) j e d n o odpalo in število oficijalnih mest se skrčilo na štiri, zistemizirati je toraj — v slučaji ustanovi) enj a služb dveh oficijalev prvega razreda — še dve službi za oficijale druzega razreda, za k oj e bi se ustanovila primerna višja plača, katere je treba v spod-bujo delavnosti in izdatne marljivosti uradnikom, kojih osöbstveno število bi se pri knjigovodstvu zmanjšalo, in da se opusti privatno poslovanje, oziroma da se taisto lažje prepove. Kar se tiče določbe plač, je deželni odbor mnenja, da se i pri tem uradu zvišanje plač podpira, in to ne samo zaradi tega, ker ima ravno ta urad najvažneja opravila deželnega gospodarstva v oskrbi, nego tudi z tega ozira, da bodo uradniki neodvisni od vsacega postranskega zaslužka in da se njihova delavnost v službi dežele podviza. — Deželni odbor je pri tem imel pred očmi tudi plače knjigovodstvenih uradnikov po druzih kronovinah, n. pr. v Celovcu, koje so zdatno višje. V Celovcu dobiva namreč Titularrechnungsrathes in die Rechnungsrathsstelle) eine in Wegfall zn kommen hätte, die Anzahl der Officialsposteii demnach auf vier beschränkt würde, so wären — die Cre-ierung zweier Offieialsstellen erster Klasse angenommen — nur noch zwei Officialsstellen zweiter Klasse zu syste-misieren, wornach für dieselben eine angemessene höhere' Gehaltsfeststellung erfolgen kann, welche nothwendig ist, um dem Arbeitseifer der int Personalstande verminderten Bnchhaltungsbeamten zum Ansporn für eilte ergiebige Thä-tigkeit und zur Ablassung von Privatarbeiten zu dienen, resp. das Verbot letzterer zu ermöglichen. Die Gehaltsfeststellung belangend, erachtete der Landesausschuss auch bei diesem Amte Erhöhungen befürworten zu sollen, nicht nur, weil eben dieses Amt die wichtigsten Agenden des Landeshaushaltes zu besorgen hat, sondern auch aus deut Gesichtspunkte, um die Beamten von jedem Nebenerwerbe unabhängig zu stellen und so ihre Arbeitskraft int landschaftlichen Dienste intensiver zu gestalten. Hiebei hatte der Landesausschuss auch die Gehalte der Bnch-haltungsbeamten anderer Kronläuder, beispielweise jener von Klagenfurt vor Augen, welche nicht unbedeutend höher sind. deželni knjigovodja plače na leto. . . . 1600 gld. der Landesbuchhalter einen Gehalt von . . . . 1600 fl. osiibne doklade . . 200 » und eine Persoualzulage von . . 200 » skupaj . . . 1800 gld. zusammen . . . 1800 fl. računski svetnik ima letne plače . . . 1200 gld. der Rechnungsrath einen Gehalt von . . . . 1200 » 1. ofieijal -> » -> . . . 1000 » » I. Official « -> » . . 1000 » II. » » » . . 800 » » II. » » » » . . 800 ingrozist » » » . . . 700 » » Jngrossist » » » . . . . 700 » akcesist » » » . . . 600 » » Accessist » » » . . . . 600 , A še višje so letne plače uradniške pri državnem knjigovodstvu, katere bi pak deželni odbor glede skromnega premoženja dežele in v smislu obstoječih deželno-zbornih sklepov sploh ne mogel smatrati kot vodilo svojih nasvetov. Vendar izvirajo iz deloma premenjenega organiziranja okoliščine, ki uredbo, oziroma zvišanje letnih plač uradnikov deželnega knjigovodstva zahtevajo in opravičujejo. Vsled tega reorganiziran)a naj bi se uže sedaj obstoječa uvrstitev tega urada v tri oddelke (departe-ments) s tem natančneje izvedla, da bode na čelu vsakemu oddelku uradnik, čegar nalog bode tudi, čuvati dela in proizvode oddelka in na ta način nalog deželnega knjigovodje, čegar naredbam so splošno vsi uradniki, toraj tudi predstojniki oddelkov po §§ 20. in 21. knjigovodstvene inštrukcije, podredjem — olajšati. Kar se tiče služnine deželnega knjigovodje, usoja se deželni odbor, da-si ne taji, kake važne in odgovornostim naloge so njemu izročene, prenaredbo le v tej meri predlagati, da se isti v jednaki plačilni razred z deželnim tajnikom z 1400 gld. postavi, oziroma naj se mu letna plača v znesku 1300 gld. na 1400 gld. povikša, a za to pak osobna doklada od 200 gld. na 100 gld. zniža. Služba računskega svetnika, kojo sedaj opravlja najstarši osici) al prvega razreda z letno plačo 1000 gld. naj bi se, glede na to, ker se ima imenovati pravi računski svetnik in istemu izročiti ne le namestništvo deželnega knjigovodje, nego tudi podpora taistega pri reviziji in v vodstvu oddelkovem — po mnenji dežel- Unb noch höher belaufen sich die Gehalte der Buchhaltungsbeamten des Staates, welche jedoch der Landesausschuss im Hinblicke auf die beschränkten Mittel des Landes und im Sinne bestehender Landtagsbeschlüsse überhaupt nicht zur Richtschnur seiner Anträge nehmen könnte. Aus der theilweise geänderten Organisierung ergaben sich gleichwohl Umstände, welche eine Regelung, respective Erhöhung der Gehalte der Landesbuchhaltungsbeamten erheischen und rechtfertigen. Nach dieser Reorganisierung soll die, bereits dermalen bestehende Eintheiluug dieses Antes in drei Departements dadurch näher ausgeführt werden, dass jedem Departement ein Beamter vorstehe, dessen Aufgabe es auch sein wird, die Leistungen und Arbeiten des Departements zu überwachen und dadurch die Aufgäbe des Landesbuchhalters, dessen Weisungen übrigens alle Beamten, mithin selbstverständlich auch die Departementsvorstände, gemäß der §§ 20 und 21 der Buchhaltungsinstruction unterstehen, zu erleichtern. Was die Bezüge des Landesbuchhalters betrifft, so erachtet der Landesausschuss, ohne zu verkennen, dass demselben wichtige und verantwortliche Aufgaben obliegen, doch eine Aenderung nur insoweit beantragen zu sollen, dass derselbe in die gleiche Gehaltsstufe, wie der landschaftliche Secretär pr. 1400 fl. versetzt, respective der Gehalt von 1300 fl. auf 1400 fl. erhöht, dagegen aber die Personalzulage von 200 fl. auf 100 st. vermindert werde. Die Stelle des Rechnungsrathes, welche bisher von dem ältesten Official I. Klasse mit dem Gehalte von 1000 fl. versehen wird, müsste bei dem Umstande, als nunmehr ein wirklicher Rechnungsrath ernannt werden und demselben nicht nur die Stellvertretung des Landesbuchhalters, sondern Priloga 45 — Beilage 45. 625 nega odbora dotirala z letno plačo 1200 gld., kakoršno plačo sedanji blagajnični kontrolor z skupnimi dohodki uživa. Najbližnji dve službi oficijalski, za koji je ta čas določeno 900 in 800 gld. letne plače, postavili naj bi se, glede na to, kar imata do lična uradnika kot oficijala prvega razreda in oddelkova voditelja fungirati, v kategorijo letnih plač z 1000 gld. Ostali dve službi oficijalski, ki ste bili dosedanje z 800 in 700 gld. klasificiram, — ustanovili naj bi se v primernej razvrstitvi kot oficijalski službi druzega razreda vsaka po 800 gld., in ingrozistu bi se konečno dovolilo 700 gld. S temi službami je dognan novi status uradnikov pri deželnem knjigovodstvu, ker sedanji, temu uradu priredjem kancelijski asistent pri istem le začasno kot manipulacijski uradnik posluje. Ker se pa pri tem organizovanji nastavita dva sedaj pri deželnem knjigovodstvu v službi se nahajajoča uradnika, jeden oficijal in ingrozist, kot extra statum — umeje se, da oba ostaneta v svojem sedanjem nameščenji — spodobi se tudi tema uradnikoma zvišanje plače, in sicer za vsacega po 200 gld. osöbne doklade. Po konečnej izpeljavi tega organiziranja obstalo bi deželnega knjigovodstva osöbstvo iz: a) jednega deželnega knjigovodje z letno plačo in doklado v znesku................ 1500 gld. b) jednega računskega svetnika z letno plačo v znesku.................................. 1200 » c) dveh oficijalov prvega razreda z letno plačo ä 1000 gld. v znesku................ 2000 » d) dveh oficijalov druzega razreda z letno plačo ä 800 gld., toraj oba............... 1600 » e) jednega ingrozista z letno plačo .... 700 » f) dveh diurnistov z dnevščino v znesku a 438 gld........................... ■ ■ 876 » Skupni znesek . . . 7876 gld. Za dobo prehodno pak bi iznašala potrebščina: suh a zaključno do e znesek.................. 7000 gld. f) za jednega oficijala extra statum znesek 800 » g) » » ingrozista » » » 700 » h) » » kancelijskega asistenta extra statum znesek....................... , . 700 » torej bi skupna potrebščina mimogrede iznašala svoto..................................... 9200 gld. in v primorji se sedanjimi plačili v znesku. 7600 » večjo potrebščino na leto...................... 1600 gld. koja bi se, kakor omenjeno, vsled popolnoma izpeljane reorganizacije še zmanjšala, ker bi se potem namesto suh /; g in h navedenih uradnikov z letno plačo 800, 700 in 600 gld. namestila dva diurnista, ter vsakemu dalo po 438 gld. na leto. Toda celo sedanji razloček z 1600 gld. nij neugoden, ako se pomisli, da v svoti letnih plač z 7600 gld. auch die Unterstützung desselben bei der Revision und die Leitung eines Departments obliegen soll — nach Ansicht des Landesausschusses mit dem Gehalte von 1200 fl. dotiert werden, welcher den betmaligen Gesammtbezügen des Kasse-Controlors gleich wäre. Die nächst weiteren zwei Officialstellen, für welche dermalen die Gehalte von 900 fl. und 800 fl. festgestellt sind, wären im Hinblicke auf den Umstand, dass die betreffenden Beamten als Officiate I. Klasse und Departementsleiter zu fungieren hätten, in die Gehaltskategorie von je 1000 fl. zu setzen. Die zwei übrigen Officialstellen, welche bisher mit 800 st. und 700 fl. klassificiert sind, wären sodann in entsprechender Abstufung als Officialstellen II. Klasse mit je 800 fl., jene des Jngrossisten endlich mit 700 fl. zu siste-misieren. Mit diesen Stellen wird der neue Beamtenstatus der Landesbnchhaltung abgeschlossen sein, da der gegenwärtig diesem Amte zugewiesene Kanzlei-Assistent demselben nur zeitweilig als Manipulationsbeamte zugewiesen ist. Da jedoch bei dieser Organisierung zwei dermalen bei der Landesbuchhaltung in Verwendung stehende Beamte, ein Official und ein Jngrossist, extra statum gesetzt werden — jedoch selbstverständlich in ihrer dermaligen Eigenschaft bedienstet verbleibend, — so erheischt es die Billigkeit, auch diese Beamten an der Erhöhung der Gehalte in der Weise theilnehmen zu lassen, dass für dieselben die Gewährung je einer Personalzulage von 200 fl. vorgesehen werde. Nach erfolgter Durchführung dieser Organisierung würde der Personalstand der Landesbuchhaltung bestehen aus: a) einem Landesbuchhalter mit dem Gehalte und Zulage pr................................. 1500 fl. b) einem Rechnungsrathe mit dem Gehalte pr. 1200 » c) zwei Officialen I. Klasse mit dem Gehalte pr. je 1000 fl......................... 2000 - d) zwei Officalen II. Klaffe mit dem Gehalte von je 800 fl............................. 1600 » e) einem Jngrossisten mit dem Gehalte pr. . 700 -> f) zwei Diurnisten mit dem Diurnum von je 438 fl............................... ■ ■ 876 » zusammen mit dem Anfwande von 7876 st. Für die Uebergangsperiode beliefe sich der Aufwand sub a bis inclusive e auf...................... 7000 st. f) für einen Official extra statum auf . . 800 » g) » » Jngroffisten» » »... 700 » h) » den Kanzlei-Assistenten extra statum auf 700 > wornach sich der Gesammtaufwand vorübergehend auf die Summe von.......................... 9200 fl. stellen, mithin im Gegenhalte zu den dermaligen Gehalten pr............................. . . 7600 » einen Mehraufwand jährlicher .............. 1600 fl. ergeben würde, welcher sich jedoch, wie erwähnt, nach vollständiger Durchführung der Reorganisierung vermindern wird, da dann statt der sub f, g, h angeführten Beamten mit den Gehalten pr. 800 fl., 700 st. und 600 fl. zwei Diurnisten mit je 438 fl. in Verwendung treten sollen. Allein selbst die dermalige Differenz von 1600 fl. stellt sich in der Erwägung als nicht ungünstig heraus, dass 88 626 Priloga 45 — Beilage 45. nijso več zapopadene do 1. 1878., oziroma 1. 1879., obstoječe službe diurnistov z letno potrebščino 1606 gld. in se torej pri obstoječih razmerah opravičeno zvišanje letnih plač plačuje uradnikom knjigovodstva popolnoma iz uže došlih prihranljejev. Ker se bode pak vsled te uredbe letnih plač posameznim uradnikom vsakako znatno zvišala služnina, a nasprotno deželnemu zakladu pomnožili letnih plač izdajki, treba se je ozirati tudi na gmotna sredstva deželnega zaklada in previsokemu zvišanju letnih plač zaprečiti deloma z prenaredbo obstoječega slavnega deželo-zbornega sklepa od 4. oktobra 1. 1871, s kojim se določujejo službene petletnice. (Priloga 36. stenografskih zapisnikov.) Vsled tega sklepa imajo uradniki z letno plačo do 1000 gld. pravico do šest. službenih doklad, za vsako petletno službeno dobo torej 50 gld., uradniki z letno plačo 1000 gld. in še višje štiri doklade po 100 gld. — Ker se je to sklenilo na podlagi za nižje umerjene letne plače in ker bi se v slučaji dovoljenja tu nasvetovanih zvišanih letnih plač na one uradnike, kojim se letna plača zviša na 1000 gld. in vrhu tega tudi službena doklada, pomerno preveč v njihov prospeh oziralo, — spodobi se torej, da šest petletnic po 50 gld. — nedoti-kaje se pridobljenih pravic — veljajo tudi za kategorije z letno plačo v znesku 1000 gld., in še le letne plače nad 1000 gld. bi imele pravico do štirih četrtletnic po 100 gld. Med osöbje dež. knjigovodstva spada jeden uradniški sluga, ki se včasih vporablja tudi za prepisovanja v uradu. Deželni odbor se je iz lastnih izkuvstev prepričal, da temu uradu nikakor ni treba vlastnega uradniškega sluge in da bi zadostil deželnemu knjigovodstvu in deželni blagajnici skupno jeden sluga. Ta čas se sicer omenjena prenaredba iz osöbnih uzrokov glede uradniških slug ne da izvesti, ali kadarkoli bi se v tem oziru ponudila priložnost za združitev obeh sluginih služb, naj se to učini, a v to pooblasti deželni odbor. Takošno skrčenje uradniškega osöbja pri deželnem knjigovodstvu terja tudi marljivo skupno poslovanje od uradnikov, a dež. odbor se je prepričal, da ima neprestano poslovanje v dopöludanskih šestih uradnih urah za naravno posledico duševno oslabenje in utrujanje, toraj naj se določi, da se — nazaj pristopivši k pravilu § 28 službene pragmatike in službenega odvoda — tudi itak pri deželnem knjigovodstvu, kakor pri vseh druzih deželnih uradih, razun blagajnice, razdale uradne ure, in sicer tako-le: Dopöludne bi se uradovalo od 8. do 12. ure in popöludne od 3. do 6. ure, kar storiti naj se naroči dež. odboru. III. Kar se tiče uradniškega osöbja pri deželni blagajnici, srebalo bi dež. odboru v dveh vprašanjih do jasnega priti, namreč: vprvič katero zmanjšanje in brv Gehaltsziffer pr. 7600 fl. die bis zum Jahre 1878, respective 1879 bestandenen DiurnistenstMen mit dem Kv-stenaufwande von jährlich 1606 fl. nicht mehr inbegriffen sind, so dass also die in den bestehenden Verhältnissen gerechtfertigte Erhöhung der Gehalte der Buchhaltungsbeamten vollständig ans den bereits erzielten Ersparnissen bestritten wird. Indem jedock) durch diese Gehaltsregnlierung den einzelnen Beamten eine immerhin erhebliche Erhöhung ihrer Bezüge, respective dem Landesfonde eine Vermehrung der Ausgabe an Gehalten zugehen wird, erheischt es die Rücksichtnahme auf die Mittel des Landesfondes, einer zu bedeutenden Steigerung der Gehalte durch eine theilweise Aenderung des über die Festsetzung der Dienstalters-Zulagen bestehenden hohen Landtagsbeschlusses vom 4. Oktober 1871 (Beilage 36 der stenographischen Berichte) vorzubeugen. Diesem Beschlusse zufolge haben die Beamten mit dem Gehalte bis 1000 fl. den Anspruch auf sechs Dienstalterszulagen für eine je fünfjährige Dienstperiode von 50 fl., Beamte mit Gehalten von inclusive 1000 fl. aufwärts vier Zulagen mit 100 fl. — Nachdem dieser Beschluss auf Grundlage geringer bemessener Gehaltsbezüge erfolgte, übrigens bei Bewilligung der dermal in Antrag stehenden Gehaltserhöhungen jenen Beamten, welchen die Erhöhung des Gehaltes auf 1000 fl. gewährt wird, durch die gleichzeitige Erhöhung der Dienst-alterszulage im Verhältnisse zu anderen Beamten eine zu große Begünstigung zugienge, so empfiehlt es sich, die sechs Quinquennien ä 50 fl., nnpräjudicierlich erworbener Rechte, auch auf die Gehaltskategorien von 1000 fl. auszudehnen, so dass erst Gehalte über 1000 fl. auf vier Quinquennien ä 100 fl Anspruch haben. Zu dem Personalstande der Landesbuchhaltung gehört ein eigener Amtsdiener, welcher zeitweise auch zu Mundie-rungsgeschäften verwendet wird. Aus den gemachten Erfahrungen hat sich der Laiides-ausschuss überzeugt, dass dieses Amt eines eigenen Amtsdieners keineswegs bedarf, und dass für die Landesbuchhal-tung und für die Landeskasfe ein gemeinsamer Amtsdiener genügen würde. Dermalen lässt sich zwar eine diesfällige Aenderung aus Gründen, welche in beit Personen der derzeitigen Amtsdiener gelegen sind, nicht wohl einführen, allein Wattn immer sich diesfalls eine Gelegenheit zur Vereittigung beider Dienerstellen ergeben sollte, wäre dieselbe vorzitnehnien, wozu der Landesansschuss ermächtigt werden wolle. Indem diese Beschränkung des Personalstandes der Landes-Buchhaltung ein eifriges Zusammenwirken der Beamten erheischt, der Landesansschuss aber die Ueberzeugung gewonnen hat, dass die Continnierlichkeit der Arbeit in den vormittägigen sechs Amtsshinden eine Abspannung und Er-mündung zur natürlichen Folge Hat, so wäre festzusetzen, dass, zur Regel des § 28 der Dienstespragmatik und Dien-stesinstruction zurückkehrend, auch bei der Landesbuchhal-tuug, wie außer der Landeskasse bei allen anderen landschaftlichen Aemtern, die Amtsstunden getheilt, ttämlich auf die Zeit von 8 bis 12 Uhr vormittags und 3 bis 6 Uhr nachmittags verlegt werden, welche Anordnung zu treffen der Landesausschuss beauftragt werden wolle. III. Was das Personale der Landeskasse anbelangt, so hätte sich der Landesausschuss über zwei Fragen klar zu werden: einerseits, welche Personalverminderungen bei der Priloga 45 — Beilage 45. 627 glede sedanje uredbe tega urada je dopustljivo v osöbji, in drugič pa ali bi ne bilo, če se misli preustrojiti t.a urad, najprej priporočati ločitev likvidature od blagajnice. Z ozirom na to je deželni odbor, kakor rečeno, v mejah obstoječe blagajnične inštrukcije deloma izvedel preustrojeno poslovno razdelitev in zlajšavo v opravilih, po katerej je bilo mogoče, temu uradu do-sedaj kot manipulacijskega uradnika odkazanega kan-celijskega asistenta prepustiti deželnemu knjigovodstvu, a dela njegova izročila so se ali blagajniškemu oflcijalu ali pa diurnistu deželnega polnočnega urada, ki je bil za dopol»dansko poslovanje priredjen blagajnici. V to svrho je deželni odbor vpeljal manj obširno poslovanje pri vložnem zapisniku, skrajšal je nadrobne predpiske fiksnih dohodkov, ustanov, zemljišno-odveznih obrestij in glavnic, ustanovil je dosedaj navadna kon tiranja, odkazala so se dalje nekatera dela in posli, koje so do te dobe opravljali drugi uradniki, zato pravilno poklicanemu deželnemu blagajniku. Deželni odbor je prepričan, da je pri vestnej in točnej izpeljavi teh njegovih navedb in pri takovem poslovanji, ki bi ne škodovalo varnemu blagajniškemu uradovanji in bi krajše poslovanje v vseh strokah uradovanja pri deželni blagajnici uvedlo, jeden diurnist. za poldnevno poslovanje pač odveč, ker mundiranje opravlja oficijal, ali se bi pa isto pri večjem navalu dela razdelilo mej diurniste pomočnega urada. Dež. odbor bi bil v tem prepričanji uže v svojem lastnem delokrožji potrebno ukrenil, ko bi ga v tem ne bil oviral § 38 blagaj. nävoda, ki blagajnici izrečno odkazuje jednega pomočnega uradnika. Deželni odbor je tudi izprevidel, da ima takovo skrčenje uradniškega osebja za posledico preobloženje blagajniškega oficijala, kar bi se ne dalo odobravati, ako se istemu ob jednem ne uravna letna plača. Slavni deželni zbor po primernej prenaredbi odstavka 1., § 38 blagajniškega nävoda lehko ukrene, da oficijal opravlja protokolna, ekspeditna, registra-turna, a sploh manipulacijska dela, in — če je potreba — s pripomočjo deželnega pomočnega urada, kar se tiče mundiranja; vse to predlaga deželni odbor. Glede ločitve likvidature od deželne blagajnice in nje zveze z deželnim knjigovodstvom se pred vsem opomni, da bi se vsled te navedbe v finančnem oziru ne dosegel nijeden prihranljej, nego nastala bi celo večja potrebščina na osöbstvu. Blagajniški oficijal bi sicer odpadel, ker bi dela njegova lehko opravljal blagajniški kontrolor, kojemu je vsled opuščanja likvidature to mogoče in ker bi imel manj opraviti. Toda za likvidacijska opravila, s katerimi je spojeno mnogotero poslovanje in promet strank, morala bermafigen Organisation dieses Amtes zulässig feien, anderseits, ob in Absicht auf eine Reorganisierung dieses Amtes vor allem die Trennung der Liquidatur von der Kasse anempfohlen werden soll. In ersterer Beziehung hat der Landesansschuss, wie schon erwähnt, innerhalb des Rahmens der bestehenden Kasse-inftruction eine theilweise geänderte Geschäftsvertheilung und Geschäftsvereinfachung durchgeführt, welche es ermöglichte, den diesem Amte bisher als Mcmipnlationsbeamte zugewiesenen Kanzlei-Assistenten an die Landesbuchhaltung abzugeben und dessen Arbeiten theils timt dem Kasseosficial, theils timt einem der Kasse für die vormittägige Dienstzeit zugewiesenen Diurnisten des landschaftlichen Hilfsamtes besorgen zu lassen. Zu diesem Behufe fand der Landesausschuss eine wesentlich vereinfachte Führung des Einreichn» gs-Protokolles, die Beschränkung der Detailvorschreibungen auf die fixen Bezüge, Stipendien, Grundentlastungsinteressen und Kapitalien, die Einstellung der bisher in Uebung gewesenen Ccm-tierung, die Zuweisung gewisser Arbeiten und Geschäfte, welche bisher oon den anderen Beamten hesvrgt wurden, an den hiezu instructivusmäßig berufenen Landeskassier zu verfügen. Der Landesausschuss ist der Ueberzeugung, dass bei cvrrecter Durchführung dieser seiner Verfügungen und bei einer solchen Art der Geschäftsführung, welche, ohne Gefährdung der Sicherheit des Kassedienstes, die Geschäftsver-einfachnng in allen Zweigen der Amtierung der Landeskasse zur Geltung brächte, selbst die Zuweisung eines halbtägigen Diurnisten entbehrlich ist, indem die Mundieruugs-geschäfte durch den Official besorgt ober bei größerem Geschäftsandrange an die Diurnisten des Hilfsamtes abgegeben werden können. Von dieser Ueberzeugung geleitet, hätte der Landesansschuss schon im eigenen Wirkungskreise die geeignete weitere Verfügung getroffen, wenn er nicht durch den § 38 der Kasse-Instruction, welcher der Landeskasse ausdrücklich einen Hilfsbeamten zuweist, hieran gehindert worden wäre. Auch konnte der Landesausschuss nicht verkennen, dass eine solche Persoualreductivn eine Mehrbelastung, des Kasse-Officiales zur Folge hat, welche, ohne gleichzeitige Gehalts-regulimtng eintreten zu lassen, der Laudesausschuss als unbillig erachtete. Es steht jedoch nichts im Wege, dass der hohe Landtag durch entsprechende Aenderung der alinea 1 des § 38 der Kasse-Instruction dahin, dass die Protokolls-, Expedits- und Registraturs- und überhaupt Mani-pulativnsgeschäfte von dem Offical — wenn nöthig, unter Mitwirkung des landschaftlichen Hilfsamtes bezüglich der Müudieruugeu — zu besorgen sind, beschließe, was der Landesausschuss hiemit beantragt. Jubetreff der Trennung der Liquidatur von der Landeskasse und deren Verbindung mit der Landesbuchhaltung wird vor allem bemerkt, dass durch diese Maßregel in finanzieller Beziehung kein Ersparnis erzielt, sondern sogar ein Mehrbedarf an Personale sich ergeben würde. Der Kasseosficial würde zwar in Abfall kommen, weil dessen Geschäfte von dem durch die Auflassung der Liquidatur entlasteten Kassecoutrolor besorgt werden könnten; allein es müsste für die Liquidationsgeschäfte, mit welchen ein vielfacher Parteieuverkchr verbunden ist, eine neue Arbeitskraft, der — nach vorliegendem Vorschlage ohnehin 88* 628 Priloga 45 — Beilage 45. bi se odkazati nova delavna moč deželnemu knjigovodstvu, katero je vsled predstoječega nasveta uže tako v uradniškem osobji skrčeno, oziroma bi se prestavil sedanji blagajniški oficijal k poslednjemu uradu. Na drugi strani pak bi vsled tega nastala potreba, deželni blagajniei, pri katerej edino uradujeta blagajnik in kontrolor, nakazati jednega manipulacijskega uradnika ali vsaj j ednega diurnista, vsled česar bi pak dotični prihranljej tudi zaostal in konečno izginol. Izročitev likvidature knjigovodstvu imela bi pa tudi ta nasledek, kar bi trebalo za občenje se strankami primernega prostora, katerega ni na razpolaganje. Vrhu tega se pa deželnemu odboru z ozirom na posebne razmere in stališče, kojo dež. knjigovodstvo blagajniei nasproti glede nadzorstva likvidacijskih opravil zavzema, ne zdi primerno, da se slednja izroče dež. knjigovodstvu. Pred vsem bi to ne veljalo glede opravil pri kranjskem zemljišno-odveznem zakladu, katera imata po pravilih — isto velja i o likvidaturi — opravljati oba blagajniška naduradnika. To isto, kar velja o tem, zadeva vse druge zaklade; likvidaturo, koja je pripadala do sedaj deželni blagajniei, nadzorovalo bi deželno knjigovodstvo (§ 35 blagajniškega nävoda, §§ 10 in 11 knjigo-vodstvenega nävoda), in bi torej, ko bi ono prevzelo to opravilo, knjigovodstvo moralo samo nadzorovati in pregledovati svoje likvidature. V tem oziru se nahaja, če se primerja z državnimi računskimi oblastnijami, precejšna raznovrstnost v opravljanji blagajniške in računske kontrole, ki ne pripušča, da bi se pravila o organiziranji državnih, kontrolnih oblastnij za deželno upravno poslovanje vpeljala nepremenjena. Po novi državni računski zistemi ima vrhna računstvena oblast kontroliranje nasproti nakazujočim oblastnij am glede normalnega gospodarenja z gmotnimi sredstvi in etat-nimi svotami, ki so slednjej na razpolaganje, -— bla-gajnice pa kontrolujejo računski departementi, koji morajo tudi prejemke in izdajke kontrolirati, a v vseh svojih opravilih so pa kontroli vrhne računstvene oblasti podredjem. Ako bi tedaj ta likvidaturna opravila opravljalo dež. knjigovodstvo, ustanoviti bi se moral organ, ki bi bil nasproti dež. odboru in dež. knjigovodstvu enako samostalen, kakor je samostalna vrhna računstvena oblastnija deželnej oblasti in računskemu departementu nasproti. Ker pa tako ve računstvene oblastnij e nij ze lehka mogoče ustanoviti, ostala bi torej likvidatura, kojo bi opravljalo dež. knjigovodstvo, brez kontrole. Jasno je tedaj, da je neprimerno, likvidaturo, ki je najvažnejša stroka blagajniškega poslovanja, — pustiti brez kontrole. Ker torej deželni odbor iz vseh teh uzrokov pre-naredbe načelnih določb o organizaciji blagajnice in knjigovodstva ne more podperati, ostaja mu še nalog, im Beamtenstande reducierten — Landesbuchhaltung zugewiesen, respective der derzeitige Kasseofficial dem letzteren Amte zugetheilt werden. — Anderseits würde infolge dessen die Nothwendigkeit eintreten, der im Personalstande auf den Kassier und Con-tolor beschränkten Landeskasse einen Manipulationsbeamten oder mindestens einen Diurnisten zuzuweisen, wodurch das diesfalls erzielte Ersparnis wieder aufgehoben würde. Auch müsste die Ueberweisung der Liqnidatur an die Buchhaltung die Zuweisung eines für den Parteienverkehr geeigneten Locales zur Folge haben, welches durchwegs nicht zur Verfügung steht. Abgesehen hievon scheinen aber dem Landesausschusse auch die besonderen Verhältnisse und die Stellung, welche die Landesbuchhaltung der Kasse gegenüber in Bezug auf die Controle der Liquidatursgeschäfte einnimmt, für die Zuweisung der letzteren an die Landesbuchhaltung nicht zu sprechen. Dieselbe könnte sich vor allem auf die Geschäfte des krain. Grundentlastungsfondes nicht beziehen, welche instructionsmäßig auch inbetreff der Siquibatur von den beiden Kasse-Oberbeamten zu führen sind. Sowohl diesbezüglich als bezüglich der übrigen Fonde waltet aber der weitere Anstand ob, dass die bisher von der Landeskasse geübte Liqui-datur von der Landesbuchhaltung controliert wird (§ 35 der Kasse-Instruction, §§ 10 und 11 der Buchhaltungs-Instruction), und dass demnach, wenn die letztere selbst dieses Geschäft übernähme, die Buchhaltung ihre Liquida-turen selbst controlieren müsste. Es besteht diesfalls im Verhältnis zu den Staatsrechnungsbehörden eine wesentliche Verschiedenartigkeit der Einrichtungen der Kasse- und Rech-nungs-Controle, welche es nicht gestattet, die Grundsätze über die Organisierung der staatlichen Controlsbehörden unverändert für den Verwaltungsdienst des Landes in Anwendung zu bringen. Nach dem neuen Staats-Rechnungssysteme wird nämlich die Controle gegenüber den anweisenden Behörden inbetreff der normalmäßigen Gebarung mit den den letzteren zur Verfügung gestellten Mitteln und Etatssummen von dem obersten Rechnungshöfe, — gegenüber den Kassen aber von den Rechnungsdepartements geübt, welche zwar allerdings auch die Liquidierung der Einnahmen und Ausgaben zu besorgen haben, in allen ihren Agenden aber selbst der Controle des obersten Rechnungshofes unterstehen. Wofern also die landschaftliche Buchhaltung diese Liquidatursgeschäfte zu führen hätte, müsste ein Organ geschaffen werden, welches, ebenso selbständig toie der oberste Rechnungshof der Landesbehörde und Rechnungsdepartements ist, dem Landesausschuss und der Landesbuchhaltung gegenüberzustellen wäre. Da aber eine solche Rechnungsbehörde nicht wohl creiert werden kann, so bliebe die Liqnidatur — von der Landesbuchhaltung geführt — ohne Controlle. Dass es nun nicht zulässig ist, den wichtigen Zweig der Kasfegebarung — die Liqnidatur — ohne Controle zu lassen, ist von selbst klar. Indem also der Landesausschuss aus allen diesen Gründen eine Aenderung der grundsätzlichen Bestimmungen über die Organisierung der Kasse und Buchhaltung zn Priloga 45 — Beilage 45. 629 nasvete svoje staviti o določbi letnih plač dež. blagajniških uradnikov. Uradniško osöbje omejeno je tedaj le na jednega blagajnika z letno plačo v znesku . . . 1200 gld. in osöbno doklado v znesku .... 200 » jednega kontrolorja z letno plačo v znesku 1000 » in osöbno doklado v znesku............. 200 » jednega oficijala z letno plačo v znesku 700 » Dohodki obeh blagajniških naduradnikov — počet-kom z 1000 gld., oziroma z 800 gld. zistemizirani leta 1871 na 1200 gld., oziroma 1000 gld. povikšani in 1.1876 še z osöbnimi dokladami v znesku 200 gld. ze nova zboljšani — so po mnenji dež. odbora takovi, da bi ne mogli zboljšanje opravičiti. Vendar bi bilo z stališča pravega razmerja posameznih razredov letnih plač primerno, da se plača blagajniku od 1200 gld. na 1300 gld. in kontrolorju od 1000 gld. na 1100 gld. zviša, a s tem razločkom, da se vsacemu nju osöbna doklada zniža na 100 gld. Plača oficijalova v znesku 700 gld. gotovo nij v pravnem razmerji k dohodkom naduradniškim, ker blagajnikovi dohodki v znesku 1400 gld. so polovično višji, kontrolorjevi v znesku 1200 gld. pa celo za 500 gld. Dasiravno so višje letne plače naduradnikov opravičene in vtemeljene v večjej, njim izročeni odgovornosti, se pa nasprotno tudi ne sme prezreti, da so i dela oficijalova zelo obširna, posebno tedaj, ko se mu bode izročila po predlogu deželnega odbora večina in glavni del manipulacijskih opravil. Oficijalu blagajnice po blagajniškem navoriu pripadajo vsi dnevniki in vsa ž njimi združena opravila in skontri prejemkov i izdajkov, dalej blagajniški zaznamki pod poroštvom, izdelovanje vsakdanjega blagajniškega sklepa, spremljevanje poštnih in druzih vrednostnih pošiljate v , prejemanje denarja, pomočna dela pri likvi-dačnili opravilih, kontrolno namestovanje, sedaj tudi oskrbitev vložnega zapisnika, indeksa, opravila ekspedicijska, registraturna in, če je mogoče, opravila mun-dacijska. Nedvomljivo je, da oficijal, ako hoče vsa njemu izročena opravila točno izvrševati, vso svojo delavnost službovanji posvetiti mora, in da je tedaj letna plača 700 gld. tim manj e primerna tej delavnosti, ker ima ta uradnik čestokrat opraviti z visokimi denarnimi zneski in vrednostnimi stvarmi, in je le popolnoma opravičeno, da se njegovi dohodki glede njemu pripadajoče odgovornosti primerno uravnajo. Po mislih dež. odbora bi se letna plača oficijalova morala na enako stopinjo z plačo kancelijskega oficijala z letno plačo v znesku 900 gld. staviti, vsled česar naj bi se letna plača pri deželni blagajnici vmerila tako-le: blagajniku.................................. 1300 gld. kontrolorju................................. 1100 » oficijalu.................................... 900 » befürworten nicht in der Lage ist, liegt es ihm noch ob, über die Feststellung der Gehalte der Landeskassebeamten seine Anträge zu erstatten. Der Beamtenstand beschrankt sich nunmehr auf einen Kassier mit dem Gehalte von .... 1200 fl. und der Personalzulage von................. 200 » einen Controlor mit dem Gehalte von . . . 1000 » und der Personalzulage von................. 200 -> einen Official mit dem Gehalte von ... . 700 » Die Bezüge der beiden Kasse-Oberbeamten — ursprünglich mit 1000 fl., respective 800 fl. systemisiert, im Jahre 1871 auf 1200 fl., respective 1000 fl. erhöht, endlich im Jahre 1876 durch die Personalzulagen von je 200 fl. neuerlich aufgebessert — scheinen dem Landesausschusse dermalen in Beträgen ausgemessen zu sein, welche eine Aufbesserung nicht rechtfertigen würden. Doch wäre es vom Standpunkte der Herstellung eines richtigen Verhältnisses der einzelnen Gehaltskategorien angemessen, den Gehalt des Kassiers von 1200 fl. auf 1300 fl. und jenen des Controlors von 1000 fl. auf 1100 fl. gegen Rednciernng der Personalzulagen auf je 100 sl. zu erhöhen. Gewiss steht jedoch der Gehalt des Officials pr 700 fl. nicht in dem richtigen Verhältnisse zu den Bezügen der Oberbeamten, indem die Bezüge des Kassiers pr. 1400 fl. um das Doppelte, jene des Controlors pr. 1200 fl. aber um 500 fl. höher stehen. Wenn auch die höheren Gehalte der Oberbeamten in der größeren, denselben obliegenden Verantwortung begründet find, so kann doch nicht verkannt werden, dass auch die Geschäfte des Officiates sehr umfangreich sind, zumal nach dem Antrage des Landesausschusses der letztere hinfür auch den Hanpttheil des Manipnlationsgeschäftes zu besorgen haben wird. Dem Kasseofficial obliegt'nach der Kasse-Instruction die gesammte Journalisierung und die damit in Verbindung stehenden vielfachen Arbeiten und die Führung der Empfangs- und Ansgabsscontrcn und sonstigen Kassevormerkungen unter Haftung, die Verfassung des täglichen Kasse-schlusses, die Begleitung der Post- und anderer Wertsendungen, die Gelderhebungen, aushilfsweise Leistungen beim Liquidierungsgeschäfte, Substituierung der Controle, endlich dermalen die Führung des Einreichungsprotokolles, des Index, der Expeditions- und Registraturs- und, soweit möglich, Mnndierungsgeschäfte. Es unterliegt keinem Zweifel, dass der Official, soll er alle diese ihm obliegenden Geschäfte pünktlich besorgen, seine volle Arbeitskraft dem Dienste widmen muss, und dass demnach der Gehalt pr. 700 ft. diesen Leistungen umsoweniger entspricht, als dieser Beamte oft mit bedeutenden Geldbeträgen und Werteffecteu zu verkehren, daher auch in Rücksicht der ihm obliegenden Haftung auf ein entsprechendes Ausmaß seiner Bezüge gerechten Anspruch hat. Nach Ansicht des Landesausschusses müsste also der Gehalt des Officials jenem eines Kanzleiofficials pr. 900 fl. gleichgestellt werden, wornach bei der train. Landeskasse der Gehalt des Kassiers mit............................ 1300 fl. des Cvntrolors mit.................................1100 » des Officiates mit................................. 900 > festzustellen wäre. 630 Priloga 45 — Beilage 45. IV. Še je važen dež. urad, na kojega se pa ne more obračati reorganizacija v smislu sklepa slav. deželnega zbora od 15. oktobra 1878, a z ozirom na to, da se i drugim uradnikom zboljšujejo njihovi dohodki, se uredba plače tudi pri dež. stavbenem uradu, oziroma plača deželnega inženerja mora zboljšati. Kako so njegova opravila od dobe, ko se je zistemizirala sedanja služba inženerja z 1200 gld. narastla in važnost zadobila, je deželni odbor uže v svojem poročilu od 5. februarja 1.1878 (stenografske deželno-zborne obravnave priloga 22, stran 279) razložil. Vsled tega in po predlogu finančnega odseka (priloga štev. 79, stran 421) odkazal je slavni deželni zbor temu uradu tehničnega pomočnika, kojemu se je dovolilo letne plače 1000 gld. Dasiravno je ta uredba dež. inženerju pripadajoča mnogotera opravila, posebno pri zidanji norišnice na Studencu, olajšala — istega preobloženju — kar se namreč njega samega tiče, zaradi tega se nij znatno opomoglo, ker poklic stavbeno-uradni uže sam po sebi zahteva, naredbe in izvedbe opravil kar mogoče v jednej roki koncentrirati, a nasprotno pak tudi za to deželnega inženerja zadeva cela odgovornost. Istemu je oskrbovati torej tudi še sedaj vsa vsled novih komunikacij vedno rastoča, pomnožena in zelo obširna, v področje deželnega odbora spadajoča opravila okrajnega in občinskega cestninstva, tehnično upravo in nadzorovanje tudi pomnoženega deželnega hišnega in zemljišnega posestva, dalje presojo tehničnih in deželno-kulturnih pitanj, predloge in pretresave stavbenih nasvetov, njih izvedbo in konečno tehnično-administrativni pregled računov, sploh nalog, ki deželnemu inženerju — posebno glede zamude časa, ki je potreben za mnogotera potovanja — prouzročuje mnogo mnogo posla, pri tem poslovanji je tim večje mar-lijvosti treba, ker, akoravno je njemu priredjen asistent za posamezna tehnična opravila, posebno za deželne nove stavbe in nova zidanja, on nima kancelijskega osöbja za mnoga manjša stavbeno-pisarniška opravila. Vsa ta službena zahtevanja inžener dež. opravlja, kar pa ni v nobenem razmera s plačo njegovo v znesku 1200 gld. in l:o je slavni dež. zbor že nekoliko let indirektno pripoznal z povoljenjem remuneracije v znesku 200 gld. Glede tega in če se slednjič protistavi službenina in-žener-asistenta v znesku 1000 gld. je pač naravno in spodobi se, da dež. odbor predlaga zvišanje inženerjeve letne plače v znesku 1200 gld. na 1400 gld., toda tako, da bi se dosedaj običajne nagrade poveljevale le v izrednih, namreč takih slučajih, ki po obstoječih vodilih povoljenje nagrad za dež. uradnike opravičujejo. IV. Ein wichtiges landschaftliches Amt, welches zwar einer Reorganisierung im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses dom 15. Oktober 1878 nicht unterzogen werden kann, rücksichtlich dessen aber, wenn schon anderen Beamten eine Aufbesserung ihrer Bezüge gewährt wird, die Gehalts-reguliernng nicht zu vermeiden sein wird, ist das landschaftliche Äauaint, resp. die Stelle des Landes-ingenieurs. In welcher Weise die Geschäfte des letzteren seit jener Zeit, als der dermalige Jngenieurposten mit dem Gehalte von 1200 fl. systemisiert wurde, an Anzahl und Bedeutung zugenommen haben, hat der Landesansschnss schon in seinem Berichte vom 5. Februar 1878 (stenogr. Landtagsverhand-lungen Beilage 22, S. 279) auseinander gesetzt. Infolge dessen und über Antrag des Finanzausschusses (Beilage Nr. 79, S. 421) hat der hohe Landtag diesem Amte eine technische Aushilfskraft zugewiesen, für welche die Jahresbestalluiig von 1000 fl. bewilligt wurde. Wenn auch diese Maßregel die Bewältigung der vielfachen, dem Landesingenieur obliegenden Geschäfte, namentlich während des Baues der Irrenanstalt in Studenz, erleichterte, so konnte sie doch dem Landesingenienr ad personam in seiner Ueberbürdimg darum keine wesentliche Entlastung verschaffen, weil es die Natur des bauamtlichen Berufes erheischt, die Anordnungen und Durchführungen der Geschäfte, so todt möglich, in einer Hand zu concentrieren, und als anderseits auch die Verantwortung hiefür dem Landesingenieur obliegt. Der letztere hat demnach auch dermalen noch die gesanrmten, drrrch Anlegung neuer Communicationen stetig vermehrten und vielfach verzweigten Agenden des Bezirksund Gemeindestraßenwesens, die technische Verwaltung und Inspection des ebenfalls vermehrten landschaftlichen Hänserund Realitätenbefitzes, die Begutachtung technischer und landescultureller Fragen, die Eirtwerfung und Prüfung von Bauprojecten, deren Durchführung und technisch-administrative Rechnnngscontrole zu besorgen, — eine Aufgabe, welche — namentlich im Hinblicke auf den drirch die vielfach vorkommenden Reisen bedingten Zeitaufwand — die Thätigkeit des Landesingenieurs in einem hohen Maße in Anspruch nimmt und dessen volle Hingebung an den Dienst umsomehr erheischt, als demselben zwar der Assistent für einzelne technische, dermalen vorzüglich die landschaftlichen Neubauten betreffenden Arbeiten, keineswegs aber auch ein Kanzleipersonale für die vielen kleineren Baukanzleigeschäfte zugewiesen ist. Allen diesen Dienstesanforderungen — welchen der Landesingenieur klaglos nachkommt, — entspricht der Gehalt von 1200 fl. nicht mehr, was der hohe Landtag durch die nun schon seit einer Reihe von Jahren bewilligte Remuneration von 200 fl. indirect anerkannte. In diesem Anbetrachte und bei Gegetlüberstellimg der Bestallung des Jngenieurassistenten Pr. 1000 fl. erachtet demnach der Landesausschnss nur einem Gebote der Billigkeit zu eirtsprechen, wenn er die Erhöhung des Gehaltes des Ingenieurs von 1200 fl. auf 1400 fl., allerdings jedoch unter der Voraussetzung beantragt, dass dadurch die bisher üblich gewesene Remuneriernng nur bei außergewöhnlichem nämlich solchen Anlässen in Erwägung zu ziehen sei» werde, welche nach den bestehenden Directive« die Bewilligung von Remunerationen an landschaftliche Beamte recht-fertigen. Priloga 45 Beilage 45. 631 V. (llede uradnikov deželne prisilne delär-nice je deželni odbor — oziraje se na to, da isti vsled zistemiziranja od 1.1871 vživajo dokaj ugodnih dohodkov in ker se je z sklepom slavnega dež. zbora od 10tega aprila 1. 1876 dovolilo zvišanje takozvanih fabriških procentov, in sicer oskrbniku od l°/0 na 2 */2 °/0 ist adjunktu od 1% na 2°/0, dalje pa tudi z ozirom na to, da pri tem uradu ni moč doseči prihranljejev z skrčenjem uradniškega osebja — sklenil torej le tisto uravnavo letnih plač, katerej bi se uže zaradi tega ne bilo mogoče izogniti, ker se je drugim dež. uradnikom letna plača zvišala. Ta čas ima: oskrbnik letne plače v znesku .... 1000 gld. naturalno stanovanje v vrednosti . . 200 » deputat za kurjavo......................... 64 » » » svečavo......................... 16 » fabriških procentov počez................. 225 » skupaj . . 1505 gld. adjunkt ima letne plače v znesku . . . 800 gld. stanovnine................................ 180 - deputat za kurjavo......................... 64 -> » » svečavo......................... 16 > fabriških procentov počez................. 181 » skupaj . . 1241 gld. a tej plači se vrhu tega še' pridenejo petletne doklade. To so dohodki, ki ne zahtevajo znatnega zvišanja plač, dasi je poslovanje teh uradnikov gotovo težko in v pravi razmeri se služnino. — Ako bi se tedaj vzlic temu pripoznalo, da se imati z ozirom na zvišanje plač enacih kategorij pri druzih deželnih uradih zvišati tudi ti dve letni plači, moralo bi se to zgoditi v mali meri, ker imata uradnika zelo ugodne in za nju pro-spešne pogoje pri pokojnini, a ob jednem bi se i v poštev vzeli, da se to zravna, deputati za kurjavo in svečavo in procenti fabriški, ki jih uživata uradnika. Ker se tu omenjeni deputati, zistemizirani od države in določeni z odlokom c. kr. deželne vlade od 10. junija 1. 1854., štev. 6399, v denarji plačujejo, torej nič več in natura, izgubili so svoj prvotni namen in naj bi. se odpravili, ako se dotična uradnika odškodujeta za to po drugi strani. Ta slučaj mogel bi se obistmi ti pri kacem zvišanji plač. Enako bi se lehko pod poslednjimi pogoji reducirali fabriški prqcenti, kar se timveč opravičiti da, če se pomisli, da bode dohodek procentih še večji, ko se vsled preselitve norišne poddružnice razširi in pomnoži delovanje v prisilni delärnici. % ozirom na to deželni odbor za dobro spozna, zvišanje letnih plač predlagati, pri tem ga vodi že omenjeni ozir, da se, kar je mogoče, enakomerno plačajo uradniki, za drugo, da se pri priznanju pokojnine sprejme za mero taiste letna plača kot podlaga, — in da je končno primerno, ako se uradnikom, kojih urad je v zvezi z veliko odgo- V. Jnbetreff der Beamten der Zwangsarbeitsanstalt Hatte der Landesausschuss bei dem Umstande, als zufolge der Systemisierung vom Jahre 1871 dieselben ohnehin schon in ziemlich günstigen Gehaltsbezügen stehen und erst mit dem h. Landtagsbeschlusse vom 10. April 1876 eine Erhöhung der sogenannten Fabriksprocente, und zwar dem Verwalter von 1 °/0 auf 21/2°/0 und dem Ad-juncten von 1 °/0 ans 2 °/0 bewilligt wurde, dann im Hinblicke auf die Thatsache, dass bei diesem Amte Ersparungen durch Personalverminderungen nicht erzielt werden können, nur jene Gehaltsregulierung in das Auge zu fassen, welche die Gleichstellung dieser Beamten mit den übrigen, in ihren Bezügen nunmehr höher zu stellenden landschaft- lichen Beamten nicht gut vermeidlich macht. Dermalen beziehen: der Verwalter einen Gehalt von............... 1000 fl. ein Naturalquartier im Werte von . . . 200 » ein Holzdeputat von........................ 64 » ein Lichtdeputat von....................... 16 - Fabriksprocente durchschnittlich .... 225 - im ganzen . . 1505 fl. der Adjunct den Gehalt von................... 800 fl. das Quartiergeld pr....................... 180 » das Holzdeputat............................ 64 » das Lichtdeputat........................... 16 » die Fabriksprocente durchschnittlich pr. . . 181 > im ganzen . . 1241 fl. wozu die Qninquennalzulagen kommen. Es sind dies Bezüge, welche, obwohl die Dienstleistung dieser Beamten gewiss eine schwierige ist, doch derselben entsprechen und eine wesentliche Steigerung nicht erheischen. — Insoweit dessenungeachtet mit Rücksicht auf die Erhöhung der Gehalte ähnlicher Kategorien bei den übrigen Landesämtern eine Erhöhung auch dieser beiden Gehalte billig erscheint, müsste dieselbe, zudem sie den Beamten den Vortheil einer günstigeren Behandlung in Pensionierungsfällen bietet, im ganzen eine nicht bedeutende sein, und es müssten gleichzeitig zur diesfälligen Ausgleichung die von beiden Beamten zu beziehenden Holz-und Lichtdeputate und Fabriksprocente benützt werden. Indem nämlich die ersteren, noch auf der Systemisierung durch den Staat beruhenden, mit dem Erlasse der k. k. Landesregierung vom 10. Juni 1854, Z. 6399, festgesetzten Deputate in Geld reluiert, also nicht mehr in natura bezogen werden, haben sie ihren eigentlichen Zweck verloren und könnten denmach aufgehoben werden, wenn den betreffenden Beamten der Ersatz auf einer anderen Seite gewährt würde. Dieser Fall würde bei einer Gehaltserhöhung eintreten. Ebenso könnten unter letzterer Voraussetzung die Fabriksprocente reduciert werden, was umsomehr gerechtfertigt wäre, als der Ertrag derselben mit der nach Delogierung der Jrrenhausfiliale bevorstehenden Erweiterung des Geschäftsbetriebes ein ergiebigerer werden wird. Indem also der Landesausschuss erachtet, eine Gehaltserhöhung vorschlagen zu sollen, lässt er sich einerseits von der schon erwähnten Rücksicht auf die thunlichste Gleichstellung der Beamten, anderseits von der Erwägung leiten, dass in Pensionierungsfällen nur der Gehalt als Grundlage der Bemessung der Ruhegenussgebür angenommen wird, und dass 632 Priloga 45 — Beilage 45. vornostjo, in tudi njih svojcem zagotovi primerno oziranje v slučajih pokojnine. Oziraje se na vse tu navedeno, usoja se deželni odbor nasvetovati za oskrbnika taisto letno plačo, kakoršno ima računski svetnik, namreč v znesku 1200 gld., in za adjunkta taisto, kojo dobivajo oficijali prvega razreda deželnega računovodstva v znesku 1000 gld., torej zvišanje plače za 200 gld., nasproti pak naj odpadejo deputati za kurjavo in svečavo v znesku 80 gld. in naj se znižajo fabriški procenti oskrbniku z 2%°/0 na 2 % in adjunktu z 2% na l1/8°/o, nasproti se pak poslednjemu zviša stano-valnina v znesku 180 gld. na 200 gld., in sicer zaradi tega, ker se takošen znesek tudi vjema z istinito na-jemščino. Oskrbnik dobival bi letne plače v znesku 1200 gld. za stanovanje znesek...................... 200 » 2 °/0 deleža fabriških dohodkov blizu . 180 » skupno . . 1580 gld. torej v protistavji k sedanjim dohodkom 1505 » več........................................ 75 gld. in adjunkt letne plače v znesku . . . 1000 gld. stanovalnine.............................. 200 - 1 */„ °/0 deleža fabriških dohodkov . . 135 » skupno . . 1335 gld. torej, če se primerja se sedanjimi dohodki 1241 > več .......................................... 94 gld. Deželni odbor omenja še to, da pri tej določitvi letne plače ostane oskrbniku dovoljena odškodnina za začasno porabo vrta v znesku 100 gld. nedotaknjena. Velikost te odškodnine je dokaz, da naturalni užitek vrta za oskrbnika je znatni poboljšek njegovim denarnim dohodkom, a to tim bolje v slučaji, ako bi se mu prošena brezplačna poraba prisiljencev za delo dovolila. (Štev. 6902 1. 1879.) Omenjena odškodnina pa se ve da odpade počenši od dobe, ko se izprazni tamošnji oddelek za blazne, kajti vrt služi sedaj le temu namenu. — VI. Podobne ugodne razmere glede plač, ko pri prisilnej delärnici, nahajajo se i pri uradnikih bol-nišnega oskrbnistva, oziroma pri obeh nadurad-nikih. kajti (neglede petletnih doklad) oskrbnik ima plače na leto v znesku . 1000 gld. stanovalnine v znesku ................ 200 > deputat za kurjavo v denarjih ... 71 > skupaj . . 1271 gld. es die Billigkeit erheischt, den Trägerit eines mit nidjt unbedeutender Verantwortung verbundenen Amtes für sich und ihre Angehörigen eine angemessene Behandlitng i„ Pensioniernngsfällen zu sichern. Von diesem Gesichtspunkte aus glaubt der Landesausschnss für den Verwalter den Gehalt in jener Höhe, wie ihn der landschaftliche Rechnungsrath bezieht, pr. 1200 fl., und für den Adjuncten in jener Höhe, wie die Officiate erster Klaffe der Landesbuchhaltung pr. 1000 fl., daher eine Gehaltserhöhung von je 200 fl., dagegen die Einziehung der Holz- und Lichtdeputate von je 80 fl., die Verminderung der Fabriksprocente des Verwalters von 272°/o auf 2°/o und des Adjuncten vvn 2°/0 auf lYs'Vo- dagegen aber für letzteren die Erhöhung des Qnartiergeldes von 180 fl. auf rund 200 fl. mit Rücksicht auf den Umstand, dass ein solcher Betrag dem thatsächlichen Bedarfe entspreche, befürworten zu sollen. Der Verwalter würde demnach einen Gehalt von.................................... 1200 fl. das Quartier im Werte von................. 200 » 2°/o Fabrikserträgnisantheile ungefähr pr. . 180 . im ganzen . . 1580 fl. mithin im Gegenhalte zu den jetzigen Bezügen pr................................ 1505 , um....................................." 75~fL und der Adjunct einen Gehalt pr.............. 1000 » eilt Quartiergeld pr...................... 200 > l^V/o Fabrikserträgnisantheile pr. . . . 135 - im ganzen . . 1335 fl. mithin im Verhältnis zu den jetzigen Bezügen pr.....................................1241 - um.......................................... 94 fl. mehr beziehen. Der Landesausschuss bemerkt nur noch, dass bei dieser Gehaltsfestsetzung die dem Verwalter für die zeitweise Entziehung des Gartengenusses bewilligte Entschädigung pr. 100 fl. unberührt verbleibt. Die Höhe dieses Entschädigungsbetrages ist ein Fingerzeig dafür, dass der Naturalgenuss des Gartens für den Verwalter eine wesentliche Verbesserung seiner Gelddotation vorstellt, zudem in dem Falle, wenn ihm die petitionierte unentgeltliche Benützung der Arbeitskräfte der Zwänglinge bewilligt würde. (Z. 6902 de 1879.) Die fragliche Entschädigung wird jedoch mit dem Zeitpunkte der Evacuierung der dortigen Jrrenhausabthei-lung, für deren Zwecke der Garten dermalen benöthigt wird, entfallen. VI. Aehnliche günstige Verhältnisse inbetreff der Bezüge, wie beim Zwangsarbeitshause, walten auch bei den Beamten der Spitalsverwaltung, respective bei den beiden Oberbeamten ob, indem (abgesehen von den Qninqucnnal- zulagen) der Verwalter einen Gehalt von.............. 1000 fl. ein Quartiergeld von..................... 200 1 und ein Holzdeputat im Gelde pr. . . . 71 » zusammen . . 1271 fl. Priloga 45 Beilage 45. 633 Adjunkt, ima letne plače ................ 800 gld. stanovalnine........................... 150 » deputat za kurjavo v gotovini ... 43 -> skupaj . . 993 gld. nasprotno ima pak oficijal na leto le . 700 » Iz istih, pri prisilnej delärnici navedenih uzrokov — enakomernost z drugimi zvišanimi dohodki in pripomoček v pokojninskih slučajih, posebno pa z ozirom na mnoga opravila, nastajajoča tem uradnikom iz naprave blazenske poddružnice na Studencu, usoja se deželni odbor z odpadlimi svotami za kurjavo (pri oskrbniku v znesku 71 gld. in pri adjunktu 43 gld.) predlagati zvišanje letnih plač vsacemu po 200 gld., in bi torej imel: oskrbnik...................................... 1200 gld. adjunkt....................................... 1000 » oficijal....................................... 900 » Služba poslednjega se pa v slučaji izpraznenja brez najmanjše k vare za to službo more preustrojiti na službo asistentovo z letno plačo 700 gld., in bi bo- dočno osöbje bilo: iz jednega oskrbnika z letno plačo . . 1200 gld. » » adjunkta » » » . . 1000 » -> s azistent.a » » » . . 700 » in konečno iz jednega diurnista. Dobival bode tedaj oskrbnik letne plače in stanovalnine . . 1400 gld. če se primerja se sedanjimi dohodki v znesku...................................1271 » za naprej več.............................. 129 gld. adjunkt,.....................................1150 » če se primerja z........................... 993 » za naprej več.............................. 157 gld. in oficijal.................................. 900 » če se primerja z........................... 700 » za naprej več.............................. 200 gld. Kar se tiče poslovnih opravil v oskrbništvu bolnice, je deželni odbor sicer zaukazal potrebne naredbe zarad polajšave, a iste nijso mogle pri različnih opravilih tega urada tako daleč segati, da bi se osöbje zmanjšalo. Akoravno so se opravila tega urada vsled odprave najdenišnice deloma pomanjšala, — pomnožila so se nasprotno ista vsled vedno rastočega števila bolnikov in vsled naprave poddružnice poljanske, blazenskih oddelkov v prisilni delärnici in na Studencu. Deželnemu odboru torej nij moč priporočati zmanjšanja sedanjega števila uradnikov. Pač pa je deželni odbor mnenja, da se izroči večina, mundacijskih in pravih manipulacijskih opravil der Adjunct einen Gehalt von........... 800 fl. ein Quartiergeld von.................. 150 » ein Holzdeputat im Gelde von.... 43 » zusammen . . 993 fl. dagegen allerdings der Official nur einen Gehalt von............................... 700 » bezieht. Aus den bei den Beamten der Zwangsarbeitsanstalten angeführten Gründen — Gleichstellung mit den andereil erhöhten Gehalten und Begünstigung in Pensionierungsfüllen, — sowie in specieller Rücksichtnahme auf die diesen Beamten durch die Errichtung der Jrrenhausfiliale in Studenz erwachsenden mehreren Arbeiten, erachtet, der Landesanschuss, unter Einziehung der Holzreluten für den Verwalter pr. 71 fl. und für den Adjuncten Pr. 43 fl., die Erhöhung der Gehalte um je 200 fl., mithin jenen des Verwalters auf............................ 1200 fl. Adjuncten »............................. 1000 » Ofsicialen ».............................. 900 » beantragen zu sollen. Letztere Stelle kann jedoch im Falle der Erledigung, unbeschadet für den Dienst, in eine Asfistentenstelle mit dem Gehalte von 700 fl. umgewandelt werden, so dass pro fu- ture der Personalstand aus einem Verwalter mit....................... 1200 fl. » » Adjuncten »..................... 1000 » -> » Assistenten ->.................. 700 » und einem Diurnisten bestehen soll. Demgemäß wird nunmehr der Verwalter an Gehalt und Quartiergeld . 1400 fl. mithin int Gegenhalte zu den dermaligen Bezügen pr...................................1271 » um........................................... 129 fl. der Adjunct....................................1150 » mithin gegen................................. 993 » um........................................... 157 fl. und der Official............................... 900 » mithin gegen................................. 700 » um........................................... 200 fl. mehr beziehen. Jubetreff der geschäftlichen Verrichtungen der Spitalsverwaltung hat zwar der Landesausschnss die möglichen Maßregeln der Geschäftsvereinfachung auch angeordnet, dieselben konnten jedoch bei den manigfachen Agenden dieses Amtes nicht so weit gehen, um Persvnalvermindenmgen herbeizuführen. Wenn auch die Geschäfte dieses Amtes infolge Aufhebung der Findelaustalt theilweise vermindert wurden, so vermehrten sich dieselben einerseits durch die stetige Stei-gernng der Krankenanzahl und durch die Einrichtung der Abtheilung des Krankenhauses in der Polanafiliale und der Jrrenhausabtheiluugen int Zwangsarbeitshause und in Studenz. Demgemäß vermag der Landesausschufs eine Verminderung der dermaligen Beamtenanzahl nicht anzuempfehlen. Wohl aber erachtet der Landesausschnss, dass der wesentliche Theil der Mundierungs- und eigentlichen Ma- 89 634 Priloga 45 — Beilage 45. oficijalu, kojega naj bi podpiral stalni diurništ, zaradi česar se predlaga opuščenje dnevnega pavšala v znesku 223 gld., ki je bil dosedaj preliminiran za mundacijska opravila in se tudi 1. 1879. in 1880. nij izplačal. Na podlagi navedenih predlogov bi po popolnej izpeljavi zistemizacije nastal ta-le uradniški status: I. Za deželni pomočili urad jeden tajnik z letno plačo v znesku . . . 1400 gld. » koncipist z » » » - ... 1100 » » osicijal » » - » > ... 1000 » j » » » » » » ... 900 » » asistent » » » » » ... 700 » a poleg tega potrebni diurnisti. II. Za deželno knjigovodstvo: jeden dež. knjigovodja z letno plačo v znesku 1400 gld. » računski svetnik » -> » » -> 1200 » - 1.) osicijal I. razreda z letno plačo v znesku 1000 » » 2.) » I. » » » » » -> 1000 » » 3.) »II. » » » » » » 800 -> » 4.) »II. » » - » » » 800 » » ingrozist » » - » » » 700 » a vrh tega potrebni, računstva zmožni diurnisti. III. Za deželno blagajnico: jeden blagajnik z letno plačo v znesku . 1300 gld. » kontrolor » » » » » . 1100 » » osicijal » » - » - . 900 > uipulationsgeschäfte von dem Official mit Unterstützung des stabilen Diurnisten besorgt werden kann, weshalb die Auflassung des bisher für weitere Mundiernngsarbeiten präli-minierten Dinrnenpanschales pr. 223 fl. beantragt wird, welches auch schon im Jahre 1879 und 1880 nicht zur Verausgabung gelangte. Auf Grund der vorliegenden Anträge würde sich nach vollständiger Durchführung der neuen Systemisierung folgender Beamtenstatus ergeben: I. Im landschaftlichen Hilfsamte: ein Secretär mit dem Gehalte von . . . 1400 ft. » Concipist » » » » . . . 1100 » » Official » » -> » . . . 1000 » » » » » » -> . . . 900 » - Assistent » » » » . . . 700 » nebst den nothwendigen Diurnisten. Hi Zn der Landesbuchhaltnng: ein Landesbnchhalter mit dem Gehalte von 1400 fl. » Rechnungsrath » - - - 1200 » » 1.) Official I. Klasse » » » - 1000 » » 2.) » I. » » » » » 1000 » » 3.) » II. » » » » » 800 » » 4.) » II. » » » » » 800 » - Jngrossist » » » » 700 » nebst den nothwendigen rechnungskundigen Diurnisten. IH. In der Landeskasfe: ein Kassier mit dem Gehalte von. . . 1300 fl. » Kontrolor » » » «... 1100 » » Official » > » » . . . 900 » TV. Za deželni stavbeni urad: jeden inžener z letno plačo v znesku . . 1400 gld. V. Za prisilno delavnico: jeden oskrbnik z letno plačo v znesku . 1200 gld. (naturalno stanovanje in fabriški procenti), jeden adjunkt z letno plačo v znesku . . 1000 » (fabriški procenti in stanovalnina v znesku 200 gld.) VI. Za deželne dobrodelne zavode, oziroma oskrbništvo v bolnici: jeden oskrbnik z letno plačo v znesku . 1200 gld. (stanovalnina 200 gld.) jeden adjunkt z letno plačo v znesku . . 1000 » (stanovalnina 150 gld.) jeden asistent z letno plačo v znesku . . 700 - Nasledkom te zistemizacije nastane za zdaj obstoječe uradniško osöbje (s tem razločkom, da so te nove letne plače pri deželnem pomočnem uradu odka-zane poznejšej dobi glede aktivnosti) naslednji izkaz letnih plač: IV. Im landschaftlichen Bauamtc: ein Ingenieur mit dem Gehalte von . . 1400 fl. V. Im Zwangsarbeitshanse: ein Verwalter mit dem Gehalte von . . 1200 fl. (Naturalwohnung und Fabriksprvcente), ein Adjunct mit dem Gehalte von . . . 1000 » (Fabriksprocente und Quartiergeld pr. 200 fl.) VI. In den Landeswohlthätigkeitsanstalten, resp. der Spitalsverwaltung: ein Verwalter mit dem Gehalte von . . 1200 ft. (Quartiergeld 200 fl.), ein Adjunct mit dem Gehalte von . . . 1000 » (Quartiergeld 150 ft.), ein Assistent mit dem Gehalte von . . . 700 » Unter Anwendung dieser Systemisierung aus das gegenwärtige Beamtenpersonale (mit der Abweichung, dass die Activierung der neuen Gehaltstelleu bei dem landschaftlichen Hilfsamte einem späteren Zeitpunkte vorbehalten bleibe) würde sich folgendes Gehaltsschema ergeben: Priloga 45 — Beilage 45. 635 Tekoča številka Post-Nr. Uradnikovo Des Bediensteten Dohodki sedaj: Die dermaligen Bezüge: Ime Mame Naslov GHcrvcrktev £ "P. a ~ .2 L 1 § 11 -j g-Z -5 <0 3 eu Q ■a o 1-1 O O N ■a a S Z S g > P? Goldinarji — Gulden I. Pomočni urad — Mlfsamt. l Matthäus Kreč tajnik — Sekretär 1400 200 — 1600 2 Josef Pfeifer koncipist — Concipist 1100 100 — 1200 3 Josef Ritter v. Pagliaruzzi kancelijski oficijal — Kanzlei-Official 700 300 — 1000 4 Ferdinand Pfeifer » » 700 50 — 750 5 Franz Pečnik » > 700 50 — 750 6 Johann Zupanc kancelij. asistent — Kanzlei-Assistent 500 — — 500 II. Deželno knjigovodstvo — K andesbuch Haltung. 7 Martin Ivanetič knjigovodja — Buchhalter 1300 300 200 1800 8 Victor Hofmann računski svetnik — Rechnungsrath 1000 250 — 1250 9 Anton Prelesnik rač. osic. I. razr. - Rechnungsoffie. I. Kl. 900 100 — 1000 10 Albin Peternel » » II. » » » II. » 800 100 — 900 11 Franz Tertnik » » II. » » » n. » 700 100 — 800 12 Hermann Toman » » m. » » » m. » 600 50 — 650 13 Vincenz Vizjak » » m. » » » m. » 600 50 — 650 14 Johann Lušin ingrozist — Jngrossist 500 50 — 550 15 Johann Kozjek » 500 — — 500 16 Josef Paternoster kancelijski asistent—Kanzlei-Assistent 500 50 ■— 550 III. Deželna blagajnica — Kandeskaste. 17 Franz Ravnikar blagajnik — Kassier 1200 300 200 1700 18 Karl Žagar kontrolor — Kontrolor 1000 200 200 1400 19 Ferdinand Omejc blagajniški oficijal — Kasse-Official 700 100 — 800 IV. Deželni stavbeni urad — Kandesbauarnt. 20 Franz Witschl inžener — Ingenieur 1200 100 — 1300 V. Oskrbništvo posilne delärnice — Zwangsarbeltshaus- Verwaltung. 21 Karl Tekaučič oskrbnik — Verwalter 1000 100 505 1605 22 Kunibert Drenik adjunkt — Adjunct 800 50 441 1291 VI. Deželni dobrodelni zavodi — Kandeswohlthätigkeits- Anstalten. 23 Andreas Kremžar oskrbnik — Verwalter 1000 300 271 1571 24 Gabriel Urbas adjunkt —■ Adjunct 800 150 193 1143 25 Johann Flore oficijal — Official 700 50 — 750 Skupaj — Summe.... 20900 3100 2010 26010 636 Priloga 45 — Beilage 45. Z nova predlagani dohodki: ==-,=j Die neu beantragten Bezüge: cd cd . 'S A Ti CP it Začetna doba petletne doklade Opomba cd üL ■% s s« s E Zeitpunkt der nächst A n nt erkung 1A ---- o- £ .E % E ’faß O g * §•! M — gebürenden Qninqnennalzulage p-i Q Q 55 > CQ Goldinarji — Gulden 1400 200 1600 30/tl 1883 1100 100 — 1200 16/l2 1881 900 300 — 1200 900 50 — 950 Vi 1882 900 50 — 950 16/4 1884 700 — — 700 24/4 1881 1400 300 100 1800 19/io 1883 100 gld. osöbne doklade. — 100 fl. Personalzulage. 1200 250 — 1450 e3/,o 1883 1000 1000 100 — 1100 27„ 1882 Ker se bodo te novozistemizovane službe pötem kom- 100 — 1100 25/u 1883 petencije oddajale (razpisale), se ta sostava ne sme smatrati 800 800 100 — 900 31/io 1883 za definitivno, ona služi le v to svrho, da se primerjajo sedanje in bodoče plače. 50 — 850 15/ia 1881 Da diese neu systemisierten Stellen im Competenzwege zu 600 50 200 850 3 Vs 1883 verleihen sein werden, so ist diese Zusammenstellung nicht als 700 50 — 750 4/ie 1884 definiüve anzusehen, sondern soll nur die Vergleichung der bisherigen und der künftigen Bezüge bezwecken. 500 — 200 700 25/8 1883 V, 1883 500 50 200 750 K tek. štev. 13 . . . 200 gld. osöbne doklade extra station. » » » 15... 200 » » » > » » » » 16... 200 » » » » » Ad Post-Nr. 13 200 fl. Personalznlage extra stat um. 1300 300 100 1700 l7io 1883 » » 15 . . . 200 » » » » » » 16 . . . 200 > » » > 1100 200 100 1400 26/ie 1882 900 100 1000 l8/, 1884 K tek. štev. 17. 100 gld. osöbne doklade. » » » 18. 100 » » » Ad Post-Nr. 17. 100 fl. Personalznlage. * » 18. 100 » » 1400 100 — 1500 25/s 1883 K tek. štev. 21. 200 gld. vrednost naturalnega stanovanja; 180 gld. posredni fabriški odstotki. K tek. štev. 22. 200 gld. stanovalnine; 135 gld. posredni fabriški odstotki. 1200 100 380 1680 20/4 1881 Ad Post-Nr. 21. 200 fl. Wert des Naturalquartiers; 180 fl. durchschnittliche Fabriksproeente. 1000 50 335 1385 e/7 1882 Ad Post-Nr. 22. 200 fl. Quartiergeld; 135 fl. durchschnittliche Fabriksproeente. 1200 300 K tek. štev. 23. 200 gld. stanovalnine. » » > 24. 150 » » Ad Post-Rr. 23. 200 fl. Qnartiergeld. 200 1700 ‘»/.o 1883 » » 24. 150 » » 1000 150 150 1300 23/.o 1883 K tek. štev. 25. — extra statum. 900 50 — 950 V. 1882 Ad Post-Nr. 25. — extra statum. 24400 3100 1965 29565 * Priloga 45 — Beilage 45. 637 Če se primerja svota novih letnih plač v znesku................................ 29465 gld. se sedanjo številko v znesku................ 26010 -> kaže se torej večji potrebščina v znesku . 3455 gld. katerej se pak protistavijo prihranljeji pri diurnistih dež. knjigovodstva v gori imenovanem znesku............... 1606 gld. pomočnega diurnist.a pri böl- nišnem oskrbništvu........... 223 > dalje do sedaj navadne letne nagrade dež. inženerju z . . 200 > skupni znesek . 2029 » torej prehodna večja potrebščina znaša na tanko le............................. 1426 gld. Pomisliti je treba še dalje, da se bode v dobi definitivne izpeljave reorganizacije pomočnega urada in dež. knjigovodstva, pri katerih uradih se i skrči osöbje, oziroma mesto nekaterih uradnikov nadomeste diurnisti, znatno zmanjšala potrebščina letnih plač, ker pro futuro zistemizirana skupna potrebščina uradniških plač sedanjo le za 1669 gld. presega, torej ne dosega niti svote gorenjih prihranljejev v znesku 2029 gld. Z ozirom na ta zvišanja služnine bo tudi mogoče, po potrebi zmanjševati tisto svoto, ki se ima prelimi-nirati za nagrade in podpore, in omejiti dosedaj običajne dovolitve služninskih predplač na posebne izredne slučaje in tim načinom odpraviti nedostojnost vodnega zadolženja, v katerem posamezni uradniki glede takih predplač nasproti deželi tiče. Kar se tiče podelitve in oddajanja novo-zist.emi-ziranih služb deželnim uradnikom, je deželni odbor tega mnenja, da se imajo glede tajnika, koncipista, deželnega knjigovodje, računskega svetnika, inženerja, dalje glede vseh deželno-blagajniških uradnikov in onih v prisilni delärnici in bolnici brez odloga novo-zistemi-zirane letne plače vsem onim uradnikom kar nakazati ki imajo zdaj dotične službe. Na enaki način naj bi se zvišane plače trem kan-celijskim oficijalom pomočnega urada in obema kance-lijskima asistentoma vsacemu po 200 gld. do ličnim uradnikom, ki so zdaj v teh službah, podelile. Glede novo-zistemiziranih služb kancelijskega osöbja pri pomočnem uradu, ki se bodo o svojem času oddale, in glede uže zdaj novo-zistemiziranih služb za oficijale in ingroziste pri deželnem knjigovodstvu naj bi se deželnemu odboru naročilo, da razpiše natečaj in naj se pri oddajanji služb naj prvo ozira na sedanje uradništvo, oni uradniki pak, na katere se oziralo ne bode, naj se stavijo extra stat.um, in istim naj se od-kažejo predlagane osöbne doklade, vsacemu po 200 gld. Deželni odbor je pri teh predlogih v onih mejah postopal, katere stavi potrebni ozir na deželne uradnike in na deželne dohodke. Im Gegenüberhalte der Summe der neuen Gehalts- bezüge pr.................................... 29465 fl. zu der dermaligen Ziffer pr............... . . 26010 » würde also ein Mehraufwand von............... 3455 fl. sich ergeben, welchem jedoch die Ersparnisse an Diurnisten bei der Landesbuchhaltung in dem obenerwähnten Betrage pr............ 1606 fl. des Aushilfsdiurnisten bei der Spitals- verwaltimg ........................... 223 » und an der bisher üblich gewesenen Jahresremuneration des Landesingenieurs Pr............................. 200 » zusammen pr. . 2029 > gegenüberstehen, so dass sich der vorübergehende Mehraufwand strenge genommen auf nur . . 1426 fl. herausstellt. Es ist aber weiters noch zu berücksichtigen, dass die seinerzeitige definitive Durchführung der Reorganisierung des Hilfsamtes und der Landesbuchhalung, bei welch' beiden Aemtern Personalverminderungen eintreten, respective an Stelle einiger Beamten Diurnisten verwendet werden sollen, eine nicht unurhebliche Verminderung des Aufwandes für Gehalte zur Folge haben wird, indem der pro futuro syste-misierte Gesammtaufwand an Beamtenbezügen den dermaligen nur um 1669 fl. übersteigt, also nicht einmal die Summe obiger Ersparnisse pr. 2029 fl. erreicht. Auch wird es im Hinblicke auf diese Aufbesserung der Gehaltsbezüge möglich sein, eine thunlichste Verminderung des für Remunerationen und Aushilfen zu präliminierendeu Betrages eintreten zu lassen, auch die bisher regelmäßigen Gehaltsvorschussbewilligungen auf außerordentliche Fälle zu beschränken und so die Ünzukömmlichkeit des beständigen Schuldverhältnisses, in welchem einzelne Beamten in Rücksicht solcher Vorschüsse zum Lande stehen, abzustellen. Was die Verleihung der neu systemisierten Bezüge an die landschaftlichen Beamten betrifft, so erachtet der Landesansschuss, dass inbetreff des Secretärs, Cvncipisten, Landesbnchhalters, Rechnungsrathes, Ingenieurs, dannsämmt-licher Landeskasse-, Zwangsarbeithaus- und Spitalsbeamteu die Anweisung der neu systemisierten Gehalte an jene Beamten, welche dermalen diese Stellen bekleiden, ohne weiteres zu erfolgen habe. In gleicher Weise wären die um je 200 fl. erhöhten Gehalte der drei Kanzleiofficiale des Hilfsamtes und der zwei Kanzleiassistenten an die betreffenden dermaligen Beamten zu verleihen. Rücksichtlich der seinerzeit eintretenden, neu zu syste-misierenden Stellen des Kanzleipersonales im Hilfsamte und der schon jetzt neu systemisierten Official- und Jngrossisten-Stellen bei der Landesbuchhaltnng wäre aber der Landesausschuss zu beauftragen, die Competenz auszuschreiben und mit der Besetzung der Stellen aus der Mitte des jetzigen Beamtenkörpers vorzugehen, jene Beamten, welche hiebei nicht berücksichtigt werden, als extra statum zu erklären und denselben die beantragten Personalzulagen von je 200 fl. zuzuweisen. — Der Landesausschuss erachtet, sich mit diesen Vorschlägen in jenen Grenzen bewegt zu haben, welche durch die Rücksicht einerseits auf die landschaftlichen Beamten, anderseits auf die Mittel des Landes gegeben sind. 638 Priloga 45 — Beilage 45. Popolno enakost deželno-uradniških plač z onimi državnih uradnikov predlagati deželnemu odboru nij bilo mogoče, ker se je zvišanje državno-uradniških plač vršilo v vseh drugih razmerah in ker je slavni deželni zbor večkrat na to merujoče prošnje ovrgel. Primerjalni razkaz dotienih služnin se najde v aktih. Konečno je deželnemu odboru staviti še predlog o določbi, od katere dobe počenši so pr omenjene plače veljavne. Sprva ozirati se je na to okolščino, da sklepanje o tej zadevi leta 1879 ni bilo mogoče, ker se slavni dež. zbor ni sklical in bi nakaznice o plači še le od druzega poluletja 1880 tekle in od 1. julija 1880 počenši v veljavnost stopile. Ako pa slavni deželni zbor blagovoli sprejeti predloge deželnega odbora na korist uradništva, uznava se za pristojno, da se nove plače uže 1. januarja 1880, oziroma da se zvišane svote dodatno za dobo od 1. januarja 1880 1. počenši nakažejo, a skrbeti bi bilo tudi uže za 1. 1880, da se zmanjša znesek, ki je od deželnega odbora preliminiran za nagrade in podpore. Deželni odbor stavi predlog: Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo glede predlaganih letnih plač, novih zistemizacij in druzih organizator!čnih prememb, dalje o prenaredbi § 38 blagajniškega nävoda in o sklepu od 4. oktobra 1871 (priloga štev. 36 deželno-zbornega poročila) o petletnih dokladah — odkazati finančnemu odboru v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 8. maja 1880. Dr. vitez pl. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Schrey, poročevalec. Auf eine Gleichstellung der Bezüge derselben mit jenen der Staatsbeamten Bedacht zu nehmen, war der Landes-ansschnss umsoweniger in der Lage, als die Erhöhung der Gehalte der letzteren unter besonderen Verhältnissen geschah und als der hohe Landtag diese Gleichstellung herbeizuführen wiederholt ablehnte. Eine vergleichende Darstellunq der bezüglichen Gehalte liegt in den Arten. Schließlich erübrigt dem Landesansschnss nur noch inbetreff der Festsetzung des Zeitpunktes, von welchem an die geänderten Bezüge zu laufen hätten, den Antrag zu stellen. Zuerst kommt der Umstand zu berücksichtigen, dass die Beschlussfassung über diese Angelegenheit durch das Unterbleiben der Einberufung des hohen Landtages im Jahre 1879 so weit verzögert wurde, dass die neuen Ge-haltsanweisungen nur mehr etwa für das II. Semester 1880, also vom 1. Juli 1880 an wirksam werden könnten. Wofern jedoch der hohe Landtag die Anträge des Landesausschusses im Interesse der Beamtenschaft genehmigt, dürfte es als ein Gebot der Billigkeit erkannt werden, die neuen Bezüge schon vom 1. Jänner 1880, respective die erhöhten Beträge nachträglich für die Zeit vom 1. Jänner 1880 an anzuweisen, wogegen auch schon für das Jahr 1880 eine Verminderung des für Remunerationen und Aushilfen zu präliminierendeu Betrages in das Auge zu fassen wäre. Der Landesansschnss stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht bezüglich der beantragten Gehaltserhöhungen und Neusystemisierungen und sonstigen organisatorischen Veränderungen, bann wegen Aenderung des § 38 der Kasse-Instruction nnd des Beschlusses vom 4. Oktober 1871 (Beil. Nr. 36 der Landtagsberichte) über die Quinquennalzulagen — dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Dom kramischen Landesausschusse. Laibach am 8. Mai 1880. Dr. Ritter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Schrey, Referent. Priloga 46 — Beilage 46. Poročilo deželnega odbora o zidanji norišnice na deželnem posestvu na Studencu. Slavni deželni zbor! Zidanje norišnice na Studencu se je vsled raznih prigodkov tako zelo zakasnilo, da se ista, kakor poročilo dne 5. septembra 1878 govori, v eventuelno določenem času, — to je jeseni 1878 — ni mogla vporabiti. Največ je oviralo in zadrževalo to, ker se je moralo zidanje pričeti na podlagi osnutka, kateri je sicer obsegal glavni stavbeni temelj, a nikakor ne potrebne stavbene načrte za izpeljavo del posameznih kategorij. Treba je bilo tedaj te nadrobnosti še le med zidanjem izdelati in ustvariti podlago, na kateri bi se dela oddajala in izvrševala. Vsled tega se je najprej razpis posebno rokodelskih del zakasnil, zaradi česar so najbolj mizarska in kij učarska, toraj tudi steklarska in mazaška dela zaostala. A tudi glede uže oddanih zidarskih in tesarskih del, kakor je bilo v zgoraj imenovanem poročilu rečeno, in posebno glede prvih je bilo treba marsikatere nadrobne načrte izdelati, na kojih podlagi bi se podvzet-nikom ukazovalo in stavba kolavdirala. Stavbeno vodstvo je moralo na primer narisati tri načrte za stopnišnice, štiri načrte prednjih strani, načrt za izpeljavo odtokov in žlebov, štiri načrte o napravi stranišč, načrte za izpeljavo pokritih zveznih mostovžev, za sprehodišče v kopališči, o dispoziciji vodotočja, za obzidje vrta za besne, za opravo kuhinje in kopališča, razne obriske za podvzetnike narisati, napravili načrte za popravljanje vrta in trate (dež. odb. štev. 1873 in 2033 de 1879.), po katerih so se ta dela še le mogla izgotoviti. Leucht des Lmrdesausschuffes über den Sttenliausfiau in der (andfdvafb ticfi.cn Jteatifät in Studenj. Hoher Landtag! Der Bau der Irrenanstalt in Studenz hat durch verschiedene Zwischenfälle derartige Verzögerungen erfahren, dass es in dem laut Berichtes vom 5. September 1878 (Beilage 24 der stenogr. Landtagsberichte) eventuell angenommenen Zeitpunkte — Herbst 1878 — nicht möglich war, dieselbe in Benützung zu nehmen. Die größten Schwierigkeiten und der meiste Verzug ergaben sich aus dem Umstande, dass der Bau auf Grund eines Projectes in Angriff genommen werden musste, welches zwar die Hauptgrundlagen des Baues, den Bauplan im großen Ganzen, keineswegs aber für die einzelnen Arbeitskategorien die nöthigen Ausführungsbaupläne enthielt. Es ergab sich demnach die Nothwendigkeit, diese Details erst tut Laufe der Bauführung auszuarbeiten, um die Grundlage zu schaffen, auf welcher die Vergebung und Ausführung der Arbeiten erfolgte. Dies hatte vorerst einen Verzug in der Concurrenz-ausschreibung namentlich der Professionistenarbeiten zur Folge, welcher die Vollendung der Tischler- und Schlosser-arbeiten, mithin auch jene der Glaser- und Anstreicherarbeiten wesentlich verzögerte. Aber auch rücksichtlich der laut obcitierten Berichtes bereits vergebenen Maurer- tmb Zimmerinanusarbeiten, und hauptsächlich inbetreff der ersteren, musste eine Reihe von Detailprojecten erst nachträglich ausgearbeitet werden, damit selbe dem Unternehmer vorgeschrieben und die Grundlage für die Collaudierungen gewonnen werden konnten. Die Bauleitung musste beispielsweise drei Pläne für die Stiegenhäuser, vier Fayadenpläne, den Ausführungsplan über die Kanalisierung und Latrine, vier Auschasfungspläne über die Abortanlagen, die Ausführungspläne über die gedeckten Verbindungsgänge, über die Veranda des Badehauses, über die Disposition der Wasserleituitg, über die Tobgartenmauer, den Dispositionsplan über die Betriebseinrichtung des Küchengebäudes und Badehauses, der verschiedenen Zeichnungen für die Unternehmers die Pläne für Garten- und Rasenplatzherstellungen und Einfriedungen entwerfen (L. A. ZZ. 1873 und 2033 de 1879), wornach erst diese Arbeiten ausgeführt werden konnten. 640 Priloga 46 — Beilage 46. Vsled vseh teh zamudnih pripravljanj in baš tudi zaradi tega, ker so bila mizarska in tesarska dela, posebno zadnja, deloma iz zgoraj navedenih uzrokov kasno izročena, norišnica jeseni 1879 še ni bila toliko dodelana, da bi se bila mogla vporabiti. Da tudi ni bilo teh zaprek in ne oziraje se na sanitarne ovire, ker se v komaj pol posušeno poslopje blazni djati ne smejo, vendar norišnica niti jeseni 1879 in celo spomladi 1880 ni bila za rabo, deloma zato ne, ker je bilo treba počakati sklepa slavnega deželnega zbora glede daljnih potrebnih stavb in naprav — mrtvašnice, perilnice, vodotočja — kakor tudi glede dovoljenja novega kredita, deloma in največ zaradi prevzetja režije v tem zavodu in zaradi nastanovit.ve zdravnika. Ker leta 1879 ni bilo zborovanja, deželni odbor v vseh teh zadevah ni mogel kaj ukreniti, toraj je sklenil in ob enem predloge stavil, da se norišnica jeseni tekočega leta preseli na Studenec. Razun nekaterih priprav, katere so deloma zaradi še nerešenega vprašanja glede vodotočja, deloma zaradi zgodaj nastale hude in dolgotrajne zime zaostale, je sicer stavba uže zdaj dovršena, in kar še manjka, se bode v kratkem dopolnilo. Popolnoma izgotovljena so zidarska, kamnoseška in tesarska dela, kar se tiče poslopij in odtokov, kurišča in ventilacijske naprave, železninska in kleparska dela (katera so se uže pričela kola vdirati), krovna dela (uže kolavdirana) in vsa mizarska, ključarska, steklarska in mazurska dela, kar se tiče poslopij in kuhinjske oprave, a kopališče je v dotiki s sklepom slavnega deželnega zbora o načinu vodotočnih naprav. Oprava za sobe in druge prostore se izdeluje. (Štev. 2386 de 1880.) Na podlagi od podvzetnikov predloženih računov je bilo od 1. septembra 1878 izplačanih: Tonniesu in Handlnu (za zemeljska in zidarska, tesarska, kamnoseška in železninska dela . 36215 gld. 70 kr. kleparki Ani Nollijevi........... 2268 » 83 » krovcu Urbanu Weberju . . . 2063 » 54 * Holldorfu in Briicknerju (za kurišča in ventilacijske naprave) 6220 » 14 » baronu Coisu in comp. (za mizarska in ključarska dela) . . 12879 » 38 » A. Eberlu (za mazarska dela) . 950 - — - F. KoUmannu (za steklarska dela) 800 » — » za druge male režijske naprave in dela .... :........................ 1082 , 86 > A. Aehtschinu za kuhinjsko opravo 773 > 80 » Skupaj . . 63254 gld. 25 kr. Infolge aller dieser zeitraubenden Vorbereitungen und wohl auch infolge einer eingetretenen Verzögerung in der Ablieferung der Tischler- und Schlosscrarbeiten, welch' letztere jedoch zum Theile durch die aus den erwähnten Gründen eingetretene Verspätung der Anschaffungen hervorgerufen wurde, — war der Ban im Herbste 1879 noch nicht so weit vollendet, um für die Anstalt in Benützung genommen werden zu können. Aber auch abgesehen von diesen Hindernissen und abgesehen von der aus sanitären Rücksichten erkannten Un-thunlichkeit, ein noch nicht vollkommen ausgetrocknetes Gebäude mit Irren zu belegen, — war es unmöglich, die Anstalt im Herbste 1879 und selbst im Frühjahre 1880 in Benützung zu nehmen, weil einerseits über einzelne als nothwendig erkannte weitere Bauten und Anlagen Leichenhaus, Waschanstalt, Wasserleitung - sowie über die Bewilligung eines weiteren Baucredites anderseits, und hauptsächlich aber über die Frage der Regie in dieser Anstalt und über die Anstellung eines Arztes Beschlüsse des hohen Landtages abgewartet werden mussten. Nachdem die Session des Jahres 1879 entfiel, konnte der Landesausschnss in allen diesen Richtungen noch keine Verfügungen treffen, und er beschloss daher, indem er gleichzeitig die Vorlagen vorbereitete, die Verlegung der Anstalt nach Stndenz auf den Herbst des laufenden Jahres zu verschieben Bis auf einzelne, theils mit der noch nicht gelösten Frage der Wasserleitung zusammenhängende, theils durch den frühen Eintritt, die Strenge und lange Dauer des Winters 1879/80 aufgehaltenen Bauvorkehrungen steht der Bau übrigens wohl schon jetzt fertig, und wird das noch Fehlende in kürzester Zeit beigestellt werden. Vollständig vollendet sind die Baumeister-, Steimnetz-und Zimmermannsarbeiten inbetreff der Gebäude und Kanäle, die Heiz- und Ventilationsanlage, die Eisenlieferungen und Spenglerarbeiten (beide letztere in der Collandiernng begriffen), die Schieferdeckerarbeiten (bereits collaudiert) sowie sämmtliche Tischler-, Schlosser-, Glaser- und Anstreicher-arbeiten rücksichtlich der Gebäude und die Betriebseinrich-tung der Küche, wogegen jene des Badehauses mit der Entscheidung des hohen Landtages über die Art der Wasserleitungsanlage zusammenhängt. Die Einrichtung der Zimmer und sonstigen Anstaltsräume geht ihrer Vollendung entgegen. (Z. 2386 de 1880.) Auf Grund der von den einzelnen Unternehmern gelegten Rechnungen wurden seit 1. September 1878 ausbezahlt: an Tönnies & Handl (für Erd-, Baumeister-, Zimmermanns-, Steinmetzarbeiten und Eisenlieferungen) . . 36215 fl. 70 kr. an Spengler Anna Rolli............... 2268 » 83 » an Schieferdecker Urban Weber . . . 2063 » 54 » an Holldorf & Brückner (für Heiz- und Ventilationsanlage)................ 6220 » 14 » an Baron Zois & Comp, (für Tischler- und Schlosserarbeiten)............ 12879 » 38 » an A. Eberl (für Anstreicherarbeiten) . 950 » - » an F. Kollmann (für Glaserarbeiten) 800 -> - für andere, von Fall zu Fall bestellte kleinere Lieferungen und Regiearbeitcn 1082 » 86» an A. Achtschin für die Betriebseinrichtung des Küchenhauses . . 773 » 80 » Summe . . 63254 fl. 25k Priloga 46 — Beilage 46. 641 Da se dosedaj dovršena dela (katera se imajo še liolavdirati) in dela, katera so v dopolnitev stavbe potrebna, poplačajo, je treba novega kredita dovoliti, glede kojega je deželni odbor pri predlogi proračuna norišno-stavbenega zaklada za leto 1880 do lične nasvete stavil. Kar se tiče zidanja, naj se izvolijo sledeče raz-ložbe na znanje vzeti. Podvzetnika zemeljskih, zidarskih, kamnoseških in tesarskih del Gust. Tönnies in R. Handl stä dozidala oddelke za besne in nemirne blazne, kuhinjo in kopališče, ledenico in vodnjak. Vrhu tega sta izgotovila obzidje okoli vrta za besne, odtoke in žlebove, pokriti zvezni mostovži se še delajo, nekatera dela dopolnjujejo in popravljajo, potem še le bodo zidarska, tesarska in kamnoseška dela kolavdirana. Urban Weber je krovska dela po leti 1879 dovršil, katera so bila 3. julija 1879 kolavdirana. Materij al in delo sta zadovolila, toraj je bil podvzetniku zaslužek izplačan, razun kavcije, katera je bila kot poroštvo na dobo dveh let pridržana. Primerjajo za ta dela proračunjeni strošek .... 3934 gld. 11 kr. z Urbanu Weberju izplačanim zaslužkom ............................... 3526 » 49 » se kaže prihranjenih ............... 407 gld. 62 kr. (Štev. 3775 in 4568 de 1879.) Tudi Ana Nollijeva je klepar- ska dela, katera je za znesek . . 4220 > 50 » prevzela, dovršila. Podvzetniei se je plačalo............. 2861 » 62 » toraj je bilo prihranjenih . . . 1358 gld. 88 ki'. Dela so bila dne 26. aprila 1880 brez vsacega zadržka kolavdirana. (Štev. 1888 in 2291 de 1880.) S Holldorfom in Brücknerjem pogojene naprave kurišč in ventilacije so bile izgotovljene. Peči z vso opravo in ventilacijski zaklopi za oddelke besnih so bili o pravem času poslani in postavljeni, vsa naprava za kurjavo in ventilacijo do 25. septembra 1878 za rabo pripravljena. (Dež. odb. štev. 6560 de 1878.) Ker je bil čas pogojen, da se kurišče in ventilacija do 1. avgusta 1879 poskusita, je bilo treba do-tične prostore v oddelkih za besne: eno dvorano za dnevno rabo, eno strežniško sobo in dve izbici za besne tako prirediti, da se uvidi, je-li naprava za zimsko rabo pripravna, morale so se namreč duri in oknja natakniti in tla narediti. (Štev. 6829 de 1878.) Poskusil se je en kalorifer in ena peč ter pri obeh pogojeni uspeh dosegel. (Štev. 799 de 1879.) Začetkom leta 1879 so bila tudi uže kurišča v oddelkih za nemirne blazne uporabljiva in gotova. (Štev. 308 de 1879.) Mit Rücksicht auf die für die bisherigen Leistungen noch ausstehenden (Von der Collaudierung abhängigen) Zahlungen und den Bedarf für die noch bevorstehenden Bauvollendungsarbeiten ergibt sich die Nothwendigkeit einer weiteren Credltbewilliguug, rücksichtlich welcher der Landesausschuss in der Vorlage des Präliminares des Jrrenhaus-baufondes pro 1880 die geeigneten Anträge stellt. Jnbetreff der Details der Bauführung wollen nachstehende Mittheilungen zur Kenntnis genommen werden: Die Uebernehmer der Erd-, Baumeister-, Steinmetz- und Zimmermannsarbeiten, Gust. Tönnies und R. Handel, vollendeten von den übernommenen Arbeiten den Ausbau der Häuser der Tobenden und Unruhigen, des Küchen- und Badehauses, des Eiskellers und Brunnens, Außerdem vollführten sie den Bau der Tobgartenmauern, der Kanäle sammt Latrine. Die gedeckten Verbindungsgänge, werden eben hergestellt und auch einzelne Ergänzungs- und Nacharbeiten jetzt noch vorgenommen, wornach erst zur Collaudierung der Baumeister-, Zimmermanns- und Steinmetzarbeiten geschritten werden kann. Die von Urban Weber übernommenen Schieferdeckerarbeiten wurden im Sommer 1879 vollendet und die Collaudierungsverhandlung am 3. Juli 1879 gepflogen. Dieselbe ergab in der Qualität des Materiales und der Arbeit ein befriedigendes Resultat, infolge dessen dem Unternehmer der Verdienstrest unter Rückbehalt der bis zum Ablaufe der zweijährigen Haftzeit haftenden Cantion ausbezahlt wurde. Mit Rücksicht auf den präliminierten Aufwand für diese Arbeiten pr............. 3934 fl. 11 kr. und die an Urban Weber erfolgten Verdienstzahlungen pr........................ 3526 » 49 -> ergab sich ein Ersparnis im Präliminar- ansatze pr............................... 407 fl. 62 kr. C8& 3775 u. 4568 de 1879.) Ebenso wurden die von Anna Rolli übernommenen Spenglerarbeiten, wofürderBetragpr. 4220 fl. 50 kr. präliminiert war, vollendet. Der Unternehmerin Ivurbe im ganzen der Verdienst pr..................... 2861 » 62 » ausbezahlt mithin sich eine Ersparnis von 1358 fl. 88 kr. ergab. Die Collaudierung erfolgte am 26. April 1880, wobei der anstandslose Befund der Arbeiten constatiert wurde. (ZZ. 1888 u. 2291 de 1880.) Die Heiz- und Ventilationsanlage von Holldorf und Brückner wurde coutractmäßig vollendet. Die Heizkörper sammt Zugegehör und Ventilationsklappe für die beiden Tobhäuser wurden rechtzeitig abgeliefert und versetzt, die complette Anlage der Heizung und Ventilation bis 25. September 1878 in betriebsfähigem Stande hergestellt. (L. A. Z. 6560 de 1878.) Nachdem vertragsmäßig die Heiz- und Ventilationsprobe bis 1. August 1879 vorzunehmen war, mussten die bezüglichen Räume in den Tobhäusern, ein Tagsaal, ein Wärterzimmer und zwei Tobzelleu, in einen zur Prüfung der Anlage für den Winterbetrieb geeigneten baulichen Stand versetzt, nämlich sofort mit Thüren, Fenstern und Fußböden versehen werden. (Z. 6829 de 1878.) Die Probe wurde an einem Calorifere und einem Sanitütsfüllofen vorgenommen, wobei die vertragsmäßig bedungenen Effecte erzielt wurden. (Z. 799 de 1879.) Anfangs 1879 wurden auch die Heizanlagen in den beiden Häusern der Unruhigen in betriebs- 642 Priloga 46 — Beilage 46. Po zimi leta 1879/80 so bila zakurjena in vspeh je bil ugoden. (Štev. 1234 de 1880.) Za porabo pri teh poskušnjah je bil kupljen en hi gr omet er za 15 mark in en anemometer za 45 mark, ker se bosta ta oba dva instrumenta tudi v prihodnje za reguliranje vlažnosti in ventilacije v novi norišnici potrebovala. (Štev. 1361 de 1879.) Da se kuriščine naprave pred rjo obvarujejo, so bile po zimi 1878 vse peči in kaloriferi zakurjeni, da bi se obdajajoče jih zidovje posušilo. (Štev. 8267 de 1878.) Za vse naprave za kurjavo je bilo dosedaj plačanih ............................. 8686 gld. 08 kr. ostali znesek...................... 965 » 12 » bode izplačan po preteku enega leta od vštetega onega dne, kadar bodo te naprave brez kakih pomislekov kolavdirane. Oddajanje mizarskih, kij u č ar s kih, maža r s k i h in steklarskih del. O tej zadevi je firma Tönnies uže novembra 1.1878. vložila prošnjo, da bi se ji ta dela pogojno izročila, katero je deželni odbor zavrgel z ozirom na sklep slavnega deželnega zbora dne 21. aprila 1877, vsled katerega se imajo vsa dela po ponudbi oddajati. Pričelo se je tedaj obravnavanje o oddaji del potem konkurence. (Dež. odb. štev. 7649 de 1878.) Januarija 1.1879 je deželni stavbeni urad stroškovne proračune in sumarične preglede mizarskih, ključarskih, mazarskih in steklarskih del predložil. V njih se raz- kazuje strošek: a) za hiše za besne................. 9023 gld. — kr. b) » » » nemirne blazne . 11136 -> 09 » c) » kuhinjo....................... 1594 » 75 » d) » kopališče...................... 901 » 52 » skupaj . . 22655 gld. 36 kr. in sicer spada od tega zneska: na mizarska dela................. 10075 gld. 56 kr. » ključarska » 9714 » 48 » » steklarska » 1323 » 07 -> » mazarska » 1542 » 25 » , skupaj zgornji znesek . . 22655 gld. 36 kr. (Dež. odb. štev. 439 de 1879.) V začetku februarja razglasil se je natečaj za oddajo dotičnih del, potem ko se je nekoliko okenj in vrat za izgled napravilo. V pogojih se je odškodovanje po enotni ceni izgovorilo in so se obroki za do-gotovljenje in izročitev dela tako določili, da se morajo najprvo do konca julija 1879. 1. obe hiši za nemirne, do srede avgusta 1879. 1. za besne in kuhinja, in potem do konca avgusta 1879. 1. kopeljnica dokončati. Drugi pogoji so bili enaki onim, ki so se za druga stavbena dela določili. (Dež. odb. št. 8621 de 1878.) Došle ponudbe so se odprle dne 26. febr. 1879. 1. Došlo je bilo 5 ponudeb za mizarska dela 6 ponudbe -> ključarska » 3 » » steklarska » 3 » -> mazaška » fähigen Stand gestellt und vollendet (Z. 308 de 1879). Die Heizprobe wurde im Winter 1879/80 vorgenommen und der günstige Erfolg constatiert (Z. 1234 de 1880). Zum Gebrauche bei diesen Proben wurde ein Hygrometer um 15 Mark und ein Anemometer um 45 Mark angeschafft, welche beiden Instrumente auch späterhin behufs Regulierung des Feuchtigkeitsgehaltes und der Ventilationseffecte in der neuen Anstalt werden benöthigt werden (Z. 1361 de 1879.) Um die Heizanlagen vor dem Einflüsse des Rostes zu sichern, wurde im Winter 1878 die Anstrocknung der dieselben umgebenden Manerwerke durch Heizung sämmtlicher Oefen und Calorifere veranlasst. (Z. 8267 de 1878.) Für die gestimmte Beheizungsanlage wurde bisher der Betrag von............................ 8686 fl. 08 kr. ausbezahlt, der Restbetrag pr............ 965 » 12 » kommt nach Verlauf eines Jahres von dem Zeitpunkte des constatierten anstandslosen Befundes der Anlage zu bezahlen. Vergebung der Tischler-, Schlosser-, Anstreicherund Glaserarbeiten. Diesbejüglich hat die Firma Tönnies schon im November 1878 ein Gesuch um Ueberlassung dieser Arbeiten im Accordwege eingebracht, welches der Landesausschuss jedoch int Hinblicke ans den die Vergebung aller Arbeiten im Offertwege anordnenden h. Landtagsbeschluss vom 21. April 1877 ablehnte. Es wurden sonach die Voreinleitnngen zur Vergebung der Arbeiten im Concurrenzwege getroffen. (L. A. Z. 7649 de 1878.) Im Jänner 1879 wurden von dem landschaftlichen Bauamte die Kostenvoranschläge und Summarien über die Tischler-, Schlosser-, Anstreicher- und Glaserarbeiten vorgelegt. Dieselben ergaben einen Kostenaufwand: a) für die Häuser der Tobenden pr. 9023 fl. — kr. b) für die Häuser der Unruhigen pr. 11136 » 09 » c) für das Küchenhaus pr............. 1594 » 75 » d) für das Badehaus pr........ 901 » 52 > zusammen pr. 22655 fl. 36 kr. und zwar entfallen hievon: für Bautischlerarbeiten................. 10075 st. 56 kr. für Schlosserarbeiten ....................9714 » 48 » für Glaserarbeiten ...................... 1323 » 07 » für Anstreicherarbeiten................. 1542 » 25 » (Z. 439 de 1879.) zusammen obige 22655 fl. 36 kr. Anfangs Februar erfolgte die Kundmachung der Offertausschreibung, nachdem früher die Musterstücke für Fenster und Thüren angefertigt wurden. In den Bedingnissen wurde die Vergütung nach Einheitspreisen bedungen und die Ablieferungstermine so festgestellt, dass vorerst bis Mitte Juli 1879 die beiden Häuser der Unruhigen, sodann bis Mitte August 1879 die Häuser der Tobenden und das Küchenhaus und schließlich bis Ende August 1879 das Badehaus fertiggestellt werden sollten. Die übrigen Lieferungsbedingungen wurden conform jenen, für die übrigen Bauarbeiten festgesetzten vorgeschrieben. (Z. 8621 de 1878.) Die Eröffnung der eingelangten Offerte erfolgte am 26. Februar 1879. Es waren eingelangt: 5 Offerte für Tischlerarbeiten, 6 » » Schlosserarbeiten, 3 » » Glaserarbeiten, 3 » » Anstreicherarbeiten. Priloga 46 — Beilage 46. 643 V posameznih teh ponudbah se nij govorilo o podvzetju vseh, temne o podvzetju le enega dela teh stavbenih del. Odstotni odnehljeji znašali so za mizarska dela od 0 proč. do 8% proč. » Idjučarska $ » 1 » » 14% » » steklarska » » 10Vs » »21 » » rnazaška » » 0 » » 6 » Najugodnejše ponudbe podali so Einzelne dieser Offerte betrafen nicht sämmtliche, sondern nur einen Theil der Banobjecte. Die Procentennach-läsfe bewegten sich bei den Tischlerarbeiten von 0 Proc. bis 8% Proc., » » Schlosser » » 1 » » 14y2 » » » Glaser » » 10%» » 21 » » » Anstreicher» » 0 » » 6 » Die Bestbote hatten eingebracht: a) za mizarska dela: brata Lapp v Gradcu .... baron Cois in comp. v Zapogah b) za klinčarska dela: brata Lapp . . . baron Cois . . . c) za steklarska dela: Franc Kollmann v Ljubljani . . d) za rnazaška dela: A. in H. Eberl v Ljubljani . . . Skupaj . . . 'S! 12 3 C si p. Cena, po katerej seje tlelo raz-klicalo Znesek od- pusta Cena, za katero seje delo oddalo Opomba gld. kr. 8-A 5Va 10075 14-A 11 6‘A 9714 1323 1542 22655 gld. kr. 554 1069 47 gld. 277 1993 84 9521 8645 1045 1449 20661 37 ad a in b. Obaponu-jalca izrekla sta, da se lotita tega pod-vzetja le s tem pogojem, ako se jima ključarska in mizarska dela skupaj izročijo. §5 8f S3« Ausrufs- preis Nachlass Er- stehungs- summe Anmer- kung fl- kr. fl- kr. fl kr. Ad a it.b. Beide Offerenten be- a) für Tischlerarbeiten: Brüder Lapp in Ol CO Baron Zois L Comp. in Seebach .... 10075 56 554 15 9521 41 düngen sich die comu-lierte lieber- b) für Schlofferarbeiten: Brüder Lapp.... 14‘A nähme der Tischler- u. Baron Zois .... 11 9714 48 1069 47 8645 01 Schlosser- c) für Gtaferarbeitrn: Franz Kollmann in Laibach 21 1323 07 277 84 1045 23 arbeiten. d) für Anstreicherar-britcn: St. und H. Eberl in Laibach 6‘A 1542 25 92 53 1449 72 Summe .. 22655 36 199399 20661 37 Akoravno so bile ponudbe, stavljene od firme bratov Lapp v Gradcu, proti onim, katere je podala firma baron Cois-a in comp. ugodnejše za znesek 642 gld. 94 kr| poslužil se je deželni odbor vendar le v razglasu pridržane si pravice, da sme med ponudbami prosto voliti, in je izročil delo firmi baron Cois-a, ker se je po eni strani kazalo, da bi se bil ta razloček v ceni zelo skrčil zaradi velikih potnih stroškov, katere bi bilo prizadjalo potrebno nadzorovanje in pregled a nje dela v Lappovi tovarni; po drugi strani pa, ker je kvaliteta od baron Cois-a ponudenega lesa bila tudi porok za boljšo izvršitev mizarskih del, in ker je baron Cois tudi nekoliko dela oddal tukajšnjim skušenim obrtnikom. Po tem takem tedaj ni bil merodajen kakih par sto goldinarjev znašajoči razloček v ceni, zlasti ne, glede na korist, katero so imeli od tega tukajšnji obrtniki. (Dež. odb. št. št. 1509, 1521 1553 de 1879.) Izročitev dogo to vij enega dela se je glede na ka-košnost sicer pogodbeno vršila, a glede na čas pa, v katerem bi se bilo moralo delo dogo to vi ti, so podvzetniki se kljub večkratnemu priganjanju in nadzorovanju na mestu izdelavo zamudili. (Št. št. 6355, 6426, 6476 de 1879. ) Vsa. dela so bila dogo to vij ena in izročena še le koncem leta 1879. in deloma tudi še le v začetku leta 1880. Pregledalo in potrdilo se delo do sedaj še nij, ali ker se je stavbeno vodstvo pri prevzetju teh del ° dobroti materij ala in izdelka prepričalo, in ker so oddana dela tudi zimo 1879/80 prestala, brez da bi se bila kje kakošna bistvena pomanjkljivost pokazala, se sme upati, da se bodo tudi vse izdelave brez ovirov za dobre spoznale. Wiewohl die Offerte der Firma Brüder Lapp in Graz gegen jene der Firma Baron Zois & Comp. in Seebach sich nm den Betrag von 642 fl. 94 kr. günstiger herausstellte, so machte der Landesausschuss doch von dem in der Offertskundmachung vorbehaltenen Rechte der freien Auswahl der Offerte zugunsten der Firma Baron Zois Gebrauch, weil einerseits die nothwendige Beaufsichtigung und Prüfung der Arbeiten in dem Lapp'schen Etablissement in Graz durch die Bauleitung einen bedeutenden, den Preisunterschied erheblich schmälernden Reisekostenaufwand erheischt hätte, anderseits die Qualität des von Baron Zois offerierten Holzes eine bessere Ausführung der Tischlerarbeiten verbürgte, letzterer auch einen Theil der Arbeiten an bewährte hiesige Gewerbsleute übertrug, so dass die auf ein paar hundert Gulden sich reducierende Preisdifferenz im Hinblicke auf den der hierländigen gewerblichen Industrie zugehenden Nutzen außer Betracht fiel. (ZZ. 1509, 1521, 1553 de 1879°) Die Ablieferung der Arbeiten erfolgte zwar der Qualität nach vertragsmäßig, die Lieferungszeit wurde jedoch ungeachtet mehrfacher Betreibungen und wiederholter Jnspicierungen der Arbeiten loco der Erzeugung nicht eingehalten. (ZZ. 6355, 6426, 6476 de 1879.) Die Ablieferung erfolgte nahezu voll erst Ende 1879 und theilweise noch int Beginn des Jahres 1880. Die Kollaudierung ist noch nicht erfolgt, doch ist bei dem Umstande, als sich die Bauleitung bei der Annahme der Lieferungen von der guten Beschaffenheit des Materiales imb der Arbeit stets die Ueberzeugung verschaffte, und da die gelieferten Objecte den Winter 1879/80 ohne dass bisher wesentliche Gebrechen wahrnehmbar waren, überdauerte, zu hoffen, dass dieselbe im großen Ganzen einen anstandslosen Befund ergeben werde. 644 Priloga 46 — Beilage 46. Isto velja tudi za steklarska in mazaška dela, katera (zadnje imenovana) so se tudi še le spomladi 1880. 1. končala, ker je neugodno vreme, ki je lcmalo v jeseni 1879.1. nastalo, hitreje izgotovljenje dela oviralo. Napravo vodotokov, omenjenih v poročilu, priloga št. 24. stenogr. deželno-zbornega poročila de 1878. L, pričel je podvzetnik meseca avgusta 1879. 1., ker je bilo še le takrat, mogoče odstraniti odre, kateri so se morali zaradi zidarskih in drugih ometalnih del postaviti. Da bi se vse v poslopjih za blazne odtekajoče vode v en kraj iztekale, moral se je napraviti precej daleč od zavoda žleb, katerega obseg se je na 1000 hektolitrov zračunil in za kterega napravo se je pro-računilo 1319 gld. 52 kr. stroškov. Isti služi deloma kot ponikva in se bode eventualno za odvod gnojnice in druge tekoče nesnage skrbelo z napravo nižjega pretoka, kateri se bo iztekal v strugo ribnika, in sicer v iste naj nižjo lego. Ti dvojni žlebovi so se morali kljub temu, da njih naprava veliko stroškov prizadene, vendar le napraviti, ker bi se bil moral drugače za odtok tekoče nesnage napraviti vodovod držeč v Ljubljanico, kar bi bilo gotovo veliko večje stroške in ovire pri-zadjalo. (Št. št. 6015 m 6589 de 1870.) Potrebščina, katera se je za napravo vodotokov proračunila na 5330 gld. 69 kr., se je zaradi tega zmanjšala, ker se je po enej strani žleb, v katerega drži glavni vodotok, nekoliko bližje umestil, zaradi čegar se je tudi njegova dolgost skrčila, po drugi strani pa, ker se je v enem delu vodotoka namesto v načrtu omenjenih dragih korit iz betona napravil tlak iz opek v hidravličnem apnu. Vsi zato narasti! stroški znašali so skupaj 4254 gld. 2 kraje. K ograji, o katere napravi sploh se v stavbenem načrtu govori, se je prišteval tudi zid pri vrtih, kateri se imajo pri poslopjih za besne napraviti. Ker je ta stavba zaradi porabe poslopij za besne neobhodno potrebna, mislil je deželni odbor, nadejaj e se odobrenja slavnega deželnega zbora, da sme nje napravo urediti in je veleval stavbenemu uradu, da naj napravi o tem stavbeni načrt. Po istem načrtu znašajo stroški za zravnanje in izkopanje zemlje, za zidovje, streho in vrata skupaj 4600 gld. Ta stavbeni objekt sicer ne spada med tista stavbena dela, katera sta prevzela podvzetnika Tönnies in Handl, ali rekla sta ona dva, da sta voljna, tudi to delo prevzeti proti temu, da se ne zahteva od nju večjih odstotkov odpusta, kakor za druga dela (20V4°/o za zidarska dela, 10 % za kamnosečna dela, 10°/o za dela iz železja, 15 °/0 za tesarska dela), za mizarska in ključarska dela pa proti odpustu takošnih odstotkov, kakoršni so se dovolili podvzetnikom enakovrstnega dela (5 ^ "/„, oziroma 11%)- Ta ponudba je bila tako ugodna, da bi se po družbeni poti nikakor ne bila dala doseči in tudi podvzetnika Tönnies in Handl sta jo mogla le zaradi tega podati, ker sta Das Gleiche gilt inbetreff der Glaser- und Anstreicher-arbeitcu, welch letztere erst im Frühjahre 1880 vollendet wurden, da die frühzeitig eingetretene rauhe Witterung im Herbste 1879 die frühere Vollendung hinderte. Die Durchführung der im Berichte Beilage Nr. 24 der stenographischen Landtagsberichte de 1878 erwähnten Kanalisierung wurde von dem Bauunternehmer im August 1879 in Angriff genommen, weil erst damals die behufs Vollendung der Maurer- und Verputzarbeiten be-nöthigten Baugerüste beseitigt tverden konnten. Zum Behufe der Aufnahme der sämmtlichen, in den Gebäuden der Irren abfließenden Wässer musste eine Latrine angelegt werden, welche, in einer bedeutenden Entfernung von der Anstalt placiert, auf einen Rauminhalt von 1000 Hektoliter berechnet und mit dem Kostenbeträge per 1319 fl. 52 kr. veranschlagt wurde. Dieselbe fungiert zum Theil als Sickergrube, eventuell wird für die Ableitung der Uuraths-flüsfigkeit durch Anlage eines einfachen Unterdrains mit der Äusmünduug in den Teichabfluss am tiefsten Punkte desselben gesorgt werden. Obwohl die Kosten dieser Doppellatrine nicht unbedeutend sind, so musste zum Baue derselben geschritten werden, da außerdem die Ableitung der Unrathsflüssigkeit mittelst eines Kanales in den Laibachfluss hätte erfolgen müssen, welche jedoch mit viel bedeutenderen Kosten und Schwierigkeiten verbunden gewesen wäre. (ZZ. 6015 und 6589 de 1879.) Zu dem für die Kanalisierung veranschlagten Kosten-erfordernisse per 5330 ft. 69 kr. hat sich eine Verminderung dadurch ergeben, dass einerseits die Latrine, in welche der Hauptkanal mündet, in etwas nähere Distanz gebracht, mithin die letztere verkürzt, anderseits in einem Theile des Kanales statt der projectierten kostspieligen Betonmulden Ziegelpflasterung im hydraulischen Kalke ausgeführt wurde. Der Kostenaufwand hiesür betrug im ganzen 4254 fl. 2 kr. In den Einfriedungen, deren Herstellung im allgemeinen im Bauprojecte vorgesehen ist, gehörte die Mauer der bei den Tobhäusern anzubringenden Gärten. Nachdem diese Baute behufs Benützung der Tobhäuser unumgänglich nothwendig ist, so glaubte der Landesausschnss dieselbe in Anhossung der Genehmigung des hohen Landtages anordnen zu sollen, und beauftragte das Bauamt mit der Vorlage des Bauoperates hierüber. Nach demselben belief sich den Kostenaufwand für die Planierung des Terrains, Erdaushebung, Manerwerke, Bedachung und die Thüreingänge aus die Summe von 4600 fl. Obwohl dieses Bauobject in den an die Bauunternehmer Töunies & Haudl vergebenen Baumeisterarbeiteii nicht einbegriffen war, erklärten sich letztere doch erbötig, auch diese Arbeit zu den für letztere bewilligten Procenten-nachlässen (20 % Proc. der Baumeisterarbeiten, 10 Proc. der Steinmetzarbeiten, 10 Proc. für Eisenlieferungen, 15 Proc. für Zimmermannsarbeiten), die vorkommenden Tischler-, Schlosserarbeiten aber um die von dem Ersteher dieser Arbeitskategorie bewilligten Nachlass (von 5'/.^, resp. 11 Proc) durchzuführen. Bei diesem günstigen Anbote, welcher nicht einmal im Falle einer Concurrenz und nur dadurch erzielbar war, dass die Bauunternehmer Töunies & Handl die für diesen Bau erforderlichen Materialien und Vorrichtungen Priloga 46 — Beilage 46. 645 imela za to stavbo potrebni materijal in orodje na mestu zidanja; zaradi tega je bil deželni odbor mnenja, da sme dražbeno uravnavo opustiti, in prosi se sedaj slavni deželni zbor, da naj blagovoli to postopanje (dež. odb. št. št. 4111, 4370, 4861), oziroma dot.ične stroške v znesku 3518 gld. odobriti. Pretresovalo se je tudi vprašanje zaradi zidanja drevarnice in ogljarnice in ogibajo se večjih stroškov vredilo se je, da se napravi ta drevarnica pri ograjnem zidu, in sicer tako, da se ima njena streha nasloniti na omenjeni zid, eventuvalno da se za to pripravi in porabi že sedaj obstoječa lopa. (Dež. odb. št. št. 3095, 4312 de 1879 in št. 2171 de 1880.) Naprava pokritih mostovžev, kateri se imajo po stavbenem načrtu od obojnih poslopij za nemirne in besne do kuhinje in kopeljnice izpeljati, potem kopaliških sapnikov z odprto verando in naprava zveze med obema hišama za besne, za katero se sicer v prvotnem načrtu ni skrbelo, katera je pa zaradi občenja zdravnikov se strežniki potrebna, se je na podlagi od stavbenega urada sestavljenega načrta, po katerem se ima cela konstrukcija priprosto pa trdno izgotoviti, potem ko se je za vse to 3992 gld. 35 kr. proračunilo, oddala podvzetnikoma Tönniesu in Handln, katera sta to delo že pri prvi javni dražbeni obravnavi prevzela proti odpustku tolikih odstotkov, koli-koršni so se že pri prvi dražbi določili. Ker se je pri poznejem pregledu pokazalo, da je dolgost prostora med hišama, med katerima so se morali mostovži napraviti, za 16 metrov večja, in ker se je za to tudi trdneji materijal izbral, so se tudi prvotno prora-čunjeni stroški 2500 gld. zvekšali za 493 gld. 61 kr. Za mostovž med obema hišama za besne se je izdalo 483 gld. 43 kr. Cela stavba stane tedaj .......................... 3477 gld. 04 kr. tedaj se je dovoljena svota .... 2500 » — » presegla za........................... 977 gld. 04 kr. Stroški za kopeljnico in verando znašajo 515 gld. 28 kr. in se imajo prištevali k stroškom za kopeljnico. Prvotni načrt, da bi se mostovži s kameni tim lepo m krili, se je ovrgel zaradi majhnega razločka v ceni in zaradi velikih vzdrževalnih stroškov, in se je vredilo, da se streha se špičastimi Skriljami krije. Samo ob sebi se razume, da se morajo od gori omenjenih stroškov odšteti odstotki odpustov, katere so podvzetniki ponudili. (Dež. odb. št. 1367 de 1880.) Delo se je meseca aprila 1880. 1. pričelo in bode kmalu končano. Zaradi naprave s tranišč, katera se (razunpretokov) ni nobenemu podvzetniku z drugimi deli vred oddala, ker si je hotel deželni odbor za to iz higijetičnih ozirov zelo važno napravo pridržati izvolitev najboljše zisteme, izvolila se je po zaslišanji primarija oddelka za blazne naprava z neprenehljivim splakovanjem (zaradi čegar so se tudi vodotoki napravili) in se je potem dolično izdelanje naročilo firmi Holl-dorf in Brückner, kateri je podvzetnik baron Cois z dovoljenjem deželnega odbora (št. št. 5805 in 5917 de 1879) oddal taista posamezna dela, katera je bil po pogodbi dolžan sam dogotoviti. Glede na to, da so ant Bauplatze zur Verfügung hatten, glaubte der Landesausschuss von einer Concurrenzverhandlung absehen zu dürfen, und erbittet sich nunmehr die Genehmigung des hohen Landtages für diesen Vorgang (L. A. ZZ. 4111, 4370, 4861), resp. für die bezügliche Ausgabe per 3518 fl. Behufs Unterbringung der Holz- und Kohlen-vorräthe an der neuen Anstalt wurde der Bau eines De-positoriums in Erwägung gezogen, und um einen größeren Kostenaufwand zu vermeiden, der Anbau desselben an die Unfriedungsmauer unter Anbringung eines Pultdaches, eventuell die Adaptierung eines schon dermalen bestehenden Schoppens angeordnet. (ZZ. 3095, 4312 de 1879 und 2171 de 1880.) Die nach dem Bauprogramm auszuführenden gedeckten Verbindungsgänge von den beiderseitigen Häusern der Unruhigen und Tobenden zum Küchen- und Badehause, die Badehauswindfänge mit der offenen Veranda und die iin ursprünglichen Prostete zwar nicht vorgesehene, jedoch wegen des Verkehrs der Aerzte und Wärter als nothwendig erkannte Verbindung der beiden Tobhäuser wurden auf Grund des bauamtlichen, eine einfache, jedoch solide Construction sichernden Projectes in dem berechneten Kosten-voranschlage von 3992 fl. 35 kr. den Unternehmern Tönnies und Handl, welche diese schon bei der ersten öffentlichen Verhandlung erstanden haben, gegen die bei letzterer erzielten Proceutennachläsfe zur Ausführung übertragen. Die ursprünglich präliminierte Kostensumme per 2500 st. erhöht sich infolge der bei der nachträglichen Ueberprüfung erfolgten Berichtigung der um 16 Meter länger sich herausgestellten Verbindungsdistanz und durch Auswahl eines solideren Materiales um 493 st. 61 kr. Der Verbindungsgang zwischen den beiden Tobhäusern verursachte einen Kostenaufwand von 483 fl. 43 kr. Die ganze Anlage berechnet sich auf 3477 fl. 4 kr., die Ueberschreitung der Summe per 2500 fl. also auf 977 fl. 4 kr. — Die Kosten der Badehauswindfänge und Veranda per 515 st. 28 kr. gehören zu dem Aufwande für das Badehans. Die ursprünglich projectierte Dachsteinpappeneindeckung der Gänge wurde wegen der geringfügigen Preisdifferenz und wegen der Kostspieligkeit der Conservierung abgelehnt und die Dacheindeckung auf Spitzenschiefer angeordnet. Von den oben erwähnten Kostenpreisen kommen selbstverständlich die von dem Unternehmer angebotenen Procentenuachläffe abzuziehen. (L. A Z. 1367 de 1880.) Die Arbeit ist im April 1880 begonnen worden und wird demnächst vollendet werden. Rücksichtlich der Aborteinrichtungeu, welche (mit Ausnahme der Schläuche) in keiner an die Unternehmer vergebenen Arbcitskategorie enthalten war, weil sich der Landesausschnss für diese, vom hygienischen Standpunkte wichtige Herstellung die Auswahl des besten Systems vorbehalten wollte, wurde nach Einvernehmung des Primarius der Jrrcnhausabtheilung die Einrichtung mit continuierlicher Wasserspülung (mit Rücksicht auf welch letztere auch die Anlage der Kanäle erfolgte) ausgewählt und nach Vornahme verschiedener Erhebungen schließlich die betreffende Einrichtung von der Firma Holldorf & Brückner, welchen der Unter-uehmer Baron Zois auch die Ablieferung einzelner von 646 Priloga 46 — Beilage 46. vsi ti stroški znašali le majhno svoto 81 glcl., se je tudi opustila javna dražbena obravnava. (Dež. odb. št. 5455 in 5625 de 1879.) Stavbeno kuhinjsko opravo (železnoognjišče, kotel, peč za peko i. t. d.) v proračunjenem znesku 1135 gld. sklenil je deželni odbor izročiti po nasvetu deželnega stavbenega urada proti odpustu 1 °/0, toraj za 1066 gld. 90 kr. v takih delili posebno izurjenemu ključarskemu mojstru C. A. Achtschinu, — dotična zidarska dela (proračunjena na 354 gld. 33 kr.) pa izvršiti v lastnej režiji. Stroški za pobarvanje proračunj eni so na 42 gld. 47 kr. (Dež. odb. št. 141 in 759 1. 1880). To delo bode kmalu popolnoma dovršeno. Opravo za umivalne mize v hišah nemirnih naročil je deželni odbor, kar se tiče kovinskih delov (umivalnik, cevi za pritok in odtok vode i. t. d.), pri za take specijalitete potrjeni firmi Holldorf in Brückner, — lesena stojala pa pri tukajšnem mizarskem mojstru V. Hanslu. Vsi stroški skupaj znašajo 336 gld. 60 kr. (Dež. odb. št. 232 1. 1880.) Vrtovi pri oddelkih za besne in nemirne, za katere ni bilo mogoče stroškov na tanko preračunati, napravili se bodo v lastni režiji po stavbenem vodstvu. Ob meji obeh vrtov za nemirne zasadila se bode živa gabrova meja. (Dež. odb. št. 1453 1. 1880.) Prostor okoli zavoda ogradil se bode, kolikor je potrebno, z leseno ograjo, — les za to vzel se bode iz gojzda »Podmolnik«, ki je lastnina deželna in pripada k posestvu. Vodovod. Deželni odbor se je na tanko posvetoval o načrtu zastran naprave vodovoda, katerega omenja poročilo št. 24 dotičnih prilog stenografičnega deželnozbornega poročila 1. 1878. Stroški, kateri so se prvotno v tem načrtu za — zares le primitivno — napravo vodovoda na 1800 gld. proračunih, kažejo se sedaj pač »veliko, veliko« večji. Pri pregledovanju tega načrta se je pokazalo, da bi znašali stroški za popravo vodnega vlaka, za popravo vodnega kolesa, za popolno napravo stroja za napeljavo vode po cevih od starega pohištva pa do nove stavbe, za vodnjake in dovod vode do stavb skupaj 5095 gld. 3 kr.; stala bi dalje notranja naprava vodotoka in oprava v kopeljnici (ne vštevaj e obrobja pomivnikov v perilnici in zatvore pri vodotokih v tleh perilnice, kuhinje in kopeljnic), skupaj 3320 gld. 40 kr.; potrošiti bi se moralo dalje za predor in zamazek zida, za izkopavanje zemlje, za vdel an j e in zakritje glavnih cevi okoli 1200 gld. Po tem takem znašali bi tedaj vsi stroški za napravo tega vodovoda skoro več kakor 10,000 gld. (Dež. odb. št. 2457 de 1879.) Po osnutku, kakoršnega je firma A. Samassa predložila in v katerem se je tudi na prihodnje razpro-strenje zavoda , na zalivanje vrta in na gašenje požara ozir jemalo, je mogoče vsako uro 4600 do 5500 litrov ihm zu liefernder Bestandtheile mit Zustimmung des Landesausschusses übertrug (ZZ. 5805 und 5917 de 1879), bestellt, wobei mit Rücksicht auf den geringfügigen Betrag der Gesammtauslage von 81 fl. von einer Coneurreiizver-handlung abgesehen wurde. (ZZ. 5455 und 5625 de 1879.) Die bauliche Einrichtung des Küchenhauses (Sparherd, Kessel, Backofen u. s. w.) in dem berechneten Voranschlagspreise von 1135 fl. wurde über Antrag des landschaftlichen Bauamtes mit einem l°/0 Nachlasse, also um 1066 fl. 90 kr, dem in solchen Arbeiten besonders bewanderten Schlosserineistcr C. A. Achtschin übertragen, dagegen die damit verbundene Maurerarbeit (veranschlagt ans 354 fl. 33 kr.) in eigener Regie auszuführen beschlossen. Hiezu kommen noch die Kosten der Anstriche pr. 42 fl. 47 kr (L. A. Z. 141 et 759 de 1880.) Diese Arbeit geht ihrer vollständigen Vollendung entgegen. Die Einrichtung der Waschtische in den Häusern der Unruhigen wurde - was die Metallbestandtheile (Waschbecken, Zu- und Abflussröhren re.) betrifft, bei der für derlei Specialitäten bewährten Firma Holldorf & Brückner und die Holzgestelle hiezu bei dein hiesigen Tischlermeister V. Hansel bestellt und geliefert. Der Gesammtaufwand hie-für beträgt 336 fl. 60 kr. (S. A. Z. 232 de 1880.) Die Anlage der Gürten bei der Abtheilung der Tobenden und Unruhigen, bezüglich welcher eine präcise Veranschlagung der Kosten nicht thunlich war, wird in eigener Regie durch die Bauleitung ausgeführt und entlang der Abgrenzung der beiden Gärten für Unruhige eine Weißbuchenhecke angelegt. (Z. 1453 de 1880.) Die nöthige Einfriedung des Anstaltsraumes toirb durch Holzlattenzüuue bewerkstelligt, zu bereit Herstellung das Holz aus dem zum Besitze der Anstalt gehörigen Walde in Podmolnik genommen wurde. Wasserleitung. Das in dem Berichte Nr. 24 der Beilagen der stenographischen Landtagsberichte de 1878 erwähnte Project der Herstellung einer Wasserleitung, dessen Kosten die ursprünglich für die - allerdings primitive Wasserleitungsanlage präliminierte Kostensumme von 1800 fl. nun gewaltig übersteigen, war der Gegenstand eingehender Erwägungen des Landesaiisschusses. Die Prüfung desselben ergab nämlich, dass die Restaurierung des Pumpwerkes, die Reparatur des Wasserrades, die complete Druckrohrleitung von betn alten Wohnhause bis auf das Plateau des Neubaues, die Reservoirs und Zuflussleitung bis an die Bauobjecte die Summe von 5095 fl. 3 kr., die innere Wasserleitnngs- und Badeeinrichtung (exclusive der Spülgerände in der Waschküche und der Kanalverschlüsse im Fußboden der Waschküchen, der Kochküche und der Badezimmer) einen Kostenaufwand von 3320 fl. 40 kr., endlich die Mauerdurchbruch- und Verputzarbeiten, die Erdaushebungen, Verschalungen und Verhüllungen der Hauptrohrstränge einen Aufwand im beiläufigen Betrage von 1200 fl. erheischen werden, so dass die Durchführung dieser Wasserleitung mit einem Gcsaimnt-kostenaufwande von nahezu, wenn nicht über 10,000 fl. verbunden wäre. (Z. 2457 de 1879.) Nach dem von der Firma A. Samasfa vorgelegten Projecte, in welchem auch auf die künftige Erweiterung der Anlage, auf die Gartenbewässerung und auf Feuerlösch-zwecke Rücksicht genommen wird, kann ein Quantum von Priloga 46 — Beilage 46. 647 ali 100 do 120 vedrov vode v vodnjake, v katerih se voda nabira, spraviti in od tod v druge prostore zavoda razdeliti, Zaradi velikosti stroškov naročil je deželni odbor stavbenemu uradu, da naj na tanko pregleda ta načrt in preudari, bi se li ne dalo pri tem kaj prihraniti, in vodstvu deželnih dobrodelnih naprav, da naj svoje mnenje izreče, kaj da je pri tej napravi neobhodno potrebno in kaj da bi se dalo morebiti pogrešati. Deželni stavbeni urad je na to poročal, da bi ne bilo prav, obseg te naprave skrčiti, ako se hoče, da ista popolnoma svoj namen doseže; prihraniti bi se pa dalo le po tej poti kaj, ako bi se za cevi in druge dele, ki se imajo iz kovine napraviti, slabeji materij al porabil, in ako bi se delo manj skrbno in bolj površno izgotovilo. Nasledek tega. bi pa bil, da bi se ne dala naprava v dobrem stanu ohraniti in da bi vtegnila tudi voda izostajati. Vodstvo deželnih dobrodelnih naprav pa je izreklo, da je naprava tega vodovoda potrebna, ker se voda neobhodno potrebuje za kopelji, katere se rabijo kot zdravilo in za pomirjanje, za kuhinjske potrebščine, za čiščenje, za splakovanje stranišč in lijakov, in da bi se morala, ako bi se ta naprava ne izpeljala, še dva vodnjaka (kladeza) izkopati in za donašanje vode še dve delalni moči najeti. Na vsak način pa bi se moral vodovod za obe hiši za besne, za kopeljnico in kuhinjo napraviti, v katerem slučaji bi se pa moralo še zraven tega skerbeti za napravo še drugega vodnjaka (kladeza) in za moči, katere bi v obe hiši za nemirne vodo donašale. Kot alternativa se je — zaradi zmanjšanja stroškov — stavil še drugi nasvet, da bi se voda, katera se nahaja v obilnosti v sedanjem kladezu po močnem vodnem vlaku napeljala v vodnjak pri kopališču, od tukaj po cevih v kopelji, v kuhinjo, v kopeljnico obeh hiš za besne in v tamošnja stranišča. Toda tudi po tem osnutku bi se moral še drugi vodnjak (kladez) napraviti in bi odpadlo splakovanje stranišč in lijakov, kateri bi se pa tudi včasih lahko splakovali s kapnico, nabirajočo se v za to pripravljenih nabirališčih. (Dež. odb. št. 4961 de 1879.) Meseca julija 1878 oglasila se je firma Holldorf in Brückner in je ponudila predložiti drugi osnutek za napravo vodovoda; naznanilo se jej je, kaj da se pri tej napravi zahteva in podale so se jej tudi vse potrebne informacije in dotična pojasnila. (Dež. odb. št. 5781 de 1879.) Ta osnutek se je izročil deželnemu odboru in pokazal se je pri njegovem pregledovanji in primerjanji z onim, katerega je predložila firma A. Samassa, kakor tudi z onim, katerega je omenilo vodstvo deželnih dobrodelnih naprav, sledeči rezultat: A. Po načrtu, podanem od firme A. Samassa, dohajala bi voda do zavoda po cevih, napeljanih od vodnega vlaka pri gospodskej hiši, kateri bi vodo iz ribnika zajemal in dovažal v nabirališča, postavljena v podstrešjih hiš za nemirne, in od tod bi se voda zbog 4600 bis 5500 Liter, gleich 100 bis 120 Eimer, Wasser Per Stunde in die Sammelreservoirs geschafft und von da in alle Räume der Anstalt vertheilt werden. Die bedeutende Höhe des Kostenaufwandes bestimmten den Landesansschnss, dem Banamte die genaue Prüfung dieses Projectes in der Richtung etwa zu erzielender Ersparnisse und der Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten die Begutachtung desselben vom Standpunkte des nothwendigsten Bedarfes und die Bezeichnung etwa entbehrlicher Vorrichtungen aufzutragen. Das landschaftliche Bauamt erklärte, dass eine Restriction der Anlage an ihrem Umfange, wenn selbe ihren Zweck vollständig erfüllen sollte, nicht zulässig erscheint, dass Ersparnisse nur durch Verwendung minderer Qualitäten der Röhren mib sonstiger Metallbestandtheile, dann durch minder sorgfältige Arbeit erzielt werden könnten, in welchem Falle jedoch nachtheilige Folgen inbetreff der Instandhaltung der Anlage und der ungestörten Wasserversorgung eintreten könnten. Die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten erklärte die fragliche Wasserleitungsanlage für nothwendig, indem das Wasser zur Speisung der als Heil- und Beruhigungsmittel täglich erforderlichen Bäder, zum Kochbedarf, als Reinigungsmittel, für Spülung der Aborte und Pissoirs unumgänglich nothwendig sei, und dass im Falle der Nichtausführung dieser Anlage noch zwei Brunnen gegraben und zwei Arbeitskräfte zur Beschaffung des Wassers bestellt werden müssten. Zum mindesten aber müsste unter allen Umständen die Wasserleitung für beide Tobhäuser, für das Bade- und Küchenhaus hergestellt, in diesem Falle aber noch ein zweiter Brunnen und Arbeitskräfte zur Beschaffung des Wassers für die beiden Häuser der Unruhigen beigestellt werden. Als Alternative — der Kostenersparnis wegen — wurde noch in Antrag gebracht, die reichliche Wasserinenge des vorhandenen Brunnens mittelst eines starken Pumpwerkes in ein Reservoir am Badehause, von da mittelst Röhrenleitungen in die Bäder, in die Küche, in die Badezimmer der beiden Tobhäuser und in deren Aborte zu leiten. Auch dieses Alternativproject würde übrigens die Ausführung eines zweiten Brunnens erheischen, und würde damit die Spülung der Aborte und Pissoirs der Häuser der Unruhigen, welche jedoch zeitweise durch die in Reservoirs aufgefangenen Dachwässer erfolgen kann, entfallen. (Z. 4961 de 1879.) Im Juli 1878 meldete sich die Firma Holldorf und Brückner mit dem Anbote zur Vorlage eines zweiten Prc-jectes für Wasserleitungsanlage; es wurden ihr die Anforderungeil, welche an diese Anlage gestellt sind, sammt den nöthigen Informationen bekanntgegeben. (L. A. Z. 5781 de 1879.) Dieses Project wurde sonach dem Landesausschusse überreicht, dessen Prüfung und Gegenüberstellung mit jenem der Firma A. Samassa sowie auch dem timt der Wohlthätig-keitsanstalten-Direction berührten Projecte folgendes Resultat ergab: A. Nach Samassas Project erfolgt die Wasserzuleitnng auf das Anstaltsgebiet durch eine Druckrohrleitung von dem Pumpwerke im Herrenhause, welches das Wasser aus dem Teiche saugt und in die auf den Dachböden der Unruhigen aufgestellten Reservoirs fördert, von wo das Wasser 648 Priloga 46 — Beilage 46. lastne teže napeljala po cevih v druge prostore, v katerih bi se imela rabiti. Dolgost napeljanih cevi do kraja, v katerem se ima cevno omrežje razdeliti, znaša okoli 360 metrov. Za vložitev teh cevi treba je razkopati drevored, kateri služi sedaj ob enem kot jez ali ograja pri ribniku. Moč, s katero se bode voda gonila, obstoji iz vodnega kolesa, katero bode še le potem dobro porabljivo, kadar se bode z vodnim vlakom vred popolnoma popravilo. Napravil se je izkaz o stroških, kateri bi nastali, ako bi se vodovod napravil po načrtu, predloženem od firme A. Samasse, in razvidi se iz istega, da znašajo vsi stroški za to »okroglo svoto 10,000 gld.«, ktera pa obsega ob enem tudi stroške za opravo v kopališči. Tudi ni nikakoršne ovire, da bi se ne mogla cela naprava popolnoma izdelati takrat, kadar bode celi zavod popolnoma dodelan. Ako se osnutek priprostejše napravi, bi se morda stroški zmanjšali. Konečno se opomni, da se pri tem osnutku brez vsake ovire na mesto nameravane moči, ki goni, in tiralnega stroja, t. j. vodnega kolesa, in trombe direktno goneča parna tromba da umestiti. Stroški za to znašali bi okoli 12,000 gld. B. Holldorf-Briicknerjev osnutek je alternativen, ker je mogoče vodo na dvojni način napeljati. Prva razlika se opira na to, da bi se voda, kakor po Samasovem osnutku, z vodnim kolesom in trombo kakih 360 metrov daleč napeljala v norišnico, druga razlika meri na napravo parne trombe znotraj norišnice. Obojno je mogoče brez upljiva na uravnave in napeljave, bodi si na dvorišči ali v poslopjih. Po popisu te naprave in primerjajo goneče moči se nasvetuje hlapon z dvema parnima trombama, kojih se do sedaj le ena potrebuje, ondaj, ako ima sedanji vodnjak dovolj potrebne vode. A tega se ni nadejati, tedaj je najprej še enega vodnjaka treba, ali, in to bi bilo nedvomno pametneje, osnutku dostaviti, da se voda po sesalih, oziroma cevih napelje iz ribnjaka, kteri je od nameravane trombine naprave kacib 115 do 120 metrov oddaljen. Glede skupne uredbe je Holldorf-Briicknerjev osnutek nekoliko bolj priprost, nego Samassovi. Po le-tem se voda do naj višjih stavb norišnice dovede, namreč do reservoirov (vodojemov), kteri so v podstrešji za nemirne blazne, in od tukaj z lastnim pritiskom tje, kjer se potrebuje. Po Holldorf - Brückner-jevem navodu se cev, ki drži k nemirnim blaznim, že v kleti proži do pisoirov, klozetov in umivalnik miz tako, da so že iz kleti tri cevi izpeljane in se vidi, kakor bi bil reservoir, kteri se od spodaj polni, zvezan z vodotokom. Direktno od krogotoka in v zdru- fraft seines eigenen Druckes durch ein Rohrnetz an die einzelnen Verbrauchsorte gelaugt. Die Driickrohrleitung hat bis zum Vertheilungsnetz auf dem Plateau eine Länge von circa 360 Meter, behufs deren Legung die bestehende, zugleich den Teichdamm bildende Allee aufgegraben werden muss. Die Betriebskraft besteht in einem unterschlächtigen Wasserrade, welches, sowie das Pumpwerk, erst nach Vornahme einer gründlichen Restauration für den Betrieb geeignet sein wird. Ueber die Kosten des Samassa'schen Projectes wurde ein Ausweis verfasst, gemäß welchem sich dieselben rund auf 10,000 st. beziffern, in welchem Betrage auch die Kosten für die Badeeinrichtung inbegriffen sind. Die Vervollständigung der Anlage beim gänzlichen Ausbau der Anstalt unterliegt keinen Schwierigkeiten. Durch Vereinfachung des Projectes kann übrigens eine Ermäßigung der Kosten erzielt werden. Endlich wird bemerkt, dass es bei diesem Projecte keinem Anstande unterliegt, der in Aussicht genommenen Betriebskraft und Fördermaschine, d. i. Wasserrad und Pumpe, eine direct wirkende Dampfpumpe zu substituieren. Die Kosten einer letztartigen Anlage beziffern sich aus circa 12,000 fl. B. Das Project Holldorf & Brückner ist ein Alter-nativproject, da es zwei Möglichkeiten der Wasserversorgung behandelt. Die erste Variante basiert darauf, dass das nöthige Wasser, wie nach dem Samassa'schen Projecte, mittelst Wasserrad und Pumpe auf die Entfernung von ca. 360 Meter zur Anstalt geleitet werden soll, und die zweite Variante umfasst eine Dampspumpenanlage innerhalb des Anstaltsgebietes. Beide Möglichkeiten sind ohne Einfluss auf die Anordnung und Leitung im Hofrarrme sowohl, als auch im Innern der Gebäude. Auf Grund der Darstellung der Anlage und Vergleichung der Betriebskräfte wird die Aufstellung eines Dampfkessels mit 2 Tanipfpumpen, von welchen vorläufig nur eine nöthig ist, in Vorschlag gebracht, hiebei jedoch angenommen, dass der vorhandene Brunnen, resp. das Wasserquantum, welches derselbe liefert, ausreicht, den Bedarf zu decken. Diese Annahme jedoch wird nicht zutreffen, daher zunächst noch die Herstellung eines zweiten Brunnens, oder was nnbedingt rationeller ist, die Ausführung einer Sang-, resp. Rohrleitung zu dem von der projectierten Pumpenanlage circa 115 bis 120 Meter entfernten Teiche in das Project mit einzubeziehen ist. In der Gesammtanordnung ist das Project Holldorf und Bückner etwas einfacher, als jenes Samassas. Nach letzterem wird das Wasser auf die höchsten Objecte der Anstalt, nämlich in die auf den Dachböden der Unruhigen unterbrachten Reservoirs gefördert, von wo cs durch ein Rohrnetz mittelst eigenen Druckes an die einzelnen Verbrauchsstellen gelangt. Nach Holldorf & Brückners Anordnung erhält der Strang, welcher zu den Unruhigen führt, schon im Keller die Abzweigungen für die Pissoirs, Closets und Waschtische, so dass schon vom Keller aus 3 Stränge aufsteigen und das Reservoir, welches seine Speisung von unten Priloga 46 — Beilage 46. 649 ženji z reservoir! oddelkov za nemirne blazne se oskrbujejo oddelki za besne in kuhinja z vodo, a reservoir!, skupno štiri kubične metre mereči, so le za to, da se meddnevna poraba vode nadomesti. Največ vode bode upotrebljalo kopališče, zaradi česar naj se napravi dva kubična metra držeči reservoir. Stroški za napravo prve razlike znašajo 6954 gld. 65 kr. in za drugo (parno trombo) 6948 gld. 65 kr. V prvem slučaji se morajo tudi stroški za potrebna zemeljska in druga dela, a v drugem še povrh stroški za zidanje malega poslopja za parno trombo in razprožitev cevi k ribnjaku prišteti. Skupni stroški za prvo alternativo znašajo blizo 9000 gld. in za drugo 10,000 gld. C. Po nasvetu primarija Dr. Karola Bleiweisa naj bi se, ne oziraje se na to, da se stranišča in pi-soiri neprenehoma splakujejo, voda dovažala po močni trombi, katera bi se pri vodnjaku za kopališčem postavila in z rokami gonila. Tromba bi vlekla vodo v reservoir, Meri naj bi stal pri kopališču, in od todi bi po cevih dotekala voda v skupno kopališče, kuhinjo in kopalnice oddelkov za besne, mogoče, da bi začasno tudi stranišča in pisoiri dovelj vode imeli. Nadalje se poudarja, da bi vodnjak veliki potrebi vode ne zadostil in se toraj naprava še druzega vodnjaka priznava. V tem slučaji bi bilo koristno še druge reservoire postaviti, in iz teh po dotoku tudi prostore pri tleh, oziroma stranišča in pisoire v oddelkih nemirnih blaznih večkrat na dan splakovati in pomivalnice z vodo zaklad ati. Za izpeljavo tega dve razliki obsegajočega osnutka ni dvombe. Prve razlike namen je, najprej z vodo oskrbovati kopališče, kuhinjo in oddelke za besne s trombo, ktera bi pri sedanjem vodnjaku stala. Druga naprava razlikuje se od prve v tem, da je pri drugi treba še jednega vodnjaka z vodovlakom; na ta način bode potem mogoče preskrbljevati z vodo tudi dotične prostore pri tleh na oddelkih za besne. Samo ob sebi se razume, da je treba pri obeh napravah gledati na celo kopeljno opravo. Pri obeh napravah stavi se pogoj, da bodeta za sedaj eden, oziroma dva vodnjaka dajala potrebno vodo za vsaki dan, če se včasih splakujejo stranišča, pisoarji, oziroma odtoki, 6—8000 litrov. Vendar se pa še ne ve, in to je treba, kako da bi vodnjaka služila v suhi letini, ker je bilo med zidanjem večjidel deževno vreme, erhält, nur an die Leitung angehängt erscheint. Direct von dem Circulationsnetz und in Verbindung mit den Reservoirs im Gebäude der Unruhigen erfolgt die Versorgung der Tobgebäude und des Küchengebäudes, und die Reservoirs mit zusammen 4 Kubikmeter Inhalt haben nur den Zweck der Ausgleichung der Tagesschwankung im Wasserconsum. Letzterer wird im Badhaus die größten Schwankungen aufweisen, infolge dessen daselbst ein separates Reservoir mit einem Fassungsraum von 2 Kubikmeter vorgesehen ist. Die Kasteit der Anlage beziffern sich für die erste Variante auf 6954 fl. 65 kr. und bei der zweiten Variante (Dampfpumpenanlage) auf 6948 fl. 65 kr. Im ersten Falle kommen noch die Kosten für die erforderlichen Erd- und sonstigen Arbeiten und im zweiten Falle überdies noch für die Herstellung eines kleinen Gebäudes zur Unterbringung der Dampfpumpenanlage und für die Legung der Rohrleitung zum Teiche hinzuzurechnen. Die Kosten summarisch zusammengestellt betragen sonach für die erste Variante ca. 9000 fl. und für die zweite Variante ca. 10,000 fl. C. Nach dem Antrage des Primarius Dr. Karl Bleiweis (L. A. Z. 4961 de' 1879) wäre die Wasserversorgung unter Verzichtleistung auf die continuierliche Spülung der Aborte und Pissoirs durch Aufstellung eines kräftigen Pmnpwerkes mit Handbetrieb bei dem Brunnen hinter dem Badehause sicherzustellen. Das Pumpwerk schafft das Wasser in ein am Badhause aufzustellendes Reservoir, von wo aus mittelst Rohrleitungen nebst dem Centralbade die Küche und die Badezimmer der beiden Tobhäufer, möglicherweise auch die Aborte und Pissoirs daselbst zeitweilig mit Wasser versorgt werden sollen. Es wird ferner hervorgehoben, dass zur Deckung des bedeutenden Wasserbedarfes Ein Brunnen nicht ausreichen, daher auch die Nothwendigkeit der Herstellung eines zweiten Brunnens anerkannt wird. In diesem Falle ist es dann Vortheilhaft, weitere Reservoirs aufzustellen und von denselben mittelst einer Zuleitung zumindest auch die Parterreräume, resp. Aborte und Pissoirs in den beiden Häusern der Unruhigen mehrmals im Tage zu spülen und die Abwaschküchen mit Wasser zu versorgen. Die Ausführung dieses zwei Varianten umfassenden Projectes unterliegt keinem Anstande. Die erste Variante bezweckt zunächst die Wasserversorgung des Badhauses, des Küchenhauses und der beiden Tobhäuser mittelst eines bei dem schon vorhandenen Brunnen aufzustellenden Pumpwerkes. Die zweite Variante ist eine Erweiterung der ersten Anlage durch Hinzufügung eines zweiten Brunnens sammt Pumpwerk, wodurch die Möglichkeit geboten wird, auch die bezüglichen Parterreräume in den Häusern der Unruhigen mit Wasser zu versorgen. Bei den beiden Varianten müssen selbstverstäirdlich auch die completen Badeeinrichtungen im Auge behalten werden. Beide Varianten basieren ans der Voraussetzung, dass ein, resp. zwei Brunnen ausreichen werden, für dermalen den Wasserbedarf zu decken. Der letztere wird bei einer nur zeitweisen Spülung der Aborte und Pissoirs, beziehungsweise Kanäle, täglich 6—8000 Liter betragen. Es fehlen jedoch noch die nöthigen Erfahrungen, wie die Brunnen in trockenen 650 Priloga 46 — Beilage 46. in ni samo verjetno, ampak skoraj gotovo, da ne bodeta vedno in pa ustrajno zadostovala potrebi. Da bi se pa takim neokolnostim zdatno in korenito v okom prišlo, priporoča se še tretja naprava vodovlaka, ki bi se z rokami gonil, in ki v tem obstoji, da se opusti drugi vodnjak, nasproti pa da se napelje od vodovlaka po najkrajši poti do okoli 115 metrov oddaljenega ribnika vodovod se sesalnimi cevi in da bi se od tu spravljala voda se sesalno in pritiskovalno pumpo v reserve arj e in od tu tj e, kjer se potrebuje. Po vsem drugem pa ostane naprava taka, kakor pri drugi napravi; le odpadejo potem še stroški za vodnjak in za napravo druge sesalne in pritiskovalno pumpe se drugo enotno delujočo sesalno in prizdigo-valno pumpo; in za te novce, ki se bojo pri tem prihranili, poplačali bi se stroški za vodovod se sesalnimi cevi. Stroški za omenjene tri naprave znašali bi, in sicer za prvo napravo okoli................ 4400 gld. » drugo » » 6680 » » tretjo » > 6280 » Pri tretji je preskrbljevanje vode popolnoma zagotovljeno, in to zavoljo tega, ker ni odvisno od tega, koliko da je vode v vodnjaku; in po tem načinu bode tudi mogoče, če tudi ne kar naprej, vendar pa vsaki dan dobro splakovati stranišča in pa odtoke. Za preskrbljevanje zavoda z vodo so sedaj trije osnutki. Voda se lehko dobi in to stane: 1.) po vodnem kolesu in po pritiskalnem stroji, ki sta že pri rokah a) projekt Samassov.............. 10000 gld. h) projekt Holldorf-Briicknerjev. . 9000 » 2. ) p o parnem stroji a) projekt Holldorf-Briicknerj ev. . 10000 » b) projekt Samassov.............. 12000 » 3. ) p o gnanji vode z rokami I. naprava....................... 4400 > n. > 6680 » III. - 6280 . Za izpeljanje cenejšega osnutka pod točko tretjo stavi se pogoj, da bojo pumpali norci; za to pa je vprašal deželni odbor primarija norišnega zavoda, ali se more računati na to, da bojo mogli norci opravljati to delo zmiraj in pa pri vseh okoljnostih. Odgovor bil je, da ne. Trebalo bi toraj za pumpanje najeti delavce, ki bi stali vsako leto več sto goldinarjev. Ta uzrok bil je pa za deželni odbor toliko bolj merodajen, popolno opustiti tretji osnutek, ker bi se s tem tako ne dosegel glavni namen vodovodne naprave, — kar naprej izplakovati stranišča in odtoke. Jahren functionieren werden, da während des Baues nasse Witterung vorherrschend war, und es ist nicht allein wahrscheinlich, sondern nahezu gewiss, dass sie den Bedarf nachhaltig zu allen Zeiten nicht decken werden. Einer solchen Calamität wirksam und gründlich zu begegnen, wird eine dritte Variante für die Herstellung einer auf Handbetrieb eingerichteten Pumpenanlage angeregt, deren Wesen darin besteht, von der projezierten Herstellung eines zweiten Brunnens Umgang zu nehmen, dagegen aber vom Anstaltsgebiet, resp. dem aufzustellenden Pumpwerke in kürzester Richtung zu dem ca. 115 Meter entfernten Teiche eine Saugrohrleitung zu legen und von da das Wasser mittelst der Saug- und Druckpunipe in die Reservoirs und aus diesen an die Verbrauchsorte zu schaffen. Die gesammte übrige Anlage bleibt unverändert, wie bei der zweiten Variante, nur entfallen dann die Kosten für die Brnunenherstellung und die Beistellung einer zweiten Saug- und Druckpumpe nebst der zweiten einfach wirkenden Saug- und Hebepumpe, wogegen ans diesen Ersparirissen die Kosten für die Saugrohrleitung zu bestreiten kommen. Die approximativen Kosten für die besprochenen drei Varianten betragen für die erste................................... 4400 fl. » » zweite................................... 6680 > und für die dritte............................... 6280 » Bei der dritten Variante erscheint die Wasserbeschaffung, weil von dem jeweiligen Brunnen-Wasferstande unabhängig, vollkomnren gesichert und hindurch auch eine, wenngleich nicht kontinuierliche, so doch täglich mehrmalige kräftige Spülung der Abortanlagen und Kanäle ermöglicht. Es stehen nunmehr für die Wasserversorgung der Anstalt drei Projecte einander gegenüber. Die Wasserversorgung kann geschehen und kostet: 1. ) mittelst des bestehenden Wasserrades und Druckwerkes a) Project Samassa.............. 10000 fl. b) » Holdorff und Brückner . 9000 > 2. ) mittelst Dampfbetriebes a) Project Holdorff und Brückner . 10000 > b) Samassas Project auf Dampf- betrieb eingerichtet.............. 12000 > 3.) mittelst Handbetriebes: I. Variante.......................... 4400 > II. . ...................... 6680 > III. . ...................... 6280 > Die Durchführung des billigen Projectes sub 3 hat den Handbetrieb des Punipwerkes mittelst der Irren zur Voraussetzung, somit holte der Landesauschuss vor allem das Gutachten des Primarius der Anstalt ein, ob auf eine constante Verwendung der Kranken zu dieser Arbeit unter allen Umständen gerechnet werden könnte. Das Gutachten hierüber lautete verneinend; es müssten also für die Besorgung des Pumpwerkes Arbeiter bestellt werden, und es würde die Entlohnung derselben das ganze Jahr hindurch einen Kostenaufwand von mehreren hundert Gulden erheischen. Dieser Umstand war für den Landesausschuss umsomehr bestimmend, das Project sub 3 ganz fallen zu lassen, als durch dasselbe der wichtigste Zweck der Wasser-leitnngsanlage — constante Bespulung der Aborte und Berieselung der Kanäle — nicht erreicht würde. Priloga 46 -— Beilage 46. 651 Deželni odbor pretresava! je sedaj le še prvi in drugi osnutek, in pri tem bilo je pred vsem treba odločiti, ali se ima gledati na to, da se pump a voda z vodno ali pa s parno močjo. Za pumpanje z vodno močjo govori ta premislek, da ne stane veliko, da je stroj za pumpanj e že pri rokah, in da se pri tem ni treba bati takih nevarnosti, kakor pri parnem stroji; tudi se prihrani hišica za stroj. Proti vpeljavi vodovoda na podlagi vodne moči govori to, da bi se morale vodovodne cevi za 240 metrov podaljšati, da bi bilo treba prekopati drevored in morebiti tudi prestaviti vodovlak z sedanjega mesta pri stanovališčih in da je zmožnost te naprave, ki ima moč enega konja, manjša, kakor pri parnem vodovodu, in da je slednjič vodovod z vodno močjo zmeraj odvisen od stanja vode v ribniku. Za parni vodovod pa govori ne samo to, da bi se vodovodne cevi skrajšale, da ima večjo moč do-ganjati vodo, kar je posebne važnosti, ako bi nastal požar, in da je neodvisen od tega, koliko je vode v ribniku, ampak tudi še to, da se hlap, kar ga je odveč, lahko porabi za segrevanje vode za kopelji v kopalnici in se toraj prihranijo posebne kopeljski peči in za to potrebno kurivo. Zoper parni vodovod pa so stroški, ki bi bili jako veliki, kar se tiče delanja. Plača strežnika stroja (mašinista) znaša na leto 600 gld. z stanovanjem, kurjavo in svečavo; stroški za kurivo okoli 230 gld., stroški za mazilno olje, svečavo itd. okoli 80 gld. Gotovi stroški za to osnovo bi toraj znašali na Isto blizo 910 gld., nasproti temu pa bi se za segrevanje kopelske vode prihranilo blizo 270 gld. na leto. Ko je deželni odbor vse okolščine na tanko pretehtal, katere so za in proti vpeljavi tega ali onega vodovoda, je sprevidel, da bolj kaže, odločiti se za vodovlak na podlagi vodne moči, ker bi za parni vodovod, če se tudi od uže naštetih stroškov za to osnovo v znesku najmanj.............................910 gld. (k temu pa pridejo stroški za stanovanje, drva in svečavo mašinista) odračuni tistih........................ 270 gld. ki se prihranijo za segrevanje kopelne vode, in pa stroški za mazilno olje, katero se bo neobhodno potrebovalo tudi pri vodovodu z vodno močjo, v znesku...................... 80 -> skupaj toraj ................................ 350 » vendar še vedno znašali stroški.............. 560 gld. več na leto, kakor za vodovod z vodno močjo, ne glede na stroške za popravljanje parnega stroja in pa hlapnikov (kotlov), oziroma nastavili bi se moral ma-šinist, katerega pri vpeljavi vodovoda z vodno močjo ni treba, ker lahko vse, kar je treba, popravi tista oseba, ki je nastavljena za to, da preskrbuje kurjavo Der Landcsaiisschuss zog also nur mehr die Projects sub 1 und 2 in nähere Erwägung, wobei es sich vorerst um die Entscheidung der Frage handelte, ob der Betrieb des Pumpwerkes mit Wasser- oder mit Dampfkraft in das Auge zu fassen sei. Für die Anwendung der Wasserkraft spricht die Erwägung, dass der Betrieb keine namhaften Kosten verursacht, dass das Pumpwerk schon jetzt vorhanden ist und dass hierbei die mit der Benützung einer Dampfmaschine immerhin verbundenen Gefahren nicht zu besorgen sind; auch wird das Maschinenhaus erspart. Gegen die Verwendung der Wasserkraft sprechen die Umstande, dass der Betrieb eine um 240 Meter längere Rohrleitung, das Aufgraben der Alleestraße und vielleicht die Uebersetzung des Pumpwerkes vvu dem jetzigen Standorte nächst dem Wohngebäude erheischen wird, dass die Leistungsfähigkeit der Anlage mit 1 Pferdekraft geringer, denn jene der Dampfkraft, endlich dass der Betrieb mit Wasserkraft von dem stets entsprechenden Wasserstande des Teiches abhängig ist. Für den Dampfbetrieb anderseits wird nicht nur die Verkürzung der Rohrleitung, die größere Leistungsfähigkeit namentlich bei Feuersgefahren, die Unabhängigkeit von dem Stande des Betriebswassers im Teiche, sodann auch noch die Verwendbarkeit des abgehenden Dampfes für die Wassererwärmnng zu den Bädern im Badehause, mithin die Ersparung besonderer Badeöfen und des hiefür nöthigen Brennmateriales geltend gemacht. Da gegen sind es die Ko st end es Dampfbetrieb es, welche schwer in die Wagschale fallen. Die Kosten des Maschinenwärters belaufen sich per Jahr auf 600 st. mit freier Wohnung, Heizung und Beleuchtung; die Kosten des Brennstoffes auf 230 fl., die Kosten für Schmieröl, Beleuchtung u. s. to. auf 80 fl. Die baren Betriebsanslagen würden also jährlich ungefähr 910 fl. betragen. Dagegen kommen die Kosten für die Erwärmung des Badewassers mit jährlich ungefähr 270 fl. in Ersparnis. Nach genauer Erwägung aller dieser für und wider den einen und den andern Betriebsmotor sprechenden Gründe glaubte sich der Landesausschuss für den Betrieb des Pumpwerkes mittelst Wasserkraft entscheiden zu sollen, weil der Dampfbetrieb desselben, wenn auch von den ob specificierten Dampfbctriebskosten von mindestens.............910 fl. (wozu uoch Wohnung, Holz und Licht für den Wärter der Maschine kommen), das Ersparnis an Badewassererwärmungskosten per 270 fl. und die auch bei dem Betriebe mit Wasserkraft unvermeidlichen Auslagen für Schmieröl rc. rc. per . 80 » zusammen also.................................. 350 » abgeschlagen werden, noch immer jährlich einen Kostenmehranfwand von.......................... 560 st. abgesehen von den Rcparatnrskosten für Maschine und Kessel erheischen, resp. die Anstellung eines eigenen Maschinenwärters nothwendig machen würde, welcher bei dem Betriebe mit Wasserkraft entfällt, da die nöthigen Reparaturen von der zur Besorgung der Heizung der Anstaltsgebäude be-stimmteu Persou besorgt werden können. Hiezu tritt noch der Umstand, dass die Leistungsfähigkeit des Pumpwerkes von einer Pferdekraft dem Bedarfs entspricht, dass nach 91* 652 Priloga 46 — Beilage 46. v poslopjih zavoda. Opomniti je še tudi, da ima ta vodovlak toliko moči, kot en konj, kar popolnoma zadostuje temu namenu, in da po omenjenih skušnjah ni nobenega vzroka dvomiti nad tem, da bi ne bilo neprenehoma potrebne vode v ribniku in da se bode voda za gašenje ognja, — kar pa zarad tega, ker poslopja stoje na samem in so trdno zidana, ni ravno velike važnosti, — tudi ako se ta načrt sprejme, lahko dopeljevala. Ker se lahko vpeljeta oba osnutka, namreč oni firme A. Samasse in oni Holldorfa in Brücknerja, in sicer s parno ali pa z vodno močjo, gre toraj le za to, kateri da se izvoli; tistemu pa bi se imela dati prednost, kateri bi bil pri enaki kakovosti materij ala, pri enakem delu in zmožnosti, bolj po ceni. Deželnemu odboru se ne zdi spretno, da bi se za to delo razpisala splošna konkurenca, ker se na eni strani za to delo, ker mora že pred nastopom neugodnega jesenskega vremena dogo-to vij eno biti, mudi, na drugi strani pa je voliti izmed dveh ponudnikov, od katerih obeh se sme pričakovati, da bi to delo izdelala solidno in kolikor se da iz najboljšega materij ala, na kar se ima tem bolj ozir jemati; ker se velik del te naprave, ko bo dovršena ne bo videl. Deželni odbor tedaj predlaga, slavni deželni zbor naj dovoli, da se izdela vodovod na podlagi vodne moči, in sicer kolikor mogoče priprosto. za svoto k večim 10,000 gld. in da se pri oddaji dela ozira na firmo A. Samasse v Ljubljani in Holldorfa in Brücknerja na Dunaji. Mrtvašnica. Med potrebna poslopja za norišnico prišteva se tudi mrtvašnica. Deželni odbor je v svojem poročilu dne 3. aprila 1. 1877., stran 209 in 210 (priloga 30. obravnav slavnega deželnega zbora od 5. do 21. aprila 1877), pro-računil, oziroma predlagal stavbo mrtvašnice. Z ozirom na prilogo 60, stran 439, v zvezi se stenogra-fičnim poročilom VIII. (večerne) seje sl. deželnega zbora dne 21. aprila 1. 1877, stran 134 i. t. d., pa se mrtvašnica ni vzela med one stavbe, ki so se imele zvršiti. Zdravniki pa pravijo, da je mrtvašnica neob-hodno potrebna, in da je za to treba prostora za naj manj dva mrliča, potem sobe za seciranja in sobe za mrliškega čuvaja se straniščem. V vtemeljitev tega navede primarij norišnega oddelka sledeče: V zavodu umrle norce trebalo bi obducirati, zdravniški izrek v zapisnikih zabilježiti ter uporabiti za znanstvene namene. To je navada v vseh norišnicah, in tako ravnanje je zopet človeštvu na korist. Ni pa samo navada v dobrih norišnicah mrliče mikrosko-pično preiskavah, navada je tudi, možgane premeriti in pretehtati i. t. d., sljednič tudi možgane, živce i. t. d. mikroskopično preiskavah, kar traja po več ur na dan. Razun tega pripravijo se zanimljivi patologično- den gedachten Erfahrungen kein Grund zu Zweifeln über den eonstanten entsprechenden Wasserstand im Teiche geboten ist, und dass die Verwendung der Wasserzuleitung für Feuerlöschzwecke — bei der isolierten Lage und soliden Bauart der Anstaltsgebäude ohnehin nicht von so großer Wichtigkeit — auch durch diese Art der Anlage gesichert ist. Nachdem die beiden Projeete — jenes der Firma A. Sanrassa und jenes von Holldorf & Brückner — sowohl mittelst Dampf- als Wasserbetriebes durchgeführt werden können, so handelt es sich nunmehr um die Auswahl eines derselben, und wäre jeneni Projects der Vorzug zu geben, welches sich bei gleicher Qualität des Materiales, der Sin beit und Leistungsfähigkeit billiger ealeuliert. Eine allge-meirte Eoneurrenz auszuschreiben, hält der Landesausschnss nicht für zweckmäßig, da einerseits die Vergebung der Arbeiten im Hinblicke auf den Umstand, dass dieselben vor Eintritt der rauhen Jahreszeit beendet sein sollen, dringlich ist, anderseits zwischen zwei Offerenten zu wählen ist, von welchen beiden eine solide Ausführung und die Lieferung des möglichst besten Materiales zu erwarten steht, worauf umsomehr Gewicht zu legen ist, weil sich nach Herstellung der Anlage ein großer Theil derselben dem Auge entziehen wird. Der Landesansschuss beantragt demnach, dass die Ausführung der Wasserleitung unter thunlichster Vereinfachung der Anlage und Anwendung des Betriebes mittelst Wasserkraft mit dem Kostenaufwande von höchstens 10,000 fl. und die Beschränkung der Eoneurrenzverhandlung auf die Firmen A. Samaffa in Laibach und Holldorf & Brückner in Wien bewilligt werde. Keichenhaus. Zu den für die Anstalt nothwendigen Banobjecten gehört auch das Leichenhaus. Gemäß L.-A.-Berichtes vom 3. April 1877, Seite 209 und 210 (Beilage 30 der Verhandlungen des hohen Landtages vom 5. bis 21. April 1877) wurde der Bau eines Leichenhauses präliminiert, bezw. beantragt. Mit Bezug auf Beilage 60, Seite 439, im Zusammenhange mit dein stenographischen Bericht der VIII. (Abend-) Sitzung des hohen Landtages am 21. April 1877, Seite 134 re., wurde jedoch das Leichenhaus nicht unter die auszuführenden Bauten ausgenommen. Die Herstellung desselben wird jedoch von ärztlicher Seite als unbedingt nothwendig bezeichnet und diesfalls ein für wenigstens zwei Leichen berechneter Auf-bewahrungsraum, ein Sectionszimmer und eine Kammer für den Leichenwächter nebst Abort in Slnspruch genommen. Zur Begründung dessen wurde von dem Primarius der Anstalt Folgendes angeführt: Die in der Anstalt ablebenden Geisteskranken sollen obduciert, der Befund genau protokolliert und endlich wissenschaftlich verwertet werden. Dies ist in allen Irrenanstalten gang und gebe, und kommt ein solches Wirken wieder der Menschheit zu Gute. In jeder guten Irrenanstalt werden aber die Leichen nicht nur mikroskopisch untersucht, sondern auch Messungen und Wägungen des Gehirns rc., endlich auch viele ©tuuben des Tags erforderliche mikroskopische Untersuchungen des Gehirnes, der Nerven it. s. to. vorgenommen. Priloga 46 — Beilage 46. 653 anatomični preparati, ki se v mrtvašnici shranjujejo, ter se s temi prične začetek v vsakej novej norišnici za patol, anatomični muzej. V zavodu na Studencu je uže zdaj — in mogoče je, da bode v prihodnje vedno bolj pogostoma — več norih iz boljših stanov. Ti bojo po pravici zahtevali za svoje umrle, da se denejo na mrtvaški oder v primernem prostoru, in gotovo ne bode dobro delo sorodnikom in obiskovalcem umrlih, če bi zraven teh stala miza za seciranje. Razun tega zna se pa pripetiti, kar se je uže tudi prigodilo, da sta dva mrliča ob enem v mrtvaški sobi, od katerih bi se danes eden, drugi še le jutri pokopal. Od zdravnikov pa se vendar ne more zahtevati, da bi po več ur preiskavah mrliča v onem prostoru, kjer leži še drugi mrlič, katerega videti ter pokropiti se ne mora zabranjevati sorodnikom njihovim. Končno naj nastanejo v norišnici kužne bolezni, kakor: koze, vročinska bolezen i. t. d. Ker je treba tudi na tacih boleznih umrle obducirati, more se zdravnikom vendar dovoliti varstvo, da jim ni treba obducirati mrliča v onem prostoru, kjer je poprej 36 in še več ur ležal, ker bi se na tak način zelo izpostavili nevarnosti, da sami zbolijo. Pripoznavši resnico teh okolnosti ukazal je deželni odbor načrtati stavbni projekt, po katerem bi stala mrtvašnica, narejena po zgoraj navedenem programu, 3300 gld. Zdatno bi se dala znižati ta svota, ako bi se zidala mrtvašnica taka, da bi imela le prostor za mrliče in pa sobo za čuvaja; po tem takem manjkalo bi sobe za obduciranje, za znanstvene preiskave in poskušnje. Samo v ta namen pa, namreč za napravljanje mrličev na oder, pa ni treba posebnega poslopja, ker se lehko denejo mrliči na oder v mrtvašnici na pokopališči pri Devici Mariji v Polji, kar bi pa prouzročilo velike nepriličnosti. Deželni odbor pripoznava, da je treba mrtvašnico, če se hoče sploh zidati, napraviti v resnici le po zgoraj navedenem stavbnem načrtu. Pričakuje se pa, da se bojo stroški lehko znižali s tem, da se bode zidanje, kolikor le mogoče skrčilo, in da podvzetnik pusti procent, kar bode skrb deželnega odbora. Slavni deželni zbor izvoli naj dovoliti to zidanje. (Dež. odb. štev. 196 in 741 1. 1880.) Centralna pralnica. Snaženje perila bolnikov iz vseh oddelkov bolnišnice Ljubljanske preskrbovale so do leta 1879. usmiljene sestre v tukajšni bolnišnici. Večkratne pritožbe upravništva, koliko da škoduje ta pralnica zraku, ki ga kuži, potem zidovju, ki ga moči, in vodi v vodnjaku, v katerega se pralna voda iztaka ter vodo onečisti, in druge nepriličnosti, napotile so usmiljene sestre, da pustijo prat perilo od 1. 1879 sem na Studencu, kjer je obilo vode pri rokah in kjer se pere Außerdem werden interessante patholog.-anatomische Präparate hergestellt, dort aufbewahrt und hiedurch in jeder neuen Anstalt der Anfang zu einem pathol.-anat. Museum gemacht. In der Anstalt in Studenz befinden sich schon dermalen — und dies dürfte in Zukunft immer mehr der Fall sein — mehrere den bessern Ständen angehörige Geisteskranke. Diese werden mit Recht auch für ihre Todten einen passenden Leicheuaufbewahrungsraum verlangen, und sicherlich wird es auf die Angehörigen und Besucher der Todten keinen guten Eindruck machen, wenn daneben der Sections-tisch steht, außerdem könnte sich und hat sich auch schon öfters der Fall ereignet, dass zwei Leichen zu gleicher Zeit sich im Leichenaufbewahrungsraume befinden, wovon die eine heute, die andere erst morgen zum Begräbnisse gelangt. Nun kann man doch nicht von den Anstaltsärzten verlangen, dass sie in demselben Raume stundenlang ihre Untersuchungen Pflegen, in der eine zweite, noch aufgebahrte Leiche liegt, welche zu sehen und zu besprengen die Angehörigen das Recht haben. Endlich könnte auch der Fall vorkommen, dass epidemische Krankheiten, z. B. Blattern, Typhus u. bergt., unter den Kranken der Jrrenanstanstalt ausbrechen. Da auch solche Leichen obduciert werden, muss man den Anstaltsärzten doch den Schutz gewähren, dass sie nicht in demselben Raume, wo die Leiche 36 und mehr Stunden gelegen, die Obduction vornehmen müssen und sich dadurch einer eminenten Ansteckungsgefahr aussetzen. Der Landesausschuss hat in Würdigung dieser Ausführungen das Bauproject anfertigen lassen, welchem zufolge ein nach obigem Programme herzustellendes Leichenhaus den Kostenaufwand von 3300 fl. verursachen würde. Eine nicht unbedeutende Verminderung desselben wäre zwar wohl in dem Falle durchführbar, als der Bau auf einen Leichenaufbewahrungsraum und ein Wächterzimmer beschränkt würde; es würde jedoch in diesem Falle ein Raum für Obductionen und wissenschaftlichen Forschungen und Versuche nicht vorhanden und für diesen Zweck — Leichenaufbewahrung — allein der Bau eines eigenen Gebäudes gar nicht erforderlich sein, indem die Leichenaufbewahrung auch in der Leichenkammer des Friedhofes in Mariafeld geschehen könnte, was allerdings mit mannigfachen Unzukömmlichkeiten verbunden wäre. Der Landesausschnss erachtet demnach, dass das Leichenhaus, wenn es überhaupt gebaut wird, in der That nach dem oberwähnten Bauprogramme hergestellt werden müsste. Es ist zu erwarten, dass der Kostenaufwand sowohl durch thunlichste Einschränkung im Bau, als durch Procentual-nachlässe der Unternehmer vermindert werden kann, worauf der Landesausschuss sein Augenmerk richten wird. Der hohe Landtag wolle nun diese Bauführung bewilligen. (L. A. ZZ. 196 et 741 pro 1880.) Centralwaschanstalt. Die Reinigung der Krankenwäsche für sämmtliche Abtheilungen des Krankenhauses in Laibach wurde bis in das Jahr 1879 von dem Orden in einem Tracte des Spitales besorgt. Vielfache Klagen der Verwaltung über die Schädlichkeit dieser die Lust verpestenden, das Gemäuer der Anstalt mit Feuchtigkeit durchziehenden, ja das Brunnenwasser durch Versickerung verunreinigenden Waschanstalt und anderweitige Unzukömmlichkeiten veranlassten die Ordensgemeinde im Jahre 1879, die Wäschereinigung in Studenz zu besorgen, 654 Priloga 46 — Beilage 46. zdaj vse perilo deželne bolnišnice, katero pustijo sestre na svoje stroške tj e prepeljati, razun onega od kožo-bolnih. Za pralno kuhinjo imajo dve sobi pri tleh v hiši za stanovanje. Ker pa je to poslopje uže samo na sebi jako slabo in ker bi zidovje, ki je iz slabega materijala, od kuhinjskega soparja še več škode trpelo, moral je deželni odbor gledati na to, da se pralnica premesti. V tej zadevi poizvedovalo se je na več strani, namreč: 1. ) koliko da bi stalo zidanje pralnice na Studencu; 2. ) koliko da bi trebalo plačati usmiljenim sestram, če bi preskrbele snaženje perila v zunaj zavoda v ta namen najetem prostoru, in 3. ) koliko da bi stalo, če bi se dalo perilo pericam, okoli Studenca bivajočim. Vspeh teh poizvedeb je ta-le: ad 1.) Zidanje nove pralnice na Studencu (ki bi se dalo še razširiti) s prostorom 91 štiri jaških metrov za 9 pralnih kadi — vštevšši pečnice in bakrene pralne kotle -— stalo bi 2800 gld. ad 2.) Usmiljene sestre so pripravljene narediti v Ljubljanskej hiralnici pralnico, ter zahtevajo odškodnino letnih 350 gold, za pranje. ad 3.) Povprečno bi prišlo za vsako glavo na eno leto po 10 gld. Primerjaj e te stroške sprevidil je deželni odbor, da bi mej temi alternativami zidanje pralnice na Studencu v primeri še naj manj stalo, ker bi znašali obresti od stavbnega kapitala 3000 gld., ki se ima vzeti za zidanje, na leto le 150 gld. Zoper snaženje vsega perila na Studencu izrazil se je sicer primarij norišnega oddelka , trde, da je snaženje perila naj pripravnejše delo za nore ženskega spola, da bi se jim pa ne smelo to delo izročiti, ker bi se pralo tudi perilo bolnišnice Ljubljanske in je nevarno za nore, ki bi imele s tem opraviti, da bi ne zbolele na kakej kužni bolezni. Deželni odbor pa se ne vjema s temi pomisleki, ker se po enej strani perilo kožobolnih uže zdaj vedno posebej od druzega perila bolnišničnega pere v pod-družnici na Poljanah in ker na drugej strani ni nobene ovire, prepustiti norim ženskega spola le pranje perila iz norišnega oddelka na taki način, da se sestavi pralni red, po katerem se ima prati v gotovih dnevih le perilo norcev, v druzih dnevih pa perilo iz bolnišnice Ljubljanske. too unter Benützung des reichlich und zur Hand befindliche,, Wassers die auf Kosten des Ordens dorthin transportierte gesammte Wasche des landschaftlichen Krankenhauses mit Ausschluss der Wäsche der Hautkranken dermalen gewaschen wird. ?lls Waschküche werden zwei ebenerdig gelegene Localitäten im Wohnhause in Studenz benützt. Nachdem jedoch der Bauzustand dieses Gebäudes an und für sich ein ungünstiger ist und das aus schlechten. Materiale bestehende Mauerwerk durch die Dünste der Waschküche noch mehre Schaden nehmen könnte, nmsste der Landesausschuss die Disloeiernng auch dieser Waschanstalt ins Auge fassen. Die Erhebungen tonrden in mehreren Richtungen gepflogen, nämlich: 1. ) über die Höhe der Kosten des Baues einer Ceutral- waschanstalt in Studenz; 2. ) über die Hohe der Vergütung für den Orden, meint er die Reinigung der Wäsche außerhalb der Anstalt in einem zu mietenden Locale besorgen würde; 3. ) über die Höhe der Kosten der Wäschereinigung durch die Wäscher der Umgegend von Studenz. Die Resultate dieser Erhebungen stellten sich wie folgt heraus: ad 1. Der Ban einer neuen Waschanstalt in Studenz (unter Ermöglichung der Ertveiterung) mit dem Flächeninhalte von 91 Nietern zur Unterbringung von 9 Waschbottichen, inet, der Feuerungsanlage und kupfernen Waschkessels, würde auf 2800 fl. zu stehen kommen. ad 2. Der Orden wäre bereit, im Siechenhause in Laibach ein Locale zur Reinigung der gesammten Kranken-wäsche einzurichten, und er verlangt hiefür die Vergütung von jährlichen 350 fl. ad 3. Der Durchschnittsaufwand für die Wäschereinigung im Accordwege würde per Kopf und Jahr 10 fl. betragen. Die Gegenüberstellung dieser Kosten führte den Landes-ausschnss zur Ueberzeugung, dass unter allen diesen Alternativen der Bau einer Waschanstalt in Studenz die verhältnismäßig geringsten Kosten verursachen würde, da, ein Baukapital von 3000 fl. angenommen, der jährliche Zinsenaufwand nur 150 fl. betragen würde. Gegen die Besorgung der Gesammtwäschereinigmig in Studenz sprach sich zwar der Primarius der Irrenhaus-abtheilung aus, indem derselbe die Reinigung der Wäsche als die passendste Beschäftigung für die weiblichen Irren ansieht, dieselbe jedoch letzteren in dem Falle nicht übertragen zu können erklärte, als auch die Wäsche des Laibacher Krankenhauses in Studenz gereinigt würde, indem die weiblichen Irren dadurch Ansteckungsgefahren ausgesetzt würden. Der Landesausschuss kann jedoch diese Bedenken in-soferne nicht theilen, als einerseits die Wäsche der Haut-kranken schon jetzt immer abgesondert von der übrigen Krankcn-hauswäsche in der Polanafiliale gewaschen wird und anderseits kein Anstand dagegen obwaltet, selbst im Falle der Errichtung einer Centralwaschanstalt die Beschäftigung der weiblichen Irret: bei der Wäschereinigung auf die Jrrcu-hanswäsche dadurch zu beschränken, dass eine gewisse Waschordnung eingeführt, nämlich an bestimmten Tagen nur die Wäsche der Irren, an anderen Tagen aber jene der Kranken des Laibacher Krankenhauses gewaschen würde. Priloga 46 — Beilage 46. 655 Deželni odbor ukazal je toraj narediti stavbeni projekt za to pralnico, katera naj bi stala ali na koncu gospodarskega poslopja, ki je nasproti rastlinjaku, ali pri iztoku potoka zraven tako zvane mizarnice; na obeh teh krajih dobiva se pri odprtem iztoku ribnika vedno dovolj čiste pralne vode. V tem poslopji bila bi kuhinja in pralne kadi. Za monganje in likanje perila rabili bi se lehko zgornji prostori tik stoječega tako zvanega laboratorija. Od strani primarija in bolnišničnega upravništva se sicer poudarja potreba, da se pri perilnici napravi sušilnica z aparatom za hitro sušenje perila. Ker bi se pa za ta slučaj morala stavba razširiti in bi skoz to, kar je samo ob sebi umljivo, nastali večji stroški in ker usmiljene sestre, katere imajo cediti perilo, ne zahtevajo te stavbe in se perilo v ugodnem letnem času lahko suši v kakem stranskem delu zavoda ali pa v tej ali uni sobi, katerih imajo usmiljene sestre na Studencu veliko na razpolaganje, je deželni odbor tega mnenja, da bi se za zdaj opustila stavba sušilnice. Ako se bo prej ali pozneje nepričakovano pokazala neobhodna potreba, napraviti tako sušilnico, se bo lahko kar prizidala brez vseh težav. Deželni odbor toraj prosi, da bi se mu dovolil za izvršitev te stavbe znesek k večina 3000 gld., med katero svoto so všteti tudi stroški za prireditev vodo-vlaka, po katerem se bode voda napeljevala naravnost v pralnico. (Dež. odb. štev. štev. 986, 5486, 5914 in 7426 1. 1879: — 654, 1324, 1878 in 2437 1. 1880.) Stavbno popravljanje starih poslopij na Studencu. Po zimi 1. 1878./79. pokazale so se na starih poslopjih na Studencu različne pomanjkljivosti. Razun tega, je bilo treba popravljati majhne reči pri gospodarskih poslopjih i. t. d., kar je deželni odbor tudi ukazal izvršiti (št. 1200 1. 1879.), pokazale so se na poslopji, kjer bivajo blazni, v zidovji velike razpoke in izboki, kar je napotilo deželni odbor, da je, ker je bilo poslopje v nevarnosti se podreti, po strokovnjakih poslopje večkrat na tanko pregledal in ga potrebno zagojzdil. Po mnenji stavbnih mojstrov Faleschinija in Treota in tesarskega mojstra G vaj ca so nastale te razpoke v zidovji in v obokih vsled tega, ker se je poslopje skoz več let polagoma posedalo in ker je deloma tudi voda ribnjaka izpodjedala temelj. Strokovnjaki so proračunih, da bi znašali stroški okoli 7000 do 10,0000 gld., ako bi se poslopje zopet popolnoma močno in trdno popravilo, vrh tega pa se je še opomnilo, da se z ozirom na to, ker bodo leseni deli ostrešja, premičnih stropov, pregrad in sten iz desk, tal i. t. d. sčasoma zmeraj bolj poškodovani in slabeji, ne more soditi, da bi hiša dalj časa stala kot 10 do 15 let. Pač pa je zagotovil stavbni mojster Treo, da bi se dalo še celih 10 do 15 let brez vse nevarnosti v poslopji stanovati, ako se popravi, kar Der Landesausschuss hat demnach das Bauprojeet dieser Wäscheanstalt anfertigen lassen, und soll das Gebäude entweder am Ende des gegenüber dem Glashause gelegenen Wirtschaftsgebäudes oder ant Ausflusse des Baches nächst der sogenannten Tischlerei placiert werden, an welchen beiden Stellen der offene Teichabfluss stets eine hinlängliche Quantität reinen Waschwassers liefert. In diesem Baue würden die Waschküche und Waschbottiche unterbracht, als Roll- und Bügelzimmer könnten aber die oberen Räumlichkeiten des in unmittelbarer Nähe gelegenen sogenannten Laboratoriumgebäudes benützt werden. Von Seite des Primariums und der Spitalsverwaltung wird zwar auf die Nothwendigkeit hingewiesen, die Waschanstalt mit einer Trockenstube und mit einem Schnelltrockenapparat zu versehen. Da in diesem Falle der Bau erweitert werden und darum selbstverständlich einen größeren Kostenaufwand verursachen müsste, und da die die Wäschereinigung besorgende Ordensgemeimde diese Localitäten nicht verlangt, und die Trocknung der Wäsche in günstiger Jahreszeit in einem abseitigen Theile der Anstalt, eventuell in einer oder der anderen der vielen in Studenz zur Disposition des Ordens stehenden Localitäten besorgt werden kann, so erachtet der Landesausschuss, den Bau der Trockenstube dermalen nicht beantragen zu sollen. Wird sich früher oder später wider Erwarten die absolute Nothwendigkeit des Baues einer solchen Localität ergeben, so wird dieselbe durch einen einfachen Zubau ohne Schwierigkeiten hergestellt werden können. Der Landesausschuss erbittet sich demnach die Bewilligung zu dieser Bauführung im Kostenaufwande von höchstens 3000 fl., in welcher Summe auch die Kosten der Aufstellung einer, die directe Herbeischaffung des Wassers in das Waschlocale vermittelnden Pumpe einbegriffen sind. (L.A.ZZ.986, 5486, 5914 und 7426 de 1879;' 654, 1324, 1878 und 2437 de 1880.) Conservationsbauten an den alten Gebäuden in Stuben;. Im Winter 1878/79 zeigten sich an den alten Gebäuden in Studenz mehrfache Baugebrechen. Abgesehen von der Nothwendigkeit kleinerer Reparaturen der Wirtschaftsgebäude u. s. tu., deren Vornahme der Landesausschuss anordnete (Z. 1200 de 1879), ergaben sich im Wohngebäude, welches mit Irren belegt ist, bedeutende Mauersprünge und Weichungen, welche den Landesausschuss bei dem Umstande, als dadurch der Bestand des Gebäudes gefährdet zu sein schien, zu wiederholten genauen Besichtigungen des Gebäudes durch Sachverständige und auch zur Vornahme mehrerer Pölzungen veranlassten. Nach dem Gutachten der Baumeister Faleschini und Treo und des Zimmermeisters Gwaiz stellten sich die fraglichen Mauer- und Gewölbesprünge als Folge der vor vielen Jahren successive stattgehabten Setzungen und theilweise auch Unterwaschungen der Fundamente durch das Wasser des Teiches heraus. Die Kosten der Herstellung des Gebäudes in einen vollkommen soliden und dauerhaften Bauzustaud wurden von den Sachverständigen auf 7000 bis 10,000 fl. beziffert, wobei jedoch bemerkt wurde, dass mit Rücksicht auf die im Laufe der Zeit fortschreitende Schad-haftwerdnng der hölzernen Bestandtheile des Dachwerkes, der Tramanlagen, Riegel- und Bretterwände, Fußböden u. s. to. dem Hause eine längere Dauer als von etwa 10 bis 656 Priloga 46 — Beilage 46. je nar silneje potrebnega, za kar bi se potrosilo 900 do 1200 gld. Glede na to, da bi, ako se to poslopje do dobrega popravi, nastale velike sitnosti, in skoraj taki stroški, kakor pri popolnoma novi stavbi, je deželni odbor teh misli, da naj bolj kaže, izogniti se vsem večjim stroškom in se z stavbnim mojstrom Treo pogoditi, da on popravi poslopje po svojem nasvetu; slavni deželni zbor pa naj blagovoli v to dovoliti. Po nasvetu stavbenega urada so se zdaj — kar popolnoma zadostuje in izključi vso nevarnost — razim tega, da so se zagojzdili oboki pri tleh in se postavila fasada, — podrle tudi zidane izbice pod streho in odstranilo vse iz pod strehe, kar je delalo težo pod streho, toda ni se pa, kar se je iz početka nameravalo, podrla težka in napravila nova lahka streha, ker to bi bilo prouzročilo velike stroške in se še ne ve, kaki vspeh bi bilo imelo. (Dež. odb. št. št. 7659 1.1878., — 271. 1037, 1229, 3344, 3355, 3902 1. 1879,) Tudi tako zvani laboratorij (delavnica), ki stoji zraven navedene hiše in čegar prvo nadstropje ima pregrade, ni nič kaj v dobrem stavbenem stanu in moralo se je marsikaj popraviti. Zavoljo velike vlažnosti in pa za to, ker stoji na tistem kraji »zverinjaka«, kamor voda nastopa, ni ta hiša posebno pripravna za stanovališča. Deželni odbor jo bo tedaj skušal porabiti, kar se bo naj bolje dalo, v namene zavoda. Vsa poslopja in premakljivo blago norišnice na Studencu so bila zavarovana pri »Riunione Adriatica di Sicurtä«, in sicer za leto 1879. za svoto 54,026 gld., za kar se je plačalo zavarovalščine 69 gld. 6 kr., za 1. 1880. pa so zavarovana nova poslopja za svoto 60.790 gld., stara poslopja za 30,010 gld. in premakljivo blago za 4706 gld., vse skupaj toraj za svoto 95.506 gld. proti zavarovalščini letnih 100 gld. 88 kr. (Dež. odb. štev. 8713 1. 1879.) Ko se postavi nova oprava na Studenec, kar se bo zgodilo v poletji 1. 1880., se bo zavarovalnina za premakljivo blago primerno povikšala. Posestne razmere na Studencu.. Za travnik, ki spada k posestvu »zverinjaka« in ki leži v Oberjah, v davščini občini Šmartinski ob Savi pod št. 114, 115, 116, se je ponudila najemščina letnih 35 gld., toraj za 3 gld. manj, kakor je znašala prejšnja leta. Ker je bilo težko, ta travnik zarad njegove lege nadzorovati, je deželni odbor sklenil, ga po javni dražbi prodati (št. 203 1. 1879.), ter je oznanil to prodajo. (Št. 1199 1. 1879.) Deželni stavbeni urad je ta travnik, ki meri 3 orale 810Q°, ogledal na mestu ter je konštatiral, 15 Jahren nicht prognosticiert werden könne. Wohl aber erklärte Baumeister Treo, dass durch Vornahme der dringendst nothwendigen Reparaturen au Mauer- und Holz-werk dem Gebäude mit dem Kostcnanfwande von 900 bis 1200 fl. die zur Bewohnung erforderliche Sicherheit noch ans eine Reihe von 10 bis 15 Jahren gegeben werden könnte. Der Landesausschuss erachtet, dass angesichts der großen Schwierigkeiten und Kosten eines größeren Recon-strnctionsbanes, welcher einem Neubau nahezu gleichkäme, es sich am besten empfehle, diesfalls jede größere Auslage zn unterlassen und die von dem Baumeister Treo beantragten Reconstructionen, ititb zwar durch letzteren selbst im Accord-ivege vornehmen zn lassen, lung der hohe Landtag bewilligen wolle. Als vorläufige, nach dem Gutachten des landschaftlichen Banamtes jede Gefahr ansschließende Sicherheits-Vorkehrungen wurde neben der Pölzung der Gewölbe im Souterrain und einer Fayadenmaner die Abtragung der gemauerten Dachkammer nnd die Beseitigung anderweitiger Belastungen des Dachbodens verfügt, wogegen von der ursprünglich in Antrag gebrachten Abtragung des schweren nnd Neuherstellung eines leichten Daches, als einer zu kostspieligen und dem Erfolge nach doch zweifelhaften Maß-regel abgesehen wurde. (L. A. ZZ. 7659 de 1878, 271, 1037, 1229, 3344, 3355, 3902 de 1879.) Das nächst dem Wohnhause stehende sogenannte Laboratorium befindet sich ebenfalls in feinem besonders guten Bauzustande, und mussten an demselben, welches im ersten Stockwerke aus Riegelwänden besteht, mehrfache Conservationsarbeiten vorgenommen werden. Infolge starker Feuchtigkeit und des Umstandes, dass dasselbe in betn Jinmda- j tionsgebiete des Thiergartenterrains steht, eignet sich dasselbe nicht sonderlich für Bewohnungszwecke. Der Landes-aus chuss wird jedoch die bestmöglichste Verwendung dieses Objectes für Zwecke der Anstalt anstreben. Die sämmtlichen Gebäude und Mobilien der Irren-anstalt in Studenz wurden bei der Riunione Adriatica di Sicurta, und zwar für das Jahr 1879 bis zum Betrage per 54,026 fl. gegen die Prämienzahlung von 69 st. 6 kr, und sind nunmehr für das Jahr 1880 bis zum Betrage von 60,790 für die Neugebäude, von 30,010 fl. für die alten j Gebäude und von 4706 fl. für das Mobilarc, im ganzen also bis zur Summe von 95,506 fl., gegen die Prämie jährlicher 100 fl. 88 kr. versichert. (L. A. Z. 8713 de 1879.) Nach Einstellung der neuen Einrichtung, welche im Laufe des Sommers 1880 bevorsteht, wird die entsprechende Erhöhung der Versichernngssumnie für das Mobilare veranlasst werden. Der Grundbesitz in Stuben?. Für die zur Thiergartenrealität gehörige, in der Steuer-gemeinde St. Martin an der Save sub Nr. 114, 115 und 116 gelegene Wiese in Oberje wurde ein Pachtzinsanbot von jährlichen 35 fl. gemacht, welches gegen den frühern Pachtzins um 3 fl. niedriger war. Nachdem diese Wiese zufolge ihrer Lage schwer zu beaufsichtigen war, so beschloss der Landesansschnss, dieselbe im Li citationswegc zu verkaufen (Z. 203 de 1879), und veranlaßte die Kundmachung dieses Verkaufes. (Z. 1199 de 1879.) Das landschaftliche Bauamt conftatierte auf Grund einer vorgenommenen Localerhebung, dass mit Rücksicht auf Priloga 46 — Beilage 46. 657 da bi se zarad njegove lege ne mogel prodati na drobno po parcelah, in da čisti dohodek, ker spada med travnike z eno košnjo in ker ga je treba obdelovati in skrbeti za obrambo bregov, znaša komaj 30 gld. Na to se je travnik prodal edinemu kupcu Janezu Jerasu za kupnino 610 gld. (Št. št. 800, 1339, 1835 1. 1879.) Ko je med tem časom gospod Valentin Krisper odstranil zapreke, katere so ovirale, da se travnik ni prepisal na ime Kranjske dežele, se mu je izplačal od kupne svote pridržani znesek 600 gld. (Št. 2924 I. 1879.) Enako se je izplačal tudi od kupnine pridržani znesek 200 gld., ko se je bil izbrisal neki vknjiženi stari dolg. (Dež. odb. št. 2065 1. 1880.) Zdaj je vsa kupnina popolnoma izplačana. Gojzd Podmolnik. Vsled v poročilu deželnega odbora od 1- marca 1876 (priloga 7) in v poročilu finančnega odseka od 6. aprila 1876 (priloga št. 52) stavljenih predlogov sklenil je slavni deželni zbor v seji dne 11. aprila 1876, da se morajo zunaj obzidja posestva na »Studencu« ležeča, ter istemu pripadajoča zemljišča pri ugodnej priliki prodati. To se do seda j še ni zgodilo, ker so se do lične njive in senožeti redu usmiljenih sestra se družim zemljiščem v najem dale, ter je bilo tudi želeti, da bi tik obzidja posestva na Studencu ležečih zemljišč ne nastale pt.uje naselbe, in ker se je v gojzdu »Podmolnik« lahko sekal za zidanje norišnice na Studencu potrebni stavbeni les. Ker se sedaj ne nahaja več stavbenega lesa v njem, skušnja pa uči, da stroški za nadzorstvo in obdelovanje tega gojzda niso v nikakoršni razmeri se vrednostjo v njem izsekanega stavbenega lesa, in da se tak les hitreje in brez vsacih zaprek lahko nakupi, je deželni odbor, ustrezajo gori omenjenemu sklepu, prodajo tega gojzda zopet pretresaval, in to tem bolj, ker se iz skupila lahko en del v prihodnje za stavbo norišnice naraslih stroškov poravna. Ta gojzd obstoji iz parcel št. 716/a, 716/b (vlož. št. 17 ad Podmolnik) in št. 717/a, 717/b in 718 (vlož. št. 8 ad Podmolnik), meri 30 oralov, 154 □sežnjevinleži na severnem odrastku Molniške gore, namreč one vrste gričev, katera je od Golovškega hriba pri Ljubljani na stran proti Rudniku, Orlam, St. Pavlu raztegnjena, je blizu 2 72 ure hoda od Ljubljane oddaljen, nahajajo se v njem večinoma bukve in smreke, ter reprezentira po mnenji deželnega stavbenega urada letni dohodek 8 gld. 53 kr. od enega orala, kateri dohodek je enak znesku die örtliche Lage dieser, einen Flächeninhalt von drei Joch, 810H>Klftr. umfassenden Wiese ein pareellenweiser Verkauf nicht durchführbar wäre, ttnb dass der Reinertrag derselben, welche zur Kategorie der eiumähdigen Wiesen gehört, mit Rücksicht auf die nothwendige Cultivierung und Uferschutz-vorkehruugen kaum 30 fl. betrage. Demnach wurde dieselbe dem einzigen Offerenten Johann Jeras um den Kaufschilling von 610 fl. überlassen. (ZZ. 800, 1339 und 1835 de 1879.) Nachdem inzwischen Herr Valentin Krisper die der Umschreibung dieser Wiese auf Namen des Landes Krain entgegenstehenden Anstände behoben hatte, wurde demselben der hiefür rückbehältene Kaufschillingsrest Per 600 fl. aus-bezahlt. (Z. 2924 de 1879.) Das Gleiche geschah rücksichtlich des weitern, bis zur Löschung einiger ältern Satzposten rückbehaltenen Kaufschillings per. 200 fl. (L. A. Z. 2065 de 1880.) Demgemäß ist nunmehr der ganze Kaufschilling voll bezahlt. Wald Podmolnik. In der Sitzung vom 11. April 1876 hat der hohe Landtag über die sowohl von dem Laudesansschusse im Berichte vom 1. März 1876 (Beilage Nr. 7) als vom Finanzausschüsse im Berichte vom 6. April 1876 (Beilage Nr. 52) gestellten Anträge den Beschluss gefasst, dass die außerhalb der Umfassungsmauer der Realität »Thiergarten« gelegenen, zu derselben gehörigen Grundstücke bei sich ergebender günstiger Gelegenheit zu veräußern sind. Diese Veräußerung ist bisher nicht erfolgt, weil einerseits die bezüglichen Aecker und Wiesen dem Orden der barmherzigen Schwestern mit den übrigen Grundstücken verpachtet wurden, auch es wünschenswert erschien, dass nicht etwa auf diesen knapp an der ummauerten Thiergarten-Realität gelegenen Grundstücken fremde Ansiedlungen entstehen, und weil anderseits -.was den Wald Podmolnik betrifft — zum Zwecke des Baues der Irrenanstalt in Stndenz einzelne Bauholz- Materialien aus demselben gewonnen werden konnten. Nachdem ein solcher Bedarf von Bauholz dermalen nicht vorhanden ist, die Erfahrungen aber auch gezeigt haben, dass die Kosten der Beaufsichtigung und Bewirtschaftung dieses Waldes, der Gewinnung und Bringung des Holzes mit dem Werte dieses in Verwendung genommenen Bauholzes in keinem Verhältnisse stehen, und dass ein solches Holz im Kanfswege rascher und minder umständlich bezogen werden könne, hat der Laudesausschuss den Verkauf dieser Waldung obigem Beschlusse gemäß umsomehr in neuerliche Erwägung gezogen, als aus dessen Erlöse ein Theil der weiters noch bevorstehenden Kosten der Herstellung der Irrenanstalt bestritten werden kann. Dieses Waldgrundstück, bestehend ans den Pareelleu Nr. 716/a, 716/b (Einlage Nr. 17 ad Podmolnik) und Nr. 717/a, 717/b und 718 (Einlage Nr. 8 ad Podmolnik), im Flächenmaße von 30 Joch 154 sssKlafter, liegt auf einem nördlichen Ausläufer des Molnikberges, nämlich jener Hügelreihe, welche vom Golouzberge bei Laibach ab sich gegen Rudnik - - Orle - St. Paul hinzieht, ist ungefähr 21/2 Wegstunden von Laibach entfernt, zumeist mit Buchen und Fichten bestockt und repräsentiert nach dem Gutachten des landschaftlichen Bauamtes einen Jahresertrag von 8 fl. 53 kr. 92 658 Priloga 46 — Beilage 46. 170 gld. 60 kr. kapitalne vrednosti enega orala; po tej tega gojzda .................................5134 gld. cenitvi bi znašala skupna vrednost in po odbitku davčnih, nadzorstvenih in administrativnih stroškov, po malem zračunjenih s 76 gld. 37 kr. kapitaliziranih s........... 1520 » čista vrednost...............................3614 gld. vrednost lesa pa, kateri se v njem nahaja danes, znaša okoli 4500 gld. Dohodki tega gojzda obsegali so pričetkom nakupa leta 1875. do 1. aprila 1.1. edino le vrednost onega lesa, kateri se je pri izsekavanji leta 1877. in 1880. iz njega dobival, ter pri stavbi norišnice na Studencu uporabil s...........................214 gld. 61 kr. Stroški za izsekavanje in dovožnjo znašali so . . 129 gld. 54 kr. zemljišni davek . 50 » 17 » plača za gojzdnega čuvaja .... 156 - — » potovalni stroški 49 » 06 » skupaj tedaj . . . 384 gld. 77 kr. tedaj so bili v tej dobi stroški za . 170 gld. 16 kr- večji, kakor doneski, ne glede na to, da kapital ni nesel nobenih obresti, če se tudi isti le v znesku 1600 gld. v poštev jemlje, kojega je prošnji posestnik graščine za nakup izdal. Ker so dohodki in stroški, primerjajo vrednost izsekanega lesa s 214 gld. 61 kr., se stroški za izsekavanje in izvaževanje s 129 gld. 54 kr. v naj večji ne-razmeri, in ker se ta nerazmera tudi pri večji pridobitvi lesa ne bode bistveno spremenila, mora se smatrati to posestvo kot pasivno, ter prodaja istega za primeren znesek köt interesom dežele ugodna, katera lahko to skupilo fruktificira, oziroma s to prodajo za nakup posestva na Studencu vzrasle stroške zmanjša. Če je tudi istina, da je lesovje gojzda pri začetku one dobe, ko se isto naj bolj pomnožuje, in da se bode v 20 letih izdatno pomnožilo, ter se bode vrednost zemljišča, ker cena za les v deželi vedno raste, izdatno zvišala, vendar pa se ne more dvomiti, da bi prodaja tega zemljišča ne bila na mestu, ker bodo obresti iz skupila ta čas eventuelno prihodnjo večjo vrednost gotovo presegale. Deželni odbor je tedaj mnenja, da se ta gojzd za ceno, koja naj se na gori navedenih podlagah določi, če tudi potem razkosanja proda, ter prosi, da slavni deželni zbor to blagovoli na znanje vzeti. (Št. 2842.) Pr. Joch, welcher einem Capitalswert von 170 fl. 60 kr. Pr. Joch gleich kommt, nach welcher Schätznng der Gesammtwert dieses Waldes..................5134 f(. nnö nach Abzug der Steuer, Beaufsichtignngs-und Administrationsanslagen, sehr geringe angenommen mit 76 fl. 37 kr., kapitalisiert pr. . . 1520 fl sich ein reiner Wert pr........................3614 fl ergeben würde, wogegen der Wert des heute stockenden Holzvorrrathes ca. 4500 fl beträgt Die Einnahmen ans diesem Walde seit dem Ankäufe im Jahre 1875 bis 1. April l. I. bestanden lediglich in dem Werte der bei der Durchforstung desselben in den Jahren 1877 und 1880 als Zwischennutzung gewonnenen, beim Baue in Studenz verwendeten Holzstämme pr................................214 fl. 61 kr. Dagegen beliefen sich die Ausgaben: an Stockungs- und Brin-gnngskosten auf. . . 129 fl. 54 kr. an l. f. Grundsteuer auf 50 » 17 > an Löhnungen des Waldhüters auf .... 156 » — » an Reisekostenvergütnngen auf.................. 49 - 06 » zusammen auf .... 384 » 77 - mithin in dieser Zeitperiode die Ausgaben um 170 fl. 16 kr. höher waren, denn der Ertrag, wobei von dem Verluste der Zinsen des Kapitalswertes, möge letzterer auch nur in dem seinerzeit von dem Vorbesitzer des Gutes bezahlten Ankaufspreise von 1600 fl. angenommen werden, ganz abgesehen wird. Da sich das größte Missverhältnis zwischen Ertrag und Kosten eben bei Gegenüberhalt der Holznutzung im Werte von 214 fl. 61 kr. zu den Stockungs- und Briu-gungskosten pr. 129 fl. 54 kr. herausstellt, und da sich dieses Missverhältnis wohl auch Bei einer größeren Holzausbeute nicht wesentlich anders gestalten wird, so muss dieser Besitz als ein passiver und dessen Verkauf um einen angemessenen Preis als im Interesse der Landschaft gelegen bezeichnet werden, welche in der Lage ist, ans dem Barerlöse einen Ertrag zu erzielen, resp. durch diesen Verkauf den für den Kauf des Thiergartenbesttzes gemachten Aufwand zu vermindern. Allerdings mag es richtig sein, dass sich der Wald-bestand heute am Beginne jener Periode befindet, in welcher die größte Holzmassenmehrung eintritt, und dass sich in etwa 20 Jahren eine erhebliche Mehrung des Holzvorrathes, mithin — zumal bei Annahme der Steigerung der Holzpreise im Lande — eine ansehnliche Werterhöhung des Objectes ergeben kann. Es kann jedoch diese Erwägung die Zweckmäßigkeit der Veräußerung dieses Grundbesitzes nicht in Frage stellen, da der eventuelle künftige Mehrwert durch den zu gewinnenden Zinsenertrag des Verkaufserlöses in der Zwischenzeit mehr als ausgewogen wird. Der Landesansschuss erachtet also den Verkauf dieser Waldung um den auf obigen Grundlagen zu erhebenden Schätzwert, allenfalls im Parcellierungswege, durchführen zu sollen, und bittet, der hohe Landtag wolle dies Fr Kenntnis nehmen. (Z. 2842.) Priloga 46 — Beilage 46. 659 Gospodarjenje s premoženjem. Od obligacij, ki spadajo k prvotnemu premoženju, se je prodal ostanek, namreč obligacije zemljiščine odveze, in sicer: 1500 gld. hrvatskih po kurzu 83 • 75 za 1256 gld. 25 kr., 2800 gld. ogerskih po kurzu 72'50 in 74-20 za 20,436 gld., 2700 avstr, obligacij z obrestim! v bankovcih po kurzu 60 • 40 za 1630 gld. 80 kr. (Dež. odb. št. št. 7321 in 7503 1. 1878.) Računski sklep za 1. 1879 kaže dotično gospodarjenje in pa sedanji stan zaklada, iz katerega pa je tudi razvideti, da norišno-stavbeni zaklad od svojih vrednostnih papirjev premore edino le še polovico državne srečke 1. 1864 št. 1796/85, za 50 gld., katera se zaradi tega. ni prodala, ker je mogoče, da se zadene kak dobitek. Osöbne zadeve. Na mesto zbolelega risarja Viktorja Prieselna se je kot tehnična pomočna osoba dnč 26. sept. 1878 vzel v službo Adolf Lauenstein z plačilom po 2 gld. na dan. (Dež. odb. št. št. 6106 in 6824 1. 1878.) Arhitekturni risar Vincenc Hansel zapustil je začetkom novembra 1878 pisarno stavbenega vodstva (dež. odb. št. 327 1. 1878), dne 13. aprila 1. 1879 pa se zopet vzel v to službo, kajti nakopičilo se je toliko dela za 2. stavbeno dobo, da je bilo neobhodno potrebno najeti drugo tehnično moč, zlasti so se morali napraviti nadrobni načrti risanja, preskrbeti je bilo treba gradiva, nadzorovati delo na mestu stavbe in po delalnicah, korešpondirati, pregledovati stavbene račune, vknjiževati, z eno besedo, treba je bilo vsega, kar zahteva stavba v upravnem (administrativnem) obziru. (Dež. odb. št. 1873, 2701 1. 1879.) Ker je Viktor Prieael zarad bolehnosti dne 31. maja 1. 1879. zopet izstopil iz službe, se je dne 1. junija 1879 vzel na njegovo mesto Janez Luks, kateri se je pa koncem 1. 1879 zopet dejal iz služe. Na mesto dne 1. decembra 1878 iz službe sto-pivšega uradnega služabnika Janeza Božiča se je nastavil Jožef Mosetitsch. (Dež. odb. št. 8027 1. 1878.) Za kurjavo v novih poslopjih, za zračenje in snaženje, dalje za snaženje potov in nasaditev ter za nadzorovanje deželnega inventura na Studencu se je koncem oktobra 1. 1879. najel paznik z mesečnim plačilom 20 gld. (Dež. odb. št. 6829 1. 1879.) Nadrobne načrte (osnutke) je izdelava! večjidel stavbeni voditelj Josip Priese], nekaj pa tudi deželni stavbeni urad. Zarad ogledovanja različnega dela, ki se je vršilo in zaradi potrebnih zaukazov, se je vpeljalo mesca junija 1879., da je poročevalec deželnega odbora vsaki teden enkrat ogledal stavbeno delo na mestu, in je, kar je bilo silno potrebnega, precej zaukazal izvršiti, sicer pa je stavil 'predloge deželnemu odboru; s tem se je prihranilo veliko pismenih poročil stavbenega vodstva, in dotični zaukazi so se lehko veliko poprej dali. (Dež. odb. št. 4100 1. 1879.) Fondsgebarung. Von den zum Stammvermögen gehörigen Obligationen wurde der Rest, bestehend in Grundentlastungsobligationen, und zwar: 1500 fl. kroatische znm Curse von 83'75 um 1256 fl. 25 fr., 2800 fl. ungarische zum Curse von 72-50 und 74-20 um 20,436 fl., 2700 fl. öfter. Notenrente zum Curse von 60-40 um 1630 fl. 80 kr. verkauft. (L. A. SB- 7321 und 7503 de 1878.) Die diesfällige Gebarung und der dermalige Stand des Fondes ist aus dem Rechnungsabschlüsse für das Jahr 1879 zu ersehen, ans welchem hervorgeht, dass von den dem Fonde gehörigen Wertpapieren nur mehr das, wegen der Möglichkeit eines Verlosungsgewinstes nicht zur Veräußerung gebrachte halbe 1864er Staatslos Nr. 1796/85 per 50 fl. erübrigte. (L. A. Z- 2366 de 1880.) Personalien. An Stelle des erkrankten Zeichners Victor Prieset wurde Adolf Lauenstein mit dem Taggelde von 2 fl. als technische Aushilfskraft vom 26. September 1878 an engagiert. (L. A. SS- 6106 und 6324 de 1878.) Der Architekturzeichner Vincenz Hansel verließ mit Anfang November 1878 das Bauleitungsbureau (L. A. Z. 6327 de 1878), wurde jedoch am 13. April 1879 in diesen Dienst wieder aufgenommen, nachdem die zu bewältigenden Vorarbeiten für die zweite Bausaison, namentlich die auszuführenden Detailplüne, Zeichnungen, Anschaffungen, die Controle der Arbeiten am Bauplatze und in den Werkstätten, die Correspondenzen, die Revision der. Baurechnungen, die Journalisierung, mit einem Worte die Abwicklung des administrativen Baugeschästes die Aufnahme einer zweiten technischen Aushilfskraft unabweislich erheischten. (L.A.ZZ. 1873, 2701 de 1879.) Da Victor Prieset den Dienst wegen Kränklichkeit am 31. Mai 1879 neuerdings verließ, wurde an dessen Stelle Johann Lux als Bauzeichner mit 1. Juni 1879 aufgenommen, welch letzterer Ende 1879 wieder entlassen wurde An Stelle des am 1. Dezember 1878 aus dem Dienste geschiedenen Kanzleidieners Johann Bozic wurde Josef Mosetitsch aufgenommen. (Z. 8027 de 1878.) Zur Beheizung der Neubauten, zur Lüftung und Reinhaltung derselben, der Wege und Anlagen und zur Ueber* wachung der landschaftlichen Inventar-stücke in Studenz wurde Ende Oktober 1879 ein Aufseher mit der Monatsentlohnung von 20 fl. bestellt. (Z. 6829 de 1879.) Die verschiedenen Dctailprojecte wurden zum größten Theile von dem Bauleiter Josef Priesel, einzelne von dem landschaftlichen Bauamte angefertigt. Behufs der Jnspicierung der verschiedenen in der Ausführung begriffenen Arbeiten und in Erwägung der nothwendigen Anordnungen wurde im Juni 1879 die Verfügung getroffen, dass der Referent des Landesansschuffes wöchentlich einmal die Loealerhebung am Bauplatze vornahm, die dringlichsten Weisungen sofort ertheilte, im übrigen aber die Anträge an den Landesausschuss erstattete, wodurch die vielfach nothwendigen schriftlichen Berichte der Bauleitung erspart und die Erlassung der bezüglichen Anordnungen beschleunigt witrde. (L. Ä. Z. 4100 de 1879.) 92* 660 Priloga 46 — Beilage 46. Pridržanje norišne poddružnice v deželni poslini delärnici. V začetku tega poročila omenjena odložitev oddaje blaznih v novo norišnico na Studencu prisilila je deželni odbor na to delati, da bi se po ministerskem ukazu ddto. 25. maja 1873, št. 4294, dano privoljenje glede preskrbljeni a mirnih blaznih v posebnem oddelku posilne delärnice v .Ljubljani za naprej podaljšalo. Dotično dovoljenje doseglo se je do konec leta 1880. (št. 3282 de 1878), in o tej zadevi bil je deželni odbor mnenja, si za ne še rešena vprašanja glede stavbenih dovršeb v novozidanem norišničnem oddelku na Studencu. kakor tudi glede načina za pripravljavne eventualno razširjavne stavbe norišnice v tukajšnji bolnišnici v letu 1879. konkretne sklepe slavnega deželnega zbora pridobiti, vsled katerih bi se bili lahko leti 1879. in 1880. za stavbo uporabili, ter bi bilo mogoče naj pozneje leta 1880. blazne v novo norišnico na Studencu spraviti, ter do jeseni 1880 1. prizidano norišnico za porabo pripraviti. To se še ni zvršilo, ker nenadoma deželno zastopstvo leta 1879. ni zborovalo, tedaj si tudi deželni odbor omenjenih sklepov ni zamogel pridobiti, deželnemu zboru, kteri bode sedaj zboroval, bode mogoče o dotičnih predlogih deželnega odbora glede razširjenja stavbe sklepati, in še le na podlagi teh sklepov bode zamogel deželni odbor te stavbe dovršiti. Ker se bodo blazni še le v jeseni t. 1. zamogli v nova norišnična poslopja spraviti, bode še le tedaj mogoče, norišnico v tukaj šni bolnišnici izprazniti, toraj bode še le leta 1881. mogoče, staro norišnico adaptirati, in potem v jeseni 1881. 1. blazne iz poddružnice v posilni delarnici v adaptirane prostore stare norišnice spraviti. Deželni odbor naprosil je tedaj c. kr. deželno pred-sedništvo, da bi blagovolilo podaljšanje omenjenega mi-nisterskega dovoljenja do konec oktobra 1881. 1. pridobiti. (Št. 2395 L 1880.) Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo odobrili, ter dotične predloge finančnemu odseku v posvetovanje odkazati. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 2. junija 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Schrey, poročevalec. Belastung der Irreimnstalts - Filiale itn Ztuangs-arbeitshause. Die im Eingänge dieses Berichtes erwähnte Verschiebung der Belegung der neuen Anstalt in Studenz nöthigte den Landesansschnss, auf eilte weitere Erstreckung der mit dem Ministerialerlasse vom 25. Mai 1873, Z. 4294, ertheilten Bewilligung der Unterbringung ruhiger Geisteskranker in einem gesonderten Tracte der Zwangsarbeitsanstalt in Laibach hinzuwirken. Die letzte Erstreckungsbewilligung wurde bis Ende des Jahres 1880 erwirkt (Z. 3282 de 1878), wobei der Landesausschuss von der Voraussetzung ausgegangen war, dass es ihm möglich gemacht sein werde, für die damals noch nicht spruchreif gewordenen Fragen über die Ausbauten in der neuen Jrren-hauscolonie zu Studenz, sowie über die Art und Weise der vom h. Landtage erst im Principe genehmigten Adaptierungs-, eventuell Erweiterungsbauten des Irrenhauses im hiesigen Civilspitale die concrete« Beschlüsse des h. Landtags int Jahre 1879 zu erlangen, nach welchen sodann die Baujahre 1879 und 1880 Hütten ausgenützt werden können, um spätestens im Frühjahre 1880 den Neubau in Studenz zu belegen und bis zum Herbste 1880 den adaptierten Umbau des Irrenhauses verfügbar zu erhalten. Zu alledem ist es nid)t gekommen, weil wider alles Erwarten die Landesvertretnng im Jahre 1879 nicht getagt hat, somit dem Landesausschusse die gedachten Beschlüsse des h. Landtags einzuholen unmöglich gewesen war; es wird der jetzt zusammentretende h. Landtag erst in die Lage summen, über die für denselben vorbereiteten Banergänzungsanträge des Landesausschusses zu beschließen, und erst nack) Maßgabe dieser Beschlüsse wird der Landesausschuss die Bauausführungen zu vollenden vermögen. Nach dem sohin im Herbste d. I. bevorstehenden Belage der neuen Jrrenanstaltsränme in Studeitz wird vorerst die Evacuierung des Irrenhauses im hiesigen Spitale, und somit im Jahre 1881 die Möglichkeit eintreten, die Adaptierungeit dieses alten Irrenhauses zu bewirken, und erst nach Wiederverfügbarkeit dieser adaptierten Loealitäten des alten Irrenhauses, also etwa zum Herbste 1881, wird es möglich sein, die Translocierung der Irren aus der Filiale int Zwangsarbeitshause vorzunehmen. Der Landesansschuss hat sich demnach an das k. k. Landespräsidiunt mit der Bitte gewendet, die Verlängerung der oberwähnten Ministerialbewilligung bis Ende Oktober 1881 zu erwirken. (Z. 2395 de 1880.) Der hohe Landtag wolle nun diesen Bericht zur genehmigenden Kenntnis nehmen und denselben behufs Berathung der vorgelegten Aitträge dem Finanzausschüsse zuweisen. Pom krainischen Landesausschusse. Laibach, 2. Juni 1880. Dr. Ritter v. Kattenegger, Landeshauptmann. Dr. Schrey, Referent. Priloga, 47 — Beilage 47. Deželnega odbora poročilo, s katerim se predlaga načrt zakona o požarnem čuvarstvu in o gasilnih družbah na Kranjskem, Slavni zbor! Sklep slavnega deželnega zbora od 1. oktobra 1878. naročil je deželnemu odboru, »korenito premišljevati ter na podlagi tega premišljevanja prihodnjemu deželnemu zboru predloge nasvetovati o gasilnih, v našej deželi veljavnih zakonih, katere bi bilo potem deželnemu zboru razsojati ter dodavši jim izpremembe o osnovi gasilnih družb dopolniti«. Deželni odbor je to naročilo izpolnil in šteje si v čast, da posledek svojih obravnavanj o tej stvari ta zakonski načrt slavnemu deželnemu zboru predlaga v potrjilo. Predpisi o požarnem čuvarstvu, ki so sedaj v vojvodini Kranjskej razven Ljubljane veljavni, so uže jako zastareli, niso jednoten gasilen zakon ter sprva niso bili za Kranjsko razpisani. Oba na Štajerskem najprej mestom in trgom, potem vasem na kmetih z 20. oktobrom 1. 1792. dana gasilna zakona vvedla sta se neizpremenjena 28. januvarja 1.1795. tudi na Kranjskem ter sta bila po razpisu minis terstva notranjih stvarij od 17. maja 1852, št. 12392, s Kranjskega namestništva ukazom od 25. junija 1852 na novo razglašena. Ta dva gasilna zakona sta še dan denes poglavitna podlaga v izvrševanji požarnega čuvarstva. Ako pogledamo dejanjske razmere, pokaže se nam, da mej mnogoterimi zakoni, ki se nedostatno izvršujejo, sta, žal! omenjena gasilna zakona v prvej vrsti; da, jedva bi pretiraval, kedor bi trdil, da večji del prebivalcev z župani vred, katerim je ta dva zakona izvrševati, so večino njijnih določil malo ne pozabili. Ker je brez dvombe važno, da se požarno ču-varstvo natanko izvršuje, bilo bi tedaj zategadelj prepotrebno, da se veljavni predpisi v novič razglasijo in zabičijo, tudi ako bi nihče ne mislil na to, da bi jih na novo pregledal in dopolnil. Toda kakor uže v začetku omenjeni sklep slavnega deželnega zbora omenja, prava potreba je, gasilni zakon pregledati in dopolniti. Gericht des LlMdesausschusses womit der Entwurf eines Gesetzes, betreffend eine Feuerpolizei- und Kuer-wehrordnung für Kram, vorgelegt wird. Hoher Landtag! Mit dem Beschlusse des h. Landtags vom 1. Oktober 1878 wurde der Landesausschuss angewiesen, »die im Wege der Landesgesetzgebung zu geschehen habende Revision der Hierlands bestehenden Feuerlöschordnungen unter Einfügung von Aenderungen über die Bildung von Feuerwehren einem eingehenden Studium zu unterziehen und auf Grund desselben im nächsten Landtage Anträge einzubringen«. Der Landesausschuss ist diesem Aufträge nachgekommen, und als das Resultat seiner diesen Gegenstand betreffenden Verhandlungen hat er die Ehre, den vorliegenden Gesetzentwurf der Genehmigung des h. Landtags zu unterbreiten. Die Vorschriften über Feuerpolizei, die derzeit in Krain, abgesehen von der Landeshauptstadt, Geltung haben, sind sehr alten Datums, sie bilden kein einheitliches Löschgesetz und wurden ursprünglich nicht für Krain erlassen. Die beiden zunächst in Steiermark für die Städte und Märkte einerseits und das offene Land andererseits unter dem 20. Oktober 1792 ergangenen Feuerordnungen wurden unverändert am 28. Jänner 1795. auch in Krain eingeführt und in Gemäßheit des Erlasses des Ministeriums des Innern von: 17. Mai 1852, Z. 12392, mit Verordnung der krainischen Statthalterei vom 25. Juni 1852 republiciert. Diese beiden Feuerordnungen bilden noch heute in der Hauptsache die Grundlage für die Handhabung der Feuerpolizei. Uebcrblickt man die thatsächlichen Verhältnisse, so zeigt es sich, dass unter den mancherlei Gesetzen, die mangelhaft ausgeführt werden, die genannten Feuerordnungen leider einen hervorragenden Platz einnehmen, ja es ist kaum zu viel gesagt, wenn man behauptet, dass die Mehrzahl ihrer Bestimmungen bei dem größern Theile der Bevölkerung, einschließlich der zu ihrer Durchführung berufenen Gemeindevorstände, fast in Vergessenheit gerathen find. Bei der unzweifelhaften Wichtigkeit einer pünktlichen Handhabung der Feuerpolizei wäre somit bei dieser Sachlage, abgesehen von jeder Revision der bestehenden Verschriften, zum mindesten eine neuerliche BeWintmachung und Einschärfung derselben höchlich geboten. Allein auch eine Revision erscheint, wie dies bereits im eingangs angeführten Beschlusse des h. Landtags angedeutet wurde, als ein wirkliches Bedürfnis. 662 Priloga 47 — Beilage 47. Ker sta bila oba veljavna gasilna zakona uže pred več nego devetdesetimi leti, tedaj v čisto drugačnih časovnih razmerah, razglašena, pač se ni čuditi, če obsezata mnogo zastarelih, nerabnih in nepotrebnih določil; a mnogo teh določil so uže zdavnaj brez tega poznejši zakoni in ukazi, osobito stavbinski zakon premenili ali ovrgli. Poleg tega sta ta dva gasilna zakona precej obsežna ter nikakor ne povsod tako jasna, kakor je treba, in tudi zategadelj bilo bi jako želeti in prepotrebno, o tej stvari izdelati nov deželni zakon in ž njim občinam, katerim je po občinskem zakonu v domačem področji izvrševati požarno čuvarstvo, dati v roke po sedanjih razmerah prena-rejeno in osnovano pravilo ter jih tako njih dolžnostij in pravilnih predpisov o tej stvari prav do dobra spo-minati. A s temi pomisleki druži se še drug posebno tehten uzrok, kateri novo zäkonodavno obravnavanje predpisov o požarnem čuvarstvu nujno zahteva. K obče najkoristnejšim društvom in napravam prištevajo se gasilne družbe in v prvej vrsti prostovoljne gasilne družbe. Škode, katere požari delajo ne samo blagostanju posameznih osöb, nego celim občinam, mogö vsaj deloma zabranjevati dobro izurjene gasilne družbe, katere se zaradi svoje ročnosti in jake trdnosti vsakemu ognju krepko ustavljajo. Gasilne družbe naj se tedaj ne snujejo samo po mestih in trgih, nego kolikor je moči tudi po občinah na kmetih, kjer so vse gasilne naprave še veliko huje zanemarjene in kjer razdevajoči ogenj, kedar se vname, ne nahaja no-bedne ali samo malo ovire. Primerno izboljšanje in preosnovanje gasilnih naprav v našej deželi ima tedaj bistveni pogoj, da se, kjerkoli je možno, osnujejo in pospešujejo gasilne družbe. Uže zategadelj, kakor tudi zaradi gotovo upravičenih zaslug, katere so si gasilne družbe s svojim dosedanjim blagovitim delovanjem pridobile, jako se priporoča do sedaj veljavna gasilna zakona pregledati in dopolniti ter gasilnim družbam v občinskej samoupravi pri dejanjskem izvrševanji požarnega čuvarstva zagotoviti tisto stališče, katero se jim spodobi. Da se bodo gasilne družbe, ako se ta uredba po zakonitem potu ustanovi, v Kranjskej deželi kmalu in občno udomačile in da bodo občine njih važnost popolnoma vedele ceniti ter jih rade podpirale, to se za gotovo sme pričakovati, ako pomislimo, da je uže sedaj, ko se je za snovanje gasilnih družb pri nas tako malo storilo in ko jih v to pooblaščene osobe nikakor niso podpirale, na Kranjskem uže osnovanih 13 prostovoljnih gasilnih družb (v Ljubljani, na Viču in Glinicah, v Škofjej Loci, v Krškem, v Kočevji. v Metliki, v Novem Mestu, v Kamniku, v Ratečah, v Logatcu, na Vrhniki, v Kranji in v kočevskem Koprivniku), ter da se baš sedaj drugih pet novih snuje (v Postojni, Ribnici, Radovljici, v Begunjah in Velikih Laščah). Podobne razmere kakor v našej deželi bile so v mnogih drugih kronovinah ter so privedle do tega, da Wie es bei dem Umstande, dass die geltenden Feuerordnungen vvr mehr als neun Decennien, somit unter völlig anderen Zeitverhältnissen, erlassen wurden, wohl kaum zu wundern ist, enthalten dieselben eine Reihe veralteter, un-nnbrauchbarer und überflüssiger Bestimmungen, viele derselbu aber sind durch spätere Gesetze und Verordnungen, namentlich durch die Bauordnung, ohnehin längst abgeändert oder aufgehoben worden. Zudem sind diese Feuerordnnngen ziemlich umfangreich, keineswegs überall von der erforderlichen Klarheit, und auch um dessentwillen ergibt es sich als höchst wünschenswert und nothwendig, ein neues diesbezügliches Landesgesetz zu sehaffen und damit den Gemeinden, in deren selbstständigen Wirkungskreis die Durehführuug der Feuerpolizei nach der Gemeindeordnung gehört, einen den gegenwärtigen geänderten Verhältnissen Rechnung tragenden Leitfaden an die Hemd zu geben, ja ihnen die obliegenden Verpflichtungen und maßgebenden Vorschriften ans diese», Gebiete recht eigentlich erst zur Kenntnis zu bringen. Zu diesen Erwägungen konimt jedoä) noch ein besonders schwerwiegender Grund, der eine neue legislative Behandlung der Feuerpolizeivorschriften dringend erscheinen lässt. Zu den gemeinnützigsten Vereinen und Einrichtungen gehören die Feuerwehren, und vor allem die freiwilligen Feuerwehren. Die Verwüstungen, welche Feuersbrünste nicht blos dem Wohlstände Einzelner, sondern ganzer Gemeinden zufügen, können nur durch gut geschulte Feuerwehren, welche durch ihre Schlagfertigkeit und Ausdauer jeder Feuersgefahr kräftig entgegentreten, einigermaßen hintangehalten werden. Feuerwehren sollen daher nicht blos in den Städten und Märkten, sondern wo irgend möglich auch in den Landgemeinden errichtet werden, wo das Löschwesen noch mehr im Argen liegt und nur allzu hüustg das verheerende Element bei seinem Ausbruche auf gar keinen ober doch sehr geringen Widerstand stößt. Eine entsprechende Verbesserung und Organisation des Löschwesens am Lande hat die thunlichste Entwicklung und Förderung der Feuerwehren zur wesentlichen Voraussetzung, und aus dieser Erwägung sowohl, wie auch ob des sicher gerechten Anspruches, den sich das Institut der Feuerwehr schon durch seine bisherige segensreiche Wirksamkeit erworben hat, empfiehlt es sich somit in hohem Grade, die bestehenden Feuerordnungen zu revidieren und diesem Institute auf dem Gebiete der praktischen Handhabung der Feuerpolizei die gebürende Stellung innerhalb des Rahmens der Gemeindeautonomie gesetzlich zu sichern. Dass sich das Institut der freiwilligen Feuerwehren, wenn eine solche Regelung im gesetzlichen Wege erfolgt sein wird, im Lande bald und allgemein einbürgern und dass die Gemeinden deren Wichtigkeit vollauf würdigen und zur Unterstützung derselben bereit sein würden, lässt sich mit Zuversicht erwarten, wenn man bedenkt, dass derzeit bereits, wo für die Bildung freiwilliger Feuerwehren in Krain noch so wenig geschehen ist und die berufenen Faktoren in keiner Weise fördernd eingegriffen haben, 13 freiwillige Feuerwehren (Laibach, Waitsch-Gleiniz, Bischoflack, Gurkfeld, Gottschee, Möttling, Rudolfswert, Stein, Ratschach, Loitsch, Oberlaibach, Krainburg, Nesselthal) bestehen und fünf weitere (Adelsberg, Reifniz, Radmannsdorf, Vigaun, Großlaschiz) in der Errichtung begriffen sind. Aehnliche Verhältnisse wie hierzulande bestanden in zahlreichen andern Provinzen und haben dahin geführt, dass Priloga 47 —- Beilage 47. 663 so se tara predpisi o požarnem čuvarstvu po deželnem zakonodavst.vu preosnovali. Prva je začela Dolenja Avstrijska z deželnim zakonom od 1. junija 1870 in od tega časa so šle za njo Sileška, Moravska, Gorenja Avstrijska, Češka in Solnogradska, in deželna zbora tirolski in isterski bosta se še v sedanjem zborovanji o jednakih zakonskih načrtih posvetovala. Na Štajerskem in v Bukovini pripravlja se tudi pregled in dopolnitev predpisov o požarnem čuvarstvu, a dotična zakonska načrta deželnih odborov do sedaj še nista završena, nego samo za Štajersko je izdelan načrt, o katerem je v ta namen sklicana enqueta posvetovala. Ravno omenjeni deželni zakoni in zakonski načrti, kateri se v jako mnogih določilih popolnoma ujemajo ter tudi v drugih samo malokedaj bistveno ločijo, dalje presoja mestnega magistrata ljubljanskega in prostovoljne gasilne družbe ljubljanske, dali so deželnemu odboru za ta zakonski načrt v porabo mnogo legislativ-nega gradiva, katero je v priličnej meri porabil, dasi-ravno vedno oziraje se na domače razmere. Osobito iz gasilnega zakona za Sileško in Češko vzelo se je mnogo določil, ker se ta dva najbliže držita tistega stališča, katero je deželni odbor, sestavljaj e ta zakon, kot pravilno imel pred očmi: da namreč na jednej strani uredi predpise o požarnem čuvarstvu na sedanjemu času primeren in izdaten način, a da se na drugo plat nikakor ne dotika občinske samostalnosti ter da občinska v preosnovo gasilnih naprav potrebna opravljanja kolikor je moči nizko odmeri. Deželni odbor se je tudi na sedaj veljavna gasilna zakona primerno oziral, in kdor primerja skladajoča se določila v teh zakonih z novim zakonom, more se overiti, da se v obče občinam in posameznim osobam naložena opravljanja nikakor niso izdatno pomnožila, dasi-ravno se v novem zakonu nasvetuje mnogo popravkov in dasiravno se je dopolnil z osnovo gasilnih družb. Na tem motrišči stoječ misli deželni odbor, da sme namero predloženega zakonskega načrta točno za-znamenovati. tako: da samoupravne pravice občinskim zastopom vestno varuje, da gasilnej družbi brez pri-kraj sevanj a teh pravic za njen obstanek in napredek Mično stališče priznava, da primerne, a ne pretirane novosti vvšja ter se trudi, tiste žrtve, katere se morajo nalagati, po najnižjej, z nameravanim vspehom skladnej in zategadelj prebivalcem priljubljenej meri določevati. Kar se tiče ljubljanskega mesta, ima uže od zdavnaj posebne, od onih za ostalo deželo veljavnih različne predpise o požarnem čuvarstvu, in zadnji pot se je L 1870. Ljubljani razpisal nov, poseben gasilni zakon, Deželni odbor je bil te misli, da mu s tem predloženem zakonom nikakor ni izpreminjati v ljubljanskem mestu navadnih in obstoječih razmer, ter da ga ni raztezati tudi črez Ljubljano, ker je tak izimek tudi v dejanj škili razmerah osnovan. Zahteve, katere se morajo v ljubljanskem mestu pri izvrševanji požarnega čuvarstvu zahtevati, so od onih na deželi bistveno različne ter huje zamotane, in ako bi se bil zakon tudi na ljubljansko mesto raztegnil, bilo bi treba v zakon sprejeti mnogo dalje sezajočih, za vso ostalo deželo nepotrebnih določil, katera lii bila obsežek zakonu črez mero pomnožila. Pred vsem je treba pomisliti, da je deželno bort die Feuerpolizeivorschriften im Wege der Lanbesgesetz-gebung neu geregelt würben. Den Anfang machte Nieber-öftcrrcid) mit betn Lanbesgesetze Vom 1. Juni 1870, unb seither finb Schlesien, Mähren, Oberösterreich, Böhmen unb Salzburg nachgefolgt, unb bie Saubtage von Tirol unb Istrien werben noch in ber gegenwärtigen Saison ähnliche Gesetzentwürfe in Berathung nehmen. In ber Steiermark unb in ber Bukowina ist eine Revision ber Feuerpolizei-vorschriften ebenfalls im Gange, bie bezüglichen Gesetzentwürfe ber Lanbesansschüsse liegen aber berzeit noch nicht vor, sondern lebiglich für Steiermark ein von einer zu biesem Zwecke einberufenen Enquete berathener Entwurf. In ben oben erwähnten Lanbesgesetzen unb Gesetzentwürfen, bie in vielen Bestimmungen nahezu inbentisch unb auch in ben übrigen nur selten von wesentlicher Ver-schiebenheit finb, ferner in Gutachten bes Laibacher Stabt* magistrates unb ber Laibacher freiwilligen Feuerwehr staub bent Lanbesausschusse für seine Arbeit ein reiches legislatives Material zur Verfügung, welches auch im vorliegenben Gesetzentwürfe, selbstverständlich unter steter Berücksichtigung ber heimischen Verhältnisse, in entsprechenbem Maße benützt erscheint. Zumal finb es bie Gesetze für Schlesien unb Böhmen, benen zahlreiche Bestimmungen entnommen würben, inbem biese eben am meisten auf bem Stanbpunkte stehen, ben ber Lanbesausschnss bei Abfassung bes Gesetzes sich vor Angen hielt: einerseits bie Feuerpolizeivorschriften in zeitgemäßer unb ausreichender Weise zu orbnen, anbererseits jeboch in keiner Weise bie Selbständigkeit ber Gemeiube anzutasten unb ihre für bie Organisierung bes Löschwesens erforderlichen Leistungen auf ein thuulichst geringes Maß herabzusetzen. Der Lanbesauschuss zog auch bie geltenden Fetter-orbnungen in entsprechenben Betracht, unb ans einem Vergleiche eorresponbierenber Bestimmungen in biesen unb int gegenwärtigen Gesetze bürste sich ergeben, bass im allgemeinen trotz ber vorgeschlagenen Vorbesserungen unb ber Einfügung bes Feuerwehrinstitutes bie ben Gemeinben unb bent Einzelnen zugemntheten Leistungen sich beunoch nicht erheblich vermehrt haben. Von solchen Gesichtspunkten atlsgehenb, glaubt ber Lanbesausschuss bie Tenbenz bes vorliegenben Gesetzentwurfes bahnt präcisieren zu bitrfen, bass derselbe bie autonomen Befugnisse ber Gemeinbevertretung gewissenhaft wahrt, ber Feuerwehr ohne Beeinträchtigung bieser Befugnisse bie zu ihrem Bestaube unb Gebethen entsprechenbe Stellung einräumt, zweckmäßige, aber keine ungebürliche Neuerungen einführt unb sich bestrebt, bie aufzuerlegenden Opfer auf bas geringste, mit bent anzttstrebenben Erfolge vereinbarliche Blaß herabzubrücken Was bie Lanbeshauptstabt Laibach anbetrifft, so bestehen für bieselbe seit lange her besondere, von jenen für bas übrige Laub verschiebene Vorschriften über Feuerpolizei, unb es würbe zum letztenmale int Jahre 1870 für Leibach eine neue specielle Feuerlöschorbnmtg erlassen. Der Lanbes-ausschuss glaubte an bem Hergebrachten unb Bestehenbett auch butci) bieses Gesetz nichts ändern unb somit bie Lanbeshauptstabt in dasselbe nicht einbeziehen zu sollen, ba eine solche Excemption ja auch in ben thatsächlichen Verhältnissen ihre Begrünbung findet. Die Anforberungen, bie in ber Lanbeshanptstabt bei ber Hanbhabung ber Feuerpolizei gestellt werden müssen, sind von betten bes übrigen Laubes wesentlich verschiedene unb compliciertere, und es wäre bes- 664 Priloga 47 — Beilage 47. stolno mesto od preosnove iz leta 1870. svoje gasilne naprave uže tako preustanovilo, da zadostujejo vsem nepretiranim zahtevam. O posameznih določilih tega zakona dovoljuje si deželni odbor spominati to: K naslovu. Ker so gasilne družbe z dovoljenjem občinskim z gasilnimi napravami organsko združene tako, da so njih odličen del teh naprav, zdi se primerno, to namero uže v naslovu zakönovem izraževati ter ga kot zakon o požarnem čuvarstvu in o gasilnih družbah zaznamenovati. K § 1. Posamezni zakoni začenjajo se z definicijo pojma o požarnem čuvarstu, kar se nam pa ne zdi niti potrebno, niti primerno, ker je tako opredeljenje vedno nedostatno, ker nikakor ne more vse semkaj gredoče naredbe obsezati. K § 6. V veljavnih gasilnih zakonih je požarno ogledovanje po mestih in trgih po dvakrat, na deželi celo po trikrat na leto predpisano. K § 9. Več zakonov navaja tukaj definicijo zdržema stoječih selišč; takosezaznamenujejoselišča, katera ne obstajajo iz raztreseno tu in tam stoječih hiš; ta definicija je prav za prav samo tavtologija, tedaj tudi nepotrebna in zatorej je tudi v tem zakonu izpuščena. Večji del zakonov ustanavlja, da se morajo uže v zdržema stoječih seliščih dvajsetih hiš ponočni čuvaji postavljati, nalaga občinskemu zastopu dolžnost, vsaj po leti tudi v manjših seliščih z raztresenimi hišami požarno ogledovanje izvrševati ter zahteva, da poleg oglednih obhodov, katere ukazuje politiška gospodska, take obhode opravljajo tudi udje ali pooblaščenci občinskega odbora; a držeč se stališča, katero je uže v splošnem poročilu omenjeno, mislil je deželni odbor, da se mu je v tem zakonu držati rahlejših pravil, katera se blizu tudi s sedanjima gasilnima zakonoma ujemajo. K § 11. Dasiravno se največja važnost pripisuje prostovoljnim gasilnim dražbam ter se od občin nikakor ne zahteva, da bi imele plačane gasilne družbe, bilo je vendar potrebno tako določilo v zakon sprejeti z ozirom na tiste kraje, kateri še nemajo prostovoljnih gasilnih družb. Završetni stavek vrhu tega uže tako izraža, da tukaj ni govor o stalnih napravah. K § 13. Tudi ta določila ustanavljajo samo taka opravila, lcakeršna so v obče uže v veljavnih predpisih zapovedana. K § 14. Večji del zakonov strogo ukazuje, da se v vsakem zdržema stoječem selišči, ki šteje vsaj po 20 (na Moravskem po 100) hišnih številk, razpiše posebni gasilni red. K § 19. Gasilni zakon za Solnogradsko in načrt za Tirolsko, katera v obče občinam nakladata največ dolžnostij, ustanavljata, da se morajo vsako leto postavljati posebni požarni posli. halb bei Ausdehnung des Gesetzes ans die Stadt Laibach erforderlich gewesen, eine Reihe weitergehender Bestimmungen in das Gesetz aufzunehmen, die für das übrige Land entbehrlich erscheinen und den Umfang des Gesetzes ungebürlich vergrößert hätten. Zu allem kommt zu berücksichtigen, dass die Landeshauptstadt seit der Reform von 1870 ihr Löschwesen ohnehin bereits auf einen allen billigen Anforderungen genügenden Stand gebracht hat. Bezüglich einzelner Bestimmungen des Gesetzes erlaubt sich der Landesausschnss noch Folgendes zu bemerken: Iurn Hitel. Da das Institut der freiwilligen Feuerwehr unter Zustimmung der Gemeinden in die Löschanstalten organisch eingeführt werden und deren hervorragendsten Bestandtheil bilden soll, erscheint es angemessen, dieser Absicht auch im Titel des Gesetzes Ausdruck zu geben und dasselbe als eine Feuerpolizei- und Feuerwehr-ordnung zu bezeichnen. Airrn § 1. Einzelne Gesetze beginnen mit einer Definition des Begriffes der Feuerpolizei, was jedoch weder nothwendig noch zweckmäßig erscheint, da eine derartige Umschreibung immer mangelhaft bleibt und unmöglich alle hieher gehörige Maßregeln einbezogen werden können. Kunr § 6. Nach den geltenden Feuerwehrordmmgen ist in Städten und Märkten eine zweimalige, am offenen Lande sogar eine dreimalige Feuerbeschan vorgeschrieben. Jum § 9. Mehrere Gesetze nehmen hier eine Definition der geschlossenen Ortschaft als einer solchen, welche aus nicht zerstreut liegenden Wohnhäusern besteht, auf; diese Definition enthält im Grunde nur eine Tautologie, ist zudem ebenfalls überflüssig und bleibt daher besser aus dem Gesetze weg. Die meisten Gesetze statuieren die Bestellung eines Nachtwächters schon bei geschlossenen Ortschaften von 20 Hausnummern, machen mindestens im Sommer die Feuerbeschau auch in kleinen und zerstreut liegenden Ortschaften obligatorisch und verlangen nebst den von der politischen Behörde angeordneten Streifungen noch die Vornahme solcher durch gemeindeamtliche Organe; von dem bereits oben in den allgemeinen Motiven gekennzeichneten Standpunkte meinte jedoch der Landesausschuss es bei den hier aufgestellten laxern Normen bewenden lassen zu sollen, mit denen auch die alten Feuerordnungen ungefähr übereinstimmen. Iurn § 11. Obwohl das Hauptgewicht auf den freiwilligen Feuerwehren liegt und den Gemeinden in keiner Weise die Haltung einer bezahlten Feuerwehr zugemuthet werden soll, war doch die Aufnahme einer solchen Bestimmung mit Bezug auf die Orte, wo eine freiwillige Feuerwehr noch nicht besteht, nothwendig. Durch den Schlusspassus ist übrigens angedeutet, dass es sich um keine feste Institution handelt. |wm§ 13. Auch diese Bestimmungen setzen nur Leistungen fest, wie sie im allgemeinen bereits in den geltenden Vorschriften enthalten sind. Junr § 14. Die meisten Gesetze verlangen imperativ die Erlassung einer eigenen Löschordnung in allen geschlossenen Orten von wenigstens 20 (in Mähren 100) Hausnummern. |uw§ 19. Das Gesetz für Salzburg und der Entwurf für Tirol, die im allgemeinen in ihren Anforderungen an die Gemeinden ant weitesten gehen, normieren noch die jährliche Bestellung specieller Feuerboten. Priloga 47 — Beilage 47. 665 K § 25. Zahtevanje, da mora sloprav vsako zdržema stoječe selišče, ki šteje vsaj po 100 hiš, imeti večjo, dobro opravljeno brizgalmco, utegnilo bi zaradi ozirov na požarno čuvarstvo pač uže sezati do prave meje. V čisto posebnih razmerah more itak deželni odbor še vedno izimke dovoljevati. Sicer je pa v vsej Kranjskej deželi razven Ljubljane samo kakih 40 zdržema stoječih selišč, ki imajo po 100 ali po več hišnih številk, in večji del teh selišč je bržkone uže dan denes s primernimi brizgalnicami oskrbljen. Toda stara gasilna zakona zahtevata od vseh mest in trgov primernih brizgalnic in celo od najmanjših vasij na kmetih vsaj več ročnih brizgalnic. Gasilni zakoni za Dolenje Avstrijsko, Tirolsko in Solnogradsko sezajo do 50 hiš, in na Solnogradskem mora poleg tega še vsaka imenitnejša občina večjo brizgalmco imeti. Gasilni zakon gorenje-avstrijski se na posamezna selišča nič ne ozira nego zahteva, da mora vsaka občina brez razločka, je-li majhna ali velika, imeti svojo brizgalmco, v Istriji mora vsako selišče, ki šteje po 100 hiš, imeti brizgalmco na kolih in ročno brizgalnim. Določitev pravilnega vijaka mora deželnemu odboru pridržana biti, ker je silno važno, da imajo vse brizgalnice jednake vijake zategadelj, da rnogo pri večjih požarih gasilne družbe iz različnih krajev z združenim gasilnim orodjem ogenj gasiti. K § 26. Na več mestih je uže v zakonu natanko določeno gasilno orodje, katero mora vsako selišče in vsaka hiša imeti ter kakšno in koliko ga mora biti. K § 27. V nekatere gasilne zakone je definicija o namenu gasilne družbe sprejeta, a tukaj se je iz tistih pomislekov kakor pri §§ 1. in 9. opustila. Prav tako se je tudi opustila v več zakonih navadna razdelitev v javne in osobinske gasilne družbe in dalje podrazdelitev javnih v prostovoljne, plačane in dolžnostim gasilne družbe. Z osobinskimi gasilnimi družbami javni organi tako nema j o nobednega opravka, a na osnovo plačanih gasilnih družb po deželi tako nikjer ni misliti; najmanj priporočila vredno je ustanavljati dolžnostim gasilne družbe, kar predpisujeta samo tirolski načrt in štajerska enqueta. Kajti kaj takega bi se preveč zadevalo ob občinsko samostalnost in laka nepriljubljena prisilna naredba bi ljudstvo razdražila, tudi ako ne mislimo na to, kdo in kako bi na slučaj izvršitev prisiljeval, in da bi vlada, kakor se vidi uže iz obravnavanja deželnega odbora štajerskega ž njo, potem teško kedaj gasilni zakon potrdila. V naših razmerah je najbolj priporočila vredno misliti samo na osnovo prostovoljnih gasilnih družb, in naš zakon ima povsod samo take pred očmi. K § 28. Ne strinjaj e se s § 25. pravi ta paragraf, da je želeti, da bi si uže zdržema stoječa selišča, ki imajo po 50 in po več hišnih številk osnovala gasilne družbe; prvič zategadelj, ker si bodo brez dvombe večkrat tudi talce vasi omislile dobro oskrbljeno večjo brizgalmco, katera zahteva, da jej strežejo dobro izurjeni gasilci, drugič zategadelj, ker bi gasilna |ttm § 25. Mit dem Verlangen, dass erst geschlossene Ortschaften von wenigstens 100 Häusern mit einer größern, gut ausgerüsteten Feuerspritze versehen sein müssen, dürfte rat allgemeinen wohl gegenüber den feuerpolizeilichen Rücksichten die zulässige Grenze erreicht sein. Für ganz besondere Verhältnisse kann zudem der Landesausschuss noch immer Ausnahmen zulassen. Uebrigens gibt es int ganzen Lande außer der Hauptstadt Laibach nur ca. 40 geschlossene Orte mit 100 und mehr Hausnummern, und der größere Theil davon ist wahrscheinlich heute schon mit angemessenen Spritzen versehen. Bereits die alten Feuerordnungen verlangen bei Städten und Märkten überall entsprechende Spritzen trad auch bei dent kleinsten Orte am offenen Lande als Minimum mehrere Handspritzen. Die Feuerlöschordnungen für Niederösterreich, Tirol und Salzburg setzen die Grenze bei 50 Häusern fest, trab in Salzburg muss zudem jede bedeutende Ortsgemeinde eine größere Spritze besitzen. In Oberösterreich wird von den Ortschaften abgesehen, aber für jede Gemeinde ohne Unterschied der Größe eine Fahrspritze verlangt, in Istrien für jede Ortschaft von 100 Häusern eine Karren- und eine Handspritze. Die Feststellung eines Normalgewindes muss dem Landesausschnsse vorbehalten bleiben, da es von höchster Bedeutung ist, dass alle größern Spritzen damit versehen sind und auf diese Weise bei ausgedehnten Bränden ein vereintes Arbeiten mit den Löschgeräthen der Feuerwehren verschiedener Orte ermöglicht wird. 3$um § 26. Mehrfach sind die für jede Ortschaft und jedes Haus geforderten Löschgeräthe nach Art und Zahl bereits im Gesetze fixiert. Iurn § 27. In einigen Feuerlöschordnnngen ist eine Definition des Zweckes der Feuerwehr atifgenommen, von der hier aus denselben Erwägungen wie bei den §§ 1 und 9 abgesehen wurde. Dasselbe geschah mit der vielfach beliebten Eintheilung in öffentliche und Privatfeuerwehren trad der Unterabtheilung der ersteren in freiwillige, besoldete und Pflichtfeuerwehren. Privatfeuerwehren entziehen sich ohnehin der Jngerenz der öffentlichen Organe; an die Errichtung einer besoldeten Feuerwehr ist am Lande wohl nirgends zu denken; die Statuierung einer eigentlichen Feuerwehrpflicht aber — der Entwurf für Tirol und der steirischen Enquete enthält eine solche — empfiehlt sich mit allerwenigsten. Diese wäre ein weitgehender Eingriff in die Autonomie der Gemeinde und würde als eine odiose Zwangsmaßregel voraussichtlich einen sehr üblen Eindruck machen, ganz abgesehen von der Frage, wie und von wem eventuell die Durchführung zu erzwingen wäre, und dass die Regierung, wie schon ans der Verhandlung des steirischen Landesausschusses mit derselben entnommen werden kann, in solchem Falle kaum jemals die Sanction des Gesetzes veranlassen würde. Für unsere Verhältnisse entspricht es am besten, nur ans die Bildung freiwilliger Feuerwehren zu reflectieren, und einzig solche hat das Gesetz überall im Auge. |tmt § 28. In Abweichung gegen den § 25 wird die Errichtung einer Feuerwehr bereits in geschlossenen Ortschaften von 50 und mehr Hausnummern für wünschenswert erklärt; einmal, weil sich zweifelsohne öfter auch solche Orte freiwillig eine vollkommen adjustierte größere Spritze anschaffen werden, deren Bedienung eine geschulte Mannschaft erheischt, und zum andern, weil eine Feuerwehr in 93 666 Priloga 47 — Beilage 47. družba tudi v takem vendar uže imenitnejšem kraji mnogo dobrega storila, tudi ako bi imela samo brizgal-nice na kolih in ročne brizgalnice. K § 30. V več zakonih je ustanovljeno, da se prostovoljna gasilna družba sme samo ondi osnovati, kjer občinski odbor to dovoljuje, tako da se brez njegovega dovoljenja v takih krajih gasilne družbe niti osnovati ne mogö. To določilo v zakon sprejemati, tešlco da bi bilo priporočila vredno. Ni doumno, zakaj bi se gasilna družba, ki se ne poganja za pravice tega paragrafa, ne smela tudi brez dovoljenja občinskega odbora osnovati; poleg tega je rečeno določilo težko v soglasje pripraviti z društvenim zakonom, kateri celo deželnej vladi samo tedaj dovoljuje osnovo društva prepovedati, ako je društvo po svojem namenu in po svojej napravi nezakonito, zoperpravno in državi nevarno. Sicer pa se bode v dejanjskej izvršitvi stvar v zmislu tukaj predlaganih določil gotovo največji del tako obračala, da bode na jednej strani občinski odbor sodelovanje gasilne družbe drage volje sprejemal, a da bode na drugo plat gasilna družba potrjila svojih pravil pri občinskem odboru uže zategadelj rada prosila, ker se jej stoprav s tem odpre v resnici blago-vito področje. K § 35. Do malega vsi zakoni nalagajo občinam dolžnost, da morajo gasilnej družbi, ako ta ne izhaja s svojimi novci, na občinske potroške oskrbeti neogibno potrebno orodje in potrebno gasilno in oti-malno opravo. Držeč se svojega uže večkrat rečenega motrišča, deželni odbor take občinam naložene dolžnosti ni sprejel v ta zakon. Za brizgalnice, in kar je priprav ž njimi v zvezi, morajo občine uže tako skrbeti ; ravno tako mora v vsakem selišči gotovo število lestev, požarnih ključev (äkov), vederc za vodo in druzih takih rečij pripravljenih biti. Ker se bode dalje drago otimalno orodje in drugo na kmetih težko kaj potrebovalo, poplačati bodo gasilnej družbi v prvej vrsti samo potroški za nje osobinsko opravo; za to bi pa utegnili družabniški in drugi doneski zadostovati. Kdor bi občinam nalagal kolikorkoli izogibne žrtve za gasilne družbe, ta bi samo njih kar najhitrejšo in naj-občnejšo udomačitev zaviral. K § 37. Da bi bila v službi unesrečenim družabnim gasilcem, oziroma njih vdovam in sirotam zagotovljena dalje sezajoča podpora, nego jim je z domovinskim zakonom od 3. decembra 1863 določena, sprejeta je v malo ne vse novejše gasilne zakone še dolžnost primerne podporne pomoči, katera se nalaga nekoliko občini, v katerej je bil požar, nekoliko tistej občini, pri katere gasilnej družbi je bil unesrečenec za svojega poškodovanja, nekoliko skupno obema občinama. Dasi-tudi. deželni odbor človekoljubivo namero takega določila priznava, vendar se ni mogel odločiti, kaj jed-nakega sprejeti v ta zakon. Ni se mu zdelo varno o priliki posebnega zakona občinam nalagati tako novo, po okolnostih vendar daleč sezajočo dolžnost, tudi ne glede na velike težave v izvrševanji, izvirajoče iz tega, da bi se moglo natanko določevati, kolikšna bi morala taka podpora biti in kako bi se morala mej posamezne občine porazdeljevati, in dalje spet tukaj ne einem solchen immer schon bedeutenderen Orte, selbst wenn nur Karren- und Handspritzen vorhanden wären, gute Dienste leisten könnte. |um § 30. In mehreren der Gesetze ist die Bildung einer freiwilligen Feuerwehr imperativ an die Zustimmung des Gemeindeausschusses gebunden, so dass bei bereit Ermangelung eine solche im Orte gar nicht entstehen könnte. Die Aufnahme diese Bestimmung erscheint jedoch kaum annehmbar. Es ist nicht abzusehen, warum sich ein Feuerwehrverein, der ans die Befugnisse dieses Paragraph nicht aspiriert, nicht auch ohne Zustimmung des Gemeindeansschusses bilden sollte, und es ist die fragliche Bestimmung zudem mit dem Vereinsgesetz nur schwer in Einklang zu bringen, das selbst der politischen Landesstelle mir gestattet, die Bildung eines Vereins lediglich im Falle zu untersagen, wenn derselbe nach Zweck oder Einrichtung gesetz- oder rechtswidrig oder staatsgefährlich ist. In der Praxis wird übrigens die Sache ohnehin im Sinne der hier promenierten Fassung in der weitaus überwiegenden Mehrzahl der Fülle sich dahin gestalten, dass einerseits der Gemeindeausschnss die Mitwirkung der Feuerwehr bereitwillig annehmen und andererseits diese schon deshalb die Genehmigung ihrer Satzungen beim Gemeindeansschnsse ansuchen wird, weil sich ihr nur dadurch ein wahrhaft ersprießlicher Wirkungskreis eröffnet. Irrnr § 35. Nahezu in allen Feuerlöschordmingen wird den Gemeinden noch die Pflicht auferlegt, der Feuerwehr, wenn diese mit eigenen Mitteln nicht ausreicht, das unerlässliche Rüstzeug sowie die nothwendigen Lösch- und Rettungsgeräthe auf Gemeindekosten beizuschaffen. Von seiner oben wiederholt gekennzeichneten Auffassung ausgehend, hat der Landesansschnss eine solche Verpflichtung der Gemeinden nicht aufgenommen. Für Spritzen und das erforderliche Zubehör haben die Gemeinden ohnehin zu sorgen, wie nicht minder in jeder Ortschaft eine gewisse Zahl von Leitern, Haken, Wassereimern vorhanden sein muss. Da ferner am Lande kostspielige Rettnngsgeräthe und bergt, kaum nothwendig sein werden, so wird die Feuerwehr im wesentlichen nur für die Eqnipiernngskosten aufzukommen haben, wozu die Mitglieder- und sonstige Beiträge sicher ausreichen dürften. Es könnte einer möglichst schnellen und allgemeinen Einbürgerung des Institutes der Feuerwehren nur hinderlich sein, wenn man die Gemeinden dafür mit irgend vermeidlichen Opfern belasten wollte. Junr § 37. Um den im Dienste verunglückten Feuerwehrmännern, beziehungsweise bereit Witwen und Waisen, eine weitergehende Unterstützung zu sichern, als dies vermöge des Heimatsgesetzes vom 3. Dezember 1863 vorgesehen ist, wurde fast in allen neuen Fenerlöschordniingen noch eine Verpflichtung zu einer subsidiären angemessenen Aushilfe theils für die Gemeinden, in welchen der Brand sich ereignete, theils für jene, deren Feuerwehr der Verunglückte zur Zeit seiner Beschädigung angehörte, theils für diese beiden Gemeinden gemeinsam festgesetzt. So sehr der Landesausschuss die humane Tendenz einer solchen Bestimmung anerkannte, vermochte er sich doch zur Aufnahme einer ähnlichen nicht zu entschließen. Es erschien ihm zu bedenklich, anlässlich eines Speeialgesetzes den Gemeinden eine derartige neue, unter Umständen vielleicht ziemlich weitgehende Ber-pflichtnng aufzuerlegen, abgesehen von den großen Schwierigkeiten bei der Durchführung in Bezug auf die Fixierung der Höhe einer solchen Unterstützung und der Auftheilnng Priloga 47 — Beilage 47. 667 glede na to, da bi izza ustanovljen]a take nedoločne podporne dolžnosti morebiti v posameznih občinah mogel pretiran strah nastati pred možnimi, pretečimi jim žrtvami ter jih z napčnimi, snovanju gasilnih družb neprijaznimi mislimi navdajati. A cisto umestno bode delati na to, da se zbirajo prostovoljni doneski v podporo takih družabnih gasilcev, katerim se v njih službi kakšna nesreča pripeti. V tem oziru osnovale so se v več kronovinah deželne zadruge gasilnih družb s skupno podporno blagajnico, in sicer ali obligatorne , tako da mora vsaka gasilna družba k takej zadrugi pristopiti, ali pa fakultativne. Poleg raznih drugih dohodkov plačujejo posebno dotične dežele v te podporne blagajnice znatne doneske, da, v posameznih slučajih primanjkljaj kar naravnost doplačujejo. Dasiravno je ta naprava brez dvombe do-brotvorna in dasiravno je deželni odbor te misli, da bi se v prihodnjosti, kedar se bodo gasilne družbe po deželi občno razširile, mogla morebiti tudi na Kranjskem osnovati taka deželna zadruga, vendar se mu ni zdelo primerno, za sedaj sprejemati take ustanove v ta zakon. Da se gasilne družbe povsod in korenito udomače, treba je delati na to, da se snujejo od spodaj gori kot krajni zavodi, in združba takih krajnih gasilnih družb v deželno zadrugo nalagala bi jim plačevati doneske v času, ko vse svoje pripravljene novce potrebujejo za to, da se same utrdijo. Kedar bodo gasilne družbe razširjene na vse strani po vsej deželi, kedar bodo posamezne družbe stale na trdnih nogah, takrat — in najbolje je, da gasilne družbe same sprožijo to stvar — takrat bode prišla doba snovanju takih deželnih gasilnih zadrug in občnih podpornih blagajnic, in takrat se more na ta slučaj ob jednem ta stvar po zakonitem potu urediti. A da bi uže sedaj za podporo unesrečenih družabnih gasilcev kolikor je moči skrbel, da bi dobrodelnost obudil ter skladališče v ta namen odločenih darov ustanovil, zdelo se je deželnemu odboru primerno, uže v tem zakonu ne izpred oči izpuščati krajnih podpornih blagajnic , katerih ustanova bodi sicer županom pretoplo priporočana, katere so pa vendar prostovoljne. Pri tem se samo po sebi razume, da ni nobednega zadržka, da ne bi uže sedaj deželni odbor takim bla-gajnicam dajal primerne novčne pomoči, v kolikor mu deželni zbor to dovoljuje ter v ta namen primerno denarno zalogo odločuje. K § 39. Na več stranij se je obravnavalo vprašanje, ali ne bi bilo neizogibno sezanje v osobinsko vlast gasilne družbe načelniku dovoljevati samo v dogovoru z županom. Toda taka omejitev bi ne prerokovala samo v § 30., v 2. odstavku ustanovljenega stališča gasilne družbe, nego bila bi kar naravnost nevarna. Na gorišči je brezuvetno jednotno vodstvo prvi pogoj dobrega vspeha ter se absolutno ne sme pripuščati, da bi se poleg zavarovalnih pridržkov, katere ta paragraf uže obseza, ob času največje nevarnosti, ko gre morebiti za to, oteli človeško življenje iz ognja, morebiti šiloma vnelo še kakšno raztovarjanje ali kakšna različnost v mislih. Gasilne družbe derselben auf die verschiedenen Gemeinden, und abgesehen auch hier wieder davon, dass durch Festsetzung einer solchen unbestimmten Unterstützungspflicht in einzelnen Gemeinden vielleicht übertriebene Befürchtungen über möglicherweise ihnen bevorstehende Opfer entstehen und dadurch Eingenommenheit gegen die Bildung einer Feuerwehr überhaupt hervorgerufen werden könnte. Dagegen wird es durchaus am Platze sein, auf die Erlangung freiwilliger Beiträge zur Unterstützung der im Dienste verunglückten Feuerwehrmänner hinzuwirken. In dieser Beziehung wurden in mehreren Provinzen Landes-Feuerwehrverbände mit einer gemeinsamen Unterstützungskasse gegründet, und zwar bald als obligatorische, so dass ihnen also jede Feuerwehr angehören muss, bald als facultative. Außer verschiedenen anderen Beiträgen leisten besonders die betreffenden Länder in diese Unterstützungskassen bedeutende Zuschüsse, ja sie decken in einzelnen Fällen den Abgang schlechthin. So wohlthätig auch diese Einrichtung ohne Zweifel ist, und obwohl der Landesausschuss die Meinung hegt, dass es in der Zukunft, wenn die Feuerwehren im Lande ganz allgemein verbreitet sein werden, möglicherweise auch in Krain zur Bildung eines Landesverbandes kommen dürfte, glaubte er doch für dermalen die in Rede stehende Institution als solche nicht in das Gesetz aufnehmen zu sollen. Damit die Feuerwehren allenthalben und dauernd Wurzel fassen, muss deren Organisierung von unten hinauf als locale Anstalt angestrebt werden, und die Zusammenziehung solcher Localinstitnte zu einem Landesverbände würde ersteren zu einer Zeit Beiträge nach auswärts auferlegen, wo sie alle verfügbaren Mittel noch zur eigenen Entwicklung brauchen. Ist einmal ein Netz von Feuerwehren über das ganze Land, verbreitet, stehen die einzelnen Vereine auf festen Füßen, dann wird — am besten aus der eigenen Initiative der Feuerwehr — die Zeit zur Bildung eines Landesverbandes und einer allgemeinen Unter« stützungskasse gekommen sein, und dann kann eventuell zugleich eine legislative Regelung des Gegenstandes nachfolgen. Um jedoch schon derzeit für die Unterstützung verunglückter Feuerwehrmänner nach Thunlichkeit vorzusorgen, um den Wohlthätigkeitssinn anzuregen und Sammelpunkte für derartigen Zwecken gewidmete Gaben zu schaffen, hielt es der Landesausschuss für zweckmäßig, locale Unterstützuugskassen im Gesetz in Aussicht zu nehmen, deren Zustandekommen die Gemeindevorsteher sich zwar sehr angelegen sein lassen sollen, die aber durchaus zwaugslos find. Es würde dabei selbst-verständlich keinem Anstande unterliegen, dass der Landesausschuss solchen Kaffen schon dermalen angemessene Zuschüsse zukommen ließe, infoferne ihm vom hohen Landtage hiefür die Gestattung und eine entsprechende Dotation bewilligt würde. Irrm § 39. Es ist mehrfach die Frage erörtert tvorden, ob nicht dem Feuerwehrleiter die unvermeidlichen Eingriffe in das Privateigenthunt nur im Einverständnisse mit dem Gemeindevorsteher gestattet werden sollen. Eine solche Beschränkung wiederspräche aber nicht nur der im § 30, alinea 2, normierten Stellung der Feuerwehr, sondern sie wäre geradezu gefährlich. Am Brandplatze ist eine unbedingt einheitliche Leitung die erste Bedingung des Erfolges, und es ist absolut unzulässig, nebst den Cautelen, welche dieser Paragraph bereits enthält, noch eine mögliche Erörterung und etwaige Meinungsdifferenz int Momente der höchsten Gefahr, wo vielleicht ein Menschenleben im Spiele steht, zu provocieren. Der Leiter der Feuerwehr hat die volle Vcr- 93* 668 Priloga 47 — Beilage 47. načelnik ima vso odgovornost, a imeti mora tudi neomejeno pravico. Po § 31., osobito po njega 3. odstavku, je uže brez tega občinskemu zastopu pridržan daleč sezajoč in gotovo tudi dovoljen vpliv na gasilno družbo. Tudi to bodi še omenjeno, da do sedaj veljavna zakona tako sezanje v osobinsko vlast ne omej ata niti s tako obsežnimi zavarovalnimi pridržki kakor ta zakon. K § 45. Premnoga določila petega poglavja, ki se s tem paragrafom začenja, kakor tudi naslednega poglavja so istovetna s priličnimi določili občinskega zakona. A na korist tistim, katerim je ta zakon izvrševati, zdelo se je primerno, ta določila tudi v gasilni zakon sprejeti, ker v dejanjskem izvrševanji, kakor je znano, zavračanje od jednega zakona na drugega posebno pri uradovanji, kakeršno je pri županstvih po kmetih v navadi, samo moti in težave dela. K § 46. V največ gasilnih zakonih je tukaj kazen z globo do 100 gld. ali z zaporom do 20 dnij določena. A deželnemu odboru se je zdela nekoliko previsoka, in tukaj predlagana izmera utegnila bi tudi z ozirom na jednake nastavke kazenskega zakona bolj prava biti. K § 50. Tukaj se za vlogo priziva zoper razsodbo županovo kakor tudi zoper razsodbo občinskega odbora določuje doba 14 dnij; a občinski zakon (§ 30. obč. zak.) je v toliko nedostaten, da prizivom prve vrste nobedne dobe ne določuje. Deželni odbor še omenja, da akobi slavni zbor ta zakonov načrt odobril in ako bi bil na Naj višjem mestu potrjen, zdelo bi se mu primerno in smatral bi za svojo nalogo zaradi olajšanja v izvrševanji izdati primerna pojasnila, obrazce priprostega gasilnega reda, požarno-oglednega zapisnika ter završuje s predlogom: Slavni deželni zbor blagovoli tega zakona načrt odobriti! V Ljubljani dne 9. junija 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Schaffer, poročevalec. antwortung, er muss aber auch die uneingeschränkte Befugnis haben. Durch § 31, insbesondere durch alinea 3 ist ohnehin der Gemeindevertretung ein sehr weitgehender und gewiss vollkommen ausreichender Einfluss auf die Feuerwehr gewahrt. Es sei auch noch beigefügt, dass die dermal geltenden Feuerlöschordnungen derartige Eingriffe in das Privateigenthum nicht einmal an so umfassende Einschränkungen knüpfen, wie es in diesem Gesetze geschieht. 3>ttm § 45. Sehr viele Bestimmungen des mit diesem Paragraph beginnenden fünften lute der folgenden Hauptstücke sind mit den correspondierendcu Anordnungen des Gemeindegesetzes indentisch. Im Interesse jener, die zur Handhabung dieser Gesetze berufen sind, erschien es aber zweckmäßig, dieselben trotzdem hier aufzunehmen, da bekanntlich in der Praxis die Verweisungen von einem Gesetz auf das andere, zumal bei der in den Gemeindeämtern am Lande üblichen Geschäftsführung, nur verwirrend und erschwerend wirken. Arrnr § 46. In den meisten Feuerlöschordnungen ist hier die ©träfe bis zu 100 fl., eventuell 20 Tagen Arrest festgestellt. Dem Landesausschusse dünkte dies etwas zu weitgehend, und die vorgeschlagene Grenze dürfte auch gegenüber ähnlichen Ansätzen der Strafgesetze die richtigere sein. Kurn § 50. Hier wird zur Einbringung der Berufung sowohl gegen das Erkenntnis des Gemeindevorstandes wie des Gemeindeausschusses eine Frist von 14 Tagen festgesetzt, während die Gemeindeordnung (§ 39 G. O.) inso-ferne eine Lücke ausweist, als sie für Berufungen der ersten Art keine Frist normiert. Indem der Landesausschuss noch bemerkt, dass im Falle der vorliegende Gesetzentwurf die Genehmigung des hohen Hauses und die Allerh. Sanction erlangen sollte, es ihm zweckmäßig erscheinen und er es als seine Aufgabe betrachten würde, seinerzeit den Gemeindeämtern behufs Erleichterung in der Durchführung entsprechende Erläuterungen, Formularien einer einfachen Höschordnung, eines Feuerbeschauproto-kolles und dergl. hinauszugeben, schließt er mit dem Antrage: Der hohe Landtag wolle diesem Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen. Laibach am 9. Juni 1880. Ar. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Ar. Schaffer, Referent. Priloga 47 — Beilage 47. 669 Zakon od ........... s katerim se razpisuje v vojvodini Kranj-skej brez Ljubljane red o požarnem ču-varstvu in o gasilnih družbah. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Prvo poglavje. Občna določila. Občina. §1- Požarno čuvarstvo opravljajo občine v domačem področji. Občine plačujejo požarnega čuvarstva stroške, v kolikor ta zakon v posameznih slučajih nič drugega ne ukazuje. Župan. Požarni pazniki. §2. Izvrševati požarno čuvarstvo je dolžnost županova. V kolikor je treba, da se laže opravlja požarno čuvarstvo, mora občinski odbor posameznim delom občine, osobito večjim zdržema stoječim seliščem postaviti svoje požarne paznike (komisarje) ter jih o njih poslu poučiti. O sprejemu ali nesprejemu požarnega pazništva veljajo občinskega zakona predpisi. Veljavni zakoni. §3. Predpisi kazenskega zakona, politiški ukazi, s katerimi se posamezna zaradi ognja nevarna dejanja ali opuščanja prepovedujejo ter ukazujejo varnostna pravila, kako je ravnati z lahko vnemljivimi tvarinami in kako jih spravljati, naposled določila stavbinskega zakona od 25. oktobra 1875, ne izpreminjajo se s tem zakonom. Veljavna ostajajo tudi občinskega zakona določila o vseh stvareh, ki se tičejo požarnega čuvarstva, v kolikor ta zäkon nič drugega ne določuje. Gesetz mn.............. womit eine Feuerpolizei- und Feuerwehr-Ordnung für das Herzogthum Kram mit Ausnahme der Landeshauptstadt Laibach erlassen wird. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Gastes Kaupt stück. Allgemeine Bestimmungen. Ortsgemeinde. § 1 Die Feuerpolizei gehört in den selbständigen Wirkungskreis der Ortsgemeinde. Die Ortsgemeinde bestreitet die Kosten der Handhabung der Feuerpolizei, insoferne nicht für einzelne Fälle durch dieses Gesetz etwas Anderes bestimmt wird. Gemeindevorsteher. Commissäre. § 2. Die Handhabung der Feuerpolizei obliegt dem Gemeindevorsteher. Insoweit es zur leichteren Besorgung der Feuerpolizeigeschäfte erforderlich ist, hat der Gemeindeausschuss für einzelne Theile der Gemeinde, namentlich für die größeren geschlossenen Ortschaften, eigene Commissäre zu bestellen und die Instruction für sie zu bestimmen. Bezüglich der Annahme oder Ablehnung dieser Bestellung gelten die Vorschriften der Gemeindeordnung. Bestehende Gesetze. § 3. Die Vorschriften des Strafgesetzes, die politischen Verordnungen, durch welche einzelne feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen untersagt oder Vorsichtsmaßregeln für die Behandlung und Aufbewahrung leicht entzündlicher Stoffe angeordnet werden, endlich die Bestimmungen der Bauordnung vom 25. Oktober 1875 werden durch dieses Gesetz nicht geändert. Auch behalten die Bestimmungen der Gemeindeordnung bezüglich aller die Feuerpolizei betreffenden Angelegenheiten^ insoweit durch dieses Gesetz nichts Anderes bestimmt ist, ihre Wirksamkeit. 670 Priloga 47 — Beilage 47. Drugo poglavje. Kako se je čuvati požarov. V obče. §4. Župan mora vse storiti, kar je treba, da se kolikor je moči odstranjuje ali opušča vse, kar bi moglo prouzročiti požar. §5. Občinski odbor mora s posebnimi predpisi prepovedati vsa dejanja ali opuščanja, katera bi mogla po krajnih razmerah lehkö prouzročiti nevarnost ognja in katera niso uže s kazenskim zakonom ali s politiške gospodske ukazi prepovedana. Požarno ogledovanje. §6. Kedar je treba, toda vsaj jedenkrat na leto, morajo župan ali v to postavljeni pazniki (§ 2), pridruživši si jednega zvedenca, in kjer je osnovana gasilna družba tudi jednega njenega zastopnika, ogledati vsa poslopja, da najdejo vse zaradi ognja nevarne nedostatke ter da pazijo na to, če so dimniki skrbno ometeni, če so v redu gasilne priprave in če se izpolnjujejo razglašeni predpisi o lehkö gorljivih in sicer zaradi ognja nevarnih rečeh (n. pr. o petroleju). O posledkih tega ogledovanja je spisati zapisnik; župan je dolžan vse storiti, kar je treba, da se opaženi nedostatki odpravijo. 0 obojem se mora dati poročilo občinskemu odboru. Prepis oglednega zapisnika je predložiti tudi pristojnemu okrajnemu glavarstvu. Kako je dimnike ometati. §7- Dimnike in cevi smejo samo pravi dimničarji ometati. Kolikrat na leto se mora to ometanje izvrševati, to določuje župan z ozirom na krajne razmere, osobito z ozirom na to, kakšni so dimniki in kako močno se kuri. Po zimi se mora ometanje izvrševati vsaj jedenkrat v dveh mesecih: a pri večjih kurjavah, osobito po delovnicah in tovarnah večkrat, ako je treba celo vsakih osem dnij jedenkrat. Ruski dimniki smejo se z dovoljenjem županovim in z ozirom na potrebno previdnost izžigati. Izžiganje se mora sosedom naznaniti. §8- Občinski odbor se mora vsaj z jednim dimničarjem o cenovniku za njegovo delo pogoditi. Toda vsak hišni posestnik sme tudi drugega dimničarja najemati. Zweites Kcruptftück. lecfiiitung ihr #ßttßEs6tun|k Im allgemeinen. § 4. Der Gemeindevorsteher hat die nöthigen Vorkehrungen zu treffen, damit alles, was zum Ausbruche einer Feuersbrunst führen kann, möglichst beseitigt oder unterlassen werde. § 5. Handlungen oder Unterlassungen, welche nach den örtlichen Verhältnissen leicht eine Feuersgcfahr herbeiführen können und nicht schon durch das Strafgesetz ober durch politische Verordnungen untersagt sind, hat der Gemeindeausschuss durch besondere Vorschriften zu verbieten. (§ 46.) Feuerbeschau. § 6. Nach Bedarf, aber mindestens einmal des Jahres, ist die Feuerbeschau in sämmtlichen Gebäuden durch den Gemeindevorsteher oder die hiezu bestellten Commissure (§ 2) unter Zuziehung eines Sachverständigen, und wo eilte Feuerwehr besteht, eines Vertreters derselben, vorzunehmen, um feuergefährliche Uebelstände zu entdecken, die sorgfältige Reinhaltung der Schornsteine, die Instandhaltung der Löschvorrichtungen und die Beobachtung der bezüglich leicht brennbarer und sonst feuergefährlicher Gegenstände (z. B. Pottoleum) gegebenen Vorschriften zu überwachen. Ueber die Ergebnisse der Fenerbeschau ist ein Protokoll aufzunehmen; der Gemeindevorsteher hat die zur Behebung der wahrgenommenen Umstände erforderlichen Verfügungen zu treffen, und über beide ist dem Gemeindeausschusse Bericht zu erstatten. Eine Abschrift des Fenerbeschauprotokolles ist auch der zuständigen Bezirkshanptmannschaft vorzulegen. Reinhaltung der Schornsteine. § 7. Die Schornsteine und Schläuche müssen durch befugte Rauchfangkehrer gereinigt werden. Wie oft des Jahres diese Reinigung stattzufinden hat, bestimmt der Gemeindevorsteher mit Rücksicht auf die örtlichen Verhältnisse, insbesondere mit Rücksicht auf die Beschaffenheit der Rauchfäuge und die Stärke der Feuerungen. Im Winter hat die Reinigung mindestens alle zwei Monate, bei größeren Feuerungen aber, vornehmlich in Werkstätten und Fabriken, öfter, wenn nöthig sogar alle acht Tage stattzufinden. Russische Schornsteine können mit Bewilligung des Gemeindevorstehers und unter Beobachtung der nöthigen Vorsichtsmaßregeln ausgebrannt werden. Von dem Ausbrennen sind die Nachbarn zu verständigen. §8. Der Gemeindeausschnss hat mindestens mit Einem Rauchfangkehrer den Tarif für seine Arbeit zu vereinbaren. Es bleibt jedoch jedem Hausbesitzer unbenommen, sich eines andern Rauchfangkehrers zu bedienen. Priloga 47 — Beilage 47. 671 Požarna straža. §9. V vsakem vsaj 50 hišnih številk obšezajočem zdržema stoječem selišči mora se na stroške do ličnega gelišča postaviti jeden, ali, ako je treba, več ponočnih čuvajev, kateri opravljajo požarno stražo. Tudi po manjših zdržema stoječih seliščih, ravno tako po seliščih z raztresenimi hišami, kjer ni nobed-nega posebnega ponočnega čuvaja, skrbeti je, kolikor je možno, za požarno stražo; tudi more občinski za-stop ukreniti, da po takih seliščih hišni posestniki po vrsti stražijo ogenj. Tretje poglavje. G-asilne priprave. Prvi oddelek. Kdo je dolžan ogenj gasiti. Osobe in Občine. § io. Vsak občan in celo vsak tujec v občini (§ 80. obč. zak.) je pod kaznijo v § 50 določeno, na povelje županovo ali njegovih pooblaščencev dolžan v občinskem okraji brezplačno ogenj osobno gasiti, v kolikor je za to zmožen in njegovo posestvo samo ni v nevarnosti ter o tej priliki posödo za vodo in orodje za gašenje, katerih on sam ne potrebuje, za rabo pripraviti. §11- Osobam, katere pri gašenji požara kažejo posebno ročnost in poseben napor, dati mora občina na njih zahtevanje zmerno povračilo, katerega znesek občinski odbor v vsakem slučaji posebej določuje. §12. Vsaka občina je dolžna svojim sosednim občinam o požarih brezplačno in kar je največ moči pomagati. Kdo je dolžan konje pripravljati. §13. Konjski gospodarji so pod kaznijo v § 47 določeno dolžni, na povelje župana ali njegovih pooblaščencev navadno po vrsti konje pripraviti, kolikor jih je treba, da se brizgalnice in drugo gasilno orodje na gorišče odvedö. A v sili je vsak konjski gospodar to storiti dolžan in mogö se celo slučajno navzočni konji in vozovi za gašenje porabiti. V občinah, kjer je zaradi malo vode to potrebno, more občinski odbor ukreniti, da so vsi, ali da je določen del konjskih gospodarjev ali gospodarjev uprežne Feuerwache. §9. In jeder wenigstens 50 Hausnummern zählenden geschlossenen Ortschaft sind ein und nach Erfordernis mehrere Nachtwächter auf Kosten der Ortschaft zu bestellen, welche den Dienst der Feuerwache versehen. Auch in kleineren geschlossenen Ortschaften, gleichwie in Ortschaften mit zerstreuten Häusern, in denen kein eigener Nachtwächter bestellt ist, soll nach Thunlichkeit für eine Feuerwache gesorgt werden; auch kann in diesen Ortschaften die Besorgung der Feuerwache durch Beschluss der Gemeindevertretung den Hausbesitzern der Reihe nach auferlegt werden. Avittes Kctuptflück. lofdirniftaCfm. Erster Abschnitt. Pflicht der Hilfeleistung. Personen und Gemeinden. §10. Jeder Einwohner und selbst jeder Fremde in der Gemeinde (§ 80 G. O.) ist unter den im § 47 bestimmten Strafen verpflichtet, über Aufforderung des Gemeindevorstehers oder seiner Bestellten innerhalb des Gebietes der Ortsgemeinde unentgeltlich persönliche Dienste zur Bewältigung des Brandes, soweit er hiezu fähig und sein eigenes Besitzthum nicht in Gefahr ist, zu leisten und die aus diesem Anlasse von ihm selbst nicht benöthigten Geräthe zur Herbeischaffung des Wassers und zum Löschen beizustellen. §11. Personen, welche beim Löschen eines Brandes besondere Geschicklichkeit oder Anstrengung an den Tag legen, ist von der Ortsgemeinde auf Verlangen eine mäßige Vergütung zu leisten, deren Höhe von Fall zu Fall der Gemeindeausschuss bestimmt. § 12. Jede Gemeinde ist verpflichtet, ihren Nachbargemeinden bei Feuersbrünsten unentgeltlich thunlichste Hilfe zu leisten. Beistellung der Pferde. §13. Die Pferdebesitzer sind unter den int § 47 bestimmten Strafen verpflichtet, nach Anordnung des Gemeindevorstehers oder seiner Bestellten die zur Beförderung der Spritzen und sonstigen Löschgeräthe auf den Brandplatz erforderlichen Pferde, in der Regel der Reihe nach, beizustellen. Im Nothfalle ist jedoch jeder Pferdebesitzer hiezu verpflichtet, und können selbst zufällig anwesende Gespanne zu Löschzwecken verwendet werden. In Gemeindet:, wo ein geringer Wasservorrath es nöthig erscheinen lässt, können durch Beschluss des Gemeindeausschusses alle oder ein bestimmter Theil der Pferdebesitzer 672 Priloga 47 — Beilage 47. živine sploh uže naprej dolžan, vsak z jednim vodnim sodom na gorišče hiteti ter za nepretrgano dovažanje vode skrbeti. Vsem tem mora se na njih zahtevanje zmerno in s sklepom občinskega odbora določeno povračilo dati, tudi jim je povrniti dokazana škoda, ako je niso sami zakrivili. Gasilni red. § M. Občinskemu odboru je dolžnost, da ukrene gasilni red, ako bi ga bilo treba. Osobito po vseh občinah, koder ni nobene prostovoljne gasilne družbe, postaviti se morajo možje, ki so pripravni brizgalnicam ukazovati, cevi voditi, na poslopja lesti i. t. d. Skrbeti je tudi za strog red na gorišči. V seliščih, kjer so gasilne družbe, določevati je gasilni red v dogovoru z vodstvom gasilne družbe. Drugi oddelek. Kako naznanjati požare. Sklicevalna znamenja. § 15. Občinskemu odboru je skrbeti za take občne uredbe, da se začetek požara v občini samej, kakor tudi v sosednih občinah kar najhitreje na znanje dä. Sklicevalna znamenja pri požarih je uravnavati po krajnih razmerah. § 16- Vsaka občina mora imeti pripravljene zvonove, da se ž njimi o požarih plat zvona bije. V to s vrbo mogö se rabiti tudi cerkveni in samostanski zvonovi. § 17. Po vaseh je skrbeti za to, da o poljskem delu ali kedar sicer večjega dela prebivalcev ni doma, vselej vsaj nekoliko osöb pri hišah ostane, da, kedar začne goreti, o pravem času hrup zaženo. § 18. Kdor v selišči, v občinskem okraji ali v soseščini opazi, da se je ogenj vnel, dolžan je takoj hrup zagnati, županu ali od njega pooblaščenim paznikom to naznaniti ter ondi, kjer je osnovana gasilna družba, pred vsem to na noge sklicati. oder Besitzer sonstigen Zugviehes in vorhinein dazu verhalten werden, mit je einem Wasserfasse zur Brandstätte zu eilen und eine stetige Wasserzufnhr zu leisten. Allen diesen ist ans Verlangen eine mäßige, durch Beschluss des Gemeindeansschnsses festzusetzende Gebär z» verabreichen und ihnen der ohne eigenes Verschulden erlittene nachgewiesene Schaden zu ersetzen. Löschordnnngcn. § 14. Der Gemeindeansschuss hat für die Erlasfnng der etwa nothwendigen Löschordimngen Sorge zu tragen. Insbesondere sind in allen Gemeinden, in welchen feilte freiwillige Feuerwehr besteht, die geeigneten Personen zur Leitung der Spritzen, Führung der Schläuche, zum Besteigen der Gebäude und bergt zu bestellen, und ist für strenge Ordnung am Brandplatze Sorge zu tragen. Besteht in einer Ortschaft eine Feuerwehr, so ist die Löschordnung nach Einvernehmnng der Feuerwehrleitnng festzustellen. Zweiter Abschnitt. Bekanntmachung der Kuersbrünste. Lärmzeichen. § 15. Der Gemeindeansschuss hat solche 'allgemeine Anordnungen zu treffen, dass der Ausbruch einer Fenersbrunst sowohl in der Ortsgemeinde als auch in den Nachbargemeinden schleunigst bekannt werde. Die Lärmzeicheu bei Feuersbrünsten sind nach den örtlichen Verhältnissen einzurichten. § 16. In allen Ortschaften müssen Glocken zum Stürmen bei Feuersbrünsten vorhanden sein. Zu diesem Zwecke können auch die Kirchen- oder Klosterglocken verwendet werden. § 17. In den Dörfern ist Sorge zu tragen, dass zur Zeit der Feldarbeiten, oder wenn sonst der größere Theil der Bevölkerung sich nicht zu Hanse befindet, immer wenigstens einige Personen bei den Häusern bleiben, um bei Feuersgefahr rechtzeitig Lärm zu machen. § 18. Wer eine im Orte, im Gemeindebezirke oder in der Nachbarschaft ausbrechende Feuersbrnnst wahrnimmt, ist verpflichtet, sofort Feuerlärm zu machen, den Gemeindevorsteher oder dessen bestellten Commissär (§ 2) zu benachrichtigen und dort, wo eine Feuerwehr besteht, vor allem diese zu alarmieren. Priloga 47 — Beilage 47. 673 Požarni posli. § M Vsak, kdor je za to pripraven, mora se udati, da se porabi za ogenj oznanjevalnega posla, in sicer v svojej občini brezplačno, v sosednih občinah za povračilo, katero mu občinski odbor določuje. § 20. V kolikor je moči in po krajnih razmerah tudi potrebno, poslati se morajo, kedar se požar vname, jezdeči posli v sosedne kraje in občine, in za to potrebne konje je pripravljati, kakor to veleva § 13. Tretji oddelek. Kako je skrbeti za potrebno vodo. Prirodini vodojemi ali vodnjaki. §21. Občini je skrbeti, da je za gašenje potrebna voda vedno pri rokah. Ako ni dovoljno vode za gašenje v prirodinih vodojemih, mora se pripraviti s tem, da se izkopljejo pred vsem v vsakem selišči izdatni in priročni občinski vodnjaki, po priliki kapnice ali kali; ti zadnji se morajo vsako leto vsaj jeden pot iztrebiti. §22. Vsakdo je pod kaznijo v § 47 določeno dolžan pustiti, da se v njegovej posesti nahajajoča voda o požaru za gašenje rabi. §23. Podeljuje stavbinske dovolitve gledati je na to, da se pri vseh hišah in javnih poslopjih, hlevih, obrtniških in tovarniških zidanjih, kjerkoli je to možno, narejajo vodnjaki v potrebnem številu, v dovoljnem stanji in na pristopnih krajih. Kadi za vodo. §24. V večjih hišah morajo z vodo napolnjene in s pokrovi pokrite kadi pripravljene biti. Občinski odbor ima določevati število, velikost in stojališče teh kadlj ter zaznamenovati hiše, v katerih jih je postavljati; tudi more ukreniti, da morajo take kadi po vseh hišah selišča pripravljene biti. Četrti oddelek. Gasilno orodje. Brizgalnice. §25. Vsako zdržema stoječe selišče, ki šteje vsaj po 100 hiš, mora imeti popolnoma rabno, s potrebnimi cevmi, Feuerbotcu. § 19- Jeder Taugliche muss sich als Feuerbote, und zwar in der Gemeinde unentgeltlich, in den Nachbargemeinden gegen ein vom Gemeindeausschnsse zu bestimmendes Entgelt, verwenden lassen. § 20. Insoweit thunlich und nach den Ortsverhältnissen auch nöthig ist, sind beim Allsbruche einer Feuersbrunst reitende Boten in die benachbarten Orte und Gemeinden zu entsenden und die hiezu erforderlichen Pferde nach Maßgabe des § 13 aufzubringen. Dritter Abschnitt. Wasservorrath. Natürliche Behälter. Brunnen. § 21. Die Gemeinde hat Sorge zu tragen, dass die zum Löschen nothwendige Wassermenge stets vorhanden sei. Wenn nicht hinreichend Wasser zum Löschen in natürlichen Behältern vorhanden ist, muss für die Beischaffung desselben in der Weise vorgesorgt werden, dass vor allem in jeder Ortschaft ausgiebige, leicht zugängliche Gemeinde-brlinnen, nach Umständen Cisternen oder Schwemmen angelegt werden. Diese sind miildestens einmal im Jahre zu räumen. § 22. Jedermann ist unter den im § 47 bestimmten Strafen verpflichtet, das in feinem Besitzstände vorfindliche Wasser zum Löschen einer Feuersbrimst verwenden zu lassen. § 23. Bei Ertheilung von Baubewilligungen ist darauf zu achten, dass, wo dies nur immer möglich ist, bei allen Wohn- und öffentlichen Gebällden, Stallungen, Gewerbe-und Fabriksanlagen Brunnen in der erforderlichen Zahl und Beschaffenheit und an zugänglichen Punkten angelegt werden. Wasserbottiche. § 24. In größern Häusern müssen mit Wasser gefüllte, mit Deckeln versehene Bottiche vorhanden sein. Der Gemeindeausschuss hat Zahl, Größe und Standort dieser Bottiche und die Häuser zu bestimmen, wo dieselben aufzustellen sind; er kann auch beschließen, dass diese Vorkehrung in Ansehung aller Häuser einer Ortschaft zu treffen sei. Vierter Abschnitt. Löschgeräthe. Feuerspritzen. § 25. In jeder geschlossenen Ortschaft von wenigstens 100. Häusern muss eine vollkomenen brauchbare, mit den nöthigen 94 674 Priloga 47 — Beilage 47. vederci in drugo pripravo oskrbljeno brizgalnico s pravilno določenimi vijaki, in ako je možno tudi s smrkom (pumpo); poleg tega imeti je pripravljenih več voz za vodo s potrebnimi sodi. Občinskemu odboru, in sicer tam, kjer je osnovana gasilna družba, v dogovoru z njenim vodstvom je določevati, če se morebiti kaj več gasilnega orodja potrebuje. Izimke od zgoraj določene najmanjšine potrebnega gasilnega orodja more samo deželni odbor z ozirom na krajne razmere dovoljevati. Deželnemu odboru ostaje pridržana pravica določevati, kakšen mora biti jednotni (pravilni) vijak pri brizgalnici in pri ceveh. V manjših seliščih se morajo napraviti brizgalnim na malih kolih, prenosne in ročne brizgalnim. Od posestnikov obširnih poslopij, osobito, ako se v njih nahaja mnogo kuriva, n. pr. od posestnikov tovarn, javnih zavodov, pivovarn, plavžev i. t. d., je zahtevati, da si oskrbe svoje brizgalnim na malih kolih ali prenosne brizgalnim. Drugo gasilno orodje. §26. Vsako selišče mora s požarnimi lestvami, požarnimi ključi (äki), z vozovi in sodi za vodo založeno biti. Občinski odbor določuje, in sicer tam, kjer je osnovana gasilna družba v dogovoru z njenim vodstvom, kakšno mora to gasilno orodje biti in koliko ga mora biti; ravno tako, s kakšnim gasilnim orodjem mora vsaka hiša preskrbljena biti. Požarno ogledovanje (§ 6) skrbi za to, da se pripravi in v dobrem stanji ohrani gasilno orodje. Peti oddelek. Gasilna družba. Kako je snovati gasilne družbe. §27. Gasilna družba se osnuje s prostovoljnim pristopom na podlagi društvenega zakona in ukrenenih pravil. §28. V vsakem zdržema stoječem selišči, katerega je vsaj 50 hišnih številk, a nema nobedne gasilne družbe, mora župan na vso moč delati na to, da se taka družba osnuje, in posebno mora razpisati oklic za osnovo take družbe in za pristop k njej. Vabilo k pristopu se mora vsako leto ponavljati. Ako se v katerej občini ali v katerem selišči do-voljno število prostovoljcev oglasi, mora jih župan pozvati, da se o svojih pravilih posvetujejo in ukrenejo ter ja občinskemu odboru v potrditev predlože in da po izvršenem potrjenji vse potrebno store, da se na podlagi društvenega zakona gasilna družba ustanovi. Tudi več sosednih občin more se združiti v osnovo gasilne družbe. Schläuchen, Eimern und sonstigem Zugehör ausgerüstete Feuerspritze mit Normalgewinden und womöglich mit einem Saugwerke, nebst mehreren Wasserwagcn sammt Bottichen vorhanden sein. Das etwaige Mehrerfordernis hat der Gemeindeausschuss, und zwar dort, wo eine Feuerwehr besteht, nach Einvernehmung der Leitung derselben festzusetzen. Ausnahmen von dem oben festgestellten Minimal-erfordernis können nur vom Landesausschusse nach Maßgabe der örtlichen Verhältnisse zugestanden werden. Die Bestimmung über die Beschaffenheit des einheitlichen (Normal-) Gewindes an den Spritzen und Schläuchen bleibt dem Landesausschusse vorbehalten. In kleinern Ortschaften sind Karren- oder Tragspritzen oder wenigstens Handspritzen anzuschaffen. Die Besitzer ausgedehnter Gebäude, insbesondere wenn in denselben große Feuerungen sich befinden, z. B. Fabriken, öffentliche Anstalten, Brauhäuser, Hämmer und dgl., sind zur Anschaffung eigener Karren- oder Tragspritzen zu verhalten. Sonstige Löschgeräthe. § 26. Alle Ortschaften müssen mit Feuerleitern, Feuerhaken und Wasserwagen sammt Bottichen versehen sein. Der Ge-meindcausschuss bestimmt, und zwar dort, wo eine Feuerwehr besteht, nach Einvernehmung der Leitung derselben, die Art und Zahl dieser Löschgeräthe, desgleichen, mit welchen Löschgeräthen jedes Haus versehen sein müsse. Die Aufsicht über die Beischaffung und gehörige Instandhaltung der Löschgeräthe wird durch die Feuerbeschau (§ 6) geübt. Fünfter Abschnitt. Feuerwehr. Bildung der Feuerwehr. § 27. Die Feuerwehr wird dltrch freiwilligen Beitritt auf Grund des Vereinsgesetzes und beschlossener Statuten gebildet. § 28. In jeder geschlossenen Ortschaft von wenigstem 50 Hausnummern hat der Gemeindevorsteher, wenn daselbst nicht bereits eine Feuerwehr besteht, auf die Errichtung derselben nach Kräften hinzuwirken und insbesondere einen Aufruf zur Bildung einer solchen und zum Beitritte zu erlassen. Der Aufruf zum Beitritte ist jährlich zu erneuern. Wem: sich in irgend einer Gemeinde oder Ortschaft eine hinreichende Anzahl Freiwilliger meldet, hat der Ge-nreindevorsteher sie aufzufordern, ihre Satzungen zu berathen und zu beschließen, dieselben dem Gemeindeausschusse zur Genehmigung vorzulegen und nach erfolgter Genehmigung die weitern Schritte zu ihrer Konstituierung nach Maßgabe des Vereinsgesetzes zu veranlassen. Zur Bildung einer Feuerwehr können sich auch mehrere benachbarte Gemeinden vereinigen. Priloga 47 — Beilage 47. 675 Razmere mej gasilno družbo in občino. §29. Razmera mej prostovoljno gasilno družbo in občino oprta je na gasilne družbe pravila in na morebiti posebna, mej obema dogovorjena določila. §30. Kedar se pravilom gasilne družbe pri občinskem odboru prosi dovoljenja, more ta ukreniti, da gasilna družba na gorišči opravlja službo, izvršujoča pravice, katere jej je občina podelila. Na podlagi tega sklepa je gasilne družbe načelnik na gorišči v svojih službenih ukazih namestnik županov ter je zanje občinskemu zastopu odgovoren. §31. Dokler obstoji ta razmera, ima občinski odbor pravico, nadzorovati gasilno družbo; pravico ima po dogovoru z gasilne družbe vodstvom odpravljati ne-prilike, katere so se pri izvrševanem službovanji gasilne družbe pokazale. Gasilne družbe načelnik je dolžan na zahtevanje županovo o vseh stvareh gasilne družbe poročati, vsako leto računski sklep občinskemu odboru v pregled predlagati ter izpolnjevati občinskega odbora sklepe, pridržuje si prizivno pravico na deželni odbor. To razmero more občinski odbor podreti, kedar se mu zdi; v nujnih slučajih sme župan ali njegov namestnik, gasilnej družbi dovoljene pravice takoj preklicati, vendar se mora nemudoma obrniti na občinski odbor, da o tem ukrene. Kdo zastopa gasilno družbo. § 32. V stvareh tikajočih se sodelovanja, katero gasilna družba po nalogu občine v izvrševanji požarnega ču-varstva opravlja, zastopa gasilno družbo občina, a v drugih slučajih kakor tudi proti občinskemu odboru in proti županu družabni načelnik. Družabno znamenje. § 33. Družabniki gasilne družbe (§ 30) imajo pravico v službi in zunaj nje nositi svojega družabništva znamenje, katerega se druge osobe ne smejo posluževati. Drugi gasilci. § 34. Na gorišči morajo vsi pomočniki, tedaj tudi vse od drugod došle gasilne družbe ukaze župana ali nje- Berhättnis bcr Feuerwehr zur Gemeinde. § 29. Die Stellung der freiwilligen Feuerwehr zur Gemeinde beruht auf den Satzungen der erstem und der etwaigen besondern, zwischen beiden getroffenen Vereinbarungen. § 30. Wird für die Satzungen einer freiwilligen Feuerwehr die Genehmigung des Gemeindeausschusfes eingeholt, so kann dieser beschließen, dass die Dienstleistungen der Feuerwehr am Brandplatze in Ausübung eines ihr von der Gemeinde übertragenen Befugnisses stattfinden. Auf Grund eines solchen Beschlusses vertritt der Leiter der Feuerwehr auf dem Brandplatze in seinen dienstlichen Anordnungen den Gemeindevorsteher und ist für dieselben der Gemeindevertretung verantwortlich. § 31. So lange dieses Verhältnis besteht, übt der Gemeindeausschuss das Aufsichtsrecht über die Feuerwehr; er ist berechtigt, nach Einvernehmung der Feuerwehrleituug, Unzukömmlichkeiten, welche sich bei Ausübung des Feuerwehrdienstes ergeben, abzustellen. Der Leiter der Feuerivehr ist verpflichtet, auf Verlangen des Gemeindevorstehers über alle Angelegenheiten der Feuerwehr Bericht zu erstatten, alljährlich den Rechnungsabschluss dem Gemeindeausschusse zur Einsicht vorzulegen und mit Vorbehalt des Bernfungsrechtes an den Landesausschuss den Beschlüssen des Gemeindeausschusses Folge zu leisten. Dieses Verhältnis kann vom Gemeindeausschusse jederzeit gelöst tverden; in dringenden Fällen ist es dem Gemeindevorsteher oder seinem Stellvertreter vorbehalten, die an die Feuerwehr übertragenen Befugnisse sofort zurückzuziehen, doch hat er darüber unverzüglich die Beschlussfassung des Gemeindeausschusses einzuholen. Vertretung der Feuerwehr. § 32. In den Angelegenheiten, welche die im Aufträge der Gemeinde geübte Mitwirkung der Feuerwehr in der Hcmd-habtmg der Feuerpolizei betreffen, wird die Feuerwehr durch die Gemeinde, in sonstigen Fällen, gleichwie dem Gemeindeausschusse und Gemeindevorsteher gegenüber, durch ihren Leiter vertreten. Abzeichen. § 33. Die Mitglieder der Feuerwehr (§ 30) sind berechtigt, in und außer dem Dienste ein Abzeichen ihrer Eigenschaft zu tragen, dessen andere Personen sich nicht bedienen dürfen. Sonstiges Löschpersonale. § 34. Auf dem Brandplatze haben alle Hilfeleistenden, daher auch die von auswärts eintreffenden Feuerwehren, den An- 94* 676 Priloga 47 — Beilage 47. govega namestnika (§ 30), oziroma ukaze gasilnej družbi načelnika brez ugovora izpolnjevati. Šesti oddelek. O stroških za gasilne naprave. Kdo plačuje stroške. § 35. Stroške onih gasilnih naprav, katere rabijo vsej občini, mora ta plačevati, a stroške tistih naprav, katere rabijo samo posameznim seliščem, morajo ta selišča poplačati, v kolikor napravo gasilnih pripomočkov uže ta zakon posameznim hišnim posestnikom ne nalaga. (§ 24, 25, 26.) Tudi več občin se more združiti, da si na skupne stroške omislijo brizgalnice in drugo gasilno orodje. § 36. Stroške za zunanjo pomoč, kakor tudi Stroške za popravljanje in novo napravljanje o tej priliki poškodovanih ali nerabnih storjenih gasilnih pripomočkov plačujejo pomagajoče občine in selišča same. Gasilnih družb podporne blagajnice. § 37. V občinah, kjer so osnovane gasilne družbe, delati je županom z vsemi močmi na to, da se za take gasilne družabnike, katerim se je v njih službi nesreča pripetila, oziroma za njih vdove in sirote osnujejo podporne blagajnice, v katere se zbirajo doneski družabnikov in zavarovalnih društev, potem druge prostovoljne ustanove, kakor tudi globe. (§ 49.) Četrto poglavje. Kako se je ravnati pri in po požaru. Kaj je storiti, da se požar dalje ne razširi. § 38. Da se požar dalje ne razširi, dolžni so hišni posestniki, da vse, kar je prildadno, s kar največjo hitrostjo iz vrše tako, da imajo vodo pripravljeno, da lestve pristavijo, na strehe zlezejo, okna zaprö in druge take reči. ordnungen des Gemeindevorstehers oder seines Stellvertreters, beziehungsweise (§ 30) den Anordnungen des Leiters der Feuerwehr unverweigerlich Folge zu leisten. Sechster Abschnitt. Kosten der Löschanstalten. Anftheilnng der Kosten. § 35. Die Kosten jener Löschanstalten, roeldje für die ganze Ortsgemeinde dienen, sind von der letzteren, die Kosten jener hingegen, welche nur von einzelnen Ortschaften benützt werden können, von diesen zn bestreiten, insoferne die Anschaffung der Löschmittel nicht schon durch dieses Gesetz den einzelnen Hausbesitzern auferlegt ist. (§§ 24, 25 und 26.) Es können sich auch mehrere Ortsgeineinden zur Anschaffung von Feuerspritzen und anderen Löschgerüthen auf gemeinschaftliche Kosten vereinigen. § 36. Die Auslagen für auswärtige Hilfeleistung sowie die Kosten für die Wiederherstellung und Neuanschaffung der hiebei schadhaft oder unbrauchbar gewordenen Löschmittel der hilfeleistenden Gemeinden und Ortschaften werden von diesen getragen. F-eucrlvchr-Unterstütznngskassen. § 37. In Gemeinden, in welchen Feuerwehren bestehen, haben die Gemeindevorsteher mit allen Kräften batjin zn wirken, dass für die im Dienste verunglückten Feuerwehrmänner, beziehungsweise deren Witwen und Waisen, Unterstützungskassen errichtet werden, in welche die Beiträge der Mitglieder, dann solche der Assecuranzgesellschaften und sonstige freiwillige Widmungen, wie auch die Strafbeträge (§ 49) einzufließen haben. HÜevtes Kcrupt stück. telMtutifjeti fiel titul narfi (fern Smilite. Vorkehrungen gegen die Weiterverbreitung. § 38. Hausbesitzer sind verpflichtet, gegen die Weiterverbrci-kung eines Brandes entsprechende Vorkehrungen durch Bereithaltung von Wasser, Anlegung von Leitern, Besteigung des Daches, Schließung der Fenster u. dgl. mit möglichster Beschleunigung zu treffen. Priloga 47 — Beilage 47. 677 Najmenild in goslači morajo jih pri tem, kolikor je moči, podpirati. Sezanje v osobinsko vlast. §39. Sezati v osobinsko vlast zategadelj, da bi se pogasil ogenj, n. pr. z raztrganjem, podiranjem in dr. t. r., dovoljeno je samo v največjej sili, ako ni nobednega drugega pomočita, da bi se oteli ljudje iz ognja, da bi se udušil požar in da bi se ne razširil ogenj in celo tedaj razven slučaja najskrajnejše nujnosti samo na povelje župana ali njegovega namestnika ali načelnika gasilnej družbi. (§ 30.) Tudi v poslopja siliti je zoper voljo prebivalcev ali posestnikov samo pod temi uveli dovoljeno. Kako je zaradi varnosti ravnati po požaru. §40. Po požaru je županu ali njegovemu namestniku, oziroma gasilne družbe načelniku vse prikladne naredbe izvršiti, da se ogenj popolnoma ukroti ter daljna škoda ubrani. Oddelek gasilcev mora s potrebnim gasilnim orodjem na gorišči ostati, dokler ogenj ni popolnoma pogašen. Pozvedovanja. §41. Kedar je ogenj popolnoma pogašen, mora župan takoj s potrebnimi pričami in zvedenci kar najskrbneje pozvedovati po uzroku, zakaj se je ogenj vnel in ali se pri tem ničesa ni pripetilo, kar bi graje ali pomoči zahtevalo, osobito, če so se gasilne in rešilne naprave primerne izkazale, in katere osobe so si pri gašenji odlične zasluge pridobile. Uradno poslovanje zaradi kazni. §42. Ako je zoper kakšno osobo utemeljena sumnja, da je izvršila po kazenskem zakonu prepovedano dejanje, takoj se mora to sodniji naznaniti; ako se je zgodil prestopek, kazniv po predpisih stavbinskega ali požarnega čuvarstva, tedaj naj župan v domačem področji uradno posluje. Poročilo okrajnej politiškej gospodski. §43. Požar mora župan takoj politiškej okrajnej gospodski naznaniti ter jej najpozneje v osmih dneh Die Mieter und Inwohner haben sie hiebei thunlichst zu unterstützen. Eingriffe in das Pribateigenthum. § 39. Eingriffe in das Privateigenthum zum Zwecke des Feuerlöschens, z. B. durch Abbrechen, Niederreißen und bergt., sind nur im größten Nothfalle, wenn kein anderes Mittel zur Rettung von Menschenleben, zur Erstickung des Feuers oder zur Verhütung des Ausbreitens der Flamme übrig bleibt, und selbst dann, den Fall der äußersten Dringlichkeit ausgenommen, nur über Anordnung des Gemeindevorstehers oder seines Bestellten oder des Leiters der Feuerwehr (§ 30) gestattet. Auch das Eindringen in die Gebäude ist gegen den Willen der Bewohner oder Besitzer nur unter diesen Bedingungen zulässig. Vorsichtsmaßregeln. § 40. Nach dem Brande hat der Gemeindevorsteher oder sein Stellvertreter, beziehungsweise der Leiter der Feuerwehr (§ 30), die geeigneten Vorkehrungen zu treffen, damit das Feuer vollständig gedämpft und weiterer Schaden verhütet werde. Ein Theil der Löschmannschaft sammt dem nöthigen Löschgeräthe hat bis zur gänzlichen Dämpfung des Feuers am Platze zu verbleiben. Erhebungen. § 41. Nach völlig gelöschtem Brande hat der Gemeindevorsteher sogleich, unter Beiziehung der nöthigen Zeugen und Sachverständigen, die sorgfältigste Nachforschung zu pflegen über die Entstehungsursache des Brandes und ob hiebei irgend ein Umstand vorgekommen sei, der Rüge oder Abhilfe erheischt, namentlich ob die Lösch- und Rettungsanstalten entsprochen und welche Personen beim Löschwerke sich ein hervorragendes Verdienst erworben haben. Strafamtshandlnng. § 42. Ergibt sich gegen eine Person gegründeter Verdacht einer nach dem Strafgesetze verbotenen Handlung, so ist sogleich dem Gerichte die Anzeige zu erstatten; wenn eine nach den bau- oder feuerpolizeilichen Vorschriften zu ahndende Uebertretung vorliegt, hat der Gemeindevorsteher im eigenen Wirkungskreise Amt zu handeln. Berichterstattung. § 43. Der Gemeindevertreter hat von dem Brande sogleich an die politische Bezirksbehörde Anzeige und längstens binnen 678 Priloga 47 — Beilage 47. po požaru poročati o posledku po § 41 izvršenih pozvedovanj, o velikosti škode in o drugih stvareh, katere je na javno korist opazil. Uradna spričevala. §44. Kedar župan zavarovancem daje uradna spričevala o tem, da ognja niso nič zagrešili, mora z največjo previdnostjo in natančnostjo ravnati, ker je za vsako opuščanje zoper svojo dolžnost odgovoren. Taka spričevala sme še le po završetku pozvedovanj in samo tedaj dajati, ako so pozvedovanj a pokazala, da zavarovanec ni pregrešil niti dejanja ali opuščanja, po kazenskem zakonu kot zločinstvo, pregrešek ali prestopek kaznivega, niti prestopka po predpisih stavbinskega in požarnega čuvarstva kaznivega, niti kakšnega drugega pre-greška v zmislu § 1294 o. drž. zak. Peto poglavje. Kazenska določila. V obče. §45. Zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katerim občni kazenski zakon preti s kaznimi, kaznujejo se po njem, a öna, katera prepoveduje stavbinski zakon, kaznujejo se po tem in naposled taka dejanja in opuščanja, katera so po posebnih politiških ukazih s kaznijo prepovedana, kaznujejo se po teh ukazih. Ako župan zve zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katerim s kaznijo preti kazenski zakon, mora ja naznaniti sodniji; a v kolikor posamezna zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja prepovedujejo politiški ukazi, ta zakon ali posebni predpisi občinskega odbora, mora o njih župan uradno poslovati v domačem področji. Izmera kazni. §46. Zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katera prepovedujejo občni policijski zakoni, ukazi ali z ozirom na krajne razmere predpisi občinskega odbora (§ 5), kaznujejo se, v kolikor jim kazen ni uže v omenjenih zakonih, ukazih in predpisih določena, z globo do 50 gld. a. v. ali, ako se globa ne more iztirjati, s zaporom do 10 dnij. §47. Kedar je treba po razmeri tega zakona o požarnem čuvarstvu in gasilnih družbah dela prisiljevati, mogö se zahtevati prete z globo do 10 gld. a. v. in, ako bi te ne acht Tagen nach dem Brande über das Ergebnis der nach § 41 gemachten Erhebungen, die Größe des Schadens und sonstige int öffentlichen Interesse gemachte Wahrnehmungen an dieselbe Bericht zu erstatten. Amtszeugnisse. § 44. Bei der Ausstellung von Amtszeugnissen an die Versicherten über den Umstand, dass denselben seht Verschulden am Brande zur Last falle, hat der Gemeindevorsteher unter Verantwortung für jede Pflichtwidrige Außerachtlassung mit der größten Vorsicht und Genauigkeit vorzugehen. Er hat solche Zeugnisse erst nach Beendigung der Erhebungen und nur dann auszustellen, wenn durch die letztern festgestellt ist, dass dem Versicherten weder eine nach dem Strafgesetze als Verbrechen, Vergehen oder Uebertretung zu ahndende Handlung oder Unterlassung, nvch eilte nach bau- oder feuerpolizeilichen Vorschriften zu bestrafende Uebertretung, noch ein sonstiges Verschulden im Sinne des § 1294 a. b. G. B. zur Last fallt. Jünftes KcruptftücK. Umfsrchlmmlmgm. Im allgemeinen. § 45. Feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen, welche das allgemeine Strafgesetz mit Strafen bedroht, werden nach diesem, jene aber, welche durch die Bauordnung verboten sind, nach dieser, und solche, welche in besonderen politischen Verordnungen verpönt sind, nach letzteren bestraft. Der Gemeindevorsteher hat die zu seiner Kenntnis gelangenden feuergefährlichen Handlungen und Unterlassungen, welche unter das Strafgesetz fallen, zur Kenntnis der Gerichte zu bringen; insoferne aber einzelne feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen durch politische Verordnungen, durch dieses Gesetz oder durch besondere Vorschriften des Gemeindeausschnsses untersagt sind, im eigenen Wirkungskreise Amt zu handeln. Strafausmaß. § 46. Feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen, welche durch allgemeine polizeiliche Gesetze und Verordnungen oder mit Rücksicht auf die örtlichen Verhältnisse durch den Gemeiudeausschuss (§ 5) verboten worden sind, werden, insoferne die Strafe hiefür nicht schon in den erwähnten Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften festgesetzt ist, mit Geldstrafen bis zu 50 fl. ö. W. oder im Falle der Uneinbringlichkeit mit Arrest bis zu 10 Tagen bestraft. § 47. ' Wenn es sich darum handelt, nach Maßgabe dieser Feuerpolizei- und Feuerwehrordnung Leistungen zu erzwingen, so können dieselben unter Androhung von Geldstrafen Priloga 47 — Beilage 47. 679 bilo možno iztirjati, z zaporom do 48 ur. A kazen nikogar ne osvobaja od dolžnosti, delo izvršiti. Kdo ima pravico kaznovanja. Priziv. §48. Pravico kaznovanja v slučajih §§ 46 in 47 ima župan z dvema občinskima svetovalcema. Obsodba se izreka z večino glasov. Zoper tako kazensko obsodbo je dopuščen priziv na politiške gospodske. Ta priziv mora se v osmih dneh po vročanji izpodbijane obsodbe, oziroma razsodbe okrajne gospodske, županu izročili. Zoper soglasne razsodbe politiške okrajne gospodske in deželne vlade ni noben priziv več dopuščen. Izvršitev kazni. §49. Pravnomočne kazenske obsodbe izvršuje župan. Globe plačujejo se v občinsko ubožno blagajnico, ako ima pa občina podporno blagajnico gasilne družbe (§ 37), plačujejo se v to. Šesto poglavje. Katere osolbe in gospodske izvršujejo ta zakon o požarnem cuvarstvu in o gasilnih družbah. Župan. Občinski zbor. Priziv. § 50. Župan, kateri izvršuje določila tega zakona (§ 2), razsoja v prvej stopnji, v kolikor takih razsodb ta novi zakon ali občinski zakon ne pridržuje občinskemu odboru. Zoper razsodbe županove dovoljen je priziv na občinski odbor in zoper sklepe tega dovoljen je priziv na deželni odbor. Priziv mora se v 14. dneh od prejetega naznanila ali od tistega dneva, ko sta se naredba ali sklep na znanje dala, županu izročiti. Nadzorno pravo državno. § 51. Politiške gospodske izvršujejo pravo državnega nadzorovanja po določilih veljavnega občinskega zakona. (§§ 94 do 98 obč. zak.) bis zu 10 fl. ö. W. oder im Falle der Uneinbringlichkeit bis zu 48 Stunden Arrest gefordert werden. Die Strafe enthebt jedoch nicht von der Verbindlichkeit zur Leistung. Strafrecht ttttb Berufung. § 48. In den Fällen der §§ 46 und 47 steht das Strafrecht dem Gemeindevorsteher in Gemeinschaft mit zwei Gemeinderäthen zu. Das Erkenntnis wird mit Stimmenmehrheit geschöpft. Gegen ein solches Straferkenntnis steht die Berufung an die politischen Behörden offen. Dieselbe ist binnen acht Tagen nach Zustellung des angefochtenen Erkenntnisses, beziehungsweise der bezirksbehördlichen Entscheidung, bei dem Gemeindevorsteher einzubringen. Gegen gleichlautende Entscheidungen der politischen Bezirksbehörde und der Landesbehörde findet keine weitere Berufung statt. Vollzug. § 49. Der Vollzug rechtskräftiger Straferkenntnisse erfolgt durck) den Gemeindevorsteher. Geldstrafen fließen in die Armenkasse der Gemeinde, falls aber in letzterer eine Feuerwehr-Unterstützungskasse besteht (§ 37), in diese. Sechstes Kctirptftück. Die zur Dutrlifüsimng iter Feuerpolizei- unitFener-nielir-Oritunug Gerufenen Organe unit Ueliötiscii. Gemeindevorsteher. Gemeinde-Ausschuss. Berufung. § 50. Der Gemeindevorsteher, welcher die Bestimmungen dieses Gesetzes handhabt (§ 2), entscheidet in erster Instanz, insoferne eine solche Entscheidung nach diesem Gesetze oder nach der Gemeindeordnung nicht dem Gemeindeausschusse vorbehalten ist. Gegen Entscheidungen des Gemeindevorstehers steht die Berufung an den Gemeindeausschuss und gegen Beschlüsse des letzteren die Berufung an den Landesansschuss offen. .Die Berufung ist binnen 14 Tagen von der erhaltenen Verständigung oder dem Tage der Kundmachung der Verfügung oder des Beschlusses beim Gemeindevorsteher zu überreichen. Auffichtsrecht des Staates. § 51. Die politischen Behörden üben das Aufsichtsrecht des Staates nach den Bestimmungen der bestehenden Gemeinde-ordnung. (§§ 94—98 G. O.) 680 Priloga 47 — Beilage 47. Politiške okrajne gospödske imajo pravico, kolikor-krat se jim potrebno zdi, od županov pozvedovati, kako se izvršuje zakon o požarnem čuvarstvu in o gasilnih družbah ter opažene nedostatke naznanjati deželnemu odboru, kateri mora občinskemu odboru odpravo opaženih nedostatkov naložiti in oziroma v zmislu dež. zakona od 23. avgusta 1. 1876. ravnati. Hitro uradovanje. § 52. V stvareh požarnega čuvarstva imajo vse v to pooblaščene osobe kar najhitreje uradovati. Vse vloge in poročila o teh stvareh morajo se z nadpisom »Požarno čuvarstvo« zaznamenovati. § 53. Mojemu ministru notranjih stvarij se naroča, ta zakon izvršiti. Die politische Bezirksbehörde ist berechtigt, sich ffa. die Handhabung der Feuerpolizei- und Feuerwehr-Ordnung durch die Gemeindevorsteher, so oft es ihr erforderlich erscheint, zu unterrichten und die erhobenen Uebelstände zur Kenntnis des Landesausschusses zu bringen, welcher beit Gemeindeausschüssen die Abstellung aufzutragen und eventuell im Sinne des Landesgesetzes vom 23. August 1876 vorzugehen hat. Schleuniges Verfahren. § 52. In Angelegenheit der Feticrpolizei ist von allen dazu berufenen Organen schleunigst zu verfahren. Alle hieratlf sich beziehenden Eingaben und Berichte sind mit der Aufschrift »Feuerpolizei« zu bezeichnen. § 53. Mein Minister des Innern ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Beilage 48. 681 Bericht des KnanMsschujfes über die Do rausch läge des Theaterfoudes für die Zähre 1880, 1881 und dessen Rechnungsabschlüsse für 1878 und 1879. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß findet in den einzelnen Rubriken des Erfordernisses und der Bedeckung des ihm zur Ueberprüfung zugewiesenen Präliminares des Theaterfondcs pro 1880 und 1881 (Landtagsvorlage 9 und 40) keinerlei Aenderungen zu beantragen; es werden demnach die Zifferansätze der betreffenden Landesausschußvorlagen zur unveränderten Annahme empfohlen. Nur ist in dem Präliminare für 1880 die in Folge eines Druckfehlers blos mit 717 fl. bezifferte Ausgabspoft „Erhaltung bestehender Gebäude" mit 747 fl. richtig zu stellen, wornach sich das Gesammterforderniß mit 3422 fl., sonach in gleicher Höhe mit der Gesammtbedeckung herausstellt. Eine Steigerung der erwähnten Gebäudeerhaltungskosten auf die vom landschaftlichen Bauamt beanspruchten 1000 fl. schien nicht angezeigt zu sein, indem bisher noch keine Einleitungen zu Adaptirungcn und Reparaturen in den Theaterfondsgebäuden getroffen wurden, die nicht in den Rahmen der alljährlich wiederkehrenden Herstellungen fallen würden, für welche obiger Betrag genügt. Hingegen ist es nothwendig beim Präliminare für 1881 dem in der Landtagsvorlage 40 angedeuteten Umstande Rechnung zu tragen, falls bei Uebcrsiedelung des Mappenarchives aus dem Redoutcngebäude bedeutendere Adaptirungen nothwendig sein sollten und mit den für dieses Jahr in der Erfordernißrubrik „Erhaltung bestehender Gebäude" eingestellten 670 fl. das Auslangen nicht gefunden werden sollte. Zu diesem Zwecke wird eventuell die Verwendung des im Jahre 1879 erzielten reinen Einnahmen-Ueberschufses pr. 581 fl. 82 kr. beantragt. Die beiden Rechnungsabschlüsse pro 1878 und 1879 geben dem Finanzausschüsse nur bezüglich der in der Ausgabsrubrik 1. ausgewiesenen Interessen von der Schuld des Theatersondes an den ständischen, beziehungsweise Landesfond Pr. 19950 fl., welche mit Schluß des Jahres 1879 bereits mit 21280 fl. beziffert wuroe, Anlaß zur Stellung des Antrages auf Abschreibung dieser rdeellen, zu einer wirklichen Realisirung niemals gelangenden Forderung des Landesfondes au den Theatersond; demgemäß auch die Ausscheidung dieser Jnteressenrückstände aus den betreffenden zum Schlüsse der dießbezüglichen Landtagsvorlagen angeführten Vermögensausweisen zu geschehen hat, wodurch sich das schließüche reine Vermögen des Fondcs in dem Ausweise für 1878 um 20482 fl., in jenem für 1879 um 21280 fl. erhöht. Bereits mit dem Landtagsbeschlnsse vom 10. März 1863 ist die Abschreibung der Schuldforderung des ständischen Fondes an den Theaierfond mir 19000 fl. C. M. sammt allen damals rückständigen Interessen vom Landtage beschlossen worden und ist die grundbücherliche Durchführung dieses Landtagsbcschlusses nur wegen des nicht ganz klar gestellten Verhältnisses der Logenbesitzer zum Theatergebäude, beziehungsweise zum Theaterfonde unterblieben. Bei den späteren Präliminirungen i|t Die Einstellung der jährlichen 4pcrc. Interessen von jenem Kapitale in das Erforderniß des Theaterfondes niemals geschehen, was doch der Fall gewesen wäre, wenn man die einstige reelle Abfuhr der Zinsen an den Landcssond beabsichtigt hätte. Die nachträgliche Einstellung dieser Zinsen in den Rechnungsabschlüssen des Fondes weist dieselben im Jahre 1880 bereits in einer den ursprünglichen Kapitalsbetrag überschreitenden Höhe aus, daher schon aus diesem Grunde die weitere Einstellung des jährlichen Jnteresfenrückstandes unzulässig erscheint. Mit die>er Abschrewung geschieht aber auch keine Beirrung in den Ausweisen des Vermögensstandes des Landesfondcs, indem jene Jnteressenrückstände eben wegen der Unthunlichkcit ihrer Eintreibung niemals als Aktivforderungen des Landesfondes ausgewiesen worden sind. 682 Beilage 48. Sonach wird beantragt: 1. Das Präliminare des Theaterfondes pro 1880 wird unter Festhaltung der in der Beilage 9 ausgewiesenen Zifferansätze der einzelnen Rubriken in dem Erfordernisse mit 3422 fl., in der Bedeckung in der gleichen Höhe; jenes pro 1881 unter der nämlichen Voraussetzung in dem Erfordernisse mit 3294 fl., in der Bedeckung in der gleichen Höhe festgestellt. 2. Der Rechnungsabschluß des Theaterfondes pro 1878 wird in den reellen Einnahmen mit . •.................................................................... 7463 fl. 99Va kr. und den reellen Ausgaben pr........................................................... 8444 „ 781/a „ sonach mit der durch den Landesfond gedeckten Mehrausgabe pr. . ....................... 980 „ 79 „ und dem nach Abschreibung des Jnteressenrückstandes pr................................. 20482 „ — „ vom Kapitale pr........................................................................ 19950 „ — „ sich ergebenden Vermögensstande pr. . . . .......................................... 44286 „ 7 „ jener pro 1879 mit den reellen Gesammteinnahmen pr.......................... 3546 „ 23 „ gegenüber den reellen Gesammtausgaben pr................................................ 2964 „ 41 „ mit einem Einnahmenüberschuffe pr........................................................ 581 „ 82 „ und dem Vermögensstande pr........................................................... 44791 „97 „ zur genehmigenden Kenntniß genommen. 3. Der Landesausschuß wird ermächtigt für den Fall größerer nothwendig werdender Adaptirungen im Redoutengebäude behufs weiterer Vermiethung der vom Bcappenarchive innegehabten Lokalitäten, anßer dem für die Gebäudeerhaltung pro 1881 eingestellten Betrage pr. 670 fl. auch den Gebarungsüberschuß vom Jahre 1879 von 581 fl. 82 kr. zu diesem Zwecke zu verwenden. Laibach am 15. Juni 1880. Karl Deschmann, Obmann und Berichterstatter. Priloga 49. — Beilage 49. 683 K št. 1519 de 1880. Poročilo deželnega odbora o izpremembi izkaz k a ozemlja spadajočega k ljubljanskemu močvirju. Slavni deželni zbor! Zakonu od 23. avgusta 1877 zastran obdelovanja ljubljanskega mahu je kot priloga I, k §. 2. priložen izkazek ozemlja spadajočega k Ljubljanskemu močvirju, katero se ima združiti v eno glavno vodno družbo. Ko je na podlagi tega zakona bil izvoljen močvirski odbor, bila mu je glavna skrb, da natanjko poizveduje, ali so v ta izkazek vpisane vse parcele, katere spadajo k močvirju, in ali nijso vpisane morda take parcele, ki se ne morejo podvreči zakonu od 23. avgusta 1877. Močvirski odbor je tedaj imenoval posebni odsek z nalogo, da obhodi meje močvirskega ozemlja in vpiše v izkazek vse parcele spadajoče k močvirju. C. k. deželna vlada je blagovolila c. k. komisarja pridružiti odseku pri tem težavnem poslu. Odsek je svoje delo po leti 1879. L končal, močvirski odbor pa je v seji 13. septembra 1879 odsekovim predlogom pritrdil in deželnemu odboru predložil novi izkazek. Ako se primerja novi izkazek k staremu, kažejo se skoraj pri vseh katastralnih občinah večje ali manjše spremembe, nekaj parcel je izpuščenih, mnogo pa je na novo sprejetih, zlasti tudi iz takih občin, katere do zdaj niso bile pridružene, kakor Želimle, Zabočevo, Podlipa, Zgornja Šiška, Dravlje, Glinice in Krakovsko predmestje. Močvirski odbor je naznanil novi izkazek vsem občinam, pa došli so mu le trije ugovori, kateri so se pa kot neopravičeni ovrgli. Deželni odbor se z ozirom na 2. §. zakona od 23. avgusta 1877, strinja z nasveti močvirskega odbora gledš močvirskega ozemlja. Ker se s tem zakonom ima krivični izkaz popraviti, mora nasvetovana sprememba zakona brž po razglašanji veljavo dobiti. Druga točka nasvetovanega zakona se naslanja na enako določbo občinskega volilnega reda za Kranjsko od 17. februarja 1866, dež. zak. 2. §. 17, potem na razglas deželnega predsedništva od 20. oktobra 1877, dež. zak. 20, kakor za občinske volitve treba volilne imenike tudi za volitev močvirskega odbora štiri tedne raz-grnene imeti vsacemu na videž. V zakonu od 23. avgusta 1877 se nahajata dva tiskovna pogreška. V 4. §. 3. odstavku se ima številka 4 spremeniti v 5, v II. prilogi pa se mora v napisu brati §. 23. mesto §. 10. Ta tiskovna pogreška se s tem popravita, ne da bi to trebalo storiti s posebno točko v zakonu. Z. 1519 de 1880. Bericht des LaiidesailSschiisses betreffend die Aenderung des Ausweises des zum Laibacher Morastbeckeu gehörigen Territorialgebietes. Hoher Landtag! Dem Landesgesetze born 23. August 1877 betreffend die Cultur des Laibacher Moorgrundes ist als Anhang I zum Z. 2 ein Ausweis des zum Laibacher Morastbecken gehörigen Territorialgebietes beigegeben, welches die Hauptwassergenossenschaft zu bilden hat. — Eine Hauptaufgabe des auf Grundlage dieses Landesgesetzes gewählten Morastcultur-Ausschusses war es, eingehend zu erheben, ob in diesen Ausweis alle zum Morastgebiete gehörigen Parzellen aufgenommen sind, und ob auch nicht Parzellen darin vorkommen, die dem Gesetze vom 23. August 1877 nicht unterworfen werden können. Zur Revision also des Morastculturgebietes bestellte der Morastcultur-Ausschuß ein Special-Comite mit der Aufgabe, alle zum Morastgebiete gehörigen Parzellen in den Ausweis aufzunehmen, welchem Comite die k. k. Landesregierung einen landesfürstlichen Commissär beigegeben hat. Dieses Comite beendete seine Arbeit im Sommer 1879, der Morastcultur - Ausschuß genehmigte dessen Anträge in seiner Sitzung vom 13. September 1879 und legte dem Landesausschusse den neuen Ausweis vor. Bei dessen Vergleichung mit dem alten zeigen sich fast bei allen Katastralgemeinden größere oder kleinere Aenderungen. Einige Grundparzellen wurden gestrichen, viele jedoch neu aufgenommen, besonders auch in Gemeinden, welche bisher zum Morastgebiete nicht einbezogen waren, als da sind: Schelimle, Sabotscheu, Podlipa, Oberschischka, Dravle, Gleinitz und die Vorstadt Krakau. Der Morastcultur-Ausschuß gab das neue Parzellen-Verzeichniß sämmtlichen Gemeinden kund, und es sind nur drei Rekurse dagegen eingebracht, dieselben jedoch, weil unbegründet, abgewiesen worden. Der Landesausschuß erklärt sich unter Bezugnahme aus den §. 2 des Gesetzes vom 23. August 1877 mit den vom Morastcultur-Ausschusse bezüglich des Morastcultur-territoriums gestellten Anträgen einverstanden. Daß die Richtigstellung des Gebietsumfanges des bereits wirksamen Morastculturgesetzes sofort nach Kundmachung dieser hiemit beantragten Gesetzänderung wirksam werden solle, liegt in der Natur einer Berichtigung einer Gesetzesnorm. Ebenso entspricht es der Sache und der analogen Bestimmung der Gemeindewahlordnung für Kram vom 17. Februar 1866, L.-G.-Bl. Nr. 2 §. 17, dann der Landespräsidial - Kundmachung vom 20. Oktober 1877, L.-G.-Bl. Nr. 20, daß die im §. 7 des Morastculturgesetzes bestimmte Frist für das Aufliegen der Wählerlisten auf vier Wochen — statt nur Einer Woche festgestellt werde, während die Berichtigung der Druckfehler im §. 4, woselbst von vier statt fünf zu wählenden Ersatzmännern die Rede ist, — dann in der Ueberschrift zum Anhange II, wo der §. 10 anstatt §. 23 citirt ist, kein Gegenstand einer Gesetzesnovelle, sondern nur eine Druckfehlerberichtigung ist. 684 Priloga 49. — Beilage 49. Deželni odbor predlaga tedaj: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt zakona s prilogo vred, po katerem se ima deloma spremeniti izkaz ozemlja ljubljanskega močvirja, priložen k §. 2. in tudi §. 7. deželnega zakona od 23. avgusta 1877, se odobruje. 2. Deželnemu odboru je nalog, pridobiti najvišje polnjenje temu zakonu. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 3. junija 1880. 1. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Zakon od.....................veljaven vojvodini Kranjski, s katerim se spremene nekatere odločbe zakona od 23. avgusta 1877. zastran obdelovanja ljubljanskega maM. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem sledeče spremembe v §§. 2. in 7. deželnega zakona od 23. avgusta 1877, zastran obdelovanja ljubljanskega mahu. Točka I. Mesto ozemlja spadajočega k Ljubljanskemu močvirju izkazanega v I. prilogi k §. 2. omenjenega zakona ima izkaz, kateri je temu zakonu priložen, veljati. Točka II. §. 7. onega zakona se spremeni tako, da morajo imeniki volilcev saj štiri tedne pred volit vij o ležati pri občinskem županu volilnega kraja, da jih vsak lahko pregleda. §. 8. Točka III. Ta zakon ima veljati z dnevom svojega razglašanj a. Točka IV. Mojemu ministru notranjih stvarij in Mojemu poljedelskemu ministru je naročena tega zakona zvršitev. Der Landesausschuß beantragt also: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem anliegenden Gesetzentwürfe sammt Anhange desselben zur theilweisen Aenderung des int §. 2 des Landesgesetzes vom 23. August 1877 ausgewiesenen Gebietsumfanges, so wie des §. 7 wird die Zustimmung gegeben. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, 'tue Allerh. Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. Vom krainischen Landesausschuffe. Laibach am 3. Juni 1880. Dl Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dl Vodnjak > Berichterstatter. Gesetz vom................ betreffend Aenderungen des Gesetzes für die Cultur des Laibacher Moorgrundes. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Kram finde Ich in iheilweiser Aenderung der §§. 2 und 7 des Landesgesetzes vom 23. August 1877, L.-G.-Bl. Nr. 14, für die Cultur des Laibacher Moorgrundes anzuordnen, wie folgt: Art. I. An Stelle des im Anhange I zum §. 2 jenes Gesetzes ausgewiesenen zum Laibacher Morastbecken gehörigen Territorialgebietes hat der int Anhange zu dem gegenwärtigen Gesetze enthaltene Datailausweis zu gelten. Art. II. Der §. 7 jenes Gesetzes wird darin abgeändert, daß die Wählerlisten mindestens vier Wochen vor der Wahl zu Jedermans Einsicht beim Gemeindevorstande des Wahlortes, §. 8, aufzulegen find. Art. III. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage ferner Kundmachung in Wirksamkeit. Art. IV. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden Meine Minister für Ackerbau und Inneres beauftragt. K prilogi 49. — Zur Beilage 49. 1 Priloga 1. ozemlja spadajočega k ljubljanskemu močvirju, katero se ima združiti v eno glavno vodno družbo. MLage L des zum Laibacher Morastbecken gehörigen Territorialgebietes, welches die Hauptwasser- Genossenschaft zu bilden hat. Izkazek ozemlja spadajočega k ljubljanskemu močvirju, katero se ima združiti v eno glavno vodno družbo. Imena katastralnih občin Ploskomer Katastralne parcele štev. hektarov arov metrov Brezovica 460 do vštete 5031. | 2487 95 91 Studenec 346, 347, 348, 661 do vštete 1054. j uOi AA Oo Blatna Brezovica 1 do vštete 3076. 1451 92 83 Karlovško predmestje 13, 22, 23, 25, 83, 108, 109, j 113 do vštete 117, j 807 92 19 158 „ 1 611- Dobravce 681, 708, 709, 711, 712, 716, 717, 718, 1 729 do vštete 745, 1 751 „ „ 754, 756, 909, 910, } 279 99 82 934 „ „ 1189, 1215, 1216, 1217, 1 1225 „ „ 1297. 1 Dobrova 19 do vštete 30, \ n „ « 71, 92 „ „ 104, 109 „ „ 116, 123, 124. j 171 „ „ 187, j 193 „ „ 250, j 524 „ „ 579, J 592 „ 1 613, 627 „ „ 645, 649, 651, 1 751 „ „ 770, } 878 42 16 776 „ „ 785, 790, / 795 „ „ 806, 832 „ „ 845, 1 854 „ „ 875, 1 878 „ „ 885, 1 890 „ „ 902, 1 945 „ „ 951, j 1317 „ „ 1328, 1339, 1344 „ 3037. 1 m Dravlje 736 do vštete 766, ( Ga 55 54 777 „ „ 871, 880, 881. Zur Beilage 49. II Ausweis des zum Laibacher Morastbecken gehörigen Territorialgebietes, welches die Hauptwassergenossenschaft zu bilden hat. Name Katastra! - Parzellen - Nr. Flächenmaß der Katnjtral-Gcmcindcn Hektaren Aren Meter Bresovitz 460 bis inclusive 5031. 2487 95 91 Brunndorf 346, 347, 348. 661 bis inclusive 1054. j 657 22 58 Blatnabresoviza 1 bis inclusive 3076. 1451 92 83 Karlstädter-Vorstadt 13, 22, 23, 25, 83, 108, 109, 113 bis inclusive 117, 158 „ „ 611. ( 807 1 92 19 Dobravze 681, 708, 709, 711, 712, 716, 717, 718, 729 bis inclusive 745, 751 „ „ 754, 756, 909, 910, 934 „ „ 1189, 1215, 1216, 1217, 1225 „ „ 1297. j 279 99 82 Dobrova 19 bis inclusive 30, 57 „ „ 71, 92 „ „ 104, 109 „ „ 116, 123, 124, 171 „ „ 187, 193 „ „ 250, 524 „ „ 579, 592 „ „ 613, 627 „ „ 645, 649, 651, 751 „ „ 770, 776 „ „ 785, 790, 795 „ „ 806, 832 „ „ 845, 854 „ „ 875, 878 „ „ 885, 890 „ „ 902, 945 „ „ 9ol, 1317 „ „ 1328, 1339, 1344 „ „ 3037. \ 'j 878 42 16 Draule 736 bis inclusive 766, 777 „ „ 871, 880, 881. j 68 55 54 Zur Beilage 49. Ill N a m c der Mastral - Gemeinden Katastra! - Parzellen - Mr. Flächenmaß Hektaren Aren Meter Franzdorf 621 bis inclusive 1546, 607 Gleiniz 127 bis inclusive 166, 1181, 1183, 1184, 1210, 1215, j 1225, 1265, " 1285 „ „ 1344, 1359, 1360, 1369 „ „ 1376, 1378 „ „ 1382, 1385, 1391, 1417, 1432. 126 Gradischa 46 bis inclusive 68, 82 „ .. 140, Großligojna Jgglack Krakau-Vorstadt Lanische 14 bis inclusive 36 „ „ 52 „ 118 „ 162 ., „ 182 „ „ 196 „ „ 672 „ „ 1327 „ „ 1364 „ „ 1466 „ „ 1573 „ „ 1750 „ 25, 41, 107, 112, 113, 155, 174, 194, 265, 706, 708, 1340, 1344, 1345, 1358, 1360, 1374, 1382, 1383, 1561, 1569, 1570, 1602, 1739, 1742, 1753, 1761, 1762. 324 102 bis inclusive 231, 323 „ „ 345, 347 „ „ 356, 358 „ „ 414, 1011 „ „ 1024, 1060 „ „ 1072, 1115 „ „ 1322, 1324 .. .. 1383. 563 78 ein Theil im Flächenmaße von 0'2 Hektaren. 588, 626 bis inclusive 754, 1250 bis inclusive 1255, 1466, 1470 „ „ 1588, 1702, 1707 „ „ 1729, 1737, 1740 1744 1789 1809 ", " 1822' 1950, 1952, 2006, 2007, 2028 „ „ 2041, 2230. 413 66 Log 1 bis inclusive 8, 17 „ „ 31, 45 „ „ 72, 204, 209 „ „ 664, 669, 728, 914 „ „ 934, 938. Imena katastralnih občin Katastralne parcele štev. Ploskomer hektarov arov metrov Log 940 do vštete 943, 1334 „ „ 1339, 1351 „ „ 1390, 1397, 1402 „ „ 1424, 1;,10 „ „ 1574, 1590 „ „ 1636, 1642 „ „ 1649, 1826, 1828, 1829, 1835 „ „ 1842, 1844 „ „ 2000. 1 622 4 70 Orle 1 do vštete 75, 93 „ „ 96, 100, 101, 102, Ul „ „ 124, 195 „ „ 204, 235, 236, 237, 240, 254, 322, 335, 336, 338, 1438 „ „ 1441, 1445, 1458, 1459, 1460, 1478 „ „ 1481, 1488,1489, 1494,1495,1500,1501, 1502, 1515 „ „ 1518, 1521, 1537 „ „ 1540. 1 j 108 28 63 Vrhnika stara 1359 do vštete 1419, 1574 „ „ 1593, 1596 „ „ 1602, 1622 „ „ 1626, 1628 „ „ 1632, 1634, 1635, 1637 „ „ 1655, 1658 „ „ 1663, 1706, 1707, 2273 „ „ 2319, 2323 „ „ 2426. 164 61 73 Vrhnika nova 2519 do vštete 2753, 2756, 2757, 2761, 2764 „ „ 2770. 118 81 89 Pijava gorica 1417, 1418, 1419, 1439 do vštete 1442, 1457 „ „ 1464, 1642 „ „ 1716, 1720 „ „ 1744. j j 216 59 11 Podlipa 467/gf a, 467/5 a, 564/c a, 565 do vštete 607, 639, 643 „ „ 662/1 do 9, 667 „ „ 679. ( 105 98 4 Podsmreka 1 do vštete 213, 219, 306 „ „ 338, 632 „ „ 640, 859 „ „ 868, 892 „ „ 1023. j 188 91 88 Zur Beilage 49. IV Name der Mistral-Gemindrn Flächenmaß Katastral - Parzellen-Nr. Hektaren Aren Meter Log 940 bis inclusive 943, 1334 „ „ 1339, 1351 „ „ 1390, 1397, 1402 „ „ 1424, 1510 „ „ 1574, 1590 „ „ 1636, 1642 „ „ 1649, 1826, 1828, 1829, 1835 „ „ 1842, 1844 „ „ 2000. / 622 4 70 Orle 1 bis inclusive 75, 93 „ „ 96, 100, 101, 102, 111 „ „ 124, 195 „ „ 204, 235, 236, 237, 240, 254, 322, 336 336 338 1438 „ „ 1441, 1445, 1458, 1459, 1460,' 1478 „ „ 1481, 1488, 1489, 1494, 1495, 1500, 1501, 1502, 1515 „ „ 1518, 1521, 1537 „ „ 1540. ) 108 28 63 Alt-Oberlaibach 1359 bis inclusive 1419, 1574 „ „ 1593, 1596 „ „ 1602, 1622 „ „ 1626, 1628 „ „ 1632, 1634, 1635, 1637 „ „ 1655, 1658 „ „ 1663, 1706, 1707, 2273 „ „ 2319, 2323 „ „ 2426. j 164 61 73 Neu-Oberlaibach 2519 bis inclusive 2753, 2756, 2757, 2761, 2764 „ „ 2770. j 118 81 89 Piauzbüchel 1417, 1418, 1419, 1439 bis inclusive 1442, 1457 „ „ 1464, 1642 „ „ 1716, 1720 „ „ 1744. j 216 ) 59 11 Podlipa 467/g a, 467/b a, 564/c a, 565 bis inclusive 607, 639, 643 „ „ 662/1 bis 9, 667 „ „ 679. I 105 98 4 Podsmerek 1 bis inclusive 213, 219, 306 „ „ 338, 632 „ „ 640, 859 „ „ 868, 892 „ „ 1023. j 188 91 88 Imena katastralnih občin Katastralne parcele štev. Ploskomer hektarov arov metrov Preserje 797 do vštete 837, 865 „ „ 923, 934, 937 „ „ 944, 946, 947. J 43 16 45 Zabočevo 1851/a b do vštete 1891/os b. 13 22 60 Šiška zgornja 816 do vštete 828, 833 „ „ 837, 873 „ „ 932, 938 „ ,, 943, 1208 „ „ 1227, 1236 „ „ 1246, 1271 „ „ 1293, 1305 „ „ 1308, 1314, 1315, 1399 „ „ 1418, , 1420 „ „ 1428, 1430. 1 j 145 67 41 Želinalje 376 do vštete 384, 387, 388, 390, 392, 394 „ „ 422, 424 „ „ 426, 428 „ „ 437, 439 „ „ 451, 461 „ „ 464, 466 „ „ 474, 476 „ „ 479, 481 „ „ 486, 526 „ „ 531. ) 86 / 42 18 Šujca 2170 do vštete 2177, 2184 1 % 2213, 2215 „ „ 2219, 2226 „ „ 2235, 2241 „ „ 2280, 2361 „ „ 2368, 2411 „ „ 2414, 2440, 2455 do vštete 2459, 2486 do vštete 2493, 2515 p „ 2529. j 57 42 34 Kamnik 42, 121 do vštete 157, 159 do vštete 316, 322, 323, 353 „ „ 666, 669, 670, 686 „ „ 693, 704 „ „ 728, 887, 888. 1378 „ „ 1400, 1405 „ „ 1408, 1414,, „ 1431, 1436 „ „ 1783, 1817, 1818, 1839, 1840, 1852 „ 1 1878. ) 644 i ) 93 58 Jezero 122 do vštete 126, 150, 151, 320 „ „ 381, 400, 402, 693. j 109 86 18 Zur Beilage 49. V N a in e der Katastra!-Gemeinden Katastra! - Parzellen - Nr. Flächenmaß Hektaren Aren Meter Presser 797 bis inclusive 837, 865 „ „ 923, 934, 937 „ „ 944, 946, 947. 1 43 16 45 Sabotscheu 1851/a b bis inclusive 1891/a b. 13 22 60 Oberschischka 816 bis inclusive 828, 833 „ „ 837, 873 „ „ 932, 938 ,, ,, 943, 1208 „ „ 1227, 1236 „ „ 1246, 1971 19Q3 1305 1308i 1314, 1315, 1399 „ „ 1418, 1420 „ „ 1428, 1430. - 145 67 41 Schelimle 376 bis inclusive 384, 387, 388, 390, 392, 394 „ „ 422, 424 „ „ 426, 428 „ „ 437, 439 „ „ 451, 461 „ „ 464, 466 „ „ 474, 476 „ „ 479, 481 „ „ 486, 526 „ „ 531. 1 86 42 18 Schwiza 2170 bis inclusive 2177, 2184 „ „ 2213, 2215 „ „ 2219, 2226 „ „ 2235, 2241 „ „ 2280, 2361 „ „ 2368, 2411 „ „ 2414, 2440, 2455 bis inclusive 2459, 2486 bis inclusive 2493, 2515 „ „ 2529. ' 57 42 34 Stein 42, 121 bis inclusive 157, 159 bis inclusive 316, 322, 323, 353 „ „ 666, 669, 670, 686 ,, „ 693, 704 „ „ 728, 887, 888, 1378 ,, „ 1400, 1405 „ „ 1408, 1414 „ „ 1431, 1436 „ „ 1783, 1817, 1818, 1839, 1840, 1852 „ „ 1878. 644 93 58 Seedors 122 bis inclusive 126, 150, 151, 320 „ „ 381, 400, 402, 693. j 109 86 18 Imena katastralnih občin Katastralne parcele štev. Ploskomer hektarov arov metrov Stepanja vas 399, 400, 401, 404'L 421 % 423, 427, 428, 436 do vštete 440, 460 „ „ 463, 475, 476. J 20 2 83 Trnovo 72 do vštete 1095, 1097 „ „ 1303, 1308 „ „ 1579, 1582 „ „ 1587, 1589 „• „ 1665, 1667 „ „ 1682, 1686 „ „ 1691. ! 2251 1 98 81 Tomišelj 1 do vštete 64, 67, 68, 71, 72, 75, 76, 79, 80, 87, 157, 162,163,168, 169, 176, 177, 515 do vštete 835, 1894 „ „ 1914, 1953 „ „ 1995, 1998 „ „ 2218. V 1227 24 53 Verd 877, 880, 881, 884, 890 do vštete 897, 938 „ „ 945, 950 „ „ 984, 987, 997 „ „ 1004, 1007, 1034, 1036 „ „ 1387, 1392 „ „ 1410, 1440 „ „ 1444, 1450 „ „ 1637, 1640 „ „ 1667. i 1 337 20 26 „Vino 244 do vštete 250, 252. 15 88 93 Vič 1 do vštete 114, 179 „ „ 183, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 198, 514 „ „ 532, 535, 536, 557 „ „ 1369, 1396. ! 515 15 52 Zur Beilage 49. VI 91 a m e Katastra! - Parzellen Mr. Flächenmaß der Mistral-Gemeinden Hektaren Aren Meter Stefansdorf 399, 400, 401, 404V*, 421'/,, 423, 427, 428, 436 bis inclusive 440, 460 „ „ 463, 475, 476. J 20 2 83 Tirnau - Vorstadt 72 bis inclusive 1095, 1097 „ „ 1303, 1308 „ „ 1579, 1582 „ „ 1587, 1589 „ „ 1665, 1667 „ „ 1682, 1686 „ „ 1691. j 2251 98 81 Tomischel 1 bis inclusive 64, 67, 68, 71, 72, 75, 76, 79, 80,87,157, 162, 163, 168, 169, 176, 177, 515 bis inclusive 835, 1894 „ „ 1914, 1953 „ „ 1995, 1998 „ „ 2218. j 1227 24 53 Verd 877, 880, 881, 884, 890 bis inclusive 897, 938 „ „ 945, 950 „ „ 984, 987, 997 „ „ 1004, 1007, 1034, 1036 „ „ 1387, 1392 „ „ 1410, 1440 „ „ 1444, 1450 „ „ 1637, 1640 „ „ 1667. ) 337 20 26 Vinu 244 bis inclusive 250, 252. 15 88 93 Waitsch 1 bis inclusive 114, 179 „ „ 183, 186, 187, 188, 189, 194, 195, 198, 514 „ „ 532, 535, 536, 557 „ „ 1369, 1396. ( 515 i 15 52 Beilage 50. 685 Bericht des Finanzausschusses siöcr (las Normalschulsong - präliminare pro 1880. Hoher Landtag! Die Landesausschuß-Vorlage Beilage Nr. 6 mit dem Präliminare des Normalschulfondes für das Jahr 1880 enthält in der Hauptausgabs-Rubrik: ad I. „Activitätsbezüge der Lehrer" den summarischen Ausweis der Gehalte, Dienstalters-. und Functions-Ergänzungszulagen und Quartiergelder im Ganzen mit 180689 fl., wobei an den Gehalten per 168150 fl. auf Grund der bisherigen Erfahrungen über die durch zeitweise Nichtbesetzung einzelner Lehrstellen und bei Verwendung von Aushilfslehrern erzielten Ersparnisse ein Jntercalarabstrich von 3000 fl. stattgefunden hat. Indem der Finanzausschuß diese Position per 180689 fl. nach Einsicht der von dem k. k. Landesschulrathe vorgelegten DetailSvorschreibung zu genehmigen beantragt, erachtet er der Vorlage des bisher in Uebung gewesenen Detailausweises unterlassen zu können, indem er zu den einzelnen Positionen folgende Aufklärungen erstattet: ad 1. Was vorerst die Lehrergehalte betrifft, so gründet sich die Ziffer derselben per 168150 fl. auf die von dem k. k. Landesschulrathe in Gemäßheit des Landesgesetzes vom 9. März 1879 Nr. 13 L. G. B. verfügte, im Rechenschaftsberichte (§. 1, I. Theil Pag. 5) erwähnte Classification der Lehrstellen, welche für die Feststellung des bezüglichen Erfordernisses maßgebend ist. Der Finanzausschuß hat sich die Ueberzeugung verschafft, baß bei dieser Classification die im §. 39 der erwähnten Schulgesetz-Novelle angeordnete verhältnißmässige Feststellung der Gehaltsklassen be- obachtet, nämlich 26 (7% von allen) Lehrerstellen ä 600 fl. mit ..................................... 15600 fl. 113 (31 "/g „ „ ) „ „ 500 a a............................................ 56500 „ 113 ( „ „ „ ) „ n 450 n n........................................... 50850 „ 113 ( n n „ ) n n 400 n n......................................... 45200 „ zusammen 365 Lehrerstellen im Gesammtaufwande von..................................................... 168150 fl. sistcmisirt wurden. Neue Lehrerstellcn sind angewachsen: an der Schule in Grafenbrunn (für den zweiten Lehrer) mit 400 fl.; an der Schule in St. Lamprecht, welche einklassig errichtet wurde Pr. 400 fl. an der Schule in Zirknitz (für den vierten Lehrer) Pr. 400 fl; an der Schule in Stein (wo bisher der Unterricht von dem Franziskanerorden besorgt wurde) für vier Lehrer mit 600 fl., 500 fl., 450 fl., und 400 fl. zusammen Pr. 1950 fl. — Die in der Rubrik „Lehrer Bezüge" ebenfalls enthaltenen Remunerationen einzelner Religionslehrcr und Industrie - Lehrerinnen entsprechen den für das Jahr 1879 genehmigten Beträgen und es wird nur noch bemerkt, daß die Remuneration des Religionslehrers an der Schule St. Martin bei Littai Pr. 125 fl., für die Versehnng des Unterrichtes sowohl an der Schule St. Martin, als an jener in Littai zu gelten hat. ad 2. Die Herstellung der, einzelnen Lehrern in Gemäßheit des §. 42 der Schulgesetznovelle gebührenden Ergänzungszulagen erfolgte ebenfalls durch den k. k. Landesschulrath, wovon im Rechenschaftsbericht (§. 1, I. Theil, Pag. 5) Erwähnung geschieht. Die diesfällige Belastung des Normalschulfondes ist eine vorübergehende, welche in dem Zeitpunkte aufhören wird, mit welchem die bisher in dem Genüße solcher Zulagen stehenden Lehrer auf Lehrstellen unterbracht werden, für welche die Gehalte in der den betreffenden Lehrern gebührenden Höhe daffi ficht sein werden. Dieser Aufwand wird demnach successive eine Verminderung erfahren, auf welche hinzuwirken die Aufgabe des Landesausschusses sein wird. ad 3. Die den Lehrern gebührenden Dien st alte rszulagcn entsprechen den für das Jahr 1879 genehmigten Ansätzen, welchen die inzwischen den einzelnen, in den Genuß eines weiteren Quinquenniums gebetenen Lehrern bewilligten neuen Zulagen zugewachsen sind. Hiebei wurde rücksichtlich der Lehrer älterer Kathegorien in Gemäßheit des h. Landtags-Beschlusses vom 28. September 1878 (Pag. 47 des Rechenschafts-Berichtes pro 1878/79) vorgegangen. 686 Beilage 50. ad 4. Die „Functionszulagen" entsprechen der bestehenden Sistemisirung, nach dem Landesgesetze vom 9. März 1879. ad 5. Die „Functionsergäzungs-Zulagen" sind ans Grund der von dem k. k. Laudeöschulrathe gemäß §. 41 der Schulgesetznovelle erfolgten Anweisungen 'präliminirt worden. In Bezug auf die vorübergehende Eigenschaft dieser Auslage gilt das oben ad 3 Gesagte. ad 6. Die „Quartier-Geld cr" sind der Präliminiruug pro 1879 conform mit dem Unterschiede, daß jener für den Lehrer in Tratta in Folge der Ausermittlung einer Natnral-Wohnnng im neuen Schulgebäude entfiel, jener für den Lehrer an der Volksschule St Peter in Laibach aber von 120 fl. auf 80 fl. erniedrigt wurde. Da diese Schule bei der Clasiisication als Landschule behandelt, mithin die Wohnungsentschädigung mit 20% der niedersten Lehrergehalte pr. 400 fl. (§. 33 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 Nr. 22 L. G. B.) festgesetzt werden mußte, (Pag. 99 des Rechenschaftsberichtes). Die dem Normalschulfonde aufgetragene Zahlung der Quartiergclder-Eutschädigung an den Lehrer in Mottling pr. SO fl. behebt sich, weil inzwischen dem Recurse des LandesausschusseS Stattgegeben wurde. Es entfällt demnach die Beschlußfassung über den dießfalls im Rechenschaftsberichte (Pag. 1 und 47) sub Z. 3 enthaltenen Antrag. Nach den Präliminaransätzen pro 1879 stellen sich die Rubriken für das Jahr 1880 : ad 1. Lehrergehalte höher um ....................................................................1140 fl. — kr. ad 3. Dienstalterszulage höher um................................................................194 „ 32 „ ad 4. Functionszulagen niedriger um ad 6. Quartiergelder niedriger um mithin die Erhöhung..................... beträgt, wozu vorübergehnd ad 2. Die Gehaltsergänzungs-Zulage pr. ad 5. Die Functionsergänzungs-Zulagen pr. Summe . . .... 75 fl. — kr. .... 119 „ 50 „ Summe.......... 1334 fl. 32 kr. 194 fl. 50 kr. 1139 ff. 82 kr. 2750 ft. - kr. 225 „ „ zuzurechnen sind, so daß sich für das Jahr 1880 im Verhältniß zu jener 1879 ein Mehraufwand von 4114 fl. 82 kr. ergibt, wozu jedoch der in den Vorjahren in der Rubrik „Lehrergehalte" enthaltene, nunmehr oben abgesondert in der Rubrik „fixe Remunerationen" präliminirte Betrag pr............................. 1648 si. — kr. zugerechnet werden muß, so daß sich die Gesammtsumme aus............................................................................... 6062 fl. 82 kr. beläuft. ad II. Die Erforderniß - Rubrik „Remunerationen und Aushilfen" ist in den Positionen: ad 2. Für Ertheilung des landwirthschastlichen Unterrichtes (dessen Erfolge im Rechenschaftsberichte Pag. 77 und 78 erwähnt worden) pr.................................................................."...................... 1500 fl. ad 3. Für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten pr............................................... 1000 „ ad 4. Für Krankheitskosten-Aushilfen pr.............................................................. 1400 „ den Ansätzen pro 1879 gleich geblieben. ad 1. Das Erfordernis) für Nothschulen pr............................................................ 1400 „ ist durch die für den Dienst des Jahres 1879 angesprochenen Nachtrags-Credite a) Für die Fabriksschule in Gottschee pr.................................................50 fl. b) Für die Nothschule in Golo pr.........................................................120 fl. zusammen....................... 170 „ welchen Betrag der Finanzausschuß unter Berufung auf die im Rechenschaftsbericht Pag. 1 sub. Z. Z. 6 und 10 gestellten, Pag. 73 und 101 begründeten Anträge einzustellen beantragt; sowie durch die auch für das laufende Jahr zu genehmigende Erhöhung der Remuneration des Lehrers an der Nothschule in Golo pr. . 120 „ auf den Betrag von.............................................................................................. 1690 fl. erhöht worden, von welchem Betrage also auf die laufende Gebahrung die Summe von 1520 fl. (um 120 fl. höher als im Jahre 1879) entfällt. ad 5. Für Substitutionen (Lehrersupplirungen und Mehrleistungen) wird von dem k. k. Landesschulrathe mit Bezug auf die laut Rechenschaftsberichtes Pag. 48 zwischen ihm und dem Landesauschusse vereinbarte Norm ein Credit von 500 ft. angesprochen, welchen der Finanzausschuß, indem er die Zweckmäßigkeit der aufgestellten Norm und die Mäßigkeit des vereinbarten Entlohnungsmaßstabes anerkannt, mit Bezug auf den §. 23 des Lanvesgesetzes von 9. März 1879 Nr. 13 L. G. B. zu genehntigen beantragt. ad 6. In die Rubrik „fixe Remunerationen" sind wie schon erwähnt, jene Bezüge aufgenommen, die in den frühern Jahren unter den Lehrer-Gehalten enthalten waren, nunmehr aber, da letztere mit Rücksicht aus die etfolgte Classification von anderen Bezügen unterschieden werden müssen, abgesondert zu behandeln find, und zwar sind in der Position der Landesausschußvorlage enthalten: Beilage 50. ßg7 Der Beitrag für die Schule in Podgraje pr..........................................................100 fl. Die Remunerationen der Religionslehrer in Gottfchee, Reifnitz, Bischoflack, Krainburg, Neumarktl, St. Martin bei Littai und Töplitz bei Sagor zusammen conform dem Präliminare pro 1879 pr........................ 835 „ Die Remunerationen der Jndustrielehrerinen in Krainburg, Neumarktl und Rudolfswerlh (wie pro 1879) pr........................................................................................................ 575 „ Die Remuneration der fünf Franziskaner-Lehrer in Rudolfswerth pr...................................158 „ und die Löhnung des dortigen Schuldieners pr....................................................... 80 „ zusammen pr.............. 1648 fl. Der I. k. Landesschulrath hat zwar bezüglich dieser Rubrik die Anforderung gestellt, daß in dieselbe verschiedene neue Remunerationen für Religionsschullehrer, nämlich für jene an den mehrklasfigen Volksschulen in Mottling und Tscher-ncmbl je 100 fl., dann zur Bestreitung weiterer Reniunerations-Ansprüche für die Ertheilung des Religionsunterrichtes an den mehr als dreiklassigen Volksschulen der Betrag von 500 fl präliminirt werde. Der Landesausschuß hat jedoch laut Rechenschaftsberichtes (ad §. 9, Pag. 67) den Normalschulfond nicht berufen erachtet, diese Remunerationen zu bestreiten und darum auch obigen Betrag pr. 700 fl. in das Präliminare nicht aufgenommen. Obwohl der Finanz-Ausschuß sich der Ansicht anschließt, daß im Sinne der derzeit bestehenden gesetzlichen Bestimmungen die Bestreitung des bezüglichen Aufwandes nicht dem Normalschulfonde, sondern den Schulgemeinden, respective den katholischen Glaubensgenossen derselben obliege und es demnach, zumal im Hinblicke auf die voraussichtliche Steigerung des dießfälligen Erfordernisses nothwendig ist, daß der Landesausschuß die Entscheidung in dieser, mit dem k. k. Landesschulrathe controversen Angelegenheit von den höheren Instanzen, eventuell im Wege der Beschwerde an den k. k. Verwaltungs-Gerichtshof oder die Klage bei dem k. k. Reichsgerichte erwirke, wozu derselbe zu ermächtigen wäre, so ist es doch nothwendig, daß dem Landesausschusse für den Fall, als der Normalschulsond durch eine, auf keinem Wege mehr anfechtbare Entscheidung zu der fraglichen Zahlung verurtheilt wurde, der dießfällige Credit zur Verfügung gestellt werde. Der Finanzausschuß hat also eine dießfällige — jedoch bedingte — Präliminirung nicht umgehen zu können erachtet, und im Hinblicke auf die von dem k. k. Landesschulrathe angemeldete» Ansprüche für die Religionslehrer an den Schulen in Tschernembl, Mottling, Altenmarkt bei Laas, Zirknitz, Senosetsch und Adelsberg ä pr. 100 fl. zuzüglich des Nachtrages für letztere Schule pro 1879 pr. 100 fl. den Gesammtbetrag pr. 700 fl. in die Rubrik „fixe Remunerationen" eingestellt, wornach sich die Position „fixe Remunerationen" von 1648 fl. auf 2348 fl., und die Rubrik II „Remunerationen und Aushilfen" von 7738 fl. auf 8438 fl. erhöht. ad III. Die Rubriken „Pensionen der Lehrer" pr................315 fl. — kr. und ad IV. „Pensionen der Lehrerswitwen" pr....................... 677 „ 50 „ endlich ad V. „Gnadengaben" pr....................................... 677 „ 50 „ entsprechen den bestehenden Anweisungen. Bezüglich der in letzterer Rubrik aufgenommenen Gnadengaben der Anna Zentrich pr 50 fl. und der Johanna Maschek pr 50 fl. wird im Hinblicke auf den Umstand, daß dieselben in den bei dem hohen Landtage überreichten Petitionen ihrer Bedürftigkeit, namentlich letztere ihre Erwerbsunfähigkeit und Kränklichkeit nachgewiesen haben. Die Fortdauer des Genußes dieser Gnadengaben und zwar an Anna Centrich bis zum 1. Mai 1881 und der Johanna Maschek für die Jahre 1880, 1881 und 1882 beantragt, wogegen eine über den 1. Mai 1881 reichende weitere Unterstützung der Anna Zentrich von den durch den Landesausschuß zu pflegenden näheren Erhebungen über die Verhältnisse derselben abhängig sein wird. Hiemit erscheinen diese beiden, dem Finanz-Ausschuffe in der ersten Sitzung des hohen Landtages zugewiesenen Petitionen erledigt. ad VI. Die Rubrik „Beiträge" pr. 260 fl. ist den Vorjahren Iconform zu präliminiren. ad VII. Die Rubrik „Neubauten" pr. 4000 fl. erscheint gegen den Ansatz des Jahres 1879 pr. 6000 fl. »in den Betrag pr. 2000 fl. vermindert. Der Finanzausschuß erachtet, diesem Antrage des Landesausschusses beipflichten zu sollen, da durch die bisherigen Schuleinrichtnngen der Unterrichtsbedürfnisse schon in ergiebiger Weise Rechnung getragen wurde, und es demnach umsomehr an der Zeit ist, eine Reduction des Aufwandes an Bausubventioncn eintreten zu lassen, als Seitens des Staates jede Beitragsleistung eingestellt wurde. In Folge dieser Reduction wird nicht allen Anforderungen, welche der k. k. Landesschulrath in Betreff der Subventionirung der Schulbauten für das Jahr 1880 dem Landesausschusse angemeldet hat, entsprochen werden können. Derselbe beantragte für die Schule in Möttnik 1250 fl. und für jene in Peö 1000 fl., (die gleichen Beträge auch pro 1881), für Jene in St. Georgen bei Jzlack 300 fl., für Jene in Unterwarmberg 800 fl. (weitere 400 fl. pro 1881), für Jene in Ambrnß 600 fl. (weitere 600 fl. pro 1881), für Jene in Dragatusch 750 fl. (weitere 750 pro 1881), endlich für Jene in Weinitz 400 fl. (weitere 400 fl. pro 1881) zu präliminiren, so daß für das Jahr 1880 ein SubvenlionS-Credit pr. 5100 fl. eröffnet werden mußte. Der Landesausschuß hat sich in Erwägung der Verhältnisse der betreffenden Gemeinden und des mit dem Baue der bezüglichen Schulen verbundenen Kostenaufwandes bestimmt gefunden, vorbehaltlich der Genehmigung des hohen Landtages die Subventionirung der Schule in Ilnterwarmberg pro 1880 mit.............................. 800 fl. und pro 1881 mit 400 fl.; ' der Schule in Ambruß pr. 1880 mit.......................................................... 500 „ und pro 1881 mit 500 ff.; der Schule in Dragatusch pro 1880 mit -.................................................... 500 „ und pro 1881 mit 500 ft.; 688 Beilage 50. endlich der Schule in Weinitz pro 1880 mit . und pro 1881 mit 350 fl. zuzusichern. 350 fl. Es wäre demnach über die Summe von.................................................................2150 fl bereits zu Gunsten bestimmter Schulen für das Jahr 1880 verfugt, mithin von tem zu präliminirenden Betrage pr........................................................................... 4000 nur der Rest pr............................................................................................ 1850 fl. für andere Schulbau-Subventionen erübriget, über dessen Verwendung der Landesausschuß im Einvernehmen mit dem i k. Landesschuliathe zu beschließen haben wird. ad VIII. In der Rubrik „V erschiedene Ausgaben" ist eine Summe von 1000 fl. inbegriffen, welche der k. k. Landesschulrath zur Bestreitung der nach §. 35 des Landesgesetzes vorn 9. März 1879, Nr. 13., L. G. B., sich ergebenden Reise- nnb Nebersiedlungs-Auslagen für Lehrer, die ans Dienstesrücksichten oder behufs aushilfsweiser Verwendung an andere Schulen von ihren Posten versetzt werden, angesprochen hat. Der Finanz-Ausschuß schließt sich dem Antrage des Landesansschnffes auf Prälirninirung dieser Summe an, welche nur in der Uebergangsperiode des Jahres 1880 in diesem Betrage erforderlich sein wird, weil sich da öfters die Zweckmäßigkeit solcher Uebersetzung zu dem Ende ergeben wird, um Lehrer, welche nach der neuen Gehalts-Classification ans eine ihrem bisherigen Bezüge nicht entsprechend dotirte Lehrstelle eingereiht und darum mit Ergänzungs-Zulagen betheilt wurden, auf solche Stellen zu versetzen, deren Gehaltshöhe den Bezug letzterer Zulagen entbehrlich macht. Im Resultate des Gesagten beantragt der Finanz-Ausschuß, daß das Gesammterforderniß des Normalschnl-fondes für das Jahr 1880 um 700 fl. höher als in der Vorlage Nr. 6, also mit dem Betrage von 195827 fl. — kr. dagegen aber die Bedeckungs-Rubriken nach den Ansätzen der LandesauSschuß-Vorlage pr. . . . 16551 „ 72 '/„ „ präliminirt werden. Was die Deckung des Abganges pr..................................................... 179275 fl. 27 % kr. durch Steuerzuschläge betrifft, so hat sich der Finanz-Ausschuß die zur Zeit der Zusammenstellung des Präliminares iLand-tags-Vorlage Nr. 6) noch nicht bekannt gewesene genaue Daten über die bezügliche Steuerbasis von der k. k Finanz-Direktion verschafft, auf Grund welcher eine Aenderung der bezüglichen Umlagenberechnnng sich als nothwendig herausstellt, da die fraglichen Daten ans den Rechnungsabschluß über die Steuereingänge pro 1879 gegründet sind, mithin eine genauere Grundlage der Unilagenberechnung ergeben, denn die der Vorlage Nr. 6 auf Grund des Staatsvoranschlages zu Grunde gelegten Steuerziffern. Die directen Steuern in Krain betrugen nämlich mit den Ordinarien und dem Drittelzuschlage für das Jahr 1879 .......................................................................................... 1,095.953 fl., respective nach Ausscheidung der in Folge der Steuerüberbürdnng jährlich bewilligten Nachläffe (der ordentlichen Gebühr und des Drittelzuschlages) an der Grundsteuer pr...................................... 55.638 „ nur .................................................................................................... 1,040.315 fl. Abzüglich der Steuer-Borschreibung für den Stadtbezirk Laibach pr................................ . 161.382 „ ergibt sich demnach die Steuerbasis pr.................................................................. 878.933 fl. Die l8n/o Umlage beträgt 158.208 fl, welchen Betrag der Finanz-Ausschuß als Bedeckung einzustellen beantragt, indem er erachtet, daß von einem Abschlage aus dein Titel von Elementarereigniffen in Hinblick ans die Unbestimmtheit und Variabilität der dießsälligen Nachlässe Umgang zu nehmen wäre. Der von dem Abgänge pr...................................................... 179.275 fl. 27 % kr. durch die 18% Landesumlage pr........................................................... 158.208 „ — „ nicht gedeckte Rest pr........................................................................ 21.067 fl. 2712 kr. ist durch die reinen Einnahms-Ueberschüße der Vorjahre pr. 44.116 fl. 70% kr. bedeckt, auf deren baldige Realffirung der Landesausschuß hinzuwirken haben wird. Der Finanz-Ausschuß stellt demnach folgende Antrage: 1. Der hohe Landtag wolle dem Normalschulfonds-Voranschlage für daö Jahr 1880 Dezember 1879, Z. 7940, die k. k. Landesregierung ersucht, dahin zu wirken, dass allenfalls das h. Montanärar mit Rücksicht auf die Erleichterung in der Verproviantierung der Arbeiterbevölkerung Jdrias einen angemessenen Beitrag zu diesen! Straßenbaue leisten möge und auch das Ministerium des Innern veranlasst werde, in seinem Budget und unter der Rubrik »Straßenbanten« eine ausgiebige Summe zu diesem Zwecke einzustellen, mit Rücksicht darauf, weil diese Straßenverbindung für die Verkehrsinteresfen des Landes Drain von untergeordneter Bedeutung ist, dagegen in strategischer Beziehung als eine höchst wichtige Verbindung des Jsonzothales mit dem Hinterlande erscheint, daher es unbillig wäre, eine vor allem für Militärzwecke wichtige Straßeuverbindnng der Bezirkseoneurrenz, eventuell dem Lande Krain aufzubürden, da doch die strategisch wichtigsten Verkehrslinien Drains in der Richtung nach Italien sich in der Obsorge der Staatsverwaltung befinden. Infolge dieses Einschreitens hat sich laut Landesregierungsnote vom 25. April l. I., Z. 3174, das k. k. Acker-bauministeriuln geneigt befunden, den beabsichtigten Straßenbau durch eine besondere, von Seite des Montanärars außer der gesetzmäßigen Conenrrenzqnote zu gewährende Unterstützung von 3000 fl. zu fördern. Außerdem hat das k. k. Ministerium des Innern eröffnet, unter der Voraussetzung, dass diesem Straßenbau eine möglichst ausgiebige Subvention aus Landesmitteln zutheil würde, die Gewährung eines Staatsbeitrages in Erwägung ziehen zu wollen. Demgemäß war es Aufgabe des Landesausschusses, vorerst die Conenrrenz des Bezirkes Jdria in einer den Verhältnissen angemessenen Weise festzustellen. Bereits im Jahre 1878 hat der hohe Landtag dein Straßenbezirke Jdria eine 20proe. Umlage auf die direeten Steuern pro 1879 bewilliget, deren Hälfte zur Bildung des für diese Straßenanlage benöthigten Banfondes, beziehungsweise zunächst für die Grundablösnngskosten bestiinmt war. Auch für das Jahr 1880 wurde in der dritten Sitzung vom 19. Juni d. I. die vom Landesausschnsse in der Landtagsvorlage 37 beantragte 25proe. Umlage votiert; hievon sollen 10°/o im Betrage von 3464 fl. znm Baue der Straße Jdria-VrZeevv verwendet werden. Von der vorjährigen eingezahlten Umlage wurde nach Abstattung der Grundenschädigungskosten und sonstigen Vorauslagen ein Ueberschuss von beiläufig 600 fl. erzielt; es werden sonach dem Bezirksstraßenausschusse Heuer vorläufig 4000 fl. an Baufond, jedoch diese ganze Sumnie erst zu Ende des Jahres zur Verfügung stehen. Mit Hinzurechnung der vom h. k.k. Ackerbauministerium zugesicherten Subvention von 3000 fl. beträgt der dermalen sichergestellte Baufond nur 7000 fl., ihm gegenüber beläuft sich nach dem gelieferten Voranschläge der dermalen noch unbedeckte Baukostenaufwand auf beiläufig 27,560 fl. Der Landesausschuss hielt aber auch dafür, dass bei Berechnung des Umlageproeentes für den Straßenbezirk Jdria die auf 13,977 fl. veranschlagten Handlangerarbeiten und Fuhren mit in Betracht zu ziehen sind, weil nach den beim Baue von Bezirksstraßen seit dem Zeitpunkte, als selbe in die Obsorge der Bezirksstraßenausschüsse übergangen sind, gewonnenen Erfahrungen die Herbeiziehung der Gemeinden zur Naturalrobot bei einem neuen Straßenbaue, ja sogar Priloga 72 — Beilage 72. 739 preložitvi večjih cest. branijo. Vzrok temu je navadni upor sosesk zoper cestno tlako, ki bi se dal le z ojstrimi prisilnimi uredbami premagati, kakor tudi pomanjkanje izdatne eksekutive pri samostojnih cestnih organih. Iz teh uzrokov se je tudi zadnja leta naprava novih, cest, katerih se je le malo delalo, kakor tudi nekaterih večjih cestnih preložitev, podvzetnikom prepustila. Tudi v okraju Idrijskem, kjer se je v letih 1855— 1857 umetna in draga cesta skozi Zalo tako delala, da se je razdelila med občine tega okraja, katere so morale za to pač veliko novcev žrtovati, bi se, kar se že lahko naprej sprevidi, z enakim postopanjem ne prišlo do nobenega resultata, ker te občine sedaj še okrajnih cest posipati nočejo, ampak za to na svoje stroške delalce najemajo. Ti premisleki dali so tudi deželnemu odboru povod, da je naročil okrajnemu cestnemu odboru Idrijskemu, da že sedaj skrbi za to, da se za poravnanje stroškov za cestno tlako in vožno, proračunjena na 14,000 gld., votirajo za nekoliko let primerni dokladni odstotki, da ne bode prišlo pričeto delo v nevarnost, da bi se moralo zarad pomankanja primernih priprav prenehati. Za to je okrajni cestni odbor v Idriji v seji dne 17. marci j a enoglasno sklenil pobiranje 25°/0 doklad za leta 1881. 1882 in 1883. Skupni za ta okraj predpisani davki s tretjinsko doklado vred znašajo 34638 gld., tedaj bi vergle te pri-klade na leto 8656 gld. Od tega zneska se potrebuje za vzdrževanje sedaj obstoječih cest okoli 5200 gld., tako da ostane za cesto od Idrije do Vrščevega le 3400 gld. Po tem talcem znašala bi tedaj cela gotovina, katera bi se imela v letih 1881. pa do vštetega 1883. v okraju Idrijskem nabrati, okoli 10,200 gld. Zoper ta postavno razglašeni sklep o 25°/0 dokladah pritožile so se pri deželnem odboru le mestna občina Idrija, potem občina Spodnja Idrija in občina Čekavnik. Želja zadnjih dveh občin je, da se jima namesto naloženih doklad odlcaže del ceste, katerega imate dodelati. Mestna občina v Idriji je svoje pomisleke zoper tako velike dokladne odstotke navedla, tudi so plačevale! davkov nižje kategorije prosili, da bi se posameznim skladnikom primerni deli ceste v izdelanje od-kazali; isti pa, kateri plačajo največ davkov, takošnje želje nijso izrekli. Konečno pa je bil občinski zastop zadovoljen s 25°/0 dokladami, sklenjenimi za tri leta in je prosil dalje, da bi se pri oddaji dela na tamošnjo ubožno ljudstvo, katero rado dela, ozir jemal. bei einer größeren Straßenumlegung eine Unmöglichkeit ist, inbein die oft zutage tretende, nur durch strenge Zwangsmaßregeln zu behebende Renitenz der Landgemeinden gegen derartige Leistungen, sowie der Mangel einer wirksamen Executive seitens der autonomen Straßenorgane die Ursachen dieser Erscheinung bilden. Aus diesem Grunde wurden seit einer Reihe von Jahren die wenigen vorgekommenen Neuanlagen von Bezirksstraßen und einige größere Straßenumlegungen im Wege der Vergebung au Bauunternehmer ins Werk gesetzt. Auch im Bezirke Jdria, wo in den Jahren 1855 bis 1857 der Kunstbau der kostspieligen Salastraße mittelst deren Anrepartierung an die Gemeinden des Bezirkes, allerdings mit großen Geldopfern derselben, zustande gekommen ist, würde der gleiche Vorgang beim Baue der Strecke Jdria-Vrscevo voraussichtlich zu keinem Resultate führen, indent die Gemeinden dermalen sich nicht einmal zttr Beschotterung von Bezirksstraßen herbeilassen, sondern dies durch attfgenommene Arbeiter ans ihre Kosten geschieht. Vvn diesen Erwägungen geleitet, hat der Landesausschuss den Bezirksstraßenausschuss Jdria beauftragt, für die Aufbritlgung der beiläufig auf 14,000 fl. veranschlagten Handlangerarbeiten und Fuhren durch Votiernng eines ent-sprecheitden Umlagcprocentes auf eine Reihe von Jahren schon jetzt Fürsorge zu treffen, damit der einmal begonnene Bau nicht Gefahr laufe, ob Mangels an geeigneten Vorkehrungen iits Stocken zu gerathen. Demgemäß hat der Bezirksstraßenansschnss von Jdria in der Sitzung am 17. März einstimmig eine 25proc. Umlage für die Jahre 1881, 1882 und 1883 beschlossen. Die Gesammtvorschreibung des Bezirkes an directen Steuern sammt Eindrittelzuschlag beträgt 34638 ft., somit wäre das jährliche Ergebnis dieser Umlage 8656 fl., wovon beiläufig 5200 fl. für die Erhaltung der bestehenden Straßen benöthiget werden und für Jdria-Vrscevo nur 3400 st. verbleiben, somit der binnen der Zeit von 1881 bis Schluss 1883 aufzubringende Barbetrag des Bezirkes Jdria sich auf beiläufig 10,200 ff. belaufen wird. Gegen den gehörig verlautbarten Beschluss von 25 Proc. Umlage habet: nur die Stadtgemeinde Jdria und die Landgemeinden Uuteridria und Cekavnik beim Landesausschusse Vorstellungen eingebracht. Die beiden letzteren wünschen, au Stelle der zu zahlenden Umlage mit der Zuweisung von Bestimmten Straßenstrecken zum Ausbau bedacht zu werden. Vott der Stadtgemeinde Jdria werden wohl Bedenken gegen ein so hohes Umlageprocent ausgesprochen, und haben die Steuerträger niederer Kategorie die Bitte vorgebracht, es mögen entsprechende Straßenantheile den einzelnen Con-currenzpflichtigen zur Herstellung zugewiesen werden, wogegen seitens der Höchstbesteuerten ein derartiger Wunsch nicht zum Ausdrucke gelangt ist. Schließlich erklärt sich dennoch die Gemeindevertretung mit der beschlossenen Umlage timt 25 Procent für drei Jahre einverstanden und wird nur das Ansuchen gestellt, bei Vergebung von Arbeiten auf die dortige arme und arbeitswillige Bevölkerung besonders Rücksicht zu nehmen. 740 Priloga 72 — Beilage 72. Kar se tiče pritožeb občine Čekavniške in Spodnje Idrijske in njih prošnje, da bi se občinam namesto doklad tlaka in druge dajatve v rečeh naložile, je deželni odbor teh misli, da bi se preveč zahtevalo od okrajnega cestnega odbora, ako bi isti moral cesto, katera se ima napraviti, na drobno med posamezne občine razdeliti, in dalje strogo nadzorovati dotična dela občin, od katerih tudi nikakor ni upati potrebne skladnosti in vzajemnosti pri delu; lažje pa bi nadzoroval nalašč za to postavljeni stavbeni odbor podvzetnikom izročena dela. Kar se tiče občine Spodnja Idrija se mora dalje opomniti, da bi se moral istej zarad koristi, katero bo imela od te ceste, večji skladni donesek naložiti. Naročilo se je toraj cestnemu odboru obravnati posebni sklad te občine zarad prihodnjega vzdrževanja mostu v Spodnjej Idriji, ki se mora na novo napraviti na stroške cestnega okraja, ker se bode ona v prihodnje odvezala vzdrževanja občinskega mostu črez Idrco, ki je v vasi; toda dotične obravnave bilo so do zdaj brez vspeha. Če toraj slavni deželni zbor pritrdi predlogo za pobiranje 25% priklade za 1. 1881., 1882. in 1883., nabrali bi se denarji, ki jih morajo občine zložiti za to stavbo, še le črez tri leta popolnoma in deželni odbor moral bi med tem časom na račun teh dohodkov dajati predplačila iz denarjev, ki jih dovoli slavni deželni zbor za »cestne podpore«. Razun teh podpor, ki bi se imele v svojem času dovoliti, treba je pa vendar vže zdaj privoliti iz deželnega zaklada zdatne podpore za to cestno stavbo. Cestni odbor zahteva 12,000 gld., kar bi znašalo okoli 42% skupnih stavbnih stroškov. Deželni odbor pa je teh misli, da bi bila podpora 6000 gld., kar bi znašalo okoli 45% stroškov za materij al in za mojsterska dela — naj višji znesek, ki se mora v ta namen od dežele zahtevati. Da je to res zdatna podpora, dokazuje to, da je goriški deželni zbor dovolil za vže dodelano 7980 metrov dolgo cesto od Želina do Vrščevega le 1000 goldinarjev iz deželnega zaklada, med tem ko je ta-mošnji cestni okraj prevzel 80% priklade na neposredne davke. Zraven pa je dajal državni zaklad v svojem času za nove stavbe okrajnih cest na Tolminskem, ki so s to cesto v zvezi, ne ravno majhne doneske bilo bi toraj prav in pristojno, če bi dobila tudi kranjska dežela za stavbo ceste, ki je iz strategičnih obzirov pred vsem potrebna, zdatno podporo. Bezüglich der vorgebrachten Beschwerden der Gemeinden Cekavnik und Unteridria mit dem Ansuchen, statt der Bezirksumlage die Naturalleistungen der Gemeinden in Anspruch zu nehmen, ist der Landesausschuss der Ansicht, dass dem Bezirksstraßeuausschusse mit der Detailanrepartierung der herzustellenden Straße an die einzelnen Gemeinden ttnb mit der weitern strengen Ueberwachnug der diesbezüglichen Arbeiten durch die Gemeinden, von denen das nothwendige Ineinandergreifen nicht zu erwarten ist, zn viel zu-gemuthet würde, während die Beaufsichtigung der au Bauunternehmer zu vergebenden Arbeiten durch ein eigenes Bancomite leicht bewerkstelligt werden kann. Bezüglich der Gemeinde Unteridria muss weiters bemerkt werden, dass dieselbe wegen der Vortheile, die sie aus dieser Straße ziehen wird, zu einer größeren Concur-renzleistuug herangezogen werden sollte; es wurde daher der Bezirksstraßenausschuss beauftragt, mit dieser Gemeinde bezüglich der künftigen Erhaltung der auf Kosten der Be-zirksconcurrenz herzustellenden Brücke in Unteridria eine besondere Concurrcnz zu vereinbaren, indem sie in Zukunft der Erhaltung ihrer in der Ortschaft befindlichen Gemeindebrücke über die Jdriza enthoben wird; allein die diesbezüglichen Verhandlungen haben bisher noch zu keinem Resultate geführt. Wenn demnach der hohe Landtag dem Antrage auf Einhebung einer 25proc. Umlage für die Zeit von 1881 bis 1883 seine Zustimmung gibt, so wird der von bett Gemeinden noch aufzubringende Baufoitd erst nach drei Jahren vollendet eingeflossen sein, und wird der Laudes-ausschnss in die Lage kommen, in der Zwischenzeit für Rechnung dieser Zttflüsse Vorschüsse aus den ihm vom hohen Landtage für Straßensubveutivnen zu bewilligenden Geldern leisten zu müssen. Außer dieser seinerzeit zu gewährenden Beihilfe ist es jedoch nothwendig, dass schon dermalen für den besagten Straßenbau eine ausgiebige Subvention aus Laudesmittelii bewilliget werde. Der Bezirksstraßeuausschuss beansprucht hiefür einen Betrag von 12,000 fl., was beiläufig 42 Procent der Gesammtbaukosten betragen würde. Der Landesausschuss erachtet jedoch, dass mit der Uebernahme eines Beitrages von 6000 fl., was beiläufig 45 Procent der Kosten für Materialien und Professionisten repräsentiert, das Aeußerste geleistet sei, was vom Lande für diesen Zweck beansprucht werden könne. Für das reichliche Ausmaß dieses Beitrages spricht der weitere Umstand, dass der Görzer Landtag für die bereits ausgeführte dortländige, 7980 Meter lange Strecke von Zelin bis Verscevo nur einen Landesfondsbeitrag von 1000 fl. bewilliget hat, während die dortige Bezirkscoucurrenz mit einer 80proc. Umlage auf die directen Steuern aufkommen musste. Allerdings hat der Staatsschatz seinerzeit für die mit dieser Straße in Verbindung stehenden neuen Bezirksstraßen-anlageu im Tolmeiner Gebiete nicht unerhebliche Beitrüge geleistet, daher es nur recht und billig ist, wenn auch dem Lande Kraitt für einen vor allem aus militärischen Rücksichten nothwendigen Straßenbau eine ausgiebige Staatssubvention zutheil wird. Priloga 72 — Beilage 72. 741 Kakor se je zgoraj navedlo, je hudi visoko mi-nisterstvo enacih misli, ker je po dopisu c. kr. deželne vlade dne 18. t. m., št. 4869, došel ji še le he dni ukaz c. kr. ministerstva notranjih zadev dne 17. h. m., v katerem visokoisto izreka, da mu ni mogoče določili od njega pričakovanega doneska, ker je treba za potrebno podlogo vedeti prej deželni donesek in ker je treba določiti skladni prinesek cestnega okraja za čas stavbe, ki se bode vršila dve leti; dalje se opomni, da se mora državni donesek, ki se ima dovoliti, predložiti prej državnemu zboru v ustavno obravnavo. In ravno z ozirom na to, da se državni interesi v tem slučaji tako eminentno dotikajo te zadeve in da je treba za dovoljenje državne podpore poprej pritrjenja državnega zbora, kaže bolje, dovoliti podporo iz deželnega zaklada v znesku 6000 gld. le pod tem pogojem, da visoko c. kr. ministerstvo notranjih zadev pridobi enaki državni donesek. Po tem takem dobil bi okrajni cestni odbor v pokritje stavbenih stroškov v znesku 27,560 gld. sledeče zneske: 1.) ostanek v blagajnici cestnega odbora koncem leta 1880. v okroglem znesku . . . 4000 gld. 2. ) podpora visocega ministerstva za po- ljedelstvo ........................... 3000 » 3. ) deželna podpora........................ 6000 » 4. ) podpora visocega c. kr. ministerstva notranjih zadev........................ 6000 » 5. ) 25% priklada za ceste za 1. 1881. do 1883 .......................... 10200 » skupaj . . 29200 gld. toraj 1640 gld. več, kakor se bode potrebovalo. Na ta presežek pa se ni ozirati pri odmerjenji deželne in državne subvencije, da bi se znižale ker je znano, da se pri cestnih stavbah vsakokrat prestopijo proračuni za velike svote. Z ozirom na tu navedeno predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Cestnemu odboru v Idriji dovoli se za celi cestni okraj pobiranje 25 % pritiade na vse nepo-srednje davke s tretjinsko priklado vred za leto 1881. 1882. in 1883., in deželni odbor se pooblast.uje skrbeti za to, da se bode vsled tega, ker se bode v prihodnje m letu spremenila podlaga glede zemljiškega davka, enakomerno razdelila priklada po procentih na različne vrste neposrednjega davka na podlagi dotič-nega principijalnega sklepa slavnega deželnega zbora, ki se pa bode še le vršil. 2. ) Za to stavbo ceste od Idrije do Vrščevega, ki se mora takoj pričeti, dovoli se iz deželnega zaklada in sicer iz kredita odmerjenega za cestne stavbe deželni donesek 6000 gld. pod tem pogojem, da se tudi iz državne blagajnice naukaže enaki znesek 6000 gld. za to stavbo. Wie bereits oben angedeutet wurde, verschließt man sich auch hohen Ortes dieser Anschauung nicht, und ist laut Mittheilung der k.k. Landesregierung vom 18. d. M., Z.4869, erst diesertage ein Erlass des k. k. Ministeriums des Innern vom 17. d. M. herabgelangt, worin hochdasselbe erklärt, dermalen den von ihm zu gewärtigenden Beitrag noch nicht beziffern zu können, da vorerst zur Gewinnung des nöthigen Substrates der Landesbeitrag sicherzustellen und die Con-currenzleistnng des Straßenbezirkes für die in Aussicht genommene zweijährige Bauzeit festgesetzt sein muss; weiters wird bemerkt, dass der zu gewährende Staatsbeitrag noch der verfassungsmäßigen Behandlung im Reichsrathe zu unterziehen sein wird. Eben mit Rücksicht auf das in diesem Falle in eminenter Weise milconcurrierende Reichsinteresse unb die noch zu gewärtigende Zustimmung der Reichsvertretung für die zu gewährende Unterstützung aus dem Staatsschätze scheint es angezeigt, den Landesfondsbeitrag von 6000 fl. unter der Bedingung zu bewilligen, dass das hohe k. k. Ministerium des Innern einen Staatsbeitrag in gleicher Höhe erwirke. Demnach würden dem Bezirksstraßenausschusse zur Deckung der noch aufzubringenden Baukosten von 27,560 fl. folgende Barbeträge zufließen: 1.) Barschaft des Bezirksstraßenfondes Ende 1880 in runder Summe.............................. 4000 fl. 2. ) Subvention des hohen k. k. Ackerbaumini- steriums ................................. 3000 * 3. ) Landessubvention ........................ 6000 » 4. ) Subvention des hohen k. k. Ministeriums des Innern................................ 6000 » 5.) 25proc. Bezirksumlage für 1881 bis 1883. 10200 » zusammen . . 29200 fl. sonach um 1640 fl. mehr als das Erfordernis. Dieser Ueber« schuss wäre jedoch behufs Verminderung der Landes- und der damit im Zusammenhang stehenden Staatssubvention nicht in Betracht zu ziehen, da bekanntermaßen bei Straßen-boitten stets bedeutende Ueberschreitungen des Präliminares stattfinden. In Zusammenfassung des Gesagten beantragt der Landesansschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Dem Bezirksstraßenausschusse Jdria wird für seinen ganzen Gebictsumfang die Einhebung einer 25proc. Umlage von allen directen Steuern sammt 1j3 Zuschlag für die Jahre 1881, 1882 und 1883 bewilligt und der Landes-ausschuss ermächtiget, mit Rücksicht auf die im nächsten Jahre eintretende Aenderung in der Steuerbasis der Grundsteuer das Geeignete wegen gleichmäßiger Austheilung des Umlageprocentes auf die verschiedenen directen Steuergat-tungeu nach Maßgabe der noch bevorstehenden principiellen Beschlussfassung des hohen Landtages zu veranlassen. 2. ) Für den sofort in Angriff zu nehmenden Straßenbau Jdria-Ver^ccvo wird ein Landesbeitrag von 6000 fl. aus dem in dem Landesfonde für Straßensnbventionen eingestelltem Credite unter der Bedingung bewilliget, dass ein Staatsbcitrag in gleicher Höhe, d. i. von 6000 fl., für diesen Straßenbau zur Verfügung gestellt werde. 742 Priloga 72 — Beilage 72. 3.) Z ozirom na to, da »e bode 25 °/0 priklada, ki je deloma namenjena za to stavbo, še le koncem 1. 1883. popolnoma nabrala, pooblastuje se deželni odbor, naukazati cestnemu odboru v Idriji v drugem letu, ko se bode cesta delala in če bode treba na račun 25 °/0 priklade brezobrestna predplačila iz kredita za cestne podpore. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 24. junija 1880. Dr. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. 3.) Mit Rücksicht auf die erst mit Ende 1883 voll einfließenden, theilweise für diesen Straßenbau bestimmten Gelder der bewilligten Bezirksstraßen-Fondsnnllage von 25°/0 wird der Landesansschnss ermächtigt, im zweiten Baujahre im Bedarfsfälle dem Bezirksstraßenansschusse Jdria für Rechnung obiger Umlage unverzinsliche Vorschüsse ans dem Credite für Straßensubventionen zu gewähren. Dom krainischen Tandesausschusse. Laibach, 24. Juni 1880. Dr. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann- Kart Deschmann, Referent. Poročilo finančnega odseka k g. 12. letnega poročila deželnega odbora (Priloga 23.) in sicer o dekliški sirotišnici baronjine Liehtenturnove v Ljubljani in o peticiji št. LI. Slavni deželni zbor! Finančni odsek je ta v 2. seji zborovanja izročeni mu del „poročila“ pretresaval skupaj s prošnjo vodstva tukajšne dekliške sirotišnice za pomnoženje tamošnih ustanovnih prostorov, — izročene mu v 3. seji zborovanja, — ker je to oboje ravnaje o eni zadevi tudi rečno vezano. Pri vprašanji ravnanja z dohodki sirotinskega zaklada pritrdil je finančni odsek načelom sploh, ktera so vodila deželni odbor, toda v nadrobnostih gospodarstva s tem zakladom zdelo se je odseku potrebno, priporočiti slavnemu deželnemu zboru za odbor njegov odločna in jasna — nekoliko tudi drugačna vodila, kakor jih odbor priporoča. Ne da se namreč tajiti, da je modro vodilo dobrega gospodarstva s sirotinskim zakladom primerno za to skrbeti, da bo svoj čas mogoče napraviti lastno deželno sirotišnico ter v ta namen prihra-njevati in nalagati nekoliki del ustanovnih dohodkov; — toda zmeraj in bolj se je ozirati na glavni namen sirotinskih ustanov, ki je v skrbi in dobri izreji naših sirot, ktere so nesrečne pred časom zgubile svoje naravne reditelje in odgojnike. — Dosego tega prvega namena sirotinskih ustanov brez posebnih uzrokov prikrajševati ali odlašati, — bilo bi preziranje blage volje ustanovnikov; — bila bi huda krivica sedajnemu rodu, ker bi se' po tej poti sedajne potrebne sirote puščale brez odgoje in se s tem one in njih prihodni rodovi zgubili za človeštvo — množeči bolj in bolj veliko število nesrečnih bitij, ktera ne po-znajoč svojega pravega poklica v duševni surovosti večji del na krive pota zahajajo in velikanske kazenske naprave naših dni polnijo. To premišljevanje je finančni odsek naklonilo, priporočiti, da se petnih dohodkov porabi za tekoče potrebe sirot in se nalaga samo '/4. Gotovo je poleg tega, da se namen ustanov enako popolno, čeravno za toliko' menj stalno, kar ceneje doseže,' ako se sirote dajejo v dobre domače sirotišnice, ki niso deželne naprave; razlika med vspehom ročne podpore (izplačevanje ustanov po 50 gld. na roke) in med vspehom v dobri sirotišnici pa je tako velika, da mora dober gospodar s sirotinskim zakladom vedno vso pozornost in sredstva na to obračati, da se vse sirote oddajo v sirotišnice in po tej poti odpravijo le za silo priporočljive podpore na roko. Na tej poti bo zdaj, ko imamo, hvala velikodušnim dobrotnikom in skrbi usmiljenih sester, dobro dekliško sirotišnico, nalog deželnega odbora, za deklice odpadajoč del sirotinskih porabljivih dohodkov, — takoj opuščaje ročne podpore — nemudoma obračati v pomnoženje ustanovnih prostorov v obstoječi tukajšnji sirotišnici ; — podpirati pa po drugi strani z vso močjo napravo enakega zavoda za sirote dečke, posebno s tem, da se mu, se ve da z enakimi pogoji kakor pri dekliški sirotišnici, — zagotovi primerno število ustanovnih prostorov, in ako je postavna varnost, pri moči tudi s primernim posojilom iz sirotinskega zaklada. Obračal je nadalje finančni odsek svojo pozornost tudi na svoto 100 fi., ktera se zdaj plačuje za vsaki prostor v dekliški sirotišnici, — in primerjajo svote, ktere so druge dežele za enake prostore plačevale. — Poročilo prve komisije sestavljene za posvetovanje naprave sirotišnice, na Kranjskem, — izdano mesca januarja 1866. leta namreč kaže, da je takrat za enake prostore plačevala Salcburška po 94 gld. — Koroška pa Ursulinkam v Celovcu celò samo po 63 gld. — Ako se nadalje ozira na splošno pravilo gospodarstva, da se pri večjem številu oskrbovancev vsikakor more shajati z manjo svoto, — opravičuje se tudi iz tega ozira predlog in deželnemu odboru naložiti skrb, da plačilo za vsaki prostor brez škode v hrani in izreji sirot vsaj v primeri pomnoženja prostorov skuša znižati. Po tem nasvetuje finančni odsek: 108 , Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Deželnemu odboru se nalaga, za naprej od dohodkov sirotinskega zaklada tri četrtine obračati v podporo domačih sirot približno v enakih svotah za vsaki spol, — ter samo eno četrtino dohodkov nalagati v pomnoženje ustanovnega zaklada. 2. Deželni odbor naj skrbi za to, da se število prostorov za sirote deklice v tukajšnji Lichtenturnovi sirotišnici na stroške sirotinskega zaklada pomnoži, ob enem pa podpora sirot deklic na roke polagoma opusti. 3. Deželni odbor naj za to skrbi, da red usmiljenih sester v tukajšnji sirotišnici sedajno letno plačo 100 gld. za vsaki 'prostor vsaj v razmeri s pomoženjem ustanovskih prostorov primerno zniža. 4. Deželni odbor naj tudi obstoječi dekliški sirotišnici podobne naprave za dečke s tem podpira, da takemu zavodu pogojno zagotovi primerno število iz sirotinskega zaklada plačanih prostorov za sirote dečke. — S predlogom št. 2. zgoraj rešena je tudi prošnja vodstva tukajšnje sirotišnice za pomnoženje ustanovskih prostorov (št. LI. vložn. zapisnika deželno-zborničnega predsedstva. V Ljubljani dné 26. junija 1880. Karol Deschmann, prvosednik. Dr. Poklukar, poročevalec. Beilage 74. 745 -es Vrrwaltnngs-Ansschujses über den §. 6 (Gemeindeangelegenheiten) des vom krainischen Landes-ausschusse für die Zeit vom 1. Juli 1878 bis Ende Dezember 1879 erstatteten Rechenschafts-Gerichtes (Geitage 83). Hoher Unnding! Dem in der Sitzung des hohen Landtages vom 7. Oktober 1878 gefaßten Beschlusse entsprechend hat der Landesausschuß in einem speziellen Falle der Weigerung der k. k. Finanzbehörden, eine Gemeindesteuer-Umlage durch das betreffende k. k. Steueramt einheben zu lassen, in Gemeinschaft mit der betroffenen Gemeinde den entsprechenden Anspruch gegen die k. k. Negierung beim k. k. Reichsgerichte klagbar geltend gemacht. Das !. k. Reichsgericht erklärte sich zwar laut Motivirung des Beschlusses vom 21. Jänner 1880 Z. 8 R. G. zur Urtheilsfällung kompetent, trotzdem mußte der Landesausschuß von der Klage vom 2. Dezember 1879, Z. 243 abfallen, nachdem die Gemeinde erklärte, daß die den Klagegenstand bildende Einhebung der Steuerumlage nicht mehr benöhtiget werde. In Folge dessen unterblieb die so wünschenöwerthe prinzipielle Entscheidung der Frage. Die Weigerung der Finanzbehörden, die fragliche zur Deckung von Schulbaukosten bestimmt gewesene Gemeindeumlage durch das k. k. Steueramt einheben zu lassen, basirt laut Note der hiesigen k. k. Finanzdirektion vom 27. Mai 1879, Z 4972 auf dem Finanzministerial-Erlaße vom 31. Juli 1874, Z. 19620, nach welchem die Repartition und Einhebung der Umlage der Schulgemeinden nach Art der Einhebung des Schulgeldes (§. 39 des Schulerrichtungs-Gesetzes vom 29. April 1873) durch den Gemeindevorstand zu erfolgen hätte, und laut Finanzmiuisterial-Erlaß vom 14. Juli 1879, Z. 9666 darauf, daß der vom Landesausschuffe berufene §. 45 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 durch das Landesgesetz vom 19. Dezember 1874 aufgehoben wurde. Die beiden Weigerungen erfolgten demnach mit wesentlich verschiedener Begründung. Zur Zeit der Erlassung der Weigerung vom 31. Juli 1874, Z. 19620 war der §. 45 des Gesetzes vom 29. April 1873 noch in Geltung, es wurde sich daher nur auf §. 39 des letztzitirten Gesetzes berufen; die Berufung auf die Analogie bei Einhebung des vorbestandenen Schulgeldes durch die Gemeindevorsteher war jedoch ganz unstichhältig, da das Schulgeld kein „Steuerzuschlag", sondern eine jener anderen Geldleistungen ist, von denen der zweite Satz der ersten Alinea des §. 84 der Gemeindeordnung handelt, für welche Ansicht auch die in beiden Paragrafen gleich fixirle Epekutionsart spricht. Diese Begründung wurde (vermuthlich in dieser Einsicht) in dem Erlasie vom 14. Juli 1879, Z. 9666 bereits fallen gelassen und die inzwischen erfolgte gesetzliche Aufhebung des §. 45 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 an deren Stelle gesetzt. Durch das Gesetz vom 19. Dezember 1874 L. G. Bl. Nr. 37 wurde jedoch offenbar nur daß Maß der Leistungsverpstichtung der Schulgemeinde geändert und der Gesetzgeber beabsichtigte nicht, die bisherige gesetzliche Art der Aufbringung der noch verbleibenden Beiträge zu ändern! Es geht dieß auch schon aus §. 18 des Gesetzes vom 9. März 1879 L. G. Bl. Nr. 13 hervor, nach welchem der Gemeindevorsteher für die rechtzeitige Bedeckung und Einbringung der seine Gemeinde betreffenden Tangente des präliminarmäßigen Abganges für die sachlichen Schulerfordernisse Vorsorge zu treffen hat; dieser wird sich zu diesem Zwecke nach dem 1. Satze des §. 84 Alinea 1 zu benehmen haben, indem die bezügliche Tangente nach dem zu faßenden Gemeindeausschnßbeschluffe zu bedecken sein, dieser Gemeindeausschußbeschluß andererseits unzweifelhaft in allen Fällen auf Aufbringung durch Steuerzuschläge lauten wird. Abgesehen von dieser gesetzlichen Begründung ist die Einhebung einer Steuer-Umlage durch die Gemeindevorsteher in den meisten Fällen nicht nur wegen der technischen Schwierigkeiten und sonstigen vielfachen Rücksichten entschieden zu perhorresziren, sondern es würde den k. k. Steuerämtern nicht einmal eine bedeutende Arbeitslast erwachsen, weil die Repartition ohnedieß meist von denselben vorgenommen wird und selbst die Einhebung durch dieselben in vielen Fällen erfolgt, weil die Gemeindevorsteher die entfallende Tangente sehr häufig einfach in das nach §. 66 G. O. zu versüßende Gemeindepräliminare einstellen. Aus diesen Erwägungen wird zur Marg.-Nr. 34 der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, die k. k. Regierung unter nochmaliger Darlegung des vom LandeS-ausschuffe in der Klage vor dem k. k. Reichsgerichte bereits geltend gemachten Standpunktes um Rücknahme des NormalerlaffeS vom 31. Juli 1874, Z. 19620 zu ersuchen und über den Erfolg dieses Ersuchens dem Landtag in der nächsten Session zu berichten. 746 Beilage 74. Bezüglich der Durchführung des Gesetzes vom 2. Jänner 1869 über die Bildung von Hauptgemeindcn machte sich im VerwaltungSauSschusie die Ueberzeugung von der Zweckmäßigkeit des Vorganges des LandeSauSschufses in Hinsicht auf den liberalsten Gebrauch der in §. 1, Alinea 2 obigen Gesetzes gestatteten Ausnahme, sowie in Hinsicht auf die Berücksichtigung der Verschiedenheit der Jntereffen der Märkte und der Landgemeinden und auf territoriale, Verkehrs- und Erwerbsverhältnisse geltend. In Folge desien fand auch die Ausarbeitung eines neuen Operates unter Berücksichtigung obiger Momente volle Billigung. Mit Note vom 31. Dezember 1878, Z. 7037 übermittelte der LandeSauSschuß die im Rechenschaftsberichte dargestellten Operate für drei Bezirkshauptmannschaften der k. t. Regierung zur Berücksichtigung der beantragten Aende-rangen des bereits für das ganze Land vereinbart gewesenen Operates und gewärtigte seither die Zustimmung der k. k. Regierung zu den prinzipiellen Motiven der vorgeschlagenen Aenderungen. Die k. k. Regierung vernahm bereits mit Erlaß vom 10. Februar 1879, Z. 364 die drei betreffenden Bezirkshauptmannschaften und es lagen dem Ausschuffe auch die aus den Monaten Februar und März 1879 stammenden Äußerungen derselben vor. Letztere im Zusammenhalte mit den bereits int Jahre 1869 eingeholten Aeußerungen aller Gemeinden des Landes und dem neuen Operate des LandesansschusseS bilden die gesetzlichen Hilfsmittel zur Durchführung des Gesetzes vom 2. Jänner 1869, wobei bemerkt wird, daß dieses Gesetz keine Bestimmung enthält, nach welcher die Durchführung desselben in allen Landestheilen gleichzeitig erfolgen müßte. Der Verwaltungsausschuß hat aus dem seitens der k. k. Regierung zur Disposition gestellten Operate wahr-denommen, daß seitens der über die Verhältniffe durch ihre vieljährigcn Erfahrungen in den betreffenden Bezirken bcst-informirten k. k. Bezirkshauptmänner der Antagonismus der Bevölkerung der Landgemeinden gegen jene der Städte und Märkte ebenso hervorgehoben wird, wie dieß seitens des Landesausschusses geschah, ferner daß die Divergenzen zwischen gen Vorschlägen des Landesausschusses und den Anträgen der Bezirkshauptmannschaften in der Detail-Ausführung des Gesetzes keine derart erheblichen sind, daß sich der nun schon mehr als 11 Jahre hinziehenden Durchführung dieses zu Recht bestehenden Gesetzes nennenswerthe Schwierigkeiten entgegenstellen könnten. Es fand daher auch das Bedauern ganz entschiedenen Ausdruck, daß in der Ausführung des Gesetzes seit 1V4 Jahren kein weiterer Schritt geschah, obwohl, wie dieß aus dem Referate einer der drei einvernommenen Bezirks-hauptmannschasten zu ersehen ist, auch unter der Bevölkerung die Stimmung für die Zusammenlegung der Gemeinden immer mehr an Boden gewinnt, und obwohl Landesvertretung und Regierung der einen Ueberzeugung bereits Wiede, holt Ausdruck gaben, daß das Gemeindeleben Krain's gar sehr der Auffrischung bedarf. Im Verwaltuugsausschusse wurden auch neuerdings aus allen Landestheilen die bedauerlichsten Nachweise dafür erbracht, daß die Gemeinden in ihrer jetzigen Zusammenstellung meist nicht nur dem übertragenen Wirkungskreise nicht gewachsen sind, sondern auch die den selbständigen Wirkungskreis betreffenden Gesetze gar nicht oder nur in höchst mangelhafter Weise zur Ausführung bringen. Zu allen diesen die Dringlichkeit der Durchführung erweisenden Momenten kommt noch die wiederholt betonte Unmöglichkeit, den selbst als vollkommen berechtiget anerkannten Wünschen auf Trennung einzelner Gemeinden nachzukommen, weil die Paragrafe 1—4 der Gemeindeordung vom 17. Februar 1866 außer Wirksamkeit getreten sind und eine Trennung nach §. 3 des Gesetzes vom 2 Jänner 1869 erst nach durchführung letzteren Gesetzes zuläßig ist. Auf Grund bis er Erwägungen wird daher beantragt, der hohe Landtag wolle ad M arg.-Nr. 38 des Rechenschaftsberichtes beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, mit allem Nachdrucke auf die endliche Durchführung des Gesetzes vom 2. Jänner 1869 L. G. Bl. Nr. 5 hinzuwirken und auch einer successiven Durchführung desselben zuzustimmen. Um die Bevölkerung vor der unberechtigten Einhebung von Taxen zu schützen und auch in dieses den Gemeindehaushalt berührende Gebiet Ordnung zu bringen, beantragt der Verwaltungsausschuß zum Schlußabsatze des II. Theiles des §. 6 des Rechenschafts-Berichtes, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß werde beauftragt, die im Sinne des Gesetzes vom 3. Dezember 1868 L. G. Bl. Nr. 17 bisher bestimmten Taxen sowie künftighin von Fall zu Fall die noch zu bestimmenden Taxen den betreffenden k. k. Bezirkshauptmannschafien mit dem Ersuchen um thunlichste Ueberwachung der richtigen Einhebung derselben mitzutheilen. Endlich beehrt sich der Verwaltungsausschuß, von der Erwägung geleitet, daß die Vermögengebahrung, insbe-sonders bezüglich der laufenden Ausgaben und Einnahmen, in den meisten Gemeinden den gesetzlichen Vorschriften nicht entspricht, einstimmig den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, darüber strenge zu wachen, daß in allen Gemeinden die vorgeschriebenen Präliminarien und Rechnungen alljährlich verfaßt und geprüft werden (§. 66 G. £).), und zum Zwecke der Ueberwachung eventuell die Hilfe der k. k. Bezirkshauptmannschaften in Anspruch zu nehmen. Laibach am 30. Juni 1880. Anton Ritter v. Gariboldi, Obmann. Dr. v. Bestencck, Berichterstatter. Beilage 75. 747 Les Finanzausschusses wegen Entsendung von zwei Stipendisten aus Kram zu den Spezial-Lehrcursen für Holzschnitzerei und für Korbflechterei und Weidencultur am technologischen Gewertiemuseum in Wien. Hoher Uundtug I Vom niederösterreichischen Gewerbeverein in Wien gegründet, besteht bekanntlich seit einiger Zeit daselbst ein technologisches Gewerbcmuseum zur Förderung der technischen Seite der Gewerbe, welches mit reichlichen Sammlungen von Hilfsstoffen, dann Werkzeugen und Maschinen, mit Laboratorien und Spezialbibliotheken ausgestattet ist und an welchem ausgezeichnete Lehrkräfte auf den verschiedensten Gebieten des fachgewerblichen Unterrichtes thätig sind. Von Seite der Section für Holzindustrie des genannten Museums werden im bevorstehenden Wintersemester 1880/s, zwei Speziallehrcurse: der eine für die holzverarbeitenden Hausindustrien und der andere zur Ausbildung von Werkmeistern in der Korbflechterei und Weidencultur veranstaltet. Seitens des niederösterreichischen Gewerbevereines und der Direction des Museums wurde nun vor kurzem an den Landesausschuß das Ersuchen (Z. 2919 de 1880) gestellt, auch aus Kram auf Kosten des Landes Stipendisten zu diesen Spezialcursen entsenden zu wollen. Der Landesausschuß hat dieses Einschreiten an den hohen Landtag geleitet und letzterer in der 6. Sitzung vom 28. l. M. selbes dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zugesendet, welcher diesem Aufträge hiemit nachkommt. Waszunächst den Spezialcurs für die Holz verarbeitenden Hausindustrien anbelangt, sollen in denselben nur Individuen aufgenommen werden, welche der die bezügliche Hausindustrie treibenden Bevölkerung eines österreichischen Kronlandes angehören und vermöge ihrer persönlichen Verhältnisse die Aussicht bieten, daß sie nach Absol-virung des Curses in ihren frühern Wohnort und zu ihrer frühern Beschäfgung zurückkehren. Die Entsendeten hätten in Wien einen sechsmonatlichen Curs durchzumachen, bei dem sie vom Morgen bis zum Abend in ihrem speziellen Berufe unterrichtet würden und zwar hätten sich die Zöglinge mit Ausnahme einiger dem Zeichnen gewidmeten Stunden, stets in einer für die speziell eingerichteten Werkstätte mit praktischen Aufgaben zu befassen; sie würden hiebei einen sistematischen Unterricht in jder Schnitzerei und Drechslerei erhalten und mit den besten und neuesten Werkzeugen und Hilfsmaschinen, die eines Antriebes durch Elemenienkräfte nicht bedürfen, vertraut gemacht werden. Der theoretische wie praktische Unterricht strebt keinen Uebergang zum Kunstgewerbe an, sondern bewegt sich streng innerhalb der Ansprüche der Hausindustrie. Am Schluffe des Curses werden den Zöglingen die von ihnen benützten Hilfsmittel, und zwar: eine Schnitzbank, eine Drehbank und die sämmtlichen dazu gehörigen Werkzeuge ins Eigenthum und zur Mitnahme in die Heimat überlassen. Die Zahl der Zöglinge dieses Spezialcurses soll auf zehn beschränkt sein, um den Unterricht zu einem sehr eingehenden und er-sprißlicheu zu machen und derselbe wird von je einer hervorragenden Kraft in der Schnitzerei und Drechslerei besorgt werden. DerSpezialcurs zur Ausbildung von Merck m ei st er n inder Korbflechterei und Weidenkultur umfaßt die practische Einübung in den schwierigeren Arten der Korbflechterei, die Möbelerzeugung mit Benützung von Flechtmaterialien, die Waaren- und Werkzeugskunde für die Korbflechterei, das Zeichnen mit besonderer Berücksichtigung des Geflechtzeichnens und die Weidencultur. Der Unterricht dauert mit angemessener Unterbrechung ebenfalls vom Morgen bis zum Abend, ist bis ans eilf Stunden wöchentlich wieder ein rein practischer im Atelier und wird von fünf Fachlehrern ertheilt. Es wird ferner insbesondere Borsorge getroffen, daß die Zöglinge das Anfertigen der Modelle für. die Körbe erlernen und es besteht weiters der Plan, die Vorträge über Weidencultur durch praktische Uebungen im Pflanzen und Ernten der Weiden zu ergänzen. Auch in diesen Cnrs werden nur zehn Schüler aufgenommen, welche nebst der erfüllten Volksculturpflicht den Nachweis zu liefern haben, daß sie bereits entsprechende Fertigkeit im Korbflechten besitzen. Bezüglich beider Curse erklärt es die Direction des Museums zugleich als ihre Pflicht, für die Unterkunft jener Zöglinge, welche in Wien keine andere Stütze haben, Vorsorge zu treffen. Betrachtet man gegenüber den eben kurz angedeuteten Programmen und Aufgaben dieser Spezialcurse die in Krain bestehenden Hausindustrien, so zeigt es sich, daß gerade die hier in Frage kommenden, die Holzwaarenindustrie und die Korbflechterei eine bedeutende Verbreitung genießen und einer Unterstützung und weiteren Vervollkommnung im hohen Grade werth sitid. 748 Beilage 75. In den GerichtSbezirkcn Gottschee, Reifnitz, Großlaschitz und LaaS, im Wochainer Thal und der Veldeser Gegend, sowie in verschiedenen Ortschaften des Jdrianer, Lacker und Krainburger Bezirkes wird eine lebhafte Holzwaa-renerzeugung im Wege der Hausindustrie betrieben und es werden Schaffer, Wannen, Fässer und andere Geschirre, Drechsler- und Schnitzwaaren verschiedener Art, Schaufeln, Holzsiebe, Schüßcln, Teller, Löffel, Spazierstöcke Kinderwagen u. s. w. erzeugt, während die Korbffechterei insbesondere in den Ortschaften an der Save von BiL-marje bis Förtschach, im Wocheiner Thale, im Wippacher Thale, bei Jdria und Planina, dann im Reifnitzer Bezirke in schwunghafter Weise im Gange ist und bereits gegenwärtig werden mindestens 50.000 Körbe verschiedener Art und Größe jährlich produzirt. Beide Zweige dieser Hausindustrie beschäftigen Hunderte von Menschen, ihre Erzeugniffe repräsentiren einen bedeutenden Geldwerth und decken nicht nur den Bedarf im Lande, zudem erfreuen sich theilweise zugleich eines lebhaften Exports. Dabei unterliegt es jedoch keinem Zweifel, daß diese Hausindustrien sich im Allgemeinen nur auf ziemlich primitivem Standpunkte befinden, daß sie mit unvollkommenen Werkzeugen arbeiten und qualitativ wie quantitativ noch einer bedeutenden Steigerung fähig sind. Unter diesen Umständen erschien es von vorhinein sehr wünschenswerth die hier gebotene Gelegenheit zu benützen, um zwei hiezu befähigte Landeskinder in den mehrgedachten Zweigen der Hausindustrie in gründlicher Weise heranbilden und zu Werkmeistern erziehen zu lasten, welche die gewonnenen Kenntnisse und Erfahrungen dann in der Heimat zur Förderung und Verbreitung der in Rede stehenden Industrien zu verwerthen hätten. Der Landesausschuß hat sich jedoch in der Angelegenheit auch an die Handels- und Gewerbekammer gewendet, um deren sachkundige Anschauung kennen zu lernen und dieselbe hat sich (3. 3315 de 1880) mit aller Wärme dahin ausgesprochen, daß die Entsendung solcher Stipendisten äußerst wünscheuswerth, voraussichtlich von gutem Erfolge und von nachhaltigem Nutzen für die betreffenden Industrien, wie für die Bewohner der betheiligten Gegenden sein würde. Diese kraimschen Hausindustrien seien theilweise schon derzeit mit den Producten anderer Länder concurrenzfähig, sie würden es aber noch viel mehr werden, wenn den damit Beschäftigten neue, beffere Werkzeuge zur Verfügung stünden und neue Gegenstände in den Kreis der Erzeugung gezogen würden. Wegen der Korbflechterei weist die Kammer insbesondere darauf hin, daß Hierlands Terraine und Material für die Weidencultur in Menge vorhanden sei, es jedoch an einem rationellen Betriebe vollständig fehle. Gestützt auf dieses Gutachten der Handels- und Gewerbekammer wie nicht minder im Grunde seiner eigenen Berathung glaubt der Finanzausschuß nun die vom technologischen Gewerbemuseum angeregte Entsendung zweier Stipendisten aus Krain beim hohen Landtage befürworten zu sollen. Nach den Mittheilungen der Direction des technologischen Museums müßte das Stipendium für den Curs über Holzindustrie mit 400 fl. und für jenen über die Korbflechterei und Weidencultur mit 300 fl. bemessen werden, welche Beträge für einen sechsmonatlichen Aufenthalt der Betheilten in Wien, sammt Hin- und Rückreise ausreichen und wobei beim erstgenannten Stipendium überdies ein Beitrag zur kostspieligen Arbeitsausrüstung inbegriffen ist. Mit einem relativ nicht sehr bedeutenden Opfer wäre somit hier die Gelegenheit geboten, für die oft erwähnten Hausindustrien heimische Kräfte zu Werkmeistern und Lehrern heranzuziehen. Beide Stipendisten müßten sich förmlich verpflichten, nach absolvirtem Curse nach Krain zurückzukehren und hier, sei es in stabiler Anstellung oder als Wanderlehrer für die Ausbreitung und Vervollkommnung ihrer Industrien durch eine Reihe von Jahren gegen eine angemessene Entlohnung thätig zu sein. Es ließe sich dann wohl mit Zuversicht erwarten, daß gerade eine Unterweisung, von solchen Personen ertheilt, die in den bezüglichen Bezirken schon früher bekannt und mit der dortigen Productionsweise vertraut waren, am erfolgreichsten wirken und daß dieselben niemals mit jenem Mißtrauen zu kämpfen hätten, das bei der Landbevölkerung so häufig ein Hinderniß für die Aufnahme auch der zweckmäßigsten Neuerungen bietet. Zu alledem würde der Aufenthalt im technologischen Museum ohne Zweifel auf die Stipendisten auch sonst in vielfacher Beziehung anregend und belebend wirken, nach Absolvirung der Curse würden sie mit der Anstalt in Verbindung bleiben und wäre die Möglichkeit geboten, bei Besorgung von neuen Werkzeugen, Entsendung von Mustern, Begutachtung neuer Erzeugnisse 2c. auch später die Intervention des Museums in Anspruch zu nehmen und so zwischen unsern heimischen Hausindustrie-Bezirken und dieser wichtigen Centralstelle eine dauernde Füllung anzubahnen. Der Finanzausschuß ist jedoch bei vollster Anerkennung der Zweckmässigkeit und Ersprießlichkeit der in Rede stehenden Maßregel zugleich der Ueberzeugung, daß alle die anzustrebenden Erfolge nur dann erreichbar sind, wenn besonders tüchtige und befähigte Arbeiter in diese Curse geschickt werden und nach seiner Anschauung wäre daher von der Verleihung der vom hohen Landtage zu bewilligenden Stipendien lediglich in dem Falle Gebrauch zu machen, wenn nach einer bezüglichen Concursausschreibung und vom Landesausschusse eingeholten eingehenden Informationen durchaus verläßliche und praktische Competenten zur Verfügung stehen werden. Indem der Finanzausschuß die Ueberzeugung hegt, daß auf dem hier zu betretenden Wege, eine glückliche Wahl der Persönlichkeiten vorausgesetzt, zur Hebung der heimischen Hausindustrie und zum Wohle eines namhaften Theiles der Bevölkerung höchst lohnende Erfolge zu erreichen find, kann er nicht umhin, bei diesem Anläße der zuversichtlichen Erwartung Ausdruck zu geben, daß ein vom Lande gegebenes Beispiel nicht ohne Nachahmung bleiben werde und daß zunächst die Handelskammer und Gewerbekammer für Krain, aber auch sonstige Gönner weitere Mittel zur Verfügung stellen werden. Beilage 75. 749 um begabte Landessöhne an bestehende renomirte Fachschulen zn entsenden und sohin in ihnen die Kräfte zu gewinnen, um noch andern Zweigen der Hausindustrie zur Vervollkommnung und zu neuem Aufschwänge zu verhelfen. Da die zn errichtenden Stipendien theils noch im laufenden theils im Jahre 1881 zur Auszahlung zu kommen hätten, wäre der anzusprechende Gesammtbctrag von 700 st. mit je 350 st. auf die Budgets dieser beiden Jahre zu vertheilen. Somit erlaubt sich der Finanzausschuß den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Landesausschuß wird ermächtigt, zu den im Wintersemester 1880/81 am technologischen Gewerbemuseum in Wien stattfindenden Spezialcursen für die Holz verarbeitenden Hausindustrien und für die Korbflechterei undWeiden-cultur je einen tüchtigen und befähigten Stipendisten aus Krain mit einer Unterstützung aus dem Landesfonde von 400 st. beziehungsweise 300 fl. und mit der Verpflichtung zu entsenden, nach absolvirtem Curse durch mindestens fünf Jahre im Lande sich in geeigneter Weise zur Ertheilung des theoretischen und praktischen Unterrichtes in den betreffenden Industriezweigen verwenden zu lassen. 2. Zu diesem Zwecke werden in das Landesbudget: Erforderniß Titel VIII. Ausgaben für Bildungszwecke je 350 fl. für das Jahr 1880 und das Jahr 1881 eingestellt. Laibach am 30. Juni 1880. Deschmanil, Obmann. Dr. Schaffer, Berichterstatter. 750 Beilage 76. Bericht -es Firmuzausschustrs über -rn Zutrag 7 im Rechenschaftsberichte -es Lan-esausfchusses für die Zeit vom 1. Juli 1878 bis Ende Dezember 1879 und zur Darstellung sab Marg.-Rr. 115, sowie z« jener sub Marg.-Rr. 189 -es zitirten Rechenschaftsberichtes. Hoher Hsndtsg! Die in der LandtagSfitzung vom 16. Oktober 1878 hervorgehobene Nothwendigkeit des Weiterbestandes des Gymnasiums in Krainburg veranlaßte zwar die k. k. Regierung nicht mit der successiven Auflassung dieses Gymnasiums einzuhalten (im laufenden Schuljahre bestehen nur mehr die 3. und 4. Classe), das Landespräsidium wurde jedoch laut Note vom 17. Oktober 1879 Nr. 1966/Pr. vom Herrn Minister für Cultus und Unterricht mit Erlaß vom 1. Oktober 1879 Z. 15.195, ermächtigt, im Falle der hohe Landtag eine entsprechende höhere Jahressubvention für die Erhaltung dieses Gymnasiums dauernd zu widmen beschließen sollte, die Verhandlung wegen Wiederherstellung desselben wieder aufzunehmen. Unter Einem wurden direkte Verhandlungen mit der Vertretung der Stadtgemeinde Krainburg wegen Zusicherung einer Beitragsleistung aus Gemeindemitteln eingeleitet, welche zur Folge hatten, daß sich die Stadtgemeinde Krainburg zur Tragung der Kosten für alle sachlichen Erforderniffe des Gymnasiums und außerdem noch zu einem Beitrage jährlicher 1000 fl. für die Dauer der Möglichkeit der Leistung verpflichtete. Aus der Höhe dieses von der Gemeinde geforderten Beitrages läßt sich schließen, daß die vom Lande beanspruchte entsprechende höhere Jahressubvention sicherlich mehrere Tausend Gulden betragen sollte. Hiebei wird bemerkt, daß über die Ziffer der Jahressubvention bei der k. k. Regierung keine nähere Fixirung erlangt werden konnte. Die Verhältnisse, welche seinerzeit die Errichtung des Gymnasiums in Krainburg veranlaßten und auf welche sich die Enuntiation des hohen Landtages vom 16. Oktober 1878 stützte, haben sich seither nicht nur nicht zu Ungunsten der Nachweisung der Nothwendigkeit der Weiterbelaffung des Gymnasiums in Krainburg geändert, sondern es ist zu den dargelegten Motiven noch der die Nothwendigkeit der Weiterbelaffung in zwingender Art erweisende Umstand hinzugetreten, daß die Ueberfüllung des Laibacher Gymnasiums gerade seit Auflassung der beiden ersten Klassen des Krainbnrger Gymnasiums derart zugenommen hat, daß es sich für die k. k. Regierung in Kürze darum handeln wird, zu erwägen, wo für die konstant steigende Zahl der Parallelklassen des Laibacher Gymnasiums Raum geschafft werden soll. Für den hohen Landtag dürfte die Frage der Nothwendigkeit der Weiterbelaffung des Krainburger Gymnasiums aus den bereits wiederholt erörterten Gründen eine zu Gunsten dieser Lehranstalt entschiedene sein. Trotzdem stellt der Finanzausschuß nach reiflicher Erwägung des Gegenstandes den Antrag: Der hohe Landtag wolle in Erwägung, daß nach §. 11 Alinea i) des Gesetzes vom 21. Dezember 1867, wodurch das Grundgesetz über die Reichsvertretung vom 26. Februar 1861 agbeändert wird, die Regelung des Gymnasial-Unterrichtswesens, implicite daher auch die Kostenbedeckung in die Competenz des hohen Reichsrathes gehört, ferner in Erwägung, daß das Reich dem LandeKrain ohnedieß die vordem gewährte Subvention für das Volksschulwesen per 10.000 fl. in neuester Zeit entzogen hat, obwohl Krain heute dieser Subvention, wie es das Defizit im Normalschulfondspräliminare pro 1880 erweiset, wenn möglich mehr bedürftig ist, wie vordem, — während für den Volksschulunterricht in dem jedenfalls günstiger als Krain situirten Tyrol und in Istrien noch derzeit sehr bedeutende Subventionen im Staatsvoranschlage figuriren, weiters in Erwägung, daß deßgleichen die Staats-Subvention für die Weinbauschule in Slap um jährliche 500 fl. erniedriget wurde, ebenso in Erwägung, daß das Land ohnedieß durch die unentgeltliche Unterbringung des Laibacher Gymnasiums im Lyceal-Gebäude und dnrch die namhaften Beiträge für die Laibacher Realschule den Mittelschulen zu Gunsten der Entlastung des Staatsschatzes bedeutende Unterstützungen gewährt, endlich Beilage 76. 751 in Erwägung, daß die Finanzlage des Landes eine so ernste ist, daß in den nächsten Jahren nur durch Anwendung der größten Sparsamkeit den bereits übernommenen Verpflichtungen wird nachgekommen werden können, wobei einerseits auf die meist mit Abgängen abschließenden Präliminarien und andererseits auf die Unniöglichkeit der Erhöhung der Landesumlagen hingewiesen wird, — beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, der k. k. Regierung unter neuerlicher Betonung der dringenden Nothwendigkeit des Weiterbestandes des Krainburger Gymnasiums zu eröffnen, daß das Land Krain bei dem Umstande, als es derzeit nur mit äußerster Anstrengung seiner Kräfte für die nothwendigsten Auslagen für das Volksschulwesen aufkommt, einen weiteren Beitrag für Mittelschulen, also auch nicht für das Krainburger-Gymnasium zu leisten, nicht in der Lage ist, daß jedoch der Landtag von der Einsicht der hohen k. f. Regierung dessenungeachtet die Weiterbelassung des Krainburger-Gymnasiums um so zuversichtlicher erwartet, als die hohe k. k. Regierung den Bestand einer nach der obzitirten Landespräsidial-Note derzeit auch von ihr wieder als nothwendig erkannten Lehranstalt unmöglich von einem für das Land unerschwinglichen, für den Staat unbedeutenden Beitrag abhängig machen kann. Zu Marg.-Nr. 189 des Rechenschaftsberichtes stellt der Verwaltungsausschuß den Antrag: 1. Der hohe Landtag wolle den Bericht ad Marg.-Nr. 189 zur Kenntniß nehmen. 2. Der hohe Landtag wolle dem Herrn Landeshauptmanne Dr. Friedrich Ritter von Kaltenegger für dessen außerordentliches Verdienst um die Gründung und um die Aufbringung des Reservistenfondes und für dessen so erfolgreiche Einflußnahme auf die vollkommen zweckentsprechende Verwendung dieses Fondes den Dank des Landes Krain votiren. Laibach am 1. Juli 1880. Karl Deschmaim, Obmann. Dr. v. Besteaeck, Berichterstatter. 752 Beilage 77. des Verwaltungs - Ausschusses über die Gesetzes-Vorlage betreffend die Ablösung der auf Realitäten haftenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, Pfarren und deren Organe. Hoher Hnndtag! Der Verwaltungsausschuß hat den mit dem Berichte des Landesausschusses (Beilage Nr. 29) vorgelegten Gesetzentwurf betreffend die Ablösung der auf Realitäten haftenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen. Pfarren und deren Organe der eingehendsten Prüfung unterzogen und unterbreitet hiemit das Resultat derselben. Die Nothwendigkeit der Entlastung der Realitäten von derlei Giebigkeiten ist im kaiserlichen Patente vom 4. März 1849 R. G. Bl. Nr. 152 ausgesprochen, worin ausdrücklich angeordnet wird, daß alle auf den Realitäten haftenden, an Kirchen u. s. w. zu leistenden Giebigkeiten abzulösen seien; und in der That sind gleichartige, auf die Entlastung des Grund und Bodens gerichtete Gesetze bereits in den meisten Kronländern erstossen und ist auf Grund derselben die Ablösung größtentheils auch bereits durchgeführt worden. Dies ist namentlich in den beiden Nachbarkronländern Kärnten und Steiermark der Fall, wo nahezu die gleichen wirthschaftlichen Verhältnisse wie im Lande Krain vorherrschen. Trotzdem die vom Landesausschusse einvernommenen Berechtigten das Unzukömmliche und Unbequeme der Einhebung der Giebigkeiten zu läugnen nicht vermochten, sprechen sie sich in überwiegender Mehrheit gegen die Ablösung derselben aus, von der Furcht geleitet, daß diese jetzt auf Grund und Boden sicher fundirten Einkünfte durch die Umwandlung in ein Entschädigungskapital weniger gesichert wären und ihr Einkommmen geschmälert, ja gefährdet werden könnte. Diese Furcht entbehrt jedoch jeder Grundlage, da ja nach dem Gesetzentwürfe das Ablösungs-Relutum rechtlich erhoben und das bei den Steuerämtern einzuhebende Kapital an die Pfarren ausgefolgt werden soll, deren Vorstehungen für die fruchtbringende Anlegung des Ablösungskapitales zu sorgen haben werden. Von den Verpflichteten sprechen sich sehr viele und darunter die größten Gemeinden des Landes für die Ablösung aus, während kleinere Gemeinden sich ablehnend verhielten. Die meisten dieser ablehnenden Aeußerungen, welche zum Theile unter dem nicht zu verkennenden Einflüsse der Berechtigten zu Stande kamen, entbehren jeder Motivirung und gipfeln darin, es solle alles beim Alten bleiben, was in dem eingewurzelten Mißtrauen der bäuerlichen Bevölkerung gegenüber jeder, wenn noch so wohlthätigen Neuerung gegründet sein mag. Indem der Verwaltungs-Ausschuß die in der Beilage Nr. 29 dargestellten Gründe des Landesausschusses vollkommen würdiget, ist er der Anschauung, daß durch die Ablösung der Giebigkeiten die wirthschaftlichen Verhältniffe am Lande eine wesentliche und gedeihliche Förderung erfahren werden. Einestheils werden die lästigen mitunter auch unwürdigen Einhebungen der Naturalgiebigkeiten entfallen und viele Streitigkeiten beseitiget werden; anderntheils wird der Grund und Boden auch von dieser Reallast befreit und der fleißige Landwirth in die Lage versetzt, eine geregeltere Wirthschaft einführen zu können. In Folge der Aufhebung jedes die Freiheit des Eigenthums beengenden Bandes wird der Realitätenverkehr wesentlich erleichtert und werden bei den sich mehrenden Grundzerstückungen die wegen der Auftheilung der Collectur sich unbedingt ergebenden Streitigkeiten ganz entfallen. Nach dem Gesetzentwürfe wird der Verpflichtete das Ablösungs-Aequivalent nach Abschlag der Einhebungskosten in 20 Jahresraten bezahlen und nebstbei nur die Zinsen vom verbliebenen Reste entrichten. Diese Zinsenzahlung wird jedoch durch die erzielte Grundentlastung reichlich ausgewogen werden. Die Ablösung ist ein um so dringenderes Bedürfniß, als sich in vielen Fällen der Rechtstitel zum Bezüge schon derzeit schwer erheben läßt und für die Zukunft noch schwieriger wird eruiren lassen. Indem der Verwaltungs-Ausschuß im Großen und Ganzen den vom Landesausschusse vorgelegten Gesetzentwurf acceptirt hatte, glaubte er daran einige Abänderungen vornehmen zu sollen und zwar wurden im deutschen Texte im §. 1 die Worte „von nun an" und „nach folgenden Bestimmungen", im §. 16 das Wort „dabei", im §. 23 das Wort „stets" als überflüssig ausgeschieden. Im §. 5 wird beantragt, statt des Jahresabschnittes 1861 bis 1870 die Jahre 1870 bis 1879 zu substi-tuiren, da der Verwaltungs-Ausschuß der Ansicht ist, daß für die Ablösung die letzten 10 Jahre umsomehr als maßgebend erklärt werden müssen, als für einen weiter zurückreichenden Zeitraum die Marktpreise nicht leicht ermittelt werden dürften. Beilage 77. 753 Im §. 18 wird die Ausscheidung der 4. und 5. Alinea beantragt, indem der Ausschuß dem Vorsitzenden der Kommission das Stimmrecht gewahrt wissen möchte und bei der Feststellung des Tarifs jede Bevorzugung des verpflichteten Theiles gesetzlich vermieden werden soll. Im §. 27 wurden statt des Wortes „Landesmittel" die Worte „dem Landesfonde" gesetzt. Desgleichen wurde auch der slovenische Text des Gesetzes richtig gestellt. Sache des Landesausschusses wird es sein, im Wege der Reichsgesetzgebung die Stempel- und Gebührenfreiheit für alle mit dem Ablösungsgeschäfte verbundenen Amtsakte zu erwerben. Auch hält es der Verwaltungs-Ausschuß für nothwendig, daß ein entsprechender Betrag für die Ablösnngskosten in das Präliminare des Landesfondes für das Jahr 1881 eingestellt werde und stellt schließlich folgende Anträge: 1. Der hohe Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen. 2. Den Landesausschuß betauftragen: a) Die Allerhöchste Sanktion des Gesetzes zu erwirken; b) die k. k. Regierung um Durchführung desselben und um Erlassung der erforderlichen Vollzugsvorschriften sowie um Erwirkung der Stempel- und Gebührenfreiheit für die diesfälligen Akte zu ersuchen; c) an die Gemeinden eine entsprechende Belehrung über diese Angelegenheit zu erlassen; und d) den Finanzausschuß zu beauftragen, für die Kosten der Ablösung der auf den Realitäten haftenden Geldgiebig-keiten unv Naturalleistungen für das Jahr 1881 einen entsprechenden Betrag in das Präliminare des Landesfondes einzustellen. Laibach am 29. Juni 1880. Anton Ritter v. Gariboldi, Obmann. Dr. Eduard Den, Berichterstatter. 754 Priloga 77. — Beilage 77. Postava dne ... . veljavna za vojvodino kranjsko, zadevajoča odvezo davščin v denarjih in v rečeh za cerkve, županije in njih organe. Po nasvetu deželnega zbora Moje vojvodine kranjske ukazujem tako-le: §• I- Nepremenljive davščine v rečeh in v denarjih, ki gredo cerkvam, županijam, njih organom in služabnikom (§. 2.1, katere obstoje še kot realne bremena, se imajo odkupiti, na kolikor se to nij zgodilo uže vsled Mojega patenta 4. marca 1849 drž. zak. št. 152. §• 2. Med take davščine v denarjih in rečeh, ki se imajo odkupiti, se štejejo posebno tiste, katere imajo opravljati cele občine ali posamezni občinski seljani, kot na posestvih ležeče dolžnosti za dotacije cerkev, cerkvenih organov (župnikov, vikarjev, krajnih kaplanov, nastavljencev, kaplanov, pomočnikov, orglarjev, Cerkvenikov i. t. d.) Pod davščine v rečeh spada tudi to, kar se more doprinašati v delu. §• 3. Odkupilo se izverši tako, da se povrne vrednost dolžnosti po pravni izmeri. §• 4. Vrednost nepremenljivih davščin v denarjih se ima po davščini jednega leta v avst. veljavi preračunih. §• 5. Vrednost davščin v rečeh se izmeri po cenah kraja dušnega skrbstva, k okolišu katerega spada zavezano posestvo, in sicer: a) pri pridelkih, ki imajo tržno ceno, po poprečnem znesku leta 1870 — 1879; b) .pri pridelkih, kateri nimajo tržne cene, ali ako se zastran teh cen ne morejo dobiti verjetne pismene potrdbe, potem pri opravljanju dela po izvedencih z ozirom na omenjeno poprečno dobo. §• 6. Od vrednosti letne davščine se imajo odbiti stroški za pobiranje, če jih kaj je, in drugi potroški, kakor tudi vrednost nasprotnih odrajtovil. -Qcsctj vom.... wirksam für das Herzogthum Srnin, betreffend die Ablösung der auf Realitäten haftenden GeldgiebigKciten und Raturalleistungen für Kirchen, Pfarren und deren Organe. Auf Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: §■ !• Die noch als Reallasten bestehenden unveränderlichen Naturalleistungen und Geldgiebigkeiten an Kirchen, Pfarren und deren Organe und Bedienstete (§. 2) sind, soweit dies nicht bereits infolge Meines Patentes vom 4. März 1849, R. G. Bl. Nr. 152, geschehen, abzulösen. §. 2. Unter diesen abzulösenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen sind insbesondere jene verstanden, welche von ganzen Gemeinden oder einzelnen Jnsafien der Gemeinden als auf Realitäten haftende Verpflichtung für Dotationen der Kirchen, der kirchlichen Organe (Pfarrer, Vicare, Localkapläne, Expo-fiten, Kapläne, Cooperatoren, Organisten, Meßner rc.) zu leisten sind. Unter Naturalleistungen sind auch Arbeitsleistungen zu verstehen. §. 3. Die Ablösung geschieht gegen Vergütung des Werthes der Schuldigkeit nach dem rechtlich gebührenden Ausmaße. §• 4. Der Werth der unveränderlichen Geldgiebigkeiten ist nach der für ein Jahr gebührenden Leistung in österreichischer Währung zu berechnen. §. 5. Die Ermittlung des Werthes der Naturalleistungen geschieht nach den Preisen der Seelsorgestation, zu deren Sprengel die verpflichtete Realität gehört, und zwar: a) bei Naturalien, die einem Marktpreise unterliegen, nach dem Durchschnitte der Jahre 1870 bis 1879; b) bei Naturalien, die keinen Marktpreis haben oder wo über diese Preise eine glaubwürdige Bescheinigung nicht erlangt werden kann, dann bei Arbeitsleistungen durch Sachverständige unter Berücksichtigung der obigen Durchschnittszeit. §• 6. Bon dem Werthe der Jahresleistung sind die etwaigen Kosten der Einhebung und andere Auslagen, sowie der Werth allfälliger Gegenleistungen in Abschlag zu bringen. Priloga 77. — Beilage 77. 755 Letna vrednost teh odbitkov se poizve po določbah §. 5. te postave. Ostala čista vrednost je odkupna glavnica v dva-desčternem znesku, in nje pet odstotne obresti so letni dohodek upravičenih prejemnikov. (§. 9.) §• 7. Odkupni dan je prvi dan januarja, ko je odkupna obravnava zadobila pravno moč; do tega dneva se ima dosedanja dolžnost spolnovati. §• 8. Goldinarski znesek odkupne glavnice se ima upla-čevati v 20 jednakih zaporednih letnih delih vedno prvega novembra v davkarsko denarnico tistega okraja, v katerem leži odkupljeno posestvo; ravno tam se ima plačati iznesek v krajcarjih te glavnice h krati s prvim letnim delom. Zavezancu je na voljo dano, plačati vsak čas celo odkupno glavnico ali več delov na jedenkrat. §. 9. Petodstotne letne obresti se računijo od glavnice, ki je ostala konec prejšnjega leta za čas od 1. januarja do zadnjega decembra, ter se kakor deli plačujejo dne prvega novembra vsakega leta. Ako se glavnica med letom naprej plača, imajo se obresti za to leto še popolnoma zračuniti in ob jednem plačati. §■ io. Davkarska hlagajnica izroči po zavezancu vplačane zneske glavnice in obresti tistemu, kateri je imenovan v dotični razsodbi za prejem upravičen. §• H- Krajne komisije in razsodne oblastnije prve stopinje so c. kr. okrajna glavarstva, v katerih okraju leži posestvo, ki se ima odvezati. Oblastnije, na katere gre pritožba, so c. kr. deželna vlada in c. kr. ministerstvo notranjih zadev. §. 12. Odkupno ravnanje se začne na napovedbe, katere imajo upravičenci ali za nje njih postavni zastopniki podati pri krajni komisiji v jednem letu po veljavnosti te postave. V teh napovedbah se imajo upravičenci in zavezanci, potem zavezana posestva, kakovost in velikost prejema natanko navesti. Natančneje določbe sledijo po zaukazih. §• 13. Ako upravičenci v obroku jednega leta ne podajo napovedbe, se imajo opomniti, na zahtevanje tudi le jednega zavezanca, da ul ožijo v mesečnem obroku svojo napovedim o vseh v isti dačni občini bivajočih zavezancih. Die Ermittlung des Jahreswerthes dieser Abschlagsposten findet nach den Bestimmungen des §. 5 dieses Gesetzes statt. Der Verbleibende reine Werth bildet im zwanzigfachen Anschlage das Ablösungskapital, und dessen öprocentige Zinsen die Jahresrente der Bezugsberechtigten. (§. 9.) §. 7. Der Ablösungstag ist der erste Jänner nach Rechtskraft des Ablösungsactes; bis zu Diesem Tage ist die dermalige Verpflichtung zu erfüllen. § 8. Der Guldenbetrag des Ablösungskapitales ist in zwanzig gleichen, auseinander folgenden Jahresraten stets am l. November in die Steuerkasse des Bezirkes, worin die entlastete Realität liegt, einzuzahlen; eben dorthin ist der Kreuzerbetrag desselben gleichzeitig mit der ersten Jahresrate zu entrichten. Es steht dem Verpflichteten frei, das ganze Ablösungskapital oder mehrere Raten auf einmal zu jeder Zeit zu bezahlen. §. 9. Die 5procentigen Jahreszinsen sind von dem mit Schluß des Vorjahres verbliebenen Kapitalsreste für die Zeit vom 1. Jänner bis letzten Dezember zu berechnen und gleich den Raten am 1. November jeden Jahres zu bezahlen. Bei Kapitals - Vorauszahlungen während des Laufes eines Jahres sind die Zinsen für dieses Jahr denselben noch ganzjährig zu berechnen und gleichzeitig zu berichtigen. §. 10. Die Steuerkafse übergibt die vom Verpflichteten eingezahlten Kapitals- und Zinsenbeträge demjenigen, welcher in dem betreffenden Erkenntnisse als zur Behebung berechtigt bezeichnet wird. §• 11. Localcominissioncn und Erkenntnißbehörden erster Instanz sind die k. k. Bezirkshauptmannschaften, in deren Sprengel das zu entlastende Object gelegen ist. Berufsinstanzen sind die k. k. Landesregierung und das k. k. Ministerium des Innern. §. 12. Das Ablösungsverfahren wird über Anmeldungen eingeleitet, welche die Bezugsberechtigten oder für dieselben deren gesetzliche Vertretung bei der Localcommission binnen Jahresfrist nach Wirksamkeit dieses Gesetzes zu überreichen haben. In den Anmeldungen sind die Berechtigten und Verpflichteten unter Bezeichnung der belasteten Realitäten, die Art und Höhe des Bezuges genau anzugeben. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im BerordnungSwege. §. 13. Wenn die Bezugsberechtigten binnen dieser Jahresfrist keine Anmeldung überreichen, so sind sie auf Verlangen auch nur Eines Verpflichteten aufzufordern, ihre Anmeldung betreffs aller in derselben Steuergemeinde befindlichen Verpflichteten binnen Monatsfrist einzubringen. 756 Priloga 77. — Beilage 77. Po brezvspešnem preteku tega zadnjega obroka postavi se opravičencu na njegove stroške iz službene dolžnosti skrbnik za napovedbo in dovršitev zemljo-odveznega ravnanja. §• 14. Krajna komisija ima na napovedbo razpisati dan za odkupno obravnavo ob primernem času, in povabiti k tej ne samo upravičence, ampaK tudi vse v na-povedbi imenovane zavezance s tem pristavkom, da se bode, ako ne pridejo k obravnavi, napovedbi popolnem verjelo, na kolikor po §. 16. iz službene dolžnosti napravljene poizvedbe nasprotnega ne izkažejo in da se bode tem primerno iu po spisih sodilo. §. 15. Pri odveznik obravnavah smejo zavezance zastopati pooblaščenci. Za take, ki njiso svojepravni, se pokličejo njih postavni ali po sodniji postavljeni zastopniki. §. 16. K obravnavi povabljeni vdeleženci ali njih zastopniki imajo dolžnost, zahtevana pojasnila ustmeno dati, sicer bi krajna komisija imela pravico in dolžnost službeno poizvediti, česar je potrebno in po spisih izreči razsodbo. §. 17. Zvedenci, kateri določujejo o davščinah v pridelkih in v delu (§. 5. lit. h.) volijo se za davčni okraj, in povabiti se morajo v to s vrbo po različnosti cenilnih reči za vsako skupino dva cenilca in jeden načelnik. Krajna komisija določuje posamezne skupine davščine v pridelkih in v delu, ki se imajo ceniti, in vsako občinsko predstojništvo iz tega okraja nasvetuje za vsako teh skupin jednega zvedenca. Izmed teh imenujeta okrajni glavar in deželni odbor za vsako skupino vsak enega cenilca, in ti zopet volijo načelnika izmed zvedencev, katere so občinska predstoj-ništva nasvetovala. Ako se ti ne morejo zediniti, določi se po žrebanju, kateri da izmed teh dveh nasvetovanih postane načelnik. Politična okrajna oblastnija ima zvedence in načelnika pod prisego vzeti, da bodo svoje dolžnosti vestno izpolnovali. §• 18. Poizvedbe vrednosti po zvedencih (§. 5. b) nimajo se opraviti z vsako posamezno napovedbo posebej, ampak ima okrajna komisija zastran vseh davščin v rečeh ali v delu, ki se nahajajo v davkarskem okraji, sestaviti po zvedencih, izvoljenih po prepisu §. 17. cenilno tarifo veljavno praviloma za celi dav-karski okraj. Tarifa se ima razglasiti v vseh tistih občinah po navadnem potu, za katere ima veljavnost, tor je upravičencem in zavezancem teh občin dano na voljo, da vložijo v 14 dneh od dneva razglašenja posamezno ali skupno pri krajni komisiji svoje ugovore zoper določbe cen. Nach fruchtlosem AuSlaufe der letzteren Frist ist dem Berechtigten auf dessen Kosten von Amtswegen ein Curator behufs Anmeldung und Durchführung des GrnndentlastungS-verfahrens zu bestellen. §■ 14. Die Localcommission hat über die Anmeldung eine Tagfahrt ans angemessene Zeit zur Ablösungsverhandlung auszuschreiben und hiezu nicht bloß die Berechtigten, sondern auch alle in der Anmeldung namhaft gemachten Verpflichteten vorzuladen mit dem Beisatze, daß im Falle des Ausbleibens den Angaben der Anmeldung, insoweit sie durch die von Amtswegen nach §. 16 zu pflegenden Erhebungen nicht widerlegt werden, voller Glauben beigemessen und hiernach sowie nach der Lage der Acten entschieden werden würde. §. 15. Bei der Ablösungsverhandlung können sich die Verpflichteten durch Machthaber vertreten lassen. Für nicht eigenberechtigte sind ihre gesetzlichen oder gerichtlich bestellten Vertreter beizuziehen. §. 16. Die zur Verhandlung eingeladenen Betheiligten oder deren Vertreter sind verpflichtet, die geforderten Auskünfte mündlich zu ertheilen, widrigens die Localcommission berechtiget und verpflichtet ist, die nöthigen Erhebungen von Amtswegen zu Pflegen und das Erkenntniß nach Lage der Acten zu schöpfen. §. 17. Die Sachverständigen zur Bestimmung der Natural-und Arbeitsleistungen (§. 5, lit. b) werden für den Steuerbezirk gewählt, und müssen zu dem Ende je nach Verschiedenheit der zu beurtheilenden Gegenstände für jede Gruppe zwei Schätzleute und ein Obmann beigezogen werden. — Die Localcommission bestimmt die einzelnen Gruppen der zu schätzenden Giebigkeiten oder Leistungen, und jede Gemeindevorstehung des Bezirkes hat für jede Gruppe je einen Sachverständigen vorzuschlagen. Aus dieser ernennt der Bezirkshanptmann und der Landesausschuß für jede Gruppe je einen Schätzmann, und diese wählen wieder aus den von den Gemeindevorstehungen benannten Sachkundigen den Obmann. Sollten sie sich nicht einigen, so ist der Obmann aus den beiden von ihnen Vorgeschlagenen durch das Los zu bestimmen. Die Politische Bezirksbehörde hat die Sachverständigen und den Obmann auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Pflichten zu beeiden. §• 18. Die Preisermittlung durch Sachverständige (§. 5, b) hat nicht für jede einzelne Anmeldung besonders zu geschehen, sondern es ist von der Localcommission über sämmtliche in einem Steuerbezirke vorkommende Natural- und Arbeitsleistungen durch die gemäß §. 17 gewählten Sachverständigen ein Preistarif, in der Regel für den ganzen Steuerbezirk giltig zustande zu bringen. Der Tarif ist in allen jenen Geineinden, für welche derselbe Geltung hat, auf die übliche Weise kundzumachen, und es steht den Berechtigten und Verpflichteten dieser Gemeinden frei, einzeln oder gemeinschaftlich gegen die Preisbestimmungen binnen 14 Tagen vom Tage der Kundmachung ihre Einsprache bei der Localcommission einzubringen. Priloga 77. — Beilage 77. 757 O teli ugovorih razsoja končno veljavno komisija, katera je sestavljena pod predsedstvom deželnega predsednika ali njegovega namestnika iz dveh svetovalcev c. kr. deželne vlade in dveh udov deželnega odbora, katera sme v ta namen tudi naročiti zaslišanje novih zvedencev. Ko so vse pritožbe rešene, se ima po teh popravljena tarifa iz nova razglasiti. §. 19. Pri odvezni obravnavi se ima pravica do prejema glede na pravno podlago, na predmet in obseg davščin, potem njih vrednost po zgornji tarifi jasno razložiti. Ako ne pride do poravnave, katera se ima vselej poskusiti, naj v slučajih, v katerih se pravica do prejemanja (naslov) spodbija, komisija na podlagi dejanskega stana posesti izmeri odškodnino, izreče razsodbo in jo izroči zavezancu, ki spodbija p rijem ni naslov, s to opombo, da ima v zapadlem obroku 3 mesecev proti temu pravno pot nastopiti, ter v tem času krajni komisiji vloženo tožbo izkazati, sicer bi pravo do tožbe nehalo in bi razsodba zastran odškodovanja pravomočna postala. Ako pa bi v takem slučaju ne bilo mogoče po-izvediti dejanske posesti, mora zavrniti komisija opravičenca z enakim zapadlim obrokom na pravno pot, da dokaže, da je v pravem času tožbe vložil, ker bi se sicer misliti moralo, če bi tožbe ne vložil, da se pravici do prejema, ki ga je zahteval, odpove. §. 20. Na tožbe, vložene v pravem času, imajo sodnije postopati po predpisu za skrajšano ravnanje in kolikor mogoče hitro razsojati. Zmagajoča stranka ima izročiti razsodbo v poverjenim prepisu krajni komisiji v 8 dneh potem, ko zadobi svojo pravno moč. Po tej razsodbi se ima ra zvezna obravnava dokončati, oziroma uže morebiti izrečena razsodba zastran odškodovanja (§. 19.) premeniti. Pri odkupnem ravnanju gre od računovodstva adjustiranim fasijam za plače dušnih pastirjev, organistov in Cerkvenikov, potem zapisnikom zadevajočim vstanovitev njihovih dotacij, dovoljitvam, da se te dotacije eksektitivno iztirjajo, in dotičnim potrjilom o ravnanju pri razkosanju zemljišč popolna vera in so ti spisi ob enem dokazi za pravne naslove njihovih plač. §. 21. Izreki in pogodbe, katere oddajo ali sklenejo stranke ali njih zastopniki pri odkupnih obravnavah, ne potrebujejo za pravno veljavnost niti privolitve zastavnih upnikov ali pričakovalcev ali oskrbnikov posestva obloženega se zavezo substitucije, fidejkomisa ali fevda, niti pritrdbe upravne ali varstvene oblastni j e, in isto velja tudi zastran omenjenih lastnikov, vživalcev ali zastopnikov nesamosvojnih osob. Ueber diese Einsprache entscheidet endgiltig eine unter dem Vorsitze des Landespräsidenten oder seines Stellvertreters ans zwei Räthen der k. k. Landesregierung und zwei Mitgliedern des Landesausschnsses zu bildende Commission, welche zu diesem Ende die Einvernehmung neuer Sachverstänviger veranlassen sann. Nach Erledigung sämmtlicher Neclamationen ist der hiernach richtig gestellte Tarif neuerlich kundzumachen. §. 19. Bei der Ablösnngsverhandlung sind das Bezngsrecht in Beziehung auf den Rechtsgrund, Gegenstand und Umfang der Leistungen, dann der Werth der Leistungen nach obigem Tarife ins Klare zu setzen. Kommt ein Vergleich, welcher in jedem Falle zu versuchen ist, nicht zustande, dann hat die Commission in bett Fällen, wo das Recht zum Bezüge (Titel) bestritten wird, auf Grundlage des factischeu Besitzstandes die Entschädigung auszumitteln, das Erkenntniß zu schöpfen und dem Verpflichteten, welcher den Bezugstitel anficht, mit dem Bedeuten zuzustellen, daß er binnen einer Fallfrist von drei Monaten dagegen den Rechtsweg zu ergreifen und innerhalb derselben die Einbringung der Klage der Localcommission auszuweisen habe, widrigens das Recht zur Klage erloschen und das Entschädigungserkenntniß als rechtskräftig angesehen würde. Kann aber in einem solchen Falle der factische Besitz nicht ermittelt werden, so hat die Commission den Berechtigten unter gleicher Fallfrist auf den Rechtsweg und zur Nachweisung der rechtzeitig eingebrachten Klage mit der Rechtsfolge zu weisen, daß die Nichteinbringung der Klage als Verzichtleistung auf den angesprochenen Bezug angesehen wird. §• 20. Ueber die rechtzeitig eingebrachten Klagen haben die Gerichte nach der Vorschrift über das summartsche Verfahren zu verhandeln und mit möglichster Beschleunigung zu entscheiden. Die obsiegende Partei hat eine gerichtlich beglaubigte Abschrift des Urtheiles binnen 8 Tagen, nachdem es rechtskräftig geworden ist, der Localcommission zu überreichen. Nach Maßgabe dieses Urtheiles ist sohin die Ablösungsverhandlung durchzuführen, beziehungsweise das etwa bereits geschöpfte Entschädiguugs - Erkenntniß (§. 19) abzulösen. Im Ablösungsverfahren ist den buchhalterisch adjustirten Fassionen über die Bezüge der Seelsorger, Organisten und Meßner, den Protokollen über die Feststellung der Dotation derselben, den behufs Einbringung dieser Dotationen erflos-senen Executionsbewillignngen, den diesfälligeu Certisicaten im Grundzerstücklungsverfahreu voller Glaube beizumessen, und machen dieselben Beweis für die rechtmäßigen Bezugstitel. §• 21. Die von den Parteien oder ihren Vertretern bei den Ablösnngsverhandlungen abgegebenen Erklärungen und eingegangenen Vergleiche bedürfen zu ihrer Rechtsgiltigkeit weder der Zustimmung der Hhpothekargläubiger oder jener der Anwärter oder Curatoren eines mit dem Substitutions-, Fidei-commiß- oder Lehensbande behafteten Gutes, noch der Genehmigung der administrativen oder Pflegschaftsbehörde, und gilt dies auch von den beschränkten Eigenthümern, Nutznießern, oder Vertretern nicht eigenberechtigter Personen. 758 Priloga 77. — Beilage 77. §• 22. Odkupna razsodba se ima izdati v tabelarični obliki in vročiti obema strankama. Natančnejša določila o tem se bodo po ukazih izdala. V tej, kakor tudi v poravnavi, ki bi se sklenila, se imajo navesti: 1) Za prejem odkupljene dajatve upravičeni, kakor tudi tisti, kateri ima pravico, kapital in obresti vzdigniti; 2) Obloženo posestvo in dotični posestnik. 3) Predmet in obseg odkupljene davščine; 4) Odkupni iznesek. 5) Dnevi, kadar zapadejo posamezni deli odkupnega izneska in svota teli delov kakor tudi dolžnih obresti. A ko stoji enemu upravičencu nasproti več zavezancev, glede katerih se imajo enake prepirne stvari razsoditi, mora se izreči proti tem zavezancem skupna razsodba, vendar se ima izdati za vsacega zavezanca izpisek dotičnega njega samega zadevajočega dela razsodbe. §. 23. Zoper razsodbe krajne komisije je pripuščena pritožba na deželno vlado, in ako ta razsodbe ne potrdi, na ministerstvo notranjih zadev v obroku tridesetih dnij ter se ima pri krajni komisiji vložiti. Proti potrjeni razsodbi nij pripuščena daljša pritožba. §• 24. Ko zadobi odkupna razsodba pravno moč, mora krajna komisija zavezancu razmeram primerni obrok dovoliti, v katerem mu je dano na voljo plačati pri davkariji celo dolžnost z obresti vred in se opravičiti o tem pri krajni komisiji. Le ta se ima potem, Ko se jej to dokaže, obrniti do sodnije, da odkupno dolžnost izbriše. Ako se pa to ne dokaže, pa mora krajna komisija odkupno razsodbo naznaniti sodniji, da vknjiži zastavno pravico za odvezni kapital z obresti vred pri zavezanem zemljišču pred vsemi drugimi že vknjiženimi zastavnimi bremeni, ako bi pa utegnila biti dolžnost že hipotekarno zavarovana, da se odkupna razsodba v ravno isto vrsto knjige vpiše, v kateri je bila odkupljena dolžnost zavarovana, in da se potem odkupljena dolžnost izbriše. §• 25. Pravomočua odkupna razsodba naj se naznani davkariji, katera ima zavezano posestvo v razvidnosti. Davkarija ima pobirati in zaračuniti glavnico in «bresti po predpisih, ki veljajo za neposrednje davke. §• 26. Vsi v tej postavi določeni obroki so neprestopni. §. 22. Das Ablösungserkenntniß ist in tabellarischer Form ans-zufertigen und beiden Theilen zuzustellen. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. Zn demselben, so wie in dem etwa geschlossenen Vergleiche sind anzugeben: 1) der zum Bezüge der abgelösten Leistungen Berechtigte, sowie derjenige, welcher zur Behebung des Kapitals und der Zinse» berechtigt ist; 2) die belastete Realität und deren Besitzer; 3) der Gegenstand und Umfang der abgelösten Leistung; 4) der Ablösungsbetrag; 5) die Tage, an welchen die einzelnen Raten des Ablösungsbetrages fällig sind, die Höhe dieser Raten sowie der zu entrichtenden Zinsen. Stehen einem Berechtigten mehrere Verpflichtete gegenüber, in Ansehung welcher gleichartige Fragen zu entscheiden sind, so ist gegen diese Verpflichteten ein gemeinschaftliches Erkenntniß zu fällen, jedoch für jeden Verpflichteten ein Auszug über den ihn betreffenden Theil des Erkenntnisses auszufertigen. §. 23. Gegen Entscheidungen der Localcommission ist die Berufung an die Landesregierung, und im Falle der Nichtbestäti-gung das Erkenntniß an das Ministerium des Innern innerhalb der Frist von dreißig Tagen zulässig, bei der Localcom-mission einzubringen. Gegen ein bestätigtes Erkenntniß findet keine weitere Berufung statt. §• 24. Nach eingetretener Rechtskraft des AblösuugSerkennt-nisses hat die Localcommisfion dem Verpflichteten eine den Verhältnissen entsprechende Frist zu ertheilen, innerhalb welcher es diesem freisteht, tie ganze Schuldigkeit sammt Zinsen beim Steueramte zu erlegen und sich hierüber bei der Localcom-mission auszuweisen. Wird dieser Ausweis geliefert, so hat sich die Localcommission an das Gericht behufs Löschung der abgelösten Verpflichtung zu wenden. Zm andern Falle ist von der Localcommission das Ablösungserkenntniß dem Gerichte zur Einverleibung des Pfandrechtes für das Ablösnngskapital sammt Zinsen bei der verpflichteten Realität vor allen andern bereits eingetragenen Hhpothekarlasten, und wenn die Verpflichtung bereits pfandrechtlich sichergestellt wäre, in der bücherlichen Rangordnung des abgelösten Rechtes und zur Löschung der abgelösten Verpflichtung mitzutheilen. §. 25. Das rechtskräftige Ablösungserkenntniß ist dem Steueramte mitzutheilen, welches über die verpflichtete Realität die Evidenz führt. Das Steueramt hat die Schuldigkeit an Kapital und Zinsen nach den Vorschriften über die directen Steuern einzuheben und zu verrechnen. §. 26. Alle in diesem Gesetze bestimmten Fristen sind Prä-clusiv-Fristen. Priloga 77. — Beilage 77. 759 §. 27. Ako se začne odkupno ravnanje v prvih dveh letih potem, ko ta postava zadobi veljavnost, imajo se vsi pri odkupnih obravnavah nastali stroški za plačevanje zvedencev, za povračilo njihovih potnih stroškov, za plačila prič, za tiskovino in za potnino poslov iz deželnega zaklada, ako se pa odkupno ravnanje ne prične v prvih dveh letih, so stranke same dolžne ob ravnavne stroške plačevati. V vsakem slučaju ima stranka nositi tiste stroške, katere je prouzročila, če bi kaj popolnoma neutemeljenega zahtevala. §. 28. Mojim ministrom notranjih zadev, pravosodja in denarstva je naročeno, da to postavo izvršijo. §• 27. Die durch die Ablösungsverhandlungen entstehenden Kosten für Entlohnung der Sachverständigen, der Ersatz ihrer Reisekosten, die Zeugengebühren, Kosten der Drucksorten, sowie die Botengänge, werden aus dem Landesfonde bestritten, wenn die Einleitung des Ablösungsverfahrcns binnen zwei Jahren nach den, Beginne der Wirksamkeit dieses Gesetzes erfolgt. Tritt diese Voraussetzung nicht ein, so haben die Parteien die Kosten des Verfahrens selbst zu tragen. In jedem Falle hat eine Partei diejenigen Auslagen, welche durch ein gänzlich unbegründet erkanntes Begehren derselben verursacht wurden, zu bestreiten. §. 28. Meine Minister des Innern, der Justiz und der Finanzen werden mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. 760 Beilage 78. des Verwaltungs-Ausschusses über den §. 7 ( I. und II. Theil) des vom Landesansschusse für die Zeit vom 1. Juli 1878 bis Ende Dezember 1879 erstatteten Rechenschaftsberichtes. Hoher Hundtug! Der Verwaltungs-Ausschuß hat den §. 7 des Rechenschaftsberichtes, betreffend die Konimunikationsmittel, einer eingehenden Prüfung unterzogen und erstattet hierüber nachstehenden Bericht. 1. Der Landesausschuß wurde in der XIV. Sitzung vom 16. Oktober 1878 angewiesen, die Bestimmungen der §§. 21, 22, 27 bis einschließlich 34 des Landesgesetzes vom 5. März 1873 einer eingehenden Berathung zu unterziehen, hiebei die seit der Wirksamkeit dieses Gesetzes gemachten Wahrnehmungen und Erfahrungen über die Thätigkeit der Bezirksstraßen-Ausschüsse in Erfüllung des ihnen zugewiesenen Wirkungskreises und deren Erfolge, sowie über die Ausübung und die Wirkung des nach §. 27 des zitirten Gesetzes den politischen Behörden zukommenden Aufsichtsrechtes und über die Wechselwirkung beider, weiters die im Laufe der Jahre bekannt gewordenen beachtenöwerthen Beschwerden und Wünsche der Bevölkerung, über das Bezirksstraßenwesen üherhaupt unv in vorangedenteten Richtungen insbesondere in reifliche Erwägung zu ziehen, nach Maßgabe der Ergebnisse hat der Landesausschuß in der nächsten Landtagssession seine bezüglichen Anträge zu stellen. Der Landesausschuß hat eine eingreifende Gesetzvorlage nicht ermöglicht. Der Grund, aus welchem es dem Landesausschusse nicht möglich war eine eingreifende Gesetzvorlage in Antrag zu bringen, dürfte wohl hauptsächlich darin gelegen sein, daß die demselben aufgetragene Revision der §§. 21 bis 34 des Gesetzes vom 5. März 1873 allein nicht genügt, um die so nothwendige, durchgreifende Besserung des Bezirksstraßenwesens zu erzielen; da sich derselbe wohl der Ansicht nicht verschliessen konnte, daß das Straßenwesen Krain's hautsächlich, theils an dem auf dem Lande herrschenden Mangel an zu energischer Durchführung des Straßengesetzes geeigneten Persönlichkeiten, theils an dem Umstande krankt, daß den Bezirksstraßen-Ausschüssen jede executive und daher auch die nöthige Autorität bei der, der Prästirung der Naturalleistungen abgeneigten und dieselben wenn nur irgend möglich äußerst mangelhaft ausführenden Bevölkerung fehlt, um ihren Weisungen den nöthigen Nachdruck geben zu können und dieselben sowohl wegen Mangels der nöthigen Energie und Geschäftskenntniß des größeren Theiles ihrer Obmänner, als auch weil denselben nicht immer die nöthige Unterstützung seitens der staatlichen Executivorgane zu Theil wird, größtentheils ihrer Aufgabe bisher nur in so geringem Maße entsprechen konnten. Der Verwaltungs-Ausschuß glaubt daher bei dem Umstande, als eine durchgreifende Besserung des Bezirksstraßenwesens sich wohl nur dadurch erzielen läßt, daß die bisherige Jngerenz der politischen Behörden 1. Instanz auf das Bezirksstraßenwesen erweitert wird, den Antrag stellen zu sollen. Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, in Erwägung zu ziehen, ob sich, an Stelle der d er mali g b e st eh end en B e z irk sstraß en-Au ssch üs se, durch eine größere Einflußnahme der staatlichen Verwaltungsorgane auch das Straßenwesen, unter Beigabe eines gewählten Beirathes nicht eine minder kostspielige, raschere und geregeltere Geschäftsgebahrung und bessere Straßenerhaltung erzielen ließe; sich diesfalls mit der k. k. Regierung ins Einvernehmen zu setzen und nach dem Ergebnisse der diesfälligen Verhandlungen die erforderlichen Aenderungen im Straßengesetze vorzubereiten und dem Landtage in der nächsten Session vorzulegen. 2. Da der mittelst Landtagsbeschlusses vom 20. April 1877 genehmigte, auf 29021 fl. präliminirte Bau der Achazibergstraße nunmehr vollendet und die Collaudwung der diesbezüglichen Arbeiten bereits im Jahre 1879 gepflogen worden ist, so ergibt sich mit Rücksicht auf den obgenannten Beschluß des hohen Landtages, demzufolge bei der Durchführung des Baues von der Naturalleistung der konkurrenzpflichtigen Gemeinden abgesehen und der hiefür veranschlagte Betrag per 12525 fl. aus den von den Konkurenzbezirken Großlasckitz mit 1500 fl., Reifniz mit 1500 sl. und Gottschee mit 2000 fl., daher zusammen mit 5000 fl. zugesicherten Beiträgen, sowie den vom Bezirksstraßen-Ausfchusse Umgebung Laibach zu tragenden Betrage per 1525 zu bestreiten, der noch unbedeckte Rest per 6000 fl. aber auf die Bezirke Groß- laschitz, Reifniz und Gottschee nach Maßgabe der Steuerleistung gegen entsprechende Ratenzahlung auszutheilen beschlossen wurde, die Nothwendigkeit, sowohl für die Rückzahlung des genannten Betrages per 6000 fl., als auch der übrigen Baukosten, insoweit dieselben nicht durch die aus Lanbesmitteln bewilligte Subvention per 10000 fl. bedeckt find, Vorsorge zu treffen. Die für den Bau und die bisherige Instandhaltung der Straße aufgelaufenen Kosten beziffern sich auf 36514 fl. 83 fr., wovon nach Abzug der Naturalleistungen per 12525 fl. auf Grundeinlösung, Durchbruchsarbeiten, Materiale, Meisterschaften, Straßenbeschotterung und Bauaufsicht 23989 fl. 83 kr. entfallen. Wird von diesem Betrage die bewilligte Landtagssubvention per 10000 fl. in Abzug gebracht, so beträgt der von den Bezirken Gottschee, Reifniz, Großlaschitz und Umgebung Laibach dem Landesfonde rückzuersetzende Betrag per 13989 fl. 83 kr.; mithin das Gesammtguthaben des Landesfondes per 19989 fl. 83 kr. Von den von den Bezirken Gottschee, Reifniz und Großlaschitz zugesicherten freiwilligen Beiträgen per 5000 fl. wurden von denselben bisher an die Landeskasse 3000 sl. abgeführt und haften die Bezirksstraßen-Ausschüsie noch mit nachstehenden Beiträgen im Ausstaube, und zwar: Gottschee mit 1000 fl., Reifniz mit 500 fl. und Großlaschitz mit 500 fl. Beilage 78. 761 Da es sowohl im Interesse des Landesfondes als auch der betheiligten Bezirksstraßen-Ausschüsse gelegen ist, endlich über die Höhe des von demselben an den Landesfond zu refundirenden Betrages, sowie über die denselben zu diesem Zwecke zu bewilligenden Fristen, Kenntniß zu haben, stellt der Verwaltungs-Ausschuß nachstehende Anträge: a) Der Landesausschuß wird beauftragt, in Ausführung des L a n d t a g s b e sch l n ss e s vom 20. April 1877 dafür Sorge ;u tragen, daß der von den Bezirken Gottschee, Reifniz und Großlaschitz zu tragende, auf die Kathegorie der Naturallei st ungen bei dem Baue der Achazibergstraße entfallende Betrag per 6000 fl. nach Maßgabe der Steuerleistung der einzelnen Bezirke ausgetheilt und von denselben in angemessenen Raten an den Landesfond rückgezahlt werde. b) Der Landesausschuß wird angewiesen, Sorge zu tragen, daß der Rück st and, an den von den Bezirken Gottschee, Reifniz und Großlaschitz zum Baue der Achazibergstraße freiwillig beizusteuern übernommenen Beiträge, und zwar des Straßenbezirkes Gottschee per 1000 fl., des Straßenbezirkes Reifniz per 500 fl. und des Straßenbezirkes Großlaschitz per 500 fl., sowie der ans den Straßenbezirk Umgebung Laibach entfallende Reluitionsbetrag per 1525 fl. von den genannten B ez irk s straß en - Au s s ch üsse n eingebracht werde. c) Der Landesausschuß wird beauftragt, in der nächsten L an d t a g s s e ss i o n die Anträge zu stellen, in welcher Weise der aus dem Landesfonde für Rechnung der Bezirke Gottschee, Reifniz, Großlaschitz und Umgebung Laibach vorschußweise ausgezahlte Baukostenbetrag per 13989 fl. 83 kr. durch Bertheilung an die genannten Bezirke aufzubringen sein wird, rücksichtlich ob und welche weitere Beiträge als Subvention auf den Landesfond zu übernehmen wären. d) Der Landtag genehmiget, daß die fernere Erhaltung der Achazibergstraße vorläufig noch weiters in der unmittelbaren Obsorge des Landesausschusses verbleibe, daß das erforderliche Deck materiale im Lizitationswege beigestellt und gleich den etwa sich ergebenden anderweitigen Erhaltungs- und den zur gänzlichen Vollendung der Straße noch erforderlichen Kosten, sowie die zur Bezahlung der ©tragen einräumet' erforderlichen Beträge vorschußweise aus dem Landesfonde bestritten werden. 3. Nachdem der Bonzaberg eines der größten Verkehrshindernisse an der Reifniz-Rakeker Bezirksstraße bildet und die Umlegung dieser Straßenstrecke im Interesse des auf dieser Straße herrschenden lebhaften Verkehres äußerst wünschenswerth ist, wie aus dem Rechenschaftsberichte zu ersehen, die Vorlage des diesbezüglichen Umlegungsprojektes an den Landesausschuß bisher aus dem Grunde noch immer nicht erfolgt ist, als die betheiligten Bezirksstraßen-Ansschüffe Reifniz und Laas sich über die Wahl der einzuschlagenden Tratte nicht einigen konnten, beantragt der Verwaltungsausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, wegen Ausführung der schon vor Jahren durch ein Landesgesetz be st im m ten, jedoch wegen divergirender Anschauungen der Bezirksstraßen-Ausschüsse Reifniz und Laas bisher hinausgeschobenen Str aßen umlegung über den Bonzaberg sofort das Erforderliche zu v e r,a n l a s s e n. 4. Der hohe Landtag hat in der 12. Sitzung vom 14. Oktober 1878 den Landesausschuß beauftragt, die zur gänzlichen Vollendung der Obergurk-Großlupperstraße noch erforderlichen Correcturen bei Obergurk und Großmlaöevo ausführen zu lassen. Das Landesbauamt wurde vom Landesausschufle beauftragt, diese beiden Straßenregulirungsoperate auszuarbeiten und in Vorlage zu bringen. Dasselbe hat auch die erforderlichen Aufnahmen zum Theile gepflogen, konnte dieselben jedoch in Folge Ueberhäufung mit dringenderen Arbeiten bisher nicht vollenden. Da die endliche deflnitive Austragung der Frage über die für diesen Straßenzug zu schaffende Konkurrenz von der vorherigen Durchführung der genannten Correcturen bei Obergurk und Großmlaöevo abhängig ist, beantragt der Verwaltungs-Ausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, den La nd tag s b e schluß vom 21. April 1877, die an der Obergur k-Leuts cher-Straße noch vorzunehmenden Straßen correcturen in Obergurk und G r o ß m l a ö e v o betreffend, mit t h u n l i ch st e r Beschleunigung durchzuführen und die E r h a l t u n g s k o st e n dieser Straße vorschußweise aus dem Landessonde zu bestreiten. 5. Aus dem Rechenschaftsberichte ist ersichtlich, daß der Bezirksstraßen-Ansschuß von Seisenberg beauftragt wurde, das Projekt wegen Verlegung der Straße zwischen Smuk und Laschitz zu verfassen und dem Landesausschufle zur Genehmigung vorzulegen, daß derselbe diesem Aufträge jedoch bisher noch nicht entsprochen hat. Da die Verhandlungen wegen dieser Straßenumlegung bereits seit einer Reihe von Jahren gepflogen werden und an den Bezirksstraßen-Ausschuß Seisenberg schon im Jahre 1876 der Auftrag ergangen ist, das Umlegungsoperat in Vorlage zu bringen, ohne daß derselbe den wiederholten Aufträgen des Landesausschusses bisher entsprochen hätte, beantragt der Verwaltungs-Ausschuß, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, dahin Sorge zu tragen, daß der Bezirks st raßen-Ausschuß Seisenberg das Operat wegen Umlegung der Straße zwischen Smuk und Laschitz endlich zur Vorlage bringe und das Erforderliche zur Ausführung dieses Straßenbaues veranlaßt werde. 6. Der LandesauSschuß wurde mittelst hohen Landtagsbeschlußes vom 16. Oktober 1878 beauftragt, Vorsorge zu treffen, daß der Bau der Straße von Hajka über Döblitsch nach Tschernembl ehemöglichst begonnen werde. Derselbe 762 Beilage 78. hat nach erfolgter Genehmigung der von Hajka über Döblitfch nach Tschernembl führenden Trage den Bezirksstraßen-Ausschuß Tschernembl angewiesen, das zur sofortigen Inangriffnahme der Bauarbeiten Erforderliche z» veranlassen. Ans den Berichten, Präliminaren und Gebahrnngsausweiscn des Bezirksstraßen-Ansschusses ist jedoch zu ersehen, daß derselbe trotz der pro 1879 zu diesem Zwecke bewilligten 20°/0 Umlage nicht in der Lage ist, das zur Durchführung dieses Straßenbaues erforderliche Baukapiial aufzubringen, umsein ehr als er den Nachweis erbrachte, daß es ihm in den nächsten Jahren nicht möglich sein werde, eine 10% übersteigende U mlage für Straßenzwecke zu beschließen, da ein großer Theil der Bewohner des Straßenbezirkes in Folge der wiederholte n Mißernten und der theilweisen Unmöglichkeit die wenigen geernteten Landesprodukte preiswllrdig zu verwerthen, nahezu gänzlich verarmt ist; überdieß durch die den Bezirk im laufenden und auch den nächsten Jahren treffenden, sehr beträchtliche» Gemeinte- und Kirchenbauumlagen derart in Anspruch genommen wird, daß eine Steigerung des Umlageperzentes über 10% für die dortige Bevölkerung von den nachtheiligsten Folgen begleitet sein würde. Der Landesausschuß hat auch in Berücksichtigung der vom Bezirksstraßen-Ausschussc dargestellten ungünstigen Verhältniße des Straßenbezirkes und um die endliche Durchführung dieses, für den Bezirk Tschernembl sowohl, als auch der benachbarten Bezirke anerkannter Weise äußerst wichtigen Straßenbaues zu sichern, dem Bezirksstraßen-Ausschusse die Gewährung eines als Subvention oder als rückzahlbaren Vorschuß zu behandelnden Betrages per 3300 fl. zugesichert und denselben zur sofortigen Einleitung der Bauvergebung beauftragt. Der Verwaltungs-Ausschuß stellt daher den Antrag, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, sich die ehebaldigste Ausführung des Baues der Straße von Hajka ü b er D öb litsch n ach T s ch e r n e m b l angelegen sein zu lassen, zu welchem Zwecke er unter den gehörigen Vorsichtsmaßregeln den Betrag von 3300 st. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Tschernenibl aus;ufolgen ermächtiget wird. Ueber die Modalitäten der Rückzahlung, sowie ob und welcher Betrag hievon als Subvention oder als Vorschuß zu behandeln sein wird, hat der Landesausschuß in der nächsten Session Anträge zu stellen. 7. Der in der Sitzung vom 16. Oktober 1878 vom hohen Landtage gefaßte Beschluß, die bisher noch nicht hergestellten Eisenbahn-Zufahrtsstraßen sind sobald als möglich zur Ausführung zu bringen, wurde vom Landesausschusse mit alleiniger Ausnahme der Eisenbahn-Zufahrtsstraße in Lengenfeld durchgeführt. Der Verwaltungs-Ausschuß beantragt daher, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird angewiesen, mit allem Nachdrucke dahin zu wirken, daß die Eisenbahn-Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe in Lengenfeld endlich hergestellt werde. 8. Bei der Prüfung des II. Theiles des §. 7 des Rechenschaftsberichtes ersah der Verwaltungs-Ausschuß, daß die Bezirksstraßen-Ausschüste von Bischoflack, Gurkfeld, Oberlaibach, Radmannsdorf und Seisenberg den Gcbahrungs-Ausweis für das Jahr 1879, und die Bezirksstraßen-Ausschüste von Krainburg, Nassenfuß und Reifnitz die Gebahrungs-Ausweise für die Jahre 1878 und 1879 dem Landesausschusse noch nicht vorgelegt haben; die Bezirksstraßen-Ausschüste von Egg, Laas und Planina aber eine Nachweisung über die Gebahrung mit den Bezirksstraßen-Fondsmitteln überhaupt noch gar nicht geliefert haben, daß daher mehr als % sämmtlicher Bezirksstraßen-Ausschüste Krams, trotz wiederholter Aufforderungen des Landesausschusses, es unterlassen hat, demselben die zur Beurtheilung deren Geldgebahrung unbedingt erforderlichen Nachweisungen zu liefern. Der Verwaltungs-Ausschuß ist der Ansicht, daß bei dem Umstande, als in dem Gesetze vom 5. März 1873 eine Verpflichtung der Bezirksstraßen-Ausschüste, dem Landesausschusse über ihre Gebahrung regelmäßig Rechnung zu legen, nicht enthalten ist; die gegenwärtige Bestimmung des §. 21 des obgeuannlen Gesetzes, demzufolge die Prüfung und Erledigung der Jahresrechnung, nach dem selbe in der Kanzlei jener Gemeinde, in welcher der Obmann seinen Wohnsitz hat, durch 30 Tage zur Einsicht der Betheiligten aufgelegen ist, dem Bezirksstraßen-Ausschusse zusteht, offenbar nicht genügt, da eine wirksame Ueberwachung der Geldgebahrung nur durch eine vorgesetzte Behörde, in diesem Falle also nur durch den Landesausschuß geübt werden kann, eine Abänderung des Gesetzes vom 5. März 1873 unbedingt nothwendig erscheint. Derselbe stellt daher den Antrag, der hohe Landtag wolle beschließen: a) Der Landesausschuß wird beauftragt, in den dem Landtage in der nächsten Session vorzulegen d e n G e se tz e n twur f eine Bestimmung aufzunehmen, nach welcher künftighin die Geldgebahrung der Bezirksstraßen-Ausschusse einer genaue» und wirksamen Kontrolle zu unterziehen wäre, und hiebei in Erwägung zu ziehen, ob nicht die ordnungsmäßig belegten Rechnungen alljährlich dem Landesausschusse zur Prüfung und Genehmigung vorzulegen wären. b) Der Landtag spricht sein Bedauern darüber aus, daß einzelne Bezirksstraßen-Ausschüsse trotz Aufforderung des Landesausschusses die G el dg ebah rungs- Uebersichten nicht vorgelegt haben und beauftragt den Landesausschuß, dieß den b etre ff enden Bezirks straßen-Ausschüssen zu in tim irren. c) Die übrigen in diesem Berichte nicht näher besprochenen Absätze des §. 7 des Rechenschaftsberichtes wolle der hohe Landtag zur genehmigenden Kenntniß nehmen. Laibach am 4. Juli 1880. X Ritter 11. Garitioldi, Obmann. Freiherr v. Tausserer, Berichterstatter. Beilage 79. 763 Bericht des zur Prüfung des Rechenschaftsberichtes eingesetzten Ausschusses über den § 9 desselben: Schuten und Gücher betreffend. Hoher Landtag! Von den Mittheilungen, welche der Landesausschuß in dieser Parthie seines Rechenschaftsberichtes zur Kenntniß des hohen Landtages gebracht hat, gaben die am Rande mit Nr. 105, 107 bis incl. 114, 119 bis einschließlich 132 bezeichneten dem Ausschüsse keinen Anlaß zu Bemerkungen und zu Anträgen. Dagegen erlaubt sich der Ausschuß unter Vorbehalt mündlicher Begründung erforderlichen Falles folgende Anträge zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landtag genehmiget nachträglich die Ertheilung eines Schulbankostenvorschusses an die nach Vrem eingeschulten 3 Gemeinden ä 200 fl. zusammen mit fl. 600 im Schulbezirke Adelsberg; einer Schulhausbau-Subvention an die Schulgemeinde Tschatesch pr. fl. 300 im Schulbezirke Gurkfeld; eines unverzinslichen Schulhausbau-Vorschusses an die Schulgemeinde Trata pr. fl. 500 im Schulbezirke Krainburg; einer Schulerrichtungs-Subvention an die Schulgemeinde St. Lamprecht pr. st. 400; einer Unterstützung für die Schulgemeinde Grossgaber pr. fl. 100, letztere beide im Schulbezirke Littai; einer in 3 Jahresraten zahlbaren Unterstützung zur Errichtung einer Schule in Warmberg pr. fl. 800, fl. 800 und fl. 400, zusammen pr. fl. 2000, im Schulbezirke Rudolfswerth; und erklärt sich einverstanden, daß der Landesausschuß von einer Unterhandlung mit jenem des Landes Steiermark wegen Ausgleichung der Schulkosten für gegenseitig eingeschulte Kinder für derzeit Uiugang genommen habe. Der Landtag nimmt die Verwendung der Kaiser Franz-Josef-Stiftung für Gewerbeschulen in Krain und die (pag. 77 R.-B.) mitgetheilten Daten über die Resultate des landwirthschaftlichen Unterrichtes an Volksschulen, — weiters jene bezüglich der gewerblichen Fortbildungsschulen in Laibach (pag. 97 R.-B.) und in Rudolfswerth (pag. 71 R.-B) zur Kenntniß und spricht über das erfreuliche Wirken derselben, besonders der Letzteren seine Befriedigung aus. Anknüpfend an den landwirthschaftlichen Unterricht an Volksschulen stellt der Ausschuß in der Erwägung, daß das Land Krain vermöge seines Klimas und seines nach den bisher gemachten Erfahrungen der Obstcultur günstigen Bodens hiefür sehr geeignet ist, in der Bevölkerung der Sinn für selbe auch in hervorragender Weise vorhanden und wie sich nicht verkennen läßt, vielseitig in lobenswcrther Art thätig ist; — in weiter Erwägung, daß der Unterricht in der Obst-Cultur nur mittelst praktischer Demonstration mit Erfolg ertheilt werden kann, in endlicher Erwägung, daß dort, wo Schulgärten bereits bestehen, der Fall nicht selten vorkommt, daß dieselben zu anderen, Bent Unterrichtszwecke ferne liegenden Zwecken oder gar nicht benützt werden, — den Antrag: Der Landesausschuß wird beauftragt, mit dem k. k. Landesschulrathe das Einvernehmen darüber zu pflegen, in welcher Weise die Schulgemeinden dort, wo keine bestehen, zur Anlage von Schulgärten, insbesondere zur Pflege der Obstbaumzucht verhalten werden könnten und wie dem oberwühnten Uebelstande der Nichtbenützung der bestehenden Schulgärten zu ihrem eigentlichen Zwecke abgeholfen werden kann. Zur Marginäl-Nr. 116 R.-B. stellt der Ausschuß den Antrag, zu beschließen: Der Landtag richtet an die k. k. Regierung das Ersuchen, sich beim hohen Ministerium für Cultus und Unterricht dahin zu verwenden, daß bei dem Vorliegen des dctaillirt ausgearbeiteten Bauprojektes für eine Lehrer- bildungsanstalt in Laibach die allerhöchste Genehmigung der Ausführung des Baues und der Einstellung des entsprechenden Betrages in den Staatsvoranschlag des Jahres 1881 erwirkt werde. Endlich stellt der Ausschuß in Würdigung der auf Seite 107 diesbezüglich dargelegten Erwägungen und in der Erkenntniß, daß das von der Bevölkerung des ganzen Landes lebhaft gefühlte und vielseitig als das ein besseres Fortkommen im praktischen Leben sichernde Mittel zum Ausdruck gelangte Bedürfniß der Erlernung der deutschen Sprache vom Landesausschusse richtig erfaßt worden sei, den Antrag: Der hohe Landtag wolle dahin sich aussprechen, daß der Landesausschuß in des Landtags Intentionen gehandelt hat, da er vom k. k. Landcsschulrathe die Einführung des Unterrichtes in der deutschen Sprache an den mehrklassigen Volksschulen als obligater Lehrgegenftand begehrt hat, und sei der sicheren Erwartung, diesem Begehren werde vom nächsten Schuljahre ab die entsprechende Folge gegeben werden. Laibach am 5. Juli 1880. Lukas Robič, Apfaltrern, Obmmm-Stcllvertreter. Berichterstatter. 764 Priloga 80. — Beilage 80. Bericht des Uermaltungsansschuffes über den vom Landesnusschnsse vorgelegten Bericht (Beilage 61) betreffend die Gesetzvorlage zur Hercinbringnng von Geldfordernngen an Gemeinden und Konknrrenzverbände. Hoher Landtag! Die Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit gesetzlicher Vorschriften zur Einbringung von Forderungen gegenüber Gemeinden und Konknrrenzfonden wurde bereits widerholt anerkannt, und wurde der int Jahre 1878 unter Beilage 57 vom Gemeindeausschusse vorgelegte Gesetzentwurf auch zum Beschlusse erhoben; derselbe hat jedoch wegen einiger formeller Bedenken die kaiserliche Sanktion nicht erhalten. Indem der Verwaltnngsausschuß die Gründe des vom Landesausschusse nun vorgelegten Berichtes (Beil. 61) vollkommen würdiget, glaubte er nach Anhörung der Wünsche und Anschauungen der k. k. Landesregierung an den Gesetzentwürfen mehrere Aenderungen beantragen zu sollen. I. Im ersten Gesetzentwürfe, welcher die Forderungen aus einem öffentlichen Rcchtstitel behandelt, wurde die politische Exekution nur noch auf die für öffentliche Zwecke den Gemeinden und Konkurrenzen aus Landes-, Bezirksoder Konkurrenzmitteln erhaltenen Vorschüsse oder Darlehen ausgedehnt, weil für die Einbringung der für öffentliche Zwecke an Landes- oder Bezirks- beziehungsweise Konkurrenzfonde zu leistende Geldzahlungen oder für die Rückerstattung der Kosten eines für öffentliche Zwecke aus Landes- oder Bezirks- oder Konkurrenzmitteln gesetzmäßig vorgenommenen Leistungsaufwandes durch die kaiserliche Verordnung vom 20. April 1854, R.-G.-Bl. Nr. 96, dann durch den § 97 der Gemeindeordnung für Krain genügend vorgesorgt sei, sobald ein Exekntionsobjekt vorhanden ist. Da jedoch gerade der Fall sehr häufig ist, daß Gemeinden, Bezirks- oder Konkurrenzverbände kein exeqnir-bares Vermögen besitzen, so erschien es nothwendig, dem Landesausschusse das Recht einzuräumen sowohl für gedachte Vorschüsse und Darlehen, als auch für aus einem öffentlichen Rechtstitel zu leistende Geldzahlungen als für Rückerstattungen der Kosten eines für öffentliche Zwecke geleisteten Aufwandes den schuldigen Gemeinden und Konkurrenzen die entsprechenden Umlagen auf die Steuern aufzulegen, wobei jedoch dem Staate das Aufsichtsrecht dadurch gewahrt bleiben soll, daß derlei Umlagen nur einverstäitdlich mit der k. k. Landesregierung als zulässig erklärt werden, in Folge dessen sich auch die sonst gesetzliche höhere Genehmigung als nicht nothwendig herausstellen dürfte. II. Desgleichen wurde auch- im II. Gesetze in der Alinea 5, welche die Einbringung von Gemeindeschuldforderungen aus einem Privatrechtstitel behandelt, die Zulässigkeit der Anordnung der Umlagen auf die Steuern von der Uebereinstimmung mit der k. k. Landesregierung abhängig gemacht und von der Bestimmung der sonst gesetzlichen höheren Genehmigung Umgang genommen. III. In dem III. Gesetze, welches eine theilweise Aenderung der Gesetze vom 5. März 1873 L.-G.-Bl. Nr. 8 und vom 23. August 1877 L.-G.-Bl. Nr. 14 involvirt, wurde der Titel des Gesetzes entsprechend abgeändert und int § 2 Alinea 2 bestimmt, daß die verwirkten Geldstrafen statt in den Armenfond, in den Bezirksstraßen-, beziehungsweise Konkurrenzfond zu fließen haben. Desgleichen wurde der § 3 zum Schlüsse konform mit den Bestimmungen der zwei vorangehenden Gesetze abgeändert und int § 5 der Vollzug des Gesetzes auch dem betheiligten Ackerbauministerium vorbehalten. Der Verwaltungsausschuß stellt daher den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Den drei Gemeindegesetzentwürfen wird die Zustimmung ertheilt; 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanktion dieser drei Gesetzentwürfe zu erwirken. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Načerti teh treh priloženih postav se potrde; 2. deželnemu odboru se naroča, Najvišjo sankcijo teh postav doseči. Laibach am 2. Juli 1880. A. R. v. Gariboldi, Obmann. Dr. Eduard Deu, Berichterstatter. Priloga 80. — Beilage 80. 765 Postava dne................................................. veljavna za vojvodino Kranjsko, zadevajoča izterjavanje po sili javno pravnih tirjatev deželnih, okrajnih ali skladnih zalogov. 8 privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako-le: § 1. Zoper občine, zoper okraje in zoper skladne družbe, katere imajo po postavi pravico, za svoje potrebščine priklade nalagati, je dopuščena politična eksekucija in se ima na prošnjo deželnega odbora izvršiti po c. kr. oblastnijah, če dolžni ostanejo kako preplačilo ali posojilo dano za javne namene njim ali za nje iz deželnega, okrajnega ali skladnega zaloga. § 2. Sicer sme deželni odbor dogovorno s c. kr. deželno vlado dolžnim občinam, okrajem in skladnim družbam, da izterja te terjatve (§ 1) kakor tudi druge novce, katere imajo za javne namene plačati deželnemu, okrajnemu ali skladnemu zalogu, ali če ne povrnejo stroškov za kake njim koristne naprave, naložiti ali povik-šati priklade na direktne in nedirektne davke in zahtevati, da se pobirajo te naklade na račun deželnega, okrajnega, oziroma skladnega zaloga po postavnih organih. V teh slučajih ni treba više privolitve za pobiranje teh naklad, katera je sicer po postavi potrebna. § 3. Mojemu ministru notranjih zadev in Mojemu finančnemu ministru je naročeno to postavo izvršiti. Postava dne................................................ veljavna za vojvodino Kranjsko, s katero se spremeni § 66. občinskega reda za Kranjsko od 17. februarija 1. 1866. dež. zak. št. 2. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako-le: § 1. § 66. občinskega reda za Kranjsko od 17. februarija 1. 1866 dež. zak. št. 2 pride ob veljavo, mesto tega ima veljati sledeča določba: Gesetz vom......................................... wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die zwangsweise Einbringung öffentlich rechtlicher Forderungen der Landes-, Bezirks- oder Konkurrenzfonde. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. Gegen Gemeinden, gegen Bezirke und gegen Konkurrenzen, welche mit dem Rechte zur Einführung von Umlagen für die Deckung ihrer Erfordernisse gesetzlich ausgestattet find, ist in den Fällen, wenn sie mit der Rückzahlung eines für öffentliche Zwecke aus Landes-, aus Bezirksoder aus Konkurrenzmitteln an oder für sie geleisteten Vorschusses oder Darlehens im Rückstände bleiben, die politische Exekution zulässig und von den k. k. Behörden über Ansuchen des Landesausschusses durchzuführen. § 2. Uebrigens kann zur Hereinbringung solcher Forderungen (§ 1) wie auch einer andern für öffentliche Zwecke an Landes-, Bezirks- oder Konkurrenzfonde zu leistenden Geldzahlung, beziehungsweise Erstattung eines auf Kosten jener Körperschaften gemachten Leistungsaufwandes der Landesausschuß im Einverständnisse mit der k. k. Landesregierung für die zahlungspflichtigen Gemeinden, Bezirke oder Konkurrenzen Umlagen mittelst eines entsprechenden Zuschlages zu den direkten oder indirekten Steuern anordnen oder erhöhen und die Einhebung derselben für Rechnung des Landes-, des Bezirks- beziehungsweise Konkurrenzfon-des durch die hiezu gesetzlich berufenen Organe verlangen. In solchen Fällen ist die zur Einhebung solcher Umlagen sonst gesetzlich nothwendige höhere Genehmigung nicht erforderlich. § 3. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Mini-ster des Innern und der Finanzen beauftragt. Gesetz vom................................... wirksam für das Herzogthum Kram, womit der § 66 der Gemeindeordnung für Krain vom 17. Februar 1866 L.-G.-Bl. Nr. 2 abgeändert wird. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich zu verordnen wie folgt: § l- Der § 66 der Gemeindeordnung für Krain vom 17. Februar 1866 L.-G.-Bl. Nr. 2 wird außer Wirksamkeit gesetzt; an dessen Stelle hat folgende Bestimmung zu treten: in* 766 Priloga 80. — Beilage 80. § 2. Vsako leto ima sestaviti občinski glavar proračune dohodkov in stroškov skupne občine in njenih naprav za prihodnje upravno leto, in občinski odbor mora jih ustanoviti vsaj en mesec pred začetkom tega leta. Ko leto izteče, ima občinski glavar najpozneje v dveh mesecih račun dohodkov in stroškov vse občine in njenih naprav predložiti občinskemu odboru, da ga pregleda in reši. Deželni odbor ima pravico po postavi dne 23. avg. 1. 1876 dež. zak. št. 15, zamudne občinske glavarje k temu prisiliti. Proračuni kakor tudi letni računi morajo vsaj 14 dnij, prodno jih vzame odbor v pretres, biti javno razpoloženi pri občinskem glavarju, da jih občinci lahko pregledajo, in kar bi kedo o njih opomnil, to se ima pri pretresanji vzeti v premislek. Če opusti občinski odbor postaviti v proročun to, kar je občina dolžna plačati bodi vsled kake razsodbe, bodi vsled kakega po postavnih določilih izvršljivega pisma, ima deželni odbor pravico in dolžnost postaviti dotične zneske v občinski proračun ter dogovorno s c. kr. deželno vlado, da se bodo mogli ti zneski plačati, naložiti doklade k davkom , za kateri slučaj ni treba više privolitve, katera je sicer po postavi potrebna. Vsacemu občincu se morajo tudi, ako to zahteva, izročiti na njegove stroške prepisi proračunov in letnih računov. § 3. Mojemu ministru notranjih zadev in Mojemu finančnemu ministru je naročeno to postavo izvršiti. Postava dne................................................ veljavna za vojvodino Kranjsko, s katero se deloma prenarede naredbe glede gospodarstva okrajnih cestnih odborov na Kranjskem, potem glavnega odbora za obdelovanje Ljubljanskega mahu in njegovih podružnih odborov, ter dajo v tej zadevi natančneje določila. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem v dopolnitev postave dne 5. marca 1. 1873. dež. zak. št. 8 in dne 23. avgusta 1877 dež. zak. št. 14 tako-le: §1. Vsako leto ima sestaviti načelnik cestnega odbora proračune dohodkov in stroškov cestnega okraja za § 2. Alljährlich sind die Voranschläge der Einnahmen und Ausgaben der Gesammtgemeinde und ihrer Anstalten für das nächstfolgende Verwaltungsjahr vom Gemeindevorsteher zu verfassen und vom Gemeindeausschusse längstens einen Monat vor Eintritt dieses Jahres festzustellen. Längstens zwei Monate nach Beendigung des Ver-waltungsjahrcs hat der Gemeindevorsteher die Rechnungen über die Empfänge und Ausgaben der Gemeinde und der Gemeindeaiistaltcn dem Gcmeindeansschnsse zur Prüfung und Erledigung vorzulegen. Säumige Gemeindevorsteher sind hierzu durch den LandesauSschnß gemäß dem Gesetze vom 23. August 1876 L.-G.-Bl. Nr. 15 zn verhalten. Die Voranschläge sowohl wie die Jahresrechnungen müssen wenigstens 14 Tage vor der Prüfung durch den Ausschuß beim Gemeindevorsteher zur Einsicht der Gemeindemitglieder öffentlich aufgelegt werden, und cs sind die von denselben hierüber abgegebenen Erinnerungen bei der Prüfung in Erwägung zu nehmen. Wenn der Gemcindcausschuß in den Voranschlag jene Gebühren einzustellen unterläßt, welche die Gemeinde sei es auf Grund eines Urtheils oder eines in Gemäßheit der gesetzlichen Vorschriften exekutionsfähigen Dokumentes zu leisten verpflichtet ist, so ist der Landesausschnß berechtigt und verpflichtet, diese Gebühren in den Gemeindevoranschlag einzustellen und zur Bedeckung derselben im Einverständnisse mit der k. k. Landesregierung Zuschläge zu den Steuern aufzulegen, wofür die sonst gesetzlich nothwendige höhere Genehmigung nicht erfoderlich ist. Jedem Gemeindemitgliede sind auf dessen Verlangen und Kosten Abschriften der Voranschläge und Rechnungen auszufolgen. § 3. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister des Innern und der Finanzen beauftragt. Gesetz vom........................................ wirksam für das Herzogthnm Srnin, womit nähere Anordnungen in theilweiser Aenderung der für den Haushalt der Bezirksstraßen-Ausschüsse in Krain, dann des Hauptausschusses und der Filialausschüsse für die Kultur des Laibacher Moores geltenden Bestimmungen gegeben werden. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich in Ergänzung der Gesetze vom 5. März 1873 L.-G.-Bl. Nr. 8 und vom 23. August 1877 L.-G.-Bl. Nr. 14 anzuordnen wie folgt: § L Alljährlich sind die Voranschläge der Einnahmen und Ausgaben des Straßenbezirkes für das nächstfolgende Jahr vom Obmanne des Bezirksstraßenausschusses zu verfassen Priloga 80. — Beilage 80. 767 prihodnje upravno leto, in cestni odbor mora jih ustanoviti vsaj en mesec pred začetkom tega leta. Ko leto izteče, ima načelnik cestnega odbora najpozneje v dveh mesecih račun dohodkov in stroškov cestnega okraja predložiti cestnemu odboru, da ga pregleda in reši. Proračun kakor tudi letni računi morajo vsaj 14 dnij, prodno jih vzame odbor v pretres, biti javno razpoloženi pri načelniku cestnega odbora, da jih občinci dotičnega okraja lahko pregledajo in kar bi kodo o njih opomnil, to se ima pri pretresanji vzeti v premislek. § 2. Ako bi cestni odborniki zamujali svoje dolžnosti, ima deželni odbor pravico, dajati jim primerne ukaze, ter ako bi teh ukazov ne izpolnili, odmeriti krivemu za vsaki slučaj globo do sto goldinarjev. Odmerjena globa gre v okrajni oziroma skladni zalog ter se izterja naprošnjo deželnega odbora po političnih oblastnijah. Če upornost ne preneha, sme deželni odbor globo ponoviti in ob enem poslati komisije na stroške krivega ali tudi po analogiji § 5 cesarskega ukaza dne 20. aprila 1854 drž. zak. št. 96 postaviti osebe, da na stroške in na nevarnost zamudnih izpolnijo zaostalo dolžnost, ter zlasti da napravijo zastale račune. Isto oblast ima deželni odbor tudi nad cestnimi odborniki, ki so iz odbora izstopili, v ta namen da jih prisili, naslednikom izročiti urad in dati račune zastale iz dobe njih službovanja ter izpolniti še vsako drugo dolžnost, ki izvira iz njih službe. § 3. Če opusti cestni odbor postaviti v proračun to, kar je dolžan plačati cestni okraj bodi vsled kake razsodbe, bodi vsled kakega po postavnih določilih izvršljivega pisma ima deželni odbor pravico, postavati dotične zneske v proračun skladnih cest, ter dogovorno s c. kr. deželno vlado, da se bodo mogli ti zneski plačati, naložiti doklade k davkom,* za kateri slučaj ni treba više privolitve, katera je sicer po postavi potrebna. § 4- Določila § 1, 2 in 3 veljavna so v enakem smislu tudi za glavni odbor in za njegove podružne odbore za obdelovanje Ljubljanskega mahu in pa za njih načelnike. § 5. Mojemu ministru notranjih žadev, Mojemu ministru poljedelstva in Mojemu finančnemu ministru je naročeno, to postavo izvršiti. unb vom Bezirksstraßenansschnsse längstens einen Monat vor Eintritt dieses Jahres festzustellen. Längstens 2 Monate nach Beendigung des Verwal-tnngsjahres hat der Bezirksstraßenobmann die Rechnungen über Empfänge und Ausgaben des Straßenbezirkes dem Be-zirksstraßenansschusse zur Prüfung und Erledigung vorzulegen. Der Voranschlag sowohl als die Jahresrechmingen müssen wenigstens 14 Tage vor der Prüfung durch den Ausschuß beim Bezirksstraßenobmanne zur Einsicht der Gemeindemitglieder des Bezirkes öffentlich aufgelegt werden und sind die von denselben hierüber abgegebenen Erinnerungen bei der Prüfung in Erwägung zu ziehen. § 2. Bei Vernachlässigung der den Mitgliedern des Bezirks-straßenansschusses obliegenden Verpflichtnngen steht es dem Landesansschnsse zn, die geeigneten Aufträge an dieselben zu erlassen und bei Nichtbefolgnng dieser Aufträge Geldstrafen bis zum Betrage von Einhundert Gulden gegen den Schuldtragenden zu verhängen. Die verwirkten Geldstrafen fließen in den Bezirks-, beziehungsweise Konkurreuzfond und sind über Ansuchen des Landesansschnsses von der politischen Behörde Wie andere Geldbußen einzubringen. Bei fortgesetzter Weigerung kann der Landesausschuß nebst Wiederholung der Geldstrafe Kommissionen auf Kosten des Schuldtragenden abordnen oder aueh in Analogie des § 5 der kaiserl. Verordnung vom 20. April 1854 R.-G. Bl. Nr. 96 Personen bestellen, welche auf Kosten und Gefahr der Säumigen die rückständige Obliegenheit erfüllen, insbesondere rückständige Rechnungen legen. Die nämlichen Befugnisse, stehen dem Landesansschnsse auch gegen ausgetretene Mitglieder des Bezirksstraßenans-schnsses zu, um dieselben zur Amtsübergabe, zur Legung der für den Zeitraum ihrer Amtsdaner noch ansständigen Rechnungen und zur Erfüllung der ihnen sonst ans ihrem Amte auferlegten Verpflichtnngen zu verhalten. § 3. Wenn der Bezirksstraßenansschuß in den Voranschlag jene Gebühren einzustellen unterläßt, welche der Straßenbezirk, sei es auf Grund eines Urtheils oder eines in Gemäßheit der gesetzlichen Vorschriften exekutionsfähigen Dokuments zu leisten verpflichtet ist, so ist der Landesansschuß berechtigt, diese Gebühren in den Straßenbezirksvoranschlag einzustellen und zur Deckung derselben im Einverständnisse mit der Landesregierung Zuschläge zu den Steuern aufzulegen, wofür die sonst gesetzlich nothwendige höhere Genehmigung nicht erforderlich ist. § 4. Die Bestimmungen der §§1,2 und 3 haben in sinngemäßer Anwendung auch für den Hauptansschnß mW die Filialansschüsse zur Kultur des Laibacher Moores und deren Obmänner zu gelten. § 5- Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister des Innern, des Ackerbares und der Finanzen beauftragt. 768 Beilage 81. Bericht Les Verwaltungsausschuffes über Len Gericht des Landesausfchuffes (Geil. 47) betreffend den Geseh-entu'nrf, iv omit eine Feuerpolizei- und Feuermehrordnung für Las Herzogthum Kram mit Ausnahme der Landeshauptstadt Laibach erlassen wird. Hoher Landtag! Der Verwaltungsausschuß würdiget in vollem Umfange die Gründe des Landesausschusses, acceptirt den vorgelegten Gesetzentwurf im Großen und Ganzen, indem er daran nur einige wenige Aenderungen vorgenommen hat, und den unter '/. anruhenden Gesetzentwurf der Annahme und Beschlußfassung unterbreitet. Im §. 2 Alinea 2 werden nach dem Worte Commissar die Worte „im Sinne des §. 52 der Gem.-Ord. für Kram vom 17. Februar 1866 L.-G.-Bl. Nr. 2", rücksichtlich im slavonischen Texte „v smislu §. 52 občnega reda za Kranjsko od 17. februarja 1. 1866. dež. zak. št. 2“ aus dem Grunde eingestellt, um dadurch die Berechtigung zum Amte eines Commissars von den im §. 52 der Gem.-Ord. angeführten Eigenschaften abhängig gemacht zu sehen. Im §. 6 Alinea 3 wurde der größeren Controlle wegen die Vorlage der Feuerbeschau-Protokolle auch auf den Termin mit dem Jahresschlüsse festgestellt, da es sonst nmbestimmt bliebe, wann dieselben vorzulegen wären. Die in dem §. 7 Alinea 2 aufgenommene Bestimmung, daß im Winter die Reinigung der Schornsteine und Schläuche mindestens alle 2 Monate, eventuell mehrmal stattzufinden hätte, wurde fallen gelassen, als ja ohnehin die näheren Anordnungen, wie oft die Reinigung statt zu finden habe, vom Gemeindevorsteher bestimmt werden. Hingegen hält es der Verwaltungsausschuß für sehr zweckdienlich, daß diese Anordnungen jährlich durch die übliche Verlautbarung in der Gemeinde kundgemacht und den Bewohnern eingeschärft werden. Im §. 9 wurde die Bestellung von besonderen Nachtwächtern ausgesprochen, wenn für die Nachtwache nicht bereits dadurch Vorsorge getroffen wäre, daß die Feuerwache den Hausbesitzern in Folge Gemeindebcschlusscs aufgetragen worden wäre. Der Gemeindeausschuß glaubt darauf Rücksicht nehmen zu sollen, als in vielen Ortschaften oder Gemeinden Krains die Besorgung der Nachtwache den Hausbesitzern obliegt, und die Zweckmäßigkeit eine solche Einrichtung abzuschaffen, nicht im Interesse der Sache gelegen wäre. In den §§. 10, 11, 13 und 14 wurden stilistische Verbesserungen vorgenommen; die im §. 16 Alinea 1 aufgenommene Bestimmung, daß in allen Ortschaften Sturmglocken vorhanden sein müssen, wurde als zu hart fallen gelassen, die Alinea 2 zu dem §.15 als 3. Alinea zugezogen. Im §. 17 (jetzt 16) wurde die Verpflichtung, daß ein Theil der Bevölkerung bei den Häusern zu bleiben hätte, als zu unbestimmt eliminirt und durch die Verpflichtung, daß ein Theil der Bevölkerung „im Orte" bleiben solle, ersetzt. Betreffend den §. 22, (jetzt 21) hielt es die Majorität des Verwaltungsausschusses für gerecht und billig, denjenigen, welche in Folge Verwendung der ihnen gehörigen Wasserkräfte, oder durch die Beschädigung der Anlagen einen „erweislichen" Schaden erlitten haben sollten, eine angemessene Endschädigung gesichert zu sehen, wie solche im ß. 11 und 13 der betheiligten Person für mibere Leistungen in Aussicht gestellt worden ist. Der §. 25 (jetzt 24) hat in der 1. Alinea bestimmt, daß in jeder geschlossenen Ortschaft von wenigstens 100 Häusern eine Feuerspritze vorhanden sein müsse. Der Verwaltungsausschuß zog jedoch in Erwägung, daß es am flachen Lande in Krain gar wenige geschlossene Orte von 100 Häusern gebe, und daher bei diesem Maßstabe nur eine verhältnißmäßig geringe Anzahl von Feuerspritzen am Lande plazirt wäre. Der Verwaltungsausschuß glaubt daher auf die Häuserzahl 50 als das Minimum herabgehen zu müssen, um die Wohlthat einer guten Feuerspritze für den sich ergebenden Fall einer Feuergefahr im größeren Maße zugewendet zu wissen. Die frühere Alinea 2 des §. 26 rücksichtlich 25 wurde als die beiden vorhergehenden Paragraphen betreffend als selbständiger Paragraph behandelt. Im §. 45 Alinea 2 wurde insbesondere auf die Bauordnung hingewiesen und wurden die Worte „durch die Bauordnung" nach dem Worte „Unterlassungen" eingestellt. Die Textirung der Alinea 2 des §. 48 betreffend die Instanzen und die Fristen im Berufungswege wurde genauer festgestellt und die 3. Alinea ganz ausgelassen, indem der Jnstanzenzug an das k. k. Ministerium ausgeschlossen Beilage 81. 769 wurde, weil ohnehin bereits der Gcmeinderath und 2 politische Behörden, somit 3 Behörden in einem solchen Falle ihre Erkenntnisse geschöpft hätten und es zu umständlich Ware, noch eine 4te Instanz in Anspruch zu nehmen. Im §. 50 werden endlich in der 1. Alinea die Worte „nach diesem Gesetze, oder nach der Gemeindeordnung" ausgelassen, um Mißverständnisse hintanzuhalten, weil es immerhin auch andere Gesetze und Verordnungen als die bezogenen Gesetze gibt, nach welchen Entscheidungen dem Gemeindeausschusse vorbehalten sind. Die slovenische Textirung wurde conform abgeändert. Der Verwaltungsausschuß beantragt daher: 1. Dem vorliegenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. Načert te postave se odobri. 2. Der Landesausschuß werde beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erlangen. Deželnemu odboru se naroča naj višjo sankcijo te postave doseči. Laibach, am 4. Juli 1880. Ant. Ritter v. ti arih obli, Obmann. Dr. Eduard Deu, Berichterstatter. womit eine Feuerpolizei- und Feuerwehr-Ordnung für das Herzogthmn Kram mit Ausnahme der Landeshauptstadt Laibach erlassen wird. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Erstes Hauptstück. JUCgßiiißtiiß iepitnimungßn. Ortsgemeinde. § l. Die Feuerpolizei gehört in den selbstständigen Wirkungskreis der Ortsgemeinde. Die Ortsgemeinde bestreitet die Kosten der Handhabung der Feuerpolizei, insoferne nicht für einzelne Fälle durch dieses Gesetz etwas Anderes bestimmt wird. Gemeindevorsteher. Commissure. § 2. Die Handhabung der Feuerpolizei obliegt dem Gemeindevorsteher. Insoweit es zur leichteren Besorgung der Feuerpolizeigeschäfte erforderlich ist, hat der Gemeindeausschuß für einzelne Theile der Gemeinde, namentlich für die größeren geschlossenen Ortschaften, eigene Commissäre im Sinne des § 52 der Gem.-Ord. für Krain vom 17. Februar 1866, L.-G. Nr. 2. zu bestellen und die Instruction für sie zu bestimmen. Bezüglich der Annahme oder Ablehnung dieser Bestellung gelten die Vorschriften der Gemeindeordnung. Bestehende Gesetze. § 3. Die Vorschriften des Strafgesetzes, die politischen Verordnungen, durch welche einzelne feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen untersagt oder Vorsichtsmaßregeln für die Behandlung und Aufbewahrung leicht entzündlicher Stoffe angeordnet werden, endlich die Bestimmungen der Bauordnung vom 25. Oktober 1875 werden durch dieses Gesetz nicht geändert. Auch behalten die Bestimmungen der Gemeindeordnung bezüglich aller die Feuerpolizei betreffenden Angelegenheiten, insoweit durch dieses Gesetz nichts Anderes bestimmt ist, ihre Wirksamkeit. 770 Beilage 81. Zweites Hauptstück. UetMung (sec #euers6runflc. Im allgemeinen. § 4. Der Gemeindevorsteher hat die nöthigen Vorkehrungen zu treffen, damit alles, was zum Ausbruche einer Feuersbrunst fuhren kann, möglichst beseitigt oder unterlassen werde. § 5. Handlungen oder Unterlassungen, welche nach den örtlichen Verhältnissen leicht eine Feuersgefahr herbeiführen können und nicht schon durch das Strafgesetz oder durch politische Verordnungen untersagt sind, hat der Gemeindeausschuß durch besondere Vorschriften zu verbieten. (§ 46.) Feucrbcschan. § 6. Nach Bedarf, aber mindestens einmal des Jahres ist die Fenerbeschau in sämmtlichen Gebäuden durch den Gemeindevorsteher oder die hiezu bestellten Commissure (§ 2) unter Zuziehung eines Sachverständigen, und wo eine Feuerwehr besteht, eines Vertreters derselben, vorzunehmen, um feuergefährliche Uebelstände zu entdecken, die sorgfältige Reinhaltung der Schornsteine, die Instandhaltung der Löschvorrichtungen und die Beobachtung der bezüglich leicht brennbarer und sonst feuergefährlicher Gegenstände (z. B. Petroleum) gegebenen Vorschriften zu überwachen. Ueber die Ergebnisse der Feuerbeschau ist ein Protokoll aufzunehmen; der Gemeindevorsteher hat die zur Behebung der wahrgenommenen Umstände erforderlichen Verfügungen zu treffen, und über beide ist dem Gemeindeausschusse Bericht zu erstatten. Abschriften der Feuerbeschauprotokolle sind längstens mit Jahresbeschluß der zuständigen Bezirkshauptmannschaft vorzulegen. Reinhaltung der Schornsteine. § 7. Die Schornsteine und Schläuche müssen durch befugte Rauchfangkehrer gereinigt werden. Wie oft des Jahres diese Reinigung stattzufinden hat, bestimmt der Gemeindevorsteher mit Rücksicht auf die örtlichen Verhältnisse, insbesondere mit Rücksicht auf die Beschaffenheit der Rauchfänge und die Stärke der Feuerungen. Die betreffenden Anordnungen sind' alljährlich in der Gemeinde kund zu machen. Russische Schornsteine können mit Bewilligung des Gemeindevorstehers und unter Beobachtung der nöthigen Vorsichtsmaßregeln ausgebrannt werden. Von dem Ausbrennen sind die Nachbarn zu verständigen. § 8. Der Gemeindeausschuß hat mindestens mit Einem Rauchfangkehrer den Tarif für seine Arbeit zu vereinbaren. Es bleibt jedoch jedem Hausbesitzer unbenommen, sich eines andern Rauchfangkehrers zu bedienen. Feuerwache. § 9. In jeder wenigstens 50 Hausnummern zählenden geschloffenen Ortschaft sind ein und nach Erforderniß mehrere Nachtwächter auf Kosten der Ortschaft zu bestellen, welche den Dienst der Feuerwache versehen, wenn nicht die Besorgung der Feuerwache durch Beschluß der Gemeindevertretung den Hausbesitzern der Reihe nach auferlegt wurde. Auch in kleineren geschlossenen Ortschaften, gleichwie in Ortschaften mit zerstreuten Häusern, soll nach Thünlichkeit für eine Feuerwache gesorgt werden. Drittes Haitptsiück. £ ö I* di n n |t n C f e n. Erster Abschnitt. Pflicht der Hilfeleistung. Personen und Gemeinden. § io. Jeder Einwohner und selbst jeder Fremde in der Gemeinde (§ 80 G.-O.) ist, soweit er hiezu fähig und sein eigenes Besitzthum nicht in Gefahr ist, unter den im § 47 bestimmten Strafen verpflichtet über Aufforderung des Beilage 81. 771 Gemeindevorstehers oder seiner Bestellten innerhalb des Gebietes der Ortsgemeinde unentgeltlich persönliche Dienste zur Bewältigung des Brandes zu leisten und die aus diesem Anlasse von ihm selbst nicht benöthigten Gerüche zur Herbeischaffung des Wassers und zum Löschen beizustellen. § 11. Personen, welche beim Löschen eines Brandes besondere Geschicklichkeit oder Anstrengung bethätigten, ist von der Ortsgemeinde auf Verlangen eine mäßige Vergütung zn leisten, welche von Fall zu Fall der Gemeindeausschuß bestimmt. § 12. Jede Gemeinde ist verpflichtet, ihren Nachbargemeinden bei Feuersbrünsten unentgeltlich thunlichste Hilfe zu leisten. Beistellung des Zugviehes. § 13. Die Pfcrdebesitzer sind unter den im § 47 bestimmten Strafen verpflichtet, nach Anordnung des Gemeindevorstehers oder seiner Bestellten die zur Beförderung der Spritzen und sonstigen Löschgeräthe auf den Brandplatz erforderlichen Pferde, in der Regel der Reihe nach, beizustellen. Im Nothfalle ist jedoch jeder Pferdebesitzer hiezu verpflichtet, und können selbst zufällig anwesende Gespanne zu Löschzwecken verwendet werden. In Gemeinden, wo ein geringer Wasservorrath es nöthig erscheinen läßt, können durch Beschluß des Gemeindeausschusses alle oder ein bestimmter Theil der Pfcrdebesitzer oder Besitzer sonstigen Zugviehes in vorhinein dazu verhalten werden, mit je einem Wasserfasse zur Brandstätte zu eilen und eine stetige Wasserzufuhr zu leisten. Für die besagten Leistungen ist auf Verlangen den Besitzern des Zugviehes eine mäßige, durch Beschluß des Gemeindeausschusses festzusetzende Gebühr zu verabreichen und denselben der ohne eigenes Verschulden erlittene nachgewiesene Schaden zn ersetzen. Löschordnungen. § 14. Der Gemeindeausschuß hat für die Erlassung der etwa nothwendigen Löschorvnungen Sorge zu tragen. Insbesondere sind in allen Gemeinden, in welchen keine freiwillige Feuerwehr besteht, die geeigneten Personen zur Leitung der Spritzen, Führung der Schläuche, zum Besteigen der Gebäude und dergl. in voraus zu bestimmen und ist für strenge Ordnung am Brandplatze Sorge zu tragen. Besteht in einer Ortschaft eine Feuerwehr, so ist die Löschordnung nach Einvernehmen der Feuerwehrleitung festzustellen. Zweiter Abschnitt. Bekanntmachung der Ieuersbrünste. Lärmzeichen. § 15. Der Gemeindeausschuß hat solche allgemeine Anordnungen zu treffen, daß der Ansbruch einer Feuersbrunst owohl in der Ortsgemeindc als auch in den Nachbargemeinden schleunigst bekannt werde. Die Lärmzeichen bei Feuersbriinsten sind nach den örtlichen Verhältnissen einzurichten. Zu diesem Zwecke können auch die Kirchen- oder Klostcrglockcn verwendet werden. § 16. Es ist daher Sorge zu tragen , daß zur Zeit der Feldarbeiten, oder wenn sonst der größere Theil der Bevölkerung sich nicht zu Hause befindet, immer wenigstens einige Personen im Orte bleiben, um bei Feuersgefahr rechtzeitig Lärm zu machen. § 17. Wer eine im Orte, im Gemeindcbezirke oder in der Nachbarschaft ansbrechende Feuersbrunst wahrnimmt, ist verpflichtet, sofort Feuerlärm zn machen, den Gemeindevorsteher oder dessen bestellten Kommissär (§ 2) zu benachrichtigen und dort, wo eine Feuerwehr besteht, vor allem diese zu alarmiren. 772 Beilage 81. Feuerboten. § 18. Jeder Taugliche muß sich als Fcuerbotc, uud zwar in der Gemeinde unentgeltlich, in den Nachbargemeinden gegen ein vom Gemeindeausschusse zu bestimmendes Entgelt verwenden lassen. § 19. Insoweit thunlich und nach den Ortsverhältnissen auch nöthig ist, sind beim Ausbruche einer Feuersbrunst reitende Boten in die benachbarten Orte und Gemeinden zu entsenden und die hiezu erforderlichen Pferde nach Maßgabe des § 13 aufzubringen. Dritter Abschnitt. Masservorrath. Natürliche Behälter. Brunnen. § 20. Die Gemeinde hat Sorge zu tragen, daß die zum Löschen nothwendige Wassermenge stets vorhanden sei. Wenn nicht hinreichend Wasser zum Löschen in natürlichen Behältern vorhanden ist, muß für die Bei-schasiung desselben in der Weise vorgesorgt werden, daß vor allem in jeder Ortschaft ausgiebige, leicht zugängliche Gemeindebrunnen, nach Umständen Cistcrnen oder Schwemmen angelegt werden. Diese sind mindestens einmal im Jahre zu räumen. § 21. Jedermann ist unter den im § 47 bestimmten Strafen verpflichtet, das in seinem Besitzstände vorfindliche Wasser zum Löschen einer Feuersbrunst verwenden zu lassen. Jnsoferne derselbe dadurch einen nachweisbaren Schaden erleidet, ist ihm auf Verlangen eine angemessene Endschädigung zu leisten. § 22. Bei Ertheilung von Baubewilligungen ist darauf zu achten, daß, wo dies nur immer möglich ist, bei allen Wohn- und öffentlichen Gebäuden, Stallungen, Gewerbe- und Fabriksanlagen Brunnen in der erforderlichen Zahl und Beschaffenheit und an zugänglichen Punkten angelegt werden. , Wasserbottiche. § 23. In großem Häusern müssen mit Wasser gefüllte, mit Deckeln versehene Bottiche vorhanden sein. Der Gemeindeausschuß hat Zahl, Größe und Standort dieser Bottiche und die Häuser zu bestimmen, wo dieselben aufzustellen sind; er kann auch beschließen, daß diese Vorkehrung in Ansehung aller Häuser einer Ortschaft zu treffen sei. Vierter Abschnitt. Köschgerathe. Feuerspritzen. § 24. In jeder geschlossenen Ortschaft von wenigstens 50 Häusern muß eine volkommen brauchbare, mit den nöthigen Schläuchen, Eimern und sonstigem Zugehör ausgerüstete Feuerspritze mit Normalgewinden und womöglich mit einem Saugwerke, nebst mehreren Wasserwagen sammt Bottichen vorhanden sein. Das etwaige Mehrerforderniß hat der Gemeindeausschuß, und zwar dort, wo eine Feuerwehr besteht, nach Einvernehmung der Leitung derselben festzusetzen. Ausnahmen von dem oben festgestellten Minimalerforderniß können nur vom Landesausschusse nach Maßgabe der örtlichen Verhältnisse zugestanden werden. Die Bestimmung über die Beschaffenheit des einheitlichen (Normal-) Gewindes an den Spritzen und Schläuchen bleibt dem Landesausschusse vorbehalten. In kleinern Ortschaften sind wenigstens Karren-, Trag- oder Handspritzen anzuschaffen. Beilage 81. 773 Die Besitzer ausgedehnter Gebäude, insbesondere wenn in denselben große Feuerungen sich befinden, z. B. Fabriken, öffentliche Anstalten, Brauhäuser, Hämmer und dgl., sind zur Anschaffung eigener Karren- ober Tragspritzen zu verhalten. Sonstige Löschgeräthe. § 25. Alle Ortschaften müssen mit Feuerleitern, Feuerhaken und Wasserwagen sammt Bottichen versehen sein. Der Gemeindeausschuß bestimmt, und zwar dort wo eine Feuerwehr besteht, nach Einvernehmung der Leitung derselben die Art und Zahl dieser Löschgeräthe, desgleichen, mit welchen Löschgeräthen jedes Haus versehen sein müsse. § 26. Die Aufsicht über die Beischaffung und gehörige Jnstandhaltug der Löschgeräthe wird durch die Feuerbeschau (§ 6) geübt. Fünfter Abschnitt. Feuerwehr. Bildung der Feuerwehr. § 27. Die Feuerwehr wird durch freiwilligen Beitritt auf Grund des Vereinsgesetzes und beschlossener Statuten gebildet. § 28. In jeder geschlossenen Ortschaft von wenigstens 50 Hausnummern hat der Gemeindevorsteher, wenn daselbst nicht bereits eine Feuerwehr besteht, auf die Errichtung derselben nach Kräften hinzuwirken und insbesondere einen Aufruf zur Bildung einer solchen und zum Beitritte zu erlassen. Der Aufruf zum Beitritte ist jährlich zu erneuern. Wenn sich in irgend einer Gemeinde oder Ortschaft eine hinreichende Anzahl Freiwilliger meldet, hat der Gemeindevorsteher sie aufzufordern, ihre Satzungen zu berathen und zu beschließen, dieselben dem Gemeindeausschusse zur Genehmigung vorzulegen und nach erfolgter Genehmigung die weitern Schritte zu ihrer Constitirung nach Maßgabe des Vereinsgesetzes zu veranlassen. Zur Bildung einer Feuerwehr können sich auch mehrere benachbarte Gemeinden vereinigen. Verhältniß der Feuerwehr zur Gemeinde. § 29. Die Stellung der freiwilligen Feuerwehr zur Gemeinde beruht auf den Satzungen der erstem und der etwaigen besondern, zwischen beiden getroffenen Vereinbarungen. § 30. Wird für die Satzungen einer freiwilligen Feuerwehr die Genehmigung des Gemeindeausschusses eingeholt, so kann dieser beschließen, daß die Dienstleistungen der Feuerwehr am Brandplatzc in Ausübung eines ihr von der Gemeinde übertragenen Befugnisses stattfinden. Auf Grund eines solchen Beschlusses vertritt der Leiter der Feuerwehr auf dem Brandplatze in seinen dienstlichen Anordnungen den Gemeindevorsteher und ist für dieselben der Gemeindevertretung verantwortlich. § 31. So lange dieses Verhältniß besteht, übt der Gemeindeausschuß das Aufsichtsrecht über die Feuerwehr; er ist berechtigt, nach Einvernehmung der Feuerwehrleitnng Anzukömlichkeiten, welche sich bei Ausübung des Feuerwehrdienstes ergeben, abzustellen. Der Leiter der Feuerwehr ist verpstichtct, auf Verlangen des Gemeindevorstehers über alle Angelegenheiten der Feuerwehr Bericht zu erstatten, alljährlich den Rechnungsabschluß dem Geincindeausschusse zur Einsicht vorzulegen, und mit Vorbehalt des Berufungsrechtes an den Landcsausschuß den Beschlüssen des Gemeindeausschusses Folge zu leisten. Dieses Verhältniß kann vom Gemeindeausschusse jederzeit gelöst werden; in dringenden Fällen ist es dem Gemeindevorsteher oder seinem Stellvertreter vorbehalten, die an die Feuerwehr übertragenen Befugnisse sofort zurückzuziehen, doch hat er darüber unverzüglich die Beschlußfassung des Gemeindeausschusses einzuholen. 774 Beilage 81. Vertretung der Feuerwehr. § 32. In den Angelengenheiten, welche die im Aufträge der Gemeinde geübte Mitwirkung der Feuerwehr in der Handhabung der Feuerpolizei betreffen, wird die Feuerwehr durch die Gemeinde, in sonstigen Fällen, gleichwie dem Gemeindeausschusse und Gemeindevorsteher gegenüber durch ihren Leiter vertreten. Abzeichen. § 33. Die Mitglieder der Feuerwehr (§ 30) sind berechtigt, in und außer dem Dienste ein Abzeichen ihrer Eigenschaft zu tragen, dessen andere Personen sich nicht bedienen dürfen. Sonstiges Löschpcrsonale. § 34. Auf dem Brandplatze haben alle Hilfeleistenden, daher auch die von auswärts eintreffenden Feuerwehren, den Anordnungen des Gemeindevorstehers oder seines Sellvertreters, beziehungsweise (§ 30) den Anordnungen des Leiters der Feuerwehr unverweigerlich Folge zu leisten. Sechster Abschnitt. Kosten der Mchmistalten. Auftheilnng der Kosten. § 35. Die Kosten jener Löschanstalten, welche für die ganze Ortsgemeinde dienen, sind von der letzteren, die Kosten jener hingegen, welche nur von einzelnen Ortschaften benützt werden können, von diesen zu bestreiten, insoferne die Anschaffung der Löschmittel nicht schon durch dieses Gesetz den einzelnen Hausbesitzern auferlegt ist. Es sönnen, sich auch mehrere Ortsgemeinden zur Anschaffung von Feuerspritzen und anderen Löschgeräthen auf gemeinschaftliche Kosten vereinigen. § 36. Die Auslagen für auswärtige Hilfeleistung sowie die Kosten für die Wiederherstellung und Neuanschaffung der hiebei schadhaft oder unbrauchbar gewordenen Löschmittel der hilfeleistenden Gemeinden und Ortschaften werden von diesen getragen. Fenerwehr-Unterstiitznngskassen. § 37. In Gemeinden, in welchen Feuerwehren bestehen, haben die Gemeindevorsteher mit allen Kräften dahin zu wirken, daß für die im Dienste verunglückten Feuerwehrmänner, beziehungsweise deren Witwen und Waisen, Unterstützungskassen errichtet werden, in welche die Beiträge der Mitglieder, dann solche der Assecuranzgesellschaften und sonstige freiwillige Widmungen, wie auch die Strafbeträge (§ 49) einzufließen haben. Viertes Hauptftück. üorliplirumjm 6ei unts narft stem Kramte. Vorkehrungen gegen die Weitcrverbreitung. § 38. Hausbesitzer sind verpflichtet, gegen die Weitcrverbreitung eines Brandes entsprechende Vorkehrungen durch Bereithaltung von Wasser, Anlegung von Leitern, Besteigung des Daches, Schließung der Fenster u. dgl. mit möglichster Beschleunigung zu treffen. Die Miether und Inwohner haben sie hiebei thunlichst zu unterstützen. Eingriffe in das Privateigenthum. § 39. Eingriffe in das Privateigenthum zum Zwecke des Feuerlöschens, z. B. durch Abbrechen, Niederreißen und bergt sind nur im größten Nothfalle, wenn kein anderes Mittel zur Rettung von Menschenleben, zur Erstickung des Beilage 81. ' 775 Feuers oder zur Verhütung des Ausbrciteus der Flamme übrig bleibt, und selbst dann, den Fall der äußersten Dringlichkeit ausgenommen, nur über Anordnung des Gemeindevorstehers oder seines Bestellten oder des Leiters der Feuerwehr (§ 30) gestattet. Auch das Eindringen in die Gebäude ist gegen den Willen der Bewohner oder Besitzer nur unter diesen Bedingungen zuläßig. Vorsichtsmaßregeln. § 40. Nach dem Brande hat der Gemeindevorsteher oder sein Stellvertreter, beziehungsweise der Leiter der Feuerwehr (§ 30), die geigneten Vorkehrungen zu treffen, damit das Feuer vollstänoig gedämpft und weiterer Schaden verhütet werde. Ein Theil der Löschmannschaft sammt dem nöthigen Löschgeräthe hat bis zur gänzlichen Dämpfung des Feuers am Platze zu verbleiben. Erhebungen. § 41. Nach völlig gelöschtem Brande hat der Gemeindevorsteher sogleich unter Beiziehung der nöthigen Zeugen und Sachverständigen die sorgfältigste Nachforschung zu pflegen über die Entstehungsursache des Brandes und ob hiebei irgend ein Umstand vorgekommen sei, der Rüge oder Abhilfe erheischt, namentlich ob die Lösch- und Rettungs-anstaltcn entsprochen und welche Personen beim Löschwerke sich ein hervorragendes Verdienst erworben haben. Strafamtshandlung. § 42. Ergibt sich gegen eine Person gegründeter Verdacht einer nach dem Strafgesetze verbotenen Handlung, so ist sogleich bent Gerichte die Anzeige zu erstatten; wenn eine nach den bau- oder feuerpolizeilichen Vorschriften zu ahndende Uebertretung vorliegt, hat der Gemeindevorsteher im eigenen Wirkungskreise Amt zn handeln. Berichterstattung. § 43. Der Gemeindevertreter hat von dem Brande sogleich an die politische Bezirksb eh örde Anzeige und längstens binnen acht Tagen nach dem Brande über das Ergebniß der nach § 41 gemachten Erhebungen, die Größe, des Schadens und sonstige im öffentlichen Interesse gemachte Wahrnehmungen an dieselbe Bericht zu erstatten. Amtszeugnisse. § 44. Bei der Ausstellung von Amtszeugnissen an die Versicherten über den Umstand, daß denselben kein Verschulden am Brande zur Last falle, hat der Gemeindevorsteher unter Verantwortung für jede pflichtwidrige Außerachtlassung mit der größten Vorsicht und Genauigkeit vorzugehen. Er hat solche Zeugnisse erst nach Beendigung der Erhebungen und nur dann auszustellen, wenn durch die letzter» festgestellt ist, daß dem Versicherten weder eine nach dem Strafgesetze als Verbrechen, Vergehen oder Uebertretung zu ahnende Handlung oder Unterlassung, noch eine nach bau- oder feuerpolizeilichen Vorschriften zu bestrafende Uebertretung, noch ein sonstiges Verschulden im Sinne des § 1294 a. b. G. B. zur Last fällt. Fünftes Hauptstück. KtrafKestimmungen. Im allgemcincn. § 45. Feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen, welche das allgemeine Strafgesetz mit Strafen bedroht, werden nach diesem, jene aber, welche durch die Bauordnung verboten sind, nach dieser, und solche, welche in besonderen politischen Verordnungen verpönt sind, nach letzteren bestraft. Der Gemeindevorsteher hat die zu seiner Kenntniß gelangenden feuergefährlichen Handlungen und Unterlassungen, welche unter das Strafgesetz fallen, zur Kenntniß der Gerichte zu bringen; infoferne aber einzelne feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen durch die Bauordnung, durch politische Verordnungen, durch dieses Gesetz oder durch besondere Vorschriften des Gemeindeausschusses untersagt sind, im eigenen Wirkungskreise Amt zu handeln. 776 Beilage 81. Strafausmaß. § 46. Feuergefährliche Handlungen und Unterlassungen, welche durch allgemeine polizeiliche Gesetze und Verordnungen oder mit Rücksicht auf die örtlichen Verhältnisse durch den Gemeindeausschuß (§ 5) verboten worden sind, werden, iusoferne die Strafe hiefür nicht schon in den erwähnten Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften festgesetzt ist, mit Geldstrafen bis zu 50 fl. ö. W. oder im Falle der Uneinbringlichkeit mit Arrest bis zu 10 Tagen bestraft. § 47. Wenn es sich darum handelt, nach Maßgabe dieser Feuerpolizei- und Feuerwehrordnung Leistungen zu erzwingen, so können dieselben unter Androhung bis zu 10 fl. ö. W. oder im Falle der Uneinbringlichkeit bis zu 48 Stunden Arrest gefordert werden. Die Strafe enthebt jedoch nicht von der Verbindlichkeit zur Leistung. Strafrecht und Berufung. § 48. In den Fällen der §§ 46 und 47 steht das Strafrecht dem Gemeindevorsteher in Gemeinschaft mit zwei Gemeinderäthen zu. Das Erkenntniß wird mit Stimmenmehrheit geschöpft. Gegen ein solches Straferkenntniß steht die Berufung an die politischen Bezirksbehörden und in letzter Instanz an die politische Landesbehörde offen. Dieselbe ist binnen acht Tagen vom Tage der Kundmachung beziehungsweise wenn die Zustellung desselben bei der Kundmachung verlangt oder im Falle der Contumazirung von Amtswegen angeordnet wurde, vom Zustellungstage an gerechnet bei dem Gemeindevorsteher schriftlich oder mündlich einzubringen. Gegen gleichlautende Entscheidungen der politischen Bezirksbehörde und der Landesbehörde findet keine weitere Berufung statt. Vollzug. § 49. Der Vollzug rechtskräftiger Straferkenntnisse erfolgt durch den Gemeindevorsteher. Geldstrafen fließen in die Armenkasse der Gemeinde, falls aber in letzterer eine Feuerwehr-Unterstützungskaffe besteht, (§ 37), in diese. Sechstes Harrsttstück. Die zur 3)urdifüsirung iset Feuerpolizei- uiitC Feuermetir-Ordnung berufenen Organe unis IMiönim. Gemeindevorsteher. Gemeinde-Ausschuß. Berufung. § 50. Der Gemeindevorsteher, welcher die Bestimmungen dieses Gesetzes handhabt (§ 2), entscheidet in erster Instanz, insoferne eine solche Entscheidung nicht dem Gemeindeausschusse vorbehalten ist. Gegen Entscheidungen des Gemeindevorstehers steht die Berufung an den Gemeindeausschuß und gegen Beschlüsse des letzteren die Berufung an den Landesausschuß offen. Die Berufung ist binnen 14 Tagen von der erhaltenen Verständigung oder dem Tage der Kundmachung der Verfügung oder des Beschlusses beim Gemeindevorsteher zu überreichen. Aufsichtsrecht des Staates. § 51. Die politischen Behörden üben das Aufsichtsrecht des Staates nach den Bestimmungen der bestehenden Gemeindeordnung. (§§ 94—98 G.-O.) Die polnische Bezirksbehörde ist berechtigt, sich über die Handhabung der Feuerpolizei- und Feuerwehr-Ordnung durch die Gemeindevorsteher, so oft es ihr erforderlich erscheint, zu unterrichten und die erhobenen Uebelstände zur Kenntniß des Landesausschusses zu bringen, welcher den Gemcindeausschüffen die Abstellung aufzutragen und eventuell im Sinne des Laudesgesetzes vom 23. August 1876 vorzugehen hat. Schleuniges Verfahren. § 52. In Angelegenheit der Feuerpolizei ist von allen dazu berufenen Organen schleunigst zu verfahren. Alle hierauf sich beziehenden Eingaben und Berichte sind mit der Aufschrift „Feuerpolizei" zu bezeichnen. § 53. Mein Minister des Innern ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. s katero se izdaje za vojvodino Kranjsko brez Ljubljane red o požarnej policiji in o gasilnih stražah. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako-le: Prvo poglavje. Občna določila. Občina. § 1- Požarna policija spada v lastno občinsko področje. Občina plačuje stroške za oskrbovanje požarne policije, v kolikor ta postava v posameznih slučajih ne ukazuje kaj druzega. Zupan. Požarni komisarji. § 2. Oskrbovati požarno policijo je dolžnost županova. V kolikor je treba, da se požarna policija laže opravlja, mora občinski odbor posameznim delom občine, sosebno večjim zdržema stoječim seliščem v smislu §. 52. občinskega reda postaviti lastne požarne komi-saije ter za nje določiti poduk. O sprejemu ali nesprejemu take službe veljajo predpisi občinskega reda. Veljavne postave. § 3. Predpisi kazenske postave, politiški ukazi, s katerimi se posamezna zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja prepovedujejo ali ukazujejo varnostne naredbe, kakó je ravnati z lahko vnemljivimi tvarinami in kako jih hraniti, naposled določila stavbinskega reda 25. oktobra 1875 ne izpreminjajo se s to postavo. Veljavna ostanejo tudi določila občinskega reda o vseh stvareh, ki se tičejo požarne policije, v kolikor ta postava ne določuje kaj drugega. Drugo poglavje. Kakó odvračati požare. V obče. § 4. Župan mora vse storiti, kar je treba, da se, kolikor je m6či, odpravlja ah opušča vse, kar bi moglo prouzročiti požar. §5. Občinski odbor mora s posebnimi predpisi prepovedati vsa dejanja ah opuščanja, katera bi mogla po krajnih razmerah lehko prouzročiti nevarnost ognja, in katera nijso prepovedana uže s kazensko postavo ali s politiškimi ukazi. (§ 46.) Požarno ogledovanje. § 6. Kedar je treba, toda vsaj jedenkrat na leto, morajo župan ali v to postavljeni komisarji (§ 2), pridruživši si jednega zvedenca, in kjer je ustanovljena gasilna straža, tudi jednega njenega zastopnika, ogledati vsa poslopja, da najdejo vse zaradi ognja nevarne nedostatke ter da pazijo na to, da so dimniki skrbno ometeni, da so v redu gasilne priprave in da se izpolnjujejo predpisi, razglašeni o lehko gorljivih in sicer zaradi ognja nevarnih rečeh (n. pr. o petroleju). O iznajdkih tega ogledovanja je narediti zapisnik; župan je dolžan vse storiti, kar je treba, da se opaženi nedostatki odpravijo. O obojem se mora dati poročilo občinskemu odboru. Prepisi oglednih zapisnikov se morajo predložiti najdalje koncem leta pristojnemu okrajnemu glavarstvu. Kako je dimnike ométati. § 7. Dimnike in cevi smejo ometati samo pooblaščeni dimnikarji. Kolikrat na leto se mora to ométanje opravljati, to določuje župan z ozirom na krajne razmere, posebno z ozirom na to, kakšni so dimniki in kako močno se kuri. Dotični ukazi se morajo vsako leto oznaniti. Ruski dimniki smejo se z dovolitvijo županovo in s posebno previdnostjo izžigati. Izžiganje se mora sosedom naznaniti. §8. Občinski odbor se mora vsaj z jednim dimnikarjem o cenovniku (tarifi) za njegovo delo pogoditi Toda vsak hišni posestnik sme tudi druzega dimnikarja najemati. Požarna straža. o §9. V vsakem vsaj 50 hišnih številk obsezajočem zdržema stoječem selišči mora se na stroške istega selišča postaviti jeden, ali, ako je treba, več ponočnih čuvajev, kateri opravljajo požarno stražo, ako se ni to opravilo sè sklepom občinskega zastopa naročilo po vrsti hišnim posestnikom. Tretje poglavje. Gasilne priprave. Prvi oddelek. Kdo je dolžan pri gašenji ognja pomagati. Osobe in Občine. § 10. Vsak občan in celo vsak tujec v občini (§ 80. obč. reda) je pod kaznijo, določeno v § 50 na povelje županovo ali njegovih pooblaščencev dolžan, v občinskem okraji brezplačno pri gašenji ognja osobno pomagati, v kolikor je za to zmožen in ni njegovo posestvo samo v nevarnosti, ter o tej priliki posodo za vodo in orodje za gašenje, katerih on sam ne potrebuje, za rabo pripraviti. § || Osobam, katere kažejo pri gašenji požara posebno ročnost in posebno prizadetje, dati mora občina na njih zahtevanje zmerno povračilo, katero določuje občinski odbor v vsakem slučaji posebej. I j§ Vsaka občina je dolžna svojim sosednim občinam o požarih kar je največ moči in brezplačno pomagati. Kdo je dolžan uprežno živino pripravljati. § 13. Konjski gospodarji so pod kaznijo, določeno v § 47, dolžni, na povelje županovo ali njegovih pooblaščencev pripraviti, navadno po vrsti, konje, kolikor jih je treba, da se pripeljejo brizgalnice in drago.gasilno orodje na gorišče. A v sili je vsak konjski gospodar to storiti dolžan in smejo se celo slučajno navzoči konji in vozovi porabiti za gašenje. V občinah, kjer je zaradi malo vode to potrebno, sme občinski odbor uže naprej skleniti, da so vsi,, ali da je določen del konjskih gospodarjev ali gospodarjev uprežne živine sploh dolžan, vsak z jednim vodnim sodom hiteti na gorišče ter skrbeti za nepretrgano dovažanje vode. Za omenjena dela mora se gospodarjem uprežne živine dati na njih zahtevanje zmerno, sè sklepom občinskega odbora določeno povračilo, tudi jim je povrniti dokazana škoda, ako je niso sami zakrivili. Gasilni red. § 14. Občinskemu odboru je skrbeti za to, da izda gasilni red, ako bi ga bilo treba. Sosebno se morajo po vseh občinah, koder ni nobene prostovoljne gasilne straže, uže naprej določiti možje, ki so pripravni brizgalnice in pretačne cevi voditi, na poslopja lesti i. t. d. Skrbeti je tudi za strog red na gorišči. V seliščih, kjer so gasilne straže, določevati je gasilni red v dogovoru z vodstvom gasilne straže. Drugi oddelek. Kako naznanjati požare. Sklicevalna znamenja. § 15. Občinskemu odboru je skrbeti za take občne uredbe, da se začetek požara v občini samej, kakor tudi v sosednih občinah kar najhitreje razglasi. Sklicevalna znamenja pri požarih je uravnavati po krajnih razmerah ; v ta namen smejo rabiti se tudi cerkveni in samostanski zvonovi. § 16. Po vaseh je skrbeti za to, da o poljskem delu ali kedar sicer večjega dela prebivalcev ni doma, vselej vsaj nekoliko osób ostane v vasi, da, kedar začne goreti, o pravem času hrup zaženo. § 17. Kdor v selišči, v občinskem okraji ali v soseščini opazi, da se je ogenj vnel, dolžan je takoj hrup zagnati, naznaniti to županu ali od njega pooblaščenim komisarjem ter ondi, kjer je gasilna straža, pred vsem to na noge sklicati. Požarni posli. § 18. Vsak, kdor je za to pripraven, mora se udati, da se porabi za ogenj oznanjevalnega posla, in sicer V svojej občini brezplačno, v sosednih občinah za povračilo, katero mu določuje občinski odbor. § 19, V kolikor je moči in po krajnih razmerah tudi potrebno, poslati se morajo, kedar se požar vname jezdeči pösli v sosedne kraje in občine, in za to potrebne konje je pripravljati, kakor to veléva § 13. Tretji oddelek. Kako je skrbeti za potrebno vodo. Prirodini vodojémi, vodnjaki. § 20. Občini je skrbeti, da je za gašenje potrebna voda vedno pri rokah. Ako ni dovoljno vode za gašenje v prirodinih vodojémih, mora: se pripraviti ;s tem , da se izkopljejo predvsem v vsakem selišči izdatni in priročni občinski vodnjaki, po priliki kapnice ali kali, ; ti zadnji, se morajo vsako leto vsaj jeden pot iztrebiti. 113 § 21. Vsakdo je pod kaznijo določeno v §. 47. dolžan pustiti, da se v njegovej posesti nahajajoča se Toda o požara rabi za gašenje. V kolikor bi zaradi tega trpel kako dokazano škodo, gre mu na njegovo zahtevanje primerno povračilo. § 22. Pri podeljevanji stavbinskih dovolitvi gledati je na to, da se pri vseh hišah in javnih poslopjih* hlevih, obrtniških in tovarniških zidanjih, kjerkoli je to mogoče, narejajo vodnjaki v potrebnem številu, v dovoljnem stanji in na pristopnih krajih. Kadi za vodo. § 23. V večjih hišah morajo biti pripravljene z vodo napolnjene in s pokrovi pokrite kadi. Občinski odbor ima določevati število, velikost in stojališče teh kadij ter zaznamenovati hiše, v katerih jih je postavljati; tudi sme skleniti, da morajo take kadi biti pripravljene po vseh hišah selišča. Četrti oddelek. Gasilno orodje. Brizgalnice. § 24. Vsako zdržema stoječe selišče, ki šteje vsaj po 50 hiš, mora imeti popolnoma rabno, s potrebnimi cevmi, vederci in drugo pripravo oskrbljeno brizgalnico s pravilno določenimi vijaki, in ako je mogoče tudi s srebalnico (pumpo); poleg tega imeti je pripravljenih več vóz za vodo s potrebnimi bednji. Občinski odbor, in sicer tam, kjer je ustanovljena gasilna straža, v dogovoru z njenim vodstvom, določuje ali se morebiti potrebuje kaj več gasilnega orodja. Izimke od zgoraj določene najmanjšine potrebnega gasilnega orodja sme dovoljevati samo deželni odbor z ozirom na krajne razmere. Deželnemu odboru ostaje pridržana pravica določevati, kakšen mora biti jednotni (pravilni) vijak pri brizgalniei in pri ceveh. V manjših seliščih se morajo napraviti vsaj brizgalnice na malih kolih, prenosne ali ročne brizgalnice. Od posestnikov obširnih poslopij, sosebno, ako se v njih nahaja mnogo kuriva, n. pr. od posestnikov tovarn, javnih zavodov, pivovarn, plavžev i. t. d., je zahtevati, da si oskrbe svoje brizgalnice na malih kolih ali prenòsne brizgalnice. Drugo gasilno orodje. § 25. Vsako selišče mora biti založeno s požarnimi lestvami, požarnimi ključi (akib z vozovi in bednji za vodo. Občinski odbor določuje, in sicer tam, kjer je ustanovljena gasilna straža, v dogdvoru z njenim vodstvom, kakšno mora biti to gasilno orodje in koliko ga mora biti; ravno tako, s kakšnim gasilnim orodjem mora biti preskrbljena vsaka hiša. Ogledovanje gasilnega orodja. § 26. Požarno ogledovanje (§ 6) meri za to, da se gasilno orodje pripravi in v dobrem stanji ohrani. Peti oddelek. Gasilna straža. Kako je ustanavljati gasilne straže. § 27. Gasilna straža se ustanovi s prostovoljnim pristopom na podlagi društvene postave in določenih pravil. § 28. V vsakem zdržema stoječem selišči vsaj 50 hišnih številk, ki néma še gasilne straže, mora župan na vso moč delati na to, da se taka straža ustanovi, in posebno mora razpisati oklic za ustanovitev straže in za pristop k njej. Vabilo k pristopu se mora vsako leto ponavljati. Ako se v katerej občini ali v katerem selišči oglasi dovoljno število prostovoljcev, mora jih župan pozvati, da se o svojih pravilih posvetujejo in dogovore ter ja predložijo občinskemu odboru v potrditev in da po izvršenej potrditvi store vse potrebno, da se na podlagi društvene postave gasilna straža ustanovi. V ustanovitev gasilne straže.sme se tudi več sorodnih občin združiti. Razmere mej gasilno stražo in občino. § 29. Razmera mej prostovoljno gasilno stražo in občino oprta je na gasilne straže pravila in na morebiti posebna, mej obéma dogovorjena določila. , § 30. Kedar se pri občinskem odboru prosi za potrditev pravil gasilne straže, sme ta skleniti, da opravlja gasilna straža na gorišči svojo službo, izvrševaje po občini podeljeno jej oblast. Na podlagi tega sklepa je načelnik gasilne straže na gorišči v svojih službenih ukazih namestnik župaiiov ter je za-nje občinskemu zastopu odgovoren. § 31. Dokler obstoji ta razmera, ima občinski odbor pravico, nadzorovati gasilno stražo ; ima torej pravico, po dogovoru z vodstvom gasilne družbe odpravljati neprilike, katere so se pokazale pri izvrševanji službe gasilne straže. Načelnik gasilne straže je dolžan, na zahtevanje županovo o vseh stvareh gasilne straže poročati, vsako leto občinskemu odboru v pregled predlagati računski sklep ter izpolnjevati sklepe občinskega odbora s pridržkom pravice pritožiti se na deželni odbor. Dano je na voljo občinskemu odboru, to razmero, kedar se mu zdi, razdreti; v nujnih slučajih sme župan ali njegov namestnik, gasilnej straži dovoljene pravice takoj preklicati, vendar se mora nemudoma obrniti na občinski odbor, da o tem sklene. Kdo zastopa gasilno stražo. § 32. V stvareh, tikajočih se sodelovanja, katero opravlja gasilna straža po nalogu občine v izvrševanji požarne policije, zastopa gasilno stražo občina, a v drugih slučajih kakor tudi občinskemu odboru in županu; nasproti stražni načelnik. Stražna znamenja. § 33. Družabniki gasilne straže (§ 30) imajo pravico nositi kakor taki v službi in zunaj nje svoje znamenje, katerega se ne smejo posluževati druge osobe. Drugi gasilci. § : 34.; Na gorišči morajo vsi pomočniki, tedaj tudi vse od drugod došle gasilne straže ukaze župana ali njegovega namestnika, oziroma (§ 30) ukaze načelnika gasilne straže brez ugovora izpolnjevati. Šesti oddelek. O stroških, za gasilne naprave. Kdo plačuje stroške. § 35. Stroške onih gasilnih naprav, katere strežejo vsej občini, mora plačevati ta, a stroške tistih' naprav,' katere strežejo posameznim seliščem, morajo poplačati ta sehšča, v kolikor napravo gasilnih pripomočkov liže' ta postava ne nalaga posameznim hišnim posestnikom. Tudi več občin se sine združiti, da si omislijo brizgalnice ' in drugo gasilno orodje na’ skupne stroške. § 36. Stroške za zunanjo pomoč, kakor tudi stroške za popravljanje in novo napravljanje o tej priliki poškodovanih ali nerabnih storjenih gasilnih pripomočkov plačujejo pomagajoče občine in selišča same. Gasilnih straž podporne blagajnice. § 37. V občinah, kjer so ustanovljene gasilne straže, delati je županom z vsemi močmi na to, da se za take stražnike, katerim se je v njih službi nesreča pripetila, oziroma za njih vdove in sirote osnujejo podporne blagajnice,: v katere se zbirajo doneski družabnikov in zavarovalnih društev, potem druge prostovoljne ustanove, j kakor tudi globe. (§ 49): 113* četrto poglavje. Kako se je ravnati pri in po požaru. Kaj je storiti, da se požar dalje ne razširi. § 38. Da se požar dalje ne razširi, dolžni so hišni posestniki vse, kar je prikladno, s kar naj večjo hitrostjo izvršiti, da imajo namreč vodo pripravljeno, da lestve pristavijo, na strehe zlezejo, okna zapró itd. Najemniki in gostači morajo jih pri tem, kolikor je moči, podpirati. Sézanje v osohinsko vlast. §39. Sézanje v osohinsko vlast zategadelj, da hi se pogasil ogenj, na pr. z raztrganjem, podiranjem in dr. t. r., dovoljeno je samo v največjej sili, ako nij nohednega drugega pomočka, da hi se oteli ljudje iz ognja, da bi se udušil požar in da bi se ne razširil ogenj, in celo tedaj, razven slučaja najskrajnejše nujnosti, samo na povelje župana ah njegovega namestnika ali načelnika gasilnej straži. (§ 30). Tudi v poslopja siliti je zoper voljo prebivalcev ah posestnikov samo pod temi uveti dovoljeno. Kako je zaradi varnosti ravnati po požaru. § 40. Po požaru je županu ah njegovemu namestniku, oziroma gasilne straže načelniku vse primerne naredbe izvršiti, da se ogenj popolnoma ukroti ter daljna škoda ubrani. Oddelek gasilcev mora s potrebnim gasilnim orodjem na gorišči ostati, dokler ni ogenj popolnoma pogašen. Pozvedovanja. § 41. Kedar je ogenj popolnoma pogašen, mora župan takoj s potrebnimi pričami in zvedenci kar najskrbneje pozvedovati po uzroku, zakaj se je ogenj vnel in ah se pri tem ničesa nij pripetilo, kar bi zahtevalo graje ah pomoči, sosebno, ali so se gasilne in rešilne naprave izkazale primerne, in katere osobe so si pri gašenji pridobile odlične zasluge. Uradno poslovanje zaradi kazni. § 42. Ako je zoper kakšno osobo utemeljena sumnja, da je izvršila po kazenskej postavi prepovedano dejanje, takoj se mora to naznaniti sodniji; ako se je zgodil prestopek, kazniv po predpisih stavbine ah požarne pohcije, tedaj mora župan v lastnem področji uradno poslovati. Poročilo okrajnej političnej gospodski. § 43. Požar mora župan takoj naznaniti političnej okrajnej gospodski, ter jej najpozneje v osmih dneh po požaru poročiti o posledku po § 44 izvršenih pozvedovanj, o velikosti škode in o drugih stvareh, katere je na javno korist opazil. Uradna spričevala. § 44. Kedar daje župan zavarovancem uradna spričevala o tem, da ognja nijso nič zagrešili, mora ravnati z največjo previdnostjo in natančnostjo, ker je za vse, kar bi zoper svojo dolžnost opustil, odgovoren. Taka spričevala sme še le po končanem pozvedovanji in samo tedaj dajati, ako je pozvedovanje pokazalo, da zavarovanec ni pregrešil niti dejanja ah opuščanja, kaznivega po kazenskej postavi kot hudodelstvo, pregrešek ah prestopek, niti prestopka kaznivega po predpisih stavbinske in požarne pohcije, niti kakšnega drugega pregreška v smislu § 1294 o. drž. zak. Peto poglavje. Kazenska določila. V obče. § 45. Zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katerim občna kazenska postava preti s kaznimi, kaznujejo se po njej, a ona, katera prepoveduje stavbinski red; kaznujejo se po tem, in naposled taka dejanja in opuščanja, katera so po posebnih politiških ukazih s kaznijo prepovedana, kaznujejo se po teh ukazih. Ako zve župan zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katerim s kaznijo preti kazenska postava, mora ja naznaniti sodniji; a v kolikor posamezna zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja prepovedujejo stavbinski redi, politiški ukazi, ta postava ali posebni predpisi občinskega odbora, mora o njih župan uradno poslovati v lastnem področji. Izmera kazni. § 46. Zaradi ognja nevarna dejanja in opuščanja, katera prepovedujejo občne policijske postave, ukazi ali z ozirom na krajne razmere predpisi občinskega odbora (§ 5), kaznujejo se, v kolikor jim kazen ni uže v omenjenih postavah, ukazih in predpisih določena, z globo do 50 gld. a. v., ali, ako se globa ne more iztirjati, s zaporom do 10 dnij. § £7. Kedar je treba po razmeri tega reda o požamej policiji in gasilnih stražah dela prisiljevati, smejo se zahtevati, pretè z glòbo do 10 gld. a. v., in, ako bi te ne bilo možno iztirjati, z zaporom do 48. ur. A kazen nikogar ne osvobaja od dolžnosti, delo izvršiti. Kdó ima pravico kaznovanja. Pritožba. § 48. Pravico kaznovanja v slučajih §§. 46 in 47 ima župan z dvema občinskima svetovalcama. Obsodba se izreka z večino glasov. Zoper tako kazensko obsodbo je dopuščena pritožba na politično okrajno, in v zadnej stopnji na politično deželno gospodsko. Pritožba se županu ali ustmeno naznani, ali pismeno poda v 8 dneh od dneva, katerega se je obsodba proglasila, ali pa od dneva, katerega se je vročila, če se je namreč vročba pri progla-šfenji obsodbe zahtevala, ali vsled kontumacije uradno naročila. Izvršitev kazni. § 49. Pravnomočne kazenske obsodbe izvršuje župan. Glöbe plačujejo se v občinsko ubožno blagajnico, ako ima .pa občina podporno blagajnico gasilne straže (§ 87), plačujejo se v to. Šesto poglavje. Katere osobe in gospodske izvršujejo ta red o požarni policiji in o gasilnih stražah. Župan. Občinski odbor. Pritožba, § 50. Župan, kateri izvršuje določila, te postave (§ 2), razsoja v prvej stopinji, v kolikor niso take razsodbe pridržane občinskemu odboru. Zoper razsodbe županove dovoljena je pritožba na občinski odbor in zoper sklepe tega dovoljena je pritožba, na deželni odbor. Pritožba mora se v 14. dnéh od prejetega naznanila ah od tišjega dneva, ko sta se naredba ali sklep na znanje dala, županu izročiti. Nadzorno pravo državno. I 51. Politične gospodske izvršujejo pravo državnega nadzorovanja po določilih veljavnega občinskega reda (§§ 94 do 98 obč. reda). Politične okrajne gospodske imajo pravico, kolikorkrat se jim potrebno zdi, od županov pozvedovati, kako se izvršuje red o požarnej policiji in o gasilnih stražah, ter opažene nedostatke naznanjati deželnemu odboru, kateri mora naložiti občinskemu odboru odpravo opaženih nedostatkov, oziroma ravnati v zmislu dež. postave od 23. avgusta 1. 1876. Hitro uradovanje. i 52. V stvareh požarne policije imajo vse v to pooblaščene osobe kar najhitreje uradovati. Vse vloge in poročila o teh stvareh morajo se z napisom »Požarna policija“ zaznainenovati. § 53. Mojemu ministru1 notranjih stvari se naroča, to postavo izvršiti. Poročilo finančnega odseka o prilogi 31. zaradi uredbe režije in zdravniške službe v blaznični podružnici na Studenci. Slavni deželni zbor! Po vsestranskem pretresovanji poročila deželnega odbora o vprašanji, kako bode urediti režijo in zdravniško službo v blaznični podružnici na Studenci, kadar se blazni presele v tamošnje nove zgradbe, se je finančni odsek odločil, da sl. deželnemu zboru za zdaj po večem priporoča sprejem nasvetov deželnega odbora. Kar se tiče režije, pač ni lahko tajiti, da ima sè strokovnjaškega stališča neposredna, po lastnih od dežele postavljenih upravnih organih opravljana režija v bolnicah sploh in v blaznicah posebe mnoge in velike prednosti, a deželnega odbora poročilo na drobno razlaga, da bi bila taka režija precej dražja nego ona, o katerej se je deželni odbor pogodil z redovnicami krščanske ljubezni od sv. Vincencija de Paula. Vrhu tega pa se pred vsem ne sme prezirati to, da zdaj na Studenci ni niti potrebnih prostorov, kjer bi se nastanili organi, ki bi jim bilo izročeno vodstvo neposredne režije. Obžalovati je, da bodo oskrbovalni troški blaznih na Studenci po novi pogodbi deželnega odbora z redovnicami višji nego so bili dozdaj in je razloček tem večji, ker redovnice niso prevzele kurjave v novih poslopjih — a pomisliti se mora, da je deželni odbor imel samo izbirati mej gori omenjeno pogodbo tako kakor je in med neposredno režijo ali pa drugim najemnikom. Da deželni odbor v zdanjih povse provizoričnih razmerah blaznice na Studenci ni bil volje spuščati se v kakove eksperimente bodi si z neposredno režijo ali pa s katerim novim n. pr. posvetnim najemnikom, to je popolnem umevno. Po tem takem mu pa ni preostalo drugo nego pogajanje z redovnicami, ki so uže dozdaj oskrbovale ta posel. Iz obširnih razprav, ki so trajale skoro leto dni, je razvideti, da je deželni odbor, ustrezaje zdravniškim in upravnim zahtevam pač skušal doseči kolikor mogoče ugodne pogoje, da je pa naposled v nekaterih točkah vendar moral udati se odločnim terjatvam redovništva-najemnika in skleniti pogodbo tako, kakor je načrtana v poglavitnih stvareh v njegovem poročilu. Zdanjemu položaju v oči finančni odsek priporoča potrjenje te pogodbe, naglašaje ob enem nalog deželnega odbora, kateremu je z ozirom na pomnožene, troške tem bolj skrbeti, da bodo redovnice svoje dolžnosti v vsacem obziru na tanko izpolnjevale, ne dajaje povoda pritožbam, zlasti glede nadzorstva bolnikov in hrane. Telesna hrana pri človeku na duhu bolnem ni nič manj važna nego pri druzih bolnikih : dobiti je mora kolikor treba, v prvi vrsti pa mora njegova hrana biti tečna in okusna, in to velja kakor o mesovji isto tako o močnatih jedeh ali sočivji in o zabeli zanje potrebni. Če bi deželni odbor sprevidel potrebo ah shodnost kake premembe o zdanji pogodbi, je pričakovati, da se bode popaščil sl. deželnemu zboru staviti svoje predloge. Samo ob sebi se umeje, da zdravniška služba kakor je zdaj osnovana na Studenci, ne bode več zadostovala, kadar se še nova poslopja napolné z blaznimi in bode torej večina vsèh blaznih premeščena v to podružnico. Neobhodno potreben je stalen zdravnik, ki bo stanoval na Studenci in se izključno bavil z blaznično podružnico. Pogoji, kijih deželni odbor nasvetuje o nameščenji tega novega pomočnega zdravnika, se primerni'dozdevajo finančnemu odseku, ki se sklada z deželnim odborom tudi v tem, da se za zdaj še ohrani osnova podružnice, ki tako v zdravniškem kakor upravnem obziru odvisna ostane od ravnateljstva deželnih dobrodelnih naprav. "Vrhovno zdravniško vodstvo naj ima kakor doslé medicinskega oddelka primarij, v to svrho naj —mestu, kakor dozdaj, dvakrat — vsaj po trikrat na teden podružnico obiskuje. Dosledno je, da se mu od tistih mal, ko se bodo blazni preselili v nova poslopja, dozdanja njegova remuneracija za obiskavanje podružnice na .Studenci primemo poviša. Po mislih finančnega odseka naj bi ta remuneracija znašala 450 gld. na leto za dobo začasnega provizorija, t. j. za toliko časa, dokler tudi v posilni delarnici še obstoji blaznična podružnica. Pozneje Ze bode remuneracija primariju z nova določila na podlagi dejanskih razmér, kakor se bodo v tem ustanovile. Upravnim uradnikom po mnenji finančnega odseka razen povračila voznih troško prav za prav ne gré nikakoršna odškodnina za njihovo uradno poslovanje v podružnici na Studenci, ker to poslovanje spada v opredeljeno jim področje. Da bode pa deželni odbor vendar tudi v tem obziru mogel zadostovati dotičnim potrebam, naj se mu kot pavšale na mestu dozdanjih dnin upravnih uradnikov, katere potém se vé da prestanejo , na razpolaganje postavi kredit letnih 50 gold, za tisto prehodno dobo, ki se bode začela s preselitvijo blaznih na Studenec. Za 1880. leto finančni odsek od tega kredita nij nič postavil v proračun, ker misli, da bode deželni odbor izhajal sé svoto, ki je uže s prva preliminirana za te vrste troške. Kakor je bilo uže o začetku omenjeno, treba za kurjavo v novih poslopjih posebe skrbeti in zanjo navlašč veščega kurjača nastaviti , kateremu bode poleg tega nalog, vse dotične umetne naprave snažiti in v redu vzdrževati, oziroma popravljati, ob enem pa še nadzirati vodovajo. Zato bode ta kurjač moral biti izurjen ključaničar. Deželni odbor'mu je odmeril letne plače 60o gld., in finančni odsek nasvetuje, naj se sprejme pač le k večemu ta znesek, ker je pričakovati, da bode mogoče najti sposobnega človeka tudi za manjšo plačo. Po vsem tem finančni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Pogodba, katero je sklenil deželni odbor z redovnicami krščanske ljubezni zaradi režije in hrane v blaznični podružnici na Studenci, se potrdi. 2. Deželni odbor je pooblaščen, da na Studenci proti pogodbi z vzajemno enoletno odpovedjo nastavi zdravnika-asistenta z letno plačo 800 gld., prostim stanovanjem, kurjavo in svečavo. 3. Primariju medicinskega oddelka se od tistih mal, ko se bodo blazni preselili v nova poslopja na Studenci, za toliko časa, dokler v posilni delarnici še obstoji blaznična podružnica, za obiskavanje blaznice na Studenci določi remuneracija letnih 450 gld. 4. Za nadziranje podružnice na Studenci po upravnih uradnikih deželnih dobrodelnih naprav je deželnemu odboru kot pavšale mestu dnin leta 1881. na razpolaganje kredit 50 gld. 5. Za oskrbljevanje kurjave in nadziranje vodovaje na Studenci se nastavi kurjač z letno plačo k večemu 600 gld. ©er gfinanjaitSfdjitf} beantragt: ©er t)o£je ßanbtag mole befchliejjen : 1. ®a§ bom Sanbe§au§fd)uffe mit ber ©ijtoeftergemeiube ber .chriftlichen Siebe Betreff?; ber Siegte unb 33elöftigung in ber .Srrenanftaltäsgniiale ju Studenec getroffene Ueberehtfommen mirb genehmiget. 2. ©er Sanbe§au§fc£)u§ toirb jur bertragSmäfjigen Slnftcllung eines 91ffiftenj=21rjte§ mit bem ,fja{jrc§* geholte bon 800 fl. nebft freier SžBolmung, 33eheijung nub 23elcud]tung gegen toechfetfeitige einjährige MnDigung ermächtiget. 3. ©ent ißrimararjte ber mebicinifdhen Slbtheifung toirb für bie SSerfehung ber filiale ju Studenec bom $eitpunfte ber UeberfteHung ber jjrren in bie neuen ©ebäube urib für bie ©auer be§ gort' beftanbe? ber |jroangžarbeit§hau§58rrenfiiiale eine SahreSremuneration bon 450 ft. bemilliget. 4. g-fir bie Snfpicirung ber ©tubenjer filiale feiten? ber SSerwaltuugSbeamten ber Saube?toohl<’ thätigieitlanftalten toirb bem ßanbe§au§f(fmffe al§ ©iätenpaufdjale ein ©rebit bon 50 fl. pro 1881 eröffnet. 5. gmr bie iöeforgung ber SJeheijnng unb S3eauffichtigung ber SSJafferfeituug in Studenec toirb ein-|>eijer mit. einem ;3ahre?gehalte bi§ jnm ^öchftbetrage bon 600 fl. augefteßt, Karl Deschmann, prvosednik. Grasselli, poručevaleo. Poročilo gospodarskega odseka o deželno-kultnrnili in zdravstvenih zadevah, katere obravnava deželnega odbora poročilo od 1. julija 1878 do konca decembra 1879, § 4., I. del. Slavni deželni zbor! Poročilo deželnega odbora obsega v § 4., I. delu, deželnega zbora sklepe od leta 1878 in kako so se izvrševali. Gospodarskemu odseku se je zdelo le o marg. št. 22 tega poročila potreben nadrobneji pretres in stavljenje posebnih predlogov. Pod marg. št. 22 je namreč naznanilo, da je deželni odbor vsled sklepa od 7. oktobra 1878 obrnil se do c. k. vlade s prošnjo, naj bi vkrenila, da se za strogo izvrševanje gozdne postave po Notranjskem, Gorenjskem in Dolenjskem napravi po en gozdni komisarjat in nastavi zadostno število gozdnih čuvajev. Na to je c. k. ministerstvo poljedelstva z odlokom od 8. aprila 1880 št. 6205 odgovorilo, da je bil poslej nastavljen četrti gozdni čuvaj, in da je začasno odločen c. k. gozden komisar za Gorenjsko in c. k. gozden pristav za Notranjsko. Ta nastava gozdnih uradnikov ne vstreza pač popolnoma prošnji, po deželnega zbora sklepu c. kr. deželni vladi podani, a je vendar napredek v prid gozdarskega gospodarstva.. Gospodarski odsek obžaluje, da se za Dolenjsko ni nastavil c. k. gozdni komisar in da sta gozdni komisar za Gorenjsko, pa gozdni pristav za Notranjsko le začasno namènjena. Brez dvoma je za obširne gozde po Dolenjskim in za njih sedanji stan c. k. gozden komisar «ilnn potreben. — Prav tako gotovo je pa tudi, da bi taki gozdni uradniki mogli vspešno delovati le, če se stalno pridobé za deželo. Gozdi se po Kranjskem čedalje huje pokončujejo, nasprotno se pa za nov gozdni zasad v obče skoro nič ne stori. Tisoč in tisoč rok rabi zmiraj sekiro pokončevaje naše gozde, največe bogastvo in najlepši kinft domovine naše; le redkokrat pa se stegne roka, da bi zacelila rano, ktero je neusmiljena sekira vsekala gozdu. Ker je redno gozdno gospodarstvo velike važnosti za narodno (ljudsko) gospodarstvo in za deželno kulturo, in ker se ne da tajiti, da imajo gozdi velik vpliv na klimatični in vremenski stan dežele, zato misli gospodarski odsek, da je uže skrajni čas,, da se vstavi čedalje huje razširjajoče se pekončevanje gozdov, opustošeni pa da se zopet zasadé in da tako §§ 2, 3 in 4 gozdne postave stopijo vendar enkrat v pravo, dejansko moč. Ker je pa vselej lajše po strogem izvrševanji postave zabraniti razdevanje gozdov, nego po postavi siliti ljudi k novemu gozdnemu zasadu, in ker umetni zasadi morejo biti kaj prida le takrat, če se pri gozdnih gospodarjih zbudi vnetje in marljivost za gozdarstvo, je gospodarskega odseka mnenje, da bi se to doseglo najbolje po državnih denarnih darilih (premijah), ki bi se dajale za posebno zaslužne in dobro dovršene nove gozdne zasade. Naj se tu in tam spodtika kdo nad državnimi darili za kmetijsko-gospodarske namene ; vspehi vendar pričajo, kako koristna so taka darila. Tako n. pr. se je konjereja na Kranjskem izdatno zboljšala, in storila velik korak naprej, odkar se dajo za-njo lepa denarna darila (premije). če so pa pri kmetijstvu le kje denarna darila na pravem mestu, so pač za napredek v gozdni kulturi. Tu namreč gospodar pri zasajevanji svoje delo in svoj denar založi, sad njegovega truda pa vživa še le njegov potomec. To je tudi uzrok, da se praktični, v drugem tako marljivi kmetiški gospodar tako malo briga za nov zasad in gleštanje gozda, in da v posekanem gozdu rajši po paši išče kakega dobička, se ve da v veliko škodo gozdu, M se tako ne more zarasti. Zato bi ravno denarna darila za pogozdovanje največ izdala, ker bi gospodarja spodbujala, da bi ne Strašil se truda in stroškov pri zasadu, ker bi se nadjal uže nekolikega povračila v denaiji. In ker se o kmetijskih poskušnjah in napredkih zmiraj potrjuje stari izrek, „verba movent, exempla trahunt“, bi z darili v denarji obdarovane gospodarje kmalu začeli v pogozdovanju posnemati drugi. Ker je dobro gozdarstvo za blagostanje ljudstva in za zmožnost plačevanja davkov tako važno, ne more biti dvoma v tem, da bo država v svoj lastni prid pogozdovanju in gozdnemu gospodarstvu sploh prišla na pomoč z izdatnimi denarnimi podporami. Posebno pozornost je gospodarski odsek obrnil na Notranjsko. Tam ljudsko blagostanje silno vpada, in gozdi, ki so bili vsled servitutne odveze posameznim opravičencem odmenjeni, so res podoba najslabšega gozdnega gospodarstva. Nadjati se je, da se bo dotičnim gozdnim uradnikom in oblastim posrečilo, da bodo v tem prišli kaj na bolje; ali vendar je še vprašanje, kaj se ima zgoditi z onimi goličavami po Krasu, ki v kataster niso vpisane za gozd, toraj ne spadajo pod gozdarsko postavo. Zboljšanje teh obširnih, pustih goličav, ki so tu in tam le še za kako revno pašo, bila bi za Notranjsko silno veiika dobrota, zato se je gospodarskemu odseku potrebno zdelo, deželnemu odboru priporočati, naj bi to reč nadrobneje pretresal ter se o tem spustil v dogovor tudi s c. k. deželno vlado, ktera mu bo pri tem gotovo najvljudnejše šla na roko. Gospodarski odsek stavi toraj po soglasnem sklepu te le nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Poročilo deželnega odbora o marg. št. 19, 20, .21, 23, 24 in 25 se jemlje v znanje. 2. Nastavljenje c. k. gozdnega komisarja za Gorenjsko in c. k. gozdnega pristava za Notranjsko se radovoljno na znanje jemlje, ob enem pa se prosi c. k. deželna vlada, da bi blagovolila zarad praktične izvršitve gozdnih postav na Kranjskem z vsemi močmi delati na to, da bi omenjena le začasno postavljena gozdna uradnika deželi za trdno ostala, in da bi se postavil tudi za Dolenjsko c. k. gozdni komisar. 3. C. k. vlada naj se naprosi, da bi se najmameje brigala za novo pogozdovanje in v ta namen še dalje, kakor se je to do zdaj hvalevredno godilo, sadike iz državne drevesnice občinam, pa tudi posameznim gospodarjem brezplačno dajala, posebno pa za pospeševanje pogozdovanja od c. k. mini-sterstva poljedelstva zadobila zadosti podpore v denarji za darila gospodarjem, za obširne, dobro dovršene umne zasade gozdov, pri čemer bi se imelo ozirati vzlasti na one kraje, ki so po svoji legi, zemlji in klimatičnih razmerah večidel navezani le na gozde. 4. Deželnemu odboru se naroča, skrbno baviti se z zadevo zboljšanja, oziroma pogozdenja kraških goličav na Notranjskem, in o tem prihodnjemu deželnemu zboru podati svoje nasvete. V Ljubljani 8. julija 1. 1880. Anton vitez Gariboldi, načelnik. Oton Detela, poročevalec. Ul 788 Beilage 84. B t X i ch f des Uerwaltungsaussch.lsses besirgüch der ptUiiür=@inqimrttntng5--PaDim!)inen in strain nd Beil.-Ur. 43. Heher Landtag! In Würdigung der durch das neue Einquartirnngsgesetz born 11. Juli 1879, R.-G.-Bl. Nr. 93, § 23 auch dem Lande Kram bezüglich der bleibenden gemeinsamen Einquartirung auferlegter Pflicht und angesichts der diesfalls an das Land herangetretenen concrete« Anforderungen, wie dies alles in der abgedachten Vorlage des LandesauSschusfcs auseinander gesetzt ist, hat sich der Verwaltnngsausschuß in seiner Majorität der Erkenntniß nicht verschlossen, daß irgend eine positive Fürsorge zu treffen, dem Landesausschusse alsbald ermöglicht werden müsse. Diese Fürsorge hat sich zwar nur auf das einzige, allerdings aber dringende Erforderniß des Baues einer Landwehrkaserne in Laibach, die bis Ende Marz 1883 beziehbar hergestellt sein soll, zu beschränken. Eine Meinung ging zwar dahin, daß die bezüglichen Erfordernißziffern noch zu unbestimmt sind, um bereis bindende Weisungen dem Landesausschusse ertheilen zu können, dessen Aufgabe es bei der, wie die Meinung lautete, noch nicht äußersten Dringlichkeit sein sollte, genauer die Erhebungen und Berechnungen zu pflegen. Vorerst aber sei die Landesregierung mit Rücksicht aus die §§. 23 und 38 des Einquartirungsgesetzes zu ersuchen, dem nächsten Landtage eine Vorlage diesfalls einzubringen. Hiedurch wäre aber jedenfalls das Baujahr 1881 (möglicherweise auch 1882) versäumt, und zwar umso aussichtsloser, als aus Graz schon die Nachricht vorliegt, daß die dort gewärtigte Regierungsvorlage nicht bevorstehe. Bei der weitern Erörterung nun, wie das Land für die gleichmäßige Vertheilung der die Stadt Laibach allein treffenden Quartierslast für den Cadre des hiesigen Landwehrbataillons sorgen solle, wich die eine Meinung wieder dahin ab, es sei eventuell vortheilhafter für das Land, die Kaserne selbst zu bauen und allfälligen Ertragsausfall zu tragen, während die Majorität des Ausschusses den Ban auf Landeskosten vermieden wissen will und nur für irgend eine, angemessen zu beschränkende Ertragsgarantie der — allenfalls von der Stadt Laibach selbst zu erbauenden derlei Kaserne als diejenige Leistungsform sich erklärte, in welcher das Land seine im § 23 des Einguar-tirungögesetzes gekennzeichnete.Pflicht zu erfüllen hätte. Um in Ziffern, die allerdings nur approximative Anhaltspunkte bieten, die aber dennoch auf verläßlicher Auskunft beruhen, klarer zu werden, hat der Verwaltungsausschnß folgende Daten erkundet: Die vom städt. Bauamte hier in Anwendung der Vorschriften für die Erfordernisse einer derlei Normal- Kaserne präliminirten Baukosten beziffern sich rund mit.................................................... 32000 fl. der allerdings einer festen Berechnung noch sich entziehende Preis für den Baugrund, doch nicht über 8000 „ Das ganze Baukapital pr........................................................................ 40000 fl. soll durch die tarifmäßigen Quartiersvergütungen des Aerars sich dem Erbauer der Kaserne (also der Gemeinde Laibach, falls diese den Bau führen wollte) entsprechend verzinsen. Es ist mit großer Verläßlichkeit berechnet worden, daß die gedachte — auf 25 Jahre gesetzlich absolut gesicherte Zinsvergütung auf mindestens 2000 ft. — vielleicht sogar rein, d. i. nach Abschlag der Jnstandhaltungskosten, — sich belaufen wird; es entspräche dies sohin einer 5 % Verzinsung des Anlagekapitals, in welcher Voraussetzung es einer faktischen Ertragsergänzung von Seite des Landes eigentlich nicht bedürfte, wenn nicht einerseits die Möglichkeit vorläge, daß dieser Calcül, sei es in den Baukosten, sei es in den, bei einer Kaserne nicht unbedeutenden Erhaltungskosten doch eine abträgliche Aenderung zu erfahren hätte, und wenn nicht anderseits auch mit dem Faktor zu rechnen wäre, daß nach Verlauf der gedachten 25 Jahre, also nach Erlöschung der Pflicht des Aerars, die Kaserne weiter zu benützen (§ 33 des Einquartirungsgesetzes) und nach dem Vollbelage zu vergüten, — eine Entwerthung des Gebäudes im baulichen Zustande im Ertrage und im Bcrkehrswerthe wahrscheinlichst zu gewärtigen sein werde. Es wird durch diese Betrachtungen die Idee nahe gelegt, die Ertragsgarantie des Landes zwar aus 25 Jahre zu beschränken, dieselbe jedoch in einem Maße zu gewähren, daß nebst der laufenden ortsüblichen Verzinsung des Bauanlage-Kapitals (für die Stadtgemeinde Laibach kann dieses Zinsenprozent mit 41/2°/o angenommen werden, zu Beilage 84. 789 welchem die Stadt ihr Lotterieaalehen in Händen hat) noch ein Zinseninehr garantirt wurde, in einer Höhe, welche mit Zinsen und Zinseszinsen beit nach 25 Jahren eintretenden Werthentgang an der Kaserne gegenüber dem Bauanlagekapital für dieselbe auszugleichen hätte. Bei der Annahme, daß dieser Werthabfall nach 25 Jahren ein Drittel der (annähernd mit 40.000 fl. angenommenen) Baukapitalsanlage also 13.333 fl. betragen würde, mußte gegenüber der laufenden Verzinsung obiger 4 Va % — der Kasernenertrag in obigen 25 Jahren 5,2475% oder rund 51/i °/n betragen. Dieser Perzentsatz schien insoferne überspannt, als nach Ansicht des Ausschusses die Garantie eines 5% Erträgnisses ganz entsprechen würde. Es wurde nämlich, um bei obiger Annahme der Baukosten von 40.000 fl. und der Amortisirung des Werthabfallö in 25 Jahren zu bleiben, die Amortisirungssumme bei einer SVtPerz. Verzinsung..................................... 13400 fl. 5perz. „ ....................... 12600 „ betragen, somit die Kaserne im ersten Falle um den Betrag von.................... 26600 „ im zweiten Falle um jenen von............................ 27400 „ in Händen des Erbauers und Eigenthümers (also wie angenommen wird, der Stadtgemeinde) verbleiben. Mit diesen Ziffertt ist selbstverständlich nicht die effektive Ausgabsbelastnng des Landes aus der gedachten Ertragsgarantie ausgedrückt; wie erwähnt, ist zu hoffen, daß schon die ärarische Vergütung (3st2 kr. per Mann und Kopf sammt Nebengebühren, bei den Magazinen re. nach dem Flächenraume berechnet) nahezu genügen werde, um jene laufenden Zinsen sowie die Amortisationsanuitüt zu decken. Es wird vielmehr die Frage nahe gelegt, ob unter solchen Umständen nicht das Land besser thäte, selbst und auf eigene Rechnung die Kaserne zu bauen und anstatt der Zinsengarantie den fremden Erbauer zu zahlen, lieber den Ertragsentgang sich selbst zu opfern und ans solche Weise Eigenthümer der Kaserne zu sein und zu bleiben. Die Vorzüglichkeit solchen Vorgehens Hütte zur Voraussetzung, daß das Land: 1. das Bankapital zu billigerem Zinsfusse als 41/2 Perz. auf die Dauer zu erhalten vermöchte, was kaum in bent augenblicklichen günstigen Zinsfusse, gewiß nicht — aber mit Sicherheit in Zukunft angenommen werden darf. 2. Die Verwaltung der Kaserne ttt einer nicht kostspieligeren Weise, als allenfalls z. B. die Stadtgemeinde Laibach mit ihrem darauf schon eingerichteten Berwaltnngs-Körper besorgen könnte, was zu bezweifeln ist. 3. Seinerzeit, d. i. bei etwaiger Auflassung der Kaserne als solcher, beziehungsweise beim Aufhören der staatlichen Tarifszahlung für einen vollen Belag anderweitig gut zu verwerthen vermöge, wenn auch nicht Ersatz für die Wertheinbuße am ausgelegten Baukapital ebensowenig erhofft werden soll, wie im andern Falle, der Ertragsgarantie, es numöglich wäre, den verausgabten Garantiebetrag rückvergütet zu erhalten. In diesen Gesammterwägungen kann der Berwaltungsausschuß zu dem Schlußantrage dieses Berichtes, wobei die Ermächtigung des Landesausschusses zu einem definitiven Abschlüsse, anstatt eines solchen mit Vorbehalt der Genehmigung des nächsten Landtages aus dem Grunde beliebt wurde, weil mit 31. März 1883 dem Landwehr-Bataillonskadrc unbedingt eine neue Unterkunft geschaffen sein muß, die dem Landtage vorzubehaltende Vertragsgenehmigung vielleicht erst int Herbste 1881 geschehen könnte, der Bau dann, so verzögert, vertheilest und auch in der Güte der Ausführung so benachtheiliget werden konnte, daß schließlich die Gefahr bestände, inzwischen andere gemeinsame Unterkunft des Landwehrbataillons mit geringer, weil nicht normalmäßiger Vergütung von Seite des Aerars, somit zum Abbruch des Landes verfügen zu müssen. Somit stellt der Berwaltungsausschuß folgenden Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Landesausschuß wird ermächtiget, mit der Stadtgemeinde Laibach zum Zwecke der Erbauung einer Landwchrkaserne für den Kadre des train. Landwehrbataillons Nr. 25 ein Übereinkommen zu schließen, nach welchem der Stadtgemeinde Laibach eventuell einer anderen hiezu erbötigen Bauunternchmung anL dem Landesfonde eine Zinsengarantie bis höchstens 5 Perz. für das, in dem Uebereinkommen ziffernmäßig zu fixirende Bankapital tut Höchstbetrage von 40.000 fl. auf die Dauer von 25 Jahren vom Jahre 1881 ab, gewährt wird. 2. Für den Fall, als ein solches Uebereinkommen nicht zustande käme, hat der Landesausschuß seine Antrüge wegen Baues einer solchen Kaserne auf eigene Rechnung des Landes derart vorbereitet dem nächsten Landtage vorzulegen, daß hierüber definitiver Beschluß gefaßt werden kann. Laibach am 8. Juli 1880. Fr. Potočnik, Obmanns-Stellvertreter. Anton R v. Gariboldi, Berichterstatter. 790 Beilage 85. Bericht des Bcrliuilt»»Miisschiisses über die Regierungsvorlage (Beil. 60) betreffend das Gesetz über einige Maßregeln zur Hebung der Fischzucht in den Binnengewässern. Hoher Landtag! Der Verwaltungsausschuß begrüßt die Regierungsvorlage mit um so größerer Befriedigung, als er in den in den Gesetzentwurf aufgenommenen ^Bestimmungen der geeigneten Präventivmaßregeln gegen die übermäßige Ausbreitung der Fischerei erblickt. Indem der gefertigte Ausschuß den Gesetzentwurf im Großen und Ganzen acceptirt, beantragt er nur drei Aenderungen. Die erste Aenderung betrifft den §. 11, Mn. 2, Abs. 1 und 2, indem unter jene Personen, denen die politische Bezirksbehörde die Fischerkarten auszustellen berufen ist, auch insbesonders die Afterpächter namentlich eingereiht werden. Es unterliege an sich zwar keinem Zweifel, daß der Afterpächter als ein Pächter die Fischerkarte auch bei der Bezirksbehörde einholen müßte, allein weil in der Regierungsvorlage den Pächtern und Besitzern (Abs. 1) andere dritte Personen im Absätze 2 entgegengestellt werden, so würde immerhin die Befürchtung rege gemacht, daß die Afterpächter auch unter diese dritten Personen subsummirt werden könnten, weßhalb der Ausschuß, um die strengen Maßregeln namentlich auch auf die Afterpächter ausgedehnt zu sehen und jeden Zweifel zu beseiügen diese Abänderung beliebte. Die zweite Abänderung betrifft die Bestimmung, daß die Geldstrafen und der Erlös für verfallene Gegenstände in den bereits bestehenden Landesculturfond einzufließen haben, dabei 'von der Ansicht geleitet, daß dieser Fond ohnehin auch die Hebung der Fischzucht im Auge zu behalten hat, anderseits aber ein neuer, speziel für die Hebung der Fischzucht erst zu schaffender Fond keine Aussicht hat, auf eine so namhafte Höhe gebracht zu werden, um eine sebstständige Verwaltung gerechtfertigt erscheinen zu lassen. Endlich werde der §. 22 ausdrücklich auch auf die Krebse ausdehnt, weil gerade dieser Handelsartikel durch eine ungeheuere Ausbeute und Ausführung bedroht ist, vollkommen ausgerottet zu werden. Der Verwaltungsausschuß beantragt daher, der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem vorliegenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt; 2. der Landesausschuß werde beauftragt, die allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erlangen. Laibach am 5. Juli 1880. 1. K. v. Garibaldi, Dr. Eduard Neu, Obmann. Berichterstatter. Priloga 85. — Beilage 85. 791 Vladna predloga. RegikMIlAviirlage -X- Postava od.............................o nekaterih naredbah za povzdigo ribštva po suhozem oljskih vodah. 8 privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako-le: §• 1. Politično deželno oblastvo mora za žlahtnejša ribja plemena, ki žive po deželnih vodah, z ozirom na döbo njih drstenja določiti in razglasiti čas, kedaj se smejo loviti in kedaj ne. §. 2. Ribič je dolžan take ribe, katere žive ujame tisti čas, ko jih je prepovedano loviti, nemudoma s potrebno previdnostjo spet v vodo izpustiti. To določilo ne veljä o takih ribjih plemenih, katera se na svojih ribiščih v obče morejo loviti samo o času svojega drstenja — tabo posebno zlato voice, glavarine in planinske postrvi v gorskih jezerih. Ta ribja plemena kakor tudi dotične vode mora politično deželno oblastvo določiti in razglasiti. §. 3. Politično deželno oblastvo sme za določne vode z ozirom na drstitveno dobo tistih žlahtnejših ribjih plemen, katera večinoma v njih žive ali katera je v njih še le zaploditi, določiti prepovedane čase, v katerih se po dotičnih vodah v obče ribe ne smejo loviti, v kolikor se — pri raznovrstnih ribjih plemenih dajo določiti taki prepdvedni časi tako, da se z njo vödni užitek ne krati izdatno s tem, da se s to določitvijo izobeuje tudi lov nedrstečih se ribjih plemen. Kedar bi se določevali taki prepovedni časi, ozirati se je glede na vode, v drugem oddelku §. 2. omenjene, tudi na to, da se s to prepovedjo ne izobčuje lov tistih ribjih plemen, katera je samo v njih drstenji mogoče loviti. §• 4. V prepovednih časih, ki so se v izvrševanji §. 3. določili in razglasili, prepovedana je ribja lov v dotičnih vodah. Posebno se ne smejo mreže (säki), vrše (ravšeljni), ribolovne pletenice, pasti, tružice in druge ribolovne priprave v vodo nastavljati, in ako so bile užo poprej nastavljene, vzeti jih je pred začetkom prepčvednega časa iz vode ali jih nerabne storiti za ribjo lov. -X- Gesetz Vom..........................betreffend einige Maßregeln zur Hebung der Fischerei in den Binnengewässern. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzog-thums Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: §. 1. Die politische Landesbehörde hat für die in den Gewässern des Landes vorkommenden werthvolleren Fischarten, mit Rücksicht auf deren Laichperioden, Schonzeiten festzustellen und kundzumachen. §. 2. Fische, welche während ihrer Schonzeit lebend in die Gewalt des Fischers gelangen, sind von demselben sofort wieder mit der nöthigen Vorsicht in das Wasser zurückzuversetzen. Diese Bestimmung findri auf solche Fischarten keine Anwendung, welche an ihren Standorten — wie insbesondere Saiblinge, Seeforellen und Renken in den Gebirgsseen —• überhaupt nur zur Laichzeit gefangen werden können. Diese Fischarten und die betreffenden Gewässer sind von der politischen Landesbehörde festzustellen und kundzumachen. §. 3. Die politische Landesbehörde kann für bestimmte Gewässer, mit Rücksicht auf die Laichperioden der darin vorherrschenden oder anzuziehenden werthvolleren Fischarten Sein' festsetzen, in denen der Fischfang überhaupt in den betreffenden Gewässern zu ruhen hat, insoferne — bei gemischtem Fischbestand — die Festsetzung solcher Zeiten thunlich ist, ohne durch die darin liegende Ausschließung des Fanges auch nichtlaichender Fischarten die Nutzung des Gewässers erheblich zu beeinträchtigen. In Betreff der im zweiten Absätze des §. 2 erwähnten Gewässer ist bei allfälliger Festsetzung solcher Verbotszeiten ferner darauf Rücksicht zu nehmen, daß hiedurch der Fang der nur zur Laichzeit zu erbeutenden Fischarten nicht ausgeschlossen werde. §• 4. Während der in Ausführung des §. 3 festgesetzten und kundgemachten Zeiten ist der Fischfang in den betreffenden Gewässern verboten. Insbesondere dürfen Netze, Reusen, Fischkörbe, Fallen, Fangkästen und ähnliche Fanggeräthe in das Wasser nicht eingelegt werden und find, wenn sie schon früher eingelegt waren, vor Beginn der Verbotszeit zu beseitigen oder zum Fischfänge unbrauchbar zu machen. 792 Priloga 85. — Beilage 85. §■ 5. Politično okrajno oTblastvo sme ribolovnim opravičencem samim ali z njih privolitvijo tndi drugim oso-bam dovoljevati izimke prepovedij §§. 2. in 4. v svrko umetalnega ribarstva ali za znanstvena preiskovanja. Tudi sme politično okrajno oblastvo zgoraj rečenim osobam ribjo lov z ročnim trni ko m po dnevi brez ozira na svrho med prepčvednimi, po §. 3. določenimi časi v toliko dovoljevati, v kolikor je oblastvo, ki določuje prepovedne čase, izreklo taka dovolila v obče za dopustna. V vseh teh slučajih mora politično okrajno oblastvo dajati posebne, na ime se glaseče, vodo in druge bistvene točke dovoljenja zaznamenujoče dopustne liste. §. 6. Dinamit in druge razstrelne tvarine, dalje ribolovne omotne jagode, čibiluha (vränja očesa) in jednaka omotna sredstva se pri ribjem lovu ne smejo rabiti. V slučajih dokazane neogibne potrebe sme politično deželno oblastvo dovoljevati uporabo razstrelnih tvarin. §• 7. Pri šumih in zatvornicah se vrše, ribolovne pletenice in druge priprave za ribjo samolov ne smejo nastavljati. §. 8. Druge prepovedi o določnih ribolovnih načinih, ribolovnih sredstvih ali ribolovnih pripravah v obče, katere ribštvu škodujejo, sme izdajati politično deželno oblastvo za posamezne vode ali vodovja. A v tolikor bi se v izvrševanji tega določila izdala prepoved, katera bi zabranjevala doslej navadne ribolovne mreže na dalje rabiti, dovoliti je za nadaljno uporabo takih uže navadnih mrež primerna doba vsaj dveh let. §• 9. O vodah, katere se raztezajo dalje nego je veljavna ta postava, tako da se dogovorjeno postopanje z drugimi deželami ali državnimi upravami potrebno ali primerno kaže, razpisuje poljedelski minister, v §§. 1., 3. in 8 omenjena določila, oziroma prepovedi. §• io. Določila §§. 1—9. niso veljavna za ribnjake in druge jednake vodojeme, kateri so napravljeni v svrho ribštva, ne glede na to, ali so s kakšno prirodno vodo v zvezi ali ne. §• 5. Die politische Bezirksbehörde kann den Fischereiberechtigten selbst, oder mit deren Zustimmung auch anderen Personen Ausnahmen von den Verboten der §§. 2 und 4 zu Zwecken der künstlichen Fischzucht ober zu wissenschaftlichen Untersuchungen gestatten. Auch kann die politische Bezirksbehörde den vorerwähnten Personen den Fischfang mit der Handangel bei Tageszeit ohne Rücksicht auf den Zweck während der gemäß §. 3 festgestellten Verbotszeiten insoferne gestatten, als solche Gestattungen von der zur Feststellung der Verbotszeit berufenen Behörde überhaupt als zulässig erklärt wurden. In allen diesen Fällen hat die politische Bezirksbehörde einen besonderen, ans den Namen lautenden, das Gewässer und die sonstigen wesentlichen Punkte der Gestattung bezeichnenden Erlaubnißschein auszufolgen. §. 6. Dynamit und andere explodirende Stoffe, ferner Kokelskörner, Krähenaugen und dergleichen betäubende Mittel dürfen zum Fischfänge nicht angewendet werden. Für Fälle nachgewiesener Nothwendigkeit kann die Anwendung explodirender Stoffe von der politischen Landesbehörde gestattet werden. §. 7. In Wehrdurchlässen und Schleußen dürfen Reusen, Fischkörbe und andere Vorrichtungen zum Selbstfange der Fische nicht eingehängt werden. §• 8. Weitere Verbote in Betreff bestimmter Fangarten, Fangmittel oder Fangvorrichtungen überhaupt, welche den Fischbestand schädigen, können von der politischen Landesbehörde für die einzelnen Gewässer oder Wasseraebiete erlassen werden. Insoferne jedoch in Ausführung dieser Bestimmung ein Verbot ergehen sollte, womit die fernere Verwendbarkeit bis dahin üblicher Netze ausgeschlossen würde, ist ein angemessener, mindestens zwei Jahre betragender Zeitraum für die fernere Verwendung solcher bereits im Gebrauche stehender Netze offen zu halten. §• 9. Für Gewässer, deren Ausdehnung über den Geltungsbereich dieses Gesetzes hinaus einen einvernehmlichen Vorgang mit anderen Ländern oder Staatsverwaltungen nothwendig oder zweckmäßig erscheinen läßt, werden die in den §§. 1, 3 und 8 erwähnten Bestimmungen, beziehungsweise Verbote vom Ackerbaunünister erlassen. §• 10. Die Bestimmungen der §§. 1—9 finden auf Teiche und andere ähnliche Wasserbehälter, welche zu Zwecken der Fischzucht angelegt sind, keine Anwendung ohne Unterschied, ob dieselben mit einem natürlichen Gewässer in Verbindung stehen oder nicht. Priloga 85. — Beilage 85. 793 §■ H. Nihče ne sme rib loviti brez „ribolovne karte,“ potrjevajoče mu pravico do ribje lovi v dotični vodi. Take ribolovne karte samo tistemu ni treba, kdor ribe lovi po ribnjalcih, kateri stoje po vsej svoji razsežnosti v zaprtih ali omejenih krajih, tako n. pr. po vrteh ali parkih. Ribolovno karto, glasečo se vselej na ime, dajejo: 1. posestnikom, zakupnikom ali podzakupnikom ribolovne pravice politično okrajno oblastvo; 2. drugim osobam pod 1. omenjeni ribolovni opravičenci ; 3. za vode, po katerih sme tačas še vsak človek ali vsak občan ali vsak občinski prebivalec ribe loviti, glavar ob dotičnih vodah stoječe občine, ne krateč postavnih določil, ki bodo o svojem času ustanovila, čigava je v takih vodah ribolovna pravica. Obrazce za ribolovne karte določuje in razglaša politično deželno oblastvo. §• 12. Ribolovne karte in v §. 5. omenjeni dopustni listi morajo se javnim varnostnim organom in čuvarskemu osobju, katero je ribjim vodam v nadzor postavljeno, na njih zahtevanje brez ugovora pokazati. §. 13. Ribolovno orodje, ki je v ribičevi nenavzočnosti ribam nastavljeno, mora zaznamenovano biti s posebnim, pri uradu obvodne občine oglašenim zndmenjem, po katerem se more ribičeva osoba pozvedeti, §. 14. Političnemu deželnemu oblastvu je določiti in razglasiti, katera ribja plemena se zavoljo vzdržanja primerne ribje količine pod določno mero in o določnih časih ne smejo niti prodajati, niti v gostilnah na mizo dajati. §. 15. Kdor ima ribolovno pravico, temu je dovoljeno vidre, sive čaplje in druge ribam škodljive divje živali v svoji ribji vodi ali v nje neposredni bližinji vsak čas na kakeršen si bodi način loviti ali pobijati, toda brez uporabe strelnega orožja. Lovski opravičenec zoper to ne more ugovarjati, vendar mu je pridržano po svoje razpolagati z živalim!, ki so bile v takih slučajih ujete ali ubite. Prav tisto pravico imajo tudi osobe, katere je ribolovni opravičenec svoji ribji vodi v čuvanje postavil in katere je politično oblastvo v tej službi potrdilo; na dalje tiste osobe, katere je ribolovni opravičenec s posebno dovolitvijo političnega oblastva na slučaj ali začasno postavil, da lovijo ali pobijajo ribštvu škodljive živali. §. H- Niemand darf den Fischfang ausüben, ohne mit einer seine Befugniß zum Fischfänge in dem betreffenden Gewässer bescheinigenden „Fischerkarte" versehen zu sein. Nur zum Fischfänge in Teichen, welche in ihrer ganzen Ausdehnnng innerhalb geschlossener oder eingefriedeter Oert-lichkeiten, wie z. B. Gärten oder Parkanlagen, liegen, ist die Fischerkarte nicht erforderlich. Die Fischerkarte wird stets ans den Namen ausgestellt, und zwar: 1. für die Besitzer, Pächter oder Afterpächter des Fischereirechtes von der politischen Bezirksbehörde; 2. für dritte Personen, von den unten bezeichneten Berechtigten des Fischereirechtes; 3. für Gewässer, welche dermalen noch von Jedermann oder von allen Mitgliedern oder Einwohnern einer Gemeinde befischt werden dürfen, von dem Vorsteher der Ufergemeinde, unbeschadet der in Betreff der Zuweisung des Fischereirechtes in solchen Gewässern seinerzeit zu treffenden gesetzlichen Bestimmungen. Die Formnlarien für die Fischerkarten werden von der politischen Landesbehörde festgestellt und kundgemacht. §. 12. Die Fischerkarten und die im §. 5 erwähnten Erlaubnißscheine sind den öffentlichen Sicherheitsorganen und dem zur Beaufsichtigung der Fischwässer aufgestellten Wachpersonale auf Verlangeu nnverweigerlich vorzuweisen. §. 13. Die ohne Beisein des Fischers zum Fischfänge ausliegenden Fischerzenge müssen mit einem bei dem Amte der Ufergemeinde angemeldeten Kennzeichen versehen sein, durch welches die Person des Fischers ermittelt werden kann. §. 14. Die politische Landesbehörde hat festzustellen und kundzumachen, welche Fischarten znm Zwecke der Erhaltung eines angemessenen Fischbestandes unter einem bestimmten Maße oder zu bestimmten Zeiten weder seilgeboten, noch in den Gasthäusern verabreicht werden dürfen. §. 15. Dem Fischereiberechtigten ist es gestattet, die Fischotter, Fischreiher und andere den Fischen schädliche wild lebende Thiere in seinem Fischwaffer oder in unmittelbarer Nähe desselben zu jeder Zeit auf beliebige Art, jedoch ohne Anwendung von Schußwaffen zu fangen oder zu tobten; dem Jagdberechtigten steht ein Einspruch dagegen nicht zu, doch bleibt ihm die Verfügung über die in solchen Fällen gefangenen oder erlegten Thiere vorbehalten. Dieselbe Befngniß haben die vom Fischereiberechtigten znm Schutze seines Fischwassers bestellten und von der politischen Behörde in diesem Amte bestätigten Personen, ferner jene Personen, welche mit besonderer Gestattung der politischen Behörde vom Fischereiberechtigteu fallweise oder eitweilig mit dem Fange oder der Erlegung für die Fächeret schädlicher Thiere betraut werden. 794 Priloga 85. — Beilage 85. §. 16- Političnim okrajnim oblastvom je skerbeti za primerne naredbe, da se pri vodnih porabah, katere povodno pravico ustanavljajočih postavah ne potrebujejo nobedne gosposkine dovolitve, odvrača vsako lahko iz-ogibno oškodovanje ribštva. Te naredbe se pri oznanilu policijskih predpisov, ki v zgoraj navedenih postavah občno uravnavajo izvrševanje takih vodnih poržtb, ustanavljajo uradoma, sicer pa na prošnjo ribolovnih opravičencev ter je pri tem posebno pazno ogibati se vsakega škodljivega motenja drstitvenih krajev. §. 17. Prestopke tega zakona in na njegovi podlagi danih predpisov kaznujejo, v kolikor niso kaznivi po občni kazenski postavi, politična oblastva z glöbo od 5 do 50 goldinarjev. V slučaji ponovljenja prestopka, kakor tudi tedaj, kedar se je ribštvo izdatno oškodovalo, naj se ta globa poviša do sto goldinarjev. Kedar bi za krivega spoznani ne bil plačila zmožen, spremeniti je globo v zaporno kazen, in v tem slučaji je glöba petih goldinarjev istomerna z jednodnevnim zaporom. Pri prestopkih zoper določila §§. 2., 4., 6. in 7., dalje zoper prepovedi dane na podlagi §§. 8. in 14. razsojati je tudi na izgubo zoper predpis ujetih rib in zoper predpis rabljenega ribškega orodja. Globe in izkupilo za izgubljeno (zapadlo) ribiško orodje in za izgubljene ribe plačujejo se v kmetijski zaklad. A zapadlo ribiško orodje, ako je prepovedane vrste, mora se pred prodajo tako pokvariti, da se v prepovedani obliki ne more nič več rabiti. §. 18. Občinski glavarji, c. kr. žendarmerija in služabniki vodne policije so dolžni paziti na to, da se določila te postave izvršujejo, ter naznanjati zapažene prestopke političnemu oblastvu, Jednaka dolžnost je naložena tudi organom tržne policije glede na prepovedi izdane na podlagi §. 14. §. 19. Ribolovni opravičenci in občine imajo pravico takim svojim čuvajem, ki so uže postavljeni v obrambo drugih koristij, posebno poljedelskih pridelkov in gozdarskih nasadov, in v obrambo lova, izročati tudi nadzor in ču-varstvo ribštva ter jih v ta namen po političnem okrajnem oblastvu jemati v prisego po prisežni obliki, kakeršno predpisuje deželno oblastvo. Tudi smejo posebne čuvaje ribštvu postavljati ter jih v prisego jemati ako imajo tiste lastnosti, kakeršno so predpisane čuvajem za poljsko obrambo. §. 16. Die politischen Bezirksbehörden haben angemessene Verfügungen zu treffen, damit bei Wasserbenützungen, welche nach den das Wasserrecht regelnden Gesetzen keiner behördlichen Bewilligung bedürfen, vermeidliche Beeinträchtigungen der Fischerei hintangehalten werden. Diese Verfügungen sind bei Erlassung der in den vorerwähnten Gesetzen zur allgemeinen Regelung der Ausübung solcher Wasserbenützungen vorgesehenen Polizei-Vorschriften von Amtswegen, sonst aber über Einschreiten des Fischereiberechtigten zu treffen tmb ist hiebei insbesondere aus die Hintanhaltung schädlicher Störungen der Laichplätze Rücksicht zu nehmen. §• 17. Uebertretungen dieses Gesetzes und der auf Grund desselben erlassenen Vorschriften werden, insoferne nicht das allgemeine Strafgesetz zur Anwendung zu kommen hat, von den polnischen Behörden mit einer Geldstrafe von fünf bis fünfzig Gulden geahndet, welche Geldstrafe im Falle der Wiederholung, sowie dann, wenn dem Mischbestände ein erheblicher Nachtheil zugefügt worden ist, bis zu Ein Hundert Gulden erhöht werden kann. 5m Falle der Zahlungsunfähigkeit des Schuldiger-kanuten ist die Geldstrafe in Arreststrafe umzuwandeln, wobei fünf Gulden Einem Tage Arrest gleichzuhalten sind. Bei Uebertretungen gegen die Bestimmungen der §§. 2, 4, 6 und 7, dann gegen die auf Grund der §§. 8 und 14 erlassenen Verbote ist zugleich auf beit Verfall der wider die Vorschrift gefangenen Fische und der vorschriftswidrig verwendeten Fffchereigeräthschaften zu erkennen. Die Geldstrafen und der Erlös für die verfallenen Fischereigeräthschaften und Fische fließen in den Landesculturfond. Verfallene Fischereigeräthschaften, welche zu einer der verbotenen Arten gehören, find jedoch vor dem Verkaufe zum weiteren Gebrauche in der verbotenen Form untauglich zu machen. §. 18. Die Gemeindevorstände, die k. k. Gendarmerie und die Organe der Strompolizei sind verpflichtet, die. Beobachtung der Bestimmungen dieses Gesetzes zu überwachen und wahrgenommene Uebertretungen zur Kenntniß der politischen Behörde zu bringen. Die gleiche Verpflichtung liegt insbesondere auch den Organen der Marktpolizei hinsichtlich der auf Grund des §. 14 ergangenen Verbote ob. §• 19. Die Fischereiberechtigten und die Gemeinden sind befugt, ihre zum Schutze anderer Interessen, namentlich land- oder forstwirthschaftliche Culturzweige, einschließlich der Jagd, bereits bestellten Wachorgane auch mit der Beaufsichtigung und dem Schutze der Fischerei zu betrauen und hiefür von der politischen Bezirksbehörde nach der von der Landesbehörde vorzuschreibenden Eidesformel beeiden zu lassen. Auch können sie Wachorgane für die Fischerei insbesondere bestellen und beeiden lassen, wenn dieselben die für das Feldschutzpersonale vorgeschriebenen Eigenschaften haben. Priloga 85. — Beilage 85. 795 O čuvajih, katerim je po tem naloženo paziti in čuvati nad ribštvom, veljajo določila v obče veljavna za čuvaje poljske obrambe in glede njih uradnega stanja veljajo določila državne postave 16. junija 1872. 1. (drž. zak. št. 84.). §■ 20. Osobe, ki so po §. 18. in 19. postavljene ribštvu v neposredni nddzor, imajo posebno pravico in dolžnost: a) čuvati nad svojega službenega okraja ribjo vodo, nad vodnimi branami, zatvornicami, jezovi in pod-kolji i. t. d., v kolikor se te naprave dotikajo ribštva; b) preiskovati ribiške čolne, ribnike (poltarje) in ribiško orodje; c) zasezati ribe in ribiško orodje ter zapirati prestopnike, v kolikor to veleva zakon od 16. junija 1872 (drž. zak. št. 84.). §. 21. Političnim okrajnim oblastvom je skerbeti za to, da se določila §§. 2., 4., 6., 7., 11., 13. in 17. te postave in na podlagi §§. 1., 3., 8., 14. in 16. dani ukazi, vsako leto obvddnim občinam na novo daj<5 na znanje tisti čas, ki je za to najprimernejši, ter na tak način, kakeršen je v tistem kraji oznanilom navaden. §• 22. Te postave določila niso veljavna samo za ribstvo v ožjem pomenu, ampak v obče tudi za vodni vžitek glede plodenja in lovljenja tistih povodnih živalij, so-sebno rakov, ki se morajo v prid obračati, a niso lovu pridržane. §. 23. O tistih določilih in predpisih, katere je v izvrševanji §§. 1., 2., 3., 8. in 14. te postave ustanovljati in razpisavati, mora se politično oblastvo, oziroma poljedelski minister (§. 9.) dogovoriti z zvedenci in deželnim odborom. O vodorabnih omejitvah, katere je po §. 16. predpisovati političnemu okrajnemu oblastvu, dolžno je to oblastvo ravnati po dogovoru z zvedenci. §• 24. Poljedelskemu ministru in ministru notranjih stvarij nalaga se te postave izvršitev. Auf dir hiernach mit der Beaufsichtigung und dem Schutze der Fischerei betrauten Organe finden die für das Feldschutzpersonale überhaupt geltenden Bestimmungen und in Betreff ihrer amtlichen Stellung die Bestimmungen des Reichsgesetzes vom 16. Juni 1872 (R.-G.-Bl. Nr. 84) Anwendung. §• 20. Den gemäß §. 18 und 19 zur unmittelbaren Ueber« wachung der Fischerei berufenen Organen steht insbesondere das Recht und die Pflicht zu: a) Die Fischwasser ihres Dienstsprengels, die Wehren, Schleußen, Dämme, Radstuben u. s. w. insoferne diese Anlagen die Fischerei berühren, zu beaufsichtigen; b) die Fischerschiffe, Fischbehälter sowie auch dieFischerei-geräthe zu untersuchen; c) zur Beschlagnahme von Fischen und Fischereigeräth-schaften, sowie zu Verhaftungen nach Maßgabe des Gesetzes vom 16. Juni 1872 (R.-G.-Bl. Nr. 84) zu schreiten. §. 21. Die politischen Bezirksbehörden haben vorzusorgen, daß die Bestimmungen der §§. 2, 4, 6, 7, 11, 13 und 17 dieses Gesetzes und die auf Grund der §§. 1, 3, 8, 14 und 16 ergangenen Vorschriften alljährlich, zu der für den Zweck angemessensten Zeit, durch ortsübliche Verlautbarung in den Ufergemeinden in Erinnerung gebracht werden. §• 22. Die Bestimmungen dieses Gesetzes finden nicht nur auf die Fischerei im engeren Sinne, sondern auch auf die Nutzung der Gewässer rücksichtlich der Zucht und des Fanges der verwerthbaren und nicht der Jagd vorbehaltenen Wasserthiere überhaupt und insbesonders der Krebse Anwendung. §• 23. In Betreff der in Ausführung der §§. 1, 2, 3, 8 und 14 dieses Gesetzes vorzunehmenden Feststellungen und zu erlassenden Vorschriften hat die politische Landesbehörde, beziehungsweise der Ackerbau - Minister (§. 9) Sachverständige und den Landesausschuß einzuvernehmen. In Betreff der von der politischen Bezirksbehörde emäß §. 16 vorzuschreibenden Einschränkungen der Wasser-enützung hat auch diese Behörde nach Einvernehmung von Sachverständigen vorzugehen. §• 24. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind der Ackerbau-Minister und der Minister des Innern beauftragt. 796 Beilage 86. Bericht des Vervialtmigsausschuffcs Liber die Petition der Lehrer an der Volks- und Bürgerschule in Gurkfeld um Erlassung eines Gesetzes betreffend die Regelung der Beitragsleistung der aus einem anderen Lande übertretenden Lehrer der öffentlichen Volksschulen zur Pensionskasse. Hoher Landtag! Durch die durch das Reichsvolksschulgesetz vom 14. Mai 1869 erfolgte Ueberweisung der Deckung der Pensionsauslagen der Volksschullehrer an die einzelnen Kronländer und durch die iit Folge dessen in die betreffenden Landesgesetze aufgenommene Bestimmung, daß die Lehrer an den Lehrerpensionsfond Beiträge zu leisten haben, ergeben sich in Bezug auf jene Lehrer, welche von einem Kronlande in ein anderes Kronland übergehen, Unzukömmlichkeiten, welche sowohl das Interesse des Lehrerstandes als auch des Volksschulwesens wesentlich beeinträchtigen. In den einzelnen Kronländern ist die Beitragspflicht der Lehrer zu den Pensionsfonden in der Art geregelt, daß sämmtliche Lehrer, welche nach Ablegung der Lehrbefähigungsprüfnng eine definitive Anstellung erlangen, verpflichtet sind, 10° 0 ihres ersten für den Ruhegenuß anrechenbaren Jahresgehaltes und eben soviel von dem Betrage jeder ihnen später zu Theil werdenden Gehaltserhöhung, Dienstalters- oder Functionszulage an die Lehrer-pensio'nskasse abzuführen haben. Es tritt nun der Fall ein, daß wenn ein Lehrer von der Schule eines Kronlandes, in welchem er bereits dieser seiner Verpflichtung nachgekommen ist, eine Lehrerstelle in einem anderen Kronlande erhält, derselbe wieder zur Zahlung des 10% Beitrages an den Lehrerpensionsfond von dem ganzen ersten für den Ruhegenuß anrechenbaren Jahresgehaltes verhalten wird. Daß dieser Vorgang gegenüber dem Lehrerstande unbillig ist, braucht wohl nicht erst näher hervorgehoben zu werden, da hiedurch den Lehrern ein großes Hinderniß in den Weg gelegt wird, sich um die ausgeschriebenen Stellen eines anderen Kronlandes zu bewerben. Aber nicht allein das Interesse der Lehrer, sondern auch jenes der Volksschule wird hiedurch geschädigt, da auf diese Weise so mancher tüchtige Lehrer aus einer der Nachbarprovinzen, welchem die Erlangung einer Lehrerstelle in Krain etwa wünschenswerth erscheinen könnte, abgehalten wird, um eine der vielen theils unbesetzten, theils nur mit Aushilfslehrern besetzten Lehrstellen zu competiren. Obzwar in Krain die Lehrerbewegung sich größtenteils auf das Kronland selbst beschränkt und sich bisher nur in seltenen Fällen über die Landesgrenzen erstreckte, so erscheint es doch äußerst unbillig, der Freizügigkeit der Volksschullehrer in materieller Beziehung Hindernisse in den Weg zu legen. Von den gleichen Erwägungen geleitet find bereits die Länder Steiermark, Kärnten, Salzburg, Görz und Gradiška, Istrien, Dalmatien, Schlesien, Böhmen, Mähren und Oberösterreich in ein Verhältniß der Reciprocität getreten, wodurch vermieden wird, daß der in ein anderes Land übersiedelnde Lehrer einen Theil der bereits gegen einen Pensionsfond erfüllten Verpflichtungen gegen einen zweiten wieder abzutragen genöthigt wäre. Der Verwaltungsausschuß stellt daher den Antrag, der hohe Landtag wolle nachstehendem Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen. Laibach am 7. Juli 1880. I. Ritter v. Garibotdi, Obmann. ß. Freist, v. Taufferer, Berichterstatter. Priloga 86. — Beilage 86. 797 Postava dne.............................. veljavna za vojvodino Kranjsko zadevajoča vplačanje doneskov v (penzijski) pokojninski zavod od strani ljudskih učiteljev prihajajočih iz druge Icronovine. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem, tako-le: §• I- Učitelji, ki prestopijo iz javne ljudske šole ene v deržavnem zboru zastopane kronovine in dežele na ljudsko šolo vojvodine Kranjske, oproščeni so od novega vplaeanja doneska za tisti del svoje plače, za kterega so že v drugi kronovini vplačali postavni donesek v (penzijski) pokojninski zaklad, pod tem pogojem, da v deželi, v kteri so prej vplačevali, velja enaka pravica za učitelje, ki iz jedne ljudske šole vojvodine Kranjske tj e prestopijo §• 2. Ta postava stopi v moč z dnevom razglašenja, ter se nje izveršitev mojemu naučnemu ministru naroča. Gesetz vom........... wirksam für das Hrrpgthnm Krain, betreffen- -re Gei-tragstcistnng der aas einem anderen Lande übertretenden Lehrer der öffentlichen Volksschulen ;nr Prnffonskaffe. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: §• 1. Die Mitglieder des Lehrstandes, welche von einer öffentlichen Volksschule eines der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Läirder an eine Volksschule des Herzog-thumes Krain übertreten, sind für jenen Theil ihrer Dienstbezüge, für welchen sie bereits in einem anderen Kronlande den gesetzlichen Beitrag zu einem Lehrerpenfionsfonde geleistet haben, von einer neuerlichen Entrichtung dieses Beitrages unter der Bedingung befreit, daß in dem Lande, in welchem die frühere Zahlung erfolgte, eine gleiche Begünstigung für die von einer öffentlichen Volksschule des tzerzogthumes Krain dahin übertretenden Mitglieder des Lehrerstandes in Geltung ist. §• 2. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit und wird mit der Durchführung desselben der Unterrichtsminister beauftragt. 798 Beilage 87. Bericht des MnnilMnsschnlfes über die Berichte des Larrdesausschusies inbetreff des Polana-Klialspitals, dann wegen Herstellung des alten Irrenhauses und wegen Erweiterung der Lairdes-Wohlthätigkeitsanstalten (Beilage 5) und über den Irrenhausbau in der land-schastlichen Realität in Etudenz (Beilage ^6). Hoher Landtag! Da die in den obgenannten Vorlagen des Landes-ausschnsses behandelten Gegenstände in einem wichtigen Theile zusammenhängen, erstattet der Finanzausschuss unter einem hierüber seinen Bericht; andererseits aber, um die Behandlung der zahlreichen Einzelfragen übersichtlicher zu gestalten, wird jede in einem besondern Absätze besprochen und der bezügliche Antrag des Ausschusses gleich angereiht. 1.) Von den beiden inbetreff des Polana-Filialspitals in der XIII. Sitzung am 16. Oktober 1878 gefassten Beschlüssen des hohen Landtages hat der Landesausschuss den einen ausgeführt und aus dem ihm zur Verfügung gestellten Credite von 1000 ft. mit einem Aufwande von 885 fl. 76 kr. die allernothwendigsten Reparaturen vorgenommen, dem zweiten Beschlusse jedoch, diese Realität bei günstiger Verkaussgelegenheit zu veräußern, vermochte der Landesausschuss nicht zu entsprechen. Nicht nur, dass sich kein beffiedigender Käufer meldete, sondern auch die Verhältnisse im großen Krankenhause und in diesem Filialspitale selbst ließen dies nicht zu. Ersteres ist häufig in einer Weise besetzt, dass die in der Polana untergebrachten durchschnittlich 30 Kranken darin unmöglich Platz fänden, und abgesehen davon ist die Succursale im Dedek'schen Hause als Epidemiespital und Spital für besonders ansteckende Krankheitsformen in einem Maße nothwendig, dass bei seiner Auflassung das Land voraussichtlich bemüssigt wäre, für die letztern Fälle anderweitig in separater Weise Vorsorge zu treffen. Der Finanzausschuss fand diese Ausführungen des Landesausschusses als durchaus in den thatsächlichen Umständen begründet, und weil letztere mit größter Wahrscheinlichkeit noch durch Jahre wie derzeit fortdauern werden, empfiehlt es sich überhaupt, vom Verkaufe des Polanaspitals vorläufig abzusehen. Der Finanzausschuss stellt daher den Antrag: Der hohe Landtag wolle die Durchführung der nothwendigen Reparaturen am Polana-Filialspitale, dem vormals Dedek'schen Hause, mit einem Koftenaufwande von 885 fl. 76 kr. zur Kenntnis nehmen und beschließen, dass von dem Verkaufe dieser Realität, beziehungsweise der Auflassung dieses Filialspitals, bis auf weiteres abzusehen sei. 2.) Sehr eingehend beschäftigte sich der Finanzausschuss mit der Frage, ob und in welchem Umfange Erweiterungsbauten im Krankenhause, eventuell ob und wann ein weiterer Ausbau der Irrenanstalt in Studenz vorzunehmen sei. Der Landesausschuss stellt diesfalls in seinen: Berichte (Beil. 3, S. 12) keinen bestimmten Antrug, sondern bemerkt mir, dass im Falle der hohe Landtag beschließen sollte, das alte Irrenhaus nach der Adaptierung theilweise für Spitalszwecke zu überlassen, zu dem Baue der nothwendigen Gebäude in Studenz für ruhige Irren ein Credit von 35,000 fl. zu bewilligen wäre. Stellt man sich, unbekünunert um finanzielle Rücksichten, nur auf den Standpunkt medizinischer und huniani-tärer Anforderungen, so kann nicht in Abrede gestellt werden, dass eine Erweiterung des Krankenhauses zweckmäßig und wünschenswert wäre. Die Anstalt ist einen Theil des Jahres stets überfüllt, manche Räume sind au sich knapp bemessen, die Uebertragung des Gebärhauses in einen abgesonderten Tract und die Herrichtung weiterer Zimmer erster und zweiter Classe wären empfehlenswert. Diese Erweiterung könnte auf zwei Wegen erreicht werden: entweder man belässt die Jrrenabtheilung im ersten Stocke des alten Irrenhauses und setzt auf das Gebäude noch einen zweiten, in dem die Gebäranstalt untergebracht werden könnte, deren jetziger Raum dann für Krankenhauszwecke und insbesondere für Extrazimmer frei mürbe, — oder man baut die Anstalt in Studenz in einem Umfange aus, dass dort alle Irren Aufnahme finden können, wornach dann das alte Irrenhaus ohne Aufbau lediglich im bisherigen Umfange für Spitalszwecke adaptiert werden könnte. Die erste der beiden gerade erwähnten Modalitäten erschien dem Finanzausschüsse eirchellig als nicht empfehlenswert, indem durch die hiefür erforderliche Ausgabe von mindestens 22,000 fl. doch wieder nur etwas Unvollkommenes und Provisorisches erreicht würde, und es war daher lediglich die zweite Modalität Gegenstand sehr eindringlicher Berathungen und divergierender Anschauungen im Finanzausschüsse. Hier würde es sich also in erster Linie um den sofortigen Umbau der Studenzer Anstalt handeln, und es wurde auch im Ausschüsse ein Antrag dahin gestellt, die beiden zweistöckigen Tracte für ruhige Irren ohne Verzug Beilage 87. 799 in Angriff zu nehmen und zu dem Zwecke einen Credit von 35,000 fl. zu bewilligen. Die Begründung dieses Antrags war in Kürze folgende: Das Krankenhaus bedürfe dringend einer Erweiterung; eine solche durchzuführen sei bei der allseitig anerkannten Unzweckmäßigkeit der Aussetzung eines zweiten Stockwerkes auf das alte Irrenhaus nur durch die Vergrößerung der Studenzer Anstalt möglich; die letztere empfehle sich aber auch an sich, weil es praktisch und angemessen erscheint, sämmtliche Irren unb ihre Behandlung zu koncentrieren; weil überdies gegenwärtig die Bauverhältnisse bekanntermaßen solche seien, dass der Ausbau günstiger und billiger durchgeführt werden könnte, als vielleicht in späteren Jahren, und weil schließlich die ganze Vollendung der Anstalt, nachdem bereits so viel in Studenz gebaut wurde, doch nur als eine Frage der Zeit bezeichnet werden könne. Der Finanzausschuss hat sich dem Gewichte dieser Gründe nicht verschlossen, ebenso aber musste er sich sagen, dass eine Reihe anderer, höchst berücksichtigungswürdiger Gründe dafür sprechen, die Durchführung weiterer Bauten in Stu-dcnz einstweilen auf sich beruhen zu lassen. Es mag sein, dass der Ausbau des neuen Irrenhauses in seinem vollen Umfange in dem Sinne eine Frage der Zeit genannt werden kann, dass er in der Zukunft einmal jedenfalls erfolgen wird. Allein, es ist doch ein gewaltiger Unterschied, ob bereits gegenwärtig weiter gebaut und dem Lande sofort zu den für diesen Zweck schon gebrachten namhaften Opfern neue auferlegt werden sollen, oder ob man vorläufig eine Pause macht und erst nach Jahren und nach Maßgabe der weiter verfügbar gewordenen Mittel zu der Vergrößerung, beziehungsweise der Vollendung der Anstalt schreitet und hiedurch die große finanzielle Last durch Ver-theilung auf verschiedene und längere Zeitabschnitte für das Land zu einer zwar noch immer sehr fühlbaren, aber doch erträglichen macht. Es kommt jedoch noch ein weiteres sehr bedeutungsvolles Moment hinzu. Mit den Bauten und Einrichtungen, wie sie' gegenwärtig in Studenz theils fertig, theils in der Vollendung begriffen sind, ist bis auf nicht wesentliche Details alles ausgeführt, was der hohe Landtag durch seine Beschlüsse vom 21. April 1877 in Aussicht genommen hat. Die penible Frage der Stellung der Irrenanstalt unter eine selbständige sanitäre und administrative Leitung in Studenz wurde damals offen gelassen; sie ist auch jetzt keine unmittelbar dringende, wenn die Anstalt einstweilen nicht weiter vergrößert wird, sie würde jedoch unzweifelhaft dann zu einer Lösung drängen, wenn man die Entscheidung träfe, in den Bauten über die erwähnten Beschlüsse des Jahres 1877 hinauszugehen. In dem Umfange, in welchem die Studenzer Anstalt sich heute befindet, ist voraussichtlich die Grenze erreicht, innerhalb der sie allein noch sich gemeinsam mit den übrigen Wohlthätigkeitsanstalten administrieren lässt, und man wird sehr froh sein können, wenn sich diesfalls keine weiteren Unzukömmlichkeiten ergeben und es noch recht lange dabei bleiben kann. (Stenge man aber nur einen Schritt weiter, und würde man nach dem berührten Antrage die beiden Traete für die Ruhigen auch noch aufführen und damit alle Irren in Studcnz unterbringen, so wäre der Schwerpunkt völlig verrückt und es könnte sohin die Frage der Aufstellung einer selbständigen sanitären und administrativen Leitmtg in Studenz als eine streitige kaum mehr betrachtet werden; »es müsste«, wie der Landesansschuss in seinem Berichte (Beil. 3, S. 4) vollkommen begründet anführt, »die Irrenanstalt in Studenz vollständig von den Landeswohlthätigkeitsanstalten getrennt sein, sie bedürfte eines eigenen Directors und des Primararztes mit deut Assistenten; es müsste für deren Unterkunft wie für die Unterbringung des vermehrten Standes an Ordensschwestern und Wartpersonale gesorgt werden.« Es handelt sich daher bei dem mehrerwähnten Antrage nicht bloß um den an sich sehr bedeutenden Aufwand von 35,000 fl., sondern auch darum, dass im Falle seiner Realisierung — ganz abgesehen von den zum vollständigen Projecte gehörigeit beiden Tracten für Unreine mit einem Kostenvoranschlage von 25,000 fl. — noch weitere kostspielige Baulichkeiten für die Unterbringung des ärztlichen, Administrations- und Wartepersonales aufgeführt werden müssten, und dass zudem die Administrationskosten selbst sich jährlich um Tausende von Gulden vermehren würden. Es ist allerdings darauf hingewiesen worden, dass dem Lande zur Vollendung des Irrenhauses die ihm gehörigen, aus der Jncamerierung des Provinzialfondes herrührenden Rentenobligationen im Gesammtbetrage von 700,000 fl. zur Verfügung ständen, und dass es deshalb nicht nothwendig wäre, behufs Aufbringung der Kostett mit einer Erhöhung der Umlagen vorzugehen. Dabei ist jedoch vor allem zu bedenken, dass, wenn das Erträgnis jenes Fondes durch den Verkauf oder die Verpfändung eines namhaften Theiles seiner Obligationen geschmälert würde, das Land indirect den dadurch in seinem Budget entstehenden Ausfall doch wieder durch Umlagen einbringen müsste; zudem stub auch noch andere finanziell wichtige Angelegenheiten in der Schwebe, deren Ordnung unter Umständen rasch verfügbare Geldmittel erheischen könnte, und was die Hauptsache: dieser Fond bildet überhaupt das einzig bedeutsame Vermögen des Landes Strain, und man kann es demnach wohl als eine ernste Verpflichtung bezeichnen, dieses Vermögen, wenn irgend möglich, intact zu erhalten und nur in den alleräußersten und unvermeidlichsten Lagen daraus eine Deckung zu suchen. Außer den betonten finanziellen Rücksichten erscheint es ferner auch in der Erwägung räthlich, mit dem Weiterbau in Studenz dermalen innezuhalten, weil sich ohne Zweifel im Laufe der nächsten Jahre bei Benützung der Anstalt die Gelegenheit ergeben wird, in Bezug auf die Art und Zweckmäßigkeit der stattgehabten Bauführung, in Bezug auf die Feuerungsanlagcn und die Wasserleitung, in Bezug auf die dortige Regie und den sonstigen Betrieb, kurz in mannigfachen Richtungen wertvolle Erfahrungen zu sammeln, die bei einer Vergrößerung oder Vollendung der Anstalt dann mit großem Nutzen verwendet werden könnten. Durch Zusantmenfassung aller bisher hervorgehobenen Gesichtspunkte gelangte somit der Finanzausschuss nach reiflicher Berathung zu der Ueberzeugung, dass es, vor allem in Würdigung der finanziellen Interessen des Landes, zweckmäßig und geboten sei, mit dem Weiterbaue und der Vollendung der Stitdenzer Irrenanstalt einstweilen nicht vorzugehen, und der daraus abzielende, schoit wiederholt berührte Antrag wurde mit allen gegen zwei Stimmen abgelehnt. 800 Beilage 87. Wenn aber auch in Studenz nicht lveitergebant wird, erscheint die Unterbringung einer Zahl von ungefähr 150 Irren trotzdem gesichert, wie sie als Erfordernis auch bei den Beschlüssen des Jahres 1877 ins Auge gefasst war, während der gegenwärtige höchste Stand etwa 140 beträgt. Es würden nämlich 90 bis 100 Irre in Studenz (Neugebäude, Herrenhaus und Gependenzen) und cirea 50 im alten Irrenhause Platz finden. Merdings kann unter diesen Umständen zu einer Vergrößerung des Krankenhauses derzeit nicht geschritten werden. Die Rücksicht auf die missliche finanzielle Lage des Landes gestattet es eben durchaus nicht, allen sonst gewiss beachtenswerten medizinischen und technischen Ansprüchen durch kostspielige Bauten momentan zu entsprechen. Es soll hier diesmal nicht näher untersucht werden, ob die Verpflichtung des Landes in Bezug auf die Wohlthätigkeitsanstalten überhaupt als eine solche aufzufassen sei/ dass dieselbe nur in den stets wachsenden Bedürfnissen und niemals in der Leistungsfähigkeit des Landes eine Grenze zu finden hätte, wohl aber darf noch darauf hingewiesen werden, dass auch reichere Länder als Krain ihre diesbezüglichen Anstalten noch keineswegs in allem ans einen Stand gebracht haben, der nichts zu wünschen übrig ließe. Die Rücksichtnahme auf die disponiblen Mittel macht sich eben überall geltend, und sie verdient sicher die höchste Beachtung in einem Lande wie dem unseren, das für seine allernothwendigsten Leistungen nur durch eine kaum zu steigernde Anspannung der Steuerkraft aufzukommen vermag. Es wird übrigens selbstredend eine Aufgabe des Landesausschusses sein müssen, im Sinne des bereits gefassten Beschlusses wegen Abgabe der Kranken in die Siechenpflege und sonst in jeder Weise für die thunlichste Raumbeschaffung im Krankenhause fortwährend Sorge zu tragen. Obgleich nach dem Vorausgeschickten das alte Irrenhaus künftig ebenfalls für seinen bisherigen Zweck erhalten bleiben soll, bedarf dasselbe unbedingt einer gründlichen Reparation. Wie sich der Finanzausschuss durch eine com-missionelle Besichtigung an Ort und Stelle überzeugte, ist dieses Gebäude in einem unhaltbaren Zustande, und dessen an sich unvermeidlich erforderliche Adaptierung kann umsoweniger einem Bedenken unterliegen, als diese in einer Weise geplant ist, dass im Falle künftig einmal möglicher Benützung zu Spitälszwecken letztere ohne weitere Umbauten keinem Anstande unterliegen wird. Nach dem Berichte des Landesausschusses (Beil. 3, @.11) sind die diesbezüglichen Kosten mit 9000 fl. veranschlagt, der Finanzausschuss war jedoch in diesem Punkte nach Einsichtnahme in die einzelnen Positionen des Voranschlages der Meinung, dass bei thunlichster, dem Adaptierungszweck nicht abträglicher Einschränkung und Anwendung der äußersten Sparsamkeit mit einem bedeutend niedern Betrage, und zwar ungefähr mit 7000 fl., das Auslangen gefunden werden könnte. Nachdem die in Rede stehenden Arbeiten noch im Laufe dieses Jahres vorzubereiten, 1881 zu beenden wären, empfiehlt es sich, von dem erwähnten Credite 2000 fl. für das Jahr 1880, die restlichen 5000 fl. für das Jahr 1881 zu bewilligen. Der Bau wäre gleich anderen größeren Arbeiten im Wege der öffentlichen Concurrenzverhandlung hintanzugeben. Der Finanzausschuss stellt sohin den Antrag: Der hohe Landtag wolle für die Umstal-tung des alten Irrenhauses einen Credit von 7000 fl. aus dem Jrrenhansbanfoude, und zwar 2000 fl. für das Jahr 1880 und 5000 fl. für das Jahr 1881 bewilligen. Die Ausführung der Arbeiten hat durch Vergebung im Wege der öffentlichen Concurrenz zu geschehen. 3. ) Betreffend den Stand und die Vollendung der Bau- und Einrichtungsarbeiten in Stndenz hat der Landesausschuss in seinem Berichte (Beilage 46, S. 1 u. ff.) eine sehr ausführliche Darstellung gegeben. Indem der Finanzausschuss sich tut allgemeinen auf dieselbe bezieht, glaubt er bei diesem Anlasse nur der Erwägung Ausdruck geben zu sollen, ob es sich bei der Collaudierung größerer Arbeiten nicht empfehlen würde, ungeachtet er gleich dem Landesausschusse zum landschaftlichen Bauamte wie zur Bauleitung in Studenz das vollste Vertrauen hegt, gerade behufs Verringung der Arbeit und Verantwortung der betreffenden Beamten noch eine auswärtige technische Kraft beizuziehen. Im übrigen wird der Antrag gestellt: Der hohe Landtag ,wolle die unvermeidliche Verzögerung in Einhaltung des ursprünglichen Vollenduugstermines, die Fertigstellung und Erprobung der Heizung, die Vergebung der Tischler-, Schlosser-, Anstreicher- und Glaserarbeiten, die Durchführung der Kanalisierung und die Aufstellung einer Latrine, den Verkauf der Wiese in Oberste und die vollständige Abstattung des Kaufschillings, den Verkauf des Restes der zum Stammvermögen gehörigen Obligationen mit Ausnahme des halben 1864er Loses Nr. 1796/85 per 15 fl., die bei der Bauleitung vorgekommenen Per-sonalveränderungen, endlich im allgemeinen die unmittelbar bevorstehende Vollendung der im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 21sten April vorgenommenen Bauten und Einrichtungen zur Kenntnis nehmen. 4. ) Mancherlei Arbeiten, die sich als nothwendig herausstellten, waren int ursprünglichen Bauprogramme gar nicht oder nicht in der erforderlichen Ausdehnung aufgenommen, bei andern stellte sich die Vergebung im Accordwege statt durch allgemeine Concurrenz als entsprechender heraus. Der Finanzausschuss hält die bezüglichen Motivierungen im Berichte des Landesausschusses (Beilage 3, Seite 7 u. ff.) für vollkommen stichhältig und beantragt: Der hohe Landtag wolle die Aufstellung eines Holz- und Kohlendepositoriums, die Ausstellung der gedeckten Verbindttngs-gänge, insbesondere auch zwischen beiden Tob-häusern, die accordmäßige Vergebung der Aborteinrichtung, der baulichen Einrichtung des Küchenhauses und der Einrichtung der Waschtische, die Anlage der Gärten und die Einfriedung des Anstaltsraumes in eigener Regie, die Errichtung von Einfried ungs-mauern für die Gärten bei den Tobhäusern und die Vergebung der bezüglichen Arbeiten im Accordwege um einen Betrag von 3518 fl., weiters die Anstellung eines Aufsehers bei der Irrenanstalt in Studenz und endlich die Beilage 87. 801 vom Landesausschusse erwirkte Gestattung der Fortbenützung eines Theiles der Zwangsarbeitsanstalt zur Unterbringung ruhiger Geisteskranker bis Ende Oktober 1881 — zur genehmigenden Kenntnis nehmen. 5.) Unter den Arbeiten, die in Studenz wegen mangelnder Genehmigung des hohen Landtages noch nicht durchgeführt werden konnten, nimmt die Anlage der Wasserleitung die erste Stelle ein. Die Frage wurde vom Landesausschusse (Beil. 46, S. 8 u. ff.) bereits in erschöpfender Weise behandelt, und dem Finanzausschüsse erübrigt nur hervorzuheben, dass in der allerletzten Zeit von der Firma Albert Samassa noch ein zweites billigeres Project dem Landesausschusse vorgelegt wurde. Aus einer Gegenüberstellung dieses neuesten Projectes und des schon im Landesausschussberichte besprochenen Projectes von Holdorst und Brückner in Wien unter Berücksichtigung der in beiden bezüglichen Kostenvoranschlägeu nicht aufgenommenen, aber nothwendigen Mehr-, Ansrüstungsund Erdarbeiten ergeben sich folgende Schliffsziffern: Die Gesammtanlage der Wasserleitung würde kosten: nach dem Project Samassa mit Wasserradbetrieb 8559 fl. 32 kr., mit Dampfbetrieb 10,461 fl. 35 kr.; nach dem Project Holldorf und Brückner mit Wasserradbetrieb 9248 fl. 20 kr., mit Dampfbetrieb 10,872 fl. 20 kr. Angesichts dieser außerordentlich hohen Sunnnen musste sich der Finanzausschuss umsomehr bewogen finden, auch die dritte Modalität der Ausführung der Wasserleitung, nämlich die mittelst Handbetrieb, ernstlich ins Auge zu fassen, als nach seiner Anschauung dermalen ohnehin mit dem vollständigen Ausbau der Irrenanstalt nicht vorgegangen werden soll, und nach sehr eingehender Berathung und Abwägung aller Verhältnisse ist er einhellig zur Anschauung gelangt, diese Art des Betriebes dem hohen Landtage in Vorschlag zu bringen. Die Ausführung hätte in der Weise stattzufinden, dass am Badehanse ein eisernes Reservoir in entsprechender Größe aufzustellen wäre, das durch eine beim gegenwärtig bereits bestehenden Brunnen anzubringende doppelt wirkende Pumpe gespeist würde. Von diesem Reservoir würde die Leitung zunächst in das vollständig nach dem Programme einzurichtende Badhans und des weitern in die beiden Tracte der Tobsüchtigen gehen, wo gleichfalls die vollständige Wasserleitungsanlage auszuführen wäre. Nebstdcin soll noch ein neuer zweiter, aber nur mit einfacher Pumpe versehener Brunnen aufgestellt werden, der einen directen Auslauf in die Küche hat. Die Durchführung der Anlage in diesem Umfange würde nach dem Voranschläge des Bauamtes ungefähr 4000 fl. erfordern. Die Mehrheit des Finanzausschusses entschied sich jedoch dafür, auch die Parterreräume in den Tracten der Unruhigen in die Leitung einzubeziehen, was eine Kostenvermehrnng im Maximum von 1000 fl., also eine Gesamnitnuslage von 5000 fl. bedingt. Hiedurch wird einerseits auch eine, obgleich mäßige, doch dauernde Spülung der Kanäle erreicht, andererseits werden nur die beiden Stockwerke in den zwei Tracten der Unruhigen von der Wasserleitung ausgeschlossen, was bei deren bloßer Verwendung als Schlafräume ohnehin von nicht allzu großer Bedeutung ist und wo die erforderliche Wassermenge sicher anstandslos zugetragen werden kann. Alle die bisher erwähnten Wasserleitnngsanlagcn würden derart auszuführen sein, dass, kommt es in der Zukunft einmal zu einer ganz großen Wasserleitung mit mechanischem Betriebe, die der-maligcn Herrichtungen ohne weiteres in dieselbe eingefügt werden können. Was die Vergebung der Arbeiten anbelangt, hält auch der Finanzausschuss nach Vorschlag des Landesausschusses eine beschränkte Concurrenz int gegebenen Falle für das angemessenste, und er stellt somit den Antrag: Der hohe Landtag wolle zur Herstellung einer Wasserleitung mit Handbetrieb, insbesondere zur Aufstellung eines eisernen Reservoirs am Badehause, zur vollständigen Ein-richtung des Badehauses, dann zur Zuleitung und Ausführung der Wasserversorgung in beiden Tracten der Tobhäuser, ferner zur Zuleitung und Ausführung der Wasserversorgung in den Parterreräumen der beiden Tracte der Unruhigen, zur Aufstellung einer doppelt wirkenden Pumpe beim bestehenden und zur Aufstellung eines zweiten Brunnens mit einfacher Pumpe einen Credit von 5000 fl. aus dem Irrenhausbaufonde für das Jahr 1880 und die Beschränkung der Concurrenz auf die Firmen Albert Samassa in Laibach und Holldorff und Brückner in Wien bewilligen. 6. ) Das Leichenhaus anlangend, theilt der Finanzausschuss die Ansicht des Landesausschusses (Beilage 46, Seite 15) in dem Punkte, dass, wenn ein solches gebaut wird, dies nach dem größeren Projecte, also mit einem Aufwande von ruttd 3300 fl. zu geschehen hätte, und er war auch der Meinung, dass eine vollständig ausgebaute Attstalt voraussichtlich ein solches nicht würde entbehren können. Dermalen aber, wo nach dem eingenommenen Standpunkte jede irgend vermeidliche Auslage unterlassen werden soll, kann nach Anschauung des Ausschusses auch ohne diesen kostspieligen Bau das Auslangen gefunden werden, indem für die voraussichtlich sehr wenig zahlreichen jährlichen Sterbefälle in der Anstalt die Leichenkammer in Mariafeld benützt, andererseits für die Vornahme von Sectioncn auf das keiner anderwärtigen Verwendung vorbehaltene sog. Laboratorium reflectiert werden kann. Demgemäß wird also beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen, es werde von dem Baue eines eigenen Leichen-hauses dermalen Umgang genommen. 7. ) In Angelegenheit einer Centralwaschanstalt hat der Landesausschuss in seiner Vorlage (Beil. 46, S. 17) beantragt, diese Bauführung mit einem Kostenaufwande von 3000 fl. zu bewilligen. Es wird hiebei bereits bemerkt, dass der Landesausschuss auch mit dem regieführenden Orden über die Höhe einer Vergütung für den Fall unterhandelte, wenn dieser die Reinigung der Wüsche in einem außer den Anstalten liegenden Locale besorgen würde. Die Reinigung der Wüsche liegt nämlich dem Orden regiemäßig ob, das Land muss jedoch hiefür ein entsprechendes Locale zur Ver-fügung stellen oder im anderen Falle hierüber eine Vereinbarung treffen. Seinerzeit hatte der Orbcn für ein solches Locale im Siechenhause die Vergütung mit 300 fl. jährlich taxiert, und gegenüber dieser Smttme glaubte der Landesaus-schuss mit Recht lieber auf den Bau einer eigenen Anstalt reflectieren zu sollen. Mittlerweile haben neuerliche Verhand- 802 Beilage 87. langen dahin geführt, dass sich der Orden bereit erklärte, die Reinigung der gestimmten Kranken- und Jrrenwäsche in Laibach und Studenz (mit Ausnahme der Wäsche im Polanaspital) in der entsprechend herzurichtenden Waschanstalt im Siechenhause gegen eine jährliche Vergütung von 180 fl. zu übernehmen. Ungeachtet der Orden auch eine dreijährige Vorausbezahlung — mit Bezug auf die Adaptierungskosten — ansprach, glaubte der Finanzausschuss doch auf diese Art der Wäschebesorgung eingehen zu sollen, einmal, weil in Studenz keiner der für die Centralwaschanstalt in Aussicht genommenen Bauplätze besonders geeignet erscheint, dann, weil es zweckmäßiger ist, erst im Falle eines Ausbaues der Anstalt über den entsprechenden Platz schlüssig zu werden, und weil in dem erwähnten Betrage von 3000 fl. die Kosten für die Trvckenstube noch nicht einmal inbegriffen sind. Es wird nun in diesem Punkte der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen, es werde von dem Baue einer Centralwaschanftalt dermalen Umgang genommen und der Landesausschuss wird ermächtigt, der Ordensgemeinde der Töchter der christlichen Liebe des heiligen Bincenz von Paul für die Reinigung der ge-sammten Kranken- und Jrrenwäsche von Laibach und Studenz in den eigenen Localitäten im Laibacher Siechenhause eine jährliche Vergütung von 180 fl. zu leisten und diese auf drei Jahre im vorhinein zu bezahlen, wofür der entfallende Betrag von 540 fl., gegen entsprechende Auftheilung und Refundierung bei den andern betheiligten Fonden, für das Jahr 1880 aus dem Krankenhausfonde bewilligt wird. 8.) In Bezug auf die Conservationsbauten an den alten Gebäuden in Studenz, und namentlich am sogenannten Herrenhause, hat der Landesausschuss bereits in seiner Vorlage (Beil. 46, S. 17) die ziemlich misslichen Verhältnisse und die inzwischen getroffenen Vorsichtsmaßregeln eingehend auseinandergesetzt. Der Finanzausschuss theilt die Ansicht des Landesausschusses, dass ein vollständiger, sehr kostspieliger Reconstructionsbau des Herrenhauses nicht gerechtfertigt wäre, dass es sich jedoch gewiss lohne, an diesem Gebäude, in dem ungefähr 25 Irre Unterkunft Laibach, 9. Juli 1880. finden können, die nothwendigen Reparaturen in dem Maße vorzunehmen, damit dasselbe noch auf eine Reihe von 10 bis 15 Jahren vollständig sicher und bewohnbar hergerichtet werde. Es ist hiefür eine Summe von 1200 fl. in Aussicht genommen, da aber der Finanzausschuss es für erwägenswert hielt, eventuell in den Reparaturen noch weiter zu gehen, als es nach den Vorschlägen des Baumeisters Treo beabsichtigt wird, und da die voraussichtlichen Ausgaben bei einer derartigen Arbeit überhaupt schwer zu bestimmen sind, glaubt derselbe hiefür einen Hähern Betrag, und zwar 2000 fl. in Aussicht nehmen zu sollen. Die in Rede stehende Arbeit wird am besten im Accordwege gegen eine Pauschalsumme und nur dann zu vergeben sein, wenn der sie übernehmende Baumeister sich zu einer entsprechenden Haftung bereit erklärt. Momentan befindet sich das Gebäude infolge der vorgenommenen Pölzungen ohnehin in einem jede Gefahr ausschließenden Zustande. Der Antrag des Finanzausschusses geht somit dahin: Der hohe Landtag wolle zur Vornahme der erforderlichen Conservationsarbeiten am sogenannten Herrenhause in Studenz, unter entsprechender Haftung des dieselben im Accordwege übernehmenden Baumeisters, einen Credit von 2000 fl. aus dem Jrrenhausbanfonde für das Jahr 1880 bewilligen. 9.) Bezugnehmend auf den Grundbesitz in Studenz hält auch der Finanzausschuss die Veräußerung des Waldes Podmolnik im Sinne des Landtagsbeschlusses vom Jahre 1876 für gerechtfertigt, glaubt aber, dass es im übrigen aus den vom Landesausschusse hervorgehobenen Motiven (Beil. 46, S. 19) vom Verkaufe der außerhalb der Umfassungsmauer der Thiergartenrealität gelegenen Aecker und Wiesen einstweilen besser das Abkommen zu finden hätte. Es wird demnach schließlich noch der Antrag gestellt : Der hohe Landtag wolle den Landesausschuss ermächtigen, von der Durchführung des Landtagsbeschlusses vom 11. April 1876, betreffend die Veräußerung des außerhalb der Umfassungsmauer der Thiergartenrealität gelegenen Grundbesitzes, mit Ausnahme des Waldes Podmolnik, bis auf weiteres Umgang zu nehmen. Carl Deschinann, Obmann. Dr. Schaffer, Berichterstatter. Priloga 88 — Beilage 88. Bericht ties Verwattnngsimsschussks ifa tsen Oßsßßmdrag iCes Äßgßotitißfßn Dr. ilmmßis uimC ionfodßii, ßßfcßflFßiitC die (Enfüfming itßs ifißconfaifßs. Hoher Landtag! Der Verwaltungsausschuss entschied sich bei gleichgetheilten Stimmen durch Dirimierung seitens des Vorsitzenden in Anbetracht des Umstandes, dass der Inhalt des Gesetzentwurfes dem Geiste der Verfassung widerspricht, der Verarmung des Volkes durch Annahme desselben in keiner Weise abgeholfen würde, die Bevölkerung im Falle der Annahme desselben der Willkür der Geineindevorsteher preisgegeben wäre, überdies die Erlangung der Allerhöchsten Sanetion für ein derartiges Gesetz nach den in anderen Provinzen in den letzten Jahren gemachten Erfahrungen nicht zu erwarten ist imt> der Erfolg des Gesetzes nur die Vermehrung unehelicher Geburten, also eine Schädigung der Moralität wäre, für den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Ueber den in Druck beiliegenden Gesetzentwurf wird zur Tagesordnung übergegangen. Laibach, 9. Juli 1880. Anion Hitler u. Garidoldi. Dr. Vesteneck. Slavni deželni zbor naj sklene sledečo postavo: Postava od........... s katero se dodatno k § 28., stavek 8., občinske postave od 17. svečana 1866. leta omejuje izdavanje ženitovanjskih oglasnic. § 1. Pri dokazanem pomanjkanji potrebnih dohodkov ali pri dokazani sprideni naravstvenosti sme županstvo odreči ženitovanjsko oglasnico. Pritožba proti odloku županstva gre na občinski odbor in dalje na deželni odbor. § 2. Ta postava stopi v veljavo tistega dne, ko se razglasi. § 3. Mojemu ministru notranjih zadev se nalaga izvršitev te postave. Gesetz mn mit welchem im Nachhange 5urn § 28, Abs. 8, des Gemeindegesetzes vom scten Februar \866 die Grsolgnng von Lhe-meldzetteln beschränkt wird. § 1. Bei erwiesenem Mangel des nothwendigen Einkommens oder bei erwiesenen schlechten Sitten kann der Gemeindevorstand die Ausfolgnng des Eheineldzettels verweigern. Beschwerden gegen die Entscheidung des Gemeindevorstandes sind an den Gemeindeausschuss und weiter an den Landesansschuss zu richten. § 2. Dieses Gesetz tritt am Tage der Kundmachung in Wirksamkeit. § 3. Mein Minister des Inneren ist mit der Durchführung dieses Gesetzes beauftragt. Poročilo finančnega odseka o proračunili Mničnega, porodišničnega, najdenišničnega in blazničnega zaklada za leto 1880. (Priloga 15., podpriloga C. in priloga 35.) Slavni deželni zbor! S prilogo 35. je deželni odbor, dopolnjevaje predložene proračune o zakladih deželnih dobrodelnih naprav, poročil, katere poprave, oziroma nove zgradbe se mu leta 1880. in 1881. gledé dobrodelnih naprav dozdevajo potrebne in koliko bode znašala pomnožitev inventara, ki se je na njo moralo misliti z ozirom na preselitev blaznih v nova poslopja na Studenci. Po jako temeljitem pretresavanji te 31. priloge, katero se je deloma vršilo na licu mesta, finančni odsek nij mogel pritrditi v vseh točkah poročilu deželnega odbora. A. Zoper potrebščino ob navadnem vzdržavanji poslopij, katero je s plačo dimnikarja vred po dozdanjem izkustvu proračunjeno na' 600 gld, za vsako leto, nij ugovarjati. Isto tako je finančni odsek priznal, da je bila poprava strehe nad mostovžem kirurgičnega oddelka s troškom 428 gld. nujno potrebna, in da je ta trošek torej odobriti; dalje se je odsek preveril, da poprava oken in vrat v deželni bólnici nij moči več odlašati in da naj se tedaj v to svrho privoli za 1880. leto 392 gld., za 1881. pa 1250 gld., poslednja svota s pristavkom, da mora glede nje deželni odbor pred vsem še izdelati dati specificiran proračun troškov. Kar se tiče bolničnega poslopja in cerkve od zvunaj, po mnenji finančnega odseka še nij take sile, da bi se fasada morala ponoviti in pobeliti uže prihodnje leto ; zato odsek nasvetuje, naj se to delo za zdaj še opusti in odloži vsaj do 1882. leta. Ravno tako se finančnemu odseku nij vzvidelo, da bi zaradi zaloga viktuvalij, katerih imajo redovnice zdaj nekoliko shranjenih pod streho, treba bilo takih dražih priredeb, kakor sta jih v mislih imela oskrbništvo deželnih dobrodelnih naprav in stavbni urad; odsek se je prepričal, da bode moči zdanjim neprilikam, ki se sicer ne dadè tajiti, v okom priti na mnogo cenejši način. Zlasti ne more nasvetovati finančni odsek, da bi se gradila nova drvarnica, in to zaradi tega ne, ker je v kletih po odsekovem mnenji še dovolj pripravnega prostora za shrambo drv, in ker z druge strani nij treba, da bi se drva za vse leto dné naku-pičile v drvarnicah, nego bi kazalo, ka se redovnice s kakim trgovcem pogodé tako, da bi jim dovožal drva ob določenih rokih. Iz teh razlogov finančni odsek pod a) 5. zahtevane svote nij postavil v proračun. Gledé ledenice je finančni odsek pripoznal nje potrebo, a on nasvetuje, da bi se všakako napravila zidana ledenica, katere trošek je proračunjen na 2900 gld. Lesena, takozvana amerikanska ledenica, bi pač cenejša bila, in po načrtu deželnega stavbnega urada stala samo 1200 gld., a zato bi bila tudi le za kacih 15 let ali pa še ne in potefri bi trebalo zopet nove ; razen tega je finančni odsek uvaževal, da se po izskustvu v amerikanskih ledenicah led ne drži zmerom tako dobro, kakor v zidanih in bi ga tedaj v amerikanski ledenici utegnilo celò zmanjkati na jesén. Na vsak način je za deželo koristno, da dobode svojo ledenico, ker zdaj za mestno, katero ima v najemu, plačuje najmovine 186 gld. na leto, kar je neprimerno veliko. Najbolje in najlaglje bi se ta stvar uravnala, če bi dežela kupila omenjeno mestno ledenico, ki je, za bólnico zato posebno pripravna., ker se nahaja na njenem zemljišči, namreč pod velikim bolničnim vrtom poleg dunajske ceste-Se vé da bi kupna cena morala biti primerna, zlasti z ozirom na to, da je mestna ledenica neki v precéj slabem stanji in temeljite poprave sila potrebna, nova ledenica pa bi veljala k večemu 2900 gld. Vse to bode deželnemu odboru moralo biti pred očmi, če slavni deželni zbor pritrdi nasvetu, ki ga finančni odsek stavlja gledé mestne ledenice. Će bi pogajanje z mestom o tej stvari ne imelo vspeha, naj bi se gradila še letos nova ledenica v smislu tega poročila. Zato bi se moral dogovor z ljubljanskim mestnim zastopom takoj sprožiti. V bolnišni poddružnici na Poljanah je treba novih vrat z ceste na dvorišče, še bolj pa je treba nove ograje okolo vrta, ker zdanja lesena toliko izda, kakor da bi je ne bilo; dokazano je, da so ljudje, zvlasti otroci, preko nje lezli na vrt in potem zahajali v hišo, ter tako občevali z bolniki, mej katerimi so — ne govoreč o druzih kontagijoznih boleznih — tudi kozavi. Odobravati je, da se zdanja lesena ograja nadomesti sè zidano, ker je lesena ograja tako na samem, posebno po zimi, preveč izpostavljena poškodovanju. Finančni odsek torej priporoča, naj se po predlogu deželnega odbora v proračunu za 1. 1880. postavi za’ to' ograjo 610 gld., za vrata pak 55 gld. Rubrika VI. Potrebščine pri bolničnem zakladu pro 1880 je tedaj po nasvetu finančnega odseka sestavljena iz naslednjih zneskov : 1. ) za navadno vzdržavanje poslopij in plačo dimnikarja...................................... 600 gld. 2. ) za popravo strehe nad mostovžem „kirurgičnega oddelka..................................... 428 •». 3. ) ža popravo oken in vrat na kirurgičnem oddelku............................................ 392 » 4. ) za napravo zidane ledenice na bolničnem vrtu (oziroma za nakup in popravo mestne ledenice).....................,......................................................... 2900 », 5. ) v bolnični poddružnici na Poljanah": a) z a napravo novih dvorničnih vrat ............................ 55 » b) za napravo nove ograje na vrtu .................................................... . . 610 » skupaj . . 4985 gld. Ista rubrika pro 1881 obseza : 1. ) za navadno vzdržavanje poslopij in plačo dimnikarja ...................................... 600 gld. 2. ) za popravo oken in vrat na ostalih oddelkih (razen kirurgičnega) . . . . ................ 1250 » skupaj . . 1850 » B. Gledé pomnožitve inventara po novem perilu, obleki in namizni pripravi je finančni odsek na drobno prèiskaval vprašanje, ali je nameravana pomnožitev v pravi razmeri z dozdaj ustanovljeno potrebščino in sè zdanjim številom blaznih ali ne. Ker se nij izkazalo, da bi bila nasvetovana pomnožitev v nasprotji z načeli, katera v tej sméri deželnej bolnici služijo ravnilom, in ker se je število blaznih s časom res jako pomnožilo, se finančni odsek predlogu deželnega odbora , ne more ustavljati, nego priporoča, naj se ta predlog sprejme in proračunjeni znesek 3840 gld. pri potrebščini blazničnega zaklada za 1880. leto dovoli. Omeniti je, da je deželni odbor, govoreč o pomnoženem številu »bolnikov« (pril. 35. B, alinea 1) v mislih imel le blazne bolnike, Po tem izvestji, s katerim je rešena 35. priloga, prestopa finančni odsek na posamezne gori omenjene zaklade 15. priloge, da poroča, v katerih točkah je po natančnem pretresanji promenil deželnega odbora predloge. Nekatere promene sO posledica uže stvorjenih sklepov slav. deželnega zbora. A. Bolnični zaklad. , Potrebščine I. rubrika (stalne plače, adjuta, -stalne remuneracije in zistemizirane dnine) je vsled sklenene reorganizacije deželnih uradov, oziroma vsled rešitve 31. in 39. priloge tako-le prenarejeno : Znašala bode potrebščina a) za uradne osobe: 1. ) Letna plača oskrbnika...................................................... 1200 gld. petletnica . .... ... . ... . ............................... . . 300 » 2. ) Letna plača kontrolorja. . . ......................... ................... . .1000 » petletnica ....................................................................150 » 3. ) Letna plača oficijala (mestu asistenta) .................................... 700 » , osobna doklada....................... . , . . . . . . ,... . . . . . V . . 200 V ; pétietnica. . . . . . . . ..... . . . . ... . ... . . . . . • 50 » 4. ) Letna plača uradnega sluge . . ............................................... 360 » petletnica. . ....... . 1 , . v . . ... . . ... . . . . ... . . 25 » 5. ) Plača (dozdaj zistèmiziranega) diurnista. .... ... . ... . . . . 366 ? ' b) za zdravniške osobe: 1. ) Letna remuneracija ravnatelja .......................................... 315 gld. 2. ) Letna plača treh primarijev po 800 gld. . ................................ 2400 » 3. ) Osobna doklada primarija dr. Fusa (H. polletje) .......................... 100 » 4. ) Tri petletnice » », » .......... . . . . . ; . 300 ». 5. ) Dve petletnici » » Bleiweisa . ................................... 200 » 6. ) Petletnica » » Pestotnika ................................. . 100 » 7. ) Remuneracija » » » ................ >300 » 8. ) Letni adjutum treh sekundarijev po 400 gld............................... 1200 » 9. ) Remuneracija sekundarija na sifil. oddelku .................................150 » 10. )' » » » medic, oddelku (IL sem.) . . . . . ..... 100 » > 11. ) Letna plača služabnika pri sekcijah . . . ..................... . .... 360 » 4351 gld. 5525 » Skupaj 9876 gld. Sub a) je deželnega odbora predlogu nasproti izpuščena »plača za pomočnega diurnista «, ker je bila po nepotrebnem postavljena v proračun; plača dozdaj »zistemiziranega» diurnista pa je letos še ostala ker je za prvo poluletje uže izdana, in se ne vé, kdaj bode ta dijurnist odpuščen. V proračunu za 1881. leto odpade tudi plača'za-nj. Ad b). Remuneracija dr. Pestotnika in njegovega sekundarija je bila dozdaj zaračunjena j: : rubriko VIII. (troški za režijo) ; po finančnega odseka mnenji pa te remuneracije ne spadajo tja, ampak v prv rubriko. Zato jih je finančni odsek semkaj premestil in v VIII. rubriki izbrisal. Rubrika III. (emolumenti) se skrči na 192 gld. 10 kr., ker odpadeti črki a) mb) v skupnem znesku 113 gld. 60 kr. V VIII. rubriki, kjer ostaneti prejšnji črki f) in g), se je znova sub f) privzelo 540 gld. kot »triletna odškodnina redovnicam za obävo pralničnih prostorov» (glej prilogo 85), tako da ta rubrika končno znaša 45,460 gld. Za XII. (različne troške) bode zadostovalo 1400 gld., zato je ta svòta postavljena v proračun mestu prejšnjih 1670 gld. Po prilogi 15. G je bil skupni znesek potrebščine pri bolničnem zakladu . . . 59877 gld. 5 kr. vsled razloženih promén je prirastlo še...................................................4105 » 7 » Vse potrebščine je torej............................. 63982 gld. 12 kr. po odšteti nepromenjeni zakladi............................ 10565 » 527» » ostane primanjkljaja....................................... 53416 gld. 59 % kr. B. Porodišnični zaklad. Desetletnica primarija subì, b) se promern v tri petletnice po 100 gld., tedaj se rubrikah in ž njo vred potrebščina sploh poviša za 100 gld. mestu 4232 gld. 72 kr. le-ta znaša 4332 gld. 72 kr., primanjkljaj pa 3507 gld. 12 kr. Vse drugo ostane po predlogu deželnega odbora. C. Najdenišnični zaklad. Potni stroški in dnevščine zdravnikov za zdravljenje najdencev (III.) so se finančnemu odseku previsoko proračunjeni zdeli s 300 gld., ker je število najdencev uže majhno in se še vedno manjša ; 100 gld. bode za to zadostovalo. Po tej promeni znašata torej potrebščina in primanjkljaj po 200 gld. manj. D. Blaznični zaklad. Pri vzdržavanji zdanjih poslopij (potrebščine Dl.) je v deželnega odbora predlogu vštetih 166 gld. 67 kr. kot šesti del stroškov za beljenje bolnične in cerkvene fasade ; ker se ima pa to beljenje po odsekovem nasvetu odložiti, ta znesek tukaj dosledno odpade, vsled česar ostane v tej rubriki le 450 gld. ' V IV. rubriki, ki sé bode odslé morala glasiti »Plače in stalne remuneracije«, je omeniti sledeče proméne. Po sklepu slavnega deželnega zbora ad priloga 31. se je primariju dozdanja remuneracija pogojno in začasno povišala za 200 gld. vsega skupaj. Ker se preselitev blaznih v nova poslopja na Studenci vtegne vršiti še e tekom meseca oktobra, se bode letos remuneracija primarija povišala samo za kacih 40 gld., in te je finančni odsek vzel v proračun. Sekundariju je deželni odbor znižal remuneracijo za 1880.1. na polovico ; ker se je pa pri razpravi te točke v finančnem odseku pokazalo, da bodo opravila sekundarija letos po večem ostala še pri starem, to znižanje nij opravičeno in zatorej je preliminirati ves prejšnji znesek 200 gld. Za plačo ' zdravniku-asistentu na Studenci trebalo bode, pa z ozirom na to, kar je bilo ravnokar povedano gledé preselitve blaznih, letos k večemu 200 gld., namreč poslednje četrtletje. Po tem takem znaša a) remuneracija primarija.................................................................... 590 gld. b) » sekundarija................................................................. 200 » e) plača zdravnika-asistenta na Studenci..................................................... 200 » d) remuneracija duhovnikova ................................................................ 60 » in vsa IV. rubrika skupaj .... 1050 gld. Pri stroških za režijo je finančni odsek popolnem izpustil plačo vratarja pod črko A), kamor bode postaviti »za napravo perila, obleke in namizne oprave« (pril. 35) 3840 gld. Za kurjavo novih poslopij na Studenci je finančnemu odseku 1200 gld. preveč zdelo se; po njegovem mnenji bi se moralo za letos izhajati z 800 gld. Plača kurjaču za poslednje četrtletje — prej ga treba nij — znaša le 150 gld. Po teh promenah troški režije mestu prejšnjih 28,875 gld. znašajo 31,990 gld. * Za vožnjo zdravnikov in uradnikov v poddružnico na Studenec se primeroma mnogo potrosi ; po finančnega odseka mnenji bi se dalo koj prištediti, če bi upravni organi svoje posle tako uredili, da se bodo vselej le sè zdravnikom skupaj vozili na Studenec. Po vsem tem finančni odsek predlaga: 1.) Slavni deželni zbor naj blagovoli potrditi A) v proračunu bolničnega zaklada potrebščino ..................................... 63982 gld. 12 kr. zaklado................................... 10565 » 5272 » B) v proračunu porodišničnega zaklada potrebščino.................................. 4332 gld. 72 kr. zaklado....................................... 825 » 60 a C) v proračunu najdenišničnega zaklada potrebščino............................... 13821 » 44 » i -v zaklado........................................ 518 » 20 » . D) v proračunu blazničnega zaklada potrebščino........................................ 33980 » 54 » zaklado........................................ 3202 » 887a » 2. ) Slavni deželni zbor.naj sklene, da je deželnemu odboru nalog, sè slav. mestnim zastopom ljubljanskim takoj stopiti v dogovor zaradi nakupa mestne ledenice, in to dogovarjanje pospeševati tako, da bode moči še letos graditi novo ledenico, če ljubljanskega mesta kupni pogoji ne bodo ugodni deželi. 3. ) Slavni deželni zbor naj naroči deželnemu odboru, skrbeti zato, da se bodo deželnih dobrodelnih naprav upravni uradniki v svojem poslu skupno sè zdravniki vozili na Studenec. Ljubljana, 11. julija 1880. Deschmann s. r., prvosednik. Grasselli s. r., poročevalec. Bericht der. MnanMsschusscs über die Kage der Art der Bedeckung des Landes-, Grundentlastungs- und Normalschulfonds-Erforderniffes pro \88^, ferner über die nothwendige Tlende-rung des mit der k. k. Regierung geschloffenen Übereinkommens bezüglich der Beiträge zum Grundentlastungssonde, endlich über die Art der Beschließmrg und der Bewilligung von Zuschlägen der Gemeinden uttd sonstigen Bertre- tungskörper pro s88h Hoher Landtag! In Consequenz des in der geheimen Sitzung des hohen Landtages am 10. Juli 1880 gefassten principiellen Beschlusses, es seien die Landeserfordernisse durch gleichmäßige Umlagen zu der jetzigen Grundsteuer und zu den vier übrigen Steuergattungen, einschließlich der außerordentlichen Zuschläge, zu bedecken und es sei vorzusorgen, dass das gleiche Princip bei Bedeckung der Erfordernisse der Gemeinden und sonstigen Vertretungskörper pro 1881 zur Anwendung komme, — wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: — Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Zur Bedeckung des Abganges in dem in der Landtagssitzung vom 28. Juni 1880 genehmigten Normalschulfondspräliminare pro 1881 pr. 183,759 fl. kr. wird für das Jahr 1881 eine 15% Umlage auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern, somit insbesondere bezüglich der Hausklassen-, der Hauszins-, der Erwerb- und der Einkommensteuer, auf das Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen, mit Ausnahme der Gesammt-Steuervor-schreibung der Stadt Laibach, eingehoben. 1. ) V pokritje primanjkljejav deželno-zbornisejidne 28. junija 1. 1880 odobrenega proračuna normalno-šol-skega zaklada za 1. 1881 v znesku 183,759 gld. 27% kr. pobirala se bode 1881 1. 15% priklada na celo predpisano svoto vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti od rednega zneska z vsemi cesarskimi prikladami vred, pri hišno-razrednem in pri davku od hišnih najemščin, pri pridobnini in pri dohodkarini. 2. ) Zur Bedeckung der in der Landtagssitzung vom 28. Juni 1880 festgestellten, durch Umlagen auf die directen Steuern aufzubringenden Quote des Landesbeitrages pro 1881 zum Gruudentlastungsfonde per 208,000 fl. wird für das Jahr 1881 eine 15procentige Umlage ans die volle Vorschreibung aller directen Steuern, somit insbesonders be- züglich der Hausklassen-, der Hauszins-, der Erwerb- und der Einkommensteuer, auf das Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen eingehoben. 2. ) V pokritje v deželno-zborni seji dne 28. junija 1. 1880 določenega doneska k zemljiško odveznemu zakladu za I. 1881 v znesku 208,000 gld., ki se mora nabrati od priklad na neposredne davke, pobirala se bode 1881 1. 15% priklada na celo predpisano svoto vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti od rednega zneska z vsemi cesarskimi prikladami pri hišno-razrednem in pri davku od hišnih najemščin, pri pridobnini in pri dohodkarini. 3. ) Der Landesausschuss wird für den Fall, als eine erhebliche Aenderung in der Umlagebasis bei der Grundsteuer für das Jahr 1881 eintreten sollte, ermächtigt, einverständlich mit der politischen Landesbehörde auf Grund der sich hiernach ergebenden Aenderung in der Gesammt-summe aller directen Stenern sammt Staatszuschlägen das für den Normalschulfond und für den Grundentlastungs-fond bewilligte Procent von je 15 Proc. in jenes Procent umzuwandeln, welches der geänderten Gesammtsumme dieser Steuern entspricht. 3. ) Za slučaj, ko bi se vtegni lazdatno premenid podloga glede prildade za gruntni davek za 1. 1881., pooblastuje se deželni odbor, dogovorno s politično oblastjo, na podlagi vsled tega spremenene skupne svöte vseh neposrednih davkov z cesarskimi prikladami vred za normalno-šolski in za zemljiško-odvezni zaklad dovoljeni procent za vsacega po 15% spremeniti v oni procent, ki bi bil primeren spremeneni skupni svod teh davkov. 4. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, im Sinne des Punktes 3 des Uebereinkommens vom 29. April 1876, R. G. Bl. Nr. 72, für das Jahr 1881 die Zustimmung der Reichsgesetzgebung zur Herabsetzung des für den krainischen Beilage 90. 809 Grundeutlastungsfond bestimmten 20proc. Zuschlages zu bcu birecten Stenern, mit Einschluss des mit dem kaiserl. Patente vom 10. Oktober 1849, R. G. Bl. Nr. 412, eingeführten Drittelzuschlages auf einen 15proc. Zuschlag zur vollen Vorschreibung aller birecten Steuern, somit insbe-sonders bezüglich der Hallsklassen-, der Hauszins-, der Erwerb- und der Einkommensteuer, ans das Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen zu erwirken. 4. ) Deželnemu odboru se naroča, pridobiti v zmislu točke 3. dogovora dne 29. aprila 1.1876. (drž. zale. št. 72) privoljenje deželnega postavodavstva, da se za. 1 1881. za kranjski zemljiško-odvezni zaklad določena 20°/0 pri-klada na neposredne davke z po cesarskem patentu od 10. oktobra 1849. (drž. zak. št. 412) ukazano tretjinsko priklado vred zniža na 15 °/0 priklado k celej pred-pisanej svöti vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti k rednemu znesku z vsemi cesarskimi prikladami vred pri hišno-razrednem. in pri davku od hišnih najemščin, pri pridobnini in pri dohodkarini. 5. ) Der Landesausschnss wird beauftragt, die Gemeinden, Bezirksstraßenausschüsse und den Morastcultur-Hailptausschuss anzuweisen, ihre Zuschläge zu dm birecten Steuern pro 1881 mit Bezug auf die volle Vorschreibnng aller birecten Steuern, somit insbesonders bezüglich der Hausklassen-, Hauszins-, der Erwerb- und der Emkommen- Laibach, am 11. Juli 1880. steuer, auf das Ordinarilnn sammt allen Staatszuschlägen zu beschließen, selbst in gleicher Weise bei Bewilligung höherer Zuschläge vorzugehen, die vom Landtage pro 1881 bereits bewilligten Steuerzuschläge im obigen Sinne auf das verhältnismäßige Procent uinzurechnen und hiebei sich ergebende Bruchtheile der Proceutziffer auf deren nächst höhere Ziffer abzurunden. 5. ) Deželnemu odboru se naroča, zaukazati občinam, okrajnim cestnim odborom in glavnemu odboru za obdelovanje ljubljanskega mahu, da sklenejo svoje pri-klade na neposredne davke za 1. 1881. z ozirom na celo predpisano svöto vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti z ozirom na redni znesek z vsemi cesarskimi prikladami vred pri hišno-razrednem in pri davku od hišnih najemščin, pri pridobnini in pri dohodkarini, ter pri dovoljenji večjih priklad ravno tako ravnati, dalje od deželnega zbora za 1. 1881. vže dovoljene priklacle na davke v tem zmislu na primeren procent preračunati, in če bi pri tem pokazali se odlomki glede procenta, postaviti procent na prihodnjo višjo stopinjo. 6. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction der Beschlüsse ad 1, 2, 3, 4 und 5 zu erwirken. 6.) Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepom pod točko 1, 2, 3, 4 in 5 Najvišjega potrjenja. Deschinann, Obmann. Vesteneck, Berichterstatter. Beilage 91. Srilfif (ses liiian^ausffftussrs über die Voranschläge des krainilchen Kandesfondes pro 1880 und 1881. (Beilagen Nr. 15 und Nr. 24.) Hoher Landtag! Im Dornnfdjlngc pro 1880 werden nachstehende Aenderungen beantragt: A. Im Erfordernisse: In der Rubrik »I. Landtagskosten«- die Erhöhung der Post »a) Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgeordneten « von 5000 st. ans 5500 st. und der Post »f) Auslagen für zwei Aushilfsdiener« von 70 st. auf 80 fl. — beides infolge der längeren Dauer der heurigen Landtagssession; die ganze Rubrik stellt sich sodann auf 11,560 fl. In der Rubrik »II. Allgemeine Berwaltungsauslagen« wurde in die Subrubrik »1.) Functionsgebüren und Gehalte« nach »d) Quinquennalzulage des Concipiften« eingestellt der Betrag von 500 fl. für einen Anshilfsreferenten — im Sinne des Beschlusses des hohen Landtages in der geheimen Sitzung am 9. d. M.; infolge dieses Landtagsbeschlusses wurde an Bezügen für die Beamten in der gleichen Subrubrik um 2900 fl. mehr eingestellt, wornach die Gesammt-ziffer dieser Subrubrik 30,050 fl. betrügt. Die Subrubrik 2 wird um 40 fl. erhöht infolge der in obiger geheimer Landtagsfitzung den hier verrechneten drei Dienern und dem Portier gewährten Gehaltsaufbesserung von je 10 st. In der Subrubrik »4.) Diurnen« wurden die Posten a und b infolge der vom hohen Landtage beschlossenen Reorganisierung der Landesämter gestrichen und im ganzen ein Diurnenpauschale von rund 1300 fl. eingestellt; aus demselben Grunde wurde die Subrubrik »6.) Veränderliche Remunerationen und Aushilfen« von 1400 fl. aus 600 fl. erniedriget. In der Subrubrik »8.) Pensionen, Provisionen re.« wurde sub h infolge des mit hohem Landtags-beschluffe der Maria Sapletu gewährten Weiterbezuges ihrer bisherigen Gnadengabe der Betrag von 36 fl. 92 kr. auf 63 fl. erhöht, außerdem infolge hohen Landtagsbeschlusses sub o für die Schubführerswitwe Theresia Plahutnik die Abfertigung im Betrage von 40 fl. eingestellt; die Summe der Subrubrik 8 beträgt sonach 2865 fl. 8 kr. In der Subrubrik 9 wurde infolge der Personalverminderung resp. Vermehrung in der Landeskasse der Betrag für pauschalierte Kanzlei-Erfordernisse von 240 fl. auf 200 fl. erniedriget und im Bauamte von 40 fl. auf 80 fl. erhöht; die Schlussziffer bleibt demnach unverändert. Die Subrubrik »10.) Auslagen für das Landesgesetzblatt« wurde auf 300 fl. ermäßiget, weil die Post b per 220 fl. wegen des noch vorhandenen großen Papiervorrathes aus dem Jahre 1879 gestrichen werden konnte. Die Rubrik »V. Ausgaben im Interesse der öffentlichen Sicherheit« wurde in der Schlussziffer auf 76,193 fl. richtig gestellt, nachdem das Erfordernis der Zwangsarbeitsanstalt laut bereits genehmigten Voranschlages pro 1880 nicht 48,595 fl., sondern 50,083 fl. beträgt und infolge hohen Landtagsbeschluffes als Nachtrag zu diesem Fonde für die Arztenswaise Anna Skedl eine Gnadengabe per 10 fl. (für das 4. Quartal 1880) aufgenommen wurde. In der Rubrik »VII. Wohlthätigkeitsanftalten« wurde in der Subrubrik 1 das Erfordernis des Krankenhauses mit 63,982 fl. 12 kr., jenes der Gebäranstalt mit 4332 fl. 72 kr., jenes des Findelanstaltfondes mit 13,821 fl. 44 kr., endlich jenes der Irrenanstalt mit 33,980 fl. 54 kr. richtig gestellt, die ©mimte der Subrubrik 1 beträgt bei dieser Rubrik sonach 116,116 fl. 82 kr. Als Subrubrik 3 wurde infolge des hohen Landtagsbeschluffes vom 7. d. M. neu eingestellt für Siechenverpflegskosten der Betrag von 500 fl., wornach die Gesammtsumme der Rubrik VII sich auf 62,438 fl. 20 kr. erhöht. In der Rubrik »VIII. Auslagen für Bildungszwecke« wurde die Summe der Subrubrik 2 auf 2264 fl. 54 kr., ferner die Subrubrik »4.) Ausgaben der Slaper Schule« auf 6323 fl. 24 kr. und die Subrubrik »5.) Ausgaben zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondes« auf 8595 fl. richtig gestellt, bei der Subrubrik »6.) Andere Auslagen zur Unterstützung Studierender und Förderung der Kunst und Wissenschaft« bei Post f, statt 600 fl. für »sonstigeUnterstützungen«, für den Unterstützungsverein der slavischen Universitätshörer in Graz 100 fl., sub g für den Gymnasialunterftützungs-verein in Rudolfswert 250 fl. und sub h für jenen in Gottschee 100 fl., sub i für Paul Skale zum Besuche der Thierarzneischule in Wien 100 fl., sub k und I für die Maler Ferdinand Vesel und August Schlegl je 50 fl., sub m für die Malerin Ida Künl 100 fl., sub n für zwei Stipendien zur Förderung der Hausindustrie 350 fl., sub o der philharmonischen Gesellschaft in Laibach 300 fl., sub p dem Turnlehrer Julius Schmidt für die Herausgabe Beilage 91 811 eines Turnbuches für Volksschulen 150 ft, — sämmtlich auf Grund specieller Beschlüsse des hohen Landtages in der heurigen Session: die Summe der Subrubrik 6 beträgt nunmehr 3470 fl. In Rubrik »IX. Oeffentliche Bauten« wurde der Credit für Straßenbausubventionen von 25,000 fl. auf 20,000 fl. ermäßiget, dagegen jener für Wasserbauten auf 2000 fl. erhöht ; beides auf Grund des vorliegenden Voranschlages des Baudepartements; eine Ermäßigung des Credites für Straßenbausubventionen kann um so gewisser vorgenommen werden, als der Credit pro 1879 per 25,000 fl. nicht einmal zum dritten Theile erschöpft und im ersten Semester 1880 auch nur ein unbedeutender Betrag verausgabt wurde; infolge specieller Landtagsbeschlüsse wurde sub 3 hier das der Schulgemeinde St. Marsin bei Littai gewährte Schulbandarlehen mit 1500 fl. sowie jenes für die Schulgemeinde Ratschach mit 2000 fl. aufgenommen; die Summe der Rubrik IX erscheint sonach mit 25,500 fl. richtig gestellt. In die Rubrik »XI. Verschiedene Ausgaben« wurde ein Credit von 1400 fl. für Rinderpest-Cordonskosten aufgenommen, dagegen in die Subrubrik 2.5 nur 2000 fl. an Interessen eingestellt, weil das Capital per 86,000 fl. derzeit noch nicht aufgenommen ist; die gesäumte Rubrik XI beträgt demnach 13,190 fl. Infolge aller obiger Aenderungen beziffert sich das Gesammterfordernis des Landesfondes pro 1880 mit........................ 384,268 fl. 38 h,kr. B. In der Bedeckung. Jki der Rubrik »I. Einnahmen aus dem privatrechtlichen Vermögen«, Post 6, an Interessen vom Privatschuldbriefe des Grafen Lanthieri statt 378 fl. nur 315 fl.;, die gesammten Activinteressen betragen sodann 35,919 fl. 2 kr., und nachdem alle übrigen Einnahmsposten unverändert bleiben, die gesammte Summe der Bedeckung .......................... 105,086 fl. 2 kr. Im Vergleiche zum Erfordernisse pr. 384,268 » 38% kr. zeigt sich ein Abgang von .... 279,182 fl. 36 h, kr. Der hohe Landtag wolle demnach beschließen: 1.) Das Gesammterfordernis des Landesfondes im Jahre 1880 wird mit dem Betrage von 384,268 fl. 38 h, kr. und die Gesammtbedeckung mit dem Betrageivon 105,086 fl. 2 kr. genehmigt. 1. ) Skupna potrebščina deželnega zaklada v 1. 1880 v znesku od 384,268 gld. 38 h, kr. in skupni zaklad v znesku od 105,086 gld. 2 kr. se potrdi. 2. ) Zur Bedeckung des Abganges per279,182 st. 36h, kr. ist für das Jahr 1880 a) ein 20% Zuschlag zu allen directen Steuern mit Ausschluss des Kriegszuschlages, b) ein 20% Zuschlag zur Verzehrungssteuer vom Weilte, Wein- und Obstmoste und vom Fleische einzuheben. 2.) Za potrebno zalogo primanjkave v znesku od 279,182 gld. 36% kr. je za leto 1880. a) 20 % priklado na vse direktne davke, izvzemši doklado za vojaščino in b) 20 % priklado na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa pobirati. 3.) Aus dem schließlichen Ueberschusfe per 4339 ft. 64% kr. werden die Kosten der bewilligten Batiten in Sttldenz und im Civilspitale in Laibach vorschussweise zu bestreiten sein. 3. ) Iz končnega zaostanka od 4339 gld. 64% kr. naj se troski dovoljenih stavb v Studencu in v bolnišnici v Ljubljani predplačiloma poplačajo. 4. ) Der Landesausschuss wird Beauftragt, die allerhöchste Genehmigung des Beschlusses sub 2 zu erwirken. 4.) Deželnemu odboru se naroča, preskrbeti Najviše dovoljenje za sklep pod 2. Im Voranschläge pro 1881 werden folgende Aenderungen beantragt: A. Im Erfordernisse: In der Rubrik »II. Allgemeine Verwaltungsauslagen«, und zwar in der Subrubrik 1, wurde nach der Quinquen-nalzulage des Concipisten der Betrag von 1000 fl. für einen Aushilfsreferenten eingestellt, außerdem wurden gleich wie im Präliminare pro 1880 die Gehalte um zusammen 2900 st. höher beziffert, wornach die Summe der Subrubrik 1: 30,590 fl. 79 kr. beträgt; desgleichen erhöht sich die Summe der Subrubrik 2 auf 2339 fl. 80 kr. infolge der Erhöhung der Löhnungen der drei Diener und des Portiers um je 10 fl. Die Subrubrik »4.) Diurnen«, wurde im ganzen auf ein Diurnenpauschale von 800 fl. und die Rubrik »6.) Veränderliche Remunerationen« auf den Betrag von 600 fl. reduciert, dagegen der Credit für Reise-Auslagen und Diäten (Subrubrik 7) auf 1200 fl. erhöht. In der Subrubrik »8.) Pensionen, Provisionen rc.« wurde die Gnadengabe für Wilhelmine und Maria Sapletu mit 63 fl. und die Gnadengabe der Officialswitwe Ursula Zanoskar mit 120 st. eingestellt, wornach die Stnnme dieser Subrubrik 2897 fl. 50 kr. beträgt. In der Subrubrik 9 wurde das pauschalierte Kanzlei-Erfordernis der Landeskasse auf 200 fl. reduciert und jenes des landschaftl. Bauamtes von 40 st. auf 80 fl. erhöht; weiters wurden in der Subrubrik »10. b) Kosten für das Papier« 20 fl. gestrichen, ferner als Subrubrik 12 für die Collecturablösung 800 fl. ein-gestellt. Infolge der Richtigstellung im hohen Landtage wird in der Rubrik »V. Ausgaben im Interesse der öffentlichen Sicherheit« das Erfordernis der Zwangsarbeitsanstalt mit 51,608 fl. und als Nachtrag hiezu die Gnadengabe der Anna Skedl im Betrage von 40 fl. eingestellt; die Summe dieser Rubrik beträgt nun 78,902 fl. — In der Rubrik »VII. Wohlthätigkeitsanstalten« wurden in der Subrubrik 1 die Erfordernisse des Krankenhauses auf 63,841 sl. 1 % kr., der Gebäranstalt auf 4382 fl. 72 kr. und der Irrenanstalt auf 34,995 fl. 54 kr. und die Summe der Subrubrik 1 auf 114,915 fl. 71% kr. richtig gestellt, ferner in der gleichen Rubrik als Subrubrik 3 für Siechenverpflegskosten 1000 fl. aufgenommen. In der Rubrik »VIII. Auslagen für Bildungszwecke« wurde die Subrubrik »4.) Ausgaben für die Slaper Schule« auf 6212 fl. 79 kr. berichtiget, sub f, statt 600 st. für »sonstigeUnterstützungen«, für den Gymnasial-Unterstützungs-verein Rudolfswert 250 fl., sub g für jenen in Gottschee 100 st, sub h für den Maler Josef Grilc 100 fl, sub i 812 Beilage 91. für zwei Stipendien zur Förderung der Hausindustrie 350 fl., sub' k für die Herausgabe eines populären Handbuches über Weinbau 200 fl., sub 1 der philharmonischen Gesellschaft in Laibach 800 fl., sub m. n und o dem Asylverein in Wien sowie dem Unterstützungsvereine der Hörer der Rechte und jenem der Philosophie an der Universität zu Wien je 30 fl.; die Sunlme dieser Subrubrik 6 beziffert sich sonach mit 3310 fl. In der Rubrik »IX. Öffentliche Bauten« wurde die Straßenbausubvenüon von 1500 fl. auf 3000 fl. erhöht, wornach die Summe der Rubrik IX den Betrag von 28,000 fl. ausmacht. Das Gesammterfordernis des Landesfondes pro 1881 beträgt bei Berücksichtigung obiger Aenderungen 395,954 fl. 25% kr. B. In der Bedeckung: In der Rubrik I. b, Post 4, wurde der Mietzins für das Landhaus in Berücksichtigung dessen, dass dasselbe infolge des Ausziehens des k. k. Landeszahlamtes in den betreffenden Localitäten nicht ganz leer stehen bleibt, auf 3000 fl. erhöht und in der Rubrik »VI. Verschiedene Einnahmen« sub Rubrik I.b an Verpflegskostenersätzen für Sieche 400 fl. eingestellt, dagegen die Subrubrik »5.) Andere zufällige Einnahmen« ans 400 fl. herabgesetzt. Die Gesammtbebeckung des Landesfondes pro 1881 beträgt sonach.............. 108,302 fl. 82% kr. Im Vergleiche zum Erfordernisse Pr. 395,954 -> 25% -> zeigt sich ein Abgang von ... . 287,651 fl. 43 kr. Der hohe Landtag wolle demnach beschließen: 1.) Das Gesammterfordernis des Landesfondes im Jahre 1881 wird mit dem Betrage von 395,954 fl. 25 % kr. und die Gesammtbedeckung mit dem Betrage von 108,302 fl 82% kr. genehmigt. 1. ) Skupna potrebščina deželnega zaklada v letu. 1880. v znesku od 395,954 gld. 25% kr. in skupni zaklad v znesku od 108,302 gld. 82% kr. se poterdi. 2. ) Zur Bedeckung des Abganges pr. 287,651 fl. 43 kr. ist für das Jahr 1881 a) ein 15°/o Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern, somit insbesonders bezüglich der Hausklassen-, Hauszins-, Erwerb- und Einkommensteuer sammt allen Zuschlägen; b) ein 20 % Zuschlag zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische einzuheben. Za potrebno zalogo primanjkave v znesku od 287,651 gld. 43 kr. ima se za leto 1880. pobirati: a) 15°/0 priklada na celo predpisano svöto vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti glede hišnoraz-rednega in davka od hišnih najemščin in glede pridobnine, dohodkarine z vsemi prikladami vred; b) 20% priklado na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. 3. ) Der Landesausschuss wird für den Fall, als eine erhebliche Aenderung in der Umlagsbasis bei der Grundsteuer für das Jahr 1881 eintreten sollte, ermächtiget, ein- verständlich mit der politischen Landesbehörde ans Grund der sich hiernach ergebender: Aenderung in der Gesammt-summe aller directen Steuern sammt Staatsznschlägen das für den Landesfond bewilligte Procent (15%) in jenes Procent umzuwandeln, welches der geänderten Gesammt-summe dieser Steuern entspricht. 3. ) Za slučaj, ko bi se vtegnila zdatno premeniti podlaga glede priklade za gruntni davek za leto 1881. pooblastuje se deželni odbor, dogovorno se c. kr. politično oblastjo na podlagi vsled tega spremene skupne svote vseh neposrednih davkov z cesarskimi prikladami vred za deželni zaklad dovoljeni procent (15 %) spremeniti v oni procent, ki bi bil primeren spremeneni skupni svöti teh davkov. 4. ) Der Landesausschnss wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung des Beschlusses sub 2 und 3 zu erwirken. 4.) Deželnemu odboru se naroča, preskerbeti Najviše dovoljenje za sklepa pod 2 in 3. Anknüpfend an beide Landesfondspräliminarien erlaubt sich der Finanzausschuss dem hohen Landtage folgende Resolutionen zur Annahme zu empfehlen: a) Der Landesausschuss wird ermächtiget, in den Verwaltungsjahren 1880 und 1881 innerhalb der Credite von 20,000 resp. 25,000 fl. für solche Straßenbauten und Objecte, deren baldige Ausführung geboten ist, gegen nachträgliche Rechtfertigung beim hohen Landtage und unter entsprechender Berücksichtigung der Verkehrsverhältnisse im Lande Subventionen an einzelne Straßenausschüsse in einem 1000 fl. übersteigenden Betrage zu gewähren; b) der Landesausschuss wird beauftragt, in Erwägung zu ziehen, ob nicht das Aufheben der Pauschalierung der Kanzleiersordernisse eine Ersparung mit sich brächte, und eventuell bereits im Präliminare pro 1882 für die betreffenden Erfordernisse in anderer Weise vorzusehen; c) der Landesausschnss wird beauftragt, die bessere Verwertung des Ballhauses anzustreben; d) der Landesausschuss wird beauftragt, die bezüglich der Benützung des Lycealgebäudes für staatliche Unterrichtszwecke bestehenden Rechtsverhältnisse einer Prüfung zu unterziehen und eventuell einen Verkauf dieses Gebäudes an den Staat oder sonst eine bessere Verwertung desselben ins Auge zu fassen. Finančni odsek se je pri pretresovanji računskega sklepa norišničnega zaklada za 1.1879 prepričal, da zastanki iz prejšnjih let, znašajoči gld. 4418 • 54, obstoje večinoma iz zneskov, katerih večji del najbrže ne bode moči izterjati. Da bi številke, katere le motijo računske sklepe in nepotrebno delo prizadevajo deželnemu računskemu uradu, čim preje izginole iz deželnih računov v obče in zlasti iz računov v noriš-ničnem zakladu, nasvetuje finančni odsek: Slavni deželni zbor naj naroči deželnemu odboru, brez odloga ukreniti in dognati česar treba, da se zastanki norišničnega zaklada kolikor mogoče izterjajo, take terjatve pa, o katerih se brez dvoma izkaže, da nij moči jih izterjati, odpušče definitivno. Beilage 91. 813 V nekaterih slučajih bolnikom sicer nij moči, da bi povrnili vse oskrbovalne troske, a pripravljeni so taki bolniki, oziroma njihovi sorodniki, plačevati zvišano takso. Z ozirom na deželne finance je gotovo le želeti, da bi se deželnemu odboru po upravništvu deželnih naprav mnogipot posrečilo, pogoditi se vsaj za take znižane takse; le to se finančnemu odseku primerno zdi priporočati: Laibach am 11. Juli 1880. Slavni deželni zbor naj sklene, da je deželnemu odboru nalog, v poročilu o svojem delovanji vsako leto navajati, v katerih slučajih se je redna oskrbovalna taksa izimoma znižala, da deželni zbor to znižanje potrdi. Deschinailn, Obmann. Dr. Aesteneck, Berichterstatter. Beilage Nr. 92. Bericht Des Finanzausschusses über die Voranschläge des Jrrenhausbaufondes für die Jahre 1880 und 1881. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat diese Voranschläge (Beilagen Nr. 14 und 22) geprüpft und an denselben die durch die geänderten Verhältnisse nothwendig gewordenen, der eventuellen mündlichen Erörterung vorbehaltenen Abänderungen vorgenommen, auf Grund welcher diese Voranschläge wie folgt festgestellt wurden. Für das Jahr 1880. A. Erfordernis). I. Regiekosten. 1. Gehalt des Aushilfsingenienrs ............................................... 2. Entlohung technischer Diurnisten............................................. 3. „ des Bureaudieners in Studenc....................................... 4. „ des Aufsehers (Ofenheizers) in Studenc für dreiviertel Jahre . . . 5. Pauschale für Reisekosten des Bauamtspersonals, für die Bauzulage des Aushilfsingenieurs, dann für Zeichen- und Schreibrequisiten............................. 6. Löhnung des Waldhüters....................................................... Zusammen . II. Steuern und Güben (nach den Details der Beilage 14)........................ 1200 600 240 180 fl. — kr. II II II It II It 200 „ -36 „ - 2456 fl. — E 54 fl. 88 kr. III. Erhaltung der Gebäude. 1. Conservationsbauten am Wohngebäude in Studenc .... 2000 fl. — kr. 2. Feuerassekuranz...................................... 100 „ 88 „ Zusammen . 2100 fl. 88 kr. IV. Neubauten. 1. Wasserleitung in Studenc................................ 5000 fl. — kr. 2. Adaptirungsbau des Irrenhauses in Laibach (erste Rate) . . 2000 „ — „ 3. Diverse .................................'.................. 295 „ — „ Zusammen . 7295 fl. — kr. V. Verschiedene Aus gaben: 1. Entschädigung an Verwalter Tekaueie für die Ueberlassung des Gartens der Jrrenhausfiliale............................. 100 fl. — kr. 2. Interessen des Kaufschillingsrestes Pr. 200 fl................ 6 „ — „ 3. Landessondsrückersätze sammt Zinsen....................... 59914 „ 91 „ 4. Sonstige unvorhergesehene Auslagen.......................... 130 „ — „ Zusammen . 60150 fl. 91 kr. Summe des Erfordernisses . . 72057 fl. 67 kr. B. Ledeckung. I. Ertrag der Realitäten (nach den Details der Beilage 14) . 597 fl. — kr. II. Verschiedene Einnahmen.................................... 25 „ — „ Summe der Bedeckung . . 622 fl. — kr. Im Vergleiche zur Erfordernißsumme zeigt sich ein Abgang pr..... 71435 fl. 67 kr. von welchem bei dem Umstande, als das Landesfondsguthaben pr. . .'............................... 59914 „ 91 m dem bestehenden Credite pr 129000 fl. seine Deckung finden kann, nur der Rest pr. . . 11520 fl 76 kr durch eine Creditsoperation zu decken ist. Beilage Nr. 92. 815 Für das Jahr 1881. A. CrsorLcrniß. I. Regiekosten (Löhnung des Waldhüters)................................. 36 fl. — kr. II. Steuern und Gaben (nach den Details der Beilage Nr. 22) ........ 79 ,, 16 .. III. Gebäudeerhaltungskosten: 1. Conservationsauslagen ........................... 480 fl. — kr. 2. Feuerassekuranz . .................. . 100 „ 88 „ Zusammen . 580 „ 88 „ IV. Neubauten (Adaptirnngsbau des Irrenhauses in Laibach, zweite Rate................................................................................. 5000 „ — „ V. Verschiedene Ausgaben (nach den Details der Beilage 22) per 200 „ — „ Summe des Erfordernisses . . 5896 fl. 4 kr. B. Ge-ecklmg. I. Ertrag der Realitäten ............. 673 fl. — kr. II. Verschiedene Einnahmen.... . 33 „ — „ Summe der Bedeckung . 706 fl. — kr. Im Vergleiche zur Erfordernißsumme zeigt sich ein Abgang per ..... . . 5190 fl. 4 kr. welcher durch eine Creditoperation zu decken ist. Der Finanzausschuß stellt demnach folgende Anträge: 1. Der Voranschlag des Jrrenhausbaufondes für dasJahr 1880 werde im Erfordernisse mit 72057 „ 67 „ in der Bedeckung mit ............................................................................ 622 „ — „ sonach mit dem Abgänge von..................................... ......... 71435 fl. 67 kr. dessen Theilbetrag per 11520 fl. 76 kr. im Wege einer Creditsoperation zu decken ist, genehmigt. 2. Der Voranschlag des Jrrenhausbaufondes für.das Jahr 1881 werde im Erfordernisse mit 5896 „ 4 „ in der Bedeckung mit ........................ 706 „ — „ sonach mit dem im Wege einer Creditsoperation zu deckenden Abgänge per ....... 5190 fl. 4 kr. genehmigt. 3. Zur Deckung der Abgänge: für das Jahr 1880 per . ....................................................................... 11520 „ 67 „ für das Jahr 1881 per............................................................ ■ 5190 „ 4 „ zusammen per ......................... 16710 fl. 71 kr. wird der Landesausschuß ermächtigt, von den zum Stammvermögen des krain. Landesfondes gehörigen öffentlichen Obligationen nach Bedarf jenen Theil zeitweilig zu verpfänden, welcher zur Aufnahine eines baren Darlehens per 16710 fl. 71 kr., erforderlich ist. 3. V pokritje primanjklejev: za I. 1880. z................................................................ 11520 gld. 67 kr. za 1. 1881. z.......................................................... 5190 „ 4 „ skupaj z.....................................................................16710 gld. 71 kr. se pooblastuje deželni odbor, zastaviti začasno, ako je treba, ono število k prvotnemu premoženji deželnega zaklada spadajočih obligacij, ki se potrebujejo v ta namen, da se vzame na posodo posojilo v znesku 16710 gld. 71 kr. 4. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung des Beschlusses zur anlehensweisen Verpfändung der sub 3 bezeichneten Obligationen zu erwirken. 4. Deželnemu odboru se nalaga, pridobiti sklepu zarad zastave pod točko 3. zaznamenanih obligacij najvišje potrjenje. Laibach am 11. Juli 1880. Carl Deschmmm, v. Schrey, Obmann. Berichterstatter. 816 Beilage 93. des Finanzausschusses wegen Ergänzung der gesetzlichen Sestiminnngen über die Beschlüsse der autonomen Verwaltungsorgane in Kram betreffs der Zuschläge zn den direkten Steuern. Hoher Unndirrg! Die vom hohen Landtage gefaßten Beschlüsse, daß Angesichts der im I. 1881 eintretenden Aenderungen in der Grundstenervorschreibung als Umlagebasis zur Berechnung der für Bedürfnisse des Landes, der Bezirke, der Gemeinden gleichmäßig der Gesammtbetrag der jetzigen Grundsteuer und der übrigen 4 Gattungen directer Steuern sammt allen Staatszuschlägen zu nehmen sei, erweitert thatsächlich den materiellen Inhalt der diesfälligen Beschlüsse der autonomen Vertretungskörper, und involvirt also eine Erweiterung derjenigen, tm beiliegenden Gesetzentwürfe gedachten .Gesetzesnormen, vermöge deren: a) der Gemeinderath der Landeshauptstadt Laibach für Zuschläge, welche 25°y0 der binden Stenern übersteigen, der Bewilligung des Landtages, über 50% aber eines Landesgesetzes bedarf, b) die Ortsgemeinde-Ausschüsse bei Zuschlägen, welche 15% der binden Steuern übersteigen, an die Bewilligung des Landesausschusses, über 25% an jene des Landtages und über 50% an die Erwirkung eines Landesgesetzes gebunden sind, c) die Bezirksstraßen - Ausschüsse höchstens 10% Umlagen auf sämmtliche binden Steuern des Bezirkes beschließen dürfen, zu einer Hähern derlei Umlage bis 25% eines Landtagsbeschlusses, und darüber hinaus eines Landesgesetzes bedürfen, d) der Morastcultur-Ausschuß in Laibach höchstens 15% auf die sämmtlichen Realsteuern des betroffenen Mo-rastgebieteS umlegen darf, über 15% aber vom Landesausschusse, über 25% vom Landtage, über 50% von der Landesgesetzgebung genehmiget werden sollen. Um jeden Zweifel über die gesetzliche Giltigkeit dieser ausdehnenden Auslegung obiger Gesetzesnormen, oder richtiger gesagt, um eine authentische Interpretation derselben zu erlangen, beantragt der Finanzausschuß die folgende Gesetzesnovelle. Die formelle Rechtsgiltigkeit der dieser Gesetzesnovelle anzupassenden Beschlüsse der Vertretungskörper bedingt, daß sie unter der Herrschaft dieser Novelle gefaßt werden können, daß Diese somit vor Eintritt des Jahres 1881 (laut §. 66 Gem. Ordng. längstens 1 Monat vorher) in Wirksamkeit trete, womit §. 2 des Gesetzentwurfes sich empfiehlt, wenn auch selbstverständlich die beschlossenen Zuschläge erst pro 1881 gelten. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. dem beiliegenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landcsausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanktion des Gesetzentwurfes zu erwirken. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Načrt priložene postave se potrdi. 2. Deželnemu odboru se naroča, Najvišjo sankcijo tej postavi pridobiti. Laibach am 11. Juli 1880. Karl Deschmann, Obmann. Apfaltrern, Berichterstatter. Priloga 93. — Beilage 93. 817 Postava dne ... . veljavna za vojvodino Kranjsko, s katero se dopolne naredbe zadevajoče postavne določbe v gospodarstvu mestne občine Ljubljanske in druzih občin kakor tudi okrajnih cestnih odborov na Kranjskem, potem glavnega odbora za obdelovanje Ljubljanskega mahu zavolj prikladov k neposrednim (pravih) davkom. 8 privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem v dopolnitev postav dne 13. maja 1. 1876 dež. zak. štev. 10 — dne 17. februarja 1. 1866 dež. zak. štev. 2 §. 79 — dne 5. marca 1. 1873 dež. zak. štev. 8. §. 8 — in dne 23. avgusta 1. 1877 dež. zak. štev. 14 §. 37, tako-le: §• I- Od pervega januarja 1. 1881 začenši imajo po navedenih postavnih določbah tisti odstotki (procenti), nad katere Ljubljanski občinski svet in odbori drugih občin, potem okrajni cestni odbori na Kranjskem, kakor tudi glavni odbor za obdelovanje Ljubljanskega mahu ne smejo vpeljati prikladov k neposrednim (pravim) davkom brez dovoljenja, bodi si deželnega odbora, bodi si deželnega zbora ali pa brez deželne postave, veljavnost za celo predpisano svoto teh davkov, tedaj zlasti za redni znesek z vsemi cesarskimi prikladami vred pri hišnorazrednem in pri davku od hišnih na-jemščin, pri pridobnini in pri dohodkarini. §• 2. Ta postava ima veljati z dnevom svojega raz-glašenja. §• 3. Mojemu ministru notranjih zadev in Mojemu finančnemu ministru zaukazujem, izvršiti to postavo. Metz uom .... wirksam für das Herzogthum Krain, womit ergänzende Anordnungen zu den gesetzlichen Sejtinlumngen über die im Haushalte der Stadtgemeinde Laibach und der übrigen Ortsgemcmdeu, dann der SezirKsstraßenausschüsse in Krain, und des Hauptausschujses für die Cultur des Laibacher Moores zn beschließenden Zuschläge zu den direkten Steuern gegeben werden. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich in Ergänzung der Bestimmungen der Gesetze vom 13. Mai 1876 L. G. Bl. Nr. 10 — vom 17. Februar 1866 L. G. Bl. Nr. 2, §. 79 — vom 5. März 1873 L. G. Bl. Nr. 8, §. 8 — und vom 23. August 1877 L. G. Bl. Nr. 14, §. 37 anzuordnen, wie folgt: §• L Die in den vorbezeichneten Gefetzesstellen bestimmten Perzentsatze, über welche hinaus der Geineinderath der Stadt Laibach und die Gemeindeausschnffe der übrigen Ortsgemeinden, dann die Bezirksstraßenausschüsse in Krain so wie der Hauptausschuß für die Cultur des Laibacher Moores Zuschläge zu den direkten Steuern nur mit Genehmigung, sei es des Landesausschnsses, sei es des Landtages, oder nur im Wege eines Landesgesetzes einführen dürfen, haben von 1. Jänner 1881 an für die volle Vorschreibung der direkten Steuern, somit insbesondere bezüglich der Hausklaffen-, der Hauszins-, der Erwerb- und der Einkommensteuer für das Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen zu gelten. §• 2. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Kundmachung in Wirksamkeit. §• 3. Meine Minister des Innern und der Finanzen sind mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Poročilo finančnega odseka o proračunih holničnega, porodišničnega, najdenišničnega in blazničnega Naklada za leto 1881 (priloga 24 C). Slavni deželni zbor! Nanašaje se na svoje poročilo o proračunih holničnega, porodišničnega, najdenišničnega in blaz-niČnega zaklada za leto 1880. (priloga 89) finančni odsek lehKo prav ob kratkem navaja promene, katere so se mu pri obravnavanji imenovanih proračunov za 1881. leto zdele potrebne ali primerne. A. Bolnični zaklad. V primeri z odsekovim predlogom za 1880. leto je razloček pri potrebščini za upravno osobje samo ta, da odpade plača sistemiziranemu dijurnistu in tedaj uradniške plače znašajo skupaj samo 8985 gld. Pri zdravniškem osobji je bilo v proračun vzeti osobno doklado primarija dr. Fuxa in remuneracijo njegovega sekundarija ža vse leto v polnem znesku po 200 gld. Služabnik pri. sekcijah'pa prihodnje leto dohode prvo petletnico 25 gld. Iz teh razlogov znaša potrebščina za zdravniške osobe pro 1881 vsega 5750 gld. in vsa prva rubrika potrebščine 9785 gld. Za emolumente. (III.) je pre-liminirati samo 192 gld. 10 kr., za vzdrževanje poslopij (VI.) z izrednimi popravami vred nasvetuje finančni odsek 1850 gld. ; razjasnjene so te številke uže v prilogi 89. Pri stroških režije je spet kakor pro 1880 izpustiti zneska pod f) in g), prenesena v rubriko I. b). Deželnega odbora predlogu nasproti vsled tega znaša rubrika VIII. potrebščine le 48.555 gld. Za „različne stroške“ (XII.) bi bilo kakor pro 1880 dovoliti 1400 gld. Vsa potrebščina tega zaklada po nasvetih finančnega odseka znaša 63.841 gld. 1 ’/a kr., njega primankljaj pa 53.980 gld. 20 V2 kr. B. Pri porodišničnem zakladu se isto tako kakor za 1880. leto I. rubrika potrebščine in z njo vred vsa potrebščina, oziroma primanjkljaj poviša za 100 gld., ker gredo po sklepu slavnega deželnega zbora primariju tri petletnice po 100 gld. mestu prejšnje desetletnice 200 gld. Med stroški režije je v proračunu za 1. 1881 prejšnja subrubrika a) razdeljena v dve: pravi osKrbovalni stroški porodnic so zase navedeni, drugi stroški režije pa od njih ločeni in kot bi „razne potrebščine režije“ postavljeni v proračun. Ta delitev je povse primerna, pa zaradi večje jasnosti naj bi se subrubrika b) zanaprej nazivala „doplačo režijnih stroškov“ (nemški: „Regiekosten-Aufzahlung“), kar se pomenu stroškov stvarno bolj prilega. C. Proračuna najdenišničnega zaklada finančni odsek nij v ničem promenil. D. Blaznični zaklad. Za remuneracijo primarija finančni odsek mestu 550 gld. predlaga 600 gld., namreč toliko, kolikor ta remuneracija z ozirom na skleneno povišanje po odsekovem računu dejanski utegne znašati, če se blaznična podružnica v posilni delavnici izprazne o pravem časi. Za sekundarija je deželni odbor samo 100 gld. postavil v proračun, finančni odsek pa misli, da bi se pustila vsa dozdanja remuneracija 200 gld. Sicer je res, da sekundariju ne bode več treba obiskavati podružnico na Studenci, kader se tam nastavi poseben zdravnik, celò v podružnico v posilni delavnici ne bode hodil vse leto, a pomisliti je, da je plača sekundarija zelò pičla, posebno pa da nij lehko mogoče prikrajšavati dohodke, ki jih je dozdaj dejanski užival. Pa če se prav v tem mesto izprazne in služba z nova razpiše, ne bi kazalo krčiti remuneracijo, ker izkustvo uči, kako težko je dobiti sekundarije. Gotovo se jih bode pa oglašalo še manj, če se ta remuneracija zniža, zlasti z ozirom na to, da se je število slušateljev medicine na vseučiliščih sila zmanjšalo zadnja leta: Kranjcev ali celò Slovencev sploh se neki samo eden zdaj uči zdravilstva. Končno pa 600 gld. plače dandanes menda itak nij preveč za doktorja vsega zdravilstva. Remuneracijo duhovnika za blaznično podružnico v delavnici je finančni odsek preliminiral samo za tri četrti leta, ker zadnjo četrt leta gotovo ne bode več te podružnice. Ad V. d). Tukaj je finančni odsek privzel tistih 50 gld., ki jih je sl. deželni zbor dovolil kot pavšale mestu dnin upravnih uradnikov. Da se to razvidi, naj se ta podrubrika za naprej glasi: „za vožnjo zdravnikov in uradnikov v podružnico na Studenci z vštetim dninskim pavšalom 50 gld.“ — „Fuhren der Aerzte und Beamten zu der Filiale Studenec sammt dem Diätenpauschale per 50 fl.“ Za kurjavo f) utegne po finančnega odseka mnenji zadostovati 3000 gld. (mesto 3400 gld.), za svečavo, ki je bode potreboval zdravnik-asistent na Studenci, naj se pod novo črko h) v stroške za režijo postavi na okroglo 10 gld. Vsled razloženih promén so vsi stroški za režijo proračunjeni na 32.570 gld. in vsa potrebščina blazničnega zaklada pro 1881 na 34.995 gld. 54 kr. Vse številke, katere tukaj niso omenjene, so ostale tako kakor se nahajajo v predlogih deželnega odbora. Naposled finančni odsek predlaga: Slavni deželni zbor naj za leto 1881. blagovoli odobriti A. v proračunu bolničnega zaklada: potrebščine . 63.841 gld. 1% kr. zaklade . 9.860 55 81 55 B. „ „ porodišničnega zaklada: potrebščine . ..... 4.382 55 72 55 zaklade . 735 55 60 55 C. „. „ najdenišničnega zàklada : potrebščine . 11.696 55' 44 55 zaklade . 358 59 20 95 D. ,, „ blazničnega zaklada: potrebščine . 34.995 55 54 55 zaklade . 4.147 55 89 55 V Ljubljani dné 12. julija 1880. Karol Deschmann, prvosednik. Grasselli, poročevalec.