OBČINSKA KONFERENCA 2VEZE KOMUNISTOV Odgovornost /e podlaga za sklepe ¦* Po dvetetnih pnpravah do-kumentov razvoja v novem srednjeročnem obdobju se le-tos pritenja obdobje resnega in trdega dela za dosego spre-jetih nalog in ciljev. Kljub hu-dim spodrsljajem pri samo-upravnem družbenem planira-nju je planiranje v celoti gleda-no zaživelo, k fiemur so komu-nisti v osnovnih organizacijah fako v krajevnih skupnostih kot v organizacijah združene-ga dela. veliko prispevali Seveda pa ugotovitve ne gre posploševati Dejstvo namreč je. da prrprave za izdelavo in sprejem plansklh dokumentov niso bile povsod enako soli-dno rn demokratično izpelja-ne Posebno še v nekaterih krajevnih skupnostih (pa tudi v organizacijah združenega de-la), so komunisti dovoiili, da je tako zahleven in angažiran druzbeni proces, kakor je izde-lava in sprejem planskih doku-mentov. za nasiednje srednje-rofino obdobje 5el ne le mimo organizacrj ZK. ampak tudi mi-mo večine družbenih organov. Postavlja se upravifieno vpra-šanje, ati Se vedno obstajajo sredine. ki so sprejem planskih dokumentov "izpeljale« (kot se reče). delavci oziroma ob-Čani pa glasovali - ne da bi vedeli za kaj? S ciljem razkrln-kovanja morda še vedno ob-stoječth opisanih pojavov. pa tudi s ciljem ugotovlti dejanski phspevek komunistov k pozi-tivnim rezultatom minulega srednjerofinega obdobja kot tudi k izdslavi in sprejemu ptanskih dokumentov, «o ko-munfsti na se|l občlnske kon-tarence ZK Bpre(ell več kon-krelnlh dogovorov, kl obvezu-|a)o tako njlh same kot tudl vta osnovne organizaclje. Kajtl sladnja bodo morate br«z Izjame ocenltl Izvadbo srednjeročnega ptana 1976-80 v svo|«m okolju. kol tudl prlspevek komunlstov v •redlnl, kjer delujejo v prlpra-vah (n Izdelav) plan&klh doku-mentov, programov In tpora-zumov za tradnjaročno ob-dobje. Komunisti so na seji občin-ske konference tudi stcer naj-veČ govonli o odgovornosti komunistov. kajti le-ta je pod-laga za dosledno uresntčeva-nje sprejetih srednjeročnih pianov Vprašanje odgovornosti po-staja v delovanju ZK vse bolj pereče in nekateri člani konfe-rence so govoriH celo o krizi odgovornosti Z drugimi bese-dami1 obstaja in je prisotna precejSnja neodgovornost (se-veda ne povsod. vendar pa v mnogih sredinah), za tzvajanje sprejete politike na področju družbenoekonomskih od- nosov, kot tudt na področju materialnega razvoja Le-ta se izraža v precej razširjenih po-javih neizvajanja družbenih dogovorov in samoupravnih sporazumov in v krSenju za-konsklh predpisov. PriSel je Cas. ko je potrebno prenehati govoriti o kolektivni odgovor-nosli in posploševanju poziva-nja k odgovornosti. kajti vsak posameznik ni enako odgovo-ren za napake. ki jih lahko za-siedujemo v različnih organi-zacijah in organih. Splošni pojav sklicevanja na nekakšno abstraktnoodgovor-nost je mnogim deveta skrb. saj je splošno in nima nikakrš-nih posledic za nekoga. Prav zavoljo tega je potrebno po-staviti v ospredje odgovornost vsakega posameznika, kot tudi ustanov rn organov - konkret-no Prav pri tem pa se komuni-sti srečamo z vrsto težav, od-klonov in celo oportunizma. Da bi o vseh pisati, tu ni mesta. bodo pa to naredfli komunisti v vseh osnovnih sredinah. patu-di komite in konferenca s svo-jimi organi. Pomembno je tudl to, da ko govorimo o odgovornosti, ne smemo imeti v vidu nobene polttike razglaSanja krivcev in njihovo onemogočanje v jav-nem življenju (odgovornost bi s lem prišla na stopnjo oseb-nega obračunavanja). ternveč se moramo odločneje bonti za javno razglaŠanje družbenih pojavov, ki jih podpihujejo ali spodbujajo posamezne sku-pmske ambicije. Kajti prav taki pojavi so za razvo\ demokra-tičnlh odnosov zeio nevarni. kot tudi za uveljavljanje politi-ke ZK. Povsod. kjer se take in podobne anomallje pojavljato, bi jih bilo potrebno navzven argumentirano predstavtti (ne pa da s/ zatiskamo ači pred njiml) in Šele potem poseči po vseh instrumentih našegapoli-tičnega sistema, da se Ijudi s takimi odkloni odstrani s -po-ložajev". Namesto njih mora-mo izrekati zaupanje tistim, ki so pripravljeni delati na načo- lih naSe samoupravne sociali-stične družbe. Konferenca ZK v občini je na svoji seji v zvezi z uresničeva-njem in doslednim izvajanjem srednjeročnih planov sprejeia tako orientacijo, ki odločno zahteva dosledno izvajanje družbeno odgovornih oprede-litev polilike gospodarske sta-biltzacije in pripravljenost, da se za neizvajanja te politike zaostri konkretno odgovor-nost najprej v vrslah ZK. pose-bej pa pri kadrih na vodilnih funkcijah od osnovnih organi-zacij pa tja do (ederacije. saj sedanjt položaj od nas komu-nistov to zahteva Natoge komunistov na vseh nivojih pri doseganju ciljev, sprejetih v planskih dokumen-tih, so velike. Pred komunisti ni le skrb za izvajanje sprejetih obvez (planov), temveč tudi brezkompromisna borba proti vsem oblikam izkrivljanja spre-jete politike, proti pojavom meri|anja planskih oblik mimo vednosti defavca, ki so planske dokumente sprejeli. Prav tako pa komunisti ne smejo nikjer dovoljevati nikakršnega polo-vičarstva v izvajanju sprejete politike in nestabllizacijskega obnaSanja. Odgovornost 2a funkctoni-ranje sistema na področju izvajanja sprejele planske poli-tike pa bomo komunisti ure-sničili le tako, da poskrbimo za usposobitev tako nas samih -v vseh sredinah. kot tudi vseh oslalih samoupravnih organov za staino spremljanje in obrav-navo planske problematike na naših sejah STOJAN HRIBAR