»69 ÄmlMall zm Laiüacher Zeitung Nr. 42. Dienstag, den 21. Februar 1882. (N7-1) Nr. 1935. , Bezirk,-Hebammenftetle. kl? ^ neue» eierte Äezirts^Hcoammenstelle für "c insgemeindcn Morobiz u»d Ticjcnbach mit «I, , ^yreizrenluneralion von :j0 fl. aus der Acznlslas,c iil Gollschcc ist aus dir Dauer des lü .^ ^"' Weznlollllscn sogleich zu besten. Ctell - "^ documentierte Gesuche um diese l,, . bis 20, März l. I. 'lnzubliuin"'^" ^' ^' ^^'"shauptmannschaft 14 ^. l ^czilkshauplinannschaft Gottschee, an, Kärn».»'" ^ l' Odcllalldesgcrlchte für Steiernlark, wach. ^"^ Kwin "' ^^^ "'" ^lallut gc. Ubcr^.s^ ^Ns t. l. Ärziitsgencht ttrainburg Erbe,,, ^M l>" Paul fesche in Strasiscl, die bua,^ "Ürn zur Ernänzung dce dortigen ^rulid-Vti, ^ ^ Eintrugung der noch in telnem n> "^buchc vortummcnocn Licssenschastc» Pure.» "r. bi^o^ „^ ^^„ .mnsche» Consc.-Rr. 134, ÜVI» "' b, ütil) und b!)0u, dcr Catastralgemcinde Strasisch Lrpflogcil und den Entwurf einer neuen Grund» "Uchscmlllge iiucr diese Lie.qcnschastcn mit der "ezrichnung: „Knischcnrcalität in Slrasijch" vor-»elrat hut. Injolge desfcn wird in Gcmähheit der Ac-Nlmittungcll des (ÄrseM vom 25. Juli 187l, ^- W. Bl. Äir. W, dcr 1. April 1882 alS ber Tag der Eröffnung dieser neuen Grund-^uchoclluastc mit dcr allgemeinen ttundmachullg Mtuesrht, dass von diesem Tage an neue Eigen» ^UlilS-, Pfand- und andere büchrrliche Rechte °uf die m derselben eingetragenen Liegenschaft nur durch die Eintragung in diefe neue Einlage "wurden, beschränkt, uu> andere übertragen oder ""lgehoben weiden tonnen. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser "euen Grundbnchscinlagc. welche liei dem t. l. "ezlilsgerichtc krainburg eingesehen werden ^, '"',^!> in dem obenbczogcnen (Äcschc uor-^I^ricbcne Verfahren eingeleitet, und weiden "N'ilach alle Personen. "1 welche aus Mund eines vor dem Tage der ^lvfflninu dcr neuen Grundbuchsrilllagen «lworvcnen Rechtes eine Aenderung der , in derselben enthaltenen, die Eigenthums» ! oder Äesil)verhält!ltssc betreffenden Eintra- I gungen »n Anspruch nehmen, gleichviel ob! die Aenderung duich Al»°, ^ju- oder Um« schrcibung, durch Berichtigung der Äczcich» nung von ^icgcnschaflen odcr dcr ^usain» menstellung von Grundbuchölöipern oder in anderer Welse ^folgen soll; d) welche schon vor dem Tage der Eröffnung dec neuen Grundbuchscinlagc auf die in derselben eingetragene Liegcnschast oder auf Theile derselben Pfand», Dienstburleits» ! oder andere zur bucherllchcn Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soserne dicfe Rechte, als zum alten Laslenilunoe g» l hörig, eingetragen werden sollen, — ! aufgefordert, ihre dicsfalligen Amncloungcn, und ! zwar jene, welche sich auf die AclaslungSgabe l unlcr d beziehen, in der im K 12 obigen Gcsctzcs bezeichneten Wcifc bis zum letzten Juni 1UUU bei dem l. l. Äeziltögcrichle ttrainbulg cinzubriilgen, widligenS das Rccht auf (^cltsno« »lllchullg dcr auzumcldenocn Alisprüchc t»c»i» jciligen drillen Persunen gcgenülier licrwillt wärr, wclchc oüchcllichc Rccylc auf Grundlage der ln dieser ncucn GlundbuchSeillluge eillhallc» nen und nicht bcslriUcnen Elntragullgcn in gutem Glauben erwerben. An dcr Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geankert, oa>s das anzumcldcnde Rccht aus emem außer Gebrauch tlclcnocn öfscnt-llchrn Buche oder aus einer gerichtlichen Elicdi-gung ersichtlich oder dass ein auf dieses Rccht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Eoictalfrift findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulä,sig. Graz, den 1. Februar 1882._________^ (744—1) Kunämackun«. Nr. 83b. Vom l. l. Bezirlögcrichlc Treffen wird be» lannt gemacht, dass, falls gegen dle Richtigteit dcr zur Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeiudc ttcrschdorf »erfassten Äcsitzbogcn, welche nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegenschaften, dcr Copie der (latastralmappe und den Erhebungsprotolollen! diergcrichts zur allgemeinen Einsi^t aufliegen, ' Einioenduilgcn erhoocn werden sollten, weitere! Erhebungen auf den 8. März 1682, vormittags um 6 Uhr, hiergerichts werben ein» geleitet werden. Zugleich wird den Interessenten bekannt gegeben melden, duss die Ucbertragung der nach sierbaren Plivalforoeruuuen in die ncucn il)l)lrhältiilssc ein rcchlllchrs Inlerrssc h>ben, erscheinen uno alles zur Auftlnrung >owlc zur Wahruug ihrer Rechte Gecigucle vororingcil löiiue». «. t. Äczirlsgerichl Lack, am 18. Februar 1682. (740-2) ckunämackun«. Nr. 375. Vom l, l. Bezirksgerichte Lack werden zum Behufe der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeiude Krcuzb erg (ki'i/uu soi'2) die Localerhebungcn auf den 27. Februar 1882, vormittags um 6 Uhr, Hiergerichts mit dem an» geordnet, dass bei denselben alle Personen, welche an der Ermittlung der Vesitzverhaltnifse ein rechtliches Iiilcrcsfc haben, elicheincii uno alles zur Aufllälung fowic zul Wahrung ihrer Rcchte (Hccignctc vulbringen tonnen. K. t. BczillKgcricht Luck, am 16. Februar 1882. (719—3) ckunäwackunlt. Nr. 526. Vom l. l. Bezirksgerichte Natschach wird bekannt gegeben, dü>s del Beginn der Erhebungen zur Anlegung eines neuen Grundbuches bezüglich der Catastralgemciudc ital auf den 2. März 1882 hicmit festgesetzt wiid, und weiden ulle jene Pcijumn, wclchc an der ElMilUuug cer B^ntz» Verhältnisse cili irchlllHrS ^jlilclljje habco, ein« ßcluocn, uoul lic^^lcu Tu^e ud sich l« dcr l^crichlSlanzlel cluzusiiloe« uno allcs zur lltus» llarung i^llilc zur kiüy»ung ihler Rc^lc (Oc» ciglicte vurzubringln, it. t ^czirtsge^icht Ratschach, am 15. Fe» bruar 16V2. (679—3) cknoämaHua«. Nr. 1751. Vom l. l. Bezirksgerichte Gurlfeld melden zum Bryufc der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Stcuergcmeinde Seuusche in Griüäslhcit des tz 1ü dcS Landcoue>»tzcs vom 25. Mai 1U74, Klr. 1^! L. w. Äl,, dir Local« erhebuugen aus den 13. März 1882 und die folgenden Tage zu Senusche mit dem Beifügen angeordnet, dai« bei densclben alle Personen, w^che an der Ermitllullg der Be« sitzurihällnissc rin rcchllichcs IlNclcssc hacn, cljcheincn ulid alles zur Aujllulung sowie zur Wuhcuug ihrer Rechle ^>relgnele vuli/lln^en lvnncn. 5t. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 13. Fe« bruar 1882. U n z e i g e b l a t t. (635-Z) Nr. 3909. Ucbcrtragung dritter eiec. Fe,lbictung. .. Vo>n l. , ^lrlsMichle Lc»as wird "rmlt belllmtt grmachl: » EK sei üver Ansuchen des VialhiaS ^nlc von Giahooo die mit d^m Gefchndr 5»"' !2. I^l 1^1^ Z. 4l)^0, auf deu e, "°"""ber 188l angcorducte dritie h^ ' ""lliietlmg dcr dem Iohanu Hoöc» auf »s?? "llemumlt gehörigen, gerichlllch 3ir 1? "' bewerteten Rculilät sud Urb.-Mit ^ ^ Grundbuch Sladlgill ^as dem srilhern Ai.hauge auf den 16. März 1882, vormittags 9 Uhr. hierg.richlS ubertra» ""' worden. 3ln^' ?' Vezirlsz.'rlchl L^as, am Wlen (712—2) Nr. 318. Executive NealitätewVcrsteigerung. Ueber Ansuchen der Rosa Strzelba in Laibach wird die exec. Versteigerung dcr der Anna Dratsler von St. Georgen ge» hörigen, gerichtlich auf 782 fl. geschätzten, ,m Onmdbuche Flödnig 8ud Rectf.» Nr. 250 vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Feilbietungs'Tag' sahuugen, und zwar bie erste auf den 20. März, die zweite auf den 20. April und die dritte auf den 25. Mai 1882, vormittag« von 10 bis 12 Uhr, in der Oerichlskauzlei angeordnet. K. l. Bezirksgericht Krainbura., am 22. November IsSI. (323—2) Nr. 11.966. Erinnerung an Franz Milii von Fiume seines un> bekannten Ailfenihalles wrgen. Von dem l. l. Ve;irksyerichtc Adels» berg wird dem Franz Miliö von Fiume scines unbekannten Aufenthaltes wegen hiemit erinnert: Es habrn wider ihn bei diesem Gerichte Johann Airoll» und Genossm (durch Dr. Deu) in seiner Rechtssache wcacn E,ge>tth»msllnerkennuug auf 52 Eichen» stamme das Gesuch um Unordnung der Inrolulicrungs-Tagfahrt eingebracht und wurde dieselbe auf drn 2 3. März I«82. vormittaaS 9 Uhr, hiergcrichls anaeordmt. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zu lelner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Fran, Vurger von Uoelsberg als Luralor »ä uctum bestellt. Der Geklaale wird hlevon zu dem Ende verständiget. damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erfcheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnunaSmäßigen Wege einjchieilrn und die zu seiner Bcrtheidiuung ersorder-lichen Schritte einleiten lönnr, widrigcns dirse Rechlslache mll dem aufgestellten Curator nach den Bestimmunaen der Gc» richlsordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rrchlsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu grbm, sich die aus einer Berabsäumuna. entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wlro. K. l. Bezirksgericht Ndel^b.rll, am 23. Dezrmw 1861. Llnbach« Zeitung N,. 42 570 21. Hebrnar 1882. ^ (732-1) Nr. 515. Erinnerung an Maria Zakovsel von Oberlaibach, resp. deren unbekannte Erben. Wider sie hat Paul Zakovsel von Oberlaibach die Klage Mo. Eigenthums, anerlennung sammt Anhang ät: praes. 18. Jänner 1882. Z. 515, eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 21. März 1882, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet und Franz Ogrin von Oberlaibach zum Curator »ä actum bestellt wurde. Die Geklagten werden dessen mit dem verständiget, dass sie rechtzeitig einzu« schreiten oder ihre Behelfe dem Curator an die Hand zu geben haben, widrigens die Rechtssache mit letzterem nach dem Gesetze verhandelt werden würde. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 19. Jänner 1882. (425—1) Nr. 11,959. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Die mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 31. Oktober 1880, Z. 11,003, auf den 19. November 1881 angeordnet gewesene dritte exec. Realfeilvietung der dem Georg Orlic von Mottling gehörigen, gerichtlich auf 1075 fl. geschätzten Reali« täten sub Extr.'Nr. 198, 596, 705, 707, 865 und 933 aä Steuergemeinde Mött. ling wird wegen schuldigen 245 fl. mit dem vorigen Anhange auf den 20. Mai 1882 übertragen. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 20. November 1881. (57—1) Nr. 12.993. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Utver Ansuchen des Martin Aus« von Marlovcc wird die mit Bescheid vom 11. September 1881, Z. 6493, auf den 9. November l. I. angeordnet geweseile dritte executive Feilbietung der dem Matthäus Poniloar von Heroonica gehörigen, gerichtlich auf 1527 ft. geschätzten Realität sub Nrclf. »Nr. 774 a<1 Haasverg mit dem früheren Anhange auf den 10. Mai 1 882, vormittags 10 Uhr, Hiergerichts über« tragen. K. l. Bezirksgericht Loitsch. am 8ten November 1831. (710—1) Nr. 7321. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Kralnburg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Franz Erzen von Eepneje dle exec. Versteigerung der dem Johann Rosman von M^se ge. HSrigen Realitäten als Ordb..Nr. 484 aä k. k. Bezirksgericht Krainburg im Schätz» werte pr. 155 fl., Urb..Nr. 46 »ä Gut Oberperau im Schätzwerte pr. 265 fl., Urb..Nr. 30'/, aä Gut Ooelperau im Schatzwerte pr. 187 fl., Rectf.-Nr. 22 »ä Flödnig im Schätzwerte pr. 86 fl. 00 kr., Rectf..Nr. 8'°/,, aä Flüdnig im Schätzwerte pr. 230 ft. 40 kr. bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsahungen, und zwar dle erste auf den 17. März, die zweite auf den 18. Aprll und die dritte auf den 23. Mai 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerlchtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden , dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die LicitationSbedingnlsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen dcr Llcitallonscommisston zu erlegen hat, sowie da« Bchätzungsprotololl und der Grund-buchsellract tonnen in der dlesgericht-lichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Krainburg, am 90. Ny-cü'.hsr 1891. (741-1) Nr. 685. Erinnerung an den angeblich verstorbenen Mathlas Kamensel von Oberlaibach, resp. dessen unbekannte Eiben. Wider sie hat Johann Iereb von Hrlb die Klage pcto. Ersitzung äs pra68. 25sten Jänner 1882, Z. 685, eingebracht, wo-rüber die Tagsatzung auf den 21. März 1882. vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet und Franz Ogrin von Oberlalbach zum Curator »ä aetum bestellt wurde. Die Geklagten werden dessen mit dem verständiget, dass sie rechtzeitig tinzu« schreiten oder ihre Behelfe dem Curator an die Hand zu geben haben, widrigens die Rechtssache mit letzterem nach dem Gesetze verhandelt werden würde. K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, am 25. Jänner 1882. (70-3) Nr. 4996. Bekanntmachung. Dem Ivan Madreniö junior von Schweinberg Nr. 29, unbekannten Auf» entHaltes, rücksichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage ä« IN-H63. 17. September 1881. Zahl 4996, deS Josef Kaps von Unterlag Hs.'Nr. 10 wegen Ausstellung einer Ab-tragungsurlunde Herr Peter Perse von Tschernembl als Curator aä aotum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zur Verhandlungs-Tagsatzung auf den 4. März 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeord« net wurde, zugestellt. K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 18. September 1881. (422—1) Nr. 10,936. Uebertragung dritter e^rec. Feilbietung. Die mit dem Bescheide vom 14. Juli 1881, Z. 7262. auf den 5. November dieses Jahres angeordnet gewesene dritte Realfeilbietung der dem Jakob Verviskar von Dragomelsdorf Nr. 27 gehörigen Realität kub Extr.'Nr. 21 der Steuergemeinde Wuschmsdorf wird wegen schuldigen 73 ft. 50 kr. mit dem früheren Anhange auf den 27. Mai 1832 übertragen. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 29. Oktober 1831. (431—1) Nr. 13.382? Uebertragung dritter eiec. Feilbietung. Die mit dem Äesche,de vom 26. Sep» tember 1881, Z. 9979. auf den 14. Jänner 1682 angeordnet gewesene dritte exe» cutive Realfeilbielung der d.m Johann Starasimt von Uranmuus.y Nr. I? ge. hörigen, gerichtlich auf 2908 ft. geschätzten Realität »ud Curr.-Nr. 155 und 156 aä Herrschaft Krupp wird wegen schul« digen 120 fl. mit dem früheren Anhange auf den 29. April 1832 übertragen. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 30. Dezember 1881. (711-1) Nr. 8719. Neassumierung executiver Realitäten-Versteigerung. Ueber Ansuchen deS Blas Pirc von Neumarll wird die Reassumierung der executive,, Versteigerung der dem Georg Markooc von Kamnil gehörigen, gerichtlich auf 2519 ft. geschätz'en Mühlenrealitäl «ub Urb.'Nr. 337 kä Gut Höflcin be« williget und hjezu drei geilbietungs'Tag-satzungen, und zwar die erste auf den 18. März, die zweite auf den 19. April und die dritte auf den 2 4. Mai 1882. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlei angeordnet. Va> dlum 1 Plocent. K l. Bezirksgericht Kralnburg, am 1. Jänner 1892. (S9-3) Nr. 5449. Bekanntmachung. Dem Stefan Strauß von Prtersdorf Nr. 2, unbekannten Aufenthaltes, rück« sichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage äo prk68. 8. Oltober 1881, Z, 5449, des Mathias Kukar von Starihaberg Nr. 2 wegen schuldigen 57 ft. s. A. Herr Peter P«se von Tschernembl als Curator kd actum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum summarischen Verfahren die Tagsatzung auf den 4. März 1882. vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeord» net wurde, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 9. Oltober 1881. (692—2) Nr. 27,464. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. t. städt.'deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt grmacht: Es sei über Ansuchen des Martin Bau-del in Udmat die Uebertragung der executive« Versteigerung der drm Jakob Vod-»it in Salloch gehörigen, gerichtlich auf 2000 st. geschätzten Realität äud Urb.-Nr. 87, Reclf.-Nr. 68'/,. M3- 175 aä Grünhof, bewilliget und hiezu die Feil-btetungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 1. März. die zweite auf den 1. Aprll und die dritte auf den 3. Mai 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gcrichtslanzlel mit dem Anhange angc> ordnet worden, dass die Pfan)realltüt bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um uder über dem Schätzungswert, bei dcr dritten aber auch unter demselben hintan, gegeben werden wird. Die Licltalionsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote cin lOproc. Vadium zu Handen der Llcitatlonscommission zu erlegen Hal, sowie das Schätzungsprototoll und orr Grunobuchöeflract loimen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. stadt.-deleg. Bezirksgericht Lai. bach, am 12. Dezember 1881. (617—3) Nr. l2l8. Erinnerung an Jakob Kerstiuc von Selo bci Iu-gorje, unbekannten Aufenthaltes. Von dem l. l. Bezirksgerichte Mottling wird dem Jakob Kerstiuc von Selo dei Iugorje, unbekannten Aufenthaltes, hiemlt erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Anton Tejal von Selo bei Iu> gorje Nr. 8 die »tage äs pras». 31stcn Jänner !8«1, Z. l2!8, we^en 5l) si. o. 8. o. eingebracht, worüber die Tag« satzung zur mündlichen Verhandlung lm Bagatelloerfahren auf den 1. März 1882, vormittags 9 Uhr, bei diesem Gerichte angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Gellag, ten diesem Gerichte unbekannt uno derselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Ver< trelung und auf seine Gefahr und Kosten den Jakob Snedlc von Lacken als Eura-tor »,ä 2,2t,um bestellt. Der Geklagte wird hleuon zu dem Ende verständiget, damit derselbe allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator nach den Bestimmungen der Gerichts» ordnung verhandelt werden und der Gc» klagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Cu» rator an die Hand zu geben, sich die auü einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. l. Bezirksgericht Mottling, am 1. yebru« 1Y82. (354-1) Nr. bb. Erinnerung an die Waismlasse der BanlalherrMl Adelsberg und Rechtsnachfolger, unve« kannten Aufenthaltes. Von dem l. l. Bezirksgerichte Geno« setsch wird der Waisenlasse der Vankal-Herrschaft Udelsberg und Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hiemit «inner»: Es habe wider dieselben bei dlesel'' Gerichte Johann Vidmar von St. Michael die Klag« äe praeg. 5. Jänner 1868, Z. 55, Mo. 19 ft. 6« kr. e. 5. e. übelreicht und sei hierüber im Bagatelle fahren die Tagsatzung auf den 25. April 1882, vormittags 9 Uhr, hiergerichls mit de:N Anhange der 8§ 14 und 28 Bagatelle fahren angeordnet werden. Da der Aufenthaltsort der Gellag^ diesem Gerichte unbekannt und oieM vielleicht aus den k. t. Erblanden abwe»eno sind, so hat man zu deren Vertretung u"° auf deren Gefahr und Kosten oen 3^ Mahorö,ö sen. von Senosetsch alö ü»' rator aä ü,ct.um besttllt. Die Geklagten werden hu von zu de» Ende verständiget, damit si? allenfalls zu rechten Alt selbst erschlmen odcr !'" einen andern Sachwalter bestellen u» diesem Gerichte namhaft machen, überhau? im ordnungsmäßigen Wege einschale' und die zu ihrer Vertheidigung ersordel lichen Schritte einleiten können, wioM" diese Rechtssache mit dem aufgestellte,' ^ ralor nach den Bestimmungen der Gcrlch^ ordnung verhandelt werden und die ^ klagten, welchen es übrigen« freisteht, iy^ Nechlsbehelfe auch dem benannten 2^ tor an die Hand zu geben, sich die a» einer Vcrabjänmung entstehenden Mge selbst beizumcsscn haben werden. . K. t. Bezirksgericht Senoselsch, "'" 6. Jänner 1882. ^. (195—1) Nr. 523l. Erinnerung an die unbekannt wo bcfiildllchen Ioh°l>" Hebel, Katharina Hebel gcb. Pange"! ssranz Vostjanöiö, Georg Ferst»«' Agalha. Theresia, Manhäus, Josef, Mal" uno Mathias Hebel von SrnoseH Mathias Mramor vonOtonicc undNech'' Nachfolger. Von dem l. l. Bezirksgerichte SA'' setsch wird den unbela>,nt wo befwdlicht Johann Hebel, Katharina <öebel, gebore" Pangerc. Franz Bostjanilö, Georg 3" fila, Agatha, Theresia, Mattheus, Io>e>' Maria und Mathias Hebel von »"" setsch. Mathias Mlamor von O""" und Rechtsnachfolgern hiemit erinnert' Es haben wider dieselben bei die!« Gerichte Franz Hebel lion SenosetsH . Klage äo pl^«8. 19. Dezember 1^° ' Z. 5281, auf Verjährt' und ErloM' erllärung mehrerer Satzposten im ^^?y von 909 fl. 42 kr. o. 8. o. angebracht" jei hierüber im ordentlichen miWt»l!H Verfahren dle Tagsatzung auf den 11. April 1882, vormittag« 9 Uhr. hiergcrlchts n'lt dk Anhange deS g 29» G. O. ang""' worden. „fi Da der Aufenthaltsort der Oel"^ diejem Gerichte unbekannt und die>e y vielleicht aus den t. l. Erb landen abn"!^ sind, so hat man zu deren Vertretung s anf ihre Gefahr und Kosten den " z Demscher von Senoselsch als Lurat" zotum bestellt. ^g! Die Geklagten werden hlevon i" ^ Ende verständiget, damit sie allenfsu° ^ rechten Zeit selbst erscheinen oder ^^selil andern Sachwalter bestellen und ,^ Gerichte namhaft machen, überhaup ^ ordnungsmäßigen Wege einschreite' ^ die zu ihrer Vertheidigung erfolg ^ Schritte einleiten können, widrigen» ^ Rechtssache mit dem aufgestelllen^u^, nach den Bestimmungen der G ^, ordnung verhandelt werden, und ^ llagtln, welchen es übrigens '"' '„ten ihre Rechlsbehelse auch dem """ ^ Eurator an die Hand zu ^ben, i ^n aus einer Verabsäumung e"^" Folgen selbst beizumessen haben n« ^,^ ». l. Bezirksgericht Senosell«?' 20. Deztmber 1981. ___^Macher Zeitung Nr. 42 __________________________^___________________________________________21. Februar 1882. l?24-2) Nr. 440. Executive Nealitätenversteigerung. . sjom k. k. Landesgerichte vaibach «ltd bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der lrai-Aschen Sparkasse in kaibach zur Cin-dnngung von 4200 fl. s. A. die Reas-Mlierung di!r executiveu Bcrstcigcrunq der dem Herrn Thomas Ambroz'c gehörigen, gerichtlich auf 13,000 ft. Acha'hten, in der Grundbuchs-Einlage-"r. 27 der Catastralgemeinde Polana-vorstadt vorkommenden Hausiealität ^onsc.-Nr. 38 in der Polanavorstadt in Laibach bewilligt, und es seien h"zu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar auf den 27. Februar, 2 7. März und 24. April 1882, «mal vormittags 10 Uhr, im lan-desgenchtlichen Berhandlungssaale mit em Anhange angeordnet worden, dass dle Pfandrsalita't bci der ersten und feiten Fcilbietnng nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten "der auch unter demselben hintangege-ven werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wor- "ach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Ba- uun zu Handen der Licitationscom- "Nwn zu erlegen hat, sowie das ^«iungtzpvotokoll und der Grund- ua)bc^ract können in der diesgencht- cyen Registratur eingesehen werden. -----^"5? am 24. Jänner 1882. (09 l -_i»V '---------------------------"" I.. ./ Nr. 2494. ?"^/itt, Fcilbietung. cv s ^^ werde in dcr Exrcutionöfache dcs ^oyllllii Turk (durch den Dr. Zarnik) urge,, Alllon Hilnit von Gradische Mo. ^ fl. sammt Anhang bei fiuchtlosem ^krstrrichcll dcr ersten e^cculioen Feil- ^^»ngö.Tllgsahung zu der mit dem dies» ^l'chllichsn Bescheide vom l 2. November ^UI, Z. 25,152, auf den 1. Mär; 1882 "geordneten zweiten efecutiven Fellbletung ^ Reulilül Urb.Nr. 392ä. Reclf.-"-160 6 ^ Aueröperg; wm. II. loi. 10, ' t dcm Auhange des obigen Bescheides ""^ritten. , K. l. stadl,!^m^Flbruar 1882. (634-3) Nr. 6287. Neassumierung dritter exec. Feilbittung. bien^? ^ k- Bezirksgerichte Laas wird nik vm m'^" Ansuchen des Jakob Praz« Arkn 3 ^"larslo als Crssiunär des Joh. 18?» ^""^ ^'M Bescheide vom 4. Aussust an^r!?' ^^' ""f den 28. April 1879 dr.l - " gewesene, sohin aber sistierte T,./f/l^ Fnlbietung der dem Anton 807 ff"""Topol gchöl igen. gerichtlich auf w/^"ewrrtcten Realität «ud U»b.-' "p. 'r ."'° und Gertraud Urbas. resp. sol.'. "'laUs unbekannten Ncchtsnach-obw,s^"^"""t aemacht, dass der in b'ctun,^"^''^ache erftosseuc Feil-vom 23. Oktober 1«8'. strlltp. sl- '"' b^us^lbcn unter einem aufge» zua?n,""or Johann Mudic von Topol u^eut wurde. lob.7'/ö,(i Herrschaft Kuitsch. mil dem frühern Anhange auf den 1. März, 31. März und 3. Mai 18U, jedesmal vormittags W Uyr, Hiergerichts r6«,88Uilig,riäo angeordnet. K. t. Bezirksgericht Lollsch, am 22sten Dezember 1881. __________ (41—3) Nr. 13,980. Neassumicrung ezecutiver Feilbictungen. lieber Ansuchen dcs Johann ^ogar von Hotederschiz wird dir mit Bescheid vom 26. Februar 1881, Z. 2s>2tt. auf den 29. April, 1. Juni und 30. Imü l. I, angeordnet gewesene und sohin si. stierte exec, fteilbietung der dcr Maria Uogar von Oberdorf Hb.-Nr. 73 gchö< rigen, gerichtlich auf 11,l)70 si. bewerte, ten Realität «ud Neclf.-Nr. 23. Urbar. Nr. 8 aä Herrschaft ^oilsch. r6lil>8lilUHuäo auf den 1. März, 31. März und 3. Mai 188 2. jedesmal vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dem frühern Anhange angeordnet. K. k. Bezirksgericht Loitsch. am 22sten December !88>.____________________ (00-3) Nr. 14,447. Uebertragung dritter exec. Feillnetung. Ulber Ansuchen deS l. l. Steneramlrs Loitsch (now. dcS H. l. l. Aelars) wird die mit Bescheid vom 5. August 1881, Z. 6961, auf den 21. Dezember l. I. angeordnet gewesene dritte exec. Feilbic» tung der dem Josef Homovc von Hirlniz Hs.Nr. 145 gchöiigcn, gerichtlich auf 1732 fi. bewerteten Realität sud Reclf.. 5ir. 338 llä Haasberg mit dem frühern Anhange auf den 8. März 1882, vormittags 10 Uhr, hiergcrichts über, tragen. K. t. Bezirksgericht Loitfch, am 23sten Dezember 1881. '(43—3) Nr. 13.979. Executive Ncalitätcn-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte ^oilsch wird bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen der Margarelh Melinda von Äiiederdo,f die exec. Be»stti' grrung der dem Johann M'lavc von Zirtniz Hs.»Nr. 95 gehörigen, gerichtlich auf 5940 fi. geschützten Realität l,ub Urb.»Nr. 336/1250 uä Haasberg bcwil. ligt und hiezu drei Feilblelunaö Tagsatzun-ge», und zwar die erste auf den 1. März, die zweite auf den 31 März und die dritte auf den 3. Mai 1882, iedeSmal vormittags von 10 bis 12 Uhr. HIcrgerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Psandrealität bei der ersten und zweiten Fcilbielung ,n>r um oder über dcm Schätzungswert, bei der dritten aber auch unler dcmsel» ben hintangeyebcn werden wird. Die Licitationsbedlngnisse, wornach lnöbesondere jeder iiicitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen dcr ^icllationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprototoll und der Orundhuchsexlract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Loilsch, am 22sten Dezember 16sl. (61-3) Nr. 5735. Bekanntmachung. Dem Maicus Ionle von Tha! Nr. 9. unbekannten Allfeulhaltes, rüclsichtlich dessen unbekannten Rechlen^chful^ern, wurde üder die Klage lls zirae». 24. Oktober !881. Z 5735. dcs Pller Maj^rlc von Tlial Ni. 8 w'grn Anerlennul'g dls E». cienthums Hrrr Pe er P^röe vui, Tscher »enibl als Cu'alor ää 2,ct.uin befuUt u»d diesem dcr tilag5b>sH»w, woniit zum ilmndlictnn Pcrfl,t)ren die Taajatzung auf den 4. März 1882, vormittags 9 Uhr, hler„erichts angeordnet wurde. zugtstl'Ut. K. l. Be per 40 ft. und 400 fi.. Herr Peter P^se von Tscher. nembl als Curator aä actum bcsttllt und diesem dcr Klagsbescheid, womit zum summarischen Verfahren die Tagsatzung auf den 4. M ä r z 1 8 8 2 , vormittags 9 Uhr. Hiergerichts angeord' net wurde, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tscherntmbl, am 1. November 1SS1. (59-3) Nr. 14,511. Ucbertragung dritter em. Feillnetung. Ueber Ansuchen des l. l. Slrueramles Loilsch suom. des h. l. l. Aelars) wirl> die mit Vrschrid vom 10. Seplember 1881. Z 84"3. aus den 23. D.z.mder 1881 a»geoldnet gewrsme dri:te tfeculioe ^c'lbietuiig der dem ^ukas Nugude von !)lav»>l Hs.'N . 5/6 gehörig«'!,, gerichtlich auf 52^0 fi. vrwertelen Rellliläl 8ub Rctf.-Nr. 540, Urb.-Nr. 198 llä Herr-schafl Koilsch, mit dem früljeln Auha„ge auf den 8 März 1^82. vormittags 10 Uhr, hieigcrichls übertragen. 5. k. Bezirksgericht Loitsch, am 23sten Dezember 1881. (58—3) Nr. 14,446. Neassnmicrung Mutiver Fcilbictlingcn. Uicher Änjuchln des l. l, Stmerannes i'llas (uoul. dls h. l. l. AeraiS» wird dil m,l Bescheid vom 1. Mai 1881, Z. 3857. auf den 28. Juli u»d 31flen tiugust 1881 angeordnet gewesene »frcu-live Feilbirtung der dem Änlou ^oigelj von Martinsbach Hs.-Nr. 32 gehörg^n Realität kub Reclf.. und Urb.-Nr. 16, Pust-N'. 68 aä Pfarrlirchengilt Zirlniz, mit dcm frühern Anhange auf den «. März und 12. April 1882, jedesmal vormittags 10 Uhr, hiergerlcht« r6k88Uinäuäo angeordnet. K. l. Bezirksgericht iioitsch, am 23stm Dezember 1881. (322—3) Nr. 10,796. Ucbertragung dritter ezec. Feilbietung. Bom l. l. Bezirksgerichte AdllScerg wird bekannt gemacht: Gs fti über Unsuchen deS Josef Pre-lot (durch Dr. Deu) pctv. 6lill fi. f. A. die mit hiergerichlllchln Brschtide vom 9. Juli 1681. Z. 6133. auf den 15len November 188l anberaumte dlille efe-culive fteilbieiung der der Maigaieiha Bllc, früuer Cesnil, vo>, illöuil get»0rt-grn, grilchlllch auf 434 fi. bewerlrlen. in illönil gklr^rnel, Realiläi Urb.Nr. 35, Auszug 17.^6 kli Herischafl Prem auf oen 2 3. März 1882, vormittags 10 Uhr. hirr«erich»s mit dem vorige» Äichauge übellragru worden. K. l. Ne^lsgericht ttdrtsberg. am 19. November 1861. (44—3) Nr. 13.892. Executive Nealltäten-Versteigerung. Vom l. k. Bezirksgerichte ttoitsch wird bekannt gemacht: (ts sei über Ansuchen des Franz Gol-lob von Ob^rlaibach die rx.'Nr. 202 gehörigen, urrillüich aiif 1>80 ft. geschählen Realität 8ud Reclf.-Nr. 3^5 ll,6 Haasberg vrwlUt^t und hie-zu drei Hrilbirtungb Tagsahu»>gen, und zwar die erste auf den 1. Mürz. die zweite auf den 3 1. März und die dritte auf den 3. Mai 1882. jedesmal vormillags ron 10 bis 12 Uhr hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Psandrralilüt bei der ersten uud zw.iten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unler demselben hintan« gegeben werden wird. Die kicltalionsbeoingnlsse. wornach insbesondere jeder liicitant vor gemachtem Anbote ein I0proc. Badium zu Handen der Licltationtzcommission zu erlegen hat. sowie das Echätzunysprototoll und der Grund» buchberlract können in der diesgerichlllchen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Loilsch. am 22sten Dezember 1VV1. Lalbacher Zeltung Nr. 42 372 »l. ssebrnar 1882. ^ Agenten aw fir Oelsarbendruckbilder worden gegon hohe Provision gesucht. — Offerte an: F. East in Wien, VI., Kopernikiisgasse 12. Zwei Bchöno gross« Wohnungen in Unterschischka •ind sofort au vergobon. — Nilheros bei J. Vodnlk. (756) 3-1 Gesucht wird ein» Wohnung, bettehend aus 3 Zinimorn saruint Zugohör, ¦onnseitig gelegen, in der Näho der beiden Alleen odor dor Stadtmitte, im H;ilb- oder im •rgton Stockworko, zum Goorgitormin, eventuell sum sogleichon Bezüge. Näheres in dor Expedition der „Laibacher Zeitung". (758) 3-1 $peda(ar$t Dr. Hirsch bellt rehelm« Kr»nkhelt<ün j I.t K o b 1 im a. r k t IN' r. 4. ^ Zur IWiqunmUchlroit de« p. t. Poblioami Bind dio Tiiquoura eoht «moh bei dun bekanntun run»ran>iertca i'irmea cu huben. (707-3) Nr. 1120. , Am 3. März 1882. vormittags von 11 biS 12 Uhr, wird gemäß diesgerichllichen Bescheides und Edictes vom 7. Dezember 1881. Zahl 1l1,941, die zweite executive Realfeiloie« tung der dem Iohaim Dovrcmc gchöri» gen, gerichtlich auf 3350 ft. geschätzten Realität aä Poganel 3lil) Urb.'Nr. 8, pHg. 2i), stutlfinden K. l. Oczklsgcricht Mlal, am 3ten Februar 18^2. ^W'^) Nr. 8810. Massmnienmg ezecutivcr Feilbietuna. Die laut Bescheides vom 6. Oktober 1880, Z. 6059, bewilligt gewesene exec. Feilbietung der Realität Band V, lol. 17 aä Freudenlhal, des Johann Kovaö von Presser, im Schätzwerte von 6360 fl., wird auf den 3. März 1882. vormittags 11 Uhr, Hiergerichts reas« sllmiert. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 20. Dezeu.bcr 1881. (704—2) Nr. 107U. Zweite ezec. Feilbietung. Am I.März 1882, vormittags von 11 bis 12 Uhr, wird gemäß dies-gerichtlichen Bescheides und Edictes vom 10. Dezember 1881, Z. 10.988, die zweite executive Realfeilbietmlg der dem Anton Logar gehörigen, gerichtlich auf 1082 fl. geschätzten Realität tlä Thurn'Gallmstem Urb..3tr. 18 Bd. ä, Seite 42tt, stattfinden. tt. t. Bezirksgericht Litta,, am Isten Februar 1882. ____ (7^.-2) Nr. 10,148. Bekanntmachung. Vom l. l. BezirtSgerichle Stein wird hiemil lundgemachl: ES fti über Ansuchen des Barthelmä KoSat von Iarsche Hs.»Nr. 8 seinen un-vclannt wo befindlichen Taliularaläuui-aern Balenlin, gränz ,md Maria itosal, letzte vcrehel. Kulan, der t. k. Notar Herr Dr. Karl Schmidinger von Stein zum Eurator ad actum aufgestellt und diesem der diesgerlchlliche Mchmlnsbüsch'id von, 30. November l I., Z. 10,148, für die« stlben zugestellt wordcn. K. t. Bezirksgericht Stein, am 30sten November 1881. (705-2) Nr. 1084. Zweite efec. sseilbietun^ Am 1, März 1882, vorm« von 11 bis 12 Uhr, wird hicmit qln"ß d'l'sanicktlichen Bescheides und E^M vom 10. Tezember 1881 die zweite el"' Nealfeilbielung der dcin ssianz I""^ qehöriqln, gerichtlich auf 23tt2 st- 8 schätzten Ncalität E,nl. Nr 22 de» SteM gemeinde Kiesnizberg staofinden. K. t. Bezirksgericht Littai, mn ls"" Febiuar 1882.__________________^ ^680—3) Nr72324. Zweite erec. sseilbietung. Vom k. k. slüdt.'dclcg. Veziiksgench« Laibach wnd bekannt genuicht: lis werde in der Ereclitionssache "l k. k. Fmanzprocuratur snom. des hohe" ^ ' Aernrs) gegen I^scf Aerglcs um, M" Nr. 1 bei früchüoftm Verstteichrn ^ elsteu Feilbielungs-Tagsatzun^ zn der n> dem diesgcrichtllchen Bescheide vom i6t<' November 1881, Z. 25153, auf den I.März 1882 angeordneten zweiten exec. Fellbictilüg ^. Realität Urb.'Nr. 76/10, kol. l9,^, Lichlcnberg, mit dem Anhange des oblge Bescheides geschulten. Laibach am 3. Febr»ar 1882^___^ (l)l)3-3) Nr. 225?' Zweite efec. Feilbietung. Vc>m l, l. sl'äot.-belrg. B^irlögcnchl Laibach wird belannt geumcht: . < Es werde in der Excculionssache l> Franz Mrhar von Babcndol aeacn Io^" Tramp.isch von Golobrdo bei fruchllole" Bcrst^ichen der ersten Fcilbielunas-^e satzung zu dec mit den» dlesgerichtllch^ Bcschcide vom 15. November 1881. Ä" 2b,309, auf den I.März 1882 ^ üliaeordnelen zweiten e^ec. Feilbieluns ^ Realität Urb.Nr. 27 llä Iaborneg ^, dcm Anhange des obigen Bescheides s schvilten. Lalbach am 2. Februar 1882.^^ (<^8—2) Nr. 2b,b^' ^ bict ^,s- zu, Einberufung der Verlasse"!^,, gläubiger nach der verstorbenen Äbl^ Maria Novak von Oabrlje 3ttHe Bom l. l. städt.-delea. BezirMr'^ in i?albach werden diejenigen, welche gläubiger an die Verlass^nschaft d" , 27. November 1880 testalioe verstorvl .^ Ableberin Maria Noval von G"^ Nr. 9 eine Forderung zu stellen y°^. aufgefordert, bei diesem Gerichte z"^ ^ meldung und Darthuung ihrer Nn>p am 4. März 18 »2 ^ zu erscheinen oder bis dahin «yc ^^. schriftlich zu übcrreichrn, widriae"» ^ selben an die Verlassmschaft, ""'' ^ durch Bezahlung dcr an ^meldeten "^. derung erschöpft würde, lcin wettere ^ spruch zustünde, als insofern« tym Pfa>,drecht gebürt. paibach, K.t.slädt. bellg.Bezirksgericht" am 26. Dezember 1881. Vluck und Y«rl«z »y« Jg. ». Kl,inmayr « Y,d. V«mb,lg.