1579
RnzeigMtt zur Kailillllier Zeitung Rr. l8I.
Flcitaa den 12. August 1892.
^ '^"2                                  «^ 21.422.
Kundmachung.
"llnisttw^ ^"^^ bcs hohen l. l. Handels-nun a, ' ^ '°ud hiemit tundgegeden, dass uon durck 3.... ?.,""^ u"d nach der Vapcolonie deulk^    """? Großbritanniens Lorrespon-
N. 5" ^"!"'d" werden löunen. ^apcnlm,    °^ fur Corresftundrnzlartcn nach der Ncrlelin'    '""'°' "^ '"' sonstigen internationalen 10 ir ^ "",l "kr.  für die einfache Karte  und
Antluo/l s 5?"^ Correfftondenzlartc »nil bezahlter <^" sestssefeht.
^rres.!n..!" 5°p"lonie beträgt die Taxe für l>/. «7, '°">zlanten nach Weltpostvereinsländern die Dm, Ä '"^ bie einfache und 3 Pence fiir verrin^llarte. Im Perlehre mit anderen Nicht, vur ui,,,.^^" lind Corrcspondenzlartcn nach wie
Maclit"^ ^'^ ^"^ allgemeinen Kenntnis im N>',?^^ "l,in 13. August d.«I. angefangen sendunn/. ^" '"'^ Rumänien auch Sperrgut-lendenmV"'!^ ben im internen Verkehre gcl-^°N .,, 7"'"""nf,en zulässig sind.
"" l. l. Post- und TclenrllphcnDirection. ^ ^^'kst c,", 5. August 1892. ' b4i) >.;^^                       ^ ^9 V. Sch. N.
Wehres "' Schulbezirle Rudolfswert ist die sofo^ .  und   Schulleilerstelle   in   Pöllaudl
°ei!Mtm uder ftrouisorisch zu besehen, vieren      dieser   ^^lle   sind   die t^ebüren   der Aatur«s    h"ltstatcgorie,   Functiouszulagc uud
^Wohnung verbunden.
-Nwerdungsgesuche sind i,^ ,      bis 18. Äugn st 1 «92 brin«^^^u>benen Dienstwege Hieramts cinzu<
Au^^ t' Azirlsschulrath Rudolfsluert, am 2len
WW)3-l                      Si. 4781.
r .         Oklic.
snarr       okraJno sodisče v Litiji na-Ja'da He bode vršila
*0Doto     e 3a avgusta l. 1. dry ' ne ob 11. uri   pri  tern   sodišči k |t 'zvr*ilna dražba Antonu Kovaču št 4QQ ,nca lastnega posestva vložna '   *ö katastralne občine Volavlje.
29 i,,'i-- okraJno sodišče v Litiji dne J^L^J^ 1892
(342°) ^                 K^T
N           Oklic.
Otoni>zn.ano kJe bivajočemu Francetu nici? ™u' bivftemu posesl.niku v Cerk-aledni|flrOma nJeK°vim pravnim na-PrancM' Ilrienoval se je go.spod dr.
^torie^ advOkat v ^ubÜani> do»tavila « a? actum' ler se mu Je praes <>o ba MariJe Otoničar de rWli»,)jUnija 1892> Slev. 5172, za leri seV|JenJe ženiJnih pogodb, o ka-spfave Je dolo^il narök za poskus l>azPravoeVenlUelno   za   redno  usfno
0o^nVobPie"lbral892-J-q    c on 9. un pn tem sodišči.
^fte ^n : okraJno   sodišče  v   Logalci *>• Junija 1892.
llüngsr von eil-ea l36 s'fepllßn
äug 6«i- ßi-oNs» wli!«'.I>»!i - kuuerne vuin 1. äesileml)«!- 1892 2» nul clie vauer eiuez ^2>>re8 .in clon I^^,!>tl>!«tencll:i! ?.ur Veriwllorunß. !)e2ietmnß8>vei86 xu>- Verplccdtinlß. Die ^ontr»5<8>)«!imkUll^ell !li»nlum in clor ^ll^it»»!llr <l«r Nllttftiie-vlvilzjnn, kiimLrglrllLy ?lr. 9, II. 8tocll,   einßeLekl:» worcien,  uilli «inä cke ^nbo!e l»i» 24.^ußl,»t  1892  äorttnn  einxu-
1.ail)^l, »n>  l2. ^u^u^l 1892.                                                                   (3600) 3-1
(3565) 3—1                       Si.. 4790.
Oklic
Na tožbe:
A.   1.) Jakoba Sušnika iz Starega (Jrada proti Anlonu Juliju Barbo;
2.) Janeza Dorniga iz Podzapric proti Jožefu Wrescharju ;
3.) Janeza Dorniga iz Podzapric proti Francetu Pirchu;
4.) Helene Sajovic iz Sela proti Mariji Zupan;
5.) Matije Slabiča iz Rudnika proti Mariji Hudomal, rojeni Dime;
6.) Jere Staravašnik iz Prapretna proti Antoniji Terpinc, Juriju SuSniku, Jarneju Kernu, Pavlu Gradišeku, Lizi Balantič;
7.) Marije Kadivc iz Hepenj proti Francetu, Jeri, Mariji, Marijani in Mini Kadivc, Luki Gubancu, Ursi Kadivc, Mariji, Matevžu, Mihi, Marijani, Ja-kobu in Heleni Kadivc, Marijani Kadivc, rojeni Bergant;
8.) Peregrina Peteka iz Novega Trga proti Mariji Lavrič, udovljeni Trebušak, — vsi neznanega bivališča in njihovim neznanim pravnim na-slednikom, zaradi priznanja zaslaranja in oziroma plačila zastavnopravno vknjiženih terjatev in pravic:
ad 1 374 gold.; ad 2 160 gold.; ad 3 pravice služnosti iz menitvene pogodbe z dne 28. septembra 1839; ad 4 115 gold. 543/si kr.; ad 5 500 gold.; ad 6 67 gold. 59 kr., 108 gold. 30 kr., 7 gold. 25 kr., 56 gold., 100 gold., 45 gold., 11 gold. 80% kr.; ad 7 ä po 119 gold., 347 gold., ä po 61 gold. 3374 kr., 420 gold.;  ad 8   160  gold.
B.   9.) Janeza   Dorniga   iz   Podzapric proti Luki Flere;
10.) Valentina Pavli&i iz Kamnika proti Luki Letnatju;
11.) Mihe Jereba iz Križa proti Luki Jerebu;
12.) FrancetaHotnarja iz Peiovega proti Andreju LipovSeku;
13.) Stefana Smerketa iz Kamnika proti Mihi Wohluthi;
14.) Franceta Homarja iz Perovega proti Pelru Kumpelnu;
15.) Marije Hočevar iz Vrhpolja proti Mihi Stamcarju;
16.) Valentina Grošeljna iz Klanca proti Jožefu Lahu, — vsi neznanega bivališča in njihovim neznanim pravnim naslednikom, zaradi priznanja priposestovanja zemljišč:
ad 9 vložna štev. 586 katastralne občine Kamnik; ad 10 vložni št. 140 in 141 katastralne občine Kamnik; ad 11 vložna St. 66 katastralne oböine Kamnik; ad 12 vložna St. 341 katastralne občine Kamnik; ad 13 vložna štev. 550 katastralne občine Kamnik; ad 14 vložna štev. 342 katastralne občine Kamnik; ad 15 vložna St. 692 katastralne občine Kamnik; ad 16 vložna štev. 149 katastralne občine Nasoviče, — se je v skrajšano raz-pravo določil dan na
2. septembra 1892. 1.
ob 9. uri dopoldne pri tem sodišči.
Toženim postavili so se kuratorjem ad actum:
ad 1, 2, 3, 8, 9, 10, 12, 13, 14 in 15 Jožes MoČnik iz Kamnika;
ad 4 in 7 Janez Sporn iz Vodic;
ad 5 Jakob Kratnar iz Volčjega Potoka;
ad 6 Karol Prelesnik iz Stahovice;
ad  11 Jožef Mrak iz Podgorja;
ad 16 Jožef Lah, župan iz Klanca.
C. kr. okrajno sodisče v Kamniku dne 26. julija 1892.
(3585)                               Nr. 3915.
Euratcls-Berhattgllttss.
Das k. k. Landgericht in Lmbach hat über den Lucas SaMic von ^ ob Vliidsinnes die Curatel zn verhangen
^^"t^k" Bezirksgericht   Krainburg,   am 31. Juli 1892.
(3592) 3—1                          5t. 4092.
It»2Alk8.
N6XN3N0 K^6 V Xm6rikl 0ä80tN6MU
^artinu smrskarju ix (F<ir6n^82 Vrk» 86 naxnan^a, äa 86 mu ^6 pc>»tavi1 ^nlon Kunel^ ix ^68ö kurator^em aä actum in äa 86 ^6 vroöil t6mu kura-tor^u x6m^Lkn^ixni oäloic 2 än6 1i6za aprila 1892, gt. 2183.
0. kr. okra^no 8väi3ö6 v I^itiji äns 30. ^uni^a 1892^__________
(3t)34) ij—ü                      vir. ^34«.
Zweite exec. Feilbietnnff.
In der Rechtssache der Agnes Aantaj von Ratschach gegen Martin Zaverl von Mocilno pcto. 100 fl. wird im Nachhange zum Edict vom 13. Mai 1892, Z. 1424, bekannt   gegeben,   dass  ob  der Realität Einl. Z, 214 der CatastralgemeindeNiwih, geschätzt auf 2442 fl., die zweite executive Feilbietungs-Tagsahung auf den 9. September 1892 mit dem vorigen Anhange angeordnet wird.
K. k. Bezirksgericht Ratschach am 6ten August 1882^______________________
(3430) 3—3                        Nr. 5410.
Erinnerung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird dem Mathias Kezele von Novasela, beziehungsweise dessen Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert:
Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Gertraud Marinzelj von Novasela ä6 pra68. 11. Juli 1892, Z. 5410, die Klage auf Ersitzung der Realität eingebracht, worüber zur Summar-Verhandlung die Tagsatzung auf den
2. September 1892 Hiergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf dessen Gefahr und Kosten den Herrn Anton Schelesniker in Gottschee als Curator aä a«tum bestellt.
Der Geklagte wird  hievon  zu  dem Ende   verständigt,   damit   er   allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder ftch einen  andern  Sachwalter  bestelln,   m'd diesem Gerichte namhaft machen über a Pt im ordnungsmäßigen^ die zu seiner Vcrthe.dWMg.el-forderlichen Schritte einleiten könne,  w.dngens diese NeckM ache mit den, aufgestellten Curator ,mch den Bestimmungen der Gerichtsordnung  verhandelt   werden und   der  Geklagte, welchem es übrigens freisteht, säne Rechtsbehelfe auch dem benannten Curaiur an die Hand zu geben, sich die ans einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
Gottschce am 12. Juli 1892.
Laibacher Zeitung Nr. l83.
1580
l2. August *M^
(3577) 3—1                      Nr. 3841.
Neuerliche executive Feilbietunq.
Vom k. k. Bezirksgerichte Nasseufuß wird bekannt gemacht:
Infolge Ueberbotes des Josef Kernc von Gric Nr. 5 findet in der Executions-fache der Generalagcntfchaft in Graz der ungarisch-französischen Versicherungs-Ac-tiengefellfchaft (Franco-Hongroife), durch Dr. Victor Ritter v. Artens, gegen Agnes Kernc in Gric Nr. 5, hinsichtlich des der letztern gehörigen Einzehntel-Antheiles an der Realität Einlage Z. 234 der Catastralgemeinde Zbure die neuerliche Feilbietungs-Tagfahrt am
7. September 1892, vormittags  von   11 bis 12 Uhr,  Hiergerichts mit dem Beifügen  statt,  dafs bei der Versteigerung nur ein diefen Betrag übersteigendes Anbot angenommen wird.
K. k. Bezirksgericht Nasfenfuß, am 10. Juli 1892.
(3574) 3—1                        Nr. 3967.
Executive Realitäten- Versteigerung.
Vom l. k. Bezirksgerichte Nassenfuß wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des k. k. Steueramtes Nassenfuh (nom. des hohen Aerars) die executive Feilbietung der dem Johann Stendler von Hine gehörigen, im Grundbuche der Catastralgemeinde TerMe 8ub Einl. ZZ. 28 und 221 vorkommenden, gerichtlich auf 977 fl. 75 kr. bewerteten Realitäten sammt tun6u8 instruct«» wegen aus dem Rückstandsausweise vom 31. März 1889 schuldigen 45 fl. 50 kr. s. A. bewilligt und sind zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den
7. September und auf den
12. October 1892, jedesmal um 11 Uhr vormittags, Hiergerichts mit dem Beisatze angeordnet worden, dass obige Realitäten bei der ersten Feilbietung nur um oder über den obigen Schätzungswert, bei der letzten aber auch unter demselben an den Meistbietenden hintangegeben werden.
K. k. Bezirksgericht Nassenfuß, am 14. Juli 1892.
(3549) 3—1                         Nr. 5487.
Relicitation.
Ueber Einschreiten des Anton Moschek von Laibach (durch Dr. Sajovic) wird die Nichterfüllung der Licitationsbeging-nisse die Relicitation der in der Exc-cutionssache des Anton Moschek (durch Dr. Sajovic) gegen Karl Hlauda von Zirknitz pLl.c». 500 fl. s. A. laut execu-tiven Feilbietuugsvrototolles vom !7ten December 1891, Z. 10.203, von der Gemeinde Zirknitz um den Meistbot per 2321 fl. erstandenen Realität Einlage Nr. 724 der Catastralgemeinde Zirknitz unter Beibehalt der bisherigen Licitations-bedingnisse bewilligt und zu dereu Vornahme die Tagsatzung auf deu
17. September 1892. vormittags 11 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass die genannte Realität bei derselben auf Gefahr und Kosten der Gcmeinde Zirknitz um jeden Meistbot werde hintangegeben werden.
K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 13ten Juli 1892.
(3567) 3—1      St. 7098, 7099, 7100, 7101, 7103.
Oklic.
C. kr. deželno sodišče v Ljubljani naznanja:
Jožef Gerne, Anton Hočevar, Franc Hočevar, Martin Hočevar in Matija Pogačar. poses! niki iz Goršnje Hru-Sice so proti Valenfinu Hotschevarju, Jožefu Witenzu, Juriju Hotschevarju, Tomažu Hotschevarju, Matiji Hotsche* varju, Martinu Pogazharju, Jakobu Po-gazharju in Juriju Sonzu, oziroma ujih neznanim pravnim naslednikom, tožbe de praes. 30. julija 1892, St. 7098, 7099, 7100, 7101 in 7103, zaradi pnposestovanja travnikov parcele SI.. 1126/3, oziroma At. 1125/5, 1126/5,
1126/1 in 1126/4 katastralne občine Trnovsko predmestje s pr. pri tern sodišči vložili, in je za skrajSano raz-pravo o ten t.ožbah dan na
12. septembra 1892. 1. ob 9. uri  dopoldne   pri   tern   sodišči razpisan.
Ker temu sodišču ni znano, kje da bivajo toženci in mu tudi njih pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo Skodo in njihove troske za to pravdno reč dr. Alfonz Mosche, advokat v Ljubljani, skrbnikom postavil in se mu tožbe vročile.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravem času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. deželno sodišče v Ljubljani dne 2. avgusta 1892.
(3566) 3—1                      St. 7102.
Oklic.
C. kr. deželno sodisče v Ljubljani naznanja:
Martin Hočevar, posestnik, iz Go-rčnje HruSice hišna štev. 12 je proti Lovrencu Hotschevarju, oziroma njega neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 30. julija 1892, stev. 7102, zaradi priposestovanja vložna St. 1258 katastralne občine Trnovsko predmestje pri tern sodišči vložil, in je za skrajSano razpravo o tej tožbi dan na
12. septembra 1892. 1. ob 9. uri dopoldne   pri   tern   sodisči razpisan.
Ker temu sodiäöu ni znano, kje da biva toženec in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo Skodo in njihove troSke za to pravdno reč gospod dr. Mosche, advokat v Ljubljani, skrbnikom po-st.avil in se mu tožba vročila.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker se bode sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
G. kr. deželno sodiače v Ljubljani dne 2. avgusta 1892.
73582) 3—1                  ~Št744267
Oklic izvrsilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodiäöe v Mokronogu naznanja :
Na prošnjo Jožeta Erratha (po dr. Scheguli) dovoljuje se izvrSilna dražba Francetu Lindiču lastnih, sodno na 605 gold, cenjenih zemljisč vložne št. 550, 812 in 824 katastralne občine Laknice.
Za to se določujeta dva dražhena dneva, in sicer prvi na dan 14. septembra in drugi  na dan
19. oktobra 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tern sodiSči s pristavkom, da se bodo ta zemljišča pri prvem r6ku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem rdku pa tudi pod to vred-nostjo oddala.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/0 varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodisče v Mokronogu dne 31. julija 1892.
~(358Ö)1PI                    ftt. 4026.
Oklic izvršilnezemljisčine dražbe.
G. kr. okrajno sodisče v Mokronogu naznanja:
Na proSnjo Jožeta Erratha (po dr. Scheguli) dovoljuje se izvrsilnadražba Janezu Markoviču lastnih, soilno na 891 gold. 70 kr. cenjenih zemljisč vložne si.. 28, 221, 533 in 534 katastralne občine TržiSe.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
7. septembra in drugi na dan
12. oktobra 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tern sodisči s pristavkom, da se bodo la zeinljisča pri prvem nSkii le za ali čez cenilveno vrednost. pri drugem röku pa tudi pod to vrednosljo oddala.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 % varSčine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in /emljeknjižni izpisek leže v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodišče v Mokronogu dne 17. julija 1892.
73579) 3—1                      St. 4268.
Oklic izvrsilne zemJjiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Mokronogu naznanja:
Na prošnjo ml. Antonije, Jožeta in Antona ftaleharja (po očetu Matiji Sa-leharju iz Hlata) dovoljuje se izvrSilna dražba Jožetu Hrovatu lastnega, sodno na 1523 gold. 65 kr. cenjenega zem-ljisča vložna Stev. 108 katastralne ob-čine Tržiše.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
7. septembra in drugi na dan
12. oktobra 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tern sodisči s pristavkom, da se bode to zemljisče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/o varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodiSče v Mokronogu dne 25. julija 1892.
(3578)3^1                      Št. 4002.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Mokronogu naznanja:
V izterjanje triletnih 8°/0 obresti od 106 gold, iz plačilnega povelja z dne 12. decembra 1876, stev. 7288, ponoviti se z odlokom z dne 29. aprila 1892, stev. 2494, na 15. junija in na 20. maja 1892 določeni in z odlokom z dne 25. maja 1892, St. 3140, s pra-vico ponovitve ustavljeni izvrsilni dražbi Jožesi Gregoroič lastnega zem-ljisča vložna št. 24 katastralne oböine Bistrica na prošnjo Jožela (irebenca iz UiHlrice s prejänjim pristavkom na dneva
28. septembra in
2. novembra 189 2. l., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne.
C. kr. okrajno sodiSče v Mokronogu dne 15. julija 1892.
(3581)3—1        St. 3827 in 4162.
Oklic.
G. kr. okrajno sodišče v Mokronogu naznanja,  da so   vložili   tožbe:
1.) ml. Janez in Lojza Janežič iz Skocijana Stev. 18 (po varuStvu Rezi Janežič in varuhu Janezu Uabzelu iz ftkocijana) proti Jožetu PerSinu od tarn, neznanega bivalisča;
2.) Janez SlabSak iz Polja hisna St. 15 proti Antonu SlabSaku iz Polja, že davno umrlemu, — oziroma nji-hovirn neznanim dedičem in pravnim naslednikom, in sicer:
ad 1 zaradi priposestovanja zem-Ijišča vložna SI. 104  kalastralne  ob-
Cine Staru Vas, poprej Berg. Stev. *• ad Kudelsl.ein,  in                        .,
ad 2 zaradi izbrisa terjatve 7Ojo'Jj vknjižene  pri  zemljiSči vložna &• katastralne občine Pijavce.
Tern   neznano   kje   bivajočim   ' žencem in njih neznanim dedičem pravnim   naslerlnikom    postavila_ ¦' se ad 1 Matevz Stnmcar iz SkocijaD» in   ad 2  JoJef Weibl   iz   Mokronog» skrbnikom na čin,   da   jih   zastop8 pri o tožbah na dan
9. septembra 1892. 1. ob   8. uri   dopoldne   tusodno d°'°c' neniu naröku.                            ^a
V Mokronogu dne 21. julijaj^:
(3584) 3—1                       St. 5532.
Oklic.            ...
C. kr. okrajno sodisče v R^dovlJ!r naznanja, da se je na  prosnjo c-  j notarja A. Rudescha iz Kadovljk-'ß Pr° Jaki Krničarju u  (iorice v v/.WIm terjatve 18 gold. 15 kr. s pr. z odloKO z   dne   1. avgusta   1892,   »lev. 5Jy dovolila izvrSilna dražba na 510 g^ cenjenega   nepremakljivega   Poses9o2 vložne  štev. 139, 140, 260, 261 *° in  283  zemljiske   knjige   katastr»1 občine Moänje.                                ,va
Za to izvrsitev odrejena  -^a röka, in sicer prvi na dan 9. seplembra in drugi na dan
7. oktobra 189 2. I-, .. e vsakikrat. od 11. do 12. ure d<>P01 % pri tern sodiSči s prislavkom, "8 ^ bode to posestvo pri prvem r^^\ za ali nad ccnilno vreHnosU0' drugem pa tudi pod isto oddalo- ^
Pogoji, cenilni zapisnik in v/'^^, iz zemljiske  knjige  se  morejo v   ^ vadnih uradnih urah pri  ten» s0 upogledati.                                          ,jici
C. kr. okrajno sodisče v B»a°vu dne 1. avgusta 1892.     _____^-^'
(3538)3-1            "~      ft«-461
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v ^0*1^» znanja,  da se je neznanim, °7A zamrlim tabularnim upnikom:       ? 1.)  Tomažu   Trohi   iz   U*bm Polja;                                                  ice;
2.) Heleni Martinöiß iz W* 3.) Janezu Južni iz Hakeka;   jß; 4.) Florijanu ZnidarSiču i*0|? ^ 5.) Janezu Telianu iz Belega K^. in   njih   neznanim   pravnim   ^m^ nikom   postavil   (Iregor  Lsh   °  ^j|i nikom na čin, ter  so  se   mu tusodni tabularni odloki:             n^gO!
ad 1 zdne 11. dec. 1891, *l-J7gg; ad 2 z dne 14. dec. 1891, St. ° $¦ ad 3 z dne 18. sehr. 1892, »• 0 ad 4 zdne 7. aprila 1892, ät-J^g, ad 5 z dne 4. maja 1892, ^
V  Loži dne 4. julija ^:^^f
(3593)3—1      "               $1^ '
Oklic.           . nr
C. kr. okrajno sodiSče v ^lUJ znanja:                                   .pros'
Franc Rozina iz Leskovca J» jj^e Alojziju Benegalja, posestniku ]'-üp Kostrelnice, tožbo de praes. * ' 0$o-1892, stev. 4567, zaradi plačlla l$P jilne terjatve 130 gold, pri te1*1 vložil.                                               We
Ker temu sodiSču ni zn»n ' pH da biva sedaj toženec, se m!LVt() njegovo skodo in njegove lr0^upan v pravdno reč Ignacij Zorč, ' vjltes Crnem F'otoku, skrbnikom P03e ^ se je za obravnavo te PraVtV?j d»ti** po skrajsanem po.stopku dolo^1 ^
6. seplembra 1^(^    Mfr ob 9. uri dopoldne pri tern *°   tffr
To se tožencu v to svrho n 'u jr^ da si bode zamogel v pravem c _u 9°^ zega zastopnika izvoliti  in     j:enelll') disču naznaniti  ali pa pos^y ^ skrbniku   vse   pripomočke   7t     |ji ^ obrano zoper ložbo izroöin,. r|,|iik0' sicer   le   s   postavljenim   s    ^fl razpravljalo in na podlogi te spoznalo, kar je pravo.        , j,jji"
C. kr. okrajno sodifcče v 21. julija 1892.
I
^^^er Zeitung Nr. 183.
1581
12. August 1892.
^^a-3                  Nr. 1591.
Edict.
m      .^  Zustellungen.
wur^ ' ... k' Bezirksgerichte Kronau 2. ""^stehenden Tabularqläubiqeru, "bannten Aufenthaltes und?ücksichtlich n,H,<"nbekauntett Erben und Rechts-V 3"'n, Herr Johann Hribar von ud ?. ?'" 6m°wr .6 -l^>» bestellt, ftninn?"^' demselben die für sie be-Mmmten Tabnlarbescheide z.lgestellt, und
der m Z"!! Maria Vilmau aus Assling Z. 1895        ""'"   ^' S^'pteniber   1891,
vella^ l!"^ Gertrand Erlach aus Karner-
1891    ^9Zl^"b """  ^^ September , ^). <i000;
!      letten w   «?"^"s   König  von   Eich-!      Wi,^^ber Vescheid vom 5. October
derBes^^^?^ Glaser von Goggau
und cc r c Z^^ ^uwau, Martiu Iuwau dieNÄ^'"''""" "us Ratschach Nr. 87 ?^!devom5.Ocwbcr1891,Z.21tt1: bur,',.^' ^"'"us PKeuica aus Jauer-/F'-'Gereutl) Nr. 2 der Bescheid vom
dreas K^ ?""bans Schnablegger, Au^ Antm,?? gger, Mnria Schnabk'gger, N°^„f^bmi,n und Loreuz Strauß aus I^^'^ls dle Bescheide vom 12. Jänner
vell^.lur Gertraud Erlach aus Karner-^"ach der Bescheid vom 15. Jänner 1892,
vellM ^ ^^ob Fertin aus Karner-buw >/«? Barbara Kcmpcrl alls Ianer-Z. 87 -   ^'''^"be vom 14. Jänner 1892,
drr N?f^ Lucas Werce aus Lenqenfeld
^ lcheid vom 23. Iäuner 1892, Z. 180;
3li- s.,,^ ^ Josef Udermann aus Krouau
!«92» ?  Vescheid  vom   16. Februar ' v)> 383'
der N s/^ schaun Filafer alls Goggau Z. 257!-.      ^"  60. November   1891,
Nr ^ ^" ^""'^. ^"' "''s Würzen 189^   ^"".Bescheid  vom  6. December
der N'!^" Silnon Erlach aus Ratschach Z'2797.      ^"'  20. December   1891,
3lr ^'^ür Josef Makovc aus Würze» Z 1192   ^ ^^'^"^ b"" 4. Juni 1892,
sür mj^ sür Loreilz Mertl'sche Pllpilleu, snr^"tl)mls Schnablegger'sche Erben, A^")eresia Marzollin von Trieft, für Neis/7 ^"üa vou Eichlcttcn, für Maria Pi^uher von Radstadt, — für Maria Erln> ^"ehelichte Steinhäuser, Thomas prost i?°"helmä Erlach, Barbara Prc-Andv. ^au Gabriel, Anna Kramar, leqc.,,^ Schilablegger, Maria Schnab-«^ F^ues Dorn, Mathias Köckel, ^llsüm.?^'' Johann Knßian, Anton Thon «ä ?^""" Kllhian, Alltoil Knßian, Etra, s, 5^'"u, Ailton Kllßian, Lurcnz Aqn/s w b^as Ranter, AlNla Ranter. Echm,.; ^lter, Nikolaus Schumi, Maria ^ili^N?^°"s Schnmi, Georg Wolz, Iosef^^olz. Auton Wolz, Maria Wolz, Noi "^z Matthäus Wolz, Theresia scheid«^ "lk von Weißenfels. — die Be-^'^ vom W.November 1891, Z. 2575.
^      8. Amortisationen. hirini^/'^ ^'^sgerichte Kronan wird ans 3^,. "uu^egcben, dass Johann Snlolej
1892   Mum  "") pr^E«.   12. Jänner leituna>>    ^ l)iergerichts um die Ein-als50^?  ""wrtisation  der seit  mehr Mid zwar -   " """blilierten Forderungen,
furt^?'" Forschuiss aus Mageu-28 ^,   -    ^"   Schuldscheine   vom
dem W°f"d N""lo a,ls Sava  aus
r    per i)VA ""'" ^- ^änller 1802 b"de s^ fl. 58 kr. ^ EaaN^"".bei der Einl. Z. 154 hnben.   '"°lgeme,nde Assling, angesucht
M di..s""'^u daher alle diejeuigcu. welche sprüche' Hpothekar-Forderll'ngen  An-^y^en, aufgefordert, dieselben
bis längstens   15. August  189!
Hiergerichts anzumelden, widrigens uaä fruchtlosem Verlaufe der Edictal-Frist au Ausuchen des Amortisierungswerbers di Amortisierllng der Einverleibungen unl zugleich deren Löschung bewilligt werdci wird.
(^. Klagen.
Es haben Hiergerichts nachstehend be zeichnete Kläger gegen die unten angeführter Geklagten, resp. deren unbekannte Erbe, und Rechtsnachfolger, die unten verzeichneten Klagen, lanteud auf Anncrkcnnunc der Zahlung, refp. Verjährung der unte, bezeichneten iutabuliertcn Forderungen eingebracht, als:
1.) Iofef Akerjanc von Würzen Nr. 51 gegen Andreas Petschar, Matthäus Pe-tschar, Franz Petschar, Mina Ehegatter Arrich Ehegatter nnd Marianna Ehegatte, im Gesammtbetrage poio. 600 fl. c.». e,^
2.) derselbe gegen Lorenz <vkerjan< l>c!s». 100 fl. l! «. c?.;
.'i) derselbe gegen Johann und Grora Truilt l>c! n. 215 fl. 44 kr. c:, «, c:.:
4.) Josef Schnablegger von Weißen-fels uud Ursllla Erlach von ebendor« gegen Andreas Wolz von Hinterschlos« pciu. 118 sl. sammt 5 ",„ Zinsen c:.«. e. ^
5.) dieselben gegen Maria Ranter, geb. Schumi, pc-lo. 50 fl. uud 100 fl sammt Naturalien c. 5. e.;
6.) dicfelben gegen Lorenz Mertlschc Pnpillen ,x-!a. 100'fl. c.8.e.;
7.) dieselben gegen Nikolaus Schumi siolo. 64 fl. l!. 5. c.;
8.) dieselben gegen Nikolaus Schumi liclli, 187 fl. 12'kr. (!, «.^.;
9.) dieselben gegen Agnes Rautei I>(!to, 106 fl. 48'/,' kr. CM. oder 112 fl 10 kr. ü. W. c: «. ^ ;
10.) dieselben gegen Andreas Raulei Mo. 106 fl. 48'/, kr. CM. oder 112 fl 10 kr. ö. W. «.». <:,;
11.) dieselben gegen Anna Raute: l>cl,o, 106 fl. 48'/., kr.'CM. oder 112 fl 10 kr. ö. W. <-.».e.;
12.) Matthäus Buxbaum in Weißcn-fels und Nrfula Erlach vou cbendorl gegen Urban Gabriel Mu. 17 fl. «.«.c:.;
13.) dieselben gegen Barbara Preprost Mn. 70 fl. L.« c.;
14.) Agnes Klillar ans Sava Haus-Nr. 43 gegeu Valentin Klinar aus Sava polo. 350 fl. L. .^. e
Ueber diese Klagen werden zur Verhandlung im Summar-Verfahren mit dem Anhange des § 18. des Hofdccrctes vom 24. October 1845, Nr. 906 I. G. S. die Tagsatzungen auf den
13. September 1892, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts augeorduct.
Da der Aufenthalt der Geklagten diesem Gerichte uubekauut ist, so hat man zu ihrer Vertretung uud auf ihre Gefahr uud Kosten deu Herrn Johann Hribar von Kronau zum Curator uci notum bestellt.
Die Geklagten werden hicvon zu dem Eude verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen audcrn Sachwalter bestellen nnd diesen, Gerichte namhaft machen und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diefe Rechtssachen mit dem aufgestellten Curator n<! »^!um mit den Bestimmungen des Gerichtsverfahrens verhandelt werden und die Geklagten, welchen es freisteht, ihre Nechtsbehclfe dem benannten Curator an die Hand zu gebe», sich alls einer Ver-absäumung eutstehendcn Folgen selbst beiznmcsfen haben werden.
I). Dcpositicrung.
Die der nubekannt wo befindlichen Maria Aller. geb. Inwau, aus Hiuter-fchlofs uach der am 15. November 1891 verstorbene,, Theresia Iuwau vou Hiuter-schloss Nr. 8 angefallene Erbschaft per 33 fl. 34 kr. wurde im hiergerichtlichen Dcpositenamte »ul> Band IV, Fol. 14, depositirrt.
Kronau am 30. Juli 1892.
(3429) 3—3                        Nr. 5525.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der k. k. Finanz-procnratur in Laibach (nom. des Landes-fondes) die executive Versteigerung der dem Franz Erker vou Licnfeld gehörigen, gerichtlich auf 595 fl. geschätzten Realitätenhälfte Einl. Z. 126 aä Lienfcld bewilligt uud hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
31. August und die zweite auf den
5. October 1892, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr im Amtssitze mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitätenhälfte bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitations-Bedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gcrichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 21. Juni 1892._______________
(3428) 3—3"                     Nr. 5121.
Efec. Realitäten -Versteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschec wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Johann Rom von Schwarzenbach die executive Versteigerllug der den Josef und Maria Krau.land von Lienfeld gehörigen, gerichtlich auf 2135 fl. geschätzten, Einl. Z, 111 «ci Lienfeld vorkommenden Realität fammt dem auf 121 fl. gefchätzten gesetzlichen Zugchör derselben bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
17. August und die zweite auf den
21. September l. I. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, im Amtssitze mit den. Anhange angeordnet worden, dass die Pfaudrealität sammt Zugehör bei der erste,, Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitations-Bedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingefehen werden.
K. k. Bezirksgericht Got'tfchee am 8ten Juli 1892.
(3474) 3—3                      St. 4411.
Oklic.
G. kr. okrajno sodišče v Kostanje-vici  naznanja:
Janez Budič iz Abreža je (po dr. Srebretu) proti neznano kje bivajočima Martinu Weissu in Jožefu Bangerčiču, oziroma njunim neznanim dedičem in pravniin naslednikom, tožbo prezen-tirano 2O.julija 1892, pod štev.4411, da so pravice iz najemne pogodbe z dne 17. februvarja 1849, vknjižene za Martina Weissa pri zemljišči vložna št. 97 katastralne občine Bregana, in terjatev 107 gold, in pravice gled6 izvršitve kupninskih zavez iz kupnega pisma z dne 15-januvarja 1835, vknji-žene za Jožefa Pangerčiča pri zem-ljišči vložna št. 98 katastralne občine Bregana čez več ko 30 let zastarele ter dolžni dovoliti, da se zast.avna pravica pri navedenih zemljisčih iz-knjiži, in sicer v 14. dneh v ogibo izvršbe, vložil pri lem sodišči in se je na njo v uslno sumarno-bagaielno razpravo po «odnein redu   i.ukaj  ao-
ločil dun na                   q2  ,
20. avgusta lö»«- '• ob 8 uri dopoldne.                         .
Ker temu  «odiflöu  ni  znano, kje toženi bivajo in mu tudi  njihovi de-
diči in pravni nasledniki znani niso, se njim je na njihovo skodo in troške za to pravno zadevo oskrbnikom ad actum imenoval A. Zabubokek iz Ko-stanjevice in se mu je tožba vročila.
To se njim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravem času druzega zastopnika izvoliti in ga ternu sodišču naznaniti ali pa njim imeno-vanemu oskrbniku ad actum vse pri-pomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le z imeno-vanim oskrbnikom ad actum o tožbi razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodišče v Kostanje-vici dne 29. julija 1892.
(3395)^3"                     St. 6795."
Oklic.
C. kr. deželuo sodišče v Ljubljani naznanja :
Jožef Praznik iz Rudnika stev. Ž0 je proti Janezu Nep. Wreyerju, ozi-roma njegovim neznanim pravnim naslednikom, t.ožbo de praes. 19. julija 1892, štev. 6795, zaradi pripoznanja lastninske pravice popriposestovanja glede zemljišča vložna š(. 543 katastralne občine Karlovsko predmestje pri tern sodišči vložil in je za skraj-šano razpravo o tej tožbi dan raz-pisan na
31. oktobra 1892. 1. ob 9. uri dopoldne.
Ker je toženec že umrl in temu sodišču njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troske za to pravdno reč gosp. dr. Matija Hudnik, advokat v Ljubljani, skrbnikom postavil in se mu tožba vročila.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. deželno sodisče v Ljubljani dne 23. julija 1892.
(3416) 3—3                     3fr. 6949.
Smtik c^ecuttüc geilMetung.
93eim t t Sanbe8gertcf)te in Slaihaty ftnrb in ber (S^ecutioitöfac^e ber drüber Äozlcr in ßiquibotion ber froin. ©por= caffe in ßaiboc^ gegen 3o^ann unb Slnna %om&it öon Iiraao, 93ejir! Sttttc^, bet fruchtlosem 5lbloufe bež ersten Xetminez
am 29. Sluguft 1892, oormtttagž  10 Ufjr, bie §n?eitc gfeilbie^ tung ber auf 475 ft. gefd^ä^ten Realität eint. g. 687 ber trainijc^en Banbtafel üorgenommen toerben.
Laibad) am 26. 3uti 1892.
(3470) 3—3                         Nr. 2589.
Executive Realitäten-Relicitation.
Vom   k. k. Bezirksgerichte   Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Vooopivec von Haidenschaft, als Cefsionär des Gregor Leskovic von Godovic, die executive Relicitation der in der Execu-tionsfache des Anton Casagrande von Haidenfchaft gegen die Verlafsmasse des Johann Terbizan von Planina peto. 400 fl. 40 kr. s. Anh. laut Feilbietungs-Protokolles vom 13. November 1«««. Z. 6228, exec, versteigerten Nmlltat »ci Eatastralge'neinde Pl°mn°, Elnlaae Z 4,
auf den
16. September 1892,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass die genannte Realität hiebei um jeden Preis an den Meistbietenden hmtanMeben werden wird. K. k. Bezirtsgenchl Wippach am 20sten Juli 1892.                                          '
jCaibadirr .fcttung «r. 183.
1582
12. Auguft Ms^
Ein stabiler Herr sucht ein ruhiges
unmöbliertes
ZIMMER.
Anträge unter «V.> an die Administration dieser Zeitung.                (3595) 3—1
Ein steinerner
Brunnen - Kranz
sammt Abrinnstein
wird gekauft. Näheres in der Administration dieser Zeitung.                (3596) 2—1
MeYfeiiYictiir.
Sicherstes und bestes  Mittel   zur  Vertilgung von Hühneraugen, Leichdornen und Schwielen. Auf das Hüh-^¦v »9 c$\           nerauge oder den Leich-
JjaAw^jjffiij^      dorn wird durch  5 bis ^Wk^tZ/kc2     6 Tage die   Tinctur  in
J^2^X3m^    ?er    Früh     mit    dem
&S**ävp%s            im   Fläschchen   befind-
L^\Tsy jc\        liehen   Pinsel   gut   auf-
ffäsmfiw*\3       gestrichen,   nach deren
Er Jftfcjjar       Verlauf ein laues Fuss-
tŽžL^Žf^         Da(* genommen, worauf
^^¦•^              das    Hühnerauge     mit
Hilfe   der   Fingernägel   leicht    ausgehoben
wird.   Preis   eines    Fläschchens    25   kr.,
10 Fläschchen fl. 2.                 (2159) 8—8
Apotheke Piccoli ,zum Engel'
in Laibacii, Wienentrasse.
Auswärtige Aufträge werden umgehend gegen Nachnahme des Betrages effectuiert.
I       Prospekte und Probehefte I     durch alle Buchhandlungen.
I             B Soeb«n erscheint ~
I    In 180 Lieferungen zu je 1 Mk. and
I    in 10 Halbfranzb&nden zu je 15 Mit.:
I                      dritte,                      I
I  gänzlich nenbearbeitete Auflage   I
I Ton Professor Peehuel-Loesche, I I Dr.W.Haacke,Prof.W.Marshall I I     und Prof. E. L. Taschenberg.     I
Qrüütenteils nou illustriert, mit mehr als 1800 Abbildungen im Text, 9 Karten und 180 Tafeln in Holzschnitt und Chromodruck, nach der Natur ron Friedrich Speoht, W. Kurunrt, 6. MUtzal a.».
I    Verlag des   Bibliographischen   I Instituts In Leipzig u. Wien.     I
Bestellungen auf Brehms Thierleben nimmt jederzeit zu bequemen Bezugsbedingungen an die Buchhandlung von
lg. v. Kleiniayr & Fei Bamterg
in Laibach.   (4364) 30-21 (3433) 3—3                      ~ŠT3371.
Preložitev izvršilne zem-ljiščine dražbe.
Na prošnjo  Ivana  Avseneka  (po dr. Štempiharji   v  Kranji)  preloži  se izvräilna dražba Francetu Stirnu last-nega, sodno na 260 gold, cenjenega zemljišča vložna  štev. 45  ad  Hraše, določena z odlokom  z  dne 13. maja 1892, St. 2430,  na 4. julija in 8. av-gusta t. 1., in sicer na dneva 5. septembra in 10. oktobra 1892. 1.
obakrat dopoldne od 11. do 12. ure pri tem sodišči s pristavkom prejs-njega odloka.
C. kr. okrajno sodiSče v Kranji dne 4. julija 1892.
H             Wir empfehlen unser reichhaltiges Lager von                                              Ä
i   Musikalien aller Art   1
X1 als: Kirchenmusik, Salonstücke für Ciavier und Violin«, Lieder für X* k5 eine und zwei Singstimmen, Ciavier- und Violinsohulen, sowie Sohulen *Z< V  und Musikalien  versohiedener Instrumente, besonders Zithermusik.   V
Ä Completes Lager der Collection Peters und Edition Breitkopf & x Ä                        Härtel, Collection Li to Iff, Steingräber etc.                        ft
R   Kataloge obiger  Collectionen werden  auf Wunsch  gratis  und   franco  versandt.   R
L lg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg %
L                          Buchhandlung, Laibaoh.               (2413) 9 ft
M\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\%\\\\Vk^^
L       s%T«^m» Z                   Hseu!       !
s-------------                       -------—-———------      ^
^                -------------                                       -------------                ^
^       ^-^Ss        Interessant und amüsant   s
N             ä2S^^^äC^           'h* niein hier zum erstenmale zum Verkaufe    J
S^           MBlfi^^^Wt^.                      au8ffe»telltes Spielzeu&r                 ^
I ^^üJa Ringkampf. |
S    Zwei drollige Kerlchen, solid gebaut, als Herkulesse costümiert,  fechten, sich an    ^
^    den Armen haltend, einen Kampf, wie er belustigender nicht gedacht werden kann.    I
^    Leicht  und  sicher  selbst   vom   kleinster» Kinde  ohne jode Vorrichtung überall   in    J
S    Thätigkeit zu setzen.  Wollen Sie sich selber sowie auch den Kindern eine Freude    ^
J    bereiten,  so  bitte um einen werten Besuch.   Mein Spielzeug ist überall mit. dem    I
^                                      größten Beifall aufgenommen worden.                                      :
C    Preis pro Paar 50, 60 kr., bessere aus Papiermache 1 fl. und 1 fl. 20 kr.,    *
^                     prima Papierpressung 1 fl. 50 kr. <md 2 fl., größere 3 fl.                    j
S           Der Verkauf dauert nur kurze Zeit f^"* in der Tonhalle. ^M          J
^                                      ^4.<1. Rissmaiin     J
\    (3408) 11                                                               Inhaber vieler Khrendiploine.         |
l---------—------------------------------------—m
Ijalbachs beste Meise!             ¦
p^rtu00 $dft mit kt |wle |
bekanntlich die mildeste, reinste und geeignetste Seife zur                                   I
Ijaut- mit) Sd)iinl)citopfleiu\                  I
ist von jetzt an in allen besseren Parfumerien, Droguerien  I und Colonialwarengeschäften erhältlich.                I
Diese   Seife  gibt   der   Haut   ein jugendliches, frisches   H Aussehen und erhält dieselbe bis ins hohe Alter                   I
zart und glatt.                I
P^p" Doerings Seife ist nicht allein in den hiesigen  I
mp1** feinsten Damen-Boudoirs, sondern in fast allen  I
p^* Hanshaltungen Laibachs  und Umgebung aus-  ¦
P^^ Bohlieaslich   im   Gebrauoh,   sie  wird   von  I
p^- jedermann   benutzt,   dem   daran   gelegen  ist,  I
PV" eine schöne, gesunde und reine Haut  ¦
m^* zu haben,                                            (1373) 7-0     I
Weil Doerings Seife mit. der Eule nur 8elfe ist, d. h. nur aus Fett und    H
Lauge besteht, ferner  weder Wasserglas,   Soda   noch   andere   unnütze Zusätze   H
enthält, wä*oht lie «loh anoh nnr «ehr wenig ab, ist bis auf den klein-    H
sten   Rest  zu   verwenden, und   obgleich  als  die  beste   und  die  der Haut am    H
zuträglichsten anerkannt, doch                                                                                 H
die billigste Toilette-Seife der Welt!         I
lü^*  Jedem  Stück Doeringfl  Seife   muss  unsere  Sc.tnitzinarke,   die   Eule,    H aufgeprägt sein, daher die Bezeichnung: <Doerings Seife mit der Eule».   H
Preis 30 kr. pro Stück.                                          H
DoerhiK"* Seif« mit der Kulc ittt zu haben h«i: C. Karin«fir ; August Aucr; Kcrrt. Hilinaft Kasr.h ;     H
Apotheker Grötschl; Ant. Krisper; VA. Mahr; Mayr« Apotheke «/um goldenen Hirochen*; Apotheker    ^M
FJiccoli «zum Kngel»;   Ub. v. Trnkoc7.y,   Apotheker;   Martin   Pettan und  Huri. Starovasnik, Krain-     ^J
bürg. —  General-Vertretan^  für OeHterrHch-l'iiKarn :  A. ^rotmcli * iloiiip., Wlon i.,     ¦
IiliK<'<^   l-                                                                     H
(3479) 3—2                      St. 4626.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Litiji na-znanja, da se je neznano kje v Sla-voniji bivajočemu vknjižencu Francetu Tomšetu iz Kostrelnice v izvrsilni stvari Berth. Karplu«a iz Dunaja (po dr. Stepischneggu v Celji) proti Jožefu Lavriču iz Jablanških Lazev pclo. 300 gold, postavil Ignac /ore, župan v Ömartnem, kuratorjem ad actum, ter da se je temu dostavil tusodni izvršilni odlok št. 2840.
C. kr. okrajno sodisöe v Litiji dne 22. julija 1892.
(3451) 3—2                    Nr. 5647.
Erinnerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschce wird dem Josef Levstek von Merleinsrauth Nr. 3, nlln unbekannt wo in Amerika befindlich, hiemit erinnert, dass die pel«, exec Eincmt-wortung nnd grundbüchcrlicher Uebcrtra-gnng per 35 fl. s. A. und per 13 fl. s. A. gegen denselben erfloffcnen Grundbuchs-beschcidc ZZ. ^lN l nnd 3912 diesem unter einem aufgestellten Curator :i<i i«:li,m Herrn Anton Looec zugestellt wilrden.
K.k. Bezirksgericht Gottschee am 19ten Juli 1892.
Ichthyol-Sei»
von Bergmann & Co. in Dresden,   ^
wirksamstes Mittel gegen rheumatische u ^ichtiHche Leiden, Podagra, sowie geR' Flechten,   Juckblatter«,   In»eet«n*H,uJ rothe Hände, Mitesser «!r. etc   Virjj" » ä 45 und   75  kr. bei   Albert  Schau»"
(1981) 8—8
(3563) 3—2                      Nr. 5l^
Culatolsbcstcllunss.
Den verstorbenen TabillargläuMn der Realität Einl. Z. 39 der Cata M>. geineinde Harije-Loze Josef.Johann,H" nnd Maria Vidie. bczichnngswcise oem unbekannten Rechtsnachfolgern, wuw Josef Gärtner von Fcistrih ,z,l"l E«"" ^<l -.coin bestellt und demselben M'" seine Curanden bestimmten Ausfertigt des Realfeilbictnngsbefcheidcs vom luc Juni 1892, Z. 3929, zugefertigt
K. k. Bezirksgericht Illyrisch-Fel»"'« am 22. Inli 1892.                      ^^--^
(3458) 3—2                          Nr- l^>
Curatorsbestclluust.   .
Vom k. k. Bezirksgerichte KronaU N>" bekannt gemacht:                                  ^
Das' hochlöbliche  k. k. kandesgem, Laibach hat mit Beschluss vom ^i./ , 1892,  Z, 6929,   den Anton Konn.^ Karnervellach   gemäß i; 27'i a. b- ^. , als Verschwender erklärt, nud ist de»'!"^ Josef  Vidic  von  Karnervcllach z">"" rator bestellt worden.                        ^
K. k. Bezirksgericht Kronan ain o"p Juli 1892.
(3484) 3-3                          Nr. 7^
Zweite cfecutwe FcilbictM
Bei dem k. k. Landesgerichtc ill ^ wird  in der Exccutionssache der ^! Janezic ,)c!u. 60 fl. s. A.
am 5. September  I 8 9 <i, vormittags 10 Uhr. bei srnchtlosc»«" laufe des ersten Termines die zwc'te ^ cntive   Feilbictnng   der   Realitäten Amalia  Jäger  Einl. Z. 236  der ^ stralgemeinde   Petersvorstadt,    be» ^ auf '548 fl., nnd Einl. Z. N?^ d'l   , tastralgemcinde Tirnauvorstadt, vc>    , auf   180  fl., vorgenommen, """, ,,F dieselben  bei diesem Termine ""<"  ^„, dem Schätzungswerte hintangegebenlv
___Laibach am 30. Juli 1892.      ^
(3427) 3-2                         Nr.ü?«"
Erinncrunn.     .^
Von dem k. k. Bezirksgerichte <M'A wird dein Herrn Karl Pachner von bach hiemit erinnert:                    . ^lei»
Es habe wider denselben bei ^ Gerichte Johann Samide von ^i Nr. 56 die Klage »>id ,>i-l»6«. ^"hel l892, Z. 5783^ auf AnerkenN'lW ^ Indebitehaftnng einer Satzpost "Nge° ^ worüber zur summarischen Vcrya der Tag auf den
2. September   1892,    ^, vorinittags 9 Uhr, hicrgerichts nn   ^ Anhange   des  § 18 S. P.   »" wurde.                                                 ^i.fsliqt^
Da der Aufeuthaltsort des M'W ^ diesem  Gerichte nnbekannt und " ^ vielleicht ails den k. k. Erblanden ^   ,^ ist, so hat man zu seiner VerM""^" auf seine Gefahr nnd Kosten d^ "<z>i Florian Tomic von  Gottschce  "l" rator  uci n«!um bestellt.               , dc>"
Der Geklagte wird hievon ^^„c Ende verständigt, damit er allen . ^,e„ rechten Zeit selbst erscheinen oder p^sei"
andern Sachwalter bestellen uno i» Gerichte namhaft machen, überh^  ^,
ordnungsmäßigen Wege emsHw M die zil seiner Vertheidigung eN^ ^e! Schritte einleiten könne. w'd"g^cF' Rechtssache mit dein aufgestclm'^M nach den Nestimmnngen ber ^G^ ordnung verhandelt werden u?"<.^ se>>' klagte, welchem es iibrigclls frel'Hl< Rc'chtsbehelfe auch dem benannte" « ^ an die Hand zu geben, s^ A" sF VerabsäulNling entstehenden ^^
beizumessell haben wird.            <,m^"
K.k. Bezirksgericht Gottschee"             ^
Juli 1892.     '
Druck   und   «erlaj,   uon  Iq, v. sslein m a l, r   4   ^ rd, Pa », l,erg.