ANALIZA OBRAVNAVE ZR ZA LETO 1984 IZDELANA NA PODLAGI PRIPOMOCKA ZA ČLANE POLITIČNEGA AKTIVA Občinski svet ZS Ljubljana-Šiška je izdelal za člane poli-litičnega aktiva, ki so v organizacijah združenega dela spremljali obravnave ZR za leto 1984, poseben pripomo-ček, na podlagi katerega naj bi pridobili informacijo o vse-bini poslovnega poročila o poslovanju OZD in informacijo o poteku razprave ter o položaju OZD v podskupini dejav-nosti oziroma v panogi. Do vključno 26.3.1985 so aktivisti posredovali 49 izpol-njenih, delno izpolnjenih, v nekaterih primerih pa tudi praznih vprasalnikov za OZD občine Ljubljana-šiška. V teh OZD je zaposlenih 10.478 delavcev (ca. 27 % vseh zaposle-nih v občini Ljubljana-šiška). Na zborih delavcev so poslovno poročilo in ostala po-ročila podajali: ni podatka individualni poslovodni organ individualni poslovodni organ in računovodja individualni poslovodni organ, računovodja in drugi odgovorni delavci različno (v eni OZD IPO in namestnik IPO, drugje IPO in drugi odgovorni delavci in spet drugje računovodja) — za 19 OZD 39% — v 12 OZD 24% — v 11 OZD 22% — v 3 OZD 6 % v ostalih OZD 9% PODATKI O POSLOVANJU 1. Dohodek a) Dohodek na delavca Na podlagi izpolnjenih vprašalnikov lahko zaključimo, da je bil dohodek na delavca v preteklem letu v 94 % OZD večji kot v letu 1983 (za 6% OZD vprašalnik ni izpolnjen). Tak dohodek na delavca je rezultat večjega obsega pro-izvodnje v 64 % OZD. Dohodek na delavca je bil večji kot je bil planiran v 78% OZD (manjši od planiranega je bil v Aeru TOZD Tovarna celuloze in papirja Medvode, Iskra TOZD TV Pržan, DO Energetika in DO Gorenje-Tiki), enak planiranemu pa v Leku TOZD Farmaciia. Dohodek na delavca je bil večji kot v podskupini dejav-nosti oziroma v panogi v 25% OZD, manjši kot v podsku-pini oziroma panogi v IKO DSSS, PEP DSSS, v Pivovarni Union TOZD Kvasarna in v Domu starejših obcanov, enak kot v podskupini oziroma panogi pa je bil v Ingradu Celje TOZD GO Ljubljana. b) V dohodku je bil posebej prikazan dohodek kot rezultat inovacij in tehničnih izboljšav v 16 % OZD (Aero TOZD Tovarna celuloze in papirja Medvode, IMP DO IKO TOZD ITAK, IMP DO IKO TOZD Trata Črpalke, v Pivovarni Union TOZD Polnilnioa, v PAP TOZD Telematika, DO Prod, Pivo-varni Union TOZD Distribucija in TOZD Kvasarna). • Dohodek kot rezultat novih vlaganj so obravnavali v 20 odstotkih OZD (TOZD Zastava, Aero TOZD Tovarna celu- loze in papirja Medvode, Tekstil TOZD Galant, IMP DO IKO TOZD ITAK, IMP DO IKO TOZD Trata Črpalke, Pivovarna Union TOZD Polnilnica, Lek TOZD Farmacija, Color TOZD Smole, Kompas Motel Medno in Rašica TOZD Pletilnica). Dohodek kot rezultat združevanja dela in sredstev so posebej prikazali v 28 % OZD, kot rezultat boljšega kori-ščenja proizvodnih zmogljivosti in zmanjševanja material-nih stroškov na enoto proizvoda pa so dohodek obravna-vali v 53 % OZD. Posebej je bil v dohodku prikazan do-hodek kot rezultat izvoza v 34 % OZD. 2. Dohodek v primerjavi s povprečno porabl|enlmi sred-stvl Dohodek v primerjavi s povprečno porabljenimi sredstvi je bil v skladu s planom za leto 1984 v 69% OZD (le-ta ni bil v skadu v Lek TOZD Trženje, Lek TOZD Invest ser-vis, Tiskarna Slovenija, Iskra TOZD TV Pržanj, PAP TOZD Telematika, Slovenijales Tovarna Sora Medvode in Iskra Avtomatika OZD AVN). Razmerje dohodka v primerjavi s povprečno porabljeni-mi sredstvi je boljše kot v podskupini oziroma panogi v 27 odstotkih OZD, razmerje je enako kot v podskupini oziroma panogi v dveh OZD (Tekstil TOZD Predilnica Medvode in Orbital. V 50 % OZD so obravnavali realizacijo ukrepov za zmani-ševanje porabljenih sredstev. 3. Ocena oskrbe z reprodukcljskiml materlall In surovl-nami V 59 % OZD so podali oceno ukrepov za izboljšanje oskrbe z reprodukcijskimi materiali, iz nekaterih OZD na to vprašanje ni odgovora, v 4 OZD (dve DSSS in Slovenija-les Tovarna Sora Medvode ter Rašica TOZD Pletilnica) pa je odgovor nikalen, torej ocene ukrepov niso podajali. Možnost nadomeščanja uvoženih reprodukcijskih mate-rialov z domačimi so proučili oziroma ocenili v 43% OZD, vključevanje tehnično-tehnološke in razvojne službe v na-domeščanju kritičnih materialov z drugimi pa so ocenili v 33% OZD. Glede smotrnosti uporabe reprodukcijskih materialov in zmanjšanja odpadkov je tekla beseda v 57 % OZD. Pri tem bi kazalo našteti OZD, v katerih so vsem gor-njim vprašanjem namenili posebno pozornost in vsa ta vprašanja obravnavali oziroma jim namenili pozornost ob obravnavi zaključnega računa za leto 1984. Te OZD so naslednje: Slovenija avto DO Zastava avto TOZD Zastava, IMP DO IKO TOZD Trata Črpalke, Tiskarna Slovenija, DO Energetika, Lek TOZD Farmacija, Dežnik, Pivovarna Union TOZD Distribucija, Pivovarna Union TOZD Kvasarna, Co-lor TOZD Smole, Fructal-Alko TOZD Alko in Iskra Avto-matika TOZD AVN. Nobene ocene s tega področja pa nisoobravnavali v eni OSSS in v Rašici TOZD Pletilnica. i 4. Ocena Izkorlščenostl prolzvodnlh zmogljlvostl ozlroma storitev Oceno izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti ozlroma storitev so obravnavali oziroma podali z ozirom na mož-nost uvedbe večizmenskega dela v 39 % OZD (odstotek ni visok zaradi tega, ker v več OZD že imajo uvedeno izmensko delo), o odpravljanju posameznih ozkih grl so spregovorilj v 49 % OZD, vzroke zastojev in okvar so oce-nili v 55 % OZD, vzdrževalno službo pa v 47 % OZD. 5. Izvoz proizvodov In storitev ' Pri podatkih o izvozu proizvodov in storitev so ocenili delež izvoza v celotnem prihodku v 55% OZD, ravno tako pa so v 55 % OZD ocenili doseganje plana izvoza, mož-nosti pOvečevanja izvoza so proučili v 41 % OZD, le v 18 odstotklh OZD pa so ocenili vzroke za nevključevanje v mednafodno delitev dela (te OZD so naslednje: Aero TOZD Tovarna celuloze in papirja Medvode, Tiskarna Slovenija, PAP TČZD Telematika, Ingrad Celje TOZD Mobilia, Tekstil OZD Predilnica Medvode, Dežnik, Pivovarna Union TOZD Kvasarna, Fructal-Alko TOZD Alko in Orbital). 6. Razporeditev dohodka V vprašalnikih ni nobenega odgovora oziroma podatka o tem, da ne bi razporejali ustvarjenega dohodka v skladu z dogovorom za letq 1984, ... V 80 % OZD so podali oceno dosežene akumulacije, v dveh OZD te ocene niso obravnavali (DO IKO DSSS in OŠ Milan Mravlje). Oceno po posameznih kazalnikih iz dogovora za !eto 1984 v primerjavi s podskupino oziroma panogo so podali v 45 % OZD, ukrepe za realizacijo dogovora za leto 1984 so predlagali v 31 % OZD, sistem nagrajevanja in delitve OD so ocenili v 61 % OZD. 7. Področje llkvldnostl Terjatve in obveznosti so ocenili v 71 % OZD (tega niso storilj v Domu starejših občanov), za ostale OZD ni podat-ka. Stanje obratnih sredstev so ocenili v 69% OZD, pro-gram aktivnosti za izterjavo neporavnanih računov so izde-lali v 39 % OZD. 8. Ocena delovanja delegatskega sistema Oceno delovanja delegatskega sistema so podali v 63 % OZD, v 16% OZD, to je v osmih OZD (Aero TOZD Tovarna celuloze in papirja Medvode, Lek TOZD Trženje, šport-oprema, Tekstil TOZD Predilnica, Unitas, Slovenijales To-varna Sora Medvode, Fructal-Alko TOZD Alko in Orbital), pa tega niso podajali, za 22 % OZD pa o tem ni podatka. DRUŽBENE DEJAVNOSTI Za področje družbenih dejavnosti smo prejeli le tri iz-polnjene vprašalnice: Turboinštitut, OŠ Milan Mravlje in Dom starejših občanov. Odgovori na posebna vprašanja za to področje so na-slednji: Dohodek na delavca je bil v letu 1984 rezultat večje realizacije programa dela in vsebine dela v vseh treh OZD, ob obravnavi ZR so prikazali povprečni OD na delavca v primerjavi s povprečnimi OD v gospodarstvu glede na delovne naloge v Oš Milan Mravlje in v Domu starejših občanov. Dohodek na delavca je bil večji kot v panogi v Turbo-inštitutu in v Oš Milan Mravlje. V dohodku so posebej prikazali dohodek kot rezultat organizacijskih popolnitev le v Domu starejših občanov, kjer so posebej prikazali tudi dohodek kot rezultat vsebine programa dela. Dohodek kot rezultat boljšega koriščenja delovnega časa in organizacije dela so posebej prikazali v Turboinštitutu in v Domu starejših občanov, dohodek kot rezultat nepo-sredne menjave dela pa v OŠ Milan Mravlje. Dohodek kot rezultat vsebine programa dela so prika-zali v Turboinštitutu, dohodek kot rezultat zmanjševanja materialnih stroškov na enoto dela pa v Oš Milan Mravlje. Oceno nadurnega in pogodbenega dela so podali v Domu starejših občanov. Priloga: Zbranl podatkl V Ljubljani, dne 26.3.1985