Mar res izraz nemoči?
Zclo pohvalno je, da je vsaj ena krajevna skupnos-t rc-agirala na zapis o otroskih in rekreacijskih površinah v kra-jevmih skupnostih. No, najprej in na Jconcu z užaljenostjo, v celotncm odgovoru pa pokazala stanje teh rekreacijskih površin še bo]j črno, kot sam zapis z gornjjjn naslovom. »Kako stvar-ugodno rešiti, se sprašujemo vsi?« (Iz pisma predsedniika KS.) Namireč kako ugodino rešiti najbolj percč problem igrišč pri VVZ Angelce Ocepek in o. š. Vidc Pregarc.
To se mi zdi najbolj črnogledo, kajti prav vsi se sprašujemo, odgovora (oz. odgovornega) pa ni! Dokler pa ne bo odgovora in odgovorneag, dokler ne bo to urejeno, bo moral moj zapis ostoti v veljavi. Rešitev mora biti, kajti ni resitev, da šola s skoraj 1 -000 učenci ne more nor-malno uporabljati igrtšč, ki so ji tik pred nosom, ni rešitev, da so vse naprave na tem objektu razbite, pa »se spraŠujemo vsU. Prav tako ni odgovor na trdttve v mojem članku zgolj ugotavljanje, »da je bilo raz-dejano po nočnih razgrajacih«, »da je bila mivka odnesena«, >-da 50 bile mrežice namerno potrgane«. Ni odgovor tudi opel, »naj starši opo-zore otroke, da je igrišče namenjeno njim«. (To še preveč dobro oboji vedo, oz. vemo.) Vse to torej ni odgovor, ampak potrdilo mojega pi-sanja in obenem izraz nemoči (ta pa je bila ugotovljena v mojem zapisu).
Kljub vsem naštevanjem, koliko de-narja je šlo v tem in koliko v onem letu za to ali ono igrišče (pustimo višino vsot in upravičenost takega načina), še vedno ostaja, da ta igrišče niso urejena in da tisti, ki so odgovorni zo njihovo urejenost (sedaj krajevna skupnost), ne vedo načina, kako naj bi to uredili. Do tedaj    pa    ostajajo    igrišča    taka    kot
so, no ogted pa so vsakomur v Bavdkovi ulici (če se lahko sploh reče igrišče), v Rožičevi ulici tn pri VVZ    Angelce     Ocepek.
O-b tem moramo priznoti tudi nekaj hvalevrednega. Krajevna skupnost Ze-tena jama je v vsej občini, morda celo v Ljubljani, naprovila največ, da bi pri stanovanjskih soseskah zgradila rekreacijske površine, ima ta-kih namenskih površin tudi kar pre-cej in so smotrno razporejene. To je dokaj pohvalno, toda te urejene rekreacijske povrsine je nujno vzdrže-vati, da lahko služijo namenu. Zato ne smemo (oz. to je hako le vzpo-redno) naslavljoti le apelov na naše starše, otroke, družbo, kajti to roz-vodeni, pač pa moromo uvesti režim urejanja   in   uporabe   teh   objektov.
To po ni dolžnost starsev, otrok, družbe, ampak konkretnega organa. organa, ki so ga vsi našteti izvo-lili za urejonje takih in podobnih zadev skupnega interesa. Ta organ pa je v tem nošem primeru krajevna skupnost   Zelena   jama,
Pa brez zopetne zamere. Ni po-trebna. Nimam vzroka, da bi koga obrekoval ali dolŽil po krivem. Edini namen je, da bi vse zgrajeno tudi urejevali tako, da ne bo le zgra-jeno, ampak koristno tn da bo lahko služilo namenu, zaradi katerega je. Janez Virk