,,Slovenec" — laže! Zoper nSIovenčeye" — nezrele dopise je odločno nastopila klerikalna BGorieau |v ZDani aferi Bajt in aferi Štrekelj. BGorica" pravi, da je pisanje »Novega Časa" proti naprednemu učiteljstvu gnusno in podlo. Prav ostro kritikuje neosnovane napade na napredno učiteljstvo. Na te odkrite besede je prav temeljito pokaral svojega kolego, klerikalno nGorico" BSlovenec", ki pravi, da je vendar upal, da bodo vsi klerikalni listi solidarno nastopili zoper skupnega sovražnika. Nato odgovarja zopet »Gorica", da naj ,Slovenec" ne sprejema tako n e z r e 1 i h dopisov z Goriškega kakor je bil neosnovani napad na tov. Bajta in Štreklja, in da se ne spodobi lagati in laž uporabljati kot sredstvo zoper svojega politiškega nasprotnika. Zoper opravičilo nSlovenca", da ni bil točno poučen o razmerah, pravi, da naj potem ne priobčuje takih stvari, o katerih ni poučen. Kar se pa tiče denunciacije pri tem in apela na kler. zastopnike, pravi »Gorica", da naj bo BSlovenec" uverjen, da ti vestno yrše svojo dolžnost, toda ne krivično. Teizjave BGoriceM solahko tovarišema BajtuinŠtrekljuv zadoščenje na podlo obrekovanje iublatenje klerikalnegačaso- p i s j a in podlo blatenje od strani goriškega nadškofa v znanem pismu, in so jasendokaz,daje nadškofbil napažno informiran, ali paje namenoma lagal in obrek o v a 1. — Obe zadevi je. pojasnila prav temeljito nSoča" in je že skrajni čas, da napredno časopisje še odločneje nastopa zoper to gonjo proti učiteljstvu, da s tem zdrami kompetentne faktorje indatiprotestujejo uradno zoper to gonjo navišjemmestu. — Oudno pa je, da v istem listu »Gorica" trdi, da mi nismo priobčili števila učiteljev, ki so se peljali s posebnim vlakom v Novo mesto. Mi smo že v prvem poročilu navedli povsod natančno število udeležencev in je poročilo rGoricea o tem — laž