K P O T E K U R IM S K IH C E S T M E D P T U JE M IN S R E D IŠ Č E M (Začasno poročilo) STANKO PAHIČ Pokrajinski m uzej, Maribor P ri to p o g rafsk ih raziskovanjih Slovenskih goric v letih 1954—1963 so se p ro u čev ala tu d i an tičn a p o ta m ed D rav o in Muro. Y delovnem okviru to p o g rafije so b ili tu predvsem zb iran i pod atk i iz lju d sk e tradicije, p re ­ g led an i v p o štev p rih ajajo či tereni in prev erjen e dosedanje ugotovitve. Po top o g rafsk em načelu, da b o d i vsako na terenu ohranjeno najd išče opisano in vrisano v k atastrsk o m apo, je b ila nekaterim še o hranjenim odsekom a n tič n ih cest z m eritvam i in so n d iran ji posvečena večja skrb. T a m etoda pom eni nov k o ra k v proučevanju a n tič n ih poti na tem področju, p rid o b ­ ljene ugotovitve p a delom a sp rem in jajo dosedanja n a z ira n ja o poteku cest in načenjajo nove problem e terenskega raziskovanja a n tič n e cestne m reže v Sloveniji. V tem sestavku zbrane ugotovitve p red stav ljajo zato le začasno poročilo, k e r so bili obravnavani odseki cest proučeni predvsem inform a­ tivno za p o tre b e to p o g rafije določenega področja in m u m anjkajo bistvene podrobnosti, kot so geodetska izm era trase in nivelete cestišča, izčrpna an aliza profilo v ob pogostejših sond iran jih , raziskave u trje v a n ja cestišča, ostankov m ostov in odcepov, stan ja cestišča v klan cih in podobno. T e n a ­ loge bodo z a je te p ri delu za poročilo o antičnih cestah v slovenskem Po­ d ra v ju v p rih o d n jih letih. A ntične p rom etne zveze na P tu jsk em polju in v orm oškem P odravju (kot tu d i drugod v soseščini) doslej še niso podrobneje raziskovali na terenu. U g o tav ljan je njihovega poteka je bilo spočetka om ejeno na spekulativna k ab in etn a tra s ira n ja na podlagi itin e ra rsk ih podatkov in d ru g ih antičnih n ajd išč.1 To m etodo je prvi poskušal izpopolniti R. K nabl s terenskim iska­ njem tras n a področju med C eljem in P tujem .2 P otrebo po v n ašan ju teren ­ skih ugotovitev na topografske k a rte je spoznal F. Ferk. dasi o svojih ne­ zadostno p re v e rje n ih kom binacijah an tičn e cestne m reže ni dal potrebne 1 Prim. npr.: E. v. Renner, österr. Länder unter den Römern, Wien 1820, 696 s; Reinhard, Orb. terr. antiquus cum thesaur. topogr.. Norimbergae 1824. fol.; K.Man- nert, Geographie der Griechen und Römer, 3. del, Leipzig 1826; A. Muchar. Das römische Noricum 1, Graz 1825, 240; isti, Geschichte der Steiermark l.Graz 1844.83. 2 R. Knabl. Der wahre Zug der römischen Militärstrasse von Cilli nach Pettau, AKÖGQ 26, Wien 1861, 45 ss. dokum entacije.3 Razen slučajnih o d k ritij in lokalnih iskanj to področje an tičn e dediščine v zadnjih desetletjih ni bilo d a lje proučevano, v dose­ d an jih topografskih orisih pred zad n jo vojno pa so bile zabeležene večinom a p rejšn je ugotovitve in domneve.4 S pričo ogroženosti n ek aterih še ohranjenih ostankov cestišč ob vedno bolj intenzivnem sp rem in jan ju poljedelskih površin v sedanjem času postaja potreba po čim popolnejši proučitvi an tičn ih cest vedno nujnejša. Za an tičn e prom etne zveze m ed D ravo in M uro je značilno, da so glavne ceste, ki so povezovale oddaljena središča, tekle ob D ravi, ceste preko Slo­ venskih goric p a so pom enile predvsem področne zveze. R azlična g rad n ja različnih cest na različnem terenu se odraža tud i v njihovi ohranjenosti. T ako so s.e ohranile predvsem gram ozne nasipne ceste kot itinerarsko za­ beležene d ržav n e prom etne poti na ravninah m ed Ptujem , Godeninci in Form inom . O stale m anj skrbno in n a drug način grajene ceste v Slovenskih goricah so le poredkom a ohranjene, in sicer tudi zato, k e r so jih različne uničevalne sile na raznolikem teren u neposredneje ogrožale. Zato je mogoče prve iskati po njihovih bolj ali m anj izrazitih terenskih ostalinah, druge p a le ob k ritičn em upoštevanju trad icije, povezavi z antičn im i najdišči, na terenu p a je treba ugotoviti n ajv erjetn ejše variante.5 Izhodišče prom etnih zvez n a obravnavanem področju je bil Poetovio kot p o k rajinsko središče in h k rati pom em bna točka na glavni prom etni črti iz Ita lije v Panonijo. O d te črte se je km alu za P tujem ločila cesta za M urso in Siscio. O b e v tem sestavku obravnavani cesti sta na terenu na nekaterih m estih še dobro ohranjeni, a tu d i ostali potek je zaradi sledov še zadosti očiten. Iz že om enjenih vzrokov p a v poročilu niso zajete zveze Poetovia s slovenjegoriškim zaledjem bodisi s krajevnim i središči ali sosednjim m est­ nim naseljem F lavio Solvo bodisi s surovinskim i področji, kot so npr. bili pri Koreni in O seku (priloga 1). Cesta Poetovio— Savaria (odsek P tuj—Godeninci) P ri tej pom em bni daljinski cestni zvezi je tudi na tem področju očitno sodobno p rem o črtn a strem ljenje k cilju, ki tod ni zadelo n a bistvene ovire. Iz prodnega n a sip a zgrajena cesta (oblika nasipa, m ere in sestav so raz­ vidni iz niže opisan ih p ro filnih rezov na prilogi 5) se je v k a r se da ravnem poteku spretno izognila nezanesljivih taln ih podlag in tako tek la preko m ladopleistocenske prodne n ap lav in e P tujskega polja do M ihovec, od tam d alje p a po terensko bolj razg ib an i staropleistocenski ilovnati terasi do Preseke, k je r se je obrnila proti severovzhodu v M edjim urske gorice. K ljub tem u p a jo - je v poznoantičnem obdobju dosegla razd iraln a sila vodnih 3 F. Ferk, Vorläufige Mittheilungen über das römische Strassenvesen in Unter- steiiienmairk. Mitteilungen des historischen Vereins für Steiermark (MliVSt) 41, Graz 1893, s s . 4 Prim: J.Klemenc-B.Saria, Archäologische Karte von Jugoslavien. Blatt Ptuj, Zagreb 1936, 86 ss.; isti. Blat Rogatec, Zagreb 1939, 73 ss. (odslej Blatt Ptuj. Blatt Rogatec). 5 Prim.: H.Pirchegger, Geschichte der Steiermark 1 , Gotha 1920. 44: Blatt Ptuj. 87 ss.; S. Pahič. Arheološki vestnik (AV) 11—12, 1960/61, 114: isti, Ptujski zbornik 2, Ptuj 1962. 1962, 196 s. tokov. Spreminjanje strug Pesnice in Drave je cestišče docela uničilo, prečni potoki vzhodno od Velike Nedelje pa so ga močno poškodovali. Potek te ceste po mestnem področju Poetovia je bil že poprej večkrat priložnostno ugotovljen in je brez nadrobnosti orisan v literaturi. Po teli ugotovitvah, ki za topografski okoliš Poetovia sedaj niso bile posebej pre­ verjene, je imela cesta izhodišče na antičnem dravskem mostu. Od tu je tekla preko sedla med Grajskim in Panoramskim gričem ter ob vznožju Mest­ nega vrha proti Rogoznici in se je v neposredni bližini nekdanjega cestnega nadvoza preko železniške proge obrnila proti vzhodu.6 S takim potekom so se graditelji izognili neugodnim terenom pod ježo tako imenovane markov­ ske terase, ki se na tem prostoru izgublja ob obrobnem gričevju. P o p re č k a n ju sedanje železniške proge se je cesta iz rav n ala in tek la severno od d a n a šn je ceste v Rogoznici p o njivsk ih in dvoriščnih parcelah K O P tu j in R ogoznica. Še n ajb o lj je v id n a kot do 0,3 m visok in do 8 m širo k nasip n a vzhodnem delu dvorišča dom ačije K om ljančevih v Rogoznici št. 11 (pare. 825/3, K O Rogoznica). T a se n a d a lju je po trav išču ob cesti (pare. 825/1) še nek aj časa, dokler ni odkopan in se sprem eni v usek, ki v ra v n i č rti doseže globel potoka Rogoznice na m estu sedanjega cestnega m ostu. V zhodno od potoka se je p rib ližn o na m estu sedanje ceste povzpela nazaj na teraso in se p ri tem podobno kot sedanja rah lo zaobrnila proti severovzhodu, tek la pod dvorišči sed an jih dom ačij v vzhodnem delu vasi in po južnem robu n jiv severno tik ob sedanji cesti. Tako je ju žn i rob njive pare. 564, 370 m vzhodno od zadnje rogozniške dom ačije, prid v ig n jen in k a ž e ohranjeno' 5 m široko severno polovico ceste. P ri nek d an jem bolničnem pokopališču (par. 611/2) zavija sed an ja cesta m očno po-šev preko antične, k i se n a d a lju je v ra v n i črti ob njenem južnem robu brez o čitn ih površinskih sledov prek o n jiv in trav n ik o v severno od B rstja do ovinka sedanje ceste p ro ti D ornavi. T od p re č k a obe cesti p re d zadnjo- vojno- izkopan p ro titan k o v sk i jarek. T a je odsekal zahodni konec poljskega kolovoza, ki je p o p rej vodil od sed an je ceste n arav n o st p ro ti vzhodu, zdaj pa zavija ob ja r k u p ro ti severu do ceste. A n tič n a cesta ga p rečk a po sta ri črti in se n a d a lju je pod kolo­ vozom ali o b njem 3,3 km daleč do b ližin e vasi Strelci. Kolovoz im a v lju d ­ skem p o im enovanju naziv »Sčpec« (obrobek), v lju d sk i tra d ic iji pa tu d i »M rtvaška cesta«, k er so n ek d aj po njem vozili m rtve n a okoliško pok o p a­ lišče v Rogoznici.7 Loči k atastrsk e občine Podvinci — Sp u lja in D ornava — Borovci in se ta k o p o jav lja kot sta ra ledinska m ejna č rta še iz antičnih osnov. Antično cestišče je sprva površinsko nevidno. Na njivskih vratnikih pare. 67 in 69, K O Spuhlja, je bilo ugotovljeno le kot 15—25 cm debela naj­ nižja plast prodnega nasipa tik pod rušo (82 m južno od ceste oziroma 10 m južno od kolovoza), po površini njiv proti vzhodu pa se pojavlja le raz­ tresen prod. Spočetka je kolovoz severno tik ob cesti poglobljen v plitek in kotanjast usek, po 250 m pa se dvigne na višino njiv ob južni strani ozi­ roma na nivo cestišča, po katerem teče od pare. 88/2 dalje. Parcele na se­ 6 Blatt Ptuj, 42 ss. (s starejšo literaturo in karto 1 : 12.500 v prilogi). 7 Tak naziv je iz istih motivov nastal tudi drugod, prim. H. Jandaurek, Die Strassen der Römer, Wels 1951, 75. verni strani so do križišča kolovoza pare. 1071/4, K O Podvinci, na razdalji 750 m večinoma nižje od njega in tvorijo očitno cestno obrobje. Pri križišču je ves teren poglobljen, a se takoj spet dvigne v podaljšek kolovoza pare. 856/1, K O Spuhlja, s 5 m širokim ra vrtim cestiščem na antični podlagi. Vendar pa kolovoz že po 200 metrih zavije za širino cestišča proti jugu z antičnega cestišča, ki teče 150 m pod južnim robom, dokler se kolovoz za isto širino spet ne zaobrne proti severu. Ta kolovoz (pare. 191/2, K O Borovci) je prvih Sl. 1 . Kolovoz »Mrtvaška cesta« na trasi rimske ceste pri Borovcih (od Z) Abb. 1 . Der Fahrweg »Totenstrasse« auf der Trasse der römischen Strasse bei Borovci (von W) 100 m še en ak okoliškem u terenu, po križišču s cesto Borovci—D ornava p a se dvigne na do 0,5 m visok in 4 m širok nasip z njivam i na obeh straneh ter se n a d alju je 1 km do pričetk a K O Mezgovci. A ntično cestišče je ohranjeno neposredno pod njim ali o b n ezn atn ih odklonih po robovih n jiv na obeh stran eh (slika 1). Sodeč po p ro filu p ri om enjenem križišču, ga sestavlja do 65 cm visok in p ri dnu 7,5 m širok ostanek prodnega n asip a (profil 1). Po pričetku parcel KO Mezgovci se cesta nadaljuje 400 m deloma po poljski poti ha severnem robu njive pare. 147 deloma po južnem robu so­ sednjih njiv (pare. 156— 145) in ob severnem robu njive pare. 151 do kotanje opuščene gramozne jame na mestu, kjer se sedanja cesta Ptuj— Ormož od jugozahodne strani prvič približa antični trasi. Tod z izjemo rahlo napete poljske poti in raztresenih debelejših prodnikov ob njem ni izrazitejših površinskih sledov. Po prečkanju gramozne jame se podobni sledovi pojav­ ljajo na par. 155 približno 15 m od sedanje ceste in se v isti razdalji nada­ ljujejo vzporedno s cesto še 450 m po njivskih parcelah do domačije Ko­ roščevih p ri odcepu za Strelce. T u se sedanja cesta rahlo obrne proti levi, an tičn a pa se je nad aljev ala naravnost še 300 m do opuščene gram oznice na pare. 193/5—212/1, p ri čem er se obe trasi klinasto sp ajata. N a tem m estu se je antična cesta razcepila na dva k ra k a z vm esnim kotom 15°, od k a te rih je tekel sav arijsk i v ravni črti 11 k m daleč do zavojev p ri m ihovskem klancu, odcep za M urso p a vsaj 5 km do sed an je ježe terase p ri Form inu, k je r je D rava odplavila n adaljevanje. O odcepu ni nobenih Sl. 2. Sedanji in antični ovinek ceste pri Strelcih, kjer se je odcepila cesta za Murso (preko Cunkovcev na desni) (od Z ) Abb. 2. Die jetzige und die antike Kurve der Strasse bei Strelci an der Abzweigung der Strasse nach Mursa (über Cunkovci rechts) (von W) površinskih sledov, tem več ga lo k alizirajo p ro ti zahodu podaljšani črti obeh k rakov in od P tu ja p rih a ja jo č a opisana trasa (slika 2). Sedanja cesta je višja od okoliškega terena, n a k aterem im ajo njive do C unkovec defor­ m irano k otanjasto površino. O dcep zarad i bližine Poetovia najbrž ni imel posebnega p o u d a rk a , k er tod v b liž in i niso znane k ak e stavbne ostaline. Nič ni znano o kak em obcestnem zn am en ju ali kažipotu, ki je n ajb rž uničen ali m orebiti sk rit v zemlji. N ajb ližja stavba ob cesti za Savario je znana v 3 k m od d aljen i G orišnici, n a jb liž ja naselbina ob cesti za M urso p a pri 5 km oddaljenem Form inu.8 Od tega mesta se antična cesta nadaljuje pod sedanjo cesto ali na rahlih zavojih tik ob njej do jugovzhodnega konca vasi Moškajnci. Gradnja no­ vega cestnega nasipa je zabrisala sledove antičnega cestišča tudi na tistih mestih, ki so bila izven sedanje ceste. Ovinek, ki ga sedanja cesta začenja 8 Ostanki stavb v Gorišnici in Forminu so bili odkriti ob topografskih sondi­ ranjih leta 1963. Za Formin prim. tudi: Blatt Ptuj, 5. p ri gram oznici, se po 300 m spet izrav n a in je bržčas istoveten s podobnim ovinkom v an tik i. N ato je cesta večinom a ravna do' sredine obcestnega dela M oškajncev, k je r se za širino cestišča odkloni proti severu, a se po 300 m sp et izrav n a v sta ri smeri. Tod je ob nekaterih dom ačijah južno ob cesti viden zvišan rob dozdevnega nasipa. O b koncu vasi se sedanja cesta obrne proti jugovzhodu in v 3 km dol­ gem loku skozi Gorišnico obide inundacijsko področje tod tekoče Pesnice. Sl. 3. Ostanki od južne strani delno odkopanega nasipa ceste pri Moškajncih (od V) Abb. 5. Reste des von der südlichen Seite teilweise freigelegten römischen Strassendamms bei Moskaujci (von O) A n tičn a cesta im a v ravnem p o d aljšk u ohranjen del n asip a skozi gozdič pare. 100/3 in trav n ik a pare. 99 in 102, K O M oškajnci, v dolžini 300 m do prvega o k lju k a stare struge Pesnice. T a del nasip a je bil v južni polovici delom a odkopan, zato je vrh cestišča deform iran v ozek rob (slika 3). P rofil n a obeh za d n jih p arcelah je po k azal do 1 m visoke in p ri dnu 10 m široke ostanke cestišča (profil 2). O k lju k stare struge Pesnice je raztrgal n ad aljev an je ceste, ki je po­ te k a la pod dom ačijam a T oplakovih in P oplatnikovih v G orišnici št. 7 ozi­ rom a 8, tod ni površinskih sledov. Po tretjem p rečk an ju stare struge je dosegla n jiv sk e površine severno od n je na severnem obrobju G orišnice p ri tak o im enovani »Lembergi«. N a tra v n ik u pare. 151/39, K O G orišnica, je n a jp re j viden 30 m dolg ostanek zasipa, ki je v južni polovici delom a de­ fo rm iran delom a p a odkopan. S trn jen o pa se n a d a lju je p o 80 m etrih preko njivsk ih p arcel 151/1—151/23 kot od prečnega oranja 20 m na široko ra z ­ vlečen in do 0,6 m visok nasip (sl. 4). Na zadnji parceli pa je odkopan za p o sip av an je kolovoza, ki ga p rečk a v poševni sm eri. O n k ra j kolovoza se nasip pojavi sp et n a pare. 151/28 in sega, na razn ih m estih odkopan, 50 m daleč do tra v n ik a pare. 151/29, k je r je v celoti odkopan z vzhodne strani. T rasa je tod p ri dom ačiji V esenjakovih v G orišnici 62 p rečk ala cesto G orišnica—Zam ošek in tekla ob ju ž n i m eji tra v n ik a pare. 151/41, k je r je v jugovzhodnem vogalu še o h ranjen ostanek južnega roba nasipa, m edtem ko je bilo ostalo do 1,5 m globoko odkopano. N ad aljev an je je v dolžini Sl. 4. Od oranja razvlečeni nasip rimske ceste pri Gorišnici (od V) Abb. 4. Vom Pflügen verzogener römischer Strassenđamm bei Gorišnica (von O) 1,6 km u n ičila Pesnica. Ta je v d an es spočetka 200 m širokem in proti F o r­ m inu m očno se razširjajočem pasu o dplavila nekdanjo površino, po k ateri je tek la a n tič n a cesta proti vzhodu. Južno od Zam ušan p ri ob starem pesni­ škem m ostu stoječih hišah zaselka »M outa« se zopet združi s sedanjo cesto. T u je n a tra v n ik u pare. 490/1, ki poleg inun d iran eg a področja zajem a tudi rob stare stru g e Pesnice, v obliki n ad okoliški teren zvišanega pom ola še o h ranjen 15 m dolg ostanek cestnega nasipa, katerega p ro fil je pokazal 85 cm debelo in p ri dnu 9,5 m široko p last proda na starih k u ltu rn ih tleh (profil 4). N ekje na tem področju je m oral b iti antični most p rek o Pesnice, o k a­ terem p a n a terenu n i sledov.9 Š irin a inundacijskega področja vzporedno tekoče Pesnice onem ogoča zanesljivo presojo. O m enjeni p o d atk i in bližina obsežnih stav b n ih ostalin na n jiv ah »G radišnica« p ri »Mouti« pa bi govorili za to, da je b il v vzhodnem delu odplavljenega področja. A ntična Pesnica 9 Blatt Ptuj, 80. Podatka ni bilo mogoče več preveriti. 19 A rheološki v estn ik 289 Sl. 5. Ostanek terena z rimsko cesto nad ježo stare dravske struge na ovinku sedanje ceste v Cvetkovcih (od Z) Abb. 5. Ein Terrainrest mit der römischen Strasse über dem Steilufer des alten Drauflussbetts an der Kurve der heutigen Strasse in Cvetkovci (von W) i m nad okolne njivske površine. Sredi vasi pa zavije sedanja cesta proti severovzhodu, k er naleti na ježo terase, ob k ateri se v rstita vasi C vetkovci in Trgovišče. T a ježa je rob v poantičnem obdobju do sèni dospele D rave, ki teče danes spet 3 km južno od tod na obrobju haloških gričev. O stanek ravnega p o d aljšk a antične ceste je viden južno tik ob ovinku sredi vasi na 0,5 m višjem in še 40 m dolgem terenu sadovnjaka pare. 755/1, K O C vet­ kovci (slika 5). Sonde so pokazale, da je bil prvotni nasip še višji, ker se­ d an ja cesta od zahoda polagom a p ad a, v globini 55 cm pod rušo pa ga je ostalo še 15 cm. Pod ježo terase je alu v ialn a rav n ica D rave. Tod se je do povojne regu­ lacije ob p o p lav ah do vasi razliv ala Pesnica, sicer pa izvirajo izpod nje številni izv irk i taln e vode, im enovane v teh k rajih »zvirinčine«. Ježa se valovito vije p ro ti severovzhodu in se s pomolom pri dom ačiji Frankovih v C vetkovcih p ribliža nekdanji an tičn i cesti na 40 m, p ri Trgovišču pa p ri­ bi tako tekla približno v sm eri sedanje regulirane struge in bi se šele v po­ antičnem obdobju na zahodnem odseku zaobrnila p ro ti jugu. Cesta bi potem takem po večini tega področja bila speljana ob južnem bregu v ne­ posredni bližin i antične stavbe n a njivi pare. 175 v G orišnici in bi preko m ostu p rešla na severni breg k stavbam na »Gradišnici«. Od »Moute« proti Cvetkovcem je antična cesta tekla neposredno pod sedanjo ali tik ob njej verjetno v višini sedanjega cestnega nasipa, ki sega bližno na 60 m. C esta je tod o d p lav ljen a v dolžini 2,5 km in se znova pojavi kot 30 ni dolg n ad okoliško ravnico zvišan pomol na v ra tn ik u pare. 34, K O Trgovišče, vzhodno od vasi (slika 6). S profilom je b il tod ugotovljen še 55 cm debel in p ri dnu 8 m širok ostanek nasip a (profil 6). T ik ob njem je 1,4 m niže ostanek stare ceste P tu j—O rm ož, ki se je n a vzhodnem koncu Trgovišča sp u stila z ježe n a pobočju terase in tekla n a to p o nasipu po alu v ialn ih tleli v ostreni ovinku p ro ti Veliki N edelji.1 0 Ježa terase se tak o j Sl. 6. Ostanek nasipa rimske ceste nad ježo stare dravske struge vzhodno od Trgovišča (od V) Abb. 6. Ein römischer Strassendammrest über dem Steilufer des alten Drauflussbetts östlich von Trgovišče (von O) za pom olom pravokotno obrne p ro ti severu in se v vasi ob vznožju gričevja izgubi. T eren vzhodno od n je je o dplavljen. Sledovi an tičn e ceste se po­ ja v lja jo v ravnem podaljšku po 850 m etrih onkraj m ajhnega potočka izpod V elike N edelje n a nizki terasi, k je r je po njivah in v ra tn ik ih pare. 26/2 do 35/1. K O V elika N edelja, mogoče zasledovati ostanke cestišča po< ra z ­ tresenem p ro d u n a površini njiv. S sondam i je bila na tem 250 m dolgem odseku ugotovljena še do 35 cm debela p last prodnega n asip a pod oranico. T eren med ježo in jarkom je bil v po an tičn i dobi odplav ljen z m enjajočim se delovanjem D rav e in voda, ki so p rite k le ob n eu rjih z gričevja. C esta je na tem p red elu n ared ila rahel ovinek p ro ti severovzhodu in se preko n jiv e in sad o v n jak a pare. 781/2 in 781/1 p ričela vzpenjati k ježi staropleistocen- ske orm oške terase. N a 200 m dolgem odseku do useka v ježi o njej ni sledov, 1 0 Blatt Ptuj. 88. 19* 291 Sl. 7. Pogled na antični in sedanji cestni usek med mostom preko Lešnice in Ormožem (od Z) Abb. 7. Ansicht des antiken und des heutigen Strasseneinschnittes zwischen der Brücke über die Lešniea und Ormož (von W) delovanja vode močno razoran. Sonda v nasip v spodnjem delu useka v gozdu pare. 736/1 je pokazala 1 m debelo in vsaj 7,5 m široko plast proda (profil 7). U sek je bržčas že predrim skega porekla in je bil po propadu antične ceste tako deform iran, d a so pričeli u p o rab ljati nove poti severno od njega, k je r je nekaj opuščenih usekov starih cest, dokler niso ob m oder­ nizaciji sed an je ceste izkopali novega južno tik ob antičnem . V rh terase se je cesta v dveh blagih zavojih prilag o d ila ploskem u po­ bočju pod grebenom H ajndla in tek la približno vzporedno tik nad sedanjo cesto preko njivskih p arcel K O V elika N edelja in Orm ož. Na zunaj je vidna s progo ostankov raztresenega p ro d a, s sondam i pa je bila ugotovljena po­ nekod še do 35 cm debela plast cestišča pod oranico. A zahodnem delu nad klancem je na n jivah pare. 731/1 in 730 viden prelom pobočja kot ostanek nasipa, ki je tod oddaljen 40 m od sedanje ceste, a se pozneje na od oranja sprem enjenih površinah izgubil. N a njivi pare. 181/1, K O Ormož, pred ker so jo uničile pobočne vode, g ra d n ja dom ačij in sedanje ceste v Mihovcih. O m enjeni ovinek so graditelji izkoristili, da so se prilagodili pobočju, ob katerem so z blagim ovinkom k jugovzhodu zavili proti ježi in se ob p ri­ četku sedanjega useka s ponovnim ovinkom p ro ti vzhodu usm erili k vrh u terase. O stan k i cestnega n asipa so ohranjeni v useku, ki leži vzporedno s se­ d anjim tik severno ob njem in je od poznejših kolovozov in erozijskega ovinkom sed an je ceste proti jugovzhodu v klanec k p o toku Lešnici, je rav n i podaljšek an tič n e ceste oddaljen 15 m od sedanje. N ad a lje v a la se je n a ra v ­ nost ob dom ačiji B ezjakovih (N ovakova u lica 1) k vzhodnem pobočju terase, po katerem se je z dvojnim ovinkom ob pobočju tik ob sedanjem m ostu p rib ližala potoku. N a trav n ik u pare. 256 je rob nasip a viden še na površini, s sondo p a je bila ugotovljena 35 cm debela p la st prodnega nasipa. N a Sl. 8. Ostanek nasipa rimske ceste pod njivo in kolovozom tik severno za ormoškim okopom (od Z) Abb. 8. Römischer Strassendammrest unter einem Feld und Fahrweg nördlich hinter dem Wall von Ormož (von W) ostalih v rtn ih in stavbnih p arcelah p ro ti m ostu so bili o stan k i ceste uničeni (priloga 2). M ed tra v n ik o m parc. 256 in n jiv o parc. 525 severno nad O rm ožem v razd alji 1,1 km ni očitnih ostankov n asip a an tičn e ceste. T eren med obem a koncem a tra se p a nudi sam o eno m ožnost njenega poteka. T ak o je prečkala potok Lešnico n a m estu sedanjega m ostu ali severno tik ob njem , se vzpela po širokem useku v njegovi severni polovici na v rh terase (slika 7), tekla pod sed an jo cesto ali severno tik ob n jej m im o vile na gom ili (P tujska cesta št. 8) in za v ila p rek o v rtn a rije pare. 268/2 v usek ceste p ro ti Tom ažu. O d te ceste se je po 150 m ločila in zavila p o sedaj opuščenem useku proti vzhodu na teraso n a d m estom , k je r je vzhodno od dom ačije Ozm ecovili (D obravska cesta 9) dosegla sedanji kolovoz p are. 890. N ato je tek la pod kolovozom in po južnem robu n jiv e pare. 525 in sado v n jak a pare. 527/3 približno 70 m severno od orm oškega o k o p a p ro ti vzhodu (slika 8), p rečk ala sedanjo globel cest za D obravo in H ard ek in se nad aljev ala ju žn o tik h ard ešk e šole preko njiv in travnikov k novemu zaselku pred križiščem cest za Središče in Ljutomer. Sonda ob njivi pare. 515 in kolovozu je pokazala 35 cm še 5,5 m širokega prodnega zasipa, ki je bil o d . južne strani odkopan (profil 8). Privzdignjen južni rob njive še kaže najbolje ohranjen del nasipa, prodna podlaga na kolovozu pa je že izvožena, po 80 metrih pa sploh odkopana. Potek trase nedvomno kaže, da so se graditelji ob kar se da ugodnem izkoriščanju terena in delnem prilagajanju starim potem (useki) izognili sedanjega mestnega jedra Ormoža, ki je deloma še obdan z nasipom in jarkom prazgodovinskega porekla.1 1 Danes le še v severnem delu ohranjen okop je tedaj segal na obeli straneh do ježe terase. Y antiki ga niso prebili (sedanja cesta ga prebije), temveč so se prostoru prazgodovinske naselbine, ki razen ppznokeltskih najdb ne kaže antičnih seliščnih ostalin, za ceno strmca v useku ali sledeč stari poti izognili. Antične gomile ob cesti in po antičnem izročilu znano ime CVRTA vsekakor govore za naselbino na tem prostoru, o kateri pa ni stavbnih najdb.1 2 Izpeljava ceste ob okopu kaže. da je ta utrjeni prostor nad ježo terase in z dobrini pregledom na aluvialno dravsko ravnico* na jugu v antiki kljub temu moral imeti svoj pomen. N a položnih pobočjih, nastalih z erozijo pobočnih voda vzhodno od hardeške šole, ni strnjenih sledov cestišča, ki je tod prečkalo dvoje podolž­ nih dolov. M ed njim a se na ploskem hrb tu pojav lja p ro d cestnega nasipa na severnem robu njive pare. 121, K O H ardek, tik ob p rečn i poti. C esta se je nato p ovzpela n a teraso* novega naselja p ri H ardeku, k je r pošev prečka vrtove ob d ru žin sk ih hišicah, cesto in se nato na severnem robu njiv ozi­ rom a še n ep ro d an ih p arcel rah lo obm e proti severozahodu, tako da teče vzporedno s sedanjo cesto, p rečk a dovozno pot k hlevom km etijskega gospo­ d arstv a in se na m eji trav n ik a 126/2 obrne v sm er ljutom erske ceste. Y n a ­ selju kaže njen potek p o površini vrtov in n jiv raztresen prod, ki je na pare. 64/18 ohranjen pod oranico še v debelini 20 cm. N ato se v globeli južnega ro b a pare. 126/2 sled ceste izgubi, njen potek preko ploskega grebena p ro ti Pavlovcem pa je zak rila sed an ja ljutom erska cesta, ki b ržčas pokriva an tičn o ali p a leži tik vzhodno ob njej. Sled cest­ nega n asip a je vidna spet na tra v n ik u pare. 629/2, KO O rm ož, vzhodno od dom ačije V olajevih (Ljutom erska cesta 18), k jer je bila p o p rej na njem njiva pare. 661. Tod se cesta obm e p ro ti vzhodu, prečk a potok R akovnjak in se brez p ovršinskih sledov' n a d a lju je preko grebena severno ob dom ačiji Pšakovih v Pavdovcih 5 v dolino Pavlovskega potoka (Pušniee). Na grebenu so v sm eri njenega poteka sedaj kolovoz in v ratn ik i njiv, od k a te rih je južni v ratn ik pare. 16/2, K O Pavlovci, izoblikovan v do 1 m globok usek, severni v ratn ik pare. 25 ob njem p a im a le ob pobočju ostanke antičnega cestišča. To je bilo to rej v sedanjem useku uničeno. Na sosednjem trav n ik u pare. 28 že v dolini p a so ostanki p o k riti s 60 cm naplavin. Sredi doline je an tičn i cestni nasip sp et viden n a m eji trav n ik o v pare. 29/4 in 54 (KO Pušenei). Visok je do 0,3 m in širok 9 m te r poteka do 7 m pred sedanjo strugo. N a­ daljev an je p a je sprem injajoči se potok odplavil. 1 1 B. Perc, Ptujski zbornik 2, 1962, 202 ss.; ista, AV 13—14. 1962/63, 375 ss., dve prilogi. 1 2 Blat Ptuj, 23 s., 88. Vzhodno od potoka je potek ceste opazen le še po o stan k ih raztresenega p ro d a o b a k ra j železniške proge do gozda na pobočju, k je r se je cesta vzpela na podolžni greben terase. N a robu gozda je nasip sp rv a še odkopan, a se n a pare. 34/2 p ojavi kot spočetka deform iran in izk lin jajo č ostanek nasipa, ki se nato ra z širi na 6,5 m in n a d a lju je — ves čas v ra v n i č rti — do vrha grebena. T am je tik ob jugovzhodni m eji pare. 38/1 bil p ro d n i nasip odkopan za g radnjo k ra je v n ih cest, d a sta ostala od njega le obe obrobji. Po p rečk an ju Sl. 9. Severni rob nasipa rimske ceste med Pušenci in Humom (od Z ) Abb. 9 Nordrand des römischen Strassendamms zwischen Pušenci und Hum (von W) krajevne ceste južno tik ob dom ačiji Perčevih v P ušencih 44 se nasip spet p o jav i in teče po severnem robu gozda pare. 7/1 kot 10 m širok, lepo obliko­ van nasip z globljim a obrobnim a jark o m a v dolinico k p rito k u R akovnjaka (slika 9). Še p re d koncem gozda je odkopan in do potoka deform iran. Ob danes 4 m globoki ozki strugi p o to k a je na zahodni stra n i viden ostanek n a sip a n a obrobnem trav išču pare. 2 in 3, na drugem bregu p a sled pro d a n a njiv i p are. 511, K O H um . K er potok na tem m estu od an tik e d a lje ni sp rem in jal struge, tem več jo le p o g lab ljal, bi ob bregovih bilo mogoče iskati o stanke m ostu. Na pobočju k vznožju grebena Huma sled ceste na površini sprva ni vidna. Vzpenja se po plitkem useku med domačijami Kiričevih, Hum 16, in Velnarjevih, Hum 17, v gosto zarasel gozd in se pojavi na pare. 518/2 kot večinoma že deformiran in v dolžini 35 m docela odkopan nasip z neizra­ zitim robom ob severnem pobočju in do 1.5 m globokim jarkom na jugu. Pred križiščem s cesto na Hum teče po njegovi severni polovici kolovoz, podobno p a tu d i vzhodno od križišča v gozdu pare. 607/1. dokler ga kolovoz pare. 796/1 n a d hum skim pokopališčem v celoti ne p rek rije. O dtod dalje je ju žn i rob an tičn e ceste delom a odkopan, severni rob s prvotno višino p a se pojavi n a trav išču pare. 630/1 v dolžini 25 m, k je r je ostanek nasipa 0,6 m višji od kolovoza (slika 10). S sondo je bila tod ugotovljena 70 cm debela in do 9 cm široka plast prodnega n asip a (profil 9). Proti vzhodu so ostanki cestišča večinoma odkopani in v usekih, po katerih kolovoz prečka prečni jarek, sploh izginejo. Kot delno ohranjen Sl. 10. Ostanek deloma odkopanega nasipa rimske ceste ob in pod kolovozom na pobočju Huma (od V) Abb. 10. Rest des teilweise beigelegten römischen Strassendamms neben und unter dem Fahrweg am Abhang von Hum (von O) izrazit nasip še vedno v ravni črti se pojavlja v sadovnjakih pare. 93/2 in 95/1, KO Loperšice severno tik ob domačijah Zadravčevih. Loperšice 30, in Horvatovih, Loperšice 29, kjer je vanj vzidana Zadravčeva klet (pri­ loga 3). Kmalu zatem se trasa ceste južno ob domačiji Zadravčevih v Loper- šicah 28 po plitvem useku na travniku pare. 113 zaobrne proti severovzhodu v globel gozdnega pobočja, ki ga prečka v ovinku proti jugovzhodu. Tod je na pare. 121/1 ohranjen le širši plitek jarek severnega obrobja ceste, medtem ko nasip v celoti manjka. Pojavlja se na ostrejšem ovinku proti severo­ vzhodu na sosednjih pare. 177— 185. Spočetka je v južni polovici deformiran, nato enakomerno, večinoma 7 m širok in na obeh straneh obdan s širšima jarkoma, uporabljanima kot kolovoz. Cesta je v blagem ovinku prečkala plitvo kotanjo pobočja, kjer so jo pobočne vode docela uničile, in se v enaki obliki pojavlja na pare. 170. Tu je severno tik ob njej tudi troje antičnih gomil. P ro fil v vzhodnem koncu p arcele je pokazal na plosko pobočje nasuto 85 cm debelo in 9,8 m široko p la st proda (profil 10). Po blagem ovinku je cesta brez izrazitih p ovršinskih sledov p rečk ala ponovno plitvo' k o tan jo in se n a d a lje v a la kot izredno o h ran jen , p ri vrhu 7 m širok n asip z enakom ernim i pobočji po> gozdu pare. 227/1 in 235 v ravni črti 250 m daleč. N a n jiv ah in tra v išč ih ozke dolinice s prito k o m L ibanje pa sp et izgine (slika 11). Vzhodno^ od potoka se je v useku v zp ela na greben, ki ga je p re č k a la severno tik ob dom ačiji G ovedičevih v Šalovcih 1. Tam Sl. 11. Nepoškodovano ohranjen nasip rimske ceste v gozdu pare. 227/1, KO Loperšice, vzhodno pod Humom (od Z) Abb. 11. Unbeschädigt erhaltener römischer Strassenđamm im Wald, Parz. 227/1, KO Loperšice, östlich unter dem Hum (von W) je v gozdu parc. 251/1—2, K O Šalovci, v dolžini 150m sp et opazna kot šibek nasip z iz ra z itim južnim robom ob gozdni meji. N ato se v blagem ovinku p ri preh o d u potoka L ibanje sled sp et izgubi. C esta je vzhodno od potoka v sedaj 12 m širokem in 4 m globokem useku spet. dosegla v rh terase v Ša­ lovcih in se nad aljev ala večinom a pod sedanjo k rajev n o cesto do križišča za Središče. V zahodnem delu g re sed an ja cesta 100 m po nepoškodovanem antičnem cestišču, ki im a p ri v rh u 7 m širok nasip z do 1,2 m globokim a obrobnim a jark o m a k nižji rav n ici na obeh straneh. T o odsek im enujejo dom ačini »Sepe«, cesta po njem p a je brez p o p ra v lja n ja »vedno enaka« (slika 12). N a d a ljn jih 200m do križišča je kolovoz za 0.5m znižan in teče spočetka po ostankih spodnje p lasti an tičn eg a nasipa, dokler se p red križiščem ne zaobrne z njeg a rahlo proti severu. Tod an tičn a cesta s šibkim i sledovi nasipa p re č k a severno obrobje gozdiča par. 263/38 in se onkraj ceste za Središče p o 50 m etrih spet p o ja v lja kot podlaga kolovoza, ki pelje skozi gozdove p ro ti »Starem u m arofu«. V dolžini 600 m teče kolovoz po njej v ravni črti, je 7—8 m širok in im a na zahodu vidne ostanke 0,5 m višjega južnega, na vzhodu p a enake ostanke severnega obrobja antičnega cestnega nasipa. N a jugovzhodnem koncu izkrčenega gozda pare. 264 zavije kolovoz v globel p ro ti jugovzhodu, m edtem ko se je antična cesta z n eznatnim odklonom Sl. 12. Nepoškodovan nasip rimske ceste v današnji krajevni rabi v Šalovcih (od Z) Abb. 12. Unbeschädigt erhaltener römischer Strassendamin, heute in Ortsgebrauch in Salovci (von W) v isti sm eri brez površinskih sledov nadaljevala do p rito k a Č rnca, ki ga je p rečk ala 40 m južno od sedanjega mostu. Tod so bili na pare. 5/2, K O G rabe, s sondam i ugotovljeni ostanki prodnega nasipa večinom a 40 cm pod rušo. K er p rito k ni m enjaval struge in m u je odneslo le zahodni breg. je v vzhodni steni 40 cm debel ostanek nasip a še lepo viden. N ato se .je cesta po ravnici ob potoku z dvojnim ovinkom spet prilago­ d ila ploskem u pobočju in tekla ob njem v ra v n i črti do potoka Č rnca pod »Starim m arofom «. Tod je do 10 m širok nasip spočetka lepo viden in z ob­ robnim i ja rk i oddeljen od pobočja, p ro ti »Starem u m arofu« p a se zniža in v ravnici p re d Č rncem izgine pod površino. Že kot do 40 cm pod površjem sk rit ostanek nasip a p rečk a kolovoz 23 m p red sedanjim mostom p rek o Č rnca, se m u z blagim ovinkom severno od m ostu p rib liž a in ga prečka p ri sedanji strm o vrezani in globoki vzhodni strugi. M ed njo in zaraslim zahodnim rokavom je n a 4 X 7 m velikem otočku 50 cm pod rušo še o h ra ­ n je n a sled n a sip a z do 10 cm debelim prodom (slika 13). N a zunaj ni ugo­ tovljivo, p rek o k a te re izm ed strug je bil v an tik i zgrajen most. Prečno pošev potekajoč nasip p reg rad e nek d an jeg a rib n ik a je po velikosti in obliki močno sličen an tičn i cesti.1 9 V zhodno od Č rnca se je cesta po sedaj poglobljenem useku kolovoza povzpela n a v rh terase in se severno tik ob stavbah »Starega m arofa« v G odenincih 15 nad aljev ala v gozd. pare. 23/1. P rv ih 35 m se na ostanke Sl. 15. Ostanek nasipa rimske ceste (levo) nad sedanjo strugo jarka pri »Starem marofu« pri Godenincih, desno del nasipa jezu nekdanjega ribnika (od V) Abb. 15. Römischer Strassendammrest (links) über dem heutigen Flussbett des Grabens bei »Stari marof« bei Godeninci. Rechts Deiclidammteil des ehemaligen Weihers (von O) an tičn eg a n a sip a naslanja kolovoz proti G odenincem , k i zavije nato proti severovzhodu, m edtem ko se je a n tič n a cesta n ad aljev ala v rav n i črti proti vzhodu. N asip se dviga spočetka l m n ad južno ravnico, nato se počasi niža in po 100 m zgubi v ravnici. Po p re č k a n ju sedaj m okrotnega terena, k jer p okriva o stan k e cestnega n asip a 60 cm n ap lav in sk e p lasti, se nasip po 250 m sp e t pojavi. Je 6,5 m širok in z 1 m visokim južnim robom ter se po 60 m dolgi p re k in itv i p ri p rečk an ju suhega ja rk a n a d alju je po severnem robu gozda p ar. 554/4, K O V odranci. Tod je deloma d efo rm iran od kolovozov in ja rk o v p a rc e ln ih mej, sicer p a do 7 m širok in 2,5 cm v išji od ju žn e stran i 1 3 * * 1 3 Deli ceste med Ormožem in Starim marofom so bili precej točno vrisani že v ledinski karti na ormoškem gradu — V. Skrabar, Časopis za zgodovino in narodo­ pisja (ČZN) 50, Maribor 1955, 50 ss. pobočja. N ato teče pod sedanjo cesto Središče—L jutom er, k i tod v dolžini 90 m z ostrim dvojnim ovinkom skoraj vzporedno prečk a antično traso in gre po m eji gozda pare. 551/2 s travnikom pare. 553/6 in 553/1 preko gozda pare. 552/1 do dom ačije Petrovčevih v G odenincih 18. N asip je tod večinoma d eform iran od m ejnih jark o v in drugih kopanj, sodeč p o sondah pa veči­ nom a še 50 cm debel. Onkraj kolovoza in vzhodno od Petrovičeve domačije se je cesta na­ daljevala po ravnici terase z njivami do roba nad potokom Trnavo. Tod so Sl. 14. Ostanki nasipa rimske ceste na pobočju pred potokom Trnavo pri Godenincih (od Z) Abb. 14. Römische Strassendammreste am Abhang vor dem Bach Trnava bei Godeninci (von W) ostali od n je le raztreseni p ro d n ik i p o površini njiv, k i p a predstavljajo že zad n je o stanke dna nasipa. Le m ed ornim i površinam i je b ila s sondo na v ratn ik u n jiv e pare. 530/2 ugotovljena še 20 cm debela p la st prodnega n a­ sip a (profil .11). N jive im enujejo dom ačini po teh ostankih »Prodnice«. Na njihovem vzhodnem koncu nad ježo terase p red potokom T rnavo je cesta n aredila rah el ovinek p ro ti severovzhodu in se spustila pošev po ježi v do­ linico potoka, k jer na poplavnem področju o n jej ni več sledu (slika 14). N a zad n ji n jiv i pare. 518/2 so b ili poleg ostankov cestišča ugotovljeni tudi ostanki a n tič n e stavbe, opeka in dru g e n ajd b e p a so b ile odkrite tudi pod ježo ob dovodnem ja rk u k bivšem u Čulekovem u m linu.1 '1 O stan k i nasipa 1 4 1 4 Blatt Ptuj, 68, z ostalo literaturo. v gozdu pare. 517 na pobočju ježe so zad n ji sledovi an tičn e ceste pred p re­ hodom prek o T rnave. T eren o n k raj potoka je nekoliko višji, ostanki proda po n jiv ah p a očitno kažejo na izrazit ovinek p ro ti severu skozi Preseko v sm eri k M uri.1 5 Cesta Poetovio— Mursa (Siscia), odsek Strelci—Formin P otek te ceste je do odcepa m ed Strelci in C unkovci skupen s traso Poetovi»—S avaria. P ričetek p rv ih 900 m p ri gram oznici pare. 193/3—212/1, K O M ezgovci, lokaliziranega odcepa skozi severni del C unkovec nim a zanes­ ljiv ih p o v ršin sk ih sledov. N jive južno od sedanje ceste do vasi im ajo večinom a k o tan jasto površino s k rp am i nap lav in sk eg a pro d a in leže nižje od površine ceste. D om nevna sled n asip a je v id n a v jugovzhodnem oglu njiv e pare. 738, K O M oškajnci, a je prerezan a od prečnega useka p ašn ik a in pešpoti. Po­ dobna sled je v id n a tudi o n k raj ceste v C unkovce v južnem delu dom ačije V alenkovih v C unkovcih 1, nato p a po 150 m etrih v severozahodnem delu n jiv e pare. 522. S ondiranje teh m est je ugotovilo le p ro d n a t hum us, podobno kot n a o stali č rti do p rič e tk a nenadom a sredi n jiv prenehajočega kolovoza iz sm eri G orišnice (Sv. M arjete). Kolovoz pare. 606/2 je p rid v ig n jen kot ostanek nasipa, vendar je sondi­ ra n je m ed n jiv am i pare. 589 in 586/1 pokazalo* ostanke 40 cm debelega živo rjav eg a in ločeno od njega do* 20 cm debelega sivo rjav eg a proda. Po 120 m etrih p re č k a ta zakrneli ostan ek kolovoza cesto M oškanjci—M uretinci in se o n k raj n je n ad alju je do G orišnice. Tod je an tičn a cesta šla neposredno pod kolovozom (pare. 686) ali n a odklonih neposredno ob njem . S prva je te k la ob ju žn em robu njiv, k jer se v p asu 20 m od kolovoza pojavljajo* de­ belejši p ro d n ik i. P rav tak o je ju žn i rob njive pare. 24, K O M oškajnci, za 0,9 m višji od kolovoza, a se po* 100 m etrih spet izenači in nato na nasled­ n jih p arcelah celo zniža. Po k riž a n ju s prečnim kolovozom pa se teren dvigne in kolovoz teče po nizkem nasipu, m edtem k o se med prodom o b ak raj na n jiv a h po jav ljajo debelejši prodniki. Pošev p rečk ajo či kolovoz po 160 m etrih teren v ozkem pasu spet zniža, o n k ra j p a se kolovoz p ro ti G orišnici (Sv. M arjeti) n a d a lju je nekoliko znižan, a lepo raven in do 4 m širok z enakom ernim i pobočji (priloga 4). Ob n jiv i pare. 449, K O G orišnica, zav ije za širino cestišča v desno, m edtem ko se nasip a n tič n e ceste n a d alju je n arav n o st po 0.5m višjem južnem robu njiv pare. 450/1 in 452/1, dokler se kolovoz spet ne zaobrne na traso. N adaljn jih 270 m teče po antičnem n asip u in je 0.5 m višji od okolnih površin, dokler p re d opuščeno gram oznico na pare. 465, k i leži v sm eri ceste, kolovoz spet ne zavije ra h lo p ro ti jugu. A ntična cesta se je tod n ad aljev ala pod južnim robom n jiv , o čem er ni izrazitih p ovršinskih sledov. Šele v sredini južnega ro b a njive pare. 388/1 se kolovoz sp et združi z antično traso in teče 50 m po n jej do ov in k a p ro ti severovzhodu n a začetku vasi, k je r se spusti z nasipa (slika 15). Sonda 90m zahodno od žu p n išča je pokazala, da teče tod kolovoz po južnem robu antične ceste, n jen nasip pa je v severni polovici večinom a 1 5 Ta del ceste na terenu še ni bil načrtno preiskan. Nekaj podatkov imajo: Blatt Ptuj, 88s. in A. Horvat, Spomenici arh. i lik. umjetnosti u Međimurju, Zagreb 1956. 17. že odoran. \e n d a r je pod kolovozom še ohranjenega 60 cm 7 m širokega prodnega n asip a (profil 3). Na površini viden do 0,3 m visok in do 4,5 m širok nasip se n ad alju je n ato n arav n o st pod župnišče in cerkev sv. M arjete, k je r o njem ni znanih n ik ak ih teren sk ih podatkov.1 6 Vzhodno od cerkve je šla trasa v ravni črti preko južn eg a dela njiv, a o n je j na površini ni sledov. Šele 280 m vzhodno od cerkve je južni rob njive pare. 337 severno ob cesti, p ro ti Form inu za 0,6 m Sl. 15. Kolovoz »Sepec« z ostanki nasipa rimske ceste na zahodni strani Gorišnice (Sv. Marjete) (od V) Abb. 15. Der Fahrweg »Sepec«: mit Resten des römischen Strassendamms auf der Westseite von Gorišnica (Sv. Marjeta) (von O) višji od n je in poln proda. A n tičn i nasip teče tako vzporedno s sedanjo cesto in se p ro ti vzhodu polagom a znižuje, p ri križišču s križem na njivi pare. 308 p a nenadom a izgine kot bi bil odoran. T eren n jiv odtod proti vzhodu je nižji, cesta p ro ti F orm inu pa se zaobrne za dobro širino cestišča n a levo in teče naslednjih 400m po napetem terenu antičnega nasipa, potem p a se znova zaobrne p ro ti jugu in nad alju je 20 m vzporedno od nje. Sledovi antičnega nasipa se v šibki obliki p ojavljajo na južnem obrobju njiv pare. 50/2—53. K O Form in, kot vidno n ap et nasip trase z raztresenim prodom. N ato je teren znova izravnan, cesta pa je p rečkala gram oznico na pare. 75 in 74, k jer so v zahodni steni še v idni ostanki z m alto u trjen eg a cestišča (profil 5). T ed so bili neposredno severno ob cesti o d kopani keltski in 1 6 Po ljudski tradiciji, ki je dospela tudi v krajevne kronike, je šla rimska cesta» mimo Sv. Marjete, na mestu sedanje cerkve pa naj bi bil stal rimski tem­ pelj«. antični žgani grobovi.1 7 Vzhodno od gramoznice se šibka vzpetina pojavlja 25 m severno od ceste na njivah pare. 79/5—82. Nato je cesta brez zunanjih sledov prečkala vrt pare. 83 južno ob domačiji Brodnjakovih v Forminu 65, kjer doseže znižan teren sedanje ceste in ježo terase. Nadaljevanje ceste je v dolžini 6 km odplavljeno; ostanki nasipa se pojavljajo spet na hrvatski strani Drave med Brezjem in Križovljan Gradom. Sèm je v poantičnem obdobju dospela Drava in izkopala v teraso pri Forminu veliko zajedo v Sl. 16. Nasip rimske ceste vzporedno ob sedanji niecl Cestico in Križovljan Gradom (od Z ) Abb. 16. Der römische Strassendamm parallel zur heutigen Strasse zwischen Cestica und Križovljan Grad (von W) obliki loka, onkraj katere se do inundacijskega področja Pesnice širi po­ dolgovat pomol. Ker so ostanki keltskih in antičnih stavb ugotovljeni, ne­ posredno ob tej zajedi, je verjetno, da se je naselbina širila proti jugu do antične ceste in danes ni več v celoti ohranjena.1 8 Nadaljevanje ceste za Murso onstran Drave še ni raziskano, ker se je v preteklosti domneval celoten potek trase od Poeiovia s prehodom preko Drave pri Borlu po obrobju haloškega gričevja mimo Vinice.1 9 Sondiranje cestnega nasipa pri Križovljan Gradu je pokazalo enak sestav cestišča s še do 45 cm debelim in 7,5 m širokim slojem nasutega sivo rjavega proda, ki je 1 7 A. Smodič, ČZN 35, 1940, 2 ss.; Blat Ptuj, 94. 1 8 Keltske najdbe je izkopaval na njivi pare. 128/1, KO Formin. W. Schmid, ZhVSt 56. 1953. 145 ss. Antičnemu delu naselbine vzhodno od tod pripadajo najdbe v jugozahodnem delu vasi na njivah pare. 145/3, 148/1. KO Formin (op. 8). 1 9 Blatt Ptuj, 89 s., z vrisano domnevano traso na karti. na severni stran i nekaj časa obdan z globljim in širšim jarkom , onkraj katereg a je podoben deform iran nasip (slika 16). Celota im a v ljudski tr a ­ d iciji n aziv »Šanc« in bi naj izv irala iz tu ršk ih časov.2 0 Y n adaljevanju ta sprem ni ja re k izgine, dočim se nasip v vidni obbki n a d a lju je po n jivah in kot kolovoz južno od V irja p ro ti P etrijancu. Sm er vzhodno od D rave ugo­ tovljene rav n e črte ceste ni neposredno n ad aljev an je sm eri na Ptujskem p o lju do F orm ina. T a sprem em ba sm eri je bržčas n a sta la zaradi prehoda čez D ravo, k i je bil v an tik i n ek je m ed sedaj ohranjenim a koncem a cestišča. K er je D ra v a prečk ala sm er ceste v poševni p rečn i legi, se je m orala cesta obrniti pravokotno k rek i in tak o m enjati prvotno sm er. M ostu n a terenu bržčas ne bo več mogoče izslediti, zato se je mogoče p ri presoji njegove lokacije o p re ti le na ostale terenske najdbe. Č e b i upoštevali p ri graditeljih čim popolnejšo izrabo terenskih ugodnosti kot tudi dejstvo, da je im ela keltsk o -an tičn a naselbina v F o rm in u ugodno strateško lego ob sotočju Pesnice in D rave, bi smeli trd iti, da je bil m ost čez D rav o v njeni bližini, saj je bil tu mogoč prehod preko rek e k z obrobjem H aloz zavarovanem u teren u p ri Zavrču. Profili N a obeh odsekih ceste je bilo izkopanih več p ro filn ih jarkov, med k a ­ terim i so n ajizrazitejši (priloga 5): Profil 1 — Borovci Izk o p an je v sm eri S— J prek o kolovoza pare. 191/2 med gozdom pare. 32/2, K O Borovci, in njivo pare. 483, K O D ornava, 45 m vzhodno od ceste Borovci—D ornava. Je edini p ro fil najbolje ohranjenega odseka ceste pod kolovozom »Sepec—M rtv ašk a cesta« med B rstjem in Strelci. Podlago tvori rum enkasto rja v diluvialni prod. V rh n jih 20 cm je rjave b arv e in hum ozen. N anj je b il n a su t večinom a sivo rja v pro d s sedanjo spodnjo širin o 7,3 m in je danes še 0,6 m visok. S p odnjih 20—25 cm je prod sipek, sivo rja v e in rum enkasto sive barve. O p azn i sta bili dve barvni in a ­ čici p ribližno enake debeline, k i se v severnem delu zdru žu jeta. N ad tem leži 10—15 cm debela p last tem no rjavega proda, ki ne sega do koncev n a sip a in se na severni stran i 2,6 cm p red robom izklini. Vmes leži ob južnem robu 5—8 cm debela sivkasta peščena plast, ki sega do roba nasipa, na se­ v ern i stran i p a izgine v produ. V rh n ja 50—40 cm debela p last proda je bolj sivkaste b a rv e in neenotnega sestava. Zlasti p ri vrhu pod voziščem seda­ njega kolovoza je ta bolj trd a od spo d n je plasti. Vmes se nestrnjeno p o jav ­ ljajo 5—7 cm debele sive peščene proge delom a v poševni legi, in sicer večinom a v severni polovici. T od je že pod obrobno ru šo ob kolovozu bila opazna p la st trd o zbitega proda, ki se na ju žn i strani izk lin ja pošev navzgor 2 0 Rimsko cesto so tod domnevali že F. Ferk. MhVSt 41, 12. od lokalnih raz­ iskovalcev pa dr. Nikola Pečornik in Stjepan Vukovič v Varaždinu (Varaždinske vijesti 18, št. 918 od 26. septembra 1963; ostali podatki v varaždinskem muzeju). Podrobneje je traso ceste v zadnjem času proučil Miroslav Fuhr, Rimske saobra- čajnice, Varaždinske vijesti št. 1003—1010 (25. julija do 20. avgusta 1964), s karto, ki v podaljšku tu objavljene prikazuje položaj cest na varaždinskem področju. v sredino cestišča, na severni strani p a se končuje vodoravno. Spodnjih 5 do lO cm je trd o zbitih iz belkastega peska, v v rh n ji polovici pa so p ro d ­ niki v sivem produ. O ba odtenka se p ro ti severu zd ru žita v bolj peščeno prodnato p last in se izklinita vodoravno nad sivo rum enkasto peščeno ilovko, ki leži na obrobju spodnje p lasti proda. Podobna ilovka je tu d i na južnem obrobju cestišča, k je r se p ro d n e plasti strm o neh ajo in po vsej de­ belini p reh ajajo v sivo rum enkasto peščeno plast, m ešano s prodniki, ki se km alu sprem eni v 50—40 cm debelo sivo rum enkasto peščeno ilovko med sterilno podlago in rušo. N a zu n aj je cestišče vidno kot do 50 cm nad obrobnim terenom se dvi­ gajoč in p ri v rh u do 4 m širok nasip z do 1,6 m širokim kolovozom v osredju. Profil 2 — Moškajnci Tzkopan je v sm eri S— J preko trav išča pare. 99 in 102, K O M oškajnci. P rofil kaže sestav ohranjenega n asip a cestišča, k i se v deform irani obliki vleče od odcepa sedanje ceste n a jugovzhodnem koncu vasi v ravni črti p ro ti vzhodu do ceste G orišnica—Zam ošek. Vmes je večk rat prekinjen zaradi erozije stare struge Pesnice in k u ltiv iran ja terena. Podlago tvori sivkast d ilu v ialn i prod, ki je tod pok rit z do 0,6 m debelo črnikasto hum ozno p ro d n ato plastjo. N anjo je bila nasu ta do 10 m široka in sedaj še 1 m debela p la st sivo rjavega proda, k i je sp odnjih 50—40 cm bolj trd , v v rh n ji 50 cm debeli plasti precej sipek, više pod vrhom pa bolj hum ozen. P ro d n i nasip cestišča ni bil izkopan v vsej širin i, k er je bilo na južni stran i zarad i drevja širjen je sondnega ja rk a onemogočeno. Na sever­ nem obrobju se izklini na prv o tn ih tleh in se kot 25 cm debela peščena plast širi še p rek o cestišča. Južna polovica ceste je delom a odkopana. T am je o hranjenih le še spodnjih 50 cm p ro d a, nad k aterim je odkop po vsej dol­ žini teh p arcel zapolnjen s črn ik astim prodnatim hum usom . N a zu n aj je cestišče vidno kot streh ast nasip, k i se dviga do 0,8 m nad površino n jiv n a južni stran i, m edtem ko ga na severu sp rem lja do 1,5 m globok zap lav ljen rokav sta re p esniške struge, ostala rav n ica pa je do lm n ižja od nasipa. Profil 3 — Gorišnica Izk o p an je v sm eri SV— JZ p rek o kolovoza pare. 556/1 od travišča pare. 401 do n jiv e pare. 558/1, K O G orišnica, 90 m zahodno od župnišča. P red stav lja p rim e r dobro ohran jen eg a profila na cesti za M urso pod koh> vozom »Sepec—M rtvaška cesta« m ed G orišnico (Sv. M arjeto) in Cunkovci. Podlago tvori rjav k ast in rum enkast diluvialni prod, ki je v rh n jih 20cm večinom a tem no rja v in hum ozen. N anj je bila v širini 7,5 m n a su ta p last precej peščenega proda, ki je p rv ih 20—30 cm rum enkasto rjav in sipek, vrhnjih 30 cm p a sivo rjav, bolj zbit in pri v rh u m ešan z debelejšim i prodniki. \r h n j a p last je na severni stra n i do 3,5 m široko odorana, pod sedanjim kolovozom v južni polovici cestišča p a precej stlačena. Tod se ob spodnji p lasti p ro d a n ad alju je sivo ru m en k asta peščena p last s p rodniki, ki delom a p re h a ja v spodnji, del v rh n je p lasti, večinom a pa leži 1,8 m na široko pod njo (debelejši prodniki) in se n ato v debelini 0,5 m n ad alju je, med rušo in tod sivo rjavo površino talnega p ro d a. Kolikor ta peščena p last ni sestavni del n asip a, je bil v rhnji del p ro d a s severne polovice pozneje prem etan na južno in preko nje, k jer d aje podlago sedanjem u kolovozu. N a zu n aj je cestišče vidno kot do 30 cm visok nasip, ki je p ri vrhu se- * d an je ju žn e polovice širok 3.3 m in tvori v osredju podlago 1,8 m širokem u kolovozu, m edtem ko je severna polovica na njiv i izravnana. Profil 4 — Zamušani Izk o p an je v smeri S— J p rek o travišča pare. 490/1, K O Zam ušani. na edinem ohranjenem 15 ni dolgem ostanku nasip a ob bregu stare Pesnice pri ruševinah an tičn ih stavb, 120 m zahodno od obcestnega zaselka :M oula«. P odlaga je rum enkasto rjav d iluvialni prod, p rek rit na v rh u z do 50 cm debelo p lastjo ; sivo rum enkaste huinozne ilovke, v k a te ri je bilo oglje in n ek aj prazgodovinskih in antičn ih črepinj. N anj je b ila n asu ta pretežno k o m paktna do 0,85 m debela plast sivo rjav k asteg a proda, ki je p ri dnu široka 9,6 in p ri vrhu 7,1 m. Pod težo nasipa se je iln ata podlaga v tleh znižala do 25 cm in tvori dozdeven plitek jarek s poševnim severnim in dokaj strm im južnim robom. Y produ so vidni rum enkasti in tem nosivi p asovi n asipavanj. P ovršina pro d a je izrazito ru m en k asta in bolj peščena, p o k riv a jo do 25 cm debel tem no siv hum us. Y južnem delu sredine ceste je v n asip u viden 1 m širok in 0,45 m globok dozdeven ja re k ali ko tan ja, zasu t z m ehkejšim tem no sivim prodom, ki je nastal m orebiti že ob g rad n ji ceste. Prodni nasip se n a obeh stran eh izklinja, in sicer n a severu pred sedanjim obcestnim jarkom , n a jugu p a n a pobočju k n ek d an ji strugi Pesnice. Tod je p rek rit z rum enkasto naplavinsko ilovko. Na zu n aj je cestišče vidno kot do 0.7 m n ad ravnico sosednjih njiv se dvigajoč 10 X 15 m velik ostanek nasipa, ki sega kot osam ljen pomol v staro strugo. Profil 5 — Formin O čiščen je v zahodni steni gram oznice na pare. 73, K O Form in, n a de­ lom a kot šib k a vzp etin a njiv opazni trasi ceste 20 m severno od sedanje ceste G orišnica (Sv. M arjeta)—F o rm in in 150 m zahodno od prve form inske dom ačije B rodnjakovih. Podlago tvori svetlo siv sip ek diluvialni prod, k i je južno od cestišča p ri vrhu rja v in hum ozen, severno od njega p a ima pas m ivke. Na neenakom erni površini te podlage je bila ugotovljena 5,2 m široka in na severnem pošev nizdol se izklinjajočem robu do 55 cm debela plast z m alto vezanega p ro d a iz večinom a debelejših prodnikov. N ad njo je do 30 cm debel sivo rja v sipek prod, ki p reh aja v rja v k a st p ro d n at humus. Severni rob tega proda se pošev izk lin ja in je p re k rit s plastm i sivkastega in rjav k asteg a proda p red p ričetkom do površine segajoče m ivke. Južni rob je po v id ezu p rekinjen z do 1,1 m globokim in do 0.95 m širokim jarkom z oblim dnom . Jarek je napo ln jen z rjavim prodom in im a neznan pomen. Južno od njega ni videti sledov cestišča, k er p o k riv ata sterilno prodnato podlago 20 cm rjav eg a hum oznega p ro d a in enako debel p ro d n a t hum us z rušo. N a z u n a j cestišče ne kaže nobenih izrazitih sledov, k er leže njegovi ostanki pod enakom erno in le šibko nap eto površino tra v išč a : bolj opazno p a je v ra v n i črti ceste na obeh straneh. Š irina ugotovljenega cestišča govori za poškodovan del ceste. Profil 6 — Trgovišče Izk o p an je v sm eri S— j prek o trav išča pare. 35, K O Trgovišče, na edinem 25 m dolgem ostanku cestišča tik nad nekdanjo strugo D rave, 250 m vzhodno od začetk a vasi. P odlago tv o ri sivo ru m en k asta ilovka, ki leži na ju žn i polovici p ro fila na do 20 cm d ebeli plasti črn ik aste »smolnate« ilovke ozirom a na 25 cm debeli sivo ru m en i ilovki in sivo rum enkastem diluvialnem p ro d u pod njo. Ilo v k a je očitno n ap lav in sk i nanos n ad p ro d n ato podlago s staro hum ozno površino. N anjo je bila nasu ta 7,9 m širo k a in do 55 cm debela p last sivo> rja v ­ kastega p ro d a v sestavi: 10— 15cm p ro d a, nato do 15cm sivo rum ene ilovke in višje je ponovno prod. Ilovka sega na jugu skoraj do roba, na severu pa n eh a 2,2 m p re d koncem cestišča. L ečasta plast ilovke je v sredini 1,2 m na široko p re k in je n a , k er je b ila skozi njo skopana podolž s cesto ležeča jam a in n a tan k o p la st p ro d a pokopan n eznan m rtvec brez pridevkov. V rhnja plast p ro d a nad grobom ne kaže sledov k o p an ja, zato je bil pokop izvršen n ajbrž v času g ra d n je ceste. P ro d n i n asip p okriva do 10 cm debela enakom erna p la st sivega hum usa. Ju žn i del p la sti pod cestiščem je b il že p red g rad n jo ceste zarad i delovanja tekoče vode verjetno odkopan in n ato n ap lav ljen s prodom in ilovko. Po­ d o b n a erozija D ra v e se je ponovila v poantičnem o bdobju in na obeh stra ­ neh o h ranjenega odseka docela o d p lav ila cesto. N a pobočju pod njo je bila n a tem m estu v 18. stoletju zgrajena vozna cesta, k i im a na daljšem odseku še večinom a ohranjeno cestišče. P la sti ob njenem severnem robu pod antično traso govore za nekdanji obcestni jarek , napolnjen z ilnato-lm m oznim i plastm i. N a z u n aj je cestišče vidno ko t 25 m dolga in 5 m široka vzpetina, k i se za 35 cm d v ig a n ad ravnico okoliških njiv. Profil 7 — Mihovci Izk o p an je sm eri S— J v gozdu pare. 736/1, K O V elika N edelja, skozi ostanek n a sip a v useku pobočja ježe staro d ilu v ialn e orm oške terase severno tik ob k lan cu sed an je ceste in 50 m vzhodno od p rv e m ihovske dom ačije Peserlovih. Podlago pobočja terase tvori ru m en k asta lisasta ilovka. N anjo je bila v useku, k i je delom a m orebiti še predrim skega porekla, n asu ta na m estu p ro fila 7,5 m široka in do 1,05 m debela p last p ro d a različnega sestava. Na severnem ro b u cestišča, katereg a obrobni jarek je bil pozneje razširjen v sedaj opuščen kolovoz, leži n a ilovki do 1,7 m n a široko do 10 cm debela p la st rdeče rjav eg a proda. T a je p o k rit do 15 cm visoko s prod n ik i m ešano p lastjo sivega peska, ki se širi še v sredino cestišča. Peščena plast je po­ k rita z lego debelejših prodnikov, k i leže raztreseno in neenakom erno prav ta k o preko sredine. Povrhu vsega leži rjav k ast ilnat prod, ki pokriva na južnem robu neposredno ilnato podlago in je tam do 30 cm debel. Nad njim je bila v severni polovici cestišča vidna 2 m široka in do 20 cm debela lečasta p la st sivega proda, p rek riteg a na obeh straneh z do 30 cm debelim sipkim rjav k astim prodom , delom a m ešanim z debelejšim i prodniki. T a je v useku kolovoza na severni stra n i odsekan, na južni stran i p a se izklinja n a spodnji p rodni plasti in je delom a p rek rit s sivo peščeno plastjo, ležečo ob obeh sp o d n jih legah proda na pobočju. N ad rjavim prodom je do 45 cm sivega p ro d a, ki je v severni polovici večinom a erodiran in deloma nado­ m eščen z do 20 cm debelim sivim humusom. Pod ploskim dnom bivšega kolovoza sega v ilnato podlago 40 cm globok ozek jarek , napolnjen s sivim hum usom in vm esnim i prodniki. N astal je verjetno z erozijo v poantični dobi in je bil pozneje spet naplavljen. Rumeno ilovko p o k riv a na pobočju n ad cesto oziroma kolovozom sivo rum ena pe­ ščena ilovka. N a južni strani ceste je poznejši jarek globoko erodiral po­ bočje in tak o verjetno odtrgal tu d i m anjši del cestišča. Na zu n aj je cestišče vidno kot očiten še 20 m dolg delom a že deform iran 1 m visok nasip n a južnem koncu useka ob sedanjem robu gozda. Višje na pobočju so bile nasipne plasti že docela erodirane, na južnem koncu useka in gozda p a odkopane. Profil 8 — Ormož Izkopan preko kolovoza pare. 890 med njivo pare. 525 in obrobjem njive p a re . 7, K O Orm ož, na najbolje ohranjenem delu kolovoza, ki teče po a n tič n i tra si 100 m severno nad m estnim okopom. Podlago tvori sivo rum ena ilovka. N anjo je bil n asu t sivo rjav prod. ki je danes ohranjen še 5,5 m široko in do 35 cm debelo. V ečina ga leži pod n jiv o na severni stran i kolovoza delom a pod njim , na pobočju k južni njivi p a je poševno odkopan. Severni rob proda se izklinja. O b njem je do 30 cm globoko v ilovko izkopan ozek jarek . N a m estu sonde je bilo v cestišče izk o p an ih dvoje jam neznanega pom ena, ki sta imeli p ri dnu temno sivo p ro d n a to ilovko. P rodni nasip p okriva pod njivo do 30 cm debela plast tem no sivega prodnega hum usa, na kolovozu p a je razgaljen. \ hum usni p la s ti na južnem robu kolovoza je bilo precej novejše keram ike. N a z u n aj je cestišče vidno kot k ratek odsek visokega n asip a sedanjega kolovoza, k i im a na ju žn i stran i poševno odoran rob k spodnji njivi, m ed­ te m ko se rob severne njive ob kolovozu na tein m estu še nekoliko dviga. Profil 9 — Hum Izk o p an je v sm eri S— J p rek o kolovoza pare. 796/1 in travišča pare. 630/1, K O Hum , na najbolj ohranjenem delu kolovoza, ki teče po antični cesti pod pobočjem hum skega grebena, 40 m severozahodno od dom ačije K elem inovih. Podlago tvori sivo rum ena ilovka, ki je pri vrhu bolj siva in humozna. N a njeno poševno pobočje je b ila nasu ta 8,9m dolga in do 70 cm debela plast p ro d a različnega sestava, k i je večinom a bolj droben in peščen. P rv ih 20 cm je rdečkasto rja v e b arv e in v sredini cestišča p rek in jen z do 1,7 m široko p lastjo sivega debelejšega proda. T a sega do sterilne podlage. Severno ob njem p o k riv a spodnjo p last do 40 cm sivo rjav i prod, južno ob njem p a enako debela rum enkasto siva p eščeno-prodnata plast. V obeh plasteh so vidne vm esne proge rdečkasto rjavega proda in sive p ro d n a te zem lje. Vrh p ro d a je v severni polovici do 20 cm debela rum eno siva peščena plast, ki je n ad k o tan jo s sivim prodom bolj hum oznega sestava, n a obrobju, nad pošev izk lin jajo čim se prodom , p a debelejša in segajoča neposredno do ste­ riln e podlage. Na obrobju izven cestišča jo, podobno kot v ju žn i polovici, p o k riv a do 20 cm debel siv p ro d n a t hum us, ki je p o k rit z do 15 cm debelim sivim hum usom . N a kolovozu leži n ad peščeno plastjo 10 cm trdo zbitega sivega proda. N a zu n aj je cestišče vidno kot odsek nasipa sedanjega kolovoza, ki im a n a ju žn i stra n i poševen rob k sp odnjim njivam , n a severni stra n i pa je na m estu p ro fila še ohranjen 25 m dolg in 0.6 m visok del severnega roba nasipa ceste. Profil 10 — Loperšice Izkopan je v smeri S— J preko kolovoza v gozdu pare. 170, KO Loper­ šice, severno od ca. 250 m oddaljene najbližje domačije Žnidaričevih. Kaže primer profila na ovinku cestišča, kakršno je v gozdovih med Humom in Godeninci ohranjeno v daljših odsekih. P odlago cestišča tvori siva ilovka. N anjo je bil na plosko pobočje nasu t sivo rja v ozirom a v v rh n ji legi ru m en k asto rjav pro d v širin i 9,8 in debelini 0,7 m. S p o d n ja p last je do 30 cm debela in se v severni polovici neopazno sp aja z vrhnjo. T a je v sredini cestišča do 45 cm debela in v severni polovici pod sedanjim kolovozom večinom a m anjka. P ro d n i nasip se na severnem robu izklini v še na zunaj vidnem širšem plitvem jark u , ki sprem lja cesto ob gornjem pobočju. Na južnem robu pokriva sp odnjo p la st p ro d a do 35 cm debela siva peščena plast, k i se iz k lin ja med obem a v rstam a proda. N a po­ bočju p ro ti ju g u se nato polagom a ta n jša med sterilno plastjo in tem no sivim p ro d n atim hum usom , ki v debelini do 25 cm pokriva nasip in je pod kolovozom n ajtan jši. N a z u n aj je cestišče vidno kot do 0,7m visok nasip ob ploskem pobočju, obdan na gornji, strani s plitvim , na spodnji p a z globokim in useku po­ dobnim širokim jarkom . Profil 11 — Godeninci Izk o p an je v sm eri S— J na trav išču ob njivi pare. 530/2, KO L odranci, 40 m vzhodno od dom ačije Petrovičevih. P red stav lja p rim e r šibkih sledov z oranjem izravnanega cestišča, ki im a tod po površini n jiv z ledinskim im enom »Prodnice« raztresen prod. Podlago tvori rumeno siva ilovka. Nanjo je bil nasut sivo rjav prod, ki je tu ohranjen v širini 6,6 m le še do 20 cm na debelo, medtem ko je v gor­ njih 20 cm pod rušo bil že odoran. Na zunaj po njivah, razen v širši progi raztresenih ostankov proda, o cestišču ni sledu. Sestav in ohranjenost cestišča Za obe cesti je značilno, da sta bili zgrajeni iz p ro d n ih nasipov in da sta redno v išji od okolnega terena. To velja za ravnine, večinom a p a — k lju b m ajh n im m ožnostim za opazovanja — tu d i za vzpetine, k jer je bila cesta iz p e lja n a po usekih (Mihovci, Ormož, Šalovci) in po pobočjih (Pu- šenci, G odeninci) vselej n a p ro d n ati podlagi. Za gradnjo nasipov je bil prod po do sedaj znan ih prerezih n asu t k a r na površino n ek d an jih tal in p ra ­ vilom a ni im el podlage iz zem eljskega nasipa ali kam nitnega gradiva. Le p ri F orm inu je b ila ugotovljena trd n e jša podlaga z m alto vezanega debelej­ šega proda. P rod je bil n ak o p an verjetno v neposredni bližini, vendar bi bilo treb a šele u gotavljati, k atere izm ed opuščenih gram oznih jam bi uteg­ nile im eti še> antično poreklo. Za posebno podlago cestišča večinom a ni bilo potrebe, saj sta bili cesti speljani po suhih in trd n ih tleh p ro d n ate m arkov­ ske in iln a te orm oške terase. R azen tega je prodni nasip dosegel na n ek a­ te rih m estih višino celo do 1 m ali več. P ri tem je treba upoštevati, da višina n asip a b ržčas ni nastala istočasno in bi bilo na teh odsekih potrebno posebej p ro u čiti sto p n je in dobe obnav ljan j cestišča.2 1 O pisan i p rofili nudijo za sedaj k a j različno podobo. Č e ne upoštevam o n eznatnih ostankov odoranega n asip a (Godeninci), kažejo ponekod tudi višji nasip i precej enoten prod (M oškanjci, Zam ušani, Trgovišče). D rugod je bilo m ogoče razločiti predvsem dve dokaj enaki p lasti prodnega nasipa (Borovci, G orišnica, Loperšice). To bi ob nju n ih različn ih starostih pom e­ nilo, da je b il prvotni prodni nasip največ 40 cm debel in bi obe cesti po g rad n ji sodili k tako im enovanim »lahkim« cestam, k a r p a nikakor ne zm anjšuje njunega pom ena.2 2 V ečinom a le po barvi in trd o ti različne p lasti p ro d a v opisanih prim erih ne kažejo nekdanje peščene p ovršine ponovno nasutega cestišča, k ar bi določno govorilo za njegovo obnovo.2 3 Za podrob­ nejši. štu d ij sestava ceste in n jenih obrobij so zanim ive peščene plasti, ki se p o jav ljajo večinom a ob robovih cestišča in so pretežno p re k rite z vrhnjo p lastjo p ro d a (Borovci, G orišnica. M ihovci, Loperšice). Le izjem om a so bile v cestišču ugotovljene v plasti posebej nam eščene lege debelejših prodnikov (Mihovci), ki se sicer p o jav ljajo raztreseno m ed prodom in n ik jer ne p re ­ segajo dolžine 15—20 cm. V T rgovišču je bila ugotovljena, na tanko plast p ro d a iz neznanih razlogov nasuta, 15cm debela plast steriln e ilovke, bržčas brez zveze z grobom, ki je bil v cestišču izkopan skozi njo. D osedanja opazovanja kažejo, da posebne u trd itv e cestišča ni bilo niti tam , k je r bi po sedanjem stanju teren a in ohranjenosti ceste to pričakovali, n a prim er p ri prečk an ju številnih jarkov in potokov med Veliko N edeljo in Preseko. Č e je k uničenju cestišča med Trgoviščem in Mihovci bržkone največ p risp ev ala bočna erozija D rave, pa je popolno uničenje cestnega n asip a ali njegova le borna o h ran itev p ri p rečk an ju R akovnjaka, Pavlov­ skega potoka, globeli pod H um om . L ibanje in gozdnih potokov vzhodno od 2 1 Prim. A. Grenier, Manuel d'archéologie gallo-romaine 6/2, Paris 1954, 5 ST ss. 2 2 Istotam, 545 ss. 2 3 Tako je bila npr. ista cesta pri Pragerskem zgrajena na ilnatih tleh. prod pa že po 15 cm močno peščen in ponovno prekrit z do 50 cm debelo plastjo novega proda, v katerem je ležal novec Commodusa (Raziskave Pokrajinskega muzeja Maribor leta 1954). Šalovec očitno izključno delo teh voda samih. Ker so ti potoki danes videti zelo skromni ali v suhih obdobjih ponekod celo suhi, je bilo standardno prodnato cestišče očitno premalo odporno proti bočnemu delovanju ob deževjih, posebno v časih, ko ni bilo več vzdrževano. Spreminjajoče se stanje talnih voda danes ne dovoljuje presoje za tako dolgo dobo nazaj, toda izginotje cestišča v gozdu vzhodno od »Starega marofa« pod sedaj naplav­ ljeno površino, kjer nam je talna voda preprečila ugotavljanje debeline nasipa, kaže, da je ponekod cesta vodila tudi preko mokrotnih predelov in tam ni bila posebej ojačena.2 4 Nasipavanje proda v cestne nasipe na vodo prepustnem terenu ni ter­ jalo od graditeljev posebne skrbi za obcestne jarke, ki v danih primerih tega sestavka niso bili posebej proučevani. Ta potreba je nastopila izrazito šele v usekih i.n poteku cest ob pobočjih. Vendar opazovanja v usekih z iz­ jemo mihovskega klanca niso prišla v poštev, ker je cestišče na deformira­ nih terenih bilo docela uničeno. Ostanek ceste v mihovskem klancu pa kaže na izkopan jarek na obeh straneh, pri čemer je bil južni bržkone celo' pred- antičnega porekla. Izrazito široke in do 1 m globoke obrobne jarke ima cestni nasip na obeh klancih v Pušencih. Prav tako so obdani nasipi ceste na pobočju gozdov v Loperšicali s širokima obojestranskima jarkoma. Tam sta ponekod v rabi celo kot gozdna kolovoza. A ntično cestišče kaže n a obeh stran eh enake mere, saj sta b ili obe cesti v glavnem en ak eg a pom ena in tu d i g rajeni na isti način. V rhnja širina cestišča n a n ajb o lje ohranjenih delih p ri M oškanjcih, G orišnici, in vzhodno od O rm oža m eri 6—7m, spodnja tod 9. drugod p a tu in tam tu d i ne mnogo več kot 10m. T a sta n d a rd n a m era se po videzu sp rem in ja na ostalih odsekih le glede n a različno ohranjenost cestišča in je ožja tam , k je r so profili, po­ k azali odkope ali izravnave (npr. Borovci, Form in, O rm ož, Hum. Gode- ninci) ali p a tud i erozijsko delovanje (Mihovci). Zato lahko tudi. tod p re­ sojam o p o v p rečn o širino 6 m kot norm alno uporabo A vgustovskega zakona, po katerem n a j bi ceste te vrste z 20 čevlji (7 m )2 5 u strezale predpisanim širinam C a rd o m axim us. Dasi niveleta obeli cest še ni. bila izvedena, kažejo že dosedanja opazo­ vanja. da tod na pretežno ravnem terenu ni bilo drugih strmcev kot do 150 m dolgih premagovanj pobočij ob dolinicah potokov in jarkov vzhodno od Ormoža ter nekaj dal jših vzponov, kot npr. 300 m dolg mihovski klanec in približno enako dolgi strmini, pri prečkanju Pavlovskega potoka. Gra­ ditelji so tod deloma izkoristili že uporabljane poti (Mihovci. Ormož), a tudi drugod so ježe teras premagovali z useki (Hum, Šalovci), koder so cestišče utrdili s prodom. Neznatne višinske razlike tudi niso zahtevale izravnav s pomočjo kombinacij nasipa in useka, pač pa se je cesta ponekod z lokom ali poševnim potekom delno skušala prilagoditi pobočju (Mihovci, Gode­ nincih Večinoma je bila trasa izpeljana naravnost v pobočje in je po za­ časnih cenitvah dosegla do 15 % vzpona (Mihovci, Ormož).2 6 2 4 Podoben položaj z danes pogreznjenimi ostanki prodnega nasipa na mokrot­ nih tleh je bil ugotovljen pri Pragerskem (op. 23). 2 5 A. Grenier (op. 21), 10 s., 567. 2 8 Podobne ugotovitve za avstrijsko področje navaja H. Deringer, Die römische Reichstrasse Aquileia— Lauriacum, Carinthia I, 139, Klagenfurt 1949, 155'ss. Na obeli trasah brez temeljitejšega raziskovanja ni mogoče ugotoviti sledu mostov. Skupno jih je na cesti Poetovio—Savaria na obravnavanem odseku moralo biti vsaj deset, če ne štejemo manjših propustov za jarke. Prehodi preko današnjih potokov na teh mestih kažejo, morebiti z izjemo neugotovljive situacije pri Pesnici, povsod spust cestišča do višine globeli in prečkanje potoka ob njegovih naravnih bregovih. Spreminjanje struge je večinoma odplavilo ostanke mostov na obeh straneh, ki bi jih bilo še naj­ prej mogoče ugotoviti pri prehodu pritoka Rakovnjaka zahodno pod Humom. Le o mostu čez Pesnico govori ustno izročilo o najdbi pilotov, česar pa ni mogoče več preveriti.2 7 Zavoljo tega je za sedaj še neznano, ali s o * bili ti mostovi leseni ali zidani in kolikšno širino* so imeli.2 8 Sedanja ohranjenost cestišča oziroma stopnja uničenja sta odvisni od raznih vzrokov: vzdrževanja v pozni antiki, izrabe v poantičnem obdobju, delovanja vremenskih in vodnih elementov, obrabe pri kultiviranju zem­ ljišč, deformiranja pri gradnjah in napravi novih cest ter nazadnje tudi odkopavanja cestnega nasipa za druge namene. Obe cesti nudita na opisa­ nih trasah pestro vrsto inačic ohranjenosti kot posledico naštetih vzrokov. Nasploh bi lahko rekli, da je do 1 m debelo cestišče kljub slabemu vzdrže­ vanju in poznejši izrabi ostalo v glavnem dobro ohranjeno, če niso vplivali nanj tudi drugi vzroki. Za primer lahko služi tu tisti odsek sedanje kra­ jevne ceste v Šalovcih, ki teče po antičnem cestnem nasipu v približno isti višini in je brez vsakega vzdrževanja »vedno isti«. To pač zato, ker teče tod po ravnici terase, ni obremenjen z avtomobilskim prometom in ni bil nikoli odkopan kot je nadaljevanje te ceste proti vzhodu. Podobno odlično ohra­ njenost kažejo tudi nekateri odseki enakih nasipov v gozdovih med Humom in Godenincih ki pa s o * verjetno ves čas po antiki bili pokriti z gozdom. Erozijskemu delovanju so bili izpostavljeni predvsem odseki na strmi­ nah. koder je nasip tekel po useku. Tam je izpiranje cestišča v poantičnem obdobju, ko ob uporabi ceste brez obnavljanj uničevalna sila voda ni imela več ovir, večinoma tudi docela odplavilo cestni prod, useki pa s o * deloma tudi spremenili svojo obliko (npr. Mihovci. Ormož, Hum, Loperšice, Ša- lovci). Največjo razdiralno silo kaže mihovski klanec, čeprav je edino tam bil še najden ostanek cestišča. Gradnja sedanje ceste v useku od Lešnice v Ormož pa je zabrisala še poslednje sledove. Vremenske neprilike so nastopale predvsem kot hudourniške po­ plave, ki so pomagale odplaviti teren s cestiščem pri Veliki Nedelji in večini potokov vzhodno od Ormoža. Tod je marsikje že meandriranje po­ tokov opravilo isto nalogo, kar velja v večji meri tudi za Pesnico, ki je imela nekaj časa z antično cesto približno vzporeden potek in je zato na daljšem odseku uničila cestišče. Velik delež pri uničenju antične ceste na obeh trasah ima Drava. Meje njenega delovanja do današnjih dni so tod različno očrtane z v bregove ali robove terase se zajedajočo sedanjo strugo in ježami teras nad današnjo 2 7 Prim. opombo 9. Leseni piloti so bili odkriti tudi pri ostankih mostu čez Dravo v Ptuju — V. Skrabar, JOAI 17, Wien 1914, Beibl., 155 ss. 2 8 Najdba kamnov v bregu potoka Bistrice pri podobnem mostu iste ceste pri Slovenski Bistrici bi govorila za zidane gradnje? Še nepreiskan 3 m širok mostič čez enega izmed potokov pri Pragerskem bi za to cesto nakazoval običajno širino mostov (op. 23). Prim. A. Grenier (op. 21), 195. aluvialno ravnico ob D ravi. N jen sprem enjeni lok na p o d ro čju Poetovia je bil že ugotovljen.2 9 3 0 Na terenu ob sed an ji cesti iz P tu ja p ro ti Borbi do vzpona n a m arkovsko teraso v Spuhlji, pa se dvoje starih strug p ro ti jugu se seleče D rav e še razločno vidi.9 0 Ježa terase od S puhlje p a vsaj do M arkovec je bila v antiki o b a la D rave, m edtem ko je položaj vzhodno od tod ob znižanem terenu in lokasto zapognjenih ježah n an j pregleden.3 1 Zožen aluvialni pas ob D rav i p ri dosegu haloških gričev med točko 208 na severni in pobočji D rav ca na ju žn i stran i p o trju je, da je bila sm er dravskega toka od tod d aljšo dobo- enaka. D a je d an ašn ji p otek struge strm o pod haloškim i griči do Zavrča poantičnega datum a, je bilo že dom nevano. Ježa terase od Va- počice do F o rm in a p a s sedanjo obrobno lego an tičn ih stavb p ri Stojncih in uničeno cesto p ri Form inu to ponovno dokazuje.3 2 Y tem pasu je D rava v poantičnem obdobju dosegla F orm in in se nato do d a n a šn jih dni spet povrnila k obrobju Haloz. Potek te selitve bi bilo n ajb rž težko podrobneje zasledovati. E no izm ed vm esnih faz p a gotovo p red stav lja sedanji rokav, im enovan » S tara D rava«, po k aterem je nastala štajersk o -h rv atsk a deželna m eja. ki še d an es sega severno p rek o d an ašn je struge D rav e.3 3 P ri Zavrču je selitveni p as D rav e spet precej zožen, reka p a je po an tik i tekla nekaj časa n aravnost ob sedanji ježi od O sluševec do V elike N edelje, k je r se je n ato do d a n a šn jih dni sp et preselila skoraj za 4 km p ro ti jugu. Pač p a je n jen tok p ro ti vzhodu za to obdobje težje opredeljiv. P reko sedanjega potoka Ž abljaka p ri M ihovcih ni segla, k er je tod ostal teren neolitske naselbine n ed o tak n jen .3 4 P ri tem ostaja o d p rto v p rašan je, k d a j se je D rav a prvič ne­ posredno p rib liž a la visoki terasi p ri O rm ožu.3 5 O vinek rim ske ceste pred P eirijan cem na danes do Strm ca odplavljenem terenu je m orebiti v zvezi tu d i z um ikom p red proti jugu se pom ikajočo D ravo na tem odseku.3 6 Vse­ k ak o r so s tem nestanovitnost to k a D rav e vzhodno od P tu ja in njene pogubne posledice za antično dediščino dovolj očitne. K u ltiv ira n je terena z antično cesto je v večstoletnem zaporedju imelo za posledico m anjšo ali večjo izrav n av o cestišča. Tod je plug, ki je na P tu j­ skem p olju večinom a oral njive p rečn o s cesto, polagom a razn ašal plast za p lastjo n a obe strani. L ju d je so p ri tem redno odstranjevali večje prodnike, kolikor niso na nekaterih m estih celotnega nasip a odkopali. K jer se to dogaja šele k ra jši čas, kot npr. v G orišnici na n jiv ah nedavno razparceli- ra n e dotlej n ek u ltiv iran e površine, je nasip sedaj tudi do 20 m široko raz­ 2 9 Blatt Ptuj. 30 s., sl.l; F. Baš, CZN 28. 1935. 93 ss. 3 0 Severna struga je potekala severno od sedanje ceste in ima proti bivšemu dvorcu Ristovcu (z antičnimi najdbami) še lepo vidno obrežje. Prav tako so v Bu­ dini še lepo vidni sledovi druge struge južno od ceste. 3 1 Neposredno pod ježo v Spuhlji so bile v zadnjih letih v precejšnji globini odkrite odplavljene antične najdbe. Sporočila domačinov 1963. 3 2 Prim.: F. Ferk (op. 3), 227, in F. Baš (op. 29), 93. 3 3 A. Melik, Slovenija 2/2, Štajerska s Prekmurjem in Mežiško dolino, Ljub­ ljana 1957, 290. 3 4 Raziskave ptujskega muzeja leta 1962. Najdbe v Mestnem muzeju v Ptuju. 3 5 Sodeč po smeri toka »Stare Drave« bi bilo to možno po odmiku od frgo- višča, torej v poantičnem obdobju, ko se je — sodeč po poteku meje — bržčas ustalila približno na sedanji črti. 8 6 Morda izvira iz opazovanja živahne razdiralne sile Drave tudi antično po­ imenovanje nekoč blizu Drave ležeče postaje Aqua viva v Petrijaneu? vlečen in še vedno do 0,7 m visok. Podobno je v legah, k jer je antično cestišče le delom a pod njivo, delom a p a pod kolovozom, kot n p r. na neka­ terih odsekih obeh »M rtvaških cest« p ri Borovcih in G orišnici. T am se njiva proti kolovozu dvigne in im a po tem obrobju raztresen prod. Koder pa se je to dogajalo že dlje časa in z obeh stran i, se je nasip cestišča ohranil le še kot šibko n a p e t teren (Formin) ali p a kot proga raztresenega pro d a (Mi­ hovci, G odeninci). V takih p rim erih je cestišče uničeno že do dna in leže po površju o ranice raztreseni poslednji prodniki. Namerno odkopavanje proda je bilo izvršeno večinoma v novejši dobi iz raznih vzrokov. Ponekod so lastniki cestišča kopali prod za gradnje (Gorišnica, Hum), za posipavanje okoliških kolovozov (Pušeninci) ali pa za gradnjo novejše ceste (Moškajnci). Kjer je danes na tem mestu gozd, je sled odkopavanja očitna, ker so ostali peščeni obrobni deli kot okrajki ali pa celo del cestišča neodkopani (Pušenci, Moškanjci). Če so na odsekih s sedanjim i kolovozi ostali antični cestni nasipi vsaj delom a še o h ran jen i in so na površini očitni, pa je g rad n ja novejših cest po stari trasi tak e sledove docela zabrisala. Sedanja cesta P tu j—O rm ož, ki na ne­ k a te rih odsekih teče po antični trasi, je v svoji razširjeni in a sfaltiran i obliki že naslednica p rv o tn e ceste iz 18. stoletja, s k atero pa se v vsem poteku ne sklada več. N ov način g rad n je cest s kam niino podlago je tod precej defor­ m iral antično cestišče in njegovo okolico. V erjetno je bila ponekod kam nitim podlaga nove ceste naložena k ar n a ostanke antičnega nasipa. V išina danes privzd ig n jen eg a ostanka nasipa v C vetkovcih kaže, da je bilo včasih za grad­ njo nove ceste, ki. teče tod sedaj n ižje od antične, to cestišče tu d i odkopano. Na nekaterih odsekih ceste cestišče nenadoma brez očitnih vzrokov izgine, da se zdi. kot bi tu nobeden izmed opisanih pojavov sam ne imel tolikšne spreminjevalne in uničevalne sile. Tako bi si izginotje sledov cest­ nega nasipa na nekaterih njivah že težko razložili samo z večstoletnim kultiviranjem terena (upr. pri Cunkovcih). Zagoneten je npr. tudi ostanek nasipa v gozdovih pare. 177. 121/1 in 180, KO Loperšice, pod Humom, l u je nasip na ovinku ob pobočju sprva stopničasto odkopan, nato se na spod­ nji strani popolnoma izklini v gornji rob oziroma samo plitek pobočni jarek ob njem. dokler v nadaljevanju preko prečne kotanje tudi ta ne izgine. Tod in v podobnih legah dalje proti vzhodu je moglo z erozijo sodelovati tudi namerno odkopavanje, ki pa ga je v danes odročnih legah težko razložiti. Izginotje nasipa na današnjem mokrotnem terenu med »Starim marofom in Godeninci bi pojasnili z ugrezanjem cestišča, če bi nadaljnja opazovanja to potrdila. Naselja in najdbe ob cestah Trasiranje obeh cest so izvedli graditelji po gornjih ugotovitvah veči­ noma po ugodnem terenu in precej redko naseljeni pokrajinu Ob savarijski cesti je za sedaj znana le ena ob prihodu Rimljanov najbrž še obstoječa naselbina v Ormožu, ob cesti za Murso pa očitna keltska naselbina v For­ minu. K temu bi morebiti smeli prištevati še domnevano keltsko naselje pri Brstju na zahodnem robu markovske terase blizu Ptuja, kjer so v zadnjem času odkrili prve grobove.3 7 Vse tri postojanke kažejo na starejšo prometno 3 7 Se neobjavljene, leta 1959 odkrite najdbe so v Mestnem muzeju v Ptuju, inv. št. 30.785—30.795. pot p ro ti vzhodu, ki so jo vsaj do O rm oža izkoristili tud i R im ljani, m edtem ko njen potek d a lje p ro ti vzhodu za predrim sko obdobje n i jasen. Vse tri p o sto jan k e so b ile naseljene tu d i v rim skem času. Č eprav v O rm ožu še ni o d k ritih an tičn ih stavbnih ostalin, govore številne, a pretežno že uničene gom ile za njen obstoj. N esporno p a je antično tu d i poim enovanje »in medio C V RTA «. To b i utegnilo v eljati tu d i za Brstje, k je r so si antične in keltsk e grobne n ajd b e zelo blizu.3 8 Podobne grobne in seliščne najd b e v Form inu so znane, lega te naselbine ob cesti za M urso p a glede na p o ­ p re jšn je dom neve oprav iču je poskus nove lokalizacije p o staje RA M ISTA .3 9 Izsleditev ceste Poetovio*—M ursa na teren u mimo G orišnice (Sv. M arjete) že sam a p o sebi iz k lju č u je doslej znano dom nevo o * p o tek u te ceste mimo Boria. S tem p a je tre b a ponovno lo k alizirati obe itin erarsk i posto jan k i ob tej cesti R A M ISTA in A Q V A VIVA. Za p rv o se sam a od sebe ponuja pred- rim ska in a n tič n a naselbina v F orm inu s svojim poreklom , im enom , lego ob cesti in na stratešk o pom em bni točki ob izlivu Pesnic.e v D ravo. To bi po­ trje v a la tu d i z itin e ra rji p o d an a ra z d a lja IX ozirom a X m. p. od Poetovia, rač u n a n a od m estnega središča ali dravskega mostu, in ne n azad n je dejstvo, da v tej ra z d a lji naokrog ni d rugih seliščnih najdb. P ostaja A QVA VTVA je b ila očitno v P etrijan cu , k i leži n a cestni črti, oddaljen približno X m. p. od F orm ina in znan po* an tičn ih za sedaj predvsem grobnih n ajdbah.4 0 Ali se je cesta za Siscio odcepila neposredno v A qvi vivi sedaj ni mogoče trd iti, k e r ju žn o od P e trija n c a cestni sledovi še niso ugotovljeni, p ač p a so v sm eri p ro ti M aruševcu arheološko sum ljivi tereni »Stara ves« in »Crkvišče«. Vse­ k a k o r p rid e glede n a znano prem očrtno strem ljenje k cilju p ri gradnjah glavnih cest in znano razdaljo C m. p. m ed Poetovijem in Siscio ta možnost tu d i v poštev.4 1 D rugih sledov naselbin ali stavb ob obeh cestah iz neposrednega pred - rim skega obdobja ni znanih, n astale p a so v an tik i. T ako an tičn a stavba severno od ceste v S trejacih (njive p are. 421, 426 in 439, K O Slomi), stavba v G orišnici (n jiv a pare. 175, K O G orišnica), stavbne obcestne p ostojanke pri Z am ušanih (njive »G radišnica« p are. 487, 492 idr., KO Z am ušani) s p ri­ p adajočim grobiščem vzhodno ob cesti p ri O sluševcih (gram oznica na pare. 241/1, K O O sluševci); stav b a p ri Senežcih (njive pare. 60/1, 66/1 id., K O Se- nežci) z m orebiti odtod izvirajočim i antičn im i k am ni p ri V eliki N edelji; 3 8 Zveza med ca. 200 med seboj oddaljenimi keltskimi in antičnimi grobovi S é ni preverjena. Za antične najdbe prim.: Blatt Ptuj. 44, in I.Mikl, AV l t —12, 1960/61. 154 s., T. 1 , 7—9; 2, 1—5. Od zadnjih poetovijskih grobov odmaknjena lega teh najdb na markovski terasi bi glede na keltske ostaline kazala na samostojnost doslej Poetoviu pripisanega najdišča. 3 9 O dosedanjih naziranjili prim. Blatt Ptuj, 89 s., s starejšo literaturo. Za lokalizacijo RAMISTE na tem področju (»pri Sv. Marjeti«) se je zavzemal tudi W. Schmid, ZhVSt 36, 1943, 149. 4 0 Blatt Ptuj, 25 s., 90. O novih najdbah v Petrijancu glej: M. Fuhr, \'ar. vijesti št. 1005 od 1. avgusta 1964. 4 1 V smeri proti Siscii bi vodili tudi sedaj uničeni ostanki neke stare ceste pri Dubravi na zahodu in južno od Bartolovca vzhodno od Aquae vivae. Za podatke o tem se zahvaljujem S. Vukoviču v varaždinskem muzeju. Novejša raziskovanja M. Fulira so odkrila ostanke ceste proti Siscii na Varaždinbregu, kar potrjuje odcep ceste na prostoru Varaždina, torej izven obcestnih postaj AQ3 A \ IVA in POPOLIS (Var. vijesti — kot v op. 20 — s karto). stavbi p ri Pavlovcih (njiva pare. 153/1 d., K O Pavlovci) in Središču (njive »Cirkevca« pare. 454, 467, 468 id., K O G rabe) in ostanki stavb obakraj T rnave med G odeninci in Preseko (v G odenincih njiva pare. 518/2 id.. KO V odranoi).4 2 O b cesti za M urso so poleg naselbine v Form inu znane razen nekaterih n ep reverljivih točk predvsem antične stavbe pri S tojncih (njive pare. 843, 848/1 id., K O Stojnci.).4 3 Od te h najdišč bi smeli gledati v zaselku p ri Zam ušanih že zaradi izrazite obcestne lege in sredine razd alje med Ptujem in O rm ožem m orebitno obcestno postajo (m utatio), m edtem ko ostale stavbne ostaline sodijo bržčas k dom ačijam ali zaselkom rim skih priseljen­ cev. Pozornost v zb u ja na antični cestni trasi zgrajena cerkev sv. M arjete s starim jedrom vasi v G orišnici, ki b i m ogla im eti zaradi zn ačaja svojega p atro cin ija in še nepreverjenih dom nev o antičnem »tem plju« staro tra ­ dicijo. Posrednih n a jd b za an tičn a bivališča je na tem področju m anj. Sem hi smeli p rišteti tro je gomil neposredno ob savarijski cesti v L operšicah pod Humom (gozd pare. 170, K O Loperšice). neohranjeno gomilo p ri G odenin­ cih, že vstran od ceste pa gomile pri V ičaneih (gozdna pare. 607, 617, KO Vičanci), gomilno grobišče p ri Šalovcih (gozd pare. 431/6, 7. K O Šalovci) in plane grobove p ri O brežu (njivi pare. 125 in 447, K O O brež).4 4 N ajdbe antičnih novcev p ri S puhlji in Sv. M arjeti dopolnjujejo poleg n ekaterih ne­ preverljivih po d atk o v o n ajd b ah podobo an tičn e naseljenosti ob obeh cestah in n ju n i okolici.4 5 N aštete najd b e, k aterih podrobnejša kronološka razvrstitev in obseg večinom a nista znana, kažejo poleg red k ih predrim skih ostalin, da se je naselitev na P tu jsk em polju in v orm oškem P odravju razm ahnila spet šele v antiki, p ri čem er se je d ržala že stare prom etne poti. O ba cestna k rak a sta p ri tem u stv arila dovolj dosegljivo cestno hrbtenico, ki je naselja in dom ačije povezovala med seboj in s središčem v Poetoviju. D elež domačega prebivalstva je vid eti p ri tem k aj neznaten. Iz neposredne ozirom a obrobne obcestne lege je opaziti p ri tem predvsem dvoje področij. P rvo obsega antične najd b e pod orm oško teraso pri O rm ožu in Sre­ dišču. koder vodi danes poglavitna nižinska pot proti vzhodu. Sedanja naselja se do S redišča n aslanjajo na rob terase, m edtem ko je an tičn a stavba p ri Središču o d d aljen a že 500 m od n je in je dokaj osam ljena sled naselitve na središkem polju. G eografsko leže n ajd b e pri Središču na izrazito p re­ hodnem terenu, k je r je z najdbam i p ri M acincu, Nedelišču in Prelogu n a­ kazana prom etna črta proti L egradu.4 6 N jen obstoj na terenu sicer ni ugo- 4 2 Strejaci in Gorišnica — raziskave Pokrajinskega muzeja Maribor 1963; Zamušani — Blatt Ptuj, 80; Osluševci — Varstvo spomenikov 7, 1960. 555, T. 13, 9—10; Senežci — VS 7. 1960. 540s.; Velika Nedelja — Blatt Ptuj, 73; Pavlovci — VS 7. 1960. 335: Središče — Blatt Ptuj, 67 s. (s starejšo literaturo); Godeninci — Blatt Ptuj, 68. in raziskave Pokrajinskega muzeja Maribor 1965. 4 3 Spuhlja — Blatt Ptuj, 67; Vapočica — prav tam. 72 — o obojem ni podatkov in najdb. Stojnci — prav tam, 69. 4 4 Loperšice — VS 7, 1960. 331; Godeninci — Blatt Ptuj. 5s.: Vičane^— VS 7, 1960. 544; Šalovci — raziskave Pokrajinskega muzeja Maribor 1959: Obrež — Blatt Ptuj. 22 (pomotoma po Kovačiču omenjen kot prazgodovinski) in R. Bratanič. A V 5, 1954, 374 s., sl. 7—8. 4 5 Blatt Ptuj. 67 oziroma 20. 4 6 F. Kovačič, ČZN 6, 1909. 142, in A. Plorvat (op. 15), 19. tovljen, mogla p a bi pom eniti1 literarn o nedokum entirano zvezo Poetovia z A quincum om m im o B latnega jezera, njen odcep p a naj bi b il glede na p rik lad n o st sestopa z orm oške terase n ek je med H um om in O brežem .4 7 D rugo p o d ro čje p red stav lja trik o tn išk o področje P tujskega po lja med cesto in D ravo. O an tičnih n ajd b ah ob ježi m arkovske terase m ed Brstjem in Stojnci sicer ni p rep ričljiv ih dokazov, toda že po legi sed an jih naselbin ob ježi d o F orm ina je verjetno, da je bil ta rob terase že p red antiko n a­ seljen.4 8 K eltske in antične n ajd b e v S tojncih kažejo, da je naselje v tem dozdevno m rtvem k otu P tujskega polja bržkone že ležalo ob prom etni poti preko D rave, k i je m orda z izgradnjo glav n e ceste p ro ti M ursi izgubila svoj p rv o tn i pom en.4 9 To bi m orebiti veljalo tu d i za pot ob ju žn i obali D rave p red haloškim gričevjem , kjer je teren od p lav ila D rava.5 0 V endar o antični cesti m ed P tu jem in Stojnci ni nobenih zanesljivih sledov. Cesta, ki jo je m ed P tu jem in S p u h ljo zasledoval F. Pischinger, je v resnici le m ivkasto- peščeno napeto naplavinsko obrobje m ed dvem a opuščenim a dravskim a strugam a severno in južno od sedanje ceste.5 1 N ajdba novcev in drugih predm etov zahodno' od n ek d an je p rista v e Ristovec leži severno od tod nad ježo n ajsevernejše d rav sk e stru g e in je bržkone lokalnega značaja, k a r ne izk lju ču je m ožnost, d a je tod po sicer arheološko praznem terenu vzhodnega poetovijskega o b robja vodila k ježi m arkovske terase pri S p u h lji k akšna k rajev n a pot.5 2 O d sav arijsk e ceste se je v Slovenske gorice odcepilo več poti, ki pa jih je za sedaj mogoče le dom nevati po legi neposrednih an tičn ih najdb. O d teli je gotovo najpom em bnejša tak o im enovana k ra jša itin erarsk a trasa p ro ti S av ariji, čep rav ni gotovo, da je tekla p rek o G abernika k M uri vzhodno od R adgone.5 3 Zelo verjetno je bilo s cesto p ro ti R adgoni povezan arheološko bogat osrednji del Slovenskih goric z O sekom in B enediktom . M ožna je tu d i sm er preko H laponcev, Polenšaka, Tom aža in C ezanjevec proti Veržeju. Bržkone je b ila s savarijsko- cesto povezana sejanska dolina z vrsto an tičnih n ajd b do R ucm anec, podobno pa tu d i n ajd b e ob Pavlovskem potoku do M ekotnjaka in okrog M iklavža p ri O rm ožu. Vse te lokalne poti kažejo, da je bila cesta Poetovio—S avaria tod pom em bna prom etna h rb ten ica k rajev ­ nem u cestnem u om režju v antični kolonizaciji teh krajev .5 4 4 7 Eden izmed miljnikov izpod Huma je bil najden »na polju med Središčem in Ormožem«, kjer teče savarijska cesta sicer po vznožju Huma in preko šalovskih grebenov. — A. Muchar, Geschichte der Steiermark 1 , 417. 4 8 O tem pričata za sedaj keltski grob v Stojncih (A. Smodič, CZN 35, 1940, 22) in keltski zlatnik pri Markovcih (Blatt Ptuj, 20). 4 9 Antična cesta za Murso je lahko delno izkoristila cestišče savarijske ceste in potekala kar se da premočrtno po najugodnejših tleh. s o V za časa antike gotovo vinogradniško izkoriščenih in s Poetoviem poveza­ nih Halozah je znanih presenetljivo malo antičnih najdb. Za novce iz Cirkulan (Sv. Barbare) prim. Blatt Ptuj, 2. Prazgodovinske najdbe z izjemo keltskega novca na Turškem vrhu (prav tam, 72) pripadajo večinoma neolitiku. 5 1 F. Pischinger, Blätter z. Geschichte und Heimatkunde d. Alpenländer 2, Graz 1911. Prevzeto v Blatt Ptuj, 89. 5 2 Blatt Ptuj, 66. 5 3 E. Pischinger (op. 51), 116. Prevzeto v Blatt Ptuj, 88. 5 4 Vse področje do Mure je pripadalo mestnemu področju Poetovia in bilo tako tudi upravno-politično vezano zanj. O be p ro m etn i črti sta bili brez dvoma v uporabi še n ek aj časa v po- antičnem obdobju. Č eprav je srednjeveška izgradnja P tu ja zaradi spre­ m enjenega toka D rave deloma izprem enila cestna izhodišča, je glavna sm er proti vzhodu z nekaj večinom a prirodno izsiljenim i odkloni do onkraj O rm oža ostala ista.5 5 Smer proti S av ariji je postala že v času Pribinove in Kocljeve S podnje Panonije v 9. stoletju verjetno m anj pom em bna, vendar p a n a j bi do 13. stoletja še obstajala, sodeč po razlagi im ena k ra ja Preseka v širokem ogrskem obm ejnem p asu .5 6 Y poznejšem razvoju se je m orala vedno bolj u v eljav ljati povezava z O grsko preko Središča, ki je dobila svojo dokončno p o trd itev z izgradnjo »kom ercialne ceste« v 18. stoletju.5 7 M edtem ko je odsek an tičn e ceste do O rm oža kot srednjeveška »visoka cesta« ostal delom a v ra b i do dan ašn jih dni, p a je ovinek p ro ti S avariji po nem irih na ogrski m eji in s širokopotezno kolonizacijo v 13. stoletju izgubil svojo ve­ ljavo in izginil iz m reže srednjeveških prom etnih poti.5 8 V zvezi z n astan ­ kom novega ptujskega izhodišča p ro ti V araždinu je n ajb rž zgodaj opustel tudi cestni odsek med Rogoznico in Strelci in do d an ašn jih dni zakrnel v poljski kolovoz na m eji k atastrsk ih občin. Z aradi uničevalnega delovanja Pesnice in D ra v e sta bila gotovo že v srednjem veku preložena odseka p ri G orišnici in m ed C vetkovci ter M ihovci. A ntično tradicijo p a še im a mihov- ski klanec, k je r so v srednjem v eku m orebiti še u p o rab ljali antični usek in si nato severno ob njem u tira li nove poti, ki jih lju d sk a tra d ic ija še vedno im enuje »rim ska cesta«, dokler se ni sedanja cesta u stalila južno ob njem in v najnovejši dobi zam enjala prvotno strm ino s sodobnim usekom. Vzhodno od tod se sed an je ceste le še redko na k ratk ih odsekih, ujem ajo z antično. Zelo verjetno je Drava že v zgodnjem poantičnem obdobju uničila teren mostišča pri Forminu in s tem izpremenila antično traso med Cunkovci in Forminom v slep rokav. Nova pot je imela že v Ptuju novo izhodišče preko nekdanjih dravskih strug na markovsko teraso pri Spidilji in se je nato držala njenega roba do najugodnejšega prehoda čez Dravo pri Borlu. Od antične ceste so do Petrijanca ostali le poljski kolovozi, krajevne zveze in preorana cestišča. 5 5 F. Baš (op. 29), 98 ss. 5 6 M . Kos CZ N 28, 1933, 147. 5 7 F. Kovačič, Trg Središče, 1910, 25, in V. Skrabar (op. 13), 30 ss. 5 8 H. Pirchegger (op. >), 44. Prim. karto »Glavna prometna pota na Slovenskem v srednjem veku« v M. Kos, Zgodovina Slovencev, 1955, 240 (priloga). ZUSAMMENFASSUNG Römische Strassen zwischen Ptuj und Središče Das Museum in Maribor hat in den Jahren 1954 bis 1963 bei der topographischen Terrainforschung für die archäologische Karte von Slovenske gorice (Windischen Büheln) auch Reste römischer Strassen zwischen Ptuj und Središče nach­ geforscht, die Reste der Strassendämme sondiert und den Verlauf der Trasse in Katastermappen eingetragen. Der Bericht über diese Arbeiten stellt den Anfang einer systematischen Erforschung der römischen Strassen in slowenischen Drau- gebiet dar. Diesmal wurden die Reste der römischen Strassen zum ersten Mal am Terrain von Parzelle zu Parzelle verfolgt, wobei die Struktur der Dämme durch Profile festgestellt wurde. Im vorliegenden Aufsatz werden nur die auf dem Terrain gut feststellbaren Strassen Poetovio—Savaria und Poetovio—Mursa publiziert, die beide aus über 1 m hohen Schotterdämmen gebaut worden sind. Bei den übrigen Verbindungsstrassen von Poetovio über Slovenske gorice (Windische Büheln) wäre noch eine genauere Terrainforschung notwendig (Beilage 1). Der Verlauf beider Strassen ist auf Grund von Katastermappen beschrieben, wobei der Verlauf der Strasse Poetovio—Savaria mit den aus der archäologischen Karte von Jugoslawien, Blatt Ptuj (1936), bekann­ ten Daten übereinstimmt, nur ist er nun bis ins Einzelne dargelegt und kataster- massig lokalisiert (Beilagen 2 bis 4). Der Verlauf der Strasse Poetovio— Mursa wurde in der erwähnten Publikation nur vermutet, und zwar mit einem Drau- iibergang bei Bori am Rande des Hügellandes von Haloze; diesmal wurde er am Terrain in vorwiegend gerader Richtung bis Formin verlaufend festgestellt, wo sich irgendwo eine Brücke befand. Die Strasse setzte sich dann jenseits der heutigen Drau in Richtung Petrijanec fort. In Verbindung damit steht auch die Veränderung des Ausgangspunktes bei der Suche nach Strassenposten, von denen der Autor RAMISTA bei Formin (keltische und antike Gräber- und Siedlungsfunde), AQUA VIVA in Petrijanec lokalisiert. Aus der Beschreibung der Strassenkörperprofile (Beilage 5) ist ersichtlich dass die erwähnten Strassen aus einem Schotterdamm bestanden, wofür das Material in unmittelbarer Nähe gewonnen wurde. Der Damm war ursprünglich cca. 40 cm, später bis 1 m dick und am Strassenkörper 6 bis 7 m breit, weshalb beide Strassen unter die sogenannten »leichten Strassen« (nach Grenier), die mit ihrer Breite der Vorschrift Cardo maximus mit 20 Fuss entsprechen, einzureihen sind. Der Schotter war meist einfach auf den ursprünglichen Boden aufgeschüttet, nur an einer Stelle (Formin) konnte eine Befestigung festgestellt werden. Die Dämme weisen keinerlei Verstärkung auf, auch nicht beim Übercpieren von Tälern, wo sie deshalb im Laufe der Zeit grösstenteils vollkommen vernichtet worden sind. Die Strassen verliefen möglichst gradling und überwiegend auf ebenem Terrain, nur auf der altpleisto- zänischen Terasse von Ormož mussten einige kürzere Anhänge mit Steigungen bis zu 15 % bewältigt werden. Auf dem behandelten Abschnitt der Strasse nach Sa­ vana mussten wenigstens 10 Brücken gestanden haben, von denen keine erhalten blieb; nach eventuell erhaltenen Resten wurde noch nicht gegraben. Die Strassen­ dämme sind verschieden gut erhalten. Teilweise verlaufen auf ihnen Feldwege und Landstrassen, teilweisen sind sie auf den Feldern durch Pflügen schon stark be­ schädigt. Am besten erhalten sind die Abschnitte in den Wäldern östlich von Ormož, wo die in Salovd am antiken Damm verlaufende Strasse »immer dieselbe« geblieben ist. In den Strasseneinsclinitten auf Abhängen, in den kleinen Tälern und unter der heutigen Hauptstrasse sind keine Reste der antiken Trasse zu sehen. Ausser der Abnützung in der postantiken Zeit, der seitlichen Erosion auf den Abhängen und in den Quertälern, der künstlichen Ebnung beim Pflügen und Graben, hat ausser der Pesnica zur Vernichtung der antiken Strassen vor allem die Drau beigetragen. Das wandernde Flussbett näherte sich in der postantiken Zeit den Strassentrassen und spülte 3 ' km der Strasse Poetovio—Savaria zwischen Cvetkovci und Mihovci und 6 km der Strasse Poetovio— Mursa zwischen Formin und Križovljan Grad weg. Nach bekannten archäologischen Funden zu urteilen, war dieses Gebiet bei Ankunft der Römer verhältnismässig schwach besiedelt, denn es sind nur einige La-Tène-Funde bei Brstje, Stojnci, Formin und Ormož bekannt. In der Antike nahm die Besiedlung zu und es entstand eine Reihe antiker Gebäude, Strassen- posten und Siedlungen (Strejaci, Gorišnica, Zamušani, Senežci, Pavlovci, Gode- ninci, Središče und Stojnci), die grösstenteils noch nicht erforscht sind. Bekannt sind ausserdem aus diesem Gebiet auch einige Flachgräber-Nekropolen (Brstje, Osluševci, Strejaci, Obrež) und Grabhügel (Vičanci, Ormož, Salovci). Bei Ormož und Hum wurden inzwischen schon vernichtete Meilensteine gefunden, bei Spuhlja und Gorišnica (Sv. Marjeta) Münzen. Diese Funde lassen eine ausgesprochen kolonisatorische Rolle der Römer bei der Besiedlung des Ptujsko polje (Pettauer Feldes) erkennen. Im Mittelalter änderte sich das Verkehrsnetz dieser Gegend. Durch die Fluss­ verlagerungen des Draubettes bei Ptuj bekam die Stadt einen neuen Ausgang gegen Osten auf der jetzigen Strassenlinie gegen Čakovec und Varaždin. Die erste Strasse steigt bei Spuhlja wieder auf den trockenen Boden der Terasse von Markovci und verläuft ab Strelci teilweise auf der antiken Strasse, bis sie sich östlich von Ormož gegen Središče wendet. Die zweite hat einen volkommen neuen Verlauf mit einer Brücke über die Drau bei Bori, dann am Fuss des Hügellandes von Haloze bis Petrijanec, wo sie wieder auf die antike Strasse kommt. Nach der historischen Auslegung des Namens Preseka zu urteilen verlief die römische Strasse gegen Savaria, östlich von Ormož bis Preseka führend und dann gegen die Mura und Lendava abbiegend, im Gebiet der weiteren ungarischen Grenzzone und war bis zum 13. Jahrhundert wahrscheinlich noch in Gebrauch, später verschwand sie aus dem mittelalterlichen Strassennetz. Die Strasse nach Mursa über Gorišnica wurde wahrscheinlich schon bald nach der Antike durch Verlagerung der Drau ver­ nichtet, weil über den Verlauf über Formin keine historischen Daten vorliegen. In der Volksüberlieferung sind einige erhalten gebliebene Abschnitte der Strassen als die »alte« oder »römische Strasse« bekannt, die Bezeichnung »Toten­ strasse« hat sich für den auf der antiken Strassenlinie verlaufenden Fahrweg zwi­ schen Formin und Cunkovci, bzw. Borovci und Brstje erhalten. K POTEKU RIMSKIH CEST MED PTUJEM IN SREDIŠČEM RÖMISCHE STRASSEN ZWISCHEN PTUJ UND SREDIŠČE Priloge 1—4 — Beilagen 1—4 Priloga 1 — Beilage 1 □ ■ k e lts k a , r im s k a s t a v b a c — 9«— # k e ltsk i, r im s k i g r o b o v i ^ \ r i m s k e g o m i l e r o b m a r k o v s k e t e r a s e , a li o b a l a p o a n t i č n a D r a v a '///////J//// r o b o r m o š k e t e r a s e Tloris rimskih cest po karti 1 : 50.000 Grundriss der römischen Strassen nach der Karte 1 :50.000 P riloga 2 — Beilage 2 Tloris rimske ceste na katastrski mapi Ormož-Hardek Grundriss der römischen Strasse auf der Katastermappe Ormož—Hardek P riloga 3 — Beilage 3 P rilo g a 4 — Beilage 4 Tloris rimske ceste na katastrski mapi Moškajnci-Gorišnica Grundriss der römischen Strasse auf der Katastermappe Moškanjci—Gorišnica .HiDlin'UiNoMlli/i1 K P O T E K U R IM SK IH C E ST M ED P T U JE M IN SR E D IŠČ E M RÖMISCHE STRASSEN ZWISCHEN PTUJ UND SREDIŠČE P riloga 5 — Beilage 5 PROFILI RIMSKIH CEST NA PTUJSKEM POLJU 1 METER 2 1 1 GODENINCI P. ST. / 1 9 6 3 I Profili nasipa rimske ceste (1—11) Strassendammprofile der römischen Strasse (1—11)