Razporejanje dohodka v letu 1982 . Samoupravljanje ni anarhija Občinski izvršni svet, komite občinske konfe-rence ZK in občinski svet Zveze sindikatov so sicer na ločenih sejah sprejeli enake sklepe oziio-ma usmeritve glede vprašanja, kaj storiti 7. organi-zacijami združenega dela, ki so prekoračile dogo-vorjena sredstva za izplačilo osebnega dohodka. Več ali manj(?) vsi vemo. da sc v združenem delu osebni dohodki delavcev oblikujejo v odvi-snosti od rezultatov poslovanja njihovih TOZD, kar pomeni od ustvarjenega dohodka. Natančnej-ša merila za oblikovanje sredstev za OD vsakolet-no ureja oziroma določa Dogovor o družbeni usmeritvi razporejanja dohodka iz katerega je razvidno, v kolikšni odvisnosti od rasti dohodka bodo naraščali osebni dohodki delavcev. V letu 1982 je določeno 8 odstotno zaostajanje osebnih dohodkov za rastjo dohodka. Nespoštovanje tega dogovora pomeni, da delavci v taki OZD ne uresničujejo samoupravne sprejetih norm, da jih kršijo. ter da v praksi ne uresničujejo svojih sa-moupravno sprejetih obveznosti. Kakšna je pri tem vloga DPO in še posebej z ZS? S politično akcijo storiti vse, da bo na tem področju zavladala samoupravna disciplina. Do kršiteljev in prekoračiteljev Dogovora mo-ramo zavzeti odločne zahteve za uskladitev, kjer pa politična akcija ne bo zalegla, dati pobudo za ukrepe družbenega varstva za zaščito samouprav-nih pravic delavcev in družbene lastnine ter tako glasno povedati, da samoupravljanje ni anarhija, marveč spoštovanje družbeno dogovorjenih norm in dogovorov. V letu 1981 so kršile Dogovor o družbeni usmeritvi razporejanja dohodka: Pleškoobloga, Mtearstvo Vič, Gostinsko podjetje Vič in Tiskar-na Ljubljana. Iz rezultatov g^spodarjenja v prvem polletju 1982 pa je razvidno, da je 41 OZD s področja gosp