14tt!>
Ämt5!Mlt zur Laibacher Zeitung Nr. 173.
Montag, den 31. Zuli 1882.
^              HunämaHuny.       ??r. 5551.
l°lae?ä^l'^ "'s den Umstand, dass z». Lllnd^ ^ ^' cingrlanalcil Ausweises der t. t. goiöi.m a>"u„l, für Äoonici, und die Herze->^."li ', I. Z, 21.«W. dortlands «rci>« ^'^^'Nl'ch in der Stadt Vjclina des ich mi^ ,'"^'" die Rinderpest herrscht, finde dllln, ? ">." ^üsuchen der liiüigl. lruat-slau,. I, I ' ^"''°/srenielmiq in Äa.ram v»m ^, Illli vltillr,, <7 ' ' bestimmt, d,e mit den hier-Ü-H? "'"'^"nchl,,!^!! vom 14, Jänner I««l. ""Nrord.,^ «°"l ^" ssrbruar 1««I. Z, 17ü>l. ,Nioa,i °'""l-Ucrlehrslirschränlunne!! Nl'neniiber Nu»l!!^> "'! ^^ l'cftandenen ^»'ilitälgreiize, '"^ aichcr Wirlsamlcit zu schcn,
dez ^/'^""eisc jedoch aus die Bcstimmunaen 3ebru°r ,^3^' Thierseuchcngrsches vom ^slcn "  "Nr 1880. R. G. Bl. Nr liü.  wornach alle
dir Grenze überschreitenden Hausthiere, welche den ansteckenden Kranlhcitcn unterliegen; ins' besondere alle derlei Wiederkäuer mit ordnungs» mähinen Viehftässcn versehen sein müssen, luidri» gciisalls dieselben zurüclzuweisen sind.
Die Virhpnssc müssen amtlich ausgefertigt sein. die Stückzahl dcr Thiere, deren nähere Bezeichnung dir etwaigen besonderen Mcilmalc der einzelneu Aiehstiicke, sowie die Veslätiaung enthalten, dass die Thiere beim Abgänge ge> suud waren und aus einer seuchcnsrcicn Gegend stanlmru.
Die Orenzgemeinden werden aufgefordert, diesen iUellehr im eigenen Interesse sorgfältig zu überwachen, um daS Land vor den traurigen Folgen einer Seuchcneinschlepvung zu bewahren.
«aibach am 24, Juli 1882. K. l. Landesregierung für Krain.
(3278—1)       KunämuHung         Nr 0460.
Vom f. l. Bezirtsgcrichtc Laas wird bekannt gegeben, dass die Localerhcbungen behufs
Anlrssuuss  der  neuen  Grundbüchrr  fiir
dic (5atastralgcmcindcn Vcuctc, Slcrmec,
Metule und Wcrch
aus den 7. Auaust 1882 und die daraus folgenden Tage IN der Gerichts' lanzlei zu llaaö angeordnet worden sind.
Diejrnigen. welche an der Ermittlung der Vesihverhällnisse ein rechtliches Interesse haben, werden aufgefordert, hiebe! zu intervenieren und alles zur Äusslärung sowie zur Nahrung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen.
K. l. Bezirksgericht Laas, am 27. Juli 1882.
(3151    3)    3nvnlillenftiftun».      Nr. 54«!>. Bei der l, l. Bszillshauptmannschast Nad° mannsdors  lommen vom Jahre 1881  an zwei
Etiftpliche berKronplmz'Rudolf^ u Erzherzogin» Gisrlll'Invalidenstiftung mit je iitt fl. 33 tr. zur Besetzung.
Äus diese Stiftungen haben im Feldzug des Jahres 18i»li invalld geworbene Soldaten des 17. Insauteric-Regimenles vom Feldiuebel abwärts aus dem Bezirke Radmannsdors, in Ermanglung solcher, >m genannten Alldzuge invalid gewordene Soldaten des 17, Iniantrrie» Nlgimrnlcs vom Feldwebel abwärts aus dem Hronlandr Krain und bei Abgang solcher die Armen und armen Witwen und Waisen des Bezirkes Radmannsdors, unter Bevorzugung von ausgedienten Militärs und deren Witwen und Waisen, Anspruch.
Bewerber um diese Stiftungen haben ihre gehörig instruierten Gesuche
bis 25. August 1882 hieramts einzubringen.
H. l, Bezillshauptmannschaft Radmanns» dors, um 8 Juli 1882.
Anzeigeblatt.
^->—.___________
(3067^2)                 Nr. 4032.
Erinnerung
t?^" ""bekannt wo befindlichen Var Momäus Wolta und desftn unbe-
"Nte Erben und Rechtsnachfolger, back, w"^"" ^ ^ ^"ndeSgerichte Lai liH n m     ^" unbekannt wo befind. Undpf       ^^"älls Wolta und dessen sola  «"""   Vrben   und RechtSnach-"Mne t"'"^^ gegenwärtigen Edicts
sem ^ ^^ ^"^^r dieselben bei die« Nlawr 6^ H'" ^lloiS Wditz, k. k. W) n/ .^ Herrn Dr. v. Wurzbach die ^'^-Iuli 1882, Z.4032, s'tzuna ^ ""^. Anerkennung der Er-Anla. ^ Eigenthums der Realität Pttertzd ^ ^^ '^ Eatastralgcmeinde Eiqenlli,. ^ "nd Gestattung der und nm ^"nverleibung eingebracht obiq n /^ung des Urtheiles nach
UA hehren gebeten, ten un^ s" Aufenthaltsort des Beklag-^richt n""''^Mnachfolger diesem ^ellei^ ""bekannt und weil dieselben lesend /"^ c" k. k. Erblanden ab-^ertheik!, ' '° l)at man zu ihrer Und U?V'nd "'s ihre Gefahr ^oca/en ^ " hierortigen ^erichts-Eurat"" ?'l Olsons Mosch» als Kbrack ^'"' '"" wachem die an^ ^N G ri^^^^ """) ^r bestehen. 'Ntschied/n       ^"""5   ausgeführt und
'^den werden wird.
tes ^U? ""^n mittelst dieses Edic-
Recht« "^lomäus   ^'lta und   seine
^Nachfolger zu d.m Ende erinnert,
damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erfcheinen oder inzwischen dem bestimm« ten Vertreter ihre RechtSbehelse an die Hand zu geben oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissm mögen, insbesondere, da sie sich die auS dieser Berabsä'umung entstehen« den Folgen selbst beizumcsscn haben werden.
___Laibach^m^8^Iuli^ 1882.
(3043—3)                     Nr. 4799.
Dritte ezcc. Fcilbietung des Gutes Kandershos.
Wegen Erfolglosigkeit des zweiten Termines wird in Gemäßheit deS Edicteö vom 15. April d. I., g. 1871,
am 14. August 1882, vormittags 10 Uhr, im Berhan dlungö-saale des k. k. Landesgerichtes Laibach zur dritten efccutiven Fcilbietung dcö dem Josef v. Pilpach gehörigen Gutes Äanderöhof gefchriltcn wc»den.
Laibach  am   11. Juli 1882.
Vom  k. k. Landesgerichte^____
(3041—3)                     3tr74800."
Dritte executive Hausvcrsteigcrung.
Wegen Erfolglosigkeit des zweiten Termines wird am
14. August 1882, vormittags 10 Uhr, im landesgericht° lichen Berhandlungssaale in Gemäß«
heit deS Edictes vom 15. April d. I., Z. 2015, zur dritten efecutiven Feilbietung der dem Franz Legat gehö« rigen, in der Reitfchulgasse liegenden Hausrealität Eonsc ^3ir. 2 gefchritten werden.
Laibach am 11. Juli  1882.
Bom k. k. Landesgerichte. (318Ü—2)                           Nr. 6618.
Executive Nealitäteu-Velsteigerung.
Vom l. t. Vezirlsgerichle «oilsch wird belam'l aemacht:
Es sei über Nnsuchcn des MallhüuS Gruden von Holkbevschiz die efec. Ver« slciyerung der dcm Johann Nagode von dort Hb..Nr. 7 gehörigen, gerichtlich auf 2755 ft. gcjchätzlen ReaUläl «ud Nrcts.. Nr. 519. Urb..Nr. 191 l^6 Loilsch, bewll» ligel und hiezu drei Fcilbiclungs.Tag' sahungen. und zwar die erste auf den
3 1. August, die zweite auf den
4. Oll ober und die dritte auf den
2. November 1882, jrdesmal oormillags von 10 bis 12 Uhr, Iiitra.rri.chtK mit dl,n Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrraliläl bei der ersten und zweiten ssrilbictung "ur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hlntangegeben werden wird.
Die Llcitlltionsbcdiügnisse, wornach inöblsondrre jeder ttlcilanl vor gemachtem Anbote ein Idproc. Badlum zu Handen der ^icilalionscon'mission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grnndbuchskxlracl lönnen in dcr dies» gerichtlichen Registratur eingtjrhen werden.
K. l. Vezirlsgerichl «oilsch, am Iliten Juli 1882.
(2512—2)                             Nr. 3071.
Curatclsbestellung.
Den Marko, Michael, Manja, Jakob und dem blinden Ialob Kobbe, unbelann« ten Nufenthaltrs, rücksichtlich deren un» bekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage <Ic '»rucli. 19. Mai IVU2, Zahl 3071, der Margarrth Mannn von Vlllenmarlt wegen Eigenthumsanerlen» nung Hcrr Peter Perse von Tjchernembl als (iurator nä l^ctum bestellt und diesem der Klagsbelchkid, womit zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagfahung auf den
2. September 1882, vormittags   9   Uhr,   hiergerichts   angeordnet wurde, — zugestellt.
K. l. Beznlsgericht Tschernembl, am 19. Mai 1882.
(3187—2)                             Nr. «342
Neajsumienmg executiver Feilbietungcn.
Ueber Ansuchen der »<5rsten all»emei, nen Vclsichernnnsbant Slooenij» in^aibach in Liquidation" (durch Herrn Dr. <5arl Ahachizl,) wird die mit Vescheio vom 9lrn Juli 1ft81.Z. 0628. auf den 2l.Seplem, ber, 2(1. Ollober und 23. November IXxi angeordnet gewesene und soljin sislirrle exe. cutive Feilbielling der dem Johann Slvarie von Grreulh Nr. 2 gehörigen, gerichtlich auf 401« fi. bewerteten Realität uud Recls.-Nr. 504. Urb-Nr, 184, Ginlage. Nr. 507 »6 ^oilsch und Einl.Nr. 00 uä Catastralgemcindc Oereulh ro^88umu,näo auf den
31. August, 4. Oktober und 2. November   1 882 jedesmal vormittags 10 Uhr. hirrgerichl« mit dem vorigen Anhange  angeordnet.
». l. «rzirlsgericht ^oitsch, am Ibtm Juli 1882.                              '
Laibachcr Zeitnug Nr. 173
149N
:ll. Juli I882.
(3159—!)                          Nr. 7263.
Bekanntmachung.
Der unbekannt wo befindlichen Ursula Bajt. verehr. Morel von Trieft, resp. deren unbekannten Rechtsnachfolgern, wird hiemit bekannt gemacht, dass derselben Herr Karl Puppis von Loitsch als Cu« rator 3,ä actuiu aufgestellt und diesem der Pfandrechtolöschungs-Einverleibuugs-bescheid vom 20. Jänner 1882, Z. 1041, zugefertiget wurde.
K. t. Bezirksgericht Loitjch, am 15ten Juli 1882.
(3218—2)                             Nr. 5759.
Executive Realitätenversteigernng.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gurkfeld wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Josef Vertovsnik von Verh die exec. Versteigerung der dem Johann Arch von Po< lntue gehörigen, gerichtlich auf 590 fl. geschätzten, im Grundbuchc der Herrschaft Ruckenstein 8ud Ulb. «Nr. 27 vorkommenden Realität bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
12. August, die zweite auf den
13. September und die dritte auf den
14. Oktober 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hicrgerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint« angegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licüant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu er-legcn hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchscztract können in der diesgenchtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Gurkfeld, am 2ten Juni 1882._______________________
(3229—1)                             Nr. 2891.
Executive Realitätenversteigerung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Herrrn Alois Bobel von Reifniz die exec. Ver» steigerung der dem Johann Lcsar von Iurjowiz Nr. 8 gehörigen, gerichtlich auf auf 2310 st. geschätzten Realität Grund' vuchseinlage-Nr. l i uä Catastralgemeinde Iurjowiz bewilliget und hiezu drei Feil» bietungs - Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
6. September, die zweite auf den
6. Oktober und die dritte auf den
6. November 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, m der diesg. Amtskanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Liciwltt vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscomnnssion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Reglstratur eingesehen werden.
Gleichzeitig wird den unbekannt wo befindlichen Tabulargläubigern, als: Ste« fan Lesar, Getraut) Lesar und Agnes Lesar todt, sowie deren uxbelannt wo befind» lichen Tabulargläubigern, resp. Rechts, nachfo'grrn obiger Feilbietung, mit dem «nnnert. dass zur Wahrung ihrer Rechte Herr Dr. Erhouniz, k. k. Notar in Reifniz, als Curator uä actum bestellt, decretlert und ihm die bezügliche Rubrik zugefertigt
«.,                                              am Zysten
(3233-l) Nr. 3176, 3437, 3438. 3440. 4343. 3790, 5182, 5175, 5176. 5178, 5179. 5180 u. 5183.
Erinnerung.
Den nachbenannten Tabulargläubigern, unbekannten Ausenthaltes, resp. deren ebenfalls unbekannten Erben und Rechts-Nachfolgern, als:
1.) Maria Meglen,   verehel. Maijer
von Detschendorf;
2.) Johann Ilc von Aebiö Hs.-Nr.2; 3.) Franz Märn von Iurjowiz; 4.) Johann Orazen von Naplooo; 5.) Franz Oswald von Schuschje; 6.) u. 7.) Andreas und Johann Klun
von Sajowiz;
8.) Johann Kovllöiö von Globelj; 9.) Josef Lovsln von Reifniz Nr. 84; 10.) Maria Benöina von Travnik Num«
mer 59; 11.) Johann Pogorelc   von   Bukovica
Nr. I; I^l.) Valthasar Campa, Franz u. Peter
Andolsek, alle von Ielowiz, wird hiemit erinnert,  dass die Einverleibung
uä 1.) der Löschung für sie bei Nectf.-Nr. 174 u,ä Zobelsberg mit Uebergabs» vertrag vom 10. Jänner 1868 haftenden Pust per 100 fl. s. A.;
aä 2.) des exec. Pfandrechtes auf seine Realität Grundbuchseinlage - Nr. 1 ad Schuschje für Anton Pucelj von Orteneg mit dieigerichllichcm Vergleiche vom 15ten Februar 1862, Z. 1249. Mo. 62 si. 5kr. j. A., dann der Löschung des für Josef Hega mit 100 ft. s. A. haftenden Pfandrechtes im Thellb^trage per 10 ft. f. A., während der Rest per 90 ft. ö. W. s. A. an die Filialtirche St. Crucis übertragen wurde, auf Grund der Einantwortuug vom 28. März v. I., Z. 9085, mit Be. scheid vom Id. März 1882, Z. 2050; ! l^ä 3.) des exec. Pfandrechtes bei Rea» lität Glundbuchseinlage-Nr. 68 Hli Iur> juwiz
H) für Johann «vega von Sodra^ica zictu. 44 fi. 70 kr. f. A. im Grunde diesgerichtlichen Vergleiches vom 13. Dezember 1881, Z. 9604. mil Bescheid vom 30. März 1882, Z. 2345;
d) M M. Rizoli von Reifniz Mo. 22 ft. 35 kr. s. A. aus dem Utthelle vom 17. Jänner 1882, Z. 451, mit Bescheid vom 23. Februar l. I, Z,1379;
ad 4.) des Pfandrechtes auf seine Rea« lität Urb.-Nr. 72'/, u. 294 aä Weißen« stein für Anton Pogorelc von Gorliauas Nr. 33 Mo. 100 fl. j. A. aus dem Schuldbriefe vom 7. Jänner l. I., Z. 6264, mit Bescheid vom 11. Jänner 1882, Z. 82;
aä 5.) des exec. Aftelpfandrcchtes aus das für Francisca Oswald bei Grund« buchseiulage-Nr. 35 aä Echuschje haftende Heiratsgut per 800 fl., behufs Einbringung der Forderung des Simon Paliz von Illij^wlz Mo. 72 fl, 4 kr. f. A. aus Gruud des Vergleiches vom 20. November 1680, Z. 7717, und Bescheides vom 27. UprU l. I., Z. 2914;
kä 6.) u. 7.) der Uebertragung des auf der Realität des Johann Klun Urb.-Nr. 510 uä Rcifuiz fül Andreas Klun mit dem Uebergabsvcrtrage vom 23. Jänner 1873 hastenden Hypolhekarforderung Per 50 fl. an Simon Putiz von Iurjowlz ,m Gruude der Cession vom 15. April 1882, Z. 6089, und dlesgenchtlichem Bescheide vom 6. Mai l. I., Z. 3122. Dagegen die Vormerkung
:ui 8.) des cxec. Pfandrechtes bei seiner Rcalltäl Urb.-Nr. 1060 uä Reifniz für Johann Polc von Reifniz Nr. 34 Mo. 44 ft. s. A. im Grunde gerichtlichen Vrr» gleiches vom 14. Jänner 1876, Z. 253, und Bescheides vom 11. Mai 1882, Zahl 3556;
aä 9.) die Einverleibung des Eigen-thumsrechtes bcl Urb.'Nr. l'06 a<1 Reifniz für Marcus Burger von Reifniz infolge Kaufvertrages vom 27. Oktober 1871 nilt Bescheid vom 14. Mai l. I.. Z. 3461;
aä 10.) die Löschung des für Maria Beln'ina mit Obligation vom 2. Juni 1879, Z. 3506. bei Urb.-Nr. 1105/1 »<1 Reifmz haftenden exec. Pfandrechtes im Grunüe der Quittung vom 8. November 1881 mit Bescheid vom 29. März 1382, Z. 2301;
aä 11.) des Pfandrechtes für Mathias Laoriö von Winkel bei Neustift Mo. 800 ft. sammt allem Anhange aus notaril. Obligation vom 13. Februar 1882, Zahl 0514. bei Urb.-Nr. 494 ad Reisniz mit Bescheid vom 22. Februar l. I., Z. 1331;
a.ä 12.) der Löschung des bei Urb.-Nr. 994 H. für drei Mo. Beträge, :'». per 40 fl., dann 6 fl. 27 kr. und 20 st. ö. W., f. A. haftenden Pfandrechtes mit Bescheid vom 31. Mai 1882, Z. 3852, bewilligt und behllfs Wahrung ihrer resp. Rechlc Herr Franz Erhouniz, k. k. Notar, als Kurator kä ac.t,um bestellt und ihm die Bescheide zugestellt werden.
K. t. Bezirksgericht Reifniz, am 16ten Juli 1882.
(3230—1)                              Nr. 872.
Neassuimerung ezecutiver Feilbietnngen.
Vom l. k. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht:
Es werden reassumando in der Exe-cutionisührung des Herrn Johann Pauser von Reisniz gegen Johann Sega und Maria Peterlin von Slatenel die mit Bescheid vom 8. August 1831, Z. 4079, angeordneten, hierauf mit dem Reassu< mierungsrechte sistierten drei Realfeilblc-tungen der den letzteren gehörigen, gerichtlich auf 220 fl. bewerteten, «uk Exec.« Nr. 97 der Catastralgemeinde Suschjc vorkommenden Realität wegen schuldigen 18 fl. 1 kr. s. A. auf den 2. September,
2.  Oktober und
3.  Nov ember 1882,
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, hicrgerichts mit dem Beisätze angeoidncl, dass die Pfandrealität bel der dritten Feilbietung auch unter dem Schätzwerte hilltlmgegeben werden wird.
Die Licitationsbeoingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu erlegen hat, das Schützungsprototoll und der Grundbuchsexlract können iu der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. t. Bezirksgericht Relfniz, am 10ten März 1882.
(3065—3)                            Nr. 2941.
Eriunmlng
an die unbekannt wo bfindlicyen Tabular-lllaubiger Josef Zhesen, Blas Ada« mouc, Josef Werzl, Vcrnhard «öolar, Illlob Peg am, Anton Ieralla und Gertraud Rozman.
Bon dem l. l. A^zirlegerichle ^ack wird dcn unbekannt wo brfixdlichell Tabular» gläubigern Josef Zhesen, Blas Adamuuc, Jusef Werzl, Bernhard Holur, Jakob Pcgam, Anton Ieralla und Gertraud Rozman hicmit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Andreas Breitz von Routh bei Nemilc uud lilut)», 9. Juni 1882, Zahl 2941, die Klage auf Anerkennung ihrer auf seiner Realität Urb.-Nr. 1551 uc! Herrschaft Lack haftenden Forderungen ein« gebracht, worüber die Tagsatzung auf den
1 1. Au gust   1882, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung ,md auf ihre Gefahr und Kosten den Hrrrn Johann Triller, l. t. Notar in Vacl, als Curator a<1 actum bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfulls zur r»chlen Z^'it selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und dkscm Gerichte namhaft machen, über« Haupt im ordnungsmäßigen Wege ein-schreilei, und tie zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten lümien, widrigeis diese Rechtssache mit dein aufgestellten Curator »ach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Gellagtcn, welchen eS übrigens freisteht, ihre Ncchlöbchelfe auch dem beüaimten Cu^tor an die Hand z>, geben, sich die auS einer Peravsäulmmg einstehenden Folgen selbst beizumessm haben werden.
Lack am 12. Juni 1882.
(3188—3)                                Nr. 3971.
Wc. Feilbietungen.
Vom l. t. Bezirksgerichte   Egg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Herrn Georg Stofk von St. B'it als Eessionär des Johann Uranlö von Tlaöenca die executive sskilbietuna der für Thomas Slrehar tw» Tlaöenra a^f den Realitäten Reels..Nr. «2, M5 299 aci Gut W,ldenega, und Url,.-i>ir. 1l9 ad Gut WildeneMr Domin!' calisten auf Grund des Pupillar-Schuld« scheims vom 14. Nonembcr 18li2 haftenden, mit executivem Superpfandrechle be-legten Erbschaftsforderung pr. U0 fi. sammt Anhang bewilliget und zur Vornahme dcl« selben dle Tagsatzung auf den
14. August und auf den
2 8. August l 882, hicrgerichls vormittags von 10 bis I l Uhr, mit dem Beisätze angeordnet worden, dass obissc Forderung bei der ersten Fcilbielunas' Tagsahuna nur um oder über dem Nennwert, bei der zweiten aber auch unlel demselben an den Meistbietendm gegen gleich bare Bezahlung hintanacacben werden wkk, und dass der Epcutionöführer, falls er die Hmderuna erstehen sulltt, vom 6l-läge der Zahlung befreit ist.
K. l. Bezirksgericht Egg, am 21stt« Juli 1882.
(^073—3)                             Nr. 4230^
Bctanntmachnng.
Auf der dem Franz Gok>b von Obcr-feichting Hs.-Nr. 25, gehörigen, im Grund" buche der Herrschaft Lack «uk Urb..)illM< mer 2201 eingetragenen Realität haflell srit mehr als 5,0 Jahren folgende Förde-nmgcn, als: ly für Frau Marianna Iogoviciu g^b.
Äöhniii,    zufolge    Quittung   dolo.
18. Juni 1770 per 300 fl.;
b)   für   Herrn    Josef  Boem    zufolge Schuldouligatiun vom.5. Jänner 1??' per 1000 fl. und für denselben lallt Quittung   ddto.  12. Oktober   N^ per 1070 fl. 9 kr.;
c)  für Frau Maria Anna Iugovicitt laut Quittung ddto. 22. Mai 1?s2 allgemeinen Urtheiles iu tcrtio locs per  1870 ft.;
ä) für Andreas Sever laut Schuldobl«'
gation   ddto.  15. Juni   1798   pel
2.^00 fl.L. W. oder 2125 ft.; e) für Gregor tturolt laut Schuldbrief"
ddto. 0. Mai   1800  per   1000 fU s) für Johann Wuschet vulgo Slingeli
laut Session ddlo. ü, November 16s"
per 2700 sl.; j;) für Andreas Sever   laut   Schu^
schemes ddto. 30. Jänner 1800 P"
500 fl.; n) für  Josef Fok  laut Schuldbriefes
ddto. 14. Dezember 1801 pr. 1ü0 st' j) für Andreas Schisfrer laut Schu^
scheiues ddto. 31. Jänner 1802 p"
400 fl.;                                              .
k) für Andreas Triller laut Vergleiche'
ddto. 22. Dezember 1802 per 27s?'
L. W. oder 230 ft. 18 kr.; I) für   Iur Preutz   die   Anmc'llllA
dass er diese Hubc am 25. Oltob"
1804 um I250sl. L.W. erstanden ha'' m) für Franz Wrenl laut Schuldsche'""
ddto. 8. Juni  1805   per   200 ^
n) für Agnes Hirschselder geb.Sch"'".
laut Heiralsbricfes  vom  3. MAl.
1805  per 1900 fl. L. W. oder 765 !^ o) für  Vincenz   Dcmschar  laut 2>e
gleiches  vom   1. April  1807  ^ Nj'.j fl. I2lr. ;                               s,l
I») die Abtretung dieser Hübe von 3" ' Hirschf'lder an ihn laut Tauscht träges ddto. 20. Jänner 1809.    ^ Der Besitzer Franz Golob hat A um die Amollljlerung derfelben anges"^ iis werden nun alle jene, welche   g obige   Hypothekarsulderuilgen   Ansp^z erheben, uufgefoldelt, ihre Ansprüche längstens
20. Juli 1883
anzumelden, widrigens nach fruch"^d At'Imlfe dieser Frist die AmortisatloN    ,. Löschung   obiger   Slchposten   bell""-" werden lvüröe.                                      gisi
Ht. l. Bezirksgericht Nrainvllrg, ?. Juli 1882.
Aaibacher  Hcitull,, Nr. 173
1491
31. Juli 1882.
(2508-2)                       Nr. 3025.
Curatelsbestellung.
Dem Marko und Maria Verderber °.°" Unterberg, unbelanntei, Aufenthaltes, rückstchtllch dessen unbekannten Rechts-Nachfolgern. wurde über die Klaae do r^eu. 15. Mai 1882. Z. 3025, der Lucia 0"ce von Unterberg Nr. 5 wegen Eigen, lyumsanerkennunss Herr Anton Kupljen, l. r. Notar von Tschernembl, als Curator 5",/ewm bestrllt und diesem der Klags-Meid wo^it zum ordentlichen münd-Uchen Verfahren die Tagsatzung auf den
2. September 1882, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts an-geordnet wurde,-zugestellt. i« A,k' Bezirksgericht Tjchernembl, am ^wlal 1882.
(3216-2)                             Nr. 5887.
Executive Realitäten-Versteigerung.
«z..^°"i l. l. städl.-deleg. Bezirksgerichte
V^wert wird bekannt gemacht: K»^ , .!" "bl'r Ansuchen der lrainischcn ^siarlasse in Laibach die executive Ver-vn??U der den, Herrn Johann Hnde 4«<m « ^b"s gehörigen, gerichtlich auf 5,^" 'l-geschätzten, im Grnndbuche der ^Maft Neitenburg «ud Urb.-Nr..ll'/, li^ /' vorkommenden Realität bewil-H. "uo hiezu drei Feilbiclungs.Tag-'"»ungen, und zwar dic erste auf den
„^ ^.   ^2. September «Nd die dritte auf den i^.«    ,^' Oktober 1882, "ksmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, " Amtsg-baude mit dem Anhange an-ungeordnet   worden,   dass   die   Pfand-'ulitat bei der ersten und zweiten Feil-'"Mia. nur um   oder  über  dem Schä-Wswett, bei der dritten aber auch unter "MMen hintangegeben wird. niill. c ^ ^icitationsbeoingnisse, wornach t'„,^'""dcre  jeder Licitant vor gemach. ^"'   "ibote   ein   I0proc.   Vadium   zu leapn ? ^^ Licitationscommissiun zu er« und k    ' ^^^ ^^ Schätzungsprotololl dip»«   - ^wndbuchscxlract können in der Werde"^"'^"   Registratur   eingesehen
eruie^l^^ ""^ ""!> ^^ allsällig nicht ^s,/^le Tabularaläubiaer Herr Doctor Uann Skedl von Nudolsswert als Cu-
dolwn '?°^.-deleg. Bezirksgericht Ru-^!l!^am i(). Mai 1882.
(2214-2)                             Nr. 7643.
n,      Executive Realitäten-Versteigerung.
Aud^? ^- l- städt..deleg. Bezirksgerichte "Udolfswert wird bekannt gemacht: Dob^, se» "ber Ansuchen des Rochus Vers? "°" Unternassenfcld die executive dort !'^""U ^r dcm Anton Luzar von gel^W^igen. gerichtlich auf 2240 fl. Voln..l ' "U Grundbuche des Gutes den M ^ 9tectf..Nr. 14 vorkommen. Ieilbi>tm""^'?^igct und hiezu drei erste ^f ^^"gsaVungen, und zwar die
""te a)^ugust.
jedesmal ^.^ °b er '^' wl A,,,.« !"uUa5s "on 9 bis 12 Uhr. ungeord .?^""^ «"t dem Anhange ^lität V?i !""^'' dass die Pfand, bietuna ,... " "ftcn und zweiten Feil« bungsnie i ^"" "ber über dem Schä. ""ter k!^^" der dritten aber auch lvird.   ""'"ben   hintangegeben  werden
^be^dereied^^^'''^'"^ "°'"«ch 3"bote ei., ^V^ ^'cltant vor gemachtem Panden d . « ??""'«^ ^^ium zu l°sen hat ^'"^t'l"'^ummissiml zu er. Ü"b d?r G ° "^ b"s Schätzungsprltokoll ^sgerichtt^ ^'^'kt'act ^""en m der weHn.^"'^"'    Registratur   eingesehen
«Winbare„"'^? !"'^.>" ^«llig nicht ^°W>, S e3 n^I'i"^ern Herr Dr. ^r^7XKd°ls.wert als Cu.
""bewert am 20. Juni 1882.
(2670—3)                          Nr. 4949.
Rcassumimlng dritter ezec. Feilbietung.
Ueber Ansuchen des Johann Apalmblel von Nicdcrdorf (als ^essionär des Uildreas Vrlnooc) wird dle mit Bescheid vom 18. April 1878, Z. 4720. auf den 10ten Juli 1878 angeordnet gewesene und sohin sistiertc drille executive Fcllbiclmia der der Maria ^rajbao von Niederdoif Haus» Nr. 10 gehörigen, gerichtlich ans 1^57ft. bewerteten Realität 8ul) Rectf.-Nr. 569 u,ä Haasberg wegen schuldigen 225 ft. sammt Anhang ron88uinu,n(lo auf den
ie. August   1882, vormittag« 10 Uhr. Hiergerichts mit dem früheren Anhange angeordnet.
K. l. Bezirksgericht Loltsch, am 29sten Mai 1882.
(3105—2)                             Nr. 7180.
Executive Nealitäten-Versteigerung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Mottling wird bekannt gemacht:
lis scl über Ansuchen des Stefan Derganc von Koquiz die executive Versteigerung drr dem Matlhiwb Slefaniö von dort ^hürigcn, gerichtlich auf 1763 fi. 83 kr. geschählen, «ud Ext.'Nr. 81 der Steuer» gemeinde Loquiz vorkommenden Realltüt bewilliget und hlezu drei ffcllbietungs-Tag-sahungen, und zwar die erste auf den
19. Angust, die zweite auf den
20. September und die dritte auf den
20. Oktober 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, im AmttgebÜnde Saal Nr. 1 mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfanorralitüt bei der ersten und zweiten ^ellbietlma nur um oder über dem Schli-tzungSwrrl, bti der dritten aber auch unter denljelvcn hintangegeben werden wird.
Die   ^icllalionsbedingnisst,   wornach
insbesondere jeder Licitanl vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schützungsprotololl und der Orundtnichseftract llinnen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen wnoen. K. l. Bezirksgericht Mottling. am 5. Juli 1882.
(3219—2)                             Nr. 6469.
Erinnerung
an  Matthäus Serin,  resp. dessen un. belannnte Erben  und   Nechtsnachfolger.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Mottling wird dem Matthäus Serin von Ärezje, respective dessen unbekannten Erben, hiemit erinnert:
its habe wider denselben bei diesem Gerichte Franz Junker von Videm bei Arch die Klage Mo. Ersitzung der Realität Berg-Nr. 429 u<j Thurnamhart eingebracht, und wird hierüber die Tagsatzung zur ordentlichen mündlichen Verhandlung auf den
2 5. August  1882, früh um 8 Uhr. Hiergerichts angeordnet.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. l. Erblanden abwc« send ist. so hat man zu seiner Vertretung und auf feine Gefahr und Kosten den Martin Jordan von Arch ^als Eurator k(i kclum bestellt.
Der Geklagte wird hievon zu dcm Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zr,t selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege ein-schreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schntle einleiten könne, widrigcns diese Rechtssache mit dem auf» gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gcrichlsordnung verhandelt werden uud der Geklagte. welchem es übrigens freisteht, seine Ncchtsbehelfe auch dcm beilanntcn Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäunmng ent» stehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
K. l. Bezirksgericht Gurkfcld, am 26.IUM1V82.
(3127-2)                            Nr. 4242.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. k. Bezirksgerichte Reifniz wirb bekannt gemacht:
Es   sri  über  Ansuchen   der  Maria Beniina   von Traunit  die  exec. Berstei-gerung der dem Josef Aegll von Traunit Haus. Nr. 74 gehörigen,   gerichtlich   auf 663  fi. geschätzten  Realität  «ud Urbar. Nr. 1389 kä Herrschaft Reifniz bewilligt und hiezu drei Feilbictungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 19. August, die zweite auf den
19. September und die dritte auf den
18. Oktober 1882, jedeSmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, und zwar die erste und zweite in der hier« gerichtlichen NmlSlanzlei, die dritte aber an Ort und Stelle zu Traunil Hs..Nr.74, mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über dem Schä» tzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegebcn werden wird.
Die iiicitatlonsbedingnisse. wornach insbesondere jeder Kicitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadimn zu Handen der Licitationscommifsion zu erlegen hat, sovie das SchiltzungSprotololl und der Orundbuchseilracl können in der dles-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Reifniz, am 30sten Juni 1882._______________________
(2837—2)                            Nr. 2352.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte ttand,lraß wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen deS Joses Piletic von Oberprelope die executive Versteigerung der dem Marcus Klemeniiö von Soabavo gehörigen, gerichtlich auf 1662 fi. geschützten Realität «ud Urbar-Nr. 1Ü2 kä Herrschaft Pleterjach bcwil. ligel und hiezu drei Feilbietungs - Tag« satzungen, und zwar die erste auf den
6. September, die zweite auf den
11. Oktober und die dritte auf den
15. November 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr. in der Gerlchtslanzlei zu ttandstraß mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Psandrealität bei der ersten und zweilcn Feilblelung nur um oder über dem Schä» hnngswert, bei der dritten aber auch unter demselben hlntangegeben werden »ird.
Die Licitationsbedingnisse. wornach insbesondere jeder ^icilanl vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Vicilationscommissiun zu erlegen hat, sowie das SchühungsprololoU und der Grund, buchsertract können in der dlesgerichllichen Registratur eingesehen  werden.
K. l. Bezirksgericht ttandstraß. am 2len Juni 1882.
(3083-2)                             Nr. 4098.
Executive RealitatewVersteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichts geistriz wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen deS l. l. Steuer-amles steistriz die exec. Versteigerung der dem Georg Rojc von Iablani, Hs..Nr. 6 gehörigen, gerichtlich aus 115)0 fi. geschah, ten Realität Osundbuch«. Einlage Nr. 7, 8 und 9 der Cataslialgemcmdc Jablaniz bewilliget und hiezu drei Fcllbielungs.Tug, satzungen. und zwar die erste auf den
1. September, die zweite auf den
6. Oktober und dle dritte auf den
3. November 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr Gcrichlölanzlci mit dcm Anhange an. geordnet worden, dass die Pfandrenlität dci der ersten und zweiten gcllbictung nur um oder über dem SchützungSwcrt. bei der drillen aber auch unter demselben hintan-gegeben werden wird.
Die Vicltationsbedingnisse, wornach ^insbesondere jeder Ulcilant vorgemachtem
Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der LicitationScommission zu erlegen hat, sowie das Schähungsprolololl und der Orundbuchseflract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Feiftriz. am 23sten Juni 1882.
(2678-2)                             Nr. 3392.
Reassumierung dritter em. Feilbietung.
Vom l. l" Bezirksgerichte Adels berg, wird  bekannt gemacht:
<ls sei über Ansuchen der Helena Valenöli Mo. 113 fi. die mit Bescheid vom 14. Mai 1882, Z. 4340, auf den 28. Ollober 1881 anberaumte und mit Bescheid vom 27. Oktober 1881, Zahl 10,089. sistiertc dritte executive Fellbletun« dcr dem Johann Valeniic in Narein ge» hörigen, auf 1645 fi. bewerteten Realität Urbar «Nr. 8 kd Prem reassumiert und die Tagsatzung auf den
7. September   1882, vormitltags  von   10 bis 12 Uhr, hier-gerichts  mit  dcm vorigen Anhange  an» geordnet.
K. l. Bezirksgericht Abelsbera, am blen Mai 1882.________________________
(3166—2)                             Nr. 6921.
Executive Realitätenverstcigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Loiljch w'ird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des LulaS lvoelc von Nicderdorf die exec. Versteigerung der dem Andreas Tuisii von dort gehörigen, gerichtlich auf 910 fl. geschützten Realität «ud Rectf.Nr. 6l8 und 559/14 uä Haas« berg bewilliget und hiezu drei Feilbietungs, Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
31. August, die zweite auf den
4. Oktober und die drille auf den
2. November 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hiergerichls mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan« gegeben werden wird.
Die Licitatlonsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Klcitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der LicitallonScommisfton zu erlegen hat, sowie das Schützungsprolololl und dcr Grund« buchsextract können ln der diesgerichllichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht ttoitsch, am Ibten Juli 1882.
(6180—2)                             Nr. 6231.
Executive Realitäten - Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte ^oilsch wird bekannt gemacht:
Es ln über Ansuchen des l. l, Sltuer-amlcs Loitsch (uum. des hohen Aerars) die exec. Versteigerung dcr dem Johann Milavc von Ztrlni, Haus.Nr. 9b gehö. rigrn, gerichtlich auf 5790 fl. geschätzten Realität kud Urbar. Nr. 330 1250 kä Haabberg bewilliget und hirzu drei Feil« vietungs'Tagslltzungen, und zwar die erste auf den
31. August, die zweite auf den
4. Oktober und die drille auf den
2. November 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hlergerichls mit dcm Nnhunge angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem VchatzungKwelt, bei der dritten aber auch unter demselben hlnlangegeben werden wird.
Die ilicltationsbedlngnisse, wornach insbesondere jeder ^icilant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen dcr tticilalioilscommission zu erlegen hat, sowie da« Schühungsprotololl und der Orundbuchssftract löimen in der die«, gerichtlichen Registratur eingesrhen werden.
K.l. vezirlSgcrlcht Koilsch, am 15len ,Iuli 1832.
Laibacher Zeitung Nr. l73
1492
:t1. Juli 1882.
Ein eingerichtetes
Spezereigeschäft
am   frequentosten   Platze   Laibachs   ist  eingetretener  Familienvorhältnisso wogen  abzulösen.   Gefallige Anfragen  Im Hanse Nr. 8, Polanadamm.      (3207) 3—3
CHn ÖüßfrOfr
SCHNURRBART
SjMk     ist b.f^önfteSterbe
jAg*      b.aüngtina«. Oftne
/^K            AcAnwrrAart
JflL        Tetne Siebe bei ben
^^¦t^^fS^" Bläbdjen.      Cljne
^^^y^     Schnurrbart
m^^>     fein Ruft. fBanbet
^^^^^         Äc/murrftrtrt
no* ftfjlt, b« bt> fttüt M glri$ eine Hose
V    Mustaches-Balsam
C4 bei Paul Bosi«, granffurt a. Stf., 6djiIIfrftT. 12 unb et wirb staunen über u=T ben ttrhilö l'tt Tose franco nod) g»nz L; Otntrrrpirh fl. 1.80 6. ttinfenb. ob. S    9?ud|nal|nie. Cerfonbtobne gonbelältig.
(3098-2)                      Štev. 64,40.
Oklic.
Z odlokoin dne" 14. februvarja 1882, Stev. 1864, na lT.junija 1882 doloèena in vstavljena tretja eksekutivna dražba Janeza Bajukovega na 2660 gld. ce-njenega zemljišèa extr. žtev. 165, 390 in 907, davkarske obeine Metliške, se
na  19. avgusta 1882 s prejšnjim dodatkom ponovi.
C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dnè 10. jnlija 1882.
(3103—3)                      Štev. 7110.
Oklic zvršilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodišèe v Metliki daje na znanje:
Na prošnjo Matije Sodja iz Maèko-veca, da se zvršilna tretja dražbaJožefa Šukljejevega, sodno na 2167 gld. 31 kr. cenjenega zemljišèa grajšèine Auers-perg, urb. štev. 135, rektf. štev. 578, z odlokom od 4. marca 18S2, št. 2553, na 30. junija 1S82  dolocena, na dan
11. avgusta 1882, od 11. do 12. ure dopöludni, s pndr-žanjem kraja in s prejsnjim dodatkom prestavi.
C. kr, okrajno sodišèe v Metliki dn6 3. juüja 1882._______________
(3131—3)                        Št. 4975.
Izrek.
C. kr. okrajna sodnija Ribniška na-znanja:
Na prošnjo Janeza Rusa iz Trav-nika se dovoli izvršbena dražba zem-^išèa Gašperja Knavsa iz Travnika, cenjenega na 80 gold., urbar, številka 1328/11 ad Ribniea, stran 4G9, III do-polnilnega zvezka, ter se odloèijo za iivršitev dražbe trije naroki, prvi na
19. avgusta, drugi na
19. sep tembra in tretji na
18. oktobra  1882,
vsakikrat v uradni pisarni od 11. do 12. ure dopöludnö z pristavkom, da se bode zemljišèe pri tretjem naroku tudi pod ceno — 80 gold. — prodalo. Vsaki dražbenik ima pred, kakor kaj ponudi, 40 gold, vadije položiti, druge dražbene pogoje, izpisek iz zem-Ijiških knjig in cenilni zapisnik more vsak tukaj pregledati.
C. kr. okrajna sodnija v Ribnici dne" 9. julija 1882.
(3217—2)                           Nr. 7268.
Bekanntmachung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Gurlseld wird hiemit kundgemacht:
Johann Bizjak von Brezje ist zufolge Rachsdeschlusses de« l. l. KreiZgericht'es Nudolfswert vom 4. Juli 1882. Z. 603, gemäh H 273 allg. bürgl. Gesetzbuches wegen Verschwendung unter Euratel gestellt und demselben Martin Bizjak von Ülbeli zum Eurawr bestellt worden.
K. k. Beznlzgerlcht Gurkfeld, am 20. Juli 1882.
Haupttreffer   sLy\
n. 3O,OOO,   95.OOO.   3<M»OO ^T    $    ^/d&->
Kleinster Trefier 30.fl. o.ff. /\^/^ik
¦ji                                      ^T               e^^^ThciIzalilungvonfl.5
-LjOSG                ^r    J0       <y]S^   spielt derJKiiufer in der
^T     ^r  <$>S am  2- Septem-
gegen Theilzahlungen    X 0 ^X "°er ±ees VJl0]^]U
_   .                            ^^r     a         Qj' J^    Ziehung dieses Lotterie-Aulnhens
zum Preise von               ^^r  ^T^    /v ^^r                                .,
'mZL^/#iè?r       Original-Lose
ä fl. 5.        S*s%       ^'S       zum Preise   von 24 Gulden.
S  \ s&f  Lose gegen Thoilzalilungeii ^^r    &   \S           un^ Original-Lose^
^p   /^^/         ^p                                     zu haben in der
/f.s*    S                    Wechselstube der       ,.¦»«.,,»..»
^X    Krainischen Escompte - Gesellschaft.
fSöL-/^^^     FABRIK und  LAGER  ;/'Ve   ^fe^'JI
kJi^r   RASTRIRTER GESCHAFTSBUCHER^^Ol \Mr Copirbücherund Copjrppessen^ji
IM-      _       NOTIZBÜCHERundallerBUREAU ARTIKEL                 ^ß|
IhFEITZINGER &^C? WIEN1
HL      I.verl.Himmelpfortgasse^vis-avisdemSsadsfheafer  -  #S
iBvBüchernach speciellenWünschen werden rasch angefersigfy(fBi
^'b^. Die eigene Bucbdruckerei und lifhaqr. Anstalt übernimmr^j^Jj^
(lüöG—2)                              ötev. 2498.
llazglas,
C. kr. okrajna sodnija v Ilirski Bistrici daje s tem na znanje, da se vsled prošnje Janeza Tomšièa iz Bi-strice iiišua htev. 7 proti Janezu, zdaj Antouu Proseuu iz Kuteževega bt. 24 peto. bOU gold, z odlükum oa ö. maja ibbO, štev. 3077, na24.sepLeiiibialöbü razpisana, potem pa vstavljena tretja eksekutivna dražba nasprotnikovega zemljišèa pod zemljišèno ulogo žt. 76 davène obèine TerpCaue s prejšnjim pristavkom vnoviè razpi.še na
1. septembra   1Ö82, od   ». do   12. ure  dopoludnè, pri tukaj šuji sodniji
C. kr. okrajna sodnija v Ilirski bistrici due l'J. aprila 1ÖÖ2.
(2514—1)1                          Nr. 3054.
Curatelsbestcliung.
Dem Joses <öute von Sodevcr Nr. 19, unvelünuten Aufenthaltes, riicksichtllch dessen unvetminteil Rechtsnachfolgern, wulde üuer dle Klage 6v i)iaL«. 15ten Februar 1882, Z. 11^4, de«i ^osrf Sprhar von Sodevce wegen 50 fl. Hcrr Pcter Perse von Tjchernembl als Kurator a6 acwni bestellt und dlesem der ttlags. bejcheio, womtt zum Bagatelluerfahren oie Tagjatzung auf den
2.  September 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde, — zugestellt.
tt. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 18. Mm 1UÜ2.
(3103—1)                           ^lr. 0220.
Betaniltluachuilg.
Den undttannlcn <örben des Urban und der Ursula Tratnil von Unlerloitlch wird hiemit belamU gemacht, dass deoftlben Helr Carl Puppis von ^ottsch als Cu rator a6 act,um aufgestellt und diese», der Pfandrechtslöschungs»Eiilveileibungs-bescheid vom 5. Iedruar 18U2, H. 1457, zugefertiget wurde.
«. l. Bezirksgericht iioitsch, »m 15,ten Juli l«82.
(32"iü—2)                              Nl. 1928.
Vetanntmachung.
Den unbekannt wo befindlichen Maria, Katharina und Ursula Ma>ja,;ic von Famle unt, Rechtsnachfolgern ist Johann Dclleva von Brltof unter gleichzeitiger Zustelluiig der Äejcheldc vom 13. April 1. I., Zahl 1084, zum Kurator u.6 <»>ct,um aufge>lrlli worden.
K. k. Bezirksgericht Senosetjch, am 21.Iull 1882.
(3215—2)                           Nr. 1928.
Bekanntmachung.
Den unbekannt wo befindlichen Tho« mas, Helena Ul,d Ursula Novak und Jakob ötlemoa von Famle und NcchtK, Nachfolgern ist Johann Detleoa von Ärttof zum Curator a6 i^wm Ullter gleichzeitiger Zustellung des Bescheides vom 13. April l. I., Z.1085, aufgestellt worden.
«. l. Bezirksgericht Senosetsch, am 21. Juli 1882.
(3l02--2)                           ^!. 0221.
Bekanntmachung.
Dm hieraerichls undclaniu.n 2rbe>l des Matthäus Dolljchcin von (i^ca n>il° hiemit belannt gemacht, dass denselben Herr KaU Puppis von Kirchdorf al< (5ural»r a6 actum aufacstellt und ditse^ der Pflllw, cchtslöschung«, (öinverleibung^ bescheid vom 22. Dezember 1881 , Z^ 14.344, zugefertiget wurde.
K. t. Bezirksgericht Loilsch, «m ib«"
Juli 18K2.______________________^
(3101—2)                             Nr. ü22s.
Bekanntmachung. ,
Voin l. l. Äeznl.'gerichle ^oiljch V»^ bekannt anmacht, dass der übcr AnslH des Ioscf ^logar von Ärahovo gcgeu ^ chael Mele von dort erflosscne diesgerW lichc lfecutloe Pfandrechts ^inolrleibllNs^ bcschcld vom 26. Februar lU82, Z.2Z^' dem unter einem für denselben ob desl^ unbekannten Äufenchaltes bestellten Lur^ a6 acwm Michael Mahne von Grah"' cillgchündiget worden ist.
K. l. Bezirksgericht Uoitsch, am ib""
Juli 1882._________________^>.
(3202—3)                             Nr. 473s>
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Stein w"   . kundgemacht:                                           -, !
Es sei vom k. k. Landesgcrichte ^, bach die l^malel wegen WahnsinncsH dem Beschluss vom 25. Mä,z 1882, ö"I 2122, über Raimund Deisinger. NaU ^ fangührer von Stein, umhängt und l^, denselben Johann Groselj von Po^. bei Stein zuin Curator bestellt wol^ K. k. Bezirksgericht Stein, am l""
Mai 1882.________^_________^^<
(3100—2)                             Nr. 726"'
Belanntmachling. ,
Dem »«»bekannt wo befindlichen 3^Hl, Kersmanc vun Sap wird bclannt s^.^z dass demselben Herr Kar l Pupftis von ^"^, als Curator «.6 actum a»fsiesttllt ^ diesem der Pfalidrechio.^öjchungs^! ^ vum 10. April 1882, H. 3946, z"s^ ligel wurde.                                       .^st
K. l. Bezirksgericht titsch, «M ^ Iull 1882.
Druck und Verlag von Jg. v. Kleinmayr 4 F«b. Namberg.