ODGOVORI NA DELEGATSKA VPRAŠANJA DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 238 - Delegacija krajevne skupnosti konf. del. št 20 TZ LITOSTROJ Kaj je s poenostavitvijo postopka za pridobitev gradbene do-kumentacije. ODGOVOR NA DELEGATSKO VPRAŠANJE, ŠT. 238 Po obstoječi zakonodaji (Zakon o graditvi objektov — Uradni list SRS.sšt 42/73 z dopolnili, Zakon o urbanističnem planiranju - Uradni list SRS, št 2/72 z dopolnili) mora investitor za gradi-tev objekta pridobiti lokacijsko in gradbeno dovoljenje. Dovoljenji se lahko izdata le, če je investitor priložil zahtevi za izdajo vse potrebne, z zakonom ali drugim predpisom določene dokumente (dokazilo o pravici uporabe zemljišča, lokacijsko dokumentacijo, ^oglasja organov in organizacij). Upravni organ je pri svojem poslo-vanju dolžan upoštevati predpisani postopek in ga sam ne more poenostaviti. Strinjamo se s splošnim mnenjem, da je veljavni postopek kom-pliciran, za občana ze'<\ zahteven in zato tudi dolgotrajen, pred-vsem v fazi pridobiva.ija soglasij. Vse to je privedlo do pobude za spremembo pozitivne zakonodaje, ki je v teku. Popolnejši odgovor pa bo mogoče podati, ko bo pripravljen osnutek zakona o urejanju prostora, kar se predvideva za mesec junij 1980. .. junij 1980. Oddelek za upravne, gradbene in komunalne zadeve DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 234 Konf. delegacij št 20 TZ LITOSTROJ Ali je že ali bo kaj storjenega za ponovno uvedbo tramvaja v Ljubljani? Vprašanje se postavlja v zvezi z energetsko krizo ter onesnaževanjem zraka v Ljubljani. Zadeva: Odgovor na delegatsko vprašanje V študiji KLJUČNI PROMETNI PROBLEMILI LJUBLJANE, ki jo je v letu 1979 izdelal ZAVOD ZA DRUŽBENI RAZVOJ LJUBLJANE je v TEMI 4, ki ima naslov MESTNI POTNIŠKI PRO-MET ugotovljeno, da v srednjeročnem obdobju 1981 — 1985 ostaja teža mestnega javnega potniškega prometa na avtobusu.Čeprav na mestnem območju Ljubljane obstajajo železniške linije, ki bi lahko prevzele del notranjega prometa, bi izgradnja. takega sistema zah-tevala toliko časa in sredstev, da lahko nanje računamo le v dolgo-ročnem obdobju. S tovariškimi pozdravi Direktor DO Mestni potniški promet Žagar Stane DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 247 Delegacija krajevne skupnosti Vodice Kdaj bo KS dobila popolnejše podatke o soseskah v KS? Kdaj in kako bo urejen odvoz smeti v KS? Kdaj in kje je bil napravljen melioracijski odvodnik v Vodicah Kdaj in kje je bil napravljen meliorizacijski odvodnik v Vodicah in urejena struga potoka skozi naselje v dolžini 450 m? V kateri fazi je izdelava dokumentacije za povezavo vodovoda Vodice — Mengeš preko vasi Dobruša - Dornice — Zapoge — Vodice? Zadeva: Odgovor ria delegatsko vprašanje V zvezi vašega dopisa št. 01-680/1086-80 z dne 26/5-1980, ter na postavljeno delegatsko vprašanje, vam sporočamo, da je organizacija rednega odvoza smeti in odpadkov odvisna od odločit-ve krajanov ter od angažiranosti predstavnikov KS, da čim preje pridejo v stik s predstavniki naše TOZD in se dogovorijo o vseh potrebnih zadevah glede organizacije rednega odvoza. Pripominjamo, da je naša TOZD z oziroma na tehnično oprem-Ijenost takoj pripravljena organizirati redni odvoz smeti in odpad-kov na željo sleherne KS. V pričakovanju iniciative zastopnikov KS Vodice vas tovariško pozdravljamo! Vodja DE odvoz smeti STOJANOVIČ Andrija , ', " ¦¦¦¦': DIREKTOR • JAMNIKing. Adolf DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 245 " ' : ; ^ ';':6;;. Delegacija krajevne skupnosti G^unclje—M Vižmarje ' : Na kateri osnovi so upravni organi Občinske skupščine oziroma njene strokovne službe sprožile razlastitveni postopek zoper 5 kra-janov, zaradi razširitve ,,SKIP"-a, ko vendar ni bil izdelan oziroma razgrnjen zazidalni načrt za krajevno skupnost Gunclje—Mate Vižmarja ODGOVOR NA DELEGATSKO VPRAŠANJE Premoženjskopravni organ občine Ljubljana—Šiška je uvedel izročitveni in ne razlastitveni postopek, na vlogo Komunalne skup-nosti občine Ljubljana—Sjška. Izročitveni postopek se izvede na podlagi 7. in 21. člena zakona o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev (Uradni list S^S št 19/76). Ker so vse predlagane parcele že nacio-nalizirane, je tak postopek zakonit Glede na to, da stoje na nekaterih teh nacionaliziranihparcelah zgradbe, je bil predlagatelju že poslan dopis z vprašanjem, ali pre-dlagajo tudi razlastitev stavb; v tem primeru je treba predlog ute-meljiti z dodatno dokumentacijo, ki jo izročitveni postopek ne zahteva. ODDELEK ZA UPRAVNE, GRADBENE IN KOMUNALNE ZADEVE DELEGATSKO VPRAŠANJE Št 249 Delegacija krajevne skupnosti KS Dravlje Nujna je ureditev dovoza z Bijedičeve na Kavadarsko, kt je sedaj v nevzdržnem stanju; ob intenzivnejšem dežju je cesta pod vodo, globina vode pa lahko življenjsko ogroža tudi manjše otroke, ki se tamkaj igraja ' ODGOVOR NA DELEGATSKO VPRAŠANJE Komunalna skupnost bo zadevo uredila najkasneje do 15. 6. 1980. Ta' dovozna cesta je bila zgrajena le provizorično, ker do sedaj ni bila znana ureditev zaradi gradnje obvoza. Dne 10. 6. 1980 je bila strokovna služba seznanjena s potekom trase obvoznice in spremljajočimi objekti, tako da je sedaj moč rešiti vprašanje od-vodnjavanje, ki bo le začasnega značaja, vendar dovolj učinkovito. Strokovna služba SKS OELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 248 Delegacija krajevne skupnotti Hinko Smrekar Zakaj ne stoji znak, če je bila s strani Komiteja za promet in zveze 29. 2 1980 odločba o postavitvi prometnega znaka 111/6 ob prehodu za pešce preko ulice Na jami v križišču z Derčevo ulico? ZADEVA: odgovor na delegatsko vprašanje Prometna znaka II1/6 pred prehodom za pešce ob križišču Oerčeve — Na Jami je postavilo Komunalno podjetje Ljubljana, TOZD Javna razsvetljava na podlagi izdane odločbe Komiteja za promet in zveze skupšČine mesta Ljubljana št'1/6—36/3—BE/80 v mesecu aprilu 1980. KOMUNALNA SKUPNOST OBČINE Ljubljana-Šiška Delegatsko vprašanje št 235 . Drjlegarija krajevne skupnosti Milan Majcen , ' ' Slišali smo, da se bodo gradila parkirišča na zelenicah med želež- ; niško progo in Prešernovo cesto; najprej nas v zvezi s tem zanima, . ali gre za teritorij naše krajevne skupnosti in naše občine; če gre za ;¦ naš teritorij, potem odpiramo vprašanje, ali bo naša krajevna skup- nost naprošena za soglasje in predlagamo, da bi v tem primeru zgradili tudi most čez želežniško progo do Pivovarne Union, da bi tudi ti delavci lahko koristili ta parkirišča Prosimo, da se nas o tem čimprej obvesti. . .,,, ODGOVOR NADELEGATSKO VPRAŠANJE Odvodnik skozi Vodice je sestavni del kom. opreme soseske ŠS 218/3. To problematiko obravnava Program Komunalne skupnosti za leto 1980 poglavje V/1 stran 94 pod oznako ŠS 218/3, šifra aktivnosti 234. Predvidena dela se bodo izvajala takrat, ko bo pridobljeno zem-Ijišče - postopek je v teku. V kolikor bo zemljišče dosegljivo na osnovi pogodb zdosedan-jimi lastniki, bo lahko vsa potrebna dokumentacija pridobljena že v drugi polovici leta 80. Sicer pa bo potrebno izvesti postopek razlastitve zemljišča. Pro-jekti so izdelani. Dokumentacija za izgradnjo vodododa Vodice— Mengeš-—Dobruša- Dornice— Zapoge—Vodiceje v fazi pripravljalnih del. Komunalna skupnost je sklicala razgovor v zvezi s to probletna-tiko z odgovorno službo v ,,Hidrometal - Mengeš". Sestanek bo v času od 15. - 20. 6. na katerem bo sodelovala tudi K.S. Predvidevamo, da bo dokumentacija izdelana pravočasno, t.j. v j drugi pol. leta in, da bo možna gradnja v prihodnjem letu. Strokovna služba SKS PELEGATSKO V»RAŠANJE ŠT. 251 ~~ ' Delegacija krajevne skupnosti KS Dravlje ¦ Okoli aradbišč z globokimi izkopi je takoj potrebno poitaviti oflrajo, saj to brez tega otroci in tudi drugi krajani ogroženi, kadar se zadržujejov bližini le teh. Odgovor na delegatsko vprašanje št 251 Prvi odstavek 5. člena zakona o varstvu pri delu (UL SRS 32/74) določa, da morajo projektantske in druge organizacije v celotnem postopku projektiranja in graditve upoštevati predpisane varstvene ukrepe in normative. Ti predpisi so strogi in natančni: pravilnik o varstvu pri gradbenem delu (UL SFRJ št. 42/68) med drugim določa, da mora izvajalec zavarovati gradbišče tako, da nanj nimajo dostopa Ijudje, ki tam niso zaposleni. Nadalje mora tevajalec del napraviti poseben elaborat, ki med ostalimi varstveni-mi ukrepi obsega zavarovanje gradbišča proti okolici, način zavaro-vanja pred padcem v globino itd. Dela na gradbišču se smejo začeti še!e, ko je gradbišče urejeno po določbah tega pravilnika. Uoravni organ v postopku izdaje gradbenega dovoljenja po urad-ni dolžnosti pazi na to da je projektom za izdajo gradbenega dovo-Ijenja priložena izjava projektantske organizacije, da so bili pri pro-jektiranju upoŠtevani tudi predpisi o varstvu pri delu. Ker so pris-tojne za kontr.olo nad izvajanjem gradbenih del inšpekcijske službe, upravni organ, ki izda gradbeno dovoljenje, striktno dostavlja en izvod vsakega'izdanega gradbenega dovoljenja Upravi inšpekcijskih služb— gradbeni inšpekciji. Obenem pa smatramo, da so življenja in zdravje delovnih Ijudi tako nenadomestljiva vrednota, da jo je dolžan varovati vsakdo po svojih močeh ne oziraje na zgoraj navedene zakonske pristojnosti, ter opozarjati na nevarne pomanjkljivosti in napake. Oddelek za upravne, gradbene in komunalne zadeve DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT. 250 Delegacija krajevne skupnosti KS Dravlje Nemudoma je potrebno prepovedati odlaganje smeti in razno-vrstnega drugega materiala na območju med Bijedičevo 1-9 in Kavadarsko. Odgovor na delegatsko vprašanje V zvezi z vašim dopisom št. 01-725/1156-80 z dnem 3. 6. 1980, delegatsko vprašanje vam posredujemo sledeče:1 Nasip gradbenega materijala se je dovažal med Bjedičevo in Kavadarsko zaradi izdelave protihrupnega nasipa po dogovoru in pogodbišt 2-138/79 sSTANDARD- Invest. Pred mesecem dni pa so se ta dela ustavila zaradi spremembe projekta v zvezi z gradnjo Zahodne obvoznice. Od takrat dalje je ;goraj omenjeni prostor divje odlagališče raznega materjala. Kar pa naše podjetje ne more preprečiti niti ne odgovarja za ta materijal. Pripominjamo pa, da se too ta zadeva začela v najkrajšem času urejati z gradnjo Zahodne obvoznice. .,...'¦¦•¦. Vodja gradbišča ' Ovijač Franc DELEGATSKO VPRAŠANJE Št 243 Delegacija krajevne skupnosti Krajevna skupnost Koseze Delegacija tprašuje po kakinem odloku oz. sporazumu je bila objavljena napačna meja med KS Zgornja Šiška in Koseze v dnevni-ku DELO dne 17/4—80 Ta meja je v tej objavi vrisana kot da ne potaka voč po Sišenski cesti od Vodnikove do Drage temveč nekje a doniom Parizan. iODGOVORNA DELEGATSKO VPRAŠANJE V dnevniku DELO z dne 17/4-80 je bila ob članku z naslovom ,,Močnejšjglas krajanov" objavljena tudi skica, ki naj bi tudi grafič-no ponazorila predlog razdelitve in oblikovanje novih krajevnih skupnosti v občini Ljubljana-Šiška. Žal pa je pri izdelavi ravno tega grafičnegaprikaza prišlo zaradi nepoznavanja stvari do neljube napake, za katero se krajevni skupnosti Koseze opravičujemo. Res pa je, da sta se krajevni skupnosti Koseze in Zgornja Siška pred razpisom referenduma o preoblikovanju KS Zgornja Siška dogovar-jali o predstavitvi meje med njima. Meja med krajevnima skupnostima Koseze in Zgornja Šiška še vedno poteka od Vodnikove ceste do Drage po Šišenski cesti tako, da vključuje krajevna skupnost Zgornja Siška le neparne številke. Odgovoru prilagamo grafični prikaz, tako kot je bil ta natisnjen na glasovnici in razglasu o razpisu referenduma krajevne skupnosti Zgornja Šiška, ko so se delovni Ijudje in občani te krajevne skup-nosti odločali o preoblikovanju. Akctjski odbor za preoblikovanje KS pri OK SZDL Ljubljana-Šiška BELEŽKE: BELEŽKE: BELEŽKE Izhaja od leta 1964 nanrvesto Občinskih razgledov, ki jih je leta 1961 začel izdajati obfiinski odbor SZDL Ljubljana-Šiška - Natlov: ,,Javna tribuna", Ljubljana, Trg prekomortkih bfigad 1, soba 405 - Priprava za tisk: IBM Dnevnik, tisk: tlikarna Ljudike pravice, Ljubljana, — Po mnenju tekretariata za irrformacije izvrinaga sveta SRSšt 421/1/72 zdne7. II. 1974 je Javna tribuna oproščena prometnega davka. Delegatsko prilogo pripravili: Lučka Tomšič in Drago Princ Urednik: Mario Vilhar