Amtsblatt M AmbllcherIeitung. 3s>«. 58. Montag den »«. März »85«^ ä. l^5 li (I) Nr. 33tt8 Kundmachn n g. Bon der k. k. Finanz-Landes« Direktion für Eteicrmark, Kärntcn, Krain und das Küstenland Wird bekannt gemacht, daß dcr k. k. Tabak-Sudverlag, zugleich Stempelmarken'Trafik in Zirknih, im Politischen Bezirke Planina in Krain, im Wege dcr öffentlichen Konkurrenz mittelst Uebcrrcichung schriftlicher Offerte dem geeignet erkannten Be> Werber, welcher die geringste Verschleißprovi-sion fordert, verliehen werden wild. Dieser Verschleißplatz hat seinen Material-Bedarf an Tabak bei dem drei Meilen entfernten Tabak-Distrlktö'Verleger in Adclsberg und daS Stem-Pelmateriale bei dem k. k. Steueramte in Pla-Nina zu fassen, und es sind demselben zwei Ta-bak'Großtrasikanten und 23 Tabak. Trafikanten zur Fassung zugewiesen. Den ihm zugewiesenen Groß'Trafikanten in Neudorf und Altenmarkt hat der Subverlag an Verschleiß. Provision von Tabak, und zwar, Ersterem Zwei drei Viertel und Letzterem drei Prozent zu verabfolg.cn. Der Verkthr betrug in der Iahresperiode vom l. November »854 bis Ende Oktober 1855 an Tabak im Gewichte 3U.9?7 '/, Pfund Ul»d im Gelde 18 498 ft. Dieser Material-Verschleiß gewährt bei einem Bezüge von 4 ^ Perzcnt aus dem Tabak, und mit Einschluß des 2^/,^ Gutgewichtes sür den ordinär geschnittenen ledigen Rauchtabak einen auf drei Monate bestimmt. Die nähern Bedin» gungen, und die mit diesem Verschlcißgeschäfte verbundenen Obliegenheiten sind, sowie dcr Er. träglliß-Ausweis und die Verlags Auslagen, bei der Kameral.Bezirks.Verwaltung zu Laibach und bei dem k. k. Finanzwach - Kommissariate zu Adelsberg einzusehen. Von der Konkurrenz sind jene Personen aus» geschlossen, welche da6 Gesetz zum Abschlüsse von Verträgen überhaupt unfähig erklärt; dann jene, welche wegen eines Verbrechens, wegen deß Schleichhandels, oder wegen einer schweren Ge^ fallSübertretung überhaupt, oder einer einfachen GefällSübertretung, insofern sich dieselbe auf die Vorschriften rücksichllich des Verkehres mit Gegenständen dcr Ataats-Monopcle bezieht; dann Wegen eines Vergehens oder wegen einer Ueber» tretung gegen die Sicherheit des gcmeinschaftli-jährlichen beiläufigen Brutto-Ertrag von l68l) si. '^!/i ^'/ wovon auf den ullii inilnna Gr» Winn «37 si. 27 kr. 2 Pfennige entfallen. Nur b>e Tabak-Verschleiß-Provision hat den Gegen-stand des Anbotes zu bilden. Für diesen Verschleißplah ist, falls der Gr. steher das Tabak-Materiale nicht Zug für Zug 5u bezahlen beabsichtiget, bezüglich des Tabakes e>n stehender Kredit bemessen, welcher durch eine ln der vorgeschriebenen Art zu leistende Kaution 'm gleichen Betrage sicher zu stellen ist. Gleich der Summe dieses Kredites ist der unangreifbare Vorrath, zu dessen Erhaltung der Ersteher des Vrrschleißplahes verpsilchtet 'st. Die Fassungen an Etempelmarken sind nach Abzug der systemmaßigen 1^"/« Provision für sämmtliche Sorten, ohne Unterschied der höheren °der niedern Gattung, sogleich bar zu berichtigen. Die Kaution, im Betrage von IMW st für den Tabak sammt Geschirr, ist noch vor Uebernahme dcs Kommissionsgeschäftes, und zwar längstes binnen sechs Wochen, vom Tage der dem Erstcher bekannt gegebenen Annahme scims Dffmcs, zu leisten. Die Bewerber um dlcscn Verschleißvlatz haben zehn Pcrzcnte dcr Kaution als Vadium im Betrage von IM» ft., entweder bei dcr k. k. Stcueramts- und Sammlungs-^sse in Adclsberg, oder bei der Laibacher Ka Mcral-Bezirkskasse zu erlegen, und die dicßfalllge Quittung dem gesiegelten und g,stempelten Of-fette beizuschlicßen, welches längstens bis zum 2«. März 185« Mittags «2 Uhr m,t d,rAuf° schrift: »Offert für den Tabak » Subverlag in Zirknitz" bei der k. k. Kamcral, Bezirks «Verwaltung in Laibach einzureichen ist. Das Of» fert ist nach dem am Schlüsse beigefügten For-mulare zu verfassen, und ist dasselbe nebstbei mit den dokumentirten Nachweisungen: i«) über das erlegte Vadium; dann d) über die erlangte Großjährigkeit und c) mit dem legalen Sittenze»>gnisse zu belegt«. Die Vadien jener Offerenten, von deren Anboten kein Gebrauch gemacht wird, werden nach geschlossener Konkurrenz« Verhandlung sogleich zurückgestellt. Das Vadium des ErsteherS wird entweder bis zum Erläge der Kaution, oder falls er Zug für Zug bar bezahlen will, bis zur vollständigen Material - Bevorrathigung zurückbe« halten. Offerte, welchen die angeführten Eigcnschaf« ten mangeln, oder welche unbestimmt lauten, oder slch auf die Anbote anderer Bewerber beziehen, werden nicht berücksichtiget. Bei gleichlautenden Anboten wird sich die höhere Entscheidung vor» behalten. Ein bestimmter Ertrag wird eb,n so wenig zugesichert, als eine wie immer geartete nach» rragliche Entschädigung oder Provisions-Erhöhung stattfindet. Die gegenseitige Aufkündigungsfrist wird, wenn nicht wegen eines Gebrechens d,e sogleiche Ent, setzuug vom Verschleißgeschafte einzutreten hat, chcn Staatsverbandes und den öffentlichen Ruhestand, dann gegen die Sicherheit des Eigenthums verurtheilt oder nur wegen Mangel an beweisen losgesprochen wurden; endlich Verschleißer von Monopols-lHegenständen, die vom Verschlciß-geschäfte strafweise entsetzt wurden, und solche Personen, dcnen die politischen Vorschriften den bleibenden Aufenthalt im Verschllißorte nicht gestatten. Kömmt ein solches Hinderniß erst nach Uebernahme des VerschleißgeschästtS zur Kenntniß der Behörden, so kann das Verschleißbcfugniß sogleich abgenommen werden. Formular eines Offertes auf 15 kr. 3tempel. Ich Endesgefcrtigtcr erkläre mich bereit, den Tabake Bubverlag und die Stempeltrafik in Zirk» nitz unter genauer Beobachtung der dießfalls bestehenden Vorschriften und insbesondere auch in Bezug auf die Matcrial-Bcvorräthigung gegen eine Provision von (in Buchstaben auszudrücken) Perzenten von der Summe des Tabak-Verschleißes ln Betrieb zu übernehmen. Dle >n der öffentlichen Kundmachung ange« ordneten drei Bellagen sind hier beigeschlossen. Eigenhändige Unterschrift. Wohnort (Charakter) (Stand.) Von Außen. Offert zur Erlangung des TabakSubverla' geS und zugleich Stempelmarken-Trafik zu Zirknitz in Krain. Graz am 22. Februar 1856. Z?4<Ü5 (2) Nr. 1l«2. C d i k t. Von dem k. k. Landcsgerichre Laibach wird hiemit bekannt gemacht, daß über Ansuchen der Erben nach dcr am 13. Dezember 1852 ver. storbenen Flau Margareth Podboj, in Vie nochmalige öffentliche Feilbictung deß, zu deren Ver, laß gehörigen, im Grundbuchc der Pfarrk8. 22. Februar l. I-, Z. NW, gegen Frau Maria Achagcr und Hrn. Anton Podkraischck, Kurator der Anto->,ia Schagcr, als Repräsentanten des Josef Scka« gcr von Laibach, wegen aus dem Urtheile doo. ',<». ?lpril 1855, Nr. 223l, schuldigen 2rd hiemit bekannt aemacht daß die Protokollirung der F.rma .>Malchäus O.tz^nger im dleßger.chlllchen Merkanlilprotokolle, m Folge der diesem verliehenen Befuqniß zum BtMebe emer Spezerei- und Materialien. Wa. renhandlung in Laibach, bewilliget und veranlaßt worden sei. K. k. Landes, als Handelsgericht, Laibach den 26. Februar 1856. 142 Z. 154. » (!) Nr. ,32. Straßenbau-Lizitations Kundmachnnft. , Wegen Uebernahme der, auf den Reichsstraßen des Adclsberger k. k. Vaubezirkes' für das Verwaltungsjahr 1^5<», mit dem Ellasse der löblichen k. k. Landesbau-Direktion vom 27. Jänner lttüll, Z. 5»!42, zur Ausführung genehmigten und in der nachstehenden Tabelle angeführten Konservations- und Rekonstruktions-Bauten nebst Lieferung des Straßenbauzeuges, wird die Minuendo - Versteigerung bei dem löblichen k. k. Vezirksamte in Adelsberg am l7. März 1856 von !) bis l2 Uhr Vormittags abgehalten und die Ausbietung nach den einzelnen Bau- objekten vorgenommen werden, als: y. « Auf dem Fiskalprcis ^l'^ Straßen- Bauobjekte in CM. _I^ .^_^_ _ ^ __l^I^I 1 Herstellung eines Straßenbanquetts im Distanz-Zeichen VM-4 swl^ ß-<»l'l), in der Länge von 36°, mittelst Aufdammung und thcilweiser Untermauerung........... 297 ! 39 2 Konservation der Loitscher und Niederdorfer Brücke zwischen den Dlstanz-Zeichen IVj4 5 und 1X^5—X^I ...... l28 23 » Rekonstruktion zweier Durchlässe im Distanz-Zeichen Vl^II-12 ^ und VIHI3 14........... 323 IN 4 ^- Herstellung eines neuen Durchlasses am Gabrckberge im Distanz- ." ^ Zeichen XM-4.............. 136 59 5 ^ Rekonstruktion der Wandmauer zwischen den Distanz-Zeichen V^4-5 und V^5,.6 pnä ^oru.......... 440 2 6 ^. Herstellung einer Wandmauer zwischen dem Distanz-Zeichen « Vlh!l-l2 vor Hrasche............ 4^2,43 7 >" Rekonstruktion des gepflasterten Scitenrigols (Muldcngrabens) « zwischen dem Distanz - Zeichen Vj9-1U in Lieple .... 103 4l 8 " Konservation der beschädigten 58 Stück Intervall- und 15 Kur- rcntklafter zusammenhängenden Parapetmauern in verschiedenen Distanz-Zeichen zwischen dem Raskouz- u. Matschkouz-Berge 322 40 9 Konseroation der beschädigten 25 Stück Intervall-Parapet- mauern zwischen dem Distanz-Zeichen X) l - 4 am Gabrekberge 184 30 Itt Bci- und Aufstellung von 57 Stück Randsteinen in der Strecke '_________von!X^2 —IXM. ...»......... 133 — 11 Konservations-Arbeiten an den 5 gewölbten Brücken zwischen den Distanz-Zeichen O^l4-15, H6-8, Ij,4 15 und M-1, in ^ der Strecke von Lositzc bis Wippach........ 256 33 12 ^ Rekonstruktion eines Durchlasses mit hölzernem Oberbau zwi- W schen dem Distanz-Zeichen Hl2 13........ 1^5 8 >3 ^v Rekonstruktion des mit Steinplatten gedeckten Durchlasses im ^ Distanz-Zeichen 11^8-9............ 88 27 14 .^ Rekonstruktion der Leistenmauern zwischen den Distanz - Zeichen A ih,0 l,, lhlll2 und IH12-I3........ 256 51 15 Konservirung des Straßen- und Brückenschutzbanes bei der Hu-________belbachbrücke............... 197 33 14 18 V Rekonstruktion der Stützmauer zwischen dem Distanz-Zeichen ^ II^l-4................. 30! 37 19 Rekonstruktion der Leistenmauer zwischen dem Distanz-Zeichen ___^____ H7-8................ . 106 10 20 Herstellung neuer Straßengräben zwischen den Distanz-Zeichen IV^9 — IV^l4, und Erweiterung der Straße bei der Kapelle in Zoll und VIHl-2........... 106 42 21 ^ ' Rekonstruktion der Stützmauer im Distanz-Zeichen VIH5 6 . . 167 25 22 Z Herstellung neuer Geländer zwischen den Distanz - Zeichen IV^9 ^ und VM> aus Fichtenholz........... 280 43 23 iD Lieferung und Aufstellung von 85 Stück Randsteinen zwischen den Distanz-Zeichm IV^l3 und VH5....... 1l3 20 24 Lieferung und Aufstellung von 200 Stück Randsteinen zwischen ____ den Distanz-Zeichen Vj^ltt und Vllh2....... 266 40 25 . Lieferung neuen Straßcnbauzeuges für die Triester Straße . . 476 9 26 ^^ ' Lieferung neuen Straßenbauzeugeö für die Görzer, Fiumaner "^ und Birnbaumer Straße........... 327 57 Zu dieser Versteigerungs-Verhandlung werden Unternehmungslustige mit dem Beisätze eingeladen, daß Jeder, der für sich oder als legal Bevollmächtigter für einen Andern lizitiren will, das 5)6 Vadium des Fiskalpreiscs von dem Objekte, für welches ein Anbot beabsichtiget wird, vor dem Beginne der Verhandlung zu Handen der Versteigerungs-Kommission zu erlegen, oder fich über den Erlag desselben bei irgend einer öffentlichen Kasse mit dem Legscheine auszuweisen hat. Schriftliche, nach Vorschrift des K. 3 der allgemeinen Baubcdingnisse verfaßte, mit dem 5"/y Reugelde belegte Offerte werden, jedoch nur vor dem Beginne der mündlichen Versteigerung, auch angenommen. Die allgemeinen und speziellen Baubcdingnisse, so wie auch die sonstigen Bauaktcn und Pläne können täglich in den gewöhnlichen Amtsstunden bei dem gefertigten k. k. Bezirks-Bau-amte und am Lizitationstage bei dem lö'bl. k. k. Bczirksamte in Adelsderg eingesehen werden. K. k. Bczirks-Bauamt Adelsberg am 4. März 1856. Z 142. » (3) Nr. 399. Konkurs-Kundmachung. Bei dem k. k. Btt der Laibacher Zeitung, ihre gehölia. dokumentirte» Gesuche bei dem ge» fertigte, Bezirksamte cinzubrmgen, und sich über ihre Befähigung als Chyrurg und Gcburtshcl-f.r auszuweisen. Feistritz um 2. März 1856. Z. 380. (2) 3ir. 33l4. Edikt zur Einberufung der Verlassen» s ch a f t S - G l a' u b i g e r. Vur dem k. t. stadt. deleg. Bezilksgelichte Lai« bachs haben alle Diejenigen, welche an die Vc» lassenschaft des den 2. Februar d. I. uerstorbcncli Handelsmannes Hrn. Mathias Skazzedonigg, als Gläubiger eine Forderung zu stellen haben, zur Anmeldung und Darthuung derselben den I. April 1856 zu erscheinen, oder bis dahin ihr Anmel-dungsgesuch schriftlich zu überreichen, widrigenb die» sen Gläubigern an die Bcrlassenschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Fordern«' gen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen ein Pfandrecht gel'ühtt. Laibach am 2l. Flbruar i856. Z. 378. (2) Nr. 2508. Edikt. Von dem k. k. stadt. delcg. Bezirksgerichte wild hiemit bekannt gemacht: Es habe die exekutive Feilbielung der, dem AndrcaS Dollnizhar gehörigen, zu Saap liegenden, und im Glundbuche der vormaligen Herrschaft Auer. fperg 5lll> Rekt. Nr. 434 vorkommenden Realität gewilligtt, und hiezu die Tagsatzungcn anf den 3l. März, 2. Mai und 2. Juni l. I., jedl6mal Vor. mittags 9—«2 Uhr im Orte der Realität mit dem Beisatze angeordnet, das; die Realität nur bei der letzten Feilbietung unter dem Schätzungswerthe hint, angegeben wird. Das Schä'tzungsprotokoll, der Grundbuchsex.-trakt und die Lizitationsdedingnifse können in den gewöhnlichen Amtsstunden hiergcrichts beliebig tin-grschen werden. Laibach am !2. Februar i856. Z. 381. (2) Nr. 2798. Edikt. Von dem k. k. siadt. deleg. Bezirksgerichte wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Frau Anna Nroschek von Laibach, unter Vertretung des Herrn Dr. Na» prell), in die erekutive Feiibittung der, der Iosefa Udoulsch gehörigen, im Grundbuche Thurn an der Laibach zul, Urb. Nr. 2l, Nettf. ^'r. 90 vorkom. mendtn, auf 1968 fi. ^0 kr, gerichtlich geschätzten, >n Ischza liegenden Ganzhube, wegen aus dem Ver. gleiche vom «^. August 1855, Z. !5l58, schuldigen Zinsen pr. 69 st. c. 5. c. gewilligt!, und zu deren Vornahme drei Tagsatzungen, auf den 31. März, auf den 3. Mai und auf den 2. Ium l. I., jedes» mal Früh 9 — 12 Uhr in der GerichtZkanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Ganz» hübe bei der ersten oder zweiten Tagsatzung um den Schätzungswert!) oder über denselben, bei der drit» ten aber cnich unter dem Schatzungswerthe an den Meistbietenden überlassen werden wird. Zugleich wird zur Wahrung d.r Rechte flic den Tablllarglälibiger Herrn Anton Zanier, unbekannten Aufenthaltes Herr Dr. Rudolf als Cur-atus 26 ac-luin ausgestellt. Das Schätzungsprolokoll, die Bcdmgnifse der Feilbietung und der neueste Grundbuchseftrakt kön» nen täglich in den gewöhnlichen AmtSstundcn hier» amts eingesehen werden. K. k. städt. deleg. Bezirksgericht Laibach am 14. Februar 1856. 3- 372. (2) Nr. 799. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamt« Krainburg, als Gericht, wird bekannt gemacht: Es sei in Stattgcbung des Reassumirungs» anlangens Uhr in der dießämtlichen Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die feilgeboten, Realität bei der ersten und zweiten Lizitalion nur um oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden würde. Die Ll'zitationsbldmgiuffe, die Schätzung und der Grundbuchsertrakt können hicramlS eingesehen Werden. K. k. Bezirksamt Egg am 30. Dezember 1855. Z 364. (l) Nr. 458. Edikt. Mit Bezug auf das Edlkt vom 3. November v. I., Nr. 4783, wird von dem k. k. Bezirksamtc Laas, als Gericht, bekannt gemacht: Es seien die im zilirten Edikte auf den 29. Jänner und 29. Februar l. I. bestimmten Feilbie. tungen der Thomas Intihac'ichen Realität von Rad» lek üder Ansuchen des ExekutionSsührerS Mathias Grebenz als abgehalten angesehen, und es werde nur die dritte Feilbietung zwischen 9 und 12 Uhr Vormiiltags im Gerichtsorle vorgenommen werden, wobei die Realität auch unter dem Schätzungs' werthe werde veräußert werden. K. k Bezirksamt Laas, als Gericht, am 24. Jänner 1856. Z 371. (l) Nr. 5393. Edikt. Vom k. k. Bezirksamte Krainburg, alS Gericht, Wird bekannt gemacht: Es habe Andreaö Zwirn von Dvorjc 5ud /ii-««,. 2l. Dezember »655, Z. 5393, die Klage aus Ver. jährt, und Erloschenerklärung nachstehender auf seiner im Grundbuchc des Gutes Bischlak 5nl) Urb. Nr. 40 vorkommenden Ganzhube zu Dvorje 9lr. 2l. hastenden Satzposten als: «) der zu Gunsten des Aartholma Hotschevar ob 255 si. seit 10. Dezember 1793 inlabulilten Ur. tunde vom 25. Februar 1792; l») des zu Gunsten der Ehcleute Johann und Gertraud Merviz ob des Lebensunterhaltes in n2lul-2 und im Gelde seit 7. Juli »795 intabu-lirten Urtheiles vom 24. Februar «795; c) d,s zu Gunsten des Andreas Teran ob l? fi. 48^ kr. c. ». c. seit 7. September 1796 inta. bulirten Urtheiles vom 2. September 1796; li) des zu Gunsten de5 Barholmä Hotschevar ob 255 fi. c. e. c. seit 9. Dezember 1796 intabu lirlen Urlhelles vom 5. November I79s; «) deS zu Gunsten des Simon Strukel ob 127 si. 30 kr. c. 5 c. seil 13. Dezember 1796 intabu. . lirlen Urtheiles vom 8. November «796; l) des zu Gunsten des Johann Jenko ob 390 fi. 50 kr. <.-. z. c. seit 12. Juni «80« intabulitten Kontraktes vom 22. Jänner 180>. 8) deS zu Gunsten des Lorenz Sever ob 330 fi seit 12 Jänner «808 intabulirten Vergleichs vom , 9. Dezember «807 und der hierauf zu Gunstcn des Johann Norschnig ob 20U fi e. 5. c. suptlin^ labulirten Zession ooin 27. Jänner I8l9. l») des zu Gunsten d.S Michael, Marlin und Ma. lia Jenko ob der Erbschaft u 500 fl., zusammen »500 sammt Naturalien feit 28. April 1809 ixta. bulirten Uedergabsvertrags vom 22. April «809; ') deS zu Gunstcn des Michael Ialen ob 147 fi, 59'/. kr. seit 6. November 181« intabulirten Vergleiches vom 23. Juli 1811; >c) oeS zu Gunsten des Mathias Korosch'tz ob 260 fi <:. 5, c. seit 1«. Dezember l8ll intabu. lirten Schuldscheines vom 9. Dezember 18l I, und «) des zu Gunsten des BlaS Koroschitz ob 86 fi, 20 kr. c. «, c. seit «7. Oktober ,8«8 intabulirten Vergleichs von, 3. Oktober >8«8, überreicht, Worüber mit Bescheid vom heutigen die Tagsatzung zur Verhandlung im mündlichen ordentlichen Ver-ahren auf den 4. Ium 1856 früh 9 Uhr vor die->k'n Gerichte mit dem Anhange deS §. 29 a. G O abgeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten und ihrer allfälligcn Rechtsnachfolger diesem Gerichte unbekannt 'n, so wurde denselben Herr Josef Prohiner von "rainburg als l^u^tol- »cl «clunl aufgestellt, mit welchem diese Rechtssache nach den bestehenden Vor» ")tifien durchgeführt werden wird. Dessen werden d'e Geklagten mit dem Beisätze erinnert, daß sie "" der Tagsatzung allenfalls selbst zu erscheinen "der dem aufgestellten Kurator ihre Behelfe an blt Hand zu geben, oder sich einen andern Sachwal» ter zu bestellen und diesen, Gerichte namhajt zu machen und überhaupt alles Zweckdienliche su gewiß uorzlikehren haben, als sie widrigen» die aus ihrer Vesadsauimmg entstehenden nachlheiligen Folgen sich selbst zuzuschreiben hätten, Krainburg „,„ 2«. Dezember 1855. Z. 370. (1) Nr. 4729. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Krainburg, als Gericht, wild den unbekannt wo blsindlichen An> dreas Rovlek, Margaretha Mudi und Josef Mubi. sowie deren gleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern bekannt gemacht: Es habe wider dieselben Agnes Mubi von Tupalilsch dic Klage «io pi-»e«. «2. November «855, Z. 4729, auf Verjährt.- und Erloschcnertlärung nachstehender, auf der im Grundbuche der Herrschaft Michelstetten suli Urb. Nr. 325 vorkommenden Ganzhubt haftenden Tabularposten, als: 1. dcs Andleas Rodlet vermöge Urtheil vom <5. Mai 1789 pr 267 fi. 3« kr. 2. der Waisenkasse der Herrschaft Michelstelten mit dem Eibtheile der Pupillin Margarelh Mubi laut Obligation vom 18. März 1795 pr. 850 fi. nebst Naturalien und, 3. dts Josef Mubi laut Uebergabsverlrages vom 18. Oktober 181 l pr. 100 fl. nebst Naturalien, hieramts angebracht, worüber die Tagsatzung auf den 3. Juni 1856 Vormittags 9 Uhr angeordnet und den Geklagten Herl Dr. Josef Burger aus Krainburg als Kurator aufgestellt wurde. Die unbekannt wo befindlichen, möglicher Weise sich außer östcrr. Kronländcrn aufhaltenden Geklag> ten werden hieuon zu dem Ende verständiget, daß sie rechtzeitig allenfalls selbst zu erscheinen, ihrem bestellten Kurator ihre Rechtsbehelfe an die Hand zu geben, oder einen Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen, überhaupt alles zu ihrer Vertheidigung Zweckdienliche im ordnungsmäßigen Wege einzuleiten wissen, widrigens diese Rechtssache mit ihren ernannten Kurator nach der a. G. O. verhandelt u»d entschieden werden wird. K. k. Bezirksamt Kraindurg, als Gericht, am 30. November i«55. Z. 388. (I) Nl. 265. Edikt. Von dem t. k. Bezirksamt« Laas, als Gelicht, wird bekannt gemacht: Es sei in der Exckutionösache des Herrn Franz Petsche von Altenmarkt, Zessionärs des Bartholmä Hlabsche von Laas, gegen Kaspar Gerbetz von Lipsain, in die exekutive Feildietung der, dem Exckuten ge hörigen, im vormaligen Grundbuche der Herrschaft Haasberg 5uli Nektif Nr. 804 vorkommenden, laul Protokolls <1tt pi-aez. 2«. August v. I., Z. 3496, auf 750 fi. dewertheten Realität , zur Einbrin. gung der dem Gesuchsteller aus dem Vergleiche vom ll. Jänner «854, Nr. 3«3, und aus der Zession vom 10, Jänner v. I. schuldigen 27 fi. «9 kr. c. 5. c. bewilliget worden, und es werden zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den «6. April, auf den 16. Mai und auf den 16. Juni 1856, jedes mal Vormittags von 9 bis 12 Uhr vor di.sem Gerichte mit dem Beisatze angeordnet, daß diese Realität bei der ersten und zweiten Feilbietungstags.it. zung nur um oder über den Schätzungswert!), dei der drillen aber auch unter demselben hintangegeben werden würde. Dessen werden die Kauflustigen mit deme Bei. satze verständigt, daß die Lizitatiunsdediügnifs, der Grundbuchsextrakt und das SchätzungsprolokoU tä'g' lich zu den gewöhnlichen Amlsstunden hieramls ein» gesehen werden können. K. k, Bezirksamt Laas, als Gericht, am 17. Jänner «856. Z. 389. (l) Nr. 81« Edikt Da« k. k. Bezirksamt Mottling, als Gericht, macht bekannt: Das hochlödliche k. k. Kreisgericht in Neustadt! habe mit Erlaß vom 20. Februar d. I., Z. 460, die ledige Bauerstochter Barbara Reschet aus Bo jandsdorf auf Grund der gepflogenen Erhebungen als irrsinnig zu erklären befunden, und es werde derselben sonnach ein Kurator in der Person des Johann Sckulle aus Ternouz aufgestellt. K. t. Bezirksamt Mölllmg, als Gericht, den 2. März «856. ^______ 5 älV^'Vll Nr. 4519. Edikt. Von dem k. k. Bezirksgerichte Planina wird hiermit bekannt gemacht: Es sei in derErckulionssachr des Herrn Anton Lauritsch von Planina, gegen Primus Belschaj von Oberplanina, wegen aus dem Urtheile vom 24. März «854, Z. 3362, schuldigen 203 fl. «0 kr. c. 5. c., in die ex.kutivc Fellbltlung seiner, im Grundbuche Haaßberg »"l, Rekt. Nr. 49 umkommenden, in Oberplanina gelegenen, auf 670 fi, bewirtheten Realitäten bewilliget worden, und we> gen der Vornahme die FeilviltungStermine dauf en 3«. Jänner, l. März und I. April l. I., jede«. mal Fnch 9 - l2 Uhr im Gerichtssitze mit dem ilnhemge anberaumt worden, daß die Realitäten beim ersten oder zweiten Termine nur um oder über ven Schätzungswert!), beim drillen aber auch unter demselben hintangegeben werden. GrundbuchseNrakt, daS SchätzuogZprotokoll und die Lizitationsbedingnisse, unter welchen sich die Verbindlichkeit zum Erläge eines Vadiumo voi, 6? fl. befindet, könne in den gewöhnlichen Amtsstundei, hicrgerichts eingesehen werden. Nr. l«25 Nachdem zum ersten und zweiten Termine kein Kauflustiger erschienen ist, wird am 1. April l. I zum dlitten und letzten geschritten. K. k, Bezirksamt Plamna, als Gericht, am l. März 1856. Z. 412. (7) Nr. 836. Edikt. Mit Bezug aus das Edikt vom 24. Septem. l'er 1855, Z. 3696, wird bekannt gewacht, baß >n der Exekutionssache der Mathias Besai'schen Kin< der gegen Egid Polajner von Breg am 31. März l. I. zur drillen Feilbietung der, dem Letztem ge» hörigen Realität geschritten werden wird. K. t. Bezirksamt Krainburg, als Gericht, am 25. Februar 1856. 3. 4l3. (l) Nl. 853. Edikt. Mit Bezug auf daS Edikt vom 30. Oktober l855, Z. 3472, wird in der Erekulionssache dts Josef Rode von Stein gegen Josef Kottnik von Unterfernik, l»clo. 232 fi. 24 kr. c. ,. c., am 29. März l. I. zur dritten Feilbietung geschritten. K. k. Bezirksamt Krainburg, als Gericht, am 26. Februar 1856. Z."397.^«^ Nr. 3765 Edikt. Vom k. k. Bezirksamte Stein, als Gericht, in Krain wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Rode von Stein, in die exekutive Fcilbielung der, dem Anton Schubel von Stein gehörigen, zu Stein Vorstadt vor der Brücke Haus.Nr. 3 gelegenen, im Grund, buche der Stadt Stein 5ub Urb. Nr. 167, Rektf. Nr. «53 vorkommenden, gerichtlich auf 300 si. bewerthete», Hauses sammt Slallung und Schupfe, wegen aus dem Urtheile ddo. 3. Oktober 1842, Z. 197H657, exekutive mtabulirt «3. Oktober 1843, licl,). schuldigen 16 fi. bewilliget worden, und zur Vornahme die drei Termine, auf den 4. April, auf den 5. M^i und auf den 5. Juni l. I, jedesmal Vormittags von 9 diS 12 Uhr in der Ge. richlslanzlii mit dem Anhange anberaumt, daß diese Realität bei der ersten und zweiten Feill'ietung nur um oder über den Schätzungswert!), dei der dritte» aber auch unter demselben hlntangegeben werden. Das Schätzungsprotokoll, d,r Grundduchsex. lrakt und die Lizilalionsbedingnisse können hieramls eingesehen werde. K. k. Bezirksamt Slei», als Gericht, am 18. Juli 1855. 3. 399. (I) Nl, ilo Edikt. Von dem k, k. Bezirtsamle Stein, als Gericht, wird bekannt gemacht: Es sei in die angesuchte Reassumn-ung der Feilbietung der, dem Iojes Germek von Repne ge» hörigen, ,m Grundbuche »ll Gut Reilelstein 5ul, Urb. Nr. 129 vorkommend«, zu Repne gelegenen, mit dem exekutiven Pfandrechte belegten, laut Schal« zungSprotokvUZ vom 31. Juli «855, Nr. 3950. auf 17i8 fl. bewerlhelen Halbhube , wegen aus dein gerichtlichen Vergleiche ddo. 1. Juli «854, Z 5,47, oer Maria Florian von Kraindurg schuldigen «02 fi. c. «. c. bewilliget, und zur Vornahme derselben werden die drei Tagsatzungen auf den 7. April, auf den 7. Mai und auf dc» 7. Juni l. I., jedesmal Flüh von 9 —»2 Uhr in der dießgerichllichen AmlS« Kanzlei mit dem Anhange bestimmt, daß die Rea. lität nur bei der drillen und letzten Feilbielungslag. Atzung auch unter dem SchätzungZwerlhe Hintange, geben werden wird, und daß das Schätzungsproto^ koll, der Grundblichserlrakt und die Lizitationöde-cingnisse täglich hieramts eingesehen werden können. K. k. Bezirksamt Stein, als Gericht, am l2. Jänner 1856. Nachdem bei der mit dießgerichtlichem Edikt, odo. 28. Jänner «856, Z. 436, angeordneten exe. tuNv.n ersten Foldletungstagsatzung die de«, Ma. l"^ Hozl)cvar von Ulaka gehörige Halbbude um d.n SchatzungswMH oder darüber nicht an Mann qebracbt we.den konnt,, wird zur zweiten auf den >9. ^larz l. I. anberaumten zeilbittmig mit Bei' behaltung deS vorigen Anhanges geschritten. K. k. Bezirksamt Großlaschitz, als Gericht, an, am z. März «856. 144 Z. 332. (3) Nr. 79? Edikt. Vom k. k. Bezirksamt Wipp kutivtm Pfandrechte beleglen, auf 930 fl. 3U kr exekutive geschätzten, im Grundbuche der Hrrrschaj! Senoselsch 5i,li Uib. Fol. 482, Reklif Z. l '/« vo». tommtnden '/,, Hude in Rascha Konsk. Nr. 3 hiemit bewilliget worocn, und ;ur Vornahme dieser Feil bittutig drei Feilbietungslermine und zwar der crstc auf den 5. April, der zweite auf den 3. Mai und der dritte auf dcn 3l. Mai d. I., jedesmal Vormittags von l» bis l2 Uhr in der dießgerichllichen Amlskanzlei mit dem Anhange bestimmt, daß dicse Realität nur bei der dritten Feilbietungslagsatzung unter dem Schatzungswerthe Hinlangegeben werden wird. Hievon werden die Kauflustigen mit dem Bei satze verständigct, daß die gerichtliche Schätzung, der Grundbucksstand und die Lizilalionebcdmgnisse in den gewöhnlichen Amlsstunden bei diesem Gerichte eingesehen weide» können. K. t Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 14. Februar 1856. 2. 333. (3) """ Nr7^. Aufforderung an Anton Schgur von Podraga, derzeit unbekannten Aufenthaltes. Vom k. k. Bezilksamte Wippach, als Gericht, wird hiemit dem Anton Schgur, derzeit unbekannten Aufenthaltes, erinnert: Es habe Franz Schgur von Podraga, als gesetz. licher Vertreter seines mindeli.. Sohnes gleiche» Namens, wider ihn und lücksichtlich dessen für ih» aufgesteUlen (^ut-alor »ll a sitzung der im Grundbuche der Gült Haasberg 5ub Post^Z. 16», Neklif. Z 99lj4 und im Grund-buche der Herrschaft Wippach 5ub Urb Fol. 859^20, Reklif. Z. 29^40 vorkommtnden Realitäten c. z <:. bei diesem Gerichte angebracht, worüber die Tag< satzung auf den 5. Mai »856 d. I. Vormittag um 9 Uhr angeordnet wutde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklag. ten Anton Schgur unbekannt ist, so wurde auf dessen Gefahr und Kosten Herr Anlon Maschitz von Podraga als Kurator bestellt, mit w.lchem diese Rechtssache nach Vorschrift der allgemeinen Gerichts, ordnung aufgetragen wird. Dcm Anton Schgur wird daher erinnert, entweder den alifgestelllen Ver» tllter über die zweckmäßige Verhandlung seiner Rechtssache gehörig anzuweisen und ihm die Behelf, an die Hand zu geben, oder ober dem Gerichte einen andern Sachwalter namhaft zu machen, widrigenfalls er die Folgen der Verabsäumung alles dessen sich selbst beizummessen haben würde. K. k. Bezirksamt Wippach. alS Gericht, am 2. Jänner «856. I. 334. (3) Nr. 79 lO. Aufforderung an die unbekannten Besiyansprecher des Grundstük. keß Post. Nr. 375 Weingarten I)<»I!„a in der Steuergemeinde. Vom k. k. Bezirksamt« Wippach, als Gericht, wird den unbekannten Bcsitzansprechern des Grund« stückes Post.Nr. 375 Weingarten vaiiil» in der Steuergemeinde kiemit erinnert: Es habe Franz Korittnik von Losize wider sie. rücksichllich den für sie auszustellenden (^uratar »cl »«tu««, eine Klage aus Ersitzung des Grundstückes Post Nr. 375 Wiinga,t,n volin» in der Sleuerge. meindc bei diesem Gerichte angebracht, worüber die Tagsatzung auf den 19. Mai l856 Vormittag 9 Uhr angeordnet wurde. Da diescm Gerichte die Geklagten und deren Aufenthalt unbekannt ist, so wurde auf deren Ge fahr und Kosten Anton Kruschitz von Losize als Kurator best,lit, mil welchem diese Rechtssache nach Vorschrift der a. G. O. ausgetragen wird. Den unbekannten Geklagten aber wird erinnert, entweder den aufgestellten Vertreter über die zweck mäßige Verhandlung dieser Rechtssache gehörig anzuweisen und ihm die Behelfe an die Hand zu ge den oder aber dem Gerichte einen andern Sachwal» ter namhaft zu machen, widrigenfalls sie die Folgen der Verabsaumung alles desscn sich selbst beizumes' sen haben wütden, K. t, Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 5. _______ Dezember 1855, 3. 325. (8) Nr. 6640 Edikt. Vom k. k. Bezirksamte Wippach, als Gericht, wird hiemit bekannt gemacht: Os sei dem Andlcas Ferjanzhiz von Gottschee, gegen Fortunat Schnur von Podraga, wegen einer Forderung pr. l60 st. sammt Nedenverbindlichkeiten, die exekutive Feilbielung der, dem Letztem gehört gen, mit exekutivem Pfandrecht belegten, auf 248 si. exekutiv geschätzten, im Grundbuch« der Herrschaft Wippach «üb llrb. Fol. 903 <.liiall>i der Wiese xu «lolirav» , des Ackers r,» l>llllll>!,nl)sl:gl , des Gemein »AntheiiS sind ßliro u lz,Äß<»l, ^u^gul-Ä und u ßluballn?!, gewilliget wor-dcn. Zu dicsem Ende wurden drei Feilbietungster, mine, und zwar der erste auf dcn 29. März, der zweite auf den 26. Apnl und der dritte auf dcn3l. Mai 1856, jedesmal Vormittag von 9 — 12 Uhr im Orte der feilzubietendeN'Realitäten mit dem Anhange bestimmt, daß diese Realitäten nur bei der drillen Fcildielung unter dem Schätzungswetthe hint. angegeb,n werden würden. Dieses wird den Kauf. lustigen mit dem Anhange bekannt gegeben, daß die ^izitationbbeoingnisse, die gerichtliche Schätzung und der Gruiidbuchsextrakt in den gewöhnlichen Amts. stunden hieramtö eingesehen werden können. K. k. Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 6. Oktober 1855. Z. 336. (3) Nr. 7508. Ausforderung an dcn unwissend wo befindlichen Franz Schivitz von Gozhe und dessen allfällige Erben. Von, k. k. BezirkSamle äüippach, als Gericht, wild dem Franz Schivih von Gozhe, derzeit un< bekannten Ausenthalles, und seinen aUfälligen Erben erinnert: Es habe Andreaö Schivitz von Gozhe, wider sie uno lücksichliich den für sie auszustellenden <_!u latul- Äll »clum eine Klage auf Ersitzung des Ei» genlhums des im Grundduche dcs Gutes Schivitz' hoffen 5>lli Grdbchs. gol. 7, Rckts. Z. 3 vortoM' lnenden Hauses Nr. l7 in Gozhe, dcs im Grund» buche der Gült Haasberg 5uk Post. Nr. 7l, Rekt. ^r. 8 vorkommenden Weingartens iillirincx, und des im Grundbuche der Herrschaft Wippach zuk Berg. Nr. 314, Urb. Fol. 120 vorkommenden Wein garlens sammt Oedniß Kulconce bei diesem Gerichte angebracht, worüber die Tagsatzung auf den 19. Mai 1856 Vormittags 9 Uhr angeordnet wurde. Da diejem Gericht,.' der Aufenthaltsort der Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf deren Gefahr und Kosten Herr Johann Merzina von Gozhe als Kurator bestellt, mit welchem diese Rechtssache nach Vorschrift der a. G. O. ausgetra-gen wird. Der Geklagte wird aber erinnert, entweder den aufgestellten Vertreter über die zweckmäßige Verhandlung dieser Rechtssache gehörig anzuweisen und ihm die Behelfe an die Hand zu geben, oder aber dem Gerichte einen andern Sachwalter namhaft zu machen, widrigenfalls sie die Folgen der Verabsäum mung alleS dessen sich selbst beizumcssen haben werden. Wippach am 14. November 1855. Z. 337. (3) Nr. 7441. E d i t t. Vom k. k. Bezirksamt? Wippach, als Gericht, wird hiemit bekannt gemacht: Es sei dem Matthäus Bajo von Vischnc, gegen Anton Bajo von ebendort, wegeu eines zu fordern habenden Lebensunterhaltes, die exekutive Feilbietung der dcm Schuldner gehörigen, im Grundbuche der Gilt St. Stefanizu Wippach 5uk Urb. Nr. 1, Reklif Z. 2 volkommenden, auf 2366 fl. 40 kr. ere-kutive geschätzten Halbhube in Vischne bewilliget worden, zul Vornahme dieser Feilbietung werden drei Feilbielungstagsatzungcn und zwar die erste auf den 12, April, die zweite auf den 10 Mai und die dritte auf den 14. Juni 1856, jedesmal Vor« mittag von 9 bis 12 Uhr im Orte der Realität zu Vischne mit dem Anhange bestimmt, daß diese Rea. litat nur bei der dritten Feilbictungstagsatzung unter dem Schätzungswerte hintangegeben werde wür» de; wozu Kauflustige mit dem Anhange eingeladen wer, den, daß die gerichtliche Schätzung und der Grund, bucksstand in den gewöhnlichen Amtsstunden bei diesem Gerichte eingesehen werden kann. K. t. Bezirksamt Wippach, alS Gericht, am 10. November »855. Z. 339?"(3)' Nr. 7065. Aufforderung an Josef Viorich, unbekannten Auftnthaltes, und dessen allfällige Erben. Vom k. k. Bezirksamte Wippach, als Gericht, wirb hiemit dem unbekannt wo befindlichen Josef Vidrick von Lösche und seinen allfälligen Erben hie-mit erinnert: Es habe wider ihn, lücksichtlich den für denselben auszustellenden O'siNur ac! »«uirn, Johann Ulschitz von Mozdiunig die Klage auf Verjährung der, ver. mög Schuldscheines 6ll kr. bewerlhe. ten V, Hübe, wegen dem Johann Primz, Vormund der jun. Maria Pumz schuldigen »68 fl. 49 kr. c. «, c. gtwilliget, und es werden zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den 24. Jänner, den 25. Februar und den 26. März l856, jedesmal um 10 Uhr vormittags in der hiesigen Gerichlskanzlei mit dem Beisatze angeordnet, daß diese Realität bei verdrill ten Versteigerung auch unter ihrem Schätzungswert!)« hinlangegeden werde. Der neueste Grundbuchsextrakt, die Lizitations» bedilignisse und das Schatzungsprotokoll können tag. lich Hieramts eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Feistritz am 25. Septem» ber 1855. Z. 1l35. Nachdem zu der ersten und zweiten Feilbieiungs» tagsatzung kein Kauflustiger erschienen ist, so wird die dlitte auf den 26. März 1856 be-stimmte Feilbietung vorgenommen. K. k. Bezirksgericht Feistritz am 25. Februar 1856. Z. 384. (2) Nr. 3030. Edikt. Von dem gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird hiemil bekannt gemacht: Es sei laut Zuschrift des lönigl. baierischen KreiS. und Stadtgerichtes München ddo. l5.D