Književna poročila.
51
obližja. Novi nauk se širi, zlasti odkar se pojavljajo domači oznanjevalci, na pr. plemeniti Gojmir, nekoč ujet v verskem boju, kjer ,.Slovenec že mori Slovenca brata": dolgo molči o njem slednja vest, a sli in poizvedovale! za njim prinašajo v deželo — blagovest, dokler ne pride sam kot pridigar in ne spreobrne najbolj zakrknjenih starodednežev. Razkrije se nam, rdeča nit, ljubezenski roman ljubke junakinje in privoščimo ji zadoščenje, da krsti lastnoročno staroverskega roditelja, predno „nekega dne ponoči proti jutru" izdihne, zadet od konjskega kopita, in da jo poročita prva slovanska blagovestnika, idoča ravno v Rim opravičevat se radi tujih duhovnov obrekovalcev, ki so pod krinko božjih resnic nosili k nam „v levici križ, a v desni meč".
Brez visokoletečih literarnih ambicij bo pričujoče delce ljudstvu nedvomno prijaio in ga krepilo v narodni zavesti. Preprostega čitatelja ne bo nadlegovalo vprašanje, ali ni tainta poteza anahronistična; patos nekaterih retoričnih vzklikov bo malokomu v spotiko; še morda ugajalo jim bo, da priletni godec toliko pije, pije več nego trebušasti Zagloba. Ščepec humorja sempatja se bo prilegel ko nalašč. Psihologija izpreobračajočih se Slovenov, eksemplificirana na sivolasem starosti, pojde bržkone neopažena mimo. Več kot eden tistih, ki so danes modificirali tisočletno zapuščino svojih očetov, utegne mehanično drugam usmeriti umovanja in ugovore, naperjene zoper nekdanje lipove bogove (prim. str. 31, 62 idr.). Strem" ljenje po objektivnosti se ne da tajiti, ali o neizgaženih ciljih in cestah ni sledu ne tiru.                                                                                         Ant. Debeljak.
Pav. Flere, F. Palnakovi spisi I. in II. zvezek. Iz mladih let. V Ljubljani 1913. Založilo društvo za zgradbo Učiteljskega konvikta v Ljubljani. 8° I. zvezek 79 str., II. zvezek 64 str. Cena po 1 K.
Naši mladinski pisatelji objavljajo kar zbrane svoje spise. Mišjakov Julček ima že šest zvezkov, A. Rape tri in F. Palnak je nastopil z dvema hkrati. Kupčija gre očividno dobro in to je, kar nas spričo občekoristnega namena teh izdaj veseli. Vsebina pa nas zdaleka ne zadovoljuje: vse to je regrat in berivka na polju našega slovstva. Igračkanje z besedami spisu še ne daje značaja mladini primernega štiva. Nič moraliziranja, malo besed, dosti dejanja — tako bi moralo biti! Otrok naj si nauk o dobrem in slabem sam posname iz dejanja podzavestno. Vsak spis imej izrazito glavno misel! A kaka misel tiči n. pr. v »Jezici malih"? Kaj nudi »Justin-kino srce" (»srce iz lecta"!)? »Kurenti" so otročarija. Kot ubranostne sličice so izmed 13 v I. zvezku še dokaj dobre „V novo življenje", „Mamičin grob", „V svet" (a brez odstavka o govorečem topolu, ki le moti enotnost pripovedovanja). Drugi zvezek obsega 9 črtic večidel iz živalskega življenja; najboljši so »Črnrlji in Čmrljek" in »Štorklja". Motiv o solnčnih žarkih, ki kar v eno mer »poljubljajo", se ponavlja do zoprnosti. Banalno se mora zdeti tudi otroku: »Ni popolnih ljudi, ki bi šli gorki v nebesa" (I, 24) aH: »molitev je prišla do ušes nebeškega Očeta (25) ali: ker se je ministrant prepozno naučil konfiteor moliti — »mu je namenila usoda kup blata za pokoro" (49). Tropus kakor: trobentice so zlatile nožice vinskemu gričku (62) je pač več nego »licentia poetica". Pravopisnih in tiskovnih pomot je več, kakor bi jih smelo biti.
Gospodje mladinski pisatelji, sezite že vendar v svet po snovi za svoje umotvore! Kdaj bo že konec temu prenaivnemu naziranju o bistvu mladinskih spisov! Nemci so dali svoji mladini med drugim za božič: Velko, der Balkankadet; HeldensOhne aus dem Lande der schwarzen Berge; rnipa naj čitamo in poslušamo, kako trava raste in planke žvižgajo.                                                 J. Wester.