70    -
Politične stvari.
Iz državnega zbora.
Po tem ko je dne 16. februarja v gosposki zbornici stari Schuierling kot germanisator in centralist izrekel veliko svojo zadovoljnost o zavezni pogodbi Avstrijsko-Neinški, in potem ko je dne 17. t. m. v zbornici poslancev govoril časnikar-poslanec Pernerstorfer svoj glasovit govor zoper akademično postavo in nauč-nega ministra Gautscha, — polegli so se vsaj pri nas nekoliko valovi razburjenosti in izrekoma v zbornici poslancev prišli so na dnevni red predmeti morebiti večje važnosti, pa taki, da se veliko občinstvo manj za nje zanima.
Predlog sam izročil se je p) konečni razpravi brez ugovora davkovskim odseku.
Dne 20. t. m. postala je že seja zbornice poslancev prav mirna. Edin važen predmet vsega dnevnega reda bilje: prvo branje predloga Kathrein-ovega zarad z nižanja hišnega davka izrekoma za Tirolsko. Ker je predlog v prvi vrsti namenjen za Tirolsko, govorili so k njemu tudi večinoma Tirolci, namreč razun predlagatelja Kathrain-a še: Angerer, Wildauer, Giovanelli, dalje pa Weeber, Keil, Menger in Nabergoj.
Seja dne 22. februarja postala je bolj zanimiva samo po izvrstnem govoru, katerega je govoril moravski Čeh dr. Začek proti potrditvi izvolitve juda, bogatega fabrikanta A u spi t z-a.
Ta mož je gotovo dober trgovec in ker ima dosti pod palcam, prizadeval si je pri volitvi svoji za državni zbor leta 1885. različne zapreke odpraviti s pomočjo denarja. Ne le, da so volilci imeli nekaj tednov pred vo-litvijo v gotovih gostilnah proste jedi iu pijače, — dobivali so za to, da bi za Ausnitz-a glasovali še posebno gotovo plačo; enemu obetalo se je 200 gld., pa po volitvi plačalo se mu je samo 20 goldinarjev, zato je bil razžaljen in izdal je svojega izvoljenca.
Drugemu volilcu dalo se je 5 gld., ta je denar sicer vzel pa volil je njegovega nasprotuika, veliko število volilcev je navedenih, katerim se je za volitev ponujal gotov denar. Največja svota ponujala se je nekemu župniku za dobrodelne namene namreč 20.000 gld. — Sploh se govori, da je Auspitza ta volitev stala 25 do 30.000 gld. akoravno zgoraj omenjeni župnik ponujenih mu 20.000 gld. ni hotel sprejeti.
Vspeh Žačekovega govora bil je toliki, da se je za njim en sam govornik odvetnik baron Somaruga poprijel nehvaležnega posla zagovarjati veljavnost Au-spitzeve volitve, in opirati se predlogu Žaček-ovemu, da naj se poročilo o tej volitvi vrne odseku z naročilom, da naj vpelje nadrobno preiskavo onih dogodb, katere je Žaček navedel večinoma prečitaje prvopise. Vsi kasnejši govorniki z vštetim dr. Weberjem udali so se predlogu Žačekovemu, kateri je bil konečno sprejet soglasno od vse zbornice.
S tem poročilom in pa sklepom udarila se je v obče bolj   vsa  levica in izrekoma  Plener,   ki  je   vedno
znal toliko kričati o izvolitvah dalmatinskih, in pa o grozovitostih, katero so se tam godile. Plener je celo zahteval, da se mora zbornici poročati o volitvi konte Berčič-a, ki je svoj mandat prostovoljno odložil češ, da se mora zbornici varovati pravica soditi o dogodbah te volitve in rešiti tudi vprašanje, ali ni potrditi izvolitev protikaadidata Lapeune, kakor zahteva protest.
Vpliv te razprave pa je segal izrekoma zoper kupovanje glasov, kakeršno po izgledu Ogerske hočejo vpeljati judje, tako, da bi ne bil več zastopnik oni kateremu največ zaupajo volilci, temveč oni. ki naj več plača.