TISKOVINA Poøtnina plaœana pri poøti 9226 Moravske Toplice Glasilo Obœine Moravske Toplice UVODNIK Le øe korakec nas loœi od novega, Trubarjevega leta. Pomemben jubilej, 800-letnico prve pisne omembe, bo proslavila tudi Bogojina. December je preøeren œas priœakovanja. A se bojim, da ga ta Lipnica ne odslikava najbolje. Øe se ukvarjamo z morastimi vpraøanji, povezanimi z obema bioplinarnama. Argumente proti je razgrnila »mlajtinska« civilna iniciativa. Priœenja se priprava obœinskega prostorskega plana, obœinski svet je uredil vzdræevanje pokopaliøœ in izvajanje pogrebne dejavnosti – odlok objavljamo tudi v madæarskem prevodu. Opozarjam na razpis komisije za izbor najboljøih øportnikov v letu 2007. uuu Manj zamorjeno, z zdravjem in dobro voljo nabito novo leto Vam voøœim. Ludvik Soœiœ, urednik O MOTEŒI BIOPLINARNI – Okoljski minister Janez Podobnik se je v Motvarjevcih z domaœini pogovarjal o bioplinarni. OSMI MARTINOV POHOD – Pohodniki so krenili iz Martjanec, pri hotelu Vivat »pobrali« œakajoœe in se podali do Jelovøkovega brega. OGLAS OGLAS Občanom in občankam Občine Moravske Toplice ter vsem ljudem dobre volje želimo vesele božične praznike ter srečno in uspešno v letu 2008. Mladi liberalni demokrati (MLD) Občine Moravske Toplice in članice in člani Liberalne demokracije Slovenije (LDS) Občine Moravske Toplice KONZORCIJ ENERGETSKIH AGENCIJ – V Bistri hiøi v Martjancih so podpisali sporazum o ustanovitvi konzorcija energetskih agencij. Vsem upokojencem in obœanom æelimo miren boæiœ ter sreœno in zdravo novo leto 2008. DRUØTVO UPOKOJENCEV MORAVSKE TOPLICE u u u Veliko uspehov in sreœe tudi v letu 2008! OBŒINSKA ØPORTNA ZVEZA MORAVSKE TOPLICE Fotografije: Geza Grabar, besedilo: Ludvik Soœiœ 18. december 2007 KULTURA JE POMEMBEN DEL DRUÆBENE INFRASTRUKTURE Obœina je v svoj ustanovni akt zapisala, da je – tudi in predvsem – to sredina, kjer bo veliko prostora in pozornosti namenjene druæbeno kulturnemu æivljenju. Zavedati se je sicer potrebno, da naraøœajoœa mobilnost tudi podeæelju prinaøa doloœene prednosti, kakor tudi slabosti. Slej ko prej pa velja, da so podeæelja in vasi v obmestnih obmoœjih – to velja za preteæni del naøe obœine – povsem drugaœna od tistih na podeæelskem obrobju. Dejstvo pa je, da se je pri nas podeæelje temeljito spremenilo, predvsem zaradi izjemnega razvoja komunalne infrastrukture, saj æe skoraj sleherna hiøa premore prikljuœitev na asfaltno omreæje, vse veœ je tistih, ki imajo zagotovljeno stalno oskrbo s pitno vodo, tu so kanalizacije s œistilnimi napravami, javna razsvetljava, ploœniki, da o sploøni elektrifikaciji in moænosti telefonskih in drugih prikljuœkov niti ne govorimo. S tem pa je podeæelski prostor postal privlaœen za ljudi, ki jim le materialne dobrine same po sebi ne prinaøajo zadovoljstva. Vas lahko v tem trenutku æe poimenujemo prostor z veœ druæbeno-kulturnimi obrazi, saj podeæelskih naselij, kjer bi æiveli izkljuœno kmetje, danes ni veœ. Temu primerno se moramo dokonœno posloviti od predstave o vasi kot o loœenem, zaprtem romantiœnem prostoru. Zaradi priseljencev in zmanjøanega øtevila kmetij najdemo danes med vaøœani, torej naøimi obœani, zelo øiroko paleto najrazliœnejøih dejavnosti. Vrsta poklica, viøina dohodkov posameznika in druæine, naœin bivanja, moænost porabe prostega œasa, to so moderna merila druæbenega razvrøœanja, ki v kraju samem vodijo do socialnih razlik, tako da nastajajo v krajih, predvsem velja to za primestna naselja, elitne œetrti in elitne skupine. Prav zaradi te raznolikosti so potrebe za razvoj kulturnih dejavnosti in vseh oblik druæbenega æivljenja, ki na doloœen naœin gladijo razlike med ljudmi, zelo pomemben segment delovanja lokalne skupnosti. Pri nas sicer prevladuje domaœa, vaøka kultura v øtevilnih naseljih. Predvsem gre za øtevilne pevske zbore in folklorne skupine, vse manj pa je dramskih skupin, ki bi lahko najbolj avtentiœno predstavljale in ohranjale naøe kulturno izroœilo, navade in obiœaje ter na ta naœin pripovedovale zgodbo o naøih krajih. Zato je gotovo pozitivno dejstvo, da vse veœ naøih kulturnih in turistiœnih druøtev v svoje nastope in prireditve, pa najsi bodo to pevski veœeri ali folklorno plesni nastopi, vpletajo zgodbe z etnoloøkimi in drugimi znaœilnostmi naøih krajev. V ta sklop gotovo sodijo prireditve, kot so faøenek, koønja trave, lonœarski dnevi, mlatitev s cepami in staro mlatilnico, trenje in œesanje lena z izdelavo prediva, postavitev klopotca, lüjpanje kukorce, lüjpanje tikvinoga semena, koøtavanje nouvoga vina (martinovanje) in adventni sejem. V to skupino pa sodijo tudi nastopi folklornih sku-pin, ki ohranjajo naøe ljudske plese, in pevskih skupin, ki ohranjajo naøe ljudske pesmi. Med druøtva, ki so na podroœju kulture zelo dejavna, ne le v domaœem kraju, temveœ øirøe v Sloveniji in v zamejstvu, gotovo sodijo KTD Teøanovci z ljudskimi plesi in vse bolj vsebinskimi nastopi, KUD Joæef Koøiœ Bogojina s pripravo vsakoletnih Koøiœevih dnevov in razliœnimi plesnimi nastopi in Pevsko druøtvo Selo s svojimi ne le pevskimi nastopi, temveœ sposobnostmi organiziranja prireditev, kot sta koønja trave in lüjpanje kukorce za øirøo mnoæico ljudi. V zadnjem œasu je veliko aktivnosti na podroœju kulture zaznati tudi v okviru KUD Avgust Gaøpariœ Vuœja Gomila, ki prireja vesele veœere in dobro obiskano lüjpanje tikvinoga semena, pripravlja pa se na organizacijo borovega gostüvanja v zaœetku naslednjega leta. Med øtevilnimi pevskimi skupinami izstopa pevska skupina Marjetice, ki deluje v okviru naøega upokojenskega druøtva in zelo dobro promovira naøo obœino, ne le na prireditvah doma, temveœ tudi na gostovanjih pri svojih stanovskih kolegih po Sloveniji in na tujem. Veliko nastopov zabeleæijo moøki kvartet KUD Joæef Koøiœ Bogojina ter filovske in prosenjakovske pevke, ki imajo dolgo tradicijo in svoje zgoøœenke. Med kulturnimi druøtvi, ki nastopajo priloænostno oziroma so organizatorji posameznih prireditev na narodnostno meøanem obmoœju, je potrebno posebej izpostaviti folklorno skupino pri KUD Attila Jozsef Motvarjevci, KTD Ady Endre Prosenjakovci in KUD Antal Ferenc Srediøœe, ki so med drugim tudi soorganizatorji obmejnega sreœanja ob postavitvi mlaja na meji z R Madæarsko. Vsem tem je potrebno dodati tudi TD Martin Martjanci, ki je soorganizator dveh pomembnih prireditev v obœini, Martinovega pohoda in velikonoœnega in adventnega sejma – prireditev, katerih prepoznavnost vse bolj presega obœinske meje. V Filovcih ob vsem tem skoraj œez celo leto potekajo razliœne prireditve, ki jih skrbno organizirajo Druøtvo Gaj, Vinogradniøko-sadjarsko druøtvo ter KTD Filovci. Zasluge za vsestransko pestro dogajanje œez vse leto pa imajo tudi drugi, ki se pojavljajo kot organizatorji razliœnih prireditev, ki morda ne sodijo œisto v kulturno sfero, so pa pomembna popestritev æivljenja v naøi okroglini. Naøim vasem je prav gotovo uspelo ohraniti tiste kulturne lastnosti, zaradi katerih ostaja æivljenje na podeæelju nekaj posebnega, drugaœnega. Kultura ima tu visoko uporabno vrednost, saj jo ustvarjajo ljudje sami. Ravno to pa so tiste vsebine, ki jih obœina æeli tudi v prihodnje podpirati z namenom izboljøanja kakovosti naøega vsakdana. Nove druæbene vezi med ljudmi in organizacijske oblike dajejo moænost slehernemu posamezniku, da se v kulturnem udejstvovanju najde in polno zaæivi. Ob vsem zapisanem seveda ne moremo mimo dejstva, da si obœina prizadeva biti pomemben razvojni dejavnik na podroœju kulture tudi v øirøem geografskem prostoru. Obœina Moravske Toplice je prva, skupaj z Mestno obœino Murska Sobota, pokrila svoje obveznosti pri izgradnji sodobne pokrajinske in øtudijske knjiænice. In ob tej priloænosti izraæam naøe zadovoljstvo, da knjiænica dobro deluje in da je øtevilo obiskovalcev te pomembne kulturne ustanove, tudi iz naøe obœine, iz leta v leto veœje. V Bogojini in okoliøkih vaseh vsako leto poteka Koøiœev teden kulture. Ne le zaradi bogate vsebine dogodkov, temveœ ravno zaradi pisnega, slikarskega in drugega gradiva, ostaja naø osrednji kulturni dogodek leta. Ob bok se mu postavlja vsakoletna slikarska kolonija Primoæ Trubar, ki se je udeleæujejo vidni umetniki iz vse Slovenije in tujine. Glede na svoj øiroki odmev predstavlja enega veœjih dogodkov slikarske umetnosti v Sloveniji. Feri Cipot, æupan 18. december 2007 Prazniœni december v Moravskih Toplicah ZAŒELO SE JE Z ADVENTNIM SEJMOM Dober odziv na prireditve, ki so se v priœakovanju boæiœno-novoletnih praznikov v Moravskih Toplicah zgodile v minulih letih, je organizatorje – TIC, vrtce, obœinsko upravo in evangeliœansko cerkev – spodbudil, da so podoben scenarij pripravili tudi letos. Prve prireditve so v prvem decembrskem vikendu æe uspeøno spravili pod streho. Zaœelo se je z adventnim sejmom in turistiœno trænico v parku pred evangeliœansko cerkvijo. Svojih izdelkov tokrat niso ponudili samo mojstri domaœe in umetnostne obrti, paœ pa so zgodnjezimsko sejemsko dogajanje – resda øe brez snega – popestrili tudi øtevilni ponudniki adventnih venœkov in aranæmajev, suhega prazniœnega peciva, novoletnih voøœilnic ter øe œesa. Œasu primerno, je bilo najveœ zanimanja za adventne venœke. Za najmlajøe in njihove starøe so vzgojiteljice v hotelu Vivat pripravile tradicionalno igrico, tokrat so odliœno zaigrale glasbeno pravljico Øtirje godci. Ob prvem mraku so najmlajøi s priæiganjem luœk na zelenici pred vrtcem simboliœno odprli pravljiœno deæelo. Tedaj jih je pred cerkvijo obiskal tudi prvi od treh dobrih decembrskih moæ – Miklavæ. V evangeliœanski cerkvi je zveœer s samostojnim koncertom nastopil komorni zbor SCT iz Ljubljane. Sicer pa se bo decembrsko dogajanje v Moravskih Toplicah nadaljevalo vse do konca leta. V petek, 14. decembra, bo v cerkvi glasbeni koncert; v soboto, 15. decembra, pa v Vivatu otroøka igrica Razbita buœa. V soboto, 22. decembra, bo boæiœni sejem, v Vivatu igrica Tri miøke, v cerkvi pa koncert æenskega pevskega zbora medicinskih sester. V torek, 25. decembra, bo v cerkvi boæiœni koncert, v soboto, 29., in v nedeljo, 30. decembra, bo novoletni sejem, v soboto pa tudi koncert v cerkvi. Martjanci SEDEÆ KONZORCIJA LEAS V Bistri hiøi v Martjancih, v preurejenih prostorih nekdanje øole, so v oktobru predstavniki øestih lokalnih energetskih agencij z ministrom za okolje in prostor Janezom Podobnikom podpisali pogodbo o ustanovitvi nacionalnega konzorcija energetskih agencij (LEAS), æupani obœin, v katerih so sedeæi agencij, pa øe dogovor o sodelova nju energetskih agencij. V Sloveniji je bilo po letu 2005 ustanovljenih øest lokalnih energetskih agencij, v Bistri hiøi v Martjancih, kjer ima sedeæ LEA za Pomurje, bo tudi sedeæ nacionalnega konzorcija. Naloga energetskih agencij in konzorcija je spodbujanje smotrne rabe energije. Do ustanovitve konzorcija je ob podpori programa Inteligentna energija Evrope, lokalnih skupnosti in okoljskega ministrstva priølo zaradi laæje koordinacije med agencijami in za uspeønejøe prijavljanje na mednarodne razpise. Sodelovanje v okviru konzorcija temelji na treh programskih stebrih: energetski management, energetska baza podatkov in informiranje, promocija rezultatov. Teøanovci PODRUÆNIŒNA ØOLA BO UKINJENA Teæko je verjeti, da bi v Teøanovcih œez dobri dve leti (leta 2010) lahko proslavili 150letnico øolstva v tem kraju. Edini podruæniœni øoli v obœini, ki je del matiœne OØ Bogojina, namreœ zaradi premajhnega øtevila otrok grozi zaprtje. Usoda øole je æe nekaj let na tehtnici, s prihodom ravnatelja Ivana Kramperøka pa se je vodstvo øole lotilo racionalizacije tudi na tem podroœju. O usodi øole je æe 19. septembra letos razpravljal svet øole. Œlani sveta zavoda so ugotovili, da bi zaradi premajhnega øtevila otrok v novem øolskem letu morali v Teøanovcih izvajati kombinirani pouk 2. in 4. razreda, s œimer starøi otrok niso soglaøali. Zato so uœence 4. razreda preøolali na matiœno øolo, na podruænici pa je ostalo osem uœencev 2. raz reda. Øola za omenjeni oddelek ne dobi sredstev øolskega ministrstva za podaljøano bivanje, saj je normativ za to 16 uœencev, pa tudi sicer je kakovost vzgojno-izobraæevalnega dela veliko slabøa kot na posodobljeni matiœni øoli. Svet zavoda je ugotovil in to je na novembrski seji obœinskega sveta zagovarjal tudi ravnatelj Kramperøek, da podruæniœna øola lokacijsko ni tako oddaljena in je vseeno, ali se otrok pelje do Teøanovec ali Bogojine. Kot je dejal, so podruæniœne øole smiselne v krajih, ki so zelo oddaljeni ali teæko dostopni, kar pa ne velja za Teøanovce. Podatki o øtevilu otrok, rojenih v zadnjih letih, kaæejo, da bo tudi v prihodnje v bogojinskem øolskem okoliøu otrok ravno za en oddelek, teøanovski øoli pa bi se tudi v prihodnje obetal kombinirani pouk. Obœinski svetniki so podprli predlog o zaprtju podruæniœne osnovne øole v Teøanovcih. Da objekt iz leta 1905 z znamenitim zvonikom ne bi propadal, so obœinski svetniki odloœili, da bodo ponudili Ministrstvu za øolstvo in øport, naj v njem uredi center obøolskih dejavnosti. Tega namreœ v pomurski regiji øe ni. Martjanci-Suhi Vrh MARTINOV POHOD Turistiœno-informativni center (TIC) Moravske Toplice je skupaj z Obœinsko øportno zvezo ter øtevilnimi sponzorji in donatorji tudi letos pripravil osrednji turistiœnorekreativni dogodek v tem delu Prekmurja – tradicionalni Martinov pohod. Osme prireditve, ki poteka vselej na martinovo soboto, se je v prijetnem sonœnem vremenu udeleæilo veœ kot 400 pohodnikov. Pohodniki so se na okrog 10 km dolgo pot tudi letos odpravili iz øportnega centra v Martjancih, prviœ so se okrepœali pred hotelom Vivat in pot nadaljevali skozi Moravske gorice. Do konœnega cilja, ki je bil tudi letos na Jelovøkovem bregu na Suhem Vrhu, so se ustavili øe pri Dæubanovi zidanici na Rumiœevem bregu. Zakljuœek pohoda je bil tudi letos zanimiv in pester. Za to je poskrbelo kar devet ponudnikov domaœe in umetnostne obrti, turistiœna druøtva, vinotoœi in øe kdo. Moœ je bilo okusiti razliœne vzorce mladih vin, peœen kostanj, »pajani krüj« z zaseko in œesnom ter øtevilne domaœe dobrote iz kruøne peœi. Vrhunec prijetnega in veselega zakljuœka z æivo glasbo je bil tudi letos øaljivi krst moøta, za kar so letos poskrbeli œlani TD Martin iz Martjanec. Filovci TRGATEV V VITIS VITAE Vinogradniøko-turistiœno druøtvo Gaj Filovci je v okviru projekta Vitis Vitae (Trta æivljenja), ki ga je podprla EU, v svojem druøtvenem vinogradu v Gaju v Filovskih goricah tudi letos pripravilo druøtveno trgatev grozdja z veœ kot 90 trsov kar 50 razliœnih sort kot svojo osrednjo druæabno-zabavno prireditev. Najprej se je øtevilna ekipa braœev – med njimi so bili tudi kolegi iz sosednje Madæarske (iz Magyarszombatfe in Oszka), ki so ob Avstrijcih pred petimi leti sodelovali v tem zanimivem projektu – odpravila h kapeli Marije Kraljice Druæine, kjer so potrgali pridelek potomke najstarejøe trte na svetu – modre kavœine z mariborskega Lenta. Zatem so pobrali in koliœinsko izmerili pridelek in sladkorno stopnjo vsakega posameznega trsa. Na sonœni legi najbolj juæ nega obronka vinorodnega Goriœkega namreœ v skupnem vinogradu uspevajo cepiœi in cepljenke iz kar treh sosednih dræav – Madæarske, Avstrije in Slovenije. Za dobro razpoloæenje na trgatvi so tudi letos poskrbele Filovske pevke in harmonikar Milan Varga. Iz potrganega grozdja so iztisnili moøt, vino iz njega pa bodo ponujali kot zvrst kar 50 sort. Po izkuønjah prejønjih let trenutno edinstveni ampelografski vrt obrodi okrog 130 kilogramov grozdja, iz moøta pa zavre blizu sto litrov edinstvenega vina. Besedilo: Geza Grabar 18. december 2007 Problem bioplinarne Motvarjevci se internacionalizira UPORNI DOMAŒINI SO GOSTILI OKOLJSKEGA MINISTRA PODOBNIKA V Lipnici smo namenili æe veliko prostora za domaœine sporni bioplinarni na narodnostno meøanem obmoœju v Motvarjevcih. V prvi vrsti zato, ker se domaœini ne strinjajo z lokacijo objekta, ki ga je investitor, druæba Panvita Ekoteh, postavil na svojem zemljiøœu sredi kraja. Domaœini Panviti in obœini oœitajo tudi procesne napake v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja, saj jih niso obvestili o naœrtovani »gradnji ekoloøko spornega objekta«, ki je po njihovem prepriœanju tujek v okolju. Zgrajen je sredi vasi, neposredno ob nogometnem igriøœu, œez cesto je v prostorih nekdanje øole urejena kulturna dvorana, æe stoletje pa ob stari øoli stoji tudi reformatorska krøœanska cerkev. Na vroœih sestankih z investitorjem so domaœini takoj, ko so izvedeli za vrsto dejavnosti v novem objektu, ustanovili civilno iniciativo proti gradnji bioplinarne in zahtevali takojønjo zaustavitev gradnje. Tega investitor ni storil, saj ima za to vsa potrebna dovoljenja. Øe veœ: domaœini trdijo, se je gradnja celo pospeøila, saj gradbeni stroji brnijo celo ob sobotah in nedeljah. Domaœini so si na svoje stroøke o vplivu bioplinarne na okolico pridobili kar tri neodvisna izvedenska mnenja ustanov iz Ljubljane: Biotehniøke fakultete, Urbanistiœnega zavoda in Kemijskega inøtituta. Nobeno mnenje ne soglaøa z bioplinarno sredi vasi. Nekateri najbolj prizadeti domaœini, ki so od bioplinarne oddaljeni le nekaj deset metrov, niso uspeli niti s predlogom za obnovo postopka za izdajo gradbenega dovoljenja na Upravni enoti (UE) Murska Sobota. Njihov predlog je UE zavrgla 24. septembra 2007. MOP ZAVRNIL SKLEP UE MURSKA SOBOTA Domaœini oziroma civilna iniciativa, ki jo vodi kmetijski svetovalec, domaœin Øtefan Bogdan, niso odnehali. Zoper sklep UE so se konec septembra pritoæili na Ministrstvo za okolje in prostor (MOP) RS. V odloœbi, ki jo je ministrstvo izdalo 15. oktobra 2007, je med drugim zapisalo, da se odpravi sklep UE Murska Sobota zaradi vrste pomanjkljivosti pri reøevanju predloga za obnovitev postopka in se zadeva vrne upravnemu organu prve stopnje v ponovni postopek oziroma obravnavo. Ob delovnem sreœanju slovenske in madæarske vlade sredi oktobra (17. oktobra) v Lendavi (in Monoøtru v Porabju) so domaœini nameravali na svoje teæave opozoriti celo s protestnim shodom, vendar jim je lendavska obœina kot gostiteljica sreœanja sporoœila, da tam niso zaæeleni in naj raje gredo protestirat drugam, pred ustanove, ki so Panviti izdale dovoljenje za gradnjo bioplinarne. Ob posredovanju narodnostne poslanke Marije Pozsonec so obisk obeh vlad v svoji soseøœini Motvarjevœani vseeno izkoristili in jih opozorili na teæavo. Predstavnika civilne iniciative sta peticijo za zaustavitev postopka gradnje predsednikoma vlad izroœila v Monoøtru. VSEBINA PETICIJE Vsi dosedanji postopki so pokazali, da interesi vaøœanov Motvarjevec niso bili upoøtevani, zato priœakujejo, da bodo aktivno vkljuœeni v reøevanje problematike. Prav tako priœakujejo, »... da se upoøtevajo vse predpostavke, ki zagotavljajo zdravo in neoporeœno okolje, æivljenje in bivanje, tako da se spoøtujejo ustava RS, Aarhuøka konvencija, Agenda 21 ter pravice manjøine do sobivanja v neoporeœnem okolju.« Podpisnika peticije, Øtefan Bogdan in István Mólnar, kot predstavnika civilne iniciative v imenu vseh krajanov zahtevata, da se postopki speljejo korektno, aæurno in poøteno, da se objekti zgradijo na primerni lokaciji zunaj urbanega naselja in da se za naselje vizualno moteœi objekti odstranijo. »Zato priœakujemo, da inøpekcijske sluæbe reagirajo na prijave in prepreœijo nadaljnjo samovoljo investitorja, ki nedopustno øiri dejavnost v smeri proizvodnje brez dovoljenj. Ker so zahteve vaøœanov do sedaj imele omejen odziv, se bomo ob nadaljnji ignoranci pristojnih organov obrnili na mednarodne inøtitucije in se v konœni fazi posluæili metod dræavljanske nepokorøœine,« so zakljuœili vsebino peticije. MED MOTVARJEVŒANI TUDI MINISTER PODOBNIK Ob robu delovnega sreœanja vlad se je v Motvarjevcih mudil prvi œlovek MOP RS Janez Podobnik z mag. Hinkom Øolincem iz sekcije za obnovljive vire energije, delegaciji pa se je prikljuœil tudi direktor Urada za narodnosti mag. Stanko Baluh. Najprej so si z domaœini, predstavniki civilne iniciative, verske skupnosti in odvetnikom, ki jih zastopa, s ceste ogledali bioplinarno, zatem pa so se z njimi sestali øe v kulturni dvorani. Iz ust prizadetih smo sliøali æe znane ugotovitve, med drugim tudi, da domaœini sicer ne nasprotujejo bioplinarni, vendar je na tej lokaciji sredi vasi za krajane moteœa, øe najbolj pa za bliænje sosede. Druæina Geci je od bioplinarne oddaljena vsega 20 metrov. Ministra so seznanili, da je Panvita za potrebe bioplinarne æe napolnila silose s koruzno silaæo, œeprav za objekt øe nima uporabnega dovoljenja, pa tudi o tem, da Panvita pridobiva dokumentacijo za gradnjo piøœanœje farme za 60 tisoœ brojlerjev, ki naj bi stala ob bioplinarni, torej prav tako sredi vasi. Minister Podobnik je dejal, da ceni enotno staliøœe domaœinov, ki bi se moralo upoøtevati æe v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja. Æal postopek ni vodil njihov resor, je dejal, zato bo skuøal apelirati na ministra za javno upravo dr. Gregorja Viranta, da obnovitev postopka izpelje korektno in v najkrajøem œasu, saj je Ministrstvo za okolje in prostor, ki je s strani domaœinov in drugih za bioplinarno dobilo vrsto prijav, odloœilo, da mora UE Murska Sobota ponovno odloœati o tem primeru. Evropska praksa je, je dejal Podobnik, da investitor za nameravano gradnjo najprej naveæe stike z lokalno skupnostjo in domaœini. PODOBNIK: ÆE V ØTARTU JE ZATAJILA KOMUNIKACIJA Po vsem sliøanem je Podobnik domaœine vzpodbudil, da postopek oziroma svoje aktivnosti nadaljujejo. »Œe je na eni strani interes kapitala, gospodarstva ali energetski interes in je na drugi strani interes zdravega æivljenja, narave in ljudi, je med njimi potrebno poiskati zdravo ravnovesje. In vloga dræave in upravnih postopkov je, da to naredi na praviœen in poøten naœin. Nekaj lahko naredi dræava, nekaj obœina ... In œe se zaplete, primer pride na sodiøœe,« je dejal Podobnik, obenem pa svetoval, da zapleten primer motvarjevske bioplinarne ne bi reøevali v Bruslju ali Strasbourgu, paœ pa doma, v Sloveniji. »Krajani Motvarjevcev, pa tudi øirøe, imate legitimno pravico, da se zavzemate za interes svojega kraja,« je dejal minister Podo bnik in dodal, da bi moral vsak nivo oblasti opraviti svojo nalogo, ob tem, da je pomembna komunikacija. Med drugim je spomnil tudi na Aarhuøko konvencijo, ki govori o tem, da ima vsakdo pravico vedeti, soodloœati in se pritoæiti. Ob apelu ministru Gregorju Virantu, naj UE Murska Sobota sedaj, ko je dobila mandat, ponovno odloœi o njihovi vlogi za obnovo postopka glede izdaje gradbenega dovoljenja, je Podobnik obljubil, da bo stopil v stik tudi z æupanom Obœine Moravske Toplice Francem Cipotom. Priœakuje, da bo v stik z domaœini stopil tudi investitor, saj mora biti v njegovem interesu, da takøni in podobni objekti ne bodo v kraju, kjer jim tamkaj æiveœi nasprotujejo. Podobnik ima pomisleke tudi ob informaciji, da investitor ob bioplinarni namerava zgraditi øe piøœanœjo farmo. »Takøna dejavnost ima prav tako vpliv na okolje. Upam, da bo prevladala neka mera in da se na tako ozki lokaciji ne bo zgodilo toliko investicij, ki bi øe dodatno obremenile kakovost æivljenja v vaøem kraju.« 18. december 2007 Besedilo: Geza Grabar Bioplinarna Mlajtinci STRASTI IN DUHOVI SE NISO POLEGLI Argumentiranje »za« oziroma aktivnosti proti gradnji bioplinarne v Mlajtincih ne pojenjajo. To je pokazal tudi skupni sestanek okoljskega ministrstva, investitorja, obœinske uprave, civilne pobude proti gradnji, krajevnega odbora Mlajtinci-Lukaœevci in Term 3000, ki ga je prve dni novembra sklical æupan obœine Franc Cipot. Obœina na sestanek novinarjev ni (po)vabila, potem ko je to storil vodja civilne pobude Borut Talian, je hitro reagirala in œez nekaj ur novinarjem po elektronski poøti poslala vljudnostno obvestilo, da bo ølo le »... za odprt pogovor, pri katerem ne bi æeleli, da navzoœnost kamer in medijev vpliva na razpravo posameznikov.« NEPOSLUØNA CIVILNA POBUDA Æe takoj na zaœetku, ko je Jana Kovaœ iz druæbe ZEU Murska Sobota – ZEU je po naroœilu Ministrstva za okolje in prostor (MOP) za bioplinarno izdelal osnutek dræavnega lokacijskega naœrta (dokler ga vlada ne sprejme, je mogoœe v njem upoøtevati vse pripombe) – skuøala ponovno predstaviti omenjeni energetski objekt, se je zapletlo. Predstavniki civilne pobude niso hoteli (ponovno) posluøati æe znanih informacij. Izvedeti hoœejo, kaj novega se je zgodilo od 26. septembra, ko so svetniki razpravljali na obœinskem svetu o bioplinarni Mlajtinci in s tesno veœino (8:6) potrdili øest æupanovih toœk za nadaljevanje aktivnosti za gradnjo. Te zahtevajo, da kmetijska bioplinarna ne sme presegati moœi enega megavata elektriœne energije; naj bo umeøœena na obmoœju ob reki Ledava; da se kot surovina zanjo lahko uporabljajo le sestavine koruze, trave in drugih poljøœin ter gnoj in gnojevka iz æivalskih farm na obmoœju obœine; da morajo biti poti za dovoz in odvoz surovin veœinsko speljane mimo naselij. Hkrati se od investitorja priœakuje, da spoøtuje okoljevarstveno zakonodajo glede negativnih vplivov na okolje in da s trajnim monitoringom sproti obveøœa javnost, predvsem okoliøko prebivalstvo. Konœni predlog dræavnega lokacijskega naœrta se pred potrditvijo na Vladi RS predloæi v soglasje obœini. IZDELATI ØTUDIJO VPLIVA NA OKOLJE V oœitni zaplet je posegla dræavna sekretarka MOP mag. Bernarda Podlipnik, rekoœ, da se nasprotujoœi si strani pogovarjata v previsokih tonih. Prepriœana je in to je v nadaljevanju velikokrat ponovila, da bi izdelana øtudija o presoji vplivov na okolje, ki naj jo naroœi in plaœa investitor, œetudi jih za objekte takønih zmogljivosti zakonsko ni obvezno izdelati, odgovorila na øtevilne nejasnosti in zlasti domneve o økodljivih vplivih na okolje. Po nje- Mag. Bernarda Podlipnik z MOP (prva z leve): »Bioplinarne so za dræavo dobrodoøla reøitev.« nem mnenju je bilo o investiciji doslej podanih premalo toœnih in preveœ pavøalnih informacij. »Projektant mora imeti jasno sliko in vse podatke o projektu na mizi, tisti, ki je na nasprotni strani, pa mora nastopati z argumenti.« Kljub vsemu je prepriœana, da se bioplinarna kot objekt za pridobivanje elektrike iz obnovljivih virov lahko znajde tudi v tem okolju. Tembolj, ker so bioplinarne za dræavo dobrodoøla reøitev. Nenazadnje tudi Obœina Moravske Toplice rabi objekt za œiøœenje prevelikih koncentracij gnojevke in gnoja na æivinskih farmah, ki zaradi premajhne koliœine lastnih kmetijskih zemljiøœ moœno obremenjujejo okolje. INVESTITOR VZTRAJA PRI SVOJEM Investitor okrog osem milijonov evrov vredne energetske naprave Viktor Œasar, domaœin iz Mlajtinec, je prepriœan, da je lokacija severovzhodno od Mlajtinec dobra in je zato ni potrebno spreminjati. Œe v to ne bi verjel, si ne bi delal smradu 630 metrov od doma. Ponovil je tudi, da bo veœina transportnih poti v bioplinarno in iz nje potekala mimo vasi, zato se prometna obremenitev v Mlajtincih ne bo poveœala. Razloæil je tudi, zakaj vztraja pri predvideni moœi 2,5 megavata: projektanti so upoøtevali, koliko potrebnih surovin za njeno delovanje je mogoœe dobiti v okolju, v obœini. »Od Sebeborec do Filovec kmetje skupaj redijo 10.000 praøiœev in mi raœunamo tudi na gnojevko s teh kmetij,« je dejal Œasar. V imenu avstrijskega projektanta Agrinz pa je Jurij Gyergjek ponovno pojasnil, da je projektirana zmogljivost bioplinarne 1,67 megavatov, do 2,5 megavatov pa so priøli zaradi regeneracije toplotne energije v elektriœno. Dejal je øe, da so bioplinarne v bistvu kmetijske œistilne naprave, oba s Œasarjem pa sta obtoæila civilno iniciativo, da med obœani øiri laæi in na ta naœin zavaja javnost. TURIZEM POMEMBNEJØI OD ELEKTRIKE Na strani civilne pobude in podjetja Terme 3000, od katere bi bil objekt po osnutku dræavnega lokacijskega naœrta oddaljen vsega 1.400 metrov, je vseskozi tudi Zveza ekoloøkih gibanj (ZEG). Njen predsednik Karel Lipiœ se je odzval na trditve Podlipnikove, da bi Pomurje kot izrazito kmetijsko podroœje po nekaterih podatkih lahko preneslo celo do øest bioplinarn. »Vendar ste pri tem spregledali veœ momentov: kakovost æivljenja tukaj æiveœih ljudi, turizem in to, da v regiji øe vedno nimamo izdelanega koncepta razvoja kmetijstva.« Zato je po njegovem prepriœanju turizem v Sloveniji, øe zlasti pa v Moravskih Toplicah in okolici, veliko pomembnejøi od proizvodnje elektrike, ki je ne primanjkuje, le varœevati z njo je potrebno. KOMU ODGOVORNOST V PRIMERU NEPRAVILNOSTI? Od zadnjega sreœanja se ni zgodilo prav niœ novega – lokacija se ni spremenila, prav tako ne zmogljivost bioplinarne, taka pa za Mlajtinœane in okoliøke prebivalce ni sprejemljiva, trdijo nasprotniki mlajtinske bioplinarne. Œeprav je projektant zagotavljal, da bo Œasarjeva bioplinarna projektirana po najsodobnejøi tehnologiji in bo delovala v povsem zaprtem sistemu, zato smradu z nje ne bo, prav tako ne hrupa, so se œlani civilne pobude Borut Talian, Ervin Ficko in Zoran Petroviœ spraøevali, kdo bo prevzel odgovornost, œe vse vendarle ne bo tako, kot je predvideno na papirjih. Nasprotniki gradnje bioplinarne namreœ ne verjamejo projektantom, zato æelijo varovalko s strani dræave. Sklicatelj sestanka, æupan Franc Cipot, je na koncu nemoœno ugotovil, da se poskus, da bi investitor in predstavniki civilne pobude zbliæali staliøœa, ni uresniœil. To pomeni, da so sklepi, ki jih je v zvezi z mlajtinsko bioplinarno septembra sprejel obœinski svet, v tem trenutku edina moæna reøitev. Obœina je v novembru prizadete povabila na ogled bioplinarn v sosednji Avstriji. Zanj ni bilo zanimanja, bo bolje v drugo, sredi decembra? (L. S.) Besedilo in fotografija: Geza Grabar 18. december 2007 Kronologija zastavljenih ciljev obœine V 59. øt. Lipnice (21. 9. 2006) lahko v œlanku pod naslovom Turizem – paradni konj obœine med drugim preberemo: »Obœina in øirøa regija imata prihodnost v turizmu, je prepriœan. (æupan – op. p.) Tega se moravskotopliøka obœina zaveda vse od svojega nastanka, zato razvojno gradi svojo pot prav na tej najhitreje rastoœi gospodarski dejavnosti. Spoznanje, da je Obœina Moravske Toplice med vodilnimi turistiœnimi obœinami v Sloveniji, je pogojeno z dobro strategijo in ogromnim investicijskim vloækom. Æupan Cipot je postregel s podatkom, da je bilo v zadnjem obdobju v turizem v tej obœini skupaj vloæenih veœ kot 7 milijard tolarjev. (cca 30 milijonov evrov – op. p.) Prav to je tudi eden od razlogov, zakaj je cena nepremiœnin v nekaterih delih obœine porasla tudi za desetkrat.« V shematskem prikazu (Lipnica øt. 63 / 24. 4. 2007) srednjeroœnega programa za obdobje 2007–2013 z imenom »Oaza zdravja« se znotraj Okoljskega centra poleg ekocentra, zavetiøœa za æivali, kompostarne, zbiralnice odpadnega gradbenega materiala, predelovalnice peletov in sekancev, ekoremediacije, predvideva øe »sisteme manjøih œistilnih naprav«. Tem poslovnim doseækom in pravilnim razvojnim usmeritvam smo do nedavnega aplavdirali tudi krajani Mlajtinec, Lukaœevec, Norøinec in Ivanec, in to vse do trenutka, ko smo se bili primorani sooœiti z dejstvom, da so to bile trditve in hvalospevi s figo v æepu. Nemalo smo bili preseneœeni, ko smo od istih akterjev dobili »preko noœi« ponujen (vsiljen) projekt Bioplinarna Mlajtinci, ki ne samo, da v celoti spreminja izrazito turistiœno razvojno strategijo obœine v sfero industrijske proizvodnje elektriœne energije, ampak s predloæenim projektom tudi nevarno ogroæa omenjeni vloæeni kapital. In ker je bilo vsem, ki razmiøljajo z zdravo pametjo, jasno, da bo predvideni razkroj 40.000 ton odpadkov (koruzna silaæa, goveji in praøiœji gnoj, gnojnica, klavni odpadki, kri, biogeni odpadki) na enem mestu in razlivanje pribliæno enake koliœine predelane gnojnice na okoliøka polja in travnike (odvoz na oddaljene lokacije namreœ ni ekonomiœen) v neposredni bliæini omenjenih naselij in turistiœnih objektov drastiœno poslabøal kvaliteto in naœin æivljenja okoliøkega prebivalstva. Posredno bo dolgoroœno vplival na usihanje turizma. Prav tako smo od odgovornih predstavnikov upravnih organov, ministrstva za okolje, inøpekcijskih sluæb itd. dobili jasne odgovore, da je tozadevna zakonodaja nedoreœena, da so inøpekcijske sluæbe nemoœne, da se smradu ne da izmeriti itd. Vse to se v praksi kaæe kot opuøœeno obveøœanje javnosti, neupoøtevanje soglasij, opuøœena inøpekcijska kontrola, dopuøœeno obratovanje brez uporabnega dovoljenja oz. dopuøœanje obratovanja v primerih økodljivih obremenitev okolja... Zakaj civilna iniciativa? Civilna iniciativa nastane, ko se skupina ljudi ne strinja z doloœenim ravnanjem in delovanjem predvsem vladajoœe skupine ljudi. Poznajo jo povsod po svetu, kjer ljudje dobijo obœutek, da so na kakrøenkoli naœin ignorirani ali prezrti. Najveœkrat je to edina moænost za izraæanje mnenja, saj se le na ta naœin vœasih kdo zave, da ni sam na tem svetu. Slovenci veljamo predvsem za posluøne in poniæne do oblasti, delodajalcev in øe koga. Zato so nekateri preseneœeni, ko se zgodi narod pri nas. Zgodil se je v Motvarjevci, zgodil se je v Mlajtincih, Lukaœevcih, Norøincih, Ivancih. In zgodil se bo verjetno øe kje, dokler se bodo teptale osnovne œlovekove pravice do dostojnega in zdravega æivljenja, nedotakljivosti materialnih in nematerialnih dobrin. Dogaja se predvsem zaradi ignorance nekaj ljudi nasproti nekaj veœ kot 330 podpisanih nasprotnikov gradnje bioplinarne. Zakaj proti bioplinarni? Na zaœetku naj poudarimo, da niti œlani Civilne iniciative niti podpisniki listine proti predvideni gradnji bioplinarne Mlajtinci (ali kakor koli bi naj ta objekt in podjetje imenovali, saj se na vsaki listini pojavlja nov naziv in sedeæ druæbe...) nismo nevedneæi, øko 18. december 2007 doæeljneæi, nerazgledanci, inæenirœki ali s kakrønimi koli imeni nas posamezniki obmetavajo in æalijo na vsakem koraku. Smo dosti bolj ekoloøko in okoljevarstveno razgledani, kot trdijo zagovorniki gradnje bioplinarn. In ta staliøœa so nam tudi osnovna gonilna sila sedaj in v bodoœe. Zakaj torej nasprotujemo gradnji? Zato, ker menimo da lokacija, velikost, izbira tipa energetskega objekta (bioplinarna) niso primerni za okolico najveœjega turistiœnega objekta v obœini. Naj pojasnimo. Turiste privlaœi pri nas øe vedno »divja« narava, po kateri se lahko prosto sprehajajo, teœejo, rolajo, kolesarijo, igrajo golf... Od teh turistov æivi posredno v Termah 3000 cca 400 zaposlenih, zaposleni v Vivatu, vinotoœi... Po predvideni velikosti 2,6 MW in tudi zmanjøani 1 MW inøtalirane moœi spada bioplinarna med velike (vir: mag. Ivan Gobec: OSNOVE PROIZVODNJE BIOPLINA, Univerza v Ljubljani, Veterinarska fakulteta) in ne med majhne, kot vas zavajajo zagovorniki gradnje. Po enem od najveœjih ponudnikov (in izvedenih gradenj) v Nemœiji, podjetju Lüthe (glej na internetu povezavo: http://www.luethe-heide.de/download/deutsch/001 Biogasinformation.pdf ) spada mlajtinski objekt po nemøkih merilih med industrijske objekte. Ti pa so, tudi po magistru Gobcu, po uporabi surovin uvrøœeni na negativno listo. Torej nazivi »œistilni servis«, »kmetijska bioplinarna«, ki bo poœistila okolico, so zavajajoœi z namenom, vsiliti vsaj øe en »œisti« energetski objekt poleg motvarjevskega! Po zagotovo odliœnem nemøkem poznavanju gradnje in vzdræevanja bioplinarn (veœ kot 4.000 bioplinarn, vendar povpreœne velikosti 0,25 MW ali 10 % mlajtinskega osnutka) so opazna namerna prikrivanja in zanikanja vplivov na okolje. Po dostopnih knjigah, izdanih s strani »Nemøkega zveznega ministrstva za varstvo potroønikov, prehrano in kmetijstvo« (Bundesministerium für Verbraucherschütz, Ernährung und Landwirtschaft) in primerjavi predstavljenega projekta je razvidno, da mnogo ponujenih reøitev za mlajtinsko bioplinarno (verjetno pa tudi za veœino slovenskih) ni izvedenih po zadnjih dognanjih in standardih tehnike in tehnologije. Œe bi bili upoøtevani ti kriteriji, ne bi prihajalo do nezadovoljstva prebivalstva v okolici obstojeœih bioplinarn zaradi preobremenjenih lokalnih cest, smradu (zaradi uhajanja metana in amoniaka v ozraœje – predvsem pri polnjenju in praznjenju, ter øe pribliæno 20% metana, ki uhaja v ozraœje iz lagun kot posledica nepopolne fermentacije), nevarnosti izlitja gnojnice (Schlettau v Nemœiji na silvesterski veœer 2005 – izlitje 100.000 litrov gnojnice med hiøe zaradi okvare, øe danes ni povrnjenih økod), nevarnost zastrupitve (primer iz Nemœije Rhadereistedt bei Zeven – pet mrtvih zaradi zastrupitve z visokostrupeno meøanico plinov amoniaka, æveplovodika in ogljikovega dioksida; pogoste zastrupitve nemøkih kmetov, ki imajo v lasti bioplinarne), eksplozij (Feuchtwangen v Nemœiji – 12. 4. 2007; St. Margarethen an der Raab v Avstriji – 27. 3. 2007...). Nobenega od teh podatkov ni niti malo nakazal ali opozoril nanj ne investitor ne projektant ne æupan ne predstavnik Ministrstva za okolje in prostor. Po dogodkih in zapletih v Motvarjevcih, po kontaktih, ki smo jih navezali z ljudmi, ki æivijo v okolici takønih bioplinarn (ne lastnikov ali upravnikov bioplinarn), po podatkih iz tujine si tega enostavno ne æelimo v naøi okolici. Zaradi sebe, zaradi ljudi, ki se preæivljajo s turizmom. Øe vedno bi radi sreœevali svoje veœ ali manj zadovoljne sosede, se z njimi zunaj pogovarjali, zabavali in tudi kaj koristnega poœeli. Zlahka pa bomo pogreøali koga, ki mu zadovoljni sosed, sokrajan, prijatelj ne pomeni niœ, ker ne podpira njegovega mnenja in poœetja. Na osnovi navedenega Civilna iniciativa upraviœeno dvomi, da bo naœrtovana bioplinarna pravilno umeøœena v prostor, da ne bo œezmerno obremenjevala okolja in da bo kdorkoli poskrbel za moænost preselitve prizadetih stanovalcev oziroma za ustrezno odøkodnino v primeru œezmernih vplivov na okolje. Zato bomo za prepreœitev gradnje uporabili vsa pravna sredstva, vkljuœno z dræavljansko nepokorøœino. Civilna iniciativa »Bioplinarna Mlajtinci«, izvrøni odbor 9. REDNA SEJA OS 26. september 2007 Na podlagi 46. œlena Zakona o prostorskem naœrtovanju (Uradni list RS, øt. 33/07) in 30. œlena Statuta Obœine Moravske Toplice (Uradni list RS, øt. 11/99, 2/01,69/02 in 28/03) je æupan Obœine Moravske Toplice dne 01. 10. 2007 sprejel SKLEP o priœetku priprave obœinskega prostorskega naœrta Obœine Moravske Toplice S tem sklepom æupan Obœine Moravske Toplice doloœa zaœetek in naœin priprave Obœinskega prostorskega naœrta Obœine Moravske Toplice (v nadaljevanju: OPN). 1. Ocena stanja in razlogi za pripravo prostorskega naœrta Obœina Moravske Toplice je ob svojem nastanku leta 1995 prevzela veljavne prostorske akte bivøe obœine Murska Sobota, katere del je bila. Planske akte za svoje obmoœje je obœina veœkrat spreminjala, nazadnje v letu 1998, vendar le-ti kljub temu ne zagotavljajo veœ æelenega usmerjanja prostorskega razvoja. Vsakokratne spremembe prostorskih sestavin planov so se nanaøale predvsem na spremembo namenske rabe kmetijskih zemljiøœ zaradi preteæno stanovanjske gradnje. Tudi v prostorskem naœrtu gre preteæno za uskladitev interesov po rabi zemljiøœ z doloœeno namensko rabo. Prostorski naœrt Obœine Moravske Toplice bo kot temeljni obœinski akt v strateøkem delu doloœal cilje in izhodiøœa prostorskega razvoja obœine, v izvedbenem delu pa podrobnejøo namensko rabo prostora z merili, pogoji in ukrepi za naœrtovanje v prostoru ob upoøtevanju varstvenih zahtev. Prostorski naœrt bo nadomestil sedaj veljavne prostorske sestavine dolgoroœnega in srednjeroœnega plana obœine Murska Sobota za obmoœje Obœine Moravske Toplice in prostorske ureditvene pogoje za obmoœje obœine. Predvsem pa bodo v prostorskem naœrtu ponovno preverjena poselitvena obmoœja in predlagana ustreznejøa razporeditev povrøin znotraj naselij. Poseben poudarek bo dan znaœilni razprøeni poselitvi v vinorodnih obmoœjih, obmoœjih turistiœne dejavnosti, gospodarske dejavnosti in ostale specifiœne dejavnosti, kot so veœji kmetijski kompleksi in podobno. Priprava Prostorskega naœrta obœine je potrebna tudi zaradi uskladitve obœinskih prostorskih dokumentov s prostorskimi dokumenti Republike Slovenije. 2. Naœin pridobitve strokovnih reøitev Obœinski prostorski naœrt se bo pripravil na podlagi analize stanja Dnevni red: 1. Potrditev zapisnika 8. redne seje Obœinskega sveta 2. Obravnava predloga Odloka o obœinskem podrobnem prostorskem naœrtu za del obmoœja Moœvar v Moravskih Toplicah – predlog za sprejem po hitrem postopku 3. Dopolnitev Sklepa o viøini komunalnega prispevka v Obœini Moravske Toplice za leto 2007 4. Uskladitev Naœrta razvojnih programov Obœine Moravske Toplice za obdobje 2007–2010 5. Predlog komisije za mandatna vpraøanja, volitve in imenovanja v zvezi z imenovanjem elektorjev za volitve v Dræavni svet in doloœitev kandidata za Dræavni svet 6. Pobude, mnenja, predlogi, vpraøanja in odgovori: a) predlog za prikljuœitev na elektriœno omreæje Meriœ Karela, Selo 114 7. Sprejem staliøœa v zvezi z bioplinarno Mlajtinci 8. Informacija o bioplinarni Motvarjevci 9. Razno 10. REDNA SEJA OS 24. oktober 2007 Dnevni red: 1. Potrditev zapisnika 9. redne seje Obœinskega sveta 2. Obravnava Odloka o spremembah Odloka o proraœunu Obœine Moravske Toplice za leto 2007 s prilogami – predlog za sprejem po skrajøanem postopku 3. Obravnava Odloka o urejanju in vzdræevanju pokopaliøœ ter o izvajanju pogrebnih storitev v Obœini Moravske Toplice – II. obravnava 4. Obravnava osnutka Odloka o podeljevanju koncesije za opravljanje lekarniøke dejavnosti na obmoœju Obœine Moravske Toplice 5. Obravnava Odloka o ustanovitvi javnega podjetja Center za ravnanje z odpadki Puconci d. o. o. 6. Pobude, mnenja, predlogi, vpraøanja in odgovori: a) predlog za zaprtje Podruæniœne osnovne øole v Teøanovcih b) predlog v zvezi s prodajo ART centra Srediøœe na javni draæbi 7. Razno prostora. Za naœrtovane veœje spremembe namenske rabe prostora bodo izdelane posebne strokovne podlage, s katerimi bodo utemeljeni predvideni posamezni posegi. Za veœje posege se naœrtujejo tudi variantne reøitve, za naselje Moravske Toplice pa morebiti tudi urbanistiœni naœrt. Vse strokovne podlage se izdelajo v sklopu Prostorskega naœrta. 3. Roki za pripravo prostorskega naœrta Postopek za pripravo in sprejem Obœinskega prostorskega naœrta se priœne z objavo javnega razpisa in izborom pripravljavcev gradiv (za prostorski naœrt in za okoljsko poroœilo). Izbrani naœrtovalec izdela osnutek prostorskega naœrta v 120 dneh od zaœetka veljavnosti pogodbe. Osnutek prostorskega naœrta obœina posreduje na Ministrstvo za okolje in prostor, ki v 30 dneh pridobi smernice za naœrtovanje od nosilcev urejanja prostora in upravljavcev javne gospodarske infrastrukture. Po pridobitvi smernic ministrstvo na pobudo obœine izvede tudi postopek usklajevanja prostorskega naœrta, œe se ugotovi, da ta ni usklajen s pridobljenimi smernicami. Dopolnjen osnutek prostorskega naœrta in okoljsko poroœilo (œe bo le-to potrebno) se javno razgrneta za najmanj 30 dni (predvidoma v februarju 2008). Sledi sprejem staliøœ do predlogov in pripomb iz javne razgrnitve ter priprava dopolnjenega predloga prostorskega naœrta in okoljskega poroœila (marec, april 2008). Pridobivanje mnenj izvede ministrstvo v mesecu aprilu. Obravnava in sprejem na obœinskem svetu Obœine Moravske Toplice je predvidena maja 2008, po predhodni potrditvi ministra in pridobitvi sklepa Vlade o usklajenosti. 4. Navedba nosilcev urejanja prostora V postopku priprave in sprejemanja obœinskega prostorskega naœrta sodelujejo naslednji nosilci urejanja prostora in upravljavci javne gospodarske infrastrukture, ki izdelajo in posredujejo obœini strokovne podlage razvoja ali varstva s svojega podroœja ter pripravijo smernice v skladu z 47. œlenom Zakona o prostorskem naœrtovanju: ODDAJA KMETIJSKIH ZEMLJIØŒ V NAJEM Obœina Moravske Toplice obveøœa vse zainteresirane kmete, da oddaja v najem zemljiøœa v lasti Obœine Moravske Toplice v k. o. Berkovci, Motvarjevci in Vuœja Gomila, kjer se zakljuœujejo komasacijski postopki. Vsi zainteresirani kmetje se naj najkasneje do petka, 4. januarja 2008, oglasijo v vloæiøœu obœinske uprave, kjer bodo dobili vse informacije v zvezi z zemljiøœi, ki so predmet najema. Cene najema zemljiøœ so doloœene s sklepom obœinskega sveta. V primeru, da bo za isto zemljiøœe zainteresiranih veœ kmetov, bodo smiselno uporabljena doloœila zakona, ki veljajo za zakup kmetijskih zemljiøœ. Martina Vink Kranjec 1. Ministrstvo za okolje in prostor, Direktorat za prostor, Urad za prostorski razvoj, Dunajska cesta 21, 1000 Ljubljana – podroœje prostorskega razvoja 2. Ministrstvo za okolje in prostor, Direktorat za okolje, Dunajska cesta 48, 1000 Ljubljana – podroœje varstva okolja; 3. Ministrstvo za okolje in prostor, Agencija RS za okolje, Sektor za upravljanje z vodami, Vojkova 1/b, 1000 Ljubljana 4. Zavod RS za varstvo narave, Obmoœna enota Maribor, Pobreøka cesta 20a, Maribor; 5. Zavod RS za varstvo kulturne dediøœine, Obmoœna enota Maribor, Slomøkov trg 6, 2000 Maribor; 6. Ministrstvo za kulturo, Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana; 7. Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Dunajska cesta 58, 1000 Ljubljana – podroœje kmetijstva; 8. Zavod za gozdove Slovenije, OE Murska Sobota, Kolodvorska 19, 9000 M. Sobota; 9. Ministrstvo za gospodarstvo, Direktorat za notranji trg, Sektor za preskrbo in blagovne rezerve, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana; 10. Ministrstvo za gospodarstvo, Direktorat za energijo, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana; 11. Ministrstvo za promet, Direkcija RS za ceste, Obmoœje Murska Sobota, Lipovci 256b, 9231 Beltinci; 12. Javna agencija za æelezniøki promet RS, Kopitarjeva 5, 2000 Maribor; 13. Ministrstvo za promet, Direktorat za letalstvo, Langusova 4, 1000 Ljubljana; 14. Ministrstvo za obrambo, Direktorat za obrambne zadeve, Sektor za civilno obrambo, Kardeljeva ploøœad 25, 1000 Ljubljana; 15. Ministrstvo za obrambo, Uprava RS za zaøœito in reøevanje, Kardeljeva ploøœad 21, 1000 Ljubljana; 16. Ministrstvo za notranje zadeve, Policija, Øtefanova 2, 1000 Ljubljana; 17. ELES, d.o.o., Hajdrihova 2, 1000 Ljubljana; 18. ELEKTRO Maribor, Vetrinjska ulica 2, 2000 Maribor; 19. Geoplin, Cesta Ljubljanske brigade 1, 1000 Ljubljana; 20. Telekom, Trg zmage 6, 9000 Murska Sobota; 21. Komunala, d.o.o., Kopaliøka 2, 9000 Murska Sobota; 22. Civilna iniciativa, druøtva. V Moravskih Toplicah, 01. 10. 2007 Æupan Obœine Moravske Toplice Øt.: 350-03/07-5 Franc CIPOT 18. december 2007 Na podlagi 3., 7. in 35. œlena Zakona o gospodarskih javnih sluæbah (Uradni list RS, øt. 32/93 in 30/98), 12., 21., 25. in 26. œlena Zakona o pokopaliøki in pogrebni dejavnosti ter o urejanju pokopaliøœ (Uradni list SRS, øt. 34/84), 29. œlena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, øt. 100/05 – uradno preœiøœeno besedilo), 17. œlena Zakona o prekrøkih – uradno preœiøœeno besedilo (ZP 1 – UPB3, Uradni list RS, øt. 70/2006) in 16. œlena Statuta obœine Moravske Toplice (Uradni list RS, øt. 11/99, 2/01, 24/01, 69/02 in 28/03) je Obœinski svet Obœine Moravske Toplice, na svoji 10. seji dne 24. 10. 2007 sprejel ODLOK O UREJANJU IN VZDRÆEVANJU POKOPALIØŒ TER O IZVAJANJU POGREBNIH STORITEV V OBŒINI MORAVSKE TOPLICE I. SPLOØNI DEL Sploøne doloœbe 1. œlen (1) S tem odlokom se doloœa naœin izvajanja lokalne gospodarske javne sluæbe »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ« in »izvajanje pogrebnih storitev« v Obœini Moravske Toplice (v nadaljevanju: javna sluæba). (2) Javna sluæba iz prvega odstavka tega œlena obsega upravljanje pokopaliøœ, njihovo vzdræevanje in œiøœenje, vodenje pokopaliøkih katastrov, oddajanje grobnih prostorov v najem, organizacijo pogrebov in pogrebnih sveœanosti, prevoze pokojnikov, pogrebno sluæbo izven rednega delovnega œasa ter ostale storitve, ki sodijo skladno z zakonom in drugimi predpisi v okvir obravnavane javne sluæbe. (3) Javna sluæba se izvaja skladno s predpisi, na krajevno obiœajen naœin, z dostojanstvom in spoøtovanjem do umrlih. Dejavnost »urejanja in vzdræevanja pokopaliøœ« 2. œlen (1) Dejavnost »urejanja in vzdræevanja pokopaliøœ« obsega zlasti: • upravljanje pokopaliøœ kot objektov javne infrastrukture, • vzdræevanje urejenosti zelenih povrøin, poti in ostalih objektov na pokopaliøœu, • œiøœenje in odstranjevanje odpadkov in snega na pokopaliøœu, • vzdræevanje mrliøkih veæic in ostale pokopaliøke infrastrukture, • vzpostavitev in vodenje pokopaliøkega katastra, • oddajanje grobnih prostorov v najem, • vzdræevanje reda in miru na pokopaliøœu, kolikor ne gre za izvrøevanje javnih pooblastil, • vodenje katastra komunalnih naprav na pokopaliøœih, • izdelava predloga programa urejanja in obnove ter øiritve pokopaliøœ objektov in naprav, • izdajanje soglasij za postavitev nagrobnih spomenikov, odnosno za druga kamnoseøka ali zidarska dela, • opravljanje drugih nalog, ki so doloœene z zakonom in tem odlokom, • zaraœunavanje storitev (najemnine, vpisnine, soglasja, potrdila, ipd.). (2) Dejavnost »pogrebnih storitev« obsega zlasti: • organizacijo pogrebov in izvajanje pogrebnih sveœanosti, • izkop, pripravo in zasutje grobov ter zaøœito sosednjih grobnih prostorov s prvo ureditvijo groba, • zagotovitev uporabe mrliøke veæice s spremljajoœimi objekti, • prekope in ekshumacije, • izvajanje pogrebne sluæbe izven rednega delovnega œasa, • obveøœanje lokalne skupnosti, • ureditev æalnega ambienta za krsto ali æaro, • urejanje predpisane dokumentacije za: prevoz, upepelitev in prevzem æar, pokop ter refundacije dela pogrebnih stroøkov, • œuvanje umrlih v mrliøkih veæicah, • ugotavljanje pravilnosti dokumentov za dovolitev pokopa in izdaja dokumentov za dovolitev pokopa in prevzem æar, • delo s pokojniki, prevozi pokojnikov znotraj in izven obmoœja obœine in dræave, • opravljanje drugih nalog, ki so doloœene z zakonom in tem odlokom, • zaraœunavanje storitev. (3) Poleg zgoraj naøtetih nalog v okviru javne sluæbe je dolæan izvajalec javne sluæbe zagotavljati tudi druge storitve, ki so v zvezi s pogrebno dejavnostjo ter urejanjem in vzdræevanjem pokopaliøœ (4) Uporaba nalog je v skladu s tem odlokom zagotovljena vsakomur pod enakimi pogoji, pri œemer se upoøteva specifika pokopaliøœa. Pokopaliøœa, na katerih se izvaja javna sluæba 3. œlen (1) Pokop se opravi na pokopaliøœu, ki pripada okoliøu pokopaliøœa, na katerem je imel umrli stalno prebivaliøœe (v nadaljnjem besedilu: matiœni okoliø). Œe so podani posebni pogoji iz tega odloka, se pokop lahko opravi na drugem pokopaliøœu. (2) Na obmoœju Obœine Moravske Toplice se nahajajo naslednja pokopaliøœa, ki se urejajo s tem odlokom, s pripadajoœimi matiœnimi okoliøi: • pokopaliøœe Andrejci, • pokopaliøœe Ivanjøevci I, II, • pokopaliøœe Bogojina, • pokopaliøœe Pordaøinci, • pokopaliøœe Bukovnica, • pokopaliøœe Prosenjakovci, • pokopaliøœe Ivanci, • pokopaliøœe Srediøœe, • pokopaliøœe Filovci, • pokopaliøœe Ratkovci, • pokopaliøœe Ivanovci, • pokopaliøœe Lonœarovci, • pokopaliøœe Krnci, • pokopaliøœe Kanœevci I, II, • pokopaliøœe Martjanci, • pokopaliøœe Sebeborci, • pokopaliøœe Mor. Toplice, • pokopaliøœe Fokovci, • pokopaliøœe Suhi Vrh • pokopaliøœe Selo I, II, – Gornji Moravci, • pokopaliøœe Teøanovci, • pokopaliøœe Motvarjevci, • pokopaliøœe Vuœja Gomila, • pokopaliøœe Norøinci, • pokopaliøœe Mlajtinci, • pokopaliøœe Berkovci, • pokopaliøœe Lukaœevci. • pokopaliøœe Œikeœka vas, (3) Izvajalec mora vsakomur pod enakimi pogoji omogoœiti vstop in gibanje na obmoœjih pokopaliøœ in sicer v œasu, ki je doloœen s sploønimi pogoji poslovanja izvajalca na posameznem pokopaliøœu. (4) Pokopaliøœa, na katerih se izvaja javna sluæba, so objekti v javni rabi – javna povrøina, objekti gospodarske javne infrastrukture, s statusom grajenega javnega dobra. Uporabniki 4. œlen (1) Uporabniki »pogrebnih storitev« so praviloma tiste fiziœne ali pravne osebe, ki naroœijo oziroma plaœajo posamezne pogrebne storitve. (2) Uporabniki storitev »urejanja in vzdræevanja pokopaliøœ« so predvsem najemniki grobnih prostorov (v nadaljevanju: najemniki). Najemnik grobnega prostora je lahko samo ena oseba. (3) Najemniki so praviloma svojci pokojnika ali njegovi zakoniti zastopniki oziroma tiste osebe, ki jih kot take doloœajo zakoni ali drugi predpisi. V primeru spora med veœ osebami, odloœi o najemniku, skladno z zakonom, izvajalec. (4) V poloæaj najemnika lahko s soglasjem dotedanjega najemnika vstopi katerakoli druga oseba. V primeru, œe najemnik umre ali izgubi opravilno sposobnost, ali najemnik pravna oseba preneha obstajati, vstopi nerazdelno (solidarno) v najemno razmerje njegov dediœ ali zakoniti zastopnik oziroma pravni naslednik pravne osebe. V primeru spremembe najemnika se, pod pogoji iz prej ønje ga odstavka, sklene nova pogodba. (5) Najemnik je dolæan izvajalca javne sluæbe tekoœe obveøœati o spremembah svojega naslova. V primeru krøitve prejønjega stavka, ne more izvajalec, zaradi predpisov o varovanju osebnih podatkov, prevzeti nobene odgovornosti. Novi najemnik je ob prevzemu vloge najemnika po doloœilih prejønjega odstavka dolæan sam poskrbeti za sklenitev nove pogodbe o najemu. (6) V dvomu, oziroma do pravnomoœne reøitve spora o najemniku, se za najemnika grobnega prostora øteje naroœnik pogrebnih storitev iz prvega odstavka. 18. december 2007 Pravice in obveznosti uporabnikov 5. œlen (1) Uporabniki javne sluæbe »pogrebnih storitev« imajo zlasti naslednje pravice in obveznosti: • pravico uporabljati storitve javne sluæbe pod pogoji, doloœenimi z zakonom, s tem odlokom in z drugimi predpisi; • pravico do izbire pokopaliøœa v okvirih in po postopku, ki ga doloœa ta odlok; • pravico do izbire grobnega prostora, œe je to objektivno mogoœe; • pravico odloœati v okviru zakona in tega odloka o naœinu posameznega pokopa ter o obliki oziroma vsebini pogrebne sveœanosti; • dolænost upoøtevati navodila izvajalca javne sluæbe v zvezi z izvajanjem pokopa in drugih pogrebnih storitev; • dolænost plaœati posamezne storitve izvajalca javne sluæbe ter izpolnjevati druge pogodbene obveznosti, ki izhajajo iz tega odloka in sploønih pogojev poslovanja; • pravico do pritoæbe na pristojne organe. (2) Najemniki grobnih prostorov imajo zlasti naslednje pravice in obveznosti: • dolænost upoøtevati sploøne pogoje posameznega pokopaliøœa, • pravico urejati notranji obod grobnega prostora skladno s tem odlokom in sploønimi pogoji, • pravico postaviti nagrobni spomenik, in sicer v skladu s tem odlokom ter na podlagi pridobljenega dovoljenja izvajalca javne sluæbe, • dolænost plaœati najemnino za grobni prostor in izpolnjevati druge obveznosti in pravice, ki izhajajo iz najemne pogodbe, • pravico do sklenitve najemne pogodbe za grobni prostor, • dolænost skrbeti za red in vzdræevanje grobnega prostora v skladu s tem odlokom, • najemnik grobnega prostora mora sporoœiti upravljavcu pokopaliøœa spremembo naslova, • odlagati odpadke v za to doloœene posode in kontejnerje za odpadke, • postaviti in odstraniti nagrobni spomenik le v soglasju z upravljavcem pokopaliøœa oz. spremeniti arhitektonsko zasnovo grobnega prostora samo v skladu z naœrtom razdelitve pokopaliøœa, • betonske in druge odpadke ter materiale v zvezi s postavitvijo ali odstranitvijo spomenikov odpeljati na odlagaliøœe izven pokopaliøœ ali na za to urejen prostor na pokopaliøœu, • skrbeti za to, da ne poøkodujejo grobnih prostorov, • na pokopaliøœu in pripadajoœih objektih izraæati pieteto do umrlega. Izvajalec pogrebnih storitev 6. œlen (1) Izvajanje javne sluæbe »izvajanje pogrebnih storitev« na pokopaliøœih iz 3. œlena tega odloka se zagotovi s podelitvijo koncesije. Javno sluæbo opravlja na enem pokopaliøœu en koncesionar (v nadaljevanju: izvajalec), ki ima na podlagi sklenjene koncesijske pogodbe: • izkljuœno pravico izvajati javno sluæbo »izvajanje pogrebnih storitev«, • dolænost omogoœiti na izrecno æeljo svojcev pokojnika pokop z drugim izvajalcem, • dolænost zagotavljati uporabnikom kontinuirano in kvalitetno opravljanje javne sluæbe, ki mora biti skladno s tem odlokom in drugimi predpisi, ki urejajo javno sluæbo, • dolænost, da obœinski upravi Obœine Moravske Toplice predloæi finanœne dokumente in poroœilo o izvajanju javne sluæbe za preteklo leto, • dolænost, da vsako leto do 31. 3. poravna koncesijsko dajatev za predhodno leto. (2) Javno sluæbo »izvajanje pogrebnih storitev« opravlja izvajalec v svojem imenu in za svoj raœun, na podlagi pooblastila koncedenta. (3) Izvajalec je pristojen pri izvajanju predmetne javne sluæbe izdajati dovoljenja, ki so predpisana z zakonom ali tem odlokom. (4) Koncesija za izvajanje javne sluæbe »izvajanje pogrebnih storitev« se podeli za obdobje 10 let z moænostjo podaljøanja in zaœne veljati z dnem izdaje odloœbe. Izvajati pa se lahko priœne po podpisu pogodbe o koncesiji, vendar najkasneje 1 leto po podpisu le-te. (5) Izvajalec – koncesionar je dolæan za vsako leto trajanja koncesije plaœati koncedentu za opravljanje javne sluæbe po tem odloku plaœilo za podeljeno koncesijo v viøini 2 % od fakturirane vrednosti storitev, ustvarjenih z izvajanjem javne sluæbe »izvajanje pogrebnih storitev«. (6) Sredstva iz pete toœke tega œlena so prihodek proraœuna obœine. Izvajalec urejanja in vzdræevanja pokopaliøœ 7. œlen (1) Izvajanje javne sluæbe »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ« se na pokopaliøœih iz 3. œlena tega odloka zagotovi s podelitvijo koncesije ali na podlagi javnega pooblastila. Javno sluæbo opravlja na enem pokopaliøœu en koncesionar oz. izvajalec javne sluæbe, ki ima na podlagi sklenjene koncesijske ustrezne pogodbe: • izkljuœno pravico izvajati javno sluæbo »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ«, • dolænost zagotavljati uporabnikom kontinuirano in kvalitetno opravljanje javne sluæbe, ki mora biti skladno s tem odlokom in drugimi predpisi, ki urejajo javno sluæbo, • dolænost omogoœiti krajevnim skupnostim oz. vaøkim skupnostim, da sami izvajajo doloœena dela na svojem pokopaliøœu, kar se opredeli v posebni pogodbi. (2) Javno sluæbo »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ« opravlja izvajalec v svojem imenu in za svoj raœun, na podlagi pooblastila koncedenta obœine. (3) Izvajalec je pristojen pri izvajanju predmetne javne sluæbe izdajati dovoljenja, ki so predpisana z zakonom ali tem odlokom. (4) Koncesija oz. javno pooblastilo za izvajanje javne sluæbe »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ« se podeli za obdobje 10 let z moænostjo podaljøanja in zaœne veljati z dnem izdaje odloœbe. Izvajati pa se lahko priœne po podpisu pogodbe o koncesiji oz. izvajanju javne sluæbe, vendar najkasneje 1 leto po podpisu le-te. (5) Izvajalec – koncesionar je dolæan za vsako leto trajanja koncesije plaœati koncedentu za opravljanje javne sluæbe po tem odloku plaœilo za podeljeno koncesijo v viøini 2 % od fakturirane vrednosti storitev, ustvarjenih z izvajanjem javne sluæbe »izvajanje pogrebnih storitev« »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ«, razen œe se podeli pravica izvajanja javne sluæbe z javnim pooblastilom. (6) Sredstva iz pete toœke tega œlena so prihodek proraœuna obœine. Pravice in obveznosti izvajalca 8. œlen (1) Izvajalec javne sluæbe ima zlasti naslednje pravice in obveznosti: • zagotavljati kvalitetno izvajanje javne sluæbe; • upoøtevati tehniœne, zdravstvene in druge normative in stan darde, povezane z izvajanjem javne sluæbe; • omogoœati nemoten nadzor nad izvajanjem javne sluæbe; • kot dober gospodarstvenik upravljati, uporabljati in vzdræevati objekte, naprave in druga sredstva, namenjena izvajanju dejavnosti; • sklepati pogodbe za uporabo javnih dobrin oziroma opravljanje storitev, ki so predmet dejavnosti ali v povezavi z njo; • oblikovati predloge cen oziroma sprememb tarife storitev; • obraœunavati pristojbine in druge prispevke, œe so le-ti uvedeni z javnim predpisom; • vodenje evidenc in katastrov v zvezi z javno sluæbo; • aæurno in strokovno voditi poslovne knjige; • aæurno in strokovno pripraviti ustrezne poslovne naœrte in letna poroœila, kakor tudi druge kalkulacije stroøkov in prihodkov dejavnosti; • ugotavljanje pravilnosti dokumentov za dovolitev pokopa; • doloœati prostor, uro, dan ter naœin pokopov v sporazumu z naroœnikom pokopov; • zagotoviti zasutje groba najkasneje pol ure po konœani pogrebni sveœanosti; • doloœati ustrezno nagrobno obeleæje do postavitve nagrobnega spomenika oz. œe ta ni postavljen; • izdajati potrebna dovoljenja, soglasja in potrdila za prevzem æar; • spoøtovati œas uporabe mrliøkih veæic; • upoøtevati mirovalno dobo za grobove; • opravljati druge naloge v skladu z veljavnimi predpisi. 18. december 2007 (2) Posamezne storitve iz 2. œlena je potrebno opravljati v rokih, na naœin, pod pogoji in ob upoøtevanju standardov, doloœenih s tem odlokom in drugimi veljavnimi predpisi, ki urejajo to dejavnost. Pristojnosti Obœinskega sveta, æupana in obœinske uprave 9. œlen (1) Obœinski svet ima v zvezi z javno sluæbo naslednje pristojnosti: • daje predhodno soglasje k sploønim pogojem poslovanja izvajalca v zvezi z izvajanjem javne sluæbe, • doloœa tarife za uporabo storitev javne sluæbe. (2) Æupan ima v zvezi z javno sluæbo naslednje pristojnosti: • odloœa o pritoæbah zoper postopanje in druga ravnanja izvajalca v postopkih izdaje dovoljenj (tretji odstavek 6. œlena, drugi odstavek 29. œlena in drugi odstavek 38. œlena), • druge pristojnosti,doloœene s tem odlokom in drugimi predpisi. (3) Œe ni drugaœe doloœeno, je »pristojni organ« po tem odloku obœinska uprava Obœine Moravske Toplice. Pokopaliøki kataster 10. œlen (1) S tem odlokom se podeli javno pooblastilo za vzpostavitev in vodenje pokopaliøkega katastra na izvajalca javne sluæbe «urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ«. (2) Kataster vsebuje poleg podatkov, ki jih doloœa dræavni predpis, øe naslednje podatke: • o umrlih, ki so pokopani na pokopaliøœu, • o grobnih prostorih, v katerih so pokopani, • o najemnikih grobnih prostorov, • o vseh grobnih prostorih, in sicer po vrstah prostorov, • o komunalnih napravah in vodih posameznega pokopaliøœa. (3) Izvajalec mora voditi kataster za vsako posamezno pokopaliøœe posebej in sicer v tekstualni in grafiœni obliki ter skladno s standardi obœinskega geografskega informacijskega sistema. (4) Kataster z vsemi zbirkami podatkov je last Obœine Moravske Toplice. Kopijo aæuriranih podatkov izvajalec periodiœno, vendar najmanj enkrat letno, izroœa obœini, ob prenehanju veljavnosti koncesijske pogodbe pa jih brezplaœno izroœi v celoti v last in posest obœini. (5) Izvajalec je dolæan s katastrom ravnati kot s podatki, za katere velja varovanje v okviru varovanja osebnih podatkov oziroma poslovnih skrivnosti in jih sme dajati na vpoglede samo obœini, oziroma od nje pooblaøœenim nadzornim organom, ter pristojnim inøpektorjem. Posameznemu uporabniku mora izvajalec na njegovo zahtevo brezplaœno omogoœiti vpogled v podatke, ki se nanaøajo nanj. (6) Kataster mora biti voden aæurno, prvi koncesionar, ki koncesijo pridobi v skladu s tem odlokom, pa ga je dolæan vzpostaviti v 24 mesecih od priœetka izvajanja dejavnosti. Sploøni pogoji poslovanja 11. œlen (1) S tem odlokom se izvajalcu podeli javno pooblastilo, da sprejme sploøne pogoje poslovanja v zvezi z izvajanjem javne sluæbe. (2) Sploøne pogoje za opravljanje predmetne javne sluæbe sprejme izvajalec javne sluæbe po predhodnem soglasju Obœinskega sveta Obœine Moravske Toplice. (3) S sploønimi pogoji se upoøtevaje doloœbe tega odloka in ostalih predpisov, ki urejajo javno sluæbo, podrobneje doloœijo pravna razmerja med uporabniki javnih dobrin in izvajalcem v zvezi z izvajanjem posameznih storitev javne sluæbe ter druga razmerja, ki jih zakon predpisuje kot vsebino pokopaliøkega reda. Odgovornost izvajalca 12. œlen (1) Za izvedbo pokopov, pogrebov, pogrebnih sveœanosti ter za urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ v skladu z doloœbami zakona in tega odloka je odgovoren izvajalec javne sluæbe. (2) Izvajalec javne sluæbe je v skladu z zakonom odgovoren za økodo, ki jo pri opravljanju ali v zvezi z opravljanjem javne sluæbe povzroœijo pri njem zaposleni delavci ali pogodbeni (pod)izvajalci Obœini Moravske Toplice, uporabnikom ali tretjim osebam. 18. december 2007 (3) Koncesionar je pred sklenitvijo koncesijske pogodbe dolæan iz naslova sploøne civilne odgovornosti (vkljuœno z razøiritvijo na druge nevarnostne vire) z zavarovalnico skleniti zavarovalno pogodbo za økodo z najniæjo viøino enotne zavarovalne vsote, doloœeno s sklepom o javnem razpisu – zavarovanje dejavnosti. II. NAŒIN IZVAJANJA JAVNE SLUÆBE a.) Pogrebne storitve Ravnanje s pokojnikom do pogreba 13. œlen (1) Umrli do pogreba leæi na odru v mrliøki veæici ali v hladilni napravi, izjemoma pa se lahko umrlega, skladno s krajevnimi obiœaji poloæi na oder na domu ali drugem uveljavljenem kraju. Œe pokopaliøœe nima mrliøke veæice, lahko po dogovoru z izvajalcem javne sluæbe leæi v mrliøki veæici drugega pokopaliøœa. V stanovanjskih objektih z veœ kot dvema stanovanjema se mora umrli œuvati v mrliøki veæi. (2) Œe pogreb organizira lokalna skupnost ali druga pravna oseba javnega prava, se za umrlega izjemoma lahko z dovoljenjem upravnega organa, pristojnega za notranje zadeve, izdanega po pridobljenem mnenju upravnega organa, pristojnega za zdravstvo, oder postavi na posebej doloœenem kraju izven pokopaliøœa. Verske skupnosti lahko v skladu s pokopaliøkim redom poloæijo umrlega stanovskega predstavnika do pokopa v objekt, ki je namenjen opravljanju verskih obredov. (3) V primeru, œe se umrli œuva doma ali v mrliøki veæici izven kraja pokopa, se krsta z umrlim ali æara z upepeljenimi posmrtnimi ostanki umrlega prepelje na pokopaliøœe, kjer se bo izvedel pokop neposredno pred priœetkom pogrebne sveœanosti. Prevoz pokojnika 14. œlen (1) Prevoz umrlega s kraja smrti na kraj, kjer bo leæal do pogreba, ali drug prevoz umrlega, je dovoljen le s posebej prirejenimi vozili za prevoz pokojnikov, s katerimi mora razpolagati izvajalec javne sluæbe, oziroma na drug zakonit naœin. (2) Kot javna sluæba po tem odloku se obravnavajo prevozi, katerih zaœetek in konec je na obmoœju Obœine Moravske Toplice. Prevoz umrlega iz kraja ali v kraj, ki se nahaja izven Obœine Moravske Toplice, se izvede v skladu s predpisi in v dogovoru z izvajalcem javne sluæbe pogrebnih storitev ter ob predhodni pridobitvi ustrezne dokumentacije. (3) Prevoz pokojnika na pokopaliøœe oziroma na kraj, kjer je zanj postavljen oder, je dovoljen potem, ko je ugotovljen nastop smrti po predpisih o mrliøki pregledni sluæbi oziroma ko takøen prevoz odredi mrliøki oglednik. (4) Ravnanje s pokojnikom, za katerega obstoji sum, da ni umrl naravne smrti ali da je umrl zaradi nalezljive bolezni, se izvaja v skladu z obstojeœimi predpisi. Prijava pogreba 15. œlen (1) Po ugotovljeni smrti se pogreb prijavi izvajalcu, s katerim se dogovori o vseh pokopaliøkih in pogrebnih storitvah. (2) Prijavo za pogreb umrlega poda njegov druæinski œlan ali oseba, ki je z njim stalno æivela oziroma ga je po predpisih morala vzdræevati in zanj skrbeti oziroma oseba iz tretjega odstavka 16. œlena. Œe takih oseb ni, pogreb prijavi delodajalec umrlega, obœina, krajevna skupnost ali druga socialna oziroma zdravstvena ustanova ali organ. Prijavi je potrebno priloæiti dovoljenje za pokop, ki ga izda pristojni upravni organ. (3) Prijava za pogreb mora biti dana izvajalcu najmanj en dan pred predvidenim pokopom. Pogreb 16. œlen (1) Pokop oziroma pogreb umrlega se opravi na pokopaliøœu v skladu z zakonom, ki ureja pogrebno dejavnost, drugimi predpisi in krajevnimi obiœaji. (2) V okviru moænosti, ki jih nudi zakon in ta odlok, je treba izbiro naœina pokopa in pogrebnih sveœanosti opraviti v skladu z voljo umrlega. (3) Œe umrli ni izrazil svoje volje, odloœi o tem oseba, ki je stalno æivela z njim. Pri tem imajo prednost po vrstnem redu zakonec ali oseba, katere dalj œasa trajajoœa æivljenjska skupnost z umrlim ima po zakonu o zakonski zvezi in druæinskih razmerjih enake pravne posledice kot zakonska zveza, polnoletni otroci in posvojenci, starøi umrlega in drugi svojci, ki so stalno æiveli z umrlim oziroma najbliæji sorodnik umrlega. Œe ni svojcev, odloœa o naœinu pokopa oziroma pogreba, v skladu s 4. œlenom tega odloka, plaœnik storitev. Œas pogreba 17. œlen (1) Pogreb odredi mrliøki preglednik po ugotovljeni smrti in doloœi okvirni œas pogreba. Praviloma mora preteœi od trenutka smrti do pogreba oziroma upepelitve najmanj 36 ur. Toœen œas pogreba odredi izvajalec v dogovoru s svojci umrlega. (2) Pogrebi so vsak dan od 8. – 18. ure. Pogrebi v dela prostih dneh (nedelje in prazniki) predstavljajo storitev, ki jo je dolæan naroœnik tudi dodatno plaœati v skladu z veljavno tarifo. Kraj in naœin pokopa 18. œlen (1) Krsta s pokojnikom se poloæi v klasiœni grob, vrstni grob ali grobiøœe. (2) Upepeljeni ostanki pokojnika se shranijo v æaro in pokopljejo v grob za klasiœen pokop, poloæijo v æarni grob ali se raztresejo na posebej doloœenem prostoru na pokopaliøœu skladno s sploønimi pogoji pokopaliøœa, zunaj pokopaliøœa pa samo na podlagi dovoljenja pristojnega organa. (3) Pokop zunaj pokopaliøœa je dovoljen samo v izjemnih primerih in ob izpolnitvi zakonsko doloœenih pogojev. Prekop in ekshumacija 19. œlen (1) Prekopi in ekshumacije se opravljajo na podlagi doloœb zakona in drugih dræavnih predpisov, ki jih urejajo. Pogrebna sveœanost 20. œlen (1) Pogrebna sveœanost je sestavni del pogreba in ima javni znaœaj. Pogrebno sveœanost je potrebno voditi v skladu s tem odlokom in drugimi predpisi, vodi pa jo v soglasju z svojci pokojnika, vodja pogrebne sveœanosti, ki ga doloœi izvajalec javne sluæbe. (2) O pogrebni sveœanosti je izvajalec dolæan obvestiti javnost z obvestilom na oglasni deski pokopaliøœa ali na drug krajevno obiœajen naœin. (3) Œe je taka æelja pokojnika ali njegovih najbliæjih svojcev, se pogrebna sveœanost opravi v druæinskem krogu, lahko tudi brez objave po drugem odstavku tega œlena. (4) Po volji umrlega ali svojcev se lahko opravi anonimen pokop. Anonimen pokop se opravi s pokopom krste ali æare oz. z raztrositvijo upepeljenih posmrtnih ostankov na posebej doloœenem prostoru brez oznaœbe imena umrlega, brez prisotnosti svojcev in javnosti. Kraj pogrebne sveœanosti 21. œlen (1) Pogrebna sveœanost se praviloma opravi na pokopaliøœu, kjer bo pogreb. (2) Œe je sestavni del pogrebne sveœanosti verski obred, se njegov del lahko opravi v verskem objektu. Potek pogrebne sveœanosti 22. œlen (1) Pogrebna sveœanost se zaœne z dvigom in prenosom pokojnika z odra, konœa pa z zasutjem groba oziroma zaprtjem æarne niøe. (2) Opravila iz prvega odstavka in odvoz oziroma prenos krste ali æare v pogrebnem sprevodu ter poloæitev krste oziroma æare v grob praviloma izvedejo pogrebniki izvajalca javne sluæbe. Pogrebniki so lahko tudi drugi, po predhodnem dogovoru z izvajalcem javne sluæbe. Vsi pogrebniki morajo biti obleœeni v sveœane obleke. Pogrebni sprevod 23. œlen (1) Pogrebni sprevod se odvija od mrliøke veæice, s pokojnikovega doma, œe tam leæi pokojnik, ali z doloœenega prostora pred vhodom na pokopaliøœe. Zaœetek pogrebne sveœanosti se naznani z zvonjenjem ali na drug, krajevno obiœajen naœin. (2) Razpored v sprevodu in pogrebna sveœanost se izvedeta na krajevno obiœajen naœin in v skladu z voljo pokojnika in njegovih svojcev (drugi in tretji odstavek 16. œlena tega odloka). (3) Pri preœkanju kategorizirane javne ceste, uporabi javne ceste in sploh glede na druge udeleæence v prometu je za varnost udeleæencev sprevoda ter drugih udeleæencev v cestnem prometu dolæan poskrbeti izvajalec. Izvajalec v primeru potrebe zaprosi pristojne organe za sodelovanje pri zagotavljanju prometne varnosti. Sestavine pogrebnih sveœanosti 24. œlen (1) Po volji pokojnika oziroma uporabnika lahko pogrebna sveœanost vsebuje poslovilne nagovore, verski obred, æivo izvedbo ustrezne glasbe ali predvajanje glasbenih posnetkov ob zaœetku sveœanosti, med njo in ob odprtem grobu ter druge vsebine. (2) Ob pogrebnih sveœanostih za pokojnikom, dræavljanom Republike Slovenije, mora izvajalec zagotoviti zastavonoøo z dræavno zastavo z æalnim trakom, ki sodeluje v pogrebnem sprevodu in se ob zakljuœku pogrebne sveœanosti pokloni pokojniku. (3) Ob pogrebih tujih dræavljanov zastavonoøa nosi œrno zastavo. (4) Pri pogrebnih sveœanostih se ne sme uporabljati tujih zastav, tuje himne ali drugih tujih dræavnih simbolov brez posebnega dovoljenja upravnega organa, pristojnega za notranje zadeve, lahko pa se uporabijo verski simboli s tem, da se upoøtevajo sploøna moralno-etiœna naœela. (5) Œe je bil umrli œlan druøtva ali zdruæenja, ki ima ob pogrebih svojih œlanov posebne obiœaje (lovci, gasilci in podobno), se œlani druøtva s temi obiœaji lahko vkljuœijo v pogrebne sveœanosti na podlagi dogovora z izvajalcem in ob upoøtevanju sploønih moralno-etiœnih naœel. (6) Œe pri pogrebni sveœanosti v skladu s predpisi sodeluje strelska enota, ki izstreli œastno salvo kot zadnji pozdrav pokojniku, mora biti zagotovljena popolna varnost udeleæencev pogreba, za kar sta odgovoren izvajalec in vodja strelske enote. (7) Izvajalec javne sluæbe je dolæan na æeljo svojcev pokojnika zagotoviti civilni poslovilni nagovor. (8) Vsi udeleæenci pogrebnih sveœanostih morajo na obmoœju pokopaliøœa spoøtovati doloœila predpisov, ki doloœajo pokopaliøki red ter veljavne sploøne pogoje za upravljanje pokopaliøœa, na katerem se sveœanost odvija. Posebne obveznosti izvajalca 25. œlen (1) Takoj po zakljuœku pogrebnih sveœanosti mora izvajalec grob zasuti in ga zaœasno primerno urediti. (2) Œe uporabnik javne sluæbe ni znan in nihœe ne zagotavlja plaœila pogrebnih sveœanosti, niti se ne zagotavlja verski obred, je izvajalec dolæan zagotoviti najmanj predvajanje æalne glasbe ob dvigu z odra oziroma zaœetku prevoza ali prenosa h grobu in uporabo zastav v skladu z drugim oziroma tretjim odstavkom 24. œlena tega odloka. Pogrebna sluæba izven rednega delovnega œasa 26. œlen (1) Izvajalec javne sluæbe »pogrebne storitve« je dolæan zagotoviti dosegljivost izvajalcev storitev 24 ur na dan. Stroøki 27. œlen (1) Stroøke pogreba ali prekopa morajo poravnati oseba, ki je naroœila pokop ali prekop. 18. december 2007 (2) V primeru, ko stroøke pogreba poravna Obœina, ima le-ta pravi co do povraœila pogrebnih stroøkov iz zapuøœine umrlega. (3 Stroøke ekshumacije poravna naroœnik. Financiranje, programi javne sluæbe in poroœanje 28. œlen (1) Pogrebne storitve se financirajo iz plaœil za storitve, ki jih izvajalec zaraœunava uporabnikom v skladu z veljavno tarifo v svojem imenu in za svoj raœun. Pogrebne storitve se lahko financira tudi na druge naœine, œe je tako doloœeno z odlokom. (2) Izhodiøœna tarifa in pogoji za njeno spreminjanje se doloœijo s sklepom, pri œemer pa morajo biti upoøtevani morebitni predpisani okviri oziroma ukrepi cenovne politike, doloœene na dræavni ravni. (3) O doloœitvi in spreminjanju tarife na predlog æupana odloœa Obœinski svet Obœine Moravske Toplice na osnovi obrazloæitve, ki jo pripravi izvajalec. (4) Izvajalec je dolæan vsako leto pripraviti predlog letnega programa javne sluæbe za prihodnje leto in ga skupaj z devetmeseœnim poroœilom o poslovanju in izvajanju gospodarske javne sluæbe, najkasneje do 15. 11. vsakega tekoœega leta predloæiti pristojnemu organu. Letni program sprejme obœinski svet. (5) Izvajalec je dolæan najkasneje do 28. 02. vsakega naslednjega leta pristojnemu organu predloæiti poroœilo o poslovanju in izvajanju gospodarske javne sluæbe v preteklem letu. (6) Podrobnejøa vsebina programov ter poroœila o poslovanju iz prejønjih odstavkov se doloœi v koncesijski pogodbi. b.) Urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ Zagotovitev moænosti pokopa 29. œlen (1) Izvajalec javne sluæbe je dolæan zagotoviti pod sploønimi pogoji moænost pokopa vsakega umrlega, ki je imel tik pred smrtjo stalno prebivaliøœe na obmoœju matiœnega okoliøa pokopaliøœa, razen v primeru, da na pokopaliøœu ni prostih grobnih prostorov. V slednjem primeru je dolæan zagotoviti pokop na katerem od drugih pokopaliøœ v obœini. (2) Izvajalec javne sluæbe lahko oziroma pod pogoji iz prejønjega odstavka mora, skladno s sploønimi pogoji, dovoliti pokop umrlega, ki ni imel stalnega prebivaliøœa na matiœnem obmoœju pokopaliøœa. Prav tako mora zagotoviti pokop neidentificirane osebe, ki je umrla na obmoœju, za katerega je pokopaliøœe namenjeno. Grobni prostor 30. œlen (1) Pokop pokojnika se opravi v grobni prostor. (2) Na posameznih pokopaliøœih so lahko naslednje vrste grobnih prostorov: • enojni grobovi, dvojni grobovi, otroøki grobovi in grobnice (klasiœni grobovi); • vrstni grobovi; • grobiøœa; • æarni grobovi; • prostor za anonimne pokope; • prostor za raztrositev pepela. (3) Minimalne in maksimalne dimenzije posameznih vrst grobnih prostorov kakor tudi druge predpisane lastnosti (glede oblike in izgleda posameznih grobnih prostorov) se doloœijo v sploønih pogojih poslovanja. (4) Izvajalec javne sluæbe mora imeti izdelan naœrt razdelitve pokopaliøœa na pokopaliøœne oddelke in grobne prostore. Najem grobnega prostora 31. œlen (1) Grobne prostore daje v najem izvajalec javne sluæbe. Vsebina najemnega razmerja se upoøtevajoœ ta odlok in sploøne pogoje poslovanja, doloœi s pogodbo, ki jo v pisni obliki skleneta najemnik in izvajalec javne sluæbe (pogodba). (2) V pogodbi mora biti zlasti doloœeno: opredelitev grobnega prostora (vrsta in øtevilœna oznaœitev po katastru), œas njegove uporabe oziroma rok veljavnosti pogodbe, oblika, konstrukcija in velikost nagrobnega spomenika, doloœila o odstranitvi nagrobnega 18. december 2007 spomenika in o opustitvi grobnega prostora oziroma njegovi predaji na razpolago izvajalcu zaradi neizpolnjevanja doloœil odloka in drugih predpisov oziroma zaradi drugih razlogov ter ostale obveznosti in pravice najemodajalca in najemnika skladno z doloœili odloka in veljavno zakonodajo. (3) Natanœno vsebino pogodbe o najemu opredeljujejo sploøni pogoji poslovanja, ki jih sprejme izvajalec. Sploøni pogoji so priloga in sestavni del pogodbe. Ravnanje izvajalca v primeru opustitve grobnega prostora 32. œlen (1) Z opuøœenimi grobnimi prostori razpolaga izvajalec javne sluæbe. (2) Øteje se, da je grobni prostor opuøœen, œe je pogodba o najemu prenehala veljati, ker najemnik ni predlagal njenega podaljøanja, kakor tudi v drugih primerih, ko pride do prenehanja pogodbe o najemu iz razlogov na strani najemnika, œe so kot taki predpisani v sploønih pogojih poslovanja. (3) V primeru prenehanja veljavnosti najemne pogodbe je dolæan najemnik v roku øestih mesecev odstraniti nagrobni spomenik. (4) Œe kljub osebno vroœenemu pisnemu opozorilu najemnik obveznosti iz prejønjega odstavka ne izvede tudi v naknadno doloœenem roku, izvajalec na krajevno obiœajen naœin objavi, da bo po preteku enega leta od objave ravnal, kot da je grobni prostor opuøœen, ter po preteku roka odstrani nagrobni spomenik oziroma nadomesti ploøœo na æarnem grobnem prostoru s ploøœo brez napisov ter prostor odda drugemu najemniku. (5) Izvajalec javne sluæbe je dolæan zavarovati vrednostne predmete, ki se najdejo ob prekopu grobov in jih shraniti. Najdene predmete mora izvajalec izroœiti upraviœencu oziroma obœini. Dostopne poti 33. œlen Primarne dostopne poti morajo biti na pokopaliøœih øiroke najmanj 80 cm. Zaœasno nagrobno obeleæje 34. œlen (1) V œasu od pokopa umrlega do postavitve nagrobnega spomenika postavi izvajalec pogrebnih storitev, na stroøke najemnika, na grobni prostor oziroma na æarni grobni prostor ustrezno nagrobno obeleæje. Mirovalna doba grobnega prostora 35. œlen (1) Pokop umrlih se opravi po vrstnem redu prostih grobnih prostorov. Minimalna mirovalna doba grobnega prostora je 10 let. Pogoji za morebitni naslednji pokop v grobni prostor v njegovi mirovalni dobi se skladno z zakonom doloœijo s sploønimi pogoji pokopaliøœa. Naœin vzdræevanja grobnih prostorov 36. œlen (1) Grobne prostore so dolæni najemniki redno vzdræevati v skladu s sprejetimi sploønimi pogoji pokopaliøœa in pogodbo o najemu. (2) Najemnik in izvajalec se lahko pogodbeno dogovorita o drugaœnem naœinu vzdræevanja grobnega prostora. Odstranjeni nagrobni spomeniki in druga obeleæja 37. œlen (1) Izvajalec z grobnih prostorov odstranjene nagrobne spomenike ali obeleæja zaœasno shranjuje v prostoru za shranjevanje nagrobnih spomenikov in obeleæij. Te predmete obœasno na pobudo izvajalca pregleda in oceni strokovna komisija, ki jo imenuje æupan izmed strokovnjakov z razliœnih podroœij. Predmeti, ki nimajo umetnostne, zgodovinske, monumentalne ali druge vrednosti, se uniœijo, ostali pa trajno shranijo v lapidariju. Ravnanja obiskovalcev pokopaliøœ 38. œlen (1) Na obmoœju pokopaliøœa je prepovedano: • nedostojno vedenje, kot je vpitje, glasno smejanje, razgrajanje, hoja po grobnih prostorih; • odlaganje pokopaliøkih odpadkov izven za to doloœenih mest; • odlaganje nepokopaliøkih odpadkov; • druge vrste onesnaæevanja pokopaliøœa; • vodenje æivali na pokopaliøœe, razen sluæbenih psov in psov vodnikov za slepe; • voænja s kolesom in drugimi vozili po pokopaliøœu, razen z delovnimi stroji izvajalca ali pogrebne sluæbe; • hoja po vzdræevanih delih grobnih prostorov in pokopaliøœa, poøkodovanje nagrobnih spomenikov ter drugih obeleæij in znakov, ki se nahajajo na pokopaliøœu; • trganje zelenja in cvetja na drugih grobovih, • odtujevanje predmetov z drugih grobnih prostorov, pokopaliøkih prostorov in iz objektov v obmoœju pokopaliøœa. (2) Zidarska, kamnoseøka ali druga dela, ki se izvajajo z namenom ureditve grobov, kakor s tem povezani prevozi se lahko izvajajo le z dovoljenjem izvajalca javne sluæbe, skladno s sploønimi pogoji poslovanja. (3) Upravljavec pokopaliøœa oz. tisti, ki vodi pogrebne sveœanosti, povzroœitelja nedovoljenih dejavnosti na to opozori pred zaœetkom pogrebnih sveœanosti. Financiranje 39. œlen (1) Urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ se financira iz: • najemnin za grobne prostore; • proraœuna; • drugih virov. (2) Izhodiøœne tarife, ki so diferencirane po vrstah in velikosti grobnih prostorov in pogoji za njeno spreminjanje se doloœijo s sklepom, pri œemer pa morajo biti upoøtevani morebitni predpisani okviri oziroma ukrepi cenovne politike, doloœene na dræavni ravni. O doloœitvi in spreminjanju tarife odloœa Obœinski svet na obrazloæen predlog izvajalca. (3) Najemnino za grobni prostor plaœuje najemnik letno. Najemnina se zaraœuna praviloma do øestega meseca v letu za tekoœe leto in so jo najemniki dolæni plaœati skladno z izstavljenim raœunom. (4) V kolikor se Pogodba sklene v drugi polovici leta, se raœun za najem grobnega prostora izstavi praviloma v mesecu decembru. III. DRUGE DOLOŒBE Nadzor nad izvajanjem javne sluæbe 40. œlen (1) Nadzor nad izvajanjem javne sluæbe po tem odloku izvaja nadzorni odbor. Nadzor lahko zajema vse okoliøœine v zvezi z izvajanjem javne sluæbe. Organ nadzora 41. œlen (1) Nadzor nad izvajanjem doloœil tega odloka izvaja tudi Medobœinska inøpekcija in redarstvo, ki je tudi pristojna za vodenje postopkov o ugotovljenih prekrøkih, ter ostali dræavni organi, ki imajo takøno pristojnost po samem zakonu. Prekrøki 42. œlen (1) Z globo 600,00 EUR, se kaznuje za prekrøek izvajalec, œe: • ne dovoli pokopa umrlega na pokopaliøœu, œeprav so za to prosti grobni prostori (8. œlen); • ne vodi evidence in katastrov, predpisanih z 8. œlenom in s prvim odstavkom 10. œlena ali jih ne vodi na predpisan naœin (8. in 10. œlen); • ne vzdræuje javnih povrøin ter drugih objektov in naprav na pokopaliøœu (8. œlen) • ne zagotovi ustrezne prometne varnosti udeleæencev pogrebnega sprevoda in drugih udeleæencev v prometu na kategorizirani javni cesti (tretji odstavek 23. œlena); • kot izvajalec v pogrebnih sveœanostih uporabi ali dopusti uporabo tujih zastav, tuje himne ali drugih tujih dræavnih simbolov brez predpisanega posebnega dovoljenja (œetrti odstavek 24. œlena); • ne zagotovi minimalne vsebine pogrebnih sveœanosti (drugi odstavek 25. œlena); • ne uporablja veljavnih tarif (28. in 39. œlen); • nima izdelanega naœrta razdelitve pokopaliøœa na oddelke in grobne prostore (30. œlen). (2) Z globo 150,00 EUR se kaznuje za prekrøek odgovorna oseba izvajalca javne sluæbe, ki stori dejanje iz prejønjega odstavka. Prekrøki 43. œlen (1) Z globo 150,00 EUR se kaznuje za prekrøek fiziœna oseba, œe: • v naknadno doloœenem roku izvajalca ne odstrani nagrobnega spomenika, vertikalno ali talno ploøœo (œetrti odstavek 32. œlena); • postavi na grobnem polju nagrobni spomenik oziroma obeleæje v nasprotju z dovoljenjem izvajalca oziroma brez njegovega dovoljenja oziroma v nasprotju s pogodbo o najemu; • ne vzdræuje grobnega prostora (36. œlen); • krøi doloœila 38. œlena. Prekrøki 44. œlen (1) Z globo 1000,00 EUR se kaznuje za prekrøek izvajalec, œe: • ne izvede pokopa, pogreba oziroma pogrebnih sveœanosti v skladu z doloœili tega odloka; • opravi pokop oziroma upepelitev brez listine o prijavi smrti ali preveritve dejanskega nastopa smrti po pooblaøœeni osebi; • ne zagotovi trajnega in neprekinjenega delovanja pogrebne sluæbe. (2) Z globo 200,00 EUR se kaznuje za prekrøek odgovorna oseba izvajalca javne sluæbe, ki stori dejanje iz prejønjega odstavka. IV. PREHODNE IN KONŒNE DOLOŒBE Roki 45. œlen (1) Izvajalec javne sluæbe mora sprejeti sploøne pogoje poslovanja in zagotoviti za vsako pokopaliøœe izdelan naœrt razdelitve na pokopaliøœne oddelke in grobne prostore v øtiriindvajsetih mesecih po sklenitvi koncesijske pogodbe. Izvajalec javne sluæbe 46. œlen (1) Izvajalec javne sluæbe »izvajanje pogrebnih storitev« na obmoœju Obœine Moravske Toplice se izbere na podlagi javnega razpisa. 47. œlen (1) Pravica izvajanja javne sluæbe »urejanje in vzdræevanje pokopaliøœ« na obmoœju Obœine Moravske Toplice se na podlagi javnega pooblastila podeli Javnemu komunalnemu podjetju Œista narava d.o.o., Teøanovci 32 B, ki je oproøœeno plaœila koncesijske dajatve. Prenehanje veljavnosti 48. œlen (1) Z dnem uveljavitve tega odloka se za obmoœje Obœine Moravske Toplice prenehajo uporabljati doloœbe Odloka o pokopaliøkem re-du na obmoœju M. Sobota iz leta 1978. Uveljavitev odloka 49. œlen (1) Ta odlok zaœne veljati petnajsti dan po se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Øtevilka: 352-07/07-2 Datum: 24. 10. 2007 Æupan Obœine Moravske Toplice Franc CIPOT, l. r. 18. december 2007 A gazdasági társaságokról szóló törvény 3., 7. és 35. cikke (Uradni list RS, 32/93 és 30/98), a Temet√kr√l és a temetkezésr√l szóló törvény (UL SRS, 34/1984) 12., 21., 25. és 26. cikke alapján, A helyi önkormányzatokról szóló törvény 29. cikke (Uradni list RS, 100/05 sz. – ESZSZ), a Szabálysértési törvény 17. cikke – ESZSZ (ZP 1 – ESZSZ3, Uradni list RS, 70/2006) valamint a Moravske Toplice Község Statútumának 16. cikke alapján (Uradni list RS,. 11/99, 2/01, 24/01, 69/02 és 28/03) s Moravske Toplice Község Községi Tanácsának 2007. októberi 24-ei, 10. ülésén elfogadásra került A MORAVSKE TOPLICE KÖZSÉG TERÜLETÉRE VONATKOZÓ, A TEMET≈R≈L ÉS A TEMETKEZÉSI TEVÉKENYSÉGR≈L SZÓLÓ RENDELET I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK Általános rendelkezések 1. cikk (1) Jelen rendelet rendelkezik a Moravske Toplice Község területén a »temet√k rendezésér√l és karbantartásáról« valamint a »temetkezési tevékenységr√l« szóló gazdasági közszolgáltatások módjáról (a továbbiakban: közszolgáltatás). (2) Az el√z√ cikkben meghatározott közszolgáltatás magába foglalja a temet√k üzemeltetését, karbantartását, takarítását, a temetkezési kataszter vezetését, a sírhelyek bérbeadását, a temetkezések és temetkezési szertartások szervezését, az elhunytak szállítását, a temetkezési szolgáltatásoknak a rendes munkaid√n kívüli végzését valamint egyéb, a törvény és más szabályok szerint a jelen közszolgálat kereteibe tartozó szolgáltatásokat. (3) A közszolgáltatást a szabályokkal összhangban, a helyi szokásoknak megfelel√en, az elhunytak iránti kegyelettel kell végezni. Temet√k rendezése és karbantartása 2. cikk (1) A temet√k »rendezése és karbantartása« f√leg az alábbiakat foglalja magába: • a temet√ mint közinfrastruktúra létesítmény üzemeltetése, • a zöldterületek, utak és egyéb temet√i létesítmények rendezettsége, • a temet√i hulladék és hó eltakarítása, • a ravatalozó és egyéb temet√i infrastruktúra karbantartása, • a temetkezési kataszter létrehozása és vezetése, • a sírhelyek megváltása, • a temet√i rend fenntartása, amennyiben az nem tartozik a közrendtartás alá, • a temet√i kommunális létesítmények kataszterének vezetése, • a temet√, a temet√i létesítmények és berendezések rendezésének és b√vítésének tervezetének elkészítése, • a síremlékek állításához azaz egyéb k√mΔves vagy k√faragó munkákhoz szükséges engedélyek kiadása, • egyéb, a törvényben és jelen szabályrendeletben meghatározott feladatok elvégzése, • a szolgáltatások elszámolását (megváltási díj, iktatási díj, engedélyek, elismervények, stb.). (2) A »temetkezési szolgáltatás« f√leg az alábbiakat foglalja magába: • A temetések és temetési szertartások szervezése, • a sírok megásása, elhantolása valamint a szomszédos sírok megóvása, a sír els√ elrendezése, • a halottasház és létesítményei használatának biztosítása, • az áttemetés és exhumálás, • temetkezési szolgáltatások végzése rendes munkaid√n kívül, • a helyi közösségek értesítése, • a koporsó és urna ravatalának elkészítése, • a szállításhoz, hamvasztáshoz, temetéshez valamint a temetkezési költségek visszatérítéséhez szükséges dokumentáció rendezése, • a holtak ravatalozóban történ√ √rzése, • a temetéshez szükséges dokumentációnak ellen√rzése, valamint az áttemetéshez és urnaátvitelhez szükséges dokumentáció kiadása, • az elhunytaknak a község területén, valamint országon belüli és kívüli szállítása, • egyéb, a törvényben és jelen rendeletben meghatározott feladatok elvégzése, • a szolgáltatások elszámolását. (3) A felsorolt feladatok mellett a közszolgáltató köteles egyéb, a temetkezési tevékenységgel, valamint a temet√k karbantartásával és rendezésével összefügg√ szolgáltatásokat is nyújtani. (4) A szolgáltatások igénybevétele jelen rendelettel összhangban minden egyes igényl√ számára egyforma feltételek mellett, a temet√k sajátosságának figyelembe vételével történik. A közszolgálat által érintett temet√k 3. cikk (1) A temetkezés azon temet√höz tartozó körzetben végzend√, amelyben az elhunyt állandó lakhelye volt (a továbbiakban: lakhelyi körzet). Amennyiben adottak a jelen szabályrendeletben meghatározott külön föltételek, a temetés más temet√ben is történhet. (2) Moravske Toplice Község területén a következ√ lakhelyi körzetekhez tartozó, a jelen rendelet körébe tartozó temet√k vannak: (3) A szolgáltató az egyes temet√kre vonatkozó általános üzemeletetési szabályokkal összhangban köteles mindenkinek azonos feltételek mellett lehet√vé tenni a temet√be való belépést és ott tartózkodást. (4) Azon temet√kben, amelyek területén közszolgálatot folytatnak, a közhasználatban lév√ létesítmények – közterületek, közinfrastruktúrai létesítmények státusa épített köztulajdon. • Andrejci, • Ivanjøevci I, II, • Bogojina, • Kisfalu, • Bukovnica, • Pártosfalva, • Ivanci, • Szerdahely, • Filovci, • Ratkovci, • Ivanovci, • Lonœarovci, • Krnci, • Kanœevci I, II, • Martjanci, • Sebeborci, • Moravske Toplice, • Fokovci, • Suhi Vrh – Gornji Moravci, • Selo I, II, • Szentlászló, • Teøanovci, • Norøinci, • Vuœja Gomila, • Berkovci, • Mlajtinci, • Csekefa, • Lukaœevci. Felhasználók 4. cikk (1) A »temetkezési szolgáltatások« felhasználói szabályszerΔen azon természetes vagy jogi személyek, akik a temetkezési szolgáltatásokat megrendelik és fizetik. (2) A »temet√k rendezésének és karbantartásának« felhasználói f√leg a temetkezési helyek megváltói (a továbbiakban: helymegváltók). A temetkezési hely megváltója csak egy személy lehet. (3) A helymegváltók szabályszerΔen az elhunyt hozzátartozói vagy törvényes képvisel√i, vagyis a törvény által jelölt egyéb személyek. A sírhely megváltójáról felmerül√ vita esetében, a temetkezési szolgáltatások tevékenységének kivitelez√je a törvénnyel összhangban dönt. (4) A meglév√ helymegváltó beleegyezésével helyébe bárki más személy léphet. Abban az esetben ha a helymegváltó elhunyt vagy elveszíti cselekv√képességét, illetve a helymegváltó mint jogi személy megszΔnik létezni, helyébe teljes jogkörrel örököse, törvényes képvisel√je vagy jogi személy esetében ennek jogutódja lép. A helymegváltó személyének változása esetében a helyére lép√ személlyel, az el√z√ bekezdésben meghatározott feltételek mellett, új szerz√dést kell kötni. (5) A helymegváltó személy köteles lakhelyének változtatása esetén err√l értesíteni a közszolgálat kivitelez√jét. Az el√z√ mondatban jelölt szabály megszegése esetére, a személyi adatok védelméb√l kifolyólag, a közszolgálat kivitelez√je nem vállal semminemΔ felel√séget. Az új helymegváltó személy, a sírmegváltó szerepét átvéve, az el√z√ bekezdés értelmében köteles gondoskodni a szerz√dés megkötésér√l. 18. december 2007 (6) A helymegváltó személy kételyének esetében vagy joger√s bírósági döntéshozatalig, az el√z√ bekezdésben meghatározott személy tekinthet√ helymegváltó személynek. A felhasználók jogai és kötelezettségei 5. cikk (1) A »temetkezési szolgáltatások« mint közszolgálat felhasználóinak jogai és kötelességei: • jogosultak a közszolgálatot a jelen rendelet, a törvény és egyéb szabályzatokkal összhangban igénybe venni; • jogosultak ezen rendelettel összhangban kiválasztani a temet√t; • jogosultak a sírhely kiválasztásához, ha erre objektív lehet√ség van; • jogosultak a törvény és jelen rendelet keretében dönteni a temetés és a temetési szertartás módjáról; • kötelesek figyelembe venni a közszolgálatot kivitelez√, a temetésre és egyéb a temetkezésre vonatkozó utasításait; • kötelesek a közszolgálat kivitelez√je által elvégzett szolgáltatásokért fizetni és teljesíteni az egyéb, a szerz√désben meghatározott, a jelen rendelettel összhangban vállalt kötelességeket; • jogosultak az illetékes szervekhez jogorvoslat benyújtásához. (2) A helymegváltók jogai és kötelességei: • kötelesek figyelembe venni az egyes temet√kre vonatkozó általános szabályokat, • jelen rendelettel és az általános szabályokkal összhangban jogosultak rendezni a sírhelyet, • jelen rendelettel és a közszolgálat kivitelez√jének engedélyével összhangban jogosultak sírkövet állítatni, • kötelesek fizetni a helyváltási díjat és eleget tenni egyéb, a sírhely megváltására kötött szerz√désben vállalt kötelezettségeknek, • jogosultak a sírhely megváltására szerz√dést kötni, • jelen rendelettel összhangban kötelesek gondoskodni a sírhely a rendezettségér√l, • a temet√ üzemelétet√jének kötelesek jelenteni a lakcímΔk változását, • a hulladékot az annak kijelölt hulladék tárolóedénybe kötelesek elhelyezni, • sírk√ állítást vagy eltávolítást csak a temet√üzemeltet√ bele egyezésével, a sírhely építészeti arculatának változtatását csak a sírnyilvántartási térképpel összhangban végezni, • sírk√építésnél keletkezett beton vagy egyéb építési anyagot kötelesek a temet√ helyiségén kívül, vagy annak területén erre külön kijelölt helyre szállítani, • gondoskodni arról, hogy ne okozzanak kárt a sírhelyekben, • a temet√ben és annak létesítményeiben a holtak iránti kegyeletet megadni. Temetkezési szolgáltatások tevékenységének kivitelez√je 6. cikk (1) A »temetkezési szolgáltatások« mint közszolgálati tevékenység teljesítése, a jelen rendelet 3. cikkében meghatározott temet√kben koncessziós szerz√dés alapján történ√ átengedéssel biztosított. Egy temet√ben egy koncesszió-köteles végzi a közszolgálatot (a továbbiakban: koncesszió-köteles), amelynek a koncessziós szerz√dés alapján: • kizárólagos joga van a »temetkezési szolgálat« közszolgálati tevékenységének teljesítésére, • az elhunyt hozzátartozóinak kívánságára kötelessége megengedni a temetést egyéb temetkezési szolgáltatási kivitelez√vel, • a jelen rendelettel és egyéb a közszolgálatról szóló szabályokkal összhangban, kötelessége a felhasználók részére, állandó és min√ségi közszolgálatot nyújtani, • kötelessége Moravske Toplice Község Községi hivatalához benyújtani a pénzügyi dokumentációt és az el√z√ évre, a közszolgálat tevékenységének teljesítésér√l szóló beszámolót, • kötelessége minden folyó évben március 31-ig befizetni az el√z√ évi koncessziós díjat. (2) A »temetkezési szolgáltatásokat«, mint közszolgáltatói tevékenységet, a koncesszió-köteles a koncessziót adó meghatalmazása alapján saját nevében, saját számlájára végzi. (3) A tárgyi közszolgálat tevékenységének teljesítésével kapcsolatosan, a koncesszió-köteles jogosult a jelen rendeletben és a törvényben meghatározott engedélyek kiadására. (4) A »temetkezési szolgáltatások« mint közszolgálati tevékenység gyakorlására szóló koncesszió id√tartama 10 év, ennek meghosszabbítási lehet√ségével és a határozat kiadásának dátumával lép hatályba. Gyakorlását a szerz√dés aláírásával, de legkés√bb az aláírástól számított egy éven belül kell megkezdeni. (5) A koncesszió-köteles, mint a »temetkezési szolgáltatások« kivitelez√je kötelessége minden egyes, a koncesszió id√tartamára vonatkozó évre, az egyes szolgáltatások számlázott értékének 2%-t koncessziós díjként befizetni. (6) Az ötödik bekezdésben meghatározott eszközök a községi költségvetés jövedelmét képezik. A temet√gondozási és karbantartási szolgáltatás tevékenységének kivitelez√je 7. cikk (1) A »temet√ gondozási és karbantartási szolgáltatás« mint közszolgáltatási tevékenység teljesítése jelen rendelet 3. cikkében meghatározott temet√kben koncessziós szerz√dés alapján történ√ átengedéssel biztosított. A közszolgálatot egy temet√ben egy koncesszió-köteles végzi (a továbbiakban: koncesszió-köteles), amelynek a koncessziós szerz√dés alapján: • kizárólagos joga van a »temet√gondozási és karbantartási« közszolgálat tevékenységének teljesítésére, • a jelen rendelettel és egyéb a közszolgálatról szóló szabályokkal összhangban, kötelessége a felhasználók részére, állandó és min√ségi közszolgálatot nyújtani, • kötelessége a helyi közösség számára lehet√vé tenni, hogy bizonyos munkákat a lakhelyi körzeti temet√ben saját maguk végezzenek, amit szerz√désbe kell rögzíteni. (2) A »temetkezési szolgáltatásokat« mint közszolgáltatói tevékenységet a koncesszió-köteles a koncessziót adó Község meghatalmazása alapján saját nevében, saját számlájára végzi. (3) A tárgyi közszolgálat tevékenységének teljesítésével kapcsolatosan, a koncesszió-köteles jogosult a jelen rendeletben és a törvényben meghatározott engedélyek kiadására. (4) A »temetkezési szolgáltatások« mint közszolgálati tevékenység gyakorlására szóló koncesszió id√tartama 10 év, ennek meghosszabbítási lehet√ségével és a határozat kiadásának dátumával lép hatályba. Gyakorlását a szerz√dés aláírásával, de legkés√bb az aláírástól számított egy éven belül kell megkezdeni. (5) A koncesszió-köteles, mint a »temetkezési szolgáltatások« kivitelez√je kötelessége minden egyes, a koncesszió id√tartamára vonatkozó évre, az egyes szolgáltatások számlázott értékének 2%-t koncessziós díjként befizetni. (6) Az ötödik bekezdésben meghatározott eszközök a községi költségvetés jövedelmét képezik. A tevékenységet kivitelez√ jogai és kötelezettségei 8. cikk (1) A közszolgálat tevékenység kivitelez√jének jogai és kötelezettségei: • biztosítani a közszolgálati tevékenység min√ségi teljesítését; • figyelembe venni a közszolgálati tevékenységgel kapcsolatos technikai, egészségügyi és egyéb normatívákat és standardokat; • lehet√séget nyújtani a közszolgálati tevékenység akadálytalan ellen√rzésére; • a létesítményeket, berendezéséket és egyéb, a tevékenységhez szükséges eszközöket a jó gazda gondosságával kezelni, használni és karbantartani; • a tevékenység tárgyát képez√, illetve ezzel összefügg√ közjavak használatáról szerz√dést kötni; • elkészíteni a szolgáltatási díj, illetve tarifa javaslatát; • elszámolni a közszabállyal meghatározott illetékeket és egyéb járulékokat; • vezetni a közszolgálattal kapcsolatos katasztert; • rendszeresen és szakszerΔen vezetni az üzleti könyveket; • rendszeresen és szakszerΔen elkészíteni az üzleti terveket és éves beszámolókat, valamint a tevékenységb√l ered√ egyéb költségek és bevételek kalkulációját; • ellen√rizni a temetéshez szükséges dokumentáció szabályszerΔségét; • a temetés megrendel√jével egyeztetve meghatározni a sírhelyet, a temetés módját és idejét; 18. december 2007 • legkés√bb fél órára a temetési szertartás befejezése után gondoskodni a sir betemetésér√l; • a síremlék felállításáig vagy ennek elmaradása esetében határozni a sír megfelel√ jelölésér√l; • az urna átvételéhez szükséges engedélyek, hozzájárulások és elismervények kiadása; • tiszteletbe tartani a ravatalozó igénybevételének idejét; • figyelembe venni a sírokra meghatározott nyugalmi id√t; • egyéb, a hatályos jogszabályokban el√írt feladatok elvégzése. (2) A 2. cikkben meghatározott szolgáltatásokat a jelen rendeletben és egyéb, ezen tevékenységgel kapcsolatos, hatályos jogszabályokban meghatározott határid√ben, módon és szabványok figyelembevételével kel végezni. A Községi Tanács, a polgármester és a községi hivatal hatásköre 9. cikk (1) A közszolgálattal kapcsolatosan a Községi tanács hatáskörébe tartozik: • el√zetes hozzájárulás a közszolgálat kivitelez√je tevékenységének általános szabályaihoz, • a közszolgálat felhasználói tarifájának meghatározása. (2) A közszolgálattal kapcsolatosan a polgármester hatáskörébe tartozik: • az engedélyek kiadásához kapcsolódó döntés a közszolgálat kivitelez√je ellen benyújtott fellebbezésekr√l (6. cikk harmadik bekezdése, 29. cikk második bekezdése valamint 38. cikk második bekezdése), • egyéb, jelen rendeletben és törvényben meghatározott jogosultságok. (3) Amennyiben a jelen rendelet eltér√en nem rendelkezik, a rendeletben meghatározott »illetékes szerv« a Moravske Toplice Község Községi Hivatala. Temet√i kataszter 10. cikk (1) Jelen rendelettel a »temet√gondozási és karbantartási« szolgáltatás tevékenység kivitelez√je felhatalmazást nyer a temet√i kataszter elkészítésér√l és annak vezetésér√l. (2) A kataszter az országos jogszabályokban meghatározott adatok mellett a következ√ adatokat tartalmazza: • a temet√ben eltemetett holtak, • a sírhelyek, • a sírhelyek megváltói, • az összes temetkezési hely megjelölése, • az egyes temet√k kommunális berendezései és vezetékei. (3) A tevékenység kivitelez√je a községi informatikai rendszer szabványaival összhangban köteles minden egyes temet√re külön, mind szöveges, mind grafikai részb√l álló katasztert vezetni. (4) A kataszter az adatbázissal együtt Moravske Toplice Község tulajdona. A tevékenység kivitelez√je köteles az aktualizált adatok másolatát id√nként, de egyszer legalább évente átadni a községnek, a koncessziós szerz√dés lejártával pedig teljes egészébe a közég tulajdonába és birtokába átadni. (5) A tevékenység kivitelez√je köteles a kataszterbe szerepl√ adatokkal mint védett adatokkal bánni, és ezekbe való betekintése csak a községnek, az általa meghatalmazott ellen√rz√ bizottsági tagoknak, illetve a felügyeletnek van. Azon személy kérésére, akire vonatkozóan a kataszterben bizonyos adatok szerepelnek, a tevékenység kivitelez√je köteles térítésmentesen lehet√séget nyújtani a rá vonatkozó adatok megtekintéshez. (6) A katasztert naprakészen kell vezetni, az els√, jelen rendelet által meghatározott koncesszió-köteles, a tevékenység gyakorlásának kezdetét√l számított 24 hónap alatt, köteles azt létrehozni. Általános mΔködési szabályok 11. cikk (1) Jelen rendelettel a közszolgálati tevékenység kivitelez√je közmegbízást nyer a közszolgálati tevékenységgel kapcsolatos általános mΔködtetési szabályok kijelölésére. (2) A tevékenység kivitelez√je a közszolgálati tevékenységgel kapcsolatos általános mΔködési szabályokat Moravske Toplice Község Községi tanácsának el√zetes jóváhagyásával határozhatja meg. (3) Az általános mΔködési szabályoknál figyelembe kell venni a jelen rendelet rendelkezéseit és egyéb a közszolgálatra, az épített közjavakra és egyéb, a törvényben meghatározott, a temetkezési rendre vonatkozó szabályokat. A közszolgálat tevékenység kivitelez√jének felel√sége 12. cikk (1) A sírásásért, temetésért, temetési szertartásért, valamint a temet√ rendezéséért és karbantartásáért a törvény és jelen rendelet rendelkezéseivel összhangban a közszolgálati tevékenység kivitelez√je felel√s. (2) A közszolgálati tevékenység kivitelez√je a törvény értelmében felel√s a közszolgálati tevékenység gyakorlása során, az alkalmazottjai vagy szerz√déses alvállalkozója által, a Moravske Toplice Községnek, a felhasználóknak vagy harmadik személyeknek okozott kárért. (3) A koncesszió-köteles, a koncessziós szerz√dés megkötése el√tt, az általános polgári felel√sségb√l kiindulva köteles kárfelel√sségi biztosítást kötni a legalacsonyabb, a nyilvános pályázatban meghatározott egységes biztosítási összegre – tevékenységbiztosítás. II. A KÖZSZOLGÁLAT GYAKORLÁSÁNAK MÓDJA a.) Temetkezési szolgáltatás A elhunyttal való bánásmód a temetésig 13. cikk (1) Az elhunyt a temetésig a halottasházi ravatalon vagy hΔt√házban van elhelyezve, a helyi szokásoknak megfelel√en kivételesen otthon vagy egyéb megfelel√ helyen van felravatalozva. Amennyiben a temet√ben nincs halottasház, a közszolgálat tevékenységének kivitelez√jével egyeztetve, elhelyezhet√ más temet√ halottasházában is. Több mint kétlakásos lakótömb esetében kötelez√ az elhunyt halottasházban történ√ elhelyezése. (2) Amennyiben a temetést a helyi önkormányzat vagy egyéb jogi személy szervezi, az illetékes belügyi közigazgatási szerv által, az egészségügyi szolgálat véleménye alapján kiadott engedéllyel, az elhunyt ravatalozása kivételesen, az erre külön kijelölt, temet√n kívüli helyen is lehetséges. A vallási közösségek, a temetkezési renddel összhangban, a vallási közösségük tagjait, a temetésig a vallási szertartásoknak szánt épületben ravatalozhatják. (3) Abban az esetben, ha az elhunyt otthon vagy a halottasházon kívül nyugszik, a koporsót az elhunyttal vagy az urnát közvetlen a temetési szertartás el√tt lehet a temet√be szállítatni. Az elhunyt szállítása 14. cikk (1) Ez elhunytnak, az elhalálozás helyszínér√l a ravatalig történ√, illetve az elhunyt egyéb célú szállítása, csak megfelel√ halottszállító jármΔvel végezhet√, amellyel a közszolgálat kivitelez√jének rendelkezni kell. (2) Jelen rendelet szerint közszolgáltatásnak számítanak a Moravske Toplice Község területén kezd√d√ és befejez√d√ szállítások. Az elhunytnak, a Moravske Toplice községen kívüli szállítását, a jogszabályokkal összhangban, a közszolgálat kivitelez√jével egyeztetve, és a szükséges okiratok el√zetes beszerzésével kel végezni. (3) Az elhunytnak a temet√be vagy a ravatalozó helyre történ√ szállítása csak azt követ√en engedélyezett, miután a halottkém által megállapításra került elhalálozásának oka, illetve ha a szállítást a halottkém rendelte el. (4) Azon elhunyttal való bánásmód, akinél felmerül a nem természetes elhalálozás gyanúja, illetve az elhalálozás oka fert√z√ betegség, a hatályos jogszabályok alapján történik. A temetés bejelentése 15. cikk (1) Az elhalálozás megállapítása után a temetést a közszolgálat kivitelez√jénél kell bejelenteni és az ezzel kapcsolatos teend√ket vele egyeztetni. (2) Az elhalálozás bejelentésére az elhunyt családtagja, a vele közös háztartásban él√, illetve a jogszabályok értelmében, az eltartására kötelezett, illetve a 16. cikkben jelölt személy köteles. Ha ilyen személyek nem léteznek, a bejelentésre az elhunyt munkáltatója, a község, helyi közösség, vagy egyéb szociális vagy egészségügyi intézet vagy szerv köteles. A bejelentéshez mellékelni kell az illetékes közigazgatási szerv által kiadott temetési engedélyt. 18. december 2007 (3) A közszolgálat tevékenységének kivitelez√jéhez a bejelentést egy nappal a tervezett temetés el√tt kell benyújtani. Temetés 16. cikk (1) Az elhunyt temetése a temetkezésr√l szóló törvény, egyéb jogszabályok és helyi szokások szerint történik. (2) A temetés módjánál és szertartásánál, a törvénnyel és jelen rendelettel megszabott keretek között, figyelembe kell venni az elhunyt élete során adott nyilatkozatát is. (3) Amennyiben az elhunyt élete során nem nyilatkozott, err√l az elhunyttal közös háztartásban él√ személy dönt. Els√bbséget élvez az elhunyt özvegye, a családi viszonyokról szóló törvényben meghatározott, házastárssal egyenjogú élettárs, nagykorú valamint örökbefogadott gyermek, az elhunyt szülei, azon személyek, akik az elhunyttal közös háztartásban éltek, illetve az elhunyt közeli rokonai. Amennyiben nincs hozzátartozó, a temetés módjáról, a jelen rendelet 4. cikkének értelmében, a szolgáltatás fizet√je dönt. Temetés ideje 17. cikk (1) A temetés lehetséges id√pontját, az elhalálozás megállapítását követ√en, a halottkém rendeli el. A temetés, illetve a hamvasztás, az elhalálozás pillanatától számított, minimum 36 óra elteltével történhet. A temetés pontos id√pontját a közszolgálati tevekénység kivitelez√je, a hozzátartozókkal egyeztetve, határozza meg. (2) A temetések egész héten, 8-tól 18 óráig lehetségesek. Munkaszüneti napokon (vasárnap és ünnepnapokon) végzett temetés esetében a megrendel√ köteles a szolgáltatást az erre vonatkozó tarifa szerint fizetni. Temetés helye és módja 18. cikk (1) A koporsó az elhunyttal klasszikus sírba, sírsorba vagy közös sírhelybe temethet√. (2) Ez elhunyt hamvait urnába téve klasszikus sírba, illetve urnasírba lehet eltemetni, illetve a temet√ben, a temet√ általános mΔködtetési szabályaival összhangban, az erre kijelölt helyen, a temet√n kívül pedig csak az illetékes szerv engedélyével lehet széthinteni. (3) Temet√n kívüli temetés csak kivételes esetekben és a törvényben meghatározott feltételek mellett engedélyezett. Áttemetés és exhumálás 19. cikk (1) Áttemetés és exhumálás a törvény és egyéb országos jogszabály rendelkezése alapján lehetséges. Temetési szertartás 20. cikk (1) A temetési szertartás a temetés része és nyilvános jellegΔ. A temetési szertartást a jelen rendelettel és egyéb jogszabályokkal összhangban kell levezetni, a szertartás vezet√jét, az elhunyt hozzátartozóival egyeztetve, a közszolgálat jelöli ki. (2) A temetésr√l, a közszolgálati tevékenység kivitelez√je, a temet√ hirdet√tábláján vagy egyéb helyileg szokásos módon köteles tájékoztatni a nyilvánosságot. (3) Az elhunyt vagy annak hozzátartozói kívánságára a temetési szertartás családi körben is tartható, ez esetben elmaradhat a második bekezdésben meghatározott értesítési kötelezettség. (4) Az elhunyt vagy hozzátartozói kívánságára anonim temetés is lehetséges. Az anonim temetés koporsó vagy urna temetésével, azaz a hamvaknak, a temet√ben az erre kijelölt helyen történ√ szórásával, ez elhunyt nevének feltüntetése, a hozzátartozók és nyilvánosság jelenléte nélkül történik. Temetési szertartás helyszíne 21. cikk (1) A temetési szertartás helyszíne rendszerint ugyanabban a temet√ben van, amelyben maga a temetés történik. (2) Amennyiben a vallási szertartás a temetési szertartás része, akkor a szertartás ezen része vallási helyiségben is történhet. Temetési szertartás folyamata 22. cikk (1) A temetési szertartás a koporsó ravatalról való felemelésével és sírhoz vitelével kezd√dik és a sír behantolásával, illetve az urnasír lezárásával végz√dik. (2) Az els√ bekezdésben teend√ket, azaz a koporsó, illetve urna vitelét a gyászmenetben, valamint ennek a sírba történ√ elhelyezését, a közszolgáltató temetkezési alkalmazottjai kötelesek elvégezni. A közszolgáltatás kivitelez√jével történt el√zetes megegyezés alapján, a temetkezési alkalmazottak más személyek is lehetnek. A temetkezési alkalmazottak számára kötelez√ az alkalmi öltözet. Gyászmenet 23. cikk (1) A gyászmenet a halottasháztól, amennyiben ott van felravatalozva, akkor az elhunyt lakhelyét√l, illetve a temet√ben egy bizonyos helyt√l folyik. A gyászmenet indulása harangszóval, illetve egyéb a helyi szokásoknak megfelel√en történik. (2) A gyászmenetben való felsorakozás a helyi szokásokkal összhangban, az elhunyt vagy ennek hozzátartozói kívánságának megfelel√en történik (jelen rendelet 16. cikkének második és harmadik bekezdése). (3) Kategorizált közúton történ√ áthaladásnál, illetve egyéb közlekedési felület igénybevételénél a közszolgálat tevékenységének kivitelez√je köteles a gyászmenetbe lév√k és egyéb közleked√k biztonságáról gondoskodni. Szükség esetén az illetékes szervekt√l segítséget kér a forgalom biztonságának biztosítására. Temetési szertartás 24. cikk (1) Az elhunyt vagy felhasználó kívánsága szerint a szertartás része lehet a gyászbeszéd, a vallási szertartás, megfelel√ él√ zene vagy zenei felvétel a szertartás kezdetén, annak során, vagy a nyitott sírnál. (2) Szlovén állampolgár temetése esetében a temetési szertartásnál a közszolgálati tevékenység kivitelez√je köteles biztosítani a gyászszalaggal ellátott állami zászlót zászlóviv√vel, aki részt vesz a gyászmenetben és a szertartás befejtével tiszteletadóan meghajol az elhunyt el√tt. (3) Külföldi állampolgár temetése esetében a fekete zászlót a zászlóviv√ viszi. (4) Temetési szertartás során tilos az illetékes belügyi osztály külön engedélye nélkül idegen zászlót, himnuszt és egyéb idegen állami jelképeket használni, de az általános morális-etikai elvek betartásával használhatók a vallási szimbólumok. (5) Ha az elhunyt olyan egyesületnek volt tagja, amely elhunyt tagja temetése során külön szokásokkal bír (vadászegyesület, tΔzoltóegylet), az egyesület tagjai a közszolgálat kivitelez√jével és az általános morális-etikai elvek betartásával bekapcsolódhatnak a temetési szertartásba. (6) Ha a temetési szertartáson az el√írásoknak megfelel√en díszlöv√k vesznek részt, az elhunytnak adott végs√ tiszteletként történ√ díszlövés leadásakor, a résztvev√k biztonságáért a közszolgálati tevékenység kivitelez√je és a díszlöv√k vezet√je a felel√s. (7) A közszolgálat kivitelez√je, az elhunyt hozzátartozóinak kívánságára, köteles a gyászbeszédhez külön helyszint biztosítani. (8) A temetési szertartás részvev√i kötelesek betartani a temet√i rendr√l szóló és az adott temet√re vonatkozó általános, mΔködési szabályokat. A közszolgálat tevékenység kivitelez√jének külön kötelezettségei 25. cikkely (1) A temetési szertartás befejeztével köteles a sírt azonnal behantolni és megfelel√en eligazítani. (2) Amennyiben a közszolgálat felhasználója ismeretlen, és nincs aki fedezze a temetési költségeket, valamint nincs biztosítva a szertartás, a közszolgálat kivitelez√je köteles a koporsó ravatalról való felemelését√l a sírhoz vitelig gyászzenét, és a jelen rendelet 24. cikkelyének második, illetve harmadik bekezdésével összhangban zászlókat biztosítani. Munkaid√n kívüli temetkezési szolgáltatás 26. cikkely (1) A »temetkezési szolgálat« közszolgálati tevékenység kivitelez√je napi 24 órás elérhet√séget köteles biztosítani. 18. december 2007 Költségek 27. cikkely (1) A temetés költségei a temetést, illetve áttemetést megrendel√ személyt terhelik. (2) Abban az esetben, ha a fizetési kötelezett a község, ennek jogában áll a költségeket az elhunyt hagyatékából visszakövetelni. (3) Az exhumálást költségei a megrendel√t terhelik. Finanszírozás, a közszolgálat programjai és beszámolók 28. cikkely (1) A temetési szolgáltatások finanszírozása, a közszolgálat kivitelez√je által, az érvényes tarifa alapján, saját nevében és saját számlájára, a felhasználóknak felszámított bevételekb√l történik. Amennyiben a jelen rendelet úgy rendelkezik, a temetési szolgáltatások egyéb módon is finanszírozhatók. (2) Az alaptarifát és ennek változását határozat rögzíti, a díjszabásnál figyelembe kell venni az erre vonatkozó országos szinten meghatározott árpolitikai kereteket. (3) A tarifa változtatásáról a polgármester javaslatára és a közszolgálati tevékenység kivitelez√je indoklása alapján Moravske Toplice Község Községi tanácsa dönt. (4) A közszolgálati tevékenység kivitelez√je köteles legkés√bb a naptári év november 11-ig elkészíteni a közszolgálat éves tervét és ezt a kilenc hónapi beszámolóval együtt az illetékes községi szervhez benyújtani. Az éves tervet a Községi Tanács fogadja el. (5) A közszolgálati tevékenység kivitelez√je köteles minden következ√ évben, legkés√bb február 28-áig köteles az illetékes szervhez benyújtani a közszolgálati tevékenységére vonatkozó el√z√ éves beszámolót. (6) Az el√z√ bekezdésben meghatározott beszámoló részletes tartalmát a koncessziós szerz√dés foglalja magába. b.) A temet√rendezés és karbantartás A temetés lehet√ségének biztosítása 29. cikkely (1) Amennyiben a temet√ben hely van, az általános mΔködtetési feltételek szabályaival összhangban, a közszolgálati tevékenység kivitelez√je köteles lehet√séget biztosítani minden elhunyt eltemetésére, akinek elhalálozása el√tti állandó lakhelye az adott temet√i körzetben volt. Helyhiány esetében, a temetés lehet√ségét, a község másik temet√jében köteles biztosítani. (2) A közszolgálat tevékenységének kivitelez√je megengedheti, illetve az el√z√ bekezdéssel összhangban köteles megengedni azon elhunyt eltemetését is, akinek halála el√tt nem a temet√i körzetben volt az állandó lakhelye. Úgyszintén köteles megengedni az azonosítatlan személy temetését, amennyiben ez az adott temet√i körzetben halt meg. Sírhely 30. cikkely (1) Az elhunyt temetése sírhelybe történik. (2) Az egyes temet√kben az alábbi típusú sírhelyek létezhetnek: • egyes sír, kettes sír, gyermeksír és sírbolt (klasszikus sírok); • sírsorok; • temetkez√hely; • urnasír; • anonim temetkezési hely; • hamvak szétszórására kijelölt hely. (3) Egyes sírhelyek minimális és maximális méreteit valamint egyéb megszabott tulajdonságait (egyes sírhelyek alakzatát és kinézését) az általános mΔködési szabályzat határozza meg. (4) A közszolgálat tevékenységének kivitelez√je köteles elkészíteni a sírparcellák és sírhelyek elosztásának tervét. A sírhely kiváltása 31. cikkely (1) A helykiváltás a közszolgálati tevékenység kivitelez√jénél történik. A helykiváltás feltételeit, a jelen rendelet szabályai, valamint az általános mΔködtetési szabályok figyelembe vételével, a helykiváltó és a közszolgálati tevékenység kivitelez√je között kötött írásos szerz√désben (szerz√dés) kell rögzíteni. 18. december 2007 (2) A szerz√désben els√sorban a következ√ket kell rögzíteni: a sírhely jellege (fajtája és kataszterszerinti megjelölése), a használat, illetve a szerz√dés id√tartama, a síremlék alakja, szerkezete és méretei, az eltávolításról szóló rendelkezések, a sírhely elhagyásáról szóló feltételek, illetve a jelen rendelet és egyéb jogszabályok megszegésének esetében vagy más okból a közszolgálat tevékenység kivitelez√jének történ√ átengedése, valamint a helykiváltó és a közszolgálati tevékenység kivitelez√jének, a jelen rendelettel és a törvénnyel összhangban adott egyéb jogai és kötelezettségei. (3) A szerz√dés részletes tartalmát a közszolgálati tevékenység kivitelez√je által elfogadott általános mΔködési szabályzatban rögzítik. Az általános mΔködési szabályzat a szerz√dés szerves része. A kivitelez√nek, a sírhely elhagyása esetében történ√ eljárása 32. cikk (1) Az elhagyott sírhelyekkel a közszolgáltató rendelkezik. (2) A sírhely abban az esetben min√sül elhagyottnak, amennyiben megszΔnt a bérleti szerz√dés és a bérl√ nem kezdeményezte ennek meghosszabbítását, illetve más esetekben, amikor a bérl√ oldalán lév√, az általános ügyviteli feltételekben jelölt okok miatt szΔnik meg a bérleti szerz√dés hatálya. (3) A bérl√, a bérleti szerz√dés megszΔnését követ√ hat hónap alatt köteles eltávolítani a síremléket. (4) Amennyiben a bérl√, a személyesen kézbesített levél ellenére nem teljesíti határid√re az el√z√ bekezdésben jelölt kötelezettségeit, a kivitelez√ a helyi szokásoknak megfelel√en közzéteszi, hogy egy év elteltével úgy fog eljárni, mintha a sírhelyet elhagyták volna, majd a határid√ lejártával eltávolítja a síremléket, illetve az urnatáblát felirat nélküli urnatáblára cseréli, és a helyet más bérl√nek adja ki. (5) A közszolgáltatás kivitelez√je a sír felásása során talált értéktárgyakat köteles megóvni és meg√rizni. Közlekedési utak 33. cikk (1) A temet√i közlekedési utak szélessége legalább 80 cm kell hogy legyen. Ideiglenes sírjelzés 34. cikk (1) A temetkezési szolgáltatások kivitelez√je, az elhunyt temetésekor, a bérl√ költségére, megfelel√ sírjelet helyez a sírra, illetve az urnasírra. A sírhely nyugalmi ideje 35. cikk (1) Az elhunytak temetése a szabad sírhelyek sorrendje szerint történik. A sírhely minimális nyugalmi id√tartama 10 év. A nyugalmi id√ alatti esetleges következ√ temetésr√l, a törvénnyel összhangban, a temet√ általános szabályzata rendelkezik. A sírhelyek karbantartásának módja 36. cikk (1) A bérl√k, a sírhelyeket, a temet√ által elfogadott általános okiratokkal, illetve a bérleti szerz√déssel összhangban kötelesek karbantartani. (2) A bérl√ és a kivitelez√ szerz√déssel rendezhetik a sírhelynek a fentiekt√l eltér√ karbantartási módját. Eltávolított síremlékek és egyéb jelek 37. cikk (1) A kivitelez√, ideiglenesen, a síremlékek és egyéb jelek meg√rzésére szolgáló helyszínen tárolja a sírhelyekr√l eltávolított síremlékeket és egyéb jelzéseket. Ezeket a mΔtárgyakat, a kivitelez√ kezdeményezésére, esetenként átnézi és értékeli a polgármester által kinevezett, különböz√ szakért√kb√l álló bizottság. A mΔvészeti, történelmi, monumentális és egyéb értékkel nem bíró mΔtárgyakat megsemmisítik, a többit a lapidáriumban helyezik el. A temet√látogatók magatartása 38. cikk (1) Tilos a temet√ területén: • az illetlen viselkedés: a hangoskodás, a hangos nevetés, a rendbontás, a sírhelyeken történ√ közlekedés; • a temet√i hulladékoknak a kijelölt helyszíneken kívüli lerakása; • a nem temet√i hulladékok lerakása; • a temet√ egyéb jellegΔ szennyezése; • az állatok bevezetése, kivéve a szolgálati és a vakvezet√ kutyákat; • a kerékpározás és egyéb közlekedési eszközökkel való közlekedés, kivéve a kivitelez√, illetve a temetkezési szolgálat munkagépeit; • a karbantartott sírhelyeken és parcellákon történ√ közlekedés, valamint a temet√ben lév√ síremlékek és egyéb jelzések megrongálása; • a sírokon lév√ virágok és cserjék tépése; • a sírhelyeken, temet√i helyszíneken és létesítményekben lév√ tárgyak eltulajdonítása. (2) A sírrendezéssel kapcsolatos k√mΔves-, k√faragó- és egyéb beavatkozások és az ezekkel kapcsolatos szállítások csak a közszolgáltatás kivitelez√jének engedélyével, illetve az általános üzletszabályokkal összhangban végezhet√k. (3) A temet√gondozó, illetve a temetkezési szertartás lebonyolítója erre még a temetkezési szertartás kezdete el√tt figyelmezteti a tiltott tevékenységek folytatóját. Finanszírozás 39. cikk (1) A temet√rendezés- és gondozás finanszírozása az alábbi forrásokból történik: • sírbérletek; • költségvetés; • egyéb források. (2) A sírhelyek fajtája és mérete alapján differenciát alaptarifákat és ezek változásait határozattal jelölik ki, miközben figyelembe veszik az esetlegesen el√írt kereteket, illetve az országos szinten meghatározott árpolitikai intézkedéseket. (3) A bérl√ a sírhelyért éves bérleti díjat köteles fizetni. A folyó évre szóló bérleti díj rendszerint a hatodik hónapig kerül kiszámlázásra, és a bérl√k a kiállított számla alapján kötelesek azt kiegyenlíteni. (4) Amennyiben a szerz√déskötésre a második félévben kerül sor, a sírbérleti díj számlájának kiállítására rendszerint december hónapban kerül sor. III. EGYÉB RENDELKEZÉSEK A közszolgálat kivitelezésének ellen√rzése 40. cikk (1) A jelen rendeletbe foglalt közszolgálat kivitelezésének ellen√rzését az ellen√rz√ bizottság végezi. Az ellen√rzés a közszolgálat teljesítésének minden körülményére kiterjedhet. Ellen√rz√ szerv 41. cikk (1) A jelen rendeletbe foglalt közszolgálat kivitelezésének ellen√rzését a szabálysértésekkel kapcsolatos eljárások levezetésére illetékes községközi felügyeleti és rendészeti hatóság, illetve a törvény értelmében ilyen jogkörrel rendelkez√ más állami szerv is végezheti. Szabálysértések 42. cikk (1) 600,00 EUR szabálysértési bírsággal sújtható a kivitelez√, amennyiben: • nem engedélyezi az elhunytnak a temet√ben történ√ temetését, noha ehhez rendelkezésre áll sírhely (8. cikk); • a 8. cikkbe, illetve a 10. cikk els√ bekezdésébe foglaltak szerint nem vezeti, illetve nem megfelel√ módon (8. és 10. cikk) vezeti a nyilvántartást és a katasztereket; • elmulasztja a temet√ben lév√ közterületek és egyéb létesítmények, illetve berendezések karbantartását (8. cikk) • nem biztosítja besorolt közúton, a temetésen résztvev√k, illetve egyéb közlekedési szerepl√k megfelel√ közlekedésbiztonságát (23. cikk harmadik bekezdése); • mint a temetkezési szertartás kivitelez√je, külön engedély nélkül, idegen zászlót, idegen himnuszt és egyéb idegen állami jelzéseket alkalmaz, illetve engedélyezi ezek használatát (24. cikk negyedik bekezdése); • nem biztosítja a temetkezési szertartás minimális tartalmi követelményeit (25. cikk második bekezdése); • nem a hatályos tarifákat alkalmazza (28. és 39. cikk); • nem készíti el a temet√ parcellázási és sírhelyszámozási tervét (30. cikk). (2) 150,00 EUR szabálysértési bírság szabható ki az el√z√ bekezdésben jelölt mulasztásokat elkövet√, közszolgálati tevékenység kivitelez√je felel√s személyére. Szabálysértés 43. cikk (1) 150,00 EUR szabálysértési birság szabható ki magánszemélyre, ha: • a közszolgálati tevékenység kivitelez√je által meghatározott határid√ben nem távolítja el a síremléket, a vertikális vagy urnalemezt (32. cikk negyedik bekezdése); • a sírhelyen a közszolgálat kivitelez√ engedélyével ellentétben, engedély nélkül vagy a kiváltási szerz√désben meghatározottakkal ellentétben állítja fel a síremléket vagy sírjelet; • elmulasztja a sírhely karbantartását (36. cikk); • megszegi a 38. cikkbe foglaltakat. Szabálysértés 44. cikk (1) 1000,00 EUR szabálysértési birság szabható ki a közszolgálat tevékenység kivitelez√jére, amennyiben: • a temetést, elhantolást vagy temetési szertartást nem jelen rendelettel összhangban végzi; • nem rendelkezik a temetéshez, illetve hamvasztáshoz szükséges elhalálozást bejelent√ dokumentummal vagy az elhalálozás okát nem illetékes személy állapította meg; • nem biztosítja a temetkezési szolgálat állandó elérhet√ségét és szolgáltatását. (2) 200,00 EUR szabálysértési birság szabható ki a közszolgálat tevékenység kivitelez√jének felel√s személyére, ha megszegi az el√z√ bekezdésben meghatározottakat. IV. ÁTMENETI ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Határid√k 45. cikk (1) A közszolgálati tevékenység kivitelez√je, a koncessziós szerz√dés megkötését√l számított 24 hónapon belül köteles a közszolgálati tevékenységgel kapcsolatos általános mΔködési szabályzatot, és a temet√i sírparcellák és sírhelyek tervezetét kidolgozni. A közszolgáltatási tevékenységnek kivitelez√je 46. cikk (1) A Moravske Toplice községi »temetkezési szolgáltatások« közszolgáltatójának kiválasztása nyilvános pályázat alapján történik. 47. cikk (1) A »temet√k rendezése és karbantartása« közszolgálati tevékenység kivitelez√je Moravske Toplice Közég területén közmeghatalmazás alapján a Javno komunalno podjetje Œista narava d.o.o., Teøanovci 32 B van megbízva, amely mentesül a koncessziós díj fizetése alul. Hatályveszítés 48. cikk (1) Jelen rendelet hatálybalépésével Moravske Toplice Község területén hatályát veszíti a Muraszombati Temetkezési rendr√l szóló 1978-as évi szabályrendeletet. A rendelet hatálybalépése 49. cikk (1) Jelen rendelet a Szlovén Köztársaság Hivatalos lapjában történ√ közzétételt√l számított 15-ik nap lép hatályba. Szám: 352-07/07-2 Kelt : 2007.10.24 Franc CIPOT s.k. Moravske Toplice Község Polgármestere 18. december 2007 BÚCSÚZVA AZ ÓÉVTO L, KÖSZÖNTVE AZ ÚJ ESZTENDÖT Dsida Jen√: ITT VAN A SZÉP KARÁCSONY Itt van a szép, víg karácsony, Élünk dión, friss kalácson: Mennyi firnom csemege! Kicsi szíved remeg-e? Karácsonyfa minden ága csillog-villog: csupa drága, szép mennyei üzenet: Kis Jézuska született. Az ünnepi hangulathoz ill√en az egykori karácsonyok emlékét idézzΔk a régi vers sel. E rohanó világban álljunk meg egy percre, olvasssuk el Dsida Jen√ áldott em lékezését és jussanak eszΔkben azok a ha vas telek, amikor egyik háztól a másikig csak szΔk utacska vezetett a nagy hóban, hogy este a lámpa vagy a fokla fényénél összegyΔlhessenek a szomszédok: az aszszonyok tollat fosztottak, a férfiak a világ dolgairól bölcselkedtek, vagy éppen mindannyian tökmagot köpesztettek. Ahogy múlnak az évek, az embernek egyre szebbnek tΔnnek a gyermekkori évek. De ezek nem csak az ifjúság gondtalan emlékei, hanem egy másik, kevésbbé gondterhelt élet feltör√ foszlányai. Valami kor talán kevesebb volt a kenyér, kalács, sok a kukoricamálé, s csak ünnepnapon jutott sonka az asztalra, de könnyebben át tudtuk vészelni a nélkΔlözést, kevesebb volt a napi gond. Az id√sebbek a hosszú éjszakákon még visszaálmodják a havas goriœkói teleket, a fiatalok már meg sem értík a nagyszül√k elbeszélését. Mese ez mondják, – autóba Δlnek és a hetedik határba kötnek ki. December van, most minden nap egy kakaslépéssel rövidebbek a napalok, hogy majd karácsony után újra az áldott fényt várjuk. Búcsúzunk egy sikerekkel, búkta tókkal teli, kΔzdelmes, szép évt√l – mármint kinek mit hozott. Volna mir√l írni, sok megpróbáltatás érte a goriœkói magyarlakta falvakat, de voltak szép percek is. FelbecsΔlhetetlen kár érte az idillikus Szentlászlót, a szerdahelyi Art-center sorstalan, sztagnál a vidék mez√gazdasága, a vállalkozók nehéz csatákat vivnak és csak az itteni rögöt becsΔl√ és szeret√ ember nek köszönhet√, hogy mΔködnek a kultúregyesΔletek, a tΔzoltóegyletek, mΔvelik az agyagos földet. Minden Szlovénia sikerélményeir√l, gazdasági felvirágzásáról szól, de sajnos nekΔnk itt a határ mellett ebb√l csak nagyon kevés jut. De bizunk és remélΔnk: szívós az itteni ember, átvészelt jót és rosszat, ta tárt, törököt, ellenreformációt, ilyen-olyan rendszert, a háború utáni legnehezebb id√kben is kitartott. És bár egyre keve sebben vagyunk, de továbbra ís kitartunk, hiszen a dombok lankái, a gombát, fát term√ erd√k, az agyagos szántók csak a miénkek, minket il letnek meg, hiszen el√deink ezer évvel vítéz jogállásuk révén a királyoktól kapták örökségbe. De ne várjunk csodákra: csak összefogással, tiszta gondolattal, megértéssel, egyenrangu és becsΔletes, minden hazugságtól nemtes egymásközti jó viszonyokkal juthatunk el√re. Tény, hogy nehéz id√k járnak, de karácsony és újév kΔszöbén nem illlik Δnneprontónak lenni, hiszen születtek olyan eredmények is, amelyekkel e vidék beírja a nevét a történelemben és bΔszkeséggel töltheti el a kis falvaink lakossait. Marok nyi ember kezdeményezésére Szentlászló, Csekefa. Pártosfa, Szerdahely tollforgató népe, valamint azok, akik tisztelik és becsΔlik a Moravske Toplice Község magyar és szlovén lakosságát, megírták az els√ évkönyvet. Számos nehézség adódott míg nyomdába nem kerΔlt, de miszerint a jó pap is holtig tanul, úgy mi is jöv√re még vaskosabb, még gazdagabb, tartalma sabb könyvet kΔldΔnk minden házhoz. Terveink vannak. Talán sok is, de Go riœkó ezen vidéke iránt a határ tövében a történelem és a különböz√ rendszerek mostohán viselkedtek, s√t néha alárendelet szerepelt szántak falvaink röghöz kötött né pének. És most, amikor többet akar ez a nép, sokan úgy érzik, hogy nem jár meg nekik, maradjanak, toporogjanak egy helyben. Még a bölcs mondás is úgy tart ja, segits magadon, megsegít az isten is. Ezért saját kézbe kell venni a sorsunkat. Goriœko talán egy kicsit megkésve, de kezdi ki nevelni a saját értelmiségi rétegét. Most már csak arra kell ügyelni, hogy ezek itthon maradjanak, itt alkossanak, bár az elhelyezke dési lehet√ségek minimálissak. Ha máskép nem, neveljΔk beléjΔk a szül√föId iránti szeretetet és ha máshol is élnek, járjanak haza, tanácsoljanak, ahol csak lehet támo gassák az itteni magyarság és a vele egyΔtt él√ szlovének ügyét. Minden szül√ nevelje a gyermekét arra, hogy goriœkói - Tisztelt Olvasó! MögöttΔnk egy év, amikor er√nk höz, tudásunkhoz mérten próbáltunk a Moravske Toplice Község magyarságának krónikásai lenni. Ami a Lipnicaból kimaradt, azt ÉVKÖNYV 2008 ZBORNIK könyvben foglaltuk össze és még december folyamán a nemzetiségileg vegyesen lakott falvakban minden családba eljutatjuk. A kis könyvecskével kivánunk sikerekben gazdag, boldog új esztend√t. Pivar Ella nak lenni nem szégyen, hanem bΔszkeség – évezredes jogállás, s hogy érezze az mez√k, a dombok, a kis patakok, az archaikus falvaink Δzenetét. Négyesy Irén: KARÁCSONY Karácsony, bizony –, hogy kellenél! Gyertyafényes malasztok, fehér kalácskenyér mit Nagymamám dagasztott, halk lámpa öble, szaloncukor édessége, aranydió gömbje, az esti béke – a lelki béke. Elgurult minden a múltba, nem a jöv√be s aminek értelme volt régen annak ma nincs értéke. A materiális valóság ronda ökle dörömböl a fülekbe. Oda a jó, a szép, a színes illuzió! Az Élet beteg lett, jónak hívják a Rosszat s a Jóság nem kell senkinek. Szaladgálunk, mint megzavart hangyaboly nyáron egy süllyed√ világon. Az Igazság kidülledt szemekkel fetreng a porba, fojtogatja az Önkény. Hol van a Jóság meleg misztériuma? A lelki szépség elveszett, helyette halálos örvény kevereg. A Csoda – oda van! Oda. A holnap zsebe bombával tele. Amit oly régen a Sorstól vártam, reméltem: nem jött mint Érdem. Ferde szemszögével oly idegen nékem. De valahol fenn dereng már a Csillag, közeleg a Jászol – sok új jövend√ Karácsony ontja fényeit arcomba, felemelem fejem s miel√tt elragad Korom pocsolyája, az Égi Kegyelem világot mozgató cérnaszála felránt a Magasba, a Lét ölén szunnyadó fényességes új Karácsonyokba! A Moravske Toplice Község minden polgárának kellemes karácsonyi ünnepeket és együttmΔködésben, sikerekben gazdag boldog új esztend√t kivánok. Vörös Tibor, a MNK elnöke Stran je pripravila in uredila / Az oldalt szerkesztette és készítette Pivar Tomøiœ Ella 18. december 2007 Øtevanovski otroci na obisku v Bogojini PRIJATELJSTVO NE POZNA MEJA Æivimo v œasu naglice, hitenja za lepøim, bolj plemenitim æivljenjem. Vsak bi rad kar se da dobro æivel, iztræil nekaj zase in øe za svoje otroke, vse manj pa imamo œasa za sreœanja in pogovore s prijatelji. Vœasih gre æivljenje mimo nas, ne da bi se zavedali njegovega poslanstva – æiveti. V vasi Bogojina se je prebujalo oktobrsko jutro, za veœino ljudi enako prejønjim, a za nas nevsakdanje. Teden otroka je bil, teden, ko se vrstijo po vsej domovini razliœne prireditve, praznovanja, delavnice, pripravljene v ta namen; teden, o katerem poroœajo mediji, strokovnjaki pa sestavljajo gesla, piøejo parole in oblikujejo kar se da lepe plakate za otroke. Kje pa so otroci? To vpraøanje bi si mi, odrasli, morali veœkrat zastaviti, ko sprejemamo poslanstvo starøevstva ali poklic, ki je neposredno vezan na delo z otroki. skega vrtca, ki si prizadevajo ohraniti slovenski jezik, pa œeprav je vZaposleni v vrtcu Bogojina smo v naœrtovanje, kako najbolj pribliæati tamkajønjem svetu kot blaga sapa v vetrovih æivljenja. Vsa ta vpraøanjapraznovanje otrokom, uvrstili dejavnosti, ki so se odvijale v vrtcu in je prestregla tudi ravnateljica Danica Horvat, ki se nam je ta dan z venjegovi okolici. Mednje smo uvrstili kostanjev piknik, dopoldan z avseljem pridruæila. tomobilskimi plaøœi, ustvarjalne delavnice s kartonskimi økatlami, po-Nekaj minut pred deveto uro je na dvoriøœe vrtca zavil bel kompoldanski orientacijski pohod, druæenje s starøi in druæinami otrok v bi, iz katerega so ob pomoœi vzgojiteljic drug za drugim izstopalideæeli iger in preseneœenj, »pajanje krüja» po lepi prekmurski navadi otroci. Devet jih je bilo in prav toliko parov radovednih oœi je zrlo vin dan, ki smo ga poimenovali: »Igrajmo se skupaj!« nas, oœi, ki so govorile brez besed, boæale brez rok, solze ob snidenju in posebno vzduøje, ki se ga ne da opisati, je ta dan zaokroæilo naø vrtec. Igralnica se je napolnila, otroci so se skupaj igrali, sedeli ob istih mizah in sodelovali v za ta dan posebej pripravljenem programu. Øtevanovski otroci so se predstavili naøim, naøi pa so jim peli, deklamirali in podarili simboliœna darila – predpasnike, ki bi jih naj vedno, ko si jih bodo nadeli, spominjali na nas. Odrasli pa smo se pogovarjali o teæavah, problemih, ki nas pestijo pri vzgoji otrok. Poti za nadaljnje pogovore nam ni bilo treba iskati, ponujale so se same, beseda je dala besedo, niti so se prepletale in spoznanje, da je vedno dobro delati dobro, je bilo ponovno potrjeno. Po prigrizku smo si skupno ogledali OØ Bogojina in naøo znamenito Pleœnikovo cerkev. Œas za napovedani odhod je æe zdavnaj minil, mi pa smo øe vedno bili na igriøœu vrtca. Zdelo se je, da se oboji bojimo slovesa, da noœemo sprejeti resnice, ki nam je bila œedalje bliæja. Namesto slovesa smo se spet vrnili v igralnico in naøemu druæenju ne bi bilo konca, œe nas ne bi øofer opozoril, da starøi v Jutro drugega oktobra. Sonce je æe odrinilo meglo, ko je pri nas, Øtevanovcih œakajo otroke. v vrtcu, vladalo posebno vzduøje. Priœakovali smo prijatelje, otroke in Odøli so s povabilom, ki nas zavezuje. Dolgujemo pa zahvalo zaposlene v vrtcu Øtevanovci na Madæarskem. Urini kazalci so doneœe Agici, Suzani, Mariji in Ildiki za prijetnost, prijateljstvo in poærtvovaludarjali, kot da bi pred nas postavljali vpraøanja, kako jih sprejeti, kaj nost v skrbi za ohranitev vezi in posredovanju slovenske besede povedati, kaj ponuditi otrokom, ki bodo prviœ prestopili prag naøega otrokom, ki jih loœi od naøih otrok in nas zaposlenih v vrtcu Bogovrtca, otrokom, ki jim slovenska beseda ni vedno namenjena, saj jih jina le øe nekaj kilometrov. Milena Œernela, vzgojiteljica veœina æivi v pogovorno meøanih druæinah, in kaj delavkam sloven- Art Center Srediøœe Biolinarna Motvarjevci OBŒINA BI KUPILA ART CENTER ÆE JANUARJA 2008! Velikopotezni naœrti ustanoviteljic javnega zavoda Art Center Srediøœe so se po nekaj Pred zakljuœkom redakcije smo iz Skuletih zalomili in lansko leto privedli celo do nasilne deloæacije iz prostorov nekdanje pine Panvita, pod okrilje katere sodi straænice ob slovensko-madæarski meji. Usoda objekta, ki je pod hipoteko najetih po-druæba Panvita Ekoteh d. o. o, investitor sojil, øe vedno ni reøena. Na pobudo glavnega upnika, Sklada RS za regionalni razvoj bioplinarne v Motvarjevcih, dobili nekaj in ohranjanje poseljenosti slovenskega podeæelja, ki ga poznamo kot Ribniøki sklad, je odgovorov na zastavljena vpraøanja. bila druga javna draæba odpovedana (prva ni bila uspeøna). Sporoœajo, da je projekt bioplinarne Motvar-Za nakup centra je bila na drugem naroku so ustanovili nov Art Center v Ljubljani, brez jevci v zakljuœni fazi. »Preostala so nam øe dekonec oktobra zainteresirana Obœina Moravske vednosti sedanjih ustanoviteljev prikljuœili ob-la na zunanji ureditvi okolice ter montaæa de-Toplice. Po sklepu obœinskega sveta naj bi se stojeœi Art Center in naredili kar nekaj la opreme. Skoraj 95 % opreme je æe na loobœina zaœela s skladom dogovarjati o moæno-takønih potez, ki na koncu ne bodo prinesle kaciji bioplinarne in ta oprema je zmontirana sti odplaœila dolga (okrog 120 tisoœ evrov). nobenega rezultata. Zdi se mi dobesedno ne-ter pripravljena za obratovanje. Objekt bo pri- Æupan Franc Cipot je v zvezi z moænost-verjetno, da na zaœetku draæbe nekdo, ki je pravljen za tehniœni prevzem in zaœetek po jo nakupa objektov v Srediøœu povedal, da se upnik, odstopi od nje, hkrati pa ima øe odpr-skusnega obratovanja v prvi polovici januarju zadeve zapletenega vozla le poœasi reøujejo. te terjatve. To je zelo œudno, zato je obœina 2008. Po øestih mesecih poskusnega obrato»Æe ko smo imeli obœutek, da smo naredili prek svojega odvetnika æe zahtevala, da se vanja bo naprava lahko zaœela redno obratokorak h konœni reøitvi, je priølo do spremem-primer raziøœe in postopek ponovi.« vati,« piøejo. »Verjamemo, da bomo v œasu pobe in sodiøœe je pa pobudo upnikov preklica-Ob uspeønem nakupu objekta bi obœina skusnega obratovanja krajanom dokazali, da lo draæbo. Sedaj se neposredno pogovarjamo lahko sama uveljavila vsebine, ki so bile za-so bili njihovi strahovi neupraviœeni.« (G. G.) z Ribniøkim skladom, da bi obœina po ceni, miøljene ob vzpostavljanju Art Centra, in doki omogoœa skladu poplaœilo dolgov, kupila gradila manjkajoœo infrastrukturo. Po zago-ZADNJA VEST Art Center. Ali bo do tega priølo, v tem tre-tovilih æupana bodo vsekakor vsebine v Art Upravna enota (EU) Murska Sobota se nutku ne morem reœi. Konec koncev gre le Centru ostale na ravni prvotno predvidenih. je zaradi novih argumentov CI odloœila za poplaœilo dolgov. Obœina pa si æeli konœati Nekateri se nagibajo k temu, da bi v center obnoviti postopek. To pomeni, da so zgodbo in zaradi tega morda zelo œudno zve-umestili bolj ljudske kulturne vsebine, ki bi do nadaljnjega v Motvarjevih ustavljena ni, da so poskuøali akterji dosedanjega Art zagotovo pritegnile veœje mnoæice ljudi. vsa gradbena in montaæna dela. (G.G.) Centra obiti celotno zadevo na ta naœin, da Geza Grabar 18. december 2007 Kristjan Lang iz Martjanec ZAPISAL SE JE SADJARSTVU V krog najbolj perspektivnih mladih goriœkih sadjarjev – po nekaterih ocenah naj bi bilo trænih pridelovalcev le nekaj deset na skupno med 160 in 170 ha – nedvomno sodi Kristjan Lang iz Martjanec. Øteje vsega 32 let. Konœal je srednjo kmetijsko øolo v Rakiœanu, med sadjarje ga je pot zanesla po nakljuœju. Od leta 2000 se poskuøa kot træni pridelovalec. Obdeluje 11 hektarjev trajnih nasadov jablan v Fokovcih, Selu, Ratkovcih in Kanœevcih. Kot vsi træni pridelovalci, je tudi sam usmerjen v naravi prijazno, integrirano pridelavo sadja. Pravi, da sadjarstvo v Sloveniji nima prave veljave, ker je sadjarski lobi zaradi maloøtevilnih trænih pridelovalcev premajhen. To je øe bolj oœitno na Goriœkem, za katero strokovnjaki ocenjujejo, da ima veœ kot 1.000 ha idealnih in 500 ha primernih sadjarskih leg. Po njegovem mnenju so tudi dræavne vzpodbude na tem podroœju øe vedno preskromne in nestimulativne, zato je potrebno œim prej poiskati obliko financiranja dejavnosti, sicer bo øe bolj stagnirala. Sadjarji namreœ ocenjujejo, da je bilo v 80. in 90. letih slovensko sadjarstvo primerljivo z avstrijskim, velika vlaganja v obliki ugodnih posojil pri naøih severnih sosedih pa so botrovala ogromnemu razkoraku. Kristjan Lang opozarja tudi na nujnost postavitve protitoœnih mreæ, ki lahko v veliki meri izboljøajo kakovost pridelka. Ne le, da mreæe plodove varujejo pred toœo, zaøœitijo jih tudi pred sonœnim oæigom in œezmernim izhlapevanjem vlage iz tal. Zaradi visokih temperatur je bilo letos slednje øe zlasti kritiœno. A kaj ko za hektar sadovnjaka samo za mreæe potrebujemo od 12.000 do 15.000 Q, za novi sadovnjak z mreæo pa øe enkrat toliko. Brez zagotovila, da investicijo v celoti pokrijeø z last 18. december 2007 Znak kakovosti za Œahukov chardonnay VINU (DO)DAJO ÆLAHTNOST LESENI SODI Œahukovi, po domaœe Adaniœevi, iz Ivanovec so moœna druæinska kmetija z juænega Goriœkega. Na 21-hektarski kmetiji je sicer njihova glavna dejavnost govedoreja; v vinogradniøtvu, kjer so poæeli zadnji uspeh, kot dopolnilni dejavnosti vidijo razvojno priloænost in odskoœno desko za morebitno prestrukturiranje. Mimogrede: Œahukovi so bili na letoønji dræavni kulinariœni prireditvi Dobrote slovenskih kmetij na Ptuju edini iz Pomurja, ki so izpolnili pogoj za najviøje priznanje – znak kakovosti (trikrat zapored osvojena zlata medalja za enak izdelek). Gospodar Geza Œahuk je na kmetiji od malih nog. Z njo je rasel in jo s pomoœjo æene Zorke, starøev ter v zadnjem obdobju tudi otrok razvil do te mere, da jo lahko vsak trenutek brez teæav prevzame in nadalje razvija sin Robert, ki si je doma ustvaril druæino. Z 21 kravami molznicami, ki so med letom na paøi v t. i. Adaniœevi dolini, kakor tudi s preostalo govejo æivino, je veliko dela. Kljub nekoliko slabøi letini krme in ne najboljøim napovedim glede cen krmil optimistiœno zrejo v prihodnost. Ker je pozitivno razmiøljanje njihov naœin æivljenja, tudi vsakodnevne teæave laæje premagujejo. Prve korake v vinogradniøtvo so Œa hukovi naredili leta 1975, ko so zasadili prve trse. Danes na 50 arih na okrog 2.200 trsih Geza Œahuk s priznanjem za kakovost. raste in zori grozdje izkljuœno besmo jo na robu gozda v celoti zgradili v zemlji, prisegamo na lesene hrastove sode. V njih moøt vre, zori vino, kakovostno kapljico pa v njih tudi hranimo. Vsako leto pridelamo okrog 3 tisoœ litrov, odvisno od letine, zaradi kakovosti pa pridelka ni teæko prodati,« zagotovi Geza. lih sort. Da gre za napredno kmetijo, priœajo tudi podatki, da je kmetija v poljedelstvu usmerjena v ukrep SKOP, v vinogradniøtvu pa v integrirano pridelavo. Zaradi vse zahtevnejøih predpisov, ki jih narekujejo ukrepi v kmetijstvu, je tudi delo v vinogradu razdeljeno. Kot pravi gospodar, sin Robert skrbi za økropljenje in vodenje økropilnih evidenc, sam za kletarjenje, cela druæina pa za zelena in druga manj zahtevna dela. Novim trendom v dejavnosti sledijo z nenehnim izobraæevanjem in strokovnim usposabljanjem, tudi v okviru Druøtva vinogradnikov Goriœko, katerega dolgoletna œlana sta. Ob minimalni obremenitvi trsov pri økropljenju uporabljajo pridelku prijazne pripravke in tudi s trgatvijo ne prehitevajo. »V vinski kleti, ki nimi sredstvi, tudi za evropska ni mogoœe kandidirati, pravi. Protitoœne mreæe ima le na dveh hektarjih lastnih povrøin, preostale ima v najemu od nekdanje KZ Panonka. Kar 80 % plodov, ki so pod mreæami, so v I. kakovostnem razredu, v drugih sadovnjakih dosega kveœjemu 50-odstotni izplen trænega pridelka. Letos je pridelal okrog 150 ton jabolk I. kakovostnega razreda, pribliæno toliko je bilo tudi industrijskih. Kot velika veœina goriœkih kolegov je kooperant Specializirane sadjarske zadruge Goriœki sad iz Puconec. Besedilo in fotografiji: Geza Grabar Ob nizu priznanj in nagrad tako s podroœja govedoreje kakor vinogradniøtva so bili zelo veseli prvega znaka kakovosti, ki so ga pridobili v okviru dræavnega kulinariœnega ocenjevanja Dobrote slovenskih kmetij. »To je potrditev naøega dela in rezultat dolgoletnih izkuøenj ter obenem nagrada, ki bi jo kazalo œim bolje unovœiti,« meni Robert in dodaja, da se velika veœina dobitnikov najviøjih priznanj z dræavnih ocenjevanj tega ne zaveda dovolj; vœasih nimajo niti moænost, saj mnogi niso træni pridelovalci. Kar je velika økoda! Upa, da pri njih ne bo tako. Œahukovi so s kmeœkimi dobrotami, z razliœnimi vrstami kruha, æganja, vina ... stari znanci ptujskih ocenjevanj. Na njih redno osvajajo odliœja. Vendar so trikrat zapored osvojili zlato medaljo le z omenjenim sortnim vinom. Za prihodnja leta imajo v ognju øe druga æeleza ... »Ker gre za zelo kakovostno ocenjevanje, je to verodostojen preizkus kakovosti posameznih izdelkov. Mislim, da bi tja morali vsi, ki koliœkaj razmiøljajo o træni ponudbi svojih pridelkov oziroma izdelkov,« pravi Geza. Œahukovi so zelo povezani z naravo in vanjo vpeti v najveœji moæni meri. O tem priœa tudi œebelarska dejavnost. Z njo je sicer zaœel mlajøi sin Duøan, ki si je ustvaril druæino v Æiækih pri Lendavi, oœe pa mu pri tem pomaga. V mirni Adaniœevi dolini skupaj gospodarita s kar 70 panji. Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu PROMETNA VZGOJA NA OSNOVNIH ØOLAH Obœinski svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu je tudi v iztekajoœem se letu zelo uspeøno deloval pri vzgoji øolske mladine v smeri varnosti cestnega prometa. Na øolah v naøi obœini zelo dobro delujejo kroæki za vzgojo in varnost v cestnem prometu. Mentorji prometne vzgoje na øolah zelo dobro pripravljajo uœence, da uspeøno opravljajo kolesarske izpite (5. razredi), uœence kolesarje pa pripravljajo tudi na øolsko prometno tekmovanje »Kaj veø o prometu«. Program tega tekmovanja zahteva spretnostno voænjo s kolesom, teorijo iz znanja cestno prometnih pravil in varno voænjo s kolesom v cestnem prometu. Ta oblika prometne vzgoje se je pokazala kot zelo uspeøna, ker na ta naœin voznike kolesarje vsako leto vkljuœuje v proces ponavljanja znanja za varno voænjo s kolesom. Najboljøi vozniki kolesarji s tega tekmovanja (20) gredo na medobœinsko tekmovanje »Kaj veø o prometu«. Rezultati – uspehi na teh tekmovanjih so pokazali, da so tekmovalci osnovnih øol Obœine Moravske Toplice zelo dobro pripravljeni, saj dosegajo odliœne rezultate in se tudi uvrøœajo na republiøko tekmovanje. Uspelo nam je, da se na nekaterih øolah v prometno vzgojo vkljuœujejo tudi starøi uœencev, ki budno spremljajo mlade kolesarje, kako obvladajo znanje iz varne in pravilne voænje s kolesom v prometu. Mi jim œestitamo! Naøa æelja je, da bi se v bodoœe na vseh øolah starøi pridruæili in sodelovali pri posameznih akcijah, posebej na kolesarskih izpitih ter spremljali svoje najdraæje, ki bodo jutri samostojno vozili po cestah. Na koncu koledarskega leta se zberejo uœenci-delegati, mentorji in ravnatelji osnovnih øol ter œlanih SPV pri æupanu obœine in poroœajo o delu prometnih kroækov na øolah, prav tako pa tudi æupana zaprosijo za pomoœ pri odpravljanju napak v prometu, ki negativno vplivajo na varnost prometa na poti v øolo in domov. PGD Sebeborci ZA VARNO DELO Z MOTORNO ÆAGO Klasiœnih gasilno-reøevalnih intervencij pri poæarih je k sreœi vse manj, naraøœa pa øtevilno naravnih nesreœ. Zato so se gasilci PGD Sebeborci odloœili, da dajo poudarek izobraæevanju svojih œlanov, œlanov drugih druøtev ter obœanov. Teœaj varnega dela z motorno æago je eden prvih. Druøtvo je v sodelovanju z murskosoboøko enoto Zavoda za gozdove Slovenije konec oktobra v kar treh razliœnih terminih pripravilo dvodnevno izobraæevanje in praktiœno usposabljanje. Pri dan je bil vselej namenjen teoretiœnemu delu in pripravi orodja, drugi praktiœnemu æaganju: podiranju in kleøœenju na poligonu v gozdu pri Motvarjevcih. Prvi termin je bil namenjen 20 gasilcem in krajanom Sebeborec, preostala dva pa tudi gasilcem iz drugih gasilskih druøtev zveze; zveza je krila stroøke izobraæevanja za dva œlana iz posameznega druøtva. Zanimanje je bilo izjemno, saj se je usposabljanja udeleæilo kar 61 teœajnikov. Gotovo tudi zato, ker je opravljeni teœaj eden od minimalnih pogojev za uveljavljanje odøkodnine v primeru nesreœ pri delu v gozdu. Kot je znano, ima Srednja gozdarska in lesarska øola (SGLØ) Postojna edina v Sloveniji koncesijo za tovrstno in vsa druga izobraæevanja in usposabljanja za gozdarska dela lastnikov gozdov, bodoœih nosilcev nacionalne poklicne kvalifikacije sekaœa ter drugih fiziœnih oseb (lovcev, gasilcev, komunalnih delavcev ...). Praktiœni pouk izvaja kar 11 uœiteljev – izvajalcev usposabljanja. Ta oblika – najmlajøi udeleæenci prometa in predstavniki obœine – se je pokazala kot zelo pristno sodelovanje v vseh oblikah prometne vzgoje. Za aktivno in uspeøno prometno vzgojo najmlajøih se moramo zahvaliti øolam, predvsem ravnateljem in dobrim mentorjem prometne vzgoje. V naøi obœini smo imeli sreœo, da od ustanovitve SPV nismo imeli veœjih ærtev med najmlajøimi v prometnih nesreœah. Spoøtovani starøi, vabim vas, da v prihodnje tudi vi sodelujete pri prometni vzgoji svojih najmlajøih – svojih najdraæjih. Sreœno voænjo! Franc Œarni, predsednik SPV Moravske Toplice FOTO: Arhiv OBŒINE Slavko Økerlak, predsednik PGD Sebeborci in œlan predsedstva GZS, je prijetno preseneœen nad mnoæiœnim odzivom; po drugi strani pa je to dokaz, kaj ljudje dejansko potrebujejo. Zato æe razmiølja o nadaljevalnih teœajih, s katerimi si lahko posamezniki pridobijo tudi nacionalno poklicno kvalifikacijo za usluænostno seœnjo v gozdovih. Gregor Œeøarek, uœitelj praktiœnega pouka SGLØ Postojna, pravi da se njihovih razliœnih teœajev izven rednega øolskega dela skozi celo leto udeleæi veœ kot 1.500 ljudi. Okrog 50 teœajev opravijo za gasilce. Œeøarek pravi, da je praktiœno, øe bolj pa teoretiœno znanje gasilcev kljub solidnemu rokovanju z motorno æago na precej nizkem nivoju, razen na moœnih gozdarskih obmoœjih. Zanimiv je tudi podatek, da gre kar œetrtina (od 3,5 milijonov kubiœnih metrov) letne vrednosti poseka lesa za pokritje stroøkov zaradi poøkodb v gozdovih, v Sloveniji pa vsako leto zabeleæimo 5 do 15 nesreœ s smrtnim izidom. Letos jih je bilo do konca ok tobra æe sedem. Geza Grabar OBŒINSKA GASILSKA ZVEZA MORAVSKE TOPLICE IN ØTAB CIVILNE ZAØŒITE OBŒINE MORAVSKE TOPLICE æelita obœankam in obœanom vesele boæiœne praznike ter sreœno, uspeøno in varno leto 2008. 18. december 2007 PGD Fokovci Z NOVIM VOZILOM GVM-1 Gasilci iz Fokovec so konec novembra postavili enega najveœjih mejnikov na podroœju lastnega opremljanja, saj so sveœano namenu predali novo vozilo GVM-1 za prevoz moøtva in prikolico za prevoz gasilske opreme. Predsednik druøtva Stanislav Gorœan je priznal, da je pridobitev velikega pomena tako za gasilce kakor krajane, saj bodo s tem reøili teæave za kakovosten prevoz gasilcev in drugih ljudi ter opreme. Vozilo, ki so ga nabavili v 70. letih prejønjega stoletja, ko je druøtvo vodil sedanji predsednik GZS Ernest Eöry, namreœ zaradi dotrajanosti veœ ne opravlja svoje funkcije. Skupna vrednost nove pridobitve znaøa okrog 17 tisoœ evrov, znesek pa bo øe viøji, ko bodo dopolnili opremo v prikolici. Glavnino sredstev (7.339 D) je druøtvo pridobilo z zbiranjem prostovoljnih prispevkov v 12 krajih prosenjakovskega gasilskega sektorja; nezanemarljivi so tudi prispevki krajanov, Obœine Moravske Toplice, soboøke enote Zavarovalnice Triglav, druæbe Megras in drugih sponzorjev. Kot je na prireditvi ob prevzemu gasilskega vozila povedal predsednik Stanislav Gorœan, se 45 œlanov druøtva zaveda, da uspeøno gasilstvo ni samo sodobna in draga oprema, paœ pa je pomembno tudi poæarno preventivno delovanje, povezano z opremljenostjo in usposobljenostjo prebivalstva za rokovanje z gasilniki, prav tako tudi njihovo servisiranje. Za uspeøno opravljanje gasilske javne sluæbe je pomembna urejenost cestne infrastrukture, ki omogoœa hiter dostop, vodovodno omreæje s hidranti za zagotavljanje vodnih virov in – najpomembnejøi – œloveøki faktor. Brez usposobljenosti in dosegljivosti gasilcev namreœ ni zagotovila za uspeøno in pravoœasno intervencijo. Gorœan je pojasnil, zakaj se v druøtvu niso odloœili za nakup gasilskega vozila, ki jim pripada kot druøtvu I. kategorije po tipizaciji GZS in je uvrøœeno v razred GV-1 ali GVV-1. Najpomembnejøimi razlogi so cena, omejenost uporabe omenjenih vozil za prevoz ljudi in moænost prevoza prikolice za gaøenje tudi z drugimi prevoznimi sredstvi. Obœinska gasilska zveza Moravske Toplice TUDI OSMO SREŒANJE VETERANOV JE BILO NEPOZABNO Z namenom, da se oddolæijo starejøim gasilcem in gasilkam, ki so v svojih aktivnih letih prispevali viden deleæ k ohranitvi in razvoju gasilstva v vseh 27 druøtvih v obœini, ter jim izreœejo skromne besede zahvale, je OGZ Moravske Toplice pred koncem leta organizirala osmo sreœanje gasilskih veteranov v Fokovcih. Tudi tokrat so v prvem delu sreœanja opravili ustaljeno formalnost in v veteranske vrste z javno izroœitvijo plaket gasilca veterana vkljuœili tiste, ki so pogoje za veterana (vsaj 30letni gasilski staæ in starost 63 let za œlane oziroma 55 let za œlanice) izpolnili v tekoœem letu. Letos so to: Marija Baligaœ, Alojz Oølaj in Franc Lovrenœec (vsi PGD Filovci), Bela Horvat (Srediøœe), Ludvik Peœek (Krnci), Zoltan Vukan (Prosenjakovci), Øtefan Novak in Gabriel Kalman (oba Martjanci), Joæe Koltaj (Kanœevci), Ernest Kuœan (Berkovci), Joæe Lanøœek (Andrejci), Rudolf Bot (Motvarjevci) in Ernest Kerœmar (Ratkovci). Uvodoma je predsednik PGD Fokovci Stanko Gorœan v imenu gostitelja sreœanja izrazil dobrodoølico vsem gostom, predstavil pa je tudi domaœe druøtvo z veœ kot 40 œlani in 82-letno tradicijo. Predsednik OGZ Moravske Toplice Øtefan Kuhar je ponovil ne vem kolikokrat izreœeno misel, da je obujanje spominov gasilskih veteranov na œase iz njihovih ustvarjalnih let in aktivnega dela v gasilstvu prijetno in so lahko prav vsi veterani zaradi svojega poslanstva v preteklosti upraviœeno ponosni. »Bilo je neøteto odrekanj in vloæeno veliko prostega œasa za nudenje pomoœi dru- Fokovskim gasilcem so œestitali øtevilni govorniki. Glavni boter vozila, æupan Franc Cipot, vidi v druæenju ljudi na takønih prireditvah in v izkazani solidarnosti ob nabiralnih akcijah veliko simbolike in pomembno sporoœilno vrednost. Meni, da je ob razvejani druøtveni dejavnosti pomembno tudi uœinkovito delovanje. Øtefan Kuhar, predsednik OGZ Moravske Toplice, je fokovske gasilce spomnil, da so si z novo pridobitvijo naloæili tudi veœjo mero odgovornosti, na podroœju opremljanja pa naredili kakovosten premik. Sandi Øtefan Flisar, direktor obmoœne enote Zavarovalnice Triglav je poudaril, da imata zavarovalniøtvo in gasilstvo veliko skupnih toœk. Zavarovalnica izdatno pomaga gasilstvu z namenom, da se ogroæenost premoæenja ljudi zmanjøa na minimum. Kulturni program so pripravili uœenci OØ Fokovci in pevci iz Sela, vozilo pa sta blagoslovila pater Miha in evangeliœanski økof mag. Geza Erniøa. Gasilke in gasilci, ki so se veteranom pridruæili v letoønjem letu. gim v nesreœi. Gojili ste prostovoljstvo, ustvarjali humanizem v gasilstvu in v vaøem okolju, opravljali ste svoje œastno in zavidljivo poslanstvo dolga desetletja, v nekaterih naøih sredinah æe skoraj 120 let. S svojim prostovoljstvom ste bili vedno pripravljeni opustiti svoje vsakdanje delo in pomagati bliænjemu v nesreœi. Prenesli ste svoja dobra dela na mlajøe rodove, ki nadaljujejo uteœeno tradicijo gasilstva – reøevanja æivljenj, varovanja dobrin in premoæenja,« je med drugim dejal predsednik Kuhar. Kljub menjavi politiœnih sistemov in ureditev je med gasilci vladal razum in so gasilska druøtva v vseh sredinah obdræala svoje temeljno poslanstvo – varovanje in reøevanje. Kuhar je øe izpostavil, da je bilo nekoœ prostovoljno delo bolj cenjeno in spoøtovano, vendar naj nas to ne odvraœa od gasilstva, saj se zavedamo, da je za reøevanje uspeøna le hitra intervencija domaœega druøtva in nikakor ne iz oddaljenega kraja. Dotaknil se je tudi napovedane reorganizacije, rekoœ, da gasilci znajo posluøati, znajo pa tudi, kaj je prav. »Dobre reøitve bomo v primeru, œe bodo zagotavljale veœjo varnost od dosedanje, rade volje sprejeli. Predlagatelj sprememb pa bo moral prevzeti vso materialno in moralno odgovornost, in ne le kratkoroœno politiœno.« V imenu obœine je zbrane pozdravil podæupan Geza Dæuban, sreœanje so s kulturnim programom popestrili uœenci OØ Fokovci. 18. december 2007 Besedilo in fotografiji: Geza Grabar Na podlagi 21. œlena Statuta Obœinske øportne zveze Moravske Toplice in Pravilnika o proglasitvi najboljøega øportnika, øport nice, øportnega druøtva in øportnega delavca v Obœini Moravske Toplice komisija za izbor øportnika objavlja R A Z P I S ZA IZBOR ØPORTNIKA, ØPORTNICE, ØPORTNEGA DRUØTVA IN ZASLUÆNEGA ØPORTNEGA DELAVCA OBŒINE MORAVSKE TOPLICE V LETU 2007 Razglasili bomo: I. • najboljøega øportnika, • najboljøe øportno druøtvo, • zasluænega øportnega delavca in • najboljøo øportnico, • perspektivnega øportnika in øportnico • øportnika / øportnico invalida. (letnik 1991 in mlajøi), II. Vsi predlogi morajo biti pisno utemeljeni in morajo vsebovati podatke o predlagatelju, podatke ö o predlaganem (ime in priimek, letnico rojstva, bivaliøœe, øportna panoga udejstvovanja in ime druøtva / kluba, katerega œlan je predlagani, kratek opis uspehov in rezultatov øportnika). Kandidati morajo imeti stalno bivaliøœe v Obœini Moravske Toplice. Predloge lahko podajo vsa druøtva, klubi, sekcije in øole ne glede na sedeæ ter obœani Obœine Moravske Toplice. III. Pisne predloge posredujte najpozneje do 20. januarja 2008 na naslov: OBŒINSKA ØPORTNA ZVEZA MORAVSKE TOPLICE KOMISIJA ZA IZBOR ØPORTNIKA LETA Kranjœeva 3, 9226 Moravske Toplice OØZ Moravske Toplice Komisija za izbor øportnika Terme 3000 NAJBOLJ CENJENA BLAGOVNA ZNAMKA MED ZDRAVILIØŒI Po izbori bralcev revije Reader´s Digest v Sloveniji je na podroœju zdraviliøœ najveœjega zaupanja vredna blagovna znamka Terme 3000 iz Moravskih Toplic. Druæba deluje pod krovno blagovno znamko Panonske terme kot del Poslovne skupine Sava. Gre za najøirøo raziskavo mnenja in zaupanja potroønikov, ki jo izvajajo v petnajstih evropskih dræavah in trinajstih jezikovnih razliœicah. Raziskava poteka od leta 2001, v Sloveniji pa so jo letos izvedli prviœ. Kljuœni namen raziskave je pokazati, kate-Na 54. gostinsko-turistiœnem zboru v rim blagovnim znamkam evropski po-Termah Olimia v Podœetrtku so z velikim troøniki najbolj zaupajo. Izbor poteka po uspehom in kopico najviøjih priznanj nadvajsetih globalnih in petnajstih lokalnih stopili tudi zaposleni iz Term 3000. Za kakategorijah, v vsaki dræavi je razposlanih kovost in uspeønost sta bili nagrajeni tudi 7.000 anketnih vpraøalnikov. gospodinja hotela Nada Vidonja in vodja Nekaj podatkov iz ankete: Terme streæbe v restavraciji. Geza Grabar 3000 so na podroœju zdraviliøœ dobile 13 % vseh glasov; med tistimi, ki so iz- SREBRNA KIJANCA brali Terme 3000 Moravske Toplice, je bilo 82,8 % obiskovalcev, 57,6 % pa je ter-GOSTILNI MARIŒ malno srediøœe priporoœilo drugim. Uporabnost in kakovost sta najbolje ocenjeni lastnosti Term 3000 (povpreœni oceni 4,5 na lestvici od 1 do 5), sledita zunanjost (povpreœna cena 4,4) in primernost cene (povpreœna ocena 3,8). Tudi v okviru ocenjevanja Moja deæela – lepa in gostoljubna, ki jo Turi- Rekreativni teki NAØI MED NAJBOLJØIMI Konœal se je øesti ciklus tekmovanj za Pomurski pokal (POM-P) v rekreativnih tekih z 18 tekaøkimi prireditvami, ki so se zaœele v drugi polovici aprila pri Blaguøkem jezeru in so trajala do sredine ok tobra. Zadnja tovrstna prireditev je bil uliœni tek po Murski Soboti. Tudi letos je imela koordinacijo nad teki Obœinska øportna zveza (OØZ) Moravske Toplice oziroma regijska pisarna OKS za øport. Eden od tekov (2. Moravski tek) je v zaœetku maja bil tudi v Moravskih Toplicah. Med letom je na tekmovanju za POM-P teklo okoli 2.000 udeleæencev, med njimi tudi veœ iz naøe obœine. Æe po tradiciji zadnja leta œast obœine reøuje 26-letna Simona Gomboc iz Ivanovec. V absolutnem skupnem seøtevku æensk se je ponovno povzpela na stopniœke za zmagovalce, saj je osvojila 2. mesto, druga je bila tudi v svoji starostni skupini (dekleta do 29 let). Simona Gomboc. Med tekmovalci iz naøe obœine se vse bolj uveljavlja 17-letni Rok Øebök iz Sela, ki je v FOTO: Ludvik SOŒIŒ FOTO: Geza GRABAR stiœna zveza Slovenije izvaja pod pokro- FOTO: Geza GRABAR viteljstvom ministrstev za gospodarstvo ter okolje in prostor, je komisija TZS v kategoriji veœjih zdraviliøœ najbolje oceni la Terme 3000 v Moravskih Toplicah. Pri skupnem seøtevku moøkih osvojil zavidljivo 16. mesto, v svoji starostni skupini (deœki do 19 let) pa je bil tudi letos najboljøi. Med mladimi velja omeniti dve imeni: Ni zdraviliøœih so ocenjevali predvsem ureje- Na tradicionalni kulinariœni prireditvi nost okolja, osnovno turistiœno ponudbo Zlata kijanca (Zlata kuhalnica), ki jo KTD in kopaliøko ter drugo rekreativno po-Puconci æe vrsto let pripravlja v okviru nudbo. Terme 3000 so od leta 1992 da tamkajønjega obœinskega praznika, je ka Cara z OØ Fokovci, ki je zmagal v staro lje, odkar poteka ocenjevanje Moja deæela med drugimi sodelovala Gostilna Mariœ stni skupini deœkov A (6 in 7 let) ter Nejca Ja – lepa in gostoljubna, dobitnik kar sedmih najviøjih priznanj. iz Sebeborec in za »dobrote iz ajde« prejela srebrno priznanje. (G. G.) na Matisa iz Sebeborec, ki je bil drugi med deœki C (9 let). Geza Grabar JOÆE VUGRINEC – ŒOPOV NAGRAJENEC ZA LETO 2007 Viøji bibliotekar Joæe Vugrinec iz Bogojine, dobitnik naziva Œastni obœan Obœine Moravske Toplice za leto 2002, je prejemnik najviøjega dræavnega odlikovanja na podroœju knjiæniœarstva – Œopove diplome za leto 2007. Podeljuje ga Zveza bibliotekarskih druøtev Slovenije, z diplomo je bilo letos nagrajenih øest bibliotekarjev iz vse Slovenije, prof. Vugrinec pa je edini nagrajenec iz Pomurja. V knjiæniœarstvu deluje 25 let, veœ kot 19 let je vodil delo v Pokrajinski in øtudijski knjiænici (PIØK) v Murski Soboti in je najbolj zasluæen za to, da je ob prelomu stoletja stekla gradnja nove soboøke knjiænice. Zdaj dela kot bibliotekar informator. V utemeljitvi odlikovanja beremo, da je viøji bibliotekar Joæe Vugrinec, profesor slovenskega in ruskega jezika s knjiæevnostma, v pokrajini in tudi øirøe dosegel izredne uspehe, ki se kaæejo v dobri razvitosti in organiziranosti knjiæniœne dejavnosti v Pomurju in Porabju. To je dosegel s prehodom na raœunalniøko poslovanje, z gradnjo nove knjiæniœne stavbe v Murski Soboti, z novim bibliobusom, ki izposoja celo med porabskimi Slovenci na Madæarskem, ter z odliœnim sodelovanjem z madæarskimi knjiænicami. Z dobro nabavno politiko in osebnimi zvezami je dosegel, da je PIØK tudi ob slabem sofinanciranju lokalnih skupnosti konec devetdesetih let prejønjega stoletja pri dotoku novega gradiva zaœela izpolnjevati predpisani standard. V svoj domoznanski fond je uspel pridobiti veliko raritet prekmurske starejøe knjiæevnosti. Uspehe PIØK je promoviral s øtevilnimi samostojnimi publikacijami, œlanki v dnevnem œasopisju in razpravami v strokovnem tisku. Njegova bibliografija obsega veœ kot 90 œlankov s podroœja knjiæniœarstva in domoznanstva. Pogostokrat se pojavlja kot recenzent, gost v intervjujih ali kot urednik oziroma sourednik. (L.S.) 18. december 2007 Vuœja Gomila Bogojina LÜJPANJE TIKVINOGA SEMENA BOGOJINSKI OGRAŒEK Da je prireditev mogoœe pripraviti z nekaj iznajdljivosti in veliko dobre volje, so ponovno potrdili œlani KUD Avgust Gaøpariœ, ki so sredi novembra pripravili æe tretje lüjpanje tikvinoga semena (luøœenje buœnega semena). V veœ kot debelo uro trajajoœem programu, ki sta ga v vlogi mladega dekliœa in izkuøene kmeœke æene odliœno povezovali Vanja in Joæica, so skuøali obuditi drobne trenutke, ki so nekoœ spremljali to zimsko opravilo na kmetih. Domaœi so se lüjpanja semena lotili ob dolgih zimskim veœerih v druæbi sosedov, znancev in øe koga. Lüjpali so zdaj pri eni, drugiœ spet pri drugi hiøi, kmeœko opravilo je praktiœno potekalo skozi vso zimo. Bil je to œas, ko naøe podeæelje ni poznalo golic, zato je bilo potrebno olupiti vsako posamezno seme, obdano z debelim belim ovojem, ki so ga pred luøœenjem navlaæili, da je opravilo laæje potekalo. Opravilo ni bilo teæko, vendar zamudno, zato ga je lahko opravilo le veœje øtevilo lüpaœov. In da bi si ljudje ob delu krajøali œas, so si pripovedovali zgodbe, øale, peli so in na koncu, ko so se okrepœali s poticami in vinom, tudi zaplesali. Vsega tega je bilo v izobilju v Vuœji Gomili tistega sneænega novembrskega sobotnega veœera, ki je bil kot nalaøœ za takøno opravilo. Prepevali so namreœ pevci domaœega druøtva, prireditelja, in gostje iz Sela, uœenci OØ Fokovci so veœer zabelili s kar nekaj øaljivimi zgodbami, plesali so folkloristi iz Teøanovec, na harmoniko je igral Mark Tivadar ... Bil je to prijeten dogodek, s katerim vrli Goriœanci v Vuœji Gomili potrjujejo, da jim je organizacija takønih druæabnih prireditev oœitno pisana na koæo. Njihova naslednja prireditev bo tradicionalni Øtefanov pohod, ki se bo na øtefanovo, 26. decembra, priœel ob 10. uri. Napovedujemo nateœaj »FOTOGRAFIJA MESECA« Obœina Moravske Toplice æeli obogatiti fototeko, ki jo uporablja za promocijske namene, in hkrati skuøa spodbuditi kreativnost obœanov, zato vabi ljubiteljske in profesionalne fotografe s øirøega obmoœja, da se udeleæijo nateœaja »Fotografija meseca«. Posebna komisija bo vsak mesec izbrala tri fotografije, za katere bo ocenila, da najbolje upodabljajo znaœilnosti obœine (panoramski in pokrajinski posnetki, prizori iz narave, vedute, krajevne znaœilnosti, detajli in utrinki iz delovnega okolja s turistiœnih, kulturnih, øportnih prireditev ...) in jih nagradila s 100, 75 in 50 evri. Prvo nagrajene fotografije bomo objavili na zadnji strani Lipnice. Podrobnosti o razpisu so objavljene na spletni strani obœine: obcina@moravske-toplice.si Z deli na 15-arski vaøki parceli nad pokopaliøœem – uradno je øe vedno v lasti pogrebnega »cejskega« (cehovskega) druøtva, ki bo prihodnje leto praznovalo æe 110 let – so zaœeli konec aprila. Œlani turistiœnega druøtva oziroma sku-pine, ki nadgrajuje pred leti zaœeti zdravstveno-preventivni projekt Æivimo zdravo, so se vsak torek sreœevali vse do konca oktobra. V tem œasu je nastal pravi vrt, bogat s øtevilnimi cvetlicami, grmovnicami in zeliøœi. Skupino sestavlja okrog 20 domaœinov vseh starosti – najmlajøa Dolores Mariœ øteje 6 let, najstarejøa Marija Ivaniœ jih ima 78. Kot nam je povedal Leopold Koœar, neformalni vodja, so sprva v gredicah zasadili stara zdravilna zeliøœa, sledilo je sajenje grmovnic in zelenjave. V jesenskih mesecih so na okrog øtirih arih oblikovali øe gredice v obliki sonœnih æarkov. Posebna skupina, ki jo sestavljajo Katarina Puhan, Rozalija Gregorec, Helena Lovrenœec, Marija Ivaniœ, Ivanka Mauœec in Silva Ivaniœ (na sliki), se je posvetila pridelavi lanu. Spoznali smo jih æe med poletno predstavitvijo predelave lanu, ki so jo avgusta pripravili pred novozgrajeno »peœnico« ob Øavlovem potoku pred Bogojino. Ker so dovolj lanu pridelale tudi letos, bodo po zagotovilih predsednika turistiœnega druøtva Øtefana Puhana lan predelovali tudi prihodnje leto. In kaj prizadevno skupino œaka v prihodnje? V nastajanju pouœnega botaniœnega vrta, imenovanega »Ograœek«, kjer je od pomladi zasajenih tudi 20 starih sort jablan, bi se radi strokovno povezali s Srednjo kmetijsko øolo Rakiœan in Biotehniøko fakulteto Univerze v Ljubljani. ARANÆMAJI POD PLEŒNIKOVO CERKVIJO – Æe veœ let lahko domaœini in øtevilni turisti pod znamenito bogojinsko cerkvijo Gospodovega vnebohoda obœudujejo liœne aranæmaje. Predsednik TD Bogojina Øtefan Puhan jih ob pomoœi øe nekaterih œlanov druøtva postavlja ob boæiœnih in velikonoœnih praznikih ter ob drugih priloænosti. Fotografija prikazuje bogastvo jesenskih darov, v decembru so jih zamenjale boæiœne jaslice. LIPNICA – glasilo Obœine Moravske Toplice • izdajateljski svet: Andrej Baligaœ, Matjaæ Cerovøek, Marjanca Granfol, Vida Øavel (predsednica), Slavko Økerlak, Tibor Vöröø ml., Tibor Vöröø st. • ureja: uredniøki odbor v sestavi: Geza Grabar, Ella Pivar (podroœje madæarske narodnosti), Ludvik Soœiœ (odgovorni urednik) • administrativna opravila: Marjanca Granfol • prelom in fotoliti: Atelje za œrko in sliko • tisk: S-tisk d.o.o., Beltinci – december 2007 • naklada: 2.300 izvodov • Lipnica ni naprodaj – vsako gospodinjstvo v obœini jo dobi brezplaœno, drugi zainteresirani pa na sedeæu Obœine Moravske Toplice, Kranjœeva 3, 9226 Moravske Toplice – telefon: 02 / 538 15 00 – faks: 02 / 538 15 02, E-mail: obcina@moravske-toplice.si – internet: www.moravske-toplice.si Besedilo in fotografije: Geza Grabar 18. december 2007