APIS < D ČEBELARSTVO MARKO DEBEVEC ČUŽA 7, 1360 VRHNIKA tel.: (01) 755 12 82 faks: (01) 755 73 52 apis.md@siol.net Delovni čas: ob delavnikih 9.00-12.00 16.00-18.00 ob sobotah 9.00-12.00 TRIETAZNI AZ-PANJI PREDELAVA VOSKA V SATNICE SAMO 0,95 €/KG SATNIKI: AZ-VRTAN, LEPLJEN, ZBIT LR-STANDARD LR 2/3 PRASILCEK AZ 5- IN 7-SATNI Naročeno blago pošljemo tudi po hitri paketni pošti (z izjemo lomljivih izdelkov). Prekuhava voščin brez medu in cvetnega prahu v zaprtih plastičnih vrečah do 31. 3. 2014. Po izjemno nizki ceni vam iz vašega voska izdelamo satnice — 0,95 eur/kg. Vosek steriliziramo pri 125 oC. Odkupujemo vosek do 5,50 eur/kg. Z veljavno čebelarsko izkaznico priznamo 4 % popust pri nakupu v vrednosti več kot 50 € (z izjemo izdelkov, ki so v akciji). Popusti se med seboj ne seštevajo. GRELNIKI ZA MED 187 € KAKOVOSTNA RSF -POSODA IN TOČILA STANDARDNI LR-PANJ IN DVOTRETINJSKI LR-PANJ RSF-ŽICA ZA SATNIKE 250 g 4,8 €, 250 g CINK 2,5 € KAKOVOSTNE POGAČE STIMULANS Panji so izdelani natančno in kakovostno. Uporabljamo vodoodporne materiale in lepila. Kakovostna izdelava po ugodni ceni. Cenjene stranke obveščamo, da smo se preselili na Opekarsko 16 na Vrhniki. UVODNIK UVODNIK Spoštovane čebelarke in cenjeni čebelarji! Slovenski čebelar (SČ) je glasilo ČZS, v katerem lahko čebelarji vsak mesec prebirajo strokovne, informativne, društvene in oglasne vsebine. Glede na to je torej - poleg spletne strani - osrednji medij slovenskih čebelarjev. Za izdajanje skrbi urednik skupaj z uredniškim odborom, ki ga na predlog predsednika imenuje upravni odbor ČZS. Zato je prav, da upravni odbor na svojih sejah od časa do časa obravnava tudi vprašanja, povezana z izdajanjem SČ. Nazadnje je upravni odbor o SČ razpravljal na seji, 9. januarja 2014. Osrednje točke razprave so bile uredniška zasnova v letu 2014, grafična prenova, format, cenik avtorskih honorarjev, cenik oglasov, osmrtnice in razmerja med posameznimi vsebinami. Poleg potrditve novih cenikov oglaševanja in honorarjev so se predlogi in sklepi nanašali predvsem na grafično zasnovo glasila (večje črke, berljive barve naslovov, večje slike in grafi) ter v zvezi s tem na (večji) format SČ. Večjemu formatu SČ je bilo že v preteklosti namenjene precej pozornosti, vendar ta sprememba še zdaleč ni preprosta. Nazadnje so o tem govorili leta 2006, ko je bil SČ ob grafični prenovi poskusno natisnjen tudi v večjem formatu, vendar ta takrat ni bil izbran. V zvezi z večjim formatom SČ obstaja več argumentov tako ZA kot PROTI. Med argumenti ZA so npr.: večje in bolj izrazno slikovno gradivo, večje in zato lažje berljive črke, modernizacija v skladu z usmeritvami sodobnega grafičnega oblikovanja itd. Med argumenti PROTI pa so npr.: format SČ (240 mm višina x 164 mm širina) ima svojo tradicijo, SČ ni navaden časopis, možnost vezave letnikov revije in postavitve vezanih letnikov na knjižne police. Ker v takšni razpravi ne gre brez primerjanja s podobnimi glasili, je dobro vedeti, v kakšnem formatu izhajajo ta. Stanovski organizaciji, ki sta podobni ČZS, sta tudi Ribiška zveza Slovenije ter Lovska zveza Slovenije. Obe izdajata svoji glasili: Ribič izhaja v znižanem formatu A4, Lovec pa v formatu A4. Enak format kot SČ ima mesečnik Proteus za poljudno naravoslovje, še celo nekoliko manjši pa je format revije za poljudno znanost Življenje in tehnika. Obe objavljata tudi veliko slikovnega gradiva. Večina tujih čebelarskih revij izhaja v forma- Fotografija na naslovnici: Posledice letošnjega žledoloma, ki je močno prizadel gozdove, bomo ugotavljali še nekaj časa. Foto: Franc Šmerc Marko Borko 77 SLOVENSKI MED 81 IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Mag. Andreja Kandolf Borovšak: Poročilo o rezultatih interne kontrole slovenskega medu 82 Vlado Auguštin: Čebelji panji iz polistirena 85 Franc Šivic: Novice iz sveta 87 DELO ČEBELARJA_ Andreja Smrdelj: Ključni mesec za razvoj čebeljih družin 89 ZDRAVJE ČEBEL Dr. Urška Jamnikar Ciglenečki in dr. Ivan Toplak, dr. vet. med.: Ugotavljanje okužb s čebeljimi virusi pri maticah in njihovih spremljevalkah Mag. Lidija Matavž, dr. vet. med.: Ta mesec sta preživetje in moč čebeljih družin odvisni od posegov čebelarja Alenka Juric, dr. vet. med.: Kako bomo zatirali varoje v letu 2014? ČEBELJE PAŠE 92 93 95 Jure Justinek: Vpliv žledoloma v gozdovih na medenje 99 ODMEVI 101 DOGODKI IN OBVESTILA 101 OBVESTILA ČZS 104 MALI OGLASI 113 V SPOMIN 116 INDEX EDITORIAL Marko Borko SLOVENIAN HONEY 77 81 FROM SCIENCE AND PRACTICAL WORK_ Andreja Kandolf Borovsak, MSc: Report on the Results of Internal Control of Slovenian Honey 82 Vlado Augustin: Beehives Made of Polystyrene 85 Franc Sivic: World News 87 BEEKEEPER'S WORK Andreja Smrdelj: The Key Month for the Development of Honeybee Colonies BEES' HEALTH 89 Urška Jamnikar Ciglenečki, DSc and Ivan Toplak, DSc, DVM: Detection of Infections With Bee Viruses in Queens and Their Bee Attendants Lidija Matavz, MSc, DVM: The Survival and Strength of Honeybee colonies in This Month Depends on the Interventions of the Beekeeper Alenka Juric, DVM: How do we Combat Varroa Mites in 2014? HONEYBEE FORAGE 92 93 95 Jure Justinek: Impact of Sleet in the Woods on Honeydew and Nectar Flow 99 RESPONSES 101 NEWS AND EVENTS 101 ANNOUNCEMENTS BY BEEKEEPING ASSOCIATION OF SLOVENIA 104 SMALL ADS 113 IN MEMORIAM 116 63. občni zbor Čebelarske zveze Slovenije tu A4, med drugimi npr.: francoska revija Abeilles et Fleurs, nemške revije Deutsche Bienen Journal, Imkerei-Technik Magazin, Bienenpflege, Die neue Bienenzucht, Imker Freund, belgijska Abeilles & Cie, švedska Bitidningen, flamska Maandblad van de Vlaamse Imkersbond, češka revija Včelarstvi, slovaška Včelar in madžarska Meheszet. Znižane ali zožane formate A4 imajo tudi avstrijska revija Bienenaktuell, hrvaška Hrvatska pčela ter ameriška revija American Bee Journal. Prav poseben, skoraj kvadraten pa je format (240 mm višina x 210 mm širina) španske revije Vidaapicola. Med čebelarskimi revijami imata podoben format kot SČ srbski reviji Pčelarski žurnal in Pčelar (obe sta nižji za 5 mm). Poleg primerjave s tujimi čebelarskimi revijami se je v zvezi s tem treba ozreti tudi v preteklost. Trditev, da je format SČ v vsej njegovi zgodovini enak, ni točna. Format SČ se je v preteklosti že spreminjal. Od začetka izhajanja v letu 1898 do leta 1944 (Čebelarski zbornik) je glasilo izhajalo v večjem formatu. Dimenzije vezanih letnikov so 260 mm višina x 190 mm širina, dimenzije posameznih nevezanih številk pa so bile še večje (tiskali so jih z dodatnim robom, ki so ga ob vezavi v letnike porezali). Tudi predhodnika SČ sta bila tiskana v večjem formatu (Slovenska čebela: 240 mm višina x 175 mm širina, Slovenski čebelar in sadjerejec: 250 mm višina x 170 mm širina). Zdajšnji format SČ (240 mm višina x 164 mm širina) je bil uveden v revo- lucionarnem letu 1945. V šali bi lahko rekli, da gre za »tekovine tiskovine«. Vendar šalo na stran. Vprašanje formata je resno vprašanje, s katerim ne želimo ločevati čebelarjev, temveč odpreti široko javno razpravo, ki se je pravzaprav že začela na januarski seji upravnega odbora. Končna odločitev o morebitnem povečanju formata SČ ne bo sprejeta enostransko in brez soglasja, temveč le ob širšem soglasju med uredniškim in upravnim odborom, izdajateljskim svetom ter seveda vodstvi ČD in čebelarjev po Sloveniji. S tem namenom smo 3. številko SČ, marec 2014, vzporedno, v nakladi 400 izvodov, izdali tudi v formatu A4. Poskusna izdaja vsebuje iste vsebine kot običajna številka, drugačni pa so format, velikost črk in grafična postavitev. Namen poskusne izdaje je primerjati, kako bi bil videti SČ, če bi povečali format. Poskusno izdajo bomo zato posredovali tako organom ČZS kot tudi vsem ČD. Nekaj izvodov si bo mogoče ogledati tudi na ApiSloveniji 2014 v Celju. Razprava o tem bo odprta do 1. julija 2014, saj bo ta točka jeseni znova na dnevnem redu seje upravnega odbora. Svoja mnenja o tem lahko posredujete uredništvu. Iz tako izmerjenega utripa na terenu bomo sklepali, ali naj z začetkom leta 2015 povečamo format SČ. Antični modreci bi rekli: »Vox populi, vox Dei.« Odpiramo razpravo. Beseda je vaša! Marko Borko, urednik Slovenskega čebelarja Letošnji 63. redni občni zbor ČZS bo v soboto, 5. aprila 2014, ob 10. uri, v prostorih ČZS na Brdu pri Lu-kovici. Dnevni red: 1. Slovesen začetek in izvolitev delovnih organov. 2. Razglasitev prejemnikov odličij Antona Janša in podelitev. 3. Podelitev priznanj predsednika ČZS. 4. Poročilo verifikacijske komisije. 5. Sprejem sprememb in dopolnitev Pravil Čebelarske zveze Slovenije. 6. Poročilo o uresničitvi delovnega in finančnega načrta ČZS za leto 2013 in predsednikovo poročilo. 7. Poročilo nadzornega odbora. 8. Razprava o poročilih. 9. Sprejetje revidiranega poslovnega poročila ČZS za leto 2013. 10. Sprejetje delovnega in finančnega načrta ČZS za leto 2014. 11. Delegatska vprašanja in predlogi. Občni zbor je najvišji organ ČZS, ki ga sestavljajo delegati članov krovne čebelarske organizacije. En delegat zastopa enega člana ČZS, zato je vseh dele- gatov občnega zbora ČZS več kot 210. Posamezen delegat ima na občnem zboru pravico glasovati samo, če se ga udeležuje kot delegat oz. če ima pooblastilo društva ali zveze. Delegati morajo biti člani ČZS. Občni zbor je javen. Najpomembnejše delo občnega zbora je pregled dela ČZS v minulem letu, predvsem pa sprejetje programa dela za to leto. Želja in cilj vseh nas je dobro poslovanje ČZS, zato občni zbor ponuja priložnost in možnost, da delegati povedo mnenje svojega društva ali zveze o delovanju ČZS ter da podajo svoje predloge za izboljšanje dela ČZS. Žal se občnega zbora vsako leto udeleži samo 120-150 delegatov, ki so po večini vedno člani enih in istih društev. Vsem tem se zahvaljujem za udeležbo in s tem za konstruktivno sodelovanje pri delovanju ČZS, hkrati pa vsa tista društva, katerih delegati se ne udeležujejo občnega zbora ČZS, prosim, da izberejo take delegate, ki se bodo občnega zbora tudi udeležili. Tako v svojem imenu kot tudi v imenu vodstva ČZS prosim društva, naj napotijo svoje delegate na letošnji občni zbor ČZS ter po svojih močeh zagotovijo, da se bodo ti tega zbora tudi v resnici udeležili. Samo skupaj, s skupnimi močmi bomo lahko uresničevali želje čebelarjev iz vse Slovenije. Boštjan Noč, predsednik ČZS 37. dnevi čebelarstva v Celju Celjski sejem, 15.-16. marec 2014 ApiSlovenija Največje, že 37. srečanje čebelarjev in vseh ljubiteljev čebel v regiji! Na njem boste lahko: • izmenjali izkušnje in znanja s čebelarskimi kolegi, • predstavili najnovejše izdelke, pripomočke in opremo za čebelarjenje ter • izrabili možnost ugodnih nakupov na mednarodni prodajni razstavi. Osrednja tema sobotnega dne 37. dni čebelarstva bo »Naše čebelarstvo v tretje tisočletje«, v nedeljo pa bo osrednja strokovna tema namenjena dobrim čebelarskim praksam. V atriju bo predstavitev aplikacije e-Čebelar. V soboto, ob 9.30, bo v avli Celjanka takoj za vhodom na sejem predstavitev inovacij. ApiSlovenijo 2014 bomo odprli z izjemnim dokumentarnim filmom »Več kot med«, ki je prejel številna filmska priznanja. Film »Več kot med« ni običajen dokumentarec o naravi, ki bi švigal z enega kotička sveta na drugega, da bi razvozlal skrivnost nenadnega občutnega zmanjšanja svetovne populacije čebel ter razkril uničujoče posledice tega pojava za prehranjevalno verigo. Namesto tega skuša problem razumeti z zornega kota protagonistov zgodbe - čebelarjev in čebel. Vstop v osupljivi svet čebel, delo švicarskega režiserja Markusa Imhoofa, ki tudi sam pripada rodu številnih čebelarjev, nam pokaže, da celo idilično okolje Alp ne zagotavlja imunosti pred posledicami industrializacije čebelarstva. Na kocki je vsekakor veliko več kot zgolj med. Gre za pretanjen in s srcem posnet dokumentarec o globalni čebelji krizi, ki se ponaša z nekaterimi najosupljivejšimi posnetki čebel, ki jih je doslej posnela filmska kamera. Skratka, ne zamudite priložnosti za ogled enega izmed najboljših do zdaj posnetih filmov o življenju čebel in čebelarjev. PROGRAM: SOBOTA, 15. MAREC 8.00: ODPRTJE RAZSTAVE 8.00-9.30: Predvajanje filma »Več kot med« 9.30-10.00: Odprtje posvetovanja in pozdravni nagovori predsednika ČZS in gostov. 10.00-14.00: OSREDNJA TEMA - NAŠE ČEBELARSTVO V TRETJE TISOČLETJE • Pavel Zdešar - Naše čebelarstvo v tretje tisočletje - stanje in cilji • Mag. Andreja Kandolf Borovšak - Dejavnosti ČZS za doseganje kakovosti in varnosti medu • Milan Meglič - Kako čebelariti za izboljšanje kakovosti in varnosti medu (poudarek na AŽ-panju) • Prof. dr. Aleš Gregorc - Čebelarjenje za zmanjšanje odmiranja čebeljih družin • Pavel Zdešar - Oskrba družin v različnih podnebnih razmerah z napotki za leto 2014 • Razprava • Prof. dr. Janko Božič in Sonja Rozman - Zakaj in kako čebelarji skrbimo za biotsko pestrost? NEDELJA, 16. MAREC 8.00: ODPRTJE RAZSTAVE 8.00-9.30: Predvajanje filma »Več kot med« 9.30-12.30: OSREDNJA TEMA - DOBRA ČEBELARSKA PRAKSA • Bogdan Plesničar - Čebelarjenje v AŽ-panju • Herman Kisilak - Čebelarjenje v trietažnem AŽ-panju ri • Josef Ulz (Avstrija) - Čebelarjenje vLR-panju [ \\ \ • Zoran Zidarič - Čebelarjenje v Kirarjevem panju \ 1SA! • dr. Gianfranco Caddedu (Italija) - predstavitev sredstva Api Bioxal i i Informacije: Renata Košenina, vodja ApiSlovenija, tel.: 03/543 32 01, e-pošta: renata.kosenina@ce-sejem.si, www.czs.si,www.ce-sejem.si CELI3KI SEJEM Vstopnice za ApiSlovenijo 2014 Z veseljem sporočamo, da smo se s Celjskim sejmom dogovorili za nespremenjeno ceno vstopnic za Apislovenijo 2014. Tako je cena vstopnice za posameznike enaka lanski, to je 7 EUR, cena vstopnice za skupine z več kot 20 osebami pa je 6 EUR na osebo. Cenik: enodnevna vstopnica za posameznike - 7 EUR na osebo, enodnevna skupinska vstopnica ob naročilu 20 vstopnic ali več - 6 EUR/osebo, dvodnevna vstopnica - 12 EUR na osebo. Stojnica ČZS na ApiSloveniji Tudi letos bo ČZS s prodajnimi artikli sodelovala na ApiSloveniji 2014. Nekatere izdelke bomo prodajali po akcijskih cenah, in sicer majice (po 3,50 EUR/kos namesto po 7,00 EUR/kos, za večja naročila lahko pošljete tudi naročilo, tako da vas bo blago že čakalo) ter nahrbtnike ČZS (po 20,00 EUR/kos namesto po 25,00 EUR/kos). Tudi preostalo blago bo na voljo po akcijskih cenah. Nakup skupinskih vstopnic (za 20 ali več oseb) lahko opravite s prijavo pri ge. Darji Polak na e-naslovu: darja.polak@ce-sejem.si ali po tel.: 03/543 32 02. Prijave sprejemajo do četrtka, 6. marca 2014. Na podlagi prijave bodo izstavili predračun, ki ga mora naročnik poravnati do petka, 7. marca 2014. Takoj po prejetju plačila bodo vstopnice s priporočeno pošto poslali naročnikom. Boštjan Noč, predsednik ČZS SLOVENSKI MED Postanimo prepoznavni s Slovenskim medom! Slovenski čebelarji se radi pohvalimo s svojo bogato čebelarsko tradicijo, saj s ponosom nadaljujemo delo naših prednikov ter skrbimo za ohranjanje naše avtohtone kranjske sivke, varovanje njenega življenjskega prostora in za pridelavo najkakovostnejših čebeljih pridelkov. Slovenski čebelarji smo gotovo edinstven primer v svetu: združeni smo v eni najbolje organiziranih društvenih organizacij, imamo več kot 150 čebelarskih praporov, svojo čebelarsko himno in svojo čebelarsko obleko oz. uniformo, strokovno revijo Slovenski čebelar, čudovit dom na Brdu pri Lukovici in še kaj bi našli. Zato ni presenetljivo, da je slovensko čebelarstvo izjemno cenjeno tudi v svetu. Enotnost slovenskih čebelarjev izraža tudi uporaba posebne embalaže za čebelje pridelke. Kozarci za slovenski med ter druge čebelje pridelke in izdelke, pa tudi steklenica za medeni liker sestavljajo celostno podobo in so, kar je najpomembneje, dobro prepoznavni pri slovenskih kupcih. Novembra 2012 smo slovenski čebelarji v Evropski uniji končno uveljavili tudi zaščito Slovenskega medu z geografsko označbo, ki smo jo dolgo čakali in želeli. To je sicer že 19-ti zaščiten slovenski proizvod, ki je registriran pri Evropski komisiji. Gre za kakovostno shemo, ki združuje čebelarje iz vse Slovenije, zato jih tudi največ sodeluje v njej. Sistem je vzpostavil strožja merila glede kakovosti medu, kot jih zahteva državni Pravilnik o medu (4/11), torej gre za med, ki je višje kakovosti. Čebelarji, ki pridelujejo SMGO, morajo upoštevati dve poglavitni merili, in sicer, da je vsebnost vode v medu manj kot 18,6 % ter da je vsebnost HMF manj kot 15 mg/kg. HMF je parameter, ki nam pove, koliko je med star, ali ga pravilno skladiščimo in ali je morebiti pregret. Med iz kakovostne sheme SMGO mora biti pridelan in polnjen izključno na ozemlju RS, glede na naše pestre naravne danosti pa to ni nikakršna težava, saj nam prav te omogočajo pridelavo različnih vrst medu. Blagovna znamka SMGO je torej poleg kozarca še en dodatni znak, ki po eni strani porabniku na prvi pogled pove, da gre za med, ki so ga pridelali slovenski čebelarji, po drugi strani pa čebelarju ponuja priložnost za dokazovanje, da prideluje med višje kakovosti. ČZS kot lastnica blagovne znamke skrbi za njeno promocijo in prepoznavnost v medijih, na različnih sejmih in predstavitvah, čebelarji pa si z vključenostjo v sistem lahko izboljšamo možnosti za trženje in prodajo medu. Zagrabimo priložnost, ki nam je dana! Našim kupcem zdaj tudi »uradno« ponudimo Slovenski med z geografsko označbo in nadaljujmo čebelarstvo z zgodbo, ki jo pripovedujejo čebelji pridelki! Tanja Magdič, svetovalka JSSČ Slovenski med z geografsko označbo je bil januarja 2014 predstavljen tudi na največjem sejmu te vrste na svetu - 79. mednarodnem sejmu prehrane, kmetijstva in hortikulture »Zeleni teden« v Berlinu. Kako SMGO vpliva na trženje mojega medu? Tomaž Šauperl, uporabnik sistema SMGO SMGO je zame nagrada, hkrati pa tudi obveznost. Ta označba je predvsem konkurenčna prednost in močno trženjsko orodje, kot se je izkazalo tudi na letošnjem sejmu Grüne Woche (Zeleni teden) v Berlinu. Na stojni- ci se je oglasilo veliko predstavnikov različnih držav, ki so želeli kupiti večje količine medu, prav vsi pa so želeli kupiti izključno ekološko pridelan med, skratka kakršen koli med s certifikatom. Nihče ni postavljal cene, le želeli so ga! Ker skoraj vsi slovenski čebelarji pridelujemo med, ki izpolnjuje merila SMGO, po mojem mnenju ni pravega razloga, da se ne bi vključili v ta sistem. Prepričan sem, da čebelarji v sistemu SMGO aprila le še zračijo prazna skladišča in se veselijo nove sezone. Popravek: V prispevku z naslovom »Državna prvaka z državnega ocenjevanja medu«, objavljenem v SČ, št. 2/2014, str. 59, se je prikradla napaka. V izjavi g. Planiščka je pomanjkljivo navedeno, da gre za prvo državno ocenjevanje medu. Zaradi točnosti informacije bi moralo biti pravilno navedeno, da gre za prvo državno ocenjevanje medu na podlagi novega Pravilnika o senzoričnem ocenjevanju medu. Uredništvo IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Poročilo o rezultatih interne kontrole slovenskega medu Andreja Kandolf Borovšak*, anclreja.kanclolf@czs.si Uvod Spremljanje kakovosti in varnosti medu je izjemno pomembno, saj glede na rezultate analiz lahko sklepamo o stanju kakovosti in varnosti medu, kar je lahko izhodišče za izvajanje drugih ukrepov na področju čebelarstva, npr. za uporabo zdravil za zdravljenje varoze. V letu 2013 sta bila na podlagi razpisa Ministrstva za kmetijstvo in okolje za izvajalca interne kontrole izbrana inštitut za ekološke raziskave ERICo iz Velenja skupaj s Čebelarsko zvezo Slovenije in Kmetijski inštitut Slovenije (KIS). ERICo in ČZS sta preverjala kakovost medu, KIS pa je izvajal kontrolo ostankov sredstev za zatiranje varoj v medu. Posamezen čebelar je lahko v analizo oddal samo en vzorec, vzorci pa so bili zbrani po statističnih regijah, in sicer v tolikšnem obsegu, kot je to določal Operativni program interne kontrole in ocenjevanja medu v letu 2013. V interno kontrolo medu je bilo vključenih 249 vzorcev iz vse Slovenije. ERICo in ČZS sta pri 109 vzorcih medu izvedla meritve vsebnosti vode, električne prevodnosti, vsebnosti HMF, senzorično in mikroskopsko analizo, KIS pa je v 140 vzorcih ugotavljal vsebnost kumafo-sa, timola in razpadnih produktov amitraza. Kumafos vsebujeta sredstvi CheckMite® za poletno zatiranje varoj in Perizin za zimsko zatiranje, timol pa sredstvi Apiguard in Thymovar. V Sloveniji sicer ni nobenega registriranega sredstva, ki bi vsebovalo amitraz. Kilogram medu lahko vsebuje največ 100 |jg kuma-fosa oz. največ 200 jg amitraza ali njegovih razpadnih metabolitov. Kljub temu da za timol ni predpisane vrednosti, pa te snovi pri senzorični analizi medu ne smemo začutiti. Označenost vzorcev V primerjavi s prejšnjimi leti smo ob tokratni kontroli zaznali zmanjšanje števila vzorcev, ki so vsebovali nečistoče, kot so na primer ostanki voska, ki ob točenju preidejo v med. Neustrezno čistih je bilo 28 % vzorcev. Ustrezno označenih vzorcev medu je bilo 30 %, KIS pa je ugotovil, da je bilo pravilno označenih 37 % vzorcev. Največ napak je še vedno pri označevanju neto količine. Najpogostejše napake so se nanašale na * mag., svetovalka JSSČ za zagotavljanje varne hrane velikost številke (ta mora biti visoka najmanj 4 mm), presledek med številko in mersko enoto, velike črke, s katerimi je bila označena neto količina, in neustrezno enoto. Napake pri zapisu neto količine smo zaznali pri 56 % vzorcev, KIS pa pri 44 % vzorcev. Pri navajanju serije medu (lota) smo napake zaznali pri 10 % vzorcev, nanašale pa so se predvsem na enoznačno zapisovanje lota in na oznako lota na embalaži. KIS je neustrezno označevanje lota opazil pri 24 % vzorcev. Opazili smo, da se je zmanjšalo število vzorcev z napačno zapisanim rokom uporabnosti. Teh je bilo lani 22 % oz. za 15 % manj kot leto prej, še manj napak pri tem parametru (18 % napačno označenih) pa je opazil KIS. Večina napak pri navajanju roka uporabnosti je bila pri oznaki Uporabno najmanj do ..., ki ji je sledil samo zapis leta. Pri 6,4 % vzorcev smo opazili napačno zapisano ime izdelka, KIS pa je našel 11 % takih vzorcev. Večina čebelarjev zapisuje ime izdelka po botaničnih vrstah, napake pa so bile tako pri pravopisu zapisa imen kot pri zapisu imen, ki so v določenih kakovostnih shemah medu zaščitena. Skoraj 10 % napak (9,17 %) je bilo pri zapisu pridelovalca in polnilca; KIS je opazil 14 % takšnih napak. Šlo je predvsem za to, da zapis pridelovalca ali polnilca ni bil naveden v celoti, kot to zahteva Pravilnik o splošnem označevanju predpakiranih izdelkov. Podatek o državi porekla je na nalepki za med obvezen. Pri 7 % vzorcev smo ugotovili izpustitev tega podatka, KIS pa jih je opazil 9 %. V primerjavi s prejšnjimi leti se je sicer navajanje te oznake nekoliko izboljšalo. Kljub temu da sta ERICo in ČZS opazila občutno izboljšanje označenosti predpakiranih izdelkov,, saj ustrezne prelepke nista imela le dva vzorca (1,83 %), pa je KIS ugotovil, da je bilo takšnih vzorcev 21 %. Kljub vsem naporom, namenjenem označevanju (delavnicam, člankom o tej temi), in kljub enotnim nalepkam je napak še vedno veliko! Vsebnost vode in HMF Vsebnost vode v vseh vzorcih je bila manj kot 20 %, kot to zahteva Pravilnik o medu, še več, v vseh vzorcih je bila vsebnost vode manj kot 18,6 %, koli- Graf 1: Delež (%) neustreznih vzorcev glede na posamezen parameter kor je navadno meja za med višje kakovosti. Največ vzorcev (skoraj 46 %) je vsebovalo od 14-15 % vode. Tudi glede parametra HMF so bili vsi vzorci v skladu z zakonodajo. Kilogram medu lahko vsebuje do 40 mg HMF. Vrednosti HMF so bile kar v 66 % vzorcev od 0,05-2,00 mg/kg medu. Le v dveh vzorcih je bila vrednost HMF nekoliko višja (16,216,3 mg/kg) od meje, ki jo za to vrednost predpisuje blagovna znamka Slovenski med (ta je 15 mg/kg). Nizke vrednosti HMF kažejo, da je bil med svež, pa tudi to, da se čebelarji zavedajo pomembnosti pravilnega skladiščenja medu in s tem ohranjanja njegove kakovosti. Botanično poreklo Botanično poreklo medu smo določali s pelo-dno in senzorično analizo ter merjenjem električne prevodnosti. Glede na električno prevodnost je bilo 76,15 % vzorcev medu nektarnega izvora, saj je bila v njih izmerjena vrednost električne prevodnosti manj oz. enaka 0,8 mS/cm, preostali vzorci pa so bili manovega izvora, saj je bila v njih izmerjena vrednost električne prevodnosti več kot 0,8 mS/cm. Najnižja prevodnost je bila 0,14 mS/cm - to je značilnost akacijevega medu, najvišja pa 1,65 mS/cm - to je sicer značilno za različne vrste kostanjevega medu. Čebelarji so pri skoraj 27 % vzorcev napačno označili vrsto medu, pri 10 % vzorcev pa vrste medu niso določili. Določitev vrste pri tistih vrstah medu, ki niso tipične, je namreč lahko precej težavno celo z laboratorijsko analizo. Čebelarjem svetujemo, naj za določitev vrste medu prosijo za pomoč, saj je napačna označitev pravzaprav zavajanje porabnikov. V vzorcih slovenskega medu je bil najpogosteje zastopan cvetni prah pravega kostanja, saj so ga vsebovali skoraj vsi vzorci medu. Tega cvetnega prahu ni bilo samo v dveh vzorcih cvetličnega medu in samo v enem vzorcu gozdnega medu, vsebovali pa so ga vsi vzorci lipovega in kostanjevega medu ter skoraj vsi vzorci akacijevega medu. V osmih vzorcih medu ga je bilo več kot 86 %, kolikor je meja za vsebnost pravega kostanja v medu, da ga lahko označimo kot kostanjev med, od tega pa so imeli trije vzorci tudi sicer izražene lastnosti kostanjevega medu in ustrezno električno prevodnost. Vsi vzorci lipovega medu so poleg peloda pravega kostanja vsebovali tudi cvetni prah lipe. Največja vsebnost peloda lipe v medu je bila skoraj 31 %. Cvetni prah pravega kostanja so vsebovali tudi skoraj vsi vzorci akacijevega medu. En vzorec ga je vseboval celo več kot 80 %, kar je posledica lanske sezone, zato ga pri določanju vrste medu nismo upoštevali. Največ cvetnega prahu akacije v akaci-jevem medu je bilo skoraj 50 %, to pa je za tovrstni med slovenskega porekla zelo veliko. Zadnja leta opažamo, da akacijev med vsebuje malo cvetnega prahu, zato bo treba raziskati melisopalinološke lastnosti tega medu, da mu ne bomo delali krivice. Pri pregledu sedimenta medu smo v 13 (11,9 %) vzorcih našli kvasovke. Vir kvasovk v medu je lahko mana ali nektar, vsebnost kvasovk v medu pa je lahko tudi posledica krmljenja čebel s pogačami z belarjenja v AŽ-panju, predvsem zaradi prevešanja satja v medišče, vendar podobne napake lahko naredimo tudi pri čebelarjenju z nakladnimi panji. <»j GJAit ■jji.Liij <:< J i Graf 2: Vzorci glede na odstotni delež vsebnosti timola (mg/kg) H.-JJ 0 Graf 3: Vzorci glede na odstotni delež vsebnosti kumafosa (mg/kg) Graf 4: Vzorci glede na odstotni delež vsebnosti metabolitov amitraza (mg/kg) dodatkom kvasa, zato njihov pojav v medu vzbudi dvom, da je vanj zašla krma za čebele. V takem primeru med ni pristen in ga ne moremo prodajati kot med. Na podlagi pelodne analize, ki je namenjena predvsem določanju vrste in geografskega porekla medu, ne moremo zanesljivo ugotoviti, da med ni pristen, temveč lahko samo postavimo dvom o tem. Tega lahko potrdimo ali ovržemo samo z zelo zahtevnimi posebnimi analizami. Vzrok pojava predelane sladkorne raztopine v medu je lahko tehnologija če- Vsebnost ostankov kemičnih sredstev Namen te vrste analiz je spremljati, kako kemična sredstva za zatiranje varoj onesnažujejo slovenski med. Timol so našli v desetih od 140 vzorcev medu: v petih vzorcih ga je bilo od 0,1-0,2 mg/kg, v štirih od 0,2-0,3 mg/kg, v enem pa od 0,3-0,4 mg/kg. To je več kot leto prej, vendar meja za timol ni predpisana. S senzorično analizo je sicer mogoče ugotoviti vsebnost več kot 0,8 oz. 1 mg timola/kg. Vsebnost metabolitov amitraza so našli v štirih od 140 vzorcev: trije vzorci so bili v koncentracijskem območju 0,03 mg/kg, en vzorec pa je bil v območju 0,04 mg/kg. Glede na rezultate prejšnjih let je bilo vsebnosti amitraza občutno manj, vendar je bila meja zaznave amitraza in kumafosa precej višja kot leta 2012, saj je KIS uporabil precej slabšo metodologijo kot leto prej ERICo. KIS je zaznal le tiste vrednosti amitraza in kumafosa, ki so bile višje od 0,03 mg/kg, nasprotno pa je ERICo zaznal že vrednosti od 0,005 mg/kg naprej, tako da podatkov ni mogoče povsem primerjati. Kljub vsemu so vzorci iz leta 2013 vsebovali občutno manj amitra-za kot tisti iz leta 2012, ko je bila najvišja vsebnost amitraza 0,143 mg/kg. Amitraza sicer od leta 2009 v Sloveniji ni mogoče dobiti pri veterinarjih in se ga tudi ne sme uporabljati. Podobno ugotavljamo tudi glede vsebnosti kumafosa. Leta 2012 je bil namreč kumafos zaznan v 52 % vzorcev medu, lani pa le v dveh vzorcih, in to predvsem zaradi zelo visoke meje zaznave, tako da so ti podatki precej manj uporabni kot podatki iz leta prej. S to analitsko metodo namreč zaznamo samo tiste vzorce, ki vsebujejo več kot 0,03 mg kumafo-sa/kg, to pa je že skoraj tretjina vrednosti, ki je za to snov sploh dovoljena. Tako je bil zaznan samo kumafos v vrednosti 40 mg/kg in 80 mg/kg. Vsebnost 0,8 mg/kg je izjemno visoka in nam je lahko v opozorilo. Zaradi morebitnih ostankov v čebeljih pridelkih kumafosa vsekakor ni priporočljivo uporabiti več kot enkrat. Sklep Interno kontrolo je brez dvoma treba nadaljevati. Dobro bi bilo, če bi po več letih izvajanja internih kontrol lahko primerjali rezultate, vendar to, žal, ni mogoče, če so uporabljene različne metode (različne meje detekcije). Ker v zadnjih letih opažamo v medu večjo vsebnost kumafosa, bo treba posebno pozornost namenjati zmanjšanju uporabe zdravil, ki vsebujejo to učinkovino. Vsekakor pripo- ročamo uporabo sonaravnih sredstev, odločno pa odsvetujemo več kot enkratno uporabo kumafosa. Čebelarjem, ki posumijo, da zaradi njihove prakse obstaja možnost neskladnosti vzorca medu z zakonodajo, svetujemo, da vzorec svojega medu pošljejo v interno kontrolo. Za nasvet lahko prosijo Javno svetovalno službo v čebelarstvu (JSSČ) in veterinarje, ki delujejo v okviru Nacionalnega veterinarskega inštituta. Prav tako se moramo zavedati, da moramo biti pozorni tudi na druge tehnološke napake in da krma za čebele v nobenem primeru ne sme zaiti v med. Z omenjenimi analizami tega sicer ne moremo odkriti, lahko pa izrazimo sum, ki ga potrdijo ali zavrnejo dodatne analize. Naša naloga je, da pridelujemo varen in kakovosten med, da svoj pridelek ustrezno pripravimo za trg in da ga ustrezno označimo. Čebelarje pozivamo, naj bodo pazljivi pri označevanju medu. Če nimajo možnosti uporabe računalnika, naj za pomoč pri dotisku podatkov prosijo svetovalce JSSČ. Če pripravljate svojo nalepko za med, vam predlagamo, da za pomoč prosite JSSČ. Kljub vsem izobraževanjem in člankom o pravilnem ozna- čevanju namreč še vedno naredimo veliko preveč napak. Analize, ki jih izvajamo v okviru interne kontrole, so za čebelarja pravzaprav nekakšna orientacija in pomoč. Namen interne kontrole je svetovanje pri odpravi napak in odprava napak pri posameznem čebelarju. Zato čebelarje pozivamo, naj sodelujejo v interni kontroli medu, saj je njen edini namen pomoč čebelarjem. Če bodo v vašem vzorcu odkrite napake, vzemite to kot dobronamerno in dobrodošlo kritiko, katere cilj sta odprava napak in napredek čebelarstva. Veliko bolje je, da napake odkrijemo v okviru interne kontrole, kot da jih odkrijejo pri inšpekcijskih nadzorih. Po zakonodaji smo čebelarji v okviru našega notranjega nadzora dolžni izvajati tudi analize. Več o tem in o možnostih za odpravo napak lahko spoznate na usposabljanjih s področja kakovosti medu. _l Viri: Kandolf, A., Lilek, N., Šešerko, M. (2013): Poročilo o izvajanju interne kontrole medu 2013. Sklop 1. Erico d.o.o., Čebelarska zveza Slovenije. Kmecl, V., in sod. (2013): Poročilo o izvajanju interne kontrole medu v letu 2013, Sklop 2. Kmetijski inštitut Slovenije. belji panji iz polistirena Vlado Auguštin*, vlado.augustin@czs.si »Naravno prebivališče čebel so v divjini votla drevesa, skalne razpoke, luknje in špranje v starem zidovju ali poslopjih. Človeška umnost pa jih je nekoliko ukrotila ter jih privadila tudi na druga bivališča. Posodo, kjer čebele zadružno žive, delajo in se množe, imenujemo panj, ulj, košnico, pleter« je napisal naš čebelarski učitelj Antona Janša. Za čebele je dober vsak panj, ki jim vse leto omogoča ugoden razvoj in počutje. Za čebelarja je panj delovno sredstvo, ki mora najprej omogočati primeren razvoj in dobro počutje čebel čez vse leto, hkrati pa mu mora z dobro tehnologijo, s čim manj stroški in vloženega dela na enoto pridelka omogočati kar največji donos. Panji, ki zadostijo tem zahtevam, so tudi panji, izdelani iz polistirena, ki je eden izmed najpogosteje uporabljenih tipov plastike. Je termoplast, ki je pri sobni temperaturi trdna, brezbarvna plastika z omejeno prožnostjo, pri temperaturi več kot 95 °C pa * svetovalec JSSČ za tehnologijo čebelarjenja se utekočini in ga je mogoče natančno oblikovati v kalupih. Že dlje časa sta na tržišču tako ekspandirani polistiren (EPS) kot ekstrudirani polistiren (XPS). Za obe vrsti so poleg dobre toplotne izolativnosti značilne tudi druge lastnosti, zaradi katerih ju uporabljajo predvsem kot termoizolacijski material v gradbeništvu. Ekspandirani polistiren je leta 1950 izdelal koncern BASF in ga zaščitil pod blagovno znamko Styropor, ekstrudirani polistiren istega proizvajalca pa pri nas poznamo kot blagovno znamko Styrodur C. Osnovna surovina obeh toplotnih izolatorjev je polistiren, poglavitna razlika med njima pa je v plinih in drugih dodatkih, ki jih uporabijo med proizvodnjo. S tem so povezane njune razmeroma različne lastnosti, ki določajo primernost uporabe za izolacijo stavb. Stirodur je kot izolacijski material veliko močnejši od stiropora, pa tudi njegova struktura je bolj homogena. Stiropor je izdelan iz majhnih kroglic, stirodur pa iz tesno stisnjenih vlaken. Stiropor (ekspandirani polistiren) in stirodur (ekstrudirani polistiren) sta uporabna tako za izolacijo stavb kot tudi za izdelavo čebeljih panjev. V svetu že več desetletij uporabljajo nakladne panje, izdelane iz stiropora. Najprej so bili najbolj razširjeni pri skandinavskih čebelarjih, ker so se v ekstremnih zimskih razmerah obnesli veliko bolje kakor hladni leseni panji. Zdaj so razširjeni po vsem svetu, še posebej na območjih z nizkimi zimskimi temperaturami. Najpomembnejša značilnost panjev iz stiropora je tehnologija obdelave polistirena, iz katerega so izdelani. Polistiren za izdelavo čebeljih panjev je 20-krat gostejši od polistirena, ki ga uporabljajo za izolacijo v gradbeništvu. Z gostoto 110 kg/m3 je polistiren za izdelavo panjev približno dvakrat gostejši od tistega za izdelavo motociklističnih čelad. Najboljši čebelji panji iz polistirena so narejeni po postopku vlivanja v kalupe, s katerim se izognemo konstrukcijskim napakam, ki pri izdelavi lesenih panjev nastanejo zaradi majhnih razlik pri merjenju in žaganju lesa. Tako izdelani panji so trdni, gladki, trajni in jih ni treba še dodatno utrditi z vijaki. Za razliko od lesenih panjev, ki jih je treba prebarvati s specialnimi premazi za zaščito lesa, teh panjev ni treba zaščititi z vodoodpor-nim premazom. Zaradi fizikalnih lastnosti stiropora so ti panji lažji od lesenih in imajo boljše izolacijske lastnosti tako v mrazu kot v vročini. Cena polistiren-skega kompleta nakladnega panja je približno enaka ceni lesenega. Panji iz stiropora so bili predstavljeni na čebelarskem sejmu v Gudovcu Za razliko od lesa je stiropor zračno tesen, to pa povzroča zadrževanje vlage in kondenzacijo v notranjosti panja. Kapljice kondenzirane vode padajo po čebelji gruči in pri čebelah povzročajo nemir. Zaradi tega se poveča poraba hrane, več je tudi vlage, satje z medom in cvetnim prahom začne plesneti, plesni-va obnožina pa je strupena za čebele. Ta problem je v panjih iz stiropora mogoče preprosto rešiti na dva načina: • najučinkovitejše in najprimernejše je odvajanje vlage skozi odprtino in reže, ki so na krmilniku in pokrovu panja, • s podnico, ki ima namesto polnega dna zračno rešetko, ki pospešuje prezračevanje. Čebelarjenje z nakladnimi panji iz stiropora je zaradi enostavne konstrukcije in majhne teže panja preprosto in učinkovito. Edini problem, ki se pojavlja, je, da je satnike včasih težko razmakniti s čebelarskim dletom in odstraniti iz panja. Če to počnemo na silo, obstaja nevarnost, da v panju nastanejo razpoke. Pri čiščenju panjev iz stiropora moramo uporabljati sredstva, ki ne vsebujejo topila, saj bi jih z njimi lahko poškodovali. Proizvajalci panjev priporočajo, da voščene prizidke in propolis skrbno postrgamo s sten panja, nato pa ga v celoti operemo v raztopini natrijevega karbonata (znanega tudi kot pralna soda oz. sodni pepel), ki jo pripravimo iz 1 kg Na2CO3 in 5 l vode, raztopini pa dodamo nekaj kapljic deter-genta za pomivanje posode. Panj nato izperemo in posušimo. Ko smo odstranili umazanijo, lahko poli-stirenski panj steriliziramo s hipokloritom varikine za gospodinjstvo. Uporabljena koncentracija varikine ne sme biti večja od 0,5. Če se čebele okužijo s hudo gnilobo čebelje zalege, je treba panje iz stiro-pora uničiti v posebni sežigalnici, saj jih ni dovoljeno sežigati v naravi. Sežiganje stiropora pri nizkih temperaturah namreč sprosti 57 različnih, po večini strupenih kemičnih spojin. V Sloveniji je s panji iz stiropora pred 30 leti med prvimi začel eksperimentirati znani belokranjski čebelar in inovator Martin Adlešič iz Črnomlja, a se je pri tem takoj znašel pred velikimi dilemami. Poli-stirenski panji, ki so popularni v Severni Evropi, so namreč izdelani po postopku vlivanja iz polistirena z gostoto več kot 110 kg/m3, gostota gradbenega stiropora na našem tržišču pa je od 12 do 30 kg/m2. Stiropor s takšno gostoto čebele v sezoni pregrizejo in skozenj naredijo luknje, če panj izdelamo z lepljenjem njegovih delov iz stiropora, pa se pojavijo razpoke in neravnine. G. Adlešič je te težave rešil tako, da je debelino lesa za izdelavo nakladnega panja stanjšal za 1 cm, razliko pa je v notranjosti panja nadomestil z 1 cm debelim stiroporom, ki ga je prema-zal z zaščitnim slojem lesnega prahu in barve, tako da ga čebele ne grizejo. S takšnimi nakladnimi panji uspešno čebelarim že 25 let. V zadnjih letih vse več čebelarjev v panjih uporablja ekstrudirani polistiren, ki ga v Sloveniji poznamo kot stirodur. Ta je kot izolacijski material veliko močnejši in trši od stiropora, njegova struktura je bolj homogena, zato ga je tudi lažje oblikovati. Stirodur se da lepo rezati - žagati in lepiti, zaradi njegove trdnosti pa je mogoče tudi vijačenje. Zaradi svoje goste sestave in obdelave je stirodur lahko dvakrat tanjši od stiropora, pri tem pa izolacijska učinkovitost ostane enaka. Kljub temu da je občutno dražji od stiropora, je izdelava čebeljih panjev iz stirodu-ra še vedno zelo poceni. Še posebej uporaben je za izdelavo 5- ali 7-satnih panjev - prašilčkov za rezervne družine. Ob uporabi plastičnih obešal je tak panj uporaben tudi za AŽ-satnike. Z nekaj mizarske spretnosti si lahko tak panj naredi vsak čebelar sam. Stroški materiala so približno 10 evrov. Osebno imam s panji, narejenimi iz ekspandira-nega polistirena (stiropor) in ekstrudiranega polistirena (stirodur), pozitivne izkušnje. V panjih iz tega materiala je zaradi dobre izolacije zelo dober toplotni režim. S takim panjem smo se približali naravnim razmeram v duplu, saj je debelina dupla vsaj 5 cm. Panji so pozimi toplejši, brez vlage, temperatura v okolici zimske gruče se nikoli ne spusti na manj kot 4 °C, to pa pozitivno vpliva na prezimovanje čebel. Čebelje družine se ob manjši porabi hrane v zimskih mesecih zgodaj razvijejo v močne družine, to pa omogoča dobro izrabo prve spomladanske paše. Ker zimske čebele za svoj razvoj potrebujejo manj hrane, živijo dlje in potrebujejo manj izletnih dni, da se otrebijo. Akumulacija toplote zaradi sten panja iz polistirena spomladi omogoča zaleganje matice na vseh satih in ne samo na sredini kot v lesenih panjih. V poletnih mesecih imajo čebele zaradi rešetke na dnu panja idealno ventilacijo, zaradi termoizolacijskega materiala pa odlično zaščito pred vročino. Ker čebelam v takšnih panjih ni treba maksimalno skrbeti za mikro-klimo, se lahko preusmerijo v nabiranje medu. Po- Z nekaj mizarske spretnosti si lahko tak panj naredi vsak čebelar sam sledica vseh teh pozitivnih lastnosti panjev iz polistirena je približno za 20 odstotkov večji pridelek medu v primerjavi s tistim, pridelanim v lesenih panjih. Tudi drugi čebelarji, ki so začeli uporabljati čebelje panje iz polistirena, so zadovoljni z njihovimi prednostmi. Vzrok, da takšnih panjev ne uporablja več čebelarjev, je verjetno njihovo prepričanje, da so bile čebele že od nekdaj v duplih in da so zato zanje najprimernejši leseni panji. Vendar - tudi naši predniki so v davnih časih živeli v votlinah, mi pa zdaj bivamo v hišah s sanitarijami, klimatskimi napravami, ogrevanjem ... J Novice iz sveta ZDA Dejstvo, da v Združenih državah Amerike vsako leto umre povprečno po 33 odstotkov čebeljih družin, nekateri spretno izkoriščajo za doseganje svojih zasebnih ciljev, a jih znajo dobro skriti za navidezno zaskrbljenostjo za usodo našega planeta. Zeke Freeman iz Pensilvanije, po poklicu kuhar in lastnik trgovskega podjetja Bee Raw Honey (Surov čebelji med), je nedavno odprl spletno stran, imenovano »Surovi« čebelji med podjetnega Zeka Freemana BeABee (Bodi čebela), na kateri opozarja javnost, da bo kmalu napočil čas, ko bodo morali ljudje tudi v ZDA z roko opraševati različne kulturne rastline, kot to že vrsto let počnejo ponekod na Kitajskem. Da bi se to ne zgodilo, poziva obiskovalce svoje strani, naj po svojih močeh pripomorejo h končanju umiranja čebel. Predlaga jim, naj kupujejo njegova semena medovitih okrasnih rastlin za svoje vrtove, naj vrtnarijo po ekoloških smernicah, predvsem brez uporabe pesticidov, in da naj podjetja prispevajo finančna sredstva za podporo raziskavam o vzrokih umiranja čebel. Od malih čebelarjev, ki nimajo možnosti prodaje na domu, odkupuje med in ga kot pristen, nepredelan ameriški pridelek v posebno oblikovanih steklenih kozarcih po visokih cenah ponuja kupcem. Svojim dobaviteljem omogoča udeležbo na različnih razstavah in tekmovanjih medu, prek svojih zvez na televizijskih postajah (na primer v znani oddaji Oprah Show) in pri znanih revijah pa tudi promovira vlogo malih čebelarstev za čim enakomernejše opraševanje rastlin po vsej državi. Človeška iznajdljivost res ne pozna meja. Franc Šivic Vir: Internet Srbija I I V tej državi so 1. septembra lani začeli izvajati projekt »Reka medu«. |_| Nastal je v okviru evropskega programa IPA za Srbijo in prek avstrijske razvojne agencije ADA. Projekt je vreden 218.988 EUR; od tega zneska bo EU prispevala 74,46 odstotka nepovratnih sredstev, preostalih 23,53 odstotka pa bo prispevala Zveza čebelarskih organizacij Srbije (SPOS). Prva velika naloga tega projekta bo izdaja priročnika o dobri čebelarski praksi, s katerim želi vodstvo SPOS vzpostaviti sistem kontrole medu, ki bo podlaga za embaliranje medu v »unikatni« kozarec te organizacije, ki je sicer nenavadno podo- ben kozarcu za Slovenski med. Vzporedno z izdajo priročnika bo potekalo tudi izobraževanje čebelarjev kontrolorjev in tudi vseh preostalih čebelarjev, ki se želijo vključiti v sistem dobre čebelarske prakse in s tem pridobiti pravico, da svoj med embalirajo v enotni kozarec SPOS-a. Nekaj denarja iz tega projekta bo namenjenega tudi za izdelavo kalupa za omenjeni kozarec, za proizvodnjo prvih 100.000 kozarcev in prav toliko etiket, za analize medu, tiskanje promocijskega materiala, za letake in izobraževanje članov o ekološkem čebelarjenju. Že zdaj pa so se pojavila tudi nasprotovanja projektu. Nasprotujejo mu predvsem tisti prodajalci medu, ki so doslej mirno ribarili v kalnem in po sramotno nizkih cenah prodajali blago sumljive kakovosti in neznanega izvora. Kljub temu je vodstvo SPOS-a trdno odločeno svoj program izpeljati do konca. Razmišljajo tudi že o novem projektu, v okviru katerega bi zgradili svoje lastne prostore za embaliranje medu, saj teh za zdaj še nimajo. Tudi pri tem projektu računajo na evropska nepovratna sredstva, tokrat na približno 1.000.000 EUR. Konec leta 2014 bodo objavljeni novi razpisi z več denarja in tedaj se bodo znova prijavili nanje. _l Franc Šivic Vir: N.p. (2013): Realizacija projekta »Reka meda«. Pče-lar, št. 12, december 2013, str. 754. SVET A STEKLA jjU« NOVA trgovina v Celju VELIKA IZBIRA STEKLENE EMBALAŽE v času sejma DODUS ČEBELARJI, VABIMO VAS, DA NAS OBIŠČETE na Mariborski c. 36 v CELJU Le!.: AI ¿46 52i. +386{ty3 564 17 71 www.vetroemba.com T Ključni mesec za razvoj čebeljih družin Andreja Smrdelj - Bošamarin, andreja.smrdelj@guest.arnes.si Na začetku naj se najprej opravičim za tiskarsko napako v prejšnjem članku, v katerem je bilo napisano, da je čebelnjak najbolje imeti obrnjen proti jugozahodu. Pravilno je seveda proti jugovzhodu. Samo na Primorskem smo imeli kmetje srečo, da nas ni zajel tako katastrofalen žled, kakršen je prizadel večino Slovenije, še posebej na Pivškem in Postojnskem. Kar nekaj čebelarjev sem prosila za fotografije čebelnjaka v žledu, vendar nekateri do oddaje mojega članka, žal, zaradi ledu in podrtega drevja sploh niso mogli priti do njega. Tokrat prilagam fotografijo čebelarja Egona Česnika iz Palčja, ki pravi, da je v živo dosti huje, kot je videti na fotografiji. Zato boste čebelarji poskrbeli za prizadeto drevje, ki je popokalo pod hudim žledom, ter ga nadomestili z novimi sadikami. Predvsem bo treba obnoviti sadno drevje, saj čebele na njem nabirajo tako pelod kot medičino. Glede na to, da bo sprehod po gozdu še nekaj časa prepovedan, vsaj dokler ga gozdarji vsaj približno ne spravijo v red, predvidevam, da bomo letos imeli težave pri prevozih čebel na gozdno pašo, če bo sploh medilo. Na Notranjskem so Javorniki in okolica Hrušice do višine 800 m preveč prizadeti. V tistih dneh, ko je bila Slovenija ujeta v ledeni žled, so pri nas že množično cveteli zvončki in tro-bentice, pa tudi mandlji in marelice, ki so letos zaradi tople zime prehitele čas. Žal pa je leska, ki je tako pomembna za razvoj čebeljih družin, ponekod med cvetenjem pomrznila. Takrat so imele moje družine po večini že po štiri sate pokrite zalege. V Žled čebel ni preveč zmotil, če drevje ni porušilo čebelnjaka. eni družini sem opazila čebele z rumenimi obročki. Ta je bila najštevilnejša in je čez zimo porabila največ hrane. Tako lahko dobro opazim razliko med slovensko kranjsko sivko in italijansko Apis mellife-ra ligustica, ki zimo dočaka z večjim številom osebkov. Ob toplem vremenu sem jim potrgala pokrov-ce in preverila, ali imajo vse družine dovolj hrane. Brezmatično družino sem slišala jokati že ob samem vhodu v čebelnjak, zato sem ji dodala 5-satni rezervni prašilček in pozneje preverila sprejetje matice. Tudi v drugih krajih bo potreben prvi poseg v panj. Če bo za pregled še prehladno, vsaj poslu-šajmo, kako se družina odzove, če malce pihnemo v panj. Vse bo v redu s tisto družino, ki bo čisto tiho toliko časa, dokler ne bomo pihnili skozi mrežico, potem pa bo spustila nekaj sekund trajajoč tipičen zvok navzgor in navzdol ter se pomirila. Če družina nenehno tuli oziroma joka, je gotovo brez matice. Pri nas je najpomembnejši mesec za razvoj družin marec, drugod po Sloveniji pa tudi april. Ko se poveča zalega, se poveča tudi poraba hrane. Zato ob lepem vremenu na hitro preglejmo, ali imajo družine še dovolj hrane, saj bo razvoj le tako potekal nemoteno. V družinah, v katerih ni dovolj hrane, namreč matica ne zalega s polno paro. Taki družini ob gnezdo dodamo medeni sat s postrganimi pokrovci. Če ga nimamo v zalogi, lahko sate poškropimo s sladkorno raztopino. Nekateri čebelarji dodajajo pogače. Tako bomo matico spodbujali k zaleganju tistih čebel, ki bodo nabirale prvo cvetlično pašo. Iz biologije čebele vemo, da se izleže Postrgani pokrovci Pred srnjadjo zaščitene evodije 21. dan, potem je še skoraj štiri tedne panjska čebela, šele nato pa odleti na pašo. Glede na to, da se prvo obilnejše cvetenje pri nas pojavi v začetku aprila, drugod pa morda dva tedna pozneje, lahko preprosto izračunamo, kdaj je treba matico spodbujati k zaleganju. Nikakor ne pozabimo na vodo, saj jo čebele krvavo potrebujejo za svoj razvoj, kot sem omenila že v januarskem prispevku. Že konec meseca bodo na Obali cvetele številne rastline. Čebelje družine se bodo razvijale v obdobju cvetenja sliv, lapuha, ringloja, divje češnje, jabolk, hrušk, kutin, divjega kostanja, bresta in drugih rastlin. Ob obilnem cvetenju bomo lahko začeli vstavljati satnice. Zaradi previdnosti satnico raje vstavimo v medišče. Nekateri se s tem sicer ne boste strinjali, vendar naj to trditev utemeljim. Ker vse družine niso enako razpoložene za začetek gradnje, se lahko zgodi, da bi jim bila satnica ob gnezdu v napoto in bi jo zgrizle. Ko bomo opazili, da so začele graditi satnice v medišču, jih lahko začnemo vstavljati tudi v plodišče. Čeprav je družina že močnejša, gnezda ne razbijamo, satnico pa postavimo na drugo mesto stran od zalege. Naša kranjska sivka je zelo nežna, zato nam bo hvaležna, če ne bomo grobo posegali v njen prostor. Če imamo rezervne družine, bomo gospodarske družine lahko okrepili s pokritimi sati zalege. Ker ta mesec še ne bomo imeli veliko dela, je prav, da si pripravimo tudi satnike in jih zažičimo. Najbolje je, če žico le speljemo prek satnikov in je vse do skorajšnje uporabe ne napnemo. Če so namreč satniki dlje časa napeti z žico, se ukrivijo. Satnice bomo vtirali tisti dan, ko jih bomo vstavljali v panje. Če jih hranimo v hladnejšem prostoru, jih pred vtiranjem za nekaj ur postavimo na toplo, da se pozneje ne bodo zvijale. Marca je še zadnji čas za zasaditev medovitih rastlin. Ne čakajmo, da se bodo zasadile same, temveč zavihajmo rokave ter pripravimo načrt za naprej. Pred štirimi leti mi je mladi čebelar Gregor iz Nadanjega sela podaril semena in veliko sadik medovite Euodia danielii. Za saditev me je navdušila zlasti njegova razlaga, kako čebele kar prespi-jo na dišečih cvetovih, poleg tega pa evodija cveti pozno poleti, ko v naravi ni ničesar več zanimivega za čebele. Cvetenje traja dva tedna. Ker je moj cilj, da čebel ne bi bilo treba krmiti s sladkorjem, smo na našem hribu očistili del zapuščene strmine in posadili več dvoletnih dreves. Tretje leto so tudi zacvetela. Nekatera so zdaj visoka že tri metre, saj zrastejo zelo hitro, še zlasti če jih prvi dve leti dobro zalivamo. Zdaj tudi sama že podarjam čebelarjem semena in sadike evodije. Zdaj bo tudi čas za pripravo prvih potaknjencev rožmarina, žajblja in sivke. Sama si jih pripravim tako, da odrežem približno 10 cm dolge vrhove osnovne rastline ter vsem odrežem vršiček. Spodnji del pomočim v rastne hormone, ki jih je mogoče kupiti v vrtnarijah. Potem združim po tri potaknjence skupaj ter spodnji del oblepim z dobro hranljivo zemljo, najraje s tisto iz deževnikovih kupčkov. Take pota- Opozorilo - preverimo zaloge hrane v čebeljih družinah! Na ČZS kličejo številni čebelarji ter poročajo, da so čebele letos porabile nadpovprečno veliko količino zimskih zalog hrane in da so ponekod že skoraj brez nje. Čebelarjem zato svetujemo, naj ob toplejših dneh (10 °C v senci in več) na hitro pregledajo čebelje družine in preverijo zaloge hrane. Če ugotovijo pomanjkanje, je treba takim družinam takoj dodati hrano, najbolje meden sat. Če tega nimate, jim lahko dodate tudi sladkorno raztopino ali pogačo. Boštjan Noč, predsednik ČZS Tako odrezano deblo bršljana ob akaciji bo raslo naprej, če ga ne postrgamo z drevesa. knjence najprej posadim v lončke, pred zimo pa jih presadim v vrt. V dveh letih zrastejo v polmetrske blazinice. Poznamo več vrst sivke oziroma lavande, ki jo čebele obletavajo od konca junija pa tja do septembra. Pri nas imamo posajene prave in hibridne sivke, iz katerih poleti z destilacijo pridobivamo eterično olje, ki ga uporabljamo tudi za zdravljenje čebel. Čebelarji se moramo zavedati, da je tako kot varoje treba zatirati tudi razmnoževanje bršljana, saj je za čebele zelo strupen. Poleg tega se bršljanov med v satju takoj strdi in iz izkušenj lahko povem, da družine zaradi tega tudi odmrejo. V preteklosti, ko kmetje niso hodili v službe, so sadovnjake in goz- dove sproti očistili tudi bršljana. Dandanes samo s kmetijstvom skoraj ni mogoče preživeti, tako da smo kmetje obremenjeni še s službami, zato postorimo le najnujnejše. Vse bolj opažam, kako hitro propadajo sadovnjaki, hrasti, akacije in drugo drevje, ovito v bršljan, saj jih ta zaduši in jim sesa sokove. Posledica tega je tudi slabše medenje. Predsednik našega društva pravi, da so prvi sovražnik čebel varoje, drugi pa bršljan. Torej, zavihajmo rokave in odstranimo zajedavca tako, da bo očiščeno celotno drevo. Iz izkušenj vem, da bo plezalka, tudi če pore-žemo veliko deblo, a jo pustimo na drevesu, še bolj srkala drevesni sok in živela naprej. J Odkupujemo čebelji vosek • Iz vašega voska izdelujemo satnice poljubnih dimenzij. Najmanjša količina obdelave je 20 kg surovega voska. Velikost celice je 5,3 mm, kolikor je prava velikost celice kranjske sivke. • Omogočamo vam tudi dekristalizacijo medu v toplotni komori. • Poleg tega lahko vaš med pakiramo v želeno embalažo z neto težo od 10 g do 3000 g. ČEBELARSKI RAZVOJNO-IZOBRAŽEVALNI CENTER GORENJSKE Rožna dolina 50a, 4248 Lesce • E-pošta: cebelarski.center@gmail.com • GSM: 031/628 499 Ugotavljanje okužb s čebeljimi virusi pri maticah in njihovih spremljevalkah Urška Jamnikar Ciglenečki*, urska.jamnikar@vf.uni-lj.si, Ivan Toplak**, ivan.toplak@vf.uni-lj.si Okužena čebelja družina je zaradi visoke stopnje organizacije dela v čebelji družini in socialnih stikov med čebelami ter zaradi velike gostote čebel v panju lahko velika nevarnost za širjenje virusov na sosednje panje oziroma v okolje. Zato je poznavanje načina prenosov virusov zelo pomemben del raziskav pri spremljanju dinamike in preprečevanja širjenja okužb s čebeljimi virusi. Ti se med posameznimi čebelami in med čebeljimi družinami prenašajo na dva načina, in sicer horizontalno in vertikalno. Če se virusi prenašajo med čebelami iste generacije, je to t. i. horizontalni prenos, neposredno s kontaktom ali posredno prek okuženega vektorja (varoje) oz. prek hrane, okužene z virusi. Pri prenosu virusov z matice na potomce pa govorimo o t. i. vertikalnem prenosu (Slika 1). Čebelji virusi se prek teh dveh mehanizmov uspešno ohranjajo v populaciji čebel. V naši raziskavi smo preverili navzočnost virusov pri maticah in njihovih spremljevalkah. V raziskavi smo preučevali navzočnost virusa akutne paralize (ABPV), virusa črnih matičnikov (BQCV), virusa kronične paralize (CBPV) in virusa deformiranih kril (DWV) pri 27 maticah in v 27 vzorcih njihovih spremljevalk. Prav tako smo v vsakem vzorcu matic in spremljevalk pod svetlobnim mikroskopom prešteli število spor noseme v Neubauerjevem hemo-citometru. Od devetih izbranih slovenskih vzreje-valcev matic smo julija 2010 kupili po tri matice s spremljevalkami iz plemenilnika. Pri izbiri vzrejeval-cev smo skušali doseči, da bi bili ti iz vseh slovenskih pokrajin. Matice in spremljevalke vzrejevalca 1 so bile kupljene na Gorenjskem, vzrejevalcev 2, 3 in 9 na Štajerskem, vzrejevalcev 4 in 5 v Prekmurju, vzrejevalcev 6 in 7 na Dolenjskem in vzrejevalca 8 na Primorskem. Vseh 27 matic in njihovih spremljevalk je bilo ob prejetju klinično zdravih. Virusov ABPV in DWV pri maticah nismo dokazali, pri vseh 27 maticah pa smo dokazali navzočnost virusa BQCV (100 %) ter pri štirih maticah še navzočnost virusa CBPV (15 %). V vseh 27 vzorcih spremljevalk smo dokazali navzočnost virusa BQCV (100%), v sedmih vzorcih navzočnost virusa ABPV * dr., univ. dipl. biokem., Veterinarska fakulteta, Nacionalni veterinarski inštitut ** dr., dr. vet. med., Veterinarska fakulteta, Nacionalni veterinarski inštitut (26 %) in v petih vzorcih navzočnost virusa DWV (19 %). V nobenem vzorcu spremljevalk nismo dokazali navzočnosti virusa CBPV (Slika 2). V posameznem vzorcu matic in spremljevalk smo pod svetlobnim mikroskopom prešteli število spor noseme. V nobenem izmed 27 vzorcev matic nismo dokazali navzočnosti spor noseme, vendar smo jih dokazali in prešteli v 18 od 27 vzorcev spremljevalk (67 %) (Slika 2). V posameznem vzorcu spremljevalk, v katerem smo dokazali nosemo, je bilo število spor od 2,9 do 67,2 milijona na čebelo. Na podlagi naših rezultatov lahko na splošno sklepamo, da so matice veliko bolj odporne proti virusnim okužbam kot njihove spremljevalke. Virus BQCV smo dokazali v vseh 27 vzorcih matic in v vseh 27 vzorcih njihovih spremljevalk, na podlagi tega pa sklepamo, da se virus BQCV prenaša tudi vertikalno. Visok odstotek ugotovljenega virusa kaže na najverjetnejšo kombinacijo obeh načinov prenosa, tako vertikalnega kot horizontalnega. Virus BQCV je bil ugotovljen pri visokem odstotku čebel delavk po vsej Evropi. Okužba odraslih čebel z virusom BQCV ne povzroča kliničnih znakov bolezni, prav tako pa je še zelo malo znanega o vplivu navzočnosti tega virusa na življenje čebelje družine. V Franciji so opisali težave vzrejevalcev matic v povezavi z zimskimi izgubami čebeljih družin, te pa povezujejo predvsem s hkratno navzočnostjo virusa BQCV in noseme. Naših predvidevanj glede vertikalnega prenosa virusov nismo potrdili pri preosta- Slika 1: Shematski prikaz načinov horizontalnega in vertikalnega prenosa čebeljih virusov. lih treh preučevanih virusih, torej pri virusih ABPV, CBPV in DWV. Navzočnost virusa CBPV smo dokazali pri štirih maticah, ne pa tudi pri njihovih spremljevalkah in tudi ne pri nobenem od preostalih 23 pregledanih vzorcev spremljevalk. Ob primerjavi navzočnosti virusa ABPV in virusa DWV pa smo, nasprotno kot pri virusu CBPV, ugotovili, da so z njima okužene spremljevalke (26 in 29 %), ne pa tudi matice. Ugotovljena navzočnost virusa CBPV pri maticah, ne pa tudi pri njihovih spremljevalkah, bi lahko bila posledica visoke virulence tega virusa, ki povzroča paralizo čebel in posledično njihovo smrt. Očitno je matica odpornejša proti okužbi z virusom CBPV, zato bi lahko bila pomemben rezervoar tega virusa, tako da bi se ta v populaciji čebel lahko ohranjal prek matičinih spremljevalk. Občasno bi se utegnila okužba čez leto horizontalno prenašati z matic na čebele delavke, to pa se kaže v visoki smrtnosti čebel delavk. Navzočnost virusa CBPV so sicer dokazali v vseh razvojnih stopnjah čebele, tako da to kaže na možnost vertikalnega prenosa, vendar pri okužbi čebel z virusom CBPV z izraženimi kliničnimi znaki doslej še niso dokazali vertikalnega prenosa virusa z matic na potomce. Na podlagi naših rezultatov lahko sklepamo, da virus CBPV ni bil prenesen z matic na spremljevalke. Pri okužbi z virusom ABPV in virusom DWV je bil prenos teh virusov v svetu dokazan tako vertikalno kot horizontalno s hrano oziroma s kontaktom. Med osebki čebelje družine je najpogostejši horizontalni prenos prek ustne odprtine. V našem primeru lahko sklepamo, da smo z ugoto- m - jI 41 Slika 2: Odstotek vzorcev matic in njihovih spremljevalk, pri katerih smo ugotovili navzočnost virusov ABPV, QCV, CBPV, DWV in noseme vitvijo virusa ABPV in virusa DWV pri spremljevalkah dokazali horizontalni prenos, saj teh dveh virusov pri maticah nismo ugotovili (Slika 2). Virusne okužbe in klinična slika bolezni pri čebelah so gotovo v veliki meri odvisne tudi od drugih povzročiteljev bolezni, kot sta nosema in varoja. Okužbo z nosemo najpogosteje ugotavljamo pri odraslih čebelah, manj pa pri maticah in trotih. To je najverjetneje povezano z delitvijo dela v čebelji družini, saj je največja možnost okužbe prav pri čiščenju panjev, pri katerem sicer matice in troti ne sodelujejo. Zato so rezultati, ki smo ji dobili pri pregledu navzočnosti spor noseme pri 27 maticah in 27 vzorcih spremljevalk, pričakovani. Pri spremljevalkah smo spore noseme dokazali pri 67 % čebel, nismo pa jih dokazali pri nobeni izmed pregledanih matic. Rezultati nadzora okužb z virusi skupaj z drugimi patogeni pri maticah pomembno prispevajo k razumevanju okužb čebeljih družin v Sloveniji v povezavi z boleznimi, ki lahko povzročajo visoko smrtnost posameznih osebkov čebelje družine in vplivajo na preživetje celotne družine. Ne glede na majhno število pregledanih vzorcev ugotavljamo, da je ob nakupu matice in njenih spremljevalk mogoč prenos enega ali več različnih virusov od vzrejevalca matic v nov čebelnjak. Če želimo zmanjšati prenose in pogostost virusnih okužb pri čebelah, bi bilo treba temu v prihodnje nameniti posebno pozornost. Zanimiva je tudi primerjava rezultatov ugotovljene navzočnosti virusov in spor noseme pri maticah in njihovih spremljevalkah med posameznimi vzrejevalci matic, saj smo pričakovali razlike glede na različno geografsko lego njihovih čebelnjakov. Tako smo predvidevali na podlagi rezultatov naše predhodne raziskave, v kateri smo ugotavljali navzočnost virusov pri čebelah v različnih slovenskih pokrajinah. Ugotovljeni odstotki virusov v čebeljih družinah so se razlikovali od pokrajine do pokrajine. Primerjava rezultatov okuženosti z virusi pri maticah in spremljevalkah pa je pokazala podobne odstotke navzočnosti virusov in noseme, ne glede na geografsko lego vzrejevalca matic. Prav tako nismo zasledili večjih razlik glede navzočnosti virusov in noseme pri treh maticah, odvzetih pri istem vzrejevalcu, kot tudi ne pri treh vzorcih njihovih spremljevalk. _l Vir: Jamnikar Ciglenečki, U. (2013): Preučevanje virusnih okužb pri kranjski čebeli (Apis mellifera carnica): doktorska disertacija. Ljubljana: Medicinska fakulteta, 173 strani. Ta mesec sta preživetje in moč čebeljih družin odvisni od posegov čebelarja Lidija Matavž*, lidija.matavz@vf.uni-lj.si V marcu ob morebitnem odmrtju družine ugotovimo vzrok njenega propada. To je lahko huda gniloba čebelje zalege ali nosemavost oz. varoza. Če sami ne najdemo vzroka, se o tem posvetujmo s pristojnim veterinarjem VF NVI. Odmiranje družin lahko povzroči tudi nose-mavost, saj so čebele lani nabrale obilo mano-vega medu, ki je v satju kristaliziral. Če čebelarji takšnega medu nismo odvzeli in ga nadomestili z laže prebavljivo hrano, je lahko nosemavost ključnega pomena. Pri težko prebavljivem medu se kronična oblika nosemavosti lahko spremeni v akutno obliko: čebelja družina je nemirna, porabi več hrane, čebele z napetimi zadki izletavajo tudi ob hladnih dneh in se zbirajo v gruči pred panjem. Najznačilnejši znaki so z iztrebki zamazano proče- * mag., dr. vet. med., Nacionalni veterinarski inštitut, enota Murska Sobota, Veterinarska fakulteta Univerze v Ljubljani lje in notranjost panjev, zamazano satje in odmrle čebele na podnici panjev. V takšnem primeru lahko rečemo, da je kronična oblika bolezni prešla v akutno obliko in povzročila odmrtje čebelje družine. Takšno odmrlo družino neškodljivo uničimo in panj dobro razkužimo. Za potrditev bolezni moramo opraviti mikroskopski pregled čebel oziroma čebeljih iztrebkov, s katerim potrdimo navzočnost spor Nosema apis ali Nosema ceranae. Posledici no-semavosti čebeljih družin sta krajša življenjska doba čebel in manjši donos medu. Matica, ki je okužena z nosemo, slabše zalega ali zaradi atrofije ovarijev celo preneha zalegati. V bližini čebelnjaka že ta mesec postavimo ustrezen napajalnik z neoporečno pitno vodo, prav tako pa moramo preveriti tudi naravni odpad varoj. Če odpade več kot ena varoja na dan, moramo opraviti dodatno spomladansko zdravljenje čebeljih družin. Zdravljenje opravimo še pred prvo pašo po posvetovanju s pristojnim veterinarjem VF NVI. J Pridobivanje potrdil o izobraževanju čebelarjev s področja zdravstvenega varstva čebel Čebelar, ki potrebuje potrdilo o izobraževanju s področja zdravstvenega varstva čebel v izvedbi VF NVI, mora zahtevek za izdajo potrdila poslati veterinarju, ki je predavanje izvajal. Ta zahtevek je lahko bodisi v pisni bodisi v elektronski obliki. V njem čebelar posreduje svoje podatke (ime, priimek, naslov) ter navede datum in kraj predavanja, do kdaj naj bo potrdilo izdano in za kaj ga potrebuje. Veterinar na podlagi seznama udeležencev preveri, ali se je čebelar v resnici udeležil tovrstnega predavanja, nato pa skenirano stran s čebelarjevim podpisom skupaj s priloženim zahtevkom pošlje Centru za permanentno in podiplomsko izobraževanje VF, ki izda potrdilo. Izdaja potrdil o izobraževanju, izvedenih na podlagi Uredbe, je brezplačna. Za vsa potrdila, izdana zunaj ustaljenega postopka (duplikati, potrdila za izobraževanje, ki je potekalo pred več kot letom dni), pa je treba plačati 8,50 EUR. Kako bomo zatirali varoje v letu 2014? Alenka Jurič*, alenkaJuric@vf.unMj.si Zatiranje varoj pri čebelah je ključnega pomena za ohranjanje dobrega zdravstvenega stanja in preživetje čebeljih družin. Zatiranje varoj bo učinkovito in uspešno le ob sodelovanju veterinarske stroke in čebelarjev ter ob preudarni uporabi zdravil. Vsi si želimo, da bi imeli na voljo učinkovito zdravilo, ki bi bilo enostavno za uporabo in ne bi imelo neželenih posledic, kot so ostanki v čebeljih pridelkih in škodljiv vpliv na čebele, vendar se moramo pogosto odločati med prednostmi in slabostmi posameznega zdravila. Uspešnost dozdajšnjega organiziranega poletnega in zimskega zatiranja varoj je bila različna. Rezultat enotnega pristopa k zatiranju varoj, boljše organiziranosti in strokovne podpore veterinarske stroke ter drugih služb na področju čebelarstva, številnih strokovnih izobraževanj, načrtnega in usklajenega zdravljenja, pa tudi uporabe različnih zdravil in metod zdravljenja so bogate praktične izkušnje in spoznanje, da je boljše preživetje čebeljih družin in pridobivanje zdravstveno ustreznih čebeljih pridelkov mogoče le ob medsebojnem sodelovanju in zaupanju vseh pristojnih. Ministrstvo za kmetijstvo in okolje letos ne bo več plačalo stroškov, povezanih z nakupom zdravil za obvladovanje varoze pri čebelah. Kljub temu sta za ohranitev zdravja čebel in pridobivanje zdravstveno ustreznih čebeljih pridelkov nujna enoten pristop k zdravljenju varoze in preudarna uporaba učinkovitih zdravil. V želji, da bi slovenskim čebelarjem zagotovili dostop do večine zdravil, ki so v Evropski uniji registrirana za uporabo pri čebelah, smo v veterinarski službi VF NVI pripravili seznam tistih, ki bi jih bilo v skladu z veljavno zakonodajo mogoče dobaviti. Sezname zdravil za poletno in zimsko zdravljenje varoze ter po potrebi tudi za dodatno zdravljenje bomo z vsemi potrebnimi informacijami poslali ČD, ki bodo lahko zbrala rezervacije posameznih zdravil s strani čebelarjev in jih posredovala pristojnemu veterinarju NVI. Poleg tega bomo veterinarji VF NVI v uradnih urah na sedežih enot in po telefonu sprejemali rezervacije ter strokovno pomagali čebelarjem z individualnimi svetovanji. Tako informacije o rezervaciji zdravil kot druge informacije s področja zdravstvenega varstva čebel lahko spremljate tudi na spletni strani Veterinarske fakultete: * dr. vet. med., Nacionalni veterinarski inštitut, Enota Celje, UL Veterinarska Fakulteta http://www.vf.uni-lj.si/vf/index.php/si/strokovno--delo/ambulante-in-zdravstveno-varstvo/zdravstve-no-varstvo-cebel. Predvidoma do konca maja bodo za čebelarje organizirana teoretična in praktična veterinarska izobraževanja o uporabi zdravil. Neposredno ob izdaji zdravila bodo čebelarji od veterinarja prejeli natančno pisno navodilo in strokovni nasvet za uporabo. Učinkovitost zdravil za zdravljenje varoze Nabor razpoložljivih registriranih zdravil za uporabo pri čebelah je majhen. Pri tem ločimo tako imenovane sintetične učinkovine (fluvalinat, flu-metrin, amitraz, kumafos) in učinkovine naravnega izvora, ki jih uporabljajo v ekoloških čebelarstvih, kot so organske kisline (mravljinčna, oksalna in mlečna kislina) in eterična olja (predvsem timol). Za sintetične učinkovine ali podobne učinkovine, za katero je znana navzkrižna rezistenca (na primer navzkrižna rezistenca med flumetrinom in fluvalinatom), na splošno velja, da so učinkovitejše, saj njihove delovanje ni toliko odvisno od zunanjih vplivov. Ker je znano, da varoje po nekaj letih uporabe iste učinkovine razvijejo odpornost nanjo, pa to zdravilo ni več tako učinkovito kot na začetku uporabe. Terenske in laboratorijske raziskave učinkovitosti posameznih zdravil, ki smo jih v zadnjih letih opravljali na VF NVI, so pokazale, da je povprečno najučinkovitejši kumafos, da je dobro učinkovit tudi amitraz in da je bil najmanj učinkovit flumetrin. Kljub temu so čebelarji na nekaterih območjih Slovenije imeli dobre izkušnje tudi s flumetrinom, nekateri posamezniki pa so nam poročali o slabi učinkovitosti amitraza in kumafosa. Zaradi tega je treba pri izbiri zdravila upoštevati, katere učinkovine so bile uporabljene prejšnja leta in kakšna je bila učinkovitost zdravljenja pri uporabi posameznih vrst zdravil. Za zdravila, ki jih uporabljajo pri ekološkem čebelarstvu, je znano, da niso tako učinkovita kot sintetična. Praksa je pokazala, da je tovrstno zdravljenje dovolj učinkovito pri nizki stopnji napadenosti čebeljih družin z varojami, še zlasti če je organizirano sočasno pri vseh čebeljih družinah na nekem območju. Varoje lahko obvladujemo v mejah, ko ne povzročajo večje ekonomske škode, le z natančnim delom, dobro načrtovanim in izvedenim letnim in zimskim zatiranjem, z upoštevanjem vseh potrebnih ukrepov, kot so npr. apitehnični ukrepi za zmanjševanje števila varoj, ter z dobrim sodelovanjem čebelarjev na nekem območju. Na učinkovitost vseh vrst zdravil vpliva tudi pojav reinvazije, to je vnovične napadenosti že zdravljenih družin z varojami iz okoliških čebelnjakov, v katerih zdravljenje ni bilo uspešno ali sploh ni bilo izvedeno. Zato je treba pri načrtovanju zdravljenja upoštevati tudi gostoto naseljenosti čebeljih družin na določenem območju oziroma možnost organiziranja sočasnega zdravljenja. Ostanki zdravil v čebeljih pridelkih in drugi neželeni učinki Za nekatere čebelarje so zdravila sintetičnega izvora sprejemljivejša predvsem zaradi njihove preproste uporabe in pričakovane večje učinkovitosti. Ob tem pa se je treba zavedati, da lahko zlasti ne-preudarna oziroma nepravilna uporaba teh zdravil zaradi razvoja odpornosti ogrozi zdravje čebel, zaradi škodljivih ostankov zdravil v čebeljih pridelkih pa tudi zdravje ljudi. Dozdajšnje analize so pokazale vsebnost ostankov zdravil tudi v slovenskem medu, vendar njihove vrednosti glede na veljavno zakonodajo (Uredba komisije EU, št. 37/2010) niso presegle meje največje dovoljene količine ostankov (MRL, Maximal residue limits). Glede ostankov v čebeljih pridelkih sta problematična predvsem amitraz in kumafos. Ker je kumafos topen v maščobah, se veže na vosek, v njem pa se lahko nakopiči in prehaja v čebelje pridelke. To tveganje je manjše, če satja, ki je bilo izpostavljeno zdravilu, ne uporabljamo za pridobivanje čebeljih pridelkov in če vsako leto zamenjamo vsaj tretjino satja. Spodbudno je, da se je v zadnjih nekaj letih precej povečalo število čebelarjev, ki za zdravljenje čebel uporabljajo za zdravje ljudi manj škodljive organske kisline ali eterična olja. Ker ta ne predstavlja večjega tveganja za zdravje ljudi, evropska zakonodaja zanje ne predpisuje največje dovoljene mejne vrednosti, poudariti pa velja, da lahko zlasti ob napačni uporabi tudi ta zdravila puščajo v čebeljih pridelkih ostanke (vonj po kislini, timolu) ali povzročajo neželene posledice pri ljudeh (alergije, razjede, zastrupitve). Pri zdravljenju čebel je namreč nujno uporabljati osebno zaščitno opremo (zaščitna delovna obleka in obutev, zaščitne rokavice, zaščitna maska za obraz ...) v skladu z navodilom proizvajalca zdravila ter upoštevati predpise o varstvu okolja. Gre za hlapljive zdravilne učinkovine, na učinkovitost zdravljenja in pojav neželenih učinkov pa vplivajo številni zunanji dejavniki, kot so temperatura in vlaga v okolici ter mikroklimatske razmere, povezane z aktivnostjo in močjo čebelje družine ter ventilacijo v panju. Med doslej najpogostejšimi neželenimi učinki so slabša učinkovitost zdravljenja od pričakovane, zmanjšano ali popolna prekinjeno za-leganje, odmiranje čebeljih ličink in odraslih čebel, večja vznemirjenost čebel, zmanjšano jemanje ponujene hrane in ropanje. Manj neželenih učinkov zdravljenja je bilo ugotovljenih ob zdravljenju z natančnimi odmerki, ki so bili prilagojenimi posamezni čebelji družini, ob upoštevanju okoljskih dejavnikov, ustrezni in redni oskrbi čebeljih družin s kakovostno hrano in pitno vodo, pa tudi v družinah z mladimi maticami. Seznam zdravil, ki so predvidena v programu zdravljenja varoze v letu 2014 Zdravilo Način zdravljenja Opis načina uporabe zdravil je namenjen zgolj lažjemu razumevanju, čebelar pa mora pri zdravljenju upoštevati navodilo veterinarja! THYMOVAR (ti-mol), 1 zavitek z 10 trakovi Trak položimo na matično rešetko v medišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo najprej en trak zdravila; trak prerežemo na polovico in ju položimo diagonalno z zgornje strani plodišča (na matično rešetko ali nad sate, najmanj 4 cm stran od zalege). Po 3-4 tednih odstranimo prvi trak in na enak način za 3-4 tedne vstavimo drugega. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja od 6-8 tednov. BAYVAROL (flu-metrin), zavitek s 4 trakovi Trakove zdravila obesimo med satje ob zalego v plodišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo 4 trakove zdravila. Obesimo jih na satje ob zalego v plodišču. Upoštevati je treba odmerek zdravila in čas trajanja zdravljenja. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja 6 tednov (42 dni). VARIDOL (amitraz) Tekočino nakapamo na papir za dimljenje in zadimimo. Zdravilo bo za zdravljenje varoze uradno dovoljeno predpisovati in uporabljati, v kolikor bo bo pridobilo vsa potrebna dovoljenja za promet v Sloveniji. Do oddaje tega članka še nismo imeli na voljo natančnejših informacij o zdravilu. PERIZIN (kumafos), steklenička z 10 ml 3,2 % kumafos Za pripravo zdravilne raztopine. Zdravljenje izvedemo enkrat ali dvakrat po metodi kapanja zdravilne raztopine. Na polno zasedeno ulico uporabimo največ 5 ml pripravljene mlačne zdravilne raztopine. Po navodilu veterinarja zdravljenje izvedemo pri čebeljih družinah brez zalege, pozimi pri zunanji temperaturi najmanj 5 °C. Če po zadnjem zimskem zdravljenju odpade več kot 100 varoj, je obvezno dodatno posvetovanje z veterinarjem. Upoštevati je treba navodilo in karenco! APIGUARD (ti-mol), posodica s 50 g gela Posodico z gelom položimo na matično rešetko v medišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo najprej eno posodico zdravila v obliki gela; posodico položimo z zgornje strani plodišča (na matično rešetko ali na sate, vendar stran od zalege). Ko gel iz prve posodice izhlapi (ob ustreznih razmerah se to zgodi v dveh tednih), prvo posodico odstranimo in na enak način vstavimo drugo. Pozno poleti (ko je zunanja temperatura praviloma že nekoliko nižja) učinkovina izhlapeva nekoliko počasneje. Drugo posodico zato odstranimo iz panjev po približno 2-4 tednih. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja od 4-6 tednov. CHECKMITE (kumafos), zavitek z 10 trakovi Trakova zdravila obesimo med satje ob zalego v plodišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo po 2 trakova. Obesimo ju na satje ob zalego v plodišču. Upoštevati je treba odmerek zdravila in čas trajanja zdravljenja. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja 6 tednov (42 dni). APILIFE VAR (timol, evka-liptusovo olje, kafra, levomen-tol), zavitek z 2 trakovoma Trak položimo na matično rešetko v medišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo najprej en trak zdravila, ki ga lahko prerežemo na 3-4 dele, te pa potem položimo diagonalno z zgornje strani plodišča (na matično rešetko ali nad sate, vendar stran od zalege in hrane). Trak nato zamenjamo še trikrat s presledki po 7 dni (skupaj traja zdravljenje 28 dni). Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja 4 tedne. MRAVLJINČNA KISLINA, 1 liter 85-odstotne mravljinčne kisline Tekočina za dolgotrajno izhlapevanje iz hlapilnikov ali za kratkotrajno izhlapevanje iz primernih krp, na primer iz vileda krpe. Metoda dolgotrajnega izhlapevanja kisline: Izhlapevanje iz hlapilnikov izvedemo dvakrat: prvič v drugi polovici julija in drugič v prvi polovici septembra. Prvo zdravljenje po navadi traja do 5 dni, drugo pa do 14 dni. Odmerek kisline je treba natančno prilagoditi čebelji družini in vrsti hlapilnika. Metoda kratkotrajnega izhlapevanja kisline (šokterapija): Izhlapevanje iz vileda krpe izvedemo 2- do 3-krat v odmerku 10-15 ml na gospodarsko čebeljo družino v AŽ-panju. Presledek med posameznimi zdravljenji naj bo najmanj 5 dni, odmerek pa je treba prilagoditi velikosti panja in moči družine. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja. MAQS (mravljinčna kislina v gelu), 2 trakova z gelom Trak z gelom položimo na matično rešetko v medišču. En trak položimo nad plodiščne sate na matično rešetko (AŽ-panj). V LR-panj lahko vstavimo oba trakova na sate z vrha medišča. Potrebni sta dve zdravljenji s presledkom nekaj tednov. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja. MLEČNA KISLINA Za zatiranje varoj pri čebeljih družinah brez zalege, zaradi praktične uporabe in hitrega izhlapevanja zdravilo po navodilu veterinarja uporabljamo tudi za nujno oz. dodatno zdravljenje varoze, lahko tudi med sezono. Galensko ali magistralno zdravilo, na veterinarski recept, 1 liter 15-odstotne mlečne kisline. Zatiranje varoj izvedemo s pršenjem mlačne kisline neposredno po čebelah in satju v odmerku največ 100 ml na čebeljo družino. Po potrebi ga lahko tudi ponovimo. Odmerek je treba prilagoditi moči čebelje družine. Upoštevati je treba nasvet, navodilo in karenco, ki jo predpiše veterinar! APIVAR (ami-traz), zavitek z 10 trakovi Trakova zdravila obesimo med satje ob zalego v plodišču. V gospodarsko čebeljo družino z eno naklado oz. eno etažo zalege vstavimo po 2 trakova zdravila. Obesimo ju na satje ob zalego v plodišču. Upoštevati je treba odmerek zdravila in čas trajanja zdravljenja. Zdravljenje se začne po zadnjem točenju medu oz. po navodilu veterinarja in traja 6 tednov (42 dni). API-BIOXAL (oksalna kislina v obliki dihidrata), zavitek s 35 g praška oksaldihidrat Kristali za pripravo raztopine ali za sublimacijo. Metoda kapanja zdravilne raztopine: po polno zasedeni ulici s čebelami pokapamo največ 5 ml pripravljene mlačne zdravilne raztopine. Zdravimo samo enkrat. Metoda izhlapevanja iz hlapilnika (sublimator Varrox, ki ima ustrezen certifikat): glede odmerka in časa trajanja sublimacije se držimo navodila proizvajalca zdravila ter nasveta in navodila veterinarja. Čebelje družine brez zalege zdravimo jeseni ali pozimi, zdravilo pa pri družinah brez zalege po navodilu veterinarja lahko uporabljamo tudi med sezono, najbolje med načrtovano prekinitvijo zaleganja. Če po zadnjem zimskem zdravljenju odpade več kot 100 varoj, je obvezno dodatno posvetovanje z veterinarjem. GLUK0ZN0-FRUKT0ZNI SIRUP - C*TruSweet - visok odstotek sladkorja, - takoj pripravljen za uporabo, - stabilen in dolgo obstojen. Dobavitelj: SONLEN, d. o. o. Razborca 4, 2382 Mislinja GSM: 041/640 863 Tel.: 02/885 62 30 E-pošta: sonlen@siol.net www.sonlen.si Zakaj čebelarji v letu 2014 ne bomo brezplačno prejeli zdravil za zdravljenje varoze? Pojasnilo uredništva Na objavljeni članek o zdravilih za zdravljenje varoze v letu 2014 je ČZS poslala NVI pisno pripombo, da članek ne ustreza sklepu št. 2, sprejetem na sestanku med ČZS in NVI (objavljen je bil v SČ, št. 2/2014, str. 55). Na naše pripombe in vztrajanje po dopolnitvi članka s podatki o učinkovitosti, tehnološkimi navodili za uporabo v vseh panjskih sistemih, ki jih uporabljamo v Sloveniji (AŽ-, LR-, Kirarjev panj), ter z dozdajšnjimi izkušnjami NVI s posameznimi zdravili nam je NVI odgovoril takole: »Zdravila, ki so registrirana ali imajo dovoljenje za promet, so bila laboratorijsko in klinično preizkušena v listovnih panjih. Nobeno izmed navodil za uporabo zdravila za čebele ne^ vsebuje dikcije, da se ne sme uporabljati v AŽ-panjih ali panjih druge vrste, ki se uporabljajo v Sloveniji. Veterinarski poklic je reguliran in veterinar mora upoštevati navodilo proizvajalca zdravila. V primeru suma neželenih učinkov zdravljenja mora rejec takoj obvestiti veterinarja, ta pa dobavitelja ali Javna agencija za zdra- vila in medicinske pripomočke. Pri zdravljenju čebel dajemo čebelarjem veterinarsko navodilo za uporabo zdravil. Za razliko od sredstev se zdravilo predpisuje ciljano in se izda na podlagi čebelarjeve osebne anamneze za število čebeljih družin v njegovem čebelnjaku, praviloma za enkratno zdravljenje. Pri tem veterinar upošteva navodilo proizvajalca zdravila in podatke o napadenosti družin z varojami, moč čebeljih družin, tehnologijo čebelarjenja, učinkovitost zdravljenja v samem čebelnjaku v preteklih letih, rezultate različnih monitoringov in seveda tudi želje čebelarja. Ker gre za kompleksne dejavnike, ki lahko vplivajo na učinkovitost zdravljenja in tudi pojav neželenih učinkov, je toliko bolj pomembno, da vsak čebelar v sodelovanju s pristojnim veterinarjem poišče najboljšo rešitev za svoje čebelarstvo. Prispevek, ki smo ga poslali v objavo, je namenjen večini slovenskih čebelarjev, zato je primerno, da so v njem navedene splošne ugotovitve in splošni veterinarski nasveti pristojnih na preprost in čebelarjem razumljiv način.« V prejšnjem obdobju je bil v okviru sredstev iz Uredbe o izvajanju Programa ukrepov na področju čebelarstva v Republiki Sloveniji za zatiranje varoj vsako leto namenjen določen znesek, ki je zagotavljal, da so na Nacionalnem veterinarskem inštitutu (NVI), v okviru katerega delujejo veterinarji specialisti za čebelarstvo, lahko priskrbeli dogovorjena zdravila in jih brezplačno razdelili čebelarjem. Z letošnjem letom se ta praksa spreminja. Ministrstvo za kmetijstvo in okolje je ob našem sodelovanju pripravilo novo Uredbo o izvajanju programa ukrepov na področju čebelarstva v Republiki Sloveniji v letih 2014-2016. Zaradi racionalizacije porabe proračunskih sredstev so spremenili izvajanje ukrepa Nadzor nad varozo. Na podlagi mnenja Ministrstva za finance bi morali spremeniti sistem izdaje zdravil za zdravljenje varoze. Tako bi morali vsakemu posameznemu čebelarju zaradi novega sistema obdavčitve subvencije (subvencija za brezplačna zdravila bi se štela tudi v dohodnino, tako da bi moral čebelar plačati dohodnino tudi iz naslova brezplačnih zdravil) izdati odločbo o dodelitvi sredstev za nakup zdravil, ob morebitnih ugotovljenih nepravilnostih glede uporabe zdravil pa tudi odločbo o vračilu sredstev. Strošek Agencije za kmetijske trge in razvoj podeželja za obdelavo vloge bi bil večji od povprečnih zneskov na odločbi. Nova Uredba je prerazporejena sredstva namenila za razvoj in raziskave, kot se je dogovorila delovna skupina (dr. Janko Božič - Biotehniška fakulteta, dr. Metka Pislak Ocepek - NVI, Boštjan Noč - ČZS, Domen Jaklič - Medex, Lidija Lipič Berlec - MKO in avtor prispevka), ki je pripravljala strokovna izhodišča za novo Uredbo, takšna odločitev pa je tudi v skladu s sklepom komisije UO ČZS za tehnologijo čebelarjenja in varno hrano ter komisije UO ČZS za čebelarje prevaževalce. Zaradi tega bo moral v prihodnjem triletnem obdobju vsak čebelar sam plačevati stroške za nakup sredstev zatiranje varoj. Katera sredstva bodo čebelarjem v Sloveniji na voljo, bo odločil NVI, ČZS pa se bo pri tem trudila, da bodo njihove cene čim ugodnejše. Pri izbiri zdravil je od čebelarjev pričakovati, da se bodo na podlagi predavanj in svetovanj veterinarjev NVI ter strokovnih prispevkov v Slovenskem čebelarju odločili za nakup tistih, ki jih bodo znali pravilno uporabiti v svoji tehnologiji čebelarjenja, tako da ta ne bodo ogrožala varnosti čebeljih pridelkov. Kljub vse večji izbiri tovrstnih zdravil pa je dolgoročna usmeritev ČZS in MKO čim širša uporaba organskih kislin in eteričnih olj, ki jih uporabljajo v ekološkem čebelarjenju. Peter Kozmus, vodja delovne skupine za pripravo Uredbe H Vpliv žledoloma v gozdovih na Jure Justinek*, jure.justinek@czs.si Zima 2013/2014 se je začela zelo milo. Za bo-žično-novoletne praznike smo zaman čakali sneg, tega pa v večini države ni bilo še daleč v januar. Tako so bile januarske temperature razmeroma visoke, precej nad dolgoletnim povprečjem. V večjem delu Slovenije so zacveteli navadna leska, zvončki in tro-bentice, na Primorskem pa tudi že drugi znanilci pomladi. Čebele so v panje prinašale svež cvetni prah, matice so začele zalegati, tako da je zalega na 1-2 satih ponekod že dosegla velikost dlani. Čebelarji smo zaskrbljeno ugibali, kaj to pomeni za naše čebele, predvsem pa nas je skrbelo, kaj se nam še obeta, saj zime še zdaleč ni bilo konec. Konec januarja oz. v začetku februarja pa smo, žal, dobili obilno pošiljko ledenega dežja, ki je v svoj oklep zajel prav vse. Na drevesih se je nabiral led, drevesa pa tolikšne teže niso mogla prenesti. Po gozdovih so zato pokale in padale veje, padala in izruvala so se tudi cela drevesa. Po ocenah Zavoda za gozdove Slovenije je gozd poškodovan na površini, ki obsega približno 500.000 ha, povedano drugače, poškodovanih je več kot 40 odstotkov vseh gozdov. Poškodbe gozdnih sestojev so različne, od poškodovanih krošenj v posameznih delih sestojev do prelomljenih in prevrnjenih dreves na večjih površinah. Po ocenah naj bi bilo v gozdovih poškodovanih več kot 4 milijone kubičnih metrov lesa, kolikor je sicer celotna letna količina poseka lesa v Sloveniji. Prizadeti so predvsem listavci, manj iglavci. Letošnji obseg gozda, ki ga je poškodoval žled, po doslej zbranih podatkih že presega skupno količino vsega v žledolomih poškodovanega drevja v zadnjih petdesetih letih. Najbolj prizadeta so drevesa z asimetrično krošnjo, ki najpogosteje rastejo ob gozdnih robovih, ob prometnicah in drugih presekah v gozdu. Pomembno je tudi razmerje med višino drevesa in debelino debla, saj so bolj kot čokata drevesa ogrožena visoka drevesa z vitkim deblom. Več poškodb je v gozdovih srednje starosti v dro-govnjakih in mlajših debeljakih, ki jih v njihovih mlajših obdobjih niso redčili. Po ocenah je žled najhuje prizadel gozdove na Notranjskem, na pregradi z obalno-kraškega na celinsko območje, na jugozahodnem robu Ljubljanske kotline in na cerkljansko--idrijskem območju. Najmanj poškodovanih gozdov * vodja ONS je na obalno-kraškem in subpanonskem območju vzhodne Slovenije. Gozdovi postajajo osrednji vir čebelje paše Ker je nekaj več kot polovica celotnega ozemlja naše države poraščena z gozdovi, ni čudno, da je gozd, ki je sicer naravno prebivališče čebel, najpomembnejši prav za čebelarstvo. V gozdu je čebela koristna z vidika opraševanja, saj z oprašitvijo dreves ali rastlin omogoča razvoj plodov oz. semen, s tem pa tudi obstoj rastlinske vrste in njeno nadaljnje razmnoževanje. Čebelarji, ki svoje čebele prevažamo na pašo v gozdove, ob tem opravljamo tudi oprašitveni servis. Ker postajajo naseljena območja vse bolj obremenjena s sredstvi, ki škodujejo čebelam in povzročajo njihovo izginjanje, jim bo v prihodnosti omogočal zaščito prav gozd. Povzročitelji medenja v gozdu Čebelje paše delimo na nektarne in manove. Pri nektarnih pašah čebele nabirajo nektar v cvetovih rastlin, pri manovih pa nabirajo mano različnih uši in kaparjev, ki živijo v gozdu. Zlasti zaradi manovih paš je gozd tako pomemben za čebelarstvo. Za čebeljo pašo manovega izvora so v gozdu pomembni predvsem smreka, jelka in javor. Na smreki živijo veliki in mali smrekov kapar oz. lekanija, velika rdečerja-va puhasta smrekova ušica, črna smrekova ušica, sivozelena lisasta smrekova ušica in druge. Jelka oz. hoja je gostiteljica zelene hojeve ušice (ki je najpomembnejša), malega hojevega kaparja in brstne hojeve uši. Ti zajedavci živijo tudi na javorjevih listih, Padlo drevo na stojišču na katerih ob ugodnem vremenu ponudijo izdatno čebeljo pašo. Med medovite rastline v gozdu prištevamo tudi tiste, ki dajejo po večini nektarno pašo. Te so: pravi kostanj, lipa in lipovec, javor, tudi akacija in v manjši meri še nekateri drugi listavci, ki so sicer letos najbolj poškodovani. Kakšno medenje lahko pričakujemo letos? Kot vidimo, je gozd izjemno pomemben za čebelarstvo. Letos so vsi gozdovi po državi precej poškodovani; na nekaterih območjih bolj, na drugih nekoliko manj. Po naravnem zakonu bodo drevesa skušala preživeti, zato bodo vso svojo energijo usmerjala bolj v obnavljanje krošenj in pomlajevanje vej kot v cvetenje in s tem tudi v medenje. Manj cvetov in s tem tudi slabša paša bo tudi zaradi polomljenih vej. Zaradi tega in zaradi zelo slabega fizi- ološkega stanja dreves letos ni pričakovati obilnega medenja, še posebej ne na najbolj poškodovanih območjih. Nekoliko drugače je lahko z medenjem iglavcev. Ker smreka ni toliko poškodovana, poleg tega pa je tudi najbolj razširjena, nam ostaja upanje, da bo letos vendarle zamedila. Lokalno se lahko pojavi tudi medenje hoje, vendar po izkušnjah večjega me-denja ni pričakovati tam, ker je izdatno medila lani. Ko bodo vremenske razmere to dopuščale, bodo sodelavci opazovalno-napovedovalne službe natančno pregledali gozdove in obete za medenje ter o svojih ugotovitvah poročali na telefonskem odzivniku in spletni strani. Poškodbe gozdov torej niso prizadele samo njihovih lastnikov, ampak posredno tudi čebelarje. Zdaj bo treba počakati nekaj let, da bodo naši gozdovi spet takšni, kot so bili pred žle-dolomom. J Preliminarna karta poškodovanosti gozdov po občinah. Gre za okvirni prikaz, saj podrobnejši terenski ogled zaradi neprevoznosti gozdnih in tudi nekaterih javnih cest še ni mogoč, satelitski posnetki pa bodo na voljo, ko bodo vremenske razmere omogočale pridobitev uporabnih posnetkov. Kaj je prav: AŽ-satnik ali Gerstungov satnik? V zadnjem času nekateri avtorji v svojih člankih v povezavi z AŽ-panjem omenjajo »Gerstungov satnik« namesto »AŽ-satnik.« Po mojem mnenju je to napačno, kajti v AŽ-panju je samo AŽ-satnik. Naj že na začetku navedem citat iz knjige »Od čebele do medu«, str. 190: »V panju je po avtorjevi zamisli dvakrat po 9 satnikov Gerstungove mere 410 x 260 mm ...« In naprej: »Satniki v panju niso v navpični legi, temveč so postavljeni na nosilce v vzdolžni legi, zato jih lahko imenujemo AŽ-sat.« Že samo temu dejstvu ni mogoče oporekati. Če pa pomislimo še na druge razlike, kot so različne dimenzije letvic in izžlebljena zgornja in spodnja letev AŽ-satnika, vidimo, da satnika niti približno nista enaka. Glede na to ostane zagovornikom imena »Gerstungov satnik« samo še enaka zunanja mera. Pa je res enaka? Če osnovni stranici satni- ka označimo - vodoravno z »a«, navpično pa z »b« (tako nekako smo se učili v šoli) -, hitro ugotovimo, da je stranica »a« pri AŽ-satniku dolga 410 mm, pri Gerstungovem pa 260 mm, pri stranici »b« pa sta meri nasprotni. Zato trdim, da v resnici niti zunanje mere satnikov niso enake. AŽ-satnik je nižji in daljši, Gerstungov pa kratek in visok. Prav zaradi tega se je satje v Gerstungovem panju tudi lomilo pod težo razširjenih vencev. Čebelarim že nekaj več kot desetletje, pa se mi satje še nikoli ni polomilo. Zato, ker imam AŽ-satnike in ne Gerstungovih! Hipotetično - kaj če bi bil Gerstung dandanes še živ in bi malo pokukal v AŽ-panj? Ali mislite, da bi prepoznal AŽ-sate kot svoj izum? Naj si bralci odgovorijo sami. Vsekakor pa bi želel, da na vprašanje v naslovu tega prispevka odgovori stroka. Iztok Očkerl DOGODKI IN OBVESTILA Prvo znanstveno posvetovanje v spomin na dr. Janeza Poklukarja Slovensko akademsko čebelarsko društvo (SAČD) je v četrtek, 13. februarja 2014, v prostorih Kmetijskega inštituta Slovenije ob 10. obletnici smrti nekdanjega predsednika SAČD dr. Janeza Poklukarja pripravilo 1. znanstveno posvetovanje v spomin na tega izjemnega znanstvenika. Dr. Janez Poklukar je bil dejaven tako na področju raziskovalnega in strokovnega dela na Kmetijskem inštitutu Slovenije kot tudi na številnih čebelarskih področjih v okviru Čebelarske zveze Slovenije. Prof. dr. Aleš Gregorc, predsednik SAČD Deseta obletnica smrti dr. Janeza Poklukarja je bila priložnost, da smo v okviru SAČD v spomin nanj organizirali to posvetovanje. Dr. Poklukar je bil moj prvi mentor, bil sem tudi njegov sodelavec. Na področju čebelarstva sva sodelovala vse od mojega prihoda leta 1988 na Kmetijski inštitut Slovenije. Ta prireditev je priložnost, da iz različnih zornih kotov pogledamo na njegove dejavnosti. Predstavitve so bile pestre, podali smo popoln pregled njegovega dela. Mislim, da je posvetovanje velik strokovni in raziskovalni prispevek na čebelarskem področju. Enodnevni posvet je potekal v dveh delih s skoraj 40 predstavitvami in štirimi posteji. V prvem delu je več govornikov predstavilo raziskovalne in strokovne dosežke pokojnega dr. Janeza Poklukarja ter obudilo svoje lepe in hvaležne spomine nanj. Temu je sledila posthumna podelitev odličja Antona Janše I. stopnje, ki ga je prevzela vdova ga. Mira Poklukar z družino. Drugi del je bil namenjen različnim dejavnostim, ki so pokazale na nove izzive in omogočile nove rešitve v čebelarstvu. Posvetovanja so se udeležili številni, če ne skoraj vsi slovenski čebelarski strokovnjaki, poleg njih pa še nekateri strokov- Posthumna podelitev odličja Antona Janše I. stopnje njaki iz Hrvaške, Srbije in Makedonije. Simpozij je tako uspešno združil slovensko čebelarsko stroko in ji omogočil predstavitev njenih dosežkov in delovanja, tudi v obliki dveh zbornikov, ki ju je mogoče dobiti pri SAČD: »Sadovi dela dr. Janeza Poklukarja v slovenskem čebelarstvu« ter »1. znanstveno posvetovanje o čebelah in čebelarstvu - V spomin na dr. Janeza Poklukarja«. Prireditev je tako dokaz, da v Sloveniji delujejo vrhunski čebelarski strokovnjaki, takšna posvetovanja pa so dobrodošla priložnost za medsebojno srečevanje, spoznavanje in tesnejše sodelovanje v korist čebelarstva. MB Mira Poklukar, soproga dr. Poklukarja V imenu celotne družine se zahvaljujem za posvetovanje v spomin našemu Janezu. Zahvala gre SAČD, KIS, ČZS, predavateljem in avtorjem prispevkov, urednikom zbornika »Sadovi dela dr. Janeza Poklu-karja v slovenskem čebelarstvu«, udeležencem ter vsem ostalim. Hvala tudi za podelitev odlikovanja A. J. I. stopnje. Veliko nam pomeni, da čebelarji po desetih letih še vedno cenijo Janezovo delo in ga nosijo v mislih. Mag. Malči Božnar, referentka na posvetovanju Janez je bil preprost človek, ki je znal na nevsiljiv način povezati ljudi. Nikoli ni panično iskal svojih sodelavcev, temveč je preprosto nekaj predlagal in ljudje so se mu hitro pridružili. Bil je človek akcije. Nikoli se mu ni bilo težko hitro odločiti, to pa marsikomu pogosto manjka. Ni nujno, da je bilo vse najbolj prav, bila pa je odločitev, ki je sprožila akcijo in zadeve so stekle.Če pa je bilo treba kaj popraviti, smo to storili pozneje. Bil pa je tudi človek, ki je znal prisluhniti in se učiti od drugih. Poznalo se mu je, da je bil v »Kresalovi šoli«, saj je bil zelo operativen in je znal hitro izluščiti jedro, to pa večini najbrž manjka. Ker je stalno hodil na teren, je bil blizu tudi čebelarjem. Velikokrat smo posvetovanja in plese SAČD pripravili na terenu samo zato, da bi se približali ljudem. Ti nikoli niso imeli občutka, da je profesor, doktor znanosti, da je kaj več od njih, ker je bil izjemno preprost človek. Svoje znanje je znal podajati na zelo preprost način, bil je dober predavatelj, ker je bil praktik. Zelo rad je bil v družbi in zelo rad je prirejal družabne dogodke, tudi plesal je in se našemil v grofa. Posthumna podelitev priznanja dr. Janezu Poklukarju V okviru strokovnega posvetovanja v spomin na dr. Janeza Poklukarja je ČZS temu velikemu čebelarskemu strokovnjaku posthumno podelila najvišje priznanje v čebelarstvu - odličje Antona Janše I. stopnje. To visoko priznanje je prevzela njegova soproga Mira Poklukar. Iskreno se zahvaljujem vodstvu ČZS in Slovenskemu akademskemu čebelarskemu društvu, da sta podprla moj predlog in da smo našemu velikemu strokovnjaku v zahvalo za njegovo delo, žal, posthumno, podelili to najvišje priznanje v slovenskem čebelarstvu. Dr. Janez Poklukar bo za vedno z zlatimi črkami zapisan v srcih vseh tistih slovenskih čebelarjev, ki smo ga poznali, njegovi številni strokovni prispevki pa puščajo tudi neizbrisen pečat v slovenskem in svetovnem čebelarstvu. Naj nam bodo njegovo strokovno delo, njegova želja po povezovanju in predvsem njegova pozitivna delovna energija zgled pri nadaljnjem razvoju slovenskega čebelarstva! Boštjan Noč, predsednik ČZS DOGODKI IN OBVESTILA Počastitev 170. obletnice rojstva dr. Filipa Terča Sekcija za apiterapijo dr. Filipa Terča pri ČZD Maribor pripravlja v počastitev 170. obletnice rojstva dr. Terča in svetovnega dneva apiterapije posebno spominsko in strokovno prireditev. Program prireditve, ki bo v petek, 28. marca 2014: 13.00: Položitev venca na grob dr. Filipa Terča na pokopališču Pobrežje v Mariboru. 16.00: Sprejem udeležencev v prostorih Fakultete za kmetijstvo in biosistemske vede (Pohorska vila, Pivola 8, Hoče). 16.30: Dr. Gregor Pivec: O delu dr. Filipa Terča. 17.00: Podelitev prvih plaket dr. Filipa Terča. 17.15: Delavnica o delu s čebeljimi piki pod vodstvom apiterapevta Branka Končarja. Vabljeni člani Sekcije za apiterapijo dr. Filipa Terča in vsi tisti, ki jih zanima zdravljenje s čebeljimi piki. Branko Končar je čebelar in raziskovalec z dolgoletnimi izkušnjami. Pokazal bo primere dobre prakse, z njim se boste lahko pogovorili, poleg tega pa bo odgovarjal tudi na vaša vprašanja, tako da boste lahko razrešili marsikatero dilemo. Lepo vabljeni! Karl Vogrinčič, predsednik Sekcije za apiterapijo dr. Filipa Terča Tečaj masaže z medom Sekcija za apiterapijo dr. Filipa Terča bo v sodelovanju s Čebelarsko zvezo Antona Žniderši-ča Primorske in Notranjske organizirala TEČAJ MASAŽE Z MEDOM. Tečaj, ki bo na OŠ Dekani pri Kopru potekal v soboto, 5. aprila 2014, od 9. do 16. ure, obsega teoretični in praktični del (posebne tehnike masaže hrbta z medom za razstruplja-nje telesa, masaže obraza z mešanico medu, matič- nega mlečka in cvetnega prahu za mladosten videz ter terapijo s toplotnimi oblogami iz voska, predvsem za revmatična obolenja). V hrvaškem jeziku ga bo vodil maser in apiterapevt g. Miljen Bobic, predstavnik nemškega Apitherapiebunda Bonn. Cena: 120 EUR/osebo. Prijave sprejemamo po tel. št.: 041/613 067 (Andreja) oziroma na e-naslov: andreja.smrdelj@guest.arnes.si. Andreja Smrdelj 2. regionalno tekmovanje mladih čebelarjev ČD Slovenj Gradec - Mislinja bo letos pripravi- venj Gradec. Prijave ekip za tekmovanje sprejema- lo 2. regionalno (koroško) tekmovanje mladih čebelarjev (nižja stopnja od 1. do 6. razreda OŠ). Naši najmlajši čebelarji se bodo med seboj pomerili v soboto, 26. aprila 2014, ob 9.00 uri, v prostorih Doma upokojencev, Šolska ulica 10a, 2380 Slo- mo do 10. marca 2014, po tem datumu pa prijava ne bo več mogoča. Vse druge informacije dobite na e-naslovu: filip.jelen@amis.net. Filip Jelen, predsednik ČD Slovenj Gradec - Mislinja Ustanavljanje novih čebelarskih krožkov na osnovnih in srednjih šolah V minulih letih se je na osnovnih in srednjih šolah občutno povečalo število čebelarskih krožkov, s tem pa tudi število učencev in dijakov, ki so vključeni vanje. Tako je večina mladih krožkarjev vključena v program ČZS, JSSČ, po katerem mentorji čebelarskih krožkov na šolah izvajajo 40-urni učni načrt, ČZS pa jim priskrbi tudi učna gradiva in pripomočke za delovanje krožka. Čebelarskim društvom predlagamo, da preučijo, ali bi v svojem okolju lahko ustanovila čebelarski krožek na osnovnih in srednjih šolah, če teh na njih še ni. Čebelarski krožek je mogoče ustanoviti kadar koli, najprimerneje pa je, da se to zgodi pred začetkom novega šolskega leta. Za ustanovitev čebelarskega krožka in njegovo vključitev v sistem JSSČ je treba storiti nekaj korakov oz. izpolniti nekaj pogojev: 1. V ČD ali na šoli je treba pridobiti čebelarskega mentorja ter zbrati zainteresirano skupino učencev oz. dijakov. Seveda se mora z ustanovitvijo krožka strinjati tudi ravnateljstvo šole. Vodstvo šole in vodstvo čebelarskega društva morata podpisati in žigosati soglasje o delovanju oz. o nameri za ustanovitev čebelarskega krožka. Podpisano soglasje je treba poslati na ČZS. Vzorec soglasja lahko dobite na ČZS. Izpolniti je treba še obrazec s podatki o mentorju, tudi tega pa dobite na ČZS. 2. Pripraviti in skleniti je treba podjemno pogodbo o izvajanju učnega načrta. Pogodbo podpišeta mentor in ČZS, JSSČ. Na podlagi pogodbe se mentor obveže, da bo izvedel 40-urni učni načrt in da bo o izvedbi poročal ČZS, JSSČ, ta pa se obveže, da bo mentorju izplačala pogodbeni honorar in ga zavarovala za odgovornost. 3. Pripraviti in skleniti je treba tudi posodbeno pogodbo o izročitvi učnih gradiv in pripomočkov. Pogodbo podpišeta ČD in ČZS, JSSČ. Na podlagi te pogodbe ČZS, JSSČ čebelarskemu društvu posodi gradiva za delo čebelarskih krožkov. Ko je vse to urejeno, lahko krožek začne delovati, mentor pa mora o njegovem delovanju poročati tako, kot je to določeno v pogodbi, ki jo je sklenil s ČZS, JSSČ. Odgovore na morebitna dodatna vprašanja ter omenjene obrazce lahko dobite pri g. Marku Borku na ČZS, e-pošta: marko.borko@czs.si, tel.: 051/637 204, 01/729 61 14. MB Strokovne razprave 2014 ČZS vsako leto pripravlja številna strokovna izobraževanja in usposabljanja, namenjena čebelarski javnosti. Vsebine izobraževanj so vedno aktualne in se nanašajo tako na tista področja, na katerih imamo največ znanja, informacij in izkušenj, kot tudi na tista, na katerih zaznamo pomanjkanje znanja. Tako v letu 2014 načrtujemo izobraževalne dogodke, seminarje, delavnice in javne razprave na več čebelarskih področjih. Pomemben del izobraževanja in usposabljanja so tudi strokovne razprave, na katerih izmenjujemo znanje in izkušnje ter timsko rešujemo skupne probleme. Strokovni delavci JSSČ tako ob sodelovanju z drugimi strokovnjaki načrtujejo, izvedejo in ocenijo izboljšavo na določenem področju, ki ga opredelijo v teh razpravah. JSSČ bo v tem letu po vsej Sloveniji pripravila in vodila strokovne razprave o več temah: Dobra čebelarska praksa pri pridobivanju medu, selekcij-sko delo v vzrejališčih čebeljih matic, usposabljanje čebelarjev in uporaba pripomočkov za zatiranje varoj. Strokovne razprave bodo organizirane na lokacijah posameznih dobrih praks. Dobra čebelarska praksa pri pridobivanju medu: čebelarjem bo predstavljena dobra praksa pridobivanja medu s poudarkom na izogibanju najpogostejšim napakam, ki jih opažamo v tehnologiji čebelarjenja. Cilj razprave je predvsem povečanje kakovosti in varnosti medu. Selekcijsko delo v vzrejališčih čebeljih matic: predstavljene bodo najpomembnejše lastnosti, ki jih je treba spremljati pri vzreji matic, s tem pa naj bi čebelarje spodbujali k odbiri in vzreji matic. Seznanili se bodo tudi z razlikami med rodovniško in gospodarsko vzrejo matic. Usposabljanje čebelarjev je eden izmed ključnih ciljev čebelarskega združevanja v društvih in zvezah, zato je to stalna tema razprav. V razpravi bomo odprli različna vprašanja, npr. o strukturi izobraževanja, vsebinskih prioritetah, namenu in dostopnosti izobraževanja ipd. Uporaba pripomočkov za zatiranje varoj: čebelarje bomo spodbujali k zatiranju varoj s sonaravnimi sredstvi ter jih seznanili z razlikami pri zatiranju varoj z različnimi sredstvi. Ob tem bodo predstavljeni tudi najpomembnejši pripomočki za zatiranje teh zajedavcev. Vabimo vas h konstruktivnemu sodelovanju! Vlado Auguštin, svetovalec JSSČ Razpis za sofinanciranje opreme bo objavljen 28. marca Ministrstvo za kmetijstvo in okolje (MKO) obvešča čebelarje, da bo predvidoma 28. marca 2014 v Uradnem listu RS objavljen javni razpis za oddajo vlog v okviru sklopa Tehnična pomoč čebelarjem za leto 2014. Skupni znesek nepovratnih sredstev je do 270.114 EUR. V okviru Tehnične pomoči čebelarjem bosta objavljena ukrepa »Sofinanciranje čebelarske opreme« in »Pomoč čebelarjem začetnikom«, ki naj bi prispevala k posodobitvi čebelarstev in izboljšanju starostne strukture čebelarjev v Sloveniji ter s tem tudi k povečanju pridelave in izboljšanju trženja čebeljih pridelkov. Vlagatelji bodo lahko čebelarji, ki opravljajo čebelarsko dejavnost na ozemlju Republike Slovenije in ki bodo izpolnjevali predpisane pogoje za dodelitev sredstev, opredeljene v javnem razpisu. Več informacij o javnem razpisu lahko zainteresirani po objavi razpisa v Uradnem listu dobijo na spletni strani MKO: http://www.mko. gov.si/si/javne_objave/javni_razpisi/, Agencije RS za kmetijske trge in razvoj podeželja: http://www. arsktrp.gov.si/si/o_agenciji/javne_objave/javni_ razpisi/ oziroma na telefonski številki ARSKTRP: 01/580 77 92 (od ponedeljka do četrtka od 7.30 do 15.00, ob petkih pa od 7.30 do 14.00). Vprašanja lahko posredujete tudi po elektronski pošti na e-naslov: aktrp@gov.si. MKO Pripis uredništva: Po informacijah MKO se bodo vloge zbirale peti dan po objavi, od 8. ure zjutraj. Na datum za oddajo vlog bodite zelo pozorni, da ne boste vlog oddali predčasno! Podrobnejše informacije o razpisu bo ČZS sproti objavljala na spletni strani. Svetovanje glede priprave vlog za tehnično pomoč čebelarjem Javna svetovalna služba v čebelarstvu (JSSČ) bo po objavi razpisa za tehnično pomoč čebelarjem za leto 2014 (predvidoma v petek, 28. marca 2014) kot pomoč čebelarjem pri pripravi vlog organizirala uradne ure v različnih krajih po Sloveniji. Čebelar- ji, ki so se udeležili usposabljanj o SDHNČ in api-tehničnih ukrepih, lahko dobijo potrdila o udeležbi pri ge. Zlatici Kovačevic, tel. št.: 01/729 61 24 ali e-naslov: zlatica.kovacevic@czs.si. Kraji in datumi uradnih ur: Kraj Datum Ura Svetovalec Grm Novo mesto - Center biotehnike in turizma, Sevno 13, Novo mesto Objava naknadno na spletu. Vlado Auguštin Gostilna Silvester, Raka 113, Raka Objava naknadno na spletu. Vlado Auguštin Čebelarski center Maribor, Streliška 150, Maribor 28. mar. 10.00-18.00 Tomaž Samec Čebelarski center Slovenije, Brdo pri Lukovici 8, Lukovica 31. mar. 10.00-18.00 mag. Andreja Kandolf Borovšak Pri Atelšku, Povir 52, Sežana 31. mar. 9.00-16.00 Nataša Lilek ČRIC Gorenjske, Rožna dolina 50a, Lesce 31. mar. 10.00-18.00 Tanja Magdič KGZS - Zavod Murska Sobota, Štefana Kovača 40, Murska Sobota 31. mar. 10.00-18.00 Tomaž Samec Vinska Gorica 10, Dobrna 31. mar. 9.00-12.30 Lidija Senič Dom čebelarjev Brode, Brode 37, Škofja Loka 1. apr. 10.00-18.00 Tanja Magdič Čebelarski center Slovenije, Brdo pri Lukovici 8, Lukovica 1. apr. 10.00-18.00 mag. Andreja Kandolf Borovšak Prostori ČD Dravograd, Meža 10, Dravograd 1. apr. 11.00-18.00 Lidija Senič Dobava medu vrtcem in šolam Vrtci in osnovne šole, ki pripravljajo javne razpise za nakup medu, nas občasno sprašujejo o ponudnikih medu. Predlagamo, da čebelarji, ki ste zainteresirani za dobavo medu vrtcem ali šolam, spremljate spletne strani teh vzgojno-izobraževalnih ustanov oz. da nanje naslovite svoje ponudbe, tako da bodo vaše ime vnesle v svoj seznam ponudnikov. Mag. Andreja Kandolf Borovšak, svetovalka JSSČ Decembra letos nova zakonodaja o označevanju medu Ena izmed nalog čebelarjev, ki svoje čebelje pridelke dajete v promet, je, da te izdelke tudi pravilno označite. Za to lahko uporabljate tipske nalepke, ki jih je mogoče kupiti v čebelarskih trgovinah, na spletni strani ČZS pa najdete tudi program za dotisk nalepk z vašimi podatki. Čebelarji, ki nimate možnosti računalniškega dotiska nalepk, lahko to brezplačno storite v tajništvu ČZS. Čebelarjem, ki izdelujejo svoje nalepke, svetujemo, da jih še pred tiskom pošljejo v pregled Javni svetovalni službi. Ker bo 13. decembra 2014 začela veljati nova evropska uredba o označevanju živil, vam svetujemo, da natisnete toliko nalepk, kot jih boste do tega datuma porabili! Nova nalepka za med ne bo občutno spremenjena, največja sprememba pa je, da mora biti velikost črk za obvezne oznake vsaj 1,2 mm. Velikost črk, ki jih označuje številka 6 (srednji črkovni pas), mora biti vsaj 1,2 mm, vendar je to odvisno tudi od površine embalaže. Nekatere druge spremembe se obetajo tudi glede označevanja drugih če- beljih pridelkov. Tako npr. pri alkoholnih pijačah za zdaj še ni jasno, kako bo zapisana stopnja alkohola. Od leta 2016 naprej bo obvezna tudi označba hranilne vrednosti, vendar to ne bo veljalo za med (oz. za nepredelane proizvode, ki vsebujejo eno sestavino) in alkoholne pijače, ki vsebujejo več kot 1,2 vol. % alkohola. Nova uredba bo torej začela veljati 13. decembra 2014, označevanje hranilne vrednosti pa bo obvezno od 13. decembra 2016. Živila, ki so bila dana v promet ali označena do 13. decembra 2014 in niso v skladu z zahtevami te uredbe, bo dovoljeno tržiti do prodaje zalog. Svetujemo vam, da ne pridobite več nalepk, kot jih boste do tega datuma lahko porabili. Mag. Andreja Kandolf Borovšak, svetovalka JSSČ Predstavitve dela JSSČ ter ONS V marcu bodo na posameznih območjih potekale tako predstavitve dela Javne svetovalne službe v čebelarstvu kot tudi predstavitve spremenjenih pravilnikov, ki bodo namenjene predvsem poverjeni- kom in prevaževalcem. Na njih bodo sodelovali zaposleni v JSSČ in ONS. Vabljeni! Lidija Senič, vodja JSSČ Datum Čas Območje Kraj ponedeljek, 3. marca 16.00 ČZ Koroške Koroška kmetijsko-gozdarska zadruga, z. b. o., Meža 27, Dravograd ponedeljek, 10. marca 16.00 ČZD Maribor Pohorska vila, Pivola 8, Hoče ponedeljek, 24. marca 16.00 ČZ Krško, OČZ Brežice OS Leskovec pri Krškem, Pionirska cesta 4, Leskovec pri Krškem ponedeljek, 31. marca 16.00 OZČD Cerknica, notranjska in obalno-kraška ČD Pri Atelšku, Povir, Sežana Čebelarska knjižnica Janeza Goličnika Sporočamo vam, da bo Čebelarska knjižnica Janeza Goličnika pri ČZS v letu 2014 odprta vsak prvi delovni četrtek v mesecu od 13. do 17. ure. Dostop do knjižnice prek spleta: http://cobiss. izum.si/ > COBISS > specialne knjižnice, drugo > Čebelarska zveza Slovenije, Lukovica. ČZS Posebna akcija v marcu Ta mesec vam po akcijski ceni 40,00 EUR/kos (namesto po 48,00 EUR/kos) ponujamo jakno soft shell »Ohranimo čebele« in pulover »Ohranimo čebele« po 16,00 EUR/kos (namesto po 20,00 EUR/kos). Vsa naročila sprejemamo po telefonu št.: 01/729 61 00 ali na e-naslov: barbara.dimc@czs.si. Barbara Dimc, poslovna sekretarka ČZS Razpis za 37. srečanje in tekmovanje mladih čebelarjev Letošnje 37. državno srečanje in tekmovanje mladih čebelarjev bo v soboto, 10. maja 2014, v prostorih OŠ Primoža Trubarja, Šolska ulica 11, 1315 Velike Lašče. Mentorji čebelarskih krožkov naj pisne prijave tekmovalnih ekip pošljejo na obrazcu, objavljenem na spletni strani ČZS, najpozneje do 5. aprila 2014 na e-naslov: info@czs.si ali po navadni pošti na naslov: ČZS, Brdo pri Lukovici 8, 1225 Lu-kovica. Poznejših prijav zaradi organizacije tekmovanja ne bomo upoštevali. Ker želimo 37. državno srečanje in tekmovanje pripraviti kar najbolj kakovostno, tudi prijave na dan tekmovanja ne bodo mogoče. Tekmovanje bo potekalo na podlagi novega Pravilnika o državnem srečanju in tekmovanju mladih če- belarjev, ki je objavljen na spletni strani ČZS. Na vseh težavnostnih stopnjah bo preverjanje potekalo v pisni obliki iz dveh tematskih sklopov, in sicer iz teoretičnega znanja s področja čebelarstva ter prepoznavanja medovitih rastlin. Vprašanja bodo sestavljena na podlagi učbenika Čebela se predstavi (2011) ter gradiva o medovitih rastlinah, ki je objavljeno na spletni strani za čebelarske krožke. Rezultati bodo razglašeni na zaključni prireditvi tekmovanja, pozneje pa bodo objavljeni tudi na spletni strani ČZS ter v SČ 6/2014. Podroben program 37. državnega srečanja in tekmovanja mladih čebelarjev bo objavljen v letošnji 5. številki Slovenskega čebelarja. MB Opazovalna postaja Gibanje tehtnice ± kg Opis dogajanja Goriško, Šempeter -1,4 poraba hrane Lukovica, Brdo -1,6 poraba hrane Koroški kot, Prevalje -1,2 poraba hrane Bled -1,2 poraba hrane Koper, Dekani -1,8 poraba hrane Logaška planota, Menišija -1,2 poraba hrane Bela krajina, Poljanska gora -1,7 poraba hrane Ribniško Pohorje -1,0 poraba hrane Vransko, Prebold -1,2 poraba hrane Laško -1,6 poraba hrane Metlika -1,3 poraba hrane Stojna sever -1,6 poraba hrane Slovenske gorice, Lenart -1,8 poraba hrane Slovenska Bistrica, Oplotnica -1,3 poraba hrane Travna gora -1,1 poraba hrane Zreško Pohorje -1,1 poraba hrane Goričko, Dankovci -1,5 poraba hrane Bistriško Pohorje -1,1 poraba hrane Loška dolina, Kozarišče -1,2 poraba hrane Goriška Brda, Cerovo -1,7 poraba hrane Kočevski rog -1,4 poraba hrane Kostrivnica, Lahomno -1,1 poraba hrane Kozjak, Kapla -1,1 poraba hrane Lovrenško Pohorje, Kumen -1,4 poraba hrane Ljubljanski vrh, Pokojišče -0,9 poraba hrane Ptuj, Haloze -1,3 poraba hrane Kobansko na Kozjaku -1,1 poraba hrane Krško, Sevniško -1,7 poraba hrane Prekmurje, Mali Bakovci -1,6 poraba hrane BRNFI m lanstvo d U □ HaiitiH, Kapta lfll OZM-ra'EtA 7H- Ffl* 03.6718'M?? P Mji <4 k neti* '«v j li lq|Hili»r[j Ini, ip>ji v> ru^lji-Srni □ r. CIDlJDL |li»IaiLi W IJ 4-nl-i -ll|l -I II- J J lll.'l>. IU|J HI ■■ . rL k J * I ECELWME CEOE1.J1H fAHJ EV PH-OliUOOHI PJ70CRAU ■Ai- ros. -iPS. «5. fJSj ■Ji - panji ff flc inriatnf) ■lj? - ft/jp •\lAOAftS BLAT F ■ p J Oji •OADa r*r &LA JT * Lfl - pr/JUp. z.t AŽ ^afrjim (Ss. Ta} 'OKVlflJl zi vib v rs re p^niev '7ARQ.fi Ifi psfOl f^i** ■Pi e^F:WJt .■ J» J" rJ IHI 1fttMOiti ■s ifl(nj vntintprtificm H At ?0s Podatki o gibanju tehtnic od 21. 1. do 20. 2. 2014 OBVESTILA ČZS Seminar o tehnologiji pridobivanja medu ČZS, JSSČ razpisuje seminar o tehnologiji pridobivanja medu. Seminar obsega štiri ure in pol teoretičnega in devet ur praktičnega izobraževanja. Na njem bomo obravnavali osnove zakonodaje in ustreznost pripomočkov pri pridobivanju medu, določali bomo vrste medu, seznanili pa se bomo tudi z označevanjem in s trženjem medu. Poudarek bo na praktičnem delu, v okviru katerega bomo spoznavali tehnologijo pridobivanja medu, točenja in polnjenja. Pogoj za opravljen seminar je preverjanje znanja ter udeležba na najmanj 10 urah seminarja (obvezna je samo udeležba na usposabljanju o ustrezni tehnologiji pri pridobivanju medu - 2 uri). Seminar bo potekal maja in junija 2014. Teoretični del bomo pripravi- li na ČZS, praktičnega pa predvidoma v čebelnjaku na stojišču Bled-Golf ali na Brdu pri Lukovici. Na seminar se lahko prijavite pri mag. Andreji Kandolf Bo-rovšak na e-naslovu: andreja.kandolf@czs.si ali po tel. 040/436 514, kjer lahko dobite tudi dodatne informacije. Ob prijavi po e-pošti obvezno navedite ime in priimek, naslov (ulica, hišna številka, številka pošte, kraj), čebelarsko društvo, tel. št. in e-naslov. Prijave zbiramo do 31. marca 2014. Največje število prijav je 50, zato pohitite! Natančen urnik z datumi in kraji bodo vsi prijavljeni kandidati prejeli po pošti pred začetkom seminarja oz. v aplikaciji e-Čebelar. Mag. Andreja Kandolf Borovšak, svetovalka JSSČ Delo terenskih svetovalcev v marcu V tem obdobju svetovalci v čebelarskih društvih po Sloveniji pripravljajo tudi svetovanja o izpolnjevanju čebelarske dokumentacije in spomladanski oskrbi čebeljih družin. Tisti, ki se boste udeležili svetovanja o izpolnjevanju čebelarske dokumentacije, morate s seboj prinesti obrazce, ki jih vodite v okviru Smernic dobrih higienskih navad v čebelarstvu. Če teh obrazcev nimate, jih lahko najdete na: www.czs. si/czs_smernice.php?sif_ob=11. ČD, ki bi želela pripraviti ta svetovanja, naj pokličejo območnega terenskega svetovalca ali tel. št. 040/436 517. Tomaž Samec, svetovalec JSSČ Datum Ura Izvajalec Kraj Kontakt Svetovanje o izpolnjevanju dokumentacije po Smernicah dobrih higienskih navad v čebelarstvu 4. mar. 16.00 Andrej Jernej Gostilna Kajzler (ČD Šentjur) ga. Kotnik 041/481 833 5. mar. 18.00 Viktor in Bernarda Svetlin Vir, Finžgarjeva 15, Domžale ga. Svetlin 030/604 015 7. mar. 16.00 Andrej Jernej Okrepčevalnica Čater Danica, Dramlje (ČD Dramlje) g. Arh 031/282 402 8. mar. 10.00 Maksim Proje Čebelarski dom Črna na Koroškem g. Proje 041/392 036 12. mar. 18.00 Jakob Madjar ČD Sv. Jurij ob Sčavnici g. Zinkovič 031/524 792 12. mar. 18.00 Dušan Milinkovič Čebelarski dom Selo pri Otovcu g. Milinkovič 030/604 090 14. mar. 17.00 Jakob Madjar Gostilna Jaklin, Črenšovci g. Madjar 041/598 356 18. mar. 19.00 Marjan Koderman KS Dob, Ulica 7. avgusta, Dob g. Koderman 041/244 590 20. mar. 18.00 Frančišek Kolenc Čebelarski dom Grosuplje g. Kolenc 040/131 612 21. mar. 17.00 Martin Čuš Gostišče Gastro (za ZČD - Ptuj) g. Čuš 030/604 071 Svetovanje o oskrbi čebeljih družin 3. mar. 18.00 Rudolf Cerk Gostilna Godec g. Cerk 030/604 004 5. mar. 18.00 Viktor in Bernarda Svetlin Vir, Finžgarjeva 15, Domžale ga. Svetlin 030/604 015 12. mar. 16.00 Slavko Ružič Gozdarska hiša v Rožni dolini pri Novi Gorici g. Ružic 031/689 155 NAKLA