• Bo v prihodnje več reda pri plačevanju stanarin in drugih stroškov stanovanja?
Na zadnji seji skupščine sanioupravne stannvanjske skupno-sti Ljubljana Moste-Polje je predstavnik skupnosti stanovalcev 17, Prištinske 1,2—18 in Vtahovičeve 29 (KS Sotočje) postavil delegatsko vprašanje, ki se je nanašalo na neplačevanje stana-rine in stroškov, ki izhajajo iz uporabe stanovanja.
Gre namreč za to, da 27 imetnikov gtanovanjske pravice od 133, kolikor jih šleje ta skupnost stanovakev, dolguje do koo-cal letošnjega julija za stanarino 467.624 dinarjev, za drage stroške pa. ki nastanejo pri uporahi stanovanja (topla in mrzla voda, centralno ogrevanje, odvoz smeti, obratovalni stroški itn.), pa 415.815,10 dinarjev. Skupni dolg znaša torej kar 883.439,10 dinarjev. Prebivalci, ki redno plačujejo svoje ob-veznosti, ne najdejo poti za ureditev tega stanja.
Družine, ki so na spisku dolžnikov, stanujejo predvsetn v večjih stanovanjih: dvosobnih, trisobnih in celo štirisobnihs Večina jih dolguje kar precejšnje zneske, tolikšne, da jih najbrž ne bo zmogla odplačati pri priči. nekaj pa je tudi takih, ki so v zaostanku s plačilom le za dva meseca alj tri. Največji dolg —znaša kar 160tisoč dinarjev, precej pa jih dolguje le za nekaj ti-sočakov manjše vsote. Ne gre torej Ie za pozabljivosi ali nered-nost pri plačevanju, marveč za zavestno odločitev nekaterih, da teh obveznosti ne bodo poravnali.
Vzrokov za lako ravnanje je najhrž več in prav gotovo jih je s človeške plati mogoče razumeti, po drugi strani pa je spet res, da si takšnega obnašanja drugje skorajda ne moremo privošči-ti. Ali lahko na primer pridemo v mesnico in zahtevamo tri ki-lograme mesa, če pa imamodenar le za enega? Marsikdo pa živi v zanj prevelikem stanovanju; ne potrebuje ga, niti ne zmore plačevati stroškov, ki nastajajo v zvezi z njim.
Doslej proti neplačnikom ni bilo učinkovitih ukrepov. Kot uspešno se je izkazalo le ravnanje tistih delovnih organizacij, ki so v stolpnicah ali blokih, v katerih se je nabralo preveč dolžni-' kov, ukinile svoje storitve.
Mrzli radiatorji, pipe, iz katerih ni bilo tople vode, neodvo-žene smeti so prisilile stanovalce, da so zbrali manjkajoči denar in poravnali dolžni znesek. Bolj od »krivih« so bili seveda pri-zadeti »nedolžni«, tisti, ki so svoje obveznosti skrbno poravna-vali. Marsikateri hišni sveti so si več let prizadevali, da bi na tem področju naredili red, a uspeha je bilo navadno bolj malo.
Zdaj pa je videti, da novi zakon o stanovanjskem gospodar-stvu ponuja nekaj več možnosti za rešitev takih težav, seveda le, če se bomo dosledno ravnali po njem. Pravna služba Ijub-Ijanskih samoupravnih stanovanjskih skupnosti je namreč pri-pravila poseben obrazec, »opomin pred tožbo«. Na predlog skupnosti stanovalcev ga bo poslala vsem tistim, za katere bo ugotovljeno, da ne plačujejo svojih obveznosti. Imetnik stano-vanjske pravice bo dolžan v 30 dneh od dneva prejema opo-mina poravnati dolg, sicer bo stanodajalec, v našem primeru občinska stanovanjska skupnost, ,vložil tožbo za odpoved sta-novanja.
Tako bo tudi vseh 27 imetnikov stanovan jske pravice, vključe-nih v skupnost stanovalcev Prištinska 1,2—18 in Vlahovičeva 29, prejelo te opomine pred tožbo. To je prva večja akcija v naši občini in najbrž tudi v Ljubljani za izterjavo zapadlega de-narja za stanarino in druge stroške v zvezi s stanovanjem. Prav gotovo bodo tej sledile še druge, saj je takih primerov, kot je zgoraj opisani, v Ljubljani veliko.                                D. J.