Iz seje upravnega in nadzornega odbora sekcije 2. marca t. 1. se je vršila 2. scja upravnega in nadzomega odbora sekcijc, katere so sc udeležili članii polnoštevilno. Na scji so se obravnavali obširni1 predlogi glcdc organizacije, šole in učiteljskega stanti. Seja je trajala ves dan in so bili na njej sprejeti važni sklepi. V začetku je bil prečitan zapisnik zadnje seje. Vsi sklepi so bili izvršeni in je bil zapisnik soglasno odobren. Sledilo je poročilo predsednika tov. Kumlja. Uvodoma je navedel, da je bila scja tako pozno sklicana samo zaradi tega, kcr smo čakali, da bo sklicana seja glavnega odbora JUU in upravnega odbora JUU v Bcogradu. Ti seji še nista bili sklicani, z delom pa ne moremo čakati, zato smo sc odločili, da skličemo sejo upravnega in nadzornega odbora sekcijc. Tov. predsednik je podrobno opisal razmere v naši sekciji od zadnje seje. V svojih izvajanjih jc analiziral spor, ki je nastal zaradi objave člankov »Naša delegacija« in »Po skupščini«, in opisal potek zborovanja v Laškcm. V zvczi s tem sta upravni in nadzorni odbor sprejela naslednje sklepe: 1. Popravki v zvezi s člankoma »Naša delegacija« in »Po skupščini« se ne objavijo. 2. Tudi v bodočc ne bomo objavljali ničesar, kar bi zahtevalo objavo proračuna in njegovo tolmačenje. 3. Kolikor bi bilo iz naslova članka »Naša delegacija« in v zvezi s člankom »Po skupščini« možno najti ncko zvezo in prvi članek tolmačiti tako, da so bila v njem mišljena nekatera društva oziroma delegati, toliko vodstvo izjavlja. da članck ni imel tc namere in s tem dopolnjuje svojo prvotno izjavo v »Učit. tovarišu«. 4. Vsa sreska društva so imela možnost, da sprejmejo svoje stalršče gledc objave zgoraj navedenib člankov, zato smatramo zadevo za likvidirano. Obrazložil je odnos odbornikov Učiteljskega pokreta do vodstva sekcijc. Sprejet je ¦bil sklep, da se skličc seja UP, na katero naj pride tov. predsednik, da bo mogoče razpravljati o vseh vprašanjih, ki' zahtevajo objasnitev. Glede predloga za izpremembo šolskega zakona, ki ga je izdelala Kmetijska zbornica, jc podal poročilo, da obravnavajo ta predlog sreska društva. Pri sckciji razpravlja o tem šolskoupravni odsek, pomnožcn z nekaterimi starejšimi1 tovariši vz Ljubljane in okolice. Odsek še ni končal z delom. Čim bo končal, bodo prejela sreska društva obvestilo in celoten predlog. Govoril jc o izpremembi uradniškega zakona, ki jc na vidiku ter dela na tem posebna komisija pri ministrstvu pravde. Po izjavah mcrodajnih bodo pozvane organizacije, da predložijo svoje zahtevc. Doslej takega poziva še nismo prejeli. Vložili smo pravočasno predloge za finančni zakon, če bo ta sploh vseboval amandmane. Nadalje navaja, da je po dobljcnih informacijah pričakovati, da bodo odpadli1 vsi poscbni pogoji ;za napredovanje ljudskošolskih učiteljev v V. položajno skupino. Upravni in nadzorni odbor obvesti, da je uvedena proti predsedniku in tajniku sekcijc disciplinska preiskava zaradi znane okrožnice glcde razmerja JUU do organizacijc srcskih šolskih nadzornikov. Pred 9 mesci je bila zaradi tc zadevfe naperjena javna tožba proti predsedniku in tajniku sekcije. Imenovana sta na tožbo predložila dokazc v obširnem obrambnem spisu. Še preden pa je prišlo do obravnave vobčc, sta oba obtoženca že v disciplinski preiskavi. Prizadeta smatrata, da z navedbami v omcnjeni okrožnici ni bilo izvršcno dejanjc, ki 'bi spadalo v obravnavo po uredbi o disciplinski odgovornosti učiteljev ljudskih šol, in bi morala biti najprej izvršena obravnava pri sodišču. To sta tudi izjavila ;pri zaslišanju. Zadeva kljub temu teče. Tov. predsednik je v nadaljnjem opisal poset pri ministrih dr. Kreku in dr. Kulovcu, odnose med JUU in Savezom hrvatskih učiteljskih društev in o akcijr za zvišanjc prejemkov. Njegovo poročilo je bilo soglasno sprejcto. Sledilo jc poročilo tajnika. Sekcija je od zadnje seje, ki je bila 17. oktobra 1940, prejela 520 dopisov, na katere je tudi odgovorila, posredovala in poslala potrebne vlogc. Raziposlala je 17 okrožnic in imcla skoraj vsak teden posvete ožjega vodstva. Predsednik se je udeležil seje odbora sreskega društva v Črnomlju in zborovanja sreskega društva Laško. Zastopniki sckcije so osebno posredovali za poedine zadeve pri banu dravske banovine, pri ministrih dr. Kreku in dr. Kulovcu, pri načelniku prosvetnega oddelka kr. banske upravc, pri banskem šolskcm nadzorniku. pri banovinskem šolskem odboru, pri računovodstvu in pri finančni direkciji. V svojem nadaljnjem poročilu je navedel važncjše okrožnice, rešitve in dopise, med drugimi: akcijo za zvišanje prejemkov, predložitev predlogov za finančni zakon, rcšitev zaostalih napredovanj. izplačilo dolgov iz prejšnjih lct, odnosc sekcijc do centrale JUU, vajenske šole, podpore učiteljcm ob mejah, kurivo — dajatvc v naravi, podporc učiteljiščnikom, idejni načrt za slovensko šolo, naturalna stanovanja in stanarino, doklade žcni, če je mož na orožnih vajah, stanarino dodeljenim, ukinittev razredov v poedinih krajih, sestanek učiteljstva strokovnih nadaljevalnih šol in zaščito obmejnih krajev ter učiteljstva. Tajnik je prečital tudi poročila o dclu posamcznih odsekov. Vsi odseki poslujejo redno in tudi delo Mladinske matice Dotcka tako, da bo mogla koncc upravnega leta dati ugodno poročilo. Sekcija vodi trajno evidenco >vseh zaščitnih primerov ter zasleduje redno njihove razvojne faze. Da bi si priskrbela novc aktualne podatke za svoj zaščitni seznam, je pozvala v začetku letošnjega šolskega leta s posebno okrožnico vse tiste učitelje in učiteljicc, ki; so se obrnili nanjo s prošnjo za zaščito", da ji dopošljejo podatkc, ki bodo ustrezali sedanjemu stanju njihovih zaščitnih primerov. Na to okrožnico jc predložilo 39 tovarišev in tovarišic svojc novc informacije, ki so se uporabile v različnih primerih in pri osebnih intervcncijah pri raznih oblastih. V lctošnjem šolskem letu je bilo premeščcnih po službeni potrebi že precejšnje štcvilo učiteljstva, za zaščito se jc obrnilo na sckcijo od teh do sedaj lc 10 oseb. Trenutno vodi sckcija pregled o 47 učiteljskih osebah. Pri oscbnih intcrvencijah predlagajo zastopniki sekcije polcg posebnih podatkov osvojih zaščitenih članih tudi splošne arguimcntc, s katerimi izpodbijajo razloge, ki so bili odločilni za premestitve po silužbeni potrebi, kolikor so taki razlogi sploh znani. Načelno pa stoji sekcijsko vodstvo na stališču, da se smcjo takc prcmestitve vršiti lc po predhodni disciplinski preiskavi in na osnovi pravdorcka disciplinskega razsodišča. Brez tega postopka izvršcne premestitve morajo toliko prizadeti sami kakor tudi vsa naša organijacija smatrati za krivično preganjanje. Od takih premestitcv je bilo letos v pozncjšem postopku in po številnih intervencijah razvcljavljcnih 9 primcrov. Letos je bil eden izmed naših članov celo odpuščcn iz službe. Sckcija je nastopila proti temu odloku s pritožbo na državni svet, ki jc ta odlok itudi že razvcljavil in povzročil, da je bil težko prizadcti tovariš zopet reaktiviran, sevcda ne na svojem prejšnjem službenem mestu, temvcč drugje. Kolikor nam prihajajo obvestila, skušamo tudi na raznih drugih področjih zaščiitjiti članstvo po svojih najboljših močeh. Načelno sc potegujemo za oblastveno zaščito učiteljstva proti vscm poskusom hujskanja ljudstva proiti našemu stanu in to y svojem stanovskem tisku in pri oblasteh. Želcti bi bilo, da sc nam pošiljajo o vseh takih primcrih natančne informacijc, podkrepljene z zanesljivimi pričami, da nam bo mogoče brez rizika, da bi se kompromitirali, izsiliti proti hujskačem oblastvene prciskave. Končno naj omenimo še dejstvo, da se niekatcri učitelji in učiteljice šc vedno obračajo na sekcijo tudi v svojih privatnih zadevah, ko prosijo za kako službcno mesto. Sekcijsko vodstvo se na take prošnje ne morc ozirati, če noče zdrkniti na nivo navadne posredovalnicc za službe, kar bi jo diskrediitiralo tako v očeh organizirancga članstva kakor tudi v očeh javnosti in šolskih oblasti. Po krajši debati je bilo tajniško poročilo soglasno sprejeto. iPoročilo in predlogi blagajnika so bili soglasno isprejeti. Blagajniški posli se' vršijo redno in v okviru proračuna. Poročilo o »Učiteljskem tovarišu« je podal tov. urcdnik. Navajal je težavc, s katerimt se mora boriti pri urcjevanju, ki nastopajo v izvenstanovskih krogih. Poleg tega je vclika ovira urejevanjc v tem, da se sprejemajo na zborovanjih tako neenotni in dostikrat naspiratujoči si sklepi. Vsc, kar je za člane nekega društva dobro, jc za druge neprimerno. Ravno podlistki so ono mcsto, kjer najlaže iznašamo najbolj tcžke zadeve. Poleg tega so velikc težave s sotrudniki. To najlepše kaže anketa o učiteljskih stanovanjih, za katero vedno primanjkuje gradiva kljub temu, da so razmere, v katcrih učitclj stanuje, po večini res obupne. Upravni in nadzorni odbor sta na podlagi tega ugotovila, da je anketa o stanovanjih tako važna, da ji moramo posvetiti vso pažnjo. Oba odbora apelirata na članstvo, naj pošilja članke za to rubriko. »Učiteljski tovariš« bo priobčil informativni članek o polemiki glcde učiteljskih uniform. ki se je rodila v Narodni prosveti. Sreska društva naj sestavijo sezname učiteljuv, ki bi bili pripravljeni sodelovati kot dopisniki pri »Učit. tovarišu«. Prvenstveno naj se dostavljajo poročila »Učit. tovarišu« in ne drugim listom. Na sreska društva sc pošljc okrožnica s pozivom, naj članstvo konkretno navede, o čem naj »Učit tovariš« piše, kaj da je doslej opuščal in kako naj piše, da bo list ustrezal zahtevam. Po teh sklepih jc bilo poročilo urednika soglasno sprejcto. Sledilo jc poročilo urcdnika »Popotnika« tov. Vranca. Poročal je o d<> sedaj izišlih številkah »Popotnika« in navedel vsebino bodoče letošnje štcvilke ter delo v prihodnjcm poslovnem letu. Njegovo poročilo je bilo z odobravanjem sprejeto. Ob koncu so se obravnavale še tekoče zadeve in slučajnosti. Vse delo je potekalo stvarno in v najlcpši harmoniji ter so bili ustvarjcni novi pogoji za nadaljnjc delo sekcije.