KRALJEVINA SRBA, HRVATA I SLOVENACA
UPRAVA ZA ZA ŠT TT II KLASA 30 (2)
INDUSTRIJSKE SVOJIN E
IZDAJ 1. S L PT K VIHRA 1925.
PATENTNI SPIS BROJ 3114.
D-r Karl Hildebrandt, lijecraik zubar, Essen, Nemačka
Umjetui zub
Prijava od 23. aprila 1924.	Vazi od 1. avgusta 1924.
Urujetni zubi trebali bi da budu s obzirom na svoju otpornu sposobnost u svakom poje-dinom slučaju tako čvrsto uobličeni, kako to prostorne prilike u ustima bolestnika prigodice dopuštaju. Dosadanju oblici umjetnih zubiju daju liječniku medjutim do sada samo izbor izmedju dviju vrsti zublju, naime izmedju u-potrebe jednog prikovnog zuba s jedne strane, koji se na najobičniji način pomoču zuba (pločici, mostiču ili zubu na klinac) i koji sa svojom, artikulacionu plohu sadi žavajučom pri-kovnicom prisjeda o nosač zuba, te upotrebe jednog plosnatog zuba, dakle jednog razmjer-no tankog zuba bez artikulacione plohe s druge strane, koji se na najobičniji način pomoču dvaju klinaca pričvrsti na nosaču zuba. Pri-kovni zubi ne dozvoljavaju bilo kakve promje-ne debljine zaradi svojih prikovanih klinaca, a plosnati zubi posjeduju i onako samo ne-ophodno potrebnu debljinu.
Pronalazak imade sada svrhu, da stvori je-dan sa artikulacionom plohom providjeni zub takova oblika, da se debljina istoga dade po potrebi umanjiti, a to je shodno pronalasku omogučeno time, što je zub na način prikov-nih zubiju te paralelne ili sužujuče se postrane stijene. Takav zub dade se po potrebi obrusiti sve do debljine plosnatog zuba, i to, što je bitno, bez umanjenja njegovog uzdužnog prolila, tako, da u novim oblicima zubiju stoje na raspoloženju koli zubi sa artikulacionom plohom, toli i, pomoču obrušenja, plosnati zubi u najrazličitijim, po potrebi priugotovi-vim debljinama i pri čemu se nadalje zub
koli kao prikovni zub, toli kao plosnati zub dade izmijeniti.
Načrt predočuje u Fig. 1 i 3 po jcdan oblik izvedbe takovog zuba u uzdužnom pre-sjeku i u Fig. 2 u poprečnem rezu po Fig.
1.	Fig. 4 pokazuje zub obrušen poput plosnatog zuba te jedno primjerično pričvrščenje istoga.
Umjetni zub a, Fig. I i 2, providjen je sa artikulacionom plohom b na način prikovnih zubiju; stražnji dio c zuba iskazuje paralelno ili suženo stičuče postrane plohe d, Fig. 2., i njega drže zubni nosač e, mostič sa lisnatim plohama ili zatični zub pomoču jednog Ili više zatika g, koji zahvačaju u odgovarajuče udu-bine h zuba; osim toga može se zub držati još pomoču jedne na nosaču zuba izradjene oduporne plohe f ili umjesto toga ili osim toga jošte pomoču na nosaču zuba e izradje-nih postranih ploha i, dakle kao u ormaru, Što je naročito svrsishodno.
Drži li se zub, umjesto kao do sada pomoču više zatika, pomoču samo jednog zatika, što je naročito moguče kod poput ormara izradjene hvataljke zuba na nosaču zuba bez uštrba po njegovo čvrsto prisjedanje i usmjerni li se udubina takodjer jošte koso prema do-Ije, to je zub daleko manje oslabljen, nego li do sada sa više takovih udubina providjeni plosnati zubi i nego li dosadanji prikovni zubi sa prikovanim zatikom. Osim toga dade se takav prikovni zub izmijeniti, dok se je do sada moglo izmijeniti samo plosnate zube.
Kod oblika izvedbe zuba shodno Fig. 3
Din. 10
proviđjen je zub nadalje još sa jednim, kod dosadanjih prikovnih zublju običajnim donjim istupkom k, površina fcojega u predležečem slučaju teče ali paralelno sa zatikom g i sa kojim zub naliježe o zubni nosač e, I ovaj prikovni zub dade se dakle poput onoga sho-dno Fig. 1 izmijeniti.
Uslijed svestranog stražnjeg suženja zubnog stražnjeg dijela c i izbjegavanja ukovanih zatika moguče je sada zub obrusiti i to tako, da se njegov uzdužni profil ne mijenja te da se isti kao zub sa artikulacionom plohom ili kao plosnati zub upotrebi u najrazličitijim iz-mjerama debljine, koje valja birati več prema okolnostima ustiju, dakle se isti, i to bez pro-rojene njegovog uzdužnog profila dade obrusiti od vrlo jakog zuba sa artikulacionom plohom uz umanjenje te plohe po potrebi sve do tankog plosnatog zuba i več prema potrebi u jednoj od tih varijacija upotrebiti, a u svakom slučaju zub sigurno sjedi uslijed jednog ili više krampona te uslijed u danom slučaju na ormar nalike hvrtaljke nosača zuba. Fig. 4 pokazuje zub po Fig. 1 ili 3 obrušen sve do njegove najmanje moguče debljine i pričvrščen pomoču zlatnog platiranja m i zatika g na nosaču zuba e. Time su ispunjeni svi preduvjeti, koji se stavljaju na tanke fa-cetne zube, naiine izbjegavanje otražnjeg o-debljanja na nosaču zuba, postojanje zaštitnog reznog brida na zaštitnoj pločici i izmjenlji-vost zuba.
Nova izgradnja zuba i novi način pričvr-
ščenja prikladni su za sve u zubnoj tehnici predvidjene poslove, kako to pokazuju predo-čeni primjeri.
PATENTNI ZAHTJEVI:
1.	) Umjetni zub u obliku plosnatog zuba naznačen time što je izradjen sa jednim je-dinim koso prema dolje usmjernjenim zatič-nim kanalom.
2.	) Umjetni zub naznačen time što je izradjen sa artikulacionom plohom i sa jednim ili više vodoravnih ili 'koso prema dolje u-smjernjenih zatičnih kanala.
3.	) Umjetni zub po zahtjevu 2.), naznačen time, što je njegov artikulacionu plohu zadr-žavajuči otražnji dio providjen sa jednim dolnjim istupkom, čija je površina paralelno u-smjernjena spram jednog ili više zatičnih kanala.
4.	) Umjetni zub po zahtjevu 2.) ili 3.), naznačen sa jednim otražnjim dijelom sa zatič-nim izdupcima, sa jednora artikulacionom plohom te sa paralelno ili sužujuče se stičučim se postranim plohama, tako, da se zub dade upotrebiti, več prema mjeri njegova obrušenja, sa artikulacionom plohom u raznim deblji-nama ili kao plosnati zub u različitim deblji-nama, pri čemu uzdužni profil ostaje isti.
5.	) Umjetni zub po zahtjevu 1.) ili 2.) ili 3.) ili 4.) u spoju sa jednim nosačem, koji ga sa dviju ili više strana poput ormara o-buhvača.
i
4
i.
6
/}c/patent brof 37
4-.
£