PISMA BRALCEV
Aprilske volitve-vstop v demokracijo
Rečemo lahko, da komaj že sta-rejši ljudje vedo, kaj so to prave volitve.
Take so pred nami - v aprilu 1990. To letnico moramo posebej poudariti, ker je to datum, zgodo-vinski trenutek slovenskega na-roda.
Kar ne moremo mimo sedanje-ga, recimo mu kar predvolilnega-časa, razmerah, ki vladajo v njem, odnosov v jugoslovanski skupno-sti, splošne politične situacije, go-spodarske situacije, moralnih vrednot, kar vse skupaj lahko oz-načimo kot krizno.
Obstaja program, vloženi so na-pori, sprejemajo se ukrepi za ob-vladovanje krize, vendar kljub pogumu, kljub nekaterim radi-kalnim posegom opazujemo za-deve z določeno skepso.
Vrnimo se k volitvam. Te so v ospredju našega zanimanja. Trenutno so - lahko bi rekli - živ-Ijenjsko vprašanje slovenskega naroda.
V prvi vrsti je od njih odvisna demokratizacija družbe. To ni sa-mo politično, ampak civilizacij-sko vprašanje. Od njih sta odvis-na samostojnost in nadaljnji raz-voj na vseh področjih družbenega življenja. Gre tudi za vključenost v moderne tokove, ki smo jim pri-ča v razvitem svetu itd.
Kako lahko označimo aprilske volitve? Imenujemo jih prve svo-bodne volitve. Taka determinira-nost je upravičena! ali pa je sploh potrebna?
Moderna politična doktrina pozna in prizna samo volitve, ki so seveda svobodne. Z drugimi besedami rečeno, volitve so pra-ve, če so svobodne. Takšne so ta-krat, kadar ima volilec prost izbor med več kandidati iz različnih strank, ko njegov »izbranec« v skupščinskih telesih zastopa njegove interese, potrebe, želje, ideje in še kaj.
S tem volilec začne politično delovati in s tem afirmira svojo osebnost.
Vse to zagotavlja DEMOS, vse njegovo delovanje, njegovi cilji in
udejanjanje po zmagovitih voli-tvah.
Res je vsako napovedovanje tvegana naloga. Vendar lahko tr-dimo, da je zmaga DEMOS zago-tovljena, zavisno od osveščenosti volilcev in zakonitega poteka vo-litev.
O dosedanjem poteku predvo-lilnih priprav je potrebno navesti nekaj vprašaui.
Prva ugotovitev je pozen razpis volitev t. j. 6. 1. 1990. Že v enem mesecu je bilo potrebno predloži-ti liste za zbore KS, zbore občin mesta in republike, en teden poz-neje za vse zbore združenega dela (na vseh nivojih); le za družbeno-politične zbore je rok 11. 3.,Taki kratki roki so dobesedno rečeno norost.
Volilni postopki bi morali traja-ti več mesecev. To je pomembno toliko bolj, ker DEMOS ni imel ne finančnih sredstev, ne prostorov, ne medijev, ne poklicnih kadrov za razliko od vladajoče strukture, ki je že vse prej predvidevala in se je z vsem aparatom, sredstvi in izkušnjami lahko na to akcijo pri-pravljala dlje časa.
Čeprav je bil DEMOS dobesed-no stisnjen v kratek časovni rok, verjetno prav namenoma, je kljub temu opravil veliko delo. Posa-mezniki so požrtvovalno kot vo-lonteiji vložili velike napore in tu-di svoja sredstva, da so zadostili postavljenim zahtevam.
Glede zborov volilcev bi rekel, da je to relikt preteklosti. Zbor volilcev naj bi bil določena selek-cija, ki v preteklosti ni imela nika-kršnega pomena. Tudi sedaj ga nima, če so volitve kvalitetno pri-pravljene in prayilno opravljene.
Na samih zborih volilcev so bile s strani zapažene razne pomanjk-ljivosti in tudi nezakonitosti n. pr.: diskreditiranje kandidata DEMOS, ker nima domicila v KS (ima ga v občini, kar zadostuje), glasovnice brez predlagatelja; upiranje določitve predstavnika DEMOSa za overovatelja zapisni-ka; potek zborov volilcev tudi za kandidate družbeno-političnih zborov, za katere je rok predloži-
tve 11. 3.; začetki zborov že 22. 2., medtem ko je bil rok za ZZD 20. 2., za katere je moral DEMOS vlo-žiti prav maksim.al.ne napore, da je ujel rok; zbori volicev na isti dan in celo uro, s čimer je bilo onemogočeno strokovnim posa-meznikom DEMOS prisostvovati na njih in jih usmeijati; vabila pri-stašem oblasti k obvezni udelež-bi, pri čemer naj bi onemogočali predstavnike DEMOSa in pri če-mer naj bi delovali kot »glasoval-na mašina«; trganje plakatov DE-MOSa (sic!).
Od vseh deviacij najbolj pade v oči, da so bile na listah kandida-tov t. im. neodvisne skupine. Te skupine niso imele navedenega predlagatelja, njihova (ne)odvis-nost pa je kar dobro znana. Po-sebno velja to za »neodvisno« li-sto zelenih. Seveda to ni stranka zelenih kot del DEMOS, samo ta je neodvisna in prav je tako.
To seveda niso bile napake, am-pak predvolilne igrice, dobro pre-mišljen manever.
Zaradi teh kombinacij naj vsi volilci, posebno pa še pripadniki DEMOSa skrbno pazijo na na-daljnji potek volilni priprav in sa-mih volitev, ker posamezni entu-ziasti DEMOSa vsega najbrž ne bodo zmogli.
Ob tej priložnosti pozivam ob-čane, pripadnike DEMOSa, njiho-ye družinske člane in simpatizer-je, da se v čim večjem številu pri-javjjo y volilne odbore za delo na voliščih, ker tam je budnost, naj-bolj potrebna. Javijo naj se kandi-dati DEMOSa za zbor krajevnih skupnosti, če jim je volilni odbor posamezne stranke DEMOSa tež-je dosegljiv.
Aprilske volitve, če bodo poteka-le zakonito, pomenijo, da je vaša usoda v vaših rokah. Gre za vašo prihodnost in prihodnost vaših otrok. Do teh imamo še posebne obveznosti, namreč da saniramo razmere, v katerih smo, da ustva-rimo pluralno družbo, da vzposta-vimo normalne odnose, da se vključimo v napredne tokove raz-vitega sveta, da dosežemo sploš-no medsebojno sporazumevanje in prijateljsko dogovarjanje z dru-gimi narodi, da dosežemo prime-ren življenjski standard, varstvo narave in še mnogo tega, kar za-deva vsakega posameznika in nas vse.
Za vse to se bo prizadeval DE-MOS. Torej z njim v prihodnost, kajti ta pripada njemu!      S. Žmitek