S SEJ IZVRŠNEGA SVETA Predlog za ukrep družbenega varstva v Študentskem centru Po vsej verjetnosti bodo delegati zbora zdru-ženega dela na julijski seji odločali o uvedbi ukrepa družbenega varstva v Študentskem cen-tru. Občinski izvršni svet je namreč obravnaval predlog pobude ustanovitelja (Univerze Edvar-da Kardelja) Študentskega centra, da zaradi motenj v samoupravnih odnosih in oškodovanja družbenih interesov v tej delovni organižaciji nastopijo ukrepi družbenega varstva. O teh ukrepih in vsebini so se člani izvršnega sveta izrekli po razpravi, v katero so se vključili tudi predstavniki te delovne organizacije, Univerze Edvarda Kardelja, univerzitetne konference ZK, študentov, ki bivajo v tem centru, družbe-nega pravobranilca samoupravljanja SRS ter občinskih družbenopolitičnih organizacij. Seveda pa morata k ukrepu družbenega var-stva dati svoja mnenja oba ustanovitelja - poleg Univerze Edvarda Kardelja še univerzitetna konferenca ZSMS - nato pa bo po odločitvi predsedstva skupščine ta predlog posredovan v obravnavo in odločitev zboru združenega dela občinske skupščine. V predlogu so navedeni naslednji ukrepi: Začasno - največ za dobo Ieta dni se omeji uresničevanje posameznih samoupravnih pravic v svetu Študentskega centra kot najvišjega sa-moupravnega organa glede odločanja. Svet ima samo možnost posredovanja mnenj k odloči-tvam začasnega organa družbenega varstva, le- ta pa prevzema v času trajanja ukrepa vse pri-stojnosti sveta. Pred imenovanjem začasnega kolegijskega poslovodnega organa se odstavi in-dividualni poslovodni organ delovne organizaci-je. Začasni kolegijski organ družbenega varstva je dolžan zagotoviti: odpravo motenj v delova-nju samoupravnih organov, ki so tripartitno or-ganizirani, izdelavo in sprejem samoupravnih splošnih aktov - prvenstveno statuta te delovne organizacije, finančno sanacijo in nadaljnje ne-moteno poslovanje Študentskega centra, izdela-ti dolgoročni razvojni program te delovne orga-nizacije ... Seveda, pa bo izvršni svet predlagal skupščini, da se začasno vodstvo potrudi za čimprejšnjo sanacijo razmer skupaj še z drugimi dejavniki, ki nasploh posredno sodelujejo v raz-reševanju te problematike ter o stanju in sanaciji razmer skupščino občine tekoče seznanjajo. In za kakšne motnje gre? - ;,t ;.-. Problematika je izredno široka in razvejana, ob tem pa je .potrebno imeti pred očmi, da takšno stanje pravzaprav ni od včeraj in da ga zadnja »dogajanja« - bojkot študentov v zvezi s plačevanjem stanarine oziroma stroškov bivanja v tem centru še poglabljajo. Svet Študentskega centra - najvišji samoupravni organ, ki je tripar-titno sestavljen (predstavniki zaposlenih delav-cev, študentov, ki bivajo in družbenopolitične skupnosti) deluje že dalj časa povsem na papir-ju. Zanj je značilna nesklepčnost (vrsta nes-klepčnih sej zaradi abstinence predvsem pred-stavnikov študentov in družbenopolitične skup-nosti) ob tem pa so seveda na tak način sprejete odločitve pravzaprav nezakonite in pomenijo prekoračitev pooblastil sveta Študentskega cen-tra. Najbrž ni potrebno posebej izpostavljati, da svet sprejema tudi sklepe o višini stroškov biva-nja in hrane, o finančnih in samoupravnih aktih. V primeru eventualne sklepčnosti pa je možen tudi »veto«, ki ga študentje radi uporabljajo, odločitev pa je neveljavna. Spričo znanega bojkota študentov o neplače-vanju stroškov bivanja (tudi po korekciji višine teh stroškov) izguba v Študentskem centru na-rašča - ocenjujejo, da bo v prvih jesenskih mese-cih znašala 9 starih milijard, študentje pa so se že odločili, da pred oktobrom ne bodo pričeli plačevati teh stroškov. Vprašljivo in nedodelano ostaja ob tem vprašanje izterjave plačil, saj ob sklenjenih pogodbah o bivanju nastopa tudi in-stitucija poroka. Še to. Sklepanje pogodb o bivanju je pravzaprav tadi v nasprotju z glavno dejavnostjo Centra, saj dopušča to dejavnost (bivanje neštudentov) v obsegu, ki je potreben za popolnejše izkoriščanje zmogljivosti centra in v okviru možnosti, ki jih dopušča osnovna de-javnost. V šolskem letu 1984/85 je namreč bila razvidna zelo .velika potreba študentov za biva-nje v tem centru. V sami razpravi so opozarjali tudi na vrsto dejavnikov, ki tako kot npr. neurejena in nedo-delana štipendijska polilika posredno vlivajo na okoliščine, ki botrujejo tem razmeram v samem centru, ki dejansko ne omogočajo in ne zagotav-ljajo samoupravnega delovanja in delovanja nasploh. Omenjeni predlog ukrepa družbenega var-stva pa pomeni le prvi korak k sistematičnejše-mu in družbeno organiziranejšemu pristopu k dolgoročnemu razreševanju te občutljive pro-blematike v tej organizaciji posebnega družbe-nega pomena. Tudi v Emonaprojektu ukrep družbenega varstva Na zadnji seji je izvršni svet soglasno sklenil predlagati občinski skupščini, da sprejme ukrep družbenega varstva v DO Projektivno podjetje Emonaprojekt. Že pred časom je bil namreč izvršni svet s strani komiteja za gospodarstvo in planiranje ter občinskega sindikalnega sveta opozorjen na razne nepravilnosti v tej delovni organizaciji. Na podlagi dokumentacije je bilo razvidno, da v tej organizaciji obstajajo bistvene motnje v samoupravnih odnosih in hujše oško-dovanje družbenih interesov. Tako v Emonaprojektu nimajo letnega plana za tekoče leto, za obdobje 1985-1990 so pripra-vili samo analizo razvojnih možnosti. Slaba or-ganizacija dela, delovna nedisciplina, nejasne pravice in dolžnosti posameznikov so nedvomno posledica ugotovitve, da na svojem zboru niso sprejeli pravilnika o razvidu de) in nalog. Prav tako delavci niso z referendumom sprejeli meto-dologije za ovrednotenje del in nalog, institut referenduma pa tudi ni bil upoštevan pri spreje-manju dopolnitev in sprememb statuta - zatorej je ta akt - o njem so razpravljali le na zboru delavcev - neveljaven. Pravilnik o reševanju stanovanjskih potreb delavcev ni bil usklajen z družbenim dogovorom o skupnih osnovah za zagotavljanje in usklajevanje samoupravnih družbenoekonomskih odnosov na področju sta-novanjskega gospodarstva v SR Sloveniji. Tudi samoupravni splošni akti niso bili usklajeni z določili zakona o razširjeni reprodukciji in mi-nulem delu ter zakonom o SLO in DS. V prvem tromesečju tega leta delovna organi-zacija izkazuje izgubo v višini 1.6i5 din. Razlo-gov za nastanek teh izgub niso obravnavali na zboru delavcev, v zvezi s tem pa tudi niso spreje^ mali ustreznih ukrepov za odpravo nastale izgu-be. Močno skaljeni odnosi nastopajo tudi pri delitvi sredstev za OD in skupno porabo, saj prihaja do številnih pritožb posameznikov-de-lavcev. V tej delovni organizaciji je prisotna velika nedisciplina in do kraja so skaljeni odnosi med delavci. Posledica tega je slaba organizacija de-la, nesmotrno upravljanje in poslovanje, kar se kaže tudi v premajhnem varovanju družbenih sredstev. Odgovornosti za zgoraj navedeno še niso ugotavljali, čeprav so bile v to smer že naravnane nekatere pobude delavcev. Izvršni svet je ob tej ugotovitvi še posebej podčrtal dejstvo, da v Emonaprojektu niso sposobni sami opraviti bistvenih motenj v samoupravnih odno-sih kot tudi ne hujšega oškodovanja družbenih interesov, zato je uvedba ukrepov družbenega varstva neobhodna. V sklepu o začasnem ukrepu družbenega var-stva - delegatom je gradivo že posredovano in bodo o njem sklepali na zboru združenega dela 26. junija - je napisano: odstavita se nosilec dolžnosti individualnega poslovodnega organa in poslovni odbor kot izvršilni organ zbora de-lavcev, imenuje se začasni kolegijski poslovodni organ, začasno se omejijo pravice delavcev na zboru delavcev tako, da so sklepi zbora delav-cev veljavni le s soglasjem začasnega kolektivne-ga organa družbenega varstva, prav tako se začasno omejijo samoupravne pravice pri odlo-čanju v komisiji za delovna razmerja, pri odloča-nju o disciplinski odgovornosti, o stanovanjskih vpražanjih... Začasni kolegijski organ je dolžan pristopiti k izdelavi programa uresničevanju ukrepov in jih do 30. septembra predložiti izvršnemu svetu, o svojih ugotovitvah pa je dolžan obveščati občin-sko skupščino. NIČ VEČ UKREPA V pohištvu Rožna dolina V tej delovni organizaciji je bil začasni ukrep družbenega varstva uveden pred letom dni. Kot smo o tem že večkrat pisali, so bile v tej delovni organizaciji prisotne bistvene motnje v samou-pravnih odnosih in s tem huje oškodovani druž-beni interesi. Naloge, ki so bile poverjene začasnemu po-slovodnemu organu so v celoti uresničene De-lavci so sprejeli vse potrebne samoupravne splošne akte. Poslovno leto 1984 so zaključili brez izgub, nasprotno, finančni rezultati so se močno izoljšali. Samo nekaj podatkov — produk-tivnost je porasla za sto odstotkov, dohodek je z letom popreje večji za 99,8 odstotkov, čisti do-hodek za 122,4 odstotke, dosegli so 45 odslotno rast ekonomičnosti in 54 odstotno rast rentabil-nosti. Izvršni svet je sklenil, da ukrep začasnega družbenega varstva ni več potreben in predlagal skupščini, da lahko ta ukrep preneha. Delegati zbora združenega dela bodo o tem sklepu raz-pravljali 26. junija.