Obrambni vestnik. * K polemiki BJntrau in nSoee" za polttiško pravo nčiteljstva. Edor je zasledoval to polemiko, je moral takoj spoznati, da ima opraviti na eni strani s politiško neodvisnim-naprednim in na drugi strani s strankinim naprednim glasilom, da so bile središče prvemu kranjske razmere in središče drugemu goriške razruere. Natančneje s polemiko se ne bomo pečali, pripominjamo pa, da je bilo stališče BSo6e" popolnorna strankarsko, kar je pa vkljub temu ne opravičuje, da se tako šaljivo izraža o naši orgaaizaciji. Le oni, ki ne pojmuje naloge Daše organizacije; le tisti, ki ne pojmuje dela naše organizacije; le tisti ki je prezrl samopomoč, samoobrambo in samozavest. s katero je delalo ueiteljstvo y svoji organizaciji, lahko piše tako žaljivo o delu učiteljske organizacije, kakor to piše ^Soča" koucu svoJHga polemičuega članka nSvoboduo razvijauje učiteljstva in politiške stranke" IV del zadnji odstavek. nDa uditeljstvo ne bode koristilo narodu ne 8tanu, če deluje v svoji organizaciji", je mogoče zapisati le onemu, ki prezira nalašč vsako delo učiteljatva, ki se vrši izven politiške stranke, ako tudi v naprednem smislu. — Gospodje pri nSoči", ne razburkajte že itak razburkanega morja I