Organi lokalne samouprave v tuzlanskem okraju
Uspešni zbori volivcev
v oddaljenih gorskih vaseh
Ztoorom volivcev poevefajo v tuzJanskem okiaju 6edalje več poeoraostii. To je razvidno lz števila zborov v letošnjem 1e-fcu, iz ši.rine probtemov, o kate-rih so na~ teh zborih razprav-ljali, ter \Z odnosa Ijudskih od-borov do predlo.gov državlja-nov ibd. Prak&g Ljudskih odbo-rov, da vsa važnejša vpi"ašanja razpi-avljajo n<a zborih in da na njih slišijo mnenje in predloge voUvcev, se že postopno usta-ljuje. Hezultatj takih naporov niso nvajhni. Zibori volivcev so pomagali ljudskemu odboru ob-tine v Klad.nju, da j« rašil mno-ga važna fcdravstvena vpraša-tija, da je odpravll vrsto slabo-sti in pomanjkljivosti v delu zdravstvenih ustanov- V občiai Turija 90 s pomočjo zborov vplivald na Ijudi v oddaljenih in gkoraj nedostopnih ozren-sldh vaseh, da so pomagali pri gradttvi cest in da so letos pri te-m napravih več kakor v ka-terem koli dirugem letu po voj-ni. Rezultat te aktivnosti soao-ve ceste na občinskeim ©zemlju, ki so dolge  več  kakor 20 km.
Predlogi držovljanov
Pri pr.rejanju zborov so Se vedno slabosti, kj jih ja Ureba odpraviti. te hočenrto. da bc-do ibor\ volivcev osnovnl člen v povezovanju odborov in dir?.3V-ljanov. Predvsem se ne po-ve-ia zborom enaica skrb v vseh občinah. Pogoji za prirejaaje zborov volivcev so mnogo bolj ugodni v obč-irU Lukava« kakor v občlni Turija. Lukavac je in-dusbrijski lurai z več tisoč zapo-slenimi delavci in uslužbenci, Turija pa je sed«ž občine odda-Ijenih gorskih vasi. Pa ¦»•andar je bilo v organiziraniu zbovov vei napravljenegia v Turijn ka-kor v Lukavcu. Število orgjni-ziTanih zborov v Turiji je pre-cej večje. Na njih so razp-rav-lj-ali širši krog problemov. Na predloge zbo«rov je odbor odgo-varjal in pod\rzemal potrebive uki-epe. V občini Lukavac so volivci predlaigali nad 30 pred-logav, toda n«tiije aiso dobih odgovora.
Izkušnje kažejo, da je sani-nvanje med volivci za sbore mnogo ve^je v tistih obč.Tjah, kjer se o sklepu voHvcev raa-pravlja in kjor so državljaA; na naslednj* zborih obvaščeni o podvzetju potrebnih ukrepiv-Zgled občine Klšdanj in nek^-terjh drugih to najboM potrju-je. V občini Kladanj je bilo od-govorjeno na 87 izmed 126 na zborlh   podaniih  predlogov.
Tudi odbornikl so dolžni pripravljati zbore
V vetini obMn tega oknaja 9t trudijo pri pripravah za zbm-e, opaža pa se. da so resne po-manjkVjiivositi v metodi dela sa-mi.h ]jiKk.Icih odborov. Še vedno z^ 9k.Hca.aj« zbarov im sestev-Idonje dnevnih redov sfcrt>ijo .predvsem občinski pred.5ed«ikl. Zato se pogosfco sfcoraj v vseh vaseh rEtepravIja o istih vp>mša-njiih, čeprav so njihove poti-e-t>e  m  skrbi   lazli^fene.   Vergetoo
bl bilo bolj koristno, če bi Sklicanj« z.borov in njihove dnevne rede določali za vsako vas posebej na seji odbt>ra m«d predsedaikom iu odborniki. Sklicevanje zborov b! b:Jo boiij redno, a raze-n skupaih vpra-šanj za vso občino bi razprav-ljali tudi q tistih problemih, ki so najvažnejši za vsako posa-mezno vas. To b; vplivalo na poživitev iinteres-a za zbore pri volivcih, pa bi bil tudi ob ak rečji. Bazen tega W se tutili tako tudi vsi odbornik' odgo-vorni za skjiearvje ziborov in ne bi mislili. da ie to predvsem skrb predsednika odbora.
Predlaganje predlogov to *z-ražanje mišljervj o vprašanjih, o katerih razpravljajo. ni pov-šod eaako. Na nekaterih zbo>rih razpravlja tudi po 20 driavlja-nov o posamezni točk', pri Je-mer dajo zek> koristne predlc-ge, na nefcaterih pa ni tako. Tako' je na primer o zdravstve-nih problemih v vasi Luke v občini Kladanj razpravljala 16 volivcev, v Tr&štenjici v obiiai Turija pa ni ra»T>ravljal aihfe o vprašanju pospeševanja kme-tijstva. temveč so sa-mo poiiu-Sali odbornikavo razlago- To je verjetmo zato, ker ni bil na zboru volivcev podam frmkreten program, ki bl zainteresiral kmetijske proizvajalce. temv?i se je o napredfcu knvetijstva go-vorilo ita splošno.
Zbori naj bodo aktivni sestanki
Ceprav Stevilo zborov, oa )ca— terih se ne -posveča dovolj po-roraosti razvoju diskusije, nl veliiko. vendar je. Se raimemo v celoti, potirebJiiO, da se sialno dela na tem, da bodo ztoori vo-lavcev kktivni sestian.ki, ki btxio oživljali iniciatvK) državljanov 'n taiko oraogočali ivjihovo sode-lovanj« pri reševanju lokaloiiJi problemov.
Sodelovanje obJimsfciži ljud-skih odtx>rov s krajevnitaia od^-bori v pripravi zborov voli/cev je v večini obč'n že dobro utr-to, v n-ekaterih obfeinah r>a ga še wi. Tam. kj-er v pripravšsb zaposlijo krajevn« odtoore, j« ob'sk zborov mnogo večji. Tuda tudi tam. kjer zaposlujejo kra-jevne odbore, bi bilo mogo^e isreči pri^pomibo, kl se bkratl nauaša tudi na določeno *fevila organizacij SZDL Jugoslavije. Delo pri priipr*vljanju zborov pogosto rfcrčijo na tehnične priprav« v zvesj z lepljenjem plakatov. ˇ rvezi r obvestjtvijo in organ>zaci>o ibora. poielca-njem prostorov te podubivcv. Po-gosto pa izostame razftovor z v»-livC; o satmh problemih, o ka-terfh bodo raj^ravldaii na rbo-ru. Tam kjer so v tej smen ne-kaj naredili. je bid uspeh mno-go večji, ker je biil s tem pri volivcili zb^ujen interes »a vpra— Sanja. o tettarih se bo raaprav-ljalo, s tem pa tudiii za sam rboc.
Mika Stankovič