Prednosti stoječe pisave v zdravstvenem oziru. B. Mnenje v orthopedičnem oziru. (Dr. A. Lorenz.) ¦th^l a prošnjo gospoda Bavra, vodje mestne ljudske šole na Dunaji, Kopernikove ulice 15, se je podala v omeneno šolo komisija, v katori so bili gg. ministerijalni svetnik K r u s y, višji zdravstveni svetnik A1 b e r t in izvedenci gg. Reuss, Gruber in Lorenz, da bi si ogledali ondi stoječe pisoče otroke. X tem poročilu se nikakor no bodo razlagali teoretični dokazi, kateri se navajajo za ravno srednjo ležo proti poševni srednji leži zvezka, ker to vprašanje se je že razlagalo večkrat prav dovršeno. Poudarjati se mora vender, da govore nspehi najnovejših študij o tem predmetu (omenja naj se tu zlasti izvrstno delo S c h ub e r t a, zdravnika za oči v Norimberku) brez izjeme za stoječo pisavo. Naloga komisije je bila, videti od g. direktorja Bayra metodično v prakso uvedeno stoječo pisavo v šoli pod njegovim vodstvom, oziroma opazovati njen vpliv na držanje otrok pri pisanji. Glede na to se mora potrditi, d a s o dobili vsi člani komisije od pravilnega držanja stoječe pisočih 0 t r 6 k n a j b o 1 j š i u t i s. Z odredbo, da so otroci v klopeh na jedni strani šolske sobe pisali navadno, poševno ležečo pisavo, v drugih klopeh pa so pisali stoječo, bil je vtis nenavadno ugoden, katerega je naredilo držanje stoječe pisočih otrok in tem večje vrednosti. T o, b r e z s 1 e h a r n e g a v p 1 i v a službo opravlj ajočega uoitelja pri stojeoe pisočih otrokihohran e n o p r a v i 1 n o d r ž a n j e ž i v o t a s e je pokazalo tako karakteristično 1 n s t a n o v i t n o, d a s o v d r u g e m razredu,vkateremso bili stoječe in poševno pisoči otroci zmešani, člani komisije lahkožeizdaljave in sicer že na pogled od spredaj, kakor tudi zlasti od zadaj razlocevali stoječe pisoče od poševno pisocih otrok. Dalje se je pokazalo, da tudi pri h i t r i p i s a v i le nekoliko vajeni otroci nikakbr ne zaostajajo za poševno pisočimi. Vredno je še poudarjati, da stojeee pisoči otroci niso rabili nikakih posebnih peres (kar se je od mnogih stranij predlagalo), ampak so z navadno rabljivimi peresi pisali prijetno, razločno in lahko čitalno pisavo, katere poskusi so se prepustili članom komisije. Bilo je očividno, da so obdržali stoječe pisoči otroci glavo trajno po konci. Pri poševno pisočih otrocih se je opazilo, tudi ako je bilo v začetku držanje glave dobro, da se je čez nekaj časa glava polagoma na levo nagnila. Kakor se je pokazalo, je držanje glave odvisno od meri vrste in ker je ta pri stoječem pisanji vsporedna z robom, ni treba stoječe pisočemu otroku glave na stran (levo) nagibati, k čemur je poševno pisoč otrok nekako prisiljen vsled na desno navzgor dvigajoče se vrste. Pravilno držanje glave se mora smatratizapodlagodobrega držanja pri pisanji. Vsako nagi- banje glave n a stran dovede končno vsled pr emeščenja težišča (des Sclnverge wichtes) njenega neogibno v postransko držanje hrbtenice, katero se tako pogosto povrača pri vsakokratni daljši trajnosti in je b r e z d v o j b e p r i p o z n a a o k o t n a jpogostnejši vzrok krive rasti otr ok. Vsled tega ne glede na vse druge prednosti da, celo glede na marsikako majhno neugodnost stoječe pisave, tako n. pr. postransko premikanje vse roke pri pisanji v vrsti, oziroma skrajšanje vrste, mora se prisoditi temu pisanju brezpogojna prednostpred drtigimi inetodami, ker stoječe pisoči otroci pri pisanji niso prisiljeni, vsaj glave na stran nagibati. Praktično uporabo stoječe pisave potrjuje teoretična dedukcija (dokazovanje), da način, kakor se ona izvaja, ne sili sedeti poševno ter tako ne provzroča krive rasti. S pogojem, da so klopi prav raznierjene in zlasti dobro sestavljene in da se križna naslonjala pri pisanji rabijo, s čemur se zabranjuje po mogočnosti po vsakeršnem sedenji nastalo utrujenje , i m a stoječa pisavaz orthopedičnega stališča mnogo prednostij pred poševno pisavo in se že dalj časa od innogih orthopedov priporoča tudi doma z najboljšim uspehom za zboljšanje držanja pri pisanji.