EOCENSKI MORSKI JEŽKI IZ OKOLICE GRAČIŠCA PRI PAZINU V OSREDNJI ISTRI THE EOCENE SEA URCHINS FROM VICINITY OF GRAČIŠČE NEAR PAZIN IN CENTRAL ISTRIA, CROATIA Vasja MIKUŽ1, Miloš BARTOL2 in Aleš ŠOSTER3 IZVLEČEK Eocenski morski ježki iz okolice Gračišca pri Pazinu v osrednji Istri Obravnavani so eocenski morski ježki iz kaotičnih fli-šnih breč najdišča Gračišce pri Pazinu v osrednji Istri na Hrvaškem. Najdišče je zanimivo zaradi njihove velike diverzi-tete, po relativno majhnem številu primerkov morskih ježkov, po prisotnosti ostankov številnih drugih fosilnih organizmov, odsotnosti nekaterih oblik morskih ježkov, ki so najdene v drugih istrskih lokacijah, ter po fosilih, ki so ugotovljeni samo v Gračišcu. Morske ježke iz Gračišca smo primerjali z morskimi ježki iz drugih istrskih najdišč in ugotovili razmeroma velike razlike med njimi. Kalcitni nano-plankton je bartonijsko-priabonijski in ustreza združbi bio-cone NP 17. Ključne besede: morski ježki, eocen, Gračišce pri Pazinu, Istra, Hrvaška ABSTRACT The Eocene sea urchins from vicinity of Gračišce near Pazin in Central Istria, Croatia The chaotic flysch breccias from the vicinity of GračišCe near Pazin in Central Istria (Croatia) contain sea urchin fossils of Eocene age. The site is interesting because of the diversity of fossil finds including a relatively small number of sea urchins excluding several species which are known from other sites in Istria and for numerous fossils of other marine organisms including some that are only known from this site. The sea urchins from Gračišce were compared to those from other sites in Istria and found to be rather different. The biostratigraphic dating of the marly matrix attached to macrofossils allowed their age to be assigned to the standard nannoplankton biozone NP17 corresponding to the Barto-nian-Priabonian. Key words: sea urchins, Eocene, GračišCe near Pazin, Istria, Croatia 1 Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehniška fakulteta, Oddelek za geologijo, Privoz 11, SI - 1000 Ljubljana, Slovenija; vasja. mikuz@ntf.uni-lj.si 2 Geocentrum, Villavagen 16, SE - 752 36 Uppsala, Sverige; milos.bartol@geo.uu.se 3 Višnja vas 9, SI-3212 Vojnik, Slovenija; geolog.bauci@gmail.com FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 55/1, 5-50, LJUBLJANA 2014 UVOD Najdišča eocenske makrofavne predstavljajo gola pobočja v okolici in pod zaselkom Gračišče v Istri ob cesti Pazin - Labin (slika 1 in 2). Te izdanke poznamo še iz študenstkih let in jih obiskujemo občasno že od leta 1967 dalje. V tem obdobju smo zbrali relativno malo makrofavnističnih ostankov. Osredotočili smo se predvsem na iskanje ostankov mehkužcev in morskih ježkov. Večina ostankov je zelo slabo ohranjenih. Od mehkužcev so pretežno ohranjena le njihova kamena jedra. To velja tudi za večino ostalih fosilov. Boljše primerke smo že podarili Prirodoslovnemu muzeju na Rijeki. Varuhinja tamkajšne zbirke Koraljka Klepač je dne 17. 6. 2005 prevzela 58 fosilnih ostankov iz Grači-šča v trajno hranjenje Prirodoslovnemu muzeju na Reki. Med prevzetim materialom so bile numulitine, rodoidi, korale, mnogoščetinci, školjke, polži in dve ra-kovici. Med školjkami in polži so bile naslednje oblike: Avicularium lithocardium, Modiolus subcarinatus, Crassatella cf. sinuosa, Nemocardium sp., Pseudomiltha cf. gigantea, Miltha sp., Spondylus sp., Cubitostrea sp., Crassostrea subcarinata, Pycnodonte cymbiola, Lima sp., Crassatella sp., Clavagella sp., Lithophaga cf. subli-thophaga, med polži pa predstavniki rodov Proscutum, Globularia, Conus in Eocypraea. Med poliheti prevladuje vrsta Rotularia spirulaea (Lamarck), o kateri je poročal MiKUŽ (2008 c). V najdišču so izredno redki ostanki rakovic, o dveh različnih oblikah je že poročal MiKUŽ (2002; 2004). MiKUŽ je v letu 2002 predstavil razmeroma dobro ohranjeno rakovico vrste Harpac-toxanthopsis quadrilobata (Desmarest), v letu 2004 pa vrsto Lophoranina marestiana (König). O novi najdbi kamenega jedra polža vrste Velates perversus (Gmelin) iz istega najdišča, je prav tako poročal MiKuž (2006). MiKUŽ (2008b) in (2010b) je iz Gračišča opisal ostanka gorgonarijskih koral vrste Isis nummulitica Gümbel. O ostankih lutetijskih peresastih koral iz Gračišča sta pisala MiKUŽ in Pavšič (2012). Ostanki morskih ježkov so ponavadi zelo poškodovani. Največkrat najdemo le posamezne dele njihovih koron. Zelo redko smo naleteli tudi na morske ježke s celotnimi koronami. Na nekaterih mestih je zelo veliko bodic regularnih morskih ježkov. Cele, nepoškodovane korone regularnih morskih ježkov pa so izredno redke, nekoliko bolj pogostne so korone iregularnih oblik. Četudi so korone cele, so ponavadi na določenih mestih, pogosto prav okrog peri-stoma in periprokta, prekrite z matično kamnino ali pa s tanko kalcitno prevleko, po-redkoma tudi z mahovnjaki. Takšnih prevlek nikakor ne moremo odstraniti, kar je precej moteče pri njihovi determinaciji. Zanimivo je, da je skelet oziroma kalcitna stena njihovih koron vedno ohranjena, nikoli ne najdemo samo njihovih kamenih jeder. 15. julija 2013 smo v Gračišču znova vzorčili na nanoplankton. Vzorec 1 je vzet na levi zgornji strani profila, vzorec 2 je vzet okrog 3m v desno na približno isti višini, vzorec 3 je pobran na mestu, kjer je bila pred leti najdena najlepša rakovica. Raziskovani profil je ob izrazitem desnem ovinku v smeri od Gračišča proti Labinu (slika 2). Slika 1. Geografski položaj najdišča eocenskih morskih ježkov pod zaselkom Gračišče v Istri Figure 1. Geographical position of finding place of Eocene sea urchins below village Gračišče in Istria DOSEDANJE RAZISKAVE EOCENSKIH MORSKIH JEŽKOV V ISTRI V Istri je zelo veliko najdišč eocenskih morskih ježkov. Vsa so v razmeroma širokem pasu flišnih kamnin, ki se vleče iz severozahodne strani proti jugovzhodni strani Istre. Pas je širok več kot 20 km. Na zahodni strani se prične nekako pri Ankaranu na severu in seže do Brtonigle na jugu, na vzhodni strani pa pri kraju Vranja na severu, do Labina na jugu. Večina najdišč je v osrednjem delu istrskega flišnega pasu, v širši okolici Buzeta na severu, do Pazina in njegove okolice na jugu. Med prvimi raziskovalci, ki obravnavajo ali omenjajo morske ježke iz Istre je prav gotovo Hacquet (1789: 44, 47), ki omenja več najdišč morskih ježkov v Istri in prikazuje dve risbi (Vig. 3 in Vig. 4) morskega ježka vrste Conoclypus conoideus. Naslednji raziskovalec je Schlotheim (1820: 311), ki deloma opisuje kono-klipusno vrsto Echinites conoideus vel Istriacus oziroma danes veljavno obliko Conoclypus conoideus. Stäche (1864 a: 88) omenja iz okolice Gračišca naslednjo makrofavno: Echinanthus n. sp., Pygorhynchus n. sp., Echinolampas n. sp., Schizaster sp., Echinolampas spha-eroidalis d'Arch., Serpula spirulaea in Ostrea archiaci d'Orb. Stäche (1864 b: 217) znova piše o geologiji Istre in omenja fosilne ostanke iz več najdišč. Med morski- mi ježki omenja primerke rodu Conoclypus. Vsekakor je vrsta Echinolampas sphaeroidalis vprašljiva, saj jo Roman (1965: 299) omenja iz spodnjemiocenskih skladov in ne iz paleogenskih. Obsežen seznam ugotovljenih morskih ježkov iz Istre je izdelal Taramelli (1874). Določil je tudi nekaj novih vrst. Toniolo (1909) omenja 18 različnih oblik morskih ježkov, opisal je tudi dve novi vrsti. Degli InnocENTi-jeva (1924a) poroča o fosilnih ostankih iz določenih istrskih najdišč. Degli InnocENTi-jeva (1924b) je opisala dve novi vrsti morskih ježkov iz okolice Grdosela (Butoniga). Leto kasneje (1925) znova poroča o nekaterih fosilnih najdbah iz Istre, predvsem iz Gračišca, Picna in Labina. D'Ambrosi (1926) je izdelal pregled do takrat ugotovljenih eocenskih morskih ježkov v Istri, precej poenostavljen pregled dosedaj najdenih morskih ježkov Istre pa je podal Mikuž (2005), kjer so vključeni tudi v tem prispevku obravnavani primerki iz Gračišca pri Pazi-nu. Mikuž (2007) je predstavil še primerke vrste Conoclypus conoideus iz istrskih nahajališč, ki so shranjeni v paleontološki zbirki Oddelka za geologijo v Ljubljani. Mikuž (2008a) je naredil še pregled vseh novih vrst eocenskih morskih ježkov iz Istre, opisanih do konca Slika 2. Izdanki kaotičnih eocenskih plasti ob cesti Pazin - Labin Figure 2. Outcrops of chaotic Eocene beds along the road Pazin - Labin Foto (Photo): Vili Rakovc 2013 20. stoletja. MiKUŽ in Horvat (2010) poročata tudi o ostankih eocenskih morskih ježkov iz več nahajališč v osrednji Istri. Vasica Gračišce, ki leži južnovzhodno od Pazina, je označena tudi na starih geoloških kartah Istre, na Stache-jevih preglednih geoloških kartah (Stäche 1859) in (Stäche 1877) v merilu 1:1 008 000, Tara-MELLi-jevi (1878) v merilu 1:288 000 in Sacco-vi (19201922) v merilu 1:200 000. Na vseh kartah je zaselek Gračišce označeno z italijanskima imenoma Galligna-na in Galignana. V starejši literaturi najdbe fosilnih ostankov s tega najdišča niso velikokrat omenjane. De Stefani (1921: 155) navaja poimensko številne forami-nifere, omenja pa tudi morske ježke, ki jih je raziskoval Taramelli (1874). De Stefani omenja tudi glavna območja najdišč eocenskih fosilnih ostankov: Buzet, Roč, Nugla, Vižinada, Grdoselo, Pazin, Gračišce, Pican, Čepic in Labin. Nadalje še piše, da je enaka favna, ki je značilna predvsem za srednji eocen, najdena tudi v najdiščih San Giovanni Ilarione in Ronca v Benečiji (Venetu). Sacco (1922) opisuje foraminifere iz okolice Grdosela. Sacco (1924: 19-24) omenja številno eocen-sko mikro in makrofavno iz Istre, med slednjo našteva tudi nekatere rodove tam ugotovljenih morskih ježkov. Sistematika po: Durham et al. 1966, Smith 1984 in Kroh & Smith, 2010 Classis Echinoidea Leske, 1778 Subclassis Cidaroidea Smith, 1984 Ordo Cidaroida Claus, 1880 Superfamilia Cidaridea Kroh & Smith, 2010 Familia Rhabdocidaridae Lambert, 1900 Genus Phyllacanthus Brandt, 1835 Phyllacanthus itala (Laube, 1869) Tab. 1, sl. 1 1869 Cidaris Itala Laube. - Laube, 9, Taf. 1, Fig. 3 1877 Leiocidaris itala Laube sp. - Dames, 10, Taf. 1, Fig. 7 1883 Rhabdocidaris itala Laube. - Lorioi, 7, Taf. 1, Figs. 2, 2a-2d, 4-9 1915 Lejocidaris itala Laube. - Dainelli, 357 1915 Leiocidaris itala Lbe. - Fabiani, 241, 243-244 1973 Prionocidaris itala (Laube, 1868) - Szörenyi, 15, tab. 1, abra 13-15; tab. 2, abra 1 PALEONTOLOŠKI DEL Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Tab. 1, sl. 1 18,5 3,5 x 3 Gračišce 2 14 2,5 Stratigrafska in geografska razširjenost: Laube (1869: 10) piše, da je opisana vrsta najdena v priabonij-skih laporovcih nahajališča Sarego v Italiji. Taramelli (1869: 25) jo omenja iz Priabone in iz srednjeeocen-skih skladov Furlanije (Russitz, Brazzano). Dames (1877: 11) omenja, da je predstavljeni primerek iz pria-bonijskih skladov najdišča Lonigo v Italiji. Loriol (1883: 8) jo omenja iz eocenskih skladov Mokattam v najdišču Aradj, vzhodno od oaze Siuah v Egiptu. Dainelli (1915: 357) omenja najdbe iz priabonijskih skladov Italije (Brendola, Sarego, Lonigo itd.), iz oligocen-skih Italije (Monte Grumi, S. Trinita - Colli Berici) in eocenskih plasti Egipta in Furlanije. Szörenyi (1973: 15) jo opisuje iz lutetijskih skladov najdišča Dudar na Madžarskem. Material: Bodice te vrste so razmeroma redke. Najdenih je le nekaj primerkov, vsi so poškodovani. Opis: Bodice so srednje debele, ravne in v preseku valjaste. Po površini potekajo v vzdolžnih vrstah drobni vozliči, torej so granulirane. Nad bazalnim delom bodice je tanek obroč, sledi ožji ovratnik. Bazalna jamica je okrogla in plitva. Genus Porocidaris Desor, 1855 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826) Tab. 1, sl. 2-4 1846 Cidaris Schmiedelii Münst. - Agassis & Desor, 333 1858 Porocidaris Schmidelii - Desor, 47, Tab. 7, Fig. 22 1881 Porocidaris Schmidelii, Desor (Münster) - Loriol, 61, Pl. 1, Figs. 7-15 1883 Porocidaris Schmidelii, (Münster). Desor. - Loriol, 9, Taf. 1, Figs. 10, 10a 1892 Porocidaris Schmedlii (Munster), Desor - Cotte- au, Pl. 310, Figs. 7-9 1895 Porocidaris Schmiedeli Goldf. - Zittel, 187, Fig. 362 1911 Porocidaris Schmiedeli Münster in Goldfuss - Boussac, 17, Pl. 7, Figs. 15-21 1911 Porocidaris Schmiedeli Münster - Cottreau, 429-431 1915 Porocidaris Schmideli Münster. - Dainelli, 358 1915 Porocidaris Schmideli Münst. - Fabiani, 241, 243 1926 Porocicaris Smidelli Münst. ? - D'Ambrosi, 118, 124 1957 Porocidaris schmidelii (Münster) - Kier, 844, Pl. 103, Fig. 3 1963 Porocidaris schmidelii - Müller, 475, Abb. 623 g-i 1966 Cidarites schmidelii Münster, 1843 - Fell, U 330 1966 Porocidaris schmidelii (Münster) - Fell, U 330, Figs. 244, 2c-2e 1973 Porocidaris schmidelii (Münster, 1826) - Szörenyi, 16, tab. 2, abra 7 1973 Porocidaris schmidelii (Münster, 1826) - Szörenyi, 59, tab. 1, abra 1-3 1976 Porocidaris schmideli (Münster) - Roman, 53 2007 Porocidaris schmiedeli (Münster) - Fozy & Szen-te, 244-245, Fig. 4 Material: Najdenih je več primerkov, dve razmeroma kompletni bodici in šest fragmentiranih. Sicer pa so njihovi ostanki razmeroma redki. Opis: V celoti ohranjenih bodic nismo našli. Najdeni so samo posamezni deli bodic, večinoma so brez bazalnih sklepnih in zaključnih delov. V prerezu so nepravilno ovalne do ploščate oblike, ena stran je bolj izbočena kot druga. Manj izbočena stran bodičinega telesa (shaft) je bolj gladka, druga konveksna je bolj ornamentirana. Vzdolžno potekajo tanka rebrca in vmesne brazde. Robova bodic sta nazobčana, žagasta z neenakomerno razporejenimi in navzgor zavihanimi trni. Na sredini bazalnega dela (acetabuluma) je okrogla vdolbinica. Na bazi (base) je osem širokih vzdolžno potekajočih grebenov. Bodičin obroč (ring) je ovalne oblike in na obodu nazobčan. Na njegovi spodnji strani so številni radialno usmerjeni grebeni in vmesne brazde. Sledi bolj gladek in širok ovratnik (collar), nad ovratnikom je ovalen vrat (neck), ki je posut z manjšimi kroglastimi izrastki. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Loriol, 1883 62 6 x 3 Tab. 1, sl. 2 31 10 x 3,5 Tab. 1, sl. 3 24 8 x 2,5 Tab. 1, sl. 4 26 6 x 4 Stratigrafska in geografska razširjenost: Lori-OL (1881: 66) in (1883: 10) piše, da so bodice vrste Porocidaris schmiedeli najdene v več najdiščih v Egiptu in da so razmeroma pogostne v najdišču Mokattam blizu Kaira. Cotteau (1892) omenja ostanke iste vrste iz zgornjeeocenskih skladov Francije. Oppenheim (1901: 85) poroča, da so primerke vrste Porocidaris schmideli našli v priabonijskih plasteh Italije in v eocenskih skladih Egipta in Francije. Boussac (1911, 17) primerke opisane vrste omenja iz lutetijskih plasti v okolici Biarritza. Cottreau (1911: 429-431) jih omenja iz srednjelutetijskih skladov najdišča Angou-me, zgornjeeocenskih skladov najdišča Cagnotte, ru-pelijskih plasti najdišča Gaas in Tercis iz južnozaho-dnega dela Francije. Iz številnih italijanskih najdišč (San Giovanni Ilarione, Ronca, Montecchio, Granco-na, Verona, Priabona, Monte Gargano) in Furlanije jo omenja Dainelli (1915: 359). Razen iz Italije jo isti avtor omenja še iz Madžarske, Francije, Egipta in Bu-zeta v Istri. Lambert (1927: 57) poroča o najdbah vrste Porocidaris schmideli iz eocenskih skladov Katalonije, Francije, Italije, Madžarske in Egipta. Kier (1957: 844) jo opisuje iz srednjeeocenskih skladov Somalije, omenja pa jo tudi iz enako starih plasti Nemčije in Egipta. Szörenyi (1973: 16-17) jo omenja iz lutetijskih plasti Madžarske (Dudar, Csakbereny, Iszka-szentgyörgy). Roman (1976: 53) piše, da je ta oblika značilna za srednji in zgornji eocen, najdena pa je še v Katarju, v Španiji, Turčiji, na Madžarskem, v Libiji, Egiptu, Franciji, Senegalu in na Madagaskarju. Fozy & Szente (2007: 244) predstavljata bodico vrste Porocidaris shmiedeli iz eocenskih skladov najdišča Csakbereny na Madžarskem. Familia Cidaridae Gray, 1825 Subfamilia Cidarinae Gray, 1825 Genus Cidaris Leske, 1778 cf. Cidaris subcylindrica D'Archiac, 1850 Tab. 1, sl. 5-6 cf. 1850 Cidaris subcylindrica, nov. sp. - D'Archiac, 420, Pl. 10, Figs. 8, 8a cf. 1856 Cidaris subcylindrica, d'Archiac, 1850. - Le- ymerie & CoTTEAU, 322 cf. 1858 Cidaris subcylindrica d'Arch. - Desor, 37, Tab. 7, Fig. 13 cf. 1892 Cidaris subcylindrica, d'Archiac. - Cotteau, Pl. 305, Figs. 11-15 cf. 1927 Cidaris subcylindrica d'Archiac - Lambert, 58 Material: Več primerkov, tudi tovrstne bodice so v Gračišcu relativno redke. V celoti ohranjenih bodic nismo našli. Opis: Bodice so debele, ravne in po površini gladke. Baza je nizka z močnim ovratnikom. Artikulacij-ska jamica je plitva in okrogla. Velikost primerkov (Size of specimens): cf. 1892 Cidaris subularis, d'Archiac - Cotteau, Pl. 304, Figs. 1-16 Material: Samo nekaj bodic, vse so poškodovane. Opis: Bodice te vrste so različnih oblik in velikosti. Nekatere so daljše in ravne, druge betičasto-keglja-ste. Po površini vseh bodic potekajo drobni vozliči, pri enih v pravilnih vzdolžnih vrstah, pri drugih bolj neurejeno. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Tab. 1, sl. 7 18,5 5 Tab. 1, sl. 8 16 4,5 Gračišce 3 18 3,5 Gračišce 4 19 5 Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Tab. 1, sl. 5 21 5 Tab. 1, sl. 6 22 4 Gračišce 3 24 5 Gračišce 4 22 4 Stratigrafska in geografska razširjenost: D'Archiac (1850: 420), Leymerie & Cotteau (1856: 322) in Desor (1858: 37) jo opisujejo iz eocenskih skladov Biarritza. Cotteau (1892) vrsto Cidaris subcylindrica omenja iz zgornjega eocena Francije. Lambert (1927: 58) omenja ostanke te vrste iz eocena Katalonije in priabonijskih plasti Francije. cf. Cidaris subularis D'Archiac, 1846 Tab. 1, sl. 7-8 cf. 1846 Baguettes de Cidaris - D'Archiac, 206, Pl. 7, Figs. 17-18 cf. 1850 Cidaris subularis, nob. - D'Archiac, 419, Pl. 10, Fig. 4 cf. 1856 Cidaris subularis, d'Archiac, 1846. - Leymerie & Cotteau, 321 cf. 1858 Cidaris subularis d'Arch. - Desor, 36, Pl. 7, Fig. 10 cf. 1863 Cidaris subularis, d'Archiac, 1846 - Cotteau, 76, cf. 1877 Cidaris subularis d'Archiac. - Dames, 7, Taf. 1, Fig. 3 Stratigrafska in geografska razširjenost: D'Archiac (1850: 419) in Desor (1858: 36) jo opisujeta iz eocenskih skladov okolice Biarritza. Cotteau (1863: 76) poroča, da so te morske ježke našli v eocenskih plasteh v francoskih Pirenejih, v horizontu z anelidom vrste Rotularia spirulaea najdišč Biarritz in Dax. Laube (1869: 10) vrsto Cidaris subularis omenja iz plasti z morskim ježkom Conoclypus conoideus v najdišču Chiampo v severni Italiji. Dames (1877: 7) jo omenja iz eocenskih plasti najdišča San Giovanni Ilarione v severni Italiji. Cotteau (1892) vrsto Cidaris subularis predstavlja iz zgornjeeocenskih skladov Francije. cf. Cidaris taramellii Cotteau, 1886 Tab. 1, sl. 9 cf. 1892 Cidaris Taramellii, Cotteau. - Cotteau, Pl. 302, Figs. 1-13 cf. 1927 Cidaris Taramellii Cotteau, 1886 - Lambert, 58 Material: Trije primerki, vsi so zelo poškodovani Opis: Bodice so paličaste oblike, v obodu so okrogle. Njihova površina je neurejeno posuta s številnimi zelo drobnimi vozliči, ponekod so lahko vozliči tudi v vrstah. Žal bazalni deli z artikulacijskimi jamicami niso ohranjeni. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Tab. 1, sl. 9 21 4 Gračišce 2 23 4,5 Gračišce 3 18 3,5 Stratigrafska in geografska razširjenost: Cotte-au (1892) bodice vrste Cidaris taramellii predstavlja iz srednjeeocenskih skladov Francije. Lambert (1927: 58) primerke opisane vrste omenja iz eocenskih plasti Katalonije. Genus Cyathocidaris Lambert, 1910 Cyathocidaris sp. Tab. 1, sl. 13-14 Material: Najdeni sta samo dve bodici. Opis: Bodici sta kratki in tanki. Spodnji bazalni del je nizek z okroglo in drobno artikulacijsko jamico. V spodnjem delu sta bodici najtanjši, navzgor se počasi odebelita, pri vrhu pa zelo skledasto razširita. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm Tab. 1, sl. 13 12,5 5 Tab. 1, sl. 14 12 4 Genus Eucidaris Pomel, 1883 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874) Tab. 1, sl. 10-12 1874 Cidaris tubercolosa, Taram. - Taramelli, 12, Tav. 3, fig. 3 1880 Cidaris tuberculosa Tar. - Bittner, 44 (2) 1976 »Goniocidaris« noetlingi nov. sp. - Roman, 70, Pl. 4, Figs. 1-12 2008a »Eucidaris« tuberculosa (Taramelli, 1874) -MiKUŽ, 14, Tab. 1, sl. 7) Material: V najdišču Gračišce je največ bodic te vrste. Med seboj se razlikujejo po velikosti, obliki, po-udarjenosti in številu ali gostoti ornamentacijskih ele- mentov. Iz prikazanega slikovnega gradiva Roman-a (1976, Pl. 4, Figs. 1-12) vidimo, da so bodice prav tako zelo raznolike. Opis: Bodice so kegljastih oblik, nekatere so dolge, druge kratke. Tudi njihove debeline so zelo različne. V obodu so okrogle do ovalne. Baza bodic je nizka, ovratnik visok. Artikulacijska jamica je majhna, okrogla in plitva. Baza in ovratnik sta brez orna-mentacije, od tod navzgor pa sledijo številni trnasti izrastki. Pri nekaterih bodicah se vrhnji del zaključi s štrlečimi trni. Opomba: Taramelli je novo vrsto opisal z imenom Cidaris tubercolosa (1874: 12). Isto poimenovanje Cidaris tubercolosa najdemo znova na strani 28. Na strani 6 in pod tablo 3, na sliki 3 istega članka je imenovana kot C. tuberculosa! Pri vrstnem imenu je najverjetneje prišlo do tiskarske napake. Mislimo, da je pravilnejše vrstno ime tuberculosa, zato smo se tudi mi odločili za slednje poimenovanje. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm T. 1, sl. 10 23 6 T. 1, sl. 11 20 4,5 T. 1, sl. 12 16 5 Gračišce 4 23,5 5,5 Stratigrafska in geografska razširjenost: Taramelli (1874: 12) jo je opisal iz eocenskih plasti okolice Labina v Istri. Primerke mu je posredoval D. A. Scam-picchio. Bittner (1880: 44) omenja bodice iz okolice Labina. Roman (1976: 70) opisuje novo vrsto iz formacije Dam iz zgornjega dela spodnjemiocenskih skladov Katarja. cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, 1852) Tab. 2, sl. 1a-1b, 2a-2b, 3a-3b, 8 1852 Cidaris nummulitica, E. Sism. - Sismonda (In: Bellardi, 263, Pl. J (Pl. 21), Figs. 3a-3b 1874 Cidaris Scampiccii, Taram. - Taramelli, 10, Tav. 1, Figs. 1-2 1880 Cidaris nummulitica Sism. - Bittner, 44 (2) 1892 Cidaris nummulitica, Sismonda. - Cotteau, Pl. 298, Figs. 5-6 1924a Cidaris (Stereocidaris), sp. n. - Degli Inno-centi, 298 1924b Stereocidaris De Stefanii sp. n. - Degli Innocen-Ti, 41, Tav. 2, figs. 1-5 1926 Stereocidaris De Stefani Degli Innocenti -D'ÄMBROSi, 118 1927 Phalacrocidaris nummulitica Sismonda (Cidaris), 1852 - Lambert, 58 1973 Stereocidaris nummulitica (Sismonda, 1852) - SzÖRENYi, 11, tab. 1, abra 1-5 2007 Stereocidaris nummulitica (Sismonda) - PozY & Szente, 244-245, Pig. 5 2008a Stereocidaris destefanii Degli Innocenti, 1924 -MiKUŽ, 14, Tab. 1, sl. 1, 2-2a, 3-3a, 4) Material: Korone teh morskih ježkov so v Grači-šcu zelo redke. Našli smo samo tri korone, tri večje dele koron in eno ambulakralno ploščico. Njihova ohranjenost je slaba. Opis: Morfologija treh bolje ohranjenih koron je zelo podobna, le njihove velikosti so različne. Razmerja med premerom in višino koron so tudi enaka (D/H = ~1,57). Ambitus je okroglo nizek, ambulakralno polje je ozko vijugasto s po dvema vrstama drobnih cidaroidnih por na vsaki strani. Interambulakralno polje sestoji iz dveh nizov petih petkotnih ploščic, ki so ob aboralnem delu najmanjše. Na vsaki ploščici je per-foriran in izrazit nastavek za bodico ali mamelon. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Premer Višina (Diameter) (Height) (Specimen) mm mm Sismonda, 1852 34 21,5 Taramelli, 1874 30 17 Degli Innocenti, 1924b 23-27 14-21 T. 2, sl. 1a-1b 41 25 T. 2, sl. 2a-2b 33 21 T. 2, sl. 3a-3b 30 18,5 T. 2, sl. 8 - 30, 5 Pripombe: Degli iNNOCENTi-jeva (1924b: 43) je vrsto opisala iz srednjeeocenskih skladov najdišča Bu-toniga (Bottonega) blizu Grdosela. Pred nekaj leti so tam naredili umetno jezero z imenom Jezero Butoniga, ki predstavlja zbiralnik pitne vode za okolišnje istrske kraje in zaselke. Zanimivo je, da pri svojih določitvah Degli Inno-CENTi-jeva (1924b) ni upoštevala TaRAMELLi-jevih (1874) določitev za morskega ježka z zelo podobnimi značilnostmi in z vrstnim imenom Cidaris scampiccii. Mislimo, da sta obe vrsti zelo vprašljivi, tako Degli iNNOCENTi-jina Stereocidaris destefanii (1924) iz okolice Grdosela kot tudi TaRAMELLi-jeva Cidaris scampiccii (1874) iz okolice Labina in Pazina. Razlogi so v neupoštevanju večine takratnih literaturnih podatkov, v premajhnem številu primerkov za njihovo ustrezno določitev in v njihovi slabi ohranjenosti. Tudi primerki iz Gračišca so zelo pomanjkljivo ohranjeni. Stratigrafska in geografska razširjenost: SiSMONDA (in: Bellardi 1852: 264) je vrsto opisal iz eocenskih plasti najdišča Palarea. Bittner (1880: 44) omenja ostanke z otoka Hvara (insel Lesina). Cotte-Au (1892) opisano vrsto omenja iz srednjeeocenskih skladov Francije. Lambert (1927: 59) poroča, da so vrsto Phalacrocidaris nummulitica našli v priabonij-skih skladih Katalonije. Szörenyi (1973: 11) jo navaja iz lutetijskih plasti Madžarske (Csehbanya, Halimba--Pityerdomb). PozY & Szente (2007: 245) predstavljata korono vrste Stereocidaris nummulitica iz eocenskih plasti najdišča Csehbanya na Madžarskem. Carinacea Kroh & Smith, 2010 Calcyna Gregory, 1900 Ordo Phymosomatoida Mortensen, 1904 Pamilia Phymosomatidae Pomel, 1883 Genus Phymosoma Haime, 1853 Phymosoma istrana (nov. sp.?) Tab. 1, sl. 15-19 1925 Coptosoma sp. - Degli Innocenti, 19-21, Tav. 2, Pigs. A-D Izvor imena: Vrsta je poimenovana po polotoku Istra. Holotip: Predstavljen na tabli 1, 15-19, shranjen v Paleontološki zbirki Oddelka za geologijo, Univerze v Ljubljani, Privoz 11, 1000 Ljubljana. Tipično najdišče: Velik dvojni ovinek, kjer so visoki profili razgaljenih eocenskih skladov pod zaselkom Gračišce v Istri, blizu Pazina (slika 1 in 2). Tipičen stratigrafski nivo: Bartonijsko - priabo-nijska kaotična flišna breča s številnimi numulitinami in redkimi poliheti vrste Rotularia spirulaea ter drugimi zelo različnimi makro in mikrofosili. Diagnoza: Bodice so majhne oziroma kratke do srednje velike (15 do 20 mm) ploščate in na proksimal-nem delu veslaste oblike. Robova bodic sta tanka in gladka. Bazalni deli bodic so debelejši, okrogli do ovalni in konični, ovratnik je neizrazit in gladek. Bazalna jamica je okrogla in plitva. Material: Primerki teh bodic so razmeroma redki. V celoti ohranjenih bodic ni. Najdenih je 16 bodic prvega veslastega tipa in tri drugega suličastega tipa. Opis: Prvi tip bodic (tip 1) je v bazalnem oziroma distalnem delu ovalne do okrogle oblike, proti proksi-malnemu delu se tanjšajo in širijo ter postajajo vse bolj ploščate, ozko pahljačaste ali veslaste. Ena stran bodice je rahlo vbočena, druga pa izbočena. Na obeh straneh bodic je površina gladka, šele v proksimalnem razširjenem delu bodic opažamo pri nekaterih bodicah številna zelo drobna vzdolžna rebrca. Bodice so različnih dolžin in širin. Pri vseh je sredina baze okrogla in rahlo vbočena, prav na sredini je locirana drobna vdol-binica. Površina za oprijemališče premikalnih mišic je gladka, zaključi se z okroglim tankim vratnim obročem. Drugi suličast tip bodic (tip 2) je v bazalnem delu okrogel, navzgor so vse bolj ploščate in koničaste, v srednjem delu so najširše. Bodic drugega tipa je manj kot prvega tipa. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Premer (Length) (Diameter) (Specimen) mm mm T. 1, sl. 15 - tip 2 17 3 x 2 T. 1, sl. 16 - tip 1 16,5 4 x 3,5 T. 1, sl. 17 - tip 1 17,5 5,5 x 3 T. 1, sl. 18 - tip 2 13,5 3 x 2,5 T. 1, sl. 19 - tip 2 13,5 3,5 x 2 Gračišče 6 - tip 1 18 5,5 x 3 Pripombe: Dainelli (1915: 356) opisuje bodici iz Furlanije (Ottelio, Buia), ki jih označi z Rhabdocidaris (?) n. sp. Marinoni. Eno bodico predstavlja tudi na tabli 42, sl. 8, ki je na prvi pogled podobna bodicam iz Gračišča, vendar je italijanski primerek bolj širok in pahljačast. Bodica ima bolj ozek in izrazit vrat, od tod se naglo razširi. Pri primerkih iz Gračišča je opazna počasna, postopna in manjša razširitev proksimalnega dela bodic. Tako oblikovanih bodic kot so pri primerkih iz Gračišča, med ehinidno literaturo nismo našli, morda gre zares za novo vrsto rodu Phymosoma? Vendar je novo vrsto težko postaviti brez koron, ki so nosile takšne bodice. Po prejetju člankov Degli Innocenti-jeve koncem leta 2007 pa ugotavljamo, da smo prav razmišljali, da so te bodice nekaj posebnega in da jih ne moremo uvrstiti k nobeni dosedaj opisani vrsti. Degli Innocenti--jeva (1925: 19-21) obravnava prav te bodice iz okolice Labina in Gračišča. Primerja jih z vrstami Cyphosoma cribrum Agassiz, C. blanggianum (De Loriol), Poroci-daris schmideli (Münster), Leiopedina tallavignesi Cot-teau in nekaterimi recentnimi vrstami. Nazadnje jih je uvrstila k rodu Coptosoma. Po podatkih Barraclou-gh Fell & Pawson (1966: U402) ta rod ne obstaja več in je uvrščen med sinonime rodu Phymosoma. Genus Porosoma Cotteau, 1856 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840) Tab. 2, sl. 4a-4b, 5a-5b, 6a-6b, 7a-7b 1840 Cyphosoma cribrum Ag. - Agassiz, 11 1844 Cyphosoma cribrum Ag. - Sismonda, 402, Tav. 2, Fig. 14-16 1846 Cyphosoma cribrum Agass. - Agassiz & Desor, 351-352 1858 Coptosoma cribrum Desor - Desor, 91, Tab. 15, Figs. 8-10 1863 Cyphosoma cribrum, Agassiz, 1840. - Cotteau, 68 1869 Cyphosoma cribrum Agassiz. - Laube, 12, Taf. 1, Fig. 4 1874 Cyphosoma cribrum, Agassiz - Taramelli, 13 1875 Cyphosoma cribrum, Agassiz. - Loriol, 22, Pl. 2, Fig. 1 1880 Cyphosoma (Coptosoma) aff. cribrum Ag. - Bit-tner, 45 (3) 1892 Coptosoma cribrum , Agassiz. - Cotteau, Pl. 312, Figs. 1-8 1902 Cyphosoma cribrum Agassiz,1840 - Martelli, 89 1915 Cyphosoma cribrum Agass. - Fabiani, 243-244 1926 Cyphosoma cribrum Agass. - D'Ambrosi, 118, 124 1966 Porosoma cribrum (Agassiz) - Fell & Pawson, U402, Fig. 295, 1a-e Material: Tudi korone vrste Porosoma cribrum so v Gračišču zelo redke. Našli smo le štiri primerke, dva v kamnini in dva izolirana. Opis: Korone so nizke, njihov ambitus je okrogel. Ambulakralni del sestoji iz dveh nizov od 10 do 11 manjših ploščic, ob straneh sta po dva vijugasta niza ambulakralnih por. Interambulakralni del ima podobno število, vendar večjih in drugače oblikovanih plo- ščic. Vsaka ploščica ima razmeroma visok in izrazit nastavek za bodico, največji so v srednjem delu korone, proti aboralnemu in oralnemu delu korone se postopoma zmanjšujejo. Vse štiri korone imajo enako razmerje med diametrom in višino (D/H = 2,1 do 2,2). Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Premer Višina (Diameter) (Height) (Specimen) mm mm T. 2, sl. 4a-4b 42 20 T. 2, sl. 5a-5b 32,5 15 T. 2, sl. 6a-6b 21 10 T. 2, sl. 7a-7b 32 15 Stratigrafska in geografska razširjenost: Agas-siz & Desor (1846: 352) jo omenjata iz okolice Nice v južni Franciji. Desor (1858: 91) jo opisuje iz paleogen-skih plasti Castelgomberta v Italiji. Cotteau (1863: 68) vrsto Cyphosoma cribrum omenja iz numulitnih skladov francoskih Pirenejev, Biarritz in Sabarat. Laube (1869: 12) jo omenja iz številnih najdišč v Italiji (Santa Trinita, Barnuffi, Riva da San Daniele, Monte Viale, Monte Mezzo in San Stefano pri Gombertu), primerki pa so najdeni v eocenskih in spodnjeoligo-censkih skladih. Taramelli (1869: 23) jo omenja iz najdišča Ottellio di Buttrio v Furlaniji in iz nekaterih drugih italijanskih najdišč (Castelgomberto, Santa Trinita, M. Mezzo, M. Viale). Taramelli (1874: 6, 13-14) jo omenja iz najdišč v Istri, iz okolice Labina, Buzeta in Vranja na vzhodu. Loriol (1875: 24) jo omenja iz nu-mulitinskih eocenskih plasti najdišč Hoh-Gütsch in Stoeckweide pri kraju Waag v Švici. Bittner (1880: 45) piše, da imajo en primerek te vrste iz najdišča Krapanj (Carpano) v Istri, drugega pa z otoka Hvara. Cotteau (1889-1894) jo opisuje iz srednjeeocenskih plasti Francije. Oppenheim (1901: 86-87) piše, da so vrsto Cypho-soma cribrum našli v priabonijskih plasteh horizontov Sangonini in Gomberto v Italiji, s srednjeeocenskih skladih Francije in Istre (Buzet, Pazin in Labin). Mar-telli (1902: 90) jo omenja iz eocenskih lutetijskih skladov v okolici Splita (Botticelle, Santo Stefano). D'Ambrosi (1926: 123-124) piše, da so zgornjeeocenski konglomerati z numuliti in vrsto Porosoma cribrum v okolici Pazina, Buzeta in Labina. Hkrati so ta območja najbogatejša s fosilnimi ostanki v Istri. Lambert (1927: 66-67) vrsto Porosoma cribrum omenja iz eocenskih--priabonijskih plasti Katalonije in Italije. Fell & Pawson (1966: U398) prikazujeta primerek vrste Poro-soma cribrum iz eocenskih skladov Francije. Irregularia Latreille, 1825 Neognathostomata Smith, 1981 Ordo Cassiduloida L. Agassiz & Desor, 1847 Superfamilia Cassidulina Philip, 1963 Familia Cassidulidae L. Agassiz & Desor, 1847 Genus Cassidulus Lamarck, 1801 Cassidulus depressus (Dames, 1877) Tab. 3, sl. 9, 10a-10b 1877 Nucleolites depressus nov. sp. - Dames, 27, Taf. 1, Figs. 16a-16c 1915 Nucleolites (?) depressus Dam. - Fabiani, 242 Material: Dva razmeroma slabo ohranjena primerka iz najdišča Gračišce. Opis: Majhni in nizki koroni ovalnega videza. Sprednji del korone je ožji in nižji, zadnji del je širši in višji. Aboralni del je izbočen, osrednji oralni del je v anteriono-posteriorni smeri vbočen, lateralna dela izbočena in zaobljena. Peterokoten peristom je pomaknjen navspred, ozek do režasto-ovalen periprokt je pomaknjen na zgornjo stran posteriornega dela korone. Periprokt leži poševno v dorzalno-ventralni smeri. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Dames, 1877 18 14 6 T. 3, sl. 9 19 15 7 T. 3, sl. 10a-10b 23 17,5 10 Stratigrafska in geografska razširjenost: Dames (1877: 27) jo opisuje iz eocenskih skladov najdišča San Giovanni Ilarione v Italiji. Fabiani (1915: 242) vrsto Cassidulus depressus omenja iz lutetijskih skladov Veneta v Italiji. Cassidulus testudinarius (Brongniart, 1822) Tab. 3, sl. 11 1847 Cassidulus testudinarius Brongn. - Agassiz & Desor, 157 1858 Echinanthus testudinarius Syn. Cassidulus testudinarius Al. Brongn. - Desor, 293 1869 Nucleolites testudinarius Alex. Brongniart sp. - Laube, 20, Taf. 5, Figs. 4, 4a-4c 1880 Cassidulus testudinarius Brongn. - Bittner, 76, (34), Taf. 5 (1), Figs. 6, 6a-6c 1887 Cassidulus testudinarius, Brongniart, 1822 - Cotteau, 522 1915 Cassidulus testudinarius Brongn. - Fabiani, 242 Material: En primerek, oralna stran je prekrita z matično kamnino, tako da peristom ni viden. Žal je tudi periprokt na aboralni strani zapolnjen s kamninskim polnilom. Opis: Korona je oblikovno zelo podobna koronam vrste Cassidulus depressus. Pri vrsti Cassidulus testudi-narius je korona bolj robustna in v profilu hlebčasta. Zadnji del korone je višji kot pri vrsti C. depressus. Pe-tali približno enakih dolžin potekajo po površini korone, vrh je nekoliko pomaknjen navspred. Peristom je prekrit, periprokt je enako usmerjen in v celoti večji kot pri vrsti C. depressus. Velikost primerkov (Size of specimens): Material: En zelo dobro ohranjen primerek iz zbirke V. Rakovca. Opis: Manjša korona je ovalna in nizka. Apikalni disk s štirimi okroglimi porami ni na sredini korone, pomaknjen je nekoliko navspred. Petali so ozki in dolgi, na vsaki strani sta po dve vrsti ambulakralnih por. Celotna površina korone nosi številne okrogle in zelo drobne nastavke za bodice. Na oralni strani je poglobljen peristom, na zadnjem robu leži v bočni smeri ovalen periprokt. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm Bittner,1880 42 36 21 T. 3, sl. 12a-12c, V. R. 42,5 36,5 21 Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Bittner,1880 23 18 12 Bittner,1880 16-36,5 13-28 8-14,5 Laube, 1869 37 29 11 T. 3, sl. 11 24,5 19 13 Bittner (1880: 76) predstavlja dimenzije 14 primerkov. Na 5. BiTTNER-jevi tabli je prikazan primerek iz najdišča San Giovanni Ilarione v Italiji. Stratigrafska in geografska razširjenost: Agas-siz & Desor (1847: 157) vrsto omenjata iz Veneta v Italiji. Desor (1858: 293) jo omenja iz Italije (Veneto). Laube (1869: 6, 21) omenja najdbe opisane vrste iz nahajališč San Giovanni Ilarione in Val di Ciuppio v Italiji. LauBE-jev primerek (1869: Taf. 5, Fig. 4) je zelo velik in je še celo večji od primerkov, ki jih navaja Bittner (1880). Slednji avtor (1880: 78) omenja vrsto iz eocena Veneta in Švice, na tabli 5 pa predstavlja primerek iz najdišča San Giovanni Ilarione v Italiji. Fabiani (1915: 242) primerke vrste Cassidulus testudinarius omenja iz lutetijskih plasti Veneta. Pripombe: BiTTNER-jevi vrsti Rhyncholampas ta-ramellii je zelo podoben D'Archiac-ov ehinolampas vrste Echinolampas subsimilis (1846: Pl. 6, Fig. 4) in (1850: Pl. 10, Fig. 19). Stratigrafska in geografska razširjenost: Bittner (1880: 51) primerke opisane nove vrste omenja iz eocenskih istrskih najdišč Gračišce, Nugla, Pican in Lindar. Bittner (1880) omenja še podobno ali povsem enako vrsto Pygorhynchus mayeri Loriol iz eocenskih tufov najdišča San Giovanni Ilarione v Italiji. Rhyncholampas sp. Tab. 3, sl. 13a-13c, 14a-14c Material: Dva primerka, oba imata slabše ohranjeno aboralno in bolje vidno oralno stran korone. Opis: Koroni sta majhni, v obodu ovalni do okrogli in nizki. Na oralni strani je vbočen peristom pomaknjen nekoliko navspred. Skoraj okrogel periprokt je na posteriornem robu. Velikost primerkov (Size of specimens): Genus Rhyncholampas A. Agassiz, 1869 Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) Rhyncholampas taramellii (Bittner, 1880) (Specimen) mm mm mm Tab. 3, sl. 12a-12c T. 3, sl. 13a-13c 32,5 27,5 15,5 T. 3, sl. 14a-14c 35 31 18 1880 Pygorhynchus Taramellii nov. spec. - Bittner, 51, Taf. 5, Figs. 7, 7a-7c, 8 Superfamilia Neolampadina Philip, 1963 Familia Neolampadidae Lambert, 1918 Genus Gitolampas Gauthier, 1889 Echinanthus Leske, 1778 Gitolampas (Echinanthus) bathypygus (Bittner, 1880) Tab. 4, sl. 15a-15c, 16a-16c 1880 Echinanthus bathypygus nov. spec. - Bittner, 49, (7), Taf. 6 (2), Figs. 1, 1a-1c, 2, 2a-2c 1915 Echinanthus bathypygus Bittn. - Fabiani, 243 1926 Echinanthus bathypygus Bitt. - D'Ambrosi, 119 2008a Gitolampas bathypygus (Bittner, 1880) - MiKUŽ, 17, Tab. 3, sl. 4a-4d; tab. 4, sl. 1a-1d Material: V Gračišcu smo našli dve različno ohranjeni koroni. Ena je iz zbirke V. Rakovca. Ehinantusi so v najdišču izredno redki. Opis: Koroni sta srednjih velikosti, aboralna stran je hlebčasto konveksna, oralna je v osrednjem delu konkavna. Apikalni del in peristom sta pomaknjena navspred, pokončen in režast periprokt je blizu zadnjega roba. Petali so rahlo izbočeni in dolgi. Značilno za ehinantuse je nekoliko ožja sprednja polovica in širša zadnja polovica korone. Na apikalnem disku so štiri gonopore. Primerjava: Očitno je, da so korone vrste Gitolampas (Echinanthus) bathypygus zelo variabilne, kar vidimo pri BiTTNER-ju (1880: Taf. 6, Figs. 1-2). Razlike so v velikosti koron, predvsem v njihovih višinah. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Bittner, Nugla 86 69 32 Bittner, Pican 75 60 21 T. 4, sl. 15a-15c 67 56,5 35 T. 4, sl. 16a-16c, V. R. 69 59,5 37 Stratigrafska in geografska razširjenost: Bittner (1880: 49-50) je vrsto Gitolampas (Echinanthus) batypygus določil s primerki, ki so jih našli v eocenskih skladih Istre, v okolici Nugle in Picna. Fabiani (1915: 243) vrsto Echinanthus bathypygus omenja iz mejnih plasti med srednjim in zgornjim eocenom Veneta v Italiji. Gitolampas (Echinanthus) sopitianus (D Archiac, 1846) Tab. 4, sl. 17a-17c 1846 Pygorhynchus sopitianus, Nov. sp. - D'Archiac, 203, Pl. 6, Figs. 5, 5a 1889 Echinanthus sopitianus (d'Archiac), Desor, 1857 - CoTTEAU, 621, Pl. 196, Figs. 1-3 Material: Ena razmeroma dobro ohranjena korona, žal s poškodovanim periproktom in s kamnino prekritim peristomom. Opis: Korona je hlebčasto konveksna z ovalnim ambitusom. Vrh in peristom sta subcentralna, malce pomaknjena navspred. Apikalni del korone je poudarjeno izbočen, tudi petali enakih oblik in dolžin so izbočeni. Oralna stran je manj vbočena kot pri vrsti Gi-tolampas (E.) bathypygus. Pokončno režast periprokt je pomaknjen na posteriorni rob korone, žal je deformiran. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm D'Archiac, 1846 67 59 34 CoTTEAU, 1889 68 58 36 T. 4, sl. 17a-17c 68 58 31 Stratigrafska in geografska razširjenost: D'Archiac (1846: 203) je vrsto poimenoval po francoskem najdišču eocenskih skladov Moulin de Sopite. Dames (1877: 32) omenja najdbe tudi najdišča Lonigo v severni Italiji. Cotteau (1889: 624) omenja morske ježke vrste Echinanthus sopitianus iz več najdišč v Franciji. Najdeni so v zgornjeeocenskih plasteh pri Bi-arritzu, Lou Cachaou, Moulin de Sopite v Pirenejih in Canneille. Genus Ilarionia Dames, 1877 Ilarionia damesi Bittner, 1880 Tab. 9, sl. 41a-41d 1863 Echinanthus Wrighti, Cotteau, 1863 - Cotteau, 90, Pl. 5, Figs. 4-7 1880 Ilarionia Damesi nov. sp. - Bittner, 81 (39), Tab. 5 (1), Figs. 11, 11a-11d 1890 Ilarionia Damesi, Bittner, 1880. - Cotteau, 53, Pl. 6 (27), Figs. 10-15 Material: V Gračišcu je najden en primerek s kamnino prekritim sprednjim aboralnim delom korone, vendar sta dobro ohranjena peristom in periprokt, ključna dela za razpoznavanje rodu Ilarionia. Domnevno so ilarionije v Gračišcu in verjetno v Istri zelo redke, tudi v drugih eocenskih najdiščih jih ni veliko. Opis: Majhna korona ima ovalno-jajčast ambitus. Robovi korone so visoki in enakomerno zaobljeni. Vrh in peristom ležita subcentralno, pomaknjena sta nav-spred. Petali so enakih širin in dolžin, peterokoten peristom je rahlo poglobljen, periprokt je ovalen, marginalen in longitudinalen. Celotna površina je posuta z okroglimi nastavki za bodice. Primerjava: Morfologija ilarionije iz Gračišča ustreza značilnostim primerkov iz Italije in Španije, le da je istrski primerek večji. Velikost ni odločilni kriterij. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Cotteau, 1863 23 21 14 Bittner,1880 18 14,5 12,5 Cotteau, 1890 17,5 14 12 T. 9, sl. 41a-41d 31 25,5 20 Stratigrafska in geografska razširjenost: Bit-tner (1880: 81-83) jo omenja iz starejših terciarnih skladov okolice Vicenze in Verone v Italiji. Cotteau (1890: 54) poroča, da so vrsto Ilarionia damesi našli tudi v eocenskih plasteh najdišča Alfaz v provinci Alicante. Ordo Echinolampadoida Kroh & Smith, 2010 Familia Echinolampadidae Gray, 1851 Genus Echinolampas Gray, 1825 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903 Tab. 6, sl. 26a-26c; Tab. 7, sl. 27a-27c, 29a-29b 1903 Echinolampas Oppenheimi n. sp. - Airaghi, 421, Tav. 11, Figs. 8, 8a Material: V Gračišcu in njegovi bližnji okolici so najdeni trije primerki. Največji in najlepši primerek je iz zbirke V. Rakovca. daljši del je ožji. Aboralni del je hlebčasto izbočen, api-kalni disk z vrhom je pomaknjen navspred, kjer je korona najvišja. Petali z ambulakri so dolgi, rahlo izbočeni in razmeroma ozki. Peristom na oralni strani je vbočeno poglobljen, ostala površina je izbočena. Ovalen do polkrožen periprokt je blizu posteriornega roba. Celotna korona je prekrita z drobnimi nastavki za bodice. Primerjava: Manjše podobnosti opažamo s Cot-TEAU-jevo vrsto Echinolampas heberti (1884: Pl. 5, Figs. 53-54), z OppENHEiM-ovo vrsto E. justinae (1901: Taf. 17, Figs. 4, 4a) in BiTTNER-jevo vrsto E. alienus (1881: Taf. 9, Figs. 1, 1a-1c), vendar nobena od omenjenih podobnih oblik ni takšna kot vrsta E. oppenheimi. Opomba: Korona opisanega ehinolampasa vrste Echinolampas oppenheimi je morda najlepši morski ježek najdišča, zanesljivo pa sodi med najbolje ohranjene korone iz Gračišca. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Airaghi, 1903 102 80 52 T. 6, sl. 26a-26c, V. R. 97,5 77 50 T. 7, sl. 27a-27c 83 65 40 T. 7, sl. 29a-29b 81 67 37 Stratigrafska in geografska razširjenost: Airaghi (1903: 421-422) poroča, da je vrsta Echinolampas oppenheimi najdena v eocenskih skladih okolice Vero-ne v Italiji. Echinolampas obesus Bittner, 1880 Tab. 5, sl. 21a-21c 1847 Echinolampas curtus Agass. - Agassiz & Desor, 164 1880 Echinolampas obesus nov. spec. - Bittner, 54, 83, Tab. 7 (3), Figs. 1, 1a-1c, 2, 2a-2b 1915 Echinolampas curtus Agass. - Fabiani, 242 1926 Echinolampas obesus Bitt. - D'Ambrosi, 119 1965 Echinolampas curta Agassiz in Agassiz et Desor 1847 - ROMAN, 276 2008a Echinolampas obesa Bittner, 1880 - MiKUŽ, 15, Tab. 1, sl. 12a-12b; tab. 2, sl. 1a-1b, 1a-2b Opis: Velika ovalna korona z zaobljenimi robovi. Anteriorni krajši del korone je polkrožen, posteriorni Material: V nedeljo 29. junija 2008 sem v popoldanskih urah znova obiskal najdišče pri Gračišcu. Ravno takrat je bila cesta v fazi rekonstrukcije. Nekoliko so jo razširili in ji naredili novo asfaltno prevleko. Cesta je bila še brez urejenih bankin in zaščitnih ograj. Na večji kopici nasutega materiala na sekundarnem mestu sem našel en dobro ohranjen primerek tega morskega ježka. Ima sicer prekrit peristom, periprokt je ohranjen v celoti. Nekoliko sta poškodovana tudi apikalni in anteriorni del korone. Opis: Korona ima kroglasto obliko, robovi so visoki in enakomerno zaobljeni. Aboralna stran izbočena, petali so približno enakih širin in dolžin, vrh leži sub-centralno. Na bolj ravni oralni strani leži nasproti vrhu peristom, na posteriornem robu je transverzalno postavljen ovalen periprokt. Velikost primerkov (Size of specimens): Opis: Razmeroma nizka in majhna korona je široko eliptičnega obrisa. Rob korone je enakomerno visok in zaokrožen. Vrh ali apikalni disk ni centriran, ampak je pomaknjen proti sprednjemu delu korone. Petaloidi so ozki, rahlo izbočeni in različnih dolžin. Najkrajši je sprednji neparni petaloid, sledita sprednja parna, najdaljša sta zadnja parna petaloida. V sredini so štiri drobne trapezasto razporejene gonopore. Ambulakral-ne pore so razporejene vzdolž petaloidov v dveh nizih enakih parnih odprtin. Oralna stran je ravna, peterokoten peristom leži nasproti apikalnega dela korone, polkrožen do ovalen periprokt pa je zelo blizu zadnjega roba korone. Filodi so ozki in perforirani, boureleti široki. Celotna površina hišice je posejana s številnimi drobnimi in okroglimi nastavki za bodice. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm (Specimen) mm mm mm Bittner, Pazin 56 52 39 Bittner, Čepicko jezero 43 37 ~20 Bittner, Verona 56,5 51 39,5 Bittner, Benažici 43 37 ? Bittner, Negrar 56,5 51 41 Bittner, Pican 47 41 26 T. 5, sl. 21a-21c 59 54 41,5 T. 6, sl. 23a-23c 47 42 24 Stratigrafska in geografska razširjenost: Agas-siz & Desor (1847, 164) pišeta, da je vrsta opisana iz terciarnih skladov okolice Verone in da so primerki shranjeni v muzeju v Bernu. Bittner (1880) je opisal novo vrsto Echinolampas obesus iz eocenskih skladov okolice Pazina v Istri (1880: 54) in iz podobno starih plasti severne Italije (1880: 83). D^Ambrosi (1926: 119) vrsto Echinolampas obesus omenja iz eocenskih skladov hrvaške Istre. Roman (1965: 276) jo omenja iz sre-dnjeeocenskih skladov v okolici Verone v Italiji, iz zgornjeeocenskih plasti Aragonije v Španiji in dela Alp v Franciji (Alpes Maritimes). Echinolampas istrianus Bittner, 1880 Tab. 6, sl. 23a-23c 1880 Echinolampas istrianus nov. spec. - Bittner, 56, (14), Taf. 8 (4), Figs. 1, 1a; 2, 2a-2c 1926 Echinolampas Histrianus Bitt. - D'Ambrosi, 119 1965 Echinolampas istriana Bittner 1880 - Roman, 285 2005 Echinolampas istriana Bittner - MiKUŽ, 105 2008a Echinolampas istriana Bittner, 1880 - MiKUŽ, 16, Tab. 2, sl. 4a-4b, 5a-5d Material: En zelo lepo ohranjen primerek, očitno so morski ježki te vrste v Gračišcu zelo redki. Stratigrafska in geografska razširjenost: Bittner (1880: 56) piše, da so najlepši primerki iz okolice Čepickega jezera, ostale so našli pri kraju Bonasichi (Benažici?) in dva pri Picnu. D'Ambrosi (1926: 119) vrsto Echinolampas histrianus omenja iz eocenskih plasti Istre. Roman (1965: 284) jo omenja iz spodnjega priabonija Istre. Nadalje še piše, da je vrsta Echinolam-pas istriana podobna vrsti E. luciani. Echinolampas lucianii Taramelli, 1874 Tab. 4, sl. 18a-18c; Tab. 5, 19a-19c, 20a-20c, 22a-22b 1874 Echinolampas Luciani, Taram. - Taramelli, 19, Tav. 2, figs. 1-3 1880 Echinolampas Luciani Tar. - Bittner, 58, (16), Taf. 8 (4), Figs. 3, 3a-3c, 4, 5 1926 Echinolampas Luciani Tar. - D'Ambrosi, 119 1965 Echinolampas luciani Taramelli 1874 - Roman, 288 2008a Echinolampas lucanii Taramelli, 1874 - MiKUŽ, 16, Tab. 3, sl. 1a-1c Material: V Gračišcu je najdenih sedem primerkov, dva sta iz zbirke V. Rakovca. Večinoma so slabo ohranjeni. Sodijo med bolj pogostne morske ježke v Istri. Opis: Korona je nekoliko večja, bolj konična in višja kot pri vrsti Echinolampas istriana. Obris korone je široko eliptičen do peterokoten. Rob korone je enakomerno zaobljen in nizek. Opomba: Vrsto je Taramelli (1874) poimenoval po zbiralcu Tommasu Lucianiju iz Labina, ki je bil prvi iniciator zbiranja naravnih znamenitosti v Istri. Ker se njegov priimek konča s končnicama ni, bi se po sedanji mednarodni zoološki nomenklaturi Taramellijeva vrsta morala imenovati s končnicami nii, torej Echino-lampas lucianii. Velikost primerkov (Size of specimens): Material: V Gračišcu je najdena ena korona. Opis: Razmeroma nizka korona je v obodu skoraj okrogla. Zvezdasto razporejeni petali so dolgi in ozki. Vrh in peristom sta približno na sredini korone, abo-ralna stran je polkrožno izbočena, oralna je rahlo vbo-čena. Deformiran periprokt je na posteriornem robu. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm T. 6, sl. 24a-24c, V. R. 45 43,5 20,5 Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Taramelli, Grdoselo 57 49 30 Bittner, Grdoselo 51 46 30 Bittner, Grdoselo 57 51 36 T. 4, sl. 18a-18c 52 42 29,5 T. 5, sl. 19a-19c, V. R. 50 45,5 28 T. 5, sl. 20a-20c 50 45 29 T. 5, sl. 22a-22b, V. R. 48,5 45 30 Gračišce 5 51 45,5 30 Stratigrafska in geografska razširjenost: Taramelli (1874: 19) piše, da so primerki vrste Echinolam-pas luciani pogostni v horizontu s konoklipusi pri Gr-doselu. Bittner (1880: 58) piše, da je Taramelli opisal primerke iz Grdosela pri Pazinu, najdeni pa so tudi pri Picnu. D'Ambrosi (1926: 119) vrsto Echinolampas luci-ani navaja iz eocenskih skladov hrvaške Istre. Roman (1965: 288) jo omenja iz lutetijskih skladov Istre. Echinolampas cf. subcylindricus Desor, 1853 Tab. 6, sl. 24a-24c cf. 1853 Echinolampas subcylindricus Des. - Desor, 277 cf. 1858 Echinolampas subcylindricus Desor - Desor, 303 cf. 1877 Echinolampas subcylindricus Desor. - Dames, 37 cf. 1883 Echinolampas subcylindricus, Desor. - Lori- ol, 29, Taf. 4, Figs. 2-4 cf. 1915 Echinolampas subcylindricus Des. - Fabiani, 242-243 cf. 1965 Echinolampas subcylindrica Desor 1853 -Roman, 300 Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 277) in (1858: 303) jo omenja iz najdišč Gitzi-schroetli pri Sihlthalu in Blangg blizu Iberga v Švici. Dames (1877: 37) jo omenja iz apnencev najdišča San Giovanni Ilarione. Loriol (1883: 31) jo omenja iz nu-mulitnih mokattamskih eocenskih apnencev Egipta. Fabiani (1915: 242-243) poroča, da so našli primerke vrste Echinolampas subcylindricus v lutetijskih in mejnih plasteh med srednjim in zgornjim eocenom Italije. Roman (1965: 300) jo omenja iz srednjeeocenskih skladov Švice, Italije, Hrvaške (Istra), Nemčije (Bavarske), Španije (Alicante), Ukrajine (Krim), Turčije (Anatolija) in Egipta (Libijska puščava). Echinolampas elongatus Laube, 1869 Tab. 6, sl. 25a-25c 1869 Echinolampas elongatus Laube. - Laube, 25, Tab. 5, Figs. 3, 3a-3b Material: Ohranjen je samo del posteriornega dela korone in pravih dimenzij primerka iz Gračišca ne poznamo. Opis: Oblika in velikost ohranjenega dela korone zelo ustrezata oblikovanosti posteriornega dela korone LauBE-jevega (1869: Taf. 5, Figs. 3, 3a-3b) primerka iz severne Italije. Pripombe: Po ambitusu najdemo podobnosti tudi z Archiac-ovo vrsto Echinolampas ellipsoidalis (1846: 203, Pl. 6, Figs. 3, 3a-3b), vendar je korona v profilu višja in v celoti bolj izbočena. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Laube, Italija 67 46 31 T. 6, sl. 25a-25c ? 37 ~27 Stratigrafska in geografska razširjenost: Laube (1869: 7) poroča, da je vrsta Echinolampas elongatus najdena v kraju Gichelina v Italiji, ugotovili so jo tudi v eocenskih skladih najdišča Kressenberg v Nemčiji. Echinolampas sp. Tab. 7, sl. 28a-28c Material: En razmeroma dobro ohranjen primerek iz zbirke V. Rakovca. Opis: Srednjevelika, nizko-svodasta korona ima elipsast ambitus. Na aboralni strani so rahlo izbočeni in ozki petali z navspred pomaknjenim vrhom. Na oralni strani je nasproti vrha peterokrako oblikovan peristom, na posteriornem robu je ovalno oblikovan periprokt. Primerjava: Taramelli (1869: 33, Tav. 1, Pigs. 9-12) opisuje in predstavlja vrsto Echinolampas ottellii iz srednjeeocenskih skladov najdišča Ottellio di But-trio v Italiji. Po oblikovanosti korone in petalov, po položaju in obliki peristoma ter periprokta, je primerek iz Gračišca zelo blizu tej vrsti. Razlikujeta se predvsem po velikosti. Velikost korone običajno ni vrstni znak. Taramelli (1869: 24, 33) piše, da je ta vrsta ehi-nolampasa najdena v horizontu z anelidi vrste Rotula-ria (Serpula) spirulea. Tudi v Gračišcu so ti anelidi pogostni, vendar tam ne moremo govoriti o nikakršnih horizontih. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm Taramelli, 1869 35 32 12 T. 7, sl. 28a-28c, V. R. 47 38 21 Ordo Clypeasteroida L. Agassiz, 1835 Pamilia Conoclypeidae Zittel, 1879 Genus Conoclypus L. Agassiz, 1839 Conoclypus sp. Tab. 10, sl. 47-48 Material: Dva skromna ostanka ustnih delov oziroma peristoma, najdena šele v letu 2010. Dosedaj, torej nekako od leta 1970 do 2010, torej v obdobju 40 let v raziskovanem najdišču blizu Gračišca južnovzhodno od Pazina nismo našli še nobenega bolje ohranjenega konoklipusa. Njihove korone so povsem zdrobljene, kar kaže na to, da so bile presedimentirane. Očitno so se ohranili le njihovi proti poškodbam ali uničenju najbolj čvrsti in odporni deli koron. Opis: Najdena sta le dva obustna dela korone, prvi od večjega (tab. 10, sl. 47) in drugi del od manjšega konoklipusa. Pri obeh sta ohranjena po dva izbočena boureleta z vmesnima filodoma. Primerjava: Ostanka koroninih obustnih delov sta tipična za vrsto Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839). Subordo ScutellinaHaeckel, 1896 infraordo Laganiformes Desor, 1847 Pamilia Pibulariidae Gray, 1855 Genus Echinocyamus van Phelsum, 1774 Echinocyamus affinis (Desmoulins, 1837) Tab. 7, sl. 30a-30b 1858 Echinocyamus affinis Desor Syn. Fibularia affinis Desmoul. - Desor, 219 1870 Echinocyamus affinis Desm. - Tournouer, Pl. 15, Pig. 3 1877 Echynocyamus affinis Desmoulins sp. - Dames, 19, Taf. 1, 14a-14b 1911 Echinocyamus affinis Des Moul. - Cottreau, 430 1915 Echinocyamus affinis Desmoul. - Pabiani, 242 1970 Echinocyamus affinis (Desmoulins) - Chorowi- cz & Roman, 238, Pig. 2A-B 1970 Echinocyamus affinis Des Moul. - Mitrovic-Pe- trovic, 174, Tab. 22, sl. 2 1991 Echinocyamus affinis (Desm.) - Marcopoulou--Diacantoni & Mitrovic-Petrovic, 563, Pigs. 2a-2d Material: Najden je samo en primerek, verjetno zaradi njihove majhnosti in težje zaznave. Opis: Korona je zelo majhna, v obodu ovalna in nizka. Anteriorni del korone je ožji od posteriornega. Na aboralni strani so petali komaj opazni. Na sredini spodnje oralne strani, ki je precej vbočena, so usta ali peristom. Okrogel periprokt je nekako na sredini med peristomom in zadnjim koroninim robom. Primerjava: V delu TournouER-ja (1870: Pl. 15, Fig. 2) so predstavljeni tudi primerki vrste Echinocya-mus piriformis Agassiz, ki so zelo podobnih oblik in velikosti. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Mitrovic-Petrovic, Brač 7,5 6,8 ? T. 7, sl. 30a-30b 5,5 5 2,8 Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1858: 220) jo omenja iz eocenskih apnencev najdišča Blaye. Dames (1877: 19) piše, da so primerki iz najdišča Montecchio in San Giovanni Ilarione v Italiji. Cot-treau (1911: 430) jo omenja iz zgornjelutetijskih plasti najdišča Gibret v južnozahodni Franciji. Fabiani (1915: 242) poroča o najdbah vrste Echinocyamus affi-nis iz lutetijskih skladov Veneta. Chorowiz & Roman (1970: 239) pišeta, da je vrsta najdena v zgornjelutetij-skih skladih Francije, v enako starih skladih Italije in Istre (Buzet). Iz najverjetneje zgornjelutetijskih plasti Grdosela in Gračišča v Istri pa nastopa vrsta Echino-cyamus subcaudatus. Mikša, Mezga & Cosovic (2005: 101) plasti z bogato mikro in makrofavno pri Grdoselu uvrščajo v srednji do zgornji lutetij. Mitro-vic-Petrovic -eva(1970: 174) jo omenja samo iz sre-dnjeeocenskih plasti Sutivana na Braču in iz Francije. Marcopoulou-Diacantoni in Mitrovic-Petro-vic-eva (1991: 562) jo omenjata iz srednjeeocenskih skladov Sutivana na Braču, liburnijskih plasti v Dalmaciji in iz zgornjelutetijskih skladov Grčije. Atelostomata Zittel, 1879 Ordo Spatangoida L. Agassiz, 1840 Familia Hemiasteridae H. L. Clark, 1917 Genus Ditremaster Munier-Chalmas, 1885 Ditremaster nux (Desor, 1853) Tab. 7, sl. 31a-31b, 32a-32b 1853 Hemiaster nux Des. - Desor, 278 1858 Hemiaster Nux Desor - Desor, 374 1911 Opissaster nux (Ditremaster) Desor - Cottreau, 430-431 1915 Ditremaster nux Des. - Fabiani, 242 2010a Ditremaster nux (Desor, 1853) - Mikuž, 32, Tab. 11, sl. 1a-1c Material: V Gračišču so ti morski ježki redki, najdena sta le dva poškodovana primerka. Opis: Korona je majhna, v obodu skoraj okrogla. Aboralna in oralna stran sta rahlo izbočeni. Na aboral-ni strani je na sredini sprednjega dela korone plitev žleb, petali so vbočeni, sprednja parna sta daljša in razprta, zadnja sta zelo kratka in blizu osrednje osi korone. Peristom leži v prvi tretjini korone, periprokt je v zgornjem delu posteriornega roba, plastron izrazit. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Mikuž, Copi 28 28 18,5 T. 7, sl. 31a-31b 28 26 21 T. 7, sl. 32a-32b 28 25,5 20 Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 278) in (1858: 374) jo omenja iz eocenskih skladov najdišča Sauerbrunnen pri kraju Yberg v Švici. Cottreau (1911: 430-431) jo omenja iz zgornjelutetijskih skladov najdišč Montfort en Chalosse, Saint-Ma-rie-de Gosse, Brassempouy in Caupenne v skrajnem južnozahodnem delu Francije. Fabiani (1915: 242) piše, da so našli vrsto Ditremaster nux v lutetijskih plasteh Veneta v Italiji. Mikuž (2010 a: 32) poroča o najdbah morskih ježkov vrste Ditremaster nux iz srednjeeocenskih plasti v okolici Copija v Istri. Familia Schizasteridae Lambert, 1905 Genus Schizaster L. Agassiz, 1836 Schizaster archiaci Cotteau, 1863 Tab. 8, sl. 33a-33c, 34a-34c, 35a-35c 1912 Schizaster Archiaci Cotteau, 1863 - Lambert, 94 1915 Schizater Archiaci Cott. - Fabiani, 242-243 1924a Schizaster Archiaci, Cotteau. - Degli Innocen-ti, 298 1926 Schizaster Archiaci Cott. - D'Ambrosi, 120 2010a Schizaster archiaci Cotteau, 1863 - Mikuž, 33, Tab. 11, sl. 3a-3c Material: Šizastri so v Gračišcu redki in večinoma slabše ohranjeni. Najdeni so le trije primerki. En je iz zbirke V. Rakovca. Opis: Majhna do srednjevelika korona ima ovalen ambitus, aboralna in oralna stran sta izbočeni. Na abo-ralni strani je spredaj dolga in ozka petalna brazda, sprednja petala sta dolga, široka in globoka, zadnja sta kratka. Vrh ali apikalni del je pomaknjen navzad, podaljšuje se v kratek in ozek greben. Polkrožen peristom je v sprednjem delu korone, ovalen periprokt je v zgornjem delu zadnjega koroninega roba. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm T. 8, sl. 33a-33c, V. R. 44 40 32 T. 8, sl. 34a-34c ~42 37 31 T. 8, sl. 35a-35c 43,5 39,5 31 Stratigrafska in geografska razširjenost: Lambert (1912: 94) vrsto omenja iz lutetijskih skladov najdišča St. Palais v Franciji. Fabiani (1915: 242-243) poroča, da so našli vrsto Schizaster archiaci iz lutetijskih in nekoliko mlajših eocenskih skladov v Venetu. D'Ambrosi (1926: 120) poroča, da so našli primerke vrste Schizaster archiaci v eocenskih skladih hrvaške Istre. Mikuž (2010 a: 34) poroča o najdbah vrste Schizaster archiaci iz srednjeeocenskih plasti v okolici Čo-pija v Istri. Schizaster cf. rimosus Desor, 1847 Tab. 8, sl. 36a-36c cf. 1847 Schizaster rimosus Desor. - Agassiz & Desor, 22 cf. 1850 Schizaster rimosus, Des. - D'Archiac, 425, Pl. 11, Figs. 5, 5a-5c cf. 1856 Schizaster rimosus, Desor, 1847. - Leymerie & Cotteau, 340 cf. 1858 Schizaster rimosus Desor - Desor, 391 cf. 1865 Schizaster rimosus Agassiz et Desor 1847. - OosTER, 111, Pl. 27, Fig. 5 cf. 1877 Schizaster rimosus Desor. - Dames, 62, Taf. 9, Figs. 2a-2c cf. 1887 Schizaster rimosus, Desor, 1847. - Cotteau, 335, Pl. 101, 1-2 Material: V Gračišcu smo našli samo en primerek, nasploh sodijo šizastri med zelo redke morske ježke tega istrskega najdišča. Opis: Korona je podobna koroni vrste Schizaster archiaci. Razlike so v manjši izbočenosti aboralne in oralne strani, predvsem v nižji koroni in manj izrazitem grebenu na zadnjem delu korone. Petali so bolj pravilni, apikalni disk je rahlo vbočen, frontalna brazda je bolj plitva. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm T. 8, sl. 36a-36c ~40 37 25,5 Stratigrafska in geografska razširjenost: Agassiz & Desor (1847: 22), D'Archiac (1850: 426), Leymerie & Cotteau (1856: 340) in Desor (1858: 391) vrsto Schizaster rimosus omenjajo iz eocenskih numu-litnih skladov okolice Biarritza in iz drugih najdišč Francije. Cotteau (1887: 340-341) poroča, da so vrsto Schizaster rimosus našli v številnih najdiščih zgornjega eocena Francije, omenja pa tudi več italijanskih najdišč, med njimi tudi lokacijo Priabona. Schizaster cf. desmoulinsi Cotteau, 1887 Tab. 9, sl. 37a-37c cf. 1887 Schizaster Des Moulinsi (Des Moulins), Cotteau, 1887. - Cotteau, 273, Pl. 82, Figs. 1-3 Material: En primerek s poškodbo na sprednjem delu oralne strani. Opis: Majhna korona ima srčasto-okrogel ambitus. Korona je razmeroma visoka, sprednja petalna brazda je široka in kratka, tudi ostali parni petali so razmeroma kratki. Ostale značilnosti so zabrisane. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm T. 9, sl. 37a-37c 33 32 24,5 Stratigrafska in geografska razširjenost: Cotteau (1887: 276-277) poroča, da so vrsto Schizaster desmoulinsi našli v srednjeeocenskih skladih več francoskih najdišč. Genus Linthia Desor, 1853 Linthia sp. Tab. 9, sl. 40a-40b Material: En razmeroma slabo ohranjen primerek. Domnevamo, da so lintije v Gračišcu še redkejše od šizastrov. Opis: Ena izmed značilnosti primerka je okrogel ambitus, nizka korona in plitva anteriorna zajeda. Na oralni strani je v sprednjem delu korone razmeroma velika polkrožna ustna odprtina. Drugih značilnosti zaradi poškodovane korone, ne moremo opazovati. Primerjava: Cotteau (1886: 245, Pl. 76, Figs. 4-6) predstavlja vrsto Linthia pyrenaica, ki je po ambitusu in velikostih zelo podobna našemu primerku iz Istre oziroma Gračišca. Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm T. 9, sl. 40a-40b 27 27 ? Genus Prenaster Desor, 1853 Prenaster alpinus Desor, 1853 Tab. 9, sl. 38a-38c, 39a-39c 1853 Prenaster alpinus Des. - Desor, 279 1856 Prenaster alpinus, Desor, 1855. - Leymerie & Cotteau, 339 1858 Prenaster alpinus, Desor - Desor, 401, Tab. 43, Figs. 6-8 1865 Prenaster Alpinus Desor 1853. - Ooster, 112, Pl. 28, Fig. 4 1874 Prenaster alpinus, Desor - Taramelli, 24 1887 Prenaster alpinus, Desor, 1853. - Cotteau, 383, Pl. 109, Figs. 1-9 1915 Prenaster alpinus Desor. - Dainelli, 392, Tav. 46, Figs. 18-22, 25 1925 Prenaster alpinus Desor. - Degli Innocenti, 22 1970 Prenaster alpinus Des. - Mitrovic-Petrovic, 177, Tab. 27, Sl. 1, 1a-1c 2010 a Prenaster alpinus Desor, 1853 - Mikuž, 37, Tab. 14, sl. 1-3 Material: Razmeroma slabo ohranjen primerek iz eocenske kaotične breče pod zaselkom Gračišce v Istri. Opis: Majhna ovoidna korona ima polkrožen in širok sprednji rob ter ozek in raven zadnji rob. Sprednja parna petala potekata skoraj transverzalno, zadnja parna sta blizu sredinske osi korone. Vrh korone je pomaknjen navspred, na sredini posteriornega dela korone je manjši greben. Peristom je na oralni strani blizu anteriornega roba, ovalen periprokt leži v zgornjem delu zadnjega ploskega roba korone. Primerjava: Oblika in dimenzije prenastra iz Gračišca ustrezajo primerkom iz Copija oblike Prenaster alpinus (morpha 2) (Mikuž 2010a). Velikost primerkov (Size of specimens): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) mm Širina (Width) mm Višina (Height) mm T. 9, sl. 38a-38c 23,5 20 17 T. 9, sl. 39a-39c 28 25 20 Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 279) je morskega ježka vrste Prenaster alpinus določil iz eocenskih skladov najdišča Blangg v Švici. Leymerie & Cotteau (1856: 340) vrsto Prenaster alpinus omenjata iz okolice Biarritza v predgorju Pirene-jev. Desor (1858: 401) poroča, da so primerke vrste Prenaster alpinus našli v eocenskih skladih Švice (Blangg pri Ybergu), v Nemčiji (Kressenberg) in v Italiji (Vizenza). Ooster (1865: 112) piše, da so jih našli v številnih švicarskih najdiščih. Taramelli (1874: 24) piše, da so takšne prenastre našli v eocenu Istre, v okolici Labina in v Nugli pri Buzetu. Cotteau (1887: 386) poroča, da so vrsto Prenaster alpinus našli v srednjem eocenu Francije ter v plasteh podobne starosti Švice in Italije. Dainelli (1915: 395-396) piše, da so jih našli v številnih najdiščih Italije, v Istri (Labin, Nugla in pod Učko), v Švici in Franciji. Degli Innocenti (1925: 22) piše, da so primerke opisane vrste prenastra registrirali tudi v najdišču Gračišce (Gallignana). Mitrovic-Pe-trovic (1970: 177) piše, da so eocensko vrsto Prenaster alpinus našli v najdišču Bacva pri Picnu v Istri, v Švici, Italiji in Franciji. Mikuž (2010 a: 38) poroča, da so številne primerke vrste Prenaster alpinus našli v srednje-eocenskih skladih v okolici Copija v Istri. Prenaster bericus Bittner, 1880 Tab. 10, sl. 42a-42c, 45, 46a-46b 1880 Prenaster bericus nov. spec. - Bittner, 101 (59), Tab. 6 (2), Figs. 4, 4a-4c Material: Blizu zaselka Gračišce pri Pazinu so bili najdeni štirje prenastri vrste Prenaster bericus. Opis: Majhna korona je ovalne do jajčaste oblike, njen sprednji rob je polkrožen, zadnji zožen. Apikalni sistem je pomaknjen navspred v bližino anteriorega roba, frontalni sinus je plitev in kratek. Petali so ozki, sprednja parna petala sta krajša in skoraj pravokotna na stranska (lateralna) dela korone, zadnja sta daljša in blizu skupaj. Na levi strani korone se lepo vidi peripe-talna fasciola. Oralna stran je izbočena, najbolj v osrednji antero-posteriorni smeri, peristom je polmesečast, labrum izrazito izbočen ali štrleč. Zadnja stran korone je ravna in visoka, periprokt je ovalne oblike z daljšo osjo v aboralno-oralni (dorzo-ventralni) smeri in meri 6 x 4 mm. Periprokt leži blizu zgornjega roba korone. Celotna korona je posuta z drobnimi okroglimi nastavki za bodice. Primerjava: Primerki vrste Prenaster bericus so podobni vrsti P. alpinus. Razlikujeta se po ambitusu, velikosti, položaju petalov in višini korone. Najdeni so Stratigrafska in geografska razširjenost: Bit-TNER (1880: 101) je vrsto Prenaster bericus opisal iz pri-abonijskih skladov najdišča Mossano pri Vicenzi v Italiji. Oppenheim (1901: 111) piše, da so primerke te vrste našli v priabonijskih skladih v okolici Verone in v najdišču Mossano (Colli Berici). Prenaster sp. Tab. 10, sl. 43a-43b, 44a-44b Material: Dva precej poškodovana nepravilna morska ježka iz eocenske kaotične breče izdankov pod zaselkom Gračišce. Opis: Oblikovno in velikostno zelo podobna primerka. Zaradi njune poškodovanosti jih ne moremo uvrstiti k nobeni vrsti, mislimo pa, da pripadata rodu Prenaster. Oba imata relativno dobro ohranjeno oralno stran korone. Velikost primerkov (Size of specimens): štirje primerki, najbolje ohranjen je iz zbirke V. Rakov- Primerek Dolžina Širina Višina ca. (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Velikost primerkov (Size of specimens): T. 10, sl. 43a-43c 27 24 18 T. 10, sl. 44a-44b 27 24 ? Primerek Dolžina Širina Višina (Length) (Width) (Height) (Specimen) mm mm mm Bittner,1880 30,5 27 21,5 T. 10, sl. 42a-42c, V. R. 31 28 23 T. 10, sl. 45 29 27 ? T. 10, sl. 46a-46b 33 28 ~22 ZAKLJUČKI Od leta 1970 dalje, torej v dobrih štirih desetletjih občasnega pregledovanja profilov in iskanja fosilnih ostankov, smo v najdišču Gračišce južnovzhodno od Pazina v Istri našli le 47 koron nepravilnih in 10 koron pravilnih morskih ježkov ter večje število raznolikih bodic. Splošna ugotovitev je, da so morski ježki v Gračišcu razmeroma redki in slabo ohranjeni, le nekateri primerki imajo zelo lepo ohranjene korone. Slabša ohranjenost je verjetno pogojena s transportom, saj so vsi primerki na sekundarnem ali alohtonem mestu. Zaradi njihove krhkosti so korone regularnih morskih ježkov izredno redke, bolj pogostne so njihove bodice. Korone iregularnih morskih ježkov so nekoliko pogostnejše in bolj raznolike. Ves fosilni inventar je najden v kaotični breči z laporastim vezivom znotraj eocenskih flišnih klastitov. Obravnavanih je 57 koron morskih ježkov, nekaj delov koron in številne bodice regularnih ježkov. Ugotovljenih je 18 različnih rodov s 34 različnimi oblikami oziroma vrstami. Največ koron (18) in vrst (7) pripada rodu Echinolampas. Po diverziteti regularnih morskih ježkov je Gračišce nekoliko podobno najdišču Paz, po diverziteti iregularnih morskih ježkov pa je večja podobnost z najdiščema Čopi in Grdoselo. Gračišce je zanimivo in drugačno od omenjenih najdišč, predvsem zaradi odsotnosti primerkov rodov Plesiolampas, Pericosmus, Cyclaster in Macropneustes. Zanimivo je tudi, da v Gračišcu nismo našli niti enega dobro ohranjenega primerka vrste Conoclypus conoideus. Našli smo samo dva skromna fragmenta obustnega dela njihovih koron, medtem ko so v Copiju in Grdoselu najdene povsem cele korone konoklipusov različnih velikosti. V Grdoselu so konoklipusi najdeni večinoma v isti plasti in v nekdanjem življenjskem položaju, kar povezujemo z njihovo avtohtono ohranitvijo. Mislimo, da so v Gračišcu ostanki konoklipusov presedimenti-rani iz starejših eocenskih plasti, zato so njihovi ostanki zelo redki in zelo slabo ohranjeni. Ugotovljene vrste morskih ježkov v eocenskih fli-šnih skladih Gračišca pri Pazinu, so zunaj Hrvaške najbolj primerljive z vrstami iz Italije, s 15 enakimi vr- stami ter iz Francije in Hrvaške s po desetimi enakimi vrstami. Med regularnimi morskimi ježki je geografsko najbolj razširjena vrsta Porocidaris schmiedeli, ki je registrirana v 13 državah, med iregularnimi pa vrsta Echinolampas subcylindrica, ugotovljena v osmih državah. Analizirali smo tudi kalcitni nanoplankton iz la-porovca, vzetega z dekapodnega raka, ki je bil najden v Gračišcu pri Pazinu v istih eocenskih plasteh kot vsi morski ježki. V laporastem vezivu je najdena nano-planktonska združba s tremi odločujočimi vrstami Chiasmolithus solitus, Sphenolithus obtusus in Helico-sphaera compacta, ki narekujejo biocono NP 17, barto-nijsko-priabonijske starosti. CONCLUSIONS The Eocene sea urchins from vicinity of Gračišce near Pazin in Central Istria, Croatia During four decades of repeated examinations of the site in Gračišce southeast of Pazin starting in 1970, 47 coronas of irregular and 10 coronas of regular sea urchins were found along with a large number of various sea urchin spines. In general, sea urchins are relatively rare and poorly preserved in this site, only a few coronas are well preserved. The poor preservation is probably a result of their transport as all specimens were found in flysch breccia. Due to their fragility, coronas of regular sea urchins are extremely rare, their spines, however, are more abundant. The coronas of irregular sea urchins are somewhat more common and diverse. The entire inventory of sea urchin fossils was found in a chaotic breccia with marly matrix embedded in an Eocene flysch sequence. 57 coronas and numerous spines were analysed. 18 genera and 34 species or forms were determined. The largest number of coronas (18) belongs to the Echinolampas genus with seven different forms. The fauna of regular sea urchins from Gračišce is similar to that of the Paz site, while the fauna of irregular sea urchins is more alike to that found in Copi and Grdoselo. Gračišce is interesting and differs from the other sites primarily because of the absence of the genera Plesi-olampas, Pericosmus, Cyclaster and Macropneustes. It is also interesting that not even a single well preserved specimen of the species Conoclypus conoideus was found in Gračišce - only two modest remains of the oral parts of coronas - while in Copi and Grdoselo entire coronas of various sizes were found. In Grdoselo they are believed to be autochthonous - they were found in a single bed in their living position, while in Gračišce they were presumably resedimented from older Eocene sediments - so they are poorly preserved. The species composition of the sea urchin fauna from Eocene sediments of Gračišce is most similar to that reported from Italy (15 common species), then France and Croatia (10 common species each). Among the regular sea urchins, the species Porocidaris schmie-deli, registered in 13 different states, has the widest geographical distribution, while among the irregular ones it is the species Echinolampas subcylindrica, registered in 8 different states. We performed micropaleontological analyses of the marl attached to a decapod crustacean found in the same breccia horizon as all sea urchin fossils discussed here. The nannoplankton assemblage found in the marly matrix of the chaotic breccia contained Chi-asmolithus solitus, Sphenolithus obtusus and Heli-cosphaera compacta. These species only occur together in the standard nannoplankton biozone NP17, which can be correlated with the Late Bartonian and Early Priabonian. ZAHVALE Iskreno se zahvaljujemo našemu prijatelju in ljubitelju Gračišce in bližnje okolice ter nam tako omogočil nji-naravne dediščine gospodu Viliju Rakovcu iz Kranja, hovo določitev in predstavitev. ki nam je posodil nekaj morskih ježkov iz najdišča LITERATURA - REFERENCES Agassiz, L., 1839: Description des Echinodermes fossiles de la Suisse. Spatangoides et Clypeastroides. Allg. Schweiz. Gesell., Neue Denkschr., Memoires de la Societe helvetique des Sciences natureles, v. 3, Premiere partie (Neu-chatel): VIII, 1-101 + Tab. 1-13 bis. Agassiz, L., 1840: Catalogus systematicus ectyporum Echinodermatum fossilium musei Neocomensis, secundum ordinem zoologicum dispositus; adjectis synonymis recentioribus, nec non stratis et locis in quibus reperiuntur. Apud oliv. petitpierre: 1-20. Aggasiz, L. & E. Desor, 1846: Catalogue raisonne des familles, des genres et especes de la classe des Echinodermes. Annales Sciences Naturelles, Zoologie (Paris) 6: 305-375. Aggasiz, L. & E. Desor, 1847: Catalogue raisonne des especes, des genres et des familles d'Echinides. Annales Sciences Naturelles, Zoologie (Paris) 8: 5-35. Airaghi, C., 1903: Alcuni echinidi del terziario Veneto. Atti Soc. Ital. Sci. Natur., Mus. Civ. Stor. Natur. Milano (Milano) 41 (4): 415-425 + Tav. 11. Barraclough Fell, H. & D. L. Pawson 1966: Systematic descriptions. In: Moore, R. C., (Editor), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/2. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas (Lawrence): U 375-U440. Bellardi, L., 1852: Catalogue raisonne des fossiles nummulitiques du comte de Nice. Mem. Soc. Geol. France, 2 ser. (Paris) 4(2): 205-300 + Pl. 12-22. Bittner, a., 1880: Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. I. Echinidenfauna des istro--dalmatinischen Eocaens. Beiträge Palaeont. Oesterreich.-Ungarn (Wien) 1 (1): 43-71 (1-29) + Taf. 5-12 (1-8). Bittner, A., 1881: Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. II. Beitrag zur Kenntniss der Echinidenfauna des alttertiärs von Vicenza und Verona. Beiträge Palaeont. Oesterreich.-Ungarn (Wien) 1 (2): 72-110 (30-68) + Taf. 5-12 (1-8). Boussac, J., 1911: Etudes Stratigraphiques et Paleontologiques sur le Nummulitique de Biarritz. Annales Hebert, T. 5 (Paris): 1-95 + Pl. 1-24. Chorowicz, J. & J. Roman, 1970: Presence d'Echinocyamus affinis (Desmoulins), Echinide Clypeastroide, dans les couches situees entre le Cretace et le Paleogene (couches liburniennes) de la Dalmatie moyenne (Yougoslavie). Bull. Soc. Geol. France, (7) (Paris) 12 (2): 237-240. Cotteau, G., 1863: Echinides fossiles des Pyrenees. Libraire de la societe geologique de France (Paris): 1-160, Pl. 1-9. Cotteau, G., 1884: Echinides du terrain eocene de Saint-Palais. Annales Sci. Geol. (Paris) 16: 1-38 + Pl. 1-6. Cotteau, G., 1885-1889: Paleontologie francaise ou description des fossiles de la France. Terrain tertiaire. T. I: Echinides Eocenes. Masson editeur, 1-672 p., Atlas (Paris): Pl. 1-200. Cotteau, G., 1890: Echinides eocenes de la province d'Alicante. Mem. Soc. Geol. France, Mem. 2, 3 ser. (Paris) 5: 1-107 + Pl. (1) 22- (16) 37. Cotteau, G., 1889-1894: Paleontologie francaise ou description des fossiles de la France. Terrain tertiaire. T. II: Echinides Eocenes. Masson editeur, 1-789 p., Atlas (Paris): Pl. 201-384. Cottreau, J., 1911: Echinides du Nummulitique en Chalosse. Bull. Soc. Geol. France, 4e Ser. (Paris) 11 (6-8): 429443 + Pl. 5-6. Dainelli, G., 1915: L'Eocene friulano. Monografia geologica e paleontologica. »Memorie geografiche« (Firenze): 1-721 + Tav. 1-56. D'Ambrosi, C., 1926: Gli Echinidi eocenici dell'Istria e la loro posizione stratigrafica. Atti Museo Civico Storia Naturale Trieste (Trieste) 11: 117-125. Dames, W., 1877: Die Echiniden der vicentinischen und veronesischen Tertiaerablagerungen. Palaeontographica (Cassel) 25: 3 (1): 1-99 + Taf. 1-11. D'Archiac, a., 1846: Description des fossiles recueillis par M. Thorent dans les couches a Nummulines des environs de Bayonne. - Mem. Soc. Geol. France, Geol., 2e ser., Tome 2, Mem. (Paris) 4: 189-217 + Pl. 5-9. D'Archiac, a., 1850: Description des fossiles du groupe nummulitique recueillis par M. S. P. Pratt et M. J. Delbos aux environs de Bayonne et de Dax. Mem. Soc. Geol. France, 2e ser., Tome 3, Mem. (Paris) 6: 397-456 + Pl. 8-13. Degli Innocenti, G., 1924a: Fossili eocenici dell'Istria. Rendiconto R. Accad. Lincei (Roma) 33 (7-8): 298-299. Degli Innocenti, G., 1924b: Due nuovi Echinidi dell'Eocene istriano. Rivista Italiana Paleont. (Parma) 30 (3): 41-44 + Tav. 2. Degli Innocenti, G., 1925: Nuovo contributo alla paleontologia dell'Eocene istriano. Rivista Italiana Paleont. (Parma) 31 (1-2): 16-23 + Tav. 2. Desor, E., 1853: Notice sur les Echinides du terrain nummulitique des Alpes, avec les diagnoses de plusieurs especes et genres nouveaux. Actes Soc. Helvetique sci. natur. (Porrentruy) 38: 270-279. Desor, E., 1858: Synopsis des echinides fossiles. (Paris & Wiesbade): LXIII, 1-490 + Pl. 1-44. De Stefani, C., 1921: Comparazione geologica fra il Carso, l'Istria ed il rimanente d'Italia. Atti Soc. Italiana Pro-gresso sci., Riunione (Roma): 139-166. Durham, J. W., K. E. Caster, H. Exline, H. B. Fell, A. G. Fischer, D. L. Frizzell, R. V. Kesling, P. M. Kier, R. V. Melville, R. C. Moore, D. L. Pawson, G. Regnell, W. K. Spencer, G. Ubaghs, C. D. Wagner & C. W. Wright, 1966: Echinodermata 3, Part U, Vol. 1 and Vol. 2. In: R. C. Moore (Editor), Treatise on Invertebrate Paleontology, Aterozoa - Echinozoa. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence): XXX, U1-U695. Fabiani, R., 1915: Il Paleogene del Veneto. Mem. Ist. Geol. R. Univ. Padova (Padova) 3: 1-336 + Tav. 1-9. Fell, H. B., 1966: Cidaroids. In: V: Moore, R. C., (Editor), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/1. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas (Lawrence): U 312 -U 339. FozY, I. & I. SzENTE, 2007: A Karpat - medence osmaradvanyai. Gondolat Kiado (Budapest): 1-456. Hacquet, B., 1778-1789: Oryctographia Carniolica, oder Physikalische Erdbeschreibung des Herzogthums Krain, Istrien und zum Theil der benachtbarten Länder. I -IV. J. G. I. Breitkopf (Leipzig). Kier, P. M., 1957: Tertiary Echinoidea from British Somaliland. Journal Paleont. Tulsa (Oklahoma) 31 (5): 839-902 + Pl. 103-107. Kroh, A. & A. B. Smith, 2010: The phylogeny and classification of post-Palaeozoic echinoids. Journ. Sytem. Palae-ont. (Cambridge) 8 (2): 147-212. Lambert, J., 1912: Revision des Echinides fossiles du Bordelais. I. Echninides de l'eocene. Actes Soc. Linneenne Bordeaux (Bordeaux) T. 66: 45-120 + Pl. 1-3. Lambert, J., 1927: Revision des Echinides fossiles de la catalogne, Ire partie. Mem. Museo Cienc. nat. Barcelona, ser. geol. (Barcelona) 1 (1): 1-102 + Lam. 1-8. Laube, G., 1869: Ein beitrag zur Kenntniss der Echinodermen des Vicentinischen Tertiärgebietes. Denkschriften Akad. Wissensch., math.-naturwiss. Cl. (Wien) 29: 1-38 + Taf. 1-7. Leymerie, A. f. G. A. & G. H. Cotteau, 1856: Catalogue des echinides fossiles des Pyrenees. Bull. Soc. Geol. France, 2. ser. (Paris) Tome 13: 319-355. Loriol, P. de, 1875: Description des Echinides tertiaires de la Suisse. Mem. Soc. Paleont. Suisse (Geneve) 2: 4-64 + Pl. 1-8. Loriol, P. de, 1881: Monographie des Echinides contenus dans les couches nummulitiques de l'Egypte. Mem. Soc. Hist. natur. Geneve (Geneve) 27: 59-148 + Pl. 1-11. Loriol, P. de, 1883: Eocaene Echinoideen aus Aegypten und der libyschen Wüste. Paleontographica (Stuttgart) 30: 1-60 + Taf. 1-11. Marcopoulou-Diacantoni, A. & J. Mitrovic-Petrovic, 1991: A contribution to the paleontology of Echinoids: the genus Echinocyamus van Phels. from the sediments of Yugoslavia & Greece (Middle Eocene to recent). Bull. Geol. Soc. Greece (Athenes) 25 (2): 561-579. Martelli, a., 1902: I fossili dei terreni eocenici di Spalato. Palaeontographia Italica, Mem. Paleont. (Pisa) 8: 43-97 + Tav. 6-7 (1-2). Mikša, G., a. Mezga & V. Cosovič, 2005: An Example of Mixed Echinoid Fauna from the Lutetian of Grdoselo, Central Istria. In: Velic, I., Vlahovic I. & Biondic, R. (Editors), Knjiga sažetaka - Abstract Book, 101-102, Zagreb 2005. 3. Hrvatski geološki kongres - 3rd Croatian Geological Congress (Opatija 2005). Mikuž, V., 2002: Nova najdba rakovice Harpactoxanthopsis quadrilobata (Desmarest) v eocenskem flišu pri Grači-šcu blizu Pazina v Istri. (New finding of crab Harpactoxanthopsis quadrilobata (Desmarest) in the Eocene flysch at Gračišce near Pazin in Istria (Croatia). Geologija (Ljubljana) 45 (1): 97-102. Mikuž, V., 2004: Lophoranina marestiana iz srednjeeocenskih flišnih plasti pri Gračišcu v Istri. (Lophoranina ma-restiana from Middle Eocene flysch beds at Gračišce in Istria, Croatia). Geologija (Ljubljana) 47 (1): 23-27. Mikuž, V., 2005: Eocenski ježinci Istre. (Eocene Echinoids from Istria). in: Velic, I., Vlahovic I. & Biondic, R. (Editors), Knjiga sažetaka - Abstract Book, 105-106, Zagreb 2005. 3. Hrvatski geološki kongres - 3rd Croatian Geological Congress, (Opatija 2005). Mikuž, V., 2006: Novi najdbi polža rodu Velates iz eocenskega fliša Goriških brd in Gračišca v Istri. (The new findings of Velates snail from Eocene flysch in Goriška brda and Gračišce in Istria). Geologija (Ljubljana) 49 (1): 53-60. Mikuž, V., 2007: Eocenski morski ježki vrste Conoclypus conoideus iz paleontološke zbrike Oddelka za geologijo Univerze v Ljubljani. (Eocene sa urchins Conoclypus conoideus from the paleontological collection of the Department of Geology, University in Ljubljana). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 48 (1): 99-143 + (Tab. 1-15). Mikuž, V., 2008 a: Pregled novih vrst eocenskih morskih ježkov iz Istre, opisanih v 19. in 20. stoletju. (Revision of new species of Eocene sea urchins from Istria, described in the 19th and 20th centuries). Geologija (Ljubljana) 51 (1): 13-28 + (Tab. 1-4). Mikuž, V., 2008 b: Ostanek eocenske gorgonarijske korale iz okolice Gračišca pri Pazinu v Istri. (Eocene gorgonacean coral remain from surroundings of Gračišce near Pazin, Istria). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 49 (2): 51-63 + (Tab. 1). Mikuž, V., 2008 c: Serpulidni črv Rotularia spirulaea iz eocenskih plasti pri Gračišcu v Istri, Hrvaška. (The serpulid worm Rotularia spirulaea from Eocene beds near Gračišce in Istria, Croatia). Geologija (Ljubljana) 51 (2): 161168 + (Tab. 1). Mikuž, V., 2010 a: Srednjeeocenski morski ježki iz okolice Copija v osrednji Istri, Hrvaška. (Middle Eocene sea urchins from environs of Copi in central Istria, Croatia). Polia biologica et geologica (Ljubljana) 51 (3): 25-89 + (Tab. 1-19). Mikuž, V., 2010 b: Gorgonarijska korala iz Gračišca pri Pazinu v Istri na Hrvaškem. (Gorgonacean coral from Gračišce near Pazin in Istria, Croatia). Polia biologica et geologica (Ljubljana) 51 (3): 5-15 + (Tab. 1). Mikuž, V. & A. Horvat, 2010: Makrofosili iz različitih eocenskih nalazišta središnje Istre, Hrvatska. (Macrofossils from different Eocene localities in central Istria, Croatia). in: M. Horvat (urednica), Knjiga sažetaka (Abstract Book). 4. Hrvatski geološki kongres, Šibenik. Hrvatski geološki institut (Zagreb): 99-100. Mikuž, V. & J. Pavšič, 2012: Ostanki peresastih koral iz eocenskih plasti pri Gračišcu blizu Pazina v Istri. (A sea pen remnants from Eocene beds at Gračišce near Pazin in Istria, Croatia). RMZ - Materials and Geoenvironment (Ljubljana) 59 (2-3): 113-122 + (Tab. 1). Mitrovic-Petrovic, j., 1970: Eocenski ehinidi Jugoslavije. (Les echinides de l'Eocene en Yougoslavie). Geol. anali Balk. pol. (Beograd) 35: 151-190 + Tab. 1-37. Müller, A. H., 1963: Lehrbuch der Paläozoologie. Band II, Invertebraten, Teil 3, Arthropoda - Stomochorda. VEB Gustav Pischer Verlag (Jena): XVI, 1-698. OosTER, W. A., 1865: Petrifications remarquables des Alpes Suisses. Synopsis des Echinodermes fossiles des Alpes Suisses. Librairie H. Georg (Geneve et Bale): 1-132, Pl. 1-29. Oppenheim, P., 1901: Die Priabonaschichten und ihre Fauna im Zusammenhange mit gleichalterigen und analogen Ablagerungen vergleichend betrachtet. Palaeontographica (Stuttgart) 47: 1-344 + Taf. 1-21. Roman, J., 1965: Morphologie et evolution des Echinolampas (Echinides Cassiduloides). Memoires Mus. Nat. Hist. Natur., Ser. C (Paris) 15: 1-341 + Pl. 1-12. Roman, J., 1976: Echinides Eocenes et Miocenes du Qatar (golfe Persique). Annales Paleont. inv. (Paris) 62 (1): 49-85 + (Pl. 1-4). Sacco, p., 1920-22: Schema di carta geologica della Venezia Giulia, zona meridionale (Istria) M=1:200 000. Societa Alpina delle Giulie (sezione di Trieste del club Alpino italiano). Sacco, P., 1922: Sulgigantismo di alcune forme eoceniche dell'Istria. Atti Reale Accad. Sci. Torino, 1921-1922 (Torino) 57: 351-357. Sacco, P., 1924: L'Istria. Cennigeologicigenerali. Memorie descr. Carta geologica d'Italia (Roma) 19: 1-105. Sismonda, E., 1844: Memoria geo-zoologica sugli Echinidi fossili del Contado di Nizza. Memoria R. Accad. Sci. Torino, Cl. Mat.- Pis. (Torino): 341-411 + Tav. 1-2. Smith, A., 1984: Echinoid Palaeobiology. George Allen & Unwin (London): XII, 1-190. Stäche, G., 1859: Geologische Übersichts-Karte des Istrischen Küstenlandes entworfen nach Aufnahmen der k. k. Geol. Reichsanstalt 1858-1859. Geol. R. A. (Wien). Stäche, G., 1864a: Die Eocengebiete in Inner-Krain und Istrien. Jb. Geol. R. A. (Wien) 14: 11-115 + Taf. 1. Stäche, G., 1864b: Geologisches Landschaftsbild des istrischen küstenlandes. Österr. Revue (Wien): 209-222. Stäche, G., 1877: Geologische Übersichts-Karte der Küstenlander von Oesterreich Ungarn und der angrenzenden Gebiete von Krain, Steiermark und Kroatien mit besonderer Rücksicht auf die Verbreitung der Süss u. Brackwasser Facies der Liburnischen Stufe oder der untersten Schichtengruppe der Eocänformation in Görz-Gradisca -Krain - Triest - Istrien - Kroatien und Dalmatien M=1:1 008 000. Geol. R. A. Wien (Wien). SzÖRENYi, E., 1973: Magyarorszagi eocen Echinoideak. I. resz. Bakony eocen Echinoideak Regularia. Akademiai Kiado (Budapest): 1-53 + Tab. 1-13, (Tab. 1-28). SzÖRENYi, E., 1973: Magyarorszagi eocen Echinoideak. II. resz. Felsö lutetiai korü tengerisün-fauna Iszkaszentygyör-gyröl (Bakony). Akademiai Kiado (Budapest): 55-101 + Tab. 1-18, (Tab. 29-66). Taramelli, T., 1869: Sopra alcuni Echinidi cretacei e terziarii del Friuli. Atti R. Ist. Veneto, Sc. Lett. Arti, ser. 3 (Venezia) 14: 2140-2178 (1-39) + Tav. 1-2. Taramelli, T., 1874: Di alcuni Echinidi eocenici dell 'Istria. Atti R. Ist. Veneto Sc., Lett. Arti, ser. 4 (Venezia) 3: 3-28 + Tav. 3-4. Taramelli, T., 1878: Carta Geologica dell'Istria e delle Isole del Quarnero, M = 1 :288.000. Edit. Francesco Vallar-di (Milano). Toniolo, A. R., 1909: L'Eocene dei dintorni di Rozzo in Istria e la sua fauna. Palaeontographi Italica, Mem. Paleont. (Bologna) 15: 237-295 + Tav. 24-26. Tournouer, R., 1870: Recensement des Echinodermes de l'etage du Calcaire a asteries dans le s.-o. de la France. Actes Soc. Linn. Bordeaux, 1869 (A Paris, A Bordeaux) 27, Troisieme Serie, T. 7: 263-308 + Pl. 15-18. Zittel, K. A., 1895: Grundzüge der Palaeontologie (Palaeozoologie). Druck und Verlag R. Oldenbourg (München und Leipzig): VIII, 1-971. TABLA 1 - PLATE 1 Sl. 1 Phyllacanthus itala (Laube, 1869); Gračišce, bodica, velikost 18,5 x 3,5 x 3 mm Fig. 1 Phyllacanthus itala (Laube, 1869); Gračišce, spine, size 18,5 x 3,5 x 3 mm Sl. 2 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, bodica, velikost 31 x 10 x 3,5 mm Fig. 2 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, spine, size 31 x 10 x 3,5 mm Sl. 3 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, bodica, velikost 24 x 8 x 2,5 mm Fig. 3 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, spine, size 24 x 10 x 2,5 mm Sl. 4 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, bodica, velikost 26 x 6 x 4 mm Fig. 4 Porocidaris schmiedeli (Münster, 1826); Gračišce, spine, size 26 x 6 x 4 mm Sl. 5 cf. Cidaris subcylindrica D'Archiac, 1850; Gračišce, bodica, velikost 21 x 5 mm Fig. 5 cf. Cidaris subcylindrica D'Archiac, 1850; Gračišce, spine, size 21 x 5 mm Sl. 6 cf. Cidaris subcylindrica D'Archiac, 1850; Gračišce, bodica, velikost 22 x 4 mm Fig. 6 cf. Cidaris subcylindrica D'Archiac, 1850; Gračišce, spine, size 22 x 4 mm Sl. 7 cf. Cidaris subularis D'Archiac, 1846; Gračišce, bodica, velikost 18,5 x 5 mm Fig. 7 cf. Cidaris subularis D'Archiac, 1846; Gračišce, spine, size 18,5 x 5 mm Sl. 8 cf. Cidaris subularis D'Archiac, 1846; Gračišce, bodica, velikost 16 x 4,5 mm Fig. 8 cf. Cidaris subularis D'Archiac, 1846; Gračišce, spine, size 16 x 4,5 mm Sl. 9 cf. Cidaris taramellii Cotteau, 1886; Gračišce, bodica, velikost 21 x 4 mm Fig. 9 cf. Cidaris taramellii Cotteau, 1886; Gračišce, spine, size 21 x 4 mm Sl. 10 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, bodica, velikost 23 x 6 mm Fig. 10 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, spine, size 23 x 6 mm Sl. 11 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, bodica, velikost 20 x 4,5 mm Fig. 11 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, spine, size 20 x 4,5 mm Sl. 12 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, bodica, velikost 16 x 5 mm Fig. 12 cf. Eucidaris tuberculosa (Taramelli, 1874); Gračišce, spine, size 16 x 5 mm Sl. 13 Cyathocidaris sp.; Gračišce, bodica, velikost 12,5 x 5 mm Fig. 13 Cyathocidaris sp.; Gračišce, spine, size 12,5 x 5 mm Sl. 14 Cyathocidaris sp.; Gračišce, bodica, velikost 12 x 4 mm Fig. 14 Cyathocidaris sp.; Gračišce, spine, size 12 x 4 mm Sl. 15 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, bodica, velikost 17 x 3 x 2 mm Fig. 15 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, spine, size 17 x 3 x 2 mm Sl. 16 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, bodica, velikost 16,5 x 4 x 3,5 mm Fig. 16 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, spine, size 16,5 x 4 x 3,5 mm Sl. 17 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, bodica, velikost 17,5 x 5,5 x 3 mm Fig. 17 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, spine, size 17,5 x 5,5 x 3 mm Sl. 18 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, bodica, velikost 13,5 x 3 x 2,5 mm Fig. 18 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, spine, size 13,5 x 3 x 2,5 mm Sl. 19 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, bodica, velikost 13,5 x 3,5 x 2 mm Fig. 19 Phymosoma istrana (nov. sp.?); Gračišce, spine, size 13,5 x 3,5 x 2 mm TABLA 2 - PLATE 2 Sl. 1 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) spodnja stran, b) s strani Fig. 1 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) oral view, b) lateral view Sl. 2 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) spodnja stran, b) s strani Fig. 2 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) oral view, b) lateral view Sl. 3 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) spodnja stran, b) s strani Fig. 3 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, a) oral view, b) lateral view Sl. 4 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) zgornja stran, b) s strani Fig. 4 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) aboral view, b) lateral view Sl. 5 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) zgornja stran, b) s strani Fig. 5 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) aboral view, b) lateral view Sl. 6 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) zgornja stran, b) s strani Fig. 6 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) aboral view, b) lateral view Sl. 7 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) zgornja stran, b) s strani Fig. 7 Porosoma cribrum (L. Agassiz, 1840); a) aboral view, b) lateral view Sl. 8 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, Fig. 8 cf. Eucidaris nummulitica (Sismonda, 1852); Gračišce, velikost 41 x 25 mm 1852); Gračišce, size 41 x 25 mm 1852); Gračišce, velikost 33 x 21 mm 1852); Gračišce, size 33 x 21 mm 1852); Gračišce, velikost 30 x 18,5 mm 1852); Gračišce, size 30 x 18,5 mm Gračišce, velikost 42 x 20 mm Gračišce, size 42 x 20 mm Gračišce, velikost 32,5 x 15 mm Gračišce, size 32,5 x 15 mm Gračišce, velikost 21 x 10 mm Gračišce, size 21 x 10 mm Gračišce, velikost 32 x 15 mm Gračišce, size 32 x 15 mm 1852); Gračišce, s strani, velikost ? x 30,5 mm 1852); Gračišce, lateral view, size ? x 30,5 mm TABLA 3 - PLATE 3 Sl. 9 Cassidulus depressus (Dames, 1877); Gračišce, spodnja stran, velikost 19 x 15 x 7 mm Fig. 9 Cassidulus depressus (Dames, 1877); Gračišce, oral view, size 19 x 15 x 7 mm Sl. 10 Cassidulus depressus (Dames, 1877); Gračišce, velikost 23 x 17,5 x 10 mm a) spodnja stran, b) zgornja stran Fig. 10 Cassidulus depressus (Dames, 1877); Gračišce, size 23 x 17,5 x 10 mm a) oral view, b) aboral view Sl. 11 Cassidulus testudinarius (Brongniart, 1822); Gračišce, zgornja stran, velikost 24,5 x 19 x 13 mm Fig. 11 Cassidulus testudinarius (Brongniart, 1822); Gračišce, aboral view, size 24,5 x 19 x 13 mm Sl. 12 Rhyncholampas taramellii Bittner, 1880; Gračišce, velikost 42,5 x 36,5 x 21 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 12 Rhyncholampas taramellii Bittner, 1880; Gračišce, size 42,5 x 36,5 x 21 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 13 Rhyncholampas sp.; Gračišce, velikost 32,5 x 27,5 x 15,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 13 Rhyncholampas sp.; Gračišce, size 32,5 x 27,5 x 15,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 14 Rhyncholampas sp.; Gračišce, velikost 35 x 31 x 18 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 14 Rhyncholampas sp.; Gračišce, size 35 x 31 x 18 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view TABLA 4 - PLATE 4 Sl. 15 Gitolampas (Echinanthus) bathypygus (Bittner, 1880); Gračišce, velikost 67 x 56,5 x 35 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 15 Gitolampas (Echinanthus) bathypygus (Bittner, 1880); Gračišce, size 67 x 56,5 x 35 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 16 Gitolampas (Echinanthus) bathypygus (Bittner, 1880); Gračišce, velikost 69 x 59,5 x 37 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 16 Gitolampas (Echinanthus) bathypygus (Bittner, 1880); Gračišce, size 69 x 59,5 x 37 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 17 Gitolampas (Echinanthus) sopitianus (D'Archiac, 1846); Gračišce, velikost 68 x 58 x 31 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 17 Gitolampas (Echinanthus) sopitianus (D'Archiac, 1846); Gračišce, size 68 x 58 x 31 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 18 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, velikost 52 x 42 x 29,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 18 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, size 52 x 42 x 29,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view TABLA 5 - PLATE 5 Sl. 19 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, velikost 50 x 45,5 x 28 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 19 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, size 50 x 45,5 x 28 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 20 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, velikost 50 x 45 x 29 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 20 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, size 50 x 45 x 29 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 21 Echinolampas obesus Bittner, 1880; Gračišce, velikost 59 x 54 x 41,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 21 Echinolampas obesus Bittner, 1880; Gračišce, size 59 x 54 x 41,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 22 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, velikost 48,5 x 45 x 30 mm a) zgornja stran, b) s strani Fig. 22 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; Gračišce, size 48,5 x 45 x 30 mm a) aboral view, b) lateral view TABLA 6 - PLATE 6 Sl. 23 Echinolampas istrianus Bittner, 1880; Gračišce, velikost 47 x 42 x 24 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 23 Echinolampas istrianus Bittner, 1880; Gračišce, size 47 x 42 x 24 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 24 Echinolampas cf. subcylindricus Desor, 1853; Gračišce, velikost 45 x 43,5 x 20,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 24 Echinolampas cf. subcylindricus Desor, 1853; Gračišce, size 45 x 43,5 x 20,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 25 Echinolampas elongatus Laube, 1869; Gračišce, velikost ? x 37 x 27 mm a) zgornja stran, b) s strani, c) zadnaj stran Fig. 25 Echinolampas elongatus Laube, 1869; Gračišce, size ? x 37 x 27 mm a) aboral view, b) lateral view, c) posterior view Sl. 26 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, velikost 97,5 x 77 x 50 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 26 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, size 97,5 x 77 x 50 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view TABLA 7 - PLATE 7 Sl. 27 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, velikost 83 x 65 x 40 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 27 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, size 83 x 65 x 40 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 28 Echinolampas sp.; Gračišce, velikost 47 x 38 x 21 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 28 Echinolampas sp.; Gračišce, size 47 x 38 x 21 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 29 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, velikost 81 x 67 x 37 mm a) spodnja stran, b) s strani Fig. 29 Echinolampas oppenheimi Airaghi, 1903; Gračišce, size 81 x 67 x 37 mm a) oral view, b) lateral view Sl. 30 Echinocyamus affinis (Desmoulins, 1837); Gračišce, velikost 5,5 x 5 x 2,8 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran Fig. 30 Echinocyamus affinis (Desmoulins, 1837); Gračišce, size 5,5 x 5 x 2,8 mm a) aboral view, b) oral view Sl. 31 Ditremaster nux (Desor, 1853); Gračišce, velikost 28 x 26 x 21 mm a) zgornja stran, b) s strani Fig. 31 Ditremaster nux (Desor, 1853); Gračišce, size 28 x 26 x 21 mm a) aboral view, b) lateral view Sl. 32 Ditremaster nux (Desor, 1853); Gračišce, velikost 28 x 25,5 x 20 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran Fi. 32 Ditremaster nux (Desor, 1853); Gračišce, size 28 x 25,5 x 20 mm a) aboral view, b) oral view TABLA 8 - PLATE 8 Sl. 33 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, velikost 44 x 40 x 32 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 33 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, size 44 x 40 x 32 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 34 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, velikost ~42 x 37 x 31 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 34 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, size ~42 x 37 x 31 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 35 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, velikost 43,5 x 39,5 x 31 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 35 Schizaster archiaci Cotteau, 1863; Gračišce, size 43,5 x 39,5 x 31 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 36 Schizaster cf. rimosus Desor, 1847; Gračišce, velikost ~ 40 x 37 x 25,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 36 Schizaster cf. rimosus Desor, 1847; Gračišce, size ~ 40 x 37 x 25,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view TABLA 9 - PLATE 9 Sl. 37 Schizaster cf. desmoulinsi Cotteau, 1887; Gračišce, velikost 33 x 32 x 24,5 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 37 Schizaster cf. desmoulinsi Cotteau, 1887; Gračišce, size 33 x 32 x 24,5 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 38 Prenaster alpinus Desor, 1853; Gračišce, velikost 23,5 x 20 x 17 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 38 Prenaster alpinus Desor, 1853; Gračišce, size 23,5 x 20 x 17 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 39 Prenaster alpinus Desor, 1853; Gračišce, velikost 28 x 25 x 20 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 39 Prenaster alpinus Desor, 1853; Gračišce, size 28 x 25 x 20 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 40 Linthia sp.; Gračišce, velikost 27 x 27 x ? mm a) spodnja stran, b) sprednja stran Fig. 40 Linthia sp.; Gračišce, size 27 x 27 x ? mm a) oral view, b) anterior view Sl. 41 Ilarionia damesi Bittner, 1880; Gračišce, velikost 31 x 25,5 x 20 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani, d) zadnja stran Fig. 41 Ilarionia damesi Bittner, 1880; Gračišce, size 31 x 25,5 x 20 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view, d) posterior view TABLA 10 - PLATE 10 Sl. 42 Prenaster bericus Bittner, 1880; Gračišce, velikost 31 x 28 x 23 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 42 Prenaster bericus Bittner, 1880; Gračišce, size 31 x 28 x 23 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 43 Prenaster sp.; Gračišce, velikost 27 x 24 x 18 mm a) zgornja stran, b) spodnja stran, c) s strani Fig. 43 Prenaster sp.; Gračišce, size 27 x 24 x 18 mm a) aboral view, b) oral view, c) lateral view Sl. 44 Prenaster sp.; Gračišce, velikost 27 x 24 x ? mm a) spodnja stran, b) s strani Fig. 44 Prenaster sp.; Gračišce, size 27 x 24 x ? mm a) oral view, b) lateral view Sl. 45 Prenaster bericus Bittner, 1880.; Gračišce, spodnja stran, velikost 29 x 27 x ? mm Fig. 45 Prenaster bericus Bittner, 1880; Gračišce, oral view, size 29 x 27 x ? mm Sl. 46 Prenaster bericus Bittner, 1880; Gračišce, velikost 33 x 28 x 22 mm a) zgornja stran, b) s strani Fig. 46 Prenaster bericus Bittner, 1880; Gračišce, size 33 x 28 x 22 mm a) aboral view, b) lateral view Sl. 47 Conoclypus sp.; Gračišce, velikost 45 x 35 mm Fig. 47 Conoclypus sp.; Gračišce, size 45 x 35 mm Sl. 48 Conoclypus sp.; Gračišce, velikost 33 x 23 mm Fig. 48 Conoclypus sp.; Gračišce, size 33 x 23 mm Fotografije (Photos): Aleš Šoster