PRILOGA ŠT. 2 LETNIKU. MAREC 1976 SKUPNOST otosttosasdC (jjUBCfem. tvvpste-ficffil DELEGATSKA I TRIBUNAH a r DELEGATSKA TRIBUNA PRINAŠA: ZA 20. SKUPNO ZASEDANJE ZBORA ZDRUŽENEGA DELA, ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI IN DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA SKUPŠČINE OBČINE LJUBLJANA MOSTE-POLJE, KI BO DNE 25. 3.1976, OB 16,30 URI V DVORANI SKUPŠČINE bo predlagan naslednji DNEVNI RED: 1. Izvolitev verifikacijskih komisij 2. Potrditev zapisnikov 17. skupnega zasedanja zbora združenega dela zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z dne 22. 1. 1976 in 18. seje družbenopolitičnega zbora z dne 4. 2.1976 ter 18. skupnega zasedanja zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti z dne 5. 2.1976. 3. Predlog programa družbenega razvoja občine za leto 1976 4. Predlog proračuna občine za leto 1976 5. Osnutek družbenega dogovora o družbeni samozaščiti v občini 6. Osnutek odloka o delegiranju delegatov v zbore skupščine občine in oblikovanju skupin delegatov za zbore skupščine mesta in skupščine SRS 1 7- Osnutek družbenega dogovora o sofinanciranju dejavnosti skupnosti občin ljubljanske regije Osnutek družbenega dogovora o minimalnih standardih o življenjskih in kulturnih razmerah in ob pogojih zaposlovanja na območju občin samoupravne skupnosti za zaposlovanje Ljubljana . Poročilo Postaje milice Odlok o ptrditvi delne spremembe zazidalnega načrta za MS 12/1 Nove Jarše za območje lokacije Vesna . filma '• Delegatska vprašanja POLEG GRADIVA ZA SEJO SKUPŠČINE DELEGATSKA TRIBUNA PRINAŠA ŠE: Odgovori na vprašanja delegacij Osnutek srednjeročnega razvoja raziskovalne skupnosti POPRAVEK V zadnji številki DELEGATSKE TRIBUNE smo pri izvlečku zapisnika 5. seje skupščine SIS za socialno skrbstvo postavili naslov SIS ZA SOCIALNO VARSTVO, pravilno pa se glasi SIS ZA SOCIALNO SKRBSTVO. Prosimo, da nam napako oprostite. Uredništvo Z -------N ZAPISNIK 17. IN 18. SEJE SKUPŠČINE Skupno 17. zasedanje ZZD, ZKS in DPZ je bilo dne 22. januaija 1976 v dvorani skupščine občine in se je pričelo ob 16.30. uri. Skupno zasedanje je otvoril in vodil predsednik skupščine občine Matjan MOSKR1Č v sodelovanju s predsednikom zbora združenega dela Ljubom ZABUKOVCEM, predsedujočim zboru krajevnih skupnosti Antonom LJUBIČEM in predsednikom družbenopolitičnega zbora Slavkom GERLICO. Zapisnik skupnega zasedanja je vodil sekretar skupščine Zvone TUŠAK. Predsednik skupščine občine je za dtupno zasedanje zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora predlagal delegatom zborov naslednji dnevni red: 1. Izvolitev verifikacijskih komisij 2. Potrditev zapisnika 16. skupnega zasedanja zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z dne 23. decembra 1975 3. Poročilo o delovanju delegatskega sistema in uveljavljanju delegatskih odnosov v skupščini občine 4. Odlok o obveznem radiofotografiranju prebivalstva v občini Ljubljana Moste-Polje 5. Finančni načrt sklada ljubljanskih občin za gradnjo osnovnih šol in vzgojno varstven ih zavodov za leto 1976 6. Sklep o podaljšanju veljavnosti dogovora o starinah za leto 1975 7. Izračun stroškov za urejanje in prispevka za urejanje za območje stanovanjskih dvojčkov v MS 6 Slape-Polje 8. Osnutek družbenega dogovora o družbeni samozaščiti v Ljubljani 9. Odlok o zavarovanju zraka pred onesnaženjem v Ljubljani 10. Delegatska vprašanja Dnevni red je bil soglasno sprejet. Ad 1) V verifikacijsko komisijo so delegati zbora združenega dela soglasno izvolili: 1. Jurija VABŠKA, delegata I. konference delegacij, 2. Jožico MAVER, delegata XV. konference delegacij, 3. Ivana ZUPANČIČA, delegata kmetijske delegacije. Po pregledu pooblastil delegatov za 17. skupno zasedanje in sejo zbora združenega delaje verifikacijska komisija ugotovila: zbor združenega dela ima 35 delegatskih mest in na današnji seji je navzočih 31 delegatov. Odsotni so delegati: — delegat iz IV. konference — delegat iz X. konference — delegat iz XVII. konference 17. seja zbora združenega delaje sklepčna. Po pregledu pooblastil delegatov za 17. skupno zasedanje in sejo zbora krajevnih skupnosti je verifikacijska komisija ugotovila: zbor krajevnih skupnosti ima 25 delegatskih mest in je na današnji seji navzočih 22 delegatov. Odsotni so delegati: — delegat krajevne skupnosti Klopce — delegat krajevne skupnosti Polje — delegat krajevne skupnosti Zalog 17. seja zbora krajevnih skupnosti je sklepčna. Po pregledu prezenčne liste navzočih delegatov na 17. skupnem zasedanju in seji družbenopolitičnega zbora je verifikacijska komisija ugotovila: družbenopolitični zbor ima 25 delegatov in od teh je na današnji seji navzočih 15 delegatov. Odsotnih je 10 delegatov in sicer: Jože Cerar, Darinka Demšar, Majda Dolinar, Robi Dolorenzo, Matija Ježek, Franc Mandeljc, Ivan Mažgon, Nika Modic, Jože Petek, Miran Planinc. 17. seja družbenopolitičnega zbora je sklepčna. Ad 2) Potrditev zapisnika 16. skupnega zasedanja zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z dne 23. decembra 1975. Zbor združenega dela, zbor krajevnih skupnosti in družbenopolitični zbor so obravnavali zapisnik 16. skupnega zasedanja zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora skupščine občine Ljubljana Moste-Polje z dne 23. decembra 1975 in ga soglasno sprejeli brez pripomb. Ad 3) Uvodno obrazložitev poročila o delovanju delegatskega sistema in uveljavljanju delegatskih odnosov v skupščini občine Ljubljana Moste-Polje je podal predsednik skupščine občine Marjan Moškrič. V razpravi so sodelovali: Leopold Kos, delegat družbenopolitičnega zbora, Dušan Rozman, delegat družbenopolitičnega zbora, Danilo Jurca, delegat krajevne skupnosti Moste, inž. Pepca Perovšek-Bitenc, delegat krajevne skupnosti Kodeljevo, Slavko Gerlica, predsednik družbenopolitičnega zbora. Po obravnavi navedenega poročila so delegati zbora združenega dela, delegati zbora krajevnih skupnosti in delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: zbor združenega dela, zbor krajevnih skupnosti in družbenopolitični zbor sprejemajo poročilo o delovanju delegatskega sistema in razvijanju delegatskih odnosov v skupščini občine Ljubljana Moste-Polje v predloženem besedilu, ki naj bo skupaj z današnjo razpravo podlaga za razprave v družbenopolitičnih organizacijah v občini, ki naj skupno z zaključki, ki so navedeni v poročilu, pripravijo svoje zaključke. Vse skupaj naj bo osnova ra sestavo predloga smernic za bodoče razvijanje delegatskega sistema in delegatskih odnosov. Predlog smernic pa bo obravnavala in sprejela skupščina občine na eni izmed prihodnjih sej. Ad 4) Uvodne obrazložitve o obveznem radiofotografiranju (fluoro-grafiranje) prebivalstva v občini Ljubljana Moste-Polje ni bilo. V razpravi je sodelovala: dr. Zlata Pirnat, delegat XX. konference delegacij. __________________________.__________ * ____________________/ r Po končani razpravi so delegati zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji Po končani razpravi so delegati zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema odlok o obveznem radiofotografiranju prebivalstva v občini Ljubljana Moste-Polje v predloženem besedilu. SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje se strinja z vsebino osnutka'družbenega dogovora o družbeni samozaščiti v Ljubljani z naslednjimi Ad 5) Uvodne obrazložitve finančnega načrta sklada ljubljanskih občin za gradnjo osnovnih šol in vzgojnovarstvenih zavodov za leto 1976 ni bilo. V razpravi so sodelovali: Leopold Kos, delegat družbenopolitičnega zbora, Danilo Jurca, delegat krajevne skupnosti Moste, inž. Alojz Keržan, delegat krajevne skupnosti Polje Ciril Udovič, član izvršnega sveta skupščine občine, Bogo Bratina, predsednik izvršnega sveta skupščine občine, Marjan Moškrič, predsednik skupščine občine. Po končani razpravi so delegati zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z enim glasom proti in s tremi vzdržanimi glasovi sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje potrjuje varianto D finančnega načrta ddada ljubljanskih občin za gradnjo osnovnih šol in vzgojnovarstvenih zavodov za leto 1976 v predloženem besedilu. Ad 6) Uvodno obrazložitev sklepa o podaljšanju veljavnosti dogovora o stanarinah za leto 1976 je podal Alojz Girandon, predsednik izvršnega odbora občinske stanovanjske skupnosti. Razprave ni bilo. Delegati zbora združenega dela, delegati zbora krajevnih skupnosti in delegati družbenopolitičnega zbora so soglasno sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema sklep o podaljšanju veljavnosti dogovora o stanarinah za leto 1975 v predloženem besedilu. Ad 7) Izračun stroškov in prispevka za urejanje za območje stanovanjskih dvojčkov v MS 6 Slape-Polje - uvodne obrazložitve ni bilo. V razpravi so sodelovali: inž. Alojz Keržan, delegat krajevne skupnosti Polje, Stanislav Babnik, delegat družbenopolitičnega zbora, Ludvik Jarc, predstavnik „Soseske‘z Po končani razpravi so delegati zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje potrjuje izračun Proškov urejanja in prispevka za urejanje na območju stano-'unjskih dvojčkov v MS 6 Slape-Polje v predloženem besedilu. Ad 8) Uvodno obrazložitev družbenega dogovora o družbeni samo-^Ščiti v Ljubljani je podal Bogdan Šturm, član izvršnega sveta skupščine občine. V razpravi so sodelovali: Leopold Kos, delegat družbenopolitičnega zbora, Dušan Rozman, delegat družbenopolitičnega zbora, Metod Jurčič, delegat krajevne skupnosti Nove Jarše. pripombami: 1. Besedilo 14. in 15. člena osnutka odloka je treba spremeniti in dopolniti tako, da bo medsebojno zavezovalo k sodelovanju tako krajevne skupnosti kakor tudi organizacije združenega dela, ker dosedanji 14. člen zavezuje krajevne skupnosti, 15. člen pa ne zavezuje OZD. 2. Tudi postajo milice bi kazalo zavezati k sodelovanju zlasti s krajevno skupnostjo in tudi z organizacijami združenega dela ter obratno. Ad 9) Odlok o zavarovanju zraka pred onesnaženjem v Ljubljani — uvodne obrazložitve ni bilo. V razpravi so sodelovali: Metod Jurčič, delegat krajevne skupnosti Nove Jarše, inž. Pepca Perovšek-Bitenc, delegat krajevne skupnosti Kodeljevo, Ljubo Zabukovec, predsednik zbora združenega dela, Maijan Moškrič, predsednik skupščine občine je prečital stališča skupine delegatov skupščine občine Ljubljana Moste-Polje za zbor občin skupščine mesta Ljubljane, Danilo Jurca, delegat krajevne skupnosti Moste. Po končani obravnavi so delegati zbora združenega dela, delegati zbora krajevnih skupnosti in delegati družbenopolitičnega zbora z enim glasom proti sprejeli naslednji SKLEP: 1. Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje podpira in se zavzema za vsa prizadevanja za varstvo človekovega okolja in še posebej za varstvo zraka pred onesnaževanjem. Posebno se za rešitev tega problema zanimajo delovni ljudje in občani naših krajevnih skupnosti in delavci v organizaciji združenega dela, kar izhaja iz obširne in temeljite obravnave predloga odloka o zavarovanju zraka pred onesnaževanjem na območju mesta Ljubljane, vendar pa z vsebino odloka niso zadovoljni, ker je nedodelana in imajo nanjo številne pripombe. 2. Glede na pripombe v temeljnih delegacijah, iz katerih izhaja zahteva delovnih ljudi in občanov, da bi morala tako pomemben dokument sprejet mati skupščina mesta Ljubljane po dvofaznem postopku, skupščina občine Ljubljana Moste-Ptilje predlaga skupščini mesta Ljubljane, da prekvalificira predlog v osnutek in ga na svojem zasedanju obravnava kot osnutek odloka o varstvu zraka pred onesnaženjem na območju mesta Ljubljana. 3. Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje ima na vsebino odloka o zavarovanju zraka pred onesnaževanjem na območju mesta Ljubljane naslednje p ripo mb e: — odlok podrobno obravnava onesnaževanje zraka zaradi prometa, premalo pa glavne onesnaževalce, t.j. individualna kurišča, in zato menimo, da je potrebno dati večji poudarek v odloku vsem vrstam onesnaževalcem zraka in za rešitev problema izdelati sanacijski načrt Povečati je treba kapacitete toplarn in zmanjšati individualna kurišča. Razčistiti bi morali, kdo so večji onesnaževalci zraka, kajti pod pojmom „večji“ nismo ničesar opredelili in ga lahko zelo različno pojmujemo. V večini dežel ne dovoljujejo nasičenost ozračja s škodljivimi snovmi preko 0,15, zakaj pri nas celo 0,30? — Ne spuščamo se v strokovne zadeve, ki so narekovale tako vsebino odloka, ker so verjetno strokovnjaki, ki so pripravljali odlok, upoštevali splošno situacijo, aglomeracijo ljubljanske kotline, promet, neurejena kurišča in druge vire onesnaževanja zraka, ter verjetno nakazali možne zaščitne ukrepe. Vsekakor pa bi bilo koristno in bi bili zbori delovnih ljudi in občanov zelo obiskani, če bi o tem problemu javno razpravljali. — Posebno nas zanima financiranje, ki je predvideno z odlokom. Menimo, da je precej podobno fiskalnemu zbiranju denarja, ki nas spominja na nekatere druge dajatve, kot na primer prispevek za vodni sklad, ki ga med drugimi plačujejo tudi tovarne, vendar še nadalje spuščajo odplake v potoke in reke. Zbiranje in poraba sredstev bi morala biti programsko usmerjena. Odločno smo proti podpisovanju binako menice. Delovni ljudje in občani plačujejo vrsto davščin in prispevkov in imajo najrazličnejše obveznosti. Ali lahko k temu dodajamo vedno nove, ki pa celo niso opredeljene? Smo za financiranje zaščite zraka v Ljubljani, toda le na podlagi konkretnih in točno opredeljenih programov. V odloku je treba precizirati, zakaj in kako se bodo trošila sredsteva, zbrana s prispevkom za zaščito zraka, in kdo bo o trošenju sredstev odločal. Sredstva iz prispevka in od kazni za onesnaževanje zraka naj se uporabijo za sanacijo in ne, kot odlok navaja, za sanacijdte načrte. — Odpraviti je treba razkorak med zaščito okolja in gospodarskim razvojem. Cilji gospodarstva so osredotočeni na čim-večje ekonomske in tehnoloSce učinke, zaščita okolja pa ga manj zanima, čeprav je investicijsko zelo zahtevno in terja velike obratovalne strodce. Na to med drugim vpliva tudi lokacija določene industrije, iz česar izhaja vprašanje ali lahko v Ljubljani še razvijamo in povečujemo industrijo in če, kakšno industrijo, da ne bomo vse bolj onesnaževali okolja. Ali smemo širiti stanovanjsko gradnjo in koliko glede na stanje okolja v ljubljanski kotlini. Menimo, da sama služba za varstvo okolja ne bo mogla rešiti prej navedenih vprašanj, odpraviti škodljivosti in njegovih posledic. — Pri meritvah zastrupljenosti zraka oziroma njegove zastrupljenosti s škodljivimi snovmi bi moral sodelovati tudi lastnik ali upravljalec, ki je dolžan nositi stro&e v primeru prekoračitve dovoljenih koncentracij. — Dvomimo, da bo lahko izvršni svet skupščine mesta Ljubljane učinkovito ukrepal na podlagi meteoroloških poročil na svojih zasedanjih in z izdajo odredb reševal kritične situacije. Menimo, da je to vprašanje možno rešiti učinkovito le s preventivnimi ukrepi po sanaciji sedanjega stanja, ftav tako dvomimo, da bo možno v trenutku obvestila po radiu izvršiti takojšen prehod na uporabo kvalitetnejših goriv in s tem odpraviti kritično situacijo. — Mislimo, da so predvideni ukrepi B in C težko izvedljivi. V zvezi s tem menimo, da bi bilo potrebno dati odgovore na naslednja vprašanja: a) katere ukrepe bo možno takoj izvajati b) kateri ukrepi se bodo lahko v kratkoročnem obdobju realizirali c) kateri ukrepi bodo dolgoročno realizirani — Nismo zadovoljni z obrazložitvijo odloka, ki je zelo formalistična, ne daje pa odgovorov na bistvena vprašanja. Gre za vprašanja, kdo so glavni povzročitelji onemaževanja zraka in kako se bo sanirala nastala situacija? Kaj so kvalitetnejša kuriva? Ali smo v stanju omejevati kurišča? Ali v tej energetdri krizi lahko ogrevamo stanovanja z elektriko? Kako je z omejitvijo prometa po vrstah in namenu? Kako je s parkirišči ob robu mesta in z razvijanjem javnega prometa v mestu? Kaj je s filtri, njihovem uvozu in razvoju domače proizvodnje? Menimo, da v Ljubljani brez temeljitih priprav in izdelanega programa ne bomo mogli rešiti vprašanj varstva zraka. — Prav bi bilo, da bi gradivo v zvezi z odlokom dalo odgovor ra vsa prej navedena m druga vprašanja ter dalo odgovor, kakšno je stanje in kakšne konkretne naloge moramo izvršiti, da bi sanirali stanje in kako bomo predvidene ukrepe realizirali. V zvezi s tem ponovno opozaijamo, da moramo nujno izdelati sanacijski program in sprejete ukrepe za njegovo realizacijo. — Odločno se zavzemamo za varstvo zraka v Ljubljani in za varstvo okolja nasploh, sanacijo obstoječega stanja in da bi uresničitev te naloge realno vpeljali v vsakdanjo prakso. Menimo, da je nujno potrebno vsestransko proučiti te probleme v Ljubljani ter poiskati najustreznejše rešitve, glede na izkušnje drugih mest in tudi Ljubljane, pa čeprav s tem odložimo sprejem odloka za mesec ah dva, vendarle pa storimo vse, da učinkovito pristopimo k rešitvi tega vprašanja. V zvezi z navedenim predlagamo, da izvršni svet skupščine mesta Ljubljane intenzivno nadaljuje z delom za rešitev tega vprašanja in pripravi po javni obravnavi osnutek, predlog odloka z vsemi potrebnimi spremljajočimi dokumenti, ki naj zagotovijo sanacijo stanja in varstvo zraka v Ljubljani oziroma v ljubljanski kotlini. 4. Skupščina občine Ljubljana Moste-Pojje naroča delegatom za zbor združenega dela in zbor občin skupščine mesta ljubljane, da na zasedanju skupščine oziroma zborov sodelujejo v razpravi in prenesejo stališča naše skupščine občine tako, kot so navedena v tem sklepu. Ad 10) DELEGATSKA VPRAŠANJA so postavili: Metka Demšar, delegat krajevne skupnosti Štepanjsko naselje, franc Krevs, delegat VIII. konference delegacij, delegacija krajevne skupnosti Vevče-Kašelj. Ker je bil dnevni red izčrpan in ker se ni nihče prijavil za besedo, je predsednik skupščine občine zaključil skupno zase-jdanje zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora ob 19.15. uri. SEKRETAR PREDSEDNIK SKUPŠČINE OBČINE SKUPŠČINE OBČINE Zvone TUŠAK Marjan MOŠKRIČ PREDSEDNIK ZBORA ZDRUŽENEGA DELA Ljubo ZABUKOVEC PREDSEDUJOČI ZBORU KRAJEVNIH SKUPNOSTI Anton LJUBIČ PREDSEDNIK DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA Slavko GERLICA Ljubljana, dne 29. januarja 1976 ZAPISNIK 18. seja DPZ je bila dne 4. februarja v dvorani skupščine občine in se je pričela ob 12. uri. Sejo je o tvoril in vodil predsednik družbenopolitičnega zbora Slavko GERLICA. Zapisnik seje je vodil sekretar skupščine Zvone TUŠAK. Predsednik zbora je za sejo predlagal delegatom naslednji dnevni red: 1. Ugotovitev sklepčnosti 1 Potrditev zapisnika 14. skupnega zasedanja zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z dne 28. septembra 1975. 3. Osnove za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih dmžbenega plana oočine in za izdelavo premoga družbenega plana občine za obdobje 1976—1980. 4. Analiza poslovnega uspeha organizacij zdmženega dela iz gospodarstva za obdobje januar—december 1975. 5. Odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini. 6. Družbeni dogovor o skupni in splošni porabi SRS za leto 7. Delegatska vprašanja. Dnevni red so delegati soglasno sprejeli. Ad 1) Ugotovitev sklepčnosti Komisija za mandatno-imunitetna vprašanja družbenopolitičnega zbora je presedala navzočnost delegatov na seji zbora po prezenčni listi in ugotovila: Od 25 delegatov družbenopolitičnega zbora je navzočih 16 delegatov. Odsotni so naslednji delegati: Stanislav Babnik, Darinka Demšar, Peter Grum, Leopold Kos, Franc Mandeljc, Nika Modic, Ljuba Novak, Vilko Sluga in Feliks Zakrajšek. Seja družbenopolitičnega zbora je sklepčna. Ad 2) Potrditev zapisnika 14. skupnega zasedanja zbora zdmženega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora z dne 18. septembra 1975. Družbenopolitični zbor je obravnaval zapisnik 14. skupnega zasedanja zbora zdmženega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora skupščine ob čine Ljubljana Moste-Polje z dne 18. septembra 1975 in ga brez pripomb soglasno sprejel. Ad 3) Uvodno obrazložitev osnov za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih dmžbenega plana občine in za izdelavo predloga dmžbenega plana občine za obdobje 1976—1980 je podala Slavka Keižan, članica izvršnega sveta skupščine občine. V razpravi so sodelovali: Slavko Gerlica, predsednik družbenopolitičnega zbora Dušan Rozman, delegat družbenopolitičnega zbora Milivoj Samar, član izvršnega sveta skupščine občine Zvone Tušak, sekretar skupščine Po obravnavi navedenega vprašanja so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: L Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema osnove 23 pripravo predloga dmžbenega dogovora o temeljih družbe-nega plana občine in za izdelavo predloga dmžbenega plana občine za obdobje 1976—1980 v predloženem besedilu s pripombami in s stališči predsedstva občinske konference SZDL Ljubljana Moste-Polje in z naslednjimi stališči Gradivo o osnovah za pripravo predloga dmžbenega dogovora 0 temeljih dmžbenega plana občine in za izdelavo predloga dmžbenega plana za obdobje 1976—1980 predstavlja soliden temelj za izdelavo osnutka in predloga dmžbenega plana. — V gradivu je nekoliko preveč optimistično navedena reši-tev potreb in želja kot inventura gospodarskih in družbenih Problemov, s katerimi se srečujejo naši delovni ljudje in občani. V skladu z našimi realnimi materialnimi možnostmi bi kazalo izluščiti vsa tista vprašanja, ki jih bomo v predvidenem planskem obdobju lahko objektivno rešili. - Bolj bi morali pospešiti delovanje že oblikovanih združenj ter uveljavljanju že sprejetih družbenih dogovorov in samoupravnih sporazumov. Predvsem bi v Ljubljani morali zelo ener-®Čno načeti vprašanje čimvečjega izenačevanja standarda na yseh področjih družbene dejavnosti Tu gre predvsem za vpra-*Urja vzgoje in izobraževanja, otroškega varstva, socialnega skrbstva, zdravstva in tudi vprašanja komunalnega standarda. u — V bodoče bi bilo potrebno, da se vse delegacije in delegati, kj prenašajo stališča delovnih ljudi in občanov, skupščine občine in samoupravnih interesnih skupnosti na skupščino in na uruge organe samoupravljanja v Ljubljani, bolj energično in še Vinkovi te je zavzemajo za prelivanje sredstev v skupni in splošni P°rabi na manj razvita območja v mestu Ljubljani. — Zelo prizadevno moramo slediti javni razpravi o tem dokumentu, ki se bo odvijala na zborih delavcev v organizacijah združenega dela, zborih delovnih ljudi in občanov krajevnih skupnosti, skupščinah samoupravnih interesnih skupnosti, kakor tudi v zborih skupščine občine in na podlagi zbranih pripomb izdelati predlog družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine za obdobje 1976—1980. — Nosilci planiranja naj bodo tudi nosilci koordinacije pri zbiranju pripomb in predlogov, da bi na ta način čim bolje pripravili predlog. Sodelujejo naj tudi pri usklajevanju interesov in pomagajo v dogovarjanju s svojimi mnenji in nasveti. — Konkretno akcijo javne obravnave obravnavanega gradiva bo vodil koordinacijski odbor za družbeno planiranje, ki bo sestavljen iz predstavnikov vseh družbenopolitičnih organizacij, skupščin samoupravnih interesnih skupnosti in zborov skupščine občine po rokovniku, ki ga bo sam sprejel. — V javni obravnavi naj delovni ljudje in občani na zborih in organih samoupravljanja zavzemajo stališča do predlaganih osnov za pripravo predloga družbenega plana občine in opredelijo predvsem red izvajanja nalog. — Prvič imamo pred seboj dokument, ki nam ne vsiljuje že danih rešitev, temveč daje široko osnovo za dogovarjanje o globalnih nalogah, ki jih bomo morali izvršiti v prihodnjem planskem obdobju. To nas zavezuje k vsestranskemu sodelovanju in opredeljevanju prioritetnih rešitev posameznih nalog. — Zaskrbljujoč je pojav upadanja produktivnosti dela kljub večjemu zaposlovanju in bo zaradi tega potrebno sprejeti vse možne ukrepe za odpravljanje vzrokov takega stanja. — Odpraviti je treba razlike v socialnem skrbstvu med občinami v Ljubljani, ki se med drugim kažejo tudi v pomoči socialnim oskrbovancem, zlasti med občino Center in med občino Moste. Podobno je tudi v zdravstvenem varstvu, otroškem varstvu in osnovnem šolstvu. — Posebno pozornost moramo posvetiti razvoju prometa v Ljubljani in načrtovanju rešitev prometnih vprašanj, pri čemer je treba veliko bolj kot doslej upoštevati stališča delovnih ljudi in občanov ter krajevnih skupnosti in vedeti, da je potrebno promet čim bolj pomakniti na rob naseljenih predelov Ljubljane. To velja tudi za načrtovanje ceste ob Grubarjevem kanalu, kateremu se občani krajevnih skupnosti Kodeljevo odločno zoperstavljajo. — V srednjeročnem načrtu moramo poskrbeti za gradnjo doma upokojencev na območju občine Ljubljana Moste-Polje, ki naj bi imel vsaj 200 ležišč in bil končan pred koncem obdobja, ki ga zajema srednjeročni plan. 2. Družbenopolitične organizacije, samoupravne interesne skupnosti, krajevne skupnosti in organizacije združenega dela v občini so dolžne v javni obravnavi osnov za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine za obdobje 1976—1980 tudi opredeliti prednostni vrstni red izvajanja nalog ter svoje predloge predložiti koordinacijskemu odboru za družbeno planiranje pri občinski konferenci SZDL Ad 4) Uvodno obrazložitev Analize poslovnega uspeha organizacij združenega dela iz gospodarstva za obdobje januar—december 1975 je podal Milivoj Samar, član izvršnega sveta skupščine občine. V razpravi so sodelovali: Dušan Rozman, delegat družbenopolitičnega zbora Milivoj Samar, član izvršnega sveta skupščine občine Slavko Gerlica, predsednik družbenopolitičnega zbora Marjan Moškrič, predsednik skupščine občine Zvone Tušak, sekretar skupščine občine. Po obravnavi navedenega vprašanja so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: 1. Družbenopolitični zbor skupščine občine Ljubljana Moste-Polje odločno vztraja na doslednem izvajanju zaključkov, ki jih je sprejela skupščina občine na 14. skupnem zasedanju vseh zborov dne 18. septembra 1975 v zvezi z izvajanjem resolucije o družbenoekonomskem razvoju SRS v letu 1975. 2. Družbenopolitični zbor skupščine oočine Ljubljana Moste-Polje predlaga zboru združenega dela, da temeljito analizira stanje v organizacijah združenega dela ob obravnavi uresničevanja resolucije o družbenoekonomskem in socialnem razvoju SRS za leto 1976. 3. Koordinacijski odbor za spremljanje izvajanja resolucije o družbenoekonomskem razvoju SRS in izvršni svet skupščine občine naj tekoče ugotavljata stanje in obveščata skupščino občine o izvajanju stabilizacijskih nalog. Ad 5) Odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini Uvodne obrazložitve ni bilo. V razpravi so sodelovali: Matevž Gantar, delegat družbenopolitičnega zbora Anton Kovačič, samostojni svetovalec za SLO Po končani obravnavi navedenega vprašanja so delegati družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini v predloženem besedilu. Ad 6) Uvodno obrazložitev družbenega dogovora o splošni porabi v j SRS za leto 1976 sta podala Ciril Udovič, član izvršnega sveta, in Mira Škerjanc, šef odseka za finance. Razprave ni bilo. Delegati družbenopolitičnega zbora so soglasno sprejeli naslednji S K L E P: 1. Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema družbeni dogovor o splošni porabi v občinah v letu 1976 in naroča izvršnemu svetu skupščine občine, da se v skladu z razpravo in sprejetimi stališči na seji skupščine dogovarja in podpira zahteve ljubljanskih občin glede splošne porabe v občinah v letu 1976 2. Za podpis družbenega dogovora pooblaščamo Marjana MOŠKRICA, predsednika skupščine občine. Delegati družbenopolitičnega zbora so obravnavali, kdo bo zbor zastopal na jutrišnji seji zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti ter po obravnavi tega vprašanja soglasno sprejeli naslednji SKLEP: sklepe in stališča, sprejeta na današnji seji družbenopolitičnega zbora bo prenesel in jih zastopal na 18. skupnem zasedanju zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti, Id bo dne 5. februarja 1976, Slavko GERLICA, predsednik družbenopolitičnega zbora. Ad 7 Delegatskih vprašanj ni bilo. Ker je bil dnevni red izčrpan in ker se nihče ni prijavil za besedo, je predsednik družbenopolitičnega zbora ob 14.30 zaključil sejo. PREDSEDNIK SEKRETAR DRUŽBENOPOLITIČNEGA SKUPŠČINE OBČINE ZBORA Zvone TUŠAK Slavko GERLICA Ljubljana, dne 13. februarja 1976. Skupno zasedanje je vodil predsednik skupščine občine Marjan MOŠKRIČ v sodelovanju s predsednikom zbora združenega dela Ljubom ZABUKOVCEM in predsedujočim zbora krajevnih skupnosti Dušanom KINKOM. Zapisnik skupnega zasedanja je vodil sekretar skupščine Zvone TUŠAK. Predsednik skupščine je za skupno zasedanje zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti predlagal naslednji. dnevni red: 1. Izvolitev verifikacijskih komisij 2. Osnove za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine in za izdelavo predloga družbenega plana občine za obdobje 1976—1980 3. Analiza poslovnega uspeha organizacij združenega dela iz gospodarstva za obdobje januar - december 1975 4. Odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini 5. Družbeni dogovor o skupni in splošni porabi v SRS za leto 1976 6. Delegatska vprašanja Predlagani dnevni red skupnega zasedanja so delegati zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli. Ad 1) V verifikacijsko komisijo so delegati zbora združenega dela soglasno izvolili: 1. Antona Pogačnika, delegata X. konference delegacij 2. Franja Matjašiča, delegata XIV. konference delegacij 3. Jožeta Meršola, delegata XV. konference delegacij V verifikacijsko komisijo so delegati zbora krajevnih skupnosti soglasno izvolili: 1. Vinka Bona, delegata krajevne skupnosti Zelena jama 2. Draga Černeta, delegata krajevne skupnosti Vevče 3. Tineta Božja, delegata krajevne skupnosti Lipoglav Po pregledu pooblastil delegatov za 18. sejo zbora združenega delaje verifikacijska komisija ugotovila: Zbor združenega dela ima 35 delegatskih mest in na današnji seji je navzočih 26 delegatov. Odsotni so delegati: - delegat II. konference — delegat IV. konference - delegat V. konference — delegat VIII. konference — delegat XIX. konference - dva delegata iz kmetijske delegacije 18. seja zbora združenega delaje sklepčna. Po pregledu pooblastil delegatov za 18. sejo zbora krajevnih skupnosti je verifikacijska komisija ugotovila: Zbor krajevnih skupnosti ima 25 delegatskih mest in na današnji seji je navzočih 24 delegatov. Odsoten je le en delegat krajevne skupnosti Štepanjsko naselje. 18. seja zbora krajevnih skupnosti je sklepčna. ZAPISNIK 18. skupnega zasedanja zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljubljana Moste-Polje, ki je bilo dne 6. februarja 1976 s pričetkom ob 16.30 uri v dvorani skupščine občine. Ad 2) Uvodno obrazložitev Osnov za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine in za izdelavo predloga družbenega plana občine za obdobje 1976—1980 je podala Slavka Keržan, članica izvršnega sveta skupščine občine. V razpravi so sodelovali: Marjan Moškrič, predsednik skupščine občine Milenko Roš, delegat krajevne skupnosti Nove Jarše __________________________________________________"___________J V, 6 Zlata Pirnat dr., delegat XX. konference delegacij Miran Pirc, delegat XIX. konference delegacij Peter Popovič, delegat IX. konference delegacij Tarzila Plantan, delegat krajevne skupnosti Moste Vili Brandt, delegat delegacije obrtnikov Janez Grum, delegat krajevne skupnosti Zadobrova-Snebeije Jože Jordan, delegat krajevne skupnosti Zalog Borut Pečnik, delegat IX. konference delegacij Drago Čeme, delegat krajevne skupnosti Vevče—Kašelj Slavka Keržan, član izvršnega sveta skupščine občine Bogo Bratina, predsednik izvršnega sveta skupščine občine Po končani razpravi so delegati zbora zdmženega dela in zbora krajevnih skupnosti v skladu s predlogi družbenopolitičnega zbora soglasno sprejeli naslednji SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sprejema osnove za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine in za izdelavo predloga družbenega plana občine za obdobje 1976—1980 v predloženem besedilu in z naslednjimi stališči: 1. Gradivo o osnovah za pripravo družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine in za izdelavo predloga družbenega plana za obdobje 1976-1980 predstavlja dober temelj za izdelavo osnutka in predloga družbenega plana. 2. V gradivu je nekoliko preveč optimistično navedena rešitev potreb in želja, ki so posledica gospodarskih in dmžbenih problemov, s katerimi se srečujejo naši delovni ljudje in občani. V skladu z našimi realnimi materialnimi možnostmi bi kazalo izluščiti vsa tista vprašanja, ki jih bomo v predvidenem planskem obdobju lahko objektivno rešili. 3. Morali bi pospešiti delovanje že oblikovanih združenj ter uveljavljanje že sprejetih družbenih dogovorov in samoupravnih sporazumov. Predvsem bi morali v Ljubljani začeti izenačevati standard na vseh področjih družbene dejavnosti. Tu gre predvsem za vprašanje vzgoje in izobraževanja, otroškega varstva, socialnega skrbstva, zdravstva in tudi vprašanja komunalnega standarda. 4. V bodoče bi bilo potrebno, da se vse delegacije in delegati, ki prenašajo stališča delovnih ljudi in občanov, stališče skupščine občine m samoupravnih interesnih skupnosti na skupščino in druge organe samoupravljanja v mestu Ljubljani, bolj energično in učinkoviteje zavzemajo za prelivanje sredstev v skupni in splošni porabi na manj razvita območja v mestu Ljubljani. 5. Zelo prizadevno moramo slediti javni razpravi o tem dokumentu, ki bo na zborih delavcev v organizacijah zdmženega dela, na zborih delovnih ljudi in občanov v krajevnih skupnostih, skupščinah samoupravnih interesnih skupnostih. Kakor tudi v zborih skupščine občine, in na podlagi zbranih pripomb izdelati predlog združbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine za obdobje 1976—1980. 6. Nosilci planiranja naj bodo tudi nosilci koordinacije pri zbiranju pripomb in predlogov, da bi na ta način čimbolje pripravili predlog. Sodelujejo naj tudi pri usklajevanju interesov in pomagajo v dogovarjanju z svojimi mnenji in nasveti.. 7. Konkretno akcijo javne obravnave obravnavanega gradiva bo vodil kooridnacijski odbor za družbeno planiranje pri občinski konferenci SZDL Ljubljana Moste—Polje, ki je sestavljen iz Predstavnikov vseh družbenopolitičnih organizacij, skupščin samoupravnih interesnih skupnosti in zborov skupščine občine po rokovniku, ki ga bo sam sprejel. 8. V javni obravnavi med delovnimi ljudmi in občani na svojih zborih in v organih samoupravljanja naj ti zavzamejo stališča d° predlaganih osnov za pripravo predloga družbenega plana občine in opredelijo prednostni red izvajanja nalog. 9- Prvič imamo pred seboj dokument, ki nam ne vsiljuje že danih rešitev, temveč daje široko osnovo za dogovarjanje o globalnih nalogah, ki jih bomo morali izvršiti v prihodnjem plan-skem obdobju. To nas zavezuje k vsestranskemu sodelovanju in opredeljevanju prednostnih rešitev posameznih nalog. 10. Odpraviti moramo razlike v socialnem skrbstvu med občinami v Ljubljani, la se med drugim kažejo tudi v pomoči socialnim oskrbovancem; zlasti so občutne razlike v višini socialnih pomoči med občino Center in občino Ljubljana Moste-Polje. Podobno je tudi v zdravstvenem in otroškem varstvu ter osnovnem šolstvu. 12. Posebno pozornost moramo posvetiti razvoju prometa v Ljubljani in načrtovanju prometnih rešitev oziroma vprašanj, pri čem je veliko bolj kot doslej nujno upoštevati stališča delovnih ljudi in občanov ter krajevnih skupnosti. Zavedati se moramo, da je potrebno premakniti promet čimbolj na rob naseljenih predelov Ljubljane. To velja tudi za načrtovanje ceste ob Grubarjevem kanalu, kateremu občani krajevne skupnosti Kodeljevo odločno nasprotujejo. 13. V srednjeročnem načrtu ima prednost izgradnja doma upokojencev na območju občine Ljubljana Moste-Polje, ki naj bi imel vsaj 200 ležišč in bi bil končan pred koncem planskega obdobja. 14. Družbenopolitične organizacije, samoupravne interesne skupnosti, krajevne skupnosti in organizacije združenega dela v občini so dolžne v javni obravnavi osnov za pripravo predloga družbenega dogovora o temeljih družbenega plana občine za obdobje 1976—1980 opredeliti prednostni vrstni red izvajanja nalog ter svoje predloge predložiti koordinacijskemu odboru za družbeno planiranje pri občinski konferenci SZDL. 15. Pri dokončni pripravi predloga srednjeročnega programa občine je potrebno v čimvečji meri vključiti tudi krajevne skupnosti. Posebno mesto jim je treba dati pri usklajevanju programov oziroma jim je treba omogočiti, da bodo pri tem sodelovale z samoupravnimi interesnimi skupnostmi in drugimi organi samoupravljanja v občini. Ad 3) Uvodno obrazložitev poslovnega uspeha organizacij združenega dela za obdobje januar — december 1975 je podal Milivoj Samar, član izvršnega sveta skupščine občine. V razpravi je sodeloval: Maijan Moškrič, predsednik skupščine občine Po obravnavi navedenega vprašanja in stališč družbenopolitičnega zbora so delegati zbora združenega dela iz zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednji. SKLEP: 1. skupščina občine Ljubljana Moste-Polje se strinja s podano oceno o poslovnem uspehu organizacij združenega dela s področja gospodarstva za leto 1975, ki jo moramo objaviti v zgoščeni obliki v Naši skupnosti in jo obravnavati v vseh organizacijah združenega dela s področja gospodarstva. 2. Zbor združenega dela bo po izvršeni analizi poslovanja organizacij združenega dela s področja gospodarstva na podlagi zaključnih računov za leto 1975 še posebej obravnaval stanje in izvajanje resolucije o družbenoekonomskem razvoju SRS za leto 1976 v naši občini. 3. Skupščina občine zahteva dosledno izvajanje svojih zaključkov, ki jih je sprejela na 14. skupnem zasedanju zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora dne 18. septembra 1975. v zvezi z izvajanjem resolucije o družbenoekonomskem razvoju SRS v letu 1975. Koordinacijski odbor in izvršni svet sta dolžna obveščati skupščino občine o izvajanju stabilizacijskih nalog. Ad 4) Odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini Uvodne obrazložitve ni bilo. V razpravi so sodelovali: Milenko Roš, delegat krajevne skupnosti Nove Jarše Tarzila Plantan, delegat krajevne skupnosti Moste Maijan Moškrič, predsednik skupščine občine Zvone Tušak, sekretar skupščine občine Po zaključeni razpravi so delegati zbora združenega dela soglasno, zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednji y r SKLEP: skupščina občine Ljubljana Moste—Polje sprejema odlok o ustanovitvi civilne zaščite v občini v predloženem besedilu. Ad 5) Uvodno obrazložitev družbenega dogovora o splošni porabi v, SRS za leto 1976 sta podala Ciril Udovič, član izvršnega sveta in Škerjanec Mira, šef odseka za finance. V razpravi so sodelovali; Maijan Moškrič, predsednik skupščine ob*me Drago Čeme, delegat krajevne skupnosti Vevcv Mira Škerjanec, šef odseka za finance Ciril Udovič, član izvršnega sveta Po obravnavi navedenega vprašanja so delegati zbora združenega dela in delegati zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednji SKLEP: 1. skupščina občine Ljubljana Moste—Polje sprejema družbeni dogovor o splošni porabi v občinah v letu 1976 in naroča izvršnemu svetu skupščine občine, da se v skladu.z razpravo in sprejetimi stališči na seji skupščine dogovarja in podpira zahteve ljubljanskih občin glede splošne porabe v občinah v letu 1976. 2. Za podpis družbenega dogovora pooblaščamo predsednika skupščine občine Matjana MOSKRIČA. Ad 6) Delegatska vprašanja Delegati zbora združenega dela in delegati zbora krajevnih skupnosti so obravnavali predlog XIII. konference delegacij, ki ga je posredoval delegat Franc Zadnikar o sporni zadevi med Mineralom in Gradisom v zvezi z zemljiščem, ki gaje Tovarni gradbenih polizdelkov v Ljubljani z odločbo dodelila skupščina občine Ljubljana Moste—Polje. Po obravnavi navedenega vprašanja so delegati zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti soglasno sprejeli naslednji SKLEP: komisija za družbeni nadzor skupščine občine Ljubljana Moste-Polje mora raziskati navedeno zadevo in za ugotovitev dejanskega stanja imenovati posebno strokovno komisijo. Po izvršeni nalogi je treba pripraviti obvestilo in konkreten predlog, ki ga bo skupščina občine obravnavala ne eni izmed prihodnjih sej. Drago Čeme, delegat krajevne skupnosti Vevče, je podal predlog krajevne skupnosti o prijavljanju občanov. Ker je bil dnevni red izčrpan in se ni nihče več prijavil za besedo, je predsednik skupščine občine ob 19.30 uri zaključil sejo. SEKRETAR PREDSEDNIK SKUPŠČINE OBČINE SKUPŠČINE OBČINE Zvone TUŠAK Maijan MOŠKRIČ PREDSEDNIK ZBORA ZDRUŽENEGA DELA Ljubo ZABUKOVEC PREDSEDUJOČI ZBORU KRAJEVNIH SKUPNOSTI Dušan KINK PREDLOG PROGRAM DRUŽBENEGA RAZVOJA IN PRORAČUN OBČINE LJUBLJANA MOSTE-POLJE ZA LETO 1976 Predloženi program družbenega razvoja občine dajemo v obravnavo v času, ko šele razvijamo sistem načrtovanja na novih ustavnih načelih- Skladno z določili nove ustave in z zakonom o družbenem načrtovanju je celoten sistem načrtovanja zasnovan na načelu, da so njegovi glavni nosilci delovni ljudje v temeljnih organizacijah združenega dela in v krajevni skupnosti. Z družbenim načrtom občine usklajujemo uresničevanje ekonomskih, socialnih in prostorskih potreb delovnih ljudi in občanov. V tem času poteka pri vseh nosilcih in na vseh ravneh planiranja pospešeno delo ob izdelavi družbenih načrtov za srednjeročno obdobje 1976-1980. Delegati občinske skupščine, TOZD, krajevne skupnosti, samoupravne interesne skupnosti in družbenopolitične organizacije v občini so obravnavale in sprejele Osnove za izdelavo dogovora o temeljih družbenega planiranja in predloga družbenega plana občine za obdobje 1976—1980, v katerem so podane smeri razvoja, ki jih predvidevajo temeljni nosilci načrtovanja. Po končanem usklajevanju bo izdelan predlog družbenega dogovora o osnovah načrta v občini in po podpisu tega še načrt s cilji in nalogami, ki bo predstavljal obvezo in jamstvo delovnim ljudem v občini za trden in stabilen nadaljnji razvoj. Vsi nosilci načrtovanja in družbenopolitične skupnosti morajo svoje srednjeročne načrte sprejeti še v prvem polletju letošnjega leta. Leto 1976 je prvo leto srednjeročnega obdobja 1976—1980, zato so v predloženem programu družbenega razvoja občine za letošnje leto le tiste naloge in cilji, ki naj bi v srednjeročnem načrtu občine zavzemali prednostno mesto in bi jih zato tudi morali uresničiti v tem letu. I. IZVAJANJE OSNOVNIH CILJEV IN POLITIKE RAZVOJA V LETU 1976 * 1 Ocena izvajanja osnovnih ciljev in politike razvoja v letu 1975, .Piljena v resoluciji o družbenoekonomski politiki in razvoju K Slovenije, kaže: v' .da dosežena gospodarska rast, zlasti rast industrijske proiz-tet ilC’ k* j® manjša od predvidevanj, ni rezultat uveljavljanja kvali-rastu dejavnikov razvoja; eden od osnovnih prednostnih ciljev — 1 kmetijske proizvodnje, ni dosežen, z " da je ohranjena zunanja likvidnost države predvsem zaradi tanjšanja uvoza in da izvoz ni bil posledica gospodarske rasti, dur da doseženo umirjanje rasti cen ni posledica zviševanja pro-^hvnosti dela in uspešnosti gospodarjenja, temveč predvsem anjSevanja povpraševanja in raznih restriktivnih ukrepov, da^~ da zaostajamo v procesu samoupravne preobrazbe gospo- Va in družbenih dejavnosti, 0$IU)vah kasn‘mo z Vgradnjo gospodarskega sistema na ustavnih ra»vv1 68 109 Enkratne družbene denarne B. Izvršni svet pomoči ZB NOB 122 181 148 Tisk,objave in oglasi Reprezentanca Potni stroški Nadomestila osebnih dohodkov 28 8 29 35 9 104 112 Zdravljenje udeležencev NOB Pomoč borcem za severno mejo in prostovoljcem Preživninsko varstvo kmetov 269 29 120 291 32 120 108 110 100 voljenim in imenovanim funkcionarjem 926 1.148 123 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 08 1.388 1.570 113 Nove namestitve - 154 - Storitve službe družb.knjigov. 51 60 118 GLAVNI NAMEN 09 Komisija za tehnični pregled Zdravstveno varstvo, pokojninsko gradbenih objektov 12 20 157 zavarovanje kmetov 320 160 50 Članarine, Studi je, cenitve in Zdravstveno zavarovanje drugo 94 100 107 kmetov 347 139 40 INDOK 40 50 125 Zdravljenje nepremožnih 510 311 61 Izdatki za samoupravne interesne Klub zdravljenih alkoholikov 5 - skupnosti SKUPAJB 61 70 115 Fluorografiranje 250 1.220 1.675 137 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 09 1.182 860 73 SKUPAJ A in B 1.937 2.488 128 Vrsta izdatkov Realizacija 1975 Predlog 1976 Indeks v 000 din Realizacija 1975 Predlog 1976 Indeks C. Občinske službe in drugi državni organi Vrsta izdatkov GLAVNI NAMEN 10 Uprava skupščine občine 9.859 11.397 116 Vzdrževanje občinskih cest 3.524 4.021 114 Namenska sr.za davčno upr. - 130 - Javna razsvetljava na zunaj- Sodišče združenega dela 92 311 338 mestnem območju 58 50 86 Pravobranilec samoupravljanja - 177 - Urbanistično načrtovanje 77 299 388 Postaja milice Moste 382 403 105 Geodetska dela 442 265 60 Svet občin ljubljanske regije 19 21 111 Vzdrževanje zelenic 576 665 115 Sklad skupne porabe organov Krajevni vodovodi 300 150 50 skupščine 363 413 114 Ureditev tiizovilkega potoka 320 - - Izdatki za ljudsko obrambo - 80 - Elektrifikacija vasi in telefonske Nove namestitve v upravnem govorilnice 402 250 60 organu - 1.033 - Stroški rušitev 1 - - SKUPAJ C 10.715 13.965 130 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 10 5.700 5.700 100 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 01 12.652 16.453 130 GLAVNI NAMEN 11 od tega: Dejavnost krajevnih skupnosti nove naloge in obveznosti - 1.838 - Funkcionalni izdatki za krajevne prenesene naloge in obveznosti 12.652 14.615 116 sKppngsti 2.386 2.584 108 Drugi izdatki 1.326 766 58 GLAVNI NAMEN 03 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 11 3.712 3.350 90 Dejavnost družbenopolitičnih organizacij in društev GLAVNI NAMEN 16 Družbenopolitične organizacije občine 1.912 2.104 110 Intervencije v gospodarstvu Občinska gasilska zveza 209 229 110 Sklad za pospeševanje Skupnost slov. občin 91 127 140 kmetijske prozvodnje 676 340 50 Mestna zveza prost.za Veterinarska zaščitna služba 24 24 100 severno mejo 3 Društvo invalidov Moste 10 - - SKUPAJ GLAVNI NAMEN 16 700 364 52 Ljubljanska turistična zveza 50 GLAVNI NAMEN 17 Občinsko glasilo Naša skupnost 747 960 128 Dom občinskih družbenih organizacij 36 79 219 Tekoča proračunska rezerva in obveznosti iz preteklih let Proslave,tekmovanja in domicili 202 200 99 Vzdrževanje spomenikov 90 70 78 Tekoča proračunska rezerva 66 457 - Nagrade občine Lj.MrP# - 110 - Obveznosti iz leta 1975 25 100 “ SKUPAJ GLAVNI NAMEN 03 3.300 3.929 119 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 17 91 557 fr J Vrsta izdatkov Realizacija 1975 Prcdloa 1976 Indeks GLAVNI NAMEN 18 Rezervni sklad 437 458 105 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 18 437 458 105 LivLVAJ UUVULJLNA horala 43.725 43.575 100 GLAVNI NAMEN 13 Odstopljeni dohodki in dopolnilna sredstva 4.134 12.925 313 SKUPAJ GLAVNI NAMEN 13 4.134 12.925 313 SKUPAJ IZDATKI 47.859 56.500 118 PRISPEVEK ZA UPORABO MESTNEGA ZEMLJIŠČA Predlog 11,596.000 dinarjev DOHODKI 1. Prenos salda 2,508.000 2. Dohodki 1976 9,084.000 3. Drugi dohodki 3.200 Skupaj: 11,596.000 IZDATKI: 1. 50 % obveznost za ceste 1975 442.000 2. 50 % obveznost za ceste 1976 4,542.000 3. Obveznosti iz leta 1975 2,295.000 4. Program 1976 1,885.000 5. 50 % za krajevne skupnosti 2,132.000 6. Tekoča rezerva 300.000 Skupaj: 11,596.000 PREDLOG RAZDELITVE 1. 50 % obveznost za ceste 1975 442.000 2. 50 % obveznost za ceste 1976 4,542.000 3. Obveznosti iz leta 1975: — rekonstrukcija potnega prehoda prek železnice in ureditev križišča Povšetova ulica — Grablovičeva ulica 747.000 - sofinanciranje KS Kodeljevo pri rekonstrukciji potnega prehoda 253.000 — rekonstrukcija Bezenškove ulice 305.000 - sofinanciranje KS Zelena jama pri rekonstrukciji Bezenškove ulice 195.000 — semaforizacija in ureditev križišča Šmartinska cesta-Kajuhova ulica 295.000 - rekonstrukcija Litijske ceste na odseku Kajuhova ulica - odcep Hruševska cesta 500.000 Skupaj: 2,295.000 4. Načrt 1976: - rekonstrukcija potnega prehoda prek železnice in ureditev križišča Povšetova ulica-Grablovičeva ulica 200.000 - rekonstrukcija Bezenškove ulice 600.000 - semaforizacija in ureditev križišča Šmartinska cesta - Kajuhova ulica 305.000 - rekonstrukcija Litijske ceste na odseku Kajuhova ulica — odcep Hruševska cesta 780.000 Skupaj: 1,885.000 50 % na krajevne skupnosti: - Moste 375.875 - Zelena jama 257.920 — Jarše 287.416 — Kodeljevo 343.522 - Štepanjsko naselje 56.896 - Hrušica - Fužine 42.527 - Bizovik 37.250 — Polje 212.412 - Vevče - Zg. Kašelj 151.066 — Zalog 108.785 — Zadobrova - Snebeije 128.816 — Šmartno ob Savi 41.269 — Zadvor 88.246 Skupaj: 2,132.000 Tekoča rezerva 300.000 Skupaj :l+2+3+4+5+6 11.596.000 OBRAZLOŽITEV Iz predvidenih sredstev prispevka za uporabo mestnega zemljišča se 50 % od prispevka na stanovanjske površine oddvaja krajevnim skupnostim, 50 % od celotnega prispevka pa se odvaja SIS za izgradnjo cest Ljubljana za realizacijo 10-letnega programa izgradnje cest v mestu Ljubljana. Ostanek sredstev se razdeli na investicije, ki bi jih morali uresničiti po načrtu že v letu 1975, dejansko pa bomo ta dela izvajali šele v letu 1976. Iz osnutka načrta je razvidno, da kljub povečanim sredstvom, ob upoštevanju, da moramo realizirati neizpolnjene obveznosti iz leta 1975, ki bodo v letu 1976 do 25 % dražje, nismo mogli upoštevati investicij, ki so jih v svojih načrtih predvidele KS za leto 1976. Zato predlagamo, da se v letu 1976 krajevne skupnosti dogovorijo med seboj in svoja sredstva PMZ združijo ter jih uporabijo za reševanje najbolj perečih komunalnih problemov po posameznih, s prejšnjim sporazumom določenih, krajevnih skupnosti. V nasprotnem primeru zaradi razdrobljenosti sredstev ne bo mogoče postopoma uresničevati načrtov KS na mestnem območju, sredstva pa bodo ostala neizkoriščena in se bodo prenašala iz leta v leto. CESTNI SKLAD Predlog 7,431.000 dinarjev DOHODKI: 1. Prenos salda 836.400 2. Dohodki leta 1976 6,544.000 3. Drugi dohodki 50.600 Skupaj: 7,431.000 IZDATKI: 1. 50 % obveznost za ceste 1975 300.700 2. 50 % obveznost za ceste 1976 3,272.000 3. Obveznosti iz leta 1975 1,374.000 4. Program 1976 2,284.300 5. Tekoča rezerva 200.000 Skupaj: 7,431.000 PREDLOG RAZDELITVE: 1. 50 % obveznost za ceste 1975 300.700 2. 50 % obveznost za ceste 1976 3,272.000 3. Obveznosti iz leta 1975: — rekonstrukcija Litijske ceste na odseku Kajuhova ulica — odcep Hruševska cesta 500.000 - rekonstrukcija in izgradnja postajališč proge mestnega prometa ob Litijski cesti v Sp. Hrušici in Zadvoru 450.000 izgradnja postajališča proge 12 ob Šmartinski cesti 200.000 izredna vzdrževalna dela na cesti Podgrad-Besnica 224.000 Skupaj: 1.374.000 4. Načrt 1976: - vzdrževanje Zaloške ceste l uveljavitvi tega dogovora. Medobčinski, mestni svet zveze sindikatov in občinski sveti zveze sindikatov so zadolženi,da v roku 30 dni po uveljavitvi tega družbenega dogovora dajo pobudo za začetek samoupravnega sporazumevanja, katerega nosilci so: združeno delo, skupščine občin, občinski sindikalni sveti, skupnosti za zaposlovanje in druge zainteresirane samoupravne interesne skupnosti. 20. člen Ta družbeni dogovor je sklenjen, ko ga podpišejo udeleženci v enakem besedilu. K usklajevanju družbenemu dogovoru lahko pozneje pristopijo organizacije, skupnosti in organi, ki niso udeleženi pri njegovi sklenitvi. K družbenemu dogovoru sc pristopi s pismeno izjavo. 22. člen Vsak udeleženec tega družbenega dogovora lahko le pismeno predlaga spremembe in dopolnitve dogovora. Spremembe in dopolnitve tega družbenega dogovora se sprejemajo po enakem postopku kot družbeni dogovor. 23. člen Ta družbeni dogovor začne veljati z dnem objave v Uradnem listu SRS. UDELEŽENO: Osnutek pripravila Samoupravna skupnost za zaposlovanje Ljubljana OBRAZLOŽITEV Iz dokumentov 10. kongresa ZKJ, 7. kongresa ZKS, resolucije o družbenoekonomski politiki in razvoju v SR Sloveniji ter neposrednih nalogah v letu 1976 (8 poglavje) ter drugih dokumentov družbenopolitičnih dejavnikov jasno izhaja, da je treba spodbujati iskanje rešitev, kakršne ustrezajo našemu samoupravnemu sistemu na področju kadrovske politike, kjer lahko izpostavimo kot imperativ po-dmžbljanje kadrovske politike in v njenem okviru politike zaposlovanja. Pri tem se mora naša družba zavezmati v skladu z določili ustave za zagotavljanje vse širših možnosti za uveljavljanje pravice do dela vseh občanov kot enega poglavitnih smotrov našega družbe neekonomskega razvoja. Uresničevanje tega smotra je izredno pomembno za nadaljnjo krepitev položaja delavskega razreda in utrjevanje njegove družbene vloge ter za razvoj socialističnih samoupravnih odnosov. Dosežena stopnja socialističnih samoupravnih odnosov narekuje tako oblikovanje politike usmerjenega smotrnega in načrtnega zaposlovanja, ki zagotavlja polno uveljavitev delavca v združenem delu in v širši družbenopolitični skupnosti ob ustrezni rasti materialnih in drugih dmžbenih vrednot. Tako oblikovanje smotrnega zaposlovanja hkrati vključuje zaostritev odnosa do tistih, ki poskušajo zlorabiti zaposlovanje kot sredstvo za podrejanje delavcev interesom nosilcev tehnokratskih, etatističnih in birokratskih ter drugih negativnih teženj. Vztrajanje na dosedanjih rešitvah v politiki zaposlovanja moramo premagovati z uveljavljanjem nove miselnosti, ki bo pospeševala podružbljanje kadrovske politike ter zagotovila osrednje mesto delavca in dela v družbi. Trendi gibanj zaposlovanja v Ljubljani in v ljubljanski regiji so posebno v dmgi polovici preteklega srednjeročnega planskega obdobja izrazito neugodni. Zaposlovanje v gospodarskih in negospodarski sferi poteka stihijno, ekstenzivno, kar tudi povzroča nezadovoljive rezultate gospodarjenja — produktivnosti in dohodka na zaposlenega. Podatki kažejo, da v marsikateri TOZD, ki zaposluje z nadpopreč-no stopnjo rasti, dohodek in produktivnost temu ustrezno ne sledita in se rela- tivno zmanjšujeta. K tej situaciji še pripomore visoka stopnja fluktuacije delavcev, ki se ne zmanjšuje in velik obseg izostankov iz dela. Vzporedno z ekstenzivnim zaposlovanjem se je v nekaterih OZD in TOZD zaradi enostranskega in nerealnega vrednotenja živega dela zanemaril socialni položaj delavcev, zlasti tistih z najnižjimi OD, ki so s tem bistveno prikrajšani pri materialnih in kulturnih dobrinah. Družbenopolitični dejavniki v Ljubljani so v avgustu 1975. leta dali pobudo za izdelavo ustreznega dokumenta, ki bi usmerjal zaposlovanje v Ljubljani. V ta namen je samoupravna skupnost za zaposlovanje pripravila osnutek dmžbenega dogovora o zaposlovanju na območju ljubljanskih občin. V tem času se je pripravljal na republiški ravni družbeni dogovor o minimalnih standardih za življenjske in kulturne razmere, kije bil v decembru 1975 v javni razpravi. S tem so bile družbenemu dogovarjanju na področju zaposlovanja dodane nove kvalitete, ki so vezane na materialne in druge pogoje delavcev v združenem delu, katere smo vključili tudi v naš koncept družbenega dogovora. Ta dogovor torej ne bo reševal samo vprašanje minimalnih standardov, marveč bo uravnaval zaposlovanje v smer, ki bo omogočala hitrejšo rast vseh družbenih vrednot. Družbeni dogovor o minimalnih standardih za življenjske in kulturne razmere v SRS je zadostna osnova za izdelavo ustreznih območnih samoupravnih sporazumov. Na pobudo družbenopolitičnih dejavnikov mesta Ljubljane pa je vključena v sklop reševanja minimalnih standardov tudi problematika usmerjenega zaposlovanja. To je narekovalo izdelavo regijskega družbenega dogovora, saj je zaradi povezanosti problematike zaposlovanja (dnevna migracija) na območju Samoupravne skupnosti za zaposlovanje le tako omogočen enoten sistem samoupravnega sporazumevanja. V samoupravnih sporazumih bodo združeno delo, skupščine občin, občinski sindikalni sveti, samoupravna skupnost za zaposlovanje in druge SIS konkretno opredelile nosilce nalog, roke, osnove in merila, pogoje ter način za uresničevanje smernic, opredeljenih v tem dmžbenem dogovom. Prav to je nova kvaliteta oblikovanja mikro politike zaposlovanja Zato bo instmmentarij samoupravnega sporazuma moral temeljiti na principih selektivnosti v smislu stimuliranja dobrih in perspektivnih ter zaviranja slabih in neperspektivnih. Posebni regulativi pa bodo potrebni za prioritetne nosilce razvoja na območju mesta Ljubljane ter ostalih občin, na osnovi sprejetih razvojnih in družbenih dokumentov. Pri sestavi predloženega osnutka družbenega dogovora o minimalnih standardih o življenjskih in o kulturnih razmerah smo upoštevali dokumente in gradiva s področja kadrovske politike in zaposlovanja, in sicer: — zakon o medsebojnih razmerjih delavcev v združenem delu in o delovnih razmerjih med delavci in zasebnimi delodajalci (Ur. 1. SRS, št. 18/74) — predlog dmžbenega dogovora o mi- nimalnih standardih za življenjske in kulturne pogoje pri zaposlovanju delavcev v SR Sloveniji — dmžbeni dogovor o temeljih kadrovske politike na območju ljubljanskih občin — zakon o zaposlovanju in o zavarovanju za primer brezposelnosti (Ur. 1. SRS, št. 18/74) — sklepi in priporočila za reševanje problematike na področju zaposlovanja v SRS (Ur. 1. SRS, št 19/75) — osnutek resolucije o družbenoekonomski politiki in razvoju SRS ter neposrednih nalogah v letu 1976 — razvojni in ostali dmžbeni dokumenti mesta Ljubljane ter občin na območju Samoupravne skupnosti za zaposlovanje Ljubljana — načrt dmštvenog dogovora o osnovama aktivne politike zapošljavanja — predlog samoupravnega sporazuma o temeljnih načelih, pogojih in postopku za medrepubliško in pokrajinsko posredovanje pri zaposlovanju — načrt zakona o samoupravnim spo-razumirna i dmštvenim dogovorima V javni razpravi se bodo določila družbenega dogovora soočila z dejanskim položajem v zdmženem delu in preverila, če ta določila zagotavljajo odpravo pomanjkljivosti ter uresničitev zastavljenih ciljev. V razpravi, v kateri se bodo morali po 9. sklepu MK ZKS vključiti vsi komunisti OZD v gospodarstvu in dmgih družbenih dejavnostih, da bodo zagotovili politiko racionalnega zaposlovanja v skladu z družbenimi dogovori oziroma samoupravnimi sporazumi o zaposlovanju in kjer se bo moral razčistiti tudi nadaljnji postopek izdelave in uveljavitve teh družbenih dokumentov. Ljubljana, dne 21. 1. 1976 SAMOUPRAVNA SKUPNOST ZA ZAPOSLOVANJE LJUBLJANA PRIPOMBE K OSNUTKU DRUŽBENEGA DOGOVORA O MINIMALNIH STANDARDIH O ŽIVLJENJSKIH IN KULTURNIH RAZMERAH IN O POGOJIH ZAPOSLOVANJA NA OBMOČJU OBČIN SAMOUPRAVNE SKUPNOSTI ZA ZAPOSLOVANJE LJUBLJANA, KI JIH JE DAL IZVRŠNI SVET SKUPŠČINE MESTA LJUBLJANE NA 139. SEJI DNE 20. 1. 1976 1. V preambuli: a) Med podpisniki družbenega dogovora se ne vključuje SZDL b) Navedejo se vse občine, kijih zajema Samoupravna skupnost za zaposlovanje Ljubljana c) Med podpisnike se vključijo tudi ostale interesne skupnosti 2. V drugo poglavje se smiselno vključi naslednji člen: Poslovne banke morajo pri odobravanju kreditov za nove investicije in za razširitev in mo- dernizacijo obstoječih zmogljivosti poleg obvez, ki jih imajo iz družbenega dogovora o nalogah pri oblikovanju irr izvajanju kadrovske politike v SR Sloveniji takrat, ko gre za povečanje števila zaposlenih delavcev, upoštevati tudi mnenje strokovnih služb samoupravnih skupnosti za zaposlovanje o razpoložljivih delavcih. Ljubljana, dne 21. 1. 1976 Predsednik skupščine JANEZ ŽELEZNIK, 1. r. Predsednik 10 ALFRED TOMAŽIČ, 1. r. ZABELEŽKA o informativnem seminarju, ki se je vršil dne 17. februarja 1976 v prostorih Samoupravne skupnosti za zaposlovanje Ljubljana. Sprejeta so bila naslednja dopolnila in spremembe : Preambula: doda se: - kot osnovo še družbeni dogovori o temeljih kadrovske politike občin - podpisnik - skupnost revirskih občin Naslov: družbeni dogovor se spremeni tako, da so pogoji zaposlovanja pred minimalnimi standardi in ustrezno temu tudi razpored posameznih členov dogovora. 3. člen, 9. člen, 19. člen: terminološka sprememba, in sicer se izrazi ,,se mora“, „oprcdelili“, morajo biti smiselno nadomestc s »podpisniki si bodo prizadevali1'. 4. člen: vrstni red točk A in B se zamenja v 3. alinej se doda: „.. . vključevanje delavcev vCk ultume, telesnokulturne in druge aktivnosti, ... zdravstvenih, tclesnokultumih in drugih organizacij. 7. člen: dopolni se: „. . . ali nc izpolnjujejo pogojev za zaposlovanje delavcev, določenih ... 10. člen: ,,Letne in srednjeročne programe potreb po kadrih in potreb delavcev morajo skupščine ..." 11. člen: 3. alinea: ,,Izobraževale ob delu le delavce tistih poklicev, ki ne bodo povečevale kontingenta suficitarnih poklicev." 12. člen: ,,.. , izostankov iz dela, hkrati se bodo .. .“ 13. člen: 3 alinea: „telesno, duševno in socialno prizadete osebe" 21. člen: ,,K temu družbenemu dogovoru ..." 22. člen: »Spremembe in dopolnitve tega družbenega dogovora se sprejemajo po dogovorjenem postopku." Izvršni svet skupščine občine Ljubljana Moste-Polje je na 62. seji dne 20. februatja 1976 obravnaval osnutek družbenega dogovora in sprejel naslednji SKLEP Osnutek Družbenega dogovora o minimalnih standardih o življenjskih in kulturnih razmerah in o pogojih zaposlovanja na območju občin Samoupravne dtupnosti za zaposlovanje Ljubljana se hkrati z dosedaj danimi pripombami predloži skupščini občine v razpravo in sprejem. POROČILO O DELU POSTAJE MILICE MOSTE-POLJE ZA LETO 1975 Poročilo o delu postaje milice Moste-Polje je le delni prikaz našega dela. Zaradi boljše preglednosti smo podali za posamezna področja primerjalne podatke o stanju kriminalitete, javnega reda in miru ter prometne varnosti za pretekla leta. Pri tem bi vas radi opozorili, da se vse naše delo ne da meriti s številkami, saj so storili miličniki za varnost občanov in njihovega premoženja ter varovanje naše socialistične samoupravne družbe pred negativnimi pojavi mnogo več Tu imamo v mislih številne preventivne ukrepe, ki so bili usmerjeni v varstvo z ustavo določenega reda in so od naših miličnikov med delom zahtevali mnogo naporov. Na kratko vam v poročilu nakazujemo tudi nekatere probleme s katerimi smo se srečevali pri svojem delu in menimo, da so pomembni za uspešnost našega dela. Prostori PM Moste so zgrajeni v letu 1961 in so v pritličju stanovanjskega bloka na Zaloški c. 65. Delovni prostori odgovarjajo pogojem našega dela, že dalj časa pa čutimo pomanjkanje poslovnih prostorov. Del naših prostorov uporabljamo za stanovanja samskih miličnikov. Prostori so za stanovanja neprimerni, ker potrebujejo miličniki za počitek, posebno po nočnem delu, mir; tega pa jim ob normalnem delu ni mogoče zagotoviti. Glede na dejstvo, da delo v naši službi poteka neprekinjeno 24 ur na dan, se zaradi ropota pritožujejo tudi stanovalci bloka, v katerem imamo poslovne prostore. Zaradi pomanjkanja poslovnih prostorov bi morala občina skupaj z UJV za samske miličnike priskrbeti stanovanjske prostore. S tem bi na PM pridobili tri pisarne, kar bi bilo dovolj za normalno delo. Prostore PM ogrevamo s klasičnimi pečmi, ki so že dotrajane. Tako ogrevanje za naše prostore ni primerno, ker moramo kuriti 24 ur na dan in se zaradi tega peči zelo hitro obrabijo oziroma propadejo. Zato bi morali v bližnji prihodnosti zagotoviti sredstva za napeljavo centralne kurjave. PM Moste nujno potrebuje za službeno vozilo še eno garažo, ker so dosedanje garaže za to vozilo premajhne. Prostori oddelka milice Ljubljana-Polje so nefunkcionalni, premajhni in ne ustrezajo pogojem za normalno delo. Pomočnik komandirja postaje, vodja pisarne in vsi vodje varnostnih okolišev delajo v enem prostoru, ostali miličniki pa v drugi razpoložljivi pisarni. V prvem prostoru je nameščen tudi teleprinter, ki je star in pri delu močno ropota ter moti delavce pri delu. Za normalno delo bi potrebovali več prostorov za pisarne, prostor za razgovore z občani, prostor za pridržanje vinjenih oseb ter prostor za orožje, opremo in arhiv. Glede na razvoj in novo gradnjo industrijskih in stanovanjskih objektov na območju OM Polje je nujno potrebno zgraditi nove delovne prostore. Tudi za OM Polje bi potrebovali samska stanovanja za miličnike. Sedaj v dveh majhnih podstrešnih sobah prebiva osem mlajših miličnikov. Ti nimajo za bivanje nobenih delovnih prostorov. Tudi v prostorih OM Polje so peči za ogrevanje že dotrajane in jih je treba zamenjati. Stanovanjske potrebe delavcev PM V zadnjih letih so iz šole za notranje zadeve poslali več mlajših miličnikov. RSNZ SRS ne razpolaga z zadostnimi sredstvi za reševanje vse stanovanjske problematike. Na PM Moste je trenutno devet, na OM Polje pa pet miličnikov brez stanovanja. Skupno bi torej potrebovali 14 primernih stanovanj. Poleg miličnikov, ki so brez stanovanj, so še štirje delavci, ki stanujejo v vlažnih, za bivanje neprimernih kleteh. Štirje naši delavci pa stanujejo z ženami in otroki v garsonjerah, ki so premajhne za družino. Ob dodelitvi stanovanj za te družine bi izpraznjene garsonjere dodelili mlajšim novoporočenim miličnikom. Ob pomanjkanju miličnikov se srečujemo še s problemom odhajanja delavcev na druge PM, kjer jim nudijo odgovarjajoča stanovanja. Prev sedaj je dal prošnjo za premestitev na prometno postajo milice v Postojno miličnik Gorazd Vutkovič, ker mu pri nas ne moremo nuditi stanovanja. Miličnik je pripravljen ostati na naši PM, kolikor bi mu lahko nudili primerno stanovanje. Pri reševanju stanovanjskih problemov delavcev postaje milice Moste in oddelka. Polje ne vidimo primernega izhoda. Prosimo skupščino občine Ljubljana Moste-Polje, da obravnava naše stanovanjske težave in nam pomaga pri njihovem reševanju. Odhajanje miličnikov na druge postaje milice nas tare še posebej zaradi dejstva, da dela na PM le 63 % delavcev od skupno sistemiziranih delovnih mest. Tudi od teh delavcev, ki so na PM, je več pripravnikov, ki jih je treba še uvajati v delo. Zaradi zgoraj navedenih dejstev so miličniki zelo obremenjeni z delom. Prav gotovo bi bili rezultati dela še boljši, če bi imeli popolno zasedbo predvsem z izkušenimi delavci. Gibanje kriminalitete V zadnjih letih smo zabeležili v občini precejšen porast kriminalitete. V letošnjem letu smo prvič v obdobju nekaj let registrirali padec števila kaznivih dejanj. Za primerjavo navajamo, da smo v letu 1972 obravnavali 756 kaznivih dejanj, v letu 1973 988, v letu 1974 - 1007 in v letu 1975 - 959 kaznivih dejanj. Zmanjšanje števila kaznivih dejanj smo dosegli predvsem z načrtnim in intenzivnim delom miličnikov na terenu. Tudi mladi miličniki so se kljub pomanjkanju izkušenj uspešno vključili v odkrivanje kaznivih dejanj in prekrškov ter v preventivno delo na terenu. Največ težav pri raziskavi kaznivih dejanj smo naleteli na večjih gradbiščih, kot je na primer Š te panjsko naselje. Ugotavljali smo, da na teh družbeno premoženje ni dovolj zavarovano. Na gradbiščih dela več delovnih organizacij. Običajno nimajo organizirane čuvajske službe, za shrambo delovnih in gradbenih sredstev pa nimajo primernih skladišč. Čeprav število vlomov v avtomobile v preteklem letu ni poraslo, tudi pri raziskavi le-teh še nismo bili dovolj uspešni. Na terenu je veliko parkirišč na prostem, kjer vozila niso zavarovana. Občani prevečkrat puščajo v vozilih denar in vrednostne predmete, ki naravnost privabljajo storilce kaznivih dejanj. Ponavadi je pri vlomu v vozilo avto tudi poškodovan in je skupna škoda zato neprimerno večja. Z našimi preventivnimi akcijami smo kazniva dejanja v primerjavi s prejšnjimi leti precej zmanjšali. Mnogo truda so miličniki vložili tudi v preventivno službo. Ob ugotavljanju malomarno zavarovanega premoženja smo neštetokrat opozarjali občane in delovne organizacije. Menimo, daje tako preventivno delo uspešno, vendar za razširitev te dejavnosti nimamo dovolj miličnikov. Pri raziskavi kaznivih dejanj smo plodno sodelovali s službo za zatiranje kriminalitete pri UJV Ljubljana. Pri odkrivanju kaznivih dejanj s področja gospodarskega kriminala smo naše ugotovitve sporočali kriminalistični službi, ki je bolje usposobljena za odkrivanje in dokazovanje tovrstnih kaznivih dejanj. Kriminalistična služba je v občini pomagala tudi pri odkrivanju kaznivih dejanj širšega družbenega- pomena. Pri našem delu smo bili uspešnejši pri raziskavi klasičnega kriminala. Tu smo dosegli boljše rezultate predvsem zaradi boljše usposobljenosti za tovrstno raziskavo. Veliko časa smo posvetili tudi izobraževanju miličnikov za raziskavo kaznivih dejanj v gospodarstvu. Pri svojem delu so vodje varnostnih okolišev tudi utrjevali družbeno samozaščito. V ta namen so se povezovali z nosilci V7 družbene samozaščite na terenu in v delovnih organizacijah. Poudarili smo predvsem vlogo širših množic pri varovanju z ustavo določenega reda in pri odpravljanju vseh negativnih pojavov, ki se pojavljajo v naši družbi. Delavci postaje milice Moste so v preteklem letu obravnavali 625 kaznivih dejanj, od tega je raziskanih 375 primerov, kar je 60 %. Poleg tega smo odkrili storilce še za 12 primerov kaznivih dejanj, ki so bila stoijena v prejšnjih letih. Pregled kaznivih dejanj po vrstah odstotek Vrsta KD skupno odkrito uspešnosti poskus uboja 2 2 100 detomor 1 1 100 huda telesna poškodba 7 7 100 lahka telesna poškodba 5 5 100 druga KD iz XII KZ 3 3 100 KD iz XIII KZ 9 9 100 KD iz XIV KZ 1 1 100 žalitve državnih organov 5 5 100 KD iz XV KZ 2 2 100 posilstvo 2 2 100 KD iz XVI KZ 4 4 100 preprodaja mamil 3 3 100 sklenitev škodljive pogodbe 1 1 100 nedovoljena trgovina 2 2 100 davčna zatajitev 3 3 100 druga KD iz XIX poglavja 1 1 100 tatvine 134 70 52,2 majhna tatvina 43 39 90,7 žepna tatvina 7 2 28,6 tatvina kolesa 30 8 26 tatvina koles s pomož. motor. 15 4 26 tatvina mopeda 2 1 50 tatvina delov motornih vozil 14 3 21 tatvina iz avtomobila 17 6 35,3 vlom 158 70 44,3 vlom v železniške objekte 2 1 50 vlom v avtomobile 36 13 36 rop 5 2 40 odvzem motornega vozila 6 4 66,7 poškodovanje tuje stvari 14 12 85 poškodovanje avtomobila 2 2 100 goljufija 32 31 96,9 druga KD iz XX poglavja 7 7 100 požar 5 4 80 kriva ovadba 2 2 100 preprečitev uradnega dejanja uradni osebi 5 5 100 napad na uradno osebo 2 2 100 širjenje lažnih vesti 4 4 100 nasilniško obnašanje 1 1 100 druga KD iz XXIII poglavja 18 18 100 poneverba 4 4 100 druga KD iz XXIV poglavja 4 4 100 Delavci oddelka milice Polje so v preteklem letu obravnavali 334 kaznivih dejanj. Raziskanih je 209 primerov. Uspešnost je 62,6 %. Poleg tega so odkrili še storilce za tri primere za kazniva dejanja, ki so bila storjena v prejšnjih letih. Pregled kaznivih dejanj po vrstah odstotek Vrsta KD skupno odkrito uspešnosti detomor 1 1 100 huda telesna poškodba 5 5 100 lahka telesna poškodba 13 13 100 KD iz XII poglavja 22 22 100 KD iz XIII poglavja 4 4 100 žalitev države in njenih org. 2 2 100 KD iz XVI poglavja 3 3 100 KD iz XVIII poglavja 2 2 100 nevestno gospodarjenje 2 2 100 nedovoljena trgovina 1 1 100 davčna zatajitev 3 3 100 uničenje gozdov 2 1 50 KD iz XIX poglavja 1 1 100 tatvine 103 44 42,7 majhne tatvine 6 6 100 žepne tatvine 1 1 100 tatvina koles 12 10 83,3 tatvina koles s pomož. motor. 8 3 37,5 tatvina mopeda 3 1 33,3 tatvina delov motor, vozil 5 1 10 tatvina avtomobilov 4 2 50 vlom 51 29 56,9 vlom v železniške objekte 10 vlom v avtomobile 14 5 35,7 drzna tatvina 3 3 100 rop 2 odvzem motornega vozila 3 3 100 grabež 1 1 100 poškodovanje tuje stvari 4 1 25 poškodovanje avtomobila 12 9 75 goljufija 16 16 100 druga KD iz XX poglavja 3 3 100 požar 1 1 100 kriva ovadba 3 3 100 preprečitev uradnega dejanja 4 3 75 napad na uradno osebo 1 1 100 nasilniško obnašanje 2 2 100 druga KD iz XXIII poglavja 4 4 100 poneverba 9 9 100 druga KD iz XXIV poglavja 1 1 100 Javni red in mir Mnogo delovnega časa smo v preteklem letu vložili v varstvo javnega reda in miru. Poleg družbeno samozaščitnega delovanja so bili miličniki uspešni pri preventivi. Opozarjali smo kršilce javnega reda in miru na prekrške. Le v primerih, kjer opozorila miličnikov niso zalegla, smo občane tudi kaznovali. Najpogostejše kršitve javnega reda in miru so bili pretepi, drzno in nedostojno vedenje, veliko pa je tudi ukrepov protiklatežem in brezdelnežem. Največ kršitev je v gostinskih lokalih, sledijo pa kršitve na ulicah in v zasebnih stanovanjih. Najbolj problematični gostinski lokali so: gostilna Vodmat na Zaloški cesti, gostilna Sloga na Pokopališki ulici, Zaloški hram v Zalogu in gostilna v zadružnem domu v Zadobrovi. Pri večini kršitev javnega reda in miru so bili storilci pod vplivom alkohola. Kljub temu, da smo proti gostincem, ki so točili alkoholne pijače vinjenim osebam, strogo ukrepali, se stanje na tem področju ni bistveno poboljšalo. Tu bi bila potrebna širša družbena akcija za pomoč in zdravljenje oseb, ki se prekomerno vdajajo alkoholu. Taka akcija bimorala vključiti v preprečevanje alkoholizma tudi gostinske delavce. Naše večletne izkušnje dokazujejo, da bi lahko gostinci na tem področju napravili veliko več, saj so na našem terenu gostilne, kjer ne točijo alkohola vinjenim in zato nismo ukrepali zaradi kršitev javnega reda in miru tudi po več let. Z gostinskimi delavci smo organizirali sestanke, kjer smo jih opozorili na stanje javnega reda in miru, na pereč problem prekomernega uživanja alkoholnih pijač in na vse posledice, ki jih s seboj prinaša pijančevanje. Delni pregled našega dela je razviden iz spodnje tabele Pregled podanih predlogov za uvedbo postopka o kršitvah javnega reda in miru Stanje prometne varnosti je razvidno iz naslednje razpredelnice: Število prekrškov 707 811 869 871 Leto 1972 1973 1974 1975 Pregled kršitev javnega reda in miru pretepi, drzno vedenje nedostojno vedenje proti miličnikom klateži, delomrzneži točenje alkohola vinjenim kršitve in pretepi v stanovanjih ostali prekrški Miličniki so med letom odkrivali osebe, ki imajo orožje, a za to nimajo odgovarjajočega dovoljenja. Zasegli smo: Skupaj PN KD Prekršek Smrtne nesreče S poškod 1972 441 309 132 15 379 1973 837 265 572 11 250 1974 691 161 530 12 142 1975 727 132 558 2 109 Udeleženci prometnih nesreč: 1972 1973 1974 1975 avtomobilisti 1171 484 476 530 120 motoristi 20 35 53 72 35 mopedisti 25 110 122 107 105 kolesarji 51 7 54 48 34 pešci 50 140 otroci 5 71 106 108 437 vprege 3 vojaških pušk avtomat malokalibrska puška pištole malokalibrske pištole zračne puške lovske puške strelivo (kosov) 2 i i 3 1 7 180 Proti vsem kršilcem smo predlagali uvedbo kazenskega postopka oziroma postopka o prekršku. Stanje prometne varnosti Za izboljšanje prometne varnosti smo naše delo usmerjali v odpravljanje vzrokov, ki bistveno ogrožajo varnost in povzročajo lažje in hujše prometne nesreče. Ti vzroki so predvsem izsiljevanje prednosti v križiščih, neprimerna hitrost, prekratka varnostna razdalja in vožnja pod vplivom alkohola. Na teh področjih smo se posluževali akcijskega dela. pa tudi skrb vsakega posameznika je bila usmerjena k izboljšanju varnosti cestnega prometa. Ob prometnih konicah smo usmerjali promet v najprometnejših križiščih. Prav tako opravljamo stalne radarske kontrole na mestih, kjer se zaradi prevelike hitrosti pripeti največ prometnih nesreč. Trudimo se, da bi vsak miličnik v prometni službi sprejel aktiven odnos do prometnih udeležencev, ker le tako lahko največ pripomore k prometni varnosti. Pri kontroli prometa smo prijeli in prijavili sodnikom za prekrške 103 voznike motornih vozil in 38 kolesarjev, ki so vozili pod vplivom alkohola. Največ nesreč je bilo na Zaloški cesti, sledita ji Šinartinska in Litijska cesta ter križišče Kavčičeve in Središke ulice, Kavčičeve in Kajuhove ulice, Zaloške in Grablovičeve ulice, na Šentjakobskem mostu, v križišču Snebrske in Zadobrovškc ceste, v križišču Zaloške in Vevške ceste in v Zgornjem Kašlju. Zaloška in Šmartinska cesta sta preobremenjeni in neodgovaijata več potrebam sedanjega prometa. Nujno bi bilo treba rekonstruirati Smartinsko cesto od Pokopališke ulice do tovarne Žito in Zaloško cesto od Kajuhove ulice do Vevške ceste. Ob poslabšanju vremena so nemogoči pogoji za vožnjo po mostu čez Savo v Šentjakobu. Ce je cestišče mokro, postanejo deske na mostu prava drsnica, na kateri ni mogoče ustaviti. Takoj bi morali most rekonstruirati in namesto desk namestiti primernejšo talno oblogo. V letu 1975 smo zaradi cestno-promctnih prekrškov prijavili sodnikom za prekrške 653 kršilec. Mandatno je bilo kaznovanih 1896 oseb. Skupni znesek mandatnih kazni je 97.710,00 di-na,jev. Zaradi cestno-prometnih prekrškov smo davčnim upravam občin poslali v iztetjavo 101 plačilni nalog. Po pooblastilih, ki izhajajo iz zakona o temeljnih varnostih cestnega prometa, smo odvzeli 89 vozniških dovoljenj. Vse te voznike_sino prijavili sodnikom za prekrške. V letu 1975 so delavci postaje milice Moste in oddelka milice polje obravnavali 727 prometnih nesreč. traktoristi sopotniki avtobusi motorne kosilnice Povzročitelji prometnih nesreč: vozniki avtomobilov motoristi kolesarji pešci otroci vprege traktorji in drugi delov, stroji 3 43 6 1 688 11 34 16 3 1 4 Poleg delavcev naše postaje milice so delali v občini Ljubljana Moste-Polje tudi miličniki mestne prometne postaje milice. Miličniki te postaje so delovali preventivno in represivno. Na našem terenu so obravnavali skupno 225 prometnih nezgod. Od tega: s smrtnim izidom 7 vozniki motornih vozil 2 kolesarji 1 pešci 4 s hudimi telesnimi poškodbami 28 - vozniki motornih vozil 7 - sopotniki 6 — kolesarji 7 pešci 10 z lahkimi telesnimi poškodbami 44 - vozniki motornih vozil 17 - sopotniki 18 — kolesarji 18 pešci 13 nezgode z materialno škodo 146 pobegi po prometnih nesrečah 13 Miličniki so med letom nudili pomoč drugim organom in organizacijam pri izrvševanjh njihovih uradnih nalog. To so bile predvsem razne preverkb, deložacije, prisilni privodi za sodišča in sodnike za prekrške, nudenje podatkov zavarovalnicam, ugotavljanje bivališč občanov in izvrševali so odredbe inšpekcijskih služb. Komandir postaje milice JANEZ ZAKRAJŠEK ODLOK O DELNI SPREMEMBI ZAZIDALNEGA NAČRTA MS 12/1 NOVE JARŠE Na Podlagi 15. člena zakona o urbanističnem planiranju (Ur. Ust SRS, št. 16-119/67 in 27-225/72), 1. in 2. člena odloka o uskladitvi generalnega plana urbanističnega razvoja mesta Ljubljane z določbami zakona o urbanističnem planiranju (Glasnik št. 23-52/67) in 159. člena statuta, občine Ljubljana Moste-Polje je Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje na zasedanju družbenopolitičnega zbora, zbora krajevnih skupnosti in zbora združenega dela obravnavala predlog delne spremembe zazidalnega načrta za MS 12/1 Nove Jarše, ki se nanaša na območje lokacije Vesna filma in sprejela ODLOK o potrditvi delne spremembe zazidalnega načrta za MS 12/1 Nove Jerše za območje lokacije Vesna filma 1. člen Sprejme se delna sprememba zazidalnega načrrta za MS 12/1 Nove Jarše (Ur. list SRS 5/75) za območje lokacije Vesna filma. Območje je omejeno na severu s stanovanjskima blokoma S 4 in S 2, na jugu s cesto A, na zahodu parkirnimi prostori ob S 13, na vzhodu pa s kompleksom obstoječega Vzgojnovar-stvenega zavoda z igrišči. 2. člen Del območja zazidalnega načrta za MS 12/1 Nove Jarše se na novo ureja z zazidalnim načrtom, ki ga je pod šifro projekta 2103/76 v februarju 1976 izdelal Ljubljanski urbanistični zavod. Sprememba zazidalnega načrta vsebuje programski in tehnični del v smislu določil drugega odstavka 8. člena zakona o urbanističnem planiranju. 3. člen Delna sprememba zazidalnega načrta je stalno na vpogled občanom in organizacijam združenega dela, drugim samoupravnim organizacijam in skupnostim pri upravnem organu Skupščine občine Ljubljana Moste-Polje, ki je pristojen za urbanizem, pri Ljubljanskem urbanističnem zavodu in na Upravi za izmero in kataster Skupščine mesta Ljubljane. 4. člen Manjše odmike od sprejetega zazidalnega načrta dovoljuje v smislu določil drugega odstavka 15. člena zakona o urbanističnem planiranju izvršni svet Skupščine občine Ljubljana Moste-Polje. 5. člen Nadzorstvo nad izvajanjem tega odloka opravlja urbanistična inšpekcija pri Upravi za inšpekcijske službe SML. 6. člen Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu SRS. Izvršni svet Skupščine občine Ljubljana Moste-Polje je na 64. seji dne 3. marca 1976 obravnaval predlog spremembe zazidalnega načrta v MS 12/1 Nove Jarše in sprejel naslednji SKLEP Izvršni svet predlaga skupščini občine v sprejem odlok o potrditvi delne spremembe zazidalnega načrta za MS 12/1 Nove Jarše za območje lokacije Vesna filma. v ODGOVORI NA VPRAŠANJA DELEGACIJ ODGOVORI NA DELEGATSKA VPRAŠANJA S 15. SKUPNE SEJE ZBORA ZDRUŽENEGA DELA IN ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI Z DNE 13. NOVEMBRA 1975 KRAJEVNA SKUPNOST ŠTEPANJSKO NASELJE Delegat inž. Vlado OVČAR VPRAŠANJE: Nismo zadovoljni z odgovorom na prejšnje delegatsko vprašanje v zvezi z imenovanjem ulic v Štepanjskem naselju in prosimo predsednika skupščine občine, da ukrepa, ker se zadeva nikamor ne premakne. Oddelek za gradbene in komunalne zadeve je pripravil naslednji ODGOVOR: Kot odgovor na ponovno delegatsko vprašanje v zvezi z imenovanjem trlic v Štepanjskem naselju ponovno navajamo in poudarjamo isto, kot v prvem odgovoru. Dodajamo pa, da smo predlog že poslali izvršnemu svetu skupščine mesta Ljubljana — komisiji za imenovanje ulic, cest, trgov in naselji ter bo vsekakor prišel na dnevni red njihove prve seje. KRAJEVNA SKUPNOST MOSTE Delegat Danilo JURCA Na prvi del vprašanja v zvezi z javno razsvetljavo in osvetlitvijo znaka „prehod za pešce“ smo odgovor že posredovali. Drugi del istega vprašanja pa se glasi: VPRAŠANJE: S tem v zvezi vprašujemo tudi nasploh o zelo slabem odnosu odgovornih organizacij, ki upravljajo oziroma morajo skrbeti za pravilno delovanje vseh ostalih svetlobnih in tudi reklamnih (podjetja) teles na območju naše krajevne skupnosti. Ali se za izboljšanje takega stanja lahko vključijo tudi pristojne inšpekcijske službe? Morebiti tudi komunalni redarji ali celo organi uprave milice? Saj končno vse to le predstavlja kršitev določenih odlokov oziroma obveznosti iz dejavnosti pristojnih delovnih (komunalnih) organizacij združenega dela V r oziroma privatnih lastnikov reklamnih napisov. Prosimo, da pristojne službe dosežejo čimprejšnje ukrepanje za odpravo nakazanih pomanjkljivosti. Kaj je doslej storjenega, da se v bodoče pri izvajanju podobnih zunanjeureditvenih del ne bi ponovile nepravilnosti in nezakonitosti, kot v primeru urejanja okolice soseske Selo— Moste, ko je zaradi opustitve številnih dolžnosti pristojnih organov izgubila življenje triletna Matejka- Bernik (5. aprila 1975). Vprašanje utemeljujemo na podlagi ugotovitev urbanističnega inšpektorja dela inž. Ferda Žigona, glej odgovor na naše delegatsko vprašanje v ..Delegatski tribuni , priloga št. 9, september 1975. Oddelek za gradbene in komunalne zadeve je pripravil naslednji ODGOVOR: Na vprašanje, postavljeno na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja, ki dokazuje vrsto nepravilnosti, ki so se pojavile v postopkih upravnega organa, investitorja, izvajalca, in ne nazadnje po mnenju pristojnega inšpektorja tudi staršev in krajevne skupnosti, je težko odgovoriti na zadovoljiv način. Najprej bi bilo potrebno povečati število upravnih delavcev na gradbenem odseku in v oddelku za komunalne in gradbene zadeve, ker z minimalno zasedbo, kakršna je sedaj, le bolj sledimo dogajanjem. Od prisotnih delavcev zahtevamo prevelik napor in stalno preobremenjenost, kar lahko povzroči zaradi nezmožnosti obvladanja obilice dela, opustitve s težkimi posledicami. Navedeni upravni organ, ki vodi postopke za izdajo lokacijskih, gradbenih in uporabnih dovoljenj, je po uradni dolžnosti ves čas postopka dolžan skrbeti za zakonitost, pa tudi za natančen pregled projektov, za sodelovanje v komisiji za tehnične preglede in za izdajo uporabnih dovoljenj šele po izpolnjenih pogojih, ki jih postavlja komisija. Kljub temu, da komisija za tehnični pregled absolutno vztraja na izvedeni in zakjučeni zunanji ureditvi pred vselitvijo stanovanjskih in drugih objektov in je mogoče uporabno dovoljenje pridobiti šele po izpolnitvi tega pogoja, je na območju naše občine precejšnje Število objektov, v katerih bivajo občani, pa za zunanjo ureditev, kot tudi za nekatere objekte, nikoli ni bilo izdano uporabno dovoljenje. Navedena ugotovitev vodi k preprečitvi vselitve objektov, ki zato niso sposobni (pa čeprav samo zaradi nedokončane zunanje ureditve), ne glede na čas, ko bodo dograjeni objekti čakali na vselitev zaradi odprave pomanjkljivosti. To je mogoče kljub pritiskom, ki so ekonomsko, družbeno ali drugače utemeljeni, ker je v skladu s 70. členom zakona o graditvi objektov. Pri izvajanju tega ukrepa bo potrebna podpora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnih organizacij, pa tudi polno razumevanje občanov - pričakovalcev stanovanj, ki v končni fazi nosijo breme pomanjkljivosti. Pri tem pa moramo, če se odločimo za ta ukrep, upoštevati tudi dejstva, da se lahko zgodi, da bo investitor zaključil gradnjo 140-stanovanjskega objekta decembra in bo tako 140 družin čakalo do pomladi, ko bo urejena okolica in bodo šele izdali uporabno dovoljenje. Križišče Proletarske in Zaloške ceste je bilo v zadnjem času neosvetljeno, ker je bilo zaradi gradnje objekta banke v centru Most nemogoče uporabljati priključek javne razsvetljave v Proletarski ulici. Luč na utripajočem prometnem znaku za prehod za pešce na Zaloški cesti deluje, osvetljen ni le sam prometni znak iz smeri mesta, ki je priključen na javno razsvetljavo na tržnici. Popravilo je že naročeno pri podjetju Javna razsvetljava. Za razsvetlitev Proletarske ulice je Soseska uredila začasni priključek napeljave že sredi decembra, tako da je sedaj ta ulica ustrezno osvetljena. Talne obeležbe cestnih prehodov zaradi pomanjkanja finančnih sredstev v letu 1975 niso bile redno vzdrževane, saj so bile obnovljene le enkrat. Redno so bili vzdrževani le prehodi pred šolami, bolnišnicami in na vpadnicah. krajevna skupnost zelena jama Delegat Slavko VRZELJ VPRAŠANJE: Ne strinjamo se z odgovorom v 9. številki »Delegatske tribune1* na zastavljeno delegatsko vprašanje v zvezi z rekonstrukcijo femične tovarne Moste in v zvezi s tem postavljamo naslednje vprašanje: Kdo in v kakšne namene je izdal gradbeno dovoljenje za gradnjo novih objektov na lokaciji KTM, zakaj krajevne skupnosti o tem niso obvestili? Menimo da so s tem okrnjene osnovne ustavne pravice krajanov. Če bodo z gradnjo KTM škodili okolici, na tem območju ne morejo graditi nove TOZD Protektor, ker ta ne zagotavlja, da ne bo onesnaževala širše okolice Štepanjskega naselja, Most in Novih Jarš. Krajani se bomo z vso resnostjo uprli namenu izgradnje umazane industrije, ker je za širšo družbeno skupnost boljše, da to področje opremimo z bogatimi zelenicami. Protektor pa naj gradijo na območju, ki ni tako gosto nseljeno. Oddelek za gradbene in komunalne zadeve je pripravil naslednji ODGOVOR: Oddelek za gradbene in komunalne zadeve SOb Ljubljana Moste-Polje je dne 27. junija 1974 izdal lokacijsko, dne 6. februarja 1975 pa gradbeno dovoljenje za adaptacijo obstoječega skladiščnega objekta v Kemični tovarni Moste v skladišče avtomobilskih plaščev, servis in avto pralnico. Poleg navedenih dveh aktov je ta oddelek izdal Savi Kranj, TOZD Kemična tovarna Moste, le še eno odločbo, in to dovoljenje za rušenje že delno porušenega objekta št. 2 — vakuum kuhalnice in objekta št. 1 — mešalnica. Ker je bilo prvotno vprašanje delegacije KS Zelena jama v zvezi z dogajanjem na navedenem zemljišču nekonkretno, je bila javnost v odgovoru, objavljenem v prilogi št. 9 Naše skupnosti, seznanjena le z razvojnim programom, ki ga je za kompleks Kemične tovarne Moste predložila Sava Kranj, TOZD Kemična tovarna Moste. Iz tega programa je razvidno, da delovna organizacija pripravlja idejni zazidalni načrt za ta kompleks in da namerava graditi v dveh fazah na površini 7200 kv. m proizvodne objekte, ki bi ji omogočili izdelavo 2000 plaščev za osebne in 700 plaščev za tovorne avtomobile na dan. Krajevno skupnost obvešamo, da lokacijskega postopka še niso uvedji, ker investitor še ni vložil ustrezne zahteve. Ko pa bo ta stekel, bo upravni organ vsekakor zaprosil za sodelovanje tudi pristojno krajevno skupnost. Pri tem opozarjamo na dejstvo, da so po veljavni urbanistični dokumentaciji (generalnem planu urbanističnega razvoja mesta Ljubljane, Glasnik 6/66 in regulacijsko zazidalnem načrtu za servisno cono v Mostah proj. 671 (Glasnik 10/69) te površine namenjene za proizvodne, servisne in skladiščne površine in da s strani investitorja programirana dejavnost ni v nasprotju z namembnostjo površin. KRAJEVNA SKUPNOST HRUŠICA-FUŽINE Delegat Franc POZARŠEK Prošnjo za razrešitev stanovanjskega vprašanja Antona Klobase iz Fužin smo posredovali odseku za gradbeništvo, ker ne gre za delegatsko vprašanje. ODGOVORI NA DELEGATSKA VPRAŠANJA S 16. SKUPNEGA ZASEDANJA ZBORA ZDRUŽENEGA DELA, ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI IN DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA Z DNE 23. DECEMBRA 1975 KRAJEVNA SKUPNOST LIPOGLAV Delegat Avgust TRPLAN VPRAŠANJE: Na zboru delovnih ljudi in občanov so občani postavili dve /prašanji. Občina je doslej za hribovske kmete plačevala komu-lalnemu zavodu za socialno zavarovanje 100 % zavarovalnino. Kmetje pa so sklenili s krajevno skupnostjo pogodbo in so ji plačevali 60 % znesek od predpisanega prispevka. Ta sredstva so ostala krajevni skupnosti, ki jih je uporabljala za kritje svojih potreb. Kmetje sprašujejo ali bo ta način ostal tudi v bodoče ali pa je morda že kako drugače dogovorjeno. Odsek za finance je pripravil naslednji ODGOVOR: Skupščina občine Ljubljana Moste-Polje je od leta 1972 dalje v svojem proračunu zagotavljala sredstva za plačilo celotne _____________________________________________________________________z obveznosti prispevka za zdravstveno varstvu Mnerov in njihovih družinskih članov v krajevnih skupnostih: Klopce, Besnica, Lipoglav in Dolsko. Krnele pa so 60 % obveznosti nakazovali krajevni skupnosti za izvršitev programa dela svoje krajevne skupnosti za tekoče leto. Izvršni svet in skupščina občine Ljubljana Moste-Polje sta že ob sprejemanju sklepa o zagotovitvi finančnih sredstev za zdravstveno varstvo kmetov za leto 1975 predvidevala, da bo potrebno poiskati za leto 1976 drugačne rešitve za plačevanje prispevkov za zdravstveno varstvo kmetov. Po zakonu o financiranju splošnih družbenih potreb v družbenopolitičnih skupnostih ter družbenem dogovoru o splošni porabi občin v Sloveniji je potrebno v letu 1976 iz proračunskega financiranja izločiti vse izdatke, ki sodijo v področje skupne porabe. Občina Ljubljana Moste-Polje je edina v Ljubljani plačevala prispevek za zdravstveno varstvo kmetov in proračunskih sredstev. V letu 1976 pa bodo samoupravni interesni skupnosti za zdravstveno varstvo občine predlagali, da v okviru danih možnosti nadaljuje s takšnim načinom pomoči pri plačevanju prispevkov za zdravstveno varstvo za kmete v višinskih predelih naše občine. Odstopanje 60% dela obveznosti za plačilo prispevka za zdravstveno varstvo kmetov in njihovih družinskih članov ustreznim krajevnim skupnostim pa ne bo več možno, ker samoupravni sporazum o financiranju krajevnih skupnosti v letu 1976 ureja financiranje krajevnih skupnosti v naši občini na novih osnovah. Dokler pa niso rešena vprašanja o prenosih financiranja izdatkov iz splošne v skupno porabo v letu 1976, dokler ne bo znan obseg sredstev za skupno in splošno porabo ter krajevne skupnosti v letu 1976, toliko časa tudi ni mogoče dokončno rešiti tega vprašanja. Kolikor ne bo mogoče najti rešitve, ki bi v okviru skupne porabe zagotavljala višinskim kmetom subvencioniranje prispela za zdravstveno varstvo v višini 40 % predpisane obveznosti, bo občinska skupščina ob sprejemanju proračuna za leto 1976 o tem ponovno razpravljala. KRAJEVNA SKUPNOST DOLSKO Delegat Franc GRADIŠEK KRAJEVNA SKUPNOST KLOPCE Delegat Maks JEMEC KRAJEVNA SKUPNOST ZA DVOR Delegat Tatjana MUZLOVEC VPRAŠANJA: 1. Na območju krajevne skupnosti Dolsko imamo določeno število črnih gradenj. Na zadnjih zborih delovnih ljudi in občanov so prizadeti občani vprašali, kako je z legalizacijo teh stanovanjskih objektov. Med črnograditelji je precej družin z večjim številom "predšolskih in šolskih otrok, zato delegacija krajevne skupnosti vprašuje, kako je z legalizacijo črnih gradenj na našem območju in kdaj lahko te družine pričakujejo priključitev na električno omrežje. 2. Pridružujem se prej navedenemu vprašanju delegacije KS Dolsko, ker je v naši krajevni skupnosti podobno. Rad bi še poudaril, da marsikje govorimo o zaščiti otrok,jaz pa sem prišel v hišo, ki jo z nizkimi dohodki gradijo že sedem let. Če ta družina ne bi gradila hišice, bi ji morala družba dati stanovanje. Želimo, da ji omogočijo po redni ali izredni poti priključek na električno omrežje, saj se morajo štirje šoloobvezni otroci učiti pri neustreni razsvetljavi. Prav je, da jim to vprašanje rešimo, saj so občani krajevne skupnosti in državljani. 3. Pridružujem se vprašanju delegacije krajevne skupnosti Dolsko in postavljam v imenu naše delegacije vprašanje o legalizaciji črnih gradenj na območju KS Zadvor. Oddelek za gradbene in komunalne zadeve je pripravil naslednji ODGOVOR: Na območju naše občine so se v preteklih letih, pretežno razpršene v nezazidljivih in rekreacijskih površinah ter površinah, ki so zavarovane za razne skupne družbene potrebe, pojavile nedovoljene gradnje stanovanjskih objektov, ki jih je bilo pri štetju 1. januarja 1973 268, seaaj pa jih je po približni oceni okrog 600. Vzrok za ta pojav lahko poiščemo tako v preteklem tržnem sistemu stanovanjskega gospodarstva, sistemu kreditiranja stanovanjske gradnje v delovnih organizacijah, kot v dejstvih, da je pri zasebni gradnji podana možnost etapnega vlaganja sredstev in vselitve v nedograjen objekt, pri čemer je breme investicijskih Rešitev problema je širša in je sestavljena iz dveh ukrepov: — preprečevanje nadaljnjega nastajanja nedovoljenih gradenj s preventivnimi ukrepi pa tudi s kaznimi za tiste občane, ki so pričeli objekte graditi po uveljavitvi zakona o urbanističnem planiranju (prepoved priključitve na komunalne naprave); — postopna ureditev pravnega stanja in izboljšanje bivalnih pogojev občanov v tistih nedovoljenih gradnjah, ki so že zgrajene ali pa so v zaključni fazi (razen za tiste, pri katerih je rušenje neizogibno). Občinske skupščine vseh ljubljanskih občin se bodo na osnovi strokovnega gradiva, ki ga je izdelal ljubljanski urbanistični zavod leta 1973, podrobno dogovorile za enoten način postopka in vsebino dokumentacije za posamezne kategorije ter ustrezno organizacijo vseh služb, ki pri tem sodelujejo, kakor tudi občanov, ki morajo urediti pravno stanje svojih objektov. Na podlagi enotnih meril in navedenih načelnih izhodišč za opredelitev nedovoljenih gradenj bomo obravnavali vsak primer nedovoljene gradnje posebej, ali pa v skupinah, če so objekti tako razvrščeni v prostoru, seveda pa po utrjenem skupnem dogovoru o smiselnem obsegu posameznih skupin in ustreznem redu reševanja primerov. Priključitev nedovoljenih gradenj na javne komunalne naprave (tudi na električno omrežje) ni dovoljena, ker jo prepoveduje 41 a člen zakona o urbanističnem planiranju in je, dokler so v veljavi določila tega zakona, ni mogoče izvesti. KRAJEVNA SKUPNOST MOSTE Delegat Janez inž. GALE VPRAŠANJE: V krajevni skupnosti Moste vprašanje zemljišča za gradnjo vzgojnovarstvenega zavoda Selo še ni urejeno in zato želimo, da nam odgovorite, kako je s tem vprašanjem. Na prejšnje delegatsko vprašanje smo čakali tri mesece, zato prosimo, da se to ne ponovi. Premoženjsko-pravna služba je pripravila naslednji ODGOVOR: Pridobitev zemljišča za gradnjo VVZ Selo-Moste je v zaključni fazi. Bistvena ovira, da zemljišče še ni pridobljeno, so še sedaj neurejeni imovinski odnosi med Stanin-vestom in JLA. Za zemljišče, ki ga bo občina dobila od Staninvesta, moramo dati v zameno drugo zemljišče za prestavitev deponij. Zato moramo pridobiti zemljišče od lastnikov hiš št 20 in 2 v Ulici Vide Pregarčeve. Lstniki hiše Vide Pregarčeve 20 pa niso pripravljeni prepustiti zemljišča - vrta, kije na južni strani v smeri objektov Staninvesta. Menimo, da bo zadeva urejena v mesecu februaiju 1976. Delegat dr. Milan PAUNOVIČ VPRAŠANJE: Pridružujem se prej navedenem vprašanju in vprašujem, kdaj bomo v občini gradili sodoben obrat družbene prehrane. Kakšna je perspektiva izgradnje takega objekta? Oddelek za gospodarstvo je pripravil naslednji ODGOVOR: Vprašanje družbene prehrane ni zadovoljivo rešeno, saj v naši občini nimamo nobenega samostojnega obrata te dejavnosti. Le dve delovni organizaciji imata v svojem okviru obrata družbene prehrane, ki sta odprtega tipa in se v njih lahko hranijo tudi drugi občani. Na območju KS Moste je v Ulici 15. aprila SGP Pionir predvidevalo izgradnjo objekta družbene prehrane odprtega tipa, vendar do realizacije ni prišlo. V izgradnji teh objektov predstavlja največ težav nerešen sistem financiranja oziroma investitorstva. Ni pa ta problem prisoten samo v naši občini, ampak ga poznajo v vseh ljubljanskih občinah. Zato je bilo dogovorjeno,, da se v okviru mesta izdela študija o družbeni prehrani v Ijubljani. Naloga te študije je, da ugotovi sedanje stanje, potrebe po tej vrsti prehrane, predvsem pa nakaže sistemske rešitev financiranja oziroma investorstva gradnje objektov družbene prehrane v Ljubljani, pri čemer posebno upošteva nove stnovanjske soseske. KRAJEVNA SKUPNOST LIPOGLAV Delegat Avgust TRPLAN VPRAŠANJE: Na področju KS Lipoglav je sadovnjak Ljubljanskih mlekarn. Slišali smo, da bodo Ljubljanske mlekarne ta sadovnjak opustile zaradi nerentabilnosti oziroma izgube. Kmetje so še vedno lastniki zemljišča, na katerih je zasajen prej omenjeni sadovnjak, ker jim tega niso plačali. Sprašujemo, kakšno pravico imajo kmetje do te zemlje, katere lastniki so bili nekoč in drugič,kdo ima prednost pri pridobitvi zemljišča opuščenega sadovnjaka: kmet lastnik ali kmet kupec ali kdo drug. LJUBLJANSKE MLEKARNE Ljubljana, o. sol. o. TOZD POSESTVA Ljubljana, Cesta na loko 4, so posredovale naslednji ODGOVOR: Zemljišče za sadovnjak Repče je bilo arondirano s plačilom denarne odškodnine. Lastniki, ki so zavrnili plačilo, imajo deponiran denar, na sodišču. Zaradi nedonosnosti smo res opustili oskrbovanje sadovnjaka. Koriščenje zemljišča smo ponudili kmetom za pridelovanje krme oziroma košnjo trave. Prednost pri koriščenju krme imajo naši kooperanti s tržno proizvodnjo. Politični organi občine Moste-Polje menijo, da se arondirani kompleksi ne smejo ponovno razbijati, zato teh političnih stališč ne bomo spreminjali. S tem so podani vsi odgovori na delegatska vprašanja s 16. skupnega zasedanja. ODGOVORI NA DELEGATSKA VPRAŠANJA, POSTAVLJENA NA 17. SKUPNEM ZASEDANJU VSEH ZBOROV SKUPŠČINE DNE 22. JANUARJA 1976 DELEGACIJA KRAJEVNE SKUPNOSTI VEVČE - KAŠELJ VPRAŠANJE: Občani zahtevajo, da komunalno podjetje TOZD Žale pokopava tudi ob sobotah in nedeljah, ker se sedaj zgodi, da Pokojnik leži tudi po pet dni. V preteklem letu sta bila na našem območju dva taka primera. Pri pokopavanju pokojnika dne 18. januarja 1976 so se Polomila nosila, bili so tudi primeri, da krsta ni bila zaprta. Dne 16. januaija je bil pogreb s pokopališča v Polju na Pokopališče v Sostro. Po pokojnika je prišel avto brez spremiva, tako da so morali pokojnika in vence prenesti in naložiti v avtomobil svojci sami. Menimo, da to ni prav in da bo moralo TOZD Žale navedene napake odpraviti in storitve opravljati bolj kvalitetno. Vse storitve namreč zaračuna, a delo ne opravi v celoti. Komunalno podjetje Ljubljana, TOZD Žale je poslalo naslednji ODGOVOR: Odgovor bi moral biti dvojen, in sicer takšen, kot je nepo-Sreden povod za to vprašanje — odraz človeške brezobzirnosti in nehvaležnosti in drugič takšen, kot je problem v bistvu — ^edno pomemben za širšo javnost. Zato bomo v odgovoru Izvedli najprej odgovor na bistvo problema, v drugem delu pa konkretne odgovore na »utemeljitve11 oziroma povod za delegatsko vprašanje. V skladu s 25. členom Odloka o pokopališkem redu za Pokopališča na območju Ljubljane (Ur. list SRS, št. 40/73 z 'One 21. 12. 1973) opravljamo pogrebe vsak dan razen ob sobotah, nedeljah in državnih praznikih. V primeru nadnor-•nalne umrljivosti opravljamo pogrebe tudi ob dela prostih nnevih, ker nam naša pomanjkljiva tehnična opremljenost (pre-^jhne kapacitete hladilnih prostorov in premalo število mrli- ških vežic) ne dopušča, da bi se ravnali po zgledu večjih mest v kulturnem svetu. Razumljivo, da gre v takih primerih dodatek delavcem za delo v podaljšanem delovnem času v breme podjetja. V izjemnih in utemeljenih primerih delamo tudi izven rednega delovnega časa na željo naročnika oziroma svojcev pokojnika. V tem primeru mora naročnik doplačati delo v podaljšanem delovnem času. Iz navedenega sledi, da ne bi smelo priti do posebnih problemov. Vemo pa, da temu ni tako. Najprej lahko ugotovimo, da smo v Ijubljani, odkar so bile postavljene »Plečnikove Žale“ leta 1938 do danes prav malo storili, ali pa nič za izboljšanje pogrebne in pokopališke službe. Pri tej ugotovitvi moramo priznati, da je bila prav občina Ljubljana Moste-Polje izjema med vsemi ljubljanskimi občinami. Tako smo z njeno pomočjo, s krajevnimi skupnosti in iz zbranih najemnin za grobove obnovili razpadajoče ograje na vseh pokopališčih, napeljali vodovod v Bizoviku, nabavili kesone za smeri, urejamo parkirišče v Sostrem itd. Vendar vse to ni dovolj. Osnovni problem je pač v tem, da na nobenem pokopališču nimamo primernih mrliških vežic. Zato še danes nimamo v Ljubljani odloka, kje sme pokojnik ležati na mrliškem odru. Tako lahko stranka postavi v Ljubljani mrliški oder ne le v individualni hiši, ampak tudi sredi stanovanjske stolpnice. Kolikor nam je znano, ima to zadevo z odlokom urejeno že 17 slovenskih občin (Vrhnika, Kranj, Velenje, Sevnica, Lenart v Slovenskih goricah, itd.). V nekaterih predelih Ljubljane je prav zakoreninjena tradicija, »da sije pokojnik vendar le to zaslužil, da bo ležal na odru doma“. Ta miselnost izvira iz dejstva, da so nekdanje mrtvašnice na nekoč vaških, danes mestnih pokopališčih služile le za občinske reveže, samomorilce, itd. Ker nimamo primernih vežic, Žale pa so preveč oddaljene, je torej nujno, da pokojnik leži doma. Pogreb od doma pa lahko traja tudi 2, 3 ali.več ur, zato ljudje tak pogreb organizirajo samo s pomočjo krajevnih skupnosti in organizacij. Ljudje pa smo zelo različni, nekateri sprti z vso svojo okolico, in v takih primerih nujno pride do pomanjkljivosti ali spodrsljaja, krive pa so »Zale . Nujno je pristopiti k urejanju problema na vseh pokopališčih, ki imajo po urbanističnih načrtih še perspektivo za obstoj in razširitev. Urediti bo treba najnujnejše in človeku dostojne prostore, mrliške vežice in kar sodi poleg. Z izgradnjo krematorija in novih funkcionalnih objektov na Žalah bo problem rešen v glavnem le za ožje mestno področje. Ne moremo si zamišljati, da bi v primeru, ko bo pokojnik upepeljen, ne bilo možno tudi na zunanjih pokopališčih organizirati človeku dostojne poslovitve. Pogrebni ceremonial bo pred prevozom pokojnika v kremacijo. S tem bo pogreb tudi zaključen. Shranitev žare s pepelom bo le še opravek grobarja in ožjih svojcev. Torej ne samo mrliške vežice, ampak tudi manjšo poslovilno dvorano potrebujemo v bodoče na vsakem pokopališču. Le na ta način bo možno zagotoviti, da bodo pogrebi tudi zunaj Žal kvalitetni. To so že predlagale nekatere krajevne skupnosti in predlog bomo podprli tudi finančno z vsemi pripadajočimi sredstvi iz najemnin za grobove iz prizadetih pokopališč .To pa, razumljivo, ne bo dovolj. Končno še odgovor na utemeljitve vprašanja: 1. Dne 16. januaija je bilo za Ivana Šimica dogovorjeno, da bodo pogreb opravili sami. Storitve, naročene pri nas, so bile: prevoz v znesku 308 din ter izkop in zasip jame v znesku 363 din. Te storitve so bile v redu opravljene. Pri nas je bila naročena in plačana oprema (krsta s pripadajočim), kar je bilo tudi v redu dobavljeno. Plačana je bila tudi osmrtnica v Delu in grobni prostor. Če odštejemo znesek za grobni prostor, 600 din in osmrtnico v Delu 750 din ter upoštevamo še znesek, ki ga prispeva socialno zavarovanje, tj. 2.550 din, so znašali dejanski stroški pogreba v gotovini 1.337 din. Cenejšega pogreba ne poznamo v svetu vazen v Zuerichu, kjer so pogrebi za vse stranke z domovinsko pravico brezplačni, stroške pa krijejo iz mestnega proračuna). Ž naše -strani smo opravili vse po dogovoru in plačilu. 2. Opustili smo mučno in nemogočo tradicijo zabijanja pokrova krste z žeblji pred dvigom pokojnika iz mrliškega odra. Krstni pokrov je narejen tako, da se s posebnim utorom pokrov trdno oprime spodnjega dela krste in nato pritrdi z dvema lesnima vijakoma. Na željo stranke dopuščamo tudi možnost, da se krsta še posebej zabije z žeblji! 3. Polomila so se nosila. Primer zasluži kritiko. Toda, kdo je opravljal pogreb in polomil nosila, je drugo vprašanje. Gotovo je, da Žale tega pogreba niso opravljale, ker opravljamo vse pogrebe z lastnimi vozički. Dobavili smo druga nosila. 4. Zgodi se, da preteče 4 ali 5 dni od dneva smrti do pokopa. Pri tem je vzrok naslednji: če nastopi smrt na primer v soboto in je odrejena obdukcija, ta ne more biti končana pred ponedeljkom do 12. ure, lahko šele v torek! Ko pa pride naročilo za pogreb in je ta dan zaseden s pogrebi za ves dan, res ni druge rešitve, kot naslednji dan. Priznamo, da je to silno mučna zadeva za prizadete svojce. Z zakonom pa je predpisana le minimalna doba, ki mora preteči med časom smrti in časom pokopa. Zakonite omejitve, kdaj po preteku tega roka mora biti izvršen pokop, pa ni. Za take primere imamo na voljo hladilne prostore, katerih pa se ljudje, če je le mogoče, najraje izognejo. KRAJEVNA SKUPNOST ŠTEPANJSKO NASELJE Delegat Metka DEMŠAR VPRAŠANJE: Krajevna skupnost Štepanjsko naselje vprašuje, kaj je z ureditvijo Litijske deste, na kateri je veliko prometnih nesreč tudi s smrtnim izidom. Zato krajani prosijo, da uredijo pločnik in kolesarsko stezo ter na ta način zmanjšajo ogroženost pešcev in kolesarjev. Oddelek za gradbene in komunalne zadeve je pripravil naslednji ODGOVOR: Vprašanje je širše, vendar bi se omejili samo na odsek, ki je trenutno najslabši, in sicer odsek od križišča Litijska-Kajuhova cesta do križišča Litijska-bodoča obvoznica (vzhodna meja nove soseske MS 3/2). Po pravkar prejetem predračunu bi bilo potrebno zbrati za omenjeni poseg 2,2 milijardo S din, zato se trenutno z organizacijo za urejanje zemljišč dogovarjamo samo za prvi del, to je od Kajuhove do Hruševske. To je odsek, za katerega smo že v letu 1975 namenili 100 milijonov S din, vendar zaradi dolgotrajnih preddel in nerazčiščenega pravnopremoženjskega stanja dela še niso bila začeta. Trenutno znaša predračun za ta odsek približno 372 milijonov S din, kar predstavlja veliko težavo, ker sredstev za to še ni. Podjetje za urejanje zemljišč Soseska navaja sledeče: Za oba odseka smo že dobili lokacijsko dovoljenje. V kratkem bomo pridobili tudi potrebna zemljišča in soglasja lastnikov, katerih zemljišča bodo z gradnjo prizadeta, nakar bomo zaprosili za gradbeno dovoljenje. Z rekonstrukcijo Litijske ceste bi začeli maja letos, in sicer na odseku od Kajhove do vključno križišča s Hruševsko cesto, kjer se rekonstruirani del naveže na obstoječo Litijsko cesto. Odsek od Hruševske do obvoznice bomo gradili prihodnje leto, ker je potrebno predhodno zgraditi podhod za pešce pri sedanji trgovini Mercator. Problematičen je tudi odcep od Litijske ceste v samo naselje, to je bodoča Parmska cesta, ki je sicer v projektnem in pravnopremoženjskem smislu že razčiščen, terja pa še prav tako predhodna dela, kot: izgradnjo kanalizacije, prestavitev električnih kablov, poglobitev vodovoda. Če bodo zbrana sredstva, bi z deli pričeli proti koncu leta 1976. Na vprašanja delegata Franca Krevsa z VIII. konference še nismo prejeli odgovorov izvršnega sveta skupščine mesta Ljubljane in republiškega cestnega sklada. VIII. KONFERENCA Delegat Franc Krevs VPRAŠANJE: a) Kdaj se bodo začela dela na mostu čez Grubarjev k?nal na Dolenjski cesti b) Magistralna cesta Ljubljana-Zagreb je zelo obremenjena, posebno zato, ker vozi po njej mnogo tovornjakov s priklopniki. Predlagam, da bi po klancih navzgor bila dva vozna pasa, po klancu navzdol pa en vozni pas. Menim, da bi se na ta način zmanjšale kolone, vožnja pa bi bila hitrejša in bolj vama. Na vprašanje pod a) je izvršni svet skupščine mesta Ljubljane pripravil naslednji ODGOVOR: Pri Republiški skupnosti za ceste, ki je investitor za gradnjo Karlovškega mostu, seje 2. 12. 1975 opravilo odpiranje zbranih ponudb za gradnjo. Na osnovi podrobnejše analize in poročila strokovne komisije, ki je pregledala dostavljene ponudbe, je investitor sprejel sklep, da odda dela najugodnejšemu ponudniku GIP Gradis. Republiška skupnost za ceste je o tem izdala odločbo 15. 1. 1976. Izvršni svet SML je obravnaval poročilo strokovne komisije Republiške skupnosti za ceste na 135. seji dne 13. 12. 1975 ter dal soglasje, da se dela oddajo GIP Gradis. Pripravljalna dela v zvezi z gradnjo Karlovškega mostu so v teku, to je rušenje objektov, ki so vezani na pričetek same gradnje mostovne konstrukcije. V tem času mora GIP Gradis izdelati izvedbeni projekt, ki je osnova za izdajo gradbenega dovoljenja. Vsi ostali postopki v zvezi z gradnjo Karlovškega mostu so zaključeni ter se lahko pričakuje, da se bodo sama gradbena dela mostovne konstrukcije Karlovškega mostu pričela v začetku aprila letošnjega leta. Rok za izvedbo gradbenih del mostovne konstrukcije je 11 mesecev po izdaji gradbenega dovoljenja. Izvršni svet SML vztraja, da je potrebno pospešiti vsa pripravljalna in gradbena dela pri gradnji Karlovškega mostu ter tako zagotoviti čimprejšnji zaključek del. Upamo, da smo dali zadovoljiv odgovor na delegatsko vprašanje. Na vprašanje pod b) je Strokovna služba Republiške skupnosti za ceste pripravila naslednji ODGOVOR: Strokovna služba Republiške skupnosti za ceste je to vprašanje obravnavala že v letu 1975 v okviru projektne naloge, ki jo je poverila projektni organizaciji IBT. Na cestnih odsekih Šmaije-Sap, Višnja gora, Medvedjek, Pluska, Poljane, Karteljevo in Čatež, bi bilo možno razširiti sedanje 7,60 m široko vozišče z 1,2 do 1,5 m širokimi bankinami na 3 vozne pasove, tako da bi bil planum novega cestnega telesa (vključno z robnimi črtami in bankinami) širok 9,6 m. Pri tem pa nastopajo naslednji problemi: Plan izgradnje avto cest predvideva v prihodnosti izgradnjo še dveh dodatnih voznih pasov, tako da bo sedanja magistralna cesta Ljubljana-Bregana spremenjena v 4-pasovno avto cesto. Vsi gradbeni ukrepi, ki jih bomo podvzeli v bližnji prihodnosti, morajo biti s tem konceptom usklajeni, sicer sedanja investicija ne bo gospodarna. Pri razširitvi obstoječe ceste na klancih bi morali razširiti tudi vse objekte (nadvoze, podvoze) in jih zgraditi na novo. Prav tako ves sistem odvodnjavanja in deviacije. Ker praktično ne .bi bilo možno razširjati ceste pod prometom, bi morali zgraditi za čas gradnje ustrezne obvozne ceste. Študija o tehničnih možnostih povečanja propustnosti dolenjske ceste, zlasti v območjih klancev, je v delu in še ni zaključena. Izvršilni odbor Republiške skupnosti za ceste je o zadevi razpravljal in ugotovil, da spisek vseh tistih odsekov, ki bi jih bilo nujno čimpreje rekonstruirati, presega finančne možnosti srednjeročnega plana. Ne glede na to pa je nekaj kritičnih odsekov dolenjske ceste vnešeno v plan novogradenj. Zanje bodo črpana sredstva iz postavke t. im. nerazporeienih sredstev. S tem so dani vsi odgovori na deleg. vpraš. z dne 22. 1. 1976. RAZISKOVALNA SKUPNOST OBČINE LJUBLJANA MOSTE-POLJE Izvršni odbor razidcovalne skupnosti občine Ljubljana Moste-*!0*je posreduje osnutek srednjeročnega načrta razvoja raziskovalne dejavnosti v občini Ljubljana Moste-Polje v letih 1976-1980, vsem delavcem in delovnim ljudem v temeljnih in drugih organizacijah ™ruženega dela in delovnih skupnostih, občanom v krajevnih kupnostih in delovnim ljudem, ki z osebnim delom opravljajo ^etijsko in obrtno dejavnost. Osnutek naj pomeni osnovo za javno obravnavo in obravnavo na sejah splošnih delegacij, konfe-renc delegacij in v skupščini raziskovalne skupnosti. Osnutek je pripravila komisija za pripravo srednjeročnega programa razvoja in predstavlja izhodišče za nadaljnje razprave, iz katerih naj bi izšli predlogi za končne formulacije. . Načrt raziskovalne dejavnosti za 1976—1980 se opira na usme-r,tev» ki je zapisana v izhodiščih za pripravo družbenega plana razvoja SR Slovenije in občine v letih 1976—1980, pri čemer Pdudaija prizadevanja za krepitev ustvaijalnih sil družbe in hitrejšo •ast družbene produktivnosti dela. Na tq osnovi, in izhajajoč iz resolucije X. kongresa ZKJ in VII. Kongresa ZKS, je program občinske raziskovalne skupnosti zasno-'?n na temeljnih družbenoekonomskih izhodiščih in si prizadeva, “a bodo načrti gospodarstva v ključnih obdobjih svoje realizacije .*• vso potrebno oporo v raziskovalnih potencialih, opravljenih raziskavah in zbranem strokovnem znanju na podlagi lastnih Področnih raziskovalnih skupnosti in programa republiške razisko-'alne skupnosti. Razpravo o osnutku je treba zaključiti do 10. marca 1976. Opombe, mnenja in predloge sporočite do 15. marca 1976 na {®Mov: RAZISKOVALNA SKUPNOST občine Ljubjana Moste-Ljubljana, Proletarska c. 1. p Seja skupščine raziskovalne skupnosti občine Ljubljana Moste-r°lje, na kateri bodo delegati razpravljali o osnutku srednjeročnega ^črta razvoja raziskovalne dejavnosti in o predlogu statuta ^■skovalne skupnosti občine Ljubljana Moste-Polje, ki je bil ^javljen v „Naši skupnosti*1 v prilogi št. 12 v decembru 1975, bo v 0rugi polovici meseca marca 1976. OSNUTEK SREDNJEROČNEGA NAČRTA RAZVOJA RAZISKOVALNE DEJAVNOSTI V OBČINI LJUBLJANA MOSTE-POLJE V LETIH 1976-1980 — stanovanjska izgradnja — zaposlenost — zadovoljitey bioloških potreb (hrana, voda, zrak, varstvo itd.) — zadovoljitev socialnih potreb (vzgoja, rekreacija, izobraževanje, socialni oejnosi itd.) — zadovoljitev kulturnih potreb (kulturna dejavnost, estetska vrednota). Pri tem so nujne interdisciplinarne raziskave, ki lahko uspešno rešijo probleme iz razvejanega in širokega področja znanosti. Te morajo upoštevati in skrbeti za: — ocenitev problemov preskrbe ožjega in širšega urbanega občinskega področja z vodo in sanitarnimi napravami, — racionalno preprečevanje masovne migracije v urbane centre, s tem, da se ohranijo podeželska naselja, — razvoj komunikacijskih sredstev, ki bi oživela in ohranila podeželski okoliš, — premišljeno in ustrezno lociranje industrijskih in stanovanjskih objektov; preprečiti je treba gradnjo neprimernih stanovanjskih objektov — barak, — študiozno obdelavo razvoja sistema mestnega transporta, pri čemer naj odgovorni s tehničnimi, zakonskimi in administrativnimi merami skušajo rešiti obstoječe probleme transportnih zastojev in preprečiti onesnaževanje zraka, vode in zmanjšati ropot, ki ga povzročajo motorna vozila, — premišljena predvidevanja za lokacije vzgojnih in rekreacijskih centrov za mladino in ustrezne podobne objekte za starejše občane, predvsem za upokojence, — razvoj okolja, da dosežemo najvišjo možno stopnjo sodelovanja na družbenopolitičnem področju, — analizo stanja narodno-kulturno-zgodovinskih spomenikov in dejavnosti ter drugega narodnega blaga, — druge dejavnosti, ki so splošnega družbenega pomena. Občinska raziskovalna samoupravna interesna skupnost skupaj z občinsko skupščino podpira raziskovalno dejavnost, ki jo neposredno financirajo same OZD oziroma TOZD, skupaj z republiško raziskovalno skupnostjo. Na podlagi razprav in rezultatov ankete smo po področnih raziskovalnih skupnostih zabeležili naslednje potrebe na področju občine: I. Energetika Priznati moramo, da je energija nepogrešljivi sestavni del razvoja družbe. Vsako stopnjo v toku energije od proizvodnje do pretvorbe pri končni uporabi v domovih, tovarnah, transportnih sredstvih, spremljajo sekundarni pojavi, od katerih lahko nekateri škodljivo vplivajo na okolje. Zaradi teh vplivov in zaradi zelo kritičnega stanja v preskrbi z energijo v svetu in pri nas, priporočamo naslednje teme raziskovanja: • — ekonomske in tehnološke raziskave pri razvoju in ocenjevanju novih energetskih sistemov, — študije obstoječih lokacij, da bi se zmanjšali ali odpravili morebitni kvarni vplivi na okolje, — izračun tlačnih razmer toplotnega omrežja. n. Strojništvo, kovinarstvo, varilstvo ANALIZA DOSEDANJEGA STANJA: Z realizacijo ustavnih načel se je ustanovila občinska razisko-Va*na samoupravna interesna skupnost. Uvajanje ustavnih načel Predstavlja novost na tem področju delovanja, zato bo potrebno ^jti možnosti in način njihovega izvajanja. Pri načrtovanju smo se °Pirali na smernice razvoja SR Slovenije za obdobje 1976—1980. Dl. Metalurgija, rudarstvo, nekovine IV. Elektrotehnika V. Avtomatika, računalništvo, informatika QUl RAZVOJA: Delovnemu človeku in občanu je dana možnost, da tudi na tem r?Ko važnem področju izvaja svoje pravice in dolžnosti po delegatom sistemu. Zato bo potrebno, da zberemo na primeren način P°trebe za raziskave s področja TOZD, OZD in KS. Znanost Igramo približati občanom v KS, delovnim ljudem v TOZD, JP^dini in šolski mladini. Občane bomo morali obveščati o Oiskovalni dejavnosti in njenem pomenu za razvoj. hedviden plan naraščanja mestnega prebivalstva (predvsem J^di notranjih migracij bo rast mesta v nadaljnjih letih pospešena) P°8ojuje smotrno planiranje. Predvsem na naslednjih področjih 'P°ramo zadostiti osnovnim zahtevam: VI. Kemija, kemijska tehnologija, biokemga — sikativi, Id se uporabljajo v vodotopnih sistemih VII. Matematika, fizika, mehanika, astronomija, geofizika, meteorologija VIII. Lesarstvo, gozdarstvo, papirništvo: — nadomestitev uvoženih papirniških surovin z domačimi in ugotovitev njihove primernosti — nove metode urejanja gozdov — fotointerpretacija v gozdarstvu — analiza gozdnih fondov po rastiščih. IX. Tekstilstvo, usnjarstvo — razvoj kemičnih vlaken v Slovenci — perspektivni razvoj tekstilne industrije za dekoracijo in opremo stanovanjskih in drugih prostorov. X Gradbeništvo, gradbeni materiali, komunalno stanovanjsko gospodarstvo, geodezija. Uveljaviti moramo načelo, da za ekonomsko ustreznost posameznih projektov ni dovolj, da dokažemo le dobiček v klasičnem smislu, ampak tudi splošno družbeno korist. — Raziskave prihrankov pri dodatni toplotni izolaciji stanovanj, obstoječih in bodočih, ker ogromno energije porabimo za njihovo ogrevanje. Višji stroški, ki bi pri tem nastali, so nični v primeijavi z dolgoročnimi koristmi družbe (manjša vlaganja v nove investicije za energetiko, manjši obratovalni stroški, manjše onesnaževanje). ^ — Nadaljnje razvojne možnosti montažne gradnje stanovanj v — hidroizolacija — zvočna izolacija — tehnologija toplega betona — analiza, kako naj izgleda mesto v socializmu. Vprašanje ni vsakdanje, sq izhajamo iz dejstva, da so naši urbanistični načrti narejeni po študijah zapadnih mest ali pa so plod arhitektove intuicije. XI. Kmetijstvo, živilstvo, veterina — ekonomika kmetijskega prostora — usmerjanje kmetij okrog mesta. Kompleksno moramo raziskovati probleme agrarnega razvoja, tako da bomo omogočili kmetom in poljedelskim organizacijam normalno rast in pospeševanje dejavnosti. To bomo dosegli z raziskavami kmetijskih raziskovalnih ustanov in s programom šol v sodobno kmetijstvo, z vlaganji v rentabilno kmetijsko dejavnost (krediti, izboljšanje tržnih možnosti itd.) in s preusmeritvijo kmetij na druge važne dejavnosti (turizem in podobno). — raziskave na področju kemičnih snovi, integrirana kontrola pesticidov — možnost uporabe odpadnih surovin za gnojila — mikrobizem in razkuževanje — ekološke meritve v proizvodnih prostorih. XII. Zdravstvo, medicina, biologija, telesna kultura, rekreacija, socialno varstvo, življenjsko okolje Ta tema je glede na industrijsko področje občine Moste-Polje z okolico aktualna. — Identifikacija in kontrola onesnaževalcev okolja, pri tem je mišljeno predvsem onesnaževanje biosfere — študij tehnologij za zmanjšanje onesnažitve. Onesnaževanje je dostikrat rezultat nekontrolirane uporabe tehnologije v industrijskih območjih. Zmanjša se lahko dostikrat z uporabo metode „ponona uporaba11, pri čemer je dosežena učinkovitejša proizvodnja in uporaba energije lahko pripelje do zmanjšanja emisije mnogih onesnaževalcev. Temu področju je potrebno posvetiti vso pozornost, ker s svojimi vplivi posega na gospodarsko področje z vsemi prednostmi in posledicami za družbeno blaginjo. — Načrt raziskav, potrebnih za izdelavo dokončnega stališča o varstvenih ukrepih Toplarne v Ljubljani za zaščito ozračja pred onesnaženjem. Oskrba z vodo je omejena v svoji kvaliteti in razdelitvi. Zato je treba koordinirano planiranje in gospodarjenje z vodnimi viri in moramo: — izdelati program vodnih virov in porabe — oblikovati politiko integrirane izrabe vodnih bogastev — posvetiti pozornost »kontroli11 onesnaževanja — racionalizirati porabo vode v industriji in poljedelstvu — pripraviti študije v uporabi sodobne tehnologije. Iz področja medicine: — osebne alternacije pri epilepsiji — psihosomatska osebnost in lipemija v krvi — strokovna analiza iz registra hospitaliziranih psihiatričnih bolnikov v SRS — strokovna analiza suicidov in suicidelnih poizkusov v SRS. XIII. Izobraževanje, vzgoja — raziskovalna dejavnost predšolske vzgoje XIV. Humanistične vede, zgodovina, založništvo, kinematografija 46 XV. Politologija, sociologija, filozofija, psihologija, pravo, krim*-nalogija, družbena samozaščita, splošni ljudski odpor — koriščenje prostega časa mladine in možnost za vključitev mladine v razne interesne dejavnosti — problemi priseljenih občanov v nova naselja — problemi starejših občanov in možnost za reševanje njihovih težav — razširjenost alkoholizma in narkomanije med mladino — družbena skrb za duševno in telesno prizadete po 15. letu starosti — možnost zaščite in vključevanja — problemi družine, možnost za reševanje. XVI. Ekonomske vede, geografija, regionalno planiranje, urbani' zem, storitvene dejavnosti, promet Teme s tega področja so že zajete pod drugimi dejavnostmi: — urbanizem (razvoj mesta, promet itd.) — turizem (preusmeritev kmetij) — ekonomsko obdelane študije o prihrankih energije, obnova tehnoloških postopkov itd. Ob usmeritvi raziskovalne dejavnosti k uresničevanju ciljev in h gospodarskem razvoju je treba zagotoviti temeljno raziskovalno delo in spremljanje dogajanja v svetovni znanosti na vseh področ; jih. Pri izbiri področij in pri problematiki raziskav je treba dati prednost tistim področjem, ki so: a) pomembna za razvoj drugih področij in ved b) pomembna za družbenopolitični in kulturni razvoj c) taka, da ob izbiri naših komperativnih prednosti omogočajo vrhunske znanstvene dosežke d) pomembna za razvoj gospodarstva. Teme, ki smo jih registrirali na našem področju so samostojne, nekatere pa zahtevajo preučevanje z več gledišč hkrati. Zato bo potrebno upoštevati različne vidike. Vključiti bo potrebno različne SIS in občinsko skupščino. Gornje prostore bomo uskladili z drugimi občinskimi raziskovalnimi skupnostmi na področju mest3 Ljubljane in izoblikovali skupne mestne potrebe na področje raziskav. Raziskovalna samoupravna interesna skupnost občine Ljubljen3 Moste-Polje bo zbrala pregled organizacij združenega dela n3 področju občine, njihove razvojne možnosti in jim pomagala p11 težnjah. Za popularizacijo znanosti, odnosno raziskovalne dejavnosti, bomo ustanovili komisijo, katere naloga bo, da pripravi in iz vaj3 program dela na tem področju. Obsega pa vsaj: — organizacijo razgovorov med občani in raziskovalci v naših raziskovalnih organizacijah — ogled podjetij oziroma raziskovalnih oddelkov podjetij — predavanja v krajevnih skupnostih — ogled in razgovori mladine in šolske mladine z raziskovalciv naših raziskovalnih organizacijah — nagradni razpisi za šolsko mladino v nalogah s področj3 raziskovalnega dela. Na področju občine bomo podpirali novatorstvo, racionaliz3' torstvo in inovativno dejavnost. Komisija, ki bo ustanovljena v f3 namen, bo pregledala obstoječe stanje na podlagi vprašalnika i" osebnega kontakta v OZD in TOZD ter bo na podlagi dobljeneg3 stanja pripravila analizo in nato predloge in načine za izboljšanje- Ustanovili bomo komisijo za zaščito ustavnosti, ki bo ugotovil*, kako se izvajajo samoupravni odnosi in delegatski sistem in kak° krožijo gradiva za seje. Pripraviti mora predloge in način izvajanj3 ustavnih pravic občanov in mora tudi spremljati ta izvajanj3 dogovorjenega. Raziskovalna samoupravna interesna skupnost občine Ljubijat13 Moste-Polje bo sodelovala in usklajevala svoje delo z občinske skupščino Ljubljana Moste-Polje, s področnimi raziskovalni111! skupnostmi ter raziskovalno skupnostjo Slovenije, z drugi1"1 raziskovalnimi skupnostmi, in z raziskovalnimi organizacijami. Ljubljana, 6. januarja 1976 Dokumentacijska služba Informativno - dokumentacijskega centra pri Mestni konferenci SZDL Ljubljana naproša vse strokovne delavce -avtorje, da zlasti bogatejšim, zahtevnejšim in obsežnejšim strokovnim gradivom dodajo tudi kratke strokovne povzetke teh gradiv, za kar so kot strokovnjaki za določeno področje edino strokovno sposobni in tudi kompetentni, ter s tem zagotovijo ustrezno dokumentiranje izdelanih analiz, elaboratov, študij, zaključnih poročil, programov dela ipd. Hvala! OBVEZNO FLUOROGRAFIRANJE PREBIVALSTVA OBČINE LJUBLJANA MOSTE-POLJE Minila so štiri leta in pred nami je ponovno fluorografija. Fluoro-grafsko slikanje pljuč je najbolj množična in hkrati najbolj uspešna preventivna metoda zatiranja pljučne tuberkuloze. Ta bolezen je zahrbtna, v začetku svojega razvoja ne kaže jasnih znakov obolenja in zato- bolnika z začetnim obolenjem - takrat, ko je zdravljenje najbolj uspešno in ne pušča posledic - odkrijemo le slučajno. Vsako leto zboli za to nalezljivo boleznijo v naši občini od 47 do 50 ljudi, od teh je nalezljivih 75% bolnikov. Ti bolniki pa so potencialni razšir-jevalci tuberkuloze, to so epidemiološka žarišča, kjer se lahko okužijo zdravi občani, predvsem otroci. Zdravstvena služba ve, da s tuberkulozo ni premirja, zato spada zatiranje te nalezljive bolezni vedno v prvi plan zaščite občanov. Pri fluorografskem slikanju odkrivamo tudi bolnike z rakom na pljučih. To obolenje je tudi v naši občini v porastu. V letu 1975 smo odkrili 18 bolnikov s tem obolenjem. Bolezni srca in ožilja so pri nas prav tako, kot povsod v razvitem svetu v porastu. Fluorografija nam odkrije tudi večino teh množičnih obolenj. Naša družba se zaveda pomembnosti fluorografske akcije, ki mora zajeti polnoštevilno udeleženo prebivalstvo določenega starostnega obdobja, zato občinski Odlok o obvezni fluorografiji prebivalstva predvideva denarne kazni za tiste občane, ki se slikanja v času od 8. do 26. marca 1976 neopravičeno ne udeleže.