OB IZIDU KNJIGE
Gradivo za zgodovino
NOB
v občini Ljubljana Vič-Rudnik
V sodelovanju s predsedstvom občinskega odbora ZZB NOV Ljubljana Vič-Rudnik, je naše uredništvo pripravilo krajši razgovor ob izidu omenjene knjige, z namenom, da se tudi sicer nasploh pobliže seznanimo s prizadevanji o pripravi in sistematičnem zbiranju zgodovinske-ga gradiva. Beseda je tekla izključno o zgodo-vinskem gradivu narodnoosvobodilnega gibanja na področju sedanje občine Ljubljana Več-Ru-dnik.
Razgovora so se udeležili: člani komisije, ki je gradivo izbrala in uredila in sicer - Alfred Jan-ko, Janez Logar, Vilko Menard in Drago Vonči-na; predsednik občinskega odbora ZZB NOV Stane Vrhovec, predsednik medvojnega aktiva OF pri OK SZDL Anton Černivec; član pred-sedstva občinskega odbora ZZB NOV Milan Vrtačnik; prvoborec Ivan Jevc; medvojni akti-vist Ciril Glavan; Vlado Drapar - predsednik KO ZZB NOV Rožna dolina; Franc Malovrh -predsednik občinske konference SZOL; Slavica Kumar - predsednica sveta za razvijanje revolu-cionarnih tradicij pri OK SZDL in Vasja Butina - izvTŠni sekretar v občinskem komiteju ZKS. Vabljenih je bilo sicer še nekaj tovarišev, ven-dar se vabilu niso mogli odzvati.
Verjetno bi v tem zapisu veljalo najprej osvetliti pot od ideje do izida knjige in nato nameniti več besed prvim ocenam, mnenjem in odmevom. Tudi naš razgovor je tekel v tej smeri. Področje viškorudniške občine, kot ne-posrednega zaledja z žico obdane Ljubljane je bilo v času NOB »razgibano«, saj so bili prav tu ustanovljeni številni bataljoni in brigade, v Do-lomitih je imel sedež izvršni odbor OF, ki je bila tudi sicer ustanovljena ob Večni poti, dalje Ko-zlarjeva gošča, Hruševo, KJjuč, Turjaški grad, Orle in še bi lahko naštevali - so bili in so pojmi, neizbrisno zapisani v trpko a zmagovito polpre-teklo slovensko zgodovino.
Predsedstvo občinskega odbora ZZB NOV je zato leta 1973 itnenovalo posebno komisijo z namenotn, da bi le-ta obstoječi material - bodisi v pismeni obliki odnosno na podlagi spominov
še živečih udeležencev NOB - zbrala in sistema-tično ter kronološko uredila v knjigo. Pri tem nikakor niso bile v ospredju ambicije, da bi ta publikacija predstavljala oziroma pomenila zgo-dovinsko podobo občine. In kot so člani komisi-je še posebej podčrtah, prav to gradivo naj bi omogočalo pisanje zgodovine. Knjiga naj bi bila in danes to tudi je - vir za zgodovinopisje. Pri sestavljanju tega kronološkega pregleda, so se opirali na dostopno tiskano literaturo, pa tudi na nekatere nenatisnjene vire ter ustna pričeva-nja. Pričakovali so večji odziv pri sodelovanju posameznih krajevnih odborov ZZB NOV (predvsem že napisane in ohranjene kronike NOB za področja posemeznih krajev) toda žal je bilo po tej poti zbranega gradiva bore malo.
Urejevalci tega gradiva so nedvomno opravili dragoceno delo, ki je bilo dolgotrajno, potrpež-ljivo in naporno. Za svoje delo zaslužijo prizna-nje. Seveda pa njihova vloga ni bila in jo kot tako tudi niso opravljali - preverjanje resnično-sti zbranih podatkov. Smatrali so, da je že upo-rabljena literatura predvsem tista, ohranjena v pisani besedi in podpisana, že zagotovilo za potrjeno resnico. Prav tako pa tudi menijo, da je v marsičem gradivo še vedno nepopolno.
Ko se je razgovor prevesil v svojo drugo polovico, so udeleženci živo spregovorili in izne-sli svoje ocene, mnenja pa tudi kritike. Res je, da je v tem gradivu verjetno prisotnih nekaj neresnic oziroma polresnic. Tako so nekateri dogodki in posamezniki prikazani v drugačni luči, da so praktično »izpuščena« poglavja o delovanju SKOJ-a, mladine, da npr. ni bila upo-rabljena kronika Rožne doline kot vir, da neka-tera grozljiva dejanja črnorokcev niso zajeta, bogate informativne dejavnosti skorajd* ni za-slediti in lahko bi Se marsikaj ugotavljali. Morda tudi to, da iz takšnega ali drugačnega razloga niso bile uporabljene zbrane dokumentacije ne-katerih posameznikov!
Vendar to ne pomeni pa tudi ne sme, so razpravljalci odločno poudarili, da to gradivo ostaja takšno kot je! V tem trenutku vsekakor
predstavlja bogato paleto zbranih pa tudi moč-no uporabnih (pravzaprav smo takšno publika-cijo že dolgo časa pogrešali) dejstev in podat-kov. Čimpreje pa je treba pristopiti k dopolnje-vanju že zbranega, skratka knjigo je potrebno oplemenititi z vrsto prtčevanji in morebitnimi še obstoječimi zapisi. Po tej poti pa bo ta publika-cija tudi v resničnosti pričevanega in objavljene-ga dosegla svoj namen tudi po tisti plati, kjer nehote izkrivlja verodostojnost. Ob tem pa iraejmo pred očmi, da je vrsta publikacij izdanih v povojnem obdobju na tematiko narodnoosvo-bodilnega gibanja v mnogih primerih doživljala prav glede resničnosti nekaterih podatkov vrsto
MHBH
odmevov in kritičnih ugotovitev. Ta spoznanja pa so v svoji prvobitnosti popolnoma življenj-ska, saj je navsezadnje razumljivo, da so ob številnih še živečih udeležencih NOB tovrstna razmišljanja kot normalen pojav tudi prisotna.
Krajevne kronike o narodnoosvobodilnem gi-banju, moramo izdelati, nadaljevati pa tnoramo tvorno in predvsem organizirano tudi z dopol-njevanjem tega gradiva. Takšen je bil soglasen dogovor vseh, ki so se razgovora udeležili. V okviru Sveta za razvijanje revolucionarnih tra-dicij pri OK SZDL bo formiran poseben odbor za zgodovinopisje. Njegova naloga pa bo vsaj sedaj, v prvi vrsti zbrati in urediti številne do-polnitve, ki se bodo nanašale na to, že izdano knjigo.
Vse dopolnitve, pripombe, predloge in podat-ke, pa bodo zbrali na občinskem odboru ZZB NOV LjuMjana Vič-Rudnik - Trg MDB 7, kamor jih lahko vsi obrazložene in dokumenti-rane tudi posredujete!
Naj zaključimo z mislijo enega izmed raz-pravljalcev. »Dolžni smo to napraviti kot naš dolg do naroda in še posebej do mladih genera-cij ter navsezadnje tudi do vseh, ki so za svobo-den in srečen današnji in jutrišnji dan žrtvovali najdragocenejše - svoja življenja!«
JANJA DOMTTROVIČ