(Euasfrum elegons var. Poljanae, Cosmarium formulosum var. Poljanae, Cos- 
marium Speciosum var. slooenicum, Holopedia dednensis) neke izrazite arkto- 
alpinske tipove dezm idiaceja (Desmidiaceae) kao Cosmarium Willei, C. ere- 
nalum, C. Pokornyanum, po kojima izvodi ovai zaključak: .N avedene dezmi- 
diaceje vele nam ioš pouzdanije i jasnije nego fanerogam e, da ovdje prikazana 
staništa imadu veliku starost. te da neki njihovi biljni elementi potječu iz davnih 
hladnih vremena, kad su iz Julskih Alpa počeli uzmicati ledenjaci.“
Ova je radnja štampana u hrvatskom jeziku u svečanom svesku 40te ob- 
Ijetnice znamenitog algološk og talijanskog časopisa, koji je izlezio pod ured­
ništvom profesora D e Tonia u Modeni, a koji je medjutim upravo u vrijeme 
redakcije ovoga svečan og broja umro. Radnji je dodan i kratki izvadak rezultata 
u njemačkom jeziku. y Vouk
M. L ju b š a , S l o v e n s k e g o r i c e . Opis. Sesfavil — . Maribor 1925. V naši geografiji 
ie bila vzhodna in severna slovenska Štajerska najm anj uvaževana in raziskana, radi 
česar je (a knjižica za geografa razveseljiv pojav. Opis nim a znanslvene lendence, radi 
česar znanstvene kritike (udi ne prenese; priložen mu ni nikak zemljevid in je čifatelj 
primoran študirati delce na osnovi M atičnega .Zem ljevida slovenskega ozem lja“, kt pa 
odpove. Poleg morfološke, florislične pa tudi (opoorafske nesistem atičnosti odpre knji­
žica v zvezi z Matično karfo problem toponom astike v Slov. goricah.
Uvod bo znanslveniku dobro služil vsled navedbe slovstva, osfalo pa vsakom ur 
kol poljuden vodnik po Slovenskih goricah. Pogrevam o ktimafologijo, m anjka pa prav­
zaprav tudi morfolooi’a, zoogeografija in krajepisje. Terminologija, določevanje srednjih 
višin, merjenje areala, vpliv glacija'ne dobe na izoblikovanje opisane pokrajine tvori 
vprašanje zase in sploh ne odgovarja današnjem u stanju slovenske geografije. N a­
vedba, da gre po Krebsu čr^z sredino Slovenskih goric meja med panonsko in srednje- 
evroDsko floro, bi nuino zahtevala opis lozadevnega geografskega pasu, ker je črta 
nem ogoča. Isto velja glede prehodne cone m ed kranjsko - koroškim in vzhodnoštajerskim 
narečjem.
Avtorjev zagovor v začetku in na koncu spisa ni osam ljen. Srečujem o ga v mnogih 
naših .geografskih* knjigah, navzlic njega pa ostane delo p?č tališ — gualis. Form alno 
onem ogočuje stvarno kritiko; geograf pa bo vsebino sodil po njenih zaslugah za 
razvoj znanosti in ne po okolnostih, ki jih vpošteva brez zagovorov.
Kljub vsem u ima Ljubšev opis svoj pom en in ga toplo priporočam o.
F r a n jo B a š .
A. M r k u n , H o m e c . Ljubljana 1925. Sam ozaložba. Str. 131. Cena 20 Din. Knjiga 
predstavlja specijalno monografijo Homca in njegove bližnje okolice. V geografskem 
odstavku posveča pisatelj večio pozornost antropogeografskim odnošajem , pri čem ur 
ne popisuje le šeg in n^vad, kol je bilo doslej običajno v lakih m onografijah, temveč 
zlasti značaj prebivalstva, zdravstvene razmere, hrano, nošo in lip km elske hiše. Oprema 
knjige je prav lična, krasi jo več slik v lekstu in na posebnih prilogah. Vsaj skrom en 
zemljevid Hom ca in okolice bi bravcu olajšal pregled in razložil zlasti anfropogeografu 
naselbinski tip Homca, kar bi lepo zaokrožilo podrobni opis hom ške hiše v geografskem 
delu knjige. j r
Carinlhiacus: riojiowaj CjiOBeHaua n o r AycTpiijoM h nonowaj 
H e M a i;a y KpajbeBHH« Cp6a, XpBaTa h CjiOBeHaua. S ir.32. — JbyÖ aaHa 1925.
M anjšinski inslitut v Ljubljani je izdal la spis z nam enom , da pouči zlasti ino­
zemstvo o resničnem položaju Slovencev v Avstriji in Nemcev v Jugoslaviji; zato ga je pri­
redil obenem fudi v francoskem , angleškem in nem škem jeziku. Kljub temu, da avtor ne 
zasleduje drugega nam ena, bo vendar našel fudi geograf nekaj važnih m est v knjigi, kajti