Pregled pravosodstva. 191
Pregled pravosodstva.
291. Pravica živeža se ne more zarubiti (§ 448. obč. drž. zak,). 0. z dne 20. februvarija 1894, št. 1977. G. Z. št. 22 ex 1894.
292. Če se vrši dražba v zapuščino spadajoče hiše radi zapustnikovega dolga, se ne odkažejo zapuščinske pristojbine iz skupila.
O. z dne 10. aprila 1894, št. 4311. G. Z. št. 22 ex 1894.
293. Da se urede meje v smislu §-ov 850. do 853. obč. drž. zak. treba je privoljenja vseh udeležencev.
0. z dne 12. septembra 1893, št. 10028. J. B. št. 21 ex 1894.
294. S tem, da privoli zakupodajalec izvršilni prenos radi tirjatve na najemnini uže zarubljenih premičnin, ne izgubi svoje predpravice.
O. z dne 14, februvarija 1894, št. 1278. J. B. št. 21 ex 1894.
295. Varnost, katero je dobil upnik za prvotno in zapalo tirjatev sodnim potom, se more izpodbijati le po §-u 6. in ne §-u 5. zak. z dne 16. mar-cija 1884, št. 36, drž. zak.
R. z dne 21, novembra 1893, št. 12064. J, M, 979,
296. Pogodba, s katero izroče dolžnikovi stariši njegovi nevesti z ozirom na bližnjo ženitev gotov znesek v plačilo kupnine po nevesti zase kupljenega zemljišča, se ne more izpodbijati po upnikih soproga (ženina) na podlagi §-a 30., št. 4. zak. z dne 16. marcija 1884, št. 36. drž. zak.
R. z dne 12. decembra 1893, št. 12322. J. M. 989,
297. Konvencijonalna kazen mej trgovci se ne more sodno znižati (čl. 284. trg. zak.).
R. z dne 7. marcija 1894, št. 2453. J. B. št. 21 ex 1894,
298. Trgovski pomočnik ne sme zahtevati plačila za čas, ki ga preživi kot rezervni častnik na orožni vaji.
R. z dne 6. marcija 1894, št. 1733. J. B. št. 21 ex 1894.
299. Določba čl. 323. trg. zak. govori le o pravih mandatih, ne pa o ponudbah v smislu §-ov 318. do 322, trg. zak.
R. z dne 14. marcija 1894, št. 2533, J. B. št. 19 ex 1894.
300. Toženec mora dokazati, da je upravičen zadrževati plačilo vto-žene svote.
R. z dne 3. januvarija 1894, št. 14962. J, B. št. 19 ex 1894.
301. Cesijonar ne sme zahtevati od cedenta zastopstva.
R. z dne 4. januvarija 1894, št. 14837. G. Z. št. 17 ex 1894.
302. KoneCni govor dovoliti se sme ne samo pri dovoljenih (§ 54. o. s. r.), ampak tudi pri dopuščenih (§ 53. o. s. r. in dvor. dek. z dne 15. januvarija 1787, št. 620. z. j. z.) novih okolnostih v dupUki. — Novot ali pa vsebine konečnega govora ni treba navajati.
O. z dne 24. januvarija 1894, št. 822. J. B. št. 14 ex 1894.
303. Kuratela, katera se je izrekla tekom instrukcijskega postopanja nad delatom radi blaznosti, ne ovira, da bi se razsodilo na položitev prisege po kurandu, ako jo je pravoveljavno vsprejel.
192 Pregled pravosodstva.
(Tožitelj vsprejel je v repliki po tožencu mu v ugovoru naloženo prisego (sum. post.), potem pa bil proglašen umoljolnim. Njegov kurator je poudarjal, da se ne more spoznati na prisego. SodišCe je pa vender razsodilo na tožiteljevo prisego, ker ni izključena možnost, da bo mogel ku-rand položiti prisego, ko jo je nastopil. Vprašanje pa, če je to prisego smatrati storjeno, se ne more v pravdi rešiti.)
R. z dne 3. januvarija 1894, št. 14965. J. B. št. 16 ex 1894.
304. V najemnem postopku mora odpovedovalec dokazati okolnosti, iz katerih izvaja pravico odpovedbe.
R. z dne 28. decembra 1893, št. 15004. G. Z. št. 15 ex 1894.
305. Sekvestracija dohodkov šole za petje je dovoljena, če tudi ta šola ni obrtno podjetje.
0. z dne 6. marcija 1894, št. 2799. G. Z. št. 23 ex 1894.
306. Da je bila kriva sodna svedočba brez pomena, ne izključi njene kaznivosti. Ravno tako ne, če se je po končanem zaslišanji prič svedočba preklicala.
R. z dne 23. julija 1893, št. 6282. J. M. 939. G. Z. št. 23 ex 1894.
307. Ako dovrši zapeljivec sam v §-u 128. k. z. omenjeno nenravno dejanje na osebi, katera se mu je zaupala v nadzorstvo, znači to idejalno konkurenco hudodelstev §-a 128. in 132. k. z.
R. z dne 16. marcija 1894, št. 809. G. Z. št. 23 ex 1894.
308. S tem, da se predloži v prihranitev višje vstopnine penzijskemu zavodu ponarejeni krstni list, ki navaja manjšo starost pristopnika, dovrši se hudodelstvo goljufije. Večkratno plačevanje premije ni nadaljevanje hudodelstva. Tudi če bi se v istini prejela kaka penzija, bi bilo to le izvrševanje po goljufiji dosežene pravice.
R. z dne 26. januvarija 1894, št. 13852. G. Z. št. 20 ex 1894.
309. Kot priče zaslišati se smejo tudi osebe, ki so bile navzoče v dvorani, ko se je vršilo dokazno postopanje. — Ako noče izpovedati v §-u 152. k. p. r. omenjena priča, citati se tudi ne sme zapisnik o njenih izpovedbah, katere je storila v preiskavi, v kateri se je odpovedala omenjeni svoji pravici.
R. z dne 4. novembra 1893, št. 10969. G. Z. št. 12 ex 1894.
310. Ničnostna pritožba, ki se opira jedino na odst. 4. §-a 281. (odst. 5. §-a 344.) k, pr. r., zavrniti se mora po §-u 1. št. 2. zak. z dne 31. decembra 1877, št. 3. drž. zak., ako se iz zapisnika glavne razprave ne more razvideti, da je pritoževalec v resnici stavil oni predlog, čegar odklonitev stvarja po njegovem mnenji ničnost.
R z dne 28. junija 1893, št. 7657. J. BI št. 23 ex 1894.
Slovenski Pravnik" izhaja 15. dne vsacega meseca in dobivajo ga člani društva „Pravnika" brezplačno; nečlanom pa stoji za vse leto 4 gld.,
za pol leta 2 gld.
Uredništvo je v Ljubljani, štev. 5 v Gospodski ulici; upravništvo pa na Križevniškem trgu štev. 7.