Stenografiern zapisnik
tx^otje sejo
deželnega zbora kranjskega
v Ljubljani
dne 13. septembra 1. 1882.
Nazoči: Prvosednik:	Deželni glavar Gustav
grof T h u r n - V a 1 s a s s i n a. — Vladni zastopnik: Deželni predsednik Andrej Winkler in vladni tajnik grof Pace. — Vsi članovi razun: knezoškof dr. Pogačar, grof B1 a g a y, dr. Deu, Kobler, Ledenig in Pfeifer.
33 :n. e -v:n.i led:
1.	Branje zapisnika o seji dne 7. septembra 1. 1882.
2.	Naznanila deželno - zbornega predsedstva.
3.	Poročilo deželnega odbora o prenaredbi drvarnice na dvorišči bolnišnične cerkve za shrambo. (Priloga 17.)
4.	Nasvet finančnega odseka glede volitve 4 udov tega odseka.
Ustmena poročila finančnega odseka:
5.	O računskem sklepu deželno-kulturnega zaklada za 1.1881. k prilogi 10.
6.	O proračunu deželno - kulturnega zaklada za 1. 1883. k prilogi 16. A.
7.	O računskem sklepu Slapske sadje- in vinorejske šole za 1. 1881. k prilogi 9.
8.	O proračunu učiteljsko - penzijskega zaklada za 1. 1883. k prilogi 16. E.
9.	O računskem sklepu noriščino - stavbenega zaklada za
1.	1881. k prilogi 4.
10.	O peticij ah :
a)	Johane Maschek, da se ji še dalje pusti miloščina (IV.);
b)	društva dijakov kmetijske višje šole za podporo (II.);
c)	društva za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaj! za podporo (VII.);
der dritten Sitzung
i(es k rili II is klik h fiiutftaps
p :jnu tuf tj
ant 13. September 1882.
Anwesende: Vorsitzender: Landeshauptmann Gust a v Graf T h u r n - V a l s a s s i n a. — Vertreter der k. k. Regierung: Landespräsident Andreas Winkler und der Regierungs-Sekretär Graf Pace. — Sämmtliche Mitglieder mit Ausnahme von: Fürstbischof Dr. Pogačar, Graf.Blagay, Dr. Deu, Kobler, Lede nig und Pfeifer.
tEagcsordnimg:
1.	Lesung des Sitzungsprotokolles vom 7. September 1882.
2.	Mittheilungen des Landtagspräsidiums.
3. Bericht des Landssausschusses betreffend die Umwandlung der Holzlege im Spitalskirchenhofe in ein Magazin. (Beil. 17.)
4. Antrag des Finanzausschusses zur Neuwahl von 4 Mitgliedern desselben.
Mündliche Berichte des Finanzausschusses:
8.	Ueber den Rechnungsabschluß des Landeseulturfondes pro 1881 ad Beilage 10.
6.	Ueber den Voranschlag des Landeseulturfondes pro 1883 ad Beilage 16 A.
7.	Ueber den Rechnungsabschluß der Slaper Obst- und Wein-bauschule pro 1881 ad Beilage 9.
8.	Ueber den Voranschlag des Lehrerpensionsfondes pro 1883 ad Beilage 16 B.
9.	Ueber den Rechnungsabschluß des Jrrenhausbaufondes pro 1881 ad Beilage 4.
10.	Ueber die Petition:
a)	der Johanna Maschek um Weiterbelassung ihrer Gnaden-gabe (IV.);
b)	des Vereines der Studierenden der Bodenculturhochschule um Unterstützung (II.);
c)	des Wiener Vereines zur Pflege kranker Studierender um Unterstützung (VII.);
12	III. seja deželnega zbora kranjskega dnč 13. septembra 1882. — III. Sitzung dos Mainischen Landtages am 13. September 1882.
d)	občine Šmartinske pri Litiji za podaljšanje obroka za povrnitev prvega roka 500 gld. od predplačila, prejetega za stavbo šole (VI.);
e)	vdove stavbinega svetnika Marije Ulrich za miloščino
(ni-).
11. Ustmeno poročilo finančnega odseka glede petletnic za tukajšna realkina služabnika k prilogi 14.
Obseg: Glej dnevni red. Nujni predlog dr., viteza Gut-mannsthala in dr. Vošnjaka.
d)	der Gemeinde St. Martin bei Littai um Zahlungszu-fristung für 500 ft. Schulbauvorschußrate (VI.);
e)	der Baurathswitwe Maria Ulrich um eine Gnadengabe (III.).
11. Mündlicher Bericht des Finanzausschusses über Quinquennal-zulagen für die beiden Realschuldiener hier ad Beilage 14.
Inhalt: Siehe Tagesordnung. Dringlichkeitsanträge des Dr. Ritter von Gutmannsthal und des Dr. Bošnjak.
Seja se začne ob 30, minuti čez 10. uro.
Scgiim der Ätzung 10 Uhr 30 Minuten.
Landeshauptmann:
Ich constatire die Beschlußfähigkeit des hohen Hauses, eröffne die Sitzung und ersuche den Herrn Schriftführer das Protokoll der letzten Sitzung zu verlesen.
1.	Branje zapisnika o seji dne 7. septembra 1 1882.
1.	Leffmg des Sitzuugsprotokolies vom 7.
September 1882.
(Zapisnikar bere zapisnik zadnje seje v nemškem jeziku — Der Schriftführer verliest das Protokoll der letzten Sitzung in deutscher Sprache.)
Wenn gegen die Fassung des eben verlesenen Protokolles keine Einwendung erhoben wird (nihče se ne oglasi — Niemand meldet sich), so erkläre ich das Protokoll der 2. Sitzung für genehmiget.
2.	Waznamla deželno-zbornega predsedstva.
2.	Mittheilungen des Landtagspräsidinms.
Landeshauptmamr:
Ich habe die Ehre nachstehende Mittheilungen dem hohen Hause zu machen:
Ich überreiche nachstehende Petitionen:
Petition des train. Fischereivereines um eine Subvention. (Izroči se finančnemu odseku •— Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Prošnja mestne občine v Kamniku zarad podpore za odpravo „Klanca“ na okrajni cesti v Kamniku. (Izroči se finančnemu odseku — Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.
Herr Abgeordneter Deschmann überreicht eine Petition des Vereines zur Unterstützung der Hörer an der Bergakademie in Leoben um eine Subvention. (Izroči se finančnemu odseku — Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Herr Abgeordneter Pfeifer überreicht ein Gesuch des Alois Malenšek, gewesenen Schullehrers in Arch, um Erhöhung seiner Gnadengabe. (Izroči se finančnemu odseku — Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Herr Abgeordneter Hotschewar überreicht eine Petition des Studentenunterstützungs-Vereines in Rudolfswerth um eine Subvention. (Izroči se finančnemu odseku — Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Ich überreiche die Petition des Franz Schumi, Herausgebers des „Archivs für Heimatkunde" um Unterstützung feines Unternehmens. (Izroči se finančnemu odseku — Wird dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Weiters überreiche ick) die Petition der krainischen Gemeiudebeamten um Sicherstellung und Besserung ihrer
Existenz. (Izroči se upravnemu odseku — Wird dem Verwaltungsausschusse zugewiesen.)
Weiters bitte ich zur Kenntniß zu nehmen, daß ich den Herren Abgeordneten Dr. Deu und Pfeifer für einen Tag Urlaub ertheilt habe.
Die stenographischen Berichte der 2. Sitzung liegen in der Kanzlei aus, und bitte die Herren Abgeordneten davon Einsicht nehmen zu wollen.
3.	Poročilo deželnega odbora o pre-naredbi drvarnice na dvorišči bolnišnične cerkve za shrambo.
(Priloga 17.)
3.	Bericht des Landesausschnsses betreffend die Umwandlung der Holzlege im Spitals-kircheuhofe in ein Magazin.
(Beilage 17.)
Landeshauptmann:
Ich erlaube mir zu beantragen, daß dieser Gegenstand dem Finanzausschüsse zugewiesen werde. (Obvelja — Angenommen.)
Es sind mir zwei Dringlichkeitsanträge übergeben worden. Der eine vom Herrn Abgeordneten Dr. Ludwig Ritter v. Gutmannsthal und Genossen, der zweite vom Herrn Abgeordneten Dr. Bošnjak und Genossen; ich werde die beiden Anträge nack) der Reihenfolge, wie sie eingelangt sind, zur Verlesung bringen und ersuche den Herrn Schriftführer die beiden Anträge zu verlesen.
(Zapisnikar bere •— Schriftführer liest:)
„Dringlichkeitsantrag.
Der hohe Landtag wolle beschließen:
1.	Es wird eine Deputation bestehend aus dem Landeshauptmanne und zwei Landtagsabgeordneten an das Allerhöchste Hoflager nach Trieft mit dem Aufträge entsendet, Sr. Majestät unserem Allergnädigsten Monarchen, Ihrer Majestät der Kaiserin und Sr. kais. Hoheit dem Durchlauchtigsten Erzherzog Rudolf sammt Gemahlin Erzherzogin Stefanie die allergetreneste Huldigung des Landes Kram und die Gefühle loyaler Anhänglichkeit und Unterthanentreue, wovon alle Bewohner Krams beseelt sind, allerunterthänigst darzubringen.
Sr. Majestät unserem Allergnädigsten Monarchen insbesondere den tiefgefühlten Dank des Landes Kram auszudrücken für die großen Wohlthaten, welche Aller-höchstdieselben in allen Noth- und Bedürfnisfällen diesem Lande mit unerschöpflicher Großmuth zu spenden geruhen, und zugleich das Land Kram der Fortdauer der Allerhöchsten Gewogenheit und Fürsorge anzuempfehlen.
2.	Der Hochwohlgeborne Herr Landespräsident wird ersucht, im telegraphischen Wege die Allerhöchste Zustimmung zur Entsendung dieser Deputation zu erwirken.
3. Die Wahl der zwei zu entsendenden Landtagsabgeordneten ist noch in der heutigen Sitzung vorzunehmen.
Laibach, 13. September 1882.
Dr. Ludwig Ritter v. Gutmannsthal - Benvenuti m. p.
A. Ritter v. Gariboldi in. p.
Freiherr v. Taufserer m. p.
Deschmann m. p.
Dollhoff in. p.
Dr. L>chrey m. p.
Dr. Kaltenegger m. p.
Vesteneck in. p.
M. Hotschewar in. p.
Laschan m. p.
Thurn m. p.
Otto Baron Apfaltrern in. p.
Dr. Schaffer in. p.
Ritter v. Savinschegg in. p.
F. Kecel in. p.
C. Sues mann in. p.
Nujni predlog.
Slavni deželni zbor naj sklene:
V	današnji seji deželnega zbora se izvoli depu-tacija, katera gre v Trst, da se tam pokloni Njihovemu Veličanstvu našemu presvitlemu cesarju ob priliki Njegove navzočnosti v Trstu ter Njihovemu Veličanstvu izreče najpokornejšo vdanost in zvestobo kranjske dežele.
V	Ljubljani, 13. septembra 1882.
Dr. Vošnjak.
Dr. V. Zarnik.
Klun.
Luka Robič.
Navratil.
M. Lavrenčič.
P. Pakiž.
Fr. Potočnik.
L. Svetec.
Dr. Bleiweis.
Oton Detela.
Dr. Poklukar.
Grasselli.
Pfeifer."
Landeshauptmann:
Ich glaube, die Dringlichkeit in dieser patriotischen Kundgebung ist über jeden Zweifel erhaben; ich würde mir daher mit Zustimmung des hohen Hauses erlauben, über die Dringlichkeit der beiden Antrage abstimmen zn lassen und sonach zur meritorischen Begründung derselben den Antragstellern das Wort zu ertheilen. (Obvelja — Angenommen.)
Abgeordneter Dr. Miter v. Gutmannsthal:
Ich glaube, daß für diesen Antrag keine weitere Begründung nothwendig ist, nachdem ohnehin bereits der hohe Landtag damit einverstanden ist und nachdem der Inhalt des Antrages zugleich dessen Begründung enthält.
Ich möchte mich darauf beschränken, auf die einstimmige Annahme desselben von L>eite des hohen Landtages hinzuweisen.
Poslanec dr. Vošnjak:
Slavni zbor!
Tudi jaz ne bom dosti besedi spregovoril, da vtemeljujem svoj predlog. Gotovo se nobena dežela v Avstriji nij tolikim dobrotam od presvitlega cesarja radovala, kakor kranjska. Zdaj se nam ponuja najlepša prilika, da deželni zbor izreče svojo zahvalo in vdanost našemu presvitlemu cesarju pri priložnosti, ko pride blizo meje naše dežele, ko pride med ljudstvo, ktero je naše krvi in našega roda, in se pri tej prilila lahko prepriča o vednej vdanosti in zvestobi slovenskega naroda. — Tedaj jaz prosim, da sprejmete ta predlog; kar se formalnega dela tega predloga tiče, se popolnoma slažem s predlogom gospoda poslanca dr. viteza Gutmannsthala.
Landeshauptmann:
Nachdem der Herr Abgeordnete Dr. Bošnjak sich vollkommen dem Antrage des Herrn Abg. Dr. Ritter v. Gutmannsthal anschließt, schreiten wir zur Abstimmung über diesen Antrag in merito und ersuche diejenigen Herren Abgeordneten, welche mit den beiden Anträgen einverstanden sind, sich zu erheben. (Sta enoglasno sprejeta — Einstimmig angenommen.)
Landespräsident A. Winkler:
Indem ich im Namen der Regierung diesen Beschluß mit besonderer Befriedigung zur Kenntnis nehme, werde ich nicht ermangeln, denselben an Allerhöchster Stelle zur Kenntnis zu bringen, und werde, sobald ich von competenter Seite eine Antwort erhalten haben werde, dem hohen Hause davon Mittheilung machen.
Abgeordneter Dr. 'glittet v. Kaltenegger:
Ich möchte mir erlauben den Antrag zu stellen, zur unmittelbaren Vornahme der Wahl der Deputirten zu schreiten und zum Zwecke der diesfälligen Besprechung den Herrn Landeshauptmann ersuchen, die Sitzung auf kurze Zeit zu unterbrechen.
Landeshauptmann:
Ich ersuche jene Herren, welche für die sofortige Vornahme dieser Wahl sind, sich zu erheben. (Predlog obvelja — Der Antrag wird angenommen.)
Ich unterbreche demnach behufs Besprechung der Herren Abgeordneten die Sitzung. (Seja se pretrga 45. minuti čez 10. uro in se zopet začne ob 50. minuti čez 10. uro — Die Sitzung wird um 10 Uhr 45 Min. unterbrochen und um 10 Uhr 50 Min. wieder aufgenommen. — Ko se seja zopet začne — Nach Wiederaufnahme der Sitzung):
Ich ersuche nun die Herren Abg. Dr. Ritter v. Bleiweis -Trsteniški und Dr. Ritter v. Savinschegg das Scrutinium vorzunehmen. (Po razštetih listkih — Nach Vornahme des Scrutiniums.)
Poslanec dr, vitez Bleiweis:
Oddano je bilo 29 glasovnic ; vseli 29 glasovnic za gospoda poslanca dr. Vošnjaka in viteza Gutmanns-thala; na dveh glasovnicah pa je bil razven teh dveh gospodov tudi gospod deželni glavar napisan.
Landeshauptmann:
Ich danke im Namen der Deputation^ für die hochfreudige, ehrende Mission, die das hohe Hans derselben aufgetragen hat.
4.	Nasvet finančnega odseka glede volitve 4 udov tega odseka.
4.	Antrag des Finanzausschusses zur Neuwahl von 4 Mitgliedern desselben.
Abgeordneter Ar. Witter u. Kattenegger:
Da in drei aufeinander folgenden Sitzungen des Finanzausschusses 4 Mitglieder desselben leider nicht erschienen sind, ohne sich diesbezüglich zu entschuldigen, ja indem sie auf erhaltene Einladung dies ausdrücklich ablehnten, erlaube ich mir den Antrag zn stellen, daß heute an Stelle derselben eine neue Wahl vorgenommen werde.
Landeshauptmann:
Ich werde dem §. 24 der Geschäftsordnung gemäß die neue Wahl, wenn keine Einwendung erhoben wird, ant Schlüsse der Sitzung vornehmen lassen. (Pritrjuje se — Zustimmung.)
Ustmena poročila finančnega odseka:
5.	O računskem sklepu deželno-kul-turnega zaklada za 1. 1881. k prilogi 10.
At ir n dliche Berichte des Finanz-an s s ch n s s e s.
5.	Ueber den Rechnnngsabschlich des Landes-enltnrfondes pro 1881 ad Beilage 10.
Berichterstatter Dr. Witter v. Kal'tenegger:
Der Rechnungsabschluß des Landesculturfondes pro 1881 ist in seinen Endresultaten aus der Haupt-übersicht der Beilage 10 ersichtlich. Der Landescultur-foud hat seine Einkünfte bekanntlich nur ans den Strafgeldern für Forst- und Feldfrevel und es beziffert sich die Gesammteinnahme im Jahre 1881 auf 668 fl. 94 kr. Aus der Rubrik „verschiedene Einnahmen" waren für das Jahr 1881 — 10 fl. prüliminirt.
In der Rubrik „durchlaufende Einnahmen" sind keine Einläufe zu verzeichnen gewesen. Das Gesammt-resultat der Einnahmen beziffert sich demnach auf 668 fl. 94 kr.
Als „reelle Ausgabe" ist die Summe mit 658 fl. 94 kr. beziffert, daher gegen den genehmigten Voranschlag Pr. 549 fl. ein Mehr von 109 fl. 94 kr. Diese Mehrausgabe erklärt sich dadurch, daß die jeweilig disponiblen Fondsüberschüsse zur Slaper Obst- und Wein-bauschule abgeführt werden.
An „durchlaufenden Ausgaben" ist für ausgefolgte Depositen- und fremde Gelder der Betrag von 10 fl. ausgewiesen. Die Summe der Gesammtausgabe beläuft sich daher auf dieselbe Höhe, wie die der Einnahmen, nämlich auf 668 fl. 94 kr. Der Vermögeusstand des Landesculturfondes besteht nur in einem Forderungsrückstande von 243 fl. der Forst- und Feldfrevel-Straf-beträge.
Der Finanzausschuß findet zum Rechnungsabschlüsse des Landesculturfondes pro 1881 (Beilage 10, Post-Nr. 7, 17, 30, 40, 53) den Antrag zu stellen:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Obiger Rechnungsabschluß wird, wie folgt, genehmigt:
reelle Einnahmen...................... 668 st. 94 kr.
reelle Ausgaben . . 658 fl. 94 kr. durchlaufende Ausgaben 10 „ — „
Zusammen . 668 fl. 94 kr.
Aktivrückstände 243 fl. (Obvelja — Angenommen.)
6.	O proračunu deželno - kulturnega zaklada za 1.1883. k prilogi 16 A.
6.	Ueber den Voranschlag des Landesenltnr-fondes pro 1888 ad Beilage 16 A.
Berichterstatter Dr. Witter v. Kal'tenegger:
An den so eben genehmigten Rechnungsabschluß anknüpfend erlaube ich mir den Voranschlag des Landesculturfondes pro 1883 in Vortrag zu bringen. Ich bitte die Herren Abgeordneten die Beilage 16 A zur Hand zu nehmen. In der „Erfordernis"- Rubrik wird für den Beitrag zur Slaper Obst- und Weinbauschule der Betrag mit 700 fl. eingestellt. Unter verschiedenen Ausgaben waren pro 1882 — 10 fl. im Voranschläge genehmigt. Pro 1883 erscheint ein neuer Credit mit 100 fl. für Prämien zur Vertilgung von Schädlingen, welchen der Landesausschuß als Erfordernis einzustellen beantragt hat, welchem Antrage auch der Finanzausschuß sich angeschlossen hat.
Der hohe Landtag hatte in früheren Jahren 1873 und 1879, als Maikäfer, Schmetterlinge, Raupen und andere schädliche Insekten der Landwirthschaft in größeren Massen auftraten, diesem Uebelstaude dadurch abzuhelfen gesucht, daß er der Landwirthschaftsgesellschaft hier ans dem Landescultursonde Beträge von je 100 fl. zur Verfügung stellte für Prämien an fleißige Kinder, welche sich bei dem Einsammeln von derlei Insekten hervorthun.
Am 19. August 1882 hat die k. k. Landwirthschafts-gesellschaft dem Laudesausschusse die Verwendung dieser Subventionen zusammen per 200 fl. ausgewiesen, mit dem Ersuchen, bei den günstigen Erfolgen, welche diese Maßregel erzielt hat, nun wieder eine derlei Subvention zu gewähren.
Dies ist der Anlaß zu dem Antrage, beim Prali- 1 minare des Landesculturfondes 100 fl. für die Unterstützung der Landwirthschaftsgesellschaft zu Prämien für das Einsammeln der schädlichen Insekten zur Verfügung : zu stellen. (Obvelja — Angenommen.)
Sohin ist das Erfordernis im Betrage von 8L0 fl. bewilligt. Bei der Bedeckungsrubrik glaubt der Landes- ! ausschuß und mit ihm der Finanzausschuß, mit Rücksicht I auf die dreijährige Durchschnittszahl und auf den steigenden Erfolg des Jahres 1881 die Summe pr. 800 fl. einstellen zu dürfen. Die Position „Verschiedene Einnahmen" pr. 10 fl. wird in diesem Betrage eingestellt, so daß die Bedeckung sich mit 810 fl. beziffert und im Vergleiche zum Erfordernisse ohne Ueberschuß und Rück- j stand bleibt.
Ich erlaube mir daher im Namen des Finanz- | ausschusfes zum Voranschläge des Landesculturfondes ' pro 1883, Beilage 16 A, den Antrag zu stellen:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Obiger Voranschlag wird, wie folgt, genehmigt:
Erfordernis...........................810 fl. —
Bedeckung.............................810 „ —
(Obvelja — Angenommen.)
7. © računskem sklepu Slapske sadje- in vinorejske šole za 1. 1881. k prilogi 9.
7. Ueber den Rechnungsabschluß der Slaper Obst- und Weinbanschule pro 1881 ad Beilage 9.
Berichterstatter pr. Kitter v. Kal'tenegger:
Der Rechnungsabschluß der Obst- und Weinbauschule in Slap pro 1881, Beilage 9, hat folgendes Ergebnis geliefert:
Die Einnahmen des Erfordernisses setzen sich aus Erträgen der Realitäten, aus verschiedenen Beitrügen des Landes, des Staates, des Landesculturfondes, und aus einer Steuerumlage der Gemeinde Slap zusammen. Ueber die Gebarung des Gegenstandsjahres 1881 hebe ich hervor:
Der Realitätenertrag bezifferte sich
in Barem aus ......................166 fl. 38 kr.
im Geldwerthe der erfechsten Naturalien ..............................  2781	„	63	„
zusammen mit	.	2948	fl.	1	kr.
Der präliminirte Ertrag der
Realitäten pr..................... 2461 fl. — kr
Es wurde also ein Mehrerträgnis erzielt mit ................... 487 ft. 1 kr. j
In der Rubrik „Beiträge" wurde eingenommen die Summe von .	.	4319	fl.	85	kr.
rückständig blieben.................... 21	„	76	„
Gesammtbeiträge also	.	4341	fl.	61	kr.
entgegen den Präliminarien pr. .	.	3531	„	79	„
daher ein Plus von ....	.	809	fl.	82	kr.
welches hauptsächlich mit 500 fl. aus der Staatssubvention, dann mit 119 fl. 9 kr. aus den Mehrerträgnissen !
beziehungsweise Abfuhren vom Landesculturfonde stammen, während die 186 fl. 10 kr. jenes Plus an Landesfondsbedeckung (im Ganzen pro 1881 mit 1613 fl. 89 kr.) bedeutet, welches mehr als präliminirt gewesen, zu den Erfordernissen dieser Schule nöthig wurde.
Unter verschiedenen Einnahmen sind 303 fl. 27 kr. realisirt, 38 fl. 21 kr. noch im Rückstände, es ergibt sich also die Gesammtsuinme pr. 341 fl. 48 kr., ein Plus von 121 fl. 48 kr. über das Präliminare.
Im Ganzen sind die Einnahmen der Slaper Schule pro 1881, abgesehen vom Bedeckungszufchusse pr. 1613 fl. 89 kr. aus dem Üaudesfonde um die Beträge von 487 fl. 1 kr., — 500 fl., — 119 fl. 94 kr., — 121 fl. 48 kr. zusammen um 1228 fl. 43 kr. höher gewesen als präliminirt worden war, welches Plus allerdings dadurch verschwindet, daß auch die Ausgaben in einer Weise sich steigerten, daß demnach, wie gesagt, obige 1613 fl. 89 kr., also um 1.86 fl. 10 kr. mehr aus dem Landesfonde zugeschossen werden mußte, als das Präliminare festgestellt hatte.
In dem Mehrertrügnissc pr. . 1228 fl. 43 kr. und vom Mehrzuschusse pr. ...	186 „ 10 „
also in der Summe von .... 1414 fl. 53 kr. kommt also die Aufwandssteigerung pro 1881 zum Ausdrucke, die Gesammteinnahme mit 10.221 fl. 62 kr. bilancirt durch die in dieselbe einbezogene Erfordernisbedeckung aus dem Landesfonde selbstverständlich die Ges ammtausgab en.
Unter den speziellen Ausgabsrubriken erlaube ich mir nur diejenigen hervorzuheben, welche eine nähere Besprechung nöthig haben.
Die Ausgaben für Stipendien, präliminirt mit 960 fl., betragen 972 fl., es ist daher eine Uebcrschrei-tung von 12 fl. eingetreten, welche um so auffälliger ist, als nicht alle Stipendien im ganzen Jahre 1881 voll besetzt waren, wodurch die durchschnittliche Ueberschrci-tungsquote sich erhöht. Doch abgesehen davon ist daran festzuhalten, daß der Betrag von 960 fl., welcher der Direktion der Slaper Schule für acht Stipendien ä 120 fl. zur Verfügung gestellt wurde, nicht als Pauschalcredit zu behandeln ist und dies hat den Finanzausschuß bewogen, dem hohen Landtage den bezüglichen Antrag zu stellen.
Eine größere Ueberschreitung des Voranschlages für das Rechnungsjahr 1881 ist in der Rubrik Gebäude-Erhaltung, nämlich um 439 fl. 36 kr. eingetreten, wesentlich darum, weil der hohe Landtag im vorigen Jahre durch Gewährung der Bitte den nicht präliminirt gewesenen Mehrbetrag von 500 fl. Staatssubvention zum Aufbaue eines heizbaren Glashauses und Anschaffung besonderer Lehrmittel zu verwenden, einen Creditsnachtrag votirte.
Ferner ist in der Rubrik Regiekosten eine Präli-minarsüberschreitung von 412 fl. 56 kr. bemerkbar.
Ohne diese Ausgaben zu beanständen, weil es sich annehmen läßt, daß dieselben nothwendig waren, hat der Finanzausschuß sich vorbehalten, bei Gelegenheit der Feststellung des Präliminares die Aufmerksamkeit des hohen Hauses darauf zu lenken und seinerzeit einen diesbezüglichen Antrag zu stellen, indem er heute einfach die Genehmigung dieser Ausgaben beantragt.
In der Rubrik: Verschiedene Ausgaben, ist eine Ueberschreitung von 601 fl. 15 kr. verzeichnet. Die wesentliche Erklärung dieser Ueberschreitung liegt darin,
daß in dieser Summe auch die Abfuhren gelegen sind, welche dem Grafen Lanthieri aus dem reinen Ertrage derGuts-Wirthschaft gebühren, und welche ihm zwar nicht bar ausbezahlt werden, aber als Abrechnungspost gegenüber dessen aus früheren Jahren noch stammenden MeliorationskostenslWld an das Land abfallen.
Unter den verschiedenen nicht präliminirten Ausgaben sind auch die Vorschüsse an Arbeiter begriffen, welche deshalb nicht als präliminirte, sondern als durchlaufende Ausgaben behandelt sind, weil diese Vorschüsse mittelst Arbeit wieder eingebracht werden.
Zur erwähnten Abrechnung mit dem Grafen Lanthieri habe ich Folgendes zu bemerken: Der hohe Landtag hat im vorigen Jahre genehmigt, dem Grafen Lanthieri gewisse vom Landesausschusse ihm zur Last gerechnete Posten, als da sind fundus iustmctus sammt Verzinsung, dann die Jahreslöhnuug des Gärtners nicht anzurechnen und demgemäß auch die bisherigen Abrechnungen zu berichtigen. — In Folge dessen hat sich das Guthaben des Landes von 5726 fl. 90 kr. auf 3411 fl. 20% kr. und nun weiters um die im Jahre 1881 erzielten Reinerträgnisse von 531 fl. 30 kr. auf einen weiteren Rest von 2879 fl. 90% kr. reduzirt, welcher im Laufe der nächsten Jahre vollständig getilgt zu werden in Aussicht steht.
Ich erlaube mir im Namen des Finanzausschusses folgenden formellen Antrag zu stellen (bere — liest):
Der hohe Landtag wolle beschließen:
1. Obiger Rechnungsabschluß wird, wie genehmiget:
Gesammteinnahmen, reell ....	7193	fl.
durchlaufend . 3028 „
Gesammtausgaben, reell ....	7724	fl.
durchlaufend . 2496 „
Empfangsrückstände, reell .	.	.	3990 fl.
durchlaufend 2879 „
Ausgabsrückstände, reelle Vermögenssumme .	.
Vermögensvermehrung .
38
24
68
94
5
90%
kr. \ „ /
kr- \ /
folgt,
10.221 fl. 62 kr.
10.221 fl. 62 kr.
fr-	)	6869 fl.	95%	kr.
220	fl.	23	kr.
.	12.611	fl.	90%	kr.
78	fl.	66	kr.
2. Der Landesausschuß wird beauftragt, dafür zu sorgen, daß der Credit, Stipendien von 120 fl. pr. Kopf nicht überschritten und nicht als ein Panschalcredit behandelt werde.
Landeshauptmann:
Ich eröffne die Generaldebatte. (Nihče se ne oglasi — Niemand meldet sich zum Worte.)
Wir schreiten zur Specinldebatte über Antrag 1. (Nihče se ne oglasi — Niemand meldet sich zum Worte.)
Somit schreiten wir zur Abstimmung über Antrag 1. (Obvelja — Angenommen.)
Wünscht Jemand zum Antrage 2 das Wort?
Poslanec dr. Vošnjak:
Slavni zbor!
Jaz se moram izreči proti temu predlogu, ki ga je ravno stavil gospod poročevalec v imenu finančnega odseka in sicer zarad tega, ker je v njem neka ne-
zaupnica izražena proti vodstvu Slapske šole. Gospod poročevalec sam razlaga, da je vodstvo Slapske šole tako dobro gospodarilo, da je imelo 1600 gold, več prihodkov, kakor je bilo v proračun postavljeno. Iz računskega sklepa se kaže, da je dežela lani izdala 1613 gold, iz deželnega in 658 gold, iz deželno-kulturnega zaklada, toraj vkupno 2271 gold, za Slapslco šolo.
Gospoda moja, v celej Avstriji nij gospodarske šole, ki bi tako male podpore zahtevala od svojega zbora, kakor je Slapska šola. Če pogledamo na Štajersko v Maribor, vidimo, da vinorejska šola velja deželo 9 do 10.000 gold., šola v Grotenhofu 5000 gold, in kar sem pregledal računov enacih šol, povsod sem našel, da dežela veliko več doplačuje, kakor mi na Slapsko šolo. Jaz sem toraj s pravico pričakoval, da bo finančni odsek predložil kako resolucijo, v kterej bi zahvalo izrazil vodstvu dotične šole, da je tako dobro gospodarilo, no na svoje začudenje slišal sem, da je Slapska šola za 12 gold, več izdala pri ustanovah — namesto 960 gold, izdala je namreč 972 gold.; na enej strani imela je šola 1600 gold, več prihodkov, a na drugej strani prekoračila je proračun za 12 gold. — In iz tega se zdaj dela bog ve kako važna stvar, celo tako važna, da finančni odsek tukaj stavlja resolucijo, ki je popolnoma nepotrebna! Jaz nebom zagovarjal, če je vodstvo za kateri'goldinar prekoračilo proračun — tudi deželnemu odboru nij to ljubo — naj bi se vselej ostalo pri proračunu; ampak pri tako malem iznosu tako resolucijo stavljati, to je, gospoda moja, iskati dlako v jajcu! Da je nekoliko prekoračen proračun, zgodilo se je, ker smo vredili hrano za učence v Slapskej šoli tako, da se daje v zavodu samem; poprej pa je dajal hrano neki krčmar, ah odbor je sklenil najeti šolsko kuharico, ki kuha za učence Slapske šole. To je morebiti nekoliko povekšalo stroške a zato je hrana boljša. — Tedaj bi jaz prosil slavni deželni zbor, da bi ne sprejel resolucije, nasvetovane od finančnega odseka.
Berichterstatter Dr. Witter n. Kaltenegger:
Ich möchte vor allem andern der Ansicht des geehrten Herrn Vorredners entgegen treten, daß der Finanzausschuß ein Mißtrauen gegen die Schule oder Schuldirektion aussprechen wollte.
Dies lag dem Finanzausschüsse völlig ferne, weder Form noch Inhalt, noch Motivirung des Antrages recht-fertigen eine solche Voraussetzung; in der Präliminirung von je 120 fl. für 1 Stipendium, sonach von 960 fl. für 8 Stipendien, hat der hohe Landtag zu erkennen gegeben, daß es ihm weder gleichgiltig ist, ob für einen Stipendisten mehr als 120 st. jährlich verwendet werden, noch gleichgiltig sein könnte, ob die 960 fl. verausgabt werden, wenn auch nicht alle 8 Stiftplätze, oder ein und der andere nur durch einen Theil des Jahres besetzt sind. Von diesem Grundsätze ausgehend ist dieser Credit vom Finanzausschüsse aufgefaßt worden, und es konnte daher die wenn auch an sich geringe Ueberschreitung nicht unbemerkt bleiben.
Die Güte der Wirthschaft der Direktion wird mit dem Antrage nicht angegriffen, nur ist der Ansicht des Herrn Vorredners nicht beizupflichten, daß von der Direktion über 1600 erspart worden seien, das ist ein Mißverständnis, welches aus den von mir vorgetragenen
Ziffern der Gebarung vom Jahre 1881 aufgeklart wird, welche an den einzelnen Rubriken der Mehreinnahmen und Mehrausgaben erläutert wurde.
Ob darin ein Anlaß zum Danke liegt, will ich jetzt nicht beurtheilen; dem Finanzausschüsse lag zur Zeit, als er diese Rechnung berathen hat, über die Ge-sammtthätigkeit der Direktion im Jahre 1881 noch keine Uebersicht vor, weil der Rechenschaftsbericht erst heute im hohen Hause vertheilt wurde, und aus diesem Rechenschaftsberichte erst sich zu ergeben hat, ob der vom Herrn Vorredner angeregte Dank zu spenden sei; das hohe Haus wird im bejahenden Falle gewiß nicht anstehen," eine solche ermunternde Anerkennung zu votiren. — Hiernach erlaube ich mir nochmals den Antrag 2 des Finanzausschusses zu empfehlen.
Landeshauptmann:
Ich bringe den Antrag 2 des Finanzausschusses zur Abstimmung und ersuche jene Herren, welche damit einverstanden sind, sich zu erheben. (Obvelja v drugem in tretjem branju — Wird in zweiter und dritter Lesung genehmiget.)
8. O proračunu učiteijsko-penzijske-ga zaklada za 1. 1883. k prilogi
16 E.
8. Ueber den Boranschlag des Lehrerpen-sionsfondes pro 1883 ad Beilage 16 E.
Berichterstatter Dr. n. Schrey:
Der Finanzausschuß hat den Voranschlag des krainischen Lehrerpensionsfondes geprüft, und indem ich mir erlauben werde, die einzelnen Postenhöhen zu begründen , stelle ich den Antrag des Finanzausschusses voraus:
Der hohe Landtag wolle beschließen: Es werde dieser Voranschlag im Erfordernisse pr. 16.840 fl., in der Bedeckung mit 7400 fl., somit in dem aus dem Landesfonde zu deckenden Abgänge pr. 9440 fl. und pr. 9500 fl. genehmiget.
Die einzelnen Posten, aus welchen sich dieser Voranschlag zusammensetzt, sind folgende:
I.	Erfordernis für Lehrerpensionen.
Solche sind bisher int Betrage von 11.285 fl. verliehen worden, für neue Fälle hat der Landesschulrath den Betrag von 600 fl. in Antrag gebracht. Der Landesausschuß und Finanzausschuß haben jedoch im Hinblick auf die bisherigen Erfahrungen, nach welchen sich ein geringeres Erfordernis ergibt, die Summe von
11.500 fl. in der Rubrik Lehrerpensionen in Vorschlag zu bringen befunden.
Bezüglich der II. Rubrik „Witwenpensionen" habe ich mitzutheilen, daß bereits mehrfache Lehrerswitwen-Peusionen verliehen wurden. Für neue hinzukommende Fälle wurde vom Landesschulrathe ein Pauschalbetrag von 3306 fl. in Antrag gebracht, vom Finanzausschüsse jedoch die Summe mit 3200 fl. für hinlänglich erklärt.
Beim III. Posten „Erziehungsbeiträge" habe ich zu bemerken, daß solche im Betrage von 593 fl. 52 kr.
in Voranschlag gebracht worden sind, in Hinblick auf weiter folgende unvorhergesehene Fülle wird noch überdies ein Pauschalbetrag pr. 86 fl. 48 kr. angesprochen, welcher Anspruch dem Durchschuittserfolge der letzten drei Jahre gleichkommt.
Es wird somit für diesen Posten der Gesammt-betrag von 680 fl. in den Voranschlag eingesetzt.
IV.	Die „Gnadengaben" werden nach dem gegenwärtigen Stande in der Summe von 960 fl. als Erfordernis eingestellt.
V.	Bei diesem Posten hat der Landesschulrath für die „Abfertigungen" die Summe von 400 fl. in Anspruch genommen. Weil jedoch im Durchschnitte nur die Summe von 280 sl. sich als nothwendig ergibt, beantragt der Finanzausschuß die Einstellung von nur 300 fl.
VI.	Für das „Conductsquartale" beansprucht der Landesschulrath die Summe von 300 fl., mit Rücksicht auf den Umstand, daß die meisten Lehrer und Lehrerinnen unter dem Gehalte pr. 600 fl. stehen. Der Finanzausschuß hat jedoch int Hinblick ans die dreijährige Durchschnittsberechnung, welche die Ziffer mit 123 fl. ergibt, die Summe von 150 fl. für hinlänglich erklärt und dieselbe als Erfordernis eingestellt.
VII.	In der Rubrik „Amts- und Kanzleierfordernisse" werden wie im Vorjahre 50 fl. beantragt.
Die Summe dieser Erfordernis-Rubriken betrügt daher, wie früher erwähnt, 16.840 fl.
In der Bedeckungs-Rubrik hat sich seitdem Vorjahre wesentlich nichts geändert.
I.	In der Rubrik „Gebarungs-Ueberschüsse des Schulbücher-Verlages" hat der Laudesschnlrath mit Rücksicht auf die Gebarungs-Ueberschüsse in den Jahren 1880 und 1881, welche voraussichtlich eine Steigerung erfahren dürften, den Betrag von 1123 fl. eingestellt, welchen Betrag jedoch der Finanzausschuß rund mit 1150 fl. fixirt hat.
II.	In der Rubrik „Strafgelder" würde sich nach der dreijährigen Durchschnittsrechnung die Ziffer mit 1062 fl. ergeben. Nachdem jedoch in dem Erfolge des Jahres 1880 ein Betrag pr. 1329 fl. 30 kr. enthalten ist, welcher aus früheren Jahren herrührt, so wird statt des dreijährigen Durchschnittes die vom krainischen Landesausschusse pro 1882 präliminirte Summe pr. 604 fl. beibehalten.
III.	Als Gesammtbedecküng der Perzentualabzüge für den Pensionsfond werden von dem Finanzausschüsse 4300 fl. eingestellt. Es hat sich zwar nach der Durchschnittsberechnung die Bedeckung mit nur 3742 fl. gezeigt; nachdem jedoch 31 Lehrer die Lehrerbefähigung erworben haben, die jetzt noch als provisorische Lehrer fungiren, so daß im Jahre 1883 in Folge ihrer Definitiverklärung ein größerer Zufluß an Gehaltsabzügen sich ergeben dürfte, so meint der Landesattsschuß und auch der Landesschulrath, diesen Bedeckungsbetrag auf 4222 fl. erhöhen zu dürfen, welchen Betrag der Finanzausschuß rund auf 4300 fl. einstellt.
IV.	Die letzte Post „Kapitälsinteressen" ist durch den Bestand der Papierrente fix gegeben im Betrage von 1346 fl. — 10 fl.
Es ergibt sich sohin die Summe der Bedeckung mit 7400 fl. und int Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. 16.840 fl. der Abgang von 9440 fl. oder rund pr. 9500 fl.
Ich wiederhole Namens des Finanzausschusses den Antrag, — der hohe Landtag wolle die Bedeckung dieses Abganges aus dem Landesfonde genehmigen. (Predlog finančnega odseka obvelja - Der Antrag des Finanzausschusses wird genehmiget.)
9. ö računskem sklepu norišdino-slaVbenega zaklada za L 1881. k prilogi 4.
9. Ueber ben Rechnungsabschluß des Jrren-hausbaufonbes pro 1881 ad Beilage 4.
Berichterstatter Dr. v. Schrey:
Der Finanzausschuß hat den Rechnungsabschluß des Jrrenhausbaufondes pro 1881 ad Beilage 4 der Prüfung unterzogen und hat an den diesfälligen Positionen nichts zu bemängeln gefunden.
Der Finanzausschuß stellt daher den Antrag (bere — liest) l Der hohe Landtag wolle den Rechnungsabschluß des Jrrenhausbaufondes pro 1881 in nachstehenden Ziffern:
a) An reellen Einnahmen pr. 757 fl. 80 kr.;
b) in den Rückständen pr. 440 fl. 62 Va kr.;
c)	in den durchlaufenden Einnahmen pr. 25.666 fl. 10 kr.;
cl) in den reellen Ausgaben mit 26.421 fl. 99 kr.;
e)	und in den diesfälligen Rückständen mit 8703 fl. 3 kr.;
f)	in den durchlaufenden Ausgaben pr. 1 fl. 91 kr.;
g)	in den diesfälligen Rückständen pr. 111.734 fl. 37 Va kr ;
h)	endlich im reinen Vermögensstaude pr. 76.805 fl. 33 kr. genehmigen.
(Obvelja brez razgovora v drugem in tretjem branju — Wird ohne Debatte in zweiter und dritter Lesung genehmiget.)
10. O peticijah:
a)	Johane Maschek, da se ji še dalje pusti miloščina (IV.).
10. Ueber dre Petition:
a)	der Johanna Match e K um Weiterbelajsung ihrer Gnadengabc (III.).
Berichterstatter Dr. v. Schrey:
Das Gesuch der Johanna Maschek um Weiter-belassung ihrer Gnadengabe ist im Wege des Landesausschusses vom hohen Landtage dem Finanzausschüsse zugewiesen worden.
Diese Musiklehrers-Waise hat vom hohen Landtage eine jährliche Gnadengabe von 50 fl. aus dem Normal-schülfonde schon seit einer Reihe von Jahren erhalten und ist ihr dieselbe zuletzt für die Jahre 1880, 1881 und 1882 bewilliget worden.
Sie ersucht um den Fortbezug dieser Gnadengabe noch auf fernere drei Jahre 1883—1885, _ indem sie durch ein ärztliches Zeugnis nachweist, daß sie in Folge
eines organischen Herzfehlers zu jeder Arbeit unfähig ist. Ihre Vermögenslosigkeit wird vom Pfarramte und Stadtmagistrate Triest bestätiget.
Nachdem sich die Verhältnisse, auf Grund welcher ihr der hohe Landtag den Bezug der Gnadengabe bisher bewilliget hat, nicht geändert haben, so glaubt der Finanzausschuß den Antrag stellen zu dürfen: Der hohe Landtag wolle der Musiklehrers-Waise Johanna Maschek die jährliche Gnadengabe von 50 fl. aus dem krainischen Normalschulfonde für die Jahre 1883, 1884 und 1885 bewilligen. (Predlog obvelja — Der Antrag wird angenommen.)
b)	Društva dijakov kmetijske višje šole za podporo (II.).
b)	Des Vereines der Studirendcn der Doden-culturhochschule um Unterstützung (II.).
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Unter den verschiedenen Unterstützungs-Gesuchen liegt auch unter L. T. Z. II ein Unterstützungs-Gesuch des Vereines der Studirenden der Bodencultnrhoch-schule vor.
Es wird zwar in diesem Gesuche erwähnt, daß auch an Studirende aus Krain Unterstützungen von diesem Vereine verabreicht werden, nachdem jedoch dies aus dem dem Gesuche angeschlossenen Jahresberichte nicht zu entnehmen ist, und im Hinblick darauf, daß es viele Studenten-Unterstützungs-Vereine gibt, von welchen dürftige Studirende aller Hochschulen unterstützt werden, hat der Finanzausschuß gegenüber diesem Gesuche den Antrag zu stellen gefunden: Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem Ansuchen des Unterstützungs-Vereines für die Hörer an der Hochschule für Bodencultur in Wien um Bewilligung einer Unterstützung wird keine Folge gegeben. (Predlog obvelja — Der Antrag wird angenommen.)
c)	Društva za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji za podporo (VIL).
c)	Des Wiener Vereines zur Pflege kranker Studirender um Unterstützung (VII.).
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Ich habe die Ehre im Namen des Finanzausschusses über dieses Gesuch zu berichten.
Die Verhältnisse, wie sie diesem Vereine gegenüber in Bezug auf die Unterstützungsbeitrüge aus dem krainischen Landesfonde bestanden, sind im hohen Landtagsbeschlusse vom 13. Oktober 1869 gegeben. Der Landesausschuß wurde damals ermächtigt, nach Maßgabe der von der Vereinsleitung ihm vorgelegten Semestralver-zeichnisse der dem Vereine auf Landeskosten beigetretenen Hochschüler aus Krain (sofern sie dem Universitätsver-bande angehören), die statutenmäßigen Beiträge aus dem Landesfonde anzuweisen.
Diese Unterstützung bestand also in der Art, daß Studirende aus Krain auf Kosten dieses Kronlandes
5
als Mitglieder des Vereines zu Beginn eines jeden Semesters sofort den Vollgenuß ihrer Rechte als Vereinsmitglieder erhalten haben, die Mitgliedsbeiträge aber von ihnen nicht entrichtet, sondern vom Landesausschusse nach Schluß der Einschreibungen unter Bekanntgabe der Namen der Jnscribirten eingesendet wurden.
Dieser Zahlungsmodus hat gedauert bis zum Jahre 1880.
Damals erklärte die Vereinsleitung, diese Modalität nicht mehr eintreten zu lassen und die Mitgliedsbeitrüge von den inscribirten Studenten unmittelbar einheben zu wollen, indem selbe als Motiv dieses Beschlusses eine Menge Schwierigkeiten, die dem Vereine durch eine verspätete Zahlung erwachsen, anführt.
Damals sind die diesbezüglichen Verhandlungen mit dem Vereine fruchtlos geblieben, und hat es demnach von der bisherigen Zahlungsmodalität das Abkommen gehabt, wohl aber ist dem Vereine eine Unterstützung von 50 st. bewilliget worden.
Im Laufe des Jahres 1880 gelangte von dem akademischen Vereine „Slovenija“ in Wien an den Landesausschuß das Ansuchen, daß vom hohen Landtage für das Schuljahr 1881/82 die Bezahlung der Mitgliedsbeiträge für die Studirenden aus Krain an den Verein zur Pflege kranker Studirender in Wien wieder aus dem Landesfonde gewährt würde und sich derselbe zu diesem Behufe mit dem genannten Vereine ins Einvernehmen setzen möge, indem es vielen armen Studirenden unmöglich sei, bei den sehr schweren Zeiten und in einer theueren Großstadt aus eigenen Mitteln die Mitgliedsbeiträge zu leisten.
Der Landesausschuß hat daher mit dem Krankenvereine zu diesem Behufe wieder die Verhandlungen eröffnet, in Folge deren die Zahlungsmodalität, wie sie seit dem Jahre 1869 herrschte, wieder Platz greifen würde. Dabei hat der Verein dem Landesausschusse nahe gelegt, daß er hoffe, der hohe Landtag werde die ihm bereits einmal bewilligte Subvention nicht entziehen, indem es ohnehin eine Gefälligkeit des Vereines sei, daß er dieser Art der Zahlung wieder stattgibt.
Ich stelle daher im Namen des Finanzausschusses einen doppelten Antrag:
1.	Der Landesausschuß wird vom Schuljahre 1882/83 an wieder ermächtiget, im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 13. Oktober 1869 dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien nach Maßgabe der ihm von der Vereinsleitung vorgelegten Verzeichnisse der dem Vereine beigetretenen dürftigen Studirenden aus Krain die statutenmäßigen Beiträge aus dem Landesfonde zahlbar anzuweisen.
2.	Dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien werden pro 1883 bewilliget:
a)	als Unterstützung des Vereines ...	50 fl.
b)	für die statutenmäßigen Beiträge der Vereinsmitglieder ............................. 200 fl.
(Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
d) Občine Šmartinske pri Litiji za podaljšanje obroka za povrnitev prvega roka 500 gld. od predplačila, prejetega za stavbo šole (VI,).
d) Der Gemeinde St. Martin bei Littai um Zahtungszufristnng für 500 sl. Schulbau-vorfchußrate (VI.).
Berichterstatter §r. Schaffer:
Es handelt sich hier um das dem Finanzausschüsse unter L. T. Z. VI zugewiesene Anliegen der Gemeinden St. Martin, Littai und Trebeleu um Zahlungsznfristung für eine Schulbauvorschußrate von 500 fl.
Mit dem Beschlusse des hohen Landtages vom 2. Juli 1880 wurde der Schulgemeinde St. Martin bei Littai ein unverzinsliches Darlehen im Betrage von 1500 fl., rückzahlbar in drei gleichen Raten mit Ende 1881, 1882 und 1883, bewilliget und zwar unter der Voraussetzung, daß die damals noch ermangelnden gesetzlichen Erfordernisse seitens der Schulgemeinde einzuholen sind.
Im Laufe des Jahres 1882 gelangte an den Landesausschuß ein Gesuch der Schulgemeinde St. Martin um Erstreckung des Rückzahlungstermines der ersten Rate bis 1. Jänner 1883, indem angeblich im Voranschläge pro 1881, durch welche die rechtzeitige Rückzahlung ermöglicht worden wäre, ein Irrthum vorgefallen sei, in Folge dessen der Bezirksschulrath an Stelle der präli-minirten 1011 fl. 82 kr. nur den Betrag pr. 655 fl. 98'/„ kr. eingehoben hat und so der Gemeinde die rechtzeitige Zahlung der ersten Rate Pr. 500 ft. nicht möglich gewesen sei.
Der Landesausschuß hat diesem Ansuchen zugestimmt und unter Vorbehalt der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages die erste Zahlungsrate bis Dezember 1882 erstreckt, und hierbei selbstverständlich die Erstreckung der beiden folgenden Rückzahlungstermine auf Ende 1883 resp. 1884 von den weiteren Beschlüssen des hohen Landtages abhängig gemacht.
Am 18. Mai 1882 kam von der Schulgemeinde St. Martin ein neues Gesuch an den Landesausschuß, worin auch über diese Fristerstreckung bis Ende 1882 eine weitere auf Ende 1883 gebeten worden ist.
Der Landesausschuß war eigentlich schon zur ersten Fristerstreckung nicht ermächtiget, um so weniger zu einer zweiten und hat daher die Schulgemeinde angewiesen, sich diesfalls an den hohen Landtag zu wenden.
Für das Ansuchen, den Termin jetzt ein zweites-mal zu erstrecken, werden die in solchen Fällen üblichen Gründe angeführt, daß die Gemeinden ohnehin mit Lasten schon überbürdet, die Ernte schon durch mehrere Jahre sehr schlecht sei und ihnen daher schwer wäre, jetzt noch diese Kosten zu tragen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, daß der dem hohen Hause bekannte Rechtsstreit in St. Martin, betreffend den Kostenersatz für die Dippelböden noch immer nicht beendet sei und daß es nach dem erhofften günstigen Ausgange dieser Prozeßführung für die Schulgemeinde nicht schwer fallen würde, zur Rückzahlung des Darlehens die nöthigen Geldmittel zu bekommen.
Der Finanzausschuß war nicht in der Lage die Stichhältigkeit dieser Gründe anzuerkennen, Wohl aber hat er keinen Anstand genommen, der von: Landesausschusse bewilligten ersten Fristerstreckung die nachträgliche Genehmigung zu ertheilen.
Ich stelle daher im Namen des Finanzausschusses den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
1.	Die mit Erlaß des Landesausschusses vom 27. Jänner 1882 Z. 68 den Gemeinden von St. Martin, Littai und Trebeleu bewilligte Erstreckung des Rückzahlungstermines der ersten Rate des mit Landtagsbeschluß von 2. Juli 1880 aus dem Landesfonde bewilligten Darlehens pr. 1500 fl. von Ende 1881 auf Ende 1882 wird genehmiget, und es werden gleichzeitig die Rückzahlungstermine der beiden anderen Raten auf Ende 1883 und 1884 erstreckt.
2.	Dem Ansuchen der genannten Gemeinden um weitere Zufristung der ersten Forderungsrate wird keine Folge gegeben.
3.	Der Landesausschuß wird beauftragt, sich ohne Verzug die Ueberzeugung zu verschaffen, ob in den Präliminarien des Ortsschulrathes St. Martin bei Littai und der drei betheiligten Ortsgemeinden pro 1882 für die Ende 1882 fällige erste Rückzahlungsrate pr. 500 fl. vorgesorgt ist, tut verneinenden Falle hat er im Sinne des Landesgesetzes vom 10. April 1881, Nr. 6, vorzugehen und in gleicher Weise für die rechtzeitige Rückzahlung der Ende 1883 resp. 1884 fälligen zweiten resp. dritten Rate zu je 500 fl. vorzusorgen.
Landeshauptmann:
Ich bringe den Antrag 1 des Finanzausschusses zur Abstimmnng. (Obvelja — Angenommen.)
Poslanec Svetec:
Jaz bi se drznil priporočiti prošnjo občine Šmartinske, namreč, da se jej dovoli podaljšanje obroka za povrnitev prvega obroka, prejetega za stavbo šole, za eno leto, in sicer podpiram ta nasvet iz tega-le vzroka.
Kakor je ravno kar slavna zbornica slišala, ima pravda, ki v tej reči teče zastran odškodbe, v kratkem dokončana biti. Že meseca sušca t. 1. bili so akti inrotulirani, in kakor je navada pri sodnijah, mora razsodba v tej reči priti na vsaki način do konca tega leta. Ako bo razsodba vgodna, potem ne bo treba nakladati na davek za povračilo tega posojila, ker toženca, kakor je znano, sta dosti premožna, da plačata, ako bosta obsojena. Tudi bi bila velika sitnost, ko bi se od občine že poprej to povračilo iz-tirjevalo, ker bi treba bilo potem nazaj dajati. To je lahko razumevno, da bi to prizadevalo obilno dela. Ako bi pa razsodba bila nevgodna, no potem se občani ne bodo mogli izgovarjati in braniti, ker se bo reklo: sodnija je tako spoznala in vi morate plačati. Ko bi se pa zdaj to iztirjevalo, gotovo je, da bi to iztirjevanje provzročilo veliko nejevolje, ker ljudje ne morejo prevideti, da bi morali škodo sami plačevati med tem, ko so drugi škodo naredili. Iz tega vzroka jaz bi se usojal prošnjo občine Šmartinske podpirati in nasvet tako staviti, naj se dotična občina oprosti plačanja prvega obroka še za eno leto.
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Selbstverständlich kann ich keinen Anlaß haben, von dem schon früher gestellten Antrage abzugehen. Auf die Frage, wer auf den günstigen Ausgang von dieser Prozeßführung reflectirt, kann ' hier keine Rücksicht genommen werden, da sie die Zahlungstermine in's Un-
bestimmte hinein erstrecken würde. Mit Rücksicht darauf, daß die Bezahlung, welche hier zu leisten ist, eine in keiner Weise übermäßige ist (es handelt sich um 500 fl., welche von drei Gemeinden zu zahlen sind) und im Hinblick darauf, daß ohnehin billige Rücksicht auf das Ansuchen der Gemeinden genommen ist, verbleibe ich bei meinem früher gestellten Antrage auf Abweisung einer weiteren Fristerstreckung.
Landeshauptmann:
Zuerst erlaube ich mir den Antrag des Herrn Abgeordneten Svetec zur Abstimmung zu bringen. (Ostane v manjšini — Bleibt in Minorität.)
Ich bitte nun, über den zweiten Antrag des Finanzausschusses abzustimmen. (Obvelja — Angenommen.)
Ich bringe den Antrag 3 des Finanzausschusses zur Abstimmung. (Obvelja — Angenommen.)
e) Vdove stavbi nega svetnika Marije Ulrich za miloščino (SIL).
e) Der Daurathswitwe Maria Ulrich um eine Gnadengabe (III.).
Berichterstatter pr. t>. Schrey:
Die Baurathswitwe Maria Ulrich hat dem Landesausschusse und dieser an den hohen Landtag ein Gesuch vorgelegt, worin sie bittet, es möge ihr vom hohen krainischen Landtage zu der vom Lande Mähren ihr gewährten Pension eine kleine Beisteuer gespendet werden. Sie gründet dieses Gesuch auf die Dienstleistung ihres verstorbenen Gatten, welcher durch zwölf Jahre als ständischer Bauinspicient dem Lande Krain diente und dafür nur eine monatliche Entlohnung von 16 fl. erhalten habe.
Der verstorbene Herr Anton Ulrich war nämlich in der Eigenschaft als k. k. Ingenieur in Laibach bedienstet, und hat hierbei auch die damals sehr geringfügigen landschaftlichen Baugeschäfte versehen, wofür er eine Remuneration von monatlich 16 fl. erhalten hat. Nachdem er seinen Posten hier im Jahre 1864 verlassen hat und die Stelle eines Landesbaurathes in Mähren bekam, wurde ihm bei diesem Anlasse vom krainischen Landeshauptmanne die vollste Anerkennung seiner Dienste ausgesprochen. Als Herr Anton Ulrich in seiner Eigenschaft als landschaftlicher Baurath in Brünn gestorben ist, hat die Witwe eine Pension erhalten, die jedoch geringfügig ist. Sie bittet demnach in ihrem Gesuche um eine kleine Beisteuer zu dieser Pension, mit Rücksicht auf die mehrjährigen und gering bezahlten Dienstleistungen des verstorbenen Gatten. Sie glaubt umsomehr zu dieser Bitte berechtigt zu sein, als ihr Gatte anläßlich dieser Dienstleistungen, wo es sich gelegentlich einer Kaiserreise um Errichtung von Triumphpforten handelte, seine Gesundheit derart ruinirte, daß darin der Keim zu seinem Tode lag.
Der Finanzausschuß war der Ansicht, daß es nicht gut möglich sei, dem Ansuchen der Baurathswitwe Maria Ulrich zu entsprechen.
Ihr verstorbener Ehegatte stand nicht in landschaftlichen Diensten als Beamter, sondern hat nur eine vorübergehende Function versehen.
22	III. seja deželnega zbora kranjskega dnč 13. septembra 1882.
Uebrigens hat er schon vor vielen Jahren Krain verlassen und ohne irgend einem Vorbehalt die Stelle eines mährischen Baurathes, in welcher Eigenschaft er auch gestorben ist, angenommen. Würde man darauf eingehen, ans dem Titel dieser vorübergehenden Dienstleistungen eine jährliche Gnadengabe zu bewilligen, so käme das Land Krain auch bei anderen ähnlichen Fällen in die Zwangslage, den Pensionsetat zu belasten, umsomehr weil solche vorübergehende Dienstleistungen öfters vorkamen.
Der Landesausschuß hat auch aus diesem Grunde die Petition der Maria Ulrich nicht befürworten zu können erachtet, und der Finanzausschuß schließt sich diesen Erwägungen an und stellt den Antrag:
Der hohe Landtag wolle die Abweisung dieses Gesuches beschließen. (Obvelja — Angenommen.)
11. Ustmeno porodilo finančnega odseka glede petletnic za tukaj sna realkina služabnika k prilogi 14.
11. Mündlicher Bericht des Finanzausschusses über Quinquennalzulagen für die beiden Realschuldiener hier ad Beilage 14.
Hierichterstatter pr. o. Schrey:
Nachdem die Beilage 14, welche den Bericht des Landesausschusses über die Gesuche der Realschuldiener Johann Skube und Bartlmä Jereb um Zuerkennung der ersten Quinquennalzulage enthält, schon lange Zeit vorliegt, so glaube ich einer näheren Erörterung darüber enthoben zu sein und erlaube mir nur in Kurzem zu erwähnen, daß der Finanzausschuß die beiden Gesuche abweislich zu verbescheidcn und nur eine Erhöhung des Quartiergeldes dem einen zu bewilligen gefunden hat.
Ich stelle daher im Namen des Finanzausschusses den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Gesuche der Realschuldiener Johann Skube und Bartlmä Jereb
Seja se konča ob 10, minuti čez 12. uro.
— III. Sitzung des kraiuischen Landtages am 13. September 1882.
um Zuerkennung von Quinquennalzulagen werden abgewiesen, dem letzteren jedoch die Erhöhung des Quartiergeldes von 60 fl. auf 80 fl. vom 1. Jänner 1883 an, vorbehaltlich der Zustimmung der Stadtgcmeinde Laibach, bewilligt. (Obvelja — Angenommen.)
Landeshauptmann:
Ich erlaube mir nun die Ergünzungswahl des Finanzausschusses vorzunehmen und ersuche die Herren Abgeordneten, die Stimmzettel abzugeben. (Zgodi se — Geschieht.)
Ich bitte die Herren Abgeordneten Ritter v. Gari-boldi und Baron Taufferer das Scrutinium vorzunehmen.
(Po razštetih listkih — Nach Vornahme des Scrutiniums.)
Abgeordneter Kreiherr v. Fausfcrer:
Zur Ergänzungswahl des Finanzausschusses wurden 19 Stimmzettel abgegeben. Hiervon entfallen 18 auf die Herren Abgeordneten:
Laschan,
Dr. v. Gutmannsthal,
Baron Taufferer,
Dr. Ritter v. Savinschegg.
Es erscheinen somit diese Herren Abgeordneten als gewählt.
Landeshauptmann:
Die Mitglieder des Verwaltungsausschusses werden ersucht, heute Nachmittag 4 Uhr sich zu einer Sitzung hier zu versammeln.
Der Finanzausschuß hält ebenfalls heute Nachmittag um 4 Uhr eine Sitzung.
Ich werde mir erlauben, die nächste Sitzung auf Montag den 18. anzuberaumen und mir die Ermächtigung erbitten, die Tagesordnung selbst zusammenzustellen. (Pritrjuje se — Zustimmung.)
Ich schließe die Sitzung.
Schluß der Sitzung 12 Uhr 10 Minute».
Založil kranjski deželni odbor.
Laibach. Druck Millitz,