DELEGATSKA VPRAŠANJA IN ODGOVORI 30. seja zbora KS ' " KS VODICE: Izgradnja Nove Skaručne. Odgovor: V zvezi z izgradnjo Nove Skaručne dajemo odgovor, da je njena izgradnja za 30.000 prebivalcev v dolgoročnem pianu »Ljubljana 2000« predvidena šele po letu 2000. Odgovor pripravil: komlte za urejanje prostora občine 32. seja zbora KS KS MEDVODE: Problematika zimske službe, odvoza odpadkov in dimni-karskih storitev na njihovem območju. Odgovor: Resnično je prišlo v obdobju od 20. 12. 84 do 22. 1. 85 do nekajkratnega delnega izpada pri odvozu odpadkov na območju Medvod in okoliških naseljih. Do izpada je prišlo zaradi izredno nizkih temperatur in zmrzovanja goriva pri komunalnih vozilih, predvsem pa za-radi neočiščenih dostopov pri zabojnikih. Naša terenska konlrola je ugotovila, da cca 70 % zabojnikov zaradi snega in zapuščenosti ni bilo dostopnih precej časa. Kljub izpa-du pa je vse odpadke s terena odstranila naša TOZD, če-prav z nekajdnevno zamudo. S krajevno skupnostjo Medvode imamo sklenjeno po-godbo za pluženje cest v sezoni 1984/85 po sprejetem operativnem planu zimske službe v občini Ljubljana-Šiška. Pogodba zajema ceste, ki jih vzdržuje in po odloku pluži Komunalno podjetje Ljubljana. Krajevna skupnost Medvo-de ima ravno tako svoj program, ki pa ga sprejema in fi-nancira komunalna skupnost občine Ljubljana-Šiška, na ka-terega se tudi nanaša delegatsko vprašanje. Na višino teh sredstev ne moremo vplivati. Odgovora o problematiki dimnikarskih storitev ne nava-jamo, ker je bila problematika dimnikarstva obravnavana kot samostojna točka dnevnega reda zbora v mesecu mar-cu 1985. Odgovor pripravilo: ' . Komunalno podjetje — ' _ - TOZD Komunalne gradnje In TOZD Javna higiena KS SMLEDNIK: • Povezava Smlednika z Ljubljano — predlog za podalj-šanje proge MPP št. 15 do Smlednika. Odgovor: V zvezi s to problematiko je bil v KS organiziran sesta-nek, na katerem so bili sprejeti naslednji zaključki: — Pri pristojni organizaciji je potrebno opraviti razgo-vor glede izdelave prometne študije na podlagi temeljite obrazložitve s strani KS. .— Izdelovalec študije naj bi predhodno obvestil kS o višini sredstev (predračun), potrebnih za izdelavo študije. — Na podlagi tega bo potrebno sklicati sestanek KS medvoške kotline vključno s KS Pirniče, Smlednik in Trno-vec-Topol ter predstavniki medvoških OZD glede uskladit-ve interesov in financiranja študije. Odgovor pripravll: Integral — TOZD Mestni potniškl promet KS KOSEZE: Proučitev možnosti za dopolnitev semaforskega sistema v križišču Celovške in šišenske ulice s posebnim interva-lom za levo zavijajoča vozila s Šišenske na Celovško cesto. Odgovor: V okviru projekta izgradnje centra za avtomatsko vode-nje prometa je tudi izdelava novih prometnih programov za vsa semaforizirana križišča v Ljubljani. Novi prometni pro-grami za križišča Celovške in Šišenske ceste že upošte-vajo predlog oz. pobudo KS Koseze, tj. posebno fazo za leve zavijalce s Sišenske in Oakovičeve na Celovško cesto. Ocenjujemo, da bodo novi prometni programi instalirani v prvi polovici letošnjega leta, ko naj bi bile vgrajene vse naprave v prometnem centru. Odgovor pripravilo: Komunalno podjetje Ljubljana TOZD Javna razsvetljava .' KS NA JAMI: Prestavitev otvoritve VVZ Na jami. Odgovor: Časovni zamik otvoritve navedene vzgojnovarstvene enote so pogojevali predvsem naslednji vzroki: — Aprila 1985 še niso bila izvedena vsa dela v zvezi z zunanjo ureditvijo (dostopi, cesta), v samem objektu pa je potrebno odpraviti še določene pomanjkljivosti, ki so bile ugotovljene ob tehničnem pregledu. — Naslednji vzrok, ki je pogojeval časovni zamik otvo-ritve, pa se nanaša na dejstvo, da ima VVO Andersen evi-dentiranih za navedeno vzgojnovarstveno enoto le 22 otrok. Zaradi tega se v občinski skupnosti otroškega var-stva in v VVO Andersen ter VVO Najdihojca pospešeno izvajajo ustrezne aktivnosti, da bi za vzgojnovarstveno eno-to v KS Na jami zagotovili potrebno število otrok. — Časovni zamik otvoritve je torej objektivno pogojen, kar pa ne bo vplivalo na zvišanje investicijskih stroškov, ker je izvajalec del prevzel izgradnjo vzgojnovarstvenega prostora »na ključ« in v ta namen prejel tudi 100 % avans potrebnih sredstev. 1 Odgovor pripravil: komite za DD KS SMLEDNIK: Motnje pri preskrbi s pitno vodo. i Odgovor: Poslabšanje preskrbe s pitno vodo na območju KS Smlednik smo ugotavljali že od 12. 1. 1985. Ker je bilo to obdobje zelo nizkih zimskih temperatur, smo najprej ugo-tavljali eventualne možne zmrzali. Ugotovili in odpravili smo pet okvar na tem območju. Voda pa nikakor ni prišla v smledniški rezervoar, da bi se prek noči akumulirala in pokrivala porabo v konicah dnevne potrošnje. Nadzornik omrežja je v tem obdobju prehodil in pregledal celotno traso od izvira do rezervo-arja Smlednik, vendar ni odkril napake. Nato je pričel s sistemskim izločanjem delov cevovoda in ugotavljati pra-vilnost delovanja posameznih odsekov. Pokazala se je ve-lika nenormalna potrošnja proti pitališču Smlednik. Naša predstavnika sta na pitališču ugotovila, da imajo za cca 100 % povečano porabo pitne vode, kar pomeni, da imajo okvaru na delu od vodomera naprej na internem cevo-vodu, ki ni v upravljanju komunalnega podjetja »Vodovod« Kranj. Zato smo bili primorani pripreti zasun pred vodo-merom, ki regulira dotok pitne vode porabniku pitališča Smlednik. V trenutku, ko smo priprli navedeni zasun, se je začel vodovodni sistem v Smledniku normalizirati in v kratkem času je voda že tekla v smledniški rezervoar. Istočasno izkoriščamo priložnost in se opravičujemo vsem potrošnikom na območju KS Smlednik zaradi nasta-lih motenj v preskrbi s pitno vodo v zadnjem obdobju in se posameznikom zahvaljujemo za sodelovanje in pomoč pri odpravi te problematike. Odgovor pripravil: . . DO »Vodovod« Kranj 34. seja zbora KS ', KS PODUTIK: Nadaljevanje gradbenih del v Ulici Marije Hvaličeve, vzdrževanje makadamskih cest. Odgovor: Dne 7. 9. 1984 je KP Ljubljana — TOZD Komunalne gradnje izdalo dovoljenje Standard operativi Ljubljana za prekopavanje omenjene ulice v skladu z dovoljenjem, ki ga je izdala občina Ljubljana-Šiška. V omenjenem dovolje-nju je v 4. točki navedeno, da izvajalec Standard opera-tiva Ljubljana izvaja prekopavanje, investitor pa vzdržuje prekop do vzpostavitve v prvotno stanje, oziroma do re-konstrukcije ceste. V 5. točki se vsakokratni izvajalec za-vezuje, da zavaruje delovno mesto in zagotovi varen pro-met. V 20. točki dovoljenja je investitor dolžan po 56. čle-nu zakona o graditvi objektov k tehničnemu pregledu po-vabiti tudi zastopnike organizacije za vzdrževanje cest, ki je izdala dovoljenje, oziroma si pridobiti pismeno mnenje o izpolnitvi pogojev izdanega dovoljenja. Do sedaj tehnič-nega pregleda še ni bilo, niti nismo bili obveščeni o pre-nehanju del na Ulici Marije Hvaličeve. Odgovor pripravilo: Komunalno podjetje TOZD Komunalne gradnje KS EDVARD KARDELJ: Kako je v občini z usklajevanjem urbanističnega progra-ma in urbanističnega načrta s srednjeročnim družbenim planom. Odgovor: Urbanistični programi in urbanistični načrti veljajo do sprejetja dolgoročnih planov občin, razen delov, ki so v nasprotju z rešitvami v zvezi z urejanjem prostora v spre-jetem srednjeročnem družbenem planu. Srednjeročni družbeni plan občine Ljubljana-Šiška ni usklajen z zakonom o varstvu kmetijskih zemijišč pred spremembo namembnosti (Ur. list št. 44/83) zato še teče postopek usklajevanja. IS občine Ljubljana-Šiška je sklep o uskladitvi že pripravil in ga predložil zborom skupščine v sprejem za sejo dne 25. 4. 1985. Usklajenost urbanističnega načrta in urbanističnega pro-grama bo ugotovljena s posebnim odlokom, s katerim se bo ugotovilo, kateri deli urbanističnega načrta in urbani-stičnega programa so usklajeni s srednjeročnim družbe-nim planom. Javna razgrnitev in razprava o osnutku odloka o ZN ŠS 201/4 Tacen se ne bo ponovila, ker je bila pravilno izvedena. Delegati pa bodo o načrtu ponovno razpravljali, ko bo predlog odloka o ZN predložen skupščini Ljubljana-Šiška v sprejem v skladu s postopkom zakona o prostorskem planiranju. Odgovor pripravil: komite za urejanje prostora 33. seja zbora KS KS SMLEDNIK: Razlastitev zemljišč za razširitev pokopališča. Odgovor: V Smledniku se pripravlja razširitev pokopališča. Do raz-lastitve zemljišča ne more priti dokler izgradnja pokopa-lišča ne bo vnešena v družbeni plan občine. Predvidoma bo to v obdobju 1986—1990. Odgovor pripravil: komite za urejanje prostora KS KOMANDANT STANE: Občane zanima, zakaj so upokojenci s 60, oz. upoko-jenke s 55 leti izključeni iz kategorije upravičencev do vozovnice s popustom. Odgovor: Zadnjo spremembo cen v javnem mestnem prometu je IS SML obravnaval na 141. seji, dne 5. marca 1985. Ob temeljiti analizi upravičenosti vzrokov predlagane podra-žitve ter ob upoštevanju dogovora o skupnih izhodiščih za določanje stanarin, cen komunalnih storitev ter mestnega in primestnega prometa v letu 1985 (Ur. list SRS, št. 3/8), je bil sprejet sklep o cenah za prevoz potnikov v javnem mestnem prometu v Ljubljani in kriterijih za izdajo ter ve-Ijavnost mesečnih vozovnic (Ur. list SRS, št. 8/85). Iz 1. člena sklepa, v katerem so navedene cene posa-meznim vrstam vozovnic, je razvidno, da znaša cena me-sečne vozovnice za upokojence, starejše občane in upo-kojene invalide dela 700 din. . . . _ .,.. , . _ V 5. členu so navedeni kriteriji in merila za navedene kategorije občanov, na podlagi katerih si lahko pridobe pravico do mesečne vozovnice. Mesečno vozovnico si lahko pridobijo: — vse upokojene osebe na podlagi osebne izkaznice in odločbe o upokojitvi, — starejši občani, ki so stari nad 60 let na podlagi osebne izkaznice, — upokojeni invalidi dela na podlagi potrdila SPIZ Slo-venije o polni invalidski upokojitvi in osebne izkaznice. Mesečne vozovnice se neprenosljive, veljajo za neome-jeno število voženj ter za vse proge kot tudi v času jutra-nje konice od 5. do 8. ure. Slednje je objavljeno s po-pravkom v Uradnem listu SRS, št. 9/85. Pred zadnjo spremembo cen (Ur. list SRS, št. 35/84), so veljali kriteriji, ki so bili objavljeni v Uradnem listu SRS, št. 23/84, ki so določali, da so imeli pravico do me-sečne vozovnice s popustom le starejši občani (ženske nad 60 let, moški nad 65 let) ter upokojeni invalidi dela. Z zadnjo spremembo cen pa so se ti kriteriji spremenili tako, da se v kategorije upravičencev do mesečne vozov-nice s popustom uvrščajo tudi upokojenci. Za upokojence torej velja, da ni nikakršnih izključitev oziroma starostnih omejltev za pridobitev mesečne vozov-nice s popustom, važno je le, da imajo status upokojenca ter da to dokažejo z odločbo o upokojitvi. Odgovor pripravil: mestn! komite za komunalno gospodarstvo, promet in zveze