Metka Mencin
Če bi že v tem mandatu ne bila ena od delegatov občine Grosuplje v Zboru občin republiške skupščine, se ne bi od-ločila0da kandidiram na letošnjih volit-vah. Se manj, če bi skupščinski sistem ostal nespremenjen. V teh letih sem namreč čisto neposredno občutila blo-kado nepluralne skupščine.
Upam, da bo nova skupščina kljub pomanjkljivostim sedanjega volilnega sistema končno !o. kar naj bi bila. Naj-višji organ oblasti, mesto, kjer se odloča o javnih zadevah, kjer se pogaja. Stri-njam se z enim od ZSMS-jevskih gesel, da ni neskončnih problemov niti konč-nih rešitev. Prav zaradi tega zadnjega upam, da bo nova skupščina čimbolj pisana.
Končnih rešitev res ni, so pa izhodiš-ča. od katerih ne mislim(o) odstopiti:
človekove pravice in svoboščine. Poli-tični program ZSMS izhaja iz pravic in svobode posameznika: svoboda izbire v zasebnem življenju, v politiki. v gospo-darstvu, kjer pa je nujna meja varovanja narave. »Za nas ni večine in zato niti manjšin.« Svoboda izbire pa predpo-stavlja tudi MOŽNOST izbire, zato bom sodelovala in podpirala (tudi) re-šitve in odločitve. ki bodo popravljale neenake izhodiščne možnosii posamez-nic in posameznikov (invalidi, bolni. stari, ekonomsko deprivilegirani  ...).
Zagovarjam celovit sistem socialne bla-ginje. ki zajema podroCje dela in zapo-slovanja, socialncga in /dravstvenega varstva, izobražcvanja. \ zgoje, davčne stanovanjske politike, urejanje prosto-ra, varstva okolja. Zagovarjam eko-nomsko. s(K'ialno politiko. ki sta usmer-
jeni h kvaliteti življenja posameznikcn in posaiv /nic, ne pa sarao k zagotav-ljanju ek>isienčnega minimuma.
Podpiram tudi tako regionalno poli-tiko, ki bo omogočila uravnotežen raz-voj Slovenije (in občine) ter omogočila revitalizacijo z ustrezno davčno politi-ko, razvojem infrastrukture, preprečila ekološko degradacijo ... Seveda ob us-trezni participaciji prebivalstva.
Nasprotujem pa tisti politiki, ki v imenu kakršnekoli ideologije kolektiv postavlja nad posameznika. Ena teh ideologij. ki posameznika potiska ob rob. je tudi ideologija nacionalne ogro-ženosti. Ta v tazi, ki smoji že v teni tre-nutku zelo blizu, lahko pripelje do ukrepov, ki bi Slovenijo še bolj militan-
zirali (mislim na skrajne zahteve po na-cionalni zadostnosli, ki se kažejo v pred-logih za samozadostno slovensko vo-jaško industrijo). Ista ideologija pa je na delu tudi v predlogu prebivalstvene po-
11 e' Ta ženskam vsiljuje eno samo vlogo — vlogo matere in gospodinje, ne da bi jim omogočila izbiro (naj ob tem povem. da bo ZSMS zahtevala že ob obravnavi predloga zakona o delovnih razmerjih konec marca v republiški skupščini znižanje zgornje meje teden-ske delovne obveznosti in take tešitve, ki bodo ženskam in moškim omogoča-le. da se v enaki meri posvečajo skrbi za
otroke).^    ....              ,
Da ideologija nacionalne ogro-
ženosti pripadnike drugih (predvsem jugoslovanskih) narodov obravnava kot drugorazredne prebivalce, ni treba posebej poudarjati.
Zdi se mi zelo pomembno posebej omenjati ideologijo nacionalne ogrože-nosti, ker prav ta obviaduje lep kos poli-(ičnega polja in ker bi prehud strah ali prevelika evforija lahko privedla do usodno napačnih potez.
O tržnem gospodarstvu tu ne govo-rim — ta je nujnost. in program ZSMS je na tem področju eden najbolj dode-lanih in ulemeljenih. Poudarjam pa ti-sto. o čemer se v teh predvolilnih bojih bolj malo govori — o nujnih korektivih tržnemu gospodarstvu.
Prav zato tudi toliko govorim o po-samezniku — ta mora živeli tukaj in zdaj in tisti, ki boda, boste ali bomo iz-voljeni, v nobenem trenutku na to ne bi smeli pozabiti.                               **