Delovanje ožjega sosveta UJU - Poverjeništvo Ljubljana. Poročilo iz 3. seje z dne 31. jamiflirja 1929.) Otvoritev. Poverjenii< tov. A. Skulj ugotovi skkpč^ nost seje in opraviči odsotnost t»vari<šev Gruma, Mencina in Merviča. Zaradi nasta« lega polcžaja je srrKtral za nujno ootrebo sklicati ožji sosvet k seji. Odobrenje zapisnika. Taj'nik prcčita zapisnik 2. seje. Po neka= terih pojasnilih gled.. tov. Goriška, ki sta jih podaila tov. Hren in Kobal, se zapisnik : dobri. .. • , Tajnikovo poax>6ilo. Tajnik prečita dopis radovljiškega u6i« teijskega društva, dopis izvršnega odbora. dopis mariborskega učiteljskega diuštva — za desni in levi breg — in KnafHčev dopis, dopis glavnega povcrjen.ištva učit. ferijalnega saveza, dopis R. K. iz Beograda in pismo Jos. Dolgana; končno pcroča o predlogih posa« meznih učiteljskih društev. Sklepi: 1- Nk, dopis radovljiškega učit. društva (hdinstvo) je bil sprejet proglas, Iki ga je objavi! v »Učit. Tovarišu« na naslovni strahi. 2. Sestavljeni odgovor izvršmemu odboru na njegov dopis z dne 1. jan. 1929 se odobri. 3. V Beograd naj odide posebna deputu cija učiteljstva, ki naj i.znesi' pred ministr= skim predsednikom in ministrom prosvetc tiaše težnje, pcscbno gledc šols.kega zakona in materijalnih zahtev. O tem sklepu sc ob= vesti izvršni odbor s prošnjo, dsii posrcduje za sprejem dcputacije. Ako pa bi bilo po mnenju izvršnega odbora dovolj časa, da s«e. zvrši sprejcm ob priliki sejc glavnega odbo^ ra. naj o tem obvesti poverjeništvo. 4. Ožji sosvct ugotavljiai, da sta tovariša Grum in Kobal izvršila samo sklep seje, šir^ jega sosveta z dne 8. decembra 1928 na Zi* danem mostu, 'ki je za svoje sklepe pravno* veljavno odgovoren. 5. Ožji sosvet ugotavlJM' nadalje, da so vršili tcvariši: Skulj, Kobal, Grum in Dimnik le dolžnost. ki jim jo je naložila organiza« eija, t. j. ožji in širji sosvi.t. ter da so posto* paii popolnoma •kOTtktno po pravilih, po= slovniku in sblepih. V njihovo ob;'ambo s«. bili storjeni primerni sklepi. "V. 6. Prošnj& glavnega poverjeništva uči* v teljskcga ferijalnega saveza, !ki prosi podpo* re, se odkloni, ker ni kritja. 7. Isto velja za prošnjo R. K. v Beogradu. 8. Dopis Josipa Dolgana, ki je izstopil iz organiziacije, se vzame na znanje. 9. Piedlogi mežiškiega društva gkde »Po= potnika« se bodo upoštevali, kolikor jih bo mogočc spraviti v sklad s profačunom. Ostali prcdlogi pridcjo v poštev na drugih mestib. 10. Glavni blagajnik niaij vse nedostatke, tičoce se blagajniškega poslovanja, javlja društvenemu prcdsedniku, ki jib izroči po= tem blagajniku. Urednikovio poročilo. Z ozirom na urednikovo poročilo so bili sprtjeti skledeči sklepi: 1. Glede kritike o premešoainjih po 6l. (1. hc ne Ivdajmo pritisiku, |ki prihaja' od katerekoli strani. 2. Dopis radovljiškega učit društva w\ vsa društva ni utemeljen. 3. Vse poslovanje, ki ae tiče načelnih oruanizačnih vprašanj, naj se vrši le potom poverjeništva. 4. Odobri se poziv na članstvu glede pri* spcvivov /a Učiteljska domova v Ljubljiatni in Mariboru. 5. »Učitcljski Tovariš« je glasilo orga* nizacije. Za pisanje je zato odgovarna orgia« niz«cija, nc urednik. Pravila. Piavila zvLze učiteljskih drušUv naj &o r^izmnože in pošljejo predscdnikom in 6la> nom ožjega sosveta. Isto poslovnik. Učiteljska gospodarska poslovalnica. Pravila učiteljske gospodarske poslovak nice naj se priobčijo v »Ucit. Tovarišu«. Skliče maij se ustanovni občni zbor. Kcr j: bil s tem dnevni red izčrpan, zia^ ključi poverjenik sejo.