Pozabljeni Tržačan z Ulice Deila Zonta številka 3 o eme j Le tnarCern ic srn-i cornan v^i hî " r n fn i n in sd-jS« Dnih mprnikO'/ np^^arriK'^ vse p^^vecpogosto cu-zabja^ v na i^si? i rme 3 ̂ jin k' se ^"'So uKiomii lo iahtans i i cn m ide^i.'jgija^ zrtvv.ali :a ^luve •^sivo le^ d^^ukrat c^i I Ti p '̂av̂ no ne $?m •• sv^je pi^kii:ne c^ti temv-^ ^ tu Tri jobrsn^ .le I svojega zivijenia T is^in. ki so :v/eii i-̂ v'^zionarskn zagcvar a.i ^jin^^ a se Don^i ; a le v^e 3noie v tas jh k. j^m r i j . i or i naMi;nj?ni N e ka len %o upogni^ Ii h^ti?eni;o m se pniag-^ :i h n..vami. To- ta l i t a rna oblas t je Fur lana are t i ra la m e d op rav l j anem f u n k c i j e d e k a n a , t ako d a je bil s f aku l t e t e o d s t r a n j e n na skr ivaj . Pravi n a m e n aretaci je je biJ o b r a č u n z Bor i som F u r l a n o m k o t polilič- n i m n a s p r o t n i k o m , cilj pa n jegova (izična ods t ran i tev . Sončnega po l e tnega dne konec juli ja 1 9 4 7 s e je veliki dtro rani O k r o ž n e g a sod isča v Ljubl jan i začel m o n t i r a n i s o d n i p r o c e s p r o b p e t n a j s t i m o b t o ž e n i m (t. i. i m e n o v a n i N a g o d e t o v pro- ces). Na Tavčarjevi ulici so postaxnli 2TOČnike, t a k o d a j e proces odmet raJpo ce lo tnem l jub l j anskem središču. Pr i je t i so bili ob - tožen i de lovanja zope r jugosloxransko oblas t . M e d ob tožen imi je bil t u d i p r o f e s o r Boris Fur l an . Ob tožn ica m u je t u d i o č i t a b , d a j e k o t p r td pretredel Živalsko f a r m o v s l o x w š č i n o . Fur lan je bil eden i zmed t r e h pr i je t ih , ki so j ih obsodi l i n a s m r t . K a s n e j e so m u kazen znižal i , a je v s a m i d k l jub t e m u p rež i - vel štiri leta. Po osamosvoj i tv i in proces ih demokra t i zac i j e le ta 1 9 9 1 je V r h o v n o sod i šče RS N a g o d e t o v p r o c e s 0 2 n a č i l o k o t namiš l j en , sa j je temel j i l na lažnivih o b t o ž b a h . Po obsodbah n a Nagode tovem procesu je s e n a t Univerze v Lju- bljani 19. avgus ta 1 9 4 7 sprejel sklep, kjer »z ogorčen jem obsoja z ločinsko de lovanje d r Fu r l ana Borisa in i n g Kavčnika Leona v zaves t i , da so 2a t a k e z loč ine p o t r e b n e in p r av i čne k a z n i . Senat bo p o d t ^ j i l svojo b u d n o s t , da se t ak i skod l jhd e l e m e n t i ne b o d o m o g l i več u g n e z d i t i n a t l eb najv iš jega znanstxrenega zavoda in poziva tres p ro fesorsk i zbor, v se p o m o ž n o in u p r a v - n o o s e b j e t e r vse s luša te l j e Un ive rze k na jveč j i č u j e č n o s G v svojih v r s t ah» (J. Kranjc, »B. Fu r l an k o t p r o f e s o r in d e k a n PF v Ljubl jan i v d o k u m e n t i h u n i v e r z i t e t n e g a a rh iva in zap i sn i - kih f aku l t e tnega sveta p r avne fakultete«, v P Vodopivec, U^oda shvtnsidh demch'cticmh v. S lovenska mat ica , 2001, s t n 137) . D a n d a n e s p o to l iko l e t ih ni d v o m a , d a j e šlo za jav- n o ra2kazovanje m o d to ta l i t a rnega komun i s t i čnega r ež ima na v r h u n c u svojih moči . F u r l a n u n j e g o v a ž iv l j en j ska u s o d a n i dopus t i l a , d a b i v polni m e r i razvil svoj opus . Kljub t e m u p a j e objavil v r s t o praxrno-fi- lozofskih del, ki so še v e d n o ak tua lna v slovensld pra tmi s troki . Poleg Leonida P i tamica je bil p r a v z a p r a v prv i , k i s e je na Slo- v e n s k e m r e s n o ukvar j a l s f i l o s o č j o prava, d a j e n a p i s a l v r s t o r azp rav o pol i t ičn ih mis lecih in filozofih (B. Croceju, A n a t o l u F ranceu , T. G. M a s a r y k u ) . Poleg t ega , da je p i sa l v s lovenšči- ni , je pisal tudi v s rbohrvašč in i . Fu r l an je z V i l f a n o m o s n o t ^ l Pnrvrti wtniA:, eno p r v i h s lovensk ih s t rokovn ih revij o teor i j i p rava , in lo v času, ko je bilo vse , k a r je bilo s l o v e n s k e g a na P r i m o r s k e m , na u d a r u . N i t n jegova de lovanja je bilo iskanje pravičnosti , k i se po njego- vem »najde, n e pa us tvar ja« (B. Fur lan, ProWem rea]rtosti pmvd. Pravna faku l t e t a , Cankar jeva 2aložba {uredil M. Pavcnik, 2002, s t r . 81). Fur lan je še zapisal, da »če p ravu n i d a n a abso lu tna ra- a o n a l n o s t , m u je t e m bol j p o t r e b n a re la t ivna , p o b^aju in času o m e j e n a r a z u m n o s t . O k a k e m p r a v u viš jega r e d a , b r e z č a s n o ve l javnem in ne po človeku u s t v a r j e n e m • n e vemo ničesar» Ker je praTO us tva r j eno po človeku in za človeka, n e m o r e b i ö govo- ra o s a m o b i t n o s t i p r avn ih xo'ednot, ki bi veljale n e o d v i s n o od člotreka« (B. Fur lan , Problem reolnosti p r iva , s t r . 102) . Vseskozi pa je zagovar ja l d e m o k r a t i o i e v rednote . V razpravi o Masaryku je t a k o zapisal, da »v demokraci j i n i moč i n d e f e r e n t i z e m {...), ka j t i d e m o k r a c i j a p o m e n i a k b v n o sode lovan je v s e h pri upra - vi in p r i držat /ni pol iöki . Driaxra n i več en sam človek, pač pa vsak in vsi, demokrac i j a je d ržava iz l judstva, z l j u d s t v o m in za l juds tvo . Z a t o p redpos tav l j a t ^ e s p l o š e n in te res za n j e n razvoj in za n j e n o n e p r e s t a n o izpopolnje t ranje .* (»Politični n a z o r T. G. Masaryka«, v B. Fur lan , ProbUm reobxcfsdproM^ s t r . 215) . V i s b razpravi l ahko p o s r e d n o p r e b e r e m o t u d i z a m e t k e n jegove ideje o pravici d o s a m o o d l o č b e m a j h n i h na rodov . Tako je u te - meljeval, d a j e »samo v u n i t ^ r z a l n o izvedeni d e m o k r a d j i t u d i m a j h n i m n a r o d o m p r i z n a n pros tor na soncu» ter, da i m a j o »vsi na rod i , n e s a m o treliki pravico do s a m o s t o j n o s t i , v s a k n a r o d s m e n a svoji zeml j i b i t i svoj gospod« (»Poli t ični n a z o r T. G. Masaryka«, v B. Fur lan, Proi/em re^}!ncfsTipravo, s t r . 2 1 6 ^ 2 1 7 ) . Kljub t e m u , da si je vseskozi p r izadeva l za pra tdčnos t , s a m te s s t r an i t o t a l i t a rne ob las t i n ikol i n i bil de ležen . I z s topa dogo- dek 12 n o v e m b r a 1 9 5 3 , ko so ga p r ipadn ik i mlad inskega krila jugos lovanske t a j n e policije ugrabil i iz n jegovega s t a n o v a n j a v Radovljici , ga naložil i n a s a m o k o l n i c o in ga odpe l ja l i do reke Save, k j e r g a j e množ ica p o s k u š a l a u t o p i t i v Savi. Rešila ga n j e - gova d r u g a žena . F u r b n o v o srce, s ka t e r im je imel zd ravs tvene težave , se je p o t e m d o g o d k u še pos l abša lo in n e k a j let p o t e m je p r o f e s o r F u r b n premini l . Kl jub v s e m u je Fu r l an skoz i c e l o t n o ž ivl jenje obdrža l kr i t ič- n o d r ž o d o k o m u n i z m a , t u d i m e d d o l g o t r a j n i m i zas l i ševanj i s s t r an i to ta l i t a rn ih preiskovalcev, in zagovar ja l ideje o demo- kra t izac i j i s l o v e n s k e g a oz i roma t a k r a t n e g a jugosloxranskega p r o s t o r a . V zadn j ih let ih ž iv l jen ja se je o b s e ž n o posve t i l p r e - va jan ju . Kljub t e m u , da jih je zaradi p r i t i skov preživel bolj osa- m l j e n o k o t ne , p r i j a te l j ev n i izgubil. N a n j e g o v e m s lovesu so se ti zbral i v ve l ikem številu, p r idruž i l i so s e j im t u d i poklicni kolegi, k o t je zap i sano v a rh iv ih Udbe^ ki je Fu r l ana spreml ja la vse do smr t i . Boris Fur lan, navkl jub t ežkemu življenju, p o l n e m krivic ali p r av zaradi n j ihovega prež ive t ja , os ta ja m e d n a m i n e s a m o k o t p r a v n o teore t i čn i s t r o k o v n j a k , t e m v e č p r e d v s e m k o t p o k o n č n i človek. ^ Pozabljeni Tržačan z Ulice Deila Zonta številka 3 o eme j Le tnarCern ic srn-i cornan v^i hî " r n fn i n in sd-jS« Dnih mprnikO'/ np^^arriK'^ vse p^^vecpogosto cu-zabja^ v na i^si? i rme 3 ̂ jin k' se ^"'So uKiomii lo iahtans i i cn m ide^i.'jgija^ zrtvv.ali :a ^luve •^sivo le^ d^^ukrat c^i I Ti p '̂av̂ no ne $?m •• sv^je pi^kii:ne c^ti temv-^ ^ tu Tri jobrsn^ .le I svojega zivijenia T is^in. ki so :v/eii i-̂ v'^zionarskn zagcvar a.i ^jin^^ a se Don^i ; a le v^e 3noie v tas jh k. j^m r i j . i or i naMi;nj?ni N e ka len %o upogni^ Ii h^ti?eni;o m se pniag-^ :i h n..vami. To- ta l i t a rna oblas t je Fur lana are t i ra la m e d op rav l j anem f u n k c i j e d e k a n a , t ako d a je bil s f aku l t e t e o d s t r a n j e n na skr ivaj . Pravi n a m e n aretaci je je biJ o b r a č u n z Bor i som F u r l a n o m k o t polilič- n i m n a s p r o t n i k o m , cilj pa n jegova (izična ods t ran i tev . Sončnega po l e tnega dne konec juli ja 1 9 4 7 s e je veliki dtro rani O k r o ž n e g a sod isča v Ljubl jan i začel m o n t i r a n i s o d n i p r o c e s p r o b p e t n a j s t i m o b t o ž e n i m (t. i. i m e n o v a n i N a g o d e t o v pro- ces). Na Tavčarjevi ulici so postaxnli 2TOČnike, t a k o d a j e proces odmet raJpo ce lo tnem l jub l j anskem središču. Pr i je t i so bili ob - tožen i de lovanja zope r jugosloxransko oblas t . M e d ob tožen imi je bil t u d i p r o f e s o r Boris Fur l an . Ob tožn ica m u je t u d i o č i t a b , d a j e k o t p r td pretredel Živalsko f a r m o v s l o x w š č i n o . Fur lan je bil eden i zmed t r e h pr i je t ih , ki so j ih obsodi l i n a s m r t . K a s n e j e so m u kazen znižal i , a je v s a m i d k l jub t e m u p rež i - vel štiri leta. Po osamosvoj i tv i in proces ih demokra t i zac i j e le ta 1 9 9 1 je V r h o v n o sod i šče RS N a g o d e t o v p r o c e s 0 2 n a č i l o k o t namiš l j en , sa j je temel j i l na lažnivih o b t o ž b a h . Po obsodbah n a Nagode tovem procesu je s e n a t Univerze v Lju- bljani 19. avgus ta 1 9 4 7 sprejel sklep, kjer »z ogorčen jem obsoja z ločinsko de lovanje d r Fu r l ana Borisa in i n g Kavčnika Leona v zaves t i , da so 2a t a k e z loč ine p o t r e b n e in p r av i čne k a z n i . Senat bo p o d t ^ j i l svojo b u d n o s t , da se t ak i skod l jhd e l e m e n t i ne b o d o m o g l i več u g n e z d i t i n a t l eb najv iš jega znanstxrenega zavoda in poziva tres p ro fesorsk i zbor, v se p o m o ž n o in u p r a v - n o o s e b j e t e r vse s luša te l j e Un ive rze k na jveč j i č u j e č n o s G v svojih v r s t ah» (J. Kranjc, »B. Fu r l an k o t p r o f e s o r in d e k a n PF v Ljubl jan i v d o k u m e n t i h u n i v e r z i t e t n e g a a rh iva in zap i sn i - kih f aku l t e tnega sveta p r avne fakultete«, v P Vodopivec, U^oda shvtnsidh demch'cticmh v. S lovenska mat ica , 2001, s t n 137) . D a n d a n e s p o to l iko l e t ih ni d v o m a , d a j e šlo za jav- n o ra2kazovanje m o d to ta l i t a rnega komun i s t i čnega r ež ima na v r h u n c u svojih moči . F u r l a n u n j e g o v a ž iv l j en j ska u s o d a n i dopus t i l a , d a b i v polni m e r i razvil svoj opus . Kljub t e m u p a j e objavil v r s t o praxrno-fi- lozofskih del, ki so še v e d n o ak tua lna v slovensld pra tmi s troki . Poleg Leonida P i tamica je bil p r a v z a p r a v prv i , k i s e je na Slo- v e n s k e m r e s n o ukvar j a l s f i l o s o č j o prava, d a j e n a p i s a l v r s t o r azp rav o pol i t ičn ih mis lecih in filozofih (B. Croceju, A n a t o l u F ranceu , T. G. M a s a r y k u ) . Poleg t ega , da je p i sa l v s lovenšči- ni , je pisal tudi v s rbohrvašč in i . Fu r l an je z V i l f a n o m o s n o t ^ l Pnrvrti wtniA:, eno p r v i h s lovensk ih s t rokovn ih revij o teor i j i p rava , in lo v času, ko je bilo vse , k a r je bilo s l o v e n s k e g a na P r i m o r s k e m , na u d a r u . N i t n jegova de lovanja je bilo iskanje pravičnosti , k i se po njego- vem »najde, n e pa us tvar ja« (B. Fur lan, ProWem rea]rtosti pmvd. Pravna faku l t e t a , Cankar jeva 2aložba {uredil M. Pavcnik, 2002, s t r . 81). Fur lan je še zapisal, da »če p ravu n i d a n a abso lu tna ra- a o n a l n o s t , m u je t e m bol j p o t r e b n a re la t ivna , p o b^aju in času o m e j e n a r a z u m n o s t . O k a k e m p r a v u viš jega r e d a , b r e z č a s n o ve l javnem in ne po človeku u s t v a r j e n e m • n e vemo ničesar» Ker je praTO us tva r j eno po človeku in za človeka, n e m o r e b i ö govo- ra o s a m o b i t n o s t i p r avn ih xo'ednot, ki bi veljale n e o d v i s n o od člotreka« (B. Fur lan , Problem reolnosti p r iva , s t r . 102) . Vseskozi pa je zagovar ja l d e m o k r a t i o i e v rednote . V razpravi o Masaryku je t a k o zapisal, da »v demokraci j i n i moč i n d e f e r e n t i z e m {...), ka j t i d e m o k r a c i j a p o m e n i a k b v n o sode lovan je v s e h pri upra - vi in p r i držat /ni pol iöki . Driaxra n i več en sam človek, pač pa vsak in vsi, demokrac i j a je d ržava iz l judstva, z l j u d s t v o m in za l juds tvo . Z a t o p redpos tav l j a t ^ e s p l o š e n in te res za n j e n razvoj in za n j e n o n e p r e s t a n o izpopolnje t ranje .* (»Politični n a z o r T. G. Masaryka«, v B. Fur lan , ProbUm reobxcfsdproM^ s t r . 215) . V i s b razpravi l ahko p o s r e d n o p r e b e r e m o t u d i z a m e t k e n jegove ideje o pravici d o s a m o o d l o č b e m a j h n i h na rodov . Tako je u te - meljeval, d a j e »samo v u n i t ^ r z a l n o izvedeni d e m o k r a d j i t u d i m a j h n i m n a r o d o m p r i z n a n pros tor na soncu» ter, da i m a j o »vsi na rod i , n e s a m o treliki pravico do s a m o s t o j n o s t i , v s a k n a r o d s m e n a svoji zeml j i b i t i svoj gospod« (»Poli t ični n a z o r T. G. Masaryka«, v B. Fur lan, Proi/em re^}!ncfsTipravo, s t r . 2 1 6 ^ 2 1 7 ) . Kljub t e m u , da si je vseskozi p r izadeva l za pra tdčnos t , s a m te s s t r an i t o t a l i t a rne ob las t i n ikol i n i bil de ležen . I z s topa dogo- dek 12 n o v e m b r a 1 9 5 3 , ko so ga p r ipadn ik i mlad inskega krila jugos lovanske t a j n e policije ugrabil i iz n jegovega s t a n o v a n j a v Radovljici , ga naložil i n a s a m o k o l n i c o in ga odpe l ja l i do reke Save, k j e r g a j e množ ica p o s k u š a l a u t o p i t i v Savi. Rešila ga n j e - gova d r u g a žena . F u r b n o v o srce, s ka t e r im je imel zd ravs tvene težave , se je p o t e m d o g o d k u še pos l abša lo in n e k a j let p o t e m je p r o f e s o r F u r b n premini l . Kl jub v s e m u je Fu r l an skoz i c e l o t n o ž ivl jenje obdrža l kr i t ič- n o d r ž o d o k o m u n i z m a , t u d i m e d d o l g o t r a j n i m i zas l i ševanj i s s t r an i to ta l i t a rn ih preiskovalcev, in zagovar ja l ideje o demo- kra t izac i j i s l o v e n s k e g a oz i roma t a k r a t n e g a jugosloxranskega p r o s t o r a . V zadn j ih let ih ž iv l jen ja se je o b s e ž n o posve t i l p r e - va jan ju . Kljub t e m u , da jih je zaradi p r i t i skov preživel bolj osa- m l j e n o k o t ne , p r i j a te l j ev n i izgubil. N a n j e g o v e m s lovesu so se ti zbral i v ve l ikem številu, p r idruž i l i so s e j im t u d i poklicni kolegi, k o t je zap i sano v a rh iv ih Udbe^ ki je Fu r l ana spreml ja la vse do smr t i . Boris Fur lan, navkl jub t ežkemu življenju, p o l n e m krivic ali p r av zaradi n j ihovega prež ive t ja , os ta ja m e d n a m i n e s a m o k o t p r a v n o teore t i čn i s t r o k o v n j a k , t e m v e č p r e d v s e m k o t p o k o n č n i človek. ^