samez Za*#*****"* V V L vnusa &tra%a Naročnina i . 40 din., četi v .^lu / din. fe*«n Jugosln.jje: Celo leto 160 din. Inse-«®ö «li oznanila se zaračunajo po dogovoru; K večkratnem tnseriranju primeren popust r»vnlštvo sprejema naročnino, inserate in reklamacije. Sleodoisen političen list za slovensko ljudstvo 64. številka. MARIBOR, dne 27. julija 1925. Poštnina plačana v gotovini, »Naša Straža* izhaja v pondeljek, sredo la petek. Uredništvo in upravništvo je v Mart« boru, Koroška cesta št. 5 Z uredništvom srn more govoriti vsaki dan samo od 11. d« 12. ure. Rokopisi se ne vračajo. Nezaprte reklamacije so poštnine proste. Telefon lnterurban št 113. Letnik I. Davki Slovenije. V svojem odvojeneip mišljenju glede zadnjih dvanajstin je ugotovil Jugoslovanski klub, da plačuje Slovenija ogromne davke preko predpisov, ki so itak silno visoki. Ta ugotovitev glasi doslovno: V letu 1924-25 je plačala Slovenija na neposrednih davkih 114.2 milijona dinarjev, akoravno je bilo po proračunu predpisano le 74 milijonov dinarjev; plačala je torej za 40.2 mil. dinarjev več kot se zahteva po proračunu, medtem je štirikrat večja Srbija s Črnogoro plačala le 197.6 mil. dinarjev, niti dvjakrat toliko kot Slovenija, a samo 8 mil. dinarjev več kot določa proračun. Plačilo Slovenije je za 55 odstot. prekoračilo preračunano vsoto, dočim v primeri s Slovenijo nedovoljno plačilo Srbije presega proračun le za 5 odstot. Takozvane začasne 500 odstot. in 30 odstot. doklade na zemljiški davek, odnosno ostale neposredne davke, je plačala Slovenija meseca marca 1925 4 milijone dinarjev, Srbija pa le 4.6 mil. dinarjev, za mesece januar, februar, mare 1925 je plačala Slovenija 12.4, Srbija pa le 9.2 mil. dinarjev. Po proračunu za leto 1924-25 odpade na Slovenijo dohodnine z vsemi dokladami vred 38 mil. dinarjev, predpisalo se je pa na podlagi izkaza delegacije ministrstva financ v Ljubljani 62.3 milijone dinarjev ali za 90 odsot. več kot določa proračun. Hišna najmarina, neznosno breme za hišne posestnike, znaša v Srbiji 9.88, v drugih pokrajinah 26, v Sloveniji za 41.60 odstot. čiste najemnine. Proti strašnim davkom, ki najmanj za polovico presegajo strašne davčne predpise, je po celi Sloveniji mnogo protestov in izjava aü odvojeno mišljenje Jugoslovanskega kluba pravi o teh protestih sledeče: Nejednaka, pretirana in za vse sloje v Sloveniji neznosna davčna bremena so privedla gospodarske kroge do tega, da prirejajo protestne shode proti pretiranemu obdavčevanju. Taki shodi so se vršili v Žalcu (26. aprila), v Slov. Gradcu (7. jun.), v Ljubljani (21. junija) in v Celju (23. junija). Teb protestnih shodov so se udeležili zastopniki vseh strank in so bile soglasno sprejete zahteve: 1. glede dohodnine: povišanje eksistenčnega minima na 20.000 D, sprememba lestvice za odmero dohodnine iz kronske v dinarsko veljavo, kot podlaga za odmero dohodnine naj služi triletni prerez dohodkov, izdajanje plačilnih nalogov, ukinjenje plačila invalid, davka in komorskega davka od dohodnine. 2. Glede hišne najmarine: ta davek se naj izenači s hišno najemninskim davkom v Srbiji, naj se ukine 30 odstotna doklada, ukine pobiranje te 30 odstot. doklade od deželnih doklad. 3. Ukinjenje 2 odstot. davka zašročne delavce. 4. Revizija zakona o taksah. 5. Predpis davka v prvi polovici davčnega leta, in aie šele potem, ko je dohodek že porabljen. 6. Milejše postopanje pri izterjevanju davkov. 7. Izenačenje davkov v celi državi. Ti protestni shodi so glasen opomin vladi, da naj preneha s pogubno davčno politiko, so klic obupanih in plačila nezmožnih davkoplačevalcev v Sloveniji. Karakteristična je zadnja točka resolucije protestnega shoda v Ljubljani, ki se glasi: Poživljamo vse poslance iz Slovenije, da odločno nastopijo v narodni skupščini in pri g. finačnem ministru, da se zgoraj navedena davčna bremena v Sloveniji ;že v dvanajstinah, ki so v razpravi za tekoče leto, odpravijo, oziroma ublaže. Če vlada noče uvideti našega položaja in zmanjšati naš bremena, zahtevamo, da noben poslanec iz Slovenije ne glasuje in ne podpiše dvanajstin, ki so sedaj v razpravi in podvzamejo vse korake v dosego naših zahtev. Apeliramo na narodno skupščino v celoti, da uvidi davčno obremenitev Slovenije, ki ji grozi gospodarska propast. Oba parlamentarna predstavnika slovenskega dela sa mo s ( oj n o -dem ok falske stranke se nista brigala za te zahteve slovenskih davkoplačevalcev. Tedanji minister dr. Žerjav, član vlade, ki je Slovenijo obremenila s tolikimi davki, je licemerno pozdravil protestni shod slovenskih davkoplačevalcev, naročil je tako »pozdravljanje« tudi nekaterim svojimi zaupnikom, poslanec dr. Pivko se pa za celo stvar sploh ni brigal in ob vsakem glasovanju za nove obremenitve Slovenije je samo za to ■skrbel, da se še posebno izkaže kot zelo vnet glasovalni član vlade. Ni mu bilo dovolj mirno glasovanj^ za vsak vladin predlog, dovolil si je še'različne izjave, da je vse lo prav, — naj Slovenci le plačujejo za svoje osvobo-jjenje. Ko ga ne peče sokrivda vseh pretiranih davčnih predpisov, se seveda tudi za to ne briga, da nosi slovensko ljudstvo še preko teh ogromna bremena. Na ljubljanski prelestni shod je reagiral šef finančne delegacije v Ljubljani. Na seji finančne prizivne komisije je izjavil, da navedbe nekega govornika o pribitku na hišne najemnine niso bile točne, da so posnete po »Slovencu«, ki je napačno poročal. Na ugotovitve poslanca Smodeja na istem shodu, da plačuje letno Slovenija na desetine in desetine milijonov več, kakor je po državnem proračunu določeno, se pa finančni delegat ni oziral. O tej stvari, ki ljudi najbolj razburja, sploh ni govoril, rajši je razpravljal o manj važnih stvareh. Zelo značilno je njegovo povdarjanje, da je odgovoren samo finančnemu ministru. To se pravi: kaj proračun, kaj skupščina, finančni minister hoče več denarja kot je previđeno po proračunu — in posamezni delegati morajo tekmovati, kdo bo največ izprešal iz svojega področja. Če naloži proračun Sloveniji 100 milijonov davkov, jih finančna delegacija iztirja 200 milijonov, Razprava o vladni deklaraciji je bila temeljita kri- 1 tika Radičevega političnega »zrakoplova«, a razven Pri- j bičeviča se nobeden od govornikov ni izjavil proti spo- j razumu v načelu. Kot prvi ]e nastopil črnogorski poslanec Drljevič, ki je sporaztim pozdravljal, a pri lem povdarjal, da se ne da napraviti na podlagi vidovdanske ustave in centralizma. Centralizem ni za Jugoslavijo, ni za Srbe, ampak samo za beograjsko čaršijo in njene interese. Govornik Jugoslovanskega kluba poslanec Sušnik je orisal velesrbska stremljenja enega dela radikalov na eni, na drugi strani pa radičevsko demagogijo in neiskrenost ter končno takole označil slovensko stališče: Za nas Slovence vprašanje državnega edinstva ni nikdar obstojalo in ne obstoja. To je naša država, mi smo jo ustvarili. Sprejeli smo jo vsi, ker je zajamčena in zavarovana z mirovnimi pogodbami. Ta država je zgodovinsko in politično dejstvo, o katerem se ne more več razgovarjati. Slovenci pa se čutijo kot narod, ki ima svojo zgodovino in kulturo, in kot taki, kot narod hočemo živeti v tej državi, hočemo živeti svoje lastno, kulturno in gospodarsko življenje. Naš program je vedno isti in od njega ne bomo odstopili. Slovenski narod nikdar ne bo odvrgel jezika in vere. SLS se nikdar ne bo odrekla programu, ki obstoja v tem, da se revidira ustava, zahteva samoupravo v Sloveniji in na kulturnem, socialnem in gospodarskem polju. To je ključ do sporazuma vseh treh narodov. L juha Davidovič: Nedostatek vladine deklaracije je v lem, da zelo ma lo, ali pa skoro nič ne govori o najvažnejši točki svojega dela: o sporazumu. Boljše in koristnejše bi bilo, da nam je ta sporazum prečitan tu v narodni skupščini. Zakaj skrivati take stvari. Skrivanje povzroča samo ugibanje, ki ne more najmanj koristiti sporazumu. Vi in vaši prijatelji ste prepričani, da boste mogli to stvar olepšati in vso stvar pokazati v boljši luči. Toda mi neobveščeni borno šli do skrajnosti in rekli bomo, da je sporazum slab. Prav radi tega je koristno za sporazum in za bodoče delo, da se ta sporazum objavi. — Mogli bi nam dati vsaj njegove metode. Iz neprijateljev te državi ste vi, kakor sami bdite, napravili prijatelje. Objavite sporazum, ker1 je to v njegovem interesu in v interesu države. Ako je sporazum dober, ako je iskreno izdelan in ako ga bodo tudi lojano izvajali, potem bo prinesel državi veliko koristi. T’oda sodeč po tem, kar mi je znano, moram izjaviti, da je sporazum nepopolen. To je sporazum med Srbi in Hrvati, moral bi pa biti ■sporazum med Srbi, Hrvati in Slovenci. — Nadalje tudi ne vemo, ali je sporazum kakšna posebna pogodba, o razdelitvi ministrskih mest, ali pa obstoja sporazum v tem, da se skupno uredijo razmere v državi. V prvem / slučaju bi bil izključno strankarski sporazum, drugo pa bi bil sporazum, kakor smo ga pričakovali. Zahtevamo od vlade, da zavladajo v državi zakoni (zacare), da se bodo enako izvajali napram vsem in vsakemu. Ako je sporazum dovršena stvar in nam bo dal samo del vsega obečanega, bomo kot pošteni ljudje rekli: Sporazum je prinesel koristi. : V državi je bilo od ujedinjenja do- danes v celem 14 vlad. To pomeni, da pride vsakega pol leta nova vlada. V pol leta je mogoče napraviti pameten program, ali kamoli ga izvršiti. Ako so se tako često menjavale vlade, nismo krivi mi. Vlade so se menjale, kakor se danes menjajo občinske uprave. Želimo, da sporazum preživi one, ki ga „dane s izvajajo. Prepričan sem, da se bo to izvršilo, ker bodo med narodom vedno živeli ljudje, is- da bo vsled svoje gorečnosti dobro zapisana pri finanč-nem ministru. Ko pod strašnim bremenom ljudstvo obupano pro-* testira ter vprašuje, odkod tako visoki davki, se pa finančni minister izgovarja na delegacije, delegali na cenilne komisije, te zopet na uradnike, skratka, eden na drugega in nihče noče biti kriv. Kjer je greh, je tudi krivec. Popolnega obubožanja Slovenije so krivi oni:, ki so upeljali, da za Slovenijo ne veljajo več proračunski predpisi, ampak da se izterjuje vedno več davkov. Proti tem krivcem je treba najodločnejše nastopiti in nobena direktna odgovornost in nobeno ministrsko navodilo jih ne sme prikrivati. MBiaiaMarairTiaiimii«—■—g—11 kreni in lojalni prijatelji sporazuma med Srbi, Hrvati in Slovenci. Med radikali so se poleg tovarišev, ki so predstvaljali RR. sporazum kot sredstvo centralistične politike, in poleg radičevcev, ki so svoj preokret demagogično označevali z »narodu» politiko«, oglasili tudi posamezniki z iskreno željo p» novi politiki. Minister Miša Trifunovič je silno razburil Pribičeviča, ko je rekel1, da nastaja boljša politična atmosfera, kateri je pa SDS silno nasprotna. Na Pribiče-vičev medklic: »Kaj pa hrvatsko vprašanje?« — je Trifunovič moško odvrnil: »Obstoja in bo še dolgo obstojalo, rešitev se je pa začela z zbližanjem.« — Potem posega v zgodovino radikalne stranke ter ugotavlja, da s» jo samostojni demokrati zapeljali v šovinizem. — »Obznano ste pa le podpisali!« vpade Pribičevič. — »Da, priznam, da naša stranka ni bila vedno konsekventna, a obznano bi samo vi hoteli na večno!« — »Zakaj ste pa-vrgli pokojnega Protiča?« vpraša Pribičevič. — »Vrgel ga je čas in vaša mahinacija, kar globoko obžaljujem«* odvrne Trifunovič. Ljuba Jovanovič je med drugim dejal: še ena težkoča je, da niso Slovenci v tej vladi zastopani. SLS se trajno bori za politično kombinacijo. Obvarovala je svoj program in ga varuje. Ravno radi tega pa je postavljena v položaj, da je v današnjem trenutku izključena radi razmer samih, da Slovenci v vladi niso zastopani. To ravno radi tega, ker SLS ne mara zapustiti svojega slovenskega programa. Gospodje od1 SLS tega seveda ne obžalujejo. Imajo prav. Jaz jim popolnoma verujem, ugotavljam pa dejstvo, da pri nas ni slaba volja, da ne bi pozneje Slovencev povabili. S ten® pa ne maram reči, da ne bi bilo dobro, da se ta praznina pri prvi priliki spopolni in da dobi slovenski del naš© domovine v tej vladi zastopnike. Bilo bi idealno, če bi bil zadovoljen ves narod, a ne samo en del. Jovanovič nadalje govori, da bi bilo zelo želeti, da-stopi SLS v pogajanja z radikali. V nadaljnem govoru zagovarja sedanji položaj in obžaluje ponovno, da ni1 sporazum sklenjen na način, ki bi zadovoljeval vse, in na način, ki bi bil boljši. Apeliral je na skupščino, da počaka, da se vidi nova vlada na delu. Po govoru zastopnika zemljoradnikov Joče Jovanoviča, ki je sporazum v načelu pozdravljal, grajal pat kupčijo RR. in deklaracijo njene vlade, je prišlo do glasovanja in je vladna večina izglasovala zaupnico vladi proti sledečemu predlogu Jugoslovanskega kluba: Ker je vlada, ki se nam je predstavila z deklaracijo, lo deklaracijo sestavila na nemoralen način, da se je pod izmišljenimi fakti zaprlo celo vodstvo HSS in izsilila kapitulacija celega narodnega programa HSS, ker dalje nova vlada po iz ječe osvobojenem voditelju Stjepanu Radiču brez ugovora razglaša, da hoče v par letih Hrvate in katoličane odtrgati od Rima in spojiti s srbsko pravoslavno cerkvijo, ker vladna deklaracija in izdajstvo HSS utrjuje centralistično ustavo, ki jamči Srbom vso hegemonijo, Slovencem in Hrvatom pa one-mogočuje kulturni, politični in gospodarski razvoj, ker se je na ta način po krivdi hrvatske stranke notranja ureditev države zopet odložila, ker v deklaraciji ni niti' govora o tem, kako se bo neznosno socialno stanje vseh stanov izboljšalo, kar nova vlada niti po sestavi — v njej ni niti enega Slovenca — ne daje nobenih jamstev, da se bo ozirala na upravičene zahteve slovenskega naroda, zato predlagam: Vladi se izreka popolno ne- zaupanje. Izjave o Radičevi politiki. Ravno tedaj., ko je Radič prispodobil svojo politiko j ‘htevajoč od vodstva pravo pojasnilo dogovora z radikali., z »zrakoplovom, ki se pri nobenem preokretu ne raz- Na to upravičeno zahtevo je odgovoril neki Radičev bije«, so vstali v njegovem klubu štirje poslanci, za- 1 sorodnik s predlogom, naj se te poslance — izključi. . Razprava o vladni deklaraciji. To se je tudi zgodilo. Za nadomestek je pa vstopil poslanec Pucelj v Radičev klub. Izključeni poslanci dajejo značilne izjave o Radičevi politiki. Poslanec Uroič: »Polnih šest let sem se boril v republikanski stranki, vedno na enem in istem programu, za finančno in gospodarsko samostojnost Hrvatske. Vedno sem nagla-šal združitev Dalmacije s Hrvatsko. S to idejo smo zbrali vse v HRSS, da si hrvatski narod izvojuje v tej državi položaj, ki je njega dostojen. Po govoru Superine dne 26. marca pa so bili radikali prepričani, da je mogoča kapitulacija HRSS, in izjavili, da so za takozvani sporazum. Nisem mogel verjeti, da se po tistem terorju in obznani lahko pride do sporazuma. Žal mi je, da se v tej svoji sumnji in verovanju nisem prevaril. Kar je sklenil Radič, ni sporazum srbskega in hrvatskega naroda, temveč sramotna kapitulacija pred radikalno stranko. Narodni poslanci kot Hrvatje nismo mogli tega storiti. Nismo mogli zbrisati hrvatskega naroda s površja zemlje. Da pa je hotel Stjepan Radič to storiti, se jasno vidi iz vladne deklaracije, kjer se omenjata dva dela enega naroda. Srbi so v večini, čez leto dni pa se bo lahko reklo, da sta to dva dela srbskega naroda. Pozvan sem bil s svojimi tovariši, da se1 izjavim, ali se strinjam z novo strankino politiko. Izjavil sem, da ne soglašam z ozirom na program, v katerem se jasno pravi, da vsa tista vprašanja, ki se tičejo življenjskih potreb hrvatskega naroda* morajo priti na glasovanje pred narod, v tem slučaju, pred referendum organizacij. Z ozirom na to točko našega programa sem predlagal, da se vprašanje nove politike postavi pred organizacijo. Pozval sem svoje tovariše, posebno Stjepana Radiča, da ko sploh še malo drži na program, naji to, kar on imenuje sporazum, jaz pa kapitulacijo, predloži celokupnemu hrvatskemu narodu, ker se to ne tiče samo narodnih potreb, temveč samega njegovega obstanka. . Moj predlog je Radič odbil, naglašujoč, da narodni poslanci ne odgovarjajo volilcem, ampak njemu, češ, da jih je on kandidiral, zato da misli, da smo samo njemu, Radiču, dolžni polagati račune o svojem delu in eventualno, ako zahteva, tudi njemu položiti mandat! Tedaj sem izjavil, da je mene volilo ljudstvo, da sem edino ljudstvu odgovoren in da je edino ljudstvo upravičeno, odvzeti mandat. Tedaj se je Radič razjezil. Pozval nas je, da v osmih dneh pismeno odložimo v njegove roke mandate. Ostavke, ki bi jih poslali narodni skupščini, bi mogli njemu predložiti, da jih pregleda. Po teh besedah nas je Radič pozval, da zapustimo klub. O svojem delu bomo zvesto in mirno ter lahkega srca polagali račune za svoje delo samemu hrvatskemu narodu. Radič in njegova familija pa bodo nosili posledice pred ljudmi in pred zgodvino za izdajstvo narodnih interesov. Ljudstvo je zavedno. Ljudstva ga bo obsodilo. Ljudstvo je z nami!« Poslanec dr. Stjepan Buč: »Jaz sem spadal med tiste ljudi, o katerih se je govorilo, da so Radiču najbolj vdani. Podpiral sem njegovo politiko do tedaj, dokler ni prišla v nasprotje z življenjskimi interesi hrvatskega ljudstva, pa tudi z mojim dostojanstvom kot človeka. Pred volitvami sem dejal, da ne rabimo proglasa. Naš program je naš volivni proglas. Ljudstvo je dalo zaupanje temu programu, ne pa gospodu Radiču, niti meni osebno. Sedaj pa, ko je bil Radič izpuščen iz zapora, sedaj razlaga, da se mora program zapustiti in zagotavlja, da ne dela iz taktičnih, marveč iz načelno političnih razlogov, to je, da začenjamo delp po čisto drugem, novem programu. Čim je prišel Radič do tega, mu nisem mogel več slediti, kajti njegova nova politika pomenja popolno kapitulacijo. Ona je slabša 'od one 1. decembra. Zapustiti pravico narodne skupščine, jo vreči v klešče balkanske reakcije, to je v temeljnem nasprotju z našim programom. Kot rezultat vsega tega je prišla nova vlada. Štirje naši ministri v vladi, ki je napravila to deklaracijo, so popolni sluge radikalne stranke in so odvisni od njene milosti, tako da ljudstvo ne bo imelo nobene koristi. To seje zgodilo po neumnosti, ker se niti eno socialno vprašanje ne more rešiti prej, dokler se ne rešijo kapitalna politična vprašanja, ki stoje s tem v najtesnejši politični zvezi. Mi bomo stopili pred hrvatski narod, naj sodi. On. ponosen na se in na svojo preteklost, bo krivico obsodil. Prepričan sem, da bo cela delegacija obsodila delo današnjega vodstva HSS, kakor tudi celokupno hrvatsko ljudstvo. Moja vest je čista in mislim, da ne bo treba mnogo tolmačiti ljudstvu, ki je začelo skrbeti za svojo usodo.« Poslanec Ivan Trojanovič: »Ne soglašam z vladno deklaracijo niti z dosedanjim delom vodstva seljaškega kluba, temveč vse to smatram za sramotno kapitulacijo. Od ljudstva sem prejel mnogo pisem, v katerih moji volilci in organizacije mojega volilnega okrožja najkategoričnejše obsojajo sedanjo politiko HSS. Radi tega sem sklical sestanek volilcev, na katerem bom poročal o političnem položaju in o nastopu vodstva. Sam bom deloval po navodilih svojih volilcev. —-Prepričan sem, da mi bodo dali popolno zaupanje. Kajti nikdo ne more soglašati s sedanjo Radičevo politiko. HSS desidenti ostanejo samo začasno skupaj z za-jedničarji, potem si pa ustanovijo lasten poslanski klub ker mislijo, da bo še par tovarišev priletelo iz Radičevega »političnega zrakoplova«. lAli sem že obnovil naročnino Ì politične vesti. Jeremijade in jeza sam. demokratov. Samostojni demokratje si še niso opomogli od brce, katero jim je dal Pašič, ko jih je pognal iz vlade. Sicer trosijo glasila sam. demokratov v javnost pđročila o triumfu Pribičevičeve politike, a vse te slavospeve nadkriljuje ter prevpije po-licajdemokratski vik prekanjenih in ogoljufanih političnih veličin. Zagrebška Pribičevičeva »Riječ« žalostno jadikuje radi nemorale ter izdajstva radikalov, ker ni zahteval nobeden državni ne narodni interes, da so se izločili od provedbe vidovdanske ustave oni (poli-cajdemokratje!), ki so se čutili za ta posel predvsem in v prvi vrsti poklicani. »Riječ« je že danfes prepričana, da bi bili radičevci pristali tudi na skupnd vladno delovanje s samostojnimi demokrati, ako bi se bili radikali količka ji potegnili za nje. Veliko bolj užaljeno lice kot zagrebška »Riječ«, kaže javnosti Pribičevičevo beograjsko glasilo »Reč«, ki piše, da so radikali pljunili na dano besedo. Vlada RR, je največ ji politični škandal, pakt oblasti z zločinci itd. Ako je res vse tako, nastane vprašanje: zakaj neki se stamostojni demokratje jezijo in pritožujejo, ker niso bili sprejeti v družbo zločincev? Ako so samostojni demokratje prepričani o zločinstvu radičevcev, potem bi morali z nevoljo odbiti ne samo ponudbo, ampak celo misel, da bi vstopili skupno z radičevci v vlado. Vse jeremijade in ves bes policajdeino-kratov na RR. vladno kombinacijo ni nič druzega, kakor onemogla jeza, ker so ravno oni kot v zahvalo za tako dolgi vladni patent izločeni za nepregledno dolgo dobo iz vladnih kombinacij. O čem sanjajo radičevci. Radičev skupščinski klub so že ostavili sami najbolj ugledni ter zmožni poslanci. Kot edino nadomestilo za zajedničarje in izstopivše ra-dičevce je dobila HSS g, Puclja. Radičeva naročita stran zagrebški »Jutarnji list« javlja, da je Pucelj pred vstopom v Radičev klub izrazil željo, naj ga sprejmejo radičevci v svojo sredino. Radičevi so na to sprejeli Puclja z aklamacijo. Po sprejemu se je Pucelj zahvalil1 za sprejem in povdaril važnost trenutka, ko se združujejo slovenski in hrvatski seljaki v borbi zoper klerikalizem. Puclju je torej glavni cilj pri vstopu med radičevce ne pridobitev kakih drobtin in vladne mize za slovenskega kmeta, ampak niemu j* glavno, Kakor Žerjavu, borba zoper klerikalizem. Ker je pa Puclj preslab, da bi se sam lotil klerikalizma, si je podal za ta boji roko z Radičem. Nadalje javlja »Jutarnji list« pobožno željo, da tudi zemljoradniki hrepenijo po združitvi s HSS. Ako se še to uresniči, potem se bo ustvarila °ua seljačka stranka, ki bi se razširila po celi državi. Ako sanjajo radičevci po pridobitvi politične ničle kot je Pucelj v Sloveniji, ali kakor so- zemljoradniki v Srbiji, da bodo raztegnili po sramotni zatajitvi republikanskega programa svoje seljačke politične peruti po celi državi, se pač presneto motijo! Radičev seljaški pokret za celo državo so sicer lepe — a prazne sanje! Po svetu. Slabi izgledi bolgarske opozicije. Do nedavnega časa je bila v bolgarskem parlamentu močna skupina poslancev. ki so stali v ostri opoziciji napram Cankovi vladi. Opozicijo so sestavljali nekdanji pristaši Rado- j slavova, nadalje odlični politiki iz drugih meščanskih strank, osobito iz vrst radikalov. Opozicija je zahtevala od vlade, da preneha s pobijanjem prebivalstva in bolj humano1 postopa z zemljoradniki. To zahtevo opozicije je zagovarjal tudi del častnikov, včlanjenih v častniški ligi, kjer je nastajal vedno večji odpor proti Cankovu. Vlada je začutila nevarnost, ki ji preti od te takozvane »legalne« opozicije ter uporabila vsa sredstva, da jo ustraši. To se ji je deloma že posrečilo, kajti vzgled pobitih zemljoradniških voditeljev je na najhujše nasprotnike Cankova tako deloval, da se prenehali z opozicijo. Varnostne razmere v Rumuniji. Zadnjič smo orisali, kako vlada v Rumuniji »močna roka« pod vodstvom ministrskega predsednika Bratiana. Kljub temu, da je v Rumuniji žandar in policaj bog, so vendar varnostne razmere zelo žalostne. Neštevilne roparske tolpe ogrožajo cele pokrajine, kakor pred leti makedonski kačaki. Najnevarnejši sta tolpi roparjev Tomescu in Muteonu. Tome scova banda je nekega dne vdrla v neko kopališče, oropala vse goste, jih zaprla v njihove sobe in nato so se razbojniki gostili v hotelu celo noč. V Bukovini je ista tolpa oropala palačo nadškofa, katerega so skupno s služabniki vred zvezali in jim zamašili usta. Razbojniki so oboroženi s strojnimi puškami in ročnimi granatami. Te dni sta se obe tolpi pojavili v okolici Sinaja, kjer se nahaja kraljeva rodbina na letovišču. Takoj so bili odposlani v Sinaj močni oddelki vojaštva, da za-stražijo kraljevi dvorec pred napadom. Med vojaki in roparji se je vršila prava bitka, v kateri so bili roparji prisiljeni, da so se umaknili. Bujno cvetoče roparstvo je dokaz, da naša zaveznica pod sedanjo absolutistično vlado čimdalje bolj propada. Štrajki v Angliji. Angliji dela čimdalje hujše skrbi silna socialna kriza. Veliko število — okrog 2 milijona — delavcev je brez zaslužka, ostali so pa primerno sedanjim razmeram zelo slabo plačani. Brezposelnost bo zato težko omejiti, ker skuša večina angleških industrijskih družb prenesti svoje obrate v kolonije, kjer jim je na razpolago cena delavska sila in imajo ugodna tržišča za svoje produkte. V Angliji pa odpuščajo tovarne ena za drugo delavstvo. Ona podjetja, ki še delajo, skušajo delavske plače znižati na kar najnižjo stopinjo. Vsled prenizkih plač groze s štrajkom rudarji. Njihov štrajk bi pomenil za Anglijo katastrofo. Tekstilni de- i lavci so te dni stopili v štrajk ter jih okrog 150 tisoč \ štrajka. Z vedno večjo skrbjo gleda vlada na nevarno vrenje ter išče sredstvo, da reši nižje sloje bede, v katero ga je spravila socialna kriza. Kitajska konferenca. Združene države so sprožile načrt, da naji se na posebni konferenci urede pravice inozemcev na Kitajskem. Kitajska vlada je na rešitev! tega perečega vprašanja že pristala in tudi Japonska se je izrazila, da se konference udeleži. Francija in Anglija še nista odgovorili na ameriško vprašanje, vendar bodeta sigurna soglašali z Japonsko. k Slovenije. \ se prijatelje in starešine katoliškega dijaštva pro-simo, naj nikar ne pozabijo svoj, obulus prispevati za dijaško zborovanje v Kamniku, Obenem sporočamo, da se bo pri tem ali onem oglasil blagajnik in prosimo prijaznega sprejema. Zaenkrat pa še sprejema darove v sklad za prehrano uredništvo »Naše Straže«. Z Bogom za narod. Carinarnica v Cankovi. Radgonska »Oesterreichi-sche Grenzwacht« št. 29 z dne 26. julija priobčuje tale' zanimiv slučaj. Dne 20. t. m. se je pripeljala z vozom iz Radgone soproga znanega carinskega uradnika Weber na mejo proti Cankovi. Tam jo ustavi finančni stražnik ter hoče pogledati če ni na vozu skrito kakšno blago. Gospa ugovarja najprej' in se brani in šele na energičen pritisk stražnika pusti pregledati voz. Četudi je večkrat zatrdila, da nima nič carini podvreženega blaga seboj, se je vendar našlo pod sedežem 10 kg sladkorja. Gospa je sicer okregala stražnika, ni pa mogla zabraniti, da se sladkor in ona vsled prepovedanega »šmugianja« ne predata carinarnici v Cankovi. Tu je seveda bil njen soprog, ki je zagrmel nad stražnikom, kako si upa kontrolirati soprogo kraljevega srbskega carinskega uradnika na meji. Da gospod Weber pri drugih obmejnih prebivalcih nima toliko ozira, kakor pri sebi in svoji soprogi, dokazuje, da je pred kratkim za 1 kg sladkorja zahteval 80—100 D kazni ali 3 dni zapora. Neki ubogi ženi poljskega delavca je zabičeval, za 3 in pol kg čez mejo vtihotapljenega sladkorja z 1600 D kazni ali 18 dni. zapora, četudi ima žena 5 lačnih otrok. Mož, ki mora imeti jako močno razvit čut pravičnosti, na noben način ne spada več na svoje mesto. Obmejno prebivalstvo ne more razumeti, da veljajo postave samo zanj ne pa uradnika in njegovo soprogo. To smo povzeli po Oesterr. Grenzwacht«. K temu še dodamo svoje začudenje: Kako more gospod carinik, kakor se govori, določiti najprej jako visoko carinsko takso (nekazensko), potem pa pri pogajanju s stranko popustiti za polovico ali še več? — Želimo, da merodajna oblast odgovori! Da ne bo zmote. Iz Središča ob Dravi smo prejeli: V »Naši Straži« od 18. t. m. smo poročali o medsebojnem dejanskem spopadu tukajšnjih orjunašev in sokolašev. Resnica pa seveda bode v oči znanega nadebudnega so-kolaša ter skuša v eni izmed zadnjih številk »Jutra« naše trditve ovreči. Ugotavljamo ponovno, da so med-napadalci bili mlečezobi orjunaši, ki so se v krojih udeležili orjunskega dirindaja v Beogradu, med napadenci pa aktivni člani tukajšnjega 'sokolskega pevskega zbora, toreji Sokoli! Imen zaenkrat ne objavimo, saj so znana celemu Središču. Očitek laži pade torej na dopisnika »Jutra« samega. Končno še moramo dopisniku »Jutra« na uho povedati, da je piscu teh vrst za navedeni »vzvišeni duhovski stan« dvanajsta ura že zdavnaj odbila. Da ne bo zmote! Zdravo! Brzovlak ga je povozil. Iz Slov. Bistrice poročajo: Včeraj v nedeljo se je zgodila železniška nesreča, ki je terjala smrtno žrtev. Posestniški sin Gumzej iz Laporja (po domače Kladivnlkov) se je hotel včeraj popoldne iti kopat v ribnik grofa Attemsa, ki je kmalu za bistriškim predorom. Šel je po železniškem tiru in ravno na ovinku iz tunela proti Poljčanam na takozvani Brež-nici se je hotel 18 letni Gumzej izogniti nasproti prihajajočemu tovornemu vlaku in se podal na drugi tir. Ravno v trenutku umika iz enega tira na drugega, je prihrumel od zadaj brzovlak, ki je neprevidno žrtev z vso silo podrl na tračnice in jo nato popolnoma raztrgal, razmesaril in zdrobil. Velikansko neurje je obiskalo dne 25. julija Savinjsko dolino. Hmelj ski nasadi so po večini uničeni. Tudi železniška proga med Paško vasjo in Šoštanjem je bila tako močno poškodovana, da se je moral promet začasno ustaviti. Danes vozijo vlaki zopet redno. Tožba celjske občine proti vojaškemu erarju. Enako kot .mariborski, dolguje vojaški erar tudi celjski občini velikanske svote' na račun najemnine za vojašnice, ki so last občine. Občina je sedaj dvignila proti erarju tožbo ter zahteva povračilo 300.000 dinarjev na račun najemnine. Ker erar ne plača zahtevane svote, bode prodan na »od-nijski dražbi premog, katerega je vojaška oblast kupila za vojašnice. Otvoritev Krekove koče na Ratitovcu združena z veliko planinsko veselico se vrši v nedeljo, dne 9. avgusta ob 12. uri, tako, da pridejo turisti, ki odhajajo s tu-ristovskim vlakom, ravno prav k otvoritvi. Iz postaje Škofja Loka bo ta dan od turistovskega vlaka vozil avtobus (za 25 oseb), ki pripelje izletnike v dobri uri do dolinskega izhodišča Češnjice, odtod je na vrh še tri in pol ure. Izgubljen dežni plašč. Dne 24. t. m. je zgubil ubogi državni nastavijenac dežni plašč cd Št. Vida do Grobel-nega. Pošten najditelj naj (blagovoli oddati plašč v restavraciji Vuga v Grobelnem proti primerni odškodnini. Razpečevalcem in konzumentom drv za kurjavo. Direkcija drž. železnic Ljubljana razglaša: Ministrstvo saobraćaja je odredilo, da se mora s prevozom drv za kurjavo 27. julija 1925. »NAŠA STRAŽA«. končati do pričetka izvozne sezone, t. j. približno začetkom meseca oktobra. V času izvozne sezone se nikomur ne smejo dostaviti vozovi za prevoz drv za kurjavo. Na to odredbo se opozarja1 vse izainteresiranee s pripombo, da se bodo v navedeni dobi za kurjavo potrebni vozovi doistav-ijali prvSnstveno in poilmastevilno. Dnevne novice. Vprašanje narodnega poslanca Franjo Žebota na gospoda ministra saobraćaja v zadevi potovanja delavskega osobja z brzimi vlaki in izdajanja vizuma za potovanje v Avstrijo. Gospod minister! Glasom pravilnika o voznih olajšavah so se delavstvu odvzele legitima-I cije, katere je imelo pri bivši južni železnici z istimi ugodnostmi in v isti obliki, kakor drugo nastavljeno osobje. Mesto teh legitimacij je dobilo delavstvo lične listne izkaznice. Na protest se je delavstvu zagotovilo, da obdrže vsi prizadeti iste ugodnosti, kakor ostalo nastavljeno osobje. Na enkrat pa dobi avstrijski konzulat v Ljubljani okrožnico, glasom katere se ne smejo na podlagi listnih izkaznic izdajati vizumi za potovanje v Avstrijo po znižani ceni, kakor ima pravico nastavljeno osobje. Razen lega se je pa z okrožnico od 17. junija 1925, št. 68.264. VI, ki jo j,e vsled naročila ministrstva saobraćaja izdala direkcija državnih železnic v Ljubljani, za imenovano osobje skrajno omejilo potovanje z brzimi vlaki. Ker je omenjeno osobje z omenjenimi ukrepi zelo prizadeto, dovoljujem si vas, gospod minister vprašati: 1. Ste li pripravljeni ukreniti, da bodo vsi avstrijski konzulati na podlagi ličnih legitimaciji izdajali vizume za potovanje v Avstrijo pod istimi pogoji, kakor za ostalo nastavljeno osobje? 2. Hočete li* razveljaviti okrožnico glede omejitve vožnje z brzimi vlaki? Prosim za pismen odgovor. Beograd, 20. julija 1925. Z izrazom spoštovanja: Franjo Žebot, narodni poslanec. Radič n,a letovišču. Dne 24. t. m. se je odpeljal Stjepan Radič z brzovlakom iz Zagreba na Sušak. Iz Sušaka še je peljal Radič na avtomobilu do morja, kjer se je vkrcal na ladjo. Radič se je odpeljal na otok Krk. Iz Krka se bo prepeljal na otok Rab, kjer bo ostal tri tedne v krogu svoje družine. Direktni vlaki iz Ljubljane v Split. Direkcija drž. železnic sporoča, da bo uveden na progi Ljubljana— Split direktni vlak. Vlak odhaja iz Ljubljane ob 13.20 uri in pride v Split ob 8.45. Odhod iz Splita ob 19.40, prihod v Ljubljano ob 14.40. Od Karlovca naprej je ta vlak brzovlak. Izdajanje prestopnih kart v vlakih ustavljeno. Novi železniški vozni red je sestavljen tako, da si potniki na prestopnih postajah večinoma nimajo časa preskrbeti nov vozni listek za nadaljno vožnjo. Zaradi tega so taki potniki prestopali doslej na vlak s starini voznim listkom ter so šele v vlaku kupili od sprevodnika nov vozni listek. Ker pa se je pokazalo, da je ta manipulacija z voznimi listki zelo komplicirana in so se tudi dogajale zlorabe, je prometni minister odredil, da mora odslej vsaka železniška postaja imeti direktne vozne listke. Pomanjkanje telefonskih zvez v naši državi. Posebno naši gospodarski krogi se zelo pritožujejo radi pomanjkanja telefonskih % in 10% m B8&3E9 oziroma po dogovoru. MiF IM ( N! ! M i Ì V! INiIMIM ! M M H i H i M ( K K ! K ! M i MIM i N! ; M i M 5 em Prva žebljarska in železoobrtna zadruga v Kropi in Kamni gorici. Pisma: Žebljarska zadruga, Kropa (Jugoslavija). Telefon interurban Podnart. Brzojavke: Zadruga Kropa. Vat v mako atpobo spadaj oči železni izdelki po vzopoih in i*»bohTo»joeiseje, llustvovani ceniki ne. niupolAgo t — Prodaj» mm samo n» debelo trgovcem. Tisk Tiskarne sv. Cirila v Mariboru. Odgovorni urednik: Januš Goleč, Izdaja konzorcij »Naše Straške«,